Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Встреча Дмитрия Медведева с Министром иностранных дел Германии Франком-Вальтером Штайнмайером.

На встрече обсуждались вопросы двустороннего сотрудничества.

Стенограмма начала встречи:

Д.Медведев: Уважаемый господин Министр, дорогой Франк, я сердечно приветствую Вас в Москве. Последний раз мы встречались в Мюнхене, успели пообщаться, поговорить и о сложностях текущей внешнеполитической ситуации, и о том, как развивались отношения между нашими странами, включая экономические отношения. Здесь есть и плюсы, и минусы, есть и утраты, есть и приобретения. Был полезный обмен мнениями. Мы договаривались встретиться в Москве. Естественно, надеюсь, сегодня также обсудить проблематику двустороннего сотрудничества. Но прежде чем мы это сделаем, конечно, не могу не сказать два слова о текущей ситуации, особенно в контексте того, что вчера произошло в Брюсселе. Безусловно, это вызов всему цивилизованному миру, варварский террористический акт, который показывает, насколько уязвимой стала Европа и как необходимо взаимопонимание между различными государствами Европы и вообще всеми ответственными государствами, для того чтобы предотвращать подобные террористические акты и бороться с тем злом, которое представляет международный терроризм.

Наверное, есть различные причины того, что происходит, в том числе и текущая миграционная ситуация, ситуация, которая сложилась и в Европе, и в Германии. Мы, не скрою, с напряжением за всем этим наблюдаем (я говорил об этом и в Мюнхене), готовы участвовать в обсуждении, естественно, и этих вопросов, вносить свой вклад. Но совершенно понятно, что такого рода теракты не остаются без последствий. Они, безусловно, окажут своё влияние и на политику Европейского союза, и, наверное, на ваши решения. И конечно, мы тоже будем иметь в виду всё, что случилось, при выстраивании своих внешнеполитических приоритетов, а также при принятии решений в сфере экономики.

В любом случае это очень тяжёлое событие, которое болью отозвалось в сердцах людей, живущих в нашей стране, и ещё раз напоминает о необходимости консолидации всех усилий.

Сегодня у Вашей делегации будут встречи. Вы уже общались с коллегами, с господином Лавровым. Будет встреча с Президентом. И все эти вопросы так или иначе будут затрагиваться.

В любом случае я рад нашей новой встрече, рад возможности обменяться впечатлениями.

Ф.-В.Штайнмайер (как переведено): Большое спасибо, господин Премьер-министр, дорогой Дмитрий. Я тоже рад, что после нашей последней встречи мы так быстро снова встретились.

Я с удовольствием вспоминаю, что мы целый вечер говорили о сложной ситуации в мире и о той роли, которую играет ваша страна и наша страна в преодолении кризисов, в поиске решений, будь то в Сирии, будь то в Иране, будь то на Украине.

Мы констатировали, что сотрудничество, которое нам удалось в Иране и в Сирии, где впервые по истечении пяти лет кажется возможным решение. Мы до него ещё не дошли, но впервые международное взаимодействие между Россией и США, некоторыми европейскими партнёрами и арабскими соседями привело к тому, что вообще происходят политические переговоры, что было заключено перемирие, которое держится уже три недели.

Это создаёт возможности для поиска политического решения, но нам надо работать (и об этом мы говорили с господином Лавровым), нам нужно оказывать давление на участников конфликта, чтобы они действительно пошли по этому пути политического решения.

Мы сегодня встретились после вчерашнего дня, который принёс нам снова кровавую трагедию в Бельгии. Мы стали свидетелями действительно трагичных событий после Туниса, после двух терактов в Париже, после Стамбула, в результате которых погибло много немцев. Это ещё одно доказательство того, что международный терроризм является угрозой для всех нас, и поэтому мы можем сделать только такой вывод, что защищаться от неё нам нужно вместе.

Я на пресс-конференции только что сказал, что если мы откажемся от жизни, которую мы ведём, если мы откажемся от своих свобод, то тогда террористы уже, будем считать, добились своих целей. Мы должны защищать свой образ жизни и защищаться вместе от терроризма. Здесь важно сотрудничество между Германией и Россией, между Европейским союзом и Россией. И мы намереваемся использовать те возможности, которые предоставляет нам председательство в ОБСЕ, и говорить о борьбе с терроризмом ещё больше. Это будет непросто, но наша совместная задача сформулирована, и мы будем стараться посредством сотрудничества побороть эту опасность.

Кроме того, тематика миграции – очень серьёзная тематика, которую мы за день не решим, и, конечно же, здесь у нас и на национальном уровне, и на европейском уровне должны будут приниматься решения, и они должны будут осуществляться. Но когда я выступаю в Германии, я всегда говорю: мы знаем, что в конце концов люди не просто так снимаются с мест, уезжают со своей родины, не просто так оставляют семью, свой дом. Они бегут от войны и насилия, поэтому прекращение войны, прекращение гражданской войны – это решающий ключ к тому, чтобы притормозить эту миграционную динамику. И это ещё одна причина того, чтобы нам по таким вопросам, как Сирия, Ливия, и по другим вопросам сотрудничать как можно более тесно, для того чтобы перевести состояние вражды в состояние мира. Поэтому спасибо большое за сегодняшнюю встречу.

Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 23 марта 2016 > № 1699170 Франк-Вальтер Штайнмайер

«Мигрантские кварталы мы называем Бельгистаном»

Что европейцы думают о мигрантах

Владимир Ващенко

«Газета.Ru» поговорила с жителями разных европейских стран о том, как изменилась их жизнь после массового наплыва мигрантов с Ближнего Востока. Многие из них и раньше были настроены критически по отношению к приезжим из арабских стран, которые зачастую образуют целые анклавы в европейских столицах. Теперь же, после терактов в Париже и Брюсселе, недовольных новыми соседями становится все больше.

Кровавый теракт в Брюсселе, который унес жизни 32 человек и привел к ранениям еще 250, в очередной раз заставил вспомнить о мигрантах в Европе. Лидеры Европейского союза пытаются найти решение этой проблемы. Так, Брюссель договорился с Турцией о том, что ЕС будет высылать каждого нового переселенца, который незаконно пересекает границу с Грецией, обратно в Турцию. За это европейцы готовы принимать официально зарегистрированных приезжих из турецких лагерей для беженцев, если у них есть все необходимые документы.

Кроме этого, по сведениям немецкого журнала Contra Magazin, Брюссель и Киев ведут переговоры о размещении на Украине порядка 150 тыс. мигрантов с Ближнего Востока, из Северной Африки и Афганистана. Как утверждается в статье, для этого украинские власти уже создают порядка 40 центров для размещения беженцев под Киевом, Львовом и Херсоном. На это, по данным журнала, ЕС выделит Украине €600 млн.

Все эти переговоры коснутся лишь вновь приезжающих в Европу людей. Между тем в 2015 году в европейские страны с Ближнего Востока и из Африки прибыли по меньшей мере 1 млн человек. В 2016 году, по информации «Би-би-си», на европейский континент перебрались 132 тыс. человек. И обратно эти люди явно не собираются. «Газета.Ru» поговорила с коренными жителями разных стран Европы, чтобы понять, как они сосуществуют с людьми, лишь недавно прибывшими из стран с совершенно другой культурой, и как изменилась их жизнь после этого.

Бельгия

Житель Брюсселя Мишель Марти говорит, что после пережитого город находится «между чрезвычайным положением и нормальной жизнью». «У нас объявлен трехдневный траур, все госучреждения и школы не работают. Но на улицах много людей, даже туристы есть. Солдаты и вооруженные полицейские стоят на каждом шагу», — говорит он. По словам Мишеля, люди активно обсуждают случившееся и испытывают страх, шок и жестокое разочарование в своем собственном правительстве и силовых структурах. «Все ждали чего-то такого. После спецоперации в мигрантском квартале Моленбек многие не пошли на работу, и, как оказалось, предчувствие их не обмануло», — отметил Марти. Он добавил, что отношение к мигрантам и беженцам в бельгийском обществе по-прежнему крайне неоднозначное. «Это не объяснишь одним словом. Конечно,

все давно понимают, что в Брюсселе есть районы, где живут почти одни мусульмане, и что они стали своего рода «питательной средой» для террористов. Мы эти кварталы называем Бельгистаном», — рассказал брюсселец. Он добавил, что при этом многие мусульманские семьи живут в Бельгии уже 60–70 лет, учились в бельгийских школах, росли вместе с бельгийскими детьми и работали бок о бок с бельгийцами, но при этом до конца бельгийцами так и не стали.

«Бельгия — очень толерантная страна, возможно, даже слишком. Непросто признать открыто, что вся наша миграционная политика за минимум 30 лет была не совсем верной», — говорит Марти. По его словам, сами мусульмане, живущие в стране, очень агрессивно относятся к тому, что их всех ассоциируют с ИГ (запрещено в ряде стран, в том числе в России. — «Газета.Ru»). Мишель подчеркнул также, что бельгийцы в массе своей боятся не мигрантов как таковых, а террористов. «Люди не хотят видеть прямой связи между мусульманами и терроризмом. И власти не хотят поднимать этот вопрос, так как в стране живут десятки тысяч мусульман. Попытки связать теракты с мусульманским сообществом Бельгии как таковым могут привести страну к гражданской войне», — считает бельгиец.

В целом жители Бельгии по-разному оценивают количество мигрантов, но сходятся в одном: сегодня проблема межнациональных конфликтов в стране есть. «Приезжих из Африки или с Ближнего Востока стало больше в разы. Это стало заметно, даже когда просто идешь по центру города», — утверждает жительница Антверпена Фемк де Йонг. По ее словам, все они ведут себя в целом агрессивнее, чем коренные бельгийцы. «Один раз хотели отобрать телефон у моего знакомого в трамвае. Несколько случаев было, что нож к горлу знакомым приставляли. Это было либо с целью что-то отобрать, либо просто из-за того, что спорили», — сказала она.

Фемк де Йонг отметила, что бельгийские власти сейчас вводят большое количество социальных программ для вынужденных переселенцев, что не нравится многим коренным бельгийцам. В свою очередь, житель небольшого фламандского города Экло Серж Асатриани говорит, что в его населенном пункте местные жители гораздо хуже относятся к выходцам из России, чем к приезжим из Африки. «Город у нас маленький, мигрантов тут особо нет. А вот к русским отношение ухудшилось после присоединения Крыма и последующих политических скандалов. Я это почувствовал на собственной шкуре. Раньше меня не очень любили местные за то, что я плохо говорю по-фламандски, а теперь из-за моих российских корней и вовсе перестали общаться», — сказал мужчина.

Российский журналист радио RuBel Ирина Гончарова, которая 20 лет проживает в Антверпене, уверена, что до массовых антимигрантских выступлений бельгийцев в стране дело не дойдет. «Значительную часть бельгийского общества составляют фламандцы. Это очень спокойные и законопослушные в массе своей люди.

Они, конечно, недовольны мигрантами, но не будут активно против них выступать, а тихо поплачутся друг другу в пивной или еще где-то, и все на этом закончится», — рассуждает она.

По словам Гончаровой, в Бельгии, в отличие от России, нет несистемной оппозиции, которая могла бы организовать массовые выступления граждан. «Политики сменяют друг друга в правительстве и парламенте. Они критикуют друг друга, но мягко, никто не хочет крупных скандалов, потому что после очередных выборов ты можешь оказаться в одном правительстве со вчерашним противником», — утверждает она. С другой стороны, население мигрантских кварталов, в том числе Моленбека, может организовать массовые беспорядки, если обвинения в их адрес будут громкими. «Власти Бельгии все это понимают и не допускают дискуссий на тему миграции на телевидении и в газетах. В соцсетях бельгийцы призывают этот Моленбек чуть ли не в асфальт закатать, но это все ограничится «фейсбучными боями», — полагает Ирина.

Франция

По словам французов, теракт в соседней Бельгии произвел на них тяжелое впечатление, поскольку не так давно Париж также пережил жестокую атаку террористов. «Вчера здания в моем родном Лионе подсветили в знак солидарности в цвета флага Бельгии. В фейсбуке люди активно выражают соболезнования», — рассказывает студентка третьего курса одного из лионских вузов по имени Кристин. По ее словам, антимигрантские настроения достаточно распространены, многие французы считают, что вместе с мигрантами приходят террористы, и обвиняют правительство Бельгии в том, что те превратили город в рассадник радикального исламизма в Европе. «Все помнят, что организаторы атак в Париже были из бельгийской столицы», — говорит девушка.

Французы также отмечают, что в результате массовой волны беженцев 2015–2016 года они стали появляться в тех городах, где их раньше не было. «Сейчас мой Лион превратился в Париж. Раньше тут мигрантов почти не было. Теперь же их полно: люди спят прямо на улице. Особенно много их на вокзалах или возле префектуры», — утверждает Кристин. По ее словам, лично она с агрессивным поведением переселенцев не сталкивалась, а то, как они себя ведут, напрямую зависит от того, из какой страны они приехали. «Чем более развитая страна их происхождения, тем культурнее приезжие.

Многие едут именно во Францию, а не куда-то еще, потому что здесь довольно либеральные законы к ним. Просящим убежище принято его предоставлять. Исключения из этого правила довольно редки», — говорит девушка.

Кристин отмечает, что во французском обществе нет единого мнения по поводу беженцев. «С одной стороны, люди понимают, что в войне на Ближнем Востоке есть вина Франции и Запада в целом, и они чувствуют себя обязанными принимать этих людей. С другой стороны, денег в бюджете не бесчисленное количество, а налоги здесь немаленькие», — сказала она.

Жительница Тулузы Кати Флорель также отмечает, что число беженцев возросло, но утверждает, что при желании они могут легко адаптироваться к нормам жизни во Франции и встроиться во французское общество. «Я приехала сюда всего два года назад. До этого жила в Камеруне, потом — пять лет в России, когда училась в московском вузе. Я свободно говорю по-французски, и через два месяца после приезда я устроилась секретарем в одну из компаний в Тулузе. И до сих пор там работаю. А вот многие сирийцы или пакистанцы учить французский не хотят, а потом удивляются, мол, на работу их не берут. А чьи это проблемы, если не их самих?» — рассуждает девушка. Она утверждает, что в принципе никаких национальных предрассудков у подавляющего большинства французов нет. «Из-за моего цвета кожи у меня здесь никогда проблем не было. А вот в России случались», — грустно улыбается она.

И все-таки подавляющее большинство беженцев и мигрантов едут в Париж. Жители этого города рассказали «Газете.Ru», что мигранты уже давно серьезным образом изменили облик этого города. «Сегодня в Париже уже невозможно жить, не заходя каждый день невольно в мигрантские кварталы. Есть китайский район, где все на китайском, одни китайские кафе и магазины, есть арабские районы. Везде атмосфера разная.

Во Франции люди всегда жили бок о бок с мигрантами из колоний, это уже часть культуры страны. В целом проблема мигрантов, на мой взгляд, серьезно преувеличена СМИ», — утверждает руководительница одного из французских модельных агентств Ольга Бунье.

С ней соглашается 32-летняя домохозяйка Оливия Бошан. «У нас в пригородах Парижа давно уже мини-Африка. Теперь не всегда можно отличить, кто тут приезжий, а кто родился здесь. Этот процесс начался еще в середине ХХ века, когда сюда стали массово приезжать люди из Алжира и Туниса. В последние годы лично я заметила не рост числа людей из Африки или Азии, а увеличение количества женщин из Украины, которые приехали и пытаются устроиться тут нянечками или уборщицами», — рассказывает женщина. Она согласна с тем, что СМИ преувеличивают проблему мигрантов. «Во Франции общество более размыто уже, приезжих все больше, а голосов коренных жителей все меньше слышно. Но не стоит думать, что проблемы нет в принципе: растет безработица и поднимаются протесты сельхозпроизводителей. Они в шоке от повышенного внимания правительства к беженцам и игнорирования насущных проблем реального сектора и коренного населения. Негатив идет в сторону властей, приезжим принято толерантно сочувствовать», — сказала женщина.

Все собеседницы «Газеты.Ru» подчеркнули, что после терактов в ноябре 2015 года и событий в Кельне власти Франции серьезно повысили меры безопасности в крупных городах. «Люди в армейской форме и с оружием патрулируют оживленные улицы и вокзалы. Возле синагог и еврейских центров стоят по двое или четверо военных. Разумеется, затемно безлюдными переулками лучше не ходить, но это в каждой столице», — говорит, в частности, парижанка Бошан.

Германия

Евгения Рау живет в ФРГ уже более 10 лет. «По поводу терактов в Брюсселе — все мои знакомые немцы сочувствуют бельгийцам и очень напуганы. Они рассуждают в таком ключе, что Европа перестала быть безопасной и все это может произойти и в Германии», — сказала она. По ее словам, отношение к мигрантам в этой стране крайне сложное. Это обстоятельство, как утверждает женщина, стало еще более очевидным после так называемой ночи изнасилований в Кельне. «И все это отразилось и на моей жизни тоже. Дело в том, что, хотя я родилась в Москве, а выросла в немецком Мюнстере, я имею ярко выраженную южную внешность: черные волосы и темно-карие глаза. Работаю я продавцом-консультантом в книжном магазине, где хозяйка — приезжая из Турции. Моя напарница — мигрант из Ливана. Так вот, после «ночи изнасилований» к нам приходило очень мало народу, а редкие посетители почти не обращались к нам. Магазин нес убытки», — рассказывает Евгения.

Женщина решила провести небольшой эксперимент: покрасила волосы в светлый цвет, а в глаза вставила цветные линзы. «По-немецки я говорю очень хорошо, и люди стали принимать меня за свою! Я заметила, что, во-первых, посетителей стало больше, а во-вторых, они подходят исключительно ко мне, а не к моей напарнице», — сказала Рау. По ее словам, в глубине души большинство коренных немцев к мигрантам относятся крайне отрицательно.

«А как бы вы отнеслись к незнакомому человеку, который пришел к вам на кухню, разложил коврик без спросу и стал молиться?

Впрочем, к приезжим из стран Восточной Европы отношение чуть лучше. К выходцам из России тоже, хотя и ненамного», — утверждает Евгения.

По словам Рау, власти вынуждены пытаться привить терпимое отношение к приезжим по двум причинам. «Они боятся вспышки массового недовольства людей и межнациональных конфликтов. Второй момент связан с комплексами немцев, оставшимися после Второй мировой войны. Им не хочется показаться недемократичными и хоть чем-то напоминающими нацистов», — сказала Рау. Женщина утверждает, что по всем обозначенным выше причинам немцы ненавидят многих приезжих с Ближнего Востока или из Турции, но одновременно испытывают перед самими собой чувство вины за то, что недостаточно толерантны к ним.

«Отдельно я хочу сказать о том, что было в Кельне. Подавляющее большинство именно беженцев давно сидят в специальных центрах по их приему. Эти места охраняет полиция, и никто беженца просто так гулять по городу не выпускает. Так что нападения на женщин и прочие преступления вполне могут совершать уже натурализовавшиеся арабы или турки. Но вы ведь его визуально не можете отличить от беженца?» — замечает Рау. По ее словам, ближайший от ее города такой лагерь находится в Дортмунде. Это место со всех сторон обнесено забором, оно круглосуточно охраняется. «Число приезжих увеличивается, и напряжение в немецком обществе из-за этого растет», — добавила Рау.

Впрочем, ее точку зрения разделяют далеко не все немцы. «Я родился в Мюнхене. Сейчас мне 35 лет, и за все это время я не видел тут ни одного беженца. Мне кажется, эту проблему высасывают из пальца СМИ, в том числе российские», — говорит гражданин Германии Михаил Дряхлов.

Австрия

Стремительный рост числа приезжих в соседней с ФРГ стране — Австрии — отметила 37-летняя преподаватель немецкого языка Августа Кунц. «Конечно, мигранты были в Вене и раньше, но в глаза они так не бросались. Беженцам, которым еще не дали соответствующий статус, насколько я знаю, нельзя свободно передвигаться по городу. Но, честно говоря, мне стало страшно ходить вечером по улице, и об этом говорю не только я, но и многие мои знакомые. Помимо беженцев появилось огромное количество русскоговорящих. Я уже чувствую себя как в Москве, повсюду русская или украинская речь», — рассказывает она. По ее словам, среди приехавших есть очень разные люди, и адаптироваться больше других стараются молодые, которым чуть за 20 лет. «Я преподаю немецкий этим ребятам, кстати говоря, за эти курсы платит государство.

Среди многих молодых арабов и африканцев очень много людей, которые хотят учиться и получить нормальную работу.

Тем, кому от 35 до 50 лет, намного сложнее. Я вообще не представляю, как так можно — прожить всю жизнь в своей стране, а потом адаптироваться к другой реальности?»

Кунц добавила, что многие коренные австрийцы недовольны тем, что беженцы получают очень серьезные льготы от государства, например, бесплатное жилье, неплохие денежные пособия и бесплатный проезд на общественном транспорте. «Здесь очень высокие налоги, люди платят почти 50% от зарплаты, некоторые австрийцы получают мизерные пенсии, а беженцы, ничего не делая, получают в три раза больше. Многие боятся за своих детей, что у них будет меньше возможностей, плохое будущее. Другие говорят, что надо помогать, хотя их количество уже поубавилось. Дети беженцев ходят в обычные школы, в детские сады. Насколько я знаю, в детских садах уже не отмечаются католические праздники, потому что боятся обидеть других детей и задеть их религиозные чувства», — рассказывает преподаватель.

Ее коллега Юрген Феллер считает, что проблема адаптации и наплыва беженцев есть, но австрийское государство, как и другие страны Европы, со временем с ней справится. «Даже 1,6 млн мигрантов — это 0,2% от населения Европы. Если им еще лет пять позволять приезжать в тех же количествах, что, кстати, вряд ли будет после прошлого лета, это непринципиальная разница при их относительно равномерном «размазывании» по разным странам Евросоюза. Не забываем, что половину беженцев вышлют как не имеющих отношения к Сирии и другим конфликтным зонам. И все эти афганцы, пакистанцы, эритрейцы, бегущие от обязательного призыва в армию, если не догадаются сделать себе сирийские паспорта (а есть и такие прецеденты), будут посланы в страну своего происхождения», — уверен Феллер. Он подчеркнул, что легальный статус беженца в Австрии после всех скандальных историй стало получить сложнее, а без него вынужденному переселенцу придется сидеть в специальном центре (почти гетто) без права свободного перемещения.

Встреча с главой МИД Германии Франком-Вальтером Штайнмайером.

Владимир Путин принял в Кремле Министра иностранных дел Германии Франка-Вальтера Штайнмайера. Обсуждались различные вопросы российско-германского сотрудничества, актуальные темы международной повестки дня.

Ранее в этот день в Москве состоялись переговоры главы германского МИД с Министром иностранных дел России Сергеем Лавровым.

* * *

В.Путин: Уважаемый господин Министр! Уважаемые коллеги! Добрый день!

Наша встреча проходит на фоне ужасных трагических событий в Бельгии. И, безусловно, мы вынуждены будем уделить этому в ходе нашей сегодняшней беседы необходимое внимание.

Надеюсь, что поговорим и о двусторонних отношениях, об отношениях России с Евросоюзом, и о наиболее важных и острых ситуациях, которые складываются в различных регионах мира.

Но в начале беседы мне бы хотелось отметить, что, несмотря на все сложности, с которыми мы сталкиваемся, тем не менее работа по линии министерств иностранных дел Федеративной Республики и России идёт достаточно энергично.

Добро пожаловать!

Ф.-В.Штайнмайер (как переведено): Большое спасибо, господин Президент, за этот сердечный приём.

Я очень рад, что нам снова представилась возможность обменяться мнениями в сложившейся в этом мире ситуации, которая действительно даёт повод для озабоченности, потому, и не только потому, что вчера произошли такие страшные теракты в Брюсселе.

Вчерашние теракты в Бельгии демонстрируют то обстоятельство, что мы живём в мире, полном конфликтов и напряжённости, прежде всего на Ближнем и Среднем Востоке. И я рад, что в прошедшие месяцы у нас было много возможностей обсуждать пути выхода из этих кризисов. Что касается Сирии, именно за последние два-три месяца мы действительно продвинулись.

Мы, конечно же, будем говорить о ситуации в Сирии, об Украине. Но меня радует, что в двусторонних взаимоотношениях есть тенденции, которые дают повод для оптимизма.

Что касается борьбы против терроризма, очевидно, что мы должны сосредоточить наши усилия для предотвращения этой опасности.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел ФРГ Ф.-В.Штайнмайером, Москва

Уважаемые дамы и господа,

Мы провели переговоры с Федеральным министром иностранных дел ФРГ Ф.-В.Штайнмайером, который в этом году одновременно является Действующим председателем ОБСЕ. В нынешнем году это уже наша шестая встреча в различных форматах, не считая телефонных разговоров. Мы всегда рады приветствовать наших германских гостей в России.

Мы констатировали, что, несмотря на известные сложности, между Россией и Германией продолжается активный диалог, поддерживаются весьма насыщенные межпарламентские, межведомственные и межрегиональные связи, контакты в научной, образовательной, культурной, в целом – в гуманитарной сферах.

Только что в вашем присутствии руководители Ассоциации ведущих университетов России и Германской службы академических обменов подписали Соглашение о намерениях относительно реализации совместной российско-германской программы поддержки молодых ученых. Считаем, это весьма полезным начинанием, которое ориентировано в будущее, и активно его поддерживаем.

Эта Программа логично вписывается в концепцию нашего Совместного заявления, которое мы сегодня одобрили, о проведении в 2016-2017 гг. Российско-Германского Года молодежных обменов. Мы договорились с Министром иностранных дел ФРГ Ф.-В.Штайнмайером взять это мероприятие под свой совместный патронат. Старт Году будет дан в начале июня в Москве. Он продолжит традицию «перекрестных» двусторонних мероприятий России и Германии последних лет. В частности, в 2015 г. была успешно завершена программа «перекрестных» Годов русского языка и литературы в Германии и немецкого языка и литературы в России.

Мы приветствовали возобновление полноформатной деятельности Форума общественности «Петербургский диалог» – очень важной площадки неформального обмена мнениями представителей гражданских обществ наших стран. Очередное заседание Форума намечено на июль этого года в Санкт-Петербурге.

Мы считаем весьма позитивным шагом готовность наших немецких коллег возобновить в полном объеме деятельность межведомственной Рабочей группы высокого уровня по стратегическим вопросам сотрудничества в области экономики и финансов. Очередное заседание этой группы планируется провести в июне 2016 года. Надеюсь, что ее работа позволит исправить тенденцию к снижению нашего товарооборота. Впервые за многие годы в прошлом году произошло сокращение количества германских компаний, работающих в нашей стране. В 2015 г. их число сократилось примерно с 6000 до 5600. Наверное, это ситуация ненормальна, ее нужно выправлять. Уверен, что договоренности, которые были достигнуты, в том числе о возобновлении соответствующих контактов между ведомствами России и Германии, будут работать на исправление этого положения.

Подробно рассмотрели вопросы сотрудничества Москвы и Берлина по различным аспектам международной политики. Вооруженные конфликты, зоны нестабильности, международный терроризм, который вновь проявил себя вчера в Бельгии, другие современные вызовы и угрозы диктуют необходимость объединения усилий международного сообщества. Это всем понятно. На этом фоне, конечно, российско-германские отношения продолжают оставаться очень важным фактором европейской и глобальной политики, заметно влияют на решение многих международных проблем.

Мы заинтересованы в тесном взаимодействии с Германией в контексте ее председательства в ОБСЕ в 2016 г., в том числе в интересах реального продвижения к решению проблем, от которых зависит создание подлинно общеевропейской архитектуры, которая опирается на давно провозглашенный, но пока нереализованный принцип равной и неделимой безопасности.

Мы дали позитивную оценку деятельности специальной мониторинговой миссии ОБСЕ по содействию урегулированию украинского кризиса. У нас общее понимание, что стабилизация на Юго-Востоке страны достижима лишь на основе безусловного и последовательного выполнения минского «Комплекса мер», как это было подтверждено лидерами «нормандской четверки» 2 октября 2015 г. в Париже.

Мы заострили необходимость уделить особое внимание такому ключевому моменту в контексте выполнения Минского документа, как налаживание прямого диалога между Киевом и Донецком и Луганском. Это, прежде всего, необходимо для того, чтобы решить политические проблемы, которые связаны с особым статусом этого региона, поправками в украинскую конституцию, организацией выборов и обеспечением реальной амнистии. Сегодня мы выразили общее намерение использовать все наши возможности, чтобы не допускать нарушения установленного режима прекращения огня.

Обсудили ситуацию вокруг сирийского урегулирования. Отметили, что режим перемирия укрепляется и в целом работает весьма успешно. Обменялись мнениями, как пресекать все-таки проявляющиеся отдельные случаи нарушения этого режима. Поговорили о том, как более эффективно продвигаться по пути решения гуманитарных проблем. После объявления перемирия они стали менее острыми, но по-прежнему требуют к себе неослабленного внимания, чтобы противостоящие стороны обеспечивали допуск гуманитарных грузов в те районы, которые они контролируют.

Особое внимание уделили политическому процессу. Приветствуем то, что сейчас происходит в Женеве. Как я понял, мы согласны с необходимостью обеспечить по-настоящему инклюзивный характер межсирийского диалога, чтобы там были представлены делегации Правительства и всего спектра сирийской оппозиции, включая курдов. Речь идет о согласовании основ сирийского государства и о том, как все этнические и конфессиональные группы будут сосуществовать в этом государстве в мире, безопасности, как это и предусмотрено решениями ООН и ее Совета Безопасности.

В целом мы обменялись мнениями и по другим вопросам нашего взаимодействия, некоторым аспектам международной проблематики, в частности, ситуации вокруг Ливии и усилиям, которые предпринимаются, чтобы помочь ливийцам восстановить свою государственность и одновременно защититься от террористической угрозы, которая проникла уже и в эту страну. Мы приветствуем деятельность специального представителя ООН по Ливии М.Коблера на посту отвечающего за мобилизацию международных усилий.

Как сегодня подтвердили наши переговоры, отношения с Германий остаются для нас приоритетными. Мы являемся важными партнерами друг для друга в европейских и международных делах. Россия настроена на то, чтобы всячески поддерживать именно такой настрой в наших отношениях по любым вопросам.

Вопрос (адресован Министру иностранных дел ФРГ Ф.-В.Штайнмайеру): Вы говорили о Минских договоренностях, ситуации вокруг безопасности. Исходите ли Вы из того, что в конфликтной зоне присутствуют российские военные, вооружение и боеприпасы? Согласно Минским договоренностям они должны были быть отведены.

Вопрос (дополняет после Министра иностранных дел ФРГ Ф.-В.Штайнмайера): Я хотел бы добавить, поскольку Россия вместе с ФРГ, Францией и Украиной подписывалась под Минскими договоренностями и продолжает добиваться их выполнения через прямой диалог между Киевом с одной стороны и Донецком и Луганском – с другой. Это главное стержневое положение Минских соглашений.

Насчет российских вооружений и военных можно сказать следующее. Я прекрасно понимаю, и мы видим, что украинская сторона сейчас хочет оправдать свою неспособность выполнить то, под чем она подписалась, ссылками на тяжелую ситуацию в сфере безопасности и мифическое присутствие якобы до сорока тысяч российских военнослужащих. Это никогда никем не было подтверждено и доказано, но, как мы можем сегодня убедиться, запущенная дезинформация «плавает» в медийном пространстве. В Минских договоренностях ничего нет о том, что российские войска находятся на Украине и должны быть оттуда выведены. Там сказано, что на Украине не должно быть никаких иностранных военных в любом качестве. Повторю, ни одного факта, подтверждающего наличие на Украине российских войск, мы не видели. А присутствие иностранных военных из стран НАТО никем не скрывается – несколько сотен инструкторов из США, Канады и других стран помогают тренировать украинскую армию.

Кстати, в последнее время подразделения, получившие такую дополнительную подготовку на Западной Украине при участии натовских инструкторов, перебрасываются к линии соприкосновения в Донбассе. За последние дни более 200 единиц тяжелой техники приблизились к этой линии. В докладах СММ ОБСЕ о нарушениях режима прекращения огня и отвода тяжелых вооружений фиксируются нарушения с обеих сторон. Но в том, что касается отсутствия тяжелой техники на складах, Украина на несколько порядков по количеству нарушений «лидирует» по сравнению с ополченцами. Один из последних докладов за прошлую неделю фиксирует, что у ополчения на складах не хватало, по-моему, менее 10 единиц техники, а на складах украинской армии – более 300 единиц. Это существенная разница.

Все это нас настораживает, потому что из многих источников поступает информация о готовящихся крупных провокациях. Это не только информация, но и факты «на земле». Пару недель назад украинская армия заняла часть н.п. Широкино, которое в соответствии со всеми договоренностями должно быть демилитаризовано. В последние недели была попытка перерезать дорогу между Донецком и Луганском, провоцируя боевые действия и обстреливая это дорогу в районе н.п. Ясиноватая. Есть много других фактов, говорящих о том, что кто-то очень хочет использовать свои собственные действия по нагнетанию ситуации в сфере безопасности, чтобы оправдать свое собственное бездействие в том, что касается политических реформ, о которых сейчас упоминал Ф.-В.Штайнмайер.

Когда мы встречались недавно в Париже в формате «нормандской четверки» на уровне министров иностранных дел, Франция и Германия выступали за то, чтобы обозначить ориентировочную дату проведения местных выборов в Донбассе, которые многими рассматриваются как ключевой элемент выполнения «Минска-2». Мы были готовы поддержать такое предложение. Германия предлагала обозначить июнь-июль в качестве срока проведения таких выборов. Это не было поддержано украинской стороной. Совсем недавно я прочел заявление руководства центральной избирательной комиссии Украины, в котором говорится, что не раньше, чем через два года можно будет начать обсуждать проведение таких выборов. Это интересный сигнал.

Еще интереснее почитать то, что говорят представители Украины в политической подгруппе Контактной группы Р.П.Бессмертный и В.П.Горбулин. Они без стеснения заявляют о том, что никакого особого статуса у Донбасса не будет, что Донбасс должен получить такой же статус, как и все остальные регионы Украины, когда будет (отмечу в скобках, если будет) реализована идея децентрализации. В.П.Горбулин написал программную статью, в которой заявил, что «Минск-2» – это «прошлогодний снег», и сейчас нужно реализовать главную задачу, стоявшую перед Киевом при подписании «Минска-2», а именно – выиграть время, накопить энергию и применить вооруженные силы для того, чтобы «решать проблемы Донбасса». Это прямой призыв официального представителя Украины в политической подгруппе Контактной группы, который является к тому же советником Президента Украины П.А.Порошенко, правда, внештатным, но, по-моему, это не делает его менее влиятельным.

Я полностью подписываюсь под тем, что «Минск-2» нельзя пересматривать, нельзя допустить попыток его подрыва. Мы активно поддерживаем усилия Германии и Франции по сохранению «нормандского формата», мы за это выступаем. «Нормандский формат» должен выполнять роль, обозначенную в декларации лидеров «нормандской четверки», подписанной 12 февраля 2015 года, которая гласит, что «нормандский формат» обеспечивает мониторинг выполнения Минских соглашений, подписанных украинской стороной и представителями Донбасса. Мы должны всячески укреплять эту мониторинговую роль и обеспечивать условия, чтобы Контактная группа работала ритмично со всеми своими подгруппами. Контактная группа – это место для того самого прямого диалога между Киевом и Донбассом, от которого зависит решение всех проблем, выполнение всего, под чем подписались стороны, включая Президента Украины П.А.Порошенко.

Вопрос (адресован Министру иностранных дел ФРГ Ф.-В.Штайнмайеру): После многочисленных сообщений местных жителей о преступлениях против населения наш телеканал недавно побывал в юго-восточных курдских районах Турции. Наш оператор снял ужасающие кадры, где видны разрушения жилых районов, а также свидетельства местных жителей о многочисленных убийствах. Никто из правозащитников, кроме НПО «Amnesty International», пока не дал развернутого ответа или комментария по этому поводу. Мы запустили петицию к ООН о возможности расследования этих, возможно, военных преступлений. Как Вы считаете, потребуется ли тщательное расследование этой ситуации на юго-востоке Турции?

С.В.Лавров (дополняет после Ф.-В.Штайнмайера): Я могу только согласиться с тем, что было сказано. Мы уже не раз отмечали и слышали, что озабоченность ситуацией с правами человека не является вмешательством во внутренние дела, и каждая страна должна обеспечивать элементарные стандарты в этой сфере. Говоря об упомянутом журналистом телеканала «Russia Today» эпизоде, мы выразили сильную озабоченность предоставленными «RТ» фактами. Наряду с вашими обращениями в неправительственные правозащитные структуры мы привлекли к вашему репортажу внимание Управления Верховного комиссара ООН по правам человека. К сожалению, внятной реакции от этого важного международного института не последовало. Рассчитываем, что это не проявление предвзятости и ложнопонятой политкорректности. Также рассчитываем, что во всех других случаях откровенные зверства и бесчеловечные действия экстремистов будут расследованы до конца, и внимание международного сообщества к ним не ослабеет. В частности, имеем в виду попытки «замотать» расследования убийств в феврале 2014 года на Майдане и других трагедий, прежде всего трагедии в Одессе 2 мая 2014, когда десятки людей были заживо сожжены. Мы знаем, что Совет Европы стремится помогать расследованию, которое украинские власти формально объявили. Но уверены, что работающая на Украине миссия ОБСЕ не останется в стороне от этих вопиющих преступлений. Мандат миссии отнюдь не ограничен только Донбассом: он предполагает работу в центральных и западных областях Украины, а также подразумевает и прямо требует уделять внимание проблемам прав человека.

Вопрос: Сирийское правительство заявило о том, что двустороннее движение террористов и оружия через турецко-сирийскую границу так и не прекратилось. В связи с недавними трагическими событиями в Европе, можно ли оказать дальнейшее давление на Анкару, чтобы граница была закрыта в соответствии с резолюцией ООН? Поможет ли такой шаг стабилизировать ситуацию в Европе?

С.В.Лавров: Мы наблюдаем продолжающийся трафик через турецко-сирийскую границу в обоих направлениях. Хотя после того, как российские Воздушно-космические силы инициировали операции по пресечению незаконной контрабанды, в частности, нефти и нефтепродуктов, с контролируемых ИГИЛ сирийских территорий в Турцию, он серьезно уменьшился. После того, как ВКС России в своих действиях уделили подчеркнутое внимание этой проблеме, на нее среагировали и участники возглавляемой американцами коалиции. Поэтому в целом сейчас этот поток не иссяк полностью, но стал гораздо меньше. Тем не менее, он сохраняется. Активно используется участок границы между двумя курдскими анклавами на севере Сирии. Именно поэтому, когда курды пытаются отвевать территории у ИГИЛ, с турецкой стороны ведется артиллерийский обстрел позиций курдов, тем самым препятствуя их борьбе с террористической организацией.

Мы на все эти факты обращаем внимание и настаиваем, чтобы резолюции СБ ООН, требующие прекратить любую торговлю с ИГИЛ и прочими террористами нефтью или артефактами, были выполнены. Также должна быть выполнена резолюция Совета Безопасности, требующая прекратить переправку иностранных террористов-боевиков, в том числе, через турецкую территорию в САР. Эти резолюции имеют обязательный характер, предполагают регулярную отчетность Генерального Секретаря ООН. Первый такой доклад с отчетом о выполнении требований поступил в Совет Безопасности ООН пару недель назад. Мы обратили внимание, что он не конкретен, и в нем даже не упомянуты многочисленные факты, которые появляются в СМИ и других источниках, подтверждающие продолжение подпитки через турецкую территорию деятельности ИГИЛ, «Джабхат-ан-Нусры» и связанных с ними террористических организаций. Надеюсь, что речь идет о техническом недосмотре, а не о попытке проявлять политкорректность к стране, которая, по сути дела, объективно отказывается встать на путь борьбы с террором и, более того, использует лозунг борьбы с терроризмом для подавления курдских организаций как в Сирии, так и на своей собственной территории. Будем продолжать настаивать, чтобы эти резолюции свято выполнялись. Уверен, что отговорок на этот счет ни у кого быть не может.

Вопрос (адресован Министру иностранных дел ФРГ Ф.-В. Штайнмайеру): Насколько успешным может быть Ваше посредничество по делу Н.Савченко?

С.В.Лавров (добавляет после Министра иностранных дел ФРГ Ф.-В. Штайнмайера): Хотел бы добавить, что мы действительно руководствуемся российским законодательством. Все те, кто искренне хотел получить информацию по этому делу, ее получили. Как уже подчеркивали российские представители, сегодня мы передали дополнительно памятку по этому вопросу нашим германским коллегам. Мы слышим, конечно, о предложениях относительно обмена. Эти вопросы будут рассматриваться в полном соответствии с российским законодательством. На этот счет прописаны соответствующие процедуры. Решение принимает глава государства.

Вопрос (вопрос адресован обоим министрам): После недавних событий с несовершеннолетней русской девочкой Лизой звучали претензии со стороны Берлина к русскоязычной общине Германии. Высказывались различные мнения, в том числе конспирологические. Обсуждалась ли эта тема сегодня?

С.В.Лавров: Эта тема достаточно широко освещалась. Исходим из того, что мы хотели получить полную информацию о гражданке Российской Федерации и о том, что с ней произошло. Мы имеем определенные контакты с правоохранительными органами ФРГ. Это абсолютно естественное желание узнать, все ли в порядке с человеком, который является гражданином Российской Федерации. Несмотря ни на какие аспекты этой ситуации, нам бы не хотелось, чтобы это событие использовалось для того, чтобы обстановка вокруг российской диаспоры в Германии приобретала неприемлемый характер. Неприемлемы pазличные попытки представить нашу диаспору как замышляющую какие-то «козни» против германского государства в связи с тем, что люди просто проявили живое участие к судьбе девочки или какой-то другой ситуации в стране, в которой они живут. Надеемся, что германские СМИ не будут искусственно сгущать краски вокруг этой истории, а Правительство ФРГ не допустит огульных (необоснованных) подозрений в отношении значительной группы своих граждан, которые живут в Германии и являются частью германского общества.

С.В.Лавров (добавляет после Министра иностранных дел ФРГ Ф.-В. Штайнмайера): Могу успокоить наших журналистов. Мы получили подтверждение, что работа ни одного российского СМИ в ФРГ не будет запрещена. Не волнуйтесь, пожалуйста.

Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 23 марта 2016 > № 1697496 Сергей Лавров

Вступительное слово Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе встречи с Министром иностранных дел ФРГ Ф.-В.Штайнмайером, Москва

Уважаемый г-н Министр, дорогой Франк-Вальтер,

Коллеги,

Мы вас приветствуем в Министерстве иностранных дел России. Мы рады этой возможности продолжить наш насыщенный диалог, тем более что в последнее время двусторонние контакты заметно активизировались не только между внешнеполитическими ведомствами, но и по межпарламентской и межрегиональной линиям, между министерствами и ведомствами. Сегодня мы видим хорошую возможность обсудить дальнейшие планы в двусторонней сфере и обменяться мнениями по международным делам, которые становятся все более сложными.

Мы работаем вместе с Германией по урегулированию кризиса на Украине, по вопросам сирийского урегулирования в рамках международных форматов, обсуждаем и другие актуальные проблемы современности на Европейском континенте и в других регионах. Все это у нас с Вами сегодня стоит на повестке дня, поэтому рассчитываю на продуктивный разговор.

В этом году особое значение имеет проблематика европейского сотрудничества, учитывая, что Германия является действующим председателем ОБСЕ, перед которой стоит немало проблем, и их количество не уменьшается. Очень надеюсь, что европейцы отложат в сторону идеологические и геополитические игры перед лицом страшной угрозы терроризма, которая вновь себя проявила вчера в Бельгии, и объединятся для того, чтобы не позволить террористам вершить дела на нашем общем континенте. Считаем, что ОБСЕ может сыграть здесь очень важную роль, тем более, что имевшиеся ранее каналы антитеррористического взаимодействия между Россией и ЕС, Россией и НАТО полностью заморожены по инициативе наших западных друзей.

Мы будем открыты к обсуждению всех этих и любых других вопросов, которые представляют взаимный интерес.

Добро пожаловать!

Франция призывает к международному сотрудничеству в целях снижения цен на лекарства

Франция анонсировала кампанию по снижению стоимости новых лекарственных препаратов, пишет MedicalXpress. Ожидается, что президент Франсуа Олланд на саммите Группы семи поднимет вопрос о возможности давления на фармпроизводителей, выводящих на рынок дорогостоящие ЛС.

По словам министра здравоохранения Франции Марисоль Турен, на полях майского саммита в Японии, Франсуая Олланд призовет правительства к международному сотрудничеству в вопросах ценообразования медикаментов. Она добавила, что сейчас все страны самостоятельно договариваются с фармкомпаниями о стоимости поставляемых ЛС.

В прошлом году Бельгия и Нидерланды приняли решение о совместном ведении переговоров с фармкомпаниями при заключении контрактов на поставки орфанных препаратов. Как рассказала министр здравоохранения Бельгии Мэгги де Блок, объединение закупок позволит снизить стоимость орфанных ЛС.

В среду в Москву прибыли госсекретарь США Джон Керри и министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер. Но судя по всему, прибыли по разным причинам и с разными целями. С какими? Давайте разберемся, заодно отметив, что германский дипломат прибыл на этот раз один, без французского коллеги, как это бывало раньше.

Что нужно США

Керри в Москве планирует вести переговоры о ситуации в Сирии, где Россия пообещала наносить удары по нарушителям перемирия в одностороннем порядке. Он желает поговорить с Лавровым даже о совместном противостоянии террористической угрозе в связи со взрывами в Брюсселе.

Но украинский кризис в списке приоритетов США не значится. Более того, американская сторона даже не удовлетворила пожелание Берлина организовать трехстороннюю встречу Лаврова, Керри и Штайнмайера.

Это свидетельство того, что Вашингтон не считает данную тему перспективной и выигрышной для себя. Немцам предложено самостоятельно, с предсказуемым результатом, отдуваться на "восточном фронте" за коллективные ошибки Запада. Впрочем, за последние сто лет это стало хорошей традицией.

Что нужно Германии

А что же Штайнмайер? С российской стороной он обсудил проблемы выполнения Минских соглашений и ситуацию в Сирии. Понятно, что главным для Штайнмайера был именно вопрос Минских соглашений. По Сирии он просто высказался в пользу прекращения огня, в поддержку мирного процесса и дальнейших усилий мирового сообщества в целом и России в частности в деле стабилизации ситуации.

А что он ещё мог сказать?

Германии надо остановить поток беженцев, расшатывающих устои ЕС и ставящих под вопрос сохранение Ангелой Меркель поста федерального канцлера после выборов в бундестаг, которые должны пройти в сентябре 2017 года. При этом реальных рычагов влияния на ситуацию на Ближнем Востоке ФРГ (в отличие от России и США) не имеет, а надежды на договорённости с Турцией оказались призрачными. Эрдоган согласен получить деньги ЕС на содержание беженцев (которые заплатит, разумеется, Германия), но при этом не собирается ограничивать их поток в Европу. Остаётся только надеяться на миротворческие усилия России.

А вот в украинском кризисе ФРГ задействована непосредственно, как участник нормандского и минского процессов. И тут самое время вспомнить французского коллегу Штайнмайера Жана-Марка Эро.

Жан-Марк Эро — министр иностранных дел Франции. Своего предшественника Лорана Фабиуса он сменил только 11 февраля 2016 года и пока практически неизвестен широкой российской общественности.

Ранее Париж и Берлин всегда действовали совместно. На встречи по Украине на уровне экспертов, министров иностранных дел и руководителей государств всегда прибывали соответствующие представители обеих ведущих стран ЕС. Таким образом всем, и в первую очередь — России, демонстрировалась согласованность действий Франции и Германии, единство их позиции.

Ныне Штайнмайер прибыл в Москву один. Судя по его заявлению накануне визита, важнейшим для него является вопрос проведения выборов в Донбассе. Решение именно этой проблемы он собирается искать в ходе переговоров.

Что нужно России

Россия (устами своего представителя в контактной группе Бориса Грызлова) и ДНР, представленная на переговорах Денисом Пушилиным ещё до начала дискуссии, также обозначили свою позицию.

Москва и Донецк желают и считают возможным проведение выборов в соответствии с минским комплексом мер до июля 2016 года. Проблема только в Украине, представитель которой в минской группе Роман Безсмертный неоднократно публично отрицал такую возможность не только в 2016, но и в 2017 году.

Москва и Донецк фактически сказали берлинскому министру, что они полностью согласны с его позицией, но не согласен Киев. Рычаги влияния на киевскую власть находятся в руках поддержавшего государственный переворот февраля 2014 года (который и стал причиной гражданской войны) ЕС, а также взявших Киев под опеку США.

И тут Россия Западу ничем помочь не может. Со своими клиентами ему придётся справляться самостоятельно.

Что нужно Киеву

Однако проблема Запада, ЕС и ФРГ как раз и заключается в том, что принудить Киев к исполнению минских соглашений они не могут. Украинские власти готовы оставить своих пенсионеров без пенсий, работающих граждан не только без зарплаты, но и без работы, бюджет без доходов.

Они готовы на всё, кроме мира в Донбассе, поскольку окончание гражданской войны на Украине будет означать и конец правления нынешнего режима.

Не будет больше "страны-агрессора", на "отпор" которой мобилизуется майданная часть украинского общества. Нельзя будет запрещать "сепаратистские" партии за неимением сепаратистов. Невозможно будет убеждать доведённый до нищеты народ, что украинскую экономику уничтожает Путин, который заставляет "сепаратистов" в Донбассе "обстреливать самих себя", по каковой причине закрываются почему-то не донецкие, а львовские, киевские, днепропетровские и запорожские предприятия.

Надо будет разоружать "героев Украины", мародёрствующих и бесчинствующих уже по всей стране, включая столицу. Придётся нести ответственность за свою экономическую политику. И, самое страшное, надо будет объяснить населению, с какими такими "сепаратистами" воевали два года, за что погибли десятки тысяч людей, а заодно — расследовать тысячи случаев военных преступлений и преступлений против человечности, включая совершённые высшими руководителями киевского режима.

Для конкретных лиц, от президента Порошенко до последнего депутата-казака в Верховной раде, это будет означать потерю статуса, власти, имущества, свободы, а для тех, кому не повезёт попасть в руки собственных граждан, — и жизни. На это они пойти никак не могут.

Почему не приехала Франция

Но Штайнмайеру и Меркель урегулирование на Украине необходимо кровь из носу. Они связали свои политические карьеры с минским процессом, рассчитывая на то, что в лице Порошенко имеют адекватного партнёра, который будет строго выполнять принятые на себя обязательства. Они ошиблись.

Вот и пытается Штайнмайер уговорить Москву закрыть глаза на неспособность Киева выполнить свою часть Минских соглашений и склонить Донбасс к проведению хотя бы имитации выборов.

Занятие бесперспективное. До тех пор, пока Киев не начнёт хотя бы формально процесс изменения Конституции и адаптации избирательного законодательства к условиям Минска, выборы в ДНР/ЛНР могут пройти только по местным законам. Но это не устраивает Киев.

Именно поэтому, понимая, что ситуация зашла в тупик, что благоприятного для Запада решения нет, от участия в переговорах мягко устранились французы.

Пока был шанс сыграть существенную посредническую роль и получить на этом внешне- и внутриполитические дивиденды, французы проявляли активность, хоть и не проводили самостоятельной линии, позволяя Германии формулировать общую позицию ЕС.

Как только стало ясно, что, кроме неприятностей, Украина ничего дать не может, Франция мягко дистанцировалась, предоставив Германии право самой разбираться со своими проблемами.

Ростислав Ищенко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Многие европейские банки отказались от размещения российских евробондов на сумму 3 миллиарда долларов, чтобы лишний раз "не разочаровывать США и правительство ЕС", которые применили санкции в отношении России, пишет американское издание The Wall Street Journal.

По информации издания, от работы с российскими государственными бумагами отказались такие крупные европейские банки, как BNP Paribas, Credit Suisse Group AG, Deutsche Bank AG и UBS Group AG. Как отмечает Wall Street Journal, это решение было принято по настоянию Брюсселя.

Хотя санкции, введенные в отношении России, не запрещают банкам участвовать в подобных сделках, в Брюсселе выражают обеспокоенность тем, что деньги, полученные Москвой при осуществлении подобных операций, могут оказаться на счетах компаний из санкционных списков.

"Никто не хочет делать что-либо, что может быть рассмотрено как отступление от духа санкций", — сказал управляющий фондом GAM Holding AG Пол МакНамара.

Европейские чиновники заявили, что "любой банк должен быть внимательным и проявлять должную осмотрительность" при заключении подобных сделок с Россией.

"Это заставляет РФ полагаться, главным образом, на местные или китайские банки. Но у них может не быть международного доступа для осуществления первой иностранной сделки Москвы с момента введения санкций за присоединение Крыма в 2014 году. При этом представители РФ говорили о том, что европейские банки важны для данной сделки", — говорится в статье.

В то же время стало известно, что известный американский инвестор Джим Роджерс недавно вложился в рублевые государственные облигации России. Миллиардер отметил, что предпочитает их российским евробондам, которые будут номинированы в долларах или евро. Кроме того, он назвал абсурдной ситуацию, когда из-за санкций граждане США не могут свободно купить российские бумаги.

Среди вопросов, которые возникают сейчас в связи с терактами в Бельгии 22 марта, где погибли более 30 человек, наиболее часто встречаются следующие: почему именно сейчас? почему в Брюсселе? что будет дальше?

Ответы на них, к сожалению, не внушают оптимизма. Однако некоторые из них заслуживают внимания, поскольку позволяют разобраться в происходящем. Такое понимание, в свою очередь, может помочь кому-то уберечься и не стать жертвой новых нападений. Потому что они, как ни прискорбно это констатировать, наверняка продолжатся.

Брюссель давно выглядит как воюющий город

Это один из ответов на вопрос, что будет дальше. Тенденция усиления террористической активности по всему миру наблюдается с начала 2000-х годов. Однако в последние три-четыре года из-за нестабильности на Ближнем Востоке и севере Африки произошел резкий всплеск. Большинство терактов совершаются организованными группами. В то же время растет опасность совершения нападений террористами-одиночками, выявить которых и обезвредить наиболее сложно.

Трагедия в Брюсселе показала, что спецслужбы Европы не справляются с этой волной террора. В случае с Брюсселем ведь была информация о вышедшей из подполья ячейке, планирующей атаки в Европе. Однако вовремя обнаружить ее не удалось, и это несмотря на общую атмосферу мобилизации, которая царит в Брюсселе еще с серии нападений на различные объекты бельгийской столицы в 2014 году.

Кто бывал в Брюсселе в последнее время, тот знает, как необычно выглядит этот город уже который месяц, особенно после терактов в Париже 13 ноября 2015 года. Их организаторы и исполнители прибыли во Францию из Бельгии, а до этого получили боевую подготовку в Сирии.

Так что Брюссель и до нынешних терактов выглядел как воюющий город. Повсюду в центре — отлично экипированная полиция, а охранники возле зданий европейского парламента и штаб-квартиры НАТО вооружены так хорошо и современно, что похожи на инопланетян. Проходя мимо них, невольно ускоряешь шаг и начинаешь нервно оглядываться по сторонам.

Прорехи в безопасности Европы

По Брюсселю заметно, что в Европу пришла война. И пришла она из региона, который сами европейцы вместе с американцами и разворошили, заявив, что "экспортируют туда демократию".

Силовое смещение режима в Ираке в 2003 году, операция НАТО против Каддафи в Ливии в 2011 году, попытки помочь радикальной оппозиции в воюющей Сирии, а до этого неудачная военная кампания в Афганистане — и вместо демократии на Ближнем и Среднем Востоке воцарился хаос. Вакуум власти заполнили террористы. Из региона хлынули беженцы, а вместе с ними — те же джихадисты.

Сотрудники европейских служб безопасности на условиях анонимности признаются сейчас в беседах с журналистами, что уже не успевают реагировать на возникающие угрозы. "Мы изнурены, мы не справляемся", — говорят они.

Не хватает не только людей, но и финансов. Отсюда — парадоксальные прорехи в сфере безопасности. С одной стороны, налицо усиление охраны правительственных объектов в центре Брюсселя, а с другой — в здание аэропорта можно зайти свободно, не подвергаясь докучливому досмотру.

Контроль осуществляется только дальше, а на входе проверки нет.

Это так не только в Брюсселе, но и в Париже, Лондоне, других городах, о чем знаю не понаслышке по совсем недавнему опыту. Конечно, в Египте и Турции с этим дело обстоит еще хуже, но на Востоке фатализм и бардак выглядят более органично, а вот Европа ведет себя непростительно беспечно.

Миллионы евро для защиты пассажиров

В аэропортах Москвы специальная аппаратура была установлена возле входов в здания около пяти лет назад, после терактов в Домодедово в начале 2011 года.

На поддержание системы безопасности в аэропортах и на общественном транспорте нужны десятки миллионов евро в год. Специалисты в Европе не скрывают, что денег катастрофически не хватает.

Надо учитывать к тому же, что грузо- и пассажиропоток во многих аэропортах Европы огромен. Через два главных аэропорта небольшой Бельгии ежегодно проходит более 28 миллионов пассажиров. И это еще не так много. Например, аэропорт Парижа каждый год абсорбирует около 90 миллионов граждан. Как это все контролировать? Вопрос повисает в воздухе.

Тем не менее, ответ на него последует очень скоро: по мере возможностей будут неизбежно усилены меры безопасности, деньги на это тоже найдутся. Нам, как пассажирам, это доставит множество неудобств, но придется терпеть, куда денешься, поскольку удары уже наносятся по самому сердцу Европы.

В Брюсселе находятся штаб-квартиры и альянса НАТО, и Европейского союза, и других европейских структур. Станция метро "Мальбек", где произошел во вторник, 22 марта, второй взрыв после первого в аэропорту, как раз находится под улицей Луа, то есть "улицей Закона", где расположены многие официальные структуры.

Праздник Навруз и часы пик

Итак, террористическая угроза остается высокой и касается это не только стран Ближнего Востока, но и кого угодно, и не в последнюю очередь Европы.

Обратим внимание, что взрывы в аэропорту и метро произошли в час пик. Для метро это тем более важно: народу между восемью и девятью утра обычно много. Граждане утром спешат на работу, а вечером — с нее, и террористы об этом знают. Стремясь произвести наибольший эффект своими действиями, они и дальше будут выбирать самые напряженные часы.

Места скопления людей будут и впредь притягивать к себе преступников, не надо забывать об этом, где бы вы ни находились — у себя на родине или за рубежом.

Мои знакомые арабы, живущие в Европе, напомнили и о том, что 21 марта, то есть за день до терактов, многие на Востоке отмечали праздник Навруз, совпадающий с днем весеннего равноденствия. До и после него многие берут дополнительные выходные, отгулы, едут в гости.

Начиная с прошлой пятницы и включая нынешние дни, аэропорты Европы работали с повышенной нагрузкой, а в очередях перед таможенным контролем и возле стоек регистрации было еще больше, чем обычно, выходцев с Востока.

Кто-то из мигрантов ехал на праздник домой (в Афганистан, Ливан, Иран, куда угодно), кто-то уже возвращался. Кто-то перемещался по Европе, навещая друзей и родственников. Террористы вполне могли взять это в расчет — в толпе смуглых земляков легче было пройти с большой, нагруженной взрывчаткой сумкой мимо наряда полиции.

Арест террориста спровоцировал сообщников

Нет сомнений также, что эти взрывы связаны с арестом 18 марта разыскиваемого с ноября 2015 года террориста Салаха Абдеслама. Этот французский гражданин марокканского происхождения 27 лет от роду, в отличие от своего брата, не смог привести в действие взрывное устройство смертника 13 ноября в Париже, испугался и скрылся.

Как теперь оказалось, он покинул Францию и прятался на окраине печально известного района Моленбек в Брюсселе, где когда-то долго жил и где имел сообщников. Моленбек имеет репутацию малопроницаемого для служб безопасности района проживания мигрантов, где рьяно работают вербовщики экстремистов. Это к вопросу о том, почему еще удар был нанесен именно в столице Бельгии.

Четыре месяца ушло на поимку террориста. Сообщения в прессе, что он начал давать показания, могли заставить его единомышленников действовать как можно скорее, пока не произошли новые аресты.

Данные спецслужб говорят, что Салах Абдеслам был связан с террористической группировкой ДАИШ, известной также как ИГИЛ (запрещена в России).

Она-то и взяла ответственность за двойной теракт в Бельгии.

В этой связи надо отметить тот факт, что если теракты в Париже в ноябре 2015 года совпали с началом переговоров в Вене по Сирии, то эти нападения в Брюсселе произошли на фоне переговорного процесса в Женеве по той же Сирии. Террористы боятся мира в Сирии, иначе они потеряют там свой плацдарм.

Террористы, таким образом, активизировались не случайно. Нам же остается только призвать всех к бдительности и еще раз выразить соболезнования Европе.

Елена Супонина, политический аналитик, востоковед — специально для РИА Новости

Больная тема

Джон Керри и Владимир Путин обсудят Сирию и Украину

Александр Братерский, Владимир Дергачев

Владимир Путин примет в Кремле госсекретаря США Джона Керри, который прилетит в Москву впервые после объявления о выводе российских войск из Сирии. Сирия должна стать одной из двух главных тем, которые Керри обсудит с Путиным. Вторая тема — это украинский конфликт, о котором России и США будет говорить гораздо сложнее.

Керри в среду совершает первый визит в Москву после обещания Путина вывести российских военных из Сирии. Это решение позволило начать в Женеве реальный переговорный процесс по преодолению сирийского кризиса с участием правительства и оппозиции.

Правда, пока диалог идет с большим трудом. Спецпредставитель ООН по Сирии Стаффан де Мистура даже обратился к переговорщикам с требованием договариваться по существу, а не «обмениваться бумагами». Текущий раунд женевских переговоров должен завершиться в четверг.

Сирийский позитив

Подробности встречи Керри с Путиным неизвестны, однако очевидно, что госсекретарь сейчас выступает в роли посредника между президентом США Бараком Обамой и Путиным, которые одинаково заинтересованы в том, чтобы сирийские переговоры достигли результата.

И Россия, и США не исключают плана федерализации Сирии, если невозможно будет сохранить целостность этого государства по объективным причинам. «Не исключено, что такой вариант рассматривается как «план Б», — сказал «Газете.Ru» один из российских парламентариев, знакомых с ситуацией в Сирии.

Ведущий эксперт центра Gulf State Analytics в Вашингтоне Теодор Карасик считает, что диалог Керри и Путина будет посвящен вопросам «дипломатической координации, касающейся не только переговоров в Женеве, но и того, что происходит непосредственно на земле». По словам эксперта, Путину важно показать, что «неосторожный шаг со стороны США может привести к изменению российской позиции в Сирии».

Как полагают некоторые эксперты, между США и Россией существуют определенные договоренности по Сирии. Россия могла вывести свои войска в обмен на признание алавитской части страны зоной своей ответственности (алавиты — клан, к которому принадлежит действующий президент Сирии, союзник Москвы Башар Асад).

Также Россия могла получить гарантии для самого президента Асада, от которого требует подать в отставку солидная часть сирийской оппозиции.

Фон для визита Керри в Москву достаточно тяжелый. Во вторник в Брюсселе произошли сразу два теракта в аэропорту и на станции метро, в которых погибли более 30 человек и более 250 получили ранения. Эта тема, скорее всего, будет затронута в беседе президента России и госсекретаря США, однако вряд ли можно ожидать более тесного сотрудничества России и США в борьбе с международным терроризмом.

Несмотря на плотное сотрудничество двух стран по Сирии, между ними сохраняются напряженные отношения из-за украинского конфликта. На серьезное улучшение двустороннего климата Москва и Вашингтон сейчас вряд ли пойдут. К тому же администрация Обамы завершает свое пребывание в Белом доме и главное для нее — сохранить статус-кво.

Повестка развития российско-американских отношений сейчас уже не так важна в связи со скорой сменой команды в Белом доме, говорит специалист в области международной безопасности Игорь Зевелев. «Разговоры ведутся вокруг ограниченного круга тем», — считает собеседник «Газеты.Ru».

Украинский негатив

Кроме Сирии темой беседы Керри с президентом Путиным станет ситуация на Украине. Несмотря на то что активного военного конфликта на Украине нет, существует опасность возобновления военных действий, так как обе стороны не спешат полностью выполнять минские соглашения.

Ситуация в Донбассе остается в состоянии полузамороженного конфликта. Переговорам в формате «Минск-2» за год удалось только остановить полномасштабную войну, хотя на линии соприкосновения продолжаются перестрелки и попытки захвата буферных зон. Еще хуже ситуация с политической частью соглашений — здесь нет вообще никакого прогресса, кроме самого факта встреч в Минске.

Стороны не могут договориться по формату выборов в самопровозглашенных пророссийских республиках ЛНР и ДНР на востоке Украины, а также по статусу отдельных регионов Донбасса. Внесение соответствующих поправок в украинское законодательство и конституцию до сих пор остается под вопросом.

Кроме того, буксует вопрос обмена пленными, амнистии для участников конфликта и снятия экономической блокады сепаратистских территорий. Пока лидеры самопровозглашенных республик отодвигают выборы на неопределенный срок, эксперты все чаще предрекают региону «приднестровский сценарий». Регион продолжает идти по пути постепенного расширения связей с Россией, а не обратной интеграции в украинское политическое пространство.

«В этом году Донбасс ждут мелкие столкновения без изменения линии фронта и «приднестровское болото» в политике», — прогнозирует один из командиров ДНР в разговоре с «Газетой.Ru».

В России не скрывают, что ждут от США большего давления на Киев в вопросе минских соглашений. На прошлой неделе глава МИД России Сергей Лавров отметил: российская сторона понимает, что «решающее воздействие на позицию Киева имеют США», и ждет от американских партнеров поиска компромиссных решений по урегулированию конфликта.

Эксперты ожидают, что по итогам встречи Путина и Керри российско-американский диалог по Украине будет активизирован.

Заместитель руководителя Института актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД России Иван Сафранчук напомнил, что аналогичный визит Керри в Сочи и его встреча с Путиным в прошлом году запустили диалог по реализации минских соглашений между Россией и США на уровне заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд и помощника президента России Владислава Суркова.

Эксперт отмечает, что, несмотря на «низкий уровень» отношений между Россией и США, диалог по важным темам продолжается. Сафранчук добавляет, что США более серьезно воспринимают Россию, когда отношения между странами не находятся в зените. «Как и в годы «холодной войны», мы продолжаем говорить как серьезные собеседники», — говорит эксперт.

Эхо Парижа в Брюсселе

Что известно об исполнителях терактов в аэропорту Брюсселя

Артур Громов

Исполнителями теракта в аэропорту Брюсселя оказались граждане Бельгии — братья Ибрагим и Халед Бакрави. Именно они совершили самоподрыв недалеко от стойки авиакомпании American Airlines, лишив жизни 11 человек и ранив около 100. Еще один сообщник братьев, Наджим Лаакруи, был задержан спустя сутки после терактов. Лаакруи оказался связан с парижскими террористами: осенью 2015 года он ездил в Венгрию с предполагаемым организатором терактов во французской столице Салахом Абдесаламом.

Полиция установила личности подозреваемых во взрывах в аэропорту Брюсселя, фотографии которых были распространены накануне. Снимок облетел весь интернет, но до сих пор их личности оставались неизвестны.

В среду местные СМИ сообщали, что мужчины с тележками в брюссельском аэропорту — это граждане Бельгии братья Ибрагим и Халед Бакрави (28 и 30 лет соответственно). По словам источника бельгийского телеканала RTBF в полиции, именно они совершили самоподрыв недалеко от стойки авиакомпании American Airlines.

Братья были давно известны полиции, и, более того, о них уже писали бельгийские СМИ. В 2010 году Ибрагим был признан виновным в применении насилия к полицейскому: во время ограбления он выстрелил в правоохранителя из автомата «Калашникова». Молодой человек был осужден на девять лет, но выпущен досрочно. Его старший брат Халед был тоже заочно осужден на пять лет за угон автомобиля в 2011 году.

Известно также, что Халед арендовал под чужим именем квартиру в районе Форе на улице Дрис, где несколько дней назад произошла перестрелка между полицейскими и несколькими мужчинами, подозреваемыми в терроризме. Инцидент произошел во время обысков, проходивших в рамках расследования парижских терактов 13 ноября прошлого года. Операция проводилась совместно с французской полицией. Тогда преступникам удалось уйти по крышам.

Третьим подозреваемым в совершении вчерашнего теракта в Брюсселе оказался Наджим Лакруви. Сразу после взрывов он покинул место преступления и сумел скрыться от правоохранителей. Террорист был задержан в среду утром — то есть практически спустя сутки после теракта. Именно Наджим Лакруви был ранее объявлен в розыск вместе с организатором терактов во французской столице Салахом Абдесаламом, задержанным в ходе спецоперации 18 марта.

Между тем местное издание La Derniere Heure пишет, что полиции Брюсселя удалось найти взрывчатку в аэропорту и в квартире в коммуне Скарбек благодаря информации таксиста, который подвозил террористов в аэропорт.

Узнав о преступниках из СМИ, он незамедлительно связался с полицией и сообщил среди прочего, что его пассажиры провезли не три сумки, как передают камеры наблюдения, а больше. Эти показания и помогли правоохранительным органам найти невзорвавшуюся бомбу в аэропорту Брюсселя.

Кроме того, таксист сообщил адрес дома в брюссельской коммуне Скарбек, возле которого он забрал клиентов. Он сказал, что пассажиры хотели взять с собой еще больше сумок, но места в автомобиле не было. В ходе обысков по указанному адресу было найдено взрывное устройство, начиненное гвоздями, а также химические вещества и флаг террористической группировки «Исламское государство» (запрещена в России).

Стоит добавить, что пояса, которые взорвали террористы-смертники во время терактов 13 ноября в Париже, были также изготовлены в одной из квартир коммуны Скарбек. По информации следователей, там скрывался объявленный в розыск участник парижских терактов Салах Абдесалам. «Мастерскую смерти» обнаружили еще 9 декабря прошлого года в ходе обысков, тогда же были найдены следы взрывчатого вещества, три сшитых вручную пояса для взрывчатки, а также обнаружены отпечатки пальцев Абдесалама.

Таким образом, все указывает на то, что бельгийские террористы были непосредственно связаны с парижскими, однако официально это пока не подтверждается: во вторник глава МВД Бельгии Ян Ямбон и федеральный прокурор Бельгии Фредерик Ван Лёв в многочисленных телевыступлениях неоднократно заявляли, что полиция «пока не установила связей между взрывом в аэропорту и делом Абдесалама». Кроме того, как пишут французские СМИ, Ямбон считает, что террористы хотят дестабилизировать общество.

Напомним, что 22 марта в Брюсселе произошло три взрыва: два в аэропорту и один в метро. Ответственность за взрывы взяла на себя террористическая организация «Исламское государство». Во вторник в кризисном центре уточнили число погибших и заявили, что при взрывах в столице погиб 31 человек, еще 250 получили ранения.

На происшедшее продолжают реагировать европейские чиновники: так, премьер-министр Франции Мануэль Вальс заявил о необходимости усилить контроль за границами ЕС; Еврокомиссия рассматривает возможность ввести контроль на входах в аэропорты; власти ФРГ усилили меры безопасности на границах с Бельгией, Францией, Нидерландами и Люксембургом после взрывов в Брюсселе.

За океаном также приняли во внимание происшедшее в столице Бельгии. В администрации президента Барака Обамы уже заявили о намерении объявить о новых мерах усиления безопасности в аэропортах США после терактов в Брюсселе. Сам Обама выступил с обращением, в котором отметил, что люди мира должны, независимо от национальности, расы и вероисповедания, объединиться против терроризма.

Названы страны Европы с самым большим социальным неравенством

Лидером рейтинга стала Австрия. На втором месте расположилась Германия. А на третьей позиции оказался Кипр.

Еврокомиссия обнародовала отчет о распределении доходов между домохозяйствами. Оказалось, что в Австрии коэффициент социального неравенства составляет 77%, в Германии – 76%, а на Кипре – 70%. Средний показатель по Европе равняется 69%, пишет The Local.

Особое внимание аналитики уделяют в отчете Германии. В этой стране 60% всех финансовых активов сосредоточено в руках 10% населения. Всего 44% немцев фактически владеют собственным жильем, в то время как в других странах эта отметка гораздо выше.

Кстати, немцы тратят свыше трети ежемесячного семейного бюджета на жилье.

ТОП-10 стран Европы с самым большим социальным неравенством:

1. Австрия

2. Германия

3. Кипр

4. Франция

5. Португалия

6. Финляндия

7. Люксембург

8. Нидерланды

9. Италия

10. Бельгия

Когда Европа предъявит Америке гамбургский счёт?

Дмитрий СЕДОВ

Странное впечатление производило то, как лидеры Западного мира реагировали на террористические акты в Бельгии. Барак Обама, обронив несколько фраз о солидарности с жертвами, пошел смотреть бейсбольный матч. Ангела Меркель заявила о своей решимости победить терроризм. Франсуа Олланд призвал нацию к сплочению. Федерика Могерини поплакала перед телекамерами. Король Бельгии Филипп, сбежавший поначалу из дворца, потом одумался, вернулся и также погрозил террористам. Остальные западные лидеры выступили примерно в таком же духе.

После чего Государственный департамент США деловито предупредил американских граждан о том, что террористы планируют атаки в популярных у туристов местах отдыха, во время крупных фестивалей и прочих массовых мероприятий «по всей Европе». Госдеп сообщил об этом как о чём-то вполне будничном, к чему европейцам теперь надо привыкать.

Создается впечатление, что «коллективный Запад» не хочет видеть в брюссельской трагедии начало нового этапа жизни Европы – жизни под постоянным страхом террористических актов. Шок от кровопролития во Франции, случившегося в прошлом году, мало чему научил европейцев. Похоже, такими же будут последствия и новой трагедии. Европа склонна продолжать жить так же беспечно, укрепив лишь полицейский режим да дополнительно отгородившись от потока беженцев из воюющих стран. Понимания того, что теперь страх войдет в каждый дом, так и не появилось.

Вообще западные политики очень поверхностно смотрят на феномен терроризма под флагом ислама и рецептов борьбы с причинами этой чумы XXI века не предлагают. Всё сводится к повторяющимся призывам победить террористов. Более того, как показала трагедия с журналом «Шарли Эбдо», европейские лидеры не прочь создать атмосферу «крепости Европы», окруженной варварами, не способными усвоить передовой европейский образ жизни. Это уже аукнулось Парижу новыми терактами, но не побудило европейцев углубиться в суть проблемы.

Такое бессилие во многом является следствием зависимости «единой Европы» от Вашингтона. Европейцы ведь и на самом деле не могут созвать широкий международный форум, на котором исламистский террор был бы подвергнут всестороннему рассмотрению и где были бы приняты обязывающие решения по коллективному и комплексному его искоренению. Возможно, и опыт России на Северном Кавказе здесь бы пригодился.

Есть то, что мешает такому подходу. Всестороннее рассмотрение проблемы международного терроризма привело бы к выводам о крахе всей концепции американской внешней политики последних десятилетий, основанной на «гуманитарных интервенциях», или, другими словами, перекройке политической карты мира с помощью военной силы. Публично поставить вопрос о результатах этой политики означает начать диалог с Вашингтоном по гамбургскому счету. Ведь начиная с 90-х годов США неизменно впутываются в военные авантюры в тех районах мира, где за века колониализма скопилась ненависть к Европе. Здесь достаточно лишь подлить масла в тлеющие угли ненависти, чтобы разгорелся пожар терроризма. Американцы стали поджигателями этого пожара - и с них первый спрос. Однако если иметь в виду, что европейские правительства были активными проводниками американской политики, то лучше об этом речи не заводить.

Вот и сложилась атмосфера умолчания о самом главном – о причинах появления такого монстра, как «Исламское государство». В результате в европейском сознании терроризм под флагом ислама существует сегодня как чудовище, появившееся на свет непонятным образом и подлежащее уничтожению силой оружия. На этом точка.

Однако в этой искусственно созданной атмосфере умолчания долго прожить не удастся. Всё говорит о том, что ИГ продолжит действовать в Европе, предпринимая своеобразный «рейд по тылам», который должен заставить европейцев капитулировать. В планы главарей террористов может входить и то, что Евросоюз ужесточит режим въезда беженцев на свою территорию, те ещё больше будут скапливаться в Турции, а это даст возможность Анкаре требовать от Брюсселя новых денег. Структуры ИГ охотно поучаствуют в их дележе.

На сегодняшний день ясно только одно: лидеры государств-членов ЕС не готовы к солидарному решению сложнейшего комплекса проблем международного терроризма. Как-то не хочется же думать о том, что устранение последствий американской политики на Ближнем Востоке потребует от них, европейцев, колоссальных усилий и колоссальных средств.

Поэтому проще закрыть глаза, обнести внешние границы Евросоюза заборами из колючей проволоки, выгнать часть чужаков-инородцев и продолжать убаюкивать себя мыслью, что всё пройдёт.

Не пройдёт! На европейском горизонте - новые взрывы и новые жертвы. Созревать для того, чтобы предъявить американским партнёрам гамбургский счёт, Европа будет долго. Может быть, она так никогда и не созреет, но в этом случае всё кончится для неё совсем нехорошо.

Брюссельский рубеж. Терроризм как процесс

Владимир НЕСТЕРОВ

Всего лишь три дня понадобилось террористам, чтобы организованно ответить серией взрывов в Брюсселе на арест главного подозреваемого в организации терактов в Париже Салаха Абдеслама. Трансформация ИГ из сети вооруженных группировок в квазигосударство с единым центром принятия решений ознаменовала переход международного терроризма на качественно новый уровень.

Терроризм из явления превращается в процесс. На смену прежнему сетевому принципу организации групп террористов приходит стратегическое планирование террористической деятельности. Она становится перманентным процессом, способным влиять на самочувствие целых обществ.

Если считать, что у квазигосударства ИГ есть «внешняя политика», то первым её актом стало внесение хаоса в Европу как наиболее слабое звено мира вне ислама. Во втором акте расшатывание Евросоюза и ослабление управляемости отдельных государств должны создать условия для великого переселения в Старый Свет мусульман из Северной Африки, Ближнего Востока и Центральной Азии.

До появления ИГ ставка делалась на «мирное» завоевание Европы. В Лондоне находится штаб-квартира созданного в 1997 году European Council for Fatwa and Research (ECFR) - центрального учреждения Федерации исламских организаций Европы (FIOE). Европа, утверждают идеологи ECFR, - это гнездо «экстремистских сил фундаментализма, представляющих собой альянс крестоносцев и сионистов».

Под эгидой ECFR действует разветвленная сеть мечетей, школ, центров подготовки имамов и других заведений. Их деятельность финансирует правительство Катара через благотворительные учреждения.

О масштабах деятельности ECFR говорит уже тот факт, что эта экстремистская структура добралась даже до периферийной Украины. Здесь работает Всеукраинская ассоциация общественных организаций «Аль-Раид», зонтичная структура ассоциации «Братьев-мусульман». В 2008 году на базе этой организации было создано Духовное управление мусульман Украины «Умма».

Спонсорами «Аль-Раида» и «Уммы» являются Федерация исламских организаций Европы (FIOE), Организация гражданских реформ (Social reform society, Кувейт), Исламская помощь (Islamic Relief, Великобритания), Всемирная ассамблея мусульманской молодежи (WAMY, Саудовская Аравия). Все они входят в сеть «Братьев-мусульман».

Глава ECFR Шейх Юсуф аль-Карадави говорит: «Завоевание не обязательно осуществляется силой оружия. Мы захватим эти страны (европейские) без всякого войска. Нам нужна лишь армия богословов и проповедников, которые будут говорить об исламе на всех языках и диалектах».

Однако кризис с наплывом мигрантов-мусульман, подтолкнувший страны Европы к принятию ограничительных мер в отношении «мирных завоевателей», не мог не привнести коррективы в планы тех, кто стоит за Юсуфом аль-Карадави. Общеевропейские масштабы террора и его перманентный характер вполне могут позволить исламским интервентам говорить с отдельными европейскими столицами языком ультиматумов. А договориться о единстве действий у Европы не получается.

В период «мирного завоевания» пришлые мусульмане выпрашивали у властей европейских стран «социальный пакет». Как правило, получали. С переходом к перманентному террору они скажут (уже начинают говорить): «Отдай или умри!» Для европейцев дело может кончиться тем, что сначала отдадут требуемое, затем молитвенный коврик станет в Европе самым ходовым товаром, а под конец кюре и протестантские проповедники пойду на курсы переквалификации - мусульмане всегда ценили ренегатов.

* * *

Традиция номадов всех времен и народов – не ударяться в тонкости производственных отношений тех стран, куда они приходят, а извлекать прибавочную стоимость внеэкономическим путем. Нашествия Чингисхана и его последователей, завоевания арабов времен первых халифов – тому подтверждение. Поэтому появление новых пришельцев с Востока, в авангарде которых идут «тумены» мигрантов и «сотни» джихадистов, не стоит рассматривать как некое уникальное явление. Вопрос заключается в том, сумеют ли те, кому грозит это нашествие (Хантингтон называл его «столкновением цивилизаций»), объединить свои силы до наступления критического момента?

Существует еще один вопрос: почему отработка методов террора «новой волны» началась с Франции и Бельгии? Может быть, потому, что именно здесь дальше всего зашли процессы общеевропейской деградации и именно эти страны оказалась самой слабой частью самого слабого звена?

Законы об однополых «браках»; союзы извращенцев всех мастей; призывы доносить в полицию на сограждан, использующих выражения «нормальная семья», «нормальная половая ориентация», – все это приметы общественной жизни и Франции, и Бельгии. Причем для «преступников» такого рода во Франции предусмотрено тюремное заключение, а министры французского правительства рекламируют образовательные программы, дрессирующие граждан с целью заставить их согласиться с относительностью понятий «мужчина» и «женщина». Россия же, принявшая закон о запрете пропаганды половых извращений в школах, порой изображается в СМИ этих стран как «нацистский ад на Земле».

Смертельная для народа патология объявлена формой общественного здоровья, а призыв к человеческой норме – преступлением. Зато власть снисходительна к правонарушителям, которые завтра могут стать террористами: избиратели, однако!

Европа нездорова, это известно давно. Хорошо известно также, что ослабленный болезнью организм восприимчив к любой инфекции. Вопрос в том, как скоро европейцы смогут (и смогут ли?) найти лекарство против подтачивающего их цивилизацию вируса. Если не смогут, Европы, какой её знали во всём мире, больше не будет.

Керри в Москве

Николай БОБКИН

Два дня, 23 и 24 марта, госсекретарь США Джон Керри проведёт в переговорах в Москве. По просьбе американской стороны его примет президент Путин. В числе важных тем планируется обсудить ситуацию в Сирии, где к удивлению многих сохраняется режим перемирия. Непривычно и то, что сирийская оппозиция уже вторую неделю не покидает переговоры в Женеве, где её диалог с представителями Дамаска пока ведется заочно через специального посланника Генсека ООН по Сирии Стаффана де Мистуры. Стороны обмениваются посланиями, но, как считает де Мистура, нужен не «обмен бумагами», а поиск взаимопонимания, и в этой ситуации приезд Керри в Москву «не является чисто случайным, всё взаимосвязано».

От российско-американских консультаций ожидают дополнительного импульса процессу урегулирования сирийского кризиса в условиях, когда главным в изменившейся обстановке стало решение Кремля о выводе из Сирии группировки ВКС. До сих пор американская администрация официальной оценки этому решению российского президента не дала, хотя недостатка в экспертных мнениях в США не ощущается. The Washington Times, например, пишет, что решение Путина отвечает интересам восстановления Москвой своего влияния на мировой арене, а «сирийские приключения России оказались искусным примером геополитического здравого смысла». Не поспоришь.

Если ещё год назад Белый дом высокомерно отказывался от диалога с Кремлём по сирийской проблеме, то сегодня президент Обама обращается к своему российскому коллеге с просьбой принять американского госсекретаря. Готовность США к обсуждению совместных путей выхода из сирийского тупика – хороший знак. Есть надежда, что временное прекращение военных действий в Сирии в перспективе может привести к сохранению единого сирийского государства, неподконтрольного силам экстремизма.

При этом Вашингтон и Москва понимают всю шаткость мира в Сирии и остроту нынешней ситуации. Шансов на скорое разрешение внутрисирийских противоречий немного. Установление прочного мира потребует кропотливой работы, результаты которой в определяющей степени зависят именно от России и США. В Сирии остается слишком много проблем, чтобы с ними самостоятельно справился в Женеве Стаффан де Мистура. Он и сам признаёт, что отведенная ему роль медиатора, отстаивающего решения СБ ООН, не может быть эффективной при отсутствии одобренных Дамаском и оппозицией основополагающих принципов политического примирения.

Дорожную карту выполнения принятого Советом Безопасности плана прекращения войны в Сирии должны согласовать Москва и Вашингтон. Их договорённости в состоянии определить правила поведения как правительства Сирии, так и его противников.

До сих пор, однако, не решён вопрос, кого в Сирии относить к террористам, а кого к умеренной оппозиции. Спор продолжается, несмотря на то что концепция борьбы с терроризмом входит в число наиболее значимых проблем политического урегулирования.

Пока ситуация выглядит парадоксально: те страны, которые отказываются расширять список террористических группировок, действующих в Сирии, вносят их боевиков в свои информационные базы лиц, причастных к террору, и категорически закрывают им въезд на свои территории. Получается, что в Сирии они олицетворяют «умеренную оппозицию», а в США и Европе представляют террористическую угрозу. Не секрет, что швейцарские спецслужбы запретили приезд в Женеву на переговоры некоторым из таких «умеренных» оппозиционеров. Пришло время разобраться, кто всё же может, а кто не может сесть за стол переговоров под эгидой ООН.

До сих пор прибывшие в Женеву представители оппозиции не сумели объединиться в одну делегацию. То, что на этот раз оппоненты Дамаска представлены весьма широко, можно оценить положительно. Монополия сформированного под контролем Саудовской Аравии Высшего комитета по переговорам (ВКП) нарушена, правительство Сирийской Арабской Республики одобрило ведение диалога с представителями всего широкого спектра оппозиции. Ведь договариваться с противниками, за которыми стоят манипулирующие ими внешние силы, не имеет смысла. Тем более что среди союзников Эр-Рияда остаётся террористическая организация «Джебхат ан-Нусра», с отрядами которой, несмотря на перемирие, бои в районе Алеппо продолжаются. В ответ Россия готова начать применять военную силу против нарушителей перемирия, если не получит от США ответ на свои предложения по контролю над режимом прекращения огня.

Готова ли американская администрация наконец-то сообщить о своей позиции или Вашингтон при возобновлении боевых действий российской авиацией в очередной раз попытается переложить ответственность за нарушение перемирия на Москву? Так было, к примеру, с оказанием населению Сирии гуманитарной помощи. Американцы и их европейские союзники обвиняли Россию в том, что действия российской авиации и наступление правительственных войск срывают поставку гуманитарных грузов населению Сирии. С началом перемирия Всемирная продовольственная программа ООН получила доступ в десятки новых районов страны для оказания помощи. Речь идет о миллионах сирийцев. Россия активно подключилась к международным программам, российский центр по примирению в Хмеймиме доставил гуманитарную помощь более чем в 100 населенных пунктов Сирии. В ряде районов помощь от России стала первым гуманитарным грузом за пять лет войны. Не понятно, чем занимался при этом Красный Крест, не пожелавший добраться до населенных пунктов, находящихся в освобожденных районах Сирии.

Нет ответа и на вопрос, почему Европа, страдающая от массового притока сирийских беженцев, не торопится сделать всё необходимое для того, чтобы сирийцы перестали бежать из своей страны.

Политика Евросоюза в Сирии носит характер рекламы: много слов, даже стонов по поводу «нашествия» беженцев при отсутствии у Брюсселя внятной позиции. Сегодня страны ЕС предпочитают вместо помощи сирийцам в освобождённых районах внутри страны выплачивать деньги Турции якобы для содержания турецкими властями беженцев из Сирии. Брюссель готов ускорить выплату Анкаре обещанных 3 млрд. евро, а к концу 2018 года обязуется выделить снова такую же сумму. Получается, что в Европе не ждут окончания войны к 2018 году и не рассчитывают на возвращение беженцев на родину. А турецкие власти продолжают тем временем беззастенчиво и с успехом шантажировать Старый Свет. Вопрос серьёзный, но сомнительно, чтобы Керри готов был обсуждать в Москве линию турецкого союзника США.

Для российской же стороны сейчас важна не Турция, а то, что коалиция в составе России, Ирана, Сирии и Ирака демонстрирует хорошие примеры сотрудничества и не подвержена неопределенности, которая царит в отношениях Америки с её союзниками. Ирак выступил против признания ливанского шиитского движения «Хезболла», воюющего на стороне Дамаска, террористической группировкой. Секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Шамхани уверен, что совместная борьба Москвы и Тегерана против терроризма в Сирии будет продолжена.

Соединённым Штатам, видимо, всё же придётся признать эффективность действий российской коалиции в Сирии, но вряд ли в этот приезд Джона Керри в Москву.

Бельгийская расплата или тайна отцовского проклятия

Руслан Ляпин

Чем дольше живу я на свете, тем все больше удивляюсь тому, что называется «уроками истории» и «Божьим провидением». Серьезно, сегодня я — прямое доказательство тому, как наказывает Господь.

Сегодня все новостные агентства разрываются от ужаса событий в бельгийском Брюсселе, где весь день гремели взрывы, погибли десятки человек и больше сотни раненых. По всем телеканалам — ужас произошедшего, весь мир переживает.

Переживает и простой паренек в Сербии, которого зовут Стеван, а может быть, Иован или Драган, он заканчивает школу и скоро будет отмечать свое семнадцатилетие, а после уроков он побежит домой, где его ждут любимая мама, и они вместе поставят свечу за погибших в Бельгии…

Хотя нет, не переживает — чуть менее 17 лет назад один из десяти бельгийских F-16AМ нанесет очередной удар по сербам, и Стеван, а может быть, Иован или Драган навсегда останется среди ангелов — его мать погибнет, так и не увидев столь ожидаемого сына. А сошедший с ума отец проклянет самый страшным — родительским — проклятием всех, кто прямо или косвенно виновен в смерти любимых…

Завтра, 23 марта, будет ровно 17 лет, как НАТО в Брюсселе, в нарушение резолюции Совбеза ООН, и руша весь послевоенный порядок, решит начать войну против Югославии, а 24-го начнутся уже сами бомбардировки.

По информации властей СРЮ, с 24 марта по 10 июня 1999 г. общее число погибших гражданских лиц составило свыше 1 700 человек, в том числе почти 400 детей, порядка 10 тыс. серьёзно ранены. Личность 22 из них экспертами не была установлена. Трое нерожденных детей погибли в утробах своих матерей. Без воды остались около 1 млн человек, 500 тыс. человек остались без работы, тысячи — без крыши над головой. Без вести, по данным ООН, пропал 821 человек, большинство из которых — сербы.

В ходе этой агрессии было совершено 35 тысяч боевых авиавылетов, в которых было задействовано около 1000 самолетов и вертолетов, сброшено 79000 тонн взрывчатки (в том числе 156 контейнеров с 37440 кассетными бомбами, запрещенными международным правом). Операция «Союзная сила» уносила жизни людей и после своего окончания, ведь в боеприпасах НАТО использовался радиоактивный обеднённый уран.

«С 23 на 24 марта я находился в Сербии, над головой послышался гул самолетов. Но даже в этот момент я думал, что они долетят до границы и повернут обратно. Нормальная человеческая логика не давала мне возможность осознать всю масштабность произошедшего беззакония и зла», — вспоминает Александр Кравченко, в 1999 году возглавлявший отечественный Союз добровольцев Республики Сербской.

На бомбах британских самолетов были видны надписи: «Счастливой Пасхи», «Надеемся, что вам это понравится», «Ты всё ещё хочешь быть сербом?»

Сейчас горит не Белград, а Брюссель, там слышны стоны, вой сирен и плач потерявших близких людей. И это горе, то самое горе, которое не имеет границ и ужасно — что в Бельгии, что в Белграде, что в Донецке, что в Дамаске. Горе, которому можно только посочувствовать.

Но, друзья, скажите мне пожалуйста, хоть один бельгиец в эти дни, хоть на минуту вспомнит глаза того отца-серба? Хоть на одну минуту поймет, что все это связано, и, поставив себя выше всех, он сам нарушил миропорядок, который в итоге и породил ИГИЛ? Что, не допусти он войны тогда и одерни американцев, то, скорее всего, были бы живы и Хусейн с Каддафи, а, значит, не было бы и беженцев с террористами.

Что за жизнь того, так и не родившегося Стевана, а может быть, Иована или Драгана придется сегодня заплатить свою страшную цену.

Уверен, что не вспомнит ни один и тем более не сложит все эти вещи воедино, и, значит, будут и другие «памятные даты».

Ничто на земле не проходит бесследно.

Руслан Ляпин, редактор отдела публикаций ИА «Новороссия»

Британское издание The Guardian пишет о том, что не Россия, а терроризм является главной угрозой для всего мира. В последнее время в западной прессе было напечатано множество статей о том, что возрождающаяся Россия представляет угрозу как для Европы, так и для мира в целом. Однако ни одно издание не писало о том, что угроза ИГИЛ как никогда актуальна и остается одной из ключевых проблем современного мира.

Арест Салаха Абдеслама, ключевой фигуры, стоящей за терактами в Париже, на прошлой неделе в Брюсселе был встречен с триумфом бельгийскими властями. Подобное настроение было понятно тогда, но теперь оно кажется совершенно неуместным. В то же время успехи России и Асада в борьбе против международного терроризма преподносились как попытки дестабилизировать Европу. В частности американский генерал Филипп Бридлов, одна из ключевых фигур в НАТО, заявил о том, что мотивацией российского руководства служит "попытка снизить влияние европейских лидеров, например, Ангелы Меркель, а также поощрение правых партий на всем континенте". Аналитический центр Chatam House в свою очередь опубликовал документ, в котором говорится о том, что для построения успешных отношений с Москвой следует признать, что ценности Запада и стратегические интересы России фундаментально несовместимы. Однако действительно ли это так?

На самом деле, считая Россию наибольшей угрозой для мира, Запад упустил из сферы внимания реальную опасность, которая, прежде всего, исходит со стороны международного терроризма, ИГИЛ. Американское руководство, которое обвиняло Россию в поддержке режима Асада, теперь признает тот факт, что именно усилия Москвы удержали регион от еще большего кризиса, а сохранение Асада в качестве президента Сирии дает возможность арабской республике сохранить свою государственность на фоне борьбы с терроризмом.

Существует четкая альтернатива новой холодной войны: противостояние общему врагу в лице международного терроризма, который не прекращает наносить удары по всему миру. Необходимо разработать более эффективные, надежные меры для укрепления военного потенциала для успешного противодействия реальному врагу. Для этого западному политическому сообществу стоит признать тот факт, что Россия не враг, а крайне мощный партнер, благодаря которому есть шанс стабилизировать существующее положение дел в мире.

Атака на Европу

В столице Бельгии произошла серия кровавых терактов

Адель Калиниченко, Мюнхен; Сергей Мануков, Сергей Ежов

Во вторник утром прогремели взрывы в аэропорту Брюсселя, а также в метро бельгийской столицы. В результате терактов, ответственность за которые взяла на себя запрещенная в России организация «Исламское государство», погибли более трех десятков человек. Число раненых приближается к полутора сотням. По словам премьер-министра Бельгии Шарля Мишеля, произошло то, чего все в королевстве так боялись. Однако опрошенные «НИ» очевидцы событий рассказали, что европейцы мужественно встретили проведенную экстремистами атаку.

Во вторник вечером Эйфелеву башню осветила иллюминация из черного, желтого и красного цвета. Расцветив главную достопримечательность столицы Франции в цвета национального флага королевства Бельгия, французы выразили солидарность с соседями, которых постигло горе. Террористическая атака на Брюссель унесла жизни как минимум 34 человек.

Первые взрывы прогремели примерно в половине 9-го утра в аэропорту Завентем, расположенном в 11 км от бельгийской столицы. С интервалом в считаные минуты в зале вылетов взорвались две бомбы. Позднее стало ясно, что действовали смертники. Выяснилось также, что террористов было трое – третий пояс смертника нашли в зале вместе с автоматом Калашникова. Как утверждали очевидцы, перед взрывами слышались выстрелы и крики на арабском языке.

Столичный аэропорт немедленно закрыли. В него пропускали только машины «скорой помощи» и экстренных служб. Сотни пассажиров и провожающих, уже начавших съезжаться в Завентем, немедленно эвакуировали.

Бельгийские власти не сразу квалифицировали взрывы как теракт. Последние сомнения в том, что на Брюссель напали террористы, отпали после того, как примерно в девять часов оглушительный взрыв прогремел в метро у станции «Мальбек», расположенной в самом центре Брюсселя, недалеко от зданий Еврокомиссии и Совета Европы.

Метро тут же закрыли. Тысячи пассажиров вывели по тоннелям. Вместе с метро прекратили работу автобусы и трамваи. Полиция эвакуировала все общественные здания и учреждения, включая здание Европарламента, университет со школами и даже королевский дворец.

Данные о числе взрывов сильно расходятся. Дело в том, что несколько часов на улицах Брюсселя можно было услышать негромкие взрывы. Это саперы подрывали точечными зарядами подозрительные предметы. Таким образом, например, был уничтожен третий пояс смертника, найденный в аэропорту Завентем.

Нет полной ясности пока и с количеством жертв терактов. На момент сдачи в печать этого номера «НИ», по данным министерства здравоохранения Бельгии, погибли 34 человека и 136 были ранены. Как сообщила журналистам глава министерства здравоохранения Мэгги де Блок, в аэропорту погибли 14 человек и 81 получил ранения, а в метро – 20 и 55 соответственно. При этом министр уточнила, что 10 раненых под землей находятся в критическом состоянии, так что черный список может увеличиться.

Глава МИД Бельгии Дидье Рейндерс после пятничного ареста в Брюсселе главного обвиняемого в прошлогодних терактах в Париже Салаха Абдеслама предположил, что боевики «Исламского государства», деятельность которого запрещена в России, захотят отомстить за товарища. Главный бельгийский дипломат оказался прав. Через несколько часов после терактов в Брюсселе ответственность за них взяло «ИГ».

Сообщений о пострадавших гражданах России не поступало, однако в столице Бельгии в момент терактов находились с визитом многие наши соотечественники. Так, редактор правозащитного портала Алексей Козлов на момент взрыва в метро находился всего в одной станции от места происшествия. Г-н Козлов рассказал «НИ», что он приехал в Брюссель ради участия в конференции европейской «зеленой» ассоциации, но мероприятие по причине атаки не состоялось. После этого проблемой уже оказалось уехать обратно: авиарейс отменили, прекращено было и железнодорожное сообщение.

Когда стало известно о терактах, никакой паники у людей не возникло, они скорее демонстрировали свою солидарность, рассказал Алексей Козлов. В местных интернет-сообществах часто оставляли записи в духе «Нас не запугать», добавил он. Сотрудники правоохранительных органов обратились с призывом к гражданам стараться лишний раз не выходить на улицу, чтобы не создавать толпу. При этом кафе продолжали свою работу, а отели приглашали всех туристов переждать неспокойное время у себя в лобби. Закрытым для прохода полиция сделала только так называемый «евроквартал».

Оказался «заперт» в Брюсселе и президент Конфедерации труда России, член СПЧ Борис Кравченко. В переписке через соцсети с корреспондентом «НИ» он сообщил, что у него при этом оказалась заблокирована мобильная связь – с подобными проблемами нарушения работы операторов столкнулись и многие другие. О том, что с ним все в порядке и он в безопасности, г-н Кравченко был вынужден оповестить близких через страницу в «Фейсбуке».

Журналист Александр Минеев сообщил «НИ» из Брюсселя, что из-за неработающего общественного транспорта город во вторник оказался практически парализован: можно было передвигаться либо пешком, либо на такси. В доставке раненых в больницы задействовали военные вертолеты, в столицу перебросили войска, а всех полицейских отозвали из отпусков. В практически отрезанном от внешнего мира Брюсселе отменены все массовые мероприятия. Сколько еще продлятся ограничения, по словам Александра Минеева, неизвестно: власти на момент вчерашнего вечера еще не организовали большой пресс-конференции, посвященной атакам. По этой же причине из разрозненных сведений трудно составить единую картину происходящего.

В соседней с Бельгией Германии также усилили меры безопасности на вокзалах и туристических объектах. К примеру, закрыта площадка обозрения здания рейхстага. Непривычно тихо было вчера в аэропорту Мюнхена. Не работали мониторы, обычно транслирующие для пассажиров выпуски телевизионных новостей. С психологической точки зрения, наверное, это правильно: новости, приходящие из Брюсселя, могут негативно сказаться на состоянии пассажиров и их близких.

Не считая отмены рейсов на Брюссель, аэропорты Германии работают в штатном режиме. Однако поезда, станцией назначения которых был Брюссель, следовали только до приграничного Ахена.

«Je suis Bruxelles» – тысячи записей, маркированных этим заголовком, со словами сочувствия и солидарности написаны немецкими пользователями в «Твиттере» и «Фейсбуке». А министр иностранных дел Франк- Вальтер Штайнмайер в знак траура изменил профиль в своем «Фейсбуке» на совершенно черный фон.

Немецкий эксперт по вопросам терроризма Эльмар Тевесен считает, что задержание в Брюсселе 18 марта организатора парижских терактов Салаха Абдеслама могло ускорить заранее готовившиеся террористические атаки. В поле зрения полиции сообщники Салаха попали во время похорон его брата после парижских терактов. Некоторые из них вернулись в Брюссель. Эти же исламисты проходили подготовку в лагерях «ИГ» в Сирии. У одного из арестованных на его квартире в брюссельском районе Моленбик, по словам эксперта, была найдена пленка видеонаблюдений за входом в дом, в котором проживает директор института ядерных исследований. Это значит, что террористы, скорее всего, готовились к похищению с целью осуществления терактов с помощью неконвенционального оружия.

Немецкие средства массовой информации называют Салаха «шеф-логистом» террористической группы, и в его ближайшем окружении полицией выявлено около тридцати активных членов. Их связи тянутся и в другие страны Европы, например, в Швецию.

Другой эксперт, ведущий сотрудник берлинского института международной политики и безопасности Маркус Каим, уверен, что нельзя, идя на поводу у террористов, ужесточать законы, нет необходимости и закрывать границы внутри Евросоюза. А вот в чем, по его мнению, существует безотлагательная необходимость, так это в усилении координации сил безопасности между странами, которая до сих пор оставляет желать лучшего. Ведь многие из исламистов, участвовавших в террористических атаках, находились под наблюдением полиции, но если бы координация действий полицейских разных стран была более согласованной, то, возможно, и последствия не были бы столь трагическими, как во вторник.

Министр внутренних дел Германии Томас де Мезьер в своем интервью немецкому телеканалу ARD заявил, что террористическая атака на Брюссель – это атака на всю Европу, причем целью террористов в первую очередь являются демократические ценности и европейские свободы. Но террористам запугать европейцев не удастся, как не удастся и заставить Европу изменить своим принципам, уверены сегодня как лидеры государств, так и граждане.

О визите представителей Казахстана в Управление Россельхознадзора по Челябинской области.

18 марта в селе Варна Челябинской области на базе Управления Россельхознадзора по Челябинской области состоялась рабочая встреча территориального управления Федеральной службы по ветеринарному надзору и представителей ГУ «Костанайская городская территориальная инспекция» КГИ АПК МСХ РК.

Управление Россельхознадзора по Челябинской области представляли Руководитель Сергей Наумов. Казахскую сторону представляли руководитель ГУ «Костанайская городская территориальная инспекция» КГИ АПК МСХ РК Болат Мирманов. Речь шла о вопросах взаимодействия в работе в приграничных территориях Российской Федерации и Республики Казахстан.

Сергей Наумов рассказал о структуре Управления Россельхознадзора по Челябинской области, об осуществлении контроля в приграничных районах области, о взаимодействии Россельхознадзора с федеральными структурами, об основных проблемах при импортно-экспортных операциях.

Кроме того, была доведена до сведения казахстанских коллег информация по итогам фитосанитарной надзорной деятельности за 2015 год, обозначены проблемные вопросы в области оформления фитосанитарных документов и требования к подкарантинной продукции, перевозимой с территории Казахстана.

В частности, отмечено, что во исполнение указаний Россельхознадзора на подведомственной Управлению территории созданы 2 пункта, основным направлением деятельности которых является недопущение незаконного проникновения подкарантинной продукции на территорию Российской Федерации. ФКП расположены в населенных пунктах, наиболее приближенных к административной границе РФ с республикой Казахстан: ФКП Троицк и ФКП Варна.

В 2015 году на участке российско-казахской границе сотрудниками Управления Россельхознадзора по Челябинской области при взаимодействии с ПУ ФСБ России по Челябинской области, ГУ МВД России по Челябинской области, ФТС России по Челябинской области проведено 667 контрольно-надзорных мероприятий, в ходе которых выявлено 760 нарушений, досмотрено 3219 автотранспортных средств. Не допущено к вывозу с территории Российской Федерации 661,5 тонны подкарантинной продукции, 1342,46 кубометра пило- и лесоматериалов, 986 саженцев. Не допущено к ввозу на территорию РФ 11449 тонн подкарантинной продукции, 32 тысячи саженцев, 579 автотранспортных средств возвращено на территорию Р. Казахстан. Основные выявляемые нарушения: отсутствие фитосанитарных сертификатов; наличие недостоверности и неправильности в оформлении документов, сопровождающих продукцию; отсутствие этикеток (маркировки) на упаковке продукции.

В 2015 году из 11449 тонн подкарантинной продукции, не допущенной на границе к ввозу в Россию, 61 тонна продукции относилась к категории запрещенной к поставкам в связи со специальными экономическими мерами России в отношении ряда стран. Речь идет о яблоках и грушах из Германии, Италии и Бельгии, которые были уничтожены на полигоне утильзавода.

Руководитель ГУ «Костанайская городская территориальная инспекция» КГИ АПК МСХ РК Болат Мирманов познакомил собравшихся со структурой территориальной инспекции, о взаимодействии с местными исполнительными органами. Напомнил, что Костанайская областная территориальная инспекция — это территориальный орган Комитета государственной инспекции в агропромышленном комплексе Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан. Подобные территориальные инспекции функционируют в областных центрах, крупных городах, таких как Астана и Алма-Ата, и районных центрах, в том числе и Костонае.

Казахская сторона рассказала о деятельности Констанайской городской территориальной инспекции, о процедуре сертификации подкарантинных грузов и анализе фитосанитарных рисков.

Стороны договорились развивать сотрудничество в области карантина растений, неукоснительно исполнять требования Таможенного союза и международных стандартов, регулярно информировать друг друга о прохождении грузов, подлежащих фитосанитарному контролю и надзору, а также обмениваться информацией о фитосанитарной обстановке и фактах выявленных нарушений законодательства в области карантина растений.

Для справки:

Совокупная протяженность российско-казахстанской границы составляет около 7 тыс. километров, это самая большая сухопутная граница в мире. Более 869 км границы — на юго-востоке — именно на такой протяженности Челябинская область граничит с Казахстаном. С Казахстаном граничат Брединский, Карталинский, Варненский, Чесменский, Троицкий и Октябрьский районы.

После террористической атаки на Брюссель по всему миру ожидают новых взрывов

Службы безопасности российских аэропортов с 14 часов 23 марта перевели в усиленный режим

После двойного взрыва в аэропорту бельгийской столицы и теракта в метро Брюсселя силовые структуры европейских стран отрапортовали об усилении мер безопасности на объектах транспорта.

После террористической атаки Росавиация направила в российские авиакомпании и их зарубежные представительства директиву об усилении мер авиационной безопасности в российских аэропортах. Усиление мер безопасности означает сплошной максимально тщательный досмотр пассажиров как на входах в аэропорты, так и на входах в стерильную зону. Для досмотра личных вещей и багажа применяются специальные технические средства, включая газоанализаторы. Максимально тщательному досмотру подвергаются грузы и почта, прибывающие в грузовые терминалы.

Министр транспорта РФ Максим Соколов заявил, что ведомство проверит соблюдение мер безопасности в аэропортах РФ после взрывов в аэропорту Брюсселя. "Мы учтем эту информацию и самым серьезным образом оценим ситуацию в российских аэропортах с точки зрения транспортной безопасности", - отметил российский министр.

Федеральное агентство воздушного транспорта приняло решение не прекращать воздушное сообщение с Бельгией. «Воздушное сообщение с Бельгией не закрывается, но все рейсы, следующие в Брюссель, перенаправляются в другие аэропорты ЕС, либо будут отменены до открытия столичного аэропорта», – говорится в сообщении Росавиации. По словам руководителя агентства Александра Нерадько, Росавиация ожидает реакции бельгийских властей, а также решения ЕС по усилению мер безопасности в аэропортах Европы. "В данном случае мы ждем реакции бельгийских властей, будем анализировать, какие меры они дополнительно введут по безопасности, будут ли они касаться наших авиакомпаний. Понятно, что сейчас правительство Бельгии и Евросоюз будет принимать такой комплекс мер, это очевидно", - сказал чиновник.

Об усилении мер безопасности отчитались московский аэропорт Домодедово и самарский аэропорт Курумоч, аэропорт Казани. СМИ сообщили об усилении мер безопасности в европейских аэропортах, а так же в аэропортах Минска, Ташкента, Киева.

Один из двух перевозчиков, работающих на маршруте Москва - Брюссель, - авиакомпания «Аэрофлот» рекомендовала пассажирам, которые собирались воспользоваться аэропортом Брюсселя, до конца недели воздержаться от поездки. По данным перевозчика, аэропорт будет закрыт, «по текущей информации, до 8:00 (6:00 по местному времени) 23 марта 2016 года». Дальнейшее развитие ситуации с воздушным сообщением с Брюсселем в ближайшие дни авиакомпания характеризует как неопределенное. Аэропорт Брюсселя, закрытый после терактов, в среду, 23 марта, не откроется. При этом из слов директора аэровокзала неясно, возобновит ли работу аэропорт 24 марта, или нет. Ранее же сообщалось, что ранним утром среды аэропорт начнет работать снова.

"Аэрофлот" советует пассажирам соответствующих рейсов сдать билеты без штрафных санкций или переносить дату вылета на более позднее число (до 1 апреля включительно). При этом авиакомпания допускает возможность одновременно изменить дату вылета обратно с сохранением первоначального срока пребывания. Также можно переоформить билеты на ту же дату, изменив аэропорт Брюсселя на аэропорты Германии, Нидерландов или Франции.

Второй перевозчик, работающий на маршруте, - Brussels Airlines также сообщил, что пассажиры с билетами в столичный бельгийский аэропорт любой из компаний, входящих в группу Lufthansa (Brussels Airlines, Lufthansa, Swiss, Austrian Airlines and Germanwings), могут вернуть билеты или перебронировать их на другую дату.

Американская Delta Airlines, как и "Аэрофлот", в экстренном порядке перенаправила свои лайнеры в Амстердам. Lufthansa отменила 11 рейсов. Движение скоростных поездов по линии Париж – Амстердам – Брюссель приостановилось, так как их расписание привязано к авиарейсам. На главном парижском вокзале Gare du Nord царит хаос: большая часть поездов, идущих в Брюссель или через Брюссель, отменена, причем сроки переносов не сообщаются.

Власти Великобритании призвали своих граждан воздержаться от поездок в Брюссель и делать это только по необходимости.

Брюссель закрылся для всего мира: из города невозможно выбраться ни по воздуху, ни по железной дороге, ни даже на автобусе. Внутри самой европейской столицы движение общественного транспорта также отменено. Террористические атаки в Брюсселе спутали планы путешественников как во всей Европе, так и далеко за ее пределами. Авиакомпания Emirates, крупнейшая в мире по объему международного трафика, перенаправила свой рейс в Дюссельдорф и отменила вылет лайнера из Брюсселя.

США вслед за европейскими странами усиливают меры безопасности своих аэропортов после серии терактов в Брюсселе. Однако какие именно меры будут предприняты, пока что неизвестно. Охрана аэропорта Нью-Йорка усилена национальной гвардией.

Как уже сообщал Gudok.ru, утром 22 марта в международном аэропорту бельгийской столицы произошел двойной взрыв. Два взрыва произошли один за другим в зале прилета. В это время в аэропорту было очень многолюдно. Внутри терминала частично обрушился потолок и все было завалено обломками. Аэропорт сразу был закрыт и проведена эвакуация. Все вылеты и прилеты были отменены, также было остановлено железнодорожное сообщение между аэропортом и городом. В действие был введен план на случай чрезвычайных происшествий.

Примерно через час после атаки на аэропорт начали поступать сообщения о новых взрывах - в брюссельском метрополитене. По последним данным, в результате взрывов в аэропорту погибли 14 человек, десятки получили ранения. Атака в метро Брюсселя унесла жизни 20 человек. Число пострадавших при терактах в Бельгии достигло 230 человек. Из них 100 пострадало в аэропорту, не менее 130 - в метро.

Власти объявили наивысший - четвертый уровень - террористической угрозы угрозы, общественный транспорт был остановлен.

К вечеру вторника в Брюсселе разрешили частично возобновить движение общественного транспорта, чтобы люди смогли вернуться домой из центра города. Ранее все службы городского транспорта прекратили свою работу сразу после взрыва в метро. В то же время в столичном аэропорту Бельгии и на месте взрывов в метрополитене продолжаются следственные мероприятия.

Константин Пукемов

Денис Мантуров совершает рабочую поездку в Венгрию и Чехию.

Сегодня, 22 марта 2016 года, министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров совершает рабочие визиты в Венгрию и Чехию.

Общение с европейскими коллегами Денис Мантуров начал со слов соболезнования в связи с сегодняшними трагическими событиями в Брюсселе. Он отметил, что произошедшее не имеет оправданий и касается не только Брюсселя, Европы и Венгрии – это глобальная угроза, с которой нужно бороться сообща. Глава Минпромторга также подчеркнул, что в контексте нынешней политической и экономической обстановки особое значение приобретает необходимость укрепления промышленных, торгово-экономических и культурных связей между Россией и Венгрией.

В рамках визита в Будапешт глава Минпромторга встретился с министром иностранных дел и внешнеэкономических связей Венгрии Петером Сиярто. Денис Мантуров выразил признательность главе венгерского МИДа за неприменение политики двойных стандартов и благодарность за поддержку, которую он высказал в адрес Российской Федерации на недавней встрече министров внешнеполитических ведомств в Брюсселе.

Стороны отметили контрпродуктивность антироссийских санкций, потери Венгрии от которых, по оценкам венгерского МИДа, уже составили около 4,5 млрд долларов.

В качестве перспективных направлений двустороннего сотрудничества были названы проекты в области электротранспортного машиностроения и открывающиеся возможности поставок в Венгрию российской гражданской авиационной техники.

«На фоне снижения товарооборота между нашими странами, причины которого и в санкциях, и в общем снижении темпов мировой экономики, а также в падении цен на энергоресурсы, мы видим серьезные перспективы взаимовыгодного сотрудничества в самых разных областях», – отметил Денис Мантуров.

В программе посещения Будапешта главой Минпромторга России запланированы переговоры с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном. Стороны обсудят актуальные вопросы торгово-экономического сотрудничества двух стран. В тот же день Денис Мантуров вылетит в Прагу, где встретится с президентом Чехии Милошем Земаном и руководителями крупнейших чешских компаний.

23 марта глава Минпромторга проведет переговоры с министром промышленности и торговли Чешской Республики Яном Младеком. В тот же день под председательством обоих министров пройдет пленарное заседание межправительственной комиссии по экономическому, промышленному и научно-техническому сотрудничеству между Российской Федерацией и Чешской Республикой.

В завершение визита в Прагу Денис Мантуров примет участие в открытии российско-чешского бизнес-форума «Чешско-российские торгово-экономические отношения: актуальная ситуация и перспективы».

Международное сообщество должно найти новые, инновационные способы сотрудничества для достижения целей, изложенных в Повестке дня в области устойчивого развития ООН и, в частности, цели искоренения голода и нищеты», - сказал Генеральный директор ФАО Жозе Грациану да Силва на форуме «Будущее сельского хозяйства» в Брюсселе сегодня.

Выступая на ежегодном мероприятии, посвященном продовольственной и экологической безопасности, Генеральный директор ФАО призвал правительственные министерства и международные организации выйти за пределы традиционных рамок и принять более творческие подходы к решению сегодняшних проблем в области развития, отраженных в 17 целях устойчивого развития (ЦУР).

«ЦУР взаимосвязаны и требуют новых комбинационных подходов к разработке политики, программ, установлению партнерских отношений и вложению инвестиций, и все эти составляющие должны работать на достижение общих целей и создание самых необходимых общественных благ», - сказал Грациану да Силва.

Основополагающее значение для стран имеет внедрение механизмов управления, выходящих за рамки конкретных секторов, таких как сельское хозяйство, здравоохранение и образование, чтобы найти инновационные решения для сложных проблем в области развития, отметил он.

«Мы должны рассчитывать на широкий портфель инструментов и подходов к искоренению голода, борьбе с любой формой недоедания и достижению устойчивого развития сельского хозяйства», - сказал Генеральный директор ФАО.

Эти инструменты, которые включают в себя агроэкологию и биотехнологию, должны удовлетворять потребностям семейных фермерских хозяйств, расширение прав и возможностей которых должно стать центральной частью мер в области устойчивого развития, подчеркнул он.

«Сегодня почти 80 процентов крайне бедных и голодающих людей проживают в сельской местности, и большинство из них - это семейные фермерские хозяйства, которые производят продовольствие, но в количестве, не достаточном для того, чтобы избежать голода или крайней нищеты», - сказал он.

Он отметил, что, в то же время эти самые семейные фермерские хозяйства производят самую большую долю потребляемой пищи во всем мире, и подчеркнул их роль в качестве «основных действующих лиц в обеспечении продовольственной безопасности для всех».

«В этом плане необходимо инвестировать и создавать новые продукты, технологии, процессы и более благоприятные бизнес-модели, чтобы поддержать их, повысить их устойчивость и дать им возможность производить продовольствие более устойчивым способом», - сказал он.

Акцент на питании, изменении климата

В ходе выступления Генеральный директор ФАО подчеркнул необходимость укрепления продовольственных цепей добавленной стоимости с целью внедрения подхода к производству продовольствия и формированию рациона питания, учитывающего питательную составляющую - «от фермы к столу потребителя».

Такой подход включает в себя расширение прав и возможностей потребителей с целью предоставить им возможность выбора наилучших продуктов питания, например, путем улучшения маркировки, обеспечения правдивой рекламы, а также проведения эффективных просветительских кампаний в области питания.

Всеохватывающие последствия изменения климата являются еще одним ключевым фактором, который требует ответных мер на уровне министерств и секторов с целью борьбы с полным спектром воздействий на жизнь и средства к существованию людей.

«Бедные семейные фермерские хозяйства вынуждены оставлять свои земли из-за длительной засухи, прибрежные рыболовецкие общины теряют свои дома из-за повышения уровня моря, а животноводы вынуждены мигрировать в поисках земли, на которой их скот может пастись», - сказал Грациану да Силва.

«Сельские бедняки в наибольшей степени подвержены этим угрозам, и они наименее подготовлены для борьбы с ними», - добавил он.

Напомнив аудитории,о том, что мандат ФАО напрямую связан с по меньшей мере 14 из 17 ЦУР, Грациану да Силва подчеркнул готовность Организации оказать содействие правительствам во внедрении новых механизмов управления и инструментов для достижения своих приоритетов в рамках ЦУР. «Никто не должен остаться позади», - заключил он.

В Испании началось заседание представителей правоохранительных органов и спецслужб страны, на котором обсуждается вопрос о возможности повышении уровня террористической угрозы в связи с терактами в Бельгии, сообщает испанское МВД.

В настоящее время в Испании действует четвертый уровень террористической угрозы из пяти возможных. Он был введен в конце июня 2015 года после терактов во Франции, Тунисе и Кувейте. После терактов 13 ноября прошлого года в Париже обсуждалась возможность повышения его до максимального пятого уровня, однако тогда власти приняли решение пока не делать этого.

Заседание проводит и.о. министра внутренних дел Испании Хорхе Фернандес Диас. В нем участвуют представители Национальной полиции, Гражданской Гвардии, Национального центра разведки по борьбе с терроризмом и организованной преступностью и Национального центра разведки, а также представители правоохранительных органов Каталонии и Страны Басков.

После этого будет проведено заседание комиссии по соблюдению Пакта по борьбе с исламистским терроризмом. По итогам этих встреч будет принято решение, повышать ли уровень террористической угрозы до пятого, максимального уровня.

По итогам заседания и.о. главы МВД проведет пресс-конференцию, на котором объявит о принятых решениях относительно дополнительных мер безопасности.

Два взрыва прогремели в международном аэропорту Брюсселя во вторник около 08.00 по местному времени. Власти страны считают, что одно из взрывных устройств мог привести в действие террорист-смертник. Третий взрыв произошел в вагоне метро на станции Мальбек.

В результате терактов погибли не менее 34 человек, еще 230 получили ранения. Премьер Бельгии назвал взрывы терактами. Ответственность за атаку взяла на себя террористическая группировка "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ и ряде других стран).

«Теракты организуют только там, где позволяют»

Взрывы в Брюсселе стали продолжением парижских терактов

Мария Горковская (Брюссель), Игорь Крючков

Серия терактов в Брюсселе продемонстрировала, что терроризм для ЕС — проблема системная, которая потребует от Европы больше, чем перетряска руководства спецслужб. Что готовит для Европы новая эра терроризма, выясняла «Газета.Ru».

По предварительным данным, в результате террористических атак в брюссельском аэропорту Завентем и в метро погибли более 30 человек, еще около 80 ранены. Как минимум один из взрывов совершил террорист-смертник. Ближе к вечеру ответственность за теракты взяло запрещенное в России террористическое «Исламское государство» (ИГ). По их данным, убито более 200 человек, а в теракте участвовали двое «шахидов»: марокканец и тунисец.

Информация об атаках появилась не сразу, об этом можно было судить хотя бы по транспорту, рассказала «Газете.Ru» Евгения Гвоздева, директор программ Европейского центра стратегических исследований и безопасности. Офис этого аналитического центра, специализирующегося на проблемах терроризма, находится как раз между аэропортом Завентем, где было убито более десяти человек, и станцией метро «Мальбек», где взрыв унес жизни более 20 жертв.

«Когда пошли сообщения об угрозах безопасности в аэропорту, особой паники не было. Она началась, когда люди узнали о взрывах в метро, — рассказывает собеседница «Газеты.Ru». — Общественный транспорт был тут же парализован. Некоторые люди выходили на проезжую часть и буквально бросались на такси, чтобы остановить их».

Паралич Брюсселя

Ведущая в столичный аэропорт дорога и несколько тоннелей местного «Садового кольца» были перекрыты до вечера, образовались серьезные пробки. Днем даже взять напрокат велосипед было проблематично — велостанции были пусты.

«Наше руководство обещало развезти всех сегодня за свой счет на такси», — была убеждена утром Мария, консультант одного из местных колл-центров. Правда, когда это будет, она не знала. Министр иностранных дел Бельгии Дидье Рейндерс сообщил, что исполнители терактов могут быть еще на свободе, и призвал сограждан не покидать дома без крайней необходимости.

Когда Мария смогла покинуть рабочее место — тоже вопрос открытый. Из-за высшего уровня террористической угрозы люди оказались заблокированы полицией по соображениям безопасности. Многие учреждения не выпускали сотрудников пообедать, заказав еду в офис. Таким же образом оказались заблокированы чиновники Евросоюза, штаб-квартира которого находится в Брюсселе. В семь часов по Москве центр города до сих пор был заблокирован военнослужащими для проезда частных автомобилей.

«Мы были уже на работе, когда услышали взрыв. Он был такой силы, что стены содрогнулись. Теперь секьюрити нас не выпускают», — говорят сотрудники Еврокомиссии, чье здание находится в непосредственной близости от станции метро «Шуман», которая была эвакуирована после взрывов (станция, где случился сам взрыв, — «Мальбек», следующая после «Шуман»).

Теракт в непосредственной близости от места, где принимаются все главные решения для всего Евросоюза, произвел удручающее впечатление на руководство ЕС. Федерика Могерини, верховный представитель ЕС по иностранным делам, комментируя трагедию, не смогла сдержать слез во время пресс-конференции в Аммане и вынуждена была покинуть зал.

«Европейские властные институты находятся в Брюсселе благодаря щедрости правительства и народа Бельгии, — гласило официальное заявление Дональда Туска, главы Европейского совета. — Евросоюз отвечает сегодня своей солидарностью и выполнит свою роль, чтобы помочь Брюсселю, Бельгии и всей Европе преодолеть террористическую угрозу, с которой сталкивается каждый из нас».

Премьер-министр Франции Мануэль Вальс заявил, что после взрывов Европа вступила «в состояние войны».

Готовься к войне

В отеле ThonEU работники Красного Креста оказывают первую помощь пострадавшим прямо в холле. Госпитали объявили об экстренном сборе крови. Но уже через час нужды в ней не было — желающих стать донорами оказалось даже слишком много.

«Из-за большого количества раненых отменили запланированную на сегодня операцию моего двухмесячного сына», — рассказывает житель бельгийской столицы Дамьен.

Закрыты церкви. Учебные заведения — Брюссельский свободный университет, Лёвенский католический университет — также отменили занятия и закрыли библиотеки. Студентов из кампусов не выпускают. То же касается и детей в школах, их успели отвести на уроки до того, как стало известно о терактах.

«Так спокойней, там они хотя бы в безопасности», — считает Од, мать двоих детей, чей сын ходит в школу в районе Форе, где всего неделю назад были обыски по делу о ноябрьских терактах в Париже.

Связь брюссельских взрывов с этими обысками — один из главных вопросов, которым задается бельгийская общественность. В пятницу, 18 марта, бельгийские спецслужбы задержали Салаха Абдеслама, одного из главных подозреваемых в организации парижских атак. По предварительным данным, он последний из десяти исполнителей терактов, кто остался в живых. При задержании его ранили в ногу. В данный момент 26-летний Абдеслам находится в тюрьме для особо опасных преступников в Брюгге.

21 марта брюссельские следователи обнародовали имя сообщника Абдеслама, который пока скрывается от властей. Его имя — Наджим Лахрауи, подозреваемому 24 года, и он мог готовить новые теракты вместе с Абдесламом, уже на бельгийской территории, заявило бельгийское руководство.

Связаны ли нынешние теракты в Брюсселе с Лахрауи и остатками этой ячейки ИГ, пока неясно. Премьер-министр Бельгии Шарль Мишель во вторник заявил, что подобной информации нет.

Диаспора и угроза

Между тем общественности хватает и мрачных ассоциаций. Брюссельский район Моленбек, где компактно проживают диаспоры натурализовавшихся выходцев из стран Ближнего Востока, в этом контексте приобретает пугающие черты. Именно здесь проходила существенная часть подготовки к парижским терактам, и именно здесь полиция провела большинство антитеррористических рейдов. Здесь же в минувшую пятницу был задержан Абдеслам, которому удавалось скрываться от полиции на конспиративной квартире, расположенной в паре зданий от его родного дома.

Это задержание, в свою очередь, могло ускорить и подготовку к терактам 22 марта. «Вполне возможно, что террористы почувствовали, что могут оказаться под арестом в ближайшее время, поэтому они и решили как можно скорее реализовать свои планы», — считает Гвоздева.

«Самое странное для меня — это пацифистское состояние бельгийского общества, — рассказывает Евгения Гвоздева. — Для меня как человека из России, хотя я и давно живу в Бельгии, это непонятно. Да, в бельгийских соцсетях повально проходят акции в память жертв, но требований привлечь кого-то к ответственности за эту ситуацию практически нет. Народного гнева, который можно было бы ожидать, не ощущается вовсе».

Между тем, по ее мнению как специалиста по терроризму, претензий к спецслужбам Бельгии можно высказать немало. Операция по противодействию террористическим угрозам здесь не прекращалась с момента парижских терактов. В Моленбеке были проведены десятки рейдов, но ни одного изъятия оружия. «Спецслужбам даже было известно, что теракты на территории Бельгии планируются, и их целью станет сфера общественного транспорта, — рассказала Гвоздева. — В прошлую субботу, после ареста Абдеслама, было принято решение сохранить третий уровень угрозы и продолжать антитеррористические меры. И при всем этом предотвратить атаки не удалось».

Несмотря на максимальный уровень террористической угрозы, нельзя сказать, что количество военных и полицейских на улицах Брюсселя возросло. Даже у местного Дворца правосудия стоят, как и ранее, всего два совсем молодых солдата с автоматами. Только теперь в касках, а не зеленых беретах.

Кстати, и в прошлый раз, когда уровень террористической угрозы здесь повышался в связи с парижскими терактами, в аэропорту Завентем можно было увидеть максимум четырех военных. И никакой проверки багажа при входе в здание.

Предвыборные взрывы

Теракты в Брюсселе вновь обострили дискуссию о миграционном потоке из стран Ближнего Востока и мусульманском населении Европы. С парижских терактов эта тема стала центральной для будущего всей европейской государственной модели, считают эксперты.

«В Бельгии крупная мусульманская диаспора, которая проживает обособленно от остального населения, в так называемых гетто, — Алексей Фененко, ведущий научный сотрудник Института проблем международной безопасности РАН, назвал главные аргументы тех, кто сомневается в способности ЕС противостоять современной террористической угрозе. — Сюда же стекаются мигранты из стран Ближнего Востока. Эти гетто не хотят ассимилироваться, кроме того, некоторая их часть даже подпитывает террористическую угрозу. Когда эту проблему в ЕС кто-то пытается вынести на общественное обсуждение, то тут же сталкивается с обвинениями в ксенофобии».

По мнению собеседника «Газеты.Ru», Евросоюзу нужно признать, что централизованная политика ЕС со штаб-квартирой в Брюсселе не позволяет эффективно противостоять ни угрозе терроризма, ни потоку мигрантов, который с прошлого года достиг такого уровня, что в ЕС вновь начали возводить пограничные стены с колючей проволокой.

«После терактов во Франции вновь произошел всплеск дискуссий о миграции и политкорректности, — считает Павел Тимофеев, эксперт отдела европейских политических исследований ИМЭМО РАН. — Консервативные и ультраправые политики начали вовсю использовать антииммигрантскую риторику, опираясь на которую продолжили наращивание своих рядов за счет новых сторонников».

Консервативная партия «Республиканцы» Николя Саркози и ультраправый «Национальный фронт» во главе с Марин Ле Пен с нетерпением ждут президентских выборов в мае 2017 года. Нынешний президент Франции Франсуа Олланд, который пришел к власти в 2012 году с мягкой повесткой относительно мигрантов, испытывает катастрофические проблемы с популярностью. Его рейтинг уже много месяцев не превышает 19%.

Брюссельские теракты прокомментировал и главный республиканский кандидат в президенты США Дональд Трамп, который уже предлагал закрыть въезд в страну для всех мусульман. «Брюссель — это только начало, — многозначительно говорил он перед камерами. — Раньше Брюссель был потрясающим местом, ноль преступности. А теперь это кошмарный город. И мы в США должны быть очень осторожны в этом смысле».

Восточный ветер для Европы

По мнению Евгении Гвоздевой, в Европе так или иначе произойдет перемена в подходе к безопасности. «Однако это будет небыстро. Сегодня многие бельгийцы высказывают такое мнение: «Да, миграция с Ближнего Востока и европейские исламские диаспоры действительно могут усугублять угрозу терроризма. Но правительство не должно принимать жестких мер, — рассказала эксперт бельгийского центра. — Пока в европейском сознании не произошло существенных перемен».

Профессор израильского Университета Бар-Илан Зеев Ханин считает, что это только вопрос времени. «В Израиле этот сдвиг восприятия произошел в начале 2000-х годов, во время Второй интифады. Столько терактов в израильских городах не было еще никогда», — рассказывает он.

Тогда палестинское население в течение примерно пяти лет организовывало атаки на еврейское население, нацеленные на освобождение Палестины. В числе насильственных акций были и нападения с камнями или ножами, и полноценные теракты.

«В итоге то, что сегодня в Европе считается успешным предотвращением теракта — когда, например, охранник не позволяет террористу взорвать себя на входе в магазин, — для Израиля считается провалом, — уверен Ханин. — В Израиле это значит, что спецслужбы не предотвратили атаку на предыдущих трех ступенях. Первая — это уничтожение отдающих приказы еще до начала подготовки теракта. Вторая — уничтожение террористической логистики на этапе закупки взрывчатки и вооружения. Третья — ликвидация боевика перед выходом «на дело».

Впрочем, такой уровень работы контртеррористических служб предполагает совершенно иное законодательство, чем в ЕС. Евросоюз неоднократно критиковал Израиль за законопроекты о наказании родственников террористов или за выселение из страны семей совершивших теракты радикалов (ни одна из этих мер в Израиле пока не принята).

По мнению Афзаля Ашрафа, консультанта британского Королевского Объединенного института оборонных исследований, Европа, помня о собственной безопасности, не должна терять собственное лицо.

«Я бы хотел обратиться к книге европейского классика исследований в сфере современного терроризма Пола Уилкинсона. В своей книге «Терроризм и либеральное государство» 1977 года он пишет, что западное общество должно оставаться верным своим убеждениям даже во время борьбы с терроризмом, — рассказал эксперт «Газете.Ru». — В нынешней ситуации мы должны понимать, что брюссельские теракты — это не какая-то особенная атака, нацеленная против штаб-квартиры ЕС или против основы европейской государственности. Радикалы организуют теракты только там, где им позволяют».

По мнению Ашрафа, граждане Евросоюза должны помнить, что на один совершенный теракт приходятся тысячи других, которые удалось предотвратить. «Европейской общественности нужно быть готовой к современным вызовам и отдавать отчет, что при должном сотрудничестве с остальным миром, в том числе с Россией, Китаем и другими мировыми державами, мы сможем перебороть терроризм», — уверен британский эксперт.

Сговор цивилизованных циников

Автор: В.М.Т.

В минувший четверг на полях саммита Евросоюза в Брюсселе состоялась встреча канцлера ФРГ Ангелы Меркель, президента Франции Франсуа Олланда и президента Украины Петра Порошенко.

ОФИЦИАЛЬНЫЙ представитель правительства ФРГ Штеффен Зайберт по итогам встречи отметил: Меркель, Олланд и Порошенко «дополнительно подчеркнули, что снятие санкций с России связано с полным выполнением минских договорённостей», добавив, что стороны заявили о «продолжении политики непризнания ЕС» Крыма как части России, а также потребовали немедленно освободить и передать Киеву военную лётчицу Надежду Савченко, которую в России обвиняют в убийстве в Донбассе журналистов телеканала ВГТРК.

Фактически последним заявлением европейские лидеры из Парижа и Берлина показали, что умывают руки в украинском вопросе, полностью отстраняясь от миссии заставить Киев выполнять свою часть условий минских соглашений, перекладывая ответственность на Москву. Помимо этого, они дополнительно поощряют Киев к нарушению условий перемирия, достигнутых в столице Белоруссии в феврале прошлого года.

Киевская военщина на деле демонстрирует, как она воспринимает указания, полученные после последней встречи в Брюсселе.

В один только день 19 марта украинские силовики выпустили за сутки по северо-западной окраине Донецка более 300 мин, сообщило Донецкое информагентство со ссылкой на представителя силового ведомства ДНР. ВСУ вели огонь по посёлкам Трудовские и Старомихайловка. Кроме того, украинские силовики обстреливали и территории ЛНР. Из штаба Народной милиции ЛНР сообщили, что ВСУ накрыли огнём из миномётов, АГС и БМП-1 районы Лозовое и Калиново.

Возвращаясь к боевым действиям на территории ДНР, следует отметить, что наиболее интенсивным обстрелам подверглись посёлки Зайцево на севере Горловки, Спартак, Жабуньки, Старомихайловка и Трудовские на окраинах Донецка. Под огонь силовиков попали города Ясиноватая, Докучаевск, а также село Саханка на юге ДНР. При этом украинские силовики применяли миномёты калибра 120 и 82 мм, БМП, зенитные установки, гранатомёты и стрелковое оружие.

НАИБОЛЕЕ сложной обстановка остаётся в районе Ясиноватой, где украинская армия пытается перерезать стратегически важную для Донецкой народной республики трассу Донецк—Горловка. В случае, если это ей удастся, то армия Новороссии вынуждена будет перейти в контрнаступление, что будет означать де-факто срыв минских соглашений.

По заявлению представителя минобороны ДНР Эдуарда Басурина, особую тревогу вызывает и тот факт, что на большей части линии фронта Киев убрал своих наблюдателей за соблюдением «режима тишины». Кроме того, министерство обороны Украины разместило заказ на изготовление пяти тысяч двигателей для реактивных пехотных огнемётов (РПО).

«На основании этой информации можно сделать вывод, что украинские военные готовятся к ведению наступательных боевых действий в городских условиях, так как применение данного вида оружия эффективно в условиях крупных населённых пунктов», — заявил Басурин, ссылаясь на последние данные разведки.

Об использовании военными огнемётов минобороны ДНР сообщило 19 марта, когда ВСУ осуществили очередную попытку прорыва обороны сил ДНР под Ясиноватой. Атака была отбита подразделением 11-го гвардейского полка.

В ночь на 21 марта украинские оккупационные войска вновь подвергли обстрелу пригороды Донецка и Горловки. Огонь был открыт из стрелкового оружия, АГС и миномётов по позициям вооружённых сил ДНР со стороны Авдеевки возле Ясиноватской развилки. После этого завязалось боестолкновение. Обстрелу из БМП с позиций ВСУ возле Жованки подвергли посёлок Зайцево, с украинских позиций у посёлка Пески был открыт огонь из стрелкового оружия и СПГ по позициям ВС ДНР в районе посёлка Октябрьский. С направления посёлка Тоненькое (по состоянию на 21.50) ВСУ обстреливали из стрелкового оружия, СПГ и миномётов позиции армии ДНР в Жабуньках и в районе Весёлого.

ПРЕДСТАВИТЕЛИ ОБСЕ никак не реагируют на нарушения перемирия. Журналисты ЛНР вынуждены были проигнорировать пресс-конференцию первого заместителя главы Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ на Украине Александра Хуга в Луганске, назначенную на 18 марта, где он должен был сообщить о деятельности миссии и об общей ситуации с безопасностью в регионе и на Украине.

По мнению журналистов, основная причина — не в отношении к миссии как таковой, а в односторонней, тенденциозной информации, которую она обнародует.

Когда европейская организация, призванная проводить независимый мониторинг, «стыдливо действует в интересах одной из сторон гражданского конфликта — Украины», «она перестаёт быть авторитетным источником информации, которую можно давать читателям», полагают представители СМИ.

Помощник госсекретаря США Виктория Нуланд заявила, что Россия, ДНР и ЛНР должны первыми выполнить обязательства в сфере безопасности, предусмотренные минскими соглашениями. Якобы только после этого Киев может приступить к своей части выполнения договорённостей в политической сфере.

Донецкая народная республика в условиях военных действий не может в одностороннем порядке обеспечить полное прекращение огня на линии соприкосновения с украинскими военными, если те со своей стороны не прилагают соответствующих усилий, уточнил глава ДНР Александр Захарченко, комментируя это заявление помощника госсекретаря США.

«Виктория Нуланд — опытный дипломат и образованный человек. Она не может не понимать, что в условиях, когда фактически две армии стоят впритык друг против друга, невозможно обеспечить режим полной тишины и безопасность с одной стороны. Если это произойдёт, то вторая сторона подумает, что это капитуляция», — говорится в тексте заявления главы ДНР, поступившем в редакцию ДАН. Захарченко отметил, что Нуланд стоило бы обратиться с аналогичным призывом и к украинской стороне, поскольку ВСУ своими агрессивными действиями регулярно провоцируют силы ополчения ДНР на нарушение тишины.

Глава государства напомнил, что после подписания минского Комплекса мер народные республики для выполнения установленных этим документом требований неоднократно действовали в одностороннем порядке, к примеру, в части отвода вооружений от линии соприкосновения.

«Киев, напротив, на протяжении года постоянно наращивал свою военную группировку на линии разграничения. Пусть Виктория Нуланд посмотрит украинские телеканалы. Там регулярно показывают, как Порошенко лично провожает на «восточный фронт» различную военную технику, включая ту, которая должна отводиться от линии разграничения, а не приводиться туда, — подытожил глава ДНР. — Поэтому даже теоретически обеспечить безопасность в одностороннем порядке невозможно».

ПО-ПРЕЖНЕМУ не утихомириваются фашиствующие элементы в разных регионах Украины. «Зиг хайль!» звучало на улицах Львова 19 марта, где неонацисты закидали камнями убегающих от них полицейских, а потом с чувством выполненного долга с удовольствием позировали перед телекамерами, вскидывая руку в нацистском приветствии. Произошло это незадолго до референдума в Нидерландах о необходимости заключения договора об ассоциации с ЕС, когда наиболее ярые активисты украинского государства решили в очередной раз «приятно удивить» толерантное европейское общество.

В Интернете появилась полная видеозапись нападения боевиков из гражданского корпуса «Азов» на пикет коммунистов 17 марта в Киеве. На ней видно, что коммунисты дали достойный отпор экстремистам, вынудив их ретироваться.

Представители Всеукраинского общественного объединения левых и левоцентристских политических партий и общественных организаций «Левая оппозиция» в честь 25-й годовщины референдума о сохранении СССР провели свою акцию на старокиевском холме в Городище Кия (Град Кия) возле камня, на котором высечена летописная надпись: «Отсюда есть пошла русская земля». В ней приняли участие представители Компартии Украины, Прогрессивной социалистической партии Украины, Комсомола Украины, Всеукраинского союза советских офицеров, ЗУБРа и ряда других общественных организаций из состава «Левой оппозиции». Участники акции держали в руках плакаты: «Союзу — ДА! Колонизации — НЕТ!», «Рабству — НЕТ! Социализму — ДА!», «Нацизм и национализм — враги украинского народа!» и другие. Через несколько минут после открытия митинга на место акции ворвалась нацистская карательная бригада, направленная фашистской киевской властью для уничтожения «Левой оппозиции» и вообще всякого инакомыслия.

Иран призвал к тотальной борьбе с терроризмом

Официальный представитель министерства иностранных дел ИРИ Хосейн Джабери Ансари осудил террористические взрывы в Брюсселе во вторник.

Выражая соболезнования семьям погибших, а также бельгийским правительству и народу, Ансари сказал: "Повторные террористические акты в различных частях мира означают тот факт, что весь мир столкнулся с общей угрозой терроризма и экстремизма, повышая, тем самым, необходимость интегрированной и тотальной конфронтации и кампании против зловещего явления и против фокусов его политической, идеологической и финансовой поддержки.

Как передает Iran.ru, аэропорт и метро Брюсселя, столицы Бельгии, стали сегодня мишенями террористических актов, погибли или получили ранения десятки человек.

22 марта в аэропорту Брюсселя прогремели два взрыва, еще два взрыва — в брюссельском метро. По предварительным данным, погибли более 20 человек, десятки серьезно ранены. Общественный транспорт в Брюсселе не работает. Метрополитен и железнодорожные станции закрыты, эвакуируют Южный вокзал. Есть угроза эскалации террористической атаки.

Тремя днями ранее в Брюсселе арестован предполагаемый участник терактов в Париже Салах Абдеслам, который заявил, что был готов провести новые террористические атаки в Брюсселе. При этом власти обнаружили много оружия (в том числе тяжелого) и признаки разветвленной террористической сети.

За три дня можно было весь Брюссель перевернуть. Судя по новым взрывам, террористы здесь ощущают себя в безопасности. И выбор места для терактов не случаен, ведь кроме многочисленных жертв, Брюссель обеспечивает мировой резонанс.

Стандарты и ценности

Развитие сюжета — практически стандартное. Бельгийские источники сообщили о стрельбе и криках на арабском языке перед взрывами, которые произошли вблизи стоек регистрации американской авиакомпании American Airlines. Началась паника, затем эвакуация людей.

После взрывов аэропорт Брюсселя не принимает самолеты, а ближайшие вылеты задерживаются (включая рейс "Аэрофлота" в Москву). Терминал аэропорта частично разрушен.

На этом фоне вызывает много вопросов система обеспечения безопасности. После недавнего задержания террориста Салаха Абдеслама и ожидаемой реализации его угроз в Брюсселе другими участниками террористической группировки степень восприятия и реакции спецслужб должны были соответствовать масштабу вызова.

Касаясь проблемы терроризма, президент Франции Франсуа Олланд заявил 18 марта: "Мы понимаем, что численность этой группировки куда больше, чем мы представляем, чем те, чьи личности уже установлены. Мы столкнулись с чрезвычайно большой (преступной) сетью, которая затронула много стран".

При таком ясном понимании, что могло помешать превентивным консолидированным действиям?

В Брюсселе размещены штаб-квартиры НАТО и ЕС, секретариат стран Бенилюкса и другие почтенные учреждения. Это крупнейший культурный центр Европы, Мекка для туристов всего мира, в котором до 2014 года не было ничего опаснее скульптуры "Писающий мальчик".

Если город-витрина европейских ценностей, призванный проецировать цивилизованность и безопасность на многие государства мира, оказывается в эпицентре вооруженной борьбы с джихадистами, что можно сказать об эффективности систем ЕС и НАТО? Напрашивается вывод об имитации основных европейских ценностей и понятий.

Устойчивая тенденция

Напомню, в ходе контртеррористической операции в Брюсселе стреляли и в ноябре 2015 года. После этого брюссельская коммуна Моленбек, где полиция и проводила спецоперацию, получила широкую известность криминальной terra incognita.

Времени на "тихую зачистку" опасных городских кварталов было вполне достаточно. Вероятно, не хватило организационного потенциала. Как и ранее.

24 мая 2014 года несколько человек были убиты террористом в Брюсселе возле Еврейского центра. После расстрела боевик спокойно сел в автомобиль и скрылся с места преступления.

Особое значение имеет французский опыт. 13 ноября 2015 года три скоординированные группы террористов совершили серию нападений в Париже и его ближайшем пригороде Сен-Дени. Трое джихадистов подорвали себя у стадиона, где проходил футбольный матч между сборными Франции и Германии. Другая группа атаковала кафе и рестораны на северо-востоке Парижа. Еще трое захватили заложников в концертном зале.

Тогда жертвами терактов стали 130 человек, более 350 были ранены. След организаторов терактов в Париже ведет в Брюссель. Между двумя столицами по прямой — 265 км, около трех часов пути на автомобиле. Мы видим, что действия террористов становятся все более масштабными и организованными, однако должные выводы не сделаны.

Я уже писал, что серия терактов в Париже 13 ноября 2015 года показала неготовность НАТО и ЕС к новым угрозам и беззащитность Европы перед малозаметными структурами ИГ, которые действуют подобно войскам специального назначения.

И сегодня, даже без компьютерного моделирования, с большой достоверностью можно прогнозировать террористические рецидивы. Враг не локализован, а растворен в западноевропейском обществе.

Наверное, глубоко символично, что силовое переформатирование государств, которое НАТО много лет практикует в разных точках планеты, вызывает рост террористической угрозы в самой столице НАТО (и ЕС). И все же мирные европейцы этого не заслуживают.

Александр Хроленко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Работа бельгийских атомных станций восстановлена в полном объеме после частичной эвакуации их персонала из-за терактов в Брюсселе, сообщили РИА Новости в пресс-службе Международного агентства по атомной энергетике.

По словам собеседника агентства, бельгийские власти уведомили МАГАТЭ, что станции продолжали работать даже после эвакуации вспомогательного персонала из АЭС "Дул" во Фландрии и АЭС "Тианж" в Валлонии.

"Эта мера не относилась к основным сотрудникам, которые остались на месте. Вспомогательному персоналу позже было разрешено вернуться на службу", — сообщили в пресс-службе.

В начале марта МВД Бельгии сообщило, что военные будут охранять "Дул" и "Тианж", чтобы защитить их от возможного нападения террористов.

Два взрыва прогремели в международном аэропорту Брюсселя во вторник около 08.00 по местному времени. Власти страны считают, что одно из взрывных устройств мог привести в действие террорист-смертник. Третий взрыв произошел в вагоне метро на станции Мальбек. В результате терактов погибли не менее 34 человек, еще 230 получили ранения. Премьер Бельгии назвал взрывы терактами. Ответственность за атаку взяла на себя террористическая группировка "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ и ряде других стран).

Швейцария серьёзно относится к риску террористических атак, однако пока прямой угрозы для страны нет, заявил журналистам во вторник президент Швейцарии Йохан Шнайдер-Амманн.

Два взрыва прогремели в международном аэропорту Брюсселя во вторник около 08:00 по местному времени. Власти страны считают, что одно из взрывных устройств мог привести в действие террорист-смертник. Третий взрыв произошел в вагоне метро на станции Мальбек. В результате погибли не менее 34 человек, 230 получили ранения. Премьер Бельгии назвал взрывы терактами. По данным СМИ, ответственность за взрывы в Брюсселе взяла на себя террористическая группировка ИГ (по-арабски ДАИШ, запрещена в России).

"Ничто не указывает на то, что Швейцария находится под прямой угрозой (терактов)… В нашей стране угроза воспринимается серьезно, как и во всех странах Европы. Уже несколько месяцев власти Швейцарии, на кантональном и федеральном уровне, совместно работают по оценке ситуации, а также в контакте со своими зарубежными партнерами", — сказал он.

Шнайдер-Амманн вновь резко осудил атаки в Брюсселе, назвав их "ужасными". Он добавил, что пока не располагает данными, есть ли среди пострадавших в Бельгии швейцарские подданные.

Елизавета Исакова.

Премьер-министр Франции Мануэль Вальс отправится в Брюссель в среду утром, чтобы выразить бельгийскому премьеру Шарлю Мишелю солидарность французского правительства в связи с терактами в бельгийской столице.

Два взрыва прогремели в международном аэропорту Брюсселя во вторник около 08.00 по местному времени. Власти страны считают, что одно из взрывных устройств мог привести в действие террорист-смертник. Третий взрыв произошел в вагоне метро на станции Мальбек. В результате терактов погибли не менее 34 человек, еще 230 получили ранения. Премьер Бельгии назвал взрывы терактами. Ответственность за атаку взяла на себя террористическая группировка "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ и ряде других стран).

"На следующий день после терактов в Брюсселе премьер-министр Мануэль Вальс отправится в Бельгию, чтобы встретится с премьер-министром Шарлем Мишелем и выразить ему солидарность французского правительства", — говорится на сайте правительства Франции.

Также сообщается, что Вальс намерен встретиться с главой Еврокомиссии (ЕК) Жан-Клодом Юнкером и еврокомиссарами для обсуждения основных проблем в Европе, в частности, борьбы с терроризмом, миграционного кризиса, экономических и социальных вопросов.

Власти Италии сохранят в стране второй уровень террористической угрозы, который непосредственно предшествует нападению со стороны террористов, сообщил во вторник вечером глава МВД страны Анджелино Алфано в ходе пресс-конференции в Риме, посвященной последствиям терактов в Брюсселе.

"Мы сохраним уровень угрозы 2, который непосредственно предшествует совершаемой атаке. Кроме того, я дал указание усилить все меры по обеспечению безопасности в отношении наиболее вероятных целей", — заявил министр.

По словам Алфано, "нынешний уровень угрозы уже достаточно высок", и силы охраны правопорядка могут лишь "затянуть гайки в механизме, который уже работает как надо".

С 1 января 2015 года в Италии были подвергнуты контролю без малого 110 тысяч подозреваемых в причастности к исламскому терроризму, были произведены более двух тысяч обысков, 396 человек были арестованы, 74 человека, в том числе пять имамов, были выдворены из страны, также сообщил Алфано.

Два взрыва прогремели в международном аэропорту Брюсселя во вторник около 08.00 по местному времени. Власти страны считают, что одно из взрывных устройств мог привести в действие террорист-смертник. Третий взрыв произошел в вагоне метро на станции Мальбек. В результате терактов погибли не менее 34 человек, еще 230 получили ранения. Премьер Бельгии назвал взрывы терактами. Ответственность за атаку взяла на себя террористическая группировка "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ и ряде других стран).

Сергей Старцев.

Во вторник в Праге начинается двухдневное заседание российско-чешской межправительственной комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству. Делегации возглавляют министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров и его чешский коллега Ян Младек. Кроме того, вопросы экономического сотрудничества двух государств будут обсуждаться во время встречи президента Чешской республики Милоша Земана с министром Денисом Мантуровым. Накануне этих событий корреспонденты РИА Новости Александр Реутов и Александр Куранов взяли в Праге интервью у главы Минпромторга Чехии Яна Младека.

— Господин министр, что вы ожидаете от предстоящего заседания российско-чешской межправительственной комиссии в Праге?

— Я очень рад, что такое заседание, наконец, состоится и мы сможем обсудить все те темы, которые нас сейчас волнуют.

Для нас самая главная проблема — серьезное падение экспорта в Россию. Если прежде Россия (как и раньше СССР) была главным внешним рынком для чешских товаров, то к 2000 году она уже занимала всего лишь 15 место среди наших торговых партнеров, ее импорт из Чехии составил в тот год лишь 14,9 миллиарда крон (по нынешнему курсу — около 621 миллиона долларов).

В 2012-13 годах этот показатель возрос более чем в десять раз, Россия поднялась на седьмое место по экспорту в списке торговых партнеров (117,9-116,1 миллиарда крон, т. е. 4,9-4,83 миллиарда долларов). Потом пришли (антироссийские — ред.) санкции (со стороны Запада — ред.). Но даже это не стало слишком большой проблемой для нас, Россия в 2014 году переместилась всего лишь на одну позицию вниз — на восьмую (113 миллиардов крон, т. е. 4,7 миллиарда долларов).

Однако в прошлом году, когда началась девальвация рубля, Россия сразу опустилась уже на 13-е место (78,2 миллиарда крон или 3,25 миллиарда долларов). Конечно, совместными усилиями с российскими партнерами мы хотели бы найти выход из создавшейся ситуации, потому что у чешских фирм и предприятий сохраняется большая заинтересованность в экспорте своих товаров и услуг на российский рынок.

— Какие документы вы предполагаете подписать с российскими партнерами?

— Мы хотели бы решить, в частности, те проблемы, которые достались нам из недавнего прошлого. Речь идет прежде всего о невыплатах некоторыми российскими компаниями и организациями долгов по инвестициям, поддержанным Чешским экспортным банком (ЧЭБ).

В то же время мы надеемся, что на заседании межправкомиссии будут подписаны новые контракты, в частности по сотрудничеству в производстве трамваев. Мы не предполагаем теперь экспортировать целые трамваи, потому что знаем, что в России происходит локализация производства и она для такого изделия, как трамваи, вполне очевидна. Но, с другой стороны, чешские фирмы все-таки будут экспортировать главные части трамваев, чтобы было гарантировано их высокое качество.

— О каких суммах идет речь в области производства трамваев?

— Эти данные пока находятся в процессе подготовки, и мы еще хотели бы их дополнительно обсудить. К тому же производство трамваев находится вне публичного сектора, ибо их покупают не частные лица, а муниципалитеты.

— Вы упомянули о том, что с российской стороны не оплачиваются ранее заключенные контракты, которые гарантировал чешский банк.

— Да, это так. И в этом есть два уровня. Первый связан с проблемой девальвации рубля, мы это хорошо понимаем и видим, что проблемы каким-то образом решаются. В частности, с "Уралвагонзаводом" ведутся более-менее успешные переговоры о реструктуризации долга по кредиту.

Но гораздо значительнее и больнее проблемы, когда долг не оплачивается по причине того, что в проекте что-то не сошлось. Такая история случилась с Красавинской ТЭЦ в Вологодской области, которая уже построена с использованием средств чешских партнеров, но ею сейчас владеет фирма, у которой нет достаточно денег для того, чтобы выплачивать накопившиеся долги.

И есть еще ТЭС "Полярная" в Салехарде. Но там мало что построено и там, я бы сказал, полный провал. На каком-то этапе реализации проекта выяснилось, что строить станцию вообще нет необходимости, потому что электричества в этом регионе хватает.

Мы хотим заниматься решением всех этих вопросов и одновременно, конечно, искать новые возможности для сотрудничества, которые постоянно появляются во многих областях.

— Насколько вы удовлетворены сотрудничеством с российскими партнерами в сфере поставок нефти и газа?

— Для нас эти поставки очень важны, и в целом с ними все обстоит хорошо. Россия поставляет нам две трети от общего объема необходимых нам нефти и газа. Кроме того, у нас есть еще возможность импортировать необходимое количество нефти из системы Германии, а также через итальянский порт Триест, где мы покупаем две трети нефти из России, одну треть из Азербайджана и еще какой-то маленький объем из Казахстана.

Что касается газа, то мы получаем его из России и еще примерно одну треть из Норвегии. С точки зрения путей снабжения мы находимся в очень выгодном положении, потому что можем получать российский газ через территорию Украины, а также через Балтийское море посредством трубопровода Nord stream и связанных с ним трубопроводов OPAL и Gazela. Кроме того, мы также имеем доступ к газовым спот-рынкам Западной Европы.

— Как чешские власти относятся к строительству газопровода Nord Stream-2?

— В принципе, вопросы, связанные с сооружением Nord Stream-2, возникли три месяца назад. Мой коллега, словацкий министр экономики Вазил Гудак, требовал, чтобы я тоже подписал заявление против строительства этого газопровода. Я пошел с этой идеей в правительство, и оно не одобрило идею подписания такого документа.

Но, в принципе, и в чешских интересах, чтобы существовали две линии снабжения газом из России, об этом мы заявили достаточно ясно. Мы не хотим быть зависимыми только от Nord Stream, а предпочитаем существование двух линий газоснабжения — через территорию Украины и через Балтийское море.

Сильное заявление по этому поводу было у словацкой стороны. Они хотели бы гарантию, что не будет закрыт путь через Украину, причем не только из-за соображений безопасности, но и потому, что Словакия на транзите зарабатывает большие деньги, газ через них идет в Чехию, Австрию, Италию, частично и в Венгрию.

— Несколько дней назад все европейские агентства сообщили о том, что в Еврокомиссию поступило письмо от правительств 10 стран, включая Чехию и Словакию, с протестом против строительства газопровода Nord Stream-2. В ряде стран и в самой Еврокомиссии данная информация не получила стопроцентного подтверждения. Вам известно о таком письме?

— Да, это письмо подписали премьер-министры, и это письмо гораздо мягче по содержанию, чем то письмо министров экономики и промышленности, о котором я уже упомянул.

— То есть письмо такое было?

— Да, было.

— В этом письме в Еврокомиссию выдвигаются и каким-то образом обосновываются возражения против строительства газопровода Nord Stream-2?

— Да…

— Хотелось бы узнать, каков нынешний объем товарооборота между Чехией и Россией и как отразились на нем антироссийские санкции Запада и ответные меры России?

— Если посмотреть данные по 2014 году, когда были введены санкции и контрсанкции, то чешский экспорт в Россию упал на 2,7%. Это немного. Мы старались каким-то образом вывести чешский экспорт из-под санкций, вели соответствующие переговоры в Брюсселе, и нам это в значительной степени удалось.

Что касается контрсанкций, то в нашем регионе они коснулись прежде всего Польши. Наш экспорт продовольственных товаров в Россию совсем невелик. Пострадали примерно на 10 миллионов евро лишь производители сыров, но это касается отдельных фирм. Ну, а импорт чешского пива Россия не запретила.

Так что, в принципе, с санкциями мы справились. Однако уже в следующем, 2015 году нам не удалось справиться с проблемами, возникшими у наших российских партнеров в связи с девальвацией рубля и резким падением цен на нефть. Вот здесь уже наш экспорт упал на 30,8%. Это для нас очень серьезная цифра.

— В этих условиях Чехия, видимо, ищет другие рынки сбыта своих товаров и услуг? Сейчас все увлечены Ираном, спешат наладить с ним взаимовыгодное сотрудничество. Известно также выражение премьера Богуслава Соботки о том, что Чехия может стать своеобразным "мостом в Центральную Европу" для Китая. Как вы оцениваете ситуацию на этих направлениях?

— Это, конечно, несложно выдумать: если не можем экспортировать в Россию, то давайте переключимся на рынки других стран, в частности постсоветских государств. Самые популярные страны, и здесь я уже побывал с делегациями чешских промышленников, это Азербайджан и Казахстан, еще Белоруссия в какой-то степени.

Никакие санкции этим странам не повредили. Наоборот, некоторые из них сумели даже заработать на антироссийских санкциях. Но потом наступили сложности и в экономике этих государств, потому что и у Азербайджана, и у Казахстана возникли те же самые проблемы, как и у России, поскольку они чересчур сильно зависят от экспорта нефти, газа, металлов. У этих стран разница с ситуацией в России лишь в одном: у них нет проблем с доступом на международные валютные рынки, чтобы получить необходимые кредиты.

Что касается Ирана, то это новое дело. Я был в этой стране с делегацией промышленников 18 января этого года, когда им уже сняли санкции. Хотя, как сняли… Политическое решение, по-моему, приняли, а, например, международная межбанковская система передачи информации и совершения платежей система SWIFT до сих пор не работает.

Ожидания и возможности в отношении иранского рынка существуют большие, потому что эта страна была в относительной изоляции последние 10 лет, им нужна модернизация, в принципе, всего и вся, а, с другой стороны, есть собственные нефть и газ, чтобы расплачиваться с партнерами.

Мы были на машиностроительном заводе, куда Чехословакия поставляла оборудование еще в 1970-80 годы, и оно до сих пор там еще работает. Для нас это был как бы действующий музей. Так что мы видим в Иране огромные возможности для экспорта.

В то же время это весьма сложная страна. Например, они первыми завели разговор о туризме, упомянув, что, может быть, те туристы из России, кто прежде ездил на отдых в Турцию, поедут теперь к ним, в Персидский залив.

Мы им осторожно говорим: "Господа, эта идея хорошая, и чешские туристы тоже ездят отдыхать на другую сторону Персидского залива, в частности в ОАЭ. Но только хотелось бы чуть-чуть подкорректировать условия проживания на ваших курортах, может быть, разрешить хоть капельку алкоголя". Но, как оказалось, предполагается, что на иранских курортах не только алкоголя не будет, но и пляжи будут разделены пополам — мальчики направо, девочки налево.

То есть иранцы рассчитывают, что к ним приедет на отдых российский турист, будет пить только минеральную воду, а загорать и купаться будет отдельно от своей жены и дочки. Я боюсь, что это работать не будет.

Что касается Китая, то у нашего правительства, сформированного после парламентских выборов два года назад, с самого начала была идея улучшить отношения с Россией и Китаем, в отличие от предыдущих кабинетов, придерживавшихся несколько иной точки зрения. Но с Россией по известным причинам это сорвалось сразу, в марте 2014 года. Что касается Китая, то отношения развиваются, но не так, как мы ожидали. Пока у чешского экспорта в Китай все-таки есть ряд ограничений. Да и китайская экономика сейчас находится в довольно сложной ситуации.

Мы многое делаем для того, чтобы приходили инвестиции из Китая, но пока это остается в разряде ожиданий. Прежде всего, с точки зрения структуры инвестиций. Да, китайские инвестиции приходят, но речь практически не идет о строительстве новых заводов, покупаются уже действующие объекты. Китайская фирма купила, например, футбольный клуб, пражскую "Славию". По-моему, это потеря денег. Еще накупили много недвижимости. Может быть, купят один машиностроительный завод.

Что будет в будущем — трудно сказать. В конце марта в Прагу приедет с визитом Председатель КНР Си Цзиньпин, причем Чехия — единственная страна, которую он посещает на своем пути в США. С этим визитом связываются определенные ожидания.

Много говорится про всякие крупные проекты. Например, о "Шелковом пути", только мы не знаем, какой из его предполагаемых маршрутов правильный. Я за последние два года слышал несколько вариантов. Это, кстати, весьма любопытно.

Сначала приехал министр транспорта КНР, который постоянно говорил про море. Я ему говорю: "Господин министр, мы страна, у которой нет моря". "Ничего, — отвечает он, — судно по морю приплывет с грузами в греческий порт Пирей, а оттуда сделаем модернизацию железной дороги". Это был первый вариант "Шелкового пути".

Потом появился субвариант, что суда с грузами будут приплывать в румынскую Констанцу, затем грузы будут переноситься на корабли поменьше и они пойдут далее в Братиславу или даже в речной порт, который построят в Чехии.

Про третий вариант я услышал в Азербайджане. Согласно ему, из Западного Китая через Казахстан грузы будут переправляться к Каспийскому морю, через него пойдут на судах, а далее через Азербайджан будут доставляться в Грузию, Турцию и в Европу.

В свою очередь в Иране мне сообщили, что "Шелковый путь" уже договорились вести через Афганистан, Иран и Турцию.

Ну и, наконец, не будем забывать, что Россия предполагает модернизировать железную дорогу, связывающую Москву и Пекин. Получается, что это уже потенциальный пятый вариант "Шелкового пути".

— На улицах чешской столицы в последнее время можно встретить очень много туристов из Китая…

— Да, наше сотрудничество в этом направлении идет весьма динамично. В КНР развивается средний класс, который уже составляет как минимум 15% населения. Это около 200 миллионов человек, у которых есть деньги для того, чтобы приехать, в частности, в Прагу.

Но, в общем-то, туристический бум из стран Юго-Восточной Азии начался у нас чуть раньше с корейцев. Причем начался, можно сказать, случайно. Несколько лет назад в Прагу приехала команда из корейского ТВ и сняла сериал, действие которого происходит в чешской столице. И самая важная для всего сериала сцена происходит на Карловом мосту, на фоне Пражского града: кореец на коленях предлагает руку и сердце своей возлюбленной. Что после этого началось! Теперь все молодые кореянки хотят приехать со своими молодыми людьми в Прагу в надежде на то, что на Карловом мосту он, стоя на коленях, скажет ей самые главные слова: "Дорогая, выходи за меня замуж!".

К сожалению, число российских туристов в Чехии по известным причинам за последние два года значительно уменьшилось, для нас это создало весьма большие проблемы. Символично, например, то, что уже не существует прямой авиасвязи между Москвой и Карловыми Варами. В сложной ситуации находится аэропорт в Пардубице (на севере Чехии), который специализировался на чартерах в Россию. В Южной Чехии мы хотели создать еще один аэропорт подобного рода, но теперь поняли, что этого уже не будет.

— Какова сейчас ситуация с развитием атомных электростанций? Уже есть решение о том, как, в частности, будет организовано строительство новых блоков на АЭС в Дукованах и Темелине? И каковы шансы на участие в таких проектах российских атомщиков, которые ранее внесли большой вклад в развитие мирного атома в вашей стране?

— У нас на сей счет шли и еще продолжают идти большие дискуссии. Ранее, до апреля 2014 года, как известно, происходил тендер на сооружение двух новых блоков на АЭС в Темелине. Но он был прекращен по двум причинам.

Во-первых, компания ЧЭЗ, подразделениями которой являются обе чешские АЭС, потребовала гарантий возврата инвестируемых денег, потому что цены на электричество сейчас очень низкие, около 25 евро за мегаватт. Это связано, в частности, с тем, что в Европе огромные субсидии вкладываются в возобновляемые ресурсы.

Во-вторых, мы поняли, что строить новые энергоблоки надо не в Темелине, а в Дукованах. Ныне действующие там блоки ВВЭР-440 будут закрыты в 2035-2037 годах после 50-летней эксплуатации. Я предполагаю, что, несмотря на определенные трудности, они все-таки проработают по 50 лет каждый. Но для того, чтобы Дукованы не закончились как АЭС, пора начинать строить новые энергоблоки.

Снова возникает вопрос — что будет с гарантиями? Чешское правительство оплачивать строительство отказалось, сама компания ЧЭЗ тоже строить не хочет, потому что с экономической точки зрения это действительно трудно.

Правительство приняло решение, что пока будет продолжаться подготовка этой стройки. Это означает, что ЧЭЗ выбросит пару миллиардов крон на подготовку и решение вопроса о том, будет ли это тендер или будет прямой выбор тех компаний, которые будут снабжать строительство технологией. Только сейчас приступает к работе комитет, который будет эти вопросы обсуждать.

И, конечно, мы хотели бы, чтобы в процессе строительства участвовали бы и чешские фирмы, которые, кстати, активно сотрудничают с "Росатомом" на третьих рынках: в Иордании, Финляндии, Словакии, Венгрии.

— То есть сейчас речь идет о том, что в АЭС "Темелин" вообще новые блоки не будут строиться…

— Не в ближайшее время. Происходят разнообразные дискуссии, консультации с соседями. Австрия, граница с которой проходит всего в 60 километрах от АЭС "Темелин", весьма агрессивно настроена против атомных электростанций. К сожалению, и Германия к этому присоединилась, там закрывают собственные АЭС.

— А в Дукованах будет сооружаться один или два новых блока?

— Решение по этому поводу будет принято позднее. Это один из обсуждаемых вопросов, потому что в настоящее время сооружаются блоки побольше и посильнее прежних. Например, более молодые и более мощные по сравнению с дукованскими энергоблоки ВВЭР-1000 в Темелине производят уже не по запланированной одной тысяче мегаватт, а достигают 1090-1100 МВт.

Чехия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 марта 2016 > № 1695923 Ян Младек

Брюссель: Европа пожинает бурю...

Владислав Шурыгин

Брюссель атакован террористами.

Это полный провал западных спецслужб, которые за четыре месяца после аналогичной атаки на Париж так и не смогли выявить и выкорчевать террористическую сеть в Бельгии, хотя тогда было выявлено, что все следы ведут именно в Бельгию. А сама Бельгия заслужила прозвище "европейского гнезда джихадистов”. Четыре месяца!

Но, соболезнуя жертвам, давайте будет честными до конца. Глупые европейцы под руководством хитрого американского каббалиста собственными руками сорвали охранительные печати с кувшина в котором много лет томился беспощадный демон исламского радикализма, вторгнувшись в 2003 году в Ирак, уничтожив в 2011 году светский режим в Ливии, взорвав Тунис, и развязав в 2012 году Сирии гражданскую войну. И теперь их мир как цунами затапливает кровавая волна террора и убийств. И это только начало! Полтора миллиона беженцев это отличная "фракция" в которой растворились и стали невидимыми тысячи боевиков.

Кому это выгодно? Конечно, США, для которых корчащаяся в кровавых судорогах, "единая" Европа отличный подарок. Ослабленная, парализованная страхом, утратившая внутреннее единство и сплочённость Европа, перестаёт быть, набирающим мощь конкурентом, и снова становится зависимым сателлитом. Сегодня Европа платит налог кровью за бездумную поддержку американского гегемонизма. Жаль только простых людей! Те, кто обрёк их на этот ужас - евроуправители - гарантированы от любых угроз и переживут эту войну под самой лучшей охраной в покое и довольстве. И ещё выступят в поддержку евроценностей и толерантности...

Трагедия в Брюсселе, как результат проводимой Западом политики безумства

Станислав Тот

Политики безумствуют, мирные жители гибнут.

Великие гуманисты и просветители Дидро, Монтескье, Вольтер. Знали ли они, что уже после их смерти европейские страны дружно откажутся не только от королевской тирании но и от здравого смысла. Что перевернут библейские заповеди вверх тормашками и дойдут в своей пресловутой толерантности, то есть в терпимости, до абсурда.

И если ряженые гей-парады, попытки запретить Рождественские елки и свинину в некоторых европейских города вызывают у нас улыбку, то участившиеся теракты в крупнейших городах вселяют страх и ужас. И не только в связи с терактами, произошедшими несколько месяцев назад в Париже, а теперь в Брюсселе. Ужас вызывает то, что ни каких уроков общеевропейские и национальные правительства не сделали. И боюсь, что не сделают. Казалось бы, после Парижского кошмара, безопасность европейских столиц должна быть на высочайшем уровне. Но не тут, то было. Европа показала свою полную беспомощность перед лицом врага, которого сама же, совместно с США и породила.

Война в Сирии, серия цветных революций в арабских странах и политика в отношении приема беженцев наглядно продемонстрировала полное отсутствие у Европы инстинкта самосохранения. Что ж, за долгие послевоенные десятилетия европейские страны превратились в не то, что в прислужников заокеанского хозяина, а в его рабов. А раб не должен думать, за него это будет делать господин. Но беда в том, что господин в Вашингтоне думает только о себе и количество жертв в далекой Европе его мало волнует.

Еще после случившегося в Париже, по всем канонам здравого смысла, европейские государства должны были объединиться с Россией, нанести по тому же ИГИЛ мощный сокрушительный удар. И что же? А ничего. Вместо единения Европа продолжает расширять пропасть между собой и нашей страной.

У европейской западной политики уже есть один зловещий пример безумного поведения. Когда-то Англия, Франция помогли вырастить из щенка до размеров овчарки гитлеровский режим. Для нападения на СССР. Вложенные в Гитлера денежные и политические инвестиции, предполагалось окупить с лихвой после падения сталинского режима в СССР. А свалить его должна была нацистская Германия. Только вот овчарка сначала бросилась на своего хозяина и изрядно потрепала так ненавидящую Россию старушку Европу.

И вот снова. На этот раз инвестировали террористов всех мастей в Афганистане, Ираке, Ливии. И теперь осмелевшие бандиты вовсю, «благодарят» тех, кто так щедро еще совсем недавно их финансировал. Только вот страдают не политики, гладившие террористов по головке, а мирные, ни в чем не повинные граждане.

Очнись Европа. Признай, что ты душевно больна и нуждаешься в срочном лечении. Иначе уничтожишь сама же себя.

Brussels Attack: The True Implications of ISIS Links

Just days after arresting French-born Belgium national and terror suspect Salah Abdeslam in Brussels, a coordinated terror attack unfolded in the very same city, killing at least 28, and injuring many more.

NBC News has already announced that European officials are linking the attack to ISIS, though it is unclear whether or not Abdeslam’s network – which carried out the November 2015 Paris terror attacks – was directly involved.

Abdeslam’s “Terror Ring”

Police in Brussels were still hunting for several other alleged accomplices of Abdeslam, including Najim Laachraoui and Mohamed Abrini.

Laachraoui and Abrini, like virtually every other suspect involved in a string of terrorist attacks across North America, Europe, and Australia, were well known to Western security agencies, having both been documented as having traveled to Syria to fight against Damascus under ISIS, with Abrini having been arrested and jailed several times in the past, and Laachraoui already having a 2014 international arrest warrant issued for him in connection to a trial involving recruiting Europeans to fight for ISIS.

The International Business Times would report in their article, “Manhunt for last Isis Paris attacks fugitives: Who are Najim Laachraoui and Mohamed Abrini?,” that:

Mohamed Abrini, 31, is among Europe’s most wanted fugitives since he was filmed with Abdeslam at a petrol station on a highway to Paris on 11 November aboard a Renault Clio that was used in the attacks two days later. Described as “armed and dangerous” in a European arrested warrant the Belgian-Moroccan is believed to have travelled to Syria after serving short stints in jail for petty crime and robberies.

The Independent would report in an article titled, “Najim Laachraoui: Belgian police launch manhunt for suspect who could have made suicide belts for Paris attacks,” that:

Laachraoui is thought to have studied electro-mechanical engineering at a Catholic high school in Schaerbeek, the Institut de la Sainte-Famille d’helmet, graduating in 2012. He was already known to be in Syria in 2013, and was the subject of an international arrest warrant in 2014.

And because Laachraoui’s DNA is alleged to have been found at several scenes linked to the terror network, it appears that he too may have been in custody at least long enough to provide a DNA sample as a reference to now match him to evidence collected in the aftermath of the 2015 Paris attacks.

And even regarding Abdeslam himself, the BBC would report in their article, “Paris attacks: Who were the attackers?,” that:

Some reports have said he spent time in prison for robbery where he met suspected ringleader Abdelhamid Abaaoud. He had earlier been sacked as a technician on the Brussels tram system, for missing work. Dutch police said they had detained Salah Abdeslam briefly in February, fining him €70 (£49) for possession of cannabis.

In other words, all of the suspects have been under the nose, on the radar, and in the prisons of Western security agencies on and off for years, yet were still able to carry out at least one high profile terrorist attack – possibly two, and with the vast majority of the suspects involved having traveled to Syria to fight alongside ISIS before inexplicably being allowed to re-enter Europe and rejoin society without consequence – as if inviting them to take their extremism to the next level.

Brussels Bombing Already Being Linked to ISIS

The Guardian’s “Brussels attack: were they revenge for Abdeslam’s arrest?,” attempted to link the bombings in Brussels to the arrest of Abdeslam and the Paris attack terror network. The op-ed acknowledges that these terrorist attacks are being carried out by locals – Europeans – using local resources.

Should the Brussels attack be linked to this same terror network, it will greatly complicate efforts by some to leverage this tragedy to further their agendas against refugees and even to change the dynamics of the war in Syria itself.

Europeans are clearly already being radicalized and then leaving to Syria to fight alongside ISIS and then returning – rather than a torrent of foreigners streaming in from abroad and carrying out violence against European targets.

Should the Brussels attack turn out to be the work of this ISIS-linked terror group, considering the familiarity European security agencies had with all the suspects long before even the 2015 Paris attacks, indicates criminal negligence at best, and complicity at worst.

But even if the attacks are the work of foreign ISIS militants, one should consider the West’s admitted role in the creation and perpetuation of ISIS in the first place.

The West Created ISIS as a Weapon of Geopolitical Coercion

ISIS’ own alleged agenda of transforming the world into a “caliphate” is cartoonishly absurd. In reality, it is clear that ISIS shows up and exercises force in regions of the world the US and its allies cannot intervene in directly. This includes North Africa, the Middle East, and even as far as Asia.

Far from a “conspiracy theory,” it would be the US’ own Defense Intelligence Agency (DIA) that would admit as much in a leaked 2012 report (.pdf) which stated:

If the situation unravels there is the possibility of establishing a declared or undeclared Salafist principality in eastern Syria (Hasaka and Der Zor), and this is exactly what the supporting powers to the opposition want, in order to isolate the Syrian regime, which is considered the strategic depth of the Shia expansion (Iraq and Iran).

To clarify just who these “supporting powers” were that sought the creation of a “Salafist” (Islamic) principality” (State), the DIA report explains:

The West, Gulf countries, and Turkey support the opposition; while Russia, China, and Iran support the regime.

Between this admission, and an earlier exposé in 2007 by veteran journalist Seymour Hersh in his New Yorker piece titled, “The Redirection” where US and Saudi plans to use Al Qaeda to wage proxy war on Syria and Iran were revealed, it is clear that both Al Qaeda and ISIS are being used by the West to wage war on Damascus, Baghdad, Tehran, and even Moscow.

ISIS supply lines clearly, even admittedly run from NATO territory in Turkey where the US and its regional allies have categorically failed to interdict them and even appear to be aiding and abetting the flow of men and materiel into ISIS-held territory in Syria and Iraq. These supply lines are what has allowed pressure to be continuously placed upon Damascus and its allies over the past 5 years in ways nonexistent “moderate rebels” couldn’t.

In Indonesia, as Jakarta clearly began re-balancing toward Beijing, ISIS carried out its first deadly attack on the Southeast Asian nation. Thailand’s similar re-balancing also prompted threats from the US that an “ISIS attack” was imminent.

In Europe, where the flames of a “clash of civilizations” are being furiously and intentionally fanned, ISIS serves as a constant implement to empower extremists on both sides, while drowning out the voices of unity, moderation, and peace in the middle. It allows for a growing police state and xenophobic tendencies to flourish at home, while justifying further war abroad.

While some Western newspapers are already trying to frame the Belgium attack as “incompetence” by European security agencies, there must be a better explanation as to why this “war with ISIS” continues to drag on, when the source of ISIS’ fighting capacity appears to be within rather than beyond the West – and aiding rather than opposing Western special interests.

Заявления для прессы и ответы на вопросы журналистов по итогам российско-финляндских переговоров.

Владимир Путин и Президент Финляндии Саули Ниинистё сделали заявления для прессы и ответили на вопросы журналистов.

В.Путин: Уважаемый господин Президент! Уважаемые дамы и господа!

Только что у нас с Президентом Финляндии господином Саули Ниинистё закончились переговоры. И вначале хотел бы отметить, что наши межгосударственные связи имеют давнюю историю: 31 декабря прошлого года исполнилось 95 лет установления дипломатических отношений между нашими странами, мы ведём дружественный и партнёрский диалог.

Особое внимание сегодня в ходе переговоров уделили положению дел в торгово-экономической сфере. Конечно, нужно отметить, что в результате известных европейских санкций, наших ответных мер двусторонний торговый оборот пострадал. В 2014 году двусторонний товарооборот уменьшился на 15 процентов, а в 2015-м – на 40 процентов; на 19 процентов просел туризм.

Договорились, что вопросами восстановления и наращивания многоплановых связей активно займётся межправкомиссия. При этом хотел бы отметить, что участники экономической деятельности настроены, что называется, по–боевому: работают и строят большие и амбициозные планы.

Общий объём накопленных Финляндией российских инвестиций составляет 2,3 миллиарда долларов, финских в России – 2,9, а если посмотреть через третьи страны – больше 12 миллиардов. Мы успешно сотрудничаем в целом ряде областей, например в судостроении. Благодаря этому производственные судостроительные мощности в Хельсинки загружены до 2018 года – повторяю, устойчиво загружены нашими заказами, имеется в виду строительство шести кораблей, пять из них – для российских потребителей. В апреле, например, нашим финским партнёрам будет передан первый в мире ледокол на сжиженном газе.

Активно работает в России финская компания «Фортум». Российский «Росатом» приступает к реализации проекта по строительству атомной электростанции.

В ходе сегодняшних переговоров мы предметно остановились на тематике приграничного и регионального сотрудничества. Господин Президент обратил особое внимание на трансграничную миграцию, которая в последнее время резко обострилась.

Хотел бы вас проинформировать, что сегодня мы окончательно договорились о введении временных ограничений на двух пунктах пропуска росийско-финской границы – Салла и Лотта. Эти ограничения затронут граждан третьих стран, но никак не распространяются на российско-белорусское сотрудничество в рамках Союзного государства и Финляндию.

Очень важной считаем договорённость между Федеральной миграционной службой России и МВД Финляндии. Эта договорённость будет зафиксирована сегодня в Меморандуме о взаимопонимании и будет посвящена информационному обмену между российскими и финляндскими партнёрами.

22 марта является Днём Балтийского моря – условились с господином Президентом теснее координировать природоохранные инициативы на Балтике. Мы рассчитываем и на подключение Финляндии к мероприятиям объявленного в России в 2017 году Года экологии.

Достаточно подробно говорили сегодня и о кризисных мировых проблемах, в том числе о ситуации в Сирии. Рассчитываем, что все наши западные партнёры будут активно содействовать продвижению мирного процесса, используя в этих целях свои контакты с оппозиционными силами. Мы наметили и график двусторонних контактов на ближайшую перспективу. Уверен, достигнутые сегодня договорённости по углублению взаимодействия придадут новый импульс нашему сотрудничеству.

Хочу поблагодарить господина Президента и всю его команду, всех финских коллег за сегодняшние содержательные переговоры.

С.Ниинистё (как переведено): Уважаемые дамы и господа!

Во–первых, хочу поблагодарить Президента Путина. У нас состоялся очень откровенный и интересный разговор. Мы также говорили о международных отношениях, и те соображения, те мысли, которые высказал Президент Путин, очень важны – мысли и соображения по поводу ситуации на Ближнем Востоке и в Сирии. Наше общее желание заключается в том, чтобы режим прекращения огня в Сирии продолжался и политический процесс с участием России и США. Россия и США играют большую роль в этом процессе, чтобы этот политический процесс потом получил хороший старт.

Мы также говорили о явлении нестабильности, которое сейчас царит и на севере Африки, и на Ближнем Востоке. Это очень большой вызов для всех стран, в которых имеется порядок. И в Европейском союзе это явление также видно в виде миграционных потоков, достаточно сильных, которые до сих пор продолжаются. Очень важно, чтобы международное сотрудничество и в этой сфере функционировало, работало, чтобы мы совместно могли действовать для стабилизации обстановки и, что особенно важно, для борьбы с терроризмом.

Касательно наших двусторонних вопросов, хочу сказать пару слов о границе. Финляндия очень довольна тем, что вы учли наши пожелания. И то соглашение, о котором Вы упомянули, соглашение об информационном обмене, также представляет большую важность, потому что информация в современном мире играет большую роль для искоренения нестабильности.

Вы также упомянули о наших торгово-экономических отношениях, которые в заданных рамках всё–таки функционируют достаточно хорошо. В этих рамках мы можем и в дальнейшем продолжать развитие торгово-экономических отношений, развивать их и далее. И очень хорошо, что возобновится работа Межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству.

В нашем сотрудничестве в сфере экологии обязательно будем учитывать проведение в России Года экологии в 2017 году. Это будет очень полезное начинание для оздоровления Финского залива. В этом плане у нас имеются давние традиции работы на благо Финского залива, на благо Балтийского моря. Мы надеемся на то, что и в дальнейшем сможем продолжать наше сотрудничество и в решении проблем, касающихся полигона Красный Бор.

Хочу ещё раз сердечно Вас поблагодарить, уважаемый господин Президент, и пригласить в Финляндию в удобное для Вас время.

В.Путин: Спасибо.

Вопрос: Вопрос к Президенту Путину касательно ситуации с просителями убежища. После того как Вы дали команду ФСБ усилить контроль на границах, объём, или количество, эмигрантов, которые следовали из России в Финляндию, существенно сократился. Можете ли Вы сейчас гарантировать, что такое явление, которое мы имели на протяжении нескольких месяцев, не повторится? И, если сможете, тогда каким образом Вы собираетесь это делать?

В.Путин: Некоторое время назад Президент Финляндии в одном из наших телефонных разговоров обратил внимание на эту проблему и попросил принять необходимые меры для соответствующих ограничений, и, как вы видите, мы это сделали. За январь–февраль, по–моему, российско-финляндскую границу пересекло 1700 человек, а в марте уже счёт идёт на единицы. Мы договорились – и сегодня окончательно это утвердили – ввести ограничения на двух пунктах пропуска, я уже сказал: Салла и Лотта – Райя-Йоосеппи. И, как видим, это всё работает.

Но есть ещё одно очень серьёзное обстоятельство. Если из Турции в Грецию люди перемещаются без всякого контроля и без документов, на территорию Российской Федерации иностранцы могут въезжать только по визам, но, конечно, кроме стран, с которыми у нас безвизовый въезд. Тем не менее всё–таки это создаёт определённые условия для серьёзного контроля.

И у нас здесь есть определённые ограничения, связанные с тем, что если люди въехали законно на территорию Российской Федерации, а другая страна, в данном случае Финляндия, их принимает в качестве беженцев, у них визы закончились, то назад мы их уже взять не можем без виз. Так у нас возникли некоторые проблемы с Норвегией. Именно поэтому, я здесь полностью согласен с господином Президентом, очень важен своевременный информационный и профессионально выстроенный обмен. Одно я вам могу точно сказать, мы понимаем озабоченность наших финских друзей и будем работать вместе в абсолютно партнёрском режиме.

С.Ниинистё: Да, практически коллега уже достаточно основательно описал ситуацию, которую мы хотим создать. И хочу ещё повторить, что мы весьма довольны тем, что наши интересы, наши пожелания были учтены.

Вопрос: Сегодня главная тема, мировая тема – это теракты в Брюсселе, вы выразили соболезнования, но здесь двусторонние переговоры, поэтому вопрос о двусторонних отношениях.

Вопрос Президенту Финляндии. Общеизвестно, что в политике антироссийских санкций все страны Евросоюза вынуждены руководствоваться исходя из того, что решает Еврокомиссия. Решение – единое для всех стран Евросоюза. В России даже есть такая поговорка: всех гребут под одну гребёнку. Но ведь понятно, и мы знаем, что у разных стран Евросоюза подчас кардинально различается объём отношений с Россией. Например, у России и Финляндии огромный объём товарооборота, даже несмотря на падение в последние годы, и странно было бы сравнивать товарооборот, например, России и Португалии. В связи с этим вопрос: как Финляндия балансирует между соблюдением общеевропейских директив и собственными национальными интересами?

И вопрос Президенту России. Как Вы оцениваете эту ситуацию? На Ваш взгляд, удаётся ли нашим партнёрам соблюдать этот баланс или не удаётся его соблюдать?

С.Ниинистё: Во–первых, хочу отметить, что санкции наложены не Европейской комиссией, а Европейским саммитом Евросоюза при единогласном решении. Такие решения подлежат соблюдению всеми странами-членами. Эти экономические санкции, безусловно, никто не отрицает, снизили объёмы товарооборота, торговли между Финляндией и Россией. И я полагаю, что нет ни одного человека, который не был бы согласен с тем, что хорошо было бы избавиться от этих санкций, но для этого требуется соблюдение минских договорённостей.

И, действительно, как Вы правильно отметили, всё–таки финляндско-российские торгово-экономические отношения остаются достаточно активными. По крайней мере, товарооборот между Финляндией и Россией намного больше, чем между Россией и Португалией, как было отмечено. И надо ещё сказать о том, что за пределами действия санкций есть ещё много резервов, много возможностей. И мы, естественно, должны использовать и используем эти возможности.

Сегодня мы также говорили в присутствии председателя российской части Межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству, и при этом разговоре отметили, что мы должны стремиться найти новые формы такого торгово-экономического сотрудничества, которые не подпадают под действие этих ограничений. И надо сказать, что на торгово-экономические показатели также повлияла общая экономическая ситуация развития экономики, которая, к сожалению, не была очень благоприятной.

Эта неблагоприятная экономическая ситуация наблюдается как в России, так и в Финляндии. И надо сказать, что одно из проявлений этих процессов, которые мы наблюдаем, – это снижение объёмов туризма. Это очень сильно ощущается именно на востоке Финляндии, многие предприниматели об этом говорят, заявляют, что упали показатели по туризму. Раньше россияне с удовольствием приезжали туда в отпуск, совершали покупки и так далее.

И то, что касается балансирования интересов, о котором Вы спросили. Мы в Финляндии – люди достаточно прямые в том плане, что не сравниваем наши интересы. Мы соблюдаем общие решения, соблюдаем то, что было решено, и в настоящем случае это санкции. Но также мы соблюдаем принципы добрососедства и поступаем таким образом, как полагается хорошему соседу.

В.Путин: Что касается снижения нашего товарооборота, здесь много причин: это европейские санкции, наши ответные меры, общее снижение экономической активности в мире и в Европе, снижение цен на наши традиционные российские экспортные товары, курсовая разница валют. И всё это привело к тому, что Россия утратила первое место в торговле с Финляндией, пропустив вперёд Германию и Швецию. Но и Финляндия несёт определённые издержки. По нашим подсчётам, это чуть больше одного процента ВВП. И, уверяю вас, это никому не нравится.

Участники экономической деятельности ведут себя достаточно активно. Я уже упоминал, известная финская компания «Фортум» планирует очередные инвестиции в объёме четырёх миллиардов евро или долларов в нашу российскую электроэнергетику в Сибири и на Урале.

Строительство атомной электростанции в Финляндии будет осуществляться за счёт российского кредита в объёме семи миллиардов долларов. Сегодня финские партнёры приводили такие данные: на российском рынке работает примерно 500–600 финских компаний, и, по их опять же данным, это создаёт примерно 40 тысяч рабочих мест в России. Россия, как и прежде, поставляла почти 100 процентов природного газа в Финляндию, так и поставляет; как поставляла 80 процентов нефти, потребляемой Финляндией, так и сегодня поставляет.

Уверяю вас, с обеих сторон понимают важность и значение наших торгово-экономических связей и относятся к этому настолько бережно, насколько это возможно в современных условиях.

Спасибо.

Финляндия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 22 марта 2016 > № 1695598 Владимир Путин, Саули Ниинисте

Европа: время референдумов

Владимир НЕСТЕРОВ

Осталось три месяца до референдума в Великобритании по вопросу дальнейшего пребывания этой страны в Евросоюзе. Правда, это не значит, что правительство Её Величества хочет покинуть Евросоюз. Объявляя проведение референдума, правящие консерваторы преследуют другие цели.

Во-первых, добиться от Брюсселя привилегированных условий пребывания Великобритании в ЕС. Поэтому, как отметил Project Syndicate, «…премьер-министр Дэвид Кэмерон и его правительство были вынуждены притворяться, будто замышляют развод на случай, если ЕС отвергнет их требования».

Во-вторых, сохранить свои ведущие позиции в британской политике на фоне поднимающихся евроскептиков, влияние которых с началом греческого финансового кризиса, а затем кризиса с мигрантами быстро растет.

Первый замысел консерваторам удался. На саммите ЕС 18-19 февраля Кэмерон добился практически всего, чего требовал от Брюсселя. Лондон получил согласие урезать социальную помощь и пособия на детей для трудовых мигрантов, а также добился разрешения не участвовать в процессе углубленной интеграции ЕС. Великобритания будет самостоятельно решать, какие законы ЕС в сфере юстиции и внутренних дел применять во внутреннем законодательстве, а какие нет. Фунт стерлингов признан равноправной с евро валютой ЕС.

Многие, и не без оснований, считают, что Лондон унизил Евросоюз. Тем более что после саммита Кэмерон позволил себе заявить: «Я не люблю Брюссель, не люблю Евросоюз, но я люблю Великобританию».

Со второй задачей консерваторы справиться пока не смогли. Сказать, что после уступок Брюсселя евроскептические настроения в стране пошли на убыль, нельзя. Опрос общественного мнения, проведенный компанией ORB для газеты The Daily Telegraph 11 – 14 марта, показал, что 49% британцев выступают за выход страны из ЕС, что на 2 процентных пункта превышает число тех, кто против, в то время как 4% опрошенных пока не определились.

Британские сторонники выхода из ЕС сформировали несколько межпартийных платформ. Наибольшее влияние имеет Vote Leave («Голосуй за выход»). Она основана миллиардером Питером Кродэсом и одним из спонсоров лейбористов Джоном Милзом. К платформе примкнул мэр Лондона Борис Джонсон и министр юстиции Майкл Гоув, связанный с медиамагнатом Рупертом Мердоком. Всего же кампанию за выход Британии из ЕС поддерживают 122 из 330 депутатов-консерваторов и пять из 24 министров. Помимо Vote Leave, активна платформа Leave EU («Покинуть ЕС»), где доминирует Партия независимости.

Поддерживают выход Британии из Евросоюза объединение бизнесменов «Бизнес для Британии» и влиятельные британские СМИ - издания Daily Star и Daily Express из концерна Ричарда Десмонда, The Daily Telegraph из медиахолдинга Конрада Блэка, The Sun и The Times, принадлежащие Руперту Мердоку.

Вероятный преемник Кэмерона на посту лидера консерваторов Борис Джонсон в The Daily Telegraph пишет: «Фундаментальная проблема остается: у них (сторонников евроинтеграции) есть идеал, который мы не поддерживаем. Они хотят создать действительно федеральный союз, e pluribus unum (из многих единое), в то время как британский народ этого не хочет». Политик сравнивает выход Великобритании из ЕС с освобождением из тюрьмы. «Будто бы заключенный оставил тюремную дверь открытой, и люди смогли увидеть за чертой залитую светом землю», — говорит Джонсон, добавляя, что с плеч британского бизнеса в этом случае «упадет тяжелое бремя».

В этой ситуации лицемеривший раньше Дэвид Кэмерон теперь открыто призывает британцев не голосовать за выход из ЕС. Великобритании потребуется от семи до десяти лет на то, чтобы преодолеть последствия возможного выхода из Европейского союза, заявил британский премьер в интервью газете The Independent on Sunday.

Предстоящий британцам референдум активизировал евроскептиков в других странах-членах Евросоюза. Особенно сильны евроскептические настроения во Франции, Германии, Испании и Швеции. Больше других хотят референдума во Франции, где последовать британскому примеру желают 53% граждан. В Швеции и Испании таких соответственно 49% и 47%. В Германии вынести вопрос членства в Евросоюзе на референдум хотели бы 45% граждан.

Однако этим перечнем список европейских стран, население которых готово обратиться к оружию референдума, не исчерпывается. Премьер-министр Чехии Богуслав Соботка уже заявил, что в Чехии тоже состоятся дебаты по вопросу о членстве этой страны в Евросоюзе, если Великобритания проголосует за выход. Такая ситуация может сложиться и в других странах Центральной и Восточной Европы, особенно теперь, когда миграционный кризис в Евросоюзе стал серьезной проверкой на прочность для отношений между его членами. Возможный выход Великобритании из состава ЕС изменит саму суть Европейского союза.

Изменения уже происходят. Так, парламент Швейцарии проголосовал за отзыв своей давней заявки на членство в ЕС. Этот шаг стал олицетворением напряженности, возникшей внутри Евросоюза. Еще раньше, в марте 2015 года, отозвала свою заявку Исландия. При этом вопрос о будущем рыболовства, основной отрасли национальной экономики, сыграл далеко не самую важную роль. Исландцы не прошли мимо противостояния Евросоюза с Россией ради удовлетворения геополитических амбиций Вашингтона. Они увидели, как ЕС ведет себя в украинском кризисе. Настроения исландцев подытожил министр иностранных дел Гуннар Свенссон, заметивший, что интересам государства больше соответствует пребывание вне Евросоюза.

Европейский союз переживает в настоящее время сразу три кризиса – миграционный, финансовый и экономический. Способен ли он их выдержать? Определённый ответ на этот вопрос не даст никто, но ясно, что сегодня вероятность дезинтеграции ЕС является самой большой за всю историю его существования.

О переговорах заместителя руководителя Россельхознадзора Евгения Непоклонова с послом Евросоюза Вигаудасом Ушацкасом.

В переговорах приняли участие представители МИД и Минсельхоза России, ответственные сотрудники Россельхознадзора.

Открывая переговоры, Евгений Непоклонов отметил приверженность Россельхознадзора развитию международных отношений в области сотрудничества по обеспечению биологической и пищевой безопасности. В свою очередь, Вигаудас Ушацкас отметил высокую заинтересованность Евросоюза в возобновлении поставок в Россию аграрной продукции, в частности, свинины, пищевого картофеля и польских яблок.

Касаясь вопроса о возможности возобновления поставок свинины из стран Евросоюза, Евгений Непоклонов пояснил, что это возможно лишь в том случае, если ветеринарный сертификат будет выдаваться национальной ветеринарной службой страны-экспортера, входящей в Евросоюз, с указанием того, что такая страна свободна от африканской чумы свиней в течение последних трех лет. Такая практика существует при экспорте продукции свиноводства из Финляндии в Гонконг и Китай, из Италии в Китай и Новую Зеландию, из Австрии в Корею, из Бельгии в Корею и Китай, и т.п. В то же время, Еврокомиссия не разрешает странам, заинтересованным в поставке свинины на российский рынок, оформлять подобные двусторонние ветеринарные сертификаты.

По мнению Вигаудаса Ушацкаса, при поставках свинины речь должна идти о всей территории Евросоюза, а не об отдельных его странах, с проведением по этому признаку и регионализации. Евгений Непоклонов отметил неприемлемость этого принципа в связи с тем, что африканская чума свиней распространяется по территории Евросоюза со скоростью 100 км в год при отсутствии действенной системы прослеживания продукции, и абстрактные гарантии в отношении всей территории союза более чем сомнительны. Гарантии в форме ветеринарного сертификата, напомнил Евгений Непоклонов, даются от имени главы ветеринарной службы конкретной страны, а не Еврокомиссии. На предложение Вигаудаса Ушацкаса об организации встречи на техническом уровне, Евгений Непоклонов отметил, что такие встречи проходят не реже, чем один раз в один-два месяца. Евгений Непоклонов также с сожалением заметил, что несмотря на многочисленные запросы Россельхознадзора в связи с борьбой с контрабандой пищевой продукции с территории Евросоюза, Еврокомиссия ни разу не представила запрашиваемой информации.

Говоря о возобновлении поставок семенного и пищевого картофеля из стран Евросоюза в Россию, Вигаудас Ушацкас высказал мнение, что ограничительные меры, предпринятые Россельхознадзором, чрезмерны и беспрецедентны. Евгений Непоклонов заметил, что подобные меры вводились неоднократно в отношении таких стран, как Египет, Пакистан и Бангладеш, и что к подобным мерам неоднократно прибегает и сам Евросоюз. При этом он отметил, что риски одинаковы и для семенного, и для товарного картофеля. В настоящее время, напомнил Евгений Непоклонов, семенной картофель из стран Евросоюза поставляется после соответствующей проверки мест выращивания специалистами Россельхознадзора.

Говоря о возможности возобновления поставок рыбной продукции из стран Балтии, Евгений Непоклонов заметил, что многое будет зависеть от результатов инспекции литовских и латвийских рыбоперерабатывающих предприятий специалистами Россельхознадзора в начале апреля текущего года. В ответ на вопрос о возможности возобновления поставок яблок из Польши, Евгений Непоклонов отметил, что этот вид продукции находится под ограничением в связи с ответными особыми экономическими мерами, введенными Россией в ответ на антироссийские санкции ряда западных стран.

Брюссель – первый шаг к завоеванию новых рынков

Главной задачей объединенной экспозиции российских рыбаков на брюссельской выставке Seafood Expo Global / Seafood Processing Global станет продвижение продукции с высокой степенью переработки на европейские рынки, заявил руководитель Росрыболовства Илья Шестаков.

На площадке мурманского международного форума по судостроению и безопасности мореплавания «Флот для рыболовства – новый импульс развития» глава рыбного ведомства рассказал Fishnews о ближайших мероприятиях по продвижению продукции российских рыбаков и рыбопереработчиков.

«В соответствии с планом мероприятий мы координируем деятельность рыбаков таким образом, чтобы на крупнейшей международной рыбной выставке в Брюсселе у нас был объединенный российский стенд, а не разрозненные экспозиции. Компании, представляющие свою продукцию, должны выглядеть мощно, поскольку Россия – одна из крупнейших рыболовецких держав», – отметил Илья Шестаков.

По его словам, задача совсем не в том, чтобы увеличить экспорт сырья, как считают многие. «На самом деле наша задача – как раз показать российскую продукцию с высокой степенью переработки, именно ее рекламировать и продвигать на европейские рынки. А не так, как это происходит сейчас, когда мы вынуждены осуществлять поставки через страны АТР, где по сути и формируется вся добавочная стоимость. Для нас эта задача – начало завоевания рынков», – подчеркнул руководитель Росрыболовства.

Он отметил, что у рыбаков есть желание и возможности поставлять продукцию высокой переработки в Европу, но те рынки были потеряны в предыдущие годы, и теперь их нужно возвращать. При этом в федеральном агентстве не упускают из виду и задачу по популяризации рыбной продукции внутри страны.

«Прошлогодний московский фестиваль «Рыбная неделя» прошел достаточно успешно. В этом году, насколько я знаю, правительство Москвы при нашей поддержке планирует вновь провести такой фестиваль, но уже непосредственно взять на себя обязанности организатора. Мы считаем, что это очень важно. Другой рыбный фестиваль приурочен к Петербургскому международному экономическому форуму. Планируется, что он будет организован на основных площадках города», – рассказал Илья Шестаков.

Глава Росрыболовства добавил, что для москвичей фестиваль стал действительно знаковым событием. «До сих пор мы получаем позитивные отклики. И конечно, нам надо расширять и географию и количество таких мероприятий», – заключил он.

Главная награда Международного фестиваля анимационного кино, который проходил в голландском Утрехте, досталась российскому мультипликационному фильму.

Победителем стал известный российский режиссёр, автор мультфильмов «Следствие ведут колобки», «Крылья, ноги и хвосты» Игорь Ковалёв. Гран-при вручили за картину «До любви». Главной темой этой ленты стало одиночество современного человека.

Напомним, накануне завершил свою работу и российский фестиваль анимационного кино. Он проходил в Суздале. Там «До любви» также завоевал главный приз форума.

Как сообщала информационная служба фонда «Русский мир», Игорь Ковалёв также вошёл в шорт-лист российской анимационной премии «Икар». Он претендует на победу в главной номинации «Фильм».

Игорь Ковалёв в тандеме с Александром Татарским ранее основали студию «Пилот» и руководили её работой. В начале девяностых режиссёр перебрался жить за океан, где продолжил свою деятельность в качестве режиссёра и художника мультипликационных фильмов. Спустя двадцать лет он вернулся в Россию, и сейчас является художественным руководителем анимационного подразделения кинокомпании Bazelevs.

Уровень террористической угрозы в Нидерландах остается "существенным", что означает, реальное существование террористической угрозы, однако нет конкретных подтверждений готовящихся в скором времени терактов. Об этом во вторник сообщила Национальная служба по координации борьбы с терроризмом и безопасности.

В Нидерландах существуют четыре уровня террористической угрозы, «существенный» стоит чуть ниже «опасного». Служба в своем заявлении отметила, что пока нет данных о планирующихся терактах в Нидерландах, однако террористические организации, межнациональные группировки и отдельные террористы могут совершить различные теракты, создать угрозу для безопасности страны. В январе этого года Нидерланды приняли решение участвовать в масштабных операциях по борьбе с боевиками группировки «Исламское государство», и это решение возможно сделает Нидерланды объектом нападений террористов. В этой связи Нидерланды решили сохранить уровень террористической угрозы.

В докладе говорится, что по состоянию на 1 марта примерно 240 граждан Нидерландов прибыли в Сирию или Ирак для присоединения к террористическим организациям, в частности, 42 человека погибли, 40 вернулись на родину. Женщины составляют 40 проц из тех, кто остается в Сирии.

В докладе говорится, что в последнее время в Нидерландах увеличилось количество случаев оскорблений и угроз в отношении беженцев и мигрантов, и такая ситуация вызывает обеспокоенность.

Компании BASF и Avantium объявили о подписании соглашения о намерениях и начале переговоров с целью создания совместного предприятия, которое будет заниматься производством и продвижением на рынке фурандикарбоксиловой кислоты (FDCA), а также продвижением полиэтиленфураноата (PEF). Фурандикарбоксиловая кислота производится из возобновляемых источников.

Совместное предприятие будет использовать так называемый «процесс YXY», разработанный в лабораториях компании Avantium в Амстердаме и на опытном предприятии в Гелеене (Нидерланды), для производства FDCA. Существует намерение развивать эту технологию и построить базовое предприятие мощностью до 50000 метрических тонн в год на заводе BASF Verbund в Антверпене (Бельгия). Цель – завоевать лидирующие позиции в выпуске FDCA и PEF, а также обеспечить лицензирование технологии для промышленного применения.

FDCA – главное химическое сырьё для выпуска PEF. По сравнению с обычными пластиками PEF характеризуется повышенными барьерными свойствами по отношению к таким газам, как кислород и углекислый газ. Это поможет обеспечить более продолжительный срок хранения упакованных продуктов. Благодаря высокой механической прочности материала может производиться более тонкая упаковка из PEF, что потребует меньшего количества сырья для её изготовления. Кроме того, PEF особенно пригоден для некоторых видов пищевой упаковки, например плёнок и пластиковых бутылок. После использования PEF может быть переработан вторично.

Названы города и страны Европы с самым большим числом автомобильных пробок

Среди городов безусловным лидером стал Лондон. Только за 2015 год водители провели здесь более четырех полных дней в дорожных заторах. На втором месте с большим отрывом оказался Штутгарт, на третьем – Антверпен.

Транспортные аналитики INRIX ежегодно готовят рейтинг городов и стран Европы с самым значительным числом автомобильных пробок. Эксперты измеряют скорость движения на большинстве магистралей европейских городов. По данным организации, ключевым фактором роста числа дорожных заторов является урбанизация. Так, в 2015 году население британской столицы превысило 8,6 млн человек. Это самый высокий показатель с 1939 года. Вот почему и впервые за всю историю наблюдений среднее число часов, которое автолюбители провели здесь в ожидании движения, превысило 100.

Из 13 европейских стран 70% наблюдали уменьшение числа пробок в 2015 году. INRIX связывает это с замедлением экономики Старого Света. Лидером этого рейтинга стала Бельгия (44 часа), за ней следуют Нидерланды и Германия.

Больше всего загруженность автомагистралей выросла за год в Штутгарте (+14%). Это связано с низкими ценами на бензин, рекордным количеством новых машин – самого популярного способа добираться на работу.

А вот во всем мире пока лидирует Стамбул.

ТОП-10 городов Европы с самым большим числом пробок:

1. Лондон

2. Штутгарт

3. Антверпен

4. Кельн

5. Брюссель

6. Москва

7. Карлсруэ

8. Мюнхен

9. Утрехт

10. Милан

ТОП-10 стран Европы с самым большим числом пробок:

1. Бельгия

2. Нидерланды

3. Германия

4. Люксембург

5. Швейцария

6. Великобритания

7. Франция

8. Австрия

9. Ирландия

10. Италия

Минтранс РФ ведет диалог с украинскими коллегами по возобновлению авиасообщения, но мешает отсутствие политического решения Киева, рассказал в интервью телеканалу "Россия 24" министр транспорта РФ Максим Соколов.

"Вопрос (о возобновлении авиасообщения с Украиной — ред.) находится в замороженном состоянии с момента переговоров в Брюсселе прошлой осенью еще. Мы показали свою открытость к конструктивному диалогу, и готовились к возобновлению авиасообщения с Украиной, тем более, что большая часть, в том числе на российских авиакомпаниях, по направлениям из Киева и других украинских городов, были украинские граждане, порядка 70%. Предложение свое мы сделали, и видим диалог с украинскими авиационными властями, но дальше этого дело не идет. Политических решений на уровне руководства страны не принимается", — сказал Соколов.

"Решение, которое было со стороны Украины, оно в первую очередь экономически ударило по авиационной отрасли и аэропортам самой Украины. Не говоря уже о неудобствах пассажиров, большинство из которых тоже были украинские граждане", — считает министр.

От имени Евросоюза и глав 28 государств, его составляющих, верховный представитель ЕС Федерика Могерини выступила с заявлением, в котором призвала государства-члены ООН присоединиться к еэсовскому "крымскому пакету" санкций против России, принятому объединенной Европой два года назад.

Заявление, конечно, вызывает ряд вопросов, начиная с чисто формальных. Например, отчего призыв европейцев обращен только к государствам-членам ООН, а не ко всем президентам (или там премьерам) доброй воли? Ведь если Россию подвергнут санкциям непризнанные ООН Тайвань, Северный Кипр или — в порядке чуда, а равно бреда — Абхазия с Приднестровьем и даже ДНР с ЛНР, скорее всего, это доставит Брюсселю только удовольствие.

А поскольку заявление производит впечатление скорее агитационного — т. е. призвал, а там хоть трава не расти, — нежели прагматически ориентированного, отчего же было не призвать всех, всех, всех: и паспортных, и беспаспортных.

Логику бюрократических документов не всегда легко понять. Но в данном случае составители воззвания, скорее всего, стремились создать образ неумолимо сжимающихся клещей. То есть использовать концепт двухлетней давности, когда по результатам голосования в Генеральной Ассамблее ООН от 27 марта 2014 года предлагалось признать недействительными результаты прошедшего в Крыму 16 марта 2014 года референдума о присоединении к России. В резолюции отмечалось, что референдум не имеет никакой силы и не может служить основанием для любого изменения статуса Автономной Республики Крым и Севастополя в составе Украины.

Сторонники Украины отмечали тогда, что против резолюции голосовали, кроме России, лишь 10 государств, да и то все больше малопочтенные, вроде КНДР или Судана. Почтенные же числом 100 голосовали за. Что показывало всю глубину изоляции России от всего международного сообщества — воистину, страна-изгой.

В действительности картина сложней. Из 193 членов ООН за резолюцию голосовало 100. Что составляет 51,8%. Тоже, конечно, неприятно, но до полного изгойства все же далеко, ибо, кроме голосов против, были еще воздержавшиеся — 58 стран, а также не участвовавшие в голосовании — 24. Учитывая степень давления на представителей, 48,2% не поддержавших резолюцию — тоже кое-что.

Но и 100 голосовавших за — это тоже не сплошные верные-праведные. В полной мере твердость своих убеждений подтвердили только 35 членов мирового сообщества, введших санкции против России и не убоявшихся ни упущенной выгоды, ни российских контрсанкций. Остальные были малодушны, ограничившись платонической поддержкой рекомендательной резолюции: "Нате вам ваше за, только отвяжитесь".

Теперь, спустя два года, Могерини решила показать, что ЕС от малодушных стран не отвяжется и будет призывать их к подтверждению своей позиции делом, т. е. к присоединению к крымским санкциям.

Призывать можно, но успех таких призывов сомнителен. В коалиционном строительстве надо ковать железо, пока горячо. Присоединение к коалиции не в начале кампании, а где-то в неопределенной середине встречается редко.

Что и понятно: острота первых дней после casus belli давно миновала, два года — не шутка, и стоит ли ввязываться в позиционную войну, причем исключительно для того, чтобы принимать в чужом пиру похмелье? Что Латинской Америке или Юго-Восточной Азии до Крыма и до Украины?

Тем более что зондаж насчет сепаратного мира начинает являться даже среди грандов ЕС. То неформальные парламентские визиты в Крым, то рассуждения насчет снятия санкций, исходящие от германского вице-канцлера, то подобные же рассуждения итальянского премьера (на Апеннинах вообще вся эта история с санкциями популярна примерно, как кампания на русском фронте во времена Муссолини). В такой атмосфере только Чили с Нигерией могут рваться в страшный бой с русским империализмом.

Если в Брюсселе действительно всерьез задумали углубить и расширить санкционную политику, а не спускать дело на тормозах, как хотят иные малодушные европейцы, то логичнее было бы прибегнуть к тайной дипломатии. Грубо говоря, провести беседу с чилийским послом (выбор страны условен), объяснив ему, что с импортом чилийской малины и черешни, а также красного вина в Европу могут возникнуть проблемы, если Сантьяго не присоединится к крымским санкциям. А что до норм ВТО, вроде бы возбраняющих такие малиновые аргументы, так это ВТО — у кого надо ВТО.

Если такая беседа окажет действие, тогда можно с превеликим уханьем и гиканьем объявить: "Чили (выбор страны, опять же повторимся, условен) с нами! Ширятся ряды свободолюбивых народов!". Но объявить после того, как дело будет слажено и обговорено, а не до.

Возможно, впрочем, высокий представитель ЕС ни на что такое не рассчитывает, а просто действует в рамках чисто пропагандистской дипломатии — 258-е китайское предупреждение, а равно стокгольмское воззвание. Прокукарекал, а там хоть не рассветай.

Максим Соколов, для МИА "Россия сегодня"

На минувшей неделе власть Украины занималась поисками кандидата в премьеры, хотя сам глава кабинетов министров Арсений Яценюк не проявил особого желания уходить в отставку.

Президент Петр Порошенко презентовал в Брюсселе созданный им санкционный "список Савченко" и в очередной раз обвинил Россию во всех внутренних и внешних проблемах Украины.

Тем временем шахтеры, аграрии и археологи протестовали против действий правительства, требуя зарплат и отмены грабительских законов.

Обвал рейтингов

По данным соцопроса, опубликованного на прошлой неделе Киевским международным институтом социологии (КМИС), подавляющее большинство украинцев (78,3%) считают, что руководство страны ведет ее в неправильном направлении. Впервые за последние 15 лет поддержка президента и правительства находится на столь низком уровне.

При этом более половины (54,6%) граждан считают, что "парламент поступил неправильно, не отправив в отставку правительство".

Резко упали рейтинги политических партий и движений. Если бы выборы в Верховную раду Украины происходили в середине марта, за "Батькивщину" проголосовали бы 9,5%; за "Оппозиционный блок" — 6,7%; за "Блок Петра Порошенко" — 5,8%; за "Самопомощь" — 5,5%; за Радикальную партию — 5,5%. Остальные, включая "Народный фронт" Яценюка, вообще не вошли бы в парламент.

А президент Порошенко, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье, получил бы всего 16% голосов, незначительно уступив лидеру неформальной оппозиции — Юлии Тимошенко, которую видят главой государства 19%.

КМИС с 23 февраля по 8 марта 2016 года опросил методом личного интервью 2039 респондентов, проживающих в 110 населенных пунктах на территории Украины, подконтрольной нынешней власти. Статистическая ошибка выборки не превышает 3,3%.

Реакция президента

Петр Порошенко в среду, 16 марта, своим указом ввел в действие решение СНБО "О Концепции развития сектора безопасности и обороны Украины". В соответствии с этим документом, наибольшая угроза Украине исходит от РФ, которая, как считает Порошенко, добивается "истощения украинской экономики и подрыва общественно-политической стабильности с целью уничтожения Украины".

Кроме того, он создал санкционный "список Савченко", то есть список россиян, которые, по его мнению, виновны в "незаконном судебном преследовании" украинской корректировщицы огня Надежды Савченко, судебный процесс над которой проходит в городе Донецк Ростовской области. Надежда Савченко обвиняется российским судом за участие в убийстве российских граждан, в том числе двух корреспондентов ВГТРК.

Этот список украинский президент передал президенту Европарламента Мартину Шульцу.

В четверг, 17 марта, в разговоре с канцлером Германии Ангелой Меркель и президентом Франции Франсуа Олландом в Брюсселе Порошенко заявил, что Украина выполняет свою часть Минских соглашений. "Мы готовы к имплементации политических шагов, включая закон о выборах", — сказал он.

Впрочем, в Киеве к этим заявлениям отнеслись скептически. "Президент говорит, что Украина готова принять закон о выборах в Донбассе, но этого проекта до сих пор нет в Раде", — заявил депутат от "Оппозиционного блока" Михаил Папиев.

В поисках нового премьера

Тем временем в Киеве продолжалась интрига вокруг кандидатуры нового премьера.

Пока остальные называли все новые сроки отставки премьера и искали все новые кандидатуры на этот пост, сам Яценюк заявил, что уйдет в отставку, только если предложенный президентом кандидат наберет 226 голосов депутатов парламента, представит состав нового кабинета министров и программу правительства. Все это, по мнению Яценюка, должно произойти до его заявления об отставке.

Наиболее вероятным кандидатом в премьеры называют нынешнего министра финансов Наталью Яресько. Хотя политики считают, что действовать она будет в интересах Петра Порошенко.

Однако и Яценюк не теряет надежды усидеть в кресле премьера. Он уже объявил о повышении с 1 мая социальных выплат (пенсий и пособий), но главное — с помощью депутатов парламентской фракции "Народный фронт" изыскал необходимые для этого средства.

В поисках доходов

По настоянию депутатов от НФ на минувшей неделе в первом чтении был принят закон, который предполагает конфискацию в пользу государства собственности подозреваемых до вынесения обвинительного приговора.

То есть депутаты отвергли презумпцию невиновности в отношении ряда подозреваемых. Прежде всего это касается бывшего президента Украины Виктора Януковича и его окружения. По словам членов команды Яценюка, принятие этого закона позволит сразу получить в бюджет 1,5 млрд долларов.

То, что потом государству, возможно, придется возвращать эти незаконно с точки зрения международного права изъятые средства, Яценюка и его команду не сильно волнует. За возврат этих средств будет уже отвечать другой премьер и другое правительство.

В поисках врагов

Спецслужбы Украины на минувшей неделе продолжали свою активную деятельность в выявлении врагов государства.

В Виннице сотрудники СБУ арестовали за госизмену Антона Шевцова, руководителя областного Управления внутренних дел Винницкой области. На прошлой неделе, 14 марта, он был уволен за "сепаратизм", в котором его сначала обвинили активисты, обнаружившие в соцсетях фотографии Шевцова и его ближайших родственников на фоне российских флагов и российской военной техники. По словам Шевцова, эти фото были сделаны до его выезда из Крыма, когда он участвовал в парадах Победы вместе со своим дедом — ветераном Великой Отечественной войны.

Через три дня после увольнения за "сепаратизм", 17 марта, Шевцов был арестован СБУ при попытке легально пересечь белорусско-украинскую границу. По мнению СБУ, Шевцов хотел, бросив семью, бежать в Россию. В качестве доказательства измены пресс-секретарь СБУ Елена Гитлянская опубликовала интернет-справку о том, что Шевцов приобрел билет Минск-Москва.

Во время судебного заседания, где Шевцову суд должен был назначить форму содержания под стражей во время следствия, Шевцову стало плохо, и скорая отвезла его в больницу.

Тем временем с акциями протеста и митингами по центральным улицам столицы Украины прошли шахтеры, аграрии и археологи. Шахтеры требовали выплаты зарплат, аграрии — полного возврата НДС, ученые — восстановления финансирования.

Захар Виноградов, Андрей Лубенский.

Немецкоязычные интернет-издания продолжают активно комментировать соглашение ЕС и Турции по беженцам. Читатели подвергают критике практически все аспекты этой сделки — правовой, финансовый, гуманитарный и политический. Отмечается, что именно канцлер Германии Ангела Меркель "продавила" сомнительное соглашение с Турцией, преподнеся его как важную дипломатическую победу.

По условиям соглашения, каждый "нелегальный беженец", прибывающий в Европу, будет теперь отсылаться в Турцию, а на его место присылаться один "легальный беженец" из той же Турции. Контрабандисты лишаются заработка, зато деньги получает турецкое правительство — 6 млрд евро вместо первоначально заявленных 3 млрд. Противники сделки считают, что это только начало: турки будут "доить" Европу до упора.

В Турции находится около 3 млн беженцев, но кого и по каким критериям турецкие власти будут отправлять в Европу, пока непонятно. Не исключено, что среди них будет много исламистов либо тех, кто станет играть роль "пятой колонны" Турции в европейских странах.

Турция получила обещание безвизового режима — уже с июня, если все 72 условия для этого будут выполнены. Кроме того, в ближайшие месяцы возобновятся переговоры по вступлению Турции в ЕС.

Реакция прессы

Швейцарская Neue Zuercher Zeitung пишет, что Евросоюз заключил сделку с ненадежным партнером — Эрдоганом, поскольку не смог самостоятельно разрешить кризис с беженцами. С моральной и внешнеполитической точки зрения это весьма сомнительная сделка. Эрдоган проводит все более авторитарную политику, однако ЕС признал его "надежным партнером" и будет теперь вынужден закрывать глаза на нарушения прав человека в Турции. Таким образом, Евросоюз добровольно поставил себя в зависимость от Турции.

Австрийская Der Standard отмечает, что у Турции нет никакого интереса останавливать поток беженцев и она не будет этого делать. Главная ошибка европейцев — это обмен одного "нелегального мигранта" на одного "легального". Теперь Турция будет по желанию то увеличивать, то уменьшать поток беженцев в Европу, оказывая тем самым постоянное давление, поскольку банды контрабандистов и перевозчиков находятся под контролем турецких властей.

Немецкий Der Spiegel признает, что Европа заплатила большую цену за соглашение с Турцией. Европейцы показали, что готовы пойти на значительные уступки, лишь бы решить проблему мигрантов. При этом для всех очевидно, что осуществить этот план на практике будет сложно. Евросоюз усилил свою зависимость от Турции и ее авторитарного президента Эрдогана.

Немецкая пресса вынуждена констатировать, что Турция все больше превращается в агрессивную диктатуру. Анкара по-прежнему снабжает террористов в Сирии оружием, подавляет курдское освободительное движение и преследует независимых журналистов у себя дома. Эрдоган воспринял соглашение с ЕС как молчаливое согласие на продолжение репрессивной политики.

Кто в Европе будет платить Турции и принимать у себя беженцев? Совершенно очевидно, что основная нагрузка ляжет на Германию, поскольку в соглашении написано, что каждое государство ЕС будет самостоятельно определять квоту мигрантов. При этом большинство стран ЕС в принципе отказывается принимать беженцев.

И, наконец, последний вопрос: как быть с альтернативными маршрутами для переброски беженцев, которые теперь неизбежно активизируются? В частности, речь идет о ливийско-итальянском маршруте, который не прекращал действовать, но после перекрытия "балканской тропы" может стать основным. Соглашение не говорит об этом ни слова.

Народ ропщет

В то время как большинство немецких газет выражает поддержку Ангеле Меркель и одобряет соглашение, граждане Германии открыто высказывают свое несогласие. В комментариях немецких читателей, размещенных на страницах электронных СМИ, практически нет ни одного голоса в поддержку соглашения с Турцией. Отличается лишь степень неприятия — от тонкого сарказма до самых нелестных выражений.

Вот некоторые из комментариев:

"Это соглашение — грандиозный провал Меркель. В отличие от Германии, другие страны ЕС не собираются выполнять это соглашение. Эрдоган победил".

"Подозрительно быстро поставили свою подпись под документом многие страны ЕС, которые до последнего момента выступали против соглашения с Турцией. В этом еще предстоит критически разобраться. Что это за театр марионеток?"

"Мы знаем, за чей счет организован банкет. Основную часть финансовых обязательств и беженцев берет на себя Германия".

"В целом все достаточно нелогично: те же беженцы, что не попали в Германию по "балканскому маршруту", будут возвращены в Турцию и найдут себе новые обходные тропы. В этой ситуации лишь один бенефициар — Эрдоган".

"В проигрыше — немцы, в выигрыше — Турция, получившая поддержку брюссельской бюрократии. Война в Сирии может теперь бесконечно продолжаться".

"Ни одна из стран ЕС, кроме Германии, не готова принимать беженцев. Из группы принимающих стран уже вышли Австрия и Скандинавия, о Восточной Европе речь вообще не идет. У них волосы встают дыбом при одной мысли, что массы беженцев из Северной Африки и с Ближнего Востока двинутся на Европу".

"Для Меркель было важно "сохранить лицо", поэтому она и пролоббировала соглашение с Турцией, но для решения проблемы по сути ничего не было сделано. "Западные демократии" развязали либо активно поддержали все войны в регионе — вот где корень проблемы".

"Миллионы беженцев ничего не дадут Германии, здесь и так слишком много дешевой рабочей силы. Лучше бы фрау Меркель подумала о немецких фермерах, которые нуждаются в помощи государства. За все "широкие жесты" политиков платят немецкие налогоплательщики".

"Канцлер несет политическую ответственность, однако немецкие избиратели понесут финансовые и социальные издержки. Именно на них будет возложена вся тяжесть, так как другие страны ЕС участвовать в этом проекте не собираются".

"Эта сделка — форменное унижение Евросоюза, который пошел на компромисс с тоталитарным режимом и президентом-антисемитом".

"Чтобы оценить нынешнее соглашение, достаточно вспомнить греческий кризис. Там тоже был достигнут компромисс при помощи Меркель. Результат? Греческий кризис до сих пор не преодолен".

"Наплыв беженцев приведет к образованию гетто в немецких городах, понижению уровня жизни, расползанию коррупции (культуры "бакшиша"), криминалитета и т.д".

"В чем смысл этого соглашения? Контрабандисты выберут новый маршрут, а Турция получит свои 6 млрд евро и безвизовый режим с ЕС. Вместо этого было бы куда проще перекрыть греко-македонскую и турецко-болгарскую границы. Балканский маршрут стал бы бессмысленным".

"Эта сделка заключена исключительно между Меркель и Эрдоганом. Другие страны ЕС не приняли на себя никаких обязательств. Ведь в соглашении прописано, что они будут принимать беженцев абсолютно добровольно. Это означает, что все беженцы рванут в Германию".

"Меркель продает всех и вся ради сохранения власти. Она заключила пакт с восточным деспотом, инвестируя немецкие миллиарды, чтобы обеспечить свой "успех". Она попросту предала европейские ценности".

"Меркель продала душу Европы мерзкому диктатору, лишь бы спасти свою шкуру. Это начало конца ЕС. Мне стыдно за это объединение. Пора остановить эту женщину, иначе все немцы пойдут голосовать за AfD — "Альтернативу для Германии".

Приведенные комментарии были опубликованы после саммита ЕС в Брюсселе. Вообще с того момента, как мигрантский кризис вступил в острую фазу в сентябре 2015 года, основные интернет-издания Германии закрыли форумы на эту тему, чтобы не разжигать "ксенофобских настроений".

Австрийские электронные СМИ остались открытыми для читателей. Это невольно наталкивает на мысль, что общественной дискуссии на эту острую тему в Германии давно не ведется.

Дмитрий Добров, обозреватель Inosmi.ru

Китай: крутой маршрут

Автор: Александр ДРАБКИН. Политический обозреватель «Правды».

Некоторые весьма популярные на Западе синологи утверждают, что в Китае бушует яростная внутриполитическая борьба такого накала, какого не было со времён «банды четырёх». При этом авторы суждений подобного рода ссылаются на только что закончившуюся сессию Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП).

Проектируемое будущее

Политика, как известно, — концентрированное выражение экономики. Поэтому работа высшего законодательного органа КНР — сессии Всекитайского собрания народных представителей, которая рассматривала преимущественно экономические проблемы, вызвала в мире огромный политический интерес. По её итогам был утверждён 13-й пятилетний план экономического развития КНР до 2020 года. Сухие цифры этого документа должны ясно очертить политические перспективы великой страны: останется ли она мировой державой, которую Коммунистическая партия ведёт по социалистическому пути, или станет просто одним из самых больших государств с многоукладной экономикой и правящей партией социал-демократического толка.

Китай испытывает хозяйственные трудности — это очевидно. В его жизни огромное значение имеют внешнеэкономические связи, а они ослабевают: как отмечалось на сессии ВСНП, в феврале нынешнего года китайский экспорт сократился на 25,4% и достиг показателя, невиданного с 2009 года. Импорт снизился на 13,8%. Торговый профицит уменьшился почти вдвое — с 63,3 миллиарда долларов до 32,6 миллиарда. Местные эксперты, объясняя ситуацию, ссылаются на падение мировых сырьевых цен. Напоминают они и об астрономических факторах: в 2016 году лунный Новый год и соответствующие двухнедельные празднования начались на десять дней раньше, чем в 2015-м. Вот и опустились февральские хозяйственные показатели.

Однако суждения такого рода не очень радуют экспертов из Южной Кореи, Сингапура, Японии и Тайваня — на их экономиках особенно остро отражаются китайские проблемы. Партнёры Китая жаждут оценок, основанных не столько на объяснениях вчерашних проблем, сколько прежде всего дающих возможность заглянуть в будущее.

И сессия ВСНП такие ориентиры сформулировала. Как заявил премьер Госсовета КНР Ли Кэцян, рост в нынешнем году будет 6,5—7% (в 2015 году он составлял 6,9%). Среднегодовой рост до 2020 года предполагается не ниже 6,5%. Безработица среди городского населения не превысит 4,5%. А это эквивалентно созданию около 10 миллионов новых рабочих мест в год. В 2015 году их появилось 13 миллионов.

Намечается сократить объём перепроизводства в металлургии и добыче угля. Потерю рабочих мест отчасти должен компенсировать особый фонд в размере 100 миллиардов юаней (15 миллиардов долларов) для переобучения уволенных. Новые значительные средства господдержки будут направлены на развитие, в частности, железных дорог и зелёной инфраструктуры (120 миллиардов долларов). Дефицит бюджета увеличится на 560 миллиардов юаней. Он составит 2,18 триллиона юаней, что соответствует 340 миллиардам долларов, или 3% ВВП. Регионы получат право увеличивать и так уже значительные долги.

Предполагается, что новым приоритетом должно стать не сохранение рабочих мест, требующих дешёвого труда, а создание высокотехнологичных производств. Поэтому компаниям, инвестирующим в научно-исследовательские и научно-конструкторские работы, будут предоставлены налоговые льготы. А возможности для увольнения лишних работников должны быть облегчены. Иначе предприниматели будут стремиться создавать производства не на родине, а за рубежом.

Признавая сложности экономической перспективы в Китае, документы ВСНП тем не менее проектируют весьма впечатляющее будущее: годовая производительность труда каждого работника по итогам пятилетки вырастет с 87000 юаней (13600 долларов) до 120000 юаней (18750 долларов). При этом излишние производственные мощности будут сокращены на 10%.

Взгляд из-за рубежа

Стратегическое планирование экономики в Китае — процесс сложный и длительный. В марте 2015 года на прошлой сессии ВСНП были приняты основные макроэкономические показатели на 2015 год. Работа шла трудно, обсуждение было острым. Премьер Госсовета Ли Кэцян, говоря об итогах той парламентской сессии, высказался очень образно: «Это не стрижка ногтей, это вонзание ножа в собственную плоть». Государственные ассигнования по всем статьям были сокращены. Однако военные расходы предполагалось увеличить на 10%. Неприкосновенными остались и ассигнования, намеченные на создание «Экономического пояса Великого шёлкового пути».

В октябре 2015 года прошёл пленум ЦК Компартии Китая. На нём был обсуждён и одобрен проект 13-го пятилетнего плана. Документ этот необыкновенно важен. В Китае любят символы. И юбилею образования КПК придают огромное значение: в 2020 году будут подведены «итоги первого столетия» китайского социализма. Агентство «Синьхуа» так и определяет вектор новой пятилетки — «достижение первой столетней цели». Именно тогда КНР утвердится на первом месте в мире по объёму производства и построит «общество средней зажиточности». При этом Китай будет уступать ряду стран по объёму ВВП на душу населения. Отставание намечено ликвидировать к 2049 году — к столетию КНР. Тогда будет достигнута «вторая столетняя цель».

Экономические эксперты очень серьёзно относятся к китайским планам. В разгар напряжённой работы проектировщиков будущего американские аналитики предупреждают о вероятных «потрясениях на Востоке», которые могут негативно сказаться на всём мировом хозяйстве.

Авторитетный журнал «Форин афферс» рассматривал как вполне вероятный вариант «демократизацию через кризис», если в Пекине не последуют по пути, пройденному Москвой в 90-е годы прошлого века. А самый острый кризис последнего времени Китай пережил в 1989 году в ходе волнений на площади Тяньаньмэнь. Намеченная в США альтернатива очевидна: или китайский вариант «перестройки», или бунт.

Не исключают заокеанские эксперты и возможность победы Компартии над коррупцией, но считают её маловероятной. Скорее всего, по американской версии, Пекин не будет выполнять рекомендации МВФ, пожелания Вашингтона и Брюсселя, а продолжит «строительство социализма с китайской спецификой». Однако само это понятие может со временем корректироваться.

«Уолл-стрит джорнэл», в свою очередь, полагает, что Китай сделает упор на развитие сотрудничества в атомной области с Москвой и Ираном: «для России и Китая ядерная сделка с Ираном — возможность консолидировать и собственное ближневосточное влияние в ущерб Америке. Формирование оси Москва—Пекин—Тегеран теперь почти неизбежно», — утверждает это почтенное издание.

В разных странах весьма влиятельные силы используют антикитайскую пропаганду во вполне конкретных целях конкурентной борьбы. Китаем пугают: «Красный дракон» наращивает военную мощь и вот-вот завоюет весь мир. Аргументов достаточно. Намеченное на прошлогодней сессии ВСНП увеличение оборонного бюджета на 10% — до 145 миллиардов долларов — делает военные расходы КНР вторыми в мире после США. Правда, они пока ещё втрое меньше американских. Но если учесть, что на зарплату своим наёмным военнослужащим Соединённые Штаты тратят огромные суммы, то китайские расходы на собственно оборону стремительно приближаются к паритету с американскими.

Вся равняющаяся на Вашингтон мировая пресса пишет о гигантском военно-инженерном проекте в районе спорных островов Спратли в Южно-Китайском море. Пекин якобы вознамерился на тамошних островках и шельфах возвести циклопические военные базы, которые будут угрожать всей Юго-Восточной Азии, Филиппинам, Австралии, Японии и даже знаменитой базе США на острове Гуам. КНР запретила перемещение иностранных воздушных и морских судов в этом районе. Вашингтон заявил, что не намерен выполнять эти требования. Американские боевые корабли и самолёты провоцируют напряжённость. Китай ограничился предупреждением — как будто снова вернулась «холодная война» с бесконечной чередой «серьёзных китайских предупреждений». При этом не забудем: будущие базы обойдутся очень дорого.

Большой шум в мире поднялся, когда с американской подачи в прессу утекли утверждения о строительстве китайской военной базы и в Джибути. Это крошечное государство (население — 800 тысяч человек) граничит с Сомали, Эфиопией и Эритреей. Оттуда можно без проблем заблокировать Баб-эль-Мандебский пролив, через который с Ближнего Востока ежегодно танкерами поступает покупателям 3,8 миллиона баррелей сырой нефти. Кроме того, Джибути будет обеспечивать защиту китайских инвестиций в африканские страны, а их там на 40 миллиардов долларов. Сколько ещё миллиардов долларов Пекин намерен вложить в Джибути для обеспечения интересов КНР в этом беспокойном районе мира, неизвестно. Но, очевидно, немало. При этом со ссылкой на американских военных пресса утверждает, что США не возражают против военного присутствия Китая в Джибути.

Невидимые споры

На прошлогодней сессии ВСНП при обсуждении роста расходов на оборону (10%) было заявлено: «Китай — большая страна. Нужно, чтобы у нас была возможность обеспечить безопасность страны и боеспособность армии, что позволит нашему народу спокойно жить». Сейчас, после нынешней сессии ВСНП, было сообщено иное: впервые рост военного бюджета будет ниже десяти процентов — 7,6%. Это известие шокировало многих.

Но не всех. В Америке пресса приветствовала сокращение военных расходов, которое решил узаконить китайский парламент. Иначе оценили ситуацию некоторые военнослужащие Народно-освободительной армии Китая. Вице-адмирал в отставке Инь Чжуо дал интервью гонконгской газете «Сау Чайна Морнинг пост». Там он чётко заявил, что объявленный уровень неадекватен потребностям армии. А генерал-майор Цянь Лихуа назвал увеличение военных расходов наименьшим с 2010 года — и в словах его прозвучала горечь.

А за океаном не просто радовались — там строили предположения о причинах такого шага. Оттуда и пошли разговоры о подковёрной политической борьбе в высших эшелонах китайской власти, которая идёт с ожесточением, невиданным со времён «банды четырёх». Жертвой в этой борьбе и стали военные расходы КНР.

Официальных комментариев нет. Но, как говорят в России, на каждый роток не накинешь платок. Разговоры идут, и весьма откровенные. В частности, немало тех, кто связывает нынешнюю ситуацию с «красным Бо».

Напомню: в сентябре 2012 года было начато следствие по делу Бо Силая — в то время первого секретаря горкома КПК 30-миллионного мегаполиса Чунцин. Его прозвали «красным Бо» с лёгкой руки одного из американских журналистов.

Бо Силай действительно выглядел потомственным красным. Его отец Бо Ибо был заместителем Председателя Госсовета КНР (на нашем политическом языке вице-премьером центрального правительства), верным соратником Мао Цзэдуна. Таких, как Бо Силай, в народном Китае называют принцами. Кстати говоря, один из принцев и нынешний Генеральный секретарь ЦК КПК Си Цзиньпин.

В 2007 году Бо Силай был избран главой партийной организации Чунцина. Он превратил гигантский Чунцин в «революционный остров». Местная пресса (имеющая хождение по всей стране) была полна панегирических выступлений, посвящённых «великому кормчему». Многим это нравилось: люди считали, что борьба против богачей и коррупционеров под знамёнами Председателя Мао — единственно правильный путь, который выбрал великий многострадальный китайский народ.

В Пекине некоторые сильные мира сего нервно реагируют на прямой вопрос: «Не слишком ли много миллионеров развелось в Народной Республике?» В Чунцине на это отвечали твёрдо и уверенно — в соответствии с заново переизданной «Маленькой красной книжечкой» (цитатником из произведений Мао Цзэдуна). Эта и подобная ей литература бичевала «идущих по капиталистическому пути».

В то же время Чунцин процветал. И рыночная экономика там не отвергалась. Но развивать её дозволялось только под жёстким контролем Компартии.

Бо Силая судили по уголовному делу — «получение очень крупных взяток в виде денег и имущества» (свою вину он отверг за исключением одного эпизода). Обвинение рассматривалось пять дней. На формулирование приговора ушло три недели. Во время следствия и суда многие полагали, что наказанием обвиняемому будет смертная казнь. Однако дело ограничилось пожизненным заключением, что в Китае означает возможность разных вариантов будущего. Накануне суда сторонники «красного Бо» вышли на демонстрацию с лозунгами: «Это незаконный суд!» А после приговора сторонников Бо Силая вряд ли стало меньше. Ведь он позиционировал (и публично от этого не отказывался) себя как активнейшего сторонника «великого кормчего». Симбиоз Бо и Мао в нынешнем Китае очень опасен: он ориентирован на противодействие и империализму США, и «ревизионизму» советского типа. По отрывочным данным, такую позицию разделяют некоторые влиятельные в КНР лица — маловероятно, чтобы «красный Бо» действовал в одиночку. А это означает, что, возможно, нагнетаемые слухи о разногласиях в Китае не вполне безосновательны.

О Сербии и не только

Антон Куренной

Почему у нас почти нет друзей

Почему-то после программы "Право голоса", от 16 марта, которая была посвящена этой балканской стране, захотелось снова вернуться к этой теме. Скорее всего, из-за той уверенной позиции, которую демонстрировали некоторые из политологов - мол, Сербия в ЕС вступать не будет, тем более, в НАТО. Мол, сербы нам братья и поэтому будут смотреть на Россию, а не на Брюссель и, особенно, на Штаты, которые их ещё так недавно отбомбили руками, точнее, самолётами, НАТО. В общем, нужно применять мягкую силу, и Сербия останется нашим, если не братом, то другом. Будем там внедрять и развивать - вещали кремлёвские пропагандисты - русский язык, будем проводить обмен студентами, разные культурные мероприятия, и дело будет, что называется, в шляпе.

И вот возникает у меня вопрос - есть такая страна, ещё более братская и близкая нам и по культуре и по расположению - Украина, почему же её-то прошляпили? Да так рьяно пошли дела по сближению с ней, что даже стрелять стали друг в друга. И почему теперь уверены, что с Сербией всё получится иначе? Да, сербы помнят натовские бомбы, но и предательство России тоже, думаю, помнят. Или мы их не предавали, а стукнули кулаком по столу и заявили Штатам - Прекратить!? Только один(!) человек из всего истеблишмента - Примаков - выразил протест, прервав свой полёт в Вашингтон на середине пути. Да наши ребята-воины проявляли героизм, защищая сербов, пока их благополучно оттуда не убрали.

Сейчас не этим всё закончится? Сейчас у власти другие люди? Да, люди другие, но трудно забыть, что они, как и те, прежние, помчались в своё время обниматься с Америкой, попутно быстренько разоружаясь - станцию "Мир" утопили, предательски ушли с Кубы, бросили военные базы во Вьетнаме и Сирии, да и много чего ещё сделали ради того, чтобы дядюшка Сэм нас по плечику похлопал. Ну, похлопал, а потом... оставил в прихожей, заявив, что наше место там, а не за столом с приличными людьми из Семёрки. Ох и разобиделись тогда некоторые, поняв, что все шаги навстречу восприняли на Западе, как нашу слабохарактерность, уразумели, что нас попросту стали презирать, используя лишь как поставщиков чего-то полезного для них.

Поняли, наконец, мы это, даже меры ответные стали принимать, только вот не поздновато ли. Будем надеяться, не поздно. Но сомнение не уходит, когда задумаешься, какие ничтожества блюдут высшие интересы страны. Да как могла Украина захотеть остаться в зоне нашего влияния, когда политику в ней осуществляли и осуществляют такие наши дипломаты-мыслители, как Черномырдин и Зурабов? Да ни в жисть. А если учесть, что именно при них благополучно стала возрождаться бандеровщина, можно только посочувствовать народу Украины да и нам тоже.

Что, скажете, сербы всего этого не учитывают?

Европе грозит «Кипрнаш»

Чем опасна для ЕС миграционная сделка с Турцией

Игорь Крючков

С 20 марта все мигранты, прибывающие на территорию Греции, будут возвращаться в Турцию. Это часть сделки, которую заключили в пятницу ЕС и Анкара. Турецкие власти используют миграционный поток в Европу, чтобы возобновить переговоры о вступлении в Евросоюз. Между тем на этом пути у Турции есть пока непреодолимая преграда — оккупация Северного Кипра.

С воскресенья между Европой и Турцией действуют новые правила своеобразного обмена мигрантами. Всех, кто прибывает в Грецию в надежде получить статус беженца, турецкие пограничные службы будут возвращать на свою территорию. За каждого возвращенного в Турцию мигранта ЕС будет забирать одного человека из турецкого лагеря для беженцев.

По мнению европейских властей, это остановит или хотя бы стабилизирует нынешний миграционный поток (в основном это граждане Сирии, Афганистана, Ирака и Судана), для которого путь через Грецию — это парадный вход.

Сейчас в Греции находятся 40–50 тыс. мигрантов, ожидающих дальнейшего распределения в страны ЕС. Пока европейские страны не могут договориться насчет миграционных квот, поэтому греческие лагеря для беженцев все сильнее напоминают импровизированные тюрьмы: до решения ЕС мигрантам их покидать нельзя.

Особенно тяжелая ситуация — в греческой деревне Идомени на границе с Македонией. Здесь находятся не менее 14 тыс. мигрантов, которые ожидают отправки в ЕС. Изначальное население деревни — чуть более 150 жителей.

Мигранты прибывают и на греческие острова в Средиземном море. Ситуация здесь осложняется тем, что не хватает кораблей, чтобы перевезти тысячи этих людей хотя бы на материковую Грецию.

«Миграционную сделку» между ЕС и Турцией уже осудили и гуманитарные ведомства ООН, и международная правозащитная организация Amnesty International, которая считает, что новая система контроля над миграционным потоком нарушает свободу передвижения и превращает ЕС в тюрьму международного масштаба.

Кроме того, до сих пор неясны юридические процедуры оформления мигрантов перед высылкой. На каком основании власти ЕС будут отказывать людям во въезде — это лишь одна из проблем. Для того чтобы поставить процесс на поток, в Греции нужно задействовать не менее 4 тыс. юристов и судей. По словам премьера страны Алексиса Ципраса, ЕС должен прислать на помощь Афинам как минимум 2 тыс. специалистов. Только тогда мигранты не будут скапливаться в местных лагерях для беженцев.

Не хочет, но молчит

«Главная задача ЕС сегодня — это купировать острую ситуацию при понимании невозможности единого и комплексного решения проблемы с миграцией, — рассказал «Газете.Ru» Тимофей Бордачев, директор Центра европейских исследований ГУ ВШЭ. — В итоге принимаются полумеры. Обмен мигрантами с Турцией — как раз одна из них».

По мнению эксперта, самой сути миграционной проблемы сделка ЕС с Турцией не решает. За прошлый год в Евросоюз въехало более 1,2 млн беженцев, а в Турции разместилось 2,7 млн перемещенных лиц не потому, что между ними не было миграционной сделки. В Сирии, Ираке, Афганистане и Судане продолжаются военные и гуманитарные кризисы, которые не закончатся сами по себе.

Таким образом, любые внутренние решения Евросоюза и переговоры с Анкарой выглядят попыткой лечить симптомы, а не причину болезни.

Впрочем, по мнению научного директора Германо-российского форума Александра Рара, за «миграционной сделкой» стоят более прагматичные и сиюминутные интересы. ЕС нужно погасить недовольство своих граждан из-за непрекращающегося потока беженцев. Турция же стремится возобновить переговоры о вступлении в ЕС, которые длятся с 1960-х годов. Это было одним из условий сделки с Брюсселем. Этот пункт власти Турции преподнесли своим гражданам особенно торжественно.

«Турция никогда не войдет в состав нынешнего Евросоюза, — уверен Тимофей Бордачев. — Тому есть множество причин. От экономических до цивилизационно-культурных. Однако все это время ни Евросоюз, ни Турция не готовы признать этот факт открыто».

«В Европе есть два основных взгляда на турецкий вопрос. Первый заключается в том, что эту страну не нужно включать в состав ЕС никогда. Второй основывается на идее, что для ЕС лучше включить Турцию в общую систему безопасности, но во всех остальных вопросах от Анкары лучше держаться подальше», — добавил Александр Рар.

Таким образом, Турция, входящая в состав западной оборонной организации НАТО, вряд ли может претендовать на большее, чем у нее есть сейчас. Тем не менее у обеих сторон этого дипломатического процесса есть свои резоны продолжать диалог о сближении.

По мнению экспертов, Евросоюз хочет держать Турцию «на крючке» обещанием открыть свои двери, получая от нее новые уступки. «Анкара, в свою очередь, делает вид, что не понимает лжи, так как в статусе страны, которая вот-вот станет европейской, есть немало плюсов, — рассказал «Газете.Ru» Бордачев. — Однако судя по реальным действиям Анкары, в последние несколько лет местные элиты во главе с Эрдоганом смирились с тем, что ЕС никогда не примет Турцию. Эта уверенность позволила властям страны действовать гораздо жестче в отношениях с Брюсселем».

Деловой подход

Если проигнорировать заявления Анкары, сделка по мигрантам — один из результатов этого разочарования. Отринув наносные дипломатические любезности, Анкара предложила Брюсселю два варианта: либо он платит Турции вдвое больше, либо та «топит Европу в беженцах».

По крайней мере примерно в таких выражениях говорил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган во время ноябрьских переговоров с европейскими политиками, согласно недавним дипломатическим утечкам в прессу.

Европейские деньги — это единственный бесспорный выигрыш турецких властей от заключенной 18 марта сделки. ЕС поддался давлению Анкары. Брюссель увеличил сумму ассигнований Турции на улучшение условий в местных лагерях для беженцев с $3 млрд до $6 млрд. Кроме того, ЕС упрощает процедуру выдачи виз для турецких граждан. Однако по факту это не приближает Турцию к вступлению в Евросоюз.

Дело в том, что для возобновления этих переговоров должен быть консенсус всех стран – членов ЕС. Но резко против этого выступает правительство Кипра. Этот остров разделен надвое с 1974 года — в результате оккупации его северной части турецкими войсками.

Сегодня спорная Турецкая Республика Северного Кипра официально признается только Турцией и практически полностью от нее зависит. ООН считает Северный Кипр частью греческого Кипра под турецкой оккупацией.

Кипр наш!

В этом смысле проблема Северного Кипра для Турции — иллюстрация вероятного будущего крымской проблемы для России. Нынешний статус обеих территорий не признают большинство членов международного сообщества. Более того, Северный Кипр и Крым являются юридической проблемой, не решив которую ни Турция, ни Россия не могут рассчитывать на масштабное политическое сближение с Европой — вне зависимости от того, хотят ли этого власти двух стран или нет.

Проблема Крыма и Северного Кипра различается по целому ряду исторических и политических предпосылок, однако их роднит одно: противоречие европейским принципам, считает Ирина Бусыгина, директор Института международных исследований МГИМО. Европа официально называет турецкое присутствие на Кипре оккупацией. Переход Крыма в состав России ЕС также официально отказался признавать.

«Если Евросоюз откажется от этих слов и смягчит риторику относительно Северного Кипра, это будет означать разрушение системы европейских ценностей, — считает Бусыгина. — А это грозит Европе гораздо более серьезным кризисом, чем миграционный». Крымский вопрос — того же порядка, добавила собеседница «Газеты.Ru».

В нынешнем Евросоюзе основополагающим является принцип единства политической системы, считает Александр Рар. Именно на нем держится нынешняя структура управления ЕС, на нем основан ряд основополагающих внутренних европейских документов.

«Именно поэтому миграционный кризис так опасен для европейского единства, — добавил эксперт. — Он угрожает идее солидарности и единых ценностей ЕС. Со стороны Венгрии и других восточноевропейских держав доносятся призывы забыть о мультикультурализме и прекратить ориентироваться на Берлин и Брюссель».

Если эти процессы в Европе затянутся и Брюссель не сможет выработать единого подхода к миграционному кризису, это может изменить всю систему функционирования ЕС, считает Тимофей Бордачев. «Под угрозой самое большое европейское завоевание — свобода передвижения. Не обязательно, что внутренние границы союза вновь появятся, но проверка документов будет занимать все больше времени, возникнут дополнительные бюрократические механизмы, и это будет все сильнее отражаться на экономике», — добавил эксперт.

Отчуждение внутри ЕС может ударить и по центральным властям в Брюсселе, который перестанет быть политическим центром, а вернется к состоянию координатора экономической политики, считает Бордачев.

На данном этапе Турция требует от ЕС признать Северный Кипр. Брюссель же требует от Анкары отказаться от этого территориального приобретения. «Пока ЕС управляют политики, ориентирующиеся на европейские ценности, прорыва в этом вопросе не будет», — уверен Рар. Если же турецкое давление и миграционный кризис все-таки изменят ЕС до такой степени, что он будет готов пойти на уступки относительно Северного Кипра, это будет означать, что Евросоюза, частью которого хотела стать и Анкара, больше не существует.