Всего новостей: 4188453, выбрано 18263 за 0.110 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
Подписка или Тест.
Главные отличия.
Платный доступ на polpred с деловой информацией высшего качества. Скажите об этом директору библиотеки.
Главные отличия.
Платный доступ на polpred с деловой информацией высшего качества. Скажите об этом директору библиотеки.
Премьер-министр Республики Сербской в составе Боснии и Герцеговины Милорад Додик назвал неконституционными предложения западных дипломатов, переданные лидерам основных политических партий страны накануне второго раунда переговоров в Бутмире, запланированных на вторник и посвященных продвижению страны в Евросоюз и НАТО, сообщили местные СМИ.В переговорах, первый раунд которых состоялся 9 окт. на военной базе Бутмир в Сараево, участвуют заместитель госсекретаря США Джеймс Стейнберг, глава МИД Швеции Карл Бильдт и комиссар ЕС по вопросам расширения Олли Рен, а также лидеры семи наиболее влиятельных партий БиГ, представляющих интересы боснийских мусульман (бошняков), сербов и хорватов.
Одна из главных тем дискуссий – конституционные изменения, предполагающие централизацию страны с целью создания более эффективной модели власти и продвижения страны в Евросоюз и НАТО. Первый раунд переговоров не принес результатов. Новая встреча была назначена на 20 окт. Стейнберг, Бильдт и Рен прибыли в понедельник в Сараево, чтобы возобновить диалог.
Накануне новой бутмирской встречи лидеры основных политических партий БиГ получили от западных представителей письменные предложения, касающиеся реформы конституции. О содержании «пакета» официально не сообщается. Однако согласно сведениям, просочившимся в СМИ, боснийским политикам предлагается увеличить число депутатов в парламенте БиГ, усилить полномочия центрального правительства, а также избирать единого президента БиГ с двумя вице-президентами.
БиГ состоит из двух образований (энтитетов) – Федерации Боснии и Герцеговины (мусульмано-хорватской) и Республики Сербской. По сути, это союз двух самостоятельных образований, над которыми стоит единый президиум (в составе трех представителей от мусульман, сербов и хорватов) и правительство. Полномочия центральных властей максимально ограничены.
Премьер-министр Республики Сербской Милорад Додик назвал в понедельник предложения западных дипломатов «антиконституционными». Он выразил несогласие с предлагаемыми принципами формирования парламента БиГ, реформой президиума и введением общей компетенции.
Додик заявил, что предложения западных дипломатов напрямую нарушают Дейтонское соглашение, положившее конец войне 1992-95гг., а также приложение 4 к нему, т.е. конституцию БиГ. «Сербская Республика как один из подписантов Дейтона не может и не станет соглашаться с этим», – сказал премьер.
«Пакет составлен с учетом интересов лишь одного из государствообразующих народов – бошняков», – считает Додик. «Мы удивлены содержанием пакета предложений, который нам передан, и считаем его антидейтонским, политически некорректным и неприемлемым в качестве основы для переговоров», – цитирует агентство СРНА письмо Додика, направленное послу США в Сараево Чарльзу Инглишу и шведскому председательству в Евросоюзе. Ранее Додик заявлял, что боснийские сербы не заинтересованы в корректировке Основного закона и что страна может распасться в случае усиления давления на нее в этом вопросе.
Ряд мусульманских партий требуют кардинального пересмотра конституции, добиваясь централизации страны. Боснийские хорваты заявляют, что поддержат лишь такую реформу, которая будет предполагать равноправный статус хорватов с другими народами БиГ.
США и Евросоюз заявляют, что боснийское государство в его нынешнем виде не функционально, и что страна не сможет начать полноценное сближение с ЕС и НАТО, пока в ней будет действовать Аппарат Высокого представителя (международного администратора с исключительными полномочиями). Одновременно Вашингтон и Брюссель дают понять, что преобразование Аппарата Высокого представителя в Миссию Спецпредставителя Евросоюза не состоится до тех пор, пока не будет проведена конституционная реформа.
Вступление в Евросоюз и НАТО являются главным внешнеполитическим приоритетом Боснии и Герцеговины. Россия опасается, что США и ЕС при проведении реформы конституции БиГ будут действовать путем нажима на местных политиков. В российских дипломатических кругах не исключают, что Запад попытается скорректировать Основной закон в опоре на исключительные полномочия Высокого представителя.
Несколько дней спустя после встречи министров иностранных дел России и Швеции Сергея Лаврова и Карла Бильдта в Мурманске между ними продолжились переговоры по новому договору о партнерстве и сотрудничестве между Россией и ЕС.Карл Бильдт, министр иностранных дел Швеции, принявшей эстафету президентства в ЕС, сообщил на пресс-конференции после вчерашней встречи с Сергеем Лавровым в Брюсселе, что в ЕС по-настоящему заинтересованы в развитии партнерских отношений с Россией. В своем блоге Карл Бильдт пишет, что переговоры о вопросах предстоящего саммита ЕС – Россия начались со встречи с Сергеем Лавровым в Мурманске на прошлой неделе.
На прошлой неделе Карл Бильдт принял у Сергея Лаврова председательство в Баренцевом Евроарктическом совете. В двухгодичный период своего председательства Швеция сделает акцент на экологии и изменениях климата, сообщил г-н Бильдт на заседании совета. Тогда как Швеция уделяет особое внимания климатическим вопросам как в качестве председателя Баренцева совета, так и в качестве председателя ЕС, Россия придерживается несколько иного мнения относительно приоритетных задач.
Как сообщает Радио «Свободная Европа», на вчерашнем совещании в Брюсселе российский министр иностранных дел Сергей Лавров отметил, что Россия не будет поддерживать амбициозные планы ЕС в отношении глобального саммита по климатическим вопросам, который пройдет в дек. в Копенгагене. Вместо этого он сосредоточился на вопросах глобальной и региональной безопасности, призвав ЕС к сотрудничеству с Россией.
Вчерашнее брюссельское совещание Бильдта и Лаврова проходила в рамках работы Постоянного Совета партнерства России-ЕС. Саммит Россия-ЕС должен состояться 18 нояб. в Стокгольме. Предполагается, что на саммите особое внимание будет уделено вопросам перемен климата и энергетической безопасности, сообщается на сайте шведского президентства ЕС.
Президент России впервые посещает Сербию. Визит Дмитрия Медведева в Белград должен дать Западу понять, что Кремль намерен держаться за своего основного союзника на Балканах, несмотря на то, что регион в целом согласованно движется к членству в Европейском Союзе и НАТО, – пишет Irish Times. В ходе визита будет много говориться о старых союзах и нерушимых связях между славянскими народами, однако в сущности речь будет идти об экстренных займах и долговременных инвестициях, которые должны укрепить позиции Москвы в дружественном Москве анклаве, окруженном прозападными державами.Высокопоставленные российские официальные лица сообщают, что Медведев намерен предоставить кредит на 1 млрд. обнищавшей Сербии, которой нужны деньги на покрытие ожидающегося в 2010г. бюджетного дефицита и финансирование необходимых инфраструктурных проектов.
Сербские министры предполагают, что условия этого кредита будут выгоднее, чем те условия, на которых стране согласился оказать помощь Международный валютный фонд. Он предоставил Сербии 3 млрд.долл., чем помог стабилизировать ее экономику, но взамен потребовал серьезно сократить бюджетные расходы. Договор с Россией может также привести к тому, что в проектах по строительству метро в Белграде и кольцевой автодороги вокруг него ключевую роль могут начать играть российские компании. Они также могут начать активнее взаимодействовать с сербской энергетической промышленностью. Речь о вложении средств в строительство новой электростанции, работающей на газе, и о модернизации системы отопления в Белграде, которая будет стоить 200 млн. евро.
Нефть и газ – самые убедительные средства во внешнеполитическом арсенале России – играют важную роль и в ее укрепляющихся отношениях с Сербией. Когда в фев. 2008г. Медведев посетил Белград в качестве вице-премьера, он заключил важную сделку. Правительство Сербии тогда продало государственную нефтяную компанию-монополиста, известную под сокращенным названием Nis, контролируемому Кремлем газовому монстру «Газпрому».
Против этого протестовали многие из сербских политиков, в частности либеральный министр экономики Младжан Динкич (Mladjan Dinkic), который назвал 400 млн. евро, которые «Газпром» заплатил за, вероятно, самый ценный из промышленных активов Сербии, «унизительной» суммой.
Российская компания, совет директоров которой Медведев когда-то возглавлял, также согласилась инвестировать в ближайшие годы в Nis 500 млн. евро, однако критиков это не остановило. Они продолжают считать сделку, совершенную без проведения международного тендера, откровенной расплатой за поддержку Москвой Сербии в косовском вопросе.
Кремль упорно поддерживал Белград в его оказавшихся, в конечном счете, бесплодными попытках предотвратить провозглашение независимости Косово и признание ее большинством крупных стран, блокируя все усилия Запада в Совете безопасности ООН. Впрочем, Москва умело использовала благодарность сербов в своих стратегических целях. В итоге она не только приобрела Nis по бросовой цене, но и подключила Сербию к проекту строительства газопровода «Южный поток», конкурирующего с европейским проектом Nabucco.
Оба проектируемых газопровода должны поставлять газ из Средней Азии через Черное море на Балканы, а оттуда на север, в сердце Европы, однако если Nabucco нацелен на уменьшение зависимости Евросоюза от российских энергоносителей, «Южный поток» может ее только увеличить. Сторонники проекта, который предусматривает строительство в Сербии большого газохранилища, утверждают, что он превратит страну в энергетический центр Юго-Восточной Европы, а плата за транзит газа снабдит ее необходимыми средствами.
Для Белграда этот план – очередная попытка балансировать между Россией и Западом: сохранять и развивать тесные политические и экономические связи с Россией, и одновременно, продолжать привлекать европейские и американские инвестиции и продвигаться к членству в ЕС.
Еще до визита Медведева Россия и Сербия были, по-видимому, настроены придерживаться двойственной стратегии: координировать усилия по противодействию независимости Косово, расширяя деловые связи. В качестве своего рода бонуса Банк Москвы, открывший в пред.г. филиал в Сербии, предоставил накануне прибытия президента Nis кредит размером в 100 млн. евро. «Несмотря на старания защитников косовской независимости представить ее как необратимый процесс, закрыть этот вопрос не удастся», – заявил Медведев в интервью белградской газете.
Россия поддержит Сербию на декабрьской сессии Международного суда, посвященной независимости Косово. Ее представители ожидают, что сегодня их благосклонно выслушают в Белграде, когда будут обсуждаться, говоря словами Медведева, «планы по реализации крупных совместных проектов». Случайно или нет, Медведев прибыл в Белград в необычный для региона день.
В Боснии высокопоставленные европейские и американские дипломаты будут пытаться убедить лидеров местных сербов согласиться на болезненные реформы, которые должны помочь стране выйти из тупика и прийти к членству в ЕС и НАТО. Россия уже заявила, что не поддержит решение, против которого будут выступать боснийские сербы. В Польшу пребывает вице-президент США Джо Байден (Joe Biden). На этой неделе он также должен посетить Чехию и Румынию.
Если Байден будет стараться убедить Центральную Европу, что Белый Дом не сбросит ее со счетов в ходе попыток «перезагрузить» отношения с Россией, то Медведев намерен проследить затем, чтобы связям Москвы с ключевым союзником в самом сердце Балкан не повредили ни Вашингтон, ни Брюссель.
Страсти по продаже знаменитого германского автопроизводителя канадско-российскому альянсу не утихают. На сей раз в роли «возмутителя спокойствия» выступила комиссар Евросоюза по вопросам конкуренции Нели Крус, заявившая что госкредит в 4,5 млрд. евро, предоставляемый правительством ФРГ для спасения компании, вступает в противоречие с законодательством ЕС, дав тем самым General Motors шанс на возвращение «блудного бренда» в «материнское лоно».Как заявила еврокомиссар по вопросам конкуренции Нели Крус, существуют «четкие признаки» того, что 4,5 млрд. евро, которые немецкое правительство пообещало выделить для спасения компании, связаны с покупкой Opel консорциумом во главе с Magna.
Если опасения Еврокомиссии подтвердятся, т.е. действия правительства ФРГ в случае с Opel будут признаны несоответствующими законодательству ЕС, то сделка не будет санкционирована Брюсселем. Крус потребовала от правительства Германии письменной гарантии того, что государственные субсидии автомобилестроителю могут быть выделены вне зависимости от того, кто станет его покупателем, сообщает «Немецкая волна». Она уже направила соответствующее послание министру экономики Германии Карлу-Теодору цу Гуттенбергу (Karl-Theodor zu Guttenberg).
Реакция цу Гуттенберга на заявление еврокомиссара была весьма спокойной, отмечает информационное агентство Reuters. «Мы на правильном пути», – заявил он и заверил в том, что «опасения Еврокомиссии удастся преодолеть». Руководство General Motors, узнав, что сделка вновь под вопросом, уже поспешило заявить: в случае, если она сорвется, Opel останется в собственности американского автоконцерна.
Европейские антимонопольные органы не планируют блокировать сделку по продаже Opel канадской Magna и российскому Сбербанку, сказал пресс-секретарь Еврокомиссии во вторник. «Еврокомиссия не имеет намерения блокировать какие- либо конкретные сделки, мы хотим обеспечить, чтобы имеющиеся средства представлялись на соответствующих для государственной помощи рыночных условиях», – сказал в ходе брифинга Джонатан Тодд.Комиссар ЕС по конкуренции Нили Крес в конце прошлой недели заявила, что GM и Opel Trust должны иметь возможность возобновить конкурс, на результаты которого могло оказать влияние обещание немецкого правительства по оказанию массированной финансовой поддержки компании в том случае, если предпочтение будет оказано заявке Magna и российского Сбербанка.
Рабочие одного из заводов Opel в Испании проведут четыре однодневных забастовки, протестуя против планов Magna по сокращению рабочих мест и производственных планов, сообщил представитель местного профсоюза. В начале сент. совет директоров General Motors согласился продать канадской Magna и Сбербанку 55% акций Opel, сохранив за GM 35% немецкой компании. Еще 10% будут у сотрудников Opel.
Представители европейских стран, где Opel владеет активами Великобритании и Бельгии, подвергали резкой критике сделку по продаже автопроизводителя компании Magna и Сбербанку, опасаясь значительных сокращений рабочих мест на местных заводах автопроизводителя.
Глава правительства Гернси Линдон Тротт уверен, что переговоры этой британской офшорной юрисдикции с ключевыми игроками в Европе обеспечат будущее для индустрии фондов Гернси. Тротт сказал, что он полностью был в курсе серьезных угроз, которые представляет Директива ЕС о менеджерах альтернативных инвестиционных фондов, стремящаяся регулировать все альтернативные инвестиционные фонды, в т.ч. частные и фонды с закрытой датой, по которым остров держит мировое лидерство.Политический и экономический ответ Гернси заключался в ряде встреч в Брюсселе, проведенных Отделом торговли и занятости комиссии по финансовым услугам Гернси и Ассоциацией инвестиционных фондов Гернси. Тротт отметил: «Такое развитие событий демонстрирует, насколько для Гернси жизненно важно развитие отношений с Брюсселем. Влияние Брюсселя на установление мировых регуляторных стандартов непрерывно растет, а наше длительное процветание будет все более и более зависеть от наших отношений с ними».
Гернсийская команда провела переговоры с Европейской ассоциацией фондов и управления активами, рядом финансовых учреждений Европы, и другими ключевыми лицами принимавшими участие в переговорах.
Министр торговли и занятости Карла МакНалти Бауэр заявила, что целей переговоров в Брюсселе было четыре:
• Обеспечить среди лиц, принимающих решения, четкое понимание нынешнего регуляторного режима Гернси;
• Получить информацию о возможных изменениях, которые будут внесены в директиву, и когда этот процесс может завершиться;
• Внести предложения о внесении изменений в директиву, чтобы обеспечить ее соответствие целям лучшего регулирования, но также гарантировать европейским профессиональным инвесторам постоянный доступ на мировые рынки капитала; и
• Расширить и углубить соответствующие контакты в различных европейских учреждениях с целью развития отношений и понимания Гернси.
МакНалти Бауэр отметила: «Несомненно, у этой директивы есть потенциал оказать значительное влияние на мировую индустрию альтернативных фондов. Гернси не огражден от этого влияния». «Но директива также предоставляет нам значительные возможности. Наши стандарты регулирования альтернативных фондов высоки и сильнее, чем у многих стран-участниц ЕС. Мой отдел уверен, что Гернси находится в хорошем положении, чтобы через какое-то время достигнуть равенства, хотя это будет зависеть от того, как директива изменится в течение ближайших месяцев».
Директива вряд ли будет завершена до лета или осени 2010г. и с тех пор не вступит в силу до 2014 или 2015г. До того времени останется статус-кво, а индустрия фондов Гернси сможет по-прежнему пользоваться нынешним доступом на рынки в течение следующих пяти лет.
Управляющий директор ООО «Лукойл Венгрия» Д.В. ПОПОВ отвечает на вопросы нашего корреспондента Н.Поповой.• «Лукойл» появился в Венгрии шесть лет назад и стал серьезным игроком на рынке сбыта нефтепродуктов. Расскажите, с чего начиналась и чего достигла компания за эти годы присутствия на венгерском рынке?
ООО «Лукойл Венгрия» входит в состав Межрегионального объединения Центральной и Восточной Европы и Бельгии, это зарубежная группа дочерних предприятий ОАО «Лукойл». С 2005г. компания является членом Венгерского союза нефтяных компаний.
ООО «Лукойл Венгрия» в основном занимается розничной торговлей нефтепродуктами. В 2007г. розничная сеть компании значительно увеличилась за счет присоединения к ней 30 АЗС. Тогда ОАО «Лукойл» приобрело активы американской нефтяной компании «КонокоФиллиппс» в шести европейских странах, в т.ч. и в Венгрии.
Корпоративная сеть состоит из 76 автозаправочных станций и одной нефтебазы на реке Дунай в районе города Дунафельдвар. За исключением двух АЗС, все станции, а также нефтебаза эксплуатируются посредством собственного персонала. ООО «Лукойл Венгрия» обеспечивает занятость 750 чел.
На розничном рынке Венгрии компания занимает пятое место с 5-7% долей розничных продаж.
• «Лукойл» в Венгрии предлагает горюче-смазочные материалы мирового качества по одной из лучших цен, каким образом вам удается этого добиваться?
Нам важно, чтобы предложенная цена была привлекательна для наших покупателей и в то же время обеспечивала стабильную маржу для компании. Это возможно при жестком контроле расходов, связанных с хозяйственной деятельностью.
• Откуда в Венгрию поступают горючие материалы и масла для автозаправочных станций «Лукойла»?
Основным поставщиком для компаний «Лукойл Венгрия» является венгерский производитель нефтепродуктов – компания Мол. Также мы имеем возможность импортировать товар в небольших количествах от австрийского производителя «ОМВ» и от НПЗ Группы «Лукойл», расположенного в Румынии.
• Чтобы быть лидером на рынке, необходимо ориентироваться на инновации. Что делается в данном направлении «Лукойл Венгрия»?
Наша задача – эффективно эксплуатировать АЗС и максимально удовлетворять спрос и ожидания нашей целевой покупательской аудитории. Для этого компанией была введена система заправки по топливным карточкам. Их два вида – дебетная и кредитная. Это очень удобная форма приобретения за безналичный расчет топлива, моторных масел и прочих товаров в магазинах наших заправок.
• Для того чтобы торговать на европейском рынке, необходимо уделять особое внимание не только качеству продукции, но и современному привлекательному дизайну. Расскажите о новом дизайне автозаправочных станций и дизайне канистр для автомобильных масел.
Наша сеть в основном состоит из приобретенных у разных компаний станций. Если говорить о станциях, построенных с нуля, то они полностью соответствуют корпоративному стандарту ОАО «Лукойл», утвержденному в 2004г., и он, на мой взгляд, достаточно привлекателен. Остальные заправки, ввиду особенностей каждой из них, были ребрендированы с максимально возможным соответствием указанным стандартам.
Что касается фасованных масел, Вы правы, сейчас в продажу поступили масла бренда «Лукойл» в обновленной упаковке, которую разработали наши коллеги в Москве. При этом хочу отметить, что были приняты во внимание и замечания наших специалистов из будапештского офиса. Теперь дизайн упаковки полностью соответствует качеству масел.
• Планируете ли вы расширение сети в Венгрии?
Говоря о расширении, необходимо отметить, что компания находится на этом пути, но каждое приобретение состоит не только из акта купли-продажи, что составляет только первый шаг. После завершения сделки начинается большая работа по введению объектов в корпоративную сеть, чтобы они стали эффективной ее частью, а вложенный в них капитал начал работать и приносить дивиденды акционерам компании. ОАО «Лукойл» придерживается последовательной стратегии в приобретении активов. Каждый этап приобретения сменяется этапом оптимизации, на котором мы сейчас и находимся.
• Расскажите пару слов о себе, когда Вы приехали работать в Венгрию?
В янв. 2009г. я приступил к работе в Будапеште. После получения лондонского диплома магистра моим первым и единственным местом работы стала компания «Лукойл». Начинал я в московском центральном аппарате в Управлении экспорта нефтепродуктов. По делам предприятия часто выезжал в командировки в Женеву в дочернее предприятие «Лукойла» «Литаско». До назначения в Венгрию работал коммерческим директором «Лукойла» в Румынии. На сегодня мой рабочий стаж в компании составляет 8 лет.
В Венгрию я приехал впервые, все мне здесь нравится, особенно погода. С нетерпением жду приезда в Будапешт жены с новорожденным сыном. В конце, если позволите, хочу поблагодарить редакцию газеты за возможность представить наше предприятие на полосах специального выпуска.
Первый этап кампании по вакцинации от гриппа A/H1N1, в ходе которого прививка от нового вируса гриппа будет сделана работникам больниц и клиник, начался в Бельгии, сообщил межминистерский комиссариат по гриппу Influenza. «Вакцинация медицинских работников направлена на то, чтобы гарантировать доступность нашей системы здравоохранения в случае пандемии и предотвратить распространение вируса от медиков к пациентам», – говорится в коммюнике межминистерского комиссариата.Кампания по вакцинации от сезонного гриппа началась еще несколько недель назад, чтобы до второй вакцинации – уже от гриппа A/H1N1 – прошло некоторое время. Как утверждает руководитель Influenza Даниэль Рейндерс (Daniel Reynders), такая двойная прививка не представляет никакой опасности для здоровья. Однако он советует соблюдать минимальный интервал в две недели между инъекциями.
Вакцинация от гриппа A/H1N1 в Бельгии, в т.ч. и для работников клиник, по принятому недавно закону является добровольной. Однако для того, чтобы убедить медиков все-таки сделать себе прививку от нового вируса гриппа, в клиниках проводятся собрания, на которых специалисты рассказывают о новой вакцине.
Второй этап вакцинации от гриппа A/H1N1 начнется в Бельгии уже в начале нояб. Он затронет всех остальных медицинских работников – медсестер, в т.ч. работающих на дому, и фармацевтов, а также людей, относящихся по состоянию здоровья к «группе риска», беременных женщин, родителей малолетних детей, учителей и работников детских садов.
В последние недели темпы заболеваемости гриппом A/H1N1 в Бельгии резко ускорились. Если в сент., по данным межминистерского комиссариата, в Бельгии еженедельно заболевало 300-400 чел., то в начале окт. эта цифра выросла до 900, затем до четырех тысяч и на прошлой неделе составила уже 7,534 тыс. случаев заболевания новым вирусом гриппа.
Бельгийские эксперты, которые до сих пор заявляли, что «нельзя говорить об эпидемии гриппа в стране», теперь признают, что «наметилась тенденция к резкому увеличению числа заболевших». Однако они продолжают настаивать, что уровень смертности от гриппа для данного времени года остается в рамках нормы. Общее число заболевших гриппом A/H1N1 в Бельгии составило 20,1 тыс.чел.
Судебный процесс по делу о крупнейшем в истории Бельгии налоговом мошенничестве, совершенном, по данным следствия, с участием бельгийского банка KBC, начался в понедельник в Брюсселе, сообщают местные СМИ.13 лет назад, в мае 1996г., в руки бельгийского правосудия попали предназначенные для внутреннего пользования документы люксембургского филиала банка KBC – банка KB Lux, в которых фигурировали списки тысяч анонимных банковских счетов, пронумерованных и обозначенных буквами W.K.
В ходе расследования налоговые эксперты пришли к выводу, что эти счета были созданы специально с целью ухода от налогов. Схема была несложной, но эффективной: клиент помещал крупную сумму на секретный счет в люксембургском филиале банка KB Lux, а в Бельгии головное отделение банка KBC выдавало ему фальшивые документы на якобы выданный кредит, который клиент якобы регулярно погашал. По оценкам прокуратуры, от бельгийских налоговых органов было скрыто 400 млн. евро.
Дело о самом крупном в истории Бельгии налоговом мошенничестве насчитывает более 300 тысяч страниц и около ста коробок с документами. Поначалу по делу проходили 40 чел., однако многим бывшим клиентам банка удалось прийти к мирному соглашению с налоговыми органами.
Всего на скамье подсудимых в результате оказались 14 чел., из них – 11 высокопоставленных бывших сотрудников банка и три их клиента. Банкиры заявляют о своей невиновности, они признают, что прибегали к «сложным схемам размещения капитала» и биржевым операциям, однако не преступали закона. Судебный процесс по этому делу должен был начаться еще утром, однако из-за ложного сообщения о бомбе, заложенной во Дворце правосудия, заседание было отложено. Однако несколько часов спустя суд приступил к делу.
Греческий парламент проголосовал за доверие новому правительству страны после трехдневных дебатов по его программе. В ходе голосования, которое по традиции началось в полночь, курс кабинета во главе с лидером Всегреческого социалистического движения (ПАСОК) Георгиосом Папандреу поддержали все 160 депутатов правящей партии. Против высказались все 140 депутатов оппозиции 300-местного однопалатного парламента страны.Выступивший в ходе дебатов министр финансов Греции Георгиос Папаконстантину заявил, что настроен на трудные переговоры по финансово-экономической политике с представителями Евросоюза в понедельник. «Трудные переговоры начнутся в Брюсселе, где самой большой «занозой» является недоверие, которое Греция заработала на международном уровне», – сказал он. Министр пообещал, что правительство будет выполнять свои обязательства в полной мере, «потому что необходим перезапуск экономики страны, переживающей рецессию с падением ВВП на 1-2% в этом году».
По данным экономистов, дефицит госбюджета Греции может достичь в нынешнем году 10-12% по сравнению с потолком в 3%, установленным Евросоюзом, государственный долг, как ожидается, превысит 100% ВВП, а безработица уже достигла 8,6% от экономически активного населения.
Министр экономики, конкурентоспособности и торгового флота Греции Лука Кацели заявила, что ее ведомство поставило в качестве краткосрочных целей «расширение производственной базы и принятие ряда мер для оживления экономики и выхода из кризиса», а в среднесрочной перспективе восстановление экономического роста создаст новые рабочие места и улучшит уровень жизни населения. В свою очередь министр национальной обороны Греции Эвангелос Венизелос пообещал резко сократить расходы на оборону, ввести полную прозрачность в реализацию программ вооружений и установить 9-месячный срок службы для солдат-срочников.
Каждый седьмой житель Бельгии, т.е. 15% населения страны, живет за чертой бедности, имея доход ниже 878 евро в месяц на одного человека за вычетом налогов или ниже 1,844 тыс. евро в расчете на семью из четырех человек, сообщил телеканал RTBF со ссылкой на данные министерства экономики страны.В промышленно развитом регионе Бельгии – нидерландоязычной Фландрии – уровень бедности составляет 11%, в то время как во франкоязычной Валлонии за чертой бедности живет 19% населения. Среди малообеспеченных слоев населения преобладают безработные и пенсионеры. Так доход каждого пятого бельгийского пенсионера ниже установленной черты бедности. А среди работающего населения страны бедные составляют 4%.
В субботу в Брюсселе по инициативе бельгийской организации против бедности Reseau belge de lutte contre la pauvrete (BAPN) прошла манифестация против бедности. Манифестанты требовали от властей повысить социальные выплаты и принять меры для повышения доходов малообеспеченных слоев общества.
На рынках недвижимости Европы впервые за 7 месяцев выросла инвестиционная активность В III кв. инвестиционная активность на рынках недвижимости центральных районов Лондона, Парижа, Мадрида, Берлина, Мюнхена, Франкфурта, Милана и Брюсселя выросла на 2% к предыдущему кварталу. Об этом сообщает издание PropertyEU со ссылкой на исследование European Investment Market Indices, проведенное банком BNP Paribas.Наибольший уровень инвестиционной активности наблюдался в центральном Лондоне. Этот показатель увеличился до 2,96 млрд.евро, по сравнению с 1,45 млрд.евро в предыдущем квартале и 1,7 млрд.евро за тот же период пред.г.
Рост активности был отмечен на рынках Парижа, Мюнхена и Брюсселя (этот показатель поднялся до 1,3 млрд.евро, 571 млн. и 120 млн.евро, соответственно). В остальных вышеупомянутых городах отмечался спад, крупнейший – в Милане (с 257 млн.евро во II кв. до 147 млн.евро в третьем).
Испарения бензина так же отравляют человеческий организм и экологию, как и его отработка – выхлопные газы. Директива, обязавшая все автозаправочные станции Евросоюза обзавестись подобным оборудованием была принята в Брюсселе советом министров Европейского Союза. Постановление гласит, что установлено данное оборудование должно быть не позднее 2018г. на всех без исключения АЗС, которые характеризуются пропускной способностью превышающей 3 тыс.куб.м. в год.Необходимость такого оборудования продиктована тем, что нефтепродукты при испарении выделяют канцерогенные вещества, которые не только формируют загрязненную прослойку воздуха, но и представляют значительную опасность для здоровья людей сохранения экосистем. До 2018г. еще достаточно времени, но владельцы АЗС уже поторопились осуществить директиву – подобное оборудование, сдерживающие бензиновые пары при заполнении резервуаров уже имеется на большинстве станций.
Министр юстиции Стефан Де Клерк (Stefaan De Clerck) и министр обороны Петер Де Крем (Pieter De Crem) выдвинули идею трансформировать армейские казармы, которые в связи с реформой бельгийских вооруженных сил в ближайшие два года будут закрыты, в тюрьмы, которых так не хватает в Бельгии, сообщает телеканал RTL-TVI. Де Крем представил на этой неделе план реструктуризации бельгийской армии, который предусматривает закрытие до 32 воинских частей и сокращение численности военнослужащих до 34 тысяч человек. Поводом для реструктуризации бельгийских вооруженных сил послужило тяжелое финансовое положение армии, задолженность которой к концу этого года может достигнуть 120 млн. евро.
Бельгия страдает от нехватки тюрем и их сильной перенаселенности. Бельгийские власти даже проводили переговоры с соседними Нидерландами, где такой проблемы нет, об аренде голландской тюрьмы для бельгийских заключенных. Однако до сих пор этот проект так и не реализован.
В этих условиях идея превращения казарм в тюрьмы всем заинтересованным сторонам кажется удачным и своевременным решением. «Я считаю, что это верное решение проблемы», – заявил телеканалу бельгийский министр обороны. «Многие казармы очень удобно расположены и я выступаю за это предложение, если местные власти будут согласны», – добавил он. Что немаловажно, эта идея пришлась по душе и профсоюзным организациям, причем как профсоюзу военнослужащих, так и профсоюзу тюремных охранников. По их мнению, гораздо проще и быстрее перестроить казармы, чем строить новые здания тюрем.
Евросоюз надеется, что ближайшей зимой транзит российского газа в Европу через Украину прерываться не будет, как это было в янв. 2009г., заявил глава Европарламента Ежи Бузек в четверг в Брюсселе на совместном брифинге с президентом Украины Виктором Ющенко.«Газпром» 1 янв. 2009г. прекратил поставки газа Украине в связи с отсутствием соглашения на 2009г., 7 янв. был прекращен транзит в ЕС через территорию республики. Возобновить его удалось лишь после подписания 19 янв. нового соглашения между «Газпромом» и «Нафтогазом». «Мы надеемся, что этой зимой не будет таких проблем, как прошлой зимой, когда две страны ЕС – Болгария и Словения – не получали газ», – цитирует Бузека украинское агентство УНИАН.
Совместное российско-брунейское заявление по итогам официального визита в Российскую Федерацию Султана государства Бруней-Даруссалам Хассанала Болкиаха, 16 окт. 2009г. 1. По приглашению Президента Российской Федерации Д.А.Медведева 11-16 окт. 2009г. в России с официальным визитом находился Его Величество Султан Государства Бруней-Даруссалам Хассанал Болкиах.
2. В ходе пребывания Его Величество Султан Государства Бруней-Даруссалам провел переговоры с Президентом Российской Федерации Д.А.Медведевым. Состоялась его беседа с Председателем Правительства Российской Федерации В.В.Путиным и с другими российскими официальными лицами, которые прошли в теплой и откровенной атмосфере.
3. Президент Д.А.Медведев и Его Величество Султан обсудили вопросы двустороннего сотрудничества, а также международные и региональные проблемы, представляющие взаимный интерес. Они выразили удовлетворение нынешним состоянием российско-брунейских отношений и констатировали наличие потенциала для дальнейшего наращивания двусторонних связей.
4. Бруней-Даруссалам приветствовал решение российской стороны об открытии в Бандар-Сери-Бегаване Посольства Российской Федерации. Стороны выразили уверенность, что это событие станет этапным
в российско-брунейских отношениях, будет способствовать активизации сотрудничества в различных сферах.
5. Стороны отметили важность поддержания регулярного диалога и проведения встреч на высшем уровне, согласились способствовать налаживанию контактов между людьми и межпарламентских обменов.
6. Стороны подтвердили свою готовность наращивать усилия по созданию благоприятных условий для торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества. В этой связи они приветствовали подписание Меморандума о взаимопонимании между Министерством экономического развития Российской Федерации и Министерством иностранных дел и торговли Государства Бруней-Даруссалам об экономическом сотрудничестве.
7. Стороны отметили, что взаимодействие в сфере энергетики является перспективным, и согласились наращивать сотрудничество в этой области.
8. Лидеры договорились содействовать налаживанию связей между представителями российских и брунейских деловых кругов, оказывать взаимную помощь в создании бизнес-партнерства и выходить на взаимно привлекательные проекты.
9. Было отмечено, что перспективным направлением является военная сфера. Стороны высказались за заключение соглашения о военном сотрудничестве после завершения ведущихся сейчас переговоров.
10. Лидеры признали важность контактов между людьми, которые будут способствовать углублению взаимопонимания между народами двух стран. Была также подчеркнута важность развития связей в области культуры, образования, спорта и туризма.
11. Лидеры констатировали необходимость укрепления договорно-правовой базы российско-брунейских отношений. В этой связи они приветствовали заключение путем обмена нотами Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Государства Бруней-Даруссалам о взаимном отказе от визовых формальностей для владельцев дипломатических и служебных паспортов.
12. Стороны с удовлетворением отметили близость подходов России и Брунея-Даруссалама к ключевым вопросам, представляющим взаимный интерес, и подтвердили стремление расширять сотрудничество в целях обеспечения глобальной и региональной безопасности и создавать благоприятные условия для устойчивого развития.
13. Россия и Бруней-Даруссалам выступают в пользу широкого межконфессионального и межцивилизационного диалога и укрепления партнерства на двустороннем, региональном и международном уровнях.
14. Лидеры приветствовали международные усилия по обеспечению скорейшего восстановления после глобального финансового кризиса. Стороны считают, что реформированная финансово-экономическая система должна основываться на следующих принципах: прозрачность принятия и выполнения решений в международных финансовых организациях; прочная правовая основа; совместимость деятельности эффективных национальных регулирующих институтов и международных органов, устанавливающих стандарты; укрепление управления рисками и надзорной практики.
15. Стороны отметили, что страны Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) играют все более важную роль в мировой политике и экономике. АТР характеризуется в настоящее время динамичным развитием интеграционных процессов, укреплением многостороннего сотрудничества. В этом контексте Бруней-Даруссалам приветствует активное вовлечение России в региональные дела.
16. Россия высоко оценивает поддержку Брунеем-Даруссаламом российской заявки на участие в форуме «Азия–Европа» (АСЕМ). Россия и Бруней-Даруссалам приветствуют решение о принятии России в АСЕМ на восьмом саммите форума в Брюсселе в октябре 2010 г.
17. Бруней-Даруссалам приветствует заинтересованность России в присоединении к Восточноазиатским саммитам (ВАС). Бруней-Даруссалам подтверждает, что Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) исходит из открытости и инклюзивности ВАС.
18. Лидеры ценят вклад форума «Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничество» (АТЭС) в укрепление стабильности и обеспечение устойчивого развития в АТР, подчеркивают важность дальнейшего наращивания совместных усилий для решения стоящих перед членами АТЭС задач по либерализации и облегчению условий торговли и инвестиционной деятельности, улучшению инвестиционного и предпринимательского климата, ускорению региональной экономической интеграции, обеспечению безопасности личности, борьбе с международным терроризмом, повышению транспортной и энергетической безопасности, реагированию на чрезвычайные ситуации.
19. Россия и Бруней-Даруссалам рассматривают Региональный форум Ассоциации государств Юго-Восточной Азии по безопасности (АРФ) в качестве главного форума ведения диалога по проблемам поддержания мира и стабильности в АТР. Стороны выступают за приоритетное развитие взаимодействия в рамках АРФ в таких областях, как борьба с транснациональной оргпреступностью, предупреждение и ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций, нераспространение оружия массового уничтожения, обеспечение безопасности на море. Стороны также приветствуют принятие заявления «Видение АРФ на период до 2020 г.», которое определяет роль Форума в регионе. Обе стороны готовы к сопредседательству в восьмой Межсессионной встрече АРФ по противодействию терроризму и транснациональной преступности, которая пройдет в Брунее-Даруссаламе в 2010 г.
20. Россия и Бруней-Даруссалам отмечают растущую динамику диалоговых отношений России и АСЕАН. Они также подтверждают свои обязательства по укреплению сотрудничества на основе диалогового партнерства и приветствуют проведение в ближайшем будущем второго саммита Россия–АСЕАН. Стороны выражают удовлетворение реализацией совместных проектов и приветствуют подписание Меморандума о взаимопонимании о создании центра АСЕАН при Московском государственном институте международных отношений. Бруней-Даруссалам выражает удовлетворение по поводу очередного вклада российской стороны в Финансовый фонд диалогового партнерства Россия–АСЕАН.
21. Россия и Бруней-Даруссалам решительно осуждают и отвергают терроризм во всех его формах и проявлениях и подтверждают центральную координирующую роль ООН в борьбе с терроризмом в соответствии
с Глобальной контртеррористической стратегией ООН. Они также подтверждают обязательства по укреплению международного сотрудничества в предупреждении и противодействии терроризму и признают важность принятия Всеобъемлющей конвенции о международном терроризме.
22. Стороны обсудили ситуацию на Корейском полуострове. Они поддерживают международные усилия в целях мирного политического урегулирования ядерной проблемы Корейского полуострова за столом переговоров. Они призывают все заинтересованные стороны, прежде всего КНДР, выполнять резолюции 1695, 1718 и 1874 СБ ООН, высказываются за возобновление шестистороннего переговорного процесса.
23. Лидеры двух стран подтверждают приверженность достижению всеобъемлющего, прочного и справедливого урегулирования ближневосточного конфликта и исходят из того, что два государства, Палестина и Израиль, должны жить в безопасности и в границах, признанных на основе международного права. Россия и Бруней-Даруссалам признают неотъемлемые права палестинского народа и последовательно выступают за выполнение международных резолюций, требующих прекращения оккупации арабских земель. В этой связи Бруней-Даруссалам высоко ценит важную роль России в «квартете» по урегулированию ситуации на Ближнем Востоке.
24. Стороны выразили удовлетворение итогами двусторонних встреч, прошедших в атмосфере взаимопонимания и доверия.
25. Его Величество Султан Государства Бруней-Даруссалам пригласил Президента Российской Федерации Д.А.Медведева посетить Бруней-Даруссалам. Приглашение было с благодарностью принято. Сроки визита будут согласованы по дипломатическим каналам.
26. Его Величество Султан Государства Бруней-Даруссалам Хассанал Болкиах выразил глубокую признательность Президенту Российской Федерации Д.А.Медведеву за оказанный ему и членам его делегации теплый прием и сердечное гостеприимство.
Основная внешнеполитическая новость недели – Польша ратифицировала Лиссабонский договор. В минувшую субботу в присутствии премьер-министра Швеции Фредрика Рейнфельдта и главы Еврокомиссии Баррозу документ подписал президент Польши Лех Качиньский. По подсчетам «Газеты выборчей», договор ожидал подписи главы Польского государства на протяжении 557 дней. Сперва разразился спор по вопросу о законе о разделении полномочий, затем президент заявлял об имеющихся у него разного рода возражениях. После этого общество ожидало результатов референдума в Ирландии. Как заявил глава государства, Лиссабонский договор полезен для Польши благодаря уступкам, которых добилось на переговорах с Брюсселем прежнее правительство. В их числе – сохранение на некоторое время прежней системы голосования, гарантии энергетической солидарности и механизм, позволяющий блокировать «ненужные решения» на уровне Евросоюза.Лиссабонский договор предусматривает достаточно значительные изменения в организационной конструкции высших органов Евросоюза. Планируется создание должностей постоянного председателя Европейского совета и верховного представителя по вопросам внешней политики. «Дзенник» в этой связи отмечает, что то, насколько в реальности возрастет сфера компетенции Брюсселя, зависит от интерпретации положений Договора. По информации газеты, польское правительство уже подготовило текст официального обращения к лидерам европейских государств, в котором высказалось за ограничение полномочий будущего «президента Европы». Поляки предпочли бы свести их к чисто техническим функциям по решению текущих административных вопросов и подготовке саммитов ЕС, исключая ситуации, при которых председатель Совета давал бы поручения, к примеру, польскому министру финансов. На этой неделе польские посольства в странах ЕС приступят к рассылке данного послания, которое, как надеются поляки, найдет поддержку в ряде стран-членов – Ирландии, Австрии, Финляндии, Нидерландах, Бельгии и Люксембурге.
Польские СМИ оценивают Лиссабонский договор положительно. «Дзенник» признает, что договор, хотя и уменьшает силу польского голоса в Брюсселе, зато приносит чистую прибыль в других областях. В области внешней политики. После ратификации договора должен возрасти вес польской дипломатии в реализации восточной политики. Польша также может сократить свое дипломатическое присутствие в экзотических странах, возложив представление своих интересов на есовскую дипломатию. Сэкономленные средства можно в этом случае направить на более приоритетные для Польши регионы – США, Россию, Восточную Европу и Кавказ.
Телеканал RTL-TVI сообщил, что представители европейских профсоюзов, собравшиеся на днях в Антверпене, чтобы обсудить ситуацию вокруг бельгийского завода Opel, который скоро может быть закрыт, заявили о намерении бороться за будущее компании без закрытия заводов в Европе и увольнений. Австро-канадская компания Magna планирует закрыть завод в Антверпене в рамках договоренностей о покупке в консорциуме с российским Сбербанком немецкой компании Opel у американской корпорации General Morots (GM).Четыре завода Opel в Германии будут сохранены. Глава Magna в Европе Зигфрид Вольф подтвердил намерение закрыть бельгийский завод. Руководство GM объявило о продаже контрольного пакета Opel консорциуму Magna-Сбербанк 10 сент. В результате сделки консорциум получит 55% акций компании, работники Opel – 10%, а GM оставляет в своем распоряжении 35% акций.
«Если мы не будем бороться за будущее завода в Антверпене, то завтра то же самое произойдет с другим заводом в Европе», – заявил генеральный секретарь Европейской федерации металлургов (FEM) Петер Шеррер (Peter Scherrer). «Вместе мы сила!» – проскандировал Шеррер, выступая перед пятью тыс. манифестантов, собравшимися на митинг солидарности на паркинге у завода.
Шеррер призвал европейские правительства и политиков к социальной ответственности. «Люди не должны становиться заложниками мелких политических игр, необходимо рассматривать эту проблему в общеевропейском масштабе», – сказал он.
Представитель Конфедерации христианских профсоюзов Бельгии Вальтер Кноп (Walter Cnop) в своей речи перед участниками митинга отметил, что «Еврокомиссия не сыграла в этом деле свою роль координатора». «Мы должны объединиться и бороться за каждое рабочее место в компании Opel, во всей автомобильной промышленности, а также в металлургической отрасли», – сказал он.
Поддержать бельгийских коллег в Антверпен прибыли рабочие делегации из Германии, Испании, Австрии, Польши, Нидерландов, Великобритании, Италии и Венгрии. На заводе в Антверпене работают 2,6 тыс.чел., которые из-за его закрытия потеряют работу. Это решение также неизбежно отразится на нескольких тыс. сотрудников подрядных организаций, которые работают с бельгийским автозаводом.
Жители Бельгии отложили на свои сберегательные счета за три летних месяца 10 млрд. евро, увеличив общую сумму сбережений до рекордной цифры в 178,104 млрд. евро, пишет в среду газета La Libre Belgique со ссылкой на данные Национального банка Бельгии. Предыдущий абсолютный рекорд по общей сумме средств, отложенных бельгийцами на их сберегательные счета, был зафиксирован в конце мая этого года, он составил тогда 168, 812 млрд. евро.С началом мирового финансового и экономического кризиса осенью 2008г. бельгийцы стали все больше откладывать на «черный день». Только с нояб. по дек. 2008г. их средства на сберегательных счетах выросли более чем на 30 млрд. евро. С тех пор, каждые три месяца эта сумма растет на очередные 10 млрд.
Экономист бельгийского отделения банка ING Оскар Берналь (Oscar Bernal) поясняет, что «когда начинается экономический кризис, безработица начинает расти не сразу, а с некоторым опозданием». Работники из опасений потерять работу в будущем и оказаться без средств к существованию начинают больше экономить. По прогнозам бельгийских экспертов, несмотря на некоторые признаки улучшения экономической ситуации в стране, рост безработицы продолжится и сохранится и в следующем году.
Более того, как объясняет Берналь, бельгийцы хотят хранить часть своих средств в форме безопасных активов, а поскольку сохранность сберегательных счетов гарантирована государством, это не рисковое вложение, что вполне устраивает людей в условиях экономического кризиса.
Попытка России вступить во Всемирную торговую организацию (ВТО) в составе Таможенного союза вместе с Белоруссией и Казахстаном может на значительное время отсрочить присоединение РФ к этой международной организации, заявил председатель рабочей группы по вступлению России в ВТО Стефан Йоханнессон.В июне тек.г. главы правительств России, Белоруссии и Казахстана приняли решение уведомить ВТО о вступлении в нее в качестве единой таможенной территории. Все три страны приостановили двусторонние переговоры по присоединению к организации на время проведения консультаций по формированию единой позиции Таможенного союза. «Любая синхронная попытка, по всей видимости, затормозит процесс и даст обратный ход усилиям России», – сказал Йоханнессон в интервью агентству Рейтер.
Он сообщил, что встретится в четверг в Женеве с переговорщиками из России, Белоруссии и Казахстана, чтобы «прояснить, что происходит» с «буксующими» усилиями Москвы по вступлению в организацию. «Процесс вступления будет находиться в «состоянии ожидания» до тех пор, пока мы не получим по нему разъяснений. Россия должна сообщить членам ВТО детали и суть Таможенного союза и его функционирование относительно ВТО и ее правил», – сказал глава рабочей группы.
По словам Йоханнессона, после получения разъяснений от российской стороны он проведет неформальные консультации с членами ВТО, чтобы решить, давать ли ход процессу принятия РФ в организацию. Ранее глава рабочей группы уже говорил, что решение России вступать в ВТО вместе с Белоруссией и Казахстаном может стать для Москвы своеобразным тормозом. Йоханнессон ссылался на юридическую неопределенность ситуации и ее возможные правовые последствия.
Россия безуспешно пытается вступить в ВТО уже 16 лет, в то время как членами этой организации уже являются Куба, Китай и ряд бывших советских республик. Еще в начале 2008г. российские власти полагали, что удастся завершить переговоры до начала нового политического цикла в США. Однако главные партнеры Москвы по переговорам – Брюссель и Вашингтон – проявляли несговорчивость и выставляли новые требования, в частности, по пошлинам на лес и сборам за транссибирские перелеты. Камнем преткновения все последние годы был и уровень господдержки российского агропрома, а также нормы фитосанитарного и ветеринарного контроля.
Рабочая группа ученых-медиков Свободного университета Брюсселя (Vrije Universiteit Brussel) создала интернет-сайт, на котором все желающие могут, пройдя небольшой тест, проверить, не заразились ли они новым вирусом гриппа A/H1N1, сообщил телеканал RTBF. Посетителям сайт huis.vub.ac.be/grieptest предлагает ответить «да» или «нет» на девять вопросов, в том числе, есть ли температура (выше 38 градусов), кашель, затруднено ли дыхание, есть ли насморк, боли в горле и головная боль.Главная цель этого проекта – в случае масштабного распространения нового вируса гриппа в стране избежать большого притока заболевших в медицинские учреждения. «Люди с симптомами гриппа будут осматриваться отдельно от остальных пациентов, что позволит избежать заражения вирусом тех, кто ожидает своей очереди к врачу», – говорится в коммюнике университета.
Однако один из авторов проекта профессор Дирк Депрой (Dirk Devroey) настаивает на том, что этот тест не может полноценно заменить консультацию врача, а лишь помогает человеку сориентироваться, стоит ли обращаться к врачу. Сайт пользуется такой популярностью у пользователей, что в день своего открытия оказался заблокирован из-за большого количества посетителей.
Только за последнюю неделю в Бельгии заразились гриппом A/H1N1 более четырех тысяч человек, а общее число заболевших достигло 12 678 чел. Однако бельгийские медики считают, что уровень заболеваемости и смертности от этого вируса гриппа не превышает обычных показателей сезонного гриппа и «нельзя говорить об эпидемии гриппа в стране».
Баренцево сотрудничество на этой неделе занимает первое место в повестке шведской внешней политики – к стране переходит председательство в Совете Баренцрегиона. Сегодня министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт прибывает в Мурманск, где на завтрашнем заседании Совета Баренцрегиона, проводящемся раз в два года, он примет председательство у российского министра иностранных дел Сергея Лаврова. Это заседание может открыть не только период особого внимания к вопросам Крайнего Севера в шведской внешней политике. Оно может также усилить внимание Брюсселя к северным регионам континента, поскольку Швеция в данным момент председательствует в ЕС.Карл Бильдт со своим норвежским коллегой Йонасом Гаром Стере и представителями Норвежского Баренцсекретариата проедут 250 км. от приграничного норвежского Киркенеса до Мурманска на автобусе. Для них это будет прекрасная возможность познакомиться с уникальным комплексом региональных вопросов, включающим вопросы безопасности в Арктике, приграничное сотрудничество, российский Северный флот, изменения климата и большую энергетическую политику вокруг Штокмановского месторождения.
Двухдневная поездка шведского министра в Баренцрегион в середине периода европейского председательства Швеции сама по себе служит иллюстрацией приоритетного места региона в шведской политике. Это можно считать хорошим знаком для Баренцева сотрудничества – североевропейско-российской платформы для регионального сотрудничества с 1993г. Швеция, основное внимание которой в политических и экономических отношениях с Россией сфокусировано на Балтике и Петербурге, в период своего председательства в ЕС могла бы поднять градус интереса европейских структур к северному региону, для чего у Норвегии и России, не входящих в ЕС, таких возможностей нет.
Ранее в этом году в интервью BarentsObserver'у специальный советник МИД Швеции Пер Валлен подтвердил, что страна будет предпринимать шаги, чтобы привлечь внимание Брюсселя к перспективам Баренцрегиона, в период своего председательства.
Перед Баренцрегионом встает ряд проблем общеевропейского значения. Климатические сдвиги и последовавшее открытие новых морских путей и промышленных возможностей в Арктике сделают этот регион привлекательным для инвесторов, но одновременно подвергнут его серьезным экологическим рискам.
Энергетический потенциал региона весьма значителен. Одно только Штокмановское месторождение, расположенное в 600 км. к северу от Мурманске, откроет новую физическую связь между Баренцевым морем и континентом. Ввиду перспектив поставок арктического газа в Европу, эта периферия будет уже не такой отдаленной, как от потребителей, так и от континентальных центров принятия решений. Для Швеции участие в делах Баренцрегиона положительно отражается на сотрудничестве, а также усиливает роль страны как мостика между ЕС и российским Северо-Западом и Баренцевым морем.
Крупнейший британский профсоюз Unite утверждает, что Magna International, планирующая купить европейские подразделения General Motors (GM), дала ему гарантии сохранения рабочих мест на двух заводах GM в Великобритании, говорится в официальном сообщении профсоюза.Профсоюзы Великобритании, Испании и Бельгии ранее высказывали свои опасения относительно кадровых планов нового акционера европейского подразделения GM (в него входят немецкий автоконцерн Opel и британский Vauxhall, выпускающий автомобили Opel для стран с левосторонним движением) – консорциума австро-канадской Magna и российского Сбербанка. На гарантиях сохранения обоих заводов британского подразделения – в Лутоне и Элсмир-Порте – настаивал и министр по делам бизнеса Соединенного Королевства лорд Питер Манделсон. «Соглашение гарантирует работу и сохранение рабочих мест обоим заводам в Великобритании до 2013г.», – отмечается в сообщении профсоюза.
В общей сложности на британских заводах Vauxhall работает более пяти тысяч человек. Британская сторона до недавнего времени опасалась, что под сокращение могут попасть до 1,2 тысяч сотрудников, а завод в Лутоне может и вовсе закрыться. Теперь в Unite заявляют, что 600 сотрудников заводов будут сокращены в добровольном порядке.
Профсоюз утверждает, что согласовал двухгодичное замораживание зарплат сотрудникам заводов Vauxhall и ряд других мер по сокращению затрат в обмен на отказ от каких-либо принудительных сокращений. Как передает Би-Би-Си, Magna отказалась комментировать данное заявление британского профсоюза.
Ранее Манделсон заявлял, что аудиторы PricewaterhouseCoopers (PwC) обнаружили в плане Magna по покупке Opel и Vauxhall ряд «недостатков», без устранения которых британское правительство не одобрит его. Основные разногласия, как сообщали британские СМИ, касаются распределения продукции между европейскими заводами, и, как следствие, опять же возможных увольнений.
О том, что марокканцы – народ привыкший жить и работать за границей, известно достаточно давно. В развитых европейских странах, к примеру, во Франции, Нидерландах, Бельгии, Испании и ряде других уже во II пол. XX века сложились многочисленные и сплоченные общины выходцев из арабского королевства, которые прибыв когда-то в Старый свет в поисках лучшей жизни, осели там на долгие годы. Но если марокканские мигранты первой и второй волны в большинстве своем направлялись в Европу, чтобы заполнять рабочие места, то нынешнее поколение жителей страны помимо этого все чаще выбирает Запад как место для обучения в университетах. В специальном социологическом исследовании под названием «Международная мобильность марокканских студентов», проведенном группой европейских экспертов, чьи выводы публикует информационное агентство МАП, говорится о том, что 66% марокканских студентов открыто заявляют о своем желании получить образование в заграничных вузах, а 35% впоследствии претворяют задуманное в жизнь. По количеству студентов, которые уезжают за рубеж, Марокко в три раза опережает представителей двух других стран Арабского Магриба – Алжира и Туниса. Главным направлением «утечки» юных умов остается Европа, и, прежде всего, бывшая колониальная метрополия – Франция. Здесь, по данным авторитетного журнала «Жен Африк», марокканцы по количеству ежегодно прибывающей молодежи, которая желает попробовать свои силы и поступить в один из местных университетов, уверенно занимают лидирующие позиции среди абитуриентов и студентов не только франкоязычного, но и всего остального мира.
Среди основных причин, побуждающих энергичную и амбициозную молодежь покидать родину, специалисты называют целый ряд факторов, главными из которых являются относительно высокое качество заграничного образования и хорошие возможности получить впоследствии работу по специальности с достойной зарплатой. В последние годы происходит ужесточение требований при поступлении к студентам из североафриканского региона, в т.ч. марокканским, со стороны европейских вузов, что впрочем, никак пока не сказывается на их растущем из года в год желании и стремлении «штурмовать» бастионы знаний Старого света. Итар-ТАСС.
Двадцать пограничных военных городков появятся в Южной Осетии, в т.ч. здание Погрануправления в Цхинвали, четыре погранотдела в каждом районе республики и 15 погранотделений в юго-осетинских населенных пунктах, сообщил представитель Погрануправления ФСБ РФ в Южной Осетии.По словам собеседника агентства, ведется строительство пяти погранотделов и отделений. «В ближайшее время планируется приступить также к строительству в Цхинвали Погрануправления, которое, согласно планам, должно появиться на месте нынешнего временного расположения миротворцев», – уточнил он.
Собеседник агентства добавил, что погранотделы будут построены в Дменисском, Джавском, Знаурском и Лениногорском районах республики. «Рядом со строительством погранотдела в Дменисе, который находится в восьми км. на юго-востоке от Цхинвали, разбит палаточный городок, где временно дислоцируются пограничники», – сообщил собеседник агентства.
Военный городок возводят строители из Чечни. В него войдут войдут два общежития квартирного типа, контора, административно-бытовой корпус и вся необходимая инфраструктура. «В пограничном городке будет автономное водо- и электроснабжение, к которым присоединятся и окрестные населенные пункты. Строительные бригады работают без выходных. Стройматериалы привозят из Северной Осетии и Ингушетии», – добавил он. Перед пограничниками ставится задача борьбы с терроризмом, контрабандой и наркотрафиком.
В ночь на 8 авг. 2008г. грузинские войска атаковали Южную Осетию и разрушили часть ее столицы Цхинвали. Россия, защищая жителей Южной Осетии, многие из которых приняли гражданство РФ, ввела войска в республику и после пяти дней боевых действий вытеснила грузинских военных из региона.
В конце авг. Россия признала независимость Южной Осетии и Абхазии. В ответ Тбилиси разорвал дипломатические отношения с Москвой и объявил две закавказские республики оккупированными территориями.
Страны запада, в т.ч. и страны-члены НАТО, подвергли Россию критике за действия в Южной Осетии и обвинили ее в непропорциональном применении силы. Однако спустя несколько месяцев некоторые европейские политики фактически признали, что Грузия также ответственна за обострение ситуации в регионе.
Глава независимой комиссии по расследованию обстоятельств конфликта в авг. 2008г. Хайди Тальявини передала 30 сент. 2009г. в Брюсселе доклад с выводами представителям России, Грузии, Евросоюза, ОБСЕ и ООН. В докладе вина за начало войны возлагается на Тбилиси. Авторы пришли к выводу, что вначале военный ответ России на грузинскую агрессию был «законным», поскольку действия РФ носили оборонительный характер, однако последующие ответные действия российских военных вышли за «разумные границы».
Россия готова к продолжению политического диалога и запуску новых экономических проектов со Словакией и Словенией, заявил президент РФ Дмитрий Медведев в понедельник в ходе церемонии вручения ему верительных грамот. «Говоря об отношениях со Словацкой Республикой, можно сказать, что нам удалось продвинуться по всем направлениям сотрудничества. Мы готовы к продолжению политического диалога и запуску совместных проектов в экономической сфере», – сказал президент.Словению он назвал перспективным партнером. «Особое внимание мы намерены уделять нашим новым крупным проектам, в т.ч. в энергетике. Рассчитываем также на расширение гуманитарных связей с этим государством», – добавил российский лидер.
Обращая внимание на развитие отношений с Бельгией, Медведев подчеркнул, что в планах – диверсификация взаимной торговли. Россия заинтересована в укреплении взаимодействия с Мальтой, «в том числе в вопросах обеспечения безопасности на средиземноморских рубежах».
Российско-албанский диалог Москва рассматривает, по словам президента РФ, как один из важных факторов стабильности на Балканах. Президент отметил, что большое значение в России придают отношениям с Перу, добавив, что эта страна является одним из важных партнеров в Латинской Америке, в т.ч. и по вопросам координации на международной арене.
По словам Медведева, на подъеме находятся и отношения с Ливией. «За последние годы мы значительно продвинулись вперед по самым разным направлениям, более насыщенным стал политический диалог, проходят регулярно встречи на высшем уровне, совершенствуется экономическое сотрудничество. На повестке дня – новые инвестиционные проекты, развитие гуманитарных связей», – сказал он.
Говоря об отношениях России и Нидерландов, президент напомнил, что их традиционно связывает «атмосфера созидательного партнерства» на протяжении многих столетий. Он отметил, что в последние годы эти отношения являются значимым фактором европейской политики. «Я с большой теплотой вспоминаю свой последний визит в Голландию. Уверен, что наше сотрудничество будет и в дальнейшем содержательным», – добавил Медведев.
Глава государства упомянул и об отношениях России с Новой Зеландией, заметив, что в интересах двух стран активизация диалога и обмена мнениями по широкой международной проблематике, а также наращивание взаимовыгодных торгово-экономических и гуманитарных связей.
Премьер-министр Республики Сербской в составе Боснии и Герцеговины Милорад Додик заявил, что страна может распасться в случае усиления на нее давления в вопросе проведения конституционной реформы, в которой не заинтересованы боснийские сербы, сообщили местные СМИ.Соответствующие заявления прозвучали после того, как высокопоставленные представители США и ЕС провели в минувшую пятницу на военной базе Бутмир в Сараево переговоры с лидерами семи наиболее влиятельных партий БиГ. Заместитель госсекретаря США Джеймс Стейнберг, глава МИД Швеции Карл Бильдт и комиссар ЕС по вопросам расширения Олли Рен изложили боснийским политикам свои предложения по выходу из политического кризиса и продвижению страны в Европейский Союз и НАТО. Одной из поднимавшихся тем были конституционные изменения, предполагающие централизацию страны.
Лидер Союза независимых социал-демократов Милорад Додик принимал участие во встрече наряду с другими лидерами партий, представляющих интересы боснийских мусульман (бошняков), сербов и хорватов. БиГ состоит из двух образований (энтитетов) – Федерации Боснии и Герцеговины (мусульмано-хорватской) и Республики Сербской. По сути, это союз двух самостоятельных образований, над которыми стоит единый президиум и правительство.
Милорад Додик заявил, что международное сообщество «постоянно работает на разрушение суверенитета БиГ и двух энтитетов, равно как и их органов власти». «БиГ имеет международную легитимность, но не внутреннюю. Если продолжится это давление, БиГ может распасться, поскольку ее органы не выдержат этот груз», – сказал премьер-министр РС.
Додик добавил, что теперь он не уверен в возможности внесения даже минимальных изменений в конституцию. Ранее премьер-министр РС заявлял о готовности боснийских сербов к незначительным корректировкам Основного закона, хотя и не считал это приоритетом. «Если встреча в Бутмире была направлена лишь на то, чтобы удовлетворить интересам бошняков, то это еще одна ошибка международного сообщества, и мы не хотим в этом участвовать», – заявил Додик. Он добавил, что это не означает, что Республика Сербская выходит из переговоров.
«Приложение 4 к Дейтонскому соглашению, т.е. конституцию БиГ, подписали Республика Сербская, Федерация Боснии и Герцеговины, какие-то совместные органы БиГ, Хорватия и Сербия, – сказал Додик. – Это значит, что конституцию БиГ можно менять только в этом составе. Все остальное несерьезно и не устойчиво». Премьер РС подчеркнул, что без согласия Республики Сербской не возможна договоренность об изменении конституции.
Додик добавил, что компромисс с боснийскими мусульманами и хорватами возможен, «но только не в ущерб Республике Сербской». Премьер РС сказал, что он проинформировал западных представителей о том, что Республика Сербская не имеет интереса и потребности менять конституцию и не станет отказываться от своих полномочий.
Ряд мусульманских партий Боснии и Герцеговины требуют кардинального пересмотра конституции, добиваясь централизации страны. Боснийские хорваты заявляют, что поддержат лишь такую реформу, которая будет предполагать равноправный статус хорватов с другими народами БиГ.
США и Евросоюз заявляют, что боснийское государство в его нынешнем виде не функционально и что страна не сможет начать полноценное сближение с ЕС и НАТО, пока в стране будет действовать Аппарат Высокого представителя (международного администратора с исключительными полномочиями). Одновременно Вашингтон и Брюссель дают четко понять, что преобразование Аппарата Высокого представителя в Миссию Спецпредставителя Евросоюза не состоится до тех пор, пока не будет проведена конституционная реформа.
Вступление в Евросоюз является главным внешнеполитическим приоритетом Боснии и Герцеговины. Россия опасается, что США и ЕС при проведении реформы конституции БиГ будут действовать путем нажима на местных политиков. В российских дипломатических кругах не исключают, что Запад попытается скорректировать Основной закон в опоре на исключительные полномочия Высокого представителя.
Высокий представитель в БиГ австрийский дипломат Валентин Инцко заявил, что «терпение международного сообщества на исходе» и что оно больше «не будет терпеть недостаток политической воли у боснийских политиков и блокаду реформ». Следующий раунд переговоров между высокопоставленными западными представителями и боснийскими политиками назначен на 20 окт.
Иранская бомба: миф или реальность?Атомная бомба в руках исламского иранского режима вызывает беспокойство Запада. Израиль заявляет о готовности нанести удар по иранским ядерным объектам. Но Тегеран идет к полноценной реализации ядерной программы. Недавно Иран объявил, что у него есть второй завод по обогащению урана. Существует ли иранская ядерная угроза в том виде, как об этом говорит Запад, должна ли Россия присоединяться к санкциям против режима Ахмадинежада – споры об этом ведутся в студии программы.
М.ШЕВЧЕНКО: Здравствуйте. На Первом программа «Судите сами». Это программа для тех, кто не хочет проспать свое будущее. Атомная бомба в руках исламского иранского режима, Запад цепенеет от ужаса при мысли об этом, а Израиль заявляет о готовности нанести авиаудар по иранским ядерным объектам. Тегеран не стремится успокаивать мир. Похоже, напротив, он на всех порах идет к полноценной реализации ядерной программы. Недавно Иран объявил о том, что у него есть второй завод по обогащению урана. Эксперты полагают, что где второй, там возможен третий, четвертый, пятый. Но существует ли иранская ядерная угроза в том виде, как об этом говорит Запад? Исходит ли от Ирана угроза миру? И должна ли Россия присоединяться к санкциям против режима Ахмадинежада? И что такое вообще иранская атомная бомба – миф или реальность? На эту тему ведутся жаркие споры, и сегодня они продолжаются здесь, в студии программы «Судите сами». Я обращаюсь с первым вопросом к Николаю Злобину, директору российских и азиатских программ Института мировой безопасности США. Николай Васильевич, существует ли в реальности иранская атомная бомба? И исходит ли от Ирана угроза миру?
НИКОЛАЙ ЗЛОБИН, директор российских и азиатских программ Института мировой безопасности США: Я убежден, что от Ирана исходит угроза миру – однозначно. Проблема заключается в том, что Иран хочет довести свою ядерную программу до такого состояния, до такого уровня развития, чтобы сам процесс технического создания атомной бомбы занял бы у них несколько месяцев и зависел бы только от решения иранского руководства. Если иранская ядерная программа дойдет до этого уровня, это системно изменит систему международной безопасности. Это вызовет цепную реакцию стран, которые захотят быть точно в таком же положении, – это, в первую очередь, страны, окружающие Иран, это сам Израиль. Это изменит глобальную систему противоракетной обороны, о которой сегодня Россия и США начинают говорить. А самое главное, это привнесет колоссальный уровень недоверия в международные отношения. Надо понимать, что ни у Москвы, ни у Вашингтона, ни у Брюсселя, ни у остальных стран региона нет и не будет никакой возможности остановить Иран потом, если он захочет в течение нескольких месяцев создать эту бомбу.
М.ШЕВЧЕНКО: Надо ли вообще останавливать Иран? Согласны ли Вы с позицией господина Злобина, господин Джемаль?
ГЕЙДАР ДЖЕМАЛЬ, председатель Исламского комитета России: Прежде всего, позиция господина Злобина основана на достаточно известном нам лицемерии, носителем и генератором которого являются США. С 1969г. между США и Израилем существует негласное соглашение о поддержке израильской ядерной программы. И это соглашение привело к тому, что сегодня рядом с Ираном существует страна Израиль, которая имеет 400 ядерных зарядов, имеет ракеты с досягаемостью 7 тыс.км. Это не просто абы какая страна, это страна, которая начинает войны, которая расправляется со своим палестинским населением на оккупированной территории Газы. Это страна, которая является публичным декларируемым агрессором.
М.ШЕВЧЕНКО: Николай Васильевич, но кроме Израиля есть же еще Пакистан, Индия в том же регионе. Почему от них, на Ваш взгляд, не исходит угроза миру, а от Ирана исходит?
Н.ЗЛОБИН: Совершенно верно. И не только – я назову и Японию, и Германию, которые находятся в таком состоянии. Это все страны проблемные, безусловно. Но это полное вранье – насчет количества ядерного оружия в Израиле.
М.ШЕВЧЕНКО: А сколько там ядерного оружия?
Н.ЗЛОБИН: Я не знаю, честно говоря.
МИХАИЛ ЛЕОНТЬЕВ, главный редактор журнала «Однако», тележурналист: Эта цифра алармистская. Но то, что Израиль занимает в мире четвертое место по количеству боезарядов после Франции – это факт. Сколько там ни считай – много. Гораздо больше, чем у китайцев, гораздо больше, чем у англичан, и так далее. Я про цинизм – не про цинизм существования Израиля и так далее, а про цинизм того, кто, собственно, создал иранскую ядерную программу. Давайте мы начнем с того, что вся американская риторика по поводу иранской ядерной программы просто безумна. Потому что в 1975г. Киссинджер протолкнул резолюцию о поддержке иранской ядерной программы, и этой резолюцией конкретно занимались тогдашние Чейни и Вулфовиц. В 2005г., когда американские журналисты спросили Киссинджера: «Что же Вы делали? Это же была явно ядерная программа».
«Они были нашими союзниками, – сказал Киссинджер, – это была коммерческая сделка». Это еще при шахе. Ну, шахский режим был, конечно, не чета исламской республике – это же был демократический режим, он же по всему миру разносил демократические ценности – ему, конечно, можно было дать ядерную бомбу. Кстати, я сейчас не могу сказать, хочет Иран создать ядерную бомбу или не хочет, но никаких юридических доказательств, никаких формальных нарушений никаких законов, никаких соглашений с Магатэ Иран никогда не совершал. Это все из области предположений. Кстати, хочу заметить, что завод, о котором они сообщили – это же завод не по производству оружейного плутония, это завод по обогащению для мирной ядерной программы – никто обратного не доказал. Они за 180 дней обязаны предупреждать о том, что такой завод будет пущен, и они полностью уложились.
Н.ЗЛОБИН: Леонтьев говорит всегда дольше всех и уводит проблему в сторону. Давайте сейчас не будем концентрироваться на истории. Есть проблема: мы получаем неуправляемую страну – ни Леонтьев, ни Путин, ни Медведев, ни Буш, ни Обама не смогут остановить.
М.ЛЕОНТЬЕВ: А почему вы хотите иметь управляемую страну? А какая страна может быть управляема?
Н.ЗЛОБИН: Страна, которая будет выполнять международное обязательства.
М.ЛЕОНТЬЕВ: А кто вам сказал, что Иран не выполняет?. Исходит ли угроза от Ирана? Угроза исходит от любой страны – от России, от США, от Индии исходит угроза.
Н.ЗЛОБИН: Совершенно верно. Но есть страны более ответственные в принятии такого решения, и есть президент страны, который говорит: «Я снесу соседей – эта страна не может существовать». Вот дай ему бомбу, он это сделает и начнется Мировая война.
МИХАИЛ МАРГЕЛОВ, председатель комитета по международным делам СФ, «Единая Россия»: Давайте, все-таки, разберемся, по поводу чего мы сейчас так волнуется? Если мы говорим о потенциальной иранской угрозе, давайте, сначала ответим на вопрос, откуда берется такая потенциальная угроза и почему мы вообще говорим об Иране как о потенциальном источнике угрозы?
В первую очередь его таким сделала война в Ираке, которую начала администрация Буша против режима Саддама Хусейна, уничтожив единственный балансир для режима аятолл в Иране, сделав Иран сильнейшей державой региона. Если американцы хотели сделать что-то самое антиизраильское в своей жизни, они это сделали – они уничтожили режим Саддама Хусейна, они сделали Иран самой сильной региона и теперь мы все волнуемся по поводу того, будет или не будет угроза от Ирана реальностью, а не просто гипотезой.
М.ШЕВЧЕНКО: Я Сергея Михайловича Рогова спрошу, нашего ведущего американиста. Сергей Михайлович, все-таки, видите, линии сводятся к объекту Вашего исследования, к США, к тому, чем Вы занимаетесь всю жизнь. Первый тезис – американцы являются отцами иранской ядерной программы. Второй тезис – американцы нарушили баланс в регионе. Вы согласны?
СЕРГЕЙ РОГОВ, директор Института США и Канады РАН, член-корреспондент РАН: Конечно. Я согласен с этим, и я думаю, что можно список прегрешений американского империализма продолжить. Но давайте посмотрим на эту проблему с точки зрения российских интересов. Сейчас разваливается однополярный мир, который американцы насаждали на протяжении нескольких лет, если не десятилетий. Мы радуемся: мир становится многополярным. Но что такое «многополярный мир»? Если в этом многополярном мире помимо пяти официальных ядерных держав появилось еще три ядерных державы, Северная Корея фактически стала девятой, Иран – десятой… И это означает, что возникает угроза многополярного хаоса, поскольку Совет безопасности ООН, другие механизмы работают неэффективно. А, ведь, и Северная Корея, и Иран, и другие новые ядерные государства – вблизи наших границ. И мне кажется, что именно этот подход надо ставить во главу угла. Потому что, конечно, американцы пытались свергнуть иранский режим на протяжении 30 лет. И несомненно Ирану это не нравилось, и он решил: «А почему не поиграть с ядерным оружием?» Так же, как и Северная Корея. Это способ защиты для того, чтобы дальше укреплять свои позиции в регионе и в исламском мире.
КОНСТАНТИН РЕМЧУКОВ, главный редактор «Независимой газеты»: Я считаю, что методологически правильным является такой подход, при котором мы должны оценивать – выгодно для России или нет, чтобы вблизи от территории РФ появлялась страна с ядерным оружием. Я считаю, что в интересах России, чтобы по периметру России не появлялись страны с ядерным оружием. Это касается не только Ирана. Я не хотел бы, чтобы это оружие было у Грузии, я не хотел бы, чтобы оно было у Украины, я не хотел бы, чтобы оно было даже у наших братьев-белорусов. Это в наших интересах. Потому что до Америки долетит – не долетит ракета, я не знаю, пока большие сомнения.
М.ШЕВЧЕНКО: Но она уже существует у Китая, у Индии, у Пакистана, у Израиля.
К.РЕМЧУКОВ: Да. Индия не подписывала договор о нераспространении – они, действительно, создали это свое оружие. Израиль де-факто создал. Пакистан, у которого политическая ситуация хуже намного, чем в Иране: там есть реальные экстремисты, которые могут им завладеть. Мы это признаем, но мы должны очень жестко относиться к любым новым попыткам.
ГЛЕБ ПАВЛОВСКИЙ, президент Фонда эффективной политики, член Общественной палаты РФ: Иран – одна из двух демократических стран на Ближнем Востоке, Израиль и Иран. Это демократическая страна. т.е. ее нельзя считать почему-то по неизвестной причине более опасной неуправляемой, чем тоталитарная монархическая Саудовская Аравия.
М.ЛЕОНТЬЕВ: Именно поэтому и Иран, и Израиль практикуются в такой острой риторике, потому что они демократические страны.
Г.ПАВЛОВСКИЙ: И второй момент – это обращенное к Николаю Злобину. Он высказал неправовой аргумент, потому что согласно международному праву, запрещено распространение ядерного оружия и военных технологий. Странам не запрещено достигнуть научного уровня, чтобы быть в состоянии готовности создать в течение года ядерное оружие. Потому что это был бы запрет на научное развитие, чего, собственно говоря, многие и добиваются – чтобы Иран остался неразвитой, немодернизированной страной. В данном случае речь идет, конечно, в первую очередь о США. Они, кстати, запустили не только иранскую, они запустили, в сущности, и иракскую ядерную программу в свое время, а потом разгромили Ирак. Очень странная логика. Если Ирак разгромлен, остался Иран – значит, надо уничтожить еще одну страну, чтобы на Ближнем Востоке наступил баланс. А это важный момент для нас – мы не за океаном, они не несут рисков, риски несем мы.
РАДЖАБ САФАРОВ, гендиректор Центра изучения современного Ирана: На самом деле, Иран и ядерная угроза – это такой же миф, как иракская ядерная угроза. Весь мир убедился, что это было легендой, и американцы вошли туда для того, чтобы решать совершенно другие задачи. Точно так же сейчас американцы под мифом или легендой о ядерной угрозе Ирана собираются решить совершенно другую задачу.
М.ШЕВЧЕНКО: Раджаб, у меня к Вам вопрос как к человеку, только что приехавшему из Тегерана. Зачем Тегеран демонстрирует свою военную мощь? Запуски ракет и постоянные как бы многоточия, которые распространяются везде представителями Ирана. Мол, мы не делаем ядерную бомбу, но, все-таки, наш бронепоезд стоит на запасном пути.
Р.САФАРОВ: Второй завод в Иране. Поскольку у иранского правительства есть мощнейшая энергетическая программа – в течение 20 предстоящих лет довести уровень выработки электроэнергии до 20 тысяч мвт. и построить 20 атомных станций, а для этого нужно ядерное топливо. Если не построить второй, третий завод по производству низкообогащенного урана, иначе говоря, ядерного топлива для этих реакторов, то фактически энергетическая система будет разрушена. Сейчас американцы и другие страны – партнеры американцев предлагают Ирану закупать ядерное топливо у других стран. В частности, у России. Но представьте себе картину, когда 20 атомных станций, и Иран будет зависеть от настроения, желания и политики России в этом вопросе.
М.ЛЕОНТЬЕВ: Я хотел бы вернуться к тому, о чем говорит Костя Ремчуков, – это самое главное. Нам-то что выгодно? Потому что мы же здесь не иранские политики – при всем моем уважении к Ирану. Хотя, говоря о ядерных реакторах, у меня тут же возникает один вопрос: а заводов для перегонки нефти в бензин нельзя было построить, чтобы не грозили Ирану эти санкции? Их почему-то нет до сих пор, а это гораздо проще. Потому что страна, которая достигла колоссальных успехов в производстве полимеров из нефти, уж могла бы построить для своей безопасности эти заводы. Но я что хочу сказать? Нам действительно, реально не выгодно, чтобы ядерное оружие было у кого бы то ни было кроме нас вообще на свете. И это правда. Но давайте мы поставим вопрос по-другому – с точки зрения наших интересов. Насколько выгодно России вместе с американцами кошмарить сейчас Иран, насколько ядерная программа Ирана при любых вариантах несет для России бОльшую угрозу, чем работа с американцами по, якобы, остановке этой программы. Потому что есть очень серьезные сомнения, что ее вообще можно остановить. Нельзя развитому народу с хорошей наукой и с хорошими технологиями не дать возможности овладеть технологиями 40гг. прошлого века. Это смешно, на самом деле.
М.ШЕВЧЕНКО: На вопрос, который задал Михаил Леонтьев: надо ли России сотрудничать с Западом и имеет ли это смысл, мы ответим после короткого перерыва. Оставайтесь на Первом канале.
ВТОРАЯ ЧАСТЬ
М.ШЕВЧЕНКО: В эфире программа «Судите сами», в которой мы обсуждаем, исходит ли от иранской ядерной программы угроза миру. Запад пытается сколотить целый блок государств, которые поддержали бы санкции, которыми грозят Ирану. Должна ли Россия присоединиться к этой позиции Запада и поддержать санкции против Ирана? С этим вопросом я обращаюсь к Глебу Павловскому. Глеб Олегович, на Ваш взгляд, применение санкций против Ирана неизбежно?
Г.ПАВЛОВСКИЙ: На мой взгляд, здесь есть навязанный вопрос. И, кстати, в современном мире постоянно идут подобные кампании, очень дорогостоящие. Мы обсуждаем, как бороться со свиным гриппом, как будто это очень важная проблема. Некоторое время назад была проблема ошибки 2000г. Каждый раз тратятся миллиарды долл. Ну, кто-то, наверное, их получает? Значит, что надо? Иран разбомбить или, все-таки, только задушить голодом, либерально? Ведь, кстати, американцы говорят не просто о санкциях, а о санкциях – это их формула – наносящих непоправимый ущерб. Калечащие санкции, инвалидирующие. т.е. это санкции, разрушающие общество.
М.ШЕВЧЕНКО: А кстати, Глеб Олегович, как это понимать? Смотрите, мы знали, что Буш – это очень воинственный президент, который с ракетами летает по всему миру, бомбит, все разносит в щепки и в пепел. Обама пришел к власти как голубь мира под лозунгом о новых отношениях с исламским миром и, в частности, с Ираном. А получается, что отношения не просто не новые, а те же самые старые?
Г.ПАВЛОВСКИЙ: Обама не все решает, во-первых. Во-вторых, не все еще обдумал. Но речь сегодня идет о России – здесь уже несколько раз было сказано. Давайте, все-таки, спросим, какое место у России здесь? Моя точка зрения, что Россия – европейская культура, она должна работать с Западом. Но жить ей – в Азии. Наша территория находится в Азии, а Иран – одна из трех древнейших цивилизаций в Азии, и мы останемся жить в этой коммунальной квартире. А санкции – это опасная разводка, она может создать войну у наших южных границ.
Г.ДЖЕМАЛЬ: Ситуация с Обамой совершенно очевидна. Обама – это человек, который говорит на словах о больших проектах снижения порога ядерного противостояния, ядерного разоружения. Но в действительности, когда на втором канале Нетаньяху спросили: «Не является ли это угрозой для ядерной составляющей Израиля?» Нетаньяху ответил: «Конечно, нет!». Естественно, Обама говорил только о Северной Корее и об Иране. У нас есть документ, который подтверждает соглашение 1969г. Иными словами, есть животные, которые равны, а есть те, которые еще более равны.
Н.ЗЛОБИН: Все аргументы противников сводятся к одному – к обличению кого-то еще. Но вопрос, который здесь был задан, в интересах России или нет, чтобы из Ирана исходила угроза?
Г.ДЖЕМАЛЬ: Конечно, в интересах России.
Н.ЗЛОБИН: В интересах России – чтобы Иран в соответствии с международным договором открыл свои заводы, свою программу и выполнял решения Совета безопасности.
Г.ДЖЕМАЛЬ: В интересах России – чтобы Иран был абсолютно защищен от американской агрессии.
Н.ЗЛОБИН: Подождите про американскую агрессию. В чем интересы России в регионе? Не надо говорить – с Америкой или нет. Не надо говорить и делать ничего, Америка «спасибо» не скажет.
Г.ПАВЛОВСКИЙ: Правильный вопрос. Нам не нужен Иран, из которого будет исходить угроза. Но единственная возможность создать Иран, откуда будет исходить угроза, это попытаться разрушить эту гигантскую старинную региональную сверхдержаву. Попытаться ее разрушить санкциями, разъярив, а, может быть, и уничтожив политический режим.
М.ЛЕОНТЬЕВ: Никакие санкции не могут обеспечить объявленной цели. Потому что технически это нереально, политически это нереально. Может быть, даже такая ситуация: США втягивают в санкции Россию, а потом объясняют иранцам: «Вы на них рассчитывали. Какие они вам партнеры? С нами надо договариваться». И мы теряем не просто контракты, мы теряем геополитического партнера как минимум – я даже не говорю союзника.
Н.ЗЛОБИН: У нас был геополитический партнер Северная Корея. Что вы будете делать, когда Иран окажется в состоянии Северной Кореи? Они забудут о партнерстве. Все эти аргументы были в отношении Северной Кореи. Оказалось, сегодня мы имеем еще одну ядерную державу.
М.ЛЕОНТЬЕВ: Иран – стабилизирующий элемент в регионе, США это знают лучше нас. Если бы Иран не был стабилизатором в регионе, у них бы были нечеловеческие проблемы в Ираке и в Афганистане. Никаким образом американцы не могут физически там присутствовать, пока Иран соблюдает к ним сдержанное. Второй момент. Это очень консервативный режим. Исламская революция.
М.ШЕВЧЕНКО: Прозвучал тезис: американцы хотят дестабилизировать регион путем давления на Иран. Сергей Михайлович, Вы согласны?
С.РОГОВ: Я хочу сказать, что нас должны волновать не интересы Ирана и его безопасности, не интересы Израиля и его безопасности, не интересы США, а интересы России. И позвольте мне задать вопрос: отвечает ли интересам безопасности России получение Ираном ядерного оружия? Нет. Это наш сосед, который нарушит режим.
М.ЛЕОНТЬЕВ: Подождите, отвечает ли интересам России получение ядерного оружия Индией и Пакистаном? Нет, не отвечает. Но они его получили. Что, повеситься теперь?
Г.ДЖЕМАЛЬ: Есть такая тема, что нам невыгодно окружение России ядерными соседями. При этом назывались Северная Корея, Пакистан, а Израиль почти не упоминался. Но это же лицемерие, господа. На самом деле, существует НАТО, выдвинутое к нашим границам, и там существует ядерный фактор.
М.МАРГЕЛОВ: Существует НАТО, защищающий наши южные границы, воюя против талибов в Афганистане. И еще можно сказать много других непопулярных, наверное, у этой аудитории вещей. Дело в другом. Мы говорим о сегменте большой картинки, а большая картинка заключается в том, что ядерная программа – лишь часть борьбы Ирана за его самоидентификацию как одной из самых сильнейших держав в регионе, претендующих на лидерство не только в шиитском, а во всем мусульманском мире. И вопрос: надо ли нам это? Дело в том, что эпоха великих держав закончилась, кризис это показал, и Россия сейчас, как и другие страны, борется за статус регионального лидера.
М.ЛЕОНТЬЕВ: Ну, вот, предположим, если Россия – региональный лидер. Есть Россия – региональный лидер, она таковой останется вопреки стараниям некоторых товарищей. Иран, скорее всего, при всех обстоятельствах будет региональным лидером. Мы что хотим, поссориться с этой страной? Или мы рассчитываем вогнать его в средневековье?
М.ШЕВЧЕНКО: Прозвучало очень много вопросов. Давайте попробуем ответить. Мы хотим поссориться? Мы чего хотим вообще, как вы считаете?
К.РЕМЧУКОВ: Я считаю, что такое романтическое отношение к Ирану, какое выражают наши коллеги с противоположной стороны стола, не совсем обосновано. Первое. Аятолла Хомейни называет Советский Союз в его книжечке зеленой – я ее перечитывал перед сегодняшним эфиром – маленькой сатаной. Первый враг – это США, второй враг – это Советский Союз. Когда я жил в Советском Союзе, читал эту книгу, мне было неприятно, потому что это религиозный методологический подход. Второй момент. Меня очень огорчило, что Иран в этих очень сложных отношениях не сообщил нам про второй завод в Куме, мы это узнали от третьих стран. И это страна, которая открыто говорит о том, что Израиль не должен существовать. Это очень опасно.
Р.САФАРОВ: Вы знаете, я совершенно не согласен с вами. Это абсолютно неправда. Мировые средства массовой информации сейчас контролируются Вашингтоном. Вашингтон имеет возможность практически создать определенный вид общественного мнения. Вы знаете, о втором заводе Иране сообщил Магатэ. По поводу второго завода Иран уведомил Магатэ 18 месяцев тому назад официальным письмом – это первое. Это завод по низкому обогащению урана, завод для производства ядерного топлива для заводов. За 2 месяца до этого саммита «двадцатки» президент Ирана сообщил, в каком состоянии он находится. Инспектора Магатэ несколько раз посещали этот завод. И более того, я абсолютно уверен, что эта утка, которая была высказана Бараком Обамой… Это заблуждение не только лидеров «двадцатки», но всего мирового сообщества. Барак Обама вышел, всем сказал, что наши разведслужбы выявили, что Иран тайно строит второй завод, на подступе просто уже готовая продукция. Уже Иран буквально в шаге от ядерного оружия.
Н.ЗЛОБИН: После заявления Обамы президент Ирана сказал: да, у нас есть завод, извините, мы об этом молчали.
Р.САФАРОВ: И 25 числа принимает инспекторов Магатэ.
Г.ПАВЛОВСКИЙ: Я предлагаю держаться реальных фактов. Политика сдерживания Ирана от создания ядерного оружия работает, благодаря тому, что Россия работает совместно с западными странами, одновременно работая с Ираном, одновременно работая с Израилем. Она добилась того, что сдерживает обе группы. Она внесла вклад в сдерживание Ирана от создания ядерного оружия. Несомненно, оно было бы создано уже давным-давно. И она сдержала США и Израиль от грандиозной провокации военной атаки на Иран, обсуждавшийся в этих странах – это уже известный, документированный факт. То есть, совместно работая с Западом и Востоком, с Европой и Азией, мы добиваемся результатов.
М.ШЕВЧЕНКО: У меня вопрос к Дмитрию Суслову, эксперту по внешней оборонной политике. Дмитрий, эта серединная позиция России – разве она не обеспечивает России оптимальную политическую позицию в современном мире?
ДМИТРИЙ СУСЛОВ, заместитель директора по исследованию Совета по внешней оборонной политике: Она и обеспечивает. России надо сотрудничать с Западом по решению иранской ядерной проблемы. Россия не заинтересована в том, чтобы у Ирана было ядерное оружие, но проблема не только в Иране. Проблема в регионе большого Ближнего Востока в целом. Проблема в дальнейшем распространении ядерного оружия по нестабильным странам. Пакистан уже сегодня представляет гораздо бОльшую проблему чем Иран, который бы имел ядерное оружие. А как это решить – это уже другой вопрос. И второе. России, конечно же, невыгодно присоединяться к позиции Запада. Во-первых, потому что иранская проблема, в принципе, не решаема без более широкого контекста, без решения проблемы ядерного оружия у Пакистана и Израиля, в первую очередь. А во-вторых, если Россия просто присоединится к Западу, к США и будет также выступать за санкции, она ослабит свой собственный вес в глазах того же Запада. Сегодня значимость России в глазах США объясняется той самой срединной, более независимой позицией России, ее способности поддерживать собственный диалог с Ираном.
М.ШЕВЧЕНКО: Сергей Михайлович, получаются какие-то витиеватые персидские узоры. С одной стороны, должны сотрудничать, с другой стороны, не должны сотрудничать.
С.РОГОВ: Еще раз хочу повторить. Давайте будем руководствоваться не интересами Ирана или Америки, а интересами России. Россия не заинтересована в появлении ядерного оружия у Ирана и других наших соседей. Мы говорили, что санкции не нужны, поскольку то, что делает Иран, это очень далеко от создания ядерного оружия. Сейчас появились реальные основания для сомнений. Поэтому наш президент впервые сказал, что при некоторых обстоятельствах санкции будут неизбежны. И это повлияло на иранскую позицию. Вот последняя встреча «шестерки» с Ираном, Иран впервые пошел на определенные уступки.
М.ШЕВЧЕНКО: Сергей Михайлович, можно уточнить: санкции будут проводиться через Совет безопасности?
С.РОГОВ: Конечно.
М.ШЕВЧЕНКО: А Вы считаете, что Китай поддержит эти санкции?
С.РОГОВ: Я не знаю. Но Китай поддержал общую позицию на переговорах, состоявшихся на прошлой неделе. И, все-таки, Иран может решить эту проблему, согласившись на допуск инспекторов, на предоставление информации. И я думаю, в этих условиях Россия никогда не пойдет на санкции, никогда не одобрит военные действия против Ирана.
М.ШЕВЧЕНКО: Что же тогда можно назвать сотрудничеством с Западом, если мы на санкции не пойдем?
М.ЛЕОНТЬЕВ: Вы нам говорите совершенно правильные вещи, я с ними полностью согласен. Первое, что мы должны руководствоваться интересами России, а не интересами Ирана, Израиля, США. И второе – что России, вообще-то, не очень выгодно наличие у Ирана ядерного оружия. Предположим, я готов согласиться. Но давайте по-другому поставим вопрос. А если мы оценим реальность таким образом, что вопрос об обладании Ираном ядерного оружия не зависит от воли и сознания западных товарищей. т.е. это вопрос будет решать Иран. Тогда нам надо сказать, в интересах ли России препятствовать ядерному вооружению Ирана как самой страшной угрозе – любыми средствами? Или нам лучше согласиться, в том числе, даже с возможным – страшную вещь скажу – ядерным вооружением Ирана для того, чтобы не загнать себя в абсолютно худшую ситуацию?
М.ШЕВЧЕНКО: О том, как изменится мир после воплощения иранской ядерной программы, о том, что от нас зависит, что не зависит в этом мире, мы поговорим после короткого перерыва. Оставайтесь на Первом канале.
ТРЕТЬЯ ЧАСТЬ
М.ШЕВЧЕНКО: Это программа «Судите сами», мы обсуждаем иранскую ядерную программу, исходит ли от нее угроза миру и как может измениться мир, если события будут развиваться так, как они, возможно, будут развиваться – будут санкции, будет бомба и так далее. У меня вопрос к Михаилу Маргелову, председателю комитета по международной политике Совета Федерации, члену партии «Единая Росси». Михаил Витальевич, на Ваш взгляд, мир меняется в связи с этими дискуссиями? Ведь, давление оказывается на одну из крупнейших и ведущих стран мира. И, возможно, мир не останется прежним, что бы ни случилось – будет у Ирана бомба, или будут применены санкции и какие-то меры силового давления на Иран.
М.МАРГЕЛОВ: Мир, бесспорно, меняется. Мир, бесспорно, перестал уже быть однополярным. Но мир еще и не стал вполне многополярным. Сейчас изменение идет через процесс усиления новых индустриальных государств. Война в Ираке, действительно, изменила баланс сил на большом Ближнем Востоке. То, что Ирак все еще, слава Богу, един, он не раскололся на три или больше квазигосударств, тем не менее, не должно нас успокаивать. Процесс перекройки помимо нашей воли карты большого Ближнего Востока может начаться в любую минуту. И в этом смысле мы смотрим сегодня на Иран как на крупнейшую, сильнейшую державу в исламском мире, для которой ядерная программа лишь один из элементов доказательства себе и всему миру того, что она имеет право называться сильнейшей страной региона. Эпоха однополярного мира, повторюсь, закончилась – больше нет гегемоний. Сейчас идет процесс создания сильных региональных держав. Россия претендует на звание сильной, ведущей державы в Евразии. Конкурентов в Евразии у нас уже много, а будет, наверное, еще больше. Союзников у нас сегодня практически нет. И вообще, по-моему, понятие «союзник» – это слово из вчерашнего, позавчерашнего дня. Наверное, сегодня вполне возможно партнерство. Вопрос в другом. Вопрос в том, насколько мы готовы к серьезному разговору о некой перебранке в стиле пикейных жилетов.
К.РЕМЧУКОВ: Я думаю, что ситуация в Иране будет меняться под воздействием того, что в результате глобального кризиса мы видим, что большую «восьмерку» теснит большая «двадцатка», и там находят понимание руководители 20 крупнейших держав. В том числе, мне кажется, что и у Китая изменилось отношение к такой проблеме, поскольку совершенно очевидно, что следующим пиком будет, конечно, Китай – по всем параметрам. Хотя, с точки зрения ракет, мне кажется, что противоракетную оборону США Китай не в состоянии преодолеть. Пока. Но в Иране меняется ситуация внутри страны. Все больше иранцев не хотят конфликта с США ценой ядерной бомбы. У нас корреспондент ездил туда и беседовал с простыми людьми, которые хотят развивать бизнес, они хотят подъема уровня жизни, и они не хотят санкций. Кстати, санкции не драконовские, санкции, в основном, по бензину рассматриваются.
Г.ДЖЕМАЛЬ: Вопрос конкретно все время ставится о том, в чем интересы России. Давайте расшифруем, в чем же интересы России? Прежде всего, в том, чтобы снизить жандармские функции США в мире – это первоочередная задача. А усиление Ирана – это один из путей.
Н.ЗЛОБИН: Чем больше головной боли у Америки, тем лучше России – это ерунда, которую мы уже проходили.
Г.ДЖЕМАЛЬ: Россия будет либо гостьей Запада, либо она вернет себе статус великой державы. А для того, чтобы вернуть себе статус великой державы, надо уметь собирать вокруг себя блок стран, у которых примерно одинаковая цивилизационная основа.
Н.ЗЛОБИН: Я думаю, что статус великой державы через собирание блока вокруг себя Россия уже сделала. Она прошла этот опыт и проиграла.
М.МАРГЕЛОВ: Статус великой державы у нас есть – мы постоянные члены Совета безопасности, нам лишнего доказательства не надо.
М.ШЕВЧЕНКО: Блок вокруг себя собирать – это плохо?
Н.ЗЛОБИН: Блок вокруг себя собирать плохо, потому что ты берешь на себя ответственность за эти страны.
М.ШЕВЧЕНКО: Когда НАТО распустят, если это плохо?
Н.ЗЛОБИН: Ну, понимаете, нельзя распустить клуб, в который люди хотят вступить. Я хочу одну мысль сказать, которую здесь начали развивать. Мы идем не к многополярному миру – это неправильно. Мы идем к бесполярному миру, когда нет центров влияния. И вот та идея, что большие страны Россия, США, Евросоюз договорятся и скажут другим, что делать, – не будет работать. Мы потеряли контроль над глобальной повесткой дня. Иран нам навязывает сегодня свою повестку, Северная Корея навязывает свою повестку, и мы не знаем, что делать.
Р.САФАРОВ: Весь этот шум-гам вокруг Ирана преследует конкретную цель. Поскольку, на самом деле, Иран находится на грани технологического прорыва, Иран уже входит в первую десятку стран по нанотехнологиям, а Запад в лице США совершенно не заинтересован в том, чтобы Иран имел такие достижения. Поскольку имея такие достижения, он будет иметь возможность влияния.
М.ШЕВЧЕНКО: Мне хотелось бы обратить внимание на один тезис, который высказал Николай Васильевич – многополярный хаос.
М.МАРГЕЛОВ: Бесспорно, мир хаотичен. Та управляемость, которая была в период биполярного мира, закончилась, ее нет сегодня.
С.РОГОВ: Я в начале говорил, что многополярный мир может превратиться в многополярный хаос. Но меня удивляет позиция тех, кто говорит: «Давайте не будем ложиться под Америку, ляжем под Иран». Значит, сейчас Россия вовлечена в политические усилия, чтобы решить эту проблему, которая возникла в связи с ракетно-ядерной программой Ирана. И здесь есть хороший шанс на успех. Но я хочу напомнить еще одну вещь. Мы 2г. назад предложили другим странам присоединиться к договору о запрещении ракет средней дальности, который назад мы с американцами подписали 20 лет, и мы и они – уничтожили. А сейчас – Северная Корея, Китай, Пакистан, Индия, Иран, Израиль – все их имеют. Я хочу сказать, что дело не должно ограничиваться дипломатическими усилиями. Сейчас возникают реальные возможности заняться серьезно противоракетной обороной. Но не стратегической, которую американцы пытались создать против нас, а противоракетной обороной в рамках региона.
М.ШЕВЧЕНКО: Против кого эта ракетная оборона будет направлена?
С.РОГОВ: Я вам перечислю список соседних государств. Это официальная позиция РФ, которая выступает за такую глобальную систему ПРО.
Г.ПАВЛОВСКИЙ: Тут все говорят о мире. Мы говорим о мире, но позвольте мне циничное соображение, что в мире нет ничего менее популярного, чем участие совместно с США в санкциях против кого-то – это гарантированный способ для России рассориться с гигантским количеством стран. А при этом Америка ничем не рискует.
М.МАРГЕЛОВ: Глеб Олегович, нам это объяснять не надо, мы это прекрасно понимаем. Именно поэтому мы так держим эту позицию, что до последнего момент не соглашаемся.
М.ШЕВЧЕНКО: Михаил Витальевич, а вот эта вот тема, которой Сергей Михайлович коснулся – о том, что совместная российско-американская ПРО против, как я понимаю, большей части всего остального человечества.
М.МАРГЕЛОВ: Вот американский проект ПРО – это пока фантастика, пока под ним ничего нет. Собственно, одна из причин, почему Обама отказался от размещения третьего позиционного района, потому что проект этот – пока мыльный пузырь.
С.РОГОВ: Михаил Витальевич, это ПРО – стратегическая. Но ПРО против ракет средней дальности – это реальность.
М.МАРГЕЛОВ: ПРО против ракет средней дальности как некий международный проект, осуществляемый с международным сотрудничеством под международным контролем – это реальность. И нам обязательно надо к этому присоединиться.
М.ЛЕОНТЬЕВ: Более того, я бы хотел обратить внимание, что идея ПРО против ракет средней дальности как-то вытекла из идеи санкций или предотвращения ядерной программы Ирана. Это мне очень напоминает искания потерянного кошелька под фонарем. У нас дикая проблема с пакистанским ядерным оружием, но мы ничего здесь сделать не можем, поэтому мы будем бороться с Ираном. Это паранойя. Я хочу сказать одну вещь. Если мы рассуждаем в позициях общечеловеческих, ценностных, то нам вообще нечего здесь обсуждать, потому что Иран точно имеет право на то. Если мы рассуждаем в позициях цинических, то моя позиция состоит ровно в одном – в том, что нас пытаются на ерунде, на фиктивной или малозначимой угрозе втянуть в гораздо большие угрозы и просто обвести вокруг пальца. Вот о чем речь идет.
Р.САФАРОВ: Совершенно верно говорите.
К.РЕМЧУКОВ: Угроза для России – совсем не фиктивная, мне кажется. Михаил, по факту угроза получения Ираном ядерного оружия вызвала к жизни программу США и НАТО о размещении ПРО в Европе.
М.ЛЕОНТЬЕВ: Они пытались разместить ракеты в Польше, потому что якобы им нужно. Качество предлога говорит, что он вообще даже был и не очень нужен.
Н.ЗЛОБИН: США не волнуются по поводу ракет средней дальности – ни в Мексике, ни в Канаде их нет. Есть 2 десятка стран, которые стоят рядом с Россией, у которых есть эти ракеты.
М.ЛЕОНТЬЕВ: У США находятся там очень большие контингенты войск.
Н.ЗЛОБИН: Они их введут обратно. В конце концов, это национальная территория. Вот когда ты говоришь, что не надо этого договора, а есть эти страны, которые.
М.ШЕВЧЕНКО: Спасибо. Знаете, сейчас мне хотелось бы, чтобы кратко ответили на вопрос: иранская программа – угроза или не угроза России?
ВЛАДИМИР ЕВСЕЕВ, старший научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН: Я считаю, что Иран представляет потенциальную угрозу для РФ. Потому что у него накоплено так много низкообогащенного урана, что в случае дообогащения он через год может выйти на ядерные испытания. И нам абсолютно не нужно, чтобы рядом с нами находилось государство, которое имеет ядерное оружие и средства доставки, дальность стрельбы которых составляет 2 тыс.км. А у нас на территории, которые потенциально простреливаются иранскими ракетами, проживает 20 млн. граждан РФ.
М.ЛЕОНТЬЕВ: О чем вы говорите? Я вообще не понял, о чем здесь речь идет. Американские базы, авианосный флот находятся гораздо ближе Ирана к разным точкам России.
Н.ЗЛОБИН: Заключите договор с Америкой, пожалуйста. Американцы предлагают заключить договор с ними, о том, что эти ракеты будут контролироваться, в том числе. Медведев и Обама над этим договором работают.
М.ЛЕОНТЬЕВ: Угрозу представляет собой наличие любого оружия, включая рогатки, в руках любого постороннего мне человека. Поэтому теоретически потенциальная угроза есть. Но нужно сопоставлять эту угрозу с реальностью. Это наименьшая из проблем, которая сейчас стоит перед Россией.
К.РЕМЧУКОВ: Угроза, и Россия должна вместе с другими странами эффективно сотрудничать против того, чтобы ядерное оружие и технологии появились у кого бы то ни было в мире.
С.РОГОВ: В отличие от Михаила Леонтьева, я не эксперт по всем вопросам, только по некоторым. Поэтому я хочу сказать, что, во-первых, иранский ядерный потенциал – это угроза, которая может привести уже в ближайшие годы, если не в будущем году, к очень серьезному международному конфликту. Может быть, мировому конфликту, может быть, ядерному конфликту. И задача наша – сделать так, чтобы этого не произошло. И средствами дипломатии, а если надо – то и средствами обороны.
Р.САФАРОВ: На самом деле, иранская ядерная программа – это миф, нет никакой угрозы. Американцы признают, что Иран имеет право на развитие мирного атома. Но с другой стороны, они всячески запрещают любую деятельность Ирана в этой сфере.
Н.ЗЛОБИН: Однозначно угроза и однозначно для России. Потому что если Иран создаст атомную бомбу, то следующей страной, в которой будет атомная бомба создана, будет не Канада и не Мексика, это будут страны, граничащие с Россией.
Г.ДЖЕМАЛЬ: До тех пор, пока не поставлен вопрос о ядерном компоненте так называемой израильской обороны, все разговоры об иранской бомбе являются лицемерием и профанацией.
Г.ПАВЛОВСКИЙ: На Ближнем Востоке есть две великие религиозные демократии – Израиль и Иран. Мы не должны позволить, чтобы одна из них уничтожила другую и устроила гигантскую войну и постоянный военный кризис у наших южных границ, у границ Кавказа. Это наша главная задача. И опаснее ядерного Ирана может быть только обозленный калечащими санкциями Иран. т.е. это будет проблема для наших детей.
М.МАРГЕЛОВ: На самом деле, возможность появления ядерной бомбы у Ирана – это лишь маленький элемент одной большой угрозы для нашей страны, которая называется «трещащий по швам режим нераспространения ядерного оружия». До тех пор, пока мы не исправим эту самую большую ошибку, которая случилась после краха Советского Союза и конца «холодной войны», когда, по сути, режим контроля за распространением ядерного оружия перестал действовать, мы будем натыкаться на все новые угрозы, подобные той, которую мы обсуждаем сегодня.
М.ШЕВЧЕНКО: Спасибо. Запад есть Запад, Восток есть Восток. И с мест они не сойдут, пока не предстанут небо с землей на страшный господний суд. Эти слова Редьярда Киплинга будто бы служат эпиграфом ко всей этой ситуации вокруг Ирана. Такое ощущение, что стороны иногда просто не понимают друг друга, разговаривают на разных языках. И наша страна, которая является старинным соседом Ирана, мне кажется, как никто другой сможет помочь в деле взаимопонимания Ирана и Запада. Мы были с вами откровенны, мы не скрывали своих мыслей и чувств. Как это у нас получилось – судите сами.
Грузия в ближайшее время получит 50 млн.долл. от США в рамках программы американской помощи общей стоимостью 1 млрд.долл., передает агентство «Новости-Грузия» со ссылкой на Агентство международного развития США (USAID).Решение об оказании помощи Грузии было принято на донорской конференции, которая состоялась в Брюсселе в окт. 2008г. Средства направляются на оказание помощи населению Грузии, пострадавшему в результате российско-грузинского конфликта в авг. 2008г. Из 50 млн.долл. 9,2 млн.долл. будет направлен на реабилитацию 50 школ; 1,5 млн.долл. – на помощь перемещенным лицам; 16,5 млн.долл. – на программу развития муниципальной инфраструктуры; 12,3 млн.долл. – на восстановление региона Шида Картли (Восточная Грузия), пострадавшего в результате конфликта; 7,3 млн.долл. – на трудоустройство и изучение ремесел; 2,1 млн.долл. – на обнаружение и обезвреживание мин и остатков взрывчатых веществ и еще 872 тыс.долл. – на улучшение службы береговой охраны.
В рамках помощи США правительству Грузии уже был выделен грант в 250 милионов долл. на покрытие бюджетных расходов, выплату пенсий и госкомпенсаций, систему здравоохранения, помощь вынужденно перемещенным лицам, образование.
На семь проектов в банковской сфере, строительство и производство было выделено 176 млн.долл. 100 млн.долл. – на улучшение дорог, развитие инфраструктуры и энергетику, 61,7 млн.долл. – на различные гуманитарные мероприятия, 50 млн.долл. – на помощь лицам, которые непосредственно пострадали в результате конфликта.
В мае 2009г. также было заявлено о транше в 53,3 млн.долл., который будет направлен на реформу выборов и СМИ, энергетику, инфраструктуру, здравоохранение, образование, социальную сферу, охрану границ, борьбу с терроризмом. Оставшиеся средства будут выделены Грузии на протяжении последующих двух лет.
Председательство Бельгии в Евросоюзе, которое запланировано на II пол. 2010г., будет стоить бельгийской казне не менее 85 млн. евро, сообщила на своем сайте газета La Derniere Heure со ссылкой на заявление госсекретаря по европейским делам Оливье Шастеля (Olivier Chastel).Шастель пояснил, что 70 млн. евро будут направлены непосредственно на осуществление функционирования бельгийского председательства, еще 16 млн. евро – на поддержание порядка и безопасности во время проведения различных мероприятий. Также, по словам Шастеля, во время своего председательства Бельгия должна организовать от 5 до 10 встреч министров стран Евросоюза. Каждая такая встреча обойдется в 400 тыс. евро.
Авиакомпания AirBridgeCargo (ABC), входящая в группу компаний «Волга-Днепр», с 5 окт. открывает новый рейс из ключевого европейского аэропорта «Схипхол» (Амстердам) в Алматы (Казахстан). Полеты будут выполняться через хаб AirBridgeCargo в аэропорту «Шереметьево» (Москва), который обеспечивает взаимосвязь с другими маршрутами сети авиакомпании. Открытие нового маршрута является подтверждением гибкого подхода ABC к потребностям своих заказчиков.Рынок Казахстана имеет огромный потенциал, и авиакомпания планирует перевозить различные виды грузов, включая ценные грузы и предметы роскоши, из Франции, Германии, Бельгии и Нидерландов. Благодаря удачному расположению аэропорта Алматы на маршруте из Юго-Восточной Азии в Европу, известном как «Шелковый путь», аэропорт становится все более привлекательным для международных авиаперевозчиков.
«Гибкий подход и своевременная реакция на изменение требований заказчиков, а также использование возможностей нового рынка являются основным способом противодействия глобальному сокращению объемов перевозок. В 2009г. AirBridgeCargo уже открыла новый маршрут Маастрихт (Нидерланды) – Москва, рейсы по которому выполняются два раза в неделю. Теперь в общей сложности АВС будет выполнять восемь рейсов в неделю из Нидерландов, включая прямые перелеты в аэропорты России и Средней Азии, а также транзитные рейсы в Азию через воздушное пространство РФ. Мы также недавно открыли маршруты в Милан, Кабул и Сарагосу. Открытие новых маршрутов является отражением последовательной реализации стратегии развития компании, в т.ч. в части развития парка воздушных судов», – отметила Татьяна Арсланова, исполнительный старший вице-президент ABC по стратегии, маркетингу и сбыту.
Премьер-министр Чехии Ян Фишер заявил представителям ЕС, что президент его страны Вацлав Клаус утвердит ратификацию парламентом Лиссабонского договора, сообщает агентство Рейтер со ссылкой на заявление Фишера. «Я абсолютно уверен, что у Европы нет повода для беспокойства. Для Чехии не стоит вопрос, подписывать или не подписывать (Лиссабонский договор), вопрос – когда это произойдет», – цитирует агентство заявление чешского премьера.Также он добавил, что «в Чехии все готово для ратификации Лиссабонского договора к концу этого года». Президент Чехии Вацлав Клаус до сих пор не ответил, утвердит ли он ратификацию парламентом страны Лиссабонского договора, и если утвердит, когда это случится.
Заявление было сделано в среду в ходе переговоров премьера с председателем Еврокомиссии Жозе Мануэлом Баррозу, главой Европарламента Ежи Бузеком и премьером председательствующей в ЕС Швеции Фредриком Рейнфельдом. Как отмечает агентство, Фишер не смог присутствовать на встрече в Брюсселе из-за проблем с авиаперелетом, поэтому была проведена видеокоференция.
В минувшую субботу были объявлены предварительные результаты референдума в Ирландии, в соответствии с которыми большинство ее населения высказались за принятие Лиссабонского договора, определяющего новые принципы функционирования институтов власти расширенного ЕС. Для вступления его в силу требуется его ратификация всеми 27 странами ЕС.
Ирландия была единственной страной Евросоюза, где новый договор должен был пройти через одобрение на всенародном референдуме. В других государствах его ратифицировали парламенты. В Чехии и Польше процесс ратификации находится в завершающей стадии – документ должны подписать президенты двух стран.
В конце сент. группа чешских сенаторов, разделяющих «евроскептические» взгляды на утверждение Лиссабонского договора, подали новую жалобу в конституционный суд страны с требованием отложить ратификацию документа, несмотря на одобрение обеими палатами чешского парламента.
Члены чешского парламента высказали в петиции, подписанной 17 сенаторами, обеспокоенность тем, что Лиссабонский договор может посягать на суверенитет страны. В связи с этим они просят суд разобраться, не предоставляет ли документ законных оснований для создания «европейского сверхгосударства».
Лиссабонский договор (Treaty of Lisbon) был подписан лидерами стран Евросоюза в Португалии в дек. 2007г. Он предусматривает ряд институциональных реформ Евросоюза, включая введение постов президента и министра иностранных дел ЕС.
Звание лучшего аэропорта Европы было присвоено международному Афинскому аэропорту партнерами и прямыми конкурентами из других стран – представителями крупнейших мировых авиакомпаний и аэропортов, собравшимися на конференцию Routes, которая в этот раз проходила в далеком Пекине.Высокая награда достается «Элефтериосу Венизелосу» уже не в первый раз. Именно это и было, в частности, отмечено, в характеристике аэропорта. Теперь это не просто лучший игрок на рынке маркетинга аэропортов, но и организация, которая постоянно и последовательно поддерживает стремление к развитию и программы среди компаний-авиаперевозчиков.
В условиях международного кризиса этот вполне заслуженный подарок из рук авиакомпаний приобретает особую ценность: «Элефтериос Венизелос» в 2009г. стал единственным европейским аэропортом, которому удалось увеличить число принимаемых/отправляемых самолетов. За последние годы сюда пришло 12 новых авиакомпаний: Air Arabia, Baboo, Cimber Sterling, Libyan, Lvov, Transavia, Atlant-Soyuz Airlines, Athens Airways, Atihad, Pegasus, Hellenic Imperial и Sun Express, которые открыли для аэропорта 8 новых международных направлений (Никею, Абу-Даби, Сарзу, Триполи, Венгази, Касабланку, Краснодар и Смирну). Хотя «Элефтериос Венизелос» намного опередил своих конкурентов, поощрения в данной категории получили также аэропорты Амстердама и Брюсселя.
Спрос на газетную бумагу в Европе в авг. упал на 12% (100 тыс.т.), наибольшее сокращение произошло в Великобритании и Италии, об этом Lesprom Network стало известно из сообщения Cepiprint (Европейской ассоциации производителей газетной и журнальной бумаги).Спрос на суперкаландрированную журнальную бумагу упал на 10% или 35 тыс.т. относительно аналогичного периода пред.г. Объем отгрузок в этом секторе снизился на 16% или 69 тыс.т., а экспорт снизился на 43% (34 тыс.т.), в основном произошло снижение экспортных поставок на американский, австралийский и бразильский рынок.
Спрос на мелованную бумагу из механической целлюлозы упал на 16% или 104 тыс.т., причем это падение было самым маленьким с начала года. По итогам восьми месяцев года, спрос упал на 25% по сравнению с пред.г. Объем отгрузок сократился на 18% (140 тыс.т.), самым значительным было падение поставок в США и Австралию, а Япония продолжила наращивать объем импорта этого сорта бумаги из Европы.
В сегменте немелованной бумаги из механической целлюлозы падение спроса в авг. составило 18% (33 тыс.т.), такое же падение наблюдалось за 8 месяцев года. Экспортные поставки сократились на 22% (51 тыс.т.). Наибольшее сокращение поставок в этом сегменте наблюдалось в Германии, Испании и США.
Европейская ассоциация производителей газетной и журнальной бумаги (Cepiprint asbl) – юридически и финансово независимая организация, штаб-квартира которой расположена в Брюсселе, некоммерческая ассоциация, финансируемая ее основателями – европейскими компаниями-производителями газетной и журнальной бумаги. В Cepiprint входит 52 компании, которые принадлежат 17 промышленным группам, более 60 бумажных заводов и 165 бумагоделательных цехов в 13 странах Европы.
Источник – lesprom.ru
В авг. тек.г. Франция поставила на мировой рынок 958 тыс.т. мягкой пшеницы (1,3 млн.т. в авг. 2008г.), сообщает Actualites Agricoles. 498 (584) тыс.т. французской пшеницы было отправлено в страны ЕС: в Нидерланды – 122 (147) тыс.т., в Италию – 103 (110) тыс.т., в Бельгию – 92 (135) тыс.т., в Испанию – 73 (82) тыс.т., в Португалию – 60 (61) тыс.т.460 (725) млн.т. мягкой пшеницы было экспортировано в третьи страны. Экспорт ячменя в первом месяце текущего сезона составил 564 (451) тыс.т., в т.ч. в страны ЕС – 535 (347) тыс.т., в третьи страны – 29 (104) тыс.т.
Основными покупателями французского ячменя стали Бельгия – 126 (112) тыс.т., Нидерланды – 123 (94) тыс.т., Германия – 96 (33) тыс.т., Испания – 85 (28) тыс.т., Италия – 28 (33) тыс.т. Объем вывоза кукурузы достиг 567 (464) тыс.т., в т.ч. в страны ЕС – 538 (426) тыс.т., в третьи страны – 29 (38) тыс.т. Основными направлениями экспорта кукурузы были Испания – 179 (152) тыс.т., Нидерланды – 130 (101) тыс.т. и Бельгия – 52 (48) тыс.т.
Французский банковский гигант Societe Generale намерен выпустить акции на 4,8 млрд. евро с целью финансирования выплаты своего долга перед французским правительством, предоставившим банку помощь для борьбы с негативными последствиями мирового экономического кризиса, сообщает агентство Франс Пресс со ссылкой на коммюнике, опубликованное на сайте компании.Банк заявляет о своей готовности выплатить полностью 3,4 млрд. евро, полученные от правительства Франции, а также проценты за использование кредита. Банк планирует начать возмещение финансовых средств правительству «сразу после увеличения капитала».
Представители Societe Generale отмечают, что планируемая допэмиссия «поможет банку использовать внешние возможности роста», в том числе, создаст финансовую базу, необходимую для приобретения 20% акций франко-бельгийской банковской группы Dexia. По мнению руководства банка, данная покупка укрепит позиции французского финансового гиганта на местном рынке банковских услуг. Societe Generale и Dexia находятся на стадии переговоров.
В целом правительство Франции выделило 21,3 млрд. евро на поддержку банковской системы страны, сильно пострадавшей от текущего мирового экономического кризиса. Чистая прибыль Societe Generale за янв.-июнь 2009г. составила 31 млн. евро против 1,74 млрд. евро по итогам аналогичного периода пред.г.
Сотни пилотов и членов экипажей гражданской авиации из многих европейских стран провели в Брюсселе акцию протеста у здания Европейского парламента. Бастующие утверждают, что действующие в ЕС стандарты работы слишком жесткие, пилоты устают, а это угрожает безопасности пассажиров. Об этом написано в брошюрах стилизованных под авиабилеты, которые раздавались прохожим. «В этих авиабилетах содержится призыв ко всем – проснуться и взглянуть на реальность!», – отметил один из участников акции, которого цитирует EuroNews.Пилоты считают, что установленные Европарламентом нормы летных часов слишком большие. Есть научные доказательства того, что усталость, которой подвергается экипаж, может привести к трагедии. Действуют следующие нормы: ночью время работы не должно превышать 11 часов 45 минут, а в дневное время – 13 часов. Причем, для пилотов разрешается его увеличить на 1 час, для других членов экипажа – на 2 часа. «Мы полагаем, что общественность должна знать, что принятые в ЕС правила пора пересмотреть и обновить. В них должно найти свое отражение последние медицинские исследования факторов влияющих на усталость человека», – заявил президент Европейской ассоциации пилотов.
Эксперты, изучающие условия труда пилотов, признали действующие стандарты, небезопасными. Однако Агентство по авиабезопасности ЕС игнорирует сделанные выводы. А тем временем из-за жесткой конкуренции между авиакомпаниями рабочая нагрузка на пилотов возрастает с каждым днем, отмечают участники акции протеста.
Предложение разрабатывается министрами здравоохранения стран Евросоюза. Согласно проекту, все производители табачных изделий будут обязаны продавать сигареты в одинаковых упаковках независимо от марки, без логотипов и изображений, но с предупреждением о вреде курения для здоровья, пишет бельгийское издание Het Laatste Nieuws.По мнению экспертов Европейского Союза, это снизит привлекательность упаковки сигарет. Производители табачных изделий выступают против этой идеи, поскольку, по их мнению, это будет лишь способствовать распространению контрафактной продукции и расширению «черного рынка» табака. Помимо этого, они считают, что, для того, чтобы как-то выделить свой товар и привлечь покупателей, они будут снижать цены, а это будет способствовать росту числа курильщиков.
Организация по разработкам новых энергетических и промышленных технологий Японии (NEDO) договорилась с министерством (охраны) окружающей среды Латвии о приобретении части латвийских квот на выброс в атмосферу промышленных газов, вызывающих парниковых эффект, сообщило в понедельник агентство Франс Пресс.Согласно соглашению, о котором было заявлено представителями латвийского правительства в понедельник, страна одобрила продажу части своих квот на углеродные выбросы в 1,5 млн.ед. эмиссии. Точная сумма сделки, договоренность о которой была подписана двумя сторонами, не называется. Однако, по неподтвержденным данным, она может достигать 22 млн.долл. (15 млн. евро).
Этот шаг, как отмечает агентство, с одной стороны, позволит Японии компенсировать превышение нормы по выбросам, установленные для этой страны в рамках Киотского протокола. С другой стороны, полученные Латвией средства пойдут исключительно на мероприятия, связанные со снижением выброса вредных веществ в атмосферу, вызывающих парниковых эффект и изменение климата. Такая «экономия» может помочь стране значительно сократить издержки с целью уменьшения ее бюджетного дефицита в 2010г., что необходимо Латвии для того, чтобы удовлетворить требованиям программы финансовой помощи Международного валютного фонда (МВФ).
Торговля эмиссионными квотами предусматривается как один из механизмов Киотского протокола – международного документа, принятого в Киото (Япония) в дек. 1997г. в дополнение к Рамочной конвенции ООН об изменении климата (РКИК). Он обязывает развитые страны и страны с переходной экономикой сократить или стабилизировать выбросы парниковых газов в 2008-12гг. по сравнению с 1990г. Он дает возможность странам, чьи выбросы выше определенного уровня, компенсировать это превышение, заплатив тем странам, которым, наоборот, удалось сократить выбросы на уровень больший, чем было установлено.
Новая схема торговли квотами на выброс в атмосферу промышленных газов, вызывающих парниковых эффект, была одобрена лидерами 27 стран-членов Евросоюза в ходе встречи в Брюсселе в дек. 2008г. Новая климатическо-энергетическая политика ЕС на период 2013-20гг. предусматривает, что к 2020г. все предприятия европейской тяжелой промышленности (их 14 тысяч), на долю которых приходится до 60% всех выбросов углекислого газа, должны будут сократить их на 21% к уровню 2005г. Уменьшить парниковую эмиссию на 10% будут обязаны также европейские непромышленные предприятия (транспортной, сельскохозяйственной, строительной областей и сферы услуг).
Было решено, что 10% средств, полученных от торговли на аукционах эмиссионными квотами, будут направляться в так называемый «фонд солидарности» для оказания финансовой поддержки членам ЕС, для которых новые жесткие экологические нормы связаны со значительными затратами, – Бельгии, Швеции, Люксембургу, а также Польше, Чехии, Латвии, Литве, Эстонии, Венгрии, Словакии, Румынии и Болгарии, для которых предусмотрен дополнительный финансовый бонус в 2%.
По произведенным расчетам, продажа эмиссионных квот на аукционах будет ежегодно приносить ЕС 44 млрд. евро при базовой цене в 30 евро за 1 т. углекислого газа. Планируется, что все этим меры позволят ЕС достичь поставленной амбициозной цели – сократить к 2020г. на 20%, до уровня 1990г. общий объем парниковых выбросов в атмосферу.
Пилоты гражданской авиации из 36 европейских стран намерены провести акцию протеста у здания Европейского парламента в Брюсселе. Они утверждают, что действующие для них в ЕС стандарты работы слишком жесткие и угрожают безопасности пассажиров, сообщает Press Association.Пилоты считают, что установленные Европарламентом нормы количества летных часов на одного пилота слишком большие. Есть научные доказательства того, что усталость, которой подвергается экипаж самолетов, может привести к трагедии и гибели пассажиров и самолета.
Как рассказал агентству Джим МакОслан (McAuslan), глава профсоюза британских авиапилотов (Balpa), которые также присоединятся к протесту, три года назад, когда Европарламент только утверждал новые стандарты, пилоты уже заявляли об их опасности. По его словам, тогда Европарламент поручил Европейскому агентству по авиабезопасности (EASA) провести экспертизу нового регламента.
«Только эксперты по влиянию на организм усталости могли оценить эффект от пересечения пилотами стольких часовых поясов, ненормированного рабочего графика и других повседневных условий их работы. В начале этого года они представили свой доклад, в котором действительно признали стандарты, введенные Европарламентом, небезопасными. Однако EASA просто проигнорировало этот доклад и подвергло жизнь пассажиров риску», – заявил МакОслан. Из-за конкуренции между авиакомпаниями, которая порой принимает очень жестокие формы, давление на пилотов возрастает с каждым днем.
В четверг начала полеты новая греческая авиакомпания Olympic Air, преобразованная из приватизированного национального авиаперевозчика Olympic Airlines, сообщают греческие СМИ. Флот Olympic Air насчитывает 21 самолет, которые в первый месяц будут летать по 10 направлениям в Европу (Амстердам, Бухарест, Брюссель, Вена, Ларнака, Лондон, Милан, Париж, Рим и София), а также по 18 маршрутам внутри Греции.В будущем авиакомпания намерена перейти на обслуживание пассажиров по 17 зарубежным маршрутам и 19 внутренним, а трансатлантические перелеты она будет осуществлять в сотрудничестве с другими крупными авиакомпаниями.
Авиакомпания пока не намерена возобновлять рейсы по маршрутам Афины-Москва-Афины, Афины-Киев-Афины и Афины-Одесса-Афины, которые были отменены 29 сент.
Всего в парке новой авиакомпании в будущем будет 32 самолета, в т.ч. 16 лайнеров Airbus A319 и A320, 10 самолетов Bombardier Q400, 5 Dash 100 и ATR 42. По заявлению руководства перевозчика, в ближайшее время авиакомпания создаст дочернюю авиакомпанию Macedonian Airlines со штаб-квартирой в Салониках. Рейсы дочерней компании начнутся через несколько месяцев, и первые из них будут осуществлены в Германию и Нидерланды.
Правительство Греции подписало 23 марта этого года официальное соглашение о продаже флагманской греческой авиакомпании Olympic Airlines крупной инвестиционной компании «Марфин инвестмент групп» (MIG) за 177,2 млн. евро. Власти считают приватизацию национальной авиакомпании, общие убытки которой достигли 2,7 млрд. евро, важным успехом.
Газовые ресурсы африканского континента значительны. Они насчитывают 14,65 трлн. куб.м., или 7,9% запасов мировых запасов. По доказанным запасам природного газа Нигерия и Алжир (5,22 и 4,5 трлн.куб.м. соответственно) во всем мире уступают лишь России (43,30 трлн.куб.м.), Ирану (29,61 трлн.куб.м.), Катару (25,46 трлн.куб.м.), Туркмении (7,94 трлн.куб.м.), Саудовской Аравии (7,57 трлн.куб.м.), ОАЭ (6,43 трлн.куб.м.), но значительно опережают такого ведущего экспортера газа, как Норвегия (2,91 трлн.куб.м.). Темпы добычи газа и его потребление в регионе весьма скромные. В 2008г. было добыто 214,8 млрд.куб.м., т.е. 7% мирового газа (рост – 4,8% по сравнению с 2007г.). Меньше было добыто только в Южной Америке. В 2008г. потребление газа африканскими странами составило 94,9 млрд.куб.м. (рост – 6,1% по сравнению с 2007г.). 3,1% от общемирового уровня – из всех регионов мира это самый низкий показатель. Более половины добытого на африканском континенте газа уходит на экспорт: 115,6 млрд.куб.м. Причем большая часть (62,18 млрд.куб.м.) экспортируется в виде СПГ. Доля африканских стран (Алжира, Нигерии, Египта, Ливии, Экваториальной Гвинеи и Мозамбика) в мировом предложении на природный газ составляет 14,2%. В отношении СПГ данный показатель значительно выше – 27,5%.
Для «Газпрома» ключевым рынком является европейский, поэтому укрепление позиции концерна в Африке для него крайне важно, ибо поможет диверсифицировать экспорт газа в Европу, осуществляя поставки с двух направлений – африканского и российского. Конкурентов у российского концерна в Африке много и в первую очередь это европейские компании. К примеру, позиции итальянской Еni на африканском рынке даже сильнее, чем у «Газпрома». Однако, поскольку две компании будут сотрудничать, они совместно реализуют «Южный поток», с Eni российский концерн может договориться и о других проектах. Допустим, для строительства второй ветки морского газопровода из Ливии на Сицилию Eni и «Газпрому» даже не нужно будет привлекать сторонних партнеров.
Россия и Северная Африка, наряду с Норвегией, являются крупнейшими экспортерами «голубого топлива» в европейские страны. В Евросоюзе широко распространено мнение, согласно которому зависимость от поставок российского газа является одним из факторов риска для энергетической безопасности Единой Европы. Европейские власти с опасением смотрят на африканскую экспансию «Газпрома», считая, что укрепление российского концерна на южном экспортном направлении позволит ему взять Европу в кольцо и «Газпром» займет более выгодное положение в переговорах об условиях продажи газа, прежде всего в ценообразовании. Такой гипотетический сценарий европейские чиновники всеми силами пытаются предотвратить. Впрочем, в вопросах импорта газа из России, как и во многих других, до полного единства стран Евросоюза далеко. Общеевропейский страх перед увеличивающейся зависимостью от российского сырья отнюдь не мешает немецким компаниям Basf AG и E.ON AG участвовать в проекте «Северный поток», а итальянской Eni – «Южный поток».
Не добившись от России подписания так называемой Энергетической хартии, которая давала Евросоюзу возможность контролировать российские газопроводы, Брюссель активно взялся за африканское направление поставок «голубого топлива». Летом 2007г. ЕС подписал принципиально новое соглашение о поставках природного газа с алжирской госкомпанией Sonatrach, которая в то же время объявила о непродлении меморандума о сотрудничестве с «Газпромом». Суть его новизны состоит в том, что алжирский газ отныне сможет получать любая страна Евросоюза, а не только ближайшие к источнику газа государства – Испания или Франция. Из текста соглашения между Евросоюзом и алжирской компанией были исключены статьи о «месте назначения» газовых поставок. Прежние положения, запрещавшие реэкспорт газа, были признаны противоречащими правилам конкуренции и удалены из всех двусторонних договоров между странами ЕС и Алжиром.
Помимо всего прочего, компания Sonatrach получила право на участие в прибылях европейских компаний от продаж алжирского газа, а также право реализации сжиженного газа, который будет доставляться танкерами в Европу. Вышеперечисленные меры послужили толчком для создания единого европейского газового рынка, а также значительно снизили зависимость Европы от поставок топлива из России. Вскоре после объявления о подписании контракта с Sonatrach Брюссель объявил о новом решении по африканскому газовому направлению, а именно – о реализации проекта Транссахарского газопровода. Газопровод с пропускной способностью 30 млрд.куб.м. в год соединит месторождения Нигерии через пустыню Сахару с Нигером и Алжиром. Длина его составит 4128 км. Стоимость проекта оценивается в 13 млрд.долл.: 10 млрд. – на прокладку газопровода и 3 млрд. – на сооружение газохранилищ.
Уже в Алжире он должен влиться в североафриканскую сеть, по которой газ в конечном итоге по дну Средиземного моря через Испанию и итальянскую Сицилию (а в скором будущем и Сардинию) попадет в Европу. Нигерийские запасы «голубого топлива» оцениваются в 5,22 триллионов куб.м. Этих объемов Eвросоюзу хватит как минимум на 10 лет. Начать работу по строительству трубы планируется в течение двух лет (с 2011), а завершить – к 2015г. Притом, что проект довольно сложный, учитывая гористую местность Нигерии и Нигера и непростые климатические условия пустыни Сахара, а также постоянную политическую нестабильность в регионе, удельная себестоимость газопровода из Нигерии в Алжир достаточно низкая – 13 млрд.долл. Это примерно вдвое дешевле «Южного потока», оцененного в 25 млрд. евро.
Однако стоит отметить, что инициатор Транссахарского газопровода – это Евросоюз, в первую очередь на его деньги он будет построен. Поэтому едва ли Европа допустит, чтобы «Газпром» стал мажоритарием в этом проекте. Российская компания проявляет интерес к участию. Это было подтверждено визитом Дмитрия Медведева в Нигерию в июне 2009г. и ранее в сент. 2008г., во время переговоров главы «Газпрома» Алексея Миллера и управляющего директора Nigerian National Petroleum Corporation Абубакара Ярадуа. Тогда стороны договорились о создании СП для сооружения участка трубопровода в Нигерии длиною 360 км. Несмотря на очевидные риски, как экономические, так и политические, дивиденды России от проекта могут быть очень существенными. Другое дело, что в наст.вр. российский газовый концерн ангажирован в целом ряде дорогостоящих проектов. Нельзя исключать, что для активного участия в строительстве Транссахарского газопровода ресурсов у «Газпрома» может оказаться недостаточно. fondsk.ru.
Министры здравоохранения стран Евросоюза работают над проектом, согласно которому все производители табачных изделий будут обязаны продавать сигареты в одинаковых упаковках независимо от марки, без логотипов и изображений, но с предупреждением о вреде курения для здоровья, пишет бельгийское издание Het Laatste Nieuws.Привлекательная красочная упаковка сигарет играет большую роль в побуждении к курению и, если сигареты продавать в одинаковых простых упаковках, то значительно меньше молодых людей будут начинать курить.
Производители табачных изделий выступают против этой идеи, поскольку, по их мнению, это будет лишь способствовать распространению контрафактной продукции и расширению «черного рынка» табака. Помимо этого, они считают, что, для того, чтобы как-то выделить свой товар и привлечь покупателей, они будут снижать цены, а это будет способствовать росту числа курильщиков.
Делегация Боснии и Герцеговины в Брюсселе подала официальную заявку на вступление в НАТО. Генсек альянса Андерс Фог Расмуссен положительно отозвался о стремлении балканской республики стать полноправным членом НАТО. Против вступления страны в альянс выступают боснийские сербы, которые проживают на территории Республики Сербской. Мировое сообщество регулярно выступает с критикой текущего положения в стране, призывая положить конец межэтническим конфликтам в республике.
С 1 окт. 2009г. авиакомпания «Международные Авиалинии Украины» (МАУ) начинает специальную акцию и предлагает купить авиабилеты дешево в ряд крупнейших городов Европы для поездки в нояб. и дек. 2009г. Авиабилеты из Киева в Амстердам, Берлин, Брюссель, Милан, Рим и Хельсинки можно приобрести по тарифу от 99 USD в оба конца (сборы не учтены).На рейсы из Киева в Мадрид и Лиссабон авиакомпания МАУ также предлагает специальные тарифы – от 159 USD в оба конца (сборы не учтены). «Несмотря на такие низкие цены, авиакомпания МАУ сохраняет традиционно высокий уровень сервиса и обеспечивает всех своих пассажиров следующими бесплатными услугами: он-лайн бронирование, выбор места в самолете, перевозка 20 кг. багажа, питание и бар», – отметил Вице-президент МАУ по продажам и маркетингу Сергей Фоменко.
Приобрести акционные билеты можно с 01.10.09 по 12.12.09 на сайте авиакомпании МАУ www.flyUIA.com, а совершить путешествие необходимо с 01.10.09 по 15.12.09. Количество акционных авиабилетов ограничено.
Швейцарский дипломат Хайди Тальявини представила вчера в Брюсселе доклад возглавляемой ею комиссии ЕС с результатами процесса расследования причин войны между Грузией и Россией в пред.г. Вывод: Грузия сделала первый выстрел, однако вина за войну лежит и на России. Войну авг. 2008г. начала Грузия, нарушив, тем самым, международное право. Однако и Россия несет очевидную ответственность за войну, которая привела минимум к 390 погибшим.Таков вывод комиссии ЕС, приведенный в докладе, представленном швейцарским дипломатом Хайди Тальявини вчера в Брюсселе. «Доклад в общем и целом объективен, в нем содержится вывод о том, что именно Грузия начала агрессию против Южной Осетии», – завил российский посол при ЕС В.Чижов в интервью агентству Interfax. Реакция Грузии на доклад была сдержанной. «Представление о том, что грузинские войска начали конфликт первыми было бы весьма упрощенной интерпретацией», – заявила грузинский посол при Евросоюзе Саломе Самадашвили.
Данный доклад передает «полный контекст», – заявила посол, подчеркнув затем, что Россия вторглась в Грузию и до сих пор удерживает части ее территории. Тальявини заявила, что «без чисто и нейтрально обработанных фактов нет никаких шансов на мир», и что именно это и было исключительной целью доклада.
Она указала на роль, которую Евросоюз сыграл во время выработки условий перемирия благодаря мужественной настойчивости президента Франции, который тогда был председателем в ЕС. Евросоюз активно участвует в стабилизации, прежде всего, посредством миссии наблюдателей и консультаций в Женеве. «Наблюдательная миссия является частью политики ЕС, целью которой выступает мирное и эффективное решение грузинского конфликта», – заявила далее Тальявини.
Данный конфликт имеет не только локальное или региональное значение, он оказывает непосредственное влияние на всею архитектуру безопасности Европы. Такая исследовательская миссия с целью сбора фактов является первой в истории ЕС. С ней связана надежда, что трезвая переработка этих фактов с точки зрения международных прав человека внесет свой вклад в разрешение конфликта.
Тальявини надеется так же, что «этот доклад внесет вклад и в лучшее понимание ситуации и в трезвую ее оценку обеими сторонами». По данным бывшего посла Германии в Грузии Уве Шрамма, в основе доклада находятся данные 30 экспертов. Все стороны показали себя готовыми к сотрудничеству.
Европейский Союз инициировал данное расследование в пред.г. с целью выяснить причины войны, не высказывая никаких обвинений, т.к. в противном случае этот доклад мог бы послужить основанием для судебных исков по компенсации ущерба.
«Русские раздавали российские паспорта, что запрещено международным правом», – заявил Виктор Мауэр (Victor Mauer), заместитель директора Центра исследования проблем безопасности (Center for Security Studies – CSS) при ВТШ Цюриха в интервью порталу swissinfo.ch.
Эта акция «разогрела» конфликт и спровоцировала Грузию. Однако, считает В. Мауэр, президент Грузии М. Саакашвили неверно рассчитал свои действия: «Он попытался ввязать в этот конфликт Запад, и, в особенности, НАТО».
Тем самым он «попал в яму, которую он копал другим», поскольку «без поддержки НАТО у него не было никаких шансов выиграть конфликт». Провал политики Саакашвили похоронил надежды народа Грузии стать в ближайшем будущем членом Североатлантического альянса. Выросла и степень политической изоляции Грузии. «Я не вижу для него особого будущего в его стране, не говоря уже о международной политике», – подчеркивает В. Мауэр.
Содержащиеся в докладе упреки в адрес Грузии не могут служить поддержкой российских усилий по международному признанию независимого статуса Абхазии и Южной Осетии – слишком очевидно возлагает этот документ частичную ответственность и на Москву.
Пока, кроме России, независимость Абхазии и Южной Осетии признана Никарагуа и Венесуэлой. Российское вторжение в Южную Осетию и затем далее, в глубину Грузии, «очевидно выходило за рамки обороны», – указано в докладе.
В мятежных грузинских провинциях имели место этнические чистки: российские войска преследовали цель изгнания грузинского населения. В настоящий момент Россия расположила в Южной Осетии и Абхазии тыс. солдат, признав независимость обеих регионов.
Москва и Тбилиси взаимно обвиняют друг друга в развязывании войны. Россия представляет свое вторжение как ответ на грузинское наступление в Южной Осетии. Саакашвили говорит, что он реагировал на российскую агрессию.
Судя по докладу, российские войска пересекли грузинскую границу 7 авг. 2008г., после того, как грузинские части начали наступление в Южной Осетии. Российские танки отбросили грузинскую армию, и продвинулись в сторону столицы Грузии. Москва рассматривает в качестве начала войны 8 авг., когда грузинская артиллерия обстреляла столицу Южной Осетии г.Цхинвали.
Еврокомиссия выделит 7 млн. евро правительству Молдавии на реализацию институционных проектов, сообщила брюссельская радиостанция «Контакт». Эксперты ЕС окажут молдавским властям помощь в разработке проектов национального законодательства в таких областях, как оказание государством финансовой помощи субъектам экономики и обеспечение справедливой рыночной конкуренции.Еврокомиссия объявила о намерении оказать правительству Молдавии финансовую поддержку в рамках визита в Брюссель нового премьер-министра страны Влада Филата. Он называет национальными приоритетами Молдавии интеграцию в европейское пространство, решение приднестровского конфликта, создание правового государства и вывод страны из экономического кризиса.
Евросоюз направит гуманитарную помощь пострадавшим от разрушительного землетрясения в Индонезии на 3 млн. евро, сообщает в четверг агентство Франс Пресс со ссылкой на заявление из штаб-квартиры в Брюсселе. «Выжившие нуждаются во всем, от крова до свежей воды. Наше финансирование позволит нам быстро доставить помощь тыс. людей, оказавшимся в тяжелой ситуации и нуждающимся в поддержке», – сказал еврокомиссар по вопросам развития и гуманитарной помощи Карел де Гюхт.ЕС готов оказывать содействие и в дальнейшем, если потребуется. В Индонезии подтвержденное число жертв достигло 529 чел. Больше всего погибших – в столице провинции Западная Суматра г.Паданг, население которого составляет 900 тысяч человек.
Первое и самое мощное землетрясение вблизи индонезийского о-ва Суматра произошло в среду в 17.16 по местному времени (14.16 мск) в 57 км. от города Париаман (провинция Западная Суматра). Эпицентр землетрясения, которое ощущалось даже в Малайзии и Сингапуре, находился на глубине 71 км.
Спустя полчаса после этого на Суматре были зафиксированы новые подземные толчки, магнитуда которых составила 6,2. Эпицентр подземных толчков, произошедших в 17.38 по местному времени (14.38 мск), находился в 22 км. к юго-западу от Париамана на глубине 110 км. На следующий день были зафиксированы еще несколько землетрясений, эпицентр которых находился в нескольких десятках км. к юго-востоку от города Сунаипенух (провинция Джамби). ЕС объявило о помощи на сумму 2 млн. евро пострадавшим от тайфуна во Вьетнаме, Камбодже и Лаосе. Пострадавшим на Филиппинах была также направлена гуманитарная помощь.
В подтверждение предположений о восстановлении доверия на финансовых рынках в понедельник было объявлено о двух крупных сделках по слиянию компаний, что стало продолжением волны активности за прошлый месяц. Фармкомпания Abbott Laboratories договорилась о покупке подразделения бельгийской Solvay за 6,6 млрд.долл., а производитель офисной техники Xerox приобрел Affiliated Computer Services за 6,4 млрд.долл.Ни одна из этих сделок не сравнится с теми приобретениями, которые совершались еще два года назад на пике покупательской активности и оценивались – в млрд.долл. – двузначными числами, комментирует New York Times. Хотя активность слияний и поглощений иссякла и вследствие финансового кризиса сегодняшний уровень более чем вдвое уступает показателям пред.г., последние сделки говорят о том, что высшие круги американского корпоративного сектора, возможно, с оптимизмом оценивают перспективы экономики. По крайней мере, объявление о двух указанных выше сделках оживило активность инвесторов, и основные фондовые индексы незамедлительно пошли вверх.
Почти два года сегмент слияний переживал спад вместе с рынками, руководители компаний пытались искать пути выживания в кризис. В 2007г. (к этому моменту времени) объем объявленных за год сделок достигал 1,28 трлн. долл., тогда как теперь речь идет о всего 491,8 млрд.долл. с начала года, сообщает Thomson Reuters.
На фоне резких колебаний котировок акций после многомесячного падения покупатели боялись переплатить, а продавцы боялись сами себя обмануть. Но после того как на рынках произошел отскок и динамика выровнялась, корпорации становятся более уверенными в своих перспективах и начинают «прощупывать почву» в сегменте сделок M&A. Заявленные поглощения в понедельник способствовали росту рынка, который в последнее время сильно сбавил в объемах.
«Психологический настрой изменился. Это признак того, что ситуация стабилизируется, – комментирует в интервью New York Times Бун Сим (Boon Sim), руководитель направления слияний и поглощений на американском рынке в Credit Suisse. По его мнению, сделки по слияниям являются опережающим индикатором фондового рынка. «Не думаю, что открываются затворы плотины, но менеджеры бизнеса начинают рассуждать так: если я не куплю сейчас, в следующие год-полтора цена будет только расти».
Пока еще на Уолл-Стрит не вернулись самые крупные покупатели последних лет – фонды прямых инвестиций, которые в значительной степени разогревали манию слияний и поглощений во время роста «пузыря» на рынке. Хорошей новостью можно считать то, что объявленные недавно сделки являются стратегическими, т.е. компания приобретает конкурента, чтобы включить его активы в структуру своего бизнеса.
В противоположность этому многие поглощения за последние пять лет были построены не более чем на финансовой стратегии, когда кредиторы обеспечивали заемный капитал под низкие проценты, чтобы фонды частных инвестиций могли приобрести активы, которые они зачастую рассчитывали вскоре перепродать с целью получения быстрой прибыли. В итоге многие компании едва справлялись с процентными выплатами, и это еще более ограничивало их возможности инвестирования в новые продукты или развитие более эффективных методов производства.
Некоторые из этих поглощений уже стали убыточными. New York Times приводит в пример приобретение производителя матрацев Simmons фондом прямых инвестиций Thomas H. Lee Partners (THL) в 2003г., профинансированное преимущественно за счет заемных средств. На прошлой неделе компания THL заявила, что в Simmons будет начата процедура банкротства и компания будет продана. Но цена продажи так мала, что держатели облигаций компании потеряют 500 млн.долл.
Несмотря на объявленные в последнее время сделки, Александр Роос (Alexander Roos), партнер Boston Consulting Group не слишком уверен в том, что впереди нас ожидает всплеск активности. В опубликованном во вторник исследовании он отметил, что в его выборке компаний из индекса Standard & Poor’s 500 20% являются «хищниками», готовыми пойти на риск совершения сделки, другие 20% – «добыча». Он полагает, что в скором времени появятся привлекательные возможности для приобретений. По его словам, ряд клиентов Boston Consulting Group в последние месяцы готовятся к этому моменту.
Самая высокая концентрация активности – в сфере здравоохранения и технологичном секторе. В прошлом месяце Warner Chilcott заключила сделку на 3,1 млрд.долл. по покупке фармподразделения Procter & Gamble, а Dell приобрела Perot Systems за 3,9 млрд.долл. Хотя восстановление сектора корпоративных слияний может являться хорошим признаком для экономики, важнее на сегодня вопрос о том, насколько это благоприятно для самих компаний. Большинство сделок выглядят очень красиво на момент их совершения, но в конечном итоге не все из них дают тот результат, который планировался.
16 сент. 2009г. на конференции в Брюсселе, посвященной проблемам развития нефтяной и нефтеперерабатывающей промышленности, представитель венгерской национальной нефтегазовой компании Мол Дьердь Мошони заявил о намерении компании уменьшить производство нефтеперерабатывающего комплекса из-за низкого покупательского спроса. Нефтеперерабатывающие предприятия компании Мол загружены на 95%. Руководство планирует снизить использование мощностей предприятия еще на 3%.Аналогичные шаги планируют предпринять и в австрийском нефтегазовом концерне «ОМВ». В окт. 2009г. «ОМВ» планирует выпустить горючего на 80 тыс.т. меньше, чем в предыдущие месяцы. Венгерский Мол способен производить 18 млн.т., «ОМВ» -26 млн.т. горючего в год. «Напи газдашаг».
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter