Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Кредит по осени считают

Минск надеется на переговоры с МВФ и не готов к свободному курсу рубля

Белорусские власти рассчитывают начать предметные переговоры с МВФ об условиях новой кредитной программы в сентябре-октябре, заявил вчера неназванный белорусский чиновник агентству Интерфакс-Запад. Это означает, что даже в случае успеха переговоров новая программа сможет заработать не ранее января-февраля 2012 года. Пока же в стране продолжается инфляция и сохраняется нерыночный курс национальной валюты.

О возможности попросить помощи у МВФ белорусские власти заявили в начале июня. Минск надеется получить от МВФ от 3 млрд долл до 8 млрд долл на срок до пяти лет. Однако в ближайшие полгода придется обходиться без этих средств. Влюбом случае, как считает белорусский политолог Виктор Мартинович, если президент Лукашенко хочет что-то получить от Запада, ему придется выпустить большинство политзаключенных. Одновременно, по словам Мартиновича, Минск начинает заигрывать с Европой всякий раз, когда ощущает давление Москвы.

Как раз вчера российский посол в Минске Александр Суриков вновь заговорил о необходимости введения в союзном государстве единой валюты. «И чем быстрее это будет сделано, тем лучше. Снимается понятие «дефицит валюты»,— заявил посол. «А все разговоры о суверенитете в моей голове не монтируются. Я смотрю, что происходит в еврозоне с Грецией. Она же ничего не говорит о суверенитете. Она обратилась к ЕС, и они ее спасают»,— добавил Суриков. Несмотря на свой статус, посол в не слишком дипломатических выражениях раскритиковал политику белорусских властей: «Как можно говорить о раскрепощении инициативы и доводить план по выпуску огурцов на грядке? Какая же тут инициатива? Экспорт такой-то положь, зарплату— такую-то, итакдалее». Дошло даже до угрожающих интонаций: «Вы имели первый звонок в 2009 году (тогда Белоруссия за год девальвировала рубль на 50%.— «МН»), сейчас второй, еще не смертельный. Что, нужен третий звонок?»

Кризис в Белоруссии затягивается, что вызывает новые проблемы. Вчера рейтинговое агентство Moody's вслед за снижением суверенного рейтинга Белоруссии понизило и рейтинги шести банков страны, поместив их под наблюдение с возможностью дальнейшего понижения. Виюне в стране упала зарплата— всего 0,5%, но до этого она долгие годы только росла. На промышленных предприятиях страны зарабатывают в среднем чуть больше 300, в больницах— 250, у работников сферы услуг— меньше 200.

При этом цены продолжают расти. Только с 1 по 21 июля картофель подорожал, по данным Белстата, на 28,6%, рыба— на 28,4%, растительное масло— на 15,6%. На минских улицах снова стали говорить только о ценах. Жители приграничных районов снова активно стали ездить в соседние Украину и Польшу за едой, одеждой и бытовой техникой.

Серьезные дисбалансы в экономике возникают и потому, что власть не признает очевидное и настаивает: курс доллара— около 5000 руб. Успекулянтов доллар сегодня можно купить за 6200-6500руб. Ана бирже курс уже стабильно перевалил за 9000 руб., именно исходя из этой цифры и рассчитываются цены на импортные продукты в магазинах. Получается, закупать продукты и одежду в соседних странах стало еще выгоднее, чем раньше.

Официальное объяснение из уст премьер-министра Михаила Мясниковича звучит так: экономика к свободному плаванию рубля еще не готова. При этом глава правительства как бы нехотя заметил: «На единый курс белорусского рубля мы выйдем в ближайшие пару месяцев. Это экономическая необходимость, и по данному вопросу не может быть иных мнений».

Минск в спешке ищет новых торговых партнеров. Местные НПЗ заявили о готовности «в ближайшей пятилетке» начать продажи своих нефтепродуктов в Нигерии, Канаде, Китае и странах Скандинавии. Сегодня их продают только в Европе— Прибалтике, Польше, Венгрии. Девальвация сильно помогла нефтепереработчикам: за первые пять месяцев 2011 года экспорт нефтепродуктов вырос на 51,5%. Но, по мнению экспертов, идея продавать нефть в Америке или Африке выглядит либо как шутка, либо как жест отчаяния. Например, аналитик ИФД «КапиталЪ» Виталий Крюков прямо указывает, что на североамериканском континенте и так «избыток перерабатывающих мощностей». Влад Шустов

Отказ кабинета Ангелы Меркель от атомной энергетики открывает российскому “Газпрому” дорогу к чешской газотранспортной системе. Однако чешское правительство не испытывает восторга от этой мысли.

Решение правительства во главе с канцлером Ангелой Меркель отказаться от атомной энергетики к 2022 г. и закрыть все атомные станции привело к серьёзным убыткам немецких энергетических компаний. Так, прибыль концерна RWE за первое полугодие 2011 г. оказалась на 40% ниже, чем за аналогичный период прошлого года.

Снижение прибыли было вызвано, с одной стороны, необходимостью выплачивать введенный кабинетом министров “ядерный налог” - сбор за эксплуатацию ядерных объектов, а также вынужденным резервированием дополнительных средств, которые в перспективе должны быть направлены на расходы по остановке АЭС и ликвидации ОЯТ. Концерн эксплуатирует пять АЭС, первую из которых, согласно решению кабинета Ангелы Меркель, будет вынужден закрыть в 2016 г.

RWE был вынужден ввести режим экономии, объявить об увольнении тысяч сотрудников и продаже активов. К 2013 г. за счёт этих мер концерн намерен получить дополнительно 11 млрд. евро. Одним из выставленных на продажу активов является чешская газотранспортная сеть Net4Gas.

Естественным и самым реальным претендентом на обладание ею является российский “Газпром”. Эта мысль, однако, не вызывает воодушевления у представителей чешской правящей коалиции. Принято считать, что такое развитие событий поставит под угрозу энергетическую и политическую независимость Чехии. Уполномоченный кабинета министров ЧР по вопросам энергетической безопасности и достройки АЭС “Темелин” Вацлав Бартушка заявил в интервью газете Е15, что правительство Чехии будет пристально следить за ходом сделки по продаже Net4Gas.

Эксперты напоминают, что транзит газа подлежит государственному регулированию, и у государства есть инструменты, которые позволят осложнить жизнь нежеланному инвестору. «Ни один инвестор не будет вкладывать несколько миллиардов евро без того, чтобы договориться с государством о том, что его здесь ждут», - говорит Бартушка.

“Газпром” нон грата

Позиция Вацлава Бартушки по вопросам энергетической безопасности Чехии давно известна. Он считает, что слишком большая зависимость Чехии от поставок энергоносителей из России представляет собой угрозу для ЧР. Ранее Бартушка выступал против участия россиян в тендере на достройку АЭС “Темелин”, поскольку победа россиян, по мнению Бартушки, ещё больше усугубила бы зависимость Чехии от России.

Слова Вацлава Бартушки по поводу возможных проблем инвестору нельзя воспринимать легкомысленно. В Восточной Европе уже был прецедент враждебного, по мнению правящей элиты, приобретения энергетических активов. Российский нефтяной гигант “Сургетнефтегаз” в 2009 г., переплатив двойную цену по сравнению с рыночной, приобрёл за 1,4 млрд. евро более 20% акций венгерского нефтегазового концерна MOL.

Эту долю продавала австрийская компания OMV. Венгерское правительство, однако, расценило российское присутствие в энергетическом секторе страны как нежелательное, и фактические перекрыло возможности для работы. Несмотря на различные судебные разбирательства, “Сургутнефтегазу” пришлось отступить. В мае этого года доля “Сургутнефтегаза” была продана правительству Венгрии. Конечно, не бесплатно. Стоимость пакета составила почти 1,9 млрд. евро.

Нельзя исключить и того, что “Газпром” предпочтёт обходные манёвры, которые не вызовут аллергической реакции чешского правительства. Например, покупателем сети Net4Gas могу бы выступить “Энергетической и промышленный холдинг” (Energetický a průmyslový holding (EPH), а “Газпром” позже перекупил бы акции либо по договорённости управлял бы ими.

Такой вариант наверняка устроил бы и Еврокомиссию, которая настаивает на том, что владельцы энергоресурсов должны быть отделены от компаний, владеющих транзитной инфраструктурой. Однако вовсе не факт, что такой вариант устроил бы “Газпром”.

Показательным будет развитие ситуации в Словакии, где ЕРН готовится приобрести существенную долю акций местной газовой компании Slovenský plynárenský priemysel (SPP), которая владеет и газопроводами в СР.

Аналитики отмечают, что холдинг ЕРН, который традиционно занимается кратко- и среднесрочными спекулятивными сделками, не может всерьёз рассматривать покупку этих акций как очередной шаг в реализации своей стратегии, поскольку слишком многое в бизнесе словацкого концерна зависит от “Газпрома”.

Значит, делают вывод аналитики, эта сделка готовится под “Газпром”. Если развитие событий подтвердит эти выводы, то весьма вероятно, что в Словакии “Газпром” “апробирует” варианты сотрудничества с ЕРН, которые позже будут реализованы в Чехии.

Наталья Корнелюк

Самый крупный в истории Чехии тендер – на достройку АЭС «Темелин» - с потенциальным объёмом заказа 20 млрд. евро оказался под угрозой срыва. Среди участников тендера – «Атомстройэкспорт», ОКБ «Гидропресс» и принадлежащий Группе ОМЗ завод Skoda JS.

Единственный на сегодняшний день в Европе «атомный тендер» - на строительство двух новых блоков чешской АЭС «Темелин» и опциона ещё на три блока, в котором принимают участие чешско-российский консорциум Skoda JS (Группа ОМЗ) – «Атомстройэкспорт» - ОКБ «Гидропресс», американский концерн Westinghouse и французская корпорация Areva, оказался под Дамокловым мечом возможного срыва.

Одна из основных угроз тендеру – решение Германии отказаться к 2022 г. от атомной энергетики и закрыть все свои АЭС. Многим экспертам, даже агентству Moodyˇs, в первом приближении показалось, что радикальный ход кабинета Ангелы Меркель сыграет только на руку чешскому энергетическому гиганту ЧЭЗ, поскольку повысит спрос на электроэнергию, что, в свою очередь, приведёт к росту цен и доходов ЧЭЗ. Однако последние события показывают, что ситуация развивается далеко не так прямолинейно и однозначно.

После аварии на японской АЭС «Фукусима – Дайичи» Германия и Австрия, которая давно и решительно отказалась от атомной энергетики, выступили инициаторами проведения стресс-тестов на европейских АЭС. При этом основное внимание, по их мнению, необходимо было уделить старым станциям, к числу которых относится и построенная по советским технологиям и принадлежащая концерну ЧЭЗ АЭС «Дукованы» с четырьмя реакторами ВВЭР-440. Недавно станции исполнилось 25 лет.

В Чехии эта станция, мощность которой после модернизации возросла до 2 тыс. МВт, является самым крупным источником энергии. В 2010 г. АЭС «Дукованы» выработала 14 176 ТВт-ч электроэнергии, больше, чем более современная АЭС «Темелин» с двумя реакторами ВВЭР-1000. АЭС «Дукованы» является, к тому же, ещё и самым эффективным в Чехии источником энергии, поскольку основные капиталовложения в станцию были давно проведены, сейчас для компании ЧЭЗ эта АЭС - курица, которая несёт золотые яйца. Кстати, представители МАГАТЭ, проверявшие недавно работу АЭС «Дукованы», посчитали эту АЭС «высоко безопасной», а по словам председателя Государственного комитета по ядерной безопасности ЧР Даны Драбовой, АЭС «Дукованы» относится к числу самых безопасных станций в мире.

Руководство ЧЭЗ рассматривает АЭС «Дукованы» как один из основных источников доходов, за счёт которого будут финансироваться строительства двух новых блоков АЭС «Темелин». Угроза закрытия АЭС «Дукованы» де-факто ставит под вопрос реализацию плана достройки АЭС «Темелин».

Дружить втроём против одной Чехии

Самым удивительным для посторонних было то, что к Германии и Австрии в вопросе закрытия АЭС «Дукованы» неожиданно присоединилась «атомная» Франция. Удивление было недолгим. Президент Франции Николя Саркози на весеннем заседании Совета Европы пояснил премьер-министру Чехии Петру Нечасу, что Франция готова выйти из трио, если победителем тендера на достройку АЭС «Темелин» будет корпорация Areva.

По словам чешского депутата Европарламента Иво Стрейчека, который и предал гласности всю эту историю, Петр Нечас нашёл, чем ответить неприятелям АЭС «Дукованы». Нечас пригрозил Ангеле Меркель, что парламент ЧР заблокирует ратификацию дополнений к Лиссабонскому соглашению, которые необходимы для выделения средств оказавшимся перед лицом банкротства членам ЕС, в частности, Греции. Нечаса поддержал его британский коллега Дэвид Камерон, которому «антиядерная удаль» Германии и Австрии также не с руки – Британия намерена развивать атомную энергетику, невзирая на все аварии на АЭС – от Three Miles Island до Чернобыля и Фукусима – Дайичи.

Но проблема с немецко-австрийско-французским трио оказалась не последним препятствием на пути реализации тендера на достройку АЭС «Темелин». Немецкие «зелёные» решительно и однозначно заявили, что они будут добиваться того, чтобы Германия не допустила покупки электроэнергии, произведенной на атомных станциях. Более того, эксперт немецкой Партии зелёных и влиятельный депутат бундестага Ханс-Йозеф Фелл вообще заявил, что АЭС в Германии могут быть выведены из эксплуатации к 2017 г., но это не означает, что Берлин будет закупать электроэнергию у Праги.

«В Германии выросла сильная оппозиция против АЭС «Темелин». ЧЭЗ должен был бы опасаться того, что эта инвестиция окажется для него убыточной. У ЧР хватает электроэнергии, новые реакторы будут строиться для экспорта, который, однако, никому не будет нужен. Мы не только не хотим достройки АЭС «Темелин», но большинство немцев вообще желает закрытия существующих сегодня чешских АЭС. Немцы выбрали путь экологии, и если чехи не захотят отказаться от атома, то немцы пойдут против них», - сказал Фелл в интервью газете Hospodářské noviny.

Как наше слово отзовётся…

О том, что слова Фелла были восприняты всерьёз, свидетельствует стремительное падение курса акций компании ЧЭЗ на Пражской фондовой бирже. В день выхода интервью за один день торгов акции ЧЭЗ упали в цене на 2,7%, что означало снижение капитализации компании на 12 млрд. крон – почти на 500 млн. евро.

Эксперты считают, что это падение было вызвано рядом факторов, однако признают, что интервью Фелла стало основным. «Фелл – это никакой не крикун, он – влиятельная фигура. Нет никаких сомнений в том, что Германия в силах остановить достройку АЭС «Темелин», - убеждён ведущий чешский экономический аналитик Мирослав Мотейлек.

Немецких «зелёных» активно поддержали австрийские «вечно-зелёные» власти и экологи, которые давно, традиционно и последовательно выступают против чешских, словацких и венгерских ядерных блоков, построенных, как один, по советским технологиям. 1 июля канцлер Австрии Вернер Файманн заявил, что в стране должен быть принят закон, запрещающий импорт электроэнергии, произведенной на АЭС. Несмотря на всю эфемерность такой схемы, канцлер убеждён, что закон, обязывающий закупать электроэнергию только с сертификатом происхождения, может быть принят уже осенью.

К названным выше факторам добавляется неустойчивость цен на рынке квот на эмиссию и опасения по поводу снижения цен на электроэнергию. В итоге сложилась ситуация, при которой потенциальные инвесторы в достройку АЭС «Темелин» могут потребовать от ЧЭЗ дополнительных гарантий возвратности средств. Что означает – государственные гарантии. Но эти гарантии могут быть признаны ЕС формой государственных дотаций, которые категорически запрещены в Евросоюзе, поскольку противоречат политике конкурентного рынка. А это означает угрозы штрафов со стороны Брюсселя и проблемы с финансированием достройки АЭС «Темелин».

Несмотря на все эти риски, угрозы и давление со стороны соседей, чешское правительство решительно намерено достроить АЭС «Темелин». А руководство ЧЭЗ, со своей стороны, утверждает, что у компании хватит средств для того, чтобы самостоятельно профинансировать как минимум два новых блока АЭС «Темелин». Победитель тендера должен быть объявлен в 2013 г.

Наталья Корнелюк

Москва во втором квартале 2011 года заняла второе место среди европейских городов по уровню цен на проживание в отелях, уступив лидерство швейцарскому Цюриху, сообщается в исследовании "Локатор гостиничных цен" интернет-портала HRS.

Средняя цена на проживание в гостиницах Москвы, которая в 2010 году занимала первое место в данном рейтинге, по итогам второго квартала текущего года составила 148,44 евро, что на 5,63% больше, чем аналогичный показатель 2010 года. Стоимость проживания в отелях Цюриха за указанный период достигла 160 евро, что на 24,6% больше, чем во втором квартале годом ранее.

Как отмечается в исследовании, в большинстве европейских городов цены на гостиничные номера за указанный период выросли по сравнению с тем же периодом прошлого года. Кроме Цюриха двузначной цифрой выражен рост цен на отели также в Стамбуле и Варшаве. Другими сравнительно дорогими городами считаются Амстердам, Осло и Париж с ценами выше 130 евро.

Наиболее сильно падение спроса ударило по операторам гостиниц в Мадриде, что, по мнению экспертов HRS, вызвало неизбежную войну цен. На фоне снижения числа постояльцев цены за гостиничные номера упали более чем на 15% - ниже 88 евро.

Спустя год после проведения в Осло конкурса песни "Евровидение", норвежская столица оказалась неспособна поддерживать высокий уровень цен прошлого года. Во втором квартале 2011 года гостиницы в Осло просили чуть меньше 132 евро за номер в сутки - на 5,65% ниже того же периода прошлого года.

По данным HRS, примерно такие же цены зафиксированы в отелях Афин, однако там снижение составило 1,62% - до 80,49 евро.

Города Восточной Европы, такие как Прага и Будапешт, сохраняют, по данным портала, разумный уровень цен - менее 70 евро. Другие весьма популярные города, включая Стамбул, Лиссабон, Мадрид, Варшаву и Венну, входят в среднюю ценовую категорию с ценами в промежутке от 80 до 100 евро.

За пределами Европы гостиничные цены варьируются в весьма широких пределах. В 13 из 20 исследуемых городов было зафиксировано снижение цен - в большинстве случаев всего на несколько процентных пунктов. В Кейптауне, Токио и Лас-Вегасе наблюдалось более резкое снижение - более чем на 15%.

Наиболее серьезное падение стоимости размещения в ходе исследования выявлено HRS в Кейптауне, где цены на гостиничные номера упали на 28% через год после проведения там чемпионата мира по футболу. Посетители южноафриканской столицы во втором квартале текущего года в среднем платили за номер 84,42 евро, а в том же квартале прошлого года - более 117 евро. Таким образом, цены упали до уровня 2009 года, предшествующего проведению чемпионата.

Цены на проживание в токийских отелях в указанный период снизились почти на 24% до уровня 86,79 евро, что объясняется снижением спроса на гостиницы в связи с природным бедствием и катастрофой на АЭС в Японии в марте 2011 года.

На фоне укрепления курса австралийского доллара цены на гостиницы в Австралии выросли довольно сильно. Постояльцы гостиниц в Сиднее были вынуждены платить за номер в среднем 142,95 евро - на 20,2% выше, нежели во втором квартале 2010 года. В Бразилии цены также несколько выросли на фоне укрепления курса национальной валюты. Посетители Рио-де-Жанейро платили за номер 130,18 евро - на 17,34% больше, чем в прошлом году. В целом наиболее дорогим городом оказался Нью-Йорк, где средняя цена проживания составила чуть ниже 180 евро. Гостиничные цены в этом городе были самыми высокими и во втором квартале 2010 года.

Компания HRS является оператором глобального интернет-портала по бронированию гостиниц для путешественников, охватывающего свыше 250 тысяч гостиниц всех категорий в 180 странах мира.

Британское консульство не успевает обрабатывать запросы российских туристов на получение туристических виз, сообщает Ассоциация туроператоров России (АТОР). Каждый рейс в Великобританию не досчитывается нескольких пассажиров, вынужденных отложить или отменить свою поездку в эту страну

"Туристы, выбравшие Великобританию в качестве места отдыха, и туроператоры несут потери... Операторы стараются подавать документы как можно раньше - за 1-1,5 месяца до даты поездки, либо переориентируют туристов на другие европейские направления. Из-за неоперативной работы консульства Британии, часть туристов предпочли отдыхать в других странах Европы", - сообщает ассоциация.

Ассоциация туроператоров России (АТОР) обратилась со специальным запросом в Европейскую ассоциацию туроператоров (ETOA). Коллеги из ЕТОА разделяют озабоченность АТОР в связи с задержкой документов в консульстве Великобритании.

Туристы жалуются на задержке в выдаче визы в консульском центре с начала весны. В начале мая официальный представитель России в Каспийском трубопроводном консорциуме (КТК) Михаил Барков не получил британскую визу, хотя подал документы на ее оформление еще в феврале.

В других консульствах Великобритании таких проблем нет. В начале марта корреспондент BFM.ru получал британскую визу в британском посольстве в Будапеште: несмотря на то, что сами документы оформлялись в Варшаве, оформление визы заняло всего 10 дней.

Мир входящему

Академик Валерий Тишков: «Не надо впадать в истерику и заявлять, что конфликт цивилизаций неизбежен»

Седьмого-восьмого сентября в Ярославле под патронатом президента Дмитрия Медведева пройдет Мировой политический форум «Современное государство в эпоху социального многообразия». Готовятся к мероприятию основательно и с размахом: презентационные конференции прошли в Пекине, Риге, Мадриде и Брюсселе. В одной из них — «Миграция, общие выводы для ЕС и России» — принимал участие директор Института этнологии и антропологии РАН академик Валерий Тишков.

— Валерий Александрович, иностранных участников форума тема миграции заинтересовала?

— Она будет одной из основных на секции «Демократические институты в полиэтнических обществах». В Брюсселе выявились два варианта решения этой проблемы. Первый — закрыть для мигрантов въезд в страны ЕС и вообще не пущать их на Запад. И постараться избавляться от тех, кто уже въехал. А тех, кто все-таки остается, потихоньку «переплавлять» и делать из них англичан, французов или итальянцев.

Второй вариант исходит из того, что миграция присуща роду человеческому. Люди постоянно двигались и перемещались. Помимо проблем она приносит и большую пользу. Те же европейские страны после Второй мировой войны рванули вперед в значительной степени благодаря мигрантам. В мире не было и нет государств, которые проводили бы успешную модернизацию, будучи при этом закрытыми от внешнего мира. Так что если от миграции закрыться невозможно (да и противозаконно, согласно международному праву), то надо сделать ее более контролируемой. Поставить в более строгие правовые рамки, чтобы мигранты не создавали существенных рисков, таких как наркотрафик, ухудшение санитарно-эпидемиологической ситуации и возникновение излишней конкуренции на рынке труда.

— За какой вариант выступаете вы?

— За второй. Эта точка зрения преобладает и среди европейских коллег. Заявления о кризисе мультикультурности — это чрезмерная политизация, реакция растерянности. Скажем, недавно вице-канцлером в правительстве Ангелы Меркель стал немецкий гражданин вьетнамского происхождения. Мигранты и их потомки — главный демографический и экономический ресурс стран ЕC. В подавляющем большинстве они интегрировались в новые общества. Трудный случай представляет часть мигрантов из мусульманских стран, и эту проблему нужно решать путем интеграции, а не депортаций, а также путем утверждения своего рода «евроислама», как это имеет место в российском Поволжье. Экономические подсчеты также говорят в пользу мигрантов. Создаваемый ими совокупный продукт (в России это около 10 процентов ВВП) на порядок выше тех сумм, что мигранты отправляют своим семьям в странах исхода.

— Тем не менее и в Европе, и в России наметился поворот именно в сторону изоляционизма. Как с этим быть?

— Кризисы, победа либерализма и глобализма, когда миллионы людей передвигаются по миру в поисках работы, международный терроризм — все это заставляет задаться вопросом: «А не вернуться ли нам к изоляционизму?» Это не означает, что правые повсеместно идут к власти. Но разворот к консерватизму налицо. Хотя, как говорил граф Витте, мыслить можно консервативно, но действовать нужно либерально. Путин и Медведев поступают как раз в духе этих напутствий.

Россия исторически была страной-донором. Но одновременно и страной принимающей. А сейчас вдруг появился некий элемент национальной обиды. Многие россияне говорят: мол, вы хотели свободы, тогда почему теперь к нам едете? У этой проблемы велика эмоциональная составляющая. Есть и еще один момент. Мигрантов у нас по большей части эксплуатируют, недоплачивают им. И от этой традиционной уже приниженности работодатели получают немалую выгоду. Поэтому миграция у нас — это не только экономическая, но и нравственная проблема. Причем — что интересно! — мигранты первых волн эксплуатируют мигрантов нынешних не меньше, а подчас и больше, чем коренные россияне. Хотя тут мы не одиноки, ибо дискриминация мигрантов — это глобальное явление.

Между тем сегодня монокультурных государств или наций практически нет, как их не было и в прошлом. В той же Англии утвердилась британская национальная идентичность, а правительством совсем недавно руководил шотландец Гордон Браун. Или взять президента Николя Саркози, имеющего еврейско-венгерские корни, — он ведь стопроцентный француз и является лидером нации. Или 44-й президент США Барак Обама, в жилах у которого течет кровь разных народов. Поэтому современные нации — многоэтничные. И в этом плане нужно понять, что Россия всегда была, есть и будет многонациональной страной. Но это не значит, что у нас нет единого народа. Мы что, его как-то делим: мол, Гергиев — не наш, Ростропович — полунаш? Все это — наше! Такой толерантный взгляд поможет преодолеть национализм. В повседневной жизни люди особо не выказывают националистических проявлений. Они начинают на это реагировать, когда политики актуализируют этнический фактор.

На Западе растет паника в отношении мультикультуры. Но у нас-то мусульмане и православные многие века мирно живут вместе. Мы не знали религиозных войн. Мы имеем опыт межнационального общения, и Европа может его позаимствовать. Короче, я не считаю, что Европе надо впадать в истерику и заявлять, что конфликт цивилизаций неизбежен, что глобальная битва между исламом и христианством вот-вот случится. Все это — заблуждение. Мир может и должен жить без глобальных потрясений. Именно об этом я и буду говорить на Ярославском форуме.

Александр Чудодеев

Россия > Миграция, виза, туризм > itogi.ru, 25 июля 2011 > № 376262 Валерий Тишков

 Роспотребнадзор в ближайшее время готов рассмотреть вопрос о полном снятии запрета на ввоз овощей из Европы в случае, если в странах Европейского союза перестанут регистрироваться новые случаи заболеваний, связанных с опасной энтерогеморрагической кишечной палочкой, заявил РИА "Новости" главный государственный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко.

"Нас успокаивает то, что число заболевших резко уменьшилось. Если так дело пойдет, то мы в ближайшее время будем рассматривать вопрос о полном снятии запрета на ввоз, но с определенными ограничениями. То есть, предстоящая неделя у нас будет решающей", - отметил Онищенко.

Пока в "листе ожидания" остаются семь стран, в том числе Литва, Латвия, Эстония, Словения и Германия, напомнил главный санитарный врач.

Онищенко сообщил, что после пересмотра установленных диагнозов общее число заболевших, по официальным данным профильных структур ЕС, по состоянию на 22 июля составило 3,891 тысячи человек. Число летальных случаев снизилось с 51 до 44. "В условиях масштабных вспышек пересмотр данных и уточнение диагнозов - это нормально", - сказал санврач.

2 июня Россия ввела эмбарго на импорт всех овощей из ЕС из-за распространения в Европе кишечной инфекции. По словам сотрудников ведомства, особый режим допуска овощной продукции ЕС на российский рынок будет действовать до полного прекращения распространения в европейских странах заболевания, вызванного кишечной палочкой.

Ранее Роспотребнадзор снял ограничения на ввоз овощной продукции из Бельгии, Нидерландов, Дании, Испании, Польши, Франции, Греции и Чехии. С 25 июля разрешены ввоз и продажа в РФ овощей из Венгрии и Италии.

Согласно опубликованным данным Росстата, уровень безработицы в России в июне составил 6.1%, снизившись по сравнению с маем 2011 года на 0.3 п.п. (безработица в мае составляла 6.4%). По сравнению с июнем 2010 года улучшение еще более значительно - минус 0.7 п.п. По мнению экспертов Центра экономических исследований "РИА-Аналитика" РИА Новости, текущий уровень безработицы в определенной степени может являться поводом для оптимизма, даже при сравнении с развитыми экономиками. Это один из немногих социально важных параметров, ситуация с которым у нас совсем не так плоха как может показаться на первый взгляд.

Если посмотреть на показатели безработицы других европейских стран по итогам мая 2011 года, то позиции России будут одними из самых лучших. Среди стран, по которым в распоряжении экспертов "РИА-Аналитика" имелась официальная информация по уровню безработицы без исключенной сезонности по методологии Международной организации труда (МОТ), то Россия в рейтинге по уровню безработицы с майскими показателями в 6.4% заняла бы "только" 25 место из 33-х, располагаясь между Кипром и Чехией (по итогам июня ситуация, вероятно, была бы еще лучше). В 24 государствах Европы уровень безработицы выше. И это с учетом того, что в рейтинг попали только страны, где используется подход МОТ, в соответствии с которым уровень безработицы рассчитывается как отношение тех, кто не работает, активно ищет работу и готов в ближайшую неделю начать работать к экономически активному населению. Именно из-за этого в рейтинге нет ряда бывших республик СССР - во многих из них безработицу предпочитают считать исходя из числа исключительно зарегистрированных в службе занятости безработных. Это, конечно, улучшает статистику, однако несколько искажает реальную картину. Например, в России в настоящее время количество безработных, классифицируемых в соответствии с критериями МОТ, в 3.2 раза превышает численность безработных, зарегистрированных в государственных учреждениях службы занятости населения. Вероятно, при изменении подхода к расчету безработицы некоторыми странами Европы, позиции России смотрелись бы еще лучше.

Лидером по уровню безработицы является страна, которую относят в так называемую группу PIGS - Испания (20.9% экономически активного населения этой страны в мае не работало и искало работу). Это в 3.3 больше, чем в России. На втором месте Литва (17.2%), на третьем - Латвия (16.6%). Правда, по этим двум странам, как и по нескольким другим, доступны только данные за март, поэтому при анализе рейтинга необходимо учитывать временной фактор, который мог бы внести некоторые коррективы. В пятерке лидеров рейтинга - еще одна страна с экономическими проблемами - Греция, а также относительно небогатая Хорватия. Как видно из таблицы, хуже чем в России ситуация с безработицей в таких благополучных странах как Финляндия, Франция, Швеция, Великобритания, Дания, США.

Самый низкий уровень безработицы отмечен в Норвегии (безработица не превышает 4%), Австрии (4.1%), Люксембурге (4.2%), Нидерландах и Казахстане. Лучше чем в России в Европе дела обстоят также в Германии, на Мальте и в Чехии.

Анализируя годовую динамику можно отметить, что за 12 месяцев сильнее всего безработица выросла в Португалии (на 4.2 п.п.) и Греции (на 2.7 п.п.), что вполне ожидаемо. Далее следуют Хорватия, Болгария и Словения, где рост безработицы был на уровне 1 п.п. Сильнее всего снижалась безработица за 12 месяцев в Эстонии (-5.4 п.п), Латвии и Турции. В пятерке стран - лидеров по снижению безработицы также Венгрия и Словакия. Россия по темпам снижения безработицы находится на 10-м месте. Всего за 12 месяцев (преимущественно май к маю, по некоторым странам март к марту) безработица снижалась в 23 странах Европы из 33.

Причин, почему в России ситуация с безработицей выглядит относительно благополучно (в среднем по рейтингу уровень безработицы в Европе в 1.5 раза выше) несколько, и не все из них оптимистичны. Во многом, причины низкой безработицы в России определяются не только позитивной динамикой развития экономики после прошедшего кризиса (этот фактор, как и высокая емкость рынка труда, несомненно, один из ключевых), но и рядом других факторов.

В России, в отличие от многих стран Европы, уровень социальных гарантий для безработных крайне низкий, что является одним из основных экономических мотивов для поиска работы. Поэтому россияне зачастую соглашаются на очень низкую оплату или не соответствующие своим способностям параметры труда. Этим мы отличаемся от многих стран западной Европы, где иногда социальные льготы безработным в реальном выражении превышают уровень оплаты труда отдельных профессий, что позволяет существовать на пособие, не активизируя процесс поиска работы. Есть и другие факторы. Например, для части жителей страны еще с советского времени статус безработного обладает большим уровнем негативного восприятия. Как результат, некоторые россияне стремятся от него избавиться быстрее, соглашаясь на менее привлекательные условия

Представить русский мир Венгрии без Русского театра сегодня практически невозможно. За годы своего существования Русский театр-студия Зинаиды Зихерман расширил рамки русского искусства в стране. Но в последние годы мы не только смогли познакомиться с их репертуаром, но и посмотреть русские театральные коллективы из других стран.

22 июня на сцене Русского дома Будапешта состоялась встреча с театром «Русская сцена» из Берлина. Очень по-домашнему, тепло встретили будапештцы своих соотечественников. Как сказала на открытии вечера Зинаида Зихерман, знакомство с берлинскими коллегами было не случайным. Разыскивая русские театры по миру, Зинаида случайно увидела имя Инны Соколовой-Гордон. А если кто и не знает, то девичья фамилия Зинаиды - тоже Соколова. Как было не познакомиться со своей коллегой, да к тому же - тезкой? И вот, перед нами Инна Соколова-Гордон с её театром «Русская сцена».

В репертуаре коллектива как русская и зарубежная классика, так и современная модная драматургия и литература. В Будапеште они привезли две постановки. «Маркиза де Сад» японского писателя Юкимо Мисимы в исполнении молодёжной студии при театре.

Не знаю, что подразумевалось под словом молодежная, мне показалось, это была высокопрофессиональная игра пяти разнохарактерных актрис в прекрасных костюмах, с великолепно эмоционально подобранной музыкой и умелым освещением.

Через два дня был показан моноспектакль «Исповедь маски» того же автора. Актёр Андрэ Мошой представил сложную психологическую партитуру взросления молодого человека.

Именно с этим спектаклем театр только что вернулся с фестиваля из Македонии, заслуженно получив гран-при.

После спектакля мы ближе познакомились с Инной и её супругом Ильей. В Будапешт они приехали всей семьей вместе с дочерью Машей.

Инна: Я - коренная москвичка, режиссер, педагог. Живу одновременно в двух странах - правой ногой в Москве, левой - в Берлине. В 1986 году закончила Московский Университет Культуры и Искусств по классу режиссуры в мастерской Юрия Николаевича Мальковского, одного из последних учеников Станиславского. Но еще до университета играла ребенком в разных театрах.

Были работы в Театре полифонической драмы Юденича в Москве, с которым связаны многие годы. Потом был собственный незаменимый опыт в театре издательства «Правда» - шикарном помещении эпохи социализма. Работала в театре Вернисаж, где в том числе была и детская студия, и в областном театре, совмещая работу и учебу. Когда получила диплом, параллельно пошла на преподавательскую работу.

В Берлине оказалась по семейным обстоятельствам - вышла замуж за «иностранца» из наших соотечественников и встал вопрос: как быть дальше. Первые 5 лет замужества я не жила в Германии, при этом муж находился в Берлине. Но появился наш совместный ребенок (в командном зачете - уже третий) и пришла пора осесть. Объединило общее дело. Илья меня поддержал, оставил свою профессию (математик-прикладник) и перешел полностью в театр.

Он занялся организацией театра, я - творческими вопросами. Началось все с детской студии. 6 лет назад пришли первые дети, которые занимаются и по сей день, многие уже выросли и перешли в молодежную студийную мастерскую. Многие ребята из тех кто закончил студию работают теперь с профессиональными актерами.

Первым спектаклем стала трехминутная вещь Брехта «Жена еврейка», оформленная в полноценный полуторачасовой спектакль с практически никому неизвестной поэзией в великолепных русских переводах. Это был старт нашего театра, а потом пошел калейдоскоп. Стали тянуться и находиться сами и профессиональные актеры и любители, некоторые ради нас меняли города проживания на Берлин. Так начала сформировываться труппа.

Илья: Сегодня мы - первый и единственный профессиональный русский театр Германии со своим помещением, существующий совершенно без посторонней помощи. Мы живем за счет учебных работ - это детские и студенческие студии. Правда, это дает возможность существовать театру, а не нам. Полностью профессиональных коллективов русских репертуарных театров со своим помещением и репертуаром труппы мы вне границ бывшего СССР не знаем. Может быть они есть, но нам неизвестно...

Н.П.: Насколько вы популярны в Германии?

Илья: Мы более известны в России. О нас написали несколько серьезных критических статей в профессиональной прессе, к примеру, в журнале «Иные берега» - авторитетном издании о русской культуре за рубежом. Нас знают в Белоруссии, Молдове, вот теперь - узнали и в Венгрии.

Инна: Мы пытаемся сделать антинемецкий театр.

Н.П.: Что это такое?

Инна: Когда отсутствует постоянная труппа, постоянный репертуар. Есть некий проект, на который набираются актеры со всей Германии на 2-3 месяца работы, ставят спектакль, 2-3 месяца его играют, а потом проект заканчивается, актеры разбегаются, у них нет постоянной работы и зарплаты. Мы идем от обратного. Мы пришли со своим русским репертуаром, со своей русской школой и формой, у нас есть свое помещение, постоянно действующий репертуар и постоянно действующая труппа.

Вокруг нас - мощная профессиональная команда, творческая мастерская из 15 человек, которая постоянно пополняется из учебной группы. Есть два коллектива - детский и юношеский, порядка 40 человек. После окончания учебы некоторых приглашают на съемки или в другие творческие проекты. Например, кто-то из детей, закончивших гимназию, собирается ехать учиться в театральный институт в Петербург или в Москву.

Илья: У нас очень маленький театр, но происходят достаточно большие события. Нас ходят смотреть не только русские, но и немцы, например, школяры, студенты гимназий и вузов, где преподают русский язык. Приходят даже на достаточно серьезные спектакли, которые без предварительной подготовки понять невозможно, например, на библейские сюжеты.

Инна: Мы поддерживаем культуру наших соотечественников. У нас есть необычайно яркий, лубочный спектакль «Конек горбунок» по сказке Ершова, на который дети приходят по несколько раз и родители говорят, что получают положительный заряд, возвращаясь в свое детство. Мы хотим кусочек своего детского счастья переложить на своего ребенка, чтобы сохранялась традиция преемственности. 15 лет назад не было такого интереса к русскому языку. Эмиграция отвернулась от него и сказала, что нужно учить немецкий. Теперь все изменилось, стали вспоминать свои корни. И детей водят на русские спектакли.

Н.П.: А сколько сейчас в Германии русских театров?

Илья: Порядка 60-ти, вернее, не театров, а творческих коллективов. Часто они одноразовые, под один проект, если, к примеру, город дает какие-то средства, их используют и проект закрывается.

Мы нашли свою нишу, Инна обладает уникальный опытом театрального преподавания и режиссуры и грех этим не воспользоваться. Приезжайте в Берлин, посмотрите сами!

Н.П.: Спасибо, непременно! А вашему творческому коллективу - больших успехов, пополнения в рядах, творческих новинок и благодарных зрителей! Ждем вас в Будапеште!

Нина ПОПОВА

Забудьте все, что вы знали о распаде СССР

Каждая революция – это сюрприз. И все же последняя русская революция поражает даже на этом фоне. В годы, предшествующие 1991, практически ни один западный эксперт, ученый, чиновник или политик не предвидели приближение распада Советского Союза, с его однопартийным диктаторским режимом, с его государственной экономикой и тотальным контролем Кремля внутри страны и в восточно-европейских провинциях советской империи. Не ожидали (за одним исключением) этого и советские диссиденты; не ожидали, судя по мемуарам, и сами революционеры. Когда Михаил Горбачев в марте 1985 года был избран секретарем коммунистической партии, ни один из его современников не предчувствовал близость революционного кризиса. Были, конечно, разногласия по вопросу масштабов и глубины проблем советской системы; но никто не думал, что они окажутся несовместимыми с самим ее существованием; во всяком случае, так скоро.

В чем причина столь поразительной всеобщей недальновидности? То, что западные эксперты не смогли предугадать распад Советского Союза, можно отчасти отнести на счет своего рода исторического ревизионизма – назовем его анти-антикоммунизмом – который был склонен преувеличивать стабильность и законность советского режима. Те, кого сложно было заподозрить в излишне нежном отношении к коммунизму, были точно также смущены его крахом. Один из архитекторов американской стратегии холодной войны, Джордж Кеннан (George Kennan), написал, что, размышляя над общей картиной «истории международных отношений современной эпохи», он обнаружил, что «сложно помыслить событие более странное и изумляющее и, на первый взгляд, необъяснимое, чем внезапное полное распадение и исчезновение … величайшей державы, известной как Российская империя, а позднее, как Советский Союз». Ричард Пайпс (Richard Pipes), возможно, ведущий американский историк по делам России, а также консультант американского президента Рональда Рейгана, назвал эту революцию «неожиданной». Сборник эссе о крахе Советского Союза в специальном выпуске консервативного журнала National Interest был озаглавлен «Странная смерть советского коммунизма».

Чтобы легче было понять, это коллективное недомыслие было бы безопаснее отнести к череде других странностей и причуд социальных наук, и благополучно забыть. Однако и сегодня, с высоты прошедших двадцати лет, предположение, что Советский Союз мог бы продолжать свое существование в привычном виде, или, в крайнем случае, началось бы его длительное, растянувшееся на долгие годы угасание, представляется вполне разумным заключением.

Действительно, в 1985 году Советский Союз располагал во многом теми же природными и человеческими ресурсами, что и за 10 лет до того. Конечно, уровень жизни советских граждан был намного ниже, чем в большинстве стран Восточной Европы, не говоря уже о Западе. Дефицит, талоны на питание, длинные очереди в магазинах, крайняя бедность были органично присущи этой территории. Однако Советский Союз знал и намного большие беды, и справлялся с ними, ни на йоту не ослабив государственной хватки на горле общества и экономики, тем более не отказываясь от своего всевластия.

И ни один из ключевых экономических показателей до 1985 года не указывал не быстрое приближение катастрофы. С 1981 по 1985 год рост ВВП страны, хотя и несколько замедлился по сравнению с 1960-ми и 1970-ми, но все же составлял в среднем 1,9% в год. Такое же вялотекущее, но едва ли катастрофическое положение сохранялось вплоть до 1989 года. Бюджетный дефицит, со времен Французской революции считавшийся одним из признаков грядущего революционного кризиса, тоже составлял в 1985 году меньше 2% ВВП. Несмотря на его быстрый рост, к 1989 году он все еще был ниже 9% - то есть на уровне, который многие экономисты считают еще вполне контролируемым.

Резкое падение цен на нефть, примерно с 66 долларов за баррель в 1980 году до примерно 20 долларов за баррель в 1986 году (в ценах 2000 года), конечно, тяжело ударило по советским финансам. Однако, с поправкой на инфляцию, нефть на мировых рынках была дороже в 1985 году, чем в 1972, и стоила всего на одну треть ниже, чем на протяжении 1970-х в целом. В то же время советские доходы в 1985 году возросли более чем на 2%, а зарплаты после внесения поправок на инфляцию, продолжали расти в следующие пять лет до 1990 в среднем на 7%.

Да, застой был очевидным и неприятным. Но, как подчеркнул профессор Уэслевского университета Питер Рутланд (Peter Rutland), «хронические болезни, в конце концов, не обязательно смертельны». Даже лучший исследователь экономических причин революции, Андерс Ослунд (Anders Åslund), отмечает, что с 1985 по 1987 год ситуация «вовсе не была драматической».

С точки зрения правящего режима политические обстоятельства были даже еще менее проблемными. Через 20 лет безжалостного подавления политической оппозиции фактически все выдающиеся диссиденты оказались в тюрьме, в ссылке (как Андрей Сахаров, с 1980 года), в вынужденной эмиграции или умерли в лагерях и тюрьмах.

Не было и никаких других признаков предреволюционного кризиса, включая еще одну традиционную причину краха государства – внешнее давление. Напротив, как справедливо считалось, предшествующее десятилетие пришло «к осуществлению всех основных советских военных и дипломатических чаяний», как писал американский историк и дипломат Стивен Сестанович (Stephen Sestanovich). Конечно, Афганистан все сильнее выглядел затянувшейся войной; однако для пятимиллионных советских вооруженных сил потери в этой войны были относительно незначительными. Действительно, хотя основной проблемой дебатов после 1987 года были непомерные финансовые расходы на поддержание империи, затраты собственно на ведение афганской войны едва ли были разорительными: по оценкам, 4-5 миллиардов долларов в 1985 году, что составляло незначительную часть советского ВВП.

И Америка не сыграла роли катализатора. «Рейгановская доктрина» противостояния и, по возможности, обращения вспять успехов Советского Союза в странах третьего мира оказала значительное давление по периметру империи, в таких странах, как Афганистан, Ангола, Никарагуа и Эфиопия. И все же советские трудности и тут тоже были далеко не фатальными.

Ставшая предвестником очень затратного состязания, предложенная Рейганом Стратегическая оборонная инициатива, действительно, играла решающую роль. Однако она была далека от претензий на военное поражение; к тому же Кремль очень хорошо знал, что реальное развертывание оборонных сил космического базирования в ближайшие десятилетия невозможно. Аналогично, хотя мирное антикоммунистическое восстание польских рабочих в 1980 году было очень досадным для советских руководителей событием, еще раз продемонстрировавшим ненадежность их европейской империи, движение «Солидарности» к 1985 году, казалось, изжило себя. Все это выглядело так, что Советскому Союзу приходится с периодичностью в 12 лет применять в Восточной Европы кровавые усилия по «замирению»: в 1956 году в Венгрии, в 1968 году в Чехословакии, в 1980 году – в Польше, без оглядки на мнение мирового сообщества.

Иными словами, Советский Союз находился на пике своей мировой власти и влияния, как в своих собственных глазах, так и в глазах всего мира. «Мы склонны забывать, - отметил позднее историк Адам Улам (Adam Ulam), что в 1985 году правительство ни одного из крупных государств не выглядело столь прочно стоящим у власти, со столь ясно определенным политическим курсом, как правительство СССР».

Конечно, было множество конструктивных причин – экономических, политических, социальных – того, почему Советский Союз и должен был развалиться; однако все они не могут полностью объяснить, как это случилось, когда это действительно случилось. Как получилось, что с 1985 по 1989 год, в отсутствие острого ухудшения экономических, политических, демографических и других структурных условий, государство и его экономическая система внезапно приобрели имидж позорного, незаконного, и невыносимого в глазах достаточно внушительного количества людей, чтобы ему был вынесен окончательный приговор?

Как, вероятно, все современные революции, последняя российская революция началась с нерешительной либерализации «сверху» - и логическое обоснование этой либерализации далеко выходило за рамки необходимости скорректировать экономику или оздоровить международное окружение. В своей основе затея Горбачева была, бесспорно, идеалистической: он хотел построить морально более совершенный Советский Союз.

Поскольку, хотя их лозунгом было экономическое улучшение, практически нет сомнений, что Горбачев и его сторонники в первую очередь взялись за искоренение нравственных, а не экономических, недостатков. Большая часть того, что они открыто заявляли в начале перестройки, ныне выглядит не более, чем выражение их боли за духовный упадок и разъедающие последствия сталинистского прошлого. Это было начало отчаянного поиска ответов на важные вопросы, с которых начинается всякая большая революция: что такое хорошая, достойная жизнь? Что составляет справедливый социальный и экономический порядок? Что такое порядочное и законное государство? Какими должными быть отношения этого государства с гражданским обществом?

«В стране складывается новая морально-нравственная атмосфера», - говорил Горбачев в своей речи в январе 1987 года на заседании Центрального Комитета, где он провозгласил «гласность» и «демократизацию» как основу предпринятой им перестройки советского общества. «Идет переоценка ценностей, их творческое переосмысление». Позднее, описывая в воспоминаниях, как он чувствовал, что «мы не можем так продолжать, нам надо было радикально изменить жизнь, прорваться через все прошлые злоупотребления», он назвал это своей «моральной позицией».

В своем интервью 1989 года «крестный отец гласности», Александр Яковлев, вспоминал, что, возвращаясь в Советский Союз в 1983 году после 10 лет работы в должности посла в Канаде, он почувствовал, что близится момент, когда люди скажут «Хватит! Мы больше не можем так жить. Все должно делаться по-новому. Мы должны пересмотреть свои концепции, свои подходы, свои взгляды на прошлое и наше будущее… Пришло понимание, что просто невозможно жить так, как мы жили до того – невыносимо, унизительно».

Для премьер-министра Горбачева, Николая Рыжкова, «нравственное состояние общества» в 1985 годы было его «самой ужасающей» чертой:

«[Мы] обкрадываем сами себя, берем и даем взятки, лжем в отчетах, в газетах, с высоких трибун, погрязли во лжи, вешаем друг на друга медали. И это все – сверху донизу и снизу доверху»

Другой член первоначально очень узкого круга горбачевских соратников по либерализации, министр иностранных дел Эдуард Шеварднадзе, точно также терзался из-за повсеместно распространенной низости и коррупции. Он вспоминает, как говорил Горбачеву зимой 1984-1985: «Все прогнило. Это надо менять».

Если вернуться в 1950-е годы, предшественник Горбачова, Никита Хрущов знал из первых рук, насколько хрупким было здание, которое выстроил Сталин на терроре и на лжи. Однако это пятое поколение советских лидеров было больше уверено в устойчивости режима. Горбачев и его команда, видимо, понимали, что то, что правильно, было также и политически осуществимо. Демократизация, заявлял Горбачев, это «не лозунг, а суть перестройки». Многие года позднее он говорил в интервью:

«Советская модель потерпела поражение не только на экономическом и социальном уровне; она потерпела поражение на культурном уровне. Наше общество, наш народ, самый образованный, самый интеллектуальный, отвергает эту модель на культурном уровне, потому что она не уважает человека, подавляет его духовно и политически»

Тот факт, что тогдашние реформы привели в 1989 году к революции, был в значительной мере обусловлен еще одной «идеалистической» причиной: глубоким и личным отвращением Горбачева к насилию и, следовательно, его упорное нежелание прибегнуть к силе для усмирения масс, когда масштаб и глубина изменений начали выходить за пределы его первоначального намерения. Начать репрессии по типу сталинских, даже чтобы «сохранить систему», было бы предательством его глубочайших убеждений. Свидетель вспоминает, как в конце 1980-х Горбачев говорил: «Нам говорят, что мы должны стукнуть кулаком по столу, - и хлопнул ладонью по кулаку для показательности, - Вообще говоря, - продолжал генеральный секретарь, - это бы надо сделать. Но не хочется».

Роль идей и идеалов как причины российской революции вырисовывается еще более рельефно, если мы посмотрим, что происходило за стенами Кремля. Ведущий советский журналист, ставший впоследствии страстным провозвестником гласности, Александр Бовин, в 1988 году писал, что идеалы перестройки «вызрели» посреди растущего «раздражения» народа на коррупцию, беспардонные хищения, ложь и препоны, не позволяющие работать честно. Ожидания «значительных перемен носились в воздухе», – вспоминает другой свидетель, и они выковали значительный круг сторонников радикальных реформ. Надежды, связанные с приходом к власти Горбачева, были столь сильны и неостановимы, что они во многом определили его реальную политику. Идеи вдруг сами превратились в материальный, конструктивным фактор развертывающейся революции.

Доверие к официальной идеологии, которое, выражаясь словами Яковлева, скрепляло всю советскую политическую и экономическую систему «словно стальным обручем», быстро слабело. Новые суждения внесли свой вклад в изменение отношения к режиму и в «сдвиг ценностей». Постепенно законность политического устройства стала ставиться под вопрос. В примере, который приводит в своем бессмертном произведении Thomas theorem («Теорема Тома») Роберт Мертон (Robert K. Merton), «если люди определяют ситуации как реальные, то они реальны по своим последствиям» - фактическое ухудшение советской экономики стало общественно значимым явлением только после и в результате фундаментального сдвига в восприятии и оценки достижений режима.

Российский читатель в своем письме в советский журнал в 1987 году назвал то, что он видит вокруг, «радикальным переломом в сознании». Мы знаем, что он был прав, поскольку российская революция стала первой великой революцией, ход которых практически с самого начала можно было проследить по результатам опросов общественного мнения. Уже в конце 1989 года первый репрезентативный государственный обзор общественного мнения выявил единодушную поддержку состязательных выборов и легализации других партий, помимо советской коммунистической партии – после четырех поколений однопартийного диктаторского режима, когда независимые партии все еще оставались вне закона. К середине 1990-х годов больше половины опрошенных в российском регионе признали, что «здоровая экономика» более вероятна, если «правительство позволит людям делать то, что они хотят». Через шесть месяцев всероссийский опрос выявил, что 56% населения поддерживает быстрый или постепенный переход к рыночной экономике. Прошел еще год, и доля респондентов, высказывающихся за рынок, увеличилась до 64%.

Те, кто исподволь внедрял этот значительный «прорыв в сознании», были все теми же, кто инициировал и другие классические революции современной эпохи: писатели, журналисты, художники. По наблюдению Алексиса де Токвиля (Alexis de Tocqueville), такие мужчины и женщины «помогают создать общее осознание неудовлетворенности, которое объединяет общественное мнение, которое… порождает активный спрос на революционное изменение». Непредвиденным образом, «все политическое образование нации» становится «работой его литераторов».

Так это было и в советской России. Очереди у газетных киосков – иногда в шесть утра там уже толпились наиболее предусмотрительные, стремительно взлетающие подписки на либеральные газеты и журналы свидетельствуют о сокрушительной власти самых знаменитых эссеистов гласности, выражаясь словами Сэмюэля Джонсона, «учителей правды»: экономиста Николая Шмелева; политических философов Игоря Клямкина и Александра Цыпко; блестящих эссеистов, как Василий Селюнин, Юрий Черниченко, Игорь Виноградов и Алесь Адамович; журналистов Егора Яковлева, Лены Карпински, Федора Бурлацкого и еще двух-трех десятков других.

Для них главным было нравственное возрождение. Это означало не просто капитальный пересмотр советской политической и экономической системы, не просто коренное изменение общественных норм, но революцию на индивидуальном уровне: изменение характера личности российского гражданина. Как заявил Михаил Антонов в своем историческом очерке «Так что же с нами происходит?», опубликованном в 1987 году, в журнале «Октябрь», людей надо «спасать», и не от внешних опасностей, но «больше всего от них самих, от последствий этих деморализующих процессов, которые убивают самые благородные человеческие качества». Как спасать? Делая зарождающуюся либерализацию неизбежной, необратимой – не хрущевской недолгой «оттепелью», но глобальным изменением климата. А что может гарантировать эту необратимость? Прежде всего, появление свободного человека, «невосприимчивого к рецидивам духовного рабства». Еженедельный журнал «Огонек», рупор гласности, в 1989 году писал, что только «человек, неспособный быть доносчиком, предателем и лжецом, неважно, во имя чего или кого, может спасти нас от возрождения тоталитарного государства».

Сложная цепочка логических умозаключений – чтобы спасти народ, нужно спасти перестройка, но перестройку можно спасти, только если она сможет менять человека «изнутри» - похоже, никого не смущала. Те, кто громогласно рассуждали обо всех этих вещах, видимо, исходили из предположения, что спасение страны в ходе перестройки и высвобождение народа из духовного болота тесно, возможно, неразрывно связано, и не пытались это изменить. Важно было вернуть народу гражданскую позицию, вызволить его из «крепостной зависимости» и «рабства». «Хватит!» - заявил Борис Васильев, автор популярного рассказа об эпизоде периода Великой Отечественной войны, по которому был поставлен фильм, имевший не меньший успех. «Хватит лжи, достаточно угодничества, достаточно трусости. Вспомним, наконец, что все мы являемся гражданами. Гордыми гражданами гордой страны!»

Исследуя причины Французской революции, де Токвиль сделал ставшее известным замечание, что режимы, свергнутые в ходе революций, обычно бывали менее угнетающими, чем предшествующие. Почему? Возможно, потому, предполагал де Токвиль, что люди «могут страдать меньше», но их «чувствительность обострена».

Как обычно, Токвиль задел чрезвычайно важную тему. Начиная от отцов-основателей США и до якобинцев и большевиков, революционеры всегда боролись практически под одним и тем же лозунгом: защита человеческого достоинства. Именно стремление утвердить это достоинство, с помощью свободы и гражданства, способствовало тому, что подрывные идеи гласности выжили, и будут жить и впредь. Как страницы «Огонька» и «Московских новостей» должны по праву занять свое место рядом с Борисом Ельциным на танке, как символы последней российской революции, так и страницы интернета на арабском языке стали эмблемой нынешней революции, как и изображения мятежных толп на каирской площади Тахрир, на площади Кашба в Тунисе, на улицах Бенгази, в разрушенных взрывами городах Сирии. Если оставить в стороне языковые и политические различия, их посыл и чувства, вдохновившие их, поразительно похожи.

Продавец фруктов Мохаммед Буазизи, чья жертвенная смерть стала толчком для тунисского восстания, открывшего арабскую весну 2011 года, поступил так «не потому что был безработным, - сказал американскому журналисту один из участников демонстраций протеста в Тунисе, - « но потому, что он … пришел говорить с [местными властями] о своей проблеме, а его избили – речь шла о правительстве». В Бенгази ливийский мятеж начался с того, что толпа скандировала: «Народ хочет положить конец коррупции!». В Египте все собрания народных толп происходили «по собственной инициативе долго угнетаемого народа, который больше не желал быть запуганным, больше не желал мириться с тем, что у него отобрали свободу, больше не желал быть унижаемым собственными руководителями», - сообщал из Каира в феврале этого года обозреватель New York Times Томас Фридман (Thomas Friedman). Этот текст вполне мог быть напечатан в репортаже из Москвы в 1991 году.

«Достоинство важнее хлеба!» - таков был лозунг тунисской революции. Рост экономики Туниса составлял от 2% до 8% в год в течение двадцати лет, предшествующих мятежу. При нынешних высоких ценах на нефть Ливия перед самым началом бунта тоже переживала такой же экономический бум. Это еще две иллюстрации того, что в современном мире экономический прогресс не подменяет собой чувство гордости и самоуважения граждан. Пока мы это хорошенько не запомним, нам придется и впредь получать сюрпризы – в виде «цветных» революций в постсоветском мире, или в виде восстаний арабской весны, или в форме демократического переворота, который, рано или поздно, произойдет в Китае – как это было в Советской России. «Всевышний дал нам такое мощное чувство собственного достоинства, что мы не можем выносить лишение своих неотъемлемых прав и свобод, неважно, какие реальные или предполагаемые блага обеспечивают «стабильные» авторитарные режимы», - писала в марте этого года президент Киргизии Роза Отунбаева. «Это магия народа, молодежи и стариков, мужчин и женщин разных вероисповеданий и политических убеждений, собравшихся на городских площадях и заявивших, что с них хватит».

Конечно, величественный нравственный импульс, поиск правды и добра – условие необходимое, но не достаточное для последовательного переделывания страны. Его может хватить, чтобы свергнуть старый режим, но не для того, чтобы единым махом преодолеть глубоко укоренившуюся авторитарную национальную политическую культуру. Корни демократических институтов, порожденных революциями с ярко выраженной нравственной окраской, могут оказаться слишком слабыми, чтобы поддержать функционирование демократии в обществе с неразвитой традицией самоорганизации и самоуправления народа. Это может оказаться огромным препятствием на пути исполнения обещаний арабской весны – как это произошло в России. Российское нравственное возрождение оказалось сорвано из-за крайней разобщенности и недоверия, плодов семидесятилетнего господства тоталитаризма. И хотя Горбачев и Ельцин разрушили империю, наследие имперского мышления миллионов жителей России сделало их восприимчивыми к нео-авторитаризму Путина, у которого основные мотивы пропаганды сводятся к «враждебному окружению» и «России, поднимающейся с колен». Больше того, огромная национальная трагедия (и национальная вина) сталинизма так и не была полностью исследована и искуплена, что в корне подрывает все дело нравственного возрождения, о чем так страстно предупреждали трубадуры гласности.

Вот почему Россия сегодня, видимо, снова приближается к моменту новой перестройки. Хотя рыночные реформы 1990-х годов и нынешние цены на нефть смогли обеспечить беспрецедентное в истории страны благоденствие для миллионов ее жителей, беззастенчивая коррупция правящей элиты, цензура нового типа и открытое пренебрежение общественным мнением породили отчуждение и цинизм, которые постепенно приближаются, если не превзошли уровень начала 1980-х.

Достаточно провести несколько дней в Москве, поговорить с представителями интеллигенции или даже лучше просмотреть посты в «Живом Журнале», самой популярной российской интернет-платформы, или сайты ведущих независимых и оппозиционных групп, чтобы увидеть, что девиз 1990-х – «Мы больше не можем так жить!» - снова становится символом веры. Нравственный императив свободы вновь утверждается, и не только среди ограниченного круга демократически настроенных активистов и интеллектуалов. В феврале этого года Институт современного развития, либеральный мозговой центр под председательством президента Дмитрия Медведева, опубликовал нечто типа платформы выборов президента России 2012:

«В прошлом Россия нуждалась в свободе, чтобы жить [лучше];. Теперь она нужна ей, чтобы выжить ... проблемой нашего времени является пересмотр системы ценностей, формирование нового сознания. Мы не можем строить новую страну со старым мышлением. ... Лучшей инвестицией [которую государство может сделать в человека] является свобода и верховенство закона. И уважение человеческого достоинства»

Мы видим тут тот же интеллектуальный и нравственный поиск чувства собственного достоинства и гордости, который, начиная с беспощадной нравственной проверки прошлого и настоящего страны, в течение нескольких коротких лет опустошил могучее Советское государство, лишил его законности, и превратил его в выгоревшую оболочку, которая рухнула в августе 1991 года. Рассказ об этом интеллектуальном и нравственном путешествии - центральная история последней великой революции 20-го века.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 18 июля 2011 > № 2906798 Леон Арон

Дефицит торгового баланса Республики Молдова в январе-мае 2011 года составил 1 129,9 млн. долл. США, увеличившись в сравнении с тем же периодом прошлого года на 284,4 млн. долл. США. (33,6%).

По данным Национального бюро статистики, при этом дефицит торгового баланса Молдавии со странами ЕС за первые 5 мес. этого года вырос на 28,8% - до 439,8 млн. долл. США, а со странами СНГ – на 30,6% - до 342,7 млн. долл. США. Степень покрытия импорта экспортом в январе-мае 2011 года составила 42,3% против 37,5% за тот же период прошлого года. Наибольший дефицит торгового баланса в январе-мае с.г. у Молдовы был с Украиной – 176,6 млн. долл. США. (+24,3% в сравнении с тем же периодом 2010 г.). Далее следуют: Китай - 138,4 млн. долл. США. (+28,7%),Россия– 127,3 млн. долл. США. (+6,2%), Германия - 101,5 млн. долл. США. (+34%), Турция - 99,7 млн. долл. США (в 2,3 раза), Румыния - 64,4 млн. долл. США. (+41,4%), Италия- 52,7 млн. долл. США. (+31%), Беларусь – 36,6 млн. долл. США (в 4,7 раза), Венгрия – 31,1 млн. долл. США. (+55,4%), Австрия – 31,1 млн. долл. США. (+64,3%).

Западный плацдарм

Сбербанк покупает австрийский Volksbank International для развития бизнеса в Европе

Сбербанк России договорился о покупке Volksbank International (VBI), международного подразделения австрийской группы Oesterreichische Volksbanken, с его акционерами. Развитие бизнеса в Центральной и Восточной Европе входило в число стратегических целей крупнейшего российского банка. Хотя в ближайшем будущем финансовая отдача от покупки будет невелика, аналитики подчеркивают, что возможность работы на новых рынках сложно переоценить.

Volksbank International работает в Чехии, Словакии, Венгрии, Хорватии, Сербии, Боснии и Герцеговине, Словении, Румынии и на Украине. Сбербанк получит возможность выйти на рынки всех этих стран заисключением Румынии— подразделение VBI в этой стране исключено из сделки. Впятницу глава Сбербанка Герман Греф сообщил, что банк приобретает все 100% VBI. Соответствующие договоренности днем ранее были оформлены в Вене со всеми акционерами банка. Контрольный пакет VBI принадлежит Oesterreichische Volksbanken, DZ Bank и WGZBank владеют 24,5%,еще столько же у французского Banque Populaire Caisse d'Epargne.

Стоимость сделки Греф не сообщил. Цифры банк обещает раскрыть после подписания юридически обязывающего соглашения по покупке, оно ожидается к концу июля. Саму сделку банк планирует закрыть до конца года.

Аналитики оценивают сделку от 700 млн до 1,1 млрд евро. Влюбом случае, российский банк получил дисконт как из-за общей нестабильности в банковском секторе Европы, так и конкретных проблем VBI. Банк за последние полгода был вынужден сократить количество офисов с 556 до 485. Интересно, что определенные проблемы испытывает и основной акционер банка— OesterreichischeVolksbanken. Австрийская банковская группа продает Volksbank, чтобы вернуть государству финансирование, полученное в период кризиса, и увеличить капитал. Ав пятницу стало известно, что Oesterreichische Volksbanken в числе еще семи европейских банков не прошла стресс-тесты, проведенные Европейским банковским управлением (см. статью на стр. 08). Правда, на стоимости сделки этот факт уже не отразится.

Суммарные активы VBI на конец марта составляли 13,9 млрд евро, но большая часть приходилась на долю румынской «дочки» VBI (порядка 4,7 млрд евро). Кредитный портфель VBI— 9,9 млрд евро, объем депозитов— 5,2 млрд евро, прибыль за первый квартал 2011 года— 102,5млн евро.

Интеграция западного банка с бизнесом Сбербанка может занять порядка двух-трех лет. «Размер итехнологичность этой платформы (Volksbank International.— «МН») подходят для того, чтобы создать международную группу и использовать ее для дальнейших приобретений в Центральной и Восточной Европе»,— заявил в пятницу Греф. Ранее Сбербанк планировал к 2014году получать от международной деятельности до 5% своей прибыли. Очевидно, что с покупкой Volksbank International эта цифра будет пересмотрена в сторону увеличения.

Неизвестно пока, станет ли новый владелец проводить ребрендинг VBI, хотя этот процесс, безусловно, положительно сказался бы на узнаваемости крупнейшего российского банка в Европе. На данный момент Сбербанк является крупнейшим банком на территории Центральной и Восточной Европы, но его бренд практически не представлен на этом рынке (см. справку).

В долгосрочном периоде VBI крайне ценное и стратегически правильное приобретение, уверена аналитик «АК Барс Финанс» Полина Лазич. «Эта сделка имеет не материальный характер, а стратегический, поскольку VBI предоставит Сбербанку возможность дальнейшей экспансии за пределы российского рынка и стран СНГ»,— уверен аналитик «Уралсиб Капитала» Леонид Слипченко.

Выход на новый рынок крайне трудоемкий процесс, но Сбербанк обладает всеми ресурсами, чтобы использовать эту возможность максимально эффективно. Однако сначала Сбербанку придется решить определенное количество проблем, связанных с консолидацией активов, говорит Лазич. «Покупка готового банка со сложившейся структурой сулит Сбербанку определенную головную боль, несмотря на несомненный положительный эффект вдальнейшем. Сейчас ни о каких нововведениях не может идти речи, потому что Сбербанку сначала придется изучить, как функционирует новый актив»,— считает аналитик.

Вероятнее всего, Volksbank International продолжит свою работу в сфере розничного кредитования, кредитования малого и среднего бизнеса, поскольку сегодня это крайне перспективное направление. Абанковский сектор Восточной Европы является наиболее быстрорастущим. Это подчеркнул иГреф. По его словам, предполагается, что к 2020 году доходы банковского сектора в этом регионе составят около 95 млрд евро, а доходы банковского сектора России будут достигать 6075 млрд евро. Елена Пронкина

Цены на отели Москвы стали самыми дорогими в Европе, свидетельствуют материалы бесплатной онлайн-службы резервирования Hotel.info.

Эксперты отмечают, что конкуренцию Москве на другом материке составляет Нью-Йорк, где самые высокие цены по сравнению с другими столицами мира - 189 евро за ночь.

Как указывается в исследовании, Москва возглавляет двадцатку европейских столиц - ночь в гостинице Москвы обойдется путешественнику примерно в 173 евро.

"Несмотря на снижение средней цены за номер более чем на 25% гостиницы Осло лишь немногим уступают Москве, занимая второе место. Еще год назад здесь были самые высокие цены за остановку на ночь", - отмечается в материалах.

По наблюдению экспертов, Стокгольм (158 евро), Лондон (156 евро) и Копенгаген (140 евро) замыкают пятерку европейских лидеров.

А вот самые дешевые отели мира, исходя из рейтинга, отели расположены в Стамбуле(103 евро за ночь), Буэнос-Айресе (94 евро за ночь) и Шанхае (82 евро за ночь), считают в онлайн-службы резервирования Hotel.info

В пятерку городов мира с самыми дорогими отелями по версии Hotel.info также вошли Нью-Йорк (158,67евро за ночь), Токио (156,61 евро за ночь) и Сингапур (156,27 евро за ночь).

А вот самые дешевые, исходя из рейтинга, отели расположены в Будапеште (70,79 евро за ночь), Праге (61,53 евро за ночь) и Бангкоке (55,22 евро за ночь), указывают эксперты.

Средняя цена проживания в отелях мира за ночь, по данным на май 2011 года, составила 117 евро за ночь (плюс 1,79% по сравнению с 2010 годом), указывается на сайте Hotel.info

По информации Германского общества стоматологов, в 2007 году в стране их было установлено 650 тысяч, что на 50 тысяч больше, чем годом ранее. По внешнему виду и физическим свойствам имплантат не отличается от настоящих зубов. Не удивительно, что состоятельные люди охотно отказываются от своих искривленных природных зубов в пользу искусственных. В ходе непростой операции в челюсть пациента вживляется титановая или керамическая основа для будущего зуба. Через 3-6 месяцев, в течение которых она "врастает" в кость, то есть обволакивается костной тканью, в нее на болтах ввинчивают насадку, на которой затем прочно закрепляют керамическую коронку.

Новая челюсть обходится в среднем в 30 тыс. евро. Один имплантат в зависимости от медицинских показаний, состояния кости челюсти, используемых материалов и позиции зуба обходится от 800 до 2500 тысяч евро. Передние зубы всегда дороже. Частные страховые компании в зависимости от условий договора за зубной имплантат доплачивают пациенту от 50 до 90% суммы услуг. В частности, страховая компания "Акса" возмещает 50-75%, "Хук" - 65-80, "Дэ-Ка-Фау" - 70-90%, "Дженерали" - 60-85% стоимости услуг.

Немцы высоко ценят искусство отечественных стоматологов, но из-за непомерно высокой стоимости их услуг лечиться все же предпочитают за рубежом, например, в странах Восточной Европы. Рекламы в Чехии, Польше, Венгрии и Румынии, разумеется, меньше, но на качество установленных в соседних странах ЕС имплантатов немецкие пациенты жалуются не чаще, чем на искусственные зубы, сделанные на родине. При использовании новейших технологий и обслуживании по высшему разряду стоимость услуг на востоке Европы в несколько раз ниже, чем в Германии. В итоге после вступления ряда восточноевропейских стран в ЕС в клиниках Чехии, Польши, Венгрии на 75% возросло число пациентов из западноевропейских стран.

Чтобы не терять пациентов, немецкие стоматологи стали отказываться от завышения цен за свои услуги и теперь предлагают соотечественникам протезы и имплантаты китайского производства. В ФРГ стоматологи гордятся "непревзойденным немецким качеством". Вместе с тем германские стоматологи не советуют соотечественникам покупаться на дешевизну восточноевропейских стоматологических услуг, критикуя их "сомнительное качество".

По данным Союза зубных техников Германии, каждый четвертый пациент, который обращался к зубным врачам в новых государствах ЕС, затем был вынужден идти на прием в родную клинику для лечения возникавших осложнений. Но на поверку гарантии разрекламированных стоматологов нередко расходятся с результатами их работы. Между тем немецкие стоматологи ищут новых пациентов в том числе в среде состоятельных россиян. Интернет буквально пестрит русскоязычными предложениями лечения и имплантации зубов в Германии.

Акционеры и набсовет TransBalkan Pipeline B.V. (ТВР), компании-оператора проекта по строительству нефтепровода Бургас-Александруполис, на совместном собрании во вторник приняли решение об устранении и детальной проработке замечаний министерства окружающей среды и водных ресурсов Болгарии по экологической оценке проекта, говорится в сообщении ТВР.

Ранее сообщалось, что Болгария продлила на два месяца сроки окончания оценки воздействия на окружающую и социальную среду (ОВОС) по проекту строительства нефтепровода Бургас-Александруполис - до сентября.

На собрании, которое состоялось во вторник в Будапеште, акционеры и набсовет ТВР заслушали доклад генерального директора, председателя правления ТВР Владислава Емельянова о состоянии дел в проекте и финансовом положении компании.

Россия, Болгария и Греция подписали в 2007 году межправительственное соглашение о строительстве почти 300-километрового нефтепровода. Для реализации проекта стороны 6 февраля 2008 года зарегистрировали компанию Trans-Balkan Pipeline B.V. России в ней принадлежит 51%, Болгария и Греция поровну делят 49%. Участниками проекта с российской стороны являются "Транснефть", "Роснефть" и "Газпром нефть".

Трубопровод мощностью 35 миллионов тонн в год с возможным расширением до 50 миллионов тонн предполагалось проложить из порта Бургас на Черном море в порт Александруполис на Эгейском море. Бургас-Александруполис, как и конкурирующий с ним нефтепровод Самсун-Джейхан, предназначен для транспортировки нефти по суше в обход перегруженных черноморских проливов Босфор и Дарданеллы.

Однако работы по проекту трансбалканского нефтепровода уже долгое время сопряжены со сложностями из-за позиции Болгарии. "Транснефть" неоднократно жаловалась, что Болгария не финансирует свою часть проекта и в результате накопила долг. В СМИ периодически появляется неофициальная информация о закрытии проекта, однако акционеры ее опровергают. "Транснефть" заявляла лишь, что в сложившихся условиях расходы в рамках Бургаса-Александруполиса будут минимизированы.

В феврале акционеры договорились о выплате Болгарией долга по проекту до 20 марта, однако болгарская сторона так и смогла сделать это в оговоренные сроки. В "Транснефти" говорили, что имеющихся средств на текущие работы по проекту хватит до июня.

Министр энергетики РФ Сергей Шматко в июне отмечал, что, по его мнению, точку по вопросу реализации проекта Бургас-Александруполис должно поставить болгарское общество.

Визит министра экономики Швейцарии в Россию Иоганна Шнайдера-Амманна принес первые результаты. Вчера он заявил в Москве, что швейцарская компания «Stadler Rail» поставит российскому предприятию ЗАО «Трансмашхолдинг» сто четырехосных дизельных приводных тележек для железнодорожных вагонов на сумму в 240 млн. франков.

Эти приводные тележки станут основой для 50-ти так называемых «обмоторенных вагонов», которые затем будут поставлены дочерним предприятием ЗАО «Трансмашхолдинг» компанией «Метровагонмаш» Российским железным дорогам (РЖД). Швейцарский предприниматель Петер Шпюлер (Peter Spuhler), глава компании «Stadler Rail» и один из членов швейцарской делегации, посещающей в эти дни Россию под руководством министра экономики Швейцарии Иоганна Шнайдера-Амманна, был весьма доволен сделкой.

«Я очень рад, что наша технология, прошедшая проверку временем и прекрасно зарекомендовавшая себя, впервые будет использоваться в России», - заявил он, - «Особенно меня радует то обстоятельство, что мы смогли, в эти тяжелые с экономической точки зрения времена, надвигающиеся на нас, обеспечить себе заказ на таком большом рынке с таким огромным потенциалом». Этой сделке предшествовали сложные и долгие переговоры.

Напомним, что ЗАО «Трансмашхолдинг» (ТМХ) производит магистральные и промышленные электровозы, магистральные и маневровые тепловозы, грузовые и пассажирские вагоны, вагоны электропоездов и метро, вагонное литьё, тепловозные и судовые дизели, дизель-генераторы, комплектующие для железнодорожного подвижного состава и городского рельсового транспорта, а также осуществляют ремонт и сервисное обслуживание ранее выпущенной продукции.

ОАО «Метровагонмаш» (до 1992 года — «Мытищинский машиностроительный завод») — одно из ведущих предприятий России, работающих в области транспортного машиностроения. Предприятие расположено в г. Мытищи (Московская область), входит в состав «Трансмашхолдинга» и обеспечивает работой 5 тыс. человек. Поставка первых тележек-прототипов намечена на конец 2012 г.

Процедура сертификации первого вагона, построенного на основе тележек «Stadler Rail», намечена на первый квартал 2014 г. После этого будет реализован опцион на поставку остальных 98-ми тележек, что означает строительство новых 49-ти вагонов-локомотивов. В настоящее время «Stadler Rail» поставляет приспособленные к широкой колее «обмоторенные вагоны» типа «FLIRT» (на фото) в Финляндию и Белоруссию.

«Stadler Rail Group» является крупнейшим швейцарским производителем железнодорожной техники. Заводы компании расположены в Швейцарии, Германии, Польше, Венгрии, Чехии, Италии и в Алжире. Президентом компании и ее ведущим акционером является депутат Национального совета (большой палаты парламента Швейцарии) от Швейцарской народной партии (SVP) Петер Шпюлер.

Главный приз главного фестиваля Восточной Европы достался «Реставрации» израильтянина Йосси Мадмони. Это камерная драма об отношениях отца и сына, о реставрационной мастерской на грани банкротства, о горестях и радостях повседневной жизни. «Реставрация» понравилась критике, публике и жюри с венгерским классиком Иштваном Сабо во главе, но оригинальность и новизна не принадлежат к числу ее достоинств. И по стилистическим параметрам, и потому, что фильм далеко не новый: он произведен в прошлом году и уже успел побывать в международном конкурсе американского «Сандэнса».

Спецпризом жюри наградило куда более яркую работу — «Цыгана» словака Мартина Шулика, одного из немногих режиссеров, которые умеют выводить маргинальные истории на универсальный уровень. Так произошло и с рассказом о взрослении 14-летнего цыгана Адама, которому помогает найти себя призрак мертвого отца.

Кратко перечислим остальные награды. Приз за лучшую режиссуру — у француза Паскаля Рабате за фильм «Каникулы у моря». Лучшая актриса — Стине Фишер Кристенсен, сыгравшая в немецкой картине «Трещина в скорлупе». Лучший актер — Дэвид Морс, сыгравший в «Сотруднике» Мартина Донована (это режиссерский дебют актера, знакомого нам по фильмам Хэла Хартли). В конкурсе «К востоку от Запада» победил сербско-македонский фильм Punk’s Not Dead, а специального упоминания жюри (наверняка не читавшего Пелевина) удостоился Generation P Виктора Гинзбурга. По иронии судьбы эта плохо склеенная и неладно сшитая картина оказалась единственным отмеченным российским фильмом.

В основном конкурсе Россию представлял «Бедуин» Игоря Волошина, мрачная драма о молодой женщине, которая становится суррогатной матерью, чтобы оплатить дорогостоящее лечение больной лейкозом дочери. Это картина неровная, особенно в плане актерских работ, но в умении создавать атмосферу и рассказывать историю языком кино «Бедуин» на голову возвышается почти над всеми конкурсными лентами. Отношения российского кино и Карловарского фестиваля уже не в первый раз складываются парадоксальным образом. С одной стороны, карловарские отборщики (в этом году у фестиваля новый программный директор Карел Ох, сменивший на этом посту Джульетту Зихель) неплохо разбираются в нашем кино и умеют разглядеть достоинства в фильмах, от которых в Каннах или Венеции просто пренебрежительно отмахнутся. Так что Россия обычно представлена здесь сильными картинами, которые зачастую значительно превосходят средний уровень конкурса. С другой стороны, эти картины, как правило, остаются в Карловых Варах без наград. Так пару лет назад случилось с «Волчком» Василия Сигарева. В этом году история повторилась с «Бедуином» Волошина. Дело в том, что Карловы Вары больше всего на свете мечтают стать «большим», «настоящим» фестивалем и в этом стремлении несколько наивно ориентируются на художественный консерватизм и культурную респектабельность, словно это поможет им встать вровень с Венецией и Канном. Поэтому слишком мрачные и радикальные видения российских режиссеров новой волны при раздаче наград здесь просто предпочитают не замечать.

И в завершение несколько слов о фестивале в целом. У Карловых Вар масса достоинств. Это и потрясающая молодая публика, съезжающаяся сюда со всей Восточной и Центральной Европы. И великолепная организация. И огромное количество иностранных гостей, о котором в Москве, например, можно только мечтать. И сто с лишним тысяч проданных билетов. И замечательные ретроспективы (в этом году на большом экране можно было посмотреть в числе прочего шедевры Сэма Фуллера «Шоковый коридор» и «Обнаженный поцелуй»). Но при этом конкурс все равно, как ни бьются организаторы, в лучшем случае дотягивает до уровня средненького культурного мейнстрима. Выше головы не прыгнешь. И для этого есть несколько объективных причин.

Во-первых, Карловы Вары (как, например, и Московский фестиваль) продолжают настаивать на своей роли премьерного фестиваля. То есть показ в основном конкурсе должен быть по крайней мере европейской премьерой, а желательно — мировой. Получается, конкурс формируется по остаточному принципу. Ну и что выпадет на долю отборщиков после Канна, Венеции, Берлина, Локарно? А конкуренция в фестивальном мире только растет. Во-вторых, сам рынок независимого, авторского, фестивального кино неуклонно сужается. Старые прокатные модели перестают работать, а новые еще не сформировались и не стали экономически эффективными. Это делает выбор достойного фильма еще более трудной задачей. И наконец, главное препятствие на пути Карловарского фестиваля — это небольшой рынок самой Чехии, где в прокате фестивальное кино в самом лучшем случае может принести тысяч двадцать долларов. И в этом смысле даже у российских фестивалей, при всех их проблемах с организацией, но с огромным потенциальным рынком, долгосрочные перспективы выглядят более радужными. Алексей Медведев.

Министры финансов еврозоны (Еврогруппа) на заседании 11 июля и министры экономики и финансов ЕС (Экофин) на встрече 12 июля поговорят о новом плане предотвращения дефолта Греции, о банковских стресс-тестах и новом экономическом регулировании в ЕС.

Греция

Основной темой на Еврогруппе будет второй план финансовой поддержки Греции. Министры финансов еврозоны определили базу для обсуждения очередного механизма помощи еще 20 июня, заявив, что частные инвесторы смогут на добровольных началах принять участие в пролонгации (roll-over) суверенных долгов проблемной страны.

Еврокомиссия рассчитывала, что на встрече Еврогруппы 11 июля будет выработан окончательный вариант этого плана. Еврогруппа на внеочередном заседании 2 июля не добавила новых подробностей к уже сказанному в конце июня, сообщив лишь, что ведутся переговоры с частными инвесторами, определяется объем средств, который понадобится стране из официальных источников, а также, что детали второго "спасательного плана" будут разрабатываться в ближайшие несколько недель. В официальных материалах к предстоящему заседанию не указана вероятность определения его финального варианта.

Экофин 12 июля планирует посветить утренний завтрак беседе о Греции, о планах принятия решений не сообщается.

Рейтинговые агентства и инвесторов беспокоит итоговый вариант реструктуризации греческого долга. Если не будет придумана крайне аккуратная и по-настоящему волонтерская схема вовлечения частных держателей суверенных бондов страны в процесс их пролонгации, то Греции может быть выставлен рейтинг "выборочного дефолта", неблагоприятная реакция рынка, способная утянуть вниз и глобальную экономику, не заставит себя ждать.

Власти ЕС это понимают и постоянно заверяют рынки, что планируемая вторая программа помощи Греции - это не реструктуризация, а лишь пролонгация долгов, и что частных инвесторов никто принуждать не будет. Однако рейтинговое агентство S&P фактически заявило, что может расценить реализацию предложений по реструктуризации госдолга Греции, выдвинутых 24 июня отдельно Банковской федерацией Франции, как выборочный дефолт.

Правительство Франции договорилось с французскими банками о частичной реструктуризации греческих долговых обязательств по двум возможным схемам. Первая - это вложение не менее 70% от основной суммы поступлений по бондам Греции в новые 30-летние долговые бумаги страны Греции со ставкой 5,5% годовых, что существенно ниже текущих рыночных ставок по греческим бондам. Второй - вложение минимум 90% суммы по нынешним бумагам в пятилетние бонды, также по ставке 5,5%.

S&P констатирует, что такой подход при его реализации, скорее всего, будет оценен как дефолт. Агентство подчеркивает, что, согласно анализу случаев реструктуризации задолженности эмитентом, находящимся в затруднительном положении, для оценки такой реструктуризации как дефолта необходимо исполнение двух условий: оценка данного шага скорее как рискованного, чем консервативного, и получение инвесторами в результате меньшей прибыли, чем по ценным бумагам с первоначальным сроком погашения.

S&P 14 июня уже понизило суверенный кредитный рейтинг Греции с "В" до преддефолтного уровня "ССС" с "негативным" прогнозом.

И все остальное

Встреча Еврогруппы должна начаться на мажорной ноте: ее члены подпишут договор о создании в еврозоне постоянного Механизма финансовой стабильности (МФС), который придет на смену временным фонду и механизму финстабильности. Новый институт будет оказывать материальную поддержку странам ЕС, в первую очередь зоны евро, в случае необходимости. Временные фонд и механизм увеличенным общим объемом в 500 миллиардов евро помогают Ирландии и Португалии и будут существовать до середины 2013 года.

Детали работы МФС обсуждались с осени прошлого года и в целом были объявлены ранней весной текущего года. Затем они проходили утверждения на различных уровнях руководства ЕС. Размер постоянного механизма - 700 миллиардов евро, он будет активирован 1 июля 2013 года. Как уверяют представители властей ЕС, эффективный объем МФС составит 500 миллиардов евро, однако лишь 80 миллиардов евро из них будет изначально внесено странами еврозоны. Оставшиеся средства будут представлены гарантиями по привлекаемым механизмом ресурсам на рынке, а также обязательствами стран внести дополнительный капитал в случае необходимости.

Сред наиболее существенных тем на Экофине - вопрос банковских стресс-тестов в ЕС. Скорее всего, речь пойдет о механизмах поддержки банков, не прошедших проверку. Эти механизмы должны были разработать страны Союза и, как ожидает Европейская банковская ассоциация, проводившая тесты, они будут озвучены приблизительно в одно и тоже время с оглашением результатов самих тестов - 15 июля.

Экофин должен обсудить и реализацию "Европейского семестра", в рамках которого впервые страны Союза начали согласовывать свои бюджеты на очередной год с Еврокомиссией.

ЕК планирует представить министрам рекомендации по началу переговоров о пересмотре соглашений по налогообложению сбережений с пятью странами, не входящими в ЕС, но расположенными по соседству с государствами-членами Союза: Швейцарией, Лихтенштейном, Монако, Андоррой и Сан-Марино. В ЕС сейчас идет пересмотр Директивы по сбережениям. Цель переговоров - принятие эквивалентных критериев налогообложения сбережений в ЕС и в этих пяти государствах.

В состав Евросоюза входят: Бельгия, Германия, Ирландия, Греция, Испания, Франция, Италия, Кипр, Люксембург, Мальта, Нидерланды, Австрия, Португалия, Словения, Словакия, Финляндия, Эстония (применяют евро), а также Болгария, Чехия, Дания, Латвия, Литва, Венгрия, Польша, Румыния, Швеция и Великобритания. Мария Князева

Топливная компания "ТВЭЛ" (входит в Росатом, производит ядерное топливо для АЭС) в 2010 году снизила на 9,8% выручку от поставок топлива (тепловыделяющих сборок, ТВС) для АЭС дальнего зарубежья, но увеличила на 39,3% выручку от поставок ТВС для атомных станций Украины, говорится в отчете российской атомной компании.

В общем объеме экспорта ТВС доля реализации тепловыделяющих сборок в страны дальнего зарубежья составила 45,1%, на АЭС Украины - 54,9%. Ранее сообщалось, что в целом выручка ТВЭЛ за 2010 год выросла на 11,8%, до 65,1 миллиарда рублей.

Снижение выручки от реализации топлива на АЭС дальнего зарубежья на 9,8% (на 1,6 миллиарда рублей) произошло "за счет снижения общего количества поставленных ТВС и снижения курсов валют по сравнению с прошлым годом". В то же время, падение выручки было частично компенсировано увеличением валютных цен на отдельные типы ТВС.

В документе отмечается, что значительное снижение поставок свежего топлива на АЭС "Куданкулам" (Индия) связано с корректировками сроков строительства и пуска АЭС; на Игналинскую АЭС (Литва) - в связи со снятием с эксплуатации станции в 2010 году; сокращение поставок на АЭС "Тяньвань" (Китай) связано с графиком поставок перегрузок топлива в соответствии с контрактом.

"В то же время увеличились объемы поставок свежего топлива на атомные станции Словакии, Чехии, Венгрии, Финляндии", - отмечается в отчете.

В прошедшем году ТВЭЛ существенно, на 39,3% (на 5,2 миллиарда рублей) увеличила выручку от реализации ТВС для АЭС Украины. На рост выручки повлияло увеличение количества реализованных ТВС и рост валютных цен, отмечается в документе.

ТВЭЛ также увеличила в 2010 году на 4,9% выручку от реализации ТВС для АЭС России.

Общий объем экспорта свежего ядерного топлива (дальнее зарубежье и страны СНГ) в 2010 году превысил миллиард долларов, увеличившись на 14,2% в сравнении с 2009 годом, однако снижение курсов валют к рублю привело к уменьшению объемов экспорта на 4,9% в рублевом эквиваленте.

Росстат сравнил индекс потребительской уверенности в России и странах Евросоюза. Судя по этим данным, России уже есть чем гордиться перед аутисайдерами PIIGS, но пока трудно сравниться с Финляндией.

Индекс уверенности потребителей - суммарный. Он складывается из оценок жителями стран своего материального положения, перемен в экономике, а также готовности совершать "крупные покупки".

Судя по данным, которые в четверг представил Росстат, индекс потребительской уверенности в Европе и России вполне соответствует общей экономической конъюнктуре. Например, аутсайдерами в этом списке, ожидаемо оказались страны-должники PIIGS, предполагаемый дефолт которых уже не первый месяц будоражит инвесторов и служит предлогом для слухов о приближающемся развале евросоюза.

Самая низкая уверенность в блоке PIIGS у потребителей из Греции (-68,5%) и Португалии (-49,2%). Несколько лучше ситуация в Италии (-24,1%) и Испании (-15,5%).

Среди стран юго-восточной Европы самые низкие показатели и спад во втором квартале 2011 года покаазли Болгария (-39,7%) и Венгрия (-36,6%). Обратные изменения отмечаются в Словакии и Словении. Там при достаточно низком уровне индекса (-23,1% и -25,1%) за квартал он повысился на 0,4% и 1,2%.

Лучший показатель роста - плюс 9,4% за квартал у Великобритании (-14,7%). Лидирует же в списке сосед России – Финляндия. Индекс потребительской уверенности в этой стране составляет +16,8%. В то же время данный показатель хуже предыдущего (+21%).

Вместе с Финляндией разнонаправленную динамику в верхней части списка демонстрируют Дания +11,5% (было +9%), Германия +9% (ранее +8,7%), Люксембург +10,3% (+2,4%), Австрия +6,3% (+9,8%), Нидерланды +2,6% (+10,2%) и Бельгия +1,5 (+0,6). Эти цифры подтверждают слова экспертов о том, что внутри Евросоюза страны очень не равны и в перспективе экономическая дистанция между ними возрастет.

В России уверенность потребителей за квартал выросла на 4% до -9%. Эксперты Росстата отмечают положительную динамику по всем составляющим индекса. Хотя выглядят приведенные цифры не слишком оптимистично. Например, если раньше изменений в экономике России к худшему ждал каждый четвертый потребитель, то по последним данным – "только" каждый пятый. Другой пример – произошедшие за последнее время перемены в экономике отрицательно оценивают 30% российских потребителей - по данным на первый квартал 2011 года было 37%.

"Резко поменять курс не удастся", - считает бизнес-тренер компании "Ораторика" Алексей Слободянюк. По его мнению, шок который испытали российские потребители в кризис не прошел бесследно. В марте 2008 года индекс потребительской уверенности в России приблизился к максимальной за десятилетие нулевой отметке, но уже в январе 2009 года рухнул до -35%. В то же время реализация "отложенного спроса" на дорогостоящие товары в России сейчас набирает обороты.

Венгрия перечислила российскому "Сургутнефтегазу" оговоренную цену в 1,88 млрд евро за 21,2% акций венгерской нефтегазовой компании MOL, сообщило Министерство развития Венгрии, передает Reuters.

В мае 2011г. "Сургутнефтегаз" согласился продать 21,2% акций MOL властям Венгрии. Полученные от продажи пакета акций венгерской компании деньги "Сургутнефтегаз" направит на инвестиции в РФ.

24 мая текущего года правительство Венгрии согласилось заплатить за долю ОАО "Сургутнефтегаз" в нефтегазовом концерне MOL (21,2% акций) 1,88 млрд евро. При этом сообщалось, что Венгрия приобретает 21,2% акций MOL у российской компании по рыночной стоимости. Исходя из текущей биржевой цены акций MOL, пакет в 21,2% как раз оценивается примерно в 1,9 млрд евро.

"Сургутнефтегаз" приобрел свой первый зарубежный актив - 21,2% венгерской компании MOL - у австрийской OMV за 1,4 млрд евро еще в апреле 2009г., однако Управление энергетики Венгрии не только не зарегистрировало сделку, но и вовсе прекратило любые связанные с этим процедуры. На этом основании совет директоров MOL отказался вносить российскую компанию в реестр акционеров. "Сургутнефтегаз" не смог принять участие в трех годовых собраниях акционеров MOL и дважды подавал иски против венгерской компании, однако проиграл оба судебных процесса в Венгрии. В течение последнего года венгерские и российские СМИ неоднократно писали, что спор пытаются урегулировать на правительственном уровне. Сообщалось, что Венгрия хотела бы выкупить пакет в MOL у "Сургутнефтегаза".

Во второй половине июня европейский рынок овощей начал нормализовываться после вспышки эпидемии кишечной инфекции – продажи овощей вновь пошли в рост. Об этом заявили министры сельского хозяйства Европейской комиссии в Люксембурге.

По словам министра сельского хозяйства Сандора Фазекаса, министры оценивают ситуацию на европейском рынке овощей с "умеренным оптимизмом". "По всей видимости, кризис на рынке подходит к концу", - отметил Сандора Фазекас.

Продажи прекратились

По данным немецких экспертов, в период с 23 по 29 мая продажи салатных огурцов в Германии упали по сравнению с неделей ранее на 40%. С 30 мая по 5 июня продажи огурцов снизились на 70% по сравнению с периодом 16-22 мая. Что касается продаж листьев салата, то с 30 мая по 5 июня падение составило 60%. Продажи помидоров в период с 16 мая по 5 июня упали на 50%.

Вместе с тем продажи даже тех овощей, которые не попали под подозрение ученых, существенно снизились. Продажи редиса снизились на одну треть, моркови и брокколи находились на самом низком уровне в диапазоне нормального показателя спроса. Объемы реализации клубники в тот же период также сократились на одну треть.

По инициативе Венгрии, которая председательствует в Совете министров ЕС, 7 июня было проведено чрезвычайное заседание аграрных министров, на котором были обсуждены вопросы безопасности продуктов питания в ЕС и последствий эпидемии на рынке овощей. Еврокомиссия предложила на заседании Совета министров выделить производителям государств-членов ЕС компенсацию за потери вследствие эпидемии в размере 150 млн. евро. Однако несколько дней спустя под давлением некоторых стран-членов ЕС сумма была увеличена до 210 млн. евро. Также был расширен перечень овощей, на которые распространяется право получения компенсации.

Испания - лидер по убыткам

Производители плодовоовощной продукции из западных регионов Испании заявили о том, что потери прибыли в результате так называемого «огуречного кризиса» составили более 15 млн. евро. Фермеры призвали организовать рекламные кампании, которые бы помогли увеличить объем потребления местной сельхозпродукции в Европе.

Спрос на овощи и фрукты постепенно стабилизируется, хотя и довольно медленно, но цены не повышались в течение месяца после «огуречного кризиса». Это началось 26 мая, когда Германия заявила о том, что в огурцах из Испании обнаружены бактерии Е-coli , которые якобы послужили причиной смерти нескольких немецких граждан.

Паника, несмотря на то, что была ложной, привела рынки Европы к мгновенному отказу не только от огурцов, но и от всех фруктов и овощей из Испании. Это существенно повредило экспорту , а овощи и фрукты сейчас продаются на 30% ниже цен, характерных для данного времени года.

«Деньги потеряны и нет надежды на их восстановление»,-говорит Бибиано Серрано, представитель Ассоциации сельхоз производителей Испании.

Особенно пострадали от этого бойкота на импорт автономные сообщества, это случилось как раз в разгар изобилия на рынке косточковых фруктов.

Некрасов Владимир Иванович - член Правления ОАО «ЛУКОЙЛ», Первый вице-президент ОАО «ЛУКОЙЛ» (переработка и сбыт). Родился в 1957 году. В 1978 г. окончил Тюменский индустриальный институт. Кандидат технических наук, действительный член Академии горных наук РФ. Награжден орденом и тремя медалями. Лауреат премии Правительства Российской Федерации. В 1992-1999 гг. - главный инженер, генеральный директор ТПП «Когалымнефтегаз» ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь». С 1999 г. по 2005 г. - вице-президент ОАО «ЛУКОЙЛ» - генеральный директор ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь». С 2005 г. - Первый вице-президент ОАО «ЛУКОЙЛ».

Выступление председателя Делового совета по сотрудничеству с Венгрией, Первого вице-президента ОАО «ЛУКОЙЛ» В.И. Некрасова на первом совместном заседании Делового совета по сотрудничеству с Венгрией и Венгеро-Российского комитета при ТПП Венгрии.

Уважаемый господин Парраг,

Уважаемый господин Тот,

Уважаемые участники заседания!

Рад приветствовать Вас в гостеприимных стенах Торгово-промышленной палаты Будапешта!

Позвольте от имени российской делегации поблагодарить наших венгерских коллег и друзей – Президента ТПП Венгрии Ласло Паррага и Почетного Президента ТПП Будапешта Имре Тота – за предоставленную возможность провести здесь наше первое совместное мероприятие, а также за уделяемое значение развитию и укреплению связей между российским и венгерским бизнесом.

Отмечу положительную динамику развития нашего сотрудничества с Торгово-промышленной палатой, ведь Соглашение о партнерстве между Деловым советом и Венгеро-Российским комитетом подписано совсем недавно в Москве, после проведения заседания VI Российско-Венгерской Межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству. С тех пор прошло всего два месяца, и мы смогли встретиться в Будапеште и собрать здесь российских и венгерских предпринимателей, настроенных на развитие конструктивного двустороннего сотрудничества.

Совместная работа Делового совета и Венгеро-Российского комитета, несомненно, важна для обеих сторон и имеет большие перспективы. В ходе подготовки сегодняшнего мероприятия мы еще раз в этом убедились: несмотря на то, что сегодня наше первое совместное заседание, члены Делового совета и другие представители бизнес-сообщества проявили большой интерес к этой встрече. Уверен, что в дальнейшем этот интерес будет только увеличиваться.

Сегодня знаменательный день и для ОАО «ЛУКОЙЛ»: Компания вступает в Торгово-промышленную палату города Будапешта.

Компания имеет богатый опыт работы с зарубежными регионами, действуя в 42 странах мира, среди которых 12 стран ЕС. Работая на венгерском рынке уже не первый год, мы смогли убедиться в добропорядочности наших партнеров и эффективности венгерской стороны в ведении бизнеса. В этой связи ОАО «ЛУКОЙЛ» активно поддержало идею создания Делового совета по сотрудничеству с Венгрией.

Российско-Венгерские отношения опираются на многолетнюю историю межгосударственных связей, в основе которых лежат традиции дружбы и историческая близость культур российского и венгерского народов.

Мы проходили через разные этапы в наших отношениях, однако я убежден, что на сегодняшний день сложились весьма благоприятные условия для активизации сотрудничества и проявления новых инициатив.

Положительный климат для развития сотрудничества подтверждается цифрами, так как в 2010 г. наблюдался динамичный рост товарооборота между нашими странами, после некоего «затишья» в 2009 году. По данным ФТС России, товарооборот между РФ и Венгерской Республикой за 2010 г. увеличился на 29,1%, составив 8,4 млрд. долларов. В том числе российский экспорт возрос на 35,7% до 5,3 млрд. долларов, а встречный импорт повысился на 19,4% до 3,1 млрд. долларов. Удельный вес Венгерской Республики во внешнеторговом обороте России равнялся 1,4%.

О большом стремлении Будапешта и Москвы интенсифицировать деловое партнерство говорит и тот факт, что в последнее время участились встречи на высоком уровне, такие как Межправительственная комиссия по экономическому сотрудничеству, членом которой я являюсь. В частности, Комиссией обращалось внимание на улучшение контактов в межрегиональной плоскости, а также необходимости углублять сотрудничество в различных областях экономики. Важность развития регионального сотрудничества также отметил и здесь присутствующий вице-президент Торгово-промышленной палаты России А.В. Захаров.

Убежден, что перед нами существуют значительные перспективы по сближению позиций бизнес-сообществ, увеличению количества конкретных проектов, а также по содействию во взаимовыгодном разрешении возможных разногласий, связанных с деловым сотрудничеством.

Но теперь хотелось бы более подробно остановиться на наших планах на будущее. Для повышения эффективности деятельности Делового совета мы разработали несколько шагов, которые планируется осуществить в ближайшее время.

Во-первых, в рамках работы Совета мы хотели бы сконцентрировать свои усилия на ряде конкретных направлений бизнес-сотрудничества, чтобы оказывать адресную помощь компаниям в рамках соответствующих важных секторов экономики.

Мы выделили следующие основные направления: сельское хозяйство, ТЭК и энергоэффективность, фармацевтика и здравоохранение, рынок финансовых услуг, туризм и недвижимость.

В этой связи мы планируем структурировать нашу членскую базу в соответствии с видом бизнеса и, помимо общих мероприятий, объединяющих представителей различных сфер деятельности, также проводить или участвовать в более узконаправленных встречах, форумах, конференциях в рамках соответствующих направлений бизнеса.

Во-вторых, хотел бы особенно отметить, что нашу работу стоит осуществлять в повседневном режиме. Помимо планируемых нами бизнес-форумов в рамках очередных заседаний Совета, в течение года проходит целый ряд других интересных мероприятий, в которых, несомненно, было бы полезно поучаствовать заинтересованным компаниям. В этой связи необходимо проводить мониторинг данных мероприятий, а главное - информировать о них членов Делового совета.

Для того, чтобы такая повседневная работа была возможной, с нашей стороны планируется рассмотрение вопроса о создании интернет-сайта Делового совета, который сможет улучшить коммуникацию и сделает нашу работу более эффективной.

На сайте будет регулярно размещаться, как с российской стороны, так и с венгерской, информация о значимых мероприятиях для бизнес-сообщества, среди которых бизнес-форумы, выставки, визиты делегаций в регионы, а также многое другое. Как результат, члены делового совета и Венгеро-Российского комитета смогут в рабочем порядке быть в курсе всех последних событий по линии двустороннего сотрудничества, а также, с нашей помощью, принимать в них участие.

На сайте члены совета с российской и венгерской стороны смогут размещать заявки на поиск контрагентов и информацию по своим проектам, что также упростит повседневный процесс коммуникации.

Надеюсь, что венгерские коллеги поддержат нашу инициативу и приложат усилия по информационному наполнению данного интернет-сайта.

Наконец, стоит также развивать эффективный формат бизнес-форумов, что позволяет, как сегодня, собирать заинтересованных представителей бизнес-сообщества и обеспечивать возможность установления бизнес-контактов и заключения взаимовыгодных сделок. Причем данные мероприятия крайне важно и перспективно проводить не только в столицах наших государств, но и в регионах.

В этой связи, согласно достигнутым договоренностям с нашими венгерскими коллегами, с радостью приглашаю всех желающих, и особенно, здесь присутствующих, посетить один из перспективнейших российских регионов - Нижегородскую область, где состоится следующее заседание Делового совета в октябре 2011 года.

Данный регион также является крайне важным для Компании «ЛУКОЙЛ», имеется большое представительство в Нижнем Новгороде, действует крупный перерабатывающий завод, налажена широкая сбытовая сеть. За время присутствия в Нижегородской области у нас сложились хорошие отношения с местными органами власти и общественностью.

В связи с этим, зная ситуацию в регионе, отмечу, что он идеально подходит для проведения очередного совместного бизнес-форума. В частности, на предстоящее совместное мероприятие планируется пригласить губернатора и представителей руководства Нижегородской области.

Экономика региона динамично развивается. Нижегородская область относится к числу крупнейших индустриальных центров России.

Открытая дружелюбная политика органов власти региона, направленная на поддержку бизнеса, выгодное географическое положение и развитая инфраструктура во многом способствуют активной интеграции области в систему мировых экономических связей. Область сегодня поддерживает внешнеторговые связи со 115 странами мира, активно привлекает российских и зарубежных инвесторов. В области успешно развивают бизнес такие компании как «Intel», «Knauf», «Ikea», «Объединенная металлургическая компания», «Базовый элемент», «Северсталь» и другие.

Значительное место в экономике региона занимает машиностроение. В Нижнем Новгороде действуют филиалы большинства крупнейших российских и зарубежных коммерческих банков. Всего насчитывается более 80 банков и их филиалов.

В Нижегородской области наблюдается рост промышленного производства. Сохранилась положительная динамика и в агропромышленном комплексе. Развито молочно-мясное и молочное скотоводство, свиноводство, птицеводство. Тепличные комбинаты выращивают около 12 тыс. тонн внесезонной овощной продукции.

Форум в Нижегородской области будет нашим первым совместным мероприятием в России, однако с господином Тотом мы сегодня также обсудили возможность посещения и других регионов: Ростовской, Воронежской областей, Западной Сибири, Пермского края, а также Волгоградской области.

В завершение хочу добавить, что благодаря богатому опыту и возможностям Компании «ЛУКОЙЛ», мы приложим все усилия для обеспечения успешной деятельности Делового совета, что напрямую будет способствовать улучшению делового сотрудничества между Россией и Венгрией. Мы продолжим в дальнейшем обрабатывать всю информацию, поступающую к нам, и доводить инициативы бизнеса до логического завершения, чтобы намерения находили реальное воплощение в конкретных проектах.

Спасибо!

Благодарю за внимание!

Комментарии Вице-президента Торгово-промышленной палаты Российской Федерации А.В. Захарова

Если говорить о базовых соглашениях между нашими странами, то нужно упомянуть о первом договоре сотрудничества, подписанном четыре года назад между Российской и Венгерской торгово-промышленными палатами. В развитии этих соглашений у нас и строится вся работа. После создания Делового совета есть ощущение, что российско-венгерские отношения находятся на подъеме в целом, и очень важно выстраивать новое деловое партнерство, не сводя все к общим фразам, а занимаясь конкретными проектами. Хорошо, что на венгерском рынке присутствует Компания «ЛУКОЙЛ», но надо думать и о среднем, и о малом бизнесе.

Сегодня прозвучали слова о том, что очень важно выстраивать на средне-срочную перспективу новый уровень межрегионального сотрудничества. Поэтому Российская торгово-промышленная палата находится в новой стадии разработки региональной стратегии, которая позволит нашим зарубежным партнерам, конечно же, и венгерским, иметь больше возможностей и контактов с регионами. Мы сейчас поставили задачу и придумали даже новый термин - «инвестор, проводящий инфраструктуру на базе региональных торгово-промышленных палат».

Отправной точкой станет заключение трехсторонних соглашений: с областной администрацией, с региональной ТПП и с Российской ТПП. В рамках этих соглашений будет выработана годовая программа по привлечению иностранных инвестиций или инноваций. В рамках этого соглашения мы совместными усилиями станем проводить экспертизу предварительных проектов на региональном и федеральном уровне, чтобы определить насколько они готовы для представления внешним инвесторам.

В первую очередь речь идет о системных долгосрочных отношениях с зарубежными ТПП и венгерский пример здесь вполне очевиден. На базе тех соглашений, которые существуют, мы и будем давать информацию о потребностях региона, о тех или иных партнерах. В тех или иных формах будем помогать инвесторам находить друг друга и сопровождать проекты.

Сегодня прозвучал один из самых простых примеров в этой связи, как театр начинается с вешалки, так инвестиционный процесс начинается не только с заявлений о готовности сотрудничества, но и с такой важной темы, как содействие в получении виз для комфортной работы.

Приходя в Россию, зарубежный предприниматель будет знать, что у него есть надежный долгосрочный партнер в лице региональной и Российской ТПП. Мы сможем на региональном уровне повлиять на улучшение инвестиционного климата, имея в виду изменение законодательства или решение конкретной проблемы, связанной с конкретным бизнес-проектом. В рамках этой программы готовится пересмотр тех нормативных актов, которые мешают бизнес-развитию.

Венгрия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kurier.hu, 4 июля 2011 > № 371004 Александр Захаров

Сегодня, 4 июля на 99 году жизни тихо отошел в мир иной Отто Габсбург.

Всего несколько дней назад стало известно, что старейшая и крупнейшая королевская династия Европы - Габсбурги отныне вновь может вернуться во власть в своей родной Австрии. На днях парламент страны большинством голосов отменил для них запрет на этот счет: пункт 2 параграфа 6 принятого после Первой мировой войны «Федерального закона о выборах президента». Там прямо говорилось о том, что «права быть избранными на пост главы государства лишены члены императорских домов или семей, которые когда-либо принадлежали к таковым».

Сбербанк близок к покупке восточноевропейского подразделения Oesterreichische Volksbanken - VBI - за 500-700 млн евро или примерно за 709 млн - 1,02 млрд долл, передает агентство Reuters со ссылкой сразу на три источника, близких к сделке

 Сбербанк и Volksbanken частично устранили разногласия по поводу стоимости подразделения Volksbanken International (VBI), и сделка может состояться еще до 15 июля, сообщает в понедельник Reuters.

Группа Volksbank International (VBI) - это розничное подразделение sterreichische Volksbanken-AG, в Центральной и Восточной Европе. VAG является основным владельцем VBI. С конца 2004 года долями в банке владеют DZ BANK AG / WGZ BANK AG и французский Banque Populaire Caisse d'Epargne (BPCE), при этом у каждой из групп по 24,5% акций VBI. DZ BANK AG является пятым по величине банком Германии и управляет объединением из более чем 1 тысячи кооперативных банков. BPCE - второй по величине банк Франции с более чем 8 тысяч подразделений. Головной офис VBI находится в Вене, банковская сеть состоит из 570 офисов продаж (филиалы, банковские магазины, франчайзинговые филиалы) в 9 странах Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ): Словакии, Чехии, Венгрии, Словении, Хорватии, Румынии, Боснии и Герцеговины, Сербия и Украина.

Volksbanken выставил VBI и его родственную лизинговую компанию на продажу в декабре. По данным СМИ, Сбербанк пока ведет переговоры лишь с одним из акционеров группы - VAG.

Сейчас соглашение не включает в себя убыточный румынский бизнес VBI, составляющий львиную долю всей группы, сообщили источники агентства Reuters.

"В группу Volksbank входит убыточный румынский бизнес VBI. По информации СМИ, Сбербанк сделал предложение о покупке данного актива румынской стороне, но подробности не сообщаются. Скорее всего, из-за плохого кредитного портфеля актива, Сбербанк сделал предложение о покупке с большим дисконтом, что не устраивает румынскую сторону. В связи с этим Сбербанк не будет торопиться с данной покупкой, ожидая приемлемых условий", - считает аналитик УК "Агана" Максим Афанаско.

Начальник аналитического департамента Банка Корпоративного финансирования Максим Осадчий отмечает, что на бизнес в Румынии у VBI приходится примерно одна треть общего кредитного портфеля.

Переговоры продолжаются

Глава Сбербанка Герман Греф посетил Вену в июне, чтобы сделать предложение о покупке VBI. Как сообщили BFM.ru в Сбербанке, ситуация с момента визита Германа Грефа в Вену не изменилась. "Сбербанк заинтересован в выходе на рынки Западной и Восточной Европы. Факт начала переговоров с австрийскими банками действительно имел место, они сейчас продолжаются. Как отметил президент председатель правления Сбербанка Герман Греф: "Мы находимся в постоянном процессе поиска и консультаций", - заявили в пресс-службе банка.

Максим Осадчий подтверждает, что в отчетности, размещенной на сайте VBI есть упоминание о том, что данное подразделение будет продаваться.

Окно в Европу

Сбербанк довольно давно интересуется международными активами в банковской сфере в европейском регионе, а активы в странах Восточной Европы его особенно интересуют, отмечает замдиректора департамента торговли и продаж по работе с акциями ИК UFS Investment Company Алексей Козлов.

"Информация о том, что Сбербанк ведет переговоры о покупке доли в Volksbank International (VBI) появились еще в конце января - начале февраля текущего года. Изначально речь шла о покупке контрольного пакета (51%), однако в качестве платежного средства рассматривались не только денежные средства, но акции Сбербанка", - говорит Козлов. По его словам, активы VBI оцениваются в 13,7 млрд. евро, сам Volksbank International оценивал контрольный пакет в 1,8 млрд. евро. Сбербанк же со своей стороны предлагал 1,1-1,2 млрд. евро.

Максим Осадчий отмечает, что страны Восточной Европы сейчас переживают подъем кредитного рынка, особенно это заметно по рынку Чехии, и, видимо, интерес Сбербанка к покупке актива в Европе продиктован, в том числе, этим ростом. "Но успеет ли Сбербанка воспользоваться этим моментом подъема? Ведь на покупку и интеграцию бизнесов такой большой структуре, как Сбербанк, понадобится много времени", - полагает аналитик.

Еще Максима Осадчего смущает в VBI тот момент, что в ряде стран Volksbank International работает по системе франшизы: то есть банк передает право на свое имя в обмен на долю в прибыли, а в этом есть изрядный репутационный и финансовый риск, так как "вести бизнес в Восточной Европе очень сложно, и даже зачастую рискованно", - говорит Осадчий.

"Герман Греф готов предложить австрийцам 700 - 750 млн евро за 24,5% акций"

"Учитывая размер приобретаемого актива, данная сделка никак не повлияет на стоимость акций и капитализацию Сбербанка. Только успешное проведение определенных действий: выработка стратегии, структурирование бизнес моделей, возможно, привлечение новых менеджеров (что должно привести к получению положительного финансового результата), окажет влияние на стоимость и капитализацию крупнейшего банка РФ", - отмечает директор департамента финансовых рынков банка "Открытие" Сергей Керч.

Максим Осадчий комментирует: даже если оценивать затраты на покупку пакета акций VBI по самой оптимистичной шкале, то 1 млрд долларов по сравнению с капитализацией самого Сбербанка, которая на сегодня равна 81,5 млрд долларов, - это капля в море.

"Затраты на покупку никак не скажутся на прибыльности самого Сбербанка, даже если его выход на рынок Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ) через покупку этого актива не будет удачным. Быть может, если выход пройдет не так, как планирует сам Сбербанк, это нанесет лишь незначительный урон его репутации", - считает Осадчий.

"Сейчас Герман Греф готов предложить австрийцам 700 - 750 млн евро за 24,5% акций, то есть, это исходя из того, что контрольный пакет будет стоить более 1,4 млрд. евро. Вообще, стоит отметить, Сбербанк не раз заявлял, что его интересует только покупка 100% акций банков или, как минимум, контрольного пакета. Исходя из этого, можно сделать вывод, что история с покупкой Volksbank International еще не завершена, и мы увидим продолжение. А покупка пакета 25% акций VBI лишь одно из звеньев в цепи событий", - считает Алексей Козлов.

"Если сделка по покупке 51% акций Volksbank Int состоится, у Сбербанка появится представительство по всей Восточной Европе, так как VBI работает в Словакии, Чехии, Венгрии, Словении, Хорватии, Боснии и Герцеговине, Сербии, на Украине. А всего у него 573 офис. Возможно, покупка 51% станет первым шагом к получению со временем всех 100% акций Volksbank Int. Стратегия Сбербанка подразумевает получение до 10% прибыли на западных рынках, приобретение акций Volksbank Int является частью реализации этого плана", - отмечает аналитик УК "Агана" Максим Афанаско.

Интересы Сбербанка и VBI пересекаются на Украине

Максим Осадчий отмечает, что интересы Сбербанка и VBI пересекаются на Украине.

"Пока Сбербанку не принадлежит контрольный пакет VBI, Сбер не пойдет на объединение, или какую-то реструктуризацию бизнеса на Украине. В этом не заинтересован ни сам Сбербанк, ни потенциальные совладельцы Volksbank International. Говорить об интеграции бизнеса Сбербанка и Volksbank International на Украине пока не приходится, пока российский банк не приобрел 100% VBI. И даже после приобретения стопроцентной доли в австрийском банке, на наш взгляд, выгодней пользоваться преимуществами брендов Сбербанка и Volksbank International в отдельности, давая более широкий выбор потребителям банковских услуг", - считает Алексей Козлов.

"Покупка Сбербанком VBI должна позитивно сказаться на стоимости акций, поскольку дает хорошую возможность проникновения Сбербанка на европейский рынок банковских услуг, при этом затраты Сбербанка довольно низкие, в связи с проблемами, стоящими перед странами Евросоюза", - отмечает Алексей Козлов.

"Что же касается изменения справедливой стоимости акций Сбербанка, то это зависит от цены покупки данного актива и его рентабельности. Таким образом, если сделка состоится на выгодных условиях, и приобретаемый актив окажется рентабельным, то, купив его, Сбербанк сможет выйти на рынок Восточной Европы, получив огромное преимущество на рынках стран СНГ. Мы по-прежнему высоко оцениваем потенциал роста акций Сбербанка - до 120 рублей за обыкновенную акцию", - считает Максим Афанаско.

На 16-00 торгового дня 4 июля акции Сбербанка на фондовой бирже ММВБ стоили 104 рубля 80 копеек

Молдавия (без учета Приднестровского региона) в I квартале 2011г. по сравнению с аналогичным периодом 2010г. увеличила импорт энергетических ресурсов (природный газ, нефтепродукты, уголь и прочее) на 50,6% - со 179,96 млн долл. до 270,98 млн долл. Как сообщили РБК в Национальном банке Молдавии, согласно платежному балансу страны, в частности, импорт энергоресурсов в Молдавию из стран Содружества Независимых Государств (СНГ) в январе-марте 2011г. вырос на 42,6% - со 135,13 млн долл. до 192,92 млн долл., а из других стран мира увеличился на 74,6% - с 44,83 млн долл. до 78,26 млн долл.

В частности, импорт природного газа в Молдавию в I квартале 2011г. по сравнению с аналогичным периодом 2010г. в физическом выражении сократился на 3,3% - с 544,24 млн куб. м до 526,49 млн куб. м. В стоимостном выражении поставки "голубого топлива" выросли на 22,3% - со 113,49 млн до 138,78 млн долл. Газ закупался Молдавией у ОАО "Газпром".

Импорт угля в Молдавию за тот же период вырос в денежном выражении в 3,2 раза - с 1,97 млн долл. до 6,31 млн долл., а в физическом - почти в 2 раза - с 22,55 тыс. т до 44,34 тыс. т.

Импорт горючего, включая бензин и дизтопливо, увеличился в денежном выражении на 95,1% - с 64,5 млн долл. до 125,85 млн долл. При этом его поставки в Молдавию из стран СНГ выросли в 2,4 раза - с 19,67 млн долл. до 47,63 млн долл., а из других стран - на 74,5% - с 44,83 млн долл. до 78,22 млн долл.

Наибольшие объемы дизтоплива Молдавии в январе-марте 2011г. поставили Румыния (52,3% от общих объемов), Белоруссия (19,5%), Украина (18,8%), Греция (9,3%), Россия - 0,1%. Основным поставщиком бензина в Молдавию за тот же период выступила Румыния, на долю которой пришлось 55,4% от общего объема его импорта республикой. Далее следуют Греция (14,5%), Белоруссия (10,3%), Болгария (9,4%), Литва (5,8%), Венгрия - 4,6%.

Главным поставщиком угля в Молдавию в I квартале 2011г. выступила Украина, на долю которой пришлось 81,5% от общих объемов импорта, а также Россия - 17,9%. Основным поставщиком мазута была Белоруссия с долей 89,4%. Доля Казахстана составила 9,8%.

Долгое время Евросоюзу воспевали оды, расхваливая силу и мощь крупнейшего межгосударственного объединения современности. Но современное положение дел в Союзе провоцирует беспокойство и его участников, и независимых экспертов. Кто-то винит в происходящем стратегическое противостояние «локомотивов» ЕС, большинство видит причину в несамостоятельности и безответственности новичков объединения, а некоторые винят во всем одну лишь Грецию. Ясно одно: Евросоюз пока представляет собой мозаичное и неустойчивое образование с целым комплексом прогрессирующих проблем.

Как это ни странно, реальную базу для усиления европейской интеграции заложила Вторая мировая война с ее разрушительными последствиями. Главной послевоенной задачей стало возрождение идей пацифизма. Главным политическим трендом – стремление стран Западной Европы восстановить сильно пострадавшие от войны экономические позиции.

Для проигравших стран (в первую очередь Германии) было также необходимо восстановить свои политические позиции и вернуть утраченный авторитет. С приближением «холодной войны» сплочение рассматривалось и как важный шаг в сдерживании советского влияния в Западной Европе.

У Евросоюза было несколько предшественников, и каждый из них в свое время формировал европейскую систему межгосударственной экономики и вносил свой вклад в создание ныне действующего объединения.

ОТКУДА ЕСТЬ ПОШЕЛ ЕС Отправной точкой процесса европейской интеграции принято считать декларацию министра иностранных дел Франции Робера Шумана от 9 мая 1950 года. В ней содержалось официальное предложение о создании Европейского объединения угля и стали (ECSC). Договор об учреждении этого сообщества был подписан Францией, ФРГ, Бельгией, Нидерландами, Люксембургом и Италией 18 апреля 1951-го.

Целями ECSC стали создание общего рынка для модернизации и повышения эффективности производства, улучшение условий труда и решение проблем занятости в угольной и металлургической отраслях.

Развитие этого важнейшего в то время сектора хозяйства открыло путь для интеграции в других отраслях экономики, следствием чего стало подписание 25 марта 1957 года странами – членами ECSC Римских договоров об учреждении Европейского экономического сообщества (EEC) и Европейского сообщества по атомной энергии (Euratom).

Главными целями Договора о ЕЭС стали создание таможенного союза и общего рынка для свободного движения людей, капиталов, товаров и услуг на территории сообщества, а также введение общей политики в области сельского хозяйства. Подписавшие его страны обязывались начать сближение в своей экономической политике, гармонизировать законодательства в области экономики, условий труда и жизни и т.д.

Евратом создавался с целью объединения усилий для развития ядерной энергетики в мирных целях.

Однако в 80-е началось муссирование необходимости нового этапа европейской интеграции, создания нового союза.

Решительным шагом в открытии новой эпохи европейского сплочения стало подписание в 1992 году в Маастрихте договора о Европейском союзе, который позиционирует главными целями своей работы содействие экономическому и социальному прогрессу, обеспечение свободы, безопасности и законности, введение европейского гражданства и, безусловно, укрепление роли Европы в мире.

Сейчас ЕС насчитывает 27 стран-участниц: Бельгия, Италия, Люксембург, Нидерланды, Германия, Франция, Дания, Ирландия, Великобритания, Греция, Испания, Португалия, Австрия, Финляндия, Швеция, Польша, Чехия, Венгрия, Словакия, Литва, Латвия, Эстония, Словения, Кипр, Мальта, Болгария и Румыния.

Официальными языками Союза являются все государственные языки стран-членов, но на рабочем уровне, как правило, используются английский и французский.

Флаг ЕС утвержден в 1986-м, он представляет собой синее прямоугольное полотнище с 12 золотыми звездами, расположенными по кругу. Есть у ЕС и Совета Европы и свой гимн – фрагмент «Девятой симфонии» Бетховена – «Ода к радости».

Большинство институтов ЕС расположено в Брюсселе.

Некоторые органы ЕС находятся в Люксембурге, Страсбурге, Франкфурте-на-Майне и в других крупных городах.

17 государств – членов ЕС (кроме Великобритании, Дании, Швеции, Польши, Чехии, Венгрии, Румынии, Латвии, Литвы и Болгарии) помимо общих органов и законодательства Союза используют единую валюту – евро. Для перехода на нее установлены жесткие критерии конвергенции: дефицит госбюджета не должен превышать 3% ВВП, государственный долг не должен быть более 60% ВВП, а национальная валюта в течение последних двух лет не должна девальвироваться и ее обменный курс не должен выходить за пределы колебаний, установленных европейской валютной системой, – 2,25%.

История европейской интеграции неразрывно связана с процессом расширения EС. В настоящий момент статус кандидата имеют пять стран: Исландия, Македония, Турция, Хорватия и Черногория. Македония и Черногория еще не начали переговоров по присоединению. Остальные государства Западных Балкан – Албания, Босния и Герцеговина, Сербия – входят в официальную программу расширения. Косово также входит в эту программу, однако Европейская комиссия не относит его к независимым государствам, так как независимость страны от Сербии признана не всеми членами Союза.

Три государства Западной Европы пока предпочли не присоединяться к Союзу, но следуют некоторым его директивам: Лихтенштейн и Норвегия входят в общий рынок через Европейскую экономическую зону, а Швейцария имеет сходные отношения, заключив двусторонние договоры. Микрогосударства Европы – Андорра, Ватикан, Монако и Сан-Марино – используют евро и поддерживают отношения с Союзом через различные договоры о кооперации.

СТРАСТИ ПО ШЕНГЕНУ С середины 1980-х годов государства – члены ЕС взяли курс на постоянную координацию политики в области внутренних дел. В 1985-м было подписано Шенгенское соглашение между Францией, Германией, Бельгией, Люксембургом и Нидерландами о постепенной отмене контроля на внутренних границах ЕС, а в 1986-м была организована Специальная рабочая группа по иммиграции (Ad Hoc Immigration Group) для изучения дел и координации действий по предоставлению политического убежища. В компетенции этой группы находились и такие направления, как таможенное сотрудничество, сотрудничество в области гражданского и уголовного права; а также сотрудничество национальных полицейских служб и создание Европейского полицейского ведомства.

Первоначально Шенгенский договор существовал как соглашение «О постепенной отмене проверок на внутренних границах», а через пять лет, в 1990 году, была подписана Конвенция о применении Шенгенского соглашения 1985 года. На этом формирование правовой основы Шенгенского процесса завершилось. В дальнейшем Шенген развивался лишь путем увеличения числа стран – участниц соглашения, а также практического создания и расширения зоны.

Италия присоединилась к Шенгенской конвенции в 1990 году. За ней последовали Испания и Португалия, затем членом Шенгена стала и Греция. 1 января 1995 года в ЕС вступили Австрия, Финляндия и Швеция. Все они вскоре подписали и Шенгенское соглашение.

Некоторые страны ЕС не пожелали пополнить ряды Шенгена: для въезда в Великобританию и Ирландию попрежнему нужна виза. Островное расположение всегда позволяло этим странам держаться несколько особняком от европейских событий. Для Великобритании также очень важным остается вопрос миграции. По сравнению с другими странами ЕС в ней не так сильно развит институт паспортного контроля передвижения мигрантов, которые непременно хлынули бы в страну, открой она границы, и дальнейший контроль был бы просто невозможен. Евро на Туманном Альбионе тоже не ввели.

Зато к Шенгену присоединились три государства, не вошедшие в ЕС. Два из них – Исландия и Норвегия – вместе со Швецией, Финляндией и Данией объединены в Северный союз, аналогичный Шенгенскому. Между этими пятью странами существует беспаспортный режим пересечения границ.

Особо необходимо отметить ситуацию со Швейцарией – третьей страной – участницей Шенгенского соглашения, не вошедшей в ЕС. Внешняя политика этой страны, согласно ее Конституции, строится с учетом международно-правового статуса постоянного нейтралитета. Причем из всех существующих в современном мире видов нейтралитета швейцарский – наиболее длительный и последовательный. Однако в последние годы, в связи с переменами в Европе и мире, в правительстве и общественном мнении набирает силу настрой в пользу усиления интеграции с ЕС и более гибкой трактовки принципа швейцарского нейтралитета.

Не так давно комитет по гражданским свободам Европарламента подавляющим большинством голосов принял рекомендацию по принятию в Шенгенское пространство Болгарии и Румынии. Рекомендация будет поставлена на голосование пленарной сессии Европарламента, а окончательное решение остается за Советом ЕС.

Но и после принятия решения потребуется еще некоторое время до реального открытия границ. Члены комитета надеются, что эта дата будет утверждена до конца 2011 года.

Главное условие приема в Шенгенское пространство – способность страны обеспечить охрану внешних границ ЕС. По мнению членов комитета, оставшиеся недочеты не представляют собой препятствия на пути Болгарии и Румынии в Шенген, но все еще требуют внимания.

И ТРИЛЛИОНАМАЛО Важнейший финансовый инструмент для Евросоюза – его общий бюджет. Его прототип был сформирован из бюджетов трех европейских сообществ – ЕОУС, Евратома и ЕЭС – еще в 1967-м. Изначально бюджет формировался за счет взносов государств-членов, однако решением Совета ЕЭС от 21 апреля 1970 года были созданы собственные финансовые ресурсы Союза, которые складывались из таможенных пошлин на импорт, отчислений государств-членов в размере 0,75% от собираемого НДС, а также устанавливаемых в соответствии с величиной их ВНП.

В 2000 году его размер составил более €93 млрд, или около 2,5% совокупных государственных расходов государств – членов ЕС. Начиная с 2000 года более €3 млрд бюджетных средств ЕС ежегодно направляется на финансирование проектов технического и структурного развития стран, готовящихся к вступлению в Союз, это порядка 40% всех его расходов на внешнюю политику. Из этого же источника финансируется гуманитарная и продовольственная помощь нуждающимся странам мира.

Накануне саммита ЕС в декабре 2010 года Европарламент утвердил бюджет союза на 2011 год, увеличение по сравнению с 2010 годом составило чуть менее 3%. При этом предполагалось, что расходы вырастут лишь на 0,3%. За десять лет бюджет ЕС вырос более чем на порядок, его размер в текущем году – около €975 млрд. Но и этого мало: депутаты Европарламента хотят увеличить бюджет Евросоюза еще как минимум на 5%. В преддверии начала переговоров по финансовому плану ЕС на 2014-2020 годы еврозаконодатели предложили странам-членам ежегодно выделять на финансирование нужд Союза дополнительные €49 млрд.

Помимо количественного увеличения бюджета документ, подготовленный спецкомитетом по предварительному финансовому анализу, предлагает положить конец практике предоставления отдельным странам скидок на членские взносы (Великобритания и Германия, в частности, ежегодно экономят на евровзносах около €300 млн).

КЛУБ ПО КОНФЛИКТУ ИНТЕРЕСОВ Итак, ЕС – крупнейшее современное межгосударственное объединение с населением около 500 млн человек, производящее около 30% мирового ВВП, контролируя 17% мировой торговли. Евро позиционируется как новая мировая валюта.

Но шила в мешке не утаишь, и реальное положение дел в ряде стран Союза тревожит и правительства, и бизнес, и граждан ЕС. Сейчас есть тренд «свалить» все современные проблемы Евросоюза на одну Грецию, ставшую по этой версии виновницей и второй волны мирового кризиса, и падения курса евро, и угрозы развала Евросоюза.

Но Европейский союз – слишком глобальное объединение, и проблемы у него складываются соответствующие.

Валить все на Грецию нелепо, ведь «группа риска» в ЕС с завидным постоянством прирастает новыми странами.

В мягко говоря непростом положении оказались: Греция (госдолг – 142,8% валового продукта ее экономики, дефицит бюджета – 10,5% ВВП), Италия (госдолг – 120% ВВП), Испания (дефицит бюджета – 9,2% ВВП, безработица – свыше 20%), Ирландия (госдолг – 96,2% ВВП, бюджетный дефицит – 32,4% ВВП), Португалия (госдолг – 93% ВВП, дефицит бюджета – 9,1%). И увы, этот список нельзя назвать ни полным, ни окончательным: сложная ситуация грозит и одному из четырех «столпов» Европы – Великобритании. Единственной страной, которая смогла свести бюджет с профицитом (в 0,1%!), стала Эстония. Швеция свела бюджет к нулю. Остальные – в минусах.

Одна группа нынешних проблем Евросоюза связана с «механическим» объединением стран из-за поспешного расширения ЕС с 15 членов в 2004 году до 27 в 2007-м. Скоропалительное включение новых стран, в основном по политическим соображениям, предопределило нынешнюю экономическую неоднородность входящих в его состав государств. Довольно трудно представить себе страны со столь разными экономиками, как, например, Австрия и Румыния, Германия и Болгария. Достаточно отметить, что совокупный ВВП десяти новых стран – членов Евросоюза составлял около $840 млрд, что сопоставимо с ВВП одной Испании, например.

Это, в свою очередь, вызвало целую цепочку непростых последствий и противоречий. Резко ухудшилась управляемость и экономическая устойчивость объединения, осложнилось принятие решений. ЕС катастрофически не хватает финансовых средств, необходимых для того, чтобы «переварить» прием в Союз новых членов.

Все больше нарастают экономические противоречия между бедными и богатыми странами ЕС. По оценкам экспертов, уровень жизни в самых богатых и самых бедных странах Евросоюза демонстрирует разрыв до 650%.

Свыше половины общеевропейского ВВП создается крупнейшими в Европе экономиками Германии, Великобритании, Франции и Италии.

И граждане богатых стран все чаще возражают против спонсирования их « бедных родственников». Особенно сильны сейчас подобные настроения среди немцев и датчан.

Старожилы Евросоюза уже изрядно подустали от безответственности стран-новичков, которых нужно не только «содержать», но при этом еще и согласовывать с ними каждый шаг. Новые страны, в свою очередь, усиленно требуют равноправия. Для них актуален вопрос: что же дает членство в Евросоюзе, если его антикризисная политика по существу сводится к призыву «спаси себя сам»?

Есть у ЕС и проблемы другого сорта. Проблемны по целому ряду позиций отношения между двумя его «локомотивами» – Германией и Францией. Причем основной предмет столкновения их взглядов – стратегия дальнейшего развития ЕС.

К примеру, Германия видит необходимость в образовании европейского федеративного супергосударства со своей Конституцией, сильным парламентом, вооруженными силами, полноценным правительством, избираемым напрямую президентом. Французы, понимая, что в силу возросшей экономической мощи Германии роль федеративного центра в такой государственно-политической конструкции достанется именно ФРГ, отстаивают свой проект, в котором преобладает идея союза национальных государств.

В настоящее время Европейский союз представляет собой мозаичное и недостаточно устойчивое образование.

Конечно, слухи о распаде ЕС «сильно преувеличены», слишком уж много усилий приложили страны Европы для его создания, чтобы при первых серьезных трудностях допустить развал объединения.

Совокупный государственный долг Евросоюза по итогам 2010 года составил лишь 80% от его суммарного валового продукта, то есть этот средний показатель пока не достиг угрожающих размеров. А крупные страны, представители которых выражают недовольство необходимостью платить за слабых, в любом случае остаются в выигрыше от единого европейского рынка. Риски, которые возникнут в случае его распада, будут много более угрожающими, чем те, с которыми сталкиваются члены ЕС сегодня.

Известный благодаря Шенгенскому соглашению городок Шенген находится в Великом герцогстве Люксембург. В Шенгене всего около 400 жителей. Основное занятие жителей – виноделие: виноград выращивают около 40 семей. Из отборных сортов винограда готовят всемирно известные вина: Рислинг, Мозель, Риванер. Основными статьями экономики являются виноделие и продажа бензина для германских автомобилистов по ценам ниже, чем в Германии.

Главная достопримечательность городка – замок, возведенный в 1390 году. В 1812-м замок был разрушен, и только башня сохранилась в первозданном виде до сегодняшнего дня. 13 сентября 1871 года этот замок посетил Виктор Гюго. В Государственном музее Люксембурга хранится рисунок замка, сделанный писателем. В наши дни замок используют для проведения конгрессов и семинаров.

Для подписания Соглашения о свободном передвижении товаров, капиталов и граждан Шенген был выбран в связи с тем, что в 1985 году Люксембург председательствовал в Совете Европейского союза. А в контексте отмены пограничного контроля он был символичен благодаря близости к месту схождения границ Бенелюкса, Германии и Франции.

Автор: Евгения ЗОЛОТАРЬ

13 июня 2011 года в Венгрии, в соответствии с Программой 5-ой встречи специалистов-аграриев рабочей группы «Диалог Россия-ЕС» по сельскому хозяйству и развитию сельских территорий, находилась делегация Министерства сельского хозяйства РФ во главе с заместителем министра сельского хозяйства А.Л. Черногоровым. В работе делегации, организованной при участии Торгпредства РФ в Венгрии, приняли участие 2 представителя российских регионов.

Делегация посетила семейное аграрное предприятие по выращиванию и переработке перца «Паприка Молнар Кфт.», расположенное в пос. Рёске Сегедской области. Провела переговоры с руководством венгерского предприятия «Dáli Nápfény Nonprofit Kft.» по вопросам конкретного применения международных (европейских) финансовых программ по сохранению и защите сельских поселений, привлечению туристов в сельскую местность, развитию частного предпринимательства в сельской местности на примере Сегедской области. На предприятии ООО «Немешкерт» делегация ознакомилась с новейшими технологиями выращивания различных видов томатов в теплицах, использующих термальную воду для их отопления.

В период с 30 мая по 05 июня 2011 года в Венгрии находилась делегация ЗАО «Новейшие Технологии Строительства - ДОН» во главе с Председателем совета директоров компании Ляшовым О.Г. Работа делегации была организованна Торгпредством РФ в Венгрии. Делегация приняла участие в работе Делового Совета и Бизнес - форума между российскими и венгерским компаниями, организованного Деловым советом по сотрудничеству с Венгрией, ТПП РФ, ТПП Венгрии, Торгпредством РФ в Венгрии, компанией «ЛУКОЙЛ Венгрия». Во время проведения форума делегация ЗАО «Новейшие Технологии Строительства - ДОН» провела переговоры с рядов венгерских компаний, проявивших заинтересованность в участии в инвестиционным проекте по строительству животноводческого комплекса молочно-мясного направления на 5 000 голов с замкнутым циклом и собственной кормовой базой, расположенным в Петропавловском районе Воронежской области. В ходе переговоров были намечены конкретные действия по сотрудничеству между компаниями в этой области.

Наиболее интересное предложение поступило от компании «Фармэкспорт Кфт.», руководством которой делегация провела переговоры по вопросам участия компании в осуществлении данного проекта. Сторонами было подписано соглашение о намерении осуществить указанный проект.

Делегация ЗАО «Новейшие Технологии Строительства - ДОН» посетила завод по производству сыров из овечьего молока фирмы «Хикс Кфт.» в пос. Бокор с целью ознакомления с технологиями и оборудованием для производства различных видов сыров.

Правительство Венгрии приняло постановление, согласно которому 40% газопровода «HAG», связывающего Венгрию и Австрию, будет эксплуатировать Венгерский энергетический трест «MVM». Таким образом, эта государственная компания практически получает контроль над трубопроводом, идущим от венгерского г. Дьёр до австрийского Баумгартен, мощность которого составляет 4,5 млрд. кубометров газа в год.

Как отмечают венгерские СМИ, в настоящее время, в связи с падением спроса, можно будет значительно дешевле поставлять российский газ в Венгрию с Запада.

На заседании премьер-министров ЕС деятельность Венгрии в качестве председателя Евросоюза была оценена «на отлично». Как заявил премьер-министр ВР Виктор Орбан, выступая в парламенте 27 июня 2011 года, все без исключения участники заседания дали такую высокую оценку председательству Венгрии. По его словам, эту победу нужно суметь оценить, несмотря на все разочарования и пессимизм. За время своего председательства в ЕС, Венгрии удалось добиться многих из поставленных ранее задач, среди прочего, провести заключительные переговоры о вступлении Хорватии в ЕС. Что касается присоединения Румынии и Болгарии к шенгенскому соглашению, В. Орбан считает, что эти страны выполнили все технические условия для этого.

По мнению В. Орбана, в ходе своего председательства Венгрия предложила не теоретические выкладки, а конкретный практический пример обновления страны. Однако, по мнению оппозиции (партии MSZP) председательство Венгрии можно оценить как «успех специалистов, и одновременно политический провал, который скорее снизил престиж страны и увеличил обособленность Венгрии».

Председательство Венгрии в ЕС длилось полгода, с января 2011 г. Ее место этом посту на следующее полугодие займет Польша.

Премьер-министр Китая Вэнь Цзябао посетил с официальным визитом Венгрию. По итогам переговоров глава правительства Венгрии Виктор Орбан заявил: «Родился союз огромной значимости».

С китайским премьером в Венгрию прибыла внушительная делегация, состоящая более, чем из 200 бизнесменов и специалистов официальных структур Китая. В ходе визита, помимо встречи на высшем уровне, в Будапеште прошли также встречи венгерских и китайских бизнесменов. Специалисты, принимавшие участие в официальном мероприятии полагают, что у венгерско-китайских отношений огромные возможности и перспективы, и хотя заявления китайского премьера остались на уровне протокола, все же эти переговоры дали импульс к возникновению конкретных соглашений.

Большая работа по развитию венгеро-китайских отношений предстоит именно сейчас. Как отмечает газета «Непсабадшаг» нужно конвертировать доверие и намерения китайской стороны в долгосрочные бизнес-проекты, что в конечно итоге послужит на пользу венгерской экономики. В этой связи вполне понятно, что Виктор Орбан решительно заявил, что в течение следующих месяцев необходимо устранить бюрократические препятствия на пути китайских инвестиций в Венгрию. Хотя премьер и не говорил ни о чем конкретном, однако если это произойдет, то венгерские компании сразу же почувствуют выгоду на себе.

По итогам переговоров, однако, не было подписано никакого конкретного договора между государствами. Премьер-министры сообщили, что внешнеторговый оборот межу двумя странами к 2015 году планируется увеличить вдвое и довести его до 20 млрд. долларов. По мнению В. Орбана, у Китая такой потенциал есть. Китайские предприятия для планируемых инвестиций в Венгрию намереваются взять у китайского банка развития кредит в рамках 1 млрд. евро, что, однако, не будет означать, что Венгрия напрямую получит кредит от Китая.

В ходе переговоров между Венгрией и Китаем были подписаны некоторые соглашения, в частности о развитии воздушного и речного транспорта (планируется, что Китай вложит деньги в венгерскую национальную авиакомпанию «Малев», а также приобретет пакет акций будапештского аэропорта имени Ф. Листа), о стимулировании инвестиций, о развитии железнодорожного транспорта и ж/д перевозок (возможно строительство большого нового транспортно-логистического узла, который в будущем может заменить собой будапештские вокзалы). Кроме того, были подписаны соглашения о создании двустороннего делового совета, а также соглашение по взаимодействию китайских и венгерских банков и предприятий, строительстве заводов и китайских производственных баз на территории Венгрии.

В первые пять месяцев 2011 года дефицит госбюджета Венгрии составил 724,2 млрд. форинтов (примерно 2,7 млрд. евро) или 105% планируемого годового показателя, сообщило Министерство экономики страны на своём сайте.

Только в мае 2011 г. дефицит бюджета ВР составил 58 млрд. форинтов, по сравнению с 2010 годом, когда дефицит бюджета в мае составлял 99,2 млрд. форинтов.

Министр национального развития Венгрии, уполномоченный правительства ВР по вопросам российско-венгерских экономических отношений Тамаш Феллеги провел переговоры с первым заместителем председателя правительства РФ Виктором Зубковым в ходе Санкт-Петербургского экономического форума.

На переговорах были обсуждены актуальные вопросы, касающиеся взаимодействия двух стран в сфере энергетики. В первую очередь, реализация проекта «Южный поток», а также вопрос расширения АЭС «Пакш». Российская сторона предложила участие своих специалистов в модернизации и расширении Пакшской АЭС, а также в проектах, реализуемых будапештским метро.

Венгрия продаст свою долю акций международного аэропорта Будапешта им. Ференца Листа. Как пишут венгерские СМИ, правительство уже одобрило продажу, и в соответствии с законом о государственных активах госдоля (25%) будет продаваться без проведения тендера. Продажа будет проходить под руководством Министерства национального развития.

Активом уже заинтересовались китайские компании, которые обещают построить скоростную дорогу, соединяющую аэропорт с Будапештом. Кроме того, они также готовы купить проблемные активы венгерского национального перевозчика «Малев». Тем не менее, есть вероятность, что правительство Венгрии предпримет попытку ренационализировать аэропорт и к концу лета 2011 г. адаптировать его к современным потребностям рынка.

Монетарный совет Венгерского Национального банка не будет изменять 6%-ую ставку рефинансирования, сообщил президент Банка Андраш Шимор на пресс-конференции.

Соответствующее решение было принято с учетом прогнозов инфляции. По сравнению с прогнозом за март текущего года, снижены инфляционные ожидания, а также уменьшены предполагаемые темпы экономического роста. В результате новый прогноз по инфляции на 2011 год составляет 3,9% (ранее было 4%), а предполагаемый экономической рост – 2,6% (вместо 2,9%).

Венгерское правительство хотело бы усилить свой контроль в сфере грузовых железнодорожных перевозок. С этой целью оно планирует купить у австрийской фирмы RCH Zrt. пакет акций бывшей венгерской компании MAV-Cargo (примерно 20-30% ее акций, которые были ранее проданы за 102, 5 млрд. форинтов). Сообщается также, что это приобретение стало бы первым шагом по усилению контроля над ж/д перевозками. Венгрия > Транспорт > economy.gov.ru, 1 июля 2011 > № 376362

Решение немецкого правительства о приостановлении работы немецких АЭС не повлияет на намерения венгерского правительства относительно расширения АЭС «Пакш». Секретарь Научного объединения по энергетике Венгрии Ласло Молнар считает, что позиция отдельной страны-члена ЕС по атомной энергетике входит в компетенцию правительства этого государства. По его мнению другие страны ЕС не последуют примеру Германии. В некоторых европейских странах события на АЭС «Фукусима» вызвали введение ряда строгих мер для соблюдения безопасности. Однако, по его мнению, решение немецких властей не окажет существенного влияния на венгерскую ситуацию. По мнению Л. Молнара, по прежнему необходимо рассматривать возможности расширения АЭС Пакш. При этом он добавил, что произведенная на АЭС энергия существенно дешевле, чем энергия, произведенная другими способами. Однако, по прежнему открытым остается вопрос, из каких средств будет производиться финансирование расширения АЭС. Ранее сообщалось, что Венгерский энергетический трест («МВМ») будет финансировать этот проект из своих источников, однако недавно выяснилось, что «МВМ» уже обращался к правительству ВР за финансовой поддержкой. Венгрия > Электроэнергетика > economy.gov.ru, 1 июля 2011 > № 376361

Модернизация сверху: история и политика

Накануне выборов оживились приутихшие было разговоры о модернизации и ускорении экономического роста на более широкой и современной базе. Вдобавок к сколковской «теплице», предназначенной для единичных «прорывных» проектов, создается Агентство стратегических инициатив, которое будет в массовом порядке поддерживать инновации среднего бизнеса. При этом подчеркивается, что два начинания не конкурируют, а дополняют друг друга.

Скорее всего, так оно и есть. В обоих случаях, хотя и по-разному, воплощается один и тот же принцип: инициатором модернизации выступает государство, которое сохраняет за собой ключевую роль в этом процессе. Ни «Сколково», ни АСИ не ставят перед собой задачу создания «открытого экономического порядка» (термин Д. Норта, Б. Вайнгаста, Дж. Валлиса), который опирается на общедоступные институты прав собственности и другие материальные, юридические и политические основы рыночных демократий.

Взамен государство берется «сопровождать» инновации — Анатолий Чубайс в одном из недавних публичных выступлений утверждал, что задача возглавляемого им «Роснано» — крышевание высокотехнологичных проектов от недобросовестных конкурентов и бюрократии. В сколковском варианте государственный патронат предоставляется на эксклюзивной основе, тогда как задачей АСИ станет поддержание прямой связи между правительством и частным сектором и содействие бизнесу в преодолении бюрократических барьеров. О снижении и возможной ликвидации таковых говорится лишь вскользь.

Оценивая перспективы очередной попытки «модернизации сверху» российской экономики, полезно обратиться к урокам истории — как отдаленной, так и новейшей. Экономический историк А. Гершенкрон в своем знаменитом эссе «Экономическая отсталость в исторической перспективе» обратил внимание на общие черты наиболее известных «волн» российской модернизации — от Петра I до Сталина.

Все они были инициированы сверху в ответ на осознание властями утраты Россией международной конкурентоспособности. Все опирались на заимствование зарубежного ноу-хау, и все требовали чрезвычайной мобилизации ресурсов страны, оплаченной ценой огромных жертв. Такого рода модернизационные рывки оказывались успешными в краткосрочной перспективе, на какое-то время выводя страну в мировые лидеры. Со временем, однако, реформаторская воля государства ослабевала, эффект модернизации неизменно «уходил в песок», и Россия вновь скатывалась в отсталость.

Нынешний виток модернизационного цикла отличается от этой картины лишь одним — он не предполагает чрезмерного напряжения сил и драконовской экспроприации доходов и человеческой жизни. Такая мобилизация ресурсов в современной России, к счастью, невозможна. Впрочем, в ней и нет особой необходимости — модернизацию можно финансировать доходами сырьевых отраслей, находящихся в значительной мере под государственным контролем. Но есть ли и во всем остальном достаточные основания ожидать, что результаты очередной модернизации окажутся исключением из «правила Гершенкрона»?

Предполагается, что мотором модернизации станут инновационные проекты, для которых правительство не только предоставит финансовую поддержку, но и создаст климат наибольшего благоприятствования — либо помещая такие проекты в «институциональные анклавы» с особыми административными и правовыми режимами, либо напрямую помогая инноваторам. Реформы институтов и развитие инфраструктуры за пределами инновационных «теплиц» откладываются на потом как задачи второй очереди (Чубайс решительно возражает против того, что модернизацию следует начинать с ликвидации «басманного правосудия»).

Что мешает начать российскую модернизацию с создания открытого экономического порядка, где экономический рост происходит на недискриминационной основе без прямого участия государства? Вероятный ответ (который перекликается с популярными в последнее время сомнениями в политической и экономической зрелости россиян) дается в статье американских экономистов Д. Асемоглу и Дж. Робинсона с характерным названием «Экономическая отсталость в политической перспективе».

Массовая рыночная модернизация, напоминают авторы статьи, чревата политической нестабильностью, несущей угрозу для правящих элит. Расширение прав и свобод, мобильность населения и ресурсов, глубокая реструктуризация экономики могут расшатать устои режима. Политические риски не останавливают модернизацию в странах, где элиты либо твердо уверены в незыблемости своего положения (как это было в Англии и Германии ХIХ века), либо, наоборот (как в США), находятся в состоянии острого соперничества друг с другом и не могут дать конкурентам политические козыри, откладывая назревшие реформы.

В трех империях XIX века — Российской, Австро-Венгерской и Оттоманской, где правящий класс не сталкивался с серьезной политической конкуренцией, но в то же время испытывал обоснованные опасения за свое будущее, — модернизация оказалась заблокированной. Боязнь реформ стала для судьбы этих государств роковой.

Способна ли, однако, управляемая «модернизация сверху» обеспечить экономический рост, не порождая при этом своих собственных — быть может, не менее серьезных — политических рисков? Образцом для подражания в России считается авторитарная модернизация в Сингапуре. При этом предпочитают не вспоминать об аналогичной попытке в Иране (также финансируемой нефтяными доходами), которая завершилась свержением шаха Реза Пехлеви и утверждением исламской теократии.

Сторонники «сколковской модели» ссылаются в числе прочего на успех свободных экономических зон в прибрежных районах Китая. На это можно возразить, что, во-первых, такие анклавы сыграли хотя и заметную, но отнюдь не ведущую роль в китайском «экономическом чуде». Во-вторых, инновации и капитал быстро «переливались» из свободных зон на остальную территорию Китая, где местные органы власти конкурировали друг с другом за экономические ресурсы созданием благоприятного климата для инвестиций.

В России синхронизация государственной поддержки избранных инновационных проектов с улучшением условий для бизнеса и инноваций во всей национальной экономике не планируется. Но в таком случае не удастся своевременно вовлечь в экономический рост огромные человеческие, интеллектуальные и материальные ресурсы страны, оказавшиеся волею судьбы за очерченными сверху границами современного сектора.

Подобная дискриминация, несомненно, чревата ростом социальной напряженности. Ярким символом «очаговой модернизации» может служить построенный в Германии суперпоезд, проносящийся по устаревшим рельсам мимо депрессивных городов и сел, вносящий сумятицу в расписание обычных электричек и провожаемый тяжелыми взглядами тех, кто остался на обочине...

Уверенность Чубайса в том, что институциональными реформами в России можно заняться после решения первоочередной задачи — реализации под патронатом государства крупных инновационных проектов, — создает отчетливое ощущение дежавю. Почти 20 лет назад Чубайс, которому в то время была поручена не модернизация, а приватизация российской экономики, с той же уверенностью утверждал: первым делом следует передать производственные активы из государственной собственности в частные руки, не заботясь о создании институционального фундамента прав собственности. Расчет делался на то, что такой фундамент возникнет несколько позднее, сам по себе в ответ на политический спрос на права собственности, возникший во вновь созданном частном секторе.

Плачевное состояние прав собственности в современной России убедительно опровергает такие расчеты и заставляет усомниться в обоснованности их нынешней версии.

Успешная модернизация в России не может быть поэтапной, когда вначале ресурсы концентрируются на сравнительно небольшом количестве приоритетных проектов. И лишь затем, годы спустя, руки доходят до экономики страны в целом. Реформы, устанавливающие открытый экономический порядок, и развитие инфраструктуры не могут быть отложены на потом. Такие реформы, расширяя базу экономического роста, не несут угрозу социальной и политической стабильности — они являются едва ли не единственным способом ее сохранения в обозримой перспективе. Леонид Полищук, профессор НИУ-ВШЭ, завлабораторией прикладного анализа институтов и социального капитала

На пограничном переходе из Сербии в Венгрию – Хоргош состоялась презентация мобильных грузовиков-сканеров последнего поколения, которые будут использоваться для проверки перевозимых автотранспортом грузов. Выступивший на презентации Председатель Правительства Сербии М. Цветкович заявил, что такие грузовики-сканеры будут использоваться не только на самых оживленных пунктах пересечения границы, но и по всей Сербии, что позволит быстрее решать вопросы по предотвращению контрабанды и предупреждению преступности. Сербия закупит 10 таких мобильных единиц в соответствии с межправительственным соглашением, заключённым между Сербией и Китаем. Китайская сторона предоставила коммерческий кредит Сербии в размере 30 млн. евро со сроком погашения 15 лет с двухлетним льготным периодом и годовой процентной ставкой 3%. Сербия > Таможня > economy.gov.ru, 30 июня 2011 > № 376403

За поездкой главы китайского правительства Вэнь Цзябао по Европе европейцы следят со смешанными чувствами. Во-первых, Китай, с его валютными запасами и прочими возможностями, вполне может избавить ЕС от всех и всяких экономических проблем. Во-вторых, для европейского мышления китайцы - политически неправильный спасатель.

Однако итоги визита Вэня (завершается во вторник посещением Германии) показывают, что нравится это кому-то или нет, но Китай уже играет на Старом континенте такую же стабилизирующую роль, которую в последние лет пятнадцать играл в соседних с ним районах Азии. Сравнения ситуации с российско-британскими отношениями тут очевидны.

Технологический прорыв

Итоговая пресс-конференция Вэнь Цзябао после встречи в понедельник с его британским коллегой Дэвидом Кэмероном принесла результат в виде неожиданной цифры: 1,4 миллиарда фунтов стерлингов (примерно 2,64 миллиарда долларов). Накануне британской части визита Вэня говорили лишь об одном миллиарде.

Самое интересное здесь - из чего эта цифра состоит. Во-первых, из китайских инвестиций в новое технологическое поколение британских железных дорог. Когда-то Китаю его скоростные поезда строил кто угодно: французы, японцы... Теперь движение технологий идет в другую сторону, в данном случае речь о возможности доехать из Лондона в Бирмингем часа за два-три.

Далее, субботний день Вэнь Цзябао посвятил поездке в тот же Бирмингем, на автомобильный завод MG. Сделка двух стран там получается по формуле "британские технологии - китайское производство - британская сборка", благодаря чему впервые за 15 лет родилась новая версия MG-6.

Наконец, есть и третья крупная сделка, и тут уже чистый случай экспорта технологий из Европы в Азию. 280 миллиардов тонн угля, залежи которого - во Внутренней Монголии, - смогут теперь использоваться по новым методикам, в целом подпадающим под определение "новой энергетики". Китай уже несколько лет как буквально одержим модернизацией этой отрасли, знаменит своим мировым лидерством по производству солнечных батарей, и, конечно, старается снизить выбросы в атмосферу от сжигания своего угля - весьма низкокачественного.

"Модернизационное партнерство" - так звучит российская идея отношений Москвы с ЕС и США. Можно долго спорить о том, получается ли это партнерство в том виде, как его задумывала российская сторона, как выглядит идеологическое наполнение этого лозунга: политическое взаимопонимание в обмен на экспорт в Россию новых технологий, и так далее. В случае же с Китаем и Европой, как видим, имеет место именно такое модернизационное партнерство - притом что источником модернизации служат обе стороны.

Скупить Европу по кусочку

Обозреватель британской газеты "Гардиан", конечно, не мог этого не сказать: "Когда-то Европа колонизовала Китай по кусочкам. Сегодня Китай колонизует по кусочкам Европу, и действует гораздо более вежливо, чем когда все было наоборот. Китайский подъем и высвечивает, и использует относительный упадок Европы".

В этом смысле интереснее было бы рассматривать даже не британскую часть европейского турне Вэнь Цзябао, и не финальную - германскую, а то, с чего поездка началась: Венгрия. Там китайский премьер произнес речь насчет укрепления партнерства своей страны со странами Центральной и Восточной Европы.

Упомянутая статья в "Гардиан" дает очень интересную оценку европейской политики Пекина. Китай, оказывается, предпочитает не самые большие и не самые сильные страны континента. 40% китайских инвестиций в Европе делаются в Грецию, Испанию, Португалию, Италию, Восточную Европу... В том числе и потому, что у них сейчас экономические трудности, и некоторые активы можно купить дешево. Но еще и потому, что у каждой из этих стран почти такой же голос в ЕС, как и у тяжеловесов, типа Англии или Германии.

Никто пока не просил Пекин выкупить Грецию сразу и целиком из ее нынешнего пред-дефолтного состояния. Важно, однако, что китайцы хотя бы теоретически могут это сделать, денег хватит. А у ЕС - еще неизвестно.

Читать Шекспира

Люди, задающие вопросы на пресс-конференциях, делятся на тех, кто знает, о чем спрашивать, и тех, кому все-таки надо задать хоть какой-то вопрос. Вторые, конечно же, попытались создать Вэню после окончания переговоров с Кэмероном всяческие трудности, поинтересовавшись правами человека в Китае. Тот отвечал, что давненько, похоже, спрашивающий не заезжал в Китай.

Похоже, это не прекратится никогда. Европейцу (в меньшей степени американцу) невозможно иначе - их, по сути, бизнес с Китаем спасает от кризиса, но надо обязательно поинтересоваться, правильный ли это спаситель. Европейцу нельзя не быть морально правым в общении с людьми других цивилизаций, даже когда он неправ. Эта предельная идеологизация, кстати, отличает британцев в их отношениях и с Россией.

Официальный Лондон в случае с Китаем - да и с Россией, судя по недавним сдвигам в нашем политическом диалоге - нашел выход из этой затянувшейся ситуации. Выход там, где культура, через которую цивилизации понимают друг друга. Здесь очевидная наработка консервативного кабинета Кэмерона. Британское правительство активно поощряет интерес англичан к китайской культуре - там открыто Институтов Конфуция как нигде больше в мире, и по числу студентов, едущих обучаться в китайские университеты, британцы очень заметны. Следующим почетным гостем Лондонской книжной ярмарки - после России весной этого года - будет Китай.

Здесь можно лишь добавить, что когда Дэвид Кэмерон приедет этой осенью в Москву, официальным поводом будет книжная ярмарка. Очень логичный и понятный подход. Знания, культура в целом, помогут нациям, не знающим, как говорить друг с другом, перейти в новую эпоху. Это касается Китая и России. Правда, Россия в ближайшее время не будет строить в Англии скоростных железных дорог. Дмитрий Косырев, политический обозреватель РИА Новости.

Старт переговорам о вступлении Исландии в Евросоюз был дан в понедельник в Брюсселе, сообщил глава МИД Исландии Оссур Скарфединссон, назвав это событие "историческим".

В понедельник сторонами были открыты первые четыре из 35 так называемых "глав" переговорного досье. Для того, чтобы со страной-кандидатом был подписан договор о вступлении в ЕС, требуется завершить переговоры по всем "главам", в ходе которых идет сверка соответствия национального законодательства законодательству ЕС в самых разных областях, включая экономическую и монетарную политику, правосудие, налогообложение, энергетику, сельское хозяйство, рыболовство и пр.

По словам Скарфединссона, Исландия рассчитывает уже до конца этого года открыть с ЕС переговоры по половине всех согласительных "глав", а остальные - до конца первого семестра 2012 года.

Наблюдатели, со своей стороны, отмечают, что "загвоздка" для Исландии связана с "главой" рыболовство. Исландия ранее уже вступила в конфликт с ЕС, повысив в одностороннем порядке квоты на вылов скумбрии. Также у ЕС и Исландии диаметральное противоположные позиции по вопросу китовой охоты.

Исландия, население которой составляет 320 тысяч человек, летом прошлого года подала заявку на членство в ЕС после банкротства крупнейших банков страны из-за огромных долгов, значительно ухудшившего ситуацию в экономике. Таким образом, мировой финансово-экономический кризис вынудил Рейкьявик искать убежища в Евросоюзе после десятилетий сомнений.

По мнению наблюдателей, наиболее вероятно, что Исландия будет принята в ЕС в 2013 году.

В Евросоюз входят 27 государств: Бельгия, Германия, Ирландия, Греция, Испания, Франция, Италия, Кипр, Люксембург, Мальта, Нидерланды, Австрия, Португалия, Словения, Словакия, Финляндия, Болгария, Чехия, Дания, Эстония, Латвия, Литва, Венгрия, Польша, Румыния, Швеция и Великобритания. Александр Шишло

Финский производитель мобильных телефонов заказал тайваньской компании Compal партию смартфонов на платформе Windows Phone 7. Сама же Nokia сосредоточится на производстве сохраняющих популярность телефонов серии Symbian 40

 Тайваньская компания Compal, производитель электроники, получила заказ от финской Nokia на производство нескольких моделей смартфонов на платформе Windows Phone 7. Первые поставки начнутся в четвертом квартале текущего года, сообщает ресурс DigiTimes со ссылкой на анонимные отраслевые источники.

Также сообщается, что Compal подписала лицензионное соглашение на использование платформы Windows Phone 7 с Microsoft. Ранее софтверная корпорация подписала аналогичные соглашения с семью производителями: Nokia, HTC, Samsung Electronics, LG Electronics, Acer, Fujitsu и ZTE.

По сообщению DigiTimes, Compal Communications снизила прогноз по поставкам мобильных телефонов на текущий год с 6 до 4,5 млн штук. Руководство тайваньской компании объясняет это корректировкой продуктовой стратегии - от производства мобильных телефонов Compal намеревается полностью перейти к сборке смартфонов. Из 3,9 млн телефонов, произведенных Compal в 2010 году, на смартфоны приходилось 43% от объема поставок и 72% от общего объема доходов. В первом квартале текущего года компания собрала 760 тысяч аппаратов, из них смартфонов - 70% в численном выражении и 85% в доходах. В четвертом квартале поставки смартфонов должны составить почти 100%, что сделает Compal крупнейшим ODM-сборщиком смартфонов на Тайване, заявил президент Compal Electronics Рэй Чэн (Ray Chen).

По сообщению тех же анонимных источников, Compal будет производить смартфоны на Windows Phone 7 не только для Nokia, но и для компании Acer. Кстати, Compal использует в производстве процессоры Qualcomm. Ранее сообщалось, что именно на аппаратную платформу Qualcomm пал выбор Nokia для производства смартфонов с Windows Phone 7.

В Сеть уже просочились фотографии и видео, где "засветился" прототип первого WP 7-смартфона Nokia. Он, по общему мнению СМИ и блогеров, является точной копией анонсированного недавно смартфона Nokia N9 - первого и единственного аппарата Nokia на платформе MeeGo.

Напомним, 21 июня Nokia представила N9 - смартфон с 3,9-дюймовым сенсорным AMOLED-экраном, посредством которого осуществляется управление. На передней панели аппарата нет ни одной кнопки. Всего же на корпусе N9 есть 3 клавиши - для работы с камерой и для регулировки громкости. В смартфоне использован 1-ГГц процессор ARM Cortex-A8 OMAP3630 с графическим адаптером PowerVR SGX530. Емкость оперативной памяти N9 - 1 Гб. Аппарат поддерживает стандарты связи GSM/3G, оснащен модулями GPS, Bluetooth и WiFi. Кроме того, в N9 встроен чип NFC для беспроводной передачи данных на короткие расстояния.

Выпуск смартфона на ОС MeeGo был для Nokia делом принципа - исполнительный директор Nokia Стивен Элопа (Stephen Elop) анонсировал аппарат и обещал, что он появится до конца 2010 года. Однако выпуск смартфона не раз переносился. Обещанный MeeGo-аппарат появился лишь сейчас, после соглашения с Microsoft и прекращения совместной работы с Intel. Поэтому ждать расширения линейки MeeGo-смартфонов от Nokia, скорее всего, не стоит - N9 стал первым и последним из них, считают эксперты.

В феврале текущего года Nokia объявила о заключении стратегического соглашения с Microsoft, по которому основной платформой для смартфонов финского производителя стала Windows Phone 7.

При этом руководство Nokia не раз заявляло, что отказываться от ОС Symbian компания не намерена. Эта платформа будет использоваться для массового производства бюджетных смартфонов. Так, недавно, на выставке в Сингапуре Стивен Элоп озвучил новую стратегию Nokia, согласно которой в текущем году компания представит как минимум 10 новых Symbian-аппаратов. Три из них - Nokia C2-02, C2-03 и C2-06 - уже анонсированы. Телефоны с сенсорными экранами и Qwerty-клавиатурой будут поставляться в вариантах с одной или двумя SIM-картами и продаваться по доступной широкому кругу потребителей цене.

Возможно, в этом "потоке" доступных мобильных телефонов, ставку на которые (помимо WP 7) делает Nokia, кроется разгадка, зачем финской компании понадобился тайваньский сборщик Compal. У Nokia есть собственные заводы для производства мобильных телефонов в 9 странах мира: Финляндии, Китае, Южной Корее, Бразилии, Великобритании, Венгрии, Индии, Мексике и Румынии.

По мнению экспертов, контракт на производство смартфонов на платформе Windows Phone с тайваньским производителем может быть связан с большой загрузкой собственных заводов Nokia. Скорее всего, существующие и недавно анонсированные мобильные телефоны на базе платформы Symbian Series 40 будут по-прежнему производиться в больших объемах. Если на рынке дорогостоящих смартфонов положение Nokia нельзя назвать успешным, то ее "классические" аппараты среднего ценового сегмента традиционно пользуются высоким спросом. А новая стратегия Nokia предполагает выпуск еще более доступных телефонов для конкуренции с популярными Android-устройствами низшего ценового сегмента.

Еще одна теория, впрочем, вытекающая из предыдущей, - сборка WP 7-смартфонов на заводах Compal для Nokia окажется просто дешевле, чем перепрофилирование своих производств.

Слухи о возможных действиях финского производителя "мобильников" множатся день ото дня. Так, на прошлой неделе в Сеть попали изображения Nokia N9 "с не-MeeGo ОС на борту". Ресурс Engadget со ссылкой на китайский источник опубликовал фото предполагаемого Android-смартфона. Ранее Стивен Элоп упоминал о возможности выпустить аппарат на Android, напоминает Engadget. Впрочем, с уверенностью заявить о том, что телефон с необычным интерфейсом - это именно прототип Android-смартфона Nokia, никто не берется. Сама компания традиционно не комментирует слухи о своих разработках.

Прибывший в Великобританию с трехдневным визитом премьер Госсовета КНР Вэнь Цзябао в воскресенье заявил, что его страна предоставит кредиты европейским государствам, испытывающим трудности с получением займов, сообщает агентство Рейтер со ссылкой на британскую телерадиокорпорацию Би-би-си.

Ранее на этой неделе Китай предложил Венгрии кредит в размере одного миллиарда евро.

Вэнь Цзябао также заявил, что Китай не намерен проводить политику поддержания положительного сальдо торгового баланса.

"Мы добиваемся того, чтобы у нас был сбалансированный и устойчивый рост в сфере торговли", - отметил премьер в ходе своего визита на завод компании MG Motor в городе Бирмингем

Выступление Торгового представителя России в Венгрии Л.Г. Шурыгина

Рад предоставившейся возможности выступить на такой представительной трибуне. Сам факт проведения серьезного мероприятия, вызвавшего повышенный интерес со стороны венгерских и российских предпринимателей, говорит о том, какое значение мы придаем развитию двустороннего сотрудничества.

Особо подчеркну, что для Российской Федерации Венгерская Республика является традиционным и одним из важнейших партнеров в регионе Центральной и Восточной Европы.

Между нашими странами традиционно сформировались устойчивые отношения на межправительственном уровне, на уровне министерских руководителей. Объемы двустороннего сотрудничества, к счастью, растут в последние годы. Венгрия относится к достаточно немногочисленной группе стран, среди которых Италия, Франция, Германия и Китай, с кем Российская Федерация ведет межправительственные консультации. И два раунда таких консультаций с Венгрией, прошедшие под руководством первых лиц государств с участием ведущих министров, говорят о важности отношения России к Венгрии.

Господин Эрнё Кешкень, мой уважаемый коллега, значительно облегчил мою задачу, обрисовав проблемные моменты нашего сотрудничества, и мне нет необходимости на них останавливаться. Поэтому я могу сконцентрироваться на положительных моментах. Подчеркну вопрос, касающийся товарооборота. У нас с Венгрией действительно наметился серьезный рост. В 2008 г. мы обеспечили рекордный за всю историю отношений, не только России с Венгрией, но и СССР с ВНР, товарооборот в размере 13 млрд. долларов. В прошлом году он составил 8,4 млрд. долларов, по венгерской статистике, я знаю, это цифра больше, и мне это больше нравится. Что касается нынешнего года, то уже в первом квартале наблюдается очень серьезный рост товарооборота, практически на треть. Я думаю, по итогам года мы перешагнем рубеж в 10 млрд. долларов.

Если говорить о структуре взаимных поставок, то она серьезно не изменилась в последние годы. Россия является крупнейшим поставщиком на венгерский рынок энергоносителей и это объективный момент. Здесь наши возможности совпадают с венгерскими потребностями. Но помимо этого осуществляются поставки и других товаров: химической продукции, резино-технических изделий и некоторых других. Что касается венгерского экспорта на российский рынок, то здесь преобладают машины и оборудование (порядка 60%). Этим не исчерпывается перечень венгерских товаров, по-прежнему поставляются и сельхозтовары, в частности, в первые месяцы этого года возросли поставки консервированной продукции, возрос венгерский экспорт фармацевтики. Венгрия является одним из крупнейших поставщиков в Россию медикаментов.

Как вы знаете, РФ в последние годы уделяет особое внимание модернизации. Наш президент Дмитрий Медведев определил 5 приоритетных направлений, по которым должна осуществляться модернизация российской экономики: энергетика, энергоэффективность и адаптация возобновляемых источников электроэнергии, ядерная энергетика, медицинские технологии и оборудование, инфокоммуникации и телекоммуникация, космические технологии.

Для меня отрадным фактором является то, что по большинству из этих направлений у нас в Венгрией реализуются конкретные проекты. Если взять энергетику, то это - «Южный поток». Работа идет по плану, уже подготовлено технико-экономическое обоснование, подписаны все необходимые документы, создано совместное предприятие, причем, как известно, технико-экономическое обоснование создано по всем участкам этого газопровода, пролегающего по ряду европейских стран.

Что касается сотрудничества по атомной энергетике, то Пакшская АЭС в свое время была построена советскими организациями с использованием советских технологий, которые на протяжении уже 30 лет доказали свою надежность. Российские организации осуществляют поставки оборудования для этой АЭС, в интересах ее модернизации, расширении ее мощностей, осуществляются поставки топлива на весь срок эксплуатации российских блоков. Причем, начиная с этого года будет поставляться только новое топливо второго поколения, которое даст дополнительное значительное повышение эффективности в энергопроизводстве АЭС. Российские организации заинтересованы участвовать в расширении АЭС Пакш и в случае объявления тендера, намерены представить предложение и, мы надеемся, что оно получит должную положительную оценку.

Этими вопросами не исчерпывается энергетическое сотрудничество наших стран. У нас развиваются связи и в области возобновляемых источников электроэнергии. В частности в трех российских регионах планируется строительство мощностей по производству солнечных батарей по венгерской технологии.

На венгерском рынке действуют ряд российских фирм, которые предлагают российское оборудование на основе российского ноу хау, в частности на основе плазменных технологий по переработке твердых бытовых отходов с выработкой электроэнергии.

В Венгрии действует российско-венгерское совместное предприятие «Наново», уже приступившее к практической работе и практическому применению нанотехнологий в производстве текстильных изделий. Мы также заинтересованы в развитии проекта, связанного с созданием мобильных телемедицинских лабораторий с использованием российских и венгерских научных достижений.

На венгерском рынке успешно работает фирма «ЛИТ», занимающаяся поставками российского оборудования по собственной технологии по очистке питьевых и сточных вод. Крупные установки уже работают не только в Будапеште (будапештская является крупнейшей в Европе), но и в таких многонаселенных венгерских городах, как: Дебрецен, Печ, Эгер и некоторых других.

В интересах совместного сотрудничества в области высоких технологий нашим Торговым представительством совместно с представительством «Россотрудничество» буквально несколько дней назад был проведен круглый стол по нанотехнологиям, в работе которого приняли участие целый ряд представителей как венгерских, так и российских научных и производственных объединений, занимающихся наноразработками. Результатом круглого стола стало подписание совместного документа, определившего темы, представляющие взаимный интерес, и по которым, мы надеемся, будет развиваться сотрудничество.

Помимо этого российские предприятия готовы к поставкам на венгерский рынок современных видов машин и оборудования, метровагонов. Конечно, у всех на слуху проблемы с вагонами метро в Будапеште. Но с другой стороны тот факт, что вагоны еще советского производства бегают более 40 лет, является хорошей референцией для принятия решения по возможностям поставок новых вагонов российского производства.

Одновременно российские предприятия готовы не только поставлять новые вагоны, но и модернизировать старые метровагоны. Кроме того, готовы поставлять рельсовые поезда. Предприятие сельскохозяйственного машиностроения «Ростсельмаш» готово предложить зерноуборочные комбайны. Один комбайн был уже поставлен в прошлом году и достаточно хорошо себя зарекомендовал в Венгрии.

Два российских предприятия проявляют заинтересованность участвовать в будущих тендерах по поставке троллейбусов в венгерские города. Важным участком наших отношений являются межрегиональные связи. Между российскими регионами, их венгерскими партнерами и венгерскими министерствами подписано более 40 соглашений. В настоящее время в стадии подготовки находятся еще около 9 таких соглашений. Подобные документы создают правовую базу и основу для сотрудничества между конкретными предприятиями для реализации конкретных региональных проектов.

Хочу отметить, что для российских регионов большой интерес представляет опыт Венгрии в строительстве агропромышленных комплексов, культурно-развлекательных центров, жилых домов, медицинских учреждений. Тем более, что целый ряд таких объектов уже сдан в эксплуатацию, строительство целого ряда планируется и осуществляется. По примерным оценкам общая стоимость уже реализованных проектов, находящихся в работе и планируемых к строительству, составляет порядка двух миллиардов евро.

Российские регионы очень заинтересованы в получении современных венгерских технологий, в частности, в области сельского хозяйства: семеноводства, животноводства, кормопроизводства, производства пищевых продуктов. В этом плане существует обоюдный интерес и проекты, несущие в себе современные технологии, всегда могут получить дополнительную поддержку не только со стороны региональных властей России, но и со стороны центральных органов власти. Это тоже надо учитывать.

В этой связи хочу сказать, что в последнее время мы получаем информацию от некоторых наших венгерских партнеров, что к сожалению, ужесточаются условия финансирования для таких проектов со стороны венгерских организаций. Мне бы хотелось выразить надежду, что эти проблемы будут решены и напомнить, что в ходе последнего заседания МПК, состоявшегося в марте нынешнего года, со стороны официального венгерского представителя прозвучало заявление о том, что никогда не было никаких проблем с возвратом венгерских кредитов с российской стороны. Я надеюсь и в будущем проблемы удастся решить в обоюдных интересах.

По поводу региональных связей хочу добавить, что активно развиваются в регионах и особые экономические зоны. Вы наверное слышали, что формирование таких зон идет уже на протяжении нескольких лет и для иностранных инвесторов предоставляются серьезные льготы, в связи с чем значительное количество иностранных фирм заявили о своем участии. Со стороны региональных властей мы получаем такие предложения и просьбы довести до сведения потенциальных венгерских инвесторов информацию о возможностях льготного инвестирования.

Хотел бы отметить, что уровень межправительственных связей отнюдь не является недоступным для конкретных венгерских предприятий. В рамках МПК действуют 8 рабочих групп, занимающихся вопросами развития сотрудничества в областях: промышленность, инвестиции и энергетика, сельское хозяйство, здравоохранение, строительство, региональные связи и прочее. С каждой стороны рабочую группу возглавляет один из руководителей венгерского министерства и один - соответствующего российского министерства. В практическом плане венгерские фирмы имеют реальные возможности через рабочие группы подключаться к сотрудничеству на уровне МПК. Если у вас есть серьезные конкретные проекты, пожалуйста, обращайтесь в эти рабочие группы.

Другим вариантом выхода на российский рынок является наше Торговое представительство, являющееся фактически представительством правительства России в плане развития экономического сотрудничества с Венгрией. У нас есть достаточный уровень полномочий и все возможности для того, чтобы оказывать содействие, в частности, конкретным венгерским фирмам для налаживания конкретного сотрудничества с российскими предприятиями. Мы имеем контакты со всеми российскими регионами и в случае вашей заинтересованности можем доводить информацию об интересующих проектах до руководства администраций, торгово-промышленных палат и предприятий.

Мы оказываем информационную и прочую поддержку в сотрудничестве с такими общественными организациями, как торгово-промышленные палаты наших стран, Деловой Совет по сотрудничеству с Венгрией, Венгеро-Российский комитет при ТПП ВР, Клуб СНГ и ряд других.

Китайский премьер заявил, что Пекин продолжит вкладываться в европейские долговые обязательства и единую валюту

 Китай уверен, что европейские страны смогут преодолеть долговой кризис, и обещает оставаться долгосрочным инвестором в европейские долговые бумаги. Об этом в ходе визита в Будапешт заявил премьер-министр Китая Вэнь Цзябао, передает Reuters. Он стал первым высокопоставленным китайским чиновником, посетившим Венгрию за последние 24 года.

"В будущем, как и в прошлом, мы будем поддерживать Европу и евро", - пообещал глава правительства Китая, не назвав объемов долговых обязательство, которые Пекин готов приобрести. Международные резервы Китая составляют 3,05 трлн долларов, значительная их часть в европейской валюте. Ранее в Пекине заявляли, что намерены довести долю евро в резервах до 25%.

В начале этого года Китай заявил о намерении приобрести государственные облигации Испании на 6 млрд евро. А в 2010 году, по неофициальной информации, Лиссабон и Пекин договорились о погашении Китаем португальского долга в размере 4-5 млрд евро. Некоторые страны ЕС поставлены в неудобное положение - с одной стороны, они недовольны притеснением прав человека в Китае, с другой - рассчитывают на его поддержку в решении долгового кризиса.

Вэнь Цзябао также заверил, что Китай приобретет "некоторое количество" венгерских облигаций. По словам премьера, оборот торговли между странами к 2015 году должен увеличиться до 20 млрд евро (внешнеторговый оборот между Китаем и ЕС составляет 400 млрд евро), а китайский банк предоставит 1 млрд евро на инфраструктурные китайско-венгерские проекты.

Индонезия пока не готова стать страной массового туризма: для этого ей нужно вплотную заняться развитием своей инфраструктуры. Напомним, Индонезия стала первой азиатской страной, которая вслед за Мексикой, ЮАР и Венгрией поддержала открытое письмо Всемирной туристической организации (UNWTO), призывающее сделать сферу туризма ключевой для экономики. Президент страны заявил о планах на ближайшие десять лет, согласно которым доля туризма в ВВП будет увеличиваться на 6% ежегодно.

Однако нынешняя инфраструктура индонезийских курортов для массового туризма пока не приспособлена. Исключение составляет остров Бали – рай для пляжных туристов, с качественными отелями и всеми возможностями для полноценного отдыха. Именно Бали на слуху у большинства путешественников – остальные острова, увы, публике малоизвестны. В то же время в Индонезии, помимо Бали, немало других пляжных курортов (Ломбок, Бинтан, Лембонган), правда у них гораздо слабее развита инфраструктура, ограничена отельная база: они предлагают уединенный отдых «на любителя», при полном отсутствии развлечений. По словам заместителя директора по продажам ITM Travel Group Елены Малининой, у российских операторов представлены не более 10 отелей Ломбока и Бинтана. Чаще всего вдоль прибрежной зоны индонезийских островов разбросаны гостиницы, рассчитанные на дайвинг-публику, а также эко-отели «в джунглях».

Эксперты сходятся во мнении, что если Индонезия хочет сделать туризм ключевым сектором экономики, необходимо заняться развитием инфраструктуры для массового туризма и продвижением малоизвестных курортов.

Стоит отметить, что существуют и экскурсионные туры по Индонезии, например Суматра – Ява, однако их доля на российском рынке невелика – не более 10%, отмечает ведущий менеджер по продажам «Ориент Тревел» Ольга Лютова. Европейцы, в свою очередь, интересуются экскурсионной программой более активно.

В прошлом году Индонезию посетили 7 млн. иностранных туристов, и это принесло экономике страны 7 млрд. долларов.

«Нам должны немножко доверять»

Петр Шепотинник, отборщик ММКФ, рассказывает, чего ждать от фестиваля в этом году

Московский фестиваль начался. Десять дней в Москве будут показывать не голливудские, а настоящие авторские фильмы, будет, как всегда, множество программ, картин, встреч и дискуссий. Отборщик и директор по связям с общественностью Петр ШЕПОТИННИК за долгие годы работы на фестивале заслужил репутацию бескомпромиссного и строгого ценителя кино, его «8½фильмов» является самой популярной программой фестиваля, а еще он делает передачу «Кинескоп» на канале «Культура», снимает документальные фильмы, теперь задумался и об игровой картине. «МН» предлагает читателям посмотреть на фестиваль его глазами.

—Все говорят, что у вас нынче очень хороший конкурс. С чем это связано?

—А кто это говорит? По-моему, это мы сами и сказали. Его же пока никто не видел. Стараемся себя хвалить, хотя знаем меру. Потому что понимаем: есть обойма режиссеров, которые приезжают только на один-единственный фестиваль— в Канн. Вот как фон Триер. Теперь, может, к нам приедет. Ну пока не он сам, а его фильм «Меланхолия».

Если серьезно, то в этот раз мы гораздо лучше сгруппировались. И к нам больше пришло картин. Мы честно отсматривали эти бесконечные потоки, многое, естественно, отсеивалось, но кое-что оказалось достаточно неожиданным. И за счет этого фестиваль очень сильно расширился.

Два французских фильма с рискованным набором сюжетных ходов, героев. «Перевод с американского» Жан-Марк Барр (актер Люка Бессона— «Голубая бездна», фон Триера— «Рассекая волны», «Танцующая в темноте», поклонник «Догмы» и актуальный режиссер.— «МН») сделал в сотрудничестве с Паскалем Арнольдом. А вот вторая картина— мы не сразу решились ее взять, но нам показалось любопытным проверить реакцию нашего зрителя— это ремейк фильма Рязанова «Дорогая Елена Сергеевна». Взяли пьесу Людмилы Разумовской 70-х годов, и получилась достаточно актуальная картина «Эскалация» режиссера Шарлотты Сильвера. С Кармен Маура в главной роли.

Удалось найти два интересных русских фильма. «Сердца бумеранг» Николая Хомерики мы посмотрели первыми, и он нам понравился. К тому же Хомерики никогда не побеждал в конкурсе большого фестиваля, а ему не то что не хотелось пробовать В общем, он решил, пусть эта картина будет у нас. Что касается фильма Сергея Лобана «Шапито-шоу», то, на мой взгляд, он мог бы прозвучать где угодно. Но он показал его только нам, потому что в свое время именно наш фестиваль открыл его как автора, когда он снял за 3 тыс. долл. фильм «Пыль». Теперь его фильм стоит дороже, но не очень много, где-то в районе полутора миллионов. Это такая большая бурлескная, залихватская, задиристая картина, с невероятно позитивной энергетикой. Там нет ни одного плохого героя, там все поют, там потрясающий саундтрек, специально написанные песни. И готовится куча всяких затей, которые будут сопровождать появление этой картины.

Вообще-то я стараюсь все-таки не хвалить заранее конкурсные работы. Но когда нас начинают ругать, еще ничего не видев... «Зачем вы открываетесь «Трансформерами»? Да потому что это блокбастер, который может привлечь внимание людей. Открытие и закрытие фестиваля— это совершенно особый жанр, и тут отборочная комиссия не имеет особого влияния. Это акт нашей кооперации не с авторским кино, из которого конкурс состоит в первую очередь, но с мейнстримом. В котором тоже случаются серьезные работы. Создатели готовы сделать свою мировую премьеру в России. Им показалось это интересным. Сюда приедет около сотни иностранных журналистов специально посмотреть картину. Я считаю, что это нормально. Наш рынок считают перспективным. И он таковым является, нравится нам это или нет.

А на закрытии будет показана картина с очень крупной звездой международного класса— Хелен Миррен, я надеюсь, она сама у нас будет. Фильм называется «Расплата», ее снял известный режиссер Джон Мэдден, который поставил «Влюбленного Шекспира».

Определенное преимущество ММКФ дает кино стран так называемого восточного лагеря. Когда ты приезжаешь в Болгарию или Польшу, ты видишь, что призрак Советского Союза там присутствует даже более реально, чем в России. Да, они влились в Европу, но при этом переживают ностальгию, которая Европу мало интересует. А нас это волнует, мы сами до сих пор ее переживаем. Поэтому польские, венгерские, болгарские, чешские картины нам более понятны.

Из Польши пришло несколько картин, мы выбрали две. Но они очень хорошие. Сделаны режиссерами, которые связаны с нашим фестивалем. Феликс Фальк когда-то уже показывал у нас свою картину. Сейчас у него новый фильм— «Иоанна». Второй— «Именем дьявола» Барбары Сасс, это тоже очень крупный режиссер, она довольно редко снимает. Последний фильм у нее был, по-моему, лет десять назад. Картина наверняка вызовет массу споров.

—Как всегда, громадная программа. Но как ее структурировать? Московскому фестивалю очень не хватает популярного путеводителя. Да, есть сайт, где все написано. Но каждому хочется найти свой ракурс. Скажем, если вы любите такое кино— то вам сюда, а если такое— туда. Известно, что «8½фильмов» покажет каннские премьеры или другие значимые события этого года в вашей версии. А в конкурсе все неясно, тут и киноманы не в курсе, чего ждать.

—Все фильмы, заявленные в конкурсе, повернуты к зрителю, за исключением двух-трех картин чисто экспериментальных. Вот итальянская «Легкая жизнь» Лючио Пеллегрини— горьковатая комедия с очень интересными актерами, очень популярными в Италии и неизвестными у нас. Ее, естественно, будут смотреть.

Очень зрительская, очень трогательная картина болгарская, один из лучших, на мой взгляд, фильмов— «Кеды», сделан актером Валерием Йордановым и режиссером Иваном Владимировым. Я знаю, что эту картину очень хотели в Карловых Варах. И шла не то что борьба, но у авторов были сомнения, куда его отдавать. Они предпочли наш фестиваль. Я этому безумно рад.

Среди гала-премьер мы покажем фильм Микеле Плачидо «Валланзаска— ангелы зла», последнюю работу режиссера, которого знают больше как актера, настоящий боевик, главную роль играет знаменитый актер и красавец Ким Росси Стюарт. Это такое зрелище настоящее.

У нас будут картины в формате 3D. Среди них я хотел бы выделить, естественно, «Пину» Вина Вендерса, она войдет в программу «8½». Это совершенно новое понимание, что такое 3D. Он говорит, я понял, сколько там на самом деле есть возможностей! Даже монтировать надо совершенно иначе. Последняя картина Вернера Херцога «Пещера забытых снов» тоже сделана в формате 3D, мы ее покажем в его ретроспективе, которую он сам приедет представлять. Я очень рад, что столько людей на фестивале смотрят с большим интересом фильмы, которые они вроде бы должны были видеть на видео. Но мы стараемся всегда привозить оригинальные кинокопии. Скажем, ретроспектива «1675 метров итальянского кино»— это практически все заново восстановленные копии. Я сам не видел многое на большом экране. Мне кажется, видеть такое очень важно для понимания того, что кино родилось не из Тарантино.

—Увы, большинство новых режиссеров мало известны. Ведь сегодня нет широкой популяризации кино.

—К сожалению, нет. Хотя я стараюсь этим заниматься. Донкихотская на самом деле работа. Даже в Канне, например, в этом году половина имен никому не известных, все экспериментируют. Стараются кого-то открывать.

—Раз мы не можем идти от имен, что зрителю выбирать? Тему? Жанр? Чем кроме имени отборщиков можно привлечь к тому же конкурсу внимание простых любителей кино?

—Даже не знаю, как ответить на этот вопрос. Нам должны немножко доверять и понимать, что мы это кино не просто так на улице где-то схватили. Все картины прошли довольно большую селекцию. Мы хотели конкурс сделать очень разнообразным по жанрам. Одни медлительные, медитативные картины, как, скажем, испанская картина «Волны». А с другой стороны, есть просто зубодробительный практически хоррор, гонконгский, который называется «Месть. Любовная история». Слабонервных, что называется, просим не беспокоиться. Мне кажется, что все картины актуальны для нас.

—Актуальны чем?

—Тем, как они работают с современным киноязыком. Потому что на фестиваль должны идти люди, которые хотят понимать, что такое кино. Блогосфера же убеждена, что она понимает абсолютно все и заранее уже все знает.

Иногда чувствуется некоторое высокомерие, предубеждение против Московского кинофестиваля. У которого, мы это хорошо знаем сами, много проблем. Позднее финансирование, отсутствие фестивального дворца, недостаточность средств. Мало иностранных журналистов— потому что мы заранее не знаем, сколько человек нам можно пригласить. В Москве и шагу нельзя ступить— везде чужая территория. Очень хочется, чтобы была настоящая красная дорожка не только в «Пушкинском», но и в «Октябре», но как это сделать? У нас просто нет таких возможностей! Если у нас когда-то будет построен этот дворец фестивалей, надо еще приручить зрителей, чтобы они туда пошли! Слава богу, пошли в «Октябрь». Я ничего не хочу идеализировать, проблем очень много. Но мы живы тем интересом, который к нам чувствуют зрители. О нас одних только публикаций собралось десять томов огромных. Я даже иногда поражаюсь этому вниманию. Но это вовсе не означает, что у фестиваля нет проблем. Их очень много, но сейчас мы стараемся решить насущные.

—А что с перспективами, они грустные? Кино кончается?

—Кино сейчас стало гораздо более— это и плюс, и минус— ручным. И увеличился разрыв— как между бедными и богатыми, так и между дорогим и дешевым кино. Очень многие каннские картины сняты за 100 или за 200 тыс. долл. Сейчас деньги мало что определяют. Главное, что кино становится ближе к производителю, который теперь в куда большей степени автор, чем режиссеры в старом понимании. Кино по способу изготовления приближается к писательскому труду. Камера почти ничего не стоит. Так же, как ручка шариковая, так же, как бумага. Монтировать ты можешь дома. Можешь снимать на мобильный телефон... И если человек умный, талантливый, он всегда найдет способ, как это использовать. Здесь уже не 3D важно, а внутреннее измерение.

—А как это влияет на положение зрителя?

—Зритель начинает завидовать. Ему кажется, он тоже может снять подобный фильм. Кстати, часто оказывается, что это таки можно сделать. Вот Константин Буслов, снявший фильм «Бабло» (приз за дебют фестиваля «Кинотавр»-2011.— «МН»), был администратором, потом директором, потом писал сценарии, потом стал режиссером. Я считаю, что «Бабло»— это фильм настоящего режиссера. Он умеет людей увлечь, рассмешить, делает это не пошло, не глупо.

—Но все-таки зритель, пока он не потерял своей зрительской позиции, как-то меняется?

—Надо различать зрителя, подверженного влиянию масс-медиа, и тех, кто старается ему противостоять. Когда человек настроен пассивно, он действительно засасывает все то, что в него вкладывают. В рекламу каждого голливудского боевика вложено несколько миллионов долларов. Считается, что зритель идет в кино. Нет, это кино посещает зрителя. К нам же зритель должен прийти сам. Такая задача у фестиваля.

Прелесть фестиваля в том, что видишь не триллер и не набор известных имен, а фильм неизвестного режиссера, который вдруг опрокидывает все карты,— и это здорово. Вот в Канне был фильм «Артист» Мишеля Хазанавичуса. Немая картина черно-белая полуторачасовая. Можете себе представить? Немая картина, которая держит зрителя до самого конца! И он смеется, он плачет, а в конце громовые аплодисменты. Вдруг видишь, что мы что-то такое утратили, отказавшись от немого кино. Предпочли другой тип кинозрелища. А там много еще можно почерпнуть. И зритель совершенно не возражает. Когда он придет, он влюбится в эту картину безусловно. Алена Солнцева

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mn.ru, 24 июня 2011 > № 363173 Петр Шепотинник

На последней Генеральной Ассамблее в Цюрихе Герцогство Люксембург стало новым членом Ассоциации рестораторов и отельеров Европы (HOTREC) и «Союза «Hotelstars».

«Союз «Hotelstars» создавался Ассоциациями отелей Австрии, Чешской республики, Германии, Венгрии, Нидерландов, Швеции и Швейцарии под патронажем HOTREC в 2009. Союз разработал согласованную систему классификации отелей с общими критериями и принципами.

Как сообщает HOTREC, до сих пор в Союз «Hotelstars» входило десять участников - семь членов-учредителей, а также Эстония, Латвия, и Литва. Люксембург стал одиннадцатым участником объединения.

Справка «Туринфо»: «HOTREC» представляет отели, рестораны и кафе на Европейском уровне. В объединение входят 1,7 миллиона фирм. Из них почти с 92 % являются микро предприятиями с штатом менее 10 человек. HOTREC объединяет 43 национальных ассоциации, представляющие сектор в 26 различных европейских странах.