Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Иранские автолюбители почувствовали вкус роскошных автомобилей и за последние 7 месяцев израсходовали 1,5 млрд.долл. на приобретение иностранных марок, несмотря на огромные налоги, введенные на автомобили. Более чем 15 тыс. автомобилей по цене от 55 тыс. до 145 тыс.долл. были поставлены в страну, начиная с марта месяца этого года, когда налоги на импортные машины упали с 300% до 100%.Несмотря на небольшой бум в импорте автомобилей, страна далека от удовлетворения потребностей высшего иранского общества, что говорит о том, что правительство будет и дальше продолжать защиту своей национальной автоотрасли.
Предполагается, что в 2005г. Иран выпустит 1 млн. автомобилей, по цене от 6,6 тыс. до 20 тыс.долл. Средний доход иранца составляет 250 долл. в месяц.
Иран производит 75% всего мирового шафрана, но он играет небольшую роль на рынке международного шафрана, говорит министр сельского хозяйства страны. Из всего производимого ежегодного количества в 220 т. продукции, 175 т. идут на экспорт. Для сравнения Испания выпускает значительно меньше, но контролирует международный рынок шафрана. Каждый килограмм шафрана продается по цене в 1,8 млн. риалов, а упакованный шафран за 4,5 млн. риалов.Министр сельского хозяйства обвинил неправительственные организации в проблемах сектора. В последнее время 600 тыс. фермеров, специализировавших на выращивании шафрана, ушли из этого бизнеса.
Объединенные Арабские Эмираты сообщают о поставках низкого качества шафрана, экспортируемого под иранским брендом. В свою очередь эксперты считают, что поставки из Ирана отвечают всем международным стандартам, в то же время они обеспокоены увеличивающейся контрабандой шафрана в Афганистан. В период с марта по июль 2005г. экспорт шафрана без упаковки привел к потерям в 110 млрд. риалов для национальной экономики Ирана.
На экспорт идет 47 тыс. кг. шафрана, причем 85% иранского шафрана продается в виде насыпного груза. Испания перерабатывает и реэкспортирует 40-50% всего производимого иранского шафрана.
Руководство Республики Казахстан смотрит в будущее с оптимизмом. Оно рассчитывает, что в 2005г. реальный экономический рост в стране составит в конечном итоге 10%, после того как в предыдущие годы народное хозяйство тоже достигало таких темпов роста, особенно выигрывая от высоких цен на нефть и от сильного спроса на другие виды сырья. Президент Н. Назарбаев ожидает, что через пять лет ежедневная добыча сырой нефти составит 3 млн.бар.Он даже заявил, что в будущем Казахстан сможет играть важную роль как поставщик энергии для Европы в целом и для Германии в особенности.
По величине нефтяных месторождений самая большая из среднеазиатских республик уже сегодня относится к 10 ведущим странам мира, рассказывает директор-распорядитель национальной нефтегазовой компании «Казмунайгаз» Н. Рахметов. Он предсказывает удвоение добычи нефти – с нынешних 60 млн.т. в год, из которых 85-90% направляются на экспорт, до 120 млн.т. в 2010г., а затем даже утроение добычи до 180 млн.т. в 2015г. Столь огромное повышение может быть достигнуто в результате увеличения мощностей. Одновременно подыскиваются стратегические партнеры для освоения шельфа Каспийского моря. «В энергетическом секторе существует большая динамика», – говорит Рахметов, из-за нее правительство начинает беспокоиться, потому что экономика может перегреться. Доход на душу населения к концу 2005г. составляет 4 тыс.долл. в год.
С одной стороны, повышающееся значение Казахстана на мировом энергетическом рынке, с другой – растущее присутствие Китая, как одного из важнейших получателей нефти, стало особенно хорошо видно, когда был сдан в эксплуатацию трубопровод в Китай, стратегическое значение которого специалисты оценили как «чрезвычайное». Вначале количество ежегодно экспортируемой нефти дойдет до 10 млн.т., через три года оно должно удвоиться. Тогда доля Китая в казахском нефтяном экспорте составит 20-25%. Почти три четверти добываемой нефти будут направлены на главный экспортный рынок – в Европу; небольшое количество будет поставляться в Россию и в Иран (в качестве компенсационной сделки).
В «Казмунайгазе» рассчитывают на то, что доля китайского участия – хотя бы уж из-за близости рынка – станет увеличиваться. Однако это не должно зайти столь далеко, чтобы смогла появиться новая зависимость. Летом 2005г. один китайский консорциум предложил за предприятие «Петроказакстан» 3,2 млрд.долл. Однако, правительство хочет сохранить «стратегический контроль». Новый казахско-китайский трубопровод добавляется к существующим главным магистралям на Запад – к пущенному в 1991г. трубопроводу от казахского промысла Тенгиз к российскому черноморскому порту Новороссийск и к недавно сданному в эксплуатацию трубопроводу от Баку до Джейхана. Порт Актау на восточном берегу Каспийского моря расширяется прежде всего для того, чтобы осуществлять танкерные перевозки нефти в столицу Азербайджана Баку, инвестиционная сумма составляет 350 млн.долл.
В целом в ближайшие годы в энергетический сектор Казахстана должны быть инвестированы многие млрд.долл. Последние годы Каспийскому региону из-за его больших нефтегазовых месторождений уделяется большое внимание, он рассматривается как менее подверженный кризисам, чем регион Персидского залива. «Если наглядно представить себе геополитическое положение, то Каспийский регион является более привлекательным, чем регион Персидского залива», – утверждает директор-распорядитель Рахметов. Сейчас наблюдается приток иностранных предприятий из Америки, Индии, Южной Кореи и Европы. «Все это, – говорит он, – является выражением нашего растущего значения».
Президент Назарбаев уверен, что Казахстан войдет в лигу чемпионов нефтяной промышленности. Единственный камень преткновения заключается в том, что из страны начинает уходить рабочая сила. В этом одна из причин, почему правительство старается побудить немецких переселенцев вернуться в Казахстан. Их уход в 90гг. сегодня с сожалением рассматривают как «тяжелую потерю». Frankfurter Allgemeine.
Правительства стран Азии вскоре представят новый символ, демонстрирующий рост региональной кооперации в регионе: сеть скоростной автомагистрали, которая протянется в 32 странах – от Японии до Турции. Соглашение было подписано 27 государствами, включая Японию, Китай, Южную Корею, Вьетнам, Шри Ланку и Камбоджу. Предполагается, что при поддержке агентства ООН Economic and Social Commision for Asia and the Pacific (далее Escap), дорога длиной в 141 тыс.км. будет способствовать развитию торговли и туризма внутри региона.«Строительство такой дороги стало возможным, благодаря тесному сотрудничеству между странами, это не просто соглашение по дорожному строительству, а желание государств региона работать над процессами глобализации», – отметил на церемонии после подписания соглашения Б. Кейбл, директор транспортного подразделения Escap.
Трансконтинентальная дорога соединит основные столицы азиатских стран, сельскохозяйственные и промышленные центры, объединит крупные морские порты, контейнерные терминалы и железнодорожные вокзалы. Для повышения качества дороги, соответствующего международным стандартам, в проект уже инвестировано 26 млрд.долл., но пока недостает 18 млрд.долл.
Однако 16% дороги, которая является составной частью автострады, все еще находится «ниже допустимого стандарта качества». В исследовании Escap говорится, что соседние страны даже не могут использовать новую дорогу просто из -за того, что она не настолько широка, как предполагалось ранее.
Для легкого передвижения товаров и людей существует множество и других преград: национальные границы, бюрократизм, различные правила в пограничных зонах и досмотр таможенных грузов. В разных странах грузы досматриваются разными способами, что является одним их препятствий для передвижения товаров. Но сейчас рассматривается вопрос о введении единых таможенных правил досмотра, что будет способствовать налаживанию более тесных торговых связей.
Если до 1990гг. страны были разделены из- за политики холодной войны, то теперь кооперация стали неотъемлемой частью развития экономики региона. Сейчас, автомобилисты могут начать свое путешествие по пути АН1 трансконтинентальной автомагистрали в Токио, далее продолжить его в Северной Корее, Южной Корее, Китае, Вьетнаме, Камбодже, Таиланде, Бирме, Бангладеше, Индии, Пакистане, Афганистане, Иране и, наконец, Стамбуле.
Новая политическая и экономическая ситуация в мире и в регионе, начиная с 1992г., дала новый стимул для жизни автомагистрали и создания дорожной инфраструктуры. Escap пытается решить и другие проблемы, сопутствующие трансконтинентальному движению: распространение СПИДА, наличие наркотиков и хаотичный трафик автомобилей.
Туризм в азиатском регионе также вызывает беспокойство многих стран, хотя дает экономическую выгоду. В регионе есть множество мест, которые привлекают туристов, но страны пока не готовы принять туристические потоки. Автомагистраль должна подтолкнуть их к более решительным действиям в этом направлении. Asian Times.
Иран, без объяснения причин, на 80% сократил поставки газа в Турцию с 26 млн.куб.м. в день до 5-6 млн.куб.м. Сложившаяся ситуация вынудила минэнерго Турции принять экстренные меры с тем, чтобы не допустить сбоев в снабжении населенных пунктов энергоносителями. В этой связи, в целях экономии электроэнергии возможно веерное отключение промышленных предприятий и использование в качестве источника энергоносителей угля. Турецкие эксперты, комментируя сокращение поставок газа из Ирана, обращают внимание на практически полную внешнюю зависимость Турции от импорта этого энергоносителя (65% газа Турция получает из России и 16% из Ирана). 24 янв. министр энергетики и природных ресурсов Турции Х.Гюлер заявил, что Турция рассматривает возможность диверсификации поставок газа путем его закупки у Азербайджана, Египта и Туркменистана из-за возможных перебоев с поставками из России и Ирана. По словам Х.Гюлера, не только Иран, но и Россия, два крупнейших поставщика газа, на прошлой неделе снизили поставки газа Турции из-за погодных условий. Россия, снизила подачу газа по «Трансбалканскому газопроводу», который проходит через территорию Украины, Молдавии, Румынии и Болгарии, с 42 млн.куб.м. до 37 млн.куб.м. газа в день и Турции пришлось компенсировать это увеличением отбора газа из «Голубого потока» с 24 млн.куб.м. до 29 млн.куб.м. В телефонном разговоре премьер-министра Турции Р.Эрдогана с президентом России В.В.Путиным 23 янв. 2006г., В.В.Путин заверил турецкую сторону, что Россия окажет содействие Турции в компенсации снижения поставок газа из Ирана. С целью снижения отрицательного влияния сокращения поставок иранского газа, пинэнерго Турции и 18 энергопроизводящих компаний Турции достигли договоренности о снижении объемов потребляемого ими газа на 50%. Не были введены ограничения на обеспечение этим топливом жилых зданий в связи с необычайно холодной зимой в Турции.
Российская компания Атомстройэкспорт 1 фев. передала тендерную документацию тендерному комитету Национальной электрической компании (НЭК) Болгарии на проектирование, строительство, пуск и ввод в эксплуатацию АЭС «Белене», сообщили в пресс-службе Атомстройэкспорта. Базовое предложение Атомстройэкспорта представлено в двух вариантах. В первом предлагается строительство АЭС с использованием ранее поставленного оборудования и имеющихся на площадке строительных конструкций, во втором варианте – строительство без использования ранее поставленного оборудования. И в первом, и во втором вариантах на АЭС «Белене» предлагается возвести энергоблок типа ВВР-1000. В предложении заявлено, что в качестве субподрядчиков Атомстройэкспорта, помимо российских организаций, выступают 19 болгарских компаний, а основным иностранным субподрядчиком является компания Framatom. Основные российские партнеры Атомстройэкспорта – российский научный центр Курчатовский институт и НИИ Атомэнергопроект. В соответствии с тендерным запросом, 27 июня 2005г. Атомстройэкспорт представил в НЭК документы и заявку на участие в тендере. Пресс-служба компании отмечает, что за это время было подготовлено тендерное предложение, которое включает в себя 300 тыс. стр. НЭК Болгарии до конца второго квартала 2006г. оценит предложения участников тендера и примет решение о выборе победителя. Проведение финальных переговоров и заключение контракта на сооружение АЭС «Белене» предполагается до конца 2006г. Параллельно болгарская сторона примет решение о выборе стратегического инвестора проекта. Атомстройэкспорт – ведущая российская внешнеэкономическая компания, осуществляющая управление строительством АЭС в Иране, Китае и Индии на 4,5 млрд.долл. Атомстройэкспорт сооружает за рубежом 5 энергоблоков АЭС. Всего специалистами компании было построено за рубежом уже 30 энергоблоков.
По прогнозам южнокорейских экономистов, средняя цена за нефть в Дубае составит в 2007г. 60 долл. за 1 бар. Правительство РК проводит долгосрочную политику по усилению энергетической безопасности страны и дифференциации импорта нефти. В общей структуре импорта нефти продолжает расти доля стран, не являющихся членами организации стран-экспортеров нефти (OPEC – Organization of the Petroleum Exporting Countries). Однако экономисты выражают озабоченность по поводу нестабильной ситуации у таких крупных экспортеров нефти, как Иран и Нигерия.
Россия увеличила поставки Турции природного газа по трансчерноморской магистрали «Голубой поток». Объем его экспорта возрос с 24 млн.куб.м. в день до 30-31 млн., сообщил турецкий министр энергетики Хильми Гюлер (Hilmi Guler). На увеличение объемов перекачки газа Россия пошла по просьбе турецкой стороны. В связи резким – до 80% – сокращением в последние дни импорта природного газа из Ирана Турция начала испытывать серьезный дефицит в энергоносителях. На несколько часов была прекращена подача энергоносителей 50 крупным предприятиям в промышленном центре Турции – районе Мраморного моря. В случае возникновения кризисной ситуации, сообщает местная пресса, отключить от света планировалось 1,5 тыс. предприятий.
«Турция оказалась на пороге кризиса из-за внешней зависимости в энергоносителях. С другой стороны, наша страна 20 лет потребляет природный газ, но не имеет собственных газохранилищ», – сказал министр энергетики. «Несколько последних дней были для нас очень трудными. Кризисная ситуация уже миновала, и мы извлекли из нее надлежащий урок», – отметил Гюлер в интервью телекомпании NTV. По его словам, к июню этого года будет завершено строительство подземного хранилища в районе Мраморного моря, рассчитанного на хранение 1,6 млрд.куб.м. газа. Будут также ускорены работы по возведению крупного хранилища под озером Тузгелю в центральной части страны. Турция ежегодно импортирует 30 млрд.куб.м. газа. 65% этого топлива она получает из России по Балканскому транзитному коридору, проходящему, в т.ч. через территорию Украины, и трансчерноморской магистрали «Голубой поток». 16% газа поступает в эту страну из Ирана. Часть топлива в сжиженном виде в Турцию доставляется из Алжира и Нигерии.
Ежедневные потребности Турции в газе составляют 100 млн.куб.м. В последней недели Иран сократил экспорт Турции газа в день с 26 млн.куб.м. до 5 млн., мотивируя это резким похолоданием. Накануне он удвоил объем поставок, однако турецкие власти посчитали это недостаточным и обратились к России с просьбой увеличить экспорт газа по «Голубому потоку». «Думаю, что проблем не будет в связи с увеличением поставок российского газа по газопроводу «Голубой поток», – заявил турецкий премьер Тайип Эрдоган. «Мы делаем все необходимое для того, чтобы Турция не испытывала проблем с газом. Если потребуется, задействуем дополнительные возможности ТЭЦ и ГЭС», – сказал глава правительства.
Турции не угрожает энергетический кризис из-за резкого – до 80% – сокращения в последние дни поставок природного газа из Ирана, заявил вечером турецкий министр энергетики Хильми Гюлер (Hilmi Guler). «Несколько последних дней прошли для нас очень трудно. Кризисная ситуация уже миновала», – сказал он в интервью телекомпании NTV. Из-за сокращения объемов поставок иранского природного газа с 26 до 5 млн.куб.м. в день была прекращена подача энергоносителей 50 предприятиям в промышленном центре Турции – районе Мраморного моря. Представители государственной трубопроводной компании Botas сообщили, что могут прибегнуть к веерному отключению, но заверили, что сбои в снабжении электроэнергией не коснутся жителей 14 млн. Стамбула. «Ограничения подачи электроэнергии не коснутся жилого сектора. В домах будет тепло», – сказали представители Botas. Резкую критику на власти в связи со сложившейся ситуацией обрушил глава Союза торговых палат и бирж Турции (TOBB) Рыфат Хисарджиклыоглу (Rifat Hisarcikcioglu). «То, что мы сейчас имеем – следствие ошибочной энергетической политики правительства, приведшей к полной внешней зависимости Турции в энергоносителях», – заявил бизнесмен.
Турция ежегодно импортирует 30 млрд.куб.м. газа. Министр энергетики Турции заявил NTV, что согласен с тезисом о внешней зависимости страны от поставок энергоносителей. Он сообщил, что турецкие власти активно работают над диверсификацией источников закупок за рубежом газа. Гюлер также обратил внимание на тот факт, что в Турции практически отсутствуют сеть газохранилищ, что делает невозможным хранение газа. На настойчивый вопрос, каковы сейчас запасы газа в стране, министр кратко ответил: «На несколько дней». Первым тревогу в связи с резким сокращением поставок газа забил мэр Анкары Мелих Гекчек (Melih Gekcek). «У нас нет запасов природного газа. Если поставки из-за рубежа будут прекращены, жители Анкары останутся без газа. запасов газа Анкары хватит на 2-3 дня», – сказал он.
Турецкий премьер Тайип Эрдоган в тот же день объявил, что власти принимают необходимые меры для предотвращения энергетического кризиса. «Мы делаем все необходимое для того, чтобы Турция не испытывала проблем с газом. Если потребуется, задействуем дополнительные возможности ТЭЦ и ГЭС», – сказал он. «Думаю, что проблем не будет в связи с увеличением поставок российского газа по газопроводу «Голубой поток», – отметил Эрдоган.
Исполнительный директор Компании промышленных зон пров.Хузестан Малек Мохаммад Мокавванди сообщил, что 19 янв. т.г. в специальной экономической нефтехимической зоне «Бендер-Хомейни» был введен в эксплуатацию крупный маслобойный завод. Стоимость этого проекта составила 500 млрд. риалов (55 млн.долл.) и около 100 млрд. риалов (11 млн.долл.) в валюте.В промышленной зоне №3 Ахваза началось строительство мощного маслобойного завода «Арванд» с проектной мощностью 2000 т. семян масличных культур в сутки. Предварительная стоимость этого проекта составляет 78 млн.долл. и 200 млрд. риалов (22 млн.долл.).
Он также сообщил, что для осуществления 30 перспективных экономических проектов промышленных зон провинции Хузестан необходимо 800 млн.долл. Для получения этих средств оформлена и подана заявка в Государственный валютный фонд.
Для осуществления промышленных и с/х проектов в провинции Хузестан необходимы кредиты и инвестиции в объеме 10 трлн. риалов (1098 млн.долл.) в национальной и иностранной валюте.
Администрация этой компании предложила промышленным компаниям, которые нуждаются в этих кредитах и инвестициях, самим инвестировать в эти проекты, как минимум, 10% их предварительной стоимости, что будет показателем надежности этих инвестиционных проектов и стимулом для дополнительных инвестиций.
По сообщению ИРНА со ссылкой на данные агентства САНА, с 1994г. Сирия проводит политику, направленную на достижение уровня самодостаточности в производстве с/х продукции. Через 12 лет эта страна добилась больших успехов в производстве пшеницы и бобовых культур.По данным министерства сельского хозяйства Сирии, площадь посевов пшеницы в стране составляет 1 млн. га, а урожай – 5 млн.т. Сирия за 10 лет вышла на уровень самодостаточности в производстве пшеницы и из крупного импортера превратилась в экспортера этой стратегической продовольственной культуры. Так, например, в прошлом году Сирия экспортировала 800 тыс.т. пшеницы стоимостью 155 млн.долл.
В настоящее время между Сирией и Египтом подписан долгосрочный договор об условиях экспорта сирийской пшеницы в эту страну. В соответствии с этим договором, в 2005г. Сирия экспортировала в Египет 300 тыс.т. пшеницы. В I пол. 2006г. Сирия экспортирует в Египет еще 300 тыс.т. пшеницы.
Иран и Сирия договорились об активизации сотрудничества и обмене опытом в области сельского хозяйства. В настоящее время проблема продовольственной безопасности, особенно в области производства пшеницы, является очень актуальной для Ирана.
Формально, уже в прошлом году Иран вышел на уровень самодостаточности в производстве пшеницы, однако испытывает острую нехватку в пшенице твердых сортов и продолжает импортировать фуражную пшеницу. Из-за низкого качества муки иранские макаронные и некоторые виды кондитерских изделий становятся неконкурентоспособными на международном рынке.
Министерство торговли Вьетнама объявило о 4 основных шагах на пути к достижению установленного государством ориентира развития экспорта на 2006г., оцениваемого в 37,2 млрд.долл. (+16,4% к уровню 2005г.):Предоставление приоритетного внимания товарам отечественного производства, характеризующимся наибольшими поступлениями от экспорта и темпами роста экспорта и занимающим устойчивое положение на внешних рынках в течение ряда последних лет: изделиям из древесины, электронике, ЭВТ, изделиям из пластмасс, электрическим кабелям и проводам, углю, овощам и фруктам, КХИ. В центре внимания министерства остаются основные экспортные рынки: США, Япония, Китай, Австралия, Сингапур, Германия, Англия и Тайвань. Будет уделяться внимание наращиванию экспорта на рынки стран, для которых характерно превышение экспорта в двусторонней торговле с Вьетнамом: Таиланд, Малайзия, Республика Корея, Гонконг, Россия, Швейцария, Украина, и Индонезия. Будут прилагаться максимальные усилия для наращивания экспорта на рынки, где доля вьетнамских товаров мала, а именно в Африку, Индию, Канаду, Францию, Испанию, Бангладеш, Турцию, Иран, Пакистан, Центральную и Южную Америку, Восточную Европу.
Диверсификация товарной структуры экспорта за счет стимулирования создания и производства новых товаров. Меры по наращиванию экспорта товаров, уже обеспечивающих значительные поступления, включая сырую нефть, текстиль и одежду, обувь, морепродукты и рис. По данным министерства торговли сырая нефть заняла первое место среди экспортных товаров по объемам поступлений в 2005г. – 6,759 млрд.долл. только за первые 11 месяцев (+30,3% к соответствующему периоду 2004г.). Далее следуют текстиль и готовая одежда, которые в 2006г. могут обеспечить 5,5 млрд.долл. или на 700 млн.долл. выше уровня 2005г. Экспорт в 37,2 млрд.долл. будет содействовать росту ВВП в 2006г. на уровне 8%.По оценкам министерства торговли, имеются определенные возможности для обеспечения экспорта на уровне 38,2 млрд.долл. (+18,4% к уровню 2005г.).
Иран начал переводить свои зарубежные счета в банки Юго-Восточной Азии, сообщил глава Центробанка Абрахим Шейбани. «Действительно, процесс перевода зарубежных банковских счетов Ирана в страны Юго-Восточной Азии уже начался», – сказал он, отвечая на вопрос журналистов. «Мы переводим свои денежные средства в места, которые считаем безопасными», – добавил Шейбани. В связи с обострением ситуации вокруг ядерной программы Ирана, международные наблюдатели отмечают, что представители «евротройки» (Великобритания, Германия, Франция) и США на предстоящем экстренном заседании Совета управляющих Магатэ по иранской ядерной программе будут настаивать на передаче иранского «ядерного досье» в Совет Безопасности ООН. Этот влиятельный международный орган может решить вопрос о введении санкций в отношении Тегерана, в т.ч. и экономических.
Вместе со своими иранскими коллегами чешские спелеологи вероятнее всего открыли самую длинную в мире соляную пещеру. В Иране в регионе Намакдан еще в 1999г. ученые обнаружили пещеру «Трех обнаженных». Сейчас же удалось установить, что она соединяется с пещерой, носящей название «Большое погружение». В самой длинной пещере мира в Иране, по предположениям ученых, свыше 6 км. соляных коридоров. До сих пор самой длинной соляной пещерой считалась израильская пещера «Малгам», протяженностью 5685 м.
Нефтяники госконцерна «Туркменнефть» поставили за 2005г. на Туркменбашинский комплекс нефтеперерабатывающих заводов 6 млн.т. «черного золота», что значительно больше, чем в 2004г. Предприятия Госудаpственного концерна «Туркменнефть» добились также существенного роста темпов производства газа. На нефтегазовых месторождениях Западного Туркменистана в прошедшем году было добыто 9,7 млрд.куб.м. газа. Коллективы производственных предприятий концерна выполнили свои обязательства по поставкам газа в газопроводы Туркменистан-Иран, Туркменистан-Европа.Среди коллективов нефтегазодобывающих управлений концерна особо следует отметить «Хазарнефть», «Галкынышнефть», «Яшылдепе», которые добились наиболее высоких темпов роста производства. Среди буровых предприятий значительных успехов добились коллективы Небитдагского и Готурдепинского управлений буровых работ, в целом, они сдали нефтяникам 20 новых скважин, что больше запланированного на 2005г. Ремонтники треста «Капремонтнефтегаз» концерна «Туркменнефть» вернули в строй действующих в 2005г. 770 скважин, перевыполнив свой годовой план.
Нынешний год для нефтяников госконцерна «Туркменнефть» будет, по мнению специалистов, годом достижения новых производственных высот на качественно новом уровне работы. На основе перспективной программы развития госконцерна «Туркменнефть» составлен план организационно-технических мероприятий на 2006 год, в соответствии с которым намечено практически на всех месторождениях активное внедрение метода одновременно-раздельной эксплуатации скважин, что даст возможность получить продукцию из двух или нескольких пластов одновременно и позволит значительно интенсифицировать добычу углеводородного сырья.
Нефтяники планируют вернуть «к жизни» еще 178 скважин из бездействующего фонда, произвести капитальный ремонт на 420 скважинах, на 3 тыс. 500 скважинах будет произведен подземный ремонт. За счет этих мероприятий в этом году планируется добыть 0,5 млн.т. нефти дополнительно. Интенсификации добычи нефти должен послужить также перевод скважин на газлифт и газлифт высокого давления, совершенные технологии будут использоваться для борьбы с парафиновыми отложениями.
В Иране приостановлена работа американской телекомпании Си-Эн-Эн. Учитывая некоторые действия телекомпании Си-Эн-Эн за последние несколько лет, которые выходят за рамки профессиональной этики, а также искажение высказываний президента Ирана Махмуда Ахмадинежада, сделанных им на последней пресс-конференции, принято решение приостановить работу указанной телекомпании в Тегеране», – говорится в распространенном сообщении Министерства культуры и исламской ориентации Ирана. В документе отмечается, что «журналисты этой телекомпании будут лишены права въезда в Иран».
Президент Таджикистана Эмомали Рахмонов прибывает в Тегеран с двухдневным визитом. Как сообщили в аппарате главы государства, в рамках визита он примет участие в саммите глав трех персоязычных стран – Афганистана, Ирана и Таджикистана. В ходе встречи будут обсуждены новые пути реализации стратегических проектов в области развития гидроэнергетики в Таджикистане и экспорта вырабатываемой электроэнергии. Планируется подписать необходимые документы для начала строительства Сангтудинской ГЭС-2 в Таджикистане. На строительство этой ГЭС мощностью 220 мвт. Иран выделяет 180 млн.долл., доля правительства Таджикистана – 40 млн.долл. Переговоры о строительстве Сангтудинских ГЭС-1 (мощность 670 мвт.) и ГЭС-2 (200 км. южнее от Душанбе на реке Вахш) между Россией и Таджикистаном начались в 2003г., в сент. 2004г. к переговорам о достройке ГЭС присоединился Иран. В янв. 2005г. в Душанбе российская, таджикская и иранская стороны подписали протокол о достройке Сангтудинских ГЭС-1 и ГЭС-2. В соответствии с протоколом, Сангтудинская ГЭС-1 в полном объеме будет достроена российской и таджикской сторонами. В свою очередь, иранская сторона в полном объеме достроит Сангтудинскую ГЭС-2 совместно с таджикской стороной.
Господа правители и частные инвесторы! Без промедления стройте атомные электростанции – они производят самую чистую, самую надежную и дешевую энергию, в которой нуждается мир, чтобы обеспечить развитие, одновременно препятствуя потеплению климата! Таков, по сути, призыв главного экономиста Международного энергетического агентства (МЭА) Ф. Бироля, подготовившего доклад «Мировые энергетические перспективы» за 2006г., опубликованный 7 нояб.Со времени создания агентства в 1974г. впервые рупор стран-потребителей энергоносителей, членов Организации экономического сотрудничества и развития, восхваляет достоинства атомной энергетики. Зачем понадобилось такое восхваление, когда ядерные программы Северной Кореи и Ирана иллюстрируют риски, связанные с распространением атомных технологий? Ответ дает исполнительный директор МЭА Клод Мандиль. Подготовляемое нами энергетическое будущее не является надежным», – считает он. Если страны мира будут и далее идти по пути развития, то их потребление ископаемых энергоносителей (нефти, газа, угля) возрастет к 2030г. на 53%, а парниковый эффект усилителя на 55%. Причем ? этих показателей падут на развивающиеся страны. С нынешних 84 млн.бар. в день спрос возрастет до 116 млн.бар., а цены могут достичь 97 долл. за 1 бар. Не исключено, что они достигнут и 130 долл., если производители инвестируют меньше средств, чем предусмотрено, а страны-потребители не смогут выработать альтернативной политики. Мир рискует двигаться «от кризиса к кризису», подвергаться резкому сокращению запасов углеводородов и столкнуться с экологической катастрофой.
В 2005г. страны «восьмерки» достигли согласия по поводу существования такой угрозы и поручили МЭИ разработать более радужные перспективы на будущее. Агентство разработало сценарий, предусматривающий резкое повышение энергетической эффективности к увеличению инвестиций в научные исследования (уменьшение выбросов, новые виды энергетики и т.п.). За счет «решительных мер» правительств существует возможность» остановить бесперебойный рост импорта нефти к 2015г. и снизить к 2030г. эмиссии углекислого газа на несколько миллиардов т. по сравнению с нынешним уровнем. В целом можно будет сэкономить эквивалент, равный всему потреблению Китая в 2030г.
Если в недавно опубликованном докладе правительства Великобритании подчеркиваются огромные издержки (5 трлн. 500 млрд. евро от потепления климата до конца века по сравнению с сегодняшним днем), то в документе, подготовленным МЭА, содержится заверение, что страны мира могут развиваться, потребляя меньше топлива, чем предполагалось ранее. Такой прогресс может быть достигнут за счет развития углеводов и использования их в качестве горючего для транспорта – по примеру Бразилии – а также атомной энергетики для производства электричества – двух энергоресурсов, способных снизить эмиссии углекислого газа и зависимость от углеводородов.
443 действующих в мире атомных реакторов производят 15% электричества, а к 2030г. эта пропорция может снизиться до 10%. МЭА считает желательным, чтобы совместные усилия государств и частных компаний подняли эту цифру до 14%. В докладе МЭА подчеркивается, что на данный момент электроэнергия, полученная с атомных электростанций, более конкурентоспособна, чем электроэнергия, полученная за счет газа или нефти, и менее подвержена непредсказуемым колебаниям цен.
Что касается урана, то его много, и он равномерно распределен по всей планете. По данным МЭА, на производство электричества уйдет 60% от общей суммы инвестиций в 20 трлн.долл. (15 трлн. 657 млрд. евро), необходимых, чтобы удовлетворить растущий спрос в течение ближайших 25 лет. Le Monde.
Контракт на поставку в Иран зенитно-ракетных комплексов противовоздушной обороны «ТОР-М1» «никоим образом» не связан с «ядерным досье» Ирана, заявили в пресс-службе Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС). «Контракт был заключен в полном соответствии с действующими нормами международного права. Предметом контракта является вооружение исключительно оборонительного характера, применение которого как оружия нападения априори исключено», – говорится в сообщении пресс-службы.
В Совете по определению целесообразности принимаемых решений (СОЦР) Ирана принято постановление игнорировать «колониальное табу Запада» на использование атомной энергии в мирных целях, сообщил глава совета Али Акбар Хашеми-Рафсанджани. «По моему мнению, в основе противодействия Запада реализации иранской мирной ядерной программы лежит его колониальная политика. Поэтому в СОЦР Ирана принято постановление игнорировать колониальное табу Запада на использование атомной энергии в мирных целях», – сказал он. По его словам, западные страны стремятся не допустить того, чтобы государства третьего мира, в особенности мусульманские, овладели знаниями в ядерной области на их уровне. СОЦР – это влиятельный орган государственной власти в исламской республике, в функции которого входит разрешение спорных вопросов между парламентом и Наблюдательным советом (орган, определяющий соответствие принимаемых законов законодательной властью Ирана, конституции исламской республики и исламским нормам). В его полномочия также входят надзор за тремя ветвями власти в Иране. 10 янв., Тегеран в присутствии инспекторов Магатэ возобновил ядерные исследований на ряде своих атомных объектов. Действия Тегерана вызвали негативную реакцию со стороны мирового сообщества, в т.ч. России.
Находящийся в Турции с пятидневным визитом японский премьер-министр Дзюнъитиро Коидзуми прибыл в Стамбул для осмотра подводного тоннеля между Европой и Азией под проливом Босфор, сооружаемого в рамках совместного японско-турецкого проекта. Как сообщило агентство Киодо цусин, в поездке его сопровождает турецкий министр транспорта Бинали Йилдрим. Строительство тоннеля осуществляет консорциум, привлекающий финансовые средства через японский Банк международного сотрудничества. Проект строительства предполагается завершить в 2008г.В ходе переговоров руководитель японского правительства и турецкий премьер-министр Тайип Эрдоган договорились о необходимости прилагать больше усилий для мирного урегулирования на Ближнем Востоке в ситуации возникшей неопределенности из-за болезни премьера Израиля Ариэля Шарона. «У Турции, как и у Японии, хорошие отношения как с Израилем, так и с Палестинской автономией, и в этом смысле наши страны являются партнерами, работающими для достижения общей цели», – сказал Коидзуми на совместной пресс-конференции.
В ходе переговоров со своим турецким коллегой японский руководитель обсудил также вопросы оказания помощи Ирану в восстановлении разрушенной экономики страны. Турция и Япония намерены сотрудничать в сфере оказания медицинской помощи. Было решено продолжить совместные исследования по выявлению и предотвращению распространения «птичьего гриппа», которым в Турции заболели уже 15 чел. Последний раз японский руководитель посещал Турцию с визитом 15 лет назад. Нынешняя поездка Коидзуми на Ближний Восток и в Турцию планировалась с целью усилить роль Японии в процессе ближневосточного мирного урегулирования. Он намеревался провести встречу с Ариэлем Шароном и главой Палестинкой автономии Махмудом Аббасом, которую пришлось отменить. В начале пред.г. Япония приглашала Шарона и Аббаса посетить Токио и провести здесь переговоры при посредстве японского руководства, однако израильскому руководителю приехать не удалось.
Комментируя «газовый спор» между Украиной и Россией, минэнергетики Турции Х.Гюлер отметил, что это впрямую не отразилось на Турции, однако, учитывая, что 65% своих потребностей в природном газе Турция покрывает за счет поставок из России, необходимо всерьез задуматься о диверсификации источников энергоснабжения страны, а также о строительстве подземных газохранилищ. Так, реализация проекта строительства газохранилища под соленым озером «Тузгелю» в центральной Турции объемом 5 млрд.куб.м., должна быть существенно ускорена и начнется во I пол. 2006г. По информации Botas, на строительство второго газохранилища Всемирный банк выделил 325 млн.долл. Х.Гюлер также напомнил, что Турция закупает природный газ в России по двум газопроводам «Восточному», проходящему через Украину и Болгарию, и «Голубому потоку», и в Иране, а также импортирует сжиженный газ из Нигерии и Алжира.
По сообщению ИРНА со ссылкой на данные СМИ Сирии, в ближайшие годы в районе г.Катана, расположенном у подножия горы Джабаль аш-Шейх в 30 км. юго-западнее Дамаска будет построена крупнейшая международная туристическая зона в Сирии. Стоимость этого проекта составляет 15 млрд.долл. Особенностью этого проекта является то, что для строительства зоны выбран экологически чистый горный район. Высота горы Джабаль аш-Шейх, являющейся частью горной гряды, составляет 2800 м. На вершине этой горы всегда лежит снег. Кроме того, в районе г.Катана имеется большое число исторических памятников.Начальник Управления по вопросам привлечения иностранных инвестиций в Сирию Мустафа аль-Кафри сообщил журналистам, что Высший совет по вопросам инвестиций Сирии уже одобрил этот международный проект, в финансировании которого принимают участие предприниматели из Сирии, ОАЭ и стран Европы. Участвующий в этом проекте сирийский предприниматель Шахир ат-Таги уточнил, что общая площадь этой зоны составит 7 тыс. га, из которых 3, 5 тыс. га приходится на зеленую зону. На остальной территории разместятся туристические коттеджи и виллы различного класса, торговые центры и свободная торговая зона, отделения банков, различные сервисные, развлекательные и спортивные центры. Впервые в Сирии на склоне горы Джабаль аш-Шейх будет построена лыжная трасса с подъемником. Кроме того, в районе зоны будут построены 4 кардиологические и неврологические клиники санаторного типа. Для энергообеспечения зоны на склоне горы Джабаль-аш-Шейх будет построена мощная ветроэлектрическая станция. Для строительства всех объектов зоны потребуется 12 лет. Эта зона создаст 100 тыс. новых рабочих мест.
В СМИ Сирии отмечается, что по официальным данным, в 2005г. рост ВВП страны составил 3,7%, однако по оценке независимых экономистов, экономический рост в стране не превысил 2,5%. В последние месяцы предприниматели из арабских государств зоны Персидского залива ведут активную экономическую деятельность в Сирии. Они скупают недвижимость, промышленные предприятия и ведут строительство жилых и промышленных объектов. Так, например, компания «Амар» (ОАЭ) будет вести строительство двух жилых микрорайонов на севере и западе Дамаска. Компания «Ариф» (Кувейт) построит крупную торговую зону, на территории которой будут размещены не только торговые центры, но и центральное здание фондовой биржи.
Стоимость этих проектов составляет, соответственно, 4 и 2 млрд.долл. В конце 2005г. эти проекта были утверждены правительством Сирии.
6 янв. 2006г. министр нефти Пакистана Аманулла-хан Джадван, прибыл в Алжир с двухдневным визитом. Программа визита предусматривала его встречу и переговоры с министром энергетики и природных ресурсов Алжира Шакибом Халилем и посещение основных центров добычи и переработки нефти этой страны. 7 янв. 2006г. в столице Алжира г.Алжир начались переговоры Шакиба Халиля с Амануллой-ханом Джадваном. В ходе переговоров стороны отметили заинтересованность в развитии сотрудничества в области нефти и газа и определили основные направления этого сотрудничества, в т.ч. поиск и добыча нефти, производство и экспорт в Пакистан сжиженного природного газа и различных нефтепродуктов, а также развитие пакистанских центров по преобразованию сжиженного природного газа в бытовой. На этой встрече Шакиб Халиль также заявил, что Алжир заинтересован в участии в проекте газопровода Иран-Пакистан-Индия. Он отметил, что в настоящее время основным потребителем алжирского сжиженного природного газа является Европа, однако его страна заинтересована в расширении списка импортеров этого газа. В связи с этим Пакистан может стать крупным импортером алжирского сжиженного природного газа. В сообщении также отмечается, что переговоры о развитии сотрудничества Алжира и Пакистана проводились и ранее, однако до сих пор практических шагов в этом направлении не было сделано, сообщает Iran news.
Иран будет обладать технологиями полного ядерного цикла. Такой прогноз дал генеральный директор российского Центра изучения современного Ирана Раджаб Сафаров. «Иранское руководство и иранское общество сейчас находятся в таком состоянии, что никакими угрозами, никаким давлением или шантажом невозможно остановить Иран в его намерениях обладать ядерными технологиями. Даже если будет прямая угроза вторжения на территорию Ирана, я думаю, Иран не остановится, будет продолжать работы в этом направлении и станет страной с полным ядерным циклом», – сказал он. Эксперт не исключил, что страны Запада могут добиться передачи ядерного досье Ирана в Совет Безопасности ООН. «Иран готов к любым действиям международного сообщества, включая экономические санкции или применение военной силы», – отметил он в этой связи. Сафаров напомнил, что иранская сторона заявляла достаточно категорично в самом начале переговоров о своем намерении обладать технологиями полного ядерного цикла. Однако ни Магатэ, ни Евросоюз абсолютно не желали прислушиваться к мнению иранской стороны. «Эти переговоры напоминали разговор двух людей, говорящих на разных языках и непонимающих о чем идет речь», – образно выразился собеседник агентства. Эксперт также напомнил о различных аспектах проблемы, связанной с реализацией ядерной программы Ирана. «Нельзя забывать об экономической подоплеке этого вопроса. Если Иран достигнет продвинутого технологического уровня, каким обладает страна, владеющая ядерными технологиями в полном объеме, – это станет мощным толчком для развития национальной промышленности», – сказал он.
«В политической же сфере обладание ядерными технологиями заставит считаться с Ираном как со страной, с которой страны Запада должны вести переговоры по различным региональным и глобальным проблемам на равных. К тому же, технологический ресурс, который появится у Ирана после реализации программы полного ядерного цикла, является вопросом безопасности, вопросом существования Ирана как самостоятельного государства», – подчеркнул Сафаров. Эксперт напомнил, что процесс обогащения урана на данный момент в Иране еще не начат. «Многие путают сегодняшнее заявление Ирана по ядерной проблематике с началом работ по обогащению урана. На самом деле, речь идет о снятии пломб с некоторых исследовательских ядерных объектов. Об этом было заранее заявлено – официальная нота Ирана была направлена в Магатэ заблаговременно», – сказал он.
Руководитель Центра изучения современного Ирана подчеркнул, что с точки зрения международного права у иранской стороны есть основания для проведения работ по исследованию мирного атома. «Никакой закон, никакие международные нормы права не запрещают проводить исследования в ядерной сфере. Иран исходит из того, что половина планеты уже обладает ядерными технологиями, и никто против этих стран не выдвигает каких-либо претензий. В самих США работают 118 АЭС, во Франции 60 таких станций, не говоря уже о Японии, Германии и России. Весь мир идет в этом направлении», – сказал он.
Сафаров подчеркнул, что ядерная программа Ирана превратилась в общенациональную идею. «Теперь обратной дороги нет. При всех вариантах, когда эту идею поддерживает практически все население Ирана, руководство страны не может отказаться от ее реализации. Любой политик, который выступит против нее, фактически лишит себя будущего», – отметил он. Иран официально заявил о возобновлении исследований в ядерной сфере. «По соглашению с инспекторами Магатэ сегодня мы официально возобновили исследования в ядерной сфере», – сообщил заместитель руководителя Организации по атомной энергии Ирана Мохаммад Саиди. Он отметил, что Иран различает понятия исследования и сам процесс производства ядерного топлива. «На производство ядерного топлива в Иране пока будет наложен мораторий», – добавил Саиди. Он выразил надежду, что Иран «совместно с европейцами придет к конкретному выводу по ядерному топливу, чтобы устранить все сомнения».
На прошлой неделе Тегеран уведомил Магатэ о начале 9 янв. 2006г. практических исследований в области технологий создания ядерного топлива, подчеркнув, что «все исследования в ядерной области будут проводиться в соответствии с Договором о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и под контролем Магатэ». Иран добровольно приостановил все работы по обогащению урана двух лет назад после переговоров с «евротройкой». Он пошел на этот шаг для создания атмосферы доверия на переговорах о своей ядерной программе. Евросоюз и США, в свою очередь, заявили о серьезной озабоченности в связи с намерением Ирана возобновить работы по обогащению урана, призвав Тегеран отказаться от этого шага. В заявлении представителей ЕС, распространенном ранее, подчеркивается, что возобновление Ираном деятельности по обогащению урана ставит под угрозу возможность возврата к переговорам с «евротройкой», намеченным на середину янв. 2005г.
Трудовыми успехами завершил производственную программу 2005г. многотысячный коллектив Туркменбашинского комплекса нефтеперерабатывающих заводов. Благодаря эффективной отдаче от крупных капиталовложений в развитие крупнейшего предприятия нефтеперерабатывающей отрасли Туркменистана все подразделения комплекса наращивают объемы выпускаемых нефтепродуктов.В 2005г. произведено керосинов всех марок – 440 тыс.т., дизельного топлива 1,4 млн.т., сжиженного газа – 240 тыс.т., легких газойлей – 180 тыс.т. и полипропилена – 79 тыс.т. Переработано сырой нефти на 1,2 млн.т. больше, чем за тот же период 2004г. Общий объем произведенной на ТКНПЗ в 2005г. промышленной продукции 6% превысил показатель предыдущего года.
Трудовым достижениям заводчан способствовали не только высококачественное природное сырье, современное оборудование и прогрессивные технологии, применяемые на ТКНПЗ, но и трудолюбие, профессиональная грамотность специалистов, рабочих и служащих предприятия. Коллектив суперсовременной установки CCR (установка каталитического риформинга с непрерывной регенерацией катализатора) переработал низкооктановых бензинов в высокооктановые (марки АИ-95) на 5% больше, чем в 2004г. Качество произведенного на установке топлива превосходит средний уровень мировых стандартов. В отчетном периоде нефтепереработчики ежесуточно подвергали риформингу порядка 2000 т. исходного сырья и кроме товарных бензинов получали 40-50 т. сжиженного газа, пользующегося большим спросом на рынках внутри страны и за рубежом.
Замечательными достижениями отметили 2005г. и коксохимики нефтеперерабатывающего комплекса. С хорошими результатами в производственной деятельности вышли все установки замедленного коксования и прокалки кокса. Значительно больше по сравнению с 2004г. произведено нефтяного кокса, печного топлива и нетоварных бензинов.
За 2005г. специалисты ТКНПЗ отгрузили продукции на 1 трлн. 302 млрд. 900 млн. манатов, что составляет 97% от общего объема промышленной продукции, произведенной всеми предприятиями г.Туркменбаши.
Железной дорогой, водным путем и автомобильным транспортом продукция ТКНПЗ отправлена в Российскую Федерацию, Украину, Белоруссию, Узбекистан, Таджикистан, Армению. А также в Турцию, Индию, Афганистан, Ирак и Иран.
Бельгийский производитель черной икры не рассчитывает извлечь прибыль в результате запрета ООН на ее экспорт. «Длительный процесс и среда выращивания бельгийских осетров не позволяет нам отреагировать на возможный рост спроса», – заявил Вилли Вердонк, представитель единственной в Евросоюзе компании из бельгийского г.Турнхаут, организовавшей собственное производство черной икры. «Сбор икры у осетров производится по достижении ими возраста 8-9 лет. Наша программа выращивания рассчитана на долгосрочный период, и мы не можем позволить себе убивать рыбу раньше срока или увеличить объем производства черной икры», – отметил он. Напомним, Агентство ООН по международной торговле охраняемыми видами животных и растений не утвердило квоты на 2006г. на экспорт черной икры и осетровых из бассейна Каспийского и Черного морей – по мнению агентства, страны-экспортеры занижают данные о браконьерском вылове осетровых.В Бельгии производство черной икры стало возможным благодаря энтузиазму и амбициям некоего предпринимателя, который с конца 80гг. начал выращивать осетровых рыб с целью последующей организации икорного производства. Бельгийская компания производит лишь 500 кг. черной икры, а в будущем намерена увеличить этот показатель до 1 тыс.кг. Львиная часть производимого в Бельгии «черного золота» распродается на местном рынке. Бельгийские осетры выращиваются в специально оборудованных для этого прудах, в условиях, максимально приближенных к естественной среде обитания. За каждым осетром здесь осуществляется индивидуальный уход – отсюда и отменное качество конечного продукта. Единственным недостатком бельгийской черной икры является срок хранения – он ограничен 6 месяцами.
Килограмм бельгийской икры, как сообщили в фирменном магазине, стоит 2,8 тыс. евро. 30 гр. баночка черной икры обойдется покупателю 80 евро, что превышает стоимость икры российского и иранского производства. Подавать же свою икру бельгийцы, которых статистическая компания GfK Worldwide назвала самыми богатыми в Западной Европе, рекомендуют на тартинке, непременно с деревенским маслом и бокалом белого вина или шампанского.
На 2 долл. подорожала нефть на Нью-Йоркской товарно-сырьевой бирже на фоне спекулятивной скупки фьючерсных контрактов инвестиционными фондами. Дневные торги в Нью-Йорке завершились на отметке 63,14 долл. за бар., что на 2,10 долл. больше цены закрытия минувшей пятницы и является самым высоким уровнем котировок «черного золота» с 18 окт. 2005г. Одной из главных причин ажиотажной скупки февральских контрактов стали возникшие из-за российско-украинского газового конфликта опасения по поводу энергетической безопасности Западной Европы. Игре на повышение способствовали снегопады на северо-востоке США и решение Тегерана в ближайшие дни возобновить работы в рамках своей ядерной программы. «В минувшем году рынок энергетических фьючерсов был доходным, чем фондовый, поэтому в него направляются все новые и новые деньги инвесторов, что, в свою очередь, создает небывалый ранее спрос на топливные контракты», – сказал вице-президент компании Energy Link Фил Райли. «Газовый спор между Россией и Украиной влияет на нефтяной рынок, поскольку при возникновении хронического дефицита газа неизбежно увеличение расходования бензина, мазута и дизельного топлива», – отметил биржевой аналитик Билл О Грейди из компании Edwards & Sons. Мазут подорожал в Нью-Йорке на 1,5% до 1,7964 долл. за галлон (3,785 л.), бензин – на 1,3% до 1,7505 долл. за галлон. А вот котировки природного газа понизились на 59,9 цента до 10,626 долл. за 1 тыс.куб.футов (28,32 куб.м.). По словам Райли, здесь сыграли роль как оперативные действия «Газпрома» по восстановлению объема поставок в Центральную и Западную Европу, так и приход не по сезону теплой погоды на средний запад США, где «голубым топливом» отапливается большинство домов.
«Геополитическое влияние смещается от потребителей к производителям энергоресурсов», – убежден экономист инвестиционно-банковской компании Wachovia Джейсон Шенкер. «В предстоящие годы нас может ожидать учащение перебоев в поставках, и участники рынка это понимают. Единственным положительным итогом российско-украинского конфликта для Западной Европы может стать дальнейшая диверсификация источников экспорта углеводородов и активизация перехода на альтернативные источники энергии, хотя возможности европейцев в этой сфере, к сожалению, весьма ограничены», – полагает эксперт нью-йоркского Совета по международным отношениям Лайонел Бинер.
Нефтяники Государственного концерна «Туркменнефть» с честью выполнили обязательство по увеличению в 2005г. добычи углеводородов в Западном Туркменистане и объемов экспортных поставок. На сегодняшний день в Исламскую Республику Иран по первому туркменскому транснациональному газопроводу Корпедже-Курт-Куи поставлено 5 млрд. 808 млн.куб.м. газа, что значительно превышает объемы пред.г. А всего газовики ГК «Туркменнефть» добыли в 2005г. 9 млрд. 758 млн. 600 тыс.куб.м. «голубого топлива».На Туркменбашинский комплекс нефтеперерабатывающих заводов поставлено в 2005г. 6,6 млн.т. черного золота. И в эти праздничные новогодние дни тыс. нефтяников несут трудовую вахту на дальних промыслах и буровых, они намерены в 2006г. еще нарастить объемы добываемого углеводородного сырья.
Туркменбашинская теплоэлектроцентраль – крупнейший энергетический объект Западного Туркменистана. В системе минэнергетики и промышленности Туркменистана приморская ТЭЦ является одним из главных поставщиков электричества в Турцию, Иран и другие страны. За годы независимости зарубежные потребители получили от туркменбашинских энергетиков сотни млн.квтч. электроэнергии. Основная часть экспортной выручки идёт на дальнейшее развитие предприятия, его оснащение современным оборудованием и профессиональную подготовку кадров. Несколько лет назад началась поэтапная замена устаревших приборов в системе дистанционного управления производством на автоматы интеллектуальной серии, она продолжилась реконструкцией силовых агрегатов энергетического комплекса. В этом направлении сейчас ведётся целенаправленная работа. В производственном корпусе теплоэлектроцентрали разместились два энергоблока суммарной мощностью 400 мвт. Выработанное ими электричество вливается в энергетическую систему страны, и часть его по двум западным линиям уходит в Иран и далее транзитом к другим зарубежным потребителям.
Ежесуточно ГРЭС вырабатывает до пяти с половиной и 1 млн.квтч. электрической энергии. Эти высокие технико-экономические показатели будут продолжать расти в контексте реализации «Стратегии экономического, политического и культурного развития Туркменистана на период до 2020г.».
С 28 по 30 фев. 2005г. в Ереване будет проходить международная выставка строительных материалов, ремонтных принадлежностей и т.п. Отметим, что в указанном мероприятии примут участие и компании из Ирана. Директор по международным выставочным вопросам Международной организации по выставкам Машади Али Хагсар отметил, что это послужит делу расширения ирано-армянских отношений.
Администрация Джорджа Буша объявила о введении санкций в отношении девяти коммерческих компаний из КНР, Индии и Австрии за поставки компонентов для ОМУ в Иран. Как сообщил американским в Вашингтоне заместитель официального представителя госдепартамента США Эдам Эрли санкции применены на основании «заслуживающей доверия информации». «Это важный и эффективный инструмент для сдерживания усилий Ирана по созданию ракетного потенциала и потенциала ОМУ», – заявил Эрли, которого цитирует радиостанция «Голос Америки». Санкции против девяти компаний введены с 23 дек. и распространяются на шесть компаний из Китая – Hongdu Aviation Industry Group, The Limmt Metallurgy and Minerals Company, Ounion (Asia) International Economic and Technical Cooperation, The Zibo Chemet Equipment, China North Industries Group (Norinco) и China Aero-Technology Import and Export Corporation (Catic).
Санкции введены также против двух химических компаний из Индии (Sabero Organics Gujarat и Sandhya Organic Chemicals Pvt.) а также против одной одной известной оружейной фирмы из Австрии (Steyr-Mannlicher).
Число туристов, посетивших Сирию в этом году, увеличилось на 12% по сравнению с показателем пред.г. Об этом заявил министр туризма страны Саадалла Агха аль-Калаа. Только из арабских стран в Сирию с начала года приехали более 3,1 млн.чел.В последние годы Сирия стала уделять повышенное внимание развитию своей туриндустрии. Месяц назад в столице Сирийской Арабской Республики прошло расширенное совещание Комитета по туризму российско-сирийского делового Совета. На нем обсуждалось состояние и перспективы развития российско-сирийских туристических отношений. По мнению представителей Комитета Торгово-промышленной палаты РФ по предпринимательству в сфере туризма, Сирия может стать популярным направлением на российском туристическом рынке. Есть уже и примеры сотрудничества между нашими странами в области туризма. Поданным Росстата, в прошлом году в Сирии побывало 7,8 тыс. туристов из России, в 2003г. – 4,9 тыс.
Древняя земля Сирии хранит в себе огромное количество памятников истории и культуры. На этой земле властвовали Финикия, Ассирия, Месопотамия, империя хеттов, Рим, Персия, Египет, Вавилон, Дамасское царство, Византия и Арабский халифат, и каждая империя оставила здесь архитектурные следы своего могущества. По этой земле маршировали фаланги Александра Великого и проносилась знаменитая конница Саладдина, здесь сталкивались армии самых разных завоевателей – от крестоносцев до орд Тамерлана, и лишь в 1946г. эта страна получила настоящую независимость.
К концу 2005г. объемы продаж в Дубайском дьюти-фри (Dubai Duty Free) вырастут на 20% и достигнут рекордного уровня в 2,2 млрд. дирхам (600 млн.долл.). В 2004г. пассажиры потратили в зоне беспошлинной торговли, которая считается третьей в мире по объемам продаж, 1,8 млрд. дирхам (490 млн.долл.). Как заявил управляющий директор Дубайского дьюти-фри и по совместительству президент Ближневосточной ассоциации зон беспошлинной торговли (MEDFA) Колм Маклафлин, уже в последних числах нояб. 2005г. продажи дубайского дьюти-фри составили 1,9 млрд. дирхам (518 млн.долл.). Ожидается, что к 2008-09 гг., когда завершатся работы по расширению Дубайского международного аэропорта, продажи вырастут до 3,67 млрд. дирхам (1 млрд.долл.) в год.В 2005г. аэропорт принял 25 млн. пассажиров, в то время как в прошлом их число составило 21,7 млн.чел. Каждый пассажир в среднем тратит в магазинах дьюти-фри 88 дирхам (24 долл.). Если в аэропортах мира покупки в дьюти-фри совершают от 15% до 20% пассажиров, то в дубайском дьюти-фри – 43%. Общий объем продаж в магазинах беспошлинной торговли в аэропортах Ближнего Востока, Северной Африки и Ирана превышает 1,3 млрд.долл., из которых 716 млн.долл. – это продажи в шести аэропортах ОАЭ. Общемировой объем продаж в зонах дьюти-фри в пред.г. составил 25 млрд.долл.
Президент Белоруссии Александр Лукашенко поручил правительству подготовить к предстоящему в следующем году визиту белорусской делегации в Иран обширную программу сотрудничества между двумя странами. Об этом заявил глава республики на встрече с председателем Собрания Исламского совета Исламской Республики Иран Хаддадом Аделем, сообщилив пресс-службе белорусского лидера. Уровень белорусско-иранского товарооборота объемом менее 50 млн.долл. является «большим недостатком во взаимоотношениях», отметил он. «Товарооборот не отвечает имеющемуся потенциалу, при том что Иран является одной из богатейших стран Востока и входит в число крупнейших мировых экспортеров нефти. Белоруссия и Иран должны выйти на более высокий показатель двустороннего торгового оборота», – считает Лукашенко.
Вместе с тем, президент Белоруссии подчеркнул, что между думя странами создана прочная договорно-правовая база, включающая более 20 договоров и соглашений. Внешнеполитические ведомства находятся в постоянном контакте. Стороны не имеют никаких разногласий по международной проблематике и активно сотрудничают в рамках международных организаций.
Хаддад Адель отметил значимость переговоров, уже состоявшихся в рамках визита иранской парламентской делегации в Белоруссию. Высокий иранский гость передал президенту и белорусскому народу наилучшие пожелания от руководства Ирана.
Международная сеть подпольной иммиграции раскрыта в результате совместной операции, проведенной правоохранительными органами Франции и ряда других европейских стран. Как сообщил руководитель центрального управления по борьбе с незаконной иммиграцией Дени Пажо (Denis Pajaud), в ходе этой операции во Франции, Великобритании, Италии, Греции и Турции задержано 53 чел., которые организовывали переправку людей из стран Азии и Африки в Британию через французскую территорию. «Речь идет о самой крупной сети подпольной иммиграции из всех раскрытых», – сказал Пажо. По его словам, эта сеть была создана пять лет назад. Ее костяк составляют выходцы из Ирака, Ирана и Афганистана. Маршруты нелегальных иммигрантов начинались, как правило, в Ираке и Афганистане, а также в Пакистане, Сомали, Эфиопии и некоторых других странах. Через территорию южноевропейских государств их нелегально переправляли в Париж, а затем в район Кале на севере Франции, откуда нелегалы попадали в Великобританию. По данным французских правоохранительных органов, за пять лет «клиентами» этой подпольной сети стали несколько тыс.чел., каждый из которых заплатил по шесть-семь тыс. евро для того, чтобы пересечь Ла-Манш и оказаться на британской территории.
Отношения между Россией и Израилем развиваются поступательно на всех направлениях, заявил посол Израиля в России Аркади Мил-Ман. «Владимир Путин своим визитом в Израиль сделал великое дело. Впервые лидер России побывал у нас, и этот визит стал вехой в отношениях», – подчеркнул он. По словам Аркади Мил-Мана, диалог углубляется и расширяется по многим направлениям, и даже относительно ситуации с Ираном «есть понимание израильской обеспокоенности». Он сказал, что Израиль «суперчувствителен» к действиям Ирана, чей президент в последнее время регулярно делает крайне резкие высказывания в адрес этой страны, и выразил обеспокоенность в связи с тем, что угрозы сочетаются с разработкой в Иране собственной ядерной программы и тесными связями этого государства с организацией «Хезболлах». Вместе с тем, по словам Мил-Мана, для российско-израильских отношений «год был хороший», несмотря даже на то, что начался он со сложностей в связи с продажей Сирии российского зенитно-ракетных комплексов ближнего радиуса действия «Стрелец». Он напомнил, что объем торговых отношений между двумя странами превысил товарооборот между Россией и всем арабским миром. Состоялся чрезвычайно плодотворный обмен делегациями между Советами Безопасности, министерствами иностранных дел, парламентами двух стран.
Был подписан договор о военно-техническом сотрудничестве в третьих странах, позволяющий осуществлять поставки военной техники, имеющей как российские, так и израильские компоненты. «Надеюсь, что году мы подпишем и двусторонний договор о военно-техническом сотрудничестве», – сказал посол, уточнив, что важную роль в этом деле может сыграть намеченные на 2006г. визиты в Израиль высокопоставленных российских военных.

Партнерство в борьбе с угрозами: что осталось?
© "Россия в глобальной политике". № 6, Ноябрь - Декабрь 2005
В.З. Дворкин – главный научный сотрудник ИМЭМО РАН, профессор, генерал-майор запаса.
Резюме Более трех десятилетий системы предупреждения о ракетном нападении и ПРО оставались ключевым фактором стратегического соперничества между СССР/Россией и Соединенными Штатами. В новых условиях они, напротив, могли бы сыграть серьезную позитивную роль в консолидации усилий обеих стран.
Каким потенциалом партнерства с Западом в деле противодействия угрозам безопасности располагает Россия начала XXI столетия? Что сохранилось от советского стратегического наследства и что создано в новой России? От ответов на эти вопросы зависят как расстановка приоритетов в сохранении и модернизации этого наследства, так и дальнейшие шаги по формированию нового потенциала взаимодействия.
Термин «партнерство» часто употребляется слишком расширительно. Например, так называемое «Глобальное партнерство» (план действий, принятый на саммите «большой восьмерки» в июне 2003 года в Эвиане) предусматривает оказание России помощи в размере 20 млрд долларов на ликвидацию накопленных запасов химического оружия, утилизацию атомных подводных лодок, укрепление физической защиты объектов с ядерными материалами и т. п. Участие в этом финансировании, согласно плану, должны принять не только члены «большой восьмерки», но и еще по крайней мере 10 европейских стран, а также Австралия, Новая Зеландия и Южная Корея.
Россия обязалась выделять на эти цели по 200 млн долларов в год. Но это обстоятельство не делает подобное партнерство менее похожим на «сотрудничество» пациента, находящегося под капельницей, с бригадой врачей у его постели. В данной статье внимание будет уделено главным образом такому партнерству, о котором можно говорить как об относительно равноправном.
ВОЗМОЖНО ЛИ ПОЛНОПРАВНОЕ ПАРТНЕРСТВО?
Непосредственная угроза прямой агрессии против России каких-либо государств и их коалиций в обозримой перспективе отсутствует. А что же касается других угроз военной безопасности, то их спектр скорее расширился. Факторы, подрывающие безопасность практически всех цивилизованных государств (действия международных террористических организаций и распространение оружия массового уничтожения), представляют собой особую опасность для России из-за ее геостратегического положения и недостаточной защищенности границ.
Вблизи территории Российской Федерации не исключены крупные региональные вооруженные конфликты и их эскалация, в том числе с применением ядерного оружия. Их возникновение потребует от Вооруженных сил нашей страны принятия мер специального сдерживающего реагирования.
Кроме того, следует иметь в виду необходимость защиты космической инфраструктуры на территориях иностранных государств, объектов и сооружений Российской Федерации в Мировом океане, судоходства, промысловой и других видов деятельности в прилегающей морской зоне и на значительном удалении от нее.
Все это свидетельствует о том, что роль военной силы в начале XXI века не уменьшилась, а продолжает возрастать. Практически все угрозы носят трансграничный характер, при этом ресурсов даже наиболее могущественных государств (к которым Россия пока не относится) недостаточно для эффективного противодействия перечисленным вызовам. Необходимо тесное международное сотрудничество. Поэтому России нужны такие военные структуры, которые были бы способны эффективно взаимодействовать с аналогичными зарубежными. Для этого обязательно наличие, как минимум, двух условий: совместимости таких структур и сопоставимого вклада партнеров в общую систему противодействия угрозам.
На первый взгляд, подобное партнерство уже претворяется в жизнь под эгидой Совета Россия – НАТО. По его рекомендациям работают более 20 совместных групп, проводятся объединенные учения, отдельные миротворческие операции, другие мероприятия с участием воинских контингентов России и государств НАТО, осуществляется военно-техническое сотрудничество.
Однако о равноправном партнерстве говорить не приходится. Чтобы Вооруженные силы РФ могли полноценно участвовать в коалиционных операциях (региональные вооруженные конфликты, миротворчество, силовое блокирование поставок ОМУ, средств его доставки и другие операции по контрраспространению), требуется высокий уровень их структурной, оперативной и технологической совместимости с подразделениями НАТО. В том числе с точки зрения профессиональной, правовой и гуманитарной подготовки личного состава.
Российская же армия, представляющая собой ухудшенный вариант Советской армии, для такого партнерства приспособлена в наименьшей степени. После необоснованных перетрясок видов ВС и родов войск Вооруженные силы России, по существу, сохранили устаревшую структуру и органы управления. Продолжается прогрессирующее старение вооружения и военной техники. Моральный и физический износ основных фондов оборонно-промышленного комплекса (ОПК) составляет 80 %, а это уже закритический уровень. Утрачиваются технологии, имеющие ключевое значение для обороноспособности страны. В том, что касается средств разведки, систем и средств боевого управления и связи, высокоточного оружия, технологический разрыв между вооруженными силами нашей страны и США (НАТО) продолжает увеличиваться.
Для преодоления образовавшегося дисбаланса потребуется радикально модернизировать ОПК, сформировать объединенные командования разнородными компактными силами и средствами, внедрить перспективные формы и способы ведения операций с использованием интегрированных средств разведки, систем и средств боевого управления и связи, высокоточного оружия авиационного, наземного и морского базирования. Но все это уже есть на вооружении армий США и – в определенной степени – наиболее развитых европейских стран – членов НАТО. И за то время, пока (и если) Россия будет двигаться в том же направлении, они уйдут значительно дальше.
По этим причинам в обозримой перспективе прямого и полноправного военного партнерства России и Запада ожидать не приходится. Вместе с тем в качестве элементов косвенного партнерства можно рассматривать, например, поставки вооружения и военной техники правительственным войскам в Афганистане, которые обучены обращению с оружием главным образом советских образцов. Не исключено участие отдельных структур Вооруженных сил России во вспомогательных операциях, таких, как предоставление своих военных баз, транспортное обеспечение, наведение понтонных переправ и проч.
«АНТИРАКЕТНОЕ» ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ
В других сферах обеспечения безопасности еще сохраняется потенциал относительно полноценного сотрудничества, унаследованный от Советского Союза и получивший некоторое развитие в России. В частности, речь может идти о противодействии распространению ракет и ракетных технологий и создании системы противоракетной обороны (ПРО).
Но насколько вообще актуально и приоритетно это направление противодействия новым угрозам? Ведь имеющиеся в распоряжении большинства авторитарных режимов ракеты не представляют собой серьезной угрозы, не будучи оснащены боезарядами с ОМУ, прежде всего ядерным. К тому же, по-видимому, не столь сложно, используя любой транспорт, обеспечить тайную доставку в те или иные города ядерных взрывных устройств или боезарядов (целиком или по частям с последующей сборкой). И это намного опаснее и реальнее, чем ракеты.
Вместе с тем стремительное распространение новых технологий, в том числе связанных со спутниковой навигацией, позволяет относительно быстро превратить баллистические ракеты с обычным оснащением в высокоточное оружие. Попадание таких ракет в АЭС, объекты и склады с радиоактивными материалами, химическими и другими веществами, сотнями находящиеся на территории практически любого мегаполиса, чревато катастрофическими последствиями.
Между тем в странах с нестабильными режимами развернуты сотни баллистических ракет, и даже если небольшая их часть будет оснащена ядерными зарядами, они станут значительно более серьезной угрозой по сравнению с другими вариантами доставки подобного рода зарядов. Поэтому сотрудничество по противодействию дальнейшему распространению ракетного вооружения чрезвычайно актуально.
К середине 1980-х годов в СССР были окончательно завершены начатые еще в конце 1950-х строительство и модернизация наземного эшелона системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН). В ее состав входили восемь радиолокационных станций (РЛС) по периметру границ в районе Мурманска, Печоры, Скрунде, Мукачева, Севастополя, Габалы, Балхаша и Иркутска. Принятые на боевое дежурство РЛС «Дарьял» в Габале и Печоре до сих пор считаются непревзойденными по своим возможностям обнаружения баллистических целей в отведенных им секторах.
После распада СССР пять из восьми РЛС СПРН оказались за пределами России. РЛС «Днепр» в Скрунде была разрушена. Ее функции вначале частично выполнялись РЛС «Дунай-3У» системы ПРО Московского региона, а затем практически полностью – новой, РЛС «Волга» (в районе Барановичей), введенной в эксплуатацию в 2003 году.
Главным назначением СПРН всегда считалось раннее обнаружение одиночных, групповых и массированных запусков баллистических ракет наземного и морского базирования США, Великобритании, Франции и Китая. На основе информации, полученной от СПРН, руководство страны должно за считанные минуты принимать соответствующие решения, прежде всего об ответных действиях и запуске ракет с целью их вывода из-под разоружающего удара.
Целесообразность сохранения подобных планов применения стратегических ядерных сил в радикально изменившейся военно-политической обстановке заслуживает отдельного анализа. Достаточно отметить, что отказ России и США от планов вывода своих ракет из-под удара, то есть от ответно-встречных действий (ударов), в складывающихся условиях не только не обесценивает роль СПРН, но и повышает их значимость в противодействии новым угрозам. Именно такие системы позволяют исключить неадекватную реакцию на провокационные ракетные удары со стороны государств с непредсказуемыми режимами и обеспечивают надежный инструментальный контроль за распространением ракет и ракетных технологий.
Это именно та сфера сотрудничества, в которой Россия может играть ведущую роль. В первую очередь потому, что российские РЛС СПРН, расположенные на юге страны, обладают уникальными возможностями контролировать ракетоопасные районы в наиболее нестабильных юго-восточных, южных и юго-западных регионах. Эти возможности значительно превосходят те, что имеются в распоряжении США и других наших западных партнеров. Еще более эффективно такой контроль может осуществляться при совместной работе систем предупреждения России и США. И это признаюЂт ведущие американские специалисты.
Так, например, Брюс Блэр, президент Центра оборонной информации в Вашингтоне, приводит данные исследований, в ходе которых имитировались ситуации с пусками ракет с территории многих стран – от Ближнего Востока до Европы – по различным объектам и с разными траекториями. Сопоставление количества целей, обнаруженных отдельно каждой системой предупреждения, с возможностями совместной СПРН показало, что результативность последней выше на 20–70 %.
Важный шаг в направлении такого сотрудничества был сделан еще в сентябре 1998 года, когда президенты России и США решили создать в Москве общий Центр обмена данными о пусках ракет и ракет-носителей космических аппаратов. В развитие этого решения в июне 2000-го был подписан соответствующий меморандум. Центр предназначен не только для страховки от случайных запусков ракет обеих стран, но и для контроля за пусками с территории любых государств и акваторий морей и океанов. Выбрано место для Центра, разработано штатное расписание, определены функциональные задачи сотрудников, состав аппаратуры и т. п. В соответствии с Меморандумом, вступившим в силу с момента подписания, Центр должен был приступить к работе ровно через год, то есть не позже июля 2001 года.
Однако он до сих пор остается «замороженным», несмотря на практически полную организационную и техническую готовность и объявленное (в декларации, подписанной в мае 2002-го одновременно с Договором о сокращении стратегических наступательных потенциалов) намерение предпринять шаги, необходимые для начала функционирования Центра. Мелких бюрократических препятствий в этом вопросе немало, в том числе, как утверждают правительственные чиновники, отсутствие согласованных решений о гражданской ответственности за возможное причинение ущерба. Однако при наличии обоюдной политической воли эту проблему можно очень быстро устранить, поскольку ущерб, возможный при работе Центра, будет ничтожным.
Тесное партнерство Москвы и Вашингтона позволит расширить функции Центра за счет привлечения других стран и заложить основы многостороннего режима уведомлений и контроля за ракетными программами, создав таким образом дополнительные, весьма существенные инструментальные и правовые преграды распространению ракет и ракетных технологий в мире.
Если судьба РЛС системы предупреждения о ракетном нападении в Белоруссии и Казахстане пока еще не вызывает опасений, то этого нельзя сказать о перспективах сохранения в составе российской СПРН двух РЛС в Украине и одной в Азербайджане.
Дрейф Баку в направлении Вашингтона достаточно очевиден. Об этом свидетельствует активизация военного сотрудничества двух стран, прямое участие азербайджанских военнослужащих в операциях коалиционных сил в Ираке и Афганистане. И хотя количество шагов в сторону США не обязательно означает соответствующее отдаление от России, статус российской военной базы на территории Азербайджана (габалинская РЛС) в перспективе нельзя считать определенным.
Ситуация с двумя РЛС российской системы предупреждения в Украине в перспективе также не вызывает оптимизма: Киев стремится вступить в НАТО, и произойти это может достаточно быстро. Тогда возникнут и юридические проблемы нахождения на территории Украины военных баз, принадлежащих странам, не входящим в структуру Североатлантического альянса.
Конечно, можно было бы говорить о целесообразности остановить падающее влияние России как в Азербайджане и Украине, так и на всем постсоветском пространстве. Но это, по-видимому, не только отдаленная, но и вообще с трудом просматриваемая перспектива. Слишком много времени потеряно, допущены труднопоправимые политические ошибки. Для их преодоления потребуются определенные усилия по формированию политически и экономически привлекательной страны с устойчивыми демократическими структурами. Нужно избавиться от очевидной двойственности по отношению к Североатлантическому альянсу: развивающееся партнерство в рамках Совета Россия – НАТО находится в явном противоречии с постановкой в качестве главной задачи российских Вооруженных сил готовности к отражению воздушно-космического нападения, которое никто, кроме НАТО, совершить не способен. А ведь общее нарастание глобальных угроз безопасности дает основание полагать, что оптимальным вариантом новой политики явилось бы не только реальное, но и даже формальное слияние с НАТО.
Для сохранения российского потенциала партнерства в сфере противодействия распространению ракет, способных нести оружие массового уничтожения, следует прежде всего «разморозить» совместный с США Центр обмена данными о пусках ракет, а в дальнейшем расширить его функции для полномасштабного международного сотрудничества. Тогда и Соединенные Штаты, и весь Запад будут заинтересованы в том, чтобы зарубежные РЛС не выпали из контура российской СПРН.
ГЛОБАЛЬНАЯ ПРО
Иначе дело обстоит с партнерством в создании системы противоракетной обороны. Казалось бы, здесь Россия даже вышла в лидеры, поскольку только она располагает действующей стратегической ПРО Московского региона. Однако опыт ее строительства и использованные при этом технологии не представляют практического интереса для США и Европы. Во-первых, потому, что в основе данной ПРО лежит принцип ядерного перехвата атакующих ракет. А поскольку ничто не указывает на характер их заряда – ядерный, химический или обычный, то в ответ на запуск даже простой болванки над Москвой может быть устроен ядерный фейерверк со всеми вытекающими отсюда последствиями. Во-вторых, в США практически такая же система ПРО уже была развернута и ровно 30 лет назад демонтирована по решению Сената.
В известном смысле началом полномасштабного сотрудничества между Россией и Западом по созданию ПРО различного масштаба можно считать поочередно проходящие в течение ряда лет в Колорадо-Спрингс и Москве совместные компьютерные учения российских и американских военных специалистов по системам противоракетной обороны театра военных действий (ПРО ТВД). На них отрабатывались совместимость и координация действий информационных и огневых средств типа С-300 и Patriot при отражении атак баллистических ракет тактического назначения на объекты ТВД. В 2004 году в Колорадо-Спрингс прошли первые учения такого типа с участием российских и теперь уже натовских специалистов.
Особенность ПРО США состоит в том, что ее можно считать первой из ряда широкомасштабных военных программ, не нацеленных на отражение ракетных угроз, исходящих от конкретных противников, а основывающихся на принципе «развитие в соответствии с возможностями».
Этот принцип вписывается в Стратегию национальной безопасности США, которая должна учитывать беспрецедентную непредсказуемость развития военно-политической обстановки в мире после распада биполярной системы. Тем более что еще в 1999–2000 годах в разведсообществе Соединенных Штатов рассматривали перспективные сценарии, при осуществлении которых Россия могла бы выступать в качестве и стратегического союзника, и противника. После трагедии 11 сентября говорить о России, полностью поддерживающей Вашингтон в антитеррористической борьбе, как о вероятном противнике стало неуместным. Представители администрации США постоянно утверждают, что американская ПРО не направлена против потенциала ядерного сдерживания России.
Несколько лет назад в докладе ЦРУ указывалось, что ракетные угрозы территории Соединенных Штатов со стороны стран-изгоев могут возникнуть не ранее 2015-го, что практически совпадало с оценками российских специалистов. Однако такой прогноз устраивал в США далеко не всех, и специальная комиссия под руководством министра обороны Доналда Рамсфелда сместила угрозы на добрый десяток лет, «назначив» их на 2005 год. Это стало мощным аргументом команды Джорджа Буша-младшего в пользу отказа от Договора об ограничении систем противоракетной обороны (Договор по ПРО) 1972 года (против чего выступала Россия), а также стимулировало полномасштабные планы по развертыванию системы ПРО территории страны. На сегодняшний день реальной ракетной угрозы для американской территории как не было, так и не предвидится – ведь странам-изгоям необходим продолжительный период времени для подготовки и проведения летных испытаний, что скрыть невозможно. В результате концепция «развитие в соответствии с возможностями» превратилась в способ не отвечать на неприятные вопросы о том, существуют ли провозглашенные угрозы в реальности или в воображении высшего военно-политического руководства Соединенных Штатов.
Сколь сложными ни были бы непосредственные проблемы сотрудничества Москвы и Вашингтона в области ПРО (взаимное недоверие, бюрократические препятствия, опасения в связи с обменом чувствительными технологиями), сама возможность и целесообразность сотрудничества зависят от состояния разработки ПРО США.
Работы по стратегической ПРО не прекращались в Америке на протяжении нескольких десятилетий, но особенно мощный толчок был дан им в начале 1980-х годов. Представление о том, что концепция «звездных войн» не предназначалась для ее реализации, а имела целью подорвать экономику Советского Союза, вряд ли соответствует действительности. Напомним, что президент Рональд Рейган еще в 1983-м заявил, что речь идет о длительной программе, которую не удастся закончить в текущем столетии.
Анализ состояния испытываемых в настоящее время огневых средств ПРО США показывает, что участие российских проектных организаций в этих процессах затруднено хотя бы потому, что отечественные технологии в области сенсоров, элементной базы и т. п. вряд ли могут оказаться привлекательными. Затруднительно использовать и опережающий российский опыт и технологии создания высокоскоростных разгонных ступеней для стратегических противоракет GBI, первые из которых уже развернуты на Аляске. Главным образом из-за необъяснимой, на грани авантюризма, поспешности, с какой американцы приступили к развертыванию недостаточно отработанной системы.
Вместе с тем разрабатываемые в Соединенных Штатах средства перехвата баллистических ракет на активном участке траектории имеют ряд недостатков, препятствующих их эффективному использованию. На это, в частности, указывает доклад «Системы перехвата на активном участке для национальной противоракетной обороны», представленный рабочей группой Американского физического общества (опубликовано в июле 2003 года).
Аналитики показали, что перехват ракет может быть выполнен, если скорость перехватчика значительно превысит развиваемую в настоящее время. Без этого не осуществить перехват ракет, стартующих из внутренних районов стран – потенциальных противников. По технологии создания высокоскоростных ракет-перехватчиков и твердого ракетного топлива Россия опережает аналогичные американские разработки по крайней мере лет на десять. Поэтому сотрудничество могло бы быть исключительно эффективным при создании нового поколения средств ПРО, предназначенных для поражения всех типов ракет на активном участке траектории.
Однако этим направлением возможные перспективы взаимодействия России и США не исчерпываются. Успех борьбы с ракетами решающим образом зависит от потенциала наземных, космических и морских информационно-разведывательных систем. Об уникальных возможностях российских РЛС системы предупреждения, тем более включенных в информационный контур совместной ПРО, сказано выше. Не менее тесное сотрудничество возможно при развертывании низкоорбитальной спутниковой системы целеуказаний (СТСС), значительно повышающей возможности ПРО.
Космические аппараты этой системы, массой около 650 кг каждый, с датчиками в инфракрасном и видимом диапазоне должны выводиться на круговые орбиты высотой 1 350–1 400 км с наклонением 60–70 градусов. Для размещения их на орбитах могут быть использованы конверсионные «тяжелые» ракеты, разработанные по российско-украинскому проекту «Днепр». Энергетические характеристики ракеты в период гонки стратегических вооружений доведены по удельным показателям до самых высоких в мире в своем классе.
Несколько подобных носителей, переоборудованных из межконтинентальных баллистических ракет РС-20, снимаемых с вооружения по мере истечения сроков эксплуатации, уже продемонстрировали высочайшую надежность. Они были успешно использованы в коммерческих проектах для запуска иностранных спутников.
Такой носитель с разгонной ступенью и двигателями многократного включения может выводить на круговые орбиты высотой до 1 400 км с требуемым наклонением одновременно два космических аппарата СТСС. Это позволяет развернуть низкоорбитальную группировку для информационного обеспечения глобальной ПРО с существенно меньшими затратами.
НА ЕВРОПЕЙСКОМ НАПРАВЛЕНИИ
Сотрудничество России с Европой по созданию ПРО вряд ли реально без участия Соединенных Штатов – ведь военные структуры Европейского союза только зарождаются. Скорее можно рассчитывать на экономический и технологический вклад европейцев в глобальную ПРО. Они также готовы предоставить свою территорию для новых объектов ПРО США; судя по сообщениям СМИ, переговоры об этом ведутся с восточноевропейскими государствами, недавно принятыми в НАТО.
Точка зрения на то, что предложения Москвы о создании ПРО для Европы являются безуспешной попыткой внести разлад в отношения между Евросоюзом и Соединенными Штатами, неоправданна. Ведь в 2000 году тогдашний министр обороны России Игорь Сергеев впервые представил детальные предложения о европейской ПРО не европейцам, а генсеку НАТО Джорджу Робертсону. Речь тогда шла только о ПРО ТВД, поскольку действовали ограничения Договора по ПРО. Еще не была окончательно потеряна надежда на то, что в пакете документов с продлением срока окончания сокращения вооружений по Договору СНВ-2 в силу вступит Соглашение между Россией и США о разграничении стратегической и нестратегической ПРО. Однако в новых условиях предложения Москвы сотрудничать с Европой только в сфере нестратегической ПРО представляют собой по меньшей мере анахронизм. Это относится и к ограничению совместных компьютерных учений с США и НАТО рамками ПРО ТВД.
Вместе с тем американский принцип «развитие в соответствии с возможностями» вне потенциальных ракетных угроз для большинства европейских государств едва ли вызовет у них энтузиазм. Предварительно придется провести анализ таких угроз для Европы с учетом в том числе и поставок ракетных технологий из Северной Кореи в Иран, где на основе баллистических ракет средней дальности «Тэпходон-2» создается ракета «Шехаб-5» (дальность около 3,5 тыс. км), ракет «Дунфэн-3» (более 2,6 тыс. км) из Китая в Саудовскую Аравию. Стимулом для участия европейских государств в такой масштабной программе может послужить и их стремление не допускать дальнейшего увеличения технологического разрыва с США.
Таким образом, сотрудничество России с Европой приходится рассматривать в контексте построения глобальной ПРО, которая в перспективе защищала бы от ракетных атак территории США, России и Европы. Изолированное сотрудничество с ЕС или отдельными государствами в Европе, скорее всего, нереально по военно-политическим и технологическим причинам.
Для ПРО Европы могут быть востребованы новейшие российские инновации в области РЛС с высокой степенью заводской готовности, пригодится передовой опыт разработки уникального программного обеспечения для обнаружения атакующих ракет и селекции боеголовок на фоне ложных целей и помех, а также другие технологии. Россия располагает развитой полигонно-испытательной инфраструктурой, которая включает в себя сеть пунктов радиолокационных, оптикоэлектронных и телеметрических станций.
Следовательно, потенциал партнерства России и Запада в целях противодействия угрозам, связанным с неконтролируемым распространением ракет с оружием массового уничтожения, в создании глобальной ПРО пока сохраняется. Возможно, что в обозримой перспективе это может быть практически единственной сферой относительно равноправного военного и военно-технического сотрудничества.
В сохранении такого потенциала заинтересована не только Россия, но и Запад; это необходимо осознать как можно скорее и предпринять совместные усилия. Ведь из-за падения влияния России на постсоветском пространстве она может столкнуться с достаточно сложной проблемой удержания в едином контуре СПРН всех зарубежных РЛС, без которых глобальный и эффективный мониторинг распространения ракет практически невозможен.
Не менее важным следовало бы считать сотрудничество России, США и Европы в научно-исследовательских, опытно-конструкторских работах, в развертывании боевых и информационных систем ПРО. Если в обозримой перспективе решения о сотрудничестве в рассматриваемой области будут приняты, то практически неизбежно образование уникальной кооперации военно-промышленных структур России, США и ведущих европейских государств.
При этом необходимо ориентироваться не только на совместную разработку глобальной ПРО, но и, как минимум, на общее использование ее информационных систем. Это могло бы стать как самым убедительным свидетельством необратимости отказа от конфронтации в любой форме, так и важнейшим шагом на пути к реальному стратегическому партнерству.
Более трех десятилетий системы предупреждения о ракетном нападении и ПРО оставались важнейшей сферой стратегического соперничества между СССР/Россией и Соединенными Штатами. В новых условиях при достаточном благоразумии и политической воле они могли бы стать не менее важным позитивным фактором консолидации усилий в противодействии глобальным вызовам безопасности.

Турция: привычка управлять
© "Россия в глобальной политике". № 6, Ноябрь - Декабрь 2005
С.Б. Дружиловский – к. и. н., профессор кафедры востоковедения МГИМО(У) МИД РФ.
Резюме Идеи пантюркизма и проявления крайнего национализма уходят корнями в эпоху Османской империи. Стремление к созданию единого тюркоязычного пространства под патронатом Анкары в сочетании с исламским мессианизмом формирует специфическую идеологическую атмосферу.
Нынешней осенью Европейский союз приступил к официальным переговорам с Турецкой Республикой о ее вступлении в это объединение. Решение далось руководителям стран – членов ЕС с большим трудом: большинство жителей единой Европы не хотят видеть Турцию в составе главного клуба Старого Света. Брюссель уже пообещал жестко добиваться неукоснительного соблюдения всех многочисленных условий членства. По сути, от страны требуется прорыв, который по своему историческому масштабу был бы сопоставим с тем, что совершил в свое время Мустафа Кемаль Ататюрк – создатель новой турецкой государственности на обломках Османской империи. На пути в Европу XXI века Турции придется окончательно преодолеть имперское наследие, до сих пор накладывающее отпечаток на политическое сознание. Не случайно одной из самых болезненных проблем, которые придется решить туркам, станет переосмысление событий 1915 года. Европейский союз требует четко и недвусмысленно признать их геноцидом армянского народа, Анкара же от этого категорически отказывается.
Нежелание пересмотреть собственное прошлое – не единственное напоминание о былом великодержавном статусе. Идеи пантюркизма, которые до сих пор разделяет часть турецкого политического класса, и проявления крайнего национализма уходят корнями именно в эпоху Османской империи. Стремление к созданию единого тюркоязычного пространства под патронатом Анкары, с одной стороны, и исламский мессианизм – с другой, формируют специфическую идеологическую атмосферу.
ИСТОРИЯ И НАЦИОНАЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР
Распад Османской империи после Первой мировой войны явился тяжелым испытанием для турок, привыкших рассматривать себя ядром и титульной нацией огромного государства, перед мощью которого некогда склонялись крупнейшие европейские державы. Однако в отличие, например, от коллапса СССР, это событие не стало неожиданностью. Об Османской империи как о «больном человеке» заговорили в Европе еще в начале XIX века, а к середине этого столетия появились первые планы ее раздела.
Все это время турецкие правящие круги предпринимали многочисленные попытки спасти агонизирующее государство. Им даже удалось осуществить ряд радикальных реформ – от ликвидации янычарского корпуса в 1826-м до принятия первой на Востоке Конституции в 1876 году.
Свои рецепты сохранения империи предлагали и турецкие интеллектуалы. Так, в середине XIX века возникло несколько тайных обществ, которые после своего объединения стали называться «Новые Османы». Они предлагали упразднить деление населения на различные этнические и конфессиональные группы и объединить народы империи в единую «османскую» нацию. В 1908 году к власти пришли младотурки (европейское название членов организации «Единение и прогресс», основанной в 1889-м. – Ред.). Осознавая неизбежность распада империи, они призвали объединить все тюркоязычные народы в единое государственное образование с центром в Анатолии. Именно эта идея во многом толкнула Турцию к вступлению в Первую мировую войну на стороне германского блока. Надежда воспользоваться ослаблением России и прибрать к рукам принадлежавшие ей территории с тюркоязычным населением рухнула с поражением в войне. Оно не только положило конец правлению младотурок, но и девальвировало саму идеологию пантюркизма.
Основатель Турецкой Республики (провозглашена в 1923 году) Мустафа Кемаль-паша (Ататюрк) отказался от имперской политики. Он выдвинул лозунг турецкого национализма – концепцию создания государства на территориях, исторически принадлежавших туркам. Политика Кемаль-паши способствовала сохранению государственности, а положение национальных меньшинств, оказавшихся включенными в состав Турецкой Республики, или было слишком ослабленным, или не входило в противоречие с выдвинутой Ататюрком концепцией. Даже курды, восставшие в 1925-м под предводительством шейха Саида, действовали скорее по указке Англии, чем руководствуясь собственным стремлением к независимости.
Руководство страны не поддерживало имперскую ностальгию. Выработке экспансионистских планов во внешней политике препятствовал провозглашенный Ататюрком принцип «Мир в Турции, мир во всем мире». Так, урегулирование кемалистами территориальных споров с Советской Россией позволило приступить к нормализации отношений и заключить Договор о дружбе и братстве (1921), заложивший основы добрососедства между давними непримиримыми противниками.
Тем не менее деятельности пантюркистов не был положен конец. Известный теоретик Зия Гек-Альп опубликовал в 1923 году свою работу «Основные принципы тюркизма», которая на долгие годы стала манифестом его сторонников и последователей. После смерти Ататюрка (1938) в условиях фашистской экспансии правительство страны стало отходить от внешнеполитических принципов, провозглашенных основателем Турецкой Республики. Нападение гитлеровской Германии на СССР всколыхнуло пантюркистские настроения. Анкара стояла на грани вступления в войну на стороне Германии, и только победы советских войск в сражениях под Москвой, а затем под Сталинградом удержали ее от этого шага. Лишь в 1944-м деятельность пантюркистской организации была запрещена, а ее руководители отданы под суд. Впрочем, все они в конечном итоге были оправданы и вскоре вышли на свободу.
Передача власти в Турции. Художник Мим Уйкусуз. 1966 г.
Возросшая военно-политическая мощь СССР даже теоретически не оставляла туркам шансов на ревизию послевоенного мирового устройства. Вступление в 1952 году в НАТО, а также присоединение спустя 11 с половиной лет к Европейскому экономическому сообществу в качестве ассоциированного члена превратило Турцию в младшего партнера европейских держав без права решающего голоса.
Почти с полным подчинением западному влиянию Анкару в какой-то степени должна была примирить ее лидирующая роль в СЕНТО (Организация центрального договора, до 1959-го известна под названием «Багдадский пакт») – антисоветской мусульманской военно-политической группировке из арабских стран, входивших ранее в состав Османской империи. Полностью эту идею реализовать не удалось, поскольку в Багдадский пакт (учрежден в 1955 году) кроме Ирака и Турции, а также Великобритании, принимавшей в нем формальное участие, вошли только два, причем не арабских, государства, никогда не имевших ничего общего с Османской империей, – Иран и Пакистан. Антимонархическая революция в Ираке способствовала его выходу из блока (1958), и штаб-квартира СЕНТО с 1959-го до распада этой организации в 1979 году находилась в Анкаре.
Активное участие в военном блоке вряд ли можно напрямую соотнести с проявлениями имперских амбиций Турции, но оно подчеркивает сложившуюся за века привычку турок управлять, а не быть управляемыми. Несомненно, стремление к господству и почитание «старых добрых времен» стало чертой национального характера, которая культивируется в послевоенной Турецкой Республике. Так, манифестации по случаю государственных праздников непременно возглавляет колонна солдат, одетых в янычарскую униформу, а ежегодно отмечаемая годовщина взятия Константинополя оформляется как костюмированное шествие.
Выйти из-под контроля своих западных союзников Анкара попыталась в период кипрского кризиса 1974 года. Несмотря на протесты Запада, Турция оккупировала северные области Кипра под предлогом оказания помощи тюркскому меньшинству, якобы притесняемому греческим большинством. Несколько десятков тысяч турецких добровольцев были перемещены на Кипр для «выравнивания» пропорции в этническом составе населения острова. Анкара единственная признала самопровозглашенную Турецкую Республику Северного Кипра (ТРСК) и оказала ей всю возможную, в том числе военную, помощь и поддержку в последующие годы. Сегодня судьба ТРСК является еще одним камнем преткновения на пути Анкары в Евросоюз.
НОВЫЙ «СТАРШИЙ БРАТ» ВМЕСТО СТАРОГО
С исчезновением СССР роль Турции в качестве южного фланга НАТО существенно снизилась. Это сопровождалось как сокращением экономической и военной помощи, так и болезненным для Анкары отказом ЕС ускорить принятие Турецкой Республики в свои ряды. Зато впервые с момента крушения Османской империи туркам представилась возможность распространить свое влияние за пределы собственных границ. С возникновением новых независимых тюркоязычных государств Центральной Азии и Закавказья перед Анкарой замаячил новый шанс на возрождение былого величия и повышение своей значимости в мировых делах. В начале 1990-х вновь возрождаются традиционные пантюркистские идеи о создании Великого Турана.
Турецкие руководители всерьез заговорили о новой тюркоязычной общности от Адриатического моря до Великой Китайской стены. При этом Анкара не сомневалась в своей способности не только заменить Москву в роли «старшего брата» тюркских народов, но и исключить возможность прямого влияния Запада в регионе. На страницах турецких СМИ стала настойчиво проводиться мысль об историческом шансе «восстановить тюркское единство». Вместо слов «узбек», «киргиз», «татарин» и прочих для обозначения этнической принадлежности стали употребляться такие словосочетания, как «узбекский турок», «киргизский турок», «крымский турок». В обращение вошел термин «внешние турки», под которыми стали подразумеваться тюркские народы, проживающие за пределами Турции.
Прогресс по-турецки: дополтопные орудия уступают место современной американской технике. Журнал "Стрышел" (Болгария), 1954 г.
В декабре 1991 года Анкара первой поспешила признать новые тюркоязычные государства Центральной Азии вскоре после провозглашения ими независимости. А уже в январе 1992-го премьер-министр Турции Сулейман Демирель на встрече с президентом США Джорджем Бушем-старшим заявил об изменении регионального статуса своей страны ввиду открывающихся перед ней возможностей определять политическое будущее мусульманских республик Содружества Независимых Государств (СНГ). В этой связи Турции, по мнению Демиреля, предстояло взять на себя решение двуединой задачи: обеспечить необходимый уровень контактов Запада с этими республиками и убедить их руководителей в том, что Анкара способна служить проводником интересов мусульманских стран СНГ на Западе.
В результате переговоров была достигнута очень важная для Турции договоренность: на нее возлагалось оказание материальной и финансовой помощи тюркоязычным республикам бывшего СССР, при этом понесенные затраты компенсировались Соединенными Штатами и другими западными странами, в том числе через предоставление торговых льгот. При турецком МИДе было создано Агентство тюркского сотрудничества и развития (ТIКА) с целью координации на государственном уровне всех видов деятельности, направленных на единение тюрок, а в правительстве появилась должность министра по связям с тюркоязычными республиками СНГ.
В октябре 1992 года по инициативе президента Турции Тургута Озала в Анкаре состоялась встреча на высшем уровне, в которой участвовали тогдашний президент Азербайджана Абульфаз Эльчибей, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, президент Киргизии Аскар Акаев, президент Туркменистана Сапармурат Ниязов и президент Узбекистана Ислам Каримов. Уже в самом начале переговоров обнаружились серьезные разногласия. Анкара ставила во главу угла вопрос о наднациональном тюркском экономическом пространстве, включая формирование общего рынка, единой региональной энергосистемы и системы транспортировки энергоресурсов, учреждение регионального банка развития, создание условий для безвизового передвижения граждан и капиталов, а также определение общего языка для тюркских государств. Лидеры же центральноазиатских республик видели главную задачу лишь в координации совместной деятельности с упором на развитие двусторонних отношений. Так, Назарбаев недвусмысленно заявил, что «создание обособленного национального сообщества по этническому и языковому принципу не сближает, а лишь разъединяет народы».
Анкара, тем не менее, не отказалась от политики, нацеленной на объединение тюркоязычных народов под своим патронатом. Особая роль возлагалась на так называемые курултаи братства и сотрудничества, которые с 1993-го постоянно проводились как в самой Турции, так и за ее пределами, включая субъекты Российской Федерации. Уже на первом таком форуме в Анталье, на котором кроме президента Озала и премьер-министра Демиреля присутствовали руководители других тюркоязычных государств и представители многочисленных общественных организаций, Турция добилась принятия решения о создании наднациональной общественной организации – Высшего совета тюркских республик. На шестом курултае в Бурсе в 1998 году, на котором Сулейман Демирель был провозглашен «отцом тюркского мира», присутствовало 550 делегатов; на восьмом, состоявшемся в марте 2000-го в Самсуне, зарегистрировалось уже 900 делегатов.
ЭКСПОРТ ТУРЕЦКОЙ МОДЕЛИ
С 1992 года на все тюркоязычные республики бывшего СССР транслируются передачи турецкого спутникового телевидения. Кроме уже упомянутого ТIКА свою деятельность в тюркских регионах активизировали Турецкий директорат по религиозным вопросам (TDRA), Образовательный центр религиозной общины Фетхуллаха Гюлена, Турецкий международный исследовательский центр Турана Язгана, фонд «Аврасия Бир» и др.
В активе этих организаций – пропаганда турецкой модели развития, противостояние арабским и иранским исламистам и, пожалуй, самое главное – подготовка кадров различного профиля для центральноазиатских и закавказских республик. Например, Турецкий директорат по религиозным вопросам ставит своей целью укрепление позиций Анкары в тюркоязычных республиках, а также противодействие экспансии здесь шиитского и ваххабитского толков ислама. В противоположность им тип ислама, пропагандируемый TDRA, включает аполитичность, секуляризм, ограничение религии рамками частной жизни граждан. Эта организация занимается также распространением исламских знаний, подготовкой священнослужителей, ремонтом и строительством культовых сооружений.
Из всех неправительственных организаций с наибольшим размахом действовал религиозный центр Фетхуллаха Гюлена. (В конце 1990-х годов Гюлен был вынужден покинуть родину, вскоре против него возбудили уголовное дело за пропаганду исламских взглядов, выходившую за рамки закона.) В Турции общине Гюлена принадлежат 88 фондов, 20 обществ, 128 частных школ, 218 фирм, а также 17 печатных органов, телестанция, две радиостанции, беспроцентный исламский банк и страховое общество. «Асия Финанс банк» с капиталом в 125 млн дол., которым Гюлен владеет с начала 1990-х, инвестировал в различные проекты в республиках Центральной Азии и в Азербайджане: было построено более 80 школ и 4 университета, где преподавание ведется по программам турецких учебных заведений. Турецкий аналитик Шахин Алпай указывает, что в последующем их выпускники, как правило, занимали видное положение в общественной и политической жизни своих республик. Вообще же Анкара ежегодно выделяет несколько тысяч стипендий для обучения студентов и преподавателей из тюркоязычных республик в высших учебных заведениях и научно-исследовательских центрах Турции.
Большую активность по консолидации тюркоязычных народов проявлял турецкий министр по связям с тюркоязычными республиками СНГ Абдульхалюк Чай. Российский МИД, а также руководство отдельных республик неоднократно критиковали его высказывания как вмешательство во внутренние дела суверенных государств. Однако какая-либо реакция со стороны турецкого правительства долгое время практически отсутствовала.
И все же политика Турции по созданию единого тюркского политического и культурно-идеологического пространства постепенно стала заходить в тупик. Руководители тюркоязычных республик открыто заговорили о нежелании менять русского «старшего брата» на турецкого и стали дистанцироваться от попыток Турции сблизиться на этой основе. Нурсултан Назарбаев в своей книге «На пороге XXI века», изданной в 1996 году, писал: «Многим казалось, что Турция сможет решить все наши проблемы… Но что это означало на деле? Это значило отказаться от только что обретенной независимости, разорвать традиционные отношения с соседями, вместо одного “старшего брата” посадить себе на шею другого». Приблизительно тогда же президент Азербайджана Гейдар Алиев заявил, что определенные круги в Турции поддерживают некоторых лидеров и их вооруженные группы, пытающихся дестабилизировать обстановку в Азербайджане. Как бы в подтверждение предъявленного обвинения турецкая пресса вслед за провалом попытки государственного переворота в Баку, предпринятого 17 марта 1995-го, сообщала, что отдельные министры и сотрудники Службы национальной безопасности Турции были осведомлены о готовившихся событиях.
Признаки охлаждения отношений между Ташкентом и Анкарой появились позже, но зато в более радикальной форме. В 2000 году правительство Узбекистана закрыло все школы, открытые религиозными организациями Турции, и прежде всего учебные заведения, опекаемые Фетхуллахом Гюленом. Из страны власти выслали турецкого атташе по образованию, а все узбекские студенты, обучавшиеся в Турции, были отозваны на родину.
Анкара осознала, что политическая и культурная близость, приверженность новых независимых тюркоязычных республик исламу и тюркизму были преувеличены, а реальностью является государственный национализм, глубоко укоренившийся в самосознании узбеков, туркмен, киргизов и казахов. Ни правящая элита, ни простые граждане не захотят жертвовать своей идентичностью во имя сверхнациональной общности, тюркской или исламской.
В конце 2000 года новый президент Турции Ахмет Неджет Сезер совершил поездку по тюркоязычным республикам и, как свидетельствовала пресса, с пониманием отнесся к предложению развивать дальнейшие отношения на принципах «равноправного партнерства». Конкретным проявлением готовности Анкары скорректировать политическую линию стала отставка в начале 2002-го Абдульхалюка Чая. Несмотря на возражения многих влиятельных членов правительства, он организовал в конце 2001 года очередной курултай тюркских народов, на котором фигурировали лозунги, не созвучные новой политической линии Анкары.
С начала 1990-х Турция пыталась проводить пантюркистскую политику не только в отдельных республиках, но и в других регионах на постсоветском пространстве с компактным проживанием тюркоязычного населения. Ярким примером тому явилось ее отношение к развитию ситуации на Крымском полуострове, куда к концу 1993 года вернулись около 250 тысяч крымских татар, депортированных во время Второй мировой войны. Созданный ими неправительственный орган крымско-татарского народа Меджлис потребовал провозглашения Крымско-татарской республики в составе Украины.
В 1995-м председатель этого Меджлиса Мустафа Кырымоглу опубликовал в Турции статью, в которой обвинил Россию в шовинистической, империалистической политике и попытках добиться контроля над полуостровом методом «демократического фашизма», призывами к русскоговорящему большинству населения провести референдум о дальнейшей судьбе Крыма.
Крымские татары с самого начала стали получать политическую и материальную поддержку. Анкара с пониманием относилась к их призывам возвратить на историческую родину 5 миллионов проживающих в Турции беженцев с целью изменить демографическую ситуацию на полуострове.
В 1994 году тогдашний президент Турции Сулейман Демирель побывал в Киеве, где впервые официально заговорил о российской угрозе на Черном море и предложил в целях «сдерживания» России предоставить всем, имеющим татарские корни, возможность возвратиться в Крым. По мнению Демиреля, число желающих могло достигнуть порядка 600 тысяч. При благоприятном решении данного вопроса Украине была обещана экономическая помощь и политическое содействие для ее утверждения на международной арене.
Как бы то ни было, пантюркистский натиск на Восток забуксовал, и наиболее оголтелые сторонники создания Великого Турана как в самой Турции, так и за ее пределами ушли в тень. Но от своих целей они отказываться не собираются. Об этом красноречиво свидетельствует статья в выходящем в Лондоне журнале «Тюркоман» за декабрь 1998-го под названием «Пантюркизм: прошлое, настоящее и будущее». «Пантюркизм неизбежно встречает враждебность и злобу в окружающих тюркский мир странах, – говорится в статье. – В России, Китае, Иране, Болгарии, Греции и Афганистане проживает значительное число тюркских меньшинств, всякое движение которых к единению эти страны склонны рассматривать как угрозу своей территориальной целостности. Над большинством государств Запада тяготеют исторические предрассудки в отношении тюрков. Учитывая данную ситуацию, развитие пантюркизма должно происходить поэтапно и скрытно. Россия и Запад всегда относились с подозрением к турецкому экспансионизму, поэтому было бы уместно ослабить политический аспект лидерства Турции на начальной стадии тюркской интеграции и за счет этого усилить культурный аспект».
ФАКТОР ИСЛАМСКОГО МЕССИАНСТВА
Немаловажным компонентом имперского прошлого, до сих пор оказывающим влияние на самосознание турецкого общества, является исламское мессианство. Авторы фундаментального труда «Турция между Европой и Азией» справедливо считают, что Османское государство, по сути, было теократическим. Критерием самоидентификации для подданных являлась принадлежность к последователям Мухаммеда, во-первых, и к приверженцам дома Османов, во-вторых. На протяжении столетий на территориях, вошедших затем в состав Турции, слово «мусульманин» напрямую ассоциировалось со словом «свой», и антитеза «мы – они» строилась по конфессиональному признаку. При этом прилагательное «турецкий» в европейской литературе того времени зачастую соответствовало понятию «мусульманский».
Проведение кемалистами секуляристской политики в начале ХХ века способствовало упразднению халифата, отделению мечети от государства и ограничению религии сферой частной жизни. Однако после смерти Ататюрка завещанные им принципы светского государства постепенно подверглись эрозии.
Вскоре после окончания Второй мировой войны создаются первые политические группировки исламистов, которые в 1960-е основывают Партию национального спасения во главе с Неджметтином Эрбаканом. Год от года его сторонники усиливали свое влияние, получая все больше голосов избирателей и неоднократно входя в правительственные коалиции. В 1995-м партия Эрбакана, называвшаяся в то время Партией благоденствия, впервые победила на парламентских выборах. Сам он возглавил правительство и в течение года (1996–1997) руководил государством. Предвыборная программа Партии благоденствия, привлекшая к ней симпатии турецких избирателей, ориентировалась на исламские ценности. На предвыборных митингах лидер партии призывал к объединению исламского мира от Казахстана до Марокко, к созданию исламского общего рынка, исламских НАТО и ООН. Кроме того, он требовал пересмотреть курс Турции на ее присоединение к Евросоюзу.
Впрочем, после прихода к власти Неджметтину Эрбакану пришлось отказаться под давлением военных от многих лозунгов. В результате по-прежнему выдерживался курс на интеграцию с Европой, оставались тесными союзнические отношения с США и НАТО и даже не изменился характер стратегического сотрудничества с Израилем. Вместе с тем Эрбакан добился создания «исламской восьмерки» в составе Турции, Ирана, Пакистана, Бангладеш, Малайзии, Индонезии, Египта и Нигерии, предлагая рассматривать ее в качестве альтернативы «семерке» развитых капиталистических государств. После этого турецкий генералитет объявил деятельность правительства Эрбакана несовместимой со светским характером государства. Кабинет был отправлен в отставку, Партия благоденствия распущена, а сам экс-премьер подвергся судебному преследованию.
Но политический ислам в Турции не утратил свои позиции. Напротив, в 2002 году вновь созданная происламская Партия справедливости и развития во главе с Реджепом Тайипом Эрдоганом победила на очередных парламентских выборах, получив абсолютное большинство в Великом национальном собрании. Это позволило ей сформировать однопартийное правительство и уже без особой оглядки на конкурентов проводить избранную политическую линию.
Нынешние турецкие исламисты извлекли урок из прошлого и отказались от экстремистских подходов. Главной своей задачей правительство Эрдогана видит полноправное членство Турции в Евросоюзе. Успешное решение поставленной задачи позволит Анкаре превратиться в одну из ведущих столиц Старого Света. 70-миллионное мусульманское население Турции единовременно вольется в состав пока еще не до конца интегрированной Европы, где уже проживает 20-миллионное мусульманское меньшинство (насчитывающее порядка 4 млн турок). Преодолев остатки старого имперского мышления, Турция имеет шанс выйти на новый уровень влияния.
«Лукойл» открыл крупное нефтяное месторождение на геологоразведочном блоке Анаран на западе Ирана. Как говорится в сообщении «Лукойл-Оверсиз» (100% «дочка» «Лукойла»), прогнозные извлекаемые ресурсы нефти на блоке в перспективе могут достигнуть 1 млрд. бар. В Иранскую национальную нефтяную компанию (NIOC) представлен отчет о коммерциализации, после принятия которого стороны приступят к переговорам по заключению контракта на разработку месторождения. Ожидается, что NIOC рассмотрит отчет до марта 2006г.
Месторождение Анаран открыто в результате тестирования разведочной скважины на структуре Азар, где в июле 2005г. обнаружены промышленные притоки нефти. Геологоразведка на блоке продолжается – идет бурение разведочной скважины на структуре Шангуле-Уэст.
Контракт о вхождении «Лукойл-Оверсиз» в проект «Анаран» подписан 14 фев. 2003г., вступил в законную силу после одобрения NIOC 26 сент. 2003г. Доля «Лукойл-Оверсиз» в проекте составляет 25%, Norsk Hydro – 75%. На блоке Анаран выявлены четыре перспективные структуры – Азар, Шангуле-Уэст, Дехлоран и Мусиан. Обязательная программа работ включает бурение 5 поисково-разведочных скважин. Специалисты Norsk Hydro считают, что на Анаране к 2010г. может добываться до 100 тыс. бар. в сутки.
Россия готова увеличить поставки нефти и газа в Индию и изучает возможность строительства трубопроводов, заявил Владимир Путин. «Мы знаем о заинтересованности Индии в увеличении поставок нефти и газа и на экспертном уровне прорабатываем самые различные варианты по решению этих задач», – сказал президент по окончании переговоров с премьер-министром Индии. Он отметил, что Россия и Индия заинтересованы в развитии сотрудничества в сфере добычи и поставки углеводородов. Президент РФ напомнил об уже заработавшем проекте совместного освоения нефтегазового месторождения Сахалин-1, где в окт. начата промышленная добыча. Кроме того, сообщил президент РФ, «наши эксперты изучают возможность не только газовых трубопроводов в Индию, но и других трубопроводов в регионе».Премьер-министр Индии отметил, что инвестиции в проект Сахалин-1 были самыми важными индийскими инвестициями за рубежом. «Рассматриваем возможность других совместных проектов в России», – добавил Манмохан Сингх. Отвечая на вопросо перспективах и реализации проекта строительства газопровода Иран-Индия-Пакистан, Сингх сообщил, что в Индии существует потребность в энергетических продуктах, поскольку в стране быстрыми темпами развивается экономика.
«Индия – это импортер коммерческой энергии, и ее зависимость (от поставок энергоресурсов) будет увеличиваться», – сказал индийский премьер. В этой связи, отметил он, в Индии рассматривают возможность использования газа, поставляемого из стран-соседей, в т.ч. из Ирана. По мнению Сингха, сотрудничество в этой сфере со странами-соседями, а также с Россией, будет отвечать интересам стабильного развития индийской экономики.
Ранее сообщалось, что проект газопровода Иран-Пакистан-Индия предусматривает строительство трубопровода протяженностью более 2,5 тыс.км. и стоимостью 4,5 млрд.долл., по которому природный газ будет перебрасываться c иранских месторождений в Пакистан и Индию. Южная Азия – один из наиболее динамично развивающихся регионов планеты, и здесь постоянно растет потребление энергоносителей. Строительство газопровода, как отмечают эксперты, выгодно всем трем странам.
Иран получает в лице Индии нового постоянного потребителя углеводородного топлива. Пакистан только от транзита газа будет иметь свыше 500 млн.долл. в год. Пока страна обходится собственным газом, эксперты считают, что уже в ближайшие годы Пакистану потребуется дополнительно от 600 до 1500 млн.куб. футов газа в день. Для Индии и Пакистана этот проект имеет еще и важное политическое значение – впервые две страны-соперницы намереваются совместно реализовать столь крупный совместный энергетический проект.
В МИД Израиля выражают обеспокоенность в связи с сообщениями о продаже Ирану крупной партии российских вооружений оборонительного характера. «Иранский режим рассматривается нами как негативный фактор, и та страна, которая укрепляет его военный потенциал, способствует, на наш взгляд, реакционным тенденциям на Ближнем Востоке», – сказал высокопоставленный источник в израильском МИД. Опубликовано сообщение о подписании контракта на поставку в Иран 29 российских зенитно-ракетных комплексов «Тор-М1». В МИД России подтвердили факт сделки с Ираном и, не раскрывая ее деталей, подчеркнули, что речь идет исключительно об оборонительных вооружениях. «Все заключаемые контракты в сфере военно-технического сотрудничества находятся в полном соответствии с нашими международными обязательствами, в т.ч. в сфере нераспространения, равно как и в полном соответствии с российским законодательством», – сказал накануне официальный представитель МИД РФ Михаил Камынин. Он отметил, что «все это относится и к контракту с Ираном, в котором речь идет исключительно об оборонительных вооружениях».
У Израиля накопилось множество претензий к Ирану. Это и поддержка радикальной ливанской группировки «Хезболлах», и разработка все более совершенных образцов ракетного оружия, и ядерная программа, которая, как здесь считают, носит далеко не мирный характер, и недавнее заявление президента Махмуда Ахмадинеджада, призвавшего стереть Израиль с лица земли. «Конечно, если с такой страной кто-то сотрудничает, а тем более заключает столь крупные военные сделки, то здесь это никого не радует», – сказал собеседник агентства.
Уже к 2008г. страны Персидского залива утроят объемы нефтехимического производства. Экспорт жидких нефтехимических продуктов из региона должен вырасти в 3 раза – с 17 млн.т. в 2004г. до 50 млн.т. в 2008. К 2010г. производство этилена в регионе составит 20% мирового объема, а доля США сократится до 24%. Рост производства пластмасс в странах Персидского залива станет центральным пунктом повестки дня ближневосточной конференции по пластмассам, которая пройдет в Бахрейне 29-30 нояб.По словам председателя конференции Эдмунда О'Салливана, в условиях сокращения производства пластмасс на Западе страны Персидского залива в ближайшем будущем станут основным производителем этих материалов. При наличии больших объемов дешевого газа регион имеет все предпосылки для резкого подъема этой отрасли, тем более что инвестиционные компании с готовностью вкладывают свои средства в экономику региона.
Нефтехимическое производство сейчас является третьим по важности источником экономического роста и новых рабочих мест в странах Ближнего Востока после нефтяной и газовой промышленности. Иран намерен удвоить производство пластмасс еще до 2010г.
Катар планирует увеличить к 2011г. производство этилена до 6 млн.т., введя в строй 4 новых крекинг-установки. Активно развивает свою нефтехимическую промышленность Кувейт. Компания Borouge из ОАЭ расширяет свои мощности в 2 раза, а Бахрейн приступает к строительству нового полностью интегрированного нефтехимического комплекса.
Ведущая нефтехимическая компания Ближнего Востока Sabic уже стала третьим по величине мировым производителем полиэтилена и четвертым производителем других полимеров. Она планирует инвестировать 8 млрд.долл. на расширение производства с целью довести их годовой выпуск до 60 млн.т.
Индия будет ставить вопрос о пересмотре рупийного соглашения с Россией во время официального визита премьер-министра Манмохана Сингха в Москву 4-7 дек., заявил секретарь по вопросам внешней политики Индии Шьям Саран. «Мы будем обсуждать пересмотр рупийного соглашения, которое не отвечает новому уровню отношений между Индией и Россией», – сказал Саран в Нью-Дели, посвященной предстоящему визиту. По межправительственному соглашению экспортно-импортные операции между Россией и Индией проводятся в неконвертируемых индийских рупиях.Договоренность 10-летней давности была призвана облегчить взаиморасчеты между госпредприятиями двух стран. «Сейчас экономика России стала рыночной, в Индии также многие предприятия вышли из-под государственного контроля. Мы предлагаем направить сложившийся рупийный долг в совместные инвестиционные проекты на территории Индии. Мы не можем довольствоваться нынешним объемом товарооборота в 1,9 млрд.долл.», – сказал Саран. По словам Сарана, Индия считает, что ключевой сферой для российских инвестиций должна стать энергетика и, в частности, совместная разработка нефтегазовых месторождений на территории энергозависимого субконтинента.
«Мы также будет ставить вопрос об участии в нефтегазовом проекте Сахалин-3, т.к. Сахалин-1 считаем крайне удачным примером совместного сотрудничества в области энергетики», – сказал Саран. Касаясь сотрудничества в энергетике, он отметил, что в Москве будут обсуждаться возможности участия России в строительстве двух газопроводов – Иран-Пакистан-Индия и Туркменистан-Индия через Афганистан и Пакистан. «Россия выражает большой интерес участвовать в этих проектах», – сказал Саран. Госсекретарь по вопросам внешней политики сообщил, что во время визита премьер-министра в Москву планируется подписать договор о защите прав интеллектуальной собственности в области военно-технического сотрудничества, отсутствие которого мешало тесной кооперации двух стран в области оборонных технологий.
«Подписание этого договора позволит расширить и наполнить новым содержанием межгосударственное соглашение о сотрудничестве на период до 2010г. Мы внесем поправки в это зонтичное соглашение, касающиеся сотрудничества в навигационной и космической сферах», – сказал Саран. По его словам, традиционное военно-техническое сотрудничество уже претерпевает трансформацию к совместным разработкам, и сейчас Дели обсуждает с Москвой новые проекты, подобные созданию ракеты «Брамос», с которой обе страны уже готовы выйти на внешние рынки.
«Отношения Индии и России развиваются очень активно в последние время и поэтому пора составить контрольный лист для мониторинга реализации политических договоренностей. Мы надеемся, что с российской стороны под свой контроль этот мониторинг возьмет высокопоставленный представитель правительства», – сказал Саран. По его словам, во время визита Сингха в Москву не планируется подписания новых крупных контрактов, хотя их обсуждение продолжится. «Мы хотим на равных вместе с другими государствами конкурировать на российском рынке», – сказал Саран.
Перспективы развития торгово-экономического сотрудничества между Россией и Арменией будут в центре обсуждения на переговорах, которые проведет премьер-министр РФ Михаил Фрадков в рамках визита в Ереван 2-3 дек. Об этом сообщил источник в правительстве РФ. При этом он подчеркнул, что Армения является стратегическим партнером и союзником России в Закавказье, и «острых проблем в отношениях двух стран нет». В ходе визита планируются встречи Фрадкова с его армянским коллегой Андраником Маркаряном и президентом Армении Робертом Кочаряном. По словам источника, в ходе обеих встреч будет, в частности, затронута транспортная проблема. Учитывая, что участок железной дороги через Абхазию не работает, Россия по просьбе Армении наладила паромную переправу от порта «Кавказ», паром пока не загружен, и армянская сторона должна представить свои предложения по его заполняемости. Проблема восстановления железной дороги через Абхазию важна для Армении, отметил источник. «Мы ведем эту работу в контексте наших отношений с Грузией, и здесь есть некоторые обнадеживающие подвижки», – сказал он.
Кроме того, как ожидается, на переговорах будет затронута тема присоединения Армении к соглашению о транспортном коридоре «Север-Юг». Россия поддерживает просьбу Армении о присоединении к этому соглашению, и принципиально этот вопрос решен, отметил источник. Планируется обсудить в рамках переговоров и сотрудничество двух стран в топливно-энергетическом комплексе. В частности, сказал источник, будет обсуждаться проблема достройки пятого блока Разданской ТЭЦ.
Он напомнил, что четыре блока Разданской ТЭЦ были переданы России в зачет армянского долга, и сейчас они находятся в управлении у РАО «ЕЭС России». Пятый блок ТЭЦ принадлежит Армении. ТЭЦ должна эксплуатироваться как единый комплекс, и Россия передала армянской стороне свои предложения на этот счет.
По словам источника, возможным решением вопроса может стать создание совместного российско-армянского предприятия и совместная эксплуатация Разданской ТЭЦ после достройки пятого блока с привлечением российских инвестиций. Источник не исключил возможности заключения двустороннего межправительственного соглашения для решения этой проблемы. По его словам, будет также затронута тема строительства газопровода из Ирана в Армению. «Этот вопрос четко проработан, экономически просчитан, есть конкретная заинтересованность у наших структур – «Газпрома» и РАО ЕЭС, и мы ждем ответа от армянской стороны», – сказал источник.
Кроме того, по его словам, на переговорах будет затронута тема загрузки четырех предприятий (кроме блоков Разданской ТЭЦ), переданных Арменией России за долги. По словам источника, с ними ситуация сложнее, чем с ТЭЦ, поскольку «для их загрузки требуется достаточно сложная кооперация с российскими предприятиями». Примерный план действий в этом направлении обсуждался в окт. на заседании российско-армянской межправительственной комиссии, и таким образом, «у нас есть «дорожная карта», по которой мы должны двигаться», сказал источник. Он отметил, что товарооборот между Россией и Арменией стабилен и имеет четкую тенденцию к увеличению. Так, за девять месяцев 2005г. товарооборот вырос на 35% по сравнению с аналогичным периодом пред.г. и составил 206 млн.долл.
Россия занимает одно из ведущих мест по объему инвестиций в экономику Армении, основные сферы – металлургия, строительство, энергетика и информационные технологии. Объем российских инвестиций в Армению сейчас составляет 250 млн.долл. В Армении работают 600 совместных предприятий с участием российского капитала. С учетом больших объемов торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества Россия до конца года планирует открыть в Армении свое торговое представительство, сообщил источник.
Счетная палата РФ и Счетный комитет по контролю за использованием республиканского бюджета Казахстана согласовали проведение в 2006г. ряда совместных проверок. В ходе заседания совместной коллегии председатель Счетной палаты РФ Сергей Степашин предложил в 2006г. провести совместные проверки, на которых высшие органы госфинконтроля двух стран провели бы анализ администрирования НДС и контроля за распространением лекарственных средств, а также хода выполнения Рамочной конвенции по защите морской среды Каспийского моря. В свою очередь глава Счетного комитета Казахстана Омархан Оксикбаев предложил подключить к последней проверке также Счетную палату Азербайджана. Также было решено подключить к ней и контрольно-счетный орган Ирана. Таким образом, вместо двусторонней, будет проведена четырехсторонняя проверка выполнения конвенции.
В этом году в Афганистане ожидается 1 из рекордных урожаев опиума – 4,2-4,3 тыс.т. Об этом сообщил спецпредставитель президента РФ по вопросам международного сотрудничества в борьбе с терроризмом и транснациональной оргпреступностью Анатолий Сафонов. По его словам, несмотря на прошедшие в Афганистане выборы и относительную стабилизацию обстановки к сожалению наблюдается «тенденция к ухудшению ситуации с наркобизнесом». «В этом году площадь посевов и эквивалент урожая увеличится на 30%», – сообщил Сафонов. Сегодня, по его словам, в Афганистане «нет ни одной провинции свободной от посадок опиума, в т.ч. такие посадки есть и на окраинах Кабула». «Не сегодня-завтра в Афганистане будут появляться наркокартели», – заметил он. В такой ситуации, по словам Сафонова, в этой стране «не будет ни безопасности, ни демократии если не будет срочно решена эта проблема». «В свое время наши европейские и американские партнеры недооценивали угрозу наркобизнеса. Сегодня должны быть задействованы все ресурсы мирового сообщества», – подчеркнул Анатолий Сафонов. Проблема наркотрафика стоит остро и для России, и для Европы, где оседает значительная часть наркотиков. «В Европе есть понимание проблемы и они наши союзники в этом плане», – отметил спецпредставитель президента. Он сообщил, что 30-40% всех наркотиков из Афганистана в европу поступает через страны Центральной Азии, СНГ и Россию. Значительная часть идет через Иран, Турцию, Балканы. Третий поток наркотиков в Европу проходит через Пакистан и Северную Африку. Анатолий Сафонов сообщил, что в Афганистане будет проведен «показательный судебный процесс над одиозными личностями наркобизнеса». Однако, по его мнению, кардинально ситуацию это не изменит, понадобится 10-15 лет чтобы произошел перелом.
По информации Германского союза производителей станков и оборудования (Vdma), экспорт продукции машиностроительной промышленности из ФРГ в окт. т.г. вырос на 30% по сравнению с аналогичным периодом 2004г. С янв. по сент. 2005г., по данным Vdma, экспорт увеличился на 10,2%, а производство предприятий отрасли выросло на 3,7%. По словам представителей Vdma, отрасль динамично развивается благодаря большому числу заказов из стран-экспортеров нефти, таких как Иран, Саудовская Аравия и Россия. Однако основными импортерами машиностроительной продукции из Германии по-прежнему являются США, Франция и Китай. Ситуация на внутреннем рынке не изменилась к лучшему. За первые 10 месяцев 2005г. число заказов машиностроительным компаниям внутри страны сократилось на 5% по сравнению с пред.г. В германском машиностроении доминируют средние предприятия, на которых занято 860 тыс.чел.
24-25 нояб. 2005г. состоялся визит в Нью Дели министра промышленности и энергетики России В.Б.Христенко, который провел переговоры с министром нефти и природного газа Индии М.Ш.Айяром и принял участие в заседании «круглого стола» министров нефтегазодобывающих стран (Россия, Азербайджан, Казахстан, Туркменистан и Узбекистан) и нефтегазоимпортирующих стран (Индия, Китай, Республика Корея, Турция и Япония). В своем выступлении перед индийской прессой В.Б.Христенко заявил, что Россия готова участвовать в строительстве трубопровода Иран-Пакистан-Индия, и подчеркнул, что у России имеется большой опыт строительства дальних магистральных трубопроводов и соответствующая экспертная оценка данного проекта. В.Б.Христенко отметил, что успех проекта «Сахалин-1» является стимулом для дальнейшего участия индийских компаний в подобных проектах. Индийские компании также имеют возможность принять участие в покупке акций российской компании «Роснефть» на стадии первоначального публичного предложения.
Кажется, никто так не стремится в ЕС, как Турция. И хотя сомневающаяся Европа процесс тормозит – чего стоит один список из 150 требований Еврокомиссии к Анкаре, за стол переговоров с турками европейцы уже сели, так что, пусть и медленно, но процесс пошел. Возможно, известные события во Франции, европейцев образумят (по мнению экспертов, на предстоящем в середине дек. саммите ЕС «турецкий вопрос» станет самым острым), если же нет, то турецкий мост – нечто похожее на звездные врата из одного мира в другой – откроется. И, видимо, уже не закроется никогда.Затрагивает ли это Россию? Конечно. Турция это не только «Голубой поток». Все гораздо сложнее. Зачем Турции вступать в ЕС ясно и младенцу: полная свобода проникновения на сытый континент, а значит, автоматическое решение множества внутренних проблем. Скажем, новые рабочие места – решение вопроса безработицы в Турции за счет увеличения безработицы в ряде европейских стран. Мощные и долговременные финансовые вливания в отсталую (по сравнению, конечно, с Европой) страну. Наконец, мусульманская конкиста заповедника христианства, о чем мечтало не одно поколение турок. Главное в штурме замка, как известно, это пробить в стене брешь.
Кстати, в этих крамольных мыслях я не одинок. Бывший французский президент Валери Жискар д’Эстен, идеолог Евроконституции, предупредил своих соотечественников об опасностях, связанных со вступлением Турции в тех же словах: «Она находится вне Европы, граничит с Ираком. К тому же эта бедная страна с невероятным демографическим потенциалом потребует массированных финансовых вливаний со стороны ЕС». Для экс-президента Франции «присоединение Турции к ЕС будет равносильно концу Европы».
Думаю, что как раз в этом месте бывший президент кое-что не договорил, связанный по рукам и ногам политкорректностью. Конца Европы, естественно, не случится, ни в случае роста на континенте безработицы, ни в случае дополнительной, даже очень серьезной, финансовой нагрузки. Христианская Европа погибнет в результате массового наплыва мусульман – вот, что скрывается за фигурой умолчания. Впрочем, не только Валери Жискар д’Эстен, но и масса европейцев решительно этого не желает.
Согласно опросам общественного мнения, скажем, 80% австрийцев против того, чтобы мусульманская страна вступала в «христианский клуб». Кстати, именно австрийцы, как никто другой в Европе, знают турок, поскольку тесно общаются с ними еще со времен хитроумного лиса Меттерниха. Но и тот, постоянно используя в своих интригах турецкий фактор, не планировал присоединять Турцию к Австрии. Говорят, в ходе интервью с президентом Путиным голландские журналисты упорно добивались от него ответа, когда Россия вступит в ЕС? Когда же в кремлевских кулуарах их спросили, почему для них это так важно, был получен неожиданный, но красноречивый ответ: «Вот-вот в ЕС вступит Турция. Нам в этой ситуации нужен хоть какой-то баланс».
Похоже, события во Франции напугали Европу больше, чем взрывы в Лондоне и Мадриде. Наше мусульманство и православие прошли вместе огромный исторический путь, пусть и не без проблем, но уже давно притерлись друг к другу. Если и возникают конфликты, как, например, на Кавказе, то виной тому оказывается уж точно не наш доморощенный ислам. Другое дело – ислам фундаменталистский, агрессивный, пришедший на территорию России извне и отнюдь не с мирными целями. С таким исламом российское мусульманство борется и само, так же, как и все наши граждане, неся здесь свои потери. Европа – другое дело. Здесь, если не считать оккупированных ранее турками европейских земель, двери перед мусульманами открылись относительно недавно.
Ислам пришел в современную Европу вместе с эмиграционной волной из Алжира, Марокко и т.д. Кое-кого в силу необходимости вывезли из Африки сами европейцы, как это было с французами – оставлять дома «офранцуженных» алжирцев означало обрекать их на верную смерть. Кто-то прибыл в Европу легально из Марокко – вывозить мусор на свалки самостоятельно европейцы не захотели. Но уже через несколько лет поток уже нелегальной эмиграции перешел все разумные пределы. Европейцы проявили толерантность, даже ею не заменишь многовековой русский опыт общения разных конфессий и цивилизаций.
В результате и процесс ассимиляции новичков проходит трудно, и западная терпимость подвергается тяжелейшим испытаниям. Пришельцы не растворяются, а группируются, дружно выступая против местной власти. К тому же и ассимиляция носит, как правило, лишь поверхностный характер. Вспомним взрывы в Лондоне и то удивление, что испытали англичане, когда выяснили, что террористами оказались их соседи – люди вроде бы вполне вписавшиеся в британские реалии. Не сомневаюсь, что и Европа способна наладить нормальные отношения с мусульманами, но на это потребуется время – целые поколения, поэтому открывать двери в чужой мир настежь, мягко говоря, неосмотрительно.
Если говорить о Турции, то в данном случае есть и конкретные причины для тревоги. Нет спора, г-н Эрдоган – вполне приемлемый для цивилизованных соседей политический лидер, но он у власти не вечен. Вспомним, как в одночасье все изменилось в Иране, когда в практически светское государство во главе с шахом Реза Пехлеви вернулся из ссылки айатолла Хомейни? Для многих в мире не снят с повестки дня и вопрос об армянском геноциде. Немцы Холокост, как известно, признали и испытывают стыд за деяния своих предков. Турки, напротив, отказываются признать сам факт резни. Это, естественно, настораживает. Кстати, турки резали в прошлом не одних армян, но и греков, болгар, сербов и многих других европейцев. Так что, на самом деле вопрос не один, их десятки.
Широкую известность в XIX в. приобрела, например, трагедия, произошедшая в Филиппополе, где турки вырезали 12 тыс. болгар, в т.ч. стариков, женщин и детей. Факт этот полностью подтвердился в ходе расследования, проведенного секретарем английского посольства в Константинополе Берингом. Трагедия вызвала тогда бурную реакцию в Лондоне. Лидер партии вигов Гладстон даже выпустил по этому поводу брошюру, озаглавленную «Болгарские ужасы и Восточный вопрос», где доказывал необходимость освобождения от турецкого ига Болгарии, Боснии и Герцеговины.
«Это, – писал он, – единственное удовлетворение, которое можно еще дать памяти груде убиенных, поруганной и посрамленной цивилизации, законам Бога и – если угодно – Аллаха, наконец, нравственному разуму человечества». Для бюрократов из Еврокомиссии все это события давнишние, а вот для армян – нет. Члены комиссии учитывают лишь то, что случилось недавно. Но и здесь есть, что вспомнить. Захват турками северного Кипра. Логика бюрократа проста: надо же когда-нибудь начинать жизнь с белого листа. Оставить прошлое в прошлом соблазнительно, но, как доказывает жизнь, невозможно: оно все равно настигает настоящее и определяет будущее.
Если 25 членов ЕС не могут договориться между собой ни о конституции, ни о бюджете, то, как они собираются договариваться, когда в дискуссию вступит такой инородный член, как Турция? Зачем вообще союзу нужна эта головная боль? Думается, что над ЕС довлеет инерция: древняя, старая и молодая. «Древняя» – это та, когда все в Европе боролись за Дарданеллы. Считалось: кто владеет проливами, тот и доминирует на континенте. Присоединение Турции, естественно, означает для ЕС обладание проливами. Вот только парусный флот давно затонул, а крылатой ракете все равно, где летать.
«Старая» инерция – это инерция времен холодной войны – чем шире антисоветская коалиция, тем лучше. И эта идея истлела, как фантомные боли, все еще тревожит некоторых политиков. Наконец, «молодая» инерция – это идея собирания земель, дабы придать Европе дополнительный вес. Между тем, ЕС и так съел больше, чем позволяет желудок. Политически новые члены, как один, ориентированы на США. А экономически, претендуя на самостоятельность, по советской традиции, рассчитывают не столько на себя, сколько на чужой кошелек. Раньше московский, теперь брюссельский.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter