Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Петрозаводскмаш отгрузил первый комплект оборудования для турецкой АЭС «Аккую»

Петрозаводский филиал компании «АЭМ-технологии» (входит в машиностроительный дивизион госкорпорации «Росатом» – Атомэнергомаш) осуществил первую комплектную отгрузку оборудования для энергоблока №1 атомной электростанции «Аккую» .

Изготовленный на «Петрозаводскмаше» комплект корпусов главных циркуляционных насосных агрегатов (ГЦНА) был отгружен с соблюдением всех противоэпидемических мер с привлечением ограниченного числа участников процесса.

Генеральный директор компании «АЭМ-технологии» Игорь Котов отметил, что «Петрозаводскмаш», несмотря на все сложности, смог в необходимые сроки обеспечить отгрузку комплекта корпусов ГЦНА – сложного атомного оборудования первого класса безопасности. «В целом, компания в этом году обеспечивает выпуск комплектов основного оборудования для трех энергоблоков. Это своеобразный рекорд. Но самое важное для нас – это даже не рекорды, а тот факт, что мы, по сути, переходим к серийному производству, и большая часть этой российской продукции идет на экспорт. Значимый вклад в эти достижения сегодня вносит «Петрозаводскмаш», являясь одной из основных производственных площадок современного атомного машиностроения», – подчеркнул он.

Комплект поставки корпусов ГЦНА на один энергоблок состоит из четырёх сферических корпусов с элементами крепления – проставками. Масса одного сферического корпуса – более 31 т при высоте 3,5 м и ширине свыше 3 м. Вместе с проставкой масса груза достигает 50 т. Из Петрозаводска изделия отправляют автомобильным транспортом в терминал «Бронка» Большого порта Санкт-Петербурга для погрузки на судно.

В процессе изготовления корпуса ГЦНА проходят различные виды контроля, включая рентгеновский. Также проводится комплекс испытаний, наиболее важными из которых являются финальные гидравлические испытания избыточным давлением (24,5 МПа). После получения положительного заключения по результатам всех проверок оборудование готовится к отгрузке: выполняется окраска и консервация.

Корпуса ГЦНА – изделия первого класса безопасности. На атомной электростанции главный циркуляционный насосный агрегат обеспечивает циркуляцию теплоносителя в первом контуре и работает под давлением около 160 атм и при температуре 300 ?.

АЭС «Аккую» – первая АЭС в Турции, строящаяся на южном побережье страны в районе Гюльнар провинции Мерсин. Станция сооружается по модернизированному проекту АЭС с энергоблоками ВВЭР-1200 поколения III+ c повышенной безопасностью и улучшенными технико-экономическими характеристиками. АО «Атомэнергомаш» является комплектным поставщиком оборудования реакторной установки и машинного зала для всех четырех блоков станции.

«Ростерминалуголь» закупил для школ и детсадов Кингисеппского района рециркуляторы воздуха для борьбы с COVID-19

Крупнейший в европейской части России специализированный угольный терминал с высокотехнологичной перевалкой угля АО «Ростерминалуголь» закупил в школы и детские сады Кингисеппа и Кингисеппского района рециркуляторы воздуха – приборы, применяемые для предотвращения распространения воздушно-капельных инфекций, в том числе COVID-19.

В ноябре современными устройствами для безопасного очищения воздуха с помощью ультрафиолета были оснащены все 17 школ и 23 детских сада города и района. На приобретение 64-х передвижных рециркуляторов в рамках кампании поддержки социально значимых мероприятий района стивидорное предприятие направило около 1,5 млн рублей.

АО «Ростерминалуголь» на постоянной основе поддерживает и реализует проекты социальной направленности на территории Кингисеппа и Кингисеппского района Ленинградской области. С начала апреля 2020 года, в условиях сложной эпидемиологической обстановки, предприятие активно включилось в работу по поддержке наиболее незащищенных слоев населения. Добровольцы волонтерской организации Добро.РТУ навестили более 140 ветеранов. Активисты доставили нуждающимся наборы с продуктами первой необходимости. Также поддержку АО «Ростерминалуголь» получили около 300 многодетных семей Кингисеппа и Кингисеппского района.

В 2020 году основные социальные инвестиции компании были направлены на поддержку мероприятий, связанных с празднованием 75-летия Победы в Великой Отечественной войне, финансирование волонтерских проектов, благотворительность и спонсорство. На эти цели за 9 месяцев 2020 года компания перечислила свыше 19,5 млн руб.

– Оказывая посильную помощь нашим землякам и социальным учреждениям – всем тем, кому это действительно необходимо, мы подтверждаем принципы социальной ответственности, заложенные в период становления нашего предприятия, - подчеркнул управляющий директор АО «Ростерминалуголь» Артур Седов.

В СПбГУТ состоялся День открытых дверей в онлайн режиме

11 ноября 2020 г. в подведомственном Россвязи Санкт-Петербургском государственном университете телекоммуникаций имени проф. М.А. Бонч-Бруевича (СПбГУТ) состоялся очередной общеуниверситетский день открытых дверей в режиме онлайн. Темой данного мероприятия были особенности приема в университет в 2021 году.

Ответственный секретарь приемной комиссии Павел Шумаков выступил перед гостями с презентацией, в которой рассказал о том, что необходимо знать и учитывать при поступлении в вуз, обратил внимание на изменения в правилах приема по сравнению с прошлым годом. Павел Шумаков подробно остановился на следующих актуальных вопросах: о конкурсе в университет на бюджетные места, о начислении дополнительных балов в качестве индивидуальных достижений, о минимальных проходных баллах по предметам и об участии в олимпиадах. Также были рассмотрены особенности поступления на целевое обучение в университет. Одним из основных партнеров СПбГУТ в этой области является компания РТРС – более 100 абитуриентов поступили в университет за последние несколько лет.

Следующая встреча с представителями СПбГУТ в режиме онлайн состоится 18 ноября 2020 года, и это будет диалог-встреча с представителями факультета цифровой экономики, управления и бизнес-информатики.

25 ноября 2020 года в рамках очередного Дня открытых дверей все желающие смогут в режиме онлайн познакомиться с базовыми кафедрами, лабораториями и научно-образовательными центрами нашего университета, а также узнать условия целевого обучения.

Трансляции будут доступны в день проведения онлайн-встреч на канале «BonchMedia Медиацентр СПбГУТ».

«Дресс-код» для города

В Астрахани разработаны правила размещения рекламных конструкций

В столице Астраханской области вступил в силу новый дизайн-код — свод правил по размещению рекламных и информационных конструкций на фасадах зданий. Как рассказали в пресс-службе городской администрации, его разработкой занимались специалисты управления строительства, архитектуры и градостроительства. При этом на первое место ставилась задача сохранения уникального облика старинных зданий Астрахани, а уже потом — эффективности рекламы.

Теперь размещение рекламной конструкции будет рассматриваться в каждом случае отдельно с учетом всех факторов. В документе прописаны максимально допустимые габариты рекламных конструкций в зависимости от их вида. По новым требованиям полностью запрещено перекрывать архитектурные элементы фасадов. Другим важным изменением стал запрет на штендеры, бегущие строки и баннеры, раздражающие многих жителей Астрахани. Появилось понятие «комплексная схема рекламно-информационного оформления». Эта схема упростит процедуру установки рекламы в торгово-развлекательных и бизнес-центрах, спортивных комплексах, кинотеатрах, а также на зданиях любого назначения с крышными установками и на первых этажах жилых домов с нежилыми помещениями.

Введение дизайн-кода пройдет в городе в несколько этапов и займет в общей сложности несколько лет. На первом этапе будет реализован пилотный проект, в рамках которого предприниматели должны привести в соответствие с новыми требованиями рекламу и вывески на центральных улицах города — Ахматовской, Советской, Чернышевской, на улице Кирова, Набережной 1 Мая, Красной набережной и др. На это им отводится один год.

На втором этапе изменения должны будут коснуться фасадов всех зданий, расположенных на территории историко-архитектурных комплексов города. Это займет еще два года. И уже на заключительном, третьем, этапе в соответствие с дизайн-кодом будут приведены все остальные городские здания.

Контролировать выполнение требований дизайн-кода будут администрации районов. Вывеску или рекламную конструкцию, не соответствующую требованиям, будут демонтировать. Если же эскизный проект согласован, то предпринимателю дается три года на его установку, а не год, как раньше.

№45 13.11.2020

Автор: Наталья ЕМЕЛЬЯНОВА

Совместная уборка

Петербург и Ленобласть создадут единую систему по обращению с ТКО

Губернатор Петербурга Александр Беглов и губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко подписали соглашение о намерениях создать единую систему по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории города и области.

Как известно, регионы должны были перейти на новую форму обращения с ТКО с начала 2019 года, однако затем Госдума разрешила трем городам федерального значения, в число которых вошел и Петербург, взять отсрочку. В итоге произошла «рассинхронизация» реформы в Северной столице и области. Сегодня в Ленобласти, куда уходит большая часть петербургских отходов, работает единый оператор (УК ООЛО), в Петербурге такого оператора нет. Власти области неоднократно пыталась «поторопить» Смольный, и вот, наконец, сторонам удалось договориться.

В администрации Петербурга сообщили, что совместная работа города и области начнется в ближайшее время. Двум субъектам Федерации предстоит разработать единую концепцию обращения с отходами. На паритетных началах будет создано юридическое лицо, в уставный капитал которого стороны внесут имущество, а Ленобласть выделит также земельные участки для размещения полигонов и комплексов по переработке ТКО. Акционерное общество, которое планируется создать до конца года, может получить статус регионального оператора и в Санкт-Петербурге, и в Ленобласти.

В настоящее время идет подбор потенциальных площадок, где можно будет строить заводы по переработке мусора. На первоначальном этапе речь будет идти о трех площадках, на которых предполагается производить глубокую сортировку и переработку мусора. По мнению экспертов, отходы Петербурга и Ленинградской области — это «хороший и богатый» мусор, в нем много металла, пластика, стекла, то есть всего того, что интересно как вторсырье, поэтому мусороперерабатывающие предприятия смогут сами зарабатывать средства, а не только получать субсидию из бюджета. «Чем больше заработают заводы на переработке вторсырья, тем меньше нужно субсидировать из бюджета», — отметил Александр Дрозденко.

№45 13.11.2020

Автор: Светлана СМИРНОВА

Возвращение в Екатеринодар

В столице Краснодарского края воссоздадут исторический квартал

В Краснодаре начались работы по реставрации здания Кубанской общины сестер милосердия, построенного в конце XIX — начале XX века и являющегося объектом культурного наследия регионального значения. Два года назад на спонсорские средства был сделан ремонт внутренних помещений, а теперь специалисты ООО «Кубаньпроектреставрация» взялись за фасад.

Восстановление дома — часть более масштабного проекта по воссозданию целого квартала старого Екатеринодара (дореволюционное название Краснодара), ограниченного улицами Длинной и Красноармейской. Заместитель начальника отдела городской среды департамента архитектуры и градостроительства мэрии Наталья Астахова считает, что в целом общий фон застройки этого района хорошо сохранился.

Помимо дома общины сестер милосердия, в квартале расположено еще несколько старинных зданий — дом и баня купца Марка Лихацкого, два жилых дома начала XX века и три жилых дома конца XIX — начала XX века. Уже заключен контракт на проведение работ по сохранению Дома Лихацкого, ведутся инженерные изыскания и обследование здания. Планируется также отреставрировать и благоустроить территорию вокруг купеческого особняка. По мнению специалистов, необходимо постараться максимально воссоздать историческую среду. Для этого нужно будет не только отреставрировать расположенные здесь здания, но и восстановить историческую брусчатку, бордюры, кованые ограды, водопроводные колонки и другие элементы.

Глава города Евгений Первышов поручил ускорить разработку проекта исторического квартала, и сейчас идет работа над его концепцией. Предполагается, что в дальнейшем весь комплекс объектов исторического наследия можно будет использовать для проведения разнообразных городских мероприятий. Так, например, исторический квартал Краснодара вполне может стать площадкой для выступлений симфонических оркестров и художественных коллективов, а также местом проведения лекций и фестивалей. В принципе, такое общественное пространство можно наполнить любым современным содержанием, как это делается, например, в Санкт-Петербурге, где на Дворцовой площади регулярно проходят молодежные мероприятия. Благодаря этому исторический квартал станет местом притяжения жителей и гостей города.

Мэр Краснодара Евгений Первышов рассказал, что городская администрация приняла решение оценить возможности по возврату в муниципальную собственность земель, прилегающих к Дому купца Лихацкого, и формированию там небольшого культурно-исторический комплекса. По ряду объектов переговоры с собственниками уже проведены. В самом Доме Лихацкого предлагается разместить музей Екатеринодара-Краснодара с площадкой для проведения выставок, лекций и обсуждений. В других домах квартала откроются выставочные залы, кофейня, лекторий, книжный и сувенирный магазины, галерея. До конца 2020 года специалисты Управления государственной охраны объектов культурного наследия Кубани разработают комплексный проект зон охраны вокруг памятников архитектуры на территории квартала. В перспективе общественная территория может быть увеличена, в том числе и за счет больницы скорой помощи, которую планируется перенести в другое место, рядом с поселком Знаменским.

Кроме того:

Как сообщил мэр Евгений Первышов, в ближайшие пять лет кубанская столица может получить еще один исторический квартал — на территории, прилегающей к главной городской площади

№45 13.11.2020

Автор: Наталья ЕМЕЛЬЯНОВА

Банкиры спускаются в метро

Смольный планирует строить подземку вместе с группой ВТБ

Администрация Петербурга создает совместное предприятие с банком ВТБ для возведения объектов транспортной инфраструктуры. По сути дела, новая компания должна будет заменить ОАО «Метрострой» в качестве генерального подрядчика на строительстве петербургского метро.

Не секрет, что с метро в Петербурге складывается непростая ситуация. Несколько десятилетий фактическим монополистом в этой сфере было ОАО «Метрострой», однако сегодня компания переживает не лучшие времена. В Смольном не раз критиковали «Метрострой» за срыв сроков строительства и многочисленные недоделки.

Один из самых известных примеров — станции метро «Беговая» и «Новокрестовская», которые должны были стать важными элементами инфраструктуры в дни чемпионата мира по футболу. Однако сдачу объектов, которая изначально планировалась на 2017 год, постоянно откладывали. Открыть «Беговую» и «Новокрестовскую» удалось лишь в конце мая 2018 года — прямо накануне чемпионата мира. Позже на станциях обнаружилось много дефектов. В первые же месяцы на «Беговой» начали протекать стены, отвалилась плитка, ломались траволаторы. Минувшей зимой генеральный директор «Метростроя» Николай Александров, который сменил на посту своего отца Вадима Александрова, был арестован по уголовному делу о растрате и смещен со своего поста. А весной началось судебное дело о банкротстве «Метростроя».

Сейчас в отношении компании введена процедура наблюдения. Сумма включенных в реестр требований к «Метрострою» составляет 5,6 млрд рублей, но общая сумма долгов предприятия может оказаться в несколько раз больше. Смольный оказался в довольно сложном положении. «Банкротить «Метрострой» и нужно, и нельзя, потому что нельзя останавливать стройку, — заявил губернатор Петербурга Александр Беглов. — Но мы нашли решение, вместе с ВТБ создаем акционерное общество».

В октябре этого года входящая в банковскую группу компания «ВТБ Девелопмент» учредила дочернее предприятие АО «Метрострой Северной столицы». Возглавил новую структуру Александр Романов, ранее руководивший компаниями «Магистраль Северной столицы» и «Магистраль двух столиц». Последняя строила на основе ГЧП и продолжает эксплуатировать два участка платной федеральной трассы М-11. В самом банке пояснили, что АО «Метрострой Северной столицы» создано с целью участия в проектах по развитию инфраструктуры Петербурга. Смольный хотел бы войти в капитал новой компании и получить там контрольный пакет (60-75% акций), чтобы иметь возможность контролировать все вопросы, связанные со строительством метро. «Вероятно, генеральный директор тоже будет от города, но этот вопрос еще обсуждается», — прокомментировал источник в городском правительстве.

Известно, что переговоры между ВТБ и администрацией Северной столицы шли около полугода. Сейчас стороны взяли тайм-аут на 7-8 месяцев, чтобы утрясти все детали. Необходимо, в частности, договориться с кредиторами ОАО «Метрострой», и тут город также рассчитывает на помощь ВТБ. Предстоит провести инвентаризацию имущества, трудоустроить работников в новую организацию, оформить необходимые лицензии и так далее. По данным аналитиков, новая структура заработает не раньше сентября 2021 года. После оформления юридических отношений и разработки долгосрочной программы будет представлен план развития метрополитена города на ближайшие годы.

Справочно:

Губернатор Петербурга Александр Беглов предложил увеличить расходы бюджета на строительство подземки на 10 млрд рублей в 2021 году и на 15 млрд рублей — в 2022-м.

№45 13.11.2020

Автор: Светлана СМИРНОВА

С покупателей возьмут «десятину»

По итогам 2020 года рост цен на новостройки превысит 10%

Госкомпания «ДОМ.РФ» проанализировала данные об изменении стоимости новых квартир в крупнейших (по объемам строительства) субъектах РФ в январе-сентябре 2020 года. По данным исследования, в котором использовалась информация Единой информационной системы жилищного строительства (ЕИСЖС), к октябрю накопленный с начала года рост цен на жилье составил в среднем по стране 10,5% в номинальном выражении и 7,4% — в реальном выражении (за вычетом инфляции 2,9%). При этом в пяти из двадцати одного региона (на них приходится 80% текущего жилищного строительства в стране, 99 млн «квадратов») — темпы роста цен на новостройки превысили общероссийский показатель.

Так, больше всего стоимость нового жилья выросла, естественно, в центрах миграционного притяжения — в Москве и области (+16,5% и +16,4 соответственно) и в Санкт-Петербурге (+13,1%). В целом рост цен ниже накопленного уровня инфляции был отмечен в пяти регионах. Меньше всего цены выросли в Саратовской области (+1,4%), Ставропольском (+1,5%) и Пермском краях (+2,2%). В большинстве же субъектов темпы роста цен оказались на относительно комфортном уровне 4-6% (подробности в таблице).

По словам заместителя руководителя аналитического центра «ДОМ.РФ» Никиты Белоусова, в отчетный период наблюдалось две волны роста цен на жилье. Первая произошла в начале года в связи с высокой волатильностью на финансовых рынках, существенным ослаблением курса рубля и снижением индекса Московской биржи и индекса S&P 500, которое на пике достигало 30-31%. На фоне падающей отечественной валюты люди, которые копят на ипотеку в рублях, стремятся вложить имеющиеся средства в недвижимость, а те, кто откладывают средства в валюте, пользуются ростом ее стоимости и приобретают жилье, которое раньше позволить себе не могли. В итоге, по данным «ДОМ.РФ», с января по апрель 2020 года цены на жилье в новостройках выросли в номинальном выражении на 4,2% (2% — в реальном).

Вторую волну роста цен, по мнению эксперта, «нагнал» резко возросший спрос на покупку квартир в новостройках после введения в апреле льготной ипотеки под 6,5%. Уже через месяц ипотечный сегмент начал ставить рекорды — ежемесячно выдавалось свыше 50 тыс. кредитов (вдвое выше, чем годом ранее). Всего же в период с мая по сентябрь цены на новостройки выросли на 5,6% (в реальном выражении — 5,1%). Вместе с этим Никита Белоусов особо подчеркивает, что к концу сентября эффект от сниженной ставки по субсидируемым государством кредитам существенно превышал рост цен на новостройки. По оценке «ДОМ.РФ», россияне, взявшие жилье в ипотеку по льготным процентам, сэкономили на совокупных расходах с учетом роста цен 10,1% (по сравнению с теми, кто получал жилищные займы по рыночной ставке 8% годовых). В целом нетто-эффект программы в госкомпании оценивают как положительный (покупатели получают 77% экономических выгод от ее реализации, оставшиеся 23% — застройщики).

Примечательно, что в целом с начала года цены на первичное жилье росли практически равномерно среди всех классов жилья и типов квартир. Наиболее популярные форматы — однокомнатные квартиры стандартного и комфорт-класса — подорожали за девять месяцев 2020 года на 9,8 и 11,8% соответственно (детали в инфографике). Популярность таких квартир связана с их наибольшей доступностью, для многих это стартовая квартира при переезде в другой город или для разъезда с родителями. Опережающие темпы роста цен на квартиры комфорт- и бизнес-класса связаны с более высокой концентрацией такого предложения в крупных городах, в которых рост цен, как уже было сказано, показал значительно более высокую динамику по сравнению со средним по стране.

По оценкам «ДОМ.РФ», восстановление доходов населения ожидается не раньше 2022 года, поэтому предпосылок для существенного роста цен нет. Да и вторая волна пандемии — из-за менее масштабных ограничительных мер — не приведет к значительному снижению спроса на жилье, уверены аналитики. Все это, по их мнению, позволит к концу 2020 года сформировать необходимый задел для будущего роста рынка. Отрадно, что и застройщики продолжают активно выводить в реализацию новые проекты. Так, запуск новых строек, замедлившийся было весной из-за пандемии, уже в июне перешел к росту, а по итогам октября достиг рекордных 3,7 млн кв. метров за месяц (+70% к октябрю 2019 года).

Кроме того:

Нивелировать риск резкого роста цен на жилье в России на фоне льготной ипотеки ранее призвал и глава государства. Для этого Владимир Путин рекомендовал застройщикам увеличивать предложение на рынке, чтобы не допустить дальнейшего перекоса цен. В противном случае весь эффект от снижения ставок по ипотеке, по его словам, сойдет на нет.

Цитата в тему:

Михаил Гольдберг, руководитель аналитического центра «ДОМ.РФ»:

«Ценовую динамику на рынке нового жилья нельзя рассматривать отдельно от роста издержек застройщиков, который наблюдался в последнее время. Так, с 2012 года рост себестоимости в 1,5 раза опередил рост цен на новостройки. По данным Росстата, с этого момента цены производителей на стройматериалы только непрерывно росли (накопленный рост за 7 лет составил 42,5%), а цены на первичном рынке при этом стагнировали в период 2014-2017 годов»

№45 13.11.2020

Автор: Андрей МОСКАЛЕНКО

В Москву! В Москву!

Доля столицы в общем объеме инвестиций в российскую недвижимость достигает 84%

Несмотря на пандемию, по итогам девяти месяцев 2020 года наблюдается положительная динамика инвестиций в российскую недвижимость. Объем вложений составил 191 млрд рублей против 166 млрд рублей за тот же период прошлого года, увеличившись на 15%. Впрочем, прирост обеспечил в основном сильный I квартал. По итогам III квартала объем инвестиций составил порядка 69 млрд рублей, это на 20% больше, чем во II квартале (57 млрд рублей), но на 5% меньше, чем в III квартале 2019 года (72 млрд рублей). Несмотря на неопределенность, связанную с пандемией, мы предполагаем, что объем инвестиций по итогам 2020 года не будет ощутимо ниже значения прошлого года (248 млрд рублей).

Надо отметить, что за первые девять месяцев 16% общего объема сделок были заключены на торгах, тогда как за тот же период прошлого года этот показатель составлял 8%. Более 40% сделок, проведенных с помощью торгов, связано с приобретением устаревших некачественных офисных зданий под редевелопмент, около 25% — с покупкой земельных участков под жилые проекты. Большинство продавцов в аукционных сделках — это компании, которые реализовывают непрофильные активы, прежде всего банки и крупные государственные структуры. Мы ожидаем, что эти категории продавцов сохранят активность в ближайшей перспективе.

Большой интерес инвесторы проявляют к складскому сегменту, доля которого в общем объеме вложений составила в III квартале 2020 года 39% (максимум за последние десять с лишним лет). Крупные сделки заключались в Московском регионе с такими объектами, как «PNK парк Вешки», логистический комплекс «Север-1», оптово-распределительный центр «Радумля» и другие. Кроме того, высокую активность проявляли пользователи складов, которые приобретали объекты по схеме build-to-suit (строительство под нужды конкретного заказчика).

По итогам девяти месяцев в складскую недвижимость было вложено 37 млрд рублей, что на 42% больше, чем за тот же период 2019 года. Повышенное внимание к объектам складской недвижимости, по нашим оценкам, сохранится. На втором месте по объему вложений находился сегмент жилой недвижимости. За I-III кварталы 2020 года всего в этот сегмент было вложено 62 млрд рублей, что на 28% больше, чем за аналогичный период 2019 года. Девелоперы продолжают наращивать портфели и приобретать новые площадки под строительство жилых комплексов. При этом половина объема инвестиций в сегмент жилой недвижимости была сформирована сделками в Санкт-Петербурге.

В сегменте торговой недвижимости наблюдается негативный тренд. Здесь объем инвестиций составил порядка 18 млрд рублей, что на 36% ниже значения в январе-сентябре 2019 года. Доля этого сегмента сократилась до 10%. В III квартале было закрыто несколько сделок с торговыми центрами окружного формата и инфраструктурным ритейлом (ТЦ «Миля», ТЦ «Фили», ТЦ «Звездный») и одна сделка с крупным недостроенным объектом (ТРЦ «Сердце Митино»). При этом стоит отметить, что большинство этих сделок были согласованы или находились на заключительной стадии согласования еще до обострения ситуации с распространением COVID-19. Однако хорошая динамика восстановления показателей операционной деятельности после возобновления работы торговых центров способствует возрождению интереса инвесторов к этому сегменту.

По итогам трех кварталов 2020 года в сегмент офисной недвижимости было инвестировано 65 млрд рублей, что на 62% превосходит объем вложений в аналогичном периоде 2019 год. Однако основной прирост был сформирован за счет первого полугодия, в то время как в III квартале произошло ощутимое падение объема инвестиций в офисный сегмент, в частности в качественные активы. Внимание инвесторов переключилось на объекты, требующие редевелопмента и капитальных вложений.

Доля офисной недвижимости в объеме сделок в III квартале составила 19% против 37% в сопоставимом периоде 2019 года. Отчасти это связано с последствиями пандемии, влияние которой на рынок офисной недвижимости еще предстоит оценить. Доля иностранных инвестиций в общем объеме капиталовложений в российскую недвижимость упала во II квартале 2020 года до минимального значения — 1%, но в III квартале выросла до 13%. Зарубежные вложения были сформированы как ближневосточным и азиатским капиталом (компании PLT, Корейский культурный центр), так и европейским (турецкая компания ENKA и др.). За девять месяцев 2020 года доля иностранных инвестиций составила 7%, а основной объем сделок продолжают формировать вложения российских компаний.

Доля рынка Москвы остается значительной, в III квартале на него пришлось 78% общего объема сделок, а за январь-сентябрь этот показатель составил 84%. Доля рынка Санкт-Петербурга по итогам I-III кварталов сохраняется на уровне 13%, что на 9 п.п. ниже значения за тот же период 2019 года. На региональных рынках регистрируются отдельные сделки, их доля в объеме инвестиций за первые девять месяцев 2020 года не превышает 3%.

№45 13.11.2020

Автор: Маргарита КАБАЛКИНА, старший консультант отдела исследований рынка CBRE

Регионы довели до получателей 77.4% федеральных субсидий

Регионы довели до получателей 77.4% федеральных субсидий. По состоянию на 12 ноября 2020 года, бюджетные ассигнования из федерального бюджета на господдержку АПК перечислены в субъекты Российской Федерации на общую сумму 123.4 млрд руб. Из указанных средств регионы довели до получателей 95.6 млрд руб., сообщил Минсельхоз.

Лидерами среди субъектов РФ по доведению средств до получателей являются Ненецкий автономный округ (100%), Республика Марий Эл (99.5%), Кемеровская область (98.2%), Республика Алтай (96.4%, Сахалинская область (95.9%), Красноярский край (95.2%), Ямало-Ненецкий автономный округ (95%), Республика Мордовия (93.5%), Кировская область (93.1%), Республика Башкортостан (91.8%), Санкт-Петербург (91.3%), Ярославская область (91.2%), Республика Коми (90.8%), Иркутская область (90.3%). Самые низкие темпы наблюдаются в Еврейской автономной области (35.1%), Ханты-Мансийском автономном округе (36.1%), Тульской области (47.1%) и Архангельской области (49.3%).

Ковид наступает

Резкий рост заболеваемости и смертности в России пока не приводит к радикальным мерам поддержки и ограничениям. Спасайся, кто может?

Михаил Морозов, обозреватель «Труда»

Обострилась «гонка за вакцинами». Из Китая сообщают, что там завершаются испытания китайских вакцин и что уже привиты «сотни тысяч добровольцев и медиков». А 9 ноября компании BioNTech и Pfizer сообщили о завершении третьей, последней фазы клинических испытаний препарата от коронавируса. В них участвовали около 43 тысяч человек, для 90% из которых вакцина Pfizer оказалась эффективной.

Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен поздравила ученых с успехом и объявила, что «ЕК скоро подпишет с ними контракт на закупку до 300 млн доз». Руководство Евросоюза уже подписало три контракта на покупку потенциальной вакцины от коронавируса с компаниями AstraZeneca, Johnson & Johnson и Sanofi-GSK. Прививаться — так уж по-европейски, поголовно.

В российских комментариях к этой новости немедленно заявили, что-де американо-европейская вакцина неудобна, потому как хранится при низких температурах. То ли дело отечественная Sputnik V, испытания которой полным ходом идут в Центральной клинической больнице управделами президента и других медицинских учреждениях. Она и тепла не боится, и иммунитет создает покрепче пфайзеровской.

Реакция понятна. Судя по тому, что отечественной вакцине дано латинское наименование, известное со времен великого советского прорыва в космос, Sputnik V предназначена для продажи за рубеж и приподнятия упавшего российского международного имиджа. Это подтверждают и слухи о том, что только на продвижение российской вакцины из бюджета выделено около 5 млрд долларов. Хотя никто доподлинно не знает, сколь долго сохраняются антитела. И вообще является ли вакцинирование от ковида панацеей. Ученые говорят, что даже у переболевших иммунитет поддерживается лишь несколько месяцев. Китайцы, хоть и разрабатывают вакцины, больше уповают на меры «профилактики и контроля».

А между тем громадные деньги, якобы отпущенные на маркетинг отечественной вакцины, очень бы пригодились для тушения ковидного пожара внутри страны. Несмотря на хладнокровие высших чиновников и благостную картину на телеэкранах, ситуация, похоже, вышла из-под контроля. Об этом свидетельствуют многочисленные вести с полей битвы с инфекцией.

В Санкт-Петербург отправилась «пожарная команда» Минздрава и Роспотребнадзора. О критической ситуации в городе сообщал губернатор Беглов, а вице-губернатор Ирина Потехина пожаловалась, что болеют уже свыше 600 учителей питерских школ. В Ярославле скорую помощь приходится ждать по 10-12 часов. Повсеместно не хватает врачей, лекарств, кислорода и прочего самого необходимого для лечения и профилактики. Даже в Кремле ситуацию с коронавирусом в России назвали «тревожной», что о многом говорит. По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, в ряде регионов «система здравоохранения перегружена».

Уже неделю в стране регистрируют более 20 тысяч новых инфицированных в день. Наибольшее число заболевших — в Москве. Далее идут Санкт-Петербург и Московская область. В России проведено более 64 млн тестирований на коронавирус. Но сами медики говорят, что до 40% тестов — ошибочные. Получается, русская рулетка, только в барабане два патрона. Насколько же страна больна в реальности, если многим больным пневмонией тесты на ковид вообще не делают?

Бьет тревогу и глава Роспотребнадзора Анна Попова, заявляя о «необходимости ужесточения противоэпидемиологических мер в регионах, где показатели заболеваемости COVID-19 превышают средний по стране». К ним относятся Магаданская, Архангельская, Ульяновская, Сахалинская, Костромская, Иркутская, Пензенская области, Карачаево-Черкесская Республика, Коми, Хакасия, Ингушетия, Забайкальский край. Но намного ли лучше ситуация в других регионах? Едва ли.

По официальной статистике, за сутки 10-11 ноября в России выявлено почти 22 тысячи новых случаев COVID-19. А общее число заболевших уже через 10 дней перевалит за 2-миллионную отметку (сейчас — 1,8 млн). Число смертей — около 31 тысячи. По подсчетам Кабмина, численность населения страны в этом году упадет на 350 тысяч человек — в 10 раз больше, чем в прошлом году.

Но это официально. Все чаще слышатся мнения о том, что цифры приукрашены кратно. Источники в мэрии Москвы говорят о занижении в 2-2,5 раза. Экс-сотрудник Росстата Алексей Ракша, уволенный за несогласие с позицией своего начальства, утверждает, что за апрель — сентябрь скончались на 116?280 человек больше, чем за тот же период 2019 года. В сентябре «избыточная» смертность составила 32 тысячи, в октябре — 43 тысячи. «В этом году мы можем выйти на естественную убыль около 600 тысяч и на избыточную смертность порядка 250 тысяч за весь год по сравнению с прошлым», — заявляет Ракша, опираясь на официальную статистику.

Такого не было с 2007 года. Пара примеров. Последние данные статведомства Чувашии свидетельствуют о превышении смертности над рождаемостью на 56%. Практически вымирающий регион. В Челябинской области, согласно информации местного Управления статистики, количество скончавшихся ковидных пациентов в сентябре оказалось почти втрое выше цифр, передаваемых Минздравом в ежесуточной статистике. Смертность южноуральцев с коронавирусом за первый месяц осени по сравнению с августом выросла более чем на 36%.

P.S. Cогласно выводам Счетной палаты, численность занятых в экономике сократилась более чем на 1,5 млн — до 70 млн человек. Официальный уровень безработицы к сентябрю достиг максимума с 2012 года — 6,3%. Численность нетрудоустроенных граждан составила 4,8 млн человек (в прошлом сентябре их было 3,4 млн). Пандемия, смертность, убыль населения, падение доходов приведут к еще большему провалу в будущем году. При этом наверху сохраняют олимпийское спокойствие, делая вид, что все идет по плану. Спасайся, кто может?

За что уволили профессора Громова

… За то, что он до последнего смел читать лекции в Днепропетровском горном институте на русском языке

Илья Сергеев

Основанный императрицей Екатериной Великой, этот город звался Екатеринославом, потом — Днепропетровском, теперь — Днепром. Был промышленным и интеллектуальным центром. Почему «был»? Ответом на вопрос может стать судьба профессора Валерия Громова, преподававшего на кафедре философии Днепропетровского горного института более четверти века.

— Докторскую диссертацию профессора Громова «Духовность как философская и социально-историческая проблема» коллеги назвали в числе лучших научных работ последнего десятилетия. Но он до последнего смел читать лекции на русском языке — и был за это уволен.

Первых студентов Днепропетровский горный институт принял под занавес ХIХ века. Это одно из старейших высших учебных заведений данного направления Российской империи, старше только горный институт Санкт-Петербурга. Поколение за поколением от берегов Днепра растекались по Союзу высококлассные спецы геологоразведочной и горнодобывающей отраслей. Кроме знаний по техническим профессиям вуз традиционно давал выпускникам высокий уровень гуманитарной подготовки. Делал культурными людьми.

Профессор Валерий Громов до последнего времени читал здесь курсы лекций по специальностям «немецкая идеалистическая философия», «метафизика», «эстетика», «античная философия», «древневосточная философия» для студентов гуманитарного и социального направления; «культуры Древнего Востока» — для культурологов, а также философскую часть «ценностных компетенций специалиста» — для студентов нефилософских специальностей. Список важен, чтобы понять дальнейшие события.

В октябре на занятиях студентка-активистка потребовала от профессора вести лекцию на украинском языке. Эта студентка, заваливавшая сессию за сессией, имеет репутацию щирой патриотки. Инцидент случился на том самом курсе «ценностные компетенции».

Вот как пояснял историю сам профессор: «За все время работы в университете у меня не случалось проблем с изложением материала на русском языке. Даже с теми студентами, которые предпочли бы слушать преподавание на украинской мове. Мой украинский не настолько безупречен, чтобы сложный материал по философии я мог излагать по-украински. Читать философию, даже просто стараясь держаться интеллектуальной стези какого-нибудь великого философа — значит мыслить, напрягаться, понимать».

Доктор наук неправ. Мыслить теперь не надо. Главное — разоблачить врага. В замершей аудитории девушка потребовала читать ей предмет согласно законодательству Украины. И более не сметь говорить с кафедры на русском. Седой ученый ответил отказом. А дальше... Появилась официально зарегистрированная жалоба ректору. Скандал переместился в соцсети. Туда же выложили аудиозапись, где Громов отказывается читать на украинском. Посыпались соответствующие комменты: «Ганьба! Немає чого робити ц?й людин? в осв?т?!» («Нечего делать такому человеку в образовании»).

Из ректората нагрянула комиссия. Правда, кроме жалобщицы за украинские лекции выступила лишь одна студентка. Остальные пожали плечами: в Днепре почти все говорят по-русски — в чем проблема? Члены комиссии потребовали объяснений от виновника. Спич Валерия Громова подлил масла в огонь: «Моя точка зрения состоит в том, что украинский и русский — наши языки. Сеющим раздоры и вскармливающим межнациональную рознь кажется, что в их жизни становится больше смысла и даже духовности по причине непримиримых убеждений. Но после столетий кровавой истории Европы можно с уверенностью сказать, это путь в никуда».

После таких речей профессора немедленно отстранили от преподавания. Ему последовало предложение уйти «по собственному». Хотя кое-кому подобные меры показались слишком мягкими. В Сети требуют для профессора Громова уже уголовного наказания. Какая уж тут «духовность как философская и социально-историческая проблема»...

В Симферополе определили лучшего водителя грузовика в России

Сегодня в Симферополе завершился Всероссийский конкурс профессионального мастерства «Лучший водитель грузовика». Мероприятие организовано Минтрансом России, Научно-Исследовательским институтом автомобильного транспорта, Правительством Республики Крым и Администрацией города Симферополя.

В церемонии закрытия конкурса приняли участие заместитель председателя организационного комитета конкурса, генеральный директор Научно-исследовательского института автомобильного транспорта Алексей Васильков, первый заместитель генерального директора ФБУ «Росавтотранс» Руслан Лужецкий, начальник Южного Межрегионального Управления Госавтодорнадзора в сфере транспорта Игорь Высоцкий.

«Всероссийский конкурс профессионального мастерства водителей «Лучший водитель грузовика» – это очень важная часть Федеральной целевой Программы «Повышение Безопасности Дорожного движения в 2013-2020 годах», направленная на поднятие престижа профессии водителя, – отметил Алексей Васильков, обращаясь к присутствующим. – Лучшие шоферы из разных уголков страны приехали на состязания, и сегодня мы чествуем самых-самых лучших!».

Побороться за призовой фонд в 1 000 000 рублей приехали 37 водителей грузовика из 25 городов России: Архангельска, Екатеринбурга, Москвы, Нижнего Новгорода, Подольска, Ростова-на-Дону, Челябинска, Якутска и других городов России.

По итогам соревнований лучшим водителем в категории «автомобили грузоподъемностью до 10 тонн» стал Иванов Петр Иванович из Набережных Челнов.

В категории «автомобили грузоподъёмностью свыше 10 тонн» лучший водитель России – Андрианов Сергей Александрович из Екатеринбурга.

В течение трех конкурсных дней участникам состязаний продемонстрировали навыки вождения грузовика по специальной трассе и с определенными условиями, в том числе под названием «Хрупкий груз», включающий в себя максимально бережное (равномерное и безопасное) движение по зачетной трассе: перед стартом в кузов автомобиля помещают открытый контейнер с водой и задача водителя –последовательно выполняя все упражнения, доставить контейнер от старта до финиша без потерь воды. В ходе соревнований водители также проходили проверку теоретических знаний и знаний правил дорожного движения. Конкурсная трасса была составлена таким образом, чтобы учесть ситуации, с которыми водители сталкиваются в своей повседневной работе.

ПАО «КАМАЗ» выступил партнером конкурса. На автомобилях именно этой компании соревновались участники конкурса.

Конкурсантам были предоставлены следующие типы грузовиков: КАМАЗ-5325 и КАМАЗ-54901.

Целью конкурса «Лучший водитель грузовика» является совершенствование профессиональных знаний и мастерства водителей грузовиков, выявление лучших водителей и распространение их опыта, повышение роли и популяризации профессии водителя грузовика, формирование осознанной необходимости соблюдения Правил дорожного движения у всех категорий участников дорожного движения, в первую очередь, у водителей, улучшение качества грузовых перевозок, повышение основных эксплуатационных показателей работы грузового транспорта, создание благоприятного психологического климата, информационной и методической поддержки для вовлечения субъектов РФ в мероприятия, предусмотренные направлением «Повышение правового сознания и предупреждение опасного поведения участников дорожного движения» федеральной целевой программы «Повышение безопасности дорожного движения в 2013–2020 годах», а также привлечение широкого общественного внимания к автомобильному грузовому транспорту России как к средству, обеспечивающему высокие темпы экономического роста, полную реализацию потенциала провозных возможностей грузового автомобильного транспорта.

Представители транспортных ведомств России и Кубы обсудили совместные отраслевые проекты

12-ое заседание рабочей группы по транспорту Межправительственной российско-кубинской комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству прошло 11-12 ноября в режиме видеоконференции. Российскую делегацию возглавил статс-секретарь – заместитель министра транспорта Дмитрий Зверев, кубинскую – заместитель министра транспорта Найма Альфонсо.

Были рассмотрены вопросы укрепления и расширения двустороннего взаимодействия в области железнодорожного и морского транспорта, реализации совместных проектов на территории Кубы с участием российских компаний, а также сотрудничества в области подготовки кадров и повышения квалификации.

В частности, обсуждались железнодорожные проекты, реализуемые на Кубе ОАО «РЖД», ООО «Синара – транспортные машины», ООО «Трансмашхолдинг». В сфере морского транспорта рассмотрены проекты создания на Кубе объектов Глобальной морской системы связи при бедствии, реконструкции морских портов на острове. Кроме того, кубинская сторона проявляет интерес к сотрудничеству с ФГУП «Морсвязьспутник» в качестве поставщика услуг для судов, плавающих под кубинским флагом.

Кубинская сторона также заинтересована в обучении своих специалистов в российских транспортных ВУЗах, таких как Российский университет транспорта, Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации, Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I. Участники заседания согласились продолжить сотрудничество в этой сфере.

Кроме того, достигнута договоренность о разработке и подписании дорожной карты российско-кубинского сотрудничества в области транспорта на ближайшие годы. Проект дорожной карты передан кубинской стороне.

Маленькие пациенты свердловской ОДКБ стали участниками проекта «Дарим радость дистанционно»

В условиях сложившейся санитарно-эпидемиологической ситуации, многие развлекательные мероприятия для пациентов, находящихся на продолжительном лечении, стали недоступны. Поэтому возможность стать участниками «живого» общения с чемпионами очень вдохновила маленьких пациентов больницы.

Главной темой онлайн встречи стало регби — настоящая командная игра, которая собирает вокруг себя таких же сильных духом, дружных и добрых людей: Василий Артемьев — капитан сборной России и игрок РК ЦСКА, Владислав Коршунов — чемпион Европы и экс-капитан сборной России и Артем Фатахов — вице-чемпион Европы. К беседе по традиции присоединился постоянный участник – спортивный комментатор Павел Занозин.

«Целью акции стало помочь детям, находящимся в больницах, обрести надежду и веру в мечту, вдохновляя их историями успеха от профессиональных спортсменов», — рассказали организаторы.

Встреча началась с замера настроения. Такая практика связана с тем, что главной задачей проекта «Дарим радость дистанционно» является поддержание положительного эмоционального настроя у детей с тяжёлыми заболеваниями и у их родителей. На этот раз ребятам помогли преодолеть сомнения и поверить в себя и свои силы регбисты, которые на личном опыте знают, как собраться с мыслями и сконцентрироваться на достижении цели.

Спортсмены провели разминку и показали упражнения на разные группы мышц, отметив, что ежедневное их выполнение пойдёт только на пользу и поможет всегда быть в тонусе. В конце встречи все участники смогли расширить свой кругозор благодаря спортивной викторине.

«Побед не бывает без вдохновения, а оно рождается там, где есть движение, обмен информацией и знаниями. Полтора часа пролетели незаметно. Я был рад помочь отвлечь детей нашей беседой», — поделился Василий Артемьев.

Мероприятие было организовано фондом «Футболка дарит жизнь», при содействии компании «Сервье» и Фонда президентских грантов и объединило детей из Екатеринбурга, Москвы, Санкт-Петербурга, Твери, Саратова, Ставрополя, Краснодара, Симферополя и Оренбурга.

Врачи онкологического диспансера проводят сложные операции лапароскопическим методом

В рамках оказания высокотехнологичной медицинской помощи врачи-онкологи омского клинического онкологического диспансера продолжают практику оперативного лечения злокачественных новообразований наиболее щадящим способом.

«С 2013 года, со времени ввода в эксплуатацию нового операционного корпуса, у нас начали выполняться лапароскопические операции на органах брюшной полости, — рассказывает врач-онколог отделения абдоминальной онкологии Омского клинического онкологического диспансера.— Пример недавней уникальной операции, выполненной таким методом — полное удаление прямой кишки пациенту с множественными полипами, один из которых перерос в злокачественное новообразование. Уже на четвертый день пациент мог самостоятельно ходить, питаться и быть активным. Раньше такие операции выполнялись только открытым путем».

Лапароскопический подход позволяет проводить сложные операции на желудке, толстой и прямой кишке, почках, органах репродуктивной системы. Оперативные вмешательства выполняются через небольшие проколы, не происходит большого разреза мышц брюшной полости, пациент не чувствует боли в послеоперационный период, и что самое главное — таким способом можно удалить пораженный орган, все опухолевые клетки, пораженные лимфоузлы и патологические ткани в так называемом эмбриональном слое — в той оболочке, в которой находятся все органы брюшной полости с момента внутриутробного развития. Это значительно снижает риск рецидива и дальнейшего распространения заболевания. Также не происходит мощного воспалительного процесса в организме, который обычно сопровождает масштабные открытые операции. Еще одним плюсом лапароскопической операции является косметический эффект — у пациента практически не остается следов и шрамов, так как не накладываются крупные швы.

У онкологов клинического онкологического диспансера уже наработано достаточно опыта, которым они делятся с коллегами на всероссийских конференциях. Омские врачи провели уже более 600 подобных операций — чаще лапароскопическим способом оперируют только в крупных федеральных онкоцентрах Москвы и Санкт-Петербурга.

Литературные музеи и литературный процесс: современные вызовы и тренды

17 ноября 2020 года в онлайн-формате пройдет круглый стол «Литературные музеи и литературный процесс: современные вызовы и тренды».

Идея круглого стола — объединить представителей литературных музеев, литераторов и издателей, чтобы обсудить точки соприкосновения литмузеев с современным литературным процессом. Исторически сложилось, что классические музеи ориентированы на прошлое, актуальная культура и общественные процессы нередко оказываются за пределами их интересов. Коллаборация литературных музеев с издательствами, организация совместных фестивалей современной литературы, выставок и презентаций носят временный проектный характер и лишь подтверждают инаковость подходов к восприятию книжной культуры. Условия пандемии и карантина изменили привычные нормы общественного поведения, вынужденная изоляция усилила обособленность одних людей, а для других, благодаря всеобщему выходу в онлайн, сделала условными государственные границы и расстояния. Как эти изменения отразились на книжной индустрии и мире литературных музеев: произошло ли сближение или отдаление интересов, понимания своих ролей в жизни общества? Поменялся ли интерес к чтению в условиях самоизоляции, какие темы и форматы работы музеев оказываются востребованы посетителями, какие инструменты используют музеи и издательства, чтобы удержать свою аудиторию?

Модератор: Дмитрий Бак, директор Государственного музея истории российской литературы имени В.И. Даля (Москва, Россия)

Участники круглого стола:

• Джеймс Бредберн, директор Пинакотеки Брера и Национальной библиотеки Брайденсе в Милане (Милан, Италия)

• Адриано Риголи, президент Национальной ассоциации мемориальных домов Италии (Флоренция, Италия)

• Марко Капачиоли, вице-президент Национальной ассоциации мемориальных домов Италии (Италия)

• Анна Соколова, директор Музея Анны Ахматовой в Фонтанном доме (Санкт-Петербург, Россия)

• Наталья Ашимбаева, директор Литературно-мемориального музея Ф.М. Достоевского (Санкт-Петербург, Россия)

• Григорий Служитель, писатель (Москва, Россия)

• Олег Лекманов, литературовед (Москва, Россия)

• Елена Шубина, редактор, издатель, руководитель «Редакции Елены Шубиной» издательства «АСТ» (Москва, Россия)

• Евгений Богатырев, директор Государственного музея А.С. Пушкина (Москва, Россия)

Регистрация для участия: goslitmuz2015.timepad.ru/event/1475763/

Организатор: Государственный музей истории российской литературы имени В.И. Даля при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Более 40 решений отобраны на "цифровой прокачке" в Республике Северная Осетия — Алания

По результатам стратегической сессии "Цифровая прокачка региона онлайн. Республика Северная Осетия - Алания" отобраны 44 цифровых решения в повестку цифрового развития региона. Сессию провели организация "Цифровая экономика" и республиканское управление по информационным технологиям и связи.

Участники сессии совместно с экспертами, представителями федеральных органов власти в режиме онлайн рассмотрели вопросы цифровизации ключевых для республики отраслей – "Здравоохранение" (с участием центра компетенций цифровой трансформации сферы здравоохранения Минздрава России), "Культура и туризм" (с участием Минкультуры России), "Спорт и физическая культура" (с участием Минспорта России).

Модератором сессии "Здравоохранение" выступил Тимур Ушаков, коммерческий директор АО "Барс Груп"; сессии "Спорт" - Анна Никитченко, Управляющий партнер O2Consulting, вице-президент "Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства"; сессии "Культура и туризм" - Александр Зорин, директор по региональной политике организации "Цифровая экономика". Отдельную секцию по цифровым решениям ГК "Росатом" провела Мария Туполева, руководитель направления продаж АО "Цифровые платформы и решения умного города" госкорпорация "Росатом".

Всего в мероприятии приняли участие более 100 экспертов и представителей федеральных и региональных органов госвласти, органов местного самоуправления, организаций и предприятий региона, организации "Цифровая экономика", ведущих российских ИТ-компаний (МТС, "МегаФон", "Яндекс", "Ростелеком", "Росатом", Сбер, группа компаний "Центр речевых технологий", ООО "ТОТ", Visionlabs и др.) и институтов развития.

Помимо технологических компаний России, свой опыт цифровизации представили Санкт-Петербург, Новосибирская, Тюменская и Белгородская области. Всего было рассмотрено порядка 60 цифровых решений, которые могут быть внедрены в Республике Северная Осетия - Алания в целях развития цифровой экономики субъекта.

В ходе "прокачки" республика Северная Осетия — Алания подписала соглашение со Сбербанком об апробации передовых технологических решений. "С сегодняшнего дня в республике начинает работать платформа 2ГИС – полезное для людей решение, которое, к сожалению, в республике не было до сих пор представлено. Далее мы начинаем апробацию голосовых помощников на основе искусственного интеллекта для организации работы колл-центра МФЦ. Также начнем апробацию сверхзащищенного надежного хранилища информации, отвечающего строгим требованиям информационной безопасности, планируем размещать на подобных площадках электронную юридически значимую систему документооборота", — прокомментировал Алан Салбиев, руководитель управления Республики Северная Осетия — Алания по информационным технологиям и связи.

"Мы видим достаточно хорошие результаты "цифровой прокачки" региона, и они обусловлены, прежде всего, тем, что правительство республики вопросы цифрового развития рассматривает как приоритетные для решения задач социально-экономического развития региона. Я подчеркну, что Ахсарбек Фадзаев, заместитель председателя правительства РСО — Алания, Салбиев Алан Тасолтанович, руководитель управления РСО — Алания по информационным технологиям и связи, лично не просто участвовали в сессии, но и внимательно отрабатывали вместе с нами каждое решение. Это с одной стороны. С другой стороны, успех стратегической сессии определяет участие ключевых представителей федеральных органов власти, отвечающих за цифровизацию соответствующих отраслей. В рамках "цифровой прокачки" с нами работали заместитель министра спорта РФ Андрей Сельский, директор департамента информационного и цифрового развития Министерства культуры РФ Вадим Ваньков, руководитель Центра компетенций цифровой трансформации сферы здравоохранения Министерства здравоохранения РФ Михаил Левин. Именно такое проактивное участие руководителей региональных и федеральных органов власти является залогом успеха не только в формировании региональной повестки цифрового развития региона, но и в ее реализации. И цифровой бизнес, и эксперты, и регионы заинтересованы в таком сотрудничестве", — подчеркнул директор по региональной политике организации "Цифровая экономика" Александр Зорин.

Стратегическая сессия по направлениям "Цифровое образование", "Цифровое сельское хозяйство", "Строительство" и "Социальное обслуживание" запланирована в Республике Северная Осетия — Алания весной 2021 года.

Конфликт трампистов и республиканцев: как Трамп рассорился с Fox News

Трамп собирается отомстить Fox News созданием собственного онлайн-СМИ

Лидия Мисник

Главный медиа-ресурс Республиканской партии США телеканал Fox News серьезно поссорился с Дональдом Трампом. После ряда серьезных разногласий с этим СМИ во время президентских выборов, глава государства даже решил создать собственный телеканал, чтобы «разгромить» бывших союзников. По мнению эксперта, конфликт консервативного телеканала с президентом США свидетельствует о серьезных различиях между традиционными республиканцами и «трампистами».

Конфликт действующего президента Соединенных Штатов Дональда Трампа с телеканалом Fox News вдохновил главу государства на создание собственного онлайн-СМИ. Как отмечают журналисты издания Axios, стремящийся к мести американский президент сейчас рассматривает такую возможность.

«Он хочет разгромить Fox, в этом нет никаких сомнений», — приводит Axios слова близкого к президенту источника.

Запуск кабельного телеканала — дело крайне затратное, поэтому, по информации издания, Трамп склоняется к созданию собственного издания с возможностью ведения трансляций в интернете. Как отмечают журналисты, оно будет доступно по месячной подписке.

Собеседники СМИ утверждают, что посредством нового канала Трамп собирается критиковать Fox News и посвятить этому много времени.

Подпортить каналу жизнь президент смог одним только намерением. Как отмечает Bloomberg, сообщения о планах Трампа создать конкурента телеканала спровоцировали падение акций Fox News больше чем на 6%.

Днем ранее президент США написал в своем Twitter, что

Fox News забыл, как пришел к успеху.

По словам главы государства, он с грустью наблюдает за падением рейтингов телеканала. После этого американский лидер ретвитил сообщения комментаторов, которые советовали телезрителям переходить на One America News Network (OANN) — кабельный канал, поддерживающий Трампа, — и консервативное интернет-издание NewsMax.

Такой конфликт выглядит весьма парадоксально, учитывая, что Fox News — СМИ консервативного толка. Он считается единственным крупным новостным каналом, поддерживающим Трампа и республиканцев по многим вопросам. Другие телекомпании, в честности CNN, CBS, ABC и NBC, по большей части открыто критикуют действующего главу государства.

Однако во время этих президентских выборов телеканал уже несколько раз продемонстрировал, что его лояльность республиканцам не безусловна.

Fox News был одним из первых среди СМИ, кто присудил победу на выборах в штате Аризона сопернику Трампа демократу Джозефу Байдену, чем серьезно разозлил действующего лидера.

Издание Vanity Fair со ссылкой на источник даже сообщало, что после заявления телеканала президент позвонил владельцу Fox News Руперту Мердоку и накричал на него. Согласно публикации, президент требовал от Мердока выпустить на канале опровержение заявления о ситуации в Аризоне, но медиамагнат отказался. Газета The New York Times сообщала, что в течение ночи после голосования Мердоку также звонил советник Трампа и супруг его дочери Иванки Джаред Кушнер.

Как объяснил «Газете.Ru» эксперт Российского совета по международным делам (РСМД), американист Алексей Наумов, важно понимать, что

Fox News — это канал, поддерживающий республиканскую партию, а не исключительно Дональда Трампа.

К тому же телеканал, по его словам, заинтересован в объективном освещении ситуации. Эксперт отметил, что с Аризоной «все было понятно», а Fox News только показал правду.

За объявлением Байдена победителем в этом штате последовали другие обстоятельства, ухудшающие и без того напряженные отношения между телеканалом и президентом. Буквально на следующий день после заявления о результатах в Аризоне несколько крупных телеканалов США прервали трансляцию выступления Дональда Трампа из Белого дома. Так поступили NBC, ABC, CBS и «дочка» NBC News MSNBC. Телеканалы пошли на такой шаг, потому что что сочли заявления президента, в частности о голосовании, недостоверными.

Fox News передал речь Трампа целиком, но ведущая Марта Маккаллум отметила, что доказательства его словам «еще не были представлены».

Несколько дней спустя Fox News прервал трансляцию пресс-конференции предвыборного штаба Трампа, в ходе которой пресс-секретарь Белого дома Кейли Макинани обвинила демократов в «приветствии» мошенничества и незаконного голосования.

«Она заявляет, что другая сторона приветствует мошенничество и приветствует незаконное голосование. Если у нее нет больше деталей, чтобы подтвердить это, я не могу в хорошем настроении продолжать показывать вам это», — объяснил прерывание эфира ведущий Fox News. Подобные действия нехарактерны для этого телеканала, который обычно непрерывно показывает все пресс-конференции и митинги Трампа независимо от заявлений.

При этом споры президента с Fox News начались отнюдь не в период президентской гонки. Еще в июне Трамп раскритиковал телеканал за то, как он освещал слушания в конгрессе.

«Невероятно! Fox News только что отключил слушания в конгрессе из эфира как раз перед важными заявлениями свидетелей. Это уже, скорее, похоже на CNN!!! Fox потерялся!!!» — писал Трамп в своем Twitter. При этом он не уточнил, о каких слушаниях идет речь.

Утром в тот день в конгрессе министр финансов Стивен Мнучин рассказывал о программе финансовой поддержки американцев на фоне коронавируса. Там также выступал брат убитого полицией афроамериканца Джорджа Флойда, после гибели которого по стране прошла волна протестов.

Конфликт президента с телеканалом также имел место в середине декабря 2019 года.

Дональд Трамп тогда раскритиковал Fox News за запланированные этим СМИ интервью с Джеймсом Коми, который был уволен американским лидером с поста директора ФБР в мае 2017 года, а также с одним из организаторов расследования дела об импичменте Трампа, главой спецкомитета по разведке палаты представителей конгресса Соединенных Штатов Адамом Шиффом.

«Трудно поверить, что Fox News будет брать интервью у отвратительных и полностью дискредитировавших [себя] бывшего главы ФБР Джеймса Коми и нечистого на руку политика — изворотливого Адама Шиффа», — написал тогда глава государства в Twitter.

Он отметил, что Fox «изо всех сил» стремится быть политически корректной телекоманией. При этом президент обратил внимание, что она все же осталась полностью отстранена от трансляции «провальных» теледебатов претендентов на выдвижение кандидатом в президенты США от демократов.

«Не знаете, почему Fox News больше хочет быть, как они (телекомпании MSNBC и CNN — «Газета.Ru»)? Они все умрут вместе, тогда как другие СМИ придут на их место.

Дела идут хорошо только у протрамповских шоу Fox. Остальное — ничто», — заявлял Трамп.

Тот факт, что у президента и до выборов были сложные отношения с Fox News, отметил и Алексей Наумов.

«Он смотрел канал и ругал его. То хвалил, то критиковал. Соответственно, нельзя сказать, что это было оружие пропаганды Дональда Трампа. Это всегда был консервативный телеканал, который соответствовал идеологической линии Трампа, когда партия была за ним», — подчеркнул эксперт.

Как обратил внимание эксперт РСМД, против Fox News идет и «ядерный электорат» Трампа, который утверждает, что телеканал продался тем, кто мешает Трампу победить на выборах.

Вместе с тем Алексей Наумов указал на шоу Такера Карлсона на этом телеканале. Эксперт отметил, что этот журналист — еще больший трампист, чем сам Трамп. Карлсон часто критикует президента за то, что тот отходит от «заветов трампизма», сказал он.

«Трамп, конечно, может попытаться создать такое СМИ, объединить вокруг себя своих ядерных сторонников, но он не сможет сделать это без того же Такера Карлсона», — констатировал специалист.

Как пояснил эксперт РСМД, конфликт Трампа и Fox News — это история взаимоотношений трампизма и республиканской идеи. «Они все-таки отдельно друг от друга», — резюмировал он.

Подведены итоги VII Всероссийского конкурса «Лучшая инклюзивная школа России»

12 ноября состоялась торжественная церемония закрытия VII Всероссийского конкурса «Лучшая инклюзивная школа России». Впервые в этом году финал конкурса прошёл в дистанционном формате. В нём приняли участие 40 образовательных организаций из 33 регионов России, по 20 в каждой номинации.

В адрес финалистов конкурса поступил приветственный адрес от Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребёнка Анны Кузнецовой, в котором отмечается «важность и доступность образования, определяющие весь ход дальнейшей жизни ребёнка, выбора профессии, реализации себя в семейной жизни».

«Конкурс является не только площадкой для трансляции лучших практик и обмена опытом, это возможность, увидев изменяющуюся ситуацию в функционировании инклюзивной организации, оперативно перестраивать государственную политику в сфере качественного доступного образования всех без исключения детей», – приветствовала финалистов директор Департамента государственной политики в сфере защиты прав детей Минпросвещения России Лариса Фальковская.

К участникам и гостям конкурса обратилась член Общественной палаты Российской Федерации, первый заместитель председателя Комиссии по поддержке семьи, материнства и детства, президент Межрегиональная общественная организация социальной помощи детям «Наши дети» Юлия Зимова и председатели жюри.

Все они отметили важность проведения конкурса, который даёт возможность обмениваться лучшими практиками моделей инклюзивного образования с другими педагогами для дальнейшей эффективной работы с детьми с особыми образовательными потребностями.

Лучшим инклюзивным детским садом стал детский сад № 390 (г. Нижний Новгород), второе место занял детский сад № 40 «Солнышко» (г. Коломна), третье место – детский сад № 271 (г. Ижевск).

Победителя в номинации «Лучшая инклюзивная школа» жюри не определило, поэтому было принято решение присудить два вторых места. Второе место заняли средняя общеобразовательная школа № 19 (г. Чита) и основная общеобразовательная школа № 15 (г. Калининград), на третьем месте оказалась средняя общеобразовательная школа № 53 (г. Ижевск).

Генеральным партнёром конкурса – Благотворительным фондом «Галчонок», Московским государственным психолого-педагогическим университетом, Межрегиональным Союзом дефектологов и Фондом поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, учреждены дополнительные номинации.

Благотворительный фонд «Галчонок» в номинации «Уверенный полёт» выделил среднюю общеобразовательную школу № 4 (г. Бердск, Новосибирская область) и Центр развития ребенка – детский сад № 7 (г. Калач, Воронежская область).

В номинации «Лучшая модель психолого-педагогического сопровождения» специалисты из Московского государственного психолого-педагогического университета наградили коллективы средней общеобразовательной школы № 47 (г. Грозный) и Центра развития ребенка – детского сада № 180 (г. Иваново, Ивановская область).

Межрегиональный Союз дефектологов в номинации «Лучшая командная работа по организации психолого-педагогического сопровождения в инклюзивной образовательной организации» наградил коллективы средней общеобразовательной школы № 7 (г. Назарово, Красноярский край) и детского сада комбинированного вида № 125 (г. Сочи).

Фонд поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, в номинации «Выбираем успех» наградил санаторную школу-интернат № 4 (г. Оренбург) и детский сад «Лукоморье» (г. Михайловка, Волгоградская область).

Льгота сделала, что могла

Аналитики отмечают резкое увеличение числа ипотечных сделок на вторичном рынке

Запуск в конце апреля программы льготного ипотечного кредитования подхлестнул спрос на новостройки. По данным Центробанка, количество кредитов на покупку первичного жилья выросло за девять месяцев на 90%, тогда как прирост числа кредитов на покупку «вторички» составил 48%.

Однако смещение интереса в сторону «первички» оказалось временным, и теперь жизнь возвращается в привычное русло. Если летом около трети российских заемщиков (31%) выбирали новую квартиру от застройщика, то уже в сентябре доля ипотечных сделок с новостройками снизилась до 28%, средних показателей 2019 года, когда льготной ипотеки не было. А темпы прироста количества ипотечных сделок на первичном и вторичном рынке в III квартале (по сравнению с предыдущим) практически сравнялись. «Подобная динамика свидетельствует о частичном удовлетворении спроса на первичном рынке», — отмечают аналитики ЦИАН. Смене тренда способствовало и падение ставок по банковским депозитам, на рынок вышли инвесторы, покупавшие готовые квартиры, которые можно быстро сдать в аренду. Да и цены на вторичном рынке не росли так быстро, как в сегменте новостроек, а у продавцов можно было получить скидку (в отличие от застройщиков, которые сейчас скидок практически не предоставляют).

Всего в июле-сентябре в стране было проведено свыше 499,3 тыс. ипотечных сделок (+59% по сравнению с анало гичным периодом 2019 года) на общую сумму 1,26 трлн руб. (+80%). Почти 40% всех новых жилищных займов приходится на десять регионов. В абсолютных лидерах — Москва (с долей 6,7% от всего рынка, +80% ипотеки за год), Подмосковье (5,5%, +62%) и Санкт-Петербург (4,6%, +55%).

В среднем россияне берут сейчас в ипотеку 2,5 млн рублей (+250 тыс. рублей по сравнению с прошлым годом). В новостройках сумма среднестатистического кредита обновила к октябрю максимум — 3,2 млн рублей. Это на 900 тыс. рублей больше, чем на вторичном рынке. Самые большие ипотечные займы брали жители Москвы (5,4 млн рублей), Подмосковья (3,7 млн рублей), Сахалинской области (3,7 млн рублей), а также Санкт-Петербурга (3,5 млн рублей) и Чукотки (3,1 млн рублей). Меньше всего на жилье занимают жители Чечни и Ингушетии — в среднем 1,4 млн рублей.

Примечательно, что ближе к середине осени срок кредита вернулся к апрельским значениям. Ипотеку сегодня берут в среднем на 18 лет и 7 месяцев. Максимальный средний срок кредитования — более 20 лет — зафиксирован в Крыму, Севастополе, Чечне и Кабардино-Балкарии.

А вот доля просроченной задолженности по ипотеке остается стабильной — сегодня в целом по РФ она составляет 0,9% от всего объема ипотечного кредитования. В абсолютном выражении объем «плохих» кредитов сегодня — 77,8 млрд рублей (+7% по сравнению с III кварталом 2019-го). Наиболее дисциплинированные плательщики — покупатели новостроек: просроченная задолженность от всего объема составляет в данном сегменте 0,4%, на вторичном рынке — 1,1%. В регионах максимальная доля «просрочки» по всем видам ипотеки отмечена в Карачаево-Черкесии (4,3% от общего объема кредитов, выданных в республике), Калининградской области (3,5%) и Северной Осетии (2,7%). Лучше всех возвращают долги жители Ненецкого и Чукотского автономных округов — там просроченная задолженность составляет всего 0,2%.

Цитата в тему:

Алексей Попов, руководитель аналитического центра ЦИАН:

«Высокая активность на ипотечном рынке не вызывает опасений... Сегодня задолженность по жилищным кредитам не превышает в России 10% ВВП, тогда как, к примеру, в США незадолго до кризиса 2008 года доля ипотечного долга приближалась к 80% ВВП»

№45 13.11.2020

Автор: Андрей МОСКАЛЕНКО

Джаз покажет класс

Звезды России и мира - на фестивале Jazz Across Borders

Текст: Александр Алексеев

Знаменитый международный джазовый фестиваль состоится уже в четвертый раз. Его название хорошо известно не только в России и Прибалтике, но и в Европе и США. Ведь смысл этого музыкально-социального праздника как раз в том, чтобы джаз пересекал границы и объединял людей из разных стран мира: хорошей музыкой, новой дружбой музыкантов и зрителей, позитивным настроением. Поэтому в этом году "Джаз через границы" (когда многие государства отгородились друг от друга) актуален, как никогда. Торжественное - открытие уже завтра, и хотя Jazz Across Borders впервые пройдет в формате онлайн с 13 и по 14 ноября, программа его очень обширна, событий много, да и звезд хватает.

Создатель, вдохновитель и продюсер этого форум-феста Игорь Бутман уже на боевом посту, окончательно утрясает программу, гордится тем, что на Jazz Across Borders состоится и конкурс студенческих джазовых коллективов, а среди его специальных гостей окажутся пятикратная обладательница премии Grammy джазовая певица Дайан Ривз и трехкратный победитель этой же премии Роберт Гаспер, пианист и продюсер. Народный артист России и руководитель "Московского джазового оркестра" Игорь Бутман рассказал о самых интересных событиях предстоящего фестиваля.

Теперь Jazz Across Borders проходит в рамках Санкт-Петербургского культурного форума. В этом году он не состоится. Почему вы решили не отменить фестиваль, а провести его в новом формате онлайн, ранее вами не использовавшемся?

Игорь Бутман: Да, в этом году по всем понятным причинам было принято решение об отмене IX форума. Но мы не могли отменить нашу конференцию и перенесли ее в онлайн, потому что за год накопилось много тем, которые требуют огласки и совместного обсуждения. Например, важно рассказать музыкантам о механизме поддержки грантами и возможных источниках финансирования в условиях "неопределенности" (затянувшейся во всем мире пандемии - Прим. А. А.). А еще - обсудить перспективы и специфику онлайн-образования, продвижение джазовых проектов и цифровой сфере, работу с аудиторией, да и много другое.

На некоторые онлайн-фестивали, вебинары и конференции их организаторы все чаще продают билеты. Понимают, что зрелищ сейчас немного и зрители скучают. Как решали для себя этот вопрос вы?

Игорь Бутман: А мы решили сделать участие в нашем форум-фесте бесплатным. Нужно только вначале зарегистрироваться, а потом можно спокойно смотреть Jazz Across Borders на сайте jazzrussia.com. Кстати, в этот раз у нас снова запланированы мастер-классы. Их как раз и дадут Дайан Ривз и Роберт Гаспер.

Между тем

Среди спикеров деловой части программы окажутся композитор и продюсер американец Стивен Веббер (он же - декан знаменитого Колледжа музыки в Беркли, который закончили многие звезды джаза, в частности и сам Игорь Бутман), программный директор французского фестиваля Nice Jazz Fest Себастьян Видаль, директор фестиваля Amersfoort Jazz голландец Александр Битс, арт-директор Red Sea Jazz Fest Дуби Ленц (Израиль) и многие другие.

Да, в разных странах становится все больше именно джазовых фестивалей. И их руководителям, наверняка, будет интересно послушать и узнать, как успешно и разнопланово развивается сегодня джаз в России.

Россия > СМИ, ИТ > rg.ru, 13 ноября 2020 > № 3549594 Игорь Бутман

Что может остановить цунами COVID в России

Текст: Яков Миркин (заведующий отделом международных рынков капитала Института мировой экономики и международных отношений РАН)

Впереди, по всем прогнозам, не меньше 7-8 месяцев пандемии. "Испанка" продолжалась 2,5 года. Что будет с экономикой? Экономика - это люди, и она делается в регионах. Именно там куются ВВП, 6-й в мире по паритету покупательной способности, баррели, тонны, мегаватты. Именно там, в малых и средних поселениях, живут больше 100 млн человек. За пределами Москвы, Московской области и Санкт-Петербурга (в них есть деньги и лучше всего развита медицина) - больше 120 млн человек. Как они выдержат это испытание?

Еще недавно казалось, что 4-5 тыс. новых случаев этой "гнуси", как ее называют, в день - очень много. Но вот мы перешагнули рубеж в 10 тыс., потом - в 20 тыс. Население Франции в два с лишним раза меньше, чем в России. Число новых случаев в день - 58 тыс. (6 ноября). В Бразилии живет на 40% больше людей, чем в России. Летом число новых случаев в день добиралось почти до 70 тыс. Значит, есть вероятность, что и мы можем увидеть 30-40 тыс. каждый день. Могут переболеть, только по официальной статистике, до 3-4 млн чел. или даже больше (Франция с кратно меньшим, чем у нас населением, сегодня - 1,6 млн, Бразилия - 5,6 млн). Число смертей по формулярам может приблизиться к 70-100 тысячам (в Бразилии - уже 160 тыс.). Или даже больше (по данным загсов, Росстата). В близком круге почти не осталось семей, где кто-либо не заболел. Часть - в статистику не попала.

Хочется, конечно, чтобы произошло чудо, как в Нью-Йорке весной, когда в несколько дней пандемия вдруг взяла и испарилась сама. Но лучше готовиться к худшему. Главный удар в России обращен сейчас на регионы - на тех, у кого заведомо слабее экономика и гораздо хуже с деньгами и медициной, чем в столичных центрах. На Москву, Московскую область и Петербург приходится 39% заболевших (6 ноября). Значит, на остальных - больше 60% .

А как там? Видно беспокойство "сверху". "Регионам не надо замалчивать проблемы" (2 ноября, Координационный совет по борьбе с распространением коронавирусной инфекции). Общей картины, насколько остра ситуация, - нет. Но поток живой человеческой речи, просьб о помощи с мест, и даже из столиц, - он есть, он очень силен. Какие "проблемы"? Дефицит лекарств (в ряде мест - отчаянный), рост их цен, задержки по всем линиям обороны - от тестов и прихода врачей до скорой и госпитализации. Задержки не часовые - дневные и даже многодневные. Сбои в исполнении протоколов. Дефицит материальной инфраструктуры. И самое главное - отставание, постоянное отставание помощи, контроля от течения болезни. Человек без помощи - когда система, призванная ему помогать, не впускает в себя, держит его на входе, а когда он попадает внутрь - помогает ему с бесконечными задержками и ошибками. И хорошо, если человек справляется сам, особенно в столицах, может всех поднять на ноги или даже пытаться тестироваться и лечиться частным образом. Звонит во все инстанции, не переставая. Идет к частникам. Но чем дальше в глубинке, тем меньше возможностей. Они постоянно убывают. И больной человек бродит в публичном пространстве, пытаясь добиться, достать, достучаться, распространяя вокруг себя - сами знаете что.

Еще одно ощущение - кадровый надлом в медицине. В поликлиниках "убыль" врачей на 15-30% при 2-3-кратном росте потока больных (Омск). Все чаще - "у нас некому ездить на вызовы". В медуниверситетах - "народная мобилизация". Кратно возросли потребности в койках и кислороде. Сколько это может продолжаться? Если еще 7-8 месяцев, пусть даже волнами, то у экономики и здравоохранения регионов, у 100 с лишним млн человек вне столиц должны быть ресурсы, прежде всего денежные, чтобы выдержать. И не пара десятков миллиардов, а, по меньшей мере, сотни на борьбу с пандемией. У нас не тронут Фонд национального благосостояния, в котором живых денег примерно 10 трлн рублей (в твердой валюте).

На что тратить? Срочные закупки лекарств и оборудования - где угодно, чтобы сбить волну ажиотажного спроса и дефицита лекарств. Максимум выплат медперсоналу - многие увольняются, врачебная сеть может распасться. Кратное увеличение сети из переболевших добровольцев. Очень нужны рабочие руки - доставка, социальная помощь, коммуникации. Им - платить. Аренда машин для врачей. Финансовая помощь, выплаты тем, кому за 65, в регионах. Им за все время пандемии не выплачено ни копейки. А именно они - в группе риска. Массовые закупки плазмы тех, у кого уже есть антитела - очень эффективное средство. Развертывание военной медицины - тоже требует денег. Выплаты родителям за детей в начальных классах школы и детских садах. Школы, вузы, детские сады, секции, кружки - повсеместно закрыть, это ключевой источник инфекции. Одновременно, по всей России, хотя бы на 3 недели.

Кто-то должен сказать, что без глубокого, национального локдауна мы с пандемией не справимся. Посмотрите на США - третья волна, рубят хвост по кусочкам. Уже выше 100 тысяч заболеваний в сутки. Европа постепенно переходит ко все более глубоким локдаунам. Франция, Бельгия, Португалия, Чехия, Дания, Греция и др. Израиль объявил 2-й национальный локдаун - и только так справился с цунами. С более чем 9000 новых случаев в день (1 октября) он спустился до 400 (18 октября) и в начале ноября, открывшись, продолжал быть на уровне 400-500. За 18 дней! Быстрая хирургическая операция вместо многомесячных мучений и краха экономики. Может быть, это возможно в России - перерыв максимума связей хотя бы на 3 недели? Смена курса, пока не поздно и пока мы не втянулись в длинную, мучительную зиму? Давайте подумаем, вдруг это решение! Пандемия пока опережает нас.

Россия > Медицина > rg.ru, 13 ноября 2020 > № 3549563 Яков Миркин

На Ленинградскую АЭС морским путем прибыло крупное электротехническое оборудование. 333 тонны - вес в транспортном состоянии первой фазы гигантского автотрансформатора, который прибыл на ЛАЭС по Финскому заливу.

Это только один из четырех силовых автотрансформаторов, которые будут частями доставляться на атомную станцию.

Весь комплекс автотрансформатора будет установлен на ОРУ-750 ЛАЭС - открытом распределительном устройстве, откуда электроэнергия атомной станции уходит потребителям Северо-Западного региона.

Уникальное оборудование произведено на российском заводе в Колпинском районе Санкт-Петербурга и устанавливается в рамках модернизации и расширения ОРУ-750 в связи с вводом новых мощностей энергоблоков ВВЭР-1200, в частности, 6-го энергоблока ЛАЭС-2.

Александр Рудник, заместитель главного инженера по электротехническому оборудованию Ленинградской АЭС-2: «С помощью данного оборудования мы повышаем энергонадежность Северо-Западного региона и одновременно решаем важнейшую задачу по импортозамещению. Когда мы объявили конкурс на изготовление данного оборудования, то интерес к нему проявили крупнейшие зарубежные компании, однако заказ был размещен на нашем отечественном предприятии, что оказалось правильным решением. Сейчас мы получили первую фазу данного оборудования - на подходе остальные, и совсем скоро сможем соединить все энергоблоки Ленинградской АЭС в единую схему выдачи мощности».

В 2021 году в Усинске ожидается запуск нового нефтеперерабатывающего завода по выпуску бензина, дизельного топлива и мазута.

Нефтеперерабатывающий завод «Енисей», расположенный в Усинском районе Республики Коми, был построен в 2011—2013 годах.

«В связи с тем, что львиная доля переработки была именно темных нефтепродуктов, из-за налогового маневра в 2014 году стало невыгодно перерабатывать темные нефтепродукты. Завод на несколько лет был законсервирован, сейчас произошла модернизация. В планах предприятия — переработка порядка 350−400 тысяч тонн нефти в год», — сообщил исполняющий обязанности министра экономического развития и промышленности республики Константин Плехов.

Рабочее совещание в Государственном Совете Республики Коми состоялось в рамках цикла мероприятий по рассмотрению проекта закона «О республиканском бюджете Республики Коми на 2021 год и плановый период 2022 и 2023 годов«.

Промышленность региона сохраняет сырьевую направленность: 40,1% в структуре ВРП — добыча полезных ископаемых, 11% — обрабатывающие производства.

Основные перспективы добывающего производства связаны с инвестиционными проектами по освоению новых участков разведанных месторождений ООО «ЛУКОЙЛ–Коми», Пижемского месторождения ГК «Руститан» и строительством ПАО «Газпром» III нитки газотранспортной системы «Ухта – Торжок».

На территории Коми продолжается реализация 6 приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов. Их общий объём инвестиций составляет порядка 11,5 млрд рублей. В рамках проектов уже создано порядка 1700 рабочих мест.

Рост объемов производства также ожидается за счет выхода на проектную мощность компаний ООО «ПечораЭнергоРесурс», ООО «Азимут» и ООО «Лесозавод № 1», а также повышения использования отходов лесопиления в биоэнергетике.

Еще один из приоритетов на ближайшее время — развитие территорий с особыми условиями хозяйствования — моногородов и Арктической зоны Республики Коми. Принятые в этом году Федеральный закон «О государственной поддержке предпринимательской деятельности в Арктической зоне РФ» и стратегия социально–экономического развития Артики на период до 2035 года дают новые возможности развития всей республики.

Речь идёт о преференциях резидентам Арктической зоны (на уровне региона введено снижение ставки налога на прибыль организаций в части, зачисляемой в республиканский бюджет Республики Коми; освобождение от уплаты налога на имущество организаций; пониженные налоговые ставки при применении упрощенной системы налогообложения) и направлениях реализации стратегии развития Арктики в Коми: развитие Воркуты и Инты, минерально–сырьевых центров, транспортной инфраструктуры, туризма.

Ведомством будет усилена работа по взаимодействию с федеральными органами власти и использованию максимального объема мер государственной поддержки. В частности, использовать новый механизм соглашений о защите и поощрении капиталовложений под инфраструктурные проекты, а также возможности промышленных кластеров и технопарков.

Квартал 124 Невского района Санкт-Петербурга станет в 6 раз светлее

Началась масштабная реконструкция наружного освещения квартала 124 Невского района в границах улицы Бабушкина, улицы Шелгунова, бульвара Красных Зорь. С новым освещением количество светильников в квартале вырастет в 5,7 раз.

Существенное увеличение количества светильников обеспечит более комфортные условия для прогулок свыше 8 тысяч жителей, проживающих на территории квартала. Впервые наружное освещение квартальной территории появилось в 1960-е годы, плановое обновление светотехнического оборудования проводилось в 2000-е годы. На сегодняшний день система освещения жилого массива из 92 светильников на 65 железобетонных опорах требовала комплексного переустройства.

В 2021 году внутриквартальная территория будет освещена по-новому с применением 528 современных светодиодных светильников, размещенных на 350 металлических опорах. Появятся фонари там, где раньше их не могли поставить из-за отсутствия подъезда спецтехники. В таких местах светильники будут размещены на опорах, оборудованных специальным складывающимся механизмом. Светлыми станут 12 детских и спортивных площадок, территории 4 детских садов, подходы к 2 школам,

пешеходные дорожки. Сеть наружного освещения на объекте будет преимущественно проложена в подземных кабельных канализациях.

На сегодняшний день на территории ведется установка закладных деталей фундаментов, подготовка траншей для прокладки линий электроснабжения. В этом году здесь будут размещены опоры со светильниками. Подключение нового оборудования к электроснабжению запланировано на 2021 год. Существующие светильники продолжат работать в штатном режиме до момента подключения новых, затем будут демонтированы.

В Коми подключена к электросетям компрессорная станция «Чикшинская»

Филиал «Россети Северо-Запад» в Республике Коми подключил к электрическим сетям компрессорную станцию «Чикшинская». Объект входит в систему магистральных газопроводов (СМГ) «Бованенково-Ухта».

Сетевая компания обеспечила 3 МВт мощности для объекта газовой промышленности.

Энергетики построили почти 13 километров воздушной линии 110 кВ и выполнили модернизацию подстанции.

СМГ «Бованенково-Ухта» предназначена для транспортировки природного газа с полуострова Ямал. Непрерывность процесса обеспечивают компрессорные станции.

Планируется, что ежегодно СМГ «Бованенково-Ухта» будет перекачивать более 113 миллиардов кубометров голубого топлива в Единую систему газоснабжения России.

Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова российским и иностранным СМИ по актуальным вопросам международной повестки дня, Москва, 12 ноября 2020 года

С.В.Лавров: Добрый день, дорогие коллеги.

Мы давно не общались по понятным причинам, но на пандемии свет клином не сошелся. Много событий происходит в самых разных регионах мира, в том числе вблизи российских границ и в других частях земного шара, где у нас есть свои законные интересы. Поэтому я с удовольствием откликнулся на предложение пообщаться сегодня в таком формате. Я к вашим услугам. М.В.Захарова будет руководить этим процессом.

Вопрос: О нагорно-карабахском урегулировании (НКУ) и роли Турции в регионе. Во-первых, как в наблюдательном центре на территории Азербайджана будут работать турецкие наблюдатели и определены ли уже границы их мобильности? Во-вторых, сегодня утром главы МИД и Минобороны Турции сделали заявление, что турки будут играть такую же роль в мониторинге, как и представители российской стороны. Министр иностранных дел Турции М.Чавушоглу уже говорит о том, чтобы поставить перед парламентом вопрос об отправке турецких военных. Имеет ли Анкара на это право, и как можно рассматривать такие шаги Турции, учитывая, что в тексте совместного заявления по Нагорному Карабаху лидеров Армении, Азербайджана и России слово Турция не упоминается вообще?

С.В.Лавров: Границы мобильности турецких наблюдателей ограничиваются теми географическими координатами, которые будут определены для размещения создаваемого российско-турецкого мониторингового центра на части территории Азербайджана, которая не приближена к Нагорному Карабаху и будет дополнительно согласована для учреждения совместного мониторингового центра. Вчера об этом был подписан меморандум на уровне министров обороны России и Турции. Центр будет работать исключительно в дистанционном режиме, используя технические средства объективного контроля включая беспилотники и прочие технологии, позволяющие следить за ситуацией «на земле» в Нагорном Карабахе, прежде всего на линии соприкосновения, и определять, какая из сторон соблюдает, а какая может нарушать условия прекращения огня и боевых действий. Так что границы мобильности турецких наблюдателей будут ограничены этими помещениями, которые будут выделены на азербайджанской территории, не на территории бывшего конфликта.

Я читал заявления Министра иностранных дел Турции М.Чавушоглу, Министра обороны Турции Х.Акара насчет того, что они будут работать на тех же основаниях, что и россияне. Речь идет исключительно о том самом центре, который будет размещен на территории Азербайджана стационарно, без каких-либо выездных миссий. Действительно, в этом центре российские и турецкие наблюдатели, специалисты будут работать на одинаковых началах. Никаких миротворческих подразделений Турецкой Республики в Нагорный Карабах направляться не будет. Об этом четко сказано в упомянутом Вами заявлении лидеров.

Сейчас много желающих (у нас, кстати, тоже) искаженно представить достигнутые договоренности. Я с изумлением читаю некоторые такие оценки из разряда «пикейных жилетов». В других странах мира также немало спекуляций, но руководствоваться нужно тем, что записано на бумаге и является результатом напряженных переговоров, которые проводились за последнюю неделю до объявления о прекращении огня.

Вопрос: Со вчерашнего дня в Армении раздаются призывы к денонсации соглашения, достигнутого между Азербайджаном и Арменией при посредничестве Президента России В.В.Путина, что можно расценивать как провокацию, грозящую восстановлением боевых действий. При этом некоторые спикеры пытаются преподнести присутствие российских миротворцев в качестве некоего щита. Как бы Вы прокомментировали подобные заявления? Насколько они, по Вашему мнению, опасны, и к каким последствиям могут привести?

С.В.Лавров: Нынешняя стадия конфликта началась после того, как в течение достаточно продолжительного периода времени накапливались предельно эмоциональные, агрессивные, конфронтационные заявления. Мы бы предпочли, чтобы весь конфликт был давным-давно урегулирован на принципах, разработанных сопредседателями Минской группы ОБСЕ. О них в последнее время не раз говорил Президент Азербайджана И.Г.Алиев, подчеркивая свою готовность выполнять на основе этих принципов то, что было предложено сопредседателями. Если бы мы пошли по этому пути, то результат, наверно, был бы практически таким же в том, что касается освобождения пяти, а затем двух районов. Но, во-первых, это было бы сделано бескровно, а во-вторых, это было бы сделано в увязке с окончательным политическим урегулированием.

Эти мирные предложения и политико-дипломатические шаги, которые предлагались и на каком-то этапе всеми без исключения разделялись, были подвергнуты сомнению за последний непродолжительный период. Было сказано, что, если пойти по пути возвращения пяти и двух районов, это не будет обеспечивать надежную безопасность. С обеих сторон начали накапливаться достаточно эмоциональные, жесткие, агрессивные высказывания. Атмосфера накалялась. Были инциденты на границе Армении и Азербайджана. Их удалось достаточно быстро приглушить, но это желание скорейшей развязки «висело в воздухе».

Были предприняты усилия сопредседателями Минской группы ОБСЕ, выступавшими с соответствующими призывами, потом принимались заявления на уровне министров иностранных дел России, Азербайджана и Армении, которые впоследствии были подтверждены в новых документах, инициированных уже французами, а затем и американцами как нашими коллегами по сопредседательству. Ничего из этого не сыграло и не сработало на реальное прекращение кровопролития, поскольку во всех этих случаях не был создан механизм контроля за прекращением огня, к которому призывали сопредседатели.

Принципиально новое качество всем этим договоренностям было придано, когда на уровне президентов России и Азербайджана и Премьер-министра Армении за последнюю неделю шли интенсивные переговоры. Президент В.В.Путин общался с каждым из своих коллег по несколько раз в сутки. Главное внимание было сконцентрировано на том, чтобы согласовать миротворческую операцию. В итоге она была согласована. Ее состав определен Российской Федерацией по просьбе сторон – Баку и Еревана. Миссия уже развертывается в Нагорном Карабахе на линии соприкосновения, одновременно обеспечивая Лачинский коридор для связи между Нагорным Карабахом и Республикой Армения.

Мы видим протесты, поднявшиеся сейчас в Ереване. Видим насколько оппозиция пытается спекулировать на этой ситуации. Там, безусловно, есть искренние люди, которым, наверное, обидно, что все так завершается на данном этапе. Но иллюзий о том, что семь районов вокруг Нагорного Карабаха должны навеки оставаться в том положении, в котором они были полтора-два месяца назад, быть не должно.

Считаю, что ответственные власти были обязаны разъяснять населению, что придется на каком-то этапе это урегулирование реализовать в соответствии с принципами, предложенными сопредседателями Минской группы ОБСЕ. Эти принципы многие годы лежат «на столе». Они открывали идеальный путь к урегулированию конфликта без какого-либо кровопролития и ущерба для безопасности кого бы то ни было в этом регионе, прежде всего карабахских армян и других этнических групп, проживавших в Карабахе, и стран региона – Армении и Азербайджана.

Разблокирование всех коммуникаций – транспортных, экономических – должно сыграть огромную позитивную роль для возрождения этого региона, в том числе для подъема экономики Армении, которая больше других страдала из-за прекращения торговых и транспортных связей по линии Азербайджана и Турецкой Республики. Сейчас в соответствии со вступившей в силу договоренностью все эти связи восстанавливаются. Экономика должна свободно вздохнуть, должна появиться транспортная связанность с партнерами Армении. Уверен, что, если мы будем выполнять все то, о чем договорились, выиграют все. Пока я не вижу признаков того, что кто-то пытается сорвать договоренности.

Мы общаемся с нашими армянскими коллегами. Вчера Президент В.В.Путин общался с Премьер-министром Н.В.Пашиняном. Сегодня утром я разговаривал с Министром иностранных дел Армении З.Г.Мнацаканяном. Убежден, что армянское правительство понимает всю меру своей ответственности и подписалось под этими договоренностями исходя из высших интересов своего народа. Убежден, что целостность этого соглашения будет сохранена, и оно будет выполняться. По крайней мере я вижу многочисленные политические силы в Армении, которые понимают происходящее и делают из него правильные выводы.

Вопрос: Относительно четвертого и девятого пунктов заявления о прекращении огня. Согласно четвертому пункту срок пребывания миротворческого контингента Российской Федерации пять лет с автоматическим продлением на очередные пятилетние периоды.

Присутствие российских миротворцев временная или бессрочная гарантия безопасности народа НКР?

С.В.Лавров: Вы процитировали пункты, в которых содержится ответ на Ваш вопрос. Срок определен в пять лет. Он может продлеваться на очередные пять лет, если за шесть месяцев до его истечения ни одна из сторон не предложит прекратить применение данного положения. Там так написано.

Считаю, что это вполне разумная формулировка. Она создает достаточный горизонт для того, чтобы ситуация не только успокоилась, но и перешла в какое-то созидательное русло, а созидать придется в Карабахе немало. Отмечу лишь необходимость рассмотрения всех «статусных» вопросов, прежде всего с точки зрения обеспечения прав этноконфессиональных групп, которые там проживали и проживают сейчас. Все беженцы, перемещенные лица имеют право вернуться в Нагорный Карабах, восстановить свои культурные, цивилизационные, религиозные корни.

Предстоит рассмотреть ситуацию с многочисленными культовыми сооружениями – храмами, мечетями, многие из которых сейчас находятся в плачевном состоянии. Это касается и религиозных объектов в других частях региона. Армянская сторона неоднократно ставила вопрос о судьбе христианских храмов в Нахичевани. Уверен, что сейчас, когда мы выходим на мирное урегулирование после прекращения военных действий, этим вопросам культурного наследия армян, азербайджанцев и других групп, проживающих на территории этих стран, нужно уделить особое внимание. Это будет одним из важнейших шагов, который позволит восстанавливать межнациональный мир и согласие. В целом, многое предстоит сделать для того, чтобы культурное наследие армян и азербайджанцев, очень плотно и глубоко исторически связанных с Нагорным Карабахом, тоже стало объединяющим моментом в тех шагах, которые предстоит предпринять.

Надеюсь, что этот пятилетний период пребывания российского миротворческого контингента, с которого мы начали, позволит заложить, как минимум, очень прочную основу для дальнейшего движения вперед на данном направлении. Я бы не стал забегать вперед относительно того, что будет по истечении пяти лет. У нас есть полное убеждение в том, что стороны заинтересованы в пребывании российских миротворцев. Мы сделали оговорку о возможности прекращения их мандата, но давайте не будем сейчас строить какие-то «прожекты», делать какие-то прогнозы. Давайте поддержим российских миротворцев в выполнении их очень сложного и важного мандата для того, чтобы в Карабахе воцарилась мирная жизнь, причем на всей территории этого образования.

Вопрос: Какой смысл сейчас вести переговоры о продлении Договора о СНВ с, видимо, уже уходящей администрацией Д.Трампа (которая давала нам максимум один год, и то с предусловиями), если, наверное, уже будущий президент Дж.Байден дает пять лет без предусловий?

С.В.Лавров: Вопрос «какой смысл нам сейчас что-то делать» предполагает, что мы в этом заинтересованы. Мы свой интерес проявили и обозначили, заявив, что на столе находятся предложения, которые нам нужны не в большей степени, чем американцам.

Сейчас я читаю достаточно суетливые комментарии из Вашингтона, и, прежде всего из недр уходящей администрации, или, скажем, администрации Д.Трампа. Там еще насчет ухода окончательно не определились. Она в любом случае уходит – если даже республиканцы получат Белый дом, то это будет новая администрация. Из недр администрации Д.Трампа мы слышим достаточно суетливые комментарии: дескать, у России осталось немного времени, чтобы решить с кем она хочет подписать договор – с Д.Трампом или она хочет все это подарить Дж.Байдену, или она все-таки хочет сделать приятное Д.Трампу, чтобы он украл у Дж.Байдена внешнеполитический триумф.

Это всё опять разговоры из серии «пикейных жилетов», которые ведутся с точки зрения менталитета «кто будет побеждать, кто будет проигрывать». Мы не в этом заинтересованы. Мы заинтересованы в том, чтобы выигрывали все. В нынешней ситуации, если говорить про Договор о СНВ, все могут выиграть исключительно в случае его продления без каких-либо предварительных условий. Это мы предложили еще больше года назад, и вокруг этого американцы почему-то стали искать признаки нашей «слабости», особой заинтересованности в обязательном продлении этого договора любой ценой, начали выдвигать неприемлемые требования. В последнее время они заговорили о том, что готовы продлить договор, но якобы нужно не просто заморозить через политические обязательства все ядерные заряды, а надо их еще пересчитать и посмотреть какой категории эти заряды, немедленно устроить контроль за объектами, на которых эти заряды производятся.

Мы уже были в такой ситуации, когда американские инспекторы сидели у проходных наших заводов военно-промышленного комплекса. Это было в 90-е годы ХХ века. Возврата к этой системе никогда больше не будет. Потом нам стали так же говорить: «Мы готовы продлить, но помимо того, что вы нам предъявите все свои боезаряды и посадите наших инспекторов у проходных тех заводов, где эти боезаряды производятся, вам надо еще уничтожить парочку из своих новых военных вооружений, как «Посейдон», «Буревестник». По остальным можно разговаривать, а эти просто уничтожайте». Я не знаю, чего здесь больше, заинтересованности в реальном диалоге о стратегической стабильности, чтобы обеспечивать безопасность своей страны, своих союзников и человечества в целом, или все-таки больше «пиара», попыток набить себе цену, показать «крутизну», как сейчас принято говорить.

В условиях ажиотажной ситуации, сложившейся сейчас в США в рамках продолжающегося подсчета голосов, судебных исков и прочих пертурбаций, ни от людей Д.Трампа, ни о от команды Дж.Байдена не приходится ждать каких-либо внятных предложений, которые были бы реалистичны и не были бы пронизаны сиюминутной внутриамериканской конъюнктурой. Поэтому, подождем пока всё успокоится.

Президент В.В.Путин уже сказал, что нам этот договор нужен не больше, чем американцам. Мы бы хотели его продлить. Всё, что можно для этого сделать, мы положили на стол. Ответ за американцами. Если ответ отрицательный, проживем без этого договора. Всё, для того, чтобы обеспечить нашу безопасность, у нас есть. Это было вновь еще более убедительно подтверждено в ходе недавней серии совещаний, проведенных Президентом России в Сочи с военными и представителями военно-промышленного комплекса.

Вопрос: Госсекретарь США М.Помпео тоже провел встречи по Карабаху. Безрезультатно. Сможет ли Вашингтон сыграть конструктивную роль в данном процессе урегулирования конфликта и ожидаете ли Вы изменений во внешней политике в этом отношении в Администрации Дж.Байдена?

С.В.Лавров: Вы сказали, что Госсекретарь США М.Помпео провел встречу безрезультатно. Я бы не стал говорить, что встреча была безрезультатна. С момента начала боевых действий сопредседателями были предприняты усилия, в том числе на высшем уровне. Было выпущено заявление Президентов России, США и Франции с призывом к сторонам прекратить боевые действия и перейти к политическому урегулированию на основе тех наработок, которые сопредседатели продвигали за последние годы. Это заявление не сработало, оно не было услышано. Затем было заявление Министров иностранных дел России, Азербайджана и Армении, которое мы составили в Москве и которое также было призывом к прекращению боевых действий, даже обязательством Еревана и Баку такие боевые действия прекратить и создать механизм контроля. Оно тоже закончилось безрезультатно. Затем была инициатива Президента Франции. В дистанционном режиме было согласовано еще одно заявление в поддержку того, что уже было сделано раньше. Затем была инициатива Вашингтона, куда пригласили министров иностранных дел Азербайджана и Армении.

Все это создало критическую массу, которая позволила в последние дни перед 10 ноября с.г. на уровне Президентов России, Азербайджана и Премьер-министра Армении все-таки перевести эту волю международного сообщества, закрепленную в многочисленных заявлениях сопредседателей, на язык практических действий.

Я разговаривал по телефону с моим французским коллегой вчера. Мои сотрудники разговаривали с американскими партнерами. Мы почувствовали там что-то вроде обиды: «Как же так? Нам подробно ничего не рассказали». Во-первых, мы всегда публично подчеркивали (Президент Российской Федерации В.В.Путин об этом говорил), что мы работаем над прекращением огня в русле тех позиций, которые были изложены сопредседателями. Во-вторых, что касается более конкретного и подробного информирования, – переговоры по подготовке московского заявления от 9 ноября с.г. шли в течение нескольких дней. Буквально 24 часа в сутки, по несколько телефонных разговоров в день. Поэтому если в желании иметь подробности прослеживается приглашение после каждого разговора брифинговать наших американских и французских партнеров, то это просто физически невозможно было сделать. Убежден, что те разъяснения, которые мы в конечном итоге дали, были восприняты правильно. Я почувствовал вчера по итогам разговора с Министром иностранных дел Франции, что такое понимание есть.

Мы, кстати, предложили в Совете Безопасности ООН поприветствовать достигнутые договоренности о прекращении огня, подчеркивая при этом, что они идут в русле инициатив, выдвинутых сопредседателями. Ни коим образом не хотим дистанцироваться от наших американских и французских коллег. Более того, мы их пригласили в Москву, они в ближайшие дни здесь появятся для подробного разговора о том, как могут способствовать выполнению достигнутых соглашений, особенно в том, что касается налаживания мирной жизни в Карабахе: сосуществования этноконфессиональных групп, возрождения культурных и культовых объектов, обеспечения их безопасного и уважительного функционирования. Здесь огромную роль могут сыграть сопредседатели вместе с организациями ООН, такими как, прежде всего, ЮНЕСКО.

Мы уже приступили к предварительным разговорам с нашими коллегами из других специализированных учреждений ООН, в частности с Управлением Верховного комиссара по делам беженцев и Международным Комитетом Красного Креста (это не ооновская структура, но она тесным образом сотрудничает со всеми странами в решении международных гуманитарных проблем). МККК уже давно имеет мандат на работу и в Армении, и в Азербайджане, в том числе и в Карабахе. Этот мандат существует многие годы. Мы общались с представителями руководства этой организации в Женеве. Мы ожидаем президента МККК П.Маурера в Москве на следующей неделе. Будем говорить о том, как в новых условиях Красный Крест может возобновить свою работу по оказанию содействия в обмене телами погибших, возвращении пленных, заложников и других удерживаемых лиц. Так что роль сопредседателей сохраняется, мне ее подтвердил сегодня в полной мере Министр иностранных дел Армении, с которым у нас был телефонный разговор. Вчера я общался по телефону с Министром иностранных дел Азербайджана, который также подтвердил заинтересованность в продолжении сотрудничества сопредседателей.

Вопрос: Ожидаете ли Вы изменений во внешней политике администрации Дж.Байдена не только в отношении карабахской проблемы, но и в целом?

С.В.Лавров: Вы знаете, дипломаты, конечно, должны прогнозировать те или иные явления, изменения в подходах своих партнеров к различным проблемам на международной арене. Но делать прогнозы на данном этапе, по-моему, не очень благодатная идея. Мы, естественно, следим за тем, что происходит в США. Это крупнейшая держава, от нее по-прежнему зависит на международной арене очень многое, хотя и не все. Следить мы можем только за высказываниями, которые звучат, за теми именами, которые упоминаются как потенциальные новые участники процессов в США, связанных с внешней политикой. Имена упоминаются и в Администрации Президента Д.Трампа; Дж.Байден также упоминает имена людей, которых он хотел бы видеть в своей команде.

Если судить по первым анонсам о том, какой может быть внешняя политика в случае инаугурации Дж.Байдена, то она выглядит более соответствующей тем канонам, которые продвигал Б.Обама, что вполне естественно, учитывая, что Дж.Байден был его вице-президентом. Прежде всего это касается климата, возвращения в Парижское соглашение, иранской ядерной программы. Хотя здесь возникает немало вопросов. Даже если демократы, сформировав Администрацию, решат вернуться к СВПД, по многим высказываниям, они будут это делать не в чистом виде, а попытаются договоренность изменить в свою пользу с тем, чтобы сделать ее нажимной и интрузивной по отношению к Ирану. Не знаю, насколько это будет перспективно, гадать не буду. Я просто обозначаю те вещи, которыми придется заниматься после того, как в США закончится эта подсчетная кампания.

Я надеюсь, что отношение к ВТО в Соединенных Штатах при любом исходе выборов все-таки будет более конструктивным, что Вашингтон не станет блокировать работу ВТО или пытаться развалить, подменить ее, заменив ситуативными двусторонними соглашениями в разных частях мира со своими партнерами, которые не будут связаны никакой логикой, кроме желания выбить максимальную выгоду для самих США. В целом, европейцы ожидают большей многосторонности в подходах Вашингтона после того, как вся эта эпопея утихнет. Будем смотреть.

На российском направлении наши политологи, я с ними в целом согласен, каких-либо революционных перемен не ожидают. Америка глубоко расколота, мы это видим по результатам голосования на президентских выборах. Понятно, что ответственные политики должны искать какие-то «сцепки», позволяющие этот раскол преодолевать и продвигать какие-то объединительные идеи, которые будут американский народ сплачивать. Но и здесь многие наблюдатели, анализируя то, что может быть общего между двумя политическими силами – республиканцами и демократами – чтобы хоть как-то им объединяться и решать общие задачи, среди общих знаменателей на первое место ставят отношение к Российской Федерации. За последние 4 года, начиная с последних месяцев президентства Б.Обамы в американском обществе была посеяна такая русофобия, что сейчас это уже стало частью политической культуры. Будет обидно, если США пытаются воссоединять как нацию на такой русофобской основе. Но посмотрим.

Вопрос: Который месяц в Белоруссии продолжаются протесты. О конституционной реформе не очень слышно и объективно освещать ситуацию очень сложно, учитывая, что белорусский МИД до сих пор не выдал аккредитацию нового образца тем, кто ее запрашивал. Будет ли МИД России оказывать содействие российским журналистам в этом вопросе?

С.В.Лавров: Оказывать содействие нашим журналистам мы, конечно же, будем. У нас планируется в этом месяце заседание совместной коллегии МИДов Российской Федерации и Республики Беларусь. Эту тему мы там обязательно затронем. Но и не дожидаясь коллегии мы эти вопросы ставим перед нашими партнерами в рабочем режиме. Честно говоря, и не слышал, чтобы кто-то из российских журналистов в последнее время испытывал сложности с этим. Директор Департамента информации и печати МИД России М.В.Захарова наверняка об этом знает, она мне подскажет. Если нужно, я обязательно подключусь. Не вижу причин, по которым российские журналисты не получали бы своевременную аккредитацию, как, собственно говоря, и подавляющее большинство других журналистов, которые хотят работать в Белоруссии, за исключением тех, кто напрямую занимается выполнением заданий по расшатыванию политической обстановки в столице и других городах Белоруссии. Такие примеры у нас есть, и о них белорусские власти говорят.

Если в целом оценивать ситуацию, мы, конечно, обеспокоены тем, что продолжаются различные волнения, хотя и удовлетворены тем, что протесты сходят на «нет». Число участников несанкционированных акций сокращается. В последнее воскресенье было несколько тысяч: от трех до пяти. Это совсем не те цифры, которые были раньше, когда более ста тысяч человек выходили на улицы. Это снижение массовой активности, очевидно, отражает понимание теми людьми, которые искренне выходили на улицы и хотели быть услышанными, что ситуацию нужно успокаивать, нужно переходить к конструктивному диалогу, тем более что прозвучали со стороны власти достаточно внятные предложения. Они сохраняются на столе переговоров, имею в виду ту же самую конституционную реформу.

Но снижение массовости этих протестов за счет искренних людей, которые хотели лучшей жизни и диалога с властями, хотели быть услышанными, компенсируется агрессивностью тех, кто сейчас выходит на улицы. Это явно большей частью люди другой категории – те, кто хочет спровоцировать правоохранительные органы на применение силы. Выходят молодые люди, среди которых есть и немало криминальных элементов с булыжниками, с арматурой и, как говорят, с «коктейлями Молотова». Они явно настроены на агрессивные действия.

Это провокация, попытка не дать ситуации перейти в русло политического диалога, к чему призывает Президент Белоруссии А.Г.Лукашенко, когда он продвигает инициативу конституционной реформы. Как я понимаю, она сейчас активно обсуждается. Я не могу сказать, что в ней наступила какая-то пауза. Есть четкий график, есть содержание, которое объясняется населению: ограничение полномочий Президента Белоруссии, перераспределение части обязанностей главы государства между законодательным органом власти, Правительством и региональными структурами. Обсуждается возможность реформы парламента, чтобы он стал однопалатным и избирался либо по смешанной системе либо по пропорциональной. Все это предлагается вынести на рассмотрение Всебелорусского народного собрания. Сроки уже назначены – следующий месяц, либо январь, как я понимаю, после чего проект новой конституции будет вынесен на общенародный референдум.

Мы всячески поддерживаем этот процесс и исходим из того, что в разработку поправок конституции, в разработку новой конституции должны быть вовлечены максимально широкие группы населения, профсоюзы, трудовые коллективы, студенты, молодежные организации, неправительственные объединения, политические партии. Все это, безусловно, должно быть открыто и для здоровых оппозиционных сил.

К сожалению, оппозиция, которая сейчас работает из-за границы, из Вильнюса и Варшавы, занимает другую позицию. Она не хочет никакого диалога, никакой конструктивной контрпрограммы у нее нет, кроме как свержение Президента Белоруссии А.Г.Лукашенко, требования его отставки и новых президентских выборов. С какой программой хотят идти оппозиционеры на эти гипотетические требуемые ими выборы судить очень трудно. Если судить только по их лозунгам, то, видимо, они хотят вернуться к тому периоду своей истории, когда Белоруссия не была независимой страной, не была независимой республикой, временам, когда она была частью других государств. Наверное, белорусский народ должен сам определиться, как он относится к тому, что его судьбу вот так пытаются предрешить.

Как вы знаете, в Вильнюсе создан Координационный совет, в Варшаве – национальное антикризисное управление. Их принимают в европейских столицах, в европейских парламентских структурах. Я не думаю, что наши западные коллеги не понимают того, что они делают. Хотя на каждом углу они заявляют, что это не попытка сменить в Минске власть, это не попытка вбить клин между Белоруссией и Российской Федерацией, но все эти «благие заклинания» не подтверждаются практическими действиями. Белорусская оппозиция активнейшим образом финансируется и подстрекается к тому, чтобы занимать именно такую бескомпромиссную линию на требование смены режима, бессрочных забастовок, которые провалились, и многое другое из того, что делается извне для поддержания этой конфронтационной атмосферы.

США, Канада и Евросоюз ввели персональные санкции против Президента Республики Беларусь А.Г.Лукашенко и ближайших сотрудников его Администрации. Мы знаем, что не просто идут потоки денег для финансирования этих протестов, включая те, которые организуются с участием молодчиков из числа криминальных элементов с попытками силовых провокаций. Но также из Варшавы и Вильнюса через соцсети в ручном режиме распространяются инструкции, мы их видели. Инструкции о том, как изготовлять зажигательные смеси и взрывчатые вещества – те же самые «коктейли Молотова» и многое другое. Поэтому наша позиция очень простая: необходимо прекратить вмешиваться во внутренние дела Белоруссии, необходимо стимулировать всех белорусов, включая оппозицию к участию в политическом урегулировании через процесс конституционной реформы. Идеи разыгрывать на международных площадках конфронтационную белорусскую карту весьма вредны и пагубны.

Как вы знаете, в ОБСЕ был задействован т.н. Московский механизм, который был создан еще в 1990 г. в период «эйфории», существовавшей среди тех, кто желал развала СССР. Этот Московский механизм был сейчас задействован для того, чтобы подготовить дистанционный доклад (его рассматривал и Европарламент), на основе которого была одобрена резолюция, призывающая оказывать всестороннее содействие белорусской оппозиции и вообще формировать фонд помощи, который будет передан народу Белоруссии, как только будет свергнут нынешний режим. Это очень печальная затея.

Кстати сказать, в Совете ООН по правам человека есть такая процедура, как универсальный периодический обзор положения дел в каждой стране-члене СПЧ – как там у них обстоят дела с этими самыми правами. Так получилось, что буквально неделю назад наступила очередь Белоруссии пройти этот универсальный периодический обзор, который готовился около полутора лет. Итоги обзора белорусских усилий по укреплению прав человека в Совете получили позитивную оценку за эти последние полтора-два года. Я не говорю, что там все в порядке. Ни в одной стране нет полного порядка с правами человека. Но не черно-белая картина, она гораздо более сложная. Разумный политик, который хочет, чтобы все народы жили в соответствии со своими пожеланиями, чтобы они решали свои судьбы самостоятельно, должен помогать создавать условия для этого. А те, кто хочет играть в геополитические игры, конечно, будут лелеять, взращивать оппозиционеров, приглашать их на заграничные базы, откуда они будут пытаться верховодить процессами в своей стране. Опыт Белоруссии весьма печален. Я думаю, что даже те, кто пытается патронировать белорусскому протесту, понимают бессмысленность этой затеи, но, к сожалению, остановится не могут.

Вопрос: В 2016 году уходящий с поста Президент США Б.Обама под занавес срока ввел очередные санкции против России и выслал российских дипломатов. Ожидает ли Москва, что и Д.Трамп попытается поступить аналогичным образом и поставить крест на перспективе восстановления отношений между Москвой и Вашингтоном? И что это может быть – новые санкции против России или «Северного потока - 2», очередные шаги, чтобы помешать будущим договорённостям по стратегической стабильности, или что-то еще?

С.В.Лавров: От Администрации Д.Трампа не надо ждать завершения своих полномочий, чтобы ввести санкции в отношении России. Мы приводили недавно статистику за период правления Д.Трампа в Вашингтоне. Санкции против России объявлялись 46 раз - секторальные, против юридических и физических лиц Российской Федерации. Это абсолютно точно рекорд по насыщенности четырехлетнего периода антироссийскими санкциям. Не знаю, зачем ждать завершения каденции. По крайней мере, Администрация Д.Трампа не испытывала трудности в том, чтобы вводить такие санкции без всякого повода. Это не наш вопрос. Мы уже привыкли к тому, что нам нужно полагаться исключительно на себя.

Есть такой термин – импортозамещение. Его иногда трактуют очень узко, критикуют за то, что не всегда хорошо получается заместить конкретный импортный продукт. Иногда занимает много времени, иногда удобнее пытаться надеяться на зарубежный аналог, который лучше. Иногда не хочется заниматься созданием чего-то своего. Но такое же импортозамещение необходимо и в более широком, глобальном, геополитическом смысле.

Мы не можем более выстраивать свою политику, торговые, энергетические планы, в принципе планы общения с внешним миром, прежде всего Западом, исходя из того, что все, о чем мы договариваемся с нашими западными партнерами, будет ими безусловно уважаться и исполняться. Запад доказал свою полную недоговороспособность и ненадежность. Доказал свою подверженность искушениям разыгрывать геополитические игры и ставить политику превыше экономики, игнорируя справедливое развитие событий, происходившее в Крыму после государственного переворота на Украине, когда русскоязычные, русские отказались принимать его итоги. Я уже говорил об этом. Это было причиной объявления Западом санкций. Запад расписался в своей полной беспомощности, когда не смог предотвратить этот переворот, хотя он разрушил договорённость, подготовленную ЕС. Много примеров, когда Запад просто срывал на нас злость за то, что сам допустил в своей политике грубейшие проколы, провалы. Мы должны к этому привыкнуть.

Сейчас мы видим Скрипалей, Навального – вообще возмутительная история. Я считаю, наши немецкие и другие западные партнеры ведут себя совершенно неприемлемо. Это отдельный разговор. Мы видим, что по любому поводу хватаются на санкционную дубинку, когда причиной нашего разлада является полное нежелание западных партнеров выполнять свои обязательства. Будь то по Украине – они полностью провалили свою миссию в феврале 2014 года. Будь то объяснения, которые мы от них требуем и по Скрипалям, и по Навальному, и многим другим обвинениям, которые нам вменяются. Нам надо привыкать импортозамещаться не только в отношении сыров, трюфелей, продуктов сельского хозяйства, но и всего того, что нам необходимо для устойчивого, безопасного, надежного, передового развития во всех областях без исключения.

Вопрос: С начала военных действий в Нагорном Карабахе Турция принимала активное участие в дипломатических инициативах для решения конфликта. Как Вы считаете, какой вклад внесла Турция в реализацию соглашения между Азербайджаном и Армений, положившего конец военным действиям в Карабахе?

С.В.Лавров: На этот счет были даны оценки. Президент России В.В.Путин неоднократно разговаривал с Президентом Турции Р.Эрдоганом по ходу наших усилий по обеспечению прекращения огня, развертыванию миротворцев и по итогам достижения соответствующей договорённости. Р.Эрдоган поддержал действия России.

Мы согласовали с турецкими коллегами создание мониторингового центра, который будет расположен на территории Азербайджана, не примыкающей к зоне конфликта. Он позволит техническими средствами дистанционно мониторить происходящее, прежде всего, в воздухе, а также «на земле» в Нагорном Карабахе и при необходимости задействовать влияние Российской Федерации, Турции на стороны, чтобы устранять возможные (надеюсь их не будет) нарушения. Еще раз подчеркну, работа будет проводиться на территории, отведенной под этот совместный центр. Она не связана с какими-либо миротворческими телодвижениями непосредственно в зоне конфликта, и это надо очень хорошо понимать. Я слышу различные пожелания. Но их надо, наверное, оставить в стороне и заниматься конкретным делом. А делом надо заниматься на основе договорённости, подписанной вчера министрами обороны России и Турции и касающейся работы в помещениях мониторингового центра.

Сейчас идет очень много оценок на грани у кого-то эйфории, у кого-то истерики: «Россия проиграла Кавказ, следующим будет Крым». У нас хватает таких досужих аналитиков, как собственно и в Турции, а также ряде других стран. Турецкие газеты переполнены обвинениями в том, что Анкара позволила дать себя переиграть, что российская сторона победила всех на свете. Дескать, в Турции рассчитывали на то, чтобы капитализировать оказанную Азербайджану помощь гораздо более эффективно, а то турки побеждают на поле боя, а русские – за столом переговоров. Я читал выдержки из турецкой прессы. Вы, наверняка, тоже знакомы с этим.

Повторю еще раз, такая же волна только уже с обвинениями России в предательстве (в чем только нас не обвиняют) поднялась и среди нашей либеральной прессы, в соцсетях. Это «диванная» аналитика. На нее надо поменьше обращать внимание.

У нас стали сейчас модны анатомические аналогии по отношению к политике. Если говорить про Армению, то в свое время «Армянское радио» отвечало на вопросы в СССР. Один из вопросов звучал примерно так: «В чем разница между некоторыми частями человеческого организма и жизнью?». Ответ «Армянского радио» звучал так: «Жизнь жестче». Все эти рассуждения о том, кто что потерял, кто что мог больше оторвать, – из той же серии, когда вся политика, все происходящее в мире воспринимается с точки зрения игры с «нулевой суммой»: я тебя победил, значит я крутой; я тебя унизил или ты меня унизил, я этого не позволю. Это не наша политика.

Мы заинтересованы в том, чтобы везде в мире, прежде всего, вокруг наших границ было спокойно, не было тлеющих конфликтов. Заявляли, что «больше всего Россия заинтересована в том, чтобы конфликт в Нагорном Карабахе не решался, что Россия все эти годы «тянула»». Это откровенная ложь. Россия была лидером в том, чтобы продвигать нагорно-карабахское урегулирование, примером чему является знаменитый Казанский документ. Он мог достичь тех же результатов, которые есть сегодня «на земле», но без какого-либо кровопролития. К сожалению, тогда это оказалось невозможным совсем не по нашей вине. После этого мы стали продвигать двухэтапный подход, который поначалу был воспринят сторонами с энтузиазмом. Потом, как я сегодня упоминал, стали выдвигаться сомнения: «Как так: пять районов, два района? Как будет обеспечиваться безопасность?» Это тоже было провалено и отложено в сторону на непонятный бессрочный период не по нашей вине.

У нас не было недостатка не только в добрых намерениях, но и в конкретных предложениях. Сейчас вышли (да, к сожалению, с применением силы, ценой жертв с обеих сторон) на урегулирование, продвигавшееся Россией. Наверное, как известно, история ничему не учит. Но все-таки обидно, что результат, полученный сейчас ценой крови, мог быть достигнут бескровно.

Российская Федерация не заинтересована в сохранении «замороженных» конфликтов ни в Карабахе, ни в Приднестровье, ни где бы то ни было еще на постсоветском пространстве. Те, кто выдвигает такие оценки, я считаю, действуют абсолютно нечистоплотно. Это еще и от отсутствия конкретного знания и конкретного желания разобраться, в чем именно состоит позиция Российской Федерации, какие инициативы мы продвигаем.

У нас с Турцией есть общие задачи, как я уже сказал: мониторить с азербайджанской территории средствами технического объективного контроля ситуацию в районе миротворческой операции, осуществляемой исключительно силами контингента вооруженных сил Российской Федерации. Каких-либо двусмысленностей здесь не существует. Наши турецкие партнеры это прекрасно понимают. Будем с ними сотрудничать и дальше, в том числе и в других направлениях мировой политики, прежде всего, в Сирии.

Вопрос: Хотела бы вернуться к США и той «подсчетной» кампании, в которую сейчас погрузилась страна. Многие мировые лидеры уже поздравили Дж.Байдена с победой на президентских выборах. Насколько известно, Президент России В.В.Путин не звонил пока в Америку с этим вопросом. Вызывают ли у России озабоченность сообщения о том, что выборы в Америке прошли с нарушениями, без международных наблюдателей? Легко представить, что в аналогичной ситуации, если бы выборы проходили в любой другой стране мира, Госдепартамент уже мог бы признать выборы нелегитимными. Собирается ли России выступать в подобном ключе и, например, требовать полного подсчета, а может даже пересчета голосов?

С.В.Лавров: Если Вы слышали заявление Госсекретаря США М.Помпео, то Госдепартамент пока тоже не признал американские выборы легитимными. М.Помпео призвал дождаться завершения подсчета голосов.

Что касается нашего подхода, то мы уже не раз говорили, что уважаем право американского народа самому решать свою судьбу. У них избирательная система, наверное, самая архаичная из всех, которые существуют в мало-мальски значимых странах мира. Я многократно обращал на это внимание, когда мы имели товарищеские разговоры с моими коллегами – предшественниками и предшественницами М.Помпео. Помню, мы обсуждали с К.Райс итоги выборов. Она стала излагать претензии к нашим выборам и нашей избирательной системе. Я привел ей в пример случай, когда к власти в США приходил определенный президент, получивший меньше голосов избирателей, но через систему выборщиков, достаточно кривую логику попадавший в Белый дом. Она мне ответила, что они знают этот недостаток системы, но это их проблема, они ее хорошо видят и будут сами решать – «пожалуйста, не беспокойтесь». Очень хочу, чтобы американцы не беспокоились по, как минимум, нашим проблемам, которые они у нас обозначают. И желательно, чтобы поменьше беспокоились о проблемах такого же свойства в других странах.

В каждой стране есть свои традиции. Если американцы готовы жить с традицией, существенно искажающей волеизъявление населения, – это их право. Если они всем довольны, у них все в порядке (как выясняется не всё), как мы можем им что-то советовать? Пускай они сами разбираются в этих делах.

Что касается поздравлений, то я удивляюсь, почему этому уделяется так много внимания. Поздравления обычно направляют после того, как официально объявлены результаты выборов. В США этого не произошло. У них есть Управление общих служб, которое уполномочено формально делать такие объявления. Они пока от этого отказываются. Все прозвучавшие до сих поздравления опираются, как мы знаем, на подсчет «Си-Эн-Эн», «Эн-Би-Си», социальных сетей, прежде всего, ведущих американских СМИ. Если в чьих-то традициях направлять государственные поздравления на таких основаниях, мы тоже не можем ничего с этим поделать. У нас несколько иной подход. Поздравления направляются еще до того, как официально объявлены результаты, когда нет никаких споров, когда вторая сторона признает победу своего соперника. Так, кстати, было в 2016 году, когда Х.Клинтон признала победу Д.Трампа. Тогда ни у кого не возникало никаких вопросов. Сейчас такие вопросы еще остаются. Нужно дождаться официального объявления. Тем более, как я понимаю, в США есть достаточно четкая процедура, как все должно происходить. 14 декабря с.г. должно состояться заседание коллегии выборщиков. Заседание проходит не в общем зале. Оно состоится раздельно в столице каждого штата. В каких-то штатах выборщики абсолютно обязаны голосовать за кандидата, за которого отдали голоса большинство избирателей в этом округе. В других штатах выборщики могут по своему усмотрению вписывать в бюллетень любую фамилию. Совершенно необязательно фамилию одного из тех, кто баллотировался на пост президента в этом конкретном регионе США. 6 января 2021 г. будет собираться Конгресс США, куда выборщики должны доложить результаты своей работы. Если будут какие-то сомнения при утверждении голосов выборщиков по каждому штату, то выборы президента и вице-президента перемещаются в другую плоскость. Президента избирает Конгресс. Причем не индивидуальными голосами членов Палаты представителей. Каждый штат для этой цели имеет в Конгрессе один голос. Там 50 голосов. Как они распределятся – большой вопрос, потому что распределение голосов по штатам (где демократы, где республиканцы) не вполне пропорционально тому большинству, которое есть у демократов в Палате представителей. Там будет избираться президент. Вице-президент будет избираться в Сенате.

Я сейчас излагаю все шаги, которые будет необходимо предпринимать, если на этапе коллегии выборщиков не возникнет ясности, если не возникнет ясности в Конгрессе и т.д. В любом случае церемония инаугурации должна быть 20 января 2021 года. К тому времени мы что-нибудь узнаем.

Упомяну, раз мы заговорили про поздравления, что их пока не направили не только Россия и Китай, но и Мексика. Президент Мексики четко заявил, что будет ориентироваться на официальное объявление результата.

Не стал бы здесь слишком много выискивать с точки зрения теории заговоров. По-моему, это нормальная вежливая практика. Те, кто считает, для себя возможным до объявления официальных результатов направлять поздравления, это тоже их право. Мы знаем, как еще в 2016 году многие европейские лидеры направляли поздравления в адрес проигравшего кандидата, потом их спешно отзывали. Не вижу здесь повода для спекуляций.

Вопрос: Готова ли Россия совместно с Турцией предпринимать усилия для более эффективной реализации соглашения по прекращению огня в Ливии, в частности в вопросе вывода иностранных боевиков наемников из Сирта и Аль-Джуфру? И как, по-вашему, ситуация на земле в Ливии сейчас коррелируется с проведением там выборов? Возможны ли они в каком-то обозримом будущем?

Сейчас ливийцы заметно наращивают объемы нефтедобычи. Была информация, что мы содействовали разблокировке ливийского нефтесектора. Вызывает ли у России обеспокоенность неконтролируемый рост добычи нефти в Ливии?

С.В.Лавров: Мы не должны забывать гносеологию ливийского кризиса. Это грубейшая агрессия НАТО, которая разбомбила Ливию, уничтожила ливийскую государственность. Это все породило потоки террористов, контрабанды оружия, наркотиков в Африку, на Юг и на Север, потоки незаконных мигрантов, от которых Европа стала задыхаться. И несмотря на то, что эта проблема была создана не нами, мы, конечно же, заинтересованы в том, чтобы не допустить ее увековечивая, ее превращения в постоянный «гнойник». Поэтому с самых ранних этапов после завершения натовской агрессии, когда Ливия раскололась на несколько частей, и уже были сомнения в том, удастся ли собрать воедино эту некогда вполне благополучную, процветавшую страну, мы стали работать над тем, чтобы создавать условия для возобновления какого-то межливийского диалога. И работали мы со всеми без исключения политическими силами Ливии. Мы тогда были практически единственными, кто этим занимался, потому что все остальные внешние игроки выбрали себе, так сказать, «подопечных» и стали им покровительствовать. Кто-то покровительствовал правительству, созданному в Триполи, кто-то работал только с Тобруком и Бенгази, где базировалась Ливийская национальная армия, кто-то имел контакты с менее крупными, но достаточно агрессивными боевыми группами, которые держали те или иные небольшие территории и чувствовали там себя как в своих вотчинах.

Ливия была в очень плачевном состоянии. В 2015 году удалось заключить т.н. Схиратское соглашение, которое впервые устанавливало баланс после натовской агрессии, когда признавалось то правительство, которое находилось в Триполи, и тот парламент, палата представителей, которая располагалась в Тобруке. Была создана гармоничная схема: правительство действует при поддержке парламента. К сожалению, она долго не проработала, сказались противоречия между двумя этими лагерями. Потом возобновлялись боевые действия, было много попыток проводить различные встречи, французы проводили конференцию несколько лет назад, в ходе которой даже назначили конкретную дату общеливийских выборов. Подобное мероприятие организовали итальянцы в Палермо; в ОАЭ состоялись соответствующие встречи. Все это напоминало попытки сделать «хорошую мину при плохой игре», потому что призывы к назначению конкретных дней выборов ничем не подкреплялись. В последнее время, в т.ч. благодаря более активному вовлечению России и Турции, учитывая, что у наших стран были особые связи, соответственно у Анкары с Правительством национального единства в Триполи, а у нас были тесные связи и с Триполи, и с Тобруком, и с другими игроками на ливийском поле, мы старались использовать свое влияние, чтобы побуждать конфликтующие стороны к нахождению компромиссов. Важным этапом стала Берлинская конференция в январе с.г., по ее итогам была принята резолюция Совета Безопасности ООН.

Мы внесли решающий вклад в решение пригласить на Берлинскую конференцию сами ливийские стороны. Изначально немцы не планировали этого. Они хотели сделать очередной междусобойчик из внешних игроков, обсудить в этом кругу какие-то принципы и потом поставить перед фактом ливийцев. Более того, не хотели даже звать соседей Ливии. В ходе подготовительной работы мы настояли, чтобы в Берлин позвали и ливийские стороны (Х.Сараджа и Х.Хафтара) и чтобы туда были обязательно приглашены соседи Ливии, чего изначально немцы делать не хотели. Даже с участием ливийцев и соседей конференция завершилась хотя и принятием документа, но были сомнения в том, насколько «на земле» эти документы будут восприниматься. Не случайно, сразу после Берлинской конференции специальный представитель Генерального секретаря ООН по Ливии Г.Саламе ушел в отставку. Он, наверное, осознал, что вот так пытаться навязывать извне какие-то решения, не прислушиваясь к самим ливийским сторонам, неправильно. В итоге сейчас мы имеем подход, который Россия продвигала изначально: в Тунисе при поддержке ООН собрались семьдесят пять человек, которые являются делегатами трех исторических районов Ливии — Триполитания, Киренаика и Феццан — по двадцать пять человек от каждого района. Они должны разработать дорожную карту окончательного политического урегулирования, обеспечения устойчивого политического устройства своей страны: подготовка конституции, создание президентского совета с равным представительством всех трех районов Ливии, формирование правительства, выборы парламента. Короче весь политический процесс, который они сейчас обсуждают, расписан на полтора-два года. Мы очень надеемся, что эта работа будет успешной и что, самое главное, итоги этой работы будут выполняться, а не просто останутся на очередной бумаге после очередной конференции.

Про нефть. Действительно, в сентябре пригласили в Москву ливийские стороны с тем, чтобы помочь им согласовать договоренность о возобновлении продаж нефти. Такая договоренность была достигнута. Еще необходимо по мере того, как этот экспорт возобновляется, отрегулировать кое-какие правовые и имущественные детали. Этим сейчас занимается и Ливийская нефтяная корпорация, и правительство Ливии, и парламент. Что касается влияния этого процесса на мировые рынки нефти, на цену, на энергоносители, какое-то влияние, наверняка, это оказывает. Сейчас тенденция повышения на нефтяном рынке. В любом случае, когда мы говорим о необходимости регулировать рынок нефти, мы совсем не имеем в виду делать это за счет дискриминации того или иного производителя углеводородов.

Вопрос: Сергей Викторович, я Вас попрошу вернуться еще раз к теме Нагорного Карабаха и разъяснить статус остающихся под контролем армянской стороны территорий Степанакерта и др. Когда и в каком формате будет обсуждение статуса этих территорий, и будет ли вообще это обсуждение, учитывая, что Азербайджан говорит, что карабахский вопрос «решен»?

С.В.Лавров: Я уже об этом говорил. Сейчас вопросы статуса Нагорного Карабаха являются, наверное, главной темой политического процесса, потому что восстановление контроля Азербайджана над пятью и затем еще двумя районами уже идет само по себе. Баку создает там временные администрации и будет восстанавливать мирную жизнь. Не забудем, что предстоит еще решать вопросы возвращения беженцев и внутренне перемещенных лиц и в Нагорный Карабах, и во все прилегающие к нему районы, откуда такое перемещение людей происходило во время войны и впоследствии.

Статус Нагорного Карабаха не определен. Об этом говорил Президент Азербайджана И.Алиев. Мы исходим из того, что этот статус будет сейчас определяться в зависимости от того, какие действия мы все должны предпринять, чтобы помочь восстановить этноконфессиональное согласие в Нагорном Карабахе, как это было долгие годы, пока там не началась во время развала Советского Союза война, завершившаяся очень плачевными последствиями, которые мы сейчас расхлебываем. Определить статус можно исключительно после того, когда станет понятно, какие права будут предоставлены всем тем, кто жил в Нагорном Карабахе и имеет право туда вернуться, и, конечно, тем, кто продолжал все это время там находиться на этой территории. Касается это и азербайджанцев, и армян.

Я уже говорил о культурном наследии, о культовых объектах, о том, что необходимо восстановить доверие, межэтнический, межконфессиональный мир. Для этого нужно восстановить храмы и мечети, и наладить повседневную жизнь такой, какая она была, когда там бок о бок жили представители всех национальностей и религий. Это очень непросто сделать. Поэтому здесь мы не ставим каких-либо искусственных сроков. Видим, что азербайджанские беженцы будут иметь возможность возвращаться на Юг Нагорного Карабаха, в т.ч. в район Шуши. Мы с нашими миротворцами будем обеспечивать и в этом районе спокойствие. В этом заинтересованы и наши азербайджанские коллеги, и армянские. Конечно же, будем привлекать ЮНЕСКО к тому, чтобы эти символы культурного наследия восстанавливать и обеспечивать уважительное к ним отношение. Будем привлекать Международный Комитет Красного Креста, Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев, чтобы помочь людям вернуться к своим очагам, обустроить их и наладить нормальную жизнь. Когда это все произойдет, у меня нет никаких сомнений, что вопрос статуса утратит свою остроту и может быть урегулирован весьма и весьма быстро и гладко.

Вопрос: Мои коллеги уже затронули этот вопрос о роли группы и дополнительно о роли Турции. Вы объяснили, почему Минская группа все еще играет роль в будущем урегулировании конфликта, а считаете ли Вы, что Анкара, так сказать, добавляется сопредседателем группы?

С.В.Лавров: Нет, она не добавляется в качестве сопредседателя группы. Вы правильно сказали, что Минская группа ОБСЕ продолжает фигурировать. Минская группа — это около десяти стран (включая Турцию). Она занимается Нагорным Карабахом, периодически заслушивает доклады сопредседателей, и каждый ее член имеет полное право высказывать свою точку зрения, вносить предложения. Сопредседатели, как им и положено в любой структуре, должны принимать во внимание позицию членов той самой группы, которая наделила их соответствующими полномочиями. Нет никаких планов расширять тройку сопредседателей (России, США и Франции). Как я уже сказал, мы находимся в постоянном контакте. Вчера я разговаривал с Министром иностранных дел Франции Ж.Ле Дрианом, мои сотрудники в контакте с американскими представителями, которые обеспечивают работу сопредседательства по Нагорному Карабаху. На следующей неделе мы ждем французского и американского сопредседателей в Москве, подробно их проинформируем о том, как мы развертываем миротворческие силы, и, наверное, будем советоваться по поводу того, о чем я только что сказал: как нам способствовать налаживанию мирной жизни с учетом прав всех этноконфессиональных общин в Нагорном Карабахе и вокруг него.

Вопрос: Берлин недоволен взаимодействием по делу об убийстве в Тиргартене, Москва недовольна сотрудничеством по т.н. «делу Навального». Насколько конфронтация между Россией и ФРГ влияет на политические процессы, ситуацию на Украине (проведение саммита в «нормандском формате») и другие вопросы, в том числе открытие границ между Россией и Евросоюзом?

С.В.Лавров: Насчет Тиргартена не знаю, чем недовольны немцы. Идет судебное разбирательство. Насколько я знаю, работают адвокаты, приступают к опросу свидетелей. Мы хотим понять, есть ли они там действительно, видели ли это воочию. Пока таких подтверждений мы не имеем. Так что вопросов, наверное, больше к немецкому следствию. Не вижу претензий немцев, т.к. мы делаем все, что от нас зависит. Есть человек, индивидуально обвиняемый, каких-либо доказательств его связей с российским государством не существует. Была пара голословных обвинений, но это скорее должны обосновывать те, кто их выдвигает, а не мы. У этого физического лица есть адвокаты, которые задали вопросы (в том числе, что же конкретно видели свидетели и чего они не видели), но ответа пока не получили.

Что касается Навального, то тут действительно есть почва для очень серьезного недопонимания. Почва для того, чтобы объявить действия наших немецких коллег абсолютно неприемлемыми и несоответствующими их международным обязательствам. Не буду глубоко вдаваться в эту историю, она хорошо освещалась на брифингах МИД России, в СМИ – все известно. Наиболее жесткие факты, на которые нужно реагировать нашим немецким коллегам, заключаются в том, что, вопреки всем крикам и стенаниям, пациент Навальный был передан немцам менее чем за двое суток: как только наши врачи привели его в состояние, позволившее им подписаться под документом о том, что его можно транспортировать в Германию. Немецкий самолет незамедлительно был пропущен для медицинской эвакуации. Возникают вопросы, какие люди, помимо врачей, были на борту. Об этом тоже интересно поговорить, но это уже будет касаться не столько медицинских вопросов, сколько связанных с тем, кто мог иметь отношение к этой истории за пределами непосредственно врачебных кругов. Навальный был незамедлительно передан в клинику «Шарите». Там, как и в Омске, не нашли боевых отравляющих веществ в его организме, а нашли их уже в клинике Бундесвера.

Когда мы попросили показать результаты анализов, нам сказали, что ничего не дадут, т.к. мы узнаем «секреты», позволяющие немцам определять наличие боевых отравляющих веществ в том или ином материале. Это серьезный разговор? Не хочу называть это «детским садом», немцы гораздо более продвинутые люди. Значит, это сознательная позиция, провокация – нежелание нам ничего давать. В ответ на пять обращений Генеральной прокуратуры России, основанных на Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам, в соответствии с которой немцы обязаны нам ответить, что обнаружено в материалах Навального, они заявляют, что «могут подумать», давать ли нам эти материалы, при условии, что будет заведено уголовное дело. Не дадут, а просто «подумают». У нас уголовное дело можно завести, только если мы увидим в этих материалах то, чего не нашли в Омске. Не уважать российские законы и требовать от нас исполнять их через нарушение, считаю, неприлично и неэтично ни для немцев, ни для любой другой страны, что бы она о себе ни думала и ни воображала.

Наши немецкие коллеги полагают, что они являются абсолютно безгрешными, им нужно верить на слово, никаких фактов они давать не будут. Они сказали, что «дело Навального» – уже не двусторонний вопрос российско-германских отношений, а вопрос международной безопасности. Поэтому ФРГ обратилась в ОЗХО. В этой организации нам долго не говорили правду. Поначалу отрицали, потом признали, что немцы действительно к ним обращались. В итоге выяснилось, что, вроде, представители ОЗХО сами поехали в Берлин, взяли анализы, провели работу и сделали доклад. На нашу просьбу показать этот доклад сказали, что, раз немцы его «заказывали», то «идите в Берлин». Берлин говорит «идите в Гаагу», а Гаага отправляет в Берлин. Это что? Дипломатическая или человеческая порядочность? По-моему, совсем наоборот. В результате доклад, подготовленный ОЗХО, был распространен, но все химические формулы, в которых, собственно, и «коренится дьявол», были зачеркнуты черным фломастером, невозможно было их прочесть.

5 ноября с.г. звонил Министр иностранных дел ФРГ Х.Маас. Я объяснил ему полную неприемлемость поведения Берлина, который отказывается показать нам свои изыскания, но при этом обвиняет во всех смертных грехах. Германия вместе с Францией стали главными инициаторами обсуждения в ЕС и в НАТО вопроса о введении санкций против России за дело, никак и никем не доказанное, за «нечто, содеянное на территории Российской Федерации». У нас есть основания полагать, что все произошедшее с Навальным с точки зрения проникновения боевых отравляющих веществ в его организм, могло произойти в Германии или в самолете, куда его погрузили и привезли в клинику «Шарите». Боевое отравляющее вещество смертельно. Человек так же, как и Скрипали, судя по всему, прекрасно себя чувствует, хотя никто его не видел, консульский доступ к нему немцы нам не дают.

Если вы помните версии, которые звучали изначально, когда Навального только везли в Омск, весь мир трубил, что в аэропорту Томска он попил отравленный чай. Немедленно проверили всех, кто сидел с ним в баре, кто наливал и подносил чай, – ничего не обнаружили. Затем тут же появилась версия про бутылку, которую его сотрудники (между прочем скрывающиеся сейчас от любых контактов со следствием) украли из номера в гостинице, куда они проникли незаконно, вопреки всем правилам проживания в отелях. Эту бутылку увезли в Германию, нам ее никто не показывал. При этом заявляют, что на ней найдено «абсолютно убедительнейшее доказательство», и мы «за это ответим». Вдруг на днях сам Навальный заявил, что все дело не в чае и не в бутылке, а в одежде, через которую его отравили. Если он находился в клинике «Шарите», то уже, по-моему, идет «Шапито». Я с трудом воспринимаю реальные мотивы наших немецких партнеров.

Могу повторить, что я сказал Х.Маасу, думаю, это уже ни для кого не секрет. Мы видим, как Германия взяла на себя роль лидера нового обострения отношений с Россией. Нас это тревожит, в том числе с точки зрения той глобальной роли, которую Германия играла, играет и, судя по всему, собирается опять играть в Европе.

По Украине у нас колоссальные претензии к нашим германским и французским коллегам. Прятаться за пять принципов ЕС, гласящих, что «с Россией все будет хорошо, как только она выполнит Минские договоренности», граничит с дипломатической и политической нечистоплотностью. Заявления украинских властей должны получить какую-то реакцию со стороны как минимум Парижа и Берлина – соавторов Минских договоренностей в рамках «нормандского формата». Президент Украины В.А.Зеленский заявляет, что сначала надо взять под контроль границу, а потом они «сами разберутся», без «всяких» Минских договоренностей. Он и Вице-премьер А.Ю.Резников говорят, что Минские соглашения устарели, уже давно просрочены, и нужно все делать по-новому.

Л.М.Кравчук, назначенный главным переговорщиком от Украины в Контактной группе (именно там должно все решаться), недавно распространил новую инициативу. Она уже была охарактеризована нашими переговорщиками как полностью подрывающая Минские договоренности и преследующая одну единственную цель – любой ценой ничего не делать, но собраться на новый саммит в «нормандском формате». Видимо, В.А.Зеленскому приятно пообщаться с мировыми лидерами, создать впечатление для своего электората и, может быть, своих воздыхателей на Западе, что он что-то умеет и что-то может. Но это подмена сути внешними эффектами. Мы это проходили – так было при П.А.Порошенко, теперь при В.А.Зеленском. К сожалению, никаких перемен мы не наблюдаем. Прежде чем потакать подобному подходу на подрыв Минских договоренностей, необходимо, чтобы Берлин и Париж возвысили свой голос и призвали Президента Украины и его команду уважать то, о чем было сказано на саммите в «нормандском формате» в Париже в декабре 2019 г.: Минским договоренностям нет альтернативы. Пока этого не сделано, мы будем считать, что Германия и Франция потакают разрушению того, что создано их руками.

Это будет уже второй случай предательства собственных договоренностей. Первый – в феврале 2014 г., когда Берлин, Париж и Варшава были свидетелями и подписались под протоколом урегулирования между В.Ф.Януковичем и оппозицией. Наутро оппозиция плюнула им в лицо, разорвала подписи, а представители ЕС просто «утерлись», признали незаконный захват власти через вооруженный антиконституционный государственный переворот. А потом «наказали» Россию за поддержку тех, кто отказался признать этот антиконституционный переворот. Это была даже не ошибка, это именно преступление против справедливости, международного права, совершенного нашими немецкими и французскими партнерами. Второй раз такое же предательство по отношению к собственным договоренностям мы сейчас наблюдаем в том, что касается подрыва Минских договоренностей. Сначала соглашение февраля 2014 г., потом февраля 2015 г. Раз в год наши коллеги из Берлина и Парижа делали такие действия, которые потом сами же пытались похоронить.

Вы спросили о границе России с ЕС. Не знаю, о чем идет речь. У нас были переговоры о переходе к безвизовому режиму. Они шли длительное время, в несколько этапов. Последний этап, на который мы вышли где-то в 2012-2013 гг., касался существенного облегчения режима взаимных поездок, включая безвизовый режим для многих категорий граждан, участвующих в молодежных, культурных, спортивных и образовательных обменах. К сожалению, этот документ так и не вступил в силу, поскольку в то время у Еврокомиссии и Ж.М.Баррозу были свои собственные измышления. Выдвигались условия о том, что нужно распространить действия этого соглашения только на обладателей биометрических паспортов. Мы согласились. Потом были рассуждения о том, что прежде чем соглашение вступит в силу, необходимо подписать протокол о реадмиссии, чтобы нарушители мгновенно на законных основаниях депортировались. Мы и на это согласились, но не помогло. Налицо нежелание подписывать с нами какие-либо новые договоренности, чтобы делать границы более прозрачными и транспарентными, более проникаемыми.

В конечном итоге мы выяснили, что дело было вовсе не в обеспокоенности Евросоюза, как будет работать реадмиссия, биометрические паспорта. На каком-то этапе нам честно признались (это было еще задолго до украинского кризиса), что в ЕС есть политическое решение о неприемлемости введения безвизового режима с Россией до того, как он будет предоставлен Украине, Грузии и Молдавии. Это было сказано нам честно и откровенно, хотя в то время ни Украина, ни Грузия, ни Молдавия даже близко не приблизились к тем договоренностям, которые были достигнуты между Россией и Еврокомиссией о переходе к безвизовому режиму. Вот цена заверений, звучавших еще в те годы, о стратегическом партнерстве и о том, что программа Евросоюза «Восточное партнерство», куда в частности входят Украина, Грузия и Молдавия, не имеет никакого антироссийского подтекста. Оказалось, что имеет: все, что можно делать для развития отношений в интересах общения гражданских обществ, для других контактов, сначала ЕС будет налаживать с этими странами, а Россия подождет, хотя она гораздо больше готова к этому, чем данные «клиенты».

Вопрос: Будут ли ответы на санкции Евросоюза и Германии?

С.В.Лавров: Ответы, конечно же, будут. Локомотивом санкций ЕС в связи с «делом Навального» была Германия. Поскольку они прямо затрагивают руководящих сотрудников Администрации Президента России, наши ответные санкции будут зеркальными. Они уже приняты, скоро мы сообщим нашим германским и французским коллегам. Санкции будут против руководящих сотрудников аппаратов руководителей ФРГ и Франции.

Вопрос: Вы уже ответили на вопросы по теме выборов в США. Спасибо, что Вы были искренни. Я бы хотел перейти к теме стратегических отношений. Какие вопросы удается обсуждать и решать с нынешней Администрацией США?

С.В.Лавров: У нас было много предложений. Ведь когда Президент Д.Трамп пришел в Белый дом, мы искренне откликнулись на то, что он многократно заявлял публично о желании наладить хорошие отношений с Российской Федерацией.

Я дважды был в Белом доме. Меня принимал Президент Д.Трамп в 2016 г. и недавно, в конце 2019 г. Каждый раз я чувствовал его искреннее желание работать с Россией на условиях взаимной выгоды, обеспечения национальных интересов США в увязке с обеспечением российских интересов. Мы приветствуем такой настрой, но на самом деле он не определял практическую работу Администрации США. Как я уже сказал, почти 50 раз вводились санкции, чего не было ни при одной другой Администрации, чьи руководители были гораздо менее позитивны в своих публичных высказываниях по отношению к Российской Федерации.

Тем не менее, мы знаем, что «на обиженных воду возят». Мы не обижаемся. Мы подходим к такого рода ситуациям, к отношениям с одним из ведущих государств мира с точки зрения прагматизма, реальной политики. А прагматизм и реальная политика требуют, чтобы мы с американцами все-таки пытались сохранять диалог по проблемам, прежде всего, стратегической стабильности. Это самое главное. И сохранять диалог таким образом, чтобы не разрушить все механизмы, которые худо-бедно эту стратегическую стабильность обеспечивали десятилетиями к выгоде народов Российской Федерации и США и к облегчению всех остальных народов мира. Это можно сказать без преувеличения.

За последнее время мы на каждый потенциальный раздражитель, который, как правило, всегда создавался из Вашингтона, старались отвечать конструктивно.

Когда Президент Б.Обама придумал тему российского вмешательства в выборы в США в 2016 г., мы незамедлительно предложили задействовать специальный канал закрытой связи, который у нас существовал по линии центров по уменьшению ядерной опасности на случай ядерных инцидентов, подозрений в намерениях друг друга. Там существует очень хорошая закрытая линия связи. Когда нас обвинили в том, что мы через «наших хакеров» вмешиваемся в киберпространство США для того, чтобы «манипулировать голосованием», «подтасовывать результаты выборов», «взламывать сервер Демократической партии», мы немедленно предложили задействовать этот закрытый канал связи, чтобы по нему американцы передавали нам все свои претензии, не опасаясь их огласки. А мы будем отвечать на все их обращения и озабоченности.

Мы направляли такие обращения несколько раз, каждый раз нам приходил отказ. Когда уже при Д.Трампе опять начала всплывать тема о том, что Россия «вмешивалась в выборы», «никак не откликнулась на американские озабоченности», мы предложили им по-честному опубликовать всю ту переписку, которую мы вели по этому закрытому каналу связи с октября 2016 г. по январь 2017 г. и в рамках которой предлагали американцам начать честный диалог, чтобы они предъявляли нам конкретные озабоченности, а мы на них откликались. Они категорически отказались, не захотели ее публиковать. Но о самом факте таких наших предложений мы сказали.

Дальше стали возникать проблемы уже с договоренностями о разоружении – например, с Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). США под абсолютно надуманным предлогом обвинили нас в создании ракеты, которая якобы была испытана на запрещенной дальности, объявили, что они выходят из Договора. Наше приглашение проинспектировать эту ракету было высокомерно отвергнуто. Не только сами американцы не прислали своих специалистов, но они запретили всем странам НАТО откликнуться на наше приглашение, потому что мы их тоже позвали на этот просмотр. «Ослушались» США только греки, турки и болгары. Они направили своих военных атташе, которые в течение нескольких часов осматривали ракету, задавали вопросы нашим специалистам и получали ответы. Турция, Греция и Болгария – это страны, где, наверное, нет таких специалистов, как в США, которые могли бы задавать более компетентные вопросы о том, что касается характеристик ракет средней и меньшей дальности. Но Вашингтон сам отказался от такого посещения, объявил о выходе из Договора. И очень скоро стало понятно, почему они это сделали. Потому что намеревались разворачивать запрещенные Договором ракеты уже задолго до того, как объявили о прекращении его действия. И сейчас Вы видите, что эти ракеты начинают выдвигаться в Японию, Южную Корею. Одновременно установки противоракетной обороны, которые находятся, в частности, в Румынии и будут находиться в Польше (т.н. МК-41), как мы и подозревали, стали оперативно использоваться для запуска крылатых ракет.

Когда мы многие годы говорили о том, что нас это волнует, американцы заявляли, что МК-41 – это исключительно противоракетная оборона, они будут запускать противоракеты. Но их производит корпорация «Локхид Мартин». У нее на сайте размещена реклама, где сказано, что установка МК-41 является продукцией двойного назначения: она может с одинаковым успехом запускать и противоракеты, и ударные крылатые ракеты. Это уже является наземным развертыванием ракет средней и меньшей дальности, что было запрещено Договором.

Через два месяца после того, как ДРСМД прекратил свое действие по инициативе США, они испытали эту установку с крылатой ударной ракетой. Когда нас обвиняли в том, что мы нарушаем Договор, и именно поэтому американцы должны из него выйти, это все «от лукавого». Они хотели выйти, им нужны были эти вооружения в Европе и, особенно, в Азии.

Что касается нынешней ситуации с этими ракетами, этой категорией вооружения, Президент России В.В.Путин еще год назад направил всем своим партнерам, включая все страны НАТО, предложения о том, как все-таки преодолеть кризис, связанный с развалом ДРСМД. Он подтвердил, что мы объявляем мораторий на развертывание наземных ракет средней и меньшей дальности до тех пор, пока в каком-то регионе мира не появятся соответствующие системы американского производства. Он предложил сделать этот мораторий взаимным, подчеркнув, что мы будем готовы обсуждать соответствующие меры верификации. Это было проигнорировано всеми странами, кроме Франции. Французы проявили заинтересованность в том, каким образом такой мораторий мог бы быть верифицирован. Это ключ к тому, чтобы было взаимное доверие. Все остальные сказали «нет». Якобы у России эта ракета уже существует, она «все нарушает», и Россия «не хочет», чтобы у них появилось то же самое, поэтому предлагает т.н. мораторий.

Мы не опускаем руки и по-прежнему считаем, что развертывание снова ракет средней и меньшей дальности в Европе и Азии (но прежде всего в Европе) будет колоссальной угрозой. Хотя из Азии они тоже будут доставать значительную часть нашей территории, даже если их станут размещать, как заявляется, для сдерживания Китая. Но мы все-таки выступили с новой инициативой, ее выдвинул Президент России. По части ракет средней и меньшей дальности он предложил все-таки вернуться к совместному взаимному мораторию при конкретном урегулировании вопросов доверия через верификацию. Раз у НАТО, у американцев есть установки МК-41 в Румынии и Польше, которые могут запускать ударные крылатые ракеты наземного базирования, а у нас есть ракета 9М729, которую они подозревают в нарушении дальности, установленной ДРСМД, давайте осуществим взаимные инспекции. Они показали бы нам свои установки, а мы им – свою ракету. Более того, мы будем готовы (даже если не убедим их, что ракета 9М729 не имеет дальность более 500 км) не только убрать ее из Калининградской области, но и вообще из европейской части Российской Федерации. Это ли не честное предложение? Пока никакой внятной реакции нет. Это лишний раз нас убеждает, что американцам совсем не нужен контроль над вооружениями. Им нужно бесконтрольное размещение тех вооружений, которые они хотят и считают необходимыми для сдерживания то Китая, то России, то кого-либо еще.

Еще одно предложение. Я уже упоминал кибердела. Совсем недавно в США опять началась истерия насчет вмешательства во все и вся через киберпространство. Мы давно продвигаем в ООН инициативы о необходимости обеспечить международную информационную безопасность, причем таким образом, чтобы киберпространство, в частности, интернет, контролировалось не кем-то одним, а чтобы этот контроль был коллективным, и все страны понимали, как функционирует интернет, что он функционирует таким образом, чтобы не ущемлять ничью национальную безопасность. Мы продолжаем эту работу в ООН. Не всем она нравится: американцы пытаются ее тормозить. Но принятые на днях решения Генеральной Ассамблеи ООН предполагают продолжение этой работы по согласованию правил ответственного поведения всех государств в киберпространстве.

Одновременно мы предложили и американцам (как Вы знаете, в сентябре этого года была озвучена инициатива Президента России В.В.Путина) существенно активизировать двустороннюю работу по кибербезопасности, возобновить приостановленную ими деятельность рабочей группы, которая существовала и достаточно успешно функционировала, предпринять целый ряд других мер, позволяющих резко снизить напряженность в киберсфере за счет обеспечения транспарентности диалога и отказа от голословных обвинений, сопровождавшихся уходом от какого-либо разговора.

У нас немало инициатив, направленных на то, чтобы решать с США вопросы глобальной безопасности, которая подвергается все большим испытаниям.

Сейчас США выходят из Договора об открытом небе (ДОН). В Договоре сказано, что данные, которые получают в результате полетов в рамках открытого неба, должны предоставляться всем другим участникам этого Договора, т.е. неучастникам они не должны предоставляться. Мы знаем, что американцы сейчас активно «обрабатывают» натовцев, всех своих партнеров, которые остаются в ДОН. Вашингтон требует от них подписать бумаги о том, что, когда они будут уже без США оставаться в этом Договоре, данные, полученные западниками от полетов над Российской Федерацией, они передавали США. Порядочно? Совсем непорядочно. США никому ничего не хотят показывать, а сами будут из своих союзников нелегально «выжимать» информацию, которую они по условиям Договора не имеют права передавать американцам. Одновременно они заставляют своих союзников, когда Россия (в случае, если Договор продолжит действовать) будет запрашивать полеты над Европой и другими западными странами, запрещать летать над военными объектами США в этих странах. Это тоже грубейшее нарушение Договора. Но американцы – мы это знаем – заставляют своих партнеров выставлять нам такие требования.

Естественно, мы с этим смириться не сможем. Если Договор захотят оставить в силе, и если мы хотим в нем остаться, мы будем требовать от наших партнеров письменно, юридически подтвердить, что они, во-первых, не будут запрещать полеты над какой-либо частью своей территории, вне зависимости от того, есть там американские базы или нет. Это их территория – территория западных стран, остающихся в Договоре. Во-вторых, что они категорически обязуются не передавать США данные о полетах над Российской Федерацией.

Возвращаясь к ДСНВ. Если он истечет, то у нас не останется ни одного договора, который хотя бы контролировал вооружения и обеспечивал транспарентные условия для поддержания стратегической стабильности. Мы готовы начинать разговор по всем новым видам вооружения, включая те, которые были анонсированы Президентом В.В.Путиным и сейчас активно разрабатываются, уже поступают на вооружение. Мы прямо заявили, что системы «Сармат» и «Авангард» подпадают под Договор о стратегических наступательных вооружениях. Мы готовы засчитывать эти вооружения в Договоре. Остальное – «Посейдон», «Буревестник» и ряд других – не подпадают под этот Договор. Поэтому для того, чтобы обсуждать эти вооружения, нужны новые переговоры, новые рамки. Мы предлагаем начать такой разговор, но не просто обсуждать, как предлагают американцы, количество боезарядов, чтобы они наконец узнали, что у нас происходит с тактическим ядерным оружием (их это интересует). Боезаряды – это вторично. Первично – это те средства, которые могут доставлять эти боезаряды.

Мы предлагаем американцам сесть и посмотреть на новую ситуацию, проинвентаризировать наше новое вооружение, американские новые вооружения, которые планируются, и главное – проанализировать доктрины, которые разрабатывались в наших странах и предполагают применение ядерного оружия, определяют для него условия.

США в своих доктринальных установках резко понизили порог применения ядерного оружия. Создаются боезаряды малой мощности в надежде на их использование в превентивном порядке, как оружие поля боля. Это чрезвычайно опасное развитие ситуации. В США космос и киберпространство доктринально определены как арена боевых действий. Все это тоже должно обсуждаться. Это гораздо более важно, чем количество тактических ядерных боезарядов. Боезаряд сам по себе не имеет никакого значения. Он имеет значение, когда есть носитель и доктрина, которая приводит этот носитель в действие. Вот, о чем мы хотим говорить.

Если США по-честному подходят к этим разговорам, а не хотят опять «играть в одни ворота», они должны на это согласиться. Мы очень надеемся, что какая бы Администрация ни сформировалась в Белом доме, она поймет свою ответственность за стратегическую стабильность, в том числе с учетом этих очень неприятных тенденций – развал всего, что было, и неспособность создать что-то новое, что было бы настолько же всеобъемлющим.

Последнее. По составу участников таких переговоров. Все мы знаем одержимость США затягиванием КНР в переговоры. Мы не против расширения переговоров с двустороннего на многосторонний формат. Но у нас есть полное уважение позиции Китая, который сказал, что его потенциал несопоставим с потенциалами России и США, поэтому сейчас он не может и не будет участвовать в каких-либо переговорах. Хотя, как я понимаю, какие-то консультации они ведут с американцами. Но и мы ведем со всеми консультации по разным вопросам. Если речь пойдет о переговорах, и Вашингтон так убежден, что без Пекина невозможно создавать ничего нового, то пусть США убеждают в этом КНР. Мы не будем против. Но и уговаривать Китай, прекрасно понимая и с уважением относясь к его позиции, мы не собираемся. Но уж если переговоры будут принимать многосторонние очертания, то тогда конфигурация должна включать Великобританию и Францию. Когда мы сказали об этом американцам, те ответили, что это «совсем другое дело», это их союзники, а вот Китай – это общая для нас угроза. Что это за логика? Да, это союзники США, но тем важнее учитывать и их ядерный потенциал. Сейчас французы испытывают новую подводную лодку, новые ракеты. Они союзники США, они повязаны 5-й статьей Вашингтонского договора. Как можно говорить «поскольку это наши друзья, мы их оставим за рамками»? Это, как минимум, невежливо. Конечно, такой подход не пройдет.

Я так долго говорил, потому что, как вы видите, у нас немало конкретных конструктивных предложений, на которые по-прежнему ожидаем ответа от любой администрации, какая бы ни воцарилась в Белом доме 20 января 2021 г.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 12 ноября 2020 > № 3576517 Сергей Лавров

Названы города мира с самым стремительным ростом цен на премиальное жильё

Москва не вошла даже в первую двадцатку.

Что случилось? Компания Knight Frank опубликовала исследование Prime Global Cities Index за третий квартал 2020 года. Аналитики изучили, насколько изменились цены на жилую недвижимость премиум-класса в 45 городах мира. За год к концу третьего квартала 2020 года цены на такие объекты в среднем поднялись на 1,6%. Рост стоимости зафиксирован в 62% исследуемых городов.

По оценке аналитиков компании, после окончания карантина вырос спрос на жильё, поскольку собственники элитных домов и квартир переосмыслили свои требования к недвижимости в условиях пандемии. А это в свою очередь подстегнуло продажи и подогрело цены.

В то же время доля городов, где цены снижались, увеличилась с 23% в конце 2019 года до 38%.

ТОП-10 городов мира с самым стремительным ростом цен на премиальное жильё (третий квартал 2019 – третий квартал 2020):

   1.Окленд, Новая Зеландия +12,9%

   2.Манила, Филиппины +10,2%

   3.Шэньчжэнь, Китай +8,9%

   4.Торонто, Канада +8,4%

   5.Сеул, Южная Корея +7,4%

   6.Цюрих, Швейцария +7,3%

   7.Ванкувер, Канада +6,6%

   8.Лос-Анджелес, США +6,2%

   9.Женева, Швейцария +6,1%

   10.Шанхай, Китай +5,7%

Ключевые факты:

   -В Северной Америке цены на премиальное жильё растут заметнее всего.

   -Москва заняла в рейтинге 22-е место (+1,3%) - между Токио и Брисбеном, Санкт-Петербург оказался на 31-й строчке (-0,6%), между Пекином и Джакартой.

   -Популярные у русскоязычных покупателей - Берлин занял 24-ю позицию (+0,9%), Париж – 29 (-0,5%), Лондон – 41 (-4,5%), Дубай – 38 (-3,7%), Мадрид – 36 (-3,5%).

Главным аутсайдером рейтинга признан Сингапур, где цены на премиальное жильё упали на 6,1% в годовом исчислении. Чуть выше расположились Бангкок, Гонконг, Найроби и Лондон.

ПЦУ как "протестантизм восточного обряда"

новая книга Кирилла Фролова

Владимир Архангельский

Кирилл ФРОЛОВ. Создание "Православной церкви Украины" как новый раскол и феномен протестантизма восточного обряда. — СПб.: Алетейя, 2020. — 704 с.

Новая книга известного православного публициста посвящена разоблачению антиправославного и антироссийского проекта "единой поместной церкви Украины", созданной в 2018–2019 годах совместными усилиями киевской "евромайданной" власти и Константинопольского патриархата.

В книге на обширном историческом материале исследуются истоки и причины создания так называемой Православной церкви Украины (ПЦУ), её религиозная и политическая деятельность как паранацистской секты, не имеющей отношения к православию.

Объединение под омофором Фанара таких неканоничных структур, как "Украинская православная церковь Киевского патриархата" (УПЦ КП) и "Украинская автокефальная православная церковь" (УАПЦ), с которыми до того не имела канонического общения ни одна поместная православная церковь, было совместной операцией Ватикана и американских спецслужб, чьим контрагентом является патриарх Константинопольский Варфоломей (Архондонис). Остриё этой спецоперации направлено против России и против вселенского православия.

Автор подробно анализирует догматические ереси представителя патриарха Константинопольского в США архиепископа Елпидифора (Ламбриниадиса): роль Константинопольского патриархата как аналога Бога Отца, якобы директивно управляющего Лицами Святой Троицы, "звание первого без равных" в православном мире, — эти доктрины слеплены по католическому образцу и прямо противоречат всей православной традиции. Раскрывается тесное взаимодействие верхушки Константинопольского патриархата с католической церковью и её нынешним предстоятелем, поддержавшим "гей-браки", иезуитом папой римским Франциском (Бергольо), а также их связи с глобальными антихристианскими элитами.

Поэтому неудивительно, что многие иерархи и клирики ПЦУ, вышедшие из американских НПО и ориентированные на США, в реальности исповедуют даже не "католицизм восточного обряда", а "протестантизм восточного обряда", направленный на полное управление волей своих прихожан.

Исследуются механизмы согласованных действий Константинопольского патриархата, Ватикана и западных спецслужб по захвату и подчинению поместных православных церквей методами подкупа, шантажа и насилия. Одним из инструментов разрушения вселенского православия, которое, по словам католика Збигнева Бжезинского, стало после краха коммунизма "единственным врагом Америки", являются требования признать ПЦУ, что вслед за Константинополем уже сделали Александрийская, Греческая (Элладская) и Кипрская православные церкви. Огромное давление оказывается в связи с этим на другие поместные церкви, не исключая Русскую и Сербскую, которые сразу заявили о непризнании ПЦУ и приостановили каноническое общение с Фанаром.

Помимо удара по вселенскому православию, сопоставимого по своим последствиям с Великим расколом 1054 года, создание ПЦУ носило и выраженный антироссийский, антирусский характер, закрепляя "украинскую" русофобию на религиозном уровне, распространяя её за пределы ареала униатской, "греко-католической" церкви, до того духовно окормлявшей украинский национализм.

По словам К. Фролова, "негативная идентичность" (термин А. Щипкова), "униатская мутация" "украинства", не имея своего цивилизационного, национального фундамента, заимствовала его у нацизма, ярким примером чего является "официальная икона" ПЦУ, уже отправленная для поклонения во все воинские части Украины, на которой в качестве "святых" изображены убеждённые нацисты: униаты по вероисповеданию, гитлеровские пособники из ОУН-УПА* и боевики из "Правого сектора"*, осуществившие в 2014 году переворот в Киеве.

Показательно, что в октябре 2020 года "Фэдир, архиепископ Полтавский и Кременчугский" ПЦУ "освятил" под Полтавой мемориал в честь Ивана и Юрия Липы. Юрий Липа — известный расист и русофоб, униат по вероисповеданию, идеолог ОУН-УПА, который тесно сотрудничал с Третьим рейхом и был автором "бандеровской" программы уничтожения на Украине евреев и "шести миллионов московитов, паразитов на украинской земле", требовал расчленения России с отделением от неё казачьих, поволжских, сибирских и дальневосточных земель. На основании "трудов" Юрия Липы, которые проецировали на украинских националистов нацистский план "Ост", другой галицкий униат, глава "Украино-американского комитета" Лев Добрянский написал, а Конгресс США в 1959 году принял "Закон о порабощённых нациях", согласно которому целью политики США является расчленение России.

Отдельной темой книги, во многом идущей вразрез с преобладающими в современном российском обществе мнениями, является тема сопротивления православного населения Украины деятельности киевских властей и поощряемых ими раскольников из ПЦУ. Автор специально отмечает, что "слишком многие в Москве просто любой ценой хотят спасти проекты "Украины как анти-России", убедить "верхи" в том, что этот проект — навсегда, необратим, "сопротивления нет, и оно бесполезно", а те, кто утверждает обратное, "неадекваты", и "прислушиваться к ним ни в коем случае нельзя". Поэтому тем более необходимо пробить стену "спасателей" русофобского униатского "мазепинского" проекта.

Правда же состоит в том, что миллионы людей, верных Украинской православной церкви Московского патриархата, претерпевая многие испытания, словом и делом доказывают: истинную Церковь Христову на колени не поставить и не заставить поклоняться лжепастырям, волкам в овечьих шкурах!

* Террористические организации, запрещённые в России

Бьём тревогу!

Российское образование в опасности

Письма в Редакцию

В Санкт-Петербургском Доме учёных прошёл круглый стол "Концепция возрождения образования и науки в России". Его участники — педагоги, учёные, общественные деятели, представители родительских организаций — обсудили проблемы и пути выведения образования и науки, этих важнейших областей жизни и развития страны, из неблагополучного, противоестественного состояния, в котором они сейчас находятся.

Все они выразили своё категорическое несогласие с политикой правительства РФ в этой сфере, сделав следующее совместное заявление:

"Нас возмущает хроническое недофинансирование образования и науки. На сегодняшний день Россия тратит на образование 3,6%, а на науку — менее 1% ВВП, находясь на 33-м месте международного рейтинга уровня образования, ниже Эстонии и Грузии (данные PISA, 2018 год). Для сравнения: СССР в тяжелейшие послевоенные годы тратил на образование 15–17% госбюджета, что обеспечило масштабное восстановление и индустриализацию страны, успешную реализацию космической и ядерной программ. Спрашивается: а как в настоящее время при таком финансировании Россия сможет выполнить поставленную президентом России задачу войти в топ-10 стран в мировом рейтинге по образованию к 2024 году?

Мы категорически против попыток отнесения образования и науки к сфере услуг, против выхолащивания из образования воспитательной, духовно-нравственной составляющей, не говоря о попытках внедрения чуждых нашей культуре западных ценностей вроде культа денег и "секс-просвета".

Считаем стратегической ошибкой принятое Министерством образования вопреки мнению подавляющего большинства педагогов и родителей решение о переводе высшей школы на Болонскую систему, а средней школы — на тестовые системы оценки знаний школьников (ЕГЭ, ГИА, ВПР и другие), что уже привело к серьёзному падению общего уровня массового образования в стране, снижению уровня понятийного мышления, ослаблению понимания причинно-следственных связей у молодёжи, по данным лонгитюдных психологических исследований.

Объявленная ВОЗ пандемия COVID-19 стала мощным катализатором запуска всевозможных информационно-цифровых экспериментов над детьми и педагогами, которые внедряются, несмотря на отсутствие научно проработанных обоснований, без всяких консультаций и учёта мнения педагогов, учёных и родителей, в нарушение Конституции и законов Российской Федерации. В стране отсутствуют даже элементарные СанПиНы (санитарные правила и нормы), регламентирующие использование в образовательных учреждениях "электронных досок" и сетей Wi-Fi, определяющих максимальное время, проводимое ребёнком за компьютером, смартфоном и тому подобным.

Такие проекты и программы, как Цифровая образовательная среда, Российская электронная школа, "Электронный дневник" и тому подобные, разработанные в недрах ультралиберальных аналитических центров вроде НИУ ВШЭ, "Сколково", АСИ, Корпоративный университет Сбербанка, являются первым этапом реализация так называемых форсайт-проектов "Образование 2030" и "Детство 2030", публикация которых вызвала массовое возмущение педагогической и родительской общественности, поскольку данные проекты находятся в явном противоречии с базовыми ценностями российской цивилизации и традициями русского и советского образования. Если российская и советская школа во все времена видела своей главной задачей воспитание личности, а не просто передачу подрастающему поколению некоего набора компетенций, то названные форсайт-проекты предполагают замену экзаменов "индивидуальными траекториями развития" (определяемыми с помощью "искусственного интеллекта"), подмену общения с учителем на "тьюторов" и дистанционные технологии, неограниченное втягивание ребёнка в виртуальный компьютерный мир.

Реализация цифровых экспериментов в ряде регионов, и в особенности не предусмотренного законом "дистанционного обучения" весной 2020 года в школах России уже привели не только к резкому снижению качества образования, но и к пагубным последствиям в виде серьёзных нарушений соматического и психического здоровья большого числа учеников, что является нарушением п. 9 ст. 13 Закона "Об образовании в Российской Федерации" (редакция от 31.07.2020), запрещающего "использование при реализации образовательных программ методов и средств обучения и воспитания, образовательных технологий, наносящих вред физическому или психическому здоровью обучающихся".

Перевод школ и вузов на "дистанционное обучение" усугубляет все вышеуказанные негативные процессы, увеличивая зависимость школьников и студентов от компьютеров и "цифровизации", а также социальную сегрегацию учащихся по имущественному признаку, поскольку состоятельные семьи способны нанять репетиторов, а большинство детей оказываются лишены доступа к полноценному образованию.

Неслучайно даже американский исследовательский Pew Research Center, проводивший весной 2020 года исследование влияние дистанционного обучения на качество образования, назвал "дистант" образовательной катастрофой, чреватой превращением США в страну людей, не владеющих элементарной грамотностью.

В связи с изложенным считаем крайне необходимым:

1. Немедленно остановить государственное финансирование и реализацию указанных выше проектов ЦОС, МЭШ/РЭШ, в частности — отменить приказ Министерства просвещения РФ от 2 декабря 2019 года № 649 "Об утверждении Целевой модели цифровой образовательной среды", приказ Минобрнауки России от 23 августа 2017 года № 816 "Об утверждении Порядка применения организациями, осуществляющими образовательную деятельность, электронного обучения, дистанционных образовательных технологий при реализации образовательных программ" и приказ Минпросвещения России от 17 марта 2020 года № 103 "Об утверждении временного порядка сопровождения реализации образовательных программ начального общего, основного общего, среднего общего образования, образовательных программ среднего профессионального образования и дополнительных общеобразовательных программ с применением электронного обучения и дистанционных образовательных технологий".

2. Создать экспертную комиссию для разработки специального СанПина для всех имеющихся современных низкоинтенсивных источников электромагнитного излучения, включая Wi-Fi. Последующее укрывательство информации об опасном эксперименте над здоровьем детей со стороны чиновников из сферы образования подпадает под статью 237 УК РФ "Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей".

3. Провести на базе Общественной палаты РФ и общественных палат регионов открытое обсуждение концепции реформы образования и науки, пригласив к её разработке РАН, РАО, МГУ, СПбГУ и иные научные центры, не связанные с "агентами перемен" из НИУ ВШЭ, "Сколково", АСИ и Сбербанка. Привлечь к обсуждению такой концепции максимально широкие слои преподавательской и родительской общественности, а также представителей Русской православной церкви и иных традиционных конфессий.

4. Полагаем необходимым поручить Счётной палате РФ совместно с Генеральной прокуратурой и иными компетентными органами оценить объём финансирования указанных цифровых экспериментов и дать правовую оценку действиям лиц, принимавших решения о выделении такого финансирования и несущих ответственность за использование соответствующих денежных средств".

Участники круглого стола:

Г.Н. Фурсей, председатель Гражданского комитета возрождения образования и науки, доктор физико-математических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, почётный работник высшего профессионального образования РФ, лауреат Госпремии СССР, вице-президент РАЕН.

В.Е. Семёнов, сопредседатель Гражданского комитета возрождения образования и науки, доктор психологических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, председатель совета "Собора православной интеллигенции Санкт-Петербурга".

А.Б. Цыганов, сопредседатель Гражданского комитета возрождения образования и науки, председатель Экспертного совета Института общественного уполномоченного по защите семьи.

В.А. Драгавцев, академик РАН, заслуженный деятель науки РФ, член Лондонского королевского Линеевского общества, доктор биологических наук, профессор.

Б.Д. Калинин, главный учёный секретарь СПБ РО РАЕН, доктор технических наук, член Научного совета РАН по аналитической химии.

Г.Г. Малинецкий, доктор физико-математических наук, профессор, вице-президент Нанотехнологического общества России.

А.А. Редько, доктор математических наук, профессор, академик РАЕН, председатель правления Профессиональной медицинской ассоциации Санкт-Петербурга.

И другие.

Россия. СЗФО > Образование, наука. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 12 ноября 2020 > № 3559441

Мультимодальный маршрут Китай – Балтийск – Мукран наращивает обороты

Вчера, 11 ноября 2020 года, исполнился год с начала работы маршрута Китай – Балтийск – Мукран. В этот день в 2019 году первый контейнерный поезд из Китая прибыл на станцию Балтийск, где контейнеры были перегружены на судно и доставлены в железнодорожно-портовый терминал Мукран/Засниц (Германия), откуда были отправлены получателям. С того момента по маршруту Китай – Балтийск – Мукран – Европа перевезено уже больше 9,3 тыс. TEU контейнерных грузов. Доставка контейнерных грузов по регулярному маршруту организована по единой накладной ЦИМ/СМГС. Об этом сообщает отдел корпоративных коммуникаций Калининградской железной дороги.

Перевозки совместно реализуют РЖД и ОТЛК ЕРА в партнерстве с китайскими и европейскими компаниями. География перевозок постоянно расширяется. С марта маршрут был продлен из порта Мукран в страны Скандинавии. А в октябре первые контейнеры для калининградских компаний были доставлены по маршруту из провинции Шаньси. Технология позволяет не только максимально сократить сроки доставки китайских грузов в Европу, но и организовать возврат порожних контейнеров в Китай. Объемы перевозок растут каждый месяц. Так, в октябре по маршруту было перевезено в 1,7 раз больше грузов, чем в сентябре: 2,4 тыс. TEU против 1,4 тыс. TEU.

Всего по КЖД за 10 месяцев 2020 года на маршруте Китай – Европа – Китай было перевезено 30,7 тыс. TEU грузов, что в 3,7 раза больше, чем за аналогичный период прошлого года.

По мере роста объема перевозок увеличивается и роль порта Мукран как хаба на Новом Шелковом пути, в том числе как части коридора Сиань – Европа. В его портфеле — прямой контейнерный поезд до Роттердама, еженедельные морские перевозки в Скандинавию (Карлсхамн, Швеция) и Литву (Клайпеда). Недавно Мукран также заявил об открытии маршрута в порт Виттенберг на Эльбе (Германия).

«Новые услуги являются отличным дополнением к нашей существующей сети, которая уже включает в себя многочисленные хабы в Германии и регионе Балтийского моря. Сейчас мы соединяем другие рынки в Скандинавии и континентальной Европе с Китаем», — рассказал Харм Зиверс, управляющий директор порта Мукран.

Чтобы и далее удовлетворять растущий спрос на мост через Балтийское море, пропускная способность основного маршрута в Балтийск была увеличена вдвое. С середины октября здесь эксплуатируется второе судно — «Ульрике G».

«Таким образом, Мукран снова может продемонстрировать свои возможности в качестве современного многофункционального порта и европейского узла для перевозок в Китай и из Китая», — добавил Арне Элерс, управляющий директор судоходной компании BREB, которая занимается фрахтованием судов через Балтийское море.

«Целевое расширение грузопотока в Китай основано на тесном сотрудничестве между портом Мукран, DBO Bahnoperator GmbH и Eisenbahngesellschaft Potsdam mbH (EGP)», — говорится в заявлении администрации порта.

Судно для моста в Скандинавию по Новому Шелковому пути было зафрахтовано компанией DFDS специально для этой цели.

Еженедельно осуществляются перевозки по маршруту Мукран – Клайпеда, по которому часть груза отправляется в Китай.

Что касается контейнерного поезда между Мукраном и Роттердамом, то в сообщении порта говорится, что здесь изначально были запланированы еженедельные отправки в обоих направлениях. Тестирование маршрута в сентябре и октябре показало, что на преодоление 1800 км между Мукраном и Роттердамом поезду нужно всего 36 часов, включая услуги в порту и на терминале.

Оператором маршрута Мукран – Роттердам является компания EGP, также являющаяся оператором порта Виттенберг на Эльбе. Тримодальный терминал в Бранденбурге позволяет партнерам и далее расширять морские перевозки между Мукраном, Калининградской областью, Швецией и Литвой в контейнерном секторе. Кристиан Беккен, менеджер проекта по интермодальным перевозкам в EGP, сказал, что помимо экономии времени на этом маршруте операторы также могут использовать поезд длиной 740 метров. «Это значительное увеличение длины поездов по сравнению с польской инфраструктурой и позволяет нам комбинировать перевозки между Китаем и Европой, а также внутри Германии и Европы».

«Благодаря своему географическому положению порт Мукран является идеальным логистическим центром для перевозок между Азией и Европой», — подчеркнул Марсель Штайн, управляющий директор DBO Bahnoperator GmbH. И добавил: «Маршрут Сиань – Мукран намного более эффективен по времени перевозок, чем традиционный наземный маршрут через Польшу и Германию, откуда выполняются дальнейшие перевозки в Скандинавию и страны Балтии. Кроме того, маршрут через Мукран позволяет нам обрабатывать поезда для Западной Европы с крупногабаритными контейнерами — как в Китае».

Аквакультура выступит единым блоком на Seafood Expo Russia

На выставке Seafood Expo Russia в Санкт-Петербурге в 2021 г. предприятия аквакультуры будут выделены в самостоятельный сектор. Он охватит как производителей, так и компании, предоставляющие оборудование и услуги для рыбоводства.

Организаторы выставки Seafood Expo Russia выделят специальную зону для предприятий аквакультуры – направления, которое в последние годы динамично развивается в России, в том числе благодаря мерам господдержки. В секторе будут представлены рыбоводные хозяйства, а также компании из смежных отраслей – производители и поставщики оборудования, садков, кормов, добавок и ветеринарных препаратов.

«Наша команда приложит максимум усилий для того, чтобы новый сектор оправдал ожидания экспонентов и посетителей. Мы всегда ставим планку высоко, и этот раз не станет исключением. Нужно дать сектору мощный старт, это позволит в течение нескольких лет сделать его неотъемлемой частью основной экспозиции», – рассказал Fishnews гендиректор компании-оператора выставки Expo Solutions Group Иван Фетисов.

Руководитель нового сектора Алтана Есинова отметила, что рыбоводство давно заслуживает собственной площадки для диалога. «Наша цель – помочь предприятиям аквакультуры в поиске партнеров и новых клиентов. Для этого мы хотим соединить все действующие звенья цепи производства и поставок продукции аквакультуры на одной площадке», – заявила она.

Новый сектор расположится рядом с «Ритейл-центром», отвечающим за сбыт продукции, и форумом для дискуссий об актуальных проблемах отрасли. Помимо рыбоводных предприятий в тематической зоне разместятся стенды отраслевых объединений – Ассоциации «Росрыбхоз», Ассоциации форелеводов Карелии и Дальневосточного союза предприятий марикультуры.

Вопросы развития отечественной аквакультуры займут особое место и в деловой программе мероприятия. В рамках конференции «Аква- и марикультура как драйверы развития рыбной отрасли: российский опыт и мировая практика» эксперты и представители органов власти рассмотрят состояние и перспективы товарного рыбоводства в РФ. К участию приглашены глобальные лидеры в этой области – представители Китая, Норвегии, Японии, Дании. Иностранные специалисты поделятся опытом развития аквакультуры, расскажут о мерах господдержки и методах работы в условиях пандемии.

У участников аквакультурного сектора будет возможность выступить в открытой презентационной зоне, предложив коллегам обсудить новые технологии рыбоводства, плюсы и минусы различных видов рыбных кормов, успешные кейсы отдельных хозяйств и другие темы. Организаторы выставки приглашают к сотрудничеству предприятия, которые ведут деятельность в сфере аквакультуры. Для участия в Seafood Expo Russia 2021 необходимо заполнить форму на сайте мероприятия.

Fishnews

Китай начал видеопроверки российских экспортеров

Главное таможенное управление КНР провело первую официальную видеоинспекцию российского рыбоперерабатывающего судна – экспортера продукции в Китай. Такой формат введен как мера по борьбе с распространением COVID-19.

Проверку одного из мурманских судов провели 11 ноября в режиме видеоконференцсвязи. В инспекции участвовали представители центральной службы и регионального управления Россельхознадзора по Мурманской области, судовладельца, Национального центра безопасности продукции водного промысла и аквакультуры.

Сотрудникам Главного таможенного управления Китая представили видеоматериалы о системе производства рыбной продукции на судне в условиях эпидемии и мерах по недопущению распространения коронавируса на товаре, рассказали Fishnews в пресс-службе НЦБРП.

Специалисты центра подробно ответили на вопросы китайской стороны и представили гарантии соблюдения необходимых мер по обеспечению безопасности экспортируемой продукции.

В НЦРБП отметили, что это первое видеообследование российского экспортера, связанное с выявлением COVID-19 на упаковке рыбной продукции.

Fishnews

Новый флот РРПК обеспечит безотходную работу в море

На флагмане РРПК «Капитан Вдовиченко», который строится на Адмиралтейских верфях в Санкт-Петербурге, начался монтаж рыбоперерабатывающей фабрики. Она рассчитана на производство более 15 тыс. тонн филе минтая, фарша и сурими в год.

Русская рыбопромышленная компания (РРПК) сообщила о начале монтажа рыбоперерабатывающей фабрики на супертраулере «Капитан Вдовиченко» – головном в серии из десяти 108-метровых судов, которые строятся на Адмиралтейских верфях в Санкт-Петербурге. Работы выполняются с участием специалистов компании Carsoe AS – одного из лидеров на рынке оборудования для пищевой промышленности.

Мощность рыбофабрики более чем в два раза превышает текущие возможности судов РРПК. Она позволит перерабатывать в продукцию с высокой добавленной стоимостью до 100% улова. Как сообщили Fishnews в пресс-службе компании, фабрика рассчитана на ежегодное производство около 15 тыс. тонн филе, фарша и сурими, а также более 8 тыс. тонн икры, молок минтая и других видов продукции. Отходы основного производства будут полностью перерабатываться с выпуском порядка 6 тыс. тонн рыбной муки и жира.

По словам заместителя гендиректора РРПК по строительству флота Дмитрия Сапова, размеры судна позволяют максимально эффективно разместить фабрику, обеспечив ее высокую производительность, удобство и безопасные условия труда для работников.

«На площади около 1000 квадратных метров будет установлено шесть производственных линий по обработке минтая, в том числе две линии для производства сурими, а также линия по обработке сельди. Это оборудование, которое требует внимательного отношения и скрупулезной проработки всех компонентов системы. Обеспечить высокое качество монтажа позволит участие в процессе поставщиков оборудования, обладающих передовым опытом в данной сфере», – заявил представитель РРПК.

Параллельно с установкой фабрики на судне продолжается монтаж промыслового, грузового и швартовного оборудования, а также рыбомучной установки. Ввести «Капитана Вдовиченко» в эксплуатацию планируется в 2021 г.

Fishnews

Стартовал VI Международный конгресс переводчиков художественной литературы

Источник: Институт перевода

С 12 по 15 ноября 2020 года в Москве и Санкт-Петербурге состоится VI Международный конгресс переводчиков художественной литературы. В этом году из-за сложной эпидемиологической обстановки конгресс пройдет в онлайн-формате.

Но возможность живого общения, столь важная для переводчиков, работающих наедине с книгой за письменным столом, сохранится в виртуальном пространстве, интернет поможет преодолеть границы, установленные карантином, увидеть знакомые лица друзей, узнать, что у них нового, порадоваться их успехам и поведать о своих.

Заявки на участие в конгрессе прислали более 350 человек. Это и профессиональные переводчики, и филологи-русисты, издатели и литературные агенты. Из 53 стран ближнего и дальнего зарубежья, из Российской Федерации. При этом аудитория конгресса будет значительно шире. Любой заинтересованный посетитель сайта Института перевода, из любой страны мира сможет пройти по предлагаемым ссылкам и стать слушателем переводческих докладов и дискуссий.

Участники конгресса - переводчики и русской литературы, и зарубежной – удивительные люди, энтузиасты своего дела, проводники гуманитарных идей, заложенных в мировой литературе – классической и современной. Именно из художественной литературы читатели разных стран черпают живые, не искаженные идеологическими клише представления о жизни людей нашей планеты, об их надеждах и опасениях, об их ценностных ориентациях и нравственных приоритетах. «Все флаги в гости будут к нам!..» – и Александр Сергеевич с нами!

Подробная информация на сайте конгресса.

Конгресс организован Институтом перевода при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

В Астрахани обсудили постинтернатное сопровождение детей-сирот

В Астрахани прошёл окружной семинар-совещание, посвящённый постинтернатному сопровождению детей-сирот. Проект поддержан на Грантовом конкурсе молодежных инициатив, входящем в президентскую платформу «Россия – страна возможностей».

На площадке собрались выпускники детских домов, социальные педагоги, руководители соцучреждений, представители власти, волонтёрских организаций из Южного и Северо-Кавказского федерального округов. В семинаре приняли участие более 60 человек. Программа включала онлайн- и офлайн-активности.

С приветственными словами к участникам обратились министр социального развития и труда Астраханской области Олег Петелин и ректор Астраханского госуниверситета Константин Маркелов. От лица министра просвещения РФ Сергея Кравцова и руководителя Росмолодежи Александра Бугаева собравшихся приветствовал председатель ВОО «Содружество выпускников детских домов», член Консультационного совета по вопросам помощи детям-сиротам при председателе Следственного комитета России, выпускник АГУ Альберт Сарбалаев.

В формате онлайн в мероприятии приняла участие депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ, первый заместитель председателя комитета по вопросам семьи, женщин и детей, координатор федерального партийного проекта «Крепкая семья» Ольга Окунева.

«Имея полное право на высшее образование, выпускники детских домов не всегда решаются поступать в вузы. Опыт тех молодых людей, которые идут на такой ответственный шаг, понимая, что будущая профессия даст им точку опоры, возможность стать самостоятельными, служит хорошим примером для других. Дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, перед законом абсолютно равны с детьми, которые живут в семьях», – сказала Ольга Окунева.

Как отметила парламентарий, 22 октября Госдума РФ в первом чтении приняла законопроект о бессрочном предоставлении льготы на получение образования детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей.

В семинаре приняли участие заместитель министра социального развития и труда Астраханской области Юлия Темендарова; проректор, руководитель отдела воспитательной работы Московской академии Следственного комитета России Михаил Криулин; проректор, руководитель отдела воспитательной работы Санкт-Петербургской академии Следственного комитета России Владимир Лобода; проректор по учебной и научной работе Санкт-Петербургской академии Следственного комитета России Марина Сперанская; директор Астраханского государственного политехнического колледжа Оксана Жигульская; директор центра помощи детям, оставшимся без попечения родителей, «Азовский центр помощи детям» Елена Байер; российский изобретатель, телеведущий, сценарист, главный разработчик компании «Знаток плюс» Андрей Бахметьев и другие федеральные и региональные эксперты.

Россия. ЮФО > Образование, наука. Госбюджет, налоги, цены > myrosmol.ru, 12 ноября 2020 > № 3553686

В Петербурге создано мобильное приложение для дистанционного обучения в начальной школе

В Санкт-Петербурге создали мобильное приложение для помощи родителям учеников начальных классов в изучении материала школьной программы. Его можно использовать во время дистанционного и очно-заочного обучения.

Приложение "Ключ – начальная школа" разработано интернет-студией "Силуэт" совместно с группой родителей школьников и действующих петербургских преподавателей начальных классов.

В приложении представлен иллюстративный, текстовый и аудио материал по русскому языку и математике для учеников 1-3 классов. Все содержание основано на образовательной программе "Школа России". Пользователям доступен кроссплатформенный аккаунт – они могут использовать свою учетную запись как на смартфонах с операционной системой iOS, так и с Android.

Методические указания в приложении соответствуют определенным темам и страницам в школьных учебниках. В каждом уроке сделан акцент на возможных трудностях в изучении материала. Также здесь указаны требования к оформлению записей в тетрадях учеников. На ознакомление с материалом одного урока у взрослого может уходить до 5 минут.

Каждая представленная тема состоит из нескольких иллюстраций, поясняющего текста и аудиодорожки. Все элементы взаимосвязаны: при смене иллюстраций меняется описательный текст и на нужное место сдвигается ролик на аудиодорожке. Кроме того, для аудио разработана эргономичная навигация, основанная на законченных предложениях. В этом случае более удобно изучать представленный материал.

"Идея приложения возникла из очевидной потребности - методики обучения в школе за последнее время заметно изменились, а родители не всегда знают, в каком виде детям предоставляется материал. А в период пандемии оно стало важным помощником и в дистанционном обучении. Цель - не дать готовое домашнее задание с ответами, мы хотим помочь родителям понять, как детям следует правильно усваивать школьный материал. Отдельно наша разработка полезна, когда в школьной программе дают задания на знания материала из предыдущих лет обучения. В целом, приложение всегда под рукой, поэтому не обязательно находиться рядом с ребенком, когда он делает уроки, - ему можно помочь и дистанционно", - рассказал соавтор проекта "Ключ – начальная школа" Иван Сибаров.

Сейчас в приложении "Ключ – начальная школа" размещена программа по русскому языку и математике: полностью 1 и 2 классы и первое полугодие 3 класса (208 тем по русскому языку и 278 тем по математике). Материалы второго полугодия 3 класса будут опубликованы до конца нынешнего года.

Для студии "Силуэт" это уже второе мобильное приложение образовательной сфере. В прошлом году компания выпустила приложение "Электронный дневник" для портала "Петербургское образование". К нынешнему моменту его скачало уже более 10 000 пользователей.

Названы имена победителей Всероссийского конкурса образовательной журналистики «ПРО Образование 2020»

10 победителей и 20 финалистов Всероссийского конкурса образовательной журналистики «ПРО Образование 2020» получили награды на торжественной церемонии, состоявшейся в Москве в Башне Меркурий.

«Рад увидеть лично тех, кто весь этот год буквально в круглосуточном режиме оперативно рассказывал о системе образования, о происходящих изменениях, стараясь дать точные данные тем, кто так их ждал: родителям школьников, педагогам, специалистам органов управления образованием. Этот год был тяжёлым для всех нас. Системе образования пришлось быстро перестраиваться, многое разъяснять, поддерживать всех тех, кто связан с обучением и воспитанием детей. Поэтому для Министерства просвещения в этом году была особенно ценна ваша помощь, ведь от оперативности и точности средств массовой информации в такой ситуации зависело очень много процессов во всех регионах. Благодарю всех вас за поддержку! Благодарю за стремление делать российскую систему образования лучше, за искреннее участие в жизни Минпросвещения России, за готовность быть открытыми для новых идей», – отметил в приветственном слове участникам статс-секретарь – заместитель Министра просвещения Российской Федерации Андрей Корнеев, открывший торжественную церемонию.

Вместе с ним награды лауреатам премии вручили известные общественные деятели, журналисты и блогеры. Среди них – Лилия Гумерова, Председатель Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре; София Малявина, генеральный директор АНО «Национальные приоритеты»; Эрнест Мацкявичюс, телеведущий телеканала «Россия-1»; Фатима Мухомеджан, первый заместитель директора благотворительного фонда Алишера Усманова «Искусство, наука и спорт»; Илья Копелевич, главный редактор радиостанции Business FM; Евгений Сжёнов, ведущий эксперт Центра развития навыков и профессионального образования Института образования НИУ ВШЭ; Андрей Ванденко, руководитель специального проекта «Первые лица» ТАСС; Сергей Шатунов, директор Департамента международного сотрудничества и связей с общественностью Минпросвещения России.

Победители и финалисты конкурса «ПРО Образование 2020»:

«Печатные или электронные СМИ, публикующие материалы ПРО образование, которые стоит читать»

• победитель – газета «Российская газета» (Москва);

• финалист (2-е место) – информационный портал «Будущее России. Национальные проекты» (Москва);

• финалист (3-е место) – газета «Коммерсантъ» (Москва).

«Работники образовательных организаций, пишущие ПРО Образование, на которых стоит обратить внимание»

• победитель – Наталья Максимовна Шадрина, преподаватель НОУ ВПО «Московская высшая школа социальных и экономических наук» (Москва);

• финалист (2-е место) – Николай Павлович Милованов, педагог, популяризатор образования (Санкт-Петербург);

• финалист (3-е место) – Валерия Сергеевна Акулова, педагог (Кемерово).

«Интернет-сайты ПРО Образование, которые стоит регулярно читать»

• победитель – интернет-издание «Мел» (Москва);

• финалист (2-е место) – ежемесячный сетевой журнал «Я – Учитель!» (Самара);

• финалист (3-е место) – образовательной портал Newtonew.

«Журналисты, делающие материалы ПРО Образование, которым стоит доверять»

• победитель – Марина Алексеевна Лемуткина, газета «Московский комсомолец» (Москва);

• финалист (2-е место) – Алёна Анатольевна Пелля, МИА «Россия сегодня» (Москва);

• финалист (3-е место) – Вадим Иванович Мелешко, газета «Учительская газета» (Москва).

«Телевизионные СМИ, публикующие материалы ПРО образование, которые стоит смотреть»

• победитель – образовательный телепроект «Моя школа online», ОТР (Москва);

• финалист (2-е место) – телеканал «Просвещение ТВ» (Москва);

• финалист (3-е место) – проект «Билет в будущее», Пятый канал (Санкт-Петербург).

«Школьники и студенты, публикующие материалы ПРО Образование, которые стоит прочитать взрослым»

• победитель –Сергей Борисович Цымбаленко, руководитель мультивидеопортала молодёжи для молодёжи «ЮНПРЕСС» (Симферополь);

• финалист (2-е место) – Валерия Станиславовна Филатова, детско-юношеская газета «Сами» (Барнаул);

• финалист (3-е место) – Анастасия Андреевна Баканова, радио «Пульс» МПГУ (Москва).

«Медиаресурсы ПРО образование, которые выбирают сами школьники»

• победитель – интернет-телеканал «Московский образовательный» (Москва);

• финалист (2-е место) – интернет-портал «Знайка ТВ» (Тула);

• финалист (3-е место) – радиостанция «Детское радио» (Москва).

«Радиовещание ПРО образование, которое стоит слушать»

• победитель – проект «Родительский вопрос», радио «Комсомольская правда» (Москва);

• финалист (2-е место) – проект «Академия детских наук», радиостанция «Радио "Культура"» (Москва);

• финалист (3-е место) – проект «Пятый аргумент», радиостанция «Вести FM» (Москва).

«Блоги и сообщества ПРО Образование, на которые стоит подписаться»

• победитель – Ирина Владимировна Кузнецова, Instagram-канал сrazy.lira (Москва);

• финалист (2-е место) – Кристина Самвеловна Геворкян, Telegram-канал «Тренды образования» (Москва);

• финалист (3-е место) – Наталья Анатольевна Волкова, проект «Обучение PRO» (Санкт-Петербург).

«Лучшие публикации ПРО среднее профессиональное образование»

• победитель – Светлана Александровна Субботина, РИА «Федеральное агентство новостей» (Москва);

• финалист (2-е место) – Павел Игоревич Панов, МИЦ «Известия» (Москва);

• финалист (3-е место) – Дмитрий Владимирович Писаренко, ИД «Аргументы и факты» (Москва).

Победители получили денежные сертификаты на 500 тыс. рублей от Фонда «Наука, искусство и спорт», а финалисты – памятные подарки, предоставленные группой компаний «Просвещение».

Церемония транслировалась на официальной странице Минпросвещения России в соцсети «ВКонтакте» .

Материалы и документы о конкурсе опубликованы в специальном разделе.

Справочно

Приём заявок проводился на сайте конкурса с 25 сентября по 25 октября 2020 года. За это время на конкурс было подано 576 материалов из 73 регионов страны. Особенностью конкурса 2020 года стало большое число педагогических работников, направивших более 60 заявок на конкурс.

Всероссийский конкурс образовательной журналистики «ПРО Образование 2020» проводится по инициативе Министерства просвещения Российской Федерации с целью стимулирования, сбора и распространения лучшего опыта освещения инициатив, направленных на развитие и совершенствование образования, а также поддержки и поощрения журналистов и СМИ, участвующих в продвижении и популяризации образования, повышения престижа профессии учителя в России и развития профессиональной образовательной коммуникации.

«Северсталь» объявляет о перепозиционировании и обновлении бренда компании

ПАО «Северсталь», в рамках масштабной онлайн-конференции для клиентов и партнеров, заявила об обновлении бренда компании и ее философии. Обновленный бренд полностью отражает произошедшие за последние два года изменения в «Северстали»: существенно преобразовались внутренние процессы и подходы для того, чтобы способствовать успеху клиентов компании. В инвестиционной программе «Северсталь» сделала особый акцент на проектах, направленных на расширение продуктовой линейки и повышение качества продукции. Так, в 2018 -2020 гг. общие инвестиции компании в проекты развития в downstream превысят 600 млн долл. Кроме того, был запущен целый комплекс новых сервисов, внедрены новые модели взаимодействия с клиентами. Сущностные изменения в работе компании стали основой для перепозиционирования «Северстали» в глазах внешней аудитории.

В рамках ребрендинга уже известный слоган «Северстали» - «Достичь большего вместе» - приобретает совершенно новый смысл. Постоянное стремление к совершенствованию, заложенное в первой части «достичь большего», становится, прежде всего, инструментом для достижения общего с клиентами и партнерами успеха, что отражено во второй части – «вместе».

По-новому звучит идея бренда «Северстали» как компании - «мы существуем, чтобы развивать ваш успех, постоянно совершенствуясь и вместе открывая новые возможности». Здесь заложены все стратегические приоритеты компании с акцентом на превосходном клиентском опыте как основе бренда и новых возможностях, как инструментах для его достижения.

Обновленный визуальный стиль компании отражает продиктованные идеей бренда атрибуты – надежность, динамичность, технический прогресс, яркость, открытость, гибкость, объединение. Подробнее с обновленным визуальным стилем можно ознакомиться по ссылке.

Разработка нового бренда велась в партнерстве с LANDOR & FITCH, международном агентстве, специализирующееся на бренд-дизайне и создании клиентского опыта.

Александр Шевелев, генеральный директор компании «Северсталь»:

«Северсталь» ставит перед собой цель - стать компанией первого выбора для наших потребителей, партнеров, сотрудников. Мы постоянно совершенствуем работу с клиентами, предлагаем им уникальные комплексные решения, открыты к созданию долгосрочных партнерств, выходим на новые рынки с нишевыми предложениями, изучаем новые технологии и материалы, создаем востребованные на рынке цифровые платформы. Сотрудничество с «Северсталью» означает удобство, скорость и эффективность, благодаря использованию целого комплекса цифровых сервисов и предложений, зачастую типичных для B2C.

Мы рады представить нашим клиентам, партнерам, инвесторам и сотрудникам свой обновленный бренд. Прежде всего, он призван сделать нашу стратегию, цели и амбиции более видимыми. Это мощный сигнал для наших клиентов, партнеров, общества в целом о том, что мы открыты для сотрудничества и решения задач. Мы сфокусированы на инновациях и развитии ради конечного результата прежде всего для клиентов и потребителей, а не только для нас самих. Мы верим, что «Северсталь» - это не просто сталелитейная компания. «Северсталь» - это компания, создающая ценность для клиентов и партнеров за счет наших инновационных решений и решений не только на основе стали. «Северсталь» - это лидер металлургии будущего!».

Олег Кузьмин, генеральный директор LANDOR & FITCH Москва:

«Трансформация бренда «Северсталь» – это большой шаг бренда на пути к реализации своей амбиции. Новая бренд-платформа, архитектура и визуальная айдентика позволят дать реализации бизнес стратегии новый импульс, выделить компанию на локальном и мировом рынках, а также поддержать запуск и продвижение продуктов и услуг с высокой добавленной стоимостью, что впоследствии раскроет их потенциал и отразится на результатах компании».

Разъединённые штаты Америки

затронут ли перемены в американской администрации Россию?

Александр Проханов

Старина Байден — против плохого парня Трампа. Кентукки против Колорадо. Флорида против Мичигана. Бисексуалы празднуют победу. Чёрные хохочут над белыми. Белые заряжают винтовки. Педерасты заключают брак на орбите. Трамп становится суррогатной матерью. Байден выращивает в пробирке новую политическую элиту. Сан-Франциско — за Байдена, Чикаго — за Трампа, Новый Орлеан — за обоих. Вологда даёт перевес Байдену. Рязань требует пересчёта голосов. Хабаровск и Филадельфия вышли на улицу. Сто тысяч политологов во всех частях света умерли от инсульта. Звездочёты из центра Карнеги ложатся под аппарат искусственной вентиляции лёгких. Депутаты Государственной Думы становятся сидячими пациентами. Летучие мыши, разносчики коронавируса, красуются на эмблеме ГРУ. Сколько суждений, сколько гаданий, сколько прогнозов и выводов! Вся мощь российского политического интеллекта, все прозорливцы и политологи разом вылезли на поверхность, как дождевые черви после ливня. С огромным трудом процеживая сквозь тонкую сетку пустопорожнюю воду суждений, можешь выловить крохи полезных осадков.

Схватка между Трампом и Байденом — это схватка двух технологических укладов, каждый из которых включает в себя огромные массы населения, и каждый отстаивает своё первенство. За Трампа голосовали представители четвёртого и пятого технологических укладов, уже отмирающих. Голосовали рабочие и служащие "ржавого пояса", в котором работают заводы-гиганты, гибнущие, как киты, выброшенные из океана. Трамп сделал ставку на рабочих, обещая вернуть в Америку все предприятия, которые рачительные миллиардеры вывели за пределы Америки в страны третьего мира. Он не сдержал свои обещания: отжившие заводы, устаревшие технологии продолжают умирать на фоне всё возрастающего шестого технологического уклада. Цифра, искусственный интеллект, новые материалы, новые станки, работающие на неведомых прежде физических принципах, — всё это бурно растёт, питается научными центрами, могучими интеллектуальными силами современного искусства — всем тем, что называется современным либерализмом.

Байден одерживает победу. Калифорния вместе со своей Силиконовой долиной, со своими высоколобыми даёт 20 процентов валового продукта Соединённых Штатов. Статус Калифорнии несравним со статусом Великих озёр.

Американское "глубинное государство", военное разведывательное сообщество выбрало Байдена. Этот выбор сделали не чёрные меньшинства, не представители гей-парадов, не расовые экстремисты. И оно же, "глубинное государство", теперь, в условиях раскалённых страстей, звяканья затворов, ищет способ обеспечить Америке стабильность, укротить экстремистов.

Российские либералы аплодируют победе Байдена, пьют шампанское, готовятся к переходу власти в России. Ждут дня, когда американский посол благословит, и они двинутся на Кремль. Ждут, когда в оппозиционные кружки и некоммерческие организации хлынут американские подрывные миллиарды и расцветут либеральные радиостанции, телеканалы и газеты, вернутся в Россию Навальный и Ходорковский и наступит долгожданный реванш.

Но либералы торопятся радоваться. Америка не хочет распада России, как не хотела она распада Советского Союза. Ей нужна Россия слабая, но не распавшаяся, контролирующая ядерный потенциал и не способная вести экспансивную политику.

Нарастающая нестабильность России тревожит американское "глубинное государство", тревожит американский военно-разведывательный комплекс. В условиях возможной нестабильности американцам в России нужен сильный человек — личность, способная охладить горячие головы, загнать в катакомбы русскую революцию, будь она красного или голубого цвета.

Есть ли среди либералов такие, кто напоминает Ельцина или генерала Лебедя? Этот шелестящий, поблёскивающий планктон, говорливые блогеры не смогут остановить лавину русского распада. Касьянов, который когда-то пришёл в стан либералов, казался сильным, потенциально твёрдым человеком, теперь он выкипел, превратился в пар, в ничто. Алексей Кудрин, этот "лучший министр финансов всех времён и народов", в кого Запад вкладывал гигантские средства, готовя его на первые роли русской политики, зачах, превратился в вялый цветок, который давно не поливали, и ему не суждено стать русским диктатором.

Но сильные люди есть в стане путинских силовиков. Есть Шойгу, мрачный и, кажется, всем недовольный, который не дрогнет, отдавая приказ войскам навести порядок в России. Есть Собянин, могучий московский мэр, превративший Москву в самую красивую столицу мира, хотя его и ненавидит вся разорённая русская провинция. На них будут делать ставку американцы. Принимаются законы, обещающие Путину вечное сенаторство и гарантирующие ему неприкосновенность.

Можно ли верить статьям в газете "Сан" о пошатнувшемся путинском здоровье? Так это или не так, но началось движение в высших кругах государства, и возможен раскол элит. Путинские силовики при конфронтации Америки и Китая сделали ставку на Китай. Все они — китаисты, все они — антизападники. Могучее, окружающее Путина племя олигархов против Китая. Их интересы — на Западе. Там их рынки, там их дворцы, там их дети и жёны, там их богатство и безопасность. Предстоящая в России схватка — это схватка силовиков — государственников и олигархов-западников. Этот и есть тот самый раскол элит, из которого проистекает распад.

Затронут ли перемены в американской администрации Россию? Как отразятся на русской реальности поражение Трампа и победа Байдена? Байден перечеркнёт всю политику Трампа. Америка вернётся в соглашение по климату, вернётся в ядерную сделку с Ираном, начнёт стремительное сближение с Европой, от которой отпрянул Трамп. Байден ускорит урегулирование ближневосточного конфликта, поддержит палестинцев, запретит Израилю строить поселения на Западном берегу реки Иордан. Усилится вмешательство во внутренние дела Белоруссии. Если американцы окончательно уйдут из Афганистана, то радикалы-талибы и экстремисты из Сирии вплотную приблизятся к Таджикистану, что чревато войной. Это клавиатура, на которой сыграют пальцы Байдена. Усталый, но знающий партитуру пианист исполнит свой марш, от которого в Москве будет сотрясаться паркет.

И всё это на фоне коронавируса — огромной, охватывающей континенты заразы, превращающей народы в трясущееся, ждущее заклания стадо. Если не хватает коек в больницах, не отдать ли Рублёвку умирающим бесхозным больным?

В этих условиях мы, советские люди, празднуем День Великой Октябрьской социалистической революции. Исчез Советский Союз, пропали все его материальные формы, но остался мистический духовный порыв человечества, направленный не к материи, не к деньгам, а ввысь, в бесконечность. И это высокое вдохновенное чувство держит нас среди кромешной мировой реальности.

С праздником Октября, дорогие товарищи!

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 12 ноября 2020 > № 3549476 Александр Проханов

Счетная палата требует от правительства большей прозрачности в расходовании средств Резервного фонда

Российское правительство за первое полугодие текущего года израсходовало на финансирование госпрограмм из своего Резервного фонда 1,35 триллиона рублей. Однако, как указывают аудиторы Счетной палаты, траты были не всегда прозрачны и эффективны, а порой и вовсе бессмысленны.

Павел Еськов

Как выяснило контрольное ведомство в ходе проверки, нередко деньги выделялись без пересмотра показателей, что нарушает связь потраченных ресурсов и результатов. «Подобная ситуация затрудняет реальную оценку эффективности деятельности властей», — говорится в материалах.

В качестве примера аудитор Данил Шилков привел ситуацию с софинансированием строительства в Иркутске «Центра по хоккею с мячом и конькобежным видам спорта». Так, в 2019 году кабмин направил Минспорту из Резервного фонда на эти работы 2,15 миллиарда рублей. Однако позже министерство эти средства перераспределило на другие цели — на совершенствование спортивной инфраструктуры и материально-технической базы для развития хоккея, на которое изначально выделялось всего 300 миллионов. В результате объем ассигнований в семь раз (!) превысил ресурсное обеспечение, но основной цели так и не удалось достигнуть.

«Согласно годовому отчету Минспорта о реализации госпрограммы, в 2019 году этот показатель составил 606 тысяч человек при плановом значении 640 тысяч. Из этого примера мы видим, что, несмотря на увеличение ресурсного обеспечения основного мероприятия более чем в семь раз, характеризующий его показатель не только не изменился, но и не был достигнут», — пояснил Шилков.

Как выяснили аудиторы Счетной палаты, средства из Резервного фонда брались по заявкам вице-премьеров. При этом никто из чиновников в пояснительных записках не приводил расчеты, как повлияют государственные инвестиции на решение проблемы.

Справка «Фингазеты»

В 2018 году российским правительством было принято 150 решений о необходимости использовать Резервный фонд. Однако финансовые расчеты о влиянии выделенных средств на достижение целей госпрограмм приводились только в 16 решениях.

В следующем, 2019-м было 197 решений об использовании средств Резервного фонда. Однако финансово-экономические обоснования этих решений имелись лишь в 34 случаях.

По мнению шефа-аналитика компании «ТелеТрейд» Петра Пушкарева, в правительстве пока не видят достаточного числа практичных направлений, где средства Резервного фонда могли бы не сгинуть безвозвратно и без ощутимого результата, а расходоваться по-настоящему эффективно и рачительно. Чаще всего, при таком раскладе заметные суммы предпочитают экономить, нежели выделять «лишь бы их освоили».

«Выявленные Счетной палатой факты слабого контроля в общих чертах известны и в правительстве. Но это означает, что над ситуацией необходимо работать и искать иные подходы. Например, в недрах самого правительства, и прежде всего Минэкономразвития, могли бы возникать собственные предложения. Скажем, госпрограмма по выделению масштабных, а не косметических субсидий пострадавшему сильнее всех в условиях коронакризиса малому и среднему бизнесу, который мог бы рассчитывать на возврат хотя бы половины от уплаченных в казну за 2019 год налогов. Многие предприятия остались бы на плаву, сохраняя рабочие места, зарплаты и составляя по-прежнему надежную налоговую базу на будущее», — указывает Петр Пушкарев.

Эксперт убежден, что это вполне соответствовало бы целевым расходам Резервного фонда в рамках соответствующего нацпроекта. Контроль за тем, чтобы нужная доля субсидий пошла бы именно на зарплаты сотрудников, а не просто в карманы владельцев предприятий, можно было бы осуществлять не только по линии Минфина, но и Корпорации МСП.

«Контроль за расходованием средств Резервного фонда можно сделать общей ответственностью правительства и Счетной палаты, которая накопила весьма богатый опыт, хорошо понимая характер часто допускаемых нарушений и на какой именно почве они возникают. Очевидно, что нужно вводить институт специальных ответственных лиц — должности в Резервном фонде, которые будут призваны непосредственно отслеживать процесс, чтобы они по каждой строке выделенных средств, и не потом, а именно на разных промежуточных этапах согласований, общались напрямую с исполнителями. То есть с распорядителями из министерств, а если надо, то и с чиновниками на местах. А не просто чтобы кто-то утвердил один раз смету и ждал затем, каким на выходе окажется результат», — полагает Петр Пушкарев, отмечая, что расширение функционала сотрудников Счетной палаты, участвующих в проверках, окупится и обойдется казне дешевле, чем нынешняя ситуация.

Эксперт привел в качестве примера достаточно свежий факт, когда Минтрансу было выделено 97 миллионов рублей на приобретение автобусов для Республики Карелия. Однако вместо этого деньги были потрачены на уплату членских взносов международным организациям, участие в которых возложено на министерство.

Сомнений нет, что такое «странное» развитие ситуация приняла не в один день. Соответственно, изменение целеполагания в определенный момент могло быть или согласовано в обязательном порядке с тем самым специальным ответственным лицом, если на изменение планов ведомства имелись веские причины, либо Минтрансу было бы отказано в таком нецелевом использовании средств.

Действительно, почти каждый подобный случай, выявленный Счетной палатой, можно было либо одобрить, либо предотвратить. Правда, только если заниматься работой по притирке первоначальных планов к реальным потребностям именно на промежуточных этапах.

«Общение с чиновниками, которые осваивают средства, важно еще и потому, что во многих случаях строго формализованный подход не работает. Жизнь всегда отличается от спущенных сверху планов, так что и целевые показатели, и форма выполнения задачи действительно могут нуждаться в своевременной корректировке. Но для этого и нужны люди, постоянно поддерживающие обратную связь», — подчеркивает шеф-аналитик «ТелеТрейд».

Zoom мудрости

Как мы отметили 30-летие онлайн

Текст: Александра Белуза

Тридцатый день рождения "Российской газеты" вышел особенным. Торжественная планерка началась не на улице Правды, а в zoom. Вглядываясь в экран, наш медицинский обозреватель Ирина Краснопольская даже пошутила:

- Что-то вас очень много, так нельзя собираться в наше время.

В онлайн, конечно, можно. На видеосвязь с московской редакцией вышли Пермь, Мурманск, Челябинск, Уфа, Самара, Калининград, Красноярск, Ростов-на-Дону - практически все региональные филиалы. Впервые присоединился к планерке и наш собкор во Франции, где сейчас вообще введен карантин. Мы были в сборе как большая семья, пустившая корни от Парижа до Хабаровска.

Поздравление президента Владимира Путина коллективу "РГ" зачитал генеральный директор "Российской газеты" Павел Негоица. "За прошедшее время ваше издание выросло в одно из самых авторитетных и цитируемых СМИ, которое прочно удерживает ключевые позиции на отечественном медиарынке", - отметил глава государства.

Первый заместитель руководителя администрации президента Алексей Громов обратил внимание на уникальность "РГ" не только в стране, но и в мире. "Правительственная газета на протяжении очень бурного периода российской истории всегда оставалась не то что на плаву, а была в лидерах российской печати. Я в других странах ничего подобного не вижу", - сказал он на планерке. "Цех горячий, вы в этом цеху выплавляете очень серьезные материалы и помогаете стране в движении вперед", - добавил Громов.

"У меня сегодня почетная миссия", - заметил, выступая на планерке, председатель редакционного совета "Российской газеты", вице-мэр Москвы Александр Горбенко. В этот день он вручил две знаковые награды. Первая - звание заслуженного журналиста России - легенде советской и российской печати, обозревателю "РГ" Всеволоду Овчинникову. Это был хороший повод еще раз сказать: Всеволод Владимирович, мы гордимся тем, что работаем с вами в одной газете. Другую высокую награду - Орден Почета - получил заместитель главного редактора Николай Долгополов, еще один пример высокой планки в профессии.

"Неизменный успех издания - это заслуга высокопрофессиональной команды журналистов, редакторов, фотокорреспондентов. Людей ярких, талантливых, креативных, которые ежедневно делают все, чтобы читатели открывали именно "Российскую газету", - отметил в своем поздравлении коллективу председатель правительства Михаил Мишустин.

Наград вчера было много. К планерке подключился глава Роспечати Михаил Сеславинский и сообщил о награждении 42 сотрудников "РГ" почетными грамотами, благодарностями и званием "Почетный работник печати" - за вклад в развитие СМИ. "В этом году крайне важным стало развитие сайта. И есть чем гордиться. Два миллиона пользователей - это серьезная цифра", - заметил он, говоря об rg.ru.

Заместитель руководителя Роспечати Владимир Григорьев во время планерки дал блестящие характеристики первым "перьям" издания. "Кстати, из книг сотрудников "Российской газеты" уже можно делать отдельную библиотеку", - заметил он. А еще внес поправку в "энциклопедию" "РГ" - среди авторов издательского дома насчитывается не пять нобелевских лауреатов, а шесть.

Глава Союза журналистов РФ Владимир Соловьев присоединился в zoom к редакционной планерке, тепло поздравил, пожелал творческих успехов и - по традиции - наградил.

Есть у нас и свои, внутренние, награды. Авторам лучших публикаций и творческих проектов в течение года вручается "Паровоз" - в этот раз его получили семь журналистов. Наиболее знаковые публикации - в том числе те, что помогли людям в беде, - становятся "Золотыми страницами". Их обладателей объявил главный редактор "Российской газеты" Владислав Фронин. А еще он объявил: встречаемся 12 ноября 2021 года в "Зарядье" на юбилее 30+.

Начались переговоры об условиях поставки газа в Белоруссию с 1 января 2021 года

В Санкт-Петербурге состоялась рабочая встреча председателя правления ПАО «Газпром» Алексея Миллера и министра энергетики Республики Беларусь Виктора Каранкевича.

В начале встречи стороны отметили, что вопрос погашения задолженности белорусских потребителей за поставки российского газа полностью урегулирован. В связи с этим были начаты переговоры в отношении условий поставки газа в Беларусь с 1 января 2021 года.

Между ПАО «Газпром» и ОАО «Газпром трансгаз Беларусь» до конца 2020 года действуют контракты на поставку газа в Белоруссию и его транспортировку через территорию республики.

31 декабря 2019 года между «Газпромом» и правительством республики подписан протокол о порядке формирования цен при поставке природного газа в Белоруссию в январе и феврале 2020 года, 14 февраля 2020 года — протокол, регламентирующий уровень цены на газ для республики в 2020 году.

АтомЭнергоСбыт оснастит интеллектуальными системами учета весь жилфонд Полярных Зорь

АтомЭнергоСбыт презентовал IT-решения Совету по развитию цифровой экономики Совета Федерации.

В Мурманске состоялась выставка в рамках выездного заседания Совета, основной тематикой которого стала цифровая трансформация Арктических регионов.

На площадке АтомЭнергоСбыт особый акцент был сделан на реализации концепции «Умного города». Функционал и возможности интеллектуальных систем учета (ИСУ) уже успешно опробованы компанией в Мурманской области. В следующем году АтомЭнергоСбыт планирует полное оснащение ИСУ всего жилфонда в городе Полярные Зори.

«Важно, чтобы и в дальнейшем установка интеллектуальных систем учета в Мурманской области носила комплексный характер, - отметил заместитель генерального директора - директор филиала «КолАтомЭнергоСбыт» Дмитрий Базаров. – Именно такой подход принесет жителям региона максимальные возможности от использования современных технологий».

В компании особенно подчеркнули готовность не только обеспечивать интеллектуальный учет энергоресурсов от производства до установки электросчетчиков, но и стать единым окном для расчетов за все коммунальные услуги. Для этого у гарантирующего поставщика есть и компетенции, подтвержденные успешным опытом биллинга услуг по обращению с ТКО в Мурманской области, и серьезная технологическая сервисная платформа.

Компания также презентовала новую разработку, реализованную в мурманском филиале компании – интерактивную карту обращений с привязкой по адресам. На базе этой технологии в едином контакт-центр АтомЭнергоСбыт можно в режиме реального времени анализировать звонки и оперативно принимать решения по различным вопросам, в том числе аварийным. К слову, обрабатывать обращения также помогают технологии – робот-помощник в пиковые периоды берет на себя более половины звонков, а значит, клиентам не приходится ждать на линии. Для тех, кто привык к личному общению, предусмотрен удобный канал связи – видеозвонки, которые могут полностью заменить очный визит в центр обслуживания.

«Главную цель всех технологических новшеств мы видим в повышении качества жизни северян. Поэтому мы открыты к совместной работе с центром управления регионом для более широкого использования наших разработок в Мурманской области», - подчеркнули в АтомЭнергоСбыт.

Напомним, что выездное заседание Совета по развитию цифровой экономики при Совете Федерации состоялось в Мурманске 10 ноября. Заседание прошло под председательством первого вице-спикера Совета Федерации, секретаря Генерального совета «Единой России» Андрея Турчака. Выставку посетили заместитель Председателя Правительства РФ Дмитрий Чернышенко и губернатор Мурманской области Андрей Чибис.

В рамках мероприятия состоялся официальный запуск Центра управления регионом (ЦУР), созданном для цифрового управления городским хозяйством и коммуникации с жителями Мурманской области.

Сессия в онлайне

Студенты Москвы и Санкт-Петербурга переходят на дистанционную учебу

Текст: Мария Агранович

Студенты вузов Москвы и Санкт-Петербурга переходят на удаленное обучение. Причем сразу на два с половиной месяца.

Министр науки и высшего образования Валерий Фальков подписал приказ, согласно которому все подведомственные минобрнауки вузы, расположенные на территории Москвы и Санкт-Петербурга, переходят на удаленку до 6 февраля 2021 года. Так что сессия снова пройдет в онлайне.

Остальным вузам министерство рекомендует последовать примеру коллег по согласованию с территориальным Роспотребнадзором.

Минобрнауки России внимательно следит за эпидемиологической ситуацией в подведомственных вузах. На основании большого количества обращений в адрес министерства и в целях снижения рисков распространения COVID-19 принято решение: до 6 февраля 2021 года студенты московских и санкт-петербургских вузов, подведомственных Минобрнауки, будут учиться удаленно, сообщили в пресс-службе ведомства.

Вузам рекомендовано предусмотреть меры социальной поддержки студентов.

"Руководителям образовательных организаций рекомендовать предусмотреть меры дополнительной материальной поддержки обучающихся, являющихся получателями государственной социальной стипендии или обучающихся на договорной форме обучения... в том числе единовременные выплаты в целях компенсации затрат на проезд к месту жительства и (или) обратно", - говорится в приказе.

Документ не действует для вузов, где есть программы высшего медицинского образования, указанные в другом приказе ведомства, - от 3 ноября 2020 года N 1376: он обеспечивает для студентов-медиков минимальную подготовку по лечению пациентов с коронавирусом.

Увезу тебя я в тундру

Русский Север стал самым популярным местом для новогодних праздников

Текст: Алексей Михайлов (Мурманск) , Светлана Цыганкова (Вологда)

Мурманская область стала одним из самых популярных мест, где туристы хотят провести новогодние праздники. А Великий Устюг попал в топ путешествий с детьми. В резиденции Деда Мороза ждут в этом сезоне 100 тысяч человек.

- Туры к настоящей русской зиме на Русский Север - в Мурманскую область, Карелию, Архангельскую область становятся все популярнее, - говорит руководитель Ростуризма Зарина Догузова.

В новогодние и рождественские праздники предполагается запустить более 190 дополнительных поездов, многие из которых пойдут на Север, сообщили в пресс-службе РЖД. Они будут курсировать по самым популярным маршрутам с 25 декабря по 10 января. Дополнительные поезда запланированы из Москвы в Мурманск, а также в Санкт-Петербург, Архангельск и Котлас. Уже сейчас на Кольском полуострове сложно забронировать номер в гостинице, гостевой домик или квартиру. "Желающих провести Новый год в Мурманской области очень много", - отметил президент ассоциации "Арктические гиды" Владимир Онацкий. - Гостиницы, хостелы, турбазы уже сейчас почти полностью забиты, причем это касается как Мурманска, так и других городов и поселков региона.

На Кольский полуостров стремятся любители северного сияния. "Днем, когда сияния не видно, мы предлагаем туристам поездки в село Териберку, экскурсии по Мурманску, визиты в саамскую деревню и хаски-парк, - добавляет Владимир Онацкий. - Териберка пользуется большим спросом, поскольку там можно добраться до берега Баренцева моря, увидеть высокие заснеженные сопки и знаменитый Берег драконьих яиц.

Также Заполярье популярно и у любителей горных лыж. Они едут в Кировск, расположенный возле Хибинских гор, где есть горнолыжные спуски. За сезон их посещают сотни тысяч туристов.

В топ-регионов России, где хотели бы провести новогодние каникулы семьи с детьми, вошел и Великий Устюг. К Деду Морозу в нынешнем сезоне приедут порядка 100 тысяч человек. Тем более что там заканчивается строительство взлетно-посадочной полосы аэропорта. Предположительно первый рейс прибудет в город не раньше 25 декабря.

В городе уже установили главную елку. Она сделана по дизайнерскому проекту с изображением больших открыток и советских игрушек. "Объяснение дизайну простое. Не только малыши любят приезжать в Великий Устюг, но и взрослые, для которых наша елочка станет теплым воспоминанием детства. К тому же она будет многофункциональной, со световым программным обеспечением и музыкальным оформлением", - рассказал глава администрации Великоустюгского района Александр Кузьмин. В резиденции Деда Мороза надеются, что новогодние каникулы пройдут по привычному графику. Здесь ждут семьи с детьми.

"Серебряная лира" живет надеждой

В Петербурге открылся XI Международный фестиваль камерного исполнительства

Текст: Владимир Дудин

На открытии фестиваля "Серебряная лира" в Большом зале филармонии выступила пианистка Полина Осетинская, исполнившая вместе с Молодежным камерным оркестром под управлением Ярослава Забояркина ре-минорные концерты Баха и Моцарта. После выступления Полина Осетинская рассказала "Российской газете" о том, какие сложности испытывают музыканты в новом сезоне, как помочь музыкантам в это время, а также о том, собирается ли она написать новую книгу.

Вы только что приняли участие офлайн на фестивале камерного исполнительства "Серебряная лира" в Петербургской филармонии, где прежде собирались аншлаговые залы, к слову, заполняемые публикой из рискованной зоны 65+. Чем вам интересен этот фестиваль?

Полина Осетинская: Мне очень близко то, что "Серебряная лира" предоставляет свободу высказывания, не ограничивая пожелания и возможности. Камерная музыка требует исполнителей очень высокого класса. В ней не получится спрятаться в оркестре, как бывает на больших концертах.

Если бы не пандемия, вы бы сыграли на этом фестивале и со скрипачом Максимом Венгеровым. Ваш исполнительский союз стал одним из примечательных событий последнего времени.

Полина Осетинская: Наш дуэт возник как эксперимент, а потом оказалось, что нам нравится играть вместе. Мы совпадаем в темпераментах, каждый привносит в дуэт что-то свое. К сожалению, сейчас отменились наши концерты в Эльбской филармонии, в Золотом зале Музикферайна в Вене, концерты в Италии. Но надеюсь, что все восстановится, мы вернемся на сцены мира.

В Европе концертно-театральная жизнь блокирована на месяц. В России залы пока держатся. Какая, на ваш взгляд, стратегия правильнее?

Полина Осетинская: Сложный вопрос. С одной стороны, продолжается заражение, с другой - останавливать жизнь депрессивно и не менее опасно. Музыкантам нужно придумывать альтернативные способы заработка. Планировать график выступлений в такой ситуации крайне сложно. Только что был отложен до весны фестиваль Concordia в Казани, проект в Большом зале филармонии перенесли на декабрь. Ни в чем нельзя быть уверенным - нерадостная примета времени. Поэтому - не строить планы, ни о чем не загадывать, жить сегодняшним днем. Сейчас любой концерт воспринимаешь как роскошь.

Как сохранить музыкантскую общность в ситуации постоянного размыкания социальных связей?

Полина Осетинская: Вся музыкальная индустрия в этом году испытала потрясения. Я надеюсь, что рано или поздно все это закончится и жизнь вернется на круги своя. Но пока известна единственно возможная альтернатива - онлайн, позволяющий удерживать хоть какую-то связь. Разумеется, должны быть выстроены определенные рамки стратегического бизнес-планирования или финансового расчета. Музыканты-фрилансеры, не поддерживаемые госучреждениями, в буквальном смысле вынуждены искать пропитание, поскольку напрямую зависят от того, сколько концертов сыграют. Мне кажется, надо идти навстречу потребностям одной и желаниям другой стороны, если говорить о помощи - и музыкантам, которым надо выживать, и публике, которой это небезразлично. Надо посмотреть, как при благополучном стечении обстоятельств получится собирать публику на концертах онлайн, но не бесплатных, как во время первого карантина, когда подобные проекты наводнили интернет.

Сегодня как никогда востребованы услуги вашего Центра поддержки профессионального здоровья музыкантов, оказывающего психологическую поддержку. С какими вопросами к вам обращаются?

Полина Осетинская: Да, наши тренинги очень удачно проходят онлайн. С нами связывались люди из разных концов земного шара, в том числе из Израиля, Америки, из Чехии. Чаще всего обращаются с проблемами страха сцены, сценическим стрессом, выгоранием, больными руками.

А как в такое непростое время вы справляетесь с воспитанием собственных детей?

Полина Осетинская: Рассуждать о том, правильно ли были выбраны принципы воспитания детей, бессмысленно: только жизнь покажет, получится что-то у них или нет. Могу лишь сказать, что никто из них не высказал желания заниматься музыкой профессионально. Дочь занималась на арфе, но в этом году отказалась от занятий: у нее другие интересы. Сын играл на блок-флейте, сейчас играет на саксофоне. Но я не вижу у него особого рвения.

Что вы думаете по поводу дистанционного обучения?

Полина Осетинская: Это абсолютное зло. Дети лишены социума, проводя все время перед экраном в вакууме. Кроме того, при дистанционном обучении у них есть возможность отвлекаться. Разумеется, она есть и в школе, но, сидя дома в наушниках, они могут себе позволить залезать в телефон, баловаться. Никакой интеграции в таком обучении нет. Я категорически против дистанционного образования и считаю, что его нужно, насколько возможно, избегать. Хотя в ситуации пандемии, когда ходить в школу опасно для всех членов семьи, наверно, это наименьшее из зол.

Книга "Прощай, грусть", в которой вы рассказали столько откровенных историй из своего детства, юности, профессионального становления, взаимоотношений с отцом, стала в свое время бестселлером. Не собираетесь написать продолжение?

Полина Осетинская: Идея написать продолжение книги есть, я даже выбрала место, где можно над ней поработать.

Какую музыку вы слушаете в минуты отчаяния?

Полина Осетинская: Больше всего помогают Бах и Гендель: они поддерживают меня в самые сложные моменты.

Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > rg.ru, 12 ноября 2020 > № 3548151 Полина Осетинская

Без локдауна

Регионы делятся опытом борьбы с коронавирусом

Текст: Ирина Невинная

Выявляй, изолируй, лечи - вот три основных принципа, на которые должны опираться регионы, борясь с распространением коронавируса. Но на самом деле губернаторам приходится решать куда более широкий круг задач - они стараются сохранить экономику и избежать локдауна. На "круглом столе" представители региональных властей рассказали, как им это удается.

"Наше полевое социологическое исследование показало: понятие о пандемии трансформируется, - открыл дискуссию директор по политическому анализу Института социального маркетинга "Инсомар" Виктор Потуремский. - Мы увидели четкий запрос: именно в региональной власти люди видят ту силу, которая располагает необходимыми средствами и рычагами, которые помогут справиться с эпидемией. Мы видим три наиболее острые темы, которые волнуют сегодня людей: прежде всего работа здравоохранения, затем - образование и также чувствительный вопрос - что будет происходить с экономикой. Причем страх экономических потерь, особенно среди граждан активного возраста, сегодня выше, чем страх заболеть".

Региональная власть - в точке предельной ответственности, - подчеркнул эксперт. Тем более что все решения, связанные с распространением инфекции, переданы регионам, и каждый губернатор сам составляет план действий. Замдиректора ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Александр Горелов подчеркнул, как важно при этом соблюдать противоэпидемические меры. Собственно, главы территорий это и делают: добиваются баланса между ограничениями и экономикой.

Самая горячая тема сейчас - насколько в регионах хватает лекарств, как налажена диагностика и лечение. Многое зависит от текущей ситуации: регионы поделены на зоны - красные, желтые, зеленые - в зависимости от обеспеченности койками для COVID-больных. В красной зоне, где медицинские ресурсы на грани исчерпания, обычно принимаются более жесткие ограничения. Там, где поспокойнее, - продолжают в обычном режиме работать школы и вузы. Но работу промышленных предприятий стараются сохранить повсеместно. Разве что, по примеру Москвы, переводят часть персонала на удаленную работу.

"Мы сосредоточились на поддержке системы здравоохранения с тем, чтобы оказывать помощь COVID-больным и сохранить плановую медицинскую помощь", - рассказал глава Кемеровской области Сергей Цивилев. Для уменьшения контактов с заболевшими поликлиники в регионе перешли на особый режим: по пятницам и понедельникам там поток людей с ОРВИ и подозрением на коронавирус, а в остальные дни - в обычном режиме ведется прием остальных больных.

В Кировской области сделали ставку на четкую маршрутизацию больных. Здесь организована единая скорая, чтобы максимально быстро разбираться - кто нуждается в стационарном лечении, а кто может остаться дома. "У нас мощная программа по формированию коллективного иммунитета - от гриппа привили 60 процентов населения, это важно. И у нас проводятся испытания вакцины против COVID-19, разработанной в Институте Чумакова. Сейчас прививаем добровольцев, а закончатся испытания - начнем массовую иммунизацию", - сообщил глава региона Игорь Васильев.

Сахалинцев, по словам зампредседателя областного правительства Владимира Ющука, выручило то, что переоснащение местного здравоохранения и подготовку кадров на острове начали задолго до эпидемии.

"Нет никакой второй волны, у нас непрекращающийся шторм, - эмоционально сказал Ющук. - Но коронавирус научил нас быстро мобилизоваться. Сейчас и кислород, и ИВЛ, и новые койки открываем - все по потребности и быстро".

В Республике Коми главная засада была с работой вахтовиков - бригады "перевозили" вирус из региона, где работали, домой, и, возвращаясь, провоцировали новые вспышки в регионе. Пришлось действовать решительно: с работодателями договорились об увеличении продолжительности вахты, а работники теперь проходят тестирование и обсервацию перед каждым новым циклом. В результате долю заболевших вахтовиков удалось снизить с 30 процентов до трех.

С лекарствами благодаря федеральной помощи регионы ситуацию обещают улучшить. При этом общая острая проблема - нехватка врачей. Практически все привлекают на помощь студентов медвузов и медучилищ, ординаторов и даже преподавателей.

Коттеджей на Новый год может не остаться

Дефицит загородных особняков, которые можно арендовать на новогодние праздники, прогнозируют эксперты. При этом как очень жесткие ограничения из-за коронавируса, так и их существенное послабление могут "успокоить" этот сегмент рынка.

Интерес к аренде домов подогревают закрытые границы, раньше многие предпочитали отмечать Новый год за рубежом. Кроме того, из-за пандемии заведениям общепита запрещено работать позже 23 часов, отменены развлекательные мероприятия, то есть отметить праздник в ресторане тоже не получится.

Непонятно, как будут организованы новогодние вечера в пансионатах и домах отдыха, отмечает руководитель департамента аренды компании "Азбука жилья" Роман Бабичев. Поскольку праздничного ужина, скорее всего, не будет, спросом будут пользоваться только те дома отдыха, где сдаются отдельные коттеджи с кухней. Поскольку аренда загородного дома - один из наиболее реалистичных вариантов проведения праздников вне города, спрос на дома может увеличиться вдвое, считает Бабичев. "Уже сейчас идет бронирование ликвидных объектов, и они уйдут моментально. К началу декабря предложения может на всех не хватить, а то, что останется, будет по предельно высоким ценам или в отдаленных локациях", - говорит он.

В "ИНКОМ-Недвижимость" рост спроса в Подмосковье оценивают сдержаннее - минимум на 15-20% к прошлому году. "Весенняя и летняя самоизоляция на подмосковных дачах для некоторых ассоциируется с заточением, и теперь эти места не кажутся им привлекательными для праздника", - отмечает замдиректора департамента аренды квартир компании Оксана Полякова. Повлияет и погода: слякотной и бесснежной зимой желающих отправиться за город будет меньше. Кроме того, финансовая нестабильность заставит экономить на новогодних развлечениях.

Пользователи сейчас активно интересуются вариантами аренды домов на праздники в других регионах, но, в отличие от прошлых лет, все еще не отваживаются принимать окончательное решение, отмечает руководитель направления краткосрочной аренды в "Авито Недвижимость" Артем Кромочкин. Многие опасаются повторения весеннего карантина и пока занимают выжидательную позицию. К началу ноября стоимость краткосрочной аренды дома в черте Москвы, по данным "Авито Недвижимость", подорожала с 12 тысяч до 14 тысяч рублей в день, в Подмосковье снизилась с 10 тысяч до 9500 рублей. На 20% подорожала аренда в Казани, а в Санкт-Петербурге и Уфе осталась на прежнем уровне (7 тысяч и 5 тысяч рублей соответственно).

Однако это стоимость "будничной" аренды. В праздники цены традиционно подскакивают - 3-4 дня аренды в новогодние праздники могут быть сопоставимы по стоимости с целым месяцем долгосрочной аренды, отмечает управляющий директор сети "МИЭЛЬ" Мария Жукова. Например, коттедж, который в обычное время сдается за 100 тысяч рублей в месяц, может предлагаться на несколько дней за 80 тысяч. В нынешнем году праздничная аренда может подорожать больше обычного, прогнозирует Бабичев. Как правило, дома арендуют с 31 декабря по 2 или 3 января, но в этом году срок может быть и длиннее, добавляет Жукова.

Марина Трубилина