Машинный перевод:  ruru enen kzkk cnzh-CN    ky uz az de fr es cs sk he ar tr sr hy et tk ?
Всего новостей: 4271066, выбрано 30136 за 0.166 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?
?    
Главное  ВажноеУпоминания ?    даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикацииисточникуномеру


отмечено 0 новостей:
Избранное ?
Личные списки ?
Списков нет
Россия > СМИ, ИТ > roscosmos.ru, 5 сентября 2019 > № 3112144

Продолжается мониторинг чрезвычайных ситуаций

Оператор российских космических средств дистанционного зондирования Земли Госкорпорации «Роскосмос» продолжает мониторинг чрезвычайных ситуаций посредством российской орбитальной группировки.

Так, с 29 августа по 5 сентября Научный Центр оперативного мониторинга Земли осуществлял мониторинг следующих событий на территории Российской Федерации:

Наводнение в Дальневосточном федеральном округе (Хабаровский край, Амурская область, Приморский край).

По запросу МЧС России от 15 августа 2019 года была продлена активация Международной Хартии по космосу и крупным катастрофам. Съемка пострадавших в результате наводнения районов проводится силами иностранной орбитальной группировки — участников Хартии, в том числе радиолокационной аппаратурой:

природные пожары в Еврейской автономной области, Республиках Саха и Бурятия, Иркутской и Магаданской областях, Красноярском, Камчатском и Забайкальском краях, а также в Чукотском автономном округе;

подтопления в Еврейской автономной области и Хабаровском крае;

мониторинг плавучего энергоблока «Академик Ломоносов»;

обрушение стены здания в г. Новосибирск;

мониторинг выброса пепла, вулкан Шивелуч;

мониторинг обстановки в устье реки Бурея, Хабаровский край;

природные пожары в Астраханской области;

мониторинг места крушения истребителя Су-25, Ставропольский край.

Россия > СМИ, ИТ > roscosmos.ru, 5 сентября 2019 > № 3112144


Россия. СКФО > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > akm.ru, 5 сентября 2019 > № 3111975

Минэкономразвития России в ближайшие месяцы планирует внедрять технологии искусственного интеллекта в различные сферы деятельности для повышения производительности труда. Об этом сообщил министр экономического развития России Максим Орешкин на ВЭФ-2019, говорится в сообщении министерства.

М.Орешкин напомнил, что Минэкономразвития подписало соглашение о сотрудничестве по внедрению искусственного интеллекта с Германом Грефом - главой Сбербанка.

"По нашим оценкам, этот проект может добавить до 1% ежегодного прироста ВВП к 2030 году", - отметил министр.

Дальний Восток показывает высокие результаты по повышению производительности труда. Доля инвестиций в ВВП Дальнего Востока выше, чем в среднем по России. Это связано с тем, что регион реализует проекты с очень высокой производительностью труда, например на территориях опережающего развития. "С коллегами из Министерства по развитию Дальнего Востока в рамках нацпроекта прорабатывается вопрос создания дополнительных центров производительности, которые будут работать с предприятиями дальневосточного региона", - сообщил министр.

Производительность труда - верхнеуровневый показатель, который собирает все, что происходит в экономике. "Мы говорим о развитии человеческого капитала, внедрении IT-технологий и необходимости увеличения объёма инвестиций. Чем больше капитал, накопленный в экономике, тем при тех же равных условиях уровень производительности выше. Очень важно все эти элементы объединить и правильно использовать. Это уже вопрос качества управления", - подчеркнул М.Орешкин.

По его словам, недостаточно иметь современное оборудование и грамотных специалистов, важно, чтобы эти люди на этом оборудовании показывали заметные результаты. "Вот именно в этом направлении мы работаем с точки зрения реализации нацпроекта - помогаем коммерческим компаниям и организациям госсектора добиться максимальной отдачи от имеющихся ресурсов", - сообщил министр.

Россия. СКФО > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > akm.ru, 5 сентября 2019 > № 3111975


Россия > СМИ, ИТ > lgz.ru, 4 сентября 2019 > № 3235084

Образ сплочённого будущего

Переводческое дело должно находиться в фокусе пристального внимания государства

Правление Союза писателей России планирует в начале сентября провести в Дагестане, в г. Махачкале, специальное заседание секретариата, на котором будут обсуждаться проблемы и состояние дел в сфере современного литературно- художественного перевода в стране.

В преддверии этого долгожданного события хотелось бы поделиться с коллегами своими соображениями по этой теме.

Наверное, я не первый и далеко не последний в ряду тех, кто бьёт тревогу о состоянии переводческого дела в современной России, особенно это касается литературных переводов с национальных языков народов нашей страны. Излишне говорить и о том, что в такой этнически пёстрой, федеративной стране, как Россия, взаимодействие и взаимопроникновение различных культур является одной из тех семантических основ, на которых базируются духовно-нравственные посылы к сохранению крепкой семьи народов. И, соответственно, состояние переводческого дела должно, казалось бы, находиться в фокусе пристального внимания государства, его политики в области не только культуры, но и межнациональных отношений. А на деле, к сожалению, всё обстоит ровно наоборот. И те гранты и субсидии, которые по линии различных ведомств выделяются на эти цели, сколько-нибудь значительного влияния на состояние дел не оказывают. Более того, в силу самой специфики освоения бюджетных средств в нашей стране они скорее подчёркивают недостатки в этой сфере, чем поддерживают отрасль.

Ввиду ограниченности объёма статьи я не буду акцентировать внимание на проблеме неразработанности самой теории современного художественного перевода. Такой теории, которая бы свела воедино на концептуальном уровне существующие типы переводов, условно обозначаемые как филологический, лингвистический, семантический и фонемный. Разумеется, что всё это необходимо осмыслить, проанализировать и на их основе выработать некую общую методологию современного художественного перевода в разных литературных жанрах, в идеале дифференцировав их по языковым группам.

Была неплохая советская система организации процесса художественного перевода, и при всех её недостатках, обусловленных прежде всего количественными показателями, она свою задачу в целом выполняла неплохо. Именно благодаря такой организации взаимодействия вся многоязычная художественная литература Советского Союза была введена в культурный оборот и послужила тем генетическим материалом, который и явился основой для расцвета литературы того периода.

Возвращаясь к сегодняшнему состоянию дел, приходится с горечью констатировать, что, живя в едином государстве, мы вынуждены сосуществовать в разных культурных пространствах, поскольку по-настоящему талантливые национальные авторы из-за элементарной нехватки средств остаются недоступными для широкой читательской публики. В их случае это возможно только при качественных переводах на русский язык. Пожалуй, надо отметить и другой, более глубокий пласт проблемы: каждое вербальное пространство неизбежно формирует свой культурный код, свою систему ценностей и свой образ будущего. А изолированное развитие смыслообразующих дисциплин, каковым, безу­словно, является художественная литература у народов, живущих в едином государстве, в обозримом будущем может привести к росту сепаратистских настроений, что для нас категорически неприемлемо.

А между тем в национальных литературах России идёт процесс интенсивного осмысления трагедии распада великой страны и влияния последствий этого распада на мироощущение и мировосприятие обычного человека.

Авторы пытаются нащупать тот стержень, который в урбанизированном технократическом обществе позволит сформулировать нравственные идеалы личности, ведущие к гармонии внутреннего и внешнего, материального и духовного.

Конечно же, эти сложные поиски, идущие на уровне интуиции, воплощённые в многослойных и подвижных образах, крайне трудно уловить и тем более во всей полноте своей художественной самоценности передать на другом языке, опираясь лишь на скупую информацию подстрочника.

В качестве примера к своим словам о необходимости современной концепции литературного перевода с языков народов России хочу остановиться на творчестве выдающегося современного дагестанского поэта Магомеда Ахмедова, хорошо известного русскоязычному читателю.

Произведения М. Ахмедова переводили многие известные поэты и переводчики. Любители и знатоки поэзии наверняка вспомнят стихи и поэмы в замечательных переводах М. Ахмедовой, А. Ерёменко, Е. Семичева, И. Голубничего, Н. Рачкова, С. Васильева, Н. Маркграф и других не менее замечательных поэтов. Но всё же, всё же… Всё же остаются вопросы – нужно слушать стихи М. Ахмедова на аварском языке, чтобы понять, сколь многое остаётся за рамками русского текста. Это и уникальная мелодика аварского языка с его ритмическими перепадами и богатой аллитерацией, и неповторимый метафорический ряд, и многослойная семантическая основа, и ещё многое другое, что очень трудно выразимо средствами иного языка.

Каждый из переводчиков, в силу особенностей собственного таланта, высвечивает одну или в лучшем случае несколько граней произведений М. Ахмедова, тех граней, которые конкретному переводчику ближе или кажутся значимей.

Представляю вниманию читателей стихи М. Ахмедова в переводах ярославского поэта Владимира Серова и автора этих строк, у каждого из которых тоже «свой», может быть, несколько непривычный для читателя Магомед Ахмедов.

Мамед Халилов, председатель Ярославского отделения Союза писателей России

Россия > СМИ, ИТ > lgz.ru, 4 сентября 2019 > № 3235084


Россия. СКФО > Электроэнергетика. Агропром > energyland.info, 4 сентября 2019 > № 3133383

«Россети Северный Кавказ» помогают развиваться предприятиям сельского хозяйства в Кабардино-Балкарии

Семья Ервасовых из Кабардино-Балкарии получила грант на развитие собственного подсобного хозяйства от министерства сельского хозяйства КБР.

Фермеры планируют завести 100 голов скота, будут развивать производство молочной продукции, уже построен первый корпус для содержания телят.

Для подключения фермы и телятника в селении Плановское Терского района Кабардино-Балкарской Республики филиал «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго» выполнил «в чистом поле» строительство новой высоковольтной линии 10 кВ. Энергетики установили трансформаторную подстанцию ТП-10/0,4 кВ с силовым трансформатором мощностью 100 кВА.

Сметная стоимость выполненных работ приближается к отметке 1 миллион рублей. Однако фермерам технологическое присоединение к новому электросетевому объекту с максимальной мощностью 14 кВт обошлось всего в 550 рублей.

По оценкам представителей местных властей, данный район является перспективным для основания малых сельскохозяйственных предприятий и вероятнее всего уже в будущем году мощность трансформатора будет использоваться полностью новыми потребителями, которые смогут получать качественное и надежное электроснабжение, таким образом, инвестиции компании «Россети Северный Кавказ» могут окупиться полностью в течение 1-1,5 лет.

«Выполняя эти работы, компания вносит свой вклад в поддержку развития малого бизнеса региона и повышения конкурентоспособности локальных производителей, внося весомый вклад в обеспечение социально-экономического развития региона. Мы выполняем свои обязательства в соответствии с соглашением, подписанным между энергокомпанией и правительством Кабардино-Балкарской Республики», - отметил директор филиала «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго» Муртаз Каров.

Россия. СКФО > Электроэнергетика. Агропром > energyland.info, 4 сентября 2019 > № 3133383


Россия > СМИ, ИТ > fapmc.gov.ru, 4 сентября 2019 > № 3119844

Названы победители конкурса «Ревизор-2019»

3 сентября 2019 года в усадьбе Ивана Барышникова были названы победители VIII конкурса профессионального мастерства, российского книжного Оскара – «Ревизор».

Церемония награждения прошла в усадьбе Ивана Барышникова, бывшей в своё время культурным салоном Москвы. В этом доме жил и работал А.С. Грибоедов и именно здесь он закончил работу над пьесой «Горе от ума». В зале был невероятный аншлаг. Именно здесь собираются главные люди книжной индустрии – руководители издательств, книжных магазинов и книготорговых сетей, библиотеки, представители общественных отраслевых ассоциаций.

Номинация «Редактор года»

Победитель:

Дмитриев Сергей, главный редактор издательства «Вече»

Лауреаты:

Портнов Алексей, редактор редакции Елены Шубиной, издательство «АСТ»

Турко Сергей Викторович, главный редактор издательства «Альпина Паблишер»

Специальные дипломы:

Котляров Виктор, учредитель и главный редактор «Издательства М. и В. Котляровых» (Нальчик) – Диплом «За сохранение и развитие лучших традиций регионального книгоиздания»

Лужина Ольга, директор издательства Российского Государственного Университета Правосудия – диплом «За сохранение и развитие лучших традиций вузовского книгоиздания»

Номинация «Журналист года»

Победитель:

Михайлов Егор, литературный критик, редактор «Афиша Daily» - победитель

Лауреаты:

Писарева Екатерина, культурный обозреватель, журналист

Шигарева Юлия, редактор отдела культуры «Аргументы и факты»

Номинация «Блогер года»

Победитель:

Власенко Евгения

Лауреаты:

Алмазова Ирина

Покусаева Мария

Номинация «Продавец года»

Победители:

Самуйлова Валентина, продавец книжного магазина «Магистр-универсальный» сети книжных магазинов «МАГИСТР» (г. Ростов-на-Дону)

Быков Дмитрий, продавец I категории магазина «Читай-город» (г. Ижевск)

Лауреаты:

Евграшина Алла, продавец-консультант ГУП г. Москвы ОЦ «Московский Дом Книги»

Розанцева Вера, старший продавец ООО «БИБЛИО-ГЛОБУС» (г. Москва)

Платова Инна Константиновна, администратора магазина №24 ООО «АМИТАЛЬ» (г. Воронеж)

Мостовая Светлана, продавец-консультант ООО «Дом книги «Молодая гвардия» (г. Москва)

Рыжков Павел, продавец-консультант ГУП г. Москвы ОЦ «Московский Дом Книги»

Масленникова Юлия, старший продавец II категории книжного магазина «БУКВОЕД»

Морозов Даниил, директор магазина «Книга +» (г. Казань)

Шорникова Ольга, продавец-кассир 2.1 категории магазина «Читай-город» (г. Красноярск).

Номинация «Издательство года»

Победитель:

Издательская группа «Азбука Аттикус»

Лауреаты:

Издательство «Молодая Гвардия»

Издательство «Весь мир»

Специальный диплом:

Издательство «Русское слово» - диплом «За верность лучшим традициям гуманитарного книгоиздания»

Номинация «Книжный магазин года»

Победитель:

Книжный магазин «Амиталь-на-Пушкинской»

Книжный магазин «Дом книги «Молодая гвардия»

Лауреаты:

Книжный магазин № 32 АО «Приморский торговый Дом книги»

Специальный диплом:

Дом книги на Соколе (сети «Московский Дом Книги»)

Номинация «Книготорговая сеть года»

Победитель:

Сеть магазинов «Дом книги» и «Книга+»

Книготорговая сеть «Метида»

Лауреат:

Книготорговая сеть «Магистр»

Номинация «Инновационный книжный проект»

Победитель:

«Выходи играть во двор», издательство «МОЗАИКА-СИНТЕЗ»

Лауреаты:

KARMALOGIC Алексея Ситникова, издательство «РИПОЛ Классик»

«Иллюстрированные книжки...» для детей с особыми образовательными потребностями, Благотворительный фонд «Иллюстрированные книжки для маленьких слепых детей»

Номинация «Чтение XXI века. Лучшие Всероссийские и региональные проекты по продвижению книги и чтения»

Победитель:

Всероссийский конкурс «Самый читающий регион» среди субъектов федерации на звание «Литературный флагман России»

Лауреаты:

Современная русская литература – совместный проект издательства «АСТ» и приложения «Живые страницы» Samsung Electronics

Лекции «От автора» издательства «Альпина Паблишер»

Специальный диплом:

Проект Выставочное арт-пространство «Окно в искусство» («Московский Дом Книги» на Новом Арбате) – диплом «За инновационный подход в продвижении книги и чтения»

«Чтение XXI века. Лучшие проекты муниципальных библиотек»

Победитель:

«Северный книжный интеллектуальный фестиваль», ЦБС г. Норильска

Лауреаты:

«Мастерская Валерия Бондаренко. Серебряный век: поиск утраченной целостности», Самарская муниципальная информационно-библиотечная система

«Доступное искусство», Центральная библиотека им. А. С. Пушкина г. Челябинска

Специальные дипломы:

Интернет-проект для детей и подростков «Библиоигры» ЦБС г. Пскова

«На сцене – КНИГА!» МБУ ЦСМБ ГО г. Уфа

Номинация «Герой нашего времени»

Зимин Дмитрий, российский предприниматель, соучредитель литературной премии «Просветитель»

Номинация «Профессионал года»

Победители:

Архипова Анастасия, заслуженный художник РФ, председатель секции «Книжная графика» Московского союза художников - победитель

Беликова Нина, генеральный директор «Дом Книги «Молодая Гвардия»

Лауреат:

Подкосов Павел, генеральный директор издательства «Альпина нон-фикшн»

Специальные дипломы:

Есенькин Борис, президент ТД «БИБЛИО-ГЛОБУС» и НП «Гильдия книжников» - диплом «Гуру печатной индустрии»

Новиков Олег, президент холдинга «АСТ-ЭКСМО» - диплом «Покоритель книжных и горных вершин»

Конкурс «Ревизор» не обходится без специальных наград. В этом году званием Почетный работник печати города Москвы награждена Сюзанна Мкртычева. Награду вручила Елена Казакова, начальник Управления печати Департамента средств массовой информации и рекламы города Москвы.

Церемонию награждения вели очаровательные и обаятельные ведущие: Анастасия Милёхина, руководитель Центра немецкой книги в Москве и Егор Серов, главный редактор «Радио Книга».

Организаторы конкурса: журнал «Книжная индустрия», Российский книжный союз, Генеральная дирекция Московской международной книжной выставки-ярмарки при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Россия > СМИ, ИТ > fapmc.gov.ru, 4 сентября 2019 > № 3119844


Россия > Рыба > fish.gov.ru, 4 сентября 2019 > № 3117341

К 4 сентября российские рыбаки добыли около 3,6 млн тонн

Согласно данным отраслевой системы мониторинга, к 4 сентября общий объем добычи водных биоресурсов российскими пользователями составил 3,55 млн тонн, что на 1,8% ниже уровня прошлого года.

В Дальневосточном рыбохозяйственном бассейне вылов вырос на 0,7% и достиг 2,55 млн тонн. На промысле минтая объем добычи увеличился на 90 тыс. тонн – до 1,44 млн тонн, на промысле трески выловлено на 28,15 тыс. тонн больше – 118,11 тыс. тонн. Вылов тихоокеанской сельди вырос на 16,61 тыс. тонн – до 157,57 тыс. тонн. Объем добычи тихоокеанских лососей составил 439,24 тыс. тонн – на 23,6% ниже уровня прошлого года или на 45% выше показателя 2017 года.

В Азово-Черноморском рыбохозяйственном бассейне выловлено 49,27 тыс. тонн, что на 1,18% больше уровня прошлого года. Вылов шпрота составил около 16,94 тыс. тонн, что на 3,21 тыс. тонн больше уровня прошлого года.

В Северном рыбохозяйственном бассейне добыто около 369,57 тыс. тонн, что на 21,9% меньше уровня прошлого года. На промысле трески вылов снизился на 34,7 тыс. тонн – до 253,51 тыс. тонн. Освоение пикши уменьшилось на 19,31 тыс. тонн – до 50,12 тыс. тонн.

В Волжско-Каспийском рыбохозяйственном бассейне вылов вырос почти на 24,7% и достиг 39,19 тыс. тонн. На промысле крупного и мелкого частика добыто около 16,9 тыс. тонн, что почти на 4 тыс. тонн больше уровня прошлого года. Объем вылова пресноводных видов водных биоресурсов вырос почти на 3 тыс. тонн – до 16,34 тыс. тонн.

В Западном рыбохозяйственном бассейне добыто на 7,3% больше уровня прошлого года – около 59 тыс. тонн. На промысле шпрота вылов увеличился на 3,73 тыс. тонн – до 34,85 тыс. тонн. Балтийской сельди освоено на 0,34 тыс. тонн больше уровня прошлого года – около 17,91 тыс. тонн.

В зонах иностранных государств российский рыбопромысловый флот добыл 241,2 тыс. тонн, что на 21,4% меньше уровня прошлого года. В конвенционных районах и открытой части Мирового океана российские рыбаки нарастили вылов на 48,2% - до 222,6 тыс. тонн.

Источник: Пресс-служба Росрыболовства

Россия > Рыба > fish.gov.ru, 4 сентября 2019 > № 3117341


Россия. СКФО > Армия, полиция > gazeta.ru, 4 сентября 2019 > № 3116570

«Самолет зарыт в землю»: найдены тела пилотов Су-25

СМИ: найдены тела пилотов разбившегося Су-25

Лидия Мисник

По сообщению СМИ, поисковики обнаружили тела погибших в Ставропольском крае пилотов штурмовика Су-25. Вместе с тем также есть неподтвержденная информация о том, что останки летчиков еще не найдены и предположительно находятся в кабине разбившегося самолета. Эта версия противоречит первоначальной — о том, что пилоты успели катапультироваться.

Поисковая группа нашла тела пилотов учебного штурмовика Су-25, который разбился накануне в Ставропольском крае, сообщают «Известия» со ссылкой на источник. Собеседник издания уточнил, что обнаружены тела пилотов Юрия Б. и Артема Л. Официального подтверждения данной информация пока нет.

В то же время РИА «Новости» со ссылкой на представителя экстренных служб региона утверждает, что тела пилотов разбившегося Су-25УБ Минобороны России пока не найдены, но, с наибольшей долей вероятности, они погибли, а их останки находятся в кабине воздушного судна.

Это предположение противоречит первоначальной версии о том, что находившиеся на борту Су-25 пилоты успели катапультироваться.

«По состоянию на 06.00 среды судьба экипажа штурмовика Су-25 остается неизвестной», — уточнил собеседник агентства.

По его словам, Су-25 наполовину «зарыт» в землю, а работы по его извлечению должны начаться сразу после прибытия на место происшествия комиссии Минобороны. Как сообщил ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе, она уже находится на месте крушения штурмовика в Ставропольском крае и приступает к выяснению причин произошедшего. «На месте крушения работает комиссия Минобороны, выясняют причины. Поиск тел продолжается», — отметил собеседник агентства.

Представитель Следственного комитета России (СКР) сообщил ТАСС, что к расследованию также привлечены следователи 55-го военного следственного отдела Следкома из Пятигорска. По словам источника, работы ведутся на границе Советского и Новоселицкого районов Ставропольского края, где разбился штурмовик.

Между тем телеграм-канал Baza назвал имена летчиков: это майор Юрий Борцов и капитан Артем Лычев. Они служили в 368-м авиационном штурмовом полке.

О том, что в Ставропольском крае потерпел крушение Су-25УБ, накануне сообщили в Минобороны России. По данным пресс-службы ведомства, авария произошла, когда экипаж выполнял плановый учебно-тренировочный полет без боекомплекта.

«3 сентября при выполнении планового учебно-тренировочного полета в Ставропольском крае потерпел аварию самолет Су-25УБ. В настоящее время специалисты поисково-спасательной службы осуществляют поиск двух летчиков», — указали в сообщении Минобороны. Там уточнили, что самолет упал в безлюдной местности, не причинив разрушений на земле.

Источник ТАСС в силовых структурах края рассказал, что полеты проводились с аэродрома Буденновск. «На поиски двух катапультировавшихся пилотов вылетел вертолет, их судьба пока неизвестна», — сказал собеседник агентства.

РИА «Новости» со ссылкой на источник сообщило, что в районе крушения штурмовика были обнаружены парашюты двух летчиков, выполнявших тренировочный полет. Само место падения Су-25 поисковая группа обнаружила с вертолета. Оно находится примерно в 38 км юго-западнее Буденновска. Выяснилось, что штурмовик был полностью разрушен в результате взрыва, произошедшего при столкновении с землей, рассказала собеседник агентства.

Некоторое время спустя, еще 3 сентября, «Интерфакс» со ссылкой на местные власти заявил об обнаружении пилотов разбившегося Су-25. Впрочем, информации об их состоянии приведено не было.

«Работники колхоза убирали подсолнечник и увидели, как воздушное судно уходит в штопор. Насколько нам известно, пилоты обнаружены. В каком они состоянии — нам неизвестно», — отметили в администрации Советского городского округа. Как стало известно чуть позже, эта информация была недостоверна.

Су-25 — это дозвуковой бронированный штурмовик, предназначенный для полетов как днем, так и ночью при визуальной видимости цели. Он призван оказывать поддержку сухопутным войскам и способен уничтожать цель с заданными координатами в круглосуточном режиме при любых метеоусловиях. В российских войсках самолет назвали «Грачом».

Версия Су-25УБ представляет собой двухместный учебно-боевой штурмовик, который предназначен для подготовки и тренировки летчиков. Впрочем, благодаря наличию аналогичного состава вооружения, он может быть применен не только в учебных, но и в боевых целях. Это же позволяют сделать и его навигационно-пилотажное, прицельное оборудование, и система управления оружием.

Россия. СКФО > Армия, полиция > gazeta.ru, 4 сентября 2019 > № 3116570


Польша. Евросоюз. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > zavtra.ru, 4 сентября 2019 > № 3112294

Привкус войны

Варшава в поисках «исторической правды» о Второй мировой

Александр Нагорный Александр Маслов

Древняя мудрость гласит, что всякий, кто забывает уроки истории, обречён на их повторение. И то, как официальная Варшава отметила 80-летие даты 1 сентября 1939 года, когда началась агрессия гитлеровской Германии против Польши, наводит на мысли о том, что мир действительно движется к новой глобальной войне.

Даже не столько потому, что финансово-экономический конфликт между лидером прежнего глобального технологического уклада в лице США и набирающим силу претендентом на статус "державы номер один" в лице Китая продолжает расширяться и углубляться, втягивая в своё поле всё большее число политических акторов во всём мире. Главную опасность представляет здесь категорическое нежелание "коллективного Запада" в целом и его системообразующих "блоков" в частности хоть на йоту поступиться привычными для себя и паразитическим по своей сути привилегиями, признать "новую реальность" и принять участие в процессе совместной с остальным миром её трансформации.

Даже когда французский президент Эммануэль Макрон говорит о конце западной гегемонии, за этими словами стоит его желание стать политическим лидером "единой Европы", а то и всего "коллективного Запада", заодно тем самым укрепив собственные позиции внутри страны, — и, похоже, ничего больше.

Как известно, системные конфликты такого рода начинаются с того, что признанный гегемон утрачивает необходимый контроль над процессами, происходящими внутри новых "центров силы". Манифестацией этого стали события 1989 года на площади Тяньаньмэнь в Пекине, которые поставили крест на планах "китайской перестройки" по советскому образцу.

Затем начинаются аналогичные процессы на периферии "зоны влияния", от которой начинают откалываться самые крупные и претендующие на определённую степень свободы и самостоятельности "куски". Манифестацией этого периода стал приход к власти в России Владимира Путина, который произошёл в 1999-2000 годах.

Третьим этапом становится череда конфликтов на крайней периферии "зоны влияния", в которых действующий гегемон чередует победы с поражениями: поначалу редкими, но затем всё более частыми и масштабными, что свидетельствует об истощении у него "резервных мощностей" и "выработки ресурса". Манифестацией этого периода стала знаменитая Мюнхенская речь Путина и южно-осетинский конфликт, то есть период 2007-2008 годов.

Четвёртый этап — неустойчивое равновесие с общей тенденцией к ослаблению позиций действующего гегемона. Этот этап начался 7 октября 2015 года успешным запуском крылатых ракет "Калибр" из акватории Каспийского моря по целям в Сирии, после которого стало ясно, что американская военно-морская мощь резко утратила возможность своего "проецирования" в Мировом океане, а следовательно — и контроль за логистикой международной торговли.

Теперь мы можем видеть, как "на всех парах" ситуация движется к следующему этапу — выходу из-под контроля гегемона его союзников из ядра "зоны влияния". Это уже наглядно показали как саммиты G20 и G7 2019 года, так и нынешние памятные мероприятия в Польше, целью и главным содержанием которых стала попытка переписать историю, итоги и смысл Второй мировой войны.

Квинтэссенцией этого стал отказ нынешнего польского правительства от приглашения высших должностных лиц России на 80-летие "начала Второй мировой войны", который был объяснён якобы "незаинтересованностью Кремля в сохранении духа исторической правды". Как говорится, на воре шапка горит. Если премьер-министру Борису Джонсону позволено говорить о том, что в конце 30-х годов Польша "оказалась между молотом фашизма и наковальней коммунизма", пытаясь тем самым оправдать действия своих предшественников, то уж полякам-то, казалось бы, нет никакого смысла на весь мир размахивать актуальным вариантом собственной "исторической правды", по сути своей не сильно отличающимся от соседнего украинского варианта с "украми-предками человека", выкапыванием Чёрного моря, взятием Дюнкерка и прочими "перемогами". Но нет — чем хуже ситуация для "незгинелой", тем неадекватнее ведут себя её политики.

В этой связи весьма показательно, что 45-й президент США отказался от заранее анонсированной большой поездки в Польшу, где планировал пробыть целых три дня, с 31 августа по 2 сентября. Отказ был мотивирован угрозой суперурагана "Дориан" для Флориды (где расположено поместье Трампа Мар-а-Лаго). Но на самом деле действующий хозяин Белого дома послал вместо себя вице-президента Майка Пенса, а сам отправился играть в гольф. Надо отметить, что и упомянутые выше политические лидеры Франции и Великобритании не нашли возможности почтить своим присутствием устроенный польскими коллегами "цирк на крови и костях" людей, погибших в ходе Второй мировой войны.

Показательно, что и первая экономическая держава современного мира, коммунистический Китай, даже не предполагала участвовать в данном мероприятии. В Китае справедливо считают — и председатель КНР Си Цзиньпин не раз говорил об этом, — что Вторая мировая началась со вторжения японских войск в Маньчжурию в 1931 году, а не в Европе восемь с лишним лет спустя, поэтому в Пекине категорически не согласны со статусом "сентябрьской войны" 1939 года, усматривая в этом проявление "белого расизма" и "европоцентризма", а также отрицания значимости жертв китайского народа, понесённых им в ходе борьбы против японской агрессии.

Отказались от визита и президент Белоруссии Александр Лукашенко, и президент Армении Никол Пашинян. Поэтому компанию Майку Пенсу и польским "ПиСкам" (лидерам партии "Право и справедливость") составили, прежде всего, немцы во главе с президентом Франк-Вальтером Штайнмаером, продолжающий стрелять по мирным домам Донбасса президент Украины В.А.Зеленский со свитой, прибалтийские "тигры" и ряд других делегаций — всего из 40 стран мира.

В итоге получилось, что в нынешней политической иерархии исторических событий "польская трагедия" 80-летней давности стоит много ниже открытия Второго фронта в Европе. Во всяком случае, осенью прошлого года, 75-летие операции "Оверлорд", то есть "D-Day" высадки союзников в Нормандии, отмечали с куда большим размахом. А уж про 100-летие завершения Первой мировой войны даже говорить не приходится. Но, пожалуй, самое показательное подтверждение данного тезиса состоит в том, что от участия в этих мероприятиях, кроме Дональда Трампа, отказался и его тёзка Дональд Туск, экс-премьер-министр Польши, а ныне — председатель Европейского Совета. Он объяснил свой демарш тем, что нынешнее политическое руководство Польши, "не желало видеть" его среди гостей, а потому запоздало с приглашением, поступившим только 29 августа…

То есть внутриполитические разногласия для видного политика мирового уровня, недавно принявшего участие в саммите G7, и его польских оппонентов — гораздо важнее общей памяти о той войне… И причиной тому, похоже, является внутренне осознание тех фактов, наличие которых либо замалчивается, либо извращается публично. Во-первых, это позиция Англии и Франции в связи с гитлеровским вторжением в Польшу ("странная война" против Гитлера и необъявление войны "агрессивному" СССР за "польский поход"). Во-вторых — действия самой Польши как накануне, так и в ходе, а, в лице "лондонского" правительства, — после этого вторжения. А в-третьих — и это, наверное, самое главное — нынешняя, длящаяся вот уже более 30 лет антироссийская и антисоветская истерия в Польше.

Особое место в этой истерии занимают претензии к утрате польским государством земель, захваченных им в ходе своего "восстановления" после Первой мировой войны, но в ходе Второй мировой перешедших в состав Советского Союза, а теперь, после распада СССР, являющихся частями независимых Украины, Белоруссии и Литвы. Мол, Вильно и Львув — это исконно польские города, которые лишь по злой воле Сталина оказались отторгнуты от Речи Посполитой. При этом, продолжая публично всячески проклинать Москву, никаких требований по отношению к Киеву, Минску и Вильнюсу официальная Варшава пока не выдвигает — это, видимо, запланировано на период после того, как Россия "признает свою вину" за 1939 год.

При этом про переданные решением того же Сталина в состав Польши Силезию, Померанию и половину Восточной Пруссии, польские политики предпочитают следовать фигуре умолчания: мол, "возвращённые земли" (112 тысяч кв. км) — это одно, а "кресы всходни" (187 тысяч кв. км, если считать без Подляшья с Белостоком и Надсанья, переданных из состава СССР в состав ПНР в 1947 году) — совсем другое, и одно с другим никак не связано… Это — наше, и то — наше тоже! Но немцы-то всё помнят! И если президент ФРГ каждый год 1 сентября заявляет, что Германия не забывает о своей ответственности за преступления Второй мировой войны, и даже просит за них прощения, это вовсе не отменяет того презрения и ненависти, с которым к полякам относятся в немецком обществе, — примерно так же сами поляки относятся к украинцам.

Причём это немецкое отношение укрепляется не только событиями давнего и недавнего прошлого, но и нынешней позицией Польши, при поддержке США претендующей на особую роль в бывшей Восточной Европе и в этом качестве "альтернативного центра" выступающей против интересов ФРГ. Для Берлина "польский вопрос" сегодня далеко не главный, но сильно его раздражает — как заноза, которую по ряду причин пока невозможно вынуть. В Варшаве знают об этом, но продолжают всё в том же духе, постоянно козыряя перед Берлином и Москвой наличием "большого брата" в лице Вашингтона. Готовность сделать всё для которого (закупки ракет Patriot на 8 млрд долл., строительство хаба для СПГ, пляски вокруг создания американских военных баз на польской территории и т.д.) сочетается с откровенным хамством в адрес крупнейших своих соседей. Даже в ходе нынешних памятных мероприятий президент Польши Анжей Дуда не удержался и пообещал выставить Германии новый счёт "за агрессию и оккупацию".

А потому приезд Пенса вместо Трампа поляки восприняли чрезвычайно остро — чуть ли не в качестве "предательства", подобного "предательству" со стороны Великобритании и Франции осенью 1939 года. Никаких объективных предпосылок тому вроде бы нет — Пенс не только озвучил все "правильные" слова, но и подписал сверхвыгодный для Польши "тройственный газовый договор" с Украиной, — но для польских "элит" оказаться между Россией и Германией без внешней поддержки — это намного хуже, чем оказаться между молотом и наковальней, просто смерти подобно.

И если ранее Трамп охотно и даже демонстративно посещал Польшу, всячески поддерживая самые амбициозные планы её политического руководства (например, геополитический проект "Троеморья"), то после саммита G7 в Биаррице явно "что-то пошло не так". Характерно, что и советник Трампа по национальной безопасности Джон Болтон, совершая на днях достаточно "громкий" визит по маршруту Белоруссия—Украина—Молдавия, "проехал мимо" Варшавы. Всё это свидетельствует о приближении на пространстве между Россией и "старой" Европой достаточно серьёзных событий, в которых Польше будет отведена совсем иная роль, чем та, на которую она последние 15-20 лет претендовала.

Польша. Евросоюз. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > zavtra.ru, 4 сентября 2019 > № 3112294


Россия. ЦФО. СЗФО > Транспорт > gudok.ru, 4 сентября 2019 > № 3112238

В январе - августе 2019 года двухэтажные поезда АО «Федеральная пассажирская компания» воспользовались более 4,1 млн пассажиров, что на 33,2% больше, чем за этот же период прошлого года, сообщила пресс-служба ОАО «РЖД».

«В том числе в августе двухэтажными поездами воспользовались порядка 670 тыс. человек, что на 44,2% больше, чем в августе 2018 года», — говорится в сообщении.

Доля перевозок пассажиров двухэтажными поездами от общего объема перевозок АО «ФПК» в дальнем следовании за 8 месяцев 2019 года составила 5,9%. Наиболее популярными направлениями в январе - августе стали Москва — Воронеж (24,6% от общего объема перевозок двухэтажными поездами), Москва — Санкт-Петербург (24,6%), Москва — Адлер (8,5%) и Москва — Ижевск (8,4%).

Маршрутная сеть двухэтажных поездов постоянно расширяется: в настоящее время курсируют 13 пар по 10 маршрутам — из Москвы в Санкт-Петербург, Адлер, Казань, Воронеж, Самару, Кисловодск, Ижевск и Анапу, а также из Санкт-Петербурга в Адлер и из Ростова-на-Дону в Адлер.

Анна Булаева

Россия. ЦФО. СЗФО > Транспорт > gudok.ru, 4 сентября 2019 > № 3112238


Россия > Экология > ria.ru, 4 сентября 2019 > № 3112047

Минприроды назвало российские города с самым загрязненным воздухом, говорится в проекте государственного доклада "О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2018 году", размещенном на сайте ведомства.

В список попали Абакан, Ангарск, Барнаул, Братск, Зима, Иркутск, Искитим, Красноярск, Кызыл, Лесосибирск, Минусинск, Новокузнецк, Норильск, Петровск-Забайкальский, Свирск, Селенгинск, Улан-Удэ, Усолье-Сибирское, Черемхово, Черногорск, Чита и Шелехов.

"Сравнение уровней загрязнения воздуха в городах на территориях федеральных округов показывает, что более половины городов (57 процентов) с высоким и очень высоким уровнем загрязнения расположены в Сибирском федеральном округе", — говорится в докладе.

Также ведомство составило список городов с самыми загрязненными почвами. В него попали населенные пункты Приморского края, Новгородской области и Санкт-Петербург. Там среднероссийский уровень загрязнения почв превышен более чем в три раза.

Также проблемными признаны города Кировской, Свердловской и Челябинской областей, Забайкалья, Северной Осетии и Красноярского края.

По микробиологическому загрязнению почвы ситуация остается острой практически на всей территории страны, отмечается в докладе.

Ранее в Росгидромете также назвали города, где в 2018 году был зафиксирован наибольший уровень загрязнения воздуха. Этот рейтинг полностью совпал со списком Минприроды.

В Росгидромете добавили, что в большинстве перечисленных населенных пунктов расположены крупные промышленные предприятия.

При этом в перечень не вошли Чегдомын (Хабаровский край) и Магнитогорск (Челябинская область), где показатели улучшились по сравнению с 2017 годом.

В ведомстве отметили, что все попавшие в список города находятся в восточной части страны, поскольку эта территория считается неблагоприятной для рассеивания вредных примесей.

Свой список самых грязных городов России также составило независимое агентство Zoom Market.

Согласно исследованию, в первую тройку попали Махачкала, Омск и Брянск, а замыкают рейтинг Москва, Санкт-Петербург и Краснодар.

Коммерческий директор агентства Zoom Market сообщил, что 73 процента респондентов, попавших в выборку, указали на вину жителей в том, что их город грязный, 27 процентов опрошенных винят в этом городскую администрацию и коммунальные службы.

В августе "Российская газета" опубликовала результаты исследования аналитиков портала domofond.ru о самых тихих и шумных городах страны. Россияне оценили свои города с точки зрения тишины и комфортности проживания.

Основу исследования составили результаты опроса более 90 тысяч человек в 200 городах.

Участникам предложили оценить утверждение "Я живу в тихом районе, шум на улице меня практически не беспокоит" по десятибалльной шкале, где единица означает полное согласие с этим утверждением, а десятка — несогласие.

Согласно рейтингу, самым тихим городом России стал Гурьевск в Калининградской области с оценкой 8,4 балла. В тройку лидеров также вошли Ейск (Краснодарский край) — 7,9 балла и Михайловск (Ставропольский край) — 7,8 балла.

Самые шумные города расположены в Сибири. Первые два места в нижней части рейтинга достались Киселевке (4,3 балла) и Ленинску-Кузнецкому (5,2 балла) в Кемеровской области. Третья строчка у подмосковной Электростали — 5,3 балла.

Россия > Экология > ria.ru, 4 сентября 2019 > № 3112047


Россия > Транспорт > favt.gov.ru, 3 сентября 2019 > № 3140235

ОБЪЕМЫ ПЕРЕВОЗОК ЧЕРЕЗ АЭРОПОРТЫ РОССИИ (ЯНВАРЬ-ИЮЛЬ 2019)

Объемы перевозок через аэропорты России за январь-июль 2019 года (регулярные и нерегулярные перевозки)

Год

Период

Обслуживание пассажиров (отправлено+прибыло) (человек)

МВЛ

ВВЛ

Итого

2019

1

4 509 549

9 901 627

14 411 176

2019

2

3 966 862

9 097 424

13 064 286

2019

3

4 848 450

10 650 422

15 498 872

2019

4

5 301 811

11 040 055

16 341 866

2019

5

6 727 172

11 943 037

18 670 209

2019

6

7 689 151

13 834 257

21 523 408

2019

7

8 432 296

16 010 093

24 442 389

 

 

 

ИТОГО:

123 952 206

 

Обслуживание пассажиров в аэропортах РФ в январе - июле 2019г. на МВЛ и ВВЛ (регулярные + нерегулярные перевозки)

Наименование

Пассажиров всего, чел.

2019 Январь

2019 Февраль

2019 Март

2019 Апрель

2019 Май

2019 Июнь

2019 Июль

Абакан

12 571

11 563

12 427

13 023

16 641

22 758

27 883

Айхал

***

***

***

***

***

***

***

Алдан

***

***

***

***

***

***

***

Амдерма

***

***

***

***

***

***

***

Анадырь

3 785

3 916

5 061

7 169

8 601

10 464

13 569

Анапа(Витязево)

52 526

42 294

55 115

59 989

93 349

259 787

328 287

Апатиты(Хибины)

***

***

***

***

***

***

***

Архангельск(Васьково)

***

***

***

***

***

***

***

Архангельск(Талаги)

60 528

53 932

64 110

70 235

80 177

91 882

100 833

Астрахань(Нариманово)

41 114

80 592

45 243

53 806

61 787

57 785

64 972

Аян

107

131

212

185

149

299

310

Байкит

***

***

***

***

***

***

***

Барнаул(Имени Г.С.Титова)

37 798

32 395

36 497

32 040

42 065

52 247

61 579

Батагай

***

***

***

***

***

***

***

Белая Гора

***

***

***

***

***

***

***

Белгород

18 809

17 591

23 221

30 448

45 872

55 952

57 922

Белоярский

4 081

3 636

4 891

6 674

6 319

6 364

7 014

Белушье

***

***

***

***

***

***

***

Березово

***

***

***

***

***

***

***

Беринговский(Филиал ФКП "А/П Чукотки")

23

65

49

109

164

272

370

Благовещенск

35 736

32 902

37 492

38 701

42 689

48 502

56 433

Бованенково

***

***

***

***

***

***

***

Богородское

209

194

230

211

147

150

206

Бодайбо

***

***

***

***

***

***

***

Братск

***

***

***

***

***

***

***

Брянск

***

***

***

***

***

***

***

Бугульма

2 824

3 427

3 945

3 734

4 418

3 970

3 682

Ванавара

***

***

***

***

***

***

***

Варандей

***

***

***

***

***

***

***

Верхневилюйск

***

***

***

***

***

***

***

Вижас

***

***

***

***

***

***

***

Вилюйск

***

***

***

***

***

***

***

Владивосток(Кневичи)

200 824

192 686

214 262

216 411

248 751

276 740

335 918

Владикавказ(Беслан)

***

***

***

***

***

***

***

Владимир

***

***

***

***

***

***

***

Волгоград(Гумрак)

84 442

78 224

92 919

99 022

109 265

114 718

123 253

Вологда

***

***

***

***

***

***

***

Волоковая

***

***

***

***

***

***

***

Воркута

1 268

1 221

1 410

1 188

1 503

1 966

2 169

Воронеж(Чертовицкое)

45 486

43 981

50 712

57 390

80 879

92 276

97 587

Геленджик

***

***

***

***

***

***

***

Горно-Алтайск

2 792

2 766

3 519

4 047

7 115

11 484

16 440

Грозный(Северный)

***

***

***

***

***

***

***

Депутатский

***

***

***

***

***

***

***

Диксон

***

***

***

***

***

***

***

Екатеринбург(Кольцово)

407 644

363 738

444 428

452 243

522 244

612 407

685 368

Енисейск

***

***

***

***

***

***

***

Ербогачен

***

***

***

***

***

***

***

Жиганск

***

***

***

***

***

***

***

Жуковский

***

***

***

***

***

***

***

Залив Лаврентия(Лаврентия)

259

206

431

571

685

985

1 020

Зея

231

67

73

145

165

286

558

Зырянка

***

***

***

***

***

***

***

Иваново(Южный)

1 614

1 589

1 674

1 754

2 092

4 741

6 582

Игарка

***

***

***

***

***

***

***

Игрим

***

***

***

***

***

***

***

Ижевск

***

***

***

***

***

***

***

Ижма

***

***

***

***

***

***

***

Индига

***

***

***

***

***

***

***

Инта

***

***

***

***

***

***

***

Йошкар-Ола

38

32

33

51

40

40

442

Иркутск

175 166

168 698

188 144

159 775

175 495

221 154

271 463

Казань

***

***

***

***

***

***

***

Калининград(Храброво)

149 074

124 194

162 732

189 283

221 050

222 213

263 190

Калуга

3 670

3 328

4 052

8 863

13 071

12 824

15 713

Каратайка

***

***

***

***

***

***

***

Кемерово

39 124

32 452

37 645

34 859

42 709

50 638

53 175

Кепервеем

1 104

1 257

1 448

2 146

1 911

2 147

2 490

Киренск

***

***

***

***

***

***

***

Киров

16 988

16 221

17 370

16 998

17 683

22 397

25 525

Когалым

9 637

9 173

9 876

10 108

12 037

12 877

14 075

Кодинск

***

***

***

***

***

***

***

Комсомольск-на-Амуре

86

136

115

213

163

924

1 305

Кондинское

***

***

***

***

***

***

***

Кострома

***

***

***

***

***

***

***

Коткино

***

***

***

***

***

***

***

Котлас

***

***

***

***

***

***

***

Краснодар(Пашковский)

310 912

269 665

319 319

360 914

403 364

425 943

473 843

Красноселькуп

***

***

***

***

***

***

***

Красноярск

174 087

163 385

201 804

188 057

192 311

224 826

246 575

Красноярск(Черемшанка)

2 512

2 716

4 655

4 071

4 528

5 988

8 348

Курган

***

***

***

***

***

***

***

Курильск(Ясный)

***

***

***

***

***

***

***

Курск(Восточный)

1 179

1 687

2 037

2 774

2 557

3 621

5 129

Кызыл

3 957

3 799

4 359

4 755

5 032

5 752

6 534

Лабожское

***

***

***

***

***

***

***

Ленск

3 255

3 039

3 833

4 165

3 802

4 595

4 692

Лешуконское

***

***

***

***

***

***

***

Липецк

***

***

***

***

***

***

***

Магадан(Сокол)

25 081

23 694

28 325

29 903

33 532

41 539

49 507

Магнитогорск

***

***

***

***

***

***

***

Мама

***

***

***

***

***

***

***

Манилы

***

***

***

***

***

***

***

Марково

118

105

272

215

191

240

233

Махачкала(Уйташ)

125 034

104 806

113 625

115 586

117 348

131 869

150 645

Междуреченский

***

***

***

***

***

***

***

Мезень

***

***

***

***

***

***

***

Мильково

***

***

***

***

***

***

***

Минеральные Воды

175 830

155 575

179 483

191 407

228 967

228 486

262 486

Мирный

26 291

23 646

27 673

26 630

28 758

32 399

39 253

Москва(Внуково)

1 512 315

1 346 307

1 603 303

1 768 231

2 140 594

2 351 071

2 647 005

Москва(Домодедово)

1 853 642

1 600 017

1 991 136

2 118 931

2 501 917

2 682 233

3 044 152

Москва(Остафьево)

***

***

***

***

***

***

***

Москва(Шереметьево)

3 553 862

3 270 201

3 791 106

3 931 552

4 064 441

4 561 143

5 157 112

Мотыгино

***

***

***

***

***

***

***

Мурманск

77 851

79 519

79 915

73 623

80 823

91 226

99 508

Мыс-Каменный

***

***

***

***

***

***

***

Надым

14 122

12 231

14 621

15 463

19 489

20 090

21 509

Назрань(Магас)

***

***

***

***

***

***

***

Нальчик

***

***

***

***

***

***

***

Нарьян-Мар

***

***

***

***

***

***

***

Нелькан

***

***

***

***

***

***

***

Нерюнгри(Чульман)

***

***

***

***

***

***

***

Несь

***

***

***

***

***

***

***

Нижнеангарск

***

***

***

***

***

***

***

Нижневартовск

46 586

40 438

50 549

53 472

60 361

79 447

91 839

Нижнекамск(Бегишево)

53 622

48 178

56 492

59 711

73 273

79 505

82 972

Нижний Новгород(Стригино)

61 818

53 821

67 102

76 634

101 102

122 324

129 924

Нижняя Пеша

***

***

***

***

***

***

***

Николаевск-на-Амуре

2 501

2 439

3 261

3 396

3 501

4 043

4 769

Никольское

***

***

***

***

***

***

***

Новокузнецк

18 004

17 502

19 156

17 187

18 704

24 419

28 536

Новосибирск(Толмачево)

442 780

393 826

457 416

468 201

516 654

624 868

703 824

Новый Уренгой

74 970

67 742

78 280

77 484

84 474

84 834

87 221

Ноглики

2 867

2 977

3 065

3 755

4 093

7 895

10 048

Норильск

32 173

26 142

32 352

36 850

47 962

50 396

59 999

Ноябрьск

14 737

14 303

16 846

17 019

19 166

21 270

24 636

Нюрба

***

***

***

***

***

***

***

Нягань

***

***

***

***

***

***

***

Озерная

***

***

***

***

***

***

***

Олекминск

***

***

***

***

***

***

***

Оленек

***

***

***

***

***

***

***

Ома

***

***

***

***

***

***

***

Омолон

141

83

55

97

118

155

154

Омск(Центральный)

85 810

75 014

87 666

92 955

111 009

132 581

155 607

Омсукчан

433

395

560

800

671

682

845

Оренбург(Центральный)

47 483

39 077

47 775

52 789

68 700

79 764

93 434

Оссора

***

***

***

***

***

***

***

Оха

1 774

2 061

2 533

2 464

2 973

4 632

5 706

Охотск

1 682

1 708

2 110

2 292

2 239

2 872

3 155

Палана

***

***

***

***

***

***

***

Пахачи

***

***

***

***

***

***

***

Певек

904

1 514

1 683

2 262

2 001

1 918

1 966

Пенза

12 472

12 875

13 686

14 100

14 372

17 336

19 065

Пермь(Большое Савино)

***

***

***

***

***

***

***

Петрозаводск

***

***

***

***

***

***

***

Петропавловск-Камчатский(Елизово)

42 810

36 869

44 982

49 201

59 749

76 128

95 580

Печора

***

***

***

***

***

***

***

Пионерный

***

***

***

***

***

***

***

Пластун

***

***

***

***

***

***

***

Подкаменная Тунгуска

***

***

***

***

***

***

***

Полины Осипенко

0

0

7

0

0

0

0

Полярный

4 160

3 916

4 703

4 798

5 977

6 422

7 796

Провидения(Провидения Бухта)

265

193

251

590

522

637

735

Псков(Кресты)

***

***

***

***

***

***

***

Ростов-на-Дону(Платов)

***

***

***

***

***

***

***

Сабетта

***

***

***

***

***

***

***

Саккырыр

***

***

***

***

***

***

***

Салехард

***

***

***

***

***

***

***

Самара(Курумоч)

191 566

172 693

209 237

213 873

280 316

295 448

321 047

Сангар

***

***

***

***

***

***

***

Санкт-Петербург(Пулково)

1 230 150

1 082 934

1 331 310

1 426 644

1 708 252

1 988 483

2 206 477

Саранск

***

***

***

***

***

***

***

Саратов(Центральный)

32 725

33 512

39 205

41 802

39 784

48 965

56 743

Саскылах

***

***

***

***

***

***

***

Светлогорск

***

***

***

***

***

***

***

Северо-Енисейский

***

***

***

***

***

***

***

Северо-Эвенск

***

***

***

***

***

***

***

Сеймчан

***

***

***

***

***

***

***

Симферополь

***

***

***

***

***

***

***

Снопа

***

***

***

***

***

***

***

Соболево

***

***

***

***

***

***

***

Советская Гавань

***

***

***

***

***

***

***

Советский

***

***

***

***

***

***

***

Соловки

***

***

***

***

***

***

***

Сочи

413 452

417 075

477 847

463 995

519 988

721 838

854 954

Среднеколымск

***

***

***

***

***

***

***

Ставрополь(Шпаковское)

29 930

28 121

33 045

31 157

33 950

39 544

42 555

Старый Оскол

***

***

***

***

***

***

***

Стрежевой

2 299

2 503

3 117

3 034

4 565

1 838

3 289

Сунтар

***

***

***

***

***

***

***

Сургут

127 721

110 460

134 166

133 024

150 656

179 929

208 997

Сыктывкар

31 805

30 755

36 800

36 122

47 431

58 210

68 198

Тазовский

***

***

***

***

***

***

***

Таксимо

***

***

***

***

***

***

***

Талакан

***

***

***

***

***

***

***

Тамбов

396

896

940

890

916

2 561

3 417

Тарко-Сале

***

***

***

***

***

***

***

Тигиль

***

***

***

***

***

***

***

Тикси

995

953

1 161

1 369

1 448

1 894

2 128

Тиличики

***

***

***

***

***

***

***

Тобольск

***

***

***

***

***

***

***

Толька

***

***

***

***

***

***

***

Томск(Богашево)

47 751

47 353

55 743

56 864

59 789

66 550

77 816

Тугур

***

***

***

***

***

***

***

Тура(Горный)

***

***

***

***

***

***

***

Туруханск

***

***

***

***

***

***

***

Тында

19

44

68

65

53

110

293

Тюмень(Плеханово)

***

***

***

***

***

***

***

Тюмень(Рощино)

134 509

118 561

141 915

145 488

167 938

209 724

234 774

Удское

***

***

***

***

***

***

***

Улан-Удэ(Мухино)

***

***

***

***

***

***

***

Ульяновск(Баратаевка)

18 608

18 076

21 446

27 100

32 769

32 087

36 819

Ульяновск(Восточный)

53

18

43

239

0

39

2

Урай

***

***

***

***

***

***

***

Ургалан

***

***

***

***

***

***

***

Уренгой

***

***

***

***

***

***

***

Усинск

***

***

***

***

***

***

***

Усть-Камчатск

***

***

***

***

***

***

***

Усть-Кара

***

***

***

***

***

***

***

Усть-Куйга

***

***

***

***

***

***

***

Усть-Кут

***

***

***

***

***

***

***

Усть-Мая

***

***

***

***

***

***

***

Усть-Нера

***

***

***

***

***

***

***

Усть-Хайрюзово

***

***

***

***

***

***

***

Усть-Цильма

***

***

***

***

***

***

***

Уфа

236 704

204 548

245 798

253 361

322 258

339 687

366 716

Ухта

***

***

***

***

***

***

***

Хабаровск(МВЛ)

0

0

48

0

0

13

0

Хабаровск(Новый)

141 254

128 994

152 419

164 033

175 046

210 702

247 379

Хандыга

***

***

***

***

***

***

***

Ханты-Мансийск

21 471

20 900

26 027

33 069

33 827

40 034

44 091

Харута

***

***

***

***

***

***

***

Хатанга

0

0

0

0

1 635

2 123

2 240

Херпучи

41

40

51

55

66

88

88

Хонуу(Мома)

***

***

***

***

***

***

***

Хорей-Вер

***

***

***

***

***

***

***

Чара

***

***

***

***

***

***

***

Чебоксары

21 495

22 216

31 409

32 802

36 690

39 573

40 524

Чегдомын

***

***

***

***

***

***

***

Челябинск(Баландино)

107 311

93 833

109 607

116 719

146 799

173 754

185 390

Череповец

***

***

***

***

***

***

***

Черский

***

***

***

***

***

***

***

Чижа

***

***

***

***

***

***

***

Чита(Кадала)

27 403

23 084

28 171

30 599

35 745

45 364

52 440

Чокурдах

***

***

***

***

***

***

***

Чумикан

220

222

238

282

193

440

369

Шахтерск

20

0

0

210

301

357

640

Шойна

***

***

***

***

***

***

***

Шушенское

42

22

174

28

266

224

155

Эгвекинот(Залив Креста)

345

263

401

674

966

1 039

1 196

Экимчан

5

0

8

0

52

13

89

Элиста

***

***

***

***

***

***

***

Южно-Курильск(Менделеево)

***

***

***

***

***

***

***

Южно-Сахалинск(Хомутово)

75 603

74 074

80 605

81 718

94 425

120 440

139 389

Якутск

51 858

51 326

65 188

73 161

70 950

93 695

115 339

Якутск(Маган)

***

***

***

***

***

***

***

Ямбург

5 413

5 462

5 470

5 433

5 101

4 930

4 175

Ярославль(Туношна)

1 836

1 770

1 828

1 555

1 930

4 187

5 215

Ярцево

***

***

***

***

***

***

***

 

Обслуживание грузовой клиентуры в аэропортах РФ в январе - июле 2019г. на МВЛ и ВВЛ

(регулярные + нерегулярные перевозки)

Наименование

Груз, всего, тонн

2019 Январь

2019 Февраль

2019 Март

2019 Апрель

2019 Май

2019 Июнь

2019 Июль

Абакан

44,70

66,21

72,70

75,82

100,34

78,38

63,88

Айхал

***

***

***

***

***

***

***

Алдан

***

***

***

***

***

***

***

Амдерма

***

***

***

***

***

***

***

Анадырь

81,63

143,01

260,90

304,36

122,00

106,87

84,99

Анапа(Витязево)

45,92

53,15

54,00

54,72

52,00

67,45

172,31

Апатиты(Хибины)

***

***

***

***

***

***

***

Архангельск(Васьково)

***

***

***

***

***

***

***

Архангельск(Талаги)

85,61

118,70

131,39

144,82

137,95

140,18

128,56

Астрахань(Нариманово)

51,75

113,57

65,60

71,84

71,38

63,95

164,86

Аян

1,36

2,70

3,52

3,42

2,09

2,42

1,79

Байкит

***

***

***

***

***

***

***

Барнаул(Имени Г.С.Титова)

157,30

203,60

226,10

227,40

195,40

232,80

221,20

Батагай

***

***

***

***

***

***

***

Белая Гора

***

***

***

***

***

***

***

Белгород

2,47

5,07

4,13

4,29

4,93

32,40

35,29

Белоярский

6,00

2,90

3,50

14,30

7,30

6,40

7,40

Белушье

***

***

***

***

***

***

***

Березово

***

***

***

***

***

***

***

Беринговский(Филиал ФКП "А/П Чукотки")

0,00

0,00

0,00

0,00

1,00

2,00

6,00

Благовещенск

163,60

224,50

286,40

283,00

213,90

212,80

243,60

Бованенково

***

***

***

***

***

***

***

Богородское

0,04

0,10

0,02

0,09

0,05

0,00

0,22

Бодайбо

***

***

***

***

***

***

***

Братск

***

***

***

***

***

***

***

Брянск

***

***

***

***

***

***

***

Бугульма

3,17

2,08

1,30

1,61

2,87

0,87

2,11

Ванавара

***

***

***

***

***

***

***

Варандей

***

***

***

***

***

***

***

Верхневилюйск

***

***

***

***

***

***

***

Вижас

***

***

***

***

***

***

***

Вилюйск

***

***

***

***

***

***

***

Владивосток(Кневичи)

1 368,77

1 587,26

1 737,37

1 687,58

1 614,51

1 594,30

1 801,42

Владикавказ(Беслан)

***

***

***

***

***

***

***

Владимир

***

***

***

***

***

***

***

Волгоград(Гумрак)

50,00

63,00

70,00

78,00

67,00

68,00

74,00

Вологда

***

***

***

***

***

***

***

Волоковая

***

***

***

***

***

***

***

Воркута

2,35

5,53

2,92

3,20

3,03

8,04

5,96

Воронеж(Чертовицкое)

12,94

17,92

15,40

19,08

17,25

18,20

23,33

Геленджик

***

***

***

***

***

***

***

Горно-Алтайск

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Грозный(Северный)

***

***

***

***

***

***

***

Депутатский

***

***

***

***

***

***

***

Диксон

***

***

***

***

***

***

***

Екатеринбург(Кольцово)

993,26

1 273,32

1 499,75

1 520,75

1 445,59

1 282,20

1 468,23

Енисейск

***

***

***

***

***

***

***

Ербогачен

***

***

***

***

***

***

***

Жиганск

***

***

***

***

***

***

***

Жуковский

***

***

***

***

***

***

***

Залив Лаврентия(Лаврентия)

2,00

0,00

10,00

10,00

6,00

6,00

4,00

Зея

0,12

0,26

0,05

1,57

1,76

1,92

3,91

Зырянка

***

***

***

***

***

***

***

Иваново(Южный)

7,22

30,39

27,51

52,34

36,47

71,11

51,24

Игарка

***

***

***

***

***

***

***

Игрим

***

***

***

***

***

***

***

Ижевск

***

***

***

***

***

***

***

Ижма

***

***

***

***

***

***

***

Индига

***

***

***

***

***

***

***

Инта

***

***

***

***

***

***

***

Йошкар-Ола

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Иркутск

441,16

548,35

683,79

745,31

705,44

687,97

802,78

Казань

***

***

***

***

***

***

***

Калининград(Храброво)

479,36

505,72

579,70

535,44

486,92

524,89

521,52

Калуга

0,70

0,57

0,71

1,71

0,97

8,30

10,91

Каратайка

***

***

***

***

***

***

***

Кемерово

79,14

109,01

110,00

109,69

96,21

109,81

111,65

Кепервеем

79,00

98,00

103,00

145,00

66,00

125,00

71,00

Киренск

***

***

***

***

***

***

***

Киров

4,70

5,90

5,20

6,80

5,80

7,40

6,30

Когалым

2,47

3,11

4,47

3,47

3,60

6,80

5,00

Кодинск

***

***

***

***

***

***

***

Комсомольск-на-Амуре

168,51

144,86

99,17

186,00

113,36

158,95

98,61

Кондинское

***

***

***

***

***

***

***

Кострома

***

***

***

***

***

***

***

Коткино

***

***

***

***

***

***

***

Котлас

***

***

***

***

***

***

***

Краснодар(Пашковский)

312,07

407,07

558,88

561,64

545,96

572,67

540,62

Красноселькуп

***

***

***

***

***

***

***

Красноярск

950,41

1 151,40

1 276,04

1 421,23

1 302,43

1 207,68

1 129,33

Красноярск(Черемшанка)

35,53

49,96

77,51

62,59

44,58

23,32

39,34

Курган

***

***

***

***

***

***

***

Курильск(Ясный)

***

***

***

***

***

***

***

Курск(Восточный)

0,10

0,20

0,10

0,20

0,20

0,00

0,10

Кызыл

1,02

1,90

1,78

1,87

8,42

14,60

2,06

Лабожское

***

***

***

***

***

***

***

Ленск

15,58

16,83

18,18

43,15

52,11

47,57

45,96

Лешуконское

***

***

***

***

***

***

***

Липецк

***

***

***

***

***

***

***

Магадан(Сокол)

429,00

565,00

625,00

656,00

621,00

656,00

647,00

Магнитогорск

***

***

***

***

***

***

***

Мама

***

***

***

***

***

***

***

Манилы

***

***

***

***

***

***

***

Марково

0,00

1,00

7,00

14,00

1,00

0,00

6,00

Махачкала(Уйташ)

77,00

209,40

227,70

234,20

270,70

269,60

286,80

Междуреченский

***

***

***

***

***

***

***

Мезень

***

***

***

***

***

***

***

Мильково

***

***

***

***

***

***

***

Минеральные Воды

99,48

115,36

121,20

122,38

97,99

108,13

114,73

Мирный

284,12

369,31

417,51

602,78

823,54

503,23

672,14

Москва(Внуково)

2 876,41

3 442,80

4 205,05

4 274,35

4 156,71

3 887,51

3 880,57

Москва(Домодедово)

7 272,37

7 851,19

8 847,62

8 378,11

8 079,51

8 340,99

9 811,07

Москва(Остафьево)

***

***

***

***

***

***

***

Москва(Шереметьево)

19 422,80

20 851,10

26 703,60

28 634,20

26 192,80

26 069,50

24 330,90

Мотыгино

***

***

***

***

***

***

***

Мурманск

104,18

128,22

217,96

157,24

148,64

146,23

146,70

Мыс-Каменный

***

***

***

***

***

***

***

Надым

19,33

24,45

23,80

27,78

32,28

32,25

31,85

Назрань(Магас)

***

***

***

***

***

***

***

Нальчик

***

***

***

***

***

***

***

Нарьян-Мар

***

***

***

***

***

***

***

Нелькан

***

***

***

***

***

***

***

Нерюнгри(Чульман)

***

***

***

***

***

***

***

Несь

***

***

***

***

***

***

***

Нижнеангарск

***

***

***

***

***

***

***

Нижневартовск

147,50

200,70

217,80

210,70

142,00

152,20

140,10

Нижнекамск(Бегишево)

30,51

35,26

41,30

45,11

37,45

33,02

46,65

Нижний Новгород(Стригино)

45,36

60,13

63,37

61,62

63,62

141,48

95,87

Нижняя Пеша

***

***

***

***

***

***

***

Николаевск-на-Амуре

5,73

6,31

5,80

4,15

2,45

3,20

2,90

Никольское

***

***

***

***

***

***

***

Новокузнецк

66,80

85,00

95,10

88,90

78,10

95,00

94,00

Новосибирск(Толмачево)

1 615,60

1 941,50

2 125,40

2 078,40

2 181,30

2 169,90

2 333,90

Новый Уренгой

240,72

307,97

430,01

412,50

328,19

362,21

298,08

Ноглики

3,63

4,28

3,21

2,89

3,65

2,03

3,76

Норильск

700,82

916,28

1 123,08

1 258,38

1 227,49

997,50

835,82

Ноябрьск

39,70

46,36

49,52

48,40

51,85

53,00

46,44

Нюрба

***

***

***

***

***

***

***

Нягань

***

***

***

***

***

***

***

Озерная

***

***

***

***

***

***

***

Олекминск

***

***

***

***

***

***

***

Оленек

***

***

***

***

***

***

***

Ома

***

***

***

***

***

***

***

Омолон

0,00

1,00

1,00

4,00

1,00

14,00

2,00

Омск(Центральный)

195,00

239,00

266,00

280,00

252,00

268,00

268,00

Омсукчан

0,00

0,00

1,73

4,00

27,77

51,93

35,42

Оренбург(Центральный)

67,99

81,65

89,22

101,39

89,06

100,33

107,73

Оссора

***

***

***

***

***

***

***

Оха

4,81

4,75

6,47

5,49

4,29

4,89

4,36

Охотск

92,34

113,13

90,35

99,02

45,74

55,58

70,63

Палана

***

***

***

***

***

***

***

Пахачи

***

***

***

***

***

***

***

Певек

38,00

82,00

85,00

123,00

89,00

59,00

53,00

Пенза

0,20

0,63

0,02

0,02

0,38

1,24

2,12

Пермь(Большое Савино)

***

***

***

***

***

***

***

Петрозаводск

***

***

***

***

***

***

***

Петропавловск-Камчатский(Елизово)

406,50

601,93

569,40

588,08

663,07

907,36

1 183,85

Печора

***

***

***

***

***

***

***

Пионерный

***

***

***

***

***

***

***

Пластун

***

***

***

***

***

***

***

Подкаменная Тунгуска

***

***

***

***

***

***

***

Полины Осипенко

0,00

0,00

0,14

0,00

0,00

0,00

0,00

Полярный

18,29

87,97

27,67

50,12

77,58

45,82

37,87

Провидения(Провидения Бухта)

1,00

2,00

6,00

8,00

0,00

1,00

3,00

Псков(Кресты)

***

***

***

***

***

***

***

Ростов-на-Дону(Платов)

***

***

***

***

***

***

***

Сабетта

***

***

***

***

***

***

***

Саккырыр

***

***

***

***

***

***

***

Салехард

***

***

***

***

***

***

***

Самара(Курумоч)

174,52

202,86

218,53

229,00

212,35

215,42

245,38

Сангар

***

***

***

***

***

***

***

Санкт-Петербург(Пулково)

1 710,00

1 770,00

2 181,00

2 216,00

2 051,00

2 270,00

2 270,00

Саранск

***

***

***

***

***

***

***

Саратов(Центральный)

18,80

26,60

28,10

31,00

29,90

32,50

33,80

Саскылах

***

***

***

***

***

***

***

Светлогорск

***

***

***

***

***

***

***

Северо-Енисейский

***

***

***

***

***

***

***

Северо-Эвенск

***

***

***

***

***

***

***

Сеймчан

***

***

***

***

***

***

***

Симферополь

***

***

***

***

***

***

***

Снопа

***

***

***

***

***

***

***

Соболево

***

***

***

***

***

***

***

Советская Гавань

***

***

***

***

***

***

***

Советский

***

***

***

***

***

***

***

Соловки

***

***

***

***

***

***

***

Сочи

146,42

239,68

238,65

187,63

203,15

225,41

217,76

Среднеколымск

***

***

***

***

***

***

***

Ставрополь(Шпаковское)

46,00

50,00

68,00

68,00

55,00

60,00

59,00

Старый Оскол

***

***

***

***

***

***

***

Стрежевой

1,70

2,60

3,90

2,70

3,10

2,10

2,20

Сунтар

***

***

***

***

***

***

***

Сургут

196,18

244,90

276,87

271,03

254,86

274,27

269,61

Сыктывкар

40,30

44,02

58,99

50,30

45,14

49,03

48,05

Тазовский

***

***

***

***

***

***

***

Таксимо

***

***

***

***

***

***

***

Талакан

***

***

***

***

***

***

***

Тамбов

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Тарко-Сале

***

***

***

***

***

***

***

Тигиль

***

***

***

***

***

***

***

Тикси

27,89

21,78

29,43

31,47

31,61

42,55

38,98

Тиличики

***

***

***

***

***

***

***

Тобольск

***

***

***

***

***

***

***

Толька

***

***

***

***

***

***

***

Томск(Богашево)

107,75

140,09

153,51

146,75

140,50

138,15

142,18

Тугур

***

***

***

***

***

***

***

Тура(Горный)

***

***

***

***

***

***

***

Туруханск

***

***

***

***

***

***

***

Тында

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,02

Тюмень(Плеханово)

***

***

***

***

***

***

***

Тюмень(Рощино)

238,30

241,60

297,20

291,30

258,10

273,80

296,00

Удское

***

***

***

***

***

***

***

Улан-Удэ(Мухино)

***

***

***

***

***

***

***

Ульяновск(Баратаевка)

15,95

21,20

21,29

21,13

17,84

20,53

22,22

Ульяновск(Восточный)

0,00

2,20

0,90

38,50

1,10

26,50

1,10

Урай

***

***

***

***

***

***

***

Ургалан

***

***

***

***

***

***

***

Уренгой

***

***

***

***

***

***

***

Усинск

***

***

***

***

***

***

***

Усть-Камчатск

***

***

***

***

***

***

***

Усть-Кара

***

***

***

***

***

***

***

Усть-Куйга

***

***

***

***

***

***

***

Усть-Кут

***

***

***

***

***

***

***

Усть-Мая

***

***

***

***

***

***

***

Усть-Нера

***

***

***

***

***

***

***

Усть-Хайрюзово

***

***

***

***

***

***

***

Усть-Цильма

***

***

***

***

***

***

***

Уфа

235,41

386,65

459,51

355,43

364,00

331,66

398,54

Ухта

***

***

***

***

***

***

***

Хабаровск(МВЛ)

0,29

0,00

0,78

0,00

0,00

0,00

0,00

Хабаровск(Новый)

1 172,63

1 582,55

1 454,54

1 565,66

1 432,78

1 459,77

1 673,93

Хандыга

***

***

***

***

***

***

***

Ханты-Мансийск

29,47

38,42

40,98

44,59

39,10

38,20

39,96

Харута

***

***

***

***

***

***

***

Хатанга

0,00

0,00

0,00

0,00

33,43

78,60

100,52

Херпучи

0,12

0,16

0,21

0,21

0,40

0,42

0,35

Хонуу(Мома)

***

***

***

***

***

***

***

Хорей-Вер

***

***

***

***

***

***

***

Чара

***

***

***

***

***

***

***

Чебоксары

1,10

2,90

2,50

3,60

1,90

2,10

2,00

Чегдомын

***

***

***

***

***

***

***

Челябинск(Баландино)

165,64

207,51

231,72

240,19

207,89

229,32

243,89

Череповец

***

***

***

***

***

***

***

Черский

***

***

***

***

***

***

***

Чижа

***

***

***

***

***

***

***

Чита(Кадала)

148,04

145,79

237,52

231,02

238,98

235,48

218,78

Чокурдах

***

***

***

***

***

***

***

Чумикан

1,61

1,39

1,04

1,93

1,25

2,85

1,97

Шахтерск

0,00

0,00

0,00

0,03

0,03

0,12

0,02

Шойна

***

***

***

***

***

***

***

Шушенское

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,50

Эгвекинот(Залив Креста)

1,00

1,00

2,00

1,00

4,00

4,00

6,00

Экимчан

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,09

0,16

Элиста

***

***

***

***

***

***

***

Южно-Курильск(Менделеево)

***

***

***

***

***

***

***

Южно-Сахалинск(Хомутово)

527,55

672,40

831,38

1 115,86

790,76

925,33

788,20

Якутск

356,46

536,90

608,50

646,55

656,28

768,75

728,59

Якутск(Маган)

***

***

***

***

***

***

***

Ямбург

0,00

0,00

0,15

0,07

0,04

0,03

0,52

Ярославль(Туношна)

46,99

0,00

0,00

22,60

54,90

45,31

0,00

Ярцево

***

***

***

***

***

***

***

Россия > Транспорт > favt.gov.ru, 3 сентября 2019 > № 3140235


США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > globalaffairs.ru, 3 сентября 2019 > № 3138490 Михаил Грачев

Новое видение «старой науки»

М.Н. Грачев – доктор политических наук, профессор кафедры теоретической и прикладной политологии факультета истории, политологии и права Историко-архивного института Российского государственного гуманитарного университета.

Резюме Учебное пособие «Политическая география» кандидата политических наук, доцента МГИМО МИД России Игоря Окунева своевременно и актуально. Всплеск интереса к политической географии в нашей стране проявился в 90-е гг. ушедшего столетия, когда она встала в один ряд с экономической и социальной географией.

И.Ю. Окунев. «Политическая география», М.: Аспект Пресс, 2019. 505 с. ISBN: 978-5-7567-0995-7

Учебное пособие «Политическая география» кандидата политических наук, доцента МГИМО МИД России Игоря Окунева своевременно и актуально. Всплеск интереса к политической географии в нашей стране проявился в 90-е гг. ушедшего столетия, когда она встала в один ряд с экономической и социальной географией. Однако за истекшую четверть века внимание к ней как к самостоятельной комплексной дисциплине заметно ослабло. Акцент сместился на такие отдельные ее направления, как лимология, политическая регионалистика, электоральная география, геополитика и ряд других, которые продолжали развиваться и дополняться новыми знаниями.

Среди обществоведов бытует мнение, что в политической географии уже все исследовано, а сама она ушла в детали и частности, узкие направления, превратившись в своего рода вспомогательный инструмент для других областей знания – политологии, международных отношений, регионоведения. Отчасти это происходит и потому, что география, как отмечает политолог Ирина Бусыгина в статье «Судьба географических знаний в политической науке и образовании», «недооценивает сама себя». При этом «пренебрежение географическими знаниями отражается не только на политической науке и международных отношениях, но и – крайне резко – на образовании по этим направлениям».

Игорь Окунев адресует учебное пособие студентам-политологам, международникам, регионоведам, справедливо полагая, что политическая география – это базовая дисциплина, на основе которой формируются знания и компетенции обучающихся по указанным направлениям. Данное обстоятельство предопределяет оригинальную авторскую логику изложения материала, разделенного на 12 взаимосвязанных и выстроенных в определенной последовательности глав. В конце каждой главы представлены рассматриваемые в ней базовые понятия, а также предложены контрольные вопросы и практические задания в виде дискуссий, деловых игр и так далее в актуальном интерактивном стиле, что, несомненно, делает изучение более живым и запоминающимся. Кроме того, в каждом разделе приведены исчерпывающие перечни основной и дополнительной литературы.

Первая глава представляет собой введение в политическую географию, в котором автор приглашает читателей активно включиться в осмысление предметного поля дисциплины. Хорошим приемом, призванным привлечь внимание, представляется наглядная демонстрация уровней политико-территориальной организации общества, сопровождаемая таблицами (сс. 11–14). Представляя методы политико-географических исследований, автор, конечно же, не мог не упомянуть о полевых работах (сс. 21–22), поскольку он сам в течение нескольких лет успешно руководил экспедициями, которые проводились клубом «Terra Cognita», действующим при Научно-студенческом обществе МГИМО. В теоретическом плане интересны новаторские идеи автора, связанные с анализом организации политического пространства и возможностью выделения регионального унитаризма и регионального федерализма второго и третьего порядка – феноменов, примеры которых отсутствуют на современной политической карте мира, но в принципе могут существовать (с. 16).

Во второй главе рассматриваются глобальные геополитические системы. Разделяя, как и многие современные ученые, представления о том, что «геополитика – это пространственная базовая концепция (география международных отношений), которая является основой для анализа глобальной политики», автор полагает, что «политика – это порождение географии», возникшее как результат неравномерности распределения ресурсов (с. 40). Заслуживают внимания разделы, посвященные бинарным и тернарным геополитическим системам. Однако следует отметить, что материалы данной главы весьма неравномерно распределены по параграфам: так, например, основным понятиям классической геополитики – «Хартленд», «Леналенд», «Римленд» – отведено значительно больше места, чем анализу цивилизаций или геополитической системы в целом. При этом остается не совсем понятной позиция автора по отношению к «концентрической геополитической системе», критические высказывания в адрес которой содержатся только в одном небольшом фрагменте.

Вызывает вопросы и предлагаемая автором типология великих держав, основанная на критерии стабильности данного статуса (с. 44), где в качестве «постоянной» державы выделяются США, главным образом вследствие своего глобального военного присутствия (около 800 военных баз по всему миру), тогда как Россия отнесена к числу «ревизионистских». Подобный подход во многом сближается с классификацией, получившей распространение в современной американской политической науке, где наряду с Россией к «ревизионистстким» державам относится и Китай, о котором автор почему-то предпочитает не упоминать. Однако эта точка зрения представляется спорной, поскольку, как хорошо известно, сам Китай предпочитает позиционировать себя в качестве «возвышающейся» державы, – и, на наш взгляд, такое определение более корректно, чем «возникающая» держава. В этой связи иллюстративный материал «Динамика обретения статуса великой державы» (с. 45), вероятно, следовало бы сопроводить более детальными пояснениями.

Третья глава посвящена интеграционным объединениям, разные типы которых рассматриваются в отдельных параграфах: трансграничные регионы, транспортные коридоры, зоны безвизового режима и свободной торговли, таможенные, экономические, валютные и прочие союзы. В этой же главе представлены материалы о различных политических союзах и интеграционных системах, что позволяет сформировать достаточно полное представление о подобных образованиях. Все подразделы главы проиллюстрированы многочисленными примерами. В частности, весьма информативна и наглядна таблица «Интеграционные объединения мира» (с. 96). Автор предлагает выделять в интеграционных системах такие структурные элементы, как ядро, периферия и контур, с чем, конечно, трудно не согласиться. Однако утверждение, что на макрорегиональном уровне можно выделить только две модели интеграции: европейскую и евразийскую (с. 101), вызывает сомнения.

В четвертой главе основное внимание уделяется государству «как системообразующему элементу политико-географической структуры мира», его возникновению и эволюции. Достаточно подробно проанализированы исторические формы государственности, интересно представлен материал об исторических титулах монархических государств. Много говорится о формах правления и национальном строительстве, которые рассматриваются с точки зрения формирования идентичности (концепция «мы» – «другие» Томаса Эриксена; внутреннего «другого» Кори Джонсона и Аманды Коулман) и маркирования ментальных границ сообщества. Автор также обращается и к концепции постколониализма Эдварда Саида, говоря о том, что «представления об отсталости периферии можно считать мифом о внутреннем ориентализме». При этом роль «внутреннего ориентализма» подробно раскрыта на примере процессов формирования и поддержания российской государственности.

Также в данной главе приведены исчерпывающие примеры, иллюстрирующие модели регулирования отношений в многонациональных государствах (сс. 131–133). В отдельные параграфы выделены материалы о разделенных государствах, нациях без государственности, суверенных государствах, государствах-юрисдикциях. Большое внимание уделено несостоявшимся, частично признанным, непризнанным, повстанческим государствам с актуальными кейсами на современной политической карте мира. Интересны разделы, посвященные протогосударствам, которые в авторской интерпретации предстают не как «вождества», а как сепаратистские проекты, реализуемые общественно-политическими организациями или движениями в новой и новейшей истории.

К несомненным достоинствам следует отнести детальный разбор таких понятий, как «автохтонность», «суверенность» и «государственная состоятельность», а также базирующийся на принципах Конвенции Монтевидео, подписанной рядом стран в 1933 г., подробный анализ ключевых признаков государства, определяющих его основные политико-географические элементы – территорию, границы и столицу (сс. 138–139). В табл. 4.5 (с. 140) приведены возможные варианты соотношения государственности и суверенитета. Следует согласиться с автором в том, что фундаментальная роль пространственного фактора в политических процессах связывается с вариативностью выбора сценариев и инструментов для развития государственности.

Несколько необычно, на наш взгляд, включение в учебное пособие по политической географии материалов, относящихся к вексиллологии – вспомогательной исторической дисциплине, изучающей флаги, знамена и штандарты. Тем не менее автор полагает, что данную область знания можно рассматривать в качестве субдисциплины политической географии (с. 163). Однако этот раздел сам по себе интересен, и, наверное, его можно было бы дополнить материалами по геральдике, поскольку предмет ее изучения, так же, как и вексиллологии, дает представление о некоем «сублимированном образе страны» (с. 163).

Последующие разделы книги более традиционны для курса политической географии. В пятой главе «Свойства территории государства» подробно рассматривается политико-географическое положение государства (ПГП) как его ключевая характеристика. При этом автор вводит термин «эндо-ПГП» для оценки положения страны «относительно ее внутренних элементов и центр-периферийных взаимодействий по отношению к внутренним зонам напряженности, конфликтов, линиям политических, этнорелигиозных, социокультурных и экономических расколов» (с. 172). Существенная роль отведена исследованиям размеров государства, основанным на трудах отечественных географов Исаака Майергойза и Андрея Трейвиша (индексы размеров государств), а также политологов Хосепа Коломера и Михаила Ильина (классификация стран по соотношению размеров государства и их функции в международных отношениях). Следует, однако, отметить, что автор допускает небольшую неточность, когда характеризует картографическую проекцию Меркатора: искажения в ней все более отчетливо проявляются не по направлению с севера к югу, а увеличивают размеры территории на карте по мере приближения к полюсам, достигая максимума около них.

Опираясь на свои предыдущие работы, Окунев видит в качестве одной из важных задач обсуждение вопросов, связанных с соотношением физических характеристик государства и уровнем развития политической системы, совершая исторический экскурс по трудам Платона и Аристотеля, Шарля Луи де Монтескье и Жан-Жака Руссо, Джеймса Мэдисона и Аренда Лейпхарта, а также обращаясь к работе Роберта Даля и Эдварда Тафта «Размер и демократия». Материалы данной главы наглядно демонстрируют возможности применения количественных методов для оценки свойств территории государства, в частности – использования индексов размера, компактности, вытянутости и сопредельности. Автор не только уделяет внимание традиционным для политической географии факторам наличия выхода к морю либо островного положения, но и подробнейшим образом останавливается на таких специфических формах государственной территории, как анклавы и эксклавы, выделяя различные их типы (сс. 190–196), а также территориальные коридоры (сс. 196–202).

Шестая глава посвящена изучению состава территории государства. Наряду с традиционным для политической географии рассмотрением сухопутного и водного пространств, автор обращает внимание читателей на проблемы, касающиеся воздушного пространства и земных недр – аэротории и литотории. Интересны и познавательны разделы, связанные с анализом различных форм владения территориями (арендованные и оккупированные территории, экстерриториальности, широкий спектр особых территориальных зон) и видами территориальных изменений государств (цессия, сецессия, ирредента, аннексия, адъюдикация, реторсия, репрессалии, морская аккреция, регрессия, трансгрессия). Единственное замечание по содержанию данной главы связано с тем, что ко времени выхода книги из печати уже была принята Конвенция о Каспийском море, и при последующих переизданиях это обязательно следует отразить в разделе, посвященном замкнутым морям.

В седьмой главе рассматриваются различные международные территории: открытое море, международный район морского дна, открытое воздушное и космическое пространство, Арктика и Антарктика, международные проливы, морские каналы, реки и озера. В ней также дана развернутая характеристика буферных зон, свободных и ничейных территорий, встречающихся на современной политической карте мира. Данный раздел содержит актуальные сведения не только политико-географического, но и правового характера. Однако, к сожалению, автор не всегда аккуратно использует соответствующую терминологию: так, Конвенция ООН по морскому праву упоминается и под своим действительным названием (сс. 212 и 261), и как «морская хартия» (с. 251).

Восьмая глава знакомит читателей с проблематикой зависимых территорий, существовавших в прошлом и сохранившихся до настоящего времени. Начинаясь с интересного рассуждения об экспансии человечества как вида, она во многом носит историко-географический характер и охватывает такие явления, как внешняя и внутренняя колонизация, колониализм, империализм, деколониализм, неоколониализм, постколониализм. Автор досконально проработал разделы, связанные с различными формами колониального освоения и подчинения пространства: миссиями, редукциями, факториями, колониальными кампаниями, коронными и мандатными территориями и так далее. Не менее подробно представлены и материалы о несамоуправляющихся, неинкорпорированных и инкорпрорированных неорганизованных и организованных территориях, бантустанах, резервациях, кондоминиумах, доминионах, сателлитах и протекторатах, а также о динамических, вассальных, ассоциированных, марионеточных и лимитрофных государствах. Следует тем не менее указать на некоторые недочеты: так, государство Свазиленд теперь носит новое название – Королевство Эсватини (с. 318), а в Новой Каледонии в 2018 г. был проведен уже второй референдум о независимости, который, правда, тоже не увенчался успехом (с. 320).

Девятая глава «Столицы и центры» может заинтересовать не только будущих политологов, международников и регионоведов, но также и географов, экономистов, урбанистов. Данная проблематика для автора не нова: он уже исследовал ее в монографии «Столицы в зеркале критической геополитики» (М.: «Аспект Пресс», 2017 г.), отдельные материалы которой были частично переработаны и адаптированы для настоящего издания. Несомненным достоинством является широкое использование математических методов, применимых для изучения не только уже существующих столиц, но и городов, претендующих на такой статус (индекс эксцентральности столицы, коэффициент столичности, закон Ципфа и другие). Автор подробно разбирает такие понятия, как многостоличность, квазистоличность, гипертрофия и гипотрофия столиц; приводит примеры расчета коэффициента столичности и показывает корреляцию между данным параметром и численностью населения. Особенно хотелось бы отметить приведенное в конце главы практическое задание № 12 «Столичность»: оно развивает у студентов пространственное воображение, способность анализировать, систематизировать, обобщать имеющиеся сведения и синтезировать новое знание. Вместе с тем содержание данной главы не свободно от некоторых неточностей и недочетов. В частности, не совсем понятно, почему одни те же города – Веллингтон, Додома и Оттава – фигурируют в разных случаях в качестве микростолиц моноцентрических и полицентрических государств (табл. 9.3. и рис. 9.10 и 9.11 на сс. 368–369); кроме того, в табл. 9.5 (с. 375) новая и старая столицы Нигерии перепутаны местами.

Десятая глава «Границы и размежевания», наряду с традиционной для политической географии тематикой, освещает целый ряд вопросов, представляющих несомненный интерес для будущих политологов и специалистов в области теории и истории международных отношений. Установлению таких междисциплинарных связей способствует, в частности, обращение автора к теории размежевания Стейна Роккана и Сеймура Липсета и концепции «голубого банана» Роже Брюне. Среди материалов, включенных в главу, следует отметить небольшой раздел по лимологии, где наглядно представлены основные подходы к выделению типов государственных границ, и фрагмент, связанный с процессами их делимитации и демаркации. Внимание читателей, несомненно, привлекут исторические факты о строительстве особых приграничных сооружений – укрепленных рубежей со сторожевыми башнями, называемыми лимесами, и разделительных стен, а также примеры существования разделенных городов. Однако данная глава, вероятно, смотрелась бы еще более выигрышно, если бы в ней несколько шире были освещены вопросы электоральной географии, о которых автор, на наш взгляд, говорит кратко. Кроме того, было бы любопытно сравнить феномен фронтира в эпоху освоения Дикого Запада в США с процессом постепенного присоединения к Российской Империи континентальных пространств Центральной Азии примерно в то же время.

В одиннадцатой главе «Регионы и муниципалитеты» рассматриваются различные формы политико-территориального устройства государств – унитаризм и федерализм, а также разные типы территориальных единиц. В ней представлен обширный справочный материал: полный перечень всех автономий унитарных государств мира (с. 409, табл. 11.2), перечень субъектов Российской Федерации с указанием их административных центров (с. 413, табл. 11.3), федеральные территории стран мира (с. 420, табл. 11.4), сложносоставные регионы России (сс. 424-425, табл. 11.6, 11.7). Особо следует отметить удачную попытку автора представить в одной таблице федеральные, судебные, военные округа, экономические районы и часовые пояса современной России (с. 428, табл. 11.8).

В целом глава получилась весьма информативной, однако по своему содержанию она выходит за рамки базового курса политической географии для студентов бакалавриата. Разделы, посвященные супрарегиональным объединениям, субрегиональным единицам, субрегиональным автономиям и федерациям, невключенным территориям и городским режимам, вполне могут войти в программы углубленных спецкурсов, в том числе и разрабатываемых для магистратуры.

Заключительная глава «Пространственная идентичность» свидетельствует о стремлении автора охватить все многообразие проблем, связанных с политико-географическим осмыслением пространства. На наш взгляд, она представляет собой хороший задел для будущих исследований на стыке политологии, политической философии и политической географии. Тем не менее некоторые ее параграфы, было бы неплохо расширить, поскольку в своем нынешнем виде глава воспринимается скорее приложением к основному тексту, а не его органической частью.

Высказанные нами замечания не носят принципиального характера, не снижают значимости проделанной работы – их нужно рассматривать скорее в качестве рекомендаций для подготовки новых изданий, которые непременно должны последовать. Не вызывает сомнений, что книга будет востребована – прежде всего, благодаря своей комплексности, синтетическому охвату актуальных проблем политической географии и смежных с нею областей знания.

Отличительной особенностью книги является ее универсальный, энциклопедический характер. Она в буквальном смысле насыщена актуальным справочным и иллюстративным материалом: таблицами, схемами, графиками, картами, в том числе и так называемыми mental maps, – все это в значительной мере обогащает издание. После основного текста следует примерная образовательная программа по политической географии с подробным тематическим планом лекционных и семинарских занятий, приводятся перечни обязательной политико-географической номенклатуры, терминологии и аббревиатур, что делает пособие весьма удобным как для студентов, так и для преподавателей.

Пособие написано хорошим и понятным языком, изобилует множеством интересных и малоизвестных примеров по каждому разделу. Будучи по своему первому образованию филологом, автор иногда, но всегда к месту, позволяет себе отойти от академического стиля изложения, наполняя текст красивыми и поэтичными метафорами. Показателен в этом смысле фрагмент, посвященный судьбе португальской колониальной империи: «Дух колониализма, вырвавшийся на самой юго-западной оконечности Европы в Сагрешской навигационной школе Генриха Мореплавателя, спустя ровно 555 лет развеялся где-то в водах Тиморского моря между Индийским и Тихим океаном» (с. 299).

На наш взгляд, не вызывает сомнений, что новая книга Игоря Окунева займет достойное место в ряду учебных пособий для студентов, специализирующихся в области общественных наук, в первую очередь для будущих политологов, международников и регионоведов, а также станет авторитетным ресурсом, к которому будут обращаться исследователи широкого круга научных проблем, связанных с политической географией.

В заключение хотелось бы отметить, что предлагаемое издание является прекрасным примером того, как юношеское увлечение автора географией, и, в частности, географией политической, вылилось спустя годы в оригинальное переосмысление предмета, которое в свою очередь, как это нам представляется, будет способствовать проявлению у студентов интереса к этой дисциплине и в той или иной мере поможет новому поколению исследователей определить свой путь в науке.

США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > globalaffairs.ru, 3 сентября 2019 > № 3138490 Михаил Грачев


Россия > Медицина. Транспорт. Образование, наука > minpromtorg.gov.ru, 3 сентября 2019 > № 3134006

МИНПРОМТОРГ ОСУЩЕСТВИТ ПОСТАВКУ АВТОМОБИЛЕЙ В БОЛЕЕ ЧЕМ 75 РЕГИОНОВ РОССИИ

В целях оказания поддержки регионам в обновлении парка социально значимой техники Министерством промышленности и торговли Российской Федерации в 2019 году будет осуществлена поставка 1 549 автомобилей скорой медицинской помощи классов В и С и 2 451 школьного автобуса различной вместимости в более чем 75 субъектов.

Больше всего машин медицинской скорой помощи будет направлено в Алтай, Дагестан и Ингушетию – для каждой из них выделено 42 автомобиля. Наибольшее количество школьных автобусов – по 70 штук – получат Дагестан, Краснодарский, Красноярский и Ставропольский край, Волгоградская и Курганская области.

Дмитрий Медведев подписал документ, согласно которому утверждено распределение автомобилей скорой медицинской помощи и школьных автобусов по субъектам Российской Федерации (распоряжение № 1963-р) в рамках, выделенных ранее Минпромторгу России 10 млрд рублей из резервного фонда Правительства Российской Федерации (распоряжение № 1724-р).

Учитывая сжатые сроки поставки производители соответствующей техники уже начали отгрузку в регионы. В соответствии с поручением Президента России машины медпомощи и школьные автобусы будут закуплены у отечественных поставщиков: ООО «Автозавод «ГАЗ», ООО «КАВЗ, ООО «ПАЗ», ООО «УАЗ» и ООО «Форд Соллерс Елабуга».

Россия > Медицина. Транспорт. Образование, наука > minpromtorg.gov.ru, 3 сентября 2019 > № 3134006


Иран > Армия, полиция > iran.ru, 3 сентября 2019 > № 3128122

ВМФ Ирана проводит учения в Каспийском море

Военно-морской флот Ирана начал второй день своей масштабной военной игры в территориальных водах Каспийского моря, используя свои ракетные военные корабли и вертолеты, а также коммандос ВМФ.

Согласно сообщениям Tasnim, во время военных учений в Каспийском море в понедельник морским пехотинцам и коммандос удалось захватить условные корабли противника с использованием всевозможного оборудования и оружия, включая высокоскоростные катера и ракетные фрегаты.

Коммандос ВМФ на борту двух вертолетов AB-212 и ракетных военных кораблей также сумели противодействовать наступательным операциям противника, применив боевые стратегии, опираясь на разведывательный мониторинг и используя системы радиолокационных помех.

В субботу, командующий флота Ирана контр-адмирал Хосейн Ханзади заявил, что четырехдневные военные учения под кодовым названием "Устойчивая безопасность и мощь" состоится в ближайшем будущем.

"Военные маневры направлены на достижение и сохранение коллективной безопасности, и естественно, что готовность сил, оборудования и оружия всегда должна быть на значительном уровне для достижения безопасности", - сказал он.

Вооруженные силы Ирана проводят регулярные военные учения в течение года.

Официальные лица Ирана неоднократно подчеркивали, что страна без колебаний укрепит свой военный потенциал, целиком предназначенный для обороны, и что оборонные возможности Ирана никогда не станут предметом переговоров.

Еще в феврале 2018 года лидер Исламской революции аятолла Сейед Али Хаменеи призвал приложить усилия для поддержания и укрепления обороноспособности Ирана.

"Без малейших колебаний страна должна предпринять шаги для приобретения всего, что необходимо для обороны, даже если весь мир против этого", - заявил тогда аятолла Хаменеи.

Иран > Армия, полиция > iran.ru, 3 сентября 2019 > № 3128122


Россия. СКФО > Медицина > minzdrav.gov.ru, 3 сентября 2019 > № 3116269

Минздрав Дагестана внедрил в работу с подведомственными медорганизациями формат видеоселекторных совещаний. Такое взаимодействие в он-лайн режиме позволяет осуществлять эффективный контроль со значительной экономией времени всех участников.

Техническое сопровождение подключения больниц и поликлиник к системе видеоселекторной связи осуществлялось при поддержке Республиканского информационно-аналитического центра.

На последнем обсуждении под руководством зам. министра здравоохранения РД Раисы Шахсиновой поднимались вопросы эффективного использования имущества медорганизаций, рассматривались промежуточные результаты вакцинации от полиомиелита и начатой вакцинации от гриппа, а также обеспечения населения детским питанием.

Территории, в которых наблюдается отставание в выполняемой работе, берутся на контроль Минздрава РД для скорейшего исправления ситуации.

Россия. СКФО > Медицина > minzdrav.gov.ru, 3 сентября 2019 > № 3116269


Россия. СКФО > Госбюджет, налоги, цены > rosim.gov.ru, 3 сентября 2019 > № 3114596 Алексей Крышка

Интервью с руководителем Территориального управления Росимущества в Ставропольском крае Алексеем Крышкой

Об итогах деятельности Территориального управления Росимущества в Ставропольском крае по неналоговым поступлениям за первое полугодие 2019 года рассказал руководитель Управления Алексей Крышка.

Как выстроена работа по вовлечению в хозяйственный оборот земельных участков и объектов имущества казны в Ставропольском крае?

Работа Территориального управления осуществляется в рамках приоритетных направлений деятельности Росимущества. В первую очередь, мы ставим своей целью увеличение в текущем году объема поступлений денежных средств в федеральный бюджет от сдачи в аренду федерального имущества.

Основные мероприятия, которые реализует Территориальное управление в этом направлении:

- инвентаризация имущества государственной казны РФ с целью определения возможности вовлечения в хозяйственный оборот объектов недвижимости;

- выявление в ходе проверок фактов использования федерального имущества без надлежащих прав, а также неиспользуемого или используемого не по назначению федерального имущества, закрепленного на праве оперативного управления за территориальными органами ФОГВ и федеральными организациями;

- проведение работы с территориальными органами ФОГВ и федеральными организациями с целью перераспределения (отказа) от имущественных прав на объекты, не используемые ими для выполнения соответствующих государственных функций;

- взаимодействие с Управлением Росреестра по устранению сведений ЕГРН, препятствующих вовлечению в хозяйственных оборот, обеспечение иных обязательных условий для эффективной передачи конкретного федерального имущества на возмездной основе;

- информирование собственников объектов недвижимости о необходимости оформления прав на земельные участки (в аренду или собственность), а также работа с заявителями на предмет формирования комплекта документов в соответствии с действующим законодательством;

- проведение аукционов (конкурсов) для вовлечения федерального имущества в хозяйственный оборот.

Расскажите, что, на Ваш взгляд, является залогом успешного выполнения плана по неналоговым поступлениям в федеральный бюджет?

Территориальное управление выполнило в полном объеме плановые показатели по неналоговым поступлениям в федеральный бюджет от сдачи в аренду имущества казны и находящихся в федеральной собственности земельных участков. В бюджет от аренды земельных участков, находящихся в федеральной собственности, поступило 127,3 млн рублей, т.е. более 170 % плана. Мы также обеспечили поступлений на 3,9 млн рублей от аренды имущества казны, что составляет 182 % планового показателя.

Достижение увеличенных плановых показателей - это, прежде всего, совокупный результат проведенных нами мероприятий: анализа условий ранее заключенных договоров аренды земли и претензионно-исковая работа, кроме того, эффективная совместная работа с УФССП России по Ставропольскому краю.

В отчетном периоде заключено 38 договоров аренды 56 земельных участков общей площадью более 14 тысяч гектаров на сумму 6,6 млн рублей. Управление провело результативную претензионную работу в отношении арендаторов федерального имущества, с которых взыскано в пользу государства 13,4 млн рублей.

Какие планы в этом направлении намечены в Территориальном управлении на второе полугодие 2019 года?

Территориальное управление провело анализ результатов по поступлениям от администрируемых доходов в федеральный бюджет в первом полугодии текущего года: 141,5 млн рублей, из них: от продажи права аренды за земли - 127,3 млн рублей, 3,9 млн рублей - от сдачи в аренду имущества, составляющего казну Российской Федерации. Также проведен анализ фактического состояния исполнения договорных обязательств контрагентами по арендной плате за период 4 квартал 2018 года - 1 полугодие 2019 года дебиторская задолженность составляет 40 млн рублей. Именно эти показатели определяют приоритеты в нашей работе в текущем времени.

Поэтому важным направлением в деятельности Управления и источником для увеличения неналоговых поступлений в федеральный бюджет остается взыскание просроченной дебиторской задолженности по арендной плате за федеральное недвижимое имущество.

Задолженности на 1 июля текущего года в Территориальном управлении составляла 150,767 млн рублей, из которых 65 млн рублей планируется к списанию в предусмотренном порядке, подано исков на сумму 88,6 млн рублей, из них 13,7 млн рублей уже взыскано по решениям судов. Практически вся дебиторская задолженность, возможная к взысканию, сформирована за счет неплатежей за аренду земельных участков.

По результатам претензионно-исковой работы Территориального управления в 1-м полугодии 2019 году в федеральный бюджет поступило 18,5 млн рублей.

Имеется ли в Территориальном управлении федеральное имущество, которое можно дополнительно вовлечь в оборот в целях исполнения плановых показателей?

Для управления определены конкретные задачи по количеству объектов недвижимого имущества казны Российской Федерации и земельных участков, находящихся в федеральной собственности, для вовлечения в хозяйственный оборот в 2019 году.

Вовлечение федерального имущества в коммерческий оборот через сдачу в аренду - это один из источников для обеспечения увеличения неналоговых поступлений в федеральный бюджет, предусмотренный плановым заданием.

В связи с этим Территориальное управление, определяя приоритетной целью в работе обеспечение роста администрируемых доходов от аренды федерального имущества, а не само количество объектов, вовлечённых в коммерческий оборот, проводит оценку состава недвижимого имущества, учитываемого в казне Российской Федерации, на предмет возможности и перспективы его вовлечения в хозяйственный оборот.

Поэтому в план работы во втором полугодии этого года внесены коррективы в части перечня федерального имущества, намеченного к вовлечению в коммерческий оборот, как в части сроков проведения торгов по конкретным объектам, так и дополнительному вовлечению высвобождаемого «ликвидного» федерального имущества (отделение Банка России по СК, ГУ МВД России по СК, Управление Росреестра по СК, ФГАОУ ДПО «Кавминводский ЦППК», ПУ ФСБ России по КЧР и др.).

Как Вы оцениваете потенциальные возможности выполнения планового задания по итогам 2019 г.?

В целом, плановое задание по объему поступлений денежных средств в федеральный бюджет от сдачи в аренду федерального имущества считаем для себя реальным и выполнимым. По итогам года планируем обеспечить поступления в федеральный бюджет с превышением от установленных показателей по сдаче в аренду земельных участков - до 190 млн рублей (110% плана), от аренды имущества казны - до 7 млн рублей (150 % с учетом согласованного увеличения плана для Управления).

Россия. СКФО > Госбюджет, налоги, цены > rosim.gov.ru, 3 сентября 2019 > № 3114596 Алексей Крышка


Турция. Египет. Испания. Россия > Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм > mirnov.ru, 3 сентября 2019 > № 3114323

ПОЧЕМУ ЛЕТО НЕ ДЛЯ ВСЕХ КРАСНОЕ?

Минувший отпускной сезон заставил большинство россиян особенно остро ощутить свою унизительную бедность.

Половине россиян настоящий летний отпуск просто не по карману. А у абсолютного большинства семей в новой России нет денег на летний отдых даже для детей. Тех же, кто еще может себе позволить этакую роскошь, ожидает столько ударов…

ОТПУСК НЕ ДЛЯ ВСЕХ

Самая главная причина все та же - нет денег. Одних крайне бедных в России - 21 млн, или 14,3% от всего населения! За I квартал их число выросло сразу на полмиллиона человек, об итогах второго Росстат пока молчит. Как выяснил интернет-опрос в начале июля, 75% россиян не могут дотянуть до следующей получки. Уже 24% россиян и вовсе вынуждены экономить на еде (а годом раньше, согласно опросу Romir, таких было «всего-то» 17%).

И только что зафиксирован исторический рекорд: долги россиян по ипотеке перепрыгнули отметку 7 трлн рублей! Больше трети этой суммы задолжали жители Москвы, Московской области и Питера.

Ну и какой уж тут отдых, когда на просто жизнь не хватает? А у немалого числа россиян нет и работы, и зарплаты, и самого отпуска. Некоторых же и вовсе заставляют гнуть спину бесплатно: почти 43 тыс. человек не получили денег за свой труд. На 1 августа долги по зарплате составили официально 2,8 млрд рублей. На самом деле они гораздо больше, никто не считает долги владельцев частного бизнеса.

Явно просел, как выяснил опрос ВЦИОМа, и выездной туризм. И это при том, что туристы из России могут посещать без виз 119 стран (рекорд за Японией, для ее граждан открыты границы 190 государств). Однако решившиеся на заграничный вояж вынуждены выбирать страны поближе, курорты подешевле, а отдых покороче. Обычный тур теперь сократился до 5-6 дней, а еще в прошлом году составлял 11-12 дней.

Падение реальных доходов заставило россиян предпочитать Италии с Испанией Турцию и Египет, Турции и Египту - Грузию и Армению, а Грузии и Армении - свои Крым и Кавказ. Однако каждый пятый участник опроса не может позволить себе даже этого. Дороговизну отдыха в Крыму они назвали «наиболее отталкивающей причиной» и в прошлом году, и в этом.

Да еще правительство старается изо всех сил - вот в 2017 году новый налог придумало, курортный сбор. Местом проведения эксперимента назначили Крым, Алтайский, Краснодарский и Ставропольский края. Правда, Крыму удалось отбояриться от «высокой чести» стать пилотным регионом: новый сбор экономически нецелесообразен, посчитали там, и только разозлит туристов. Как было сказано одним из тамошних мэров, и так отдых у нас «достаточно дорог, зачастую неоправданно дорог».

НЕДЕТСКИЕ ВРЕМЕНА НАСТАЛИ

Недетские времена настали в России сразу после распада Советского Союза и смены общественного строя. Лозунг «Дети - единственный привилегированный класс!» в новой России сорвали и выбросили на помойку.

Если раньше для детворы строили дворцы, то теперь ее и в подвал никто не пустит! А кружки и спортивные секции, которые были бесплатными и для всех, теперь могут посещать только те, чьи родители платежеспособны.

Но самое страшное и непереносимое для родителей, что они не могут дать детям даже летом по-настоящему отдохнуть, набраться сил. Тем более что есть с чем сравнивать - многие из них еще хорошо помнят собственное детство, пионерский лагерь…

Это у капиталиста из Нижнекамска детки смогли деньгами из домашнего сейфа («мама опять оставила его открытым»!) устлать полы 5-тысячными купюрами для красоты, сюрприз папе. Это внучок бывшего главы одной из северо-кавказских республик смог в 4 года купить себе… квартиру в элитном доме в центре столицы в два этажа, с отдельным входом за 500 млн рублей.

Основная же масса детей России живет совсем другой жизнью…

В Псковской области односельчане затравили 12-летнюю Тасю, написавшую письмо президенту с просьбой помочь: мама работает в две смены, а получает меньше 12 тыс. рублей.

В Смоленской области 14-летняя Наташа повесилась в подъезде, не вынеся травли после жалобы президенту: мама работает санитаркой, получает очень мало, жить тяжело.

В Ярославской области родители за любую провинность сажали в будку на цепь мальчика.

В Краснодарском крае 10-летнего ребенка отец держал на цепи, обмотанной вокруг шеи.

Четверть наших детей и не живет, а выживает: 26% детей находятся за чертой бедности, сообщил Росстат. Они лишены всего сейчас, их ничего не ждет в будущем! Какой уж там летний отдых…

Зато на бумаге все выглядит вроде бы пристойно. В стране более 45 тыс. летних лагерей, в них отдохнут 5,8 млн детей, отрапортовала весной министр просвещения Ольга Васильева.

Все так. Да не так, если знать: в стране детей школьного возраста было 15,6 млн, значит, только каждый третий мог попасть в летний лагерь. 75% этих лагерей - почти 34 тыс. - это школьные, ненастоящие, и значит, никакого отдыха и оздоровления, пользуясь чиновничьим новоязом, на самом деле быть не могло! Имел место всего лишь дневной присмотр за детьми, а в настоящих лагерях отдохнули менее 2 миллионов.

И получается: почти 14 млн школьников из почти 16 млн лета не увидели! И в разных регионах такая же примерно картина. Есть только одно-единственное исключение. Все дети города Тулуна в Иркутской области этим летом прекрасно отдохнули за счет государства, совершенно бесплатно! (Да лучше бы этого исключения не было - город смело наводнением.)

Бесплатных или с символической доплатой путевок «от работы», как это было при советской власти, практически уже нет. После развала СССР предприятия разорялись, захватывались в частную собственность, и загородные пионерские лагеря оказывались брошенными, а затем прибранными к рукам.

В 2010 году, когда единый социальный налог был отменен, по еще сохранившимся лагерям был нанесен государством еще один удар: Фонд соцстраха перешел на новый принцип работы и оздоровление детей страховым случаем отныне не признавалось. А потом началась борьба Росимущества с т. н. непрофильными активами предприятий, в числе которых оказались и бывшие пионерские лагеря.

Система детского летнего отдыха, доставшаяся в наследство от советской власти, была окончательно разрушена.

И потому каждое лето повторяется теперь одно и то же - детвора сидит дома. Чего же удивляться тому, что в стране стремительно сокращается число здоровых детей и быстро растет число детей-инвалидов: за пятилетку (2014-2018 годы) их число выросло почти на 100 тыс. - до 670 тысяч.

ВОТ ТАК ОТДОХНУЛИ…

Но и тех детей, чьи родители смогли заплатить десятки тысяч рублей за путевку в летние лагеря, подстерегает множество опасностей. Потому что лагеря эти частные. Это чей-то бизнес, и целью его является обогащение. Поэтому делают деньги владельцы этого бизнеса на всем, в том числе на здоровье детей и даже на их жизни.

Страшный пример - трагедия в частном лагере на Сямозере в Карелии в 2016 году, когда утонули 14 детей. После этого выяснилось: за многочисленные нарушения этот лагерь давно уже надо было закрыть. Тут же начались повальные проверки - они прошли в 25 с лишним тысячах детских оздоровительных лагерей, было выявлено более 31 тыс. нарушений. В одном Подмосковье, под боком у столицы, Генпрокуратура нашла 700 нарушений - санитарных, противопожарных…

И ЧТО? А НИЧЕГО

Этим летом в оздоровительном лагере «Олимп» в Московской области произошло массовое отравление детей - 11 человек попали в больницу. В Евпатории - массовое отравление детей в лагере «Лучистый», в больницу попали 49 детей и 5 вожатых…

И новая трагедия - в Хабаровском крае в частном лагере «Холдоми» погибли в огне четверо детей. Их назвали жертвами пожара. Опять власти все врут: дети стали жертвами жадности и стремления к наживе любой ценой, жертвами продажных властей…

Отдых в Крыму детей из Челябинска только чудом не закончился новой трагедией. Два десятка детей отправили домой на… маршрутке! Водителю было велено гнать без остановок, сменщика не было, детей не кормили, спали они на грязном полу… И только в Саратове по требованию родителей злосчастную маршрутку наконец остановили гаишники. Троих детей пришлось госпитализировать. Вот так отдохнули…

Ольга Китова

Турция. Египет. Испания. Россия > Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм > mirnov.ru, 3 сентября 2019 > № 3114323


Россия > Транспорт > mirnov.ru, 3 сентября 2019 > № 3114312

ГДЕ НЕ СТОИТ ЕЗДИТЬ НА МАШИНЕ

Шансы попасть в тяжелое ДТП выше всего в южных регионах России.

Страховая компания «Согласие» опубликовала статистику по городам по ДТП с «тоталем», после чего автомобиль становится непригодным к восстановлению.

Рейтинг аварийности возглавили южные регионы - Краснодарский край, Ростов-на-Дону и Ставрополь. Так, в городе Темрюке в Краснодарском крае дорожные аварии с полным уничтожением автомобиля случаются в 2,5 раза чаще, чем в среднем по России.

В Челябинске, Липецке и Воронеже число подобных аварий в 1,8-1,9 раза выше среднероссийских показателей. Далее идут Иркутск и Новосибирск, где шансы попасть в тяжелое ДТП возрастают по сравнению с остальной Россией в 1,5 раза.

А вот самыми безопасными оказались города в средней полосе России - это Рязань и Ульяновск. Здесь машины разбивают полностью в два раза реже, чем в среднем по РФ. Почти столько же аварий фиксируется страховщиками в Тюмени.

Эксперты связывают такую статистику с культурой вождения: в южных регионах она традиционно не на самом высоком уровне. «Это связано с южным темпераментом, - отмечает социолог Роман Заваришин. - Помимо этого, в курортных городах наши граждане привыкли расслабляться, во время отдыха чувство опасности нередко притупляется, хочется острых ощущений».

В средней полосе местные жители более спокойны и осмотрительны, число туристов в той же Рязани невелико. Да и турист едет в среднюю полосу вовсе не за острыми впечатлениями и ведет себя более культурно.

Анна Александрова

Россия > Транспорт > mirnov.ru, 3 сентября 2019 > № 3114312


Россия > СМИ, ИТ > rkn.gov.ru, 3 сентября 2019 > № 3111115

Роскомнадзор совместно с подведомственной радиочастотной службой подвел итоги мероприятий по оценке качества услуг операторов «большой четверки» в шести российских городах: Туле, Казани, Димитровграде, Магасе, Назрани и Находке.

В ходе мероприятий оценивалось качество голосового соединения, скорость передачи SMS-сообщений и скорость приема и передачи данных через сеть оператора связи. Измерениями были охвачены основные транспортные магистрали городов, подъезды к вокзалам, важным социальным объектам, а также иные территории с высокой плотностью концентрации абонентов.

Согласно результатам измерений, во всех шести городах у «большой четверки» зафиксированы примерно одинаковые показатели качества голосового соединения.

При оказании услуги по отправке SMS-сообщений худшие результаты зафиксированы в Казани, где доля недоставленных сообщений у ПАО «МегаФон» составила 8,4%, у ПАО «МТС» - 7%, у ПАО «ВымпелКом» - 1,8% и у ООО «Т2 Мобайл» - 4,8%. Лучшие результаты – в Туле (у ПАО «МегаФон» - 1,2%, у ПАО «ВымпелКом» - 1,6%, у ПАО «МТС» и ООО «Т2 Мобайл» - по 2,3%).

По результатам оценки среднего значения скорости передачи данных к абоненту наибольшая скорость зафиксирована в Димитровграде (у ПАО «ВымпелКом» - 5,4 Мбит/сек., у ПАО «МегаФон» - 9,3 Мбит/сек., у ПАО «МТС» и ООО «Т2 Мобайл» - около 9 Мбит/сек.). Худшие результаты в Находке (у ПАО «ВымпелКом» и ПАО «МегаФон» - 2,2 Мбит/сек., у ПАО «МТС» - 7 Мбит/сек., а у ООО «Т2 Мобайл» - 4 Мбит/сек).

Оценка качества услуг мобильной связи проводится в соответствии с Методикой оценки качества услуг подвижной радиотелефонной связи, утвержденной министром связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.

С начала года оценка качества услуг связи операторов «большой четверки» проведена в 23 российских городах.

Результаты контроля качества различных видов связи опубликованы на специализированном портале качествосвязи.рф.

Россия > СМИ, ИТ > rkn.gov.ru, 3 сентября 2019 > № 3111115


Россия. СКФО > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 3 сентября 2019 > № 3111090

В рамках рабочего визита в Дагестан руководитель Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев и глава Республики Владимир Васильев обсудили перспективы развития конкуренции в регионе.

«Я очень доволен совместной работой, которая была проделана администрацией Республики Дагестан вместе с нами и другими ведомствами по подготовке региональной «дорожной карты» развития конкуренции. Мне кажется, что она получилась одной из самых передовых в стране», - подчеркнул Игорь Артемьев.

Глава антимонопольной службы выразил большие надежды, связанные с развитием конкуренции в Республике. В частности, он отметил положительные перемены, которые произошли в отношении расходования финансовых средств, в том числе, это касается системы государственных закупок, которая по словам руководителя ведомства, становится прозрачной.

«Я вижу большие перспективы в разных отраслях. Сегодня мы обсуждали вопросы жилищного строительства, лекарственного обеспечения, цен на бензин, а также вопросы, связанные с развитием спорта в Республике, - говорит руководитель ФАС России. – Более того, мы видим, как можно улучшить достигнутые результаты. Надо отметить, что Правительство Республики практически всю работу делает самостоятельно. От нас требуется лишь небольшая помощь, чтобы вопросы решались и на федеральном уровне».

Глава Республики Владимир Васильев в свою очередь отметил важность этой оценки: «Мы с Вами не раз говорили, что наша задача в Дагестане – выйти на среднероссийский уровень. И мне очень приятно, что Вы сегодня сказали, что у нас такая возможность есть».

«Есть два показателя, по которым Дагестан является абсолютным лидером в нашей стране, – заявил Игорь Артемьев. – За последний год в Республике количество антимонопольных нарушений со стороны органов власти снизилось на 70%, в то время как за этот же период средний показатель по всей России составил всего 12%. Я никогда такие цифры не видел. Кроме того, сегодня порядка 47% госзакупок в Республике получает малый и средний бизнес. Дагестан сегодня показывает пример по поддержке малого и среднего бизнеса, что представляется экономически исключительно важным».

Россия. СКФО > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 3 сентября 2019 > № 3111090


Россия. СКФО > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 3 сентября 2019 > № 3111086

3 сентября 2019 года руководитель Федеральной антимонопольной службы России Игорь Артемьев посетил Махачкалу с рабочим визитом. Во время встречи с сотрудниками Дагестанского УФАС глава ведомства отметил, что «если раньше ФАС России боролась за создание нормативной базы для развития конкуренции, то сейчас она у нас есть».

В частности, он напомнил о таких основополагающих нормативных документах, как указ Президента, который утвердил Национальный план по развитию конкуренции.

«Кроме того, Правительством было принято 18 отраслевых программ развития конкуренции и, самое главное, по итогам Госсовета Президент поручил всем субъектам Российской Федерации утвердить планы развития конкуренции и начать воплощать их в жизнь», - продолжил глава ФАС России.

Говоря о функциях антимонопольной службы, Игорь Артемьев сказал, что помимо пресечения нарушений антимонопольного законодательства, в частности речь идёт о декартелизации в различных отраслях, ФАС России должна уделять большое внимание развитию конкуренции. «От охранительной функции, мы должны переходить к функции созидательной. При этом мы должны работать в тесном сотрудничестве и синергии с администрацией регионов при реализации поставленных перед нами задач», - подчеркнул глава ведомства.

Кроме того, руководитель ФАС России отметил важность унификации практики центрального аппарата и территориальных управлений. В частности, он призвал сотрудников УФАС следить за практикой центрального аппарата по конкретным кейсам. В особенности это касается сферы госзаказа.

«Взяв за правило такой подход, вы значительно облегчите себе работу. Вам не придётся каждый раз заново «подходить к снаряду»», - сказал Игорь Артемьев.

Также он напомнил о важности соблюдения сроков при рассмотрении административных дел: «В центральном аппарате пропущенные сроки давности по административному делу – это преступление».

Россия. СКФО > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 3 сентября 2019 > № 3111086


Россия > Агропром > akm.ru, 3 сентября 2019 > № 3109782

Регионы довели до аграриев 61.1% федеральных субсидий. Об этом сообщил Минсельхоз России.

По состоянию на 29 августа предусмотренные федеральным бюджетом средства перечислены в регионы на общую сумму 118.2 млрд руб. Из указанных средств регионы довели до конечных получателей 72.2 млрд руб., или 61.1% от предусмотренного объёма, что на 2.3 процентного пункта выше уровня 22 августа 2019 года.

Уровень доведения до сельскохозяйственных товаропроизводителей субсидий на оказание несвязанной поддержки в области растениеводства составляет 90.4%, субсидий на повышение продуктивности в молочном скотоводстве - 90.5%.

По доведению средств до аграриев в настоящее время лидируют Кировская область (92%), Алтайский край (90%), Вологодская область (87.8%), Иркутская область (87.3%), Магаданская область (86.9%), Сахалинская область (85.2%), Республика Коми (84.4%), Чукотский автономный округ (83.9%), Ненецкий автономный округ (83.3%), Республика Марий Эл (83.3%), Забайкальский край (82.2%), Красноярский край (80.4%).

Самые низкие темпы наблюдаются в городе Севастополь (16.1%), Республике Ингушетия (17%), Еврейской автономной области (19.8%), Ростовской области (33.6%), Республике Северная Осетия-Алания (36%), Республике Калмыкия (39.8%), Ярославской области (41.2%), Тульской области (42.7%), Республике Дагестан (44.1%) и Амурской области (44.4%).

Россия > Агропром > akm.ru, 3 сентября 2019 > № 3109782


Россия > Экология > mnr.gov.ru, 2 сентября 2019 > № 3150034

Нацпроект «Экология» в регионах: массовые эко-марафоны «Чистые берега Кавказа» стартовали в 3 субъектах РФ

31 августа в рамках Всероссийской акции по уборке берегов от мусора «Вода России» начался эко-марафон «Чистые берега Кавказа». В течение двух недель от мусора очистят берега более сотни водных объектов во всех семи регионах Северо-Кавказского федерального округа. Мероприятия проходят в рамках нацпроекта «Экология» при поддержке Росводресурсов.

Открытие масштабного субботника состоялось в г.Магас на берегах реки Сунжа Республики Ингушетия. В торжественной церемонии приняли участие представители природоохранного ведомства, органов исполнительной и муниципальной власти Ингушетии, волонтерских экологических объединений, молодёжных советов, эколята и местные жители.

В организации и проведении Всероссийской экологической акции «Вода России» среди всех субъектов РФ Республика Ингушетия трижды занимала первое место. Рейтинг составляется с учетом объема собранного мусора, количества водоемов и активности населения региона», - отметил советник руководителя Росводресурсов Илья Разбаш.

Грамоты за популяризацию бережного отношения к водным ресурсам и активное участие в субботниках акции «Вода России» от лица Минприроды России вручил заместитель руководителя ФГБУ "Центр развития водохозяйственного комплекса» Шамиль Магомедов.

Министр природных ресурсов и экологии Ингушетии Магомед Бабхоев отметил, что акции, направленные на повышение экологического благополучия субъекта, с каждым годом собирают большее количество добровольцев.

«В Ингушетии сейчас проводится немало важнейших мероприятий: ликвидируются крупнейшие свалки, реабилитируются водные объекты, становятся чище их берега. Большой поддержкой в этом для нас является нацпроект «Экология» - подчеркнул М.Бабхоев.

Акция, стартовавшая на берегах реки Сунжа, носила также экопросветительский характер – участники организовали символичный флэшмоб. Выстроившись вдоль русла реки, волонтеры продемонстрировали, что сохранение и защита окружающей среды – задача, которая решается общими усилиями.

Помимо того, волонтеров познакомили с проектом «Президентский сад», который предусматривает посадку более 10 тыс. плодовых деревьев: слив, яблоней, груш, алычи, черешни и айвы на площади более 200 гектаров. Проект поспособствует улучшению экологической ситуации в регионе, а также укреплению берегов рек и водоемов.

Кульминацией акции стал общереспубликанский экологический праздник «День реки Сунжа».

В целом, на экологический субботник в Ингушетии вышли жители всех населенных пунктов, где протекает река Сунжа – крупнейший водный объект Республики. В рамках акции усилиями 10 тыс. человек было собрано более 2 тыс. мешков мусора.

Одновременно с Ингушетией эко-марафон стартовал в Северной Осетии и Карачаево-Черкесии. Особое внимание волонтеры уделили местам массового отдыха граждан.

В Северной Осетии на уборку берегов вышли несколько тысяч добровольцев, более 300 человек стали участниками районных этапов. Мероприятия прошли во всех районах Республики на берегах рек Терек, Фиагдон, Ардон, Камбилеевка, Гизельдон и других водоемов.

В Карачаево-Черкесии ключевое мероприятие прошло на берегу реки Архыз. 200 добровольце очистили береговую линию на всей протяжённости реки. Было собрано 600 мешков мусора. К акции присоединились и муниципальные районы. Мероприятия приобрели общереспубликанский масштаб: были очищены берега рек Кубань, Большой Зеленчук, Малый Зеленчук, Подкумок, Теберда, Маруха, Аксаут, Эльтаркач. В итоге на экологический субботник вышли более 10 000 человек.

Россия > Экология > mnr.gov.ru, 2 сентября 2019 > № 3150034


Россия > Нефть, газ, уголь. Госбюджет, налоги, цены > oilcapital.ru, 2 сентября 2019 > № 3133435

Пошлина на экспорт нефти из РФ снизилась до $90,7 за тонну

С 1 сентября 2019 года пошлина на экспорт нефти из России понизилась на $3,4 — с $94,1 за тонну в августе до $90,7, сообщило Минэкономразвития РФ. Средняя цена на нефть Urals за период мониторинга с 15 июля по 14 августа 2019 года составила, по данным Минфина РФ, $61,4 за баррель, или $448,5 за тонну.

Льготная ставка пошлины на нефть для ряда месторождений Восточной Сибири, каспийских месторождений и Приразломного месторождения в связи с новой формулой расчета, принятой в рамках налогового маневра в нефтяной отрасли, с 1 февраля 2015 года осталась на нулевом уровне.

Пошлина на высоковязкую нефть снизилась с $9,4 до $9. Пошлина на светлые нефтепродукты и масла понизилась до $27,2 за тонну, на темные — до $90,7 за тонну. Пошлина на экспорт товарного бензина понизилась до $27,2, прямогонного (нафта) — с $51,7 до $49,8 за тонну.

Пошлина на кокс снизилась с $6,1 до $5,8 за тонну. Пошлина на сжиженный газ осталась на нулевом уровне, уточняет «Прайм».

Россия > Нефть, газ, уголь. Госбюджет, налоги, цены > oilcapital.ru, 2 сентября 2019 > № 3133435


Иран > Транспорт > iran.ru, 2 сентября 2019 > № 3128129

Президент Ирана представил в парламент законопроект о транспортном сотрудничестве прикаспийских государств

В воскресенье президент Ирана Хасан Роухани представил в меджлис законопроект соглашения о транспортном сотрудничестве между прибрежными государствами Каспийского моря.

Роухани в воскресенье направил в меджлис (парламент) законопроект о сотрудничестве в области транспорта между правительствами Азербайджанской Республики, Исламской Республики Иран, Республики Казахстан, Российской Федерации и Туркменистана, сообщает IRNA.

Этот законопроект призван изучить вопрос о расширении дружественных и добрососедских отношений и сотрудничества в области транспорта, развития торговли, экономических отношений и организации взаимного сотрудничества между прибрежными государствами Каспийского моря.

Иран > Транспорт > iran.ru, 2 сентября 2019 > № 3128129


Ирландия. Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 2 сентября 2019 > № 3118400

Accenture оценила кадровый ИТ-потенциал регионов России

Компания Accenture подготовила обзор кадрового потенциала регионов России в сфере ИКТ "IT Skills Index", в него вошли 18 городов.

По результатам рейтинга, пять первых строчек в нем заняли Ростов-на-Дону, Казань, Самара, Челябинск и Воронеж. За ними следуют Ставрополь, Пенза, Уфа, Волгоград, Саратов, Екатеринбург, Пермь, Калининград, Новосибирск, Нижний Новгород, Тверь и Омск.

Специалисты Accenture сравнивали регионы России по трем показателям: подготовка ИКТ-специалистов, рынок ИКТ-кадров и спрос на них со стороны компаний. При этом в рейтинге не рассматривали Москву и Петербург.

На составление обзора ушло 3 месяца, каждый из показателей формировался на основе ряда характеристик. Например, для показателя "подготовка ИКТ специалистов" учитывались такие характеристики, как наличие университетов в регионе, общее количество вузов, обучающих ИКТ-специальностям и количество выпускников.

По словам директора центра разработок Accenture в России Олега Чернышева, по показателю "подготовка ИКТ-специалистов" лидерство делят Ростов-на-Дону и Казань. "При этом Ростов-на-Дону немного опережает Казань по количеству вузов, обучающих ИКТ-специальностям. В Ростове их 14, в том числе один федеральный университет", - отметил он.

По словам Олега Чернышева, такое же количество вузов, готовящих ИКТ-специалистов, есть только в Екатеринбурге, следом за которым идут Самара (12 вузов), Новосибирск и Воронеж (по 11 в каждом), Казань, Нижний Новгород и Омск (по 10).

Еще один важный критерий – количество выпускников, уже получивших образование. По этому показателю Ростов-на-Дону немного уступает Казани (2984 выпускников против 3238). Далее следуют Екатеринбург, Новосибирск, Воронеж, Самара и Уфа, в этой группе городов количество выпускников в диапазоне 1900-2200. Меньшим числом ИКТ-выпускников могут похвастаться Саратов, Пенза, Нижний Новгород (1100-1200).

"Речь идет о разработчиках приложений на различных языках программирования, специалистах по информационной безопасности, DevOps-инженерах, системных администраторах, администраторах баз данных, математических специальностях", - поясняет Олег Чернышев.

Еще один показатель, который, по мнению авторов IT Skills Index, влияет на кадровый потенциал города – миграция выпускников. Для 18 городов-участников обзора средний коэффициент по нему составил 25%.

У лидера рейтинга, Ростова-на-Дону, процент миграции выпускников немного выше – 26% выпускников местных вузов уезжает для дальнейшего трудоустройства в другие регионы. Самый высокий процент миграции выпускников в Омске (36%) и Твери (31%). Наиболее низкий - в Перми, Калининграде (по 14%) и Казани (20%).

У Accenture работает Технологический центр в Твери, занимающийся системной интеграцией и разработкой программного обеспечения, аутсорсингом бизнес-процессов и приложений. Центр был создан в 2007 году, за последние 4 года он увеличил свои мощности втрое, сегодня в нем работают более 450 специалистов.

"В наших планах дальнейшее расширение в регионах, в качестве одной из возможных локаций мы рассматриваем Ростов-на-Дону", - отметил Олег Чернышев.

Ирландия. Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 2 сентября 2019 > № 3118400


США. Казахстан. НАТО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > mirnov.ru, 2 сентября 2019 > № 3114306

КАЗАХСТАН И США ВСЕ БОЛЬШЕ СБЛИЖАЮТСЯ

На днях завершилось центрально-азиатское турне заместителя госсекретаря США Дэвида Хэйла.

Он побывал в Казахстане и Узбекистане. Отношениям с этими постсоветскими странами Вашингтон придает особое значение.

Узбекистан рассматривается Белым домом прежде всего как политический переговорщик в афганском урегулировании. Казахстан же в Вашингтоне считается основным партнером в регионе. Американский бизнес участвует в казахстанских энергетических и транспортных проектах, в разработке недр республики, содержащих практически всю таблицу Менделеева.

Крупнейшие нефтегазовые месторождения Республики Казахстан (РК) - Тенгиз, Карачаганак, Кашаган - осваивают международные консорциумы, в которых США играют первую скрипку. С точки зрения геополитики Вашингтон стремится минимизировать участие РК в таких интеграционных проектах, как Евразийский экономический союз и военно-политический блок ОДКБ, организатором и вдохновителем которых является Россия.

И, надо прямо сказать, у американцев это неплохо получается. Задачу им облегчает многовекторный курс во внешней политике Казахстана, занимающего подчеркнуто нейтральную позицию по поводу российских инициатив. Независимо от того, нравится нам это или нет. Руководство РК неоднократно заявляло, что придает особое значение развитию отношений с США и НАТО.

Крайне раздражает Москву, к примеру, то, что Казахстан разрешил Пентагону использовать каспийские порты Актау и Курык для транзита военных грузов в Афганистан. Сегодняшние перевалочные базы завтра могут превратиться в базы военные под боком у России.

А чего стоит подписанный в Вашингтоне план военного сотрудничества с Казахстаном на 2018-2022 гг.! Американцы уже передавали РК военную технику, они проводят обучение армии этой страны по стандартам НАТО для того, чтобы та была способна участвовать в зарубежных операциях альянса. Американские наблюдатели присутствуют на всех военных учениях, проводимых в Казахстане (наших приглашают не всегда).

Казахстан - суверенное государство и волен крепить отношения с любыми государствами, включая США. Однако западный дрейф страны, которую наряду с Белоруссией мы всегда считали ближайшим партнером и другом, не может не тревожить. И неминуемо задаешься вопросом об эффективности нашей внешней политики на постсоветском пространстве.

Игорь Вересков

США. Казахстан. НАТО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > mirnov.ru, 2 сентября 2019 > № 3114306


Россия > Недвижимость, строительство > minstroyrf.gov.ru, 2 сентября 2019 > № 3111760

Урбанизм до села доведут: как молодые архитекторы дают новую жизнь малым городам

Программа по формированию комфортной городской среды стала одним из тех федеральных проектов, где идеи молодежи и их смелое и нестандартное воплощение могут найти отражение в практике уже сегодня. Студенты и молодые специалисты в области архитектуры, градостроительства, дизайна, социологии, IT, управления собрались на первом Всероссийском форуме развития территорий в Ставрополе, чтобы узнать, как найти уникальное в небольшом российском поселке городского типа, почему региональные команды архитекторов и проектировщиков иногда лучше понимают и чувствуют жителей города. И самое главное, как научиться слышать мнение горожан, экспертов, местных властей и быть услышанным среди них.

При этом особенно сложно предлагать свои идеи на небольшие территории муниципальных районов. С такими трудностями столкнулась, например, начальник управления строительства и архитектуры Липецкой области Наида Исматулаева, которая до этого занимала должность главного архитектора Азова, небольшого города в Ростовской области. И если в 2013 году, когда Исматулаева только пришла город и не знала, как возможно изменить хоть какие-то процессы в администрации районного уровня, то в 2018 году команда ее города приняла участие во Всероссийском конкурсе лучших проектов создания комфортной городской среды в малых городах и исторических поселениях и выиграла с проектом по благоустройству Азова.

"Мне кажется этот конкурс перевернул жизни многих людей, многих городов в нашей стране", - уверена Исматулаева. Ее слова подтверждают и многие ребята, для которых конкурс благоустройства малых городов и исторических поселений стал стартом и дал возможность показать, что городская среда - это не только плитка и фонтан в центральном парке, а молодежь может не только создавать смелые проекты, но и приносить реальные средства регионам для их воплощения.

МАЛЫЙ ГОРОД - БОЛЬШИЕ ЦЕЛИ

Городская среда воздействует на нас каждую минуту, поэтому это то, к чему мы не можем быть равнодушными, считает архитектор из Республики Крым Диана Алимова. Ее команда решила принять участие конкурсе по благоустройству малых городов с проектом, созданным для крымского Бахчисарая. Алимова говорит, что работу под проектом команда разделила на несколько этапов, пытаясь в проектировании охватить мнения и предложения всех слоев населения и групп жителей.

"Для детей у нас был отдельный интерактив. Мы положили картинки с детскими площадками и спросили, на какой их них они бы хотели играть", - делится она. Команда ходила в школы, с учениками которых прорабатывала идеи проекта, привлекала местных молодых ребят. По словам Алимовой, многие жители благодарили команду именно за то, что она слушала и учитывала мнение горожан. И хотя проект не победил в конкурсе, Алиева и ее команда обсуждают с администрацией города возможность реализации проекта или его части.

Архитектору из Псковской области Елизавете Подтелковой удалось в этом году принести региону 162 млн рублей через конкурс благоустройства малых городов и исторических поселений. Три из пяти поданных заявок региона выиграли денежный приз за разработанные проекты благоустройства. В следующем году, по словам Подтелковой, регион отправит еще пять муниципальных проектов. Высоких показателей удалось добиться в том числе за счет слаженной работы между муниципалитетами при подготовке проектов. "Мы всех объединили в одну команду, делились опытом, проводили консультации", - рассказывает девушка. Ребята создали общий чат с местными властями и вели таблицу "успеваемости", чтобы всегда знать, на каком этапе разработки находится тот или иной муниципалитет. Также Подтелкова уверена, что в работе над проектами по благоустройству собирать команду нужно из разнопрофильных экспертов. Всегда найдутся краеведы, которые расскажут местные легенды, способные оживить проект и добавить в него историю.

В том, что городскую среду развивают не только архитекторы и урбанисты уверен и Олег Зоря. "У нас в команде [проекта "Городские реновации"] есть и педагоги, социологи, экономисты, государственное и муниципальное управление и даже те, кто учится на банковском деле. То есть вся небезразличная молодежь. Это превращает добровольческое сообщество не просто в какую-то компанию проектировщиков, а в настоящее общественное движение", - добавляет он.

БЛАГОУСТРОЙСТВО ЧЕРЕЗ WHATSAPP

По каждому новому липецкому проекту благоустройства создаются чаты в WhatsApp, с помощью которых возникает площадка для обсуждения мнений, рассказывает Наида Исматулаева. По ее мнению, мероприятия, вовлекающие население в процесс обсуждения городских проектов, должны быть нацелены на то, чтобы "снять боль" местных жителей и решить те проблемы благоустройства, которые поступают от граждан.

"Иногда один пост в Instagram может сыграть большую роль, чем трехлетняя переписка с органами власти", - делится замглавы администрации города Ставрополя Андрей Уваров. По его словам, сначала в город поступают запросы на благоустройство территорий. После этого управление архитектуры разрабатывает проекты и выкладывает их в социальные сети. В итоге через онлайн обсуждение граждане напрямую влияют на то, как именно будет реализован проект. Городские архитекторы вносят изменения в первоначальные концепции на основе предложений, пожеланий и замечаний местных жителей.

Заместитель директора Архитектурно-строительного института УГНТУ, аспирант кафедры строительные конструкции Тимур Рамазанов рассказал о проекте своей уфимской команды по разработке приложения соучаствующего проектирования. Он отметил, что идея уже получила грант на 800 тыс. рублей на форуме “Таврида” в этом году.

"Мы делали онлайн и офлайн опросы, создавали временные площадки для сбора предложений и оценок, проводили ворк-шопы. Мы предлагаем объединить все эти процессы в одну интерактивную систему. Например, мобильное приложение. Пользователь сможет видеть интерфейс с новостями города, голосованием, создавать свои инициативные проекты", - поделился Рамазанов. По его мнению, взрослым так же, как и детям интересны игры и все, что с ними связано. Такую игру в урбанистику команда и планирует создать для будущих пользователей их приложения.

Разговоры с местными жителями и учет их мнения в концепции проекта в том числе помогли уфимской команде выиграть 75 млн рублей в конкурсе проектов для малых городов на благоустройство небольшого города Бирск в Башкирии, поделился Рамазанов.

При этом опыт небольших районных поселений доказывает, что жителям могут не только вовлеченно обсуждать проекты по благоустройству, но и финансировать их. Начальник Новоизобильненского территориального управления администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края Сергей Чертков рассказал, как в 2017 году их населенный пункт получил краевую субсидию в 1,5 млн рублей и собрал 500 тыс. рублей от местных жителей и бизнеса на ремонт Дома культуры. Чертков отмечает, получить региональные средства помогла по

беда в программе поддержки местных инициатив Ставропольского края, а заручиться доверием населения - открытость всех этапов проведения ремонта: от разработки проекта до его реализации. Людям важно быть вовлеченными в процесс благоустройства территорий, считает Чертков. Он рассказал о случаях, когда люди в соцсетях даже спрашивали, какой слой бетона закладывался в тот момент по одному из проектов.

Перед тем, как подать заявку на конкурс, продолжает Чертков, проходят долгие обсуждения и выбор проекта вместе с населением. “Мы выбираем несколько приоритетных проектов, которые проходят процедуру голосования. Оно идет в несколько этапов: на официальном сайте, в социальных сетях и на бумажных носителях в здании муниципалитета. Когда есть результаты, обсуждаем все итоги голосований, определяемся с проектом и готовим его к конкурсу в министерство финансов Ставрополья”, - рассказал он.

ОЖИВИТЬ ГОРОДСКУЮ СРЕДУ

К моменту, когда появилась повестка на формирование комфортной городской среды и на федеральном, и на региональном уровне, институт развития городской среды Нижегородской области был готовы ответить на те вызовы, которые стоят перед регионом в части создания комплексных правильных проектов по благоустройству, развитию как парков и скверов, так в целом городской среды и культуры, делится руководитель института Дарья Шорина. В 2018 году ее команда создала некоммерческую организацию (НКО) и начала сопровождать и оказывать экспертную поддержку всем процессам, связанным с развитием горсреды в 52 муниципалитетах области.

“Мы выступаем “клеем”, чтобы объединить всех участников процесса по формированию комфортной горсреды. Это и администрации городов, и бизнесы и представители городских сообществ и инициативные группы, представители молодежных организаций, просто жители, небезразличные к судьбе свои городов”, - объясняет Шорина.

При этом мало создать качественное и благоустроенное пространство, считает старший управляющий директор ВЭБ.РФ Олег Ракитов. Немаловажно наполнить место жизнью, сделать его частью городской среды. “Можно потратить массу денег, но если все это не наполнить медийным содержанием в широком смысле (не просто пригласить журналистов), то тогда объект не будет жить”, - уверен он.

Не обязательно организовывать массовое и масштабное мероприятие, продолжает Ракитов. Он рассказал, как в Екатеринбурге местная жительница провела альтернативный день города, позвала активных ребят. Кто рассказал о своем опыте сортировке мусора, а кто - о создании своего небольшого производства чистящих средств на основе яблочного жмыха, одобренного Гринписом. “Не нужно стремиться к федеральной медиа-активности, важнее добиться внутреннего брендинга”, - отмечает Ракитов. По его словам, запрос на мероприятия о развитии и благоустройстве города - новый тренд, о котором будут говорить еще долгое время.

Россия > Недвижимость, строительство > minstroyrf.gov.ru, 2 сентября 2019 > № 3111760


Россия. СКФО > Транспорт > gudok.ru, 2 сентября 2019 > № 3110257

1 сентября Минеральные Воды и Кисловодск соединили пригородные экспрессы «Ласточка». Они преодолевают расстояние между конечными пунктами в полтора раза быстрее других электричек, делают в пути три остановки на станциях Лермонтовский, Пятигорск и Ессентуки, сообщает служба корпоративных коммуникаций Северо-Кавказской железной дороги.

В торжественном запуске пригородных экспрессов приняли участие Полномочный представитель Президента РФ по СКФО Александр Матовников, губернатор Ставропольского края Владимир Владимиров и начальник СКЖД Владимир Пястолов.

Как отметил полномочный представитель Президента РФ в СКФО Александр Матовников, открытие движения новых современных пассажирских составов – это не рядовое событие, а качественный прорыв, обеспеченный трудом работников Северо-Кавказской железной дороги. Это шаг к тому, чтобы современное железнодорожное сообщение появилось и в других городах, и на иных направлениях Северного Кавказа.

В свою очередь губернатор Ставропольского края отметил, что новые электропоезда помогут улучшить транспортную логистику внутри региона Кавказских Минеральных Вод. Это обширная агломерация, которая объединяет население в почти 1,2 миллиона человек, и одна из самых густо населенных территорий Северного Кавказа. По опыту запуска «Ласточек» в других регионах, там, где появляются современные составы, пассажиропоток вырастает до 40%.

Начальник СКЖД Владимир Пястолов отметил, что запуску пригородных «Ласточек» предшествовала большая работа по улучшению инфраструктуры участка Минеральные Воды – Кисловодск. Так, за 3 года на нём было обновлено порядка 37 км железнодорожного полотна, вместо рельсошпальной решетки на деревянном основании уложили пути на железобетонном основании. Это позволило повысить скорость прохождения определенных участков.

С запуском пригородных «Ласточек» жители и гости Кавказских Минеральных Вод получают уникальную возможность добираться из Минеральных Вод до Кисловодска всего за 55 минут. И это будет самый быстрый вид общественного транспорта на данном участке: без пробок и с гарантированным временем прибытия по расписанию.

Ирина Таранец

Россия. СКФО > Транспорт > gudok.ru, 2 сентября 2019 > № 3110257


Россия. СКФО > Медицина > fmba.gov.ru, 2 сентября 2019 > № 3109270

Руководитель ФМБА России Владимир Уйба посетил город Железноводск для участия в совещании по разработке новой стратегии развития туризма

31 августа в г. Железноводске Ставропольского края заместитель председателя правительства РФ Ольга Голодец провела совещание «О разработке плана мероприятий по реализации Стратегии развития туризма в РФ на период до 2035 года», в котором принял участие руководитель Федерального медико-биологического агентства В.В. Уйба.

Представители власти страны и края обсудили долгосрочную стратегию развития отрасли. Вице-премьер отметила высокий темп позитивных изменений курорта. На сегодняшний день Кавказские Минеральные Воды являются одним из значимых туристических регионов страны, годовые частные инвестиции превышают 30 млрд рублей, туристический поток составляет 1,2 млн отдыхающих.

Напомним, для ФМБА России тема прошедшего мероприятия важна, так как в городах КМВ на сегодняшний день работает и развивается в сфере медицины, науки и образования основная часть филиалов «Северо-Кавказского федерального научно-клинического центра» ФМБА России, Агентство считает полезным следить за тенденциями развития края.

Россия. СКФО > Медицина > fmba.gov.ru, 2 сентября 2019 > № 3109270


Россия. СКФО > Электроэнергетика > minenergo.gov.ru, 2 сентября 2019 > № 3109024

О восстановлении электроснабжения в Чеченской Республике

2 сентября в 11-17 действием токовой защиты нулевой последовательности отключились работающие в составе транзита ВЛ 110 кВ «Плиево – Самашки» и ВЛ 110 кВ «Самашки – ГРП-110» (ДЗО ПАО «Россети» – ПАО «МРСК Северного Кавказа») с неуспешными АПВ.

Была обесточена ПС 110 кВ «Самашки».

Причина: обрыв провода фазы «В» в пролете опор № 86-87 ВЛ 110 кВ «Самашки – ГРП-110» с повреждением контактов фазы «В» на линейном разъединителе ЛР-102 ВЛ 110 кВ «Плиево – Самашки» на ПС 110 кВ «Самашки».

Схемно-режимные особенности: на ПС 110 кВ «Самашки» нет линейных выключателей 110 кВ.

Без электроснабжения оставались бытовые потребители Ачхой-Мартановского района Чеченской республики (около 101 000 человек). Мощность отключенных потребителей – 14 МВт.

В 12-18 на ПС 110 кВ «Самашки» начаты операции по выводу в ремонт секции шин 110 кВ для устранения повреждения контактов на линейном разъединителе ВЛ 110 кВ «Плиево – Самашки» фазы «В».

В 12-55 по распределительной сети 35 кВ, части потребителей подано напряжение.

В 13-11 выведена в ремонт ВЛ 110 кВ «Плиево – Самашки».

В 13-30 после отключения ЛР-103 на ПС 110 кВ «Самашки» РПВ ВЛ 110 кВ «Самашки – ГРП-110» неуспешное.

В 15-13 выведена в ремонт ВЛ 110 кВ «Самашки – ГРП-110» для устранения обрыва провода фазы «В».

В 15-41 на ПС 110 кВ «Самашки» завершены аварийно-восстановительные работы, включена ВЛ 110 кВ «Плиево – Самашки» и секция шин 110 кВ на ПС 110 кВ «Самашки», всем потребителям подано напряжение.

Россия. СКФО > Электроэнергетика > minenergo.gov.ru, 2 сентября 2019 > № 3109024


Россия. СКФО > Электроэнергетика > minenergo.gov.ru, 2 сентября 2019 > № 3109022

О нарушении электроснабжения в Чеченской Республике

2 сентября в 11-17 действием защит отключились работающие в составе транзита ВЛ 110 кВ «Плиево – Самашки» и ВЛ 110 кВ «Самашки – ГРП-110» (ДЗО ПАО «Россети» – ПАО «МРСК Северного Кавказа») с неуспешными АПВ.

Обесточена ПС 110 кВ «Самашки».

Схемно-режимные особенности: на ПС 110 кВ «Самашки» нет линейных выключателей 110 кВ.

Без электроснабжения остались бытовые потребители Ачхой-Мартановского района (около 101 000 человек). Мощность отключенных потребителей – 14 МВт.

Ведутся аварийно-восстановительные работы.

Россия. СКФО > Электроэнергетика > minenergo.gov.ru, 2 сентября 2019 > № 3109022


Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 1 сентября 2019 > № 3109140

Пилотный проект министерства просвещения и министерства культуры РФ по введению культурных нормативов начнется в восьми регионах России с 1 сентября.

Как ранее сообщала заместитель министра культуры РФ Ольга Ярилова, проект стартует в Республике Татарстан, в Республике Коми, в Ставропольском крае, в Ярославской области, в Пензенской области, в Саратовской области и в Новосибирской области.

В министерстве культуры России рассказали РИА Новости, что идея проекта "Культурный норматив школьника" заключается в комплексе мероприятий по организации посещения выставок, спектаклей, кинофильмов.

"Затем дети должны будут поделиться своими впечатлениями в специально созданном бумажном или электронном дневнике для усвоения нормативного объема знаний о культуре и искусстве. Проект предусматривает, с одной стороны, приобщение к культурным практикам через посещение учреждений культуры, с другой стороны, через освоение рекомендованных к изучению произведений искусства", - рассказали в Минкультуры.

Кроме того, в ведомстве отметили, что в предметном содержании, определяющем нормативы проекта, представлено семь направлений искусства: литература, изобразительное искусство, архитектура, народная культура, музыка, театр, кинематограф.

"По каждому направлению подготовлен рекомендуемый список произведений, состоящий из двух компонентов: мирового и отечественного, с преобладанием национального аспекта", - добавили в ведомстве.

Таким образом, по сообщению министерства, результатом комплекса мероприятий проекта "Культурный норматив школьника" станет развитие творческих компетенций детей путем их погружения в культурные практики, изучения информационных ресурсов о культуре, участия в мастер-классах, общения с деятелями культуры.

Говоря о стоимости посещения учреждений культуры, в ведомстве рассказали, что Минкультуры России утвержден порядок бесплатного посещения музеев лицами, не достигшими 18 лет, а также обучающимися по основным профессиональным образовательным программам.

Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 1 сентября 2019 > № 3109140


Россия. СКФО > Госбюджет, налоги, цены > rosim.gov.ru, 31 августа 2019 > № 3114599

В рамках проводимой инвентаризации гидрологических скважин АО «КМКР» письмом от 19.04.2018 № 394 представило информацию по вопросу обоснованности и законности владения и пользования гидрогеологической скважиной № 58 ООО «ГеоНис-Аква».

С учетом полученной информации, а также по результатам проверки, проведенной ТУ Росимущества в Ставропольском крае в 2018 г., были установлены факты фактического использования названной скважины третьими лицами в отсутствие правовых оснований.

Росимущество письмом от 04.07.2018 № ИБ-08/21919 поручило ТУ Росимущества в Ставропольском крае принять действенные меры по защите имущественных интересов Российской Федерации.

Для обеспечения внесудебной защиты имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации Территориальное управление в августе 2018 года обратилось в прокуратуру Ставропольского края о возможном наличии в действиях ООО «ГеоНиС-АКВА» признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ. Однако определением Межрайоной природоохранной прокуратуры от 13.09.2018 № 7/3-46-2018/2822 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «ГеоНиС-АКВА».

В последующем, в результате состоявшихся судебных слушаний, решением Арбитражного суда Ставропольского края от 08.08.2019 Территориальному управлению в удовлетворении заявленных в защиту имущественных интересов Российской Федерации исковых требований было отказано (по мнению суда, пользоваться скважиной может только то лицо, которое получило лицензию, ввиду того, что процесс эксплуатации скважины и лицензия неразрывно связаны между собой в границах горного отвода. В связи с этим Территориальное управление обязано было заключить договор аренды с ООО «ГеоНис-Аква»).

В настоящее время ТУ Росимущества в Ставропольском крае готовится апелляционная жалоба.

Дополнительно необходимо отметить, что в ходе совместного с ТУ Росимущества и прокуратурой Ставропольского края рассмотрения представления прокуратуры принято решение о вступлении прокуратуры Ставропольского края в соответствии со статьей 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в названный судебный процесс.

Росимуществом принимаются необходимые меры, направленные на защиту имущественных интересов Российской Федерации, а опубликованная в статье информация (фрагмент из письма Генеральной прокуратуры Российской Федерации) в приведенном контексте не соответствует действительности.

Россия. СКФО > Госбюджет, налоги, цены > rosim.gov.ru, 31 августа 2019 > № 3114599


Россия. СКФО > Госбюджет, налоги, цены > kremlin.ru, 31 августа 2019 > № 3109413 Рамзан Кадыров

Рабочая встреча с главой Чеченской Республики Рамзаном Кадыровым

Глава Чечни информировал Президента о социально-экономической ситуации в регионе.

В.Путин: Рамзан Ахматович, как прошло открытие мечети?

Р.Кадыров: Спасибо, Владимир Владимирович, в первую очередь за поздравление, за поддержку. Пользуясь случаем, я хотел бы Вам передать слова искренней признательности от десятков учёных, алимов, муфтиев. Они меня просили, чтобы я Вам передал слова признательности за то, что Вы оказываете поддержку исламскому миру.

В.Путин: Это действительно самая большая в Европе?

Р.Кадыров: Да, самая большая. И самая красивая мечеть в мире, на самом деле.

В.Путин: Самая красивая в мире – это в Петербурге.

Р.Кадыров: Не могу спорить с Вами, Владимир Владимирович.

Наши старейшины, учёные на меня уже начали «наезжать». Они говорят: Рамзан Ахматович, почему Президент не приезжает к нам? Это твоя вина, у меня спрашивают, или как? Я говорю: я ему, если увижу, передам.

Владимир Владимирович, если у Вас получится. Знаю, что у Вас загруженный график. Вы приезжали к нам, когда у нас были серьёзные проблемы. Но благодаря Вам у нас сегодня совсем другая жизнь. Республику мы восстановили, экономическая ситуация у нас очень хорошая, несмотря на все санкции, всё недружеское отношение к России и Чеченской Республике. Решаем все социальные вопросы. Или в ноябре, или в декабре, когда у Вас получится…

В.Путин: Я давно у вас не был, хочу приехать и обязательно приеду, обязательно.

Знаю, что республика развивается достаточно хорошими темпами. Мы с Вами помним, в каком она была состоянии определённое количество лет назад. Ситуация поменялась просто кардинально благодаря усилиям и талантам чеченского народа, благодаря Вашим настойчивым усилиям. Я знаю, сколько Вы уделяете этому времени, да практически всю свою жизнь. Так же, как Ваш отец когда-то посвятил всю свою жизнь Чечне, чеченскому народу, так и Вы служите Чечне. И я с удовольствием посмотрю, как развивается Чечня прямо, что называется, наяву. Но давайте сейчас поговорим о том, как идёт развитие – по документам, по бумагам, как вы готовитесь к первому сентября.

Р.Кадыров: Владимир Владимирович, к первому сентября у нас уже готовы все школы, которые есть, 470 школ. Обучающиеся – 282 тысячи, в первый класс пойдут 33800 детей. Первый класс – это тоже хороший показатель, у нас рождаемость, как Вы знаете, самая высокая. Все образовательные учреждения у нас готовы на сто процентов, я проводил лично совещания и просто лично проверял. Вы давали поручения по трёхсменкам, но я думаю, что сегодня с Вами получится обсудить этот вопрос.

Самое главное у нас по линии экономики есть показательная динамика, валовый региональный продукт за 2018 год составил более 197 миллиардов рублей. Инвестиции в основной капитал по итогам первого полугодия 2019 года выросли на 127 процентов.

В.Путин: Это хороший рост.

Р.Кадыров: И у нас ещё на стадии реализации 628 проектов стоимостью 228 миллиардов рублей, что позволяет нам создать еще 20 тысяч рабочих мест.

Вы нам дали поручение по безработице – она у нас уже снизилась до 8 процентов, и я думаю, что в ближайшем будущем мы этот вопрос решим.

По указам 2012 года Чечня занимает лидирующее место по вопросам отдельных категорий бюджетников. Мы даже входим в четвёрку регионов, которые удержали зарплаты бюджетников на уровне майских указов.

В.Путин: Не снижайте только.

Р.Кадыров: Да, стараемся, все будем делать, как Вы нам поручили.

В рамках реализации национальных проектов ведётся строительство и реконструкция более 100 объектов и экономики, и социальной сферы, из которых 30 объектов уже практически готовы.

Владимир Владимирович, есть положительная динамика. Вы знаете, как к нам относится Западная Европа, европейские государства, но всё-таки благодаря Вашей поддержке мы не снижаем темпы. По всем показателям, которые необходимы, по удобству, созданию комфортной жизни мы занимаем лидирующие места.

Россия. СКФО > Госбюджет, налоги, цены > kremlin.ru, 31 августа 2019 > № 3109413 Рамзан Кадыров


Россия. СКФО > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 31 августа 2019 > № 3109061

«Обязательно приеду»: Путин пообещал посетить Чечню

Путин поспорил о мечети и дал обещание Кадырову приехать

Ангелина Мильченко

В субботу, 31 августа, президент России Владимир Путин встретился с главой Чечни Рамзаном Кадыровым. Во время разговора лидер республики пригласил Путина посетить регион, на что российский президент согласился и пообещал приехать. Кроме того, в ходе встречи обсуждалось открытие новой мечети, развитие республики и ее подготовка к 1 сентября.

Во время рабочей встречи с главой Чечни Рамзаном Кадыровым президент России Владимир Путин пообещал обязательно посетить Чеченскую республику, сообщается на сайте Кремля.

«Наши старейшины, ученые на меня уже начали «наезжать». Они говорят: Рамзан Ахматович, почему президент не приезжает к нам? Это твоя вина? – у меня спрашивают, – или как? Я говорю: «Я ему, если увижу, передам», — рассказал Кадыров Путину. Руководитель республики вспомнил также, как глава государства приезжал в Чечню, когда там были «серьезные проблемы».

При этом Кадыров обратил внимание, что сейчас ситуация в этом субъекте России изменилась: «Республику мы восстановили, экономическая ситуация у нас очень хорошая, несмотря на все санкции, все недружеское отношение к России и Чеченской Республике. Решаем все социальные вопросы».

«Я давно у вас не был, хочу приехать и обязательно приеду, обязательно. Знаю, что республика развивается достаточно хорошими темпами. Мы с Вами помним, в каком она была состоянии определённое количество лет назад», — сказал ему в ответ российский лидер.

Владимир Путин также отметил, что благодаря усилиям Рамзана Кадырова и чеченскому народу ситуация в республике «поменялась просто кардинально». «И я с удовольствием посмотрю, как развивается Чечня прямо, что называется, наяву», — добавил Путин.

Кроме того, в ходе встречи они обсудили недавнее открытие мечети «Гордость мусульман» в городе Шали. Глава государства поинтересовался, действительно ли мечеть является самой большой в Европе. Рамзан Кадыров ответил на этот вопрос утвердительно, добавив, что она «самая красивая в мире, на самом деле», говорится в стенограмме их разговора, опубликованной на сайте Кремля.

«Самая красивая в мире — это в Петербурге», — не согласился с ним Владимир Путин. Кадыров спорить с главой государства не стал.

Открытие мечети состоялось в прошлую пятницу, 23 августа. Владимир Путин по телефону поздравил главу Чеченской республики с этим событием, а также с очередной годовщиной со дня рождения его отца Ахмата-Хаджи Кадырова. Мечеть была названа в честь пророка Мухаммеда. Хотя первоначально, по решению жителей города, где была возведена мечеть, планировалось, что святое место будет носить имя Рамзана Кадырова. В церемонии открытия приняли участие гости из мусульманских стран, полпред президента в СКФО Александр Матовников, министр по делам Северного Кавказа Сергей Чеботарев.

По данным РИА «Новости», мраморная мечеть «Гордость мусульман» вмещает свыше 30 тыс. молящихся. Прилегающая к ней территория может вместить еще до 70 тыс. верующих. В оформлении мечети использовалось чистое золото и ручные росписи.

В рамках встречи, которая состоялась в субботу, 31 августа, Владимир Путин и Рамзан Кадыров обсудили также развитие региона, его подготовку к Дню знаний. Глава республики отметил, что в субъекте к 1 сентября готовы все 470 республиканских школ.

«Обучающиеся — 282 тыс., в первый класс пойдут 33 тыс. 800 детей. Первый класс — это тоже хороший показатель, у нас рождаемость, как Вы знаете, самая высокая. Все образовательные учреждения у нас готовы на сто процентов, я проводил лично совещания и просто лично проверял», — отчитался Кадыров.

Кроме того, он отметил рост инвестиций в основной капитал по итогам первого полугодия 2019 года. Так, по словам главы Чечни, они выросли на 127%. При этом он обратил внимание президента на «показательную динамику» по линии экономики. «Валовый региональный продукт за 2018 год составил более 197 млрд руб.», — сообщил Кадыров.

Также по словам Кадырова, в республике реализовываются «628 проектов стоимостью 228 млрд руб.», это, в свою очередь, позволяет предоставить жителям региона 20 тыс. рабочих мест.

«Вы нам дали поручение по безработице — она у нас уже снизилась до 8 процентов, и я думаю, что в ближайшем будущем мы этот вопрос решим. По указам 2012 года Чечня занимает лидирующее место по вопросам отдельных категорий бюджетников. Мы даже входим в четверку регионов, которые удержали зарплаты бюджетников на уровне майских указов», — сообщил Рамзан Кадыров.

Владимир Путин в ответ на это попросил не снижать достигнутые показатели. Также Кадыров отметил, что в рамках национальных проектов власти республики «ведут строительство и реконструкцию более 100 объектов и экономики, и социальной сферы, из которых 30 объектов уже практически готовы».

Россия. СКФО > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 31 августа 2019 > № 3109061


Иран > Миграция, виза, туризм > iran.ru, 30 августа 2019 > № 3128138

В прошлом году в Иран прибыло почти восемь миллионов иностранных туристов

Около восьми миллионов иностранцев посетили Иран за прошлый 1397 иранский календарный год, закончившийся 20 марта 2019 года.

"В прошлом году в страну прибыло почти восемь миллионов иностранных туристов", - рассказал исполняющий обязанности вновь созданного министрества туризма, ремесел и культурного наследия Али-Асгар Мунесян, добавив, что эта цифра показывает 40-процентный рост в годовом исчислении, сообщает Iran Daily.

По словам Моунесяна, каждый турист, приезжающий в страну, тратит в среднем 1400 долларов во время пребывания, добавив, что почти все заработанные от туристов деньги следует рассматривать как чистый доход, поскольку инвестиции были очень низкими по сравнению с доходами, полученными в этом секторе.

Он сказал, что увеличение числа прибывающих иностранных туристов и доходов пришло несмотря на санкции, введенные Соединенными Штатами в прошлом году, добавив, что основные места размещения по всей стране забронированы на ближайшие месяцы.

Мунесян, заместитель президента, чье ведомство недавно превратилось в министерство, заявил, что правительство удвоит бюджет, предназначенный для управления туризмом и ремеслами, поскольку эти сектора продолжают привлекать огромные иностранные валюты.

Чиновник также сказал, что Иран рассматривает экспорт ремесленных изделий на сумму 2 миллиарда долларов, заявив, что все провинции имеют огромный потенциал и могут помочь в достижении поставленной цели.

По его словам, 226 туристических проектов, в том числе 16 в Тегеране, были введены в строй в течение правительственной недели (24-30 августа).

По его словам, согласно рейтингу Всемирной туристической организации, Иран входит в десятку лучших туристических центров мира с более чем одним миллионом туристических достопримечательностей.

Инвесторы и туристы в последнее время уделяют большое внимание экотуризму, рассказал чиновник, добавив, что количество единиц экотуризма увеличилось с 400 до 1700 в течение срока полномочий 12-й администрации.

Он пришел к выводу, что недавнее решение правительства разрешить безвизовый въезд туристам прибрежных государств Каспийского моря является еще одной политикой по продвижению иностранного туризма в Иране.

Иран > Миграция, виза, туризм > iran.ru, 30 августа 2019 > № 3128138


Россия. ПФО > Недвижимость, строительство. Химпром > stroygaz.ru, 30 августа 2019 > № 3124686

Вышли на Волгу

В Ульяновской области запустят завод сухих строительных смесей

В Ульяновской области появится крупное предприятие по выпуску сухих строительных смесей. На днях площадку в Сенгилеевском районе, где создается производство, посетил глава региона Сергей Морозов. Он отметил важность появления в регионе нового поставщика строительных материалов в связи с планами по наращиванию объемов ввода жилья и строительству объектов социальной инфраструктуры.

Инвестором проекта является компания «Седрус», которая вложит в него более 600 млн рублей. Строительство нового производства началось в октябре 2018 года, а запуск предприятия в эксплуатацию намечен на вторую половину будущего года. Планируется, что к концу 2020 года на заводе будет производиться 20 тыс. тонн готовой продукции в месяц. На начальном этапе на предприятии будут трудиться 25 человек, а всего здесь создадут 100 рабочих мест для жителей района.

«Строительные работы идут полным ходом: подведена наружная инженерная инфраструктура, построено здание весового контроля, проведено устройство фундаментов основного производственного корпуса и начат монтаж металлоконструкций», — рассказал исполнительный директор Корпорации развития Ульяновской области Игорь Рябиков.

По его словам, на предприятии будут изготавливаться сухие строительные смеси различного назначения: от простых продуктов для ремонта жилья до высокотехнологичных материалов для сложных технологических конструкций. Основным рынком сбыта станет Приволжский федеральный округ.

«Мы выпускаем широкий ассортимент продукции: под маркой «Основит» — общестроительные материалы, системы фасадного утепления, штукатурки, плиточные клеи, декоративные краски; вторая линейка продукции — «Индастро» — это более высокотехнологичные материалы, применяются на инфраструктурных проектах, при строительстве сложных индустриальных зданий, — рассказал генеральный директор ООО «Седрус» Сергей Чубчев. — Ульяновская область привлекательна для нас расположением в центре Поволжья, наличием сырья — песка, цемента, минеральных порошков и, конечно, высококвалифицированных кадров».

Справочно:

Компания «Седрус» производит более двухсот видов продукции, в том числе плиточные клеи, штукатурки, шпаклевки, стяжки, ровнители, наливные полы, монтажные смеси, кладочные растворы, смеси для гидроизоляции и ремонтные составы. Завод в Ульяновске станет третьим производством компании в России. У компании работают заводы в Московской области (Коломна) и в Ставропольском крае (Невинномысск).

№34 от 30.08.2019

Автор: Сергей ЛАНЦОВ

Россия. ПФО > Недвижимость, строительство. Химпром > stroygaz.ru, 30 августа 2019 > № 3124686


Россия > Недвижимость, строительство. Финансы, банки > stroygaz.ru, 30 августа 2019 > № 3124633

Мастера по займам

В каких субъектах РФ чаще всего берут ипотеку

По итогам первого полугодия 2019 года общий объем ипотеки в РФ вырос на 9,24% (или 592,2 млрд рублей). Таким образом, к началу июля общая сумма жилищных кредитов, находящихся на руках у россиян, достигла 7 трлн рублей. Как отмечают аналитики международной аналитическо-консалтинговой сети FinExpertiza, таких объемов ипотечных займов на руках у населения еще не было. Эта сумма почти в семь раз больше, чем была, к примеру, в 2010 году, и в три раза больше, чем в начале 2014 года.

По данным специалистов, объемы ипотечного портфеля выросли во всех 85 регионах. При этом 36% от увеличения объема ипотеки пришлось на три региона. Сильнее всего ипотечный портфель в денежном выражении за шесть месяцев вырос в Москве, Московской области и Санкт-Петербурге. В частности, в столице общая сумма займов выросла на 98,6 млрд рублей (до 822 млрд). В соседнем Подмосковье — на 62,1 млрд рублей (до 587,2 млрд). В Санкт-Петербурге рост за полгода составил 52,6 млрд рублей (итого 431,8 млрд).

Рекордный процентный рост объема ипотечных кредитов был зафиксирован в Крыму. С января по июнь включительно общая сумма ипотечных кредитов на руках у жителей полуострова выросла на треть (31,29%), превысив среднероссийские темпы роста в 3,4 раза. В то же время объем ипотечного портфеля крымчан по российским меркам пока довольно скромный — всего 11,3 млрд рублей. За полгода он вырос на 2,69 млрд.

Почти такой же высокий темп роста ипотечного кредитного портфеля показывает и город федерального значения Севастополь. Его жители нарастили общую сумму ипотечных кредитов на 26,69%, или 859 млн рублей. В начале 2019 года объем ипотечных кредитов на руках у жителей составлял 3,2 млрд рублей, к началу июля он вырос до 4,1 млрд рублей.

А вот меньше всего объемы ипотеки нарастили жители Ингушетии, Ненецкого и Чукотского автономных округов. В Республике Ингушетия на настоящий момент общий объем ипотечных кредитов составляет 1,2 млрд рублей. За первую половину 2019 года он вырос всего на 42 млн рублей. В Ненецком автономном округе общая сумма кредитов по ипотеке на руках у жителей сейчас составляет 3,65 млрд рублей. Рост за полгода составил 85 млн рублей. На Чукотке общий объем ипотечного портфеля сопоставим с Ненецким автономным округом — 3,3 млрд рублей, а вот темпы его роста за шесть месяцев были гораздо выше — плюс 234 млн рублей.

Примечательно, что максимальные темпы наращивания объемов ипотечных кредитов наблюдаются сегодня не только в регионах с уже развитым ипотечным рынком, но и там, где общий кредитный ипотечный портфель пока невелик. «На мой взгляд, эта нездоровая популярность ипотеки как средства решения жилищных проблем является, с одной стороны, результатом грамотного маркетинга кредитных продуктов, а с другой — прямым следствием низкого уровня финансовой грамотности населения, — предупреждает председатель совета директоров FinExpertiza Елена Трубникова. — Чтобы справляться с многолетней долговой нагрузкой, необходимо заранее тщательно просчитать доходы и риски, причем на долгосрочную перспективу. На практике же большое количество таких решений принимается на основании простейшей расчетной формулы «авось отдам». Утверждения «я могу позволить себе первоначальный взнос» и «я могу позволить себе ипотеку» в сознании россиян смешиваются. Важно, чтобы в изменяющихся экономических условиях, а в перспективе 20-25 лет они точно изменятся, ипотечники смогли расплатиться без ущерба для других жизненно важных составляющих семейного бюджета, например, расходов на медицину и образование».

Своя статистика на этот счет есть у других аналитиков рынка — из «Объединенного кредитного бюро» (ОКБ), по данным которых, из-за этого банки в последнее время стали жестче относиться к потенциальным заемщикам. Так, доля одобренных заявок по ипотеке за год сократилась с 78% до 66%. Вместе с этим средний размер нового ипотечного кредита в целом по стране вырос за этот же период на 12% — с 1,98 до 2,21 млн рублей. Понятно, что самые крупные кредиты в стране зафиксированы в Москве (учитывая столичные цены на жилье). В среднем объем одного ипотечного кредита здесь превышает 4,6 млн рублей. Также большие кредиты (в среднем 2,9-3,2 млн рублей) берут в Московской области и Санкт-Петербурге, где также дорогие квартиры.

Самый маленький средний размер ипотечного кредита зафиксирован в Челябинской области — 1,5 млн рублей, то есть втрое меньше, чем в Москве.

8,2-10,2% — таковы сейчас ипотечные ставки в 20 крупнейших по величине кредитного портфеля российских банках

№34 от 30.08.2019

Автор: Сергей МОСЕНКО

Россия > Недвижимость, строительство. Финансы, банки > stroygaz.ru, 30 августа 2019 > № 3124633


Россия > СМИ, ИТ > fapmc.gov.ru, 30 августа 2019 > № 3119848

Продвижение национальных литератур в России и мире

Источник: Оргкомитет Программы поддержки национальных литератур Российской Федерации

6 сентября на Московской международной книжной выставке-ярмарке состоится конференция "Продвижение национальных литератур в России и мире". Речь пойдет о современных тенденциях, прогнозах и исследованиях в области продвижения национальных языков и литературы.

В России существует более 100 письменных языков, на 60 из них создаются

художественные произведения, издаются книги, журналы, ставятся спектакли.

Национальные литературы народов России на сегодняшний день существуют

изолированно друг от друга. Тема возобновления прерванных более 20 лет назад творческих связей между русской литературой и литературами народов России, стимулирование писательской активности на языках национальностей и создание взаимных переводов, сегодня снова становится актуальной.

На конференции "Продвижение национальных литератур в России и мире" будут рассмотрены актуальные вопросы сохранения и развития современной национальной литературы и возможности для ее развития и продвижения. Целью конференции является выработка новых стратегий продвижения в России, и в международном пространстве. В обсуждении примут участие ведущие специалисты по национальным языкам: поэт, переводчик, литературный критик и издатель Максим Амелин, поэт и переводчик Алена Каримова, представитель Россотрудничества Елена Шлинева, социальный предприниматель, куратор книжной серии «Сказки Великого шелкового пути» Фонда Марджани Юлия Володина, председатель Ассоциации юкагиров Инесса Томская, чеченский писатель и общественный деятель Канта Ибрагимов, кандидат филологических наук, доцент факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ Борис Орехов, лингвист, языковой активист Василий Харитонов.

Организатор конференции — Программа поддержки национальных литератур народов Российской Федерации при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям (Роспечать).

За три года существования Программы были изданы 3 тома серии Антологий национальных литератур народов России, куда вошли современные произведения на 59 языках. На постоянной основе проводятся разноплановые мероприятия, посвященные продвижению языков и литератур: Форумы переводчиков и семинары-практикумы по переводу (Дагестан, Республика Саха (Якутия), Карелия, Бурятия), ежегодные Фестивали национальных литератур. Создан «Портал национальных литератур».

Аккредитация СМИ: natlitrf@yandex.ru

Россия > СМИ, ИТ > fapmc.gov.ru, 30 августа 2019 > № 3119848


Россия. СКФО > Образование, наука > myrosmol.ru, 30 августа 2019 > № 3118648

X Северо-Кавказский молодежный форум «Машук-2019» завершил свою работу

В Ставропольском крае состоялась церемония закрытия X Северо-Кавказского молодежного форума «Машук-2019».

В общей сложности в форуме приняли участие более 3 000 человек. Участниками федеральной третьей смены «Я-лидер!» стали студенческие активисты, руководители проектов, журналисты, блогеры.

Поздравили участников и поблагодарили организаторов за эти яркие три недели заместитель руководителя Федерального агентства по делам молодежи Андрей Платонов, заместитель председателя Правительства Ставропольского края Ирина Кувалдина и руководитель направления по взаимодействию с партнерами АНО «Россия – страна возможностей» Антон Сериков.

«Надеюсь, вы смогли найти здесь настоящих друзей и готовы покорять новые горизонты. Успехов вам! Давайте в течение года сделаем все то, что запланировали, и встретимся на следующем «Машуке», – поздравил участников Андрей Платонов.

«Вы сделали невозможное. Вы сплотились, создали команду. В этом году мы отмечали юбилей «Машука», а в следующем ждем вас на «Машуке-2020», – обратилась к молодым людям Ирина Кувалдина.

«Впервые мы провели здесь тестирование участников, оценочные мероприятия, впервые вы создавали проекты прямо на форуме. Пусть следующие «Машуки» проходят в такой же атмосфере. Меняйте все вокруг себя. Вы обязательно сможете это сделать, ведь Россия – страна возможностей», – напутствовал машуковцев Антон Сериков.

«ПроБизнес», «ПроТуризм», «ПроIT», «ПроТехнологии», «ПроРазвитие», «ПроДружбу», «ПроДобро», «ПроНаследие», «ПроМедиа», «ПроГорода», «ПроРазвитие», «Россия – страна возможностей», «Социальное предпринимательство», «Национальная лига студенческих клубов», «Медиа», «Волонтеры и НКО», «Послы русского языка» и «Профсоюзы»: по этим 18 направлениям прошли обучение участники за три недели проведения форума. Кроме того, ребята участвовали в спортивных мероприятиях, интеллектуальных играх, творческих программах и различных конкурсах.

Молодые люди также получили возможность встретиться с известными политиками, предпринимателями, спортсменами и актерами. Встречи с участниками третьей смены форума провели полномочный представитель Президента РФ в Северо-Кавказском федеральном округе Александр Матовников, Министр РФ по делам Северного Кавказа Сергей Чеботарёв, депутаты Государственной Думы РФ, руководители субъектов СКФО. Кроме того, учатники пообщались с известным актером российского театра и кино Сергеем Безруковым, лидером байкерского клуба «Ночные Волки» Александром «Хирургом» Залдостановым и другими именитыми спикерами.

На протяжении последней недели ежедневно проходили встречи с финалистами и победителями конкурса управленцев «Лидеры России», которые делились с участниками историями своего успеха и обсуждали возможности для самореализации в современной стране.

В последний день работы форума были озвучены итоги Всероссийского конкурса молодёжных проектов Росмолодежи. По предварительным итогам трех смен на защиту вышли 685 человек, представляющих проекты от физических лиц; от некоммерческих организаций было направлено 109 проектов. Из них на третьей смене было представлено 218 заявок от физических лиц и 37 от юридических. Больше всего проектов за три недели было выдвинуто от представителей Республики Дагестан – 187 инициатив поступило на рассмотрение экспертов Росмолодежи.

На торжественном закрытии третьей смены юбилейного X Северо-Кавказского молодежного форума «Машук – 2019» прошла защита проектов «Точки роста», которые участники писали на протяжении недели. Всего за последнюю смену молодые люди подготовили 56 проектов.

На протяжении трех недель на форуме работала «Ярмарка проектов» – площадка молодёжных инициатив, реализованных благодаря победе в грантовых конкурсах прошлых лет. В этом году она объединила семь проектов, представляющих все субъекты СКФО.

Участники форума также участвовали в решении специализированных кейсов от крупных работодателей округа. Награда за их решение – трудоустройство в такие компании, как «Курорты Северного Кавказа», «Цифроград», «Лукоил», «Ростелеком», «Россети», «Сбербанк», «Центр развития туризма». За время работы трех смен 20 человек были приглашены на работу, а более 70 – на стажировку или занесены в кадровый резерв.

Россия. СКФО > Образование, наука > myrosmol.ru, 30 августа 2019 > № 3118648


Россия. СКФО > Образование, наука > myrosmol.ru, 30 августа 2019 > № 3118647

Стартовала регистрация на международный молодежный форум «Каспий-2019»

С 24 по 28 сентября на Каспийском побережье в Республике Дагестан пройдет Международный молодежный форум «Каспий – 2019». Заявки на участие принимаются в АИС «Молодежь России» до 10 сентября 2019 года.

Участниками форума станут молодые люди в возрасте от 18 до 30 лет из Республики Дагестан, других регионов России и стран ближнего зарубежья.

Цель форума – развитие деятельности органов студенческого самоуправления, повышение конкурентоспособности молодых профессионалов, предпринимателей, лидеров молодежных структур Прикаспийских государств и регионов Российской Федерации, разработка новых моделей работы с молодежью.

Для участников запланирована насыщенная образовательная и культурная программа, мастер-классы, лекции, тренинги, туры по Дагестану встречи и многое другое.

Работа на форуме будет организована по нескольким направлениям:

  • «Молодежные лидеры» (руководители и активисты студенческих объединений, волонтерских движений, молодежных общественных объединений Республики Дагестан, других регионов России, Прикаспийских государств и ближнего зарубежья);
  • «Молодежные предприниматели» (индивидуальные предприниматели, учредители и руководители коммерческих организаций различных отраслей экономики и сфер деятельности Республики Дагестан);
  • «Молодежные медиа» (молодые блогеры (с общим количеством подписчиков не менее 10 тыс. чел.) и представители молодежных СМИ из других регионов России, стран ближнего и дальнего зарубежья).

Форум проводится уже седьмой раз Министерством по делам молодежи Республики Дагестан при поддержке Правительства республики.

Россия. СКФО > Образование, наука > myrosmol.ru, 30 августа 2019 > № 3118647


Россия. ЮФО. ПФО > Экология. Госбюджет, налоги, цены > premier.gov.ru, 30 августа 2019 > № 3109423

О развитии водохозяйственного комплекса в бассейне реки Волги

Совещание.

Перед совещанием Дмитрий Медведев осмотрел комплекс очистных сооружений муниципального унитарного предприятия Астрахани «Астрводоканал».

Южные очистные сооружения канализации «Астрводоканала» предназначены для очистки бытовых и близких к ним по составу промышленных сточных вод и обслуживают центральную, южную и северо-западную части Астрахани.

Комплекс введён в эксплуатацию в 1968 году с проектной производительностью 36 тыс. куб. м / сутки. После реконструкции в 1974 году производительность объекта увеличена до 100 тыс. куб. м / сутки. В 2012 году в эксплуатацию введена станция УФ-обеззараживания сточных вод.

Численность персонала комплекса – 43 работника.

В настоящее время применяемые технологии очистки сточных вод не позволяют очищать их до нормативных показателей. Откачка сырого осадка и избыточного ила производится ежедневно на иловые площадки, занимающие 25 га и расположенные на расстоянии 5,6 км от очистных сооружений в районе аэропорта и жилой застройки. На иловых площадках происходит обезвоживание (до 70% влажности), обезвреживание и обеззараживание осадка способом выдерживания в условиях IV климатического района не менее одного года.

Совещание о развитии водохозяйственного комплекса в бассейне реки Волги

Из стенограммы:

Д.Медведев: Прошёл первый Каспийский экономический форум 12 августа. В том числе мы обсуждали с партнёрами по «каспийской пятёрке» перспективы экономического сотрудничества в бассейне Волги, экологическую ситуацию, совместные проекты. Наша инициатива провести второй Каспийский экономический форум 2021 года в России встретила поддержку. Пройдёт он именно здесь, в Астрахани. Хочу всех проинформировать: я подписал распоряжение о создании оргкомитета. В нём будут принимать участие, естественно, федеральные служащие, и, конечно, глава Астраханской области тоже входит в состав. Уверен, что проведение этой международной конференции в нашей стране будет способствовать расширению нашего сотрудничества с прикаспийскими государствами во всех областях – от экологии до образования.

Теперь к основной теме совещания. Напомню (многие из присутствующих участвовали в этом мероприятии): в августе 2017 года после совещания в Волгограде мы приступили к плотной разработке комплексной стратегии оздоровления Волги.

Наша цель – сделать так, чтобы изменения к лучшему каждый человек, который живёт здесь, на Волге, мог увидеть своими глазами. Мы с вами знаем, что непосредственно в бассейне Волги у нас проживает огромное количество людей, просто беспрецедентно большое. По сути, треть страны. Даже не задумываешься подчас об этом. Кажется: ну да, конечно, это важнейшая артерия. Но это треть страны. Нам нужны здесь чистые берега, новые причалы, новые туристские возможности, теплоходы в том числе. И конечно, окружающая среда, природа, та же рыба, которой должно стать больше. На это и направлен федеральный проект «Оздоровление Волги», который мы реализуем с 2018 года в рамках национального проекта «Экология». Задача этого проекта – свести к минимуму, по возможности окончательно ликвидировать вред, который человек за десятилетия причинил самой большой реке в европейской части нашей страны. На эти цели до 2024 года планируем выделить около 205 млрд рублей, бóльшая часть – средства федерального бюджета.

Но хочу сказать не только о деньгах, хотя они очень важны. Хочу сказать о главном – нашей ответственности за ситуацию вокруг Волги, ответственности на всех уровнях. В проекте оздоровления Волги при существенной финансовой поддержке федерального центра участвуют 16 регионов нашей страны. Естественно, это всё приволжские регионы. Успех во многом зависит от вас, уважаемые коллеги, от вашей активности. Один из критериев оценки работы руководителей на местах – это эффективная реализация национальных проектов. На сегодня в рамках федерального проекта уже проведена значительная работа: организационная, проектировочная, правовая, экспертная. Утверждены планы действий и ответственные за эти планы.

Кратко остановлюсь на ключевых направлениях дальнейшей работы. Также хочу вернуться к исполнению решений, принятых на совещании в Волгограде в 2017 году.

Первое. В федеральном проекте предусмотрено до 2024 года втрое сократить объём загрязнённых сточных вод, которые сбрасываются в Волгу и её притоки. Цифры именно такие, то есть речь идёт об уменьшении с 3,17 до 1,05 куб. км к 2024 году. Уменьшить сбросы более чем на 2 куб. км в год мы сможем в первую очередь и прежде всего за счёт строительства и модернизации коммунальных очистных сооружений. На эти цели предусмотрено более 140 млрд рублей, в том числе из федерального бюджета – около 85 млрд.

При этом мы должны сделать более жёсткой систему контроля и, соответственно, штрафы за несанкционированный сброс сточных вод, загрязнение водоёмов и прибрежных территорий – как от предприятий, так, собственно, и от отдельных граждан. Мы на эти цели выделяем деньги. У нас есть регионы, которые сбрасывают больше – в силу понятных причин. Это самые крупные регионы, промышленные регионы. Всем регионам, кстати, кроме Москвы, из федерального бюджета выделяются субсидии для сокращения объёма загрязнённых стоков.

При этом хочу обратить внимание, коллеги, у нас финансирование в текущем году идёт неравномерно. В Минстрой документы на получение субсидий представили 13 регионов. В трёх регионах осуществлён перенос. В четырёх регионах такой перенос планируется. Я не знаю конкретных причин, вы можете об этом потом мне сказать. Но вообще это неправильно. Надо деньги выбирать, иначе у нас никакая работа не пойдёт.

Второе. Кардинальные меры, многомиллиардные вложения требуются и для решения проблем Волго-Ахтубинской поймы. Это тема тоже не новая, очень важная. Федеральный проект предполагает строительство комплекса гидротехнических сооружений, чтобы обеспечить дополнительный приток воды в Ахтубу из Волгоградского водохранилища. Нужно чистить каналы, по которым идёт на нерест рыба, строить новые системы подачи воды для нужд сельского хозяйства и многое другое. В 2019 году тоже есть определённые цифры по длине, протяжённости расчищенных мелиоративных каналов – их должно быть как минимум на 30 км, эта работа должна быть проведена.

Третье. Нужно постараться сделать Волгу судоходной везде, где это возможно, обеспечить гарантированную глубину судового хода не менее 4 м. Кроме очистки берегов и углубления фарватера нужно будет поднять со дна реки и утилизировать бесхозные затонувшие суда. Их почти 100 штук. Но это те, что на учёте стоят. Я уверен, что их объективно больше, просто нужно заниматься этим.

Нужно провести экологическую реабилитацию притоков и водохранилищ. Пока не решены эти проблемы, сложно рассчитывать на развитие таких отраслей, как грузовое и пассажирское судоходство, гражданское судостроение, туризм. Водный транспорт на сегодня, да и, наверное, в ближайшей перспективе, самый дешёвый и экономичный. Доставка грузов по реке – это важный компонент успешной реализации многих национальных и федеральных проектов. Большое значение для экономики имеет и развитие пассажирского речного транспорта, запуск туристических круизов. Таким образом мы дадим импульс и развитию малого бизнеса в сфере туризма, увеличим число самозанятых, дадим работу большому количеству людей.

В рамках проекта «Внутренние водные пути» также выделяются деньги на реконструкцию судоходных гидротехнических сооружений, их содержание и обслуживание до 2024 года. Там сумма пока порядка 55 млрд рублей. Речь идёт о гидротехнике в разных местах – и на канале имени Москвы, и на Рыбинском, Городецком, Саратовском, Чебоксарском, Самарском гидроузлах. Тут есть известные проблемы и даже споры о том, что строить и как строить. Давайте сегодня тоже обсудим эту тему.

Отдельная проблема – отсутствие современного, комфортабельного пассажирского флота на Волге. Средний возраст волжских судов на сегодня – около 40 лет. Мы знаем и все проблемы, и даже трагедии, к сожалению, с этим связанные. Инвестиции в строительство новых судов практически отсутствуют, так как стоимость их постройки велика, а рентабельность не такая высокая. Но всё равно нужно думать, что предпринять для того, чтобы такой пассажирский флот на Волге появился.

Есть и другие проблемы. Давайте потом ещё коротко остановимся на том, что сделано в рамках реализации решений 2017 года. А сейчас поговорим о ходе реализации федерального проекта «Оздоровление Волги».

Послушаем коллег-министров с короткими сообщениями, а потом я просил бы губернаторов, которые приглашены специально для этого, также высказаться.

Дмитрий Николаевич Кобылкин, Министр природных ресурсов.

Д.Кобылкин: На оздоровление Волги по нацпроекту «Экология» предусмотрено 205 млрд рублей, в 2019 году – 14,6 млрд из средств федерального бюджета. Бóльшая часть является софинансированием мероприятий по строительству и реконструкции очистных сооружений жилищно-коммунального хозяйства.

Работы начались во всех 16 регионах-участниках. Трудности с реализацией в ряде субъектов Российской Федерации связаны с тем, что проектно-сметная документация на объекты устарела и приводится в соответствие с требованиями нацпроекта в части применения наилучших доступных технологий.

Вместе с тем, по информации Минстроя, уже заключено контрактов на 1,4 млрд рублей. Продолжаются работы на Нижней Волге в Волгоградской и Астраханской областях по линии Росводресурсов и Росрыболовства. Общая протяжённость восстановленных водных артерий достигнет 32 км, площадь очищенных акваторий – 8,3 тыс. га, что позволит улучшить состояние рыбоходных каналов и нерестовых массивов.

Волгоградской областью заключён госконтракт на проектирование комплекса гидротехнических сооружений для улучшения экологического благополучия реки Ахтубы и прилегающей поймы. По проекту в феврале текущего года было принято положительное решение Правительства Российской Федерации.

Минсельхоз также приступает к расчистке 28 км мелиоративных каналов и проектированию 6 ГТС. Росприроднадзором на постоянной основе проводятся контрольно-надзорные мероприятия по выявлению и пресечению фактов несанкционированных сбросов в Волгу и её притоки.

Все вышеуказанные мероприятия проводятся при обязательном научном сопровождении. Пользуясь случаем, хочу поблагодарить и губернаторов, и Минобрнауки, и институты Российской академии наук за поддержку наукоёмких мероприятий национального проекта.

В настоящее время коллеги завершают разработку концепции по снижению поступлений загрязняющих веществ в реку с естественных ландшафтов, земель сельхозназначения, промышленных площадок. Рекомендации будут сформулированы до конца года.

Отдельно остановлюсь на социально важных аспектах для Волги.

Первое – повышение рыбопродуктивности, о чём постоянно говорят люди. Мы предлагаем дополнить федеральный проект такой программой. Росрыболовством она готовится, ожидаем её рассмотрения в ближайшее время.

Второе предложение связано с созданием защитных лесов по берегам Волги, что приведёт к снижению поступлений загрязняющих веществ с поверхностным стоком. Предварительно сформированная программа предусматривает лесоразведение на площади порядка 3 тыс. га, финансирование оценивается на уровне 2 млрд рублей. Республика Татарстан готова приступить к этой работе уже в 2020 году.

Прошу руководителей других регионов также внимательно отнестись к этой инициативе. В случае Вашего согласия Минприроды России готово сформировать соответствующие запросы на изменения для рассмотрения на заседании президиума совета.

Несмотря на объективные трудности в реализации столь важных мероприятий по оздоровлению великой водной магистрали России, мы понимаем всю ответственность перед миллионами россиян, живущих на берегах Волги, испытывающей высокую антропогенную нагрузку.

Мы сделаем всё возможное, чтобы достигнуть показателей 2019-го и последующих годов по нацпроекту.

Д.Медведев: Владимир Владимирович Якушев, пожалуйста, Министр строительства.

Доклад Владимира Якушева на совещании о развитии водохозяйственного комплекса в бассейне реки Волги

Доклад Владимира Якушева на совещании о развитии водохозяйственного комплекса в бассейне реки Волги

В.Якушев: У нас стоит очень амбициозная цель – в три раза уменьшить сбросы загрязнённых сточных вод в реку Волгу. Минстрой сегодня в рамках национального проекта «Экология» ведёт федеральный проект «Оздоровление Волги». Первоначальный этап, как мы говорим, упаковки самого федерального проекта прошёл. Хочу поблагодарить коллег, мы достаточно плотно работали в этом направлении. Сейчас перешли к ответственному моменту, когда необходимо заканчивать все необходимые процедуры с проектно-сметной документацией, получать положительное заключение экспертизы (сегодня уже есть возможность не заходить с этими проектами в Главгосэкспертизу, принято постановление Правительства, что можно на альтернативной основе с этими проектами идти в региональные экспертизы), затем проходить согласования в Минстрое, чтобы мы подтвердили, что технологии, которые используются сегодня, актуальны. Учитывая, что все эти проекты идут по процедуре ФАИП, мы проходим согласования в Минэкономразвития.

Что происходит на сегодняшний день? Из 57 объектов, запланированных в 2019 году, 56 объектов на общую сумму 10,6 млрд рублей согласованы министерствами и направлены на согласования в Минэкономразвития России. Готовясь к сегодняшнему совещанию, мы ещё раз с коллегами из Минэкономразвития посмотрели, основная масса замечаний, которые сегодня получили субъекты, носит технический характер. В ближайшее время они будут сняты. Нужно как можно быстрее проводить конкурсные процедуры коллегам в субъектах. На данный момент у нас законтрактовано 17 объектов на сумму 1,4 млрд рублей.

Когда мы начинаем работать с проектно-сметной документацией, бывает, что эти проекты были сделаны ранее и требуют актуализации. Либо решения, которые предлагаются на сегодняшний день, устарели, есть более современные технологии, не такие дорогие. Поэтому мы с коллегами очень плотно в этом отношении отрабатывали. Часть коллег приняли решение по переносу финансирования непосредственно строительно-монтажных работ на 2020 год. Учитывая, что эти проекты у нас достаточно крупные и мы планировали, что финансирование этих объектов будет проходить в несколько этапов и их окончание не в 2019 году, в этом году это можно допустить, но на следующий год мы должны приложить максимум усилий, чтобы эти деньги были освоены.

Напомню, какие переносы у нас были.

Дмитрий Анатольевич, на заседании президиума Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию под Вашим председательством было принято решение о переносе на общую сумму 2,6 млрд рублей. Полный объём финансирования по 2019 году: Астраханская область – 344 млн рублей, Ивановская область – 645 млн рублей, а также частично Самарская область – на 1,6 млрд рублей из 2,5 млрд рублей, предусмотренных на финансирование в этом году.

Также сегодня к нам поступили ходатайства по переносу денежных средств на 2020 год: это Ульяновская область – 890 млн рублей, Нижегородская – 250 млн рублей, Ярославская – 1,1 млн рублей, Республика Марий Эл – 14 млн рублей, но у них 356 млн рублей, поэтому перенос небольшой. Итого общая сумма — 1,3 млрд рублей, которые планируются к переносу.

Мы с коллегами ещё сейчас точечно работаем, выверяем. Очень не хотелось бы, естественно, чтобы мы каким-то образом здесь поторопились, потому что очень важно качество. Мы с Вами сейчас были на одном из объектов. Это действительно объекты технологичные, поэтому проект – это 80, если не 90% успеха. Мы здесь готовы всячески помогать, для того чтобы в строительно-монтажные работы зайти с качественными проектами. Вот это очень важный момент, который мы сегодня проходим. Поэтому, с одной стороны, мы, конечно, должны торопиться, с другой стороны, что мы и делаем сегодня с коллегами, это, конечно, качественная проектно-сметная документация.

Данные средства планируется в текущем году освоить в рамках федерального проекта обеспечения устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда с последующим возвратом этих средств в 2020–2022 годах. Это возможно по нашим правилам, когда мы можем делать перекидку в рамках федеральных проектов внутри одного национального проекта. Поэтому здесь у нас никаких нарушений нет, но я ещё раз заостряю внимание, что мы должны в этом вопросе двигаться вперёд.

То, что касается контрольных точек, которые должны достигнуть 15 субъектов. У нас 16 регионов – участники, напомню. Москва как один из основных загрязнителей проводит полностью все мероприятия за счёт собственных средств. И 15 субъектов – это те субъекты, которые получают деньги из федерального бюджета. Контрольные точки, которые мы должны выполнить, — все субъекты их в этом году выполняют. Мы не видим каких-либо рисков, поэтому здесь в общем-то взаимодействие неплохое.

Дмитрий Анатольевич, хотелось бы сегодня озвучить несколько предложений, которые на практике вместе с субъектами выработаны нами. Я думаю, коллеги потом ещё выскажутся.

Что показала практика и что мы предлагаем сделать и учесть в правилах? Это возможность компенсации за счёт средств федерального бюджета расходов по строительству и модернизации очистных сооружений, находящихся не только в собственности, а у нас сегодня так сформулированы правила, что это только МУПы, ГУПы, и акционерные общества. Потому что сегодня, в том числе у коллег, которые присутствуют здесь, предприятия функционируют, имея организационно-правовую форму акционерного общества со 100% участием разных уровней власти. Поэтому здесь целесообразно это добавить, для того чтобы не было каких-то проблем.

Далее. Очень серьёзный возник вопрос, особенно у субъектов Российской Федерации, которые имеют низкую бюджетную обеспеченность. Мы знаем, что было принято решение не выделять финансирование на подготовку проектно-сметной документации, и коллеги в процессе с этим столкнулись, потому что из своих бюджетов не у всех получается выделить денежные средства на эти мероприятия. Очистные сооружения – мероприятие достаточно дорогое, и здесь, конечно, идут определённые затраты. Поэтому мы с коллегами, неоднократно общаясь, просили сегодня обратить внимание на то, чтобы добавить в наши правила компенсацию на проведение проектно-изыскательских работ, не увеличивая финансирование в целом по национальному проекту.

Также хотелось бы отдельно остановиться на коллекторах. Потому что если мы сегодня делаем очистные сооружения, но не делаем коллекторы, то, соответственно, мы не получаем того эффекта и не получаем чистую воду, которую мы хотим получить в конце процесса. Потому что, увеличивая мощность, а коллектор если остаётся на старых мощностях, мы никогда не пропустим эти очищенные воды.

И ещё один момент. У коллег также в нескольких субъектах Российской Федерации мы столкнулись с тем, что есть недозагруженные мощности достаточно хороших очистных сооружений. И не проводя модернизацию очистных сооружений, они просто за счёт коллектора могут догрузить эти очистные сооружения, по деньгам это дешевле. Поэтому просили бы поддержать, мы с Минэкономразвития и Минфином проводили согласительные процедуры, думаю, что коллеги тоже нас услышат. Поэтому мы подготовили такой проект постановления и, если Вы дадите поручение, то мы сегодня готовы его внести.

Ещё один момент, на который также хотел обратить внимание. У нас сегодня все объекты капитального строительства являются частью федеральной адресной инвестиционной программы, поэтому мы представляем все проекты в Минэкономразвития. Там есть условие предоставления проектов-аналогов, и если по проекту «Волга» у нас достаточно крупные сооружения (это очистные сооружения, и там проекты-аналоги найти несложно, коллеги испытывают затруднения, но всё-таки можно), но вот то, что касается «Чистой воды», у нас там количество объектов будет более тысячи, и поиск аналогов, конечно, затрудняет нам процедуру. Коллеги из Минэкономразвития тоже разделяют нашу позицию, хотя у них есть определенные вопросы. Но мне кажется, что там можно было пойти на это и увеличить планку: проекты-аналоги искать в том случае и предоставлять в Минэкономразвития, если сумма строительно-монтажных работ превышает 1,5 миллиарда. До этого можно было бы, мне кажется, обойтись без этой процедуры. Естественно, под контролем Министерства строительства, и Минэкономразвития в любом случае эти проекты будет смотреть. Мы бы тогда гораздо быстрее могли двигаться в этом процессе. Потому что я сейчас доложил о переносе денег по «Волге», а то, что касается «Чистой воды», вот коллеги тоже подтверждают, они сегодня выходят с предложением перенесения денег в мелкие объекты. Их много, они нужны, и мне кажется, что эта процедура помогла бы нам двигаться более активно.

Сообщение временно исполняющего обязанности губернатора Астраханской области Игоря Бабушкина на совещании о развитии водохозяйственного комплекса в бассейне реки Волги

Сообщение временно исполняющего обязанности губернатора Астраханской области Игоря Бабушкина на совещании о развитии водохозяйственного комплекса в бассейне реки Волги

И.Бабушкин: Исторически сложилось, что все населённые пункты Астраханской области расположены по берегам водных объектов, которые являются не только источником хозяйственно-бытового водоснабжения, но и местом отдыха, обеспечивают пропитанием население области, служат транспортными артериями.

Астраханская область активно включилась в работу по реализации майских указов Президента Российской Федерации. В целом по региональному проекту «Оздоровление Волги» до 2024 года запланированы 62 мероприятия по расчисткам водных объектов общей протяжённостью 447, 5 км и экологическая реабилитация четырёх водных объектов протяжённостью 23,9 км. Необходимый объём финансирования составляет более 8 млрд рублей, в том числе проектные работы — 400 млн рублей. В рамках проекта на период 2020–2024 годов запланирована реконструкция северных и правобережных очистных сооружений канализации №1 города Астрахани как основных крупнейших объектов потенциальных загрязнителей реки Волги.

В 2019 году за счёт регионального бюджета (99 млн рублей) осуществляется разработка проектно-сметной документации, а реконструкция очистных сооружений начнётся с 2020 года со сроком окончания в 2024 году. Предварительная стоимость проекта составляет 5,3 млрд рублей. По итогам реализации этого мероприятия объём отводимых в реку Волгу загрязнённых сточных вод будет снижен в четыре раза.

В 2019 году в рамках реализации регионального проекта «Оздоровление Волги» завершены работы по объекту «Расчистка протоки Царёв» в Приволжском районе Астраханской области. В соответствии с контрольными точками паспорта регионального проекта завершение реализации данного мероприятия планировалось в 2020 году. Фактически мероприятие выполнено досрочно уже в этом году.

Первоочередным и важным мероприятием считаем работы по проектированию дальнейшей расчистки одного их крупнейших рукавов реки Волги Ахтубы. В 2020 году за счёт средств федерального бюджета планируется разработка проектно-сметной документации по данному мероприятию, начало выполнения подрядных работ запланировано в 2021 году.

В рамках подготовки к реализации регионального проекта «Оздоровление Волги» была проведена предварительная работа, которая показала, что из всей протяжённости реки Ахтубы на территории Астраханской области (это около 400 км) в оздоровительных мероприятиях нуждаются порядка 115 км.

Одними из первых к реализации в рамках нацпроекта запланированы водные объекты, расположенные внутри Астрахани. С учётом комплексного подхода начаты мероприятия, которые находятся в зелёной папке Президента. Разрабатывается проект установки подкачивающей насосной станции для восстановления проточности. За счёт средств бюджета Астраханской области в этом году разработана и направлена на согласование в Росводресурсы проектно-сметная документация по экологической реабилитации ерика Казачий. Начало строительно-монтажных работ запланировано в 2020 году. До конца года будет разработана проектно-сметная документация по экологической реабилитации ещё трёх внутригородских водоёмов.

Актуальной проблемой в регионе остаётся недостаточное заполнение водными ресурсами уникальной системы – зоны Западных подстепных ильменей. Для решения данного вопроса в рамках федерального проекта запланированы мероприятия по расчистке водных объектов и строительству гидротехнических сооружений. А именно: 19 мероприятий по расчистке водных трактов, включающих в себя более 60 водных объектов (объём средств федерального бюджета составляет более 2 млрд рублей), 18 мероприятий по строительству водопропускных гидротехнических сооружений (объём средств федерального бюджета и бюджета Астраханской области в целом составляет 400 млн рублей). В этом году началось строительство гидротехнического сооружения на ильмене Бунтур в Наримановском районе Астраханской области. Запланированный срок ввода в эксплуатацию – 2020 год. Работы ведутся в соответствии с графиком. Лимит финансирования на 2019 год определён в размере 10,6 млн рублей.

Строительство ещё четырёх водопропускных сооружений начнётся в 2020 году. Кроме того, за счёт регионального бюджета в 2019–2020 годах запланирована разработка проектно-сметной документации ещё на 14 водопропускных сооружений.

Одним из направлений регионального проекта является ликвидация объектов негативного воздействия, в том числе объектов прошлого экологического ущерба, оказывающих негативное влияние на экологическое состояние Волги. В рамках реализации нацпроекта разработана проектно-сметная документация по экологической реабилитации объекта «Соколовские нефтяные ямы». Имеется положительное заключение государственной экологической экспертизы проектно-сметной документации. Объект включён в государственный реестр объектов накопленного вреда окружающей среде. Данные мероприятия планируются к реализации в 2020–2021 годах.

В Астраханской области также требует решения вопрос, характерный для всего Поволжья, – подъём затонувших судов. В рамках федерального и регионального проектов «Оздоровление Волги» предусмотрены мероприятия, направленные на снижение негативного воздействия затонувших судов. В соответствии с соглашением о реализации проекта «Оздоровление Волги» с Министерством природных ресурсов Российской Федерации планируется за период с 2022 по 2024 год на территории региона поднять 33 затонувших судна. Объём финансирования составляет 1,252 млрд рублей. Реализация комплекса мероприятий федерального проекта «Оздоровление Волги» позволит обеспечить жителей области качественной водой, будет способствовать восстановлению природных комплексов, развитию сельского и рыбного хозяйства региона и других отраслей экономики.

Г.Никитин: Нижегородская область по проекту «Оздоровление Волги» является регионом-лидером по объёму выделенных ресурсов и по количеству мероприятий, которые мы планируем осуществить. Так, в 2019 году из федерального бюджета выделено 3 млрд 279 млн рублей. Мы начали реализовывать 23 мероприятия общей сметной стоимостью 6 млрд рублей. То есть с учётом того, что они являются переходящими, очевидно, что есть ресурсы, для того чтобы все средства федерального бюджета были направлены на осуществление этих мероприятий в установленные сроки.

Вообще, в зоне строительства очистных сооружений, которые создаются в соответствии с этим планом, с этими мероприятиями, проживает более миллиона человек. Это 15 органов местного самоуправления, девять районов и шесть городов. Понятно, что это серьёзно влияет на общую ситуацию в регионе и на качество жизни нижегородцев. Все эти мероприятия будут осуществлены в установленные сроки, в этом нет никаких сомнений. Показатели национального проекта тоже будут выполнены.

Однако есть текущие вопросы, на которые хотелось бы сделать акцент.

Во-первых, вы знаете, что мы определяли соответствующие объёмы финансирования по всем федеральным проектам в рамках национального проекта «Экология и природные ресурсы», предоставляя в качестве обоснований в Министерство природных ресурсов, в Министерство строительства и в Министерство финансов конкретные мероприятия, которые мы планируем осуществить по конкретным очистным сооружениям в конкретных районах. Проходили очень серьёзную работу по согласованию этих мероприятий и получили те решения, которые были приняты по объёмам финансирования, за что хотел бы поблагодарить министров за очень конструктивную работу и за поддержку.

После этого были заключены соглашения с Министерством строительства и были доведены соответствующие ресурсы, лимиты бюджетных обязательств до регионов. Но осуществлять оплату средств мы не можем до подписания дополнительного соглашения. Дополнительное соглашение – это дополнительное рассмотрение опять этого же перечня объектов сначала в Министерстве строительства и Объединённой дирекции по строительству (это подведомственное учреждение, которое детальнейшим образом смотрит эти объекты и очень квалифицированно смотрит), затем уже после этого рассмотрения дирекцией Минстрой направляет документы в Минэкономразвития. Происходит повторное рассмотрение всех этих вопросов.

Мы неоднократно на различного рода совещаниях рассматривали вопрос об оптимизации процедур реализации национальных проектов, принимали ряд решений очень правильных, даже законодательство меняли, 44-й ФЗ например. И мне кажется, что здесь стоит посмотреть на предмет необходимости этой процедуры повторного рассмотрения несколькими органами исполнительной власти, по сути, одного и того же перечня. При этом мы предоставляем документы с заключением Главгосэкспертизы или региональной экспертизы. Минэкономразвития начинает сравнивать объекты-аналоги, которые тоже проходили государственную экспертизу. По сути, мы сравниваем вещи с тем же самым, с теми же самыми экспертными заключениями. На мой взгляд, это, безусловно, повторная работа и никакой необходимости в ней нет.

Я хотел бы поддержать Владимира Владимировича (Якушева) в том, что объекты-аналоги не только по «Чистой воде», но и по «Оздоровлению Волги» найти очень сложно. По «Оздоровлению Волги» даже может быть ещё сложнее, потому что они все индивидуальные. Они зависят от конкретных климатических, географических и территориальных особенностей строительства сетей или стоковых сооружений. Поэтому просьба рассмотреть вопрос внесения изменений в правила, которые утверждены постановлением Правительства №1710, – то, о чём сказал Владимир Владимирович, но, может быть, даже в более радикальном ключе: чтобы рассматривал эти пакеты только Минстрой как профильный орган исполнительной власти и, безусловно, чтобы не требовалось предоставления со стороны регионов, особенно предоставления объектов-аналогов. Причём там объекты повторного применения тоже не могут рассматриваться.

Второй вопрос чрезвычайно важный. Владимир Владимирович о нём сказал, но я хотел бы ещё раз на нём сделать акцент, потому что здесь прямо в текущем режиме уже идёт работа с Министерством экономического развития, — по поводу строительства коллекторов. Просто на примере. Вот мы планируем построить коллектор из городского округа Навашинский до биологических очистных сооружений в рабочем посёлке Досчатое. Он стоит где-то 150 миллионов рублей. Если же мы будем строить или реконструировать собственные очистные сооружения в посёлке Навашинский, это будет стоить 500 миллионов рублей. То есть мы решаем проблему населённого пункта практически в три раза дешевле. Причём решаем в том же самом объёме, потому что биологические очистные сооружения в этом самом рабочем посёлке Досчатое городского округа Выкса позволяют переработать этот объём. Зачем строить очистные сооружения, тем более, водосток в Волгу будет вместо двух один. Понятно, что для Волги-матушки будет это лучше. Ещё два примера. 42 миллиона — стоимость очистных сооружений в селе Ясенцы Павловского района, а коллектор проложить — всего 7 миллионов, то есть в шесть раз дешевле. И сейчас пока правила не позволяют этого делать. И по имеющейся информации Минэкономразвития, например, три объекта из тех, которые сейчас находятся на рассмотрении в Минэкономразвития по нашей области, из-за того, что там коллекторы, планируют не согласовать и отклонить. Поэтому очень прошу поддержать Владимира Владимировича с его предложением о том, чтобы коллекторы строить можно было.

И последнее предложение. Я, кстати, хотел сделать акцент на том, что все эти пункты, о которых я говорю, нашли отражение в протоколе рабочей группы Госсовета, то есть единогласно все члены рабочей группы поддержали эти предложения.

По поводу проектной документации, причём не только по тому проекту, который мы рассматриваем, а в целом. К сожалению, у нас складывается ситуация, что мы по множеству направлений финансируем не те объекты, которые, может быть, было нужнее всего финансировать, а те, на которые есть проектная документация. Просто объёмы выделяются исходя из этого.

Д.Медведев: А как нам выделять деньги? На те, которые важные, но без проектной документации?

Г.Никитин: Дмитрий Анатольевич, самый яркий пример – это проект по накопленному ущербу, ликвидации накопленного ущерба. Это самый яркий пример, потому что стоимость проектной документации, во-первых, очень большая, во-вторых, мы не можем оценить до того, как её сделаем, в принципе объём этих затрат. Потому что там всё время неизвестный химический состав объектов накопленного ущерба, необходимо проводить очень серьёзную работу. У нас по одному из наших объектов 550 млн только проектная документация стоит. Возьмём, к примеру, программу, которая сейчас рассматривается по туризму вместе с Ростуризмом и Минэконоразвития — на 30 млрд потенциальных объектов, это значит 3 млрд проектная документация. Если кто-то полагает, что субъект сейчас выделит 3 млрд из собственных средств…

Предложение следующее (мы это фиксировали в протоколе, и Владимир Владимирович об этом сказал): чтобы органы исполнительной власти, как это происходило на этапе утверждения нацпроектов, сначала определяли проекты, которые необходимо реализовывать, и на них без увеличения объёмов финансирования в рамках лимитов, которые есть, выделяли средства на разработку в том числе проектной документации.

Множество субъектов Российской Федерации просто не в состоянии эти деньги выделять. Мы, конечно, в состоянии, но тоже не на все объекты, и не хотелось бы выделять на те, по которым нет понимания, а будут ли средства на СМР? То есть у меня очень много за прошлые годы разработано проектной документации, которая лежит на полке, она не получила поддержки. Чтобы этого не было, сначала принимаем решение, что, да, это надо делать. После этого можно финансировать проектную документацию, в том числе софинансировать. Затем мы вместе идём дальше уже к реализации…

Д.Медведев: А если получится, что проект неудачный и экономически неэффективный? Как нам из этого порочного круга-то выйти?

Г.Никитин: Мы, безусловно, можем на уровне предпроекта, на уровне ТЗ понимать параметры проекта. Мы это можем делать вместе с федеральными органами. Рассмотреть эту концепцию, определиться, что, например, развитие туристического потенциала Волги — понятно, что надо делать набережную в Городце. Это понятно, там все согласились. И что она не может стоить больше 400 млн. Это тоже понятно. Всё, приняли решение, что делаем этот проект, можно выделять средства на проектную документацию.

Д.Медведев: Понятно.

Г.Никитин: Это замкнутый круг. Он везде во всех проектах один и тот же.

Д.Медведев: Это действительно замкнутый круг, и непонятно, что здесь опасней. Но тем не менее проблема есть, согласен. Пожалуйста, коллеги, кто продолжит?

Д.Азаров: Согласен с предложениями, связанными и с коллекторами и канализационным сетями, и с согласованием проектов аналогов, и с проектированием. Кроме того, считаю, что крайне важно к работе по реализации федерального проекта привлекать профильные научные организации и институты, которые на протяжении многих лет осуществляют мониторинг состояния акватории.

При реализации мероприятий федерального проекта необходимо всесторонне подходить к решению вопроса не только по очистке сточных вод, но и комплексного использования водных ресурсов, проводить научные исследования и разрабатывать новые технологии.

Долгие годы на территории Самарской области работает крупнейший научный центр – Институт экологии Волжского бассейна Российской академии наук. Привлечение научных институтов, их изысканий крайне важно, чтобы в дальнейшем мы сконцентрировали свои усилия на наиболее эффективных решениях. Мы зачастую лечим, не поставив диагноз, как учёные мне сказали. Я считаю, эту работу крайне важно организовать.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, некоторые сложности мы сегодня испытываем и во взаимодействии с бизнесом. Как Вы знаете, целый ряд проектов по очистке стоков, выбросов в атмосферу в национальных проектах предусмотрен за счёт внебюджетного финансирования. Но порядок отчётности по проведению этих работ не установлен. Я знаю, что Вы проводили совещание, дали поручение в этой части. Надеемся, мы вместе с коллегами из федеральных органов власти, бизнес-сообщества придём здесь к разумному консенсусу и сможем контролировать эту работу.

И третье. Дмитрий Анатольевич, Вы в своём вступительном слове очень точно сказали, что оздоровление Волги – это не только экологическая задача, но и экономическая. Волга, как раньше говорили, это главная улица России. Мы проводим беспрецедентную работу по приведению в порядок автомобильных магистралей, улично-дорожной сети, знаем каждую дорогу назубок, имея в виду, что нам нужно улучшить и товаропроводящую сеть при безусловном приоритете безопасности. А главная дорога страны с учётом плотности расселения в Волжском бассейне – Волга, используя терминологию Минтранса, у нас в ненормативном состоянии. Вопросы и проблемы судоходства, дноуглубления, причальных стенок, портового хозяйства, износ речного флота… В Самарской области, например, пассажирские суда имеют возраст от 25 до 56 лет, а мы по речным перевозкам в стране на 3-м месте после Москвы и Санкт-Петербурга. У нас очень высокая плотность в том числе маломерных судов. Также эти вопросы стоят очень остро.

Целый ряд населённых пунктов на территории Самарской области в последние годы лишились возможности подходов судов к причалам. Город Сызрань – 170 тысяч жителей – недоступен для туристического и крупнотоннажного грузового флота на сегодняшний момент. 170 тысяч жителей. У нас не все столицы субъектов Федерации имеют такое население. Это 3-й город по численности в Самарской области.

Дмитрий Анатольевич, как Вы отметили, остро стоит и вопрос рыбохозяйственного комплекса. С учётом этого прошу включить в протокол совещания проработку предложений по включению в нацпроекты мероприятий по решению указанных проблем.

Б.Хасиков: Калмыкия никак не участвует в проекте «Оздоровление Волги». В 2013 году был предложен не совсем целесообразный проект – создание тракта из Волгоградского водохранилища по древнему руслу Волги. Проанализировав этот проект с Минприроды России, мы пришли к выводу, что это совершенно нецелесообразно. Высокие капитальные затраты, дефицит воды в Нижней Волге, большие потери на испарении, фильтрации, отсутствие стопроцентного охвата республики водоснабжением. Тем не менее через Калмыкию протекает 12 км Волги, и Волга здесь мелеет. Поэтому прошу нас подключить к этой программе. Возможно, сделать анализ. Мы бы с большим удовольствием внесли свой вклад в оздоровление Волги.

Ещё один момент касается непосредственно уровня качества чистой воды и количества жителей, потребляющих эту воду. За последние два года резко снизились показатели качества воды с 70 до 7%. В рамках реализации программы «Чистая вода» нам до 2024 года планируется выделить 640 млн. На рабочей встрече с Президентом Российской Федерации Владимиром Владимировичем Путиным я доложил о том, что показатели качества воды понизились. Под руководством Минприроды мы разработали перечень мероприятий, входящих в индивидуальный комплексный план развития нашего региона. Получается большой недостаток финансирования. В данном случае я Вас прошу поддержать реализацию данных мероприятий с учётом того, что у нас очень острый дефицит качественной чистой питьевой воды.

Россия. ЮФО. ПФО > Экология. Госбюджет, налоги, цены > premier.gov.ru, 30 августа 2019 > № 3109423


Россия > Образование, наука > edu.gov.ru, 30 августа 2019 > № 3107538

Министр просвещения ответила на вопросы родителей школьников страны

30 августа Министр просвещения Российской Федерации О.Ю. Васильева провела VI Общероссийское родительское собрание и ответила на актуальные вопросы, касающиеся системы общего образования.

На связь с центральной площадкой в Санкт-Петербурге – Академической гимназией № 56 – вышли представители родительской общественности из 9 регионов страны: Хабаровского края, Волгоградской и Смоленской областей, Республики Коми, Ставропольского края, Ямало-Ненецкого Автономного округа, Республики Мордовии и Севастополя. Вопросы также поступали от родителей, которые собрались в петербургской 56-й гимназии, и из социальных сетей

Модератором мероприятия стал российский писатель, философ, телеведущий, кандидат исторических наук, профессор, заведующий кафедрой мировой литературы и культуры факультета международной журналистики МГИМО Ю.П. Вяземский. В VI Общероссийском родительском собрании принял участие врио Губернатора Санкт-Петербурга А.Д. Беглов.

Родителей интересовал широкий спектр проблем: от режима обучения в школах до аттестационной кампании.

Открывая встречу, О.Ю. Васильева отметила, что в наступающем учебном году благодаря реализации нацпроекта «Образование» появятся более 100 новых школ.

Комментируя вопрос о возможных изменениях на ОГЭ и ЕГЭ, Министр просвещения подчеркнула, что структура и содержание ОГЭ и ЕГЭ в новом учебном году меняться не будет. Так же, как и раньше, девятиклассники будут сдавать четыре экзамена, из которых два обязательных и два по выбору, одиннадцатиклассники – экзамены по русскому языку и математике (базовый или профильный уровень), а также предметы, необходимые им для поступления в вуз.

О.Ю. Васильева напомнила, что в 2018-2019 году прошло собеседование по русскому языку в 9-х классах как допуск к аттестации.

Одним из важных направлений работы, по мнению Министра, должно стать возвращение детям навыков функционального чтения.

– Согласно исследованию PIRLS, которое проводится в 4-х классах по читательской грамотности, математике и естественно-научным предметам, мы находимся на первом месте. По данным исследования TIMSS, которое проводится в 8-х классах по математической и естественно-научной грамотности, мы входим в десятку. А вот по данным исследования PISA, это оценка функционального чтения, математической грамотности, финансового и креативного мышления пятнадцатилетних подростков, мы уже находимся на 32-м месте. Возникает вопрос: почему? Потому что к этому времени мы теряем навыки функционального чтения. По разным исследованиям, 23 процента взрослых и детей этим навыком не владеют, – сообщила О.Ю. Васильева.

Она констатировала, что дети часто не могут передать словами содержание текста, и это является одной из причин, по которым они тратят больше времени на уроки. Над решением этой проблемы предстоит еще работать.

Министр добавила, что Минпросвещения России заказало исследования по физиологии школьников и влиянию гаджетов на здоровье детей.

Глава Минпросвещения ответила на вопрос об использовании мобильных телефонов во время образовательного процесса.

– Я считаю, что на период образовательного процесса телефон не нужен, достаточно гаджетов, которые есть в школе, – резюмировала О.Ю. Васильева.

Один из вопросов, заданных родителями в рамках собрания, касался введения шахмат в школьную программу. Министр информировала, что в настоящее время такие уроки есть в программе 18 тысяч российских школ, при этом в 6% учебных заведений они проходят в первой половине дня и включены в обязательную учебную программу, в остальных – во внеурочное время.

Тем не менее, по мнению О.Ю. Васильевой, нужно стремиться, чтобы в перспективе шахматное образование стало доступным во всех школах страны, а время проведения занятий школа может выбирать самостоятельно.

На усмотрение школ остаётся также решение о пятидневной или шестидневной рабочей неделе. В этом вопросе необходима чёткая возрастная градация. Ученики начальных классов должны иметь два выходных дня. Старшеклассники, если в образовательной организации принято такое решение, могут заниматься и в субботу.

Волновал родителей и вопрос введения в школах второго иностранного языка. О.Ю. Васильева напомнила, что в подготовленном проекте изменений в федеральные государственные образовательные стандарты Минпросвещения России введена следующая рекомендация: школа принимает решение по введению второго языка сама, при наличии педагогов и инфраструктуры. При этом первый иностранный язык «должен быть неукоснительно» и необходимо обеспечить, чтобы он преподавался качественно.

В рамках родительского собрания поступали вопросы и из соцсетей. Один из них касался преподавания родных языков народов Российской Федерации.

Министр уточнила, что существует запрос на изучение 81 языка народов нашей страны, в том числе коренных и малочисленных. Первые 64 учебника по 8 языкам для начальной школы будут созданы уже до конца этого года. Также ведётся работа над созданием проекта Концепции преподавания родных языков.

В завершение встречи О.Ю. Васильева поздравила родителей, педагогов и детей с наступающим новым учебным годом и пожелала всем счастья.

– Пусть школа остается для вас маяком на всю жизнь, – заключила Министр.

Россия > Образование, наука > edu.gov.ru, 30 августа 2019 > № 3107538


Россия. СКФО > Армия, полиция > ria.ru, 30 августа 2019 > № 3107141

Северо-Кавказский окружной военный суд в пятницу приговорил жителей Ставропольского края и Дагестана к двум и трем годам колонии за оправдание терроризма, а также призывы к экстремистской деятельности, сообщил журналистам представитель суда.

По его данным, 1 июня 2018 года житель Ставрополья Станислав Шаламов разместил в интернете комментарии, содержащие оправдание терроризма. "В соответствии с приговором суда, Шаламов признан виновным и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительной колонии общего режима", - сказал он.

В апреле 2018 года житель Дагестана Арсен Сейтуев разместил в интернете видео, оправдывающее терроризм и призывающее к экстремистской деятельности. "Он признан виновным, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима", - сказал представитель суда.

Приговоры в законную силу еще не вступили.

Россия. СКФО > Армия, полиция > ria.ru, 30 августа 2019 > № 3107141


Россия. СКФО > Медицина > minzdrav.gov.ru, 30 августа 2019 > № 3106671

Дагестанские врачи добились значительного снижения младенческой смертности. Последние полгода принесли сокращение летальности среди детей до 1-го года жизни на 21%. Сейчас этот показатель составляет 6,5 на тысячу родившихся против 8,3 в 2018 году.

Снижение младенческой смертности – одно из направлений реализации национального проекта «Здравоохранение». За первое полугодие дагестанскому Минздраву удалось достичь уровня показателя младенческой смертности обозначенного в 2022 году в рамках реализации нацпроекта в нашей республике.

Как отметил министр здравоохранения Дагестана Джамалудин Гаджиибрагимов достичь таких результатов в снижении младенческой смертности прежде всего, удалось благодаря целому комплексу мер, принятых в регионе, включая подготовку квалифицированных кадров, внедрение ультрасовременных технологий в репродуктивной медицине, акушерстве-гинекологии и неонатологии, а также оснащению медицинских организаций, оказывающих помощь беременным и детям, в том числе новорожденным, современным оборудованием.

«Для оказания медпомощи женщинам из группы высокого риска в регионе работает три перинатальных центра. За прошлый год в Дагестане было проведено около 1700 высокотехнологичных операций новорожденным. А уже за полгода 2019 выполнено 800 таких вмешательств» - сообщил министр.

Также он добавил, что совершенствуется и педиатрическая помощь: постоянно возрастает объём и перечень выполняемой высокотехнологичной медицинской помощи. Детские поликлиники республики получили новое оборудование: закуплено 94 единицы современного оборудования в 32 медицинские организации республики.

Россия. СКФО > Медицина > minzdrav.gov.ru, 30 августа 2019 > № 3106671


Россия > Недвижимость, строительство. Образование, наука > minstroyrf.gov.ru, 30 августа 2019 > № 3106600

При Минстрое России планируют создать координационный молодежный совет по благоустройству

Координационный молодежный совет по благоустройству сможет заниматься вопросами реализации национальных проектов, курируемых Минстроем России, с участием активной молодежи. Об этом сообщил Максим Егоров, заместитель министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации на пленарной сессии «1000 городов» первого Всероссийского молодежного форума развития территорий в Ставрополе.

Участниками пленарной сессии стали заместитель министра строительства и ЖКХ России Максим Егоров, губернатор Ставропольского края Владимир Владимиров, врио губернатора Липецкой области Игорь Артамонов, заместитель руководителя Федерального агентства по делам молодежи Роман Камаев, председатель Совета Ассоциации волонтерских центров Артем Метелев и министр благоустройства Московской области Михаил Хайкин.

Министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Владимир Якушев обратился к участникам форума с приветственным обращением. «Реализуя национальный проект «Жилье и городская среда», мы стараемся максимально учитывать мнение горожан. И особенно молодежи. При этом такие активные молодые люди, как вы, не только решают какие парки, скверы и набережные должны преобразиться, но и становятся соавторами проектов благоустройства. За два года по всей стране таких проектов реализовано более двухсот», – сказал министр.

Максим Егоров рассказал о планах по созданию при Минстрое России координационного совета по благоустройству. «В рамках совета мы будем заниматься вопросами развития нацпроекта. Планируем привлекать к работе в координационном совете волонтеров и молодежь, нацеливать их на реализацию всех федеральных проектов, которыми занимается Минстрой – это строительство жилья, расселение аварийного жилого фонда, проекты «Чистая вода» и «Оздоровление Волги». Наша цель – привлечь молодежь заниматься насущными проблемами, которые нас окружают», – отметил заместитель министра.

Губернатор Ставропольского края Владимир Владимиров поделился успехами региона в формировании комфортной городской среды: «Мы используем ресурсы программы по созданию комфортной городской среды, дополняем ее собственными мерами, включая краевую программу поддержки местных инициатив и другие инструменты. В целом на благоустройство края из различных источников направляется свыше 2 миллиардов рублей. Ежегодно в этой работе задействованы до 90% территорий Ставрополья», – сказал глава края.

Первый Всероссийский молодежный форум развития территорий в рамках национального проекта «Жилье и городская среда» стартовал 29 августа в Ставрополе. Второй день форума посвящен практической работе: участники разрабатывают уникальные дизайн-решения по благоустройству территорий муниципальных образований Ставропольского края для их дальнейшей реализации в рамках федерального проекта «Формирование комфортной городской среды» и участия во Всероссийском конкурсе лучших проектов создания комфортной городской среды в малых городах и исторических поселениях и грантовых конкурсах Росмолодежи. В завершение работы форума участники представят свои разработки экспертному совету, в состав которого входят представители Минстроя России, Правительства Ставропольского края, Росмолодежи.

Россия > Недвижимость, строительство. Образование, наука > minstroyrf.gov.ru, 30 августа 2019 > № 3106600


Иран. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 29 августа 2019 > № 3128151

Саратовская область хочет использовать транзитные возможности иранской СЭЗ Энзели

Надлежащая инфраструктура и правовая обеспеченность Свободной экономической зоны Энзели на севере Ирана привели Саратовскую область к выводу об использовании транзитных возможностей в этом районе, заявил заместитель председателя правительства Саратовской области Алексей Стрельников.

"Учитывая инфраструктуру и правовую обеспеченность Свободной экономической зоны в Энзели, Саратовский подход заключается в том, чтобы воспользоваться транзитными возможностями, доступными в этом районе для экспорта готовой продукции на потребительские рынки, поскольку тем самым сделать стоимость транзита товаров дешевле, чем на других доступных маршрутах", - сказал он, сообщает IRNA.

Свободная экономическая зона Энзели является единственной свободной зоной Ирана на Каспии. Турция, прикаспийские страны, страны Персидского залива и Юго-Восточной Азии являются основными экспортными и импортными рынками для продукции через Свободную экономическую зону Энзели.

Иран. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 29 августа 2019 > № 3128151


Россия. СКФО > Рыба > fish.gov.ru, 29 августа 2019 > № 3122735 Василий Соколов

Василий Соколов: Дагестан - одна из самых перспективных территорий для развития аквакультуры

Заместитель руководителя Федерального агентства по рыболовству Василий Соколов провел совещание по вопросам развития рыбопромышленного комплекса Республики Дагестан в ходе рабочего визита.

На встрече в стенах Западно-Каспийского территориального управления Росрыболовства обсудили килечный промысел, создание современной рыбопереработки и перспективы аквакультуры в Республике.

Добыча кильки в Каспийском море стала одной из центральных тем обсуждения. По данным отраслевой науки, запасы кильки в Каспии составляют 450-500 тыс. тонн, рекомендуемый вылов определен в объеме 100 тыс. тонн. Реальная добыча находится на уровне 3 тыс. тонн.

«В последние 20 лет о кильке забыли. А это перспективный ресурс. Сегодня для вылова кильки в Дагестан зашло два судна, которые сейчас ведут поиски скоплений рыбы. Будем ориентироваться на результаты этой экспедиции. Ожидаемые выловы – от 20 тыс. тонн до 50 тыс. тонн. Считаю, что если привлекать новые добывающие предприятия и создать рыбопереработку, регион сможет стать лидером по производству консервной продукции», - отметил Василий Соколов.

Обсуждая вопрос необходимости развития рыбоперерабатывающих мощностей, выступающие отметили, что с точки зрения экономической эффективности нужно создавать производства на берегу, чтобы сократить логистическое плечо поставок уловов. Производители консервов отмечают преимущества каспийской кильки при переработке по сравнению с той балтийской и азовской, именно каспийская килька может быть использована для выпуска продукции высшего сорта.

Участники совещания также отметили перспективы Республики для развития аквакультуры, в первую очередь, по выращиванию форели – для этого у региона есть оптимальные природно-климатические условия, подходящая чистота и температура воды. «В ближайшие годы регион может занять лидирующие позиции по форелеводству», - отметил Василий Соколов.

В ходе совещания подняты и проблемные вопросы, в том числе сокращение количества мест выгрузки уловов. По словам рыбаков, их число сегодня в республике сократилось почти втрое (с 94 до 33), что доставляет определенные неудобства рыбакам, а именно, им приходится тратить на транспортировку дополнительные средства. Кроме того, за время перевозки на более дальние расстояния в летнее время рыба может испортиться. В связи с чем, необходимо внести изменения в постановление правительства Республики Дагестан №12 от 13 января 2019 года.

Решение проблемы будет рассмотрено в отдельном порядке, отметил заместитель руководителя Росрыболовства.

Источник: Пресс-служба Росрыболовства, пресс-служба Западно-Каспийского теруправления Росрыболовства

Россия. СКФО > Рыба > fish.gov.ru, 29 августа 2019 > № 3122735 Василий Соколов


Россия. СКФО > Медицина > fmba.gov.ru, 29 августа 2019 > № 3109268

Центр крови ФГБУ СКФНКЦ ФМБА России провел донорскую акцию на молодежном форуме «Машук-2019»

28 августа Центр крови Федерального государственного бюджетного учреждения «Северо-Кавказский федеральный научно-клинический центр Федерального медико-биологического агентства» (ФГБУ СКФНКЦ ФМБА России) принял участие в юбилейном десятом молодежном форуме «Машук – 2019».

Специалистами Центра мобильного комплекса заготовки крови было принято более 50 молодых людей, участников форума, пожелавших вступить в ряды доноров. Многие из участников акции пришли на донацию не впервые.

– Жизнь идет, и вполне возможно, что когда-то кто-то мне поможет, а сейчас я помогаю, – утверждают участники форума.

Россия. СКФО > Медицина > fmba.gov.ru, 29 августа 2019 > № 3109268


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter