Всего новостей: 4187736, выбрано 7758 за 0.060 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
Подписка или Тест.
Главные отличия.
Платный доступ на polpred с деловой информацией высшего качества. Скажите об этом директору библиотеки.
Главные отличия.
Платный доступ на polpred с деловой информацией высшего качества. Скажите об этом директору библиотеки.
Текстиль и изделия из него остаются основной статьей экспорта Молдовы. Согласно данным Национального бюро статистики РМ, в 2008г. республика экспортировала соответствующих товаров на 314 млн.долл., что на 13,6% выше, чем в 2007г. Вторую позицию занимает группа, объединяющая пищевые продукты, алкоголь, напитки и табак, зарубежные поставки которых в пред.г. возросли на 13,1% и составили 312,2 млн.долл. В 2008г. Молдавия отгрузила за границу овощей и фруктов на 210,1 млн.долл. и электрооборудования на 171,1 млн.долл. Экспорт этих товаров увеличился на 29% и 88,6%, соответственно. Главными импортерами молдавских товаров по-прежнему остаются Румыния – 335,8 млн.долл., Российская Федерация – 318,4 млн.долл. и Италия – 167,1 млн.долл.
Молдавские лаборатории смогут выдавать сертификаты на экспорт продуктов животного происхождения на европейский рынок. На программу по их усовершенствованию Еврокомиссия выделяет 1,6 млн. евро. В наст.вр. Молдавия не экспортирует на рынок ЕС ни молочные, ни мясные продукты.С проблемами сталкиваются не только виноделы и пчеловоды. Одна из них – процедура получения сертификата качества. Чтобы отправить продукцию в Евросоюз, молдавским предпринимателям приходится ездить в Румынию. Большая часть иностранных инвестиций поступает из Европейского Союза. На 1 янв. 2008г. 72,6% прямых иностранных инвестиций в Молдавию – это инвестиции Евросоюза. За первые 9 месяцев 2008г. эта цифра увеличились на 4%, достигнув отметки в 76,4% от общего объема прямых иностранных инвестиций в Республику Молдова.
Приднестровье экспортировало в янв. 2009г. электроэнергии на 5,4 млн.долл. – почти треть всего его экспорта в Евросоюз. В отличие от других товаров, и всего экспорта региона, который сократился за год более, чем вдвое, поставки электроэнергии за рубеж возросли наполовину.Как сообщили в министерстве реинтеграции Молдавии, вся электроэнергия, вырабатываемая Молдавской ГРЭС, поставлена в Евросоюз, в частности, в Румынию. С янв. ГРЭС является и основным поставщиком энергии в Молдавию. По соглашению с госпредприятием Energocom, после трехлетнего перерыва МГРЭС возобновила поставки электроэнергии на правый берег Днестра.
До этого 2/3 потребляемой электроэнергии Молдова покупала у Украины, что было небезопасно, особенно, в осенне-зимний период.
Согласно подписанному контракту между госпредприятием Energocom и ГРЭС, станция будет ежемесячно поставлять 200-220 млн. квтч. энергии Молдове до 31 марта 2010г. по 5,6-5,8 цента США за 1 квтч.
Молдавская ГРЭС – одна из крупнейших электростанций в Восточной Европе. Общая установленная мощность 12 энергоблоков ГРЭС составляет 2,5 тыс. мвт., что позволяло не только обеспечивать в советские годы Молдову и юг Украины электроэнергией, но и экспортировать ее на Балканы. В дек. 2003г. ГРЭС приобрела российско-бельгийская компания Saint Gidon Invest за 29 млн.долл. В 2005г. она была перепродана дочкам «Интер РАО ЕЭС» более чем за 100 млн.долл. До этого станция обеспечивала более половины потребностей Молдовы в электроэнергии. Потом инвестор поднял тариф для Молдовы с 3,05 до 4,08 цента за 1 квтч., но Кишинев отказался покупать на таких условиях, предпочтя дешевую украинскую электроэнергию. Из-за отсутствия рынков сбыта станция вынуждена была задействовать лишь один энергоблок и только в 2007г. с началом экспорта запустила еще два. В 2008г. на станции работало четыре блока и 95% электроэнергии экспортировалось по сетям Молдовы в Румынию.
В начале янв. 2009г. заводские цены на сахар в РМ снизились до рекордно низкого за последние несколько лет уровня – 700 долл. США за 1 т. Они соответствуют оптовым ценам на сахар в России. Но себестоимость производства сахара в РФ существенно ниже из-за гораздо более низких цен на энергоресурсы.Цена на сахар в Румынии на 40-50% дороже, чем в Молдове. А сравнение с ценами украинского рынка сахара не вполне корректно – из-за резкой девальвации национальной валюты Украины, а также широкого распространения в этой стране давальческих схем переработки сахарной свеклы, импорта в эту страну тростникового сахара-сырца.
«Учитывая, что закупочные цены на сахарную свеклу урожая 2008г. в Молдавии были одними из самых высоких в Европе, а цены на свеклу урожая 2009г., зафиксированные в договорах выше прошлогодних на 10%, дальнейшее снижение цен на сахар в Молдавии маловероятно», – заявил председатель Союза сахаропроизводителей.
Чистая прибыль венгерской банковской группы OTP Bank Plc, в которую входит российский «ОТП Банк», за IV кв. 2008г. по стандартам IFRS (МСФО) упала в 30 раз до 1,71 млрд. венгерских форинтов (7,35 млн.долл.). Такие данные содержатся в опубликованном финотчете компании. Валовая прибыль банка выросла за квартал в годовом исчислении на 24% до 211,7 млрд. форинтов (910 млн.долл.).По итогам всего 2008г. чистая прибыль OTP Bank поднялась на 46% до 303,5 млрд. форинтов (1,3 млрд.долл.). Валовая прибыль выросла на 17% и составила 515,6 млрд. форинтов (2,22 млрд.долл.). Активы корпорации за год повысились на 12% до 9,44 трлн. форинтов (40,6 млрд.долл.).
Чистая прибыль ОАО «ОТП Банк» за IV кв. повысилась на 29% до 3,9 млрд. форинтов (16,8 млн.долл.). За весь 2008г. чистая прибыль «ОТП Банка» выросла на 17% до 8,9 млрд. форинтов (38,26 млн.долл.). Также сообщается, что кредитный портфель российского подразделения группы за год вырос на 25,9%, в рамках него объем розничных кредитов увеличился на 35,4%.
OTP Bank Plc – крупнейший венгерский банк, создан в 1949г. Имеет дочерние банки в Хорватии, Румынии, Сербии, Словакии, Украине, Болгарии, Черногории и с конца 2006г. – в России.
По данным экспертов, за последние три месяца 120 проектов жилой, коммерческой и торговой недвижимости в Румынии были приостановлены или отменены. В это число входят 50 000 квартир, семь торговых центров и целый ряд офисных зданий, сообщает Balkans.com. Их суммарную стоимость международное консалтинговое агентство Cushman & Wakefield оценивает в 10 млрд. евро.По словам главы румынского представительства Cushman & Wakefield Развана Георги, в период бума на рынке множество небольших девелоперских компаний занимались бездумной скупкой участков под строительство и объявляли о развитии тех или иных проектов. Однако теперь, в условиях кризиса, от этих проектов было решено отказаться.
Стратегия развития экспортных направлений из Каспийского региона и роль Каспийского бассейна в обеспечении энергетической безопасности Евразии станут основными темами обсуждения III Каспийской нефтегазовой торгово-транспортной конференции, которая пройдет 27- 29 апреля в Баку, сообщили «Новости-Азербайджан» в компании Confidence Energy.В работе конференции примут участие более 150 представителей нефтегазового сектора из прикаспийских стран – Казахстана, Туркменистана, Азербайджана, России, Ирана; традиционных региональных партнеров – Турции, Грузии, Украины, Румынии, Болгарии; а также из США, ЕС и стран Азиатско-Тихоокеанский региона.
III Каспийская нефтегазовая торгово-транспортная конференция нацелена на комплексное изучение основных тенденций развития экономической ситуации и особенностей развития геополитических процессов в регионе Каспийского моря. В ходе выступлений ведущие энергетических эксперты дадут оценку, в краткосрочной и среднесрочной перспективе, той роли, которую углеводородные ресурсы Каспийского моря играют и будут играть на мировом рынке энергоносителей.
В работе конференции подробное внимание будет уделено дальнейшему развитию транспортной инфраструктуры, взаимосвязи Каспия и стран-партнеров, вопросам торговли энергоносителями, логистическим проблемам и их решениям, анализу реализуемых и будущих нефтегазовых проектов и другим ключевым вопросам энергетического сектора региона.
600 предприятий со всего мира представят свою продукцию на международном авиасалоне Aero India 2009, который пройдет в индийском г.Бангалор 11-15 фев. Один из наиболее престижных смотров боевой авиации проводится в седьмой раз и обещает привлечь рекордное количество публики и предприятий. Свое участие в выставке анонсировали авиастроительные предприятия из 25 стран, среди которых Россия, США, Украина, Франция, Великобритания, Израиль и многие другие. Австралия, Бельгия, Германия, Израиль и Румыния откроют отдельные «страновые» павильоны. Участие в выставке примут 303 иностранных компании и 289 индийских предприятий. На выставку приедут 40 делегаций из 30 зарубежных стран, среди которых будут министры обороны и командующие военно-воздушными силами. Устроители выставки из минобороны Индии и Конфедерации индийской промышленности надеются, что выставка станет площадкой для деловых встреч зарубежных производителей с потенциальными партнерами в Индии. «Гвоздем» программы станут демонстрационные полеты истребителей и пилотажных групп.
Особое внимание обещают привлечь истребители, которые участвуют в мегатендере индийского минобороны на поставку военно-воздушным силам страны 126 многофункциональных боевых самолетов. Российская корпорация «МиГ» представит на Aero India самолет МиГ-35, американская Lockheed Martin – F-16, Boeing – F-18, а европейский концерн EADS – Eurofighter X 4. Свою продукцию представят и другие ведущие мировые самолетостроительные компании, среди них – Объединенная авиастроительная компания, Hindustan Aeronautics Limited, Embraer, Cessna, Gulf Stream. Организаторы отмечают, что впервые на выставке будет открыт павильон Индийской организации космических исследований, которая в пред.г. успешно запустила лунный зонд «Чандраян-1».
Пресс-служба ФГУП «Рособоронэкспорт» сообщила, что наибольший интерес из представленной российской стороной продукции гости и участники выставки проявят к истребителю МиГ-35. МиГ-35 уже демонстрировался на прошлой выставке в Бангалоре, но теперь посетители и специалисты салона смогут увидеть и оценить летные качества этой машины, воплотившей в себе лучший опыт использования индийскими ВВС предыдущих моделей «МиГов», говорится в сообщении предприятия.
Именно этот самолет заявлен на участие в тендере на закупку 126 истребителей для Индии, напоминает пресс-служба. «Российский самолет реализовал в себе совершенную аэродинамическую схему, а благодаря эксклюзивной технологии управления вектором тяги, приобрел и удивительную сверхманевренность. Сочетание этих качеств дает неоспоримое преимущество над противником в реальном воздушном бою. К тому же большое количество используемых композитных материалов сделало эту машину менее заметной для радаров противника», отмечается в пресс-релизе.
Особенностью самолета является двукратное увеличение, по сравнению с его предшественником, боевой нагрузки, и в половину – топливного запаса. По данным «Рособоронэкспорта», уникальным компонентом представленной на тендер машины является бортовая РЛС «Жук-АЭ» с активной фазированной антенной решеткой (АФАР). Станция позволяет сопровождать до 30 целей и одновременно атаковать до шести из них, представляющих наибольшую опасность. Дальность обнаружения цели равна 140-160 км., а при увеличении количества приемо-передающих модулей она достигнет 250-280 км. «Наряду с мощным, высокоточным вооружением и эффективным комплексом активной защиты, уникальные характеристики позволили МиГ-35 из легкого истребителя перейти в категорию самолетов среднего класса, став суперистребителем 21 века», – отмечает «Рособоронэкспорт».
Как продолжению режима свободы перемещения в отношениях между Швейцарией и Евросоюзом, так и распространению этого режима на новых членов ЕС, Болгарию и Румынию, дан «зеленый свет». Только четыре кантона из 26 проголосовали против.Всего 1 517 156 избирателей (59,6%) проголосовали «за» продолжение режима свободы перемещения в отношениях между Швейцарией и Евросоюзом, а так же распространение этого режима на новых членов ЕС, т.е. на Болгарию и Румынию. Впрочем, количество граждан, голосовавших против, тоже оказалось значительным – 1 027 644 (40,4% всех принявших участие в голосовании). В рамках данного плебисцита достаточно было простого арифметического большинства голосов, однако, если бы потребовались голоса кантонов, то здесь проблем бы не было – только четыре кантона из 26 проголосовали против. Процент принявших участие в голосовании был довольно высок – 50,9% от числа имеющих право голоса. Победа сторонников внешнеполитического открытия Швейцарии была на сей раз даже более убедительной (+ 4%), чем в сент. 2005г., когда на референдум был вынесен вопрос о распространении принципа свободы передвижения на десять новых членов ЕС.
Как обычно, наибольшее число сторонников этого принципа наблюдалось в западной, франкоязычной, Швейцарии, которая традиционно более дружественно настроена по отношению к Европе, чем Швейцария «немецкая». «За» голосовали и оба Базеля, сельский и городской. Самый большой процент сторонников принципа свободы перемещения был зарегистрирован в кантоне Во (70,2%), за ним – Невшатель (69,4%). Затем следуют кантоны Юра (66,9), Базель-городской (66,8), Фрибур (64,5), Базель-сельский (63,3), Женева (62,4) и Вале (59,6%). Значительное количество положительных ответов было зарегистрировано также в Берне (62,9), Цюрихе (61,9), Граубюндене (59,4),Цуге (59,2), Люцерне (58,1), Золотурне (57,8), Аппенцеле-Внешнем (57,3), Санкт-Галлене (55,6), Ааргау (55,5), Шаффхаузене (54,3). Центрально-швейцарские кантоны, – Обвальден (52,3), Ури (51,8) и Нидвальден (50,3), – продемонстрировали весьма небольшой перевес сторонников свободы передвижения. Четкий отрицательный вотум был зарегистрирован в италоязычном кантоне Тичино – 65,8% избирателей сказали «нет». Этот пограничный кантон всегда отличался своей крайней «евровраждебностью». В мае 2000г. он вместе с кантоном Швиц голосовал против ратификации семи первых билатеральных (двусторонних) договоров между ЕС и Швейцарией, а в сент. 2005г. тичинцы также однозначно проголосовали против распространения принципа свободы передвижения на десять новых членов ЕС (64%). Кроме Тичино «нет» сказали кантоны Швиц (56,6%), Аппенцелль-Внутренний (53,4) и Гларус (51). Обвальден, Нидвальден и Ури, как уже упоминалось, на этот раз сказали «да».
Основным вопросом референдума был вопрос о том, будет ли Швейцария по-прежнему принимать у себя рабочую силу из стран Европейского Союза. Швейцария не входит в ЕС, однако имеет весьма тесные экономические связи с Европой. По имеющимся данным сейчас число граждан стран ЕС, работающих в Швейцарии, превышает 1 млн. Если бы на референдуме большинство граждан Швейцарии высказалось «против» свободного въезда иностранной рабочей силы в Швейцарию, то тогда эти связи оказались бы под значительной угрозой. Исход голосования предсказать было трудно, поскольку общественное мнение Швейцарии было расколото надвое поровну. Праворадикальные силы, и в первых рядах SVP, указывали, что решение впустить рабочих из стран ЕС было принято в период экономического бума, а сейчас положение совсем иное. Утверждая, что если разрешить свободный въезд для жителей Болгарии и Румынии, в страну хлынет поток дешевой рабочей силы, «народники» запустили рекламную капанию в характерном для себя оскорбительном стиле, представив желающих попасть в Швейцарию лиц наемного труда воронами, рвущими на части беззащитную Швейцарию. Дело дошло до дипломатического скандала: посла Швейцарии в Бухаресте даже вызывали в румынский МИД и делали ему соответствующее представление. Очевидно, что швейцарский избиратель руководствовался иной логикой и последовал за правительством, парламентом, промышленными кругами и за большинством партий. Эксперименты в период кризиса он посчитал недопустимыми и сделал ставку на проверенный и уже в целом оправдавший себя опыт. Главным аргументом здесь была очевидная зависимость Швейцарии и ее экономики от квалифицированных рабочих рук из ЕС, прежде всего, из Германии.
Сторонники свободы передвижения напоминали о так называемой «статье-гильотине» (Guillotineklausel), по которой договора Первого и Второго пакетов билатеральных соглашений ЕС-Швейцария действуют только вместе. Отвергают швейцарцы один из договоров (например, о свободе передвижения), прекращают действовать и все остальные договора, в данном случае, входящие в Первый пакет. Это отбросило бы Швейцарию далеко назад, практически, в 1991г., и вновь поставило бы ее перед необходимостью искать modus operandi в отношениях с Евросоюзом. Инициаторами референдума выступили правые силы страны: союз Junge SVP, тичинская партия Lega dei Ticinesi, а также «Партия швейцарских демократов». Все они проиграли, как проиграла и SVP, тщетно пугавшая народ массовым наплывом «болгарских плотников» и «румынских сборщиков перца». Теперь дело остается за Брюсселем, который так же должен дать «зеленый свет» распространению принципа свободы передвижения на Болгарию и Румынию. Затем начнется семилетний переходный период, в рамках которого между Болгарией и Румынией, с одной стороны, и Швейцарией с другой, будет поэтапно вводиться режим полной свободы передвижения.
До 2016г. допуск рабочей силы из Болгарии и Румынии на рынок труда Швейцарии будет регулироваться специальными квотами. В области долговременных трудовых контрактов (до пяти лет) квота будет постепенно повышаться с 362 до 1 207 разрешений на работу в год, в сфере краткосрочных договоров (от четырех до двенадцати месяцев) эта квота будет расти от 3620 до 11 664 разрешений на работу в год. Но даже и после истечения семи лет у Швейцарии будет возможность еще два года воспользоваться так называемым «клапаном» (Ventilklausel) и ограничить въезд рабочих рук из этих двух стран в случае, если будет сделан вывод о том, что рабочая миграция из Болгарии и Румынии в Швейцарию превышает разумные пределы. Все это время местные рабочие руки будут иметь приоритет при приеме на работу перед кандидатами из Софии или Бухареста. В случае каждого найма на работу людей их этих стран будет тщательно контролироваться соблюдение внутренних швейцарских норм в сфере оплаты труда. Для остальных стран ЕС режим свободы передвижения будет теперь действовать неограниченное время.
Небольшой городок Текапо в Новой Зеландии планирует привлечь любителей астрономии со всего мира, перейдя на особый режим освещения улиц и домов. Частичное затемнение города началось еще в 1965г. для нужд местной обсерватории. Однако теперь абсолютно все здания в радиусе 30 км. от обсерватории, включая вновь построенные дома, должны придерживаться особого светового режима. Все источники наружного освещения должны быть направлены вниз и накрыты сверху светонепроницаемыми колпаками.Такие меры осуществляются в рамках проекта ЮНЕСКО по «сохранению звездного света». Благодаря этому Текапо может попасть в список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО и привлечь тем самым любителей наблюдать за звездами со всего мира. Проектом ЮНЕСКО по созданию подобных «звездных парков» заинтересовались также Канарские острова, Гавайи, о-в Пасхи, Галапагосские острова, Португалия, Канада, Румыния и Чили, передает Associated Press.
Турция поддержит проект строительства европейского газопровода «Набукко» (Nabucco), независимо от хода переговоров по вступлению страны в Евросоюз, заявил представитель правительства Турции Селим Кунералп (Selim Kuneralp). «Турция будет продолжать поддерживать «Набукко», даже если на переговорах о вступлении не будет достигнут прогресс», цитирует радиостанция «Контакт» слова турецкого чиновника, заявившего, что участие в проекте является выгодным для его страны. Проект «Набукко», в котором участвуют 15 стран, предполагает транспортировку среднеазиатского и каспийского газа в европейские страны через Азербайджан, Грузию, Турцию, Болгарию, Венгрию, Румынию и Австрию. «Набукко» станет продолжением уже построенного газопровода Баку-Тбилиси- Эрзурум. Переговоры по «Набукко», одним из главных вопросов которых являются гарантии заполнения газопровода, ведутся уже не первый год. Эксперты связывают активизацию переговорного процесса с российско-украинским газовым конфликтом. Работы по строительству «Набукко» планируется завершить до 2013г. Переговоры о вступлении в Евросоюз Турция начала осенью 2006г.
По итогам переговорного процесса сторонам надлежит достичь соглашения с ЕС о сотрудничестве и гармонизации законодательства по 35 направлениям, или главам, как их называют в ЕС. Пока же сторонами ведутся переговоры лишь по 10 направлениям. Запуск переговорного процесса по взаимоотношениям в энергетике блокируется Кипром, власти которого заявляют, что не позволят Турции вступить в Евросоюз, пока на острове находятся турецкие войска.
Озабоченные газовыми проблемами европейцы пытаются активизировать сотрудничество с Баку. Эта позиция отвечает интересам руководства Азербайджана. Основная политическая линия его президента Эльхама Алиева направлена на то, чтобы повысить статус страны и выстроить независимую внешнюю политику путем равноудаленности от ведущих мировых держав.В четверг Вольфганг Руттенсторфер, председатель исполнительного совета австрийской нефтяной компании OMV, являющейся одним из инициатором проекта «Набукко» по транспортировке газа из Центральной Азии в Европу, в очередной раз призвал своих партнеров активнее продвигать этот проект. «Без участия Азербайджана нельзя использовать гигантские энергоресурсы Каспийского региона», – заявил в четверг Вольфганг Руттенсторфе.
Вольфганг Руттенстрофер подчеркнул, что Азербайджан важен для европейских партнеров не только потому, что они могут покупать у него газ, но и потому, что «посредством этой каспийской страны Европа получит доступ к энергоресурсам Туркмении и, возможно, Казахстана».
«Сегодня мы хотим стать пионером в доставке в Европу газовых ресурсов Каспийского бассейна», – передает слова Руттенсторфера азербайджанское агентство «АзерТАдж».
Несколькими днями ранее Руттенсторфер выразил мнение, что в долгосрочной перспективе странам ЕС нельзя рассчитывать только на собственное производство и поставки из России, Африки и Северного моря. А т.к. производство европейского газа будет снижаться, то увеличение спроса должно привести к поиску новых источников его закупок и строительству таких газопроводов, как «Набукко». Важна диверсификация поставок и для предотвращения последствий возможных в будущем газовых войн типа недавнего российско-украинского конфликта.
Как заявили в пятницу в Госнефтекомпании Азербайджана (ГНКАР), она увеличила в янв. 2009г. по сравнению с аналогичным периодом 2008г. экспорт нефти в 2,8 раза до 2,079 млн.т. В частности, по трубопроводу Баку-Новороссийск было прокачано 167,187 тыс.т. нефти против 256 тыс.т. в янв. 2008г. По трубопроводу Баку-Тбилиси-Джейхан – 1,625 млн.т. (674,281 тыс.т. ранее), по трубопроводу Баку-Супса – 287,063 тыс.т. (в янв. 2008г. простаивал по техническим причинам).
По словам эксперта-аналитика Отдела исследований газовой отрасли Института проблем естественных монополий Николая Исаина, международно-признанные доказанные запасы природного газа в Азербайджане составляют всего 1,28 трлн. куб.м. (0,7% мировых запасов), нефти – 1 млрд. т. или 7 млрд. бар. (0,6% мировых).
«Для относительно небольшого государства, каким является Азербайджан, это значительные величины. Однако с точки зрения экспортного потенциала, возможности азербайджанской нефтегазовой промышленности весьма ограничены, – заявил BFM.ru эксперт.
Поэтому, по его мнению, для мировых рынков углеводородов Азербайджан важен прежде всего своим большим транзитным потенциалом, который значительно превосходит его возможности по добыче. Азербайджан является связующим звеном в транзитном коридоре Центральная Азия-Европа, которому в последние годы уделяется самое пристальное внимание как со стороны ЕС, так и со стороны США. Уже проложены газопровод Баку-Эрзерум и нефтепровод Баку-Джейхан, связывающие побережье Каспийского моря с восточной частью Турции.
В дальнейшем предполагается с двух сторон подключить к этому газотранспортному коридору Транскаспийский трубопровод (с востока) и «Набукко» (с запада). Обе другие альтернативы доставки центральноазиатского газа в Турцию и Европу – через Россию с севера или через Иран с юга – являются геополитически неудобными для Европы.
По словам Исаина, положение Азербайджана также не безоблачно, поскольку транзит газа и нефти через его территорию связан с дальнейшей его транспортировкой через Грузию и турецкий Курдистан, т.е. через потенциально крайне нестабильные с военно-политической точки зрения области. В случае газа проблемой является также согласование строительства Транскаспийского газопровода с другими прикаспийскими странами, включая Россию и Иран.
Что касается Грузии, то, как подчеркнул Николай Исаин, для этой страны Азербайджан фактически является единственным альтернативным поставщиком газа. Он поставляет Грузии 1,5 млн.куб.м. газа в сутки по цене 167 долл. за 1 тыс.куб.м. для населения, а для тепловых электростанций – по 143 долл. Азербайджан с целью поддержания благоприятных отношений с Грузией согласен не повышать цены на газ, поставляемый для грузинского населения, в течение еще 5 лет.
В конце янв. в Будапеште состоялся энергетический саммит, посвященный строительству газопровода «Набукко», на котором представители европейских стран приняли декларацию в поддержку этого проекта. Его участники намерены провести следующую встречу в Софии 24-25 апреля, а затем 7 мая в Праге подписать межправительственное соглашение по его реализации. Эти усилия получили поддержку Азербайджана, президент которого Ильхам Алиев гарантировал, что его страна создаст условия по транзиту газа, принятые на мировых рынках.
По словам представителей австрийской компании, строительство газопровода планируется начать в 2011г. и завершить в 2014г. Такие сроки связаны с разработкой газового месторождения «Шахдениз», вторая фаза освоения которого запланирована на это время.
Как считает главный редактор азербайджанской финансово-экономической газеты «Деньги» Рауф Раджабов, реализация проекта «Набукко» сопряжена со многими трудностями, число которых постоянно увеличивается.
Первый комплекс, на его взгляд связан с позицией Турции, которую долгое время держали перед закрытыми дверями ЕС. Эта страна более не желает мириться с подобной ситуацией и проводит собственную линию в отношении данного проекта, намереваясь увеличить свою значимость в качестве транзитного государства. Турецкие власти стремятся к тому, чтобы их страна стала собственником 15% газа, который пойдет по трубе из Азербайджана, что составляет 4-4,5 млрд.куб.м. «голубого топлива в год.
Далее, существует проблема с наполнением трубы. Азербайджан не обладает подобными объемами экспортных ресурсов – 31-32 млрд.куб.м. в год – поэтому многое зависит от политики Казахстана, Узбекистана и, прежде всего, Туркменистана в данном вопросе.
«Россия пока на бумаге заполнила газом «Южный поток». Но я бы не сказал, что российские власти, – если взять, например, заявления руководителей «Газпрома» и российского руководства, – как-то стремятся противодействовать «Набукко». Скорее, мнение о таком противодействии основано на высказываниях Жириновского, который заявлял, что для того, чтобы остановить «Набукко», необходимо объять пламенем весь Кавказ», – сказал Раджабов. По его мнению, европейцы решили поддерживать оба проекта – «Набукко» и «Южный поток», о чем говорят высказывания политиков, сделанные в последние несколько дней.
Правда, пока нет ясности с финансированием проекта «Набукко», для реализации которого потребуется к 2013-14гг. потратить 10-11 млрд.долл., а ситуация вокруг Ирана остается напряженной. «Пока такой суммы нет и собрать ее будет не просто. К тому же опять может всплыть иранский вопрос. Если Иран подключится к реализации «Набукко», воплотить в жизнь все планы будет значительно проще. Однако сомнительно, что за время, которое отведено на реализацию проекта, ситуация вокруг Ирана станет менее напряженной. Поэтому с учетом всех проблем не думаю, что к 2013-14гг. удастся запустить этот проект», – заключил Рауф Раджабов.
Подобные тезисы весьма характерны для взвешенных азербайджанских экспертов. В целом, как подытожил свои размышления Николай Исаин, энергетическая политика Азербайджана, как и стран Центральной Азии, направлена, прежде всего, на сохранение равноудаленности ото всех ведущих мировых держав. Хотя Баку в целом находится в более близком контакте с США и ЕС, чем, например, Астана или, тем более, Ашхабад и Ташкент.
«Отношения с Россией складываются непросто, поскольку, во-первых, существует прямая конкуренция между Баку и Москвой как транзитерами энергоносителей, а с другой стороны, важную роль играет геополитический фактор противостояния США и России в регионе. В последние полгода дополнительную сложность двусторонним энергетическим отношениям добавил российско-грузинский конфликт вокруг Южной Осетии и Абхазии, который обострил проблему обеспечения безопасности транзитных закавказских трубопроводов», – заключил Николай Исаин.
Проект «Набукко» (Nabucco) предполагает транспортировку среднеазиатского и каспийского газа в европейские страны в обход России через Азербайджан, Грузию, Турцию, Болгарию, Венгрию, Румынию и Австрию. Он станет продолжением уже построенного газопровода Баку-Тбилиси-Эрзурум.
Для строительства газопровода создан консорциум Nabucco Gas Pipeline International GmbH. Участниками строительства Nabucco с равными долями по 16,67% являются австрийская OMV Gas & Power GmbH, венгерская MOL, болгарская Bulgargaz, румынская Transgaz, турецкий Botas и германский RWE Supply & Trading GmbH. Пропускная мощность газопровода длиной более 3,3 тыс.км. составит 31 млрд.куб.м. в год.
Согласно отчету компании Research and Markets, румынский рынок бумаги и картона в 2008г. достиг 1,2 млрд. евро. По оценке специалистов, рынок имеет хороший потенциал, в 2012г. он вырастет на 30% и достигнет 1,56 млрд. евро. Это произойдет даже вопреки тому, что в качестве сырья в большинстве случаев будет выступать не целлюлоза, а бумажные отходы, т.к. в стране из-за кризиса обанкротилось большинство производителей целлюлозы.На данный момент отличительными чертами румынского рынка бумаги и картона является то, что в стране больше импорта чем экспорта, а в 2009г. количество экспортируемой продукции еще уменьшится на 40%, рынок вторсырья развит слабо, т.к. культура раздельного сбора мусора находится в начальной стадии развития. Также по сравнению с другими странами ЕС, в Румынии потребляют меньше бумажной продукции. В стране в 2 раза меньше покупают бумажных салфеток и полотенец чем в 27 странах ЕС, потребление бумажной и картонной упаковки в 5 раз ниже.
Среди активных участников рынка бумаги и картона Румынии отмечаются какие компании, как Comceh Calarasi, Celhart Donaris, Dunapack Rambox, Letea, Monte Bianco, Pehart Tec, Rondocarton, Vrancart, Sca Hygiene Products, Sca Packaging и Tetra Pak.
Президент Туркмении Гурбангулы Бердымухамедов приглашен на саммит стран-участниц проекта строительства европейского газопровода «Набукко» (Nabucco) 7 мая в Праге, сообщил европейский дипломатический источник в Брюсселе. По его словам, вопросы участия в проекте Туркмении как потенциального поставщика природного газа для «Набукко» будут обсуждаться в ходе намеченного на 13 фев. визита в Ашхабад премьер-министра Чехии Мирека Тополанека. На пражском саммите «Набукко» запланировано подписание межправительственного соглашения по реализации проекта. Проект «Набукко», в котором участвуют 15 стран, предполагает транспортировку среднеазиатского и каспийского газа в европейские страны через Азербайджан, Грузию, Турцию, Болгарию, Венгрию, Румынию и Австрию. «Набукко» станет продолжением уже построенного газопровода Баку-Тбилиси- Эрзурум. Переговоры по «Набукко», одним из главных вопросов которых являются гарантии заполнения газопровода, ведутся уже не первый год. Эксперты связывают активизацию переговорного процесса с российско-украинским газовым конфликтом.
Главная проблема связана именно с тем, что пока не определены источники газа для «Набукко». Поставки из Ирана проблематичны в связи с международными санкциями против этой страны, а также необходимостью привлечения масштабных инвестиций для обеспечения экспортных поставок. Что касается возможности экспорта газа из Туркмении, то эта страна предпочитает продавать его России и Китаю, к тому же не известны объемы его природных запасов. Другой проблемный вопрос связан с транзитом. Турция как ключевая транзитная страна, считают аналитики, может быть использована Россией для блокирования проекта с учетом споров о делимитации Каспийского моря.
Для строительства газопровода создан консорциум Nabucco Gas Pipeline International GmbH. Участниками строительства Nabucco с равными долями по 16,67% являются австрийская OMV Gas & Power GmbH, венгерская MOL, болгарская Bulgargaz, румынская Transgaz, турецкий Botas и германский RWE Supply & Trading GmbH. Пропускная мощность газопровода длиной более 3,3 тыс.км. составит 31 млрд.куб.м. в год. Работы по его строительству планируется завершить до 2013г.
Президент Приднестровья Игорь Смирнов объяснил существующую паузу в приднестровском урегулировании запланированными на апр. выборами в парламент Молдавии, сообщила пресс-служба приднестровского лидера. «Да, я согласен, что в переговорном процессе сейчас пауза. На это есть объективные причины – предстоящие выборы в Молдове», сказал Смирнов в ходе встречи в среду с главой миссии ОБСЕ в Молдавии Филиппом Ремлером. Переговоры в формате «пять плюс два», в которых участвовали Молдавия и Приднестровье, как стороны конфликта, Россия, Украина и ОБСЕ как посредники, а также Евросоюз и США в качестве наблюдателей, приостановлены в фев. 2006г. Власти Молдавии неоднократно заявляли о необходимости возобновления переговоров для поиска окончательного решения проблемы. Смирнов напомнил, что в минувшем году вручил президенту Молдавии пакет документов, в т.ч. проект Договора о дружбе и сотрудничестве между Приднестровьем и Молдавией, но вразумительного ответа еще не получил. «Мы постоянно говорим, что для окончательного молдово-приднестровского урегулирования должны быть гарантии международного сообщества в лице ОБСЕ, России и Украины», добавил Смирнов.
После распада СССР несколько расположенных на левом берегу Днестра районов Молдавии, напуганные заявлениями радикалов в Кишиневе о возможности присоединения Молдавии к Румынии, объявили о создании Приднестровской Молдавской Республики. Власти Молдавии не согласились с таким решением и попытались ввести войска в непризнанную республику, после чего начался вооруженный конфликт, продолжавшийся несколько месяцев. Мир в зоне конфликта поддерживают совместные миротворческие силы (СМС) в составе российского, молдавского и приднестровского контингентов. Приднестровье продолжает добиваться независимости, Молдавия не соглашается и предлагает широкую автономию.
Замминистра торговли по связям с меджлисом и провинциями Шоджаэддин Базергани на 18 международной выставке домашней и офисной мебели в Тегеране подчеркнул, что экспорт иранской мебели получит всяческую поддержку, и отметил, что при тесном сотрудничестве с частным сектором будут предприняты шаги с целью увеличения объема поставок иранской домашней и офисной мебели за границу.По словам Ш. Базергани, мебель, сочетающая в себе элементы искусства и промышленного производства, получала широкое распространение во всем мире, однако производство такой мебели в Иране развивается очень медленными темпами. Этим вопросам следует уделять самое пристальное внимание.
Как отметил Ш. Базергани, доля Ирана в торговле мебелью составляет только 0,02%, и при этом весь объем торговли оценивается в 150 млрд.долл. Доля Китая составляет 20% и Италии – 10%.
В 18 международной выставке мебели принимают участии производители из Испании, Швеции, Голландии, Дании, Малайзии, Бельгии, Индонезии, Румынии, Китая, Пакистана, Сирии, Турции, Индии, Швейцарии, Германии, Австрии, Канады, Эмиратов, Англии и Италии.
Ассоциацией экспортеров домашней и офисной мебели Ирана создана компания с участием передовых отечественных производителей мебели с целью продвижения на рынках национальной торговой марки «Фибко», которая в самое ближайшее время будет представлена в самом Иране и за границей.
Объем иранского экспорта мебели составил в пред.г. 25 млн.долл. В тек.г. этот показатель останется таким же.
Международный суд ООН во вторник вынесет решение в пограничном споре между Украиной и Румынией, сообщила пресс-служба суда. В сент. 2004г. Румыния возбудила в Международном суде дело против Украины в связи с их спором по поводу «определения морской границы между этими двумя государствами в Черном море и размежевания относящихся к ним континентального шельфа и эксклюзивных экономических зон». В своем обращении Бухарест отмечает, что 2 июня 1997г. Украина и Румыния подписали Договор об отношениях сотрудничества и добрососедства и дополнительное соглашение, в котором они обязались совместно достичь согласия по вопросу о морской границе. Румыния сообщила Суду, что проходившие с 1998г. переговоры по этому вопросу ни к чему не привели. Стороны по-прежнему расходятся во мнениях относительно морской границы в районе небольшого украинского о-ва Змеиный, расположенного в 20 морских милях к востоку от дельты Дуная. Размеры этого участка суши всего 615 на 560 м., но на его южном шельфе несколько лет назад обнаружены месторождения нефти и газа.
Международный суд принял дело к рассмотрению и после внесения сторонами состязательных бумаг и письменного судопроизводства со 2 по 19 сент. 2008г. состоялись публичные слушания. В конце янв. министры иностранных дел Украины и Румынии Владимир Огрызко и Кристиан Дяконеску заявили, что Киев и Бухарест обещают выполнять решение Международного суда ООН по территориальному спору о статусе о-ва Змеиный. Решение по этому спору станет сотым за всю историю деятельности созданного в 1946г. Международного суда ООН.
В Европарламенте предлагают подключить Россию к проекту строительства европейского газопровода «Набукко», сообщил европейский дипломатический источник в Брюсселе. По его словам, соответствующее предложение сформулировано в подготовленном экспертами Европарламента докладе по энергетической политике Евросоюза, который будет вынесен на голосование в рамках пленарной сессии ассамблеи в среду, 4 фев., в Страсбурге. Как сообщил собеседник агентства, авторы доклада подвергают сомнению готовность наполнения прикаспийскими странами газом «Набукко» и считают нецелесообразным рассматривать его в качестве конкурента российскому проекту «Южный поток». По информации европейских СМИ, против подключения России к «Набукко» выступает Еврокомиссия, которая считает, что этот шаг лишь усилит энергозависимость ЕС от России. Ряд ключевых членов ЕС, в частности Германия, Италия и Франция, сомневаются в необходимости строительства «Набукко», на реализацию которого исполнительная власть ЕС уже выделила 250 млн. евро и который призван стать альтернативным российскому маршрутом поставок природного газа. Проект «Набукко» предполагает транспортировку среднеазиатского и каспийского газа в европейские страны через Азербайджан, Грузию, Турцию, Болгарию, Венгрию, Румынию и Австрию.
Он станет продолжением уже построенного газопровода Баку-Тбилиси-Эрзурум. Переговоры по «Набукко», одним из главных вопросов которых являются гарантии заполнения газопровода, ведутся уже не первый год. Эксперты связывают активизацию переговорного процесса с российско-украинским газовым конфликтом. По мнению аналитиков Центра европейских политических исследований, главная проблема связана именно с тем, что пока не определены источники газа для «Набукко».
Поставки из Ирана проблематичны в связи с международными санкциями против этой страны, а также необходимостью привлечения масштабных инвестиций для обеспечения экспортных поставок. Что касается возможности экспорта газа из Туркмении, то эта страна предпочитает продавать его России и Китаю, к тому же не известны объемы его природных запасов. Другой проблемный вопрос связан с транзитом. Турция как ключевая транзитная страна, считают аналитики, может быть использована Россией для блокирования проекта с учетом споров о делимитации Каспийского моря. Председательствующая в ЕС Чехия считает, что проект может быть реализован к 2015г.
Ведущий коммерческий банк Кипра Bank of Cyprus показал в 2008г. рекордную прибыль в полмиллиарда евро, несмотря на кризис, говорится в распространенном во вторник сообщении банка. Чистая прибыль Bank of Cyprus составила в минувшем году 506 млн. евро против 485 млн. в 2007г.Кредитный портфель банка вырос за год почти на 30% и превысил 25 млрд. евро. Объем вкладов также увеличился – на 11% – до 28 млрд. евро. Как отмечается в сообщении, Bank of Cyprus обладает высокой ликвидностью и сохраняет показатель отношения объема кредитов к объему вкладов на очень высоком уровне 90%.
В 2009г. банк прогнозирует снижение чистой прибыли, которая должна составить 300-400 млн. евро. Bank of Cyprus является крупнейшим финансовым институтом Кипра. Он имеет 280 отделений, из них 147 на Кипре и 134 в Греции, также работает в Великобритании, Австралии, Румынии, на Украине и в России.
Международный суд ООН считает невозможным расширение исключительной экономической зоны Украины в Черном море в районе о-ва Змеиный, акватория которого, по оценкам экспертов, богата углеводородами – такое решение во вторник в Гааге объявила глава суда Розалин Хиггинс, сообщает украинское агентство УНИАН.О-в Змеиный, который находится недалеко от Одессы, является территорией Украины, что закреплено в договоре о добрососедстве и сотрудничестве между Киевом и Бухарестом от 1997г.
Дело о делимитации континентального шельфа, богатого углеводородами, и исключительных экономических зон Украины и Румынии в Черном море находится в суде по инициативе Бухареста с 2004г. 16 мая 2006г. Украина подала в Международный суд ООН контр-меморандум.
Румынская сторона обратилась в суд, поскольку считает, что о-в Змеиный является не островом, а скалой. Вместе с тем, Украина доказывает, что Змеиный все же остров, и длина украинской части побережья напротив спорных территорий составляет 1058 км., а румынской – 258 км. Соответственно, по убеждению Украины, спорные территории шельфа необходимо разделить в пропорции три к одному.
«Благодаря географической конфигурации о-в Змеиный не имеет никакого влияния на возможное расширение исключительной экономической зоны Украины», – сказала Хиггинс. «Диспаритет в длине прибрежной линии не имеет прямого математического применения», – сказала она.
Решение международного суда ООН по территориальному спору Украины с Румынией позволит этим странам начать разведку нефтегазовых месторождений возле о-ва Змеиный, заявил заместитель главы секретариата президента Украины Андрей Гончарук, комментируя решение суда во вторник.Во вторник международный суд ООН огласил решение по территориальному спору Украины с Румынией. Согласно решению, суд ООН считает невозможным расширение исключительной экономической зоны Украины в Черном море в районе о-ва Змеиный, акватория которого, по оценкам экспертов, богата углеводородами.
По убеждению Гончарука, определение четкой линии разграничения создаст благоприятные условия для привлечения каждой из стран иностранных инвестиций для разведки и эксплуатации природных ресурсов в этой части Черного моря. «Решение Гаагского международного суда позволяет Украине и Румынии начать разведку нефтегазовых месторождений возле о-ва Змеиный», – цитирует Гончарука пресс-служба президента.
Гончарук отметил, что на стороне Украины «остались почти все разведанные нефтегазовые месторождения». Он также подчеркнул, что решение суда было всесторонне обосновано с точки зрения международного морского права.
О-в Змеиный, который находится недалеко от Одессы, является территорией Украины, что закреплено в договоре о добрососедстве и сотрудничестве между Киевом и Бухарестом от 1997г.
Дело о делимитации континентального шельфа, богатого углеводородами, и исключительных экономических зон Украины и Румынии в Черном море находилось в суде по инициативе Бухареста с 2004г. 16 мая 2006г. Украина подала в Международный суд ООН контр-меморандум.
Румынская сторона обратилась в суд, поскольку считает, что о-в Змеиный является не островом, а скалой. Вместе с тем, Украина доказывает, что Змеиный все же остров, и длина украинской части побережья напротив спорных территорий составляет 1058 км., а румынской – 258 км. Соответственно, по убеждению Украины, спорные территории шельфа необходимо разделить в пропорции три к одному.
Однако суд ООН решил, что о-в Змеиный не имеет никакого влияния на возможное расширение исключительной экономической зоны Украины.
Ведущий коммерческий банк Кипра Bank of Cyprus показал в 2008г. рекордную прибыль в полмиллиарда евро, несмотря на кризис, говорится в распространенном во вторник сообщении банка. Чистая прибыль Bank of Cyprus составила в минувшем году 506 млн. евро против 485 млн. в 2007г. Кредитный портфель банка вырос за год почти на 30% и превысил 25 млрд. евро. Объем вкладов также увеличился на 11% – до 28 млрд.Как отмечается в сообщении, Bank of Cyprus обладает высокой ликвидностью и сохраняет показатель отношения объема кредитов к объему вкладов на очень высоком уровне 90%. В 2009г. банк прогнозирует снижение чистой прибыли, которая должна составить 300-400 млн. евро.
Bank of Cyprus является крупнейшим финансовым институтом Кипра. Он имеет 280 отделений, из них 147 на Кипре и 134 в Греции, также работает в Великобритании, Австралии, Румынии, на Украине и в России.
Стоимость аренды офисной недвижимости в престижных районах румынской столицы достигла 25-26 евро за кв.м. в месяц. По словам аналитиков румынского представительства международной консалтинговой компании DTZ, спрос на офисную недвижимость Бухареста на протяжении 2008г. оставался довольно высоким.Объем предложения в данном сегменте был на конец года ниже, чем в других крупных г.г. Центральной и Восточной Европы – в частности, Варшаве, Праге и Будапеште. Совокупность данных факторов и вызвала рост арендных ставок, ставших самыми высокими с 1998г.
Однако, несмотря на увеличение стоимости аренды, уровень незанятых офисных площадей в Бухаресте оставался довольно низким в течение 2008г., составляя 1-3% в зависимости от класса здания, сообщает румынское издание Wall-Street.
Власти непризнанного Приднестровья обвинили официальный Кишинев в намеренном искажении позиции России по приднестровскому урегулированию, говорится в комментарии пресс-службы приднестровского лидера относительно заявления молдавского президента Владимира Воронина о том, что по вопросу урегулирования Россия и Молдавия «имеют консенсус». Воронин во вторник в ходе телемоста Москва-Кишинев заявил о том, что по вопросу урегулирования Россия и Молдавия достигли согласия. По его словам, «нет никаких особых разногласий и разночтений в тематике разрешения этой проблемы». С этим мнением категорически не согласны в Тирасполе. «Консультации руководства Приднестровья с уполномоченными представителями Российской Федерации свидетельствуют о том, что заявления Кишинева о «поддержке» молдавских планов являются лживыми и не основанными на реальной позиции Российской Федерации», – отмечается в комментарии.
В Тирасполе напоминают, что общей позицией всех посредников является необходимость достижения согласия двух равноправных сторон конфликта, а не чьи-либо односторонние решения, навязываемые в качестве безальтернативной модели урегулирования. «Делая безответственные и провокационные заявления, официальный Кишинев продолжает практику намеренного искажения мнения посредников и гарантов в молдо-приднестровском урегулировании и вводит международное сообщество в заблуждение относительно реальной ситуации»,- говорится в комментарии пресс-службы.
После распада СССР несколько расположенных на левом берегу Днестра районов Молдавии, напуганные заявлениями радикалов в Кишиневе о возможности присоединения Молдавии к Румынии, объявили о создании Приднестровской Молдавской Республики. Власти Молдавии не согласились с таким решением и попытались ввести войска в непризнанную республику, после чего начался вооруженный конфликт, продолжавшийся несколько месяцев.
Мир в зоне конфликта поддерживают совместные миротворческие силы (СМС) в составе российского, молдавского и приднестровского контингентов. Приднестровье продолжает добиваться независимости, Молдавия не соглашается и предлагает широкую автономию.
Европейская инновационная рейтинговая комиссия опубликовала результаты 2008г. для 27 стран-участников в области инноваций до начала финансового кризиса. В официальном заявлении ЕС говорится, что «инновационное несоответствие Европы с США и Японией значительно сократилось, во многом благодаря вкладу новых стран, в частности Румынии и Болгарии». Общеевропейские результаты отражают существенный прогресс в области развития человеческих ресурсов и финансирования инновационных проектов. Уровень инновационных инвестиций остается относительно низким, особенно по сравнению с США и Японией. По словам комиссара ЕС по исследованиям Яниза Потоника, кризис – не повод для прекращения инвестиций в исследования и инновации. «Эти области очень важны, если Европа хочет выйти из кризиса более сильной. У нас большой потенциал, но тема инвестиций требует более серьезного подхода», – сказал Потоник.Согласно результатам исследований, все страны ЕС достигли определенного прогресса, хотя показатели разнятся. Лидерами в области инноваций являются Швейцария, Швеция, Финляндия, Германия, Дания и Великобритания. Кипр относится к группе «сдержанных инноваций». Показатели стран этой группы ниже среднеевропейских, но Кипр здесь лидирует. Его результаты значительно превосходят остальные страны (в т.ч. Португалию, Ирландию, Францию и др.). Кипрский уровень развития инноваций лишь немного ниже средних для Европы результатов.
За последние пять лет на острове наблюдался значительный рост в определенных отраслях, а именно в финансовой, биржевой, предпринимательской, а также в области человеческих ресурсов. В немалой степени этому способствовал общий рост и развитие экономики.
На строительство газопровода Nabucco, задуманного с целью снизить зависимость Европы от российского газа, Европейский Союз планирует направить до 250 млн. евро. Об этом заявил комиссар Евросоюза по энергетике Андрис Пиебалгс (Andris Piebalgs) на саммите в Будапеште, пишет Reuters.По его словам, планируется, что средства будут предоставлены в течение месяца двумя банками: Европейским инвестиционным банком и Банком реконструкции и развития. Решение о выделении средств может быть принято уже 28 янв. отметил еврокомиссар.
Nabucco – проектируемый магистральный газопровод в обход России из Центральной Азии в страны ЕС протяженностью 3,3 тыс.км. и мощностью 26-32 млрд.куб.м. в год. Стоимость проекта оценивается в 10 млрд. евро. В консорциуме по строительству газопровода участвуют компании: OMV Gas GmbH (Австрия), Botas (Турция), Bulgargaz (Болгария), S.N.T.G.N. Transgaz S.A. (Румыния), MOL Natural Gas Transmission Company Ltd. (Венгрия), RWE (Германия).
Первоначально проект предполагал поставку газа с иранских месторождений в Персидском заливе, но в 2006г. в связи с конфликтом вокруг иранской ядерной программы было решено поставлять газ в Европу из Туркмении, Узбекистана и Азербайджана.
Президент Молдавии Владимир Воронин считает, что диалог Молдавии с Россией уже давно развивается в самом благоприятном русле. «Я думаю, что нормализация отношений всегда есть результат двусторонних усилий», – заявил Воронин во вторник в ходе видеомоста Кишинев-Москва на тему «председательство Молдавии в СНГ». «Несколько лет назад в силу разных обстоятельств, в первую очередь связанных с решением приднестровской проблемы, наши взаимоотношения с Россией оставляли желать лучшего. Но эти времена позади», – сказал Воронин. «В экономике ситуация также выправилась, наши вина вернулись в Россию, как и другие товары, производимые в стране. Россия является для нас главным коммерческим партнером. Товарооборот между нашими странами достиг 2 млрд.долл. и имеет тенденцию к росту», – отметил президент Молдавии. Говоря о молдавско-российском диалоге по теме приднестровского урегулирования, Воронин сказал: «Мы готовы обсуждать приднестровское урегулирование со всеми заинтересованными сторонами, прекрасно понимая, что Россия есть один из основных наших партнеров в решении этого вопроса. В последнюю мою встречу с Дмитрием Медведевым в Сочи, в авг. пред.г., мы подробно обсудили приднестровское урегулирование, и я высказал готовность провести при необходимости консультации на уровне «2+1» (Россия, Молдавия, Приднестровье), не ломая формат переговоров «5+2», с участием США, Европейского Союза, Украины и ОБСЕ».
«Летом пред.г., когда неразрешенные конфликты рассматривались государственной Думой, вопрос Приднестровья ставился именно в ключе придания статуса этому региону, при сохранении территориальной целостности Республики Молдова, за это мы благодарны России», – сказал Воронин. «Что касается собственно процесса урегулирования, мы разработали проект статуса Приднестровья и передали его всем сторонам, участвующим в переговорном процессе, в т.ч. и Смирнову (президенту непризнанной Приднестровской Молдавской Республики), во время моей встречи с ним в дек. пред.г. в Тирасполе. Мы ждем от посредников и Приднестровья предложений по возобновлению переговоров», – напомнил Воронин.
Президент Молдавии добавил, что даже при отсутствии переговоров, Кишинев продолжает реализовывать в Приднестровье большое количество программ гуманитарного характера для школ, детских садов, больниц. «За последние три года мы предоставили Приднестровью помощи на 40 млн.долл.», – сказал Воронин. «Для нас принципиально важно, что в регионе мир, что предпосылок для возобновления вооруженного конфликта нет», – отметил он. «Молдова, как нейтральная страна, готова пойти на полную демилитаризацию страны. Вооруженные силы нам не нужны. У нас нет противников. Мы предложили приднестровцам такой план всеобщей демилитаризации. Мы предложили им, вместе с Кишиневом пойти на уничтожение всех видов оружия. Но позитивных ответов пока нет», – сообщил Воронин.
После распада СССР несколько расположенных на левом берегу Днестра районов Молдавии, напуганные заявлениями радикалов в Кишиневе о возможности присоединения Молдавии к Румынии, объявили о создании Приднестровской Молдавской Республики. Власти Молдавии не согласились с таким решением и попытались ввести войска в непризнанную республику, после чего начался вооруженный конфликт, продолжавшийся несколько месяцев.
Мир в зоне конфликта поддерживают Объединенные миротворческие силы в составе российского, молдавского и приднестровского контингентов. Приднестровье продолжает добиваться независимости, Молдавия не соглашается и предлагает широкую автономию. Переговоры с участием международных посредников в формате «5+2» (Молдавия, Приднестровье, Россия, Украина, ОБСЕ, а также в качестве наблюдателей – ЕС и США) приостановлены в фев. 2006г.
Молдавия пока не видит для себя вариантов диверсификации источников поставок газа, заявил президент Молдавии Владимир Воронин во вторник в ходе видеомоста Кишинев-Москва на тему «председательство Молдавии в СНГ». «Диверсификацию источников газа пока не видим, тем более к весне планируется снижение цен на газ», – сказал Воронин. Он отметил, что Молдавия не участвует в проекте газопровода Nabucco из прикаспийского региона в Европу в обход России. «Nabucco проходит по территории Румынии и до Молдовы от него более 260 км., т.е. никакой реальности говорить об этом нет», – указал молдавский президент. «Зато мы стабильно развиваем отношения с «Газпромом». Хотя цена довольно высокая, мы платим аккуратно и живыми деньгами», – добавил Воронин.
Европейский Союз должен инвестировать, по меньшей мере, 300 млн. евро в проект строительства газопровода Nabucco из прикаспийского региона в Европу в обход России, чтобы обеспечить его успешную реализацию, заявил во вторник премьер-министр Венгрии Ференц Дюрчань. Выступая на открытии так называемого «Nabucco саммита» в Будапеште, Дюрчань отметил, что Брюссель должен «послать сигнал другим инвесторам», став первым спонсором масштабного проекта, призванного повысить энергетическую безопасность Европы. «Европейский Союз должен профинансировать, по крайней мере, начало проекта 200-300 млн. евро кредитом и деньгами из своего собственного бюджета», – сказал глава венгерского правительства, которого цитирует агентство Франс Пресс. Проект Nabucco, в котором участвуют 15 стран, предполагает транспортировку среднеазиатского и каспийского газа в европейские страны через Азербайджан, Грузию, Турцию, Болгарию, Венгрию, Румынию и Австрию. Он станет продолжением уже построенного газопровода Баку-Тбилиси-Эрзурум. После того, как между Россией и Украиной в конце дек. пред.г. начался газовый конфликт, приведший к приостановке поставок российского газа в Европу, представители Еврокомиссии и руководители стран ЕС неоднократно заявляли о необходимости скорейшего строительства альтернативных маршрутов поставок газа, в первую очередь – газопровода Nabucco.
Участниками-компаниями строительства Nabucco с равными долями по 16,67% каждая являются на данный момент австрийская OMV Gas & Power GmbH, венгерская MOL, болгарская Bulgargaz, румынская Transgaz, турецкий Botas и германский RWE Supply & Trading GmbH. OMV и RWE учредили в дек. 2008г. в Лондоне компанию Caspian Energy Company (CEC), которая будет заниматься изучением возможностей транспортировки газа из Каспийского региона в Европу.
Стоимость Nabucco оценивается в 7,9 млрд. евро. Предполагается, что треть расходов профинансируют акционеры, остальное – финансово-кредитные организации. Пропускная мощность газопровода длиной более 3,3 тыс.км. составит 31 млрд.куб.м. в год. Работы по его строительству планируется завершить до 2013г. Переговоры по Nabucco, одним из главных вопросов которых являются гарантии заполнения газопровода, ведутся уже не первый год.
Главная проблема связана с тем, что пока не определены источники газа для Nabucco. Поставки из Ирана проблематичны в связи с международными санкциями против этой страны, а также необходимостью привлечения масштабных инвестиций для обеспечения экспортных поставок. Что касается возможности экспорта газа из Туркмении, то эта страна предпочитает продавать его России и Китаю.
Другой проблемный вопрос связан с транзитом. Турция как ключевая транзитная страна, считают аналитики, может быть использована Россией для блокирования проекта с учетом споров о делимитации Каспийского моря. Эксперты связывают активизацию переговорного процесса по Nabucco с российско-украинским газовым конфликтом. Однако некоторые аналитики полагают, что этот проект не является решающим для Европы.
Как пояснил во вторник президент московского Института энергетики и финансов Леонид Григорьев, Европа в год потребляет 700-800 млрд.куб.м. газа, а Nabucco рассчитан на транспортировку всего лишь 30 млрд.куб.м. Григорьев считает, что привлекателен этот проект, в первую очередь, для Балканских стран, куда затруднительна доставка газа, поступающего из России, и для Грузии, которая может получать дополнительные дивиденды за транзитные услуги. Для Ирана, России и Европы 30-миллиардный объем трафика в год не является критическим, полагает эксперт.
Знаменитый замок графа Дракулы в Трансильвании (Румыния) решено не продавать за 60 млн. английских фунтов (более 82 млн.долл.), как планировалось ранее, а сделать из него частный музей, пишет Austrian Times. Как сообщает издание, легендарный замок Transylvania's Bran Castle в мае был возвращен аристократической семье, у которой он был конфискован в 1948г. Новый владелец замка, герцог Доминик фон Габсбург, недавно озвучил свои планы насчет будущего замка, отмечает газета.По его словам, схема по продаже замка за 60 млн. английских фунтов (более 82 млн.долл.), как планировалось ранее, теперь пересмотрена. «Мы хотим сделать из замка частный музей. О продаже теперь не может быть и речи. Идут обсуждения насчет взятия замок под охрану государства», – пишет газета со ссылкой на поверенного герцога.
В XVв. в этом замке проживал трансильванский граф Влад Третий, легенды о котором вдохновили Брэма Стокера на создание знаменитого романа о Дракуле.
Финансовый кризис и рост цен на продукты питания могут стать причиной грозящего млн. жителей Земли голода. С такими прогнозами выступили представители Всемирного банка на проходящем в Мадриде саммите, посвященном мировому продовольственному кризису, передает Би-би-си.С момента начала кризиса цены на продукты продолжают расти, и тому есть несколько причин, в т.ч. ухудшение ситуации в сельском хозяйстве, стремительный рост числа жителей городов и эффект, производимый изменением климата.
Согласно прогнозам специалистов Всемирного банка, есть вероятность, что в ближайшее время голод коснется не только беднейших стран Африки, но и Европы, в особенности – Молдавии, Румынии и Албании, сообщает «Глобалист».
Члены делегации банка предупредили, что последствия бездействия правительств во всем мире могут быть плачевными. «Нужно делать больше, чтобы быть уверенными в том, что самые уязвимые люди получают необходимую помощь», – заявил представитель делегации банка.
За последние семь месяцев Всемирный банк выделил продукты питания или субсидии на их приобретение 13 млн. людей. Также в рамках программы помощи сельскому хозяйству фермеры получили семена и удобрения.
Тем временем, финансовый кризис поставил под сомнение планы членов продовольственной и с/х организации ООН, рассчитывающих сократить число голодающих людей к 2015г.
Кризис западного «афганского проекта» и кризис созданной этим проектом «карзаевской» политической системы (всех ее элементов, как «системных», так и «внесистемных») – эти два взаимосвязанных политических явления определяют основное содержание ушедшего 2008г. Минувший год показал безусловную неизбежность перемен в Афганистане, равно как и недостаток необходимых для этих перемен военных, политических, финансовых и кадровых ресурсов. Поиск этих ресурсов и разработка проекта «нового афганского Будущего», очевидно, должны стать стратегической задачей, как официального Кабула, так и его союзников, прежде всего, США – главного спонсора «афганского проекта».Несмотря на все уменьшающуюся популярность в экспертном сообществе и политических кругах, как Афганистана, так и иностранных государств, фигура Хамида Карзая по-прежнему остается ключевой в актуальном афганском политическом процессе. И дело отнюдь не в личных симпатиях или антипатиях по отношению к действующему афганскому президенту: Хамид Карзай создал нынешнюю афганскую государственно-политическую систему, именно по отношению к Карзаю позиционируют себя современные афганские, западные и иные политики. Поэтому в значительной мере от успехов и неудач, соотношения между ними, зависят, как личные перспективы Хамида Карзая, так и перспективы афганской политической системы, всех ее участников.
К числу несомненных успехов Хамида Карзая в 2008г. следует отнести:
• апрельский саммит НАТО в Бухаресте (в ходе которого президент Карзай добился значительного увеличения размеров иностранной финансовой помощи на модернизацию Афганской национальной армии (АНА), согласовав с западными столицами курс на увеличение численности афганской армии, тем самым, создав предпосылки для превращения АНА в ключевой элемент государственно-политической системы страны (по примеру Турции),
• укрепление политических позиций Хамида Карзая на севере Афганистана (через сокращение политического влияния лидеров «моджахедов», умелое использование конфликтов между лидерами различных этнических групп (прежде всего, в узбекской общине), а также противоречий между «моджахедами» и губернаторами северных провинций),
• фактический паралич деятельности «Национального фронта Афганистана» (НФА), самой крупной оппозиционной структуры в стране, которая, по мере приближения очередных президентских выборов, лишилась возможности контролировать основные протестные группы в Афганистане. Благодаря, в т.ч. и усилиям команды Хамида Карзая, оппозиция в Афганистане в 2008г. эволюционировала от формата «коалиционной, объединенной оппозиции» к формату «оппозиции индивидуальных амбиций», не опасной для нынешнего хозяина дворца «Арг». В целом это привело к снижению политических возможностей протестного элитного и электорального поля страны,
• рост популярности Хамида Карзая среди высших политических элит в соседних государствах (это напрямую связано с практикой карзаевского публичного осуждения воздушных налетов США и НАТО, массовыми жертвами которых становились гражданские лица),
• осложнение положения Пакистана – традиционного врага Кабула – также можно считать успехом карзаевского курса. Нынешнему афганскому президенту, в конце концов, удалось добиться включения Пакистана в регион проведения международной контртеррористической операции (чего давно добивался Кабул). Начавшаяся в авг. 2008г. воздушная часть «Вазиристанской операции» (уничтожение авиацией и специальными силами США командиров и политических лидеров Талибана и «Аль Каиды» в пакистанских провинциях Северный и Южный Вазиристан), стала свидетельством переноса западной боевой активности с афганской территории на пакистанскую,
• безусловное лидерство Хамида Карзая в канун президентской кампании также является важнейшим политическим успехом афганского лидера. Все остальные претенденты на высшее кресло во дворце «Арг» объективно ведут сегодня «догоняющие» избирательные кампании, подстраиваясь под заданный Хамидом Карзаем политический темп.
К числу несомненных политических неудач афганского президента в 2008г. следует отнести:
• резкую активизацию сильных врагов Хамида Карзая. Это – и реанимация непримиримых исламистов (Талибан, «Аль Каида», Исламская партия Афганистана Гульбеддина Хекматияра), и рост оппозиционности по отношению к афганскому лидеру со стороны некоторых влиятельных западных политиков (прежде всего, в Лондоне). По сути, в 2008г. обозначилась перспектива создания нового мощного международного «антикарзаевского фронта», в который вошли, как лидеры талибов, так и мощные политические силы в Исламабаде, Эр-Рияде, Лондоне. Эта коалиция, формированию которой не смог помешать президент Карзай, станет для него самым опасным врагом в ближайшие месяцы,
• неспособность Хамида Карзая сдержать коррупцию в бюрократическом классе, остановить экспансию талибов и ограничить наркобизнес. Это привело к укреплению негативного имиджа афганского президента и его правительства в западном мире и падению популярности внутри страны. Возможно, это падение популярности Хамида Карзая (потеря им внутреннего и внешнего кредита доверия) станет для него фатальным.
Ключевым элементом оппозиционного политического поля в Кабуле в 2008г. оставался «Национальный фронт Афганистана» (НФА). И, скорее всего, минувший год был последним годом активной политической жизни для НФА.
Именно в 2008г. состоялся фактический распад НФА, была выявлена неспособность «Национального фронта» играть роль полноценной оппозиции не то, что в общенациональном, но даже в региональном масштабе (на севере страны). Формат НФА не позволил ограничить амбиции многочисленных вождей «Фронта», не дал им возможности выставить единого кандидата на предстоящих президентских выборах. Более того, судя по всему, такого кандидата не будет в принципе.
Фактический уход из НФА в 2008г. в самостоятельное политическое плавание принца Мустафы Захира, внутренние распри между этническими лидерами северных провинций – традиционной опоры НФА, превращение «Фронта» в личное политическое предприятие его формального лидера Бурхануддина Раббани, сделали «Фронт» все менее привлекательной политической организацией (что привело к росту популярности других оппозиционных структур, например, «Совета национальных союзов Афганистана»).
Очевидно, что один из итогов 2008г. – это растущая потребность в формировании новой афганской оппозиции, такой оппозиции, которая бы соответствовала уровню национальных афганских проблем, а не уровню амбиций афганских политиков. Вероятно, что в период предвыборных кампаний формирование «новой оппозиции» в стране невозможно и появление ее следует ожидать, как минимум, после окончания президентской кампании (т.е. в конце 2009г.).
В 2008г. активизировалось движение «яростных мулл» в Афганистане. Очевидно, что заметный рост военно-политической активности Талибана связан не только с реанимацией его структур, но и со стремлением предотвратить готовящийся американскими силами решающий удар по инфраструктуре непримиримой вооруженной оппозиции.
К числу несомненных военно-политических успехов движения Талибан в 2008г. следует отнести:
• расширение зоны влияния (причем, как в пространственном, так и во временном политическом измерении). Именно талибы реально влияют на определение сроков проведения выборов нового афганского президента и парламента: активность талибов может либо отодвинуть сроки проведения главных выборов страны, либо, напротив, дать им возможность пройти в соответствии с карзаевской конституцией,
• успешные террористические акты в Кабуле (в апр. это был обстрел боевиками трибуны на которой находился Хамид Карзай во время военного парада в афганской столице по случаю победы джихада, в июле – взрыв у индийского посольства),
• убедительная демонстрация новых боевых возможностей Талибана (прежде всего, речь идет о способности талибов парализовать натовский транзит в районе Хайберского перевала),
• укрепление внешнеполитического статуса Талибана (свидетельством этого стали сепаратные переговоры в Мекке в авг.-сент. 2008г., и появление у «яростных мулл» неожиданных «союзников» среди британских политиков, заговоривших о необходимости ведения переговоров с талибами и о разделении власти с лидерами Талибана в Кабуле).
К числу неудач лидеров Талибана в 2008г. следует отнести:
• значительные потери в командном составе талибов; нарастание угрозы тыловой инфраструктуре талибов в пакистанском Северном и Южном Вазиристане в связи с решимостью США провести не только воздушную, но и наземную операции в этом регионе. Активность боевиков Талибана и сопротивление Исламабада иностранному военному присутствию в Пакистане пока не смогли предотвратить перспективу масштабных зачисток в Вазиристане;
• неспособность талибов ликвидировать достаточно эффективную агентурную сеть ЦРУ в Вазиристане (о том, что эта сеть эффективна, свидетельствуют успешные точечные воздушные удары авиации США, жертвами которых в 2008г. стали десятки высокопоставленных военных и политических руководителей Талибана и «Аль Каиды»);
• неспособность талибов решить проблему получения средств ПВО для борьбы с натовской авиацией; наметившийся «конфликт поколений» в Талибане (наиболее заметный из них – конфликт между лидером афганских талибов муллой Омаром и вождем пакистанских талибов Бейтуллой Мехсудом). В перспективе именно «возрастной конфликт» между «старыми» лидерами Талибана и «новыми командирами» может стать самым опасным для движения» яростных мулл»;
• осложнение отношений руководства талибов с пакистанской стороной. Из-за угрозы американского вторжения на пакистанскую территорию Исламабад вполне может пойти на частичную зачистку Талибана и «переформатирование» движения «яростных мулл» (включая кадровую ротацию лидеров талибов).
Решение США о расширении ареала проведения контртеррористической операции в Афганистане (за счет пакистанских провинций Северный и Южный Вазиристан), принятое в июле, стало одним из главных политических итогов 2008г. Подготовка к проведению «Вазиристанской операции», идущая в наст.вр. полным ходом, должна завершиться вторжением на пакистанскую территорию американских сил весной-летом 2009г.
«Вазиристанская операция» стала принципиальным поворотом в многолетней «афганской миссии» НАТО. Политические последствия этой операции будут весьма масштабны, как для сил западной коалиции, так и для региона.
• Во-первых, НАТО и США получили шанс одержать долгожданную военную победу над талибами (что невозможно без разрушения тыловой инфраструктуры исламистов). О том, что «яростные муллы», реанимировавшие свою боевую деятельность, отнюдь не бессмертны и могут успешно умирать, показали воздушные атаки американских беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) во II пол. 2008г. Если эта тенденция будет закреплена в ходе боевой операции в Вазиристане, то вполне можно будет говорить о реальности уничтожения Талибана – цели, которую многие политики, как в Кабуле, так и в западных столицах уже давно считают недостижимой.
• Во-вторых, признание вазиристанских провинций частью ареала контртеррористической операции западных войск, фактически, означает стирание пограничного режима на линии Дюранда (афганско-пакистанской границе, которую до сих пор не признает Кабул). Этот факт может быть в будущем использован, как для ревизии пограничной практики между Кабулом и Исламабадом, так и для конструирования новых квази-государственных образований (вроде проекта «Пуштунистана»), которые способны в будущем повлиять на геополитические расклады в Центральной и Южной Азии. Очевидно, что в интересах реализации такого рода проектов могут быть использованы и новые связи, которые формируют представители США, Великобритании и других стран НАТО со старейшинами пуштунских племен в зоне афганско-пакистанского пограничья.
В 2008г. стало очевидно, что западный «афганский проект» перестает быть единым. Несмотря на то, что США и их союзники – государства-члены НАТО, демонстрировали готовность увеличить финансовую помощь Кабулу, активизировать усилия по реконструкции Афганской национальной армии и полиции, а также увеличить численность западных боевых контингентов в Афганистане, стало очевидным нарастание противоречий между отдельными западными государствами относительно перспектив дальнейшего развития «афганского проекта» и «умиротворения Афганистана».
• США продолжают настаивать на ведении войны «до победного конца» с Талибаном (посылая в Афганистан новые крупные резервы и ведя переговоры со старейшинами пуштунских племен – как с потенциальными союзниками в борьбе с «яростными муллами»).
• В 2008г. произошла активизация британского «особого мнения»: лондонские политики настаивают на рассмотрении варианта «раздела власти» с талибами в Кабуле и фактическом отказе от американской стратегии 2001г., ориентированной исключительно на одержание военной победы над Талибаном.
Очевидно, что именно растущими разногласиями между западными союзниками следует объяснять озвученное в 2008г. стремление США максимально замкнуть на себя реализацию западной «афганской миссии» (решение Вашингтона увеличить «афганский» контингент США на 20-30 тыс.чел., разместив американские резервы в провинции Гельманд – зоне ответственности британского экспедиционного корпуса). Фактически, речь идет о стремлении США вытеснить «сомневающихся» западных партнеров, снизить долю их участия в афганском проекте. Вероятно, такая стратегия будет реализовываться американцами вплоть до завершения «Вазиристанской операции».
2008г. стал годом активной подготовки афганских элит и заинтересованного международного сообщества к президентским и парламентским выборам. Хотя вопрос о сроках проведения выборов является актуальным (во многом от того, когда именно состоятся президентские выборы, зависит, кто именно займет главное кресло во дворце «Арг»), гораздо более важным представляется определение вероятного сценария развития Афганистана после избрания нового главы государства.
Очевидно, что главная интрига афганских выборов – это ответ на вопрос: состоится ли пролонгация «карзаевского курса», или же следует ожидать попытки его замены? И если речь идет о смене курса нынешнего президента, то какая другая стратегия будет предложена афганскому обществу?
На наш взгляд, относительно «посткарзаевских стратегий» в Кабуле и в западных столицах будут обсуждаться два основных политических соблазна:
1. Стратегия «общенационального лидера». Вполне вероятно, что в ходе подготовки к президентским выборам заинтересованными западными группами и афганскими политиками будет предпринята попытка найти консолидирующую все афганское общество фигуру. На наш взгляд, успех этого проекта маловероятен, поскольку афганское общество продолжает находиться в состоянии гражданской войны (в том числе, и в этническом ее измерении – сохраняющийся конфликт между пуштунскими племенными элитами, ориентированными на Талибан, и северными таджикско-узбекскими элитами).
2. Стратегия «нового технического президента». Речь идет о возможной попытке сохранить за новым главой афганского государства статуса «технического президента». Другими словами, сохранить карзаевский режим без самого Хамида Карзая (который является именно «техническим президентом»). Очевидно, что этот проект более реален, чем сценарий «общенационального лидера», однако вряд ли более удачен: внешнее декорирование «карзаевского» по сути режима «не-Карзаем» очень скоро будет дезавуировано неспособностью нового «технического президента» решить те задачи, которые не смог решить и Хамид Карзай.
На наш взгляд, из ситуации возможного посткарзаевского выбора есть три вероятных выхода.
1. «Транзит к Талибану». Этот вариант представляется наиболее реальным и практически единственным, если заинтересованные западные участники афганского политического процесса примут решение осуществить постепенную сдачу власти в стране Талибану – с целью последующего создания коалиционного кабинета при лидирующей роли талибов. Другими словами, речь идет о создании в Афганистане режима «мягкого Талибана». В этом случае новый афганский президент («пост-Карзай») должен будет обеспечить процедуру передачи власти.
2. «Реанимация монархического проекта». В этом случае выборы нового президента становятся отправной точкой для реализации курса на строительство в Афганистане новой монархии, с вероятной опорой на принца Мустафу Захира. Однако этот проект представляется пока неперспективным: есть сомнения в популярности монархического проекта в афганском общественном мнении и в личной популярности принца Мустафы.
3. Военная диктатура. Выборы нового президента могут оказаться прелюдией к передаче власти в Афганистане в руки военной хунты. Это будет означать введение режима «твердой руки», сворачивание демократических процедур (включая запрет на ведение оппозиционной деятельности), курс на более активное военное подавление вооруженной оппозиции. Однако и этот сценарий, на наш взгляд, пока также маловероятен, поскольку для его реализации нужна сильная и многочисленная Афганская национальная армия, а о завершении военной реформы в Афганистане в ближайшее время речь не идет. Без сильной национальной армии проект военной диктатуры в Кабуле невозможен.
Таким образом, в обозримой перспективе новые президентские выборы в Афганистане могут привести к реализации лишь двух вероятных политических сценариев:
• сохранение «карзаевского» режима «технического президентства» (даже в отсутствие Хамида Карзая) при абсолютном доминировании США в афганском политическом процессе;
• создание «транзитного политического режима», целью которого будет постепенная передача власти в Афганистане в руки максимально ослабленного (например, в ходе «Вазиристанской операции»), в кадровом отношении обновленного и более сговорчивого Талибана. Андрей Серенко – эксперт Центра изучения современного Афганистана (ЦИСА).
Ранее в гимназиях и лицеях острова обучались 2500 иностранных учащихся, в нынешнем учебном году эта цифра выросла до 3 000. Кипрские школы превратились в многонациональные и межкультурное образование является необходимостью. Из 2 973 иностранных учащихся средней школы выходцы из Грузии составляют 889 чел., Греции – 539, России – 354, Болгарии – 212, Румынии – 162, Великобритании – 132, Украины – 117.
Латвия, Литва и Эстония показали самую высокую инфляцию по итогам 2008г. среди стран Евросоюза, в большинстве из которых в нояб.-дек. отмечалась дефляция (снижение цен), и в результате по итогам года потребительские цены выросли незначительно, свидетельствует опубликованный Росстатом сравнительный анализ инфляции в РФ, ЕС и ряде других стран на базе данных Евростата и национальных статслужб.В Латвии потребительские цены за год выросли на 10,4%, в Литве – на 8,5%, в Эстонии – на 7,5%. В инфляционную европейскую «пятерку» вошли также Болгария (7,2%) и Румыния (6,4%). Сравнительно высокая для ЕС инфляция зарегистрирована также на Мальте (5%).
В среднем в Евросоюзе, в который входят 27 стран, в дек. зафиксировано снижение цен на 0,1%, а в целом по году – инфляция в 2,2%.
В России потребительские цены выросли в 2008г. на 13,3%, такая же инфляция в Белоруссии. Самая высокая годовая инфляция среди обозреваемых стран зафиксирована на Украине (22,3%). В Турции цены выросли за год на 10%, в Казахстане – на 9,5%, в Бразилии – на 5,9%.
«В дек. 2008г. в большинстве рассматриваемых зарубежных стран имело место снижение потребительских цен по сравнению с предыдущим месяцем», – констатирует Росстат.
В дек. по сравнению с нояб. среди стран Евросоюза наиболее значительный прирост цен на продукты питания отмечался на Мальте (2,3%), в Польше, Швеции, Австрии, Германии, Румынии, Эстонии (0,6-0,8%). В Болгарии, Греции, на Кипре, в Люксембурге, Португалии, Словакии, Словении продукты питания в дек. подешевели относительно нояб. на 0,1-0,8%.
По сравнению с дек. 2007г. цены на продукты питания в дек. в наибольшей степени выросли в Финляндии (на 11,3%), Литве (на 10,9%), Латвии и на Мальте (на 10,1% и 10,2% соответственно). Наименее существенно увеличились цены на продовольствие в Германии, Словакии, Испании, Португалии (на 2,0-2,4%). В Чехии в минувшем дек. отмечалось снижение цен на продукты питания по сравнению с дек. 2007г. на 1,5%.
«В России в дек. 2008г. продукты питания за месяц стали дороже на 1% (в странах ЕС – в среднем на 0,2%). С начала года цены на продовольствие увеличились на 17,7% (в ЕС – на 4,1%)», – указывают в Росстате.
В среднем по странам ЕС в дек. больше всего дорожали овощи, рыба и морепродукты. В то же время снизились цены на фрукты, масла и жиры, а также на молочные изделия, сыры и яйца.
В России в дек., как и в нояб., наиболее высокими темпами росли цены на рыбу и морепродукты – на 2% (в ЕС – в среднем на 0,7%). Фрукты за прошедший месяц стали дороже на 1,8%.
Прирост средних цен на овощи в дек. в России был ниже, чем в странах Евросоюза, – 1,6% и 2,3% соответственно.
Мясо и мясопродукты, а также сахар, джем, мед, шоколад и конфеты в России подорожали на 1,2%, а цены на них в среднем по странам ЕС остались на уровне нояб.
Российский газ, поставки которого в Европу были прекращены в начале янв. из-за проблем с транзитом через Украину, в среду начал поступать в Румынию, сообщает агентство Франс Пресс со ссылкой на румынского министра экономики Адриана Видяну (Adriean Videanu). «Импорт газа из России возобновился сегодня утром», – сказал Видяну.«3 млн.куб.м. поступают в страну на ежедневной основе – 1,4 млн. через Медишу Аурит (Mediesu Aurit) на севере и 1,6 млн. через Исаччу (Isaccea) на юго-востоке», – цитирует министра агентство.
Объем ежесуточного потребления газа Румынией составляет 60 млн.куб.м. До начала газового кризиса страна ежедневно импортировала 10 млн.куб.м. российского голубого топлива, остальной объем обеспечивала собственная газодобывающая отрасль.
В конце 2008г. Россия предлагала Украине покупать газ по 250 долл. за 1 тыс.куб.м., но украинская сторона отказалась и покинула переговоры, а затем последовало прекращение Киевом транзита топлива европейцам.
Минувший вторник подтвердил окончание «газовой» войны между Россией и Украиной. Достигнутые 19 янв. в Москве долгосрочные договоренности по поставкам газа Украине и его транзиту начали выполняться и транзитные поставки в Европу возобновились.
Первые поставки российского газа дошли во вторник вечером до Венгрии, Словакии, Чехии и Австрии. В среду поставки газа возобновились в Сербию, Боснию и Герцеговину, Польшу, Турцию и Францию. По данным Еврокомиссии, в целом клиенты «Газпрома» в Европе получат в течение сегодняшнего «газового дня» 335 млн.куб.м. голубого топлива.
Власти Болгарии объявили об отмене ограничений на потребление газа промышленными потребителями после того, как в страну накануне начало поступать российское «голубое топливо». «Кризис преодолен. Газ вернулся», – говорится в заявлении главы министерства экономики и энергетики Болгарии.Власти Болгарии в связи с приостановкой поставок российского газа 7 янв. из-за неразрешенных вопросов по его транзиту с Украиной были вынуждены ввести ограничения на потребление «голубого топлива» всеми промышленными потребителями в стране сроком на 15 дней.
«Газпром» прекратил поставки газа потребителям Украины с 1 янв. из-за отсутствия контракта на 2009г., а 7 янв. Россия вынуждена была полностью прекратить поставки газа в Европу через Украину, т.к. последняя перекрыла транзитные газопроводы. В результате многие европейские страны, прежде всего в Восточной Европе, столкнулись с трудностями в обеспечении бытовых и промышленных потребителей газом. Российский газовый холдинг с 13 янв. пытался восстановить транзит газа в Европу, однако Украина отклоняла заявки на прокачку газа.
Болгария является главным транзитером российского газа на Балканах, по оценкам ЕС, именно она больше других стран пострадала из-за недостатка российского газа.
Минувший вторник подтвердил окончание газового конфликта между Россией и Украиной. Достигнутые 19 янв. в Москве долгосрочные договоренности по поставкам газа Украине и его транзиту начали выполняться и транзитные поставки в Европу возобновились.
Первые поставки российского газа дошли во вторник вечером до Венгрии, Словакии, Чехии, Словении, Хорватии, Болгарии и Австрии. В среду поставки газа возобновились в Сербию, Боснию и Герцеговину, Польшу, Турцию, Францию и Румынию.
По данным Еврокомиссии, в целом клиенты «Газпрома» в Европе получат в течение сегодняшнего «газового дня» 335 млн.куб.м. «голубого топлива».
По данным экспертов, стоимость аренды торговых площадей на первых этажах жилых и офисных зданий в Румынии стабилизировалась. В I пол. 2008г. арендная плата за площади в сегменте стрит-ритейла (так называют магазины розничной торговли или небольшие предприятия сферы услуг, расположенные в первых этажах зданий на самых «проходных» улицах) выросла в среднем на 15% по отношению к аналогичному периоду пред.г. Однако под влиянием кризиса многие арендаторы сократили свои программы развития, что, в свою очередь, снизило спрос в данном сегменте и остановило повышение цен.Аналитики румынского представительства международной консалтинговой компании DTZ предполагают, что текущий ценовой тренд будет действовать, по крайней мере, в I пол. 2009г., передает Curierul National.
Стоимость аренды площадей в стрит-ритейле установилась на уровне 120-150 евро за кв.м. в наиболее престижной центральной части Бухареста и 25-45 евро за кв.м. в районах, близких к центру румынской столицы.
В 2009г. эксперты ожидают падение цен на недвижимость в стране на 10-60%. В пред.г. цены на недвижимость в Румынии неуклонно снижались. К примеру, в некоторых районах Бухареста спад за 2008г. составил 40-50%. По словам ведущего консультанта румынского представительства международной консалтинговой компании DTZ Ионуца Чиочана (Ionuţ Ciocan), тенденция снижения стоимости румынской недвижимости продолжится и в 2009г.В целом он прогнозирует падение цен на рынке на 30-60%. От подобного явления не застрахованы и объекты в престижных районах, стоимость которых может снизиться на 10-30%, считает г-н Чиочан. Продавцы недвижимости, особенно спекулятивные игроки рынка, могут остаться без прибыли или даже понести убытки, передает Balkan Travellers.
Россия и Украина с конца дек. 2008г. не могли договориться об условиях поставок газа на Украину и его транзита в страны Европы, которая покупает у «Газпрома» более четверти используемого ею газа. Теперь документы подписаны, осталось запустить газ.Россия 7 янв. полностью прекратила поставки газа через Украину из-за перекрытия украинской стороной транзитных газопроводов, в результате чего многие европейские страны, прежде всего в Восточной Европе, столкнулись с трудностями в обеспечении бытовых и промышленных потребителей газом и вынуждены отключать дома от отопления и останавливать производства.
Ниже следует краткая обратная хронология конфликта:
19 янв.
Глава ОАО «Газпром» Алексей Миллер и глава НАК «Нафтогаз Украины» Олег Дубина подписали контракты на поставку газа Украине и транзит российского газа через украинскую территорию сроком на 2009-19гг. Контракты были подписаны в присутствии премьеров России и Украины.
Как заявил Путин после церемонии подписания, заключенные контракты рассчитаны на 10 лет. «Это – долгосрочный контракт, рассчитанный на 10 лет, также как и второй контракт на транзит российского природного газа европейским потребителям, тоже исчисляемый по европейской формуле и тоже рассчитанный на 10 лет», – сказал глава российского правительства.
Премьер Украины пообещала, что заключенные договоренности позволят в будущем избежать проблем в газовой сфере между двумя странами. По словам украинского премьера, достижение указанных договоренностей для Украины является, помимо прочего, «элементом налаживания нормальных отношений во всех остальных сферах».
Премьер Украины считает ставку на транзит российского газа рентабельной для страны. «Та цена на транзит, которая сохраняется, она рентабельна, нормальна для Украины, потому что цена на газ ниже мировой. Мы нашли компромисс, и это очень важно», – заявила она.
Путин также сообщил, что подписанные документы ликвидируют посредника при торговле газом, и напомнил, что в торговле природным газом Россия и Украина переходят на рыночную европейскую формулу исчисления цены уже с 1 янв. 2009г.
«Газпром» уже получил указание начать транзит газа в Европу через территорию Украины по всем направлениям.
Путин подчеркнул, что «Газпром» предпримет все необходимые технологические действия, чтобы в полном объеме выполнить заявки по поставкам газа европейским потребителям, и выразил надежду, что украинская сторона, со своей стороны, сделает все возможное, чтобы это происходило без сбоев. При этом, подчеркнул он, обсуждавшийся ранее мониторинг транзита газа из России в Европу больше не нужен.
Тимошенко пообещала, что Украина возобновит транзит газа для Европы сразу после его поступления в украинскую газотранспортную систему.
Журналистам она сообщила, что транзит возобновится в ближайшие часы, что Украина и РФ отказываются от взаимных претензий, выдвинутых в ходе газового кризиса, что ставка транзита составит для России 1,7 долл. за тыс.куб.м. на 100 км., среднегодовая цена газа для Украины будет объявлена через один-два дня, но она будет меньше 250 долл. за тыс.куб.м. и что Ющенко в курсе всех договоренностей с Россией.
Уполномоченный Ющенко Богдан Соколовский заявил, что Россия предлагает на первый квартал 2009г. установить для Украины цену на газ в 360 долл. за тыс.куб.м. Соколовский сказал, что среднегодовая цена газа для страны в 2009г. с учетом 20% скидки должна составить 199 долл. за тыс.куб.м.
18 янв.
1.30 стало известно, что Россия и Украина в результате почти 10-часовых переговоров смогли решить оба наиболее сложных вопроса по газовой проблематике – относительно транзита российского «голубого топлива» в Европу и касательно его поставок на Украину.
«Достигнута договоренность, что в 2009г. украинской стороне будет предоставлена 20-процентная скидка на российский природный газ при условии сохранения льготной ставки транзита по Украине по цене 2008г.», – сказал журналистам премьер РФ после переговоров.
Украина может закупить газ у России в 2009г. по европейской цене минус 20%. С 1 янв. 2010г. Россия и Украина перейдут на ценообразование на природный газ, а также на тарифы его транзита «по европейской цене», сообщил Путин.
Юлия Тимошенко сообщила, что главы правительств двух стран дали поручения руководителям «Газпрома» и «Нафтогаза» подготовить документы, чтобы оформить достигнутые договоренности. «Сразу после подписания этих документов будут восстановлены все поставки природного газа», – заверила премьер Украины.
«Газпром» и «Нафтогаз» начали подготовку документов, необходимых для возобновления поставок российского газа Украине и транзита «голубого топлива», сообщил утром представитель «Газпрома» Сергей Куприянов.
«Газпром» и «Нафтогаз» Украины готовят к подписанию договоры на поставку газа для потребителей Украины и соответствующие соглашения, касающиеся транзита газа. Главный результат – договоренность о возобновлении Украиной транзита российского газа через свою территорию и соглашение об условиях работы в тек.г. и в следующем году. Сейчас готовим соответствующий документ», – сказал Куприянов.
Он сообщил, что «Газпром» работает над тем, чтобы документы были подписаны в понедельник.
Российская и украинская стороны достигли ряда стратегических договоренностей: это переход к европейской формуле цены, долгосрочному характеру отношений и несвязанное друг с другом решение вопросов транзита и поставки газа, заявил источник в «Газпроме».
Источник в правительстве сказал журналистам, что после подписания «Газпромом» и «Нафтогазом» необходимых документов и возобновления транзита отпадет необходимость в международной наблюдательной миссии на газоизмерительных станциях РФ и Украины, а также в создании международного консорциума.
Главным итогом конференции и ночных переговоров он назвал договоренность о ведении торговли газом основе европейской формулы исчисления цены, причем эта формула станет основой отношений в газовой области именно с 1 янв. тек.г. Другим важным моментом договоренностей является то, что речь идет о заключении прямого контракта между «Газпромом» и «Нафтогазом».
По его словам, «украинская сторона, таким образом, стала последней из стран на пространстве бывшего СССР, с которой Россия переходит на полностью рыночные условия ведения дел в газовой сфере». До этого, сказал источник, на аналогичные условия был осуществлен переход в торговле газом с Белоруссией.
Ожидается, что документы стороны подпишут уже в понедельник и на подписании будут присутствовать премьеры двух стран, сообщил источник в правительстве РФ.
Пресс-секретарь главы украинского правительства подтвердила, что Тимошенко в понедельник в I пол. дня вылетит в Москву.
17 янв.
Украина утром в субботу вновь отказалась обеспечить транзит российского газа в Европу.
Днем премьеры двух стран начали переговоры по газу в Москве один на один, однако прервали их, чтобы принять участие в газовой конференции, которую созвал в Москве президент Дмитрий Медведев.
Страны-потребители и транспортеры российского газа собрались на встречу в Москве, чтобы обсудить проблему транзита российского газа через Украину в Европу. Открывая конференцию, Медведев констатировал, что переговоры по газу пока результатов не принесли, и заявил, что рассчитывает на создание постоянно действующего механизма для обеспечения бесперебойного транзита.
В кулуарах форума представитель «Газпрома» заявил, что Украина отказалась от предложенных Россией своповых (обменных) операций для обеспечения поставок газа в Словакию и Молдавию и что к международному консорциуму по обеспечению Украины технологическим газом присоединились голландская Gazterra и австрийская OMV.
По завершении форума Медведев озвучил альтернативу идее создания международного консорциума по обеспечению транзита через украинскую территорию: Россия готова оказать Украине помощь в получении банковского аккредитива в 1 млрд.долл. С помощью безотзывного аккредитива в одном из банков Европы Россия может получить гарантию сохранности транзитного газа.
Он также заявил, что Россия не будет применять Энергетическую хартию, что цена на газ для стран-получателей в течение года может снизится в 2-2,5 раза по сравнению с нынешней, с учетом цены на нефть, что Украина вполне способна платить европейскую цену за газ и Россия может торговать с Украиной газом без посредников, и выразил надежду, что Тимошенко располагает мандатом для решения газовых проблем.
После этого Путин и Тимошенко возобновили переговоры тет-а-тет в Белом доме, почти через два часа встреча продолжилась в расширенном составе и завершилась уже ночью на следующий день.
16 янв.
Утром «Нафтогаз Украины» вновь отказал «Газпрому» в транзите в Европу через украинскую территорию 99,2 млн.куб.м. газа в сутки. Пресс-секретарь «Нафтогаза Украины» Валентин Землянский заявил, что транзит по-прежнему невозможен. Как сообщил «Газпром», таким образом, «Нафтогаз» отказался от собственного предложения по технологическим возможностям транспортировки этого объема газа под прежним предлогом – отсутствие технического соглашения об условиях сдачи-приемки газа на приграничных ГИС в 2009г.
Оператор украинской газотранспортной системы «Укртрансгаз» («дочка» «Нафтогаза Украины») подтвердил готовность возобновить транзит российского газа в Европу в течение 36 часов в случае подачи топлива в ГТС в объеме 300 млн.куб.м. в сутки.
«Нафтогаз Украины» по-прежнему не соглашается на обменные операции для поставок газа в Словакию и Молдавию. Как сообщил замглавы «Газпрома» Александр Медведев в ходе телеконференции, в недавнем телефонном разговоре первый заместитель главы правления «Нафтогаза» Игорь Диденко сказал ему, что по вопросу о таких поставках нет политического решения. При этом технические специалисты подтверждают возможность организовать обменные операции.
«Газпром» из-за приостановки транзита газа через Украину в Европу сократил добычу на 200 млн.куб.м. в сутки. Как заявил начальник центрального производственно-диспетчерского департамента «Газпрома» Борис Посягин, концерн также перевел ряд своих подземных хранилищ газа (ПХГ) из режима отбора в режим закачивания газа.
Как заявил в пятницу официальный представитель Еврокомиссии Йоханнес Лайтенбергер, Евросоюз может пересмотреть отношения с Россией и Украиной, если стороны в ближайшее время – в эти выходные или на будущей неделе – не найдут долгосрочное решение проблемы с транзитом газа в Европу.
Президент Франции Николя Саркози заявил, что газовый конфликт поставил на карту доверие к России и Украине, а Европа в переговорах с Москвой и Киевом должна занять единую позицию.
Россия рассчитывает на решение проблем транзита газа через Украину в Европу на «газовом» саммите, который состоится в Москве 17 янв. по инициативе президента России Дмитрия Медведева, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.
Окончательный список участников саммита пока не определен. Еврокомиссия подтвердила, что на саммит будут направлены еврокомиссар по энергетике Андрис Пиебалгс и министр энергетики председательствующей в ЕС Чехии Мартин Риман. Сообщалось, на саммит прибудут министр энергетики Сербии Петар Шкундрич и гендиректор государственной газовой компании Srbijagas Душан Баятович. Президент Украины Виктор Ющенко не подтвердил своего участия.
Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко в субботу проведет в Москве переговоры по газу с премьером России Владимиром Путиным с целью урегулирования противоречий в вопросах транзита в Европу и поставок Украине.
Глава украинского МИД Владимир Огрызко заявил, что украинская газотранспортная система не будет принадлежать кому-либо, кроме самой Украины.
Днем замглавы «Газпрома» Медведев сообщил, что Eni, «Газпром», E.ON Ruhrgas и GDF Suez подготовили договор о создании международного консорциума для обеспечения Украины технологическим газом. Также к нему могут присоединиться другие европейские компании, в т.ч. OMV, Gasterra, Wingas. Медведев сообщил, что «Газпром» может продавать технологический газ консорциуму по рыночной цене в 450 долл.
Путин на встрече с главами крупнейших европейских энергетических компаний сообщил, что стоимость технологического газа, необходимого для транзита российского газа в Европу через Украину, на первый квартал составляет 730 млн.долл.
Вечером источник в российской делегации сообщил, что параметры создания газового консорциума согласованы на встрече Путина с главами европейских энергокомпаний.
Адвокаты «Газпрома» в пятницу завершают процедуру подачи жалобы в Стокгольмский международный арбитраж на действия Украины, сообщил вице-премьер РФ Игорь Сечин на встрече с президентом России. По словам Сечина, на сегодняшний день предварительный ущерб оценивается в 1,2 млрд.долл., и судя по всему, это не окончательные цифры.
15 янв.
Утром «Газпром» подал третью заявку на транзит газа через Украину в объеме 99,2 млн.куб.м. газа в сутки и вновь получил отказ «Нафтогаза» под предлогом отсутствия технического соглашения об условиях сдачи-приемки газа.
Днем стало известно, что «газовый» саммит, с инициативой проведения которого выступил президент РФ, состоится 17 янв. в Москве. Как сообщила пресс-секретарь президента РФ Наталья Тимакова, по дипломатическим каналам рассылаются приглашения главам государств и правительств стран-потребителей и транзитеров российского газа.
Премьер-министры России и Украины договорились обсудить в субботу в Москве действия, которые необходимо предпринять для возобновления транзита газа в Европу.
Президент России предложил передать Украине технологический газ от имени Международного консорциума европейских стран для начала транзита российского газа в Европу.
Верховная Рада Украины решила не идти на зимние каникулы в связи с ситуацией в газовой сфере.
Тимошенко на встрече с губернаторами и мэрами украинских городов завила, что имеющиеся запасы газа позволяют Украине не торопиться в переговорах с Россией. По ее словам, в украинских ПХГ сейчас находится 17 млрд.куб.м. газа, который полностью оплачен.
Секретариат Ющенко заявил, что считает экономически обоснованной цену на газ для Украины в диапазоне 192,6-218,8 долл. за тыс.куб.м.
Президент Украины поручил правительству обеспечить транзит российского газа в Европу, как только Россия возобновит поставки по украинской территории в объеме 320 млн.куб.м. ежедневно плюс технологический газ.
Вечером официальный представитель «Газпрома» Сергей Куприянов сообщил журналистам, что «Нафтогаз Украины» подтвердил техническую возможность организовать транзит российского газа в Европу через газоизмерительную станцию «Суджа», но возобновить транзитные поставки из России отказался ввиду отсутствия политического решения Киева.
14 янв.
«Газпром» предпринял вторую попытку транзита газа через украинскую территорию. Утром «Нафтогаз Украины» сообщил, что «Газпром» подал ему заявку на 98,8 млн.куб.м. газа в сутки (76,6 млн.куб.м. – по направлению ГИС «Суджа» – ГИС «Орловка» и 22,2 млн.куб.м. газа в сутки – по направлению ГИС «Суджа» – ГИС «Ужгород» (Словакия). В приеме российского газа через ГИС «Суджа» «Нафтогаз» отказал, предложив подавать газ через ГИС «Писаревка» и «Валуйки» и восстановить запасы газа в транзитных газопроводах НАК в объеме 140 млн.куб.м.
Для обсуждения сложившейся ситуации в Москву прибыли премьер-министры Словакии, Болгарии и Молдавии. На встрече с ними премьер Путин сообщил, что украинская сторона вновь выдвигает дополнительные требования для осуществления транзита. При этом он подчеркнул, что Украина самостоятельно должна обеспечить технические условия транзита российского газа европейским потребителям.
Президент России предложил провести 17 янв. в Москве саммит с участием стран-транзитеров и потребителей российского газа.
Президент Украины заявил, что саммит должен пройти на территории страны, не вовлеченной в газовый спор.
Дмитрий Медведев поручил главе «Газпрома» Алексею Миллеру подсчитать убытки России в связи с действиями Украины по блокированию транзита российского газа европейским потребителям, добавив, что эти деньги должны быть взысканы с виновных.
По данным, озвученным вице-премьером Сечиным, убытки России составили 1,2 млрд.долл. Для рассмотрения газового спора Россия, по его словам, обратится в международный арбитраж.
Руководитель Счетной палаты РФ Сергей Степашин заявил, что его ведомство будет контролировать поставки российского газа и прохождение денег из «РосУкрЭнерго».
Глава «Газпрома» сообщил, что российский холдинг может осуществить разменные операции по газу с Украиной, чтобы обеспечить поставки Словакии и Молдавии. Речь идет о том, что «Газпром» поставит для внутреннего потребления Украины 20 млн.куб.м. газа, а Киев, в свою очередь, поставит аналогичный объем «голубого топлива» из подземных хранилищ на западные границы для Словакии и Молдавии, пояснил Миллер.
Вечером 14 янв. заместитель начальника управления по поставкам и реализации газа «Газпрома» Алексей Федоров подтвердил, что Украина не принимает газ для транзита. «Прошли почти сутки, мы по-прежнему подаем газ на украинскую территорию с давлением практически 70 атмосфер. Расход, как вы видите, ноль. Украина газ для дальнейшей транспортировки не принимает», – сказал он.
13 янв.
«Газпром» предпринял попытку возобновить транзит газа в Европу, подав заявку на поставку 76,6 млн.куб.м. для потребителей Молдовы, Болгарии, Румынии, Турции, Македонии и Греции. Отдельно была подана заявка на прокачку 22,2 млн.куб.м. газа для Словакии. Однако днем источник в международной мониторинговой комиссии за состоянием газового транзита сообщил, что транзитный российский газ через территорию Украины в Европу по-прежнему не поступает.
Украина отказалась допустить российских наблюдателей на свои газоизмерительные станции, как было предусмотрено подписанным протоколом о контроле за транзитом газа в Европу. Россия проинформировала Еврокомиссию о невозможности обеспечивать транзит газа в Европу через Украину.
Как заявил замглавы «Газпрома» Медведев, газовый холдинг и страны-потребители газа намерены требовать возмещения убытков из-за прекращения Украиной транзита. Ситуацию с невозможностью транзита газа через Украину «Газпром» объявил форс-мажором.
12 янв.
«Газпром» сообщил, что украинская сторона подписала правила мониторинга транзита природного газа через Украину без каких-либо оговорок.
В Брюссель для продолжения обсуждения ситуации с поставками газа с руководством Евросоюза отправились вице-премьер РФ Сечин, курирующий в правительстве ТЭК, глава минэнерго Сергей Шматко, а также руководство «Газпрома».
Министры энергетики 27 стран-членов Евросоюза, собравшиеся в понедельник в Брюсселе на внеочередную встречу в связи с газовым кризисом, призвали Россию и Украину незамедлительно возобновить поставки российского газа в Европу через территорию Украины.
11 янв.
Украина в ночь на 11 янв. подписала протокол о создании контрольного механизма за транзитом, без которого российская сторона отказывалась возобновлять поставки газа через украинскую территорию, с рядом несогласованных дополнений.
После подписания протокола Тимошенко назвала некоторые из его положений, которые, по ее мнению, являются наиболее важными для Украины. В частности, по словам главы украинского правительства, в документе говорилось, что Украина была и остается надежным транзитером и не прекращала транзита газа в Европу. Кроме того, сообщила Тимошенко, в подписанном Киевом протоколе отмечалось, что Украина не производила с 1 янв. несанкционированный отбор газа, а также что Украина не является должником и рассчиталась с «Газпромом» за весь потребленный газ в полном объеме.
Глава «Газпрома» Миллер назвал украинские дополнения к протоколу попыткой легализовать воровство газа. По данным «Газпрома», Украина также не погасила задолженность по поставкам газа в объеме 614 млн.долл.
«Нафтогаз Украины» ранее заявил, что заплатит штрафы и пени за просрочку платежей по поставкам газа только после разбирательства в арбитраже, хотя уполномоченный президента Украины по международным вопросам энергетической безопасности Богдан Соколовский 17 дек. заявлял, что российская сторона «совершенно обоснованно» начисляет штрафные санкции за просроченные выплаты.
10 янв.
Протокол о создании международного механизма контроля за транзитом газа через Украину подписали Россия и Евросоюз.
9 янв.
«Нафтогаз Украины» согласился на присутствие российских наблюдателей на украинской территории. Комиссию решили сформировать из представителей министерства энергетики России, министерства топлива и энергетики Украины, представителей Еврокомиссии, производителей, покупателей газа и независимых экспертов.
8 янв.
Делегации «Газпрома» и «Нафтогаза Украины» во главе с председателями этих компаний побывали в Брюсселе и обсудили с европейскими партнерами ситуацию со снабжением Европы российским газом.
В течение дня складывалось впечатление, что переговоры «Газпрома» и «Нафтогаза» существенно продвинулись, однако затем Миллер заявил, что Киев фактически сорвал подписание меморандума по группе независимого мониторинга транзита российского газа в Европу. По его словам, украинская сторона отказалась от создания многостороннего комитета наблюдателей с участием «Газпрома», министерства энергетики России, специализированных аудиторских компаний и компаний-покупателей российского газа, настаивая на участии в организации мониторинга только украинской стороны и Еврокомиссии.
7 янв.
В ночь на 7 янв. Украина перекрыла последний, четвертый газопровод, по которому шел транзитный газ. В связи с тем, что Украина фактически прекратила транзит газа европейским потребителям, российская сторона решила прекратить поставки газа на границу с Украиной.
6 янв.
В ночь на 6 янв. Украина перекрыла три газопровода, по которым российский газ поступал в Европу. Таким образом, полностью прекратились поставки российского газа через Украину в Венгрию, Сербию, Македонию, Хорватию, Болгарию, Турцию, Грецию, Боснию. Были серьезно нарушены поставки в Италию, Польшу, Францию, Чехию, Австрию, Словакию и Словению.
5 янв.
Хозяйственный суд Киева принял решение в качестве обеспечительной меры по иску Минтопэнерго Украины о недействительности контракта на транзит российского газа по украинской территории до конца 2010г. наложить запрет на транспортировку газа по тарифу 1,6 долл. за тыс.куб.м. на сто км. В то же время, согласно контракту, все спорные вопросы должны решаться в международном арбитражном суде Стокгольма в соответствии со шведским правом.
«Газпром» получил письмо Федеральной таможенной службы (ФТС) о результатах работы по контролю за таможенным оформлением экспортных поставок природного газа европейским потребителям. Из-за оседания газа на территории Украины, что может привести к сокращению выручки «Газпрома» от экспортных поставок и нарушению валютного законодательства РФ, ФТС России предписала «Газпрому» незамедлительно принять меры по оптимизации режимов и направлений подачи газа для европейских потребителей, а также иные меры, необходимые для соблюдения требований таможенного и валютного законодательства РФ.
В связи с этим в «Газпроме» решили сократить объемы подачи газа в газотранспортную систему Украины на 65,3 млн.куб.м. – это эквивалентно объему, осевшему на территории Украины с 1 по 4 янв. 2009г.
В телеграмме «Газпрома» в адрес «Нафтогаза Украины» российская компания призвала компенсировать эквивалентный объем газа путем его подачи на западную границу Украины до 10.00 6 янв. 2009г. за счет собственных ресурсов. От «Нафтогаза» требовалось принять меры по обеспечению бесперебойного транзита газа по территории Украины в соответствии с условиями действующего контракта об объемах и условиях транзита российского газа с 2003 по 2013г.
4 янв.
«Газпром» сообщил о фиксации отбора Украиной за последние сутки 50 млн.куб.м. газа, предназначенного для европейских потребителей. Объемы транзита газа через Белоруссию и по газопроводу «Голубой поток» были увеличены. Тем временем «Газпром» обратился в Еврокомиссию с предложением обеспечить независимый мониторинг транзита.
В тот же день «Газпром» объявил о предложении поставлять газ на Украину в янв. по цене 450 долл. за тыс.куб.м., которая определена как цена на газ в странах Восточной Европы, сопредельных с Украиной, минус транзитные затраты. Миллер выразил надежду, что такой уровень цены вернет украинскую сторону за стол переговоров.
3 янв.
«Газпром» решил подать в международный арбитражный суд Стокгольма иск, чтобы обязать «Нафтогаз Украины» обеспечить беспрепятственный транзит. Иск подается в соответствии с контрактом об объемах и условиях транзита российского природного газа по территории Украины европейским потребителям в 2003-13гг. от 21 июня 2002г.
2 янв.
Руководство НАК «Нафтогаз Украины» официально заявило, что отбирает 21 млн.куб.м. газа из транзитных объемов. «Газпром» увеличил поставки по другим направлениям, в частности, по территории Белоруссии.
На 3 янв. украинская сторона не согласовала «Газпрому» необходимый объем транзита: из запрошенных 303 млн.куб.м. было согласовано лишь 296 млн. Появились первые сообщения о снижении объемов поступления газа в Европу – со стороны балканских стран. В этой связи «Газпром» призвал страны Балканского региона прибегнуть к юридическим рычагам, которыми они располагают в рамках Энергетической хартии, для предотвращения эскалации газового конфликта.
1 янв.
С 10.00 «Газпром» в полном объеме прекратил поставки газа на Украину. При этом поставки газа через территорию Украины зарубежным покупателям были увеличены примерно на 20 млн.куб.м. в сутки.
Несмотря на призывы «Газпрома» возобновить переговоры, делегация «Нафтогаза Украины» в Москву не приехала. Вечером 1 янв. председатель правления «Газпрома» Миллер заявил журналистам: «В связи с отказом Украины от предложения о льготных условиях поставки газа в 2009г. по цене 250 долл. «Газпром» будет осуществлять поставку газа на Украину с янв. месяца по рыночной европейской цене – 418 долл. за тыс.куб.м.».
31 дек.
«Нафтогаз Украины» направил «Газпрому» уведомление о неготовности гарантировать транзит газа в Европу и предупредил о возможности его конфискации, что было расценено «Газпромом» как шантаж.
Вечером 31 дек. безрезультатно закончились переговоры «Газпрома» и «Нафтогаза Украины» об условиях оплаты долга и сотрудничества в 2009г. – несмотря на предложения «Газпрома» о льготных условиях. Председатель правления «Нафтогаза» Олег Дубина был отозван с переговоров президентом Украины. У «Газпрома» не осталось никаких юридических оснований поставлять газ на Украину.
30 дек.
Украина перечислила в счет погашения долга 1,5 млрд.долл. и заявила, что полностью погасила задолженность перед российской стороной. Между тем, осталась неоплаченной часть долга за поставку газа в дек. – 614 млн.долл.
«Газовый конфликт» с Украиной обострился 24 дек., когда на встрече Миллера и Дубины украинская сторона сообщила, что не сможет до конца 2008г. погасить долг.
Задолженность украинской стороны за газ на 29 дек. 2008г. превысила 2 млрд.долл. (долг за нояб. и дек., а также штрафы за просрочку платежа).
Одной из наиболее выгодных стран Европы для инвестиций в недвижимость именно с точки зрения темпов прироста цен, является активно развивающаяся Болгария. К такому мнению приходят почти все эксперты в области продажи зарубежной недвижимости в Англии, Скандинавии и России, стран, в значительной мере влияющих на формирование цен на недвижимость в курортных зонах. Развитие страны всегда тесно связано с ростом цен на недвижимость, и именно эту ситуацию мы сейчас наблюдаем в Болгарии. По данным Национального Института Статистики Болгарии (BNSI) и исследованиям Industry Watch Group средний прирост цены недвижимости в Болгарии составил 48% за 2004г. В 2005г. этот показатель составил 30%, в 2006г. 15% и 28% за 2007г. На 17% выросли цены на недвижимость в Болгарии за I пол. 2008г. в сравнении со II пол. 2007г. На севере Болгария граничит с Румынией, на западе – с Сербией и Македонией, на юге – с Грецией и Турцией. Черное море связывает восточню границу Болгарии с Украиной.
Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) обещает поддержать проекты по энергоэффективности и диверсификации источников энергии в странах Европы, пострадавших от перебоев с поставками российского газа.«У нас в ближайших планах несколько таких возможных проектов», – сообщил первый вице-президент ЕБРР Варел Фриман. Он также напомнил, что Банк уже реализует ряд проектов в сфере эффективного использования энергии в таких странах, как Болгария и Румыния.
Первый вице-президент ЕБРР отметил, что эти и другие страны Юго-Восточной Европы и балканского региона всегда были сильно зависимы от импортных энергоресурсов.
«Мы помогаем им двумя способами. Во-первых, это увеличение энергоэффективности на всех уровнях – индустрия, малый и средний бизнес, рядовые потребители – путем предоставления кредитов, технологической помощи, инвестиционных программ», – сказал он.
«Во-вторых, это альтернативные источники энергии, такие как ветровые электростанции в Болгарии, и диверсификация поставок, которая является ключевым шагом на пути к энергетической безопасности», – добавил Фриман.
Его коллега, главный экономист ЕБРР, Эрик Берглоф, со своей стороны, выразил надежду, что «нынешние перебои с газом не продлятся слишком долго».
Из-за неурегулированных вопросов транзита российского газа через территорию Украины в начале янв. возникли перебои в энергоснабжении целого ряда стран Европы – Болгарии, Румынии, Молдавии, стран балканского региона, а также некоторых западноевропейских государств.
70% альпийских горнолыжных курортов могут обанкротиться из-за сокращения толщины снежного покрова, что происходит в результате роста среднегодовой температуры в горной местности, сообщает в среду пресс-служба Всемирного фонда дикой природы (WWF) со ссылкой на исследование Организации по экономическому сотрудничеству и развитию (OECD).Экологи считают, что под угрозой окажется и строительство горнолыжных трасс в центральной и восточной Европе. В Румынии запланировано строительство 102 курортов. На Украине планируется построить один из самых больших в Европе лыжных курортов с отелями на 100 тысяч гостей и 66 подъемниками, стоимостью проекта составляет 3 млрд. евро.
По мнению экологов, количество снега в этих регионах будет постоянно сокращаться, что сделает существование этих курортов экономически нецелесообразным.
«Постройка горнолыжных курортов уничтожает большие площади леса, чтобы проложить лыжные трассы, сделать подъездные пути и создать всю необходимую инфраструктуру. Это приводит к уменьшению и фрагментированию среды обитания для диких животных. Если реальной причиной этого масштабного строительства является желание получить прибыль в краткосрочной перспективе, то в долгосрочной это будет экономическая, экологическая и социальная трагедия», – заявил заместитель директора по программам Дунайско-Карпатского региона WWF Андреас Бекман (Andreas Beckman).
Прогнозируемое увеличение температуры в горных областях Румынии, Болгарии, Словакии и Украины составит от двух до пяти градусов в ближайшие десять лет.
По подсчетам экологов, 3,1 тыс. существующих в Европе горнолыжных курортов потребляют 260 тыс. квтч. электроэнергии в год, что достаточно для полного обеспечения электричеством города с населением 150 тыс. чел.
Венгерская группа Masterplast открыла в Сербии завод по производству изоляции из экструдированного полистирола (EPS). Общая площадь предприятия составляет 5 тыс. м2, передает Plastinfo.ru.Изоляционные материалы с нового производства будут поступать на строительный рынок Сербии и ее соседей, Хорватии, Словении, Румынии и Венгрии. В Masterplast уверены, что его прибыль новому заводу обеспечат растущие в Европе цены на энергоносители.
Компания Masterplast – одна из ведущих предприятий региона по производству и реализации строительных материалов. Концерн был основан в 1997г. в Венгрии. Группа имеет свои дочерние предприятия в 18 странах мира. Ассортимент выпускаемой продукции Masterplast включают такие позиции как фасадная теплоизоляция, кровельные системы, тепло- и звукоизоляция, гидроизоляция и дренажные системы и т.п.
Как заявил сегодня заместитель главы МИД РФ Алексей Бородавкин, Россия могла бы осуществлять поставки вооружения правительству Афганистана в случае, если от него поступит соответствующий запрос, сообщает NEWSru.com. «Мы, в принципе, готовы рассмотреть соответствующие запросы от афганского правительства», – сказал дипломат.При этом Бородавкин выразил удивление российских властей тем, что Афганистан закупает и применяет вооружения, сделанные по российским технологиям, но произведенные не в России и даже не имеющие соответствующей лицензии. «Было бы правильно и справедливо, если бы такого рода вооружения поставлялись из Российской Федерации, а не из третьих стран», – отметил он в этой связи.
Напомним, что США и НАТО неоднократно заявляли о том, что собираются снабдить афганскую армию бронированными машинами и оружием в соответствии со стандартами НАТО. В наст.вр. афганская армия вооружена в основном стрелковым оружием советского производства. У АНА практически отсутствует тяжелая техника – боевые самолеты и танки. В течение последних лет Румынией, Болгарией, Чехией, Черногорией, Эстонией и рядом других стран афганской стороне было передано списанное стрелковое оружие советского производства, в основном автоматы Калашникова АК-47. Также Кабул вел переговоры о закупке вооружения с некоторыми другими странами.
Еврокомиссия не исключает постоянного присутствия наблюдателей на газоизмерительных станциях для контроля за транзитом российского газа в Европу через территорию Украины, однако окончательно определять сроки их работы пока рано, заявил замглавы представительства Европейской комиссии в Москве Пол Вандорен. «Насколько я знаю, нет никакого ограничения по срокам работы наблюдателей, но говорить о том, что они там будут постоянно, пока рано. Давайте посмотрим и убедимся в том, что наблюдатели работают на местах сейчас, а потом посмотрим, насколько их присутствие будет требоваться на постоянной или какой-либо другой основе», – сказал Вандорен во вторник в эфире радиостанции «Эхо Москвы», отвечая на вопрос относительно возможных сроков работы мониторинговых групп. Присутствие наблюдателей на газопередаточных станциях предусматривает протокол о транзите газа, подписанный Москвой и Киевом при участии ЕС.
РФ и ЕС подписали этот документ, являющийся для Москвы обязательным условием начала транзита, еще 10 янв. Украинская сторона поставила подпись под документом 11 янв. Однако выяснилось, что Украина подписала протокол с оговоркой о декларации, в которой потребовала от России бесплатно предоставлять ей 21 млн.куб.м. газа ежедневно для обеспечения транзита. Киев отвел для работы комиссии по мониторингу максимум два месяца. В понедельник утром под давлением Европы Киев снова подписал протокол, на этот раз – без оговорок. Наблюдатели находятся на пяти газоизмерительных станциях в России, на пяти – на территории Украины, а также на одной станции в Румынии и одной – в Словакии.
Дипломат отметил, что работа наблюдателей на газоизмерительных станциях позволит внести в будущем ясность в ситуацию с транзитом российского газа через Украину и устанавливать виновных в перебоях поставок. «Все стороны в будущем должны быть уверены в том, что будет происходить в реальности. Наблюдатели, находящиеся на передаточных станциях, будут осуществлять мониторинг на регулярной основе. Там есть наблюдатели от Украины, России, Евросоюза, это многосторонняя команда наблюдателей, которая будет смотреть, что происходит на местах будет проводиться своего рода расследование», – сказал Вандорен, отвечая на вопрос о том, не видят ли в Европе необходимость провести расследование, чтобы установить виновных в перебое поставок российского газа в Европу.
По словам европейского дипломата, информация, получаемая мониторинговыми группами, будет доступна всем трем сторонам. Замглавы представительства Еврокомиссии в РФ подчеркнул, что для европейской стороны на данный момент основной приоритет «получить гарантию, что газ идет транзитом через территорию Украины в ЕС без всяких сложностей». Он также отметил, что для Европы «еще одним приоритетом является недопущение повторения ситуации».
Если бы референдум по вопросу свободы передвижения между ЕС и Швейцарией, а также о распространении этого принципа на Болгарию и Румынию, прошел в прошлые выходные, то 49% избирателей высказались бы «за», 40% – «против».48% опрошенных заявляют, что обязательно примут участие в референдуме 8 фев. Тем самым демоскопы делают вывод, что интерес к этим вопросам имеет место в весьма значительной степени. Опросы также показали, что с точки зрения распределения мнений Швейцария является классической европейской страной: зеленые и левые выступают «за», правые (SVP) – «против». Так, в лагере зеленых «за» свободу передвижения между ЕС и Швейцарией, а также за распространение этого принципа на Болгарию и Румынию, выступают 71 процент опрошенных, среди либералов из FDP – 69%, среди социалистов – 67%. Среди демохристиан доля сторонников свободного передвижения между Швейцарией и ЕС уже гораздо меньше – 55%. В рядах же «народников» и тех, кто выступает с похожих позиций, превалирует отрицание – 70%. Три основных языковых региона Швейцарии показывают неоднозначную и пеструю картину.
В романской (франкоязычной) Швейцарии «за» выступают 61 процент опрошенных, и только 23% против. В немецкой Швейцарии наблюдается примерное равновесие сторонников (47%) и противников (44%). Итальянская Швейцария в большинстве своем настроена против (66%), и только 31 процент здесь выступает «за». Аргументы сторонников и противников имеют в целом равное количество приверженцев в населении страны. Так, 55% считают, что Швейцария нуждается в режиме свободного передвижения с ЕС по причинам экономического характера, 51 процент считает, что в случае отрицательного исхода референдума в фев. в опасности окажется все здание двусторонних (билатеральных) соглашений ЕС и Швейцарии.
50% избирателей считают, что, в случае положительного исхода референдума 8 фев., Швейцария окажется целью все более высокого числа людей, ищущих работу. В результате местное население будет вытесняться с рынка труда. 49% опрошенных считают, что распространение принципа свободы передвижения между ЕС и Швейцарией на Болгарию и Румынию приведет к росту преступности. Наконец, 55% считают, что «недемократично» выносить оба этих вопроса на референдум в одном пакете.
Мэрия венгерской столицы распространила первое в истории города предупреждение об опасности смога (smog alert), а также ввела ограничения дорожного движения и запрет на сжигание листьев в черте города. Данное решение было принято властями после того, как в воскресенье объемы содержания взвешенной пыли (твердых частиц, компонента загрязнения атмосферы, на 90% состоящих из мелкодисперсной фракции, трудно улавливаемой пылеуловителями) в воздухе Будапешта превысили допустимый предел в 100 микрограмм на кубический метр в течение двух дней подряд, сообщает агентство Associated Press.Увеличение содержания вредных частиц в атмосфере венгерской столицы частично вызвано тем обстоятельством, что в результате прекращения поставок натурального газа из России на Украину и оттуда – дальше в Европу местные электростанции перешли на использование более загрязняющего воздух топлива. По заверениям городских властей, мониторинг ситуации со смогом в Будапеште будет осуществляться на ежедневной основе.
Как отмечает агентство РосБизнесКонсалтинг, решение о сокращении объемов поставок транзитного газа через Украину было принято руководством российской газовой компании «Газпром» из-за несанкционированного отбора сырья из экспортной трубы украинской стороной. 7 янв. Украина перекрыла последний, четвертый, газопровод через свою территорию, полностью остановив транзит газа и поставив европейские страны в кризисные условия с получением сырья. Сама украинская сторона утверждает, что поставки газа прекратил «Газпром».
В результате подобных действий российское сырье не получают такие страны, как Болгария, Греция, Турция, Италия, Австрия, Чехия, Словакия, Польша, Румыния, Венгрия, Германия.
Масштаб газового кризиса, возникшего в странах ЕС из-за прекращения транзита российского газа через Украину, является беспрецедентным в истории Европы, заявили члены Координационной группы Евросоюза по газу.«Масштаб газового кризиса является беспрецедентным в европейской истории», – говорится в заявлении, принятом по итогам планового заседания группы в пятницу в Брюсселе.
В состав координационной группы ЕС входят эксперты 27 стран-участниц ЕC. Заседание в пятницу прошло с участием специалистов «Газпрома» и «Нафтогаза Украины», а также представителей государств-участников Энергетического сообщества Юго-Восточной Европы.
Участники встречи обсудили ситуацию с энергетической безопасностью и энергоснабжением Европы в свете прекращения транзита газа через территорию Украины.
Россия вечером в среду вынужденно приостановила поставку транзитного газа на территорию Украины после того, как генеральная сверка в «Газпроме» показала, что поставляемый в эту страну газ не доходит до европейских потребителей.
Украина ранее, в ночь на среду, полностью перекрыла поставки транзитного газа. Европейские потребители, по данным холдинга, из-за отбора газа Украиной с начала года недополучили более 86 млн.куб.м. топлива.
Участники заседания в Брюсселе, говорится в заявлении, рассмотрели ситуацию с газоснабжением в каждой отдельно взятой стране с целью определения дальнейших мер помощи «в духе солидарности». Эксперты договорились, что они будут ежедневно отслеживать ситуацию с поставками российского газа транзитом через территорию Украины до полной нормализации объемов поставок.
Обзор ситуации будет вновь сделан в ходе очередного заседания Координационной группы ЕС по газу, которое состоится 19 янв. в Брюсселе.
В ходе сегодняшней встречи было подтверждено, что больше других среди стран ЕС из-за прерывания поставок российского газа через территорию Украины пострадали Болгария и Словакия, а среди участников Энергетического сообщества Юго-Восточной Европы – Сербия, Босния и Герцеговина, бывшая югославская республика Македония.
«Серьезно затронуты» газовым кризисом оказались Греция, Австрия, Чехия, Словения, Венгрия, Польша, Румыния и Хорватия. В меньшей степени пострадали Германия, Италия и Франция, говорится в заявлении.
Кризис продемонстрировал необходимость скоординированного европейского ответа и наличия европейского плана «солидарных действий», отмечается в документе.
Председатель правительства Российской Федерации В.В.Путин провел встречу с представителями иностранных СМИ.В.В.Путин: Уважаемые дамы и господа! Мне сказали, что можно говорить на русском, причем без перевода. Все участники нашей сегодняшней встречи свободно владеют русским языком, что особенно приятно. Всем вам за это большое спасибо. Я хочу поздравить всех с наступившим Новым годом, с прошедшим Рождеством. Рождественские праздники у православных христиан еще продолжаются – всех, кого это касается, еще раз с Рождеством Христовым, желаю вам всего самого доброго.
Сегодня наиболее актуальными являются вопросы газа. Говорят либо о положении в секторе Газа, либо о поставках российского природного газа в Европу через территорию Украины.
Я просил вас сегодня собраться именно для того, чтобы проинформировать, как складывается ситуация с поставками нашего природного газа в страны Европейского союза через транзит по территории Украины и как складываются наши отношения с Украиной в газовой сфере, имея в виду поставки нашего природного газа для потребителей в самой Украине.
При этом я предлагаю сразу же разделить две эти темы. Я буду говорить и о том, и о другом, но мы все с вами понимаем, что это два разных вопроса. Один вопрос – это поставки газа для украинских потребителей, а второй вопрос – это поставки газа через транзитную территорию Украины для европейских потребителей.
Несколько слов об истории вопроса. Россия, а ранее Советский Союз и Европа, сотрудничают в газовой сфере давно, десятилетия. Газотранспортная система была построена в 70гг. из Советского Союза в Западную Европу. И все это время российские газовые компании бесперебойно, в срок и в полном объеме обеспечивали исполнение подписанных контрактов, полностью исполняли свои обязательства. Это было даже в условиях холодной войны и в условиях кризисов холодной войны. Никогда российские компании, Советский Союз и затем Россия не допустили ни одного сбоя. Но сбои имели место позднее – после развала Советского Союза. Связано это было – и это понятно всем – с появлением новых транзитных стран, которые начали заявлять свои права и отвоевывать себе место под солнцем, причем далеко не всегда корректным, цивилизованным и рыночным способом.
Несколько слов о том, что происходило после распада Советского Союза в энергетической сфере, в том числе в газовой сфере, в отношениях между Россией и бывшими республиками Советского Союза. Хочу обратить ваше внимание, что, например, Украина получала все предыдущие годы газ по ценам, значительно ниже рыночных. В то время, когда мы направляли газ в Западную Европу по цене 100, 150, 200 долларов за тысячу кубических метров, Украина получала газ стоимостью 40, 50 долларов за тысячу кубов. Таким образом, Российская Федерация только в газовой сфере просубсидировала экономику Украины за эти годы примерно в объеме 47 млрд. долл. В целом же по республикам бывшего Советского Союза субсидирование только в газовой сфере составило примерно 75 млрд. долл. Согласитесь, уважаемые дамы и господа, это очень серьезные, большие объемы субсидирования. Далеко не каждая страна мира вот так безвозмездно будет оказывать помощь своим партнерам.
В 2002-03гг. начался процесс выстраивания нормальных коммерческих, рыночных отношений в газовой сфере со всеми нашими партнерами по восточной границе Евросоюза. Мы всегда понимали сложность этого процесса и для потребителей внутри страны, и для стран-транзитеров, делали все, чтобы этот процесс был для них безболезненным и естественным. Характерным положительным примером такого бесконфликтного и экономически обоснованного перехода к подлинно рыночным отношениям может служить взаимодействие со странами Балтии.
Вы знаете о том, что с этими государствами в политической сфере у нас возникают время от времени проблемы, но мы никогда, хочу это подчеркнуть, никогда не смешивали политические проблемы и вопросы экономического характера, и лучший пример тому, еще раз повторяю, – это наши взаимоотношения в газовой сфере со странами Прибалтики: Литвой, Латвией и Эстонией. В результате нам удалось плавно ввести принцип ценообразования на газ, основанный на европейской формуле цены, и Прибалтика перешла к рынку без экономических потрясений и шоков. Но хочу обратить ваше внимание: еще в позапрошлом году мы некоторым странам Балтии продавали газ по значительно более низким ценам, чем европейским потребителям.
Вот уже несколько лет в России также реализуется программа по достижению равнодоходности поставок газа на внутренний рынок самой Российской Федерации. И сегодня, несмотря на экономический и финансовый кризис, мы тоже приняли решение несколько повысить цены на газ внутри страны. Мы планируем внутри страны выйти на европейское ценообразование для наших внутренних потребителей в 2011-2012 годах, и в этом, еще раз это подчеркну, состояли наши договоренности с европейскими партнерами.
«Газпром» единолично не назначает цену и не является монополистом на европейском рынке газа, это очень важное обстоятельство. Мы об этом много раз говорили, и я бы хотел сейчас еще раз об этом сказать. Помимо наличия других поставщиков газа в Европу, таких как Норвегия, Алжир, существуют и внутренние механизмы, не позволяющие расшатать европейский газовый рынок. Опасение ряда европейских политиков относительно возможности завышения нами цен на энергоносители не имеет под собой никаких оснований. Со всеми своими партнерами в западных странах мы выстраиваем работу на основе долгосрочных контрактов, где цена изменяется автоматически, поскольку она привязана к средневзвешенной цене на нефть и нефтепродукты за несколько предыдущих месяцев с момента продажи самого газа. И от нас эта цена не зависит, она определяется не административным, а рыночным путем.
Именно необходимость перехода на рыночные отношения в сфере поставок газа и обеспокоенность за поддержание энергобезопасности Европы двигали нами, когда в январе 2006 года в непростых условиях несанкционированного отбора газа на Украине мы смогли разделить контракты на поставку газа украинским потребителям и на транзит в Европу. Считаю, что это очень важный момент с точки зрения обеспечения энергобезопасности в Европе.
Сегодня между «Газпромом» и украинской газовой компанией «Нафтогаз Украины» есть отдельный контракт на транзит газа в страны ЕС, срок действия которого рассчитан до 2013 года. В апреле 2007 года подписано дополнение к этому контракту, в котором определена и ставка транзита через территорию Украины. Это дополнение действует до 31 декабря 2010 года.
Уважаемые дамы и господа, мы не делаем из этого никакого секрета. У меня с собой копия этого договора и копия этого дополнения. Все желающие могут с ними ознакомиться. Пожалуйста, он здесь.
Хорошо известно, что мы до последнего времени постоянно находились и находимся в контакте с нашими украинскими партнерами. 2 октября прошлого года я встречался как раз в этом зале с Премьер-министром Украины, и мы подписали меморандум о сотрудничестве в газовой сфере. Одним из ключевых положений документа является возможность перехода на прямые долгосрочные отношения между «Газпромом» и НАК Украины с 1 января 2009 года. При этом «Газпром» сохраняет возможность продавать газ напрямую конечным потребителям Украины. Документом было подтверждено намерение поэтапного перехода на рыночные, экономически обоснованные и взаимосогласованные цены на газ для самой Украины, а также тарифы на транзит газа по ее территории. Однако условием выполнения положений меморандума являлось полное погашение НАК Украины всей имеющейся задолженности за поставленный ранее газ.
В октябре и ноябре представители «Газпрома» и НАК Украины провели целую серию встреч, на которых обсуждались условия и возможности реализации положений этого Меморандума. По состоянию на середину ноября прошлого года документы находились в очень высокой степени готовности. Однако украинская сторона не приложила никаких усилий для урегулирования принципиального вопроса – погашения задолженности за поставленные ранее продукты. На тот момент времени задолженность составляла 2,4 млрд долларов США.
В течение всего 2008 года «Газпром» пытался урегулировать ситуацию с задолженностью Украины за поставленный газ, оказывал максимальное содействие украинским партнерам в вопросе выработки вариантов погашения этого долга. И я чуть позже еще скажу, какие предложения были сделаны дополнительно. В ходе переговоров с украинской стороной об условиях работы в 2009 году «Газпром» сделал целый ряд компромиссных предложений Украине.
Я хочу вот на что обратить внимание. Все предыдущие годы мы сами закупали газ в среднеазиатских республиках – в Туркменистане, Казахстане и Узбекистане, – транзитировали этот газ по нашей территории и продавали его Украине. Он был достаточно дешевым ресурсом, и это, конечно, вызывало негативную реакцию среднеазиатских партнеров. И я скажу прямо: нам до сих пор удавалось покупать там дешевый газ, а с этого года это стало невозможно. Среднеазиатские страны перешли в отношениях с Россией на европейское ценообразование.
Не знаю, является ли это коммерческой тайной, но я скажу: в разных странах по-разному, но средняя цена среднеазиатского газа в этом году для самой России – 340 долларов за тысячу кубометров. Если посчитать стоимость доставки до границы Украины, это будет 375 долларов за тысячу кубометров. Тем не менее «Газпром» сделал суперльготное предложение украинским партнерам. Неудобно даже называть эту цифру, но я ее тоже назову – 250 долларов за тысячу кубометров газа. Почему говорю «неудобно»? Потому что потребители внутри России, конечно, спросят нас: с какой стати? Тем не менее «Газпром» на это пошел. И что вы думаете? Это предложение было отвергнуто, и по указанию президента Ющенко накануне 31 декабря прошлого года украинская делегация прервала переговоры и покинула Москву.
Кстати говоря, 30 декабря, несмотря на предшествующие заявления украинской стороны об отсутствии средств для погашения долга, Украина нам все-таки перечислила 1,5 млрд долларов, но осталась должна еще 614 млн долларов за газ, поставленный в декабре.
После того как вечером 31 декабря, несмотря на сделанные нами льготные предложения по цене для поставок газа самим украинским потребителям, делегация «Нафтогаз Украины» прервала переговоры. И тогда же, 31 декабря, «Нафтогаз» Украины направил в адрес «Газпрома» уведомление, в котором сообщил о неготовности гарантировать транзит газа из Украины в Европу. Копия этого письменного уведомления у меня есть. О чем это говорит? Это говорит о том, что с самого начала, к сожалению, украинские партнеры нацелились на шантаж, связанный с возможной блокадой поставок нашего газа европейским потребителям.
Разумеется, что, не имея контракта на поставку газа в саму Украину, «Газпром» с 10.00 1 января 2009 года был вынужден приостановить поставки потребителям в самой Украине. Но речь идет о приостановке поставок только для украинских потребителей. Что же касается потребителей в Западной Европе, то мы не только сохранили, но и увеличили прежние объемы транзита на 20 млн кубических метров в сутки. И 1 января объем транзитируемого через Украину газа составил 326 млн кубических метров. Несмотря на наши неоднократные предложения возобновить переговоры, делегация «Нафтогаз Украины» в Москву так и не приехала. По просьбе «Газпрома», с первых часов после прекращения поставки газа украинским потребителям независимая международная аудиторская компания осуществляла, кстати говоря, и до сих пор осуществляет мониторинг объемов газа на выходе и на входе в газотранспортную систему Украины. Мы сами и международные наблюдатели фиксируем, сколько с нашей территории вышло газа, сколько потом вышло с территории Украины. Все эти объемы, все эти документы у нас есть.
Еще одно обстоятельство, на которое хотел бы обратить внимание. На нашу просьбу допустить международных наблюдателей до своей газоизмерительной станции Украина в письменном виде (и этот ответ у меня тоже есть) ответила отказом. 2 января «Нафтогаз Украины» официально заявил в письменном виде (документ тоже есть), что начинает отбор 21 млн кубических метров газа из транзитных объемов, якобы, для технологических нужд. При этом действующий контракт однозначно обязывает украинскую сторону обеспечивать транзит технологическим газом из собственных объемов.
В связи с началом несанкционированного отбора «Газпром» увеличил поставку газа по другим направлениям – в частности, через территории Белоруссии и Польши, по «Голубому потоку» в направлении Турции, начал поднимать имеющийся в его распоряжении газ из газохранилищ на территории Европы, начал на собственные средства покупать газ на свободном рынке для того, чтобы исполнить свои контрактные обязательства перед европейскими партнерами.
К 5 января снижение поставок российского газа ощутили семь европейских государств – Чехия, Турция, Польша, Венгрия, Румыния, Болгария и Греция. Нам сообщили, что поставки российского газа снизились примерно на 5 – 30%. К 5 января объем несанкционированного отбора составил 65,3 млн кубических метров газа. Мы призывали наших партнеров приостановить это воровство и восполнить незаконно изъятый объем. Ответ нулевой. Поэтому были вынуждены на тот объем, который был украден на территории Украины, сократить подачу. Кстати говоря, с 1 по 6 января объем незаконного изъятия составил 86 млн кубических метров. Утром 6 января на балканском направлении Украина полностью приостановила транзит. Мне позвонил и Премьер-министр Болгарии г-н Станишев, и Президент Румынии. Выход из территории Украины – ноль. Обращаю внимание, что 6-го российский газ находился в газотранспортной системе Украины и подавался в направлении Центральной Европы. Он не выходил только в направлении Балкан. К другим потребителям поступал. Украина еще его транзитировала.
И что говорить о том, что Россия приостановила поставки? Это просто смешно и глупо. Откуда тогда брался газ в газотранспортной системе, если он шел в другие страны Европы. Но Балканы уже были обесточены. Утром 6 января полностью прекратили получать российский газ Венгрия, Болгария, Турция, Греция, Сербия, Словения, Словакия и Румыния. Кроме того, произошло значительное снижение поставок газа во Францию, Австрию и Германию.
Этим, к сожалению, как вы знаете, не закончилось. Около 7 часов утра 7 января Украина перекрыла последний, четвертый, газопровод, по которому транзитный газ поступал в Европу. В этот день НАК «Нафтогаз Украины» изменил режим работы своей газотранспортной системы и направил весь поступающий в нее из России газ на нужды собственного потребления.
После того как на украинской территории произошла эта технологическая новация, у нас случился технический сбой. Но после этого сбоя Россия восстановила утром подачу в газотранспортную систему Украины. У меня здесь есть отчет по инспекции показаний газового счетчика независимой международной организации «SGS». Можете с ним тоже ознакомиться. Здесь написано: ввод в работу после сбоя – 12:10. И когда мы в течение дня видели, что газ с Украины вообще уже не выходит в направлении Западной Европы, в 17:40 мы подачу на Украину закрыли, что отмечается этой международной организацией. Вывод из работы двух трубопроводов «Прогресс-1» и «Прогресс-3» – 17:40. В этих условиях мы считаем, что нужно переходить как можно быстрее к нормальным, цивилизованным, прозрачным и рыночным отношениям.
Хочу обратить ваше внимание на следующие обстоятельства. Если сопредельные с Украиной страны получают природный газ по цене примерно 470 долл. за 1000 куб.м. в первом квартале 2009г., то получение такого важнейшего ресурса в соседней стране по более низкой цене ставит целые отрасли экономики отдельных стран Евросоюза в неконкурентное положение. В частности, допустим, химия. Румынская химия, например, будет в таких условиях полностью неконкурентоспособна, о чем говорят и наши румынские коллеги. Поэтому мы считаем, что Украина должна, поскольку она не выполнила предыдущие договоренности, платить рыночную цену за газ, а мы готовы платить рыночный транзит. Рыночный транзит в Европе – 3-4 долл. за 1000 км., а за 100 км. – 100 куб. Мы готовы платить рыночный транзит при условии, что украинские партнеры будут платить рыночную цену за сам продукт.
Теперь о контракте на транзит нашего газа. Я уже сказал, что он был подписан в 2006г., дополнение к нему было подписано в апреле 2007г. Он является действующим до 31 дек. 2010г. В соответствии с данным контрактом – а он подчинен шведскому праву, – в случае возникновения спора он должен рассматриваться в Арбитражном суде в Стокгольме. В рамках этого контракта «Газпром» подал иск в Арбитражный суд Стокгольма и просит суд в максимально короткие сроки принять обеспечительные меры, запрещающие «Нафтогазу Украины» любые действия, направленные на сокращение транзита российского газа в Европу.
Но, к сожалению, нашим украинским партнерам, несмотря на подписанные документы, этот суд – не суд, и они в нарушение вообще всех обязательств и международных правил обратились в Киевский хозяйственный суд. И Киевский хозяйственный суд принял решение о запрете транзита российского газа по украинской территории. Если мы так «цивилизованно» будем и дальше функционировать, то порядка здесь вообще никакого не будет.
Конечно, в современных условиях встает вопрос не только о снабжении, обеспечении снабжения. Самое главное сегодня, один из важнейших вопросов – это обеспечение безопасности поставок. Именно поэтому уже давно, понимая, что такие ситуации могут возникнуть в будущем, Россия поставила перед собой задачу диверсифицировать поставки нашего энергетического сырья. Именно для этого мы инициировали план строительства северо-западной трубопроводной системы по дну Балтийского моря и второй системы по дну Черного моря (мы называем ее условно «Южный поток»). Именно для этого мы построили в свое время «Голубой поток» по дну Черного моря в направлении Турции. Кстати сказать, он сейчас задействован по полной программе и полностью загружен. Это хоть немного смягчает ситуацию. Если бы мы построили, если бы никто не мешал строить нам трубопроводную систему по дну Балтийского моря, этот трубопровод сейчас тоже был бы задействован, уже бы работал. Мы очень рассчитываем на то, что сегодняшние события подтолкнут всех нас к переходу на рыночные, цивилизованные формы общения.
Как вы знаете, делегация «Газпрома» находится сегодня в Брюсселе. Руководство компании уже встречалось с руководством Еврокомиссии. Мы предложили, вернее, согласились с предложением канцлера ФРГ г-жи Меркель (она вчера звонила, мы с ней разговаривали). На мой взгляд, она сформулировала очень хорошее предложение – направить на газоперекачивающие станции международных наблюдателей. Мы полностью с этим согласны. Считаем, что это нужно сделать как можно быстрее. Мы готовы разместить этих наблюдателей на своей территории. Они, конечно же, должны разместиться и на территории Украины – на станциях выхода нашего газа в направлении Европы по всем основным трубопроводам: и на Балканы, и в сторону Центральной Европы, и в сторону Западной Европы.
«Газпром» предложил руководству Еврокомиссии протокол о порядке функционирования такой контрольной комиссии и о возможных ее участниках. С российской стороны этот документ уже подписан и Министром энергетики, и руководством «Газпрома». К сожалению, и господин Баррозу, и господин, боюсь перепутать или исказить его фамилию, руководитель Энергетической комиссии... да, Пиебалгс, наши партнеры из Еврокомиссии, пока отказались подписывать этот протокол, сославшись на то, что ими должен быть получен мандат от всех cтран-участниц Евросоюза. Я считаю, что это в известной степени момент истины. Тот, кто хочет решать проблему, тот ищет способы ее решения, а кто не готов ее решать, ищет причины, почему то или иное действие сделать невозможно.
Сегодня в Праге, по-моему, проходит встреча министров иностранных дел Евросоюза, завтра собираются эксперты по газовой проблематике, а в понедельник будет встреча министров энергетики. Такое согласование в сегодняшних драматических условиях можно получить за два часа. Я считаю, что этот протокол нужен, потому что – и я вам уже об этом сказал – мы имеем отказ украинской стороны от работы на ее территории международных наблюдателей. Если сегодня они с этим согласны, пусть подписывают этот документ.
Мы считаем, что в работе такой контрольной комиссии должны принять участие как представители НАК Украины, так и «Газпрома», как представители компаний – основных получателей нашего газа, так и представители Еврокомиссии. Надеемся, что этот вопрос будет решен как можно быстрее. Нам не нужно, чтобы какая-то группа дам и господ приехала в Киев, сидела и пила там горилку в гостинице. Нам нужно, чтобы они были на пунктах пропуска, входа и выхода нашего газа с территории Украины в направлении Западной Европы. Мы к этой работе готовы и ждем решения наших европейских партнеров.
Я теперь готов ответить на любые ваши вопросы.
С.Канчани («РАИ»): Добрый вечер, господин Путин!
Многие аналитики на Западе говорят о политическом прессинге на президента Ющенко. Вы видите этот аспект кризиса с Киевом? Какая Ваша реакция на эту критику?
В.В.Путин: Вы знаете, я ведь только что подробно рассказывал о том, как шел диалог. Если мы сами закупаем газ в Средней Азии по 340 долларов за тысячу кубов, а предлагаем за 250 продать, как это можно расценить? А украинские партнеры отказываются подписывать этот контракт. Какое здесь может быть политическое давление?
Если вас интересуют детали, я вам скажу еще больше, что меня очень удивило: 250 – дорого, мы подпишем по 235. Это не шутка, это серьезно. Я им сказал: ладно, давайте мы сделаем так – подписывайте по 250, мы разрешим вам поднять газ из хранилища на территории Украины и вместе реализуем на Западе задорого. Вы получите дополнительную выручку, и реально по году у вас цена будет 235. Они сказали – нет, не будем, потому что если мы подпишем, это будет использовано против нас в ходе внутриполитической борьбы в условиях предстоящих выборов на Украине.
Так что если говорить о каких-то политических аспектах этой проблемы, то они носят не международно-политический характер, а внутриполитический. Вот в чем проблема.
На мой взгляд, сегодня ситуация такова, что действующее руководство Украины не способно организовать нормальное, прозрачное функционирование экономики на рыночных принципах, более того, своими действиями наносит большой ущерб и украинскому народу, и престижу украинского государства. И это еще раз подтверждает, что мы наблюдаем политический коллапс внутри самой Украины. К сожалению, должен констатировать, что это говорит о высокой степени коррумпированности властных структур, которые сегодня в этих условиях борются не за цену на газ, а за возможность сохранить тех или иных посредников для того, чтобы использовать получаемые дивиденды в целях личного обогащения и в целях получения необходимых финансовых ресурсов для будущих политических кампаний.
И.Рукк («АРД»): Вы говорите, и это на самом деле смешно, что Украина обращалась в шведский суд по этому поводу. Россия тоже могла бы обращаться в какие-то международные инстанции заранее?
В.В.Путин: Уважаемая госпожа Рукк, Вы слушали меня невнимательно. Я сказал, что контракт на транзит подчинен шведскому праву, и в случае возникновения спора здесь, в контракте написано (контракт у меня с собой): «споры подлежат разрешению в Стокгольмском Арбитражном суде». «Газпром» в этот суд обратился.
И.Рукк: Если разрешите, еще второй все-таки маленький вопрос. Надеюсь, Вас правильно поняла. Белоруссия получает скидочные цены, Вы об этом сейчас не говорили. Понятно, что «Газпром» хочет перейти на рыночные цены с Украиной. Все понятно. А почему с Белоруссией – нет?
В.В.Путин: Ответ очень простой – мы приобрели в Белоруссии 50% ее газотранспортной системы. Эта форма расчетов с «Газпромом» в известной мере. Это первое. И второе – мы выстраиваем отношения с Беларусью как с Союзным государством, у нас не учитываются таможенные пошлины. У нас просто особый режим, плюс мы еще приобрели 50% «Белтрансгаза». А на Украине, напротив, принят закон, запрещающий и приватизацию газотранспортной системы, и даже сдачу ее в аренду.
Вы знаете, несколько лет назад, мы вчера об этом вспоминали с господином Шредером, подписали соответствующий документ – я, канцлер ФРГ и бывший президент Украины. В нем говорилось о возможности создания международного консорциума по управлению газотранспортной системой с участием и НАК Украины. Этот консорциум готов был не купить, даже не приватизировать, а просто арендовать газотранспортную систему, которая оставалась бы в собственности украинского государства. Этот документ был подписан, но не был реализован. Считаю, что тоже по политическим соображениям. Даже непонятно, чем руководствовались те, кто принял закон, запрещающий развитие этой газотранспортной системы.
Л.А.Задорожная («Интер»): Почему сегодня ночью не найден был компромисс? Короткий пресс-релиз о том, что обсуждался широкий спектр вопросов. Почему российская сторона в Брюсселе отменила трехстороннюю встречу еврокомиссара, Миллера и Дубины? Это первый вопрос. И второй вопрос. «Нафтогаз» заявляет, что это уже конфликт не субъектов хозяйствования, а это уже политический вопрос, и решить его сегодня можно только на уровне премьеров и президентов. Вы инициировали или будете инициировать встречу с Вашими коллегами в Украине? Или они со своей стороны?
В.В.Путин: Лариса Алексеевна, мы многократно инициировали продолжение переговорного процесса. Это первое. Второе: мы его не прекращали. Не мы прерывали переговорный процесс, а наши украинские партнеры. И третье: для того чтобы ситуация вошла в нормальное русло, они должны приехать в Москву и подписать контракт на поставку газа на Украину. Вот и всё. И надо платить за получаемый продукт рыночную цену. Если прилегающие к Украине государства со стороны Евросоюза платят в среднем 470 долларов за тысячу кубов в I квартале, наверное, понятно, сколько примерно должна платить Украина, если вычесть из этой цены транзит до западной границы Украины. Вот и всё.
Л.А.Задорожная: Почему ночью не договорились, в три часа ночи? Что было?
В.В.Путин: Подписывать не хотят украинские партнеры, платить не хотят – вот и всё. Если бы сегодня подписали, завтра (почему завтра?), прямо сегодня бы газ пошел.
Л.А.Задорожная: Звучала цифра все-таки 470, 450 или уже немножко снизили?
В.В.Путин: Я не торгую ни газом, ни огурцами, ни пивом, ни салом – ничем. Вот это коммерческий вопрос. Они там между собой должны договориться. Но цена, конечно, должна быть рыночной. Это очевидно.
Более того, я для Ларисы Алексеевны могу дополнительно сказать. Конечно, наверное, не так уж проблемно и драматически складывается ситуация для самой Украины. Скажу почему. Во-первых, есть собственная добыча – 50 – 60 млн кубических метров в день. Примерно 50, но (наши эксперты знают возможности) можно поднять до 60-ти. Закачено большое количество российского газа в хранилища. Примерно 22 млрд кубических метров газа. В день можно поднимать примерно 200 млн. Итак, собственная добыча – 60 млн, поднятие из хранилища – 200 млн (это уже 260), а средняя потребность по дню в Украине – 280. Немножко поджаться – жить можно. А вот в Болгарии – нуль. Надо бы подумать и о соседних странах.
Л.Миличич («Политика»): Сербия – ноль.
В.В.Путин: Понимаете, почему я Болгарию назвал, потому что в других странах (в Сербии поменьше, может быть), в Греции – тоже нуль российского газа, но есть возможность получить по вновь построенной трубе из Турции. В других странах кое-чего есть. В некоторых странах ничего нет, кроме нашего газа.
Л.Миличич: Мой вопрос. Там все-таки ситуация критическая. Говорят, что может рухнуть вся энергетическая система. Существует ли какая-то возможность получить, вот Вы сказали сейчас, что из Турции, Белоруссии, может быть, из этих ваших хранилищ в Европе? Потому что там действительно сейчас очень страшно. Это первое. И второй вопрос. Ускорит ли это, что сейчас случилось, реализацию проекта «Южный поток»?
В.В.Путин: Мне бы очень хотелось, чтобы мы все осознали драматизм происходящих событий, и чтобы все включились в диверсификацию поставок энергоресурсов. Мы только «за».
Что же касается каких-то альтернатив на сегодняшний день, то, я уже сказал об этом: «Газпром» предпринимает необходимые усилия для того, чтобы перенаправить потоки и через так называемый «Голубой поток» – через Турцию, по коридору Белоруссия – Польша и по другим направлениям, внутри газ поднимает, в Европе – из хранилищ, и покупает что-то на споте, на свободном рынке.
Что можно сделать сегодня, чтобы быстрее выйти из кризиса? Немедленно сформировать контрольный механизм и направить наблюдателей на границу входа нашего газа на территорию Украины и выхода с территории Украины. Как только этот механизм будет создан, как только люди там реально появятся и будут работать, газ будет точно тут же подан.
К.Бойан («Франс-Пресс»): Владимир Владимирович, мы знаем, что «Газпром» предлагал цену Украине – 250 долларов за тысячу кубометров, и в то же самое время предупреждал, что если Украина откажется от этой цены, тогда будет платить – я видел цифру – 480.
В.В.Путин: Называли там 418, 450.
К.Бойан: 400, что-то, да. Я хотел бы спросить, если бы Россия, если Вы лично в этот момент контролировали то, что случилось на прошлой неделе, пошли на компромисс на цену с Украиной, вернулись на предложение 250 долларов?
В.В.Путин: Кристофер, Вы из какой страны, простите?
К.Бойан: Я сам американец.
В.В.Путин: Вы американец, Вы меня поймете лучше, чем кто-либо другой, потому что американцы очень «рыночный» народ. Но если мы сами покупаем по 340, то мы должны продавать по 250? Что это за бизнес такой?
К.Бойан: А предложение было?
В.В.Путин: Америка так делает хоть с кем-нибудь? С Белоруссией? Вряд ли.
С.Шолль («ОРФ»): Я просто хотела бы знать, Вы не боитесь, что отношения с Европой сильно страдают из-за всей этой истории? У Вас нет ощущения того, что это может сильно повредить этим отношениям? Второй вопрос. Австрия заинтересована в проекте «Набукко», как Вы знаете. Вы не думаете, что после этой истории этот проект не будет очень активно развиваться?
В.В.Путин: Если в Европе будет объективное осознание того, что происходит, то сегодняшние малоприятные и, может быть, даже драматические события в энергетике не должны привести к ухудшению отношений с Россией, потому что Россия в этом не виновата, не мы прекратили поставку газа в Европу. Не мы это сделали. Мы поставляли газ в газотранспортную систему Украины даже тогда, в течение всего 7-го числа, когда транзит был полностью закрыт. Что же нам дальше поставлять в Украину, если они не выпускают наш газ со своей территории? В чем же мы здесь виноваты? Это первое.
Второе, что касается альтернативных путей доставки. Мы – «за». Мы не принимаем и не будем принимать участие в проекте «Набукко», но мы не будем и мешать. Если есть ресурсы заполнения этой трубы, есть договоренности, есть продавец и покупатель, ради бога, мы много раз об этом говорили, пожалуйста. Вообще, мы считаем, что чем шире будет диверсификация, тем лучше. В этом контексте рассматриваем и проект «Южного потока», и строительства трубопроводной системы по дну Балтийского моря.
А.Стопар («Радио и телевидение Словении»): У меня возник вопрос по поводу протокола по наблюдению, по подписи Еврокомиссии. Почему Вы думаете, что Еврокомиссия не готова?
В.В.Путин: Потому что они отказались подписывать.
А.Стопар: У них мандата нет.
В.В.Путин: При желании... Мне звонил ваш руководитель, в Словении трудное положение. Еврокомиссия должна знать, чьи интересы защищать? Как у нас говорят, «ноги в руки – и вперед». Два часа в таких условиях – максимум им, а они сидят, «резьбу нарезают»! Мандата нет! Пускай получают.
А.Стопар: А как Вы это понимаете?
В.В.Путин: Вы понимаете это, как считаете нужным. Я не знаю, как это понимать. Сейчас господин Баррозу позвонит, мы с ним поговорим. Договорились, сейчас переговорим по телефону. Я понимаю, что существуют какие-то административные ограничения, мы готовы их преодолевать. Мы считаем, что наши европейские партнеры тоже должны проявить оперативность в таких необычных условиях. Сейчас в Праге проходит встреча министров иностранных дел. Почему прямо сейчас там не согласовать? Что же здесь плохого, иметь наблюдателей на входе и на выходе нашего газа? Это же не мое предложение, это предложение канцлера ФРГ. Мы с ним согласились. Так сделайте это, пожалуйста, мы «за».
Б.Оттавиано («АНСА»): В 2006 году у вас была та же самая проблема с Украиной, и там вырабатывали механизм. Этот механизм, видимо, не заработал. Почему не заработал? И что вы можете сделать, чтобы следующий механизм работал?
В.В.Путин: Механизм очень простой, я его уже называл, – это контракт на транзит. Этот контракт, еще раз повторяю, подчинен шведскому праву, и в случае возникновения спорта этот спор должен рассматриваться в Стокгольмском Арбитражном суде. Это самый цивилизованный, самый универсальный способ решения проблем подобного рода.
Что нужно сделать, чтобы перейти к таким отношениям? Нам нужно добиться, чтобы наши украинские партнеры действовали по цивилизованным правилам, вот и всё. Ведь, кроме всего прочего, я напомню, Россия не ратифицировала пока Энергетическую хартию. Но мы об этом прямо сказали, мы аргументировали свою позицию. Мы признаем ее принципы, мы готовы вести диалог. А Украина эту Энергетическую хартию, не только подписала, но и ратифицировала. Она просто обязана в соответствии с этим международным правовым актом, ратифицированным парламентом Украины, исполнить свои обязательства по транзиту.
Вы меня спрашиваете: что нужно сделать? Нужно, чтобы все исполняли свои международные обязательства, вот и всё. И для этого нужно, чтобы все, в том числе в данном случае наши украинские партнеры, понимали, что при нарушении этих цивилизованных правил у них не будет никакой политической поддержки, что это не вопрос международной политики, а вопрос экономических, хозяйственных отношений. Есть определенные правила, они определены в международном праве. Их нужно соблюдать. Вот и все.
В.Радзивинович («Газета Выборча»): Два вопроса. Этот конфликт, этот кризис, он подвергает риску тоже и Россию. Это подрывает авторитет России и репутацию России как поставщика. Мы знаем, что каждый год клиенты «Газпрома» подвергаются проблемам из-за Украины и из-за Беларуси. Но каждый год есть какой-то конфликт. И сегодня очень много говорится в прессе, прежде всего в западной прессе, что надо где-то там заняться сжиженным газом. Как вы оцениваете этот риск для России, которому она подвергается сейчас. Это первый вопрос.
А второй такой, тоже совершенно польский: может быть, настало время, чтобы мы вернулись к разговорам о строительстве второй ветки газопровода «Ямал – Европа». Это как-то заморозили, а это относительно недорого стоит, и можно относительно быстро это сделать.
В.В.Путин: Первое. Конечно, это создает для нас проблемы. Я же смотрю и западноевропейские средства массовой информации, и североамериканские. Вы меня извините, но я там не вижу объективной оценки происходящих событий. Ее просто нет. Я просто убежден, что все, сидящие за столом, прекрасно понимают, что я говорю. Что вы напишите – я не знаю. И какие там будут указания начальства – неизвестно. Судя по всему, указания какие-то есть, потому что абсолютно необъективная картина излагается: Россия прекратила поставку.
Мы не прекратили никакой поставки. Выход с территории Украины нашего газа прекратился. Страна не выполняет своих транзитных обязательств, даже подписав и ратифицировав Энергетическую хартию, даже имея контракт на прокачку газа. Не хочет платить за газ. По сути, связывает низкие цены для себя и транзит к вам. Делает Европу и Россию заложниками своей экономической ситуации.
В этом смысле, конечно, мы видим эти риски. Но мы считаем, чтобы эти риски минимизировать в будущем, свести их к нулю, надо сегодня добиваться выхода на рыночные отношения – и по транзиту, и по ценообразованию. Как только мы это сделаем, так и риски будут сведены к нулю. Но надо добиться этого. Надо всем это осознать и сделать. В конечном итоге, это будет на пользу и странам-потребителям, и странам-производителям, и странам-транзитерам. Это выстроит цивилизованные отношения по всей цепочке.
Что касается возможности строительства еще одной нитки, о которой Вы сказали, по территории Белоруссии и Польши. Вы знаете, теоретически всё возможно, в зависимости от объемов потребления. Сегодня в связи с экономическим кризисом объемы потребления в Европе, значит, и цены – падают. Но самое-то главное – сейчас объемы потребления падают. Поэтому сегодня говорить о строительстве еще одной нитки нецелесообразно.
Надо достроить тот проект, который мы собираемся строить по дну Балтийского моря. Причем это не потому, что мы Польшу или Белоруссию хотим обойти. Я говорю абсолютно очевидные вещи: это прямой, без транзитных стран, вход из России – от производителя – прямо к потребителям в Западную Европу. Это диверсифицирует потоки, избегая рисков транзитных стран. Чего здесь непонятного и чего здесь для кого обидного? Это создает более взвешенную, более устойчивую систему энергоснабжения основных наших европейских потребителей.
Так что в будущем теоретически при расширении объемов потребления, может быть, мы и вернемся к этому. А сейчас, слава богу, с Польшей у нас в этом смысле отношения урегулированы, все функционирует нормально: и транзит обеспечен, и мы договорились о ставках этого транзита. Так что у нас в этом смысле с Польшей отношения складываются удовлетворительно.
Ч.Кловер («Файнэншиал таймс»): Я Чарльз Кловер из газеты «Файнэншиал таймс». Господин Премьер-министр, эта ситуация очень непрозрачная, когда два государства говорят совсем противоположные вещи. Мы не знаем, кому верить. У нас нет пока доказательств.
В.В.Путин: Есть. Вот они. Это SGS, международная организация, которая наблюдает за поставками газа. Здесь черным по белому написано: когда прекращены поставки газа, когда возобновлены.
Ч.Кловер: Вы уверены, что эти международные наблюдатели подтверждают российскую версию?
В.В.Путин: А если Вы не уверены, подпишите протокол, поставьте туда своих наблюдателей, и в добрый час, на границу между Россией и Украиной, на границу между Украиной и Западной Европой. Сидите там и смотрите с утра до ночи, закусывайте салом и запивайте горилкой. Вкусное сало на Украине. Я гарантирую. Мне присылают ребята оттуда.
Э.Осборн («Уолл-стрит джорнэл»): Два вопроса. Первый вопрос. Все-таки этот спор между Россией и Украиной стал почти ежегодным мероприятием, как Рождество. Как вы можете все-таки сделать так, чтобы это больше не повторилось?
В.В.Путин: Без вас не сможем, я правду говорю, серьезно. Европа должна осознать: она должна гарантировать для себя транзит, и это не наша проблема. Это проблема транзитной страны.
Э.Осборн: Еще один вопрос. Что Вы думаете об этих, конечно, очень знакомых обвинениях украинской стороны и других – что Россия использует энергию как политическое оружие? Конечно, эти разговоры опять уже пошли.
В.В.Путин: Понятно. Это старая история «про белого бычка», как у нас говорят в народе. Если говорить про политическое оружие, я такого не знаю – политического энергетического оружия. Я знаю оружие, которое поставлялось Украиной на Кавказ в условиях военных действий – вот это да, и там, насколько мне известно, ведется расследование в самом украинском парламенте. Вместе с тем хочу обратить ваше внимание: мы и сейчас, сегодня исправно поставляем газ в Грузию, несмотря ни на какие политические проблемы с этой страной. А Грузия, надо отдать должное соответствующим нашим партнерам, проинформировала нас недавно о том, что готова возобновить газоснабжение Южной Осетии. Мы не связываем политические вопросы с экономическими. А те, кто это делает, делает только с одной целью: чтобы прикрыть свою экономическую несостоятельность и нежелание исполнять обязательства.
Л.Юреа (Национальное телевидение Румынии): Вы знаете, что мы получаем российский газ через какие-то посреднические фирмы? И Бухарест все время добивается прямых поставок из России. Насколько это реально? Это первый вопрос. И второй – рассматривается вариант подключения Румынии к проекту «Южный поток»?
В.В.Путин: Да, мы не против того, чтобы Румыния приняла участие в «Южном потоке». Это первое. Второе, то, с чего вы начали, – посреднические компании на румынском рынке. Президент Румынии ставил в разговоре со мной этот вопрос. Мы согласны перейти на прямые отношения с государственными компаниями. Кстати говоря, мы согласны это сделать и в украинском случае, мы согласны подписать контракт прямо с НАК Украины. Я вам сейчас скажу неожиданную вещь: у меня создалось впечатление, что нам не дают этого сделать, потому что те условия, которые были поставлены – 250 долларов за тысячу кубов, НАК Украины отказался подписывать. Тут же появились посредники, сказали: «А мы подпишем и все урегулируем». Именно это и позволяет мне говорить о том, что ситуация на Украине слишком коррумпирована.
Но у меня есть для Румынии встречное предложение, от которого трудно отказаться. Передайте, пожалуйста, Президенту – весь объем годового потребления Украины мы готовы продать вашей государственной компании, а вы сами уже продавайте дальше Украине. Пойдет?
Л.Юреа: Передам.
В.В.Путин: Запишите.
С.Цекри («Зюддойче цайтунг»): Скажите, пожалуйста, я немножко удивилась, когда услышала: если это чисто коммерческий конфликт, почему именно Европа должна решить этот конфликт? Это первый вопрос. Второй: Вы сказали, что Украина должна привыкать к рыночным ценам. Известно, что в России российские потребители платят цены, не близкие к этим. Есть какие-то планы изменить этот режим?
В.В.Путин: Во-первых, уважаемая госпожа Цекри, Украина – это не Россия. Почему мы должны иностранному государству продавать продукт по внутренним ценам?
С.Цекри: Чтобы получить деньги.
В.В.Путин: Иностранному государству продавать продукт по внутренним российским ценам?
С.Цекри: Наоборот, получать здесь больше денег.
В.В.Путин: Слушайте, у нас есть внутренние российские цены. Вы нам советуете продавать по внутренним ценам Украине?
С.Цекри: Наоборот, продать здесь ...
В.В.Путин: По европейской цене?
С.Цекри: Не по европейской, но больше. Цены здесь очень низкие.
В.В.Путин: Вы меня плохо слушали, невнимательно. Я же сказал, у нас есть целый план продажи внутренним потребителям по европейской формуле цены. И мы по этому плану действуем и двигаемся. И даже в условиях кризиса сегодняшнего дня в этом году в России цены поднимутся на 16 процентов. К 2011 году мы выйдем на европейское ценообразование для внутреннего потребления. Мы готовы сделать так и для наших партнеров. Мы и с прибалтийскими государствами так поступили – мы выстроили с ними график работы, и каждый год им постепенно повышали цены, но так, чтобы за 3 года они вышли на европейское ценообразование. И они выдержали этот график. А здесь не хотят. Но если мы будем по 5 долларов увеличивать, мы внутри уже будем продавать по европейским ценам, а нашим украинским партнерам будет продавать по льготным. Они этого не хотят делать. Не хотят встраиваться в систему постепенного поднятия цен.
Что касается того, почему, на мой взгляд, европейские партнеры должны повлиять на ситуацию. А как же? Транзит-то закрыт европейским потребителям. Это разве вас не волнует? Почему транзитная сторона должна добиваться для себя льготных цен, подвергая опасности европейских потребителей и ставя в невыгодное положение на самом европейском рынке другие страны Евросоюза? Вот сейчас напомнили про Румынию. Румынская химическая промышленность полностью неконкурентоспособна по сравнению с химической промышленностью Украины, если Украина будет получать газ по 250, а Румыния по 470.
Д.Демкин («Рейтер»): Обсуждали ли Вы или планируете обсудить ситуацию с газовым спором с украинским Премьером Юлией Тимошенко? И второе. Если меры, предпринятые Россией, не окажут влияния на Украину, ждут ли ее какие-то новые, более жесткие шаги со стороны Москвы?
В.В.Путин: О каких шагах Вы говорите?
Д.Демкин: Отключение газа.
В.В.Путин: Мы и так отключили. Чего еще можно?! Нет контракта – мы не поставляем газ украинским потребителям.
Д.Демкин: Тогда переговоры с Тимошенко.
В.В.Путин: Мы никогда не уклонялись от контактов с нашими украинскими партнерами. На любом уровне. Вот мне один из европейских партнеров позвонил недавно, и мы с ним долго обсуждали проблемы поставок в одну из стран, в которую транзит газа через Украину был прекращен. А я его спрашиваю потом: слушайте, а вы с украинским руководством разговаривали на эту тему? – Говорит: нет, с Ющенко не соединяют, он большой начальник, а госпожа Тимошенко сказалась больной, и соединили только с ее заместителем, который, уверяю вас, ничего не решает. Вот такая манера общения с партнерами.
Но мы не уклоняемся. Я в контакте – пожалуйста, в любое время. Я разговаривал с господином Ющенко в конце прошлого года, по-моему, вчера он звонил Президенту России господину Медведеву, тот с ним тоже разговаривал. Мы в полном контакте – пожалуйста. Мы открыты для этих переговоров.
Пожалуйста. Да, прошу Вас.
Г.С.Биерман («Блумберг»): Владимир Владимирович, Вы можете сказать, кто владеет «Росукрэнерго», кроме «Газпрома», и в какие интересы...
В.В.Путин: Господин Фиртеш – есть такой крупный политический деятель современности. Господин Фиртеш.
Г.С.Биерман: И у кого он работает?
В.В.Путин: Спросите у того, у кого он работает. Но не у нас. С нашей стороны в «Росукрэнерг» 50% принадлежат напрямую «Газпрому». А с украинской стороны принадлежат каким-то физическим лицам. Мы их не знаем. Кроме того, что нам однажды показали господина Фиртеша, с которым я никогда не встречался и в глаза его не видел. Мы готовы заключить контракт напрямую с НАК Украины. Нам не дают этого сделать.
Г.С.Биерман: По поводу 250 долларов... это предложение связано с ценой нефти и нефтепродуктов или это цена на целый год?
В.В.Путин: Это средневзвешенная цена на год, на весь год. Конечно, это не связано с ценой на нефтепродукты, это гораздо более льготная цена. Потому что, даже имея в виду резкое падение цены на нефть, все равно она будет выше для газа, чем 250 долларов за тысячу кубов в течение всего периода 2009 года. Сейчас уже легко посчитать.
С.Канчани: Вы говорили о кризисе с г-ном Берлускони, вашим коллегой?
В.В.Путин: Мы с ним договорились переговорить буквально сегодня вечером, через пару часов.
Ч.Кловер: Г-н премьер-министр, какие политические последствия, Вы думаете, этот кризис будет иметь на Украине?
В.В.Путин: Я не знаю. Я не считаю себя вправе давать оценку внутриполитическим ситуациям, которые происходят или будут происходить на Украине. Но я еще раз хочу подчеркнуть, как бы это ни было жестко: мне кажется, что сегодняшнее политическое руководство Украины демонстрирует неспособность решать экономические проблемы. Сегодняшняя ситуация свидетельствует о высокой степени криминализации власти в Украине. А что там будет происходить дальше, я не знаю. На это должен ответить сам украинский народ. Я думаю, что это когда-нибудь будет сделано.
И.Рукк: Если я правильно поняла, все-таки Вы говорите, что Россия готова перейти к тому, чтобы платить рыночный транзит?
В.В.Путин: Да.
И.Рукк: Это естественно после того, как Вы говорите, Украина платит...
В.В.Путин: Рыночную цену за газ.
И.Рукк: Да. А рыночный транзит возможен до окончания того контракта, который у Вас лежит?
В.В.Путин: Это предмет переговоров. Сегодня действующий контракт функционирует, дополнение к нему функционирует до 31 декабря 2010 года, его надо исполнять. Если есть какие-то другие предложения, мы готовы их рассмотреть.
И.Рукк: Если разрешите, еще второй, чисто немецкий вопрос. Вы могли вкратце сказать о том, что будет темой Вашего визита в Германию?
В.В.Путин: В Дрездене или Берлине?
И.Рукк: Понятно, что это будет газ.
В.В.Путин: Я собираюсь посетить там выставку «Зеленая неделя».
И.Рукк: Это все?
В.В.Путин: Посмотрим.
И.Рукк: Вы договорились поехать в Германию еще до кризиса?
В.В.Путин: Да, конечно.
И.Рукк: Какие там еще будут темы?
В.В.Путин: Основное – это посещение выставки «Зеленая неделя» в Берлине и встреча с госпожой Меркель.
К.Бойан: Я не хочу входить в слишком технические вопросы, но так, как я понял, чтобы, допустим, потратить 100 куб. метров газа, видимо, нужно то, что на Украине называется, технический газ, дополнительное качество и количество газа, чтобы...
В.В.Путин: Да, но не весь объем, который мы поставляем в Европу.
К.Бойан: Нет, конечно, я просто стараюсь понять, потому что я боюсь, что будет огромный спор между адвокатами в Стокгольме с интерпретацией этого договора, потому что Россия говорит, что эта не наша задача.
В.В.Путин: Послушайте, господин Бойан: для технических целей нужен 21 млн кубических метров в день, а изъято-то 86 млн. Разница-то есть? Где остальной-то газ? И почему вообще весь объем не пропускают? Это первое. Второе. По условиям транзитного контракта Украина должна обеспечивать этот технический газ из своих собственных ресурсов, и такие ресурсы в Украине есть.
И.Головкова («Франс-2»): Скажите, пожалуйста, если ситуация будет тупиковая, то есть Украина не будет соглашаться с тем, что предлагает Россия, и наоборот, какие могут быть последствия?
В.В.Путин: Последствия самые печальные.
И.Головкова: Для России, например.
В.В.Путин: В России газ есть, слава богу. Сегодня только мне докладывали энергетики, Министр энергетики: в России газ поступает нашим потребителям в полном объеме.
И.Головкова: Да, но мы же не продадим огромное количество газа.
В.В.Путин: Не продадим, да. Для «Газпрома» это, конечно, в экономическом смысле будет иметь серьезные последствия, но «Газпром» справится, сомнений нет. Будем активнее работать в направлении азиатского рынка. Мы сейчас уже строим, вы знаете, нефтяную трубу к Тихому океану, параллельно с этой трубой будем строить газовую трубу в Китай и на свободный рынок Азии. Будем строить заводы по сжижению, будем строить танкерный флот – будем работать. Будем, на радость господину Бойану, сжижать газ и направлять на североамериканский рынок. Да-да, американские партнеры просят нас об этом давно. Будем делать. Мы основную часть продукта со Штокмановского месторождения переориентировали на европейский рынок, но если так будет дальше продолжаться, пересмотрим, будем в Америку направлять ...
С.Шолль: Я хочу повторить вопрос, который я Вам задавала: тогда отношения с Европой будут сильно страдать?
В.В.Путин: Нет. «Мерседесы» ведь продаются везде. Почему мы не можем продавать газ по всему миру? Мы же ни у кого ничего не отнимаем, это право покупать и право купить. В свободной рыночной экономике покупают то, что хотят, а продают то, что могут, и там, где это возможно, по наиболее выгодным ценам.
С.Шолль: Выходом из положения было бы продавать ваш газ куда-то в другом направлении?
В.В.Путин: Нет. Выход из положения – всем действовать цивилизованным способом, в рамках рыночных отношений и международного права.
Б.Оттавиано: Последний вопрос. Почему вы не заключаете контракты в феврале, ведь наши рождественские отпуска в конце года ...
В.В.Путин: Я без всяких шуток вам могу сказать, здесь уже говорили, что это почти каждый год одно и то же получается. Мы в течение всего года, без всякого преувеличения, начиная с января прошлого года пытались об этом договориться. И всегда наши партнеры уводят нас на декабрь, просто не возможно даже поймать иногда за руку. Это не шутка, не аллегория, не преувеличение, просто невозможно посадить за стол переговоров. Специально оттаскивают к декабрю, создают конфликтную ситуацию, ситуацию угрозы срыва поставки в Европу, и начинается шантаж. Каждый год одно и то же. Это надо когда-то закончить.
Фьючерсные цены на газ на мировом рынке подскочили на 18,5% в результате газового конфликта между Россией и Украиной, а также обрушившейся на Европу волны холода, сообщил в среду телеканал Эр-тэ-бэ-эф.Председатель Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу призвал премьер-министров России и Украины Владимира Путина и Юлию Тимошенко в среду утром в ходе двусторонних телефонных разговоров незамедлительно обеспечить в полном объеме поставки газа в Евросоюз, сообщила представитель исполнительной власти ЕС Пия Арнекилде Хансен.
По ее словам, Баррозу назвал неприемлемой ситуацию, когда Европа оказалась заложницей газовых переговоров между Россией и Украиной, подчеркнув, что под вопрос поставлена надежность РФ как поставщика газа, а Украины – как страны-транзитера.
«Председатель Еврокомиссии настаивает на достижении сторонами стабильного и долгосрочного решения для обеспечения поставок газа в ЕС», – сообщила представитель ЕК.
Как заявил, со своей стороны, пресс-секретарь еврокомиссара по энергетике Андриса Пиебалгса – Ферран Таррадельяс Эспуни, и Россия, и Украина несут ответственность за ситуацию с поставками газа в Европу. «Обе стороны ответственны за невыполнение обязательств по поставкам газа», – сказал он.
Представитель ЕК сообщил, что исполнительная власть предложила Москве и Киеву направить европейских экспертов на Украину для «замеров объемов газа», который поступает в эту страну из России с целью его последующего транзита в государства Евросоюза. «Мы ожидаем скорейшего ответа на наше предложение», – сказал Таррадельяс Эспуни.
Украина перекрыла последний, четвертый газопровод, по которому транзитный газ поступал в Европу, сообщил в среду заместитель главы «Газпрома» Александр Медведев. Ранее Украина перекрыла три газопровода, по которым российский газ шел европейским потребителям через территорию Украины.
Между тем, как утверждает украинская компания «Нафтогаз», «Газпром» в среду полностью прекратил поставки газа на Украину. В среду о полном прекращении поставок российского газа заявили Румыния, Австрия, Польша, Чехия, Словакия и Словения. Во вторник полностью прекратились поставки российского газа через Украину в Венгрию, Македонию, Хорватию, Болгарию, Турцию, Грецию и Боснию.
Европейские потребители, по данным «Газпрома», из-за отбора газа Украиной с 1 по 4 янв. недополучили 65,3 млн.куб.м. «голубого топлива».
Россия потребовала от Украины возместить эти объемы из собственных резервов.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter