Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Министр обороны Италии Джиампаоло ди Паола в субботу совершил рабочий визит в афганскую провинцию Герат и заявил, что Италия собирается поддерживать Афганистан.

По словам министра, Италия собирается сотрудничать с правительством Афганистана, «пока её миссия в стране не будет выполнена».

Это заявление было сделано на торжественном мероприятии по случаю смены командующего команды по восстановлению провинции. Предыдущий командующий, генерал Лучиано Портолано, передал свои полномочия генералу Луиджи Чиапперини в присутствии командующего силами НАТО в Афганистане генерала Джона Аллена и ряда других официальных лиц, сообщает Национальное телевидение Афганистана.

Итальянский военный контингент в Афганистане насчитывает 4,2 тысячи человек. В основном они сосредоточены в провинциях Герат, Фарах, Гор и Бадгис. За время военной кампании в Афганистане было убито 50 итальянских военнослужащих.

Министерства финансов и сельского хозяйства Афганистана подписали три отдельных соглашения общей стоимостью 37 миллионов долларов. Все проекты по соглашениям должны быть реализованы в течение года.

Документы были подписаны на сельскохозяйственной выставке в Кабуле. Они направлены на развитие сельскохозяйственного сектора страны, сообщил журналистам пресс-секретарь министерства сельского хозяйства Маджид Карар.

17 миллионов долларов из выделенных министерством финансов средств будут потрачены на проекты развития, 14 миллионов долларов на распределение между крестьянами посевных материалов и 6 миллионов долларов – на строительство небольших плотин, заявил Маджид Карар.

Выступая на торжественной церемонии, министр сельского хозяйства Афганистана Мохаммад Асиф Рахими сообщил, что министерство собирается выдать крестьянам провинций Гельманд и Лагман кредиты на общую сумму 30 миллионов афгани (около 0,6 миллионов долларов).

Министр пообещал, что в наступившем году по всей стране будут внедрены масштабные проекты в сферах поставок продовольствия, ирригации, экономики и защиты окружающей среды, сообщает Национальное телевидение Афганистана.

Свыше $375 тысяч заработала за 2011 год на мелочи из карманов пассажиров Администрация транспортной безопасности (TSA) США. Это — самая экстравагантная статья её доходов, хотя и не самая большая.

На пунктах досмотра, при входе в зону вылета, пассажиры обязаны извлекать из карманов все металлические предметы, в том числе монеты. Их выкладывают вместе с другими вещами в пластиковые контейнеры, которые ставятся на ленту рентгеновского сканера. Часть мелких денег забывают, и они остаются лежать в контейнерах. Нередко монеты не забирают, потому что их трудно поддеть пальцами. Так и набежало за 2010 год почти $400 тысяч. За 2011 год — почему-то немного меньше.

Бесхозные деньги передаются в финансовый отдел TSA, где их скрупулезно пересчитывают и документируют. При этом не пропадает ни цента. Одновременно Администрация транспортной безопасности проявляет и чудеса расточительности — недавно она потратила миллиард на весьма сомнительную программу по установке раздевающих сканеров.

Теперь конгрессмен Джефф Миллер внёс на рассмотрение законопроект, по которому найденные на пунктах досмотра деньги будут передаваться в фонд Объединенной службы организации досуга войск (USO). Если этот документ примут, у патриотичных американцев появятся все основания нарочно оставлять пару долларов при посадке в самолет, поддерживая так воюющих в Афганистане парней.

Уместно предположить, что нечто подобное имеет место и в российских аэропортах. Отсюда — один шаг до гипотезы, что недавнюю замену 10-рублёвой купюры на монету пролоббировали наши досмотровики. Вот только куда в данном случае всё девается?

Однажды редакция Security News пришла в отделение банка, где 10-го числа каждого месяца полным-полно народу, вносящего коммунальные платежи. Редакции просто захотелось в такой день побыть с народом. Точнее, она тоже лишь 10-го спохватилась, что пора платить. И там она наблюдала, как некий человек с рюкзаком зашёл с улицы и методично сгрёб себе бесхозную мелочь, лежавшую у всех окошечек. Может, конгрессмен Джефф Миллер тоже увидел нечто подобное?

Министр обороны Стивен Смит (Stephen Smith) и министр военно-материального обеспечения Джейсон Клэр (Jason Clare) объявили, что вторая система тактических беспилотных летательных аппаратов Shadow 200 будет поставлена контингенту австралийских войск, готовящегося к отправке в Афганистан, почти на год раньше запланированного срока.

Первая из двух систем тактических БЛА Shadow 200 была поставлена в августе 2011 года и в настоящее время используется в Афганистане.

Система Shadow 200 используется для сбора информации в дневное и ночное время в радиусе 125 км. Система может распознавать наземные цели с высоты до 8000 футов.

Каждая система Shadow 200 состоит из пяти БЛА, наземной станции управления, системы запуска, ремонтного оборудования и связанных с ними комплектующих, средств логистики и тренировочных средств.

Армия и морская пехота США впервые использовали эту систему в Ираке и в настоящее время активно применяются в Афганистане. Другие страны, такие как Швеция и Италия, также закупили Shadow 200.

Система Shadow 200 была закуплена через программу США «Иностранные военные продажи» (Foreign Military Sales). Первоначально, поставка системы планировалась в первой половине 2013 года, теперь США согласились поставить вторую систему в Австралию в первой половине этого года.

Ускоренный ввод второй системы позволит австралийским войскам, готовящимся к отправке в Афганистан, начать тренировку с системой Shadow 200 в Австралии.

Первая система Shadow 200, в настоящее время используемая в Афганистане, будет сертифицирована в полном объеме в ближайшем будущем. Система уже выполнила более 220 часов успешных испытаний и тренировок.

Две системы Shadow 200 приобретены по совместному проекту 129 (фаза 2) на общую сумму более 90 млн долларов.

Первый университет был торжественно открыт в среду в южной провинции Урузган. Пока в университете всего один факультет – образования. На церемонии открытия присутствовали заместитель губернатора провинции, парламентарии, ректор университета Кандагара, представители министерства образования и студенты.

Заместитель губернатора провинции Худай Рахим Хан назвал открытие университета большим достижением образовательного сектора провинции. Благодаря ему малообеспеченные абитуриенты, которые не могут позволить себе обучение в других провинциях, смогут получить образование, добавил он и призвал присутствующих к дальнейшему сотрудничеству, сообщает радиостанция «Салам Ватандар».

Ректор университета Кандагара Хазрат Мир Тотахейл поздравил жителей провинции и сообщил, что в ближайшие годы в новом учебном заведении появится ещё несколько факультетов.

Напомним, что в настоящее время Агентство международного развития США реализует проект по строительству новых зданий в университетах шести провинций Афганистана. В рамках проекта недавно было сдано в эксплуатацию новое здание факультета образования в университете провинции Герат.

Ассоциация независимых журналистов Афганистана на этой неделе избрала нового главу и членов исполнительного комитета. В первый день трёхдневной конференции ассоциации её главой был единогласно избран Хпалвак Сафай, журналист частного телеканала «Шамшад». Он будет занимать свой пост в течение двух лет, сообщает информационное агентство «Пажвок».

Первым заместителем главы исполнительного комитета был избран Сафи Шарифа Зурмати, а вторым – Ахмад Хинайиш, журналист «Радио Свобода» провинции Парван. Экс-глава Ассоциации Рахимулла Самандер стал секретарём комитета.

Ассоциация независимых журналистов Афганистана была создана в 2005 году и в настоящее время насчитывает более 2 тысяч представителей средств массовой информации.

Новый глава ассоциации в своей речи заявил, что считает необходимым защитить журналистов от возможных угроз со стороны как боевиков, так и сотрудников силовых структур государства и влиятельных политиков.

Выступая на торжественной церемонии, член Международной федерации журналистов Джош Бёрд пообещал афганским журналистам всю возможную поддержку в их борьбе за демократию.

Около 2 тысяч проектов развития общей стоимостью 11 млрд. афгани (более 200 млн. долларов) были завершены в провинции Нангархар в прошлом году, сообщил губернатор провинции Гуль Ака Шерзай. При этом правительство увеличило финансирование провинции на 3,5 млрд. афгани (порядка 70 млн. долларов) добавил губернатор и пообещал, что до конца 2012 года провинция будет провозглашена свободной от посадок опиумного мака, сообщает информационное агентство «Пажвок».

Губернатор также отметил, что в скором будущем начнётся строительство вторых полос на трассах Торхам-Джелалабад и Джелалабад-Кабул, а также будет построена железная дорога Торхам-Джелалабад и налажено электроснабжение столицы провинции от ГЭС «Наглу».

Заместитель губернатора провинции Мохаммад Ханиф Гардивал сообщил, что в прошлом году доход провинции составил 14,15 млрд. афгани, что на 46% больше, чем в 2010 году.

Глава департамента сельского хозяйства провинции Мохаммад Хусейн Сафи заявил, что в минувшем году в провинции крестьяне получили 6 млн. саженцев, 80 тракторов, 8 тонн соевых бобов, 6 тонн семян шафрана, 10,4 тысячи тонн высококачественных семян и 1,66 тысячу тонн удобрений.

В среду министерство финансов Афганистана сообщило о внесении изменений в проект бюджета, который не был принят Волуси Джиргой две недели назад.

18 марта парламент Афганистана проголосовал против бюджета из-за нерационального распределения средств между провинциями и выделения 80 млн. долларов «Кабул Банку». Накануне Азиз Шамс, пресс-секретарь министерства финансов, сообщил о внесении в бюджет изменений в соответствии с пожеланиями парламентариев и возможностями страны, передает Национальное телевидение Афганистана.

Общий бюджет был увеличен на 187 млн. афгани (около 3,7 млн. долларов), а также в бюджет были внесены некоторые другие поправки. Сумма в 500 млн. афгани (около 10 млн. долларов), которую планировалось предоставить негосударственным банкам для выплат госслужащим, была сокращена до 50 млн. афгани (1 млн. долларов). Также в соответствии с требованиями парламентариев 50 млн. афгани (1 млн. долларов) было выделено на строительство мечетей, столько же – на создание реабилитационных центров для наркозависимых и 25 млн. афгани (0,5 млн. долларов) на строительство гимназии для инвалидов. Бюджет развития изменения не затронули.

Как отметил Азиз Шамс, средства, выделяемые «Кабул Банку», были заложены в бюджет по запросу Международного валютного фонда. Если Волуси Джирга будет и дальше задерживать принятие бюджета, это может грозить задержками международного финансирования страны, добавил чиновник.

Также Шамс сообщил, что существенного перераспределения средств между провинциями в новом проекте бюджета не предусмотрено. 12 слаборазвитым провинциям было, однако, дополнительно выделено по 5 млн. долларов, а сравнительно развитым – по 2 млн. долларов.

Лариса Саенко. США заинтересованы в более тесном экономическом сотрудничестве с Россией и считают, что определенные внешнеполитические разногласия не могут помешать этому процессу, сказал заместитель госсекретаря США Роберт Хорматс.

"Да, у нас с Россией есть некоторые внешнеполитические разногласия, однако обе страны намерены усиливать экономическое взаимодействие. Прекрасный пример объединения усилий - первое заседание рабочей группы по инновациям в Пало-Альто", - сказал РИА Новости находящийся в Нью-Йорке Хорматс.

В Кремниевой долине в четверг состоялось выездное заседание совета фонда "Сколково" и заседание рабочей группы, созданной в рамках российско-американской двусторонней президентской комиссии. На заседании рабочей группы обсуждалась роль правительств в фундаментальных и прикладных исследованиях, инновационные риски, различия в российском и американском подходах к вопросам интеллектуальной собственности, развитие инновационных центров и региональных инновационных кластеров, коммерциализация инноваций.

"Проект "Сколково" - это уникальная возможность привлечения блестящих мозгов российской науки, инжиниринга к сотрудничеству с американским бизнесом. Администрация США поддерживает этот проект, как поддерживала вступление России в ВТО, в полной уверенности, что процесс пойдет на пользу обеим странам", - сказал Хорматс.

В среду он выступал на заседании комиссии конгресса, обсуждающей возможность отмены поправки Джексона-Вэника. Поправка была принята в 1974 году и вводила ограничения на торговлю с СССР. Поводом для ее принятия было отсутствие в Советском Союзе свободы эмиграции. Поправка формально продолжает действовать в отношении России, хотя начиная с 1989 года США ежегодно вводили мораторий на ее действие.

"Я лично призвал конгрессменов отменить эту поправку, что было бы в интересах не только России, но и США, в интересах взаимной торговли и бизнеса. К тому же после распада СССР, эта мера потеряла всякий смысл", - отметил Хорматс.

"Во времена "холодной войны" стратегия первенства строилась на военной мощи. В новом веке повестка принципиально изменилась - влияние стран на мировой арене зависит от их экономического могущества. Сотрудничество с ключевыми развивающимися экономиками мы считаем одним из ключевых приоритетов США", - сказал дипломат.

По его мнению, "смена в Кремле не скажется на ранее достигнутых договоренностях". "Мы видим желание России диверсифицировать экономику и сотрудничать с нами. У нас есть определенные политические разногласия - например, по Сирии. Но надо отметить и большие плюсы - подписание договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений, СНВ-III, а также большую помощь, которую мы получаем от России касательно Афганистана. Разные взгляды на некоторые мировые проблемы не будут сдерживать вопросы экономической интеграции", - заверил Хорматс.

Российско-американская "перезагрузка" продолжается - в этом убежден сам и убеждает всех окружающих назначенный не так давно посол США в России Майкл Макфол. В пятницу он говорил об этом на встрече с патриархом Кириллом, и православный владыка с ним согласился, пообещав даже, что РПЦ тоже будет участвовать в перезагрузке российско-американских отношений. Однако в России очень многие не доверяют американскому послу, считая, что его активность и открытость несут для нашей страны скрытую угрозу.

Все, что предпринимает российская несистемная оппозиция, делается на деньги Государственного департамента США, считают "охранители", борцы с "оранжевой угрозой" и многие сторонники действующей российской власти. Госдепартамент "не финансирует политические партии, движения, организации и политических лидеров, а также не вмешивается во внутреннюю политику России", - в очередной раз заявил главный представитель Госдепа в России, посол США Майкл Макфол в недавней статье, опубликованной в "Московском комсомольце".

Пытаться установить, какое из утверждений ближе к истине, трудно - документов и доказательств ни одна из сторон не предъявляет, так что кому что ближе, тот в то и верит. Но, может быть, пора повнимательней вглядеться в то, что делает этот человек, который всего два с половиной месяца занимает свою должность, однако чье имя практически не покидает первые полосы российских газет и заголовки интернет-изданий.

Активность, которую демонстрирует Макфол, для не так давно назначенного посла иностранного государства в России доселе невиданна.

Скорее всего, она связана сразу с несколькими вещами: общей установкой современных западных политиков на интернет-присутствие и открытость к прессе, установкой Белого дома на налаживание тесных контактов с самыми широкими слоями российского общества, ну и, конечно, особенностями личности самого посла.

В центре внимания

Отмечая непреходящий интерес к его встречам со стороны телеканала НТВ, Макфол даже написал на своей странице в Twitter, что может начать публиковать их расписание в открытом доступе. Чтобы не провоцировать журналистов на нелегальные способы получения этой информации.

Тут уместно вспомнить настоящую травлю, устроенную в 2006 года британскому послу в Москве Тони Брентону движением "Наши". Брентон тогда жаловался, что с начала сентября активисты молодежной организации ходят за ним с транспарантами (даже когда он совершает покупки в магазинах), врываются на совещания, мешают проезду его машины. Началось все после участия Брентона в конференции, организованной оппозиционным движением "Другая Россия".

В 2007 году из-за истории с таллинским монументом "Бронзовый солдат" преследованиям все тех же "Наших" подверглась эстонский посол Мария Кальюранд, и с тех пор по требованию Эстонии руководителю "Наших" запрещен въезд в страны Шенгенского договора.

Что касается американского посла, то главная интрига связана с тем, что Макфол, как он сам везде говорит, - "специалист по демократиям, антидиктаторским движениям и революциям". Поэтому одни с ненавистью и ужасом, а другие с надеждой смотрят на него и ждут, когда он что-то подобное попытается устроить в России.

Ошибаются и те, и эти. На Макфола и правда можно надеяться. Но надеяться в том смысле, чтобы его образование, ум и тесные личные связи с Россией и российскими гражданами не позволили отношениям наших стран охладеть до нулевой отметки времен позднего Буша или, того хуже, опуститься ниже нуля в направлении холодной войны.

Специалист по демократиям и революциям

Майкл Макфол - необычный посол, говорит эксперт центра Карнеги, главный редактор журнала "Pro et contra" Маша Липман. "Он не был карьерным дипломатом, в отличие от большинства из тех, кто представлял Соединенные Штаты в России", - подчеркивает она.

Действительно, жизненный путь посла Макфола больше похож на стандартный путь американского университетского профессора-интеллектуала. Собственно, он и есть профессор. Первый раз попал в Россию в 1983 году, стажировался в Ленинграде. В 1986 окончил Стэнфорд, потом работал в университетах Польши, Португалии, Зимбабве, в Московском университете. В 1991 году получил ученую степень Ph.D по международным отношениям в Оксфорде. В 1993-1995 годах анализировал российскую политику в Московском Центре Карнеги, где с ним, собственно, и познакомилась Липман.

Лишь в 2009 году Макфол попал на государственную службу и сразу - директором отдела России и Евразии при Совете национальной безопасности США.

Ни у кого из американских послов до Макфола не было такого большого опыта работы в России и работы по тематике, связанной с Россией. Он занимается этой проблематикой больше четверти века, написал несколько научных работ, книг, в частности, "Неоконченная революция в России: политические изменения от Горбачева до Путина".

Поэтому слова "специалист по демократиям" или "специалист по революциям" надо воспринимать как научную специализацию, а не как политическое кредо. И не спекулировать на этом так, как это делают некоторые политики и СМИ. Макфол - не Че Гевара.

"Он хочет России добра, - уверена Липман. - При этом благо России он видит в демократизации и в утверждении в России демократических и либеральных принципов. Но, будучи послом, он проводит ту политику, которую формулирует президент страны и Белый дом".

Первые шаги и первые скандалы

Начало работы Макфола послом в России ознаменовалось скандалом. Через четыре дня после приезда в Москву, 17 января, в разгар протестных выступлений "за честные выборы" он пригласил в американское посольство представителей российского оппозиции.

Во встрече принимали участие депутаты от "Справедливой России" Оксана Дмитриева и Илья Пономарев, депутат от КПРФ Леонид Калашников, сопредседатель ПАРНАСа Владимир Рыжков, председатель "Яблока" Сергей Митрохин, а также правозащитники и гражданские активисты.

Уже на следующий день центральные телеканалы и провластно настроенная пресса разразились жесткой критикой в адрес всех участников встречи, обвиняя российских гостей посольства чуть ли не в предательстве национальных интересов, а американского посла - в попытке поддержать оранжевую революцию в России.

По словам ведущего эксперта по изучению России американского фонда "Наследие" Ариэля Коэна, он сам и те круги в Вашингтоне, которые отслеживают российско-американские отношения, были возмущены кампанией шельмования, развернутой государственными каналами против Макфола. По мнению Коэна, критика была безосновательной и нанесла удар по российско-американским отношениям.

"С другой стороны, - отмечает эксперт, - Макфол как архитектор политики "перезагрузки", которая основывалась на неоправдавшемся предположении, что Дмитрий Медведев будет продолжать оставаться президентом России, должен был ожидать, что кому-то из людей, не принадлежащих к близкому кругу Медведева, и сама политика "перезагрузки", и ее архитектор могут не понравиться".

"Дебют Макфол разыграл очень неудачно", - считает заведующий кафедрой общей политологии ГУ-ВШЭ Леонид Поляков. "Его первые ходы вызвали широкое непонимание, и он сам, кстати, не понимает, почему его не понимают", - продолжает эксперт.

Причинами Поляков считает открытое обращение посла к политическим силам, которые традиционно были маргинальными и резко оппозиционными, а также его заявления о том, что Соединенные Штаты должны финансировать гражданские некоммерческие организации.

"С нашей стороны это воспринимается как вмешательство, - говорит он, - особенно если речь идет о том, что предполагается финансирование НКО за счет американских налогоплательщиков. И иногда оказывается, что финансирование НКО косвенно выливается в помощь политической оппозиции".

"Это привело к тому, что большое число россиян, получающее определенным образом поданную информацию через федеральные каналы, воспринимают это как откровенную попытку вмешиваться во внутренние дела, выгодную тем, кто хочет свергнуть существующий режим", - резюмирует политолог.

Встречей с оппозицией публичная деятельность Макфола не ограничилась. Он чуть ли не каждый день участвует в мероприятиях, комментирует в Twitter политические события и щедро раздает интервью российским СМИ. Впечатляет сетевая активность посла. Помимо упомянутого Twitter, он ведет аккаунт на Facebook, в котором у него 2800 "френдов", среди которых очень много русских.

Задачи Макфола и российско-американская повестка

Однако эксперты рекомендуют не переоценивать самостоятельность посла. По их словам, необходимо понимать, на что конкретно направлена эта активность и какие политические цели поставила американская администрация и лично президент Обама перед своим представителем в Москве.

Леонид Поляков считает, что перед Макфолом стоит задача возвращения России в русло выгодной для США политики. Политика паритета, а местами противостояния и дистанцирования, установившаяся при Путине, американцам не нравится. "Перезагрузка", которая была связана с фигурой Медведева, по его мнению, окончилась неудачей. Да и Путин вернулся, чему, по мнению Полякова, американцы пытались воспрепятствовать.

"Во всяком случае, вице-президент Байден прошлой весной говорил в Москве, что не советовал бы Путину идти на третий срок", - вспоминает политолог.

С Поляковым не согласна Маша Липман. Она считает, что политика "перезагрузки" дала вполне конкретные результаты, важные и для Америки, и для России. Два года назад заключен новый договор по ограничению стратегических наступательных вооружений, американцы получили возможность доставлять свои грузы в Афганистан через российскую территорию, при Обаме не происходило расширение НАТО на Восток, Россия при непротивлении и где-то даже помощи Америки вступила в ВТО.

Кроме того, эксперт не понимает, откуда впечатление, что в России такая хрупкая власть. Она считает, что у Путина сейчас сильные позиции, и американцы это понимают, поэтому опасения в отношении того, что задача Макфола побыстрее свалить Путина, беспочвенны.

Все же Поляков уверен, что миссия Макфола состоит в том, чтобы как можно более тесно вступать в контакты со всеми активными средами в России. Особенно с гражданскими активистами и политической оппозицией. Делать это нужно, по мысли политолога, для того, чтобы давить на российскую власть изнутри, посредством гражданского общества, чтобы власть эта действовала в русле политики, выгодной США. При этом на вопрос РИА Новости, является ли такая политика невыгодной с точки зрения национальных интересов России, Поляков ответил, что "это уже другой вопрос".

Маша Липман считает, что между США и Россией существует вполне конструктивное сотрудничество по ограниченному числу направлений. В гуманитарной сфере, образовательной, борьбе со СПИДом, борьбе с распространением наркотиков и так далее. И задача Макфола - углублять сотрудничество и расширять число его направлений. Есть при этом проблемы, и главная из них - не позиция по Ливии или теперь по Сирии, а ПРО, по которому нет продвижения пока, и в ближайшее время, скорее всего, не будет.

Липман представляется любопытной ситуация, когда в течение всей выборной кампании в России шла активная антиамериканская пропаганда, а сразу после победы Путина тот объявил о выделении денег на стипендии российским гражданам на обучение, в том числе в США, чтобы они по возвращении могли влиться в российский государственный аппарат.

Таким образом, по словам Липман, проявляется двойственность позиции России. С одной стороны, мы сотрудничаем, а с другой все время чего-то опасаемся. Российской политике во взаимоотношениях с Америкой не хватает, по мнению политолога, стратегичности, понимания, что именно России идет на пользу.

Оба эксперта сходятся на том, что эти недостатки нужно преодолевать. Они уверены, что новый тур холодной войны и российско-американская враждебность контрпродуктивны для обеих сторон и для мира в целом. Илья Бер, обозреватель.

Партия власти определилась с кандидатами на пост губернатора Московской области. Председатель высшего совета "Единой России" Борис Грызлов сообщил, что президенту будут названы три фамилии: Шойгу, Пархоменко и Ходырева. Эксперты ставят на главу МЧС

Полномочия губернатора Московской области Бориса Громова, который занимает этот пост с января 2000 года, истекают в мае. Неделю назад Громов заявил, что не претендует на очередной срок.

В числе возможных кандидатов на замещение освобождающейся должности главы Подмосковья называли экс-спикера Госдумы Бориса Грызлова, министра транспорта Игоря Левитина, главу Минрегиона Виктора Басаргина и бессменного руководителя МЧС Сергея Шойгу. Кроме того, среди возможных претендентов на пост главы Московской области упоминались губернатор Ивановской области Михаил Мень и первый заммэра Москвы Петр Бирюков.

По закону (17 декабря 2009 года был принят Федеральный закон "№"319 "О внесении изменений в статьи 18 и 19 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и ст. 26.1 закона "О политических партиях") партия парламентского большинства должна была представить свои предложения по кандидатуре нового губернатора президенту РФ до 31 марта (то есть не позднее, чем за 40 дней до истечения срока полномочий губернатора). Предложения о кандидатурах рассматриваются главой государства в течение не более 10 дней со дня их внесения.

Сегодня на заседании президиума генсовета "Единой Россия" партийцы определились. Как сообщил председатель высшего совета "ЕР" Борис Грызлов, выбор пал на главу МЧС Сергея Шойгу, первого зампреда правительства Московской области Игоря Пархоменко и мэра подмосковного Реутова Александра Ходырева.

Игорь Пархоменко курирует в правительстве Московской области ворпосы собственности, земельных отношений, окружающей среды и внешнеэкономические связи.

Игорь Олегович Пархоменко родился 14 мая 1962 года в г. Снежное Донецкой области Украинской ССР. А 1983 году окончил Ленинградское высшее военно-топографическое командное училище, в 1994 году - Военную академию им. Фрунзе, в 2001 году - Поволжскую академию госслужбы. Полковник запаса.

Пархоменко служил в Афганистане в 1987-1989 годах. Напомним, что генерал-полковник Борис Громов как раз в эти годы был последним командующим 40-й армией, был удостоен звания Героя Советского Союза за успешное проведение операции "Магистраль" за самую крупную общевойсковую операцию в афганской войне и руководил выводом советских войск из Афганистана.

Боевой товарищ губернатора Игорь Пархоменко, будучи новичком "на гражданке", сначала получил должность первого зама министра правительства Московской области - руководителя аппарата правительства Московской области. Он занимал этот пост в течение 10 месяцев, уже в декабре 2000 года стал министром областного правительства, а еще через три года - первым зампредом правительства Московской области. Возможное назначение Пархоменко эксперты расценивают как "обеспечение преемственности", но считают, что этого не произойдет.

Мэр Реутова Александр Ходырев руководит городом с апреля 1996 года (переизбирался в 1999 и 2004 годах).

Александр Ходырев родился в 1956 году. Начал работать в 1974 году на экспериментальном заводе "Эталон" после учебы в ПТУ Воронежа. С 1975 по 1977 год служил в армии. С 1977 по 1980 год - сотрудник милиции, секретарь Комитета ВЛКСМ Балашихинского УВД. Окончил Свердловский юридический институт, и с 1984 года работал стажером, а затем помощником Балашихинского городского прокурора. Кандидат юридических наук.

"Все, что мы делаем на протяжении ряда последних лет - это целенаправленное ведение курса политики президента Российской Федерации и губернатора Московской области, полным сторонником которого являюсь и я. Мы все видим позитивные изменения, которые принесли стабильность и спокойствие в большинство наших семей. Это изменения в экономической ситуации, изменения в социальной и культурной составляющих. И мы, конечно, обязаны двигаться именно по этому пути", - заявил Ходырев в интервью газете "РЕУТ" по итогам X съезда "Единой России".

Новость о выдвижении его кандидатом на должность губернатора застала Александра Ходырева в отпуске, именно поэтому BFM.ru не удалось получить комментарий мэра Реутова.

Фаворит гонки

Тяжеловесом в списке кандидатов, безусловно, является глава МЧС Сергей Шойгу.

Сергей Кужугетович Шойгу родился 21 мая 1955 года в с Чадан, Тувинской АО. Окончил в 1977 году Красноярский политехнический институт. Специальность по образованию - инженер-строитель. Кандидат экономических наук.

Карьера будущего министра-спасателя пошла в гору в 1990 году: тогда его кандидатуру предложили Ивану Силаеву, который формировал правительство. Первая должность Шойгу в Москве - заместитель председателя Госкомитета РСФСР по архитектуре и строительству. Работа показалась ему скучной, и Шойгу решил уехать обратно в Красноярск. Но в это время ему предложили Российский корпус спасателей. В 1991 году Корпус спасателей был преобразован в Комитет по чрезвычайным ситуациям, а несколько месяцев спустя в ГКЧС были переданы войска гражданской обороны. В 1994 году ГКЧС был преобразован в Министерство РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, и ему были переданы функции Госкомчернобыля и Комитета по проведению подводных работ особого назначения.

Относительно недавно Сергей Шойгу предложил создать госкорпорацию, которая бы занималась комплексным решением проблем восточной части России. В конце января Путин одобрил идею создания "Корпорации развития Восточной Сибири и Дальнего Востока от западных границ Красноярского края до Камчатки". Тогда заговорили, что Сергей Шойгу возглавит эту структуру.

Сейчас, по данным газеты "Ведомости", на Дальнем Востоке ждут вице-премьера Игоря Шувалова. "У Шувалова "очень развито чувство бизнеса", характеризует его чиновник одного из ведомств экономического блока: он будет органично выглядеть во главе какой-нибудь госкорпорации. О том, что Шувалов может возглавить госкорпорацию, слышали еще три человека, связанных с федеральными органами власти", - отмечает издание.

Эксперты полагают, что Сергею Шойгу пришлось отказаться от планов возглавить "восточную" корпорацию как раз по причине выдвижения его кандидатуры на пост губернатора Московской области.

"Если вспомнить логику назначения мэров Москвы и Санкт-Петербурга, то были избраны люди, которые входят в близкий круг доверия Путина. Московская область имеет третье место по значению с политической точки зрения. Так что вполне возможно, что это будет Шойгу", - говорил ранее РИА "Новости" Михаил Ремизов, глава фонда "Стратегия-2020".

Кремлю в Московской области, безусловно, нужен "свой" человек. С одной стороны, экономические показатели Подмосковья вполне благополучны: доходы областного бюджета должны составить в этом году 305 млрд рублей, профицит - 7 млрд рублей. Ранее министр экономики Московской области Вячеслав Крымов сообщал, что за последние два года бюджет региона увеличился почти на 15%, что позволило ему занять третье место по размеру бюджета после Москвы и Тюменской области.

С другой стороны, основной задачей нового губернатора Московской области станет завершение начатого в 2011 году проекта по расширению Москвы за счет территорий Московской области.

В июне 2011 года на форуме в Петербурге Дмитрий Медведев выступил с инициативой о расширении границ Москвы: территорию города решено увеличить за счет земель на юго-западе Подмосковья, на 160 тысяч гектаров, выйдя на границу с Калужской областью, в частности включив в границы Москвы Щербинку и Троицк. По информации заммэра Москвы Андрея Шаронова, проект развития "Новой Москвы" будет утвержден правительством в сентябре этого года.

Для решения амбициозных задач необходимо сотрудничество руководителей двух субъектов Федерации: это значит, что у нового губернатора не должно быть разногласий с мэром Москвы Сергеем Собяниным.

"Не знаю [как могут сложиться отношения Шойгу и Собянина]. Оба - люди очень жесткие, амбициозные, поэтому будем надеяться, что им хватит мудрости не вступать в конфликты, подобные тем, которые были у Лужкова и Громова", - комментирует BFM.ru директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко.

По мнению политолога, у Шойгу достаточно высокие шансы стать губернатором. "Включить федерального тяжеловеса в один список с главой мелкого города и с малоизвестным замом Громова и потом его не назначить - это публичное оскорбление, поэтому я думаю, что этого не будет", - говорит он.

С точки зрения лояльности к партии власти Московская область - не самый "удобный" регион.

По результатам парламентских выборов "Единая Россия" набрала 32,83%; КПРФ - 25,54%; "Справедливая Россия" - 15,87%;ЛДПР - 14,34%; "Яблоко" - 6,10%, "Патриоты России" - 1,33% и "Правое дело" - 1%, данные от 7 декабря 2011 года.

Так что главе Подмосковья придется взять на себя ответственность и за "политическую" составляющую.

Причем не исключено, что у жителей Подмосковья вызовет отторжение любая кандидатура, даже такая популярная, как Шойгу. "Вышли, сказали: "Шойгу". Почему я должен гадать, как гражданин РФ, проживающий на территории Московской области, почему вдруг у меня руководителем будет Сергей Шойгу? Эта вся позорная ситуация с подобным гаданием: а кто будет, а по каким причинам? Она еще раз доказывает необходимость перехода к прямым выборам губернатора", - резюмирует Минченко.

Бразильская компания Embraer подтвердила, что она продала легкие штурмовики A-29 Super Tucano трем африканским странам. Компания объявила об этом на аэрокосмической и оборонной выставке FIDAE 2012 в Чили.

Бразильский производитель самолетов заявил, что турбовинтовые Super Tucano поставляются в Анголу, Буркина-Фасо и Мавританию по контрактам общей стоимостью более 180 млн долларов. Контракты также включают техническое обслуживание, подготовку пилотов и поставку запчастей.

Три самолета уже были поставлены в Буркина-Фасо, шесть самолетов получит Ангола, из них три будут поставлены в этом году.

В компании не указали, сколько самолетов будет поставлено в Мавританию.

В заявлении Embraer говорится, что самолеты будут использоваться для пограничного патрулирования или для борьбы с повстанцами, а не как тренировочные машины.

Ангола и Мавритания эксплуатируют более ранние версии самолетов. Мавритания в 2010 году получила четыре отремонтированных бывших французских самолетов Tucano, один из которых разбился и был списан в прошлом году.

Продажа этим трем странам ранее были известны различным специалистам региональных веб-сайтов, но официальное подтверждение контрактов сделано впервые.

Напомним, что несколько недель назад ВВС США отменили заказ на закупку 20 самолетов А-29 для афганских военно-воздушных сил из-за нарушений, по их мнению, контрактных процедур.

Экономическое восстановление Афганистана является стратегической целью международного сообщества. Без создания сильной афганской экономики, способной обеспечить государственно-политический суверенитет Исламской Республики Афганистан (ИРА), выполнение афганским правительством социальных обязательств перед населением страны, проведение эффективной социальной политики и, наконец, создание и развитие национальной армии, проект модернизации Афганистана не может считаться успешным.

Одними из главных направлений стратегии Запада по восстановлению экономики постталибского Афганистана, стали восстановление и строительство дорог и коммуникаций.

Так, одним из первых транспортных проектов в Афганистане стало строительство Национальной кольцевой дороги протяженностью 3362 км . Эта дорога призвана соединить все крупные города страны с последующим выводом афганских дорог на транспортные магистрали соседних государств. Проект Национальной кольцевой дороги не только поможет связать между собой различные провинции Афганистан, но и станет одной из важных статей пополнения государственного бюджета. По оценкам афганских властей, в дальнейшем ежегодные доходы страны от транзита по автодорогам могут составить 300 - 350 млн. долл. Кроме того, дороги нужны были для решения ряда военных задач.

Несмотря на этот перспективный проект, в целом западную программу восстановления Афганистана афганские специалисты и региональные эксперты нередко справедливо критикуют за неспособность реализовать крупные инфраструктурные объекты, которые бы привели к появлению в стране большого числа новых рабочих мест. При этом критики западной стратегии часто ссылаются на примеры из советской эпохи - десятки инфраструктурных объектов, поостренных в прошлом веке в Афганистане при поддержке СССР.

Впрочем, с самого начала "постталибской модернизации" Афганистана было понятно, что западные взгляды на восстановление Афганистана расходятся с тем, как видят афганское развитие некоторые региональные страны. Акцент на важности строительства дорог, призванных соединить крупные афганские города, говорит о том, что западная стратегия восстановления Афганистана рассматривает эту страну, прежде всего, как «транзитный коридор» между Центральной Азией и Южной Азией.

Иностранные инвесторы возлагают большие надежды на афганские транзитные проекты, в т.ч. прокладку трубопроводов (ТАПИ), железнодорожных и автомобильных магистралей (Синьцзян-Карачи, Колхозабад-Мешхед и Ташкент - Ашхабад - Бендер-Аббас), линий электропередач (CASA-1000) и связи (Евразийская оптоволоконная магистраль).

Показательным в этой связи стал проект прокладки Национальной кольцевой оптоволоконной магистрали передачи данных, соединяющей между собой не только крупные города Афганистана, но и все соседние страны. Значение этого проекта на международном уровне возросло после того, как ООН по инициативе Азербайджана приняла решение о поддержке проекта по созданию Евразийской сети связи с участием России, стран Средней Азии, Афганистана и Пакистана . Этот амбициозный проект после выхода на полную мощность фактически превратит Афганистан в крупнейший центр концентрации и передачи информации. После этого Афганистан станет играть не только важную роль в системе передачи данных на региональном уровне, но и окажется одной из ключевых точек информационного транзита между Европой и странами Юго-Восточной Азии.

Другим важным событием последних 10 лет стало вступление Афганистана в долгожданную эпоху строительства железных дорог. Начиная с 2008 года, разрабатываются проекты строительства различных железнодорожных маршрутов, в связи с чем Исламская Республика Афганистан (ИРА) в последнее время оказалась в центре внимания железнодорожных компаний сопредельных стран.

Следует отметить, что Афганистан обладает уникальным положением, поскольку граничит со странами, использующими три различных вида железнодорожной колеи: европейскую - 1435 мм (Иран), советскую - 1520 мм (Туркменистан, Узбекистан, Таджикистан), и индо-пакистанскую - 1676 мм (Пакистан).

Специалисты уверены, что в таком технологическом окружении железные дороги Афганистана должны развиваться по принципу «стыка трех колеей», что предполагает развитие системы перегрузки товаров и грузов с одного типа железнодорожного маршрута на другой. Обеспечение эффективного функционирования схемы «стыка трех колеей», за которой стоят три крупнейшие в мире железнодорожные системы, по оценкам экспертов, гарантируют Афганистану большой транзитный поток грузов. Уже на начальной стадии его объемы оценивают в 500-1000 млн. тонн в год. Очевидно, что это делает железные дороги Афганистана одной из важнейших отраслей экономики страны и крупнейшим источником пополнения национального бюджета.

На наш взгляд, в Герате в силу его удобного расположения и рельефа местности можно будет построить стыковой узел, который соединит три типа колеи и превратит этот город в крупнейший региональный железнодорожный узел.

Еще одним важным направлением развития афганской экономики является транспортировка энергоресурсов из стран Центральной Азии в бурно развивающую и имеющую большой промышленный потенциал Южную Азию. В этой связи, прежде всего, необходимо сказать о ТАПИ – проекте строительства газопровода (Туркменистан – Афганистан – Пакистан - Индия), протяженностью 1380 км, который предусматривает транспортировку газа из туркменского месторождения Довлетабад в Пакистан и Индию. По оценкам афганских властей, газопровод ТАПИ, после его ввода в эксплуатацию, принесет афганской казне ежегодно около 400 млн. долл. Кроме того, он создаст около 12 тысяч рабочих мест для местного населения. В силу динамичного промышленного развития стран Южней Азии, в частности Индии, специалисты прогнозируют в ближайшие годы чрезмерный рост потребности в газе в этом регионе. В этой связи не исключается в дальнейшем подключение к ТАПИ других стран-поставщиков газа, что повышает значимость этого транзитного энергетического проекта.

Другим перспективным региональным проектом транспортировки энергоресурсов, который предусматривает участие афганской стороны, является CASA-1000. Он призван обеспечить экспорт электроэнергии Кыргызстана и Таджикистана в Афганистан и Пакистан. Следует отметить, что к проекту CASA-1000 проявила конкретный и предметный интерес Российская Федерация. Еще в январе 2011 года премьер-министр РФ Владимир Путин на встрече с президентом ИРА Хамидом Карзаем заявил о готовности выделить на реализацию этой энергетической транзитной системы российские инвестиции.

К сожалению, сроки реализации многих крупных проектов в Афганистане уже неоднократно переносились. Главная причина этого – проблемы безопасности. Хотя за десять лет западная коалиция так и не смогла устранить угрозы безопасности в Афганистане, тем не менее, она превратилась в элемент региональной системы безопасности. Экономическая стабильность в стране также зависит и от военного присутствия коалиции. Так, после начала процесса вывода западной группировки из ИРА стоимость объектов недвижимости, достигшая рекордных в истории Афганистана показателей, впервые за десять лет пошла вниз. По данным афганской прессы, в кабульском районе Вазир Акбар Хан цены на недвижимость за год упали на 25-40%. Напротив, когда в конце 2011 года стала предметно обсуждаться перспектива сохранения на афганской территории американских военных баз, падение цен на объекты недвижимости в Кабуле замедлилось. От колебаний «политических котировок» на «западной военной бирже» в Афганистане напрямую зависит также увеличение или уменьшение объемов частных инвестиций в афганскую экономику.

В 2011 году на фоне заявленного вывода иностранных войск из Афганистана появились первые попытки объединения региональных проектов, в основном связанных с транзитом, в один пакет под названием «Новый Шелковый Путь». Впрочем, пока сложно сказать, насколько это искусственное объединение повлияет на эффективность реализации отдельных проектов.

В сентябре 2011 года в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке состоялась министерская встреча, посвященная Афганистану. Одной из ключевых тем повестки этого мероприятия, которое прошло с участием представителей Афганистана, западных и региональных государств, стало обсуждение проекта «Новый Шелковый Путь» . В ходе встречи в качестве приоритетных проектов для стабилизации афганской экономики были отмечены строительство газопровода ТАПИ, проект CASA-1000, а также строительство железной дороги Китай – Кыргызстан – Таджикистан – Афганистан – Иран.

Позже вопросы реализации отдельных проектов, входящих в «Новый Шелковый Путь», представители Афганистана обсудили с представителями соседних государств. В частности, в октябре 2011 года эту тему затронули на переговорах президент Таджикистана Эмомали Рахмон и вице-президент Афганистана Мохаммад Фахим Касим.

Но все же первым крупным мероприятием международного масштаба, на котором одной из главных тем стал «Новый Шелковый Путь», оказалась конференция, прошедшая в ноябре 2011 года в Стамбуле под названием «Безопасность и сотрудничество в Сердце Азии» .

Это событие дало повод экспертам предположить, что оператором всех проектов, объединенных под красивым названием «Новый Шелковый Путь», намеревается стать Турция. Декларацию Стамбульской конференции поддержали США. «Соседи Афганистана и приближенные к ним страны объединили свои силы, чтобы предложить поддержку суверенного, независимого и демократического Афганистана», – говорилось в заявлении Государственного департамента США по этому случаю .

Между тем, многие эксперты не уверены в способности Турции эффективно управлять реализацией сложных инфраструктурных проектов, тесно связанных с соседними странами. При этом называются некоторые политические причины, которые выглядят не в пользу Турции, и главная из них – Анкара является участником нынешнего «афганского конфликта». На территории Афганистана в составе сил НАТО находятся более 1800 турецких военнослужащих. Кроме того, особое положение Анкары в реализации «афганских проектов», может привести к потери интереса к ним со стороны ряда государств-инвесторов. Напомним, в частности, что Россия выразила готовность вложить в проект CASA-1000 500 млн. долл. при условии, если российская компания «Интер РАО ЕЭС» выступит в качестве оператора CASA-1000.

Очевидно, Афганистану было бы выгодно привлекать для реализации важных региональных проектов не только западные государства, но и, прежде всего, страны региона. Только экономическая заинтересованность всех региональных «игроков» может обеспечить мир и стабильности в Афганистане и в регионе в целом, что, в свою очередь, является обязательным условием успешной реализации экономических проектов.

От редакции: данная статья написана научным сотрудником ИВ РАН Омаром Нессаром на основе его доклада, подготовленного для пятой региональной конференции экономического сотрудничества по Афганистану (RECCA-V), прошедшей 27-28 марта в Душанбе.

Доходы угольной шахты провинции Саманган в прошедшем солнечном году возросли на 400 млн. афгани (8 млн. долларов), сообщили официальные источники.

Пресс-секретарь губернатора провинции Мохаммад Сиддик Сиддики сообщил, что доходы угольной шахты в уезде Дарай Суф в позапрошлом солнечном году составили 591 млн. афгани (ок. 12 млн. долларов), а в прошлом – 1 млрд. афгани (20 млн. долларов), передаёт информационное агентство «Бахтар».

Глава уезда Дарай Суф Балла сообщил журналистам, что доходы угольной шахты могут ещё увеличиться, если будут заасфальтированы дороги в уездах Дарай Суф Балла и Дарай Суф Пайян, по которым уголь транспортируют в другие провинции, включая Балх, Кабул и Баглан, а также в соседний Пакистан.

Из-за засухи многие местные жители были вынуждены искать работу на угольных шахтах, поэтому в прошлом году число рабочих шахты увеличилось на 1,5 тысячи человек и составляет 2,5 тысячи.

Месторождение в уезде Дарай Суф, по оценкам американских экспертов, содержит более 150 млн. тонн угля. В настоящее время рыночная цена тонны угля в Афганистане составляет 2 тыс. афгани (40 долларов).

Министерство сельского хозяйства, ирригации и животноводства Афганистана собирается распределить между крестьянами 65 тонн семян шафрана, сообщают официальные источники.

Мохаммад Моманд, глава департамента шафрана министерства сельского хозяйства, ирригации и животноводства, сообщил телеканалу «Толо», что это ведомство также планирует закупать у крестьян излишки луковиц и распределять их между жителями других провинций. Закупочная стоимость составит 350 афгани (7 долларов) за килограмм, передаёт информационное агентство «Бахтар».

Кроме посевных материалов, министерство планирует обеспечить крестьян фунгицидами, инсектицидами и удобрениями.

Стоимость одного килограмма готового шафрана в Афганистане составляет 3-6 тысяч долларов. На международных рынках цена доходит до 8 тысяч долларов. Шафран в последние годы рассматривается как альтернатива выращиванию опиумного мака.

Компания «Рособоронэкспорт» намерена полностью выполнить обязательства по контракту с США на поставку российских вертолётов Ми-17 в распоряжение афганских вооружённых сил, несмотря на протесты ряда американских сенаторов.

Напомним, что в первой половине марта инициативная группа депутатов обратилась к министру обороны США Леону Панетте с письмом, в котором потребовала пересмотреть контракт в связи с военно-техническим сотрудничеством «Рособоронэкспорта» и Сирии.

Тем не менее, заместитель директора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству России Вячеслав Дзиркалн выразил намерение своей страны полностью выполнить условия контракта.

«Сухопутные войска США заинтересованы в поставке российских вертолётов в Афганистан, поскольку в случае отмены контракта это серьезно подорвало бы их усилия, направленные на то, чтобы афганцы сами обеспечивали свою безопасность», – цитирует его заявление деловая газета «Бизнес Онлайн».

На данный момент в Афганистан поставлены 9 российских вертолётов модели Ми-17В5. Поставку оставшихся летательных аппаратов, сборка которых осуществляется на Казанском вертолётном заводе, планируется завершить до конца текущего года.

Здание факультета образования было построено в университете провинции Герат при финансовой поддержке Агентства международного развития США (АМР США), сообщают официальные источники.

Здание было торжественно открыто на днях представителями АМР США и министерства образования Афганистана. Оно построено в рамках проекта строительства шести новых зданий для университетов провинций Бамиан, Парван, Балх, Фарьяб, Джаузджан и Герат, сообщает информационное агентство «Бахтар».

Строительство нового здания являлось частью проекта АМР США в области высшего образования, который поддерживает усилия министерства высшего образования Афганистана по улучшению качества образования в стране.

В заявлении АМР США сообщается, что с 2003 года уровень образования в университете существенно вырос благодаря поддержке АМР США.

Проект АМР США в области высшего образования разработан совместно с министерством высшего образования и рассчитан на четырёхлетнюю программу обучения. При этом проект затрагивает как вопросы повышения профессионального уровня, так и материальной поддержки.

Спустя год после того, как в России сообщили о создании мотострелковых бригад, обладающих специальной подготовкой для действий в Арктике, в Норвегия объявили о планах формирования собственного «Арктического батальона» на базе одного из существующих подразделений.

«Арктический батальон» не будут создавать с нуля, а перепрофилируют уже существующее подразделение - 2-й батальон гарнизона Шолд (Skjold), губерния Трумс. Этот мотопехотный батальон входит в состав бригады «Норд», единственной бригады в ВС Норвегии.

Изначально на 2-й батальон нёс оборонительную функцию, но в связи с участием Норвегии в операциях НАТО в Афганистане он также представлен там в составе сил безопасности. Батальон делится на четыре роты, три из которых - роты тяжёлой пехоты, оснащённые БТР «Patria Pasi» и М113, а четвёртая - рота боевой поддержки, включающей разведочный, медицинский и миномётный взводы.

«Арктический батальон» будет оснащён снегоходами, вездеходами и другими лёгкими средствами транспорта, маневренными и проходимыми. Служить батальоне будут как срочники, так и контрактники.

В марте 2011 года в России было объявлено о формировании Арктической бригады на основе 200-й отдельной мотострелковой бригады, базирующейся в Печенге (Мурманская область) в 10 км от российско-норвежской границы. Первоначально планировалось завершить реорганизацию до конца 2011 года, но в феврале 2012-го главнокомандующий Сухопутными войсками РФ генерал-полковник Александр Постников сообщил, что первую мотострелковую арктическую бригаду сформируют в 2015 году, когда в распоряжение военных должна поступить перспективная специальная техника для работы в Арктике ( BarentsObserver, 24.02.2012).

23 марта министерство обороны Норвегии выпустило новый долгосрочный план для оборонного сектора, особое внимание в котором уделяется повышенным оперативным возможностям и усилению армии и местной обороны.

«Мы занимается поиском приемлемых для текущего момента решений. Перед собой мы поставили задачу занять лидирующие позиции в мире в вопросах действий в арктических условиях», - сказал министр обороны Эспен Барт Эйде в ходе поездки по гарнизонам губернии Трумс, сообщается на сайте министерства обороны Норвегии.

В соответствие с планом, в армии должно стать больше профессионалов, при этом и от службы по призыву отказываться не будут. Два других мотопехотных подразделения бригады «Норд» - бронетанковый батальон и батальон «Телемарк» - останутся в своём нынешнем виде, будет только увеличена доля профессионального персонала.

Автор: Трюде Петтерсен

В Нью-Дели состоялся четвертый саммит БРИКС. Участники саммита: лидеры Бразилии, России, Индии, Китая и ЮАР – обменялись мнениями о состоянии мировой экономики, реформах институтов глобального управления и проблематике международной стабильности и безопасности.По итогам саммита БРИКС обнародована Делийская декларация. В присутствии лидеров руководителями банков развития стран БРИКС подписаны Генеральное соглашение о предоставлении кредитов в национальных валютах в рамках механизма межбанковского сотрудничества государств – участников БРИКС и Многостороннее соглашение о подтверждении аккредитивов.

Кроме того, участникам саммита был представлен документ «Экономики стран БРИКС: доклад о Бразилии, России, Индии, Китае и Южной Африке».

* * *

Заявление для прессы по завершении саммита БРИКС

Д.МЕДВЕДЕВ: Дамы и господа! Представители средств массовой информации! Уважаемые коллеги!

Ещё раз хотел бы поблагодарить господина Премьер-министра и всех наших индийских друзей за гостеприимство и прекрасную организацию встречи государств БРИКС.

Делийский саммит БРИКС – уже четвёртый по счёту. Мне особенно приятно отметить, что Россия была одним из инициаторов такого взаимодействия. За три года, которые прошли с первого саммита в Екатеринбурге, в России, БРИКС стал форматом, прочно утвердившимся на международной арене. В основе жизнеспособности БРИКС, прежде всего, общность коренных интересов стран-участниц как в экономической сфере, так и в политической жизни. В перспективной повестке БРИКС – постепенная трансформация этого форума в сильную и влиятельную организацию, о чём мы только что говорили при обсуждении вопросов в расширенном формате.

Если говорить о непосредственных результатах сегодняшней встречи, то были подтверждены договорённости, касающиеся нашего взаимодействия в вопросах модернизации международной валютно-финансовой системы. Конечно, речь, прежде всего, идёт о реформировании Международного валютного фонда: это реформирование нужно довести до конца, и сделать это так, как мы договаривались в рамках «двадцатки», не откладывая это на потом, потому что проблемы в международной финансовой системе не закончились.

Мы предметно проанализировали ситуацию в мировой экономике и договорились о дальнейшей координации действий в рамках тех механизмов, которые мы согласовали, в том числе в ходе подготовки к саммиту «Группы двадцати».

Мы обсуждали политические вопросы, о чём уже тоже было сказано. Естественно, особое внимание было привлечено к сложным ситуациям, к горячим точкам, к положению в Сирии в том числе. Мы исходили из того, что не так давно были согласованы конкретные принципы нормализации ситуации в этой стране, начала работать миссия Кофи Аннана.

Мы полагаем важным не допустить внешнего вмешательства в дела Сирии, дать возможность правительству, с одной стороны, и оппозиции, с другой стороны, вступить наконец в диалог, не разрушая его, не говоря о том, что изначально этот диалог обречён на провал и лишь военные действия способны навести порядок. Это самый близорукий и самый опасный подход. Мы будем способствовать успеху соответствующего диалога. Именно в таком ключе и проходил наш, на мой взгляд, конструктивный обмен мнениями по этому вопросу.

Мною также была выдвинута инициатива оказания коллективной гуманитарной помощи стран БРИКС сирийскому народу. Мы в свою очередь такую помощь уже предоставляем.

В ходе дискуссии также состоялся обмен мнениями вокруг иранской ядерной программы, а также по другим наиболее острым вопросам сегодняшней международной повестки дня, включая Афганистан, ближневосточное урегулирование и некоторые другие темы.

С удовлетворением отмечаю, что с каждым саммитом нашей «пятёрки» растёт количество направлений нашего многостороннего взаимодействия. Сегодня оно действительно охватывает уже не только координацию экономической политики, но и координацию внешней политики.

Из обсуждавшихся сегодня новых моментов, хотел бы отметить сотрудничество в сфере изучения и использования минерально-сырьевых ресурсов, энергетической политики, энергетической безопасности, продовольственной безопасности, чрезвычайного гуманитарного реагирования и укреплении культурных связей между нашими странами и их народами.

В целом, хотел бы сказать, что я вполне удовлетворён результатами нашей работы. Уверен, что у БРИКС – очень хороший потенциал, хорошие перспективы для развития. Хотел бы от души поблагодарить моих коллег: лидеров Бразилии, Индии, Китая и Южной Африки – за эффективное сотрудничество на протяжении всех этих лет.

Спасибо.

Американцы «дуют на воду» в Азии

Москва заревновала своих партнеров в регионе к своему богатому американскому другу

Аркадий Дубнов

С легкой руки президента Медведева, заявившего после встречи в Сеуле, что «последние три года, может быть, лучшие в истории взаимоотношений России и США за последние десятилетия», в экспертной среде началась дискуссия, мол, не ошибается ли он. Не «более лучшим» ли было время после 11 сентября 2001-го, когда Путин безоговорочно поддержал Дж. Буша-младшего в объявленной им войне против терроризма?

Понятно, что все суждения такого рода субъективны и даже конъюнктурны. Лично я думаю, что сотрудничество тех лет было более искренним и продуктивным. А потом уже, когда «медовый месяц» в отношениях закончился, пошли взаимные упреки и подозрения. Раздоры из-за Ирака, Ирана, евроПРО и проч. И, конечно же, из-за Афганистана. Полем российско-американского соперничества стала Центральная Азия. Обнаружилось, что Москва заревновала своих партнеров в регионе к своему богатому американскому другу.

Завоевывая регион, Вашингтон не скупился на подарки, гранты для НПО, программы обучения английскому, менеджменту и вообще, правилам «западного тона». Но это Москву волновало гораздо меньше, чем появившиеся в ее южном «подбрюшье» военные базы под звездно-полосатым флагом.

Российские начальники и генералы заволновались: мы теряем влияние среди киргизов, таджиков и узбеков, надо заставить их выгнать этих янки... Кое-где это удалось, кое-где не очень, но в целом давление на партнеров в этом направлении стало чуть ли не главным содержанием российской внешней политики в Центральной Азии.

Сложнее с Афганистаном. Понять, чего мы хотим там от американцев, невозможно. От «не позволим им уйти оттуда, пока не выполнят мандат ООН на уничтожение террористов» (Рогозин), до «пусть объяснят, зачем там хотят оставить свои военные базы после вывода войск в 2014 году» (Лавров).

Ну хорошо, войска они выведут, про базы объяснят, а дальше-то что? Даже свою злосчастную базу Манас в Киргизии перестанут считать военной и назовут по-новомодному — транспортным хабом. Утраченное российское влияние от этого восстановится? Расскажу лучше, что будет дальше. Точнее, как планируют уже сейчас американцы свое будущее в регионе.

На днях госсекретарь Хиллари Клинтон презентовала новую инициативу о создании в США государственно-частного партнерства для улучшения управления водными ресурсами по всему миру. Основой для инициативы стал доклад «Глобальная безопасность водных ресурсов», подготовленный разведывательным сообществом США, объединяющим 17 федеральных ведомств. В нем указывается, что проблемы вокруг водных ресурсов в бассейне реки Амударья в Центральной Азии могут привести к «росту региональной напряженности из-за воды» в течение ближайших 30 лет. А уже «спустя ближайшие десять лет повысится вероятность использования водных ресурсов в качестве оружия или для реализации террористических целей». И как заявила г-жа Клинтон, «по мере того как государства будут сталкиваться с кризисами в этой области, они все чаще будут обращаться за содействием к США». Американская дипломатия и технологический опыт, уверена она, обеспечит лидерство США в этой области.

Нужно ли объяснять, что, к примеру, враждующие в том числе из-за воды Узбекистан и Таджикистан в случае нужды скорее прибегнут к помощи заокеанского дяди, нежели «старшего брата» на севере? Планируют ли так же далеко вперед для своего начальства государственную стратегию в Центральной Азии российские спецслужбы? Сильно сомневаюсь.

В ходе трёхдневного визита в Норвегию заместителя министра обороны РФ Анатолия Антонова будет обсуждаться дальнейшее развитие военного сотрудничества между двумя странами.

В программе визита переговоры со статс-секретарем министерства обороны Норвегии Рогером Ингебригтсеном, а также встречи с министром обороны Норвегии Эспеном Бертом Эйде и статс-секретарем министерства иностранных дел Торгейром Ларсеном. Главным предметом обсуждения будет норвежско-российское военное сотрудничество, в первую очередь совместные учения, пишет РИА Новости.

Наиболее масштабной ареной взаимодействия между ВС Норвегии и России являются ежегодные военно-морские учения «ПОМОР». В настоящее время идёт планирование учений «ПОМОР-2012», которые пройдут у побережья России и Норвегии в мае. В программе прошлогодних учений, в которых участвовали норвежский фрегат и российский эсминец, были совместные артиллерийские стрельбы по воздушным и надводным целям, противолодочное учение, противодействие средствам воздушного нападения, антипиратская операция, отработка абордажа, навигационного и коммуникационного взаимодействия.

В октябре 2011 года в Москве главнокомандующий ВС Норвегии генерал Харальд Сунде встретился со своим российским коллегой генералом Николаем Макаровым для обсуждения расширения военного сотрудничества на Крайнем Севере. Стороны пришли к согласию относительно вовлечения авиационных и сухопутных сил.

Как сообщает минобороны Норвегии, Антонов и Ингебригтсен, кроме того, обсудят реорганизацию вооружённых сил в Норвегии и России, их состояние на сегодня, вопросы противоракетной обороны и контроля обычных вооружений, ситуацию в Афганистане.

Темпы повышения боеспособности афганских сил превзошли ожидания американского командования, заявил накануне командующий Международными силами содействия безопасности генерал Джон Аллен.

«Они действительно <стали> лучше, чем мы рассчитывали на данный момент, более того, лучше, чем они сами ожидали к этому времени», – отметил генерал в ходе пресс-конференции в Пентагоне.

По мере передачи ответственности за безопасность афганским силам Вашингтон планирует приступить ко второму этапу сокращения своего контингента в Афганистане. В частности, Аллен выразил намерение принять окончательное решение о выводе 23 тысяч военных, которые должны будут покинуть ИРА до начала октября.

Рассуждая о дальнейшей стратегии вывода боевых подразделений, Аллен отметил, что она будет обусловлена ситуацией на местах, в том числе активностью повстанцев и уровнем развития афганских служб охраны правопорядка, сообщает пресс-служба Пентагона.

Упомянув о недавних случаях атак против сил коалиции, осуществлённых афганскими служащими или переодетыми в них боевиками, Аллен подчеркнул, что подобные инциденты носят исключительный характер.

«Я могу привести сотни других примеров, когда они [афганцы] действительно выполняют свой долг, поддерживается тесное сотрудничество… и наша вера в них, как и их вера в себя, неуклонно возрастает», – отметил Аллен.

Тегеран заступился за своих

Ахмадинежад не оставит Таджикистан без топлива

Аркадий Дубнов

Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад оказался в центре внимания в ходе встреч, происходящих в эти дни в Душанбе по случаю празднования весеннего праздника Навруз и в рамках 5-й конференции по экономическому сотрудничеству в Центральной Азии (RECCA V), в которых принимают участие также президенты Афганистана, Пакистана и Таджикистана. После того как Ташкент отказался поставлять с 1 апреля газ своим таджикским соседям, иранский лидер пообещал поставлять Таджикистану нефть и газ, а также покупать у него воду. Кроме того, Ахмадинежад спровоцировал скандал своей антиамериканской риторикой на конференции RECCA, вынудив американскую делегацию США покинуть зал заседаний.

О полном прекращении с 1 апреля поставок узбекского газа в Таджикистан стало известно 23 марта, накануне прибытия в Душанбе высоких гостей, приглашенных таджикским президентом Эмомали Рахмоном на празднование Навруза. Ташкент объясняет это решение необходимостью обеспечить выполнение контракта по поставкам газа в Китай в объеме до 10 млрд кубометров в год. По данным источника, на который ссылается РИА Новости, ежегодные поставки узбекского газа в Таджикистан согласно подписанному двумя сторонами соглашению должны составлять 200 млн кубометров в год. Такой объем газа добывается в Узбекистане ежедневно, указывает источник.

Узбекистан — единственный поставщик газа в Таджикистан и прекращение его поставок, несомненно, скажется на повседневном быте населения республики. В Ташкенте отвергают упреки Душанбе в злонамеренности своих действий, указывая на твердое выполнение своих обязательств перед соседом, поставив с начала нынешнего года «гарантированные» соглашением 45 млн кубометров газа.

Реагируя на эти трудности «братской» страны (Иран и Таджикистан — персоязычные страны. — «МН»), иранский президент тут же объявил о готовности поставлять в Таджикистан энергоресурсы. Его таджикский коллега Эмомали Рахмон не остался в долгу и в свою очередь пообещал снабжать Иран питьевой водой. Однако никаких коммуникаций, позволяющих осуществить эти благие намерения, в настоящее время не существует. Тем не менее 25 марта в Душанбе президенты Ирана, Таджикистана и Афганистана подписали трехсторонний меморандум о сотрудничестве в сфере строительства железной дороги, инфраструктуры для поставок энергетических ресурсов (нефти, газа и электроэнергии) и воды. Учитывая те проблемы, которыми обусловлена ныне реализация любых транспортных проектов через территорию Афганистана, можно с большой долей уверенности предположить, что данной благородной инициативе в ближайшие годы не суждено осуществиться. Впрочем, как и обсуждаемому вот уже почти 20 лет проекту газопровода ТАПИ (Туркмения–Афганистан–Пакистан–Индия), вновь оказавшегося в повестке дня конференции RECCA.

Стоит заметить, что Тегеран не упускает случая, чтобы продемонстрировать солидарность с Душанбе в его противостоянии с Ташкентом. Когда узбекские власти под различными предлогами несколько лет назад стали тормозить движение грузов для Таджикистана по своему участку железной дороги, Иран официально уведомил Узбекистан о том, что может принять адекватные меры против узбекских железнодорожных вагонов в случае продолжения «транспортной блокады» Таджикистана.

Заставил говорить о себе Ахмадинежад и в первый же день работы конференции RECCA, спровоцировав вполне ожидаемый скандал своей дежурной антиамериканской риторикой. «НАТО и США должны изменить свою политику, поскольку прошло то время, когда они диктовали свои условия миру», — сказал президент Ирана. После этих слов делегация США во главе с помощником госсекретаря США Робертом Блейком покинула зал.

Ахмадинежад тем временем продолжал: «Вся проблема в НАТО, которая под личиной борьбы с терроризмом вошла в Афганистан и теперь с таким же лозунгом окружает Россию и Китай». Когда иранский лидер закончил свою обличительную речь, американцы вернулись на свои места.

Американская делегация на Региональной конференции экономического сотрудничества по Афганистану в понедельник в Душанбе демонстративно покинула зал во время выступления президента Ирана Махмуда Ахмадинежада, который назвал причиной всех бед Афганистана НАТО и США.

"Афганский народ постоянно подвергается нападению в своих домах. Такая же ситуация в Пакистане, Палестине и в ряде африканских стран", - заявил Ахмадинежад.

Сержант армии США Роберт Бэйлс 11 марта убил в афганской провинции Кандагар 17 человек, в том числе девять детей, и ранил еще семь человек. По версии афганского генштаба, в кандагарском побоище участвовало до 20 военнослужащих США.

"Вся проблема в НАТО и в политике НАТО, которая под личиной борьбы с терроризмом вошли в Афганистан, и теперь с таким же лозунгом окружает Россию и Китай", - добавил президент Ирана.

В середине выступления иранского лидера американская делегация во главе с помощником госсекретаря США Робертом Блейком демонстративно покинула зал, вернувшись после того, как Ахмадинежад закончил говорить.

"Такая ситуация в мире сохранится до тех пор, пока НАТО будет вести именно такую неправильную политику. НАТО и США должны измениться, поскольку прошло то время, когда они диктовали свои условия миру. История не раз доказывала, что такая политика только во вред тем, кто ее проводит, и они за это будут наказаны", - заявил президент Ирана.

Он вынес предложение по стабилизации ситуации в Афганистане. "Они (НАТО и США) должны покинуть эту страну. Мы уверены, что с их уходом, решиться и проблема с наркотиками", - считает Ахмадинежад.

Процесс передачи ответственности от иностранных военных афганским силам безопасности должен быть полностью завершен к концу 2014 года. Лидия Исамова.

Президент Франции Николя Саркози не рассчитывает до президентских выборов принять законы об уголовном наказании за регулярное посещение экстремистских интернет-сайтов, идеологическую и террористическую подготовку за рубежом.

В минувший четверг полицейский спецназ застрелил при штурме 23-летнего француза алжирского происхождения Мохаммеда Мера, который взял на себя ответственность за убийства военных и детей в Тулузе и Монтобане. Во время переговоров с полицией Мера заявил, что ездил в Афганистан и Пакистан, где проходил экстремистскую подготовку. Французские власти утверждают, что он пришел к идее экстремизма самостоятельно.

В тот же день Николя Саркози объявил, что собирается ввести уголовное наказание за посещение террористических интернет-сайтов и поездки за рубеж с целью обучения терроризму или пропаганду религиозного экстремизма.

В пятницу премьер-министр Франции Франсуа Фийон заявил, что парламент, работа которого должна возобновиться лишь после президентских и парламентских выборов, может принять закон до выборов при наличии консенсуса между партиями.

"Мы рассмотрим эти тексты на ближайшем или следующем за ним заседании Совета министров, а голосование состоится после президентских выборов. Я не собираюсь созывать чрезвычайную сессию (парламента), поскольку Социалистическая партия выступает против этого", - сказал Саркози в понедельник в эфире радиостанции France Info.

Он отметил, что поездка французов без явных туристических, семейных или профессиональных целей "в зоны, где ведется экстремистская идеологическая или террористическая деятельность... для террористической или экстремистской религиозной подготовки, будет считаться уголовным преступлением при возвращении".

"Будет расследование, содержание под стражей. Это уголовное преступление, а это значит - тюрьма", - заявил президент.

Саркози провел аналогию между новым законом и уже существующим запретом на посещение интернет-сайтов с детской порнографией.

"Например, когда вы посещаете сайты с детской порнографией, вас считают педофилом, это незаконно", - сказал он.

Во Франции регулярное посещение интернет-сайтов с детской порнографией считается уголовным преступлением с марта 2007 года. Уголовный кодекс предусматривает за это максимум два года тюрьмы и 30 тысяч евро штрафа. Владимир Добровольский.

Среди жертв сержанта американской армии Роберта Бейлса, расстрелявшего мирных афганцев в начале марта, был неродившийся ребенок, который, согласно военному праву США, считается еще одной, 17-й жертвой, говорится в сообщении, опубликованном в понедельник на сайте издания New York Times.

Это объясняет разночтения в количестве жертв бойни, произошедшей 11 марта ночью в уезде Панджваи в южной афганской провинции Кандагар. Бейлс, по данным следствия, вышел со своей базы, направился в одну из близлежащих деревень и, врываясь в дома местных жителей, которые тогда спали, расстреливал их. Затем американец вернулся в расположение части, а через некоторое время направился в другую деревню, где также совершил убийства. Сержант был задержан военными США, когда он во второй раз вернулся на базу.

Изначально как американские, так и афганские источники сообщали, что жертвами 38-летнего Бейлса стали 16 человек, в том числе девять детей и три женщины. Однако ранее на этой неделе военнослужащему было официально предъявлено обвинение в преднамеренном убийстве 17-ти человек.

"Американцы правы. Одна из женщин была беременна, поэтому они говорят о 17-ти (жертвах)", - приводит New York Times слова начальника полиции провинции Кандагар Абдула Разака (Abdul Razak). О сроке беременности погибшей женщины полицейский не сообщил.

Вместе с тем, другие афганские чиновники продолжают настаивать на том, что жертвами действий американского сержанта стали 16 человек.

"Иностранцы допустили ошибку. Нет 17-й жертвы. Согласно нашим данным, их 16", - сказал в понедельник глава Медиа-центра провинции Кандагар Ахмед Джавед Фейсал (Ahmed Jawed Faisal). Он также представил список имен 16-ти жертв и сообщил, что никто из шестерых раненых к настоящему моменту не скончался.

Как отмечается в сообщении, согласно военному праву США, неродившегося ребенка можно считать жертвой, невзирая на то, знал ли убийца, что его жертва беременна, или нет, и несмотря на то, хотел ли он преднамеренно убить плод, или нет.

Накануне сообщалось, что семьи жертв побоища, устроенного сержантом Бейлсом, получили денежную компенсацию от американских военных вопреки официальной политике Пентагона, который обычно не производит никаких выплат за жертвы и ущерб, причиненный во время ведения боевых действий.

Семьи каждого из убитых афганцев получили примерно по 50 тысяч долларов, а семьи раненых - по 11 тысяч. Выплаты были произведены в национальной валюте афгани и в общем сложности составили 866 тысяч долларов.

О том, когда состоится суд над Бейлсом, который в настоящее время находится уже на территории США, неизвестно. Однако, если суд признает сержанта виновным, ему грозит высшая мера наказания - смертная казнь.

Из всего сказанного по итогам последней встречи президента России Дмитрия Медведева и президента США Барака Обамы в Сеуле врезается в память одна ключевая фраза. "Считаю, что это были, может быть, лучшие три года в истории взаимоотношений РФ и США за последнее десятилетие" - такова оценка Медведева его взаимоотношениям с американским президентом. Что же в них было "лучшего"? Может быть, то, что впервые за долгие годы дипломатия двух стран искренне пыталась подружить США и РФ - и неважно, что результат вышел довольно смешанный.

Вот это и есть лучшее?

Начнем с того, что первоначально на слух фраза кем-то была воспринята даже более эффектно - "за последние десятилетия". Но стенограмма заявления для СМИ на президентском сайте развеяла сомнения. Все-таки речь идет об эпохе с 2002 до 2012 года, или, если слегка расширить десятилетие, на период правления сначала Джорджа Буша и Владимира Путина, а потом, соответственно, Обамы и Медведева.

И здесь, конечно, недостаточно дать оценку вот этим трем годам, которые начались с "перезагрузки" наших отношений и продолжились тем, что всем стала окончательно ясна их предельная сложность.

Итак, начиная от знакомства Медведева и Обамы в Лондоне 1 апреля 2009 года, всего вышло 11 личных встреч. Результаты в очередной раз подведены в Сеуле, где оба президента посещали саммит по ядерной безопасности.

Америка помогла сама себе, способствуя вступлению России во Всемирную торговую организацию (торговать по единым правилам выгодно всем). Не совсем договорились по противоракетной обороне в Европе или Ближнему Востоку. Но подписали и ратифицировали договор о стратегических и наступательных вооружениях. Кстати, именно в Сеуле обозначилась идея, что еще хорошо бы договориться о вооружениях средней дальности и о тех, что хранятся на складах.

В общем, посмотришь - вроде бы не так и велики достижения. Но чтобы оценивать эти "три лучшие года", надо для начала посмотреть, а чего же каждая сторона хотела и добивалась. Если кто-то хотел жадной и всеохватывающей российско-американской любви, а получил лишь ВТО и СНВ, то действительно маловато. Но если задачи были скромнее, тогда все хорошо.

Друг друга можно не замечать

Помнится, году примерно в 2000-м мне пришлось участвовать в конференции в графстве Кент под Лондоном, где появился видный идеолог республиканской администрации Томас Грэм, который железным голосом прочитал тезисы будущей российской политики администрации республиканцев. Ключевой из них состоял в том, что Россия не имеет прежнего значения, и заниматься дипломатией с ней будут теперь на уровне замдиректора департамента, когда будет свободное время.

В ужасе были скорее англичане, хозяева встречи: это что, больше не будет всеохватывающей демократизации России, которой занимались при президенте Билле Клинтоне? Мой же ответ Грэму был иной: да наконец-то, тем более что в любом случае любая новая власть в России сопротивлялась бы этому нажиму: додемократизировали нас тогда до предела.

И дальше при администрации Джорджа Буша все точно по Грэму и происходило - да что там, Америка тогда считала себя настолько всесильной, что не слушала и союзников-европейцев. Творила что хотела по части смены режимов в странах "оси зла", а что касается России, то тут вся политика США сводилась к насаждению по российскому периметру иной раз абсурдных, зато проамериканских режимов (Грузия, Украина) с предположительным приемом их в НАТО. Надо сказать, угроза выглядела серьезной.

Ответная стратегия Владимира Путина сводилась к формуле: мы уже настолько сильны и самостоятельны, что можем говорить про США все, что думаем, и нам за это ничего не будет - а в каких-то случаях и делать можем что хотим.

Вообще-то это была изнуряющая и захватывающая страница истории мировой дипломатии, когда расчет Москвы оказался неожиданно точен: уже к 2005 году всем стало ясно, что США переоценили себя по части "всесилия" и идут к чему-то вроде краха. А Россия, наоборот, вернула себе утраченный при прежнем президентстве статус самостоятельной мировой державы.

И к концу правления сразу двух президентов, России и США, в отношениях двух стран возник в итоге полный... тупик? Нет, просто отсутствие контакта. Друг друга не видели и не желали видеть или слышать.

Поиск того, что сближает

Апофеоз этого клинча двух боксеров наступил в августе 2008 года, когда Грузия напала на тогда формально еще свою территорию, Южную Осетию, начав убивать мирных жителей и размещенных там российских миротворцев. Заметим, что решение о военном ответе на грузинскую карательную операцию принимал уже новый президент, Дмитрий Медведев, а Владимир Путин в качестве премьера лишь поставил об этом в известность старого друга Джорджа Буша. И Буш мрачно кивнул в ответ. Сказать было нечего.

Неважно, что акция Тбилиси была предпринята вопреки, как это потом стало известно, советам США. Важно то, что с этого момента и без того уже пошатнувшийся статус США как "единственной сверхдержавы" обрушился окончательно - а ведь это было еще за месяц с лишним до экономического кризиса.

Таким образом, новый президент, Барак Обама, оказался, по сути, кризисным менеджером. А Дмитрий Медведев, наоборот, оказался лидером невиданно укрепившейся страны. Это помогло им говорить на равных. Но дело-то было вовсе не в том, чтобы просто начать снова разговаривать - это произошло бы в любом случае. "Три лучших года" были интересны другим. Медведев и Обама искренне пытались подружить свои страны, искали области, в которых они могли бы сотрудничать от души, а не скрипя зубами.

И вот тут - самое сложное. Внешняя политика Москвы и Вашингтона опирается на поддержку своих обществ, то есть слишком далеко и слишком быстро отойти от прежней не может. И что у нас получается?

Сотрудничество по Афганистану - да. А когда американцы оттуда уберут войска - будет ли сотрудничество? Непонятно. По Ирану: сотрудничаем на грани возможного. Пока Обама, как он подтвердил это и в Сеуле, за переговоры - все хорошо. А по-другому - нет. По Ливии - Москва не мешала уничтожать эту страну, и нельзя сказать, что это укрепило популярность Медведева, которому как раз нужно было либо выдвигаться, либо не выдвигаться на второй срок (с известным результатом).

По Сирии теперь... вообще-то мы понимаем друг друга, конфиденциально признавая, что нужна не замена режима, а примирение сторон. Но на публику в США говорят другое. Торговля? Мы слишком долго обходились друг без друга, и рост товарооборота будет долгим. Пока что экономические узы нас не связывают и не побуждают быть осторожнее.

Но в целом - на фоне первых лет десятилетия - и правда ситуация выглядит неплохо. Лишь бы процесс не прерывался. Дмитрий Косырев, политический обозреватель.

Сотрудники наркоконтроля на прошлой неделе закрыли 132 наркопритона и изъяли 70 килограммов героина, что в два раза больше, чем неделей ранее (34,8 килограмма героина), сообщила в понедельник пресс-служба ФСКН России.

"С 19 по 25 марта сотрудники ФСКН России перекрыли несколько крупных каналов поставок наркотиков. Из незаконного оборота изъято 70 килограммов героина, 4,9 килограмма гашиша, 485 килограммов марихуаны, 4,9 килограмма синтетики, 38,6 килограмма психотропных веществ - всего 174 оптовые партии. Из этого количества наркотиков можно изготовить 8,14 миллиона разовых доз", - говорится в сообщении ведомства.

По данным ведомства, крупные потери наркомафия понесла в Москве, Санкт-Петербурге и Ленинградской области, Башкирии, Татарстане, Краснодарском и Красноярском краях, а также в Амурской, Астраханской, Воронежской, Мурманской, Новосибирской, Ростовской, Самарской, Саратовской, Томской и Ярославской областях.

В пресс-службе ФСКН напомнили, что недавно в Петербурге была изъята рекордная партия афганского героина в 43 килограмма.

Сотрудники наркоконтроля также ликвидировали 132 наркопритона.

Переговоры с движением "Талибан" в том виде, в каком они ведутся в настоящий момент, вряд ли позволят добиться устойчивого мира в Афганистане, считают эксперты International Crisis Group.

"Есть опасения в том, что переговоры в их настоящем виде лишь еще больше дестабилизируют обстановку в стране и в регионе", - говорится в опубликованном в понедельник докладе этой международной некоммерческой негосударственной организации, занимающейся экспертными оценками в области предотвращения кровопролитных конфликтов.

Правительство Хамида Карзая, ослабленное внутренними политическими противоречиями и давлением извне, слабо готово к заключению соглашения с лидерами оппозиции, отмечается в документе.

Афганские силы безопасности слабо подготовлены к тому, чтобы заполнить вакуум, который возникнет после ухода из страны иностранных войск. В то время как политическое соперничество внутри страны с уходом войск НАТО в конце 2014 года будет только нарастать, различные приоритеты и предпочтения всех сторон афганского конфликта - от афганского правительства до руководства движения "Талибан" и более масштабных игроков регионального масштаба будут еще больше подрывать перспективы установления мира, - говорится в докладе.

По мнению экспертов, чтобы избежать новой гражданской войны, необходимо создать группу для ведения переговоров под мандатом ООН и выработать более реалистичные подходы к разрешению конфликта.

Не имеет значения, сколько американских и натовских союзников захотят покинуть Афганистан, но вряд ли нынешнего договора о разделении власти под эгидой США хватит надолго, чтобы гарантировать необратимость достижений последнего десятилетия, - считают эксперты.

Для достижения долгосрочного мира необходимо вести структурированные переговоры под эгидой ООН, полагают они. "Совет Безопасности ООН должен снабдить генерального секретаря Пан Ги Муна специальным мандатом с тем, чтобы он смог бы в кратчайшие сроки создать небольшую команду совместимых друг с другом переговорщиков для того, чтобы ключевые игроки (в Афганистане) оставались вовлеченными в переговорный процесс и получали бы исчерпывающие консультации", - отмечается в документе.

Консультации по подготовке к выбору и назначению членов переговорной команды должны начаться незамедлительно, чтобы такая команда уже существовала к тому времени, когда ответственность за обеспечение безопасности в Афганистане перейдет от сил НАТО афганской стороне, считают эксперты International Crisis Group.

Окончательный вывод большей части иностранных войск из Афганистана запланирован на конец 2014 года.

Лидия Исамова. Участники международной конференции в Душанбе, посвященной Наврузу, приняли предложение президента Туркменистана провести международный праздник в 2013 году в Ашхабаде.

Это предложение президента Гурбангулы Бердымухаммедова озвучил в воскресенье в Душанбе вице-премьер Туркменистана Баймурат Ходжамухаммедов. В конференции приняли участие президенты Таджикистана, Ирана, Афганистана и Пакистана, а также правительственные делегации стран Центральной Азии и Индии, специальный посланник ООН по Афганистану Ян Кубиш.

По словам участников конференции, Навруз - составная часть генетической памяти более 300 миллионов представителей разных народов Востока, отмечающих день весеннего равноденствия как национальный праздник. В частности, президент Афганистана Хамид Карзай сказал, что он "счастлив праздновать Навруз с таджикскими братьями и другими почетными гостями в прекрасном городе Душанбе".

В свою очередь президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад заявил, что празднование Навруз в Душанбе - хорошая возможность для развития культуры, укрепления дружбы, мира и стабильности в регионе и в мире.

Навруз - это борьба света с тьмой, пробуждение природы. Навруз - это праздник дружбы и справедливости. Этот праздник принято считать новым днем, в котором не должно быть места бедности, насилия, преступлению, дискриминации, оккупации, унижению человеческого достоинства, - сказал президент Ирана.

"Должны прекратиться разграбление природных ресурсов, уничтожение инфраструктуры. Все беженцы должны вернуться к своей земле. Не должно быть разграбления природных богатств наций с применением оружия и политического давления", - отметил Ахмадинеджад. Он призвал, чтобы мир, справедливость, братство, любовь и уважение восторжествовали в мире.

Участники конференции также приняли решение о том, что в 2014 году международный праздник Навруз будет отмечаться в афганской столице - Кабуле. А по итогам конференции участники единогласно приняли третью душанбинскую декларацию.

Проливной весенний дождь в столице Таджикистана не помешал жителям и гостям столицы увидеть театрализованное представление, посвященное Наврузу-2012. После конференции все 350 гостей конференции более чем из 30 стран направились на стадион Наврузгох, где и прошло грандиозное театрализованное представление, в котором были использованы реконструкции жизни персидских шахов, в частности - легендарного царя Джамшеда. Сам стадион и прилегающая к нему площадь были оформлены как дворец древних персидских шахов. На выставке у стадиона были выставлены традиционные для Навруза блюда - проросшая пшеница, суманак (каша из проросшей пшеницы), дающие по древним поверьям здоровье и силы на весь год. Везде дымились огромные казаны с ароматным пловом, выпекались лепешки. Ремесленники представили свои работы - от вышитых ковров-сюзане до национальных ювелирных изделий из серебра. Характерно, что как и в Масленице, во время празднования Навруза выступают ряженые и масхарабозы (скоморохи), выставляется чучело Весны.

На подиуме Наврузгоха более 7 тысяч зрителей увидели возрождение весны, освобождение природы от снежных оков и, как символ вечного движения и круговорота жизни, вращающуюся мельницу, украшенную блюдом с проросшей пшеницей.

Выступали и гости праздника. Иранские артисты показали танец суфиев, готовящихся к севу пшеницы, выступление афганской певицы сопровождалось старинным танцем мужчин с платками, характерными для северных провинций страны.

Президент Эмомали Рахмон, выступая на Наврузгохе, заметил, что сегодняшний дождь не помешал радостному настроению людей. "Это природа, весна, вступают в силу, смывая всю грязь и проблемы, давая надежду крестьянам на хороший урожай", - сказал президент Таджикистана.

Пентагон подтвердил факт выплаты компенсаций семьям афганцев, погибших и пострадавших от действий сержанта армии США Роберта Бэйлса, расстрелявшего 11 марта 17 человек в уезде Панджваи южной афганской провинции Кандагар.

По версии следствия, сержант Бэйлс убил в двух населенных пунктах 17 человек, в том числе девять детей, и ранил еще семь человек. После расправы над мирным населением сержант якобы стащил тела убитых в один из домов и поджог, чтобы замести следы преступления. Афганские власти утверждают, что преступление Бэйлз совершил не в одиночку.

Я вновь выражаю мои соболезнования семьям погибших и пострадавших. Как вы знаете, против сержанта были выдвинуты обвинения, семьи жертв, согласно всем культурным нормам, получили компенсации. В настоящее время продолжается расследование, в том числе и уголовное, - сказал на брифинге в Пентагоне в понедельник командующий силами ISAF Джон Аллен.

Ранее, 25 марта, член провинциального совета Кандагара Ага Лалай сообщил, что церемония вручения денежных компенсаций прошла в воскресенье в здании в здании провинциальной администрации, на ней присутствовали представители местных властей и военные. Семьи каждого из убитых афганцев получили примерно по 47 тысяч долларов, а семьи раненых - по 11 тысяч. Выплаты были произведены в национальной валюте афгани.

По словам Аллена, в настоящее время пока рано говорить о каких-либо результатах расследования, однако командование намерено довести его до конца.

"Это дело сейчас не в моей юрисдикции, я не располагаю последними деталями, но могу заверить, что окажу следствию всю поддержку и предоставлю все факты, которые им потребуются. Мы должны провести расследование по всем стандартам в сжатые сроки", - заявил Аллен, призвав СМИ воздержаться от спекуляций вокруг этого дела. Денис Ворошилов.

Выборы нового главы Независимой ассоциации журналистов Афганистана и его речь о защите журналистов стали ключевыми событиями первого дня трехдневной конференции ассоциации, сообщило информационное агентство Пажвак.

В ходе первого дня конференции, в которой участвуют 45 представителей центральных СМИ и журналисты из 30-и афганских провинций, был избран новый глава ассоциации и шесть его заместителей. Председателем ассоциации единогласно избран директор службы новостей телеканала "Шамшад" Хпальвак Сафи.

По словам бывшего председателя Независимой ассоциации журналистов Рахимуллы Самандара, организация была создана в 2005 году и в настоящее время объединяет в своих рядах более двух тысяч представителей СМИ. Помимо этой ассоциации в Афганистане существуют также Союз журналистов и несколько других журналистских организаций.

По данным Пажвак, на открытии конференции присутствовали представители зарубежных СМИ и Международной федерации журналистов.

Выступивший перед собравшимися новый председатель Хпальвак Сафи заявил, что одной из своих основных задач видит защиту прав журналистов перед лицом угроз, исходящих как от вооруженных мятежников, так и сотрудников правоохранительных структур и влиятельных политических фигур, обладающих военной силой.

Третий за день военнослужащий НАТО убит представителем афганских силовых структур, передает агентство Франс Пресс.

По данным командования Международных сил содействия безопасности в Афганистане (ISAF), инцидент произошел на востоке страны возле одного из блокпостов. Гражданство погибшего военнослужащего не сообщается.

Ранее в понедельник афганский солдат застрелил двух британских военнослужащих на военной базе в провинции Гельменд. Тогда убийству предшествовала словесная ссора - британцы сделали замечание своему афганскому коллеге, когда он неправильно, на их взгляд, произвел досмотр входящего на территорию базы человека.

По данным наблюдателей, уже более 20 военнослужащих НАТО были убиты солдатами афганской национальной армии и полицейскими, завербованными талибами.

НАТО не собирается создавать на территории РФ свою базу, сообщает РИА "Новости". "Мы не занимаемся переброской войск через вашу территорию, у нас нет намерений открывать базу на территории Российской Федерации, существует практическое соглашение, которое позволяет нам переправлять несмертоносные грузы", - заявил во время видеоконференции "Москва-Брюссель", организованной агентством, генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен.

Ранее сообщалось, что Россия обсуждает с НАТО вопрос о превращении Ульяновска в перевалочный пункт альянса. Российская сторона готова подписать договор с НАТО о мультимодальном обратном транзите грузов из Афганистана, который предусматривает как воздушный, так и наземный способ переброски нелетальных грузов. Стороны обсуждают вопрос переброски грузов по воздуху из Афганистана в РФ (минуя Узбекистан), а далее по железной дороге из России в страны НАТО.

Заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков ранее говорил, что Россия в обмен на это соглашение получит материальную компенсацию. Он также отмечал, что в Ульяновске не будет создаваться база НАТО - речь идет об открытии логистического центра. 

На 5-ом саммите глав трех персоязычных государств президенты Ирана, Таджикистана и Афганистана подтвердили необходимость совместного строительства автомобильных и железных дорог, трубопроводов для прокачки нефти и газа, водоканалов, а также синхронизации электроэнергетических сетей трех стран, сообщает агентство ИРНА.

Обмен мнениями по поводу строительства линий коммуникации и электропередачи состоялся в воскресенье, 25 марта, в Душанбе, и участники саммита договорились о скорейшей реализации совместных проектов.

На саммите было принято решение о создании совместной рабочей группы для обсуждения вопросов технического, правового и финансового характера, определения маршрутов строительства железных и автомобильных дорог и прокладки нефте- и газопроводов и водоканалов, а также решения проблем соединения электроэнергетических сетей трех стран. Согласно принятому решению, первое заседание рабочей группы должно состояться в Тегеране через два месяца после подписания в Душанбе трехстороннего меморандума.

Президенты Ирана, Таджикистана и Афганистана договорились о том, что с целью скорейшей реализации совместных проектов будут использоваться кредиты Исламского банка развития, Азиатского банка развития и других международных финансовых учреждений.

Дмитрий Медведев встретился с Президентом США Бараком Обамой. Встреча состоялась в Сеуле, куда главы двух государств прибыли для участия в саммите по ядерной безопасности. Заявления для прессы по итогам встречи

Д.МЕДВЕДЕВ: В очередной раз мы с моим другом и коллегой Бараком Обамой провели содержательное обсуждение самых разных вопросов международной повестки дня и вопросов двустороннего сотрудничества между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки.

Я сказал, что, несмотря на то что та перезагрузка, о которой довольно много говорили в последние три года, оценивается по-разному, я считаю абсолютно полезным то, что мы делали в последние три года. Считаю, что это были, может быть, лучшие три года в истории взаимоотношений между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки за последнее десятилетие. Нам действительно удалось многое сделать, начиная Договором об ограничении стратегических наступательных вооружений и заканчивая нашим сотрудничеством по наиболее чувствительным международным вопросам.

Отдельно я хотел бы поблагодарить Президента Соединённых Штатов Америки за огромную работу и поддержку, которая была оказана Российской Федерации на пути к вступлению во Всемирную Торговую Организацию. Это для нас очень важная тема. Рассчитываю на то, что столь же успешно мы сумеем преодолеть и оставшиеся проблемы, включая существующую в настоящий момент проблему закона Джексона–Вэника.

Нам ещё очень многое предстоит сделать для того, чтобы вывести торгово-экономические отношения между Россией и Соединёнными Штатами Америки на принципиально новый уровень как по размеру торгового оборота, так и по интенсивности сотрудничества. Российская Федерация в этом весьма заинтересована. Думаю, что это было бы полезно и для американских компаний, и для американских граждан, особенно в период общей экономической нестабильности.

Мы обсудили, естественно, как обычно, и вопросы международного сотрудничества, говорили о некоторых наиболее проблемных вопросах, включая Сирию. Вчера я встречался со спецпосланником Генсека ООН господином Аннаном. Мы с Президентом Соединённых Штатов Америки исходим из того, что это хороший способ достичь хотя бы первой точки успокоения и проложить дорогу для коммуникаций между различными общественными силами, в настоящий момент существующими в Сирии. Мы готовы оказывать господину Аннану всяческую поддержку. Об этом я сказал ещё вчера.

В любом случае мы должны действовать таким образом, чтобы не создать больших проблем и постараться сделать так, чтобы угроза гражданской войны, существующая в настоящий момент в Сирии, не была реализована, а чтобы, наоборот, эта миссия завершилась развитием полноценного диалога между всеми группировками, существующими в стране, и правительственными властями.

Мы говорили, естественно, и о ситуации на Ближнем Востоке, коснулись ситуации вокруг иранской ядерной программы, говорили о северокорейской ядерной программе, говорили о некоторых других чувствительных вопросах, говорили о нашем сотрудничестве в Афганистане – в общем, прошлись практически по всем основным позициям.

Затронута была, конечно, и проблематика противоракетной обороны. Мы говорили о том, что время не упущено. Сотрудничество и обсуждение всех аспектов, связанных с реализацией идеи европейских ПРО, может быть более активным, договорились о том, что в настоящий момент время для работы специальных технических экспертов. В любом случае, конечно, мы остаемся на своих позициях: Россия – на своей позиции, Соединённые Штаты Америки – на своей позиции. Но диалог на эту тему не только возможен, но и необходим. И если говорить предельно прямо – у нас ещё есть время для того, чтобы договориться и прийти к сбалансированному решению, имея в виду тот опыт, хороший опыт, который мы с Бараком накопили при подготовке Договора об СНВ, и который, надеюсь, будет использован и для нахождения решения этой весьма непростой проблемы.

Пользуясь случаем, хотел бы сказать, что мне доставляет большое удовольствие общение с моим коллегой Бараком Обамой, и, как мне представляется, тот уровень взаимопонимания, который сложился у нас за эти годы, помог решению целого ряда важнейших двусторонних и международных вопросов. Надеюсь, что такой характер отношений сохранится между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки, между лидерами государств и в будущем. Поэтому, пользуясь случаем, хотел бы, Барак, ещё раз пригласить тебя посетить Российскую Федерацию, даже понимая, что этот год – предвыборный и сложный. У нас есть много хороших мест. Я приглашал тебя в Санкт-Петербург и от своего имени, и от имени избранного Президента Владимира Путина, и я делаю это ещё раз.

Б.ОБАМА (как переведено): Спасибо!

Во-первых, хотел бы сказать, что действительно в последние три года мы очень продуктивно работали с Президентом Медведевым, и эти три года были чрезвычайно продуктивными.

Президент Медведев уже говорил о тех достижениях, которые имели место. Во-первых, это Договор об СНВ, который позволил уменьшить ядерные арсеналы, что, в свою очередь, будет способствовать достижению мира и безопасности не только в отношениях между нашими странами, но и по всему миру. Речь также шла о наших обязательствах по договору о нераспространении.

Кроме того, было упомянуто вступление России в ВТО. Это очень важно для укрепления наших торгово-экономических отношений, это создаст рабочие места в обеих странах. Речь шла также о поправке Джексона–Вэника, о том, как от неё избавиться, для того чтобы американские компании смогли воспользоваться открытым и либерализированным российским рынком.

Действительно, имели место периоды, когда в наших отношениях наблюдалась напряжённость. Этого можно было ожидать. Такое происходит в отношениях между странами, тем более что в наших отношениях, в нашей истории когда-то имела место «холодная война». У наших отношений долгая история, однако нам нужно смотреть вперёд, а не оглядываться назад.

Говоря о продвижении вперед: разумеется, нам нужно проделать большую работу в том, что касается наших двух стран. И Президент Медведев уже говорил о тех вопросах, которые вызывают трения между нами, в частности, по вопросу о ПРО. И сейчас наступило время, когда наши команды начнут дискуссии по техническим вопросам.

Следует также упомянуть о работе двусторонней президентской комиссии. Её сопредседателями являются Министр иностранных дел Сергей Лавров и Госсекретарь Хиллари Клинтон. Работа этой комиссии направлена на расширение торговых отношений между нашими странами, решение торгово-экономических проблем. Речь идёт не только о ВТО, но и о том, как более энергично укрепить инвестиции, как укрепить сотрудничество в экономической области, которое идёт на пользу обеим нашим странам.

Что касается международной арены, то мы согласились в том, что как двум ведущим мировым державам нам необходимо постоянно иметь друг с другом контакты и постоянно координировать то, как мы будем реагировать на возникающие в мире серьёзные ситуации и проблемы.

Что же касается проблематики, относящейся к Сирии, то, несмотря на то что существуют определённые трудности в наших подходах к этой проблеме, особенно в течение последних нескольких месяцев, мы согласились в том, что нам стоит поддерживать миссию Кофи Аннана, который собирается попытаться положить конец кровопролитию в Сирии и продвинуться вперёд к созданию такого механизма, который позволил бы сирийскому народу иметь действительно легитимных представителей, иметь легитимное правительство в Сирии.

Что касается Ирана, то мы согласились в том, что следует приветствовать переговоры с Ираном в формате «пять плюс один». Об этом будет объявлено в скором времени. Речь идёт о том, чтобы добиться дипломатического решения проблемы, добиться того, чтобы Иран выполнял свои международные обязательства, с тем чтобы он смог вернуться в Содружество наций, и для того, чтобы у Ирана могла быть мирная ядерная энергия, а не ядерное оружие.

Что касается Северной Кореи, то мы оба согласились направить сигнал о том, что Северная Корея должна воздержаться от ракетного запуска, о котором шла речь и который будет являться нарушением резолюции Совбеза ООН. И мы надеемся, что именно это произойдёт, что Северная Корея воздержится от этого. Мы надеемся, что этот вопрос будет решён дипломатическим путём.

Что же касается сотрудничества между нашими странами, то оно является чрезвычайно важным и для мира и стабильности во всём мире. И в этой работе я не мог бы даже желать лучшего партнёра, который способствует укреплению наших отношений, чем Дмитрий. И я не сомневаюсь в том, что он в своей новой роли, на своей новой работе будет продолжать осуществлять позитивное влияние на то, что происходит в мире, и будет продолжать работать в целях укрепления отношений между нашими странами.

Конечно, я очень хотел бы посетить Санкт-Петербург, но боюсь, что я это сделаю уже только после выборов. Желаю вам всего самого лучшего.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 26 марта 2012 > № 520996 Барак Обама, Дмитрий Медведев

В воскресенье в Душанбе состоялась встреча президентов Афганистана, Ирана, Таджикистана и Пакистана, в ходе которой главы государств обсудили вопросы регионального взаимодействия.

В число вопросов, обсуждённых на мероприятии, вошла перспектива строительства железной дороги для обеспечения сообщения между Ираном и Таджикистаном через территорию Афганистана, а также расширения региональной энергетической сети.

«Другие страны также могли бы принять участие в этих проектах», – отмечается в сообщении пресс-службы таджикского президента Эмомали Рахмона. Ожидается, что в течение ближайших двух месяцев афганская, таджикская и иранская делегации встретятся в Тегеране, где пройдёт дальнейшее обсуждение совместных проектов.

По итогам переговоров афганский лидер Хамид Карзай, а также его таджикский и иранский коллеги подписали совместную декларацию о развитии сотрудничества в торгово-экономической сфере, сообщает телеканал «Толо».

Между тем сегодня в Душанбе открылась V Конференция регионального сотрудничества по Афганистану (RECCA-V), в которой принимают участие представители более 40 государств и 35 международных организаций.

Выступая на открытии мероприятия, Эмомали Рахмон рассказал о ключевых проектах развития афганской экономики, в том числе восстановления ирригационной системы, строительства железных дорог, энергетическом проекте CASA-1000 и строительстве газопровода ТАПИ (Туркменистан – Афганистан – Пакистан – Индия), передаёт информационное агентство “CA-News”.

«Процесс восстановления мира и стабильности в Афганистане на нынешнем этапе особо нуждается в развитии человеческого фактора, – отметил Рахмон. – Мы призываем международных партнёров оказать содействие широкому использованию наших и всех стран Центральной Азии возможностей в подготовке специалистов для различных секторов национальной экономики Афганистана».

Грузинские автоматчики будут карабинерами

США возобновили поставку оружия кавказскому партнеру

Михаил Вигнанский

США возобновляют процесс поставки оружия в Грузию, приостановленный в связи с войной России и Грузии в августе 2008 года. В конце минувшей недели на сенатских слушаниях будущий американский посол в Грузии 57-летний Ричард Норланд заявил, что «решение о поставке в Грузию автоматических винтовок М-4 уже принято». По мнению Норланда, который приступит к исполнению обязанностей посла осенью, военные отношения двух стран «получили важный стимул».

США, которые регулярно благодарят Грузию за участие в операции в Афганистане (там грузины потеряли убитыми 15 солдат и офицеров, и в этом году увеличат свой контингент с 925 военных до 1675), объясняют перевооружение и обучение 35-тысячной грузинской армии необходимостью приведения ее к стандартам НАТО. Официальный Тбилиси, разочарованный тем, что четыре года назад альянс не предоставил Грузии Плана действий по членству, рассчитывает теперь на определенные поощрения на майском форуме НАТО в Чикаго. «Возобновление поставок, безусловно, хороший сигнал, — заявил «МН» председатель грузинского парламентского комитета по европейской интеграции Давид Дарчиашвили. — Помощь США в сфере обороны Грузии отвечает заключенной двумя странами в 2009 году хартии о стратегическом сотрудничестве».

Сколько именно карабинов М-4 получит Грузия, пока неизвестно. На вооружение грузинской армии такие винтовки впервые поступили в начале 2008 года. Президент Михаил Саакашвили на военной базе в Гори, примерно в 30 км от Южной Осетии, передавая солдатам М-4, назвал это событие «историческим»: «Наша армия практически в полном объеме начинает переход на новое, самое современное западное вооружение. Все военнослужащие вместо российских автоматов будут оснащены американскими автоматами». Однако после войны 2008 года грузинские СМИ писали, что эти автоматические винтовки приживались в местных вооруженных силах, привыкших к «калашниковым», с большим трудом. В качестве трофеев российские военные вывезли тогда с грузинских военных баз тысячи таких винтовок, которые явно ни разу не использовались.

Бывший ректор Национальной академии обороны Грузии Георгий Тавдгиридзе сказал «МН»: «Грузия должна перейти на стандарты НАТО, поэтому армию требуется переводить на совместимость с будущими коллегами по блоку. Процесс перевооружения, отказ от советского, российского оружия будет поэтапным и долгосрочным. Я думаю, что нам понадобится несколько десятков тысяч М-4».

Ричард Норланд на сенатских слушаниях также заявил, что уже в апреле делегация грузинского военного ведомства посетит Америку для продолжения диалога о нуждах грузинской армии. «В первую очередь нам нужны системы ПВО и противотанковой обороны», — заявил председатель парламентского комитета по обороне и национальной безопасности Георгий Таргамадзе.

• «Польские военные сотрудничают с афганскими, и у них еще не было таких проблем [смертельных столкновений, как у французов]. «Мы делаем совместно практически всё. Вместе ловим бунтовщиков и опасных террористов, обыскиваем дома, машины и людей. Организуем также совместные патрули», — говорит майор Юлита Мировская (...) И добавляет, что большинство из 2,5 тыс. афганских полицейских и 4 тыс. солдат в Газни было обучено польскими военными (...) “Наши солдаты еще никогда не упоминали о проблеме недоверия к афганским солдатам и полицейским. Они живут на одной базе и практически все время находятся вместе (...) Совместные боевые действия укрепляют взаимное доверие, — объясняет офицер, служивший в Афганистане. Однако, по его мнению, проблемой остается дезертирство. — Часть обученных нами людей убегает”». (Яцек Пшибыльский, «Жечпосполита», 21-22 янв.)

Виктор Кулерский

Высокие налоги и отсутствие рынков сбыта для ювелирных изделий местного производства существенно осложнили продажи ювелирной продукции, жалуются продавцы из Кабула. Министерство финансов, однако, заявляет, что налоги взимаются в соответствии с существующим законодательством.

В 70-х годах 20-го столетия в Кабуле можно было встретить только украшения из Ирана, России и арабских стран. В дальнейшем на местных рынках появились ювелирные изделия из Сингапура, Кувейта, Египта и Бахрейна. По оценкам ювелиров, в настоящее время доля афганских золотых украшений на рынках Афганистана составляет только 30%.

Глава Ассоциации ювелиров Кабула Хаджи Нур Мохаммад Резай сообщил, что после свержения режима «Талибана» многие афганские ювелиры вернулись на родину из соседних стран. Однако ассоциация полагает, что повышение налогов на золото, отсутствие поддержки со стороны правительства и сложности с реализацией готовых украшений могут привести к краху всей отрасли. В настоящее время налог на килограмм золота составляет 1,6 – 1,8 тысяч долларов по сравнению с 600 долларами ранее.

Азиз Шамс, пресс-секретарь министерства финансов, однако, заявил, что эти обвинения безосновательны. По его словам, правительство поддерживает ювелиров и отрасль процветает как никогда раньше, сообщает телеканал «Ариана-ТВ».

Всемирный Банк призвал Афганистан, который готовится к выводу международных войск из страны, расставить приоритеты среди национальных программ и рационально подойти к численности армии. Также банк обратился к международным донорам с просьбой не только увеличивать объём международной помощи, но также распределять её через национальный бюджет этой страны.

Экономика Афганистана должна пережить сокращение денежных поступлений приблизительно вдвое после вывода войск США из страны, заявила Изабель Герреро, вице-президент Всемирного Банка в Южной Азии, в своём интервью афганским журналистам. По её словам, из-за сокращения международного финансирования темпы роста экономики Афганистана снизятся с 9,1% до 5,5% к 2018 году, сообщает Национальное телевидение Афганистана.

Всемирный Банк рекомендует предпринять ряд шагов, чтобы сохранить развитие страны на приемлемом уровне. Так, Афганистан, с его ежегодным приростом населения в 2,8%, нуждается в специальных мерах по борьбе с бедностью. Для удвоения ВНП в течение следующих 22 лет требуется экономический рост на уровне 6% в год. Поэтому министерство финансов ИРА должно оптимизировать расходы страны, чётко распределить приоритеты между национальными программами и отказаться от тех, которые имеют второстепенное значение. Также Афганистану крайне желательно пересмотреть численность армии с тем, чтобы она могла обеспечивать должный уровень безопасности частному сектору, заключила Изабель Герреро. По её мнению, из финансовых соображений Афганистану нежелательно иметь армию численностью более 300 тысяч человек.

Страны-доноры также могли бы пересмотреть структуру своих расходов и повысить объём гуманитарной помощи стране за счёт сокращения расходов на пребывание военного контингента в Афганистане. Важно, чтобы гуманитарная помощь распределялась официально через правительство страны, а не через частный сектор, на который сейчас приходится до 2/3 всей международной помощи, добавила вице-президент.

Также представитель Всемирного Банка подчеркнула, что Афганистан нуждается в развитии транспортной инфраструктуры, решении транзитных проблем и выходах на международные рынки.

Согласно недавнему исследованию Всемирного Банка, доля налоговых сборов в ВНП страны к 2021-22 годам должна возрасти с 10% до 17,5%, в основном за счёт повышения налогов и доходов от разработки месторождений.

Кабул самым неотложным образом нуждается в развитии пассажирского транспорта. Бурный рост населения города, строительство новых районов и даже целого «Нового Кабула», ставят вопрос о пассажирском сообщении в число первоочередных. От разрешения этого вопроса зависит весьма многое, в том числе и такие вопросы, как чистота воздуха, безопасность перевозок и комфорт проживания в городе.

Потому нет ничего удивительного в том, что мэрия Кабула ищет способы разрешения транспортной проблемы, и в последнее время все больше и больше склоняется к метробусу.

Метробус

Метробус - это система городского пассажирского транспорта, в котором автобусы или троллейбусы двигаются по специально выделенным для них дорожным полосам, отделенным от остальных дорог. Автобусы останавливаются только на особо оборудованных остановках, оснащенных билетными кассами и турникетами, примерно так же, как в метро.

Метробус появился как ответ на перегрузку улиц и дорожные пробки, которые блокировали не только движение личного, но и общественного транспорта. Для того, чтобы пассажирские перевозки не прерывались и время в пути не растягивалось, под автобусы были выделены отдельные полосы, на которые въезд другим видам транспорта запрещен, они отгорожены высокими отбойниками. Идея получилась удачной, и метробус привел к увеличению пассажиропотока, к сокращению времени в пути, к сокращению расходов и выхлопных выбросов. Особенно удачной идея оказалась для старых крупных городов, с узкими улицами, которые нельзя расширить и по которым нельзя пустить трамваи или другой легкорельсовый транспорт. Введение метробусов приводило к тому, что пассажиры стали пользоваться новой системой, и это вело к сокращению автомобильного трафика.

Первый метробус появился в Кутирибе, в Бразилии в 1974 году и, несмотря на свою молодость, широко распространился по крупнейшим городам мира. В настоящее время метробусы работают в нескольких странах: США, Бразилия, Венесуэла, Колумбия, Гватемала, Канада, Мексика, Австралия, Новая Зеландия, Япония, Иран, Турция, Франция, Чехия и др.

Этот список быстро устаревает, поскольку они появляются во все новых и новых городах. Однако в разных городах метробус развивается по-разному, и какого-то стандартного подхода не сложилось. Каждый город решает свои транспортные проблемы самостоятельно, учитывая характер застройки города, движение, перемещение пассажиров, развитие других видов общественного транспорта.

Также не сложилось какого-то единообразного оборудования линий. В некоторых странах строят специальные остановочные пункты с платформой и с капитальными пешеходными переходами над трассой, которые больше напоминают станцию метро. В других странах используются небольшие остановочные павильоны очень простой конструкции.

Метробус в Кабуле

Метробус, как показывает мировой опыт, это оптимальное решение транспортных проблем для небогатой страны, имеющей крупный и плотно застроенный город. Метробус значительно дешевле легкорельсового транспорта, не говоря уже о метро, требует сравнительно небольшого строительства (установку отбойников, строительство остановочных пунктов и переходов) и может быть сравнительно небольшим по протяженности. При необходимости можно оборудовать новые линии, превращая метробус в разветвленную систему, охватывающую весь город и все его пригороды.

Ранее предлагался проект строительства метрополитена в Кабуле. Однако, строительство самых основных веток метрополитена, кроме капиталоемкости и необходимости строительства отдельной электростанции для метро, займет даже в самом лучшем случае 10-15 лет или более. Опыт крупных мегаполисов показывает, что за 10 лет можно развернуть сеть маршрутов метробуса, охватывающий город целиком. Потому для первой стадии развития городского общественного транспорта в Кабуле можно рекомендовать именно метробус.

Вторая стадия развития транспорта может состоять в переводе метробуса с автобусов с дизельным двигателем на троллейбусы, использующие электроэнергию. Это позволит значительно снизить загрязнение воздуха и сделает транспорт более дешевым. Для пуска по линиям троллейбусов потребуется только смонтировать контактную сеть.

В дальнейшем метробус может стать частью общей пассажирской системы, включающей в себя линии метрополитена, в особенности в центре города, в районах с плотной исторической застройкой, а также пригородный пассажирский транспорт. В принципе, создать пересадочные пункты между остановками метробуса и станциями метро не столь сложно. Первоначально можно не гнаться за строительством капитальных остановочных пунктов, а построить легкие остановочные пункты, как это сделано в Тегеране.

Метробус для Кабула тем и хорош, что он не только решает транспортные проблемы города в достаточно сжатые сроки и при минимально возможных капиталовложениях, но и позволяет системе пассажирского общественного транспорта расти и развиваться, включая в себя новые виды транспорта.

Первую линию кабульского метробуса можно проложить от аэропорта до Вазир Акбар Хана и Шахр-и Нау, протяженностью примерно в 10-12 км. Это будет экспериментальная линия, предназначенная для того, чтобы наработать опыт эксплуатации метробусов в специфических условиях Кабула. После 2-3 летней эксплуатации этой пробной линии, можно будет разработать план развития линий метробусов по всему Кабулу и даже некоторым окрестностям. Вторая линия, необходимость которой напрашивается, это линия от Вазир Акбар Хана до Кабульского университета, через «бутылочное горлышко» между горой Асмайи и рекой Кабул. Эту линию нужно построить обязательно, чтобы сократить объем автомобильного трафика, пересекающего этот район Кабула. Эта линия должна быть самой мощной по пропускной способности, среди всех будущих линий кабульского метробуса.

Остальные линии лучше всего прокладывать по тем дорогам, на которых имеются максимальные перевозки пассажиров. Для этого нужно произвести исследование маршрутов, с подсчетом количества маршрутных автобусов и их заполняемости. Этот метод определения наиболее выгодного маршрута давно используется в проектировке трамвайных и троллейбусных линий.

Способ улучшения города

Метробус нельзя рассматривать только как средство организации пассажирских перевозок и только как средство частичного разрешения проблем автомобильного трафика. Метробус представляет собой еще и средство реконструкции Кабула, его развития и улучшения. Это мощное средство преобразования города и создания в нем комфортных условий.

К примеру, возле остановки метробуса, примерно в радиусе километра, неизбежно образуется деловой и общественный центр, поскольку именно в этом месте концентрируются люди, и это место становится легко доступным для жителей других частей Кабула. Потому уже в течение 5-6 лет вокруг остановок метробуса жилая застройка в основном сменится на общественно-деловую. Этот процесс можно регулировать и заранее составлять градостроительные планы застройки этих районов, уделяя внимание более широким улицам, созданию площадей, разбитию парков, строительству мечетей, школ, общественных зданий.

Также метробус сильно поможет улучшению экологической обстановки города, если вдоль линий, где это возможно, оставить полосы для высадки деревьев или кустарников, а возле станций разбить небольшие парки. Они будут защищать от пыли и выхлопов и будут давать тень, столь необходимую в летние месяцы. Думается, что озеленение должно вестись вместе со строительством метробуса, а выделение земли для парков рядом с остановками должно быть введено законом. Когда эти парки подрастут, то уровень комфортности жизни в городе значительно вырастет.

По мере развития метробуса можно переходить к строительству остановочных комплексов (платформ, зданий касс, пешеходных переходов, входных порталов), что открывает возможность изменения архитектурного облика города. Многие районы Кабула за счет оригинальной архитектуры остановок метробусов могут приобрести свой особенный облик.

Потому строительство и развитие метробуса в Кабуле нужно рассматривать не только как чисто транспортную задачу, но и как возможность серьезно изменить в лучшую сторону структуру и облик Кабула, как творческую задачу по созданию обновленного города.

Дмитрий Николаевич Верхотуров, эксперт Центра изучения современного Афганистана (ЦИСА).

Япония предоставила Афганистану помощь в размере 6,68 млн. долларов. Эти средства будут потрачены на 32 проекта развития в 11 провинциях Афганистана в рамках Гранта поддержки народных проектов (GAGP), сообщают официальные источники.

Соответствующий контракт был подписан послом Японии в Афганистане Рейчиро Такахаши и представителями неправительственных организаций. В своём пресс-релизе посольство Японии заявило, что собирается организовать курсы обучения для инвалидов, а также построить школы, общежития, сельскохозяйственные помещения, клиники и небольшие плотины. Также часть средств будет потрачена на кампанию по разминированию территорий.

Проекты будут реализованы неправительственными организациями в провинциях Кабул, Гельманд, Нангархар, Баглан, Лагман, Панджшер, Бамиан, Гор, Герат и Дайкунди. По предварительным оценкам, они улучшат качество жизни 100 тысяч человек, сообщает Национальное телевидение Афганистана.

С 1999 года при поддержке GAGP в Афганистане были заключены соглашения о реализации 876 проектов общей стоимостью 105 млн. долларов.

Конференция Российского совета по международным делам.

Дмитрий Медведев принял участие в научно-практической конференции Российского совета по международным делам «Евроатлантическое сообщество безопасности: миф или реальность».

Российский совет по международным делам создан по распоряжениюПрезидента в 2010 году для организации взаимодействия российских научных организаций с иностранными экспертно-аналитическими центрами по вопросам международных отношений.На полях конференции Дмитрий Медведев встретился с Генеральным секретарём Совета Европы Турбьёрном Ягландом.

* * *

Выступление на научно-практической конференции Российского совета по международным делам

Д.МЕДВЕДЕВ: Уважаемые коллеги! Уважаемые дамы и господа!

Я с интересом принял приглашение поучаствовать в конференции. Она весьма представительная. Здесь, насколько я знаю, собрались эксперты практически из 20 стран для того, чтобы обсудить весьма актуальную задачу построения евроатлантического сообщества безопасности. Прежде всего хотел бы поприветствовать в Москве и в России наших гостей.

Хотел бы сразу ответить на главный вопрос, который поставлен перед всеми нами: миф или реальность евроатлантическое сообщество безопасности? Моё мнение: пока это миф, но этот миф должен стать реальностью. И мы все в этом можем поучаствовать.

Очевидно, что конструктивный и непредвзятый диалог с учёными, экспертами необходим для того, чтобы принимать правильные практические решения тем, кто обязан думать о будущем своей страны, своего народа, кто чувствует реальную ответственность за будущее всей нашей планеты. Сегодня, в век быстротечной глобализации, это уже не дежурная вежливость, а, по сути, аксиома.

Два года назад в нашей стране был создан Российский совет по международным делам: мы поддержали эту инициативу, – считаю, что не ошиблись. Надеюсь, что вошедшие в совет представители гражданского общества, учёные, дипломаты, военные ощущают свою реальную востребованность.

Если говорить предельно прямо, Россия, безусловно, добивается построения евроатлантического сообщества безопасности, где все должны чувствовать себя комфортно и быть одинаково защищёнными. Глобальная значимость этой задачи очевидна. И, сколь бы ни был труден путь, по которому наша страна движется вместе с другими государствами, нашими международными партнёрами, мы не намерены сворачивать с этого пути, мы не намерены занимать выжидательную позицию, а намерены действовать.

Обеспечение безопасности не происходит само собой, эта задача требует труда и самоотдачи всех государств регионов. Нам предстоит приложить немало усилий для того, чтобы преодолеть кризис доверия. Как известно, кризис доверия был назван основной причиной глобального экономического кризиса, поразившего международную экономику, мировую экономику в 2008 году. И надо признаться, что эти годы, годы экономического кризиса, – при всём их драматизме – нас многому научили (нас – я имею в виду и мировое сообщество, и лидеров государств): скажу откровенно, научили прежде всего прислушиваться к позиции друг друга в критических ситуациях, чего раньше по экономическим вопросам просто не было. Мы все получили серьёзное предупреждение и, что называется, убедились в том, что необходимы коренные изменения в системе международных экономических отношений. Пока мы их не достигли, но мы движемся по этому пути. И, надо сказать, по некоторым направлениям движемся быстрее, чем я мог себе представить, когда мы первый раз собрались в конце 2008 года в Соединённых Штатах Америки в весьма посредственном настроении.

Этим же необходимо заниматься по всем вопросам внешней политики. Проблемы современного мира нужно решать сообща, объединяя наши усилия на принципиально новой основе.

По-прежнему убеждён, что безопасность может быть только неделимой и равной. Попытки укрепить собственную безопасность за счёт других разрушают саму идею построения сообщества государств и подрывают основы сотрудничества. Но главное – они будут провоцировать появление новых разделительных линий, генерировать напряжённость и нестабильность. И дело не только в том, что такие оазисы безопасности в глобальном мире нежизнеспособны и долго не продержатся, – под их обломками может быть погребена вся существующая система безопасности и в конечном счёте система международного права.

Сегодня в Евроатлантическом регионе всё более востребована идея прочного партнёрства. Нас многое объединяет. И в целом мы нужны друг другу. У нас много общих проблем. Распространение оружия массового уничтожения, природные и техногенные катастрофы, финансово-экономическая нестабильность, международный терроризм, организованная преступность, наркотрафик требуют от нас всё большей сплочённости. Безусловно, эти угрозы существовали и раньше, но в эпоху глобализации они становятся всё более и более явными и более опасными.

Предпосылок для партнёрства и опыта добрососедского сотрудничества у нас тоже достаточно. Мы помогали друг другу в разных ситуациях. Например, в России до сих пор в памяти очень тяжёлая ситуация с лесными пожарами, которые были у нас в позапрошлом году. Мы очень признательны нашим европейским партнёрам за серьёзную помощь.

Мы оказывали и оказываем друг другу поддержку при эвакуации сотрудников посольств из горячих точек, вместе боремся с морскими пиратами и, наконец, вместе противостоим транснациональной преступности и терроризму. У нас налажен обмен информацией по деятельности террористических группировок.

Мы немало сделали за эти годы, в том числе совместно с Евросоюзом: и по упрощению визовых процедур, и в рамках программы «Партнёрство для модернизации» (мне кажется, это была важная идея, и надеюсь, что она будет продолжена с участием большего количества государств), и при преодолении огромного количества препятствий, которые стояли перед Россией в рамках вступления в ВТО. Да и западный бизнес стал чувствовать себя в России, что называется, комфортнее, во всяком случае ему стали понятнее многие правила. Это не означает, что все вопросы решены, тем не менее ощущение близости появилось. Это убедительный сигнал тем, кто занимается проблематикой безопасности.

Ещё сравнительно недавно универсальным мерилом силы государств была их военная мощь. Мы все надеемся, что эти времена уходят в прошлое.

Сегодня государства сильны прежде всего своей открытостью и готовностью к партнёрским отношениям. Скажу больше, помощь партнёрам входит в число наших приоритетных национальных интересов, потому что мир, в котором царит взаимная поддержка, – это безопасный мир.

Исходя из этого мы развиваем интеграцию на пространстве Содружества Независимых Государств, в тесной координации с нашими союзниками последовательно укрепляем сотрудничество в рамках Организации Договора о коллективной безопасности, причём рассматриваем этот Договор не изолированно, а как эффективный региональный механизм противодействия нашим общим угрозам. Кстати сказать, нашим партнёрам из Североатлантического альянса следовало бы подумать о налаживании расширенных или продвинутых отношений, контактов с ОДКБ. Мне кажется, это уже просто назрело. Это во взаимных интересах, в общих интересах.

Сегодня мы также заявляем о решительном продвижении качественно новой ступени экономической интеграции в рамках формируемого Евразийского экономического союза Белоруссии, Казахстана и России.

Полагаю также, что во взаимоотношениях с НАТО нам пора избавляться от того, что мешает полноценному партнёрству, от фантомов прошлого, от инстинктов недоверия, а они есть, конечно, с каждой стороны. Это тоже очевидно.

Настало время сближения позиций и принятия совместных решений, направленных на создание более устойчивой и справедливой системы мироустройства.

Вспоминаю саммит Россия–НАТО в Лиссабоне в ноябре 2010 года. Тогда убедительно прозвучало, что безопасность всех государств в евроатлантическом сообществе неделима, а безопасность НАТО и России – взаимосвязана. Я и сейчас готов под этими словами подписаться. Встреча была в целом хорошая и по атмосфере, и по открытости в обсуждении самых разных вопросов. Мы исходим из того, что наши отношения с НАТО – это один из опорных элементов современной архитектуры безопасности на евроатлантическом пространстве, в значительной мере определяющий стратегическую стабильность в глобальном масштабе.

Вместе с тем, конечно, взаимодействие между Россией и НАТО не наладить без решения вопросов, которые затрагивают сегодня коренные интересы наших стран. Здесь тест один: тест на готовность Соединённых Штатов, других членов альянса к подлинному партнёрству с Россией. Он прост: это попытка учесть наши интересы – интересы, прежде всего, по проблематике противоракетной обороны в Европе.

Для нас принципиально важны надёжные и опирающиеся на военно-технические и географические критерии гарантии ненаправленности развёртываемой системы ПРО в отношении российских сил ядерного сдерживания. Эти силы и сама система должны соответствовать заявленной цели – противодействовать ракетным угрозам, которые могли бы исходить из-за пределов Европы. Подчёркиваю, из-за пределов Европы. Мне ведь так никто и не объяснил, почему мы должны верить, что новая система европейской ПРО не направлена против нас. Наоборот, нам всё время говорят: это как раз для вас – пользуйтесь этой системой. Как пользоваться-то? Это взлом ядерного паритета в той или иной ситуации. И, скажу откровенно, какие бы лично у меня ни были добрые отношения с моими коллегами, какими бы ни были продвинутыми отношения между Россией и государствами, входящими в НАТО, мы всё это вынуждены будем учитывать и при определённых обстоятельствах – отвечать.

Диалог сейчас продолжается, никакие двери не закрыты. Прошу ещё раз обратить внимание на то, что это не наше решение, это не мы придумали, это не мы продвигаем. Скажу прямо, что во время кулуарных разговоров со многими лидерами европейских стран они мне на ухо говорили, что им это не надо, но «есть атлантическая солидарность, поэтому мы будем это делать, и денег нам на это жалко». Вот и нам это не надо.

Время есть, но оно уходит, и я считаю, что в наших взаимных интересах – скорейший выход на взаимоприемлемые договорённости, но именно взаимоприемлемые. Договориться мы можем, у меня в этом сомнений нет, тем более что есть весьма успешные примеры такого взаимодействия, которые были получены в последние годы. Скажу вам, я испытываю определённую гордость за то, что мы достигли таких результатов. Это заключение нового российско-американского Договора об СНВ, в основу которого заложены принципы равноправия, паритетности, равной и неделимой безопасности сторон. Кстати, в преамбуле, по-моему, говорится и о взаимосвязи между ПРО и СНВ. Если кто забыл, рекомендую освежить, открыть этот Договор. Я убеждён, что такой же подход требуется и в отношении противоракетной обороны, и тогда всё получится.

Добротное сотрудничество налажено у нас и по вопросам обеспечения надёжной ядерной безопасности. Мы тщательно готовимся к предстоящему на днях в Сеуле саммиту. Я поеду туда, и, надеюсь, он станет этапным в укреплении и расширении взаимодействия в области физической ядерной безопасности, предотвращения потенциальных угроз ядерного терроризма, появления чёрных рынков ядерного материала и противодействия его незаконному обороту.

Россия уделяет большое внимание безопасности и сохранности ядерных материалов и связанных с ними установок. В Сеуле планирую поговорить об этом, о шагах, которые мы предпринимаем в этой сфере, и о возможных формах общения и обмена опытом с нашими партнёрами.

Задача укрепления правового фундамента международных отношений лежит и в основе другого нашего предложения заключить договор о европейской безопасности. В проекте этого документа мы попытались зафиксировать базовые принципы безопасности в межгосударственных отношениях на евроатлантическом пространстве, а именно приверженность добросовестному исполнению международных обязательств, уважение суверенитета, территориальной целостности государств, политической независимости государств, отказ от использования силы. Договор призван обеспечить условия для формирования эффективных механизмов взаимодействия в целях выработки адекватной реакции на вызовы и угрозы в области безопасности.

Уверен, что реализация этой инициативы (а она ни против кого не направлена, она как раз нас должна консолидировать) повысила бы взаимное доверие государств и добавила бы стабильности в наши отношения.

Уважаемые коллеги, я также хотел бы надеяться, что конференция придаст дополнительный импульс предметному обсуждению вопросов совершенствования архитектуры европейской безопасности и поможет ответить на целый ряд очень важных вопросов. Ведь ответ на эти вопросы поможет и договориться по наиболее сложным проблемам сегодняшнего дня, в конечном счёте будет способен изменить парадигму отношений в сфере безопасности.

Равные права (это краеугольные принципы международного права) предполагают и равную ответственность, а также обязательства вносить реальный вклад в обеспечение безопасности. Универсальным и проверенным временем инструментом межгосударственного взаимодействия являются нормы и принципы международного права. Никакие схемы управления глобальными международными процессами не станут жизнеспособными, если в них не будет использоваться или уважаться принцип верховенства права, во-первых, и, конечно, принцип суверенитета государств, во-вторых. И здесь бесспорны роль и авторитет главной международной площадки – Организации Объединённых Наций, на которую возложена ответственность за поддержание международного мира и безопасности. Скажем прямо, не всегда так происходит. Нужно исключить любые лазейки для действий в обход полномочий Совета Безопасности, для использования силы без его санкций, а такие попытки регулярно предпринимаются под самыми разными соусами. Аргументация проста, мы её регулярно слышим: мы не можем договориться в Организации Объединённых Наций – значит, она несовершенна. Или политика отдельных государств несовершенна – будем договариваться во имя лучшего мира, во имя демократии действовать сами. Где здесь приоритет международного права?

Хочу особо отметить, в последнее время опять возросло количество тех, кто желает использовать оружие в качестве аргумента для решения проблем.

То и дело звучат, причём не на экспертном уровне, а на официальном уровне, заявления ультимативного характера с угрозами внешнего вооружённого вмешательства. Считаю, что это крайне опасная и просто неприемлемая тенденция. Кто-то хочет поскорее сделать современной демократической страной Сирию. Кому-то хочется побыстрее разделаться с ядерной программой Ирана. Да, нас тоже очень тревожат многие процессы и в том числе те вопросы, о которых я только что сказал. Но за всем тем, что происходит, очень часто просматривается просто ущербная логика и психология войны.

Какими бы благими намерениями ни были продиктованы попытки навязать своё мнение, свою волю несогласным, они несовместимы с принципами международного партнёрства, принципами взаимного уважения в международных отношениях. Давайте всё-таки стараться более внимательно и беспристрастно слушать друг друга, внимательно учитывать и историческое наследие, культурно-религиозные особенности отдельных стран и регионов. Самое главное – нельзя допустить, чтобы пропагандистские атаки подрывали или подавляли верховенство права, иначе международные отношения будут входить в штопор анархии и произвола.

Сегодня особенно востребована конкуренция идей по укреплению кооперативных основ международных отношений, общих усилий в этом русле в противовес гонке за достижение геополитического превосходства, а такая гонка за превосходством всегда воспроизводит устаревший подход к ведению международных дел и обеспечивает лишь кратковременный успех. Мы очень часто становимся свидетелями относительности таких побед. Сегодня достигли какого-то преимущества, а завтра его уже нет, оно исчезло, а вот цена и издержки в плане нарушений региональных и глобальных балансов и подрыва доверия весьма высоки.

Мы свой вклад в конкуренцию идей внесли: это упомянутый мною Договор о европейской безопасности, – но мы готовы обсуждать и альтернативные идеи по обеспечению неделимости безопасности. Мы никогда не зашорены, не считаем, что наша идея – самая лучшая, а всё остальное обсуждаться не может. Нет, конечно. Но этих идей нет, мы их пока, во всяком случае, не слышим. Слышим, что есть НАТО, есть Североатлантический альянс и этого достаточно. А те, кто в НАТО не участвуют, они очень часто воспринимаются или как скрытые враги, или как международные лузеры. Это плохо.

Несколько слов о новом измерении безопасности. Сегодня мы становимся свидетелями настойчивых попыток использовать в межгосударственных отношениях схему действий, которая предусматривает массированное манипулирование общественным мнением. В итоге так называемые нужные цели, задачи, которые ставят перед собой государства или группа стран, внедряются в сознание людей, в политический обиход как истина в последней инстанции, а иные точки зрения отбрасываются. Мы должны быть более толерантными, мы должны слышать друг друга. Убеждён, что любые инициативы и действия, даже в том числе поддерживаемые большинством, не могут попирать международное право и демократический порядок принятия решений. В этом плане, кстати, показателен и пример Сирии, о которой сейчас много говорят. Вокруг этой страны была развёрнута весьма активная медийная кампания. Я сейчас не обсуждаю даже природу того, что происходит. Но в любом случае, эта медийная кампания была мало связана с задачами немедленного прекращения насилия и оказания содействия запуску общесирийского диалога, а мы ведь все к этому стремимся.

В то же время, если ориентироваться не на пропаганду, а на профессиональный серьёзный разговор, то международное сообщество способно выработать общий подход к задачам урегулирования данной конфликтной ситуации. Об этом свидетельствуют и договорённость об известных пяти принципах, достигнутая на встрече с участием нашего Министра иностранных дел с коллегами из Лиги арабских государств, и одобренное несколько дней назад заявление Председателя Совета Безопасности Организации Объединённых Наций в поддержку миссии Кофи Аннана. Хотел бы подчеркнуть, что положение этих документов идёт именно в русле тех предложений, которые Россия высказывала с самого начала.

В контексте острой дискуссии по сирийским проблемам хотел бы ещё раз выделить роль экспертного сообщества в объективном и беспристрастном анализе международных событий. Мы, конечно, все весьма признательны журналистам за оперативную подачу информации, за их самоотверженную, подчас опасную для жизни работу. Они молодцы. Но по-настоящему глубокий анализ, профессиональный анализ, комментарии происходящего должны давать профессионалы, эксперты, вооружённые всесторонними знаниями и своим богатым опытом, в том числе дипломатическим опытом, опытом решения кризисных ситуаций. Поэтому нам казалось бы очень важным регулярно слышать ваш голос, ваши оценки и заключения.

Уважаемые коллеги! Сегодня всё чаще говорят о многомерности понятия безопасности, включающего в себя и гуманитарные компоненты. Большое количество вызовов в сфере прав человека накопилось и в Евроатлантическом регионе: речь идёт и о элементарном расизме, и о расовой дискриминации, и о ксенофобии, и о нетерпимости, речь идёт о проблемах с положением национальных и этнических меньшинств, беженцев, внутренне перемещённых лиц, мигрантов. Это далеко не полный перечень. И самое главное, что эти проблемы в той или иной степени затрагивают все наши государства, все государства Евроатлантики. По-настоящему эффективно бороться с ними можно лишь на основе конструктивного и равноправного сотрудничества с использованием всего спектра механизмов регионального взаимодействия включая и Совет Европы, и ОБСЕ. Мы к такому сотрудничеству готовы и последовательно призываем к этому всех партнёров.

Для нас неприемлемы попытки отрыва этой тематики от сферы духовности, морали, исторических традиций. Мы тем не менее против стремления диктовать суверенным государствам рецепты решения имеющихся проблем. Не можем согласиться с избирательным подходом к оценке ситуации с правами человека. Такой подход, который обычно основывается на двойственности стандартов, ведёт к девальвации основополагающих принципов международных отношений, да и самого классического понятия демократии, которое все мы впитали ещё в школьные годы или в университетских курсах.

В этом плане как можно воспринимать, как принято говорить, «мантры» отдельных государств, которые считают себя главными проводниками демократии, если, скажем, в ливийском, а сейчас и в сирийском сюжете в качестве примера для демократического развития выбираются государства, внутриполитическая жизнь которых регулируется совсем другими нормами? Это или демократия – или не демократия. Самим-то не грустно от этого?Необходимо отбросить конъюнктурные подходы и дать себе отчёт, насколько глубоки и серьёзны перемены, которые происходят в мире. Только в этом случае мы сможем воплотить идею о единой Европе, без разделительных линий, а это реальная задача. И мы в России этого очень хотим. Времена размежевания, к счастью, канули в прошлое, им нет возврата. Гарантией тому является воля наших народов, их стремление к единству.

Сегодня состояние международной безопасности как никогда ранее зависит от общеевропейского человеческого потенциала. Россия очень дорожит этим национальным богатством, потому что мы многонациональная страна, очень сложная страна и с той системой ценностей, которая складывалась тысячелетиями, которая развивалась и обогащалась во взаимодействии с другими европейскими культурами. Мы понимаем и то, что в основе европейской идентичности лежит наша историческая и духовная общность. И это не пустые слова.

Завершая своё выступление, хотел бы сказать: мы открыты для диалога и поиска взаимоприемлемых решений по всему спектру проблем безопасности на евроатлантическом пространстве. Я искренне надеюсь и рассчитываю на ваш вклад в достижение этих по-настоящему исторических целей.

Я желаю всем вам успехов и благодарю за внимание.

Пользуясь случаем, поздравляю господина Брауна с 60-летием. Спасибо Вам за то, что Вы сегодня с нами. Вместо того, чтобы отмечать День рождения в привычной обстановке, Вы посвящаете этот день обсуждению глобальных вопросов. Мы благодарим Вас за это. Здоровья Вам.

<...>

Уважаемые коллеги! Уважаемые друзья! Мне было очень интересно послушать ваши выступления, ваши размышления о том, всё-таки миф или реальность наши возможности по евроатлантическому сообществу безопасности и в целом по ситуации в мире.

Если говорить о наборе проблем, то мы понимаем, что в целом все мы сталкиваемся с одним и тем же набором проблем. И даже, когда господин Перри [профессор Стендфордского университета, бывший министр обороны США] говорил о ситуации в различных странах, я отметил, что анализ ситуации, проблем, силы власти, экономического положения, угроз общественной безопасности в Афганистане, Пакистане, Ираке, Иране, Сирии, Северной Корее совпадает с моими ощущениями. Вопрос в том, какие мы выводы из этого делаем и каким образом мы пытаемся решать проблемы, существующие перед международным сообществом.

Очень важными являются наши договорённости по ключевым аспектам международного сотрудничества. Здесь вспоминали несколько раз – я тоже в своём выступлении вспоминал то, каким образом шли наши дебаты, возникали договорённости по договору СНВ. Генерал Джонс [бывший помощник Президента США по вопросам национальной безопасности] как раз вспоминал и трудности состыковки технических параметров. Я на самом деле с удивлением обнаружил, что мы с Президентом Обамой разговаривали по техническим проблемам больше часа по телефону. Это, наверное, беспрецедентная ситуация, когда два руководителя государства обсуждают абсолютно технические параметры, находясь в прямом диалоге. Но именно поэтому мы и договорились. Если мы отдали бы обсуждение этих вопросов кому-то другому, то, скорее всего, мы никакого договора не подписали бы, потому что эксперты всегда найдут повод для того, чтобы не договориться. Вот так и надо действовать.

Кстати, по противоракетной обороне, о чём говорил лорд Браун [бывший министр обороны Великобритании]. Мы на самом деле готовы воспринимать любые аргументы, мы готовы думать и над центрами, и над обменом информацией, и над другими мерами по укреплению доверия. Но, главное, мы должны услышать одну простую вещь – я ещё раз возвращаюсь к противоракетной обороне, – услышать и получить её закрепление: уважаемые коллеги, уважаемые друзья из России, противоракетная оборона не направлена против Российской Федерации. И это должно быть зафиксировано. Но не в дружеской беседе за чашкой чая или бокалом вина, а в документе. Так жизнь устроена, мы все с Вами понимаем. Есть такое латинское изречение: «Verba volant, scripta manent» («То, что сказано, улетучивается; то, что написано, остаётся»). Давайте напишем – тогда можно будет договариваться и по вопросам нестратегического ядерного оружия, и по другим вопросам. Это всё взаимосвязанные вещи, это всё элементы одного процесса.

И, наконец, третья вещь, которую я хотел сказать. Господин Рюэ [бывший министр обороны ФРГ] использовал такую хорошую формулировку: мы не должны быть заключёнными – или, выражаясь по-русски, заложниками истории. Вот я с этим бы абсолютно согласился. Нам всем пора уйти с этой зоны, выйти из заключения и научиться мыслить так, как мы сегодня мыслили здесь, в этом зале.

Всем большое спасибо.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 23 марта 2012 > № 521003 Дмитрий Медведев

Убит полицией при штурме

Стрелок из Тулузы планировал новые нападения

Наталья Добровольская

Вчера завершилась операция по поимке предполагаемого убийцы семи человек на юго-востоке Франции. В Тулузе после длительной осады полицейский спецназ пошел на штурм квартиры, где укрылся Мохаммед Мера. Взять его живым не удалось.

Полицейские проникли в квартиру и обнаружили преступника в ванной. Мера вышел и открыл стрельбу, затем он выпрыгнул из окна, продолжая отстреливаться. Его нашли мертвым на земле. В ходе операции были ранены трое полицейских. Глава французского МВД Клод Геан отметил «чрезвычайную жестокость» злоумышленника, которую подтвердили и сотрудники спецназа.

Министр сообщил, что решение о захвате было принято в четверг утром. Незадолго до этого началась мощная и продолжительная перестрелка. Власти до последнего намеревались взять его живым, чтобы судить и «узнать его мотивы».

Операция продолжалась более 32 часов. Мера несколько раз обещал сдаться и охотно рассказывал о своих преступлениях. Он сообщил о том, что прошел обучение в Афганистане и Пакистане, принял цели «Аль-Каиды». Он согласился совершить теракт во Франции, отказавшись при этом стать террористом-смертником.

Прокурор Франсуа Моленс сообщил, что Мера взял на себя ответственность за убийство военных в Монтобане и детей в еврейской школе в Тулузе. Он заявил, что планировал убить еще одного военнослужащего и двух полицейских. По словам главы МВД, Мохаммед Мера в понедельник намеревался убить военного, но, не застав его, совершил нападение на еврейскую школу.

Мера указал полиции, где находится скутер, на котором он совершал убийства, а также сообщил о местонахождении двух машин с оружием. Была обнаружена и видеокамера, на которую он предположительно снимал убийства.

Но в итоге Мера сдаваться не стал. Переговоры были прерваны около полуночи в среду. Эксперты полагают, что подозреваемый готовился унести с собой как можно больше жизней во время штурма.

К вечеру в доме было отключено электричество, свет и газ. Затем во всем квартале погасло освещение. Ночью спецназ взорвал окно в квартире предполагаемого убийцы, чтобы наблюдать, что происходит внутри.

Всю ночь с интервалами в несколько часов спецназ закидывал помещение светошумовыми бомбами, чтобы запугать Мера и заставить сдаться. Около двух часов ночи раздались два выстрела — у полиции появились сомнения, жив ли он.

Теперь во Франции спорят, насколько эффективно и своевременно сработала контрразведка. Глава МИД Франции Ален Жюппе сообщил, что необходимо выяснить, были ли промахи со стороны спецслужб, когда они следили за Мохаммедом Мера: «Так как я не знаю, была ли допущена ошибка, я не могу вам сказать, какого рода она могла быть, однако необходимо прояснить ситуацию».

Некоторые специалисты отмечают, что полиция могла намного скорее найти преступника по IP-адресу, тем более что Мера побывал в Афганистане и находился под наблюдением. В ноябре прошлого года спецслужбы допросили его об этой поездке. Мера ответил, что ездил туда как турист.

В Кабуле заместителем министра по делам молодёжи Тимур Шахом Исхакзаем и главами трёх афганских институтов были подписаны три контракта о поддержке студентов. Соглашения были подписаны с главами институтов Майванд, Маулана Джалалуддин Мохаммад Балхи и Хивад. На церемонии подписания контрактов присутствовал также министр культуры и информации Саид Махдум Рахин, передаёт информационное агентство «Бахтар».

В своей речи министр сообщил, что министерство предпринимает шаги по улучшению положения студентов совместно с высшими учебными заведениями страны. Так, согласно контракту с частным институтом Майванд, студенты экономического факультета и факультета информатики получат скидку в 40% при оплате обучения на вечернем отделении и 50% – на дневном. Институт Маулана Джалалуддин Мохаммад Балхи предоставит 700 студентам факультетов экономики и журналистики 40% скидку, а 15 лучших студентов будут обучаться в институте бесплатно. Институт Хивад предоставит 50% скидки двум тысячам студентов различных факультетов.

Заместитель министра образования заявил, что благодаря этим контрактам шанс получить высшее образование в негосударственных учебных заведениях получит 30 тысяч абитуриентов.

Ранее министерство высшего образования сообщало о том, что во вступительных экзаменах в Афганистане в этом году будет участвовать около 150 тысяч абитуриентов. 34 тысячи по итогам вступительных испытаний будут зачислены в государственные высшие учебные заведения и 50 тысяч – в колледжи.

Более 70% ковров из Афганистана перевозятся в соседний Пакистан контрабандистами, заявили официальные источники в Кабуле.

О масштабах контрабанды на днях сообщили со ссылкой на Союз производителей ковров в Афганистане местные СМИ. Представители организации сообщают, что производство ковров в стране не сократилось. Однако после нелегального вывоза в Пакистан они поступают на мировые рынки уже под новыми лейблами. Если правительство Афганистана не примет меры против контрабанды, страна может потерять свои лидирующие позиции на мировом рынке ковров, уверены в Союзе производителей ковров.

Между тем, на днях представители немецких неправительственных организаций в Мазари-Шарифе обсудили проблемы женщин, занятых на производстве ковров.

Афганки рассказывали иностранным гостям о своих трудностях, среди которых – низкая оплата труда, проблемы образования и здравоохранения, передаёт информационное агентство «Бахтар».

Одна из участниц встречи сообщила, что женщины работают по 10 часов в день без перерывов, а затем вынуждены заниматься домашним хозяйством в своих семьях. Она упомянула, что многие из них страдают от профессиональных болезней. При этом они получают всего 50 афгани (около 1 доллара) в день.

Напомним, что на последней выставке в Дубае афганские ковры уверенно заняли первое место среди ковровых изделий 80 стран мира.

На днях в городе Газни открылась выставка женских рукоделий, сообщают официальные источники.

На выставке, организованной в помещении провинциального Совета, двумя общественными деятелями, свои работы представили 30 женщин. Один из организаторов, Хамиди Гулистани, сообщил журналистам, что цель мероприятия – «вдохновить женщин совершенствовать своё мастерство и искать рынки сбыта для своих работ».

Одна из участниц выставки сообщила, что рукоделие является одним из главных источников дохода для женщин. По ее словам, выставка предоставила им прекрасную возможность для рекламы своих изделий.

Глава департамента информации и культуры провинции Хамидулла Сарвари заявил, что его структура предпринимает усилия по поиску рынков сбыта для изделий, созданных местными рукодельницами. Чиновник добавил, что они славятся своим искусством, сообщает Национальное телевидение Афганистана.

Напомним, что одно из традиционных рукоделий Афганистана, изготовление ковров, переживает упадок из-за контрабандного вывоза ковров в Пакистан и недостаточной поддержки со стороны правительства.

Частная компания «Etisalat Afghanistan» в понедельник подписала с правительством Афганистана соглашение о предоставлении в стране услуг 3G-связи.

Министр связи и информационных технологий Афганистана Амирзай Сангин сообщил, что это первая лицензия на предоставление связи 3G-стандарта в стране, однако «в будущем» планируется выдать ещё четыре лицензии другим компаниям. По его словам, компания «Etisalat Afghanistan» заплатила за лицензию 25 миллионов долларов, и правительство Афганистана планирует получать от использования нового стандарта 100 миллионов долларов ежегодно, передаёт телеканал «Лемар».

На церемонии подписания соглашения министр заявил, что благодаря переходу на стандарт 3G компании смогут предоставлять пользователям высокоскоростной мобильный интернет и разнообразные мультимедийные услуги. Исполнительный директор компании «Etisalat Afghanistan» Ахмад Алхозани сообщил, что переход на стандарт 3G является крайне важным для развития телекоммуникаций в стране.

Согласно данным министерства связи и информационных технологий Афганистана, в настоящее время доступ к интернет-услугам в стране имеет около 4% населения, однако предполагается, что благодаря введению нового стандарта доступ к мобильному интернету получит гораздо больший процент афганцев.

Компания «Etisalat Afghanistan» входит в состав группы компаний «Etisalat», которая управляется из ОАЭ и работает в Африке, Средней и Юго-Восточной Азии.

В настоящее время в Афганистане работает 5 частных телекоммуникационных компаний.

ОАО «РЖД Логистика» организовало отправку контейнерного поезда для сил НАТО в Афганистане через Латвию, сообщается в пресс-релизе компании.

Поставка невоенного груза была произведена через Латвию в рамках совместного проекта с логистической компанией GEFCO. 10 марта контейнерный поезд из нескольких десятков контейнеров был отправлен из морского порта Риги.

В будущем в рамках проекта планируется довести объём перевозок до 700 TEU в месяц (единица измерения 1 TEU соответствует ёмкости стандартного контейнера 6,1 × 2,4 м.). Об этом сообщает информационный портал «Delfi Business».

Также сообщается, что ОАО «РЖД Логистика» работает над проектом организации обратного транзита техники, оборудования и материалов, принадлежащих Международным силам безопасности в Афганистане. Проект разрабатывается совместно с транспортно-экспедиторским объединением компаний «Союзвнештранс».