Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Смена администраций в США создаёт в ЕС новые линии напряжения

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Внешнеполитический курс США начинает испытывать первые толчки, вызванные грядущими переменами в Белом доме. Спустя считаные часы после встречи Барака Обамы и Дональда Трампа уходящий президент, по сути, принял к исполнению одну из установок Трампа в борьбе с терроризмом и отдал приказ Пентагону уничтожить всех лидеров действующей в Сирии террористической организации «Джебхат ан-Нусра». «Джебхат ан-Нусра» («Джебхат Фатах аль-Шам») является в настоящее время одной из сильнейших группировок, противостоящих президенту Сирии Башару Асаду.

Москва неоднократно требовала от Вашингтона отделить так называемую умеренную оппозицию от «Джебхат ан-Нусры», в том числе и в Алеппо, но до сих пор Вашингтон навстречу Москве в этом вопросе не шёл.

Победа на президентских выборах Дональда Трампа побудила уходящую администрацию пересмотреть некоторые свои позиции. Уже в своём первом интервью ведущему органу американских деловых кругов The Wall Street Journal избранный президент США высказался за отказ «от нынешней политики администрации Обамы» по Сирии. Он заявил о необходимости бороться против «Исламского государства», а не за отстранение от власти Башара Асада. «Сейчас мы поддерживаем повстанцев, которые борются против сирийского правительства, но мы не имеем понятия, что это за люди», - подчеркнул Трамп.

На предстоящие перемены в ближневосточной политике CША обратили внимание и в Турции. Издание Milliyet считает, что Турция, наряду с Россией, – «одна из нескольких стран, которые с точки зрения двусторонних отношений смотрят на новый период со сдержанным оптимизмом». «Эта позиция Анкары - следствие критической стадии, к которой в последнее время подошли турецко-американские отношения. В кризисе в отношениях с США широкие слои общественности в Турции, включая правительство, винят администрацию Обамы. Все, что в ходе своей предвыборной кампании говорила кандидат от демократов Хиллари Клинтон, укрепило убеждение, что она в случае прихода в Белый дом будет продолжать ту же политику и в турецко-американских отношениях сохранятся те же проблемы», - пишет Milliyet.

А среди европейских союзников США нарастает беспокойство. Наиболее жёсткую позицию в отношении Дональда Трампа и его планов на Ближнем Востоке готова занять Великобритания. В частности, Лондон намерен в ближайшие месяцы убедить Дональда Трампа отказаться от сотрудничества с Россией по Сирии. Как указывает The Sunday Telegraph со ссылкой на источники в британском внешнеполитическом ведомстве, правительство Терезы Мэй собирается провести «очень трудные» разговоры с Трампом. Собеседники The Sunday Telegraph утверждают, что в ближайшие два месяца, то есть ещё до вступления 20 января нового президента США в должность, Великобритания будет пытаться убедить команду Трампа в необходимости отстранения от власти Башара Асада. По их словам, это станет для Лондона приоритетом «номер один».

Здесь Великобритания может рассчитывать на поддержку Франции, поскольку политическое выживание президента Франсуа Олланда было связано с сохранением у власти в США демократической администрации в лице Хиллари Клинтон. А по другую сторону может оказаться федеральный канцлер Германии Ангела Меркель, демонстрирующая в последние годы незаурядные способности к политическому маневрированию и испытывающая давление крупного немецкого бизнеса, заинтересованного в восстановлении сотрудничества с Россией.

Сразу после победы Дональда Трампа Берлин призвал своих коллег по ЕС провести экстренное совещание, чтобы попытаться выработать общий подход к будущим отношениям с новой американской администрацией. Берлину важно продемонстрировать, что Евросоюз способен «быстро отвечать на вопросы в области внешней политики». В том же контексте следует рассматривать и состоявшийся 11 ноября телефонный разговор Дональда Трампа и Ангелы Меркель по инициативе последней, когда собеседники, по сообщению германской правительственной канцелярии, «обсудили продолжение давних связей между США и Германией».

Великобритания и Франция, однако, проведение предложенного Берлином экстренного совещания сорвали. Главы внешнеполитических ведомств обеих стран отказались отправиться в Брюссель. Британский министр иностранных дел Борис Джонсон объяснил своё решение тем, что подобная встреча создала бы «атмосферу паники», а его французский коллега Жан-Марк Эйро заявил, что будет занят переговорами с новым Генеральным секретарем ООН. Как говорится, без комментариев.

«Если политическая линия Европейского cоюза продолжит испытывать сильное давление балтийских стран и бывших членов Советского Союза, занимающих непримиримую позицию в отношении любых решений России, то мы, европейцы, рискуем оказаться в ещё большей изоляции и за пределами важных международных партий, в которых главным игроком является Россия, - пишет итальянское издание Il Foglio. - Брюссель и его европейские институты сохраняют сильные антироссийские настроения. Можем ли мы их себе позволить с точки зрения энергетики? Способны ли мы занять место России в её отношениях с Украиной? И, главное, надо ли нам это? На все три вопроса можно смело ответить «нет». С точки зрения мирового порядка кажется очевидным, что Россия играет невероятно важную роль в борьбе с международным терроризмом, в разрешении сирийского кризиса и в противостоянии ИГИЛ. Поскольку Россия располагает правом вето в ООН, хроническое противостояние блокирует любые многосторонние действия, вынуждая государства вмешиваться в ситуации международных кризисов, выходящих за пределы мандата ООН, то есть в нарушение международного права с риском создания эффекта домино».

Будущая внешняя политика избранного президента США ещё не приняла определённые очертания, но уже сам факт его избрания создаёт в лагере европейских союзников Вашингтона новые линии напряжения.

Матвиенко и Роухани ударили по санкциям

Валентина Матвиенко укрепила свой международный статус визитом в Иран

Дарья Зорилэ

В Иране состоялся двухдневный визит парламентской делегации во главе с Валентиной Матвиенко. После встречи с президентом Ирана Хасаном Роухани спикер Совета Федерации РФ сообщила, что Тегеран надеется на помощь Москвы в борьбе с санкциями и выступает за безвизовый режим. После Матвиенко в Тегеран прибыла китайская делегация.

Без санкций и без виз

Вечером в понедельник Валентина Матвиенко рассказала об итогах своей двухдневной поездки в Иран и переговоров с президентом страны Хасаном Роухани. «Он подтвердил, что с иранской стороны выполняются все обязательства по ядерному досье, и выразил надежду на то, что Россия продолжит оказывать воздействие на западные страны, чтобы они выполнили со своей стороны обязательства по этому соглашению», — сообщила Матвиенко.

Прежде всего под «обязательствами Запада» имелось в виду снятие международных санкций, которые до сих пор только частично сняты с Исламской Республики. Сама «ядерная сделка», заморозившая атомную программу Ирана в обмен на снятие режима международных экономических ограничений, была заключена в июле прошлого года. Россия ранее также участвовала в санкционных действиях.

По итогам встречи с Роухани Валентина Матвиенко заявила о возможной отмене визового режима для граждан РФ.

«Сейчас продолжаются консультации между нашими консульскими службами о дальнейшем ослаблении визового режима, в частности для организованных туристических групп», — заявила спикер Совета Федерации журналистам.

По ее словам, президент Ирана полностью поддерживает эту идею. «Мы готовы двигаться поэтапно к либерализации визовых отношений, с тем чтобы выйти на безвизовый режим между Россией и Ираном», — добавила Матвиенко.

По мнению Владимира Сажина, профессора Института востоковедения РАН, этот парламентский визит был «визитом дружбы».

«У нас всегда были хорошие парламентские отношения, — рассказал собеседник «Газеты.Ru». — Матвиенко приезжала в Иран, чтобы отметить важность партнерства двух стран».

В ходе других встреч с руководством Ирана Матвиенко обсудила вопросы безопасности, ситуацию в Сирии, а также совместные действия по борьбе с терроризмом. Она отметила, что у стран «схожие взгляды на вопросы безопасности».

Китай следом

15 ноября, на следующий день после визита Матвиенко, в Тегеране принимали еще одну высокопоставленную делегацию — из Китая. В Исламскую Республику приехал глава министерства обороны КНР Чан Ваньцюань для переговоров с иранским коллегой Хосейном Дехганом.

Россия, Китай и Иран ведут активную координацию действий в Сирии. Все три иностранных партнера сирийского президента Башара Асада имеют здесь военное присутствие. Более того, Москва, Пекин и Тегеран заинтересованы в сохранении действующего сирийского режима, в отличие от США и их союзников, которые неоднократно призывали к свержению Башара Асада.

«У нас, конечно, нет абсолютно тождественного понимания будущего Сирии, но сотрудничество имеет место», — говорит Владимир Сажин.

Иран и Россию объединяет и общая проблема — борьба с терроризмом. «Конечно, не все страны считают, что Иран является субъектом, который борется с терроризмом. Например, США и Израиль считают, что Иран содействует исламским экстремистам и организациям, таким как палестинская ХАМАС или ливанская «Хезболла», — рассказал он. — Это довольно спорно, так как Иран тоже страдал от террористических вылазок. И для него, так же как и для всего мира, главным врагом является «Исламское государство».

Курилы наши

В Тегеране Матвиенко уделила время экономическим вопросам, а также правовому статусу Каспия.

Как заявил президент Ирана на встрече с Валентиной Матвиенко, международные переговоры о создании единого документа по Каспийскому морю скоро принесут плоды.

«Там есть еще шероховатости, но Иран готов к тому, чтобы к саммиту глав каспийских государств в 2017 году конвенция была подписана», — рассказал Хасан Роухани.

Эта тема уже поднималась во время бакинской встречи в августе этого года. Тогда три государства — Россия, Иран и Азербайджан — договорились окончательно решить юридическую проблему в акватории Каспийского моря. Его правовой статус стал проблемой после распада СССР в связи с появлением новых субъектов международного права — Туркмении, Азербайджана и Казахстана.

На данный момент составляется план по реализации бакинских соглашений, направленных также на укрепление экономического сотрудничества в регионе. Уже в 2017 году Иран сможет запустить процедуру подписания соглашения о зоне свободной торговли с Евразийским экономическим союзом, пообещала Матвиенко.

Это уже второй иностранный визит Матвиенко за текущий месяц, в ходе которого она делает громкие заявления международного уровня.

1 ноября, прибыв в Японию, она приковала внимание прессы, напротив, довольно жестким комментарием о проблеме Курильских островов. «Суверенитет России над ними не подлежит сомнению, — заявила она. — Как заметил глава российского государства Владимир Путин, мы территориями не торгуем. Вместе с тем мы готовы идти на поиск такого компромисса по вопросу о мирном договоре, который может устроить обе стороны».

По мнению политолога Аббаса Галлямова, громкие иностранные визиты пока не говорят о смене политического амплуа Матвиенко: глава Совета Федерации на хорошем счету в Кремле, и эти визиты только подчеркивают ее влияние. «Благодаря хорошему личному отношению к ней Владимира Путина Матвиенко всегда чувствовала себя достаточно свободной», — заявил «Газете.Ru» эксперт.

Разорвёт ли Трамп ядерную сделку с Ираном?

Николай БОБКИН

Победа Дональда Трампа на выборах в США остаётся темой номер один во всём мире. Вместе с тем, хотя нормализация российско-американских отношений только-только наметилась, её противники уже заявляют о себе. В частности, появилась версия, согласно которой инициируемый Трампом выход США из соглашения «шестёрки» по ядерной программе Ирана приведёт к новому конфликту между США и Россией. Предпринимаются попытки представить пересмотр Вашингтоном условий Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) катастрофой для Тегерана и препятствием для Москвы к нормализации отношений с будущей американской администрацией. Так ли стоит проблема?

Что касается Тегерана, то там спокойно ждут, пока оформится внешнеполитическая линия избранного американского президента. В конце концов, цитаты из выступлений Трампа на этапе предвыборный борьбы больше говорят о его образе мыслей, чем раскрывают картину его предстоящих политических решений. В любом случае Дональд Трамп по сравнению с Хиллари Клинтон для Ирана – фигура более желанная. Отказ от выдвижения на первый план задачи смещения Асада в Сирии по сравнению с задачей борьбы с «Исламским государством» (ИГ), обещание уничтожить ИГ, призыв к Саудовской Аравии предоставить наземные силы для борьбы с терроризмом, признание ответственности США за отсутствие стабильности в Ираке, стремление к нормализации отношений с Россией – всё это существенно отличается от того, что обещала Клинтон.

В Тегеране обратили внимание, что в интервью The Wall Street Journal 11 ноября Трамп оценил роль Ирана и России в борьбе с терроризмом. При определённых обстоятельствах такой подход мог бы создать почву для сотрудничества ИРИ и США в борьбе против ИГ совместно с Россией. При Обаме такие перспективы не рассматривались.

Отмечают иранцы и ещё одно обстоятельство: Трамп не говорил о неизменности политики США в отношении Израиля и даже намекал на готовность к пересмотру прежних американских обязательств перед этой страной. В интервью New York Times он выражал сомнения в целесообразности ежегодного предоставления Тель-Авиву миллиардов долларов в виде военной помощи. Более того, он поддержал решение о двух государствах в Палестине и отказался признать Иерусалим столицей Израиля.

Впрочем, возможно, в Тегеране просто принимают желаемое за действительное. Ведь выступая перед Американским комитетом Израиля по связям с общественностью (American Israel Public Affairs Committee), Трамп укорял Клинтон и Обаму за то, что они «относились к Израилю очень, очень плохо», заверяя, что сам он любит Израиль (этой любви, видимо, способствует и то, что Дональд Трамп породнён с богатейшими еврейскими семействами США).

Так или иначе, Иран пока не видит в избрании президентом США Трампа прямой угрозы его ядерному соглашению с «шестёркой». Министр иностранных дел ИРИ Джавад Зариф отмечает, что Тегеран «полон решимости остаться верным СВПД, но «это не означает, что Иран не имеет никаких других вариантов».

О каких вариантах речь?

Логично предположить, что имеется в виду допустимый для Ирана пересмотр условий ядерной сделки без ущерба для себя. Ведь в Исламской Республике многие считают, что достигнутое соглашение по ядерной программе с точки зрения интересов Ирана - не лучший вариант. Аятолла Али Хаменеи не раз подчёркивал, что соглашение содержит много неясностей. Глава ИРИ предупреждает: СВПД может привести к большим ущербам как на современном этапе, так и для будущего Ирана. Высший совет национальной безопасности и Собрание исламского совета (меджлис) Ирана также одобрили соглашение с замечаниями, которые правительство обязано учитывать.

Не исключено, что Трамп даст Ирану шанс устранить часть этих замечаний. Он не высказывал опасений в отношении ядерной сделки с точки зрения режима нераспространения ядерного оружия. Критикуя соглашение, Трамп обращал внимание на другое обстоятельство, а именно на то, что снятие санкций и размораживание иранских активов (по его оценке, 150 млрд. долларов) привело к открытию рынков Ирана для многих, но не для США. «Вы заметили, что они покупают у всех, кроме Соединенных Штатов?» - восклицает Трамп.

Для нового президента США, имеющего в виду использовать торговлю как инструмент внешней политики, стремление исправить такое положение естественно. Для иранской стороны, испытывающей серьёзные трудности в налаживании торговых и финансовых отношений с Западом, изменение позиции США, а тем более восстановление торгово-экономических отношений с частными американскими компаниями, тоже представляет интерес. Пример тому - пусть пока и буксующая сделка по закупкам в США более сотни «Боингов». Кстати, Трамп и по этому поводу возмущался: почему администрация Обамы мешает иранцам закупать «Боинги», поощряя Тегеран тем самым к закупкам европейских «Аэробусов»? Потому Трамп и говорит, что при заключении ядерной сделки с Ираном Соединённые Штаты представляли «очень глупые люди».

Скорее всего, возвращаться к нулевой точке ядерных переговоров с ИРИ Трамп не намерен. Об этом как раз и говорил уже после избрания Трампа президентом один из его советников по внешней политике Валид Фарес: «Разрыв - это, пожалуй, слишком сильное слово. Он возьмет это соглашение, пересмотрит его, направит в конгресс, потребует от иранцев вернуть некоторые пункты или изменить их, и это будет обсуждаться». В Иране это услышали.

Не верит в разрыв ядерной сделки Трампом и уходящая администрация президента Обамы. Представитель Госдепартамента Марк Тонер, отметив, что соглашение с Ираном не является юридически обязывающим договором, подчеркнул, что в интересах США продолжение его действия. Если же Трамп решит выйти из сделки, Иран приступит к восстановлению своей программы создания ядерного оружия.

Алло, говорит президент

Путин и Трамп впервые пообщались по телефону

Александр Братерский

Дональд Трамп и президент России Владимир Путин провели телефонный разговор, первый с момента избрания Трампа президентом США. Лидеры двух держав поговорили о возможности сотрудничества в Сирии и улучшении торговых связей. «Газета.Ru» спросила экспертов, как могут дальше развиваться отношения двух президентов.

Как сообщила пресс-служба Кремля, Путин пожелал Трампу успехов в реализации предвыборной программы и отметил готовность выстраивать партнерский диалог с новой администрацией «на принципах равноправия, взаимного уважения и невмешательства во внутренние дела друг друга».

Оба политика согласились, что нынешние отношения России и США находятся в «крайне неудовлетворительном состоянии».

«Подчеркнута, в частности, важность создания надежной основы двусторонних связей путем развития их торгово-экономического компонента», — говорится в сообщении пресс-службы Кремля.

Путин и Трамп также сошлись в необходимости объединения усилий в борьбе с международным терроризмом и экстремизмом и затронули тему урегулирования в Сирии.

Напомним, что в первом после избрания на пост президента интервью телекомпании CBS Трамп заявил, что собирается заняться урегулированием ситуации на Ближнем Востоке, сократить поддержку повстанцев и сосредоточиться на борьбе с радикальными исламистами.

Избранный президент, в отличие от прежней администрации, не считает свержение Башара Асада приоритетом: «У меня, в отличие от многих людей, совершенно другой взгляд на Сирию. Я считаю так: Сирия борется с «игиловцами», и нам тоже надо бороться с «игиловцами» (ИГ — организация, запрещенная в России).

Во время президентской кампании Трамп несколько раз комплементарно отзывался о Путине, что стало поводом для критиков заклеймить его как «пророссийского кандидата». Известно также, что Путин и Трамп лично не знакомы, хотя в Москве Трамп был в последний раз относительно недавно, в 2013 году, когда привозил в Россию свой конкурс «Мисс Вселенная».

Оба лидера договорились продолжить контакты по телефону, а в перспективе предусмотреть личную встречу. Эксперты отмечают, что первая личная встреча двух лидеров будет важна не только с точки зрения общения, но и «языка жестов».

«Язык жестов в дипломатии очень важен, не менее слов», — сказал «Газете.Ru» один из западных дипломатов, работающих в Москве.

Ранее обозреватель журнала Foreign Policy отмечал, что Путин и Трамп могут понравиться друг другу.

«Трамп — это американский ястреб, а Путин представляет собой русский вариант такого политического поведения. У Трампа есть деловые интересы в России, и Путин это поддержит. К тому же Трампу может понравиться открытость, прямота и настойчивость российского лидера», — пишет обозреватель журнала Абдулл Раф.

Правда, хорошие личные отношения не гарантируют хороших отношений между странами. Известно, что президент Джордж Буш-младший и Владимир Путин имели хорошие личные отношения и высказывали друг другу симпатии. При этом отношения России и США в последние годы администрации Буша резко ухудшились.

Как отметил в интервью программе «Познер» главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов, ухудшение отношений никак не повлияло на личные отношения.

При этом Лукьянов уверен, что «химия» в отношениях Трампа и Путина появится.

По мнению политического обозревателя-американиста Михаила Таратуты, первая встреча двух лидеров может произойти на каком-нибудь международном саммите, но не раньше следующего года. Трамп официально вступит в должность президента США в конце января, после инаугурации.

В понедельник стало известно, что Путин может встретиться с уходящим со своего поста президентом США Бараком Обамой на саммите АТЭС в Перу 19–20 ноября, сообщили в Кремле.

Стоит отметить, что личные отношения Путина и Обамы не ладились с самого начала. В то же время президент США имел хорошие отношения с нынешним председателем правительства РФ Дмитрием Медведевым, который занимал пост президента России в период первого срока Обамы в Белом доме.

Путин-Трамп: начало

Вчера вечером состоялся телефонный разговор Владимира Путина с избранным президентом Соединённых Штатов Америки Дональдом Трампом. Путин пожелал будущему коллеге успехов в реализации предвыборной программы и отметил готовность выстраивать партнерский диалог с новой администрацией на принципах равноправия, взаимного уважения и невмешательства во внутренние дела друг друга.

В следующем году исполняется 210 лет со дня установления дипломатических отношений между Россией и США, что, как считают в Москве, должно стимулировать возвращение к сотрудничеству. По оценке Кремля, Путин и Трамп не только сошлись в оценке нынешнего крайне неудовлетворительного состояния российско-американских отношений, но и высказались в пользу активной совместной работы по их нормализации и выведению в русло конструктивного взаимодействия, в частности, путем развития торгово-экономических контактов. Путин и Трамп сошлись во мнении, что придется объединить усилия в борьбе с общими главными врагами, и этими врагами назвали международный терроризмом и экстремизм. В это контексте говорили и о Сирии. Путин и Трамп договорились созваниваться и "в перспективе предусмотреть личную встречу".

К избранию Трампа в Москве многие отнеслись с оптимизмом. "Почему была такая радость? Почему были такие аплодисменты в Государственной думе? Почему каждый из испытывает позитивные эмоции? Потому что жесткий антироссийский курс, который проводили последние президенты США, нам надоел", - пояснил глава думского комитета по международным делам Леонид Слуцкий.

"В последние годы наши заокеанские партнеры, как я их называю «стратегические друзья» взяли курс на маргинализацию образа России, на деформацию образа России в мировом информационном, а затем и в политическом пространстве. И с Трампом мы интуитивно связываем, что ситуация может измениться. Качественно или частично, это показать может только время, но нам хочется испытывать эту надежду", - поделился эмоциями народный избранник.

При этом он признал, что нет "такого волшебного тумблера", который быстро изменит ситуацию в отношениях между Москвой и Вашингтоном: "За последние годы между нашими странами накопилось значительное количество противоречий, которые за короткий промежуток времени даже при обоюдном желании снять будет сложно. Мы можем осторожно позволить себе надеяться на более конструктивную позицию в отношениях между нашими странами, в отношении Вашингтона к Москве, поскольку наша позиция к Вашингтону конструктивной была всегда".

Слуцкого обнадежили некоторые поствыборные заявления Трампа. "В частности, по Сирии, где он заявил, что нужно бороться с ИГИЛ, а не с Асадом. Это в корне меняет линию Белого дома о том, что Асад - кровавый мясник, его надо уничтожать любой ценой", - напомнил депутат.

По его мнению, "Трамп может уже в самое ближайшее время усилить разрядку напряженности в Европе, убедить НАТО отвести войска от наших границ".

«Кузнецов» пошел на штурм

«Адмирал Кузнецов» начинает штурм Алеппо

Инна Сидоркова, Максим Солопов

Россия нанесла удары по боевикам в Сирии силами самолетов с авианосца «Адмирал Кузнецов» и ракетами «Калибр» с фрегата «Адмирал Григорович». Сирийская авиация, в свою очередь, атаковала боевиков в Восточном Алеппо. Иранские СМИ со ссылкой на источники в армии Башара Асада утверждают, что проправительственные силы готовятся к штурму города и уличным боям. Действия России могли быть согласованы с руководством США после избрания президентом Дональда Трампа, полагают эксперты.

Министр обороны России Сергей Шойгу во вторник доложил президенту о целях новых авиационных и ракетных ударов в Сирии.

Удары в Идлибе и Хомсе, а штурм в Алеппо

По словам Шойгу, к боевым действиям в Сирии подключились авианосец «Адмирал Кузнецов» и фрегат «Адмирал Григорович» с крылатыми ракетами «Калибр» на борту.

«Сегодня в 10.30 и 11.00 мы начали большую операцию по нанесению массированного огневого поражения по позициям ИГИЛ и «Джебхат ан-Нусры» (обе организации запрещены в России. — «Газета.Ru») в провинции Идлиб и Хомс», — заявил министр.

По словам руководителя военного ведомства, атака направлена на скопления и центры подготовки террористов, их склады с боеприпасами, а также заводы по изготовлению средств массового поражения.

«Вы знаете о том, что мы отправили туда большую группу наших войск радиационной, химической и бактериологической защиты для определения отравляющих веществ, которые используют террористы. За последнюю неделю они это использовали дважды — в одном случае госпитализированы 27 человек, трое погибших, в другом случае госпитализированы 30 человек — я имею в виду бойцов сирийской армии», — напомнил Шойгу о химатаках исламистов в Алеппо.

Ранее в Минобороны утверждали, что обнаружили на юго-западе Алеппо доказательства применения боевиками химоружия против мирного населения и армии Сирии, которые будут представлены в Организацию по запрещению химического оружия (ОЗХО) ООН. Экспертов организации военные пригласили изучить доказательства непосредственно в Алеппо.

Военно-воздушные силы Сирии нанесли точечные удары по огневым позициям боевиков в восточных районах Алеппо, сообщил РИА «Новости» источник в проправительственном ополчении. Он подчеркнул, что воздушный рейд стал ответом на отказ боевиков в течение нескольких дней покинуть Алеппо.

Иранское государственное информационное агентство Fars News, со ссылкой на свои источники среди сирийских военных, сообщает, что сирийские войска готовы в ближайшее время начать решающую операцию против исламистов в восточных кварталах Алеппо.

«24-часовой ультиматум сирийской армии к террористам завершился вчера вечером, так что военная операция скоро начнется. Разведывательные самолеты провели десятки полетов над городом и его окрестностями и определили цели», — рассказал собеседник Fars News.

По его словам, все попытки боевиков деблокировать осажденных в Восточном Алеппо соратников провалились, а «кольцо безопасности» с запада и юго-запада от города расширилось, и теперь войска Башара Асада готовы к штурму.

«Хорошо подготовленные подразделения развернуты на девяти направлениях и ждут приказа», — цитирует Fars News заявление сирийского командования.

Сирийская армия подготовила большое количество специально обученных сил для уличных боев и готова начать «финальную битву с террористами» при ракетной и воздушной поддержке России, добавил источник иранского агентства.

Анонс во время американских выборов

На прошлой неделе источник «Газеты.Ru» в Минобороны сообщал, что завершившая переход к берегам Сирии авианосная группа Северного флота ВМФ России в составе тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов», тяжелого атомного ракетного крейсера «Петр Великий», больших противолодочных кораблей «Североморск» и «Вице-адмирал Кулаков» вместе с кораблями Черноморского флота готовится нанести удар по позициям боевиков «на дальних подступах к Алеппо» в ближайшие сутки.

По словам собеседника, удар с моря будет совмещен с ударами стратегической и дальней авиации, а также самолетами с авиабазы Хмеймим.

Еще на прошлой неделе была проведена работа по определению районов сосредоточения вооруженных формирований, маршрутов их передвижения, расположения укрепленных позиций, лагерей подготовки боевиков, баз хранения и снабжения, объяснял источник «Газеты.Ru».

Для этого в Сирии была увеличена группировка российских разведывательных средств, в том числе беспилотников, средств радиотехнической разведки. Кроме того, для этих целей привлекалась орбитальная космическая группировка ВКС России.

После ударов по позициям исламистов «о поддержке извне блокированных в восточных районах Алеппо террористов можно будет просто забыть», уверял собеседник в Минобороны.

«Если в предыдущих случаях, когда наносились ракетные удары из акватории Каспийского моря, количество уничтоженных целей исчислялось десятками, то в этот раз в течение буквально двух-трех суток на дальних подступах будут уничтожены сотни объектов террористов, которые готовятся к прорыву», — заявил собеседник «Газеты.Ru».

Однако непосредственно по городу ракетные удары наноситься не будут, во избежание жертв среди мирного населения, которое «террористы по-прежнему используют в качестве живого щита», предупредил источник.

Официально в Минобороны не комментировали ситуацию с ударами российских кораблей в Сирии, но подготовку ударов подтверждала информация на специализированном сайте The Aviationist, который опубликовал данные NOTAM (NOtice To AirMen, оперативно распространяемая информация об изменениях в правилах проведения и обеспечения полетов).

Пилоты гражданской авиации получили предупреждение о закрытии участка Средиземного моря к востоку от Кипра в период с 5.00 10 ноября по 21.00 22 ноября 2016 года для «учений ВМФ России», включая «учебно-тренировочные полеты и испытательные запуски ракет».

Фактор Трампа

Отложить массированный удар в Сирии могли из-за победы на президентских выборах в США Дональда Трампа, объяснил ранее «Газете.Ru» первый замглавы комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич. По его словам, это был комплиментарный жест со стороны российского руководства.

Ранее британское издание The Times со ссылкой на источник в западных разведывательных службах сообщало, что «русские находятся на пороге масштабного штурма Алеппо». Генсек НАТО Йенс Столтенберг предупреждал, что альянс обеспокоен возможным использованием авианосной группы, которая направляется в Восточное Средиземноморье для обстрелов Сирии.

На прошлой же неделе в НАТО объявили о начале в Средиземном море постоянной операции по усилению военно-морского присутствия Sea Guardian («Морской страж»), а российские военные сообщали о голландской подлодке, следившей за кораблями ВМФ России.

«Адмирал Кузнецов» начал принимать участие в боевых действиях в Сирии на неделю позже анонсируемой даты, потому что Москва, скорее всего, координировала свои действия с Вашингтоном, полагает старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Борис Долгов.

«Многие не сразу объяснимые и понятные действия (или бездействие) российских ВКС связаны с тем, что Россия вела переговоры с США. Скорее всего, стороны обменивались дополнительными разведданными и координировали свои действия: по каким объектам наносить или не наносить удары», — пояснил Долгов.

С военной точки зрения надо иметь в виду то, что цели, по которым наносятся удары российскими ВКС, находятся не только в районе Алеппо, отметил Долгов.

Он напомнил, что формирования группировок «Джебхат Фатх аш-Шам», «Ахрар аш-Шам», «Джейш аль-Ислам», которые бомбят российские ВКС, расположены не только в районе Алеппо, но и в других регионах Сирии.

«И это никак не отразится на отношениях с США, потому что здесь никаких противоречий нет», — уверен Долгов.

Действия в Сирийской Арабской Республике (САР) не вызовут негативной реакции и у новой администрации США, считает Долгов. По его словам, избранный президентом США Дональд Трамп обещал бороться с террористами, а не с режимом Башара Асада.

Ситуация на сирийском и иракском театрах военных действий развивается так, что к 20 января — моменту инаугурации Трампа — все может очень резко поменяться, предупреждает директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров.

«Мы и так почти месяц бездействовали: сначала мораторий, гумкоридоры, затем мы ждали, кто станет новым президентом США. Дальше откладывать некуда: или — или. Я никогда не разделял мнения, что надо делать большие паузы. Особенно наш провал будет заметен на фоне успехов американцев: они могут взять Ракку и Мосул, а мы даже Восточный Алеппо не зачистили», — посетовал востоковед.

Готовы к бою, несмотря на потери

Удары с «Адмирала Кузнецова» по целям в Сирии — первый случай боевого применения российской палубной авиации.

Накануне операция была омрачена потерей взлетевшего с авианосца истребителя МиГ-29К во время захода на посадку в нескольких километрах от корабля. В Минобороны подчеркнули, что летчик катапультировался, силами поисково-спасательной службы был доставлен на борт «Адмирала Кузнецова», его здоровью ничего не угрожает, а сам «пилот готов к выполнению задач».

По данным американских изданий, ссылавшихся на источники в военной разведке и ВВС, в воскресенье три российских истребителя МиГ-29 взлетели с авианосца «Адмирал Кузнецов» и направились в сторону Сирии. В воздухе один из российских самолетов, судя по всему, обнаружил техническую неисправность и развернулся в обратном направлении. В итоге пилот покинул самолет с парашютом, а машина упала в море.

Дональд Трамп — непризнанный наследник Барака Обамы?

Игорь Истомин

К.полит.н., преподаватель кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО МИД России, эксперт РСМД

В ходе предвыборной кампании в США противники и союзники Хиллари Клинтон не раз представляли ее будущее правление как «третий срок Барака Обамы». Несмотря на критику отдельных шагов действующей администрации (прежде всего соглашения по созданию Тихоокеанского партнерства), бывшая госсекретарь и сама позиционировала себя в качестве преемницы нынешнего руководителя страны. Она и ее сторонники подчеркивали схожесть базовых политических представлений лидеров Демократической партии в противовес идейной разобщенности республиканцев.

Дональд Трамп, напротив, в ходе кампании регулярно обрушивался с выпадами в адрес правящей администрации. В его риторике звучали как персональные нападки на Барака Обаму, так и обвинения в ошибочности его политической линии. На фоне ожесточенности предвыборной гонки из виду выпала парадоксальная близость риторики республиканского кандидата и объекта его критики по вопросам международной стратегии. В вопросах внешней политики курс, постулируемый Дональдом Трампом, гораздо больше, чем заявления Хиллари Клинтон, походил на программу Барака Обамы, с которой последний боролся за президентское кресло восемь лет назад.

На фоне провала наступательной стратегии Джорджа Буша-мл., политики «смены режимов» и форсированной демократизации на Ближнем Востоке и в других регионах мира в 2008 г. в то время кандидат от демократов Барак Обама призывал к выстраиванию кооперации с другими центрами силы (такими как Китай и Россия), отказу от интервенционизма и чрезмерной опоры на военную мощь. В 2016 г. Дональд Трамп пропагандировал схожие ценности стратегической сдержанности и внешнеполитической осмотрительности.

Напротив, его конкурент — Хиллари Клинтон — на протяжении всей предвыборной кампании выступала глашатаем либерально-интервенционистского мейнстрима. Кандидат от демократов обещала освобождение Сирии от режима Башара Асада, дальнейшую поддержку демократических сил на Украине и продолжение сдерживания российской агрессии. По декларируемым концептуальным ориентирам внешней политики не она, а Дональд Трамп выступает истинным наследником Барака Обамы.

В этом качестве он также оказывается не столько «белой вороной», кем его пытались представить СМИ, сколько очередным представителем устоявшейся национальной традиции. Недовольство чрезмерно затратной стратегией вмешательства в дела регионов, проблемы которых имеют мало общего с интересами значительной части населения страны, в американском обществе проявляется регулярно. Несмотря на то, что идеи изоляционизма в чистом виде в современных Соединенных Штатах имеют малое распространение, стремление к большей прагматичности с точки зрения «обычного американца» проявляется в общественной дискуссии достаточно часто.

Более того, в интеллектуальном истеблишменте логика внешнеполитической сдержанности получила оформление в виде концепции «удаленного балансирования» (offshorebalancing). В этом смысле многие идеи, пропагандируемые Дональдом Трампом (а ранее Бараком Обамой), в значительной степени согласуются с позицией американских интеллектуалов, относимых к реалистскому лагерю внешнеполитической мысли, таких, как Джон Миршаймер, Барри Позен, Стивен Уолт.

С учетом тех параллелей, которые можно проследить в предвыборной риторике Барака Обамы и Дональда Трампа, опыт 44-го президента США представляется показательным для прогнозирования перспектив осуществления обещаний нового хозяина Белого дома.

На начальных этапах правления демократической администрации в 2009 г. попытки улучшить отношения с Китаем и Россией действительно предпринимались. Атмосфера двусторонних встреч существенно улучшилась. С обеими странами были созданы специальные двусторонние комиссии, ответственные за развитие многоформатного сотрудничества. Кроме того, в период руководства Барака Обамы Соединенные Штаты удержались от ввязывания в новые долгосрочные вооруженные конфликты. Наконец, большая гибкость Вашингтона позволила заключить соглашение по ядерной программе Ирана и начать процесс нормализации отношений с Кубой.

Вместе с тем курс на сдержанность так и не стал доминирующим в американской внешней политике. США продолжили войну в Афганистане, способствовали разрушению ливийского государства, спонсировали противников правительства Б. Асада в Сирии и вновь направили свои войска в Ирак (на этот раз для борьбы с «Исламским государством»).

Отношения с Россией достигли худшего уровня с середины 1980-х гг. В результате чего тенденция предыдущих двух десятилетий к сокращению военного присутствия в европейском регионе оборвалась. Напротив, по всей Центральной и Восточной Европе американские военные создают новую инфраструктуру (хотя и весьма ограниченную).

Попытки Вашингтона наладить сотрудничество с Пекином, хотя и не закончились столь серьезным разрывом как с Москвой, также оказались недолговечными. Они эволюционировали в очевидно направленный против Китая «разворот в Азию» и военно-политическое «перебалансирование». В результате на протяжении последних лет Южно-Китайское море порождает растущее число дипломатических пикировок и инцидентов опасного сближения военно-морских сил с вовлечением обеих сторон.

Общественная коалиция, приведшая республиканского кандидата к власти, в полной мере разделяет веру в американскую исключительность, которая порождает мессианские устремления в международной стратегии США.

Интервью Барака Обамы журналу «Атлантик» весной 2016 г. продемонстрировало, что американский лидер не отказался от взглядов, с которыми он шел на выборы в 2008 г. В отдельных случаях ему удалось ограничить наиболее опасные инициативы, грозившие эскалацией конфликтности, такие, как расширение поставок вооружений на Украину, нанесение ударов и создание бесполетных зон в Сирии. Тем не менее он не смог преодолеть доминирование либерально-интервенционистской логики в американской стратегии на международной арене.

Даже если Дональд Трамп действительно привержен тем планам, которые он озвучивал в ходе кампании, он столкнется с не меньшим сопротивлением попыткам проведения более реалистского курса, чем его предшественник. Либерально-интервенционистская модель внешней политики не только укоренилась в политическом истеблишменте и институциональной культуре национальной бюрократии. Общественная коалиция, приведшая республиканского кандидата к власти, в полной мере разделяет веру в американскую исключительность, которая порождает мессианские устремления в международной стратегии США.

В этой связи показательны просочившиеся в прессу утечки информации относительно потенциальных кандидатов на должность нового госсекретаря Соединенных Штатов. Среди часто называемых фамилий — глава сенатского комитета по международным делам Боб Коркер. Не являясь большим поклонником России (он лоббировал ужесточение санкций против Москвы и выступил спонсором законодательства о поддержке Украины в 2014 г.), Б. Коркер в то же время выступает за осмотрительность на международной арене и ограничение вмешательства во внутренние дела других государств.

Вместе с тем два других часто называемых кандидатов — бывший спикер Палаты представителей Ньют Гингрич и бывший представитель США в ООН Джон Болтон — по своим взглядам ближе к неоконсерваторам, а отнюдь не изоляционистам. Неудивительно, что оба они в последние годы были аффилированы с одним и тем же аналитическим центром (Американским институтом предпринимательства), который играл существенную роль в подготовке внешнеполитических идей для администрации Дж. Буша-мл.

Окончательный выбор на должность руководителя дипломатического ведомства не обязательно будет ограничиваться только этими фигурами, но сам круг кандидатов подтверждает — с победой Дональда Трампа борьба интервенционистов и реалистов не завершилась победой последних. Она только обостряется. По сути, каждый из американских президентов постбиполярной эпохи (Билл Клинтон, Дж. Буш-мл., Б. Обама и теперь Д. Трамп) шел на выборы под лозунгами снижения вовлеченности Соединенных Штатов в международные дела, но до сих пор неизменно либерально-интервенционистское лобби оказывалось сильнее.

Сможет ли новый руководитель США преодолеть устоявшуюся логику эволюции правящих администраций, от выступлений в пользу сдержанности к практике глубокой вовлеченности в международные дела? 8 ноября республиканский кандидат победил на выборах, несмотря на то, что его шансы котировались невысоко (влиятельный аналитик Нейт Сильвер оценивал вероятность его успеха в 29%, остальные — еще меньше). Казалось бы, это дает повод для оптимизма. Но вероятность смены парадигмы во внешней политике, на самом деле, остается низкой.

Преимущество сторонников либерал-интервенционистов связано не только с особенностями представлений национальной элиты или стратегической культуры страны — оно имеет фундаментальную природу. Это преимущество обусловлено величиной как материального преобладания, так и позиционного доминирования США над потенциальными конкурентами на мировой арене. Подобный разрыв создает риски стратегической безответственности.

Между тем внутриполитическая динамика Соединенных Штатов (как, впрочем, и любых других государств) побуждает национальных лидеров к регулярной демонстрации решимости на международной арене. Бездействие в условиях кризисов, даже далеких от стратегических американских интересов, становится поводом для обвинения правящей администрации «незаменимой нации» в слабости и безволии.

Подобная логика, по-видимому, продолжит подпитывать интервенционистский уклон во внешней политике США в ближайшие годы. По крайней мере до тех пор, пока Китай не превратится в реального конкурента американскому доминированию. Пока даже личность самого необычного президента Соединенных Штатов не дает оснований ожидать принципиального поворота в американской стратегии. Он, как и Барак Обама, скорее всего, сможет оказывать лишь корректирующее воздействие на логику американского поведения.

Ближневосточный цугцванг

Анна Батюченко

Институт востоковедения РАН

Несмотря на то, что иракский Мосул еще не отбит у «Исламского государства», а анонсированное наступление на сирийскую Ракку как-то незаметно застопорилось, мало у кого есть сомнения, что судьба радикальных исламистов и в Сирии, и в Ираке предрешена. И тем острее встает вопрос, что будет с государственным устройством обеих стран после войны? Кто и как возьмет на себя ответственность за будущее двух ключевых государств Ближнего Востока?

В начале октября 2016 г. Россия вновь воспользовалась правом вето, отклонив предложенную Францией и Испанией резолюцию по Сирии, которая предусматривает запрещение полетов военной авиации над Алеппо. Одновременно не был принят и российский проект резолюции, поддерживающий план спецпредставителя ООН Стаффана де Мистуры по выводу боевиков из восточного Алеппо.

27 октября 2016 г. Совбезом ООН был отклонен и новозеландский проект резолюции, предусматривающий остановку всех атак и введение 48-часовых гуманитарных пауз в Алеппо. Основным камнем преткновения стал параграф о полном прекращении огня. Россия считает, что возобновление перемирия бессмысленно, если не изменятся позиции боевиков.

«Матерь всех битв-2»

Именно так назвали боевики сражение, цель которого — прорыв блокады восточного Алеппо. Напомним, что «Матерью всех битв» в 1991 г. Саддам Хусейн, в то время президент Ирака, называл войну, которую остальной мир знает под названием «война в Персидском заливе».

В середине октября 2016 г. вооруженные группы, противостоящие сирийской армии, не только отказались от предложенного спецпосланником ООН по Сирии Стаффаном де Мистурой почетного ухода из Алеппо с оружием и при условии гарантий личной безопасности, но и не позволили покинуть район восточного Алеппо мирным жителям, где сейчас находятся около 275 тыс. человек. Такое поведение повстанцев понятно: пока сирийские правительственные силы бомбят их позиции в городе, где линии фронта достаточно условны, жертвы среди гражданского населения неизбежны. И такие потери всегда можно (и нужно) конвертировать в разящие элементы информационной войны.

Очевидно, что гражданское население данного района (треть из которых — дети) стали не просто заложниками «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра») и близких к ней группировок, но и живым информационным щитом боевиков. Что бы ни случилось с мирным населением в Алеппо, обвинения в первую очередь будут направлены на Россию и официальные власти Сирии.

Попытки разрешить гуманитарный кризис в Алеппо с помощью ООН также не увенчались успехом. По словам советника Специального посланника ООН по Сирии Яна Эгеланна, в последние дни в Сирии не было осуществлено ни одной эвакуации, как и ни одной отправки гуманитарной помощи.

Освобождение Мосула

В середине октября 2016 г. было анонсировано начало освобождения от группировки «Исламского государства» иракского Мосула. Насколько затянется это сражение, не знает никто. Даже американское правительство, которому, конечно, было весьма кстати взять столицу самопровозглашенного «халифата» к президентским выборам в США, поскольку во многом непосредственно на администрацию Барака Обамы возлагали ответственность за молниеносный захват Мосула боевиками ИГ в июне 2014 г. Тогда иракская армия, скроенная по американским лекалам и американцами же вооруженная и обученная, позорно бежала, бросая оружие и амуницию. Столь стремительное падение этого второго по численности населения города Ирака объясняется и недоверием местного населения, преимущественно суннитского, по отношению к новым шиитским властям страны. О том, что ИГ в Мосуле до сих пор пользуется поддержкой значительной части местных жителей, сообщил официальный представитель регионального правительства Курдистана в России. Лояльность остальной части населения обеспечивается не столько массовыми публичными казнями, сколько распространяемой ИГ пропагандой и созданной им жесткой системой власти, которую можно обвинять в излишней жестокости, но никак не в отсутствии своеобразной «справедливости», понятной местному населению. Не стоит забывать, что ИГ пришло на смену (и во многом благодаря) насквозь коррумпированной, некомпетентной власти. В любом случае боевики не особо церемонятся с мирным населением ради достижения своих целей. По сообщению пресс-секретаря Управления Верховного комиссара ООН по правам человека Равины Шамдасани, после начала наступления боевики ИГ уже насильно переселили в районы расположения своих стратегических военных объектов в Мосуле тысячи мирных жителей.

Кто следующий? Путь на Ракку

И хотя Мосул еще не взят, этот вопрос, по-видимому, представляется США и их союзникам уже решенным. Рано или поздно падение столицы «халифата» (как и восточной части Алеппо) неизбежно. И тогда встает вопрос о следующей цели. После иракского Мосула планируется освобождение сирийской Ракки — второго крупного оплота боевиков ИГ. При этом участие ни российских, ни сирийских военных в этой операции американцами не планируется. Закономерно встает вопрос, чьими руками будет осуществляться освобождение этого сирийского города. США, Франция и другие члены коалиции будут осуществлять поддержку с воздуха, но без наземной операции, причем в городских условиях освобождение города невозможно. Кроме того, не совсем понятно, на каком юридическом основании они будут участвовать в боевых операциях. Непонятно многим, но не членам американской коалиции. Госдеп США назвал «оскорбительным» само сравнение российско-сирийской операции по освобождению восточного Алеппо и американской операции в Мосуле. С его точки зрения, радикальное отличие этих операций заключается в том, что в Сирии Россия поддерживает режим Б. Асада, а в Ираке действует «коалиция 66 наций», которая пользуется «обширной поддержкой и легитимностью у международного сообщества».

При дальнейшей неспособности СБ ООН прийти к согласованной позиции по поводу завершения военных действий и без уточнения вопросов постконфликтного урегулирования, война в Сирии будет продолжаться если не бесконечно, то еще очень долго.

По представлениям американцев, единственной внутрисирийской силой, способной на наступление в этом регионе, остаются курды. О какой-либо координации с сирийскими правительственными силами речи просто не идет. Одновременно, взятие курдскими силами Ракки будет автоматически означать включение этого региона в «Демократическую систему Рожавы и северной Сирии» — своего рода курдской федерации в составе Сирии, о создании которой было объявлено в марте 2016 г. Однако в реальности курдские отряды не столь грозны, как их хотят видеть покровители. И тому есть несколько причин: их иррегулярность, неизжитая партизанщина, слабая воинская дисциплина и оторванность от родных мест, что резко снижает мотивацию. Кроме того, следует учесть и тот фактор, что местное арабское население крайне негативно воспринимает таких «освободителей». Для других народностей Сирии приход курдов тоже не означает наступление спокойной жизни. И изгнание — самое мягкое, что их может ожидать.

Надо заметить, что, несмотря на то, что практически все резолюции Совбеза ООН в отношении Сирии указывают на необходимость осуществления «политического перехода под руководством и при активном участии самих сирийцев», будущее страны решается за ее пределами. Между тем ни одна из резолюций СБ ООН по Сирии не предусматривает никакого иностранного вмешательства в сирийский конфликт. Напротив, в них неоднократно подчеркивалась необходимость урегулирования конфликта самими сирийцами. Международному сообществу отводится роль посредника в переговорах и наблюдателя на выборах.

Вопросы будущего государственного устройства

В настоящий момент как правительство, так и практически все силы политической оппозиции выступают за сохранение территориальной целостности Сирийской Арабской Республики. Однако до сих пор дискуссионным остается вопрос о характере государственного устройства страны — останется ли Сирия унитарным государством или будет федеративным. Вопросы федерализации не являются популярными ни у сирийского руководства, ни у сил оппозиции, помимо курдов.

Между тем страна фактически уже несколько лет разделена, и перспективы возрождения в Сирии в границах до 2011 г. без урегулирования курдского вопроса эфемерны. И хотя вопрос курдской автономии сейчас можно считать фактически решенным, характер и правовое оформление автономии до сих пор не определены. Курды занимают в Сирии северо-восточные территории в мухафазе (провинции) Хасаке, а также ряд областей на северо-западе страны в провинции Алеппо. Фактически весь север Сирии занимает т. н. «Сирийский Курдистан» (или «Западный Курдистан», «Рожава», как называют его сами курды). Курдские лидеры уже заявляют о планах по включению Ракки (после ее освобождения, конечно) в состав курдского автономного региона. Почти все проекты мирного устройства послевоенной Сирии включают запрет на формирование партий на этнической или «географической» основе, что ставит под угрозу само существование политических сил, отстаивающих права курдов в Сирии.

Действующая Конституция Сирии 2012 г. также запрещает создание партий на племенной или региональной основе (ст. 8). Таким образом, допускать курдские партии в легальную политическую борьбу не планируют ни правительственные силы, ни оппозиционеры. Судьба сирийских курдов с правовой точки зрения остается туманной, как и особенности будущего государственного устройства Сирии.

Почти все проекты мирного устройства послевоенной Сирии включают запрет на формирование партий на этнической или «географической» основе, что ставит под угрозу само существование политических сил, отстаивающих права курдов в Сирии.

Переходный правительственный орган

Основными документами СБ ООН по вопросу мирного урегулирования в Сирии остаются Женевское коммюнике от 30 июня 2012 г. и Резолюция Совбеза ООН 2254 (2015). В Резолюции 2254 (2015), принятой 18 декабря 2015 г., говорилось о необходимости создания переходного руководящего органа (transitional governmental body), необходимости разработки новой конституции Сирии и проведения свободных и справедливых выборов в 18-месячный срок. Несмотря на то, что указанный срок еще не истек, какие-либо реальные действия по созданию переходного руководящего органа так и не были предприняты. В 2016 г. в Сирии прошли очередные выборы в Народный совет, и по разным причинам результаты этих выборов не были приняты на Западе.

В любом случае попытка создания переходного руководящего органа (ПРО) натолкнется на ряд пока не разрешимых вопросов. Согласно тексту Резолюции 2254, данный переходный руководящий орган должен: 1) обладать «всей полнотой исполнительной власти»; 2) быть сформирован на основе «взаимного согласия» и 3) обеспечить преемственность государственных институтов.

Каждое из этих положений вызывает ряд как правовых, так и чисто практических вопросов. Во-первых, если ПРО обладает всей полнотой исполнительной власти, то необходимо понимание, что он полностью исполняет функции, возложенные как на правительство, так и на президента, или же ПРО и президент (действующий?) сосуществуют в этот переходный период.

Тут, очевидно, возможны всего три варианта, каким объемом власти будет обладать ПРО:

ПРО выполняет функции, которые предусмотрены конституцией Сирии для Совета министров;

переходный руководящий орган совмещает функции президента и Совета министров в объеме, предусмотренном конституцией Сирии;

ПРО будет осуществлять специально оговоренные в отдельном документе полномочия.

Очевидно, что принятие третьего варианта требует разработки некого надконституционного документа, в котором будут сформулированы основные принципы деятельности ПРО и его полномочия. Кто будет уполномочен его разрабатывать и на каких условиях?

Есть и четвертый вариант, который не вытекает из Резолюции 2254 (2015) СБ ООН, однако предлагается сирийскими оппозиционерами, — переходный руководящий орган будет выполнять функции не только исполнительной власти, но и законодательной, поскольку, по их мнению, нельзя доверять сирийскому парламенту при его нынешнем способе формирования.

Вторым важным вопросом остается проблема выборов членов ПРО. Кто будет их инициировать и на каких условиях возможно их проведение? В настоящий момент внутренние оппозиционные силы Сирии предлагают формирование коллегиального органа, состоящего, например, из 30 человек, который будет формироваться следующим образом: треть назначается (выбирается?) действующим правительством, треть представляет оппозиционные силы и оставшаяся часть формируется некими независимыми фигурами, названными СБ ООН. Однако сомнительно, что оппозиционные силы (перечень которых до сих пор не определен) смогут избрать из своих рядов 10 человек, представляющих их интересы и одновременно готовых работать с правительством.

Когда в товарищах согласья нет

При дальнейшей неспособности СБ ООН прийти к согласованной позиции по поводу завершения военных действий и без уточнения вопросов постконфликтного урегулирования, война в Сирии будет продолжаться если не бесконечно, то еще очень долго. В связи с этим генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун повторно предложил передать «сирийское досье» на рассмотрение Международного уголовного суда. Это, конечно, может способствовать наказанию виновных (хотя есть ли невиновные в гражданских войнах?), но само по себе никак не приведет к мирному урегулированию.

Сообщается также о планах будущего генерального секретаря ООН Антонью Гутерриша по созданию отдельного органа в рамках ООН для разрешения сирийского конфликта по примеру Ближневосточного агентства ООН для помощи палестинским беженцам (UNIRWA) и Временных сил ООН в Ливане (UNIFIL). Его внимание в первую очередь к вопросу беженцев понятно, поскольку в период с 2005 по 2015 гг. он возглавлял Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ).

Для того чтобы получить на эту деятельность мандат, необходимо заручиться поддержкой постоянных членов СБ ООН, поскольку только ему предоставлено право предпринимать меры для восстановления международного мира и безопасности. Любые действия, совершенные в обход данного положения Устава ООН, с точки зрения международного права будут считаться не только нарушением суверенитета Сирии, но и актом агрессии.

Фактическое бездействие международного сообщества и несогласованные самостоятельные действия различных стран, осуществляемые вне рамок международного права, не способствуют установлению мира в регионе и самым негативном образом отражаются на гуманитарной ситуации в Сирии. Участие России в сирийском конфликте, несмотря на значимость, имеет свои пределы, а ресурсов для наземной операции у сирийских властей все меньше. Одновременно освобождение Мосула может вызвать последствия, прямо противоположные заявленным, — очередной виток суннитско-шиитского противостояния и новые противоречия между основными региональными игроками.

Turkey’s Operation Euphrates Shield is Shielding What?

Tony Cartalucci

Turkey, in a bid to legitimize its uninvited, illegal incursion into northern Syria, has created several media platforms specifically reporting on what it calls “Operation Euphrates Shield.”

Operation Euphrates Shield, according to official Turkish government statements, aims at “securing” a buffer zone in northern Syria spanning from the Euphrates river in the east and extending all the way to Azaz in the west. This is also coincidentally the exact same buffer zone US policy think tanks have called for since at least 2012 – specifically seeking Turkey to implement it.

The Brookings Institution – a corporate-funded policy think-tank whose policymakers have helped craft upper-level strategy for the Iraqi, Afghan, Libyan, and now Syrian conflicts as well as plans laid for future confrontations with Iran and beyond – has been explicit regarding the true nature of these “buffer zones.” In a 2015 paper titled, “Deconstructing Syria: A new strategy for America’s most hopeless war,” it states:

…the idea would be to help moderate elements establish reliable safe zones within Syria once they were able. American, as well as Saudi and Turkish and British and Jordanian and other Arab forces would act in support, not only from the air but eventually on the ground via special forces.

The paper goes on by explaining (emphasis added) :

The end-game for these zones would not have to be determined in advance. The interim goal might be a confederal Syria, with several highly autonomous zones and a modest (eventual) national government. The confederation would likely require support from an international peacekeeping force, if this arrangement could ever be formalized by accord.But in the short term, the ambitions would be lower—to make these zones defensible and governable, to help provide relief for populations within them, and to train and equip more recruits so that the zones could be stabilized and then gradually expanded.

Despite claims that Turkey’s actions are necessary to “stop” the self-proclaimed “Islamic State” (ISIS) and help end the deadly conflict raging in Syria, it is clear that instead, Turkey is carving out territory specifically to shelter militants fighting the Syrian government in an attempt to perpetuate, even expand the violence for as long and as extensively as possible.

Joint operations between Washington and Ankara in Manbji, a well-known waypoint for Islamic State fighters, weapons and equipment coming from Turkey bound for Raqqa,would effectively open “a second front” in the ongoing fight to drive the Islamic State, also known as ISIS or ISIL, from Syria’s borders, [Turkish Foreign Minister Mevlut Cavusoglu] said.

It was Turkey’s own foreign minister who was quoted by the Washington Times in an article written just before Turkey embarked on its invasion titled, “Turkey offers joint ops with U.S. forces in Syria, wants Kurds cut out,” admitting that ISIS was being supplied and reinforced specifically from within Turkish territory. The article stated (emphasis added):

It is thus abundantly clear that ISIS sprung into being and has since sustained itself through extensive state sponsorship – sponsorship that has flowed freely over Syria’s borders with Turkey and Jordan. Any genuine attempt to cripple the source of ISIS’ fighting capacity would require securing the Turkish and Jordanian borders with Syria, not invading Syria itself.

As ISIS Disappears, Militants Magically Multiply

Operation Euphrates Shield can be followed on popular social media platforms, including Twitter. Turkish officials regularly post self-incriminating updates regarding their activities within Syrian territory.

On October 21, the operation’s official Twitter account claimed:

Turkish Army-backed FSA has tripled number of its soldiers thanks to its achievements against terrorist organizations.

However, this claim is highly problematic. The process of crossing a battlefield successfully alone does not “increase” the number of soldiers fighting in one’s army unless militants an army is engaged against are recruited into the advancing force.

“Liberated” civilians would not be able to simply “join” Turkish-backed militant groups. A responsible military commander knows that incorporating untrained civilians into a military force without at least 1-3 months of basic training creates more disadvantages and dangers than any benefits gained from “tripling” the size of one’s force.

Additionally, men of fighting age found on the battlefield in areas Turkish-backed troops are advancing through must be vetted to ensure they have no ties to terrorist organizations including ISIS – yet Turkey’s government has not given any details on how these “new fighters” are being either vetted or trained.

In other words, it simply seems as if Turkey is attempting to explain why – within the buffer zone it is creating – numbers of militants are swelling without admitting that the entire purpose of the buffer zone in the first place is and always was to provide a sanctuary for Al Qaeda, ISIS, and other extremist forces inside Syria just as Turkey has provided them sanctuary in Turkey for the last 5 years.

Turkey’s Operation Euphrates Shield is indeed a shield wielded by Turkey and its US partners. But it is a shield lifted up not in defense of the Syrian people or the Turkish state itself, but instead brought to face those forces decisively defeating Al Qaeda and ISIS deeper within Syria and poised to push remaining militants out of Syria, permanently.

With the establishment of a Turkish occupied buffer zone – as imagined by US policy makers who crafted this operation for Turkey long ago – it will now be exceedingly difficult to eradicate remaining militants at the edge of Syrian territory after they are defeated and driven out of the nation’s interior.

Indeed Turkey is shielding a region west of the Euphrates, not from terrorists, but to protect them.

Штайнмайера выдвигают на пост президента Германии

Христианско-демократический союз (ХДС) готов поддержать кандидатуру министра иностранных дел Франка-Вальтера Штайнмайера, члена Социал-демократической партии Германии (СДПГ) на пост президента ФРГ.

Лидеры партий, составляющих правящую коалицию Германии (большинство в Бундестаге), в течение длительного времени пытались прийти к соглашению по поводу единой кандидатуры, однако партия Христианско-демократический союз (ХДС), возглавляемая канцлером Ангелой Меркель не давала однозначного ответа.

Ранее ХДС/ХСС Христианско-демократический союз/Христианско-социальный союз) настаивал на том, чтобы Меркель выбрала христианско-демократического кандидата, однако в конечном итоге канцлер приняла соответствующее предложение председателя СДПГ Зигмара Габриэля о выдвижении Штайнмайера.

Как сообщает Deutche Welle, Меркель и председатель ХСС Хорст Зеехофер утром 14 ноября уведомили руководство своих партий о своём решении. «Мы пришли к соглашению, ХСС и ХДС, — заявил лидер ХСС Хорст Зеехофер. — Это важно».

Как уточняет DW, это означает, что у Штайнмайера не будет конкурента от консервативного блока партий ХДС/ХСС на предстоящих выборах А, так как представители блока составляют большинство в Федеральном собрании, соответственно, у Штайнмайера вообще не будет какой-либо серьезной конкуренции.

Бундестаг 12 февраля выберет нового президента ФРГ на смену уходящему в отставку Йоахиму Гауку - ранее он принял решение не баллотироваться на второй срок. В качестве его возможных преемников блок ХДС/ХСС рассматривал кандидатуры министра финансов Вольфганга Шойбле, председателя Федерального конституционного суда ФРГ Андреаса Фоскуле и министра обороны Урсулы фон дер Ляйен.

Франк-Вальтер Штайнмайер - министр иностранных дел Германии и действующий председатель ОБСЕ. В прошлом вице-канцлер Германии. Член СДПГ с 1975 года.

В конце августа выступил за возвращение России в G8. Также подвергал критике военную активность НАТО у границ России. Кроме того, в конце октября Штайнмайер выступал против введения санкций в отношении России из-за ситуации в Сирии. Тогда же предупредил о конце ЕС, заявив, что "лозунги "Вечный мир на континенте" и "Европа не имеет альтернативы" уже просто не выдерживают критики".

Большая часть руководства террористической группировки ИГ ("Исламское государство", запрещена в РФ) бежала из Мосула вместе со своими семьями, об этом РИА Новости заявил глава оперативного штаба федеральной полиции Ирака бригадный генерал Фарис Ради.

"Большинство главарей ДАИШ вместе со своими семьями покинули Мосул и территорию Ирака, направившись в Сирию. Это вызвало крайнее непонимание со стороны рядовых боевиков. Они уже громко выражают свое недовольство. Моральный дух их сильно ослаб", — сказал Ради.

По словам силовика, несмотря на бегство руководства террористической организации, радикалы пока еще продолжают получать подкрепления в живой силе и оружии из Сирии.

"Остался узкий коридор, который в ближайшее время должен быть уже перекрыт", — отметил бригадный генерал.

Иракская федеральная полиция в воскресенье заявила о том, что ее части полностью зачистили от террористов ИГ ("Исламское государство", запрещено в РФ) южные подступы Мосула и готовятся атаковать захваченный боевиками город с юга.

Рафаэль Даминов.

Отряды "Демократических сил Сирии" (SDF, костяк составляют курды) за 10 дней операции "Гнев Евфрата" выбили боевиков группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ) из 34 селений и 31 деревни, говорится в распространенном в понедельник заявлении SDF.

"Операция "Гнев Евфрата" началась в ночь на 5 ноября во имя освобождения Ракки усилиями двух групп, заходящих одновременно со стороны населенных пунктов Айн-Иса и Сулюк. За первые 10 дней кампании наши силы окружили бандформирования (ИГ – ред.) на территории площадью в 550 квадратных километров. Вся эта территория была полностью зачищена", — отмечается в документе, копия которого поступила в распоряжение РИА Новости.

По итогам ожесточенных столкновений с боевиками SDF удалось освободить "34 селения, 31 деревню, а также занять семь стратегических высот", которые позволяют вести огонь по противнику и контролировать его перемещения.

В свою очередь, как сообщает агентство Фират, к арабо-курдским отрядам, ведущим борьбу за освобождение Ракки, присоединились бойцы бедуинского ополчения "Санадид". Как заявил их командир Духам аль-Хади, общая численность бедуинов, участвующих в операции "Гнев Евфрата", составляет до двух тысяч человек.

"Столица" ИГ Ракка расположена на севере Сирии (160 км к востоку от Алеппо) на берегу реки Евфрат. Город был захвачен бандитами ИГ в 2013 году. После перехода под управление террористов правительственные войска пытались отбить населенный пункт, в том числе и с помощью авиации, однако их действия не привели к успеху. Одна из сирийских дивизий, находившаяся недалеко от Ракки, была отрезана от основных правительственных сил. В 2014 году ИГ полностью сломило ее сопротивление, в результате чего сирийская армия потеряла контроль над всей провинцией.

Операция по освобождению Ракки — уже второе крупное наступление против ИГ за последнее время. В начале октября силы безопасности Ирака при поддержке США и других союзников начали освобождение Мосула.

Евгений Орел.

Госсекретарь США Джон Керри в ходе разговора с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым подтвердил позицию США о том, что лучшее решение конфликта в Сирии – это прекращение огня конфликтующими сторонами и политический переход власти, отметила представитель госдепартамента Элизабет Трюдо в ходе брифинга для журналистов.

"Я могу подтвердить, что сегодня утром состоялся разговор Джона Керри и министра Лаврова… Мы, как и раньше, настаиваем на политическом переходе власти и соблюдении соглашения о прекращении огня всеми конфликтующими сторонами. США по-прежнему не видят иного лучшего решения в Сирии, чем политическое, о чем госсекретарь и сообщил министру Лаврову", — сказала она.

"Мы продолжаем наш переговорный процесс в Женеве по этому вопросу…, но военные действия в районе Алеппо не помогают мирному урегулированию", — добавила Трюдо.

О факте телефонного разговора главы МИД РФ и госсекретаря США ранее сообщила российская сторона. По данным МИД РФ, стороны договорились продолжить двусторонние экспертные консультации по поиску путей нормализации в Сирии и Алеппо.

Политика избранного президента США Дональда Трампа в отношении Европы и России пока не определена, но в целом Трамп тяготеет к односторонним действиям, считает Сюзанн Уэнгл (Susanne Wengle), профессор политологического факультета Университета Нотр-Дам в Индиане.

"Дональд Трамп пообещал улучшить отношения с Россией, но не дал каких-либо конкретных указаний на то, как США и Россия смогут выступить посредниками в сделке по Сирии, а также и на то, какова будет политика администрации Трампа относительно Украины", — сказала Уэнгл РИА Новости.

"Что касается защиты европейских союзников со стороны США, Дональд Трамп дает понять, что он пересмотрит безусловную поддержку союзникам по НАТО, поскольку НАТО — одно из многосторонних соглашений, которые он мало уважает. Несмотря на эту риторику, на данный момент неясно, какую форму примут отношения с Европой, Восточной Европой и Россией. Многое будет зависеть от того, кого Дональд Трамп привлечет в качестве госсекретаря и советников по внешней политике", — добавила Уэнгл.

По ее словам, в ходе предвыборной кампании Трамп не сформулировал внятной повестки дня по внешней политике, хотя и высказался против различных аспектов внешнеполитического курса Барака Обамы, в том числе против сделки с Ираном и многосторонних торговых соглашений. Трамп также обещал жесткую позицию по иммиграции, напомнила Уэнгл.

"Вероятно, он будет стремиться к повестке дня, которая предполагает, что США могут лучше обеспечить свои национальные интересы путем односторонних действий", — считает исследователь. В частности, она предполагает, что Трамп либо откажется от Североамериканской зоны свободной торговли и Транстихоокеанского партнерства, либо не станет проводить дальнейшую либерализацию тарифов в этих рамках.

При этом возможное установление торговых барьеров и ужесточение миграционной политики может привести к росту цен на продовольствие и не вернет в США производство, так что это не в интересах избирателей Трампа в республиканских штатах, считает Уэнгл.

"Не считая расплывчатых, популистских позиций, Дональд Трамп не обрисовал ясной стратегии в отношении различных вызовов во внешней политике, по которым ему придется определиться с позицией в январе 2017 года", — заключила исследователь.

Cюзанн Уэнгл — профессор Университета Нотр-Дам в Индиане, занимается исследованиями рыночной политики, в частности на постсоветском пространстве. Автор книги "Постсоветская энергия" о трансформации электрического монополиста РАО "ЕЭС России" в государственные и приватизированные генерирующие и сбытовые компании.

Алексей Богдановский.

За сутки в Сирии зафиксировано 39 нарушений перемирия в провинциях Дамаск, Алеппо, Латакия, Хама и Дарайя, сообщается в понедельник в информационном бюллетене российского Центра по примирению в Сирии.

"За сутки зафиксировано 39 обстрелов со стороны незаконных вооруженных формирований в провинциях Алеппо (18), Дамаск (17), Латакия (2), Хама (1), Деръа (1). Вооруженными формированиями, ранее заявившими о прекращении боевых действий, осуществлено 11 обстрелов с применением реактивных систем залпового огня кустарного производства, минометов и стрелкового оружия", — говорится в сообщении, опубликованном на сайте Минобороны России.

По данным военного ведомства, в провинции Дамаск вооруженные формирования причисляющей себя к оппозиции группировки "Джейш аль-Ислам" обстреляли населенные пункты Блелие, Мазраат-Махмуд, Блудан, дважды — Джаубар, автомагистраль в районе населенного пункта Дума и высоту с отметкой 612.

Сообщается, что в провинции Латакия вооруженные формирования группировки "Свободная сирийская армия" дважды обстреляли крепость Тубал; в провинции Алеппо – кварталы Салах-ад-Дин и Эль-Сальхин города Алеппо.

Также отмечается, что вооруженные формирования террористических группировок из реактивных систем залпового огня кустарного производства, ствольной артиллерии, минометов и стрелкового оружия дважды обстреляли в провинции Алеппо кварталы "1070", а также Сулейман-Халяби, Маньян, Дахия-эль-Асад, Ашрафия и Лерамон, дважды — школу Хикма и военную академию Эль-Асад (дважды); торговый центр "Кастелло", район картонной фабрики в городе Алеппо, населенные пункты Ансар и Эн-Найраб.

По информации Центра по примирению, в провинции Дамаск обстрелам террористов подверглись населенные пункты Арбин, Джаубар, Хауш-Насри, лагерь Эль-Вафидин и больница Ибн-эль-Валид. Кроме того, в провинции Дарайя террористы обстреляли населенный пункт Осман. Отмечается, что по населенному пункту Суран провинции Хама был нанесен удар с применением беспилотного летательного аппарата со взрывным устройством на борту.

Подчеркивается, что российские ВКС и ВВС Сирии по оппозиционным вооруженным формированиям, заявившим о прекращении боевых действий и сообщившим в российский или американский центры примирения сведения о своем расположении, удары не наносили.

Президент России Владимир Путин и избранный президент США Дональд Трамп в телефонном разговоре разделили мнение о необходимости объединения усилий в борьбе с международным терроризмом и экстремизмом, сообщает пресс-служба Кремля.

"Владимир Владимирович Путин и Дональд Трамп разделили мнение о необходимости объединения усилий в борьбе с общим врагом номер один – международным терроризмом и экстремизмом. В данном ключе обсуждались и вопросы урегулирования кризиса в Сирии", — говорится в сообщении.

Представители возглавляемой США международной коалиции по борьбе с группировкой "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ) обсудят ход операции по освобождению иракского Мосула и сирийской Ракки на встрече в Берлине 17 ноября, сообщил в понедельник госдепартамент США.

"Эта встреча даст возможность партнерам по коалиции обсудить усилия по (освобождению) Мосула и Ракки и обсудить пути для дальнейшего усиления кампании против ДАИШ (арабское название ИГ — ред.) в Ираке и Сирии, а также за пределами этих стран", — сообщила пресс-служба госдепа.

Американскую сторону на переговорах в Берлине будет представлять спецпредставитель президента США в международной коалиции Бретт Макгерк. Во встрече примут участие "представители ключевых стран коалиции".

Стороны, как отмечает госдепартамент, также детально обсудят возможности использования текущей ситуации для того, чтобы одновременно осуществлять военную операцию, бороться с террористами, пресекать их финансирование и стабилизировать ситуацию на освобождаемых территориях.

Операция по освобождению Мосула на севере Ирака от террористов ИГ, захвативших его в 2014 году, продолжается с 17 октября. В ней участвуют иракские военные, местное ополчение, курдские силы пешмерга, а также ВВС международной коалиции во главе с США.

В начале ноября началась операция по освобождению "столицы ИГ" Ракки. Город расположен на севере Сирии (160 км к востоку от Алеппо) на берегу реки Евфрат. Город был захвачен террористами ИГ в 2013 году. После перехода под управление боевиков правительственные войска пытались отбить города, в том числе и с помощью авиации, однако их действия не привели к успеху.

Ливан в тройном прицеле враждебных пушек

Автор: Сергей КОЖЕМЯКИН.

Политическая неопределённость в Ливане, продолжавшаяся больше двух лет, завершилась. 31 октября депутаты парламента наконец-то избрали президента. Им стал Мишель Аун, считающийся союзником Ирана, Сирии и движения «Хезболла». Но ставить точку в затянувшемся кризисе рано.

Взлёты и падения генерала Ауна

Президентские выборы в Ливане вполне могут претендовать на место в Книге рекордов Гиннесса. 45 неудачных попыток на протяжении двух с половиной лет больше напоминали сериал с однообразным сюжетом, чем серьёзный политический процесс. Характерно, что самой популярной шуткой последних месяцев стало сравнение Ливана с Бразилией. Латиноамериканской стране, говорили жители, понадобилось меньше времени, чтобы получить президента-ливанца, чем самому Ливану. Речь идёт о процессе импичмента, в результате которого на смену Дилме Руссефф пришёл Мишел Темер — сын эмигрантов из этого ближневосточного государства.

Но в подобных шутках была большая примесь горечи. Отсутствие главы государства привело к фактическому параличу всей системы власти, основанной на взаимозависимости президента, правительства и парламента. И это в условиях огромных угроз безопасности Ливана! Напомним, что в 2014 году страна пережила вторжение отрядов «Джебхат ан-Нусры» и «Исламского государства» из Сирии. Боевики захватили город Арсаль и были выбиты оттуда после тяжёлых боёв. Тем не менее экстремисты до сих пор контролируют горные районы на северо-востоке страны.

Зависимость Бейрута от сирийского конфликта огромна. И дело не только в боевых действиях, которые проходят у самой границы. За последние годы страна приняла 1,5 миллиона беженцев, и это при том, что её собственное население едва превышало 4 миллиона. Кроме того, гражданская война в соседней стране является главным фактором, влияющим на внутриполитические процессы в Ливане. Эпопея с выборами — не исключение.

На сегодняшний день парламент практически поровну поделён между двумя коалициями — альянсом «8 марта» и альянсом «14 марта». Главной линией раскола является позиция в отношении Сирии. Если первый блок поддерживает законное правительство Асада, то второй — требует его ухода. Во внешней политике альянсы ориентированы на Иран («8 марта»), США и арабские монархии («14 марта»).

Это разделение привело к тому, что ни один из блоков не мог заручиться поддержкой достаточного числа депутатов на выборах президента. Лежащий в основе политической системы Ливана принцип конфессионализма закрепляет президентскую должность за христианином-маронитом. Однако маронитская община разделена на несколько партий, поэтому каждый альянс предложил собственного кандидата.

После десятков неудачных попыток президентом наконец был избран Мишель Аун. Жизненный путь 81-летнего политика и военного состоит из взлётов и падений. Во время гражданской войны 1975—1990 годов генерал Аун возглавлял вооружённые формирования, которые выступали на стороне правительства, а затем был назначен командующим армией. В 1988-м он поднялся на вершину власти. Перед истечением срока своих полномочий президент Амин Жмайель назначил генерала главой правительства. Таким образом, в его руках сосредоточилась огромная власть — премьер-министра, исполняющего обязанности президента и командующего вооружёнными силами. Однако в условиях раскола страны на враждующие лагеря это могущество оказалось видимым. Не способствовал закреплению своего влияния и сам Аун, опрометчиво объявивший войну Сирии, чьи войска за несколько лет до этого вошли в Ливан. В итоге в 1990 году он потерял все посты и уехал во Францию.

В эмиграции Аун создал Свободное патриотическое движение, добивавшееся ухода сирийских войск. «Кедровая революция» 2005 года, казалось бы, исполнила желания Ауна: Дамаск вывел свой контингент, а он сам смог вернуться на родину. Генерала прочили в лидеры пришедших к власти прозападных сил, однако Аун неожиданно объявил об уходе в оппозицию и заключил союз с «Хезболлой». Свой выбор он объяснил тем, что это движение является частью ливанского общества и выражает его чаяния. Более того, генерал выступает против разоружения «Хезболлы» и вывода её отрядов с занимаемых районов на юге и востоке страны. В условиях слабости правительственной армии именно эти подразделения, считает Аун, защищают Ливан от израильской агрессии и угрозы со стороны экстремистов.

После начала сирийского кризиса сформированный шиитской партией «Амаль», Свободным патриотическим движением, «Хезболлой» и рядом других партий альянс «8 марта» выступил против агрессии США и Саудовской Аравии под видом помощи сирийской оппозиции. По мнению Ауна, целью этого вмешательства является и Бейрут. «США работают над дестабилизацией Ливана и желают новых столкновений в нашей стране», — заявлял он.

В своём первом выступлении после приведения к присяге президент пообещал, что будет решительно бороться с терроризмом и добиваться возвращения оккупированных Израилем районов на юге Ливана. Кроме того, Аун призвал все партии и конфессии отбросить разногласия ради укрепления единства страны.

Неустойчивое равновесие

Избрание Мишеля Ауна — несомненная победа патриотических сил. Первыми, кто поздравил его со вступлением в должность, стали главы Ирана и Сирии. В то же время в Израиле новость была воспринята с нескрываемым раздражением. Там в унисон утверждают, что избрание Ауна позволит «Хезболле» и Тегерану «навязать собственную повестку дня». «Президентская гонка была рукопашной схваткой Ирана и Саудовской Аравии, — пишет ведущая израильская газета «Гаарец». — Победа Ауна — это плохая новость для нас».

В то же время говорить об окончательном урегулировании политического кризиса преждевременно. Избрание президента стало результатом хрупкого компромисса, возможность которого казалась невероятной совсем недавно. 31 октября за Мишеля Ауна проголосовали не только депутаты из его альянса, но и значительная часть коалиции «14 марта». Её лидер Саад Харири долгое время считался главным проводником западного и саудовского влияния. Богатейший житель Ливана, он унаследовал от отца — Рафика Харири (премьер-министра в 1992—1998 и 2000—2004 годах) не только амбиции, но и бизнес. Источник многомиллиардного состояния — строительная компания Saudi OGER, выполняющая подрядные работы в Саудовской Аравии.

Находясь в зависимости от королевства, Саад Харири послушно выполнял требования Эр-Рияда: обвинял Иран, Асада и «Хезболлу» и даже, по некоторым данным, поддерживал вооружённую сирийскую оппозицию. Однако саудовскую сторону, видимо, стала раздражать его недостаточно активная позиция. Начиная с прошлого года бизнес Харири стал испытывать большие проблемы. Saudi OGER лишилась нескольких контрактов и вынуждена массово увольнять сотрудников.

Всё больше признаков свидетельствовало и о том, что Эр-Рияд поменял ставку и выбрал другого представителя своих интересов — экс-министра юстиции Ашрафа Рифи. На муниципальные выборы в мае этого года Рифи пошёл с собственным списком и добился неожиданного успеха. В Триполи — втором по величине городе страны, считающемся центром суннитов Ливана, — его сторонники теперь контролируют горсовет.

Чтобы не остаться на обочине политической жизни, Саад Харири пошёл на сближение со вчерашними противниками и поддержал избрание Ауна. Президент в свою очередь обязался назначить Харири премьер-министром, что и произошло 3 ноября.

Теперь в Ливане будет сформировано новое коалиционное правительство, составленное из представителей двух альянсов. Но его устойчивость вызывает сомнения. От Харири отвернулись многие прежние соратники, обвинившие лидера в предательстве. Нет единодушной поддержки политической сделки и в блоке «8 марта». Одним из скептиков является спикер ливанского парламента Набих Берри, возглавляющий шиитскую партию «Амаль».

Антиливанский триумвират

Шаткость внутриполитической конструкции усугубляется неослабевающим внешним давлением. Вашингтон и Эр-Рияд считают Ливан «слабым звеном» Ближнего Востока, установив контроль над которым, можно будет влиять и на Сирию, и на Иран. 24 октября состоялось заседание саудовского кабинета министров, принявшее специальное заявление по Ливану. В нём прямо говорится, что Эр-Рияд продолжит активную борьбу с «Хезболлой», «направленную на разоблачение её террористических и преступных действий».

Одновременно с этим саудовское правительство, а также министерство финансов США ввели санкции против одной компании и нескольких физических лиц, подозреваемых в финансировании ливанского движения. В арабских монархиях развернулась настоящая «охота на ведьм». Граждан, подозреваемых в сотрудничестве с «Хезболлой» и Ираном, бросают в застенки. В конце октября в Объединённых Арабских Эмиратах вынесли приговор группе граждан, обвиняемых в передаче секретной информации. Три человека осуждены на пожизненное заключение, остальным «посчастливилось» получить 10—15-летние тюремные сроки.

Главным «преступлением» «Хезболлы», напомним, являются участие в операциях против экстремистских группировок в Сирии и Ираке, а также откровенные заявления её руководителей. «США намеренно усугубляют конфликт в Сирии, чтобы спровоцировать развал страны. Именно Вашингтон создал и поддерживает террористические организации», — заявил недавно генеральный секретарь «Хезболлы» Хасан Насралла.

Такие высказывания не остаются без последствий. Анализ событий позволяет предположить, что в ближайшее время Ливан попытаются спровоцировать на конфликт. Главную роль при этом будет играть Израиль. Общественное мнение в стране активно готовят к войне с северным соседом. «В обозримом будущем нам угрожает война с коварным и отлично вооружённым противником… Это будет полномасштабная война, и она будет решающей», — сообщил заместитель начальника генштаба израильской армии Яир Голан. Ему вторит постпред Израиля в ООН Дани Даннон. «Настало время изгнать силы «Хезболлы» из южного Ливана», — возгласил он с трибуны международной организации.

В сентябре в Израиле прошли общенациональные военные учения, цель которых — подготовка к войне с Ливаном — подчёркивалась особо. Среди населения разжигается военная истерия. «Массированная ракетная атака «Хезболлы» приведёт к громадным разрушениям и потерям среди мирного населения, исчисляемым сотнями погибших», — пугает газета «Иерусалим пост».

Провокации уже происходят. Израильская авиация наносит регулярные удары по позициям «Хезболлы» в Сирии. В конце августа был уничтожен штаб ливанского отряда, сражавшегося против боевиков «Исламского государства» в горах Каламун. В том же месяце израильские ВВС разбомбили конвой «Хезболлы» к северу от Дамаска. Всё это, отметим, происходит при полном молчании со стороны России, обещавшей защищать воздушное пространство Сирии.

Основными союзниками Израиля выступают США и Саудовская Аравия. «Хезболла» в Сирии не должна быть неприкосновенной», — заявляет издание «Вашингтон пост» и советует «взять на мушку любые её войска». «Атака США на «Хезболлу» порадует и приободрит друзей Вашингтона и сорвёт планы его противников», — резюмирует издание. Очевидно, что без сигнала сверху подобные воинственные лозунги в ведущем американском издании вряд ли бы появились.

Укрепляется и неофициальное сотрудничество с Эр-Риядом. В последнее время состоялись визиты в Израиль руководства саудовской разведки и Института стратегических исследований. Кроме того, известно как минимум о двух встречах израильского премьера Биньямина Нетаньяху с министром обороны королевства Мухаммадом ибн Салманом.

В стремлении ослабить Иран и добиться смены власти в Сирии внешние силы будут пытаться взорвать Ливан изнутри. Остановить разрушительную детонацию может только мудрость ливанских политиков.

Трамп и Ближний Восток. «Не изоляционизм, но Америка превыше всего»

Николай БОБКИН

Вступление Дональда Трампа в должность состоится 20 января, пока же о будущей внешней политике избранного президента США можно судить лишь по его высказываниям во время предвыборной кампании. Практическая политика не часто совпадает с предвыборными заявлениями, хотя многое из того, что Трамп обозначил в своих публичных выступлениях, бесспорно, отразится на стратегическом курсе США. В том числе на Ближнем Востоке.

Первым из лидеров арабского мира, поздравившим Трампа с победой, стал президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси. Радушие фельдмаршала Сиси вполне естественно: с администрацией уходящего хозяина Белого дома отношения у Каира не заладились. Обаму и его окружение смущало военное прошлое египетского президента, ставшего в июле 2013 года одним из организаторов переворота, в ходе которого был свергнут президент-исламист Мурси. То, что позднее, в мае 2014 года, Сиси победил на внеочередных президентских выборах, набрав 96,3% от общего числа проголосовавших (23,7 млн. избирателей), к потеплению отношений между Каиром и Вашингтоном не привело.

Трамп обещает кардинальным образом исправить эту ситуацию. На встрече в Нью-Йорке в сентябре прошлого года в кулуарах Генеральной Ассамблеи ООН Трамп заверил египетского президента, что при нём США будут «верным другом Египта, а не просто союзником и что Египет может рассчитывать на США в ближайшие дни и годы». Это была первая встреча Дональда Трампа на этапе его борьбы за Белый дом с главой государства арабо-мусульманского мира. Трамп назвал Сиси «фантастическим парнем» и одобрительно отозвался о его роли в устранении от власти Мурси. «Он взял контроль над Египтом. Он действительно взял контроль над этой страной», - подчеркнул Трамп. Президент Сиси отвечает взаимностью, в поздравлении он назвал избранного президента США «насосом новой жизни в египетско-американских отношениях».

У другого лидера арабского мира – Саудовской Аравии – избрание Трампа вызвало противоположную реакцию. От поражения Хиллари Клинтон Эр-Рияд испытал шок. Член саудовской королевской семьи принц Аль-Валид бин Талал срочно стал «зачищать» свой аккаунт в «Твиттере» от оскорблений в адрес Трампа, которого он иначе как «позор Америки» не называл. Саудовский магнат призывал Трампа отказаться от участия в президентской гонке и предрекал, что тот никогда не победит. Правда, это не помешало ему поздравить Трампа чуть ли не раньше короля, который одним из немногих смог дозвониться Трампу, чтобы поздравить победителя по телефону.

В ходе телефонной беседы с Трампом король Салман подтвердил стремление Эр-Рияда развивать отношения с Соединёнными Штатами и совместно работать над тем, чтобы принести Ближнему Востоку мир и стабильность.

Что мог обещать новый американский президент саудовским союзникам?

Трамп ставит под сомнение значение Саудовской Аравии как основного экспортёра нефти в США. По его мнению, американская экономика может позволить себе существенно сократить импорт, не понеся при этом потерь. Из этого Трамп делает вывод, что защищать КСА для Америки стало невыгодным. «Они должны платить нам», - считает он. Мы поддерживаем Саудовскую Аравию за счёт собственных огромных расходов, ничего не получая взамен, говорит Трамп.

В том, что саудовцы станут платить Вашингтону налог за обеспечение их безопасности, Трамп, похоже, не сомневается. Не нужно быть экспертом, отмечал он, чтобы понять, что королевство в скором времени будет нуждаться в помощи. Протяжённая граница с Йеменом, против которого саудиты ведут войну, создаёт прямую угрозу Саудовской Аравии и с этим Эр-Рияду самостоятельно не справиться. Кроме того, Трамп предполагает, что вскоре Саудовская Аравия станет главной мишенью террористов «Исламского государства» (ИГ).

Ещё в марте в интервью для New York Times Трамп говорил, что в случае его избрания президентом США союзнические отношения с Эр-Риядом могут быть пересмотрены, Америка может отказаться от закупок саудовской нефти, если королевство не предоставит свои наземные силы для борьбы с ИГ. Другой вариант, по словам Трампа, - «существенное возмещение» расходов США на борьбу с терроризмом.

Судя по всему, подход к оказанию военной помощи союзникам с позиций бизнесмена может стать одним из определяющих курс американской дипломатии при новом президенте. В том же интервью, например, Трамп предупредил, что будет готов вывести Вооружённые силы США из Японии и Южной Кореи, если они существенно не увеличат свои взносы в оплату содержания дислоцированных там американских войск. Так или иначе, о готовности избранного президента США Трампа пересмотреть в условиях меняющегося мира многие союзнические договоры, действовавшие десятилетиями, уже заявлено не раз.

На арабском Востоке, кроме Саудовской Аравии, это может коснуться Кувейта, по поводу которого Трамп говорил, что США дали этой стране свободу и богатство, а она так и не расплатилась с Америкой за освобождение от Саддама Хусейна. И этот альянс, по мнению Трампа, нужно пересматривать с учётом нового девиза американской дипломатии: «Не изоляционизм, но Америка превыше всего».

В отношении Сирии такой сугубый прагматизм может сыграть положительную роль. На протяжении всей предвыборной кампании Трамп настаивал на том, что президент Сирии Башар Асад ведёт борьбу с терроризмом, а это отвечает целям Америки. Во время теледебатов Трамп заявил: «Вообще, я не люблю Асада, но Асад убивает террористов ИГИЛ». Его вывод: важнее оставить сирийского президента у власти, чтобы нанести поражение ИГ. «Асад для меня вторичен», - подчёркивает Трамп.

Эта его позиция осталась неизменной и после выборов. В интервью The Wall Street Journal 11 ноября Трамп ещё раз отметил, что в Сирии необходимо бороться с «Исламским государством», а не пытаться свергнуть президента Асада. Такой подход к разрешению сирийского кризиса принципиально отличен от позиции предыдущей американской администрации. Трамп не отрицает, что Россия и Иран в Сирии борются с терроризмом, а Вашингтон поддерживает антиправительственные элементы, «не имея понятия, что это за люди». Здесь, безусловно, есть почва для начала нового этапа российско-американского диалога в целях решения так и не решённой до сих пор проблемы - разграничения умеренной сирийской оппозиции и террористических группировок, воюющих с Дамаском.

Есть надежды на взаимодействие и в более широком формате. Основные предвыборные предложения Трампа по предотвращению распространения радикального исламизма во многом созвучны с подходом России. Трамп планирует усилить противодействие в социальных сетях набору новых боевиков в ряды террористических организаций, он выступает за координацию с другими государствами в военных операциях по уничтожению ИГ, согласен на расширение обмена разведданными с партнёрами, настаивает на том, чтобы перекрыть «Исламскому государству» источники финансирования. Он обещал не то что бомбить нефтяные скважины, захваченные ИГ, а уничтожить «каждый дюйм» их нефтепроводов. Во всём этом, считает Трамп, США могут найти общий язык с Россией.

Россия высоко ценит взаимодействие с Ираном по Сирии в борьбе с международным терроризмом, заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко после встречи с председателем Меджлиса (парламента) Ирана Али Лариджани.

"Мы высоко ценим наше взаимодействие по Сирии, в борьбе с международным терроризмом", — сказала она.

Спикер отметила также, что по многим вопросам позиции Москвы и Тегерана совпадают и это создаёт благоприятную почву для взаимодействия российского и иранского парламентов на международных площадках.

"В ходе встречи были обсуждены проблемы, которые волнуют нас в региональной и международной повестке, а также весь комплекс двусторонних российско-иранских отношений", — добавила она.

В свою очередь, Лариджани отметил, что Россия и Иран являются важными партнёрами, развивающими отношения на устойчивой основе. "Наше сотрудничество охватывает множество областей — политическую, экономическую, сферу безопасности и связи между нашими парламентами", — сказал он.

По словам главы иранского парламента, это говорит о том, что у России и Ирана много общих интересов, а визит делегации Совфеда станет "важным моментом в развитии двусторонних отношений".

Спикер Совфеда подчеркнула, что в "нынешней непростой международной обстановке" особо возрастает роль парламентской дипломатии и диалога. По её словам, сегодняшние переговоры российских и иранских парламентариев подтвердили, что и Совфед, и парламент Ирана настроены на расширение сотрудничества.

"Достигнутые договорённости между лидерами наших стран по укреплению сотрудничества в гуманитарной, экономической, военно-технической сферах отвечают интересам наших стран. Задача парламентов — сделать все, чтобы эти договорённости были выполнены в полном объёме", — заявила Матвиенко.

Лариджани также указал на успешность прошедших в парламенте Тегерана переговоров. "Предложения с учётом обстановки в регионе, международной обстановки были очень конструктивными, проведена хорошая координация", — сказал он.

По словам парламентария, нынешний визит делегации Совфеда окажет позитивное влияние на развитие российско-иранских экономических связей, а также на сотрудничество в сфере безопасности.

Вооруженные бандформирования обстреляли позиции правительственных сил в районе международного аэропорта Алеппо, передает в воскресенье ливанский телеканал "Аль-Маядин".

По данным телеканала, в ходе артиллерийской атаки по местности Каррам-эт-Тараб террористы применили снаряды с отравляющим газом. Как информирует телеканал, к настоящему моменту не менее 28 сирийских военных ранены.

Ранее сообщалось, что специалисты войск радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) ВС РФ на юго-западе сирийского города Алеппо обнаружили доказательства применения террористами химического оружия.

Инцидент стал уже третьей атакой исламистов с применением химоружия в Алеппо за последние две недели. Предыдущий обстрел был совершен 3 ноября – тогда снаряды с токсичным газом разорвались в районах Мусайбин, Миньян и Новый Алеппо в юго-западной части города. 30 октября боевики применили химоружие в районе Академии Асада, один человек погиб и почти 40 получили ранения. Как сообщило впоследствии Минобороны России, при обстреле террористы использовали снаряды, содержавшие газообразный хлор.

Евгений Орел.

Спецпосланник ООН по Сирии Стаффан де Мистура обсудил в Иране ситуацию в сирийском Алеппо, говорится в заявлении офиса де Мистуры, опубликованном в воскресенье.

"Специальный посланник ООН по Сирии Стаффан де Мистура завершил консультации с официальными лицами Ирана по поиску политического решения в Сирии. В контексте сокращения масштабов насилия он также обсудил ситуацию в Алеппо и повторил элементы своей инициативы, которые включают: прекращение огня и конец воздушной бомбардировке, уход (из Алеппо – ред.) боевиков Джебхат ан-Нусры (запрещена в РФ – ред.), беспрепятственную поставку гуманитарной помощи на восток и запад Алеппо, а также поддержание местной администрации в восточной части Алеппо в течение переходного периода", — говорится в опубликованном заявлении.

В офисе спецпосланника подчеркивают, что де Мистура продолжает призывать все заинтересованные стороны международного сообщества оказывать помощь сторонам в конфликте для их возврата к столу переговоров и возобновлению политического процесса в Женеве.

Елизавета Исакова.

Число населенных пунктов, присоединившихся к процессу примирения в Сирии, увеличилось до 933, сообщается в информационном бюллетене российского Центра по примирению в Сирии.

"В течение суток подписаны соглашения о примирении с представителями четырех населенных пунктов в провинциях Латакия (три) и Эс-Сувейда (один). Количество населенных пунктов, присоединившихся к процессу примирения, увеличилось до 933", — говорится в сообщении.

Уточняется, что продолжаются переговоры о присоединении к режиму прекращения боевых действий с полевыми командирами незаконных вооруженных формирований в населенном пункте Муаддамия-Аш-Шам провинции Дамаск и отрядов вооруженной оппозиции в провинциях Хомс, Алеппо и Эль-Кунейтра. Количество вооруженных формирований, заявивших о своей приверженности принятию и выполнению условий прекращения боевых действий, не изменилось — 69.

За сутки в Сирии зафиксировано 42 обстрела со стороны незаконных вооруженных формирований, сообщается в воскресенье в информационном бюллетене российского Центра по примирению в Сирии.

"За сутки зафиксировано 42 обстрела со стороны незаконных вооруженных формирований в провинциях Дамаск (17), Алеппо (17), Латакия (5), Хама (2), Деръа (1)", — говорится в сообщении.

Как отмечается, вооруженное формирование группировки "Джейш аль-Ислам", заявившее о прекращении боевых действий, обстреляло из минометов и стрелкового оружия населенные пункты Джаубар, Блелие, Мазраад-Махмуд, автомагистраль в районе населенного пункта Дума и позиции правительственных войск в районе высоты с отметкой 612 в провинции Дамаск. Также, вооруженное формирование группировки "Ахрар аш-Шам" обстреляло из минометов населенный пункт АЗИЗИ в провинции Алеппо.

Кроме того, вооруженное формирование "Ахрар аш-Шам" обстреляло из минометов, зенитных установок и реактивных систем залпового огня кустарного производства населенные пункты Кинсиба и Раша в провинции Латакия. В населенном пункте Айн-Эль-Кантара провинции Латакия, данное вооруженное формирование применило БПЛА с взрывным устройством.

По информации Центра по примирению, вооруженные формирования террористических группировок из реактивных систем залпового огня кустарного производства, минометов и стрелкового оружия обстреляли в провинции Дамаск населенные пункты Арбил, Хауш-Насри, Хауш-Харабу, больницу Ибн-эль-Валид и ферму Кусаир в районе населенного пункта Дума, электростанцию и спортивную площадку в населенном пункте Джаубар.

Минобороны РФ, отмечается, что в провинции Алеппо обстрелам подверглись населенный пункт Ансар, кварталы Маньян, Дахия-эль-Асад, "1070", Лерамон, Аль-Майдам, Ашрафия, Эль-Машарка, военная академия Эль-Асад, торговый центр "Кастелло", школа Хигма, район картонной фабрики и станция сотовой связи "Сириятел" в городе Алеппо. Также террористы обстреляли населенные пункты Мардес и Суран (провинция Хама), Барза-Тахтани (провинция Латакия) и Осман (провинция Деръа).

Подчеркивается, что российские ВКС и ВВС Сирии по оппозиционным вооруженным формированиям, заявившим о прекращении боевых действий и сообщившим в российский или американский центры примирения сведения о своем расположении, удары не наносили.

Российские военные передали около четырех тонн гуманитарной помощи жителям сирийского Алеппо, говорится в информационном бюллетене Центра по примирению в Сирии на сайте Минобороны России.

"Проведены две гуманитарные акции в городе Алеппо (детский сад Тэшрин и лагерь беженцев в районе Аль-Мухафаза), в ходе которых произведена передача мирным жителям около четырех тонн гуманитарных грузов — продуктов питания и предметов первой необходимости", — говорится в сообщении.

Бойцы сирийской армии продолжают сжимать кольцо вокруг города Хан-эш-Шейх в 26 километрах к юго-западу от Дамаска. Этот населенный пункт долгое время оставался одной из активных точек сопротивления боевиков группировки "Джебхат Фатх аш-Шам" (бывшая "Джебхат ан-Нусра", запрещена в России).

Как сообщает агентство САНА со ссылкой на военный источник, после ожесточенных боев правительственным силам удалось полностью выбить террористов из предместий к востоку от Хан-эш-Шейха, уничтожив огневые позиции и технику противника.

"Подразделения армии сжимают кольцо вокруг бандформирований, базирующихся в Хан-эш-Шейхе", — сказал собеседник агентства. По его словам, в воскресенье саперы начали "прочесывать" освобожденные районы с тем, чтобы обезвредить самодельные взрывные устройства и мины, которые, как правило, оставляют после себя отступающие боевики.

По итогам последних дней, информирует САНА, армия установила контроль над комплексом военных зданий, а также над более чем десятью фермами в окрестностях Хан-эш-Шейха. Ранее сирийским бойцам удалось полностью перекрыть пути отступления боевиков к иорданской границе, а также маршруты их снабжения извне. По данным источников РИА Новости, окруженные бандиты продолжают оказывать ожесточенное сопротивление.

Вооруженный конфликт продолжается в Сирии с марта 2011 года. Правительственным войскам противостоят боевики различных вооруженных формирований. Данные о количестве жертв конфликта разнятся. По данным ООН, речь идет о 300 тысячах погибших сирийцах.

Российский Институт востоковедения РАН, используя данные Сирийского центрального статистического бюро, провел собственное исследование, согласно которому общая цифра погибших сирийцев составляет 105 тысяч человек.

Евгений Орел.

Председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев, который в составе делегации СФ находится с официальным визитом в Тегеране, не исключил в будущем возможность переговоров парламентариев России, Ирана и Сирии в трехстороннем формате, сообщила в воскресенье пресс-служба верхней палаты парламента.

Делегация Совета Федерации во главе со спикером Валентиной Матвиенко 13-14 ноября находится с официальным визитом в Иране. Ожидается, что в Тегеране Матвиенко встретится с президентом Ирана Хасаном Роухани, главой МИД Мохаммадом Джавадом Зарифом и председателем Меджлиса Исламского Совета Али Лариджани. Будут затронуты темы, связанные с вопросами безопасности и совместной борьбы с терроризмом.

"Председатель комитета СФ по международным делам не исключил возможность переговоров парламентариев России, Ирана и Сирии в трехстороннем формате", — говорится в сообщении.

Политик добавил, что "это тема для дальнейшего обсуждения".

"Сверка часов" на сирийском треке, возможный выход на новые идеи и договоренности, которые будут позволять включать в этот разговор и парламентское сотрудничество, – это интересные и перспективные вопросы для обсуждения в ходе визита", — приводит слова Косачева пресс-служба.

По мнению сенатора, у визита делегации СФ в Иран появилась еще одна тема для обсуждения, связанная с избранием президентом США Дональда Трампа, который "крайне критически относился к достигнутому соглашению по иранской ядерной программе". Косачев полагает, что "в этом вопросе у США и при Дональде Трампе возможности будут ограничены, однако это новый элемент, требующий осмысления и доверительного обсуждения с иранскими коллегами".

Сенатор заявил, что в плане расширения двустороннего российско-иранского взаимодействия парламентское измерение отношений оказывается востребованным. По его мнению, у России и Ирана есть собственная конкретная и содержательная повестка дня.

"На протяжении многих лет мы не могли реализовывать эту повестку в полном объеме в силу известных решений Совета Безопасности ООН в отношении Ирана. Сейчас, после достижения в прошлом году договоренностей по иранской ядерной программе, именно на двустороннем треке появляются принципиально новые возможности, чтобы двигаться вперед", — сказал он. 

От Brexit до Трампа: год потрясений для Европы

Основатели Европейского союза считали, что его единство будет только укрепляться в условиях кризиса, но после того как Великобритания вышла из ЕС, а Дональд Трамп был избран президентом США, блок выглядит более уязвимым, чем когда-либо. В воскресенье министры иностранных дел 28 стран ЕС проведут переговоры в Брюсселе о влиянии президента, который ранее поставил под сомнение трансатлантический договор о защите континента, действовавший на протяжении многих десятилетий. Из-за рассвета популизма, "все более угрожающего" присутствия России на Востоке, миграционного кризиса и бесконечных последствий долга еврозоны, многие опасаются, что наступит период длительного беспокойства.

Президент ЕС Дональд Туск заявил в среду, что события 2016 года стали "предупреждающим знаком для всех, кто верит в либеральную демократию", и призвал Европу "наконец, действовать сообща". Но с избранием Трампа перегруппироваться стало сложнее, учитывая, что Европа, пытаясь остаться прагматичной в отношениях с Вашингтоном, не имеет ни малейшего представления о том, чего на самом деле ожидать от миллиардера.

Глава Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер обеспокоен тем, что много времени может быть потрачены впустую, пока Трамп будет знакомиться с Европой. "Во время своей предвыборной кампании мистер Трамп заявил, что Бельгия - это какая-то деревня в Европе", - сказал Юнкер студентам в Люксембурге в пятницу. "Мы должны объяснить новоизбранному президенту, что такое Европа и как она работает,- сказал Юнкер. - Мы потеряем два года, пока г-н Трамп будет ездить по миру, который он не знает".

Брюссель пытался прийти в себя с тех пор как Великобритания проголосовала за выход из блока в июне, став первой страной, покинувшей ЕС за 60-летнюю историю его существования. Туск предупредил, что "западная политическая цивилизация", которая сохранила мир в Европе после Второй мировой войны, теперь под угрозой. Это "цивилизация" находилась по обе стороны Атлантики, в целом разделяя приверженность к свободному рынку и либеральной демократии, а ее обороноспособность поддерживалась Америкой. До сегодняшнего дня.

Угрозы отказаться от коллективной обороны, которая является основой военного альянса НАТО, озвученные во время предвыборной кампании Трампа, стали главным шоком для Европы. Юнкер предупредил, что предвыборная риторика Трампа отображает огромные идеологические разногласия с Европой.

И канцлер Германии Ангела Меркель, и президент Франции Франсуа Олланд призвали Трампа отстаивать демократические ценности в поддержку Европы. Очевидно, близость Трампа к России также будет вызывать тревогу в Европе, подобно спорам о том, следует ли сохранять санкции и как найти решение конфликта в Сирии.

"Глобальной роли западной либеральной демократии после Второй мировой войны уже был брошен вызов,- заявил Фабиан Зулег из исследовательского института Центр европейской политики. - Администрация Трампа будет способствовать развитию изоляционистских тенденций, которые станут еще одним ударом по этой ведущей роли".

После Brexit и победы Трампа европейские лидеры начали призывать к тому, чтобы Европа взяла свою судьбу в собственные руки. В некоторых кругах Brexit и Трамп рассматриваются как возможность усилить единство ЕС. Глава внешнеполитического ведомства блока Федерика Могерини заявила, что Европа может стать "сверхдержавой" с точки зрения сохранения мира. Чиновники настаивают на том, что блок является более устойчивым, чем предполагается. Еще отец-основатель ЕС Жан Монне в своих воспоминаниях писал, что "Европа будет закаляться в кризисных ситуациях". Но до сих пор главным ответом ЕС на угрозы является проверенный временем призыв - проводить больше встреч. По мнению аналитиков, этого недостаточно.

"Европейцы все еще не понимают, что делать, - заявила Джуди Демпси из исследовательского центра Carnegie Europe на семинаре на этой неделе. - Интересно, сколько еще европейцам необходимо сигналов, чтобы они осознали необходимость что-то предпринять".

Времени остается все меньше. Президентские выборы во Франции состоятся в следующем году, и шансы лидера крайне правых, Марин Ле Пен, становятся все более серьезными после победы Трампа. Крайне правые партии также надеются на усиление поддержки в Нидерландах и Австрии, а Меркель, которая взяла на себя роль "морального якоря ЕС, собирается переизбираться. Один из идеологов Brexit, Найджел Фарадж ликует по поводу того, чего многие другие боятся. "Не думаю, что демократическая революция закончилась,- пишет он в Твиттере. - В будущем предстоит много потрясений . 2017 год может удивить нас так же, как и 2016 год".

Times of Israel

Трамп поддержит Асада, чтобы одержать победу над ИГИЛ

Дональд Трамп может объединить усилия с Владимиром Путиным и Башаром Асадом, чтобы одержать победу над ИГИЛ и положить конец войне в Сирии раз и навсегда. Между российским лидером и новоизбранным президентом США, который поклялся сблизить страны после нескольких лет холодных отношений, может начаться броманс. Отношения между двумя сверхдержавами могут восстановиться после объединения усилий для поддержки президента Асада в борьбе с ИГИЛ. "

Отчаявшиеся повстанцы", борющиеся против президента Асада, призывают США поддержать их борьбу за свержение сирийского правительства. Но Трамп считает, что лучший способ избавиться от джихадистского вируса - поддержать Асада, по крайней мере до тех пор, пока стабильность не будет восстановлена.

Одним из предвыборных обещаний Трампа было следующее - дать генералам 30 дней, чтобы они придумали план разгрома ИГИЛ. В интервью Wall Street Journal Трамп подтвердил свое мнение о том, что США должны сотрудничать с сирийским правительством. Новоизбранный президент сказал: "Я слышал многие противоположные мнения в отношении Сирии. Моя позиция такова: если вы сражаетесь в Сирии, а Сирия борется с ИГИЛ, то вы должны избавиться от ИГИЛ".

Трамп сказал, что ему "совершенно не нравится Асад", но он готов сотрудничать вместе с ним и с Путиным в борьбе с экстремизмом, чтобы положить конец войне.

Говоря о джихадистах в рядах повстанцев, он добавил: "В настоящее время Россия полностью на стороне Сирии, и Иран, который становится мощным благодаря нам, поддерживает Сирию. А мы прикрываем повстанцев, воюющих против Сирии, и не имеем ни малейшего понятия, кто эти люди".

Он сказал, что если США продолжат атаковать Асада, то "будут воевать с Россией". На предвыборном митинге в Неваде, Трамп заявил: "Если мы поладим с Россией и Россия будет сотрудничать с нами, чтобы одержать победу над ИГИЛ, то мне это нравится".

Дамаск, Москва и Тегеран приветствовали историческое избрание Трампа. Источники, близкие к Асаду, сообщили, что он готов сотрудничать с Трампом.

Daily Star

Raqqa Operation is Aimed at Denying Syria Peace

Salman Rafi Sheikh

Making a very interesting, yet a serious, move, the US has announced operation “Euphrates Anger”, to be conducted by Syrian Democratic Forces (SDF), a coalition of different US-backed militias, to re-take the city of Raqqa, the current capital of the Islamic State in Syria. While the announcement has come just three weeks after the beginning of the operation to liberate the city of Mosul, IS’ capital in Iraq, and seems a ‘logical’ development, there is much more to Raqqa operation than simply meets the eye. On the surface, this operation is purely anti-IS and is aimed at symbolically defeating the group by capturing its ‘capital’. In reality, however, this operation is aimed at strengthening the US-backed forces in Syria and thereby disturb the Syrian army’s battle for Aleppo.

This is evident from the contradiction that has been inserted in this operation from the very beginning. Consider this: according to Brett McGurk, US President Barack Obama’s counter-Islamic State envoy, the main idea behind the re-taking of Raqqa by the SDF is:

“When it comes to Raqqa we want a force that ultimately liberates Raqqa that is primarily from the local area, Arabs from the area, and so we have trained many of these fighters and that force will continue to grow as we get to the subsequent phases of the campaign.”

A pertinent question that arises here is this: If the US was really serious about engaging a local force to liberate the city of Raqqa, which other force could have been better and more “local”, having a legitimate local base, than Syria’s own army, which is currently battling IS and other groups in the city of Aleppo?

Of course, the US and its allies would not want to have Syrian army as its ally, nor wold they want it to appear as the liberator. Their objective of keeping Syria immersed in conflict, and the ultimate objective of destroying Syrian army and dismantling Assad as its president, can be met only when the Syrian army remains engaged in battles either against the Islamic State or against the US-backed SDF.

Therefore, placement of SDF as the leading fighting force in Raqqa is a very calculated move to deny the Syrian or Russian militaries the chance to actually liberate the city from the clutches of sponsored-terrorism.

Transportation of IS to Raqqa preceded the operation

While the stage was already being set for an operation to ‘liberate’ Raqqa from IS, this is strange enough to note that this operation has come at a time when IS fighters were easily shifting from Mosul to Raqqa and when the West was already aware of it. A Kurdish intelligence officer told Fox News earlier in the week that IS fighters are “running away massively” in the direction of Raqqa.

The report said, “According to multiple insiders familiar with the Mosul-to-Raqqa route and ISIS tactics, the group takes abandoned roads and moves through friendly, Sunni-populated villages that provide not only cover, but potential safe haven.”

Interestingly enough, the West was aware of this movement of IS fighters. French president Francois Hollande said last month there was evidence that Islamic State fighters were fleeing to Raqqa, and that everything must be done to stop them regrouping there. While this ‘transportation’ of IS does raise question, first and foremost, about the efficiency and effectiveness of the battle for Mosul, it also signifies that the real target of the US and its allies remains Syria and, by default, Russia.

Instead of blocking the route from Mosul to Raqqa, IS fighters were deliberately allowed to shift to Raqqa in order to create the necessary excuse to allow the US to revamp its extremely weak position in Syria, where the Syrian army, being backed by Russia, has achieved considerable success against IS and other West supported terror groups.

Raqqa is important for the US to stay alive in Syria

The US clearly estimates that the Syrian military and its Russian allies are sooner than later going to liberate Raqqa. Given this, the US does not want to suffer another public relations setback, the kind of which it had earlier suffered at the time of liberation of Palmyra and the kind of which they are suffering now when Aleppo is heading towards an eventual fall at the hands of Syrian and Russian forces.

The US, therefore, wants to have its own “victory” in Raqqa before the Syrians and the Russians can have theirs. As one analyst has put it aptly, “If the SDF is able to “take” Raqqa, the US will then be able to shout from the rooftops that America has liberated Raqqa and defeated ISIS in its own capital.”

However, this situation is setting a dangerous stage, likely to cause more harm than good to the people of Syria. For them the situation would qualitatively remain the same if they are subdued by IS or by the US-backed so-called “local forces” i.e. the SDF. Militarily and ideologically trained on the same lines as IS, there is little in it to doubt that SDF would not impose its own ‘jihadist fanaticism’ on the people of Raqqa, creating an essential context for the Syrian army to move towards Raqqa to liberate its territory and its people from these terror forces.

A prolonged crisis looming large?

With Syrian forces, backed by the Russian Air Force and Russian Special Forces heading east to Raqqa, and with SDF, backed by the US-led coalition forces rushing to capture Raqqa, an explosive situation is developing, capable of leaving widespread regional and international ramifications.

In other words, there is a distinct potential that, in the race for Raqqa, the Syrian/Russian alliance might find itself face to face with the possibility of direct military conflict with the US/SDF alliance. Clearly Moscow is sensing such a situation and has accordingly, making a sound strategic move to maintain balance, deployed its aircraft carrier Admiral Kuznetsov off the cost of Syria.

Even if a big battle does not take place, which is by all means unlikely to happen, the US is certainly preparing to complicate the Syrian crisis.

While the US has been trying its best to stall the defeat of “rebels” in Aleppo by doing persistent propaganda against Moscow for committing “war crimes”, control of Raqqa would further allow the US to keep a direct covert influence on Aleppo, and co-ordinate SDF with those “rebels” now trapped in Aleppo.

The choice of Raqqa is, in this context, a strategic move on the part of US as its main interest clearly lies in delaying as far as possible the capture of Aleppo and Raqqa by Syrian government forces. However, were this to happen, it would be only a matter of time before Syria will eventually be cleared off all jihadists, moderate and not-so-moderate, groups and force the US out of the region.

Therefore, operation “Euphrates Anger” is neither about defeating terrorism in the region nor about denying IS, what French authorities say, a territorial base that it uses to launch attacks in Europe and elsewhere. For all practical purposes and given the nature of US objectives, if the SDF succeeds in imposing control over the city and the province, the US will be successful in cementing control over the area and pass it to the hands of its proxy terrorists once again and keep the ‘war’ alive and deny peace.

Иран надеется, что Ливан усилит фронт против террористов в Сирии

Советник по международным делам Верховного лидера Ирана Али Акбар Велаяти выразил удовлетворение выборами Мишеля Ауна на пост президента Ливана, заявив, что его приход к власти будет служить интересам фронта сопротивления, которое оказывает сирийское правительство и народ в борьбе против терроризма.

Велаяти выразил надежду, что национальное, региональное и международное положение Ливана укрепится под руководством Ауна, поскольку его президентство сместит акцент на помощь "Хезбаллы", сирийского народа и правительства. "Нынешняя ситуация в Ливане пойдет на пользу единому фронту в Сирии", - сказал Велаяти.

Всего через несколько дней после того, как законодатели Ливана избрали бывшего командующего армией Мишеля Ауна президентом, министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф посетил Бейрут и провел встречу с президентом Ауном. Во время встречи в ливанской столице, в прошлый понедельник, Зариф и президент Аун исследовали возможности для укрепления и активизации взаимного сотрудничества в различных областях.

Министр иностранных дел Ирана и президент Ливана обсудили также региональные события, включая ситуацию в Ливане и Сирии. "Иран всегда будет поддерживать Ливан, и имеет решимость улучшить сотрудничество с арабской страной", - добавил Зариф. Министр иностранных дел Ирана подтвердил, что стойкость и сопротивление ливанского народа приведет к поражению террористических групп.

"Иран и Ливан имеют общих врагов, таких как сионистский режим, а также такфиризм и террористические группы, однако, помимо общих врагов, есть общие интересы для стабильности и прогресса между двумя странами, и мы и ливанский народ стояли и будим стоять на этих двух основаниях", - добавил Зариф.

Зариф подчеркнул, что обе страны имеют много возможностей для расширения своих политических и экономических отношений, и сказал: "Иран и Ливан должны использовать их для общих интересов по обеспечению стабильности и прогресса для двух стран". "Мы с оптимизмом смотрим в будущее отношений между Ираном и Ливаном, и эти связи служат интересам народов двух стран и всего региона, и не вредны для любой из сторон", - добавил он.

Дональд Трамп становится участником выборов в Германии

Дмитрий СЕДОВ

Победа Дональда Трампа на выборах в США громко отозвалась в германских политических кругах. Все партии в ФРГ готовятся к выборам в бундестаг осенью 2017 года, и все изучают возможные последствия для себя пришествия Трампа. Последствия неизбежны: Германия соединена с Соединёнными Штатами тысячами политических, экономических, военных и культурных связей, которые несомненно будут влиять на ход предвыборного состязания.

Наибольшие опасения высказываются по этому поводу в руководстве крупнейшей немецкой партии ХДС. Неолиберальный курс этой партии, который привел к социально-экономическому расслоению населения, как две капли воды похож на курс нескольких последних администраций США. Точно так же, как и в США, в результате такой политики в Германии вышли на первый план интересы финансово-олигархических кланов, далёкие от интересов подавляющей массы населения. Это с особой силой проявилось в период правления Ангелы Меркель, которая считается прилежной ученицей американцев. И то, что Дональд Трамп нацелился на смену элит в Америке, воспринимается Ангелой Меркель и правлением ХДС как война, объявленная им самим.

Критика Трампом внешней политики администрации Обамы – это критика и немецкой внешней политики, которая давно формируется под диктовку Вашингтона. Упрёки Трампа по адресу администрации Обамы за разрушение отношений с Россией - это и упрёки Ангеле Меркель, пустившей в распыл добрососедские отношения с Россией, выстроенные её предшественниками.

Копирование Ангелой Меркель американской политики было настолько старательным, что изменение характера отношений США с остальным миром при Трампе продиктуют Германии необходимость таких же изменений. Однако произвести изменения сможет лишь новая немецкая власть. Если Трамп поставит крест на «восточной политике» НАТО и откажется от TTIP, он развалит две несущих опоры, на которых стоит идеология ХДС. А оценка Трампом иммиграционной политики Меркель как «катастрофы» окончательно выбивает из-под неё опору.

Сегодня комментарии немецких СМИ полны язвительности.

Пишут, что мало кто в Германии верил в победу Трампа, а ведь те, кто за него проголосовали, показали, что они сыты по горло политической культурой «хозяев денег», управляющих Америкой. Та же культура господствует в Германии, отчего «весь Берлин был шокирован» победой Трампа, будто речь шла о террористическом акте, а не об избрании нового президента США путём демократических выборов.

В затруднительном положении оказались левые силы - СДПГ, «Левая» и зелёные. Их важнейшие ценности - леволиберальная политика, догматические подходы к миграционному и экологическому регулированию, гендерная политика - теперь под угрозой по той причине, что Дональд Трамп об этих ценностях невысокого мнения. Особенно громко об этом говорит «Левая». В заявлениях руководителей этой партии Кати Киппинг и Бернда Риксингера сквозит неприкрытое отчаяние: «Сегодняшний день – это черный день для всех, кто выступал за равноправие полов, за права мигрантов и гомосексуалистов. Этот правый поворот в сильнейшей стране мира является четким сигналом для того, чтобы со всей решительностью выступить против. Во времена нарастающей ненависти к людям другой социальной, религиозной и этнической принадлежности и с другими стилями жизни мы испытываем большую озабоченность от того, что у этого человека в руках сосредоточивается огромная ударная сила».

Хотя, казалось бы, отчего так? Ведь Трамп намерен отказаться от TTIP, пересмотреть порядки в НАТО, подружиться с Россией, создать новые рабочие места. Разве это не соответствует программным установкам левых и зелёных? Как они объяснят такое противоречие своим избирателям? Ведь они уже сегодня требуют от Ангелы Меркель «выдвижения условий» для сотрудничества с Трампом. Однако фрау канцлерин сейчас не до «выдвижения условий». Она с замиранием сердца ожидает первых сигналов из Вашингтона и, видимо, не надеется, что ей просигнализируют о её поддержке. У Меркель есть основания опасаться, что вся предвыборная платформа ХДС начнёт разваливаться на глазах. Хотя бы потому, что эта платформа будет противоречить задуманным Трампом реформам.

Снова заневестилась СДПГ, которая уже давно подумывает о бегстве от постылой ХДС в новую «красно-красно-зелёную» коалицию. Теперь эти раздумья приобретают силу решимости. Социал-демократы видят в такой партийной комбинации противоядие против «правого поворота» Америки. Судя по всему, с началом активной фазы предвыборной кампании торги вокруг этого брачного союза пойдут очень бойко.

Зато ликование охватило стан «Альтернативы для Германии» (АдГ): «…Трамп по праву вознагражден за свою способность подняться против системы и сказать неудобную правду… Победа Трампа показала, как далеки от народа ведущие партии, основные СМИ и влиятельные политики. Это последнее предупреждение тем высокомерным политикам, чьей единственной целью является удержание у власти… Мы уверены, что с администрацией Трампа можно будет налаживать международную и экономическую политику на равноправной основе. Теперь настала пора продвигать немецкие интересы в мире на свободной от идеологии и разумной основе. Избрание Трампа непременно скажется на соотношении сил в Германии и Европе.... Большинство американского народа проголосовало за новый старт, за экономическое освобождение ограбленного среднего класса и за прекращение процесса развала этой сильнейшей страны на земле. Мы должны совместно использовать появившийся шанс для того, чтобы уладить кризисы на Украине и в Сирии, найти взаимопонимание с Россией…» - говорит лидер «Альтернативы для Германии» Фрауке Петри.

У руководителей АдГ есть причины для воодушевления. В Америке победила именно та политическая концепция, которую предлагают Германии они. Конечно, сегодняшняя Германия вряд ли в состоянии так радикально изменить свои ориентиры, как это сделала на выборах 8 ноября Америка. Однако мы не ошибёмся, если скажем, что и без того немалые шансы «Альтернативы» выйти в первый ряд политических партий Германии теперь существенно возросли.

Президент Венесуэлы Николас Мадуро надеется, что после избрания Дональда Трампа американским президентом США перестанут участвовать в войнах в разных частях света.

Мадуро обвинил венесуэльскую оппозицию в проигрыше Клинтон на выборах в США

"Трамп представляет собой видение миллионов американцев, которые также ждут стабильности на своих рабочих местах, ждут, что Соединенные Штаты выйдут из войн, которые разрушили Сирию, Ирак, Ливию и так далее", — приводит в субботу канал Globovision заявление Мадуро.

По словам главы Венесуэлы, настало время ожидать, что США "перестанут быть империей и станут мирным, сильным государством".

Он также вновь подтвердил свою готовность к выстраиванию хороших отношений с Вашингтоном, с которым у Каракаса в последние годы возникают постоянные разногласия и конфликты. "Венесуэла всегда находится в отличных отношениях с американским обществом, несмотря на тяжкую ношу худших моментов отношений с элитами в Вашингтоне, жаль, что Барак Обама упустил тот шанс, который ему дал команданте Уго Чавес для налаживания отношений уважения и сердечности с Венесуэлой", – сказал Мадуро.

Что написано пером, не вырубишь топором

Никита Шевцов, политический обозреватель

После победы Дональда Трампа на выборах президента США украинские политики спешно зачищали аккаунты в соцсетях

Победа Дональда Трамапа стала для европолитиков ушатом холодной воды. Распалась привычная картина однополярного мира, где Вашингтон диктует повестку дня всех носителей либеральных ценностей и решает, что им делать, кого любить и кого ненавидеть.

Если называть вещи своими именами, политический истеблишмент ЕС, открыто поддерживавший Хиллари Клинтон, оказался у разбитого корыта.

Европолитикам не позавидуешь. Ругать по инерции Трампа за готовность нормализовать отношения с Москвой уже смешно, а объяснить обывателям, почему американцы выбрали противника миграции и защитника традиционных ценностей 45-м президентом США, в Европе не хотят и не могут.

Французские социалисты во главе с Франсуа Олландом к утру 9 ноября заготовили поздравительтное письмо на имя Клинтон. И вот случился такой конфуз. В январе в Белый дом придет презираемый Парижем блондин с рыжим начесом и будет решать, кого за поразительную бестактность по отношению к себе лично и к волеизъявлению американского народа. Даже заявления Олланда постфактум о том, что американский народ сделал выбор в соответствие с «нашими демократическими ценностями» адресовывались явно не эксцентричному миллиардеру.

Еще хуже, что практически все ведущие СМИ Европы представляли в карикатурном свете идеи Трампа по корректировке миропорядка и новой внешней политике. Сотрудничество с Москвой и Дамаском, тем более конструктивный диалог по «крымскому вопросу» казались евролидерам чистым популизмом, как и ограничение вмешательства Запада во все внутренние конфликты. Теперь пресса уверяет, что сивку укатают крутые горки, система заставит Большого брата держаться в рамках евроатлантического порядка. Эксперт по Ближнему Востоку, политолог ливанского происхождения Валид Фарес уверяет, пишет корреспондент Le Figaro в Вашингтоне, что Трамп исключает идею «продать Европу Путину в обмен на согласие по Сирии».

Испанская El Pais под заголовком «В Вашингтоне наступила ночь» объявляет траур: «Победа Трампа — печальная новость для всех демократических стран мира, она на руку их противникам». По мнению El Pais, миллионы американцев доверились человеку, который считает, что залог безопасности США — безразличное отношение к событиям в мире и к традиционным союзникам Америки.

Вице-канцлер Германии Зигмар Габриэль назвал Трампа «пионером нового авторитарного и шовинистического международного движения». Глава Минобороны Германии Урсула фон дер Ляйен в интервью ADR призналась, что итоги выборов в Америке стали «огромным шоком». Канцлер Ангела Меркель заявила, что Россия посредством дезинформации может оказать влияние на результаты выборов. Но победа Трампа, которого Хиллари обзывала «марионеткой Путина», спутала карты канцлера. В чешском издании Aktualne.cz статья «В Америке победил демон Трамп». Главная мысль — «самую сильную демократическую страну мира возглавит популист, грубиян, который хочет ограничить роль США в НАТО».

А украинские политики в среду спешно зачищали аккаунты в соцсетях. «Бесстыдное заявление кандидата в президенты США Трампа о возможном признании Крыма российским— диагноз опасного маргинала. И опасен он как для Украины, так и для США. Не может маргинал, потакающий диктатуре Путина быть гарантом демократических свобод»,— это июльский твит министра МВД Аваков. Сегодня стерты и слова, и оскорбительная карикатура. Но ведь что было написано пером, то уже не вырубишь топором.

Министр иностранных дел РА Даур Кове в интервью Апсныпресс рассказал о первоочередных задачах и перспективных планах внешнеполитического ведомства.

Даур Вадимович, Вы недавно были назначены на пост министра иностранных дел Абхазии. Как Вам видится работа внешнеполитического ведомства? Какие направления в работе МИД, на Ваш взгляд, необходимо усилить или сделать приоритетными?

Приоритетные направления в работе внешнеполитического ведомства, отражающие национальные интересы Республики Абхазия, разумеется, сохранятся. В первую очередь, Министерство иностранных дел намерено направить усилия на достижение следующих основных целей: дальнейшее международное признание Абхазии, расширение международных контактов нашей страны, укрепление взаимодействия с абхазской диаспорой, защиту прав и законных интересов наших граждан, находящихся за рубежом, формирование позитивного имиджа государства.

Для достижения поставленных задач, МИД РА ведет работу по ряду приоритетных направлений. Несомненно, одним из них является развитие отношений со стратегическим союзником - Российской Федерацией и всестороннее укрепление взаимовыгодного партнерства между нашими странами.

Кроме того, мы придаем большое значение перспективам участия Абхазии в интеграционных процессах в рамках Евразийского Экономического Союза, а также возможности участия нашей страны в международных организациях, в том числе, созданных по инициативе и при содействии России.

Значимыми направлениями являются укрепление и расширение всесторонних связей с другими государствами, с которыми у Республики Абхазия установлены дипломатические отношения, а также привлечение иностранных инвестиций и продвижению торгово-экономических интересов Абхазии за рубежом.

Помимо основных задач, на решение которых нацелены усилия МИД Абхазии, мы намерены активизировать контакты с регионами Российской Федерации. Возможно, кому-то покажется странным, что Абхазия стремится к установлению связей с субъектами РФ, но многие из этих регионов обладают огромным экономическим потенциалом и развитие всесторонних связей с ними весьма выгодно для нашей страны. Серьезную заинтересованность в двустороннем сотрудничестве проявляют и представители деловых кругов соответствующих республик. Эти контакты уже налаживаются. Так, в прошлом году состоялись рабочие визиты Президента и премьер-министра в ряд регионов России, по итогам которых были достигнуты конкретные договоренности в важных для нашей экономики областях, в первую очередь, в туризме и сельском хозяйстве. Думаю, что в перспективе мы увидим еще более значимые результаты такого сотрудничества.

В ходе вашего рабочего визита в Москву состоялись переговоры с главой МИД России Сергеем Лавровым. Как Вы оцениваете итоги визита?

Встреча прошла в очень дружественной атмосфере. На переговорах мы обсудили практически весь комплекс вопросов абхазо-российских отношений. Глава МИД России отметил важность поддержки Абхазии на международной арене, обратил внимание на необходимость расширения практических контактов с различными странами мира. Активная работа в этом направлении ведется по линии Посольства Республики Абхазия в Российской Федерации.

Кроме того, обсуждались приоритетные направления скоординированной работы в рамках Международных Женевских дискуссий по безопасности и стабильности в Закавказье.

Также, на встрече рассматривалась возможность создания абхазо-российской рабочей группы с целью выработки плана мероприятий для практической реализации статьи 4 Договора о союзничестве и стратегическом партнерстве.

Была отмечена позитивная динамика в реализации подписанного в 2014 г. Договора о союзничестве и стратегическом партнерстве. В настоящее время на стадии согласования находится ряд Соглашений в самых разных сферах двустороннего взаимодействия.

Находясь с рабочим визитом в Москве, Вы также провели встречи в посольствах Сирии и Венесуэлы. О чем шла речь на этих переговорах?

В посольстве Сирии у нас состоялся доверительный разговор с послом САР в Москве, г-ном Риадом Хаддадом. Мы выразили нашу поддержку усилиям легитимного правительства Сирии в его борьбе с международным терроризмом, отметив при этом особую роль, которую играет Российская Федерация в урегулировании ситуации в Сирии. Господин посол высказал поддержку народу и руководству Абхазии в стремлении к построению демократического государства, подчеркнув огромное значение внутриполитической стабильности для успешного развития страны.

Теплый прием был оказан нам и в посольстве Венесуэлы в Москве. На встрече мы обсудили те направления, которые находятся в повестке абхазо-венесуэльского сотрудничества.

Как Вы оцениваете формат Женевских дискуссий? Насколько он важен для взаимодействия Абхазии с международным сообществом? В чем его плюсы и минусы?

Женевский формат - единственная на сегодняшний день представительная международная площадка, на которой отстаиваются интересы Республики Абхазия. Во многих отношениях Женевские дискуссии важны для нас. Мы имеем возможность излагать собственную точку зрения, аргументированно отвечать оппонентам. В то же время, из-за неконструктивной позиции грузинской стороны мы все еще далеки от подписания юридически обязывающего документа о неприменении силы. Более того, не можем принять совместное заявление о неприменении силы. Считаю, что представители Грузии должны более ответственно подойти к достижению главных целей Женевских дискуссий - прийти к подписанию юридически обязывающего соглашения о неприменении силы и, тем самым, создать условия для обеспечения прочной безопасности в Закавказье.

«Апсныпресс»

Начальник штаба ВС Ирана: Угрозы Ирану скорее шутка, чем реальность

Начальник штаба Вооруженных сил Ирана генерал-майор Мохаммад Хоссейн Багери заявил, что угрожать Ирану в Персидском заливе является хвастовством и нелепостью.

Генерал-майор Мохаммад Хоссейн Багери, который выступил в четверг, в Тегеране, на церемонии в память о военнослужащих, убитых в результате взрыва на базе Корпуса стражей Исламской революции (КСИР) 12 ноября 2011 г.. Он заявил, что ракетный потенциал Ирана исключает возможного вторжения любых врагов, и что они больше не смогут принимать решения о том, что Иран должен делать в своей внешней политике. "Любая война с Исламской Республикой Иран, если будет начата, не будет иметь никакого конца в перспективе", - добавил он.

Багери высмеял утверждения Дональда Трампа, прозвучавшие из его уст в период предвыборной компании, по поводу Ирана, и посчитал их обычной шуткой. "Пустое бряцание оружием от избранного президента США, является нелепым. Он высказал претензии, которые ВМС США не смогут осуществить в Персидском заливе, и Иран оспорит их в своих собственных водах, так как мы являемся основной доминирующей силой в Персидском заливе. Сегодня наши силы проявляются и на других фронтах, в том числе в Ираке и Сирии, и они (США) должны откалибровать свою оценку военной мощи Ирана", - заявил он.

По мнению начальника штаба Вооруженных сил Ирана, духовная гегемония Ирана находится на такой величине, что даже без сапог, Иран окажет сопротивление, поскольку оно будет подпитываться духовной силой.

Он также добавил, что Сирия, при помощи Ирана, наладила производство ракет в Алеппо, целью которых стали израильские города на оккупированных территориях Палестины, во время 33-дневной войны 2006 года. В настоящее время ракетный потенциал Ирана намного превосходит свои возможности, имевшиеся в годы Священной обороны (1980-1988 гг.), заявил генерал.

Иран призывает международное сообщество помочь в разрешении сирийского кризиса

Заместитель министра иностранных дел Ирана Хосейн Ансари Джабери призвал международное сообщество помочь в разрешении сирийского кризиса.

"Ухудшение гуманитарной ситуации встревожило человечество. Международное сообщество должно выполнять обязательства, чтобы облегчить страдания сирийского народа, вызванные терроризмом", - заявил иранский дипломат. "К сожалению, сейчас мы наблюдаем инструментальное использование терроризма, а также двойные полюса стандартов, принятые некоторыми государствами и международными организациями по вопросам сирийского кризиса", - сказал он.

Ансари также сообщил, что Европейский Союз обратился за помощью к Ирану, чтобы доставить гуманитарную помощь в Сирию. "С первых этапов гуманитарного кризиса, Исламская Республика Иран независимо и через Общество Красного Полумесяца Ирана поставляет гуманитарную помощь нуждающимся людям, запертым в этом кризисе", - сказал он.

В понедельник министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф на встрече с заместителем министра иностранных дел Сирии Фейсалом Мекдадом, в Тегеране, подчеркнул необходимость продолжения сотрудничества между Тегераном, Дамаском и Москвой по урегулированию кризиса в Сирии.

В ходе встречи Зариф вновь подтвердил, что три страны должны продолжать консультации по сирийскому кризису, особенно в условиях Алеппо, который в настоящее время является ареной интенсивных боевых действий между правительственными силами и боевиками.

Сирийский дипломат поблагодарил Иран за его принципиальную позицию по региональным вопросам, и в частности в Сирии. Мекдад заявил, что Иран находится на переднем крае войны с терроризмом и экстремизмом, и призвал к наращиванию двусторонних связей.

В конце октября 2016 года, высшие дипломаты из Ирана, России и Сирии встретились в Москве для обсуждения скоординированных усилий по борьбе с терроризмом в Сирии.

Олланд оказался на месте Хиллари

Президента Франции Франсуа Олланда хотят сместить за разглашение гостайны

Игорь Крючков

Президент и премьер Франции получили по копии проекта резолюции, призывающей к импичменту главы государства, социалиста Франсуа Олланда. Авторы инициативы — депутаты парламента страны от правых сил. Они обвиняют Олланда в раскрытии государственной тайны. Ее, по мнению скептиков, президент Франции раскрыл авторам книги с говорящим названием «Президент не должен был этого говорить…».

Как сообщило 11 ноября агентство AFP, с призывом вынести президенту Франции Франсуа Олланду вотум недоверия выступили 79 парламентариев — представителей республиканской фракции, ныне находящейся в оппозиции.

Инициатива появилась как реакция на книгу «Президент не должен был этого говорить…», которая была написана двумя журналистами газеты Le Monde на основе серии интервью с Олландом. Депутатов возмутило, что в 2013 году президент рассказал журналистам о том, как дал приказ уничтожить четырех человек, представляющих угрозу французской безопасности.

Кроме того, на столе у Олланда лежали секретные документы, в которых речь шла о военной операции Франции на сирийской территории, утверждается в книге.

«В этой истории пиара, по-видимому, больше, чем реальности. Секретная информация, которая оказалась в книге, построенной на серии интервью Олланда с журналистами, касалась планов Франции о вторжении в Сирию в 2013 году, когда много говорилось об угрозе химического арсенала президента Сирии Башара Асада», — рассказал «Газете.Ru» Павел Тимофеев, эксперт Отдела европейских политических исследований ИМЭМО РАН.

«Но эти планы предполагали, что со стороны Дамаска могла исходить реальная военная угроза. Сирия вряд ли когда-либо могла угрожать войной Франции, так что эти обвинения не выглядят серьезными», — добавил эксперт.

Эта история вряд ли может привести к политическим или юридическим последствиям, рассказал «Газете.Ru» Арно Дюбьен, руководитель франко-российского аналитического центра «Обсерво».

«Импичмент — это долгая процедура, а Олланду осталось править около полугода. Так что эта инициатива в большей степени эмоциональная реакция на то, что Олланд так легко и открыто рассуждал об убийстве людей, а также слишком легкомысленно относился к секретным документам, — считает Дюбьен. — Журналисты не должны были видеть секретные военные планы Франции».

Кроме того, если депутаты все-таки вынесут проект импичмента на голосование, он, вероятнее всего, провалится. Согласно закону от 2014 года, французскому президенту можно вынести вотум недоверия, только если за это проголосуют две трети парламента. Сейчас же там большинством обладают однопартийцы Олланда из Социалистической партии.

По схеме Клинтон

Скандал с Олландом перекликается с недавним предвыборным скандалом в США, который развивался по схожей схеме и обрушил авторитет демократического кандидата Хиллари Клинтон.

В конце 2015 года в The New York Times появилась информация, что Клинтон в бытность госсекретарем США использовала домашний e-mail для рабочей переписки. Разразился громкий скандал, который сильно ударил по ее имиджу в предвыборный период и в итоге привел к поражению на президентских выборах 8 ноября.

Конкуренты Клинтон обвиняли ее в том, что, используя незащищенную домашнюю почту, она грубо пренебрегала правилами безопасности. Из-за этого секретная информация, критически важная для госбезопасности США, легко могла попасть в руки хакеров. ФБР дважды заводило против Клинтон дело за нарушение гостайны.

«Параллели здесь, конечно, напрашиваются. Но политическая ситуация во Франции совсем другая, — считает Дюбьен. — Обвинения в разглашении секретной информации в адрес Клинтон стали политическим оружием, которое не позволило ей победить на выборах. У Клинтон были все шансы победить. А у Олланда шансов нет никаких».

Согласно октябрьскому соцопросу агентства CEVIPOF, 96% респондентов недовольны работой президента Франции.

«Главный вопрос — ради чего раздувать скандал такого масштаба? — рассуждает Тимофеев в беседе с «Газетой.Ru». — Возможно, это даже удар не по самому Олланду, а по всей французской Социалистической партии. Близятся не только президентские выборы в мае, но и парламентские, которые пройдут в июне».

На данный момент больше шансов победить на обоих выборах у Республиканской партии, чьи депутаты и выступили с инициативой импичмента. 20 ноября во Франции состоятся республиканские праймериз, на которых партия определит единого кандидата на президентских выборах.

«Один из тех, кто написал петицию о вотуме недоверия Олланду, — экс-премьер Франции Франсуа Фийон. Он же является одним из главных претендентов на победу на республиканских праймериз», — считает Дюбьен.

По словам эксперта, в Республиканской партии до сих пор продолжается политическая борьба в преддверии праймериз и петиция против Олланда может помочь Фийону укрепить аппаратные позиции. Другой претендент на позицию единого кандидата — бывший президент Франции Николя Саркози, хорошо знакомый президенту России Владимиру Путину. Когда Саркози приезжал в Москву в октябре 2015 года, российский лидер общался с ним на «ты».

Еще одна набирающая силу политическая сила во Франции — ультраправый «Национальный фронт» пока сохраняет нейтралитет в скандале вокруг импичмента. По мнению Тимофеева, рейтинг «Фронта» растет по мере ухудшения имиджа Олланда, и Марин Ле Пен будет готова спекулировать насчет импичмента, только если этот скандал позволит усилить позиции ультраправых во власти.

Медведев загладил Храмовую гору

Завершилось трехдневное турне Дмитрия Медведева по Израилю и Палестине

Александр Атасунцев

В пятницу, 11 ноября, закончилась трехдневная поездка премьер-министра России Дмитрия Медведева в Израиль и Палестину. Визит был приурочен к 25-летию установления дипломатических связей между Россией и Израилем. Премьер не скупился на комплименты, целовал кресты на Храмовой горе и касался камней Стены Плача: Москве важно было показать Израилю, что она готова искать компромисс по ряду проблемных вопросов.

Для Медведева визит в Израиль в должности премьер-министра стал первым. Медведев должен был посетить страну, еще будучи президентом России, в 2011 году, однако из-за забастовки сотрудников израильского МИДа уже анонсированная поездка сорвалась.

«Я последний раз был в Иерусалиме в 90-е годы, — заявил Медведев в разговоре с израильским премьером Биньямином Нетаньяху 10 ноября. — Спасибо за приглашение посетить государство Израиль с визитом и мне, и членам нашей делегации».

Большая часть переговоров была посвящена экономике. В прошлом году из-за нефтяного кризиса двусторонний товарооборот между странами снизился по сравнению с 2014 годом на 31,7% и составил $2,3 млрд.

Необходимость углубления экономического сотрудничества президент России Владимир Путин обсуждал с президентом Израиля Реувеном Ривлином еще в марте этого года. На этот раз политики объявили о ряде новых экономических проектов.

В частности, Федеральная таможенная служба России договорилась с израильскими коллегами об организации обмена информацией о товарах и транспортных средствах. Также была одобрена дорожная карта технического сотрудничества в сельском хозяйстве. Дополнительно было подписано соглашение о пенсионном обеспечении, касающееся граждан бывшего СССР, которые репатриировались в Израиль и были вынуждены отказаться от российского гражданства.

Вопросы безопасности и сотрудничества в военной сфере Медведев обсудил с первой политической фигурой Израиля — премьером Биньямином Нетаньяху. Тот поблагодарил Медведева за согласие помочь вернуть на родину тела израильских солдат, погибших во время израильско-палестинского конфликта 2014 года — так называемой операции «Нерушимая скала», а также за тесное сотрудничество по предотвращению военных инцидентов в небе над Сирией.

«Эта встреча была бы главным событием этих дней, если бы не выборы в США», — считает профессор Университета Бар-Илан Зеэв Ханин.

По словам эксперта, прорывов в рамках визита Медведева не было запланировано: это было политически-дипломатическое турне, призванное закрепить налаженные связи.

«В целом атмосфера была удивительно дружественной. Обе стороны всячески пытались показать неформальный характер встречи», — считает политолог, экс-советник Нетаньяху и бывший исполнительный директор Российского еврейского конгресса Бенни Брискин.

Медведев у Стены Плача

Медведев сказал, что «чувствует себя в Израиле как дома». Эти слова можно считать политическим заявлением, как и посещение храма Гроба Господня и Стены Плача, считает Брискин.

Дело в том, что 13 октября Россия поддержала египетско-палестинскую резолюцию ЮНЕСКО, которая согласовывалась с 2015 года. В ней речь шла об угрозе, которую Израиль несет для сохранности исламских исторических и религиозных памятников на Храмовой горе. Текст документа отражал прежде всего мнение делегаций Египта и Палестинской автономии.

Как утверждается в документе, Израиль (который назван оккупационной властью) принимает целый ряд мер, которые либо мешают реставрации исламских культовых сооружений, в том числе мечетям Аль-Акса и «Купол скалы» (Куббат ас-Сахра), либо ускоряют их разрушение.

Израиль считает, что этот документ фактически поддерживает исламистский терроризм. После принятия этого документа ЮНЕСКО страна приостановила сотрудничество с этой организацией ООН.

«В Израиле есть такое выражение на иврите: «Как это кушать?» Вопрос сложный. Есть вещи, которые израильтянам не нравятся. Например, автоматическое голосование России вместе с арабским блоком. Это воспринимается Израилем тяжело, потому что во всех других направлениях наши отношения развиваются», — говорит Брискин. Визит Медведева на Храмовую гору, очевидно, должен был загладить это неприятное впечатление.

«Когда мне доводилось спрашивать российских чиновников, почему те голосуют за антиизраильские резолюции, они отвечали мне: «Все равно наш голос ничего не меняет. Против вас есть блок», — добавил собеседник «Газеты.Ru». — Однако от своих друзей Израиль ждет подтверждения дружбы на международных форумах. И это главная проблема».

У России и Израиля уже есть позитивный опыт урегулирования разногласий. Например, странам удалось достичь договоренностей по Сирии, где тяжелый вооруженный конфликт угрожает израильской части Голанских высот. Израильские ВС предупреждают российских коллег в случае проведения операций на сирийской территории и вместе с тем уважают военный союз между Кремлем и действующим президентом Сирии Башаром Асадом. Асад, сотрудничающий с Ираном, не является желательной фигурой для израильских властей.

Киевский подтекст

Медведев завершил свой визит в Израиль посещением иерусалимского комплекса «Яд ва-Шем» — крупнейшего в мире центра изучения истории холокоста.

«Яд ва-Шем» — очень скорбное место. Но очень важное для всех нас. Трагедия не должна повториться», — написал глава российского правительства в книге почетных посетителей.

«Память о шести миллионах погибших евреев — страшный пример равнодушия и преступлений ХХ века — должна остаться навсегда в истории человечества», — подчеркнул Медведев. Эти слова были адресованы не только Израилю.

В конце сентября президент Ривлин, выступая в украинской Верховной раде по случаю 75-й годовщины трагедии в Бабьем Яру, напомнил, что среди пособников убийц евреев во время Второй мировой войны «особо выделялись бойцы ОУН», националистической украинской организации. Это заявление вызвало довольно резкую реакцию Киева. Глава Украинского института национальной памяти Владимир Вятрович даже назвал утверждения Ривлина повторением «советских мифов».

Этот инцидент сблизил Москву и Иерусалим. После революции «евромайдана» представители российских властей неоднократно обвиняли новые власти Украины в заигрывании с ультраправыми организациями. Киев отвергает эти обвинения.

Палестинская дружба

После посещения комплекса «Яд ва-Шем» Медведев направился в частично признанную Палестину на встречу с ее лидером Махмудом Аббасом. Здесь Медведев отработал «проарабскую» часть турне. Палестинская сторона является не менее важным для Москвы участником ближневосточного мирного процесса.

Медведеву было важно показать, что Кремль не забывает и поддерживает требование Рамаллы получить международное признание, а также сектор Газа и Западный берег, которые сегодня контролирует Израиль.

По итогам встречи Медведева и Аббаса 11 ноября был подписан пакет двусторонних документов, также направленных на углубление экономического сотрудничества.

Известно, что за последние 10 лет Россия выделила Палестине в общей сложности $40 млн на покрытие бюджетных расходов. В 2015 году Палестине дополнительно выделили около $5 млн на восстановление сектора Газа, разбомбленного в 2014 году. Кроме того, в августе 2014 года правительство РФ обеспечило закупку партии медикаментов и медицинского оборудования для населения этого палестинского анклава.

Медведев объявил, что «Россия также профинансирует восстановление исторического и религиозного центра Вифлеема — реконструкцию улицы Звезды, примыкающей к церкви Рождества Христова». «Для нас это в том числе означает цивилизационную ответственность за судьбы христианских святынь в Палестине», — добавил он.

В ответ палестинские власти решили увековечить имя Медведева.

«Дорогой друг Дмитрий Анатольевич Медведев, особо благодарю вас за то, что Россия профинансировала мероприятия по реконструкции исторического центра Иерихона. В связи с этим мы с вами через некоторое время торжественно откроем здесь улицу, названную вашим именем», — заявил Аббас.

«Никто в Израиле даже глазом не моргнет. Все международные политики высшего уровня всегда обязательно приезжают и в Палестину. Это протокол. Без этого нельзя. Это дань политкорректности. Тут ни у кого не возникает вопросов», — говорит Бенни Брискин.

Для Израиля важнее видеть, что Москва понимает его «чувствительность» по ряду важных вопросов, добавил эксперт. «Ведь когда Россия выступает на стороне арабского блока, это не только вопрос чувствительности, но и вопрос безопасности», — добавил он.

Алеппо травят самопальным ядом

Минобороны РФ: террористы в Алеппо применили химоружие

Инна Сидоркова

Российские военные нашли в Алеппо неразорвавшиеся боеприпасы с хлором и белым фосфором, использованные боевиками при обстреле сирийских военных и мирного населения. Минобороны России передаст эти снаряды в Организацию по запрещению химического оружия ООН. Эксперты рассказали «Газете.Ru», что такие средства нельзя назвать эффективным химоружием, а вот деморализовать противника им вполне можно.

Российские военные обнаружили на юго-западе Алеппо доказательства применения боевиками химоружия против мирного населения и армии Сирии, заявили в Минобороны. Они будут представлены в Организацию по запрещению химического оружия (ОЗХО) ООН.

Офицеры войск радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) Вооруженных сил России нашли неразорвавшиеся артиллерийские боеприпасы террористов с отравляющими веществами и взяли пробы грунта в районе их применения.

«После проведения экспресс-анализа в мобильной лаборатории установлено, что отравляющими веществами, которыми были снаряжены артиллерийские боеприпасы боевиков, с высокой вероятностью являются хлор и белый фосфор»,— сообщил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.

Более глубокий анализ веществ будет проведен в лаборатории химико-аналитического контроля Научного центра войск РХБЗ, пообещал Конашенков. Он также обратился к руководству ОЗХО с предложением рассмотреть вопрос скорейшего направления в квартал «1070» Алеппо иностранных экспертов из миссии по установлению фактов использования химических веществ в качестве оружия.

«Российским Центром примирения враждующих сторон в Сирийской Арабской Республике будет обеспечена совместная работа экспертов ОЗХО и российских специалистов по проведению исследований местности, где террористами применялось химоружие», — заявил генерал.

Оружие прошлого века

Хлор — это оружие прошлого века, которое в последний раз серьезно применялось во время Первой мировой войны, напомнил член комиссии ООН по химическому и биологическому оружию с 1998 по 2003 год Игорь Никулин. По его словам, атака была бы более эффективной, если бы вместо хлора и фосфора использовались зарин, зоман или табун.

«Тем не менее хлор — это удушливый газ, а белый фосфор — вещество нарывного действия. Он опасен, когда попадает на открытые участки кожи — может прожечь ее до костей. Так как химическое оружие запрещено к использованию международными соглашениями, скорее всего, эти снаряды кустарного производства», — рассказал Никулин.

Эксперт пояснил, что радиус поражения этого боеприпаса составляет несколько десятков, максимум сотню метров.

Территория, где было применено такое химоружие, представляет опасность около двух суток. Однако многое зависит и от метеоусловий: если дует сильный ветер, химикаты могут развеяться за несколько часов, объяснил Никулин.

По его мнению, смысл применения такого оружия лишь в том, чтобы запугать и деморализовать как противника, так и мирное население, так как добиться значительных потерь с его помощью невозможно.

В конце прошлого месяца, по информации сирийского государственного агентства САНА, в Алеппо пострадали 35 человек в результате применения боевиками снарядов с отравляющим газом. Под обстрелом оказался жилой квартал Аль-Хамдания, у пострадавших «возникли приступы удушья», рассказал корреспондент агентства РИА «Новости», уточнив, что боевики использовали самодельные ракеты.

В последнем представленном докладе по расследованию случаев применения химических веществ в военных целях в Сирии совместная миссия ООН и ОЗХО признала ответственным за другую химическую атаку сирийское правительство.

Эксперты пришли к выводу, что армия президента Башара Асада использовала токсичный газ в провинции Идлиб 16 марта 2015 года. Москва считает доклад ОЗХО по применению химоружия в Сирии «полезным» и готова содействовать расследованию. При этом, по словам постпреда России при ООН Виталия Чуркина, к докладу «остается много вопросов».

В четверг боевики вновь перешли в наступление и попытались прорваться в Восточный Алеппо.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова сообщила, что почти 6 тыс. боевиков попытались прорваться в эту часть города, где в настоящее время блокированы несколько тысяч джихадистов. Между тем ВКС России и Сирии «во избежание напрасных жертв» уже почти месяц не наносят удары по городу.

Восточный Алеппо удается удерживать в кольце, и, пока ситуация под контролем, с дипломатической и стратегической точки зрения России целесообразнее заморозить ситуацию, считает старший преподаватель департамента политической науки Высшей школы экономики Леонид Исаев.

«На Западе постоянно заявляют, что из-за наших силовых действий в Алеппо нет возможности вести переговоры с Москвой по Сирии. Скорее всего, наши ВКС не будут бомбить город до тех пор, пока не поутихнут эмоции. К тому же пока мы не поймем, чего хочет добиться новая администрация Трампа в сирийском направлении, кто станет новым госсекретарем США, возобновлять бомбардировки не стоит», — заключил Исаев.

Сейчас в Алеппо для выхода гражданского населения и боевиков действует несколько гуманитарных коридоров. Однако джихадисты не хотят уходить из города и не прекращают попытки деблокировать город.

Алексей Кондратьев: "Американские стратеги не допустят изменения курса"

Мария Сидельникова

Гость программы "Трибуна" сенатор от Тамбовской области, член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности, бывший спецназовец, который участвовал в обеих чеченских кампаниях, в операции на территории Косово и в операции по принуждению Грузии к миру, Алексей Кондратьев.

- Одной из главных тем последних дней остается смена руководства в США. По вашему мнению, новый президент повлияет на ситуацию вокруг Сирии или Украины?

- Группа военно-политических стратегов, которая осуществляет выработку решений по стратегическим направлениям политики США, не допустит изменения курса. И мы должны не тешить себя иллюзиями, надеждами. Заявления, которые делались в рамках предвыборной кампании, направлены на электорат, а не на изменение политики. В США могут сменяться демократы и республиканцы, в Великобритании - лейбористы и консерваторы, в Германии ХДС/ХСС и «Зеленые», но для нашей страны стратегически ничего не изменится.

Соответственно, все, что касается стратегических целей США, будь то Украина, Ближний Восток или Афганистан, то будут продолжаться попытки заставить Россию ввязаться в тяжелую затяжную войну.

За президентское кресло боролись Клинтон с представителями наднационального олигархата, представляющего интересы транснациональных корпораций, и группа олигархов, поддерживающая собственно Дональда Трампа, представляющая интересы США и англо-саксонского мира.

Администрация Обамы сделала огромную ошибку, допустив объединение интересов России и Китая. Китай и Россия – две стратегические силы, потенциально представляющие угрозу США как в политическом, в экономическом, так и в военном отношении. Второй и очень весомый фактор, который сегодня имеет огромное влияние на политику США, – это вышедший из-под контроля панисламистский фактор. "Джинн", которого они создавали для борьбы с РФ, вышел из-под контроля. 6-8-лет назад Клинтон участвовала в формировании радикальной группировки, еще до того, как они сами себя назвали «государством Ирака и Леванта». Создаваемый для борьбы с РФ этот конгломерат был призван для решения задач США по захвату рынков и источников сырья, прежде всего, нефти, газа, на территории Северной Африки и Ближнего Востока. Но когда эти люди почувствовали собственную силу, они начали свою игру. И цели США в этом регионе по смене режимов, созданию управляемого хаоса не достигнуты. Ливию США не контролируют том объеме, в каком планировалось после смены режима Каддафи.

Каддафи напрямую угрожал интересам США хотя бы тем, что в рамках государств Африки пытался создать единую экономическую зону с единой валютой в виде золотого динара, что шло в разрез с распространением доллара на африканском континенте.

Теперь Трамп получает в наследство очень плохой капитал. Ему нужно будет решать проблемы и с группировкой, представлявшей Клинтон, имеющей свои интересы, для того, чтобы выкачивать деньги, стирая границы, стирая форматы экономик государства, превращая все в единую экономическую зону, подконтрольную группировкам, которые давным-давно контролируют экономику большей части мира. Это абсолютно не теория заговора. Это подтверждаемая рядом источников и известных мировых событий структура. Вопрос времени, когда эти огромные аппетиты будут превалировать над интересами других стран. Экономика США сегодня серьезно больна, с огромнейшим долгом в триллионы долларов. И мы находимся на пороге конфликтной ситуации, когда необходимо либо браться за оружие, либо садиться за стол переговоров.

Вопрос в том, насколько у Дональда Трампа хватит выдержки, умения выйти на диалог с ведущими мировыми игроками как официальными, так и неофициальными. А ведущих игроков всего четыре - англосаксонское сообщество, европейское сообщество, Россия и Китай.

- Вы затронули тему Ливии. С момента убийства лидера Джамахирии недавно исполнилось 5 лет. Видите ли вы какие-то пути выхода из кризиса, который поверг страну в полную неразбериху и разруху?

- В свержении режима Каддафи участвовали французы и британцы, Америка в то время стояла в стороне, но она активно проявила себя после. Понятно, кто заказывал музыку. Ливия сегодня – страна с двумя правительствами, двумя парламентами, с двумя вооруженными силами, не способными решать тотальные задачи. Есть еще третьи силы, которые пытаются играть свою игру в рамках панисламистского сообщества. Ближний Восток трансформирован относительно модели, которая существовала там 10 лет назад. Тогда никто не мог представить, что процветающая, практически светская Ливия станет руинами. Причем лидера, способного объединить враждующие силы, нет.

В вооруженной борьбе, которая сейчас ведется против террористических группировок, Ливия пока находится в стороне. Наше государство не готово вести войну на два-три фронта. И, в конце концов, это суверенное дело собственно ливийского государства. При этом надо помнить, что Ливия – один из ключевых игроков на Ближнем Востоке, это южное подбрюшье нашего мира.

- Сирийская тема в последнее время стала краеугольным камнем мировой политики. Вокруг этой страны развернулись политические баталии, а против России - информационная война. С чем вы связываете этот рост русофобии в западных СМИ?

- Русофобия была, есть и будет. Пока шла предвыборная борьба внутри США, та группировка олигархата, которую представляла Клинтон и которую активно поддерживал Барак Обама, была заинтересована на волне этой риторики выбивать многомиллиардные заказы для строительства вооруженных сил, для получения новой техники, обеспечения ВС и сил коалиции, которая участвует в контртеррористической борьбе на территории Ближнего Востока. С точки зрения получения денег было очень выгодно найти врага в лице России и активно это раздувать. Сейчас меняется ситуация, предвыборные обещания уйдут на второй план, во главе угла окажется деятельность администрации США по выравниванию взаимоотношений с Россией.

У американцев остается огромная проблема - борьба с террористическими группировками на территории Ближнего Востока. Без решения этой задачи они не смогут добывать нефтегазоресурсы на территории стран, в которых они сместили режим. Американцы будут вынуждены искать союзников в этой борьбе. И здесь мудрость Трампа должна привести его к тому, чтобы выйти на диалог с Владимиром Путиным как с ключевым игроком, способным решать проблемы Ближнего Востока.

С другой стороны, антироссийская риторика - это страшилка для стран европейского сообщества. Украина остается дополнительным источником создания зоны ненависти и нестабильности. На этой риторике очень удобно выдвигать передовые базы к границам РФ, создавать группировки войск, хотя международное право в рамках договоров о нераспространении НАТО на Восток запрещает перегруппировку войск. Это рассматривается как акты недружественной политики и влечет адекватные ответы. Так, Россия вынуждена Калининградской области содержать ракетную бригаду, вооруженную «Искандерами» для защиты, прежде всего Калининградской области.

Чтобы выдвигать танковые батальоны, группировку в составе 4 тысяч человек, станции слежения, необходимо создание образа врага.

США. Евросоюз. Ближний Восток. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > vestikavkaza.ru, 11 ноября 2016 > № 1966642 Алексей Кондратьев

«Арабы хотят от Трампа одного — чтобы он оставил их в покое»

Как исламский мир воспринял перспективы Дональда Трампа в президентском кресле США

Игорь Крючков, Александр Атасунцев

Победа Дональда Трампа на выборах в США оставила исламский мир в напряжении. Во время американской предвыборной кампании на Ближнем Востоке хорошо запомнили, что этот человек предлагал запретить въезд в США всем мусульманам и обещал разрешить пытки при допросе подозреваемых в терроризме. «Газета.Ru» выясняла, какие ожидания скрываются за официально нейтральными поздравлениями, которые доносятся в адрес Трампа с исламского Востока.

Трамп официально заступает на пост президента США в январе. Однако, судя по реакции исламских стран, приход скандального республиканца-миллиардера беспокоит их не меньше, чем верных последователей Хиллари Клинтон, которая в течение всей предвыборной кампании пыталась демонизировать Трампа и в итоге проиграла ему.

Основания для беспокойства есть: Трамп сделал немало заявлений, возмутивших исламский мир. Прежде всего это запретить въезд в США для всех мусульман — чтобы сделать Америку безопаснее. Кроме того, он выступал за применение пыток на допросах подозреваемых в терроризме.

«Это не по-американски: отрубать головы и топить людей в клетках, — говорил избранный президент США в конце июня на встрече с избирателями. — Но мы должны стать гораздо жестче, мы должны быть готовы делать немыслимые вещи. Потому это просто неправильно: они могут отрубать головы, а мы не можем пытать водой».

Речь шла о waterboarding — пытки с помощью подтапливания, которую спецслужбы США называли «расширенным методом допроса» до тех пор, пока администрация Обамы не запретила ее в 2009 году. Ранее этот вид «допроса» активно использовался в печально известных американских военных тюрьмах «Абу-Грейб» и «Гуантанамо». Там содержались в основном подозреваемые в терроризме, то есть по большей части мусульмане.

После массового убийства в Орландо 12 июня, когда американский мусульманин Омар Матин расстрелял 49 человек в гей-клубе, Трамп написал в твиттере: «Спасибо за поздравления, я был прав насчет исламского терроризма».

В марте республиканец в интервью CNN и вовсе заявил просто и ясно: «Ислам нас ненавидит».

Теперь со стороны государств мусульманского мира доносятся осторожные нейтральные поздравления в адрес Трампа. Саудовский король Салман бин Абдул-Азиз даже позвонил ему по телефону. По данным саудовского агентства SPA, он выразил надежду, что исторические связи и стратегическое партнерство между двумя странами продолжат развиваться в позитивном ключе и принесут Ближнему Востоку «мир и процветание». Салман также выразил уверенность, что США при Трампе ждет «дальнейший прогресс и процветание».

В мае другой принц, Турки ибн Фейсал, посол Саудовской Аравии в США, на одном из вашингтонских приемов говорил противоположные вещи. «Я не могу поверить, что такая страна, как США, может позволить себе избрать президентом человека, который просто так заявляет: «Вот этим людям не будет позволено въезжать в США, — обращался он к американской аудитории. — Решать, конечно, не мне, а вам. Но я лишь надеюсь, что вы сделаете правильный выбор».

Очень приятно, Трамп

«Проблема в том, что Трамп очень непредсказуем. Никто не может быть уверен, какие его предвыборные заявления принимать на веру», — считает Елена Супонина, советник директора Российского института стратегических исследований.

После объявления результатов американских выборов критику в адрес Трампа приглушили практически все страны исламского мира, хотя сразу же обозначили черту, которую новому президенту США не стоит переходить.

Президент Афганистана Ашраф Гани, поздравив республиканца, отметил огромную важность США в борьбе с терроризмом. Вашингтон с 2001 года финансирует кампанию Кабула против радикального исламистского движения «Талибан».

Глава иранского МИДа Мохаммад Джавад-Зариф подчеркнул, что во главе США должен находиться человек, «понимающий реалии мира и региона», а также напомнил, что страна связана с Ираном обязательствами по ядерной сделке. Трамп ранее утверждал, что соглашение о приостановке иранской атомной программы в обмен на снятие санкций стоит разорвать.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что с Трампом в США «началась новая эпоха», которая может укрепить развитие демократии и прав человека в исламском мире. Отдельно высказался и турецкий премьер Бинали Йылдырым, который прямым текстом заявил, что Анкара ждет, что обновленные США экстрадируют в Турцию богослова Фетхуллаха Гюлена. Его турецкие власти обвиняют в попытке госпереворота, который случился в июле.

По мнению Вениамина Попова, бывшего посла России в арабских республиках, директора Центра партнерства цивилизаций МГИМО, уходящий президент США Барак Обама разочаровал исламский мир, и к концу его второго срока это разочарование превратилось как минимум в раздражение.

«Ближний Восток с воодушевлением воспринял его программную речь в Каире, в которой Обама призывал открыть новую страницу в отношениях с исламским миром, — рассказал собеседник «Газеты.Ru». — Но в итоге этих обещаний Обама так и не сдержал. Взамен были только войны и разрушения».

Трамп, в свою очередь, вообще не давал обещания улучшить отношения с исламскими странами. Даже наоборот. «Для Ближнего Востока Трамп просто исламофоб», — считает Попов.

Эксперт напомнил, что, с точки зрения руководства Палестинской национальной администрации во главе с Махмудом Аббасом, особенно резко прозвучали слова Трампа о переносе американского посольства в Израиле из Тель-Авива в Иерусалим. «Это фактически означает признание Иерусалима столицей Израиля, и для исламского мира — да и с точки зрения международной дипломатии — это что-то действительно немыслимое», — добавил Попов.

Ранее Совбез ООН принимал резолюции, в которых Иерусалим был назван территорией, оккупированной Израилем.

В этом контексте для подавляющего большинства арабских стран Трамп выглядит президентом, который будет «израилизировать» Америку, написал в авторской колонке для The New York Times Марван Бишара, главный политический аналитик Al Jazeera и публицист палестинского происхождения, активно пишущий для американской прессы.

Заголовок его едкой статьи: «Мы, арабы, хотим от Трампа только одного — чтобы он оставил нас в покое».

Деловой подход

«Он хочет меньшей вовлеченности в дела региона «зайцев» типа Саудовской Аравии, которая платит недостаточно много за американское покровительство. И он хочет снять с США дорогостоящий груз государственного строительства на Ближнем Востоке, — пишет Бишара. — Какое государственное строительство? В Ираке, Афганистане, Сирии, Йемене, Ливии и Сомали продолжаются гражданские войны. Арабский и исламский миры только надеются, что США хотя бы перестанут участвовать в разрушении».

«Америка, всего за один момент ты показала, насколько изменилась. В ходе нынешних выборов ты продемонстрировала, что твой народ — как русские, венгры, иракцы, иранцы и другие народы, на чью политику ты раньше смотрела свысока, — тоже выбирает узкую, бессмысленную националистическую риторику, когда чувствует опасность и неизвестность», — утверждается в статье.

Сирийский президент Башар Асад, которого администрация президента США Барака Обамы неоднократно призывала свергнуть, был одним из немногих ближневосточных политиков, кто не скрывал своей радости от результатов американского голосования.

«Я думаю, выбрав Трампа, Америка послала прекрасный, очень важный сигнал всему миру», — заявил он. По словам Асада, войска которого в Сирии поддерживает российская авиация, урегулирование шестилетнего конфликта теперь зависит «от того, насколько политика господина Трампа будет отвечать ожиданиям».

«Для российской политики на Ближнем Востоке Трамп во главе США в любом случае лучше. При нем Россия получила небольшую передышку, в то время как при Клинтон обострение с США в Сирии было бы неизбежным, — считает Вениамин Попов. — В ближайшее время и у Москвы, и у Дамаска есть окно возможностей, чтобы достичь прорыва на международных переговорах по Сирии в Женеве. Есть ощущение, что часть сирийских оппозиционных группировок это тоже понимает».

По словам эксперта, в Сирии ситуация действительно отличается. «Здесь Трамп обещал деловой подход. Он неоднократно говорил, что в Сирии и Россия, и Асад борются с террористическим «Исламским государством» (ИГ, запрещено в РФ. — «Газета.Ru»), поэтому США должны объединиться с ними, — рассказывает эксперт. — Если Трамп выполнит обещание, это будет очень позитивным моментом».

Террористы рады

Еще 5 ноября, за три дня до выборов президента США, пропагандистский центр «Аль-Хайят», принадлежащий «Исламскому государству», выпустил статью под заголовком «Голосование вероотступников».

Эффектно оформленный и по-западному сверстанный цифровой буклет начинается со слова голосуй — «Vote». Первая буква изображена в виде галочки на бюллетене. Раскрашена она в цвета американского флага. Только вместо звезд — бомбы, а красные полосы напоминают брызги крови, в которых легко угадываются силуэты истребителей.

Статья ИГ представляет собой религиозно-политический памфлет. Основная тема — вероотступнический характер выборной системы США. Статья исчерпывающе демонстрирует отношение террористов ИГ к выборам в США и в том числе к Дональду Трампу лично.

«Аль-Каида» (террористическая организация запрещена в РФ. — «Газета.Ru») делала точно так же в начале 2000-х. С выдержками из Корана объясняла, почему выборы — это неправильно. Так что в этой риторике ИГ ничего революционного нет», — рассказывает директор программ Европейского центра стратегических исследований и безопасности (ESISC) Евгения Гвоздева.

Главный упрек авторы бросают американским исламским общинам — за их близорукость. В США проживает около 2 млн мусульман.

Как пишут пропагандисты ИГ, в 2000 году общины поддержали республиканца Джорджа Буша-младшего, который начал самый крупный за всю историю поход против терроризма на Ближнем Востоке и в Средней Азии. В 2008 году те же общины поддержали демократического кандидата Барака Обаму, но он «вторгся в Ирак и Шам и поддержал евреев».

«Тридцать лет Америка доказывает, что политика и Республиканской, и Демократической партий по отношению к мусульманам всего мира никак не отличается», — утверждает буклет ИГ. Впрочем, для террористических пропагандистов Трамп — меньшее из зол, ведь он мужчина. «Народ, которым управляет женщина, никогда не будет успешным» — в проклинающей США статье террористов это рассуждение со ссылкой на Коран выглядит несколько нелепо.

В конце статьи авторы агитки ИГ просят Бога сделать нынешние выборы «страшнейшим за всю историю страны бедствием, чтобы сокрушить Америку» и наказать за ее «жалкую историю».

«Пропагандистская машина ИГ устроена так, чтобы получить максимальную выгоду от любого медийного события и трактовать его в пользу ИГ. И неудивительно, что сейчас ИГ и его сторонники в соцсетях начинают объяснять, что победа Трампа предпочтительна. Что Трамп приведет страну к упадку. А все, что делает нашего врага слабее, идет нам на пользу, — рассуждает Евгения Гвоздева в интервью «Газете.Ru». — Общий вектор такой, что победа Трампа стала неожиданностью для США и политического истеблишмента. И это хорошо. В США раскол, они ослаблены, и это хорошо. Но если бы к власти пришла Клинтон, были бы те же выводы, изменилась бы только аргументация».

После выборов развернутых официальных сообщений представители ИГ еще не делали. Однако их сторонники, а также представители других, не менее радикальных сил вроде еще одной запрещенной в России организации — «Аль-Каиды» — активно выражают свое мнение в соцсетях.

«Победа Трампа — сильная пощечина тем, кто отстаивает преимущества демократических механизмов», — написал 9 октября в Twitter Хамза аль-Кариби, специалист по работе со СМИ радикальной «Джебхат Фатх аш-Шам» (бывшая террористическая «Джебхат ан-Нусра» — организация запрещена в России).

«Трамп раскрыл истинный менталитет американцев и их расизм по отношению к мусульманам и арабам. Он открыл то, что его предшественники скрывали», — оставил запись в своих соцсетях Абу Мухаммад аль-Макдиси, один из главных идеологов «Аль-Каиды», спустя пару часов после победы Трампа.

Боевики афганского «Талибана», в свою очередь, обратились к Трампу с требованием вывести войска США из Афганистана. В заявлении боевиков говорится, что «Америка должна следовать политике, которая не будет отнимать независимость и суверенитет у других государств».

«В целом среди джихадистов наблюдается определенное злорадство. Они радуются растерянности. Они любят, когда у их врагов все идет по незапланированному сценарию», — резюмирует Гвоздева.

Жертвам боевиков не легче от того, что эти боевики "умеренные"

Минобороны Росси получило письмо от главы гуманитарной миссии ООН в Сирии с просьбой увеличить продолжительность гуманитарных пауз в Алеппо. Однако в российском военном ведомстве считают контрпродуктивным и противоречащим здравому смыслу удлинять гуманитарные паузы не для оказания реальной помощи мирным жителям, а чтобы террористы смогли получше восстановить свою боеспособность.

Атакующие Алеппо с юго-запада джихадисты не оставляют попыток пробить коридор в направлении восточных кварталов города. В операции задействовано до 6 тыс. боевиков, оперативно-тактическое руководство которыми через центральную штабную структуру осуществляет "Джабхат Фатх аш-Шам" (бывшая "Джабхат ан-Нусра"). Отмечается также тесная координация "нусровцев" с другими антиправительственными отрядами и на других "фронтах", например, в Хаме и Дамасской области – в Восточной и Западной Гуте.

Как заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова, повсюду террористы встречают решительный отпор: " 8-9 ноября Вооруженные силы Сирии и отряды народного ополчения заняли ряд стратегических высот в окрестностях Западного Алеппо: Тель Рухам, Тель Муата и школу "Аль-Хикма". Они позволяют контролировать прилегающие территории и пресекать попытки террористов обстреливать жилые кварталы и объекты инфраструктуры с этого направления".

Захарова привлекла внимание к опровержениям Министерства обороны Российской Федерации сообщений о якобы нанесении самолетами российских ВКС ударов по жилым районам в пригородах Дамаска Восточная Гута и Дума, а также в окрестностях города Идлиб в районе Хан-Шейхун. "Эти информационные "вбросы" представляют собой очередную акцию по отвлечению внимания от реальных жертв и страданий сирийцев в результате действий террористических группировок, продолжающих вести неизбирательные ракетно-минометные обстрелы жилых массивов в Алеппо, Хомсе, Хаме, Дамаске и других сирийских городах. К сожалению, в последнее время западные СМИ замалчивают отдельные факты и в принципе не говорят о том, что там происходит, не приводят никаких реальных фактов и доказательств, несмотря на то, что это была их устойчивая традиция. Цель очевидна, и заключается в том, чтобы максимально выгородить террористов, выдавая их за "умеренных". Жертвам боевиков от этого не легче", - полагают в МИД РФ.

Там также посетовали, что западные СМИ молчат о том, что во избежание напрасных жертв ни российская, ни сирийская авиация, начиная с 18 октября, не наносила ударов по восточной части Алеппо, где блокированы несколько тысяч боевиков. На Смоленской площади высоко оценивают готовность сирийского руководства к переговорам с оппозицией и намерение расширять практику "локальных замирений", которая уже позволила добиться нормализации обстановки в отдельных населенных пунктах. "Только широкий политический процесс с участием всех сирийцев является единственным способом урегулирования конфликта, гарантией сохранения сирийской государственности, создания условий, при которых были бы учтены чаяния всех этноконфессиональных сегментов сирийского общества. Однако, как показывает практика, эффективность политического процесса напрямую зависит от того, насколько успешными будут усилия по противодействию террористам, недопущению распространения их человеконенавистнических идеологий и практики насилия", - заявила Захарова.

В Даурском заповеднике выпущен на волю изъятый сокол-балобан

9 ноября 2016 г. в Забайкальском крае выпущен на волю изъятый 17 октября 2016 г. у граждан Сирии краснокнижный сокол.

Напомним, браконьеры, граждане Сирии, были задержаны в окрестностях Даурского заповедника инспекцией заповедника при участии представителей Госохотслужбы Забайкальского края и Пограничного управления ФСБ России по Забайкальскому краю. Задержанию предшествовало несколько дней скрытого наблюдения за деятельностью браконьеров. Сирийцев задержали после того, как был установлен факт поимки сокола.

Состояние изъятого балобана вызывало большие опасения - птица находилась в состоянии сильнейшего стресса, самостоятельно принимать пищу сокол начал на четвертый день после изъятия.

Около месяца изъятый сокол-балобан проходил реабилитацию в Забайкальском центре по разведению и реабилитации редких видов животных и птиц «Сова».

После всех необходимых исследований, орнитологи приняли решение о выпуске птицы в дикую природу.

Как ранее отметил глава Минприроды России Сергей Донской, охота на соколиных – один из самых распространенных видов браконьерства. Объем незаконной добычи таких видов птиц как кречет, балобан, сапсан составляет, на сегодняшний день, по разным оценкам, до 1 тыс. особей в год, оцениваемый ущерб от незаконной добычи птиц – до 200 миллионов рублей в год. В связи с этим Министерством была ужесточена ответственность за незаконную добычу птиц семейства соколиных – балобана (falco cherrug), кречета (falco rasticolus), сапсана (falco peregrinus). Они были включены в Перечень особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу и (или) охраняемым международными договорами. Незаконная добыча данных видов может повлечь за собой уголовную ответственность, предусматривающую лишение свободы на срок до 7 лет.

Соколы-балобаны относятся к исчезающим видам птиц. Они занесены в Красную книгу Российской Федерации, в Приложение II конвенции СИТЕС и другие международные договоры. Местами гнездовья соколов-балобанов являются южные районы Европейской части России, Горного Алтая и юг Сибири.

Министр обороны Ирана: Иран, Россия и Сирия борются с терроризмом из-за общих интересов

Министр обороны Ирана Хоссейн Дехкан заявил, что Иран будет противостоять любым попыткам, направленным на создание нестабильности в регионе, отметив, что Иран сотрудничает с Россией и Сирией в борьбе против террористов из-за "общих интересов".

Выступая на пресс-конференции во время своего визита на Выставку прессы в Тегеране, Дехкан сказал, что безопасность и стабильность в регионе являются одними из наиболее важных целей Ирана. "Мы не потерпим никаких действий, которые поставили бы под угрозу нашу безопасность и стабильность", - подчеркнул он.

Далее он заявил: "Наше сотрудничество с Россией и Сирией осуществляется в соответствии с нашими целями и интересами по всему миру". "Мы будем бороться вместе с этими двумя странами, пока террористические группы не будут уничтожены, и пока не будет восстановлена безопасность в регионе", - заверил министр обороны Ирана.

Отдых в Турции вновь под угрозой

Власти Турции продолжают разжигать войну в Сирии.

Турецкие СМИ опять переполнены обвинениями России в «убийстве мирных сирийцев». Процесс восстановления Турцией добрососедских отношений с Россией застопорился.

Анкара открыла новый пограничный переход в провинции Идлиб в районе Дана, через который круглосуточно переправляются оружие, боеприпасы и подкрепления террористам. В последние дни через него проследовали в сторону фронта в Алеппо 20 танков. Как ни странно, но российская авиация не пытается остановить турецкое вторжение.

В основном Турция снабжает группировку «Джейш аль-Фатах» (запрещена в РФ), которая в настоящее время активно штурмует позиции правительственных войск. А через пограничный переход Атмех в Турцию проследовал очередной конвой из четырех автобусов со свежим подкреплением боевиков. Кроме того через границу перелетел турецкий военный вертолет, в котором находились офицеры, перевозившие ящики с новейшим военным оборудованием. Курдская разведка сообщает о том, что турецкая авиация наносит удары на северо-востоке провинции Хасака.

Ранее стало известно, что турки передали 20 грузовиков с военным грузом террористам из «Аль-Кайды» (группировка запрещена в РФ). Плененные сирийцами боевики из «Фронта Нусры» рассказали, что прошли тренировку на базах в Турции. На сирийском фронте турецкая армия сливается с боевиками, это бойцы спецназа, танкисты, специалисты по артиллерийским системам. Мятежники признают, что без помощи Анкары Алеппо уже давно бы пал.

Тем временем при штурме иракского Мосула обнаружилось, что некоторые главари отрядов «Исламского государства» являются турецкими гражданами, и сейчас Турция пытается обеспечить коридор для их отхода. Иракские народные силы сообщают, что в зоне боевых действий работает турецкая агентура, которая помогает террористам выходить в Сирию и Турцию.

Николай Иванов

Более 20 мирных жителей, в том числе женщины и дети, погибли на севере Сирии в результате авиаударов, нанесенных силами международной коалиции во главе с США, заявила Национальная коалиция сил сирийской революции и оппозиции (НКОРС).

"Не менее 23 мирных жителей, включая семерых детей и девятерых женщин, были убиты в результате авиаударов, нанесенных самолетом международной антиигиловской коалиции в деревне Хейша в провинции Ракка", — говорится в заявлении.

Госдепартамент США очень внимательно относится к информации о жертвах среди гражданского населения в Сирии и Ираке в результате авиаударов ВВС США, каждый случай будет расследован и итоги будут озвучены общественности, рассказал в ходе регулярного пресс-брифинга представитель ведомства Марк Тонер.

"Мы не считаем какие-либо жертвы среди гражданского населения допустимыми. Как известно, Пентагон назвал цифру 64 человека. Мы очень серьезно относимся к этой информации. Мы в сотрудничестве с минобороны будем расследовать каждый конкретный инцидент и поделимся с вами итогами", — сказал он.

Ранее агентство Рейтер со ссылкой на заявление американских военных сообщило, что в результате авиаударов Соединенных Штатов в Ираке и Сирии ноября 2015 года по сентябрь 2016 года погибли 64 мирных жителя. По данным Пентагона, речь идет о жертвах 24 различных авиаударов, нанесенных между 20 ноября 2015 года и 10 сентября 2016 года.

Вашингтон призывает Россию и власти Сирии обеспечить доступ гуманитарной помощи ООН в город Алеппо, заявил в четверг официальный представитель госдепартамента США Марк Тонер.

"У нас есть опасения по вопросам, связанным с распространением помощи в городе (Алеппо). Мы поддержим любой план ООН, который позволит предоставить более серьезную помощь в Алеппо. И мы призываем Россию и режим обеспечить этот доступ", — сказал он.

Ранее сообщалось, что помощник спецпосланника ООН Ян Эгеланн обратился к России с просьбой увеличить продолжительность гуманитарных пауз в районе Алеппо. Представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков заявил, что гуманитарные паузы в Алеппо нужны, но продлевать их не для помощи населению, а для восстановления боеспособности террористов непродуктивно.

Дмитрий Злодорев.

Министерство финансов США в четверг сообщило, что ввело санкции против четырех человек за связь с террористической организацией "Джебхат ан-Нусра" (запрещена в РФ, США и ряде других стран).

Среди внесенных в список гражданин Сирии Джамаль Хусейн Зайния, гражданин Саудовской Аравии Абдалла Мухаммад бин-Сулейман аль-Мухайсини, гражданин Иордании Ашраф Ахмад Фари аль-Аллак и гражданин Македонии Абдул Джашари.

Кроме того, внесены изменения в санкционный список, куда теперь добавлено новое название организации – "Джебхат Фатх аш-Шам".

"Сегодняшние действия уведомляют общественность США и международное сообщество, что "ан-Нусра" по-прежнему активно занимается террористической деятельность под названием "Джебхат Фатх аш-Шам", — отмечает в свою очередь госдепартамент США.