Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Выступление Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в Пирейском университете, Афины, 2 ноября 2016 года

Уважаемый г-н Министр,

Коллеги, друзья,

Прежде всего, хотел бы поблагодарить руководство Пирейского Университета за присуждение мне степени почетного доктора. Много обо мне рассказывали, узнал о себе много нового. Спасибо в любом случае. В России знают ваш Университет как один из ведущих центров высшего образования Греции, который готовит высококлассных специалистов. Для меня вдвойне лестно, что именно ваше учебное заведение пополнило ряды своих почетных профессоров вашим скромным слугой.

Приветствуем вклад Университета в общие усилия по развитию российско-греческих связей.

Дружба между народами России и Греции имеет глубокие корни, опирается на православную культуру, общую духовность и цивилизационную близость. Радует, что в Афинах помнят о вкладе России в обретение вашей страной независимости. Одним из символов общей истории является И.Каподистрия, на протяжении ряда лет фактически руководивший российским внешнеполитическим ведомством, а впоследствии ставший основателем и первым президентом независимого греческого государства. Разумеется, мы всегда будем помнить общую борьбу наших народов за справедливость и независимость. Так было не раз в XIX-XX вв., особенно когда мы вместе сражались против фашизма.

Сегодня, несмотря на непростую ситуацию в мире, российско-греческое взаимодействие продолжает поступательно продвигаться по самым разным направлениям. Мощный импульс совместной работе придает регулярный доверительный диалог на высшем уровне. В прошлом году Россию дважды посетил Премьер-министр Греции А.Ципрас. В январе Президент России В.В.Путин принимал в Москве с визитом Президента П.Павлопулоса. А центральным событием двусторонней повестки дня в нынешнем году стал визит В.В.Путина в Афины и на Святую гору Афон в мае с.г. По итогам переговоров в Афинах в мае была принята политическая декларация, подписан солидный пакет документов, в том числе о сотрудничестве в сферах экономики, инвестиций, энергетики, туризма, сельского хозяйства, о межрегиональном взаимодействии.

Успешно реализуется совместный План действий на 2015-2016 гг., который был подписан Президентом России и Премьер-министром Греции в ходе визита А.Ципраса в Российскую Федерацию в прошлом году. Развивается сотрудничество между нашими парламентами – до конца года ждем в Москве спикера Парламента Греции Н.Вуциса.

По независящим от России причинам снижается наш двусторонний товарооборот. Однако если в стоимостном выражении происходит снижение, то в физическом выражении взаимная торговля демонстрирует рост. По нашей оценке, этот объем растет в среднем более, чем на 13 процентов с лишним. Но ситуацию нужно выправлять. Конечно, мы можем сделать гораздо больше для того, чтобы эта тенденция была изменена.

Сегодня мы совместно с греческими партнерами предпринимаем необходимые практические шаги, в том числе расширяем обмены между регионами России и Греции, поощряем прямые связи между деловыми кругами, реализуем инвестиционные проекты. Важная роль в этой работе принадлежит Смешанной российско-греческой комиссии по экономическому, промышленному и научно-техническому сотрудничеству, десятая сессия которой откроется завтра в Афинах.

В течение более двадцати лет Россия является надежным поставщиком энергоресурсов на греческий рынок, обеспечивая 60% всех потребностей в газе и свыше 15% в нефти. Дополнительные перспективы для наращивания сотрудничества открываются в связи с подписанием 10 октября межправительственного соглашения по «Турецкому потоку», которое предусматривает строительство одной нитки газопровода в направлении Греции. Конечно же, наученные горьким опытом с «Южным потоком» будем готовы продлить эту нитку на территорию Евросоюза лишь после получения от Брюсселя прочных, стопроцентных гарантий реализации проекта. Надеемся, что в Брюсселе будут руководствоваться прагматичными, а не политизированными резонами.

Трудно переоценить роль культурно-гуманитарных обменов в поддержании доверия и взаимопонимания между нашими народами. Под патронатом Президента России и Премьер-министра Греции успешно осуществляются перекрестные Годы – Год России в Греции и Год Греции в России. Насыщенная программа Годов включает в себя порядка 170 мероприятий в самых разных областях – от культуры и экономики до популяризации русского и греческого языков. Причем география этих мероприятий не ограничивается Москвой, Санкт-Петербургом, Афинами и Салониками, а охватывает и другие районы России и Греции.

В текущем году совместно с греческими партнерами проводятся торжества по случаю 1000-летия присутствия русского монашества на Святой горе Афон.

С удовлетворением констатируем восстановление туристического потока из России в Грецию. По итогам первого полугодия рост составил более 20% по сравнению с тем же периодом прошлого года. Будем и впредь всемерно поддерживать наращивание контактов между людьми.

К сожалению, серьезной помехой на пути дальнейшего упрочения нашего разнопланового сотрудничества является инициированный не нами спад в отношениях между Россией и Европейским союзом. Зачастую приходится слышать как на политическом, так и на экспертном уровнях утверждения, будто Москва виновата в нынешней напряженности на континенте. В этом же русле идут итоги Стратегического обзора отношений с Россией, которые были подведены на заседании Европейского совета 20-21 октября. Хотели бы напомнить, что мы неизменно выражали готовность к сближению с Евросоюзом по самому широкому спектру вопросов – от введения безвизового режима до формирования настоящего прочного энергетического альянса. Мы вносили конкретные предложения, которые были призваны сделать наше партнерство действительно стратегическим, что отвечало бы обоюдным интересам.

К сожалению, пока на этом направлении похвастаться нечем. У наших западных партнеров, находившихся в эйфории после окончания «холодной войны», возобладала близорукая линия на отказ от равноправного диалога, на захват геополитического пространства (иначе и не скажешь), на деление народов на «своих» и «чужих». Кульминацией такого курса стал поддержанный США и рядом европейских государств антиконституционный переворот на Украине.

Особое беспокойство вызывает взятый в НАТО курс на сдерживание России, ведущий к подрыву стратегической стабильности на европейском континенте. К нашим границам продвигается военная инфраструктура, перебрасываются техника и войска, наращивается число и масштабы учений. Не прекращается строительство системы ПРО. Печально, что руководство НАТО уходит от профессионального диалога с Россией и ОДКБ по выработке коллективных мер противодействия общим для всех, реальным, а не надуманным угрозам. В этих условиях возрастает актуальность нашей давней инициативы о том, чтобы провозглашенный в ОБСЕ и Совете Россия-НАТО принцип равной и неделимой безопасности в Евроатлантике начал реализовываться на практике.

Неоднократно говорили, что «хлопать дверью» мы не собираемся. Неразрешимых проблем при наличии доброй воли всех сторон в наших отношениях с Западом нет.

Для того, чтобы переломить нынешний негативный тренд, необходимо отказаться от порочной логики игр с «нулевым результатом», перестать навязывать узкокорыстные договоренности и схемы взаимодействия без учета интересов партнера. Кстати, мы ждем от натовцев ответа на российские предложения о возобновлении конкретной равноправной работы Совет Россия-НАТО. Наши предложения о нормализации отношений с ЕС были переданы председателю Европейской Комиссии Ж.-К.Юнкеру еще в июне с.г. Также ждем реакции.

По-прежнему верим в перспективу создания единого экономического и гуманитарного пространства от Атлантики до Тихого океана в интересах обеспечения устойчивого развития всего этого обширного евразийского континента. Убеждены, что взаимодополняемость и взаимозависимость наших экономик, использование их естественных преимуществ могли бы способствовать поступательному объединению рынков, позволить сообща эффективнее решать многие проблемы, включая повышение конкурентоспособности в сегодняшнем очень непростом мире. Уже около года мы призываем Евросоюз наладить диалог с Евразийским экономическим союзом.

Оздоровлению ситуации помогло бы честное переосмысление Евросоюзом причин отсутствия прогресса в выполнении Минских договоренностей по урегулированию внутриукраинского кризиса. Самопровозглашенные ДНР и ЛНР готовы при поддержке России пройти свою часть пути в полном соответствии с той последовательностью шагов, которая была согласована в Минске 15 февраля прошлого года. Но и киевские власти должны выполнять взятые на себя обязательства. Нам очевидно, что жители Донбасса имеют право на местное самоуправление, на родной язык, на свою культурную самобытность – все это безусловные европейские ценности.

Россия продолжит продвигать объединительную, устремленную в будущее повестку дня в мировых делах. В числе наших приоритетов борьба с международным терроризмом, отстаивание права народов самим определять свою судьбу без вмешательства извне с опорой на Устав ООН и, конечно, мирное урегулирование конфликтов через поиск баланса интересов. Продолжаем работать над скорейшим преодолением кровопролитного конфликта в Сирии через добросовестное выполнение решений Совета Безопасности ООН и МГПС, которая была создана под сопредседательством России и США. При этом мы отвергаем попытки выгораживать вооруженные отряды оппозиции, которые отказываются порвать с террористами. Сейчас это главное препятствие на пути сирийского урегулирования.

Мой коллега и друг Министр иностранных дел Греции Н.Кодзиас упоминал среди заслуг российской дипломатии достижение договоренности о ликвидации химического оружия в САР. Это действительно очень важное общее достижение: инициативу проявили Россия и США, затем нас поддержал Совет Безопасности ООН, а все стороны, включая Правительство САР, добросовестно сотрудничали в выполнении этой договоренности. ОЗХО даже получила Нобелевскую премию за то, что внесла свой вклад в реализацию этих договоренностей. Если мы не наблюдаем крупных впечатляющих успехов в других областях, то, я думаю, что главная причина заключается в том, что резолюции Совета Безопасности ООН не выполняются. По сирийскому химическому оружию была принята резолюция, и все точно в срок четко стали выполнять то, о чем договорились. По украинскому кризису также есть резолюция Совета Безопасности ООН, которая одобрила Минские договоренности от 15 февраля 2015 года, но эта резолюция не выполняется. Не выполняется и принятая в январе этого года резолюция 2254, кодифицировавшая подходы к сирийскому урегулированию. В ней закреплен комплексный подход, который предполагает срочное начало политического диалога без предварительных условий между всеми сирийскими сторонами — Правительством САР и всеми группами оппозиции. Там же закреплены положения о необходимости улучшения гуманитарной ситуации и о бескомпромиссной борьбе с террористами. Те вооруженные формирования, которые не хотят ассоциироваться с террористами, должны просто уйти с позиций, занимаемых «Джабхат ан-Нусрой» и ИГИЛ. Но и эта резолюция тоже не выполняется, потому что кому-то очень хочется, чтобы размежевание умеренной оппозиции и террористов не состоялось, чтобы такая террористическая структура, как «Джабхат ан-Нусра», оставалось нетронутой. Нас это беспокоит. Этот пример я привел только для того, чтобы подчеркнуть, что когда то, о чем договариваемся (тем более, когда эти договоренности закрепляются в виде резолюций Совета Безопасности ООН), выполняется, тогда и приходит успех. А когда договоренность достигается для того, чтобы «купить время», а потом продвигать свою скрытую «подковерную» повестку дня, ничего хорошего из этого не получается. Это в русской традиции многие века: мы всегда держим свое слово.

Как отметил Президент В.В.Путин, мы не стремимся ни к глобальному доминированию, ни к экспансии, ни к конфронтации. Неизменно открыты к взаимоуважительному диалогу с зарубежными партнерами и их интеграционными объединениями на всех географических направлениях. Разумеется, это в полной мере относится и к членам Евросоюза, и к США. По-прежнему надеемся, что совместными усилиями удастся вернуть российско-американские связи на устойчивую траекторию. Это позитивно отразилось бы и на всем комплексе международных отношений, учитывая, что наши государства несут особую ответственность за поддержание глобальной стабильности и безопасности.

Сегодня приводился пример нашего с американцами договора СНВ-3. Это хороший пример, потому что этот договор добросовестно выполняется обеими сторонами, повышая безопасность и стабильность в мире в целом. Как сказал Президент России В.В.Путин, мы будем готовы вести диалог с любым президентом, которого выберет американский народ.

В условиях объективно формирующегося многополярного мироустройства все более возрастающая роль принадлежит новым центрам экономического роста и политического влияния. Поэтому создание в 2011 году в вашем университете Центра изучения стран БРИКС было дальновидным шагом, позволяющим идти в ногу со временем. БРИКС - это объединение нового типа, отвечающее реалиям XXI века. «Пятерка», в которую входят Россия, Китай, Индия, Бразилия и ЮАР - государства различных цивилизационных укладов и экономических моделей, уверенно утверждается в качестве неотъемлемого элемента новой, полицентричной, демократической системы международных отношений. Сотрудничество в рамках БРИКС опирается на принципы равенства, учета интересов друг друга. Оно ориентировано на создание благоприятных условий для всестороннего подъема наших стран, обеспечения благосостояния наших народов. Особо отмечу, что развивая стратегическое партнерство, страны БРИКС открыты к взаимодействию с внешним миром, не замыкаются в своих рамках, не проповедуют свою исключительность. Уверен, у вас вызовет интерес пакет документов, принятых на состоявшемся недавно саммите БРИКС в Индии.

Уважаемые друзья,

В скором будущем именно нынешним студентам, молодежи предстоит взять на себя ответственность за положение дел в своей стране, обеспечивать условия для благополучия и процветания Греции, представлять ее интересы в международных структурах, включая ООН, ОБСЕ, Совет Европы, ЕС, НАТО, в целом отвечать за внешние связи. Рассчитываю, что вы будете вносить вклад и в поступательное развитие российско-греческого партнерства, укреплять многовековую историческую солидарность наших народов, их духовную и нравственную близость, которая уходит вглубь многих веков. Это прочнейший фундамент отношений между Россией и Грецией, который, я уверен, никому не удастся разрушить.

Россия. Греция > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 2 ноября 2016 > № 1970759 Сергей Лавров

В чем миссис Клинтон отличается от Обамы в отношении к Ирану?

Хиллари Клинтон в отличие от Барака Обамы не станет дорожить ядерным соглашением с Ираном, и готова опять развернуть политику США на Ближнем Востоке к открытому противостоянию с Исламской Республикой.

Ирано-американский политолог, ученый из Гарвардского университета и президент Международного Американского совета Маджид Рафизаде отмечает, что когда речь идет об оценке политики США в отношении Ирана и других стран Ближнего Востока, следует иметь в виду три силы влияния.

Во-первых, учитывать позицию США по ядерному соглашению с Ираном. Во-вторых, не забывать о политике Вашингтона в отношении своих региональных союзников и, наконец, помнить о вражде США к региональным союзникам и «доверенным лицам» Тегерана в регионе.

В отношении ядерной сделки у Клинтон нет желания безоговорочно соблюдать условия Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД).

Клинтон также выступает за американскую традиционную внешнюю политику по отношению к своим старым союзникам Ближнего Востока. Она намерена восстановить союзнические отношения с Израилем и Саудовской Аравией в полном объеме, отказавшись от определенных Обамой претензий к этим странам.

Что касается Сирии, Хиллари Клинтон выступает за более воинственную позицию, она подтвердила свою позицию о создании бесполетной зоны, чтобы обеспечить победу проамериканским силам в сирийской гражданской войне. Сирия считается вопросом национальной безопасности для Ирана, а любая эскалация американского вмешательства будет нагнетать напряженность в отношениях между сторонниками жесткой линии Ирана и США.

США: неделя до выборов президента

За неделю до выборов президента США рейтинги кандидатов практически сравнялись, а борьба между ними стала еще ожесточеннее.

Кандидат в президенты от демократов Хилари Клинтон вновь выступила с резкой критикой кандидата от республиканцев Дональда Трампа из-за его отношения к женщинам и девочкам, заявив, что он не воспринимает женщин "как полноценных людей".

В ответ Трамп обвинил соперницу в том, что она получала вопросы к президентским дебатам заранее, а также в том, что она стремится втянуть Вашингтон в военный конфликт с Москвой в Сирии, что может привести к началу третьей мировой войны.

В свою очередь, Клинтон призвала своего оппонента "срочно раскрыть все свои связи с Кремлем"….

Анализируя действия кандидатов, директор Института США и Канады РАН Валерий Гарбузов, заметил, что "Трамп снизил накал своих высказываний в отношении испаноязычного населения, потому что понимает - своими высказываниями он интуитивно в начале кампании их всех разогнал. Теперь их надо собирать. Трамп не говорит теперь так резко о женщинах. Хотя все, что он говорил, наверное, уже достаточно для того, чтобы женщины его не очень любили. Он пытается собрать этот электорат".

По данным Гарбузова, и Трамп, и Клинтон обладают мощными мобилизационными возможностями: "То, что Трамп вырвал часть электората из-под влияния Демократической партии, это прежде всего производственные рабочие, так называемые «синие воротнички», проживающие в американской глубинке, это факт. То, что ему удается вырвать часть даже «черного» электората, это реальность. Сыграет ли все это в день выборов, посмотрим. Хилари Клинтон, несмотря на все эти последние скандалы, сложно вышибить из седла. Скандалы сопровождают Билла и Хилари Клинтон практически всю жизнь. И они все время всегда наплаву".

Сотрудничества с США по Сирии не будет, эксперт

Руководство террористической группировки ИГИЛ приказало боевикам, более двух лет удерживающим Мосул в Ираке, покинуть город и направляться в Сирию, сообщает ТАСС со ссылкой на местные СМИ. Наземная военная операция по освобождению Мосула от ИГИЛ началась 17 октября. Помимо правительственных сил Ирака, в ней участвуют курдские формирования, а также международная антитеррористическая коалиция во главе с США. 31 октября спецназ Ирака начал штурм Мосула с востока, 1 ноября военнослужащие армии страны вошли с северного направления, правительственные силы продолжают продвигаться к центру города.

Очевидно, что переброска сил ИГИЛ в Сирию еще больше осложнит ситуацию в этой стране. Как заявил ведущий научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований ИВ РАН Борис Долгов, пока несмотря на сложную ситуацию в САР, освобождение ее территории, захваченной боевиками, все-таки идет. "Однако тактика выдавливания вооруженных боевиков с одной территории на другую не решает проблему. Необходимо уничтожение этих радикальных исламистских группировок", - полагает эксперт.

Он напомнил, что Генеральный штаб России просил разрешения президента России о возобновлении бомбардировок боевиков в Алеппо, поскольку они не пошли на тот компромисс, который предлагался. "Такого разрешения не последовало. И здесь я вижу отражение той ситуации в российском руководстве, когда значительная часть нашего руководства питает еще иллюзии о возможности сотрудничества с США, о возможности договоренностей и даже партнерских отношений. Это иллюзии, от которых пора отказаться, иначе кризис в Сирии может продолжаться годы, а Сирия не выдержит еще нескольких лет еще конфликта", - убежден Борис Долгов.

По его словам, "в российском руководстве должно наступить понимание того, что такого сотрудничества с США, на которое надеялись, не будет, поэтому нужно действовать достаточно решительно".

 Ракеты летят в Алеппо

Путин говорил о современном мире в терминах и выкладках, но я воспринял его речь как проповедь справедливости

Александр Проханов

Я принимал участие в работе Валдайского клуба. Сотни высоколобых экспертов съехались со всех континентов в великолепный горный отель, и там, среди снежных вершин, голубых водопадов, мягких туманов размышляли над судьбами мира. Вывод неутешителен: всё стремительнее охватывая новые и новые области, растёт неопределённость, загадочность современного мира. Всё меньше тех его сфер, где разум способен понять запутанный ход явлений. Но непонимание мира, его таинственность и загадочность не останавливают политиков и военных в их действиях. И эти действия напоминают бег в темноте. Бегущий то и дело проваливается в ямы, натыкается на преграды и только усиливает вселенский хаос.

На Валдайском форуме выступил президент Путин. Он говорил о мировых конфликтах: о сирийской драме, о Донбассе, о нарастающей напряжённости в Европе. Говорил об Америке, которая желает подмять под себя всё человечество. О богатых странах, не замечающих страны бедные, те, что изнывают от голода и болезней, о том, что существует непомерно богатая верхушка и стремительно беднеющий народ. Говорил о природе, которую мнёт и топчет машинная цивилизация.

Он говорил о современном мире в политических терминах и экономических выкладках, но я воспринял его речь как проповедь справедливости, в которой так нуждается мир. Именно там, где ощущается недостаток справедливости, вспыхивают революции, войны, сыплются бомбы, бегут из родных мест миллионы истерзанных людей. Справедливость — это будущая идеология человечества. Справедливость — это мечта человечества. О справедливости говорят священные тексты: Коран, Ветхий и Новый Завет. И такие мировые организации, как ООН, Европейский Союз, Евразийский союз должны гармонизировать наш хаотический мир, исходить в своих деяниях из принципов божественной справедливости.

Россия как страна, весь ХХ век провисевшая на дыбе, добившаяся мировой справедливости ценой двадцати миллионов своих сынов, погибших на великой войне, Россия, претерпевшая столько страданий, готова произнести это долгожданное слово жизни, по которому тоскует мир — слово о божественной справедливости.

Исповедуя гуманизм и милосердие, Россия прекратила бомбардировки Алеппо, позволяя мирным жителям и умеренной оппозиции покинуть город, уйти из-под ударов российских военно-воздушных сил. Гуманитарная пауза, несколько коридоров, открытых для исхода мирных граждан и тех вооружённых бойцов, которые именуются умеренной оппозицией, — это акт милосердия. Но этой паузой воспользовались боевики Джабхат ан-Нусры. Они не покинули город, а ввели в Алеппо, в свои укрепрайоны, тысячи новых бойцов, подтянули крупнокалиберную артиллерию, танки, реактивные установки залпового огня и начали наступление, стали теснить сирийские войска, захватывать дома и кварталы, развернув крупномасштабную битву за Алеппо. Русский Генштаб забил тревогу: под угрозой оказались все усилия российских военных, которые укрепляли боеспособность сирийской армии, помогая новым оружием и советниками, добились перелома в войне, нанося сокрушительные удары по террористам с воздуха.

Российский Генштаб обратился к своему Верховному главнокомандующему — президенту Владимиру Путину с просьбой разрешить бомбардировки кварталов Алеппо, захваченных террористами. Путин ответил — отказом. Он решил продлить гуманитарную паузу ещё почти на неделю.

Мне кажется, я понимаю всю драматичность этого решения. Продление гуманитарной паузы чревато тем, что боевики, воспользовавшись долготерпением российских военных, ещё больше усилят свою группировку в Алеппо, стянут новые тысячи боевиков, получат от американцев переносные зенитно-ракетные комплексы, с помощью которых Джабхат ан-Нусра станет сбивать российские самолёты. Но, с другой стороны, сокрушительные бомбардировки Алеппо резко обострят отношения между Россией и Америкой. Америка потребует от западных союзников ещё больших санкций, и без того мучительных для российской экономики. Не исключено, что американцы спровоцируют Порошенко начать наступление в Донбассе, что вынудит Россию заступиться за Донецк и Луганск. Возможно, американцы, как в пору двух чеченских войн, возобновят финансирование террористов на российском Северном Кавказе, а также сдетонируют оранжевые революции и вторжения бандформирований в неустойчивые государства Средней Азии.

Угрозы образования новых фронтов — велики. Президент России, ежеминутно соприкасаясь с раскалённой грозной реальностью, вынужден принимать решения, от которых зависит глобальный мир.

Об этом я думал, вновь и вновь размышляя над речью президента Путина на Валдайском форуме, понимая её стратегический для всего мира характер.

…Но вот возобновились удары. Ракеты летят в Алеппо. О, Алеппо, пробитое сердце Сирии, доколе тебе страдать?

Россия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 2 ноября 2016 > № 1960647 Александр Проханов

Россия измеряет градус напряженности на Кипре

В последний день октября глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров встречал в Москве своего кипрского коллегу Иоанниса Касулидиса. Касулидис прибыл в Россию в контексте подготовки к председательству Никосии в Комитете министров Совета Европы. "Поэтому логично, что основное внимание мы уделили приоритетам Кипра в этой Организации и нашему взаимодействию в ее рамках на ближайшие 6 месяцев, которые будут проходить под руководством наших кипрских друзей в Совете Европы", - заявил Лавров. Что касается кипрского урегулирования, то, по словам Лаврова, "не должно быть попыток искусственно навязывать киприотам какие-либо решения в угоду тому или иному внешнему игроку. Мы настаиваем на том, чтобы ООН и Специальный представитель ООН, который занимается кипрским урегулированием, не пытался искусственно устанавливать какие-то сроки договоренностей и не пытался навязывать рецепты, которые отторгаются одной из сторон кипрского урегулирования".

Свою точку зрения на российско-кипрские отношения высказала американская геополитическая разведывательная и консалтинговая фирма Stratfor.

Россия измеряет градус напряженности на Кипре, в том числе посредством проведения встречи между министром иностранных дел России Сергеем Лавровым и его кипрским коллегой Иоаннисом Касулидисом, в то время как остров готовится к переговорам по поводу возможного воссоединения. Моссква вновь обращает внимание на Восточное Средиземноморье, стремясь сохранить свои позиции в этом регионе, который влияет на ее позиции на Ближнем Востоке и на сохранение баланса сил с НАТО.

Учитывая нынешнюю ситуацию России, встреча Лаврова и Касулидиса может показаться излишней, но Кипр является ключевой частью стратегии России в этом регионе. Москва старается обеспечить себе максимальное влияние на всю политическую сферу острова. До этого в Москве принимали лидера оппозиционной лидер Прогрессивной партии трудового народа Кипра Андроса Киприану.

Главной темой сегодняшней встречи стал грядущий саммит, посвященный воссоединению греков и турок-киприотов. С 1974 года остров был разделен между международно признанной Греческой республикой на юге и Турецкой республикой на севере. На протяжении последних четырех десятилетий проводились постоянные переговоры по решению этой проблемы, но только с мая 2015 года ООН стала руководить этими переговорами и они смогли достичь сегодняшнего многообещающего уровня. Представители северных и южных правительств встретятся в Швейцарии, чтобы обсудить спорные территориальные и имущественные вопросы. Обе стороны осознают экономические, финансовые и политические выгоды от воссоединения острова и находятся под сильным давлением со стороны ООН, Европейского союза, Турции и Израиля, которые призывают как можно скорее прийти к соглашению.

На Кипре уже присутствуют греческие, турецкие и британские военные, и Россия обеспокоена тем, что воссоединенная страна могла бы в дальнейшем склониться к сотрудничеству с НАТО. Кипр стратегически расположен в опасной близости от Ближнего Востока и Северной Африки, частности, Сирии, Ирака и Ливии. Военные самолеты из Франции, Великобритании и Соединенных Штатов часто вылетают из Кипра. В прошлом Москва заигрывала с идеей расположить свою собственную военную базу на острове, хотя такой шаг рассматривался бы Турцией и остальными странами НАТО как провокация.

(Отвечая на вопрос о возможности создания российских военных баз на Кипре, Сергей Лавров завил: "Мы не обсуждали сегодня ничего подобного. В принципе, корабли ВМФ России периодически пользуются портами Кипра без каких-либо специальных условий, как это принято в соответствии с международным правом. Я не припомню, чтобы эта тема обсуждалась вообще в принципе между Россией и Республикой Кипр. Что касается упомянутого Вами географического положения, то географическое положение наших баз в Хмеймиме и Тартусе вполне благоприятно для того, чтобы обеспечивать необходимые параметры проведения нами антитеррористической операции по просьбе правительства САР", - прим. "ВК).

В настоящее время Россия вводит свою военно-морскую флотилию в восточную части Средиземного моря ближе Сирии, в том числе авианосец "Адмирал Кузнецов", крейсер "Петр Великий", а также несколько эсминцев и судов обеспечения. За передвижениями российской эскадры в районе Ла-Манша следили британские суда, Россия также была вынуждена отказаться от дозаправки в Испании. Лавров подтвердил в понедельник, что российские корабли не будут использовать Кипр в качестве военной базы. Подобные вопросы вероятно будут окончательно сняты с повестки дня если остров воссоединится.

Кипр также играет ключевую роль в газовой стратегии Москвы. Израиль, Египет и сам Кипр обнаружили множество месторождений природного газа за последнее десятилетие. Каждая из стран может стать важным поставщиком природного газа в Турцию и Юго-Восточную Европу, тем самым заняв место российских поставщиков. Энергетический гигант "Газпром" пытается продвинуть проект "Турецкого потока", по которому российский газ будет поставляться в Турцию и далее в Европу. Разделенный Кипр является важным долгосрочным спойлером для любого конкурирующего трубопровода Египта или Израиля в Турцию и Южную Европу, поскольку другими вариантами для транзита являются ливанские или сирийские воды.

Это ставит Кипр в сложное положение; он зажат между тем, что Россия предоставила ему в прошлом - финансовые стимулы, инвестиций, торговля, туризм и политические связи - и возможностью политического урегулирования, которое бы принесло пользу всему остров и укрепило его связи с Западом. Москва также проводит встречи с оппозиционными группами Кипра, поэтому есть вероятность, что дружественные жесты России могут превратиться во внутреннее вмешательство. В конце концов, действия небольшого средиземноморского острова сильно повлияют не только на регион, но и на цели и амбиции крупных мировых держав, заинтересованных в Кипре.

How ISIS is Getting its Adolescent Fresh Blood

Jean Perier

According to various studies, an ever increasing number of teenagers is being exposed to the aggressive militant propaganda. It comes as no surprise that “Islamic State” (ISIS) recruiters have been the most active agents in this field, searching for inexperienced young people all across the globe.

The Children of Islamic State report that has been endorsed by the UN shows that minors and teenagers are generally considered the best fighters an extremist group can get. ISIS militants are often letting children watch them murder victims only to later force them into playing football with severed heads. Some of the videos distributed by ISIS on the Internet show children killing innocent people, while obeying the orders of senior militants.

The process of religious radicalisation can be started as early as at the age of 9-10 years, but it largely depends on the family and the environment that a child is found in. ISIS recruits are generally trying to find and target older children, those at the age of 14-15 years. The radicalisation usually takes less time in adolescents.

According to experts, most ISIS recruiters are hunting for bored teenagers that receive little to no attention from their family members and spend a lot of time on the Internet. Along with gaming sites that they visit they often browse other Internet resources that might attract their attention.

Psychologists say that bored children and teenagers are among the easiest targets a recruiter can find. For these purposes, ISIS has created a series of apps and pictures just for kids to be distributed via the Internet. Children are also told that they can learn Arabic for free. Such practices are often used by Al-Nusra Front recruiters as well, who are promoting a large number of free educational programs. Militant recruiters also pay an extensive amount of attention to orphans that had their parents killed in various armed conflicts along with young people who crave an opportunity to join training camps in order to earn some money as militants. It’s been reported that there’s been a number of special training programs in various mosques and madrassas in Afghanistan, Pakistan and other countries designed by militant recruiters. Those trainers that are at the head of these programs are then selling their students to various militant groups, receiving pay in return.

The “substitution techniques” that ISIS recruiters use often allow them to obtain a staggering amount of influence over a targeted child. To use it, recruiters choose young men and women who face difficulties in life such as problems in school, parents divorcing, personal dramas, etc. Recruiters approach those children on the street to show their sympathy and compassion, only to provide them with a hashtag of an encrypted channel in a messenger application. When a teenager is hooked, the recruiter starts to contact him regularly to begin indoctrination. It’s been reported that they can send a hundred messages a day. It’s been already admitted that such strategies have become widespread in recruiting French teenagers.

According to the study of the Institute Montaigne that was conducted by journalists of Le Figaro, recently, recruiters have been paying an increasing amount of attention to young girls (in particular, in France – where more than 60% of identified militant minors are female). Experts attribute these facts to a large variety of excuses to lure a young woman abroad: a future marriage to a man living in accordance with Wahhabism, humanitarian work; and even military activities. While men, they can be offered a chance to participate in “holy war” as well as the status of a martyr in the event of his death.

In order to prepare teenagers for future terrorist attacks, “instructors” are employing the same motivational strategies that they use with adult militants. However, the internal psychological mechanisms that force a human being to ignore the prospects of his own death is stronger in adolescents than in adults. A different perception of life and death along with a rebellious spirit – makes a teenager the perfect fighter for militants. Teenagers often do not recognise the authority of elders and reject the values of the society that they live in, they have crises that are typical for puberty and they are more than willing to become engaged in “risky business” to prove themselves.

It goes without saying that recruiters are paying a considerable amount of attention to the “theological” education of teenagers, which leads to large number of teenagers who are versed in the Salafi or Wahhabi interpretations of classical Islamic texts, therefore the pace with which radical ideology is spreading among adolescents is 3 times higher than among adults.

While recognising the growing damage to society from the radicalisation of adolescents, politicians across the globe have recently increased funding for various programmes that are designed to fight this phenomenon.

In particular, France allocated 42 million euros back in 2015 to combat the spread of such ideology among teenagers. The Ministry of Justice has hired 88 educational experts, 83 psychologists and 70 “supporters of secularism.” However, no comprehensive methodology has been developed so far, which means that no one knows how to approach the problem and what has to be done. The best the Ministry of Justice and the Ministry of Education can offer is to hand over young radicals to French anti-terrorism agencies. As a result, the maximum impact that those can achieve is to persuade a young, aspiring militant that they can achieve nothing. However, according to many experts in France, such youth will remain radical both from a religious and political perspective after being transformed into a highly dysfunctional human being.

Under these circumstances, it’s imperative that political circles across the globe start paying urgent attention to the educational matters and the need of young people to prevent them from falling in the hands of armed terrorist organisations.

Сильна «Катюша» талантами

Анна КЕРБУТ

Еще недавно армейская самодеятельность существовала по принципу: не хочешь — заставим, не можешь — научим. В артисты назначали приказом командира тех, кто не смог достойно показать себя на службе или был замечен в комнате досуга с гитарой. Репертуар — тоже незамысловатый: песни военных лет, о друзьях на гражданке, о далекой девушке. О Родине пели не часто, не громко и только по большим праздникам.

10 лет назад появился Всероссийский фестиваль народного творчества воинов Вооруженных Сил, других силовых структур, ветеранов войны и военной службы, членов их семей — «Катюша». Самодеятельных артистов в погонах стали искать, выращивать, создавать условия для репетиций. И — открылись настоящие таланты. Пришло понимание того, что выступать на сцене за свою дивизию, корабль, армию так же почетно и ответственно, как участвовать в крупных маневрах или учениях.

Чтобы попасть в финал фестиваля «Катюша–2016», пришлось выдержать несколько отборочных песенных баталий, так что в Москве на итоговом этапе собрались незаурядные самодеятельные исполнители. Армейский «Голос» проводился по следующим номинациям: «Лучший вокально-инструментальный ансамбль», «Лучший вокальный ансамбль», «Лучшее исполнение песен из популярных кинофильмов», «Авторская песня». В финал смотра из 150 претендентов вышли 13 военнослужащих и 8 творческих коллективов, которые представляли все военные округа и флоты, Воздушно-космические силы, Воздушно-десантные войска, Сухопутные войска и Военно-Морской флот, войска связи, автомобильные войска, Пензенский артиллерийский инженерный институт, а также федеральные службы и управления. Среди номинантов — курсанты военных вузов, военнослужащие по призыву и контракту, старшие офицеры.

Финал состоялся 27 октября в Центральном академическом театре Российской армии, что уже свидетельствовало о статусе фестиваля. В жюри вошли известные артисты, музыканты, деятели культуры. Председатель жюри — заместитель начальника Главного управления по работе с личным составом Вооруженных Сил России генерал-майор Алексей Цыганков.

Как и в прошлом году, фаворитом конкурса еще на отборочных турах стал вокально-инструментальный ансамбль «Кремлевские курсанты» из Московского высшего военного командного училища. Он получил не только приз зрительских симпатий, но и первое место в своей номинации. Исполняли ребята композицию на стихи Джахан Поллыевой «Нас бьют — мы летаем», а в клипе параллельно шли кадры российских олимпийцев в Рио и фотографии Героя России подполковника Олега Пешкова, трагически погибшего в небе Сирии 24 ноября 2015 года. На протяжении всего номера огромный зал ЦАТРА и жюри аплодировали стоя.

— Мы выбрали эту песню потому, что вместе со страной пережили много очень разных событий. Правда, сделали собственную аранжировку, — объяснила «Культуре» руководитель группы «Кремлевские курсанты» Наталья Олешко. — Все наши солисты — пятикурсники МВВКУ, собрать их на репетиции было чрезвычайно трудно: то стрельбы, то марш-броски, то подготовка к диплому… Это последнее выступление нашей группы на «Катюше». Но я уверена, что именно фестиваль во многом сформировал их и как артистов, и как будущих офицеров.

Не хуже курсантов, на мой взгляд, выступил и ВИА «Солдаты удачи» Окружного учебного центра из Свердловской области. Ребята исполнили собственную рок-композицию «Армия — это по мне» и показали, что о любви к Родине можно петь в разных жанрах. К сожалению, не стал победителем ансамбль «Черноморский бриз» из Севастополя. Солисты имеют высшее образование, специальность «художественный руководитель», но служат по контракту на единственном в России МРК на воздушной подушке «Бора». Когда они запели «С тобой и за тебя, Россия», я невольно представила, как им подпевает весь наш Крым…

Лучшим исполнителем патриотической песни назван замначальника кафедры морально-психологического обеспечения боевых действий авиации Воронежского Военного учебно-научного центра (ВУНЦ) имени Н. Е. Жуковского и Ю. А. Гагарина, полковник Игорь Устинов. Он представил свою композицию «Пропавшим без вести». Мне показалось, что она очень созвучна легендарным «Журавлям» в исполнении Марка Бернеса. С той лишь разницей, что одна песня посвящена погибшим в Великой Отечественной войне, а другая — тем, кто отдал жизни в современных локальных конфликтах. Уверена, что у этого сочинения большое будущее, если им заинтересуются профессиональные продюсеры.

— Впервые я вышел на сцену в 1988 году, будучи суворовцем Тверского СВУ, — рассказал Игорь Юрьевич. — Тогда тоже исполнял свою песню под гитару. Теперь пишу не только для себя, но и для ВИА «Отечество» нашего вуза. Кстати, вместе с ансамблем мы взяли Гран-при фестиваля «Катюша–2008». Песня «Пропавшим без вести» посвящена выпускникам ВУНЦ, которые не вернулись из боя, моим друзьям и однополчанам, всем летчикам ВКС, защищающим интересы России в небе и на земле.

Больше всего призов от «Катюши» завоевали артисты 60-й отдельной ордена Кутузова II степени мотострелковой бригады в составе 5-й общевойсковой армии. Бригада находится в селе Монастырище Приморского края. Русская народная песня «Ах ты, степь широкая», блестяще исполненная акапельно на шесть голосов, принесла им Гран-при смотра и I место в номинации «Лучший вокальный ансамбль». А солист Владимир Печенкин за арию мистера Икс из «Принцессы цирка» удостоен I места в номинации «Песня из кинофильма».

В составе коллектива пять военнослужащих по контракту и один офицер — руководитель группы старший лейтенант Артур Ахуба. Все, кроме Владимира Печенкина — выпускника Пермского музыкального колледжа, непрофессиональные музыканты. В свободное от учений и стрельб время они побеждают на музыкальных конкурсах Восточного военного округа.

— Служу в должности пулеметчика всего 4 месяца. Как и все, шел в армию с недоверием и практически попрощался с музыкой, — поделился Печенкин. — Но меня «вычислили» с первых дней службы, и я быстро стал солистом ансамбля. Удивительно, что в армейских коллективах по-настоящему ценят талантливых людей.

На мой взгляд, заслуга в этом командиров воинских частей и кораблей, командующих армиями и округами, которые помогают артистам в погонах: закупают аппаратуру, ремонтируют клубы, находят умных руководителей, выкраивают деньги (а иногда тратят и собственные) на поездки и порой закрывают глаза на отсутствие артистов в строю или на полигоне. Как, например, начальник МВВКУ генерал-майор Александр Новкин, временно исполняющий обязанности командира 60-й отдельной мотострелковой бригады полковник Алексей Доготер…

После гала-концерта в ЦАТРА я встретилась с давним знакомым, руководителем Ансамбля песни и пляски войск Воздушно-космической обороны, заслуженным артистом России, профессором, полковником Владимиром Ивановым. Его коллектив трижды выступал перед российскими военнослужащими в Сирии, является победителем многочисленных фестивалей и конкурсов.

— Бывая на авиабазе Хмеймим, мы даем несколько концертов. И должен вам сказать, что каждый проходит незабываемо, на очень высокой ноте. Конечно, мы продумываем репертуар, чтобы он вдохновлял наших зрителей. Поэтому я на «Катюше» не случайно. Мне интересно наблюдать за тенденциями в армейской самодеятельности, отмечаю, какие песни вызывают наибольший отклик и эмоции у военного слушателя, — говорит Владимир Григорьевич. — Очевидно, что дистанция между профессиональными и самодеятельными артистами стремительно сокращается. Усложняется репертуар, появляются интересные аранжировки популярных композиций, растет палитра жанров и стилей: джаз, рок, рэп, фолк. Еще недавно народные песни в армейской среде были непопулярными, теперь же они получают новую жизнь, к ним тянутся молодые исполнители.

Впервые в этом году в рамках «Катюши» провели интернет-голосование на сайте Минобороны за лучшую песню о Великой Отечественной войне. Большинство голосов собрал «День Победы» Давида Тухманова и Владимира Харитонова в исполнении Льва Лещенко. Приз народному артисту России на гала-концерте вручил начальник Главного управления по работе с личным составом ВС генерал-майор Михаил Смыслов.

Кстати, Лев Лещенко пришел на профессиональную сцену из армейской самодеятельности: в 1961-м он служил рядовым в ансамбле песни и пляски 2-й гвардейской танковой армии. И кто знает, может быть, финалисты конкурса «Катюша–2016» через несколько лет тоже станут народными артистами и споют главную песню страны.

Власти США оценят гуманитарную паузу России в районе сирийского города Алеппо по ее результатам, заявил в среду официальный представитель госдепартамента Джон Кирби.

Боевики отказались от предложения России покинуть восточный Алеппо

"Я видел сообщения по этому поводу. Мы должны посмотреть, что произойдет", — сказал он на регулярном брифинге.

По мнению Кирби, сами по себе гуманитарные паузы ничего не значат, если после них бомбардировки возобновляются. "Мы видели в прошлом примеры гуманитарных пауз, которые не значат ничего, кроме того, что русские хотят дать возможность людям покинуть город перед возобновлением ударов", — сказал представитель госдепартамента.

В этой связи журналисты спросили его, ожидают ли США, что Россия затем возобновить воздушные удары. "Я не знаю. Я не могу предсказать военные действия США, и уж тем более, военные действия России", — заявил Кирби.

Ранее сообщалось, что глава Минобороны РФ Сергей Шойгу по поручению президента России Владимира Путина принял решение ввести в Алеппо 4 ноября с 9.00 до 19.00 "гуманитарную паузу".

Дмитрий Злодорев.

Алексей Улюкаев: утверждение, что бюджетный дефицит - однозначное зло - слишком большое упрощение картины

Дарья Корсунская, Александр Уиннинг

- Алексей Валентинович, в сентябре возобновился спад российской экономики. С чем это связано и долго ли продлится?

"Снижение ВВП в сентябре к сентябрю 2015 года в точности соответствует показателю год к году за 9 месяцев с начала года – 0,7 процента. По кварталам: 1,2 процента - первый квартал, 0,6 процента - второй, 0,9 процента - первое полугодие и 0,7 процента - по девяти месяцам при том, что третий квартал – 0,4 процента. При очистке от числа рабочих дней, сезонности получается близкое к нулю значение. Качественно экономика последние месяцы находится в ситуации околонулевого баланса. Четвертый квартал 2014 года и первый-второй кварталы 2015 года – это глубокий спад, третий-четвертый кварталы 2015 года и первый-второй нынешнего - очень небольшой, но продолжающийся спад, около ноля - минус. Начиная с августа 2016 года этот снижающийся спад в основном закончился и, скорее всего, будет около ноля -плюс.

С точки зрения факторов экономического роста потенциал чистого экспорта, который более или менее выручал в 2015 – начале 2016 года, исчерпывается по мере того, как догоняющая динамика роста импорта становится выше, чем динамика экспорта. Здесь возможно краткосрочное улучшение конъюнктуры рынков основных товаров нашего экспорта. Это немного поддержит чистый экспорт. А принципиально, конечно, поддержать рост может диверсификация и рост несырьевого экспорта.

Ситуация с потребительским спросом стала выправляться в третьем квартале и во многом это стало основанием того, чтобы вся картинка стала с августа меняться. Потребительская пауза была связана с неопределенностью. И население, и бизнес, в общем правильно себя ведут в кризисной ситуации, отдавая предпочтение ликвидности, создавая собственные резервные фонды, увеличивая норму сбережения, и откладывая потребительскую активность до лучших времен.

Тем не менее, занятость у нас не сократилась – динамика плоская. Динамика номинальных заработных плат со второго квартала этого года пошла в рост и на фоне снижения инфляции реальная заработная плата перешла в область положительных значений - за девять месяцев плюс 0,4 процента. Коллег из Центрального банка такая динамика номинальной зарплаты беспокоит. Но как к этому не относись, это ожидаемый отскок. Коллективный опыт подсказывает потребителю, что опасения черного дня несколько преувеличены, и он может снова немного уменьшить свою сберегательную активность и несколько увеличить потребительскую активность. Начинает восстанавливаться потребительский спрос.

Поскольку начинает восстанавливаться потребительский спрос, восстанавливаются запасы предприятий и, конечно, если бы ставки кредитов были бы ниже, эти запасы восстанавливались бы быстрее. Тем не менее, это важный фактор экономического роста. Возникает новый баланс – уменьшается доля чистого экспорта в спросе и увеличиваться доля потребительского спроса. Это и обеспечивает динамику около ноля - плюс.

И решающий вопрос – будут инвестиции или не будут инвестиции? Это то, что может серьезно повернуть картину. Ресурсы для этого есть: финансовый результат предприятий в прошлом году на 52 процента улучшился, в этом году рост также существенный - примерно на 17 процентов. Это номинальные цифры, но в реальном выражении тоже большой рост. Мы видим рост пассивов банков, профицит ликвидности. Но при этом ликвидность не трансформируется в инвестиции. И это та оценка, которую выставляет бизнес деловому климату, с одной стороны, а с другой стороны - будущему спросу".

- С этой точки зрения, по Вашему мнению, экономическая политика страны движется в правильном направлении? Что бы вы хотели увидеть?

"Я хотел бы, чтобы не увеличивалась нагрузка на бизнес – налоговая и регулятивная. Провозгласив это, на самом деле мы ее постоянно увеличиваем. И когда коллеги говорят, что по сравнению с другими странами у нас небольшая налоговая нагрузка, это неверное сопоставление. Нам нужно себя сравнивать не со странами ОЭСР в целом, потому что страны, которые уже давно имели экономический рост и, где ВВП на душу населения $30.000-40.000, могут себе позволить большую налоговую нагрузку на бизнес. Им нет нужды увеличивать темпы экономического роста – 1,0-1,5 процента для них естественный рост. А для нас - это не естественный рост, потому что у нас ВВП на душу населения гораздо меньше. Поэтому нам нужно себя сравнивать со странами догоняющего развития. Странами бывшего Советского союза – Казахстаном, Азербайджаном, Узбекистаном, со странами БРИКС - Китаем, Бразилией, Южной Африкой, Индией, странами АСЕАН. И тогда мы увидим, что наша налоговая нагрузка на бизнес выше, плюс квазиналоговая (страховые платежи, торговые сборы, экологические платежи и т.п.). И регулятивная нагрузка – проверки, контроли, надзоры, лицензии".

- В следующем году правительство продолжит увеличивать налоговую нагрузку – на нефтяную и газовую отрасль, принято решение о повышении страховых взносов с 2019 года. Дальнейший рост налогов – это неизбежность?

"Я считаю, что это не предопределено. У нас есть шанс обойтись без увеличения налоговой нагрузки и думаю, что даже в части страховых платежей еще точка окончательная не поставлена".

- Каким образом можно этого избежать? В неофициальных беседах чиновники говорят, что, например, повышение НДС – это почти решенный вопрос.

"Я думаю, что это совсем не так. Сейчас немного странное время, когда мои коллеги стали легко относиться к тому, к чему прежде относились не легко. Возникает рынок странных идей – повышения НДС, повышения налога на доходы физических лиц, прогрессивная шкала – все это вдруг без должного анализа, расчетов начинает на этом рынке торговаться. Думаю, что мы как покупатели такого рода товара должны быть очень осторожны, потому что товар тухловатый. По крайней мере, требовать обоснования.

Например, ситуация с единым налогом на вмененный доход. На 2016 год ставка ЕНВД осталась такой же как в 2015 году. Сейчас же коллеги из Минфина внесли предложение, чтобы в ближайшие три года увеличивать ставку на расчетный индекс-дефлятор. Это означает, что малый бизнес заплатит на 4 миллиарда больше в 2017 году, 8 миллиардов в 2018 и 12 миллиардов в 2019 году. И никаких обоснований. То есть предлагается, чтобы заплатили больше, при этом не понятно, останутся ли плательщики этого налога в белом секторе или уйдут в тень? Сейчас вроде договорились у председателя правительства, что на 2017 год мы оставляем то же, что было в 2015 и 2016 годах, а дальше будем сравнивать и считать.

Адаптация бюджетной конструкции к новой макроэкономической реальности имеет три составные части – доходы, расходы и финансирование дефицита. Я считаю, что увеличение налоговой нагрузки – это самое большое зло из всех. Его нужно исключить. Причем во всех формах – и в виде простого повышения ставок, и в виде косвенных – всякого обрезания "хвостов" (пороговых значений по страховым платежам). А на две остальные части – расходы, дефицит – нужно внимательно смотреть. Расходы сокращать надо, но избирательно, чтобы не ухудшить качество в целом бюджетной системы и ее корреспонденцию с экономическим ростом".

- Но получается, наоборот, в основном сокращаются так называемые инвестиционные расходы, направленные на развитие экономики.

"Абсолютно, конечно".

- Может быть, стоит урезать еще траты на оборону, которые высокие?

"Сложно определить, что такое высокие траты на оборону. Траты на оборону корреспондируются с угрозами, безопасностью. Дискуссии об адекватности угроз и расходов существуют во всех странах мира. Очень трудно сравнивать такие вещи, как безопасность и деньги. Тем не менее, есть динамика увеличения расходов и наверное, она может быть менее выраженной.

Есть и избыточная динамика управленческих расходов. Мы видим, что происходит с управленческим аппаратом, какой он большой. Видим системную неэффективность социальных расходов. Неэффективность в том, что они ретроспективные, обращены в прошлое. Если расходы на образование – перспективные, на будущее, то расходы на покрытие дефицита Пенсионного фонда – ретроспективные. Они тоже важные, но они другие по конечному результату. И это тоже все должно приниматься во внимание, когда мы определяем структуру бюджета.

С другой стороны, утверждение, что бюджетный дефицит – это однозначное зло, с моей точки зрения, слишком большое упрощение картины. Дефицит можно рассматривать как инвестиционный проект – вы можете себе позволить дефицит, если знаете, каким образом его закроете и знаете, что через несколько лет тот способ, который вы выбрали для финансирования дефицита, позволит увеличить благосостояние".

- Если мы это точно знаем. Разве есть такая уверенность?

"Если мы это точно знаем, конечно. Это очень ответственная вещь. Я не говорю, что это то, что я приветствую. Конечно, лучше иметь меньший дефицит, а еще лучше иметь нулевой дефицит. Но не любая плата за это хороша. Это не есть абсолютное благо. Поэтому, с моей точки зрения, график снижения дефицита не должен быть слишком радикальным. То есть для бюджетной адаптации надо поискать на стороне расходов, на стороне графика снижения дефицита и оставить в покое налоговое обременение".

- А на что можно посмотреть с точки зрения доходов? Есть ли какие-то альтернативные источники пополнения казны?

"Если смотреть внутри налоговой системы, то, конечно, косвенные налоги менее вредные, чем прямые. Скажем динамику индексации акцизов можно обсуждать. Я считаю, что увеличение прямых налогов даже обсуждать не надо. В части неналоговых доходов – прибыль Центрального банка, дивиденды компаний с государственным участием – очень небольшие люфты, можно найти, но очень немного.

Плюс приватизация, как источник финансирования дефицита. Я считаю, что мы не должны снижать здесь темпов. Мы неплохие темпы взяли в 2016 году. Те цифры, которые стоят у Минфина в трехлетке, очень маленькие. Мы сейчас внесли свои предложения, считаем, что можем существенно увеличить фискальную составляющую. 200-300 миллиардов в год – это консервативная оценка, может быть, и больше".

- Планы по некоторым компаниям, предложенным к продаже в 2017-2019 годах, выглядят нереалистично, например, РЖД, Транснефть, Ростелеком...

"То, что вчера было нереалистично, сегодня становится реалистичным. Например, я считаю, что у нас есть реальные шансы приватизировать часть пакета РЖД. Нужно найти адекватную форму, в которой мы сможем это сделать. Например, обсуждаем вопрос приватизации в пользу негосударственных пенсионных фондов или целевая приватизация, бенефициаром которого стал бы Российский фонд прямых инвестиций. То есть приватизация такого актива как РЖД должна быть проведена таким образом, чтобы не было ощущения, что мы проедаем национальное богатство ради латания текущих дыр бюджета. А вот если мы сможем объяснить обществу, что это будет преобразование этого богатства из одной формы в другую, мне кажется, это вполне реализуемая вещь.

- Нет ли опасений, что в условиях плохого рынка и санкций эти активы могут быть распроданы по дешевке?

"Если бы мы заранее знали динамику цен актива, мы бы с вами очень хорошо жили. Каждый раз одна и та же песня: на хорошем рынке нельзя приватизировать, на плохом тоже нельзя. На самом деле ответ такой – можно приватизировать и в первом случае, и во втором, просто нужно стараться делать это по правилам. Да, может быть, через год мы получим больше, а может быть, меньше. Важно предложить адекватные формы. Если продажа государственного актива является основанием для того, чтобы, например, инвестиционную программу поддержать, создать новые активы, которые более соответствуют природе государства – наверное, правильно, когда государство инвестирует в инфраструктурные проекты и неправильно, когда оно участвует в коммерческих проектах. Поэтому если мы сокращаем участие в торгуемых, коммерческих секторах и увеличиваем вложения в инфраструктуру, мне кажется, это правильно по сути и понятно обществу".

- Какие активы будут проданы в ближайшее время?

"ВТБ, НМТП, Совкомфлот, Алроса и др. Затем – РЖД, Ростелеком, Транснефть (TRNF_p.MM: Котировки).

Приватизационные возможности очень большие. У нас есть конкретные предложения по активам в перспективе трех лет, конкретные предложения по суммам. В общей сумме за три года получается под триллион рублей".

- Вы говорили, что в результате покупки Роснефтью Башнефти это окажет положительное влияние на стоимость компании. В итоге сколько вы рассчитываете получить от продажи 19,5 процентов Роснефти?

"Конечно, всегда затруднительно выделить долю факторов в конечной цене, но видно, что сейчас компания торгуется гораздо лучше, чем это было в первом полугодии, например. Сейчас это примерно 350 рублей за акцию, а было около 320. Конечно, отчасти это результат лучшей динамики нефтяных цен, а отчасти результат оценки рынком приобретения Башнефти.

- То есть можно ожидать, что от продажи пакета Роснефти государство получит больше заложенных в бюджет 704 миллиардов рублей в виде дивидендов Роснефтегаза?

"Да, конечно, больше, чем в бюджете".

- Есть ли гарантии, что после buy back 19,5 процента акций, которые выкупит сама Роснефть, не останутся у нее навсегда?

"Мы это рассматриваем не как buy back, а как транзитную операцию, которая позволит обеспечить получение денег в бюджет в 2016 году, если технически не успеваем в этом году реализовать 19,5 процента инвестору. По-другому это была бы не приватизация. Но такое, я считаю, вполне возможной схемой".

- Кто эти реальные инвесторы?

"Они есть. Их несколько. Какая будет конечная конфигурация - пока не знаю".

- Какие компании будут освобождены от уплаты повышенных 50-процентных дивидендов в следующем году?

"Установка 50-процентной планки - не очень хорошее действие, честно говоря. Поэтому оно должно быть ограничено по времени, исходя из жесткости бюджетной ситуации сейчас. Даже три года – это много. Вообще-то правильно, когда каждая компания имеет свою дивидендную политику. Представители государства в компании могут влиять на эту дивидендную политику, но нельзя все компании выстраивать под одну гребенку. Одна компания развивается, другая уже развилась достаточно. Одной нужно больше капитал увеличивать, другой не нужно это. Все компании разные. Одна единая планка для них – это неправильно.

Второе – конечно же, нужно смотреть на инвестиционные программы компаний и делать исключения для тех, которые докажут нам, что они готовы реализовывать свои инвестиционные программы. Бюджетная техника при этом может быть разная: можно одной рукой взять 50 процентов, а другой – дать субсидию. Можно просто сказать: сокращаю требование по дивидендам. Но только после того, как будет доказано, что это влияет на инвестиционную политику компании".

- Кто выплатит промежуточные дивиденды?

"Обсуждаются промежуточные дивиденды компании Транснефть. Или, например промежуточные дивиденды для банка ВТБ по привилегированным акциям, в которые через АСВ государство вошло".

- Как вы говорили раньше, сейчас экономическая политика больше напоминает набор реакций, движение по инерции, в случае возникновения проблемы, ее заливают деньгами. При этом действия чиновников напоминают лебедя, рака и щуку, ощущение тупика...

"Есть два разных измерения. Первый – выход из кризиса, преодоление спада, разрыва между реальным выпуском и потенциальным. С этой точки зрения все идет более или менее нормально. Наверное, можно было бы делать чуть быстрее. Тем не менее, мы обязательно в короткий срок эту проблему решим.

Другая проблема – это увеличение потенциального выпуска, и ее мы решаем плохо. А это решение возможно лишь на пути инвестиционного роста. Баланс чистого экспорта и потребительского спроса такой, что он позволяет лишь немного подниматься над нулем и выходить на уровень роста в 1,0-1,5 процента. И дальше все зависит от того, создадим ли мы условия для инвестиций или нет. Помимо налоговых условий, понятности бюджетных приоритетов это и весь набор структурных и институциональных мер, которые все знают".

- Диагноз все-таки какой – пациент скорее жив, чем мертв, или нет?

"Конечно, скорее жив, чем мертв".

- Согласны ли вы с предложениями Столыпинского клуба – перейти от ограничительной к стимулирующей монетарной политике?

"Я считаю, что и идея стимулирования, как панацея, так же как идея бюджетной консолидации, как панацея – это простые примитивные идеи, их очень легко сформулировать, но не факт, что от них будет хороший результат. Ко всем таким идеям я отношусь с осторожностью. Понятно, что есть стимулирующая функция и у фискальной, и у монетарной политики, которая сейчас в примороженном состоянии. За счет ее активизации можно было бы разрыв между фактическим выпуском и потенциальным закрыть быстрее. Но это не решает всех остальных проблем. Остальное все равно будет упираться в структурные и институциональные меры".

- Это значит ЦБ должен активнее действовать сейчас, снижая ставку, например?

"С моей точки зрения, конечно. Мне кажется, мы не точно приоритеты выстраиваем. Есть цели первого и второго порядка. Достижение 4, 3 или 5 процентов инфляции - это замечательная цель. И главное она реализуемая вполне, но это цель второго порядка, инструментальная цель. Это инструмент для того, чтобы достичь чего-то другого, большего - экономического роста, повышения благосостояния, и надо смотреть, насколько достижение цели по инфляции адекватно работает на достижение цели первого порядка".

- Но Минфин с ЦБ утверждают, что как раз когда уже достигнем 4 процентов, тогда и будут созданы условия для роста благосостояния...

"Как в математике, есть условия необходимые и достаточные. Снижение инфляции – недостаточное условие. Для бизнеса все равно, какова цифра инфляции. Важно, чтобы она была предсказуемая и стабильная. Если бы было возможно иметь стабильную инфляцию 8 процентов - все были бы счастливы.

Проблема не в цифре инфляции, а в ее волатильности. На высокой инфляции волатильность больше. Понятно, что при прочих равных, конечно, низкая инфляция лучше, чем высокая. Но какая именно низкая и какая именно высокая, никто не знает. Оценки, которые делали мировые аналитики, сильно изменились, как и рекомендации МВФ. Инфляционное таргетирование есть механизм не дезинфляции, а погашения ее волатильности. Поэтому я был бы здесь просто осторожнее в соотношении между целями или средствами".

- То есть было бы 5 процентов как у вас первоначально было в прогнозе, ничего бы не изменилось?

"Они и есть в прогнозе в варианте базовый плюс. Вариант же базовый является утилитарным для обоснования параметров бюджета".

- Как вы относитесь к идее эмиссионной поддержки экономики?

"Я очень осторожно к этому отношусь, потому что иногда это может немного помочь, но за все в этой жизни надо платить. Как бы это лекарство не оказалось хуже, чем болезнь. Сейчас деньги у бизнеса есть, но роста инвестиций нет. Бизнес не вкладывает в производство. Причем дело не только в процентных ставках, не идет и самофинансирование. Значит нет стимулов, мотивации инвестирования".

- Но стимулы к инвестированию у нас в основном в области, скорее, политики, чем экономики...

"И там, и там. Все-таки если будет ощущение, что возврат на капитал станет высокий, вы будете инвестировать даже при наличии рисков".

- Но есть всякие правовые риски...

"Они ведь и раньше были. Но раньше возврат на капитал был стимулом сильным, который позволял бизнесу мириться с этими рисками. А сейчас возврат на капитал меньше и бизнес уже не хочет мириться с этими рисками. Где-то нужно дать ему комфорт – либо через возврат на капитал, расшивку спросовых ограничений, денежные потоки, либо через уменьшение его рисков, чтобы он при малом возвратном капитале согласился инвестировать. Ничего другого нельзя придумать".

- Минэк в целевом варианте пишет про стимулирующую роль ФНБ, что его нужно больше вкладывать в разные проекты, но с учетом того, что сейчас со следующего года ФНБ фактически становится источником финансирования дефицита...

"В ситуации профицита ликвидности занимать на внутреннем рынке можно гораздо больше.

При 12-13 процентах ВВП суверенного долга, причем этот долг в основном номинирован в рублях, говорить о серьезных рисках не приходится.

С точки зрения кредитора, например банка, очень неплохо пополнить свой баланс таким качественным активом как суверенный долг. С точки зрения рисков макроэкономической стабильности увеличение внутреннего долга до 15-20-25 процентов ВВП рисков не несет. Единственная здесь проблема – это стоимость обслуживания, которая определяется ключевой ставкой".

- Будут ли выделены из ФНБ в следующем году 52 миллиарда рублей на БАМ, Транссиб?

"Да, будут. Хотя цифра может быть скорректирована".

- Были разговоры о том, что все проекты замораживаются, которые финансируются из ФНБ...

"Это не совсем так. БАМ, Транссиб, ЦКАД не замораживают. Можно дискутировать относительно объемов, но в целом будут реализовываться. Новых проектов пока не будет".

- Какое-то время назад Путин говорил о том, что надо подумать над мерами в связи с укреплением рубля. Что это за меры могут быть? И как вы относитесь к идее обязать экспортеров перечислять выручку в бюджет в долларах, минуя рынок, чтобы избежать волатильности?

"В целом в части курсовой политики я с коллегами из Центрального банка полностью согласен. Тот механизм, который есть сейчас, фактически свободное курсообразование - правильный, адекватный для нашей экономики. И укрепление или ослабление национальной валюты - это очень конкретная вещь. Для кого-то укрепление беда, а для кого-то - благо. Для экспортера, скорее всего, плохо, а если, например, собираетесь инвестировать, это скорее всего хорошо.

Перечисление валютной выручки - это вопрос бюджетной политики. Наверное может быть механизм, при котором выплачивается экспортная пошлина в валюте. Ничего особенно страшного в этом нет. Мы бы избежали излишних конвертаций. Но это ничего принципиально не изменяет. Я не против такого, но не надо ожидать, что это принесет какие-то большие плоды. Рынок был бы чуть менее волатильным".

- Считаете ли вы, что повышение пенсионного возраста – это неизбежность?

"Да, считаю. Хотя и по несколько иным резонам, чем мои друзья из Минфина. Для них повышение пенсионного возраста - это средство сбалансировать бюджет, уменьшить дефицит Пенсионного фонда и соответственно уменьшить трансферт из бюджета в Пенсионный фонд. Это важно, но вторично.

Важнее, как мне кажется, другое. Поддержание живого труда как фактора производства в условиях плохой демографии. В этом смысле альтернативы повышению пенсионного возраста нет.

Это соответствует и принципам социальной справедливости. По сути, у нас есть выбор между повышением пенсионного возраста, уменьшающим приток числа участников в пенсионную систему, и снижением коэффициента замещения, соотношения между пенсиями и заработными платами.

Странно, но у нас пенсионеры против повышения пенсионного возраста. Они ведь бенефициары этого. Повышение пенсионного возраста – это чистый выигрыш действующих пенсионеров.

Коэффициент замещения увеличивается и разрыв между средней заработной платой и пенсией уменьшается. Если мы этого не делаем, тогда коэффициент замещения будет снижаться. Таким образом, и социальная справедливость, и экономическая целесообразность - за повышение пенсионного возраста.

Практически можно увеличивать требование к пенсионному возрасту на полгода за каждый календарный год. Таким образом, то, что сейчас среди экспертов обсуждается как оптимальный вариант - до 63 лет, можно было бы за 6 лет для мужчин пройти эту дистанцию и за 16 лет для женщин.

- Почему решение никак не могут принять?

"Существует беспокойство, как общество будет реагировать. К сожалению, рациональные аргументы не всегда воспринимаются обществом. И это надо учитывать".

- Правительство, президент готовы к этому и когда это может случиться?

"Я не готов за других говорить, но думаю, в целом это неизбежно".

- Есть ли возможность, по вашему мнению, что санкции будут смягчены в течение ближайших трех лет?

"Здесь можно только строить гипотезы. Мне еще недавно – несколько месяцев назад – казалось, что санкционный режим будет по крайней мере видоизменен уже в этом году, что в декабре примут решение о смягчении. Сейчас мне так уже не кажется, на фоне известного обострения международной ситуации вокруг Сирии. Поэтому любой прогноз тут совершенно ни на чем не основан, это просто гадание".

- С чем связано укрепление рубля за последнее время?

"Мне кажется это совершенно очевидно. Посмотрите, что происходит с капитальным счетом: в этом году минус по капитальному счету будет не больше $15 миллиардов, тогда как в прошлом году было больше $50 миллиардов. Соответственно, в меньшей степени теперь рубль коррелирует с нефтяными ценами.

Может быть, и будет какое-то ослабление до конца года, но не принципиальное".

- Решили ли что-то с поддержкой Внешэкономбанка? Будет ли банк плохих долгов?

"Это зависит от того, какая стратегия будет принята. Наблюдательный совет отложил рассмотрение стратегии ВЭБа. Стратегия должна дать ответы на эти вопросы. Решение краткосрочных проблем, например, ликвидности, графика текущих платежей, не решает главного – чтобы ВЭБ не только остался действующим юридическим лицом, но и выполнял функции института развития. Для этого принципиально нужно решить вопрос с его капиталом, с расчисткой его баланса от токсичных активов и его докапитализацией".

Рейтер

Россия > Госбюджет, налоги, цены > economy.gov.ru, 2 ноября 2016 > № 1956556 Алексей Улюкаев

США в ходе авиаудара 17 октября в провинции Идлиб ликвидировали высокопоставленного участника террористической группировки "Аль-Каида" (запрещена в РФ) Хайдара Киркана, заявил в среду представитель Пентагона Джефф Дэвис.

Боевики отказались от предложения России покинуть восточный Алеппо

"Он был давним и опытным курьером "Аль-Каиды" в Сирии. У него были связи с высшим руководством "Аль-Каиды", включая самого Усаму бен Ладена. Он также был высокопоставленным составителем планов по терактам вне Сирии", — заявил Дэвис. Представитель Пентагона не привел конкретные теракты, к которым имел отношение Киркан.

Кроме того, 23 октября были нанесены удары в Афганистане, также направленные против руководителей "Аль-Каиды". Предполагается, что удалось устранить "эмира" группировки на северо-востоке Афганистана и его заместителя. Наконец, 21 октября, как уже сообщалось ранее, США уничтожили пятерых членов "Аль-Каиды на Аравийском полуострове" в ходе авиаудара в Йемене.

По словам представителя Пентагона, поскольку терроризм не знает границ, США продолжат охоту за лидерами "Аль-Каиды", где бы те ни планировали новые теракты.

Алексей Богдановский.

Совет Безопасности ООН осудил тактику боевиков "Исламского государства " (ИГ, запрещена в РФ) по использованию мирного населения в иракском Мосуле в качестве живого щита и предупредил об опасности перехода новых террористов в Сирию. Об этом заявил заместитель постпреда Сенегала при ООН (председатель СБ ООН в ноябре) Горги Сисс.

В среду представители Управления ООН по координации гуманитарных вопросов и Управления верховного комиссара ООН по правам человека провели брифинг Совету Безопасности по проходящей операции по освобождению Мосула от боевиков ИГ. "Члены Совета Безопасности выразили сильную поддержку скоординированным усилиям ООН и правительства Ирака по реагированию на гуманитарный кризис" в северной провинции страны.

В СБ ООН "с обеспокоенностью отметили сообщения о том, что ИГИЛ (прежнее название ИГ — ред.) насильно переселяет мирных жителей из их домов и заставляет действовать в качестве живого щита". Члены Совета осудили эту практику и "призвали все стороны принять необходимые меры предосторожности, чтобы избежать жертв среди мирного населения".

В этой связи в Совете Безопасности также подчеркнули, что "не хотели бы видеть перехода ИГИЛ в соседнюю Сирию".

Военная операция по освобождению Мосула от боевиков ИГ началась в ночь на 17 октября. Иракские военные и силы полиции, а также курдские формирования при поддержке авиации коалиции во главе с США ведут массированное наступление на город.

Через неделю после начала операции в Управлении Верховного комиссара ООН по правам человека заявили, что ООН "продолжает получать доклады" об убийствах боевиками ИГ мирных жителей рядом с Мосулом, а также об использовании террористами гражданских лиц в качестве живого щита после начала военной операции по освобождению города.

В среду ливанский телеканал "Аль-Маядин" со ссылкой на источник в правительстве Иракского Курдистана сообщил, что боевики из группировки ИГ, попавшие в окружение в иракском Мосуле, получат возможность покинуть город — им позволят выйти из Мосула, откуда они далее смогут беспрепятственно перебраться в соседнюю Сирию.

Ранее иракские шиитские ополченцы заявили, что их отряды установили контроль над шоссе между Мосулом и сирийской Раккой, передает агентство Ассошиэйтед Пресс. Накануне агентство Rudaw со ссылкой на заявление командования, сообщило, что иракские военные продвинулись дальше на востоке Мосула.

Ольга Денисова.

Количество населенных пунктов в Сирии, присоединившихся к процессу примирения, за сутки возросло до 879, сообщается в среду в информационном бюллетене российского Центра по примирению в Сирии.

"В течение суток подписаны соглашения о примирении с представителями двух населенных пунктов в провинции Латакия. Количество населенных пунктов, присоединившихся к процессу примирения, увеличилось до 879", — говорится в документе, размещенном на сайте Минобороны России.

Боевики отказались от предложения России покинуть восточный Алеппо

Сообщается, что были продолжены переговоры о присоединении к режиму прекращения боевых действий с полевыми командирами незаконных вооруженных формирований в населенном пункте Муаддамия Аш-Шам провинции Дамаск и отрядов вооруженной оппозиции в провинциях Хомс, Алеппо и Эль-Кунейтра.

По данным центра, количество вооруженных формирований, заявивших о своей приверженности принятию и выполнению условий прекращения боевых действий, не изменилось – их по-прежнему 69.

Кроме того, сообщается, что за сутки российские военные провели пять гуманитарных акций. Так, жителям населенного пункта Саламия провинции Хама передали около одной тонны гуманитарных грузов, жителям в университетском госпитале города Алеппо – около 1,5 тонн, в военном госпитале имени Юсефа Аль-Азма города Дамаск – 400 килограммов, в военном госпитале имени Ахмеда Хамиша города Дамаск – 300 килограммов, в военном госпитале имени Халида Сакка Амини в районе Катаны города Дамаск – 300 килограммов.

По данным российского Минобороны, для мирных жителей, покидающих находящиеся под контролем незаконных вооруженных формирований районы города Алеппо, продолжают работать пункты горячего питания и выдачи предметов первой необходимости.

За сутки в сирийских провинциях Дамаск, Алеппо, Латакия, Деръа, Хама и Эс-Сувейда были зафиксированы 46 нарушений перемирия, сообщается в среду в информационном бюллетене российского Центра по примирению в Сирии, опубликованном на сайте Минобороны России.

"За сутки зафиксированы 46 обстрелов со стороны незаконных вооруженных формирований в провинциях Дамаск (20), Алеппо (18), Латакия (3), Деръа (2), Хама (2) и Эс-Сувейда (1)", — говорится в сообщении.

Так, по данным военного ведомства, вооруженные формирования, заявившие о прекращении боевых действий, из реактивных систем залпового огня кустарного производства, минометов и стрелкового оружия обстреляли в городе Алеппо квартал Хай-эль-Антари; в провинции Дамаск – населенные пункты Джаубар, Блелие, Хараста, Дума, Бала-Эль-Кадима, ферму в населенном пункте Кусайр, район высоты с отметкой 612, а также район Адави в городе Дамаск; в провинции Латакия – населенные пункты Айн-Эль-Кантара, Кинсибба И Тубал; в провинции Эс-Сувейда – холм Телль-Гарби.

Кроме того, сообщается, что вооруженные формирования террористических группировок из реактивных систем залпового огня кустарного производства, ствольной артиллерии, минометов и стрелкового оружия обстреляли в провинции Алеппо населенные пункты Ансар, Эль-Хадер, кварталы "3000", Биньямин, Хай-эль-Ансари, Хамдания-4, Сулейман-Халяби, Эль-Машарка, "1070", Салах-ад-Дин, военную академию Эль-Асад (четырежды), район бывшего военного училища и торговый центр "Кастелло" (дважды) в городе Алеппо.

В свою очередь, по данным Минобороны, в провинции Дамаск обстрелам подверглись населенные пункты Хан-Эш-Ших, Хараста, Джаубар (дважды), Бала-Эль-Кадима, Хауш-Насри (дважды), Дума (дважды), спортивная площадка и электростанция в населенном пункте Джаубар, а также больница Ибн-эль-Валид. В провинции Деръа террористы обстреляли населенные пункты Намер и Карфа. В провинции Хама обстрелам подверглись жилые постройки и ТЭС в населенном пункте Махарда.

Подчеркивается, что российские ВКС и ВВС Сирии по оппозиционным вооруженным формированиям, заявившим о прекращении боевых действий и сообщившим в российский или американский центры примирения сведения о своем расположении, удары не наносили.

Вашингтон надеется на дальнейшее сотрудничество Турции и коалиции США и их союзников по борьбе с "Исламским государством" (запрещенная в РФ организация) в Сирии, заявил на брифинге официальный представитель госдепа Джон Кирби.

По его словам, "Турция остается членом НАТО" и продолжает "вносить важный вклад в операцию в Сирии по борьбе с ИГИЛ".

"Мы ожидаем, что это сотрудничество продолжится", — сказал Кирби.

Отвечая на вопрос о потеплении отношений между Россией и Турцией, он отметил, что США "приветствуют хорошие отношения" между этими двумя государствами.

Командование сирийской армии призвало всех боевиков в восточном Алеппо воспользоваться гуманитарной паузой и уйти из города, сообщает сирийское национальное агентство САНА.

Боевики отказались от предложения России покинуть восточный Алеппо

"Командование армии призывает всех боевиков в восточном Алеппо прекратить боевые действия и воспользоваться возможностью гуманитарной паузы, чтобы покинуть город со своим личным оружием через КПП Кастелло и рынок Аль-Хейр в направлении Идлиба", — цитирует заявление агентство.

Командование вооруженных сил САР заявило о начале очередной гуманитарной паузе в Алеппо в пятницу 4 ноября с 9:00 утра до 19:00 вечера. В течение паузы будут открыты все обозначенные гуманитарные коридоры, в том числе и для всех мирных граждан.

Михаил Алаеддин.

Визит Лаврова в Грецию и энергобезопасность Юго-Восточной Европы

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Одним из главных вопросов повестки дня проходящего 2-3 ноября визита министра иностранных дел России Сергея Лаврова в Грецию является обсуждение перспектив сотрудничества Москвы и Афин в энергетической сфере в контексте более общей проблемы европейской энергобезопасности.

Греция – один из ключевых потребителей российского газа, причем поставки в эту страну расширяются. Только за период с января по октябрь текущего года ПАО «Газпром» увеличило соответствующие объемы в годовом выражении на 47,3%. По данному показателю греческий энергетический рынок стал для России одним из самых динамично развивающихся в Европейском союзе наравне с британским, голландским, австрийским и датским. При этом в целом поставки российского газа в дальнее зарубежье по линии «Газпрома» увеличились за вышеуказанный период на 10% в годовом выражении, что лишний раз подчеркивает динамику.

Однако двустороннее энергетическое сотрудничество в сегодняшних условиях может успешно развиваться лишь в том случае, если оно базируется на учете потребностей и интересов всего прилегающего региона, в том числе Балкан и в целом Юго-Восточной Европы. И здесь Греция могла бы сыграть ключевую роль в обеспечении надежных и масштабных поставок российского газа в страны региона. Сейчас появились реальные основания говорить о возможности создания «газового альянса» с участием России, Турции, Греции и Италии, к которому в перспективе смогут подключиться Сербия и другие государства Балкан.

Основных факторов в пользу создания подобного альянса несколько.

Во-первых, это растущие объемы российского газа, поставляемого в Европу на фоне сокращения собственной добычи в Евросоюзе. В течение октября поставки российского газа в дальнее зарубежье увеличились на 16% - до 16,9 млрд кубометров. Это практически на уровне результата «Газпрома» в декабре 2007 года, когда был зафиксирован рекорд месячного экспорта (16,98 млрд кубометров). По свидетельству заместителя председателя правления ПАО «Газпром» Александра Медведева, компания планирует в текущем году «поставить рекордный объем природного газа в страны дальнего зарубежья». По его словам, «вопрос только в том, удастся ли преодолеть отметку в 170 млрд кубометров».

Этим процессам соответствует динамика сокращения внутренней добычи в странах-членах ЕС, что особенно заметно на примере Нидерландов, где только за первое полугодие сокращение производства газа составило почти 3 млрд кубометров.

Во-вторых, европейским потребителям выгодна ценовая политика российской компании. В настоящее время средняя цена газа по долгосрочным контрактам «Газпрома» составляет 170 долларов за тысячу кубометров, и при этом, согласно расчетам экспертов, среднегодовая цена по итогам 2016 года может опуститься до 165 долларов. Цены же на газ на спотовых биржевых площадках составляют не менее 200 долларов за тысячу кубометров.

В-третьих, дают о себе знать изменения в структуре энергопотребления европейских стран. В настоящее время можно говорить о постепенном возвращении углеводородов, и в частности газа, в положение ведущего источника производства электроэнергии по сравнению с углем. В частности, в Великобритании в апреле текущего года доля газа в производстве электроэнергии среди ископаемых видов топлива превысила 80%. Это рекордный показатель за всю историю подобных подсчетов.

Наконец, в-четвёртых, налицо востребованность российского газа на Балканах в связи в возможностью создания выгодной для региона схемы его поставок путем интеграции систем «Турецкого потока» и ITGI-Poseidon. Такая схема позволяет создать единую инфраструктуру в Балканско-Средиземноморском регионе, максимально приближенную к балканским странам и имеющую перспективу выхода на ключевой центральноевропейский газовый хаб в австрийском Баумгартене.

По свидетельству Александра Медведева, «власти Турции подтвердили готовность при необходимости участвовать в строительстве транзитной нитки по своей территории. Греческая сторона полностью поддерживает целесообразность и необходимость поставок российского газа на этом направлении».

«С учетом текущего прогресса по «Турецкому потоку» мы собираемся еще более активно развивать сотрудничество вместе с греческими партнерами, в том числе по реализации проекта транзита через Грецию в Италию. Для этого в рамках меморандума, подписанного ранее «Газпромом», DEPA и Edison, у нас на постоянной основе функционирует рабочая группа, которая обсуждает конкретные практические шаги в отношении совместных действий в будущем», - отмечает заместитель председателя правления ПАО «Газпром».

При этом в отличие от конкурирующего и поддерживаемого Евросоюзом маршрута Трансадриатического газопровода TAP (он может быть введен в действие не раньше 2020 года) российская газовая система полностью загружена сырьем, достаточным для удовлетворения потребностей европейских потребителей. Как признал в интервью американскому изданию The Washington Times эксперт Лейденского университета в Голландии Василеос Каракасис, «предполагаемый объем природного газа, который будет направляться из Азербайджана в Европу, нельзя даже сравнивать с тем количеством этого природного сырья, которое поступает из России».

Брюссель не в восторге от такой перспективы, и можно предположить, что там постараются максимально осложнить создание указанной системы. Здесь сгодятся даже ссылки на сирийский кризис (в условиях, когда ссылки на Украину себя исчерпали). В Европе уже прозвучали голоса тех, кто предлагает в ответ на действия России в Сирии «заморозить работу» на газопроводе «Северный поток-2».

Поэтому Россия устами своего министра иностранных дел Сергея Лаврова уже дала понять, что продлит нитку газопровода «Турецкий поток» в Европу лишь «после получения на бумаге недвусмысленных официальных гарантий реализации этого проекта» от Евросоюза.

Так что у Греции, Сербии и других балканских стран имеется конкретный адресат предъявления претензий на предмет обеспечения собственной энергобезопасности. Это те политические силы в Еврокомиссии, которые фактически действуют в ущерб европейцам.

Эндрю Паркер из МИ-5 рвётся в большую политику

Дмитрий СЕДОВ

Всемирно известное Лондонское королевское общество по распространению знаний о природе является организацией сугубо научной. В обиходе оно называется просто Королевским обществом, но его роль в жизни королевства выходит далеко за рамки науки. Это статусное заведение, зачастую определяющее судьбу не только научных кадров. Здесь принято принимать и заслушивать людей, проявивших себя в самых разных областях деятельности. Многие политики или общественные деятели хотели бы удостоиться чести быть приглашёнными выступить в этом уважаемом заведении.

Поэтому приглашение прочитать лекцию на годовом заседании Королевского общества директору британской контрразведки МИ-5 Эндрю Паркеру вызвало оживленный интерес среди посвящённых. Такие приглашения не делаются случайно. Королевское общество по распространению знаний и МИ-5 существуют в разных вселенных. Годовое заседание было посвящено «проблемам разнообразия». Что мог поведать мастер тёмных дел британским ученым по этим проблемам? Ведь вся его наука – это наука греха и соблазна. В шутку высказывались даже суждения, что приход директора МИ-5 на заседание Королевского общества будет похож на появление нераскаянного грешника в Конгрегации святой непорочности.

Однако интрига быстро увяла. На лекции главного контрразведчика члены конгрегации узнали, что МИ-5 уделяет большое внимание «вопросам разнообразия», имея в виду вовлечение в свои структуры граждан различного пола, расовой и национальной принадлежности. «Дело у нас идет неважно, когда все сотрудники выглядят так, как я», - констатировал в конце выступления Паркер. Из этого всем стало ясно, что проблема с разнообразием полов и рас в подведомственном ему учреждении пока не решена. А так как этот факт сам по себе на звание научного открытия претендовать не мог, все решили, что выступление потребовалась директору контрразведки в качестве промежуточной ступени для выхода на большую сцену. Нужно было заявить о себе красиво. Видимо, по чьей-то просьбе руководство Королевского общества решило ему посодействовать. План сработал. Эндрю Паркер получил общественную легализацию, и запланированный эффект был достигнут. Явление директора МИ-5 в Королевском обществе показало, что его заведение пользуется авторитетом и уважением среди интеллектуальной элиты королевства. Авторитет и уважение Паркеру были весьма кстати, потому что именно их он тут же использовал, выступив в качестве локомотива, втягивающего Великобританию в новую фазу противостояния с Россией.

Сразу после выступления в Королевском обществе Эндрю Паркер дал пространное интервью The Guardian, в котором обосновал необходимость «закручивания гаек» в жизни страны по причине тотального наступления России буквально на всё, что дорого свободолюбивому британцу.

Новейшая история Великобритании подобных случаев не знает. Руководители ни одной из спецслужб королевства никогда не выступали публично, не говоря о директоре МИ-5, который в отличие от директора разведки интересуется частной жизнью сограждан.

Можно сказать, открывается новая эпоха в жизни Соединённого Королевства - спецслужбы превращаются в открытых участников политического процесса, чего раньше просто не могло быть.

Эндрю Паркер так и сказал: «Времена меняются, и мы будем меняться вместе с ними». Теперь всё будет проще и незатейливее. Если нужно обосновать какую-либо острую акцию, то выступает руководитель соответствующей спецслужбы и всё объясняет британцам на пальцах. Без глупых публикаций наёмных писак, без организованных утечек из сомнительных «научных» контор. Сразу хрясть – и в лоб.

Именно так знаток «проблем разнообразия» и начал. Заголовок его интервью говорит сам за себя: «Растущая агрессивность России является угрозой для Соединённого Королевства». Далее следует список обвинений в адрес Москвы, по которому специалисты безошибочно поставят диагноз: паранойя на почве русофобии.

Повторять этот список нет никакого смысла. Было бы странным, если бы Эндрю Паркер имел иные представления о России, чем предписано британским спецслужбам. Говорить об объективности британских спецслужб так же смешно, как говорить об обнищании королевской фамилии. Однако в интервью имеется ряд моментов, достойных внимания.

Наряду с заезженными формулировками о засилье русских агентов нераскаянный грешник бросает выражение, которое имеет шанс получить собственную жизнь, - «Пришествие кибероружия». Изложив «Пришествие» как собственное открытие, Паркер погружается в чувственную метель и помещает кибероружие в центр надвигающейся на королевство угрозы. Эта часть его интервью достойна перевода: «Она (Россия) использует целый набор государственных органов и ресурсов для продвижения своей политики в наиболее агрессивном виде, в том числе пропаганду, шпионаж, подрывные действия и кибератаки. Россия работает сегодня по всей Европе и в том числе в Великобритании. Задача МИ-5 - встать у неё на пути»

Далее его воображение рисует британские объекты, которые могут подвергнуться нападению со стороны русских хакеров. Здесь никому нет спасения: военные секреты, индустриальные проекты, экономическая информация, внутренняя и внешняя политика…

По ходу интервью становится понятным замысел всего этого начинания: директору контрразведки тесно в мундире чиновника. Он рвётся в большую политику и делает заявления, не положенные ему по чину: «Россия всё больше определяет свою политику как оппозицию Западу и действует соответственно. Вы можете видеть это на примерах активности России на Украине и в Сирии…» Затем в воображении контрразведчика Паркера возникаети российская авианосная группировка в Средиземном море, которая, с его точки зрения, является сигналом наличия очень серьёзной угрозы.

После громыханья таких раскатов как-то жалко прозвучал вопрос журналистов о расследовании, которое в ближайшие дни будет проводиться в парламенте по поводу деятельности британских спецслужб. Как показывают собранные специальной комиссией данные, британские шпионы в течение 17 лет нарушали закон о спецслужбах, незаконно собирая массу сведений о гражданах королевства, в том числе об их налоговом и медицинском статусе. Это прямо противоречит ст. 8 Европейской конвенции о правах человека.

Эндрю Паркер гордо ответил, что баланс между законностью и безопасностью соблюдался спецслужбами безупречно, а разоблачения Эдварда Сноудена по этому поводу ничего не подтверждают. Хотя как раз они и послужили поводом для работы комиссии. Здесь он продемонстрировал железную логику колониальных чиновников: я прав, потому что я прав.

К этому высказыванию Паркер присовокупил соображение о том, что бюджет МИ-5 должен увеличиться, а штат вырасти с 4 до 5 тысяч человек. Другими словами, наблюдение за британцами необходимо расширять, а это стоит денег.

Итак, на британском политическом поле появилась ещё одна несгибаемая сила, не уступающая Борису Джонсону в способности беззаветно служить властям предержащим. А к звучанию русофобского какофонического оркестра в Лондоне присоединился ещё один громкий голос.

Уж не голос ли это возвращающейся холодной войны?

Россия дергает за турецкие рычаги

В Генштабе сообщили о больших потерях среди боевиков в Алеппо

Инна Сидоркова

Владимир Путин поручил военным ввести очередную «гуманитарную паузу» в Алеппо 4 ноября. Накануне с официальным визитом в Москве побывал начальник турецкого генштаба. Собеседники «Газеты.Ru» считают, что Россия активно взаимодействует с Турцией в переговорах с боевиками, взамен игнорируя даже обустройство Анкарой военной базы на территории Сирии без согласования с Дамаском.

Министр обороны России Сергей Шойгу «во избежание бессмысленных жертв» по поручению президента Владимира Путина принял решение 4 ноября с 9 часов утра до 19 часов вечера ввести в Алеппо «гуманитарную паузу», сообщили в Минобороны.

В понедельник руководители генштабов России и Турции обсудили обстановку в провинции. Также состоялся «откровенный обмен мнениями» по поводу ситуации на севере Сирии в целом и в районе сирийско-иракской границы.

Согласно сообщению Минобороны, по итогам встречи стороны отметили «необходимость приоритетного размежевания «Джебхат ан-Нусры» и «умеренной» оппозиции» и договорились продолжать сотрудничество по линии генштабов, рассказали в военном ведомстве.

Незамеченная натовская база

Днем во вторник ливанская газета As Safir сообщила, что в сирийском районе Зияра к югу от пограничного населенного пункта Эр-Раи Турция (член НАТО) строит военную базу с аэродромом. По информации издания, там будет находиться лагерь по подготовке боевиков, которые примкнут к формированиям сирийской вооруженной оппозиции, участвующим в операции «Щит Евфрата».

Прикрываясь борьбой с терроризмом, Анкара «планирует повторить в Сирии сценарий, осуществленный в Ираке, где ей удалось создать «военный лагерь» в населенном пункте Башика», пишет As Safir. Речь идет о практических шагах по перекройке Турцией региональной карты, подчеркивает издание.

Постоянный представитель Сирии при ООН Башар Джаафари назвал действия Турции на севере страны «оккупацией». От Москвы официальной реакции пока не было.

Россия в целом не может воспрепятствовать продвижению Турции в Сирии, а уж тем более в Ираке, считает востоковед Александр Сотниченко.

По его мнению, сегодня Москва не имеет серьезных инструментов давления на Анкару. К тому же не стоит забывать, что наступление Турции в Сирии проходит при поддержке международной коалиции во главе с США.

«И если мы будем препятствовать Анкаре, это спровоцирует очередной конфликт между Москвой и Вашингтоном», — пояснил Сотниченко.

С 18 октября в десятикилометровой зоне вокруг Алеппо полностью прекращены полеты авиации ВКС России и ВВС Сирии. Этим практически сразу же воспользовались боевики и активизировали свое наступление на севере Сирии.

В частности, 28 октября их отряды предприняли попытку прорыва в восточную часть города. Как сообщили в российском Генштабе, наступление велось тремя группировками западнее Алеппо с общим направлением на Военную академию Асада, при поддержке 20 танков и 15 БМП. Все это сопровождалось ураганным огнем из реактивных установок и артиллерии.

После этого в Генштабе впервые рассказали о своей просьбе к Путину разрешить авиаудары по террористам в Алеппо. Однако российский президент посчитал возобновление авиаударов по Алеппо «нецелесообразным».

30 октября проправительственные силы обвинили боевиков в применении отравляющего газа на юго-западе Алеппо. В результате 35 человек пострадали в районе возле военной академии, где стороны ведут ожесточенные бои.

«Торги» на высшем уровне

В понедельник наступление боевиков, которое дошло почти до центра города, внезапно прекратилось. Судя по всему, возымели действия какие-то договоренности между Россией и Турцией, полагает востоковед Сотниченко. Он подчеркнул, что боевики не хотят вести переговоры с сирийской властью, однако через Анкару на них можно оказать влияние.

С этим согласен и руководитель политического направления Центра изучения современной Турции Юрий Мавашев. По его мнению, российский МИД постарается до последнего не комментировать строительство турецкой базы в Сирии.

«Молчание со стороны Москвы предсказуемо. По факту есть договоренность, в соответствии с которой после захвата турецкой армией Дабика планируется марш на Аль-Баб, где произойдет интенсивная схватка с ИГ. После взятия Аль-Баба турки пойдут на Ракку. Этот план, как и операция «Щит Евфрата», с высокой долей вероятности согласован с Москвой. А раз строительство базы протекает в рамках 90-километровой зоны, контролируемой от Азаза до Джараблуса, то и эти действия российского недовольства не вызовут», — рассказал Мавашев.

Получается, что Турция договаривается с боевиками, взамен Москва не замечает ее действий на севере Сирии, что подтверждают контакты на высшем уровне — в том числе встреча глав генштабов в понедельник, объясняет эксперт.

О том, что такие договоренности есть, свидетельствуют планы главы российского МИДа Сергея Лаврова посетить Турцию в конце года. К тому же Анкару все меньше волнует судьба сирийского президента, что принципиально важно для России. Судя по публикациям правительственных газет в последние месяцы, Турция уже не так настаивает на том, чтобы Башар Асад ушел немедленно. А сам он в интервью газете The New York Times заявил, что пробудет у власти до 2021 года.

Турецкая официальная партийная газета Yeni Şafak писала в понедельник, что Россия и Турция заключили соглашение, согласно которому Россия вообще уйдет из Северной Сирии — включая Алеппо, оставляя эти территории на попечение Турции. Однако, по мнению собеседников «Газеты.Ru», такой сценарий выглядит малореалистичным.

Страна пирамид между молотом и наковальней

Автор: Сергей КОЖЕМЯКИН.

На Ближнем Востоке формируется новый очаг напряжённости. Попытки Египта вырваться из-под тотального контроля Саудовской Аравии вызвали жёсткую ответную реакцию. Взрывоопасная ситуация, сложившаяся на Синайском полуострове, грозит охватить всю страну.

Соперничество монархий

В последние недели Египет стал особенно частым «гостем» в российских СМИ. Связанным с этой ближневосточной страной новостям часто придавался характер сенсации. То издания со ссылкой на «авторитетные источники» заявляли о возвращении России на военную базу в Сиди-Баррани, уже использовавшуюся советским Военно-Морским Флотом до 1972 года. То, опять-таки как о свершившемся факте, сообщали о том, что Каир за символическую цену в один доллар передаст Москве пресловутые «Мистрали», которые после разрыва российско-французского контракта купил Египет. Общим рефреном при этом проходило утверждение об установлении союзнических отношений между двумя странами.

Большинство громких новостей в итоге было опровергнуто самими египетскими властями. Комментируя сообщения о базе, президент Абдул-Фаттах Ас-Сиси напомнил, что внешнеполитическая концепция страны запрещает размещение иностранных военных объектов. «Никаких военных баз России или других государств в Египте нет и не будет», — заявил он в интервью крупнейшей местной газете «Аль-Ахрам». Не менее досадным разочарованием обернулась «сделка» с «Мистралями». По словам того же Ас-Сиси, вертолётоносцы будут использоваться Египтом для охраны удалённых шельфовых месторождений газа. Кроме того, по некоторым данным, деньги на покупку кораблей выделила Саудовская Аравия, которая, конечно, вряд ли бы согласилась с передачей их России.

Однако объяснять всё непрофессионализмом падких на сенсации журналистов неверно. Первоисточниками информации почти во всех случаях были именно египетские издания. Этот массовый вброс был явно санкционирован сверху и ложится в канву общего политического курса Каира с его шараханьями из стороны в сторону.

В основе этой непоследовательности лежат отношения Египта с Саудовской Аравией. Арабская весна, непосредственным образом затронувшая страну, привела к отстранению от власти президента Хосни Мубарака. На первых после революции президентских выборах победу одержал кандидат от «Братьев-мусульман» Мухаммед Мурси. Но шокировавший мир триумф исламистов продолжался недолго. Министр обороны, главнокомандующий египетской армией Ас-Сиси, назначенный на эти посты президентом, в июле 2013 года сверг своего покровителя и объявил настоящую войну «Братьям-мусульманам». Последние были объявлены террористической организацией, их лидеры, включая экс-президента, приговорены к длительному тюремному заключению. А в 2014-м в результате практически безальтернативных выборов Ас-Сиси стал главой страны.

Эти события, помимо внутриегипетского, имели международное измерение. Приход к власти исламистов поддержали Турция, США, а главное, Катар, где проживает духовный лидер «Братьев-мусульман» Юсуф аль-Кардави. Свержение Муамара Каддафи в Ливии, напомним, также состоялось при активнейшем участии Катара. Тем самым 2-миллионный эмират площадью втрое меньше Московской области сделал заявку на превращение во влиятельного геополитического игрока.

Саудовские власти восприняли это как вызов собственной гегемонии в арабском мире. Началось острое, хотя во многом скрытое от глаз противостояние. В итоге 25 июня 2013 года эмир Катара отрёкся от престола, а через неделю в Египте была свергнута власть «Братьев-мусульман».

Союз неравных

Эр-Рияд не только одним из первых поддержал новые власти, но и стал их главным финансовым донором. Визит короля Салмана Аль Сауда в Египет весной нынешнего года закрепил экономическую зависимость Каира. Так, в течение ближайших пяти лет монархия будет ежемесячно поставлять Арабской Республике по 700 тысяч тонн нефтепродуктов в счёт кредита под 2 процента годовых. Общая стоимость контракта — 23 миллиарда долларов. Ещё 16 миллиардов будет вложено в совместный инвестфонд. Среди ближайших проектов — строительство в Египте 13 промышленных комплексов, двух электростанций и нового порта в Исмаилии.

Внушительная помощь оказывается не безвозмездно. От Каира требуют полной поддержки политики Эр-Рияда. Ещё в прошлом году стороны приняли совместное заявление, в котором государства названы «двумя крыльями арабской безопасности». На деле египетское «крыло» выполняет подчинённые функции. Например, Каир был вынужден присоединиться к коалиции, воюющей в Йемене. Лелея мечту создать общеарабскую армию под своей гегемонией, саудовские власти особые надежды возлагают на египетские вооружённые силы — одни из сильнейших в регионе.

Апофеозом этой зависимости стала передача Саудовской Аравии островов Тиран и Санафир. Безлюдные участки суши имеют стратегическое значение, закрывая вход в залив Акаба. Через острова планируется проложить 15-километровый мост, который напрямую свяжет два государства, не имеющие сухопутной границы. В Египте решение властей вызвало массовые протесты. Жители не просто недовольны потерей территории, которую считают исконно принадлежащей стране, но и указывают на опыт Бахрейна. Волнения, вспыхнувшие там в 2011 году, были подавлены саудовскими войсками, проникнувшими на остров по мосту короля Фахда.

Но египетско-саудовский союз изначально был пронизан противоречиями. Теперь же они всё сильнее выступают на поверхность. Особую тревогу в Каире вызывает поддержка Эр-Риядом исламистских группировок в Сирии и Йемене, а также сближение с Катаром. Египетские власти обвиняют эмират в продолжающейся поддержке «Братьев-мусульман» и боевиков на Синайском полуострове. Впрочем, саудовское руководство тревогу союзника игнорирует. В королевстве амнистированы десятки «братьев». Кроме того, не особо утаиваются контакты с руководством организации, включая одиозного шейха аль-Кардави.

В Каире не горят желанием быть инструментом для экспансионистского курса Эр-Рияда и нести связанные с этим издержки. Участие Египта в агрессии против Йемена неуклонно сокращалось, а в середине октября египетские СМИ сообщили о возможном выходе страны из коалиции. Сверх того, Каир поддерживает полуофициальные контакты с йеменскими повстанцами. Ещё в прошлом году здесь принимали представителей экс-президента Али Абдаллы Салеха, союзного хуситам. Делегация последних также собирается в ближайшее время посетить Египет. В Саудовской Аравии даже подозревают Каир в причастности к поставкам хуситам ракет системы «Скад».

Крайнее раздражение монархии вызывают нормальные отношения Египта с Ираном, а также позиция по Сирии. Каир выступает за диалог с правительством Асада, за территориальную целостность страны и разоружение экстремистских группировок. Много шума наделала поддержка Египтом российской резолюции по Сирии, внесённой 8 октября на рассмотрение Совбеза ООН. Напомним, что Москва предлагала вывести боевиков «Джебхат ан-Нусры» из Алеппо.

Реакция Саудовской Аравии не заставила себя ждать. Постпред королевства в ООН Абдалла аль-Муаллими заявил, что неарабские страны, вроде Сенегала и Малайзии, оказались ближе к «арабскому консенсусу», чем Египет, и назвал действия Каира «заслуживающими сожаления».

От Эр-Рияда к Москве и обратно

Что значит сожаление по-саудовски, в Каире поняли спустя два дня, когда Эр-Рияд объявил о временной приостановке поставок нефтепродуктов. В саудовской прессе развернулась антиегипетская кампания. «Правительство Египта терпит неудачу, люди считают его «чёрной дырой», и мы не получаем прибыли от наших инвестиций», — написал журналист Джамаль Хашогги, известный тем, что в 1980-е годы воевал против советских войск в Афганистане.

Но самым опасным вызовом для Каира является активизация экстремистов на Синайском полуострове. Проблемы с местным бедуинским населением и палестинскими беженцами у египетских властей начались несколько десятков лет назад, но всплеск насилия произошёл после переворота 2013 года. Крупнейшая из исламистских группировок — «Вилаят Синай» (на снимке) — присягнула на верность «Исламскому государству» и объявила войну правительству. Жертвами конфликта стали сотни человек.

Благодаря действиям армии и полиции активность боевиков в этом году снизилась. Однако в середине октября исламисты снова перешли в наступление. 14 октября было совершено нападение на один из КПП на севере Синая, 12 военнослужащих погибли. В результате власти были вынуждены продлить ещё на три месяца режим чрезвычайного положения и объявили о начале новой антитеррористической операции.

Дестабилизация совпала по времени с ухудшением египетско-саудовских отношений. В связи с этим обращает на себя внимание сближение Эр-Рияда с палестинским движением «Хамас». В течение нескольких лет королевство демонстративно игнорировало эту организацию, обвиняя её в связях с Ираном и Катаром. Теперь же саудовские власти пытаются установить над «Хамас» свой контроль, о чём, в частности, свидетельствует недавний визит в страну одного из лидеров движения Исмаила Хании. Между тем, по данным Каира, некоторые фракции «Хамас» поддерживают синайских боевиков.

В Египте реакция на шаги Саудовской Аравии оказалась двойственной. С одной стороны, президент Ас-Сиси назвал действия Эр-Рияда попыткой надавить на страну. «Египет не преклонит колени ни перед кем, кроме Аллаха», — подчеркнул он. Кроме того, Каир пошёл на демонстративное сближение с Россией. 15—26 октября на западе страны прошли антитеррористические учения «Защитники дружбы-2016» с участием российских десантников. Одновременно египетские власти обратились к Москве с просьбой поставить вертолёты для «Мистралей». А в середине октября стало известно о готовности Каира до конца года заключить контракт с Росатомом на строительство АЭС в Эд-Дабаа.

Вместе с тем попытки Каира дистанцироваться от Саудовской Аравии не являются последовательными. Зависимость от экономической помощи королевства очень высока и вынуждает руководство Арабской Республики маневрировать. Поддержав российскую резолюцию по Сирии, египетский постпред сделал то же и в отношении франко-испанской резолюции, призывавшей ввести бесполётную зону над Алеппо. Столь откровенного желания усидеть на двух стульях Совбез ООН не наблюдал давно.

С этой же точки зрения нужно рассматривать появление информации об аренде Россией военной базы, а затем её опровержение. Не имея возможности разорвать отношения с Эр-Риядом, Египет в то же время пытается добиться более выгодных для себя условий в неравноправном союзе.

Что касается сближения с Россией, то оно является ситуативным и противоречивым. Москва пока не имеет достаточного экономического и политического веса, чтобы заменить для Египта связи с Эр-Риядом. Не нужно забывать о довольно острой торговой войне, разразившейся между странами в сентябре. Напомним, что Каир ужесточил тогда требования к экспорту российского зерна, а Москва в ответ ввела запрет на ввоз фруктов из Египта. Также сорвалось вроде бы согласованное возобновление воздушного сообщения между странами, прерванного после крушения российского самолёта над Синаем. В последний момент Россия заявила о том, что египетская сторона не отреагировала на ряд замечаний, связанных с безопасностью полётов.

Власти Египта в настоящий момент находятся между молотом и наковальней. Внутри страны нарастает недовольство диктатом Эр-Рияда и излишне мягкой позицией власти, которая даже в разгар кризиса не отказалась от передачи Саудовской Аравии островов Тиран и Санафир. Общественное мнение вынуждает египетские власти ограничивать влияние королевства. Это, однако, чревато жёстким противодействием. Судя по уже сделанным шагам, в Эр-Рияде не остановятся ни перед чем, чтобы сохранить контроль над ключевой страной Ближнего Востока. Поэтому стабильность в Египте находится под серьёзной угрозой.

ВКС России получили третью за год партию Су-34.

Бомбардировщики взлетели с аэродрома Новосибирского авиационного завода имени В.П. Чкалова и направились к месту своей дислокации.

Компания "Сухой" передала Воздушно-космическим силам России третью за год партию истребителей-бомбардировщиков Су-34, сообщает пресс-служба предприятия.

"Сегодня "Сухой" передал Министерству обороны РФ третью в этом году партию фронтовых бомбардировщиков Су-34 в рамках исполнения гособоронзаказа 2016 года. Самолеты были приняты заказчиком 21 октября в рамках единого дня приемки", - говорится в сообщении.

Минобороны РФ заключило первый контракт на поставку Су-34 в 2008 году. Как ожидается, военные получат в общей сложности 150-200 таких машин. Этот самолет может нести до восьми тонн боевой нагрузки, развивать скорость до 1,9 тысячи км/ч, а его дальность составляет 4 тысячи км. Бомбардировщики принимали участие в антитеррористической операции на территории Сирии.

Иран одобряет результаты президентских выборов в Ливане

Президент Роухани в телефонном разговоре со своим ливанским коллегой Мишелем Ауном поздравил его с избранием на пост нового президента Ливана и выразил надежду на расширение отношений между Тегераном и Бейрутом во время его пребывания в должности.

Как сообщает ИРНА, Роухани охарактеризовал прошедшие выборы как проявление мира и торжество демократии всех политических партий в Ливане.

"Исламская Республика Иран считает, что выборы были проведены в результате здоровой и свободной конкуренции и не должны рассматриваться как победа одной специальной политической партий", сказал президент, добавив, что это было проявлением мирного сосуществования всех в Ливане и является успехом для ливанского народа.

Как сообщало Иран.ру, избрание Ауна на пост президента будет рассматриваться как победа Хезболлы, Тегерана и Дамаска над суннитскими союзниками Харири в Эр-Рияде. В то время как Саудовская Аравия теряет свое влияние, Иран наращивает свое влияние. Ожидается, что отставной генерал также поднимет вопросы по поводу "политики влияния" Запада в отношении Ливана, армия которого зависит от американской военной помощи.

Война и дипломатия под Алеппо

Ситуация вокруг сирийского города Алеппо накаляется. На днях террористы обстреляли его снарядами кустарного производства, начиненными отравляющими веществами, в результате чего отравление получили не менее 35 человек. Наблюдатели говорят, что этот случай боевого применения террористами отравляющих веществ против мирных жителей не первый. Боевики уже использовали химическое оружие в 2013 году, в прошлом году, а также летом этого года.

Военный эксперт Владимир Евсеев оценивает ситуацию на поле боя пессимистично: «Россия дает возможность боевикам уходить даже с оружием, выводить членов их семей. Они уходят большими группами - по 600 человек боевиков. Это позволяет освобождать пригороды Дамаска, но одновременно происходит накапливание боевиков провинции Идлиб. Сирийской армии не хватает для наступления на разных фронтах. Процесс освобождения Алеппо может затянуться».

Евсеев убежден, что боевиков нужно уничтожать, так как процесс их «выдавливания» может привести к непредсказуемым последствиям: «Из провинции Идлиб их можно выдавить только в Турцию. Тогда их, наверное, придется «ждать в гости» Европе».

Эксперт надеется, что удастся освободить Алеппо и окружить «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшую «Нусру»): «После окружения можно будет более активно по ней работать. Боевики будут более уязвимы, потому что там находятся их семьи. Одно дело прикрываться чужими семьями, другое – собственными».

Что касается дипломатической составляющей нормализации ситуации в Сирии, то перспективным может оказаться трехсторонний формат сотрудничества между Москвой, Дамаском и Тегераном. В конце минувшей недели в Москве «часы сверяли» главы внешнеполитических ведомств России, Сирии и Ирана Сергей Лавров, Валид Муаллем и Мохаммад Джавад Зариф.

Как заявил специалист по современной истории Ближнего Востока и Северной Африки, старший преподаватель Департамента политической науки НИУ ВШЭ Григорий Лукьянов, «Сирию, Иран и Россию сближает неудовлетворенность существующей на Ближнем Востоке. Ни одна региональная международная организация не отвечает ни интересам Ирана, который сравнительно недавно начал процесс выхода из-под санкций; ни интересам Сирии, которая в Лиге арабских государств оказалась персоной нон-грата; ни России, которая в этих структурах не участвует».

Между тем, по мнению эксперта, взятие Алеппо без турецкого участия невозможно, причем Турция тоже не удовлетворена современной системой архитектуры безопасности на Ближнем Востоке и заинтересована в пересмотре сложившейся системы отношений с учетом ее особых вновь открывшихся интересов и потребностей. «В этой связи расширение формата трех возможно, но сулит определенные сложности. Чем больше участников садится за один стол, тем труднее им договориться. Казалось бы уже найденный компромисс между Россией и Сирии о территориальной целостности не был в полной мере поддержан Турцией. Суверенитет САР был подорван военным вторжением Турции. И этот конфликт может быть разрешен только при участии внешних модераторов, коими могут выступить РФ и ИРИ», - считает Лукьянов.

Еще одной горячей точкой остается иракский Мосул, военная операция по освобождению которого от боевиков ИГИЛ началась 17 октября. Тогда иракские военные и силы полиции, а также курдские формирования при поддержке авиации коалиции во главе с США начали массированное наступление на город. Сергей Лавров заявил, что не видит разницы между ситуациями в сирийском Алеппо и иракском Мосуле – в обоих городах есть необходимость бороться с террористами, которая неизбежно влечет сложности для мирных жителей. Такое сравнение расстроило представителя Госдепартамента США Джона Кирби, который считает, что сравнивать эти две операции неуместно: «Сирийский режим осадил Алеппо при поддержке крупнейшего союзника, России, тогда как в Мосуле работает коалиция из 66 стран, и ее действия легитимны в глазах мирового сообщества и поддерживаются им».

По словам Григория Лукьянова, осада Мосула сильно влияет на ситуацию под Алеппо: «Американцы хотят закончить осаду Мосула до президентских выборов в США. На Западе считают, что результатом этой битвы станет уход значительной части экстремистов ИГИЛ на территорию соседней Сирии. Однако это, на мой взгляд, куда менее вероятно, чем новая волна террора со стороны ИГИЛ в Ираке».

План Маршалла для Ближнего Востока

В конце минувшей недели в Москве главы внешнеполитических ведомств России, Сирии и Ирана Сергей Лавров, Валид Муаллем и Мохаммад Джавад Зариф условились сделать трехсторонний формат встреч постоянным. В прошлый раз они встречались в российской столице в январе 2014 года. Теперь главы МИД трех стран сделали акцент на необходимости продолжения и интенсификации борьбы с террористами, параллельно решая вопросы, связанные с улучшением гуманитарной ситуации, возвращением к режиму прекращения боевых действий и срочным запуском межсирийских переговоров в соответствии с решениями ООН, то есть без каких-то предварительных условий.

Лавров и Зариф подтвердили поддержку суверенитета, единства, территориальной целостности Сирии, а также готовность сообща решать задачи уничтожения террористов, восстановления мира, экономики, гражданской инфраструктуры. Накануне президент России Владимир Путин, выступая вчера на заседании Международного дискуссионного клуба "Валдай", предложил уже сейчас начать думать о своем роде "Плане Маршалла" для восстановления Сирии. В Москве и Тегеране считают, что ответственность за ухудшение экономического положения сирийского народа лежит не только на террористах, но и на тех странах, которые применяют незаконные односторонние экономические санкции против Сирии, бьющие, прежде всего, по простым людям в этой стране.

Подводя итоги встречи сопредседатель Российского комитета солидарности с народами Ливии и Сирии Олег Фомин призвал принять во внимание, что "те страны, которые применяют незаконные экономические санкции, они еще и поддерживают террористические подразделения. Это ни для кого не секрет. Именно поэтому они должны будут как-то участвовать потом в восстановлении этой страны".

Олег Фомин заявил, что в ноябре состоится заседание межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству между Россией и Сирией, которую с российской стороны возглавляет вице-премьер Дмитрий Рогозин. "Мне как президенту Благотворительного фонда РУССАР особенно интересен этот сюжет, поскольку в недрах нашего Фонда есть российско-сирийский Торговый дом, Деловой центр, и мы тоже собираемся каким-то образом внести свою лепту в восстановление инфраструктуры. Но это после уже победы", - заявил Фомин.

Сирия: Информационная война в режиме нон-стоп

Москва призвала расследовать все случаи ударов коалиции США по мирным гражданам в Сирии и Ираке. Об этом заявил уполномоченный МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов. Он назвал фейком нашумевшую историю "с якобы ударом по школе в Идлибе, где якобы погибли десятки детей".

"Министерство обороны РФ провело серьезный профессиональный анализ этой ситуации, анализ фотографий, которыми размахивали некоторые западные представители. Было выявлено, что это фейк, элементарный монтаж, грубая подделка, на основе которой пытались вновь обвинить Россию. До этого нам демонстрировали другие картинки с антироссийским подтекстом. Подобная дезинформация, попытки шельмования России и тех колоссальных усилий, которые наша страна предпринимает по уничтожению террористов на сирийской земле, играют на руку экстремистам и террористам", - заявил Долгов.

В качестве другого примера он привел проблему гуманитарных коридоров, которые были созданы для выхода мирных жителей из Восточного Алеппо. "Западными СМИ, западными политиками раздувается миф о том, что жители боятся оттуда выходить, опасаясь ударов со стороны российской и сирийской авиации. Никто не говорит и не пишет, что эти гуманитарные коридоры находятся под постоянным обстрелом со стороны боевиков. Террористы в массовом порядке расстреливают людей, которые пытаются выйти по этим коридорам", - сказал уполномоченный МИД по вопросам прав человека.

По его мнению, "сегодня в режиме нон-стоп продолжается информационная кампания со стороны ряда западных стран, средств массовой информации, некоторых правозащитных организаций". Последнее, по его мнению, особенно прискорбно, так как целый ряд правозащитных организаций "скатились на позицию поддакивания западной пропаганде, дезинформации в отношении политики России".

Израильские СМИ сообщают о нарастании вероятности конфликта с Россией

Усиление российского военного присутствия на Ближнем Востоке вызывает сильную обеспокоенность в Тель-Авиве; "нарастает вероятность конфликта" между Израилем и Россией, пишут израильские СМИ.

Усиление военного присутствия России в регионе беспокоит израильских военных, так как «впервые за 40 лет израильские ВВС и ВМФ в регионе не одни и не имеют возможности осуществлять полный контроль», - сообщает израильское издание mako.co.il. На портале опубликован материал, в котором приводятся доводы в пользу этого.

Израильские военные чиновники заявляют, что Россия не враг: «Мы стараемся избежать трений с русскими, а они стараются избегать трений с нами». При этом издание ссылается на представителей вооружённых сил страны, которые «в частных беседах» заявляют о своём удивлении по поводу количества и качества российских вооружений и средств военной техники, действующих «у границ Израиля». Портал сообщает, что израильская армия фактически привыкла к полной свободе действий в регионе – на суше, в море и в воздухе. Теперь же, к примеру, израильские военные лётчики вынуждены действовать с оглядкой на то, что на территории Сирии у России есть новейшие комплексы ПВО.

По сообщению издания, даже взлёты и посадки воздушных судов в аэропорту Бен-Гурион «будут контролироваться российскими системами ПВО». По словам автора, Россия уже сейчас «контролирует возможные операции ВВС Израиля в Ливане», а потому «пренебрегает интересами израильского государства».

Автор статьи напоминает, что российский парламент ратифицировал соглашение о размещении ВВС России в Сирии без ограничения по времени и в регионе появились российские ракетные системы. Израиль оказался в ситуации, когда значительная часть областей, в которых у страны есть интерес, прикрыты ракетами С-300 и С-400, возможно, на десятилетия вперед. По мнению автора издания, все это больше, чем когда бы то ни было, увеличивает шансы на конфликт между российскими и израильскими силами в небе или на море.

"Россия прикрыла воздушное пространство тех территорий, к которым у Израиля есть определённый интерес, своими ЗРК С-300 и С-400. Возможно, израильской авиации придётся сталкиваться с новой реальностью распределения сил в регионе на десятки лет вперёд", - говорится в статье, которую цитирует RT.

«Раньше было принято говорить: «Если вы хотите знать, что на самом деле планирует президент США, проверьте, где его авианосцы». Ну а единственный авианосец России «Адмирал Кузнецов» находится на пути из Северного моря к Восточному Средиземноморью, и израильская армия следит за его продвижением с большой озабоченностью», – указывает автор статьи.

Статья заключается выводом о том, что "столкновение Израиля и России" - лишь вопрос времени.

"По сути речь о том, что военной угрозой является не состояние международных отношений, а само наличие военного потенциала. Мысль правильная", - считает политолог, популярный блогер Леонид Широков.

К предстоящему визиту в Японию президента РФ В.В. Путина

Владимир Терехов

Тема предстоящего визита президента РФ В.В. Путина в Японию, основным итогом которого может стать радикальный прорыв в развитии двусторонних отношений, постепенно перемещается в центр внимания японских СМИ.

Притом что никуда не исчезают и другие темы, не менее важные для японской внешней политики. Например, отсутствие видимого прогресса в отношениях с Китаем, всё более заметные (давно подспудно накапливавшиеся) проблемы в отношениях с ключевым союзником, то есть c США.

Последние становятся особенно актуальными в свете неопределённостей, порождаемых американской президентской гонкой, в ходе которой из уст одного из кандидатов уже прозвучали “месседжи”, с крайней настороженностью встреченные в Японии.

Ключевая (и крайне сложная) проблема формирования российской стратегии на японском направлении обусловлена тем, что она априори не может не учитывать контекст непростой ситуации в Северо-Восточной Азии, а также характер отношений РФ с двумя другими ведущими региональными державами, то есть с Китаем и США.

Здесь следует с порога отвергнуть вполне возможные возражения относительно американской “внерегиональности”. США являются глобальной (а следовательно, и региональной в любом регионе мира, тем более в СВА) державой де-факто, а не потому, что об этом говорит американский президент или об этом написано в неких официальных бумагах вашингтонской администрации. Причём эта “глобальность” всё более тяготит самих американцев, что и является “нервом” нынешней президентской кампании.

Гипотетический “одномоментный” уход США из СВА (как возможная реакция на подобные настроения) гарантированно переведёт ситуацию в регионе из состояния “непростая” в “катастрофическую”. По причинам, которые не раз обсуждались на страницах НВО.

Такого рода ухода очевидным образом опасаются не только в Японии, но и (вполне вероятно) в Китае, несмотря на растущие проблемы в американо-китайских отношениях.

Было бы крайне желательно для всех, чтобы в процессе (на авторский взгляд, неизбежного) понижения уровня присутствия США в СВА (а возможно, и в мире в целом) возникающие “пустоты” заполнялись бы другими ведущими игроками. С тем чтобы предотвратить обрушение хрупкой (и несовершенной) конструкции современного мироустройства.

В целях продуктивного развития отношений с Японией России нельзя ожидать понижения уровня японо-американских отношений, которые будут развиваться в соответствии со своей “внутренней” логикой. Главная особенность эволюции японо-американского альянса последних 10-15 лет обусловлена объективным процессом относительного выравнивания значимости его участников.

В ходе “нормализации” Японии, то есть отхода от послевоенного образа “экономического гиганта – политического карлика” и становления страны в качестве одного из ведущих политических игроков, у неё неизбежно формируется собственное целеполагание в новой глобальной игре, которое не всегда и не полностью совпадает с целями США. Которые, тем не менее, продолжают в определённой мере исполнять роль “старшего брата”.

И руководство США принимает во внимание это обстоятельство. Более того, в немалой степени поощряет указанный процесс, стремясь хотя бы частично снять с себя бремя всё более тяжких внешнеполитических обязательств.

Иначе говоря, ситуация в японо-американском союзе уже сейчас не имеет ничего общего с распространённым в видении отдельных аналитиков образом слуги-самурая, безоговорочно выполняющим приказы господина-сёгуна.

Как и в любом союзе, каждый из участников японо-американского альянса, планируя те или иные односторонние действия на международной арене и принимая во внимание важность поддержания союза, вынужден учитывать интересы партнёра. Этот вполне тривиальный тезис образцовым образом проявляется в процессе подготовки руководства Японии к предстоящему визиту российского президента. Итоги которого, повторим, могут оказаться поворотным моментом не только истории современной Японии, но и развития ситуации в СВА, а возможно, и в мире в целом.

Находясь в начале октября с.г. в Нью-Йорке в связи с проведением очередной Генассамблеи ООН, премьер-министр Японии Синдзо Абэ нашёл время для встречи с Хиллари Клинтон, то есть с одним из двух претендентов на высший государственный пост в стране-союзнице. Тем самым он, во-первых, обозначил предпочтения Японии относительно итогов предстоящего голосования в США. Причина подобных предпочтений вполне понятна и уже обсуждалась в отдельных статьях НВО. Во-вторых, японский премьер в ходе указанной встречи донёс до политической элиты США намерение Японии резко повысить уровень отношений с Россией.

По словам присутствовавшего на этой встрече Курта Кэмпбелла, в период 2009-2013 гг. занимавшего пост заместителя тогдашнего Госсекретаря (то есть той же Х. Клинтон) по делам АТР, его недавняя руководительница сказала: “Я принимаю эту стратегическую мудрость”. Тем самым С. Абэ получил “добро” от американской элиты на японскую стратегию в предстоящих переговорах с российским президентом.

И всё же, видимо, самая серьёзная проблема выработки оптимального политического курса России на японском направлении, связана со всё более конкурентным позиционированием Японии и Китая на мировой арене в целом и в СВА, в особенности. В этом плане ключевым моментом является то обстоятельство, что КНР является великим российским соседом, с которым отношения РФ носят едва ли не самый позитивный характер.

Уже сейчас на этапе подготовки визита В.В. Путина в Японию в Китае пытаются делать осторожные прогнозные оценки их возможных результатов. Не вызывает сомнения, что самому пристальному вниманию будут подвергнуты ход будущего переговорного процесса, а также принятые по их итогам официальные документы.

В этих условиях особую значимость приобретает выверенность ходов России на японском направлении. И примером в этом служит сама Япония, которая предварительно “тестирует” в Вашингтоне те или иные мероприятия в отношении РФ. Точно также и в интересах России учитывать позицию (и опасения) КНР в связи с предстоящим российско-японском саммитом.

Необходимо ещё раз подчеркнуть, что за столом японо-российских переговоров будет незримо присутствовать ключевой японский союзник. То есть российский президент косвенно будет вести в Токио диалог и с нынешним основным внешнеполитическим оппонентом России. Это обстоятельство подчёркивает неустранимость на обозримую перспективу присутствия американского фактора в российско-японских отношениях.

Но здесь уместным представляется выражение авторского недоумения относительно вопроса о том, а, собственно, что это за фундаментальные препятствия на пути выстраивания продуктивных американо-российских отношений. Не считать же в качестве таковых второстепенную политическую “текучку” в виде Сирии или, тем более, Украины.

Между тем, позитивный характер американо-российских отношений открыл бы для США заманчивую перспективу, например, участия (вместе с Японией и Китаем) в развитии Сибири и Дальнего Востока. Чем свершилась бы, приписываемая Мадлен Олбрайт, мечта об американском доступе к сибирским ресурсам.

Единственное, что при этом потенциальным американским партнёрам РФ пришлось бы принять во внимание, так это то, что упомянутые ресурсы располагаются на территории суверенного государства “Российская Федерация”.

Но категории “государственный суверенитет”, “границы” и проч. порождены реалиями нашего далёкого от совершенства мира. И едва ли бывший Госсекретарь США М. Олбрайт предполагала их игнорировать, когда проявляла интерес к ресурсам Сибири и Дальнего Востока.

Наконец, остаётся выразить надежду, что предстоящий российско-японский саммит послужит (в той или иной степени) интересам всех ведущих держав Северо-Восточной Азии.

Latest Assault on Aleppo: West Covers Up Terror-Ties

Ulson Gunnar

Militants led by designated terrorist organisation, Jabhat Al Nusra, now obliquely referred to by the Western media as “Jabhat Fateh al-Sham,” has spearheaded another attempt to disrupt security operations against militants trapped in Syria’s norther city of Aleppo.

Despite what is clearly a terrorist assault employing indiscriminate artillery fire provided by Grad rocket systems on an urban center and the use of suicide bombings employing vehicle-borne improvised explosive devices (VBIED), Western media organisations are attempting to depict the assault as a “rebel counter-attack” meant to “break” what it is depicting as a “siege” by Syria’s own military forces.

Reuters in their article, “Syrian rebels launch Aleppo counter-attack to break siege,” would claim:

It is particularly interesting to see Reuters attempt to depict the assault as a “rebel” operation, despite being unable to name a single “rebel” group, and admitting the leading role designated foreign terrorist organisation Jabhat Al Nusra is playing as well as the use of clearly terrorist tactics being employed.

Reuters continues by admitting much further down in its article that:

Fateh al-Sham played a big part in a rebel attack in July that managed to break the government siege on eastern Aleppo for several weeks before it was reimposed.

Abu Youssef al-Mouhajir, an official from the powerful Ahrar al-Sham Islamist group, said the extent of cooperation between the different rebel factions was unusual, and that the largest axis of attack was on the western edge of the city.

Reuters is all but admitting that even the so-called “rebels” it attempts to credit the assault with are operating not under the banner of the “Free Syrian Army,” but ultimately under the banner of Jabhat Al Nusra, quite literally Al Qaeda in Syria.

Reuters concedes that this “complicates” US foreign policy in Syria, claiming that heavier weapons cannot be passed on to “rebels” in fear that they would immediately fall into the hands of terrorist groups “rebels” are clearly operating under. Reuters, however, never explains why any weapons at all would be provided to “rebel” groups so clearly and transparently in league with Jabhat Al Nusra in the first place.

Finally, Reuters claims:

Grad rockets were launched at Aleppo’s Nairab air base before the assault began said Zakaria Malahiji, head of the political office of the Aleppo-based Fastaqim rebel group, adding that it was going to be “a big battle”.

The Observatory also said that Grad surface-to-surface rockets had struck locations around the Hmeimim air base, near Latakia.

Grad rockets are an effective weapon in combat on open terrain. In the confined urban environment of Aleppo, they are an indiscriminate weapon the West, its media and its human rights advocates have little trouble pointing out their use constitutes a war crime, but only when used by forces of nations the West seeks to undermine and ultimately overthrow. No mention of their indiscriminate, inappropriate nature when used in urban environments is made when used by forces backed by Western interests.

Also, Reuters’ inadvertently mentions the “rebel” group Fastaqim in the closing paragraphs of its report, a faction operating under the Aleppo-based Fatah Halab (Aleppo Conquest) coalition. It was revealed by the West’s own rights advocacy group, Amnesty International, in a post titled, “Syria: armed opposition group committing war crimes in Aleppo – new evidence,” that:

The Aleppo Conquest armed groups may have used chemical weapons, as well as ‘hell cannon’ gas canister munitions.

Armed groups surrounding the predominantly Kurdish Sheikh Maqsoud district of Aleppo city have repeatedly carried out indiscriminate attacks – possibly including with chemical weapons – that have struck civilian homes, markets and mosques, killing and injuring civilians, and have displayed a shameful disregard for human life, said Amnesty International today.

Indeed, even groups described as “rebels” by the Western media, are guilty of serial offences that clearly make them terrorists, not “rebels.” The fact that this information is omitted from Reuters’ reports and the nature of these groups’ relationship with Al Qaeda affiliates made as intentionally nebulous as possible, reveals a common theme that has run through Western coverage of the Syrian conflict since it began; a concerted effort to conceal the true terroristic nature of so-called “rebels” in a bid to legitimize the illegitimate, and defend the indefensible.

1100 таджикистанцев присоединились к террористической организации «Исламское государство» (ИГ), сообщает Таджикское телеграфное агентство (ТаджикТА) во вторник.

«В настоящее время около 1100 граждан Таджикистана примкнули к боевикам ИГ в Сирии и Ираке. Из них - 210 уроженцы Хатлонской, 394 Согдийской областей», - сказал директор центра стратегических исследований при президенте РТ Худоберды Холикназар.

Он отметил, что, несмотря на усилия правительства и разъяснительную работу среди населения, в Таджикистане сохраняется рост экстремизма.

Иностранные эмиссары при вербовочной работе особое внимание уделяют вовлечению в сети экстремизма женщин, поскольку, по его словам, правоохранительные органы не придают данному вопросу большого значения.

«Военные расходы - последнее, на чем можно экономить»

Те, кто считает, что расходы на российскую оборонку сильно завышены, не понимают простой вещи, уверен заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. ВПК - главное конкурентное преимущество нашей страны.

- Александр Анатольевич, почему так?

- Оружие - наиболее политически прибыльный товар в мире. Его продажа сама по себе укрепляет позиции страны-экспортера на международной арене. И дает немало других преимуществ.

Военная мощь и готовность ее применить, а также производство современных вооружений для себя и потенциальных союзников должны стать основой российской внешней политики. Стесняться тут абсолютно нечего, особенно с учетом того, что самая высокотехнологичная и наукоемкая продукция именно оружие и боевая техника.

Да и с чисто экономической точки зрения я не знаю примеров, чтобы какая-либо страна существенно выиграла от сокращения военных расходов. Да возьмите опыт самой России или соседней Украины! Более того, сокращение военных расходов наносит очень сильный удар и по социальной сфере. Парадокс? Нет. С Вооруженными силами и оборонно-промышленным комплексом связаны десятки миллионов человек. Любые предложения о необходимости подобных секвестров - либо полная некомпетентность, либо откровенное безумие, либо сознательная работа против страны. Военные расходы - последнее, на чем можно экономить. Особенно с учетом международной обстановки.

ЕВРОПА – ДЛЯ АУТСАЙДЕРОВ

- А что, все очень плохо?

- По прошествии четверти века после распада СССР совершенно очевидно, что Запад не примет нас к себе ни на каких условиях. Даже на своих и по частям. Дружба с США на равных совершенно невозможна: для Вашингтона с его военной и экономической мощью и фанатичной мессианской идеологией равных Америке не может быть в принципе.

Что касается Европы, то уже очевидно: стремиться сейчас в ЕС - это примерно то же самое, что подавать заявление о вступлении в КПСС 15 августа 1991 года. Почему с Европой случилась такая беда - отдельная тема, но рваться туда сейчас могут только полные и абсолютные аутсайдеры типа Молдавии, Албании, Украины. Поэтому, кстати, достаточно бессмысленны старания Москвы оторвать Европу от США. Во-первых, чем сильнее мы давим на нее, тем сильнее она жмется к Вашингтону. Во-вторых, нынешняя Европа совершенно безопасна как противник, но и столь же бесполезна как союзник.

КИТАЙСКАЯ ИЛЛЮЗИЯ

- Тогда Восток?

- Многократно провозглашенный Москвой «поворот на Восток» был бы очень правильным вектором, если бы декларации соответствовали реальным устремлениям. До сих пор, к сожалению, все эти «повороты», включая и нынешний, совершались исключительно в контексте ссор с Западом. На самом деле это призыв с нашей стороны ему, Западу, «одуматься». А он «одумываться» не собирается. Поворачиваться на Восток надо не потому, что мы поссорились с Западом, но потому, что за первым будущее, а второй (особенно Европа) - уходящая натура.

При этом поворот на Восток ни в коем случае не должен подразумевать капитуляцию перед Китаем. Так называемые беспрецедентно хорошие отношения и стратегическое партнерство Москвы и Пекина не более чем пропагандистская риторика. Ни в политике (в частности, по Крыму, Украине и Сирии), ни в экономике Москва не получила от Пекина никакой поддержки. Это просто не соответствует интересам КНР. С нашими они совпадают лишь по очень узкому кругу вопросов. Причем чем дальше, тем он будет уже и уже.

Глобальные державы - сейчас это США, КНР и Россия - дружить могут лишь ситуативно, по отдельным вопросам. В целом же их отношения конкурентны, хорошо, если не враждебны.

И не надо питать иллюзий по поводу Китая. США и КНР очень сильно связаны экономически, при этом между ними нет идеологического противостояния. Китайский «коммунизм» является абсолютной фикцией. Реальный капитализм в КНР гораздо жестче, чем в любой европейской стране. Однако глобальная политическая, экономическая и военная конкуренция между этими странами в любом случае будет лишь нарастать просто потому, что такова суть отношений глобальных держав.

Нам надо становиться «третьей силой», отдавая себе отчет в том, что по экономической мощи мы еще очень долго не сможем сравниться ни с США, ни с Китаем. А вот по военной не уступаем ни тем, ни другим уже сейчас.

ИНДИЯ – НАШ КОМПАНЬОН

- Вы до сих пор не упомянули Индию.

- Индия должна быть в приоритете. Нью-Дели - крупный заказчик российских вооружений, ведет тесное военно-техническое сотрудничество с Францией, Великобританией, а в последнее время и с США.

При этом Индия имеет огромный собственный ВПК, который теоретически способен производить вооружение всех классов, включая ядерные боеприпасы со средствами доставки.

Впрочем, их собственные образцы (танк «Арджун», истребитель «Теджас», вертолет «Дхрув») обладают пока весьма скромными характеристиками. А качество лицензионной сборки довольно низкое. Из-за этого, например, в ВВС Индии самый высокий в мире уровень аварийности. И тем не менее страна имеет все основания претендовать на звание одной из сверхдержав уже в этом веке.

Российско-индийское военно-техническое сотрудничество носит особый характер. Москва и Дели занимаются совместной разработкой уникальных вооружений, таких как ракета «БраМос» или истребитель FGFA. Наших танков Т-90 или истребителей Су-30 в Индии больше, чем во всех остальных странах, вместе взятых, включая саму Россию.

БЛИЗОК ЛИ НАМ БЛИЖНИЙ ВОСТОК?

- Не могу не спросить о Сирии...

- Сирия в своем нынешнем положении нам не союзник, но хороший клиент. Исходя из долгосрочных интересов России и стран Ближневосточного региона, дружить, на мой взгляд, здесь следует также с Ираном и Израилем. Как ни странно, пока это удается, несмотря на то что Тегеран и Тель-Авив люто ненавидят друг друга. К сожалению, эта иррациональная ненависть вредит самим этим странам и мешает России.

А вот интересы и цели Турции, как и большинства аравийских монархий (особенно Саудовской Аравии и Катара), диаметрально противоположны российским. Причем нет никаких оснований ожидать изменений.

Поэтому любые заигрывания с Анкарой, Эр-Риядом и Дохой в лучшем случае бесполезны, в худшем - крайне опасны.

Конечно, недавняя моральная капитуляция Анкары перед Москвой может кому-то потешить чувство национальной гордости, но коренное расхождение интересов от этого никуда не делось.

…В АФРИКУ БЕГОМ!

- А как нам вести себя со странами Африки и Латинской Америки?

- Ситуация на этих континентах напрямую не влияет на безопасность России. В их ресурсах мы особо не заинтересованы (своих хватает). При этом оба эти континента уже превратились в поле ожесточенной борьбы между Китаем и Западом. Причем Пекин явно владеет инициативой. Особенно это заметно в Африке.

России необходимо подходить к этим регионам предельно прагматично. В частности, это означает, что ни в коем случае нельзя заводить себе здесь неплатежеспособных клиентов. Надо помнить, что не столько военные расходы, сколько именно такая зарубежная «клиентура» подорвала экономику СССР. Нынешняя Сирия - исключение. Ее поддержание на плаву обойдется Москве как минимум на порядок дешевле, чем последствия крушения Асада и захвата страны радикальными исламистами.

Как говорится, старая дружба не ржавеет, а вот оружие очень даже ржавеет, особенно в тропическом климате. Россия просто обязана использовать фактор советских связей со странами Африки и Латинской Америки, если это может принести реальную экономическую выгоду. В подавляющем большинстве стран этих континентов военная техника очень сильно устарела, часть полностью утратила боеспособность. Для них даже имеющиеся у нас запасы советских вооружений будут очень полезны. А уж современные, производимые отечественным ОПК, - просто мечта. Некоторые уже начали ее воплощать, например Алжир.

Кроме того, рано или поздно многим африканским странам может перестать нравиться замена старого (западного) империализма на новый, китайский. КНР, разумеется, не собирается юридически присоединять к себе страны Африки (а в будущем - Латинской Америки), но их ресурсы выкачивает не менее хищнически, чем бывшие западные колонизаторы. При этом Китай на чужих территориях полностью забывает об экологии и использует собственную, а не местную рабочую силу. Так что через некоторое время очень многие представители стран третьего мира захотят, извините за каламбур, увидеть «третью силу».

Александр Губанов

Обострение международной обстановки диктует необходимость принятия Россией срочных мер для нейтрализации возникающих угроз, но для этого нужно в первую очередь провести грамотный анализ. Россия располагает огромным научно-техническим потенциалом для того, чтобы и анализировать, и отвечать на угрозы. Таким анализом в России занимаются многие институты, организации и ведомства, но центральное место занимает Совет безопасности Российской Федерации. Секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев рассказал в интервью РИА Новости, откуда сейчас России ждать главную угрозу.

— Николай Платонович, как бы вы могли охарактеризовать ситуацию в сфере безопасности, сложившуюся сегодня на международной арене и в отдельных наиболее проблемных регионах?

— Обстановка в мире проще не становится. Усиливается конкуренция за мировое влияние и за использование мировых ресурсов. Чрезмерные амбиции ряда стран провоцируют все новые вызовы и угрозы в области безопасности в разных регионах мира и уже стали серьезной преградой к налаживанию двусторонних и многосторонних усилий, направленных на урегулирование кризисных ситуаций.

К угрозам безопасности страны мы по-прежнему относим наращивание силового потенциала НАТО и наделение этой организации глобальными функциями, приближение военной инфраструктуры стран-членов альянса к границам России, развертывание новых видов вооружения, создание глобальной системы противоракетной обороны.

Беспрецедентной угрозой международному миру и безопасности остается терроризм, в том числе в лице международной террористической организации "Исламское государство Ирака и Леванта" (ИГ, запрещена в России — ред.).

Ареной борьбы с ИГИЛ стали Сирия, Ирак, Ливия, Йемен, Афганистан и ряд других государств.

Российская Федерация по просьбе законного сирийского руководства с осени 2015 года принимает активное участие в уничтожении террористов на территории Сирийской Арабской Республики. При этом очевидно, что только наших действий на данном направлении будет явно недостаточно, борьба с подобным злом современности требует коллективных усилий всего международного сообщества. Мы об этом заявляли уже не раз и готовы к продолжению сотрудничества со всеми заинтересованными сторонами.

Продолжает сохраняться очаг напряженности на Корейском полуострове. Действия руководства КНДР используются США в своих интересах. Под предлогом защиты от северокорейской военной угрозы они усиливают присутствие в Северо-Восточной Азии, еще более накаляя атмосферу демонстрацией силы посредством интенсивных военных учений с корейской и японской сторонами, а также стремлением разместить в регионе элементы своей глобальной системы противоракетной обороны.

Два года назад число региональных горячих точек пополнила и Украина. Вашингтон и Брюссель оказали активное содействие в организации антиконституционного переворота в Киеве. В итоге на востоке страны тлеет гражданская война, которую украинские власти не желают прекратить, саботируя исполнение взятых на себя обязательств.

— Вы обрисовали весьма непростую картину происходящего в мире. Удается ли России оставаться на высоте перед лицом растущих вызовов и угроз?

— Какова бы ни была текущая обстановка в мире, Россия продолжает последовательно реализовывать свое видение глобальной безопасности. Его суть проста: главенство международного права, приоритет мирного разрешения противоречий в рамках существующей структуры международных организаций во главе с ООН, недопустимость закулисных соглашений и односторонних действий, блоковой политики, неприемлемость вмешательства во внутренние дела суверенных государств.

Ведется скоординированная работа по выявлению вызовов и угроз национальной безопасности. Развивается диалог в рамках СНГ, ОДКБ, ШОС и БРИКС. Мы доводим до партнеров наше видение текущей ситуации, наращиваем обмен информацией по линии спецслужб, разрабатываем новые форматы и направления работы.

Особое внимание по линии Совета безопасности уделяем развитию двусторонних и многосторонних контактов с конструктивно настроенными партнерами. Свидетельством масштаба наших международных связей и их результативности является ежегодно проводимая нами встреча высоких представителей, курирующих вопросы безопасности.

В этом году в Чечне состоялся уже седьмой по счету подобный форум, участие в нем приняли делегации 75 государств. Достигнут целый ряд договоренностей в сфере борьбы с терроризмом, экстремистской идеологией, наркотрафиком, трансграничной преступностью, угрозами информационной безопасности.

Наша главная цель — обеспечивать интересы России, создавать условия для поступательного социально-экономического развития, укреплять суверенитет и конституционный строй.

Россия избегала и будет избегать любого вмешательства во внутренние дела суверенных государств. Однако это не означает, что мы позволим кому бы то ни было экспортировать в нашу страну собственные проблемы. Такие попытки будем пресекать жестко и решительно.

— США по-прежнему нагнетают антироссийскую риторику, оказывают беспрецедентное давление на дружественные России страны. Элементы ПРО США размещаются в Польше, Румынии и Республике Корея. Может ли возобновиться конструктивное сотрудничество США и России по актуальным вопросам обеспечения международной безопасности?

— Мы готовы взаимодействовать с американскими партнерами на основе равноправия и взаимного уважения интересов друг друга.

Пока же Россия значится в числе главных угроз национальной безопасности США. Нас не может не удивлять то, какими критериями мыслит Вашингтон, ставя Россию в один ряд с ИГИЛ и лихорадкой Эбола в своей стратегии национальной безопасности.

Недавно бывший глава ЦРУ Дэвид Петреус выступил со статьей в авторитетном журнале "Форейн полиси", назвав Россию "потенциальной угрозой существованию" Соединенных Штатов. Конечно, когда в умах американских политиков господствуют такие настроения и когда эти стереотипы через СМИ проецируются на рядовых граждан, вряд ли можно наладить полноценный и всеобъемлющий диалог по широкому кругу вопросов.

Способы защиты от мнимой "российской угрозы" вызывают вопросы. Вы упомянули размещение элементов системы ПРО у наших границ. С этих установок можно запускать крылатые ракеты, в радиусе действия которых находятся многие объекты российской стратегической инфраструктуры. Американцы, конечно, такую возможность опровергают, но реальных аргументов представить не могут.

Ранее Вашингтон заявлял, что ЕвроПРО направлено против Ирана. Тогда законный вопрос: почему база в румынском Девеселу введена в строй после достижения прогресса по иранскому досье?

Россия исходит из того, что в современной международной обстановке одинаково контрпродуктивны как уход в изоляцию, так и попытки изолировать других игроков.

Как показывает опыт новейшей истории, взаимоотношения России и США рано или поздно вернутся в нормальное русло, тем более что дальнейшая их деградация не отвечает интересам ни Москвы, ни Вашингтона.

— Не забыт состоявшийся в Варшаве саммит НАТО. Можно ли трактовать принятые там решения как ревизию военной доктрины альянса, направленную на нейтрализацию растущего влияния России в мировых делах?

— В аппарате Совета безопасности Российской Федерации был проведен анализ принятых в польской столице программных документов, а также сопутствовавших мероприятий. На основании этого можно сделать казалось бы неожиданный вывод: о какой-то серьезной ревизии натовской военной доктрины речь не идет. Налицо лишь подгонка документов под реалии той стратегии, которая проводилась НАТО с момента окончания холодной войны. Саммит убедительно продемонстрировал, что альянс никогда не отказывался от доктрин, сложившихся во времена противостояния двух сверхдержав.

Взгляните на термины, используемые Брюсселем. "Сдерживание", "устрашение", "отбрасывание" — разве этот лексикон соответствует образу организации с глобальным охватом и многосторонними компетенциями, который выстраивают брюссельские пропагандисты? Такие концепции больше подходят традиционному военно-политическому блоку, приоритет которого — подчинение более слабых государств воле сильнейшего для выполнения угодных ему задач.

Сценарии, которые блок отрабатывает на маневрах, не ставят во главу угла борьбу с терроризмом или ликвидацию последствий стихийных бедствий, механически повторяя шаблоны холодной войны, хотя и в более скромном масштабе.

Брюссель предпочитает не замечать того, что евроатлантической безопасности угрожают куда более осязаемые и реальные угрозы, нежели "гибридная война", планы которой якобы вынашивает Россия.

Пункт первый Декларации трансатлантической безопасности, принятой в Варшаве Советом глав государств и правительств НАТО, с первых слов указывает главную угрозу — Россию, которая якобы "подорвала основы европейского порядка". ИГИЛ, кстати, упоминается только в восьмом пункте, да и то лишь в контексте применения самолетов радиоэлектронной разведки АВАКС.

В сложившихся условиях Россия продолжает использовать диалоговую площадку Совета Россия — НАТО, работать над двусторонними соглашениями о предотвращении инцидентов в открытом море и воздушном пространстве. Уверен, что совместными усилиями мирового сообщества в конечном итоге удастся выстроить эффективную архитектуру единой и неделимой безопасности, при которой военно-политические блоки окажутся бесполезным анахронизмом.

— В последнее время все чаще говорят об ухудшении ситуации в сфере безопасности в Афганистане и ее негативном влиянии на центральноазиатские государства и, соответственно, появлении дополнительных угроз для Российской Федерации. Как вы оцениваете ситуацию в Афганистане и как реагируете на нее?

— В Афганистане фиксируется усиление позиций террористов и рост незаконного оборота наркотиков, который, как известно, является для них одним из основных источников финансирования. Наряду с афганскими талибами в стране действуют талибы из Пакистана, региональные экстремистские организации, такие как Исламское движение Узбекистана, а также международные группировки ИГИЛ и Аль-Каида. В северных провинциях экстремисты обустроили плацдармы, представляющие непосредственную угрозу нашей стране и государствам Центральной Азии.

Мы отслеживаем эти деструктивные процессы и стараемся действовать на опережение. Данную работу проводим как в двустороннем, так и многостороннем форматах. Особое внимание уделяем наращиванию сотрудничества в региональных организациях. Необходимые меры преимущественно военного характера принимаются в рамках ОДКБ. Контртеррористическое и антинаркотическое взаимодействие осуществляется в рамках ШОС. Помимо этого, по линии Совета безопасности Российской Федерации проводим российско-афганские консультации с участием представителей целого ряда заинтересованных ведомств двух стран. Обсуждаем перспективные проекты, которые должны способствовать восстановлению экономики Афганистана, готовим к подписанию двусторонние документы по вопросам безопасности и углублению всестороннего сотрудничества.

Одних военных операций на афганской земле недостаточно. Нужно понимать глубинные причины радикализации афганского населения — грубое иностранное вмешательство, острый внутриполитический кризис, безработица, отсутствие доступного образования. Для преодоления этих негативных факторов требуется консолидация усилий международного сообщества по линии ООН.

— Как вы оцениваете ситуацию в Сирии и перспективы сирийского урегулирования в целом?

— Сирия стала жертвой двойных стандартов в борьбе с терроризмом, демонстрируемых Западом и отдельными региональными игроками, преследующими собственные интересы. Проигравшим в этой игре остается сирийский народ. Именно гуманитарные аспекты сирийского конфликта мы призываем ставить сегодня во главу угла. МЧС России и Минобороны России постоянно осуществляют поставки гуманитарной помощи сирийскому населению.

Помимо ИГИЛ, значительную угрозу представляет группировка "Джабхат ан-Нусра", которая признана международным сообществом террористической. По информации ООН, более половины действующих в Алеппо боевиков сражаются в ее рядах. Переименование в "Джабхат Фатх Аш-Шам" не превратило ее в умеренную оппозицию. Как бы ни называлась вооруженная группировка, если она использует террористические методы, ей не место за столом переговоров — она подлежит уничтожению.

Ключевой проблемой на пути ликвидации "Джабхат ан-Нусры" является необходимость отмежевания от нее так называемой умеренной оппозиции. Однако, несмотря на все российско-американские договоренности по данному вопросу, Вашингтон продемонстрировал неспособность, а может быть, и нежелание исполнить данные нам многочисленные обещания. В отличие от Москвы американская сторона не выполняет свои обязательства.

Недавние примеры тому подтверждение. Так, несмотря на то что правительство Сирии отвело свои войска от трассы "Кастелло", поддерживаемые Вашингтоном "умеренные оппозиционные" группировки не только не предприняли аналогичных шагов, но и не пропускают гуманитарные конвои ООН.

Мы помним, как 17 сентября американцы, якобы по ошибке, как они затем говорили, атаковали сирийские правительственные войска, окруженные ИГИЛ под Дейр Эз-Зором. Продолжавшиеся все это время фактически в каждодневном режиме переговоры с российской стороной использовались Вашингтоном для затягивания времени, которое требовалось для перегруппировки боевиков. Сегодня мы видим результат: все больше группировок на сирийской территории, с которыми работали США, сливаются с "Джабхат ан-Нусрой".

Наконец, США подвели черту под своей политикой двойных стандартов, когда буквально на днях заявили о сворачивании диалога с Россией по сирийской проблематике.

Вместе с тем мы не теряем надежды, что конструктивная точка зрения в Вашингтоне все же возобладает. Готовы по линии военных ведомств рассматривать возможные дополнительные меры по нормализации обстановки в Алеппо.

Терроризм никогда не признавал государственных границ. То, что сегодня творится в Сирии, Ираке, Ливии Йемене и Афганистане, завтра может повториться в других странах.

США. Сирия. Ближний Восток. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 1 ноября 2016 > № 1958062 Николай Патрушев

Отношения между Россией и Саудовской Аравией, которая является влиятельным игроком в регионе Ближнего Востока, складываются непросто. Между тем в последнее время обе страны все чаще проявляют желание найти точки соприкосновения как в отношении основных региональных проблем, так и в плане сотрудничества в энергетической сфере. Какие разногласия существуют между Москвой и Эр-Риядом в первую очередь по сирийской проблеме, приедет ли король Саудовской Аравии с визитом в Россию, может ли РФ сыграть роль посредника в сложных отношениях между Эр-Риядом и Тегераном — обо всем этом посол РФ в Саудовской Аравии Олег Озеров рассказал в интервью корреспонденту РИА Новости Юлии Троицкой.

— На какой стадии находится подготовка визита короля Саудовской Аравии в Москву, которого СМИ периодически провожают в Россию?

— Эта тема никогда не снималась, и вопрос о визите короля Саудовской Аравии в Москву остается в повестке дня. Президент России Владимир Путин направлял приглашение королю, оно остается, пока даты не согласованы. Это вопрос не технический, а политический, и такого рода визит должен быть хорошо подготовлен. Он должен быть наполнен содержанием, как это было с визитом российского президента в 2007 году в Эр-Рияд.

— Как известно, между Россией и Саудовской Аравией существуют разногласия по сирийской проблеме, насколько они осложняют двусторонние отношения?

— Разногласия по Сирии имеются у нас не только с Саудовской Аравией, но и со многими европейскими государствами, США, они существуют с десятками стран, но во многих случаях это не мешает развитию отношений и не препятствует осуществлению визитов. Разногласия — это часть жизни, решаются они как раз через диалог, общение, через визиты. Если мы хотим урегулировать разногласия и найти взаимоприемлемые решения, то для этого нужно интенсифицировать контакты на различных уровнях, никто не исключает, что в случае с Саудовской Аравией это может произойти и на высшем уровне.

— Насколько Саудовская Аравия открыта для диалога с Россией по этому вопросу?

— У нас идет постоянный диалог с Саудовской Аравией по Сирии, эта тема находится в фокусе внимания, начиная с контактов посольства, также контакты по этой теме регулярно идут между министрами иностранных дел наших стран. Эта тема обсуждается нами как на двустороннем уровне, так и на различных международных встречах, в самых различных форматах, что понятно и естественно, потому что сирийская проблема является, наверное, одной из самых острых и самых сложных для решения со времен Карибского кризиса. Проблемы, связанные с политическим урегулированием в Сирии, регулярно обсуждаются на уровне международной группы поддержки Сирии, куда входит и Саудовская Аравия.

Но когда мы говорим о разногласиях между Москвой и Эр-Риядом, мы не должны упускать из виду, что между нашими странами существуют и много общих точек соприкосновения, касающихся урегулирования в Сирии, прежде всего имеется в виду общая платформа урегулирования, которая состоит в первую очередь из Женевского коммюнике от 2012 года. Все разделяют эту платформу, а также необходимость выполнения резолюции СБ ООН 2254 и резолюций по Сирии, имеющих отношение к гуманитарным аспектам.

— Планируются ли встречи между Москвой и Эр-Риядом на каких-либо уровнях по сирийской проблеме в ближайшее время?

— Не так давно прошла целая серия встреч, в Эр-Рияде побывал спецпредставитель президента РФ по сирийскому урегулированию Александр Лаврентьев. Контакты эти происходят с определенной периодичностью и по мере необходимости, по мере появления проблем.

— В регионе существует еще один никак не затухающий конфликт — йеменский. Обращалась ли Саудовская Аравия за помощью России в урегулировании йеменского кризиса?

— Конфликт в Йемене, к сожалению, приобрел затяжной характер. Вначале это был только внутриполитический конфликт, с 2011 года его пытались решить политическими методами, в том числе на основе инициативы государств Персидского залива, однако эти попытки к серьезным результатам не привели: гражданский конфликт продолжал разрастаться и в итоге выплеснулся за пределы страны. В нем имеется аспект, связанный с поиском пути урегулирования самими йеменцами, а также аспект участия в нем внешних сил.

Россия с самого начала выступала и продолжает выступать за скорейшее прекращение военных действий и нахождение политического урегулирования этого конфликта. При этом мы не просто повторяем дежурные фразы, что только политическими методами можно урегулировать конфликт, но это наше глубокое убеждение, которое укрепили последние события, когда арабская коалиция нанесла удар по зданию, где проходили поминки. Война убивает, жертвы есть с обеих сторон, и нужно останавливать военные действия, выводить ситуацию из тупика. Сказать, что решений этого конфликта нет, это не так, они существуют, и Россия как раз в рамках поиска таких решений поддерживает усилия спецпредставителя генсекретаря ООН по Йемену Исмаила ульд Шейха Ахмеда, который работает очень активно, в том числе при активной поддержке Российской Федерации.

Чтобы подчеркнуть зримость наших усилий на этом направлении, я хотел бы сказать, что посол РФ в Йемене Владимир Дедушкин буквально на днях, 16 октября, приехал в Эр-Рияд и, находясь здесь, будет активно содействовать усилиям Исмаила ульд Шейха Ахмеда по нахождению практических развязок прекращения боевых действий и вывода ситуации из состояния вооруженной конфронтации к политическому диалогу на известных площадках. После объявления о прекращении огня 20 октября появился лучик надежды, если оно будет поддерживаться обеими сторонами, что за этим последует ряд действий политического характера, которые помогут восстановить диалог между самими йеменцами, начать обсуждать перспективы возвращения страны к нормальной жизни.

Эр-Рияд — центр дипломатической активности, тот же Шейх Ахмед здесь находится постоянно, президент Йемена Хади, его правительство, многие органы госвласти Йемена по-прежнему находятся в Эр-Рияде, хотя часть из них уже перебрались в Аден (крупнейший город на юге Йемена — ред.). Здесь же находится значительная часть послов, которые выехали в свое время из Саны, где-то 18 послов работают в таком качестве, здесь очень хорошая площадка для дипломатических контактов и обсуждения перспектив политического урегулирования. В любом случае это еще одно свидетельство того, что Россия самым активным образом участвует в поиске политического решения йеменского кризиса.

— Обращалась ли Саудовская Аравия за помощью к России в урегулировании йеменского кризиса?

— Совершенно очевидно, что Саудовская Аравия приветствует, по нашим наблюдениям, и не против активного привлечения России к политическому урегулированию йеменского кризиса, потому что она считает нашу позицию взвешенной, сбалансированной и объективной, служащей интересам мира и стабильности.

— Есть ли шанс у Москвы также стать переговорной площадкой между Саудовской Аравией и Ираном, отношения между которыми были разорваны с начала этого года? Насколько Эр-Рияд готов воспринять Москву в качестве посредника в отношениях с Ираном?

— Тема взаимоотношений Ирана и Саудовской Аравии очень сложная, она многоаспектная, многоуровневая, есть и исторический аспект, и идеологический, есть вещи, связанные с различным пониманием ислама, конфессиональные. Также существует вопрос о том, где проходит граница влияния Ирана, как понимают разные стороны эти границы. Вопрос настолько многоаспектный, нет какого-то одного магического кристалла, через который можно было бы увидеть всю правду, магической палочки, которая могла бы решить все эти проблемы. Совершенно очевидно, что Россия в данном случае выступает как сила, которая готова предпринимать усилия для того, чтобы понижать градус напряженности между двумя странами.

Отношения между ними была разорваны в начале января, и они остаются в таком состоянии. Это не в первый раз происходит, периодически следует всплески напряженности, обмена очень жесткой риторикой, прямых обвинений друг друга. У них очень много вопросов друг к другу. Конечно, эти вопросы и острая напряженная ситуация между ними не может не влиять на региональную стабильность, на все, что происходит в регионе. И Россия, как страна, которая принципиально выступает за восстановление стабильности в зоне Ближнего Востока, естественно, не может не быть обеспокоена этими моментами острого противостояния двух стран. Мы считаем, что эта тема должна быть предметом серьезного рассмотрения и анализа.

— Что предлагает Россия для снижения напряженности в отношениях этих двух стран?

— У нас есть свои идеи. Существует давняя концепция обеспечения коллективной безопасности стран Персидского залива, которая позволяет посмотреть на это с несколько иного угла, чем смотрят сами участники этой ситуации, взглянуть с некоторой дистанции и предложить комплексные решения обеспечения безопасности. Все-таки в основе проблем, которые существуют между Ираном и Саудовской Аравией, лежат проблемы безопасности и разного понимания двумя сторонами, каким образом должна обеспечиваться безопасность соответственно Эр-Рияда и Тегерана. Эта концепция неоднократно обновлялалась, это ее третий релиз, она является нашей государственной позицией. Начинать, видимо, нужно с этого. Мы предлагаем, чтобы она рассматривалась сторонами как один из краеугольных камней обеспечения, безопасности и стабильности в этой зоне. Это наш вклад в снижение напряженности в том числе между Саудовской Аравией и Ираном. Думаю, она еще будет обсуждаться, в том числе в действующем рабочем формате регулярных заседаний министров иностранных дел России и стран, входящих в Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива. Как известно, это хороший регулярный формат встреч, который позволяет доводить друг до друга наши точки зрения, озабоченности и инициативы. Задача состоит в том, чтобы эта концепция стала некой платформой, которая бы позволила дальше продвигаться к решению сложной задачи восстановления стабильности и мира в регионе в том числе через уменьшение напряженности в отношениях между Эр-Риядом и Тегераном.

— Говоря о военно-техническом сотрудничестве между Россией и Саудовской Аравией, нельзя не отметить, что пока еще оно остается несущественным, как можно было бы его активизировать?

— Как известно, военно-техническое сотрудничество та сфера, которая публично не обсуждается, во всяком случае, до момента заключения контрактов обычно не приветствуется никакие комментарии и утечки на эту тему в прессу, хотя никто теоретически не может исключать его роста.

— Ранее неоднократно сообщалось, что саудовская сторона проявляла интерес к новейшим российским системам ПВО С-400, ведутся ли переговоры по этому поводу?

— Это заявляли сами представители Саудовской Аравии, посещая неоднократно выставки, участвуя в различных презентациях, смотрах, где Россия представляла эти комплексы, как на выставке в Абу-Даби (международная оборонная выставка в столице ОАЭ IDEX — ред.), так и на тех мероприятиях, которые были организованы в России, поэтому здесь ничего нового нет, заинтересованность существует.

Саудовская Аравия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 1 ноября 2016 > № 1958057 Олег Озеров

Госдеп США назвал оскорбительным сравнение операций в Алеппо и Мосуле, потому что в первом осаждены, якобы, благородные повстанцы и борцы с "режимом Асада", а во втором — обороняются террористы ИГ (группировка запрещена в России). Смысл подобных спекуляций очевиден.

Почти синхронно министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что все группы боевиков в восточном Алеппо подчиняются "Джабхат ан-Нусре", то есть сирийскому филиалу ИГ. Москва и ранее не видела разницы между ситуациями в сирийском Алеппо и в иракском Мосуле.

31 октября советник сирийского президента и руководитель управления разведки ВВС генерал Джамиль Хасан подчеркнул: "Исключительно политика США и Европы является причиной активности террористов в Алеппо. Если они прекратят финансировать (боевиков) на протяжении 10 дней, проблема Алеппо будет решена, и боевики уйдут с оружием к своим друзьям в Турцию".

Правительственная армия Сирийской Арабской Республики второй месяц проводит операцию по освобождению восточного Алеппо. На осажденной территории с террористами взаимодействуют разведывательно-координационные центры и спецподразделения ряда западных стран.

С 17 октября в Ираке международная коалиция под руководством США штурмует миллионный город Мосул. Авиация ежесуточно наносит десятки ударов по позициям ИГ. Гибнут и мирные жители, но никто не спешит с протестами на трибуну СБ ООН.

Попытки принизить значение сирийской операции и одновременно облагородить коалиционную операцию в Ираке выглядят нелепо.

Боевики несколько месяцев не выпускают мирных граждан из захваченных кварталов Алеппо, используя их в качестве "живого щита". И даже спецпосланник ООН по Сирии Стаффан де Мистура вынужден был заметить массированные обстрелы "оппозицией" мирного населения.

Основные бои правительственная армия САР ведет в "котле" восточных кварталов и к западу от Алеппо, где террористы пытаются прорвать внешнее кольцо окружения

Сегодня две тысячи "умеренных оппозиционеров" имеют в распоряжении 22 танка, 15 боевых машин пехоты и восемь "джихад-мобилей" со смертниками.

Об ожесточенности свидетельствует применение боевиками самодельных ракет с отравляющим газом в районе военной академии Асада.

Авиация ВКС России с 18 октября не входит в 10-километровую зону вокруг Алеппо. Российский центр примирения ежедневно доставляет в город гуманитарную помощь.

С 17 октября авиация американской коалиции наносит ракетно-бомбовые удары по иракскому Мосулу (население — не менее 700 тысяч человек), который считается "столицей" ИГ.

После двухнедельной наступательной операции силы коалиции достигли восточной городской окраины.

Иракские телеканалы сообщают о столкновениях с местными жителями и боевиками ИГ, которые минируют здания и дороги, используют горожан и жителей близлежащих селений в качестве "живого щита".

Таким образом, коалиция пока не приступила к штурму кварталов Мосула, где боестолкновения станут еще сложнее и ожесточеннее. Группировки ИГ располагают химическим оружием.

Гуманитарный кризис обостряется, более 10 тысяч мирных жителей Мосула покинули свои дома. Отсутствие питьевой воды и санитарных средств повышает риск заболеваний (эпидемий). Всемирная организация здравоохранения сообщила о готовности предоставить медицинские материалы, рассчитанные на 350 тысяч человек.

Кроме того, правозащитная организация Human Rights Watch (HRW) обеспокоена произвольными задержаниями силами коалиции мужчин и мальчиков-подростков, покидающих Мосул.

А в это время Запад более всего обеспокоен действиями России, которая, якобы, готовит ужасающий штурм сирийского Алеппо — с привязкой к президентским выборам в США ("пересменка" в Белом доме — оптимальный выбор). Об этом пишут ведущие зарубежные СМИ.

Легитимную помощь России законному сирийскому правительству солидная британская газета Times называет "наглым милитаризмом", и явно сочувствует "сирийским повстанцам, вооружаемым Саудовской Аравией". Полагаю, эта газета несколько иначе комментировала бы демонстрацию протеста (с иностранным финансированием) на 22 танках и 15 БМП в английском Бирмингеме.

Справедливости ради, Times пеняет и американскому президенту Бараку Обаме (который не сумел "сдержать Россию в Сирии и на Украине"), и всей континентальной Европе (которая "безучастно наблюдала" за переходом российских кораблей в Средиземное море).

Интересно, а что могла бы противопоставить Европа самому вооруженному в мире тяжелому атомному ракетному крейсеру "Пётр Великий", не считая других ракетных кораблей Северного флота?

Американский аналитический центр в области международных отношений Atlantic Council объективнее: "Россия сражается в Сирии по ряду причин: она хочет защитить своего союзника,.. защитить свое право на использование военно-морской базы в Средиземном море, добиться уважительного отношения со стороны международного сообщества, уничтожить исламистов, а также положить конец западной кампании по смене режимов в Европе и на Ближнем Востоке".

Вольно или невольно, Atlantic Council подчеркивает принципиальные различия между операциями в Алеппо и в Мосуле: Россия легитимно защищает ближневосточную стабильность, американская коалиция отстаивает беззаконное право на "смену режимов".

Стратегия России необратимо изменила ситуацию в Сирии, народ которой поверил в победу, в освобождение от террора. За год операции ВКС России в 650 сирийских населенных пунктах боевики сложили оружие, присоединились к режиму прекращения огня.

За это же время тактика американской коалиции загнала еще глубже в тупик кризисную ситуацию в Афганистане, Ираке, Ливии. Этот военно-политический кризис начался не вчера и завершится не завтра. Что делать дальше — с Ближним Востоком, Россией и вообще? Выбор невелик. К примеру, британо-американский журнал The Week предлагает просто "переждать Путина".

Вероятно, ждать придется очень долго, ведь Россия ценит расположение Запада не более чем свои геополитические интересы.

Александр Хроленко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Дело вовсе не в одном лишь "Исламском государстве" (запрещенном в России), дело в "глобальных ценностях" Запада, которые вызвали сначала всемирную волну ярости и разрушений в XX веке, а сейчас начинают делать это по второму разу. Таков приговор человека, которого рейтинги ставят то среди 100, то среди 50 лучших мыслителей мира.

Свихнувшийся поэт как симптом больного века

Речь об индийском писателе Панкадже Мишре, который начинал с романов, но очень скоро перешел на публицистические книги о том, что происходит с миром в целом.

В сотню лучших "глобальных мыслителей" его записал в 2012 году американский журнал Foreign Policy, а в 50 таковых назначил в 2015 году менее известный ресурс Prospect.

В следующем году Мишра выпускает книгу под названием "Век гнева" (Age of Anger: A History of the Present). В порядке предисловия к ней он опубликовал на этой неделе эссе в американском журнале Foreign Affairs (называется "Глобализация ярости"), о нем мы и ведем разговор.

Начало неожиданное. Мишра подробно описывает эпизод из 1919 года, когда свихнувшийся итальянский поэт Габриэле Д'Аннунцио с группой друзей и двумя тысячами взбунтовавшихся солдат итальянской армии захватил спорную территорию — город Фиуме (сегодня это Риека в Хорватии) и руководил им три месяца.

Мишра перечисляет знакомые нам, сегодняшним, симптомы происходившего: поэт и его команда одевались в черное, говорили о самопожертвовании и смерти… к ним начали съезжаться тысячи людей из Ирландии, Египта, Индии, откуда угодно… хотели построить с нуля чистый, новый мир…

Да это же "Исламское государство"! Кстати, Италия тогда была очень бедной страной, да и мир в целом был по материальной части похож на Ближний Восток сегодня. И понятно, что бунт поэта был еще цветочками, за цветочками этими наблюдали внимательно некие Гитлер и Муссолини, дальнейшее известно.

Выводы Мишры: поэт и его компания "эксплуатировали ярость людей, которые видели себя лишними в обществах, где экономический рост обогатил лишь меньшинство, а демократия выглядела игрой в пользу могущественных". В начале XX столетия, напоминает индийский автор, мир переживал первый крупный кризис капитализма, самую большую миграцию людей в мировой истории — и анархисты и прочие взорвались террористическим насилием. (Добавим, эсеры в России были не единственными террористами, просто мы мало знаем об их единомышленниках в других местах).

Сегодня, проясняет картину Мишра, феномен ИГ воспринимается Западом как бунт мусульман против современности, уход их в средние века, и всяческие правые силы открыто призывают к "криминализации ислама" и насильственному исключению мусульман из западных обществ. А дело-то куда хуже и происходит по всему миру, довольно точно повторяя то, что было 100 лет назад.

Что делать — неизвестно

Естественная реакция здесь — заглянуть в конец (еще не вышедшей, напомним) книги и посмотреть: а что автор предлагает делать. Ответа, к сожалению, нет, по крайней мере, в статье в Foreign Affairs. Хотя в любом случае надо быть благодарным ему за предупреждение, которое помогает не совершать разрушительных глупостей.

В самом деле, кому-то может показаться, что достаточно громадными усилиями изолировать Ближний Восток, заодно часть Африки и Азии, "вбомбить их в каменный век" (это выражение из арсенала американской дипломатии в отношении Пакистана в 2001 году) — и мир станет счастливым. А вот нет, проблемы — они вокруг нас и везде, говорит Мишра, а вовсе не только в мусульманском мире.

Символические штурмы: Алеппо, Мосул, что дальше?

Виновата глобализация, которая началась на старте XX века, а в конце столетия, когда показалось, что воевать больше не с кем и не за что, сделала новый рывок.

Результат: технологические прорывы и экономический рост привели к эксплуатации людей, растущему неравенству, разрушению социальных связей и насилию одних групп людей над другими. Насилию поначалу на уровне разговоров, а потом…

Вдобавок "по всему миру неудавшиеся эксперименты с западной политикой и экономикой создали неудавшиеся государства", где культурно и духовно дезориентированные люди стали все более восприимчивы к демагогии и экстремизму.

В результате мы все живем в "век глобальной ярости". В развивающемся мире, может быть, это выглядит как полное повторение того, что было в западной цивилизации сто лет назад, но и в самой западной — то же самое, по второму разу.

Это происходит хотя бы потому, что глобальный мир скучивает людей в узких пространствах (физически и информационно), где трудно отстаивать свой привычный образ жизни, и где неравенство и несправедливость слишком хорошо видны всем и каждому.

А вот дальше Мишра начинает говорить неприятные вещи — насчет того, что нет принципиальной разницы между фанатиками из ИГ и "демагогами, которые пользуются общим недовольством": все напоминают того же сумасшедшего поэта из 1919 года. В демагоги у него попадают Эрдоган (Турция), Моди (Индия — не пожалел родину), Дутерте (Филиппины), Марин Ле Пен (Франция), Трамп (США).

И еще он отмечает, что глобализация поставила под угрозу "мириады политических конструкций, основанных на идентичности". То есть нации, государства, религии… Что порождает ответ — и тут, наконец, досталось и России. Ответ, по Мишре, такой: рост ксенофобского национализма в Индии, Израиле, Австрии, Китае, Японии, Венгрии, Польше, России и США. Хорошая компания, правда?

Наверное, надо быть индийцем, чтобы выдать миру (и своей стране) столь суровый, хотя в чем-то полезный приговор. Индия все-таки — колыбель многих цивилизаций, в том числе частично и западной.

Напомним, что эпохой раньше почти соотечественник Мишры, индо-пакистано-англо-американец Салман Рушди однозначно заявлял, что все зло — от ислама, да и вообще от религий, а лекарство от таковых — западный глобалистский либерализм без границ. А тут приходит человек, который говорит, что все гораздо хуже, и лекарства никакого не несет.

Дмитрий Косырев, политический обозреватель МИА "Россия сегодня"

Положение в Сирии и вокруг неё остаётся неопределённым

Николай БОБКИН

Прошлая неделя завершилась рядом дипломатических переговоров, направленных на вывод сирийского урегулирования из очередного тупика.

28 октября в Москве состоялась встреча министров иностранных дел России, Ирана и Сирии – Сергея Лаврова, Джавада Зарифа и Валида Муаллема. Консультации в таком тройственном формате стали уже привычными, но эти переговоры явно носили срочный характер.

Во-первых, у Дамаска и Тегерана возникли вопросы к Москве по поводу оправданности российского решения о прекращении нанесения авиационных ударов по боевикам, удерживающим значительную часть Алеппо. Иранцы, к примеру, считают, что эта мера не столько поможет улучшить ситуацию с оказанием гуманитарной помощи, сколько укрепит положение боевиков, не прекращающих воевать. Некоторые политики в Иране связывают такое решение с желанием Москвы снять резко усилившийся накал антироссийской риторики.

Во-вторых, накануне трехсторонней встречи Лавров провёл телефонные переговоры с госсекретарем США Джоном Керри, а в день встречи представитель Госдепартамента США Марк Тонер заявил журналистам, что, несмотря на разногласия, переговоры по Сирии нужно продолжить. На брифинге в Вашингтоне Тонеру был задан вопрос о готовящемся террористами «Джабхат ан-Нусры» контрнаступлении в Алеппо, на который представитель Госдепа уклончиво ответил, что не располагает деталями. Зато он вполне однозначно высказался по другому вопросу: «Борьба за Алеппо не закончилась». Потому, видимо, Иран и Сирия и ставят вопрос о возобновлении авиаударов ВКС РФ, что опасаются потери в Алеппо стратегической инициативы.

Уже на следующий день после московской встречи трёх министров состоялся незапланированный визит в Иран Высокого представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерики Могерини. Короткое пребывание в Тегеране главы дипломатии ЕС не обошлось без протокольных сюрпризов. Она вела переговоры с министром иностранных дел Зарифом, затем встретилась с президентом Роухани, после чего неожиданно провела ещё одну встречу с коллегой, возглавляющим иранскую дипломатию. Можно предположить, что иранскому МИД понадобилось срочно согласовать реакцию на какие-то новые инициативы ЕС с лидером ИРИ аятоллой Али Хаменеи. Определённую интригу в этот приезд Могерини в Тегеран добавило то, что из Ирана она сразу же отправилась в Саудовскую Аравию.

Комментарии иранской стороны к визиту Могерини скупы на детали. Выступая 30 октября перед командованием вооруженных сил страны, Зариф сказал, что его переговоры с Могерини касались вопросов прекращения сирийского конфликта политическими и дипломатическими средствами, борьбы с терроризмом и соблюдение права сирийского народа на определение своей судьбы. Зариф напомнил, что лидер ИРИ аятолла Хаменеи охарактеризовал текущую международную ситуацию как «критический исторический поворот» (“critical historic turn”). Для Тегерана это связано не только с дипломатической борьбой за выполнение Соединенными Штатами и их европейскими союзниками условий Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по иранской ядерной программе, но и с неопределенностью обстановки в Сирии и соседнем Ираке.

Что касается Сирии, то, не прекращая оказывать военную помощь правительственной армии, Тегеран заметно расширил поиск путей урегулирования сирийского кризиса дипломатическими средствами. Для Ирана Сирия чрезвычайно важна. Здесь пересекаются три линии иранских интересов: сохранение САР в качестве союзника в арабском мире и плацдарма влияния в Ливане и Палестине; срыв планов Турции и Саудовской Аравии по установлению контроля над Дамаском; ослабление доминирования США на Ближнем Востоке.

Дипломатическое решение иранской ядерной проблемы, как оказалось, не сняло с региональной повестки вопрос о вероятной вооружённой агрессии США и их союзников против ИРИ. Похоже, что со сменой американского президента отношения Тегерана с Вашингтоном могут опять обостриться. В окружении кандидата от Демократической партии такой вариант рассматривается.

В Центре американского прогресса (Center for American Progress) недавно обсуждали будущие контуры ближневосточной политики Хиллари Клинтон. Иран был назван главным противником, в отношении него было предложено вернуться к политике силового давления. Начать планируют с введения новых санкций, вытеснения ИРИ из Ирака, возвращения к безоговорочной поддержке Саудовской Аравии. Серьезно рассматриваются варианты применения боевого потенциала американского флота против иранских кораблей, доставляющих гуманитарную помощь в Йемен.

Отметим, что эти дискуссии велись отнюдь не в академическом ключе. Основатель Центра американского прогресса Джон Подеста является председателем избирательной кампании Клинтон.

Президент Хасан Роухани считает, что разумного выбора между Хиллари Клинтон и Дональдом Трампом для Ирана не существует. Это всё равно как выбирать между плохим и худшим, говорит иранский президент. Однако к вероятной смене американского курса в Тегеране готовятся, пытаясь при этом обойти США и привлечь на свою сторону в решении региональных кризисов страны Евросоюза. В какой-то степени иранскому руководству это удаётся: только в октябре в Тегеране побывали главы государств и правительств 14 европейских стран.

Что касается визита главы внешней политики ЕС в Тегеран, то на своем сайте Федерика Могерини написала, что ее встречи с иранскими руководителями стали началом сотрудничества, которое Евросоюз планирует наладить с региональными державами по сирийскому вопросу, чтобы «положить конец войне в рамках политического процесса, над которым работает Организация Объединенных Наций».

Направление правильное, но неясно, какими ресурсами для этого располагает Евросоюз. Трудно пока судить и о степени решимости ЕС продолжить начатую в Тегеране работу.

США не поменяли свою позицию относительно президента Сирии Башара Асада и полагают, что ему нет места в будущем своей страны, заявил официальный представитель госдепа Джон Кирби.

Ранее в интервью газете New York Times Асад заявил, что планирует оставаться на посту президента как минимум до окончания своего третьего срока в 2021 году. Он также исключил возможность политических перемен до того момента, пока силы правительства не выиграют войну.

СМИ: Асад не намерен покидать пост президента Сирии до 2021 года

Кирби сообщил, что "в позиции США ничего не поменялось" и Вашингтон по-прежнему уверен, что Асад "не может быть частью долгосрочного будущего Сирии". "Я видел комментарии, и все, что я могу сказать – мы (США), МГПС, ООН привержены тому, чтобы возобновить политические переговоры, чтобы можно было начать политический переходный процесс. С нашей точки зрения, ничего не изменилось, он (Асад – ред.) не может быть частью долгосрочного будущего Сирии", — пояснил Кирби.

"Мы не разделяем точку зрения, что переговоры отложены на неопределенный срок, и мы не хотим видеть Асада частью долгосрочного будущего Сирии", — добавил представитель госдепа.

Асад вступил в должность президента на первый семилетний срок в июле 2000 года, набрав на референдуме по избранию главы государства 97,3% голосов. Второй раз политик стал главой государства в мае 2007 года, завоевав на общенациональном референдуме 97,62% голосов. Башар Асад также победил на выборах в президенты Сирии в июне 2014 года, в которых впервые баллотировались несколько кандидатов, набрав 88,7% голосов избирателей.

В Сирии за сутки зафиксирован 41 обстрел со стороны боевиков в провинциях Алеппо, Дамаск, Латакия, Деръа и Хама, сообщил во вторник российский Центр по примирению враждующих сторон в Сирии.

"За сутки зафиксирован 41 обстрел со стороны незаконных вооруженных формирований в провинциях Алеппо (17), Дамаск (19), Латакия (3), Деръа (1) и Хама (1)", — говорится в бюллетене, опубликованном на сайте Минобороны РФ.

Как сообщил в Центре по примирению, вооруженные формирования, заявившие о прекращении боевых действий, вели огонь из реактивных систем залпового огня кустарного производства, минометов и стрелкового оружия.

В провинции Латакия обстрелам подверглись населенный пункт Кузуль-Даг, позиции правительственных войск на горе Абу-Али и высота с отметкой 465.

По данным военного ведомства, террористы обстреляли в провинции Алеппо населенный пункт Ансар, кварталы "3000", "1070", Хай эль-Ансари, Эль-Машарка, Мейдан, Салах-ад-Дин, Хамдания-4, Сулейман-Халяби, военную академию Эль-Асад, торговый центр "Кастелло" и район бывшего военного училища в городе Алеппо.

В провинции Дамаск обстрелам подверглись населенные пункты Хараста, Хауш-Насри, Арбил, больница Ибн-эль-Валид в населенном пункте Дума, спортивная площадка в населенном пункте Джаубар. В провинции Хама террористы обстреляли населенный пункт Каукаб. В населенном пункте Намир провинции Деръа боевики "Джебхат Фатх аш-Шам" применили беспилотный летательный аппарат со взрывным устройством.

Российские ВКС и ВВС Сирии по оппозиционным вооруженным формированиям, заявившим о прекращении боевых действий и сообщившим в российский или американский центры примирения сведения о своем расположении, удары не наносили, добавили в Минобороны РФ.

Восемь гуманитарных акций проведено в Сирии за сутки, сообщил во вторник российский Центр по примирению враждующих сторон в Сирии.

"Проведено восемь гуманитарных акций, в ходе которых произведена передача мирным жителям гуманитарных грузов: в населенном пункте Аюба провинции Эль-Кунейтра — около 1,5 тонн; в районе Национального центра примирения города Хама — 3 тонны; в военном госпитале города Тартус — около 600 килограммов; в центральном госпитале города Тартус — около 1 тонны; в роддоме города Тартус — около 200 килограммов; в военном госпитале города Алеппо — 300 килограммов; в доме престарелых города Алеппо — 150 килограммов; в детском приюте для сирот девочек города Алеппо — около 100 килограммов", — говорится в бюллетене, опубликованном на сайте Минобороны РФ.

Для мирных жителей, покидающих находящиеся под контролем незаконных вооруженных формирований районы города Алеппо, продолжают работать пункты горячего питания и выдачи предметов первой необходимости, отмечается в документе.

Количество населенных пунктов в Сирии, присоединившихся к процессу примирения, в течение суток возросло до 877, сообщается в понедельник в информационном бюллетене российского Центра по примирению в Сирии.

"В течение суток подписаны соглашения о примирении с представителями четырех населенных пунктов в провинциях Латакия (два) и Хама (два). Количество населенных пунктов, присоединившихся к процессу примирения, увеличилось до 877", — говорится в документе, размещенном на сайте Минобороны России.

По информации центра по примирению, продолжены переговоры о присоединении к режиму прекращения боевых действий с полевыми командирами незаконных вооруженных формирований в населенном пункте Муаддамия Аш-Шам провинции Дамаск и отрядов вооруженной оппозиции в провинциях Хомс, Алеппо и Эль-Кунейтра.

Как отмечается, количество вооруженных формирований, заявивших о своей приверженности принятию и выполнению условий прекращения боевых действий, не изменилось – 69.

Формирования вооруженной коалиции "Силы демократической Сирии" (СДС, костяк составляют отряды курдов) отразили во вторник мощное наступление боевиков террористической группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ) к северу от Алеппо, сообщил РИА Новости член оппозиционного Сирийского демократического совета Ризан Хаду.

Согласно заявлению Хаду, СДС при поддержке союзных сил успешно справились с натиском террористов, тогда как последние, в свою очередь, "понесли многочисленные потери".

"Формирования СДС смогли извлечь тела трех убитых (боевиков ИГ – ред.), тогда как потери союзных сил составили два человека", — сообщил собеседник агентства.

Он также отметил, что после начала атаки боевиков позиции СДС подверглись обстрелу со стороны турецкой артиллерии сразу в нескольких районах.

В последние месяцы ситуация в сирийском Алеппо чрезвычайно обострилась, в городе и в окрестностях идут тяжелые бои. США и другие страны Запада обвиняют власти Сирии и РФ в бомбардировках мирных жителей и вооруженной оппозиции. Дамаск и Москва настаивают, что наносят удары только по террористам и обвиняют Вашингтон в неспособности повлиять на отряды "умеренной оппозиции", чтобы те отделились от террористов.

США и их союзники не будут сотрудничать с властями Сирии при операции по освобождению города Ракка от боевиков группировки "Исламское государство" (запрещена в РФ и ряде стран), заявил официальный представитель ведомства Джон Кирби.

"Позвольте мне ясно сказать, потому что не должно быть никаких сомнений, что нет никаких намерений, планов и целей работать вместе с режимом (президента Сирии Башара Асада — ред.) в любой форме по борьбе с ИГ. Так было в прошлом, так будет и дальше", — заявил Кирби на брифинге.

Символические штурмы: Алеппо, Мосул, что дальше?

Ранее представители Пентагона сообщали, что намерены "в ближайшие недели" начать операцию по блокированию Ракки, а потом по ее освобождению при помощи так называемых "Сирийских демократических сил", которые одновременно находятся в оппозиции к официальному Дамаску. Ракка считается "столицей" ИГ в Сирии.

Вооруженный конфликт продолжается в Сирии с марта 2011 года. Правительственным войскам противостоят боевики различных вооруженных формирований. Данные о количестве жертв конфликта разнятся. По данным ООН, речь идет о 300 тысячах погибших сирийцах.

Российский Институт востоковедения РАН, используя данные Сирийского центрального статистического бюро, провел собственное исследование, согласно которому общая цифра погибших сирийцев составляет 105 тысяч человек. Так, согласно исследованию, потери правительственной армии Сирии и ополченцев составляют 45 тысяч человек, боевиков террористических организаций из числа местных жителей — 24 тысячи человек, гражданского населения — 36 тысяч человек.

При этом большая часть гражданских погибла от рук джихадистов и так называемой умеренной оппозиции. Около 18 тысяч погибших в Сирии были иностранными наемниками террористических группировок (граждане более 80 стран мира).

Россия с 30 сентября 2015 года по просьбе сирийского президента Башара Асада об оказании военной помощи начала наносить авиаудары по объектам террористов в Сирии.

США и их союзники по коалиции с 2014 года наносят удары по боевикам ИГ в Сирии и Ираке, причем в Сирии операция проводится без разрешения властей этой страны.

Новороссийск в октябре увеличил экспорт пшеницы и кукурузы

В октябре 2016г. через порт Новороссийска, по данным компании ТРАНСАГЕНТ, было отгружено на экспорт (по дате отплытия) 1,08 млн. тонн зерна. Это на 16,4% больше, чем за сентябрь 2016г. и на 18,7% больше, чем за октябрь 2015г.

В том числе пшеницы было отгружено 821,3 тыс. тонн, ячменя 32,5 тыс. тонн и кукурузы 227,5 тыс. тонн.

Октябрьский объем новороссийского экспорта пшеницы на 16,8% больше отгрузок сентября и почти на 40% больше отгрузок октября 2015г. На 1-м месте находится Египет (46,6%). Второе-третье места поделили Иран и Ливан (по 7,7%) Всего через НМТП пшеница была экспортирована в 11 стран Азии, Африки, Ближнего Востока и Центральной Америки.

Объемы отгрузки ячменя упали почти на 60% по сравнению с сентябрем и на 76% по сравнению с октябрем 2015г. Почти поровну отгрузки поделили Япония и Сирия.

НМТП резко увеличил отгрузку кукурузу. Октябрьские объемы на 55% больше, чем в сентябре и на 20% больше, чем в октябре 2015г. Крупнейшим получателем сентября стала Южная Корея (50,8%), на 2-м месте Япония (26,2%), на третьем – Алжир (почти 12%).

В рэнкинге отправителей зерна на первом месте находится компания RIF (178,4%), на втором - Cargill-Yug (14%), на третьем – Miro Group (13%)…

«ИГ есть везде, где присутствует недовольство»

Иракская правительственная армия впервые вошла в Мосул

Инна Сидоркова

Иракские войска впервые вошли в подконтрольный ИГ Мосул. По данным местных СМИ, исламисты пускают в ход автомобили со смертниками, показательно казнят дезертиров и организуют живой щит из мирных жителей. Факт вступления правительственных сил в город еще не означает перелома в войне, предупреждают собеседники «Газеты.Ru».

Правительственная армия Ирака впервые со дня операции по взятию Мосула — самого крупного города, подконтрольного запрещенному в России «Исламскому государству», — проникла в сам город, сообщило агентство Reuters со ссылкой на одного из командующих операцией.

Пока известно лишь о том, что иракцы вошли в район Аль-Карама в восточной части города. Ранее, в понедельник, военные сообщали о планах выйти к восточному берегу реки Тигр, разделяющей Мосул на две части.

Наступление возобновилось после трехдневной паузы, объявленной в пятницу для закрепления достигнутого успеха. В понедельник, перед тем как войти в город, правительственная армия освободила несколько близлежащих деревень, включая населенный пункт Базвайа, расположенный к востоку от Мосула, и стратегически важную деревню Сурудж на юге.

По данным Associated Press, в наступлении на Базвайю участвовали бронетехника, в том числе танки Abrams. Позиции боевиков в Мосуле подверглись артиллерийскому обстрелу и авиаударам. Защитники «Исламского государства» (запрещено в России) отвечали огнем из стрелкового оружия и минометов.

Исламисты также пытались остановить наступление с помощью смертников за рулем заминированных автомобилей, заявил бригадный генерал Хайдер Фадиль.

Однако наступление правительственной армии Ирака на Мосул в понедельник посеяло волнения в рядах самих сторонников ИГ: 50 членов группировки пытались сбежать с позиций в предместьях Мосула, утверждает иракский телеканал «Ас-Сумария». В результате всех «отступников» казнили в одном из военных лагерей к западу от города. По сведениям журналистов, казненные боевики были беженцами из других районов Ирака и не являлись фанатичными последователями ИГ, а в ряды террористов они вступили под угрозой смерти.

Сам факт вхождения объединенной группировки иракских войск в Мосул автоматически не означает перелома в войне, отметил востоковед Юрий Мавашев.

«Не только потому, что деятельность ИГ не ограничивается лишь Мосулом, хотя это одна из официальных столиц Халифата, но также и оттого, что корни ИГ пущены достаточно глубоко: джихадисты основывают свою идеологию и псевдогосударство на базе социального недовольства, порожденного еще проамериканским правительством премьера Ирака Нури аль-Малики. Таким образом, надо признать, что ИГ, в частности в Ираке, есть везде, где есть недовольство», — рассказал Мавашев.

Он отметил, что казни — это традиционные методы террора, применяемые при насаждении любой радикальной идеологии.

«Это не означает их трусости. Это метод управления», — подчеркнул эксперт.

В понедельник террористы начали перевозить тысячи мирных жителей из провинции Хаммам-эль-Алиль в сторону Мосула, сообщил саудовский телеканал «Аль-Хадас».

Людей используют как мирный щит, а несогласных тут же казнят, утверждают журналисты.

«Группировка ИГ пригнала десятки машин для перевозки около 10 тыс. мирных жителей района и беженцев в неизвестном направлении», — заявил губернатор провинции Аль-Джабури.

Говорить, сколько продлится операция по освобождению города, все еще проблематично: осада сирийского Алеппо длится с июля, напомнил Мавашев. По словам востоковеда, в случае с Мосулом этот срок может составить от нескольких дней до нескольких месяцев или до года. Есть весомые основания полагать, что атаки ИГ против иракской армии усилятся на тех направлениях, где их меньше всего ждут, подчеркивает эксперт.

Подобное уже происходило. В конце октября боевики, пытаясь отвлечь внимание от битвы за Мосул, несколько раз совершали атаки на другой иракский город — Киркук, который считается столицей нефтяного региона в тылу курдской армии. Более 100 террористов, среди которых, по словам представителей Иракского Курдистана, были выходцы из Узбекистана и с Северного Кавказа, проникли в город и несколько дней удерживали отдельные административные здания.

Мосул считается второй после сирийской Ракки столицей ИГ: в 2014 году город-миллионник был взят соратниками аль-Багдади практически без боя. Как рассказал в интервью «Газете.Ru» официальный представитель регионального правительства Курдистана в России доктор Асо Джанги Бурхан Талабани, зачистка города займет большое количество времени: поддержку ИГ оказывают мирные жители.

В этом районе живут в основном арабы-сунниты, а в правительстве Ирака доминируют арабы-шииты.

Первые опасаются насилия со стороны вторых и считают ИГ своей защитой. Кроме того, чиновники ООН уже прогнозировали гуманитарный кризис в связи с перемещением до миллиона беженцев из зоны боевых действий.

Средиземноморье может превратиться в пустыню

Глобальное потепление может нарушить экосистему Средиземноморского региона сильнее, чем засухи и волны тепла за последние 10 тысяч лет, заявляют ученые. Самый страшный сценарий — превращение южной Европы в пустыню к концу века.

Средняя температура в регионе уже поднялась на 1,3 градуса Цельсия с конца XIX века, что на 0,85 градуса выше среднемирового значения, сообщает исследование университета Экс-Марсель (Франция).

Рукотворное изменение климата, вероятно, «изменит экосистемы в Средиземноморье беспрецедентным образом», если страны оперативно не сократят выбросы парниковых газов.

Если потепление останется без контроля, пустыня будет расширяться, захватывая юг Испании и Португалии, север Марокко, Алжира, Туниса, Сицилию, юг Турции и Сирию. Растительность региона изменится — исчезнут знаменитые сосны пиния, оливковые рощи и каменные дубы.

В 2015 году почти 200 стран заключили соглашение с целью ограничить рост средней температуры поверхности планеты 2 градусами Цельсия от доиндустриального уровня, в идеале — 1,5 градусами. В ноябре лидеры стран встретятся в Марокко, чтобы пересмотреть соглашение. Только цель в 1,5 градуса сохранит средиземноморские экосистемы в текущем состоянии.

Бассейн Средиземного моря чувствителен к глобальному потеплению частично из-за того, что атлантические шторма чаще сдвигаются к северу, а это означает больше солнца и меньше дождя.

Ученые восстановили климатические условия прошлого, изучая пыльцу в слоях ила в озерах. Больше дубовой пыльцы, например, говорит о влажном и умеренном климате, больше пыльцы пихты и ели указывает на холодные погодные условия. В истории некоторые естественные жаркие периоды и засухи совпадали с социальными потрясениями в Средиземноморье, такими как в 1400 году, когда многие жители Османской империи покинули бесплодные фермы, чтобы стать кочевниками.

Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова для фильма «Я твердо все решил. Евгений Примаков» на телеканале «Россия 1», Москва, 31 октября 2016 года

Вопрос: Хотелось бы задать первый вопрос о развороте Е.М.Примакова (над Атлантикой). Я, честно говоря, не очень согласен с тем, что все на нем зафиксировались, что это главное событие в жизни, возможно, символ. Каково значение этого поворота? Что поменялось с ним?

С.В.Лавров: Да, символ. Важный. Я думаю, что любой поступок нужно рассматривать в контексте ситуации, которая складывалась на тот момент в жизни конкретного человека, страны, мира. Понятно, что это был период, когда в 90-х гг., сразу после развала СССР, после исчезновения Организации Варшавского договора, Совета экономической взаимопомощи (СЭВ) Россия пыталась ощутить себя в новом состоянии, понять, где теперь границы, да еще одновременно испытывала внутреннее напряжение в пользу дальнейшей децентрализации и суверенизации. Как вы знаете, объявлялись республики – Уральская, Дальневосточная. Так что период был очень тяжелый. Наши партнеры (об этом многократно говорил Президент России В.В.Путин в своих последних выступлениях) восприняли все произошедшее как свою победу в «холодной войне», всячески это отрицали публично, но действовали, исходя из психологии победителей, причем победителей абсолютных. У них просто не было иной мысли о том, что Россия отныне и впредь (особенно с учетом того, кто пришел в то время руководить экономикой и внешней политикой) будет у них в кармане. Все, что нужно делать Западу, Россия будет послушно исполнять.

Когда Е.М.Примаков пришел в публичную политику после работы в Службе внешней разведки в Министерство иностранных дел и позднее, когда он стал премьер-министром, общаясь с зарубежными партнерами он все это пропускал через себя. Я думаю, у него сложилось четкое впечатление от общения с огромным количеством коллег на постах министров иностранных дел, глав правительств из западных стран, очень четкое ощущение того, как нас воспринимали в тот период. Безусловно, уже сам его авторитет, когда он пришел в Министерство иностранных дел, в публичную политику, выправлял многие перекосы в головах наших западных партнёров. Но стержень, который в них сформировался после развала СССР – «что хочу, то ворочу, если кто и скажет мне что-то поперек, то ничего не сделает», — был еще очень и очень серьезным. Е.М.Примаков прекрасно понимал, что исходя из своей географии, истории, которая писалась кровью и потом наших предков, своей, если хотите, политической культуры, Россия не могла быть ведомой в международных делах, и любые ощущения об обратном - это короткая аномалия, которая не могла длиться долго.

Поэтому когда глубочайший патриот своей страны, опытнейший политик, великий государственный деятель, человек с огромной интуицией, с энциклопедическим образованием, с пониманием процессов узнал, что США решили начать бомбежки Союзной Республики Югославия, то он не видел для себя возможности продолжать «бизнес как обычно», лететь к вице-президенту США А.Гору на какой-то важный, но достаточно рутинный переговорный раут. Разворот стал напоминанием о том, что у России не может быть иного предназначения в мире, кроме как отстаивать свою правду, делать это вместе с другими державами, но обязательно добиваясь равноправных отношений и взаимовыгодных договорённостей.

Агрессия против Югославии была, конечно, именно агрессией. Кстати, это было первое вооруженное нападение в Европе на суверенное государство после 1945 года. Если уж мы об этом заговорили, сейчас на фоне того, что происходит вокруг Сирии, наши западные партнеры, прежде всего американцы, да и британцы, уже доходят в своей истерике до публичных оскорблений, употребляя такие слова, как «варварство», «военное преступление». Напомню, агрессия против Союзной Республики Югославии была сопряжена с атаками на огромное количество гражданских объектов, включая, между прочим, телевидение Сербии, мосты, по которым шли гражданские пассажирские поезда, и многое другое. Тысячи погибших, из них несколько сотен детей, четверть миллиона беженцев, о которых никто с тех пор больше не вспоминал. Если бы Россия в лице Е.М.Примакова не отреагировала бы так, как он отреагировал на это грубейшее нарушение международного права, то мы, наверное, себе бы потом этого не простили еще очень долго, и наша история пополнилась бы очень неприятной страницей. Он сделал так, что Россия проявила свой характер и заняла единственно правильную позицию на тот момент.

Вопрос: Вы помните, как жило Министерство иностранных дел в 90-е годы. Что изменилось с 1996 г.?

С.В.Лавров: Я наблюдал жизнь Министерства иностранных дел, вернувшись из командировки в 1988 г. и до 1994 г., когда уехал на работу в Нью-Йорк в качестве Постоянного представителя при ООН. Конечно банальность, но внешняя политика это всегда продолжение внутренней, и обеспечение внешней политики - это всегда производное от того, насколько страна обеспечена внутри. Обеспеченность была слабой, чтобы не сказать просто удручающей: денег не было, сплошные долги. Конечно, все это сказывалось на общей обстановке в МИД: зарплаты низкие, содержание здания оставляло желать лучшего и престиж профессии дипломата был серьезно подорван. Многие уходили в бизнес, хотя потом разочаровались, потому что уходили в бизнес на любую работу. Переводчик, встречающий зарубежных партнеров в аэропорту, получал в пять, а то и в десять раз больше, чем он получал в качестве второго секретаря в МИД, и был доволен. Но потом, через несколько лет, большинство из этих людей приходили назад. Они понимали, что одно дело работать на аналитическом фронте, реализовывать свои способности и знания, полученные в МГИМО и в других высших учебных заведениях, а другое дело быть «мальчиком на побегушках» за неплохие деньги. Помимо того, что был отток из Министерства кадров среднего звена, которые должны были пополнить руководящую прослойку, студенты МГИМО, когда оканчивали Университет, с неохотой поглядывали в сторону МИД, рассчитывая, что где-то в других сферах жизнедеятельности государства смогут найти свое приложение. Также, кстати сказать, во многом притягательным для них был российский бизнес. Жизнь была не очень благополучной. Когда Е.М.Примаков пришел в Министерство иностранных дел, сразу стало ясно, что он прекрасно понимает, что нужно делать, как в общем-то и везде, где бы он ни оказывался: в журналистике, разведке, в руководстве научных институтов, в парламенте. Он везде сразу видел те «колесики», которые движут коллективом, глубоко понимал настроение коллектива. Он очень доверял людям. Он никогда не «рубил с плеча» и не устраивал кадровых революций. Я разговаривал с коллегами из других структур, где он работал. В МИД было тоже самое. С ним пришли два-три помощника, его ближайших соратника, которые знали его потребности в организации производственного процесса. Все остальные сотрудники, делавшие уже при нем «примаковскую» внешнюю политику, были кадровые сотрудники МИД, которых он по-своему, с точки зрения своего понимания задач, расставил, нацелил и сориентировал. Безусловно, особое внимание он уделял повышению материального обеспечения с точки зрения денежного содержания дипломатов и обеспечения всей деятельности Министерства иностранных дел. При нем вздохнули облегченно, стал укрепляться престиж, и отток из Министерства прекратился.

Вопрос: Была ли настороженность с его приходом? Пришел человек из разведки, может быть, мы станем исключительно давать отпор империалистам, загнемся. Были ли такие настроения?

С.В.Лавров: Вы знаете, нет. Как раз в годы работы Евгения Максимовича директором Службы внешней разведки мы уже установили очень тесные отношения между Министерством иностранных дел и его коллективом. Он, наверное, стал первым, кто возглавлял эту службу под разными названиями: Первое главное управление потом стало частью центральной службы, что делало разведку не полностью закрытым механизмом. Я помню, что среди тех новшеств, которые он ввел в практику, были доклады Службы внешней разведки по самым актуальным темам того периода, например, по проблематике контроля над ядерными вооружениями. Когда развалилась ядерная держава, и не был до конца еще урегулирован вопрос с ядерным оружием, которое оставалось на Украине, в Казахстане и в Белоруссии, Служба внешней разведки выпустила очень добротный и качественный, не просто информационный доклад, а доклад с рекомендациями. Это было новеллой того времени.

Я помню, как мы сотрудничали с нашими коллегами в проработке всех этих рекомендаций, в их дальнейшей подготовке для доклада руководству. Это один из примеров.

Помимо прочего, Евгений Максимович ввел в традицию дружеские вечера – члены коллегии МИД и члены коллегии Службы внешней разведки. Приглашал на территорию внешней разведки в здание, где, по-моему, размещалась пресс-служба. Это было до его назначения в МИД. Его черта характера – любовь к жизни и общению, стремление всегда найти единомышленников, тоже очень помогла помимо его рабочих качеств, для сближения с нашим коллективом. Поэтому он вошел в него и влился абсолютно органично и также органично его возглавил.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 31 октября 2016 > № 1970774 Сергей Лавров

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции с Министром иностранных дел Кипра И.Касулидисом, Москва, 31 октября 2016 года

Переговоры с моим кипрским коллегой Иоаннисом Касулидисом прошли в традиционном для нашего диалога доброжелательном и доверительном ключе, обсудили широкий спектр вопросов, которые представляют взаимный интерес.

Кипр – в числе важных партнеров Российской Федерации. Наши народы объединяют чувства дружбы и взаимной симпатии, что является важным подспорьем в деле поступательного развития двусторонних связей в самых разных областях.

Министр Касулидис прибыл в Россию в контексте подготовки к председательству Никосии в Комитете министров Совета Европы. Поэтому логично, что основное внимание мы уделили приоритетам Кипра в этой Организации и нашему взаимодействию в ее рамках на ближайшие 6 месяцев, которые будут проходить под руководством наших кипрских друзей в Совете Европы.

Мы рассматриваем Совет Европы как важную организацию – гуманитарную опору европейской архитектуры. Считаем важным удерживать СЕ от сползания к «двойным стандартам» и искусственной политизации его повестки дня, к чему подталкивают некоторые наши западные коллеги. Убеждены, что деятельность СЕ сегодня особенно востребована на правозащитном направлении, защиту национальных меньшинств и искоренение массового безгражданства, включая противодействия экстремизму, агрессивному национализму, расовой и религиозной нетерпимости, конечно же, мы считаем принципиально важным уделять приоритетное внимание развитию межкультурного диалога в рамках СЕ.

Нынешняя непростая ситуация в отношениях России и Евросоюза не могла не сказаться на двустороннем сотрудничестве наших стран, прежде всего на торгово-экономическом взаимодействии. Тем не менее, с удовлетворением констатировали, что наши отношения продолжают отличаться высокой степенью доверия и взаимного уважения. Выразили признательность кипрским друзьям за неизменную готовность содействовать оздоровлению ситуации в Европе.

Со своей стороны подтвердили принципиальную позицию России по поддержке справедливого и жизнеспособного решения кипрской проблемы на основе добровольного согласия кипрских общин и соответствующих резолюций Совета Безопасности ООН. Поддержим такой формат урегулирования, о котором договорятся сами киприоты. При этом считаем, что любое внешнее вмешательство в кипрские дела, попытки давить на стороны контрпродуктивны и лишь отбросят назад усилия участников внутрикипрских переговоров по достижению компромиссного решения.

Обсудили ключевые международные и региональные проблемы, особое внимание уделив ситуации в регионе Ближнего Востока и Северной Африки, прежде всего в Сирии. Основной упор сделали на необходимость эффективного противодействия международному терроризму, который бросил вызов всему мировому сообществу. Рассказали нашим друзьям об усилиях России по скорейшему мирному преодолению кровопролитного конфликта в Сирии, включая скорейший запуск без предварительных условий всеобъемлющего межсирийского политического диалога на основе имеющихся резолюций СБ ООН.

Обсудили ситуацию на Украине, в том числе в свете итогов встречи в «нормандском» формате в Берлине 19 октября. У нас с Кипром единая позиция: альтернативы последовательному и всеобъемлющему выполнению Минских договоренностей, которые были одобрены в том виде, в котором их приняли СБ ООН – нет. Поговорили о том, как украинская тематика рассматривается в СЕ, где в Комитете министров и Парламентской ассамблеи СЕ на сей счет были приняты определенные решения.

Признателен своему коллеге за весьма конструктивную работу.

Вопрос (адресован обоим министрам): Долгое время в прессе обсуждался вопрос о возможности создания российских военных баз на Кипре. Даже назывались разные варианты: Лимассол и военный аэродром в Пафосе. Обсуждался ли этот вопрос сейчас на переговорах? Если нет, то как Кипр готов содействовать России в борьбе с международным терроризмом, особенно учитывая его географическое положение и близость к территориям, захваченным ИГИЛ и другими террористическими группировками?

С.В.Лавров (отвечает после И.Касулидиса): Мы не обсуждали сегодня ничего подобного. В принципе, корабли ВМФ России периодически пользуются портами Кипра без каких-либо специальных условий, как это принято в соответствии с международным правом. Я не припомню, чтобы эта тема обсуждалась вообще в принципе между Россией и Республикой Кипр. Что касается упомянутого Вами географического положения, то географическое положение наших баз в Хмеймиме и Тартусе вполне благоприятно для того, чтобы обеспечивать необходимые параметры проведения нами антитеррористической операции по просьбе Правительства САР.

Вопрос: Вчера спецпосланник Генерального секретаря ООН С. де Мистура осудил продолжающиеся атаки вооруженных оппозиционных групп на гражданское население. Можно ли считать это первым сигналом Запада о готовности признать преступления вооруженной оппозиции?

С.В.Лавров: Во-первых, до сих пор наши западные партнеры старались выгораживать засевших в Восточном Алеппо боевиков. Убеждали нас, что там может быть две-три или чуть больше сотен боевиков «Джабхат ан-Нусры», а все остальные несколько тысяч – это умеренная оппозиция, хотя мы не раз распространяли наши оценки с перечислением всех групп боевиков, которые находятся в Восточном Алеппо и, по нашим данным, напрямую подчиняются «Джабхат ан-Нусре».

То, что сейчас не только С.де Мистура, но и, по крайней мере, западные СМИ стали открыто говорить, что именно «Джабхат ан-Нусра» осуществляет нападения на позиции правительственных сил, в частности, на юго-западе Алеппо, свидетельствует о том, что все это уже достигло таких масштабов, когда закрывать глаза на бесчинства этих экстремистов не получается.

Кстати, то, что западные СМИ признают, что во главе этих процессов стоит именно «Джабхат ан-Нусра» – если их там всего 2-3 сотни, они, конечно же, не в состоянии производить такой негативный эффект, такое количество обстрелов гражданских объектов. Это лишний раз нас убеждает, что все остальные боевики, которые находятся в Восточном Алеппо, так или иначе, вольно или невольно, но являются сообщниками «Джабхат ан-Нусры», и если и не участвуют напрямую в этих боевых действиях, то в любом случае ассоциируются с ней.

Мы в очередной раз настоятельно призываем наших западных и региональных партнеров, которые имеют прямые контакты и влияние на различные группы оппозиционеров, незамедлительно потребовать от них оттуда уйти, отмежеваться от «Джабхат ан-Нусры», чтобы мы сконцентрировались на борьбе с терроризмом. Если этого не произойдет, то они себя, по сути дела, превращают в сообщников «Джабхат ан-Нусры», тем самым являясь законной мишенью в соответствии с решениями, которые были приняты в СБ ООН.

Я очень надеюсь, что почти двухнедельная пауза в полетах самолетов российских ВКС и сирийских ВВС должна была бы быть достаточной для того, чтобы такое отмежевание провести. Если его не происходит, то наши предыдущие оценки надо несколько скорректировать. Мы раньше говорили, что, судя по всему, США и их союзники либо не могут, либо не хотят отмежевать умеренных от «Джабхат ан-Нусры». Теперь, видимо, нужно уже говорить о том, что они реально не хотят этого делать. Но разговор у нас продолжается, очень серьезный, в том числе и по линии военных. Мы надеемся, что все-таки возобладает инстинкт самосохранения, потому что заигрывать с террористами, пытаться их использовать в своих целях никогда не приводило ни к чему хорошему. В итоге эти террористы обращали свое оружие против тех, кто пытался их «приручить». Американцам, наверное, как никому другому это известно.

Вопрос: Мой вопрос относительно кипрского урегулирования касается института гарантий. Мы часто слышим, что институт гарантий необходимо ликвидировать. Я хотел бы спросить, есть ли по этому поводу какие-нибудь соображения, которые Вы бы хотели представить Совету Безопасности ООН?

С.В.Лавров: Мы привержены решениям, которые принимал Совет Безопасности ООН в поддержку кипрского урегулирования на основе договоренностей двух общин. Мы остаемся на этих же позициях. Вопрос о том, как обеспечивать безопасность единого кипрского государства должен решаться самими кипрскими сторонами. Мы будем уважать любую позицию и любые договоренности, которые будут достигнуты. На данном этапе мы знаем о позиции Республики Кипр. Мы считаем, что эта позиция должна в полной мере приниматься во внимание. Не должно быть попыток искусственно навязывать киприотам какие-либо решения в угоду тому или иному внешнему игроку. Мы настаиваем на том, чтобы ООН и Специальный представитель ООН, который занимается кипрским урегулированием, не пытался искусственно устанавливать какие-то сроки договоренностей и не пытался навязывать рецепты, которые отторгаются одной из сторон кипрского урегулирования.

Россия. Кипр > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 31 октября 2016 > № 1970772 Сергей Лавров

Новый удар по планам США и Турции: Иран открывает курдам «второе дыхание»

Сергей Шакарянц,

политолог, Ереван

В современной трагедии Ирака, Сирии и курдов была перевернута интереснейшая страница, и может статься, что в дальнейшем мы увидим прообраз новейшей географии региона. Во всяком случае, следует констатировать, что Турции, да и США, нанесён неожиданный и болезненный удар. К штурму Мосула приступили… пешмерга Курдской рабочей партии (PKK). И в Иране, например, как-то с особым ударением выделяют — «которая враждебна к Турции». Анкару больше всего испугало то, что курды из PKK руководятся командирами шиитской милиции «Хашид Шааби» — «Силы народной мобилизации». Воюющие под флагом шиитского имама Хоссейна, ополченцы отрядов «Хашид Шааби» и курды PKK наступают на позиции «Исламского государства» к западу от Мосула.

Об отрядах «Хашид Шааби» известно, что они сыграли решающую роль в операции по освобождению от боевиков ДАИШ иракского города Эль-Фаллуджи в июне этого года. Хотя шиитские ополченцы и не состоят в иракской армии, они представляют серьёзную военную силу, во многом подконтрольную Тегерану. «Силы народной мобилизации» включают не только шиитов Ирака, объединённых в блок «Бадр», но и свыше 150 тысяч шиитских добровольцев из других стран, например, Афганистана, Пакистана, Индии и других. А с июля 2016 г. в «Хашид Шааби» влились также более одной тысячи христианских добровольцев «Вавилонской бригады», другие христианские отряды самообороны, десятки тысяч суннитов-бедуинов, вставших на сторону Багдадского правительства и Ирана, а также отряды иракских езидов. В беседе с агентством IRNA командующий освобождением Эль-Фаллуджи иракский шиит генерал-лейтенант Абдул Вахаб ас-Саади сказал, что операция по освобождению Мосула была разработана точно и движется вперёд в соответствии с графиком. В итоге обширные районы Мосула, включая большое число сельских районов, были освобождены в течение первых 24 часов после начала операции. И процесс освобождения города не остановится, пока не будет достигнут конечный результат. Ас-Саади добавил, что иракские силы движутся в направлении заданных целей в Мосуле и ждут приказ атаковать террористов в указанное время. Армейские подразделения, шиитские ополченцы, курды и иранские военные советники выдвигались также с территорий в северной провинции Ниневия. Касаясь вопроса о движении турецких военных сил на севере Ирака, он сказал, что до сих пор нет отчёта о деятельности этих сил в регионе. Ас-Саади сделал вывод, что турецкие силы размещены в своей штаб-квартире в Ираке и предположил, что вряд ли турки захотят «встреч» с шиитскими добровольцами и курдами PKK, что будет неизбежным, если турецкие военные всё-таки захотят принять участие в штурме Мосула.

Анкара уже выразила протесты руководству Ирана — конечно, прежде всего из-за участия курдских отрядов PKK в боях за Мосул. Ведь, по сути, это — именно «турецкие» курды, так как среди иракских курдов почитателей PKK практически не было, а сирийские курды из партии «Демократический союз Сирии» (PYD), которую в Турции считают сирийским «филиалом» PKK, заняты своими проблемами и боестолкновениями в Сирии, учитывая военную операцию Анкары «Щит Евфрата» и активизацию бандформирований, прикрывающихся сейчас флагом турецкой операции. Но, как представляется, турецкое руководство уже сейчас стремится предотвратить другую операцию, которую курирует также и Иран — посредством шиитского ополчения «Хашид Шааби». Дело в том, что 29 октября ополченцы отрядов «Хашид Шааби» объявили, что готовы оказать помощь в освобождении иракского города Талль-Афар — некогда одного из центров иракского сопротивления американской оккупации, который контролируется террористами ИГ. Данная операция вызывает серьезное беспокойство у Турции, поскольку Талль-Афар находится рядом с её границей. В этом городе также проживает немалая часть турков — так называемых туркоманов.

Между тем, не только турок, но и США, должна ещё больше взволновать объявленная цель наступления ополченцев «Хашид Шааби» и курдских пешмерга PKK — как сообщает Associated Press, отрезать Мосул от сирийской Эр-Ракки, так как между этими городами проходят пути снабжения боевиков ИГ. При этом якобы в сам Мосул шииты и курды PKK входить не будут — продолжат вытеснять террористов с приграничной с Сирией территории. Если верны были предположения, что руководимая США «международная коалиция» умышленно не полностью блокировала Мосул, и по некой договоренности боевики ИГ, посопротивлявшись для виду, затем начнут по незаблокированному коридору «утекать» в Сирию, то тогда задумка командиров «Хашид Шааби» и курдских отрядов PKK крайне своевременна и нужна. В случае удачи, шииты и курды исключат бегство исламистов в Сирию. Это тем более важно, что на днях США и Франция анонсировали, что не собираются откладывать в долгий ящик и штурм сирийской Эр-Ракки. Наконец, последнее тревожащее Турцию обстоятельство, — по сведениям Associated Press, военную операцию ополчения «Хашид Шааби» и пешмерга курдской PKK «с воздуха поддерживают иранские ВВС». Пожалуй, это — вообще, новинка для истории антитеррористических войн в Ираке и Сирии, до 29 октября в основном говорилось о воздушных операциях лишь сирийских и иракских ВВС, российских Военно-космических сил (ВКС), а также самолётов американской «международной коалиции». Сейчас же и Западу, и Турции придётся считаться с тем, что в небе над Ираком и, видимо, затем и над Сирией начинает действовать и боевая авиация Ирана.

Ещё более усложняет ситуацию то, что Иран и Курдское региональное правительство (KRG) в Ираке интенсифицировали свои контакты, причём, видимо, Иран открыто «переманивает» к себе и клан президента иракского Курдистана Масуда Барзани. На наш взгляд, об этом косвенно свидетельствуют два факта: 1) накануне наступления на Мосул шиитов и PKK Иран и иракский Курдистан заключили правовой договор об обмене 28 своих заключённых; 2) премьер-министр иракского Курдистана и тоже представитель клана Барзани, Нечирван Барзани 29 октября заявил, что как только «Мосул будет освобождён, мы будем встречаться с нашими партнёрами в Багдаде и возобновим переговоры о нашей независимости». Если судить по словам Масуда Барзани из его интервью немецкому таблоиду Bild, иракские курды уверены, что «при сохранении нынешнего темпа операции по освобождению Мосула от боевиков отбить город удастся самое позднее за три месяца». Получается, что к концу января — началу февраля 2017 г. у курдов и Сирии, и Турции появится новый стимул ужесточить свои позиции в борьбе с Анкарой. А сегодняшнее участие бойцов из пешмерга PKK в освобождении Мосула — получается, прозрачный намёк именно Турции на то, что в иракской (да и в сирийской…) войне оттачивают своё военное мастерство те, кто уже завтра-послезавтра, не исключено, будут готовы идти и освобождать Нуцайбины, Джизре, Ширнак и другие курдонаселённые города и посёлки юго-восточной Турции, граничащей и с Ираком, и с Сирией.

Совпадение это или нет, но заметно, что такая убыстренная развязка ситуации по времени явно связана с недавней встречей главы МИД РФ Сергея Лаврова с его иранским и сирийским коллегами Мохаммадом Джавад Зарифом и Валидом Муаллемом. СМИ передавали, пожалуй, важнейшие итоги этих переговоров в Москве — 1) «Террористов надо добивать» (С.Лавров на итоговой пресс-конференции); 2) Россия и Иран готовы сообща решать все задачи в Сирии и, кроме того, «обсудили ситуацию в Ираке, а также совместные усилия по борьбе с террористической угрозой». И на этом фоне курдские пешмерга из PKK соглашаются над общим руководством над собой со стороны командиров шиитского ополчения «Хашид Шааби» и, вопреки «рекомендациям» США и Турции, вливаются в контингенты, идущие на штурм Мосула и готовящиеся захлопнуть капкан для боевиков ИГ, которых, как предполагается, западная «международная коалиция» и турки хотели бы передислоцировать в Сирию. И не зря ещё перед встречей трёх министров иностранных дел в Москве Тегеран устами официального представителя МИД Ирана Бахрама Касеми, заявив, что «десятки тысяч мирных жителей в Сирии и Ираке стали жертвами из-за инструментального использования США и Западом террористов в своих политических интересах», как бы подвёл жирную черту: «Тегеран-Москва-Дамаск — антитеррористическая ось на Ближнем Востоке».

Сообщения о присоединении отрядов PKK к шиитам, штурмующим Мосул, как и более ранние сообщения об участии в боях за освобождение провинций Алеппо, Хама и Хомс бойцов другого шиитского иракского ополчения — «Харакат аль-Нуджаба», и палестинских добровольцев из сводного отряда «Аль-Кудс» (не путать со спецназом «Кодс» иранского КСИР), становятся зловещим сигналом как для западной «международной коалиции» и конкретно США, так и для Турции, да и всяких «Саудовских Аравий и Катаров» с их опекунами. При этом известно, что Иран как минимум с лета 2014 г. обвиняет арабские суннитские режимы Персидского залива в исполнении политических заказов Израиля.

Сколько ещё капканов для своих «оппонентов» заготовили страны «антитеррористической оси на Ближнем Востоке», сказать затруднительно. Но турки поздно спохватились — подключение отрядов PKK к действиям иранских военных советников и шиитского (точней, смешанного — шиито-езидо-христианского) ополчения «Хашид Шааби» свидетельствует, по меньшей мере, о том, что более никто из прежних «кураторов» турецко-курдской партии PKK реально не контролирует ни членов командования военного крыла этой партии, ни тем более конкретных курдских бойцов и полевых командиров. Это также говорит о том, что находящиеся в Северном Ираке иранские военные представители уже давно — и в иракских горах Кандиль на границе с Турцией, где в основном скрываются наиболее боеспособные отряды PKK, и у этой курдской партии уже налажены не просто контакты с иракскими шиитскими ополченцами и командованием иракской армии, а уже и тесное военное взаимодействие, причём именно под общим руководством Ирана.

В такой ситуации достаточно и одного «неосторожного движения» Турции в Сирии, которое в Иране могли бы расценить как шаги, угрожающие иранским интересам или же интересам союзников Ирана в Дамаске, — и ответ будет дан силами тех же отрядов курдской PKK, как в Сирии, так и в Турции. Ведь не зря буквально за 10 дней до объявления о начале операции по освобождению Мосула, вначале из Дамаска приходили сообщения, что Башар аль-Асад «усомнился в единстве курдов» и под предлогом, что в Конституции Сирии не предусмотрен принцип федерализации государства или создания автономных районов, отказался вообще считаться с тем, что сирийские курды провозгласили «автономный район Рожава» (так называемый «Западный Курдистан». А затем, как бы «в ответ», прокурдские круги из-за пределов Сирии распространили то ли призыв к Асаду, то ли предложение: «Диалог курдов (сирийских — прим.) с Дамаском актуален как никогда». Причины «сомнений» Асада, как и готовности сирийских курдов вернуться к переговорам с Дамаском, понятны — из-за турецкой операции на севере Сирии «Щит Евфрата» и с каждым днём всё более распоясывающихся бандформирований из так называемых «протурецких отрядов сирийской оппозиции» (арабы-сунниты и туркоманы — прим.) оккупирована ключевая территория Северной Сирии. И прежний план сирийских курдов из партии PYD уже нереализуем — между курдонаселёнными районами Африн и Айн-эль-Араб (Кобани) образовался антикурдский «клин». К курдам пришло понимание, что без поддержки Дамаска и его союзников по ближневосточной антитеррористической оси избавиться от Турции и исламистских террористов им не удастся, какими бы ни были связи курдов с США и американскими спецслужбами.

Но раз шииты Ирака и Иран вошли в соглашение с PKK, то и у сирийских курдов, и у клана Барзани может открыться «второе дыхание». Полная же смена «куратора» может вообще сулить курдам региона новый замысловатый вираж в их истории, когда им предложат перенести основной театр борьбы за их права с территорий Ирака и Сирии на территорию Турции. Так что резкая антииранская реакция Анкары понятна и обоснована — вот только поможет ли это Турции, судя по всему, курды выбор сделали.

«Путин возьмет Алеппо авианосцем и подлодками»

The Times полагает, что Россия готовит решающий штурм Алеппо

Инна Сидоркова

Россия хочет перехватить инициативу по Сирии и начать наступление на Алеппо, пока США заняты выборами, сообщают западные СМИ. Якобы решающая операция начнется после прибытия к сирийским берегам российского авианосца «Адмирал Кузнецов». Вряд ли такая информация соответствует действительности, так как единственный российский авианосец не сильно увеличит возможности российских ВКС. Даже если они вновь начнут бомбить город, освободить его от боевиков в короткие сроки не получится, считают собеседники «Газеты.Ru».

Пока США озабочены президентскими выборами, президент России Владимир Путин готовится к полномасштабной военной атаке на Алеппо, пишет The Times со ссылкой на источники в западной разведке. По их сведениям, уже к концу текущей недели к сирийскому побережью должен прибыть российский авианосец «Адмирал Кузнецов» в сопровождении семи кораблей. Также, по данным издания, в район наступления направляются еще три ударных российских субмарины.

Ракетный комплекс «Калибр», который теоретически могли бы применить российские подлодки, уже продемонстрировал свои возможности пусками кораблей Каспийской флотилии и с подлодки «Ростов-на-Дону» из Средиземного моря, напомнил военный эксперт, полковник запаса Виктор Мураховский.

«Подводные лодки в районе Алеппо выглядят изумительно. Эта история напоминает советский анекдот про подлодки в степях Украины. И зачем их тащить к побережью Сирии — военным специалистам непонятно. Если нам надо было сосредоточить усилия в районе Алеппо дополнительных самолетов, то мы могли бы без всяких проблем перебросить на Хмеймим в течение суток еще одну эскадрилью, например фронтовой бомбардировщик. А не плыть для этого из Баренцева в Средиземное море вокруг Европы и тащить авианосец и целую корабельную группировку», — рассуждает Мураховский.

При этом эксперт отметил, что перед российскими военными может стоять задача в боевых действиях опробовать палубную авиацию в ударах по наземным целям.

«Возможно, она и примет участие в бомбардировках по позициям террористов. Но учитывая, что наша авиация с аэродрома Хмеймим нынешним составом выполняет 40–50 вылетов в день, добавка туда еще двух с половиной десятков боевых вылетов никакого существенного влияния не окажет», — заключил эксперт.

С 18 октября в десятикилометровой зоне вокруг Алеппо полностью прекращены полеты авиации ВКС России и ВВС Сирии, уверяют в российском Генштабе. Однако, по словам военных, несмотря на это, обстановка вокруг города остается сложной: боевики пользуются этим мораторием, чтобы восстановить и укрепить свои позиции.

28 октября отряды боевиков предприняли попытку прорыва в восточную часть города. Наступление велось тремя группировками западнее Алеппо с общим направлением на академию Асада при поддержке 20 танков и 15 БМП. Все это сопровождалось ураганным огнем из реактивных установок и артиллерии.

В воскресенье проправительственные силы обвинили боевиков в применении отравляющего газа на юго-западе Алеппо. В результате 35 человек пострадали в районе возле военной академии, где стороны ведут ожесточенные бои.

В пятницу начальник Главного оперативного управления Генштаба генерал-лейтенант Сергей Рудской рассказал, что Минобороны попросило у Владимира Путина разрешение возобновить авиаудары по террористам в Алеппо.

«В связи с тем что не прекращается гибель мирных жителей, мы обратились к верховному главнокомандующему Вооруженными силами Российской Федерации с просьбой возобновления авиационных ударов по незаконным вооруженным формированиям в Восточном Алеппо», — заявил Рудской.

Однако российский президент посчитал возобновление авиаударов по Алеппо «нецелесообразным».

«Президент России считает нецелесообразным в настоящее время возобновление авиационных ударов по Алеппо», — заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков. Он подчеркнул, что Владимир Путин считает «возможным продолжить гуманитарную паузу», чтобы раненые и желающие покинуть город боевики могли выйти из окружения.

Если сейчас наступление боевиков с запада смогут остановить и северо-восточные кварталы Алеппо останутся в окружении, то, учитывая заявление Реджепа Эрдогана о том, что его операция «Щит Евфрата» не будет прорывать блокаду Алеппо с востока, положение боевиков безнадежно, отметил востоковед, политолог Александр Сотниченко.

По его словам, в таком случае можно будет еще раз предложить боевикам некое мирное решение, на тех же условиях, которые Россия уже неоднократно выдвигала.

«Боевики вместе со своими семьями выходят из Алеппо с оружием в руках. На специальных автобусах их везут в провинцию Идлиб, которая контролируется террористами. Других вариантов нет. Во-первых, Идлиб рядом, во-вторых, туда вывозили боевиков, с которыми ранее удалось договориться, из окруженных районов пригорода Дамаска, например Мадайи», — рассказал Сотниченко.

На данный момент, по информации агентства SANA, сирийская правительственная армия при поддержке союзных формирований установила полный контроль над районом Маньян на юго-западе Алеппо. Боевики контролируют восточную часть города.

«Есть настоятельная необходимость штурма Ракки»

В США обсуждают план штурма сирийской Ракки

Михаил Ходаренок

В Пентагоне считают необходимым скорейший штурм сирийской столицы ИГ — города Ракки — из-за разведданных о подготовке терактов в США и Европе. Создать надежную коалицию на земле мешает Турция. Кроме того, по мнению экспертов, США потребуется увеличить свое военное присутствие в Сирии в два раза, отправив в горячую точку дополнительные подразделения cил специальных операций.

Чиновники министерства обороны США говорят о «безотлагательности», настаивая на скорейшем штурме столицы запрещенного в России «Исламского государства» (ИГ) — Ракки, потому что полученные ими разведданные свидетельствуют о подготовке лидерами ИГ террористических актов в США и Европе. Об этом пишет американское военно-аналитическое издание Defense News.

«Мы думаем, что есть настоятельная необходимость штурма Ракки, поскольку есть все признаки того, что лидеры ИГ планируют террористические акты за пределами «Исламского государства», — цитирует издание генерал-лейтенанта Стивен Таунсенда, командующего американскими войсками в Сирии и Ираке, выступавшего на брифинге на прошлой неделе.

По словам Таунсенда, США должны организовать наступление «в самом ближайшем будущем».

Для этого западная коалиция нуждается в надежной поддержке союзников на земле. При штурме Ракки будет задействовано гораздо меньше американских войск, чем в операциях в Ираке, объяснил генерал. В этой стране сейчас находится около 5 тыс. американских солдат и офицеров, значительная часть которых принимает участие в штурме Мосула, начатом 17 октября.

В случае вторжения в Ракку вооруженные силы США рискуют увязнуть в еще более сложной гражданской войне в Сирии. Это, как уверяет Defense News, поле битвы намного более сложное, чем Ирак, который в течение многих лет был главной точкой приложения американских усилий в борьбе с ИГ.

Основное препятствие для такой операции — конфликт между Турцией и сирийскими курдами, уточняет издание.

По словам собеседников Defense News, американские военные считают единственным союзным формированием, способным к боевым действиям против ИГ в Ракке, «Демократические силы Сирии» (Syrian Democratic Forces, SDF). Это действующий на севере страны альянс вооруженной оппозиции, который включает в себя прежде всего курдские отряды народной самообороны (YPG), а также ассирийские, армянские, туркменские отряды и некоторые умеренные оппозиционные группы арабов.

Сирийские курды при поддержке американских ударов с воздуха стали самым эффективным союзником коалиции в борьбе с ИГ.

Однако другой партнер США — входящая в НАТО Турция — отчаянно выступает против американской поддержки курдов, опасаясь, что усилившиеся курдские формирования будут консолидировать власть и строить свою собственную автономную область вдоль южной границы Турции. В течение многих десятилетий главный внутренний враг Турции — близкая к YPG Курдская рабочая партия.

Турецко-курдская напряженность недавно вылилась в открытые боевые действия на территории Сирии. 20 октября обе стороны обменялись артиллерийскими ударами, после чего ВВС Турции нанесли авиаудары по курдским формированиям, в результате которых было убито не менее 160–200 курдских бойцов.

США зависят от Анкары в вопросе использования авиабазы Инджирлик, центра американских воздушных операций на юге Турции, но тем не менее американское командование готово идти на штурм Ракки с курдскими формированиями, независимо от их позиции по отношению к Турции

«Турция не желает видеть, чтобы мы взаимодействовали с SDF где бы то ни было, особенно в Ракке», — признал генерал Таунсенд.

Ранее президент Турции Реджеп Эрдоган поклялся послать турецкие войска на штурм Ракки по просьбе президента США Барака Обамы. Но было неясно, как вооруженные силы Турции будут координировать свои действия с коалицией, возглавляемой США.

«Важно, чтобы действия вооруженных сил Турции были хорошо скоординированы, чтобы предотвратить любой вид непреднамеренных последствий или эскалации противостояния среди конкурирующих интересов в этом регионе», — предостерег официальный представитель Белого дома Джош Эрнест в четверг.

На следующий день премьер-министр Турции Бинали Йылдырым заявил, что вооруженные силы страны не будут участвовать в американской операции по вторжению в Ракку, если в состав коалиции будут входить формирования сирийских курдов.

«Турция, — сказал он, — поддержит борьбу против ИГ, однако если отдельные отряды коалиции, которые мы классифицируем как террористические организации типа PYD (левая организация сирийских курдов — партия «Демократический союз». — «Газета.Ru») и YPG (воспринимается в Турции как боевое крыло PYD. — «Газета.Ru»), будут участвовать в операции, мы не будем принимать участие в подобной акции».

По словам собеседников Defense News в министерстве обороны США, знакомых с планированием боевых действий, координировать и согласовывать усилия различных союзнических формирований в Сирии будут немногочисленные подразделения американских войск.

Солдаты и офицеры элитных американских cил специальных операций должны будут обеспечивать надежную коммуникацию между конфликтующими участниками коалиции, а также обеспечивать их взаимодействие с централизованной системой связи и управления Пентагона.

Эксперт Энтони Кордесмен из Центра стратегических и международных исследований объясняет, что успех операции в Ракке будет в конечном счете зависеть от того, смогут ли США и их союзники собрать достаточное количество формирований сухопутных войск, необходимое для штурма.

«Если у нас нет наземного контингента соответствующей численности, лучше не иметь дело с такой проблемой, как Ракка», – отметил Кордесмен.

По его мнению, США могли бы спокойно перебросить в Сирию сотни дополнительных американских военных из cил специальных операций без публичного объявления об этом под предлогом «временной необходимости» в статусе ССО, официально известном как TDY (Temporary Duty, или «временная командировка»).

Увеличение численности американских военных специалистов среди сирийской вооруженной оппозиции может оказать важное психологическое влияние в битве за Ракку, подтвердил бывший сирийский дипломат Бассам Барабанди, живущий в Вашингтоне и представляющий интересы сирийских повстанцев.

«Чем больше американцев будет задействовано в штурме Ракки, тем яснее будет сигнал всем колеблющимся, что это серьезная борьба. Если люди в Ракке увидят, что прибывают американские части и подразделения, то это может вызвать восстание в самом городе», — уверяет Барабанди.

Ливанские генералы учат русский

В Ливане проходят президентские выборы

Инна Сидоркова (Бейрут)

Сегодня в Ливане может наконец завершиться двухлетний политический кризис: 31 октября в стране проходят президентские выборы. Вероятнее всего, новым главой государства станет 81-летний генерал Мишель Аун, на которого Россия делает ставку в сфере военно-технического сотрудничества. Есть шанс, что успешные выборы реанимируют общественную и деловую жизнь в стране.

Колючая проволока и люди в военной форме с оружием в руках — в Бейруте это часть быта. Несмотря на то что последний теракт в столице Ливана был по ближневосточным меркам относительно давно, в ноябре прошлого года, здесь ощущается атмосфера потенциальной опасности. Местные называют это состоянием стабильной нестабильности. Сказывается соседство с Сирией: половина населения четырехмиллионного Ливана — беженцы. Приближающиеся внеочередные президентские выборы лишь накаляют обстановку. За последние два с половиной года это будет 37-я попытка собрать парламент и назначить главу государства.

Политический патриарх против «человека Асада»

Вероятность того, что в понедельник голосование состоится, на этот раз очень велика. На днях основные противоборствующие партии выступили в поддержку одного и того же кандидата — генерала Мишеля Ауна.

В частности, о том, что Ауна поддержит шиитская партия «Хезболла», неделю назад заявил ее лидер Хасан Насралла.

«Следующее заседание парламента по избранию президента блок посетит в полном составе для избрания генерала Мишеля Ауна», — объявил Насралла в эфире телеканала «Аль-Манар».

Ранее с аналогичным заявлением выступил лидер прозападной суннитской партии «Аль-Мустакбаль» Саад аль-Харири.

Мишель Аун — 81-летний католик-маронит, получивший военное образование во Франции, владеет четырьмя языками. Аун считается человеком, близким к движению «Хезболла», занимающему 61 из 128 мест в парламенте. Генерал пользуется огромным уважением в стране. Например, вопреки сложившейся традиции Аун даже занимал должность главы правительства — установки Договора мирного согласия 1943 года гласят, что президентом в Ливане должен быть христианин-маронит, премьер-министром — мусульманин-суннит, а председателем парламента — мусульманин-шиит.

Однако, по словам собеседника «Газеты.Ru» в структурах безопасности Ливана, не все высшие руководители в армейских кругах согласны с этой кандидатурой.

Желая сорвать эти выборы, они могут пойти на обострение, вплоть до организации теракта.

Кроме того, кандидатура Мишеля Ауна не устраивает и спикера палаты представителей Набиха Берри, считающегося одним из тяжеловесов ливанской политики. Такое мнение высказал в беседе с «Газетой.Ru» старший преподаватель департамента политической науки НИУ ВШЭ Леонид Исаев. По его словам, шиитская партия «Амаль», лидером которой является Берри, видит своим президентом представителя влиятельной политической династии Сулеймана Фаранджи, тесно связанного с нынешним руководством Сирии.

«Несмотря на то что в Ливане существует альянс шиитских партий, все же нередко их пути в современной истории Ливана расходились, что мы, собственно, и наблюдаем последние два года — с того момента, как президентское кресло оставил Мишель Сулейман, — рассказал «Газете.Ru» Исаев. — Учитывая, что президент в Ливане избирается парламентом, существует ряд процессуальных возможностей, прежде всего со стороны аппарата палаты представителей, для затягивания решения данного вопроса. Этим пользуется Набих Берри, поскольку в случае проведения выборов президента шансы на успех его кандидата могут расцениваться в самом лучшем случае как 50 на 50».

И все же Исаев отмечает, что более реалистичной выглядит победа именно Мишеля Ауна. Во многом это связано с тем, что у «Хезболлы» и сирийского правительства уже существует негласная договоренность с партией «Аль-Мустакбаль» о том, что если та проголосует за Ауна, то пост премьера получит ее лидер Саад Харири. Это, в свою очередь, не соответствует интересам Берри, который при подобном раскладе, учитывая плохие отношения с Харири, может лишиться своего поста председателя палаты представителей после очередных парламентских выборов. Именно поэтому на протяжении последних лет он постоянно откладывает выборы, подчеркнул Исаев.

«Сулейман Фаранджи более лоялен лично Берри, нежели Мишель Аун, и его президентство могло бы гарантировать ему дальнейшее пребывание на занимаемом посту», — рассуждает эксперт.

По его словам, шансы Фаранджи победить на выборах меньше, поскольку против него активно выступает все та же «Аль-Мустакбаль», которая в нынешнем созыве имеет наибольшее число мест в парламенте, возглавляя к тому же «Альянс 14 марта».

Не стоит забывать, что Фаранджи взошел на политическую сцену благодаря близким отношениям его семьи с сирийским правительством, пишет газета «Ислам Таймс».

«Очень теплые отношения были между его отцом (бывшим президентом Ливана. — «Газета.Ru») Сулейманом Фаранджи-старшим и Хафезом Асадом. Эта связь стала основой политического успеха этой семьи, и эти отношения вполне сохранились между Сулейманом Фаранджи и Башаром Асадом», — пишет издание.

«Ислам Таймс» также отмечает, что Фаранджи-младший — один из немногих политиков, открыто поддерживающих палестинское сопротивление против израильской оккупации.

Компромисс для безопасности

Для того чтобы выборы состоялись, необходимы голоса как минимум двух третей депутатов парламента. Пока все указывает на то, что явка будет достаточной. Такую уверенность выразил на встрече с журналистами посол России в Ливане Александр Засыпкин. При этом он говорит, что для России не имеет значения, с каким президентом ей работать.

«Есть один нюанс: традиционно получалось так, что именно внешние силы играли решающую роль в выборе президента Ливана. И в последнее время все тоже думали, что раз в стране два с половиной года нет президента, то все будет зависеть от развития региональной ситуации. Важный момент заключается в том, что у российской стороны «своего» кандидата нет, мы никого не поддерживаем и не вмешивается в этот процесс. Мы подчеркиваем, что выборы — это дело самих ливанцев. О ком они договорятся, тот нас и устроит», — заключил Засыпкин.

На вопрос: «Как Москва относится к Мишелю Ауну?» — посол ответил, что Россию этот кандидат «вполне устраивает».

В то же время ранее ливанское шиитское издание «Сауд аль-Джабаль» со ссылкой на спецпредставителя президента России по Ближнему Востоку и странам Африки Михаила Богданова писало, что сначала Россия избрание Ауна не приветствовала.

Более того, практически все местные СМИ уверены, что Аун — согласованный кандидат.

В частности, газета «Инн Лебанион» со ссылкой на независимые источники пишет, что существует договоренность между представителями Ирана, России, США, Саудовской Аравии об избрании Мишеля Ауна президентом Ливана.

«Глава «Аль-Мустакбаль» Саад Харири посетил Саудовскую Аравию, чтобы поговорить о ситуации в Ливане, где ему сообщили, что все заинтересованные страны одобряют кандидатуру Ауна», — уточняет издание.

Саудовская газета «Аказ» также сообщала, что по некой договоренности между Россией и Францией новым президентом Ливана станет Мишель Аун, а издание «Лебан он Дибэйт» добавляет, что, делая ставку на этого политика, стороны рассчитывают, что Аун сможет обеспечить безопасность в стране, а значит, и в регионе в целом.

Перезапуск страны

В любом случае избрание президента должно стать тем толчком, который заново запустит не только политическую, но и деловую жизнь в стране. Сегодня даже в центре Бейрута очень много пустующих витрин и помещений с табличками «for sale». В стране практически не представлен российский бизнес. Для налаживания экономических связей требуются годы и желание на высоком уровне, которого с российской стороны пока нет. Основная причина — не только в вопросах безопасности.

Крупные проекты, как, например, строительство плотин или дорог, пока невозможно реализовать совместно из-за недоработанного внутреннего законодательства, считает Александр Засыпкин.

«Если изберут президента и сформируют новое правительство, которое будет объединять основные политические партии, возрастет вероятность, что они смогут доделать свое местное законодательство и начать конкретно раздавать блоки», — пояснил посол.

От помощи к контрактам

Что касается сотрудничества России и Ливана в военно-технической сфере, то здесь дела обстоят еще хуже.

В распоряжении правительственной армии в основном советская военная техника, которая осталась еще со времен сирийского присутствия в стране.

В течение многих лет возникает вопрос о том, чтобы Москва и Бейрут вышли на новый уровень взаимодействия. Однако традиционно ливанская армия получает лишь незначительную часть бюджета, поэтому опирается в основном на безвозмездную помощь из-за рубежа. Главным донором здесь оказываются США. Чтобы не только не допустить массового проникновения террористов на территорию страны, но также и чрезмерного усиления «Хезболлы», Вашингтон ежегодно поставляет Бейруту разные виды своих вооружений на $100 млн.

Говорить же о каких-то коммерческих контрактах в рамках ВТС пока не приходится.

«Был случай, когда саудовцы решили оказать Ливану финансовую помощь на $4 млрд. Предполагалось, что на три из них Бейрут закупит оружие у Франции, а на остальные — у других стран, в том числе и у России. Но потом Эр-Рияд отозвал эту помощь, ситуация оказалась в подвешенном состоянии», — рассказал посол.

По его словам, вопрос до сих пор остается открытым и говорить о какой-то конкретике пока невозможно.

Засыпкин надеется, что новое правительство начнет проявлять инициативы в отрасти ВТС. В Ливане тоже в это верят. К примеру, генералы уже активно учат русский язык.

Ливан > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 31 октября 2016 > № 1953786 Инна Сидоркова