Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Доблестные спецслужбы США обещают, что ещё взойдёт звезда возмездия

Дмитрий СЕДОВ

Есть что-то завораживающее в американской внутренней политике, которая давно перестала быть собственно политикой. Сложно подыскать определение тому, что происходит в Америке в преддверии президентских выборов, но это в любом случае за пределами рассудка. Речь даже не о бесчисленных «жертвах изнасилования» конкурирующих сторон и прочей зловонной грязи, которая ко дню выборов грозит захлестнуть Америку. Это, в конце концов, всего лишь отражение морального состояния американского общества на сегодняшний день.

Речь о том, как раскручивается образ внешней угрозы. Тут появляются просто апокалиптические картины. Состояние американского истеблишмента порой напоминает психоз главарей Третьего рейха, утверждавших, что к Германии приближается армия недочеловеков. Сегодня американская администрация и ее информационная обслуга используют примерно такие же приемы для возбуждения страха и ненависти к России.

Москве приписываются немыслимые преступления и зловещие планы. Российские летчики-недочеловеки безжалостно убивают мирных жителей в Сирии. Множество правочеловеческих организаций ревут и стонут от отчаяния. Российские хакеры-недочеловеки освоились в недрах американской киберсистемы и управляют информационными потоками, как им заблагорассудится. Они саботируют президентскую кампанию благочестивой Хиллари Клинтон и готовятся сорвать президентские выборы в ноябре. Зачем они это делают – никто не знает. Но они злые, они ненавидят Америку. Они могущественные враги.

Неслыханное дело: сильнейшая в мире держава извивается в конвульсиях, стиснутая лапами российских хакеров.

А Голливуд неутомимо выпекает блокбастеры о конце света. Редкий разум вынесет могучий напор голливудских образов без последствий для себя. Вера в то, что Россия уже заканчивает подкоп под Соединённые Штаты, становится почти религиозной. Российские железные монстры вот-вот проломают клешнями асфальт на Пенсильвания-авеню и вырвутся на просторы Америки.

Кажется, что-то похожее уже было. Было при закате германского рейха и при расцвете американского маккартизма. С тех пор образ дикого, пьющего и жестокого русского не покидает придуманный для американцев простой и понятный мир. Просто вчера это русский недочеловек мучился с похмелья, а сегодня пришёл в себя и бросает вызов Америке.

А значит, у Америки должно появиться новое чудо-оружие. Без этого нет надежды на счастливый конец. Американцы не умеют жить без такой надежды. Хэппи энд – это транквилизатор для встревоженной психики американца.

И администрация дарит американцам надежду! Всё в порядке, дорогие сограждане! Доблестные спецслужбы США оградят вас от беды и нанесут по противнику обезглавливающий удар. Над Потомаком взойдёт звезда возмездия. Как говорят в Государственном департаменте, наше терпение не бесконечно. Президент Барак Обама уже дал спецслужбам задание разработать стратегию победы над российскими хакерами. Будет еще праздник на Пенсильвания-авеню!

С подачи NBC News американские СМИ заполнилась сообщениями о кибернетическом возмездии, до которого достукалась Москва в её попытках восстать против величия Америки. Ледокол американского информационного флота компания NBC сообщает: «По данным представителя ЦРУ, администрация президента Обамы рассматривает беспрецедентную тайную кибероперацию против России в ответ на вероятное русское вмешательство в американские президентские выборы. По информации действующих и бывших сотрудников ЦРУ, это ведомство получило задание от администрации предоставить ей варианты широкомасштабной кибероперации, предназначенной для запугивания и дезорганизации кремлевского руководства».

Сильно сказано. Сильнее может быть разве что «принуждение к сдаче в плен».

Источники, конечно же, не сообщают о деталях операции, но и то, что они сообщают, звучит устрашающе: «Агентство уже начало открывать «кибердвери», выбирать цели и вести другие приготовления». Бывший сотрудник ЦРУ, не называя своего имени, даже сообщил, что агентство уже «накопило горы документов, раскрывающих отвратительные приемы президента Путина».

А Джо Байден, выступающий порой «смотрящим» в американских информационных войнах, поведал: «Мы посылаем сигнал Путину, что наступил момент нашего выбора, и в определенных обстоятельствах это будет иметь сильнейшее воздействие».

Иными словами, возмездие будет страшным.

Пускается в ход и артиллерия помельче, но тоже визгливая. Адмирал в отставке Джеймс Ставридис даёт рекомендации «вскрыть через Интернет "финансовые аферы Владимира Путина и его олигархов"». Кибератака готовится специальной командой ЦРУ, называемой Центром киберразведки. По сведениям прессы, в этом Центре работают сотни сотрудников и он располагает бюджетом в сотни миллионов долларов.

План, о котором идёт речь, на полном серьезе предусматривает защиту от российских хакеров в период американских выборов. Другой целью является послать «сигнал Москве о том, что она пересекла красную линию».

Однако интрига не была бы интригой, если бы дальше всё было ясно. Многочисленные «источники» сообщают, что президент Обама еще не дал отмашки на проведение операции. Более того, в администрации существуют разногласия о том, следует ли это делать.

Появляются и совершенно немыслимые замечания специалистов: а что если Путин в ответ разоблачит «боковые» счета Обамы? Страшно подумать, что у президента самой демократической страны мира могут иметься «боковые» счета. Однако это пишет не обкурившийся травки блогер, а некий «источник в ЦРУ».

Как говорится, замахнуться - замахнулись, но потом чего-то сдулись.

И в результате вся история с кибервозмездием предстала очередной уткой администрации накануне выборов. Это даже целая стая уток, с кряканьем устремившихся в небо и теряющих последнее оперение. Что на самом деле может сделать бесчисленная рать американских кибершпионов – пока тайна, покрытая мраком. Может быть, и не так много. Ведь пока их грозная армада не смогла противостоять даже обычным хакерам, которых никак не удаётся выдать за русских специалистов из ФСБ. Нашли, правда, румынского хакера Гуччифера, взломавшего почту Хиллари Клинтон. Гуччифер по наивности сам признался в содеянном. В противном случае американцы этого злоумышленника так и не нашли бы. А искали.

Зря признался. Его арестовали, но за неимением доказательств в принадлежности к агентуре ФСБ он покончил жизнь самоубийством в тюремной камере. Видимо, расстроился. Так следователи сказали. Противники Хиллари Клинтон часто расстраиваются до потери пульса. Счёт тех, кто на пути Клинтон к посту президента внезапно расстался с жизнью, уже перевалил за десяток, но это совсем другая история. Она имеет отношение не к кибервойне, а к заурядной уголовщине.

Хотя американцам виднее, кого выбирать себе в президенты.

Кого поддерживает Турция в предвыборной гонке в США

Во время предвыборных дебатов 9 октября кандидат в президенты от Демократической партии США Хиллари Клинтон, обещав не использовать американские наземные силы в Сирии, если станет президентом, заметила: "В наших интересах использовать спецотряды и обучающий персонал". Израильское издание Jerusalem Post полагает, что эти ее слова отражают политику США в отношении сотрудничества с курдскими отрядами народной самообороны в восточной части Сирии, подчеркивая их центральную роль в регионе: "Я хотела бы рассмотреть вопрос о поставках оружия курдам; они стали нашими самыми надежными партнерами в Сирии, а также в Ираке", - цитирует Клинтон Jerusalem Post.

Это заявление вызвало негодование президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана. Как сообщает Hurriyet Daily News со ссылкой на Эрдогана, "крайне неудачное заявление Клинтон - признак политической неопытности, демонстрирущее отсутствие политического опыта, ведь она новичок в мире политики". "Регион является крайне чувствительным и поставки оружия партии курдам будут крайне неправильным шагом. Разве вы не в курсе, что вы стали причиной смерти 600 тысяч людей посредством оружия, которое вы поставляли? Куда делась Всеобщая декларация прав человека? Где верховенство закона? Почему человеческая жизнь не ценится?",- задался риторическими вопросами к Клинтон Эрдогана.

Однако на самом деле Клинтон совсем не новичок в политике. Она занимала пост госсекретаря США и была первой леди, сенатором, представляющим Нью-Йорк. Дело в том, что сейчас Эрдоган не выбирает слов в общении со своими коллегами. Он кричал на премьер-министра Ирака Хайдера аль-Абади из-за разногласий по поводу Мосула: "Вы не мой собеседник, вы не на моем уровне, качество вашей работы не на моем уровне", - сказал он. Если сравнивать, то в отношении Клинтон турецкий президент был учтивым, высказывая недовольство.

Критика Эрдогана в адрес Клинтон является предвестником острых политических разногласий, которые могут возникнуть между Турцией и США, если Клинтон станет президентом.

Эрдоган после замечания Клинтон в самых жестких выражениях поднял вопрос о выдаче Фетхуллаха Гюлена, турецкого священнослужителя, проживающего в Пенсильвании, которого Анкара обвиняет в попытке государственного переворота, предпринятого 15 июля. "Когда они просят нас выдать террористов, мы их выдаем. Но нам они террористов не выдают. Почему? Они говорят о судебной системе, говорят, что не могут передать его без решения суда. ОК. То же самое может произойти и с нашей стороны. Когда США захотят, чтобы мы выдали им кого-либо, мы пошлем их к турецким судьям. Мы не будем принимать никаких решений до тех пор, пока судьи не решат. Вот так теперь все это и будет происходить. Уже 17 лет Гюлен живет в США. Мы послали в Америку 85 ящиков с документами и по-прежнему их шлем", - напомнил Эрдоган.

Западный дипломат, который располагает информацией об этих документах сказал, что Соединенные Штаты не нашли убедительных доказательств, подтверждающих, что Гюлен был лично вовлечен в попытку переворота. Если Клинтон выберут президентом, то шансы на экстрадицию Гюлена станут еще менее вероятными. Эрдоган считает, что сторонники Гюлена поддерживают Клинтон. USA Today пришел к такому же выводу через месяц после попытки государственного переворота. "Профессор одного из стамбульских колледжей, который был обвинен турецким правительством в подготовке попытки государственного переворота, был заподозрен в финансировании super PAC (политический комитет в США, который может выделять неограниченные финансовые средства), который поддерживает кандидата в президенты от Демократической партии Хилари Клинтон",- сообщалось в USA Today.

По данным издания, "в Турции ведется охота на Адила Оксюза. 27 июня 2014 года, по-видимому, фиктивная компания Harmony Enterprises, которую создал Оксюз, пожертвовала 5 тысяч долларов для группы, финансирующей предвыборную кампанию Клинтон. В тот же день в 2014 году, два лидера гюленистского турецкого культурного центра в Нью-Йорке сделали еще большие пожертвования в Ready PAC. Реджеп Озкан, который занимал пост президента центра десять лет назад, пожертвовал группе 20 тысяч долларов. Он работал национальным финансовым сопредседателем PAC. Он также выделил почти 5 тысяч долларов на президентскую кампанию Хиллари Клинтон, а в начале этого года он дал 0,5-1 млн долларов Глобальной инициативе Клинтон. В финансовых документах группы Озкан числится президентом Baharu Inc. и председателем Everglobe Partners LLC, но ни у одной из компаний нет действующего номера телефона или адреса электронной почты. Нам не удалось с ним связаться, чтобы узнать подробности этой истории".

Консервативный американский журнал The National считает, что отношения между гюленистами в Соединенных Штатах и Клинтон могут стать причиной "нового скандала". Именно на фоне этих событий Эрдоган довольно саркастично, если не сказать резко, ответил на замечания Клинтон. Предпочитает ли Турция Трампа? Скорее всего, да. В 2012 году Эрдоган вместе с турецкими медиа-магнатом Айдыном Доганом открывал торговый центр Trump Tower в Стамбуле. Счастливые лица Трампа, Догана с семьей, Эрдогана и его жены все еще в памяти турецкого общества. Менее чем за месяц до выборов характеристика, которую Эрдоган дал Клинтон, указывает на его выбор следующего президента США.

Al-Monitor

Лавров и Керри больше не одни

В Лозанне прошли переговоры по Сирии с участием России и США

Александр Братерский

В Лозанне завершились многочасовые переговоры по Сирии с участием России, США и нескольких стран Ближнего Востока. Дискуссия прошла за закрытыми дверями и завершилась без публичных заявлений. Однако признаки компромисса есть. В Алеппо, осажденный правительственными войсками Сирии, прибыли сотрудники ООН, чтобы вывести оттуда радикальных боевиков.

Переговоры в Лозанне не привели к новому соглашению о прекращении огня, но были в целом полезными и конструктивными. Эту мысль, пусть и в разных формулировках, донесли до журналистов и глава МИД РФ Сергей Лавров, и госсекретарь США Джон Керри, и их турецкий коллега Мевлют Чавушоглу по итогам встречи.

Помимо глав МИД России и США, которые в начале октября разорвали двусторонние контакты по сирийской проблематике, в лозаннских переговорах приняли участие спецпосланник ООН по Сирии Стаффан де Мистура, а также министры иностранных дел Турции, Саудовской Аравии, Ирана, Ирака, Катара, Египта и Иордании.

По словам Керри, в нынешнем формате стороны могут разработать «дорожную карту» политического урегулирования сирийского конфликта.

Однако для этого нужно провести еще несколько раундов переговоров. Ближайших из них состоится в понедельник, 17 октября.

Неплохо начали

О том, что стороны готовы к компромиссу, свидетельствовал тот факт, что перед началом переговоров российское государственное информагентство РИА «Новости» со ссылкой на дипломатический источник сообщило о том, что в сирийский Алеппо прибыли сотрудники ООН. По этим данным, они готовы начать процесс вывода боевиков вооруженных формирований из восточного района Бустан аль-Каср. Его в данный момент осаждает армия президента Сирии Башара Асада, союзника Москвы.

Вывод боевиков из Алеппо был ключевым пунктом плана, предложенного специальным посланником по Сирии Стаффаном де Мистурой. Эта инициатива обсуждалась участниками переговоров в Лозанне.

Участие в сирийском процессе ближневосточных государств, в особенности региональных конкурентов — Ирана и Саудовской Аравии, является важнейшим фактором нынешнего переговорного формата.

В начале октября США и Россия заявили о прекращении контактов по урегулированию в Сирии. Это стало самым мощным ударом по международному дипломатическому процессу, который с трудом поддерживается с 2015 года. Его конечной целью является прекращение огня в Сирии и создание правительства национального единства, который объединит режим Асада и различные силы местной «умеренной оппозиции», ныне воюющей против президента страны.

Перед встречей в Лозанне 15 октября глава МИДа Сергей Лавров отметил, что особенных ожиданий от новых переговоров у Москвы нет.

Новый формат сирийских переговоров фактически доказывает, что Вашингтон и Москва не в состоянии вдвоем привести противоборствующие в Сирии силы к миру.

Региональные державы, которые были привлечены к лозаннской дискуссии, также играют важную роль в нынешнем сирийском конфликте.

По мнению заместителя директора ИМЭМО Федора Войтоловского, «вовлечение региональных игроков придаст легитимность компромиссу между Россией и США».

«Встреча была возможностью надавить на Саудовскую Аравию и Катар для прекращения поддержки экстремистов», — заявил «Газете.Ru» эксперт центра Gulf State Analytics в Вашингтоне Теодор Карасик.

В свою очередь старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Владимир Ахмедов, считает, что и Катар и Саудовская Аравия могут «стать мостиком для сирийского урегулирования».

Камнем преткновения остается ситуация вокруг радикальных исламистских групп, входящих во «Фронт ан-Нусра» (запрещенная в России организация. — «Газета.Ru»). Москва требует отделить ее от умеренных оппозиционных групп, которых поддерживают США.

Если бы Сирия была поделена на «террористические» и «умеренные» зоны, это давало бы США и России возможность наносить авиаудары по террористическим группировкам в координации друг с другом и не опасаясь военных инцидентов «на земле».

Эту проблему после лозаннских переговоров 15 октября прокомментировал глава турецкого МИДа. По словам Мевлюта Чавушоглу, сейчас стороны не могут договориться о том, к чему приступать сначала: к введению нового режима прекращения огня или к размежеванию «умеренной вооруженной оппозиции» и террористов.

Турция между тем может сыграть решающую роль в урегулировании ситуации. На текущей неделе в Стамбуле с турецким президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом встречался его российский коллега Владимир Путин.

Как сообщал ранее «Газете.Ru» источник, связанный с турецким направлением российской дипломатии, сегодня между Анкарой и Москвой действует договоренность. «Есть информация, что Путин пошел на уступки по курдскому вопросу, а Эрдоган — по вопросу признания режима Асада», — утверждал собеседник издания.

Иными словами, Россия закрывает глаза на военные действия Турции против сирийских курдов, а взамен официальная Анкара отказывается от прямых призывов немедленного свержения Башара Асада.

Военные сценаристы

Переговоры в Лозанне проходили на фоне тревожного обострения отношений России и США. Вице-президент США Джо Байден пригрозил России с «максимальным эффектом» ответить на действия российских хакеров, которых США обвиняют в причастности ко взлому серверов правящей Демократической партии США.

В свою очередь постпред России при ООН Виталий Чуркин назвал отношения между США и Россией «худшими со времен войны Судного дня» 1973 года. В то время СССР поддерживал арабские страны, в том числе сирийский режим, в борьбе с Израилем, которому оказывали поддержку США.

Недавно госсекретарь США Джон Керри фактически обвинил Москву в возможном совершении «военных преступлений» в Сирии. Речь идет о бомбардировках Восточного Алеппо, которые совершают сирийские военные, поддерживаемые Россией.

Российским ответом стало заявление Путина, согласно которому в Вашингтоне известно: не Россия, а террористы в сентябре уничтожили гуманитарный конвой ООН, который следовал в Алеппо. Этот инцидент стал одной из главных причин срыва американо-российских переговоров о прекращении огня в Сирии.

Впрочем, по мнению директора Центра партнерства цивилизаций МГИМО Вениамина Попова, в нынешнем формате переговоры будут продолжаться и это не будет сковывать возможности ни Москвы, ни Вашингтона. «Все зависит от российско-американских договоренностей, — рассказал дипломат, бывший посол России в ряде арабских республик. — Если результаты будут позитивными, другие страны также присоединятся».

Попов напомнил, что в нынешнем формате дипломатический процесс просуществует до января 2017 года. Тогда администрация президента США Барака Обамы закончит свою работу.

Кроме возможностей политического урегулирования в США рассматривается и военный сценарий: нанесение удара по расположению сирийских военных. Как сообщило накануне переговоров агентство Reuters со ссылкой на источники в Пентагоне, Обама собирался обсуждать подобный сценарий с американскими военными.

Правда, пока его можно считать маловероятным. Это может поставить США на грань прямого столкновения с Россией, связанной с Сирией договором о военной помощи.

Второй сценарий — это поставка отрядам сирийской оппозиции новых видов американских вооружений, гораздо более мощных, чем ранее санкционировал Белый дом.

В этом случае Россия может подтолкнуть Асада к взятию Алеппо и добиться перелома в конфликте, заявил один из высокопоставленных собеседников «Газеты.Ru» в структурах законодательной власти России. «Нужно действовать жестко, не обращая внимания на всхлипы генсека ООН Пан Ги Муна», — добавил он.

Наращивание ставок обеих сторон в Сирии объясняется тем, что эта ближневосточная страна превратилось в поле геополитического соперничества между Россией и США, считает Ахмедов из Института Ближнего Востока РАН. «Сейчас идет военная фаза операции, и каждая из сторон пытается добиться здесь максимального успеха, чтобы выйти на возможность политического диалога», — сказал он.

Несмотря на охлаждение взаимоотношений, у США и России есть прямая заинтересованность в продолжении переговоров. Для Обамы прогресс в Сирии означает не только завершение его правления на позитивной ноте, но и плюс к имиджу его преемника, кандидата от демократов и экс-госсекретаря США Хиллари Клинтон.

Кандидат от Демократической партии Хилари Клинтон, которая, скорее всего, выиграет президентские выборы, может записать эти договоренности себе в копилку. «Американцам надо как-то решать этот вопрос: никто не хочет войны на самом деле, так как это чревато непредсказуемыми последствиями», — говорит Ахмедов.

В свою очередь для России успешный политический процесс в Сирии будет означать сохранение интересов и завершение кампании в этой стране без потери лица.

Асад и «великая Россия»

По мнению Ахмедова, для России сейчас важно воспользоваться этим шансом. Сделать это будет тяжело, во многом из-за позиции президента Сирии Башара Асада. Для него уступки оппозиционерам грозят не только потерей власти, но и крушением его политического режима, основанного на местном алавитском клане.

Несмотря на то что формально и американские, и российские войска в Сирии сражаются с террористами, сейчас на первый план выходит судьба Асада. Ранее США требовали его немедленного смещения.

Масла в огонь подливает и сам сирийский лидер, который накануне встречи в Лозанне дал развернутое интервью российскому изданию «Комсомольская правда». В нем он заявил, что главная цель конфликта в Сирии — «сохранить американскую гегемонию над миром».

«Сирия — независимая страна, а Запад никогда не смирится с независимостью любой страны, неважно, это маленькая Сирия или великая Россия», — обращался сирийский лидер к российским читателям со страниц газеты.

Некоторые эксперты предполагают, что судьба Асада может быть предметом торга между Москвой и Вашингтоном. Для Кремля сейчас важен не столько Асад, сколько сохранение нынешних позиций в стране. У России есть возможность создать на сирийской территории постоянной военной базы в Тартусе.

«Никто нам не даст гарантий, что мы не потеряем наши завоевания, если изменим позиции», — считает Ахмедов. Самого Асада эксперт также считает ненадежным партнером.

«Украина — это не проблема Москвы»

Итальянский парламентарий выступил за отмену санкций против России

Юлия Калачихина (Ялта)

Почему Венеция признает Крым российским и с чем связаны последние жесткие заявления Рима в адрес Москвы по Сирии, в интервью «Газете.Ru» рассказал председатель регионального парламента Венето Итальянской Республики Роберто Чамбетти.

В Крыму сегодня завершается четырехдневный визит итальянской делегации, в которую вошли представители бизнеса и депутаты из Венето, Ломбардии, Лигурии, Эмилии-Романьи и Тосканы. В этом году парламенты этих регионов приняли резолюции, призывающие признать Крым и отменить санкции в отношении России. Один из делегатов — Роберто Чамбетти, председатель регионального парламента Венето и член партии «Лига Севера» (выступает за независимость северных провинций), рассказал о пользе референдумов и о том, чем итальянских бизнесменов привлекает Крым.

— В отличие от вашего коллеги Стефано Вальдегамбери, который говорит, что поездка итальянских парламентариев — это протест против санкционной политики ЕС, вы постоянно отмечаете мирный характер поездки. Вы думаете, «голубиный» настрой — более действенный способ переломить ситуацию?

— В таких ситуациях мирная дипломатия и восстановление диалога — единственный выход.

Европа управляется трусливыми дипломатами, которые слепы и глухи по отношению к простым людям, но, хотим мы этого или нет, именно с ними и приходится работать.

МИД Италии просил нас не приезжать в Крым, но наше желание рассказать, что ограничения против России никуда не ведут, все-таки привело нас сюда.

— Перед поездкой в Крым вы написали в фейсбуке, что настало время наводить мосты. С похожим тезисом выступил ваш оппонент и премьер Маттео Ренци на июньском форуме в Санкт-Петербурге. Правда, тогда речь шла в том числе о конкретном мосте в Петербурге, в возведении которого приняла участие итальянская Astaldi. В делегации есть представители в том числе строительных компаний. По-вашему, разве может все-таки идти речь о серьезном совместном бизнесе на полуострове, пока сохраняются санкции?

— Мирная риторика Ренци тогда объяснялась исключительно внутренней политикой: ему нужно было привлечь голоса тех же сицилийцев. Санкции создают серьезные препятствия, но во время такой поездки мы можем попытаться создать отношения, которые помогут обойти санкции или дадут им развиться, когда санкции будут отменены.

Нам интересны такие сферы, как металлургия, машиностроение, строительство. Перспективна винодельческая отрасль, при этом речь может идти об обмене технологиями переработки винограда, прямых поставках вина.

Авиабилет и российская виза Роберто Чамбетти Roberto Ciambetti/Facebook

Авиабилет и российская виза Роберто Чамбетти

— Незадолго до форума региональный парламент Венето стал первым в Европе, который принял прокрымскую резолюцию. С чем связано ваше пионерство? Какое вообще Венеции дело до Крыма?

— В 2014 году мы увидели, что у этой территории пытаются отнять демократические права. Я считаю, что крымские власти поступили правильно, когда, увидев бессилие Киева, обратились за советом к народу. И на референдуме у простых жителей спросили, какое будущее они для себя хотят.

Резолюция была направлена против санкций, в результате которых Венеция уже потеряла €90 млн, и на признание результатов крымского референдума. У нас много региональных представителей, у которых довольно крепкие связи с Россией. Поэтому мы поддержали право жителей Крыма на самоопределение.

— Впоследствии схожую антисанкционную резолюцию приняли еще несколько регионов, но на общегосударственном уровне проект об отмене санкций против России был отклонен. Продолжится ли процесс распространения аналогичных резолюций среди регионов и есть ли вообще в них какой-то практический смысл, помимо символического?

— Уже шесть регионов приняли подобную резолюцию. Мы надеемся, что наша точка зрения будет учитываться и в конце концов приведет к изменению политики правительства Ренци.

— Как вы для себя интерпретируете опыт Крыма? В 2014 году в Венеции проходило онлайн-голосование по вопросу о выходе области из состава Италии. В 2017-м состоится референдум о признании Венето автономией. Почему не независимости? Амбиций поубавилось?

— К сожалению, еще раньше, в 2013 году, законопроект о проведении референдума о выходе области из состава Италии заблокировал Верховный суд, признав инициативу не соответствующей конституции страны. Поэтому в 2014 году мы провели онлайн-голосование, а в 2017 году должен состояться референдум по вопросу о статусе автономии. Но раньше конституция не позволяла нам даже ставить вопрос об автономии. Так что это тоже прогресс.

— В чем вы видите выход из политического кризиса? Во Франции, к примеру, где сенат одобрил пророссийскую резолюцию, предлагалось постепенное снятие санкций. Немецкий европарламентарий Маркус Претцель на втором Ялтинском форуме предлагал оставить политику в стороне и продолжить вести бизнес как обычно.

— Я выступаю за немедленное снятие санкций, так как они совершенно непродуктивны. Это способ действия XVIII века, а мы вроде в XXI живем.

С Украиной уже всем в Европе все понятно. Это не проблема Москвы. Это [президент Украины Петр] Порошенко не может добиться работы от своего парламента.

— Еще летом казалось, что Россия и Европа близки к выходу из политического тупика. Поговаривали, что с 2017 года Евросоюз начнет постепенную отмену санкций. Но теперь снятие с России санкций увязывают уже не с украинским, а с сирийским вопросом. При этом санкции могут быть даже усилены. Как может разрешиться эта ситуация?

— За два года мы поняли, что санкции не способствуют решению каких бы то ни было вопросов. Украинская проблема осталась, как и сирийская. Отмените санкции, а дальше решайте уже дипломатические, политические и военные вопросы отдельно. Нельзя вводить санкции при возникновении любой новой проблемы. Лучше развивать взаимовыгодные отношения. И чем отправлять солдат для борьбы с Россией, лучше сражаться с общим врагом — международным терроризмом. Поэтому я смотрю в будущее с большим оптимизмом. Я думаю, что приезд подобных делегаций, как наша, может служить укреплению отношений гораздо лучше, чем отправка военных контингентов.

Роберто Чамбетти на винзаводе «Массандра» в Ялте Roberto Ciambetti/Facebook

Роберто Чамбетти на винзаводе «Массандра» в Ялте

— За ужесточение санкций выступили представители Германии и Великобритании. С чем связана довольно неожиданная критика итальянского МИДа в адрес Москвы?

— Это абсолютно ненормальная ситуация. Будучи в Санкт-Петербурге, Ренци говорил обратное, что он является сторонником диалога с Москвой. А когда через несколько месяцев ключевой спикер его правительства Паоло Джентилони заявляет, что «если Россия продолжит поддерживать действия Асада, она вновь окажется в изоляции», это никак не может быть позитивным сигналом.

— Сейчас эффект от санкций для России и Италии оценивается в €4 млрд. У Рима есть финансовые возможности продолжать конфронтацию?

— Нет. При этом, когда мы говорим о €4 млрд, речь идет не только о прямых последствиях, таких как падение товарооборота между Россией и Италией. А ведь из-за эмбарго цены на итальянские продукты упали.

Сейчас в стране банковский кризис, при этом нашу программу помощи неплатежеспособным банкам без реструктуризации пытается блокировать Берлин. Кроме того, из-за Brexit на финансирование единой Европы теперь придется тратить больше.

— В декабре Италию ждет конституционный референдум. Какие его возможные последствия?

— Это очень опасный референдум. Римское правительство хочет отнять полномочия и ресурсы у областей и провинций.

Именно это происходило на Украине, когда Киев лишил регионы права представлять интересы их граждан.

А когда демократия сжимается, это всегда несет угрозу. Самое характерное, что спонсоры этих конституционных изменений находятся за пределами страны. Это банки, корпорации, которые не платят налоги в Италии.

— Вас связывают с Лукой Дзайей, который ранее работал в команде Сильвио Берлускони и занимает явно пророссийскую позицию. Каковы его шансы стать следующим премьером Италии?

— Я бы хотел, чтобы он остался губернатором Венецианской области (Венето). У него очень хорошие ресурсы для лоббирования наших интересов.

— Разве на премьерском уровне ресурсов для этого у него не станет больше? К тому же его продвижение сделало бы вас вероятным кандидатом на пост губернатора.

— Я бы не хотел это комментировать.

Италия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 16 октября 2016 > № 1934538 Роберто Чамбетти

На пресс-конференции по итогам саммита БРИКС в Гоа президент России Владимир Путин заявил, что Москва считает санкции контрпродуктивными, однако смягчать ответные меры на санкционную политику Запада Россия не собирается.

По словам главы государства, санкции никогда не достигают целей, поставленных теми, кто эти санкции ввел.

"Вообще, что касается санкций в отношении России, к чему бы ни привязывались — к событиям на юго-востоке Украины, каким-то другим, допустим даже в Сирии — уверяю вас, цели тех, кто формулирует эту политику и продвигает ее, не решит конкретную проблему", — отметил Путин. По его мнению, конфликт на юго-востоке Украины был лишь поводом.

"Если бы не было Украины, придумали бы что-нибудь другое", — заявил российский лидер.

Он подчеркнул, что санкции являются политикой сдерживания России и укрепления ее позиций на международной арене. По словам президента, то, что Россия стала полноценным игроком в мире, устраивает не всех.

"Потому что работа на международной арене предполагает какие-то уступки, поиск компромиссов. На компромиссы, видимо, идти не охота, а хочется диктовать ", — заявил глава государства. Он отметил, что такую политику практикуют в Вашингтоне последние 15-20 лет.

"Они никак не могут от этого стиля отойти — диалога, как правило, нет", — констатировал российский лидер.

Он также подчеркнул, что антироссийские санкции изначально не преследовали цель решить проблему Украины, они были введены, чтобы сдержать укрепление России как полноценного участника международной деятельности.

"Но и эта цель не будет достигнута такими средствами", — заявил Путин.

Отвечая на вопрос, может ли Москва смягчить ответные меры на санкционную политику Запада, президент был лаконичен.

"Фиг им", — сказал он. При этом президент отметил, что в планы Москвы пока не входит введение новых ответных мер в отношении стран Запада, но надо еще посмотреть, "как наши партнеры будут себя вести".

По словам главы государства, введенные Россией ограничения стали ассиметричным ответом на санкции.

"Мы сознательно ввели ограничения на поставку сельхозпродукции, это такой асимметричный ответ. Они нам там по промышленной продукции, продукции двойного назначения, ограничения по финансированию, а мы в ответ не можем же сделать то же самое. То есть можем, но это будет бессмысленно. А мы сделали в той сфере, где для них проблемы создает, там миллиардные ущербы считают, вы же видите. Это же не мы считаем, считают западноевропейские эксперты, представители соответствующих отраслей производства. Поэтому мы делали это там, где нам выгодно было это делать. И мы ничего не будем делать только для того, чтобы кого-то наказать и наказывать себя. Купить билет и не поехать", — добавил Путин.

После того, как отношения России и Запада осложнились из-за ситуации на Украине, страны ЕС и США от точечных санкций против отдельных физлиц и компаний перешли к мерам против целых секторов российской экономики. Россия, в свою очередь, ограничила импорт продовольственных товаров из государств, которые ввели в отношении нее санкции.

Сирийская армия рано или поздно возьмет Алеппо под свой контроль, но война в Сирии на этом не закончится, так как государства Персидского залива готовы превратить страну во второй Афганистан, пишет немецкое издание Handelsblatt.

Тот, кто контролирует Алеппо, удерживает важный стратегический пункт между Средиземным морем и Евфратом, поэтому сирийские войска изо всех сил пытаются отвоевать город у повстанцев. Рано или поздно Алеппо полностью перейдет под контроль сирийского правительства, но оппозиция продолжит сражаться, говорится в статье.

Бывший посол США в Сирии Роберт Форд считает, что это может продлиться пять лет, или даже десять, "но Асад будет правителем раздробленной страны". Издание цитирует арабского журналиста Саркиса Наоума, который считает, что страны Персидского залива, поддерживающие вооруженные группировки, в ближайшие годы постараются воспрепятствовать тому, чтобы война обернулась на пользу Дамаску.

"Для стран Персидского залива это война столетия. Они готовы ко второму Афганистану", — пишет журналист. Как отмечает издание, в восьмидесятые годы, когда в Афганистане разгорелась война между правительственными войсками и моджахедами, СССР поддерживал афганские власти, а Саудовская Аравия снабжала исламистских повстанцев оружием. В конечном итоге Советский Союз вынужден был прекратить участие в конфликте.

"Возможно, это до сих пор не дает покоя Москве", — предполагает автор статьи.

По его мнению, Россия не только помогает своему союзнику Асаду, но и усиливает свое влияние на Аравийском полуострове. В то же время ливанская "Хезболла" и иранская Революционная гвардия продолжают вести боевые действия на земле.

США и Великобритания рассматривают возможность введения экономических санкций против Сирии и России из-за обострения ситуации вокруг Алеппо, заявили главы британского и американского внешнеполитических ведомств Борис Джонсон и Джон Керри.

"Мы не должны снижать давление на режим Асада, Россию и Иран. Мы должны усиливать это давление", — сказал Джонсон на совместной пресс-конференции после прошедшей в Лондоне многосторонней встречи по сирийскому урегулированию. Он уточнил, что возможные санкции будут носить экономический характер.

"Асад и русские не смогут выиграть войну в Сирии", — добавил министр.

В последние месяцы ситуация в сирийском Алеппо чрезвычайно обострилась, в городе и в окрестностях идут тяжелые бои. США обвиняют власти Сирии и РФ в бомбардировках мирных жителей и вооруженной оппозиции. Дамаск и Москва настаивают, что наносят удары только по террористам и обвиняют Вашингтон в неспособности повлиять на отряды "умеренной оппозиции", чтобы они отделились от террористов.

Денис Ворошилов.

Оппозиционная Свободная сирийская армия (ССА) освободила от террористической группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ) населенный пункт Дабик на севере Сирии, следующей ее целью станет город Эль-Баб, заявил глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу в воскресенье.

Ранее в воскресенье турецкий военный источник сообщил РИА Новости, что территория вокруг Дабика взята под контроль, силы ССА вошли в город и проводят его зачистку. Турецкие СМИ со ссылкой на полевых командиров ССА сообщили, что силы сирийской оппозиции при поддержке ВС Турции зачистили от боевиков ИГ Дабик и район Соран на севере Сирии.

"ССА взяла под полный контроль Дабик, она продвигается к окружающим город деревням и нацелена на зачистку от ИГ Эль-Баба", — заявил Чавушоглу на пресс-конференции в Анкаре.

Армия Турции в конце августа начала операцию "Щит Евфрата" против ИГ и с участием сирийской оппозиции взяла пограничный город Джараблус на севере Сирии. Затем силы оппозиции стали продвигаться на запад вдоль турецкой границы. В начале сентября сообщалось, что оппозиционная Свободная сирийская армия вытеснила террористов ИГ с оставшихся захваченных территорий на границе с Турцией, пройдя Ар-Раи и дойдя до Азаза. Дабик расположен между Ар-Раи и Азазом.

Уничтожение террористической группировки "Исламское государство" (ИГ) и ослабление позиций России откроют для США новые возможности, заявил в воскресенье вице-президент Джозеф Байден в интервью телекомпании NBC.

"Россия испытывает серьезные трудности. У них большие экономические проблемы внутри страны. И комбинация того, что ИГ перестанет существовать, и ослабления России откроет для нас новые дополнительные возможности", — сказал Байден.

Он подчеркнул, что разгром запрещенной в РФ и других странах террористической группировки ИГ остается главным приоритетом для США. "Мы должны уничтожить ИГ, мы должны взять (сирийский город) Ракку, мы должны взять (иракский) Мосул, мы должны уничтожить халифат, представляющий прямую… угрозу США", — сказал вице-президент.

По его словам, "министерство обороны США изначально говорило о необходимости правильно распределить имеющиеся ресурсы". "Мы не смогли бы выполнять две задачи одновременно", — добавил политик. Он не уточнил, о каких именно задачах идет речь, но вопрос перед ним был поставлен о зонах, запретных для полетов в районе сирийского города Алеппо.

Ведущий телепрограммы также спросил, сожалеют ли США о гибели мирных жителей в Алеппо. "Мы сожалеем об этом, где бы это ни происходило", — ответил Байден.

Дмитрий Злодорев.

Анкара рассчитывает создать в ходе операции "Щит Евфрата" на севере Сирии зону безопасности глубиной 45 километров, заявил министр обороны Турции Фикри Ышык в воскресенье.

"В рамках операции "Щит Евфрата" на сирийской территории вдоль границы с Турцией от террористической группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ) очищен участок протяженностью 90 километров и глубиной 20 километров. ВС Турции намерены вклиниться в расположение террористов еще глубже — на 45 километров. Мы создадим зону безопасности на севере Сирии и ликвидируем таким образом угрозу нашей территории", — цитирует Ышыка агентство Anadolu.

По его словам, в настоящее время террористам уже не так легко обстреливать Турцию с территории Сирии. Он отметил, что операция "Щит Евфрата" успешно продолжается, бойцы оппозиционной Свободной сирийской армии (ССА) вошли в город Дабик, где продолжается разминирование территорий.

Говоря о предстоящей операции по освобождению от ИГ иракского Мосула, Ышык отметил, что для ее успешного проведения необходимо оказать поддержку местным силам. "ИГ — наш общий враг. Мы неоднократно заявляли об этом США и другим участникам международной коалиции. При поддержке Турции бойцы ССА очистили от террористов в Сирии территорию общей площадью в одну тысячу километров. Необходимо оказать местным силам аналогичную поддержку в деле освобождения иракских городов Ракка и Мосул — основных оплотов ИГ", — добавил министр.

Армия Турции в конце августа начала операцию "Щит Евфрата" против ИГ и с участием сирийской оппозиции взяла пограничный город Джараблус на севере Сирии. Затем силы оппозиции стали продвигаться на запад вдоль турецкой границы. В начале сентября сообщалось, что оппозиционная Свободная сирийская армия вытеснила террористов ИГ с оставшихся захваченных территорий на границе с Турцией, пройдя Ар-Раи и дойдя до Азаза. Дабик расположен между Ар-Раи и Азазом.

Пилотажная группа "Русские витязи" получила четыре современных самолета Су-30СМ. Об этом сообщает телеканал "360". Летчика самостоятельно перегнали истребители с аэродрома Иркутского авиационного завода и 14 октября приземлились в Кубинке.

"Это современный самолет, самолет прекрасный, прекрасно показал себя со всех сторон, в том числе и в Сирии. Еще лет 10-15 этому самолету не будет равных в мире, ну и плюс мастерство наших пилотов удваивает его превосходство. Я думаю, что это будущее нашей авиации", — рассказал главнокомандующий ВКС РФ Виктор Бондарев.

В ближайшие месяцы летчики будут испытывать новые самолеты на родном аэродроме. Только потом зрители смогут увидеть зрелищные авиашоу.

Сорок девять обстрелов со стороны незаконных формирований зафиксировано в сирийских провинциях Алеппо, Дамаск, Латакия, Хама и Деръа за сутки, говорится в информационном бюллетене Российского центра по примирению в Сирии.

"За сутки зафиксировано 49 обстрелов со стороны незаконных вооруженных формирований в провинциях Алеппо (24), Дамаск (18), Латакия (два), Хама (четыре) и Деръа (один)", — говорится в документе, опубликованном на сайте Минобороны РФ.

В бюллетене отмечается, что заявившие о прекращении боевых действий формирования из противотанковых управляемых ракет, минометов и стрелкового оружия в провинции Алеппо обстреляли населенный пункт Азизи и позиции сирийской армии в районе населенного пункта Эль-Сальхине, кварталы Эль-Машарка и Хай-эль-Антари в городе Алеппо. Под огнем в провинции Дамаск оказались населенные пункты Хараста и Арбил, позиции правительственных войск в районе населенного пункта Мазар-Абу и родника Айн-Агуб; в провинции Латакия — населенные пункты Тубал и Раша.

Террористы в провинции Алеппо обстреляли населенные пункты Джандуль, Бакиртая, кварталы Ариан, Сулейман-Халяби, Шейх-Абу-Бакр, Хай-эль-Антари, Салах-ад-Дин, Шейх-Максуд, Аль-Майдам, позиции правительственных войск в районах кварталов Рамуси, "1070", Лерамон, военной академии Эль-Асад, крепости Карьят-Халаб, цементного завода и торгового центра "Кастелло". В провинции Дамаск под огнем оказались населенные пункты Хараста, Хауш-Насри, Нашабия, школа медицинской службы в населенном пункте Хараста, спортивная площадка, текстильная фабрика, позиции правительственных войск в населенном пункте Джаубар, фермы в населенном пункте Бала-эль-Кадима и больница Ибн-эль-Валид в населенном пункте Эр-Рихан.

В провинции Хама террористы обстреляли населенный пункт Каукаб, позиции правительственных войск в районе населенного пункта Скандария и железнодорожной станции в населенном пункте Нарб-Нафса. В провинции Деръа обстрелам подвергся населенный пункт Джаба.

Российские ВКС и ВВС Сирии по оппозиционным вооруженным формированиям, заявившим о прекращении боевых действий, и сообщившим в российский или американский центры примирения сведения о своем расположении, удары не наносили.

Количество населенных пунктов в Сирии, присоединившихся к процессу примирения, за сутки увеличилось до 799, сообщается в информационном бюллетене российского Центра по примирению в Сирии.

"В течение суток подписаны соглашения о примирении с представителями четырех населенных пунктов в провинциях Латакия (три) и Эс-Сувейда (одно). Количество населенных пунктов, присоединившихся к процессу примирения, увеличилось до 799", — говорится в сообщении, опубликованном на сайте Минобороны России.

Отмечается, что продолжены переговоры о присоединении к режиму прекращения боевых действий с полевыми командирами незаконных вооруженных формирований в населенном пункте Муаддамиет-Эш-Ших провинции Дамаск и отрядов вооруженной оппозиции в провинциях Хомс, Хама, Алеппо и Эль-Кунейтра.

По данным российского Центра по примирению, количество вооруженных формирований, заявивших о своей приверженности принятию и выполнению условий прекращения боевых действий, не изменилось — 69.

Семидневный срок введенного в Сирии режима прекращения огня истек 19 сентября. Минобороны России ранее заявило, что режим прекращения огня соблюдали только сирийские войска, а со стороны боевиков фиксировались нарушения. Начальник главного оперативного управления российского Генштаба Сергей Рудской заявил, что Россия, учитывая, что условия режима прекращения огня в Сирии боевиками не выполняются, считает его соблюдение только армией Сирии бессмысленным.

Министры иностранных дел Великобритании и США Борис Джонсон и Джон Керри вновь обрушились с критикой на Россию, обвинив ее в неразборчивых бомбардировках Сирии.

"Россия даже не концентрируется на "Джебхат ан-Нусре" (запрещена в РФ), она же "Аль-Каида"; 80-85% российских бомбардировок приходятся на сирийскую оппозицию, и делает это Россия, чтобы помочь (Башару) Асаду", — заявил Керри.

"Совершенно очевидно, что Россия не хочет искренне участвовать в урегулировании", — добавил госсекретарь США по итогам встречи в Лондоне.

В последние месяцы ситуация в Алеппо чрезвычайно обострилась, в городе и в окрестностях идут тяжелые бои. Боевики продолжают обстрелы жилых кварталов, удерживают мирное население восточных районов в качестве заложников, препятствуют доставке гуманитарной помощи. США обвиняют власти Сирии и РФ в бомбардировках мирных жителей и вооруженной оппозиции. Дамаск и Москва настаивают, что наносят удары только по террористам и обвиняют Вашингтон в неспособности повлиять на отряды "умеренной оппозиции", чтобы они отделились от террористов.

В субботу в Лозанне состоялась министерская встреча по Сирии в "узком формате" с участием России, США, Ирана, Катара, Саудовской Аравии, Турции, Египта, Ирака, Иордании и специального посланника генсекретаря ООН по Сирии Стаффаны де Мистуры. Встреча продолжалась около четырех с половиной часов, но завершилась без достижения каких-либо договоренностей. Участники не сделали совместных заявлений для прессы.

Российская сторона, которую на переговорах представлял глава МИД Сергей Лавров, подчеркнула по итогам встречи, что залогом восстановления и успешной реализации режима прекращения огня является отмежевание отрядов "умеренной" оппозиции от боевиков запрещенной в РФ террористической группировки "Джебхат Фатх аш-Шам" (ранее "Джебхат ан-Нусра") и других аффилированных с ней террористических группировок.

Мария Табак.

Решение о введении ограничительным мер против России и Сирии может быть принято в течение нескольких дней, заявил глава госдепартамента США Джон Керри на совместной пресс-конференции после прошедшей в Лондоне многосторонней встречи по сирийскому урегулированию.

По его словам, введение дополнительных санкций обсуждается, и президент Соединенных Штатов Барак Обама рассматривает различные варианты.

"Мы продолжим это обсуждать и поймем, что делать, в течение ближайших нескольких дней", — сказал Керри.

Ранее глава британского внешнеполитического ведомства Борис Джонсон заявил о том, что Соединенные Штаты и Великобритания рассматривают возможность введения экономических санкций против Сирии и России из-за обострения ситуации вокруг Алеппо.

"Мы не должны снижать давление на режим Асада, Россию и Иран. Мы должны усиливать это давление", — отметил глава британского МИД.

В последние месяцы ситуация в сирийском Алеппо обострилась, в городе и его окрестностях идут ожесточенные бои. Соединенные Штаты обвиняют сирийские власти и Россию в бомбардировках мирных жителей и вооруженной оппозиции.

Москва и Дамаск настаивают, что наносят удары только по террористам и обвиняют Вашингтон в том, что США не в состоянии повлиять на отряды так называемой "умеренной оппозиции", для того, чтобы они отделились от радикалов.

Денис Ворошилов.

Участники прошедшей в воскресенье в Лондоне встречи министров иностранных дел Великобритании, США, Франции и Германии не исключают любых вариантов развития событий в САР, но пока речь идет о дипломатическом урегулировании, заявили глава МИД Британии Борис Джонсон и госсекретарь США Джон Керри.

"Мы не исключаем никакие варианты, все военные варианты сложны. Кроме того, я не вижу у большинства стран в Европе стремления к войне, поэтому мы пытаемся решить проблему дипломатическим путем", — сказал Джонсон.

"Да, мы не исключаем любых вариантов", — добавил Керри.

Они подчеркнули, что обсуждают различные варианты решения конфликта в Сирии, но "магических" решений нет.

"У нас сегодня есть ряд свежих идей, мы продолжаем изучать варианты. Никто не может просто развернуться и уйти, оставив Алеппо под бомбежками", — сказал Керри.

Мария Табак.

Боевики радикальных группировок обстреляли ночью в воскресенье район Хамидия в Алеппо, погибла 13-летняя девочка, сообщил в воскресенье телеканал RT.

По словам корреспондента RT Мурада Газдиева, есть информация о трех погибших, включая 13-летнюю девочку. Погиб и ее брат, 20-летний студент. Фрагмент съемки последствий обстрела он опубликовал в своем микроблоге в Twitter.

Ранее сотрудник центральной больницы Алеппо сообщил РИА Новости, что боевики радикальных группировок обстреляли из минометов районы Хамидия и Сейид Али, погибли два человека, около 20 граждан ранены.

Вашингтон может обеспечить своих союзников в Сирии более современным оружием

Сегодня в Лозанне министр иностранных дел России, госсекретарь США и главы внешнеполитических ведомств ряда ключевых стран региона (Турции, Катара, Саудовской Аравии и Ирана) соберутся в Лозанне для рассмотрения возможных дополнительных шагов по созданию условий для урегулирования сирийского кризиса. "Каких-то особых ожиданий я не испытываю. Мы хотим конкретно работать и посмотреть, насколько наши партнеры готовы выполнять резолюции СБ ООН. Ничего другого предлагать мы не будем. В резолюциях все предельно конкретно записано. В наших договоренностях, которые были достигнуты с американцами и которые были зафиксированы в Международной группе поддержки Сирии, четко изложена стратегия международного сообщества. Направления понятны: прекращение насилия в Сирии, борьба с террористами, обеспечение гуманитарного доступа для нуждающегося населения и незамедлительное начало политического процесса с участием всех сирийских групп – правительства и всей оппозиции – без предварительных условий. Эта линия не является российской – это решение международного сообщества, «освященное» СБ ООН", - заявил накануне встречи Сергей Лавров.

По его словам, ключевым вопросом остается размежевание террористов и «умеренной оппозиции»: "Важно понять процессы, которые сейчас нас очень тревожат и которые заключаются в том, что «Джабхат ан-Нусра» далеко не одинока. Многие группировки, позиционирующие себя как умеренные, начинают с ней сливаться и отказываются присоединяться к договоренностям о прекращении боевых действий… Все разговоры о том, что главное прекратить боевые действия в Алеппо – это попытка «заретушировать» ситуацию и «тихой сапой» выгородить «Джабхат ан-Нусру» и всех, кто с ней сотрудничает. Мы предложим конкретные шаги, которые необходимы, чтобы резолюции СБ ООН, российско-американские договоренности выполнялись. Посмотрим, как отреагируют американцы и наши региональные коллеги".

Между тем, в США на ситуацию смотрят по-другому. "Вестник Кавказа" предлагает читателям ознакомиться с материалом International Business Times, чтобы сопоставить позиции сторон.

Некоторые высшие должностные лица настаивают на том, что США необходимо предпринять более решительные действия в Сирии, иначе они рискуют потерять влияние, которое все еще оказывают на умеренных повстанцев, а также арабских, курдских и турецких союзников в борьбе против ДАИШ. По словам одного из чиновников, пожелавшего остаться неназванным, один из вариантов развития событий включает в себя прямые военные действия США, в частности воздушные удары по сирийским военным базам, складам с боеприпасами и зенитным базам. Однако опасность таких действий заключается в том, что российские и сирийские силы часто действуют вместе, что повышает возможность прямого противостояния с Россией, которой Обама пытается избежать изо всех сил.

Американские официальные лица считают маловероятным, что Обама отдаст приказ о нанесении авиаударов по сирийским правительственным целям. Один из альтернативных вариантов - это обеспечение американских союзников-повстанцев в Сирии более современным оружием, за исключением переносных зенитных ракетных комплексов, которые по опасениям Вашингтона, могут быть использованы против западных самолетов. Конечная цель заключается в том, чтобы поддержать умеренных повстанцев во время штурма восточной части Алеппо силами сирийского президента Башара Асада, поддерживаемого Россией и Ираном. Также необходимо сгладить ощущения умеренных повстанцев, которые считают, что Обама призвал их к восстанию и свержению Асада, но затем отказался от них, не успев даже применить к Сирии жесткие меры в связи с использованием химического оружия. Это, в свою очередь, может удержать их от перехода к таким исламистским группам как "Фронт ан- Нусра", которая рассматривается США как филиал "Аль-Каиды" в Сирии. В июле группа сообщила, что разорвала связи с "Аль-Каидой" и изменила свое название на "Джабхат Фатх аль-Шам". Это еще одна дипломатическая уловка.

Барак Обама, которому осталось всего 100 дней на посту президента, вынужден принимать решение о том, следует ли углубить военное вмешательство США на Ближнем Востоке - в частности, в Йемене и Ираке, против которого он выступал, когда пришел к власти в 2008 году.

Ранее в четверг Соединенные Штаты запустили крылатые ракеты в направлении трех береговых радиолокационных объектов в районах Йемена, контролируемых силами хустов, в ответ на неудачную попытку ракетных атак на эсминец ВМС США. В отношении Ирака США решают, будут ли правительственные войска нуждаться в большей поддержке во время и после кампании по взятию Мосула - де-факто столицы ДАИШ. Некоторые официальные лица утверждают, что иракцы теперь не могут вернуть себе город без значительной помощи курдских отрядов пешмерга, а также суннитских и шиитских боевиков, чье участие может спровоцировать религиозный и этнический конфликт в городе. В отношении Сирии Вашингтону необходимо принять решение о целесообразности военных действий, после того как попытка перемирия с Россией провалилась в прошлом месяце. Соединенные Штаты призвали Асада уйти в отставку, но он остается у власти, управляя страной и борясь против боевиков ДАИШ в Сирии и в Ираке.

Решение США бороться в первую очередь в ДАИШ вызвало обвинения в том, что Вашингтон не делает ничего для того, чтобы предотвратить гуманитарную катастрофу в Сирии и особенно в Алеппо. Энтони Кордесмен из Вашингтонского центра стратегических и международных исследований считает, что бездействие США в Сирии сузило возможности Обамы. «Вы можете игнорировать свои возможности только до тех пор, пока они у вас есть», - сказал Кордесмен.

International Business Times

Мнения европейцев в отношении антироссийских санкций разделились

Среди европейских стран возникли противоречия в связи с тем, как реагировать на действия России в Сирии. На этой неделе глава МИД Великобритании Борис Джонсон сначала высказал возмущение действиями Москвы и заявил, что хотел бы видеть демонстрации у посольства России в Лондоне, а потом призвал рассмотреть возможность военной операции в Сирии. Однако его коллеги из Италии, Франции и Германии заявили о нежелании применять дополнительные штрафные меры в отношении РФ.

Руководители внешнеполитических ведомств активизировались после того, как Россия на прошлой неделе наложила вето на французскую резолюцию по введению режима прекращения огня в сирийском Алеппо. Российский проект резолюции также не был принят. Президент Владимир Путин пообещал, что Россия не будет поддаваться "шантажу и давлению" в отношении своей военной кампании в Сирии и обвинил США и их союзников в нагнетании "антироссийской истерии".

Министр иностранных дел Италии Паоло Джентилони провел встречу со своим французским и немецким коллегами, Жан-Марком Эро и Франк-Вальтером Штайнмайером в Риме в среду, после которого заявил в интервью государственному радио RAI о том, что его не убедили предложения в отношении новых санкции против России. "Мы по-прежнему надеемся, что минимальный дипломатический канал может быть возобновлен", - сказал Джентилони.

Жан-Марк Эро призвал к прекращению "массовых убийств гражданского населения, женщин, детей, обстрелов больниц" в Алеппо. "Для нас приоритетным является не вводить санкции ради санкций в отношении России. Наше желание призвать еще раз к прекращению бомбардировок", - сказал Эро. Он также призвал активизироваться Совбез ООН, где Россия регулярно использует право вето в отношении сирийских инициатив.

Штайнмайер, который ранее призывал к созданию доверительных отношений с Россией, сказал, что на кону "наш моральный авторитет". Немецкое правительство дало понять на прошлой неделе, что не исключает возможность введения дополнительных экономических санкций в отношении России в связи с действиями в Алеппо. "Мы должны сделать все возможное, чтобы помочь людям и способствовать возобновлению режима прекращения огня, от которого так много зависит", - сообщил в пятницу Штеффен Зайберт, официальный представитель правительства ФРГ.

Демонстрация дипломатического единства трех крупнейших экономик еврозоны произошла после того, как Владимир Путин отменил визит в Париж в связи с запланированным там открытием православной церкви, так как его французский коллега Франсуа Олланд заявил, что встреча состоится только в случае, если лидеры будут говорить о Сирии, где российские самолеты осуществляют авиаудары в поддержку режима Башара Асада.

Путин провел телефонный разговор с Олландом и Меркель в среду на фоне спекуляций по поводу возможной встречи с украинским президентом Петром Порошенко на следующей неделе для обсуждения продолжающегося конфликта на Украине.

Санкции против России уже действуют со стороны США и ЕС из-за действий Москвы на Украине. "Мы не должны пребывать в заблуждении о том, что ЕС будет бесперебойно вводить санкции, и что сами санкции решат все проблем", - сказал Джентилони в радио-интервью. - Я не верю, что Европа когда-нибудь согласится ввести санкции против России в отношении сирийского вопроса, так как это еще больше разделит ЕС".

Bloomberg

The US ‘Plan B’ Means Non-Cooperation with Russia

Salman Rafi Sheikh

While the on-and-off episodes of co-operation have certainly left a very negative impact on the state of war in Syria—the latest episode leading to a lot of military and political escalation in and around the city of Aleppo—the reason for such breakdowns continues to be the one that had fundamentally caused the war: the disagreement over Assad’s stay in or exit from Syria’s presidency. The plan, as the sequence of events, prevailing circumstance and the American policies and actions in and around Syria show (read: the US to send more troops in Iraq as it anticipates escalation in Syria) in a rather explicit manner that, for the US, anything less than Assad’s exit can’t effectively solve the war-riddle.

However, a big irony is that—and to make the matters worst—the US does not want Assad’s replacement merely by a popularly elected leadership but by its (the CIA) funded, armed and trained militias, for it is only through them that the US and its allies can force Russia and Iran out of the conflict, and at the same time, transform the Syrian territory into a transit route for the spread of chaos further into Iran, Central and East Asia. Both Russia and Iran are very well aware of this ‘terror project’, its scope and the impact it would leave on the part of the world they happen to be geographically located on.

This was precisely the situation Russia FM had in mind when he recently spoke to BBC about the failure of truce in Syria. Lavrov said that Washington has still not delivered on its promise to persuade the US-backed ‘rebels’ to separate from Jabhat al-Nusra jihadists. He also said that the reason for this could be Washington’s desire to “change the regime” in the country. “They still, in spite of many repeated promises and commitments … are not able or not willing to do this and we have more and more reasons to believe that from the very beginning the plan was to spare al-Nusra and to keep it just in case for Plan B or stage two when it would be time to change the regime,” Lavrov said.

This is the basic policy-framework that remains unchanged in the US and continues to shape the American policy makers and advisers’ mind-set. Thus Frederic C. Hof, a former US advisor on transition in Syria, argued in his latest piece, published in The Washington Post:

“For military victory over the Islamic State to be sealed, Washington and its allies must prepare their partners in the Syrian opposition to govern liberated areas. All of this is painfully and gratuitously overdue. A regional and European coalition of the willing under U.S. leadership should have been organized right after the Paris attacks of November 2015” [emphasis added].

Not only can he be read advocating a military invasion of Syria to force Iran and Russia to back away from their support of Assad, and by default from the strikes they have recently had against the terrorists, but also tends to paint Assad’s so-called brutality as the primary reason for groups like ISIS to grow. Hence, as he implies in another piece, no possibility of co-operation between the US and Russia because they don’t have “common grounds.”

The first glimpse of this particular policy as also that of the ‘Plan B’ came only a few days ago when the US warned that the Gulf countries may start arming the “rebel groups” with advanced missiles. However, it is quite obvious that the US is using Gulf countries only as a cover while it has itself maintained a large number of man-portable air defense systems around Syria since the beginning of the conflict, and particularly since the beginning of Russia’s military campaign against IS and other terror groups, acknowledged an unnamed US official in a recent interview.

A lot of propaganda of this sort as mentioned above can be observed in the corporate-funded mainstream Western media which, more often than not, engages in corroborating—as much as it creates them– the US policy makers’ vicious designs than report on the actual reason for the spread of terrorism in the Middle East and other regions.

As such, while advisors like Frederic C. Hof continue to advocate the use of military means to send Assad home, the big question they have not yet answered is: how will they make sure that these Gulf and US supported groups would not spread, after the end of the war, into other countries, such as Iran, who are clearly the in the hit list of Saudi Arabia and its allies? How sustainable and effective an administration, consisting largely of mercenaries, be built to manage the war-torn Syria?

Given the kind of experiencing Libya has had since Gaddafi’s collapse, the answer is not so difficult to grasp. Syria too will collapse into conflict and extremist violence will spread inevitably. Therefore, transition in Syria, followed by a victory march of terror groups, would only end up making Syria the worst place in the world to live. The ‘plan B’ against Assad, as also Russia and Iran, is therefore nothing but a sinister way of keeping the country embroiled in conflict on perennial basis. Hence, the minimum possibility of real co-operation between the US and Russia.

Швеция считает, что вопрос введения санкций против РФ из-за ситуации в Сирии требует взвешенного подхода, ЕС должен выработать единое мнение на этот счёт. Такое мнение в интервью Радио Швеции SR высказала в субботу глава МИД Швеции Маргот Валльстрём, отвечая на вопрос о том, что в связи с ситуацией вокруг Алеппо стали появляться предложения по ужесточению санкций против РФ и что она думает по этому поводу.

"Я считаю важным обсуждение вопроса в Европейском Совете. У нас есть уже санкции против России, введенные в связи с действиями на Украине и в связи с аннексией Крыма. Есть также предложения в отношении Сирии. Имеются страны сегодня, которые считают, что в список санкций следовало бы внести и русских. Я полагаю, что это следует взвесить в том смысле, чтобы иметь единство внутри ЕС по этому вопросу. В противном случае вопрос будет использоваться против нас в том смысле, что вот смотрите — вопрос обсуждался, и страны ЕС не смогли договориться. Важно тщательно проанализировать ситуацию, чтобы потом найти по возможности совместный путь вперед", — сказала она.

Касаясь вопроса в целом о санкциях ЕС, введенных ранее против РФ из-за Крыма и Украины, Валльстрём сказала, что считает важным их сохранение.

"Они могут быть упразднены только тогда, когда будут устранены причины их возникновения", — сказала глава МИД Швеции. Она также заметила, что санкции являются лишь частью в стратегии взаимоотношений ЕС с Россией.

Интервью касалось не только взаимоотношений ЕС и России, но и предстоящих выборов в США, а также перспектив сотрудничества Швеции с НАТО, с соседними скандинавскими странами в военной сфере. Глава шведского МИД вновь подтвердила, что планов вступления страны в НАТО в правительстве нет.

Отношения России и Запада осложнились из-за ситуации на Украине. Страны ЕС и США ввели санкции против физических лиц и против целых отраслей экономики. В ответ Россия ограничила импорт продовольственных товаров из стран, которые ввели в отношении нее санкции. Киев, США и ЕС ранее неоднократно обвиняли Москву во вмешательстве в дела Украины. Россия это отрицает и называет подобные обвинения неприемлемыми. Москва не раз заявляла, что не является стороной внутриукраинского конфликта и непричастна к событиям на юго-востоке, заинтересована в том, чтобы Украина преодолела политический и экономический кризис. Как отмечали в МИД РФ, Россия не является субъектом минских соглашений по Украине и может только оказывать давление на конфликтующие стороны.

В последние месяцы ситуация в сирийском Алеппо чрезвычайно обострилась, в городе и в окрестностях идут тяжелые бои. США обвиняют власти Сирии и России в бомбардировках мирных жителей и вооруженной оппозиции. Дамаск и Москва настаивают, что наносят удары только по террористам и обвиняют Вашингтон в неспособности повлиять на отряды "умеренной оппозиции", чтобы они отделились от террористов. Россия неоднократно заявляла, что при выборе целей авиаударов в Сирии тщательно проверяет поступающую разведывательную информацию и только после этого принимает решение об авиационной атаке. Звучавшие ранее обвинения, что Россия якобы наносит удары по гражданским объектам в Сирии, никогда не находили никаких подтверждений.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявлял, что в Кремле не видят предмета для введения санкций в отношении РФ по Сирии, поскольку Россия является единственной страной, которая легитимно борется с терроризмом на территории арабской республики. В свою очередь глава МИД РФ Сергей Лавров, комментируя сообщения о возможных санкциях в отношении России из-за ситуации в Сирии, выразил надежду, что возобладает здравый смысл, а не желание во всем обвинять Москву.

Людмила Божко.

Президент РФ Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин обменялись мнениями по ситуации в Сирии, российская сторона проинформировала о развитии событий в этой стране, сообщил в субботу пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков.

"Президент РФ и председатель КНР обменялись мнениями по сирийским делам. Путин проинформировал китайского коллегу о развитии событий там", — сказал Песков журналистам по окончании встречи двух лидеров в Гоа.

Как отметил пресс-секретарь президента РФ, в ходе беседы была отмечена "схожесть позиций в плане необходимости противодействия терроризму".

Кроме того, по его словам, в ходе беседы "была акцентирована недопустимость вмешательства в среднеазиатские дела каких-либо сил извне".

"Была подчеркнута необходимость дальнейшего взаимодействия в том, чтобы препятствовать проникновению на территорию Средней Азии и через нее международного террора", — сказал Песков.

Также, сообщил он, лидеры двух стран затронули ситуацию на Корейском полуострове и высказались в пользу его денуклеаризации.

"В целом была подчеркнута схожесть позиций России и Китая по ключевым международным проблемам", — заключил пресс-секретарь президента.

Британии необходимы крепкие и доверительные отношения с Россией, высказывания главы британского МИД в адрес РФ достойны сожаления, заявил РИА Новости член палаты общин британского парламента от Шотландской национальной партии Пол Монаган.

"Я бы подчеркнул, что крепкие доверительные отношения между Британией и Россией очень важны, и они могут быть таковыми только если мы говорим друг с другом сбалансированно и разумно, и я бы очень хотел, чтобы именно так вело себя британское правительство", — сказал Монаган в кулуарах съезда SNP в Глазго.

"Джонсон последние дни позволил себе некоторые откровенно глупые высказывания, например, про то, что хотел бы видеть демонстрации против политики России в Сирии у российского посольства в Лондоне. Такие высказывания достойны сожаления", — отметил он.

Монаган подчеркнул, что считает антироссийские санкции контрпродуктивными.

"Я считаю, что санкции были контрпродуктивными и навредили не только российской экономике, но и британской, и мировой", — сказал он.

На вопрос о том, поддерживает ли SNP контакт с какими-либо политиками или политическими партиями в России, Монаган сказал: "К сожалению, всю ответственность за внешнюю политику несет британское правительство. У шотландского правительства, увы, нет официальной роли в этом".

Мария Табак.

Фонд "Инициативы развития Армении" (IDeA) начал сбор средств в поддержку сирийских армян, желающих переехать в Армению из-за военных действий в Сирии, и заявил о предоставлении на эти цели 250 тысяч долларов, сообщили в субботу РИА Новости в пресс-службе организации.

Ранее землячество и благотворительная общественная организация "Алеппо" обратилась с призывом к благотворителям Армении и диаспоры. В организацию поступили свыше 600 обращений с просьбой помочь нуждающимся и оказавшимся в безвыходном положении сирийским армянам переехать в Армению.

В фонде заявили, что решение проблем живущих в Сирии армян усложняется различием позиций и интересов тех, от кого оно зависит. "Тем не менее мы считаем спасение жизней наших соотечественников безусловным приоритетом. При этом мы уважаем право сирийских армян самостоятельно принимать решения о своем будущем", — заявили в фонде.

В дополнение к усилиям на государственном, общественном и международном уровнях IDeA выделит 250 тысяч долларов, которые будут распределены между стратегическим партнером – Армянским всеобщим благотворительным союзом (AGBU), реализующим программы помощи с первых же дней конфликта, и другими неправительственными организациями – RepatArmenia, Mission Armenia, "Алеппо", вовлеченными в программы поддержки сирийских армян в Армении.

Программы будут реализованы для помощи остающимся в Сирии (AGBU), ищущим временного пристанища вне Сирии (Mission Armenia) и решившим приехать в Армению ("Алеппо"), а также для помощи в интеграции и трудоустройстве в Армении (RepatArmenia). Средства будут распределяться в соответствии с масштабами и спецификой каждой программы.

Армянская община в Сирии считалась одной из мощнейших диаспор до начала конфликта в стране и насчитывала около 110 тысяч человек. Армяне играли значительную роль в социальной, политической и культурной жизни страны. В основном онижили в Алеппо (60 тысяч человек), Дамаске (7 тысяч), Латакии, Кесабе и Эль-Камышли. После начала сирийского кризиса, по разным оценкам, более 90 тысяч армян покинули Сирию, но на историческую родину вернулась лишь малая их часть.

Гамлет Матевосян.

Члены комитета Совета Федерации по обороне и безопасности осмотрели размещённые на российский авиабазе "Хмеймим" в Сирии боевые комплексы С-400, а также посетили ракетные катера, находящиеся на базе в Тартусе, сообщил РИА Новости председатель комитета Виктор Озеров.

"В ходе нашей поездки мы посетили большое количество подразделений, которые обеспечивают деятельность авиабазы, в том числе боевые подразделения, включая боевые комплексы С-400, которые там размещены", — сказал он.

Глава комитета отметил, что на базе в Хмеймиме сенаторы смогли убедиться в объективности контроля за применением российских ВС, который осуществляется в расположенном на базе центре с помощью беспилотников.

По словам Озерова, также сенаторы побывали на российских ракетных катерах в Тартусе.

Как сообщил РИА Новости другой член делегации, сенатор Евгений Серебренников, члены Совфеда смогли ознакомиться с работой разных подразделений на базе РФ в Хмеймиме и в Тартусе. По его словам, среди военнослужащих есть и женщины, это психологи.

"Они дают заключения по психологическому состоянию военнослужащих, срок службы которых составляет для лётчиков два месяца, для остальных три месяца", — сказал он.

Сенатор отметил, что кроме "строительства огневых рубежей военнослужащие уделяют большое внимание обыденной военной жизни". "На базе устраивают сады, следят за территорией", — пояснил он.

В ходе посещения базы в Хмеймиме сенаторы наградили отличившихся военнослужащих ценными подарками, в том числе личными часами с символикой Совфеда, а также грамотами комитета.

Министерская встреча по Сирии в Лозанне не привела к достижению соглашения о прекращении огня, заявил министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу.

В переговорах приняли участие глава МИД РФ Сергей Лавров, госсекретарь США Джон Керри, спецпосланник генсека ООН по Сирии Стаффан де Мистура, а также министры Турции, Саудовской Аравии, Ирана, Катара, Иордании, Египта, Ирака.

"Мы неофициально обменялись мнениями по ситуации в Сирии, однако какого-то определенного соглашения о прекращении огня не достигли. Но это и не предполагалось", — сказал Чавушоглу по окончании переговоров в интервью телеканалу TRТ Haber.

Он отметил, что мнения участников разделились по тому, что необходимо сделать сначала: добиться прекращения огня или отделения террористических группировок от умеренной оппозиции.

"Все, в том числе и турецкая сторона, поделились взглядами и предложениями, как нужно добиться перемирия и доставить гуманитарную помощь в Алеппо. В первую очередь нужно добиться прекращения огня, но борьба с террористической группировкой "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ) должна быть продолжена", — сказал глава турецкого МИД.

Алена Палажченко.

«Партнёрство ради мира и стабильности на планете». Совместное заявление по итогам визита Президента Российской Федерации В.В.Путина в Республику Индию.

Президент Российской Федерации В.В.Путин и Премьер-министр Республики Индии Н.Моди провели 15 октября 2016 г. встречу в Гоа в рамках официального визита Президента Российской Федерации, прибывшего в Индию для участия в 17-м ежегодном российско-индийском саммите. В рамках саммита лидеры обсудили особо привилегированное стратегическое партнерство между Россией и Индией, которое основано на многолетней истории доверительных отношений, характеризующихся беспрецедентной взаимной поддержкой ключевых интересов друг друга, а также исключительной близостью народов двух стран. Лидеры условились продолжить поиск новых возможностей с тем, чтобы вывести экономические отношения сторон на небывало высокий уровень, добиться устойчивого развития, содействовать поддержанию мира и безопасности как в рамках двух государств, так и в международном масштабе, укрепить инклюзивное и транспарентное глобальное управление, а также выдвинуть Россию и Индию в число лидеров на мировой арене в решении вопросов, затрагивающих общие интересы.

Признавая важное значение поддержки, которую Россия оказывает Индии в развитии ее промышленности, технологий и оборонного потенциала с середины прошлого века, Премьер-министр Республики Индии Н.Моди вновь заявил о том, что Россия и впредь останется ключевым стратегическим партнером Индии, в том числе в области обороны, и отметил, что прочные партнерские связи между двумя странами служат оплотом мира и стабильности в условиях меняющегося глобального порядка. Президент Российской Федерации В.В.Путин в очередной раз подтвердил неизменную приверженность России особому и привилегированному стратегическому партнерству и отметил общность позиций обеих стран по вопросу борьбы с терроризмом. Индийская Сторона выразила признательность за безоговорочное осуждение Россией террористической атаки на армейскую базу в Ури.

Реализация договоренностей, достигнутых в рамках предыдущих саммитов

Лидеры приветствовали значительный прогресс в двусторонних отношениях, который был достигнут в процессе реализации договоренностей, закрепленных в совместных заявлениях по итогам визитов Президента В.В.Путина в Индию в декабре 2014 г. и Премьер-министра Н.Моди в Россию в декабре 2015 г. Они выразили удовлетворение устойчивой динамикой российско-индийского взаимодействия, включая визиты на высоком уровне, межведомственные обмены и другие контакты, состоявшиеся с декабря прошлого года, которые послужили дальнейшему укреплению стратегического партнерства между двумя странами.

Экономическое сотрудничество

Лидеры признали необходимость непрерывного мониторинга выполнения задачи по увеличению годового объема двусторонней торговли и двусторонних инвестиций, поставленной в ходе саммита, состоявшегося 11 декабря 2014 г., и приняли на себя обязательства работать для достижения этой цели. Они вновь подчеркнули необходимость дальнейших усилий по оказанию правительствами двух стран содействия торгово-инвестиционному сотрудничеству на основе проведения регулярных консультаций в рамках действующих механизмов, а также скорейшего выполнения принимаемых решений. Признавая упрощение режима взаимных поездок для предпринимателей двух стран, оформление новых транспортных коридоров и другие меры важными шагами в этом направлении, Стороны призвали к их своевременной и эффективной реализации.

Стороны отметили итоги 22-го заседания Межправительственной Российско-Индийской комиссии по торгово-экономическому, научно-техническому и культурному сотрудничеству, состоявшегося 13 сентября 2016 г. в Нью-Дели, и призвали к скорейшему завершению работы над новыми согласованными предложениями этой Комиссии. Стороны вновь подтвердили приверженность дальнейшему упрощению правил ведения бизнеса. Они также отметили создание двустороннего инвестиционного фонда с привлечением средств Российского Фонда Прямых Инвестиций и Национального инвестиционного и инфраструктурного фонда Индии в целях содействия инвестированию в высокие технологии в Индии и России. Стороны с особым удовлетворением отметили недавние индийские инвестиции в российскую нефтяную отрасль и призвали компании обеих стран к завершению рассмотрения новых масштабных инвестиционных инициатив в таких перспективных областях, как фармацевтическая, химическая, добывающая, машиностроительная отрасли, реализация инфраструктурных проектов, сотрудничество в железнодорожной сфере, производство удобрений, автомобильная промышленность и авиастроение, а также в совместных предприятиях по модернизации промышленных объектов в обеих странах. Стороны положительно оценили продолжающееся сотрудничество между железнодорожными организациями двух стран и призвали их к его дальнейшему наращиванию.

Стороны приветствовали тесное взаимодействие между представителями деловых кругов России и Индии, в том числе на уровне руководителей предприятий, во время саммита в Гоа и таких крупных мероприятий в сфере торговли и бизнеса, как Петербургский международный экономический форум (16 – 18 июня 2016 г.), на котором присутствовал Государственный министр нефти и природного газа Республики Индии Д.Прадхан, международная промышленная выставка «ИННОПРОМ-2016» (11 – 14 июля 2016 г.), которую посетили Государственный министр промышленности и торговли Республики Индии Н.Ситхарман и главные министры штатов Раджастан, Махараштра и Андхра-Прадеш, а также Восточный экономический форум (2 – 3 сентября 2016 г.). Стороны призвали к продолжению такого взаимодействия и отметили, что участие Индии в качестве страны-партнера в выставке «ИННОПРОМ» в 2016 г. подчеркнуло признанный авторитет этой выставки как одного из наиболее представительных международных мероприятий в области промышленности и научно-технологических инноваций. Стороны с удовлетворением отметили успешный визит Министра промышленности и торговли Российской Федерации Д.В.Мантурова, возглавившего делегацию представителей деловых кругов в ходе посещения индийских штатов Андхра-Прадеш, Раджастхан, Махараштра и г. Нью-Дели 11 – 14 октября 2016 г., а также большие перспективы для интенсификации российско-индийского промышленного диалога. Индийская Сторона приветствовала запланированное участие России в качестве страны-партнера в Международной выставке инженерных разработок в 2017 г. в Индии, подчеркнув, что это могло бы придать дополнительный импульс развитию двусторонних экономических отношений. Россия приветствовала намерение Правительства Индии сфокусироваться на перспективных направлениях взаимодействия на российском Дальнем Востоке, принять активное участие в Восточном экономическом форуме в 2017 г., организовать круглый стол с привлечением губернаторов дальневосточных регионов Российской Федерации и главных министров ряда индийских штатов, изучить торговый и инвестиционный потенциалы в сельском хозяйстве, горнодобывающей промышленности, судоходстве и т. д.

Стороны приветствовали инициативы, направленные на развитие прямых торговых связей между Россией и Индией в алмазно-бриллиантовой отрасли, и дали положительную оценку работе специальной таможенной зоны в рамках Мумбайской алмазной биржи, отметив активную поддержку данного проекта со стороны АК «АЛРОСА», в том числе проведение регулярных торгов алмазным сырьем. Стороны вновь отметили увеличение количества компаний — резидентов Индии, заключивших долгосрочные договоры на поставку алмазного сырья с АК «АЛРОСА», а также подчеркнули важность дальнейшего развития механизмов и условий деятельности Специальной таможенной зоны для укрепления двусторонней торговли алмазно-бриллиантовой продукцией.

Дав положительную оценку договоренностям между фитосанитарными и ветеринарными ведомствами двух стран о взаимном доступе к рынкам сельскохозяйственной продукции и переработанных продуктов питания, включая молочную продукцию и буйволятину, Стороны согласились продолжать проводимые по линии контрольно-надзорных органов консультации и принимать меры для диверсификации торговли соответствующей продукцией между двумя странами.

Стороны приветствовали прогресс в реализации проекта «Зеленый коридор» в соответствии с Протоколом между ФТС России и Центральным управлением по акцизным сборам и таможенным сборам Индии об организации сотрудничества по обмену предварительной информацией для ускорения торговли и совершенствования таможенного контроля в отношении товаров и транспортных средств, перемещаемых между Российской Федерацией и Республикой Индией. После подписания Протокола (6 апреля 2015 г.) таможенные службы Сторон решили ряд сложных технических вопросов и начали успешно применять на практике механизм по обмену в режиме реального времени предварительной информацией, содержащейся в экспортных декларациях, что создало предпосылки для наращивания объемов двусторонней торговли.

Стороны отметили прогресс в работе совместной исследовательской группы по изучению возможности заключения соглашения о свободной торговле между государствами – членами Евразийского экономического союза и Республикой Индией.

Принимая во внимание важную роль банков в обслуживании торговли, Стороны выразили надежду на укрепление партнерских связей между коммерческими банками двух стран, в том числе посредством развития корреспондентских отношений и увеличения лимитов кредитования. Они приветствовали преобразование подгруппы по банковским и финансовым вопросам в рабочую группу по банковским и финансовым вопросам и расширение ее повестки дня за счет включения вопросов российско-индийского сотрудничества в сфере страхования.

Признавая исключительную важность взаимосвязанности для наращивания двусторонней торговли, Стороны приветствовали рост внимания к реализации проекта международного транспортного коридора «Север – Юг» (МТК), который может стать одним из ключевых факторов углубления экономической интеграции в регионе благодаря сокращению сроков транспортировки товаров. Они также приветствовали активизацию взаимодействия таможенных служб России и Индии в рамках МТК «Север – Юг».

«Энергетический мост» между Россией и Индией

Стороны с удовлетворением отметили, что активное сотрудничество в области атомной энергетики, взаимодействие в нефтегазовой сфере, долгосрочный интерес Индии к российскому сжиженному природному газу, рассмотрение вопроса о прокладке трубопровода и сотрудничество в области возобновляемых источников энергии составляют перспективный «энергетический мост» между двумя странами.

Стороны подтвердили, что их успешное сотрудничество в области атомной энергетики, благодаря которому уже вырабатывается электроэнергия на АЭС «Куданкулам», является одним из наиболее ощутимых и значимых аспектов стратегического партнерства. Стороны вновь подтвердили свое намерение продолжить расширение сотрудничества в соответствии со «Стратегическим видением по укреплению сотрудничества в области мирного использования атомной энергии между Российской Федерацией и Республикой Индией». В связи с этим они с удовлетворением отметили ряд позитивных сдвигов, касающихся сотрудничества в области атомной энергетики, включая ввод в эксплуатацию и подключение к энергетической сети энергоблоков №1 и 2 АЭС «Куданкулам», начало работ на площадках энергоблоков № 3 и 4, а также завершение процедур согласования Генерального рамочного соглашения и протокола о предоставлении кредита на строительство блоков №5 и 6, которые планируется подписать до конца 2016 г. Вслед за официальным запуском энергоблока №1 АЭС «Куданкулам» Президентом Российской Федерации В.В.Путиным и Премьер-министром Республики Индии Н.Моди 10 августа 2016 г. лидеры провели совместное посвящение российско-индийской дружбе и сотрудничеству энергоблока №2 АЭС «Куданкулам» и в ходе церемонии в Гоа в режиме видеоконференции наблюдали за процессом заливки первого бетона для энергоблоков №3 и 4.

Индийская Сторона заявила, что работает над скорейшим выделением второго участка для строительства атомной электростанции по российскому проекту. Стороны высоко оценили прогресс в реализации Программы действий по локализации между Госкорпорацией «Росатом» и Департаментом по атомной энергии Правительства Индии с привлечением индийской энергетической промышленности для производства в Индии оборудования и запасных частей для настоящего и будущих атомных проектов российской разработки в контексте серийного строительства в Индии спроектированных Россией энергоблоков. Стороны с удовлетворением отметили продолжение контактов на уровне высших должностных лиц по линии национальных организаций, занимающихся вопросами атомной энергетики, в частности, взаимодействие в рамках трех совместных рабочих групп по ядерному топливному циклу, научно-техническому сотрудничеству и ядерной энергетике, а также центральной рабочей группы по локализации, образованных по итогам двух предыдущих саммитов. Индийская Сторона также поздравила Российскую Сторону с успешным проведением в мае 2016 г. выставки «АТОМЭКСПО», участие в которой приняли высокопоставленные индийские чиновники и представители атомной промышленности Индии из государственного и частного секторов.

Лидеры двух стран высоко оценили прогресс, достигнутый российскими и индийскими нефтяными компаниями с момента проведения прошлого саммита, в том числе заключение сделки по приобретению Индийской Стороной акций компаний «Таас-Юрях Нефтегазодобыча» и «Ванкорнефть», которая стала крупнейшей сделкой Индии в нефтяной сфере. В целях дальнейшего укрепления двустороннего сотрудничества в нефтегазовой отрасли Российская Сторона выразила заинтересованность в привлечении индийских компаний к участию в совместных проектах по освоению арктического шельфа Российской Федерации. Стороны поддерживают более широкое использование природного газа как экономически эффективного и экологически чистого вида топлива в целях устойчивого развития экономики, а также сокращения выбросов парниковых газов в соответствии с Парижским соглашением.

Стороны подтвердили свою приверженность совместной работе в области повышения энергоэффективности и использования возобновляемых источников энергии. В этой связи они выразили готовность укреплять и расширять сотрудничество в сфере солнечной энергетики в рамках подписанного 24 декабря 2015 г. Меморандума о взаимопонимании между ФГБУ «Российское энергетическое агентство» Минэнерго России и Корпорацией по солнечной энергии Республики Индии о строительстве солнечных электростанций в Индии.

Стороны подчеркнули необходимость оказания содействия энергетическим компаниям обеих стран в развитии сотрудничества в сфере модернизации существующих и строительства новых электростанций на территории Индии.

Сотрудничество между регионами России и штатами Индии

Учитывая огромный потенциал двух государств в сфере межрегионального сотрудничества, который послужит укреплению их отношений, Стороны договорились содействовать дальнейшему укреплению и повышению эффективности взаимодействия между регионами России и штатами Индии. Ссылаясь на Совместное заявление от 11 декабря 2014 г., Стороны приветствовали подписание меморандумов между Ханты-Мансийским автономным округом – Югрой и штатом Махараштра, а также между Свердловской областью и штатом Махараштра. Стороны также призвали к сотрудничеству остальные регионы и штаты двух стран. Они обязались проводить в течение всего 2017 года мероприятия, связанные с празднованием 50-й годовщины установления побратимских отношений между Санкт-Петербургом и Мумбаи.

Укрепление связей в сфере науки, здравоохранения, технологий и образования

Лидеры с удовлетворением отметили укрепление двустороннего научного сотрудничества в области фундаментальных и прикладных исследований по таким направлениям, как материаловедение, информационно-коммуникационные технологии, биотехнологии, математика, физика, химия и др. Стороны отметили положительную динамику развития научно-технических связей между регионами России и штатами Индии. Они приветствовали ведущуюся работу по подготовке Меморандума о взаимопонимании между ФАНО России и Департаментом науки и технологий Правительства Республики Индии в области науки и технологий.

Стороны отметили наращивание сотрудничества в области образования. Российская академическая среда активно вовлекается в программу академической мобильности Правительства Индии «Глобальная инициатива академических сетей», о чем свидетельствует большое количество заявок на участие в этой программе, поступивших от российских ученых. Стороны согласились продолжать развивать сотрудничество в рамках этой программы. Сотрудничество России и Индии в сфере образования получило институциональное оформление с учреждением Ассоциации российско-индийских вузов, декларация о создании которой была подписана 8 мая 2015 г. в г. Москве представителями 21 российского и 9 индийских вузов в присутствии Президента Республики Индии П.Мукерджи и Министра образования и науки Российской Федерации Д.В.Ливанова. Стороны отметили активную деятельность Ассоциации российско-индийских вузов по повышению мобильности учащихся и преподавателей, разработке образовательных программ, созданию совместных лабораторий, организации научных конференций и семинаров, проведению совместных научных исследований, а также взаимодействию в области коммерческого применения технологий, разработанных в соответствующих исследовательских институтах. Стороны призвали не прекращать усилий по расширению списка входящих в Ассоциацию университетов за счет участников из обеих стран.

Стороны выразили удовлетворение прогрессом, достигнутым при реализации Меморандума о взаимопонимании, подписанного в декабре 2015 г. между Московским государственным университетом им. М.В.Ломоносова, Центром развития перспективных компьютерных систем в Пуне и Индийским научным институтом в Бангалоре, о сотрудничестве в области высокопроизводительных вычислений. Индийская Сторона проявила заинтересованность в расширении сотрудничества с Российской Стороной по нескольким направлениям деятельности в сфере суперкомпьютерных технологий, помимо предусмотренных в упомянутом Меморандуме.

Стороны отметили взаимодействие в области математики, успешное проведение второй российско-индийской совместной конференции по теории вероятностей и математической статистике в Санкт-Петербурге в мае – июне 2016 г. и подчеркнули необходимость дальнейшего укрепления сотрудничества в этой области.

Признавая значимость Арктики и принимая во внимание, что Россия является членом Арктического совета, а Индия с мая 2013 года – его наблюдателем, Стороны согласились оказывать содействие научному сотрудничеству, направленному на изучение проблем быстро меняющегося арктического региона (таких, как таяние льдов, изменение климата, проблема морских живых организмов и биоразнообразия).

Стороны приветствовали взаимодействие России и Индии в области современной генетики растений, служащее важнейшим источником знаний и конструктивных решений для обеспечения продовольственной безопасности, успешное проведение Первого международного научного симпозиума «Генетика и геномика растений для продовольственной безопасности» в Новосибирске в августе 2016 года, а также подчеркнули необходимость дальнейшего укрепления сотрудничества в этой области.

Приветствуя объявление 21 июня Международным днем йоги и отмечая успешную организацию тематических мероприятий в рамках второго Международного дня йоги в 2016 году, Стороны договорились осуществлять сотрудничество в целях пропаганды здорового образа жизни и фитнеса с использованием традиционных индийских практик – йоги и аюрведы. Стороны изучат возможность взаимодействия по вопросу формирования в России программы обучения в области аюрведы и разработки норм контроля качества аюрведических практик и лекарственных препаратов.

Сотрудничество в космосе

Лидеры вновь подтвердили свою приверженность реализации обширного потенциала сотрудничества в космосе в целях развития общественно полезных прикладных технологий и научных знаний. Они приветствовали подписание Меморандума о взаимопонимании между Государственной корпорацией по космической деятельности «Роскосмос» и Индийской организацией космических исследований относительно взаимного размещения наземных станций сбора измерений российской глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС и индийской спутниковой группировки НавИК.

Стороны подчеркнули, что Россия и Индия будут активнее заниматься прикладными космическими технологиями, разработкой ракет-носителей, спутниковой навигацией, наукой о космосе и исследованием планет. Стороны также подтвердили свою приверженность выработке консолидированного подхода к подготовке в Научно-техническом подкомитете Комитета ООН по космосу свода руководящих принципов обеспечения долгосрочной устойчивости космической деятельности и регулятивных положений по безопасности космических операций как важнейшей составляющей данного документа.

Сотрудничество в области обороны

Принимая во внимание роль военно-технического сотрудничества в особо привилегированном стратегическом партнерстве между двумя странами, Стороны вновь подтвердили свою неуклонную приверженность продолжению сотрудничества в данной сфере. В этой связи они высоко оценили деятельность Российско-Индийской Межправительственной комиссии по военно-техническому сотрудничеству.

Стороны выразили удовлетворение в связи с проведением в 2016 г. российско-индийских совместных учений с участием сухопутных войск «Индра» на российском Дальнем Востоке. Они приветствовали визит в Москву Государственного министра обороны Республики Индии в апреле 2016 г., а также делегации Национального колледжа обороны Индии в мае – июне 2016 г. Стороны подчеркнули необходимость расширять направления подготовки, совместных учений и институционализированного взаимодействия между вооруженными силами обеих стран.

Стороны с удовлетворением отметили достижения в области совместного проектирования, разработки и производства высокотехнологичной продукции военного назначения и в связи с этим положительно оценили создание совместного предприятия по производству вертолетов Ка-226Т в Индии.

Лидеры приветствовали планы по проведению российско-индийской военно-промышленной конференции в конце 2016 г., а также созданию двустороннего комитета по науке и технологиям. В ходе российско-индийской военно-промышленной конференции будут рассматриваться вопросы, касающиеся военного специмушества, включая поставки запасных частей, ремонт и обслуживание поставленной Россией военной техники, а также ее совместного производства. К участию в ней будут приглашены частные компании в рамках реализации программы Н.Моди «Делай в Индии». Двусторонний комитет по науке и технологиям сконцентрируется на вопросах, касающихся сотрудничества в области НИОКР по таким высокотехнологичным направлениям, как информационные технологии, коммуникации, кибербезопасность, медицинская инженерия, исследование космического пространства, дистанционное зондирование Земли из космоса и др.

Сотрудничество в сфере безопасности и ликвидации последствий стихийных бедствий

Принимая во внимание необходимость последовательного и институционализированного взаимодействия в целях налаживания более тесного сотрудничества в сфере безопасности и ликвидации последствий стихийных бедствий, Стороны отметили успешный визит в Индию в марте 2016 года Министра Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий В.А.Пучкова, в ходе которого состоялось первое заседание Совместной комиссии по сотрудничеству в области предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и был подписан План ее работы на 2016 – 2017 годы.

Приветствуя визит в Индию в сентябре 2015 года Министра внутренних дел Российской Федерации В.А.Колокольцева, Стороны подтвердили заинтересованность в скорейшем завершении работы по подготовке к подписанию соглашения о сотрудничестве между МВД России и МВД Индии, а также плана совместных действий МВД России и Бюро по контролю за оборотом наркотиков МВД Индии, которые создадут основу для дальнейшего расширения взаимодействия между министерствами внутренних дел двух стран по обмену передовым опытом, экспертными наработками и проведению обучающих курсов в области борьбы с преступностью, в том числе в области противодействия экстремизму и незаконному обороту наркотиков.

Культура, туризм и связи между людьми

Стороны подтвердили заинтересованность в скорейшем подписании Программы культурных обменов на 2016 – 2018 годы между Министерством культуры Российской Федерации и Министерством культуры Республики Индии, а также в расширении культурного сотрудничества, в том числе между научными и исследовательскими организациями двух стран, осуществляющими деятельность в области культуры и искусства. С учетом успешного проведения Фестиваля российской культуры в Индии в 2016 г. принято решение об организации Фестиваля индийской культуры в России в 2017 г.

Лидеры двух государств дали высокую оценку договоренностям, достигнутым по итогам очередного заседания Совместной рабочей группы по культуре и туризму в Нью-Дели в сентябре 2016 г., в области развития прямых контактов между государственными органами двух стран в целях содействия развитию туризма.

Стороны приветствовали усилия, направленные на заключение договоренности о содействии безвизовому въезду, пребыванию и выезду членов экипажей воздушных судов установленных авиакомпаний, а также других авиакомпаний, осуществляющих чартерные и специальные рейсы в соответствующие районы их стран на взаимной основе.

Стороны договорились продолжить работу, направленную на дальнейшее упрощение и либерализацию визовых режимов, и содействовать увеличению числа групповых туристических поездок в целях укрепления связей между народами двух стран.

Лидеры двух государств отметили важность взаимодействия в части, касающейся миграции, и договорились работать над усовершенствованием нормативно-правовой базы в этой сфере, в частности, по вопросам выдачи разрешений на работу и разрешений на временное проживание для индийских граждан, работающих в России.

Стороны выразили удовлетворение темпами выполнения Договора между Российской Федерацией и Республикой Индией о передаче лиц, осужденных к лишению свободы, который вступил в силу в марте 2015 г., а также надежду на достижение в ближайшее время еще более ощутимых результатов в процессе его реализации.

Стороны также выразили намерение прилагать усилия в целях укрепления сотрудничества в консульской сфере,включая обмен опытом по защите прав и интересов своих граждан и юридических лиц на территории государства пребывания, и оказывать возможное содействие консульским учреждениям представляемого государства.

Признавая роль кинематографа в развитии взаимопонимания и доброжелательных отношений между людьми, Стороны с удовлетворением отметили проведение Фестиваля индийского кино в Москве и Фестиваля российского кино в Мумбаи в 2016 г. Они договорились об углублении российско-индийского сотрудничества в сфере кинематографа путем поощрения взаимодействия кинокомпаний двух стран и изучения возможностей заключения межправительственного соглашения о совместном аудиовизуальном производстве.

Осознавая огромный потенциал взаимодействия в сфере туризма, а также в целях поощрения более тесного сотрудничества между туристическими агентствами двух стран. Стороны договорились провести в 2018 году «Год туризма между Россией и Индией». Они высказались за продолжение взаимодействия между Федеральным агентством по туризму и Министерством туризма Республики Индии в целях расширения двустороннего сотрудничества, в том числе путем установления прямых связей и контактов между туристическими ассоциациями, организациями, предприятиями и компаниями России и Индии.

Празднование 70-й годовщины установления дипломатических отношений

Лидеры двух государств призвали к проведению в 2017 г. масштабных празднований по случаю 70-й годовщины установления дипломатических отношений между Россией и Индией. Они поручили заинтересованным министерствам и ведомствам организовать торжественные мероприятия, отражающие глубину многогранных отношений между нашими странами, которые затрагивают такие области, как политика, оборона, энергетика, торговля, экономика, финансы, инвестиции, культура, образование, деятельность исследовательских институтов, наука и технологии, спорт, молодежные контакты, туризм, гуманитарные обмены. В связи с этим Стороны приветствовали разработку «дорожной карты».

Глобальный порядок и всеобщий мир

Признавая важное значение сотрудничества России и Индии для обеспечения мира и стабильности во всем мире, Стороны вновь подтвердили стремление вести совместную работу по созданию многополярной международной системы, основанной на центральной роли Организации Объединенных Наций (ООН) и международном праве, общих интересах, равенстве, взаимном уважении и невмешательстве во внутренние дела государств.

Россия и Индия призвали к комплексной реформе Совета Безопасности ООН, необходимой для повышения эффективности его работы и представительности в соответствии с современными геополитическими реалиями. Россия заявила о своей поддержке кандидатуры Индии на место постоянного члена в реформированном и расширенном Совете Безопасности ООН.

Индийская Сторона высоко оценила содействие России вступлению Индии в Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС). Лидеры приветствовали подписание на саммите ШОС в Ташкенте 24 июня 2016 г. Меморандума об обязательствах Индии в целях получения статуса государства – члена ШОС и подтвердили намерение двух стран тесно взаимодействовать в интересах повышения эффективности деятельности ШОС и придания ей новой динамики в различных сферах.

Лидеры выразили удовлетворение развитием сотрудничества в рамках объединения БРИКС и подчеркнули важность дальнейшего укрепления стратегического партнерства БРИКС в соответствии с принципами открытости, солидарности, равенства, взаимопонимания, инклюзивности и взаимовыгодного сотрудничества. Они дали высокую оценку председательству Индии в БРИКС и темпам реализации и расширения программы сотрудничества БРИКС. Стороны отметили интенсификацию и диверсификацию сотрудничества между государствами – участниками БРИКС, приветствовали итоги встреч в 2016 году советников по национальной безопасности, министров сельского хозяйства, по чрезвычайным ситуациям, образования, финансов, труда и занятости, науки, технологий и инноваций, торговли, а также выразили надежду на результативность предстоящих переговоров министров здравоохранения и телекоммуникаций. Лидеры с удовлетворением отметили позитивный эффект от проведения в 2016 г. заседаний Делового совета БРИКС. Они приветствовали прогресс в работе Нового банка развития и его решение о предоставлении первой очереди кредитов на проекты в области экологически безопасных и возобновляемых источников энергии. Россия приветствовала повышенное внимание Индии во время председательства в БРИКС укреплению контактов между людьми и организации таких мероприятий, как кинофестиваль БРИКС, футбольный турнир БРИКС для молодежи в возрасте до 17 лет, Конференция БРИКС по туризму и других мероприятий, а также пообещала полную поддержку усилиям Индии в качестве председателя БРИКС в 2016 г. по обеспечению преемственности и дальнейшего развития деятельности в этом формате. Стороны также высоко оценили таможенное сотрудничество в рамках БРИКС, в том числе усилия, направленные на создание комитета таможенного сотрудничества, правовой базы взаимодействия и оказание взаимной помощи по таможенным вопросам.

Лидеры выразили удовлетворение развитием экономического сотрудничества в формате БРИКС. Они также положительно оценили прогресс в реализации Стратегии экономического партнерства БРИКС, принятая в ходе саммита в Уфе в июле 2015 г. Российская Сторона выразила Индийской Стороне признательность за сохранение преемственности в реализации основных инициатив российского председательства в БРИКС, в том числе таких, как электронная торговля, единое окно, сотрудничество в сфере интеллектуальной собственности, продвижение торговли и сотрудничеству по вопросам микро-, малого и среднего предпринимательства (ММСП). Стороны договорились расширять сотрудничество посредством совместного продвижения индийских инициатив по устранению нетарифных барьеров в торговле, увеличению торговли услугами, а также поддержке и развитию ММСП в формате БРИКС. Российская Сторона также приветствовала проведение первой Торговой ярмарки БРИКС в Нью-Дели в целях дальнейшей консолидации торговых связей между странами БРИКС. Стороны подчеркнули важность выполнения Дорожной карты торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества БРИКС на период до 2020 г., представленной Российской Стороной в 2015 г. Они единодушно высказались за необходимость развития более тесного сотрудничества между Контактной группой БРИКС по торгово-экономическим вопросам, Деловым советом БРИКС и Новым банком развития в целях наращивания экономического партнерства в рамках БРИКС.

Отметив важное значение сотрудничества России, Индии и Китая, Лидеры приветствовали итоги встречи министров иностранных дел этих государств 18 апреля 2016 г. в Москве, внесшей ощутимый вклад в укрепление взаимного доверия и усиление координации по международным и региональным вопросам. Они подтвердили стремление и дальше углублять взаимодействие в трехстороннем формате в целях совместного противостояния новым вызовам и угрозам.

Лидеры выразили обеспокоенность в связи с обострением обстановки в сфере безопасности в Афганистане и признали необходимость решительных действий по борьбе с терроризмом и угрозами, связанными с незаконным производством и оборотом наркотиков, включая уничтожение убежищ террористов и «тихих гаваней», а также пресечение других форм оказания поддержки террористам. Стороны призвали к конструктивному, в том числе международному и региональному, сотрудничеству в целях оказания помощи Афганистану в решении проблем внутренней безопасности, повышении боеготовности афганских национальных сил безопасности, наращивании антинаркотического потенциала, обеспечении социально-экономического развития и расширении взаимосвязанности. Россия и Индия вновь заявили о своей поддержке усилий афганского правительства по национальному примирению, ведомому и осуществляемому самими афганцами, на основе принципов международного права.

Лидеры решительно осудили терроризм во всех его формах и проявлениях и подчеркнули необходимость всестороннего международного сотрудничества в целях его искоренения. Россия и Индия признают угрозу, которую представляет терроризм, и считают, что решающее значение в противодействии этому вызову будет иметь строгое соблюдение положений соответствующих резолюций Совета Безопасности ООН и Глобальной контртеррористической стратегии ООН без каких–либо двойных стандартов или избирательных подходов. Стороны также призвали к скорейшему завершению переговорного процесса по выработке Всеобъемлющей конвенции по международному терроризму. Они подчеркнули необходимость недопущения возникновения «тихих гаваней» террористов и важность борьбы с распространением террористической идеологии, радикальных идей, порождающих терроризм, прекращения вербовки, предотвращения передвижения террористов и иностранных боевиков, укрепления пограничного контроля и наличия эффективных механизмов оказания юридической помощи и экстрадиции. Более того, акцентируя внимание на необходимости прочного международного правового режима, основанного на принципе «нулевой терпимости к прямой или косвенной поддержке терроризма», Стороны призвали международное сообщество приложить реальные усилия, направленные на принятие в ближайшее время Всеобъемлющей конвенции по международному терроризму.

Стороны признали, что стремительное развитие информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) привело к появлению уязвимых мест в сфере безопасности, в связи с чем требуется разработка универсальных правил ответственного поведения государств, которые обеспечат безопасное и устойчивое использование ИКТ. Лидеры вновь подтвердили необходимость углубления двустороннего сотрудничества в данном вопросе и приветствовали заключение Межправительственного соглашения о сотрудничестве в области обеспечения международной информационной безопасности.

Стороны выразили обеспокоенность в связи с продолжающейся нестабильностью на юго-востоке Украины и поддержали политическое урегулирование ситуации в этом регионе путем переговоров при полном соблюдении Комплекса мер по выполнению Минских соглашений от 12 февраля 2015 г.

Стороны убеждены, что конфликт в Сирии должен быть разрешен мирным путем посредством всеобъемлющего и инклюзивного межсирийского диалога на основе Женевского коммюнике от 30 июня 2012 г. и соответствующих резолюций Совета Безопасности ООН. Они подчеркнули необходимость укрепления режима прекращения боевых действий, доставки гуманитарной помощи в осажденные районы и продолжения межсирийского диалога под эгидой ООН. Индия признала усилия России по достижению политического урегулирования ситуации в Сирийской Арабской Республике путем переговоров.

Стороны подтвердили, что их объединяет заинтересованность в предотвращении распространения оружия массового уничтожения и укреплении многосторонних режимов экспортного контроля. Об ответственном подходе России и Индии к разоружению и нераспространению оружия массового уничтожения свидетельствует конструктивная позиция двух стран, озвученная на соответствующих международных площадках, таких как Конференция по разоружению, Организация по запрещению химического оружия и других. Стороны подтвердили готовность расширить взаимодействие и усилить координацию позиций по указанным вопросам. Россия приветствовала присоединение Индии к Гаагскому кодексу поведения по предотвращению распространения баллистических ракет и к Режиму контроля за ракетной технологией. Россия убеждена, что участие Индии в международных режимах экспортного контроля будет способствовать их укреплению, в связи с этим она приветствовала заявку Индии на получение членства в Группе ядерных поставщиков (ГЯП) и вновь выразила свою твердую поддержку скорейшему присоединению Индии к ГЯП. Россия также поддержала заинтересованность Индии в полноправном членстве в Вассенаарских договоренностях.

Лидеры подчеркнули необходимость предотвращения размещения оружия в космосе. Они отметили, что интересы Сторон совпадают в части, касающейся обеспечения мирного и устойчивого использования открытого космоса, и подтвердили приверженность сотрудничеству в целях реализации этих общих интересов в рамках соответствующих международных форумов, таких, как находящийся в Вене Комитет ООН по использованию космического пространства в мирных целях, Конференция по разоружению в Женеве и Первый комитет Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке. Стороны также призвали к заключению международного юридически обязывающего соглашения о предотвращении размещения оружия в космосе на площадке Конференции по разоружению в Женеве.

Стороны вновь обозначили намерение осуществлять еще более тесные консультации и усилить координацию в различных международных форматах, таких как «Группа двадцати», Восточноазиатский саммит, форум «Азия – Европа», Региональный форум АСЕАН по безопасности, Совещание министров обороны государств – членов АСЕАН с диалоговыми партнерами, Совещание по взаимодействию и мерам доверия в Азии и форум «Диалог по сотрудничеству в Азии». Россия и Индия выразили удовлетворение результатами работы «Группы двадцати», очередной саммит которой прошел в Ханчжоу 4 – 5 сентября 2016 г., и подчеркнули важность прилагаемых данным объединением совместных усилий, направленных на стимулирование роста мировой экономики, обеспечение стабильности международной финансовой системы, совершенствование глобального экономического управления и ускорение структурных реформ. Россия подтвердила свою поддержку заявки Индии на присоединение к форуму Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество и обещала тесно взаимодействовать с ней по этому вопросу. Стороны вновь подтвердили приверженность развитию сотрудничества и координации в интересах обеспечения долгосрочного мира и стабильности в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Они поддержали идею создания открытой, инклюзивной и транспарентной архитектуры безопасности и сотрудничества в регионе на основе универсальных принципов международного права. В связи с этим они подтвердили намерения продолжать обсуждение вопросов региональной архитектуры безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе на площадке Восточноазиатского саммита.

Перспективы двустороннего сотрудничества

Признавая уникальную природу стратегического партнерства между Российской Федерацией и Республикой Индией, Лидеры двух стран договорились расширить круг вовлеченных в партнерство структур и продолжить укреплять существующие механизмы сотрудничества с целью вывести российско-индийское партнерство на уровень, отвечающий ожиданиям народов двух стран.

Индия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 15 октября 2016 > № 1931913

Встреча с Председателем КНР Си Цзиньпином.

В Бенолиме «на полях» саммита БРИКС состоялась встреча Владимира Путина с Председателем Китайской Народной Республики Си Цзиньпином.

После краткой беседы тет-а-тет переговоры продолжились в расширенном составе.

Главы государств обменялись мнениями по ситуации в Сирии, В.Путин проинформировал китайского коллегу о развитии событий. В ходе беседы была отмечена схожесть позиций относительно необходимости противодействия терроризму, акцентирована недопустимость вмешательства в среднеазиатские дела каких–либо сил извне. Была также подчеркнута необходимость дальнейшего взаимодействия в том, чтобы препятствовать проникновению на территорию Средней Азии и через нее международного террора.

Кроме того, лидеры двух стран обсудили ситуацию на Корейском полуострове и высказались в пользу его денуклеаризации.

В целом была подчеркнута схожесть позиций России и Китая по ключевым международным проблемам.

* * *

В.Путин: Уважаемый господин Председатель, дорогой друг! Уважаемые коллеги! Очень рады всех вас видеть.

Хочу отметить, что наши контакты на политическом уровне, на уровне правительств, министерств, ведомств, ведущих компаний развиваются очень интенсивно.

Как всегда, по сложившейся традиции, мы имеем возможность «на полях» в данном случае саммита БРИКС провести двустороннюю встречу, чему мы очень рады.

Си Цзиньпин (как переведено): И мне очень приятно здесь, в Гоа, с Вами вновь встретиться, мой старый друг, господин Президент Путин.

Недавно в Вашей стране успешно прошли выборы в Госдуму нового созыва. Партия «Единая Россия» одержала убедительную победу, что создаёт прочный, хороший политический фундамент для дальнейшего стабильного развития России. Я Вас горячо поздравляю. В быстро меняющемся мире стабильность развития России – это благо и мира, и Китая.

В прошлом месяце Вы приняли участие в саммите G20 в Ханчжоу в Китае и внесли огромный вклад в успешное проведение этого саммита.

Мы также провели успешную двустороннюю встречу и достигли важных договорённостей о дальнейшем развитии китайско-российских отношений всеобъемлющего партнёрства и стратегического взаимодействия на высоком уровне.

Будучи постоянными членами Совбеза ООН, мы с Вами должны усилить наше взаимодействие в рамках многосторонних структур. Решать ключевые вопросы необходимо, став на позиции нашей с Вами координации и взаимодействий и тем самым совместными усилиями добиться формирования более справедливого и рационального миропорядка.

«Не прошло и года...»: эффективен ли процесс нормализации турецко-российских отношений?

Керим Хас

Эксперт по евразийской политике Международная организация стратегических исследований г. Анкара (Uluslararası Stratejik Araştırmalar Kurumu – USAK)

Обострение и нормализация межгосударственных отношений в большой политике — события, требующие пристального внимания, особенно если речь идет о государствах, способных при благоприятных для них обстоятельствах «всколыхнуть» региональные и внерегиональные силы, и при неблагоприятных — в одночасье разорвать «вымученные» долгими годами соглашения и довести ситуацию до самого непредсказуемого сценария развития.

Не прошло и года с момента обострения конфликта между Россией и Турцией и событий 24 ноября 2015 г., как в конце июня 2016 г. Анкара и Москва пошли на сближение. За последние два месяца лидеры обеих стран провели три встречи, последняя из которых состоялась 10 октября 2016 г. Существует вероятность, что до конца года главы государств могут провести еще несколько раундов переговоров по наиболее проблемным аспектам двустороннего диалога, в том числе в отношении восстановления Совета сотрудничества высшего уровня, в который входит большинство профильных министерств обоих государств. Это дает возможность говорить о наметившемся желании восстановления двусторонних взаимовыгодных отношений и в перспективе — политического доверия между руководствами России и Турции.

Последний визит В. Путина в Стамбул имеет большое значение для будущего турецко-российских отношений и формирует предпосылки для развития новой (после 24 ноября 2015 г.) повестки дня. Среди ключевых моментов прошедшего визита особенно важными представляются следующие: восстановление торгово-экономических связей и отношений в сфере туризма; развитие энергетического диалога в контексте регионального потенциала Турции; вопросы, касающиеся урегулирования затяжного сирийского кризиса.

Снятие экономических санкций, или ложка меда в бочке дегтя

Несмотря на то, что российская сторона на протяжении длительного времени заявляет, что экономические санкции не являются действенным механизмом давления и не могут разрешить кризисные ситуации в межгосударственных взаимоотношениях, Москва пошла именно по пути введения ограничений в отношении Анкары после 24 ноября 2015 г. Санкции затронули практически все сферы двустороннего сотрудничества, в результате чего обе стороны понесли значительные экономические убытки.

Процесс нормализации отношений предполагал, во-первых, снятие ряда экономических санкций и выход на докризисный уровень сотрудничества и даже превышающий его, однако этого не последовало. Как представляется, в ближайшей перспективе снятия санкций в том объеме, на который рассчитывала Анкара, не произойдет. Более того, Москва пошла по пути частичного снятия ограничений, принимая во внимание интересы отечественных производителей, дождавшись окончания сельскохозяйственного сезона в России. Таким образом, в середине осеннего периода можно говорить о снятии ограничений с поставок так называемых «косточковых» и «цитрусовых», которые в денежном измерении составляют меньше половины от общей цифры продовольственного товарооборота.

Докризисный годовой объем экспорта турецкой продовольственной продукции в Россию составлял порядка 1,3 млрд долл., четверть которого приходилась на различные сорта помидоров, которые, как мясная и некоторые виды овощной и фруктовой продукции, до сих пор остаются под санкциями. Частичную отмену ограничений, безусловно, можно назвать шагом вперед, однако, говоря о количественном измерении, объем снятых санкций с продовольственных товаров до сих пор составляет 400-500 млн долл. против докризисных показателей в 1,3 млрд долл.

Здесь представляется важным отметить, что кризис в отношениях между Россией и Европейским союзом продемонстрировал способность бизнеса так или иначе подстраиваться под ситуацию и искать пути обхода существующих ограничений. Так появился феномен небезызвестных «белорусских морепродуктов», когда запрещенный к реализации товар того или иного государства ввозился на территорию России через третьи страны. Очевидно, что такой крупный поставщик продовольственной продукции, как Турция, в том или ином виде нуждается в сбыте собственного товара, который при невозможности его прямой реализации уходит «в тень». Это создает дополнительные трудности не только для курирующих ведомств, но и для бизнес-сообществ России и Турции. Скорейшее снятие ограничений с продовольственных товаров находится в интересах и Турции, и России, которой в кратчайшие сроки пришлось искать новые государства-поставщики продукции, которую ранее традиционно поставляли турецкие производители.

Во-вторых, как известно, Россия имеет квоты для иностранного грузового транспорта. В докризисный период ежегодное число предоставляемых Турции разрешений на въезд грузовых автомобилей составляло 8 тыс. Это не удовлетворяло потребностей турецких производителей, и Анкара пыталась в разы увеличить число квот и довести их до 40 тыс. Однако после событий 24 ноября квота в 8 тыс. сократилась до 2 тыс. Нетрудно предположить, что заявление глав государств о выходе на новый докризисный этап экономического сотрудничества в ближайшее время не имеет сегодня под собой прочной основы. Технически повысить товарооборот в сфере продовольственной продукции, текстильных и прочих товаров не представляется возможным, если ограничения по квотам на грузоперевозки, установленные российской стороной, не будут сняты.

В-третьих, кризис в турецко-российских отношениях сказался и на возможности осуществления поставок турецких товаров в государства Центральной Азии. Если до 24 ноября 2015 г. наиболее эффективным был путь доставки из Турции через Россию и далее в Центральную Азию, то после кризиса турецкие перевозчики столкнулись с фактической невозможностью прохождения фур по территории России. Возникновение большого числа новых таможенных формальностей стали препятствовать бесперебойной доставке грузов. Анкара была вынуждена искать более длинные и экономически неэффективные пути, в том числе через территорию Южного Кавказа или Ирана, что увеличило сроки доставки и привело к подорожанию продукции.

В-четвертых, одним из важнейших аспектов развития экономического сотрудничества и взаимовыгодной работы бизнеса двух стран была возможность функционирования на территории России турецких компаний (в основном строительного и промышленного профиля) с привлечением турецких граждан. До кризиса число компаний составляло более 2 тыс., сегодня же, с последним решением правительства России, число турецких компаний, имеющих право нанимать турецких граждан, составляет 68. Действует ограничение на выдачу разрешений на работу гражданам Турции, в том числе и топ-менеджерам, возглавлявшим в докризисное время компании с большим объемом капитала. В этом же контексте стоит упомянуть и о визовых ограничениях, которые также вошли в пакет санкций со стороны России. Вопрос о возможности их снятия с представителей бизнес-сообщества, не говоря уже о разнорабочих и туристах, пока не обсуждается.

Наконец, можно говорить о снятии ограничений на полеты чартерных рейсов из России в Турцию, однако и здесь не все так просто. Число перевозок в разы уступает докризисным показателям, соответственно, традиционно высокий туристический поток российских туристов в ближайшее время не возобновится. Это создает дополнительные препятствия как для турецкого бизнеса, так и для туристов из России, которые, похоже, не восприняли всерьез предложение председателя комитета по регламенту и организации парламентской деятельности Совета Федерации В. Тюльпанова отдыхать в Туркмении вместо Турции и Египта.

«Турецкому потоку» — зеленый свет

Сама идея строительства газопровода «Турецкий поток» стала в свое время сенсацией. В связи с резко ухудшившимися российско-турецкими отношениями последовало решение о заморозке проекта. Очередной сенсацией стало неожиданно быстрое потепление отношений и вновь поднятый вопрос о возможности начала реализации совместного газового проекта.

Стоит отметить, что в 2014 г. речь шла о строительстве четырех ниток газопровода с общей пропускной способностью в 63 млрд куб. м, то есть каждая нитка предполагала по 15,75 млрд куб. м газа. Вскоре, ввиду различных политических и экономических причин, а также из-за возможности строительства Россией газопровода «Северный поток-2», количество веток было сокращено до двух. Так, газ, идущий по первой нитке, теперь будет транспортироваться непосредственно для нужд турецких потребителей. Необходимо понимать, что в этом случае уже существующий Трансбалканский газопровод (Россия – Украина – Румыния – Болгария – Турция) будет для Анкары неактуален, так как объем получаемого Турцией газа по этому трубопроводу составлял 14 млрд куб. м. К тому же именно по первой нитке «Турецкого потока» пойдет тот газ, который раньше поставлялся в Турцию в рамках Трансбалканского газопровода. Таким образом, Анкара имеет возможность получать сырье напрямую из России, минуя транзитные государства, тем самым минимизируя политические риски и приобретая явную экономическую выгоду путем снижения транзитных расходов.

Вторая нитка предусматривает возможность экспорта российского газа через территорию Турции на европейские рынки, то есть в первую очередь в Грецию и Южную Италию.

Важно отметить, что именно доставка российского газа на европейские рынки представляет ключевой интерес для Москвы. Газопровод, проходящий через территорию Турции, дает возможность России минимизировать риски от транзитных поставок газа по территории Украины, укрепить собственные позиции и оказывать определенное влияние на европейский энергетический рынок. Кроме того, при взаимовыгодном сотрудничестве с Турцией появляется возможность обойти Третий энергетический пакет ЕС. В то же время очевидно, что реализуя «Турецкий поток», Москва получает дополнительные рычаги влияния на региональную расстановку энергетических сил, создавая проект, который в среднесрочной перспективе может стать альтернативой такому газопроводу, как ТАНАП. В долгосрочной перспективе Россия может рассчитывать и на частичный контроль Средиземноморского рынка энергоресурсов, включая территорию Сирии. Таким образом, Москва наносит упреждающий удар, рассчитанный на долгосрочное присутствие на рынке энергоносителей, фактически создавая возможность закрытия части европейского рынка для других экспортеров газа. Как говорил В. Путин в своей Валдайской речи 2015 г.: «Если драка неизбежна — бить надо первым».

Москва подходит к возможности реализации проекта и учитывая временные рамки. Не случайно начало строительства «Турецкого потока» запланировано на 2018 г. Однако, несмотря на очевидную дестабилизацию системы международных отношений и возможность изменения внешнеполитической конъюнктуры в считанные часы, России необходимо время для изучения политических и экономических рисков. Так, например, чрезвычайно важна позиция ЕС по «Турецкому потоку», уверенность Москвы во внутриполитической стабильности в Турции и, безусловно, развитие ситуации на Украине, газовый договор с которой заканчивается уже в 2019 г.

Важно также понимать, что, несмотря на риторику Кремля, Москва не заинтересована в предоставлении Турции статуса регионального энергетического хаба, так как наделение Анкары таким статусом не отвечает интересам России. Энергетический хаб — последнее и важнейшее звено в цепи так называемой «статусной энергетической иерархии». Подобный статус предполагает не только образование крупного энергетического рынка, возможности заключения спотовых сделок и краткосрочных газовых контрактов, но и непосредственное участие в ценообразовании газа, построении подземных газохранилищ и наделение государства-хаба правом реэкспортировать газ. Эти условия не выносятся на повестку по «Турецкому потоку», что позволяет говорить о том, что Россия все же видит в Турции либо страну-коридор, либо транзитное государство. Что касается возможности предоставления Турции скидки на российский газ, то, если в недавнем прошлом этот вопрос поднимался, и речь шла о 10-15%, в подписанном 10 октября 2016 г. договоре речь о скидке не идет. Но все же очевидно, что сторонам придется вернуться к обсуждению этого вопроса в краткосрочной перспективе.

Помимо вопросов возобновления сотрудничества в области газа, поднимаются вопросы о строительстве атомной станции «Аккую», проект которой, подобно «Турецкому потоку», был одним из ключевых двигателей двусторонних отношений. Так, после начала нормализации отношений Анкара придала ей статус стратегического проекта. Москва, в свою очередь, из-за вопросов экономической целесообразности предполагает продать до 49% акций на строительство атомной станции турецким компаниям.

В то же время очевидно, что именно взаимозависимость государств друг от друга может существенным образом смягчить возможные кризисные ситуации. До 24 ноября 2015 г. об этом подходе было много сказано, как турецкой, так и российской стороной, однако он не нашел своего оправдания. Нет сомнений в том, что наличие существенных сдерживающих факторов, в первую очередь экономического характера, не смогли бы предотвратить произошедший кризис в российско-турецких отношениях. Однако также очевидно, что именно энергетический аспект сыграл ключевую роль в возможности начала процесса нормализации отношений.

Испытание Сирией — проверка на прочность

Сирийский кризис продолжает быть испытанием для турецко-российских отношений. Вопросы региональной повестки дня были на первом плане для сторон на протяжении всего кризиса с самого его начала. Они остаются главными и в период нормализации отношений. Очевидно, для того чтобы продвинуться в решении региональных вопросов, необходимо начать искать решения там, где и произошел конфликт, — в Сирии.

С одной стороны, после 24 ноября 2015 г. Анкара фактически была изолирована от происходящих в регионе событий и не имела возможности осуществлять ту политику, на которую рассчитывала. С другой стороны, процесс нормализации не мог не повлиять на дальнейшие решения и изменение стратегии со стороны Турции. Так, в последние месяцы наблюдается корректировка внешнеполитического курса Анкары в отношении Дамаска, смягчение позиции по вопросу ухода Б. Асада. В то же время у Турции появилась возможность «разыграть курдскую карту» не на территории собственного государства, а за его пределами — в Сирии. Очевидно, что без согласования с Москвой проведение операции под названием «Щит Евфрата» было бы невозможным. Важно понимать, что одной из целей этой операции стала борьба с террористической группировкой ИГ, однако для Анкары не менее важно предотвратить создание на Севере Сирии единого «курдского коридора» под прикрытием PYD (Партия «Демократический союз») и YPG (военное крыло Партии «Демократический союз» — курдские «Отряды народной самообороны»), которые считаются турецким руководством ветвью террористической организации «Рабочая партия Курдистана» (PKK). Стоит отметить, что Россия эти организации (PKK и PYD/YPG) не считает террористическими. Важно также понимать, что наблюдаемое в последнее время сближение позиций России и Турции о необходимости недопущения создания курдского коридора не говорит о том, что эти позиции идентичны. Напротив, они носят разнонаправленный характер и во многом преследуют разные стратегические интересы, однако и Анкара, и Москва, каждая по-своему, сегодня заинтересованы в недопущении этой возможности.

В то же время в свете очередной напряженности в отношениях Москва — Вашингтон и срыва договоренностей с США России необходимо заручиться поддержкой важнейших региональных акторов до того, как в Белом доме будет сформировано новое руководство, и Вашингтон выдвинет новую концепцию по Сирии. Более того, в США сейчас интенсивно обсуждается возможность доставки тяжелых вооружений оппозиционным группам, включая переносные зенитно-ракетные комплексы — (MANPADS) и противотанковые комплексы, которые могут стать прямой угрозой для российского присутствия в регионе. Вашингтон обсуждает и планы по бомбардировке ключевых баз сирийского режима, запуская ракеты из акватории Средиземного моря. Не исключено, что могут последовать и новые санкции из-за проводимых Россией действий в Сирии. В этом контексте Москве на данный момент выгодно иметь в лице Турции партнера. Это подтверждается и тем, что в ходе переговоров 10 октября в Стамбуле лидеры двух государств не обошли стороной тему размежевания умеренной оппозиции и террористических групп, а также вопросы, связанные с ситуацией в Алеппо. Также существует высокая вероятность, что Россия не будет препятствовать проведению операции «Щит Евфрата» в обмен на свободу действий российских ВВС в Алеппо.

Очевидно, что до полномасштабного сотрудничества по сирийскому кризису сторонам еще далеко. Существует ряд стратегических задач, которые требуют выполнения как одной, так и другой стороной. Однако новая региональная конъюнктура принуждает Турцию и Россию взаимодействовать и находить общие точки соприкосновения по наиболее чувствительным вопросам. В то же время есть и общий «двигатель» в продвижении политического сближения Москвы и Анкары — ухудшение отношений с Западом и возрастание настроений «антиамериканизма». В этом смысле находит свое подтверждение изречение «враг моего врага — мой друг». Однако необходимо понимать, что если отношения между двумя странами будут базироваться именно на этом принципе, то рано или поздно они дадут трещину, и может вспыхнуть конфликт еще большего масштаба. Таким образом, восстановление диалога и компартментализация отношений — залог стабильного развития двустороннего сотрудничества.

Итоги стамбульской встречи можно свести к следующему: восстановление торгово-экономического сотрудничества со стороны России идет не так быстро, как рассчитывала турецкая сторона; энергетика остается основной составляющей взаимоотношений; сирийский кризис будет способствовать возможному диалогу и позитивной повестке дня, учитывая интересы обеих стран.

Вопрос «Труда»: Вы готовы к войне?

Евгений Акатов

Отношения России и Запада катятся в бездну. Все больше о войне говорят как о чем-то неизбежном. Или это только политики так играют на нервах друг друга, а заодно и на наших?

Валентин Фалин, дипломат

— Нам стоит понять ритм американской внешней политики. Перед каждыми выборами президента США возникают факторы, омрачающие наши с Америкой отношения. Один из помощников Картера говорил: небольшая успешная война повышает шансы претендента на выборах. А Киссинджер признавал, что разрядка — лишь прикрытие для вытеснения СССР с Ближнего и Среднего Востока. Для Белого дома переговоры — это орудие в политической войне. Не успели высохнуть чернила на договорах по Сирии, как США нарушили почти все пункты. Ждать ли горячей войны? Балансирование на грани всегда чревато непоправимыми осложнениями. Сложно договариваться, когда нет подлинного равноправия сторон.

Алексей Макаркин, первый вице-президент Центра политических технологий

— После Карибского кризиса 1962 года, поставившего мир на грань ядерной катастрофы, сформировались некоторые правила игры. Они не фиксировались, но их не нарушали. Сейчас таких правил нет. Но все слухи и разговоры о войне я бы отнес к элементам давления на геополитического противника. Чтобы тот отступил, нужно резко повысить ставки. Надеюсь, желания воевать не испытывают ни они, ни мы. Но когда разгорается война нервов, пушки могут выстрелить и сами.

Игорь Острецов, профессор, бывший замдиректора ВНИИ атомного машиностроения «Росатома»

— Какая война? Вы о чем? США и РФ заинтересованы в сохранении друг друга! У наших начальников деньги на Западе, под присмотром американцев. А вся атомная промышленность Соединенных Штатов базируется на российском уране. У них нет таких обогатительных мощностей. Наша страна обогащает около 50% мирового урана. Неслучайно Трамп упрекнул Клинтон, что 100% акций компании Uranian One переданы РФ. Все слова и слухи о грядущей войне — только имитация борьбы. Определяющие политику люди все прекрасно понимают. Реальная угроза — в противоречиях США и Китая. Ибо страны, потребляющие энергию в больших количествах, «едят» за других во времена дефицита.

Как натовский генерал стал агентом Кремля

Олег Шевцов, политический обозреватель «Труда»

Бывший глава военного командования НАТО Харальд Куят возложил вину за срыв перемирия в Сирии на США и их союзников

В германской прессе скандал. На популярном федеральном канале ARD политики в прямом эфире обсуждали, почему провалились переговоры по Сирии. Но разговор пошел совсем не так, как ожидали организаторы. Главным героем ток-шоу стал бывший глава военного командования НАТО Харальд Куят, то есть самый что ни на есть ястреб. И представьте: этот вояка вину за срыв перемирия возложил на США и их союзников.

Как известно, поводом для обвинений в адрес России и возобновления военных действий стал разгром гуманитарного конвоя ООН. Так вот, натовский генерал во всеуслышание сообщил, что не обнаружено никаких подтверждений вины российской авиации, а предварительные итоги расследования грешат предвзятостью. Зато документально подтверждена атака американской авиации.

«Воздушные удары были приняты правительством Сирии после того, как США атаковали сирийские войска, — заявил генерал. — В результате погибли 92 солдата, несколько сотен получили серьезные ранения. Это и послужило для сирийского правительства причиной для того, чтобы снова взяться за оружие».

Что касается судьбы Алеппо, то Куят считает, что есть простой способ остановить гуманитарную катастрофу: «Если террористы выведут свои силы из восточной части города, то и бомбардировки прекратятся». А призывы ужесточить санкции ЕС и США против объективного союзника в борьбе с терроризмом генерал прямо назвал «чистой воды популизмом», затрудняющим переговоры.

Попытки опровергнуть доводы Харальда Куята со стороны немецких политиков и экс-посла США оказались несостоятельны. Публика в зале аплодировала отставному натовскому генералу в прямом эфире. Зато на следующий день на голову героя ток-шоу вылились целые ушаты грязи. Влиятельный таблоид Bild в редакционной статье назвал Куята «рукой Кремля» и «рупором путинской пропаганды». Для опровержения квалифицированных суждений генерала, уж точно больше журналистов понимающего в военной стратегии, критики использовали пропагандисткий арсенал времен холодной войны. Тут все просто: кто не с нами — тот против нас. Попытавшись трезво оценить позицию российского руководства, генерал среди своих стал «нерукопожатным» и фактически был записан в отряд изгоев «цивилизованного западного сообщества».

«Куят выступает как советский генерал, — цитирует Bild экс-посла США Джона Корнблюма. — И плохо, что его приглашают в такое ток-шоу». А политик от «Зеленых» Мари-Луизе Бек вообще считает, что модератору дискуссии Анне Виль следовало сразу же признать, что отставной натовец «на жалованье у Кремля». Тем более это его не первое прегрешение, ведь Куят посмел уже однажды представлять западных политиков на «Диалоге цивилизаций». А это теперь расценивается как удар в спину...

Надо отдать должное: в Евросоюзе есть пусть немногие, но смелые аналитики, способные идти против течения. Причем для этого вовсе не обязательно быть генералом и даже мужчиной. Директор аналитического центра Planeting Каролина Галактерос, доктор политических наук и автор книги «Манеры мира и войны», опубликовала пугающе честную статью в Le Figaro о двуличной политике французского руководства. Отказ Владимира Путина от поездки в Париж, считает автор, свидетельствует о провале всей внешней политики Франции времен Олланда и о проявлении французским президентом вопиющего дилетантства.

На взгляд мадам Галактерос, французская инициатива с проектом резолюции по прекращению полетов над Алеппо «ставит целью под видом разблокирования ситуации помогать Вашингтону в противостоянии двух лагерей». Запад больше не ведет войну против суннитского исламизма — «он его подкармливает, инструктирует, тренирует». Эксперт разъясняет, что если ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в России) еще осуждается официально, то остальное многообразие ваххабитского джихадизма выдается за «респектабельное сопротивление», чтобы задействовать его в борьбе против ослабевшего сирийского режима. Называя действия русских «циничными», МИД Франции подменяет понятия. Циничен сам Запад, считает аналитик. Потому что искажает реальную картину боевых действий, чтобы не признавать, что сам управляет дестабилизацией страны с помощью террористических группок, связанных с «Аль-Каидой» (матрицей ИГИЛ) под видом защиты демократии.

Интересно, как теперь назовут Каролину Галактерос западные СМИ — самые демократичные в мире?

Вашингтон использует любые возможности для давления на Россию

Сегодня американский президент Барак Обама собирается со своими ключевыми советниками по международным отношениям определить дальнейшие шаги по Сирии. Как сообщает Reuters, один из вариантов предполагает авиаудары по базам сирийской армии, складам боеприпасов и радиолокационным станциям. Одновременно в Вашингтоне и Лондоне обсуждают перспективу введения бесполетной зоны над Алеппо. Правда, западные эксперты предупреждают, что поскольку в сирийском небе проявляет активность Россия, установление бесполетной зоны станет объявлением войны как сирийскому режиму, так и Москве.

"Мы с сожалением наблюдаем за тем, как Вашингтон продолжает разрушать российско-американские отношения. Мы практически ежедневно слышим угрозы дальнейшего расширения санкций, а также призывы к мировому сообществу пойти этим же путем. Не скрывается, что основной целью этой санкционной политики является нанесение ущерба экономике Российской Федерации. Пентагон активно наращивает свое присутствие вдоль границ России", - говорит официальный представитель МИДа России Мария Захарова.

По ее словам, в самих США уровень русофобской пропаганды, исходящей с самого "верха", начинает зашкаливать: "То, что мы слышим в ежедневном формате – это просто ложь, например про "русских хакеров", которых никто не видел, но все их уже знают заочно. Американскому обывателю, американским гражданам "вбивается" восприятие России в качестве врага.

Дошло до того, что американские представители в Международном валютном фонде, Всемирном банке и других многосторонних финансовых институтах получили указания препятствовать выделению средств на какие-либо программы, связанные с Россией. Они этому мешали давно, но раньше это происходило негласно, а теперь такая установка объявлена открыто. В Белом доме стараются использовать любые возможности для давления на Россию и делают это с болезненным удовольствием, не вынужденно, а очень торжественно. Мы прекрасно понимаем, что все эти шаги предпринимаются исходя из внутриамериканских предвыборных раскладов".

В российском МИДе полагают, что уходящая американская администрация применяет к двусторонним отношениям тактику "выжженной земли". "Это опасная политика, которая чревата негативными последствиями для международной стабильности. Все это до добра не доведет. В любом случае иллюзий, что на Россию можно надавить, не должно быть ни у кого - ни у нынешних американских властей, ни у тех, кто придет им на смену. Хотелось бы надеется, что новая администрация окажется умнее предыдущей", - заявила Захарова.

Владимир, ты помнишь наши встречи

Как Россия может выстраивать отношения с президентом Хиллари Клинтон

Александр Братерский

В частных беседах Хиллари Клинтон довольно тепло отзывалась о Владимире Путине, которого сегодня считает одной из главных угроз для Сирии и собственной предвыборной кампании. Об этом стало известно из пакета конфиденциальной переписки Демократической партии США, выложенной на сайте WikiLeaks. Каким из заявлений Клинтон верить, разбиралась «Газета.Ru».

Кандидат в президенты от демократов Хиллари Клинтон опережает в предвыборной гонке своего соперника, республиканца Дональда Трампа. Если не произойдет ничего экстраординарного, она станет президентом США, и это обещает более сложную конфигурацию в американо-российских отношениях.

Между президентом России Владимиром Путиным и Клинтон никогда не было очевидной симпатии. Тот факт, что демократический кандидат все чаще использует «российскую карту» против Трампа, который неоднократно уважительно отзывался о Путине, поневоле заставит Клинтон на президентском посту отвечать за предвыборную антироссийскую риторику.

Российский президент Владимир Путин, как считают многие, поддерживает Трампа, называет его «ярким политиком».

Ведущий эксперт Института Брукингса в Вашингтоне Стивен Пайфер, работавший в Госдепартаменте США во время президентства Билла Клинтона, мужа Хиллари, считает поддержку Трампа со стороны Кремля «не самым мудрым шагом».

«Разве Россия действительно хочет иметь дело со столь непредсказуемым американским лидером, который к тому же гордится этой непредсказуемостью?» — изумлялся Пайфер в беседе с «Газетой.Ru».

«Интересный собеседник»

В репортажах на российском телевидении Клинтон в последние месяцы упоминалась исключительно в негативном свете. Позитивные новости звучали лишь о Трампе. Сам Путин на прямой вопрос на форуме «Россия зовет» о том, как он собирается выстраивать отношения с Хиллари Клинтон, лишь повторил: в России готовы работать с любым американским президентом.

В Кремле рассматривают вероятную победу Клинтон с настороженностью, помня о ее высказываниях.

Летом 2008 года, когда Клинтон вела свою первую кампанию за президентский пост, она достаточно жестко высказалась о Путине, сказав, что у президента России «нет души».

Впрочем, как свидетельствуют материалы, обнародованные порталом WikiLeaks на текущей неделе, в частных выступлениях перед инвесторами Клинтон отзывалась о Путине гораздо более комплементарно.

В беседе с бизнес-консультантом Санфордом Бернштейном в мае 2013 года, например, она вспоминала, как сидела рядом с Путиным. «Он очень привлекает, ты знаешь, он очень интересный собеседник, — утверждается в документах WikiLeaks. — Мы говорили на многие темы, которые не вызывают у нас обоих раздражения».

Где и когда происходила беседа между Клинтон и Путиным, неизвестно. Однако очевидно, что она пыталась выстроить собственные отношения с российским лидером, работая в администрации Обамы в качестве госсекретаря.

Аналогичным образом действовал и сам Путин, передавая через Хиллари Клинтон приглашение ее супругу Биллу поехать вместе с ним в экспедицию на Северный полюс в 2010 году. Там планировалось окольцовывать полярных медведей. Об этом говорится уже во вполне официальных письмах Клинтон, которые она вынуждена была опубликовать после скандала с использованием частного почтового ящика.

У экс-президента США Билла Клинтона неплохие отношения с Путиным. В случае избрания президентом Хиллари Клинтон она вряд ли совершит визит в Россию в первые месяцы своего президентства. Однако ее супруг (который, кстати, в этом случае будет называться первым джентльменом США) вполне может выступить неформальным посредником для налаживания отношений с Путиным.

Долго и плохо

Работа Хиллари Клинтон на посту госсекретаря пришлась на российское президентство Дмитрия Медведева. Это совпало и с объявленной США политикой «перезагрузки». Больших успехов тогда добиться не удалось, однако, возможно, этот опыт позволит найти реалистичный подход в отношениях с Россией и на этот раз.

«Клинтон — идейный политик, но также и оппортунист. Если это ей будет выгодно, она попытается это использовать», — говорит председатель Совета по внешней и оборонной политике Федор Лукьянов.

«Я верю, что администрация Клинтон будет готова вести дела с Россией на основе государственных интересов, а не личных отношений. Но готов ли к этому господин Путин?» — задается вопросом эксперт Института Брукингса Стивен Пайфер.

О том, насколько Клинтон будет заинтересована в улучшении каналов связей с Россией, могут свидетельствовать ее первые назначения в Госдепартаменте (в том случае, если Клинтон, конечно, станет президентом).

По словам опрошенных «Газетой.Ru» экспертов, в случае если главой Госдепа будет назначен бывший посол США в России Уильям Бернс, именно он станет «правой рукой» Клинтон на российском направлении. Бернс — бывший посол США в России, отлично знает русский язык и является одним из признанных экспертов по российской политике.

Другим ключевым человеком, который также может заниматься российскими делами в администрации Клинтон, способна стать Виктория Нуланд. Сейчас она занимает пост заместителя госсекретаря. Источник в российских внешнеполитических кругах рассказал «Газете.Ru», что Нуланд, скорее всего, останется в администрации Клинтон, хотя и на другой должности.

Проводить российскую политику в эпоху, которую уже называют «новой холодной войной», будет тяжело. Спад в двусторонних отношениях продолжится еще долго, считают эксперты.

«На президентском посту Клинтон будет объективно исходить из сформированной внешнеполитической повестки в отношении России. По состоянию на сегодняшний день вероятность позитивной повестки маловероятна», — говорит главный редактор портала American Studies.org Арег Галстян.

Приход новой администрации в любой стране дает возможность для изменений в отношениях, говорит глава департамента государственного управления Гарвардского университета Тимоти Колтон. Но сейчас отношения, по мнению эксперта, находятся в настолько плохом состоянии, что их вряд ли возможно улучшить за столь короткое время.

Ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова «на полях» СМИД ОДКБ, Ереван, 14 октября 2016 года

Вопрос: Вчера прошла информация, что Россия и Турция согласовали вопрос по Нагорному Карабаху.

С.В.Лавров: Могу сказать, что когда Президент России В.В.Путин был в Стамбуле на недавней встрече Всемирного энергетического конгресса и имел двусторонние переговоры с Президентом Турции Р.Т.Эрдоганом, тема Нагорного Карабаха не затрагивалась.

Конечно, мы заинтересованы в том, чтобы Турция содействовала достижению урегулирования, но однозначно во всех документах записано, что ключевую роль играют посредники в виде сопредседателей Минской группы ОБСЕ: это Россия, США и Франция. В рамках этого процесса есть наработки, прежде всего, у нас, наших французских и американских партнеров, которые, кстати, Россию всячески поддерживают. Вопрос, как Вы сами понимаете, сложный. Накопилось слишком много противоречий, взаимных подозрений. Но, подчеркну еще раз, мы привержены лидирующей роли тройки сопредседателей. Все остальные страны, которые входят в Минскую группу ОБСЕ, включая Турцию, нам подтверждают, что они готовы помогать. Так что каких-либо практических договоренностей, предложений или инициатив в рамках российско-турецкого диалога по Нагорному Карабаху не обсуждается.

Вопрос: Вы сказали, что Турция могла бы этому содействовать. Как Вы это представляете?

С.В.Лавров: В 2010 г. Турция и Армения заключили соглашения об открытии границы, которые были подписаны, но потом «подвисли». Уверен, что когда мы достигнем прогресса на основе тех предложений, которые вырабатывают сопредседатели Минской группы ОБСЕ, границы предполагается разблокировать, в том числе границы Армении с Азербайджаном и Армении с Турцией.

Вопрос: То есть Вы все-таки увязываете урегулирование нагорно-карабахского вопроса с армяно-турецким урегулированием?

С.В.Лавров: Мы не увязываем. Когда Армения и Турция начали процесс подготовки известных протоколов, мы сказали нашим армянским коллегам, что готовы это поддержать. Причем говорили и с армянами, и с турками. И те, и другие нас заверили, что это будет сделано независимо от того, что происходит с нагорно-карабахским урегулированием. В итоге, после того, как протоколы были подписаны (я присутствовал в Цюрихе на этой церемонии), возникли проблемы в турецком парламенте. Мы просто убедились, что наши опасения были оправданы. Если вдруг Армения и Турция вернутся к выполнению своих договоренностей, без связи с карабахским конфликтом, то мы будем только рады.

Однако по нашим ощущениям, прогресс в карабахском урегулировании будет ключевым для того, чтобы армяно-турецкие отношения нормализовались. Это жизнь. Поэтому, посмотрим, как пойдет дело, но то, что Турция может сыграть позитивную роль, обеспечивая разблокирование Нагорного Карабаха, разблокирование Армении, обеспечение нормального взаимодействия во всем регионе – экономического, логистического транспортного, инфраструктурного – это, по-моему, очень важный фактор, который мы всегда учитываем.

Вопрос: Лет шесть назад во время визита Президента России в Армению были внесены корректировки в российско-армянский договор о взаимопомощи, который включает в себя защиту границ внутри бывшего СНГ.

С.В.Лавров: Что значит «внутри бывшего СНГ»?

Вопрос: То есть, не внешние, а внутренние границы.

С.В.Лавров: У нас главный документ – это Договор ОДКБ, его Устав. Наши двусторонние договоренности с любым членом ОДКБ не могут выходить за рамки Устава Организации. Это наша принципиальная позиция, она остается в силе. Очень надеюсь, что все будут соблюдать свои обязательства, в том числе принятые в рамках ОДКБ, и принципиальные подходы, которые согласованы и согласовываются в контексте нагорно-карабахского урегулирования.

Вопрос: Как Вам новозеландский проект резолюции по ситуации в Алеппо?

С.В.Лавров: Я пока его не видел.

Бахрейн удивит российских туристов

Королевство Бахрейн - самое маленькое арабское государство, расположенное на одноименном архипелаге и еще 33 плоских островах Арабского залива (в России его принято называть Персидским). Страна находится на перекрестке торговых путей, сохраняет свою древнюю историю и культуру и стремительно развивается, превращаясь в важный финансовый и деловой центр всего региона.

О сферах, сближающих наши государства, первый заместитель главного редактора «Мира новостей» Андрей Авдонин побеседовал с чрезвычайным и полномочным послом Королевства Бахрейн в России Ахмадом аль-Саати.

- Наши читатели пока немного знают о Королевстве Бахрейн. Не приоткроете для них наиболее интересные факты о вашей стране, уважаемый Ахмад аль-Саати?

- История Королевства Бахрейн насчитывает более 7 тыс. лет. Тогда это была цивилизация Дильмун, которая в шумерской мифологии считалась страной богов, была мощной торговой империей и имела тесные связи с цивилизацией ассирийцев.

В современной истории Бахрейн долгое время находился под протекторатом Британии, которая использовала остров как свой форпост. Ведя колониальную политику, Британия вместе с тем помогала стране развиваться. Благодаря своему стратегическому положению остров стал основным торгово-транзитным центром в заливе. С давних пор Бахрейн является крупным центром ловли морского жемчуга. Сейчас масштабы его добычи не так велики, как раньше, но знаменитый бахрейнский жемчуг и сегодня можно купить на специализированных фермах или аукционах.

В 1932 году на архипелаге забил первый в заливе нефтяной фонтан и был построен нефтеперерабатывающий завод.

Основные отрасли, которые сегодня активно развиваются, - нефтяная промышленность, производство алюминия, торговля и туризм. Мы также добились больших успехов в образовательной сфере - среди стран региона лидируем в этой области.

Если говорить о политической жизни, то среди стран Арабского залива именно в нашей стране в 1928 году состоялись первые муниципальные выборы. Когда Его Величество Хамад ибн Иса Аль Халифа вступил на престол в 1999 году, став высшей нашей властью, он сразу запустил проект политических реформ, поэтому у нас есть парламент, свободная пресса, открытое общество и некоммерческие организации.

- Бахрейн - это еще и финансовый центр Ближнего Востока?

- У нас действует более 600 банков разных стран. Это стало возможным с принятием офшорного законодательства, не предполагающего налоги на доходы юридических и физических лиц и неограниченный вывоз прибыли и капитала. Что немаловажно, у нас развит рынок исламского банкинга.

- Чем он отличается от банков в классическом понимании?

- Многие думают, что исламский банк служит связующим звеном только между предпринимателями из исламских стран. Это не так. Ряд американских, европейских и китайских банков открывают филиалы, работа которых строится на принципах исламского банка. Его цель - финансирование проектов, которые могут быть осуществлены при поддержке исламских финансов. Но финансируются любые виды деятельности, кроме запрещенных исламской религией (экспорт оружия, торговля наркотиками и пр.).

- Вы сказали, у вас выборные органы власти. Такой демократический подход дал импульс к успешному развитию страны?

- Любое политическое решение не может находиться в руках только главы государства. Все решения в обязательном порядке должны пройти через наш парламент, избираемый народом. Парламент, в свою очередь, издает законы, помогающие решать стране проблемы и исправлять недочеты.

- Женщины принимают участие в политической жизни?

- Его Величество король Бахрейна считает, что женщины должны занимать немаловажное место в жизни страны, и помогает их продвижению на руководящие должности. У нас есть женщины-депутаты, министры, послы и судьи. Бахрейн не создает преград ни для кого. Под эгидой короля осуществляется политика свободы вероисповедания. Вместе с нами в мире и согласии живут христиане, евреи, буддисты, бехаисты, действует 14 церквей различных религий. Мы гордимся тем, что являемся образцом открытого общества в арабском мире.

- Это еще отличный фундамент и для развития туризма?

- Ежегодно мы принимаем 10 млн туристов. Пока это в основном приезжие из стран - членов Совета сотрудничества стран Арабского залива, но мы активно работаем над тем, чтобы привлечь к нам и россиян. Многим из вас представляется, что расстояние между Россией и Бахрейном большое, но авиакомпания Gulf air уже делает четыре прямых перелета в неделю, который занимает всего 4,5 часа. Если не рассматривать жаркие летние месяцы, в остальное время года наш климат для туристов очень комфортен. Россиянам хорошо известен отдых в Эмиратах, но у нас примерно те же услуги, которые предлагаются гостям на Аравийском полуострове, обойдутся в два раза дешевле.

- Значит, вы можете составить конкуренцию Египту?

- Не исключаю. Сейчас мы работаем с российскими бизнесменами и туроператорами над организацией чартерных рейсов в Бахрейн. Надеюсь, уже зимой 2017 года турпоток из вашей страны в нашу оживится. Добавлю, что российские туристы могут получать двухнедельную визу в аэропорту.

- Такой шаг позволит пополнить вашу казну, которая наверняка похудела из-за снизившихся мировых цен на нефть...

- Не буду скрывать, 80% наших поступлений в бюджет раньше складывались из доходов от продажи нефти, но, как только цены на нее пошли вниз, мы стали использовать потенциал таких секторов, как торговля, туризм, сфера обслуживания, промышленность и экспорт продукции в другие страны залива. Сейчас доля нефти в доходах государства занимает лишь 40%.

- В чем вы видите перспективы сотрудничества наших стран?

- Отличительная черта отношений Бахрейна и России - хорошие отношения между королем Бахрейна Хамадом II и президентом Владимиром Путиным. Его Величество посетил вашу страну четыре раза за последние шесть лет. Во время официальных визитов было подписано множество соглашений по торгово-экономическому, научно-техническому, военно-техническому и культурному сотрудничеству. Была также организована и уже работает комиссия по созданию в Москве российско-бахрейнского банка. Мы надеемся извлечь пользу из российского опыта в добыче нефти и газа на территории Бахрейна и продолжить взаимодействие в развитии нашей алюминиевой промышленности. Отмечу также, что существует, я бы сказал, амбициозный проект по экспорту российского газа в Бахрейн и сбыту его другим странам залива.

- Но как ваш сосед и один из крупнейших добытчиков газа Катар посмотрит на это?

- Здесь нет противоречий. Приоритет мы отдаем Катару, но у него нет такого количества излишков газа, которые он мог бы поставлять нам в тех объемах, в которых мы нуждаемся.

- Не могу не затронуть тему кризиса на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Как Бахрейн участвует в антитеррористической деятельности?

- Терроризм не ограничивается только Сирией или Ираком, где он наиболее заметен сейчас. Бахрейн тоже сталкивается с терроризмом, который экспортируется к нам из других стран. Наша страна входит в международную коалицию, которая борется против «Исламского государства» (группировка запрещена в РФ – ред.), а также в так называемую мусульманскую коалицию, возглавляемую Саудовской Аравией. Мы согласны с определением терроризма, которого придерживается Россия и смысл которого заключается в том, что не бывает плохих или хороших террористов, и поддерживаем усилия президента Путина в борьбе с терроризмом.

- Наши страны разные, но нас объединяет бережное отношение к собственной культуре. Могут ли бахрейнцы и россияне в ближайшее время больше узнать о культуре друг друга?

- Существует ошибочная позиция, навязанная некоторыми западными странами, о том, что Россия - нестабильная и не приспособленная для туризма, неприветливая страна вечного холода. Многие россияне считают, что и у арабских стран есть только пустыни и верблюды. Оба этих мнения - большое заблуждение. И очень хорошо, что министры иностранных дел арабских стран и их российский коллега приняли решение открыть в России Центр арабской культуры. Он скоро начнет работу. А пока скажу о состоявшихся событиях.

Пару лет назад в Эрмитаже прошла большая выставка, посвященная Бахрейну. А в 2017 году мы готовы организовать в Санкт-Петербурге, а потом и в Москве выставку, посвященную древней культуре Дильмун, существовавшей на территории Бахрейна и насчитывающей тысячи лет.

С 24 по 28 ноября на нашем острове пройдут Дни России, в рамках которых запланировано немало культурных мероприятий. Верю, что большая культурная и туристическая программа, которую мы наметили вместе с российской стороной, сломает существующие стереотипы и у жителей Бахрейна в отношении России, и у россиян в отношении Бахрейна.

Бахрейн. Россия > Внешэкономсвязи, политика > mirnov.ru, 14 октября 2016 > № 1933028 Ахмед Аль-Саати

Новые санкции Европы: ответ будет симметричным

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова убеждена, что реакция российской стороны на введение новых санкций Евросоюза будет симметричной.

Евросоюз обсуждает необходимость введения очередных антироссийских санкций из-за разногласий по ситуации в Сирии и невозможности найти единый способ решения конфликта. Пока ничего конкретного не озвучивается. Есть предположения, что будущие санкции затронут 12 россиян (имена последних не называются). Аналитики уверены, что у России еще остались рычаги давления и не исчерпаны возможности для адекватного ответа.

ЕВРОСОЮЗ ПОД ДАВЛЕНИЕМ

Вероятность того, что Европейский Союз очередные санкции введет, имеется, поскольку в этом вопросе европейцы очень сильно зависят от позиции Америки. И если Соединенные Штаты будут настаивать и давить на Европу, то она вынуждена будет вновь ввести санкции, полагает заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Никита Данюк. Сделает она это вопреки позиции своего бизнес-сообщества и некоторых представителей политической элиты, выступающих против санкционного режима, озвучивает мнение эксперта ФБА «Экономика сегодня».

В России не раз заявляли, что санкции несут урон обеим сторонам. И в данном случае, если придется, Российская Федерация непременно примет ответные меры. Каковы они могут быть?

ОТ АВТОМОБИЛЕЙ ДО ЭНЕРГОРЕСУРСОВ

Стоит учесть, что наша страна важна для Европы как гигантский рынок сбыта, «прежде всего, в технологических отраслях». Наиболее показательна в этом плане - автомобильная промышленность. В этой ситуации частичное или полное ограничение производства «автомобилей, которые выпускаются на нашей территории», может самым негативным образом сказаться на экономике некоторых стран, считает эксперт.

Имеются у нас и другие варианты, например, энергетический «рычаг». Не секрет, что большинство европейских и, прежде всего, восточноевропейских стран полностью зависимы от поставок российского природного газа. Безусловно, Россия не пойдет на полное прекращение сотрудничества в этой области, однако ограничение поставок может стать действенным рычагом давления, считает Никита Данюк.

И если Евросоюз примет решение о расширении санкций, Москва вполне может сделать подобные болезненные для Европы шаги.

Александр Николаев

МИД Ирана считает, что Сирию превратили в арену демонстрации силы и полигон для испытания оружия

Пресс-секретарь МИД Ирана заявил: "Нельзя допускать, чтобы некоторые государства, преследующие собственные интересы, превратили Сирию в арену демонстрации своей силы и полигон для испытания оружия".

Как сообщает иранское агентство Pars Today, Бахрам Касеми в четверг в беседе с журналистами добавил: "Конфликт в Сирии грозит небезопасностью для всего региона. Эта страна, к несчастью, превратилась в полигон для испытания оружия и арену демонстрации силы ряда держав, которые воюют между собой через своих посредников".

Представитель внешнеполитического ведомства Ирана также заметил: "ИРИ считает, что сирийский конфликт можно урегулировать только дипломатическими средствами, а не военными, и продолжение текущей ситуации приведет к дальнейшему разрушению инфраструктуры и гибели населения Сирии".

Касеми также, выразив озабоченность разногласиями во взглядах некоторых игроков сирийского конфликта на вопрос о перемирии в этой стране, добавил: "Ряд государств выступают под различными масками и претендуют на миролюбивый подход, но на деле не соблюдают принципы перемирия".

Он также выразил надежду на то, что с формированием консенсуса об установлении прочного перемирия в Сирии можно будет заняться политическим урегулированием конфликта в этой стране.

Иран - стратегический и геополитический партнер России в регионе, над которым витает "запах пороха"

Россия завершила исполнение контракта на поставку зенитных ракетных систем С-300 в Иран. Военный обозреватель Виктор Баранец в эфире радио Sputnik выразил мнение, что военное сотрудничество Москвы и Тегерана на поставке С-300 не закончится.

Россия завершила исполнение контракта на поставку зенитных ракетных систем (ЗРК) С-300 в Иран, сообщил директор Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Александр Фомин. "Все дивизионы поставлены", – сказал он, не уточняя, о каком количестве дивизионов идет речь.

Контракт на поставку комплексов С-300 ПМУ-1 на сумму около 800 млн долларов между Россией и Ираном был заключен в 2007 году, однако выполнение контракта было приостановлено из-за резолюции Совбеза ООН о запрете на передачу Ирану современных вооружений. Сделка "шестерки" с Тегераном по ядерной проблематике привела к снятию запрета на поставку С-300.

Зенитные ракетные системы семейства С-300 выполняют задачи по прикрытию военных баз, пунктов управления и объектов промышленности от ударов баллистических и крылатых ракет, беспилотных летательных аппаратов, стратегической и тактической авиации.

"Поставки С-300 Ирану отобьют у Израиля, у Соединенных Штатов и военно-воздушной коалиции, которая поддерживает США, охоту бомбить иранские стратегические объекты", – сказал в эфире радио Sputnik военный обозреватель Виктор Баранец.

Он отметил, что Иран – геостратегический партнер России в регионе, и на поставках С-300 военное сотрудничество двух стран не заканчивается.

"Пусть Запад балуется санкциями, к ним надо относиться, как к дождю по осени или как к снегу зимой. В этом даже есть гигантский плюс: чем сильнее нас обкладывают санкциями, тем сильнее мы становимся. Сотрудничество с Ираном, безусловно, будет активнейшим образом продолжаться. Поскольку Иран входит в сферу уже даже не стратегических, а геостратегических интересов России в ближневосточном регионе. После базы Хмеймим Россия создаст постоянную базу ВМФ в сирийском Тартусе. Буквально со дня на день наши десантники будут проводить учения с Египтом, и это далеко идущий шаг, который может вылиться в серьезное укрепление нашего сотрудничества. В этом же регионе – и Иран, с которым, и мы это говорим открыто, Россия сотрудничает и будет сотрудничать. Это наш стратегический и геополитический партнер в регионе, над которым витает запах пороха", – заключил Виктор Баранец.

Иран призвал к немедленному прекращению огня в Сирии

Министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф в четверг призвал к немедленному прекращению огня в Сирии и инициативам, направленным на политическое урегулирование, чтобы положить конец бедственному гуманитарному положению в Сирии.

Как сообщает агентство ИРНА, Зариф призвал международное сообщество продолжать контакты и консультации в связи с ухудшением гуманитарной ситуации в Сирии. Он выразил глубокую обеспокоенность по поводу недостаточных поставок медицинской помощи в Сирии.

Зариф обратился к международному сообществу с призывом положить конец гуманитарному кризису в Сирии, объявив о немедленном прекращении огня и всеобъемлющем политическом урегулировании кризиса.

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров во время своего второго телефонного разговора с Зарифом в течение последних 48 часов обменялся с ним мнениями о последних сирийских событиях.

Глава внешней политики Европейского Союза Федерика Могерини в телефонном разговоре с министром иностранных дел Ирана Зарифом обсудила последние события в регионе, в частности, в Сирии.

Зариф пояснил основные и принципиальные позиции Ирана в борьбе с терроризмом и террористическими группировками.

Он сказал, что Исламская Республика Иран призывает международное сообщество объявить немедленное прекращение огня, чтобы остановить кровопролитие и прекратить бедственное гуманитарное положение, и найти всеобъемлющее политическое урегулирование сирийского кризиса.

Foreign Policy: переговоры по Сирии нужно было вести не с Россией, а с Ираном

Война в Сирии не закончится до тех пор, пока самый могущественный союзник Дамаска не получит место за столом переговоров – и это не Путин. Каждый раз, когда в сирийском конфликте просматривается луч надежды, происходит что-то, что ставит крест на любых попытках достигнуть прекращения кровопролития в стране, и связано это с тем, что с самого начала переговоры нужно было вести не с Россией, а с Ираном, у которого в Сирии многое поставлено на карту, пишет Афшор Остовар в статье для Foreign Policy.

Автор отмечает, что цели России и Ирана, который обладает наибольшим влиянием в Сирии, необязательно одинаковы. Нет также причин думать, что интересы Тегерана представлены в достаточной мере переговорщиками со стороны России. Поэтому Белому дому, если он хочет добиться перемирия в Сирии, не удастся избежать прямых переговоров с Ираном.

Вашингтону для начала надо понять, почему у Тегерана столь многое поставлено на карту. Так, Сирия была единственной страной, которая поддержала Иран против Ирака в 1980-х, и военное руководство исламской республики состоит по большей части из ветеранов того конфликта. Поэтому Тегеран, у которого не так много союзников, готов пойти на многое для защиты своего старейшего друга.

Однако этот союз в еще большей степени укрепился в 1990-х годах благодаря совместному антагонизму Дамаска и Тегерана в отношении Израиля. Сирия поддерживала ливанскую шиитскую группировку «Хезболла», которая с тех пор служит орудием давления на Тель-Авив и является столпом стратегии сдерживания США.

Потерять доступ на сирийскую территорию означает, иными словами, подорвать потенциал сдерживания Тегерана и открыть страну для давления со стороны Израиля и США. Поэтому у Ирана нет причин поддерживать какую-либо смену режима в Сирии.

Сражающиеся против официального Дамаска сунниты продемонстрировали сильные предубеждения к шиитам, тогда так боевики таких исламистских группировок, как «Исламское государство» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), «Джабхат ан-Нусра» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и других, выступают очевидным образом против шиитов. В частности, террористическая группировка «Исламское государство» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) занимается массовым истреблением представителей алавитов в Сирии и шиитов в Ираке.

В Тегеране полагают, что, приди мятежники к власти в Сирии, они займутся тем же, после чего это перекинется на шиитов в Ливане и Ираке. Иран сам сталкивается с суннитской проблемой, особенно в западных и юго-восточных провинциях страны.

Однако большую проблему представляет коалиция поддержки сирийской оппозиции, в которую входят США, Саудовская Аравия, Катар, Объединенные Арабские Эмираты, Иордания и Турция. Если Вашингтон по-прежнему является основным врагом Ирана, Эр-Рияд — враждебным соперником, то другие члены коалиции высказывают критику в адрес исламской республики. В случае установления антишиитского режима в Сирии, поддерживаемого этими государствами, будет поставлен крест не только на стратегических инвестициях Тегерана в регионе, но и на всем его влиянии. Именно поэтому Иран и направил свою военную элиту — Корпус стражей исламской революции — для поддержки вооруженных сил Дамаска.

Причина, по которой Иран принял на себя основную роль в сирийском конфликте, состоит в том, что он стремится оказать влияние на послевоенное будущее страны. И поэтому неправильно было исключать Тегеран из сентябрьских мирных переговоров между главой МИД России Сергеем Лавровым и государственным секретарем США Джоном Керри. Москва и Вашингтон, возможно, и представляли две основные стороны в конфликте, однако они не могли диктовать условия многочисленным игрокам, действующими в Сирии. В отличие от Ирана, ни одна другая страна не обладает столь значительным присутствием в конфликте.

С учетом его активной вовлеченности в Сирии, Иран согласится на любое политическое решение, которое бы не включало в себя военную победу мятежников. Так, Вашингтон и Тегеран уже преследуют общую цель уничтожения исламистов в Ираке, поэтому сотрудничество двух стран по Сирии может поспособствовать достижению их целей. Одного этого должно быть достаточно для начала двухсторонних переговоров.

Однако если бы Тегеран рассматривал войну в Сирии с чисто стратегической точки зрения, тогда такие переговоры могли бы привести к незамедлительному прогрессу в мирном урегулировании. Но конфликт в Сирии рассматривается в Иране под иным, нежели в Вашингтоне или Москве, углом. Это личный, религиозный и даже экзистенциальный вопрос для него. Если Асад лишится Сирии, Тегеран и его союзники считают, что они могут потерять весь регион, ввиду этого Иран и не ослабляет поддержки Дамаска.

Также стоит заметить, что верховный лидер страны аятолла Хаменеи отверг проведение любых переговоров с США после заключения соглашения по иранской ядерной программе, в чем его поддержало военное руководство страны. И отказ от компромисса с Вашингтоном по региональным вопросам не является инструментом для торга, а политикой, и изменить это можно только пойдя на уступки исламской республике.

Отойти от этого подхода Тегеран сможет только в том случае, если будет считать, что другого выбора у него нет. Сейчас для этого мало мотивов. Россия поддержала позицию Ирана, а также стала противовесом давлению со стороны США. Не заботят лидеров исламской республики и репутационные и моральные издержки достижения победы. Иран готов жертвовать большим, чем их противники со стороны суннитов. Вопрос состоит в том, в какой мере США и их союзники готовы испытывать решимость Тегерана, который уже потерял более 400 военнослужащих в конфликте, в том числе высокопоставленных командиров Корпуса стражей исламской революции.

Война затратна и тяжела, поэтому Иран может быть готов к компромиссу, только если посчитает, что это наилучший путь для достижения своих целей. Если обе стороны будут придерживаться максималистских позиций, окончания войны и насилия в Сирии ожидать не приходится.

Таким образом, Иран может стать решением сирийского конфликта. Страна уже заслужила право на место за столом переговоров, однако было бы неразумным не признать, что на данный момент Тегеран по-прежнему не склонен использовать свое положение для достижения компромисса.

Генеральная Ассамблея ООН в четверг утвердила Антониу Гутерреша на пост генерального секретаря всемирной организации, девятый глава ООН приступит к исполнению обязанностей 1 января 2017 года. В интервью РИА Новости после своего назначения Гутерреш рассказал, что он планирует сделать в ближайшие пять лет и как будет работать над улучшением отношений России и США.

— Вы вступаете в должность, когда, по вашим же словам, миру не хватает мира. У вас будет как минимум пять лет, чтобы что-то изменить. Верите ли вы, что это сделаете?

— Не генеральный секретарь несет мир в мир. Генеральный секретарь должен убеждать и быть честным посредником, но лидерство принадлежит странам-членам. Я сделаю все, что в моих силах, чтобы сотрудничать с государствами, чтобы предложить мои посреднические услуги для создания условий, когда люди могли бы собраться вместе и понять, что от конфликтов, которые мы сегодня имеем, теряют все. Победителей нет. В интересах каждого остановить конфликты. Если посмотреть на Сирию, Ирак, Афганистан, Йемен, Ливию, Мали, Нигерию — все эти конфликты становятся связанными, все они имеют серьезную проблему новой формы мирового терроризма.

Остановить эти конфликты — жизненный интерес для нас всех. Я верю, что будет возможно постепенно убедить государства-членов ООН, что остановить эти конфликты гораздо важнее, чем существующие расхождения интересов. Должен возобладать наш общий интерес — мир и безопасность.

— Два государства-члена ООН, два постоянных члена Совета Безопасности — Россия и США — сегодня переживают сложный период двусторонних отношений. Ваша кандидатура на пост главы ООН была выбрана и одобрена консенсусом. Получив единую поддержку, видите ли вы для себя возможность сблизить Москву и Вашингтон?

— Я буду рад сделать все возможное, чтобы поддержать и увеличить доверие между государствами-членами в целом. Конечно, США и Россия являются абсолютно центральными странами в сегодняшнем мире. Я был весьма рад отметить, что переговоры по Сирии начнутся вновь. Я буду всегда воодушевлять эти две страны, как и других, сплотиться. Я полностью убежден, что, если эти две страны сблизятся, у них будет огромная возможность мобилизовать других и убедить, что имеющиеся разногласия могут быть преодолены.

— У них будет возможность мобилизовать другие страны, есть ли у вас возможность побудить к этому их самих?

— Я сделаю все, что в моих силах, буду деликатен. Генеральный секретарь ООН — не президент мира, это главное должностное лицо ООН, ответственное за эффективную работу ООН, за ответы на нужды людей, которых мы поддерживаем по всему миру. Также генеральный секретарь может предложить свои посреднические услуги. И это то, что я постараюсь сделать.

Всю свою жизнь я был человеком диалога и консенсуса. Когда я был премьер-министром, оппозиция меня даже критиковала за то, что я вел слишком много диалога и мало действовал. Не считаю, что это была честная критика, но никто никогда не критиковал меня за то, что я не вел диалог.

Все мои усилия будут направлены на то, чтобы скромно, но нацелено дать возможности странам сблизиться.

Моя первая жена, она скончалась, была психоаналитиком. Урок, который она преподнесла мне, стоит в центре моей политической жизни и жизни международного политика. Она объяснила, что когда два человека находятся вместе, их на самом деле не двое, а шестеро. Это люди, какие они непосредственно есть, какими они видят другую персону и какими они себя сами представляют. И я думаю, что так же и с государствами. Например, если это США и Россия. И важно как в человеческих отношениях, так и в дипломатии — постараться преодолеть эти расхождения, свести из шести двух. Я сделаю все, чтобы помочь при всех условиях и ситуациях, о ком бы ни шла речь, закрыть эти пробелы в понимании и доверии.

— Вы приступите к работе генеральным секретарем ООН практически одновременно с новым президентом США. Чего вы ожидаете от нового лидера США? Встречались ли вы ранее с кандидатами?

— Ранее я встречался с Хиллари Клинтон, но никогда с Дональдом Трампом. От США я жду того же, что и от России, — приверженности, уверенности в том, что мы преуспеем в создании условий для того, чтобы нашим главным приоритетом стал мир. И чтобы иметь эффективные возможности в борьбе с терроризмом, который сегодня угрожает людям.

— Очевидно, что в январе 2017 года, когда вы заступите на свой пост, конфликт в Сирии будет далек от разрешения. Как вы планируете разрешить ситуацию? Есть ли у вас новый план действий?

— Нет, на данный момент плана нет. Во-первых, я еще не генеральный секретарь. Во-вторых, ключевой вопрос здесь — свести вместе тех, кто имеет центральные роли в этом конфликте, потому что они или участвуют в конфликте, или имеют влияние на стороны конфликта. Я постараюсь сделать все что смогу, чтобы все вовлеченные страны поняли, что это война, в которой все проигрывают. Война, которая стала кошмаром для жителей Сирии, которая стала ужасающей угрозой региональной стабильности и которая имеет очевидные связи с террористической угрозой, которую мы видим во всем мире.

— С назначением на пост генсека вас уже поздравил президент России Владимир Путин.

— Он позвонил мне. Это была возможность кратко обменяться с ним мнениями. Я благодарен за это.

— Какова для вас роль России в ООН, каковы сильные стороны, которые вы хотели бы задействовать, за что бы вы критиковали страну?

— Не время высказывать позитивные или негативные оценки. Россия — это центральная колонна в многополярном мире, и вклад РФ в решение мировых проблем абсолютно необходим. Я сделаю все, что от меня зависит, чтобы сотрудничество ООН с Россией было максимально эффективным и соответствовало цели поиска решений глобальных проблем.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 октября 2016 > № 1932126 Антониу Гутерреш

Подписан закон о ратификации Соглашения между Россией и Сирией о размещении авиационной группы ВС России.

Президент подписал Федеральный закон «О ратификации Соглашения между Российской Федерацией и Сирийской Арабской Республикой о размещении авиационной группы Вооружённых Сил Российской Федерации на территории Сирийской Арабской Республики».

Федеральный закон принят Государственной Думой 7 октября 2016 года и одобрен Советом Федерации 12 октября 2016 года.

Справка Государственно-правового управления

Федеральным законом ратифицируется Соглашение между Российской Федерацией и Сирийской Арабской Республикой о размещении авиационной группы Вооружённых Сил Российской Федерации на территории Сирийской Арабской Республики (далее – Соглашение), подписанное в Дамаске 26 августа 2015 года.

Соглашением регулируются условия нахождения российской авиационной группы на территории Сирийской Арабской Республики.

Российская авиационная группа размещена на территории Сирийской Арабской Республики по просьбе Сирийской Стороны и дислоцирована на аэродроме Хмеймим (провинция Латакия), который вместе с его инфраструктурой и необходимой территорией по согласованию Сторон предоставляется в пользование Российской Стороне на безвозмездной основе.

Применение российской авиационной группы осуществляется в соответствии с решением её командира по планам, согласованным Сторонами.

Состав российской авиационной группы определяется Российской Стороной по согласованию с Сирийской Стороной.

Вооружение, боеприпасы, оборудование и материалы, необходимые для выполнения российской авиационной группой задач по предназначению, для обеспечения безопасности и жизнедеятельности её личного состава, ввозятся на территорию Сирийской Арабской Республики без взимания каких–либо сборов и пошлин.

Личный состав российской авиационной группы беспрепятственно пересекает границу Сирийской Арабской Республики и не подлежит досмотру пограничными и таможенными органами Сирийской Стороны.

Личному составу российской авиационной группы и членам их семей предоставляются иммунитеты и привилегии, аналогичные тем, которые предусмотрены в отношении дипломатического персонала дипломатического представительства и членов их семей в соответствии с Венской конвенцией о дипломатических сношениях от 18 апреля 1961 года.

Российская авиационная группа освобождена от всех прямых и косвенных налогов, пользуется полным иммунитетом от гражданской и административной юрисдикции Сирийской Арабской Республики. Движимое и недвижимое имущество, архив и документы российской авиационной группы неприкосновенны. Транспортные средства и воздушные суда Российской Федерации, используемые в интересах российской авиационной группы, пользуются иммунитетом от досмотра, обыска, реквизиции, ареста и иных принудительных мер.

Сирийская Сторона не предъявляет никаких претензий Российской Федерации, её авиационной группе и её личному составу и не возбуждает против них никаких исков в связи с деятельностью российской авиационной группы и её личного состава.

Соглашение заключается на бессрочный период и временно применяется с даты его подписания.

Соглашение не содержит правил иных, чем предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Ратификация Соглашения отвечает интересам Российской Федерации. Финансирование расходов на его реализацию будет осуществляться в пределах бюджетных ассигнований федерального бюджета, выделяемых Минобороны России на соответствующий год.

По заявлению главнокомандующего ВКС России генерал-полковника Виктора Бондарева, в 2017 году в войска начнут поступать истребители пятого поколения Т-50

Главнокомандующий Воздушно-космическими силами России генерал-полковник Виктор Бондарев в беседе с журналистами рассказал о перспективах поступления в авиационные части истребителей пятого поколения ПАК ФА (Т-50).

«В следующем году мы завершаем испытания данного авиационного комплекса. Вот тогда мы и начнем их получать. Первую партию составят пять самолетов», — пояснил Виктор Бондарев.

Он добавил, что далее начнется серийное производство перспективных истребителей ПАК ФА.

«Мы не прекращаем получение Су-35, Ми-28, Ка-52. Кроме того, мы будем получать модернизированную технику Ту-95 и Ту-160, которые показывают прекрасные характеристики», — продолжил Виктор Бондарев.

Главком ВКС также сообщил о том, что пилотажная группа «Русские витязи» получила от корпорации «Иркут» четыре сверхманевренных истребителя Су-30СМ.

«14 октября в Центре показа авиационной техники имени Кожедуба состоялась торжественная встреча летчиков пилотажной группы «Русские витязи». До конца 2016 года «Иркут» передаст «Русским витязям» вторую партию истребителей Су-30СМ», — отметил Виктор Бондарев.

Главнокомандующий ВКС РФ поздравил авиаторов с получением новых самолетов.

«Сегодня вы получили суперсовременные истребители поколения 4++, которые подтвердили свои характеристики и в строевых частях, и выполняя боевые задачи в Сирии», — подчеркнул Виктор Бондарев, заявив, что, «по его мнению, в ближайшие 10-15 лет этому самолету «не будет равных в мире».

«Мы ежегодно закупаем их, практически будем получать до полка самолетов, то есть 20-24 в год», — заявил главнокомандующий ВКС РФ.

Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ

СБ ООН и Сирия: два проекта, две цели

Александр МЕЗЯЕВ

Состоявшееся 8 октября голосование в Совете Безопасности ООН по ситуации в Сирии стоит осмыслить ещё раз. Уникальность ситуации состояла в том, что были представлены два проекта резолюции СБ, и оба проекта не имели шансов быть принятыми. Российский представитель Виталий Чуркин назвал это «одной из самых странных мизансцен в истории Совета Безопасности».

Напомним, что голосование по французскому проекту завершилось результатом 11-2-2. Одиннадцать стран проголосовали «за», ⁽¹⁾ две – «против» (Россия и Венесуэла) и две воздержались (Ангола и Китай). Вето России заблокировало принятие проекта.

По российскому проекту голосование завершилось с результатом 4-9-2. «За» проголосовали Китай, Египет, Россия и Венесуэла, «против» - Франция, Япония, Малайзия, Новая Зеландия, Сенегал, Испания, Украина, Британия и США, воздержались Ангола и Уругвай.

В чём была принципиальная разница между двумя проектами, что заставило Совет Безопасности разделиться столь драматически? В общих словах об этом сказал на заседании Совбеза В.Чуркин, а более полный ответ нам дают тексты проектов, которые были опубликованы, к сожалению, только через несколько дней после заседания. ⁽²⁾

* Французский проект. ⁽³⁾ Текст проекта резолюции, представленного Францией, состоял из двенадцати пунктов. Наиболее существенными там были два требования и два призыва.

Во-первых, проект требовал, чтобы все стороны сирийского конфликта, в частности сирийские власти, незамедлительно выполнили свои обязательства согласно нормам международного гуманитарного права и международного права прав человека, в том числе в отношении всех осаждённых и труднодоступных районов. Кроме того, выдвигалось требование к сторонам незамедлительно прекратить все воздушные бомбардировки города Алеппо и все полёты военной авиации над ним.

Во-вторых, проект призывал к немедленному прекращению боевых действий, а также к незамедлительному обеспечению безопасного и беспрепятственного гуманитарного доступа на всей территории Сирии, а также содержал призыв ко всем сторонам «не допускать того, чтобы материальная и финансовая помощь попадала в распоряжение лиц, групп, предприятий и организаций, связанных с «Аль-Каидой» или ИГИЛ (известной также как ДАИШ), и других террористических групп». ⁽⁴⁾

Следует отметить, что текст французского проекта был составлен таким образом, чтобы подчеркнуть ответственность за тяжесть ситуации исключительно правительства Сирии. Во французском проекте полностью затушевывался тот факт, что гуманитарный кризис в Алеппо был спровоцирован искусственно, когда в августе и сентябре боевики отказались пропускать гуманитарные конвои и грозились открывать по ним огонь. Одновременно в проекте игнорировались задачи скорейшего начала межсирийского политического процесса, который саботируется именно теми, кого всячески опекает Запад.

Однако главное даже не в этом, а в том, что под видом введения бесполётной зоны спонсоры французского проекта пытались обеспечить прикрытие террористам «Джабхат ан-Нусры» и примкнувшим к ним группировкам. В этом смысле французский проект был откровенной и грубой провокацией: резолюцию СБ ООН хотели использовать в пользу террористов, ещё и применив при этом незаконную концепцию «бесполётной зоны». Данная концепция прямо противоречит всем существующим международно-правовым актам. Воздушное пространство государства является частью его суверенной территории и не может быть «закрыто» никем. В том числе Советом Безопасности ООН.

* Российский проект. Проект резолюции, представленный Россией, был более кратким и при этом имел своей основой французский текст. Так, например, первое и третье требования российского проекта полностью повторяли соответствующие положения французского, в том числе в отношении указания на сирийское правительство как адресата выполнения обязательств по международному гуманитарному праву. Имелся в российском проекте и пункт о незамедлительном прекращении боевых действий, в частности, в Алеппо, а также о немедленном обеспечении безопасного и беспрепятственного гуманитарного доступа на всей территории Сирии. В то время как французский проект говорил о некой абстрактной гуманитарной помощи жителям Алеппо, российский проект говорит о необходимости выполнения уже заключённых договорённостей на этот счёт.

Единственным существенным отличием российского проекта от французского было отношение к террористам. Так, параграф 4 российского текста гласил, что в качестве основополагающего приоритета необходимо срочное достижение достоверного отделения сил умеренной оппозиции от «Джабхат ан-Нусры», и требовал, чтобы все стороны препятствовали оказанию материальной и финансовой поддержки лицам, группам, предприятиям и организациям, связанным с «Аль-Каидой», ИГИЛ (ДАИШ) или «Джабхат ан-Нусрой» и другими запрещёнными в России террористическими группами. ⁽⁵⁾

Однако оказание такой поддержки и есть главная задача западных «партнёров» России. Министр иностранных дело России С.Лавров недавно приоткрыл завесу: «У нас масса «перехватов» – такие возможности у нас есть. Когда обсуждалось трехдневное перемирие в Алеппо без того, чтобы размежевать «хороших» от террористов, эфир был полон оптимистическими переговорами о том, что «вот-вот сейчас американцы русских уговорят объявить перемирие, и мы быстренько получим и оружие, и боеприпасы, и все будет хорошо». Поэтому без этой проблемы разъединения любое решение СБ ООН будет бессмысленным, равно как и без того, чтобы четко сказать – все, кто блокирует межсирийский политический диалог, должны это немедленно прекратить. Вот так мы поговорили с французами».

В проекте России также указывалось, что устойчивое урегулирование нынешнего кризиса в САР может быть обеспечено лишь на основе инклюзивного и осуществляемого самими сирийцами политического процесса, базирующегося на Женевском коммюнике от 30 июня 2012 года, которое было одобрено в резолюциях 2118 (2013), 2254 (2015) и 2268 (2016) Совета Безопасности ООН и соответствующих заявлениях Международной группы поддержки Сирии (МГПС).

Важным отличием российского проекта от французского является наличие постоянных ссылок на уже заключённые соглашения по Сирии, заложившие базовые принципы политического урегулирования. Так, в проекте делается призыв ко всем сторонам руководствоваться заключённым 9 сентября 2016 года соглашением между Российской Федерацией и США, в том числе для целей предоставления незамедлительного и беспрепятственного гуманитарного доступа, в частности посредством объявления еженедельных 48-часовых гуманитарных пауз. Эти документы были включены в текст российского проекта в качестве приложений.

Несмотря на то, что Россия предлагала исключительно конструктивные поправки, проект всё-таки был отклонён. Почему? Об этом рассказал президент РФ В.Путин. Выступая 12 октября на форуме «Россия зовёт!», он отметил, что история с французским проектом «имеет неприличный запах».

В.Путин сказал, что во время подготовки французами их проекта Россия заявила, что не будет голосовать против, если будут учтены её поправки. «Приехав в Москву, министр иностранных дел Франции заверил: «Да, конечно, мы и не хотим нарываться ни на какое вето». Что произошло дальше? Французский министр улетел из Москвы в Вашингтон, а «на следующий день он вышел с господином Керри, и они обвинили Россию во всех смертных грехах, никто вообще не стал с нами ни о чём разговаривать и ничего обсуждать, и вбросили эту резолюцию в Совет Безопасности, явно ожидая нашего вето».

Требуются ли здесь какие-либо комментарии по поводу «партнёрского» поведения США?

И очень примечательны слова российского президента по поводу политики Франции: «…но вот так вот просто обслуживать внешнеполитические интересы, а может быть, даже внутриполитические интересы своих союзников, в данном случае — США. Не знаю…»

Пожалуй, это замечание расставляет все точки над i в вопросе о заказчиках и исполнителях «странной мизансцены», разыгранной в Совете Безопасности ООН 8 октября…

⁽¹⁾ Египет, Франция, Япония, Малайзия, Новая Зеландия, Сенегал, Испания, Украина, Британия, США и Уругвай.

⁽²⁾ Текст французского проекта был официально опубликован в системе документации ООН 11 октября, а российский – только 13 октября.

⁽³⁾ К моменту голосования спонсорами французского проекта стали 46 государств: Австралия, Австрия, Андорра, Бельгия, Болгария, Венгрия, Германия, Греция, Грузия, Дания, Ирландия, Исландия, Испания, Италия, Канада, Катар, Кипр, Коста-Рика, Латвия, Литва, Люксембург, Мальта, Марокко, Мексика, Монако, Нидерланды, Норвегия, ОАЭ, Польша, Португалия, Румыния, Сан-Марино, Саудовская Аравия, Сенегал, Словакия, Словения, Британия, США, Турция, Украина, Финляндия, Франция, Хорватия, Чехия, Швеция и Эстония.

⁽⁴⁾ См. документ ООН: S/2016/846.

⁽⁵⁾ См. документ ООН: S/2016/847.

Борис Джонсон. Цыганочка с выходом

Дмитрий СЕДОВ

Сегодня уже мало кто помнит, что в старые времена цыганские таборы добывали хлеб насущный довольно незамысловатым способом. В ярмарочный день среди густой толпы раздавался звон гитары и смазливый жиган начинал плясать «цыганочку с выходом». Жиган делал это так зажигательно, что собравшаяся публика, забыв обо всём, хлопала в ладоши, кричала «жги, чернявый» и, соответственно, теряла бдительность. Краткая гастроль обычно заканчивалась тем, что жиган исчезал, после чего кое-кто в толпе обнаруживал убытки в собственных карманах.

Кто бы мог подумать, что этот древний шулерский способ возьмёт на вооружение министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон. Вообще-то мир уже успел узнать о его неординарном таланте. Идут даже споры о том, не является ли склонность Бориса к базарному шутовству последствием тесной дружбы его предков с шотландским виски. Окончательно пока не решено, тем временем неугомонный министр демонстрирует всё больше балаганных номеров. Теперь Джонсон решил отжечь «цыганочку с выходом» путём созыва совещания министров иностранных дел для «укрощения Сирии и России». Буквально вчера этот ярмарочный жиган пошёл по кругу, хлопая себя ладонями по сапогам и выкрикивая:

- Эх, бить будем, и бомбить будем, а смерть придёт, помирать будем.

Публика следит за ним, как зачарованная, хоть и без особого веселья. Именно с такими кличами Джонсон собирает в ближайшее воскресенье в Лондоне совещание министров иностранных дел США, Франции и Германии с собственным участием. Для того чтобы в узком кругу «посоветоваться о вариантах прекращения военного насилия войск Асада и Путина над мирными жителями Алеппо».

Так и говорит: «Сейчас будет правильно рассматривать более энергичные варианты, военные варианты, но надо отдавать себе отчет в том, насколько они окажутся действенными… Конечно же, мы ничего не можем предпринимать без коалиции с американцами, и хотя мы еще далеки от конечной цели, но это не значит, что обсуждения к такой цели не ведут. Ведут конечно… Очень важно не давать несбыточных надежд. Мы знаем трудности в установлении бесполетной зоны и ее последствиях, хоть такие концепции могут выглядеть как легкодостижимые».

Когда целый министр иностранных дел великой державы начинает говорить о «военных вариантах» и о «трудностях установления бесполетной зоны», у публики должна появиться дрожь в коленях и временная потеря ясности мышления. Ведь он «отжигает» номер, который можно приравнять к карманным кражам в крупных размерах. Его подельники в СМИ и европейских парламентах в этот момент отнимают у публики остатки здравого смысла. Значит, готовят к чему-то серьёзному.

Не случайно и из-за океана раздались крики «жги, чернявый», и там в круг вышел солист другого коллектива, давно шмонающего по карманам представителей мирового сообщества. Балаган задуман на славу.

Как-то эта «цыганочка с выходом» напомнила недавние времена Буша-младшего и Тони Блэра, имена которых высечены золотыми буквами в закромах англосаксонских корпораций. Эти жиганы устроили очень похожий номер для начала войны против Ирака и не понесли никакого наказания за сотни тысяч невинно погибших. На этой авантюре американские и британские ТНК до сих пор имеют баснословные прибыли.

Однако между тем и этим номерами существует тонкая разница. Тогда в Ираке не присутствовали российские ВКС, а из Саддама Хусейна можно было делать какое угодно чудовище, потому что средств для информационной защиты он не имел. Вот и оказалась победа лёгкой, а плоды её сладкими.

Можно предположить, что в страдающем разуме Бориса Джонсона Владимир Путин приравнен к Саддаму Хусейну и трудностей с российским президентом разгулявшийся британец не предполагает.

Что остаётся делать? Предъявлять претензии предкам британского министра никакого смысла не имеет, они свою роль уже отыграли. Может быть, написать ему коллективное письмо от имени цыганского народа? Рассказать в этом письме, что трудовой цыганский народ давно от подобного способа добычи средств отказался как от аморального и устаревшего. Потому что «цыганочка с выходом» не всегда кончалась благополучным исходом для артистов. Более того, трудовым цыганам стыдно видеть, что этот древний промысел подхвачен в Великобритании, с которой у цыган всегда были дружественные отношения. Среди них даже существует легенда, что британский королевский дом стал меньше заниматься шулерством под положительным цыганским влиянием.

Письмо, конечно, написать можно. Однако, судя по неукротимости Бориса Джонсона, он к цыганским аргументам прислушиваться не станет. Не та порода.

Будем надеяться, что представление устраивается для того, чтобы в очередной раз попытаться запугать ежа традиционным англосаксонским средством устрашения.

Скоро увидим.

В Белграде пройдет XII международная конференция «Терроризм и электронные СМИ»

В ежегодной международной конференции «Терроризм и электронные СМИ» примут участие более 60 журналистов и экспертов из более чем 15 стран, а также руководители и представители таких международных организаций как ОДКБ, ООН, ОБСЕ, Совет Европы.

Конференция пройдет в Белграде с 18 по 21 октября 2016 года. Главная цель - привлечение внимания представителей мирового медиасообщества, а также заинтересованных национальных государственных и общественных организаций к проблемам противодействия международному терроризму через электронные СМИ.

Конференцию откроют Леонид Млечин, председатель правления Международной академии телевидения и радио, руководитель дирекции историко-публицистических программ Общественного телевидения России и Владимир Козлов, заместитель руководителя Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. С приветственным словом к участникам конференции обратится Николай Бордюжа, генеральный секретарь Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).

Участниками конференции станут известные российские журналисты и эксперты, а также журналисты зарубежных электронных СМИ.

Среди основных докладчиков представители международных организаций - Фране Мароевич, директор Бюро Представителя ОБСЕ по вопросам свободы средств массовой информации, Лоуренс Джерард - представитель Департамента по осуществлению мероприятий по борьбе с терроризмом ООН, Майя Стоянович - представитель Бюро Совета Европы в Белграде, а также эксперты и известные общественные и политические деятели Сербии.

В конференции примут участие более 60 журналистов и экспертов из более чем 15 стран, а также руководители и представители таких международных организаций как ОДКБ, ООН, ОБСЕ, Совет Европы.

В этом году на мероприятии будут рассмотрены такие важные темы, как роль СМИ в освещении терактов на примере Европы, Ближнего Востока и Сирии; ответственность журналистов в борьбе против пропаганды ненависти и насилия; социальные сети как коммуникационная среда для распространения идей терроризма; роль электронных СМИ в объединенном международном фронте в борьбе с терроризмом.

В программе конференции: пленарные заседания и круглые столы, информационные показы телепрограмм, фильмов, интернет-ресурсов, посвященных антитеррористической тематике, дискуссии и обсуждение самых острых вопросов, стоящих на повестке дня.

Официальные языки конференции - английский, русский и арабский.

Открытие конференции состоится 19 октября в 11.00 в конференц-зале отеля «Falkensteiner Hotel Belgrade».

Организатор конференции - Международная академия телевидения и радио (IATR) при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

С человеконенавистнической идеологией ИГИЛ нужно бороться сообща

В понедельник, отвечая на вопросы французских журналистов телеканала TF1 в городе Ковров Владимирской области, президент РФ Владимир Путин заявил, что в Москве точно знают, кто стоит за атакой на гуманитарный конвой 19 сентября, инкриминируемой России. "Это сделала одна из террористических группировок", - заявил Путин, по словам которого в целом за ситуацию в регионе несут ответственность "наши западные партнеры, и в первую очередь, конечно, США и их союзники, в том числе, конечно, и ведущие европейские страны".

Он призвал вспомнить, что представляли собой Ливия или Ирак до того момента, как эти государства или государственные структуры не были уничтожены силами разных наших западных партнеров: "Это были, конечно, не примеры демократии в сегодняшнем понимании. Можно и нужно было влиять на изменение структуры общества, структуры государства, структуры власти, самой природы власти. Но там точно совершенно не было признаков терроризма. С этих территорий не исходила угроза ни для Парижа, ни для Лазурного берега Франции, ни для Бельгии, ни для России, ни для США. Теперь это источник террористической угрозы, и наша цель заключается в том, чтобы того же самого не допустить на территории Сирии".

Член Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Ольга Ковитиди, комментируя действия России в Сирии, заявила: "Мы достаточно долго применяли политику сдерживания и стратегическое терпение, но после громких заявлений в адрес Российской Федерации, достаточно, мы можем сегодня сказать, что США перешли к агрессивным шагам, которые требуют адекватного реагирования. Ситуацию в Сирии многие эксперты сравнивают с Карибским кризисом. Считаю такое сравнение неуместным – Россия никому не угрожает. В Сирии мы находимся по приглашению Дамаска, в то время как Соединенные Штаты туда никто не приглашал".

Ковитиди считает уместным сравнение сегодняшней ситуации со временем Ялтинской конференции: "Тогда тоже обсуждались последствия борьбы с общим злом, которое носило идеологическую, человеконенавистническую составляющую. Это фашизм. Я бы сравнила ИГИЛ с такой ненавистнической идеологией, против которой сегодня должны объединиться США и их союзники - Франция и Великобритания. Думаю, что Черчилль с Рузвельтом были бы довольны".

Однако, по словам Ковитиди, США ведут совсем другую игру: "Следующему президенту США Барак Обама оставляет странное наследие - непонятную войну в Сирии. Все попытки внешнеполитического ведомства Соединенных Штатов в Сирии провалились. Крым, в котором они хотели разместить базы НАТО, тоже подорвал их планы. Поэтому противостояние будет продолжаться, и США такое наследие нужно будет как-то отрабатывать". По данным Ковитиди, "у США имеется сегодня около 540 баз в 130 странах мира. Естественно, что все это необходимо кормить и как-то содержать. Агрессивная риторика в адрес России вызвана предвыборной кампанией и желанием заработать. Думаю, что после выборов президента США мы увидим изменения в их внешнеполитическом курсе".

Сближение Турции с Россией не помешает налаживанию связей Анкары с другими союзниками

Улучшение отношений Турции с Россией не будет препятствовать сближению с другими странами, пообещал турецкий вице-премьер Нуман Куртулмуш, заявив, что Анкара будет продолжать проводить многовекторную внешнюю политику. "Турция может одновременно улучшать отношения со странами региона. Хорошие отношения с одним государством не означает, что с другими отношения напряженные", - сказал Куртулмуш в интервью государственному новостному агентству.

Опровергая предположения о том, что сближение с РФ может способствовать ухудшению отношений со странами НАТО, турецкий вице-премьер отметил, что Турция является одновременно членом более чем 10 международных альянсов, включая НАТО, Организацию исламского сотрудничества (ОИК) и Организацию черноморского экономического сотрудничества (ОЧЭС). Кроме того, Турция ведет переговоры о вступлении в ЕС и является частью Балкан и Кавказа.

Куртулмуш также пообещал, что турецкие войска останутся в военном лагере "Башика" на севере Ирака до тех пор, пока ДАИШ не покинет близлежащий город Мосул, который считается штаб-квартирой самопровозглашенного халифата ДАИШ с 2014 года.

"Турция не подчиняется приказам других сторон. Турецкое присутствие в лагере "Башика" будет продолжаться до тех пор, пока Мосул не будет очищен от ДАИШ", - сказал Куртулмуш. 11 октября США призвали Турцию и Ирак разрешить конфликт, который может повлиять на запланированную США атаку Мосула.

Куртулмуш также предупредил об угрозе вооруженного конфликта между Соединенными Штатами и Россией, которая может привести к крупной региональной или глобальной войне, заявив, что эпоха опосредованных войн на Ближнем Востоке должна завершиться.

"Сирийский кризис может привести к широкомасштабной региональной войне, а сирийский режим является одной из пешек этой опосредованной войны. Президент Сирии Башар Асад осознает необходимость мира, так как у него и его союзников нет никакой возможности выиграть эту опосредованную войну", - выразил мнение турецкий вице-премьер.

Daily News

Барак Обама должен запретить Пентагону и ЦРУ сотрудничать с террористами - эксперт

15 октября в Лозанне состоится встреча глав внешнеполитических ведомств России, США и ряда ключевых стран региона для рассмотрения возможных дополнительных шагов по созданию условий для урегулирования сирийского кризиса. Об этом вчера договорились министр иностранных дел РФ Сергей Лавров и госсекретарь США Джон Керри.

Между тем, как заявил "Вестнику Кавказа" член Общественной палаты РФ, политолог, директор Института политических исследований Сергей Марков, пока никаких перспектив улучшения российско-американских отношений в Сирии не видно: "Мы видим, что российско-американское взаимодействие постоянно ухудшается. Чтобы оно улучшилось, президент Барак Обама должен запретить Пентагону и ЦРУ сотрудничать с террористами. Барак Обама должен разорвать военный союз Пентагона с Аль-Каидой в лице Джабад ан-Нусры, который реально существует".

Марков не взялся предсказать возможные изменения в американской внешней политике в случае избрания Хилари Клинтон или Дональда Трампа президентом: "Все их заявления носят предвыборный характер. Они говорят то, что хотят услышать их союзники, которые могут их привести к власти. Поскольку Дональда Трампа может привести к власти американский избиратель, то Трамп говорит то, что хочет слышать простой американский избиратель - о том, что нужно вместе с Россией бороться против террористов. Хилари Клинтон к власти ведет истеблишмент США, и она говорит то, что хочет услышать истеблишмент - о том, что Россия - главный враг. У нас нет никаких иллюзий по поводу того, что Дональд Трамп может быть пророссийским политиком. Внешняя политика США находится в кризисе, и в каком направлении она будет выбираться из этого кризиса, пока никому не ясно. Эта принципиальная непредсказуемость внешней политики вкупе с агрессивностью и есть главная проблема современных международных отношений".

По словам Сергея Маркова, многие аналитики сегодня вынуждены рассматривать сценарий военного конфликта США и России. Политолог предположил, как в таком случае могли бы развиваться события: "Уже были утечки о том, что США рассматривают возможность нанесения удара крылатыми ракетами, а также авиацией по военно-воздушным базам сирийской армии. Если такой удар будет нанесен, то с большой вероятностью российские ПВО будут принимать участие в сбитии этих американских ракет. Также могут быть нанесены какие-то потери живой силе не только сирийской армии, но и находящимся там российским военным советникам, участникам мирной переговорной миссии, российским офицерам. После таких потерь может быть нанесен ответный удар по тем объектам, где находятся американские и британские военные советники, а также спецподразделения спецназа вооруженных сил США. Если произойдет такой обмен ударами, в ходе которого обе стороны понесут потери, не исключено, что американцами будут приняты решения о нанесении ударов по системам ПВО. Это может привести к эскалации потерь на сирийском театре. После этого генералы Пентагона могут жестко поставить вопрос перед президентом Бараком Обамой, а он может дать согласие на нанесение какого-то дополнительного удара".

По мнению Маркова, такой удар американцы могут нанести с помощью кибератак, причем под чужим флагом: "В ответ на эту кибератаку может быть нанесена российская кибератака по американским военным объектам. И надо учесть, что есть объекты двойного подчинения. Например, если будет совершена американская кибератака на ряд военных аэродромов. Например, аэродром совместного базирования на северо-западе Севастополя, в Бельбеке используется и гражданскими и военными. Если гражданский российский самолет, садящийся в Бельбеке потерпит крушение из-за того, что американцы нанесут такой киберудар, тогда то же самое может случиться и у американцев. В результате кибератак может возникнуть ситуация, когда политическое руководство и США и России окажется под влиянием настолько жестких новых обстоятельств, что политическая линия и того, и другого руководства может стать функцией этих обстоятельств. В этих условиях могут быть допущены ошибки. В результате ситуация может выйти вообще из-под контроля".

Обрисовав этот сценарий, Марков оговорился, что говорит о нем не для того, чтобы накаркать, а для того, чтобы предупредить мировую общественность о такой возможности и выразить пожелание политикам сделать все, чтобы не допустить его.

Призрак войны над Донбассом

Информацию о сбитом украинском вертолете опровергли и в Донецке, и в Киеве

Инна Сидоркова, Михаил Ходаренок, Дмитрий Кириллов (Донбасс)

Сообщение о подбитом над Донбассом вертолете ВСУ опровергли все стороны конфликта на востоке Украины. Однако в ДНР настаивают на попытке в среду наступления под Мариуполем украинских ультраправых из добровольческого полка «Азов» при поддержке техники ВСУ. Собеседники «Газеты.Ru» среди украинских военных опровергают и эту информацию, напротив, обвиняя ДНР в усилении обстрелов. На этом фоне руководство самопровозглашенной республики заявило о приостановке процесса разграничения сторон.

Информация о сбитом над Донбассом украинском вертолете не соответствует действительности. Почти сразу после соответствующего заявления лидера самопровозглашенной Донецкой народной республики Александра Захарченко минобороны Украины его опровергло.

«Эта информация не соответствует действительности, у нас вертолеты не участвуют в боевых действиях», — сообщил РИА «Новости» официальный представитель украинского оборонного ведомства Андрей Лысенко.

Ранее в четверг Захарченко заявил, что ополченцы подбили вертолет украинских силовиков, который атаковал их позиции. По его словам, поврежденный вертолет приземлился на подконтрольной Киеву территории. Какими средствами был атакован вертолет, Захарченко не уточнил.

«Вчерашние потери и попытка атаковать нас вертолетом тоже закончилась неудачно, он был сбит, но приземлился на их территории», — цитирует РИА «Новости» слова Захарченко на пресс-конференции.

Накануне начальник управления народной милиции ДНР Эдуард Басурин заявил, что украинская сторона «при попустительстве наблюдателей Сводной мониторинговой группы ОБСЕ перешла от пассивных обстрелов жилых домов к активным атакам для захвата наших территорий».

«Вчера со стороны Украины была предпринята попытка прорыва и занятия нашей территории в районе населенных пунктов Ленинское и Коминтерново. В прорыве участвовали исключительно нацисты из террористической организации «Азов», польские и грузинские наемники», — говорится в заявлении Басурина на официальном сайте правительства ДНР.

По его словам, бойцы проукраинского формирования были отброшены обратно на свои позиции, потеряв при этом «более пятнадцати террористов убитыми и до тридцати ранеными».

«Подтверждением того, что у украинских силовиков массовые потери, является прибытие в данный район двух вертолетов для эвакуации раненых и привлечение до семи гражданских автомобилей скорой помощи, не считая штатных санитарных средств 36-й отдельной бригады морской пехоты,» — отметил Басурин.

В результате отражения атаки ополченцы ДНР подбили три БМП вооруженных сил Украины, которые заняли заранее подготовленные позиции для огневой поддержки наступающих, подчеркнул представитель ДНР.

Информацию о сбитом украинском вертолете в беседе с «Газетой.Ru» Басурин не подтвердил.

«Насчет этого вертолета мне ничего не известно. Вообще ничего не знаю. Вчера были наземные атаки — недалеко от Мариуполя. Была попытка прорыва и захвата наших позиций, — сказал Басурин. —

Что касается ситуация в регионе в целом… Дождь идет, холодно. А сегодня ничего, спокойно».

Ничего не знает о ситуации и постоянный полномочный представитель ЛНР на переговорах в Минске Владислав Дейнего.

«Я в ЛНР нахожусь, и что там происходит сейчас в ДНР, мне не известно».

Дозвониться до самого Захарченко вечером в четверг «Газете.Ru» не удалось.

Собеседник «Газеты.Ru» в руководстве российской армейской авиации рассказал корреспонденту издания, что данных для того, чтобы сформировать даже какую-либо гипотезу, слишком мало. По его словам, вертолет мог быть подбит (если поражение действительно имело место) огнем из переносного зенитного ракетного комплекса или из малокалиберной зенитной артиллерии, крупнокалиберных пулеметов типа ЗПУ-2 (калибра 14,5 мм), или ЗУ-2 (калибра 23 мм), или ДШК (12,7 мм). Раз вертолет смог совершить посадку на своей территории, значит, получил сравнительно небольшие повреждения, предположил собеседник. В качестве средств борьбы с ракетами ПЗРК украинский вертолет мог отстреливать тепловые ловушки.

Источники корреспондента «Газеты.Ru» среди украинских военных в Мариуполе также рассказали, что ни один вертолет вчера над линией разграничения в воздух не поднимался. Более того, они не слышали ничего и про наступление, о котором говорил Захарченко.

Солдаты и офицеры ВСУ, напротив, считают, что с 21 сентября резко обострилась риторика заявлений и частота обстрелов со стороны ДНР.

По мнению украинских военных, ситуация изменилась якобы после обострения российско-американских отношений из-за Сирии.

Во время своего выступления в четверг Захарченко уже предупредил, что из-за напряженной обстановки на линии соприкосновения в Донбассе разведение сторон, соглашение о котором было подписано в сентябре трехсторонней контактной группой в Минске, будет приостановлено.