Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Иран прав: НАТО от борьбы с терроризмом на Ближнем Востоке самоустраняется

Иранские СМИ сегодня комментируют заявление генерального секретаря Организации Североатлантического договора (НАТО) об отказе альянса участвовать в военной операции в Сирии и Ираке против группировки террористов ИГИЛ.

Как передает информагентство "Фарс", Йенс Столтенберг вчера в среду на пресс-конференции по Афганистану объявил, что хотя эта организация будет оказывать услуги самолетами ДРЛО "АВАКС" международной коалиции, наносящей удары по объектам ИГИЛ, однако не примет непосредственного участия в военной операции в Сирии и Ираке.

Столтенберг далее добавил: "НАТО не будет частью военной операции. Мы уже начали обучение иракских офицеров в Иордании и скоро начнем обучение офицеров иракской армии в самом Ираке".

Напомним, ранее США заявили о намерении прервать все сотрудничество с Россией по урегулированию в Сирии после того, как сами же сделали все для срыва мирного процесса. В частности, атаковали сирийскую правительственную армию, которая, в сущности, имеет все основания сбивать американские самолеты, незаконно проводящие операции над суверенной страной.

Министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу провел военно-техническую конференцию

Сегодня в Национальном центре управления обороной РФ под руководством Министра обороны России генерала армии Сергей Шойгу прошла военно-техническая конференция, посвященная дальнейшему совершенствованию вооружения, военной и специальной техники (ВВСТ) с учётом опыта применения и обеспечения российской группировки в Сирийской Арабской Республике.

В Конференции приняли участие руководящий состав Минобороны России, видов и родов войск, центральных органов военного управления, военных образовательных учреждений высшего образования и научно-исследовательских институтов, представители министерств и предприятий оборонно-промышленного комплекса (ОПК).

В ходе работы конференции рассмотрен широкий спектр вопросов, касающихся текущих результатов применения ВВСТ, апробации новых образцов ВВСТ, а также работы ОПК в условиях применения группировки Вооруженных Сил России в Сирии.

Выработаны рекомендации и предложения по повышению качества и надежности ВВСТ, взаимодействия Вооруженных Сил с организациями ОПК в ходе проведения специальных операций.

Во вступительном слове глава военного ведомства напомнил, что прошёл год, как Вооружённые Силы России выпол­няют боевые задачи в Сирийской Арабской Рес­публике.

«За это время удалось стабилизировать ситуа­цию в стране, освободить значительную часть её тер­ритории от бандформиро­ваний международных террористов, наладить ра­боту российского центра по примирению враждующих сторон», – сказал генерал армии Сергей Шойгу.

Министр обороны отметил, что в ходе операции Воз­душно-космические силы наносили удары по мес­там скопления боевиков и их инфраструктуре, осуществляли доставку гумани­тарных грузов сирийским гражданам, решали другие, не менее важные задачи.

«Получен практический опыт стрельб высокоточ­ным оружием большой дальности с надводных кораблей и подводных лодок из акваторий

Каспийского и Средизем­ного морей», – подчеркнул глава военного ведомства.

Он также напомнил, что самолёты стратегичес­кой авиации в реальной боевой обстановке впервые применили новые ракеты воздушного базирования «Х-101» с дальностью дей­ствия до 4,5 тыс. километров.

«Многие современные отечественные образцы вооружения прошли про­верку в сложных условиях пустынной местности и в целом показали свою на­дёжность и эффектив­ность», – заявил генерал армии Сергей Шойгу.

Министр обороны отметил, что в настоящее время предприятиями ОПК создаётся перспективное вооружение, которое по­ступит в войска в ближайшем будущем.

«Важно, чтобы при раз­работке новых образцов, а также эксплуатации имеющейся техники учи­тывался сирийский опыт», – сказал глава военного ведомства.

Он сообщил, что в зале присутст­вуют руководители пред­приятий и организаций ОПК, а также должност­ные лица Минобороны, которые участвовали в боевом применении ВВСТ.

«В ходе работы конференции заслу­шаем их мнения, обсудим проблемные вопросы экс­плуатации, обслуживания и ремонта российского вооруже­ния в Сирии, а также определим меры по доработке новейших образ­цов оружия», – заявил генерал армии Сергей Шойгу.

Министр обороны выразил надежду, что диалог будет продуктивным и позволит выработать эф­фективные и согласован­ные решения, которые лягут в основу приоритет­ных направлений развития средств вооружённой борь­бы.

Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ

Установление бесполетных зон в Сирии и другие военные меры несут риск для США, заявил официальный представитель госдепартамента Джон Кирби.

"Военные варианты, будь то бесполетные зоны, зоны безопасности, назовите это как хотите, несут риск, они требуют (дополнительных) ресурсов", — заявил Кирби на брифинге.

Он пояснил, что поскольку эти меры будут иметь военный характер, они "не смогут снизить напряженность, снизить насилие" в Сирии.

"Но это не значит, что их нет на столе. Это значит, что, обсуждая их, мы принимаем во внимание все факторы", — сказал Кирби.

Пентагон предпринимает меры безопасности в Сирии в связи с размещением Россией систем ПВО С-300, сообщил в четверг журналистам пресс-секретарь американского минобороны Питер Кук.

"Мы продолжим предпринимать все шаги, необходимые, чтобы наши экипажи действовали как можно в большей безопасности", — сказал Кук.

Кук напомнил, что у террористических группировок в Сирии нет авиации, а на вопрос, против кого направлены С-300, просил обратиться к российским военным.

"Меморандум о взаимопонимании, этот канал безопасного общения, несмотря на наши разногласия с русскими, работает эффективно над сокращением риска для наших и российских пилотов и членов экипажа", — сказал Кук.

"Мы продолжим пользоваться должным образом этим каналом коммуникации и призываем русских делать то же самое", — заключил он.

Представитель Минобороны России Игорь Конашенков ранее заявил, что радиус действия систем С-300 и С-400, прикрывающих базы в сирийских Хмеймиме и Тартусе, может стать сюрпризом для любых неопознанных объектов.

"Напомню американским "стратегам", что воздушное прикрытие российских военных баз в Хмеймиме и Тартусе осуществляются зенитными ракетными системами С-400 и С-300, радиус действия которых может стать сюрпризом для любых неопознанных летающих объектов", — сказал он.

Конашенков подчеркнул, что у боевых расчетов российских комплексов ПВО "вряд ли будет время на выяснение по "прямой линии" точной программы полёта ракет и принадлежности их носителей".

"А все иллюзии дилетантов о существовании самолетов-"невидимок" могут столкнуться с разочаровывающей реальностью", — добавил он.

Алексей Богдановский.

США подтверждают ликвидацию одного из рукововодителей "Аль-Каиды" и ее подразделения в Сирии "Джебхат ан-Нусры" (запрещена в России) Абу Аль-Фараджа Масри, заявил журналистам представитель Пентагона Питер Кук.

"Мы определили, что гражданин Египта Абу Аль-Фарадж аль-Масри, один из верховных руководителей "Аль-Каиды", был убит при американском авиаударе в провинции Идлиб в понедельник. Его смерть — серьезный удар по лидерам "Аль-Каиды", удар по их способности планировать удары за пределами (Сирии)", — сказал Кук.

Представитель американского военного ведомства напомнил, что Масри был видным деятелем "Аль-Каиды" и приспешником основателя группировки, бывшего "террориста номер один" Усамы бен Ладена.

Ранее источник РИА Новости сообщил об уничтожении Масри, одного из приближенных советников главаря группировки "Джебхат ан-Нусра", на юго-западе провинции Идлиб. По данным источника, по машине террориста с воздуха было выпущено две ракеты.

США на протяжении последних полугода практически не наносили ударов по "ан-Нусре", заявляя, что надеются отделить эту группировку от "умеренной" оппозиции, пользующейся покровительством Вашингтона.

Обещание отделить оппозицию от "ан-Нусры" было ключевым в договоренностях по Сирии между США и Россией. В понедельник США заявили, что прекращают это сотрудничество. МИД России назвал в числе причин такого шага США невыполнение Вашингтоном своих обязательств, в том числе и по вопросу "ан-Нусры".

Алексей Богдановский.

Главный военный прокурор РФ Сергей Фридинский уверен, что виновные в гибели российского пилота Олега Пешкова понесут наказание.

Российский бомбардировщик Су-24 потерпел крушение в Сирии 24 ноября прошлого года. Президент России Владимир Путин сообщил, что самолет был сбит ракетой типа "воздух-воздух" с турецкого F-16 над сирийской территорией и упал в Сирии в 4 километрах от границы с Турцией. Пилот Су-24 Олег Пешков во время катапультирования был расстрелян с земли боевиками на территории, которую контролируют сирийские туркоманы.

Погибшему летчику было присвоено звание Героя России, его похоронили в Липецке 2 декабря.

"Вопрос об ответственности за гибель подполковника Пешкова даже не обсуждается. Всегда было так: если гибли или получали ранение наши люди, мы возбуждали уголовные дела, выполняли все необходимые следственные действия, а когда находили виновного, его привлекали к ответственности, и дело шло в суд. Но первую часть нужно делать всегда сразу. Потом будут утрачены доказательства",- сказал Фридинский в интервью "Российской газете", которая выходит в пятницу.

Как подчеркнул прокурор, наказать виновных вполне реально.

"Рано или поздно… поймают человека, который совершил это преступление. Либо передадут нам материалы и преступника. Либо мы направим туда свои материалы для привлечения виновного к уголовной ответственности", — отметил он.

Официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков предупредил представителей США о возможных последствиях нанесения ракетных и воздушных ударов по позициям сирийских войск и отметил, что военные базы РФ в САР прикрывают ЗРК.

Конашенков заявил, что в ряде западных СМИ появилась информация о возможности нанесения ракетных и воздушных ударов по позициям сирийских войск и отметил, что у военных САР есть достаточно эффективные системы противороздушной обороны.

"Рекомендовал бы коллегам в Вашингтоне тщательно просчитать возможные последствии реализации подобных планов. Сегодня на вооружении сирийской армии имеются достаточно эффективные зенитно-ракетные комплексы, такие как С-200, "Бук" и другие системы противовоздушной обороны ", — заявил представитель Минобороны России.

Также Конашенков отметил, что после нанесения 17 сентября удара по позициям сирийских войск, Россия приняла все необходимые меры для исключения подобных ошибок в отношении российских солдат и военных объектов на территории САР и напомнил о радиусе действия российских ЗРК.

Количество населенных пунктов в Сирии, присоединившихся к процессу примирения, увеличилось за сутки с 721 до 738, сообщается во вторник в бюллетене российского Центра по примирению.

"В течение суток подписаны соглашения о примирении с представителями 17 населенных пунктов в провинциях Хомс (9), Латакия (4), Хама (3) и Эс-Сувейда (1). Количество населенных пунктов, присоединившихся к процессу примирения, увеличилось до 738", — говорится в сообщении, опубликованном на сайте Минобороны России.

По данным центра, продолжены переговоры о присоединении к режиму прекращения боевых действий с полевыми командирами незаконных вооруженных формирований в населенном пункте Муаддамиет-Эш-Ших провинции Дамаск и отрядов вооруженной оппозиции в провинциях Хомс, Алеппо и Эль-Кунейтра. Количество вооруженных формирований, заявивших о своей приверженности принятию и выполнению условий прекращения боевых действий, не изменилось – 69.

Семидневный срок введенного в Сирии режима прекращения огня истек 19 сентября. Пакет российско-американских договоренностей вступил в силу 12 сентября. Минобороны России ранее заявило, что режим прекращения огня 18 сентября соблюдали только сирийские войска, а со стороны боевиков фиксировались нарушения.

В понедельник представитель госдепартамента Джон Кирби заявил, что США прекращают двустороннее сотрудничество с РФ по перемирию в Сирии и оставляют лишь военные каналы для предотвращения конфликтов в воздушном пространстве в Сирии между ВКС РФ и ВВС США.

Как заявил МИД РФ, заявление госдепа США об одностороннем свертывании работы с РФ по урегулированию конфликта в Сирии не может не вызывать глубокого разочарования, Москва в связи с решением США призывает Вашингтон еще раз оценить ситуацию. В МИД РФ добавили, что США не смогли выполнить ключевые обязательства из договоренностей с Россией по сирийскому урегулированию, а ответственность пытаются переложить на российскую сторону.

Около 1,5 тонн продуктов питания передано жителям района Ариан сирийского города Алеппо, сообщается во вторник в бюллетене российского Центра по примирению.

"Жителям района Ариан города Алеппо передано около 1,5 тонн продуктов питания – сахар, мука, рис, чай и консервы", — говорится в сообщении, опубликованном на сайте Минобороны России.

По данным центра, для мирных жителей, покидающих находящиеся под контролем незаконных вооруженных формирований районы города Алеппо, продолжают работать пункты горячего питания и выдачи предметов первой необходимости.

В Сирии за сутки зафиксировано 49 нарушений режима прекращения боевых действий в провинциях Алеппо, Дамаск, Хама и Латакия, сообщается в четверг в бюллетене российского Центра по примирению.

"За сутки зафиксировано 49 нарушений режима прекращения боевых действий со стороны незаконных вооруженных формирований в провинциях Алеппо (24), Дамаск (18), Хама (5) и Латакия (2)", — говорится в сообщении, опубликованном на сайте Минобороны России.

По данным центра, вооруженные формирования, заявившие о прекращении боевых действий, из реактивных систем залпового огня кустарного производства, минометов и стрелкового оружия обстреляли в провинции Алеппо – населенный пункт Азизи (дважды), позиции правительственных войск в районе горы Захр-эн-Найраб и квартал Эль-Машарк в городе Алеппо; в провинции Дамаск – населенные пункты Арбил, Дума (дважды), Джаубар (дважды), Эр-Рихан и высоту с отметкой 612; в провинции Латакия – населенный пункт Айн-Эль-Кантара и позиции правительственных войск в районе горы Абу-Али.

Как сообщает Минобороны, в провинции Алеппо вооруженные формирования террористических группировок из реактивных систем залпового огня кустарного производства, противотанковых управляемых ракет, гранатометов, ствольной артиллерии, минометов и стрелкового оружия обстреляли населенные пункты Брайдж-Эр-Рих и Ансар, в городе Алеппо – кварталы Рамуси, Хай-эль-Ансари, Аль-Майдам, "1070" (трижды), Эль-Халидия, КПП №1 дороги Кастелло, торговый центр "Кастелло", цементный завод (четырежды), госпиталь Хинди (дважды) и крепость Карьят-Халаб (дважды).

Как говорится в бюллетене, в провинции Дамаск обстрелам террористов подверглись населенные пункты Хауш-Насри (дважды), Хараста (дважды), Хутейта-Эль-Джараш, Джаубар (дважды), Хауш-Эль-Фара, стадион Эль-Аббасийин и больница Ибн-эль-Валид в городе Дамаск. В провинции Хама вооруженными формированиями были обстреляны теплоэлектростанция населенного пункта махарда (дважды) и позиции правительственных войск в районах населенных пунктов Скандария, Самра и Махарда.

Российские ВКС и ВВС Сирии по оппозиционным вооруженным формированиям, заявившим о прекращении боевых действий и сообщившим в российский или американский центры примирения сведения о своем расположении, удары не наносили.

 Путин помог Трампу стать президентом США

Россия наложила плутоний на США

Эдуард Волков

Президент Владимир Путин внёс в Государственную думу законопроект, приостанавливающий действие соглашения с США об утилизации оружейного плутония. Этот шаг, рассчитан на помощь Трампу стать президентом США. Всем понятно, что Трамп ведет политику договорных условий взаимодействия с Путиным. И именно он хочет меньше вмешиваться в натовские проблемы и декларирует политику решения проблем в рациональном русле во всех спорных вопросах. Клинтон наоборот ястреб и настаивает на силовой модели поведения в мировой политике. А дело то ведь касается разоружения и ядерного оружия - жизни и смерти целой планеты.

Народ явно не будет в восторге от гонки ядерных вооружений, поэтому, будет голосовать на выборах за Трампа. Решение приостановить договор по утилизации плутона может принести Трампу примерно + 20% избирателей не желающих жить в страхе. И эта тема будет активно раскручиваться до самых выборов президента. Путин просто помог адекватному в декларациях товарищу, стать президентом, просто и без особых усилий. Можно предположить, что сейчас начнется массированная атака на агентов российского влияния в Америке. Стоит ждать новостей о судебных исках к РТ. Ведь именно они будут распространять информацию пугающую последствиями гонки ядерных вооружений.

Следует ждать так же истерии в западных СМИ в оставшееся до выборов время. Еще недельку госдеп будет очухиваться, а дальше начнется беспредел и резкие движения на всех фронтах. Зная методы ЦРУ, стоит ждать провокаций и массированого натравливания мирового сообщества на Россию. Хотя и это будет играть на руку Трампу. США попали в патовую ситуацию когда любой ход принесет проигрыш. Госдепу не выгодно нагнетать ситуацию и пугать избирателей военным конфликтом с Россией. А так как демократическая система предполагает институциональный подход принятия решений, на принятие решений у боссов западной демократии остается слишком мало времени.

Загнанный в угол зверь опасен, поэтому Россия продолжает свою политику ситуационного реагирования и спокойно переводит дела в правовое поле, постоянно тыкая носом Госдеп в букву мирового права. В сети есть недавние высказывания Керри в кругу союзников в арабском мире на полях ООН, о том, что Россия переиграла США, постоянно доказывая, что она в Сирии действует на юридически законных основаниях. И вот он новых ход который полностью лишит будущего ярых сторонников мирового лидерства США.

Единственная опасность - это истерические шаги, но и они, насколько бы не были опасными, помогут поднять авторитет России как лидера умеющего проводить умную и последовательную политику. Истерика лишь ускорит развал западной коалиции в Европе. А нам остается только наблюдать столь красивую игру и молиться, чтобы ястребы не сошли с ума от безысходности. Если они конечно не настолько тупы, что не понимают последствий приостановления Россией договора об уничтожении плутония.

А если восторжествует здравый смысл и олигархи ТНК угомонят своих политиков, военных и црушных псов, тогда они фактически признают победу России в этой партии. И до следующих президентских выборов в Америке, Россию и США ждет конструктивная работа по уборке мира от последствий бездумного доминирования имперской политики запада в период после развала СССР. Конечно не будет все так радужно просто, но Россия добьется главного - авторитета мудрой политики, статус надежного партнера и принятия в мировую элиту на равных условиях. Доверия добиться не просто.

 Генштаб газеты "Завтра" - 40

российская сторона в Сирии повторяет ошибки "первой чеченской войны"

Владислав Шурыгин

К годовщине начала нашей военной операции в Сирии на нескольких сайтах появился большой аналитический текст. Общий его смысл — армия Асада малобоеспособна, военное командование откровенно топит самого Асада и войну вести либо не умеет, либо не желает. Нормального взаимодействия с российским военным командованием у него нет.

В тексте много неточностей и субъективных оценок, но есть и объективное "зерно" — с лета исламисты, серьёзно уступая в техническом отношении армии Асада, особенно в авиации и артиллерии, намного превосходят её по численности, малочувствительны к потерям и имеют высокую мотивацию. Кроме того, в последние месяцы у них отмечается укрепление командного состава среднего и высшего уровня. Уровень боевого управления и планирования операций исламистов качественно вырос благодаря появлению большого количества опытных командиров. Часть из них — офицеры, сбежавшие из Турции от эрдогановских чисток, часть — иностранные наёмники. При этом источники из организаций, занимающихся рекрутированием военных кадров по всему миру, утверждают, что это в основном специалисты из Британии, Польши, Пакистана, а также Украины, где вербовка идёт прежде всего по линии "меджлиса" крымских татар.

Поэтому нельзя не сказать ещё об одном важном факторе, резко снизившем эффективность боевых действий в Сирии и ставящем под сомнение успех этой компании. Речь идёт о бесконечных переговорах и перемириях, куда Россию и Дамаск втянули США и стоящие за ними "кураторы" исламистов — Саудовская Аравия и Катар.

По сути, российская сторона на новом уровне повторяет ошибки "первой чеченской войны" — бесконечные и бессмысленные переговоры с боевиками каждый раз, когда те оказываются в сложной военной ситуации. Такие "перемирия", напомню, позволяли боевикам спасать от уничтожения свои отряды, оказавшиеся в ловушке, быстро восстанавливать их боеспособность, пополнять вооружение и материальные запасы, выбирать место для нового удара.

Именно эта практика перемирий позволила тогда боевикам перехватить инициативу и полностью измотать федеральные войска, которые, как сирийская армия сегодня, практически не имели ресурсов для пополнения и ротации, носились, словно пожарная команда, по Чечне, теряя при этом людей, бессмысленно выбивая ресурс своих техники и вооружения.

Всё это, в конце концов, привёло к усталости и разочарованию российского общества от этой войны, к деморализации перед лицом "чеченской угрозы" и к позорной для России "хасавюртовской" капитуляции. Странно, почему сегодня высшее российское руководство повторяет эти ошибки и не задумывается о смене стратегии.

Очевидно, что сохранение Сирии как единого государства в старых границах уже нереально, "фарш невозможно провернуть назад", и ресурсов — даже сугубо военных — для возвращения занятых исламистами провинций под контроль Дамаска у Асада просто нет. А значит, необходимо максимально сосредоточиться на решении следующих задач:

— завершить разгром исламистов под Алеппо и отбросить боевиков к турецкой границе;

— закрепить за собой ключевые нефтяные и газовые поля Пальмиры как экономическую основу будущей независимости нового сирийского государства;

— подготовить почву для максимально выгодного политического разграничения внутри Сирии, "выбив" основные силы террористических структур.

Кроме того, необходимо "напрячь" Иран, для которого сохранение правительства Асада в Дамаске более важно, чем даже для России. Времени на всё это уже не так много. Если за следующие шесть-девять месяцев стратегическая ситуация в Сирии не изменится, то с большой долей вероятности можно будет констатировать поражение в этой войне. И готовиться к обороне нашей Средней Азии, куда вектор исламистов упрётся почти сразу же после победы в Сирии…

Не могу не сказать и несколько слов о расследовании причин падения сбитого под Донецком "Боинга". Запад прикладывает все усилия к тому, чтобы, вопреки всем объективным данным, "назначить" виновной за гибель малайзийского авиалайнера Россию. К сожалению, участие в этом принимают и штатные провокаторы в самой России. Так сетевой блогер el–murid (Анатолий Несмиян), называющий себя "аналитиком", сделал недавно заявление "о совместной международной спецоперации с участием американцев, украинцев и каких-то россиян". При этом, по его словам, "у российских участников задача была — протащить на территорию ополчения "Бук", засветить его и зафиксировать факт его наличия в определённом месте и в определённое время". Версия "Эль-Мюрида" активно распространяется по сети как вариант, якобы способный "объяснить" факт и уровень российского участия в трагедии 17 июля 2014 года.

Любому военному профессионалу, осведомлённому в организации боевого управления такой техникой, понятно, что проще украсть в центре Москвы памятник её основателю князю Юрию Долгорукому, чем сдвинуть с места даже на километр дальше определённого района дислокации пусковую установку "Бука" без директивы начальника Генштаба. То есть надо понимать так, что НГШ решил подставить сам себя таким "перетаскиванием" перед Верховным главнокомандующим и министром обороны?! Или что сделал это с их санкции?! То есть господин Несмиян "не мытьём, так катаньем" пытается доказать причастность российской стороны к гибели "боинга", признавая, что присутствие российского "Бука" на Донбассе в день катастрофы якобы "зафиксировано". Не удивлюсь, если данный "вброс" Эль-Мюрида будет приобщён следственной группой Нидерландов к "доказательной базе" окончательной версии их доклада!

Администрация Обамы терпит на Ближнем Востоке крупное поражение

Николай БОБКИН

В США рассматривают варианты силового вмешательства в сирийской конфликт

Давайте назовём вещи своими именами - США на Ближнем Востоке терпят поражение не только в Сирии. Иран после закрытия ядерного досье так и не принял американскую гегемонию. Всё дальше отходит от Вашингтона Багдад, не принесла желаемого результата многолетняя военная интервенция в Афганистане, перестала быть послушным вассалом союзница по НАТО Турция, самый влиятельный партнёр в арабском мире Саудовская Аравия не скрывает своего разочарования ближневосточной политикой Белого дома.

Перечень провалов администрации Обамы на Ближнем Востоке можно продолжить, но вряд ли в этом есть смысл в отношении президента, считающего дни до окончания своих полномочий. В оставшиеся месяцы исправить ситуацию в свою пользу у Вашингтона не получится. Для команды Обамы пришло время признавать ошибки.

Одним из первых публично сделал это госсекретарь Джон Керри, который пожаловался на разногласия с другими чиновниками администрации. Газета The New York Times со ссылкой на аудиозапись встречи Керри с представителями сирийской оппозиции на полях Генассамблеи ООН, попавшую в распоряжение редакции, отметила, что госсекретарь жаловался сирийцам на своих коллег. По мнению Керри, его дипломатические усилия не получают должной военной поддержки со стороны Пентагона. Керри выразил несогласие с некоторыми решениями Обамы и утверждал, что конгресс никогда не согласится применить в Сирии силу. «Мы пытаемся использовать дипломатию, но я понимаю, что это тщетно. Никто более так не разочарован, как мы», – заявил Джон Керри. А ещё он признал, что «российская сторона его перехитрила».

Оказывается, для американской дипломатии усилия по прекращению одного из самых кровопролитных вооружённых конфликтов современности были всего лишь игрой. Если так, то неудивительно, что спустя неделю после этого заявления своего шефа представитель Госдепартамента Джон Кирби объявил о прекращении двустороннего сотрудничества с Москвой по перемирию в Сирии. Остаются лишь военные каналы, чтобы избежать конфликта в сирийском воздушном пространстве между самолетами ВКС РФ и ВВС США. Дальше заниматься совместно с Россией выполнением ранее достигнутых договорённостей Вашингтон не намерен. А были ли у США вообще когда-либо такие намерения?

Скорее всего, нет. Американцы упорно уклонялись от принятия конкретных мер, направленных на размежевание террористической группировки «Джебхат ан-Нусра» и так называемой умеренной оппозиции, не отвечая даже на вопрос Москвы, кого из воюющих противников Асада они относят к «умеренным». Тем не менее, как отмечает Foreign Policy Journal, правительство России даже согласилось на то, чтобы считать различные группировки запрещённой в России террористической группировки ИГ, действующие под псевдонимами, «умеренными мятежниками», которых можно отделить от экстремистов. По мнению издания, «россияне так горячо желали договориться с Вашингтоном, что они обманули сами себя; США воспользовались этим и под предлогом борьбы с ИГИЛ вторглись вместе с Турцией в северную Сирию». То есть не Москва хитрила в отношении договорённостей с Вашингтоном, а сами американцы, как всегда, вели двойную игру.

К концу срока президентства Обамы в его администрации царит разлад по сирийскому вопросу. Против инициатив госсекретаря выступает Виктория Нуланд, не согласен с дипломатией Керри и глава Пентагона Эштон Картер. В конгрессе немало сторонников более агрессивной линии США в плане смещения Башара Асада. Сенатор Линдси Грэм говорит, что Керри и Обама старательно избегают любых шагов, которые могут потребовать от США более активного участия в сирийских событиях, прежде чем оба покинут свои посты. «Администрация кивает на конгресс, что он никогда бы не позволил применение военной силы, но это спорный вопрос, так как Обама никогда об этом не станет просить», - полагает Грэм.

В упрёках в адрес уходящего президента США слишком много пустой риторики. Большинство критиков Обамы в США дальше призывов о насильственном смещении правительства Асада не идут. «Пока никто в Вашингтоне убедительно не доказал, что постасадовскую Сирию удастся удержать от распада и что Асада и ИГИЛ можно разбить одновременно», - отмечает Time. Лукавят оппоненты Обамы и тогда, когда называют его «либералом», который не желает применять военную силу. Это заблуждение.

США принимают военное участие в вооружённой борьбе против Дамаска. В Сирии уже воюют сотни американских спецназовцев, недавно ВВС США якобы по ошибке разбомбили позиции сирийской армии. Боевики в САР применяют противотанковое вооружение американского производства, теперь же можно ожидать поставок противникам Асада различных систем ПВО — от переносных «Стингеров» до стационарных зенитно-ракетных комплексов, чтобы сбивать российские и сирийские самолеты.

The National Interest предупреждает об опасности возможного российско-американского конфликта в Сирии. Существуют четыре варианта, которые находятся на стадии рассмотрения: введение «бесполётной зоны», установление зон безопасности, удары по сирийским ВВС и поставки повстанцам дополнительного вооружения. Каждый из этих вариантов несёт значительный риск эскалации и ответного удара, пишет The National Interest.

Дипломатическое решение сирийского конфликта по-прежнему не входит в планы США. Любой компромисс с Россией рассматривается как слабость, а нынешнее развитие ситуации в Сирии по российскому сценарию при поддержке Ирана Вашингтон не устраивает. Многие эксперты склоняются к тому, что в течение оставшегося времени до выборов от США можно ждать масштабной провокации в Сирии. Белый дом сам завёл себя в тупик, отказавшись от продолжения сотрудничества с Кремлём. Теперь Обаме остаётся лишь переключаться на критику России и надуманные обвинения в адрес Москвы.

В информационной войне против России доходит до нелепостей. Чего стоит, например, изложенная в The Washington Post от 4 октября версия причин срыва перемирия в Сирии. В статье Филиппа Гордона, который был в 2012-2015 гг. специальным помощником президента Обамы и координировал в Белом доме ближневосточную политику, утверждается, что Россия, поддержав бомбардировки Алеппо, погубила соглашение о прекращении огня, и тут же автор говорит: «Если бы соглашение было полностью выполнено, оно бы предотвратило в обозримом будущем смену режима в Дамаске, то есть выполнило бы одну из главных задач Путина», и с точки зрения Москвы это было бы недурно. Тогда зачем, спрашивается, России нужно было срывать перемирие?

В США признают, что американская стратегия в Сирии провалилась, не скрывают факт унижения американской дипломатии, которая связана стереотипом силового решения любого конфликта в свою пользу. Сегодня американцы не в состоянии ответить на вопрос, чего достигли США за 15 лет непрерывных войн на Ближнем Востоке, но кто-то снова предлагает военный сценарий решения сирийской проблемы – на этот раз руками террористов, оснащённых американскими ПЗРК, которые начнут сбивать в Сирии российские самолеты.

В чём цель поездок Жан-Марка Эйро в Москву и Вашингтон?

Министр иностранных дел Франции Жан-Марк Эйро в четверг 6 октября совершает поездку в Москву, где он проведёт переговоры с Сергеем Лавровым, после чего 7 октября прибудет в Вашингтон.

Как сообщили накануне визита Ж.М.Эйро в Россию во французском внешнеполитическом ведомстве, «поездка проводится в рамках усилий Франции, направленных на принятие резолюции Совета Безопасности ООН, открывающей путь к перемирию в Алеппо и предоставляющей доступ гуманитарной помощи населению, которое сильно в ней нуждается».

Накануне вечером перед прилётом Ж.-М.Эйро в Москву главы политических департаментов внешнеполитических ведомств США, Великобритании, Германии, Франции, Италии, а также дипломатической службы Евросоюза провели в Берлине конфиденциальную встречу, посвящённую сирийскому вопросу, и прежде всего положению в Восточном Алеппо, который удерживают террористы («вооружённая оппозиция»). Представитель МИД Германии Мартин Шефер охарактеризовал берлинскую встречу как «мозговой штурм», добавив, однако, что особых результатов от этой встречи не ждут.

Как пишут французские СМИ, «Франция пытается вернуть сирийскую тему в Совет Безопасности ООН и в среду [5 октября. – Ред.] подтвердила своё намерение представить в конце текущей недели резолюцию с целью добиться прекращения огня в Алеппо». В СМИ утверждается также, что французский проект резолюции являет собой «последнюю попытку принудить [подчёркнуто нами. – Ред.] Дамаск и его российского союзника прекратить массированные бомбардировки Алеппо, которые ведутся с целью вернуть контроль над кварталами, удерживаемыми оппозицией».

Глава МИД Франции не может не понимать, что удержать сирийскую проблему в сфере коллективной дипломатии, пытаясь к чему-то Москву «принудить», - занятие бесперспективное. Поэтому цель двойной (в Москве и в Вашингтоне) миссии французского министра иностранных дел вызывает вопросы.

Поездка Эйро по маршруту Париж – Берлин – Москва – Вашингтон проходит в обстановке, когда США, объявив о прекращении контактов с Россией по Сирии, завели сирийскую проблему в дипломатический тупик.

По информации Le Nouvel Observateur, на Кэ д’Орсе исходят из того, что в вопросе об Алеппо на Москву надо оказать давление: «Остаётся только Совет Безопасности ООН, больше ничего, – заявил изданию анонимный «французский дипломатический источник». – У нас нет иллюзий, русские не начнут на следующий день уважать права человека. Всё, что остаётся, это оказать на них давление в ООН».

Если переговорная позиция Ж.-М.Эйро на встрече с С.Лавровым выглядит так, как её излагают французские СМИ, то миссия главы внешнеполитического ведомства обречена заранее, если, конечно, действительной целью этой миссии не является искусственно создать ситуацию, при которой Россия будет вынуждена наложить вето на прорабатываемый сейчас в СБ ООН франко-испанский проект резолюции.

Сирийская армия, поддерживаемая российскими ВКС, ведёт наступление с целью освобождения Восточного Алеппо с 22 сентября. Террористические группировки, удерживающие эту часть города, используют население в качестве живого щита.

В такой обстановке коллективные дипломатические усилия на сирийском треке могут принести успех только тогда, когда все стороны договорятся о необходимости чётко разделить, с одной стороны, «уважение к правам человека», с другой – задачу уничтожения вооружённых террористов, почему-то именуемых на языке западной дипломатии «оппозицией». Это имеет отношение не только к Алеппо, но и к ситуации в Сирии в целом.

В докладе ООН, опубликованном 5 октября, Восточный Алеппо отнесён к категории «осаждённых зон»; всего эксперты ООН насчитывают в Сирии 18 таких зон.

Сирия готова закупить 1 млн. тонн российской пшеницы, но за... российские деньги

Правительство Б. Асада надеется, что Россия профинансирует закупку Сирией 1 млн. тонн российской пшеницы, чтобы покрыть дефицит внутреннего предложения на фоне худшего за 27 лет урожая. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на агн. Reuters.

Власти Сирии еще летом проанонсировали тендер по закупке 1,35 млн. тонн российской пшеницы. На текущий момент зерновое агентство Сирии Hoboob получило от потенциальных поставщиков приемлемые цены, однако сценарии оплаты все еще обсуждаются, говорится в заявлении правительства страны. Hoboob получило 16 заявок на поставку пшеницы, и сейчас ожидает одобрения первой из них. Рассматриваются варианты оплаты от немедленного платежа до различных кредитных схем.

Источник Reuters в минсельхозе РФ утверждает, что пока речь идет лишь о возможной поставке 100 тыс. тонн пшеницы в качестве гуманитарной помощи. Причем речь идет о пшенице 5 класса. Остальной же объем зерна может быть поставлен только по коммерческим ценам. По словам источника, может быть поставлена сибирская пшеница. Минсельхоз РФ от официальных комментариев отказался.

До начала гражданской войны Сирия, производившая до 4 млн. тонн пшеницы ежегодно, около 1,5 млн. тонн экспортировала. В нынешнем году разоренное войной сельское хозяйство страны собрало лишь 1,3 млн. тонн пшеницы. Причем агентство Hoboob смогло закупить в госрезерв лишь 400 тыс. тонн.

Другие российские источники Reuters рассказали, что Сирия на собственные средства способна закупить не более 250 тыс. тонн пшеницы из планируемого тендерного объема.

Сирия недавно обратилась в иностранные банки по поводу возможности разморозить средства для закупки продовольствия, включая пшеницу. До начала внутреннего конфликта иностранные авуары Сирии оценивались в $16-18 млрд. Кроме того официальные власти рассчитывают на кредитную линию от Ирана.

Международная напряженность вышла на уровень Карибского кризиса

Весьма напряженные отношения России и США начали сопровождаться еще более жесткой риторикой после того, как в Сирии была обстреляна ооновская колона с гуманитарной помощью, а позже – российское посольство. После обстрела колоны США заявили о намерении пересмотреть отношения с Россией по вопросу сотрудничества в рамках сирийского урегулирования, а после воспрепятствовали принятию заявления Совета безопасности ООН, осуждающего обстрел посольства России в Сирии. Масла в огонь добавили предвыборные дебаты кандидатов в вице-президенты США. Так, кандидат от республиканцев Майк Пейнс призвал на "провокации" Москвы в Сирии ответить силой и организовать в Чехии и Польше противоракетную оборону против России.

Политолог, главный редактор сайта «Русская идея», редактор отдела интеллектуальных расследований портала Terra America Кирилл Бенедиктов убежден, что отношения между Москвой и Вашингтоном перешли на новый уровень напряженности. Говоря о том, чем может закончиться нынешний сирийский кризис, Бенедиктов призвал иметь в виду следующее: "Выход США из военного соглашения с Россией и то, что называется плутониевым ультиматумом России, переводят итак напряженные отношения между нашими двумя странами на новый уровень напряженности. Возникает вопрос, зачем и кому это нужно? Единственный рациональный ответ заключается в том, что Обама не может позволить себе уйти из Белого дома, закончить свой второй президентский срок фактическим поражением. Если сирийские войска при поддержке ВКС России возьмут большую часть Алеппо пока Обама сидит в Белом доме, это будет очевидное поражение нынешний администрации. Она сама на протяжении последних двух лет делала все, чтобы ее ассоциировали с противниками Асада, с союзниками так называемой умеренной оппозиции, и крах этой умеренной оппозиции будет означать крах ее усилий".

Позволить себе уйти таким образом Обама не может, считает эксперт. "Это автоматически поставит его на уровень таких слабых президентов как Джимми Картер, при котором Америка подвергалась известным унижениям, в том числе захвату заложников в Тегеране. Чтобы избежать для себя такого довольно печального финала, Обама и его администрация будут поднимать ставки", - говорит Бенедиктов.

Опасность, по его словам заключается в том, что войны могут начинаться и тогда, когда их никто не хочет, но все делают вид, что к ним готовы, как перед Первой мировой.

"Мне не хотелось бы показаться алармистом, но сейчас уровень международной напряженности подходит к тому уровню, который был примерно во время Карибского кризиса. В Сирии действуют наши Военно-космические силы помимо войск Асада, и действуют силы коалиции. Пока действовало соглашение, можно было надеяться на то, что будет определенное разграничение сфер влияния, зон ответственности и не будет прямых столкновений. Хотя даже в рамках действующего соглашения был не так давно удар коалиции по сирийскому контингенту, в результате чего погибло 60 с лишним солдат и офицеров. По (не очень достоверной, но прошедшей в иранских СМИ) информации, погибло несколько российских разведчиков. Даже если это и так, то предположить, что в принципе такая ситуация может стать реальностью несложно", - полагает эксперт.

По его словам, слабость позиции США в Сирии заключается в том, что они действуют на чужой территории без санкции правительства этой страны. Россия же действует как раз по официальному приглашению Дамаска и с опорой на международное право, однако мощь Военно-воздушных сил коалиции, возглавляемой США, многократно превосходит мощь российских ВКС, дислоцированных в регионе. "Этот военный дисбаланс может в какой-то момент послужить для наиболее горячих голов в Пентагоне соблазном показать России истинную военную мощь США. К чему это приведет, догадаться не сложно", - заявил Бенедиктов.

As Syrian Forces Make Gains in Aleppo, the US Intends to Escalate

Nile Bowie

Events in northern Syria have taken a dramatic turn in recent days, beginning with an unprecedented US airstrike on Syrian army positions in Deir ez-Zor. US officials have said they were aiming for ISIS targets but struck Syrian army positions accidently, killing 62 soldiers and exposing the remaining survivors to an Islamic State offensive.

In the days prior, the New York Times reported on a public disagreement between Secretary of State John Kerry and Defense Secretary Ashton Carter over the terms of the proposed ceasefire being negotiated with Russia.

Carter was said to have ‘deep reservations’ over plans for American and Russian forces to share information and jointly target terrorist organisations as made conditional in the ceasefire proposal. Defense Department officials publically refused to affirm whether they would implement the agreement.

The subsequent attacks on a UN relief convoy saw US officials strongly imply responsibility on Moscow. Reuters and others carried claims by anonymous US officials identifying Russia as the perpetrator, while mention of the recent US strike in Deir ez-Zor was omitted from most dispatches.

The Syrian and the Russian militaries have since publicly and categorically denied striking the convoy. UN officials initially described the attack as an ‘airstrike’, implicitly pinning the blame on Russian or Syrian aircraft, but have since conceded to lacking conclusive evidence about what had happened.

Top US military officials admitted they were unsure who attacked the convoy, though Defense Secretary Carter maintains that “Russians are responsible for this strike whether they conducted it or not.” Through the words and actions of US officials, one can draw the conclusion that the US military establishment would not allow the Kerry-Lavrov ceasefire to succeed.

Russia’s Foreign Minister Sergey Lavrov hinted as much, telling Russian media that the “[US] military may not be obeying their supreme commander,” in reference to the increasingly apparent divisions within the Obama administration pertaining to policy on Syria.

In collapsing the ceasefire, the Pentagon is rejecting cooperation with Russia and refusing to enforce the separation of US-allied rebel groups from Jabhat al-Nusra and other terrorist organisations, likely on the basis that jihadists can act as the most effective bulwark against the Syrian army’s retaking of Aleppo.

The collapse of the ceasefire has coincided with a full-scale offensive to retake Aleppo by Syrian and Russian forces, supported by Iranian and Lebanese Hezbollah allies. “The fall of Aleppo would restore Assad’s rule over western Syria’s most important city and deal a devastating blow to the rebels,” reports Reuters.

The strategic and symbolic significance of the liberation of Aleppo is apparent, and now the immediate focus of the US and Gulf powers that support the armed groups is to hinder the advance of Syrian forces and their allies as they consolidate control over Castello road (the last remaining rebel supply route) and surround areas of eastern Aleppo held by insurgents.

The torrent of war-crime accusations and scathing denunciations of Moscow and Damascus in recent days is not authentically motivated by human rights, but rather is a means of using adverse global opinion to pressure Russia into easing the Syrian army’s offensive, which may otherwise soon defeat the remaining rebel forces in Aleppo.

Dismal human rights violations have undoubtedly occurred since the collapse of the ceasefire, perpetuated by both sides. That being said, it is crucial to acknowledge that when similar rights violations are committed by Israel in its suppression of Palestinians, by Saudi Arabia in its illegal war in Yemen, or by US-backed forces fighting in Syria, the moral indignation of the international community is dramatically subdued.

The difference is that Syria is enforcing its legal right to territorial sovereignty against insurgents armed by hostile states, a predicament that any state would meet with lethal force. The furious vilification of the Syrian and Russian militaries is entirely political, and a telling indication that Western and Gulf powers see themselves on the losing side of the conflict.

French Foreign Minister Jean-Marc Ayrault has gone as far as threatening countries with complicity in war crimes should they not support an upcoming security council resolution imposing a ceasefire in Aleppo, which could only be an overtly politicised document filled with untenable concessions designed to be vetoed by Russia.

During his farewell address to the UN General Assembly, the supine and ever-obsequious Ban Ki-moon singled out the government of Syria as being the party most guilty of human rights violations. Is it not one of the great scandals of the Syrian conflict that the Secretary-General has placed the government of a UN member state on a lower moral tier than terrorist organisations like Jabhat al-Nusra and the Islamic State?

Ban’s statement reflects the deep ideological distortions of the Syrian narrative pushed by Western and Gulf powers to support toppling the government of Bashar al-Assad. One cannot talk seriously of human rights violators without apportioning blame for the bloodshed on the parties who have flooded Syria with armed mercenaries for their geopolitical pursuits, all of whom the Secretary-General has never meaningfully taken to task.

In the face of the Syrian army closing in around Aleppo, the US has indicated that it intends to halt diplomacy with Russia and escalate its use of force. Reuters reports:

“The U.S. officials said the failure of diplomacy in Syria has left the Obama administration no choice but to consider alternatives, most of which involve some use of force… the list of options is narrowing to supporting rebel counter attacks elsewhere with additional weaponry or even air strikes, which ‘might not reverse the tide of battle, but might cause the Russians to stop and think.’”

“The most dramatic option under consideration – but considered less likely – would be a U.S. air strike on a Syrian air base far from the fighting between Assad’s troops and rebel forces in the north, officials said.”

Though the Obama administration has exercised a decreasing measure of restraint when directly engaging Syrian government targets, there are growing indications that the administration believes the objectives of Western and Gulf policy cannot be met without exerting greater force. Should the US president not show an appetite for escalation in his final months in office, his successor will.

Не скатиться бы до слаборазвитых

Важно, чтобы органы государственного регулирования работали на экономический рост России, а не на самообогащение

На минувшей неделе академику РАН, советнику президента РФ Сергею ГЛАЗЬЕВУ вручили свидетельство о регистрации научного открытия «Закономерность смены технологических укладов в процессе развития мировой и национальных экономик». Так Российская академия естественных наук (РАЕН) отметила сделанное им открытие. Академик установил, если говорить коротко, неизвестную ранее закономерность смены технологических укладов. Тем самым Глазьев существенно развил с учётом нашего времени гипотезу знаменитого учёного Николая Кондратьева (обосновавшего, кстати, НЭП) о существовании «длинных волн» в развитии экономики. Поздравив Сергея Глазьева со столь высоким признанием, наш корреспондент задал учёному ряд вопросов, что называется, на злобу дня.

– Сергей Юрьевич, представляя недавно на Московской книжной ярмарке новую книгу «Экономика будущего. Есть ли у России шанс?», в разговоре с читателями вы заметили, что приход к власти в США Трампа или Клинтон будет иметь разные последствия для самой страны и для мира, причём не только в сфере экономики. Уточните, пожалуйста, что вы имеете в виду.

– В любом случае экономику США ждут трудные времена, потому что государственный долг Америки растёт по экспоненте, как по нарастающей растут и финансовые пузыри. Их объём уже больше, чем в 2008 году. И как любая финансовая пирамида, эта система неизбежно саморазрушится. Вариантов краха два. Первый – через мировую войну, в ходе которой американцы попытаются сбросить свои долговые обязательства и расширить возможности своей финансовой экспансии, одновременно сдерживая возможности Китая.

При этом, к сожалению, возможная война будет направлена прежде всего против нас, поскольку они рассматривают Россию как ключевой элемент своей периферии, утрату контроля над которым считают для себя недопустимым.

Может быть и второй вариант. Это плавно управляемое сдутие финансового пузыря с признанием полицентричности мира, с отказом от мировой гегемонии, с существенным сокращением своих геополитических амбиций.

И тот и другой сценарий для Америки будет очень болезненным. Но если первый станет просто катастрофичным – американцы не смогут выиграть войну, пожар которой сейчас всячески раздувают…

–…и ещё более будет раздувать Хиллари Клинтон.

– Да, именно она. И с её приходом всё усугубится. Уже сейчас видно, и это особо убедительно показывает ситуация в Сирии, что Пентагон абсолютно не слушается Белого дома. В Америке сегодня реально командует процессами группа радикалов, которые ради мирового господства готовы идти на мировую войну.

С Трампом есть шанс мировой войны избежать. И переход от американоцентричной глобализации к полицентричному миру с новым мирохозяйственным укладом может произойти менее болезненно.

– Понятно. Но на этом фоне надо и на себя обернуться. Что нужно делать у нас в стране, чтобы быстрее выйти из того, по сути, экономического тупика, в который её уже давно загнали так называемые либеральные теоретики и практики?

– Ответ на этот вопрос научному сообществу давно известен. Более того, и президент России поставил задачу создания системы стратегического планирования, которая бы обеспечивала взаимосвязь перспективных направлений экономического развития с имеющимися у нас ресурсами. Эта система должна быть дополнена механизмом гибкого целевого кредитования приоритетных видов деятельности отраслей и производств. Всё должно быть соединено тканью индикативного планирования (советующее, ориентирующее планирование на государственном уровне. – «ЛГ») со взаимными обязательствами государства и бизнеса в рамках предложенных президентом специальных инвестконтрактов.

Всё это вполне реально сделать. Но для этого нужен механизм ответственности, который заставил бы органы государственного регулирования работать на экономический рост, а не на самообогащение. Властвующей элите пора отказаться от следования популярной (но для слаборазвитых стран) доктрины. В её рамках можно ни о чём не думать и не брать на себя ответственность, поскольку предполагается, что всё само собой сделает рыночный механизм. Достаточно обеспечить снижение инфляции, и хозяйствующие субъекты сами дадут необходимое количество материальных благ. При таком примитивном, эгоистичном подходе роста не будет.

– Может ли в этом процессе сыграть позитивную роль Государственная Дума в своём новом составе?

– Нет, не может. Не в силу состава, а в силу своего слабого конституционного положения.

Беседу вёл Владимир СУХОМЛИНОВ

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > lgz.ru, 5 октября 2016 > № 1928706 Сергей Глазьев

Хамство и провокации

Кондрашов Александр

Скандал на канале НТВ

Либеральные СМИ негодуют: скандал на НТВ, прокремлёвский журналист затыкает рот тем, кто говорит правду о гибели «боинга» в небе Донбасса! 28 сентября ведущий программы «Место встречи» Андрей Норкин в прямом эфире оскорбил и вытолкал взашей украинского политолога Запорожского, в Сети появился короткий ролик, в котором запечатлён этот инцидент, в Союзе журналистов России осуждают поведение ведущего НТВ…

Пришлось посмотреть не только скандальный эпизод, но и всю программу целиком (она есть в Сети). Вывод такой: удивительно, что «политолога» Запорожского не вывели из студии раньше, и то, что таких хамов вообще приглашают в эфир федеральных каналов. Он достал всех своими выкриками и бесславно бежал из студии, подгоняемый ведущим под аплодисменты присутствовавшей публики. Настоящие политологи с Украины (вроде опытного демагога Вадима Карасёва) и журналисты из других стран могли высказать свою точку зрения, никто им рот не затыкал. Вот и всё, никакого скандала.

Конечно, российские эксперты говорили больше иностранных по поводу чудовищной провокации, связанной с гибелью сотен авиапассажиров, но и противоположная точка зрения прозвучала в полном объёме (Россия всегда во всём виновата, и тут никаких доказательств не требуется!). А то, что в эфир российских каналов не боятся приглашать иностранных оппонентов, говорит о том, на чьей стороне правда. Можно ли представить, чтобы российских экспертов (таких, как Игорь Коротченко или Александр Дугин) звали в эфир украинских каналов, да ещё так же регулярно, как мы Бома, Карасёва или Ковтуна? А на американские, немецкие, голландские? Нет, там в отношении России однообразно тоталитарное ду-ду. Трамп попробовал было что-то хорошее сказать о Путине, так его сразу записали в агенты Кремля. Вот вам и демократия, вот вам и свобода слова!

Против России ведётся информационная война. Уже давно. Вы помните, почему на сочинскую Олимпиаду не приехали западные лидеры? Это было до переворота в Киеве, до «русской весны». Помните? И я забыл. Нашли какой-то повод (запрет гей-пропаганды что ли?) и сейчас ищут, и находят, и, что самое мерзкое, создают. И допинговый скандал (американкам можно кушать наркотик амфетамин, а нашу Машу Шарапову отстранили за невинный мельдоний). И сирийский кризис (если американцам позволено «по ошибке» бомбить войска Асада, то почему бы им ещё и не обвинить Путина в «зверствах в Алеппо»?). И трагедия малазийского «боинга» тоже который год раскручивается. Цель очевидна: уничтожить Россию морально, окончательно расчеловечить, представить монстрами, изгоями: и государство, и народ, а потом раздавить экономически. Подчинить.

Обидно, что и у нас есть желающие, даже довольно много энтузиастов, сладострастно включающихся в антироссийские кампании.

После выхода указа президента Российской Федерации о приостановке выполнения Россией соглашения с США об утилизации оружейного плутония и внесения соответствующего законопроекта в Государственную Думу в СМИ начались споры о том связано ли это с разрывом сделки по Сирии. Вторым камнем преткновения оказался вопрос почему, мол, Россия, зная, что США не исполняют свою часть сделки прореагировала только через несколько лет.

Некоторые специалисты-атомщики утверждают, что сделка была объективно выгодна России. Возможно. Я в этой сфере не эксперт, и мне трудно сказать, насколько они объективны. Тем более, что то, что выгодно с точки зрения атомной отрасли, может быть невыгодным с точки зрения обеспечения безопасности.

Хотя, в принципе, думаю, что и особых проблем с безопасностью не было. Россия обладала достаточным ядерным арсеналом для нанесения смертельного удара США. Это признавали и в Вашингтоне. Для производства новых боеголовок материала тоже хватало. В случае же обмена полномасштабными ядерными ударами производство очередной партии боезарядов уже не понадобилось бы. Да и физически было бы неосуществимо. Проблема заключалась бы в физическом сохранении остатков цивилизации хотя бы на уровне каменного века.

Что касается сирийской проблематики, то США не первый раз, и не только в Сирии, заключают соглашения, срывают их выполнение, опять заключают. Формат российской реакции явно несопоставим с публичным отказом Вашингтона от сотрудничества, которого и так не было.

Думаю, что для того, чтобы понять масштаб случившегося необходимо обратить внимание на то, что Путин не просто вывел Россию из соответствующего договора. Он заявил о возможности возвращения к его выполнению. Но обставил это определёнными условиями.

Посмотрим на эти условия: отмена США всех санкций в отношении РФ, выплата компенсаций не только за потери от американских санкций, но и от российских контрсанкций, отмена закона Магнитского, резкое сокращение военного присутствия США в Восточной Европе, отказ от политики конфронтации с Москвой. Для определения сути требований Путина подходит только одно слово – ультиматум.

На моей памяти последний раз ультиматум Вашингтону предъявляла Великобритания в связи с инцидентом с судном "Трент". И было это в 1861 году, во время Гражданской войны в США. Даже тогда, в крайне тяжёлых для себя условиях, Америка согласилась лишь на частичное удовлетворение британских требований.

Необходимо отметить, что британские требования в 1861 году не содержали для США ничего унизительного. Действительно капитан корабля ВМС США по собственной инициативе нарушил международное право, арестовал людей на нейтральном (британском) судне, фактически посягнул на суверенитет Великобритании и едва не спровоцировал войну. И то Америка, дезавуировав действия капитана и освободив арестованных, отказалась приносить извинения.

Сейчас же Путин требует не каких-то там извинений и не освобождения пары арестованных, а изменения всей американской политики, да ещё и компенсаций России за понесённые от официально санкционированных властями США действий потери. Это невыполнимое, унизительное требование. Фактически это требование полной и безоговорочной капитуляции в гибридной войне, которую в Вашингтоне отнюдь не считают безвозвратно проигранной. Да ещё и выплаты контрибуции и репараций.

Нечто подобное от США требовала только британская корона до окончания войны за независимость, когда они ещё были мятежными подданными короля Георга III. Последние сто лет никто и представить не мог, что с Вашингтоном можно разговаривать в таком тоне.

Итак, вывод первый. Путин умышленно и демонстративно унизил США, продемонстрировав, что с ними можно разговаривать даже жестче, чем они привыкли говорить со всем остальным миром.

Когда это было сделано? То есть, на что на самом деле Путин реагировал? Не думал же он на самом деле, что США будут выполнять сделку Керри-Лаврова по Сирии и не расстроился же из-за этого? О том, что Вашингтон годами не соблюдает сделку по плутонию в России тоже было известно, но Москва извлекала из этого серьёзную выгоду для своей атомной отрасли, ставшей практически глобальным монополистом и явно не нервничала из-за технологической отсталости США, не позволявшей им утилизировать оружейный плутоний так, как это было предусмотрено договором.

Жёсткая и практически мгновенная реакция России последовала после заявления спикера Госдепа США о том, что Россия может начать отправлять из Сирии в мешках трупы своих военнослужащих, что она начнёт терять там самолёты и что в российских городах могут начаться теракты.

Кроме того, сразу вслед за заявлением Госдепа последовало заявление Пентагона о готовности нанести по России превентивный ядерный удар. МИД России также сообщил, что Москве известно о намерении США начать воздушную войну против сирийских правительственных войск, а значит и против размещенного в Сирии на законной основе российского контингента.

Что ещё послужило фоном для ультиматума Путина?

Полугодичной давности учения ПВО/ПРО и РВСН по отражению ядерного нападения на Россию и нанесению ответно-встречного удара. А также заявленные на ближайшие дни учения МЧС (с привлечением до 40 миллионов граждан России) по проверке готовности объектов и структур гражданской обороны к ядерной войне и по дополнительному информированию граждан о формате действий в час "Х".

Если мы сложим всё это вместе, то увидим, что США давно неформально пугали Россию ядерным конфликтом, а Москва регулярно намекала, что готова к такому развороту событий и отступать не собирается.

Однако под занавес правления Обамы и не будучи абсолютно уверены в победе Хиллари Клинтон на выборах президента, вашингтонские ястребы решили в очередной раз повысить ставки. Причём дошли до крайне опасного предела, когда конфликт начал выходить в стадию самостоятельного развития. На этом этапе ядерный Армагеддон мог начаться из-за любой случайности, включая неадекватность кого-нибудь из высших офицеров Пентагона или деятелей администрации Белого Дома.

Вот в этот-то момент Москва перехватила инициативу и повысила ставки, но переведя противостояние в другую плоскость. В отличие от Америки Россия не стала грозить войной. Она просто продемонстрировала возможности жёсткого политико-экономического ответа, способного, в случае дальнейшего неправильного поведения США, реализовать мечту Обамы наоборот – порвать в клочья экономику и финансовую систему Вашингтона.

Кроме того, этим действием Россия серьёзно подорвала международный престиж США, показав всему миру, что Америку можно бить её же оружием и за это ничего не будет. Бумеранг вернулся. При таких динамике и направленности развития событий мы можем увидеть сотни представителей американской элиты на скамье подсудимых в Гааге не просто при нашей жизни, а раньше, чем следующий американский президент отсидит в Белом Доме первый четырёхлетний срок.

США предложен выбор: либо реализовать свои угрозы и начать ядерную войну, либо смириться с тем, что мир больше не однополярен и начать встраиваться в новый формат.

Мы не знаем, какой выбор сделает Вашингтон. В американском политическом истеблишменте достаточное количество идеологизированных неадекватов, готовых сгореть в ядерном пожаре со всем человечеством, лишь бы не признавать конец мировой гегемонии США, оказавшейся столь краткосрочной, бессмысленной и преступной. Но выбор ему делать придётся. Потому что чем дольше Вашингтон будет делать вид, что ничего не произошло, тем большее количество его вассалов (именуемых союзниками, но давно тяготящихся своей зависимостью) будет грубо и недвусмысленно игнорировать американские амбиции и перебегать на сторону новой перспективной мировой силы.

В конце концов, США могут дождаться того момента, когда даже статус одного из центров многополярного мира окажется им недоступен. Не только африканцы, азиаты и латиноамериканцы, но и европейцы с удовольствием отомстят бывшему гегемону за свои былые унижения. А они совсем не столь человечны и миролюбивы как Россия.

Ну и наконец, ультиматум Путина – ответ всем тем, кто возмущённо вопрошал почему ещё в 2014 году российские танки не взяли Киев, Львов, Варшаву и Париж и в чём же заключается план Путина.

Могу только повторить то, что писал тогда. Если вы собираетесь идти на конфронтацию с мировым гегемоном, вы должны быть уверены в том, что сможете дать ответ на любые его действия. Экономика, армия, общество, государственные и административные структуры – всё должно быть готово. Если же полной готовности нет – надо тянуть время и наращивать мускулы.

Вот сейчас готово и карты выложены на стол. Посмотрим чем ответят США. Но геополитическая реальность уже не будет прежней. Мир уже изменился. США была публично брошена перчатка и они не осмелились её сразу поднять.

Ростислав Ищенко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Выводы Международной группы (JIT), расследующей крушение Боинга "Малайзийских авиалиний" над Донбассом 17 июля 2014 года, последовали в тот самый момент, когда Пентагон сорвал соглашение США с Россией от 9 сентября этого года о мирном процессе в Сирии.

При этом представители группы на пресс-конференции заявили, что США передали им секретные материалы, имеющие отношение к катастрофе.

Вот так: два года эти материалы были в секрете, а теперь, когда понадобилось переключить внимание "мировой общественности" с преступлений США на "преступления" России – документы вдруг выплыли в JIT, однако, по-прежнему сохраняя секретность.

США созданы, чтоб Кафку сделать былью

Режим секретности в отношении предоставленных Международной следственной группе материалов американских спецслужб очевидно нужен для того, чтобы придать весомость следствию. Сама же формулировка – "секретные материалы, имеющие отношение к катастрофе" – не обвиняя Россию в причастности к крушению авиалайнера впрямую, одновременно призвана стать еще одним "аргументом" в пользу сфабрикованных JIT выводов о "вине" РФ.

Вы можете представить себе ситуацию, при которой в ходе объективного судебного процесса: заказчик преступления назначил бы виновного и сделал это еще до заведения дела; следственная группа, сформированная заказчиком преступления, занималась бы не расследованием, а тщательной подборкой доказательств "вины" обвиняемого; обвиняемый, равно как и его адвокаты, были бы лишены права голоса; а исполнитель преступления был бы возведен в статус основного свидетеля?

В сущности, тщательно срежиссированный фарс выдается за расследование "независимой" следственной группы. При том, что преступление в небе Донбасса было совершено именно с той целью, чтобы приписать его России со всеми вытекающими отсюда геополитическими последствиями.

Вброшенный в СМИ приговор по результатам недорасследования крушения малайзийского Боинга – из той же серии, что и недавняя провокация Пентагона с якобы обстрелянным сирийской авиацией (разумеется, "под руководством России") гуманитарным конвоем ООН. Все тот же отработанный алгоритм, когда совершается провокативное преступление, вина немедленно возлагается на противника, а потом следует имитация расследования с фабрикацией "доказательств" и оглашением приговора без рассмотрения альтернативных версий и заслушивания обвиняемой стороны.

Завершающая точка любой подобной операции – массированное тиражирование приговора в западных СМИ и его ретрансляция в медиа-сателлитах страны-противника. Вот и сегодня некоторые российские и русскоязычные СМИ и соцсети наполнились различными "разоблачительными" материалами о том, что JIT установила вину РФ в крушении малайзийского авиалайнера, руководство которой, тем не менее, "продолжает отрицать свою вину, хотя уже все доказано".

На самом деле до сих пор не доказано ничего, кроме того, что руководство Международной следственной группы по расследованию крушения Боинга над Донбассом управляемо так же, как руководство WADA или жюри "Евровидения".

Алгоритм провокаций

У обывателей короткая память, а между тем, названный выше алгоритм реализуется с завидным постоянством на всем протяжении истории западной цивилизации. Напомню некоторые события последней четверти века.

В Вильнюсе в 1991 году во время акций протеста неизвестные обстреляли толпу, после чего в обстреле был обвинен ОМОН, а Литва вышла из состава СССР. Последующие независимые расследования показали, что ОМОН не имел отношения к обстрелу толпы, …но поезд ушел.

В Боснии и Герцеговине в 1995 году на рынке в Сараево неизвестные взорвали бомбу. Виновником (без следствия и суда) были назначены сербы, что стало основанием карательной операции НАТО против боснийских сербов.

Аналогичная технология была использована и в Косово в 1999 году. Здесь западные наблюдатели обвинили сербов в убийстве мирных жителей под Рачаком, хотя многие независимые эксперты возражали против явно поспешных и предвзятых выводов. Именно после названных событий авиация НАТО начала бомбить Белград, и, таким образом, Косово было отнято Западом у Сербии силой.

В 2001 году после событий 11 сентября Госдеп обвинил в совершении преступления "Аль-Каиду" (запрещена в РФ), возглавляемую гражданином Саудовской Аравии Бен Ладеном, но США ввели свои войска не в эту страну, а в Афганистан.

В 2003 году для обоснования своего вторжения в Ирак, Пентагон сфальсифицировал данные о наличии у оной компонентов для изготовления ядерного оружия.

В 2011 году войска НАТО атаковали Ливию под предлогом спасения мирных жителей этой страны от … их же власти. В результате до сих пор в Ливии идет гражданская война.

В этом же году западные спецслужбы спровоцировали нападения активистов "демократической" оппозиции на представителей власти, после чего сфабриковали данные о "зверствах режима Асада" и поддержали войну против него, которая унесла жизни уже более 200 тысяч человек.

На Украине осенью 2013 года нападениями на "Беркут" прозападная оппозиция спровоцировала ответные действия полиции, после чего довела противостояние до провокационного расстрела "неизвестными" участников майдана, ставшего основанием для государственного переворота и АТО.

Дым от пожаров и сторонники оппозиции на площади Независимости в Киеве, где начались столкновения митингующих и сотрудников милиции. 2014 год

Демагогия вместо доказательств

России настойчиво шьют дело о причастности к крушению малайзийского Боинга. Руководство РФ было обвинено в стрельбе на майдане в Киеве, убийстве Немцова, в подкупе ФИФА, в системной организации применения российскими спортсменами допинга, в нападении на гумконвой ООН, в бомбардировках мирных кварталов Алеппо.

И не беда, что все эти дела оказываются в итоге, что называется, шитыми белыми нитками. Более того, постоянно выясняется, что подобные преступления совершаются как раз-таки западной стороной. Но Запад неугомонен и совершает одну провокацию за другой.

Замечу, что при объективном расследовании рассматриваются все версии преступления, а доказательства, подтвержденные результатами всех возможных технических экспертиз – его центральное звено.

Представьте себе, что вам нужно установить возраст какой-нибудь мумии, обнаруженной археологами. И было бы смешно, если бы ученые, пренебрегая проведением экспертиз (химических, генетических и проч.), положились бы на показания некоего "свидетеля", который бы утверждал, что лично знал покойного, умершего несколько тысяч лет назад. Но именно так поступают современные "независимые" комиссии, контролируемые из штаб-квартир различных западных организаций.

Так, все дело Литвиненко в Британии построено на показаниях сомнительных свидетелей, тщательно оберегаемых от вопросов адвокатов российской стороны.

В расследовании употребления российскими спортсменами допинга все выводы специалистов из WADA опираются на показания весьма сомнительных информаторов (называемых почему-то "свидетелями") — Григория Родченко и Юлию Степанову.

Так обтяпано дело и с Боингом, сбитым над Донбассом. Реальные свидетели происшедшего (например, украинские авиадиспетчеры) спрятаны, однако же общественность убеждают, будто в распоряжении имеются некие другие "свидетели", вновь оберегаемые от вопросов со стороны адвокатов.

Россия предлагает провести все необходимые технические экспертизы, включая радиолокационную, что обычно и делается в случае крушения авиалайнеров. Но эти предложения отвергаются. Как отвергаются и все иные вещдоки и видеодоки с российской стороны – кроме тех, что устраивают членов Международной следственной группы.

Всякая провокация против РФ затевается с целью последующего наступления. Так вот: очередное наступление на Россию началось 17 сентября и в ближайшее время будет только нарастать.

Владимир Лепехин, член Зиновьевского клуба МИА "Россия сегодня"

Заморозка до весны

Андрей Кортунов

К.и.н., генеральный директор и член Президиума РСМД, член РСМД

Приостановка сотрудничества по Сирии. Что пошло не так?

В администрации США изначально не было единства мнений относительно договоренностей главы российского МИД Сергея Лаврова и госсекретаря Джона Керри о перемирии в Сирии: Госдеп занимал одну позицию, Пентагон — другую. Американские военные не хотели работать с российскими партнерами, не доверяли им. Разногласия были и раньше, но сейчас стали более заметными с учетом того, что администрация Барака Обамы уже подходит к завершению своей работы. Это помешало в полной мере воспользоваться возможностями, которые открывало соглашение.

Кроме того, к сожалению, США так не удалось отделить умеренную оппозицию от радикальной. Многие эксперты, кстати, считают, что сегодня сделать это вообще нельзя. Можно согласиться с нашими дипломатами, говорившими, что соглашение о прекращении огня в определенной степени носило односторонний характер. Россия смогла убедить и Дамаск, и Иран, и Хезболлу приостановить боевые действия, а вот обязательства, которые в соответствии с соглашением взяли на себя американцы от имени оппозиции, увы, до конца выполнены не были. Справедливости ради стоит заметить, что задача перед США стояла крайне сложная: против Башара Асада в Сирии воюют несколько тысяч вооруженных группировок — от идейных противников до обыкновенных бандитов — и оперативно договориться о перемирии даже с основными полевыми командирами едва ли реально.

Срыв сотрудничества Москвы и Вашингтона не означает, что, выбирая между Россией и ИГ, США приняли сторону террористов. Но это все же показательно: угроза со стороны ИГ для американцев на данный момент не представляется столь масштабной, чтобы ради совместных действий против нее наладить по-настоящему партнерские отношения с Россией. В Голливуде снято множество фильмов о вторжении космических пришельцев, когда все земляне — американцы, русские, китайцы и другие — прекращают все конфликты во имя борьбы с общим врагом. С точки зрения Вашингтона, ИГ пока не тянет на роль подобной экзистенциальной угрозы.

Конечно, для американцев очень болезненным оказалось то, что в конце концов сирийская армия прекратила перемирие, перешла в наступление в Алеппо. Вероятно, в Вашингтоне действительно обеспокоены возможными последствиями для мирного населения города. Но отказ от переговоров с Россией вряд ли улучшит ситуацию в Алеппо, да и в Сирии в целом. Очевидно также, что провал переговоров — очень крупное личное поражение госсекретаря Джона Керри, вложившего столько сил, времени и энергии в достижение соглашения. По-человечески ему можно только посочувствовать.

Сирийский переговорный процесс после выборов 8 ноября

В ближайшем будущем ожидать возобновления двусторонних российско-американских консультаций по Сирии не приходится — время для этого упущено. А дальнейшее во многом зависит от исхода президентских выборов в США. По крайней мере на уровне риторики позиции Дональда Трампа и Хиллари Клинтон по сирийской проблеме и по Ближнему Востоку расходятся достаточно сильно.

Рискну, однако, предположить, что в целом роль США в ближневосточных делах будет скорее слабеть, чем усиливаться. Американцы устали от региона, от неудачных интервенций, от ненадежных партнеров и сомнительных друзей. С другой стороны, Соединенные Штаты выходят на энергетическую независимость, и Ближний Восток в этом смысле уходит из внешнеполитических приоритетов. Хотя, конечно, остается американо-израильский союз, остается разрядка с Тегераном и другие факторы, привязывающие США к региону.

Российско-американский диалог — не единственный формат сирийского переговорного процесса. Есть Совбез ООН, есть многосторонние женевские мирные переговоры по Сирии, большую работу ведет специальный представитель генсека ООН по Сирии Стаффан де Мистура. Кстати, в группу де Мистуры входит один из самых авторитетных российских экспертов по региону Виталий Наумкин, пользующийся большим уважением в регионе. Сирийский переговорный процесс продолжится на самых разных площадках, и какие-то российско-американские контакты тоже сохранятся.

Допускаю, что в условиях переходного периода в Вашингтоне Россия в ближайшее время сделает бо?льший акцент на взаимодействии с региональными игроками — такими как Иран, Ирак, Турция, возможно, Израиль и даже страны Персидского залива. Ясно, что никакое российско-американское соглашение, даже если бы удалось его сохранить, все равно не заменит договоренности с ведущими региональными державами. Найти общий знаменатель будет крайне сложно, но без этого ничего не получится.

Законопроект «о плутонии». Российский сигнал

Законопроект о приостановке соглашения России и США об утилизации оружейного плутония — очень сильный и недвусмысленный политический сигнал. Не только и не столько нынешней администрации, сколько ее преемникам. Ведь то же самое решение можно было бы оформить совсем иначе, так сказать, «в рабочем порядке». Тем более что особых надежд на реализацию соглашения пятнадцатилетней давности уже давно не было. Но российская сторона пошла на обострение, связав приостановку соглашения с целым рядом принципиальных политических претензий к Вашингтону.

Российскую аргументацию, сопровождавшую отказ от соглашения, можно разделить на два блока. Первый — сугубо технический. Москва недовольна тем механизмом утилизации оружейного плутония, который используется США. Есть сомнения относительно необратимости это процесса и есть подозрения, что в случае необходимости Соединенные Штаты смогут переработать плутоний в материал, пригодный для создания ядерных зарядов.

Лично мне эта аргументация не кажется слишком убедительной: возможности ядерного потенциала США и России сегодня ограничиваются не накопленными запасами оружейного плутония, а количеством носителей ядерного оружия. И даже если бы Пентагон «химичил» с утилизаций плутония, никакого решающего преимущества в ядерной сфере американцы все равно не получили бы.

А вот с политическими аргументами все гораздо сложнее. Во-первых, еще с советских времен Москва всегда выступала против увязки, против того, чтобы ставить свое взаимодействие с Вашингтоном в стратегической сфере в зависимость от любых других аспектов двусторонних отношений. И этот принцип в целом работал. Теперь же мы видим очевидный отход от традиционной позиции: условием возобновления сотрудничества в ядерной сфере объявляется выполнение американской стороной длинного списка требований, к соглашению никакого отношения не имеющих.

Во-вторых, характер политических требований к Вашингтону (отмена «списка Магнитского» и антироссийских санкций, выплата компенсаций за потери в санкционной войне, демонтаж американской военной инфраструктуры на восточном фланге НАТО etc) делает их абсолютно невыполнимыми. Для каких-то решений требуется согласие Конгресса, для других — решение соответствующих структур НАТО и так далее. То есть, даже если бы в Белом доме согласились пойти на полную и безоговорочную капитуляцию перед Кремлем с выплатой репараций победителю, реализовать это на практике все равно бы не удалось.

Послание новому президенту США

Когда я читал список российских требований к США, в памяти всплывало известное полотно Ильи Репина «Запорожцы пишут письмо турецкому султану». Но, разумеется, Кремль — не Запорожская Сечь. И едва ли столь жесткий ультиматум Соединенным Штатам стоит рассматривать как эмоциональную реакцию на провал сирийского соглашения или на какие-то иные последние раздражители с американской стороны. Скорее, российский демарш — фиксация того, что в Москве уже не надеются на какие бы то ни было изменения к лучшему в двусторонних отношениях. То есть до конца января в любом случае ничего хорошего ожидать не следует, а дальше посмотрим.

Можно предположить, что законопроект об оружейном плутонии адресован уже и не Обаме, а его преемнику. То есть будущему президенту предъявляется некий список российских претензий, предлагается его осмыслить и, возможно, в перспективе обсудить с Москвой. Если российский список — своего рода «запросная позиция», предполагающая последующий торг и поиск компромиссов, то такую тактику можно понять. Хотя, конечно, оформление «запросной позиции» в виде публичного документа, а тем более в виде законодательного акта неизбежно затруднит внесение в нее каких-либо корректив в будущем.

Очень многое зависит от того, какая в Белом доме сложится команда, насколько она будет настроена на диалог с Москвой, какие другие внешнеполитические или внутренние проблемы будут волновать следующего президента. Но это в любом случае жесткие условия для возобновления российско-американского диалога. И конечно, выполнить их, даже частично, любому президенту США будет нелегко.

Предсказуемый лидер и человек, который способен удивлять

Сравнивая двух кандидатов в президенты США, можно сказать, что Клинтон — «головной мозг» американской политической системы, а Трамп — ее «спинной мозг».

У Хиллари огромный опыт, широчайшие связи в политических кругах, международная известность, поддержка большого бизнеса. Однако Клинтон останется в общих рамках стратегии Обамы, лишь незначительно скорректировав и обновив ее. Чуть больше акцентов на права человека, чудь жестче риторика в отношении Кремля, чуть решительнее противостояние Асаду в Сирии. Принципиально новой стратегии на данный момент не прорисовывается, и те, кто окончательно разочаровался в Бараке Обаме, вряд ли с энтузиазмом поддержат продолжательницу его дела.

России с Хиллари будет нелегко. Зато примерно понятно, чего можно ждать и от нее, и от тех, кого она приведет с собой в Белый дом. Клинтон — профессионал во внешней политике и знает не только американские возможности, но и ограничения. Это достаточно предсказуемый лидер. Строгая и порой вредная, но просчитываемая учительница в средней школе.

О Трампе так не скажешь. Он знает куда меньше о внешней политике, но интуитивно, «спинным мозгом», понимает больше. Он чувствует, что еще восемь лет «обамовского курса» вряд ли решат проблемы, стоящие перед Америкой, и что нужны какие-то нестандартные, нетрадиционные решения. Какие именно — наверное, Трамп и сам сегодня не понимает. Но запрос на перемены в американском обществе присутствует, и республиканский кандидат пытается максимально соответствовать этому запросу. Если Клинтон — строгая училка, то Трамп — забияка: его боятся, отчитывают перед школьной доской, но им же втайне многие восхищаются и даже хотят ему подражать.

Я думаю, что это человек, способный удивлять. И, возможно, он будет удивлять нас и в позитивном, и в негативном плане. С одной стороны, он не связан наследием Обамы (напротив, он будет от этого наследия открещиваться). Но, с другой стороны, есть риск, что Трамп станет принимать эмоциональные, ситуативные, личностные, не вполне продуманные решения.

Уравнение со многими неизвестными

У нас, насколько я могу судить, больше симпатизируют Трампу, чем Клинтон. Но я не думаю, что сейчас мы можем с уверенностью сказать, кто из них для России лучше. Это уравнение с очень многими неизвестными.

Выборы, независимо от того, кто победит, означают неизбежную паузу в диалоге. Новой администрации потребуется время, чтобы собрать команду, утвердить ключевые назначения в Конгрессе, провести инвентаризацию наследия предшественников, отработать внешнеполитическую стратегию. На это обычно уходит до полугода, а иногда и больше.

В этот период стоит понаблюдать за тем, как пойдет процесс назначений. От этого многое зависит. Трамп, например, может назначить главой Госдепа опытного дипломата и передать ему значительную часть функционала по внешней политике. Тогда частично снимется вопрос о внешнеполитической неопытности самого Трампа. Клинтон на эту же должность может взять человека, который придерживается умеренных и взвешенных взглядов, в том числе в отношении России. Например, Билла Бернса, бывшего посла США в России (2005–2008 гг.). Или, наоборот, назначить какого-то «ястреба» из своего окружения. Именно этим людям предстоит корректировать избирательную риторику.

Таким образом, для России сейчас гораздо важнее определить свою линию, свои интересы в отношении Соединенных Штатов, пределы своей гибкости, грань, где мы можем идти на компромиссы, где не можем. И чем лучше мы подготовимся к этому новому этапу, тем больше шансов, что наши отношения если не улучшатся, то по крайней мере стабилизируются на относительно приемлемом для обеих сторон уровне. Очень важно в этот период по возможности избегать заявлений и шагов, которые будут рассматриваться Белым домом как антиамериканские и требующие немедленного отпора. Чтобы не получилось, как в старом анекдоте: «У меня соседи — полные психи. В самый глухой час ночи вдруг начинают со всей дури стучать в потолок, в стены и по батареям. Хорошо ещё, что я в это время не сплю, а на гармошке играю».

В американских ботинках на израильский фронт

Татьяна Карасова

К.и.н., зав. отделом Израиля Института востоковедения РАН

14 сентября 2016 г. США и Израиль подписали соглашение (меморандум) о взаимопонимании, в котором речь идет о предоставлении еврейскому государству в течение десяти лет военной помощи в размере 38 млрд долл. — по 3,8 млрд долл. в год. Предыдущее соглашение, принятое администрацией Буша ст. в 2007 г. и действующее до 2018 г., предусматривало ежегодную выплату 3,1 млрд долл. Новый подписанный документ вступит в силу по истечении срока действия действующего меморандума. Соглашение на 2019–2028 гг. — самый крупный пакет военной помощи, когда-либо предоставленный США какой-либо стране.

Суть нового соглашения

В рамках предыдущего Меморандума, заканчивающегося в 2018 г. и «направленного на уменьшение угроз безопасности в ближневосточном регионе», США ежегодно выделяли на поддержку израильской обороноспособности около 3 млрд долл. Полученные средства Израиль использовал на закупку современных видов оружия в США, проведение совместных научно-технических исследований и разработку новых вооружений. Согласно новому соглашению, Израиль получит на 8 млрд долл. больше: в эту сумму включены расходы на совместные программы развития противоракетной обороны, ранее финансируемые отдельно и составляющие примерно 5 млрд долл.

Согласование меморандума шло на фоне острой полемики Б. Нетаньяху и администрации президента США Б. Обамы по поводу иранского атома и попыток Израиля торпедировать заключение международного соглашения по иранской ядерной программе в обмен на отмену санкций против Тегерана. Власти Израиля уверены, что сделка представляет угрозу для их государства, так как она позволила Ирану получить доступ к сотням миллиардов долларов, немалая часть которых предназначена для поддержки террора — как на Ближнем Востоке, так и во всем остальном мире.

Факторы подписания нового меморандума

Главная причина подписания нового соглашения — потенциальное усиление угрозы безопасности Израилю в связи с ситуацией на Ближнем Востоке. Меморандум весьма своевременен: он представляет собой развитие официальной доктрины Вашингтона о «качественном военном превосходстве» Израиля. Согласно этой идее, Израиль должен быть способен отразить «любую конвенциальную угрозу со стороны отдельного государства или возможной коалиции государств, или негосударственных акторов». С политической точки зрения, это соглашение снижает накал внутренней критики с обеих сторон в ухудшении отношений между США и Израилем. Еще одним немаловажным фактором подписания соглашения израильской стороной является сохранение своего военного преимущества. Этот момент особенно важен на фоне увеличения объемов американской военной помощи суннитским государствам и, конечно же, в связи с неутихающим кризисом в Сирии.

Критика подписанного соглашения

В Израиле мнения о значении подписанного документа, как обычно, разделились. Критики обращают внимание на два проблематичных для Израиля условия, впервые выдвинутых администрацией Барака Обамы. Во-первых, Израиль не сможет впредь обращаться к Конгрессу с просьбами увеличить финансирование оборонных проектов (за исключением возникновения широкомасштабных военных действий). Во-вторых, к концу действия Меморандума (к 2028 г.) количество средств из выделяемой американцами суммы, которые Израиль сможет использовать для оплаты собственных разработок, будут практически сведены к нулю. Кроме того, Израиль не сможет запрашивать у Конгресса США дополнительные средства, не предусмотренные меморандумом. Доля помощи, конвертируемая в шекели, также будет сокращена. Здесь, однако, существует некая лазейка: израильский отказ от дополнительного финансирования через Конгресс распространяется на программу ПРО, но не на другие программы, например, разработку систем по обнаружению туннелей, в которой крайне заинтересованы США, надеющиеся защитить таким образом свою границу с Мексикой от инфильтрантов. Так как Конгресс не подписывал Меморандум, он может считать себя свободным от условий договора. Не подписывал его и Американо-израильский комитет по общественным связям, который может лоббировать в Конгрессе то, что посчитает нужным. Наконец, как указывают некоторые эксперты, Меморандум не имеет юридически обязывающей силы, и Конгресс в рамках своих полномочий сможет увеличить бюджет так, как считает нужным. Некоторые израильские политики считают, что сам факт предоставления финансовой помощи дает американским властям возможность оказывать давление на израильскую политику, прежде всего, по вопросам уступок в сфере палестино-израильских отношений. Например, во время военный действий в Газе в 2014 г. Б. Обама прекратил поставки некоторых видов ракет (Hellfire missiles), а новое соглашение усилит давление по вопросу блокады Газы и еврейским поселениям на Западном берегу р. Иордан.

Серьезной критике данное соглашение также подвергается со стороны военных экспертов, которые утверждают, что Израиль не нуждается в американской военной помощи. Ежегодная сумма в 3,8 млрд долл. — это лишь четверть израильского военного бюджета, который составляет 15.47 млрд долл. Годовой бюджет Израиля составляет около 89 млрд долл., а ВНП, сегодня близкий к 300 млрд долл., будет, очевидно, удвоен в последующие 10 лет. Ключевой момент сделки — устранение разрешения Израилю тратить до 26% получаемой помощи на закупки для нужд своей оборонной промышленности. Таким образом Б. Обама хочет покончить с эффективными американскими субсидиями для израильской частной военной промышленности. Теперь Израиль должен потратить каждый доллар на покупку товаров от американских производителей: даже обувь для солдат, производимую в Израиле, теперь нужно заказывать в США. Однако хуже всего то, что американская помощь Израилю затрудняет развитие собственного военного производства: если Израиль не сможет производить собственное оружие, его зависимость от США будет расти. По сути, такое положение ведет к ослаблению израильских позиций как суверенного государства. Более того, данный документ не обязательно обеспечивает Израилю качественное военное превосходство, так как Соединенные Штаты продают самое современное оружие потенциальным противникам Израиля (который в качестве контрмеры будет лишен возможности развивать собственный военный потенциал).

Нельзя отрицать, что сам факт подписания соглашения до окончания срока действия администрации Б. Обамы призван подтвердить важность и непреложность американо-израильского стратегического партнерства для обеих стран и предотвратить превращение вопроса о двусторонних отношениях в политическую интригу противоборствующих кандидатов в президенты.

Служба по-быстрому

Одобрена идея о краткосрочных контрактах для участников военных операций за рубежом

Максим Солопов, Михаил Ходаренок, Инна Сидоркова

В правительстве одобрили законопроект Минобороны о краткосрочных контрактах для участников сводных и нештатных подразделений на время антитеррористических операций за рубежом. Поправки позволят заключать контракт только на время конкретных боевых задач, что позволит в том числе легализовать уже действующие в Сирии добровольческие формирования, объяснили «Газете.Ru» военные эксперты.

Комиссия правительства России по законопроектной деятельности одобрила поправки о краткосрочных контрактах с военнослужащими для участия в зарубежных операциях по борьбе с международным терроризмом. Предложения Минобороны заключаются в возможности набирать на службу солдат и офицеров на срок меньше года, только на период выполнения конкретных задач во время антитеррористических операций за пределами России, а также в дальних походах кораблей ВМФ.

«Возникла необходимость повышения мобильности войск (сил), формирования сводных и нештатных подразделений и укомплектования их в короткие сроки военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, для оперативного решения краткосрочных, но важных задач, связанных с их участием в операциях по пресечению деятельности террористических и экстремистских организаций», — говорится на сайте правительства.

В соответствии с действующим законодательством первый контракт о прохождении военной службы для солдат, матросов и сержантов заключается на два или три года, а офицеров и прапорщиков — на пять лет, говорится в сообщении. Заключение контрактов на меньший срок (от шести месяцев до одного года) предусмотрено лишь в период чрезвычайных обстоятельств — ликвидации последствий стихийных бедствий, чрезвычайного положения или восстановления конституционного порядка, либо для участия в миротворческих операциях.

Изменение законодательства потребовалось «в связи с активизацией деятельности международных террористических и экстремистских организаций».

«Мониторинг деятельности пунктов отбора на военную службу по контракту, созданных в структуре кадровых органов Вооруженных сил Российской Федерации в 2012 году, показывает, что из общего количества граждан, обратившихся по вопросу поступления на военную службу по контракту, около 20% изъявляли желание заключить контракты на более короткие сроки для участия в конкретных мероприятиях или операциях», — говорится в пояснительной записке к законопроекту на официальном портале правовой информации.

Поправки предлагают предоставить гражданам, пребывающим в запасе, и тем, у кого заканчивается срок службы по призыву (не ранее чем за один месяц до истечения срока военной службы), возможность поучаствовать в операции по пресечению международной террористической деятельности за пределами территории России, а также в походах кораблей, заключив контракт о прохождении военной службы на срок до прекращения вызвавших такую необходимость обстоятельств, но не более чем на один год.

Для этого соответствующие изменения будут внесены в ст. 38 и 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

«Законопроект также учитывает специфику прохождения военной службы в составе экипажей кораблей и подводных лодок Военно-морского флота, — оговаривается также в пояснительной записке к проекту поправок. — Фактический срок службы военнослужащих по призыву на кораблях, в связи с необходимостью их подготовки в учебных подразделениях, составляет, как правило, около шести месяцев, что приводит к смене более 30% личного состава каждые полгода».

Особенно остро эта проблема стоит на кораблях 1-го и 2-го ранга, выполняющих задачи в удаленных районах Мирового океана, говорят в Минобороны.

С учетом двухмесячной подготовки корабля к выходу в море срок увольнения матросов-срочников часто наступает во время похода.

Сейчас разрешается продлевать таким военнослужащим срок службы по призыву. Теперь военные предлагают дать таким матросам возможность заключать контракты о прохождении военной службы «до возвращения корабля в пункт базирования».

Но прежде всего принятие законопроекта, как считают в Минобороны, сократит потребность в военнослужащих по призыву и позволит оперативно укомплектовать контрактниками подразделения, «в том числе сводные и нештатные», в период чрезвычайного положения, в условиях вооруженных конфликтов, миротворческих операций и «для выполнения задач по пресечению международной террористической деятельности за пределами территории Российской Федерации».

Легализация формирований в Сирии

«Это позволит набирать бойцов и командиров для выполнения сугубо конкретных задач. Помимо этого, подобный законопроект предоставит возможность Минобороны легализовать добровольческие формирования, выполняющие боевые задачи в горячих точках, в том числе и в Сирии», — объяснил «Газете.Ru» один из авторов книги «Сирийский рубеж», независимый военный эксперт Антон Лавров.

Ранее «Газета.Ru» подробно писала о тренирующихся на военном полигоне Молькино в Краснодарском крае бойцах частной военной компании, которые участвовали в боевых операциях на территории Сирии и Украины.

Правильной инициативой законопроект Минобороны считает и экс-начальник штаба Ленинградского военного округа генерал-полковник Сергей Кизюн. «В горячие точки, тем более находящиеся за границей, в настоящее время запрещено отправлять военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, а соединения и части вооруженных сил испытывают трудности с комплектованием личным составом требуемой квалификации, — объясняет генерал. — Разумеется, при заключении краткосрочных контрактов есть свои плюсы и минусы. Когда имеешь дело с живыми людьми, не так просто сказать человеку — «после выполнения боевой задачи срок вашего контракта заканчивается». Но в целом, исходя из той ситуации, которая складывается в настоящее время, подобный законопроект представляется более чем своевременным».

«Лучше, чем ничего»

Экс-командующий войсками Северо-Кавказского военного округа генерал-полковник Сергей Макаров видит в практике краткосрочных контрактов некоторую опасность. «Разумеется, когда человеком военная служба избирается всерьез и надолго, такой вариант предпочтительнее всех остальных. Только в этом случае мы можем говорить о высокой квалификации специалиста и мотивированности его на выполнение поставленных задач», — считает Макаров.

По его мнению, очень важно, чтобы отбор людей для заключения краткосрочных контрактов был не менее тщательным, чем для долгосрочных. «В противном случае можно получить только таких служивых, кто погнался за длинным рублем, обладает низким образовательным уровнем, плохо подготовлен в профессиональном отношении и ни о чем другом, как получить деньги и уехать по завершению контракта, думать не желает. С такими случаями в период кампаний на Северном Кавказе мы неоднократно встречались. Негативный опыт у нас в этом плане очень и очень большой. Надо обязательно учесть ошибки прошлого, чтобы не повторять их вновь», — предупреждает генерал-полковник.

Тем не менее краткосрочный контракт — «лучше, чем ничего», считает экс-начальник Главного оперативного управления Генштаба генерал-полковник Виктор Барынькин.

«Надо только принять необходимые меры, чтобы в контрактники не попадал разного рода малоквалифицированный сброд», — заявил он.

Нуждается в доработке и вопрос социальных гарантий для ветеранов и инвалидов боевых действий, считает координатор общественной инициативы «Гражданин и армия», член Совета по правам человека при президенте России Сергей Кривенко.

«Например, формально операция наших ВКС в Сирии началась 30 сентября прошлого года. И только в конце июля этого года была внесена поправка о том, что на военнослужащих, задействованных в сирийской операции, распространяется статус ветерана. То есть льготы не присуждаются автоматически и поступают с большими задержками, — объясняет правозащитник. — Второй момент — статус военнослужащего. Когда человек заключает контракт сроком на два-пять лет, то с этого момента он приобретает четкий статус с соответствующими правами и обязанностями. Важно, чтобы при заключении такого специализированного контракта это все тоже было оговорено».

Дума начнет с президента

Как пройдет первое заседание седьмого созыва Госдумы

Андрей Винокуров, Наталья Рожкова

5 октября состоится первое заседание Госдумы седьмого созыва, на котором будут распределены все руководящие посты в новом парламенте. Спикером новой Думы, как планируется, станет первый заместитель главы администрации президента Вячеслав Володин. На первом заседании перед депутатами выступит президент Владимир Путин. Главные вопросы в повестке седьмого созыва — рассмотрение бюджета и проблемы внешней политики.

В среду в условиях ухудшающейся международной обстановки депутаты Госдумы соберутся на свое первое пленарное заседание в этом созыве. Накануне их коллеги, заседавшие в нижней палате парламента предыдущую пятилетку, сдали свои помещения и пропуска.

Ожидается, что новых депутатов придет поприветствовать сам президент России Владимир Путин. Особенных заявлений от президента депутаты не ждут. Источники в депутатском корпусе говорят «Газете.Ru», что, скорее всего, глава государства напутствует парламентариев и расскажет о вызовах, которые будут стоять перед Думой этого созыва.

Также на открытие седьмого созыва приглашены уходящий на пост главы СВР спикер Госдумы шестого созыва Сергей Нарышкин, спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, премьер, главы Верховного и Конституционного судов, члены ЦИК.

Спикер в обмен на комитеты

Главный вопрос первого заседания в Думе — избрание нового спикера на смену Сергею Нарышкину.

Председателем нового созыва должен стать первый заместитель главы администрации президента Вячеслав Володин, которого на этот пост рекомендовал Владимир Путин. Публично лидеры парламентской оппозиции кандидатуру Володина поддержали.

Во вторник Володин уже успел пообщаться с рядом депутатов, вручая им награды согласно президентскому указу.

«Это была торжественная встреча, посвященная награждению, она была у Володина как у замглавы администрации», — рассказал «Газете.Ru» первый зампред фракции «Справедливая Россия» Михаил Емельянов.

Вручение наград было назначено за день до первого заседания, мероприятие было воспринято депутатами как повод для знакомства с предполагаемым спикером седьмого созыва. Один из парламентариев на вопрос «Газеты.Ru» об этом мероприятии ответил, что был «у председателя Думы», хотя формально утверждение Володина на этом посту еще только ожидалось. Только в среду с началом первого заседания новой Думы начнутся депутатские полномочия кремлевского чиновника. К этому моменту уже должен поспеть указ президента об освобождении его от исполнения нынешних обязанностей первого заместителя руководителя администрации президента.

Дальше Володину предстоит пройти процедуру избрания спикером. Председатель Думы избирается простым большинством, и здесь интриг не будет, тем более думская оппозиция серьезно потеряла в весе. В результате почти тотальной победы в одномандатных округах фракция ЕР выросла с 238 до 344 человек, если считать формально независимого одномандатника Владислава Резника. Около половины избранных депутатов седьмого созыва — новички, не работавшие в прошлой Думе.

ЛДПР и «Справедливая Россия» решили отказаться от выдвижения своих кандидатов на должность спикеров. Особняком стоит только КПРФ.

В качестве альтернативы на эту позицию они выдвинули заместителя председателя ЦК партии Дмитрия Новикова. В прошлой Думе он занимал пост первого заместителя главы комитета по науке и наукоемким технологиям.

Как рассказывает источник «Газеты.Ru» среди коммунистов, на недавнем заседании фракции коммунистов им дали установку голосовать именно за него в качестве председателя нижней палаты парламента.

«На фракции был призыв к той же дисциплине и солидарности, какая была в шестом созыве, но вопрос не требует особого давления, всеми это воспринимается как само собой разумеющееся», — отмечает другой источник в аппарате партии.

А вот представители эсэров и ЛДПР просто не видят смысла в попытках выдвинуть альтернативных кандидатов. Как писала «Газета.Ru», это связано с пакетными соглашениями между партиями, согласно которым половина комитетов отойдет думской оппозиции.

«Единая Россия» вообще могла нам ничего не давать и сказать: «Отдыхайте, ребята!» Так было во времена Бориса Грызлова (спикер Госдумы четвертого и пятого созывов. — «Газета.Ru»). Но спасибо им, что они все-таки решили пойти на этот шаг и передать часть ответственности нам», — заявил «Газете.Ru» вице-спикер Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев.

Он также сказал, что раньше партии решали вопрос о кандидатурах на пост спикера самостоятельно, но в этот раз представители всех партий спокойно «сели и поговорили, тем более все понимают, кто победит, чего устраивать цирк?»

От эсэров в переговорах межфракционной группы участвовал зампред фракции «Справедливой России» Михаил Емельянов. «Какого-то специального решения, доведенного до партийцев, что надо голосовать за Володина, нет. Но все и так все понимают. Возражений ни у кого нет», — прокомментировал он настрой коллег.

В новый созыв со старой командой

Что касается думского аппарата, то источник «Газеты.Ru», близкий Кремлю, считает, что мгновенных перестановок в связи с назначением Володина ждать не стоит. Ожидается, что Володин приведет за собой часть старой команды, но не сразу.

«Вначале нужно дождаться прихода в администрацию президента нового заместителя руководителя АП. Уходящие как минимум должны ввести его в курс дела и передать работу своим преемникам», — объясняет собеседник «Газеты.Ru». То же самое касается и думских аппаратчиков. Они не должны автоматически меняться сразу после назначения нового спикера.

Ранее «Коммерсантъ» писал, что вместе с Володиным в Думу перейдет нынешний руководитель аппарата Володина Вадим Маршалко. Он возглавит секретариат спикера. Это подтверждает и один из источников «Газеты.Ru» в аппарате Госдумы. По его словам, нынешний руководитель секретариата уже «собирает вещи».

Также СМИ писали, что аппарат Госдумы возглавит нынешняя начальник управления внутренней политики администрации президента Татьяна Воронова.

Источники «Газеты.Ru» в Госдуме подтверждают эту информацию: «Разговоры идут именно о ней».

Повестка новой Думы: от бюджета до войны в Сирии

Первое заседание Госдумы по традиции откроет старейший депутат Госдумы — в этом созыве это Жорес Алферов. Он представляет фракцию КПРФ и уже открывал заседание Госдумы в прошлом. В 2007 году Алферов даже символически разбил бокал для шампанского по этому поводу, демонстрируя, как депутаты должны решить проблему богатых и бедных.

От единороссов выступать должна первая женщина-космонавт Валентина Терешкова. Именно она вытягивала шар с №4 для «Единой России» на предвыборной жеребьевке в Центризбиркоме. Несколько источников «Газеты.Ru» утверждают, что она и будет вести все заседание.

Затем планируются выступления Галины Хованской из «Справедливой России» и лидера ЛДПР Владимира Жириновского.

Повестку первого заседания Думы для парламентариев готовит специальная рабочая группа из представителей прошедших в парламент фракций.

Среди первых важных вопросов, стоящих перед новым созывом, — проблема формирования бюджета. Депутаты рассмотрят поправки к бюджету 2016 года, а также его проект на плановый период 2017–2019 годов, сообщил журналистам первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» Николай Панков. Предполагается, что проект бюджета на следующую трехлетку будет рассмотрен на пленарном заседании с 24 по 28 октября.

В том числе для ускорения бюджетного процесса летом 2015 года принималось решение о переносе федеральных выборов на сентябрь.

Однако теперь внешнеполитическая повестка отводит экономические вопросы на второй план. На пленарном заседании 19 октября палата может рассмотреть президентский законопроект о приостановке действия соглашения с США об утилизации плутония, сообщил «Газете.Ru» депутат от ЛДПР Леонид Слуцкий, который, как ожидается, возглавит комитет нижней палаты по международным делам.

До этого законопроект будет обсуждаться в профильном комитете с участием замминистра иностранных дел Сергея Рябкова, отметил парламентарий.

Ранее сенатор Игорь Морозов сообщил, что законопроект о приостановке договора по плутонию может быть ратифицирован Советом Федерации уже 12 октября, однако это заявление было преждевременным, отмечает Слуцкий: «Пожара нет, принципиальное решение принято, а все остальное обсудим последовательно и глубоко».

Помимо этого уже в пятницу, 7 октября, Госдума на пленарном заседании может рассмотреть ратификацию соглашения с Сирией о нахождении там группировки российских ВКС, говорит Слуцкий.

Таким образом, от палаты в любом случае требуется немедленная работа по важным внешнеполитическим направлениям.

Депутат от «Справедливой России» Михаил Емельянов, в свою очередь, сообщил «Газете.Ru», что с началом работы Думы «будут делаться знаковые заявления по ключевым международным проблемам».

«Думаю, будет обязательно заявление по Сирии и заявление по Украине — это две необходимые вещи, где Дума должна продемонстрировать свою позицию, тем более Дума избрана в условиях «крымского консенсуса», а это означает, что ведущие парламентские партии едины в защите национальных интересов России», — сказал он. По прогнозу Емельянова, проблем с принятием этих заявлений не будет, а сами документы будут выдержаны в рамках проводимого президентом внешнеполитического курса.

Депутатов нового созыва, возможно, заставят чаще ходить на пленарные заседания. С такой инициативой накануне выступил глава комитета по регламенту единоросс Виктор Пинский. В Госдуме прошлого, шестого созыва депутаты ходили на пленарные заседания две недели в месяц (по три «пленарки» в неделю). Третья неделя отводилась для работы в думских комитетах, а четвертая — для поездок в регионы. Теперь «Единая Россия» предлагает увеличить число недель пленарных заседаний в месяце с двух до трех (такая система действовала в ранних созывах). Считается, что это поможет бороться с депутатами-прогульщиками и решить проблемы с кворумом.

Распределение комитетов

После избрания спикера депутаты проголосуют за согласованный в ходе межпартийных консультаций список из восьми вице-спикеров, глав комитетов и их заместителей. Интриги здесь нет: позиции были согласованы в рамках предварительных консультаций.

На посты вице-спикеров от партии власти выдвинуты Александр Жуков, Владимир Васильев, Сергей Неверов, Ирина Яровая и Петр Толстой. КПРФ выдвинула кандидатуру Ивана Мельникова, ЛДПР — Игоря Лебедева, а эсэры выдвинули Ольгу Епифанову.

Несмотря на подавляющее большинство в Думе, «Единая Россия» по предложению своего лидера, премьера Дмитрия Медведева, сохранила за собой только половину думских комитетов (их число было сокращено до 26). Еще половину комитетов поделили между собой КПРФ, ЛДПР (по пять на фракцию) и «Справедливая Россия» (три комитета).

Как ожидается, коммунисты возглавят комитеты по аграрным вопросам (Владимир Кашин), по делам СНГ и связям с соотечественниками (Леонид Калашников), по региональной политике (Николай Харитонов), по делам общественных объединений и религиозных организаций (Сергей Гаврилов), а также комитет по делам семьи, женщин и детей (на него, скорее всего, будет претендовать Вера Ганзя).

ЛДПР получает значимый комитет по международным делам (Леонид Слуцкий), по спорту (Михаил Дегтярев), по труду и социальной политике (Ярослав Нилов), по федеративному устройству и местному самоуправлению (главный кандидат — Алексей Диденко) и по промышленности, экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству (его, скорее всего, возглавит Сергей Жигарев).

Эсэры планируют сохранить своих глав комитетов прошлого созыва: за Галиной Хованской останется комитет по ЖКХ, за Леонидом Левиным — по СМИ. Анатолий Аксаков возглавит, скорее всего, комитет по финансовым рынкам.

Наконец, известны и основные кандидаты на руководящие посты от «Единой России». Объединенный комитет по госстроительству и конституционному, гражданскому, уголовному, арбитражному, процессуальному законодательству, как ожидается, возглавит Павел Крашенинников. Комитет по безопасности и противодействию коррупции — бывший первый заместитель главы Следственного комитета России Василий Пискарев, по образованию и науке — Вячеслав Никонов, по обороне — Владимир Шаманов, по бюджету и налогам — Алексей Макаров (как и в прошлом созыве).

Главным в Думе по энергетике станет Павел Завальный, по транспорту и строительству — Евгений Москвичев, по делам национальностей — Ильдар Гильмутдинов, по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям — Николай Николаев, по регламенту — Ольга Савастьянова, по охране здоровья — Дмитрий Морозов, по культуре — Станислав Говорухин, по экологии и охране окружающей среды - Ольга Тимофеева.

Кроме того, единороссы претендуют на три важные думские комиссии: по вопросам депутатской этики (Отари Аршба), по правовому обеспечению развития, организации оборонно-промышленного комплекса (предлагается Владимир Гутенев). Комиссию по контролю за достоверностью доходов депутатов может возглавить экс-прокурор Крыма Наталья Поклонская.

Дублер оказался сильнее Трампа

Дебаты кандидатов в вице-президенты США завершились победой союзника Дональда Трампа

Александр Братерский, Игорь Крючков

В США прошли дебаты между потенциальными вице-президентами страны. Республиканец Майк Пенс, которого выбрал в свою команду кандидат в президенты Дональд Трамп, выглядел убедительнее. Тим Кейн, союзник демократического кандидата Хиллари Клинтон, чаще нападал, но выглядел легковесным. Впрочем, для того чтобы переиграть соперника, Пенсу пришлось сделать высказывания, противоположные словам своего соратника Трампа, в том числе о России.

Дебаты между вице-президентами продолжались 90 минут и были разбиты на девять сегментов по 10 минут каждый. По традиции к дебатам вице-президентов приковано меньше внимания, однако они играют серьезную роль в американской политической системе.

Вице-президент — второй по значению человек в государстве и заменяет президента США в случае его недееспособности или смерти. Вице-президент также является председателем сената. Несмотря на то что за этим постом не закреплено четких полномочий, политики на этой позиции нередко становились влиятельными политическими фигурами. Один из ярких примеров — Ричард Чейни, который иногда затмевал даже республиканского президента Джорджа Буша-младшего.

В ходе прошедших дебатов убедительнее также выглядел республиканец — губернатор штата Индиана Майк Пенс.

Его покровитель в ходе этой кампании Дональд Трамп, который станет непосредственным начальником Пенса в случае победы на выборах, по окончании дебатов написал в твиттере: «Майк Пенс мощно победил. Мы все должны быть горды Майком!»

Не так хорош Путин

Пенс не поддавался на провокации, не выходил из себя и довольно легко либо отражал атаки своего соперника сенатора Тима Кейна, либо переводил разговор в другое русло.

Другое русло Пенсу требовалось не раз: в ответ на призывы объяснить скандальные или сомнительные заявления Дональда Трампа его союзник предпочитал не отвечать по сути и тут же начинал критиковать Клинтон.

Тем не менее Пенсу, традиционному республиканскому политику, не удалось избежать противоречий, комментируя позицию Трампа. Это стало очевидно, когда речь зашла о России.

Тим Кейн напомнил о том, что Трамп неоднократно делал комплименты российскому президенту Владимиру Путину. «Нужно прекратить говорить о том, что Путин — великий лидер, а Дональд Трамп и Майк Пенс говорили именно это. Кроме того, Трампа с Россией связывают бизнес-отношения, которые он не хочет раскрывать», — говорил демократ.

Пенс рассмеялся в ответ на эти заявления. «Не вкладывайте мне в уста слова, которые я не произносил. Я не защищал Путина, — заявил республиканец. — Дональд Трамп и я наблюдали за событиями в Сирии, Ираке и на Украине, как маленький и задиристый лидер России показывает себя более сильным игроком, чем американская администрация. На это просто больно смотреть. Это не признание заслуг Владимира Путина, это признание несостоятельности сегодняшнего американского лидерства».

Между тем ранее Трамп действительно хвалил Путина. В эфире MSNBC в сентябре он заявил: «Если Путин будет говорить приятные вещи обо мне, то и я буду говорить приятные вещи о нем. Я уже говорил, в конце концов Путин на самом деле достойный лидер».

Пенс еще дальше отошел от позиции Трампа, заявив, что элементы ПРО США необходимо разместить в Чехии и Польше, чтобы Россия почувствовала, что имеет дело с сильным государством. Ранее Трамп говорил, что США не стоит продолжать тратить деньги на европейскую оборону, так как это слишком дорого.

Особенно бурную реакцию в соцсетях вызвала еще одна ремарка Пенса о России. По его словам, существует поговорка: «Русский медведь не умирает, он только впадает в спячку».

Онлайн-ресурс Buzzfeed даже провел небольшое журналистское расследование о том, откуда союзник Трампа взял эту выдуманную пословицу. Выяснилось, что история тянется с 2014 года. Тогда Пенс использовал примерно ту же фразу в интервью National Review. Но тогда фразу о «спящих амбициях русского медведя» он произносил от себя, не связывая ее с мудростью русского народа.

Хорошо подготовился

Реакция американских СМИ на эти дебаты была не такой бурной, как на дебаты самих Трампа и Клинтон, которые состоялись 26 сентября. Один из выводов, к которому пришли комментаторы The Wall Street Journal: республиканец Пенс подготовился гораздо лучше, чем Трамп неделю назад.

Пенс обвинял Тима Кейна и Клинтон в том, что они «причесанные политики», крепко связанные с Вашингтоном, в то время как «Трамп — другой». Между тем сам Пенс выглядел как не менее «причесанный» республиканский партийный функционер, знающий, как себя подать.

«СМИ говорят, что Пенс выиграл, но это не сильно помогло Трампу», — заявил телеканалу CNN источник из штаб-квартиры республиканского кандидата. По его мнению, слова потенциального вице-президента от республиканцев не вполне соотносятся с позицией самого Трампа. Поэтому хотя дебаты с участием Пенса и могли привлечь традиционный электорат Республиканской партии, фигура самого Трампа вызывает у многих традиционных консервативных избирателей резкое недовольство.

The New York Times сочла, что одна из фраз Тима Кейна исчерпывающе характеризует ход дебатов.

«Я шесть раз говорил губернатору Пенсу о том, что не понимаю, как он может защищать позицию своего кандидата, — цитирует издание Кейна. — Он просит избирателей проголосовать за того, кого он сам поддержать не в состоянии».

Для кандидата в вице-президенты Тима Кейна Виргиния, где проходили дебаты, была более комфортной площадкой. Этот штат он представляет в сенате США. В середине 2000-х Кейн был губернатором штата, и его правление многие здесь вспоминают добрым словом из-за улучшения инфраструктуры и массового строительства.

Считается, что Клинтон остановилась на кандидатуре Кейна, потому что он может привлечь к ней испаноязычных избирателей, так как хорошо говорит по-испански. Он также имеет и хорошие связи в Демократической партии, так как был главой ее национального комитета с 2008 по 2011 год.

Кандидат в вице-президенты республиканца Дональда Трампа Майк Пенс, в свою очередь, крепкий республиканский управленец, хорошо знакомый в Индиане и до кампании Трампа не сильно стремившийся строить карьеру за пределами штата. Он придерживается более консервативных взглядов, чем Трамп, выступая в том числе против абортов.

В ближайшее время Америку ждет и второй раунд дебатов кандидатов в президенты между Хиллари Клинтон и Дональдом Трампом. Он пройдет в городе Сент-Луис (штат Миссури) 9 октября.

Victoria's secret

Помощник госсекретаря США Виктория Нуланд приехала в Россию

Игорь Крючков, Александр Атасунцев

Помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд прибыла в Москву. Здесь она намерена встретиться с помощником президента России Владиславом Сурковым и обсудить ситуацию на востоке Украины. Дискуссии по наиболее актуальной сирийской тематике в ее предварительном расписании не значилось. Однако Москва и Вашингтон, объявив о разрыве контактов по Сирии, уже возобновили опосредованный диалог — о бесполетной зоне в этой стране.

Нуланд прибыла в Москву вечером 4 октября. Рабочие встречи помощника госсекретаря начнутся в среду.

Официальный представитель посольства США в Москве Мария Олсон отказалась комментировать «Газете.Ru» повестку и расписание встреч Нуланд, сославшись на заявление Госдепартамента. По этим данным, она собиралась «встретиться с высокопоставленными лицами из российского руководства, чтобы обсудить ситуацию на востоке Украины, а также новые шаги по реализации минских соглашений в поддержку нормандской четверки и трехсторонней контактной группы».

Генеральный директор Российского совета по международным делам (РСМД) Александр Кортунов между тем подтвердил «Газете.Ru», что Нуланд намерена встретиться в Москве с помощником президента Владиславом Сурковым.

«Судя по тому расписанию встреч Нуланд, которое я видел, планируются только переговоры с Сурковым. О ее встречах с представителями МИД России информации нет», — рассказал он. Это означает, что поднимать проблему Сирии Нуланд перед началом визита не собиралась.

На чужой территории

«В Госдепартаменте четко разграничена повестка. Нуланд никогда не занималась Сирией и никогда особенно не интересовалась этой темой, — добавил Кортунов, неоднократно встречавшийся с помощником госсекретаря США. — Сирией занимался лично госсекретарь Джон Керри».

То, что на встрече Суркова и Нуланд не будет сирийской повестки, «Газете.Ru» подтвердил источник, близкий к Кремлю. По этим данным, планируется очередная серия консультаций по Украине, а на этом направлении не ожидается существенных прорывов.

По данным собеседника «Газеты.Ru», близкого к американской делегации, во время всех предыдущих визитов Нуланд сирийская тематика также не обсуждалась.

Накануне Госдепартамент США заявил, что разрывает с Россией двусторонние контакты по урегулированию военного конфликта в Сирии. Дипломатический процесс, который продолжался около двух лет, отняв и у Госдепа, и у отечественного МИДа много сил и времени, завершился крахом.

«Нуланд могла бы встретиться в Москве, например, с Сергеем Рябковым (заместитель главы МИД РФ. — «Газета.Ru») или Сергеем Лавровым (глава МИД РФ. — «Газета.Ru»), чтобы обсудить Сирию. Но очевидно, что на нынешнем этапе продолжать переговоры было бы просто нелогично, и это ударило бы по авторитету США. Зачем продолжать переговоры, если только что объявили о разрыве?» — рассказал Александр Кортунов.

Николай Кожанов, консультант программы «Внешняя политика и безопасность» Московского центра Карнеги, считает, что Нуланд будет что обсудить и кроме Сирии. «Это и Украина, и Boeing, и утилизация плутония, — рассказал эксперт «Газете.Ru». — Надо принимать в расчет совсем недавние заявления Вашингтона о том, что разговор прекращен, — просто слишком рано начинать его снова. Сейчас нужно успокоиться и сделать шаг в сторону от того края, на котором оказались Россия и США. Я думаю, в целом разговор будет возобновлен, но по крайней мере не сегодня. Потребуется время, чтобы остыть обеим сторонам».

Окно дипломатических возможностей для России и США стремительно закрывается по мере того, как приближаются американские президентские выборы, добавил Кортунов. По его мнению, Нуланд может остаться в следующей администрации, так как у нее не только неплохие отношения с демократическим кандидатом Хиллари Клинтон.

«Более того, у Нуланд есть большие шансы найти общий язык и с республиканским кандидатом Дональдом Трампом, — добавил собеседник «Газеты.Ru». — Дело в том, что Нуланд ближе к американским неоконсерваторам, чем к либералам. В любом случае Москва не может не учитывать этот факт».

Керри объяснился

Первая часть официального заявления Госдепа США о визите Нуланд сообщает, что перед прилетом в Москву она должна была присутствовать на выступлении ее начальника, госсекретаря Джона Керри в здании брюссельского отделения Фонда Маршалла. Именно здесь госсекретарь развил мысль, почему его команда разочаровалась в контактах с Лавровым по Сирии.

В начале своей полуторачасовой речи американский дипломат вспоминал о том, как в возрасте 12 лет жил с отцом-дипломатом в послевоенном Берлине и случайно заехал на велосипеде из американского сектора в советский.

«Я был поражен, насколько отличалась восточная часть города», — рассказывал Керри, описывая давящую атмосферу части Берлина, входившей в зону ответственности СССР.

Керри рассказывал залу о долгой истории европейско-американских отношений, которые смогли пронести ценности демократии и главенства закона после окончания Второй мировой войны по сей день. По словам госсекретаря США, эти ценности восторжествовали после «падения коммунизма» — то есть распада СССР, — однако в современном мире они по-прежнему сталкиваются с вызовами.

Глава Госдепа не проводил параллелей между СССР и современной Россией. Тем не менее он доказывал, что нынешняя позиция Москвы относительно сирийского конфликта — пример демагогии и безответственного подхода к мирному процессу. «Люди, которые хотят мира, так не поступают», — говорил Керри.

«Мне приходят на ум сочинения Тацита, который писал о том, какие разрушения в Каледонии оставили после себя римские легионы, — рассказывал дипломат. — Они превратили землю в пустыню и назвали это «миром».

То же самое делает Москва, «связав свои интересы и репутацию с режимом президента Сирии Башара Асада», который, как утверждал Керри, пытает собственных граждан и использует химическое оружие против женщин и детей.

Впрочем, несмотря на пафос госсекретаря, Вашингтон все-таки продолжит контакты с Россией. Керри заявил, что координация действий между американскими и российскими военными в Сирии продолжится. Кроме того, дипломаты двух стран будут встречаться в рамках Международной группы поддержки Сирии, ООН, а также «на переговорах более скромного международного формата».

Бесполетная зона возвращается

Помимо этого, Керри объявил о новой инициативе США в Сирии. «Мы выступаем за осмысленный, прочный и реалистичный режим прекращения огня, который предусматривает, что российские и сирийские самолеты не будут летать над определенными территориями», — заявил он.

Керри использовал при этом английское слово downing, которое можно перевести и как «принуждение к посадке», и как «уничтожение».

Вероятно, именно с этими словами Керри, которые появились днем во вторник, связано вечернее заявление Минобороны России. «Действительно, в Сирийскую Арабскую Республику доставлена батарея зенитной ракетной системы С-300», — подтвердил недавние сообщения американских СМИ официальный представитель отечественного министерства Игорь Конашенков.

Он добавил, что комплекс предназначен для обеспечения безопасности военно-морской базы в Тартусе и находящихся в прибрежной зоне кораблей оперативного соединения ВМФ России с воздуха. По словам Конашенкова, С-300 — это «исключительно оборонительная система и никому не представляет никакой угрозы».

«США, вероятно, возвращаются к идее бесполетной зоны, — рассуждает Александр Кортунов. — Эта идея озвучивалась неоднократно и до начала российско-американской мирной инициативы в Сирии. Вашингтон, кстати, не был главным поклонником идеи. Каждый раз она наталкивалась на проблему поддержания этой зоны».

По словам эксперта, если США возьмут на себя обязательство не пускать на определенную территорию сирийские и российские самолеты, американским ВС придется быть готовыми также сбивать эту технику, — а это потенциально грозит большой войной, в том числе с Россией. Кортунов считает, что в таком развитии сюжета Вашингтон точно не заинтересован.

Конашенков также возложил на США всю ответственность за провал российско-американских договоренностей по перемирию в Сирии. «Именно США с треском провалили все договоренности по режиму прекращения огня от 9 сентября, не сумев отделить ни одного формирования так называемой «оппозиции» от «Джебхат ан-Нусры» (запрещенная в России организация. — «Газета.Ru») и позволив террористам провести очередную перегруппировку и пополнить запасы», — сказал он.

Красной ракеты не дождались

Автор: В.М.Т.

Первая попытка осуществить в минувшую субботу рамочное решение о разведении сил и средств в Донбассе оказалась сорванной. В очередной раз подтвердилось, что политические договорённости с Киевом не выдерживают испытания реальностью.

НАПОМНИМ, что это мероприятие было согласовано в Минске ещё 21 сентября в ходе заседания трёхсторонней группы. Согласно документу, на весь процесс отведено не более 30 суток для каждого из участков не менее 2 км в ширину и 2 км в глубину. При этом разведение сторон должно осуществляться зеркально и в присутствии наблюдателей специальной мониторинговой миссии ОБСЕ. После завершения разведения сил в Донбассе на участках запрещено появление военнослужащих, кроме наблюдателей Совместного центра по контролю и координации режима прекращения огня (СЦКК). Соглашение касается разведения сил и средств в Донбассе на трёх участках — Петровское (ДНР), а также Станица Луганская и село Золотое (ЛНР).

В итоге в субботу группа офицеров ДНР, российские военные представители СЦКК, десяток наблюдателей ОБСЕ и журналисты так и не дождались сигнала с украинской стороны — красной ракеты. Спустя час российские офицеры из СЦКК связались с офицерами ВСУ и с удивлением узнали, что никакого приказа о передислокации те не получали. По словам российского генерала Сергея Медведского, представителя российской стороны в СЦКК, «ВСУ сообщили о готовности к отводу подразделений, однако сигнала на отвод так и не получили». Представители ДНР заявили, что первыми ничего отводить не будут. Отводили уже раз: и в промзоне под Донецком, и в Широкино. И получили за эту мирную инициативу позиции ВСУ в сотне метров перед своими боевыми порядками.

В полдень все сели в машины и разъехались. Причём в неофициальных разговорах никто, кроме наблюдателей ОБСЕ, не скрывал бессмысленности всех этих «рамочных договорённостей» и «пилотных зон». По мнению представителей ОБСЕ, Украина срывает процесс разведения сил в Донбассе и ставит под угрозу договорённости Контактной группы.

Запланированный отвод сил в селе Петровском на территории Донецкой народной республики (ДНР) сорван украинской стороной, отметил генерал Медведский в беседе с командованием ДНР.

Следует добавить, что ещё 22 сентября многие украинские СМИ сообщали об отказе командиров ВСУ выполнять соглашения о разведении сил.

В подтверждение обвинений в адрес Киева заместитель командующего оперативным командованием ДНР Эдуард Басурин рассказал о данных разведки, которая выявила вблизи села Петровского украинские танки и бронетехнику. «Наша разведка продолжает выявлять факты нахождения запрещённого вооружения ВСУ в зоне «АТО» у линии соприкосновения. Так, в районе Петровского, где было предусмотрено разведение сторон, выявлено сосредоточение двух танков, двух БМП и семи автомобилей с боеприпасами», — рассказал он, добавив, что в четырёх километрах от линии соприкосновения в районе Богдановки отмечено прибытие на территорию завода «АЛЬТКОМ» семи грузовых автомобилей с боеприпасами в сопровождении БТР-80.

В СВОЮ очередь начальник управления Народной милиции Луганской народной республики Олег Анащенко сообщил, что представители Украины через СЦКК заявили о неготовности отвести силы и средства в районе Станицы Луганской. «Ещё раз заявляю о том, что мы готовы выполнить рамочные соглашения и все задачи, которые нам поставлены (по отводу). Но Украина не готова отвести свои войска, причины в данный момент выясняются, и об этом будет заявлено позже», — отметил Анащенко.

Позже штаб Народной милиции уточнил: в районе населённого пункта Золотое отвод сил завершён. По словам заместителя начальника этого штаба Михаила Филимоненко, на оставленных позициях у линии разграничения сейчас нет ни одного военнослужащего ЛНР.

«Мы отвели свои подразделения на ранее установленные расстояния, тем самым выполнили со своей стороны условия разведения сил и средств от линии боевого соприкосновения.

На позициях, которые ранее занимали подразделения Народной милиции ЛНР, не осталось ни одного вооружённого военнослужащего, как того и требуют минские договорённости», — цитирует его Луганский информационный центр.

Был разминирован и демонтирован блокпост у Золотого, оборудованы новые позиции для своих подразделений, завершено разминирование участка дороги в этом районе.

НАКАНУНЕ в штабе оборонного ведомства ЛНР сообщили, что украинские военнослужащие перед разведением сил обстреляли позиции Народной милиции в районе Станицы Луганской. Более того, ВСУ не позволили наблюдателям Специальной мониторинговой миссии (СММ) ОБСЕ пересечь мост в городе Счастье ЛНР по причине его минирования.

По мнению, высказанному директором Международного института новейших государств Алексеем Мартыновым, Украина, из раза в раз нарушая достигнутые договорённости, становится абсолютно предсказуемой в минском процессе. Он не исключил, что на самом деле за подобным поведением стоит «коллективный Запад во главе с США» с целью оказывать еще большее давление на Россию и корректировать её действия в отношении Сирии. Он не удивится, что позже в срыве разведения сил в Донбассе Запад обвинит именно Россию, а не Украину.

«Коллективный Запад активирует все возможные методы давления на Россию, включая и так называемый донбасский кризис — гражданскую войну на юго-востоке Украины», — отметил Мартынов, добавив, что сюда же относится история с опубликованием промежуточных итогов по авиакатастрофе «Боинга» над Донбассом. Для давления на Россию применяются все возможные инструменты, в том числе и эскалация в Донбассе.

«Человеческие жертвы их не волнуют. Им глубоко наплевать на это. Сколько бы людей ни погибло, это опять можно списать на «злых русских», — подытожил эксперт.

A ВСУ за первые сутки октября открывали огонь по территории девяти населённых пунктов ДНР.

«Командир 58-й отдельной мотопехотной бригады Дропатый в пьяном угаре использовал весь арсенал запрещённого вооружения и в течение дня планомерно выпустил по Ясиноватой четырнадцать 122-мм артиллерийских снарядов, произвёл 12 выстрелов из танка и выпустил 41 мину калибром 120 и 82 мм», — сообщил Эдуард Басурин.

Кроме этого, по селу Васильевка Ясиноватского района противником было выпущено девять мин калибром 120 мм. Из БМП, гранатомётов и стрелкового оружия ВСУ огонь открывался по Горловке и её посёлкам Зайцево и Михайловка, Ясиноватой и селу Спартак, Саханке на юге ДНР, а также окраинам Донецка — посёлку Александровке и селу Жабичево.

В оперативном командовании ДНР сообщали, что всего за прошедшие сутки украинские военные почти 180 раз обстреляли территорию республики.

ВСУ накануне первого за время конфликта разведения вооружённых сил Украины, ДНР и ЛНР на трёх пилотных участках обстреляли из артиллерийских орудий территорию промзоны вблизи Ясиноватой.

В ночь на 3 октября ВСУ обстреляли район Ясиноватой из тяжёлых орудий, повредив при этом девять домов. При обстреле со стороны ВСУ c направления села Крымское погиб военнослужащий Народной милиции ЛНР, двое получили ранения.

Ко всему киевские силовики в течение минувшей недели активизировали диверсионно-разведывательную деятельность на линии соприкосновения.

Египет: арабские левые сверяют цели

Автор: Андрей БИРЮКОВ. Заседание Координационного комитета.

В Каире прошло расширенное заседание Координационного комитета Форума левых и прогрессивных сил арабских стран. На этой встрече рассматривался рабочий документ о политической обстановке в регионе и задачах левого движения, предварительно подготовленный руководством трёх партий Египта: национально-прогрессивной юнионистской, социалистической и коммунистической.

С ДОКЛАДОМ от имени этих партий выступил генеральный секретарь Египетской компартии Салах Адли. По итогам обсуждения принят ряд решений, в частности — о проведении в Тунисе в январе будущего года Международной конференции в поддержку палестинского дела под лозунгом «Палестина: 100 лет сопротивления», совмещённой с празднованием 6-й годовщины тунисской революции. Кроме того, решено организовать до конца текущего года Вторую профсоюзную встречу, а в марте 2017-го провести 8-й Форум арабских левых и прогрессивных сил. В совещаниях этого уровня принимают участие делегации 24 партий из 11 арабских стран.

Добавим, что при обсуждении политической ситуации участники Каирской встречи выделили общие опасности, с которыми сталкиваются народы Ближнего Востока, независимо от их социально-политических укладов и степени экономического развития. В частности, одну из основных угроз представляет план США и Израиля, направленный на «решение» палестинского вопроса путём перекройки политической карты региона, а именно: разделения и фрагментации арабских стран методом разжигания на их территориях гражданских войн и межрелигиозных конфликтов. В рамках этого плана авантюрная роль отведена Саудовской Аравии. Она уже проявилась в агрессии против Йемена и в прямой поддержке террористических группировок в Сирии, в подпитке суннитско-шиитского противостояния.

Кроме того, большая опасность для будущего ближневосточного региона исходит от международных исламистских группировок, распространивших своё влияние на значительные территории ряда государств.

Наряду с этим арабские страны испытывают на себе «неолиберальную атаку» международного капитала, которая сопровождается ограблением и истощением их природных и людских ресурсов.

Вместе с тем участники заседания отметили, что империалистический проект «по переделу» региона приостановлен во многом благодаря усилиям России. По их общему мнению, последние события в Сирии указывают на возможность достижения политического решения. Однако дорога к нему предстоит «долгая и трудная». В свете этого перед патриотическими прогрессивными движениями стоит задача мобилизации общественных сил в поддержку мирного урегулирования в Сирии.

Дискуссия также коснулась вопроса о сопоставимом ответе на угрозы, нависшие над большинством арабских стран. Было высказано мнение о необходимости противостоять вызовам путём содействия достижению мирного урегулирования кровопролитных конфликтов в Сирии, Ираке, Йемене и Ливии, а также посредством объединения усилий рабочего класса, крестьянства, студентов и интеллигенции в борьбе за сохранение национальных государств, их укрепления на неконфессиональной основе с соблюдением принципов сосуществования конфессий, демократии, обеспечение условий приоритетного развития производственных отраслей и удовлетворение основных прав граждан, в том числе в сфере труда, жилья, доступа к системе образования и здравоохранения. В этом плане участники встречи выразили уверенность, что предстоящая в Тунисе Общеарабская встреча определит конкретные формы борьбы в политической и экономической сферах, направленной на достижение реальной, а не либерального образца социальной справедливости и построение современного демократического гражданского государства, свободного от конфессиональных конфликтов и пережитков.

Размещенные в Сирии российские комплексы ПВО С-300 не скажутся на операциях американской коалиции против запрещенной в России террористической группировки "Исламское государство" (ИГ, ДАИШ), заявил в среду представитель госдепартамента Марк Тонер.

"Наша коалиция продолжит осуществлять свою миссию против ДАИШ", — сказал Тонер. "Ни у оппозиции, ни у "ан-Нусры" (запрещена в РФ), ни у ДАИШ нет военно-воздушных сил, так что трудно сказать, против кого они защищаются", — сказал Тонер.

В Сирию доставлена батарея зенитной ракетной системы С-300, заявил накануне официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков. По его словам, речь идет об исключительно оборонительной системе, которая никому не представляет угрозы.

Алексей Богдановский.

Контакты между госсекретарем США Джоном Керри и министром иностранных дел России Сергеем Лавровым сохраняются, их прекращение было бы безответственным, заявил в среду представитель госдепартамента Марк Тонер.

"Мы говорили о двустороннем взаимодействии по Сирии. Оно по-прежнему прекращено, но это не мешает разговаривать госсекретарю Керри и министру Лаврову", — сказал Тонер на брифинге в госдепартаменте. "Было бы безответственным для нас не разговаривать с Россией", — добавил он.

По словам представителя госдепартамента, Керри также за последние сутки обсудил Сирию с коллегами из Германии, Великобритании, Турции, Катара и ЕС.

Алексей Богдановский.

В Сирии за сутки зафиксированы 58 нарушений режима прекращения боевых действий в провинциях Алеппо, Дамаск, Хама и Латакия, сообщается во вторник в бюллетене российского Центра по примирению.

"За сутки зафиксированы 58 нарушений режима прекращения боевых действий со стороны незаконных вооруженных формирований в провинциях Алеппо (33), Дамаск (18), Хама (6) и Латакия (1)", — говорится в сообщении, опубликованном на сайте Минобороны России.

По данным центра, вооруженные формирования, заявившие о прекращении боевых действий, обстреляли из реактивных систем залпового огня кустарного производства, минометов и стрелкового оружия в провинции Дамаск населенные пункты Арбил, Джаубар, Дума, позиции правительственных войск в районе ферм населенного пункта Хауш-Эль-Фара и высоты с отметкой 612; в провинции Алеппо – населенный пункт Азизи, квартал Эль-Машарка и позиции правительственных войск в районе Захр-эн-Найраб. В провинции Латакия был применен беспилотный летательный аппарат с взрывным устройством.

Как сообщает Минобороны, в провинции Алеппо обстрелам из реактивных систем залпового огня кустарного производства, ствольной артиллерии, минометов и стрелкового оружия подверглись населенные пункты Марнааз, Мухейм-Хандрат, Эль-Хадер, Ансар, южные фермы в населенном пункте Шейх-Али-Кобтани, кварталы "1070", Рамуси, Эль-Халидия, Лерамон, Аль-Майдам, крепость Карьят-Халаб, торговый центр "Кастелло", первый и второй КПП на дороге "Кастелло", цементный завод, артиллерийское училище, а также позиции правительственных войск в районе городских кварталов Рамуси, "1070", Хай-эль-Ансари и населенных пунктов Кафер-Сегир и Муслимия.

Как говорится в бюллетене, в провинции Дамаск вооруженные формирования террористических группировок обстреляли населенные пункты Хараста, Джаубар, Хауш-Насри, Хутейта-Эль-Джараш, больницы Ибн-Сина и Ибн-эль-Валид, среднюю школу и текстильную фабрику в населенном пункте Джаубар. В провинции Хама обстрелам подверглись аэропорт Хама, ТЭС в населенном пункте Махарда и позиции правительственных войск в населенных пунктах Самра и Скандария.

При этом российские ВКС и ВВС Сирии по оппозиционным вооруженным формированиям, заявившим о прекращении боевых действий и сообщившим в российский или американский центры примирения о своем расположении, удары не наносили.

Количество населенных пунктов, присоединившихся к процессу примирения в Сирии, увеличилось до 721, сообщается в среду в информационном бюллетене российского Центра по примирению.

"В течение суток подписаны соглашения о примирении с представителями 7 населенных пунктов в провинциях Латакия (4) и Хама (3). Количество населенных пунктов, присоединившихся к процессу примирения, увеличилось до 721", — говорится в сообщении, опубликованном на сайте Минобороны России.

По данным российского Центра по примирению, продолжены переговоры о присоединении к режиму прекращения боевых действий с полевыми командирами незаконных вооруженных формирований в населенном пункте Муаддамиет-Эш-Ших провинции Дамаск и отрядов вооруженной оппозиции в провинциях Хомс, Алеппо и Эль-Кунейтра. Количество вооруженных формирований, заявивших о своей приверженности принятию и выполнению условий прекращения боевых действий, не изменилось – 69.

Семидневный срок введенного в Сирии режима прекращения огня истек 19 сентября. Пакет российско-американских договоренностей вступил в силу 12 сентября. Минобороны России ранее заявило, что режим прекращения огня 18 сентября соблюдали только сирийские войска, а со стороны боевиков фиксировались нарушения.

В понедельник представитель госдепартамента Джон Кирби заявил, что США прекращают двустороннее сотрудничество с РФ по перемирию в Сирии и оставляют лишь военные каналы для предотвращения конфликтов в воздушном пространстве в Сирии между ВКС РФ и ВВС США.

Как заявил МИД РФ, заявление госдепа США об одностороннем свертывании работы с РФ по урегулированию конфликта в Сирии не может не вызывать глубокого разочарования, Москва в связи с решением США призывает Вашингтон еще раз оценить ситуацию. В МИД РФ добавили, что США не смогли выполнить ключевые обязательства из договоренностей с Россией по сирийскому урегулированию, а ответственность пытаются переложить на российскую сторону.

США не доверяют заявлениям, что удар по гуманитарной колонне в Сирии был инсценировкой, заявил в среду представитель госдепартамента Марк Тонер.

"Мы ясно говорили, что знаем, что произошло — это был удар по гуманитарному конвою. Любые фальшивые доклады, свидетельствующие об обратном, этого не меняют", — сказал Тонер на брифинге в госдепартаменте.

Нападение на совместный гуманитарный конвой ООН и Сирийского арабского Красного полумесяца 19 сентября является "хорошо подготовленной инсценировкой", следует из предварительных выводов независимых экспертов при целевых группах МГПС по Сирии, поступивших в распоряжение РИА Новости.

Эксперты провели сравнительный анализ фото- и видеоматериалов нападения, доступных в СМИ, а также рассмотрели видео, снятое сопровождавшим указанный конвой беспилотником ВКС РФ.

Дипломатический источник РИА Новости, близкий к целевым группам МГПС, комментируя вводы экспертов, отметил, что данный доклад был представлен на заседании целевых групп и передан для ознакомления представителям США, "которые высказали свое несогласие с выводами".

В ночь на вторник совместный конвой Сирийского арабского Красного полумесяца (САКП) и гуманитарных организаций ООН подвергся обстрелу в районе Урум аль-Кубра, к северо-западу от города Алеппо. Конвой состоял из 31 грузовика и вез помощь для 78 тысяч человек. По данным Международного комитета Красного креста, 18 грузовиков было уничтожено, погиб один сотрудник САКП и ещё как минимум 20 мирных граждан. Конвой был маркирован логотипами ООН и САКП, разрешение на его проход в восточные районы Алеппо было получено от Дамаска и вооруженной оппозиции.

Анкара считает необоснованными обвинения, выдвинутые в резолюции парламента Ирака в связи с присутствием турецких военных в лагере Башика на севере страны, заявил глава МИЛ Турции Мевлют Чавушоглу в среду.

Иракский парламент принял во вторник резолюцию, в которой высказан протест против присутствия турецких военных в районе Башика под Мосулом. Парламентарии потребовали от правительства принятия необходимых юридических и дипломатических мер, включая пересмотр экономических отношений между двумя странами. МИД Турции осудил эту резолюцию. На прошлой неделе парламент Турции большинством голосов продлил еще на 13 месяцев разрешение на использование вооруженных сил страны в Ираке и Сирии.

"Единственная цель присутствия наших военных в Башике – обучать местные силы. Мы хотим стабильный Ирак, мы больше всех поддерживаем его территориальную целостность. Главное – освободить земли Ирака, захваченные террористической группировкой "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ – ред.). Наши силы в Башике уже уничтожили 750 боевиков. Поэтому обвинять нас в чем-то – это друзьям не к лицу", — заявил Чавушоглу на пресс-конференции в Анкаре.

Он добавил, что Турция продолжит свои усилия по поддержке Ирака в борьбе с ИГ и выразил надежду, что резолюция иракского парламента "носит временный характер".

В декабре прошлого года отношения Ирака и Турции обострились, когда турецкие военные и бронетехника вошли в район Башика иракской провинции Найнава под предлогом подготовки народных отрядов, воюющих с террористами. Иракские МИД и минобороны назвали присутствие турецких военных "враждебным действием", не согласованным с властями, и заявили о нарушении суверенитета.

Алена Палажченко.

Находящийся в Риме архиепископ Маронитской католической церкви в Алеппо Джозеф Тобьи призвал не считать президента САР Башара Асада дьяволом и не возлагать исключительно на него всю ответственность за острейший кризис в Сирии.

"Я не вижу Асада в качестве дьявола. Раньше мы в Сирии жили хорошо, это была богатая мозаика с умеренным и открытым исламом. Теперь же мы живем в компании со смертью. В Алеппо, городе с историей в 10 тысяч лет, раньше жили 4 миллиона человек, теперь же – примерно треть от этого числа. Город разрушен сильнее, чем в свое время Хиросима. Церквей больше нет. Уже пять лет мы получаем электроэнергию только по два часа в день. Террористы прервали водоснабжение в западной части города, где я живу. В Алеппо не хватает всего, в том числе хлеба и медикаментов", — рассказал маронитский архиепископ, выступая в среду на встрече с членами сенатской комиссии по иностранным делам в парламенте Италии.

"У нас сложились хорошие отношения с сирийскими властями, а Асад — избранный президент. Кое-кто обвиняет нас в том, что мы продались властям. Но почему мне должны навязывать идею о том, что Асад является дьяволом? За повстанцами по убеждению идут немногие. А вот у террористов хорошие отношения с турками. Я видел террористов ИГ (террористическая группировка "Исламское государство", запрещена в РФ), доброжелательно беседовавших с турецкими военными. Кроме того, есть и иностранные, саудовские ваххабиты, которые используют ислам, чтобы подстрекать к войне", — добавил Тобьи.

По мнению церковного иерарха, в Сирии идет не гражданская война и не революция. "Речь идет о третьей мировой войне по доверенности. Мы стали игрушкой в руках великих держав", — заявил он.

"Я не политик, я человек церкви. Тем не менее, я полагаю, что США совершают ошибку, когда пытаются навязать свою модель демократии. Мне представляется диктатурой, когда высокомерно заявляют, что избранный президент никуда не годится. Что стало с Ираком после Саддама Хусейна?" — задался вопросом архиепископ.

Тобьи отметил, что для прекращения вооруженного конфликта в Сирии необходимо выполнение двух условий: прекратить поставки оружия и блокировать поток террористов, прибывающих в страну через Турцию и Иорданию. Что же касается временных прекращений огня, то архиепископ Алеппо указал, что обычно они используются противоборствующими сторонами для передышки, после которой бои возобновляются с новой силой. "Перемирие было бы полезным только в том случае, если бы существовала воля для подлинного движения к миру", — подчеркнул он.

"Я обращаюсь ко всему миру: хватит войны, хватит смерти, хватит крови! Сирийцы – это не пешки в шахматной партии. Это аморально и несправедливо обделывать темные дела за счет обычных людей", — заключил Тобьи.

Сергей Старцев.

Российский Центр по примирению в Сирии совместно с Арменией передали 5,5 тонны гуманитарной помощи в сирийскую провинцию Латакия, сообщается в информационном бюллетене российского Центра.

"В ходе проведения совместной российско-армянской гуманитарной акции жителям города Латакия передано около 5,5 тонны продуктов питания – сахар, мука, рис, чай, мясные и рыбные консервы", — говорится в сообщении, опубликованном на сайте Минобороны России.

Отмечается, что для мирных жителей, покидающих находящиеся под контролем незаконных вооруженных формирований районы города Алеппо, продолжают работать пункты горячего питания и выдачи предметов первой необходимости.

Семидневный срок введенного в Сирии режима прекращения огня истек 19 сентября. Пакет российско-американских договоренностей вступил в силу 12 сентября. Минобороны России ранее заявило, что режим прекращения огня 18 сентября соблюдали только сирийские войска, а со стороны боевиков фиксировались нарушения.

Анкара прилагает усилия по поиску мирного решения сирийского конфликта, переговоры ведутся с РФ, США, Саудовской Аравией, Францией, Великобританией, заявил министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу в среду.

"Сегодня мы с (госсекретарем США) Джоном Керри общались на тему перемирия в Сирии. Каждый раз обсуждается дорожная карта, но она не выполняется", — сказал Чавушоглу на пресс-конференции в Анкаре.

"Турция оказала переговорному процессу большую поддержку, но эти усилия не приносят результата. Не только США и РФ, но и другие страны должны внести свой вклад в дело мира. Мы ведем переговоры с США, с РФ, с Саудовской Аравией, Францией, Англией, со всеми общаемся. Однако мы уже не хотим формальных встреч с формальными решениями", — добавил он.

Представитель госдепартамента в понедельник заявил, что США прекращают двустороннее сотрудничество с РФ по перемирию в Сирии и оставляют лишь военные каналы для предотвращения конфликтов в воздушном пространстве в Сирии между ВКС РФ и ВВС США.

Как заявил МИД РФ, заявление госдепа США об одностороннем свертывании работы с РФ по урегулированию конфликта в Сирии не может не вызывать глубокого разочарования, Москва в связи с решением США призывает Вашингтон еще раз оценить ситуацию и то, в каком свете действия США предстают перед миром.

Алена Палажченко.

Тема политического будущего президента Сирии Башара Асада с момента основания Международной группы поддержки сирии (МГПС) была выведена за скобки обсуждения урегулирования в Сирии, заявила в среду официальный представитель российского МИД Мария Захарова.

"Организовали по предложению России, по нашим схемам Международную группу поддержки Сирии — конец 2015 года. Несмотря на все противоречия, удалось сделать главное, и здесь есть огромная заслуга и Джона Керри, и наших других партнеров — удалось вывести за скобки тему Асада, убедить их в одном: оставьте его, давайте решим то, что является сейчас самой главной проблемой и Сирии, и региона, и мира в целом — терроризм", — сказала дипломат в эфире телеканала "Россия-1".

Делегация США в СБ ООН зачистила в проекте документа в связи с нападением на российское посольство в Дамаске все, что связано с "Джебхат ан-Нусрой", заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

"Были в очередной раз нанесены удары по российскому посольству. Есть практика, и это не просто красивая традиция, это норма работы Совета безопасности: когда чьё-то посольство подвергается террористической атаке, Совет безопасности принимает общее заявление о том, что это недопустимо и нужно предпринять все действия и меры", — сказала дипломат в прямом эфире телеканала "Россия 1".

По ее словам, в Москве "уже неоднократно сталкивались с тем, что все, что касается российского посольства на территории Сирии, блокируется нашими западными коллегами, которые считают, что это не террористические атаки".

"День назад мы внесли очередной проект после удара по российскому посольству. Мало того, что оно было заблокировано, но в процессе работы над этим заявлением наши западные коллеги, в частности американская делегация, давайте скажем прямо, зачистила в тексте все, что связано с "Нусрой". При этом они говорили и нам, и в МГПС, и публично, что они полагают "Нусру" организацию отнюдь не политической, а полагают ее, в том числе, организацией, исповедующий террористический образ борьбы", — подчеркнула она.

Евросоюз в данный момент работает по Сирии только по двум направлениям: по гуманитарной помощи жителям Алеппо и возобновлением переговоров сторон, другие вопросы не обсуждаются, заявила глава дипломатии ЕС Федерика Могерини.

"Я понимаю внимание к Сирии, потому что частично наши переговоры на полях конференции, особенно с госсекретарем (США Джоном) Керри и генсеком (ООН) Пан Ги Муном, были связаны с ситуацией в Сирии, особенно, с двумя вопросами, которым мы, Евросоюз, уделяем внимание и работу в эти часы", — сказала Могерини журналистам после международной конференции по Афганистану.

По ее словам, "первый вопрос – это гуманитарная ситуация в Алеппо". "Мы пытаемся через международные агентства, ООН и НПО найти возможность оказать медицинскую помощь в восточном Алеппо и организовать медицинскую эвакуацию нуждающихся"", — заявила глава европейской дипломатии.

Она отметила, что вторым элементом, с учетом убеждения в необходимости политического решения конфликта, "является сохранение возможности продолжения политического процесса".

"Этим мы занимаемся вместе с ООН, спецпредставитель ООН ответственен за продолжение этого процесса. Но ЕС может сыграть роль и поддержать эти усилия в эти часы, чтобы оставить открытой возможность политического решения", — сказала Могерини.

Она подчеркнула, что "военного решения этого конфликта не существует". "Это наше убеждение, которое, как я считаю, продолжают разделять другие международные игроки. Наша работа в эти часы посвящена не каким-то другим вопросам, это попытка сохранить и перезапустить перспективу политического решения", — заявила глава европейской дипломатии.

Владимир Добровольский.

Глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер не считает нужным вводить против России новые санкции из-за ее участия в сирийском конфликте, сообщает Süddeutsche Zeitung.

По информации издания, такое мнение Штайнмайер высказал на прошлой неделе в ходе заседания комитета бундестага по иностранным делам.

Участники заседания сообщили газете, что глава МИД ФРГ считает новые санкции против Москвы бессмысленными. По его мнению, такой шаг едва ли повлияет на позицию России.

В среду, 5 октября, депутат бундестага Гернот Эрлер заявил, что у правительства Германии уже появились идеи относительно новых санкций. При этом он признал, что опыт применения таких мер "не воодушевляет".

Также о возможности введения санкций против России из-за Сирии ранее заявили в Белом доме.

 ДВЕ РОССИИ В ОДНОЙ ПИРАМИДЕ

Герман Греф и Лев Толстой о смысле жизни

Эдуард Наипов

Не успел Вячеслав Володин сесть в кресло спикера Госдумы, как демократические СМИ запустили в информационное пространство слух о его бизнесе. Якобы ещё в двухтысячном он занимался производством маргарина, а потом, когда перешёл в политику, перевёл фирму на мать, которой в настоящее время 80 лет. Восьмидесятилетняя женщина «занимается» производством каких-то круп, выращиванием зерновых. Если это действительно так, то Володин вырос в моих глазах не просто как человек Путина, а и как созидатель, от которого стране и народу не может быть ничего, кроме пользы.

Не знаю, ведает ли Володин и таком понятии, как Концептуальная власть. Он публично не оглашал как управленец высшего звена глобальный вектор действий, смысл собственной жизни. Не знаю и каков уровень нравственности этого человека. Но повторюсь, что если «компромат» подтвердится, это только укрепит авторитет Володина в глазах людей, умеющих разбираться в общем ходе вещей.

А вот Герман Греф – человек предельно открытый и откровенный. Он смог огласить своё понимание Концептуальной власти, свой уровень нравственности. Тот, кто думает, будто Греф не принадлежит к высшему управленческому звену, глубоко ошибается. Всем известна истина, которую огласил один из Ротшильдов. Дайте мне управлять деньгами государства, и мне нет дела, какая там власть. Греф управляет денежной корпорацией, квартальная прибыль которой сопоставима с суммой денег, запланированной на развитие всего сельского хозяйства России до 2020 года. Политика не только внутренняя: «Сбербанк» осуществляет мощную капитализацию своей «дочурки» в Турции.

И чем в этой жизни руководствуется управленец, от которого во многом зависит то, сколько денег в кошельке работяги? Известны откровения Германа Грефа, которые шокировали истинно образованную общественность. Глава Сбербанка на Петербургском экономическом форуме говорил о том, что ему будет страшно, если власть окажется в руках народа. «Вы говорите страшные вещи. Вы предлагаете передать власть фактически в руки населения, – пугал участников дискуссии Греф. – Как только простые люди поймут основу своего «я», самоидентифицируются, управлять, т.е. манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело». Люди не хотят быть манипулируемы, когда имеют знания, констатировал он. В иудейской культуре, отметил Греф, Каббала давала науку жизни и три тысячи лет была секретным учением, «потому что люди понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов, сделать их самодостаточными». «Как управлять ими? Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции», – пояснил Греф. Особую тревогу у главы Сбербанка вызывает общество, где «все имеют равный доступ к информации». «Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют возможность судить напрямую, получать не препарированную информацию, не через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины спущенных на головы СМИ, которые как бы независимы, а на самом деле, мы понимаем, что все СМИ заняты сохранением страт?» – заявил Греф.

Это чёткое, предельно ясное толкование сути доктрины рабовладения, которая доминирует над человечеством около трёх с половиной тысяч лет. В глубокой древности рабовладение было узаконенным. То есть несправедливое жизнеустройство было явным, открытым и понятным для людей. Были рабовладельцы (хозяева). У них были рабы, которые трудились на рабовладельцев. Чтобы рабы хорошо работали, хозяева ставили над рабами надсмотрщиков.

Так проходили столетия. И хотя рабы пытались вырваться из рабства (как Спартак), но у них ничего не получалось. Почему?

Всё дело в знаниях. Рабовладельцы обладали определёнными знаниями. В том числе и знаниями о том, как управлять множеством людей, как их «охмурять». А надсмотрщикам и рабам они давали знания «в части, их касающейся». А что сегодня? Про однодолларовую купюру с пирамидой, на вершине которой всевидящее око, а внизу надпись: «Новый мировой порядок» не знает только тот, кому на всё и на себя наплевать. А на этой бумажке фактически оглашена суть нынешнего рабовладения.

Доктрина рабовладения безнравственна, она не соответствует Промыслу Всевышнего, непременно приведёт всю планету к катастрофе, которая уничтожит эту античеловеческую цивилизацию.

А как вырваться из-под рабовладения? Против армии нужна армия. Против ложной информации – правда. Против безнравственной концепции – нравственная. В России самыми одарёнными военными с учёными степенями чуть более двадцати лет назад было создано мощнейшее за всю обозримую историю человечества оружие – Концепция общественной безопасности. По терминологии Концепции Глобальный Предиктор (ГП) – высшее, надгосударственное глобальное управление. Лидеры нынешних государств в условиях глобализации - это просто вывеска, п-резиденты какого-то центра надгосударственного управления. Для понимания, что такое ГП, у нас пока даже образа нет. Скорей всего – это люди-нелюди. «Шутка», которую они устроили с «Титаником» в начале прошлого века, кое-что приоткрывает. Даже в случае планетарной катастрофы они выживут. Шлюпки – только для первого класса!

Исключением из всех п-резидентов ГП в новейшей истории был Сталин, который давил на ГП исключительно в интересах своей страны, а по большому счёту – народов всей планеты. Но после этого Государя всё пошло по планам ГП. Страна, победившая во Второй мировой, вдруг развалилась, обрезанная Россия пошла на поклон за кредитами к некогда побеждённым. Дело в том, что обычное оружие – это всего-навсего шестой, последний приоритет на уровне глобального управления. Ни танки, которых у СССР было больше всех в мире, ни ядерное оружие не спасли страну, которую разнесли на более высоких, но медленнее действующих приоритетах, высший из которых – мировоззренческий, методологический. Информация, словно радиация, проникла не только через броню несокрушимой армии, но и через наши черепные коробки, через психику миллионов людей.

Суть концептуальной власти поясняет светская притча о Сталине. Рузвельту и Черчиллю настолько понравилось в Ялте, что они взамен на некоторые европейские территории, примыкающие к СССР, запросили Крым. Сталин ответил, что достаточно отгадать одну загадку, и Крым ваш. Показал пятерню правой руки и попросил ответить, который палец средний. Лидеры ведущих держав мира не отгадали. Иосиф Виссарионович сложил пальцы в фигу и показал на большой палец – вот этот!

Дело в том, что большой палец символизирует высшую, концептуальную власть, как реализуемую на практике способность управлять. Указательный – это власть идеологическая, которая доводит до народа суть власти концептуальной в доступных и притягательных формах. А дальше то, что в нашей, сработанной американцами конституции – законодательная, исполнительная, судебная. Россия стала даже на уровне Основного закона исполнительницей, страной, вписанной в вектор целей внешнего центра управления. Россия с Ельцина имеет управленческих «обком» в Америке, а ЦК где-то в Швейцарии. Дело в том, что ГП не страновая элита, а надгосударственная. Ротшильды, Рокфеллеры и прочите – это не ГП, а шестёрки-исполнители. Но по Закону времени всё в мире меняется и меняется с середины прошлого века с большим ускорением. «Обком» уже перестраивается, перемещается. От народов мира уже не скроешь, что США – государство паразитическое. Значит, отработанный материал скоро сольют, что для концептуальных аналитиков совершенно очевидно. США брыкаются, не хотят уступать место гегемона. Скрыть мошенничество на «складе» Кредитно-финансовой системы можно только по принципу заворовавшегося завскладом – устроить пожар и всё спишется. Им нужна большая, мировая война. Отсюда Украина, как фитиль.

А что Россия? За сравнительно небольшой период, будучи гарантом оккупационной конституции, имея центр управления страной за её пределами, Путин показал кукиш мировым паразитам, как Сталин. Крым наш! Мы все помним, какой подъем энергии был у всех народов России, какая гордость за свою нацию, которая наконец-то обретает чувство собственного достоинства. А демократы предупреждали: жить будем хуже. Что и вышло. Но это же война, народ это чувствует на генетическом уровне. А на войне и в тылу как на войне. В нынешней войне тыла как такового нет. И передовая, и тыл в головах и сердцах каждого из нас.

Все войны сплачивали все народы России вокруг Государя, то сейчас этого нет. Даже «Единая Россия» совсем не единая Россия, хотя за неё и проголосовало большинство граждан, пришедших к урнам. А огромная армия – более 50 миллионов человек - не верит ни в «ЕР», ни в КПРФ, ни в ЛДПР. Нет у народа своей партии!

Народ наш мудр, но не по своей воле, а по воле таких носителей паразитической концепции управления, как Герман Греф, оказался в положении папуаса, который никак не может сообразить, как это из «палки» вылетает маленькая «стрела» и убивает. На четвёртом (экономическом) приоритете сегодня, после выборов, Греф предлагает увеличить налоги, а Кудрин – отложить исполнение майских указов, где Президент заложил повышение зарплат, пенсий и снижение налогов. Вот они, гауляйтеры оккупантов! Америку надо спасать, по-прежнему платить ей много миллиардную дань!

Не надо возмущаться ни ростом налогов, ни платой за образование и медицинское обслуживание, ни новыми, совершенно грабительскими услугами управляющих компаний. В концепции рабовладения, в которую вписана Россия, иначе быть не может. Но мир меняется, в том числе и усилиями концептуально определённого Путина. Уже не скроешь, что творит США в Сирии. Бывшему хозяину мира, который заворовался и заврался, позарез нужна мировая война, которая всё спишет. Новый центр управления в этом регионе, застоявшийся как конь в стойле за 35 лет санкций – Иран, использует Турцию, отстраивающуюся от США. Войска Турции вошли в Сирию именно с подачи Ирана. Но как бы там ни крутились старые и новые центры управления, Америка и Турция на сирийской земле – агрессоры. Их туда никто не звал. Звали только Россию! Россия, действующая в строгом соответствии с мировым законодательством, серьёзно укрепляет авторитет ООН, основательно подорванный действиями США на протяжении уже многих лет. У Верховного главнокомандующего, упорно выводящего Россию из-под оккупации, полноценной армии для современной, так называемой гибридной войны, пока нет. Да, армия в привычном понимании Путиным укреплена, внешнее вторжение исключено. Но ещё раз повторяю: силовое оружие – самое последнее средство, всего-навсего шестой приоритет в современной войне. Что-то делается и на втором, где информация летописного, хронологического, характера всех отраслей Культуры и всех отраслей Знания. Она позволяет видеть направленность течения процессов и соотносить друг с другом частные отрасли Культуры в целом и отрасли Знания. Сменили наконец-то министра образования, обратили внимание на историю и введут астрономию. Но знает ли сама, опирающаяся мировоззренчески на «православие» Васильева, что такое истинное, наше Правослвиее? Сегодня суды запрещают даже книги о подлинной истории Руси, о Православии, которое было в Русском мире не как религия, а как базовая научная система знаний о подлинных законах мироздания. И стоял Русский мир тысячелетия до крещения. Это и было то, что сейчас называют Золотым веком. До крещения славяне не были «хуже зверей», как говорил нынешний патриарх, а были поголовно грамотными! Получат ли школьники ответ на вопрос, почему большевикам–сталинцам всего через несколько столетий христианства пришлось ликвидировать поголовную безграмотность? Советские школьники учили своих пап, мам дедов и бабушек писать «Мы не рабы, рабы не мы». А сейчас многие рабы даже наслаждаются своими цепями, которые из железных цепей стали цепями невидимыми. Кто стал рабом бутылки, прикован к ней «тягой» к спиртному, кто прикован цепью к наркотикам, кто сидит на «золотой цепи» («деньги, деньги всё решают!»), кто прикован цепями к телевизору и наслаждается бессмысленными шоу, а то и бесконечными убийствами, накачивая матрицу беды над собственной головой. Кстати, люди каменного века были дальновидней телеманов. Они сначала делали как бы спектакль-мистерию с участием охотников, идущих на мамонта, а уж потом это реализовалось в натуре. Сегодня телевидение накачивает сцены убийства людей, а уж потом они реализуются среди тех, кто истекает слюнями у голубого экрана.

Может быть счастье человеческое, когда жизнь рабская? А ведь то и нужно Грефам, Кудриным, Чубайсам. «Как только простые люди поймут основу своего «я», самоидентифицируются, управлять, т.е. манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело». Именно так, Герман Оскарович! Каждый человек, если он действительно человек, мечтает быть счастливым.

Но каков бы ни был Государь, всерьёз что-то изменить невозможно, если к этому не готово общество. Трудящийся народ в рабском положении держит пирамида знания. Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания – на того, кто знает больше. Ярчайший пример – деятельность «патриотов» типа Гиркина. В Интернете болтается ролик, где этой герой говорит про Путина, будто Государь наложил в штаны на Украине и в Сирии. Очень здорово, что этой бодливой корове Путин рогов не даёт и даёт по рогам другим бодливым. Да, ополченцы с приходом «отпускников» взяли бы не только Мариуполь, но и Киев. Гиркин прав только в том случае, если б Россия и Украина находились наедине, на планете не было бы ни других стран, ни других центров управления. Не разбираясь в общем ходе вещей, Гиркин пытается собственную меру понимания переложить из своих «штанов» в другие.

Знание, умение разбираться в общем ходе вещей и есть власть. Вот она, пирамида рабства, за устойчивость которой хлопочет Герман Греф.

Внизу народу много, а целостных знаний фактически нет. Там, где написано «толпа», можно читать – рабы. Там, где «элита» - надсмотрщики. А целостным знанием до недавнего времени обладал только Глобальный Предиктор. Вот и уселись на Руси Грефы с грифами.

Но есть и другая Россия. Во-первых, это те, кто уже может на основе КОБ и Достаточно общей теории управления выстроить все факты, все события в единую систему, самостоятельно разобраться в том, что к чему. Интернет прошибает ложь, доводит «информацию не через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины спущенных на головы СМИ, которые как бы независимы». Таким образом пробивается «броня» между народом и Президентом. Россия всё равно выйдет из рабской концепции управления. Но если при этом Президенте это можно сделать бескровно, то при ином гражданской войны не миновать.

Мы не посмотрим, «чья возьмёт», а, начав с себя, сделаем Россию свободной. Оружие у нас есть, самое мощное в мире – КОБ! Не случайно у Сталина партийная кличка КОБа. Узнав, что есть чем защитить свою семью от унижения, разорения и насилия, в армию Путина вольются и те 50 миллионов россиян, которые на выборах не нашли в списках свою партию. В России с каждым днём набирает силу Народно-освободительное движение. Каждый человек желает быть счастливым!

Лев Толстой о каждом из нас и о себе высказался так: «Человек обязан быть счастлив. Если он несчастлив, то он виноват. И обязан до тех пор хлопотать над собой, пока не устранит этого неудобства или недоразумения. Неудобство главное в том, что если человек несчастлив, то не оберешься неразрешимых вопросов: и зачем я на свете? И зачем весь мир? и т. п. А если счастлив, то покорно благодарю, и вам того желаю».

Кабардино-Балкарскому институту гуманитарных исследований исполняется 90 лет

Институт был создан в 1926 года для организации всестороннего изучения истории, экономики, природных богатств, обычаев, традиций, языков, фольклора коренных народов края и приобщения населения области к культурным ценностям.

Большой вклад в становление и развитие гуманитарной науки внесли видные отечественные ученые, в разные годы работавшие в Институте или сотрудничавшие с ним: Г.Ф. Турчанинов, Н.Ф. Яковлев, И.И. Мещанинов, Е. В. Гиппиус, В.К. Гарданов, Г.А. Кокиев, М.О. Косвен, Е.И. Крупнов, Л.И. Лавров, А.И. Першиц, М.А. Кумахов, В.А.Тишков, С.А. Арутюнов и др.

В 1976 году за заслуги в области исторических наук и филологии, а также в подготовке научно-педагогических кадров Институт был награжден орденом «Знак Почета».

В настоящее время в составе Института функционирует 11 научных подразделений (секторов и научных групп), в которых работают более 100 человек. Большое число ученых Института награждено государственными наградами – орденами и медалями Кабардино-Балкарской Республики, имеют почетные звания «Заслуженный деятель науки Кабардино-Балкарской Республики», «Почетный работник образования Российской Федерации» и др.

Ежегодно сотрудники института по результатам научных исследований публикуют более 300 научных трудов, в их числе – статьи в российских и зарубежных научных журналах, монографии, сборники архивных материалов, словари, периодические издания.

Многие труды сотрудников Института востребованы не только научной общественностью, но и в школах и вузах Кабардино-Балкарии, восполняя учебную литературу по истории, языкам и культуре народов КБР и Северного Кавказа в целом, а также - в странах дальнего и ближнего зарубежья, особенно, в государствах проживания адыгской и карачаево-балкарской диаспор: США, Турции, Сирии, Иордании, Казахстане и Киргизии, – являясь источником научно выверенной информации.

Исследовательские разработки Института находят применение и в общественной практике. Институт участвует в систематическом мониторинге социальной, этнополитической и религиозной ситуации в регионе. Проводит социологические исследования по проблемам развития современного общества. Материалы мониторингов и аналитические справки с практическими рекомендациями предоставляются для использования республиканским органам власти. Сотрудники КБИГИ проводят научную экспертизу проектов региональных целевых программ, документов общественных, национально-культурных организаций, экспертизу учебников, учебных программ, концепций развития.

КБИГИ занимается также научно-образовательной деятельностью. С 1996 г. в институте открыт отдел аспирантуры и докторантуры, с 2014 г. – кафедры Истории и этнологии, Языкознания и литературоведения. За 20 лет функционирования аспирантуры и докторантуры подготовлено более 200 молодых ученых, пополнивших ряды преподавателей и научных сотрудников не только КБИГИ, но и научных и образовательных учреждений различных регионов Российской Федерации.

Федеральное агентство научных организаций поздравляет Кабардино-Балкарский институт гуманитарных исследований с юбилеем и желает ее коллективу дальнейшей плодотворной деятельности и новых успехов!

_____________________________________________________________

Юбилейной дате посвящены торжественные мероприятия, которые пройдут с 6 по 7 октября 2016 г. в г. Нальчике.

6 октября 2016 г. состоится Юбилейное торжественное собрание научной общественности, посвященное 90-летию старейшего академического учреждения Кабардино-Балкарской Республики.

6-7 октября 2016 г. пройдет Всероссийская научная конференция с международным участием «Российский Кавказ: культурно-историческая традиция и проблемы современного развития».

Российские летчики доставили в Сирию гуманитарную помощь из Армении

Из Армении в Сирию в целях оказания гуманитарной помощи местным жителям поступила первая партия продуктов питания и одежды.

Около 40 тонн консервированных продуктов, овощей, муки и сахара доставил на авиабазу Хмеймим экипаж Ил-76 военно-транспортной авиации России с аэродрома Эребуни в Армении.

Гуманитарные конвои с продовольствием и одеждой, сопровождаемые российскими военнослужащими, уже в ближайшее время прибудут в населенные пункты Сирийской Арабской Республики, наиболее пострадавшие от военных действий.

Пресс-служба Южного военного округа

В Военной академии войсковой ПВО воздвигнут бюст Героя России старшего лейтенанта Александра Прохоренко, геройски погибшего в Сирии

В Смоленске на территории Военной академии войсковой противовоздушной обороны ВС РФ им. Маршала Советского Союза А.М.Василевского открыт бюст выпускника академии, Героя Российской Федерации старшего лейтенанта Александра Прохоренко, погибшего при выполнении боевой задачи в Сирии.

Он отлит из бронзы и установлен на постаменте из мрамора.

Автором бюста является смоленский скульптор, член Союза художников России Татьяна Невеселая.

На церемонии открытия памятника присутствовали главнокомандующий Сухопутными войсками генерал-полковник Олег Салюков, первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации Федерального собрания РФ по безопасности и обороне Франц Клинцевич, помощник полномочного представителя Президента России в Центральном федеральном округе Георгий Бурцев, военнослужащие академии, кадеты Смоленского кадетского корпуса и воспитанники Школы будущего офицера.

Справочно:

Старший лейтенант Александр Прохоренко погиб при выполнении задания по наведению самолетов Воздушно-космических сил России на объекты инфраструктуры террористической организации ИГИЛ в Сирии. Офицер вызвал огонь на себя, когда его обнаружили и окружили боевики.

Указом Президента Российской Федерации за мужество и героизм, проявленные при исполнении воинского долга, Александру Прохоренко было присвоено звание Героя России.

Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ

Границы Ирана и Азербайджана в безопасности

В понедельник президент Азербайджана Ильхам Алиев встретился в Баку с министром внутренних дел Ирана Абдолрезой Рахмани Фазли. Алиев заявил, что отношения между Баку и Тегераном развиваются во всех сферах, вспомнив официальный визит президента Ирана Хасана Рухани в Азербайджан в августе этого года и свой последний визит в Иран. Ильхам Алиев выразил надежду на то, что визит министра внутренних дел Ирана послужит дальнейшему укреплению сотрудничества. О деталях поездки Абдолреза Рахмани Фазли в Баку рассказывает иранский телеканал PressTV.

Министр внутренних дел Ирана призвал к укреплению сотрудничества с Азербайджаном в различных сферах, включая борьбу с ввозом запрещенных наркотиков, терроризмом и киберпреступлениями. В ходе встречи с президентом Азербайджана Рахмани Фазли заявил, что страны должны также активизировать сотрудничество в ликвидации последствий стихийных бедствий.

Алиев, в свою очередь, отметил, что терроризм, наносящий вред странам региона, пришел извне, и призвал государства региона объединиться, чтобы противостоять этой угрозе.

На встрече с министром внутренних дел Азербайджана Рамилем Усубовым Рахмани Фазли сказал, что безопасность является краеугольным камнем стабильности и развития. Он указал на разгул нестабильности и экстремизма в регионе: "к сожалению, мировые державы вмешиваются во внутренние дела стран региона и обеспечивают террористические группировки политической, финансовой и логистической поддержкой. В настоящее время мы наблюдаем "небольшую мировую войну" в Сирии и поэтому должны и дальше улучшать сотрудничество и использовать опыт друг друга для решения региональных проблем. Любой экстремизм является "нерациональным и неприемлемым".

Рахмани Фазли раскритиковал политику США, направленную на срыв кампании, ведущейся против террористических и экстремистских группировок. По его словам, США играют большую роль в росте экстремизма и терроризма. По словам иранского министра, границы Ирана и Азербайджана в безопасности, и нужно прилагать больше усилий, чтобы облегчить взаимодействие между предприятиями двух стран, расширить их экономическую деятельность.

Со своей стороны, Рамиль Усубов заметил, что Баку стремится активизировать сотрудничество с Тегераном в борьбе с терроризмом, организованной преступностью, а также торговлей людьми и наркотиками. Он высоко оценил тот факт, что Иран поддерживает территориальную целостность Азербайджана на протяжении последних 25 лет.

РressTV

Плутониевый ультиматум имеет мало отношения к плутонию

США готовы возобновить с Россией переговоры по Сирии, но только если Вашингтон увидит определенные шаги со стороны российских или сирийских властей, заявил вчера представитель Госдепа Марк Тонер. В противном случае Вашингтон не исключает введения санкций против России в связи с ситуацией в Сирии.

Со своей стороны, президент России Владимир Путин подписал указ о приостановлении действия соглашения США и РФ об утилизации оружейного плутония. Американская сторона выполняла положения этого документа таким образом, что оставляла и возвратный потенциал за собой в отношении плутония, и в отношении объемов, пояснили в Кремле.

Однако политолог, эксперт в области международных отношений Дмитрий Дробницкий считает, что плутониевый ультиматум имеет мало отношения к плутонию: "Соглашение, которое разрабатывалось еще во второй половине 1990-х и было в конце концов подписано в 2000 году премьером России Касьяновым и вице-президентом Альбертом Гором, то есть еще до Буша и Путина. Это технологическое соглашение, о котором можно было бы передоговориться в любой момент безо всяких проблем".

По мнению эксперта, приостановив действие соглашения Москвы и Вашингтона об утилизации оружейного плутония, Россия дала понять, что ставит на администрации Обамы крест: "Взаимодействие с администрацией Обамы в том виде, в каком оно происходило, российскую сторону не устраивает. Есть приглашение сбросить санкции, контрсанкции и различного рода другие негативные события на ноль. До тех пор пока не появятся конструктивные предложения по сбросу на ноль накопившегося негатива, мы к широкоформатному диалогу дальнейшему и сотрудничеству не готовы".

Дмитрий Дробницкий объяснил позицию Москвы таким образом: "Происходят довольно интенсивные переговоры, заключаются какие-то соглашения, ведутся консультации, планов громадье, но все это позитивное взаимодействие и новое взаимопонимание никак не связано с санкциями. Наоборот, санкциями грозят, если не получится договориться о чем-то новом. Какой смысл вступать в переговоры о чем-то новом, если недостижение этого нового соглашения приведет к новым санкциям? Вступать в любые дальнейшие переговоры это себе дороже: не дай бог не договоришься - будут новые санкции. Формат широкого сотрудничества с США должен был предполагать какие-то шаги на встречу, в том числе в санкционном вопросе".

Позицию Вашингтона эксперт интерпретировал так: "Мы не собираемся понимать ваших интересов, мы собираемся стоять на своем. Но есть отдельные пункты, по которым вы можете быть нам полезны. Будьте полезны. Мы же к вам на встречу идти не хотим".

Дробницкого больше всего поразил тот факт, что была угроза введения дополнительных санкций из-за Сирии, после того как произошли переговоры: "Нас наказывают за то, что мы не согласились с условием наших партнеров по тем новым переговорам, в которые мы вступили. Вести дальнейшие переговоры в таком ключе Россия не будет. Это послание не нынешней администрации, а будущей. Тем не менее этот ультиматум не является объявлением нового этапа холодной войны. Все, что сказано в этом ультиматуме, легко может быть передоговорено, сброшено на ноль и вообще отменено, как только начнется нормальный диалог".

Надежды на дипломатическое разрешение сирийского кризиса в ближайшее время нет

Вашингтон объявил о прекращении сотрудничества с Москвой в Сирии. Москва, в свою очередь, выразила разочарование позицией США, объяснив ее неспособностью американцев выполнить обязательства, взятые на себя в рамках договоренностей по урегулированию конфликта. Речь идет о сотрудничестве США с «Джебхат ан-Нусрой» — и нежелании отделять отряды умеренной оппозиции от формирований террористов. "Вестник Кавказа" предлагает читателям ознакомиться с материалом международного новостного канала на арабском языке Al Jazeera о том, как развивалась ситуация.

После нескольких недель интенсивных бомбардировок Алеппо, проведенных сирийскими и российскими войсками, госсекретарь США Джон Керри заявил, что США "на грани" прекращения переговоров по Сирии с Россией. В понедельник правительство США подтвердило приостановку переговоров. "Соединенные Штаты приостанавливают свое участие в двусторонних переговорах с Россией, которые проводились для поддержания режима прекращения военных действий, - сказал официальный представитель Госдепартамента США Джон Кирби. - Нам было тяжело принять это решение".

Это заявление было сделано спустя несколько часов после того как президент России Владимир Путин подписал указ о приостановлении соглашения с США по утилизации плутония, ссылаясь на "недружественные действия" со стороны Вашингтона.

Как заявили в МИД РФ, там сожалеют, что США решили приостановить переговоры, перекладывая ответственность за неспособность остановить насилие на Москву. "Вашингтон просто не выполняет ключевое условие соглашения по улучшению гуманитарного положения в регионе Алеппо, - подчеркнула официальный представитель российского МИД Мария Захарова. - После того, как они не смогли выполнить соглашения, которые они сами же разработали, они пытаются переложить ответственность на кого-то другого".

По словам Захаровой, "в последние несколько дней" Россией были "приняты усилия, направленные на выполнения условий" соглашения о прекращении огня: "Все свелось к простому вопросу - что из себя представляет "Джебхат ан-Нусра" (Джебхат Фатах аш-Шам), кто за ними стоит, и почему Вашингтон не может выполнить свое обещание разделить террористов и так называемую умеренную оппозицию".

Так или иначе переговоры между США и Россией по Сирии провалились, и в ближайшей перспективе практически нет надежды на дипломатическое разрешение кризиса, длящегося пять с половиной лет.

Правда, сразу после появления новостей о приостановке переговоров было заявлено, что Совет Безопасности ООН начнет переговоры о резолюции, призывающей Россию и США обеспечить немедленное перемирие в Алеппо.

Al Jazeera

Интервью Посла России в Таиланде К.М.Барского газете «Дэйли Ньюз»

Газета Дэйли Ньюз имела честь взять интервью у Посла Российской Федерации в Королевстве Таиланд К.М.Барского о состоянии отношений между Россией и Таиландом, которым исполнится в 2017 году 120 лет, о сотрудничестве по линии Россия-АСЕАН, о роли России в современном мире, а также о конфликтах на Украине, в Сирии и о современной системе международных отношений.

Как развиваются российско-асеановские отношения после саммита Россия-АСЕ АН, состоявшего в мае этого года? Чего удалось достичь с тех пор?

Майский саммит прошел весьма успешно. По его итогам была принята Декларация, в которой поставлена задача построения стратегического партнерства между Россией и АСЕАН. Достигнута договоренность о наращивании взаимодействия по таким направлениям, как политическое и торгово-экономическое сотрудничество, культурные связи, научно- технологическое взаимодействие, чрезвычайное реагирование и сотрудничество в гуманитарной сфере, борьба с терроризмом.

Этот год стал особенным в плане культурного сотрудничества. Россия и страны АСЕАН объявили 2016 год перекрестным годом культуры. В Москве при участии посольств десять стран-членов Ассоциации сейчас проходит выставка «Все краски АСЕАН». По мнению Президента России В.В.Путина, саммит и культурные связи должны стать мостом, соединяющим регионы, способствовать развитию евразийского экономического сотрудничества, в том числе созданию Зоны свободной торговли между Россией и странами АСЕАН, укреплению взаимодействия между АСЕАН и ШОС.

Что касается ЗСТ между Евразийским экономическим союзом и Таиландом, то сейчас для обсуждения данного вопроса создается рабочая группа. Из других стран-членов АСЕАН переговоры также ведутся с Камбоджой и Сингапуром.

2017 год станет крайне важным для отношений между Россией и Таиландом, которым в следующем году исполняется 120 лет. Хотелось бы узнать о планах России на сей счёт.

Это именно то, чем мы занимаемся каждый день. Я обсуждаю это с десятками людей, начиная от правительственных чиновников Таиланда до представителей учреждений культуры, университетов, неправительственных организаций, частных фирм, банков. Я получаю множество предложений и инициатив от различных людей как в России, так и здесь в Таиланде. Посольство находится в постоянном контакте с различными российскими ведомствами, вовлеченными в эту работу. Все это внушает мне уверенность в том, что празднование 120-й годовщины в следующем году будет иметь грандиозный успех и станет запоминающейся вехой в отношениях наших стран. Тем более что руководство обоих государств в полной мере осознает всю важность предстоящих мероприятий.

А самое главное - мы чувствуем поддержку простых людей.

Я тоже на это надеюсь. Теперь давайте поговорим о текущих событиях в международной повестке дня. Давайте начнем с ситуации в Южно-Китайском море. На прошлой неделе российский ВМФ провел военные учения с китайской стороной. Хотела бы уточнить, есть ли здесь какая-то скрытая подоплека?

Хотел бы начать с некоторых общих наблюдений по ситуации в ЮКМ. Это очень сложный вопрос, и, без сомнения, он является фактором общей обеспокоенности в АТР. Моя страна придерживается принципиальной позиции по ситуации в ЮКМ. И эта позиция весьма проста - Россия не является стороной этого территориального спора. Мы уверены, что все разногласия между вовлеченными странами должны решаться мирным путем посредством дипломатических переговоров, без использования силы и на двусторонней основе. Мы против интернационализации этого спора, против вовлечения в него любой третьей стороны. В то же время мы надеемся, что заинтересованные стороны найдут взаимоприемлемое решение этой проблемы на благо всех членов регионального и международного сообщества.

Россия — стратегический партнер Китая, Россия также является стратегическим партнером Вьетнама. У России прекрасные отношения со всеми странами этого региона, но мы убеждены, что что-то должно быть сделано для укрепления доверия между ними. Я думаю, что это принципиально важно для всех, так как в АТР явно не хватает прочной и транспарентной архитектуры безопасности и развития.

Возвращаясь к ЮКМ, хотел бы подчеркнуть, что целью военных учений между Россией и Китаем было показать пример укрепления доверия между двумя странами региона. Мы надеемся, что этому примеру последуют другие страны. Нам нужно больше доверия, нужно проводить больше учений, в основе которых лежит идея взаимопонимания.

Как развивается ситуации на Украине? Кажется, что большинство людей уже забыли о кризисе на Украине. Какова российская позиция по этому вопросу сегодня?

Украина — это не забытый конфликт. Мы надеемся, что он будет урегулирован и забыт, но пока это не так. К сожалению, ситуация на Украине вызывает озабоченность. Я хотел бы напомнить читателям газеты о том, что кризис на Украине - это внутренний кризис, это не международный конфликт. Украинский кризис - это гражданская война, сторонами в которой являются украинское правительство в Киеве и силы, выступающие за автономию на востоке. В феврале 2015 г. в Минске лидеры Украины и представители самопровозглашенных Луганской и Донецкой республик при участии России, Франции, Германии и ОБСЕ в качестве наблюдателей собрались и подписали документ, который мы называем Минским соглашением.

К сожалению, украинские власти гораздо больше слушают внешних игроков, что негативно сказывается на выполнении Минских договоренностей. Россия не является стороной конфликта. Это всеобщее заблуждение. Очень часто украинское правительство пытается представить Россию в качестве таковой, но мы - не сторона конфликта. Как и правительства западных стран, Россия может играть роль посредника в разрешении этого конфликта, и мы к этому готовы.

Мы постоянно повторяем, что Россия никогда ие вторгалась на Украину и никогда не размещала войска на Востоке Украины. Единственное, о чем мы говорим, это то, что Восток Украины населен русскоязычными людьми, и там есть люди с российскими паспортами, и все они прежде всего люди. У них есть права, которые нельзя отрицать. Они не хотят отделяться от Украины, они хотят получить автономию в составе Украины, что отвергает правительство в Киеве, тем самым нарушая Минские договоренности.

Давайте теперь поговорим о Сирии. Россия уже полтора года принимает непосредственное участие в сирийских событиях.

Конфликт в Сирии - это трагическая страница современной истории. Западные страны пытались играть ведущую роль в разрешении конфликта, а все попытки противостоять этому со стороны западной коалиции за последние три года, к сожалению, привели только к ухудшению обстановки. В итоге законное сирийское правительство обратилось к Российской Федерации с просьбой об использовании наших вооруженных сил для защиты сирийской государственности, сохранения его территориальной целостности и суверенитета. Именно поэтому российские вооруженные силы были направлены в Сирию, что сыграло ключевую роль в данном конфликте.

В последствии Россия вывела часть своих войск с сирийской территории, при этом продолжая оказывать поддержку сирийскому правительству в области логистики и на дипломатических поприще. США, в свою очередь, являющиеся важным игроком в сирийском кризисе, не могут, или не хотят влиять на силы, выступающие против правительства, которые они называют «умеренной оппозицией». Позиция США разочаровывает и негативно влияет на ход событий в Сирии.

Таким образом, пройдя путь от Советского Союза до Российской Федерации, можно ли говорить о том, что Россия вновь вошла в число великих держав современного мира?

Нежелание США и их союзников отказываться от претензий на доминирование и политика, которую они проводят по отношению к другим государствам, негативно сказываются на международных отношениях, в том числе на отношениях со странами БРИКС. Таким образом, на ваш вопрос, становится ли Россия великой державой, я бы сказал, что Россия укрепляет свои позиции в качестве крупной страны и центра силы, у которой, конечно, есть свои интересы и законное право на уважение своих интересов другими членами международного сообщества.

С нашей точки зрения «холодной войны» сегодня нет, поскольку больше нет сверхдержав. Мы выступаем за построение нового международного политического и экономического порядка, основанного на принципах международного права, которыми руководствуется и Россия. Нашему примеру должны последовать и другие государства.

Россия. Таиланд > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 4 октября 2016 > № 2763051 Кирилл Барский