Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
«Внешэкономбанк» России согласовал с энергетической компанией «Балтэнерго» условия финансирования проекта прокладки силового электрокабеля из России в Финляндию. Договор между сторонами подписан 19 июля 2006г. «Внешэкономбанк» выступит в качестве технического и экономического консультанта «Балтэнерго», в т.ч. по вопросам согласования с западными инвесторами аспектов финансирования проекта, стоимость которого достигает 300 млн.евро.
Машиностроительная компания «Вяртсиля» получила заказ на поставку двух генераторных установок суммарной мощностью 17 мвт. для газотурбинной теплоэлектростанции в г.Ейск Краснодарского края. Стоимость заказа превышает 10 млн. евро. Предполагается, что ТЭС будет запущена в коммерческую эксплуатацию в 2007г.
23 июля 2006г. в г.Шексна (Вологодская обл.) состоялась торжественная церемония начала строительства комбината по выпуску большеформатной фанеры. Стопроцентным собственником комбината будет финская компания «Коскисилва».Строительство комбината оценивается в 32 млн.евро. Основным сырьем для производства фанеры станет береза, практически неиспользуемая в России.
По графику строительства в апр. 2007г. планируется запустить лесопильное производство, вторым этапом будет непосредственное производство высококачественной фанеры, а завершающим – изготовление мебельных заготовок.
Власти Хельсинки расширяют запрет на кормление птиц в финской столице. Согласно новому распоряжению столичных властей, теперь в Хельсинки запрещено кормить плиц на 11 площадях, в 44 парках и в 12 других местах. Раньше запрет касался только нескольких центральных площадей и парков. О запрете предупреждают специальные таблички. Как пояснили в столичном центре окружающей среды, причина запрета – вовсе не в опасности птичьего гриппа, который пока еще не достиг Финляндии, а в том, что еда привлекает не только птиц, но и крыс. Помимо этого, от диких птиц можно заразиться сальмонеллезом.
Большой проблемой Хельсинки стали чайки. Привыкшие к людям и не боящиеся уже никого и ничего, привлеченные возможностью легко получить еду, чайки хозяйничают на столиках на террасах ресторанов и даже могут выхватить кусок из рук зазевавшегося клиента. В некоторых ресторанах на открытом воздухе в Хельсинки висят таблички с предупреждениями «Остерегайтесь голодных чаек!»
Привлеченные легкой добычей в город, чайки предпочитают гнездиться на крышах столичных зданий вместо скалистых морских островов рядом с финской столицей.
Так что меры властей направлены на то, чтобы хоть немного отвадить непрошеных гостей. В этом столичные власти надеются на сознательность граждан.
Слушание дела турко-кипрского архитектора в районном суде Никосии откладывается на четыре месяца по просьбе защиты, заявившей о болезни подсудимого.Напомним, что мужчина был арестован 27 июня на КПП в Айос Дометиос, когда в его автомобиле были найдены планы и документы на строительство объектов недвижимости в северной части острова. Он заявил, что эти чертежи, как и земли, принадлежат турку-киприоту. Однако у полиции были другие сведения, подтверждающие принадлежность земли грекам-киприотам. В случившемся инциденте подсудимый обвиняет своих работодателей (компания Wellington Estates, на которую он работает, принадлежит британцам и туркам-киприотам), которые не ввели его в курс дела. У обвинения, однако, есть много доказательств вины архитектора Сарпера: он понимал, что строительство будет вестись на земле, которая является собственностью греков-киприотов.
Адвокаты представили судье отчет психиатра о том, что турок-киприот нездоров психически и ему требуется лечение, которое продлится четыре месяца. В результате суд назначил новую дату слушания на 8 дек. Сарпер был освобожден от тюремного заключения для реабилитации.
Ранее сотни турков-киприотов, включая семью обвиняемого и других архитекторов, организовали демонстрацию на севере, протестуя против решения о тюремном заключении Сарпера. Ассоциация турко-кипрских архитекторов заявила, что полиция незаконно беспокоит ее членов, несмотря на то, что они легально работают вместе со своими греко-кипрскими коллегами уже много лет.
К концу 2007г. будет готово крупное дозорное судно, которое построит финская компания по заказу правительства. Его общая стоимость составит 2,3 млн. евро, затраты разделят между собой кипрское государство и Европейский Союз. Ожидается, что судно будет использоваться в первую очередь для совместных программ контроля в Восточном Средиземноморье, а также для удовлетворения нужд Кипра и ЕС в целом по контролю над рыболовством. Длина судна, которое изготовят из специальной разновидности алюминия, составит 25,1 м., а ширина 5,8 м.; на нем будет установлено два дизельных двигателя мощностью 2000 киловатт, и оно сможет развивать скорость более 25 узлов/час. Судно будет оснащено современным оборудованием безопасности и связи.
Из Ливана через Турцию эвакуируются граждане 9 государств, в т.ч. США и Канады, сообщил турецкий МИД. В пятницу в средиземноморский порт Мерсин ожидается прибытие на скоростных паромах 1200 подданных Канады, для которых на местном стадионе создан временный городок, говорится в сообщении министерства.«Для удовлетворения в максимально короткие сроки просьб иностранных государств по доставке на родину их граждан приняты все необходимые меры», – сказано также в документе.
В местах размещения иностранцев, как сообщается, приняты дополнительные меры безопасности. Там дежурят специальные наряды полиции и бригады врачей на случай оказания экстренной медицинской помощи нуждающимся. Большинство иностранцев, прибывающих в Турцию, будут отправлены на родину чартерными самолетами из средиземноморского г.Адана.
Из Ливана уже эвакуировано более 1 тыс. граждан Турции, сообщил журналистам турецкий посол в Бейруте Ирфан Аджар (Irfan Acar). Всего в Ливане на момент начала Израилем военной операции находилось 10 тыс. турок. Многие из них добираются на родину самостоятельно.
Президент Финляндии Тарья Халонен в пятницу одобрила закон о введении биометрических паспортов, сообщает МВД страны. Новые паспорта начнут выдавать с 21 авг., когда закон вступит в силу. Бланки новых паспортов заказаны в Голландии. Личные данные владельца на специальных чипах будут вносить уже в самой Финляндии.Новые паспорта будут выдавать сроком на пять лет. Пока финское МВД решило поместить в чип паспорта только цифровую фотографию лица. Вопрос о введении еще одного обязательного параметра – отпечатков пальцев – изучается с технической точки зрения. Предполагается, что отпечатки пальцев появятся в паспорте в I пол. 2009г.
За новый биометрический паспорт каждому гражданину Финляндии придется заплатить 46 евро. Оформление обыкновенного паспорта обходится немного дешевле – в 40 евро. Поэтому многие граждане Финляндии поспешили оформить себе новые паспорта без биометрических параметров. Как подчеркивают финские власти, введение биометрических паспортов не означает, что гражданам необходимо срочно обменивать документы. Удостоверения личности старого образца будут действительны до истечения указанного в них срока.
Совет директоров ОАО «Стройтрансгаз» принял решение ликвидировать филиал в Судане и представительство на Украине. Об этом говорится в сообщении компании, передает АК&М. Также Совет директоров утвердил создание филиала в Тынде. Напомним, что в 2004г. «Стройтрансгаз» в консорциуме со своей дочерней инжиниринговой компанией STG-lnternational выиграл тендер на строительство в Судане участка нефтепровода Melut Basin Oil Development Project протяженностью 366 км. Заказчиком нефтепровода выступила одна из ведущих нефтяных компаний Судана – Petrodar Operating. Срок реализации проекта составил 12 месяцев. «Стройтрансгаз» основан в 1990г., одним из учредителей компании является «Газпром». Основные виды деятельности «Стройтрансгаза» – проектирование и строительство трубопроводных систем, объектов нефтегазодобычи и подземных хранилищ газа; сооружение компрессорных станций; обустройство и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений; гражданское и промышленное строительство; предоставление техники в лизинг. Основными заказчиками предприятия, в т.ч., являются «Газпром», «Юкос», «Сибнефть», «Роснефть», ТНК-ВР, «Белтрансгаз», Depa (Греция), Gasum (Финляндия). Компания успешно реализовала проекты в 15 странах, среди которых – Алжир, Греция, Индия, Казахстан, Румыния, Судан и Финляндия.
По словам представителя Австрии, председательствовавшей в ЕС до 1 июля, в ходе переговоров по вступлению Турции в Евросоюз с Анкарой уже достигнуты договоренности в следующих сферах: наука и исследования, образование и культура, государственные пошлины и конкурентная политика. Вместе с тем, Финляндия, которая с 1 июля стала председателем ЕС на очередные полгода, пригрозила прервать переговоры с Турцией о вступлении этой страны в Союз, если Анкара не выполнит своих обязательств перед Евросоюзом. Турция по-прежнему не признает суверенитет Республики Кипр, вступившей в ЕС в мае 2004г., и отказывается принимать самолеты и корабли из этой страны. Предупреждение Анкаре сделал и председатель Еврокомиссии Х.М.Баррозо, отметив, что Турция, во избежание проблем в ходе переговоров по вопросу своего полноправного членства в ЕС, должна до окт. этого года продемонстрировать прогресс в вопросе Кипра, в частности, разблокировать порты и аэропорты для судов и самолетов этой страны. Вместе с тем, он выразил удовлетворение переговорным процессом с Анкарой, сообщив, что Еврокомиссия готовит доклад, в котором зафиксирует прогресс Турции по ряду вопросов.
Финляндия не видит будущее Европы без российских энергоносителей, заявил посол Финляндии в Москве Харри Хелениус на пресс-конференции в связи с начавшимся с июля председательством Финляндии в Евросоюзе. «Энергосотрудничество между Россией и Евросоюзом имеет долгосрочную перспективу, и я не могу представить, чтобы в будущем Россия перестала быть ведущим экспортером энергоносителей в Европу»,- подчеркнул дипломат. Он добавил, что это «отвечает интересам России и интересам ЕС». «Этот вопрос часто политизируют, но важно принять и понять, что Россия полностью свободна в выборе своей политики в сфере энергетики и в выборе потребителей, также как и Европа свободна диверсифицировать источники своих энергоресурсов», – указал он. «Я не могу видеть будущее без российских энергоносителей», – заключил посол.
Глава представительства Еврокомиссии в Москве Марк Франко в свою очередь добавил, что разделяет позицию Финляндии по энергосотрудничеству с Россией.
«Есть взаимозависимость между Россией и ЕС в этой области и она не исчезнет. Я не думаю, что ЕС откажется от импорта газа из России», – отметил он. Франко добавил, что в таком сотрудничестве «есть экономический смысл».
Еврокомиссия одобрила проект директивы ЕС, предусматривающей возможность сокращения до 70% тарифов на услуги международного роуминга в странах-членах этой региональной организации. «Данный шаг вызван необходимостью устранить все неоправданно высокие тарифы за пользование роумингом», – сказала еврокомиссар по информационному обществу и СМИ Вивьян Рединг на пресс-конференции в Брюсселе.Рединг инициировала разработку документа, устанавливающего единые принципы расчета оплаты услуг международного роуминга, которым в странах ЕС на регулярной основе пользуется 147 млн.чел. Теперь проект директивы ЕС предстоит одобрить Европарламенту и Совету министров ЕС. Если документ будет ими утвержден, он может вступить в силу к лету 2007г.
Лидеры ЕС в ходе саммита 23-24 марта в Брюсселе высказались в поддержку идеи снижения тарифов на услуги международного роуминга в границах организации.
Цены на роуминг в странах ЕС существенно разнятся. Так, стоимость четырехминутного звонка из Швеции на родину для гражданина Финляндии составляет 20 евроцентов, а для гражданина Мальты, звонящего домой из Латвии, 13,05 евро. Согласно разработанному под руководством Рединг проекту директивы ЕС, входящие звонки в системе международного роуминга предполагается сделать бесплатными.
Индонезийский парламент принял закон «Об управлении в (провинции) Ачех», сообщает радиостанция Эльшинта. В соответствии с подписанным 15 авг. пред.г. в Хельсинки меморандумом об основных параметрах урегулирования конфликта между официальной Джакартой и сепаратистским «Движением за свободный Ачех» (ДСА), он предусматривает более широкую автономию провинции в рамках унитарного индонезийского государства. Другим принципиально важным моментом нового закона является то, что 70% поступлений от эксплуатации природных богатств этой расположенной на северо-западе острова Суматра и богатой нефтью провинции будут теперь оставаться в Ачех. Некоторые деятели ДСА накануне высказали мнение, что ряд положений закона не полностью отвечает требованиям меморандума, и заявили о намерении обжаловать его в продолжающей свою работу в провинции наблюдательной миссии ЕС и АСЕАН. Однако Движение не станет прибегать к насильственным действиям, подчеркнули они.
Министр внутренних дел Индонезии Мухаммад Мааруф отметил, что правительство пыталось отразить интересы всех сторон, однако «ни один закон не может удовлетворить всех». Именно Ачех наиболее пострадала от последствий цунами 2004г., унесшего жизни сотен тыс.чел. Это стихийное бедствие колоссальных масштабов сыграло немалую роль в том, чтобы положить конец войне между правительством Индонезии и ДСА, ведшим военные действия против законных властей с 1976г. За неполные 30 лет кровавого конфликта его жертвами стали около 15 тыс.чел.
Сразу после дек.ского цунами, практически стершего с лица земли западное побережье провинции, при посредничестве бывшего президента Финляндии Мартти Ахтисаари возобновились прерванные в мае 2003г. переговоры правительства Индонезии с ДСА, завершившиеся подписанием меморандума. В соответствии с его условиями официальная Джакарта уже вывела из Ачех больше половины из размещенных там ранее 50 тыс. военнослужащих.
Встрече лидеров двух частей разделенного острова уделялось самое пристальное внимание международной прессы. Официально встреча была посвящена поддержке очередной фазы проводимой ООН операции по поиску и идентификации погибших. К проблеме воссоединения Кипра прямого отношения это не имеет, но дипломаты, организовавшие встречу, надеялись, что это поможет растопить лед в отношениях между двумя частями острова. Случилось это или нет, сказать пока трудно.Пападопулос и Али Талат улыбнулись в камеры и пожали друг другу руки, идя навстречу просьбам журналистов. Но поскольку между ними стояли посредники из ООН, то рукопожатие получилось неуклюжим. Оба лидера прибыли и уезжали по отдельности.
Европейским дипломатам, между тем, очень хотелось бы видеть прогресс в отношениях. Кипрская проблема остается одним из главных препятствий на переговорах о вступлении Турции в Европейский Союз. Как заявил в понедельник глава Еврокомиссии Жозе Баррозу, пока что график переговоров о вступлении Турции в ЕС более или менее соблюдается, однако для того, чтобы избежать проблем осенью, прогресс в том, что касается Кипра, действительно необходим. По мнению Баррозу, встреча между лидерами двух частей Кипра внушает надежды на то, что сближение произойдет. Он даже посоветовал вступившим в европейское председательство финнам пригласить руководителей греческой и турецкой общин Кипра в сауну, чтобы найти новые пути для межобщинного диалога. Таким образом, Баррозу признал, что проблема кипрского объединения остается одной из самых важных нерешенных проблем ЕС.
Когда Кипр принимали в Европейский Союз, многие в Брюсселе рассчитывали, что беспрецедентный жест – появление в ЕС разделенного государства, с неопределенным статусом почти половины жителей и непонятной судьбой собственности еще одной половины, с турецкими войсками и ооновскими миротворцами – поможет воссоединению Кипра. Но получилось, как это нередко бывает с европейскими намерениями, с точностью до наоборот. Европейский Союз оказался не способен понять происходящее на острове. Решив, что прием Кипра в ЕС поможет процессу воссоединения, Евросоюз своими руками уничтожил главный стимул к этому для обеих общин, а взамен получил перманентный кризис собственных переговоров с Турцией.
Об этом же говорит недавнее высказывание бывшего лидера турок-киприотов Рауфа Денкташа. «Кто обеспечит безопасность нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан, если турецкие войска уйдут с Северного Кипра?», – сказал он, подчеркнув тем самым, что интересы турок-киприотов превыше членства Турции в Европейском Союзе. Денкташ в очередной раз продемонстрировал отсутствие стремления к диалогу на пути решения кипрской проблемы, т.к. связь между выводом турецких оккупационных сил с севера Кипра и нефтепроводом, расположенным на материковой части Турции, представляется весьма надуманной
В итоге состоявшееся неловкое рукопожатие лидеров общин Кипра лишь обозначило попытку начать диалог. По предварительной информации, повторная встреча запланирована на 8 июля в рамках визита заместителя генсека ООН Ибрагима Гамбари. Он попытается убедить лидеров греческой и турецкой общин острова пойти на взаимные уступки и возобновить переговоры под эгидой ООН.
Петербург заинтересован в расширении двусторонних отношений с Финляндией. Об этом заявила в ходе встречи с премьер-министром Финляндии Матти Ванханенем губернатор северной столицы Валентина Матвиенко. Она отметила, что у северной столицы России и Финляндии существует особый характер отношений – растут инвестиции, взаимный товарооборот, создаются новые компании.Губернатор отметила, что одной из наиболее важных областей сотрудничества в последние годы стала инновационная сфера. Так, некоторое время назад финская компания Технополис подписала соглашение о создании IT-парка с петербургским университетом связи имени Бонч-Бруевича. «Думаю, что компания также будет принимать участие в создании Особой экономической зоны. Мы продолжаем, вместе с министерством, вести переговоры по приходу финской компании в ОЭЗ», – сказала губернатор.
Матвиенко подчеркнула, что правительство Петербурга придает большое значение председательству Финляндии в Европейском Союзе и, как следствие этого, – расширению программ Северного измерения.
Она отметила, что в октябре т.г. представители администрации Петербурга планируют принять участие в заседании организации Балтийских метрополий. В рамках этого события планируется подписание соглашения между администрацией северной столицы России и мэрией Хельсинки.
Премьер-министр Финляндии Матти Ванханен отметил важность сотрудничества с Петербургом. «Технологии являются той отраслью, на которую надо акцентировать внимание», – сказал премьер, добавив, что внимательно следит за ходом переговоров между Технополисом и правительством Петербурга. «Для Технополиса это не самое идеальное решение, т.к. он и компании, работающие с ним, не имеют производственной деятельности», – сказал Ванханен. Глава правительства подчеркнул важность дальнейшего развития двусторонних отношений.
Финские врачи уверены, что переутомление на работе в большинстве случаев приводит к физическим заболеваниям. Согласно опубликованным результатам исследования финского Института трудового здоровья, в ходе которых было обследовано около 3400 чел., в 70% случаев переутомление и стресс на работе сопровождались физическими заболеваниями. По данным исследователей, для мужчин в большинстве случаев переутомление на работе находится в непосредственной связи с сердечно-сосудистыми заболеваниями, а для женщин с заболеваниями опорно-двигательного аппарата. Согласно статистике, в Финляндии от тяжелого переутомления на работе страдают 2,5% сотрудников, а от легкого переутомления – 25%. Для сохранения здоровья исследователи рекомендуют индивидуальный подход к объемам работы и увеличение численности сотрудников для снижения нагрузок.
Европейская федерация предпринимателей Unice призвала руководство Финляндии, к которой с 1 июля на полгода перешло председательство в Евросоюзе, разработать график взаимодействия для обеспечения конкретных результатов в формировании общего экономического пространства Россия-ЕС.«Европейский бизнес призывает к укреплению экономических отношений ЕС-Россия в целях обеспечения большего процветания для Широкой Европы. Евросоюз и Россия должны работать на базе конкретного графика с тем, чтобы обеспечить достижение обещанных результатов в формировании общего экономического пространства», – говорится в распространенном в Брюсселе заявлении Unice.
В пресс-релизе сообщается также, что европейский бизнес выступает за замену Соглашения о партнерстве и сотрудничестве РФ-ЕС, срок действия которого истекает в ноябре 2007г., на полномасштабный договор о свободной торговле, который включал бы широкий спектр областей сотрудничества, в частности, трансграничную торговлю энергоресурсами и привлечение инвестиций.
Unice призвало руководство ЕС как можно быстрее обеспечить достижение прогресса в развитии энергетического диалога РФ-ЕС, создании совместной инфраструктуры в сфере энергетики и установлении «стабильного, транспарентного и недискриминационного торгового режима ЕС-Россия».
Ожидается, что позицию своей организации в отношении приоритетов сотрудничества ЕС-Россия глава Unice Эрнест-Антуан Сельер изложит премьер-министру Финляндии Матти Ванханену в ходе их двухсторонней встречи 6 июля в Брюсселе. Глава правительства Финляндии заявил ранее, что Евросоюз планирует в долгосрочной перспективе перевести отношения с Россией на более совершенную организационную основу и стремится к созданию зоны свободной торговли с РФ.

Экономическая свобода и международный мир
© "Россия в глобальной политике". № 3, Май - Июнь 2006
Эрик Гартцке – профессор Колумбийского университета (США), исследователь вопросов происхождения войн и конфликтов в современном мире. Данный материал представляет собой выдержки из главы II «Обзора экономической свободы в мире: доклад за 2005 год». Текст любезно предоставлен интернет-порталом www.cato.ru, где публикуется полный вариант обзора.
Резюме Свободный рынок так формирует сферу межгосударственной конкуренции, что возникающие конфликты могут быть урегулированы без обращения к военной силе. Преобразование торговли, как результат экономической свободы, также ведет к трансформации международных отношений.
Период сравнительно мирного существования продолжается на большей части нашей планеты уже довольно давно – с тех пор, как закончилась Вторая мировая война. Чтобы и впредь избежать губительных войн, необходимо выяснить причины, по которым сегодняшние державы менее склонны к конфликтам, чем их предшественники.
ЧТО ДВИЖЕТ МИРОМ?
Классическая либеральная теория обуславливает состояние мира между государствами двумя факторами. Первый из них связан с формой и практикой правления. Он был выявлен еще Иммануилом Кантом, который ошибочно считал, что республиканской форме правления свойственна наименьшая степень воинственности. Современные исследователи установили, что демократические страны, как правило, не воюют друг с другом, но в целом их готовность применить оружие не уступает боевому настрою других государств. Более того, оказалось, что развивающиеся демократические страны и развивающиеся диктаторские режимы одинаково воинственны. Политика, призванная сделать бедные страны демократическими, не может гарантировать ни политической стабильности, ни мира между народами.
Второе условие установления мира — наличие свободного рынка и частной собственности. Именно экономическая свобода является одним из немногих факторов, в целом препятствующих межгосударственным конфликтам. Капитализм позитивно сказывается на межгосударственном сотрудничестве, поскольку формирует ситуацию, когда война становится малопривлекательной или ненужной. Свободный рынок создает такую сферу межгосударственной конкуренции, в которой возникающие конфликты могут быть урегулированы без обращения к военной силе. Преобразование торговли, ставшее возможным благодаря экономической свободе, также ведет к трансформации международных отношений. Вооруженный захват становится делом дорогостоящим и неприбыльным: не так-то просто «присвоить» силой изобилие, порождаемое современной экономикой.
Ричард Кобден (британский политик XIX века, лидер движения за свободу торговли. – Ред.) называл торговлю «великой панацеей, которая, подобно благотворному медицинскому открытию, позволит привить здоровый и спасительный вкус к цивилизации всем странам мира». Кант верил, что «дух торговли, несовместимый с войной, рано или поздно возобладает в любом государстве». По мнению Джона Стюарта Милля, «именно торговля быстро делает войну ненужной, поддерживая и приумножая личные интересы, находящиеся в естественной оппозиции к войне». Проблема, конечно, заключается в том, что Милль был неправ. Многочисленные войны и локальные конфликты отделяют сегодняшний день от XIX столетия – эпохи целомудренного оптимизма либеральных политэкономистов.
Идеи приходят и уходят в зависимости от имеющих место событий. Когда на рынке царит изобилие, легко утверждать, что капитализм делает государства менее воинственными. Государственные деятели и мыслители конца XIX века связывали свободный рынок с миром между народами, но в результате в 1914 году Европу охватила война. Когда же миру угрожают экономические и политические кризисы, несложно принять точку зрения Томаса Гоббса («война всех против всех»).
Несмотря на свидетельства того, что свободные и трудолюбивые нации обычно оказываются менее воинственными, ученые времен холодной войны, сторонники так называемой «реалистической школы» в международных отношениях (такие, как Кеннет Уолтс и Джон Меерсхеймер) утверждали, что всемирные экономические связи не играют большой роли в делах государства. Гораздо более правдоподобной выглядит идея о том, что связи между экономической свободой и миром между народами и странами не носят абсолютного характера, а представляют собой тенденцию, которая осложняется вероятностной природой социальных явлений и которой противостоят многочисленные стимулы, побуждающие к войне.
На сегодняшний день существует множество доказательств того, что наличие стран со свободной экономикой содействует сокращению числа международных конфликтов. Разработана методология, позволяющая установить относительно прочную корреляцию между этими явлениями. Применяя статистический анализ к мировой политике, мы можем избавиться от постоянных столкновений между различными теориями, основанными лишь на многочисленных, не подтвержденных фактами гипотезах. Более глубокое понимание того, как свободный рынок освобождает государство от необходимости вступать в войну, способно упрочить и даже приумножить мир между развитыми капиталистическими государствами.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СВОБОДА И МИРОВЫЕ ВОЙНЫ
Норман Энджелл, горячий сторонник либерализма, удостоенный Нобелевской премии мира (1934. – Ред.), полагал, что международный мир является результатом экономического прогресса. Мол, развитие приводит к таким изменениям в производственном процессе, которые делают вторжение и завоевание неприбыльным, а значит, и непривлекательным.
«За последнюю четверть X века, – писал Энджелл, – викинг Анлаф трижды вторгался в Эссекс и каждый раз хорошо на этом наживался. […] Помня о том, что движущие силы истории и мотивы человеческих поступков остались неизменными, я попытался представить себе британцев […] тысячу лет спустя: и вот наши моряки нагружают корабли сельскохозяйственными и промышленными товарами Скандинавского полуострова».
Трудно, однако, вообразить моряков британского военно-морского флота в роли мародеров-викингов. Гораздо легче представить себе на их месте Гитлера, Муссолини и Хидэки Тодзио. Эти лидеры заглядывались на эпохи, когда государственная мощь усиливалась благодаря территориальному росту. И все же можно утверждать, что в ходе Второй мировой войны экономическое развитие в определенных ситуациях удерживало страны от конфликтов. Война с Западной Европой была задумана из стратегических соображений — для запугивания Франции и Великобритании, а не для захвата ресурсов. Что касается территориальных претензий стран «оси», то они касались бедных государств на экономической периферии Европы.
За исключением Финляндии, ни одна из Скандинавских стран не была атакована с целью захвата территории. Германское вторжение в Норвегию имело целью прежде всего предотвратить запланированную высадку войск Англии и Франции. Последние со своей стороны стремились защитить северные морские пути и отрезать Германии доступ к сырьевым ресурсам, что приобретало смысл только в широком военном контексте.
Гитлер не ударил по Швеции – богатейшей стране и ключевому поставщику железной руды. Это не значит, что ее не затронула война. Нацистские чиновники использовали значительный дисбаланс сил, чтобы оказывать давление на шведское правительство по самым разным вопросам, особенно таким, как перемещение припасов и передвижение людей по нейтральной территории. Швеция сохранила независимость не только потому, что благоразумно и дипломатично смирилась, когда была покорена Норвегия. Гитлер не нападал на Швецию, поскольку торговля с ней приносила больше выгод, чем ее оккупация. Речь шла о простом расчете: покупать необходимые шведские ресурсы было дешевле, чем захватывать их силой.
Еще одно явление, на которое Энджелл указывает как на обстоятельство, усиливающее неприятие развитыми странами вооруженных действий, – это либерализация экономики. Растущая интеграция мировых рынков приводит к тому, что приобрести товары и услуги посредством торговли становится проще, а отделаться от беспокойных инвесторов путем ведения войны — сложнее.
Энджел задается вопросом о том, что случилось бы, если б Германия оккупировала Лондон. Какие бы преимущества ни получил германский бюджет от захвата британского золота, ущерб вследствие беспощадных шагов германского правительства все равно оказался бы гораздо более серьезным. Страна, которая способна прикарманить чужие банковские резервы, вряд ли привлечет иностранных инвесторов: сущность кредита заключается в доверии, а те, кто его не оправдывает, дорого платят за свои действия. Может быть, немецкий генералиссимус вел бы себя в Лондоне не более цивилизованно, чем сам Анлаф, но он быстро увидел бы, в чем различие между ним и его норманнским предшественником. Анлафу не было нужды беспокоиться о банковской процентной ставке и тому подобных вещах. Немецкий же генерал, попытавшийся присвоить резервы Английского банка, в один прекрасный день может обнаружить, что его собственный счет в Немецком банке опустел, а стоимость даже самых удачных его инвестиций снизилась.
На первый взгляд Энджелл ошибается – ведь Первую мировую войну, в конце концов, ничто не остановило. Однако вспомним: та война разразилась на Балканах – в наиболее отсталом в экономическом плане регионе Европы, тогда как серия кризисов в экономически взаимозависимых западных державах, длившаяся вплоть до 1914-го, не вылилась в вооруженные действия. Таким образом, балканский конфликт легко объяснить с точки зрения отсутствия экономической свободы. Быстрое распространение локальной войны, начатой Австро-Венгрией против Сербии, произошло благодаря налаженной системе союзных договоров.
В 1914 году проблема Европы состояла как раз в том, что процессы либерализации и интеграции шли неровно, а политические союзы сводили на нет значение экономической взаимозависимости стран Запада. Наиболее развитые нации активизировали свою политику на балканском направлении, чтобы получить дополнительные рычаги давления друг на друга. Пока соблюдались договоры о военном союзе, решения по мобилизации оказывались в руках тех самых стран, действия которых не были обусловлены принципами экономической взаимозависимости. Хотя эта взаимозависимость оказалась неспособна погасить вспыхнувшую войну, ей удалось отсрочить ее начало.
Послевоенные события, по-видимому, подтверждают правоту Энджелла: современная экономика уже не предрасположена к военным завоеваниям. Однако энджелловская теория мотивов возникновения межгосударственных конфликтов нуждается в расширении. Государства конкурируют на мировой арене не только за обладание ресурсами, но и по политическим и стратегическим соображениям. Важную роль играет географическое положение государства, особенно в случае, если оно находится между двумя протагонистами кризисной ситуации.
Имеют значение и притязания той или иной страны (независимо от ценности ее собственной территории или ресурсов), поскольку исходя из ее претензий другие государства решают, как ей противостоять и не стоит ли даже объявить ей войну.
«КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ» МИР
Экономическая свобода подразумевает, что ее можно взять с собой. Когда внутренние условия ухудшаются, капитал может покинуть страну, что приводит к экономическому, а следовательно, и политическому истощению общества. Ясно, что государство не желает оттока денег. Однако, поскольку суверены не могут остановить утечку капитала, им приходится создавать условия, благоприятствующие добровольному нахождению денег в пределах страны.
Либеральная теория об экономической свободе как факторе отсутствия войны утверждает, что у капитализма есть немало возможностей для поддержания международного мира. Вероятно, наиболее универсальное обоснование этой идеи состоит в том, что экономическая взаимозависимость создает одинаково ценные условия для развития различных стран, и государства в дальнейшем не склонны воевать из-за опасения потерять имеющиеся у них экономические выгоды. Это объяснение выглядит убедительно, но оно предполагает, что эти общие ценности, как таковые, не разжигают войну и не способствуют конфликтам.
Томас Шеллинг рассказывает притчу о двух альпинистах, связанных одной веревкой, от которой зависит их общая судьба. Ученый показывает, как с помощью этой общей ценности один из партнеров манипулирует другим. Так и государства, связанные экономическими взаимоотношениями, могут использовать их для оказания давления друг на друга, для своеобразной «игры в гляделки»: чем более ценны связи, тем эффективнее и показательнее игра. Даже если государство не хочет поставить под удар потенциальные выгоды от благоприятных экономических связей, это не означает, что межгосударственного конфликта не будет. В уклонении от «драки» иные страны могут усмотреть уязвимость. Чтобы восторжествовал мир, все участники должны отказаться от «игры в гляделки» или, другими словами, отказаться от потенциального использования своей военной силы.
Индивиды, социальные группы и страны нередко расходятся во мнениях, но имея разные интересы, они, как правило, находят способы договориться, чтобы избежать более дорогостоящих или взрывоопасных последствий. От чего же тогда зависят дипломатические успехи и провалы?
Одна из основополагающих проблем в международных отношениях — распознать, когда оппонент говорит правду, а когда лукавит. Подобно тому как игроки в покер скрывают друг от друга свои карты, политические лидеры порой притворяются для того, чтобы выиграть, и часто блефуют, заявляя о готовности применить силу. Если оппонент решит, что война — это слишком затратный метод решения спора, он предпочтет ей переговоры. Но из-за стремления игроков к блефу и, следовательно, неопределенности ситуации дипломатические усилия могут оказаться неудачными, и тогда разгорается конфликт. Военные действия вынуждают игроков «раскрыть карты» (т. е. предоставить информацию об относительных возможностях государства и его намерениях).
Что в этих условиях может дать экономическая свобода? Во-первых, свободный рынок играет роль резонатора политической активности. Действия, вызывающие обеспокоенность рынка, отпугивают инвесторов, приводят к ухудшению экономических условий в стране, и поэтому ее лидеры, скорее всего, будут избегать подобных шагов. Использование военной силы за пределами страны часто ассоциируется с сокращением объема инвестиций в экономику и оттоком капитала. Исходя из того, насколько глава государства готов выступать с внешнеполитическими заявлениями, способными напугать фондовый рынок, и в какой мере сохраняется денежная политика, мешающая правительству влиять на потоки капитала, международное сообщество может делать выводы о действительных намерениях того или иного лидера. Представление об истинных помыслах оппонента позволяет проводить переговорный процесс более эффективно, так что обращение к силовым действиям становится все менее необходимым. Таким образом, свободный глобальный рынок создает механизм, посредством которого лидеры смогут добиться признания собственного авторитета (собственной надежности) без обращения к военной силе.
Во-вторых, страны, обладающие интеллектуальным и финансовым капиталом, в меньшей степени заинтересованы или нуждаются в оккупации чужих территорий. Как показали действия американской армии в Ираке, одержать военную победу — это самая легкая часть завоевания. Военные, нацеленные на быстрый и легкий разгром врага на современном поле сражения, всё в меньшей степени способны взять на себя трудоемкую работу по поддержанию общественного порядка в густонаселенной стране, особенно когда ее жители неоднозначно относятся к иностранной оккупации.
Исторически богатство создавалось за счет обладания плодородными землями. Страны, занимавшие обширные территории, считались богатыми. Быть другом короля означало иметь землю, а значит, и власть. Современные общества устроены иначе. Земля уже не является основным источником благосостояния. Теперь деньги делаются или сохраняются благодаря новаторским идеям и духу предпринимательства. Содержать оккупационную армию дорого, а доходы от использования завоеванных ресурсов падают. То есть при том что экономическая свобода препятствует завоеваниям, ее воздействие на другие виды конфликтов, в том числе в сфере международной политики, может оказаться незначительным или вообще отсутствовать. Экономическое развитие приводит к снижению вероятности военных действий на данной территории, но это же самое развитие способствует росту экстратерриториальных споров. Либеральные демократические режимы, как правило, не воюют друг с другом, но они не менее других склонны применять военную силу по отношению к тем, кого они называют «врагами демократии».
ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ
В наступившем столетии страны со свободной и процветающей экономикой имеют хороший шанс сохранить и даже упрочить международный мир, характерный для второй половины XX века. Переход к постиндустриальному производству здесь уже произошел и снизил выгоды от ведения войны. Капитализм и свободный рынок также укрепили свои позиции. Но есть и серьезные проблемы, например существование коммерческих и финансовых систем, не отвечающих современным «глобальным» реалиям. Окончательно не изжит протекционизм. Соединенные Штаты должны удержать лидирующую роль в развитии глобального капитализма.
Перемены в природе производства, стимулирующие экономически благополучные страны к отказу от завоевательных войн, могут быть обращены вспять или сведены к минимуму последующими технологическими, социальными, военными или экологическими факторами. В настоящее время развитые страны обладают эффективными военными средствами, но находят задачу охраны правопорядка и государственного управления на завоеванной территории слишком трудоемкой и неприбыльной. Выгадать от захвата чужих территорий могут развивающиеся страны, но они зачастую оказываются не в состоянии содержать или развертывать достаточно мощные военные силы. Саддам Хусейн хотел оккупировать Кувейт, но не смог удержать его. Соединенные Штаты и их союзники по коалиции смогли овладеть Кувейтом, но он оказался им ненужен, по крайней мере в качестве недвижимого имущества. Если кража ресурсов вновь станет прибыльным делом, как это бывало в прошлом, мы снова увидим, как богатые государства завоевывают территории других стран.
Однако стоит помнить, что сырая нефть, как бы высоко ни поднималась ее цена, по-прежнему значительно дешевле соответствующего объема бутилированной воды, потребляемой солдатами оккупационных армий. Пентагон недавно подсчитал, что стоимость содержания одного солдата в течение его жизненного цикла превышает 4 миллиона долларов США. Снижение затрат на оккупацию решает только половину задачи. Главное, что страны с информационной экономикой будут в обозримом будущем оставаться малопривлекательной целью с точки зрения расширения территории; распространение глобальной информационной экономики само по себе способствует упрочению мира.
Перспективы развивающихся стран видятся не в столь радужном свете. Чтобы повлиять на их политический курс или стратегию, крупнейшие экономически развитые державы по-прежнему готовы взяться за оружие. Войны не исчезнут до тех пор, пока государства не перестанут по-разному вести себя на международной арене. Страны-«изгои» будут по-прежнему проявлять непокорность. Экономический и политический рост Китая делает вполне вероятным столкновение идеологий и сфер влияния в Азии. Опыт показывает, что курс на либерализацию экономики выбран верно. Политическая свобода должна прийти в Поднебесную, и это непременно произойдет, но сама по себе демократизация вряд ли сделает Китай более миролюбивым. В реальности рост националистических чувств в странах, ставших на путь демократизации, связан с их возрастающим военным авантюризмом.
«Капиталистический» мир не будет оказывать никакого воздействия на войны между развивающимися странами, пока экономика последних скована государственным контролем. Кроме того, без экономического развития не возрастет роль интеллектуального и финансового капитала, который не так-то просто приобрести с помощью силы. Проблемы возникают по мере того, как рост изобилия и внутренней политической стабильности дает развивающимся странам возможность действовать силовыми методами за пределами своих границ. БОльшая часть территории Африки и Южной Америки поделена на страны по прихоти давно умерших европейских дипломатов, и существующие границы не отражают ни исторических, ни современных этнических, лингвистических или культурных реалий. Экономическое развитие может обеспечить развивающиеся страны оружием, которое они будут использовать друг против друга.
Но Южное полушарие не обязательно превратится в очаг напряженности. Этого не случится, если повышение благосостояния совпадет как с относительным снижением ценности, приписываемой территории, так и с ростом зависимости Юга от всемирного капитала. Преимущество поздно индустриализовавшихся стран состоит в том, что они могут перескочить через самые опасные стадии индустриализации. Ранняя индустриализация формирует потребность в естественных ресурсах и в средствах их присвоения; в ходе войны ценные активы и ресурсы могут стать объектом мародерства. Затраты на рабочую силу низки, что позволяет укомплектовать оккупационную армию. Информационная экономика требует уже бОльших инвестиций капитала и человеческой изобретательности, но мало что в ней может быть присвоено захватчиками. Аутсорсинг (перенос производства за границу), вызывающий немало беспокойства в развивающихся странах, способствует созданию в них экономики, обуздывающей склонность к агрессии.
Конфликт между Индией и Пакистаном не раз приводил к кровопролитию, но лидеры обеих стран в конце концов поняли, что активные военные действия причиняют значительный ущерб их достаточно открытым экономикам. Растущая зависимость от международного капитала и снижение ценности спорных территорий по сравнению с ценностью технологических инноваций означают, что стимулы к мирному существованию возросли, а привлекательность войны снизилась. На Кипре на смену тридцатилетней напряженности постепенно пришло понимание того, что доступ к информационной экономике Европы гораздо более важен для процветания страны, чем владение садами и пастбищами.
У демократии много очевидных преимуществ, и текущие политические инициативы Соединенных Штатов и других стран по поддержанию — и даже принудительному установлению — демократии в принципе могут быть оправданы только внутриполитическими выгодами.
редставляется, что гораздо эффективнее мирное существование можно упрочить с помощью свободного рынка: во-первых, укрепляя, а во-вторых, используя его для поддержки распространения демократии. Предполагающие демократизацию усилия по укреплению мира на Ближнем Востоке и в других находящихся под властью автократических правительств регионах обладают весьма спорной эффективностью. Еще нет ясности в том, реально ли установить стабильную демократию в Ираке, но и успех такого предприятия вряд ли приведет к серьезному снижению накала и числа межгосударственных конфликтов, если параллельно не будут проведены значительные и действенные экономические реформы.
Учитывая ограниченность ресурсов, внимание развитых стран должно быть направлено на укрепление и пропаганду принципов свободного рынка и тех практик, которые уже привели к установлению мира на большей части Северного полушария. Соединенные Штаты чаще других в современной истории использовали свой статус мировой державы для продвижения капитализма и поощрения экономического развития. Эти усилия не должны ослабнуть в наши дни, когда терроризм и завершение холодной войны сделали ненужной политику сдерживания Советского Союза и подвигли Вашингтон к более активным шагам на международной арене. Демократию нужно поддерживать, но опыт свидетельствует о том, что, как таковая, она не обеспечивает мир на планете, а народное правление оказывается нестабильным при отсутствии определенного уровня экономического благосостояния. Короче говоря, если развитые страны хотят достигнуть мира и свободы, они не могут себе позволить прекратить спонсировать распространение капиталистических институтов и практик.
***
Мир во всем мире нельзя установить посредством одной только экономической свободы. Глупо разделять оптимизм либералов XVIII–XIX веков и верить, будто свобода во всех сферах – ключ к международному миру. Уже давно признано, что свобода позволяет проявляться не только лучшему, но и всему худшему, что есть в человечестве. Тем не менее не следует сбрасывать со счетов явные возможности экономической свободы способствовать усилиям по поддержанию мира.
Политика, направленная на распространение капитализма и свободного рынка, не «подкладывала бесчисленные мины под здание международного мира», как утверждают и утверждали многие критики. Напротив, глобализация капитализма и распространение свободного рынка создали условия, при которых применение силы перестало быть наиболее эффективным средством достижения цели.
На первый взгляд принцип «капиталистического мира» кажется парадоксальным. Фирмы конкурируют между собой, и эту конкуренцию часто сравнивают с военными действиями. Студенты в бизнес-школах буквально проглатывают такие книги, как «Искусство войны» Сунь Цзы и «О войне» Карла Клаузевица, в надежде поднабраться опыта в делах соперничества. Западная интеллектуальная традиция и борцы за мир привыкли видеть в своекорыстии один из главных корней мирового зла. Казалось бы, жизнь на Земле может стать лучше только благодаря альтруизму, но его, к сожалению, часто оказывается недостаточно. Утопические взгляды не могут быть воплощены в жизнь именно потому, что они рассчитаны на изменение индивидуальной и социальной природы человека. Современные исследователи, особенно те, кто отождествляет себя с неолиберальной школой, особо указывали на национальные и наднациональные институты как на возможные лекарства против межгосударственных конфликтов. Их логика мало отличается от логики сторонников расширения полномочий государства ради решения внутренних социальных проблем. Хотя мы не в силах изменить врожденную склонность людей (или стран) к неблаговидным поступкам, мы можем изменить поведенческие стимулы или ограничения. Можно показать, что международные институты способствуют миру, хотя эффект и невелик.
Двести лет назад Адам Смит сделал великое открытие: своекорыстие, т.е. личный интерес, не стесненный бюрократическими ограничениями, служит общему благу лучше, чем государственный контроль. Рыночные силы действуют как «невидимая рука», освобождающая производственный потенциал народов. Сегодня у нас накапливается все больше данных в пользу того, что «невидимая рука» также воздействует на внешнюю политику государств. Процветание экономической свободы, которую иные насмешливо именуют «погоней за наживой», начало приводить к снижению военной агрессии, которая казалась многим вечным и неотъемлемым элементом самой цивилизации.
Зона нестабильности в Эфиопии сместилась на юг и юго-восток, на границу с Кенией и Сомали. Военный лидер, контролирующий сомалийский город Джохар (Джохер) (Jowhar), Мохамед Омар Хабиб (Mohamed Omar Habeeb) заявил, что Национальный фронт освобождения Огадена (Ogaden National Liberation Front, ONLF) принимал участие в майских столкновениях в Могадишо и связан с «Аль-Кайдой». Представитель НФОО в Сомали Мубарак Шейх Абдалла(хи) (Mubarak Sheekh Abdullahi) опроверг причастность организации к сомалийским событиям и подчеркнул, что задача Фронта – борьба внутри Эфиопии (Shabelle Media Network, 24.05.06). Действительно, представители ONLF, основанного в 1984г., не раз официально заявляли, что «Ogaden case» (вопрос Огадена) нельзя рассматривать с точки зрения пограничного конфликта или в принципе в контексте отношений между Сомали и Эфиопией. Цель ONLF – независимость Огадена, который «исторически никогда не являлся неотъемлемой частью Эфиопии» (сайт ONLF www.onlf.org). Плато Огаден расположено в юго-восточной части Эфиопии, в штате Сомали.
Африканский Рог и Красное море – одна из стратегически важных для США территорий. Ситуация на Африканском роге существенно усложнилась, когда Эфиопия, основной партнер США на Африканском Роге, потеряла выход к морю в результате отделения Эритреи в 1993г. и последующего вооруженного конфликта между странами в 1998-2000гг. Когда Эфиопия представляла собой региональный центр, при ее лояльности к Западу (после свержения Менгисту Хайле Мариама) было бы нетрудно установить контроль над регионом в целом, даже с учетом распада Сомали.
Ситуация с Эритреей в начале 1990гг. завела США в тупик: с одной стороны, нельзя было препятствовать декларируемым демократическим принципам самоопределения, а с другой – значительная часть красноморского побережья переходила в руки совершенно новой политической силы. Эритрея фактически с момента отделения начала проводить независимую от США политику, постепенно смещаясь в зону влияния арабских стран. В Сомали ситуация стала стабилизироваться, причем независимо от усилий «мирового сообщества», Пунтланд и Сомалиланд, северные части Сомали, стали самостоятельно развивать экономические связи, в том числе и с Эфиопией. Сценарий превращения Красного моря во внутреннее море исламского мира показал свою жизнеспособность.
Выборы в Эфиопии в мае 2005г. и последовавшие за ними беспорядки стали отправной точкой для осуждения Мелеса Зенауи за «антидемократичность» и, соответственно, для активизации, не без поддержки извне, оппозиционных движений. В таком контексте турне руководителей ONLF по странам ЕС (Великобритания, Норвегия, Финляндия, Дания) и США, с марта по май 2006г., представляется вполне логичным. 4-10 апр. в Вашингтоне делегация огаденских сепаратистов ONLF под руководством первого заместителя председателя ONLF Мохамеда Исмаила Омара (Mohamed Ismail Omar) провела ряд встреч с членами Конгресса и представителями Госдепартамента США (Ogaden Online News, 11.04.06). Официальная цель турне – привлечь внимание общественности и высокопоставленных лиц к «колониализму [Эфиопии]», «нарушениям прав человека», «геноциду», «политике уморения голодом жителей Огадена» (Ogaden Online News, 04.03, 17.03, 11.04.06).
За время, прошедшее после выборов, это не первый пример активизации оппозиционных движений в Эфиопии, как радикальных, так и умеренных (OFDM, например). Последние можно условно обозначить как оппозицию нового типа (к ней относится и Союз эфиопских демократических сил, UEDF), действующую только конституционными методами. Очевидно, что такой оппозицией легче управлять извне, она менее непредсказуема, чем радикальная, и может обеспечить плавный переход власти. Об этом свидетельствует соглашение, подписанное 23 мая между правящим Революционно-демократическим фронтом эфиопских народов (EPRDF), UEDF и OFDM. Партии договорились о том, что не будут сотрудничать с организациями, которые действуют антиконституционными методами, и принимать участие в захвате власти путем переворота (The Ethiopian Herald, 25.05.06). При этом представители UEDF и OFDM особо подчеркнули, что соглашение с EPRDF нельзя называть соглашением о сотрудничестве между оппозицией и правящим режимом, и что их партии «продолжат борьбу легальными и мирными средствами за сохранение демократической системы в стране» (ENA, 03.06.06).
Разработанное еще в конце 2004г. совместно эфиопскими и кенийскими региональными властями радиосистема оповещения о незаконном пересечении границы Amref показывает результаты. Эфиопские рейдеры, совершившие 3 июня нападение на жителей кенийского населенного пункта Гальвальде (Galwalde) дистрикта Марсабит (Marsabit), не успели пересечь границу в обратном направлении. Двое кенийцев были убиты, угнаны 600 баранов и коз, но, с помощью Amref, все 20 участников эфиопской банды были задержаны кенийской полицией, трое при задержании убиты (Nation, Найроби, 05.06.2006, The East African Standart, Найроби, 06.06.2006). Это далеко не первое нападение такого рода. За последний месяц были убиты 10 мирных кенийцев в Дукана (Dukana). А. Маслова.
Международные наблюдатели в Осло не смогли продвинуться в разрешении ланкийского кризиса – в результате пятичасовых переговоров так и не было принято никаких решений, передает норвежское информагентство NTB. Как сообщила пресс-служба норвежского МИД, кризисное совещание в Осло было созвано по инициативе норвежского правительства. Кроме представителей Норвегии в нем приняли участие наблюдатели из Финляндии, Швеции, Дании и Исландии. Совещание было созвано в связи с требованием представителей тамильской сепаратистской организации «Тигры освобождения «Тамил Илама» (ТОТИ) о выводе наблюдателей из стран ЕС из состава миссии мониторинга на Шри-Ланке. Требование тамильских сепаратистов стало ответом на включение ТОТИ в список террористических организаций Европейским Союзом в конце мая.В начале июня представители ТОТИ в последний момент отказались сесть за стол переговоров с представителями правительства Шри-Ланки в Осло, согласившись только на встречу с норвежскими посредниками. Предполагалось, что в ходе переговоров стороны должны были обсудить обстановку на Шри-Ланке, роль и обеспечение безопасности международных наблюдателей. После срыва переговоров норвежское правительство направило письма президенту Шри-Ланки и лидеру ТОТИ, в которых сторонам предлагалось ответить на вопросы о том, собираются ли они придерживаться условий соглашения о перемирии от 22 фев. 2002г., готовы ли сотрудничать с международной миссией мониторинга и обеспечить безопасность наблюдателей. Как сообщает пресс-служба норвежского МИД, в своих ответах стороны заверили о желании придерживаться условий перемирия, однако руководство ТОТИ повторило свое требование о выводе наблюдателей из стран ЕС из состава миссии мониторинга на Шри-Ланке. Представители ТОТИ отвергли предложенный норвежской стороной переходный срок в шесть месяцев для возможного изменения состава международной миротворческой миссии. ТОТИ настаивает на более быстром выводе наблюдателей из стран ЕС из состава миссии.
На Шри-Ланке находятся 57 международных наблюдателей из Норвегии, Швеции, Дании, Финляндии и Исландии. В случае вывода наблюдателей стран ЕС в составе миссии мониторинга останутся всего 20 наблюдателей из Норвегии и Исландии. Несмотря на все сложности, министр развития Норвегии Эрик Солхейм (Erik Solheim) заявил, что Норвегия не собирает отказываться от роли посредника в переговорах. Гражданская война на Шри-Ланке была развязана в 1983г. сепаратистской организацией «Тигры освобождения «Тамил Илама». Эта организация ведет вооруженную борьбу против правительства «за независимость северных и восточных районов», населенных этническими тамилами. Жертвами гражданской войны уже стали более 65 тыс.чел. Благодаря усилиям международных посредников, в фев. 2002г. стороны подписали соглашение о прекращении огня, однако сейчас оно находится под угрозой отмены из-за участившихся военных столкновений между сепаратистами и правительственными войсками.
Финский государственный оборонный концерн «Патриа» заключил сделку на поставку в Словению свыше 130 бронетранспортеров на 200 млн.евро.
Всемирно известные компании – финская «Нокиа» и немецкий «Сименс» объединяют активы в сфере производства инфраструктурного оборудования для операторов связи. Новая компания, создаваемая на паритетных началах, «Нокиа Сименс Нетвокс» станет третьим по размерам в мире производителем в соответствующем секторе с объемом активов в 30 млрд.долл., годовым оборотом в 15,8 млрд.долл. и количеством занятых в 60 тыс.чел.Штаб-квартира НСН будет базироваться в Финляндии и ее возглавит вице-президент «Нокиа» С.Бересдорф-Вили.
На тюменском заводе железобетонных изделий начинается строительство нового предприятия по производству товарного бетона. Оборудование для нового завода скомплектовано финской компанией «Элематик Ою». В Тюмени уже действуют итальянская и испанская технологические линии, но предпочтение было отдано финскому оборудованию, которое обладает большей производственной мощностью и позволяет выпускать бетонную смесь зимой.
Финский государственный оборонный концерн «Патриа» заключил сделку на поставку в Словению свыше 130 бронетранспортеров на 200 млн.евро.
Эстонская судоходная компания «Таллинк» приобрела финскую фирму «Силья Лайн» за 450 млн.евро. В собственность «Таллинк» перешли все морские паромы «Силья Лайн», в т.ч. работающие на наиболее популярном круизном маршруте Хельсинки-Аландские острова-Стокгольм, по которому в 2005г. было перевезено 2,5 млн.пассажиров.
На тюменском заводе железобетонных изделий начинается строительство нового предприятия по производству товарного бетона. Оборудование для нового завода скомплектовано финской компанией «Элематик Ою». В Тюмени уже действуют итальянская и испанская технологические линии, но предпочтение было отдано финскому оборудованию, которое обладает большей производственной мощностью и позволяет выпускать бетонную смесь зимой.
Финский лесопромышленный концерн «Стора Энсо» объявил о планах инвестирования в строительство лесовозных дорог в Ленинградской области. В течение 5 лет в строительство будет вложено около 30 млн.долл. Будет построено порядка 600 км.дорог (по 50 тыс.долл. на 1км.). Лесные дороги будут обслуживать участки леса, обеспечивающие сырьем предприятия «Стора Энсо» в Ленобласти и позволят увеличить объемы лесозаготовок минимум на 15%.
Специалисты из г.Обнинск (Калужская обл.) прошли обучение на базе университета прикладной науки финского г.Ювяскюля. Обучение было посвящено тематике организации и ведения инновационной деятельности. Кроме теоретических курсов, специалисты из Обнинска ознакомились с работой предприятий и организаций инновационного типа, установили деловые связи с финскими партнерами.
Всемирный банк открыл кредитную линию в 100 млн.долл. для финансирования создаваемых в России технопарков. В качестве оператора и соинвестора по созданию технопарков в Санкт-Петербурге и, возможно, в Свердловске, фигурирует финская компания «Технополис».
Президент Финляндии Тарья Халонен приняла участие в работе Х Петербургского международного экономического форума. 13 июня 2006г. Т.Халонен выступила на открытии форума, а затем вместе с президентом России В.В.Путиным ознакомилась с выставкой. Президенты посетили стенды ОАО «Газпром», РАО «РЖД», «Инновационные достижения», «Новые технологии в ТЭК», Краснодарского края, республик Татарстан и Дагестан. В тот же день состоялись переговоры В.В.Путина и Т.Халонен, посвященные приоритетам углубления партнерства Россия-ЕС в период начинающегося 1 июля председательства Финляндии в Евросоюзе, вопросам двустороннего сотрудничества.
По данным управления по безопасности продуктов питания ЕС в странах ЕС пятая часть всех выращиваемых на фермах цыплят заражена сальмонеллой. При этом самые худшие показатели – у Польши и Чехии, лучшие – у Финляндии, (0,4% инфицированных птиц), Дании (1,2%), Голландии (7,8%), Англии и Франции (по 8%), Италии (8,1%).
По данным Управления по безопасности продуктов питания ЕС в странах ЕС пятая часть всех выращиваемых на фермах цыплят заражена сальмонеллой. При этом самые худшие показатели – у Польши и Чехии, лучшие – у Финляндии, (0,4% инфицированных птиц), Дании (1,2%), Голландии (7,8%), Англии и Франции (по 8%), Италии (8,1%).
Стали известны данные опроса, проведенного Кипрским центром стратегического исследования. Из них следует, что после вступления в Европейский Союз 51% киприотов ощущают большую безопасность. Еще 35% не почувствовали никакой разницы, а 9% ощущают себя менее защищенными. Что же касается чувства безопасности в связи с продолжающимся на острове присутствием оккупационных войск, то тут мнения разделились: 42% ощущают себя под большей защитой, чем прежде, а 48% – чувствуют себя по-прежнему.В то же время большинство опрошенных – 65% высказались за сокращение срока воинской службы. Против – 30%. Еще больше тех, кто считает, что необходимо уменьшить срок воинской повинности запасников – 67%. Против этого – 27%. Идею создания на Кипре профессиональной армии поддержали 47%. Не согласны с этим 42%, а 10% граждан не могут определить свою позицию.
61% опрошенных негативно настроены против британских военных баз и американских военных подразделений. Противоположного мнения придерживаются 29%. За вывод английских военных баз с территории острова высказались 77% респондентов, и лишь 15% не возражают против их присутствия.
Подобные результаты, как объяснил директор Центра, специалист по вопросам обороны и стратегии Аристос Аристотелус, связаны с тем, что часть населения считает, что присутствие британцев способно предотвратить дальнейший захват острова турками. Кроме того, мнение незначительного процента опрошенных исходит из сугубо личных интересов и связано с трудоустройством местных жителей на британских базах.
Полную демилитаризацию Кипра поддерживают 68%, обратного мнения придерживаются 28%. Подавляющее большинство – 73,29% – категорически против предоставления каких-либо условий США для осуществления военных действий в регионе. Ничего не имеют против – 20%. Что же касается вступления Кипра в НАТО, то 52% опрошенных высказались против этого, а 35% – «за». Против участия Национальной гвардии в военных кампаниях в составе Евроармии в третьих странах – 63%, противоположного мнения придерживаются 29%.
Состоявшийся в Брюсселе летний саммит Евросоюза лишь обострил противоречия между Анкарой и Никосией. Согласно заключительному документу саммита, «будущее расширение союза должно зависеть от скорости и способности ЕС абсорбировать новые государства». В кулуарах саммита прямо называли государства, которые едва ли когда-либо войдут в союз, в т.ч. и Турцию, поскольку процесс согласования условий по ее вступлению в ЕС оказался исключительно сложным.Но и вступление Кипра в ЕС усложнило пути решения его политических проблем. Об этом говорится в официальном заявлении генерального секретаря ООН Кофи Аннана.
Правительство Кипра выразило несогласие с таким утверждением, представив официальную жалобу в секретариат ООН. Правительственный представитель Христодулос Пашардис отметил, что заявление можно рассматривать как вмешательство ООН в дела ЕС. «Я думаю, что реальная причина, по которой ситуация принимает столь сложный оборот, кроется в том, что кое-кому выгодно, чтобы вступление Турции в ЕС никак не соприкасалось с решением кипрской проблемы», – сказал он.
Только что Турции удалось сделать первый шаг на пути сближения с ЕС: Брюссель и Анкара подписали первое из 35 соглашений, необходимых для начала переговоров о вступлении Турции в ЕС. Однако тон антитурецким настроениям задает Ангела Меркель, не скрывающая своего недоверия к Анкаре. А премьер-министр Люксембурга Жан-Клод Юнкер не так давно заявил, что ЕС следует заморозить переговоры с Турцией в случае, если Анкара не откроет уже в этом году свои воздушные и морские порты для кипрских судов. Становится ясно, что конструирование новой Европы нельзя проводить без учета мнения граждан всех стран. Проблемы безработицы и нелегальных мигрантов вызывают общее недовольство. Как показали события во Франции, все чаще заявляет о себе этонокультурный фактор. Потому ясен скепсис европейских политиков в отношении Турции. Теперь они обретают способ снова оттянуть вступление Анкары в Евросоюз.
Барьеры и сложные ситуации будут возникать на всем пути переговоров с турками. Причин для этого набирается изрядно, и здесь не только конфликт с Кипром – полноправным партнером Евросоюза, которого его участники, как говорится, в обиду не дадут. Вопрос в том, что большинство членов этого союза, в первую очередь – Австрия, просто-напросто не хотят видеть Турцию в своей европейской семье, считая, что она отнюдь не европейская страна. Все эти сомнения высказываются открыто, обсуждаются в прессе и на различных уровнях – в партиях, в правительствах, в Европейском парламенте.
А премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган продолжает настаивать на своем. Он заявил, что Турция не откроет свои порты и аэропорты Кипру, т.к. турки-киприоты продолжают оставаться в изоляции. «Если это остановит переговоры (о вступлении в Евросоюз), то пусть так и будет», – подытожил свое дерзкое высказывание премьер-министр, за что и получил в награду бурные аплодисменты присутствовавших. Европейские лидеры мгновенно отреагировали на вызывающее заявление Эрдогана и в очередной раз призвали Турцию к здравому смыслу, предупредив, что в противном случае против нее будут приняты соответствующие санкции. Между тем, уже менее, чем через 20 дней заместитель генерального секретаря ООН по политическим вопросам Ибрагим Гамбари приступит к оценке перспектив возможного сотрудничества на пути урегулирования кипрского вопроса.
О своей решимости бороться всеми законными средствами, чтобы возвратить свои земли, в наст.вр. являющиеся собственностью бывшего колониального поселения «Беренгария», заявила на недавно состоявшемся митинге протеста группа греков-киприотов и турков-киприотов.Как заметил официальный представитель созданного группой комитета Христос Неоклеус, их борьба будет осуществляться на юридическом и политическом уровнях, если в этом будет необходимость. Свою поддержку почти ста грекам-киприотам и тридцати туркам-киприотам – законным владельцам земли – выразили как мэр Като Полемидия (район Лимассола), так и присутствующие на митинге депутаты. Председатель парламентского Комитета государственных институтов и ценностей заявил, что этот серьезный вопрос будет рассмотрен на предстоящем заседании комитета, где все компетентные стороны смогут выразить свою точку зрения.
В принятой комитетом резолюции говорится, что какие-либо действия со стороны кипрского государства, направленные на выкуп этих земель у Великобритании, являются неприемлемыми. Эти земли были отобраны у владельцев без их согласия в период с 1952 по 1959г.г. Затем для удовлетворения своих военных нужд колонизаторы передали земли минобороны Великобритании. Протестующие законные владельцы призвали государство предоставить им доступ к архивам земельных актов с тем, чтобы они могли доказать свое законное право на собственность юридически.
Представители финской компании Nokia и японской Sanyo объявили о приостановке формирования совместного предприятия по созданию мобильных телефонов стандарта CDMA. Как говорится в совместном сообщении, размещенном на официальном сайте Sanyo, компании после серии консультаций решили, что более выгодным для них станет раздельное ведение бизнеса. Nokia и Sanyo объявили о планах совместной работы по разработке и производстве мобильных телефонов системы множественного доступа с кодовым разделением СDMA в фев. 2006г.
Глава МИД РФ Сергей Лавров проведет в Москве переговоры с главой МИД Финляндии Эркки Туомиоя (Erkki Tuomioja). «На переговорах планируется обсудить широкий круг вопросов, представляющих взаимный интерес, в т.ч. темы, вытекающие из недавней встречи на высшем уровне, а также сотрудничество России и ЕС в контексте председательства Финляндии в этой организации», – сообщил накануне встречи заместитель директора департамента информации и печати МИД РФ Андрей Кривцов.Последняя встреча президентов двух стран состоялась в Санкт-Петербурге 13 июня. Во время нее Владимир Путин и Тарья Халонен обменялись мнениями о приоритетах работы по углублению партнерства Россия-ЕС, председательстве России в «группе восьми», торгово-экономическом взаимодействии двух стран, а также затронули тему облегчения визового режима. Финляндия будет представлена на саммите «восьмерки» в Санкт-Петербурге 15-17 июля в качестве страны-председателя ЕС. Россия является одним из крупнейших торговых партнеров Финляндии. По итогам 2005г. двусторонний товарооборот составил 12,3 млрд. евро (в 2004г. – 9,67 млрд. евро).
Согласно данным Европейской комиссии, опубликованным в конце прошлой недели, прибрежные воды Кипра занимают первое место по качеству за 2005г. среди 25 стран-членов Евросоюза. В пред.г. для проведения лабораторных анализов были взяты пробы со ста пляжей острова. Результат превзошел все ожидания: проверенные образцы на 100% отвечали не только обязательным критериям соответствующей директивы, предусматривающей наличие в воде бактерий и химических веществ, но даже самым строгим требованиям, которые не являются обязательными. В отчете представлены результаты по 20 914 участкам для плавания, находящимся в 25 странах Европейского Союза. Из них 14 230 – это прибрежные воды и 6 684 – внутренние.Прибрежные воды стран ЕС отвечают обязательным критериям: Кипр – 100%; Греция – 100%; Испания – 99,1%; Германия – 98,5%; Швеция – 97,9%; Финляндия – 97%; Великобритания – 98,2%; Голландия – 100%; Португалия – 97,6%; Ирландия – 95,9%; Бельгия – 95%; Дания – 96,9%; Франция – 96,9%; Италия – 93,8%; Словения – 94,7%; Эстония – 99,1%; Литва – 100%; Мальта – 40,2%.
Представители миграционных служб Финляндии и России обсудят в Хельсинки вопросы сотрудничества. Как сообщили в пресс-службе МВД Финляндии, двухдневная встреча является частью проекта по сотрудничеству миграционных служб двух стран, получившего начало на встрече глав МВД России и Финляндии Рашида Нургалиева и Кари Раямяки (Kari Rajamaki) в Петрозаводске в конце марта пред.г. Во встрече примут участие представители миграционных служб из Москвы, Санкт-Петербурга, Петрозаводска и Мурманска, а также их коллеги из Финляндии. В ходе встречи запланировано подписание протокола о сотрудничестве между Департаментом по делам иностранцев МВД Финляндии и Федеральной миграционной службой России. Документ предусматривает обмен информацией, организацию совместного обучения и укрепление контактов между соответствующими ведомствами России и Финляндии. «Главной целью сотрудничества миграционных властей Финляндии и России является борьба с незаконной миграцией и торговлей людьми. С точки зрения Финляндии и ЕС, Россия занимает центральную позицию в вопросе регулирования потока как легальных, так и нелегальных мигрантов в Европу», – подчеркнул представитель финского МВД Эса Маркканен (Esa Markkanen).
Парламент Финляндии принял закон о запрете курения в ресторанах. В соответствии с решением парламента, новый закон вступит в силу с начала июня 2007г. Он предполагает полный запрет на курение в ресторанах. Владелец каждого ресторана сможет по желанию оборудовать специальную закрытую комнату для курения, в которую нельзя заказывать еду или напитки, или запретить курение в помещении ресторана совсем. Правда, большие рестораны, в которых зоны для некурящих оборудованы системой кондиционирования, получили 2 года отсрочки для строительства специальных помещений для курения. Для них закон вступит в силу только с июня 2009г. С помощью нового закона предполагается защитить здоровье не только некурящих посетителей, но и персонала ресторана. По данным статистики, трети официантов приходится проводить в среднем 4 ч. за смену в зоне, где курение разрешено. Разделение на зоны, если отсутствует система кондиционирования, практически не спасает от сигаретного дыма некурящих посетителей. Аналогичный закон о запрете курения в ресторанах действует в Норвегии.
Делегация представителей деловых кругов Финляндии приняла участие в бизнес-форуме в Ташкенте. Как сообщила журналистам в среду посол Финляндии и глава делегации Марья Лийса Кильюнен, у двух стран «есть еще сферы, где мы могли бы сотрудничать и задействовать новые направления».В составе финской делегации – представители компаний, занятых в производстве оборудования и оказания технической поддержки для нефтегазовой, целлюлозно-бумажной и горнодобывающей промышленности.
Как отметила дипломат, нынешний визит и программа пребывания представителей деловых кругов Финляндии является продолжением развития двустороннего торгово-экономического, научно-технического и инвестиционного сотрудничества между двумя государствами, начало которому было положено в окт. 1992г. в ходе официального визита в Узбекистан президента Финляндии.
Товарооборот между двумя странами за 2005г. составил 26,4 млн. долл. (в 2004г. – 18,2 млн. долл.), из них экспорт – 1,96 млн. долл., импорт – 24,4 млн. долл.
Финская компания «Метсо» поставит китайской фирме «Ачуи Шэйнинг Пейпер Индастри» бумагоделательную машину стоимостью в 50 млн.евро. Эксплуатация машины начнется в 2008г., производительность – 180 тыс.т. бумаги в год.
Финская группа компаний «Мюллюкоски» подписала соглашение на 275 млн.евро по строительству в Чехии (г.Опатовице) нового бумагоделательного предприятия. Производство будет запущено в конце 2007г. Проектная мощность завода – 380 тыс.т. немелованной бумаги в год. Общая стоимость проекта – 450 млн.евро. Кредиторами проекта также являются финский банк «Нордеа», австрийский «Кредитанштальт», немецкий «Индустриабанк» и ЕБРР. Проектировщик завода -финская компания «Яакко Пеурю».
В СМИ обсуждались результаты исследования рынка программного обеспечения, предоставленные организацией Business Software Alliance. Отмечается, что в Швейцарии в 2005г. доля «пиратского» ПО снизилась с 28% в 2004г. до 27%. Оценочные потери производителей ПО от пиратства возросли с 368 млн.шв.фр. до 462 млн.шв.фр. По мнению экспертов, это связано в первую очередь с быстрым ростом рынка. Швейцария занимает пятое место в рейтинге стран, имеющих лучшие показатели в борьбе с пиратством. Только в Австрии, Финляндии, Новой Зеландии и США применяется меньшее количество «пиратских» копий программного обеспечения.
Финансовая компания «Фим» открывает в России собственный депозитарный центр. Открывающийся депозитарий будет дополнять деятельность российского представительства «Фим Групп». В целом, финансовая компания управляет в общей сложности тремя инвестиционными фондами, ориентированными на российский рынок. Капитал крупнейшего из этих фондов «Фим Россия» превышает 400 млн.евро.
Пассажирские паромы, ходившие между Эстонией и Швецией, в начале 1990гг. регулярно использовались для перевозки военных грузов, заявил бывший глава шведской таможни Улф Ларссон (Ulf Larsson). По словам Ларссона, секретный договор о перевозке военных грузов между вооруженными силами Швеции и таможней был заключен в 1992г., « т.е., еще до катастрофы парома «Эстония». Военные грузы оформлялись как особые грузы».Паром «Эстония» затонул на пути из Таллина в Стокгольм 28 сент. 1994г. В результате погибли 852 чел. По официальному заключению трехсторонней эстонско-финляндско-шведской комиссии паром затонул из-за того, что носовой люк не выдержал удара волн, и вода затопила автомобильную палубу. Однако заключение комиссии не раз подвергалось критике, и по поводу причины катастрофы выдвигались разные версии.
В апреле тек.г. шведские парламентарии решили не проводить нового расследования обстоятельств катастрофы парома «Эстония». Расследование предполагалось провести в связи с подозрениями о том, что на пароме перевозилось военное оборудование, а также в связи с опубликованным в марте отчетом правительственной комиссии Эстонии, в котором подвергались критике выводы международной комиссии, проводившей расследование обстоятельств гибели парома в 1994г. «Если правительство Эстонии нас попросит, мы готовы вернуться к обсуждению вопроса. По моим представлениям, в расследовании уже продвинулись настолько, насколько это вообще было возможно», – заявил премьер-министр Швеции Йоран Перссон.
В янв. 2004г. шведское правительство завершило расследование, целью которого было выяснить, не перевозились ли на пароме взрывчатые вещества. Выводы правительственной комиссии сводились к тому, что на пароме «Эстония» взрывчатых веществ или военного оборудования не было. Как заявил председатель надворного суда Йохан Хиршфельд, возглавлявший расследование, «шведское правительство до катастрофы несколько раз использовало паром «Эстония» для перевозки военного оборудования, в частности, такие рейсы были сделаны 14 и 20 сент., но и тогда это было электронное оборудование, не имеющее ничего общего с оружием или взрывчатыми веществами».
В отчете правительственной комиссии Эстонии отмечается, что комиссия не нашла подтверждения фактам перевозки военной техники на пароме незадолго до его гибели в сент. 1994г. Однако комиссия обратила внимание на то, что международная комиссия не использовала все возможности для выяснения обстоятельств катастрофы, причиной которого мог стать взрыв. Комиссии не удалось выяснить, имеются ли в Финляндии и Швеции какие-либо секретные документы, касающиеся гибели парома «Эстония». В то же время в распоряжении комиссии есть копия ответа на журналистский запрос, в которой говорится о том, что Агентство национальной безопасности США (National Security Agency) имеет три документа, касающихся гибели парома. Эти документы засекречены.
В Выборге прошла презентация нового туристического маршрута по Сайменскому каналу. Стороны проекта –финская компания «Саймаа Трэвел Нет» и выборгская турфирма «Арт-Выборг». Первый круиз по маршруту Петербург-Выборг-Иматра-Лаппеенранта состоялся 26 мая 2006г.
Министр внешней торговли и развития Финляндии П.Лехтомяки посетила Санкт-Петербург и Псков. В Санкт-Петербурге П.Лехтомяки приняла участие в открытии кабинета финского языка и литературы на филологическом факультете С-Петербургского госуниверситета. На встрече с губернатором В.И.Матвиенко были обсуждены итоги прошедшего в апреле в Хельсинки Форума «Дни российской экономики» и перспективы сотрудничества по созданию и развитию технопарка в С-Петербурге. В Пскове П.Лехтомяки приняла участие и выступила с докладом на международной конференции «Модели приграничного сотрудничества: фокус на Псковскую область».18 мая 2006г. в Санкт-Петербурге состоялось 10 юбилейное заседание комиссии по программе «ЕвроРоссия». Заседание проводила новый председатель с российской стороны – заместитель полномочного представителя президента России в Северо-Западном федеральном округе Л.П.Совершаева. 10 заседание действующей с 1998г. российско-финляндско-шведской программы было посвящено одному из трех основных приоритетов – вопросам создания и развития технопарков на территории Северо-Запада России.
Кипр, несомненно, хочет поддерживать дружественные связи с Израилем, но теперь это выглядит проблематичным из-за сближения израильских бизнесменов и севера Кипра. Имеются в виду программные инвестиции Израиля в незаконно присвоенную недвижимую собственность греко-кипрских беженцев.Этим самым израильские бизнесмены игнорируют решения Организации Объединенных Наций, которые обращены ко всем государствам, с просьбой не устанавливать никаких отношений с оккупированным севером и его незаконным режимом. Жаль, что глава Федерации израильских Торговых палат, Уриэль Линн не видит ничего особенного в этой ситуации.
Линн связывает растущее негодование греков-киприотов и фактическое игнорирование международного права, но говорит, что его ассоциация, или израильское государство в целом ничего не может с этим поделать.
Однако, самое малое, что он мог бы в действительности сделать, как глава Федерации бизнесменов, – сказать своим коллегам-бизнесменам, то, что происходит, неправильно и необходимо прекратить всякие связи с турками-киприотами. Вместо этого он извиняет их действия, говоря, что «бизнесмены делают то, что, как они полагают, принесет им прибыль. и не всегда принимают во внимание национальные интересы».
Линн также приветствует более близкое сотрудничество между его Федерацией и кипрской Торгово-промышленной палатой. «Мы хотим с вами сотрудничать, потому что вы – одно из немногих демократических государств в регионе, и мы разделяем ваши ценности», – добавил он. Однако Линн не понимает, что более близкое сотрудничество, о котором он говорит, едва ли возможно, если эти самые ценности попросту презираются членами его Федерации, а он не в состоянии осудить эти действия.
Между Турцией и Республикой Кипр разразился «кондитерский скандал», в основе которого спор о том, традиционным лакомством какой из этих двух стран является сладость баклава. Анкара намерена поднять вопрос принадлежности традиционного турецкого лакомства в Евросоюзе, заявил госминистр Али Бабаджан (Ali Babacan), отвечающий в правительстве Турции за переговоры с ЕС. Начало скандалу было положено на минувшей неделе, когда на Кипре в рамках мероприятий, посвященных Дню Европы, раздавалась брошюра, в которой утверждалось, что баклава является исконным греческим лакомством. Министр юстиции Турции Джемиль Чичек (Cemil Cicek) в ответ выступил с резким заявлением в адрес греков-киприотов. «Кое-кто занимается культурным воровством и пытается присвоить себе авторские права на баклаву», – цитирует слова министра газета «Миллиет» (Milliyet). Руководитель Торговой палаты Анкары Синан Айгюн (Sinan Aygun) со своей стороны собрал экстренную пресс-конференцию, на которой заявил, что слово баклава является турецким, а первое официальное упоминание о сладости, которую традиционно готовят из слоеного теста и пряной ореховой начинки, относится к XV веку. «В поваренной книге музея османских правителей Топкапы сохранилась запись времен султана Фатиха – покорителя Стамбула, согласно которой первая во дворце баклава была приготовлена в авг. 1453г.», – сказал Айгюн.
Глава турецкого патентного ведомства Юсуф Балджи (Yusuf Balci), комментируя возникший между Турцией и Кипром «кондитерский скандал», призвал к скорейшей регистрации баклавы как продукта турецкой национальной кухни в Патентной организации Европы. При этом он напомнил, что турки также не имеют международных патентов на всемирно известные «турецкий кофе», рахат-лукум и кебаб (шашлык). Кстати, впервые кебаб упоминается в письменных источниках Хеттского царства, согласно которым его создали во II тыс.етии до нашей эры в средиземноморской долине Чукурова на территории современной Турции. Генеральный секретариат по делам Евросоюза, сообщает газета «Ени Шафак» (Yeni Safak), уже занялся изучением вопроса регистрации баклавы в качестве международной торговой марки Турции.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter