Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Российский газ, идущий транзитом через Украину, в среду начал поступать на территорию Боснии и Герцеговины, сообщает агентство Франс Пресс со ссылкой на боснийскую компанию-оператора BH-Gas. «Поставки природного газа «Газпромом» были полностью нормализованы сегодня в 10.00 мск. мы не имеем проблем с поставками», – говорится в заявлении компании.Компания также отметила, что она аннулировала контракт с немецкой E.ON Ruhrgas, которая обеспечивала экстренные поставки «голубого топлива» в Боснию после прекращения транзита в страну российского газа.

Поставки российского газа в Боснию были прекращены 6 янв. из-за газового конфликта между Россией и Украиной. Вторник подтвердил окончание «газовой» войны между Россией и Украиной. Достигнутые 19 янв. в Москве долгосрочные договоренности по поставкам газа Украине и его транзиту начали выполняться и транзитные поставки в Европу возобновились.

Первые поставки российского газа дошли во вторник вечером до Венгрии, Словакии, Чехии и Австрии. В среду поставки газа возобновились в Сербию, Польшу и Турцию.

По данным Еврокомиссии, в целом клиенты «Газпрома» в Европе получат в течение сегодняшнего «газового дня» 335 млн.куб.м. «голубого топлива». В конце 2008г. Россия предлагала Украине покупать газ по 250 долл. за тыс.куб.м., но украинская сторона отказалась и покинула переговоры, а затем последовало прекращение Киевом транзита топлива европейцам. Босния и Герцеговина > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 21 января 2009 > № 135374

Российский газ, поставки которого в Европу были прекращены в начале янв. из-за проблем с транзитом через Украину, в среду начал поступать в Румынию, сообщает агентство Франс Пресс со ссылкой на румынского министра экономики Адриана Видяну (Adriean Videanu). «Импорт газа из России возобновился сегодня утром», – сказал Видяну.«3 млн.куб.м. поступают в страну на ежедневной основе – 1,4 млн. через Медишу Аурит (Mediesu Aurit) на севере и 1,6 млн. через Исаччу (Isaccea) на юго-востоке», – цитирует министра агентство.

Объем ежесуточного потребления газа Румынией составляет 60 млн.куб.м. До начала газового кризиса страна ежедневно импортировала 10 млн.куб.м. российского голубого топлива, остальной объем обеспечивала собственная газодобывающая отрасль.

В конце 2008г. Россия предлагала Украине покупать газ по 250 долл. за 1 тыс.куб.м., но украинская сторона отказалась и покинула переговоры, а затем последовало прекращение Киевом транзита топлива европейцам.

Минувший вторник подтвердил окончание «газовой» войны между Россией и Украиной. Достигнутые 19 янв. в Москве долгосрочные договоренности по поставкам газа Украине и его транзиту начали выполняться и транзитные поставки в Европу возобновились.

Первые поставки российского газа дошли во вторник вечером до Венгрии, Словакии, Чехии и Австрии. В среду поставки газа возобновились в Сербию, Боснию и Герцеговину, Польшу, Турцию и Францию. По данным Еврокомиссии, в целом клиенты «Газпрома» в Европе получат в течение сегодняшнего «газового дня» 335 млн.куб.м. голубого топлива. Румыния > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 21 января 2009 > № 135369

Власти Болгарии объявили об отмене ограничений на потребление газа промышленными потребителями после того, как в страну накануне начало поступать российское «голубое топливо». «Кризис преодолен. Газ вернулся», – говорится в заявлении главы министерства экономики и энергетики Болгарии.Власти Болгарии в связи с приостановкой поставок российского газа 7 янв. из-за неразрешенных вопросов по его транзиту с Украиной были вынуждены ввести ограничения на потребление «голубого топлива» всеми промышленными потребителями в стране сроком на 15 дней.

«Газпром» прекратил поставки газа потребителям Украины с 1 янв. из-за отсутствия контракта на 2009г., а 7 янв. Россия вынуждена была полностью прекратить поставки газа в Европу через Украину, т.к. последняя перекрыла транзитные газопроводы. В результате многие европейские страны, прежде всего в Восточной Европе, столкнулись с трудностями в обеспечении бытовых и промышленных потребителей газом. Российский газовый холдинг с 13 янв. пытался восстановить транзит газа в Европу, однако Украина отклоняла заявки на прокачку газа.

Болгария является главным транзитером российского газа на Балканах, по оценкам ЕС, именно она больше других стран пострадала из-за недостатка российского газа.

Минувший вторник подтвердил окончание газового конфликта между Россией и Украиной. Достигнутые 19 янв. в Москве долгосрочные договоренности по поставкам газа Украине и его транзиту начали выполняться и транзитные поставки в Европу возобновились.

Первые поставки российского газа дошли во вторник вечером до Венгрии, Словакии, Чехии, Словении, Хорватии, Болгарии и Австрии. В среду поставки газа возобновились в Сербию, Боснию и Герцеговину, Польшу, Турцию, Францию и Румынию.

По данным Еврокомиссии, в целом клиенты «Газпрома» в Европе получат в течение сегодняшнего «газового дня» 335 млн.куб.м. «голубого топлива». Болгария > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 21 января 2009 > № 135366

Финско-шведская компания Stora Enso, занимающаяся производством бумаги, целлюлозы и продуктов деревообработки, отправит в принудительный отпуск 5 тыс.чел., работающих на финских заводах. В 2009г. компания Stora Enso проводит резкое сокращение производства, в связи с этим начинаются переговоры с профсоюзами о том, чтобы более 5 тыс. финских работников направить в принудительный отпуск.По словам руководителя финского отделения Stora Enso Юха Ванханена, принудительная отправка в отпуск коснется работников всех подразделений и направлений деятельности. Всего на заводах компании в Финляндии работает 9 тыс.чел.

Время, на которое часть заводов компании будет закрыта, точно не установлено. По словам Юха Ванханена, приостановка может продлиться от недели до нескольких месяцев.

Причиной данного решения, по словам Юха Ванханена, послужило то, что уменьшение объема рекламы, использования упаковки и спад в строительстве снизили спрос на бумагу и другие продукты деревопереработки. Полной остановки всех заводов не планируется.

Первое сокращение объемов производства Stora Enso произвела еще в конце 2008г. Тогда выпуск бумаги и картона был уменьшен на 15%, производство целлюлозы было уменьшено на 20%, а производство пиломатериалов сокращено на 30%.

Концерн Stora Enso основан в 1998г. путем слияния шведской добывающей и лесопромышленной компании Stora и финской лесопромышленной компании Enso-Gutzeit Oy. Компания специализируется на производстве различных сортов бумаги, целлюлозы, продуктов деревообработки. Оборот компании в 2005г. составил 13,2 млрд. евро. Продажи Stora Enso в 2006г. составили 14,6 млрд. евро.Количество сотрудников превышает 46 тыс. Представительства расположены в 40 странах на 5 континентах. Концерн Stora Enso насчитывает 12 заводов в Европе (Финляндия, Швеция, Эстония, Латвия, Литва, Венгрия, Россия). В России компании принадлежат заводы по выпуску бумажной упаковки в Арзамасе, открытый в 2004г. и в Балабаново, лесопильный завод в поселке Неболчи (Новгородская обл.).

Финляндия > Леспром > bumprom.ru, 20 января 2009 > № 132549

Россия и Украина с конца дек. 2008г. не могли договориться об условиях поставок газа на Украину и его транзита в страны Европы, которая покупает у «Газпрома» более четверти используемого ею газа. Теперь документы подписаны, осталось запустить газ.Россия 7 янв. полностью прекратила поставки газа через Украину из-за перекрытия украинской стороной транзитных газопроводов, в результате чего многие европейские страны, прежде всего в Восточной Европе, столкнулись с трудностями в обеспечении бытовых и промышленных потребителей газом и вынуждены отключать дома от отопления и останавливать производства.

Ниже следует краткая обратная хронология конфликта:

19 янв.

Глава ОАО «Газпром» Алексей Миллер и глава НАК «Нафтогаз Украины» Олег Дубина подписали контракты на поставку газа Украине и транзит российского газа через украинскую территорию сроком на 2009-19гг. Контракты были подписаны в присутствии премьеров России и Украины.

Как заявил Путин после церемонии подписания, заключенные контракты рассчитаны на 10 лет. «Это – долгосрочный контракт, рассчитанный на 10 лет, также как и второй контракт на транзит российского природного газа европейским потребителям, тоже исчисляемый по европейской формуле и тоже рассчитанный на 10 лет», – сказал глава российского правительства.

Премьер Украины пообещала, что заключенные договоренности позволят в будущем избежать проблем в газовой сфере между двумя странами. По словам украинского премьера, достижение указанных договоренностей для Украины является, помимо прочего, «элементом налаживания нормальных отношений во всех остальных сферах».

Премьер Украины считает ставку на транзит российского газа рентабельной для страны. «Та цена на транзит, которая сохраняется, она рентабельна, нормальна для Украины, потому что цена на газ ниже мировой. Мы нашли компромисс, и это очень важно», – заявила она.

Путин также сообщил, что подписанные документы ликвидируют посредника при торговле газом, и напомнил, что в торговле природным газом Россия и Украина переходят на рыночную европейскую формулу исчисления цены уже с 1 янв. 2009г.

«Газпром» уже получил указание начать транзит газа в Европу через территорию Украины по всем направлениям.

Путин подчеркнул, что «Газпром» предпримет все необходимые технологические действия, чтобы в полном объеме выполнить заявки по поставкам газа европейским потребителям, и выразил надежду, что украинская сторона, со своей стороны, сделает все возможное, чтобы это происходило без сбоев. При этом, подчеркнул он, обсуждавшийся ранее мониторинг транзита газа из России в Европу больше не нужен.

Тимошенко пообещала, что Украина возобновит транзит газа для Европы сразу после его поступления в украинскую газотранспортную систему.

Журналистам она сообщила, что транзит возобновится в ближайшие часы, что Украина и РФ отказываются от взаимных претензий, выдвинутых в ходе газового кризиса, что ставка транзита составит для России 1,7 долл. за тыс.куб.м. на 100 км., среднегодовая цена газа для Украины будет объявлена через один-два дня, но она будет меньше 250 долл. за тыс.куб.м. и что Ющенко в курсе всех договоренностей с Россией.

Уполномоченный Ющенко Богдан Соколовский заявил, что Россия предлагает на первый квартал 2009г. установить для Украины цену на газ в 360 долл. за тыс.куб.м. Соколовский сказал, что среднегодовая цена газа для страны в 2009г. с учетом 20% скидки должна составить 199 долл. за тыс.куб.м.

18 янв.

1.30 стало известно, что Россия и Украина в результате почти 10-часовых переговоров смогли решить оба наиболее сложных вопроса по газовой проблематике – относительно транзита российского «голубого топлива» в Европу и касательно его поставок на Украину.

«Достигнута договоренность, что в 2009г. украинской стороне будет предоставлена 20-процентная скидка на российский природный газ при условии сохранения льготной ставки транзита по Украине по цене 2008г.», – сказал журналистам премьер РФ после переговоров.

Украина может закупить газ у России в 2009г. по европейской цене минус 20%. С 1 янв. 2010г. Россия и Украина перейдут на ценообразование на природный газ, а также на тарифы его транзита «по европейской цене», сообщил Путин.

Юлия Тимошенко сообщила, что главы правительств двух стран дали поручения руководителям «Газпрома» и «Нафтогаза» подготовить документы, чтобы оформить достигнутые договоренности. «Сразу после подписания этих документов будут восстановлены все поставки природного газа», – заверила премьер Украины.

«Газпром» и «Нафтогаз» начали подготовку документов, необходимых для возобновления поставок российского газа Украине и транзита «голубого топлива», сообщил утром представитель «Газпрома» Сергей Куприянов.

«Газпром» и «Нафтогаз» Украины готовят к подписанию договоры на поставку газа для потребителей Украины и соответствующие соглашения, касающиеся транзита газа. Главный результат – договоренность о возобновлении Украиной транзита российского газа через свою территорию и соглашение об условиях работы в тек.г. и в следующем году. Сейчас готовим соответствующий документ», – сказал Куприянов.

Он сообщил, что «Газпром» работает над тем, чтобы документы были подписаны в понедельник.

Российская и украинская стороны достигли ряда стратегических договоренностей: это переход к европейской формуле цены, долгосрочному характеру отношений и несвязанное друг с другом решение вопросов транзита и поставки газа, заявил источник в «Газпроме».

Источник в правительстве сказал журналистам, что после подписания «Газпромом» и «Нафтогазом» необходимых документов и возобновления транзита отпадет необходимость в международной наблюдательной миссии на газоизмерительных станциях РФ и Украины, а также в создании международного консорциума.

Главным итогом конференции и ночных переговоров он назвал договоренность о ведении торговли газом основе европейской формулы исчисления цены, причем эта формула станет основой отношений в газовой области именно с 1 янв. тек.г. Другим важным моментом договоренностей является то, что речь идет о заключении прямого контракта между «Газпромом» и «Нафтогазом».

По его словам, «украинская сторона, таким образом, стала последней из стран на пространстве бывшего СССР, с которой Россия переходит на полностью рыночные условия ведения дел в газовой сфере». До этого, сказал источник, на аналогичные условия был осуществлен переход в торговле газом с Белоруссией.

Ожидается, что документы стороны подпишут уже в понедельник и на подписании будут присутствовать премьеры двух стран, сообщил источник в правительстве РФ.

Пресс-секретарь главы украинского правительства подтвердила, что Тимошенко в понедельник в I пол. дня вылетит в Москву.

17 янв.

Украина утром в субботу вновь отказалась обеспечить транзит российского газа в Европу.

Днем премьеры двух стран начали переговоры по газу в Москве один на один, однако прервали их, чтобы принять участие в газовой конференции, которую созвал в Москве президент Дмитрий Медведев.

Страны-потребители и транспортеры российского газа собрались на встречу в Москве, чтобы обсудить проблему транзита российского газа через Украину в Европу. Открывая конференцию, Медведев констатировал, что переговоры по газу пока результатов не принесли, и заявил, что рассчитывает на создание постоянно действующего механизма для обеспечения бесперебойного транзита.

В кулуарах форума представитель «Газпрома» заявил, что Украина отказалась от предложенных Россией своповых (обменных) операций для обеспечения поставок газа в Словакию и Молдавию и что к международному консорциуму по обеспечению Украины технологическим газом присоединились голландская Gazterra и австрийская OMV.

По завершении форума Медведев озвучил альтернативу идее создания международного консорциума по обеспечению транзита через украинскую территорию: Россия готова оказать Украине помощь в получении банковского аккредитива в 1 млрд.долл. С помощью безотзывного аккредитива в одном из банков Европы Россия может получить гарантию сохранности транзитного газа.

Он также заявил, что Россия не будет применять Энергетическую хартию, что цена на газ для стран-получателей в течение года может снизится в 2-2,5 раза по сравнению с нынешней, с учетом цены на нефть, что Украина вполне способна платить европейскую цену за газ и Россия может торговать с Украиной газом без посредников, и выразил надежду, что Тимошенко располагает мандатом для решения газовых проблем.

После этого Путин и Тимошенко возобновили переговоры тет-а-тет в Белом доме, почти через два часа встреча продолжилась в расширенном составе и завершилась уже ночью на следующий день.

16 янв.

Утром «Нафтогаз Украины» вновь отказал «Газпрому» в транзите в Европу через украинскую территорию 99,2 млн.куб.м. газа в сутки. Пресс-секретарь «Нафтогаза Украины» Валентин Землянский заявил, что транзит по-прежнему невозможен. Как сообщил «Газпром», таким образом, «Нафтогаз» отказался от собственного предложения по технологическим возможностям транспортировки этого объема газа под прежним предлогом – отсутствие технического соглашения об условиях сдачи-приемки газа на приграничных ГИС в 2009г.

Оператор украинской газотранспортной системы «Укртрансгаз» («дочка» «Нафтогаза Украины») подтвердил готовность возобновить транзит российского газа в Европу в течение 36 часов в случае подачи топлива в ГТС в объеме 300 млн.куб.м. в сутки.

«Нафтогаз Украины» по-прежнему не соглашается на обменные операции для поставок газа в Словакию и Молдавию. Как сообщил замглавы «Газпрома» Александр Медведев в ходе телеконференции, в недавнем телефонном разговоре первый заместитель главы правления «Нафтогаза» Игорь Диденко сказал ему, что по вопросу о таких поставках нет политического решения. При этом технические специалисты подтверждают возможность организовать обменные операции.

«Газпром» из-за приостановки транзита газа через Украину в Европу сократил добычу на 200 млн.куб.м. в сутки. Как заявил начальник центрального производственно-диспетчерского департамента «Газпрома» Борис Посягин, концерн также перевел ряд своих подземных хранилищ газа (ПХГ) из режима отбора в режим закачивания газа.

Как заявил в пятницу официальный представитель Еврокомиссии Йоханнес Лайтенбергер, Евросоюз может пересмотреть отношения с Россией и Украиной, если стороны в ближайшее время – в эти выходные или на будущей неделе – не найдут долгосрочное решение проблемы с транзитом газа в Европу.

Президент Франции Николя Саркози заявил, что газовый конфликт поставил на карту доверие к России и Украине, а Европа в переговорах с Москвой и Киевом должна занять единую позицию.

Россия рассчитывает на решение проблем транзита газа через Украину в Европу на «газовом» саммите, который состоится в Москве 17 янв. по инициативе президента России Дмитрия Медведева, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.

Окончательный список участников саммита пока не определен. Еврокомиссия подтвердила, что на саммит будут направлены еврокомиссар по энергетике Андрис Пиебалгс и министр энергетики председательствующей в ЕС Чехии Мартин Риман. Сообщалось, на саммит прибудут министр энергетики Сербии Петар Шкундрич и гендиректор государственной газовой компании Srbijagas Душан Баятович. Президент Украины Виктор Ющенко не подтвердил своего участия.

Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко в субботу проведет в Москве переговоры по газу с премьером России Владимиром Путиным с целью урегулирования противоречий в вопросах транзита в Европу и поставок Украине.

Глава украинского МИД Владимир Огрызко заявил, что украинская газотранспортная система не будет принадлежать кому-либо, кроме самой Украины.

Днем замглавы «Газпрома» Медведев сообщил, что Eni, «Газпром», E.ON Ruhrgas и GDF Suez подготовили договор о создании международного консорциума для обеспечения Украины технологическим газом. Также к нему могут присоединиться другие европейские компании, в т.ч. OMV, Gasterra, Wingas. Медведев сообщил, что «Газпром» может продавать технологический газ консорциуму по рыночной цене в 450 долл.

Путин на встрече с главами крупнейших европейских энергетических компаний сообщил, что стоимость технологического газа, необходимого для транзита российского газа в Европу через Украину, на первый квартал составляет 730 млн.долл.

Вечером источник в российской делегации сообщил, что параметры создания газового консорциума согласованы на встрече Путина с главами европейских энергокомпаний.

Адвокаты «Газпрома» в пятницу завершают процедуру подачи жалобы в Стокгольмский международный арбитраж на действия Украины, сообщил вице-премьер РФ Игорь Сечин на встрече с президентом России. По словам Сечина, на сегодняшний день предварительный ущерб оценивается в 1,2 млрд.долл., и судя по всему, это не окончательные цифры.

15 янв.

Утром «Газпром» подал третью заявку на транзит газа через Украину в объеме 99,2 млн.куб.м. газа в сутки и вновь получил отказ «Нафтогаза» под предлогом отсутствия технического соглашения об условиях сдачи-приемки газа.

Днем стало известно, что «газовый» саммит, с инициативой проведения которого выступил президент РФ, состоится 17 янв. в Москве. Как сообщила пресс-секретарь президента РФ Наталья Тимакова, по дипломатическим каналам рассылаются приглашения главам государств и правительств стран-потребителей и транзитеров российского газа.

Премьер-министры России и Украины договорились обсудить в субботу в Москве действия, которые необходимо предпринять для возобновления транзита газа в Европу.

Президент России предложил передать Украине технологический газ от имени Международного консорциума европейских стран для начала транзита российского газа в Европу.

Верховная Рада Украины решила не идти на зимние каникулы в связи с ситуацией в газовой сфере.

Тимошенко на встрече с губернаторами и мэрами украинских городов завила, что имеющиеся запасы газа позволяют Украине не торопиться в переговорах с Россией. По ее словам, в украинских ПХГ сейчас находится 17 млрд.куб.м. газа, который полностью оплачен.

Секретариат Ющенко заявил, что считает экономически обоснованной цену на газ для Украины в диапазоне 192,6-218,8 долл. за тыс.куб.м.

Президент Украины поручил правительству обеспечить транзит российского газа в Европу, как только Россия возобновит поставки по украинской территории в объеме 320 млн.куб.м. ежедневно плюс технологический газ.

Вечером официальный представитель «Газпрома» Сергей Куприянов сообщил журналистам, что «Нафтогаз Украины» подтвердил техническую возможность организовать транзит российского газа в Европу через газоизмерительную станцию «Суджа», но возобновить транзитные поставки из России отказался ввиду отсутствия политического решения Киева.

14 янв.

«Газпром» предпринял вторую попытку транзита газа через украинскую территорию. Утром «Нафтогаз Украины» сообщил, что «Газпром» подал ему заявку на 98,8 млн.куб.м. газа в сутки (76,6 млн.куб.м. – по направлению ГИС «Суджа» – ГИС «Орловка» и 22,2 млн.куб.м. газа в сутки – по направлению ГИС «Суджа» – ГИС «Ужгород» (Словакия). В приеме российского газа через ГИС «Суджа» «Нафтогаз» отказал, предложив подавать газ через ГИС «Писаревка» и «Валуйки» и восстановить запасы газа в транзитных газопроводах НАК в объеме 140 млн.куб.м.

Для обсуждения сложившейся ситуации в Москву прибыли премьер-министры Словакии, Болгарии и Молдавии. На встрече с ними премьер Путин сообщил, что украинская сторона вновь выдвигает дополнительные требования для осуществления транзита. При этом он подчеркнул, что Украина самостоятельно должна обеспечить технические условия транзита российского газа европейским потребителям.

Президент России предложил провести 17 янв. в Москве саммит с участием стран-транзитеров и потребителей российского газа.

Президент Украины заявил, что саммит должен пройти на территории страны, не вовлеченной в газовый спор.

Дмитрий Медведев поручил главе «Газпрома» Алексею Миллеру подсчитать убытки России в связи с действиями Украины по блокированию транзита российского газа европейским потребителям, добавив, что эти деньги должны быть взысканы с виновных.

По данным, озвученным вице-премьером Сечиным, убытки России составили 1,2 млрд.долл. Для рассмотрения газового спора Россия, по его словам, обратится в международный арбитраж.

Руководитель Счетной палаты РФ Сергей Степашин заявил, что его ведомство будет контролировать поставки российского газа и прохождение денег из «РосУкрЭнерго».

Глава «Газпрома» сообщил, что российский холдинг может осуществить разменные операции по газу с Украиной, чтобы обеспечить поставки Словакии и Молдавии. Речь идет о том, что «Газпром» поставит для внутреннего потребления Украины 20 млн.куб.м. газа, а Киев, в свою очередь, поставит аналогичный объем «голубого топлива» из подземных хранилищ на западные границы для Словакии и Молдавии, пояснил Миллер.

Вечером 14 янв. заместитель начальника управления по поставкам и реализации газа «Газпрома» Алексей Федоров подтвердил, что Украина не принимает газ для транзита. «Прошли почти сутки, мы по-прежнему подаем газ на украинскую территорию с давлением практически 70 атмосфер. Расход, как вы видите, ноль. Украина газ для дальнейшей транспортировки не принимает», – сказал он.

13 янв.

«Газпром» предпринял попытку возобновить транзит газа в Европу, подав заявку на поставку 76,6 млн.куб.м. для потребителей Молдовы, Болгарии, Румынии, Турции, Македонии и Греции. Отдельно была подана заявка на прокачку 22,2 млн.куб.м. газа для Словакии. Однако днем источник в международной мониторинговой комиссии за состоянием газового транзита сообщил, что транзитный российский газ через территорию Украины в Европу по-прежнему не поступает.

Украина отказалась допустить российских наблюдателей на свои газоизмерительные станции, как было предусмотрено подписанным протоколом о контроле за транзитом газа в Европу. Россия проинформировала Еврокомиссию о невозможности обеспечивать транзит газа в Европу через Украину.

Как заявил замглавы «Газпрома» Медведев, газовый холдинг и страны-потребители газа намерены требовать возмещения убытков из-за прекращения Украиной транзита. Ситуацию с невозможностью транзита газа через Украину «Газпром» объявил форс-мажором.

12 янв.

«Газпром» сообщил, что украинская сторона подписала правила мониторинга транзита природного газа через Украину без каких-либо оговорок.

В Брюссель для продолжения обсуждения ситуации с поставками газа с руководством Евросоюза отправились вице-премьер РФ Сечин, курирующий в правительстве ТЭК, глава минэнерго Сергей Шматко, а также руководство «Газпрома».

Министры энергетики 27 стран-членов Евросоюза, собравшиеся в понедельник в Брюсселе на внеочередную встречу в связи с газовым кризисом, призвали Россию и Украину незамедлительно возобновить поставки российского газа в Европу через территорию Украины.

11 янв.

Украина в ночь на 11 янв. подписала протокол о создании контрольного механизма за транзитом, без которого российская сторона отказывалась возобновлять поставки газа через украинскую территорию, с рядом несогласованных дополнений.

После подписания протокола Тимошенко назвала некоторые из его положений, которые, по ее мнению, являются наиболее важными для Украины. В частности, по словам главы украинского правительства, в документе говорилось, что Украина была и остается надежным транзитером и не прекращала транзита газа в Европу. Кроме того, сообщила Тимошенко, в подписанном Киевом протоколе отмечалось, что Украина не производила с 1 янв. несанкционированный отбор газа, а также что Украина не является должником и рассчиталась с «Газпромом» за весь потребленный газ в полном объеме.

Глава «Газпрома» Миллер назвал украинские дополнения к протоколу попыткой легализовать воровство газа. По данным «Газпрома», Украина также не погасила задолженность по поставкам газа в объеме 614 млн.долл.

«Нафтогаз Украины» ранее заявил, что заплатит штрафы и пени за просрочку платежей по поставкам газа только после разбирательства в арбитраже, хотя уполномоченный президента Украины по международным вопросам энергетической безопасности Богдан Соколовский 17 дек. заявлял, что российская сторона «совершенно обоснованно» начисляет штрафные санкции за просроченные выплаты.

10 янв.

Протокол о создании международного механизма контроля за транзитом газа через Украину подписали Россия и Евросоюз.

9 янв.

«Нафтогаз Украины» согласился на присутствие российских наблюдателей на украинской территории. Комиссию решили сформировать из представителей министерства энергетики России, министерства топлива и энергетики Украины, представителей Еврокомиссии, производителей, покупателей газа и независимых экспертов.

8 янв.

Делегации «Газпрома» и «Нафтогаза Украины» во главе с председателями этих компаний побывали в Брюсселе и обсудили с европейскими партнерами ситуацию со снабжением Европы российским газом.

В течение дня складывалось впечатление, что переговоры «Газпрома» и «Нафтогаза» существенно продвинулись, однако затем Миллер заявил, что Киев фактически сорвал подписание меморандума по группе независимого мониторинга транзита российского газа в Европу. По его словам, украинская сторона отказалась от создания многостороннего комитета наблюдателей с участием «Газпрома», министерства энергетики России, специализированных аудиторских компаний и компаний-покупателей российского газа, настаивая на участии в организации мониторинга только украинской стороны и Еврокомиссии.

7 янв.

В ночь на 7 янв. Украина перекрыла последний, четвертый газопровод, по которому шел транзитный газ. В связи с тем, что Украина фактически прекратила транзит газа европейским потребителям, российская сторона решила прекратить поставки газа на границу с Украиной.

6 янв.

В ночь на 6 янв. Украина перекрыла три газопровода, по которым российский газ поступал в Европу. Таким образом, полностью прекратились поставки российского газа через Украину в Венгрию, Сербию, Македонию, Хорватию, Болгарию, Турцию, Грецию, Боснию. Были серьезно нарушены поставки в Италию, Польшу, Францию, Чехию, Австрию, Словакию и Словению.

5 янв.

Хозяйственный суд Киева принял решение в качестве обеспечительной меры по иску Минтопэнерго Украины о недействительности контракта на транзит российского газа по украинской территории до конца 2010г. наложить запрет на транспортировку газа по тарифу 1,6 долл. за тыс.куб.м. на сто км. В то же время, согласно контракту, все спорные вопросы должны решаться в международном арбитражном суде Стокгольма в соответствии со шведским правом.

«Газпром» получил письмо Федеральной таможенной службы (ФТС) о результатах работы по контролю за таможенным оформлением экспортных поставок природного газа европейским потребителям. Из-за оседания газа на территории Украины, что может привести к сокращению выручки «Газпрома» от экспортных поставок и нарушению валютного законодательства РФ, ФТС России предписала «Газпрому» незамедлительно принять меры по оптимизации режимов и направлений подачи газа для европейских потребителей, а также иные меры, необходимые для соблюдения требований таможенного и валютного законодательства РФ.

В связи с этим в «Газпроме» решили сократить объемы подачи газа в газотранспортную систему Украины на 65,3 млн.куб.м. – это эквивалентно объему, осевшему на территории Украины с 1 по 4 янв. 2009г.

В телеграмме «Газпрома» в адрес «Нафтогаза Украины» российская компания призвала компенсировать эквивалентный объем газа путем его подачи на западную границу Украины до 10.00 6 янв. 2009г. за счет собственных ресурсов. От «Нафтогаза» требовалось принять меры по обеспечению бесперебойного транзита газа по территории Украины в соответствии с условиями действующего контракта об объемах и условиях транзита российского газа с 2003 по 2013г.

4 янв.

«Газпром» сообщил о фиксации отбора Украиной за последние сутки 50 млн.куб.м. газа, предназначенного для европейских потребителей. Объемы транзита газа через Белоруссию и по газопроводу «Голубой поток» были увеличены. Тем временем «Газпром» обратился в Еврокомиссию с предложением обеспечить независимый мониторинг транзита.

В тот же день «Газпром» объявил о предложении поставлять газ на Украину в янв. по цене 450 долл. за тыс.куб.м., которая определена как цена на газ в странах Восточной Европы, сопредельных с Украиной, минус транзитные затраты. Миллер выразил надежду, что такой уровень цены вернет украинскую сторону за стол переговоров.

3 янв.

«Газпром» решил подать в международный арбитражный суд Стокгольма иск, чтобы обязать «Нафтогаз Украины» обеспечить беспрепятственный транзит. Иск подается в соответствии с контрактом об объемах и условиях транзита российского природного газа по территории Украины европейским потребителям в 2003-13гг. от 21 июня 2002г.

2 янв.

Руководство НАК «Нафтогаз Украины» официально заявило, что отбирает 21 млн.куб.м. газа из транзитных объемов. «Газпром» увеличил поставки по другим направлениям, в частности, по территории Белоруссии.

На 3 янв. украинская сторона не согласовала «Газпрому» необходимый объем транзита: из запрошенных 303 млн.куб.м. было согласовано лишь 296 млн. Появились первые сообщения о снижении объемов поступления газа в Европу – со стороны балканских стран. В этой связи «Газпром» призвал страны Балканского региона прибегнуть к юридическим рычагам, которыми они располагают в рамках Энергетической хартии, для предотвращения эскалации газового конфликта.

1 янв.

С 10.00 «Газпром» в полном объеме прекратил поставки газа на Украину. При этом поставки газа через территорию Украины зарубежным покупателям были увеличены примерно на 20 млн.куб.м. в сутки.

Несмотря на призывы «Газпрома» возобновить переговоры, делегация «Нафтогаза Украины» в Москву не приехала. Вечером 1 янв. председатель правления «Газпрома» Миллер заявил журналистам: «В связи с отказом Украины от предложения о льготных условиях поставки газа в 2009г. по цене 250 долл. «Газпром» будет осуществлять поставку газа на Украину с янв. месяца по рыночной европейской цене – 418 долл. за тыс.куб.м.».

31 дек.

«Нафтогаз Украины» направил «Газпрому» уведомление о неготовности гарантировать транзит газа в Европу и предупредил о возможности его конфискации, что было расценено «Газпромом» как шантаж.

Вечером 31 дек. безрезультатно закончились переговоры «Газпрома» и «Нафтогаза Украины» об условиях оплаты долга и сотрудничества в 2009г. – несмотря на предложения «Газпрома» о льготных условиях. Председатель правления «Нафтогаза» Олег Дубина был отозван с переговоров президентом Украины. У «Газпрома» не осталось никаких юридических оснований поставлять газ на Украину.

30 дек.

Украина перечислила в счет погашения долга 1,5 млрд.долл. и заявила, что полностью погасила задолженность перед российской стороной. Между тем, осталась неоплаченной часть долга за поставку газа в дек. – 614 млн.долл.

«Газовый конфликт» с Украиной обострился 24 дек., когда на встрече Миллера и Дубины украинская сторона сообщила, что не сможет до конца 2008г. погасить долг.

Задолженность украинской стороны за газ на 29 дек. 2008г. превысила 2 млрд.долл. (долг за нояб. и дек., а также штрафы за просрочку платежа). Украина > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 18 января 2009 > № 135420

Чехи из Закарпатской Украины могут рассчитывать на компенсацию за недвижимость, оставленную ими после оккупации Закарпатья венгерскими войсками в 1938-39гг. и вхождения данной территории в состав Советского Союза в 1945г.Соответствующий законопроект рассматривается чешским парламентом. В свое время СССР выплатил Чехословакии 920 млн. крон в качестве компенсации за имущество изгнанных чешских семей, однако ЧСФР выплатила изгнанникам лишь 13 млн. из этой суммы. Отныне каждый, кому удастся доказать свое право собственности на закарпатскую недвижимость, может получить возмещение в пределах 2 млн. крон. Помимо самих собственников, претендовать на компенсацию могут также их родственники – супруги и дети. Заявления о выплате возмещений будут приниматься до конца 2012г. Предположительно, новый закон коснется 400 чел. и обойдется чешскому бюджету в 800 млн. крон. Чехия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > czechtoday.cz, 15 января 2009 > № 158786

Газораспределительная система Венгрии по-прежнему готова к приему газа с территории Украины, однако здесь пока не получали официального уведомления о поступлении топлива. Об этом сообщила сегодня компания Foldgazszallito, отвечающая за газовые поставки.Согласно предоставленной информации, во вторник Венгрия получила из Австрии 8,2 млн.куб.м. газа, из которых 4 млн.куб.м. пошло на внутреннее потребление. Оставшиеся 4,2 млн.куб.м. были направлены в Сербию (2,7 млн.куб.м.) и в Боснию и Герцеговину (1,5 млн.куб.м.).

Потребности в газе в Венгрии оцениваются в 60-62 млн.куб.м., которые будут обеспечены за счет имеющихся ресурсов. При этом по-прежнему остаются в силе ограничения для промышленных потребителей с наибольшим расходом газа. Венгрия > Нефть, газ, уголь > rosinvest.com, 14 января 2009 > № 135033

Венгерская группа Masterplast открыла в Сербии завод по производству изоляции из экструдированного полистирола (EPS). Общая площадь предприятия составляет 5 тыс. м2, передает Plastinfo.ru.Изоляционные материалы с нового производства будут поступать на строительный рынок Сербии и ее соседей, Хорватии, Словении, Румынии и Венгрии. В Masterplast уверены, что его прибыль новому заводу обеспечат растущие в Европе цены на энергоносители.

Компания Masterplast – одна из ведущих предприятий региона по производству и реализации строительных материалов. Концерн был основан в 1997г. в Венгрии. Группа имеет свои дочерние предприятия в 18 странах мира. Ассортимент выпускаемой продукции Masterplast включают такие позиции как фасадная теплоизоляция, кровельные системы, тепло- и звукоизоляция, гидроизоляция и дренажные системы и т.п. Сербия > Химпром > rosinvest.com, 14 января 2009 > № 135028

По данным Венгерского статистического офиса (KSH), в 2008г. венгерские фермеры собрали 16,9 млн.т. зерна, что на 75% больше, чем год назад. Площадь сева зерновых культур выросла на 5% до 2,9 млн.т. Валовой сбор пшеницы составил 5,65 млн.т. (+42%). Площадь сева пшеницы осталась примерно на уровне 2007г. – 1,1 млн.га, урожайность подскочила на 40% до 50 ц/га.Производство кукурузы увеличилось до 9 млн.т. (+123%) благодаря расширению посевных площадей до 1,2 млн.га (+11%) и удвоению урожайности, которая достигла 75 ц/га. Урожай подсолнечника оценивается в 1,5 млн.т. (+41%), рапса – 656 тыс.т. (+32%). Венгрия > Агропром > zol.ru, 13 января 2009 > № 136163

США необходимо активнее заняться регионом Арктики, в том числе, в плане международного сотрудничества с Россией и другими странами в этом регионе, заявила во вторник сенатор-демократ и бывшая первая леди США Хиллари Клинтон.«Вопросы Арктики являются одними из тех долгосрочных вопросов, которые глубоким образом будут оказывать влияние на наше коммерческое, наше экологическое, наше энергетическое будущее, и которыми мы должны начать заниматься сейчас», – заявила Клинтон, которая выступила в сенатском комитете по иностранным делам, где проходят слушаниях по утверждению ее кандидатуры на пост госсекретаря США в новой администрации Барака Обамы.

Подчеркнув, что подписанная на днях Джорджем Бушем новая президентская директива по национальной безопасности, касающаяся политики США в регионе Арктики, «найдет понимание в госдепе», Клинтон отметил важность международного взаимодействия в арктическом регионе.

«Избранный президент Обама и я рассматриваем это как одну из тех областей, которая создает возможности для сотрудничества, которые не только могут привести к позитивным действиям в Арктике, но также углубить наши партнерства с Россией и другими», – сказала кандидат на пост госсекретаря США.

«Мы знаем, что будет необходимо нанести на карту наш континентальный шельф, мы знаем, что будут иметь место споры вокруг ресурсов энергии и проливов и других природных ресурсов в Арктике», – сообщила Клинтон, добавив при этом, что она считает важной Конвенцию ООН по морскому праву и будет рассматривать ратификацию этой конвенции своим приоритетом на посту госсекретаря США.

«Я разговаривала с рядом наших военно-морских лидеров, и они считают себя находящимися несколько в невыгодном положении из-за того, что мы не являемся участниками Конвенции ООН по морскому праву», – сказала Клинтон, по словам которой «наши индустриальные интересы, в особенности добыча полезных ископаемых на морском дне, стоят, и они ничего не могут сделать, т.к. нет протокола, который позволил бы им преследовать коммерческие интересы».

«Мы должны определить, где находятся наши границы, и люди должны начать бурить в тех районах, которые сейчас свободны (от льда) в течение большей части года, но мы не знаем, могут ли они или не могут вести бурение и поэтому мы находимся в невыгодном положении», – сказала Клинтон, сообщив, что по ее мнению ратификация в США Конвенции ООН по морскому праву «давно назрела».

Конвенция ООН по морскому праву 1982г., вступившая в силу в 1994г., впервые в договорном порядке установила предельно допустимую ширину территориального моря в 12 морских миль. Конвенция существенно расширила перечень свобод открытого моря, включив в него наряду со свободами судоходства, полетов, рыболовства, прокладки кабелей и трубопроводов, а также свободы возводить искусственные острова, установки и сооружения и проводить морские научные исследования.

Участниками Конвенции являются более 140 субъектов международного морского права. Это не только прибрежные, но и значительная часть внутриконтинентальных государств, не имеющих выхода к морю (в частности, Австрия, Боливия, Венгрия, Монголия, Непал, Словакия), а также Европейский Союз. США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 января 2009 > № 135499

5 янв. Университет Пенсильвании (University of Pennsylvania) представил глобальный рейтинг экспертно-аналитических центров мира (так называемых фабрик мысли, Think Tanks), занимающихся изучением публичной политики, экономики, социальной сферы, безопасности, экологии и так далее – The Think Tank Index. Рейтинг был составлен на основе опроса нескольких тысяч ученых и экспертов, которые оценивали результаты работы этих организаций. Об этом сообщается в пресс-релизе университета и на сайте журнала Foreign Policy, который напечатал статью руководителя исследования Джеймса МакГэнна (James G. McGann) – помощника директора программы международных отношений Университета Пенсильвании и директора программы «Фабрики мысли и гражданское общество».По данным авторов исследования, в общей сложности в мире насчитывается 5 465 экспертно-аналитических центров, которые существуют в 170 странах, причем 1 777 из них расположены в США. Разумеется, не все они созданы и существуют в равных условиях. Некоторые организации имеют узкую специализацию, например работают только в сфере безопасности или экологии, другие же организации охватывают довольно широкий спектр тем – от политики и экономики – до социальной сферы и здравоохранения. Некоторые из них имеют штат, насчитывающий сотни экспертов и бюджет, составляющий десятки млн.долл., тогда как другие имеют в своем штате лишь одного человека, а бюджета как такового нет вообще. Некоторые из этих организаций уже меняют мир своими большими идеями, тогда как многие другие только стремятся к этому, пишут составители рейтинга. Но несмотря на быстро развивающуюся глобальную индустрию фабрик мысли, до сих пор не было какого-либо единого руководства по этим организациям. The Think Tank Index является первым всеобъемлющим рейтингом ведущих «мозговых центров» мира, подчеркивают его авторы.

Географическая раскладка рейтинга выглядит следующим образом: в Северной Америке базируются 1 872 исследовательских центра, в Западной Европе – 1 208, в Азии (включая пять бывших среднеазиатских республик бывшего СССР) – 653, в Латинской Америке и странах Карибского бассейна – 538, в Восточной Европе (сюда включена большая часть постсоветских государств и Россия) – 514, в Африке южнее Сахары – 424, на Ближнем Востоке и в Северной Африке – 218, в Океании – 38.

В десятку государств, обладающих наибольшим количеством исследовательских центров, вошла Россия. В целом, первая десятка: США – 1 777, Великобритания – 283, Германия – 186, Франция – 165, Аргентина – 122, Индия – 121, Россия – 107, Япония – 105, Канада – 94, Италия – 87.

Положение дел в иных постсоветских государствах: в Украине 45 исследовательских центров, в Эстонии – 15, в Грузии – 14, в Литве, Армении и Азербайджане – по 13, в Беларуси – 12, в Кыргызстане и Латвии – по 9, в Казахстане и Узбекистане – по 8, в Таджикистане – 6, в Молдове – 5.

В целом, на звание лучшего исследовательского центра мира претендовали 407 организаций. На первое место составители рейтинга поставили Институт Брукингса (Brookings Institution) – американский исследовательский институт, основанный в 1916г. американским бизнесменом Робертом Брукинсом (Robert S. Brookings) под названием «Институт правительственных исследований» (Institute for Government Research). В 1927г. эта организация была объединена с двумя другими организациями – Institute of Economics и Robert Brookings Graduate School (также финансировавшимися Брукингсом), получив современное название. Институт Брукингса базируется в Вашингтоне, Округ Колумбия. Годовой бюджет организации – 60,7 млн.долл. Крупнейшими спонсорами Института являются Pew Charitable Trusts, Фонд Макартуров (MacArthur Foundation), Корпорация Карнеги (Carnegie Corporation), а также правительства США, Японии и Великобритании. Это один из важнейших аналитических центов США, который специализируется на общественных науках, муниципальном управлении, внешней политике и мировой экономике. По данным авторов исследования, именно эта организация оказывает наибольшее воздействие на государственную политику США. В России Институт Брукингса стал известен широкой общественности в 2006г., после того как его сотрудник Клиффорд Гэдди (Clifford G. Gaddy) обвинил Владимира Путина в плагиате при написании диссертации на ученую степень кандидата экономических наук. Это сообщение получило широкую огласку в СМИ.

В США в десятку лучших исследовательских центров вошли: 1.Институт Брукингса (Brookings Institution); 2. Совет по Внешней Политике (Council on Foreign Relations); 3. Фонд Карнеги за Международный Мир (Carnegie Endowment for International Peace); 4. Корпорация RAND (RAND Corporation); 5. Фонд «Наследие» (Heritage Foundation); 6. Международный Центр имени Вудро Вилсона (Woodrow Wilson International Center for Scholars); 7. Центр Стратегических и Международных Исследований (Center for Strategic and International Studies); 8. Институт Американского Предпринимательства (American Enterprise Institute); 9. Институт Катона (Cato Institute); 10. Институт Гувера (Hoover Institution) и правозащитная организация Human Rights Watch (разделили 10 место).

В число десяти лучших исследовательских центров Восточной Европы вошли: 1. Московский центр Карнеги (Россия); 2. Институт мировой экономики и международных отношений РАН (Россия); 3. Центр экономических и социальных исследований (Польша); 4. Центр политических исследований Центрально-Европейского Университета (Венгрия); 5. Фонд Хайека (Словакия); 6. Международный центр политических исследований (Украина); 7. Литовский институт свободного рынка (Литва); 8. Польский институт международных дел (Польша); 9. Центр либеральной стратегии (Болгария); 10. Либеральный институт (Чешская Республика).

Кроме этого, авторы рейтинга опубликовали названия победителей ряда номинаций. Так, в первую тройку «фантомов» – то есть, формально независимых исследовательских центров, которые де-факто являются государственными структурами, обслуживающими авторитарные режимы, попали – российский Институт демократии и сотрудничества и узбекский Центр политических исследований. Лучшим в номинации «инновационные идеи» стал Институт Катона. Лучшими среди тех кто «умеет делать политику» названы RAND Corporation и Urban Institute – благодаря своим прочным и старым связям с государственными структурами и чиновниками эти организации имеют весомое конкурентное преимущество, особенно когда речь идет о государственных контрактах и исследованиях. Европейский совет по международным отношениям (The European Council on Foreign Relations) занял первое место среди «новых мозговых центров», т.е. тех, которые возникли в течение последних пяти лет. Россия > Образование, наука > www.gtmarket.ru, 12 января 2009 > № 136555

Мэрия венгерской столицы распространила первое в истории города предупреждение об опасности смога (smog alert), а также ввела ограничения дорожного движения и запрет на сжигание листьев в черте города. Данное решение было принято властями после того, как в воскресенье объемы содержания взвешенной пыли (твердых частиц, компонента загрязнения атмосферы, на 90% состоящих из мелкодисперсной фракции, трудно улавливаемой пылеуловителями) в воздухе Будапешта превысили допустимый предел в 100 микрограмм на кубический метр в течение двух дней подряд, сообщает агентство Associated Press.Увеличение содержания вредных частиц в атмосфере венгерской столицы частично вызвано тем обстоятельством, что в результате прекращения поставок натурального газа из России на Украину и оттуда – дальше в Европу местные электростанции перешли на использование более загрязняющего воздух топлива. По заверениям городских властей, мониторинг ситуации со смогом в Будапеште будет осуществляться на ежедневной основе.

Как отмечает агентство РосБизнесКонсалтинг, решение о сокращении объемов поставок транзитного газа через Украину было принято руководством российской газовой компании «Газпром» из-за несанкционированного отбора сырья из экспортной трубы украинской стороной. 7 янв. Украина перекрыла последний, четвертый, газопровод через свою территорию, полностью остановив транзит газа и поставив европейские страны в кризисные условия с получением сырья. Сама украинская сторона утверждает, что поставки газа прекратил «Газпром».

В результате подобных действий российское сырье не получают такие страны, как Болгария, Греция, Турция, Италия, Австрия, Чехия, Словакия, Польша, Румыния, Венгрия, Германия. Венгрия > Экология > prian.ru, 11 января 2009 > № 134509

Первый премьер-министр Чехии Мирек Тополанек объявил, что Чехия намерена отдавать Словакии 4 млн.куб.м. газа ежедневно. «Компания RWE Transgas располагает хранилищем газа для чешских клиентов на территории Словакии. Каждый день оттуда поступает к нам именно такое количество газа, и мы отдаем его Словакии. Это составит 15% расходования газа Словакией», – заявил министр промышленности Чехии Мартин Ржиман. Вместо словацкого газа Чехия собирается использовать газ с немецко-чешской границы, который в Словакию переправить нельзя». Словакия провозгласила форс-мажор, многие крупные предприятия ограничивают производство, а тыс. людей взяли вынужденный отпуск. Подобные проблемы решают и другие европейские страны. Венгерская энергетическая компания MOL намерена предоставить Сербии два млн.куб.м. газа из собственных запасов, сообщает Радио Прага. Чехия > Нефть, газ, уголь > czechtoday.cz, 10 января 2009 > № 158790

Второй по величине в Венгрии импортер природного газа компания Emfesz первой в стране и в Евросоюзе подала в суд на НАК «Нафтогаз Украины» и оформила жалобу на Украину в Европейское сообщество, говорится в пресс-релизе, в субботу обнародованном на сайте компании.В документах, переданных компетентным судебным инстанциям, Emfesz, в частности, обвиняет НАК в том, что он не поставлял венгерской фирме принадлежащий ей природный газ, поступавший из России через Украину для Венгрии и частично хранившийся в украинских газохранилищах, и при этом распоряжался чужим газом как собственным.

Также в жалобе на Украину Emfesz, перечисляя явные юридические нарушения, ссылается на 22 статью Европейской Энергетической Хартии, согласно которой стороны гарантируют, что учрежденные и направляемые ими госкомпании осуществляют свою деятельность по реализации или поставке товаров и услуг в соответствии с обязательствами по данному соглашению. Венгрия > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 10 января 2009 > № 133776

Масштаб газового кризиса, возникшего в странах ЕС из-за прекращения транзита российского газа через Украину, является беспрецедентным в истории Европы, заявили члены Координационной группы Евросоюза по газу.«Масштаб газового кризиса является беспрецедентным в европейской истории», – говорится в заявлении, принятом по итогам планового заседания группы в пятницу в Брюсселе.

В состав координационной группы ЕС входят эксперты 27 стран-участниц ЕC. Заседание в пятницу прошло с участием специалистов «Газпрома» и «Нафтогаза Украины», а также представителей государств-участников Энергетического сообщества Юго-Восточной Европы.

Участники встречи обсудили ситуацию с энергетической безопасностью и энергоснабжением Европы в свете прекращения транзита газа через территорию Украины.

Россия вечером в среду вынужденно приостановила поставку транзитного газа на территорию Украины после того, как генеральная сверка в «Газпроме» показала, что поставляемый в эту страну газ не доходит до европейских потребителей.

Украина ранее, в ночь на среду, полностью перекрыла поставки транзитного газа. Европейские потребители, по данным холдинга, из-за отбора газа Украиной с начала года недополучили более 86 млн.куб.м. топлива.

Участники заседания в Брюсселе, говорится в заявлении, рассмотрели ситуацию с газоснабжением в каждой отдельно взятой стране с целью определения дальнейших мер помощи «в духе солидарности». Эксперты договорились, что они будут ежедневно отслеживать ситуацию с поставками российского газа транзитом через территорию Украины до полной нормализации объемов поставок.

Обзор ситуации будет вновь сделан в ходе очередного заседания Координационной группы ЕС по газу, которое состоится 19 янв. в Брюсселе.

В ходе сегодняшней встречи было подтверждено, что больше других среди стран ЕС из-за прерывания поставок российского газа через территорию Украины пострадали Болгария и Словакия, а среди участников Энергетического сообщества Юго-Восточной Европы – Сербия, Босния и Герцеговина, бывшая югославская республика Македония.

«Серьезно затронуты» газовым кризисом оказались Греция, Австрия, Чехия, Словения, Венгрия, Польша, Румыния и Хорватия. В меньшей степени пострадали Германия, Италия и Франция, говорится в заявлении.

Кризис продемонстрировал необходимость скоординированного европейского ответа и наличия европейского плана «солидарных действий», отмечается в документе. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 9 января 2009 > № 133788

Председатель правительства Российской Федерации В.В.Путин провел встречу с представителями иностранных СМИ.В.В.Путин: Уважаемые дамы и господа! Мне сказали, что можно говорить на русском, причем без перевода. Все участники нашей сегодняшней встречи свободно владеют русским языком, что особенно приятно. Всем вам за это большое спасибо. Я хочу поздравить всех с наступившим Новым годом, с прошедшим Рождеством. Рождественские праздники у православных христиан еще продолжаются – всех, кого это касается, еще раз с Рождеством Христовым, желаю вам всего самого доброго.

Сегодня наиболее актуальными являются вопросы газа. Говорят либо о положении в секторе Газа, либо о поставках российского природного газа в Европу через территорию Украины.

Я просил вас сегодня собраться именно для того, чтобы проинформировать, как складывается ситуация с поставками нашего природного газа в страны Европейского союза через транзит по территории Украины и как складываются наши отношения с Украиной в газовой сфере, имея в виду поставки нашего природного газа для потребителей в самой Украине.

При этом я предлагаю сразу же разделить две эти темы. Я буду говорить и о том, и о другом, но мы все с вами понимаем, что это два разных вопроса. Один вопрос – это поставки газа для украинских потребителей, а второй вопрос – это поставки газа через транзитную территорию Украины для европейских потребителей.

Несколько слов об истории вопроса. Россия, а ранее Советский Союз и Европа, сотрудничают в газовой сфере давно, десятилетия. Газотранспортная система была построена в 70гг. из Советского Союза в Западную Европу. И все это время российские газовые компании бесперебойно, в срок и в полном объеме обеспечивали исполнение подписанных контрактов, полностью исполняли свои обязательства. Это было даже в условиях холодной войны и в условиях кризисов холодной войны. Никогда российские компании, Советский Союз и затем Россия не допустили ни одного сбоя. Но сбои имели место позднее – после развала Советского Союза. Связано это было – и это понятно всем – с появлением новых транзитных стран, которые начали заявлять свои права и отвоевывать себе место под солнцем, причем далеко не всегда корректным, цивилизованным и рыночным способом.

Несколько слов о том, что происходило после распада Советского Союза в энергетической сфере, в том числе в газовой сфере, в отношениях между Россией и бывшими республиками Советского Союза. Хочу обратить ваше внимание, что, например, Украина получала все предыдущие годы газ по ценам, значительно ниже рыночных. В то время, когда мы направляли газ в Западную Европу по цене 100, 150, 200 долларов за тысячу кубических метров, Украина получала газ стоимостью 40, 50 долларов за тысячу кубов. Таким образом, Российская Федерация только в газовой сфере просубсидировала экономику Украины за эти годы примерно в объеме 47 млрд. долл. В целом же по республикам бывшего Советского Союза субсидирование только в газовой сфере составило примерно 75 млрд. долл. Согласитесь, уважаемые дамы и господа, это очень серьезные, большие объемы субсидирования. Далеко не каждая страна мира вот так безвозмездно будет оказывать помощь своим партнерам.

В 2002-03гг. начался процесс выстраивания нормальных коммерческих, рыночных отношений в газовой сфере со всеми нашими партнерами по восточной границе Евросоюза. Мы всегда понимали сложность этого процесса и для потребителей внутри страны, и для стран-транзитеров, делали все, чтобы этот процесс был для них безболезненным и естественным. Характерным положительным примером такого бесконфликтного и экономически обоснованного перехода к подлинно рыночным отношениям может служить взаимодействие со странами Балтии.

Вы знаете о том, что с этими государствами в политической сфере у нас возникают время от времени проблемы, но мы никогда, хочу это подчеркнуть, никогда не смешивали политические проблемы и вопросы экономического характера, и лучший пример тому, еще раз повторяю, – это наши взаимоотношения в газовой сфере со странами Прибалтики: Литвой, Латвией и Эстонией. В результате нам удалось плавно ввести принцип ценообразования на газ, основанный на европейской формуле цены, и Прибалтика перешла к рынку без экономических потрясений и шоков. Но хочу обратить ваше внимание: еще в позапрошлом году мы некоторым странам Балтии продавали газ по значительно более низким ценам, чем европейским потребителям.

Вот уже несколько лет в России также реализуется программа по достижению равнодоходности поставок газа на внутренний рынок самой Российской Федерации. И сегодня, несмотря на экономический и финансовый кризис, мы тоже приняли решение несколько повысить цены на газ внутри страны. Мы планируем внутри страны выйти на европейское ценообразование для наших внутренних потребителей в 2011-2012 годах, и в этом, еще раз это подчеркну, состояли наши договоренности с европейскими партнерами.

«Газпром» единолично не назначает цену и не является монополистом на европейском рынке газа, это очень важное обстоятельство. Мы об этом много раз говорили, и я бы хотел сейчас еще раз об этом сказать. Помимо наличия других поставщиков газа в Европу, таких как Норвегия, Алжир, существуют и внутренние механизмы, не позволяющие расшатать европейский газовый рынок. Опасение ряда европейских политиков относительно возможности завышения нами цен на энергоносители не имеет под собой никаких оснований. Со всеми своими партнерами в западных странах мы выстраиваем работу на основе долгосрочных контрактов, где цена изменяется автоматически, поскольку она привязана к средневзвешенной цене на нефть и нефтепродукты за несколько предыдущих месяцев с момента продажи самого газа. И от нас эта цена не зависит, она определяется не административным, а рыночным путем.

Именно необходимость перехода на рыночные отношения в сфере поставок газа и обеспокоенность за поддержание энергобезопасности Европы двигали нами, когда в январе 2006 года в непростых условиях несанкционированного отбора газа на Украине мы смогли разделить контракты на поставку газа украинским потребителям и на транзит в Европу. Считаю, что это очень важный момент с точки зрения обеспечения энергобезопасности в Европе.

Сегодня между «Газпромом» и украинской газовой компанией «Нафтогаз Украины» есть отдельный контракт на транзит газа в страны ЕС, срок действия которого рассчитан до 2013 года. В апреле 2007 года подписано дополнение к этому контракту, в котором определена и ставка транзита через территорию Украины. Это дополнение действует до 31 декабря 2010 года.

Уважаемые дамы и господа, мы не делаем из этого никакого секрета. У меня с собой копия этого договора и копия этого дополнения. Все желающие могут с ними ознакомиться. Пожалуйста, он здесь.

Хорошо известно, что мы до последнего времени постоянно находились и находимся в контакте с нашими украинскими партнерами. 2 октября прошлого года я встречался как раз в этом зале с Премьер-министром Украины, и мы подписали меморандум о сотрудничестве в газовой сфере. Одним из ключевых положений документа является возможность перехода на прямые долгосрочные отношения между «Газпромом» и НАК Украины с 1 января 2009 года. При этом «Газпром» сохраняет возможность продавать газ напрямую конечным потребителям Украины. Документом было подтверждено намерение поэтапного перехода на рыночные, экономически обоснованные и взаимосогласованные цены на газ для самой Украины, а также тарифы на транзит газа по ее территории. Однако условием выполнения положений меморандума являлось полное погашение НАК Украины всей имеющейся задолженности за поставленный ранее газ.

В октябре и ноябре представители «Газпрома» и НАК Украины провели целую серию встреч, на которых обсуждались условия и возможности реализации положений этого Меморандума. По состоянию на середину ноября прошлого года документы находились в очень высокой степени готовности. Однако украинская сторона не приложила никаких усилий для урегулирования принципиального вопроса – погашения задолженности за поставленные ранее продукты. На тот момент времени задолженность составляла 2,4 млрд долларов США.

В течение всего 2008 года «Газпром» пытался урегулировать ситуацию с задолженностью Украины за поставленный газ, оказывал максимальное содействие украинским партнерам в вопросе выработки вариантов погашения этого долга. И я чуть позже еще скажу, какие предложения были сделаны дополнительно. В ходе переговоров с украинской стороной об условиях работы в 2009 году «Газпром» сделал целый ряд компромиссных предложений Украине.

Я хочу вот на что обратить внимание. Все предыдущие годы мы сами закупали газ в среднеазиатских республиках – в Туркменистане, Казахстане и Узбекистане, – транзитировали этот газ по нашей территории и продавали его Украине. Он был достаточно дешевым ресурсом, и это, конечно, вызывало негативную реакцию среднеазиатских партнеров. И я скажу прямо: нам до сих пор удавалось покупать там дешевый газ, а с этого года это стало невозможно. Среднеазиатские страны перешли в отношениях с Россией на европейское ценообразование.

Не знаю, является ли это коммерческой тайной, но я скажу: в разных странах по-разному, но средняя цена среднеазиатского газа в этом году для самой России – 340 долларов за тысячу кубометров. Если посчитать стоимость доставки до границы Украины, это будет 375 долларов за тысячу кубометров. Тем не менее «Газпром» сделал суперльготное предложение украинским партнерам. Неудобно даже называть эту цифру, но я ее тоже назову – 250 долларов за тысячу кубометров газа. Почему говорю «неудобно»? Потому что потребители внутри России, конечно, спросят нас: с какой стати? Тем не менее «Газпром» на это пошел. И что вы думаете? Это предложение было отвергнуто, и по указанию президента Ющенко накануне 31 декабря прошлого года украинская делегация прервала переговоры и покинула Москву.

Кстати говоря, 30 декабря, несмотря на предшествующие заявления украинской стороны об отсутствии средств для погашения долга, Украина нам все-таки перечислила 1,5 млрд долларов, но осталась должна еще 614 млн долларов за газ, поставленный в декабре.

После того как вечером 31 декабря, несмотря на сделанные нами льготные предложения по цене для поставок газа самим украинским потребителям, делегация «Нафтогаз Украины» прервала переговоры. И тогда же, 31 декабря, «Нафтогаз» Украины направил в адрес «Газпрома» уведомление, в котором сообщил о неготовности гарантировать транзит газа из Украины в Европу. Копия этого письменного уведомления у меня есть. О чем это говорит? Это говорит о том, что с самого начала, к сожалению, украинские партнеры нацелились на шантаж, связанный с возможной блокадой поставок нашего газа европейским потребителям.

Разумеется, что, не имея контракта на поставку газа в саму Украину, «Газпром» с 10.00 1 января 2009 года был вынужден приостановить поставки потребителям в самой Украине. Но речь идет о приостановке поставок только для украинских потребителей. Что же касается потребителей в Западной Европе, то мы не только сохранили, но и увеличили прежние объемы транзита на 20 млн кубических метров в сутки. И 1 января объем транзитируемого через Украину газа составил 326 млн кубических метров. Несмотря на наши неоднократные предложения возобновить переговоры, делегация «Нафтогаз Украины» в Москву так и не приехала. По просьбе «Газпрома», с первых часов после прекращения поставки газа украинским потребителям независимая международная аудиторская компания осуществляла, кстати говоря, и до сих пор осуществляет мониторинг объемов газа на выходе и на входе в газотранспортную систему Украины. Мы сами и международные наблюдатели фиксируем, сколько с нашей территории вышло газа, сколько потом вышло с территории Украины. Все эти объемы, все эти документы у нас есть.

Еще одно обстоятельство, на которое хотел бы обратить внимание. На нашу просьбу допустить международных наблюдателей до своей газоизмерительной станции Украина в письменном виде (и этот ответ у меня тоже есть) ответила отказом. 2 января «Нафтогаз Украины» официально заявил в письменном виде (документ тоже есть), что начинает отбор 21 млн кубических метров газа из транзитных объемов, якобы, для технологических нужд. При этом действующий контракт однозначно обязывает украинскую сторону обеспечивать транзит технологическим газом из собственных объемов.

В связи с началом несанкционированного отбора «Газпром» увеличил поставку газа по другим направлениям – в частности, через территории Белоруссии и Польши, по «Голубому потоку» в направлении Турции, начал поднимать имеющийся в его распоряжении газ из газохранилищ на территории Европы, начал на собственные средства покупать газ на свободном рынке для того, чтобы исполнить свои контрактные обязательства перед европейскими партнерами.

К 5 января снижение поставок российского газа ощутили семь европейских государств – Чехия, Турция, Польша, Венгрия, Румыния, Болгария и Греция. Нам сообщили, что поставки российского газа снизились примерно на 5 – 30%. К 5 января объем несанкционированного отбора составил 65,3 млн кубических метров газа. Мы призывали наших партнеров приостановить это воровство и восполнить незаконно изъятый объем. Ответ нулевой. Поэтому были вынуждены на тот объем, который был украден на территории Украины, сократить подачу. Кстати говоря, с 1 по 6 января объем незаконного изъятия составил 86 млн кубических метров. Утром 6 января на балканском направлении Украина полностью приостановила транзит. Мне позвонил и Премьер-министр Болгарии г-н Станишев, и Президент Румынии. Выход из территории Украины – ноль. Обращаю внимание, что 6-го российский газ находился в газотранспортной системе Украины и подавался в направлении Центральной Европы. Он не выходил только в направлении Балкан. К другим потребителям поступал. Украина еще его транзитировала.

И что говорить о том, что Россия приостановила поставки? Это просто смешно и глупо. Откуда тогда брался газ в газотранспортной системе, если он шел в другие страны Европы. Но Балканы уже были обесточены. Утром 6 января полностью прекратили получать российский газ Венгрия, Болгария, Турция, Греция, Сербия, Словения, Словакия и Румыния. Кроме того, произошло значительное снижение поставок газа во Францию, Австрию и Германию.

Этим, к сожалению, как вы знаете, не закончилось. Около 7 часов утра 7 января Украина перекрыла последний, четвертый, газопровод, по которому транзитный газ поступал в Европу. В этот день НАК «Нафтогаз Украины» изменил режим работы своей газотранспортной системы и направил весь поступающий в нее из России газ на нужды собственного потребления.

После того как на украинской территории произошла эта технологическая новация, у нас случился технический сбой. Но после этого сбоя Россия восстановила утром подачу в газотранспортную систему Украины. У меня здесь есть отчет по инспекции показаний газового счетчика независимой международной организации «SGS». Можете с ним тоже ознакомиться. Здесь написано: ввод в работу после сбоя – 12:10. И когда мы в течение дня видели, что газ с Украины вообще уже не выходит в направлении Западной Европы, в 17:40 мы подачу на Украину закрыли, что отмечается этой международной организацией. Вывод из работы двух трубопроводов «Прогресс-1» и «Прогресс-3» – 17:40. В этих условиях мы считаем, что нужно переходить как можно быстрее к нормальным, цивилизованным, прозрачным и рыночным отношениям.

Хочу обратить ваше внимание на следующие обстоятельства. Если сопредельные с Украиной страны получают природный газ по цене примерно 470 долл. за 1000 куб.м. в первом квартале 2009г., то получение такого важнейшего ресурса в соседней стране по более низкой цене ставит целые отрасли экономики отдельных стран Евросоюза в неконкурентное положение. В частности, допустим, химия. Румынская химия, например, будет в таких условиях полностью неконкурентоспособна, о чем говорят и наши румынские коллеги. Поэтому мы считаем, что Украина должна, поскольку она не выполнила предыдущие договоренности, платить рыночную цену за газ, а мы готовы платить рыночный транзит. Рыночный транзит в Европе – 3-4 долл. за 1000 км., а за 100 км. – 100 куб. Мы готовы платить рыночный транзит при условии, что украинские партнеры будут платить рыночную цену за сам продукт.

Теперь о контракте на транзит нашего газа. Я уже сказал, что он был подписан в 2006г., дополнение к нему было подписано в апреле 2007г. Он является действующим до 31 дек. 2010г. В соответствии с данным контрактом – а он подчинен шведскому праву, – в случае возникновения спора он должен рассматриваться в Арбитражном суде в Стокгольме. В рамках этого контракта «Газпром» подал иск в Арбитражный суд Стокгольма и просит суд в максимально короткие сроки принять обеспечительные меры, запрещающие «Нафтогазу Украины» любые действия, направленные на сокращение транзита российского газа в Европу.

Но, к сожалению, нашим украинским партнерам, несмотря на подписанные документы, этот суд – не суд, и они в нарушение вообще всех обязательств и международных правил обратились в Киевский хозяйственный суд. И Киевский хозяйственный суд принял решение о запрете транзита российского газа по украинской территории. Если мы так «цивилизованно» будем и дальше функционировать, то порядка здесь вообще никакого не будет.

Конечно, в современных условиях встает вопрос не только о снабжении, обеспечении снабжения. Самое главное сегодня, один из важнейших вопросов – это обеспечение безопасности поставок. Именно поэтому уже давно, понимая, что такие ситуации могут возникнуть в будущем, Россия поставила перед собой задачу диверсифицировать поставки нашего энергетического сырья. Именно для этого мы инициировали план строительства северо-западной трубопроводной системы по дну Балтийского моря и второй системы по дну Черного моря (мы называем ее условно «Южный поток»). Именно для этого мы построили в свое время «Голубой поток» по дну Черного моря в направлении Турции. Кстати сказать, он сейчас задействован по полной программе и полностью загружен. Это хоть немного смягчает ситуацию. Если бы мы построили, если бы никто не мешал строить нам трубопроводную систему по дну Балтийского моря, этот трубопровод сейчас тоже был бы задействован, уже бы работал. Мы очень рассчитываем на то, что сегодняшние события подтолкнут всех нас к переходу на рыночные, цивилизованные формы общения.

Как вы знаете, делегация «Газпрома» находится сегодня в Брюсселе. Руководство компании уже встречалось с руководством Еврокомиссии. Мы предложили, вернее, согласились с предложением канцлера ФРГ г-жи Меркель (она вчера звонила, мы с ней разговаривали). На мой взгляд, она сформулировала очень хорошее предложение – направить на газоперекачивающие станции международных наблюдателей. Мы полностью с этим согласны. Считаем, что это нужно сделать как можно быстрее. Мы готовы разместить этих наблюдателей на своей территории. Они, конечно же, должны разместиться и на территории Украины – на станциях выхода нашего газа в направлении Европы по всем основным трубопроводам: и на Балканы, и в сторону Центральной Европы, и в сторону Западной Европы.

«Газпром» предложил руководству Еврокомиссии протокол о порядке функционирования такой контрольной комиссии и о возможных ее участниках. С российской стороны этот документ уже подписан и Министром энергетики, и руководством «Газпрома». К сожалению, и господин Баррозу, и господин, боюсь перепутать или исказить его фамилию, руководитель Энергетической комиссии... да, Пиебалгс, наши партнеры из Еврокомиссии, пока отказались подписывать этот протокол, сославшись на то, что ими должен быть получен мандат от всех cтран-участниц Евросоюза. Я считаю, что это в известной степени момент истины. Тот, кто хочет решать проблему, тот ищет способы ее решения, а кто не готов ее решать, ищет причины, почему то или иное действие сделать невозможно.

Сегодня в Праге, по-моему, проходит встреча министров иностранных дел Евросоюза, завтра собираются эксперты по газовой проблематике, а в понедельник будет встреча министров энергетики. Такое согласование в сегодняшних драматических условиях можно получить за два часа. Я считаю, что этот протокол нужен, потому что – и я вам уже об этом сказал – мы имеем отказ украинской стороны от работы на ее территории международных наблюдателей. Если сегодня они с этим согласны, пусть подписывают этот документ.

Мы считаем, что в работе такой контрольной комиссии должны принять участие как представители НАК Украины, так и «Газпрома», как представители компаний – основных получателей нашего газа, так и представители Еврокомиссии. Надеемся, что этот вопрос будет решен как можно быстрее. Нам не нужно, чтобы какая-то группа дам и господ приехала в Киев, сидела и пила там горилку в гостинице. Нам нужно, чтобы они были на пунктах пропуска, входа и выхода нашего газа с территории Украины в направлении Западной Европы. Мы к этой работе готовы и ждем решения наших европейских партнеров.

Я теперь готов ответить на любые ваши вопросы.

С.Канчани («РАИ»): Добрый вечер, господин Путин!

Многие аналитики на Западе говорят о политическом прессинге на президента Ющенко. Вы видите этот аспект кризиса с Киевом? Какая Ваша реакция на эту критику?

В.В.Путин: Вы знаете, я ведь только что подробно рассказывал о том, как шел диалог. Если мы сами закупаем газ в Средней Азии по 340 долларов за тысячу кубов, а предлагаем за 250 продать, как это можно расценить? А украинские партнеры отказываются подписывать этот контракт. Какое здесь может быть политическое давление?

Если вас интересуют детали, я вам скажу еще больше, что меня очень удивило: 250 – дорого, мы подпишем по 235. Это не шутка, это серьезно. Я им сказал: ладно, давайте мы сделаем так – подписывайте по 250, мы разрешим вам поднять газ из хранилища на территории Украины и вместе реализуем на Западе задорого. Вы получите дополнительную выручку, и реально по году у вас цена будет 235. Они сказали – нет, не будем, потому что если мы подпишем, это будет использовано против нас в ходе внутриполитической борьбы в условиях предстоящих выборов на Украине.

Так что если говорить о каких-то политических аспектах этой проблемы, то они носят не международно-политический характер, а внутриполитический. Вот в чем проблема.

На мой взгляд, сегодня ситуация такова, что действующее руководство Украины не способно организовать нормальное, прозрачное функционирование экономики на рыночных принципах, более того, своими действиями наносит большой ущерб и украинскому народу, и престижу украинского государства. И это еще раз подтверждает, что мы наблюдаем политический коллапс внутри самой Украины. К сожалению, должен констатировать, что это говорит о высокой степени коррумпированности властных структур, которые сегодня в этих условиях борются не за цену на газ, а за возможность сохранить тех или иных посредников для того, чтобы использовать получаемые дивиденды в целях личного обогащения и в целях получения необходимых финансовых ресурсов для будущих политических кампаний.

И.Рукк («АРД»): Вы говорите, и это на самом деле смешно, что Украина обращалась в шведский суд по этому поводу. Россия тоже могла бы обращаться в какие-то международные инстанции заранее?

В.В.Путин: Уважаемая госпожа Рукк, Вы слушали меня невнимательно. Я сказал, что контракт на транзит подчинен шведскому праву, и в случае возникновения спора здесь, в контракте написано (контракт у меня с собой): «споры подлежат разрешению в Стокгольмском Арбитражном суде». «Газпром» в этот суд обратился.

И.Рукк: Если разрешите, еще второй все-таки маленький вопрос. Надеюсь, Вас правильно поняла. Белоруссия получает скидочные цены, Вы об этом сейчас не говорили. Понятно, что «Газпром» хочет перейти на рыночные цены с Украиной. Все понятно. А почему с Белоруссией – нет?

В.В.Путин: Ответ очень простой – мы приобрели в Белоруссии 50% ее газотранспортной системы. Эта форма расчетов с «Газпромом» в известной мере. Это первое. И второе – мы выстраиваем отношения с Беларусью как с Союзным государством, у нас не учитываются таможенные пошлины. У нас просто особый режим, плюс мы еще приобрели 50% «Белтрансгаза». А на Украине, напротив, принят закон, запрещающий и приватизацию газотранспортной системы, и даже сдачу ее в аренду.

Вы знаете, несколько лет назад, мы вчера об этом вспоминали с господином Шредером, подписали соответствующий документ – я, канцлер ФРГ и бывший президент Украины. В нем говорилось о возможности создания международного консорциума по управлению газотранспортной системой с участием и НАК Украины. Этот консорциум готов был не купить, даже не приватизировать, а просто арендовать газотранспортную систему, которая оставалась бы в собственности украинского государства. Этот документ был подписан, но не был реализован. Считаю, что тоже по политическим соображениям. Даже непонятно, чем руководствовались те, кто принял закон, запрещающий развитие этой газотранспортной системы.

Л.А.Задорожная («Интер»): Почему сегодня ночью не найден был компромисс? Короткий пресс-релиз о том, что обсуждался широкий спектр вопросов. Почему российская сторона в Брюсселе отменила трехстороннюю встречу еврокомиссара, Миллера и Дубины? Это первый вопрос. И второй вопрос. «Нафтогаз» заявляет, что это уже конфликт не субъектов хозяйствования, а это уже политический вопрос, и решить его сегодня можно только на уровне премьеров и президентов. Вы инициировали или будете инициировать встречу с Вашими коллегами в Украине? Или они со своей стороны?

В.В.Путин: Лариса Алексеевна, мы многократно инициировали продолжение переговорного процесса. Это первое. Второе: мы его не прекращали. Не мы прерывали переговорный процесс, а наши украинские партнеры. И третье: для того чтобы ситуация вошла в нормальное русло, они должны приехать в Москву и подписать контракт на поставку газа на Украину. Вот и всё. И надо платить за получаемый продукт рыночную цену. Если прилегающие к Украине государства со стороны Евросоюза платят в среднем 470 долларов за тысячу кубов в I квартале, наверное, понятно, сколько примерно должна платить Украина, если вычесть из этой цены транзит до западной границы Украины. Вот и всё.

Л.А.Задорожная: Почему ночью не договорились, в три часа ночи? Что было?

В.В.Путин: Подписывать не хотят украинские партнеры, платить не хотят – вот и всё. Если бы сегодня подписали, завтра (почему завтра?), прямо сегодня бы газ пошел.

Л.А.Задорожная: Звучала цифра все-таки 470, 450 или уже немножко снизили?

В.В.Путин: Я не торгую ни газом, ни огурцами, ни пивом, ни салом – ничем. Вот это коммерческий вопрос. Они там между собой должны договориться. Но цена, конечно, должна быть рыночной. Это очевидно.

Более того, я для Ларисы Алексеевны могу дополнительно сказать. Конечно, наверное, не так уж проблемно и драматически складывается ситуация для самой Украины. Скажу почему. Во-первых, есть собственная добыча – 50 – 60 млн кубических метров в день. Примерно 50, но (наши эксперты знают возможности) можно поднять до 60-ти. Закачено большое количество российского газа в хранилища. Примерно 22 млрд кубических метров газа. В день можно поднимать примерно 200 млн. Итак, собственная добыча – 60 млн, поднятие из хранилища – 200 млн (это уже 260), а средняя потребность по дню в Украине – 280. Немножко поджаться – жить можно. А вот в Болгарии – нуль. Надо бы подумать и о соседних странах.

Л.Миличич («Политика»): Сербия – ноль.

В.В.Путин: Понимаете, почему я Болгарию назвал, потому что в других странах (в Сербии поменьше, может быть), в Греции – тоже нуль российского газа, но есть возможность получить по вновь построенной трубе из Турции. В других странах кое-чего есть. В некоторых странах ничего нет, кроме нашего газа.

Л.Миличич: Мой вопрос. Там все-таки ситуация критическая. Говорят, что может рухнуть вся энергетическая система. Существует ли какая-то возможность получить, вот Вы сказали сейчас, что из Турции, Белоруссии, может быть, из этих ваших хранилищ в Европе? Потому что там действительно сейчас очень страшно. Это первое. И второй вопрос. Ускорит ли это, что сейчас случилось, реализацию проекта «Южный поток»?

В.В.Путин: Мне бы очень хотелось, чтобы мы все осознали драматизм происходящих событий, и чтобы все включились в диверсификацию поставок энергоресурсов. Мы только «за».

Что же касается каких-то альтернатив на сегодняшний день, то, я уже сказал об этом: «Газпром» предпринимает необходимые усилия для того, чтобы перенаправить потоки и через так называемый «Голубой поток» – через Турцию, по коридору Белоруссия – Польша и по другим направлениям, внутри газ поднимает, в Европе – из хранилищ, и покупает что-то на споте, на свободном рынке.

Что можно сделать сегодня, чтобы быстрее выйти из кризиса? Немедленно сформировать контрольный механизм и направить наблюдателей на границу входа нашего газа на территорию Украины и выхода с территории Украины. Как только этот механизм будет создан, как только люди там реально появятся и будут работать, газ будет точно тут же подан.

К.Бойан («Франс-Пресс»): Владимир Владимирович, мы знаем, что «Газпром» предлагал цену Украине – 250 долларов за тысячу кубометров, и в то же самое время предупреждал, что если Украина откажется от этой цены, тогда будет платить – я видел цифру – 480.

В.В.Путин: Называли там 418, 450.

К.Бойан: 400, что-то, да. Я хотел бы спросить, если бы Россия, если Вы лично в этот момент контролировали то, что случилось на прошлой неделе, пошли на компромисс на цену с Украиной, вернулись на предложение 250 долларов?

В.В.Путин: Кристофер, Вы из какой страны, простите?

К.Бойан: Я сам американец.

В.В.Путин: Вы американец, Вы меня поймете лучше, чем кто-либо другой, потому что американцы очень «рыночный» народ. Но если мы сами покупаем по 340, то мы должны продавать по 250? Что это за бизнес такой?

К.Бойан: А предложение было?

В.В.Путин: Америка так делает хоть с кем-нибудь? С Белоруссией? Вряд ли.

С.Шолль («ОРФ»): Я просто хотела бы знать, Вы не боитесь, что отношения с Европой сильно страдают из-за всей этой истории? У Вас нет ощущения того, что это может сильно повредить этим отношениям? Второй вопрос. Австрия заинтересована в проекте «Набукко», как Вы знаете. Вы не думаете, что после этой истории этот проект не будет очень активно развиваться?

В.В.Путин: Если в Европе будет объективное осознание того, что происходит, то сегодняшние малоприятные и, может быть, даже драматические события в энергетике не должны привести к ухудшению отношений с Россией, потому что Россия в этом не виновата, не мы прекратили поставку газа в Европу. Не мы это сделали. Мы поставляли газ в газотранспортную систему Украины даже тогда, в течение всего 7-го числа, когда транзит был полностью закрыт. Что же нам дальше поставлять в Украину, если они не выпускают наш газ со своей территории? В чем же мы здесь виноваты? Это первое.

Второе, что касается альтернативных путей доставки. Мы – «за». Мы не принимаем и не будем принимать участие в проекте «Набукко», но мы не будем и мешать. Если есть ресурсы заполнения этой трубы, есть договоренности, есть продавец и покупатель, ради бога, мы много раз об этом говорили, пожалуйста. Вообще, мы считаем, что чем шире будет диверсификация, тем лучше. В этом контексте рассматриваем и проект «Южного потока», и строительства трубопроводной системы по дну Балтийского моря.

А.Стопар («Радио и телевидение Словении»): У меня возник вопрос по поводу протокола по наблюдению, по подписи Еврокомиссии. Почему Вы думаете, что Еврокомиссия не готова?

В.В.Путин: Потому что они отказались подписывать.

А.Стопар: У них мандата нет.

В.В.Путин: При желании... Мне звонил ваш руководитель, в Словении трудное положение. Еврокомиссия должна знать, чьи интересы защищать? Как у нас говорят, «ноги в руки – и вперед». Два часа в таких условиях – максимум им, а они сидят, «резьбу нарезают»! Мандата нет! Пускай получают.

А.Стопар: А как Вы это понимаете?

В.В.Путин: Вы понимаете это, как считаете нужным. Я не знаю, как это понимать. Сейчас господин Баррозу позвонит, мы с ним поговорим. Договорились, сейчас переговорим по телефону. Я понимаю, что существуют какие-то административные ограничения, мы готовы их преодолевать. Мы считаем, что наши европейские партнеры тоже должны проявить оперативность в таких необычных условиях. Сейчас в Праге проходит встреча министров иностранных дел. Почему прямо сейчас там не согласовать? Что же здесь плохого, иметь наблюдателей на входе и на выходе нашего газа? Это же не мое предложение, это предложение канцлера ФРГ. Мы с ним согласились. Так сделайте это, пожалуйста, мы «за».

Б.Оттавиано («АНСА»): В 2006 году у вас была та же самая проблема с Украиной, и там вырабатывали механизм. Этот механизм, видимо, не заработал. Почему не заработал? И что вы можете сделать, чтобы следующий механизм работал?

В.В.Путин: Механизм очень простой, я его уже называл, – это контракт на транзит. Этот контракт, еще раз повторяю, подчинен шведскому праву, и в случае возникновения спорта этот спор должен рассматриваться в Стокгольмском Арбитражном суде. Это самый цивилизованный, самый универсальный способ решения проблем подобного рода.

Что нужно сделать, чтобы перейти к таким отношениям? Нам нужно добиться, чтобы наши украинские партнеры действовали по цивилизованным правилам, вот и всё. Ведь, кроме всего прочего, я напомню, Россия не ратифицировала пока Энергетическую хартию. Но мы об этом прямо сказали, мы аргументировали свою позицию. Мы признаем ее принципы, мы готовы вести диалог. А Украина эту Энергетическую хартию, не только подписала, но и ратифицировала. Она просто обязана в соответствии с этим международным правовым актом, ратифицированным парламентом Украины, исполнить свои обязательства по транзиту.

Вы меня спрашиваете: что нужно сделать? Нужно, чтобы все исполняли свои международные обязательства, вот и всё. И для этого нужно, чтобы все, в том числе в данном случае наши украинские партнеры, понимали, что при нарушении этих цивилизованных правил у них не будет никакой политической поддержки, что это не вопрос международной политики, а вопрос экономических, хозяйственных отношений. Есть определенные правила, они определены в международном праве. Их нужно соблюдать. Вот и все.

В.Радзивинович («Газета Выборча»): Два вопроса. Этот конфликт, этот кризис, он подвергает риску тоже и Россию. Это подрывает авторитет России и репутацию России как поставщика. Мы знаем, что каждый год клиенты «Газпрома» подвергаются проблемам из-за Украины и из-за Беларуси. Но каждый год есть какой-то конфликт. И сегодня очень много говорится в прессе, прежде всего в западной прессе, что надо где-то там заняться сжиженным газом. Как вы оцениваете этот риск для России, которому она подвергается сейчас. Это первый вопрос.

А второй такой, тоже совершенно польский: может быть, настало время, чтобы мы вернулись к разговорам о строительстве второй ветки газопровода «Ямал – Европа». Это как-то заморозили, а это относительно недорого стоит, и можно относительно быстро это сделать.

В.В.Путин: Первое. Конечно, это создает для нас проблемы. Я же смотрю и западноевропейские средства массовой информации, и североамериканские. Вы меня извините, но я там не вижу объективной оценки происходящих событий. Ее просто нет. Я просто убежден, что все, сидящие за столом, прекрасно понимают, что я говорю. Что вы напишите – я не знаю. И какие там будут указания начальства – неизвестно. Судя по всему, указания какие-то есть, потому что абсолютно необъективная картина излагается: Россия прекратила поставку.

Мы не прекратили никакой поставки. Выход с территории Украины нашего газа прекратился. Страна не выполняет своих транзитных обязательств, даже подписав и ратифицировав Энергетическую хартию, даже имея контракт на прокачку газа. Не хочет платить за газ. По сути, связывает низкие цены для себя и транзит к вам. Делает Европу и Россию заложниками своей экономической ситуации.

В этом смысле, конечно, мы видим эти риски. Но мы считаем, чтобы эти риски минимизировать в будущем, свести их к нулю, надо сегодня добиваться выхода на рыночные отношения – и по транзиту, и по ценообразованию. Как только мы это сделаем, так и риски будут сведены к нулю. Но надо добиться этого. Надо всем это осознать и сделать. В конечном итоге, это будет на пользу и странам-потребителям, и странам-производителям, и странам-транзитерам. Это выстроит цивилизованные отношения по всей цепочке.

Что касается возможности строительства еще одной нитки, о которой Вы сказали, по территории Белоруссии и Польши. Вы знаете, теоретически всё возможно, в зависимости от объемов потребления. Сегодня в связи с экономическим кризисом объемы потребления в Европе, значит, и цены – падают. Но самое-то главное – сейчас объемы потребления падают. Поэтому сегодня говорить о строительстве еще одной нитки нецелесообразно.

Надо достроить тот проект, который мы собираемся строить по дну Балтийского моря. Причем это не потому, что мы Польшу или Белоруссию хотим обойти. Я говорю абсолютно очевидные вещи: это прямой, без транзитных стран, вход из России – от производителя – прямо к потребителям в Западную Европу. Это диверсифицирует потоки, избегая рисков транзитных стран. Чего здесь непонятного и чего здесь для кого обидного? Это создает более взвешенную, более устойчивую систему энергоснабжения основных наших европейских потребителей.

Так что в будущем теоретически при расширении объемов потребления, может быть, мы и вернемся к этому. А сейчас, слава богу, с Польшей у нас в этом смысле отношения урегулированы, все функционирует нормально: и транзит обеспечен, и мы договорились о ставках этого транзита. Так что у нас в этом смысле с Польшей отношения складываются удовлетворительно.

Ч.Кловер («Файнэншиал таймс»): Я Чарльз Кловер из газеты «Файнэншиал таймс». Господин Премьер-министр, эта ситуация очень непрозрачная, когда два государства говорят совсем противоположные вещи. Мы не знаем, кому верить. У нас нет пока доказательств.

В.В.Путин: Есть. Вот они. Это SGS, международная организация, которая наблюдает за поставками газа. Здесь черным по белому написано: когда прекращены поставки газа, когда возобновлены.

Ч.Кловер: Вы уверены, что эти международные наблюдатели подтверждают российскую версию?

В.В.Путин: А если Вы не уверены, подпишите протокол, поставьте туда своих наблюдателей, и в добрый час, на границу между Россией и Украиной, на границу между Украиной и Западной Европой. Сидите там и смотрите с утра до ночи, закусывайте салом и запивайте горилкой. Вкусное сало на Украине. Я гарантирую. Мне присылают ребята оттуда.

Э.Осборн («Уолл-стрит джорнэл»): Два вопроса. Первый вопрос. Все-таки этот спор между Россией и Украиной стал почти ежегодным мероприятием, как Рождество. Как вы можете все-таки сделать так, чтобы это больше не повторилось?

В.В.Путин: Без вас не сможем, я правду говорю, серьезно. Европа должна осознать: она должна гарантировать для себя транзит, и это не наша проблема. Это проблема транзитной страны.

Э.Осборн: Еще один вопрос. Что Вы думаете об этих, конечно, очень знакомых обвинениях украинской стороны и других – что Россия использует энергию как политическое оружие? Конечно, эти разговоры опять уже пошли.

В.В.Путин: Понятно. Это старая история «про белого бычка», как у нас говорят в народе. Если говорить про политическое оружие, я такого не знаю – политического энергетического оружия. Я знаю оружие, которое поставлялось Украиной на Кавказ в условиях военных действий – вот это да, и там, насколько мне известно, ведется расследование в самом украинском парламенте. Вместе с тем хочу обратить ваше внимание: мы и сейчас, сегодня исправно поставляем газ в Грузию, несмотря ни на какие политические проблемы с этой страной. А Грузия, надо отдать должное соответствующим нашим партнерам, проинформировала нас недавно о том, что готова возобновить газоснабжение Южной Осетии. Мы не связываем политические вопросы с экономическими. А те, кто это делает, делает только с одной целью: чтобы прикрыть свою экономическую несостоятельность и нежелание исполнять обязательства.

Л.Юреа (Национальное телевидение Румынии): Вы знаете, что мы получаем российский газ через какие-то посреднические фирмы? И Бухарест все время добивается прямых поставок из России. Насколько это реально? Это первый вопрос. И второй – рассматривается вариант подключения Румынии к проекту «Южный поток»?

В.В.Путин: Да, мы не против того, чтобы Румыния приняла участие в «Южном потоке». Это первое. Второе, то, с чего вы начали, – посреднические компании на румынском рынке. Президент Румынии ставил в разговоре со мной этот вопрос. Мы согласны перейти на прямые отношения с государственными компаниями. Кстати говоря, мы согласны это сделать и в украинском случае, мы согласны подписать контракт прямо с НАК Украины. Я вам сейчас скажу неожиданную вещь: у меня создалось впечатление, что нам не дают этого сделать, потому что те условия, которые были поставлены – 250 долларов за тысячу кубов, НАК Украины отказался подписывать. Тут же появились посредники, сказали: «А мы подпишем и все урегулируем». Именно это и позволяет мне говорить о том, что ситуация на Украине слишком коррумпирована.

Но у меня есть для Румынии встречное предложение, от которого трудно отказаться. Передайте, пожалуйста, Президенту – весь объем годового потребления Украины мы готовы продать вашей государственной компании, а вы сами уже продавайте дальше Украине. Пойдет?

Л.Юреа: Передам.

В.В.Путин: Запишите.

С.Цекри («Зюддойче цайтунг»): Скажите, пожалуйста, я немножко удивилась, когда услышала: если это чисто коммерческий конфликт, почему именно Европа должна решить этот конфликт? Это первый вопрос. Второй: Вы сказали, что Украина должна привыкать к рыночным ценам. Известно, что в России российские потребители платят цены, не близкие к этим. Есть какие-то планы изменить этот режим?

В.В.Путин: Во-первых, уважаемая госпожа Цекри, Украина – это не Россия. Почему мы должны иностранному государству продавать продукт по внутренним ценам?

С.Цекри: Чтобы получить деньги.

В.В.Путин: Иностранному государству продавать продукт по внутренним российским ценам?

С.Цекри: Наоборот, получать здесь больше денег.

В.В.Путин: Слушайте, у нас есть внутренние российские цены. Вы нам советуете продавать по внутренним ценам Украине?

С.Цекри: Наоборот, продать здесь ...

В.В.Путин: По европейской цене?

С.Цекри: Не по европейской, но больше. Цены здесь очень низкие.

В.В.Путин: Вы меня плохо слушали, невнимательно. Я же сказал, у нас есть целый план продажи внутренним потребителям по европейской формуле цены. И мы по этому плану действуем и двигаемся. И даже в условиях кризиса сегодняшнего дня в этом году в России цены поднимутся на 16 процентов. К 2011 году мы выйдем на европейское ценообразование для внутреннего потребления. Мы готовы сделать так и для наших партнеров. Мы и с прибалтийскими государствами так поступили – мы выстроили с ними график работы, и каждый год им постепенно повышали цены, но так, чтобы за 3 года они вышли на европейское ценообразование. И они выдержали этот график. А здесь не хотят. Но если мы будем по 5 долларов увеличивать, мы внутри уже будем продавать по европейским ценам, а нашим украинским партнерам будет продавать по льготным. Они этого не хотят делать. Не хотят встраиваться в систему постепенного поднятия цен.

Что касается того, почему, на мой взгляд, европейские партнеры должны повлиять на ситуацию. А как же? Транзит-то закрыт европейским потребителям. Это разве вас не волнует? Почему транзитная сторона должна добиваться для себя льготных цен, подвергая опасности европейских потребителей и ставя в невыгодное положение на самом европейском рынке другие страны Евросоюза? Вот сейчас напомнили про Румынию. Румынская химическая промышленность полностью неконкурентоспособна по сравнению с химической промышленностью Украины, если Украина будет получать газ по 250, а Румыния по 470.

Д.Демкин («Рейтер»): Обсуждали ли Вы или планируете обсудить ситуацию с газовым спором с украинским Премьером Юлией Тимошенко? И второе. Если меры, предпринятые Россией, не окажут влияния на Украину, ждут ли ее какие-то новые, более жесткие шаги со стороны Москвы?

В.В.Путин: О каких шагах Вы говорите?

Д.Демкин: Отключение газа.

В.В.Путин: Мы и так отключили. Чего еще можно?! Нет контракта – мы не поставляем газ украинским потребителям.

Д.Демкин: Тогда переговоры с Тимошенко.

В.В.Путин: Мы никогда не уклонялись от контактов с нашими украинскими партнерами. На любом уровне. Вот мне один из европейских партнеров позвонил недавно, и мы с ним долго обсуждали проблемы поставок в одну из стран, в которую транзит газа через Украину был прекращен. А я его спрашиваю потом: слушайте, а вы с украинским руководством разговаривали на эту тему? – Говорит: нет, с Ющенко не соединяют, он большой начальник, а госпожа Тимошенко сказалась больной, и соединили только с ее заместителем, который, уверяю вас, ничего не решает. Вот такая манера общения с партнерами.

Но мы не уклоняемся. Я в контакте – пожалуйста, в любое время. Я разговаривал с господином Ющенко в конце прошлого года, по-моему, вчера он звонил Президенту России господину Медведеву, тот с ним тоже разговаривал. Мы в полном контакте – пожалуйста. Мы открыты для этих переговоров.

Пожалуйста. Да, прошу Вас.

Г.С.Биерман («Блумберг»): Владимир Владимирович, Вы можете сказать, кто владеет «Росукрэнерго», кроме «Газпрома», и в какие интересы...

В.В.Путин: Господин Фиртеш – есть такой крупный политический деятель современности. Господин Фиртеш.

Г.С.Биерман: И у кого он работает?

В.В.Путин: Спросите у того, у кого он работает. Но не у нас. С нашей стороны в «Росукрэнерг» 50% принадлежат напрямую «Газпрому». А с украинской стороны принадлежат каким-то физическим лицам. Мы их не знаем. Кроме того, что нам однажды показали господина Фиртеша, с которым я никогда не встречался и в глаза его не видел. Мы готовы заключить контракт напрямую с НАК Украины. Нам не дают этого сделать.

Г.С.Биерман: По поводу 250 долларов... это предложение связано с ценой нефти и нефтепродуктов или это цена на целый год?

В.В.Путин: Это средневзвешенная цена на год, на весь год. Конечно, это не связано с ценой на нефтепродукты, это гораздо более льготная цена. Потому что, даже имея в виду резкое падение цены на нефть, все равно она будет выше для газа, чем 250 долларов за тысячу кубов в течение всего периода 2009 года. Сейчас уже легко посчитать.

С.Канчани: Вы говорили о кризисе с г-ном Берлускони, вашим коллегой?

В.В.Путин: Мы с ним договорились переговорить буквально сегодня вечером, через пару часов.

Ч.Кловер: Г-н премьер-министр, какие политические последствия, Вы думаете, этот кризис будет иметь на Украине?

В.В.Путин: Я не знаю. Я не считаю себя вправе давать оценку внутриполитическим ситуациям, которые происходят или будут происходить на Украине. Но я еще раз хочу подчеркнуть, как бы это ни было жестко: мне кажется, что сегодняшнее политическое руководство Украины демонстрирует неспособность решать экономические проблемы. Сегодняшняя ситуация свидетельствует о высокой степени криминализации власти в Украине. А что там будет происходить дальше, я не знаю. На это должен ответить сам украинский народ. Я думаю, что это когда-нибудь будет сделано.

И.Рукк: Если я правильно поняла, все-таки Вы говорите, что Россия готова перейти к тому, чтобы платить рыночный транзит?

В.В.Путин: Да.

И.Рукк: Это естественно после того, как Вы говорите, Украина платит...

В.В.Путин: Рыночную цену за газ.

И.Рукк: Да. А рыночный транзит возможен до окончания того контракта, который у Вас лежит?

В.В.Путин: Это предмет переговоров. Сегодня действующий контракт функционирует, дополнение к нему функционирует до 31 декабря 2010 года, его надо исполнять. Если есть какие-то другие предложения, мы готовы их рассмотреть.

И.Рукк: Если разрешите, еще второй, чисто немецкий вопрос. Вы могли вкратце сказать о том, что будет темой Вашего визита в Германию?

В.В.Путин: В Дрездене или Берлине?

И.Рукк: Понятно, что это будет газ.

В.В.Путин: Я собираюсь посетить там выставку «Зеленая неделя».

И.Рукк: Это все?

В.В.Путин: Посмотрим.

И.Рукк: Вы договорились поехать в Германию еще до кризиса?

В.В.Путин: Да, конечно.

И.Рукк: Какие там еще будут темы?

В.В.Путин: Основное – это посещение выставки «Зеленая неделя» в Берлине и встреча с госпожой Меркель.

К.Бойан: Я не хочу входить в слишком технические вопросы, но так, как я понял, чтобы, допустим, потратить 100 куб. метров газа, видимо, нужно то, что на Украине называется, технический газ, дополнительное качество и количество газа, чтобы...

В.В.Путин: Да, но не весь объем, который мы поставляем в Европу.

К.Бойан: Нет, конечно, я просто стараюсь понять, потому что я боюсь, что будет огромный спор между адвокатами в Стокгольме с интерпретацией этого договора, потому что Россия говорит, что эта не наша задача.

В.В.Путин: Послушайте, господин Бойан: для технических целей нужен 21 млн кубических метров в день, а изъято-то 86 млн. Разница-то есть? Где остальной-то газ? И почему вообще весь объем не пропускают? Это первое. Второе. По условиям транзитного контракта Украина должна обеспечивать этот технический газ из своих собственных ресурсов, и такие ресурсы в Украине есть.

И.Головкова («Франс-2»): Скажите, пожалуйста, если ситуация будет тупиковая, то есть Украина не будет соглашаться с тем, что предлагает Россия, и наоборот, какие могут быть последствия?

В.В.Путин: Последствия самые печальные.

И.Головкова: Для России, например.

В.В.Путин: В России газ есть, слава богу. Сегодня только мне докладывали энергетики, Министр энергетики: в России газ поступает нашим потребителям в полном объеме.

И.Головкова: Да, но мы же не продадим огромное количество газа.

В.В.Путин: Не продадим, да. Для «Газпрома» это, конечно, в экономическом смысле будет иметь серьезные последствия, но «Газпром» справится, сомнений нет. Будем активнее работать в направлении азиатского рынка. Мы сейчас уже строим, вы знаете, нефтяную трубу к Тихому океану, параллельно с этой трубой будем строить газовую трубу в Китай и на свободный рынок Азии. Будем строить заводы по сжижению, будем строить танкерный флот – будем работать. Будем, на радость господину Бойану, сжижать газ и направлять на североамериканский рынок. Да-да, американские партнеры просят нас об этом давно. Будем делать. Мы основную часть продукта со Штокмановского месторождения переориентировали на европейский рынок, но если так будет дальше продолжаться, пересмотрим, будем в Америку направлять ...

С.Шолль: Я хочу повторить вопрос, который я Вам задавала: тогда отношения с Европой будут сильно страдать?

В.В.Путин: Нет. «Мерседесы» ведь продаются везде. Почему мы не можем продавать газ по всему миру? Мы же ни у кого ничего не отнимаем, это право покупать и право купить. В свободной рыночной экономике покупают то, что хотят, а продают то, что могут, и там, где это возможно, по наиболее выгодным ценам.

С.Шолль: Выходом из положения было бы продавать ваш газ куда-то в другом направлении?

В.В.Путин: Нет. Выход из положения – всем действовать цивилизованным способом, в рамках рыночных отношений и международного права.

Б.Оттавиано: Последний вопрос. Почему вы не заключаете контракты в феврале, ведь наши рождественские отпуска в конце года ...

В.В.Путин: Я без всяких шуток вам могу сказать, здесь уже говорили, что это почти каждый год одно и то же получается. Мы в течение всего года, без всякого преувеличения, начиная с января прошлого года пытались об этом договориться. И всегда наши партнеры уводят нас на декабрь, просто не возможно даже поймать иногда за руку. Это не шутка, не аллегория, не преувеличение, просто невозможно посадить за стол переговоров. Специально оттаскивают к декабрю, создают конфликтную ситуацию, ситуацию угрозы срыва поставки в Европу, и начинается шантаж. Каждый год одно и то же. Это надо когда-то закончить. Россия > Нефть, газ, уголь > premier.gov.ru, 8 января 2009 > № 144505

Венгрия предоставит Сербии один-два млн.куб.м. газа, сообщило в четверг агентство Рейтер со ссылкой на заявление премьер-министра Венгрии Ференца Дюрчаня. «Мы потребили в среду меньше газа, чем ожидалось, и это позволяет нам предоставить Сербии 1-2 млн.куб.м. газа, что составляет четверть потребности Сербии», – заявил венгерский премьер.Дюрчань отметил также, что снижение потребления газа домашними хозяйствами Венгрии позволяет экспортировать в Сербию некоторый объем «голубого топлива» из запасов.

Россия вечером 7 янв. вынужденно приостановила поставку транзитного газа на территорию Украины после того, как генеральная сверка в «Газпроме» показала, что поставляемый в эту страну газ не доходит до европейских потребителей.

Украина в ночь на среду полностью перекрыла поставки транзитного газа. Европейские потребители, по данным холдинга, из-за отбора газа Украиной с начала года недополучили более 86 млн.куб.м. «голубого топлива». Кроме этого, компания «РосУкрЭнерго» ежедневно не получает по 25 млн.куб.м. из ПХГ Украины.

«Газпром» предпринимает все возможные меры для выполнения экспортных обязательств: увеличены поставки газа через Белоруссию, газопровод «Голубой поток», отбор газа из ПХГ в Европе, проводятся операции на спотовом рынке.

Российское руководство отмечает, что «Газпром» возобновит поставки транзитного газа на Украину только после отработки механизмов контроля с участием международных наблюдателей. Сербия > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 8 января 2009 > № 133803

Франция будет полностью обеспечена газом, несмотря на конфликт между Россией и Украиной, который привел к сокращению поставок российского газа в Европу, передает агентство Франс Пресс со ссылкой на заявление министра энергетики Франции Жана-Луи Борло.Во вторник крупнейшая газовая компания страны и главный партнер России во Франции GDF Suez заявила, что поставки российского газа во Францию сократились на 70%. «На сегодняшний день обеспечению Франции газом ничто не угрожает. 85% нашего газа не проходит через Украину и не поступает от российского поставщика», – сказал министр.

По его словам, Франция «располагает возможностью увеличить другие поставки», а собственные газовые запасы позволяют оставаться спокойными. В среду он примет участие в обсуждении российско-украинского конфликта с премьер-министром Франции Франсуа Фийоном, министром экономики Франции Кристин Лягард и главой GDF Suez Жераром Местралле.

Во вторник полностью прекратились поставки российского газа через Украину в Венгрию, Сербию, Македонию, Хорватию, Болгарию, Турцию и Грецию, Боснию и Герцеговину. Были серьезно нарушены поставки в Италию, Польшу, Францию, Чехию, Австрию, Словакию и Словению. Это произошло после того, как «Газпром» отменил поставки газа Украине из-за отсутствия контракта на 2009г., а также отказался компенсировать отобранный Украиной газ, предназначавшийся для экспорта в третьи страны.

По данным «Газпрома, на территории Украины с 1 по 4 янв. 2009г. «осели» 65,3 млн.куб.м. газа.

В среду центральный производственно-диспетчерский департамент «Газпрома» после генеральной сверки ситуации с доставкой российского газа европейским потребителям дал команду на вынужденную приостановку потока транзитного газа на территорию Украины. Франция > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 7 января 2009 > № 133824

Жители столицы Боснии и Герцеговины в результате прекращения поставок в страну российского газа, и, как следствие, перебоев с центральным отоплением скупили абсолютно все электрообогревательные приборы, сообщили в среду белградские СМИ.Крупнейшие сети по продаже бытовой техники не смогли удовлетворить спрос потребителей на электрообогреватели и радиаторы, а поставки новых партий этого товара ожидаются лишь на следующей неделе. В поисках электрообогревателей жители столицы, где в ближайшие ночи ожидаются понижения температуры до минус 15 градусов Цельсия, стали выезжать в другие города страны, в частности, Коньиц, Ябланицу и Мостар.

Помимо Боснии и Герцеговины, из-за российско-украинского спора вокруг газа во вторник полностью прекратились поставки российского «голубого топлива» через Украину в Венгрию, Сербию, Македонию, Хорватию, Болгарию, Турцию, Грецию.

Европейские потребители, по данным «Газпрома», из-за отбора газа Украиной с 1 по 4 янв. недополучили 65,3 млн.куб.м. газа. Россия потребовала от Украины возместить эти объемы из собственных резервов. Босния и Герцеговина > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 7 января 2009 > № 133822

Фьючерсные цены на газ на мировом рынке подскочили на 18,5% в результате газового конфликта между Россией и Украиной, а также обрушившейся на Европу волны холода, сообщил в среду телеканал Эр-тэ-бэ-эф.Председатель Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу призвал премьер-министров России и Украины Владимира Путина и Юлию Тимошенко в среду утром в ходе двусторонних телефонных разговоров незамедлительно обеспечить в полном объеме поставки газа в Евросоюз, сообщила представитель исполнительной власти ЕС Пия Арнекилде Хансен.

По ее словам, Баррозу назвал неприемлемой ситуацию, когда Европа оказалась заложницей газовых переговоров между Россией и Украиной, подчеркнув, что под вопрос поставлена надежность РФ как поставщика газа, а Украины – как страны-транзитера.

«Председатель Еврокомиссии настаивает на достижении сторонами стабильного и долгосрочного решения для обеспечения поставок газа в ЕС», – сообщила представитель ЕК.

Как заявил, со своей стороны, пресс-секретарь еврокомиссара по энергетике Андриса Пиебалгса – Ферран Таррадельяс Эспуни, и Россия, и Украина несут ответственность за ситуацию с поставками газа в Европу. «Обе стороны ответственны за невыполнение обязательств по поставкам газа», – сказал он.

Представитель ЕК сообщил, что исполнительная власть предложила Москве и Киеву направить европейских экспертов на Украину для «замеров объемов газа», который поступает в эту страну из России с целью его последующего транзита в государства Евросоюза. «Мы ожидаем скорейшего ответа на наше предложение», – сказал Таррадельяс Эспуни.

Украина перекрыла последний, четвертый газопровод, по которому транзитный газ поступал в Европу, сообщил в среду заместитель главы «Газпрома» Александр Медведев. Ранее Украина перекрыла три газопровода, по которым российский газ шел европейским потребителям через территорию Украины.

Между тем, как утверждает украинская компания «Нафтогаз», «Газпром» в среду полностью прекратил поставки газа на Украину. В среду о полном прекращении поставок российского газа заявили Румыния, Австрия, Польша, Чехия, Словакия и Словения. Во вторник полностью прекратились поставки российского газа через Украину в Венгрию, Македонию, Хорватию, Болгарию, Турцию, Грецию и Боснию.

Европейские потребители, по данным «Газпрома», из-за отбора газа Украиной с 1 по 4 янв. недополучили 65,3 млн.куб.м. «голубого топлива».

Россия потребовала от Украины возместить эти объемы из собственных резервов. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 7 января 2009 > № 133821

Существенные перебои в поставках российского газа, поставляемого через газопровод TAG, зафиксированы в Италии, сообщила в среду нефтегазовая компания страны Eni. «С 1.00 (3.00 мск) этого утра – 7 янв. 2009г. – мы фиксируем значительное сокращение объемов поставок газа из газотранспортной системы TAG», – говорится в коммюнике компании.Украина в среду перекрыла последний, четвертый газопровод, по которому транзитный газ поступал в Европу, сообщил журналистам заместитель главы «Газпрома» Александр Медведев. Ранее Украина перекрыла три газопровода, по которым российский газ шел европейским потребителям через территорию Украины.

Между тем, как утверждает украинская компания «Нафтогаз», «Газпром» в среду полностью прекратил поставки газа на Украину.

Европейские потребители, по данным «Газпрома», из-за отбора газа Украиной с 1 по 4 янв. недополучили 65,3 млн.куб.м. «голубого топлива». Россия потребовала от Украины возместить эти объемы из собственных резервов.

Во вторник полностью прекратились поставки российского газа через Украину в Венгрию, Сербию, Македонию, Хорватию, Болгарию, Турцию и Грецию, Боснию. Были серьезно нарушены поставки в Италию, Польшу, Францию, Чехию, Австрию, Словакию и Словению. Это произошло после того, как «Газпром» отменил поставки газа Украине из-за отсутствия контракта на 2009г., а также отказался компенсировать отобранный Украиной газ, предназначавшийся для экспорта в третьи страны.

В среду о полном прекращении поставок российского газа через территорию Украины заявили еще четыре страны – Австрия, Румыния, Чехия и Словакия. Италия > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 7 января 2009 > № 133817

Поставки российского газа в Польшу через территорию Украины полностью прекращены, сообщила в среду пресс-секретарь Польского нефтегазового предприятия (PGNiG) Йоанна Васицка-Закжевска. «Сейчас российский газ идет в Польшу только через Белоруссию», – сказала она.Ранее в среду о полном прекращении поставок российского газа заявили Румыния, Австрия, Чехия и Словакия. Во вторник полностью прекратились поставки российского газа через Украину в Венгрию, Македонию, Хорватию, Болгарию, Турцию и Грецию.

Российский газовый холдинг с 1 янв. прекратил поставки газа Украине, поскольку контракт на 2009г. не подписан. Украина ведет несанкционированный отбор российского газа из объемов, предназначенных для транзита по ее территории.

По словам Васицкой-Закжевской, «с целью выравнивания баланса поставок газа для польских потребителей, а также учитывая резкое падение температуры в последние дни, увеличен забор газа из хранилищ».

В связи со сложившейся ситуацией, отметила собеседница агентства, PGNiG «обратилось к своим самым крупным клиентам – промышленным предприятиям – с просьбой сократить промышленное потребления газа». Газовые хранилища в Польше заполнены на 85% – это означает, что запасов газа хватит на несколько недель.

По словам Васицкой-Закжевской, Польша потребляет ежегодно 14 млрд.куб.м. природного газа. Поставки газа из РФ составляют 8 млрд.куб.м. в год. Транзитом в Германию через Польшу идет 30 млрд.куб.м. газа.

«Газпром» заявил, что Украина перекрыла газопроводы, по которым российский газ идет в Европу. Помимо этого, «Газпром» сократил поставки транзитного газа через Украину на объем, который несанкционированно был отобран с начала этого года компанией «Нафтогаз». Как заявляет «Газпром», Украина крадет российский газ, оплаченный европейскими потребителями, под предлогом расхода газа на технологические нужды.

По данным заместителя главы «Газпрома» Александра Медведева, Украина в среду перекрыла последний, 4 газопровод, по которому транзитный газ поступал в Европу. Ранее Украина перекрыла три газопровода, по которым российский газ шел европейским потребителям через территорию Украины.

Между тем, как утверждает украинская компания «Нафтогаз», «Газпром» в среду полностью прекратил поставки газа на Украину. Польша > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 7 января 2009 > № 133815

Чехия в ночь на среду перестала получать российский газ, идущий транзитом через Украину, сообщает агентство Рейтер со ссылкой на компанию-оператора. «Основной восточный трубопровод закрыт с полуночи», – заявил представитель чешского газового импортера компании RWE Transgas. Объем поставок российского газа, поступающего через Украину, в Чехию сократился во вторник на 75%.Российский газовый холдинга «Газпром» с 1 янв. прекратил поставки газа Украине, поскольку контракт на 2009г. не подписан. Украина ведет несанкционированный отбор российского газа из объемов, предназначенных для транзита по ее территории.

По предписанию Федеральной таможенной службы РФ «Газпром» сократил подачу газа в газотранспортную систему Украины на тот объем, который был этой страной несанкционированно отобран. По данным «Газпрома, на территории Украины с 1 по 4 янв. 2009г. «осели» 65,3 млн.куб.м. газа.

По словам официального представителя российского газового холдинга Александра Куприянова, «Газпром» увеличивает альтернативные поставки газа европейским потребителям в связи с сокращением транзитных поставок через Украину.

Для обеспечения европейских потребителей «Газпром» направляет дополнительные объемы через Белоруссию и «Голубой поток», а также использует собственные резервы в европейских подземных хранилищах газа и проводит операции на спотовом рынке.

Во вторник полностью прекратились поставки российского газа через Украину в Венгрию, Македонию, Хорватию, Болгарию, Турцию и Грецию. Турция сообщила, что Россия увеличила поставки газа по трансчерноморской магистрали «Голубой поток».

Объем поставок российского газа, поступающего через Украину, в Польшу сократился на 85%, Сербию – на 50%. Австрия сообщила, что с утра получает лишь 10% российского газа от оговоренных объемов, а остальные 90% покрываются за счет «голубого топлива», накопленного в подземных хранилищах.

Тяжелая ситуация сложилась в Словакии, которая получает из России более 98% необходимых ей нефти и газа. Власти Словакии намерены ввести «режим чрезвычайного положения» в связи со снижением поставок российского газа на 70% через Украину в ночь на вторник. Чехия > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 7 января 2009 > № 133811

Австрия в среду перестала получать российский газ, идущий в Европу через Украину, сообщила замруководителя пресс-службы нефтегазового концерна OMV Михаэла Хубер. «Еще во вторник газораспределительный центр в австрийском Баумгартене поступало лишь 10% российского голубого топлива от оговоренных объемов. Сейчас поступления газа вообще прекратились», – сказала Хубер.По ее словам, все потребители газа в Австрии обеспечиваются прежде всего за счет запасов в подземных газохранилищах. «В хранилищах дочерней компании OMV EconGas накоплено 1,7 млрд.куб.м. газа», – сказала Хубер. Она подчеркнула, что OMV и дочерняя компания EconGas находятся в постоянном контакте с «Газпромом».

Хубер отметила, что OMV не комментирует «газовый конфликт» между Россией и Украиной.

Во вторник полностью прекратились поставки российского газа через Украину в Венгрию, Сербию, Македонию, Хорватию, Болгарию, Турцию и Грецию, Боснию и Герцеговину. Были серьезно нарушены поставки в Италию, Польшу, Францию, Чехию, Австрию, Словакию и Словению. Это произошло после того, как «Газпром» отменил поставки газа Украине из-за отсутствия контракта на 2009г., а также отказался компенсировать отобранный Украиной газ, предназначавшийся для экспорта в третьи страны.

По данным «Газпрома, на территории Украины с 1 по 4 янв. 2009г. «осели» 65,3 млн.куб.м. газа. Австрия > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 7 января 2009 > № 133810

Венгрия получает менее 20% российского газа от оговоренных объемов, сообщило во вторник агентство Франс Пресс со ссылкой на заявление Яноша Цзуги (Janos Zsuga), гендиректора газового отделения венгерской энергетической компании MOL.«Только 6-7 млн.куб.м. пришли в Венгрию во вторник утром через Словакию и Австрию, вместо 38 млн., ожидаемых в соответствии с контрактом», – заявил Цзуга, добавив, что Венгрия может восстановить возрастающую нехватку с помощью собственных резервов.

В понедельник министр энергетики Венгрии Ксаба Молнар сообщил, что поставки российского газа сократились более чем на 20% – на 8 млн.куб.м. от дневного объема в 38 млн.куб.м.

В то же время министр подчеркнул, что сокращение объема поставок не приведет к перебоям в подаче газа благодаря запасам природного газа Венгрии, которые составляют 3,6 млрд.куб.м.

Ежедневно Венгрия потребляет 63-64 млн.куб.м. природного газа, однако из-за холодной погоды эта цифра может достигнуть 70-74 млн.куб.м. Российский газ составляет 65% всей потребности Венгрии в «голубом топливе».

Из-за отсутствия контракта на 2009г. «Газпром» перекрыл 1 янв. поставки газа Украине. После этого, как заявляли представители «Газпрома», Украина начала несанкционированный отбор газа, предназначенного для экспорта в третьи страны, и за предыдущие сутки европейские потребители вследствие этого недополучили 60 млн.куб.м. газа.

Во вторник были остановлены поставки российского газа в балканские страны – Болгарию, Грецию, Турцию и Македонию.

Накануне глава «Газпрома» Алексей Миллер сообщил, что Украина, через которую транзитом в Европу поступает 80% российского газа, с каждым днем ворует все больше «голубого топлива». Газовый концерн намерен сократить объем поставок газа на границу России и Украины на такой же объем, который украден у России (65,3 млн.куб.м.), и в дальнейшем сокращать поставки на объем украденного газа по дням, сообщил Миллер.

«Газпром» призвал «Нафтогаз Украины» компенсировать эквивалентный объем газа путем его подачи на западную границу Украины до 10.00 6 янв. 2009г. за счет собственных ресурсов. Венгрия > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 6 января 2009 > № 133839

Поставки российского газа в Сербию полностью приостановлены, запасов «голубого топлива» стране хватит всего на несколько часов, сообщил во вторник гендиректор сербского госпредприятия «Сербиягаз» Душан Баятович. По его словам, поток был остановлен в 15.30 (17.30 мск), и с этого момента Сербия располагает лишь собственными незначительными газовыми запасами. «В нашем распоряжении ежедневно находится около млн.куб.м. газа собственного производства и из запасов газохранилища «Банатский двор», мы задействовали эти резервы», – сказал Баятович.Он уточнил, что «Сербиягаз» располагает запасами газа, которых хватит всего на несколько часов полноценного питания всех потребителей. С целью экономии топлива многие теплоцентрали были переведены на мазут, но, по словам Баятовича, на «значительной части теплоэлектростанций Сербии это замещение невозможно, поэтому возникнут проблемы с обеспечением удаленных систем отопления».

«Что касается индивидуальных потребителей газа, то он у них будет еще ближайшие пару часов. И мы рекомендуем заменять газ твердым топливом или в крайнем случае электроэнергией», – отметил гендиректор «Сербиягаза». Сербия импортирует российский газ в объеме 10 млн.куб.м. в сутки транзитом через Украину и Венгрию.

«Газпром» сообщил во вторник, что по предписанию Федеральной таможенной службы РФ сократил подачу газа в газотранспортную систему Украины на тот объем, который Украина несанкционировано отобрала из объемов, предназначенных для транзита. По данным «Газпрома, на территории Украины с 1 по 4 янв. 2009г. «осели» 65,3 млн.куб.м. газа. Сербия > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 6 января 2009 > № 133837

Иллюзия геополитики

Несокрушимая сила либерального порядка

Джон Айкенберри – профессор политики и международных отношений в Принстонском университете и приглашенный профессор в Баллиольском колледже Оксфордского университета.

Резюме Хотя Москве и Пекину не нравится, что США находятся на вершине нынешней геополитической системы, они соглашаются с основополагающей логикой структуры международных отношений, выстроенной Соединенными Штатами

Статья опубликована в журнале Foreign Affairs, № 3, 2014 год.

Уолтер Рассел Мид рисует тревожную картину геополитических трудностей, с которыми столкнулись Соединенные Штаты. По его мнению все более устрашающая коалиция нелиберальных держав — Китай, Иран и Россия — твердо намерена пересмотреть мироустройство, сложившееся после окончания холодной войны, и лидерство в нем Соединенных Штатов. Мид утверждает, что эти государства намерены создать в Евразии свои сферы влияния, подорвать доминирование США и нынешний мировой порядок. Поэтому Соединенным Штатам необходимо умерить оптимизм и пересмотреть убеждение, сформировавшееся после окончания холодной войны, будто усиливающиеся незападные государства можно убедить присоединиться к Западу и играть по его правилам. С точки зрения Мида пришла пора как-то противодействовать угрозам, исходящим от этих все более опасных геополитических противников.

Однако алармизм Мида основан на грубом искажении реального расклада сил в современном мире, неверном прочтении логики и характера существующей международной системы, которая стабильнее и прочнее, чем он изображает. Он переоценивает способность «оси короедов» подточить существующий миропорядок. Он неверно читает намерения Китая и России, которые никак не тянут на роль полноценных ревизионистских держав. В худшем случае их можно охарактеризовать как спойлеров, с таким же подозрением относящихся друг к другу, как и к окружающему миру. Они действительно ищут возможности для противодействия Соединенным Штатам: сегодня как и вчера они сопротивляются американскому доминированию, особенно в своих регионах.

Но даже эпизодические региональные конфликты больше провоцируются слабостью, нежели силой этих лидеров и режимов. У них нет привлекательного бренда. А когда дело доходит до жизненных интересов, то оказывается, что Россия, и особенно Китай, глубоко интегрированы в глобальную экономику и руководствуются ее принципами.

Мид также неверно характеризует суть американской внешней политики. Он утверждает, будто со времени окончания холодной войны США игнорировали геополитику, в том числе территориальные вопросы и сферы влияния, и вместо этого с чрезмерным оптимизмом сосредоточились на построении мирового порядка. Но это ложная дихотомия. Соединенные Штаты не фокусируются на проблемах глобального устройства, таких как гонка вооружений и торговля, поскольку исходят из того, что геополитический конфликт канул в лету; они предпринимают эти усилия именно потому, что хотят управлять конкуренцией великих держав. Построение порядка не обусловлено концом геополитики; оно как раз призвано дать ответ на большие вопросы геополитики.

На самом деле конструирование мирового порядка во главе с США началось не после холодной войны; эти усилия помогли победить в ней. На протяжении почти 70 лет после Второй мировой войны Вашингтон предпринимал последовательные усилия для создания всеобъемлющей системы многосторонних организаций, союзов, торговых соглашений и политических партнерств, втягивая другие страны в свою орбиту. Этот проект помог укрепить нормы и правила, подорвавшие легитимность сфер влияния в стиле XIX века, претензий на региональное доминирование и территориальные захваты. И он дал Соединенным Штатам возможности, партнерства и принципы для противодействия современным державам-спойлерам и ревизионистам в их подлинном обличье. Альянсы, партнерства, многосторонние организации, демократия – это инструменты лидерства США, позволяющие им побеждать в борьбе за геополитику и мировой порядок XXI века.

Благородный гигант

В 1904 г. английский географ Хэлфорд Макиндер написал, что держава, которая возьмет под контроль центральную часть Евразии, будет командовать «Мировым островом», а значит и всем миром. («Кто контролирует Восточную Европу, тот командует Хартлендом; Кто контролирует Хартленд, тот командует Мировым островом (то есть Евразией и Африкой); Кто контролирует Мировой остров, тот командует миром. – Ред.)

С точки зрения Мида Евразия вернулась в глобальную политику как большой геополитический приз. Он доказывает, что на просторах этого гигантского континента Китай, Иран и Россия стремятся установить свои сферы влияния и бросить вызов интересам США, медленно, но неумолимо пытаясь прибрать к рукам господствующие высоты в Евразии и оттуда угрожать Соединенным Штатам и остальному миру.

При таком взгляде из виду упускается более глубокая реальность. В вопросах геополитики (не говоря уже о демографии, политике и идеологии) Соединенные Штаты имеют неоспоримое преимущество перед Китаем, Ираном и Россией. Хотя США, вне всякого сомнения, прошли верхнюю точку своей мощи и гегемонии, на которой они находились в эпоху однополярного мира, их сила остается непревзойденной. Их богатство и технологические преимущества находятся далеко за пределами досягаемости Китая и России, не говоря уже об Иране. Их восстанавливающаяся экономика, подкрепленная теперь огромными, недавно обнаруженными запасами природного газа, позволяет им сохранять глобальное военное присутствие и брать на себя конкретные и выполнимые обязательства в сфере обеспечения безопасности.

Вашингтон обладает уникальной способностью привлекать друзей и оказывать влияние на другие страны. Согласно исследованию политолога Бретта Эшли Лидса, Соединенные Штаты поддерживают военное сотрудничество с более чем 60 странами, тогда как у России восемь формальных союзников, а у Китая всего один (Северная Корея). Как сказал мне один британский дипломат несколько лет назад, «Китай, похоже, не создает альянсов». А Соединенные Штаты их создают, и эти альянсы приносят двойную отдачу: они не только закладывают глобальную платформу для проецирования американской мощи, но и позволяют распределять бремя обеспечения безопасности. Военные возможности США и их союзников перевешивают все, что Китай или Россия смогут создать в грядущие десятилетия.

Что касается ядерного вооружения, которым располагают Америка, Китай и Россия (а Иран стремится к обладанию им), то здесь Соединенные Штаты дважды оказываются в выигрыше. Во-первых, благодаря логике гарантированного взаимного уничтожения, они резко снижают вероятность войны. В прошлом подобные катаклизмы создавали возможности для великих держав, включая США в период Второй мировой войны, насаждать свой международный порядок. Атомный век лишил Пекин и Москву такой возможности. Во-вторых, ядерное оружие укрепляет безопасность Китая и России, давая им гарантии, что Соединенные Штаты никогда не вторгнутся на их территорию. Это в принципе хорошо, поскольку снижает вероятность того, что из-за неуверенности они предпримут отчаянные шаги, чреватые войной и подрывом либерального порядка.

География усиливает другие преимущества Соединенных Штатов. Будучи единственной великой державой, не окруженной другими великими державами, эта страна кажется менее грозной и опасной для других государств, и смогла без кровопролитных войн резко усилиться в течение последнего столетия. После окончания холодной войны, когда США были единственной сверхдержавой, другие мировые гранды, отделенные просторами океанов, не пытались уравновешивать или сдерживать Соединенные Штаты. Фактически географическое положение США заставляло другие страны больше беспокоиться о том, чтобы Вашингтон не потеряло к ним интерес, нежели об американском доминировании. Союзники в Европе, Азии и на Ближнем Востоке стремились убедить Соединенные Штаты в том, что им нужно играть более заметную роль в их регионах. Результатом стало то, что историк Геир Лундестад назвал «империя по приглашению».

Географические преимущества Соединенных Штатов в полной мере проявляются в Азии. Большинство стран считают Китай более серьезной угрозой, чем США, хотя бы в силу его территориальной близости. За исключением Соединенных Штатов, все крупные державы мира живут в тесном геополитическом окружении и любые сдвиги в военной силе провоцируют соседей на ответные шаги. Китай сегодня открывает для себя эту закономерность, поскольку соседние страны реагируют на его усиление, модернизируя армии и укрепляя союзы. Россия также давно знакома с этой истиной. Она наглядно проявляется на примере Украины, которая наращивает военные расходы и стремится к более тесным связям с ЕС.

Географическая изолированность также дала Соединенным Штатам повод отстаивать универсальные принципы, позволяющие получать доступ к разным регионам мира. Страна давно уже проводит политику открытых дверей, поддерживает принцип самоопределения и противостоит колониализму – не столько из идеалистических соображений, сколько исходя из практических реалий и необходимости сохранять Европу, Азию и Ближний Восток открытыми для торговли и дипломатии. В конце 1930-х гг. главный вопрос, стоявший перед США, заключался в том, какое геополитическое пространство понадобится стране, чтобы быть великой державой в мире империй, региональных блоков и сфер влияния. Вторая мировая война дала ответ: процветание и безопасность зависят от доступа ко всем регионам. И в последующие десятилетия США исповедовали пост-имперские принципы. Исключением стала вьетнамская авантюра, нанесшая серьезный ущерб репутации Америки.

Именно в эти послевоенные годы геополитика слилась воедино с построением мирового порядка. Либеральное мироустройство было ответом таких государственных деятелей как Дин Ачесон, Джордж Кеннан и Джордж Маршалл на вызов советского экспансионизма. Созданная ими система усилила и обогатила Соединенные Штаты и их союзников и нанесла урон их нелиберальным противникам. Эта система также стабилизировала мировую экономику и создала механизмы для решения международных проблем. Окончание холодной войны не изменило логику этого проекта.

К счастью, либеральные принципы, продвигаемые Вашингтоном, пользуются почти всеобщей поддержкой, потому что хорошо сочетаются с модернизирующими силами экономического роста и социального развития. По словам историка Чарльза Майера, Соединенные Штаты «поймали» волну модернизации в ХХ веке. Но некоторые считают, что в последние годы американский проект не вполне соответствует силам современности. По мнению этих мыслителей, финансовый кризис 2008 г. стал поворотным моментом всемирной истории, когда Соединенные Штаты утратили роль авангарда экономического прогресса.

Но даже если это так, вряд ли можно сказать, что Китай и Россия заменили США в роли знаменосцев глобальной экономики. Даже Мид не оспаривает тот очевидный факт, что ни Китай, ни Иран, ни Россия пока не предложили миру новую модель современности (modernity). Если эти державы в самом деле угрожают Вашингтону и остальному либеральному капиталистическому миру, им нужно найти и оседлать следующую высокую волну модернизации. Вряд ли они на это способны.

Подъем демократии

Теория Мида о соперничестве за Евразию между США, с одной стороны, и Китаем, Ираном и Россией, с другой, совершенно не учитывает более глубокую трансформацию, происходящую сегодня в мире: постоянное укреплениее либеральной капиталистической демократии. Конечно, многие либеральные демократии в настоящий момент борются с медленными темпами экономического роста, социальным расслоением и политической нестабильностью. Но распространение демократии, начавшееся в конце 1970-х гг. и ускорившееся после окончания холодной войны, резко усилило позиции Соединенных Штатов и сузило геополитическое пространство Китая и России.

Не стоит забывать, какой редкостью была когда-то либеральная демократия. До ХХ века она была распространена только на Западе и в некоторых странах Латинской Америки. Однако после Второй мировой войны демократия начала выходить за пределы этого ареала по мере того, как страны, получавшие независимость, переходили к самоуправлению. В 1950-е, 1960-е и начале 1970-х гг. военные перевороты и новые диктаторы притормозили демократические преобразования в мире. Но в конце 1970-х Южную Европу, Латинскую Америку и Восточную Азию накрыла «третья волна» демократизации, по меткому выражению Сэмюэля Хантинготона. После завершения холодной войны целая когорта бывших коммунистических государств Восточной Европы перешла в демократический лагерь. К концу 1990-х гг. 60% всех стран мира стали демократиями.

Хотя отступления иногда случались, более важной тенденцией является появление группы демократических средних держав, включая Австралию, Бразилию, Индию, Индонезию, Мексику, Южную Корею и Турцию. Эти развивающиеся демократии действуют как заинтересованные участники системы международных отношений: добиваясь многостороннего сотрудничества, требуя более широких прав и обязанностей и оказывая влияние мирными способами.

Эти страны придают либеральному геополитическому порядку новый геополитический вес. Как заметил политолог Лэрри Даймонд, если Аргентина, Бразилия, Индия, Индонезия, ЮАР и Турция возродят экономику и укрепят демократию, то «Большая двадцатка», в которую также входят Соединенные Штаты и европейские страны, «станет сильным клубом демократий, из которого выпадают только три страны: Россия, Китай и Саудовская Аравия». Появление среднего класса демократических государств превращает Китай и Россию в аутсайдеров, а не в законных претендентов на мировое лидерство, как опасается Мид.

На самом деле расцвет демократии стал большой проблемой для обеих стран. В Восточной Европе бывшие советские государства и сателлиты стали демократиями и влились в западный мир. Какими бы тревожными ни были действия российского президента Владимира Путина в Крыму, они отражают геополитическую уязвимость Москвы, а не ее силу. За последние два десятилетия Запад приблизился к границам России. В 1999 г. Чешская Республика, Венгрия и Польша вступили в НАТО. В 1999 г. за ними последовали семь других бывших членов советского блока, а в 2009 г. – Албания и Хорватия. Тем временем шесть бывших советских республик встали на путь вступления в НАТО, присоединившись к программе «Партнерство ради мира». Мид трубит о достижениях Путина в Грузии, Армении и Крыму, но хотя Путин одерживает победы в локальных сражениях, он терпит поражение в глобальной войне. Россия не на подъеме; напротив, она переживает одно из самых больших геополитических отступлений и сжатий, постигавших какую-либо крупную державу в современную эпоху.

Демократия со всех сторон наступает и на Китай. В середине 1980-х гг. Индия и Япония были единственными демократиями в Азии, но с тех пор Индонезия, Монголия, Филиппины, Южная Корея, Тайвань и Таиланд присоединились к клубу демократических стран. Мьянма (или Бирма) на фоне потепления отношений с Соединенными Штатами предприняла осторожные шаги в сторону многопартийного государственного устройства, и Пекин это заметил. Сегодня Китай со всех сторон окружен демократическими странами.

Эти политические преобразования вынуждают Китай и Россию обороняться. Подумайте о недавних событиях на Украине. Экономические и политические течения на большей территории страны неумолимо поворачивают на Запад, и эта тенденция страшит Путина. Единственное, что ему остается, силой заставить Украину сопротивляться Евросоюзу и оставаться в орбите Москвы. Хотя Россия может сохранить Крым под своим контролем, остальная часть страны ускользает из ее железных объятий. Как заметил европейский дипломат Роберт Купер, Путин может попытаться отсрочить момент, когда Украина «присоединится к ЕС, но он не в силах остановить этот процесс». На самом деле, Путин может не осуществить даже эту программу-минимум, поскольку его провокационные действия способны лишь подтолкнуть Украину в направлении Европы.

Пекин сталкивается с аналогичными трудностями в отношениях с Тайванем. Китайские лидеры искренне считают Тайвань частью своей страны, но жители острова не разделяют подобной точки зрения. Переход этого государства к демократии сделал притязания его жителей на собственную государственность более глубокими, продуманными и законными. Опрос 2011 г. показал, что если бы жители Тайваня были уверены, что Китай не нападет на их страну, то 80% населения поддержали бы провозглашение независимости. Подобно России, Китай хочет добиться геополитического контроля над своим ближайшим окружением. Но проникновение демократии в разные регионы Азии превратило старомодное доминирование в единственный способ достижения этой цели. Однако подобный подход может дорого обойтись Пекину и по большому счету контрпродуктивен.

В то время как усиление демократических стран все больше затрудняет жизнь Китаю и России, для Соединенных Штатов мир становится безопаснее. Эти две державы могут считаться соперниками США, но соперничество происходит на очень неравном игровом поле: у Соединенных Штатов намного больше друзей, и притом наиболее дееспособных друзей. На долю Вашингтона и его союзников приходится 75% всех военных расходов. Демократизация изолирует Китай и Россию с геополитической точки зрения.

Иран не находится в окружении демократических стран, но ему угрожает настойчивое движение за демократию внутри страны. Что еще важнее, Иран – самый слабый член «оси» Мида, экономика и военные возможности которого просто несопоставимы с экономикой и армией США и других крупных государств. Тегеран также стал объектом самых жестких экономических санкций из всех когда-либо применявшихся мировым сообществом, и эти санкции поддерживают, в том числе, Китай и Россия. Дипломатия администрации Обамы в отношении Ирана может принести или не принести плоды, но не совсем понятно, что Мид сделал бы иначе ради того, чтобы не допустить получение Ираном ядерного оружия. Президент Барак Обама предлагает Тегерану путь, встав на который он может превратиться из враждебно настроенной в отношении Америки региональной державы в более конструктивного члена мирового сообщества с неядерным статусом. А это означает переломный момент в геополитической игре, который Мид не видит и не оценивает по достоинству.

Возврат к ревизионизму

Мид не только недооценивает силу Соединенных Штатов и созданного ими порядка, но и переоценивает степень стремления Пекина и Москвы противодействовать этому порядку и его создателю. Что касается Ирана, то, если не считать его ядерных амбиций, он больше занят бессмысленными протестами, нежели деятельным сопротивлением, поэтому никак не тянет на роль ревизионистской державы. Вне всякого сомнения, Китай и Россия жаждут большего влияния в своих регионах. Пекин, агрессивно заявляя о своих правах в Южно-Китайском море и на близлежащие спорные острова, встал на путь наращивания вооружений. Путин хочет восстановить доминирование России в «ближнем зарубежье». Обе державы негодуют по поводу лидерства США и сопротивляются ему, когда могут.

Вместе с тем Китай и Россия не соответствуют роли подлинных ревизионистов. Как сказал бывший министр иностранных дел Израиля Шломо Бен-Ами, внешняя политика Путина «больше отражает негодование по поводу геополитической маргинализации России, нежели является боевым кличем усиливающейся империи». КНР, конечно же, можно с полным правом назвать восходящей державой, и это чревато опасным соперничеством с американскими союзниками в Азии. Но Китай в настоящее время не пытается разрушить эти альянсы или уничтожать более широкую систему региональной безопасности в лице Ассоциации стран Юго-Восточной Азии и Восточноазиатского саммита. И даже если у Китая со временем появятся такие амбиции, региональные партнерства США в сфере безопасности только укрепляются, а не ослабевают. Китай и Россия в худшем случае могут быть «спойлерами». Но они не заинтересованы в том, чтобы кардинально менять существующие правила международного сообщества или структуру и конфигурацию международных организаций. У них нет для этого возможностей, идей, видения и союзников.

На самом деле, хотя Москве и Пекину не нравится, что США находятся на вершине нынешней геополитической системы, они соглашаются с основополагающей логикой структуры международных отношений, выстроенной Соединенными Штатами. И на то есть причины. Открытость предоставляет им доступ к торговле, инвестициям и технологиям, создаваемым другими обществами. Действующие правила дают инструмент для защиты суверенитета и интересов. Несмотря на полемику по поводу новой идеи об «обязанности защищать» (которая используется весьма выборочно), нынешний мировой порядок свято оберегает старые нормы государственного суверенитета и невмешательства. Вестфальские принципы остаются краеугольным камнем международной политики. Китай и Россия привязывают к ним свои национальные интересы (несмотря на тревожащий ирредентизм Путина).

Поэтому не следует удивляться тому, что Китай и Россия глубоко интегрировались в существующий международный порядок. Они – постоянные члены Совета Безопасности ООН, наделенные правом вето, и активные члены Всемирной торговой организации, Международного валютного фонда и Всемирного банка, а также «Большой двадцатки». Это геополитические инсайдеры, сидящие за всеми высокими столами глобального управления.

Несмотря на быстрое усиление, Китай не имеет амбициозных целей в мировой политике; его больше интересуют внутриполитические проблемы и сохранение партийного правления. Некоторые китайские интеллектуалы и политические деятели, такие как Янь Сюэтун и Чжу Чэнху, составили перечень желательных ревизионистских целей. Они считают западную систему угрозой и ждут того дня, когда Китай сможет ее реорганизовать. Но политическая элита страны не особенно прислушивается к этим голосам. На самом деле китайские лидеры дистанцировались от ранее звучавших требований всеобъемлющих перемен. В 2007 г. на заседании ЦК Китайской Компартии предложения о создании «нового мирового экономического порядка» были заменены призывами к более умеренным реформам с акцентом на справедливость и правосудие. Китайский ученый Ван Цзисы назвал этот ход «тонким, но важным», свидетельствующим о повороте Китая в сторону мирового реформаторства. Пекин стремится играть более заметную роль в Международном валютном фонде и Всемирном банке, он хочет чтобы его голос был лучше слышен на таких форумах, как саммиты «Большой двадцатки», и чтобы китайская валюта имела хождение во всем мире. Но это не планы страны, стремящийся перестроить мировую экономическую систему.

Китай и Россия также члены ядерного клуба, имеющие хорошую репутацию. Центральным соглашением эпохи окончания холодной войны стал договор между США и СССР (а затем Россией) об ограничении и сокращении ядерных вооружений. Хотя с тех пор отношения между Соединенными Штатами и Россией испортились, эти договоренности остаются в силе. В 2010 г. Москва и Вашингтон подписали новый договор СНВ, по которому они пошли на сокращение числа баллистических ракет дальнего радиуса действия и установленных на них ядерных боеголовок.

До 1990-х гг. Китай был ядерным аутсайдером. Обладая небольшим ядерным арсеналом, Пекин считал себя голосом безъядерного развивающегося мира и критиковал соглашения о контроле над вооружениями и запрете ядерных испытаний. Но с тех пор произошел весьма примечательный сдвиг в позиции Китая по этому вопросу, и Пекин присоединился к целому ряду ядерных соглашений, включая Договор о нераспространении ядерных вооружений и Договор о всеобъемлющем запрете на ядерные испытания. Китай поддержал доктрину о неприменении первым ядерного оружия, ограничил ядерный потенциал и вывел свои ядерные вооружения из состояния повышенной боеготовности. Китай также сыграл деятельную роль в Саммите по ядерной безопасности, созванном по предложению Обамы в 2009 г., и присоединился к «процессу пяти ядерных держав», с целью обезопасить ядерные вооружения.

По широкому спектру вопросов Китай и Россия действуют скорее как устоявшиеся державы, нежели как ревизионистские государства. Они часто предпочитают уклоняться от многостороннего обсуждения предпринимаемых ими шагов, но то же самое иногда делают США и другие сильные демократии (Пекин ратифицировал Конвенцию ООН по морскому праву, тогда как Вашингтон этого не сделал). И Китай, и Россия используют международные правила и организации для продвижения своих интересов. Их борьба с Соединенными Штатами сводится к тому, чтобы иметь голос в ныне существующей системе и манипулировать ею для удовлетворения своих потребностей. Они желают усилить позиции в рамках имеющегося порядка, но не собираются его менять.

Деваться некуда

В конце концов, даже если Москва и Пекин попытаются оспорить базовые условия нынешнего мирового порядка, это окажется авантюрой, которая дорого им обойдется. В таком случае эти державы ополчатся не просто против США; им придется посягнуть на самый глубоко укоренившийся и хорошо организованный глобальный порядок, который мир когда-либо знал, и в котором доминируют либеральные, капиталистические и демократические страны. Он поддерживается целой сетью альянсов, организаций, геополитических соглашений, государств-сателлитов и демократических партнерств. Этот порядок доказал свою динамичность и универсальность, в него легко интегрируются усиливающиеся государства, начиная с Японии и Германии после Второй мировой войны. К тому же, в его рамках продемонстрированы возможности совместного руководства мировым хозяйством – это, прежде всего, такие форумы как «Большая восьмерка» и «Большая двадцатка». Этот порядок позволяет растущим незападным странам торговать, расти и получать дивиденды от модернизации. В его рамках действует удивительное разнообразие политических и экономических моделей: социальная демократия (Западная Европа), неолиберальная модель (Великобритания и США) и государственный капитализм (Восточная Азия). Процветание почти каждой страны и стабильность ее правительства зависят от поддержания этого порядка.

В век либерального порядка ревизионистские потуги – пустая затея. Китай и Россия это понимают, и у них нет какого-то грандиозного плана по созданию альтернативной структуры. Международные отношения в их понимании нужны для ведения торговли и обеспечения ресурсов, защиты суверенитета и, по возможности, регионального доминирования. Они не проявляют заинтересованности в формировании собственных правил и даже не желают брать на себя полноту ответственности за нынешний миропорядок и не предлагают альтернативных планов глобального экономического или политического прогресса. Это важный недостаток, потому что мировые порядки возникают и рушатся не просто в зависимости от силы и мощи ведущего государства; их успех также держится на общем восприятии их легитимности, и многое зависит от того, способна ли данная система решать проблемы как слабых, так и сильных стран. В борьбе за мировой порядок Китай и Россия (не говоря уже об Иране) просто оказываются вне игры.

В этих обстоятельствах Соединенным Штатам не следует отказываться от усилий по укреплению либерального порядка. Вашингтон должен приветствовать тот мир, в котором он сегодня живет. И нужно продолжать генеральную стратегическую линию на глубокое взаимодействие со всем миром, которую Америка проводит уже не одно десятилетие. Это политика, при которой США связывают себя со всеми регионами мира с помощью торговли, альянсов, многосторонних организаций и дипломатии. Она позволяет Соединенным Штатам утверждать лидерство не просто силой, но также за счет последовательных действий и усилий, направленных на решение глобальных проблем и разработку общих для всех правил. США создали мир, отвечающий американским интересам, и это дружественный мир, потому что, как однажды сказал президент Джон Кеннеди, это мир, в котором «слабые чувствуют себя в безопасности, а сильные справедливы и великодушны».

Китай. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 30 декабря 2008 > № 2913940 Джон Айкенберри

На фоне опасений, что экономический спад приведет к значительному снижению выручки после Рождества, компании стремятся получить как можно больше в праздничный сезон. Так, лидер британского авиапассажирского сектора British Airways снизил цены по 75 направлениям, и, к примеру, полет из Лондона в Нью-Йорк и обратно обойдется в 259 фунтов стерлингов (383 долл.).В свою очередь, конкурент BA ответил подобным сокращением тарифов, только скидка по каждому направлению составила на 1 фунт больше, чем у British Airways. Цены также опустили такие компании, как Lufthansa и Emirates. На 15-25% подешевели билеты в крупнейшие индийские города, а также Афины, Будапешт, Гонконг, Пекин, Лос-Анджелес и другие. На полеты в Россию скидки не распространяются.

Сообщается, что экономический кризис серьезно ударил по финансовому состоянию авиакомпаний, поскольку основная часть их выручки приходится на полеты в бизнес-классе. Великобритания > Транспорт > bfm.ru, 23 декабря 2008 > № 136007

Австрийская OMV Gas & Power GmbH и германская RWE Supply & Trading GmbH учредили в Лондоне компанию Caspian Energy Company (CEC), которая будет заниматься изучением возможностей транспортировки газа из Каспийского региона в Европу, говорится в совместном пресс-релизе OMV и RWE.Документы новой компании переданы для утверждения в соответствующие органы. После утверждения, OMV и RWE будут владеть CEC на паритетных условиях. В дальнейшем предполагается, что к проекту могут подключиться другие участники.

В 2009г. CEC начнет изучение технических возможностей создания инфраструктуры для транспортировки в Европу газа из Восточного Каспия. Основываясь на результатах проведенного исследования, CEC также будет участвовать в эксплуатации месторождений и строительстве газовых транспортных путей из каспийского региона.

Полученный газ планируется поставлять в Европу по действующему Южнокавказскому газопроводу и по новым маршрутам, в частности – по газопроводу Nabucco, который планируется построить в рамках так называемого «Южного газового коридора», отмечается в пресс-релизе.

Участниками-компаниями строительства Nabucco с равными долями по 16,67% каждая являются на данный момент австрийская OMV, венгерская MOL, болгарская Bulgargaz, румынская Transgaz, турецкий Botas и германский RWE. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 23 декабря 2008 > № 131098

В конце прошлой недели страны-члены Евросоюза приняли решение оказать поддержку Латвийской Республике. В ближайшее время Рига сможет рассчитывать на 7,5 млрд. евро. Представители ЕС полагают, что выделенные деньги помогут нормализовать ситуацию в стране.На помощь Латвии, оказавшейся в бедственной ситуации, согласилось большинство соседей по евросемье. Швеция, Норвегия, Дания и Финляндия дадут Риге почти 2 млрд. евро. Чехия планирует выделить 200 млн. евро. Самая же крупная финансовая помощь, как ожидается, поступит от Еврокомиссии, которая предоставит стране 3,1 млрд. евро, а также от Международного валютного фонда (МВФ) – 1,7 млрд. евро.

Глава МВФ Доминик Стросс-Кан выразил уверенность в том, что пакет мер по спасению экономики Латвии окажет серьезную поддержку для нормализации ситуации в стране. В частности, по его словам, снижение зарплат латвийским чиновникам, а также реформы, которые подразумевают сокращение их штата, смогут снизить бюджетный дефицит, который, как предполагалось ранее, должен был превысить 12%. Согласно новым прогнозам, он будет зафиксирован на отметке в 5%. Ожидается, что обсуждаться проект по спасению латвийской экономики будет в ускоренном режиме, и поэтому деньги могут поступить в казну пострадавшего государства уже до конца тек.г.

«Экономика Латвии – самая инфляционная из всех стран ЕС», – высказал мнение BFM.ru партнер компании «Финстарт» Андрей Паранич. По его словам, финансовая система этой страны чувствует себя не очень хорошо уже давно – с того момента, как открылись границы. В частности, эксперт указал, что после вступления в Евросоюз, цены в стране резко выросли, приблизившись к европейским. При этом зарплаты остались на прежнем уровне. «Я не совсем понимаю, на чем сейчас основывается латвийская экономика, за исключением сельского хозяйства и транзита российских энергоносителей. Латвия – это фактически Белоруссия, но только в составе Евросоюза», – подчеркнул Паранич. Он также отметил, что поддержать экономику страны мерами, предложенными Евросоюзом можно. Однако остается вопрос, насколько хватит этих денег и куда Рига будет их вкладывать.

Пресс-секретарь Parex Bank Сергей Бордовский в интервью BFM.ru отметил, что банк рассчитывает на получение части средств, которые готов выделить Евросоюз. «Но мы придерживаемся формулировки главы Parex, который неоднократно заявлял, что банку было бы хорошо получить доступ к 400 млн. евро на случай, если эти средства понадобятся. Пока же такой необходимости нет, – утверждает Бордовский. – Банк работает в штатном режиме, операции проводятся. Что касается ограничений объемов выдачи средств с депозитов, то они еще не сняты. Они не распространяется только на средства, поступившие на счета банка после 2 дек. Сейчас мы ищем стратегического инвестора, который позволил бы решить проблемы, появившиеся в связи с кризисом. Переговоры ведутся, есть определенные наметки, но конкретный договоренностей еще не достигнуто. Банк рассчитывает на комплексное решение проблемы: когда инвестор будет найден, а средства от Евросоюза получены, начнут работать, а общая экономическая ситуация в стране стабилизируется, проблемы Parex также будут решены».

Вопрос об обращении за помощью в МВФ и Еврокомиссию стоял перед правительством Латвии еще в начале нояб. Изначально эта мера откладывалась на крайний случай, но 20 нояб. официально было объявлено о намерении просить финансовой поддержки в целях стабилизации экономики страны. На протяжении всего нояб. предполагаемая сумма кредита росла. Изначально речь шла об 1млрд.долл., однако 26 нояб. министр финансов Латвии Атис Слактерис объявил о намерении запросить сумму в 2-3 млрд.долл. Уже к 1 дек. глава минфина заявил о том, что в связи с ухудшающейся ситуацией в стране потребности Латвии возросли до 5млрд.долл.

С сент. этого года МВФ уже выделил 41,7 млрд.долл. Украине, Исландии, Венгрии, Сербии и Пакистану, которые сейчас также находятся в очень тяжелом финансовом положении. Федор Александрович Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», объясняет такое поведение фонда при нехватке средств необходимостью удерживать позиции: «Десять лет назад у МВФ были средства и он был одной из самых могущественных организаций, вершивших судьбы таких стран, как Аргентина, Турция, Мексика, Южная Корея и Россия. Сейчас ситуация ровно противоположная: в кризисное время у фонда не оказалось достаточных средств, нет и понимания того, что происходит в мире. Но МВФ нужно демонстрировать свою необходимость».

Однако вопрос о реальной помощи от этого кредита для латвийской экономики породил огромное количество споров. Больше всего опасений вызывают встречные требования МВФ. Главным условием выдачи кредита стала разработка латвийским правительством надежной программы по стабилизации экономики и сокращение расходов в стране. А латвийская оппозиционная партия «Новое время» выражает явное недовольство по поводу действий министра финансов. Депутаты партии винят Атиса Слактериса в том, что из-за его некомпетентности страна попала в очень тяжелую экономическую ситуацию, а также упоминают и то, что министр ушел в отпуск как раз в период обсуждения бюджета на 2009г.

Российские специалисты считают, что положительный результат в таких условиях вполне возможен. Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов считает, что у Латвии есть потенциал для выхода из экономического кризиса, а в самом крайнем случае страна может рассчитывать на поддержку ЕС. В то же время, президент Центра политической конъюнктуры Константин Симонов, убежден, что сама по себе экономическая проблема в Латвии не так тяжела, и высказал предположение, что намного более серьезная проблема – энергетический кризис – ожидает страну в 2009г. в связи с приостановкой работы Игналинской атомной станции. Эта АЭС расположена в Литве, и по условиям вхождения этой страны в ЕС, должна быть закрыта до 2010г. Игналинская АЭС обеспечивает немного менее половины потребности Латвии в электроэнергии. Латвия > Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 22 декабря 2008 > № 136011

Антимонопольная комиссия (Competition Commission) Великобритании потребует от Британской службы по управлению аэропортами (British Airport Authority, BAA) продать три из семи принадлежащих ей аэропортов – лондонские Гэтвик и Стэнстед и Эдинбургский аэропорт, говорится в сообщении ведомства. Это решение должно пройти последний этап обсуждения, отмечается в тексте документа.В начале июня 2006г. ВАА перешла под контроль испанской строительной группы Ferrovial. ВАА управляет семью аэропортами Соединенного Королевства – лондонскими Хитроу, Гэтвиком и Стэнстедом, аэропортами Глазго, Эдинбурга, Абердина и Саутгемптона, а также имеет доли в аэропортах США, Италии и Венгрии. На ее долю приходится 63% всего авиационного пассажирооборота страны.

О своем беспокойстве в связи с доминированием ВАА на рынке и намерении заставить компанию продать три аэропорта комиссия объявила еще в авг. 2008г. Однако тогда антимонопольный орган не предписывал, какие именно аэропорты должна будет продать ВАА. Нынешнее заявление компании вызвало у ВАА возмущение. Как отмечается в заявлении ВАА, компания не верит, что у Антимонопольной комиссии имеются «неопровержимые аргументы» в пользу того, что она должна продать Стэнстед.

Также в документе указывается, что у комиссии «нет никаких оправданий» для указывания ВАА, какой именно аэропорт в Шотландии она должна продать. «Мы не верим, что она (Антимонопольная комиссия) собрала неопровержимые доказательства для поддержки своей точки зрения, что продажа Стэнстеда, равно как и Гэтвика, усилит конкуренцию на рынке. Нас по-прежнему беспокоит, что предлагаемые ею меры могут на самом деле отсрочить начало работы новых взлетных полос», – отмечается в заявлении.

Антимонопольная комиссия объясняет свое намерение заставить ВАА выставить на продажу аэропорты заботой об авиакомпаниях и авиапассажирах. «Владея различными аэропортами, компании-операторы аэропортов, включая и ВАА, получат больший стимул к тому, чтобы больше заботиться о своих клиентах, как авиакомпаниях и пассажирах», – говорится в заявлении комиссии.

В авг., в ответ на призыв антимонопольного ведомства продать аэропорты, ВАА выставила на продажу Гэтвик. Стоимость аэропорта была оценена в 1,8 млрд. фунтов стерлингов. О своем интересе к покупке заявили австралийская компания Macquarie, немецкая Fraport и владельцы Манчестерского аэропорта. Великобритания > Транспорт > ria.ru, 17 декабря 2008 > № 131161

Забастовка венгерских железнодорожников, требующих увеличения размеров оплаты труда и парализовавшая движение поездов внутри страны, продолжается третий день подряд, сообщает агентство Франс Пресс. Согласно заявлению государственной ж/д компании MAV, вся сеть ж/д перевозок страны фактически парализована, отменены все междугородние и международные рейсы и также рейсы дальнего следования в связи с требованиями профсоюзов бастующих увеличить размер оплаты труда и выплатить единоразовые бонусы.Забастовка железнодорожников началась в воскресенье утром на востоке Венгрии и в наст.вр. распространилась на территорию всей страны. Профсоюз железнодорожников Венгрии VDSzSz требует увеличения оплаты труда для сотрудников, привлеченных со стороны, а также и единоразовую выплату бонуса каждому в 250 тысяч форинтов (1250 долл.).

Компания MAV, в свою очередь, назвала требования бастующих нереальными. Переговоры между представителями профсоюза железнодорожников и государственной ж/д компанией MAV должны были возобновиться во вторник, отмечает агентство.

С фев. этого года профсоюз уже пять раз объявлял о прекращении работы, последняя забастовка произошла 14 июня. Забастовка венгерских железнодорожников парализовала движение поездов через границу Украины и Венгрии.

Пересечь границу не могут грузовые поезда, а также пассажирские поезда Чоп-Захонь, Захонь-Чоп, Будапешт-Москва и Москва-Будапешт. Ранее российская ж/д компания РЖД объявила о приостановке продажи билетов на беспересадочные пассажирские вагоны, следующие до станций Венгерских железных дорог или транзитом через территорию Венгрии, из-за забастовки железнодорожников в стране.

Также уже на протяжении семи дней бастуют профсоюз сотрудников будапештского международного аэропорта RDSZSZ и профсоюз работников воздушного транспорта, требующие улучшения качества условий труда. Несмотря на это, работа аэропорта не прервана, рейсы проводятся в обычном режиме. Венгрия > Транспорт > ria.ru, 16 декабря 2008 > № 131220

Британская компания Laird, специализирующаяся на производстве антенн и защитных устройств от электромагнитных помех, намерена сократить 40% сотрудников на фоне последствий мирового финансового кризиса, сообщило во вторник агентство Рейтер со ссылкой на заявление компании.В документе подобные меры объясняются падением спроса на продукцию и прогнозируемое снижение прибыли в среднем на 25-30% по сравнению с пред.г. Работы лишатся 4,5 тыс. сотрудников компании в связи с сокращением производства или закрытием заводов (трех в США и одного в Венгрии).

Laird, продукция которой используется известными производителями Nokia и Panasonic, и ранее прогнозировала снижение в IV кв. 2008г. как выручки, так и прибыли в связи с последствиями глобального экономического кризиса и, как следствие, снижения спроса на продукцию. Великобритания > СМИ, ИТ > ria.ru, 16 декабря 2008 > № 131217

Новая схема торговли квотами на выброс в атмосферу промышленных газов, вызывающих парниковых эффект, которая была одобрена лидерами 27 стран-членов Евросоюза в ходе встречи 11-12 дек. в Брюсселе, предусматривает, что производители электроэнергии в Польше до 2020г. будут обязаны покупать права на выброс 30% от общего объема, производимой ими парниковой эмиссии, говорится в заключениях саммита ЕС.Еврокомиссия первоначально предложила, чтобы с 2013г. электроэнрегетические компании всех государств ЕС, на долю которых приходится 40% в общем объеме парниковой эмиссии, приобретали на аукционов 100% квот на выброс газов. Участники саммита договорились, что льготный режим для Польши, вырабатывающей 95% электроэнергии на каменном угле, будет отменен в 2020г.

Решено, что 10% средств, полученных от торговли на аукционах эмиссионными квотами, будут направляться в так называемый «фонд солидарности» для оказания финансовой поддержки членам ЕС, для которых новые жесткие экологические нормы связаны со значительными затратами, – Бельгии, Швеции, Люксембургу, а также Польше, Чехии, Латвии, Литве, Эстонии, Венгрии, Словакии, Румынии и Болгарии, для которых при этом предусмотрен дополнительный финансовый бонус в 2%.

По расчетам, продажа эмиссионных квот на аукционах будет ежегодно приносить ЕС 44 млрд. евро при базовой цене в 30 евро за 1 т. углекислого газа.

Новая климатическо-энергетическая политика ЕС на период 2013-20гг. предусматривает, что к 2020г. все предприятия европейской тяжелой промышленности (их 14 тысяч), на долю которых приходится до 60% всех выбросов углекислого газа, должны будут сократить их на 21% к уровню 2005г.

Уменьшить парниковую эмиссию на 10% будут обязаны также европейские непромышленные предприятия (транспортной, сельскохозяйственной, строительной областей и сферы услуг).

Все этим меры, вместе взятые, позволят ЕС достичь поставленной амбициозной цели – сократить к 2020г. на 20%, до уровня 1990г. общий объем парниковых выбросов в атмосферу. Евросоюз > Экология > ria.ru, 13 декабря 2008 > № 128592

Столица Словении Любляна по результатам проведенного авторами журнала «Ридерз Дайджест» эксперимента была названа самым честным городом в мире. Журналисты издания «потеряли» 30 мобильных телефонов в каждом выбранном ими городе, обратились в местные полицейские участки и стали ждать звонков от нашедших «мобильники» людей, сообщает BalkanInsight.com. На основании количества возвращенных телефонов и был составлен рейтинг самых честных городов мира.В Любляне владельцев повторно обрели 29 сотовых телефонов, в занявшем второе место канадском Торонто – 28, в южнокорейском Сеуле – 27. Далее места в десятке распределились следующим образом: Стокгольм, Мумбаи, Манила, Нью-Йорк, Хельсинки, Будапешт и Варшава. Словения > Внешэкономсвязи, политика > prian.ru, 11 декабря 2008 > № 129397

Бессрочная забастовка, объявленная в среду обслуживающим персоналом и сотрудниками безопасности будапештского международного аэропорта Ferihegy, привела к задержке либо к отмене большинства полетов, передает агентство Франс Пресс.Представитель компании-оператора аэропорта германской Hochtief AG сообщил, что венгерский авиаперевозчик Malev отменил все свои полеты, запланированные до 15.00 мск, британская компания British Airways отменила полет в Лондон, а французская Air France – в Париж. Немецкая Lufthansa перевезла своих пассажиров в Вену на автобусе. «Я не могу сказать, когда кончится забастовка. Мы бы хотели, чтобы профсоюзы пересмотрели свои требования», – добавил он.

Профсоюзы, организовавшие забастовку, требуют прекратить сокращение рабочих мест, не снижать размер сверхурочных и заключить новое коллективное соглашение. «Забастовка вызвана бедственным положением (работников) – немецкий менеджмент каждый день грубо нарушает рабочее законодательство, что совершенно неприемлемо в ЕС и. держит работников в страхе», – говорится в заявлении профсоюзов. Венгрия > Транспорт > ria.ru, 10 декабря 2008 > № 127968

Вооруженные силы Нидерландов планируют потратить 70 млн. евро на приобретение трех стратегических военно-транспортных самолетов C-17 совместно с другими странами НАТО, сообщает Defense Aerospace. Еще 20 млн. евро покроют издержки, связанные с ростом цен на авиационное топливо. Эти деньги появились за счет недобора военнослужащих в голландскую армию.В реализации программы совместной закупки и эксплуатации военно-транспортных самолетов участвуют тринадцать стран Североатлантического альянса – Болгария, Венгрия, Италия, Латвия, Литва, Нидерланды, Норвегия, Польша, Румыния, Словения, США, Чехия и Эстония, а также Швеция и Финляндия, которые в НАТО не входят. В рамках программы развития стратегической военно-транспортной авиации НАТО планирует принять на вооружение три-четыре самолета C-17, которые будут базироваться на территории Венгрии.

Самолет C-17 производства Boeing считается одним из крупнейших в своем классе. Он способен перевозить груз массой до 78 т., а дальность полета с нормальной нагрузкой составляет почти 9 тыс.км. Самым большим количеством этих машин обладает армия США. Кроме того, C-17 стоят на вооружении ВВС Австралии, Канады и Великобритании. Стоимость каждого самолета превышает 250 млн.долл. Нидерланды > Армия, полиция > rusbenelux.com, 9 декабря 2008 > № 127302

Нидерландская система здравоохранения признана лучшей в Европе. При этом голландцы тратят меньше всех на лекарства. На первом месте в рейтинге систем здравоохранения Европы находятся Нидерланды, на последнем – Латвия.Таковы данные исследования шведской компании Health Consumer Powerhouse (HCP), опубликованного сегодня. Рейтинг Euro Health Consumer Index составляется ежегодно с 2005г. В исследовании участвует 31 европейская страна, России в их числе нет.

Рейтинг составлялся с учетом 34 факторов, поделенных на 6 категорий: информирование и права пациентов, интернетизация медицинских услуг, время ожидания, результаты, ассортимент и доступность услуг, доступность лекарств. Так, самое короткое время ожидания начала лечения – в Германии, Люксембурге и Швейцарии.

Вслед за Нидерландами, которые лидируют во второй раз подряд, в рейтинге идут Дания, Австрия, Люксембург. Пятерку закрывает Швеция. Франция находится на 10 месте, Эстония – на 11. Великобритания занимает 13 строчку, Италия – 17, Испания – 18.

«Нидерландская система здравоохранения – лучшая в Европе, – заявил глава HCP Йохан Хьертквист. – Когда команда Обамы изучает европейские примеры для реформирования системы здравоохранения США, кажется, это самая правильная система для изучения».

Как отмечают исследователи HCP, страны Центральной и Восточной Европы оказались в числе отстающих. Единственным исключением является Венгрия. При этом в таких западноевропейских странах, как Португалия, Мальта, Кипр, уровень системы здравоохранения недостаточный. Исследователи также отметили негативную тенденцию в таких странах, как Бельгия, Франция и Швеция, в то время как Дания, Ирландия и Чехия постоянно улучшают качество услуг здравоохранения.

Как подчеркивается в исследовании, нет никакого соответствия между тратами на лекарства и качеством здравоохранения в целом. К примеру, французы тратят вдвое больше голландцев на лекарства, однако в рейтинге Франция занимает лишь 10 место. Это, по мнению аналитиков компании, может быть связано с чрезмерным использованием устаревших, менее эффективных лекарств во Франции, в то время как шведы и голландцы тратятся на лекарства «более разумно». «Шведы покупают лекарства, в которых действительно нуждаются, но они не глотают их пригоршнями, как это делают французы», – отметила исследователь HCP Кайса Уильхельмссон.

При реформировании системы здравоохранения необходимо учитывать связь между результатами лечения и доступностью услуг и информирования пациентов, подчеркивается в исследовании: высокое качество здравоохранения зависит не только от денежных инвестиций.

Традиционно европейские страны тратят 7-10% своего ВВП на здравоохранительную систему. Нидерланды > Госбюджет, налоги, цены > rusbenelux.com, 9 декабря 2008 > № 127299

«Газпром нефть» покупает сербскую компанию NIS за 400 млн. евро, сделка будет завершена до конца года. Об этом объявил председатель совета директоров «Газпром нефти», глава «Газпрома» Алексей Миллер по итогам переговоров с президентом Сербии Борисом Тадичем.За 400 млн. евро «Газпром нефть» приобретет 51% акций NIS, 49% остается у властей Сербии. Ранее Белград всячески противился продаже NIS за указанную сумму. Еще в сент. сербские политики считали, что это слишком дешево – самую крупную нефтяную компанию на Балканах они оценивали в 1,5 млрд. евро. А на этой неделе Белград заявлял, что не даст добро на покупку предприятия «Газпром нефтью», пока не будет построен «Южный поток».

«Южный поток» должен пройти от Новороссийска по дну Черного моря в Болгарию, где разделится на две ветки: одна будет проложена через Сербию и Венгрию в Австрию, а другая – через Грецию в Италию. Соглашения о проекте «Южный поток» Россия ранее подписала с Болгарией, Грецией и Венгрией. Стоимость всего газопровода оценивается примерно в 20 млрд.долл. Сербия > Нефть, газ, уголь > bfm.ru, 8 декабря 2008 > № 131417

Власти Будапешта рассчитывают выручить как минимум 6,86 млрд. форинтов (26,2 млн. евро), продав ряд объектов недвижимости, находящейся в муниципальной собственности. Предложения о покупке можно делать в дек. и середине фев.Так, к примеру, начальная цена участка площадью 16 га на территории бывшей кирпичной фабрики на улице Бечи составит 4,335 млрд. форинтов (16,6 млн. евро). Торги за земельный участок и гостиницу на о-ве Обуда (к северу от о-ва Магрит) начнутся с 566 млн. форинтов (2,17 млн. евро) и 408 млн. форинтов (1,56 млн. евро) соответственно. Здание бывшей школы на улице Чалогани в центральной части Буды обойдется в 850 млн. форинтов (3,26 млн. евро).

Как пишет The Budapest Times, муниципалитет венгерской столицы планировал в 2008г. получить доход от продажи недвижимости в 14,3 млрд. форинтов (54,76 млн. евро), однако по состоянию на конец нояб. удалось выручить только 2,6 млрд. форинтов (9,95 млн. евро). Венгрия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 8 декабря 2008 > № 129345

Беседа с исполнительным директором фирмы «Эмфес» Иштваном Гоцци. Принятый в 2003г. новый венгерский закон о природном газе в соответствии с директивами Евросоюза заложил в стране основы свободного газового рынка. Созданная вскоре после опубликования закона «Первая Венгерская компания по торговле природным газом и энергией и оказанию услуг», сокращенно «Эмфес», с гордостью называет себя детищем европейской либерализации. Именно эта фирма в нелегких условиях борьбы с прежними монополистами первой в регионе продемонстрировала преимущества конкурентного рынка для потребителей, ее опыт брали за основу законодатели и регуляторы венгерской энергетики.• И чего удалось добиться?

Начав с поставок природного газа крупным промышленным потребителям, мы шаг за шагом расширяли альтернативный сектор газового рынка и являемся на нем крупнейшим игроком. С этого года предложили свой газ населению и муниципальным учреждениям, а в ближайшие недели объявим о начале поставок предприятиям малого и среднего бизнеса. Нашими покупателями стали около трехсот заводов и фабрик, которым мы доставляем газ в 800 точек на карте страны, через отопительные компании газ «Эмфеса» подает тепло в более чем 100 тыс. квартир в крупных городах Венгрии. Ну а с июня этого года нашими потребителями стали уже тыс. семей, поменявших поставщика и заключивших через интернет с «Эмфесом» соответствующий контракт.

Думаю, красноречивее всего о наших результатах говорит тот факт, что отпраздновавшая недавно пятилетие фирма достигла в 2007г. оборота в 1,2 млрд.долл. и заняла 36 место в рейтинге крупнейших компаний Венгрии, а также 251 в списке компаний Центральной и Восточной Европы.

• Расскажите, пожалуйста, кратко о вашей фирме.

«Эмфес» входит в действующий в десятке стран мира международный холдинг «Группа ДФ» со штаб-квартирой в Вене. Кроме энергетики, холдинг также имеет интересы в химической промышленности, сфере недвижимости, некоторых других областях бизнеса. Как член Совета директоров холдинга я курирую наши энергетические ресурсы.

Газ, который мы поставляем венгерским потребителям, приходит в Европу из Средней Азии, в т.ч. из Казахстана. Это отвечает стремлению Евросоюза диверсифицировать источники получаемых энергоносителей. Но отвечает, на наш взгляд, и интересам государств-поставщиков, впервые получивших возможность самостоятельно экспортировать свои природные богатства. Мы получаем газ на основе долгосрочного контракта со швейцарской компанией «Росукрэнерго», которая является эксклюзивным оператором поставок среднеазиатского «голубого топлива».

Стремясь стать комплексным игроком рынка, «Эмфес» занимается в Венгрии также торговлей электроэнергией и ведет приготовления к строительству крупнейшей в Европе работающей на газе электростанции комбинированного цикла мощностью 2400 мвт. Созданы и успешно действуют дочерние компании в Польше и Румынии, кроме того, фирма участвует в серьезных энергетических проектах на Украине.

• Что побудило Вас отважиться на работу с населением?

Не секрет, что это самый интересный в плане бизнеса, но и самый рискованный сегмент рынка. Имея богатый опыт работы с крупными потребителями, мы решили: кто-то должен и здесь стать пионером, так почему бы это не сделать нам. К моменту нашего выхода на розничный рынок венгерское законодательство, в принципе планировавшее этот этап либерализации, еще не выработало позицию по множеству конкретных пунктов дерегулирования. Это означало, что практические шаги нам приходилось делать вслепую, на ходу обговаривая их с Венгерским управлением энергетики. Не могу не отметить, что его специалисты с энтузиазмом поддержали наши усилия и конструктивно помогали преодолевать немалые бюрократические барьеры.

Все делалось прямо с колес: ведь рутины в разгосударствлении энергетической отрасли не было ни у одной из стран региона, т.е. мы по сути писали историю. К тому же «Эмфес» первым предложил потенциальным клиентам общаться исключительно по интернету, что существенно снижает расходы. За счет этого мы смогли установить для потребителей тарифы, позволяющие сэкономить за год сумму месячного счета за газ. Именно здесь пригодился наш прежний опыт гибкого и индивидуального подхода к каждому партнеру.

• Заметили ли это в Брюсселе?

Да, и пригласили наc поделиться опытом либерализации на Европейском энергетическом форуме. В течение нескольких часов депутаты Европарламента, сотрудники Европейской комиссии, специалисты-энергетики в деталях допрашивали нас о механизме действия «газ.ху», как именуется наш розничный бренд. О презентации «Эмфес» позитивно рассказал еженедельник «Нью Юйроп» (Новая Европа), подчеркнувший значение опыта первопроходца для остальных участников рынка. Кстати, опровергну существующее мнение, что это интересно только для новых членов ЕС: энергетические рынки до сих пор по сути контролируются монополистами в большинстве стран сообщества.

Кстати, результаты ЭМФЕСа признаются не только в Европе. Второй год подряд наша компания становится финалистом самой престижной награды в мире энергетики – Глобальной энергетической премии Платтс. По сведениям из достоверных источников, на этот раз мы наконец привезем из Нью-Йорка домой один из таких «энергетических Оскаров» в категории «Восходящая звезда».

И все же главное не это, а признание наших потребителей, которые положительно оценивают на примере «Эмфеса» премущества свободного рынка природного газа. Игорь Анатольев. Германия > Нефть, газ, уголь > kurier.hu, 5 декабря 2008 > № 129082

Исполнительному директору строительно-монтажной фирмы «Хемимонтаж» есть что вспомнить за эти годы. Менялись названия государств и имена глав правительств, а он остался предан своей специальности и выбранному делу. Закончив Московский институт стали и сплавов по специальности «физика металлов», вернулся на родину и начал работать в Венгерском научно-исследовательском институте металлургии. Параллельно молодой специалист закончил двухгодичные инженерные курсы по специальной сварке и перешел в «Ведьэпсер», где занимался монтажными работами, когда с 1977 по 1979г. строили Оренбургский газопровод.• С чего началась Ваша работа в Казахстане?

По межправительственному Ямбургскому соглашению Венгрия получила в те годы заказ построить в Тенгизе на западе Казахстана завод по нефтепереработке, продукты которого шли по трубопроводу на экспорт. «Ведьэпсер» стал тогда генеральным подрядчиком работ. Забегая вперед, скажу, что с тех пор венгры продолжают работать в Казахстане.

Первоначальные объемы работ были весьма внушительными, о чем можно судить хотя бы потому, что тогда был построен городок для венгерских работников на 5 тысяч человек. Я в течение шести лет жил и работал в Союзе. В те годы «Ведьэпсер» выполнял заказы на строительство технологических линий КТЛ1 и КТЛ2. КТЛ1 закончили в конце 1991г., когда Союз распался и Казахстан стал суверенным государством. На рынок пришел «Шеврон», и «Ведьэпсер» стал работать для СП «Тенгизшевройл» генеральным подрядчиком. С того времени в Казахстан пришли многие западные фирмы: американские, английские, итальянские, турецкие. Сегодня появились и казахстанские, укрепившиеся за эти годы и имеющие большие технические и человеческие ресурсы. Словом, возникла настоящая конкурентная борьба за казахстанский энергетический рынок.

• Когда появился «Хемимонтаж» как самостоятельное предприятие?

В 1998г. «Ведьэпсер» принял решение создать дочернюю фирму «Хемимонтаж», предшественником которой была Ямбургская дирекция. Новая фирма стала вести самостоятельные экспортные заграничные работы по монтажу в Тенгизе, Карачаганаке, Алжире, Германии.

• А сегодня какова география «Хемимонтажа» и каковы объемы работ?

Теперь мы работаем только в Казахстане. Если говорить об объемах работ, то они постоянно меняются. Как на всех капитальных стройках. Когда идет большое строительство, фирма зарабатывает до 35-40 млн.долл. в год, во время затишья между стройками – от 15 млн.долл. в зависимости от объемов работ. В пред.г. наш доход составил 37 млн.долл. Над крупным заказом в Тенгизе трудились более 1 тыс.чел., из которых 300 были венграми, остальные – местные работники, граждане Казахстана. Теперь по современным казахстанским требованиям, предъявляемым каждой иностранной фирме, минимум 70% работающих должны быть местными кадрами.

Как я уже говорил, объемы работ «Хемимонтажа» постоянно меняются. Были большие капиталовложения в так называемый завод второго поколения, когда внедрялась новая производственная линия. В июне нынешнего года строительство закончилось, и во II пол. года предприятие переключилось на реализацию нового строительства в Карабатане – там возводится такой же завод, как и в Тенгизе.

Нефтяники сейчас ведут бурение на Каспийском море. Главными инвесторами являются «Аджип», «Шеврон-Тексако», «Шелл», «Тотал». «Хемимонтаж» выполняет подряд для казахстанской фирмы А/О»Монтажспецстрой», на котором задействованы 200 чел., из них 40 венгров на трубомонтажных работах.

• Как известно, крупный западный капитал осуществляет проектные работы, а строймонтажные ведут фирмы на месте. Среди них несколько венгерских предприятий, остальные – итальянские, турецкие и прочие фирмы, словом, Казахстан принял целый интернациональный коллектив выходцев из разных стран мира. Какие надежды Вы возлагаете на проведение первой межправительственной комиссии?

• Очень надеюсь, что она позволит прийти на казахский рынок новым венгерским фирмам в самых разнообразных сферах. А если с помощью «Эксимбанка» они смогут начать строить предприятия, то мы непосредственно подключимся к строительным работам. В этом случае венгерские предприятия могут выполнять кроме строймонтажных работ проектирование объектов, поставку венгерских материалов и оборудования.Это относится не только к монтажу нефтяных объектов, но и к стройке дорог, жилья, больниц. Ведь акционерное строительно-монтажное объединение «Харкон», замдиректором которого я являюсь, ведет строительные работы не только в Венгрии, но и в странах СНГ.

Я надеюсь, что на МПК могут иметь место вопросы для обсуждения возможностей упрощения легализации иностранной рабочей силы в Казахстане. Сегодня мы испытываем сложности с процессом лицензирования иностранной рабочей силы. Хотелось бы получить от руководства Казахстана квоту, скажем на 2000 чел., которую венгерские предприятия смогли бы разделить между собой и не выполнять сложную процедуру лицензирования на месте. Это была бы большая помощь всем нам, работающим в Казахстане. Интервью брал А. Попов. Германия > Нефть, газ, уголь > kurier.hu, 5 декабря 2008 > № 129081

Руководство германского концерна Siemens исходит из того, что до конца янв. будущего года удастся достичь компромиссного решения с американской комиссией по надзору за деятельностью бирж (Securities and Exchange Commission – SEC), а также добиться мировой сделки с мюнхенской прокуратурой.Большие неприятности начались для всемирно известного концерна ровно два года назад в связи с вскрывшимися фактами подкупа должностных лиц в 2000-06гг. в разных регионах мира с целью получения выгодных коммерческих заказов. Коррупционные деяния прежнего руководства «Сименса» были оценены в общей сложности как минимум в 1,3 млрд. евро. Но сколько веревочке ни виться, а концу все же быть.

Поскольку часть акций «Сименса» размещена с 2001г. на Нью-Йоркской фондовой бирже, министерство юстиции США и ведомство SEC провели собственное расследование, обосновывая это национальным антикоррупционным законом от 1977г. Вина «Сименса» была однозначно доказана, и предстоящее компромиссное решение будет стоить концерну не менее 800 млн. евро штрафных санкций в пользу SEC. В окт. пред.г. «Сименс» уже заплатил 200 млн. евро штрафа прокуратуре Мюнхена за доказанные факты коррупции в подразделении «Средства коммуникации», где на взятки было израсходовано 449 млн. евро. Прокуратура баварской столицы (там же размещается штаб-квартира концерна «Сименс») завершает расследование фактов коррупции в пяти других подразделениях концерна и еще не закрыло следственные дела на три сотни его сотрудников.

В ходе многомесячных контактов представителей концерна во главе с руководителем вновь созданного юридического подразделения Compliance (безусловное корректное соблюдение правил и директив по честному ведению бизнеса) американцем Питером Солмссеном (Peter Solmssen) c упомянутыми заокеанскими госструктурами «Сименс» добился того, что его акции не будут изъяты с биржи на Уолл-стрит и не последует запрет на участие концерна в будущих открытых тендерах, проводимых на территории Соединенных Штатов Америки. Существенную поддержку оказали концерну в этом непростом деле адвокаты из опять же заокеанской юридической компании Debevoise & Plimpton, оценившие свои услуги в 770 млн. евро.

Тео Китц (Theo Kitz), ведущий специалист мюнхенского частного банка Merck Finck, считает, что штрафные санкции против «Сименса» со стороны американских властей оказались существенно ниже ожидавшихся. Ведь еще несколько месяцев назад речь шла о 1,5-2 млрд.долл. Одной из основных причин этому эксперт считает решительный настрой нового шефа «Сименса» Петера Лешера по бескомпромиссному искоренению коррупции в возглавляемом им концерне и наказанию всех виновных без оглядки на их прежние должности и заслуги. Не исключено, что концерн подвергнет многомиллионным компенсациям за причиненный финансовый и моральный ущерб в т.ч. и одиннадцать членов бывшего правления «Сименса», среди которых два экс-председателя – Хайнрих фон Пирер и Клаус Кляйнфельд.

По мнению хорошо информированного гамбургского еженедельника Der Spiegel, «Сименс» не был оштрафован американскими властями по максимуму по причине того, что концерн является крупнейшим иностранным работодателем в США. На заводах, принадлежащих за океаном «Сименсу», ныне заняты 70 тыс. чел., т.е. больше, чем, к примеру, на компьютерном гиганте Microsoft. Только за последние шесть лет сумма инвестиций «Сименса» в американскую экономику составила 20 млрд.долл. Игорь Белов. Германия > Судостроение, машиностроение > kurier.hu, 5 декабря 2008 > № 129080

25 нояб. российская энергетическая компания «Лукойл» сообщила на пресс-конференции о приобретении в Венгрии сети бензозаправочных станций JET. Тем самым количество собственных фирменных станций «Лукойла» в Венгрии достигло 74. Руководители предприятия рассказали собравшимся журналистам, что сейчас идет работа по оформлению нового дизайна купленных бензоколонок.Фирма «Лукойл» пришла в Венгрию в 2004г. и сегодня имеет свои бензозаправки в Бельгии, Чехии, Польше, Люксембурге и Словакии. И во всех европейских странах проходит смена внешнего имиджевого дизайна бензоколонок «Лукойл».

Назим Сулейманов, управляющий директор «Лукойла» в Центральновосточной Европе и Бельгии, заявил на пресс-конференции: «Благодаря постоянному расширению нашей сети мы хотим стать доминирующими на тех рынках, где «Лукойл» уже присутствует. Для достижения этой цели при сохранении высочайшего качества нам необходимо обратить большое внимание на сокращение расходов. И это возможно, т.к. в Венгрии мы предлагаем качественное топливо по доступным ценам». Венгрия > Нефть, газ, уголь > kurier.hu, 5 декабря 2008 > № 129079

Антимонопольное ведомство Европейской комиссии дало «зеленый свет» на покупку венгерского грузового ж/д оператора MÁV Cargo австрийской федеральной компанией Rail Cargo Austria (RCA), но сопроводило свое согласие конкретными ограничительными условиями.RCA обязана отказаться от «всех структурных связей» с бывшим партнером по консорциуму – австро-венгерской региональной ж/д компанией Raab-Oedenburg-Ebenfurter Eisenbahn AG (Raaberbahn). Это требование имеет целью предотвращение возможного перекрестного финансирования и обеспечения принципа свободной конкуренции, поскольку экспедиторская фирма Speditions Holding GmbH, являющаяся дочерним предприятием RCA, владеет 5,7% акций Raaberbahn.

Ранее брюссельское ведомство наотрез отвергло возможность участия Raaberbahn в сделке по покупке 25% акций MÁV Cargo, т.к. ее основными владельцами являются на 61% венгерское государство и на 33,3% – Австрия. Не исключено, что в будущем ЕС потребует от Альпийской республики вообще продать свою долю в компании Raaberbahn, дабы и в этом случае перекрыть каналы возможного нарушения антимонопольного законодательства. Контракт на 102,5 млрд. венгерских форинтов (по нынешнему курсу это составляет 395 млн. евро) о 100% приобретении MÁV Cargo был подписан RCA в янв. 2008г. Австрийский покупатель взял также на себя обязательство инвестировать в ближайшие 5 лет в модернизацию компании 43,5 млрд. форинтов (170 млн. евро).

Комментируя окончательно решение ЕС, комиссар по антимонопольной политике Нели Крес заявила в Брюсселе: «Я отдаю себе отчет в том, что предприятия-участники купли-продажи рассматривают смену владельца как важную меру по расширению присутствия на конкретных рынках грузовых перевозок». Руководство RCA ожидает от этой коммерческой сделки усиления своих позиций на стальных грузовых трассах не только в Центральной Европе, но и в обширном регионе от Швейцарии через Австрию на Балканы и через Венгрию до Украины с выходом к черноморским портам. В собственность нового хозяина переходит также стратегически важная сортировочная станция Захонь на востоке Венгрии, а также вагоностроительный и ремонтный завод в Мишкольце, где ежегодно производится 300 грузовых вагонов.

В перспективе новым хозяином планируется наращивание этого производства до 1 тыс. вагонов в год. Гендиректор национальной холдинговой госкомпании «Австрийские федеральные дороги» (OeBB) Петер Клугар (RCA входит в этот холдинг) охарактеризовал итог сделки как «серьезный вызов в нынешней экономической ситуации». Он отметил, что «это решение следует рассматривать как долгосрочное и стратегически обоснованное». Председатель правления RCA Фридрих Махер обратил в разговоре с корреспондентом «РК» внимание на тот факт, что в конце 2009г. должно начаться регулярное (один раз в неделю) грузовое ж/д сообщение между Китаем и Австрией через Транссиб. Контейнерный поезд фирмы Far East Landbridge Ltd, зарегистрированной на Кипре, при содействии российского партнера «Трансконтейнер» должен будет прибывать именно на станцию Захонь, там перегружаться и следовать дальше в Вену. Осуществление этого проекта, как отметил Ф. Махер, явится «краеугольным камнем в рельсовой логистике возглавляемой им компании и откроет клиентам совершенно новые возможности и шансы». В этом контексте приобретение инфраструктуры и подвижного состава MÁV Cargo действительно приобретает для австрийской стороны важное стратегическое значение. Игорь Белов. Венгрия > Транспорт > kurier.hu, 5 декабря 2008 > № 129078

Эстония по размеру минимальной зарплаты оказалась среди беднейших стран ЕС, говорится в выпущенном в четверг сообщении департамента статистики ЕС Eurostat. Минимальная месячная зарплата в Эстонии, составляющая 4350 крон или 278 eвро, больше, чем в Болгарии (112 eвро), Румынии (137), Латвии (228), Литве (232) и Словакии (267), однако меньше, чем в Венгрии (285), Чехии (329) и Польше (334), а также в странах-старожилах ЕС.Eurostat разделил те 20 государств ЕС, в которых на июль 2008г. был законодательно установлен минимум заработной платы, на три группы, из которых в группу с низшей минимальной зарплатой вошли бывшие страны социалистического лагеря.

Во вторую группу с минимальной зарплатой в 500-700 eвро вошли Португалия (497), Словения (567), Maльта (612), Греция (681) и Испания (700).

Группу государств с самым высоким уровнем минимальной зарплаты составили Великобритания (1148), Франция (1321), Бельгия (1336), Голландия (1357), Ирландия (1462) и Люксембург (1610 eurot).

Местная покупательная способность минимальных окладов в различных государствах различается, самой большой является покупательная способность в Люксембурге (1532 eвро), самой низкой – в Румынии (232 eвро). Покупательная способность минимальной зарплаты в Эстонии в таком случае составила бы 390 eвро, однако позиции страны в рейтинге это все же не изменило бы.

Eurostat представил также минимальны зароплаты на июль 2008г. в Турции и США – соответственно 333 и 652 eвро, покупательная способность минимальных окладов там составляет 494 и 882 eвро. Эстония > Госбюджет, налоги, цены > www.russkoeradio.fm, 5 декабря 2008 > № 127047

Девелоперы Будапешта возводят 355 тыс.кв.м. новых офисных площадей, которые должны быть введены в эксплуатацию в 2009г. «Эти цифры оказались выше прогнозируемых, поскольку до настоящего момента никто не знал точных данных по объемам строительства, и все предыдущие графики были неполными», – цитирует слова директора отдела исследований консалтингового агентства Colliers International Реми Кутюра веб-сайт Europe-re.com.В случае своевременного завершения всех ведущихся проектов общее количество объектов офисной недвижимости в Будапеште увеличится на 17%. Однако данный скачок предложения происходит в пору, когда рынок недвижимости Венгрии переживает не самые лучшие времена из-за кризиса. Глобальный экономический спад заставляет многие компании отложить переезд в более качественные офисы. Благодаря подобному притоку новых площадей стоимость арендной платы вряд ли пойдет вверх, а заполняемость офисов будет происходить более медленными темпами. Кроме того, некоторые проекты могут быть заморожены до 2010г.

По мнению главы отдела офисного лизинга агентства Хамиша Уильямса, «мы ожидали, что уровень незанятости офисных площадей в городе достигнет 18% в конце 2009г. минимум, однако ввиду сомнительного экономического прогноза на 2009г. и подобного уровня предложения данный уровень может превысить все 25%».

С точки зрения арендаторов 2009 будет удачным годом, поскольку им предложат большой выбор качественных площадей. Однако девелоперы и собственники столкнутся с трудностями, утверждают аналитики Colliers International. Венгрия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 3 декабря 2008 > № 129277

По информации Национального статистического бюро Венгрии и девелоперской компании Forest Hill-Neo City, за десять месяцев тек.г. иностранцы приобрели в стране 500 объектов жилой недвижимости – по сравнению с 5 тыс. объектов за весь 2007г.Директор компании Балаш Жили отметил снижение спроса на жилье в Венгрии со стороны английских и ирландских покупателей и подчеркнул необходимость обращения индустрии недвижимости страны к другим государствам, особенно к Германии, Румынии, Испании и Словакии, сообщает OPP.org.uk. Ранее в этом году одно из крупнейших агентств недвижимости Испании Fincas Corral Servicing начало претворять в жизнь планы по открытию в Венгрии 30 своих представительств. Венгрия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 3 декабря 2008 > № 129272

Ласло Газда, член венгерского парламента от ВСП, председатель Совета по развитию Северно-Альфельдского региона, частый гость на страницах нашей газеты. Он делится с нашими читателями информацией в первую очередь о сотрудничестве с прилегающими к региону странами СНГ. Сегодня мы ему задаем вопросы по сотрудничеству с Казахстаном, т.к. недавно он участвовал в поездке венгерской парламентской делегации в эту среднеазиатскую страну в составе делегации, возглавляемой спикером венгерского парламента Каталин Сили.• Почему важно, по Вашему мнению, формирование связей между Венгрией и находящейся в нескольких тыс.км. от нее огромной страной?

В первую очередь потому, что тем самым мы сможем приоткрыть дверь в Среднюю Азию, а Казахстан – в Европу. В Алматы, городе который мы раньше называли Алма-Ата, сегодня живут многие сотни венгров, являющиеся совладельцами 40 совместных предприятий.

Неслучайно членом венгерской делегации был зампредседателя партии ФИДЕС, председатель комитета по финансам и бюджету государственного собрания Венгрии Михай Варга – депутат парламента от кыпчакского (кунского) г.Карцаг, поддерживающий тесные отношения с казахами, к тому же являющийся руководителем межпарламентской группы сотрудничества «Венгрия – Казахстан». В составе венгерской делегации были кроме политиков примерно дюжина руководителей фирм, в т.ч. представляющих МОЛ, ЧМалев», ЧТригранит», ЧГрабопласт».

Казахи всегда с интересом относились к нашей стране и к нашему народу, в Центральной Европе именно в Будапеште первым было открыто посольство Казахстана, и нам удалось установить душевные связи за достаточно короткий период времени, удалось наладить контакты, основанные на взаимном доверии, вести интенсивный политический диалог, особенно после посещения годом ранее нашей страны президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым.

• Что можно сказать о формировании торгово-экономических отношений между нашими странами?

То, что они укрепляются. С 2000г. товарооборот вырос в пять раз, для Венгрии Казахстан вышел на третье место среди стран СНГ после России и Украины. Среди самых важных экспортных товаров фигурируют консервы, быстрозамороженные овощи и фрукты, растительное масло, лекарства, пластмасса, ароматизаторы, чистящие средства и предметы гигиены, впрочем, как и технические коммуникационные средства. Из Казахстана мы импортируем в первую очередь изделия нефтеперерабатывающей промышленности, а также уголь, хлопок и химические реактивы. Но сегодня этими результатами мы не можем быть довольны в полной мере, будущее за развитием производственной базы и перерабатывающей промышленности, и особенно за созданием совместных предприятий по переработке с/х продуктов, за обменом с/х технологиями.

• Какие у нас еще есть возможности?

В Казахстане насчитывается 50 предприятий, с которыми Венгрия могла бы непосредственно сотрудничать. Венгерских инвесторов ждут в машиностроении, фармацевтической промышленности, аграрном секторе и в области развития инфраструктуры. Иностранные фирмы, производящие конкурентоспособные товары, получают льготное налогообложение в стране. Перед венгерскими инвесторами открыты сферы образования и здравоохранения. Президент Казахстана Н. Назарбаев выступает за укрепление торговых связей между двумя странами и за появление казахских инвесторов в Венгрии. Казахстан инвестировал 20 млрд.долл. в первую очередь в Германии, России и Турции. В среднесрочной программе экономического развития Казахстана фигурирует сумма в 20 млрд.долл., которую планируется потратить на строительство 100 больниц, 100 школ, выстроить 1500 км. современных дорог, 600 км. железных дорог, построить 27 млн.кв.м. жилья, несколько аэропортов, а также внедрить самую современную технологию в стране. Венгерские фирмы в состоянии подключиться к этой программе развития Казахстана.

• В наше время возрастает важность научных связей, имеются ли подвижки в этой области?

Казахстан особенно заинтересован в создании предприятий самой современной технологии и рассчитывает в этом вопросе на иностранный опыт. Этого нельзя забывать ни Венгрии, ни венгерским предприятиям и научным лабораториям, в силу своих возможностей способным подключиться к созданию современных технологий в промышленности и науке Казахстана, в создании информативных парков, IT-центров. Для их работы, естественно, необходимы хорошо образованные специалисты.

Здесь видится прямая возможность сотрудничества в области образования, казахстанские студенты могут получить образование в венгерских вузах. Многие из них уже закончили такие престижные институты, как Будапештский экономический университет ЧКорвинус», где получили знания в области экономики, а также Центральноевропейский университет, Международную бизнес-школу. Такие известные университеты, как Аграрный университет в Геделле и Сегедский научный университет, поддерживают связи со своими партнерскими казахскими институтами.

• Наш мир, испытывающий энергетический голод, обращает пристальное внимание на огромные залежи нефти в Казахстане. Раньше венгерские фирмы принимали участие в разработке Тенгизского месторождения, каковы наши сегодняшние шансы на сотрудничество в этой области?

Огромные возможности имеются в развитии венгерско-казахских экономических связей. Темпы экономического развития Казахстана превышают 10% в год, страна богата нефтью и газом. Особая возможность для развития венгерско-казахских связей заключается в том, что Венгрия заинтересована в диверсификации получения энергоресурсов, а Казахстан заинтересован в обеспечении Европы энергией. МОЛ с удовольствием подключился бы к доставке казахской энергии в Европу. Президент КР Н. Назарбаев сам заявил, что видит возможности для участия Венгрии в транспортировке казахских энергоносителей на европейский рынок. Члены правительства в Астане более реалистично смотрят на возможность строительства российско-туркменско-казахского газопровода, чем на план ЧНабукко», реализация которого пока только разрабатывается Евросоюзом. После увеличения добычи газ будут транспортировать по наиболее экономичному пути, но это означает транспортировку в сторону России. Не надо забывать, что для создания трубопровода под водами Каспийского моря необходимо согласие всех стран, имеющих выход к Каспию.

• Раньше шла речь о прямом авиарейсе между Венгрией и Казахстаном, если бы это осуществилось, какие города стали бы связаны маршрутами?

По всей вероятности, Будапешт планируют соединить авиарейсом с Астаной. Это в значительной части облегчило бы личные контакты между политиками и бизнесменами двух стран, это было бы выгодно для жителей наших государств. За создание воздушного моста выступил Виктор Гребнев, отвечающий за туристические связи и курирующий детский туризм между странами, также он является представителем Ассамблеи народа Казахстана, в которую входят представители 130 национальностей, проживающих в стране. Эту инициативу приветствуют и руководители Венгерского культурного союза в Казахстане, и особенно венгры, проживающие в Алматы. Они были бы очень рады укреплению и расширению связей со своей исторической родиной. В качестве интересного факта напомню, что венгерский антрополог Андраш Биро проводил в Казахстане многообещающее генетическое исследование, доказывающее родственную связь между венграми и казахским родом, называющим себя мадиярами. Йожеф Дердь Фаркаш. Венгрия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kurier.hu, 3 декабря 2008 > № 129083

На вопросы читателей отвечает А.Волоцкая.• Я вышла замуж за коренного немца, переехала в Германию. Взрослый сын остался на Украине. Хочу, чтобы он приехал на учебу в один из вузов Германии. Какие документы для этого необходимы?

Прежде всего, свяжитесь с отделом международных связей при любом выбранном Вами высшем учебном заведении. Двери университетов Германии отрываются лишь тем абитуриентам, которые располагают документом об окончании учебного заведения, дающего право на получение высшего образования (Hochschulzugangsberechtigung). Хорошо тем, чьи иностранные свидетельства приравниваются к немецким. В противном случае, абитуриент должен сдать так называемый экзамен на пригодность (Feststellungsprufung). Объем экзамена и критерии, по которым оцениваются знания абитуриента, зависят от того, в какой федеральной земле находится избранный вами вуз. При этом пусть Ваш сын займется сбором документов. Каждый вуз Германии имеет интернет-страничку, где Вы найдете контактные телефоны и адреса. Например, университет Лейпцига www.uni-leipzig.de.

Нужны следующие документы: заполненный бланк заявления (выдается в студенческом секретариате); свидетельство об окончании школы (при необходимости – с переводом и нотариально заверенное) или справка о допуске к учебе, которую выдает Отдел международных связей; документ, подтверждающий необходимый для учебы в вузах уровень знаний немецкого языка (или английского – для учебы на международном факультете с преподаванием на английском зыке); академическая справка или диплом вуза, в котором абитуриент учился на родине; полис медицинской страховки; уплата взноса за семестр.

• Наши знакомые летают самолетами в Москву и Санкт-Петербург по так называемым Spartarife. В немецких и украинских газетах мы прочли о том, что такие же полеты планируются или уже даже производятся и на Украину? Неужели это правда?

Это, действительно, правда. С конца дек. месяца 2008г. венгерская авиакомпания, давно и успешно работающая на рынке дешевых авиаперевозок, начинает прямые регулярные рейсы по дешевым тарифам с польских городов Katowice/Krakow, с немецких городов Дортмунд и Кельн, во Львов и Киев (Борисполь). Пока заявлено о 3-4 регулярных рейсах в неделю из Дортмунда, 2рейсах в неделю из Кельна и 2рейсах в неделю из Кракова. Билеты на указанные рейсы уже есть в предварительной продаже, и полная их стоимость, со всеми сборами и багажом, колеблется в пределах 60-120 евро в оба конца. Также, по заявлениям в прессе других, не менее известных авиакомпаний, такие же рейсы будут позднее исполняться и из Берлина (Schonefeld).

• Я – гражданка России лечу с ребенком, гражданином Германии в Россию. У ребенка свой паспорт с визой. Фамилии у нас разные. Будут ли проблемы на границе? Есть ли ссылка на какой-то закон?

С такой проблемой часто сталкиваются наши граждане, и винить пограничные службы здесь нельзя, ведь нередки же случаи вывоза чужих детей за границу, не говоря уже про похищение. В любом случае у Вас должна быть при себе метрика ребенка (с переводом на русский язык, где будет указана фамилия матери). Неплохо иметь при себе подписанное отцом (даже в произвольной форме, написанное на копии с отцовского паспорта) разрешение на вывоз ребенка.

• У нас в Казахстане остался сын с женой и тремя несовершеннолетними детьми. Он подал документы на выезд в качестве позднего переселенца. У него с немецким языком неплохо, а вот у невестки никак. Что делать, где можно узнать, может ли она въехать, не сдавая тест.

Все вопросы, касающиеся переезда в Германию в качестве поздних переселенцев, изложены на сайте Bundesverwaltungsamt www.bva.bund.de.

Жена позднего переселенца может въехать с 8 параграфом, не претендуя на 7 параграф, но надо, чтобы документы на выезд вся семья (и она в том числе) получили до того момента, когда младшему из детей исполнится 18 лет, для осуществления персональной заботы над несовершеннолетними детьми. Эта информация изложена на сайте BVA.

• Мы приехали в Германию в июне 2004г., прошли 6-месячный языковый курс. Язык знаем плохо. Сейчас все мои знакомые повторно проходят языковые курсы, я бы тоже хотел их пройти. Говорят, вначале нужно разрешение какого-то министерства. Где найти информацию эту информацию.

Ведомство, которое выдает разрешение на повторный интеграционный курс, называется Bundesamt fur Migration und Fluchtlinge (BAMF). На страничке интернета www.integration-in-deutschland.de вы найдете подробную информацию на русском языке:

«Если вы приехали в Германию до янв. 2005г., то Федеральное ведомство по вопросам миграции и беженцев может допустить Вас к обучению на курсах при условии наличия свободных мест. Заполните для этого формуляр заявления на допуск к интеграционному курсу. После этого пошлите заполненное и подписанное заявление в Ваш региональный отдел Федерального ведомства по вопросам миграции и беженцев. В Саксонии BAMF находится по адресу Adalbert- Stifter -Weg 25 09131 Chemnitz. За помощью в заполнении формуляра обращайтесь в любую специализированную школу, которая проводит языковые курсы. В нашем журнале «Восточный Курьер» вы найдете рекламу и адреса таких школ в Лейпциге, Дрездене, Хемнице.

Германия > Миграция, виза, туризм > www.Ost-Kurier.de, 1 декабря 2008 > № 159624