Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Несколько месяцев назад на заводе "Братья Штайнингер" в г. Растенфельд была введена в эксплуатацию новая линия сортировки сухих пиломатериалов.

На заводе срочно требовалось заменить штабелеформирующую установку на линии сортировки сухих пиломатериалов. Машина, которая до сих пор использовалась на предприятии, была в эксплуатации более 20-ти лет и уже не справлялась с объемом производства. Кроме того, до сих пор выравнивать пиломатериалы можно было только по центру.

Благодаря многолетнему сотрудничеству с компанией TC Maschinenbau, руководство завода доверило модернизацию своему давнему партнеру. В прошлом году машиностроительная компания TC Maschinenbau поставила на этот завод линию сортировки круглого леса, линию подачи в лесопильный цех и линию сортировки сырых пиломатериалов.

Модернизация производства была проведена за очень короткий период и позволила сократить до минимума простой линии сухой сортировки. Во время модернизации TC Maschinenbau также полностью заменила систему управления на линии сортировки.

Разборка и разобщение пиломатериалов из сушильных пакетов происходит на наклонном (опрокидывающем) столе. Пиломатериалы проходят участок оценки качества, где оператор с помощью кнопок определят сорт и отправляет доски на соответствующий этаж.

TC Maschinenbau заменила также узел формирования пакетов и штабелей, начиная с участка разгрузки этажей. Пиломатериалы поступают на нулевой уровень с левой стороны. После разобщающего устройства доски следуют на участок автоматического формирования слоев. Далее установлена система торцовки пиломатериалов по длине с системой аспирации, которое гарантирует получение чистых штабелей правильных размеров. Передача пакетов происходит с помощью разворотного передаточного вилочного механизма. Формирование пакетов происходит на подъемном столе. Стабилизационные прокладки укладываются вручную.

На участке формирования пакетов обвязочная лента поступает вместе с первым слоем, что позволяет оператору без особого труда свободно обвязать готовый пакет. Благодаря такой системе обвязочный механизм можно не устанавливать. Готовые пакеты с помощью подъемного стола опускаются вниз и подготавливаются к отправке.

Благодаря новой технологии и модернизации производительность предприятия значительно увеличилась. Уже во время тестового производства, линия работала намного быстрее и производительнее, чем требовалось по условиям контракта.

Сейчас на заводе "Братья Штайнингер" можно сортировать 60000 куб. м сухих пиломатериалов.

Председатель Правительства Российской Федерации В.В.Путин провёл рабочую встречу с главой Сбербанка России Г.О.Грефом.

Глава Сбербанка поделился своими впечатлениями от посещения олимпийских объектов, строительство которых финансируется банком, а также проинформировал Премьера о положении дел с финансированием ряда проектов в Белоруссии.

Стенограмма начала встречи:

В.В.Путин: Герман Оскарович, я знаю, Вы были на олимпийских объектах, которые Сбербанк финансирует. Как Вы сами оцениваете ситуацию? Всё-таки такой независимый уже финансовый контроль от организации, учреждения, которое занимается финансированием. Впечатление, которое это произвело на Вас, и сколько там у вас объектов всего?

Г.О.Греф: Владимир Владимирович, мы финансируем в Большом Сочи порядка десятка объектов, я имею в виду крупных объектов. Плюс два крупных объекта мы сами строим: наше совместное предприятие с администрацией края и частными инвесторами – в Красной Поляне строим горнолыжный курорт Горки-город и трамплин. Я проехал по всем нашим объектам, и, конечно, масштаб стройки впечатляет. Мы видим, что этот год – ключевой, переломный с точки зрения начала строительства уже гостиничной инфраструктуры и основных олимпийских объектов. Конечно, очень сильно вся стройка связана с инфраструктурой. Я посмотрел всё, что строят «Российские железные дороги». Мы тоже финансируем «Российские железные дороги», там стройки очень большие. Надо сказать, что организация в ОАО «РЖД» построена очень неплохо, строительство объектов.

Мы строим два трамплина. Это уникальные объекты. Как мне сказали наши австрийские подрядчики, таких объектов в мире нет, потому что обычно трамплин строят на плоской поверхности, а здесь, в Сочи, он строится под углом в 45 градусов. Геология настолько сложная, что вынуждены были забивать тысячу свай на глубину 33–40 м.

Конечно, технологически это всё очень непросто. Но то, что я видел, в каком состоянии сегодня объект… В течение недели будет закончен монтаж всей верхней части разгона. Останется только зона приземления. Технологически это, конечно, очень непростые объекты. Как говорят наши эксперты, подрядчики, австрийская компания, это самый сложный объект на Олимпиаде.

В.В.Путин: И самый красивый.

Г.О.Греф: И будет, конечно, самым красивым. Будет монтироваться примерно на высоте 50 м. Это, конечно, очень впечатляет. Это зона приземления… (Показывает фотографии.) В принципе с этим объектом больших опасений у нас нет. Я думаю, что в конце этого года мы закончим объект, он будет готов к сдаче.

В.В.Путин: В конце года?

Г.О.Греф: Да. Вот здесь зона приземления. Здесь мы, наверное, будем бить сваи – и горизонтальные, и вертикальные, потому что геология здесь очень сложная. К сожалению, скальные грунты – тоже на глубине 20 м.

В.В.Путин: Ясно, хорошо. Герман Оскарович, я просил Вас посмотреть на возможность отфинансировать несколько проектов в Белоруссии. Знаю, что ваши эксперты поработали. Каковы результаты?

Г.О.Греф: Мы приняли решение по предоставлению одному из крупнейших предприятий белорусской промышленности – «Беларуськалий» – совместно с Дойче-банком кредита на 2 млрд долларов. Для Белоруссии это, конечно, не простой период времени, но для нас это достаточно надёжный, хороший кредит.

В.В.Путин: Обеспечение надёжное?

Г.О.Греф: Обеспечение – экспортные контракты. Предприятие 90% своей продукции поставляет на экспорт. Плюс мы берём залог 35% акций. Всё это делается по всем международным стандартам вместе с нашими западными партнёрами. Конечно, в этот сложный период времени это очень сильно поможет экономике Белоруссии в преодолении кризиса.

В.В.Путин: Хорошо.

Nycomed объявил о заключении соглашения о сотрудничестве с Orion Corporation для совместного сбыта продукции Easyhaler ® для лечения астмы и ХОБЛ в крупнейших европейских странах. Обе компании будут заниматься коммерциализацией Easyhaler под собственными торговыми марками.

Респираторные заболевания являются ключевым стратегическим направлением для компании Nycomed, в том числе лечения ХОБЛ Даксас ® (Roflumilast), Alvesco ® (ciclesonide) для лечения астмы и Omnaris ® (ciclesonide) для аллергического ринита. Сотрудничество с Nycomed усиливает присутствие Ориона во всей Европе, и в соответствии со стратегией Орион укрепит свои маркетинговые позиции в Европе в сфере продаж. Совместная маркетинговая площадь - в которой обе компании представят свои собственные бренды продуктов под зонтичным брендом Easyhaler охватывает крупные европейские страны, включая Австрию, страны Бенилюкса, Франции, Германии, Греции, Италии, Польши, Португалии, Испании и Швейцарии.

Орион сохранит эксклюзивные права на маркетинг для стран Северной Европы, Великобритании и Восточной Европы.

Чистая прибыль австрийской инвестиционной группы Immofinanz, работающей на рынках недвижимости стран Европы и России, выросла по итогам последнего финансового года компании на 60% - до 313,5 миллиона евро, сообщается в материалах отчетности группы.

Финансовый год закончился для компании 30 апреля 2011 года.

"Год показал улучшения как в отношении доходов от аренды, так и в отношении прибыли от управления активами", - отмечается в докладе.

В нем указывается, что за этот год доход компании от сдачи недвижимости в аренду вырос на 6,9% - до 578,9 миллиона евро. Результаты операционной деятельности увеличились на 25,7% - до 458,7 миллиона евро.

"Этот рост вызван не только увеличением доходов от управления активами, но и значительным ростом доходов от продажи (плюс 74,7% с 30,8 миллиона евро до 53,8 миллиона евро) и строительства объектов недвижимости (с минус 19,4 миллиона евро до 44,6 миллиона евро)", - также отмечается в материалах.

Immofinanz Group была создана в 1990 году. Портфель активов компании включает в себя более 1,6 тысячи объектов недвижимости на сумму около 8,5 миллиарда евро. Основными сферами деятельности группы являются приобретение и управление объектами инвестиций, осуществление девелоперских проектов и продажа объектов недвижимости. Компания работает в Австрии, Германии, Чехии, Словакии, Венгрии, Румынии, Польше и России. Группа владеет в Москве торговыми центрами "Золотой Вавилон I", "Золотой Вавилон II", "Золотой Вавилон Ростокино", комплекс "Пятая авеню" на улице Маршала Бирюзова.

Мощность парфюмерно-косметического производства компании Unilever, одного из мировых лидеров по производству потребительских товаров, в Санкт-Петербурге с запуском дополнительных линий выросла в 2,5 раза, инвестиции в проект составили 6,8 миллиона евро, следует из сообщения компании.

Максимальная производительность фабрики благодаря установке нового миксерного оборудования на участке приготовления моющих средств достигла 20 тонн продукта в час. Под выросшие потребности и возможности производства произведено увеличение емкости складов хранения сырья в 1,5 раза, а также построена станция водохимической подготовки.

Парфюмерно-косметическая фабрика Unilever в Санкт-Петербурге является одним из крупнейших производств, принадлежащих компании в Европе, и экспортирует продукцию во многие государства Евросоюза и СНГ. Как сообщается в релизе компании, на сегодняшний день порядка 20% всей выпускаемой продукции поставляется в Западную и Центральную Европу, в том числе в Австрию, Бельгию, Великобританию, Венгрию, Германию, Италию.

Компания Unilever была основана в 1930 году в результате объединения нидерландской Margarine Uni и британской Lever Brothers. В настоящее время в портфеле из примерно 400 брендов компании, представленных на рынках 170 стран мира, находятся такие известные марки как Lux, OMO, Signal, Impulse, Sunsilk, Timotei, Denim, Delmy, Dove, Rexona, Axe, Domestos, Knorr, Calve, Rama, Lipton, Brooke Bond и многие другие. На 264 производственных объектах Unilever в сотне стран мира работают около 163 тысяч сотрудников.

Чистая прибыль Unilever в первом полугодии 2011 года выросла на 9% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года и составила 2,4 миллиарда евро. Чистая прибыль по итогам 2010 года показала рост на 26% и составила 4,6 миллиарда евро.

На российском рынке Unilever работает с 1992 года. Помимо российской фабрики по производству мороженого Inmarko, Unilever в настоящее время располагает семью крупными российскими предприятиями, в том числе заводом по выпуску соусов и спрэдов в Москве, чаеразвесочной и парфюмерно-косметической фабриками в Санкт-Петербурге, пищевой фабрикой в Туле, а также фабриками мороженого в Туле, Новосибирске и Омске.

Контролирующая Полтавский горно-обогатительный комбинат компания Ferrexpo plс намерена создать перевалочный терминал в Австрии для перегрузки окатышей с речных барж на мощности региональных железных дорог. Об этом говорится в сообщении компании, пишет ДЕЛО.Согласно сообщению, для обеспечения более эффективного доступа к сталелитейным заводам в Восточной и Западной Европе Ferrexpo приобрела землю в Австрии, чтобы создать перевалочный терминал для перегрузки окатышей с речных барж на мощности региональных железных дорог.

Это позволит компании расширять канал поставок из порта Измаил (Украина) в Европу.

При этом в пресс-службе Ferrexpo уточнили, что конкретных сроков строительства перевалочного терминала в Австрии пока нет, так как пока этот проект находится на самой ранней стадии планирования и является частью стратегии увеличения присутствия компании на рынке Западной Европы.

Напомним, в конце прошлого года Ferrexpo объявила о заключении договора на приобретение 100% акций Helogistics (Австрия) вместе с долгами компании.

Helogistics - одна из крупнейших транспортных компаний, занимающихся перевозками по внутренним водным путям на реке Дунай. Компания транспортирует железорудные окатыши и другие навалочные грузы по Дунаю и Рейну из Измаила (Украина) и Роттердама (Нидерланды) в Северную, Центральную и Восточную Европу.

У Азербайджана есть пять месяцев на решение вопроса, по какому пути пойдет ее газ в Европу. От позиции Баку зависит судьба приоритетного для ЕС проекта Nabucco

 Азербайджану до конца года предстоит принять важное решение по планам эксплуатации ресурсов природного газа. От позиции Азербайджана будет зависеть судьба гигантского газопровода Nabucco - центрального звена в стратегии Европейского Союза, стремящегося ослабить контроль России на рынке, пишет The Wall Street Journal.

Пик нефтедобычи в Азербайджане должен быть пройден в ближайшие несколько лет, поэтому газ имеет огромное значение для поддержания активного развития, благодаря которому Баку стал активно растущим центром. Это важно и для Европы, которая теперь будет еще больше зависеть от поставок газа после принятых Германией и Италией решений об отказе от использования атомной энергии, комментирует The Wall Street Journal.

До конца года Азербайджан должен выбрать долгосрочных покупателей газа, добываемого на шельфе Каспийского моря на месторождении Шах-Дениз II, ресурс которого составляет более 1 трлн кубометров.

На конференции в Баку президент Ильхам Алиев подтвердил, что природный газ Азербайджана будет поставляться на экспорт в Европу, но не сказал как. Выбор предстоит сделать между несколькими альтернативными проектами газопроводов.

Еврокомиссия продвигает Nabucco как самую предпочтительную среди имеющихся альтернатив. Этот проект достаточно мощный, чтобы обеспечить поставки стратегических объемов газа на зависимые от России энергетические рынки Европы, пишет The Wall Street Journal. Кроме того, он дает континенту выход к энергетическим резервам всего Каспийского бассейна, к которому относится не только Азербайджан, но и его богатые газом соседи, в частности Туркменистан, пишет The Financial Times.

Но перспективы Nabucco, который в три раза больше, чем альтернативные проекты, выглядят не слишком многообещающими, комментирует The Wall Street Journal.

Годовая мощность Nabucco составит 31 млрд кубометров, что более чем в три раза превышает объем потенциальных поставок из Азербайджана.

По словам вице-президента государственной азербайджанской нефтегазовой компании SOCAR Эльшада Насирова, компании был бы предпочтителен меньший трубопровод, который мог бы быть в перспективе расширен до нужной мощности. "Мы не хотим заключать такую сделку, чтобы платить за пропускную способность, которая нам не нужна", - цитирует заявление Насирова The Wall Street Journal.

SOCAR принадлежит 10-процентная доля в консорциуме, разрабатывающем Шах-Дениз. По 25,5% контролируют BP и Statoil. Но голосование компании SOCAR, как представителя правительства, будет иметь решающее значение в вопросе о том, кто получит азербайджанский газ - 16 млрд кубометров в год, из которых 10 млрд предполагается поставлять в Европу.

По словам Насирова, компания рассматривает возможность акционерного участия в проекте трубопровода, чтобы иметь влияние на тарифы и другие принципиальные решения.

 Позиция Азербайджана может быть выгодна для конкурентов Nabucco. Другие потенциальные претенденты на азербайджанскую нефть - более дешевые и простые проекты, но с менее привлекательными маршрутами, по которым газ будет поступать в Италию, а не в австрийский центральный распределительный узел. Трансадриатический газопровод предполагает использование существующей инфраструктуры в Греции и Турции и строительство 520-километровой подводной ветки из Албании в Италию при объеме инвестиций 1,5 млрд евро. Компания IGI Poseidon планирует проложить магистраль по такому же маршруту с более протяженным подводным участком за 1,3 млрд евро. У этих трубопроводов пропускная способность примерно в три раза меньше, чем у Nabucco, в соответствии с потенциалом экспорта из Азербайджана.

Представители Nabucco настаивают, что их проект более выгоден в долгосрочной перспективе, именно из-за своих масштабов. "Большой трубопровод в долгосрочном периоде эффективнее по издержкам, потому что он позволяет транспортировать большие объемы ресурса и таким образом приносит больше доходов поставщикам и спонсорам", - комментирует Кристиан Долезал (Christian Dolezal), пресс-секретарь консорциума Nabucco, в который входят австрийская OMV и немецкая RWE.

Управляющий директор Nabucco Рейнхард Митчек (Reinhard Mitschek) настаивал: главное не то, что проект должен быть самым дешевым - он должен быть самым выгодным. По трубопроводу Nabucco газ будет поступать в европейский распределительный узел в Австрии, так что можно поставлять его во все страны Европы, в том числе в Великобританию.

До октября конкурирующие трубопроводные проекты должны будут представить официальные тарифные предложения, после чего у SOCAR и партнеров по разработке месторождения Шах-Дениз будет три месяца на принятие решения.

SOCAR заинтересована в том, чтобы поставлять газ в как можно большее число европейских стран и по лучшим ценам. Но в случае выбора проекта Nabucco, мощность которого, напомним, втрое превышает объем планируемых поставок из Азербайджана, две трети ресурса трубопровода должны будут покрывать другие поставщики, неиспользуемые мощности - это трата денег.

На конференции в Баку в июне еврокомиссар по энергетике Гюнтер Эттингер говорил о Туркменистане как о потенциальном поставщике газа для заполнения Nabucco.

Однако к месторождениям Туркменистана потребуется подвести дополнительную подводную магистраль. Но Россия и Иран настаивают, что сначала они должны дать свое согласие для ведения таких проектов (в связи с правовым статусом Каспийского моря).

Объем розничных продаж в еврозоне в июне 2011 года вырос на 0,9% по сравнению с маем этого года и уменьшился на 0,4% относительно июня 2010 года, сообщает Евростат.

В 27 странах Евросоюза отчетный показатель в прошлом месяце увеличился на 0,7% к предшествующему месяцу. В годовом исчислении продажи в мае упали на 0,2%.

В июне продажи продуктов питания и табака повысились в месячном исчислении на 0,9% в еврозоне и на 1% - по ЕС. Непродовольственные товары показали рост на 1% и 1,2% соответственно.

Сильнее всего продажи упали в Румынии (на 1,3%) и Бельгии (1%). В Германии, Латвии, Швеции и Австрии люди стали активнее ходить по магазинам.

По пересмотренным данным, в мае текущего года в ЕС и в еврозоне розничные продажи сократились на 1,3%, а не на 1,1%, как сообщалось ранее.

Председатель Правительства Российской Федерации В.В.Путин встретился с представителями молодёжных организаций Северо-Кавказского федерального округа.

Стенограмма встречи:

В.В.Путин: Здравствуйте!

Голоса: Здравствуйте!

Реплика: Владимир Владимирович, тут такое дело… Мы, наверное, час спорили, как с Вами поздороваться.

В.В.Путин: С места в карьер. Командным голосом, чтобы в горах было слышно!

Реплика: Да. На Кавказе – много национальностей, надо было как-то поздороваться, и вариантов, соответственно, было масса! Мы решили сделать следующим образом: от нас Вам наш кавказский общий…

Реплики: Салам!

Реплика: Ну а казаки Северного Кавказа решили приветствовать Вас по-казачьи…

Здорово дневали!

В.В.Путин: Здравствуйте! Ребята, я знаю, что вы второй год… Может быть, два раза подряд присутствующие здесь, на этом мероприятии… оно проводится уже второй раз, «Машук» называется, и так понимаю, что вы – одни из активных участников.

Совсем недавно я был на другой молодёжной площадке – на «Селигере». Должен сказать, что на меня это произвело очень сильное впечатление. Не только потому, что там очень тепло встречали, что, естественно, приятно, но дело совершенно не в этом. Дело в том, что я посмотрел, какие там собираются люди, – не просто молодые и красивые, как и вы здесь, но заряженные на достижение конкретных результатов в рамках тех идей, носителями которых они сами являются. Уверен, что у вас происходит всё то же самое, поэтому я не буду произносить длинных, скучных монологов. Предлагаю перейти сразу к такому живому обмену мнениями – к рассмотрению ваших предложений. Хочу только сказать, что, конечно, Кавказ – это всё-таки особый регион России. Вот вы со мной и поздоровались по-разному, но у нас много общего: у нас одна общая Родина, одно Отечество – Россия! Это то, что нас объединяет. У нас общие корни, у нас общее будущее, что ещё важнее. Конечно, руководствуясь всем, что накоплено предыдущими поколениями, мы должны смотреть в будущее и вместе его строить. Давайте об этом и поговорим. Пожалуйста.

М.Х.Джаппуев: Здравствуйте! Меня зовут Мусса, я – из Кабардино-Балкарии. Прежде чем задать свой вопрос, хотел бы поблагодарить Вас за Ваш приезд, за Ваше внимание, которое Вы уделяете Северному Кавказу, молодёжи Северного Кавказа.

Как Вы заметили, у нас в этом году прошёл Всекавказский молодёжный образовательный форум «Машук-2011». Форум прошёл на новом высококачественном уровне. Мы Вас ждали, но, видимо, по каким-то обстоятельствам, Вы не смогли к нам приехать. Но, раз Вы были и в Твери, то мы бы хотели сейчас от Вас получить обещание, что на следующий год, на «Машук-2012», Вы обязательно приедете.

В.В.Путин: Спасибо большое.

М.Х.Джаппуев: Мы будем Вам всегда рады. Переходя к вопросу, хотел спросить Ваше мнение. Разные эксперты считают, что Северный Кавказ является балластом России, тормозя общеэкономическое развитие страны. Другие считают, что Северный Кавказ может быть локомотивом, двигателем развития страны. В связи с этим вопрос. Как Вы считаете, каким может быть Северный Кавказ в ближайшие 15 лет и роль Северного Кавказа в общественно-политическом и социально-экономическом развитии России в целом?

В.В.Путин: Кавказ, Северный Кавказ, для России – не балласт, это одна из жемчужин России. Прежде всего потому, что здесь очень качественный, очень мощный человеческий потенциал, очень глубокий культурный пласт. Есть ещё одно обстоятельство: мы через Кавказ подтверждаем и отстаиваем в том числе значительную часть наших геополитических интересов в этом регионе мира. Для нас это очень важно – для России очень важно, для её сегодняшнего дня и для будущего страны.

На Кавказе, конечно, очень много проблем. Кстати говоря, эти проблемы родились не сегодня, их всегда здесь было достаточно. Если вы посмотрите (а я посмотрел недавно) дипломатическую переписку начала XX века или даже начала XIX века, как ни странно, как будто вчера написано: всё то же самое. Это пишут наши дипломаты из европейских стран – вот прямо, честное слово, как будто вчера! «Нужно немедленно предпринимать усилия для нормализации ситуации на Кавказе, потому что здесь, в Европе, нас постоянно тюкают этими проблемами…» И так далее. Но дело не в том, что нас кто-то тюкает, дело в том, что нам самим это нужно. Когда мы говорим о проблемах, то, конечно, первое, на что нужно обратить внимание, это на то, что нужно создавать условия для безопасного развития. Каждый человек, который живёт в республиках Северного Кавказа, должен чувствовать, что он: а) у себя на родине и б) государство обеспечивает его безопасность. Вот это первое, к сожалению, мы пока ещё должны об этом говорить. Для того чтобы сделать это, для того чтобы добиться этой цели, нужно решать прежде всего сегодня социально-экономические проблемы. Нужно развивать промышленность и сельское хозяйство, нужно развивать науку и образование, нужно больше уделять внимания школам, вузам.

Мне просто не хочется таких длинных ответов давать, утомляющих, но вы не можете не знать, что, например, у нас реализуется проект федерального Северо-Кавказского университета в Ставрополе на базе действующего вуза. Кстати говоря, здесь очень много проблем (мы сегодня, сейчас с губернатором говорили на этот счёт, и с полпредом Президента, и с моим заместителем здесь, зампредом Правительства): раньше здесь обучались примерно 34 тыс. человек, сейчас 170 с лишним! Ну это профанация! 70 с лишним филиалов вузов – профанация. Поэтому и дипломы с Северного Кавказа ничего не стоят, вот только поэтому. Но это не вина Северного Кавказа. Это вина, надо прямо сказать, регулирующих органов Федерации. И, кстати говоря, таких проблем, которые не зависят напрямую от Кавказа, очень много, и просто так прикрываться тем, что здесь, на Кавказе, много проблем и это только проблемы самого Северного Кавказа, – этого нельзя делать.

Мы, конечно, должны будем решить вопросы с безработицей. Вот в Ставрополе только что губернатор докладывал: 5% с небольшим, а в целом по региону Северного Кавказа в разы больше, чем в среднем по России. И это проблема номер один сегодня, и её нужно решить. Причём решать нужно не просто созданием каких-то низкооплачиваемых и непрестижных, а наоборот, хорошо оплачиваемых и престижных рабочих мест. Нужно развивать высокие технологии, что вполне подходит для Кавказа, нужно развивать туристический кластер. Вы знаете, что есть соответствующая программа по развитию туристического кластера на Кавказе, причём практически во всех республиках.

Это не только горные лыжи. Вы знаете, посмотреть вокруг – тоже есть чем гордиться. Это очевидное конкурентное преимущество, которое, что называется, от Всевышнего досталось. И его нужно использовать, но использовать грамотно. Мы говорили о том, что в ближайшие годы нужно создать на Северном Кавказе как минимум 400 тыс. рабочих мест. И тогда действительно будет сдвинута с мёртвой точки одна из самых острых сегодня проблем – проблема безработицы, особенно среди молодёжи. Планов очень много, и я не сомневаюсь, что они все будут реализованы. Но, естественно, это нужно и можно будет сделать только при вашем активном участии и при вашей поддержке. Пожалуйста.

А.Н.Ахмедова (журналист): Добрый день! Меня зовут Айшат Ахмедова, Республика Дагестан. Россия – многонациональная страна. Но, к сожалению, в последнее время учащаются конфликты на национальной почве. Не считаете ли Вы, что это связано с отсутствием идеи, которая могла бы объединять наши народы? И следует ли искать внешнего врага в то время, когда следует заняться насущными проблемами и решать их изнутри? И не считаете ли Вы, что отчасти подобная ксенофобия порождается отчасти высокой дотированностью Северного Кавказа, который, по мнению многих, тянет Россию вниз?

В.В.Путин: Я уже говорил по поводу того, что тянет вниз или не тянет вниз. По поводу ксенофобии. Ксенофобия – это, как правило, проявление неграмотности и отсутствия ясного понимания того, что мы из себя представляем сегодня и куда мы должны двигаться. Но это, конечно, очень комплексная, большая проблема. Я уже публично говорил несколько раз – по-моему, на Селигере говорил, и здесь хочу повторить: Россия складывалась изначально в качестве централизованного государства, как многоконфессиональная и многонациональная страна. И у нас столетиями, практически на протяжении всего тысячелетия существования России как централизованного государства складывалась особая культура взаимоотношений между различными народами и конфессиями. И это очень большой позитивный опыт.

В последнее, в современное время, в наше время в мире происходят очень непростые процессы, и нас это затрагивает. У нас это связано в том числе и с распадом Советского Союза. У нас это связано в том числе с тем, что в 1990-е годы произошел слом нашего бывшего экономического строя и социалки. Всё развалилось. Всё, без преувеличения! Кавказ здесь не исключение, все окраины начали думать, а к кому бы прилепиться, чтобы получше жить. На северо-западе смотрели на Финляндию, на востоке смотрели на Японию. Куда ни взглянешь в тот период времени, все куда-то хотели прилепиться. И на Кавказе тоже думали, что если прилепиться куда-нибудь, к какому-то направлению ислама, то жизнь станет лучше. Оказалось, что это обман – сначала самообман, а потом просто обман. В духовной религиозной сфере стали навязывать свои порядки те люди, которые не имеют отношения к традиционному исламу на Кавказе. Это почувствовали и духовные лидеры Северного Кавказа, и население Северного Кавказа, и люди почувствовали. Кстати говоря, именно это и помогло в значительной степени переломить хребет терроризма. Здесь в этой сфере ещё очень много проблем - это понятно. Он мимикрирует, больше в бандитизм превращается, в передел собственности и так далее. Проблем ещё много, но люди увидели, что навязывается нечто чуждое, и начали бороться с этим. Это первое.

Что, жить стало лучше от того, что на Северном Кавказе, допустим, возникла идея прилепиться к каким-то странам, которые, казалось бы, являются богатыми и процветающими? Жить стало гораздо хуже. Уровень доходов упал почти до нуля, образование развалилось почти полностью. Я очень хорошо помню, как я в первый раз в 2000 году, по-моему, приехал в Чечню, зашёл в школу. Парт не было вообще, сидеть не на чем было, дети годами в школу не ходили – вот результат. И вот это - такая прививка к пониманию того, что жить мы можем лучше, только если будем консолидировать свои усилия по развитию страны, все вместе, у себя, на нашей собственной территории. И в этой связи, конечно, вот это понимание должно нас вести к тому, что от консолидации всех народов, всех конфессий страны зависит наше будущее, зависит наше процветание. Это понимание должно нас вести к другому выводу: о том, что нужно толерантно относиться к представителям других народов и других конфессий в России, потому что нам нужно объединять свои усилия, а не растаскивать их. Вот нам это сделать легче, чем, скажем, в тех же странах Западной Европы, потому что там иммигранты – чужеродные элементы, а мы все – граждане одной страны, мы все – дети одной матери, России.

Но здесь тоже очень многое зависит от внутренней культуры. Вот смотрите, в некоторых европейских странах возникают проблемы, скажем, с женщинами, которые хотят носить чадру. Мне, может быть, лучше на эту тему не говорить, потому что можно тут же попасть под какую-то критику, но тем не менее я скажу. Конечно, людям нужно позволять жить так, как они хотят, но, если они попадают в другую культурную среду, они всё-таки должны с уважением относиться к народу, в котором они решили жить, среди которого решили жить. И если этим народом такое поведение воспринимается как религиозно-культурная агрессия, вызывает отторжение, то нужно к этому относиться с пониманием и не навязывать свои порядки.

Я вполне допускаю, что есть люди совсем радикальных взглядов, но тогда поезжайте и живите там, где эти радикальные взгляды являются нормой. И в то же время нужно с уважением относиться к представителям другой культуры, другого языка, другой религии. Ведь, понимаете, когда люди начинают переходить определённые границы (ну вот, скажем, в той же Европе, не будем нас сейчас трогать: легче говорить про других), если местные граждане видят, что государство их не защищает, то это к чему ведёт? Это ведёт к тому, что радикальные элементы начинают прорываться во власть. И появляются радикальные элементы с другой стороны, которые начинают бороться с этим – ситуация обостряется. Это путь в никуда. Поэтому общественные организации, молодёжные в том числе, и, может быть, честно говоря, даже прежде всего молодёжные организации, должны показывать пример этой взаимной толерантности и консолидации усилий по решению вопросов подобного рода. Опираясь на всё положительное, что нам досталось от прежних поколений, мы, разумеется, эти проблемы можем решить и решим.

Д.В.Кужев: Джанибек Кужев, Карачаево-Черкесия. Сначала прокомментирую. Дело в том, что на прошлой неделе у нас в Домбае, в посёлке был форум, организованный Российским конгрессом народов Кавказа совместно с фондом «Эльбрусоид».

В.В.Путин: С каким фондом?

Д.В.Кужев: «Эльбрусоид». Это карачаево-балкарский фонд поддержки молодёжи и молодёжной культуры. И на тот форум были приглашены представители русских национальных организаций, националистических. И площадка создана была. Диалог там был на самом деле очень живой, даже конфликтные ситуации возникали, скрывать не стоит, но в итоге, в конце этого диалога, они встали и станцевали с нами вместе лезгинку. Я думаю, что, на самом деле, для того чтобы возникло взаимопонимание, нужно просто побольше создавать площадок, на которых мы бы встречались, общались бы, высказывали бы своё мнение, обоснованное мнение, почему стоит делать так и так, - и просто начали друг друга понимать, и нам бы стало проще жить вместе.

В.В.Путин: Вы знаете, у вас даже не вопрос, у вас просто как бы предложение. Оно абсолютно правильное. Когда люди начинают общаться друг с другом, практически всегда возникает понимание. Самый лучший пример консолидации всех народов Советского Союза – это, конечно, Великая Отечественная война. Никто не делил на кавказцев, русских, белорусов, украинцев. Народы Советского Союза все были едины, все встали на защиту общего Отечества. Вот когда такая беда приходит в общий дом, там никто никого никак не делит, там, наоборот, все друг другу помогают. И в нашей истории таких примеров было очень много, я тоже уже об этом публично говорил, например, в период Смуты, когда с Волги, Поволжья, Казани народ поднялся и пошёл на освобождение захваченной поляками Москвы. А кто поднимал? Этнический татарин (понимаете?), который отдал вообще всё своё состояние на ополчение. И, повторю, таких примеров в истории России очень много. И она тем и сильна, я уже говорил об этом, что у неё много корней, этнокультурных корней, которые удерживают это огромное дерево вне зависимости от погоды.

Е.Ю.Горохова: Владимир Владимирович, меня зовут Горохова Елена, я представляю Ставропольский край. Дело в том, что в нашем Ставропольском крае, в котором я родилась и проживаю по сей день, есть своего рода некий уникальный опыт. В некоторых восточных районах нашего края уже много лет мирно соседствуют представители десятка народностей. И на самом деле в результате такого совместного мирного проживания образовалось огромное количество традиций, обрядов, которые связаны именно с совместным проживанием. Мы, кстати, с ребятами изучали это все на «Машуке». У меня возникает вопрос такого рода: почему, например, наши республики не могут перенять подобный опыт и, собственно, не конфликтовать друг с другом?

В.В.Путин: Это очень тонкие вопросы. Вы знаете, ведь речь идёт не просто о конфликтах, скажем, республик Северного Кавказа с какими-то другими субъектами Российской Федерации. Вы знаете, у нас, в России, 2 тыс. потенциальных территориальных споров, в том числе между некоторыми республиками Северного Кавказа. Да! И большое количество таких! Даже между очень близкими народами, практически одним народом, но разделенным в разные субъекты Федерации. А есть территориальные конфликты, я как-то с ними договаривался, сказал: ребята, давайте жить дружно, вот этот ящик Пандоры мы ни в коем случае не должны открыть в нашей стране. Только стоит начать что-то делить, не остановимся никогда. Поэтому примеры подобного рода, конечно, нужно тиражировать. Я уверен, что так и будет. А мероприятия, подобные вашему (вот «Машук» и так далее), – это такие площадки, которые как раз и дают возможность тиражировать этот положительный опыт.

Е.Ю.Горохова: Позвольте я отвечу Вам. Вы знаете, по поводу тиражируемости, собственно, наверное, будет некий второй вопрос. Дело в том, что я здесь представляю ещё и северокавказское информационное агентство молодёжи «Территория контрастов». Этому проекту был дан старт около года назад в сети Интернет. Сейчас мы уже представляем из себя достаточно серьёзное информационное агентство, составляем конкуренцию даже, так скажем, взрослым информационным агентствам. Кроме того, за такой маленький промежуток времени мы ещё успели выступить серьёзными информационными партнёрами на наиболее крупных молодёжных мероприятиях Северного Кавказа, таких как «Машук-2011», где мы полностью занимались всем информационным обеспечением лагеря «Домбай-2011» и других подобных.

Если говорить вкратце, то специфика агентства такова, что именно мы взяли на себя сегодня функцию транслятора информации о наиболее позитивных событиях и явлениях в жизни Северного Кавказа. Кроме того, наверное, можно будет похвастаться, что благодаря тому, что нас очень хорошо поддерживает наше полпредство и наш полпред, совсем недавно наша команда молодых журналистов получила очень качественную стажировку в лучших информационных агентствах России.

В.В.Путин: После этого он ещё больше для вас сделает. День для вас сегодня даром не прошёл, уверяю вас.

Е.Ю.Горохова: Но мой вопрос в чём заключается: проекты реализуются, собственно, на средства гранта, так или иначе эти средства когда-либо закончатся. Поэтому у меня такой вопрос: в каком направлении необходимо, собственно, развивать подобные проекты, есть ли у них перспектива?

В.В.Путин: Конечно, есть. У нас очень много информационных агентств, это правда, но ведущих по пальцам можно пересчитать, и конечно, этот рынок информационных услуг очень перспективный для развития. Очень перспективный! Но вот на первом этапе, на этапе становления, конечно, поддержка необходима. Значит, полпред оказывал вам такую помощь – он ещё не только полпред, он и зампредседателя Правительства одновременно, такой карьерюга, – значит, поэтому у него возможностей много. Если он сформулирует (он знает, как это сделать должным образом) необходимость продолжения грантовой поддержки, мы это сделаем обязательно. Обязательно это сделаем, тем более что вы работаете на таком важном и приоритетном направлении, которым является Северный Кавказ, и информационно обеспечиваете возможность решения очень тонких, чувствительных проблем, с которыми сталкиваются живущие здесь люди. Конечно, у нас по линии разных ведомств эта грантовая поддержка предусмотрена, мы поможем обязательно.

Е.Ю.Горохова: Хорошо, спасибо. И, Владимир Владимирович, от нас Вам этот буклет лучших фотографий с Машука, которые были произведены нашим агентством. Я передам.

В.В.Путин: Спасибо, благодарю вас.

А.A.Верещагин: Владимир Владимирович! Алексей Верещагин, Ставропольский край. Такой вопрос. Создаётся впечатление, что на Северном Кавказе строится – ну хотят построить – огромную какую-то туристическую индустрию, и на это делается большая ставка. Мне кажется, что тут есть ряд довольно сложных проблем, если они и решаемы, то не в быстрых каких-то рамках. Во-первых, горцы – народ гордый. Мы все знаем о кавказском гостеприимстве, это не отнять у них, но сказать, что они готовы туристам каким-то – пускай это некрасивое слово – как-то прислуживать, как в Швейцарии в той же, то есть за ними убирать и так далее… Я не вижу этого потенциала у кавказцев. Они – гордый народ, они готовы воевать, но никак не обслугой заниматься. Это раз.

Второй пункт, который, мне кажется, тоже будет мешать развивать туризм – здесь неспокойно.

В.В.Путин: А Вы сами где живёте?

А.А.Верещагин: Я в Ставрополе живу. Есть какие-то конкретные места: Домбай, Эльбрус, Кавминводы – тут что хочешь делай. Это настолько привлекательные места, что в них туризм будет развиваться. А какие-то другие регионы взять, которые не имеют столь мощной инфраструктуры и каких-то природных ресурсов… У нас неспокойно на Кавказе. Однозначно мы все знаем, что москвичу сказать: езжай на Кавказ – только если он лыжник или сноубордист, он сюда поедет. Просто так он вряд ли поедет. То есть это – сложности.

Теперь моя мысль: может быть, стоит в республиках развивать всё-таки сельхознаправление, пищевую промышленность – кучу всего, то есть, по крайней мере, такого акцента Правительство не делает на развитие того же, к примеру, сельхознаправления в СКФО. Хотя для этого всё есть, есть потенциал у республик. Планируются какие-то меры? И стоит ли действительно вливать такие деньги в туристическую отрасль, если в ближайшем будущем, мне кажется, у неё нет глобальных перспектив? Спасибо.

В.В.Путин: Предложение по развитию других отраслей народного хозяйства, выражаясь суконным языком, бюрократическим, оно абсолютно правильное. Я сейчас об этом два слова скажу.

Первые две идеи, на мой взгляд, ошибочны. Первое. На мой взгляд, горцы, конечно, гордый народ и прочее, но они не созданы только для того, чтобы воевать. Это талантливые люди, там, знаете, и поэты есть, и писатели, и инженеры, и учёные, и воины, конечно, есть достойные. История Советского Союза – государства, из которого мы вышли, знает огромное количество примеров подобного рода. Это первое. Скажем, всегда было известно, что на Кавказе очень хорошие строители. Я в стройотрядах работал, знаю, что шабашили, как раньше говорили, по всей стране эти строительные бригады из Северного Кавказа. Поэтому потенциал очень большой.

То, что вы говорите по поводу прислуживания туристам – я думаю, что это тоже ошибочно. Потому что это очень важная отрасль экономики многих стран. И когда приходит понимание того, что от этого может зависеть благосостояние местных жителей, то очень быстро меняется и менталитет. И очень быстро приходит понимание, что это – не прислуживание, а это работа, достойная и очень престижная, требующая особой подготовки и высокой квалификации.

А другая сторона медали или не этой медали… Если посмотреть по-другому, то нежелание, неспособность работать на высоком уровне проистекают не от менталитета, а от низкого образовательного и культурного уровня. Если, конечно, я сейчас тоже, может, что-нибудь не то скажу, но тем не менее я скажу то, что думаю. Если сюда будут приезжать туристы, а местный обслуживающий персонал будет туристок за мягкие места щипать, то, может быть, кому-то это понравится, но далеко не всем, уверяю вас, и желающих приезжать сюда будет немного. Но это, повторяю, может происходить только от низкого уровня культуры и низкой, плохой квалификации.

Но если сюда будут приходить действительно настоящие инвесторы (причём эти инвесторы будут вместе работать с местными инвесторами), они будут заинтересованы в том, чтобы поток туристов не иссякал – наоборот, увеличивался, и они будут работать с персоналом, и они будут создавать специальные курсы, будут вывозить на учёбу в другие регионы Российской Федерации, где уровень достигнут, уверяю вас, очень приличный, часто даже превышающий европейский. Будут отправлять свой персонал на стажировку в европейские страны. Будут приглашать сюда высококвалифицированных менеджеров из-за рубежа (ничего зазорного здесь тоже нет), которые будут держать планку соответствующего обслуживания. И почему мы должны отказываться от преимуществ, как я уже здесь говорил, конкурентных преимуществ в регионах, доставшихся нам от природы, от Всевышнего? Зачем это делать? Зачем нам отказываться?

Я сам научился кататься, скажем, на горных лыжах на Чегете. И если это преобразовать должным образом, создать необходимую индустриальную базу, то это будет очень привлекательный регион для туристов. И не только из России, но, уверен, и из других стран будут ездить. Уже сейчас мы ведём переговоры, скажем, с французскими партнёрами, которые готовы сюда вкладывать ресурсы и так далее. Конечно, нужно обеспечивать безопасность. Это очевидный факт, но я позволю себе предположить, что, когда этот объём бизнеса будет нарастать, местные предприниматели, заинтересованные в том, чтобы он развивался, не очень позволят сюда зайти кому-то и ломать их бизнес. Они будут и с органами власти сотрудничать по-настоящему, и сами будут предпринимать меры для обеспечения безопасности своих объектов.

Теперь другие отрасли экономики. А туризм – это отрасль экономики очень важная, я повторяю, и может быть очень важной для Кавказа. Другие отрасли экономики, конечно, не должны быть забыты. Вот, скажем, сельское хозяйство, перерабатывающая промышленность. Мы уже сейчас осуществляем здесь некоторые проекты, связанные с переработкой. Кстати говоря, по сельскому хозяйству неплохие результаты демонстрируют все республики Северного Кавказа. Практически все. Я уже боюсь ошибиться в цифрах, но, скажем, по животноводству там прирост на 80%, по молоку где-то на 20– 30%, по сахару рост на 12%, это в среднем по федеральному округу.

Сейчас мы с губернатором разговаривали, рекордный урожай, он говорит, будет зерновых, наверное, за всю историю Ставропольского края. Дай Бог, чтобы так и было. Поэтому в переработку мы по различным каналам из федерального бюджета направляем… Вот за предыдущие, по-моему, два года 1,5 млрд рублей, а на поддержку самого сельского хозяйства только в этом году из федерального бюджета будет направлено 6,2 млрд рублей. Уже перечислено в регионы Северного Кавказа 5,2 млрд. Конечно, мы эти направления обязательно будем развивать, так же как и науку, образование и так далее.

А.A.Верещагин: Можно вопрос? Прямо на Чегете учились кататься?

В.В.Путин: Да.

А.A.Верещагин: Вообще-то на Азау надо учиться, на Чегете надо уметь.

В.В.Путин: Я понял это, только когда приехал. Там база была (наверное, она и сейчас есть) Министерства обороны. Вот там я и учился.

А.A.Верещагин: Всё понял. Это отважно.

Реплика: Можно, я немного добавлю про развитие туризма, я как раз придерживаюсь того, что у нас туризм на самом деле будет развиваться и у нас будет своя, кавказская, если не Швейцария, то Австрия точно с горнолыжными цирками и со всеми остальными вещами.

В.В.Путин: Вы думаете, что Австрия хуже чем Швейцария?

Ответ: Я думаю, что Кавказ всё равно будет лучше всех, это в любом случае.

В.В. Путин: Да, правильно.

Реплика: Но вопрос в другом. Я понимаю, что раз мы привлекаем инвесторов, то мы создаём для них определённые условия, то есть мы создаём для них, готовим инфраструктуру какую-то и так далее. И вот здесь как раз вопрос о кадрах: возможно же тогда создать инфраструктуру не только материальную, но ещё и человеческую, если мы заранее, до инвесторов, отправим, например, наших ребят с Северного Кавказа для того, чтобы они уже обучились сервису, туризму, гостиничному делу и всему остальному? То есть, может быть, это тоже является одним из моих предложений о том, что это тоже часть инфраструктуры под привлечение инвесторов, что у нас уже есть готовые кадры, которые готовы работать в туристической отрасли?

И второй тогда вопрос: не боитесь ли Вы того, что привлечение крупных инвестиций в регион…

В.В.Путин: Я же на Кавказе! На Кавказе никто ничего не боится.

Реплика: Это правильно. Не получится ли тогда такая ситуация, что при привлечении крупных инвестиций у нас и появятся крупные игроки, которые как раз этот наш малый бизнес, который сейчас очень сильно зависим от этого туризма, который у нас сейчас есть… что нашему малому бизнесу (кафе, прокат лыж, гиды-самоучки и все остальное) придется перестать работать и переходить в какие-то другие сферы?

В.В.Путин: Я понял. Значит, в первой части вашего вопроса по поводу того, чтобы заранее готовить. Как правило, подготовка всё-таки идёт под конкретный проект. Ну просто так готовить и неизвестно куда и чем занять, – это сложная штуковина. Но тем не менее такой какой-то общий уровень повышать нужно и заранее об этом можно подумать. Но вот смотрите: мы сейчас готовим Олимпиаду 2014 года, и в Сочи есть специальное учебное заведение, которое занимается подготовкой менеджеров, в том числе и в сфере туризма. Там будет задействовано большое количество волонтёров – это тоже определённое направление подготовки кадров. Конечно, когда будут приходить хорошие туристические компании, они, безусловно, будут заниматься подготовкой: без этого вообще невозможно развивать туризм. Невозможно! Люди просто не поедут. Вы знаете, вот почему существуют эти так называемые гостиничные цепи, цепочки, скажем Holiday Inn там или какие-то? Потому что люди, которые ездят по всему миру, знают, что они приезжают в гостиницу в Москве, в Нью-Йорке, в Пекине, в Париже, в одну и ту же гостиницу одной и той же цепи и везде одинаковый сервис. Просто это уровень сервиса этой гостиничной цепи. Вот так же в принципе должны организовываться работы и по другим туристическим направлениям, они так и организуются на самом деле.

По поводу малого бизнеса. На Кавказе малый бизнес развивается и развивается неплохо, и здесь и традиции есть определённые, и положительные традиции. Я не только не думаю, что он будет загибаться, извините за моветон, в связи с приходом крупных инвесторов и игроков в сфере туризма, наоборот. Но он должен будет качественно изменяться, повышать свой уровень, а вообще-то в том, что существуют малые формы предпринимательства, скажем, обслуживание населения, какие-то приготовления продуктов питания, деликатесов местной кухни, это же привлекательный элемент. И это вряд ли смогут сделать эти крупные игроки. Это как раз удел малого и среднего бизнеса, который вокруг крупного бизнеса должен будет как гроздьями расти. Уверен, что крупные инвесторы будут это только поддерживать, но, конечно, при условии повышения качества этих продуктов или услуг, продуктов разного свойства – от пищевых до …

Реплика: До горнолыжных шапок…

В.В.Путин: Горнолыжные шапки, сувениры, какая-то местная продукция, всё, что угодно. Это составляет элемент привлекательности для людей, которые будут приезжать в регион. Это только будет процветать, но это потребует и улучшения качества. Но разве это плохо? - это хорошо.

М.А.Магомедомаров: Владимир Владимирович, позволю себе небольшую реплику по поводу того, что рассказали мои коллеги со Ставропольского края. Меня зовут Магомед, Республика Дагестан. Как я понимаю ту тему, которую затронул с самого начала Алексей Верещагин? Это вопрос не о том, что, дескать, не надо здесь туризм развивать, здесь опасность и так далее. Я бы акцент по-другому расставил, то есть большие вложения планируются именно в сторону туриндустрии, в то время как уже существующие очаги какой-то локальной модернизации, как это принято сегодня говорить, уже есть в том же Ботлихском районе, это мясоизготовитель. Это реальные фермеры, которые в достаточно большом объёме поставляют мясо не только на местные рынки, но и в принципе за пределы, в другие регионы. Тот же…

В.В.Путин: В области животноводства мы с федерального уровня поддержим семь крупных проектов.

М.А.Магомедомаров: То же ковроткачество Каратинского района, где делают гобелены фактически на уровне художественного произведения. Я уже не говорю о пресловутой левашинской капусте, это всё традиционные бизнесы, которые, скорее, надо поддерживать, потому что когда деньги уходят в туризм, а их забывают, естественно, там появляются какие-то дыры, начинаются проблемы.

В.В.Путин: Согласен.

М.А.Магомедомаров: Я уже не говорю об обуви, так называемой лакской, потому что она уже давно не лакская, которая поставляется большими партиями в ту же Москву и распродаётся большими партиями под фальшивыми лейблами каких-то брендов, когда давно можно было при нормальной поддержке федерального центра сделать уже свой лейбл. Они же шьют, это семейная традиция. Мало того - у них дети, как правило, уже при поступлении на стоматологический факультет умеют лечить зубы – до того умеют лечить зубы, что едут в северные регионы России и там нарасхват стоматологи. Многие, кто знают, приезжают в Дагестан лечить зубы, потому что там у нас это дешевле. Понимаете? Я просто говорю о том, что туризм – это отлично, зашибись, да, но у нас уже есть что-то, чем мы зарабатываем, лучше это поддержать, то есть – очаговая модернизация. Спасибо.

В.В.Путин: Я же про это и сказал. На сельское хозяйство 6,2 млрд выделяем на Северный Кавказ. Это приличные деньги, уверяю вас, если сравнить с другими регионами. На переработку 1,5 млрд только в этом году. Но есть ещё одно соображение, на которое я хотел бы обратить внимание в этой связи, – ведь это, всё-таки, локальные вещи, как вы и сказали. Мы направляем значительные ресурсы на бюджетную обеспеченность республик Северного Кавказа, и местное руководство, в значительной степени, должно определять, что является приоритетным, потому что из федерального бюджета, из Москвы, мы вот такие тонкие вещи часто не чувствуем, это можно понять только на уровне руководства республики.

М.А.Магомедомаров: Я же Вам рассказал. Вы теперь знаете.

В.В.Путин: Ладно. Если зубы заболят, к вам приеду. Сэкономлю, может.

О.Г.Тебехова: Меня зовут Оксана Тебехова из Ставропольского края. У меня вопрос об образовании. Как Вы считаете, как можно поднять престиж полученного у нас на Кавказе образования, ведь сейчас пока дипломы, аттестаты наших школ, вузов, не котируются ни у нас на Кавказе, ни в других городах России. И, соответственно, молодёжь уезжает за пределы Кавказа, чтобы получить образование и карьерную лестницу какую-то получить. Соответственно, вывод такой, что нужно, необходимо наверняка ликвидировать некоммерческие вузы, что ли?

В.В.Путин: Мы только что говорили об этом. Надо порядок наводить здесь, конечно. Здесь значительная доля ответственности лежит, конечно, на Министерстве образования и науки. Мы для этого и собрались сегодня здесь, чтобы поговорить, в том числе, и по этим вопросам. Предмет нашей сегодняшней встречи с коллегами здесь, это как раз молодёжная политика, всё, что с этим связано, и образование – номер один в этом ряду. Я уже говорил, и мне сегодня полпред рассказывал и губернатор, – 170 тыс. учится, в советское время училось 34 тыс., сейчас – 170. Ну ясно, что это профанация. 70 с лишним филиалов, которые нельзя назвать даже высшими учебными заведениями. Там нет ничего, кроме, как вот Саша рассказывал, стула, пишущей машинки и компьютера. Поэтому нужно навести порядок здесь. Это первое.

Второе – надо действительно укреплять существующую нормальную образовательную базу. Тоже уже упоминал об этом: мы создаём в Ставрополе на базе местного высшего учебного заведения федеральный университет, и в ближайшие два-три года на его поддержку будет направлено 5 млрд рублей. Эти средства пойдут на оборудование, внедрение новых образовательных программ и так далее. Нужно, конечно, заниматься школами, и вы наверняка слышали о программе, которая была мною предложена по развитию школьного образования. Мы направляем по 60 млрд каждый учебный год на ремонты, содержание школ, а региональные руководители, местные органы власти высвобождающиеся ресурсы направят на повышение денежных доходов учителей. Так, общими усилиями, думаю, эту проблему решим. Но она здесь, на Кавказе, является острой, согласен с этим. Нужно повышать престиж и качество образования в республиках Северного Кавказа. И главное – что это можно сделать. Вот сегодня об этом поговорим и примем соответствующее решение.

О.Г.Тебехова: Спасибо.

Вопрос: Тоже по образованию вопрос, Северная Осетия–Алания. Мы получаем высшее образование. Я совсем недавно забрала диплом, и передо мной сейчас очень большая проблема – куда пойти работать и чем заниматься, потому что, приходя устраиваться на какое-то место, руководители требуют какой-то опыт работы. Какой опыт работы я могу предоставить руководству, если я только закончила вуз, за моей спиной пять лет учёбы и в принципе времени на то, чтобы работать по данной специальности не было?

В.В.Путин: Вот это – проблема нашего сегодняшнего образования. Образование должно быть ориентировано на местный рынок труда – на местный, на региональный, на российский даже, может быть. Но прежде всего на местный, региональный рынок труда. И для того чтобы эта ориентация была действенной, нужно объединять усилия бизнеса, промышленности и учебных заведений. Нужно, чтобы наши ведущие фирмы и просто фирмы, которые эффективно функционируют (это могут быть и средние предприятия), были тесно связаны с образовательным процессом и с высшими учебными заведениями, и со средними учебными заведениями, чтобы постоянно организовывались практики, чтобы внедрялись системы материальной поддержки студентов. Тогда эти предприятия будут заинтересованы, чтобы именно эти студенты пришли туда. Мы сейчас очень активно занимаемся этой проблемой, и если в вашем вузе до сих пор, как и во многих других, к сожалению, это не сделано, то, конечно, это создаёт дополнительные проблемы, я понимаю.

Реплика: Какие-то шаги предпринимаются, но в массе это как капля в море получается. За пять лет учёбы у нас была только двухмесячная практика на 5-м курсе. Мы проходили её в школе: сначала по одному языку, потом по другому. Я считаю, это неэффективно.

В.В.Путин: Это мало.

Реплика: Это мало.

В.В.Путин: У вас какая специальность?

Ответ: Я педагог, лингвист, преподаватель двух иностранных языков.

В.В.Путин: Супер. Есть проблемы с трудоустройством по специальности?

Реплика: По специальности стоит другой вопрос: заработная плата. Я поработала в школе…

В.В.Путин: То есть устроиться по специальности несложно, вопрос – в уровне заработной платы?

Ответ: Да.

В.В.Путин: Я только что девушке отвечал, и вы знаете об этой нашей программе. Сейчас, кстати, спрошу у вашего республиканского руководителя, как он планирует к 1 сентября выйти. Первая задача, которую мы ставим в области повышения материального благосостояния преподавателей школ, – это вывести их уровень заработной платы средней по экономике в регионе. В разных регионах это будет достигнуто в разные сроки, но это не должно быть растянуто на многие годы. Многие регионы делают это уже в этом году и потом будут постоянно повышать. Так что надеюсь, что…

Реплика: В Северной Осетии уже среднюю зарплату подняли.

В.В.Путин: Надеюсь, что и в Северной Осетии тоже будет это сделано.

Реплика: Там уже.

Т.Т.Сагеев: Добрый день, Владимир Владимирович! Меня зовут Тимур. Я являюсь координатором «Молодой гвардии “Единой России”» по Северо-Кавказскому федеральному округу. Мой вопрос носит несколько политический характер. Я не имею права его не задать, потому что за мной есть те люди, которые мне не простят, если я его не задам. «Молодая гвардия» первой из молодёжи вступила в организацию «Общероссийский народный фронт», и мой вопрос связан именно с этим.

Мы по всему округу начали собирать предложения в программу Общероссийского народного фронта, и за месяц работы порядка 300 тыс. предложений в целом было собрано по всему Северо-Кавказскому округу. Так или иначе каждое второе касалось молодёжи. Для нас как политической организации очень важно и примечательно то, что помимо вопросов образования, здравоохранения, досуга молодёжи, спорта очень много политических, государственно важных вопросов, очень много вопросов, связанных с возможностью молодых людей так или иначе использовать своё государственное, конституционное право, в том числе возможность избираться и быть избранными. «Молодая гвардия» является организацией, выдвинувшей своих кандидатов на праймериз во всех субъектах Северо-Кавказского федерального округа. В ряде субъектов недавно прошли региональные выборы, сейчас предстоят федеральные выборы. Ребята (мы так или иначе отслеживаем ситуацию) достаточно активно себя проявляют, и есть те, которые входят в число лидеров, но мы понимаем, что возможность стать депутатом, представителем кавказской молодёжи в высшем федеральном органе государственной власти – она в принципе равна нулю. В целом по Северному Кавказу представителя кавказской молодёжи на федеральном уровне, увы, мы вряд ли увидим.

Я здесь поддерживаю ту теорию, про которую часто на совещаниях Александр Геннадиевич (А.Г.Хлопонин) говорит: что стремление молодых людей попасть в органы госвласти в принципе не совсем обоснованно, потому что там невысокие заработные платы, там крайне высок уровень ответственности и так далее, и почему молодые люди к этому стремятся – не совсем понятно. Но для нас важен совсем другой фактор. Именно на Кавказе важно понимание незамкнутости государственной власти. Для нас это крайне важно на федеральном и региональном уровне. Это крайне важная позиция, которую мы хотели бы как минимум – имея сейчас эту возможность –донести. Это, наверное, в качестве информации, а так я искренне хотел бы выразить Вам благодарность за данную встречу, потому что для нас крайне важно понимать и чувствовать то, что Вы нас слышите, и то, что Вы хотите быть рядом с нами. Мы это чувствуем. Александр Геннадиевич прилагает максимум усилий, мы в кавказских республиках постоянно знаем, что сегодня он там, он здесь. Мы чувствуем это внимание, нам это необходимо. Сегодня мы чувствуем Ваше внимание. Для нас это важно, и от нас Вам наша искренняя благодарность Вам за это. Спасибо.

В.В.Путин: Спасибо. Тимур, да?

Т.Т.Сагеев: Да.

В.В.Путин: Тимур, во-первых, о молодых людях в административных структурах во власти. Вы, может быть, удивитесь, но у нас почти 30%, если быть точным – 29%, в административных органах и органах власти всех уровней Российской Федерации – люди до 30 лет. А до 35 – эта цифра ещё больше, где-то 39%. Понимаете?

Т.Т.Сагеев: А на Кавказе?

В.В.Путин: Не знаю, я привожу цифры по стране в целом, в среднем по стране. На Кавказе я что-то не помню. Я не знаю, есть ли такие данные, надо будет посмотреть. Если нет, надо будет это сделать. Первое. Так?

Я думаю, что молодые люди идут, конечно, не за высокими зарплатами, а с целью реализовать себя. И наверняка у вас, когда вы проводили «Машук» много было разговоров не по бизнесу, не по деньгам, а, условно скажем, по политическим вопросам, по идеологическим – о том, как нам жить, как строить общий дом и так далее. Это то, что молодых людей волнует, потому что у них жизнь впереди – им семьи надо строить, детей рожать и воспитывать. Это называется горизонт планирования у специалистов в области демографии. Люди думают! И этот горизонт планирования зависит от того, насколько устроен наш общий дом. Поэтому не случайно молодые люди и во власть идут, и хотят изменить ситуацию к лучшему. Я, во-первых, хочу сказать, что мы будем всячески способствовать этому процессу, потому что когда во власть приходят люди молодые, они приходят с перспективами и с хорошими идеями.

Вы сказали, что мы вряд ли увидим в федеральных органах власти, скажем в Госдуме, представителей кавказской молодёжи. Почему? Я, например, когда предлагал Общероссийский народный фронт, исходил из того, что люди разных социальных групп, профессиональных, в том числе молодёжных организаций, общественных, по каналам «Единой России», используя площадку Общероссийского народного фронта, и выдвинут своих интересных представителей с перспективными идеями в разные уровни власти, в том числе и в федеральные. В данном случае, конечно, прежде всего выборы в Государственную Думу. Я надеюсь, что эта структура будет дальше работать. Но эту задачу она тоже должна выполнить. Хорошо, что Вы мне об этом сказали. Сейчас у нас будет встреча с руководителями всех северокавказских республик, я обязательно с ними этот вопрос пообсуждаю и буду просить их о том, чтобы они сами посмотрели повнимательнее, кто приходит через площадку Общероссийского народного фронта в списки кандидатов в Государственную Думу.

Т.Т.Сагеев: Очень интересная площадка. Механизм на самом деле уникальный. Возможность заработать действительно заслуженный авторитет, если он есть.

В.В.Путин: Здесь в Ставрополе из всего списка – 30% через Общероссийский народный фронт. Я думаю, что и в других республиках, в других субъектах Российской Федерации и на Северном Кавказе примерно то же самое должно быть. И место молодёжи должно быть там гарантированно. Обязательно поговорю сейчас с коллегами.

Реплика: Владимир Владимирович… Как раз продолжая эту тему, я тот самый боец «Народного фронта», тех 30%, и уже прошёл праймериз на Госдуму России. И сейчас у нас 11 августа начинаются праймериз в региональную думу. И на самом деле бывает…

В.В.Путин: Вот, кстати, извините, что перебиваю, речь идёт, конечно, не только о Госдуме – и о региональных, и о муниципальных органах власти.

Реплика: И на самом деле у нас есть уже такая команда перемен в Ставропольском крае – молодых ребят, которые идут действительно работать. И нам, может быть, не так интересна Госдума России, как региональная дума, потому что там, в регионе, на наш взгляд, мы можем сделать гораздо больше полезного.

В.В.Путин: Зная местные проблемы, конечно.

Вопрос: Беда в том, что иной раз нам весьма сложно бороться даже на площадке «Народного фронта» с политическими долгожителями и тяжеловесами, поэтому тут, конечно, бывает весьма непросто. А как Вы считаете, должно ли быть представительство молодёжи в федеральной Думе и каким оно должно быть? И в региональных…. То есть отдали бы Вы вот эти бразды правления или хотя бы толику, часть в регионы, чтобы молодёжь тоже участвовала, потому что действительно у нас очень много инициатив, но они иногда не получают реализации только потому, что мы не имеем представительства.

В.В.Путин: По поводу того «отдали бы вы какую-то толику вот этих мест, должностей» я уже сказал. Почти 30% меньше 30 лет у нас в органах власти в стране – это серьёзная толика, а людям, которым 35 лет, вообще 39%, под 40%. Это много, во всяком случае немало. Что касается того, чтобы дополнительно молодые люди появлялись в органах власти и управления, то я повторяю: для этого, собственно, Общероссийский фронт и предложен. И мы договаривались с руководителями в регионах по линии «Единой России», что они минимум 30% в этих списках отдадут представителям Общероссийского народного фронта, включая и представителей молодёжных организаций. Поэтому ещё раз хочу сказать: буду не только поддерживать, настаивать буду на этом в работе с коллегами.

Но Вы правы: есть люди, которые достаточно долго работают в представительных органах власти. Конечно, они опытные и их тоже не нужно терять, но нужно просто посмотреть, где и как применить их знания и их опыт в работе. Повторю, это совсем не значит, что нужно кого-то из списков вышибать и просто на улицу отправлять. Если человек зарекомендовал себя хорошо, если он хорошо отработал… Во-первых, кто-то должен остаться обязательно, чтобы преемственность обеспечить, потому что всё-таки в законодательных органах должны работать люди, понимающие проблемы и предлагающие такие решения, которые являются технологично реализуемыми. Можно ведь завтра предложить, чтобы здесь вот, на Северном Кавказе, все только хлеб выращивали? Для этого, мол, нужно убрать все горы, подпилить и перенести в другое место. Это маловероятно, да? И поля сделать, и пшеницу посадить. Ну маловероятно! Поэтому нужны люди, которые предлагают такие идеи, которые технологически возможны к осуществлению. Конечно, это должны быть те, кто знает местную специфику. Ну и будем им помогать появляться в органах власти и дальше будем над этим работать. Безусловно, даже не сомневайтесь.

Реплика: Спасибо.

И.М.Бельтиев: Ислам, Чеченская Республика. В первую очередь хотел бы выразить слова благодарности Вам за ту поддержку, которую Вы оказываете главе нашей республики Рамзану Ахматовичу Кадырову и республике в целом.

В.В.Путин: Я передам ему, что ты его нахваливаешь.

И.М.Бельтиев: Уверяю Вас, что Ваша поддержка чувствуется в каждой семье, в каждом доме, в каждом селе, городе. Благодаря Вашим начинаниям в 1999 году вместе с первым президентом Ахматом Кадыровым у нас в республике настал мир, процветание, порядок. Спасибо Вам огромное за всё это. И у меня такого рода вопрос…

В.В.Путин: Грозный восстановили вы, конечно, классно. Никто не ожидал. И у нас в стране, по-моему, мало кто верил и за рубежом ещё больше сомневались, говорили, что это будет вечно так продолжаться, а вы сделали. Молодцы!

И.М.Бельтиев: Спасибо Вам. У меня такого рода вопрос: как же, наконец, победить коррупцию в России?

В.В.Путин: Другого вопроса нет?

И.М.Бельтиев: Ярким примером является глава нашей республики. Он делает всё возможное, чтобы искоренить это зло в нашей республике. Спасибо.

В.В.Путин: Знаете, это вопрос - один из ключевых, безусловно. Это не для Северного Кавказа – вообще для всей страны один из ключевых вопросов сегодня и явный вызов для нас для всех. Должен сказать, что это не что-то такое уникальное, исключительное негативное явление, которое процветает исключительно в России. Конечно, нет. Во всех странах с так называемой переходной экономикой, экономикой, где много неурегулированностей в законодательной, нормативной базе, в экономике много ниш всяких различных, там процветает коррупция. И повторю, это беда практически всех стран с переходной экономикой, и Россия, к сожалению, не исключение. Работать нужно по очень многим направлениям. Первое и самое главное – создавать в обществе обстановку нетерпимости к проявлениям подобного рода. Повышать уровень образования и культуры – второе. Повышать благосостояние граждан – это третье. Зарплату достойную должны получать и в органах правопорядка, и в образовании, и в здравоохранении, чтобы мзду там не снимали с граждан и так далее, и так далее, и так далее. Нужно работать по линии правоохранительных органов. Нужно ужесточать ответственность за коррупционные проявления. Но самое главное – это так же, как в борьбе с криминалом в целом, нужно добиться того, чтобы любое проявление подобного рода не осталось безнаказанным. Если мы все вместе по всем этим векторам будем настойчиво работать, то, безусловно, результат будет. Я даже не сомневаюсь. Вы знаете, что и Дмитрий Анатольевич уделяет этому очень много внимания, и нас по делу критикует за это постоянно, что не снижается так, как бы нам хотелось, уровень коррупции. Можно было бы об этом не говорить, стыдливо умалчивать, мы не делаем этого. Мы говорим об этом, мы предпринимаем необходимые усилия. Дорогу осилит идущий. Будем, повторяю, продолжать по всем азимутам эту непростую работу, и, уверен, мы добьёмся результата. Конечно, всё это связано и с уровнем общей культуры, с моралью общества. Много проблем, но они решаемые. И самое главное, чтобы у нас у всех было понимание того, что это – позорное явление и очень опасное для нашего общества. Вот когда мы это осознаем как следует, это будет главным условием для преодоления этой беды, а сегодня это, к сожалению, ещё беда. Будем работать.

А.Н.Ахмедова: В продолжение темы хотелось бы вставить реплику. Айшат Ахмедова, Республика Дагестан. Вот заговорили о коррупции, я сразу вспомнила один видеоролик, который я смотрела давно, с выступлением одного украинского чиновника, он говорил следующее: мы за 5 лет не посадили на Украине ни одного чиновника – почему? – потому что на Украине нет коррупции. Вы говорите о том, что мы боремся с коррупцией, а почему в таком случае не слышно ни о каких судебных разбирательствах?

В.В.Путин: Слышно, слышно.

А.Н.Ахмедова: Я не буду говорить уже по субъектам…

В.В.Путин: Слышно, слышно. Я боюсь просто привести статистику, боюсь ошибиться, но коррупционных проявлений, которые преследуются в законном порядке, и дел, которые доведены до суда с обвинительным приговором суда, их достаточно. Просто боюсь сейчас назвать цифру, ошибиться, но они измеряются десятками. Их много.

А.Н.Ахмедова: Десятками?

В.В.Путин: Десятками и сотнями, по стране если смотреть.

Реплика: Владимир Владимирович, в продолжение темы: может быть, раз такая работа у нас действительно ведётся, есть какие-то уголовные дела, может быть, надо давать более широкий резонанс? Нет ли смысла действительно какую-то кампанию начать яркую…

В.В.Путин: Лучше без кампании, без кампанейщины, но настойчиво и последовательно, вот так и будем делать.

Реплика: Владимир Владимирович, я считаю, что одним из инструментов борьбы должны всё-таки стать средства массовой информации. Вот у нас маленький город, я живу в городе Благодарный, это город в 20 тыс. человек.

В.В.Путин: И вам грант дадим.

Реплика: Я хочу сказать, что за 10 лет у нас в газете, в одной-единственной газете местной, нет ни одного критического замечания ни по поводу власти… Это как большая поздравительная открытка.

В.В.Путин: Да ладно?

Реплика: Мы поздравляем, у нас всё отлично…

В.В.Путин: Я очень редко читаю, но когда открываю, смотрю свою фамилию, нахожу, обязательно там кто-то нападает.

Реплика: Вот видите, а нам очень трудно с этим бороться, то есть средства массовой информации не соответствуют действительности и надо полностью менять структуру…

В.В.Путин: Где это?

Ответ: Это Благодарный. Это во многих городах маленьких так происходит. Я думаю, может быть, отправлять хотя бы в электронном виде экземпляр, чтобы люди знали, что экземпляр попадёт хотя бы в региональную власть, на более какие-то высокие уровни, будет отслеживаться…

В.В.Путин: А это районная газета какая-то?

Ответ: Да, районная газета, то есть это как поздравительная открытка, большая открытка. У нас так здорово всё: медали, медалисты и всё прочее.

В.В.Путин: Сделайте свою.

Ответ: Мы хотим сделать свою, просто дело в том, что с официальным средством массовой информации у нас сложности большие.

В.В.Путин: Нет, а почему официальным? Сделайте неофициальную.

Ответ: Нас регистрировать как средство массовой информации в городе не разрешают – можно сделать как брошюрку, и пожалуйста.

Реплика: Вступайте в «Народный фронт».

В.В.Путин: Ну ладно, как это могут не разрешить?

Ответ: Вот так. Получается, что нужно отправлять экземпляр в Ставропольский край, каждый раз в краевом ведомстве что-то там подписывать. В общем, сложности жуткие, а написать, прийти… Я говорю: «Можно я принесу критическую статью какую-то?» – «Что вы, нет, конечно, никогда!»

В.В.Путин: Давайте я сейчас с губернатором поговорю, он вам поможет. Поможет, серьёзно.

Ответ: То есть дать больше возможностей нам высказываться. Конечно, в интернете мы высказываемся, но это видим только мы, молодые люди, опять же между собой, в группах и так далее. А то, что этого не видит старшее поколение, а уж тем более жители города, это точно.

В.В.Путин: Вы знаете, вот я считал, что у нас несложно зарегистрировать средство массовой информации.

Ответ: В интернете несложно.

Реплика: Абсолютно несложно, я проходила эту процедуру, и никаких проблем не возникало лично у меня.

В.В.Путин: Ну да. Вот поэтому я бы хотел продолжить дальше, - что если есть, вы видите, какие-то непреодолимые препятствия в нормативной базе, давайте их поменяем. А если просто дело в том, что нужно побольше напора, значит, тогда вы его продемонстрируйте и зарегистрируйте это средство массовой информации.

Ответ: С напором проблем нет.

В.В.Путин: Ну, зарегистрируйте его тогда.

Ответ: Мы пытались его зарегистрировать.

В.В.Путин: А мы вам поможем. Там возникает другой вопрос: как её содержать, эту газету или какое-то там средство массовой информации. Я без всяких шуток говорю: давайте просто поддержим, поможем, тот же самый грант дадим на первое время, на время раскрутки. Давайте сделаем.

Ответ: Да, хочется хотя бы критики городских властей и так далее.

В.В. Путин: Ну, знаете, не нужно заниматься критикой ради критики.

Ответ: Нет, не ради критики, ради правды.

В.В.Путин: Да, информация должна быть объективной и беспристрастной, чтобы читатель, зритель, слушатель получал объективную информацию и своевременную. Я считаю, что в этом смысл деятельности средств массовой информации, ну, один из смыслов, один из важнейших. И если у вас там это поздравительная открытка, выпустите свою, я вас уверяю, она нарасхват пойдёт тогда. Она будет вполне конкурентоспособной даже в экономическом смысле слова. А на первом этапе мы давайте вас поддержим. Договорились?

Ответ: Договорились.

В.В.Путин: Ну вот Александру Геннадьевичу скажите, мы это сделаем.

Р.А.Мусаев: Ражап Мусаев, город Грозный. В продолжение как раз вот этой темы, но вначале хотелось бы поблагодарить Вас за то, что на своём недавнем собрании с главами российских конфессий, где также присутствовали и руководители культурно-национальных автономий, Вы поддержали такую инициативу, как создание в структуре аппарата Правительства Российской Федерации новой структуры, которая будет заниматься межнациональными вопросами. От лица всей кавказской молодёжи, от лица всех участников «Машука» хотел бы Вас за это поблагодарить, потому что этот вопрос давно назрел, проблема существует. И переходя к вопросу, хочу отметить, что большая часть работы этой структуры должна будет вестись именно в новых медиа: в социальных сетях, блогах и интернет-среде, потому что сейчас этот корабль раскачивается именно в этом направлении. Если раньше, в 90-х и начале 2000-х, мы наблюдали за тем, как экстремисты с юга России пытались отделить Кавказ от России, были различные радикальные течения (с Вашей непосредственной помощью мы эту проблему решили), то сегодня пытаются в умы русской молодёжи вложить именно эти идеи: что Кавказ для России лишний, что давайте отделим и счастливо заживём…

Я к чему веду. Мы ежедневно – я сам тоже блогер – ежедневно, можно сказать, воюем в интернете, пытаемся помирить все враждующие стороны, чтобы меньше акцентировали внимание на этой проблеме. Если вдруг в создаваемой новой структуре будет какой-то общественный совет, хотел бы нашу непосредственную помощь тоже предложить. Мы готовы ежедневно, каждый день, каждую ночь, чтобы не было вот этого экстремизма в молодёжной среде, вносить свою лепту и решать проблему межнационального согласия.

В.В.Путин: Хорошо. Спасибо. Ночью тоже решайте другие задачи, в том числе демографического характера.

А.Н.Эркенов: Эркенов Анзор, Карачаево-Черкесия. Я бы хотел сказать о более насущной проблеме молодёжи на Кавказе, нежели коррупция в органах исполнительной власти: это отсутствие инфраструктуры. Молодёжи на Кавказе негде проводить свободное время. Есть, конечно, традиционные виды спорта, борьба там. И положительный опыт партии «Единая Россия» по строительству ФОКов.

В.В.Путин: Ну мало, мало.

А.Н.Эркенов: Да. Ну достаточно.

В.В.Путин: Нет, мало, мало, действительно. В крупных населённых пунктах ещё видим это, а чуть поменьше посёлок, город – уже часто даже некуда пойти. Кстати сказать, вы знаете, дело даже не в… это проблема не только Северного Кавказа. И в Центральной России то же самое, и в Сибири, и на Дальнем Востоке, по всей стране.

А.Н.Эркенов: Одним спортом, конечно, жизнь не ограничивается, и хотелось бы… Как Вы относитесь к проекту… Ну вот, в прошедшие выборы партия «Единая Россия» строила ФОКи, а на нынешние выборы, чтобы строили дома молодёжи – там, где молодёжь могла бы собираться.

В.В.Путин: Хорошая идея. В некоторых регионах это делается. Это и культурный центр, образовательный центр, может быть, даже отчасти религиозный центр какой-то и спортивный. Это хорошая идея. Фёдор Бондарчук сейчас организует сеть кинотеатров по всей стране. Тоже очень хороший проект, мы приняли решение его поддержать и соответствующие ресурсы даже ему на первом этапе там стараемся обеспечить. Кстати, такие мультимедийные центры тоже вполне будут востребованы, где, допустим, в 3D можно будет и фильмы смотреть российского производства прежде всего. Такие идеи есть и мы, безусловно, будем их поддерживать. Если вы бы ещё смогли на региональном уровне так развернуть региональные власти в этом направлении, я со своей стороны буду это делать, и делаю постоянно. Понимаете, это тоже один из приоритетов. Мы деньги выделяем регионам, а дотационность республик Северного Кавказа пока очень большая, и мы это хорошо знаем. Нужно определить приоритеты – куда? Конечно, проблем много – и жилищные вопросы, и дорожное строительство, и то, и сё и пятое-раздесятое, но это – одно из важнейших направлений. Будем об этом говорить и, конечно, будем делать.

А.Н.Эркенов: Спасибо, надеемся на Вашу поддержку.

Р.Р.Угурчиев: Меня зовут Рамзан, Республика Ингушетия. Дело в том, что проблема обеспечения инфраструктуры более глубока, чем казалось бы на первый взгляд. Учитывая то, что на Северном Кавказе количество молодёжи гораздо больше, чем в других федеральных округах Российской Федерации (например, в Ингушетии молодёжь от 14 до 35 лет – это около 48%, в Дагестане – больше половины, в Чеченской Республике – около половины), пришло время, когда молодые люди уже составляют не меньшинство – либо половину, либо очень значительную часть населения. Соответственно, проблемы молодёжи и интересы – это проблемы и интересы уже большой части населения. Плюс к тому молодые люди уже не готовы и не хотят отмалчиваться, они более компетентны, более конкурентоспособны, чем в былые времена. Вы сказали уже о том, что после развала Советского Союза такой период был, когда тяжело пришлось. Идеологически мы очень потеряли в это десятилетие. Что ни говори, в Советском Союзе эта идеология была сильна, а 10 лет мы потеряли в этом плане. Соответственно, решение проблемы инфраструктуры могло бы решить отчасти проблему идеологии, если бы мы могли создать сеть республиканских, гражданских, политических центров, клубов, сеть обеспечения молодёжных центров, о которых говорили. Соответственно, всё это могло быть, если бы у нас было основание, то есть создание, в качестве предложения, федерально-целевых программ для молодёжи Северного Кавказа. Для чего это нужно? Для того чтобы высокодотационные субъекты Северо-Кавказского федерального округа, в частности Ингушетия, имели право, могли разработать свои республиканские целевые программы для молодёжи Ингушетии, Чечни и т.д. с гораздо большими основаниями, если есть федерально-целевая программа. Потому что нам постоянно Минфин твердит: на федеральном уровне этого нет. Соответственно, мой вопрос: как Вы считаете, может, стоит федерально-целевую программу для молодёжи СКФО разработать? Я понимаю…

В.В.Путин: Саша (обращаясь к А.Г.Хлопонину), у нас федерально-целевая программа по развитию Северного Кавказа?

А.Г.Хлопонин: У нас государственная программа, которая утверждена Правительством, Вами лично, и там есть отдельный раздел по молодёжной политике.

В.В.Путин: Да. Может, этот отдельный раздел как-то преобразовать в такое направление, которое будет просто финансироваться соответствующим образом?

Р.Р.Угурчиев: Возможно, но дело в том, что я специально изучал госпрограмму, она называется «Развитие СКФО до 2025 года». Всё верно, всё замечательно, но она не основание для того, чтобы республиканские целевые программы, которые решают проблему создания инфраструктуры… Мы не можем республиканскую госпрограмму разрабатывать на основе госпрограммы до 2025 года. Нам нужна именно федерально-целевая программа.

В.В.Путин: Ну давай подумаем.

Р.Р.Угурчиев: Вопрос сложный, я понимаю. Вопрос глубокий, но проблема обеспечения досуга молодёжи, занятости молодёжи.

В.В.Путин: Я согласен. Она становится наиболее острой на Северном Кавказе. Вы абсолютно точно своё внимание сконцентрировали на этом вопросе, потому что он один из приоритетных, безусловно. И имея в виду его важность, нужно создать соответствующие инструменты, которые бы отвечали на этот вызов, как сейчас модно говорить. Давайте подумаем. Или отдельная целевая программа, либо в рамках госпрограммы выделить её таким образом, чтобы она зазвучала. Я согласен. Эта проблема действительно достойна того, чтобы её выделить – надо подумать, как, – и соответствующим образом обеспечить реализацию тех задач, которые там будут прописаны.

Р.Р.Угурчиев: Спасибо большое. И хотелось бы просто добавить, что молодые люди на Северном Кавказе, как правило, всячески поддерживают инициативы и те начинания, которые заложены федеральным центром, в частности, Вами. Почему? Потому что молодые люди…

В.В.Путин: Они все борьбой занимаются. Я тоже.

Р.Р.Угурчиев: Они борются, но они борются вместе с тем с таким явлением… Более старшее поколение мыслит еще стереотипами Советского Союза: вот поиграйте в песочнице, а нам, взрослым, не мешайте.

В.В.Путин: Ну это, знаете, вечная проблема отцов и детей.

Р.Р.Угурчиев: Спасибо.

А.С.Копытко: Алексей Копытко из Ставропольского края. Владимир Владимирович, вот по поводу молодёжи получается такая вещь, что восточные районы Ставропольского края… Просто я сам из Ставропольского края и занимаюсь этой темой. Мы приходим туда к молодёжи, чтобы найти этнических лидеров, которые смогут вести за собой людей. И наша цель, чтобы апробировать потом это всё на Северном Кавказе, – переключить их энергию, которая иногда сталкивает между собой в конфронтацию, в энергию созидательную, обучить этих лидеров вести за собой людей, чтобы они созидали что-то новое, потому что есть много работы, мы можем многое сделать. Если молодёжь заинтересуется, она сможет в этом плане работать. Здесь мы и с преподавателями проводили различную работу в этой области, выделяли какие-то моменты. Ну и главная сложность получается в том, что мы приходим, пытаемся изучать весь этот вопрос, а пока нас воспримут, пока нас поймут – кто мы, что… Требуется поддержка некая от властей, чтобы нас представляли людям, чтобы о нас знали, нас понимали. Вот такой момент.

В.В.Путин: Вот Тимур говорил, что он представляет «Молодую Гвардию». Есть и другие молодёжные организации. Действовать нужно через них прежде всего, потому что, когда молодой человек приходит в индивидуальном качестве, – это одно, а когда он представляет какую-то организацию, – это совсем другое, вес совершенно другой. И вот на этих площадках и надо трудиться, мне кажется. Я хочу только сказать, что я а) с вами согласен и б) там, где буду иметь возможность, всегда это буду поддерживать.

Н.А.Мокроусов: Мокроусов Николай, Терское казачье войско. Как мы знаем из истории, казаки всегда стояли на страже Российского государства и были надежной опорой на Кавказе. Сегодняшняя идея казачества приобретает очень большой аспект и заинтересованность казачьей молодёжи. В ряды общественных молодёжных казачьих организаций вступают с большим энтузиазмом казаки, ребята. Как Вы видите идею развития казачества именно у нас в округе?

В.В.Путин: Вы сами сказали об истории казачества, всё-таки это особая каста людей, прямо скажем. Некоторые в ходе переписи населения в графе «национальность» вместо «русский» писали «казак», что меня очень удивило. Это факт. Немногие, конечно, но тем не менее. И в истории нашего государства казачество, конечно, играло очень важную роль, прежде всего как пограничная стража, как люди, которые с молоком матери, без всякого преувеличения, впитывали любовь к родине. Но должен вам сказать, что у нас есть целые республики, целые большие этносы, которые выполняли примерно такую же функцию. Любопытно. Ну это так, лирическое отступление. Вот когда Башкирия присоединялась к России (а Башкирия действительно добровольно присоединялась к России, без всякий исключений, так и произошло), одно из условий присоединения к России (Россия выдвинула, а башкиры с этим согласились) – башкиры взяли на себя функцию охраны внешних границ, и делали это исключительно добросовестно. Более того, в Отечественную войну 1812 года Башкирия поставила под ружьё, или на коня посадила, практически всё мужское население, включая пацанов от 18 лет. Ну это так, повторяю, это лирическое отступление, лишний раз показывающее, что многонациональная основа России очень многое значит для нашей страны.

Что касается казачества, то повторяю ещё раз: вот эта культура казаков – культура любви казаков к Родине, – она, конечно, дорогого стоит. И мы всячески поддерживали и будем поддерживать развитие самобытности казаков, будем всячески поддерживать организации, которые создаются казаками. Вы знаете, что при Президенте действует соответствующий Совет, приняты соответствующие законы. И мне кажется, что сегодня самая главная функция всё-таки у казаков – это не защита внешних границ (для этого должны эффективно функционировать специальные воинские подразделения), а это функция воспитательная, это функция поддержания своего культурно-исторического наследия и тиражирования, я не побоюсь даже повторить это слово – такого отношения к Отечеству в другие слои населения, в другие регионы. Это очень интересная, самобытная культура. Повторяю – у нас создана необходимая нормативно-правовая база для поддержки казачества, казаки многое сделали, но и пострадали серьёзно, особенно на первом этапе становления Советской власти, когда их практически приравняли к тем, кто считался врагами Советской власти, и с соответствующим отношением потом. Мы знаем, как это всё было, я сейчас не хочу даже об этом говорить – на Кавказе у нас много народов, которые так или иначе пострадали в советское время, потом прошли период реабилитации. То же самое, по сути, происходит и с казачеством. И здесь, вот в этом смысле, казаки мало чем отличаются от тех, кто на Кавказе живёт. Они тоже очень сильно пострадали. Но это очень важная часть нашей культуры, нашей российской культуры, которая, безусловно, заслуживает поддержки со стороны государства.

П.Н.Спирин: Спирин, председатель молодёжной казачьей организации «Терцы». Хотелось бы несколько слов сказать о специфике государственной политики в отношении казачества, терского казачества, здесь, на Северном Кавказе. Но перед этим хотелось бы выразить благодарность Александру Геннадиевичу Хлопонину, пользуясь случаем, за то, что..

В.В.Путин: За наше счастливое детство.

П.Н.Спирин: Не совсем так – за то, что несмотря на серьёзную нагрузку, связанную с тем, что приходится решать массу вопросов социально-экономического развития Северного Кавказа, он находит время, чтобы заниматься в том числе и вопросами казачества. Так вот, говоря о специфике, хотелось бы отметить, что в некоторых политических кругах национальных субъектов Северо-Кавказского федерального округа бытует мнение, что государственная политика в отношении российского казачества, курс государственной политики – временный и непоследовательный, то есть в принципе можно пренебрегать отчасти той нормативно-правовой базой, которая создаётся на федеральном уровне, и концепцией государственной политики в Российской Федерации в отношении российского казачества, которая принята в 2008 году. На этом основании в республиках – в большинстве республик – не создана нормативно-правовая база и официально не зафиксирован статус казачества как организации.

Существуют, конечно, рабочие группы в составе Совета при Президенте по делам казачества. Эти рабочие группы «интересно» работают в том плане, что некоторые из них не собираются вообще, а те, которые собираются, принимают какие-то декларативные решения, то есть фактически никакого влияния на ситуацию не имеющие.

В.В.Путин: Мы, конечно, должны укреплять нормативную базу и сейчас работаем над стратегией развития казачества до 2025 года – в этой стратегии всё будет отражено. Это будет дополнительным шагом к укреплению нормативно-правовой базы.

Когда я говорил о самобытной культуре казаков и о том, что нужно её поддерживать и развивать… Многое казаками сегодня делается. Не только с точки зрения, скажем, поддержания порядка, правопорядка вместе с органами власти управления, с органами МВД, – очень многое делается по воспитанию молодого поколения. Вот кадетские школы – во многих я был, видел, как это делается – это, конечно, пример того, что можно было бы делать по линии казачества в образовательной сфере. Безусловно, это будет пользоваться поддержкой: мы оказываем и финансовую помощь, и организационную, и административную – и дальше будем это делать. Вы считаете, что нужно что-то добавить? Скажите тогда – что.

П.Н.Спирин: Продолжая эту тему, хотелось бы заметить, что сегодня Терское войско является единственным войском, которое не имеет собственного кадетского казачьего корпуса. В то время как на Кубани, на Дону – у наших соседей счёт этим кадетским корпусам скоро уже пойдёт на десятки. Это было бы серьёзное подспорье в деле воспитания нашей молодёжи.

В.В.Путин: Хорошо. Я согласен. Давайте-давайте, посмотрим. (Обращаясь к А.Г.Хлопонину) Саша, посмотри. Это хорошая идея, хорошее предложение, и главное, что казаки делают это добросовестно, очень качественно делают.

С.З.Месербиев: Владимир Владимирович, меня зовут Садо, патриотический клуб «Рамзан», Чеченская Республика. Я хотел бы поднять такой острый вопрос – вопрос проявления экстремизма в молодёжной среде, а именно касающийся бандформирований, которые пытаются сбить нашу молодёжь с верного пути, соблазняют её. Эскерхан из патриотического клуба «Путин», мы вместе с ним работаем в различных районах Чеченской Республики и объясняем, приводим богословов, которые разъясняют с точки зрения религии неправоту тех людей – бандитов, преступников, которые искажают истинный ислам. Проводим эту работу, у нас есть поддержка – глава республики активно призывает общественность, молодёжь работать в этом направлении. Будет ли какая-нибудь мотивировка для других регионов или помощь? Региональное руководство будет ли поддерживать здоровые силы общества, развивать их, чтобы бороться с этим злом?

В.В.Путин: Я думаю, что это одна из главных задач у руководителей регионов Северного Кавказа. У кого-то это получается лучше, у кого-то хуже, но, безусловно, это приоритетная проблема, которой все должны заниматься. Что касается тех людей, которые называют себя непримиримыми борцами неизвестно за что, то здесь очень много составляющих, к сожалению. Нужно признать: кроме того, что там обработка идёт и так далее, есть всё-таки питательная база у нас самих – вот та же коррупция, о которой мы говорили, та же неустроенность, та же безработица. Вы понимаете, конечно, люди, которые обрабатывают молодых людей, они злоупотребляют, но когда они говорят: смотрите, там то-то у них, там то-то, а мы сделаем лучше... Они ничего не сделают лучше, они сделают только хуже, они мозги компостируют и, как говорят, лапшу вешают на уши. Как правило, эти лидеры просто зарабатывают, для них это бизнес. Но для того чтобы выбить у них почву из-под ног, нам нужно искоренять то зло, о котором мы здесь говорили, – это во-первых. Во-вторых, нужно решать проблемы, которые здесь тоже были сформулированы: и спорт надо развивать, и идеологическую работу нужно усиливать, нужно заниматься досугом молодёжи. Это, знаете, такая кропотливая многовекторная работа. Ну и, самое главное, нужно заниматься развитием экономики, созданием рабочих мест, чтобы люди могли получить хорошее качественное образование.

Но те, кто не хочет идти по этому пути, не хочет вместе решать эти проблемы, а хочет получить лёгкие деньги и не хочет ни о чём думать… Ну что же делать, тогда государство должно на это реагировать, и реагировать жёстко. Тем более в отношении людей, на руках у которых появляется кровь. По-другому невозможно, тем более на Кавказе.

Э.Р.Гуриева: Владимир Владимирович!

В.В.Путин: Ребята, мне надо заканчивать, надо уже идти. Давайте девушке... Вот чувствуется, как ребята с Кавказа уважают женщин.

Э.Р.Гуриева: Меня зовут Эльвира, я из Республики Северная Осетия –Алания. Разговор о молодёжной политике находится в разгаре, разрабатываются стратегии молодёжной политики, ищутся пути духовно-нравственного возрождения молодёжи. Но мне кажется, что наряду с развитием социальной активности не хватает молодёжи культурного самовыражения. Может, нам стоит провести фестиваль интернациональных искусств, где каждый регион представит свои традиции, обычаи, а мы познакомимся друг с другом? Как Вы на это смотрите? И второй вопрос у меня такой: мы здесь говорили о серьёзных проблемах, о коррупции, о туризме, а у меня вопрос личного характера. Вот Вы частенько бываете на Кавказе. Что Вы чувствуете, когда Вы здесь находитесь? Когда Вы стоите на вершине горы, какие переживания у Вас бывают? Спасибо.

В.В.Путин: Вы знаете, я впервые попал на вершину Чегета, когда учился на лыжах кататься, и действительно это необычное чувство. Я никогда ничего подобного раньше в своей жизни не испытывал. Ну а что? Я родился в Ленинграде, жил в большом городе, в этом каменном мешке. Я очень люблю свой город, это моя малая родина, я его боготворю. Но когда приехал в горы, это была совершенно новая страница в моей жизни. Я влюбился. Я и дальше стал продолжать кататься, пытаться кататься на лыжах, не только потому, что мне сам процесс нравится, хотя это интересно, а потому, что горы очень красивые. Небо необычное, я такого голубого неба нигде не видел, просто нигде не видел такого голубого неба. Предложение Ваше о том, чтобы провести фестиваль такой молодёжный… Давайте мы это вместе с вами сделаем как элемент подготовки к следующему уже году, ладно? А если говорить, ещё раз вернуться к горам, то хочу сказать, что действительно я такого голубого неба нигде не видел и под таким голубым небом живут такие замечательные люди, которых вы сегодня здесь представляли. Ребята, мне надо идти. Спасибо.

Последние мирные дни?

Государства ЦВЕ: конец иллюзий о золотом веке

Резюме: Возможно, скоро мы будем вспоминать период до 2012 г. как последний относительно длительный мирный период, в течение которого вооруженные силы преимущественно сокращали, боевые ракеты в основном демонтировали, а отношения России с соседними странами скорее «оттаивали». И когда восточноевропейские страны являлись не фронтовой полосой, а мирной и уютной территорией.

Мировой экономический кризис, разразившийся в 2008–2010 гг., возымел неожиданный эффект – он поставил под сомнение успешность третьей волны демократизации в Европе. Относительно молодые демократии Греции, Испании и Португалии, возникшие в 70-е гг. прошлого века на обломках правых авторитарных режимов, а также преобразованные совсем недавно из левых диктатур общества Центрально-Восточной Европы, сталкиваются с тяжелыми социально-экономическими проблемами и испытывают огромное политическое напряжение. Многие граждане этих стран теперь сомневаются в ценностях, казавшихся прежде неоспоримыми, – общий европейский рынок, еврозона, либеральная демократия западного типа, правовое государство и свободная капиталистическая экономика. Даже НАТО, представлявшаяся универсальной гарантией безопасности, заставляет усомниться в своей дееспособности.

Кризис охватил не только отдельные государства, но и всю европейскую интеграцию, ради которой страны отказались от части суверенных прав и ограничили собственную свободу. Под угрозой оказались и Маастрихтские критерии, определяющие европейскую систему экономического регулирования. При этом новый набор общих критериев, которые соответствовали бы условиям кризиса, не выработан. Руководство Евросоюзом все в большей степени концентрируется в руках ведущих держав, прежде всего Германии, а страны «третьей волны» вытесняются на периферию.

Базовые трудности приспособления к общеевропейским процессам, которые наблюдаются в центрально-восточноевропейских государствах, характерны и для Южной Европы. Вплоть до настоящего времени и те и другие не смогли решить принципиально важные задачи:

выработать удовлетворительную практику регулирования деятельности национальных и зарубежных предприятий на внутреннем рынке;приспособиться к господствующей в Центральной Европе германской модели социально-экономического развития, для которой характерно стимулирование накоплений, экспортная ориентация производства, низкий уровень дефицита госбюджета и платежного баланса, а также небольшая внешняя задолженность;целенаправленно использовать на протяжении длительного периода систему мер вынужденной адаптации к условиям кризиса, что оказалось для указанных стран неприемлемым из-за особого «средиземноморского» уклада жизни.

Государства Центрально-Восточной Европы (ЦВЕ) упорно – хотя каждая страна по-своему – борются со схожими проблемами. Практически всем восточноевропейским странам сегодня грозит новый и весьма продолжительный откат на периферию (политическая и социально-экономическая ситуация в Польше выглядит лучше, но лишь со стороны). Похоже, что госпожа История решила снова указать наше место в классе: «Эй, вы, неудачники-восточноевропейцы! Опоздавшие на урок выскочки из авторитарных режимов! Ну-ка быстро на задние парты!». Западная Европа, пришедшая в школу гораздо раньше и успешно постигшая курс наук, явно не знает, что с нами делать. Судя по всему, придется нам действительно вернуться туда, откуда мы появились: на «ничейную» территорию. И, возможно, остаться здесь на долгое время.

Порознь против кризиса

В 2011 г. перед Венгрией и Польшей, которые одна за другой председательствуют в Европейском союзе, открылись немалые возможности. Используя их разумно, обе страны смогли бы внести позитивный вклад в преодоление кризиса, а также содействовать формированию европейской послекризисной модели. Однако шанс наверняка будет упущен. Ведь государства Центрально-Восточной Европы до сих пор не объединились, не выступили общим фронтом на борьбу с кризисом, не выработали совместные программы. Вместо этого они взялись бороться с кризисными явлениями поодиночке, добиваясь результата то лестью, то угрозами.

Вслед за драматическими событиями, развернувшимися с крахом Lehman Brothers, правительства ведущих стран ЕС и Европейский центральный банк перестали финансировать не входящие в еврозону государства Евросоюза, а также отказались предоставлять им финансовые гарантии. Таким образом, страны ЦВЕ оказались брошены в пустыне ликвидности без единого глотка воды. Но даже в этой ситуации правительства и центральные банки этих государств не сумели объединиться во имя улучшения своего положения.

В результате Венгрия балансировала некоторое время на грани дефолта. От банкротства ее спасло лишь достижение особой договоренности с Международным валютным фондом и Европейским союзом о получении значительного кредита. Остальные центрально-восточноевропейские государства, чья внешняя задолженность была не столь велика, попали в тяжелую ситуацию несколько позже. Очевидно, что добиться успеха в переговорах с эгоистично настроенными европейскими державами было бы трудно и всем вместе. Но ведь даже и не пытались. Более того, правительства восточноевропейских стран наперебой доказывали, что проводят совсем другую экономическую политику, чем, например, венгры или латыши.

В первой половине 2009 г. в Европейском союзе председательствовала Чехия. Прага приложила усилия к тому, чтобы воспрепятствовать росту протекционизма внутри ЕС, включая стремление наиболее развитых государств (прежде всего Франции) оградить от кризиса свою промышленность и закрыть для этого предприятия, созданные ими в ЦВЕ. Мы прекрасно сознавали, что рост протекционизма только усугубит кризис и породит небывалый скачок безработицы. Однако на саммите ЕС в марте 2009 г. именно венгерский премьер Ференц Дюрчань заблокировал чешские инициативы, предложив срочно выделить центрально-восточноевропейским странам финансовую помощь на сумму 190 млрд евро. Этим он нивелировал усилия чехов, бросив комок земли на гроб правительства Топаланека, а заодно и в собственную политическую могилу. Понятно, что в споре с французами о вреде протекционизма и в дискуссии с немцами по поводу пакета экстренной финансовой помощи шансы одержать верх были ничтожными. Но все же можно было сесть в калошу не так глупо.

Весной 2010 г. венгерскому правительству во главе с Гордоном Байнаи удалось добиться принятия общей энергетической программы на будапештском совещании руководителей Вышеградской четверки (Венгрия, Польша, Словакия и Чехия). Это был серьезный успех. Однако следующий кабинет во главе с Виктором Орбаном оценил такое сотрудничество как бесперспективное. Государства ЦВЕ, включая Вышеградскую четверку, не имеют общей политики и в отношениях с Российской Федерацией. Каждая страна отдельно ведет переговоры с Москвой о ценах на энергоносители, инвестиционном сотрудничестве и других вопросах, словно мы живем не в одном регионе.

В 2010 году Венгрия и Польша сделали попытку договориться с ЕС о том, чтобы показатели частных фондов обязательного пенсионного страхования не включались в отчетность по формированию государственного бюджета и не увеличивали дополнительно его дефицит. К этой инициативе присоединился целый ряд других центрально-восточноевропейских стран. Однако как только со стороны Европейской комиссии обозначилась первая негативная реакция, венгерское правительство немедленно вышло из совместной инициативы и просто национализировало активы частных фондов обязательного пенсионного страхования. Ответ Евросоюза не заставил себя ждать: поляков похвалили за терпение как хороших учеников, а выдвинутую идею сочли достойной рассмотрения.

Примерно с 1970-х гг. развитие внешнеэкономических связей центрально-восточноевропейских государств характеризуется двухполюсной ориентацией. С одной стороны, мы зависим от импорта энергоносителей из бывшего Советского Союза. Но современные технологии и финансовые ресурсы поступают в основном из Германии и остальной Западной Европы. При этом Москва и Бонн/Берлин ведут с центрально-восточноевропейскими государствами селективные переговоры, индивидуально формируют товарные рынки в отношении каждой страны и диктуют цены. В результате, когда отношения между русскими и немцами складываются благоприятно, нам тоже в материальном отношении неплохо, поскольку что-то «перепадает» от хорошей внешнеполитической конъюнктуры, но при этом нас почти не считают за людей и игнорируют наш суверенитет. Когда же немцы и русские ссорятся, у нас «трещат чубы» и мы несем ощутимые потери, однако с гордостью держим развевающиеся на ветру национальные флаги.

Экономические интересы Вашингтона в Центрально-Восточной Европе были к концу 2010 г. незначительными. Однако в сфере безопасности роль Америки остается определяющей. Таким образом, складывается парадоксальная ситуация, ведь в области экономической модернизации и регулирования внешней задолженности центрально-восточноевропейские страны решающим образом зависят от Германии, которая по многим вопросам мировой экономической политики расходится с Соединенными Штатами. С другой стороны, государства ЦВЕ следуют в русле американской геополитической и военной стратегии, подвергаемой со стороны Германии за последнее время все большей критике. Призрак российско-германской сепаратной сделки наподобие тех, что несколько раз заключались в ХХ веке, страшит ЦВЕ и заставляет государства еще больше сплачиваться вокруг США, в которых (а не в НАТО) они видят единственную защиту на такой случай.

Два пути – западный и восточный

Удастся ли центрально-восточноевропейским государствам преодолеть нынешний кризис? И какая общественная модель сложится здесь после его завершения? Судя по всему, Чехия, Словакия и отчасти Польша к настоящему времени согласились проводить в среднесрочной перспективе рестриктивную экономическую политику, которая должна привести к сокращению задолженности и улучшению бюджетного равновесия. Этот курс им настойчиво рекомендуют не только Германия, но также Европейская комиссия и Европейский центральный банк.

Требования финансового аскетизма, предъявляемые к центрально-восточноевропейским государствам, связаны с надеждой, что ориентированное на экспорт развитие ФРГ (а эта крупнейшая европейская экономика придерживается принципов сохранения положительного платежного баланса и увеличения сбережений) рано или поздно «потянет» за собой страны-соседи, которые воспримут, наконец, германскую модель. Многие полагают, что реализация подобного сценария в целом приведет к восстановлению докризисной ситуации и ускорению процессов конвергенции в рамках Европейского союза. Предполагается также, что это способствует формированию гражданских обществ в центрально-восточноевропейских государствах. Причем увеличится склонность указанных обществ к накоплению: как в результате повышения численности среднего класса, так и под влиянием старения населения. Таким образом, центрально-восточноевропейский социум станет со временем более дисциплинированным и, если угодно, все более онемеченным.

Правда, в «онемечивание» трудно поверить хотя бы потому, что даже проживающим на территории бывшей ГДР восточным немцам, несмотря на полученную ими огромную финансовую помощь, так и не удалось подтянуться к уровню западногерманских земель. Отсюда вытекает опасение, что рестриктивная экономическая политика будет лишь сдерживать развитие центрально-восточноевропейских стран, которые из-за этого долго не выйдут на траекторию устойчивого подъема.

Как бы то ни было, рекомендации Еврокомиссии и ЕЦБ представляют собой эклектичный, но все же достаточно последовательный и прагматичный подход к борьбе с кризисом. В центре этого подхода – ограничение государственного и частного потребления, концентрация ресурсов на ускорении хозяйственного роста и преодолении отсталости в стратегически важных областях, широкое привлечение внешних источников развития, а также согласование важнейших направлений экономической активности с основными глобальными тенденциями. Сюда добавляется требование далеко идущих структурных реформ. В политическом смысле такой подход к борьбе с кризисом можно назвать интернационалистическим, антипопулистским, евроцентричным, базирующимся на институтах частной собственности и правового государства, а также вполне дружественным по отношению к глобализации. Это – западный подход.

Однако есть и другой подход – восточный: националистический, популистский, евроскептический, государственно-капиталистический, базирующийся на стимулировании роста потребления, а также антиглобалистский. Его избрало правоцентристское правительство Венгрии во главе с Виктором Орбаном. Будапешт считает, что ему удастся пойти собственным путем – через воссоздание сильного государства, которое добьется от международных организаций и транснациональных корпораций возвращения утраченного суверенитета, достигнет укрепления национального капитала, увеличит внутреннее потребление, а также привлечет в экономику дополнительные ресурсы из динамично растущих индустриальных стран, прежде всего – Китая и России. Возникшие убытки должны компенсироваться не налогоплательщиками, а крупными зарубежными инвесторами и фондами будущих поколений. Причем такому особому венгерскому пути развития соответствует особая венгерская модель потребления, которую государство формирует через управление общественным потреблением, а также с помощью влияния на потребление частное.

В определенном смысле венгерские власти пытаются воздействовать на Евросоюз тем же способом, при помощи которого кадаровское руководство коммунистической Венгрии оказывало давление на СССР после 1956 года. Будапешт требует для себя послаблений и исключений из общепринятой модели, угрожая в противном случае эффектом домино – в минувшие времена для соцлагеря, сегодня – для ЕС.

Государственные учреждения и методы управления в коммунистических государствах Центрально-Восточной Европы были очень похожими. Но повседневное бытие в них сильно отличалось. В Венгрии индивидуальная жизнь простых людей характеризовалась относительной свободой, здесь была разрешена мелкая частная собственность, допускалась более широкая возможность ездить за границу. Для большинства граждан других социалистических стран, где уровень индивидуальной свободы был ниже, а экономика не столь многоукладна, это оставалось пределом мечтаний или недостижимым идеалом.

«Осуществленный в 1968 г. переход Венгрии к новому хозяйственному механизму явился очень важным шагом, который привнес элемент рациональности в экономику, – отмечал Чарльз Гати. – Венгерская экономическая реформа открыла новые широкие возможности, прежде всего в области развития сельского хозяйства, сферы услуг и мелкого предпринимательства. Благодаря этой реформе план и рынок получили шанс для некоего взаимного сосуществования. Одновременно начал повышаться жизненный уровень венгерских граждан. При этом кадаровский “гуляшный коммунизм” (возможно, это уместно назвать одной из ранних версий перестройки) был дополнительно подкреплен относительным усилением толерантности и открытости режима (это можно назвать, в свою очередь, одним из первых вариантов гласности)».

Обитатели тогдашнего самого веселого барака в социалистическом лагере, именуемые до сих пор Homo kadaricus, строили на этом особый форинт-национализм. Они гордились не родным языком или историей, а достигнутым образом жизни. Им действительно удавалось вести такую жизнь, которой не могли похвастаться ближайшие соседи, за исключением «капиталистических» австрийцев, которые и служили примером для подражания. Австрийцев, в свою очередь, также воодушевляла отнюдь не история или былая слава давно рухнувшей монархии, а достигнутый уровень жизни, или Schilling-национализм. Они же равнялись на проигравших войну, но выигравших благоустроенный и сытный мир немецких Deutschmark-националистов.

В 1989 году подавляющая часть венгерских граждан считала, что радикальная системная трансформация даст им возможность уже в ближайшее время превратиться в «австрийцев» или даже «немцев», поэтому они охотно двинулись на зов элиты в Европейский союз, НАТО и в целом на Запад. Однако мечтам не суждено было сбыться. Сегодня Австрия с ее уровнем жизни так же далека от нас, как тогда, а может, и еще дальше. В конечном итоге это подтолкнуло общество к особому «венгерскому пути».

На очередных парламентских выборах подавляющая часть избирателей проголосовала за правоцентристские и радикально правые партии, которые провозглашают необходимость построения сильного национального государства, открыто заявляют о евроскептицизме и предвещают близкий закат Европы. В этих политических движениях можно встретить традиционных националистов, испытывающих фрустрацию из-за политических символов, исторических обид и просто личных эмоций, но попадаются и оперирующие смысловыми понятиями «националисты образа жизни», которым не удалось за минувшие годы решить свои материальные проблемы. Обычно первые удовлетворяются размахиванием национальными флагами и выкрикиванием лозунгов. Со вторыми дело обстоит сложнее. Воспринять и легитимировать новую власть они готовы лишь в случае, если она гарантирует им стабильное повышение уровня жизни на годы вперед.

Время покажет, кто был прав. Экономика Евросоюза находится в тяжелом положении, институты трещат по швам. Не исключено, что единая Европа вообще не сможет решить свалившиеся на нее проблемы: острейшие кризисы в Греции, Ирландии, Португалии и Испании, усугубляющиеся на глазах трудности сохранения еврозоны, начавшаяся весной 2011 года неразбериха в связи с попыткой объединить усилия по сокращению государственной задолженности.

Германия отчаянно борется за спасение евро и общей экономической политики Евросоюза. Германский подход основан на идее принятия специального Пакта повышения конкурентоспособности, который предусматривает более тесное сотрудничество в области сокращения государственной задолженности, ужесточение контроля над дефицитами госбюджетов стран-участниц, определенную унификацию национальных систем в области пенсионных отчислений и налога на прибыль. Кроме того, укреплению евро и сохранению еврозоны будет способствовать планируемое введение еврооблигаций. Если упомянутый Пакт будет принят, появляются предпосылки для возникновения двухскоростного Евросоюза даже в рамках зоны евро. Еще более острая проблема встает перед не входящими в еврозону странами ЕС: подключаться к намечаемому углублению финансово-экономического сотрудничества либо оставаться на длительный период вне его рамок?

Лидер польской консервативной оппозиции Ярослав Качиньский сделал 30 января 2011 г. очень решительное заявление: «Польша не должна присоединяться к еврозоне в течение по крайней мере ближайших двадцати лет или даже больше. Складывающееся в некоторых из стран еврозоны положение свидетельствует о том, что введение евро для Польши пока не выгодно. Вместо того, чтобы быть замененной на евро, нынешняя польская национальная валюта – злотый – должна стать третьей резервной валютой в центрально-восточноевропейском регионе». Качиньский отметил, что финансовую ситуацию в Польше можно улучшить за счет обложения налогом банковских операций. Он также высказался за то, чтобы польские финансовые институты, принадлежащие в основном зарубежным банкам, были национализированы, а для зарубежных банков был введен запрет на приобретение ими активов в польских энергетических и нефтехимических компаниях.

Возможно, незаметно для себя мы уже вступили в «пост-евросоюзную» эпоху, во всяком случае – Европейский союз, каким мы его знали последние десятилетия, уходит в прошлое. И теперь каждая страна должна сама заботиться о себе. Согласно такому представлению, грядет упадок международных финансовых институтов и транснациональных корпораций. Их роль возьмет на себя сеть крупных и мелких государственных учреждений, а также частных национальных предприятий. Правовые государства западного типа постепенно уступят место «суверенным демократиям» и централизованно управляемым общественным системам. Некоторые вообще считают, что наступает эра широкого распространения неонационализма и социального популизма, предвестницей чего является Венгрия с ее нынешним премьером Орбаном.

В 2009 г. Венгерская Республика благодаря действиям правительства Байнаи начала было преодолевать финансово-экономический кризис. Сегодня реальные индикаторы экономического развития Венгрии, особенно после частичной реализации введенного Байнаи комплекса мер, совсем не так плохи, как может показаться. Но хорошие новости из Будапешта бесполезны, потому что им не верят. И правильно делают, потому что между этими показателями и политикой Орбана – огромный разрыв.

Несколько лет назад польские аналитики опасались, что ошибки братьев Качиньских найдут в Венгрии благодатную почву для тиражирования. Однако тогда еще невозможно было представить, что Виктор Орбан изобретет уникальный коктейль, в котором политический национально-консервативный популизм Качиньских соединится с антизападными мерами в экономике. Вслед за победой на общих парламентских выборах в апреле-мае 2010 г. новое руководство ввело значительные антикризисные налоги на финансовые институты, а также крупные предприятия. Почти одновременно национализированы активы частных фондов обязательного пенсионного страхования, величина которых составляла порядка 10% по отношению к валовому внутреннему продукту. Частные предприятия стали проверять на предмет того, осуществляют ли они повышение зарплаты рабочих и служащих. В печати начались нападки на известных писателей, ученых и музыкантов. Наконец, принят новый закон, резко ограничивающий свободу средств массовой информации. Это вызвало широкую волну негодования в Европе и США. Позднее на основе замечаний Европейской комиссии в текст закона были внесены поправки. Однако война за право контроля над средствами массовой информации в Венгрии до сих пор продолжается.

Не исключено, что «отважное» начинание, предпринятое братьями Качиньскими в Польше и продолженное Робертом Фицо в Словакии, Виктор Орбан доведет до логического завершения. И вслед за Будапештом вновь наступит черед Праги, Братиславы, Варшавы и других столиц. Сравнительно недавно Цезарь Кованда уже обратил внимание на опасность распространения в Польше венгерской болезни и указал на ее первые симптомы: быстрый рост дефицита госбюджета, чрезмерное увеличение государственной задолженности, а также превышающие возможности национальной экономики масштабы социальных обязательств. Он наглядно показал, как «страна-отличница» центрально-восточноевропейского региона может на глазах превратиться в «больного человека».

ЦВЕ в мире опасностей

Европейские неурядицы – элемент общей достаточно безрадостной палитры мировой политики. Если победу на президентских выборах в Соединенных Штатах в 2012 году одержит кандидат от Республиканской партии, то разрядка, наметившаяся с 2008 года, закончится. Если будет переизбран Барак Обама, то нынешний dОtente может еще некоторое время продлиться, но едва ли станет необратимым. По результатам президентских выборов-2012 в России либо относительно миролюбивого Дмитрия Медведева сменит жесткий Владимир Путин, либо возникнет новая расстановка сил. Если снова вернется Путин – на земле голубь, а в небе ястреб, – возникнет перманентная угроза, что российский лидер может в любой момент скорректировать перезагрузку, нажав кнопку «отмена».

Смена власти произойдет и в Китайской Народной Республике. Большинство экспертов ожидают в связи с этим скорее заморозков, нежели оттепели. Холодные ветры стали все чаще определять погоду в Западной Европе, где ориентированные на сотрудничество и достижение компромиссов политики переживают не лучшие времена.

Возможно, скоро мы будем вспоминать период до 2012 г. как последний относительно длительный мирный период, в течение которого вооруженные силы преимущественно сокращали, боевые ракеты в основном демонтировали, а отношения России с соседними странами (за вычетом отдельных эксцессов, наподобие грузинской войны) «оттаивали». Одним словом, когда восточноевропейские страны являлись не фронтовой полосой, а мирной и уютной территорией. Этого точно уже не будет, если имперская Америка начнет использовать чужие трудности для нанесения беспощадных ударов, ослабевшая Россия станет конвертировать свои внутренние проблемы во внешнюю агрессивность, а Европейский союз погрузится в хаос.

«Современное международное положение, – указывает Патрик Стюарт, – является гораздо более сложным и неупорядоченным, чем Белый дом готов признать. Фактически идет гоббсовская война, когда все сражаются против всех. Очевидно, что глобальная взаимозависимость усиливается, но фундаментальные интересы отдельных государств по-прежнему сталкиваются между собой и приводят к конфликтам под воздействием нарастающей стратегической конкуренции. В этой обстановке администрации президента Обамы удается демонстрировать поразительное хладнокровие, словно она не замечает быстро падающего влияния США на мировой арене. По сути, сегодня ей приходится выжидать, пока национальные интересы ведущих держав и новых индустриальных государств, а также их общие приоритеты безопасности совпадут... Но при этом остается непроработанным до конца самый мрачный сценарий. Что будет, если новый мировой порядок станет началом эпохи реальной многополярности при отсутствии взаимного учета общих интересов и многостороннего сотрудничества?»

При упоминаемом Стюартом наиболее мрачном варианте развития событий центрально-восточноевропейский регион от Балтики до Балкан почти наверняка превратится в арену столкновений (экономических и идейно-политических с военным компонентом) американцев, русских и немцев в борьбе за очередной передел зон влияния, а также приобретение контроля над финансовыми институтами, энергетическими объектами и распределительными сетями.

Схватка за контроль над Центрально-Восточной Европой уже началась. На переговорах в Киеве, Бухаресте и Белграде, состоявшихся весной 2011 г., российский премьер-министр Владимир Путин предложил украинским, сербским и румынским партнерам стратегическое взаимодействие, прежде всего в области энергетики. Очевидно, что главной целью такого обходного маневра было стремление ослабить связи вышеназванных стран с западным блоком. Но ведущие представители Запада не дремали и предприняли встречный охват. Визит в Варшаву президента Барака Обамы 27–28 мая 2011 г. и его беседа за ужином с руководителями восточноевропейских государств могут перечеркнуть стратегические намерения Москвы. Тогда же Обама заявил о запланированном размещении в Польше американских военно-транспортных самолетов С-130 и истребителей F-16, а также о согласованном участии американских компаний в разработке имеющихся на польской территории крупных месторождений сланцевого газа. Таким образом, американский лидер обозначил существенное усиление присутствия Соединенных Штатов на восточном фланге НАТО в ближайшей перспективе.

Любопытно, что незадолго до этого в ходе очередного саммита «Большой восьмерки» Обама демонстративно обсуждал с российским президентом Медведевым широкий круг ближневосточных проблем, но явно не посвятил своего партнера в имеющиеся планы по дальнейшему развитию отношений Вашингтона с государствами Центрально-Восточной Европы.

Переговоры о вступлении в ЕС Хорватии (намечено на 2013 г.) и Сербии (после «нежданного» обнаружения Ратко Младича и Горана Хаджича) могут ускориться, продолжится осуществляемая США через Польшу активная поддержка белорусской демократизации, а Украину западные лидеры не бросят на произвол судьбы. Это смешает карты планам Москвы по распространению на ЦВЕ зоны своего влияния. Вашингтонская администрация стала действовать в этом регионе активней, почти не обращая внимания на чувствительность русских, а также все чаще переходя от использования soft power к hard power.

* * *

Если реализуется наиболее неблагоприятный конфронтационный сценарий, у государств ЦВЕ не останется пространства для маневра. Кошмар, от повторения которого, казалось, навсегда излечила евро-атлантическая интеграция, может возвратиться, Zwischeneuropa («промежуточная Европа») опять попадет в клещи чужой конкуренции и станет заложником «больших игр».

Мы так и не выработали общей стратегии, не создали адекватную условиям экономического кризиса модель, не продумали до конца свое отношение к немецкому типу общественно-хозяйственного устройства, не задумались о возможности адаптации какой-либо иной западной или, может быть, общей для всех нас восточной модели. Вдобавок к этому мы до сих пор не имеем общего курса в отношениях с Западом и Россией.

Появятся ли у нас дальновидные политики? Будут ли когда-нибудь граждане, которых можно хоть в чем-то убедить? Или мы продолжим и дальше жизнь среди иллюзий? «Истина, которая имеет среди нас хождение, – заметил четыре с лишним столетия назад Монтень, – это не то, что есть на самом деле, а то, в чем мы убеждаем других: таким образом, мы называем деньгами не только настоящие деньги, но и фальшивые, если их принимают». Мы живем в эпоху фальшивых политических денег. В 1989 г. наступил исторический миг, когда на жителей Центральной Европы обратились взоры всего мира. Тогда мы платили настоящими деньгами, и нам платили тем же. Однако этот миг давно прошел. Возможно, что сейчас, когда в тяжелых условиях кризиса складываются новые модели – в 2011–2012 гг., – снова пришло наше время. Но готовы ли мы к нему?

Ласло Лендьел – генеральный директор Института финансовых исследований (Будапешт, Венгрия).

Венгрия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 2 августа 2011 > № 739692 Ласло Лендьел

Гомеопатические средства действуют не лучше плацебо, а потому Британская национальная служба здравоохранения не должна их оплачивать, заявил представители британского парламента. Комитет по науке и технике Палаты представителей парламента Великобритании в своем заявлении также призвал правительства тех стран, где этот метод лечения особенно популярен — в Германии, Франции и в Австрии — присоединиться к Великобритании с отказом от финансирования гомеопатии.

В основу заявления парламентариев лег тщательный анализ многочисленных научных сообщений и исследований, проведенных как учеными, так и гомеопатами. Однако никаких данных о том, что эффективность гомеопатических препаратов значимо отличается от действия плацебо обнаружено не было. Комитет так и не получил объяснения, как могут работать препараты, действующий компонент которых находится в растворе в концентрациях, стремящихся к нулю. Такие препараты, считают представители Комитета, должны так и называться — «сахарные пилюли, не содержащие активных компонентов». И уж совершенно непонятно, отмечается в заявлении, как можно применить собственный принцип гомеопатии «подобное лечится подобным» к препаратам, полученным из солнечного света, частей тела игуаны или стрекозы и даже из фрагментов Великой китайской стены или Стоунхенджа.

«Мы считаем, что плацебо не должно назначаться национальной службой здравоохранения (NHS)», говорится в заявлении, «информированный выбор не совместим с обманом пациентов». А это значит, что гомеопатические клиники не должны финансироваться из средств NHS, а доктора не должны направлять пациентов к гомеопатам на прием. Надо отметить, что на сегодняшний день 4 гомеопатических клиники получает финансирование из NHS.

Комитет также подверг критике действия Агентства по регулированию лекарственных средств и продуктов для здравоохранения Великобритании (MHRA), которое практикует лицензирование гомеопатических методов лечения. Как говорится в сообщении, это оставляет ложное ощущение, что гомеопатические средства столь же действенны, как и обычные лекарства. Объяснения представителей MHRA о том, что «гомеопатия — это традиция», были отвергнуты парламентом: «Колдовство тоже традиция, что же теперь — его тоже лицензировать?» — поинтересовался член Комитета Фил Уиллис (Phil Willis).

Точных цифр ежегодных расходов на гомеопатию в Великобритании не существует, но, по оценкам NHS, затраты только на гомеопатические средства составляют порядка 230 тысяч долларов, а по мнению Гомеопатического общества, эта цифра достигает 6,16 миллионов долларов. И это без учета расходов на содержание гомеопатических клиник и 30,8 миллионов долларов, потраченных на восстановление и модернизацию Королевской Лондонской гомеопатической клиники в период с 2002 по 2005 год.Известно, что принц Уэльский является горячим поклонником гомеопатии, но, как заявил известный критик гомеопатических методов Едзард Эрнст (Edzard Ernst), «или мы подчиняемся науке и доказательствам, или принцу Чарльзу». Интересно, что даже Фонд интегрированного здравоохранения, основанный принцем Уэльским, признает, что «с научной точки зрения, гомеопатия неправдоподобна», но при этом поддерживает применение гомеопатических препаратов.

Италия: мост между Востоком и Западом

Баутдинов Гамэр Анварович — педагог, публицист, исследователь проблем истории, культуры, религии стран Европы и Востока. Многие годы работал в Италии: был редактором-корреспондентом и заведующим римского Бюро АПН, а в качестве профессора преподавал в старейшем европейском вузе — в Болонском университете. Автор книги “Итальянцы в России”, вышедшей в Милане на итальянском языке, составитель первого издания на русском языке речей и выступлений папы Иоанна Павла II — “Мысли о земном”. Лауреат международных журналистских премий городов Каррара и Модена, член правления Российской ассоциации делового и культурного сотрудничества с Италией. В “Дружбе народов” публикуется впервые.

Эстафета влияния

Единое Итальянское государство, отмечающее в этом году свое 150-летие, — одно из самых молодых в Европе. И вместе с тем Италия ассоциируется с глубокой древностью, античными памятниками, эпохой Возрождения. А итальянский остров Сицилия стал колыбелью европейской цивилизации — именно оттуда с VIII века до н.э. на ближние и дальние земли начало распространяться греческое влияние. Это и организация политической, экономической и общественной жизни, и устройство городов-полисов, и развитие различных сфер культуры и искусства… И даже многие древнегреческие мифы и легенды оказались так или иначе связанными с Сицилией.

Затем эту цивилизационную эстафету перенял Рим, унаследовав многое от греков и от населявших Апеннинский полуостров этрусков и других народов. Постепенно набирая силу и мощь, древний Рим не ограничился скромной территорией, на которой возникла легенда о его предполагаемых основателях, братьях Ромуле и Реме. Римские легионы под командованием опытных полководцев и императоров вышли далеко за пределы Апеннин и покорили множество стран и народов: от Британии и Дакии (нынешней Румынии), Крыма и Кавказа до Египта и Северной Африки, Ближнего и Среднего Востока. В конце концов, даже Средиземное море стало для римлян “Маре нострум” (“Наше море”). Римская империя приобрела многонациональный характер, что потребовало от победителей разумной политики в отношении ее подданных, которые придерживались разных традиций, обычаев, верований. Но римляне, особенно на дальних окраинах своих владений, вовсе не стремились менять уклад и образ жизни местного населения. При этом они продолжали осваивать свои новые территории, развивать торговлю, строить дворцы и храмы, прокладывать дороги, а руины многих известных римских сооружений, построенных, скажем, по типу римского Колизея, или следы древнеримских дорог можно и поныне видеть в различных уголках бывшей Империи.

Ее единству способствовала не только политика метрополии, в которой сочетались сила и убеждение. Связь между разными регионами поддерживалась также при помощи такого инструмента, как язык, каковым тогда была латынь. Правда, вне метрополии им пользовался только определенный круг лиц, связанных с какими-то административными или военными функциями. В то же время коренное население на покоренных землях продолжало говорить на своих языках и диалектах, поклоняясь местным божествам. Тем не менее римляне донесли до них культ олимпийских богов, унаследованных от греков, где Зевс, например, стал именоваться Юпитером, Афродита — Венерой, Посейдон — Нептуном.

На заре новой эры зарождается христианство, оказавшееся той скрытой силой, которая, вместе с другими факторами, стала подтачивать устои Римской империи. В то же время разные геополитические и социально-экономические причины привели к тому, что из-под ее власти постепенно начали выходить сначала далекие, а потом и европейские земли. Под натиском воинственных племен, которых принято называть “варварами”, в конце концов пал сам Рим, являвшийся столицей более тысячи лет. Ее бывшие провинции стали все более обособляться, и прежний общий латинский язык начал подвергаться влиянию местных языковых особенностей, что в конечном счете привело постепенно к созданию отдельных романских языков.

Между тем восточная часть бывшей Империи, отколовшаяся от метрополии, получила затем и новое название — Византия со столицей в Константинополе, и ей суждено было просуществовать еще почти целое тысячелетие. Добившись расцвета и блеска при первых императорах, особенно при Юстиниане, Византийская империя постепенно стала терять свое влияние, и в первые века второго тысячелетия она уже была вынуждена вести борьбу за свое существование. С Византией связан и один из этапов развития итальянской истории, который показал, какое огромное значение в жизни разных народов имеют проблемы этнической и религиозной толерантности.

Итальянцы открывают Восток

Итальянские исследователи крайне осторожно подходят к использованию в историческом контексте понятий “итальянцы” и “Италия”. Ведь до недавнего времени такой страны не было, а на Апеннинах на протяжении веков существовали небольшие государства. Это, к примеру, Венецианская и Генуэзская республики, Миланское и Тосканское герцогства, Неаполитанское и Савойское королевства, позднее называемые соответственно Королевством Обеих Сицилий и Сардинским королевством. Исключением из этого правила была Папское государство с центром в Риме, которое было образовано еще в VIII веке и находилось под властью Папы. Жители этих государств назывались не “итальянцами”, а были известны как венецианцы, генуэзцы, миланцы и ломбардцы, тосканцы и флорентийцы, неаполитанцы и сицилийцы, пьемонтцы, римляне и т.д. Впрочем, нынешние итальянцы называют себя так и теперь, и лишь за пределами Италии или, скажем, на футбольном стадионе, когда болеют за сборную страны, они проявляют свою итальянскую идентичность.

Относительно небольшие размеры государств, существовавших прежде на Апеннинах, не помешали им, однако, в Средние века занять ведущее место в развитии европейской цивилизации. Достаточно вспомнить тот огромный вклад в культуру, науку и искусство эпохи Возрождения, который внесли замечательные мастера архитектуры, живописи, скульптуры. Высокого уровня достигли также литература, философия, научные исследования. Еще одна сторона деятельности уроженцев Апеннин сделала их известными в разных уголках мира. Это мореплаватели, и первым среди них обычно называют имя генуэзца Христофора Колумба (Кристофоро Коломбо), которого связывают с открытием Америки, хотя свое название она получила по имени другого путешественника, флорентийца Америго Веспуччи.

Менее известным остается имя человека, который практически открыл для европейцев Восточную часть Европы и огромные просторы далекой Азии, большая часть которых ныне входит в состав Российской Федерации. Это был францисканский монах Джованни да (ди) Пьян дель Карпине, известный в русских источниках под латинизированным именем Плано Карпини (1190—1252). Он родился в умбрийском селении, которое сейчас называется Маджоне, близ озера Тразимено, и позднее стал последователем своего земляка Франциска Ассизского, основавшего монашеский орден францисканцев. Карпини прекрасно показал себя в качестве миссионера в германских землях и в Испании, что, видимо, было учтено при решении важнейшего для Европы вопроса.

В то время продолжались завоевательные походы монголов, которые начал сам Чингисхан и продолжили его сыновья и внуки. Их армии, покорив значительную часть азиатских земель, под предводительством внука основателя Монгольской державы Батыя обрушились на восточно-европейские земли, в том числе на русские княжества. Потом они стремительно двинулись на запад, прошли Польшу, Чехию и Венгрию и вышли к берегам Адриатики в районе территорий современных Хорватии и Черногории. И лишь смерть великого хана Угэдея в монгольской столице Каракоруме заставила Батыя прекратить дальнейшее наступление.

Монгольское нашествие основательно напугало европейских государей, включая Папу. И тогда было решено направить на Восток к монголам миссию с целью выяснить, что представляют собой эти “татары”, как зачастую называли в Европе завоевателей. Надо было оценить степень их опасности для европейцев, а Папу Иннокентия IV даже “осенила” идея предложить монголам принять католичество. Для выполнения этой миссии выбор пал на Плано Карпини, францисканца, поскольку монахи именно этого ордена считались наиболее искусными в дипломатических делах и неприхотливыми в быту и в странствиях. Ведь предстояло пересечь огромные пространства при отсутствии какой-либо точной информации о маршруте пути до Каракорума.

Спутником-переводчиком Карпини стал польский монах-францисканец Бенедикт Поляк, с которым они отправились в дорогу из Лиона, где состоялся церковный собор. Их путешествие, проходившее через Киев как туда, так и обратно, продолжалось более двух с половиной лет (1245—47 годы), и за это время путники преодолели более десяти тысяч километров. Это были первые западноевропейцы, побывавшие в ставке великого монгольского хана в Каракоруме. На основе увиденного и услышанного Карпини составил подробный отчет о своем путешествии (то же сделал и Бенедикт Поляк), рассказав о том, что собой представляют монголы, каковы их нравы и обычаи, как устроены их общество и государство и, особенно, как организована непобедимая монгольская армия. Его поразил разнородный этнический состав монгольской столицы и то, как там были представлены разные религиозные воззрения и верования: тюрко-монгольское тенгрианство, манихейство, шаманизм, буддизм, ислам. Подобная веротерпимость резко контрастировала с тем, что тогда наблюдалось в Европе. Путь миссионеров проходил по русским и соседним с ними землям, вплоть до Сибири, и Карпини смог убедиться, сколь многочисленны народы, населяющие это евразийское пространство. Он упоминает о “Великой Булгарии”, “Комании” (обширных половецких степях, вошедших позднее в состав Российского государства), “Русии”. “Вышеупомянутая земля очень велика и длинна”, — заключает автор.

Миссия Карпини в дальние края была высоко оценена Папой, который возвел его в сан архиепископа, выделив ему местом пастырского служения город Антивари (нынешний Бар в Черногории). А труд Плано Карпини, известный в русском переводе как “История монгалов”, стал важнейшим источником при изучении быта народов Евразии, включая Россию.

Карпини не только открыл путь европейцам в Восточную Европу и глубины Азии, но и положил начало миссионерству католических священнослужителей на Восток, вплоть до Ханбалыка (Пекина) и Юго-Восточной Азии. Иннокентий IV учредил даже “Конгрегацию братьев-путешественников”, в которую, наряду с францисканцами, вошли и доминиканцы. По пути передвижения католические братья создавали опорные пункты (кафедры или кустодии). Одна из них находилась в Каффе (ныне Феодосия), главном городе генуэзского Крыма, которую позднее преобразовали в епархию. Другая была создана в венецианской колонии Тана/Азак (нынешний Азов в устье Дона). Католические братья добрались и до столицы Золотой Орды (Улуса Джучи) — города Сарай ал-Махруса (“Богохранимый Дворец”). Здесь также соблюдался принцип веротерпимости, и наряду с исламскими, католическими и другими религиозными центрами в золотоордынской столице с 1261 года была открыта первая епархия Русской православной церкви — Сарайская.

Однако усилия католической церкви по “евангелизации” других народов, по большому счету, не дали нужных результатов. Более того, излишнее стремление “цивилизовать дикие народы” вызывало ответную реакцию, как это случилось в Армалеке, около китайского города Кульджа, где были убиты епископ и шестеро францисканских монахов. А на Кавказе католическим братьям приходилось считаться с более успешной миссией православных монахов из Византии. Тем не менее миссионерская деятельность католиков, в основном уроженцев Апеннин, способствовала тому, что европейцы больше узнавали о Востоке, особенно если миссионеры оставляли в том или ином виде письменные свидетельства.

На путях в Тартарию

Другим способом знакомства с восточными землями была, несомненно, торговля. Еще с XII века в Черное и Азовское моря стали проникать торговые суда морских республик Венеции, Генуи, Пизы и Амальфи. Например, Плано Карпини в своем сочинении говорит о пребывании в Киеве его земляков-купцов, а в “Слове о полку Игореве” подтверждается присутствие там венецианцев. Но в восточных землях, в Причерноморье и Приазовье, сумели закрепиться только генуэзцы и венецианцы. Ведя непрерывное соперничество за местные рынки, они вывозили из русских и других соседних земель меха, икру, рыбу, воск, кожу, пеньку, а также рабов. С Апеннин сюда поставлялись ткани, одежда, посуда, вино, стекло, бумага, оружие, квасцы для дубления кож, золотые и серебряные монеты, столь нужные для торговли. Крупнейшим перевалочным пунктом была упоминавшаяся Тана, где находилось венецианское консульство. Оттуда дорога шла на Восток, через половецкие степи, Астрахань, Заволжье, Среднюю Азию. Это была северная ветвь Великого шелкового пути, проложенная монголами и их наследниками — золотоордынцами, хорошо понимавшими важность международной торговли.

Именно по этому пути прошли купцы, братья Никколо и Маффео (Маттео) Поло из Венеции, а Марко Поло, сын Никколо, до Китая добирался уже южным путем. Поэтому в его знаменитой книге об этом путешествии описание русских и соседних земель, по мнению специалистов, скорей всего дано со слов его отца и дяди, а также других очевидцев. Но все же приведем один отрывок из его книги: “Россия — большая страна на севере. Живут тут христиане греческого вероисповедания. Тут много царей и свой собственный язык; народ простодушный и очень красивый; мужчины и женщины белы и белокуры. На границе тут много проходов и крепостей. Дани они никому не платят, только немного царю Запада; а он татарин и называется Тактакай” (золотоордынский хан Тукта. — Г.Б.).

Большинство торговавших здесь купцов, как и миссионеров, были выходцами из разных уголков Апеннинского полуострова. Подтверждением этому может служить, к примеру, тот факт, что один из первых справочников-путеводителей по восточным землям, “Руководство по торговле”, был составлен флорентийцем Франческо Бальдуччи Пеголотти. В нем автор подробным образом постарался изложить то, что купцу необходимо было знать и иметь при себе во время долгой поездки от Таны до Китая. Наряду с этим нужным пособием был составлен монахами еще один справочник, уже на разговорном куманском (половецком) языке — словарь “Кодекс Куманикус”. Тогда большая часть южных степей была населена половцами — племенами тюркского происхождения, которые оказали значительное влияние на этногенез татарского народа. И это подтверждается общностью и близостью половецкого и татарского языков.

Начиная с XIV века большим подспорьем для путников явилось появление европейских географических карт, большинство из которых тоже было выполнено на Апеннинах. На них превалировала надпись “Тартария”. Так назывались огромные пространства Восточной Европы и Азии, которые прежде входили в состав Монгольской державы, а после ее распада вошли в отдельные государственные образования, включая и Золотую Орду. Столь же употребительным стало понятие “татары”, как нередко называли самих монголов.

Возможно, наиболее убедительный ответ на вопрос о подлинной трансформации “монголов” в “татар” дал современный историк Э.С.Кульпин. В книге “Золотая Орда: Судьбы поколений” он показывает процесс постепенной ассимиляции небольшой группы монгольского военного руководства, стоявшей во главе Орды, в которой преобладал тюркоязычный элемент. Уже в третьем поколении, в начале XIV века, золотоордынское общество, включая и его верхние слои, было практически тюркизировано. Ордынцы зачастую именовались “татарами”, хотя так могли называть и другие этнические группы.

Но все они говорили на общем тюркском языке, который часто назывался татарским, и в этой связи любопытные сообщения оставил венецианский купец и посол Иосафат Барбаро. В его сочинении “Путешествие в Тану” (XV) дается немало сведений о Приазовье, Кавказе, Поволжье и русских землях. И он одним из первых европейских авторов наиболее объективно описал “Тартарию” и татар. Своими знаниями в немалой степени Барбаро был обязан тому, что знал татарский язык, общался с татарами, помогал им, а они отвечали ему взаимностью, переиначив его имя на свой лад — “Юсуф”.

Большему этноконфессиональному единению Золотоордынского государства способствовало и то, что хан Мухаммад Узбек объявил государственной религией ислам, оставив в то же время все их привилегии тенгрианцам, буддистам, католикам, православным. В связи с этим можно вспомнить о том, что в золотоордынский период, в XIV—XV веках, были построены, в частности, крупнейшие православные монастыри и множество церквей.

Итальянцы в России

Совершенно очевиден тот факт, что пути первопроходцев с Апеннин на Восток, их связи с населением восточноевропейских земель начинались на юге современной России, в тесном контакте с ордынцами. И лишь позднее генуэзские и венецианские купцы добрались до Москвы или Московии, тогда небольшого удельного княжества. В Москве появились “гости-сурожане” и “сурожские ряды” (Сурож — старинное название крымского Судака). С распадом Золотой Орды на отдельные татарские ханства Москва стала набирать силу и сама начала искать связей с Апеннинами. Это было обусловлено практическим интересом великого князя Ивана III, который, благодаря посредничеству папского двора, женился на Софье Палеолог, племяннице последнего императора Византии. Московия должна была иметь достойную столицу, и для ее обустройства и возведения нового Кремля с Апеннин приглашалось множество архитекторов и иных мастеров. В основном это были представители венецианской и ломбардской школ. Первым крупным сооружением на кремлевской территории стал Успенский собор, строительство которого под руководством зодчего из Болоньи Аристотеле Фиораванти было закончено в 1479 году.

В результате 60-летней работы эти мастера оставили в Москве и других русских городах замечательные памятники архитектуры и декора. Затем наступил значительный перерыв в отношениях, вызванный, не в последнюю очередь, межконфессиональными проблемами. Свое влияние оказало и Смутное время, а польское вмешательство в русские дела, поддержанное папским Римом, привело к тому, что слово “католик” приобрело на Руси негативный оттенок.

Лишь в петровское время сюда приехала новая большая группа итальянских мастеров, чтобы обустраивать новую столицу России — Санкт-Петербург. После этого двусторонние отношения приобрели постоянный характер, дав множество ярких примеров взаимовыгодного сотрудничества в разных областях.

Говоря об истории российско-итальянских связей, нельзя не сказать и о конфессиональном вопросе, который так и остался нерешенным. Речь идет о продолжении многовекового противостояния католической и православной церквей, официальный раскол между которыми произошел в 1054 году. Спустя почти четыре столетия, в 1438—39 годах, была предпринята попытка примирения западной и восточной церквей, когда в Ферраре и Флоренции заседал собор, на который по приглашению Папы Евгения IV прибыли представители Русской православной церкви. Но в итоге стороны не пришли к принципиальному согласию, поскольку Москва не пожелала признать примат Папы. Римская церковь несколько укрепила свои позиции на западных рубежах Руси, когда в 1596 году в Бресте была принята Уния, согласно которой православные церкви Украины и Белоруссии, в то время находившиеся под властью Речи Посполитой, были объединены с католической церковью, сохранив при этом свои обряды и богослужение. В результате униатство стало еще одной проблемой во взаимоотношениях двух церквей.

Их отношения вновь обострилась в конце XVIII века, когда в результате разделов тогдашней территории Польши между Австрией, Пруссией и Россией под властью российской императрицы Екатерины II оказалась значительная часть украинских и белорусских земель. Там проживало примерно 10 миллионов католиков, что поставило перед российскими властями вопрос о необходимости обеспечить их религиозные права. Россия решила полностью взять это на себя, лишив Папу возможности назначать епископов. Эта неразрешенная ситуация длилась до тех пор, пока
в 1847 году в Рим не приехал император Николай I, заключивший с Папой Пием IX подобие конкордата, но без права открытия нунциатуры в Петербурге. Окончательно последняя проблема была решена только в наше время, когда Москва и Ватикан пришли к взаимному признанию и обменялись полномочными дипломатическими представителями.

Возвращение на Апеннины

Но вернемся к средневековой Европе, где ситуация складывалась таким образом, что итальянские государства, несмотря на расцвет культуры и искусства, все больше теряли свои экономические и политические позиции. Открытие испанцами Америки и португальцами морского пути в Индию вокруг Африки подорвали в значительной мере экономическую мощь таких морских держав, как Венецианская и Генуэзская республики. В Восточном Средиземноморье началась экспансия Османской империи. Однако даже перед лицом турецкой угрозы государства на Апеннинах не смогли, за редким исключением, преодолеть взаимные споры и разногласия, хотя их связывали общая история со времен древнего Рима и католическая религия, а также сближали диалекты формировавшегося тогда единого итальянского языка. О нем говорил Данте, а Петрарка одним из первых сформулировал понятие “Италия”. А, к примеру, неудача восстания Колы ди Риенцо в Риме в 1347 году, также ратовавшего за единую Италию, показала, что жители Апеннин еще очень далеки от осознания себя единым народом.

Прошли века, прежде чем их национальное самосознание поднялось настолько, чтобы идея объединения Италии (“Рисорджименто”) стала реально витать в воздухе. Толчком к этому были и наполеоновские войны, в ходе которых Наполеон, в частности, создал Итальянскую Республику, преобразовав ее затем в Италийское королевство. Кстати, определение “италийский” часто использовали русские поэты XIX века, включая Пушкина, которые восторженно писали также об “Авзонии”, как символе древнего названия Италии.

Некоторые исследователи идеи о необходимости создания единого Итальянского государства приписывают сподвижнику Наполеона Иоахиму Мюрату, который после поражения французов обосновался в Неаполе и предпринял неудачную попытку объединить часть Апеннинских земель.

Однако к реальному объединению Италия пришла лишь в 1860 году, когда “Тысяча” добровольцев Джузеппе Гарибальди высадилась на Сицилии. Гарибальдийцы, к которым присоединились и русские волонтеры, предприняли поход по южным областям, взяв в том числе Палермо и Неаполь, то есть по территории Королевства Обеих Сицилий. Она вошла в состав единого государства — Итальянского королевства, образование которого было провозглашено в феврале 1861 года. Королем стал Виктор-Эммануил II, глава Савойского дома из Турина. Но объединение страны не решило многих социально-экономических проблем. Богатый Север стал развиваться более быстрыми темпами, чем аграрный Юг, и эта ситуация сохраняется по сей день.

В 1870 году королевские войска заняли Рим, ставший столицей нового государства. Однако это породило другую проблему, поскольку Римский первосвященник лишился власти над Папским государством, просуществовавшим более тысячи лет. Обиженный Папа Пий IX замкнулся в Ватиканском дворце, и только в XX веке произошло примирение Итальянского государства со Святым Престолом. В 1929 году состоялось подписание Латеранских (по названию базилики Сан-Джованни-ин-Латерано) соглашений, согласно которым был образован город-государство Ватикан и последовало взаимное дипломатическое признание. Эти отношения были закреплены и расширены в двустороннем Конкордате от 1984 года.

Развитие Италии после образования единого государства протекало в основном в общем русле европейских тенденций. Зарождалась новая буржуазия, а распространение грамотности способствовало большей консолидации общества. Но Италия не хотела отставать от своих европейских соседей и в колониальных захватах. Во время первой войны в Африке она захватила часть Сомали, но понесла жестокое поражение от Эфиопии, а в 1911—12 годах оккупировала Ливию. В 1935—36 годы, при фашистском режиме, итальянские войска овладели, наконец, Эфиопией.

В период 20-летнего правления Муссолини возобладала авторитарная политика, в результате которой фашистская Италия оказалась на стороне гитлеровской Германии. Как известно, обоих диктаторов ждал бесславный конец, а итальянские патриоты-антифашисты доказали, за какую Италию они сражались. Кстати, в их рядах воевало более пяти тысяч наших соотечественников, бежавших из немецких лагерей.

Итоги победы над фашизмом в Италии нашли отражение в политических решениях первых послевоенных лет. В стране был проведен референдум, и итальянцы высказались за преобразование Королевства в Республику. Примечательно, что в разработке Конституции Итальянской Республики приняли участие все ведущие политические партии страны, от христианских демократов до социалистов и коммунистов. И это сделало итальянскую Конституцию одной из самых прогрессивных в Европе, поскольку были учтены интересы разных слоев населения.

Без различия расы, языка, вероисповедания…

В Конституции Италии нашли отражение и вопросы этноконфессионального характера. В “Основных принципах” Конституции говорится: “Все граждане имеют одинаковое общественное достоинство и равны перед законом без различия пола, расы, языка, вероисповедания, политических убеждений, личного и общественного положения”. А также: “Государство и Католическая церковь независимы и суверенны в принадлежащей каждому сфере. Их отношения регулируются Латеранскими соглашениями. Все религиозные объединения равны перед законом. Вероисповедания, отличные от католицизма, имеют право создавать организации по своим уставам, если они не противоречат итальянскому правопорядку. Их отношения с Государством определяются законом на основе соглашений с соответствующими организациями”. Что касается этнических меньшинств, то им предоставлялись дополнительные права, необходимые для сохранения и развития их культуры, языка, традиций и обычаев.

Согласно итальянской Конституции 1947 года, страна в административном отношении была разделена на двадцать областей, из которых пять имеют статус автономных. Помимо островов Сицилия и Сардиния это Валле д’Аоста, Трентино-Альто-Адидже и Фриули-Венеция-Джулия. Все двадцать областей создавались “как автономные образования с собственной властью и функциями согласно принципам, установленным Конституцией”, а пять вышеназванных областей получили “особую форму и условия автономии согласно специальным статутам, одобренным конституционными законами”. Эта автономность выражается, в частности, в том, что льготы получают как местные власти, так и жители. Например, они имеют льготные права при поступлении на работу, в средние и высшие учебные заведения страны, на приобретение билетов на транспорт, когда они выезжают в другие регионы Италии. Среди этих пяти автономных областей последние три имеют дополнительные права по защите их культурного и языкового своеобразия. Так, в самой маленькой итальянской области Валле д’Аоста, граничащей с Францией, итальянский и французский языки пользуются одинаковыми правами и в школах, и в государственных структурах. То же самое происходит в Трентино-Альто-Адидже, где большинство жителей одной из провинций (Южный Тироль) говорит на немецком языке. Этническое своеобразие области Фриули-Венеция-Джулия выражается в том, что многие фриулы, живущие в провинции Фриули, утверждают, что их язык не является диалектом итальянского и может рассматриваться как самостоятельный язык. А в провинциях Триест и Гориция, граничащих со Словенией, часть населения имеет словенское происхождение.

На Юге Италии тоже остались некоторые этнические общины, сохраняющие свою идентичность. Это греки, а также небольшое число хорватов и албанцев — потомков тех, кто переселился на Апеннины несколько веков назад. Вместе с греками и русскими эмигрантами последних двух веков в Италии сохраняется и православие, хотя оно занимает небольшое место в панораме католической страны, в пределах которой находится Святой Престол.

В связи с этим можно вспомнить о событиях XVI века, когда произошел раскол в лоне католицизма. Начавшаяся в Германии под влиянием учения Лютера Реформация привела к возникновению протестантизма, на что последовала ответная реакция папства — Контрреформация. Рим не допустил распространения “ереси” на Апеннинах, но одна небольшая протестантская община здесь сохранилась. Это вальденсы (“вальдези”), движение которых, основанное на принципе евангельской бедности, возникло еще в XII веке. Позднее они поддержали Реформацию, избрав своим духовным учителем Кальвина. В стране их сейчас примерно 70 тысяч, а религиозный центр находится в пьемонтском селении Торре-Пелличе.

В Италии имеются небольшие еврейские общины, и крупнейшая из них находится в Риме, где расположена главная синагога. А общее число евреев в стране достигает 36 тысяч человек, среди которых есть и далекие потомки тех, кого когда-то изгнали из Сицилии. В конце 30-х годов, при фашизме, итальянские евреи тоже не избежали репрессий и отправки в лагеря смерти.

Наконец, в Италии обосновались небольшие группы выходцев из ее бывших колоний в Африке — сомалийцы и ливийцы, исповедующие ислам. И вот на таком относительно устоявшемся этноконфессиональном фоне произошли бурные изменения, вызвавшие немалые потрясения в обществе. Это случилось не только на Апеннинах, но и в других европейских странах. С чего же все начиналось?

Великое переселение

Для восстановления разрушенной войной экономики во многих странах не хватало рабочих рук, и их правительства старались всячески стимулировать приток рабочей силы из Азии и Африки, прежде всего из бывших колоний. Особенно нуждались в ней Германия, Франция, Бельгия, Нидерланды, отчасти Великобритания и некоторые другие страны, пострадавшие в годы Второй мировой войны. Выходцы из стран Магриба (Северной Африки) предпочитали ехать во Францию и франкоязычную часть Бельгии, индийцы и пакистанцы — на Британские острова, индонезийцы и суринамцы — в Голландию. Были, однако, и исключения. Например, Турция. В силу исторических и политических связей с Германией и на основе двусторонних долгосрочных договоренностей сюда хлынул настолько мощный поток турецких рабочих, что их община стала одной их крупнейших в Европе. По разным оценкам, ее численность составляет от трех до пяти миллионов человек. Также примерно оценивается количество иммигрантов в Великобритании и Франции. Среди них преобладали выходцы из мусульманских стран, что конечно же требовало от правительств принимающих государств дополнительных мер, связанных с удовлетворением этноконфессиональных прав прибывавших людей.

Стоит заметить, что в число эмигрантов попали и итальянцы первого послевоенного поколения, которые в поисках работы отправлялись не только в Центральные и Северные страны Европы, но и за океан — в Латинскую Америку, Австралию, США. А в самой Италии в то время существовала внутренняя миграция, когда тысячи южан ехали на Север страны на заработки, особенно в Турин и Милан. Этому посвящена огромная литература, сняты десятки фильмов. Но постепенно положение дел в стране выправлялось, и начало 60-х годов принято называть “итальянским экономическим чудом”.

Когда последствия войны были преодолены и западноевропейская экономика, воспользовавшись в том числе и иностранной рабочей силой, окрепла, стало очевидно, что потребность в иммигрантах уменьшается. Перед угрозой безработицы надо было думать прежде всего о своих рабочих. Для иммигрантов начали вводить ограничения, и выезжавшим на родину могли уже не выдавать обратной визы. Все острее становился вопрос воссоединения семей, а накопившиеся проблемы давали повод для взаимных упреков и недопонимания.

Но это было только начало. В 80-е годы в Европу хлынул еще более мощный, уже стихийный поток иммигрантов. Это были беженцы из Азии, Африки, Латинской Америки, которые покидали родные места в силу разных причин: тяжелое наследство колониализма, голод, стихийные бедствия, межплеменные и межгосударственные отношения с соседями. А поскольку в странах Центральной и Северной Европы не было необходимости в дополнительной рабочей силе, то беженцы стали оседать на Юге континента — в Италии, Испании, Португалии, Греции, то есть в странах, где еще не было четкого законодательства в отношении граждан из стран, не входивших в состав Европейского сообщества.

Так началась история массовой иммиграции в Италию, хотя небольшие группы, в основном предпринимателей и студентов, приезжали сюда еще в 60-е годы. Ныне население страны приближается к 60 миллионам человек, абсолютное большинство которых составляют итальянцы. Однако за последние два-три десятилетия в стране значительно выросло число иностранцев. Помимо традиционных иммигрантов из стран Азии, Африки и Латинской Америки к ним добавились выходцы с Балкан, из бывшей Югославии, из Восточной Европы. Особенно заметным стало присутствие на Апеннинах китайцев, албанцев, румын, молдаван, украинцев. Последние, например, оказались наиболее многочисленной иностранной общиной в области Кампания с центром в Неаполе, где в украинских магазинах есть даже сало и горилка. В разных местах страны можно встретить и россиян, которые здесь работают, учатся, преподают.

Любопытно взглянуть на население Италии с религиозной точки зрения. Согласно одному из последних исследований, к католикам относится 53,5 миллиона человек, 4 миллиона считают себя атеистами, а самой крупной конфессиональной группой после католиков стали мусульмане. Попробуем рассмотреть этот феномен, поскольку исламский фактор ныне стал своего рода оселком для определения степени толерантности общества, причем не только на Апеннинах.

Мусульмане в Италии

По разным данным, сейчас в Италии проживает от 1,2 до 1,6 миллиона мусульман, что составляет приблизительно 2,5 процента населения страны. Расхождение в оценках объясняется тем, что часть иммигрантов, и не только мусульман, живет нелегально. Примерно треть из них составляют марокканцы, чуть более ста тысяч насчитывает тунисская община, а далее следуют египтяне, бангладешцы, сенегальцы, пакистанцы, нигерийцы, ганцы. Небольшая часть (до 67 тысяч) имеет итальянское гражданство, а примерно 10 тысяч мусульман — это итальянцы, принявшие ислам. Абсолютное большинство мусульман Италии относится к суннитскому толку, а число шиитов колеблется в пределах 15 тысяч человек.

Основная часть итальянских мусульман занята производительным трудом, и более или менее известны сферы их деятельности. Марокканцы, например, стали крупнейшими сборщиками овощей и фруктов, особенно на Юге страны, поскольку этим не очень хотят заниматься молодые итальянцы. Тунисцы тоже работают в сельском хозяйстве. А египтяне и выходцы с Индостанского полуострова тяготеют к торговле. Представители многих групп занимаются мелкими кустарными промыслами, и их изделия пользуются спросом как у итальянцев, так и у иностранных туристов.

Помимо ранее проживавших в Италии небольших групп ливийцев и сомалийцев, занимавшихся мелкой торговлей, появление новых мусульман в стране относится к 60-м годам прошлого века, когда сюда стали приезжать на учебу студенты из Иордании, Палестины, Сирии. В 1971 году была основана первая в стране мусульманская организация, созданная арабскими студентами, учившимися в известном Университете для иностранцев в Перудже. В 70-х годах в Риме был открыт “Исламский культурный центр Италии”, деятельность которого поддерживалась дипломатами исламских государств, аккредитованных при Итальянской Республике и Святом Престоле. Ведущую роль в работе этого Центра играет дипмиссия Саудовской Аравии, которая поддерживает его и материально. По инициативе Центра начались переговоры с местными властями и Ватиканом по вопросу о строительстве первой мечети в Италии. Переговоры, выработка и согласование проекта мусульманского храма в Риме, а также его строительство заняли в общей сложности более 20 лет. Эта красивая мечеть построена по проекту итальянского архитектора Паоло Портогези, знатока исламского искусства, и вмещает 2500 верующих. Она была торжественно открыта в 1995 году и стала одной из крупнейших в Западной Европе.

Наряду с Римским исламским центром в Милане при мечетях начали функционировать местный Исламский центр и Исламский институт культуры. В первом из них, созданном в 1977 году, ведущую роль играют мусульмане-итальянцы, и эту общину возглавил их “патриарх” Абдал Вахид Паллавичини, представитель одного из самых известных итальянских семейств. Исламский институт культуры, в свою очередь, объединил многочисленных иммигрантов, живущих и работающих в самом Милане и в области Ломбардия. Подобные центры возникли во многих городах Италии, как, например, в Неаполе, который хорошо известен школой арабистики при Университете им. Фридриха II, в Палермо, где под мечеть используется здание консульства Туниса, в Катании, где находится вторая по величине после Рима мечеть.

Правда, в большинстве случаев под “мечетью” подразумеваются скромные помещения, выкупленные или арендованные местной мусульманской общиной. Попытки строительства настоящих мечетей, особенно в крупных городах, зачастую встречают противодействие, в особенности со стороны правых радикалов. Так произошло недавно, например, в Болонье, а в Милане верующие по пятницам вынуждены молиться прямо на уличных тротуарах, что приводит к обострению отношений с другими гражданами. Мусульмане обращаются к властям с просьбами решить вопросы о строительстве мечетей или других молельных помещений, о выделении участков под кладбища, а также мест для заготовки и производства разрешенных для мусульман продуктов “халяль”.

Важнейшее место занимают вопросы образования. При отсутствии настоящих мечетей и соответствующих школ возникают проблемы с обучением детей основам своей религии и языка. Поэтому предлагается максимально использовать те возможности, какие дает “час религии”, введенный в итальянских школах. Этот часовой урок не является обязательным для школьников. Они сами или их родители решают, посещать ли его и какую религию изучать. Понятно, что большинство ходит на занятия, на которых преподают основы католицизма. Что же касается других конфессий, в том числе ислама, этот вопрос осложняется из-за отсутствия надлежащих преподавательских кадров и классных помещений.

Для более предметного диалога и заключения какого-либо соглашения с Итальянским государством мусульманам не хватало единого центра. Первая попытка его создания была предпринята в 2000 году, когда несколько организаций образовали “Исламский совет Италии”. Его руководителем стал Марио Шалойя, президент Всемирной мусульманской лиги и бывший итальянский посол в Саудовской Аравии. Годом позже принял ислам и другой итальянский посол в этой стране — Торкуато Кардилли. Однако работа этого Совета остановилась на стадии в основном теоретических споров.

И тогда инициативу в свои руки взяло государство, сознавая, что следует предпринять дополнительные усилия для признания положения мусульман в стране. По инициативе министра внутренних дел Италии Джузеппе Пизану в 2005 году был создан “Консультативный совет по делам итальянского ислама” (“Консульта исламика”). В его состав вошли 16 представителей от разных мусульманских духовных и светских организаций, и половину из них составили итальянцы. Однако деятельность Совета подверглась нападкам со стороны радикально настроенной части итальянского общества. Рецидивы неприязни наблюдались и в некоторых кругах католической церкви.

Действительно, у граждан Италии есть немало причин для беспокойства из-за приезжих, причем не только мусульман. Порой иммигрантам не хватает умения и желания работать, иные вовсе предпочитают жить на пособия или пожертвования со стороны различных фондов и религиозных организаций, а некоторые пополняют ряды правонарушителей, о чем свидетельствует местная хроника происшествий. И тогда нередко можно слышать голоса итальянцев, которые протестуют против “засилья пришельцев”.

Однако жизнь показывает, что без иммигрантов им тоже не обойтись. Ощущается постоянный дефицит рабочей силы, особенно на непрестижных работах. А между тем молодые итальянцы, даже с высшим образованием, не могут найти дома подходящей работы и в поисках ее нередко отправляются за рубеж. Проблема иммиграции в Италии остается серьезной, тем более что в последнее время сюда из Туниса и Ливии прибыли новые многочисленные группы беженцев.

Вместо заключения

Но как быть с иммигрантами и как решать проблемы этноконфессионального характера? Что понимать под “интеграцией в общество” и где грань, отделяющая ее от ассимиляции, когда может потеряться идентичность той или иной этнической группы? Эти вопросы возникают во многих странах.

К великому сожалению, на них нет простых ответов, тогда как старые стереотипы о “непримиримых противоречиях” между Западом и Востоком находят благодатную почву для раздоров, и не только в Италии. Здесь можно напомнить лишь о том, что лучший способ избежать взаимных разногласий и обид — это больше знать друг о друге, знакомиться с историей других народов и, по возможности, использовать взаимно позитивный опыт.

В этом смысле хорошим примером могут служить российско-итальянские отношения, давшие блестящие образцы сотрудничества в прошлом и располагающие огромным потенциалом для развития таких отношений в наше время. В полной мере это относится к этноконфессиональным проблемам, к соблюдению прав больших и малых народов. Для России, например, были бы интересны опыт Италии в развитии автономных областей, их экономики и культуры при бережном отношении к языку, традициям и обычаям населения, а также практика самоуправления итальянских областей, городов и селений и их взаимоотношения с центром. Россия, в свою очередь, могла бы поделиться богатым опытом многовекового мирного сосуществования на ее территории многих народов, имеющих разное этноконфессиональное происхождение. Ведь это богатство разнообразных культур, традиций, языков делает многонациональную Россию уникальным явлением в мире. Гамэр Баутдинов

«Дружба Народов» 2011, №8

Крупнейшие международные выставки GIFA, METEC, THERMPROCESS и NEWCAST под общим слоганом «Яркий мир металлов» прошли с 28 июня по 2 июля в Дюссельдорфе.

За 5 дней работы выставок 1958 участниковэкспонентов со всего мира встретились с 79 тыс. посетителей из 83 стран.

Выставка оборудования и технологий для литейного производства GIFA со временем превратилась в ключевой информационный форум отрасли. Традиционная программа, помимо прочего, включала в себя Технический форум Международного союза литейщиков WFO и Форум GIFA. Здесь были продемонстрированы комплексные литейные установки и машины, в том числе для литья под давлением, оборудование для изготовления моделей и форм, а также манипуляторы и системы автоматизации, измерительное и испытательное оборудование, технологии для защиты окружающей среды и утилизации отходов. Особое место на выставке заняли установки для плавильных цехов, оборудование для производства форм и стержней, подготовки и регенерации формовочных материалов, оборудование для очистки и последующей обработки литых изделий.

METEC ознакомила посетителей с новейшими технологиями в металлургическом производстве.

С 1979 года эта выставка считается одним из важнейших событий в мире металлургической промышленности. Среди разделов экспозиции основное место занимают установки и оборудование для производства и обработки сырья и исходных материалов, технологии изготовления доменного чугуна, стали и цветных металлов, оборудование для отливки и формования металлов, технологии для защиты окружающей среды и утилизации отходов, а также электроника, контрольное, измерительное и испытательное оборудование.

Долгожитель квартета металлургических выставок – THERMPROCESS – проводится в Дюссельдорфе уже более 40 лет и представляет технологии и оборудование для тепловой обработки. В своей отрасли THERMPROCESS играет роль двигателя прогресса в международном масштабе: предприятия планируют свои инновационные циклы с учетом периодичности проведения выставки. Программа выставки в этом году включала одноименный симпозиум и коллоквиум по огнеупорным технологиям. THERMPROCESS интересен прежде всего специалистам в области машиностроения, сталелитейной промышленности, черной и цветной металлургии. Одновременно THERMPROCESS выступает в роли форума для экспертов сферы услуг, коммерции и научно-исследовательских работ, на нем можно получить информацию о новейших технологиях. Среди разделов выставки основное место традиционно занимают тепловая обработка в промышленных условиях и тепловые технологии для работы с металлом и сплавами. Кроме того, экспоненты демонстрируют конструктивные элементы, оборудование и вспомогательные материалы: арматуры, конструкционные материалы для печей, элементы для получения газа, компоненты для обработки расплавов и насосы. Посетители выставки могли ознакомиться с решениями в сфере охраны труда и эргономичной организации рабочего пространства, а также энерго- и ресурсосбережения.

NEWCAST – ярмарка готовой продукции прецизионного литейного производства. Это мероприятие самое молодое в Дюссельдорфской металлургической выставочной плеяде. NEWCAST заняла независимую позицию на рынке, и сегодня здесь демонстрируются самые разнообразные литые изделия: от мельчайших деталей медицинского оборудования до весящих несколько тонн частей корабельных двигателей. Параллельно с выставкой проходит специализированный форум с «круглыми столами» и докладами экспертов, на которых представляются новинки в области литейной продукции. У выставки NEWCAST три основных направления: чугунное и стальное литье, литье цветных металлов и их сплавов, а также сфера услуг – предприятия, которые оказывают специальные услуги или предлагают IT-решения для литейной промышленности. Особый интерес к NEWCAST проявляют специалисты автомобильной промышленности. В число важных экспонентов входят разработчики, руководители производств и менеджеры по закупкам из отраслей авиационного и космического строительства, электроники и медицины, строительства.

Для поощрения новаторского потенциала компаний организаторы проводят вручение международной награды NEWCAST-Award. Ее цель – особо отметить те изделия, которые выгодным образом демонстрируют преимущества литейных технологий.

Хотя в связи с экономической ситуацией последние годы для предприятий металлургической промышленности выдались непростыми, многие представители индустрии отмечают, что сейчас ясно виден свет в конце кризисного туннеля. Организаторы выставок в один голос говорят о большом приросте числа экспонентов и посетителей в 2011 году. Значительно увеличилось количество зарубежных посетителей по сравнению с предыдущими годами: более 54% экспонентов приехали в Дюссельдорф из Индии, Италии, Франции, Австрии и США. В дни работы выставки было подписано множество серьезных договоров, заключены многомиллионные сделки.

Исполнительный директор оргкомитета выставок Йоахим Шефер отметил: «Наши ярмарки попали точно в цель, они были проведены в очень правильное время. Окинув взором выставочные залы в дни работы экспозиций, можно констатировать, что у нас побывали практически все эксперты и лидеры области». Иоаннис Иоаннидис, представитель Oskar Frech GmbH и президент GIFA, сказал: «Выставка GIFA 2011 заняла особое место в металлургическом сообществе. Ее посетило огромное количество зарубежных компаний, высказавших конкретные пожелания совершить сделки.

Вообще выставочная атмосфера была фантастической». Дитер Розенталь, член SMS Siemag AG и президент METEC, отметил, что мероприятие полностью оправдало, а в чем-то даже превзошло ожидания его компании: «Нас впечатлили конструктивные переговоры с заинтересованными лицами и профессиональными ассоциациями со всего мира, мы собрали отличную базу новых контактов для развития». Подводя итоги выставки, доктор Гутманн Хабиг, ответственный генеральный менеджер VDMA, сказал: «Справившись с экономическим кризисом, глобальная встреча металлургических секторов 2011 года в очередной раз доказала, что является эффективной платформой для установления новых контактов. Нынешние тренды обсуждались на очень высоком уровне, эти торговые ярмарки – отличные площадки для подготовки и заключения деловых соглашений». Далее г-н Хабиг подчеркнул: «Ярмарки проводились в самое подходящее время. Инвестиции в передовые технологии необходимы сейчас компаниям как никогда». Немецкая литейная ассоциация была довольна откликами экспонентов и посетителей. Комментируя их, генеральный менеджер bdguss Готтхард Волф сказал:

«Международная литейная индустрия подтверждает свое конкурентное превосходство над альтернативными процессами. Ярмарки прошли с огромным успехом». Четыре технологические ярмарки стали форумами для обсуждения средне- и долгосрочных стратегий сохранения и развития металлургических технологий в будущем. Каждая из торговых ярмарок представила соответствующие конгрессы, семинары, дискуссионные форумы и конкурсные встречи. Квартет технологических ярмарок GIFA, METEC, THERMPROCESS и NEWCAST будет снова представлен в Дюссельдорфе только летом 2015 года – интервалы между их проведением вполне соответствуют масштабу мероприятий.

Организаторы выставок в один голос говорят о большом приросте числа экспонентов и посетителей в 2011 году.

4 июля похожий на футуристический улей Дворец независимости в столице Казахстана открыл свои «летки» участникам II Международного горно-металлургического конгресса Astana Mining & Metallurgy 2011 слетевшимся со всего мира «пчелам» индустрии металлов. Если продолжить образ, то металлы ведь и впрямь похожи на «мед»

глобальной экономики, являясь одними из самых ценных ее продуктов и ресурсов.

Astana Mining & Metallurgy 2011 (АММ-2011) проводился под патронатом Министерства индустрии и новых технологий Республики Казахстан (РК) во второй раз. Конгресс явно утвердил за собой статус значимой международной площадки, позволяющей не только найти новые пути развития отдельным игрокам сектора, но, возможно, и переосмыслить и сформулировать его стратегические цели в макроэкономическом масштабе. Соответственно амбициозно была сформулирована и главная тема форума: «Горно-металлургические комплексы быстроразвивающихся экономик: к лидерству через инновации!».

ОТПЕРВОГО ЛИЦА

Еще до начала самого конгресса его участникам и гостям с соответствующей торжественностью презентовали очередную монографию президента Назарбаева под более чем актуальным заглавием «Глобальная энергоэкологическая стратегия устойчивого развития в XXI веке». Книга логически завершает цикл работ главы Казахстана, посвященных проблемам построения глобального энергетически и экологически безопасного развития мира в целом и стран ЕврАзЭС в частности. В «Стратегии», применяя методы формирования глобальной энергетики развития, выработанные учеными и политиками из разных стран, Назарбаев представляет анализ энергоэкологической ситуации в мире и ее изменений в начавшемся столетии, формулирует и предлагает пути ее развития и оптимизации. Это не общие слова: теория проиллюстрирована конкретными выкладками и схемами развития Казахстана и других стран ЕврАзЭС.

Некоторые из присутствовавших уже успели ознакомиться с представленной работой и сложить о ней мнение. «Проблему глобальной энергоэкологической стратегии Нурсултан Назарбаев изложил в контексте общемировых современных тенденций. В разработке этой проблематики такое положение – первое и абсолютно новое... Эта стратегия, ее положение и разработка очень важны в контексте решения крупных современных, глобальных проблем», – не сомневается вице-президент Российской академии наук Анатолий Спицын.

Открывая собственно форум, казахстанский премьерминистр Карим Масимов зачитал участникам приветствие президента республики. В нем звучала гордость достижениями руководимой им все 20 лет независимости страны и уверенность в ее будущем: «Металлургия является одной из ключевых отраслей казахстанской экономики, демонстрируя высокую динамику развития. В настоящее время на ее долю приходится более 7% ВВП, около 17% общего промышленного производства и 20% экспорта. В ближайшие годы мы проведем коренную модернизацию промышленности и создадим десятки тысяч новых рабочих мест. Важным шагом является увеличение финансирования геологоразведочных работ. Уверен, что согласованными действиями государства и бизнеса все намеченные цели будут успешно достигнуты. И в XXI веке наша страна укрепит свой статус одного из ведущих мировых металлургических центров». Но гордость эта, как оказалось, совсем не умаляет значения международного сотрудничества, в частности в добывающем и металлургическом секторах, и в том числе здесь и сейчас: «Убежден, что сегодняшний конгресс будет способствовать выработке новых предложений по развитию ГМК Казахстана и расширению контактов между бизнесменами всего мира», – обратился к собравшимся президент.

Сам премьер Масимов отчитался о достижениях республики более конкретно и особый акцент сделал на ходе реализации программы развития горно-металлургического комплекса Казахстана до 2014 года. «Только в 2010 году по Карте индустриализации в стране были открыты более 150 новых предприятий и созданы свыше 23 тыс. постоянных рабочих мест. В этом году планируется запустить около 200 проектов на сумму около 730 млн тенге и создать около 40 тыс. постоянных рабочих мест, – сообщил он. – Мы ясно понимаем, что новые инвестиции в ГМК – это высокорисковое, капиталоемкое и долгосрочное мероприятие, но мы должны и будем бороться за повышение его конкурентоспособности».

Первые лица страны – хозяйки форума задали, таким образом, весьма оптимистичный и деятельный настрой, и эта рабочая атмосфера на протяжении трех дней проведения почти не покидала стен астанинского Дворца независимости. Кстати о первых лицах: партнер форума PriceWaterhouseCooper успел за это время организовать здесь не только мастер-класс, но и «круглый стол» – и как раз для первых руководителей.

ПЛЮС НА МИНУС

Работа кипела, но не бурно и бестолково, как вода, а подобно расплавленному металлу – без суеты освещая самые трудные и неясные уголки проблем. Порой градус обсуждений поднимался очень высоко, но не было никаких «выплескиваний пара».

Посол Норбер Жустен, возглавляющий представительство ЕС в РК, в ходе пленарного заседания напомнил, что Европейский союз сейчас рассматривает новое соглашение о партнерстве и сотрудничестве с Казахстаном, в котором немалое место отведено и сотрудничеству с горно-металлургическим сектором республики. Акценты в нем делаются на вопросах безопасной утилизации сырья, внедрении энергосберегающих технологий и обеспечении недискриминационного доступа казахстанского сырья на рынки ЕС. «Обеспокоенность вызывает то, что некоторые страны предоставляют привилегированный доступ на свои рынки сырья для определенных игроков. Это приводит к нарушениям на глобальных рынках, вызывая также неопределенность с поставками сырья», – подчеркнул при этом г-н Жустен.

Намек был достаточно прозрачен, и вскоре выяснилось, что президент Ассоциации финансово-промышленных групп Российской Федерации Олег Сосковец считает, напротив, что металлургические предприятия России и Казахстана подвергаются дискриминации на рынках ЕС: слишком малы предоставляемые России, Казахстану и Украине квоты на поставки туда металлургической продукции.

«ВВП стран СНГ, а тем более Евразийского экономического сообщества, ничтожно мал по сравнению с Евросоюзом. Он не может быть конкурентоспособным в данное время, и только дальнейшая интеграция в экономическом сотрудничестве государств – участников Таможенного союза и, в будущем, Единого экономического пространства сможет решить те сложные задачи, которые стоят перед каждым государством, – создание рабочих мест, увеличение производительности труда и особенно вопросы, касающиеся развития машиностроительной базы как первичного потребителя готовой металлургической продукции», – не теряет оптимизма глава АФПГ РФ.

Он также отметил удачу, сопутствующую ГЧП в РК: при содействии правительства республики металлургические компании Казахстана успешно проводят модернизацию производства и повышают качество. В пример он привел Карагандинский металлургический комбинат, на котором компании Arselor Mittal удалось значительно увеличить эффективность производства.

Первый же день форума ознаменовался новым примером международного сотрудничества: казахстанская горнорудная компания «Тау-Кен» и словацкая Radington Industrial Consulting подписали соглашение о сотрудничестве в рамках реализации совместного проекта по освоению свинцовых руд месторождения Алайгыр в Карагандинской области. Для этого компании на паритетной основе создадут совместное предприятие.

Разумеется, в программе конгресса нашлось время и празднику. Во время церемонии награждения победителей конкурса «Золотой Гефест-2011» награды получили победители в 11 номинациях, а позитивные эмоции достались всем без исключения. Проектом года «Гефест» признал «Арселор Миттал Темиртау», инвестором года – ENRC, успехом года блеснула казахстанская компания Allies Industrial, а отечественной гордостью назвали «Волковгеологию». Награды за лучшие инновационную и экологическую программы получили, соответственно, «Торт-Кудык» и «Казцинк».

РАЗНОСТЬ ПОТЕНЦИАЛОВ

В ходе тематических «круглых столов» дискуссии порой тоже достигали высокого накала, но, опять-таки, даже в пылу жарких споров участников не покидало вполне определенное ощущение цехового братства.

Рассказав иностранным коллегам о работе отраслевых ассоциаций в Казахстане, исполнительный директор республиканской ассоциации горнодобывающих и горнометаллургических предприятий Николай Радостовец попросил их поделиться опытом взаимодействия с властью, цивилизованного лоббирования интересов предпринимателей. Кроме прочего, казахстанскую сторону интересовали организационные вопросы деятельности бизнес-объединений: структура, органы управления и источники финансирования.

Глава представительства Германской торговопромышленной палаты в Центральной Азии Йорг Хетч объяснил, что немецкие ассоциации в основном живут за счет членских взносов. Единственный вариант финансового участия государства в деятельности бизнес-объединений – это поддержка торгово-промышленных и ремесленных палат, участвующих в продвижении германского экспорта на мировые рынки. К тому же в Германии все предприятия обязаны быть членами ассоциаций. «Принудительное членство приветствуется не всеми бизнесменами, – констатировал г-н Хетч. – Но, с другой стороны, иначе малому бизнесу было бы не выжить в конкуренции с крупным, у которого больше возможностей для лоббизма. Но есть и послабления: новые фирмы и компании освобождаются от уплаты членских взносов на определенный период». Похоже, их ассоциации не очень-то похожи на российские СРО.

Исполнительный директор Ассоциации промышленников горно-металлургического комплекса России Алексей Окуньков отметил, что несколько сотен российских компаний стали резидентами Казахстана ввиду лучшего бизнес-климата здесь. Также он описал опыт участия своей ассоциации в работе Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений: «Работа по сложившейся в горно-металлургическом комплексе РФ вертикали «генеральное соглашение – отраслевое тарифное соглашение – соглашения трехсторонних комиссий в регионах» позволила в последние восемь лет избежать серьезных потрясений в отрасли».

Предправления НЭП «Атамекен» Азат Перуашев, обращаясь к коллегам из предпринимательских объединений Австрии, Германии, России и других стран, призвал их активнее инвестировать в Казахстан: «В Казахстане сложилась наилучшая бизнес-среда. А с созданием Таможенного союза небольшой по объемам рынок Казахстана сразу увеличился почти в 11 раз. Это уже серьезный аргумент для инвесторов». Поддержал эту оценку и Николай Радостовец: «Если у нас и были какие-то проблемы с продвижением товарных масс, то это технические моменты. Сейчас мы можем сказать, что в целом горнорудники, горно-металлургический сектор очень позитивно отнеслись к созданию Таможенного союза. Нам это выгодно». Поддержал он и «переезжающих» в РК российских предпринимателей, отметив, что Казахстан в части налогового законодательства либеральнее, чем Россия: «Мы сейчас хотели бы видеть больший приток российского капитала в казахстанский горно-металлургический сектор, потому что налоговое законодательство, которое есть в Казахстане, позволяет найти единое поле».

Директор государственного НПО промышленной экологии «Казмеханобр» Александр Клец был ближе к земле в буквальном смысле этого слова. Напомнив, что Казахстан занимает 18-е место в мире по разведанным запасам золота, а это 1,6% от мировых запасов, он указал на их труднодоступность: «Реально увеличение выпуска золота в Казахстане возможно только с использованием инновационных технологий. Существенный скачок роста выпуска металла произошел в конце 90-х годов прошлого столетия. Рост производства золота был вызван запуском в промышленную эксплуатацию новых предприятий по переработке окисленных руд. В эти годы «Казмеханобром» были разработаны новые технологии выщелачивания золота из бедных золотосодержащих руд и техногенных отходов».

Александр Паничкин из Центра наук о Земле, металлургии и обогащения поддержал рвение коллеги в недра, призвав Казахстан развивать редкоземельную металлургию: «С 2012 года Китай, являющийся основным поставщиком редкоземельных элементов на мировой рынок, планирует резко снизить их поставки в связи с удовлетворением собственных нужд, что приведет к удорожанию металлов. Казахстан обладает крупными запасами РЗМ. ... Страна должна ориентироваться на создание сырьевой базы и переработки редких и редкоземельных металлов, чтобы занять соответствующее стратегическое положение на мировом рынке».

Что ж, как говорится, в добрый путь!

Кстати, Дворец независимости, в котором проходил конгресс, похож еще и на кристаллическую решетку, сформованную, как классический слиток драгоценного металла.

Автор: ЯРОСЛАВ СТАРЦЕВ

Авиакомпания "Air Moldova" приступает к переговорам о стратегическом партнерстве с Ассоциацией европейских авиакомпаний (англ. Association of European Airlines-AEA), пригласившей национального перевозчика Республики Молдова подписать соглашение о стратегическом партнерстве в рамках новой программы расширения, для авиаперевозчиков стран, не являющихся членами Евросоюза.
Приглашение к стратегическому партнерству в очередной раз подтверждает, что государственная авиакомпании "Air Moldova" рассматривается в качестве надежного и стабильного партера, осуществляющего свою операционную деятельность в соответствии с международными правилами и стандартами в области безопасности полетов. Следует отметить, что только авиакомпания с высоким статусом соответствия международным стандартам может стать партнером Ассоциации Европейских Авиакомпаний. AEA в настоящее время объединяет 36 крупных авиакомпаний в Европе, среди которых такие глобальные перевозчики как British Airways, Lufthansa, Austrian Airlines и др.
Первый раунд переговоров о заключении соглашения о стратегическом партнерстве между национальным перевозчиком Республики Молдова авиакомпанией "Air Moldova" и Ассоциацией Европейских авиакомпаний состоится в августе 2011 г. "Я абсолютно уверен в том, что стратегическое партнерство с AEA создаст дополнительные преимущества для авиакомпании "Air Moldova", которые будут способствовать развитию позиций авиакомпании на Европейском рынке авиаперевозок"- отметил в своем обращении Генеральный Секретарь Ассоциации Европейских Авиакомпаний - г-н Ulrich Schulte-Strathaus.
Подписание соглашения о стратегическом партнерстве открывает доступ флагману молдавской гражданской авиации к важным ресурсам в области анализа тенденций рынка, к поддержке в развитии бизнеса со стороны Ассоциации, преодолению различных барьеров, возникающих при ведении бизнеса. Также партнерам AEA рекомендуются коммуникационные стратегии, которые могут повлиять и на законодательный процесс в области гражданской авиации.
За более чем 50-летний опыт Ассоциация европейских авиакомпаний (AEA) заслужила высокую репутацию и стала важной платформой для авиатранспортной отрасли Европы. AEA находится в Брюсселе, рядом с европейскими институтами, такими как Европейская Комиссия, Европейский Парламента и Совет, в целях продвижения принятия мер, ведущих к устойчивому росту и развитию авиакомпаний членов ассоциации. Таким образом, AEA рассматривается политиками и СМИ, как надежный партнер в дискуссии по принятию решений.
Приглашение к стратегическому партнерству с AEA было не случайным. Отмеченные достижения национального перевозчика Республики Молдова на протяжении длительного периода времени не остались не замеченными со стороны потенциального партнера.
13 июля 2004 авиакомпания стала членом IATA (International Association of Air Transport). Вступление в IATA сопровождалось прохождением сложных процедур и формальностей, а также предъявлением высоких требований к модернизации авиапарка, обеспечению безопасности полетов, кадровой компетентности и развитию системы качества. "Air Moldova" занимает ведущие позиции в области электронной коммерции. Еще в мае 2006 года компания в числе первых в СНГ начала продажу электронных билетов на все рейсы своей маршрутной сети.
29 декабря 2008 года авиакомпания "Air Moldova" была включена в регистр авиаперевозчиков, прошедших IATA Operational Safety Audit (IOSA). Получение сертификата IOSA стало знаком качества для авиакомпании и ее признание со стороны мирового авиационного сообщества в качестве безопасного перевозчика в соответствии со всеми международными стандартами безопасности.
В 2009 году IATA (International Association of Air Transport) запустила программу по упрощению бизнеса ("Simplifying the Business"), связанную с автоматизаций процессов, для того чтобы уменьшить сложность и снизить стоимость операций. Эти инициативы включают реализацию программы по внедрению штрих-кодов на посадочных талонах и реализации электронных билетов. Осуществленные мероприятия по стандартизации бизнес процессов и операционной деятельности авиакомпании к высоким международным стандартам в области пассажирских авиаперевозок были отмечены и IATA. За высокие достижения в программе по упрощению бизнеса ("Simplifying the Business") компания "Air Moldova" получила от IATA "ПЛАТИНОВЫЙ СТАТУС".
IATA является единственной международной организацией, играющей важную роль в сотрудничестве со всеми участниками авиатранспортной отрасли в сфере обеспечия качества обслуживания, безопасности и эффективности. Молдавия > Транспорт > trans-port.com.ua, 1 августа 2011 > № 391968

Безработица в 17 странах еврозоны в июне 2011 года по сравнению с маем не изменилась и осталась на уровне 9,9%, или 15,64 миллиона человек, сообщает Евростат. В июне 2010 года уровень безработицы в еврозоне был ниже - 9,7%.

Для стран-членов ЕС этот показатель составил 9,4%, или 22,743 миллиона человек. По сравнению с июнем 2010 года количество безработных в ЕС снизилось на 706 тысяч человек, а в еврозоне увеличилось на 346 тысяч человек.

Самый высокий уровень трудоустройства отмечен в Австрии - там только 4% экономически активного населения признаны безработными. Далее следуют Нидерланды и Люксембург с 4,1% и 4,5% соответственно. Самый высокий уровень безработицы - 21% - сохраняется в Испании. На втором месте находится Литва с 16,3% в I квартале 2011 года и Латвия с 16,2% в январе-марте 2011 года.

По сравнению с прошлым годом в июне безработица снизилась в 19 странах, увеличилась в семи и осталась неизменной в одном государстве (Люксембурге). Самое значительное уменьшение этого показателя отмечено в Эстонии (с 18,8% в июне-2010 до 13,8% в июне-2011), Латвии (с 19,9% до 16,2%) и Венгрии (с 11,3% до 9,9%). Самыми быстрыми темпами уровень безработицы рос в Греции (с 11% до 15%), Болгарии (с 10,1% до 11,4%), Кипре (с 6,5% до 7,6%) и Словении (с 7,3% до 8,4%).

Исследования, проведенные Barth-Haas, ведущим мировым производителем хмеля, показывают, что за прошедший год объемы производства пива в Китае выросли на 25 млн гектолитров — до 448 млн, сообщает издание РБК daily. Теперь Китай опередил не только США, но и даже традиционную «пивную» страну — Германию.

При этом более половины объема пива в стране производится местными компаниями. Китайские концерны China Resource Brewery, Tsingtao Brewery Group и Yanjing входят в топ-10 ведущих пивоваренных компаний в мире (они занимают 5, 6 и 8−е места соответственно).

Между тем во многих европейских странах, в том числе славящихся своим пивом Германии и Чехии, пива производится всё меньше.

Правда, по потреблению пива Китай пока что заметно отстает от таких стран, как Чехия, Германия, Австрия, Бельгия, в которых пиво пользуется народной любовью уже веками. Так, среднестатистический житель Китая выпил за прошлый год 35 л пива, россиянин вдвое больше — 73 л, немец — 107 л. Лидером по потреблению пива оказалась Чехия, где за год на душу населения было выпито 144 л пива.

Вместе с тем потребление пива в Китае растет, в то время как в Европе падает. Так, в Германии за последние три года потребление пива сократилось в 1,5 раза. Как считают аналитики, одна из причин снижения популярности хмельного напитка в Европе — демографическая. Население стареет, а пожилые люди пива пьют не так много, как молодежь.

Экономист Chatham House Ванессы Росси отметила, что еще несколько лет назад было очевидно, что потребление пива в Китае будет расти на фоне увеличения доходов населения и требований к уровню жизни. «Неудивительно, что производство пива и продажи увеличились, поскольку благодаря росту экономики страны у людей теперь больше денег и они могут их тратить на отдых и релаксацию», — сообщила г-жа Росси.

Несмотря на то, что Швейцария больше не числится в «черном списке» Организации по экономическому сотрудничеству и развитию (ОЭСР), страны ЕС решают вопрос относительно суммы налога, уплачиваемого с активов, хранящихся на оффшорных счетах в Швейцарии. Вместо подписания соглашения об обмене налоговой информацией, Швейцария пытается улучшить свои отношения с Соединенным Королевством и Германией, путем введения налога у источника для владельцев счетов в швейцарских банках, постоянно проживающих в этих двух государствах. В случае успеха и претворения в жизнь данной схемы, Швейцарии удастся улучшить свои отношения со странами ЕС, и подписание соглашения станет необязательным. Швейцария остается в «черном списке» Италии, несмотря на позицию ОЭСР. Усложнились и деловые отношения между двумя странами. Италия выступает против схемы налога у источника. Однако введение налога поддержали Австрия и Люксембург. Соединенное Королевство и Германия считают данную схему приемлемой для тесного сотрудничества со Швейцарией в борьбе с незаконным уклонением от уплаты налогов. Швейцария > Госбюджет, налоги, цены > nalogi.net, 1 августа 2011 > № 380009

После Брейвика

Остались ли в нашей аптечке таблетки от ксенофобии? Антибиотик под названием «мультикультурность» на общество уже не действует...

Трагедия в Осло поставила жирную точку на европейской идее мультикультурности. Вопрос в том, что придет ей на смену. Об этом в интервью «Итогам» размышляет гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров.

— Валерий Валерьевич, что кроется за норвежским кошмаром: психопатия одиночки или нездоровье целого общества, уставшего от навязанной ему мультикультурности?

— Когда общество сталкивается с чем-то страшным и непонятным, причем исходящим от его собственного члена, то велик соблазн объявить его психом, сумасшедшим и так далее. Но при ближайшем рассмотрении обычно выясняется, что никаких особенных психических отклонений у таких людей нет. Их отличают от других, во-первых, взгляды, а во-вторых, готовность их отстаивать неконвенциональными, то есть табуированными обществом средствами. Сплошь и рядом мы видим ситуации, когда одиночки или малые группы ведут вооруженную или даже террористическую борьбу за свои убеждения. Выбор террора как метода прямого политического действия — не новость, а традиция. Вспомните теракт в американском Оклахома-Сити в 1995 году! А роль группы мусульманских студентов-террористов из Гамбурга в событиях 11 сентября? Да, гамбургские террористы были иммигрантами. Но они были выходцами из вполне себе состоятельных семей, довольно успешными людьми, получившими образование в престижных западных вузах. И тоже выбрали террор, преследуя сугубо идеологические цели — уничтожение разлагающей, развращающей и подавляющей мусульман западной цивилизации.

Так что истинная причина трагедии в Осло кроется отнюдь не в психической болезни Андерса Брейвика, но в негативном контексте, создаваемом глобализацией, массовыми миграциями, сложностями адаптации современных обществ к этому явлению и связанными с этим протестными настроениями.

— Не потому ли все случилось, что гайки политкорректности в Европе перетянуты так, что их уже срывает?

— В некоторых европейских странах недовольство коренного населения наплывом мигрантов давно имеет вполне легальную форму. Возьмите Голландию, Финляндию или Францию. Там есть политические партии, которые эти темы ставят в центр своей пропаганды, участвуют в выборах, набирают голоса и, уж конечно, никаким террором не занимаются. Скорее их самих террористы избирают своими мишенями (вспомним судьбу известного голландского ультраправого политика, несколько лет назад погибшего от рук исламистов). Но в большинстве западных стран антииммигрантские настроения действительно жестко табуированы, и именно там они порой прорываются в экстремальной форме.

Норвегия, как и другие Скандинавские страны, считается витриной толерантности. Она в массовом порядке принимает на постоянное проживание представителей других стран, преимущественно из третьего мира, и это возведено в ранг политики. Причем делает это Норвегия давно, и там нет влиятельных политических сил, программы которых были бы созвучны идеям Брейвика. Кстати, в его манифесте «Декларация независимости Европы 2083 года», выложенном в Интернете часа за два до теракта, как раз проскальзывает мысль: нет никаких шансов на то, чтобы его взгляды получили какую-то легализацию через нынешнюю политическую структуру норвежского общества. 

Брейвик если и отличается от других европейских террористов, то только идеологическими тонкостями. Не так давно, в 1970-х годах, Германию и Италию буквально охватила эпидемия терроризма. «Красные бригады» не практиковали столь массовые убийства, но в ход тоже шли и пули, и бомбы. Идеология была другая, но средства — те же, ведь шанса добиться своих целей мирным путем у них не было и они избрали путь террора.

Словом, то, что произошло в Норвегии, не исключение, а своего рода закономерность. И это значит, что мы абсолютно не застрахованы от повторения такого рода инцидентов в самых, казалось бы, толерантных и цивилизованных странах.

— Не пора ли Европе прочистить легальные — политические — клапаны для выпуска протестного пара?

— Такой подход к проблеме лишь отчасти ее решит, а отчасти, наоборот, усугубит. Легализация национализма и ксенофобии, как показывает опыт Франции с ее Национальным фронтом и Австрии с партией Йорга Хайдера, помогает снизить риск откровенно криминальных действий, таких как погромы, теракты и так далее. Одновременно негативное отношение к приезжим начинает культивироваться уже на уровне политического класса, СМИ, ксенофобские настроения подпитывают сами себя и воплощаются рано или поздно в государственную политику. Тут, конечно, можно зайти очень далеко.

— Так, может, европейцам стоит просто-напросто выкинуть на свалку модель мультикультурализма?

— Эта доктрина себя дискредитировала в большинстве стран, где реально применялась. Ее кризис обусловили сразу три обстоятельства. Первое: количество мигрантов продолжает расти такими темпами, что представители господствующей культуры уже ощущают это как экзистенциальную угрозу. Представьте, что вы житель небольшого городка в Англии и у вас половина населения — пакистанцы. А ведь это больше не фигура речи, это происходит сплошь и рядом. Когда модель мультикультурализма создавалась и утверждалась, соотношение местных и пришлых было совсем другое.

Второе: мультикультурализм резко снизил у иммигрантов мотивы ассимилироваться, приноравливаться к обычаям своей новой родины, меняться в том направлении, которого ожидает коренное население. Ведь эта доктрина пытается примирить представителей разных культур, не заставляя ни одну из них меняться, в частности, мигрантов — уподобляться представителям традиционного этноса. Различия, указывает мультикультурализм, это хорошо, каждый живет по-своему, соблюдая минимальные правила совместного общежития во избежание конфликтов. На практике же иммигранты на новом месте стараются устанавливать собственную моду и образцы поведения, и это пугает и отталкивает местных жителей. Скажем, мультикультурализм фактически разрешил тем же пакистанцам оставаться пакистанцами в Англии со всеми вытекающими последствиями. То есть в таких семьях лишь отец может принимать решение, за кого выйдет замуж дочь. А если же она теряет невинность до свадьбы и это обнаруживается? Нередки случаи, когда братья пытаются ее убить, чтобы «спасти честь семьи», и община их за это ни в коем случае не осуждает. И как, спрашивается, на это реагировать англичанам?

Третье: иммиграция растет на фоне социально-экономического кризиса в западных странах. Я имею в виду не кризис 2008 года, а кризис скрытый, растянутый во времени, но гораздо более глубокий и крупномасштабный. Речь о том, что благосостояние среднего класса в Западной Европе и США перестало расти почти полтора — два десятилетия тому назад. Сегодня представитель евро-американского среднего класса может себе позволить в материальном смысле существенно меньше, нежели в конце 70-х годов. Нынешняя европейская и американская социально-экономическая модель уже не гарантирует благосостояния для большинства граждан. Верхушка богатеет, а средний класс беднеет. Это создает мощное подспудное напряжение, стимулирующее ненависть к иммигрантам, которым тоже нужны рабочие места, социальные пособия, защита и внимание государства.

Но весь вопрос в том, чем же заменить мультикультурализм. Новой модели пока не предложено. Просто взять и отменить нельзя — не получится. Что взамен? Что писать в учебниках, какую политику вести, скажем, на курсах по обучению мигрантов языку? Как регулировать выдачу им видов на жительство? Словом, масса вопросов возникает, лишь только ты отказываешься от прежней доктрины, не принимая новую.

— Где выход?

— Он пока не найден, хотя поиски идут. Наш российский исследователь Эмиль Паин, например, предлагает в качестве выхода интеркультурализм, опирающийся в том числе и на наш российский опыт. Кто знает, может быть, когда-нибудь свет в Европу вновь придет с востока, из России?

— В чем же достоинства нашей национальной идеологии и политики? Чем она так уж кардинально отличается от западной?

— В отличие от изначально мононациональных европейских стран Россия имеет многовековой опыт совместного проживания различных рас, национальностей, языков и конфессий. Демонстрация нелюбви к представителям других национальностей не является поощряемой стороной нашей культуры. ВЦИОМ задает вопрос: когда политика называют националистом, это хорошо о нем говорит или плохо? И лишь 9 процентов респондентов говорят, что это хорошо.

Безусловно, часть наших соотечественников симпатизируют этим идеям, готовы даже политически за них голосовать. Напомню феномен партии «Родина», набравшей на выборах 2003 года девять с лишним процентов голосов. Но все же если эту тему специально не раздувать, не подбрасывать угли в костер, вести продуманную политику на государственном уровне, думаю, национализм и ксенофобия в России могут быть локализованы.

— Выходит, рост числа мигрантов не пугает россиян — в отличие от европейцев?

— Всплеск ксенофобских настроений был зафиксирован в середине 2000-х годов, затем эта тенденция пошла на спад. Было несколько крупных столкновений, получивших окраску межнациональных, которые серьезно напугали общество. Кондопоги и манежки — сигналы, которые заставляют общество сжать в кулак свои ксенофобские настроения и держать при себе. Когда начинаешь играть в войну на минном поле, достаточно взрыва одной мины, чтобы понять: пора с этим заканчивать, иначе никто костей не соберет. Изменилась и политика властей, сориентировавших правоохранителей и судебную систему на более жесткое преследование националистических банд.

Сегодня, по опросам, группа людей, готовых не просто ворчать на кухнях, а прийти на участки и голосовать за ту или иную националистическую силу, вновь составляет примерно десять процентов. Этого достаточно, чтобы учитывать националистические настроения, но совершенно недостаточно для того, чтобы изменить государственную политику в угоду ультраправым. Есть четкое понимание того, что межнациональные конфликты гибельны для России. Но есть и внимание к чувствам собственно русских как доминирующего, государствообразующего народа, который ощущает себя уязвленным и униженным прежде всего в отношениях с кавказцами. Это внимание отражается и на действиях власти. Напомню про встречи Владимира Путина с болельщиками после событий на Манежной площади. Это такая щадящая терапия одновременно с поиском, наказанием и изоляцией воинствующих националистов, преследующих и убивающих людей по расовому или национальному признаку.

— И все же возможно ли у нас что-то, подобное трагедии в Осло?

— Если стало возможно в Норвегии, то возможно везде. У нас, как показывают исследования, взрывы могут быть там, где культуральные проблемы накладываются на социальные. Предположим, Сагра: приезжает цыган, начинает торговать наркотиками, подсаживает на них селян — происходит взрыв. То есть не культурные различия сами по себе тут были фитилем, а их наложение на социальные, экономические и прочие факторы. Другой пример. Помните, пять лет назад решили убрать с рынков всех неграждан России? Почему они вызывали ненависть покупателей? Потому что очень быстро монополизировали рынок и фермеру или русской бабушке вход туда был заказан. Образовались закрытые кровнородственные корпорации, блокирующие возможность свободной рыночной деятельности для кого бы то ни было, кроме них самих, имеющие прикрытие в силовых и муниципальных структурах.

По опросам, напряженность в отношении к неместным у нас в первую очередь направлена против кавказцев, во вторую — против мигрантов из Средней Азии. В кавказцах раздражают заносчивость, поведение, унижающее других... Таджики, узбеки и другие выходцы из Средней Азии вызывают недовольство главным образом тем, что отнимают наши рабочие места. Впрочем, в последнее время люди начинают понимать, что они никогда не будут работать там, где работают наши таджики и узбеки. И, конечно, смущают культурные различия.

Быстрого универсального лечения, некоей таблетки от ксенофобии, нет ни у нас, ни где-либо еще. Можно лишь выстраивать приоритеты и вести последовательную политику. Резервов для этого предостаточно. Главное, что беспокоит людей, — демонстративное поведение и неготовность выходцев из других мест принять традиционные правила проживания, прежде всего в большом городе. Беспокоит также их стремление к созданию закрытых сообществ, которые уже монополизируют определенные сферы не только бизнеса, но и управления, правоохранительных структур, проводя политику, дискриминирующую всех остальных. Борьба с ними — ключевое направление. Если этим не заниматься всерьез, следует ожидать новых кондопог и манежек.

Валерия Сычева

Маркус Хинтерхойзер: «Я играл Шостаковича в дешевой маске клоуна»

Открылся Зальцбургский фестиваль — один из крупнейших в Европе. За пять недель пройдет около двухсот концертов, оперных и драматических спектаклей. Афиша еще богаче обычного: проведя прошлый сезон в режиме экономии и заранее озаботившись поиском новых спонсоров, теперь фестиваль может позволить себе таких дорогих гастролеров, как Венесуэльский молодежный оркестр с Густаво Дудамелем и Чикагский симфонический с Риккардо Мути.

В этом году художественным руководителем фестиваля стал австрийский пианист и музыкальный деятель Маркус Хинтерхойзер (до того он четыре года отвечал за концертные программы), и так получилось, что это его последний сезон в Зальцбурге (в будущем он возглавит Венский фестиваль). Прощаясь, маэстро намерен одарить публику по максимуму.

Хинтерхойзер сделал концертные программы самой интересной частью фестиваля. Помимо традиционных выступлений Венского и Берлинского филармонических оркестров, приглашенных коллективов и солистов, афишу украшают две серии: каждая представляет в широком контексте творчество одного композитора-романтика («Сцены») и одного — нашего времени («Континент»). Хинтерхойзер питает особое пристрастие и к русской музыке, и к исполнителям из России и бывшего СССР: среди гостей их десятка два, в том числе Григорий Соколов, Анна Нетребко, Ольга Бородина, Ильдар Абдразаков, Юлия Лежнева, Максим Рысанов, Миша Майский, Вадим Репин и другие. Маркус Хинтерхойзер внес также изменения в оперную программу, сократив участие в ней «Венских филармоников». О причинах он рассказал в эксклюзивном интервью «МН».

— В этом сезоне вы отвечаете за весь фестиваль. До какой степени это труднее?

— Это мой последний год здесь, и мне не надо ничего планировать на следующий. Однако я художественный руководитель фестиваля и отвечаю за все. Летом мой телефон звонит круглые сутки, и я каждый раз боюсь звонка от агента заболевшего артиста. У нас до двухсот мероприятий, и впору удивиться тому, что артисты болеют куда реже, чем могли бы.

— Оперную программу составляли тоже вы?

— Из того, что запланировал мой предшественник Юрген Флимм, я оставил в программе «Женщину без тени» Штрауса. А «Макбет» с Мути и Петером Штайном и «Средство Макропулоса» с Эсой Пеккой Салоненом и Кристофом Марталером — уже моя инициатива и мой выбор. Моя идея также — сыграть в один вечер «Соловья» и «Иоланту». «Иоланта», последняя опера Чайковского, — очень интересное сочинение, по сути, сказка. Как и «Соловей» — первая опера Стравинского. По-моему, сочетание, интересное само по себе, не только из-за участия Анны Нетребко и других звезд. Я также внес важные изменения в трилогию Моцарта — Да Понте: оперы сопровождаются теперь не одним оркестром, а тремя разными.

— Почему вы поделили трилогию между тремя оркестрами?

-Я ничуть не против «Венских филармоников», но все три оперы уже шли здесь в их сопровождении. Поделить их между венцами, «Музыкантами Лувра» и Оркестром эпохи Просвещения — значит обогатить гостей Зальцбурга новыми возможностями. Особенно многого я жду от «Так поступают все женщины» c «Музыкантами Лувра» и Марком Минковским. Недостаточно повторить удачную постановку — должен быть некий вызов: поменять оркестр, певцов, чтобы спектакль продолжал оставаться живым. Постановщик Клаус Гут тоже вносит изменения в происходящее, в том числе в декорации. Свой последний сезон здесь я хочу сделать особенно запоминающимся.

— Составляя программу, вы как будто ориентировались исключительно на собственный вкус. Скажем, соберет ли публику полный цикл квартетов Шостаковича?

— Годы работы здесь меня избаловали: публика была очень довольна. У меня есть определенное видение музыки, и я стараюсь находить артистов, которые могут его оживить: это вопрос не только работы, но и дружбы. Хотя полностью исключить момент вкусовщины невозможно. Легко себе представить программы, которые собрали бы куда больше публики, но возможность услышать все квартеты Шостаковича подряд за два дня очень обогащает. Трудно ли это для публики — увидим, но как раз по этому поводу я настроен оптимистично. Немецкий квартет Mandelring — отличный ансамбль, Шостакович — их призвание. К тому же значительная часть фестиваля посвящена Малеру, чья связь с Шостаковичем очевидна.

— Странно видеть имя Малера в серии «Сцены», раньше посвященной Шуберту, Брамсу, Листу, Шопену — в первую очередь камерной музыке.

— Наш малеровский цикл также посвящен в основном камерной музыке. Весь этот год мир шумит по поводу Малера, а у него ведь не так много сочинений. Цикл симфоний — последнее, что я хотел бы провести. Другое дело напомнить о близких к Малеру композиторах, поразмышлять о его музыке, о симфонии вообще. Зачем повторять «Песнь о земле» с певцами и оркестром, если она была у нас недавно? Но можно показать авторскую версию в сопровождении фортепиано. В те же дни у нас исполняются Берг, Веберн, вальсы Штрауса в обработке Шенберга — получается такой малеровский пейзаж.

Мне хочется познакомить публику и с симфонией Ханса Ротта. Он был другом Малера, тот писал о Ротте с большим энтузиазмом, называя его чуть ли не гением, близким Моцарту. Ротт умер в 25 лет в психиатрической лечебнице. Но если вы послушаете его симфонию, то услышите, чем именно восхищался Малер и что он развил, — это как сад, полный Малера!

— Как сложилась программа «Пятый континент»?

— Она не имеет ничего общего с Австралией, если вы об этом. Ежегодно мы проводили «Континенты», вот и пятый, мой последний, суммирующий то, что я делал. Поэтому все начинается с «Прометея» Ноно: в 1993 году моя работа здесь началась с этой вещи. Это одно из величайших чудес в истории музыки.

Интересно еще в рамках одного фестиваля сопоставить «Макбета» Шаррино и Верди, двух итальянских композиторов, как бы они ни были далеки друг от друга! Не знаю больше ни одного фестиваля в мире, где подобное было бы возможно. «Прометей» Ноно до некоторой степени тоже итальянская опера... У нас будет и постановка хореографа Саши Вальц Continu на музыку Вареза и Ксенакиса. А закончится все струнным квартетом Хааса, который завершится во тьме: от «Прометея» к полной темноте, вот так!

Ситуация для современной музыки в мире по-прежнему не лучшая. Однако здесь людей, не принадлежащих к узкому кругу знатоков, удалось заинтересовать, притом что я не выходил к публике и ничего не объяснял. Мне не хотелось, чтобы слушателям казалось, будто они должны приходить на концерт подготовленными или вообще не приходить — мы были рады всем. И люди это чувствуют. Поэтому «Континенты» имели успех.

— Будут ли в афише премьеры сочинений?

— Нет. Хотя я бы их заказывал, останься я здесь еще на пять лет. Я стремился утвердить современную музыку в ее правах. Но слушателю такого фестиваля, как этот, нужна стабильность, здесь не фестиваль современной музыки. Я и так щедро дарил ее за эти пять лет в самых лучших исполнениях и приучил к тому, что она не является чем-то особенным.

— Как дела с продажей билетов? Год назад пустые места встречались чаще обычного.

— А почему нет? Их не было лишь в ту пору, когда программа была гораздо меньше. На фестиваль продается 220 тыс. билетов. И редкий вечер можно распродать полностью. Когда удается достичь 92% продаж, это неправдоподобно удачный результат. С годами многое меняется в том, как бронируют билеты. Сейчас люди стали легче на подъем, они могут собраться сюда внезапно, а не планировать поездку за год, как прежде. А полеты по Европе нынче дешевы.

— Остается ли у вас время для игры на фортепиано?

— Иногда. Недавно, например, в Чили с Кристофом Марталером несколько раз сыграли четырехчасовой спектакль «Защита от будущего», где важную роль играют прелюдии и фуги Шостаковича. Премьера прошла в 2005 году в Вене, в основу легла реальная история, связанная с венской психиатрической больницей. При нацистах там были убиты сотни детей. И доктор, отвечавший за это, умер несколько лет назад, не понеся наказания; был скандал всеавстрийского масштаба. И мы сыграли в этой больнице спектакль, где идет речь о нацизме, о детях, о будущем, о генетике, о манипуляциях с наследственностью — как сделать человека сильнее... это, кстати, также тема «Средства Макропулоса», которое ставит здесь Марталер. Я не случайно предложил это именно ему, это его тема.

Постановка шла в Берлине, Копенгагене, Авиньоне, Афинах, Токио, а теперь и в Сантьяго. Там много музыки — песни Шумана, «Песни об умерших детях» Малера, Брамс, Веберн, Берг. Шостаковича я играл в дешевой маске клоуна, соединение которой с грустной, трагической музыкой дает пронзительный эффект, смешивая сарказм, горечь, радость, депрессивность. Для Шостаковича писать в начале пятидесятых прелюдии и фуги — тоже своего рода маска: он гений и умел писать как угодно, форма фуги отнюдь не была ему необходима, зато с ее помощью можно было сказать о том, о чем говорить было нельзя.

Беседовал Илья Овчинников

Евросоюз > СМИ, ИТ > mn.ru, 1 августа 2011 > № 379714 Маркус Хинтерхойзер

Спикер Госдумы РФ, председатель Высшего совета "Единой России" Борис Грызлов в воскресенье посетит Словению с официальным визитом, сообщает сайт партии.

"В ходе визита состоятся встречи Грызлова с президентом Словении Данило Тюрком, председателем правительства республики Борутом Пахором, председателем Государственного Собрания Павлом Гантаром", - говорится в сообщении.

Кроме того, спикер Госдумы примет участие в мероприятиях, посвященных памяти русских воинов, погибших в Словении в годы Первой мировой войны. Памятные мероприятия состоятся у возведенной 95 лет назад Русской часовни на перевале Вршич.

В марте 1916 года одну из групп русских военнопленных накрыла снежная лавина, сошедшая с горы Вршич. Трагедия унесла жизни нескольких сотен людей. Местные жители захоронили их в братской могиле. Позднее останки пленных были перезахоронены, около братской могилы была возведена часовня, которая стала символом российско-словенской дружбы.

Планируется, что участие в памятных мероприятиях также примет делегация Русской православной церкви.

Как говорится в сообщении на сайте, накануне визита председатель Госдумы ответил на вопросы Словенского агентства печати.

"Словению считаем нашим привилегированным партнером. Прекрасной основой для тесного разностороннего взаимодействия являются и общие славянские корни, и исторически сложившаяся взаимная симпатия", - сказал Грызлов.

По его словам, в России намерены активно развивать межпарламентские связи со Словенией, намерены наращивать обмены парламентскими делегациями, создавать условия для регулярных контактов между профильными парламентскими комитетами и группами дружбы.

Говоря о развитии торгово-экономических отношений между двумя странами, спикер Госдумы отметил, что за первые четыре месяца 2011 года российско-словенский товарооборот увеличился почти на треть. Это, по его мнению, свидетельствует о преодолении в сотрудничестве последствий мирового кризиса.

"Глубину нашему взаимодействию придают инвестиционные проекты. В России успешно работают запущенные словенскими инвесторами фармацевтические, лакокрасочные и другие производства. В свою очередь, наш бизнес участвует в металлургической промышленности Словении", - сказал он.

Грызлов также отметил актуальность реализации крупных стратегических проектов, в том числе проекта "Южный поток", которые "не ограничиваются сферой энергетики, а реально стимулируют целый ряд других потенциальных проектов".

Предполагается, что газопровод "Южный поток" будет состоять из четырех ниток по 15,57 миллиарда кубометров каждая. Первая нитка должна быть введена в эксплуатацию 30 декабря 2015 года. Предусмотрен ввод по одной нитке в год, с выходом газопровода на полную мощность (63 миллиарда кубометров) в 2018 году. Стоимость строительства морского участка газопровода ориентировочно составит около 15,5 миллиарда евро.

В данный момент прорабатываются три варианта маршрута "Южного потока", которые, так или иначе, заканчиваются в Италии: через Болгарию, далее Сербия-Венгрия-Австрия-Италия; через Болгарию и далее Сербия-Венгрия-Словения-Италия; через Грецию на юг Италии.

Отвечая на вопрос о гуманитарном измерении взаимодействия, Грызлов подчеркнул, что с 2004 года стороны тесно сотрудничают в рамках Форума славянских культур. Знаковым, по его словам, стало открытие в Любляне Российского центра науки и культуры.

Председатель Государственной Думы также выразил признательность народу Словении, руководству и жителям общины Краньска-Гора за бережное сохранение Русской часовни

Большинству чешского населения угрожают онкологические заболевания. Более половины чехов дышат воздухом, в котором значительно превышены лимиты вызывающих рак веществ. Это остаточные компоненты, высвобождающиеся на металлургических производствах, при переработке нефти, отоплении углем и от работы автомобильных двигателей. Опасность для здоровья граждан зафиксирована в 13 из 14 краев республики. Относительно благополучная ситуация сохраняется в южночешских

районах вдоль границы с Австрией. В текущем году количество онкологических больных в стране может увеличиться на 80 тыс граждан.

«Ежегодно число раковых больных в республике возрастает на пять процентов», — заявил журналистам председатель «Чешской ассоциации борьбы с онкологическими заболеваниями» профессор Иржи Ворличек. В стране ухудшается экология. Меры по улучшению окружающей среды, принимаемые властями, оказались малоэффективны.

«Эти факты могут являться причиной того, что Чехия — страна с одним из наиболее высоких уровней онкологических заболеваний, — подчеркнул Ворличек. — Усилия республики по сохранению экологии не достаточны. Вернуть здоровый воздух возможно только совместными усилиями всех стран-членов мирового сообщества. Следует срочно и резко ограничить промышленные выбросы в атмосферу. Свертывание вредных производств многократно окупится улучшением здоровья граждан.»

Практически вся чешская территория подвергается воздействию веществ, постоянно загрязняющих окружающую среду. Так, только в Праге, согласно медикам, на здоровье 99 проц жителей постоянно негативно влияет повышенное содержание в воздухе отравляющей пыли.

Серьезной проблемой в населенных пунктах, по мнению специалистов, стали выбросы в атмосферу из котельных частных домов, где в качестве топлива все чаще используют уголь, торф или, даже, накопившейся мусор. Из-за произошедшего в республике в последние годы повышения цен на газ и электричество их владельцы вернулись к использованию «традиционных видов энергетического сырья».

Главы государств и правительств ЕС утверждили Дунайскую стратегию ЕС, которая предусматривает инвестирование 100 миллиардов евро до 2013 года в поддержку экономического развития и благосостояния в самом интернациональном речном бассейне мира. Перед 14 Дунайскими странами ставится двойная задача - гарантировать экономическое развитие региона и защитить его природу, сообщает WWF.Сергей Мороз, специалист WWF по пресным водам, полагает:
"Дунайская стратегия объединяет ряд инициатив, которые при условии отдельного внедрения могут быть не только неэффективными, но даже приводить к обратным результатам: например, инвестируя в восстановление популяции Дунайского осетра, который находится на грани исчезновения, стратегия может оказывать содействие постройке устаревшей судоходной инфраструктуры, которая блокирует миграционные и нерестовые пути осетровых, угрожая существованию популяции этих величественных рыб."

"100 миллиардов евро, в случае их правильного инвестирования, могут превратить Дунайский регион в показательный пример современного процветающего и зеленого общества, которое развивается вместе с природой региона и защищает свой уникальный природный капитал, а не уничтожает его. Мы должны инвестировать, например, в строительство инновационных судов, которые приспособлены к реки, в более энергоэффективные сооружения, солнечную и ветровую энергетику, восстановление плавней и защиту биоразнообразия. Это направление имеет огромный потенциал, и только от нас зависит, используем ли мы его."

Дополнительная информация:

* В Дунайскую стратегию ЕС включены 14 Дунайских стран - 8 стран ЕС (Германия, Австрия, Словакия, Чехия, Венгрия, Словения, Румыния и Болгария) и 6 стран, которые не являются членами ЕС (Хорватия, Сербия, Босния и Герцоговина, Монтенегро, Молдавия и Украина).
* Хотя стратегия не будет привлекать дополнительное финансирование ЕС, 100 миллиардов евро уже были предназначены на развитие региона в пределах социальной политики ЕС с 2007 по 2013 года.
* Реки и леса Дунайского региона предоставляют широкий спектр бесплатных услуг, которые являются основополагающими для благосостояния людей и экономики. Дунайские леса накапливают углерод, оценивающийся в 29 млн. евро в год; 1 га действующих дунайских плавней предоставляет услуги на сумму 500 евро на год (например, очищение воды, борьба с паводками, нерест рыбы). Узнайте подробнее: Исследование WWF экосистемных услуг Дунайского речного бассейна.

Крупнейший банк России приходит в Чехию. Сбербанк покупает Volksbank.

Крупнейший банк России - Сбербанк – приобретает 100% восточноевропейского подразделения австрийской банковской группы OVAG - Volksbank International (VBI). Об этом заявил глава Сбербанка Герман Греф. По его словам, в Вене уже подписано соглашение между Сбербанком и всеми акционерами VBI — VBAG, BPCE, DZ Bank, WGZBank. Основные документы должны быть подписаны до конца июля. «Будем стремиться до конца июля закончить формальности и подписать обязывающее соглашение, чтобы к концу года закрыть сделку», — сказал Греф.

Ранее сообщалось, что Сбербанк приобретёт только 51% акций Volksbank, но в итоге было принято купить практически всю восточноевропейскую сеть за исключением румынского филиала – хоть и самого крупного, зато убыточного.

По оценкам экспертов, VBI обойдётся Сбербанку в 700—750 млн долл.

Приобретение Volksbank International открывает Сбербанку дорогу на европейский рынок. Ранее Герман Греф уже заявлял, что через три года Сбербанк намерен получать от международных операций 5-7% прибыли.

Для австрийского банка эта продажа будет вынужденным выходом из сложной финансовой ситуации. Oesterreichische Volksbanken оказался одним из восьми банков, которые не прошли стресс-тесты, проводившиеся Европейским банковским управлением. Цель тестирования заключалась в оценке общей устойчивости европейских банков к серьёзным макроэкономическим и финансовым потрясениям, а также уровня финансовой состоятельности каждого конкретного банка в ограничительных условиях гипотетических стрессовых событий.

Продажа VBI позволит Oesterreichische Volksbanken значительно улучшить свои показатели.

Сбербанк станет вторым российским банком, который непосредственно присутствует в Чехии. В 2009 г. лицензию на банковскую деятельность получил Европейско-Российский Банк, дочерняя структура Первого Чешско-Российского Банка. Однако рыночная политика этих двух банков различна. Сбербанк России ориентируется, в первую очередь, на розничные продажи, то есть, на работу со средствами населения. Европейско-Российский Банк, в свою очередь, практически не развивает свою филиальную сеть и больше внимания уделяет работе с юридическими лицами, хотя и физические лица держат в ЕРБ довольно крупные суммы.

Но со Сбербанком всё равно придётся считаться. Если сейчас VBI работает, в основном, с населением и малым и средним бизнесом, то в дальнейшем, заявил Герман Греф, будет предоставлять все продукты Сбербанка, в том числе и инвестиционно-банковские.

Представители чешской сети VBI считают, что приход такого сильного игрока, как Сбербанк, будет серьёзным фактором для успешного развития их банка. «Стратегически важное появление такого сильного партнёра открывает для Volksbank CZ в Чехии и всей сети VBI в странах Центральной и Восточной Европы огромные персективы», - заявил Либор Голуб, председатель правления Volksbank CZ.

Он также сказал, что ориентация Сбербанка на расширение международной деятельности принесёт чешским клиентам новые перспективы и возможности.

Оксана Барон

"Дорожную карту" проекта газопровода Nabucco и сроки его реализации обсудит премьер-министр Турции Реджеп Таййиб Эрдоган в ходе начинающегося в среду официального визита в Азербайджан, сообщает бакинское информагенство Trend со ссылкой на турецкую газету "Сабах".

Проект Nabucco предполагает транспортировку природного газа из каспийского региона в европейские страны в обход России через Азербайджан, Грузию, Турцию, Болгарию, Венгрию, Румынию и Австрию. Он рассчитан на ежегодную транспортировку 31 миллиарда кубометров газа, что составит не более 5% потребностей ЕС в газе в 2020 году. Участниками проекта с равными долями по 16,67% являются австрийская OMV, венгерская MOL, болгарская Bulgargaz, румынская Transgaz, турецкая Botas и немецкая RWE.

"Энергетические проекты, и, в частности, проект Nabucco, будут обсуждены во время моего визита в Азербайджан", - приводит агентство слова Эрдогана перед его отбытием в республику.

Премьер отметил, что во время визита будет обсуждаться "дорожная карта" проекта Nabucco и сроки его реализации. По его словам, этот проект укрепит отношения между Азербайджаном и Турцией и будет способствовать установлению стабильности в регионе Кавказа.

"Мы будем прилагать все усилия для восстановления стабильности в регионе, в то же время, мы намерены еще больше развивать отношения с Азербайджаном", - заявил Эрдоган.

Коммерческие поставки сырья по газопроводу Nabucco планируется начать в 2017 году, а его строительство - в 2013 году. Ранее сообщалось, что строительство газопровода планируется начать в 2012 году, а первые коммерческие поставки газа - в 2015 году. Герай Дадашев

ООО "Домашний интерьер" выходит из франчайзингового соглашения с австрийской группой компаний Kika/Leiner Group и будет развивать сеть гипермаркетов мебели и товаров для дома не под брендом Kika, а под собственной розничной маркой - Hoff, говорится в сообщении компании.

Новое название для магазинов Hoff расшифровывается как "home of furnishing", что дословно означает "дом для создания интерьера". Имя и стиль для нового бренда разработаны международным брендинговым агентством Mildberry. Мероприятия по переименованию магазинов сети, куда в настоящее время входит пять объектов, пройдут в течение августа 2011 года.

Сроки выхода "Домашнего интерьера" из франчайзингового соглашения привязаны к срокам ребрендинга магазинов, пояснил РИА Новости вице-президент и совладелец компании Михаил Кучмент.

"Мы считаем, что эффективнее самостоятельно развивать бизнес в России, так как здесь другие потребительские предпочтения, другие бизнес-процессы", - объяснил он причину выхода из франчайзингового партнерства с австрийской компанией.

В планах компании - открытие еще пяти гипермаркетов в ближайшие два года: три в Москве, в Санкт-Петербурге и Екатеринбурге, и увеличение торговых площадей до 100 тысяч квадратных метров с более 56 тысяч квадратных метров на сегодняшний день. Все новые магазины будут открываться под вывеской Hoff.

Компания "Домашний интерьер", основанная Александром Зайонцем и Михаилом Кучментом, получила лицензию на открытие в РФ магазинов австрийской Kika Group в 2008 году и запустила первый магазин в апреле 2009 года в Москве, а затем - в Самаре, Краснодаре, Ростове-на-Дону и Воронеже. Объем выручки сети в 2010 году составил 2,4 миллиарда рублей, в 2011 году рост продаж прогнозируется на 83% - до 4,4 миллиарда рублей

Украина завершила сбор дополнительных средств на реализацию чернобыльских проектов, в частности, на строительство защитной оболочки вокруг энергоблока АЭС, заявил советник президента Украины, руководитель Главного управления администрации президента по вопросам международных отношений Андрей Гончарук.

"Завершена масштабная работа, направленная на решение вопроса наполнения Счета ядерной безопасности и Чернобыльского фонда "Укрытие", - цитирует Гончарука пресс-служба президента.

По словам Гончарука, кульминацией этого процесса стало принятие Советом директоров Европейского банка реконструкции и развития 26 июля 2011 года решения об увеличении взноса на реализацию чернобыльских проектов с 120 до 190 миллионов евро.

Также по его словам, этот шаг, а также объявленный в начале июля этого года дополнительный взнос "Большой восьмерки" и Европейской комиссии в сумме 27 миллионов евро обеспечивают полное покрытие дефицита Счета ядерной безопасности и Чернобыльского фонда "Укрытие".

Донорские средства позволят завершить реализацию проектов по сооружению безопасного конфайнмента (защитной оболочки) над разрушенным четвертым энергоблоком Чернобыльской АЭС, строительству нового надежного хранилища для отработанного ядерного топлива и преобразованию площадки ЧАЭС в экологически безопасную систему, сказал он.

Гончарук подчеркнул, что при условии заблаговременной аккумуляции выделенных партнерами-донорами средств основные чернобыльские проекты могут быть завершены до 2015 года.

Авария на Чернобыльской АЭС произошла 26 апреля 1986 года. Взорвался четвертый энергоблок станции. После аварии над четвертым блоком станции был построен саркофаг, который в последние годы постепенно разрушается.

Украинские власти хотят превратить Чернобыльскую станцию в безопасную систему с помощью объекта "Укрытие", который будет представлять собой сооружение в форме арки высотой 105 метров, длиной 150 метров и шириной 260 метров. После возведения он будет "надвинут" на четвертый блок ЧАЭС, над которым сейчас находится саркофаг.

На донорской конференции, которая прошла 26 апреля 2011 года в Киеве, Украина получила обещания на выделение необходимых средств на достройку саркофага. Ранее сообщалось, что общая сумма средств, необходимых для завершения реализации чернобыльских проектов, составляет 740 миллионов евро.

Украинский премьер-министр Николай Азаров 8 июня в ходе встречи в Вене с генеральным директором МАГАТЭ Юкия Амано сообщил, что Украина практически собрала все необходимые средства для строительства конфайнмента "Укрытие". Марина Шмаюн

Июльские тезисы

Валерий Гергиев подвел итоги сезона и объявил планы на следующий

Вчера художественный руководитель — директор Мариинского театра Валерий Гергиев решил поделиться с журналистами своими, так сказать, июльскими тезисами. Однако пресс-конференция началась с разговора о другой вверенной ему институции — конкурсе Чайковского, где г-н Гергиев стал председателем оргкомитета. Это дело его явно увлекло: «Когда я раньше говорил о том, что лауреаты будут играть и петь в Карнеги-холле, в Вене, Токио, Баден-Бадене, я вовсе не имел в виду отсутствие в их гастрольном графике российских площадок». Промоутировать молодых музыкантов, которых маэстро явно числит теперь своими подопечными, он будет при помощи концертного зала Мариинского театра (Мариинка-3), где в октябре уже зарезервировано восемь-девять дней для их выступлений. Кроме того, «победители должны и будут играть в Петрозаводске, Архангельске, Нижнем Новгороде» и так далее.

Концертный зал — любимое детище Валерия Гергиева. Он так доволен последними оперными премьерами, прошедшими там в рамках только что завершившегося фестиваля «Звезды белых ночей», — «Аидой» и «Сном с летнюю ночь», что в театре быстренько испекли новый цикл, куда вошли обе новинки репертуара. Еще один новый цикл — «Слово и музыка: великий диалог» составлен из реквиемов и ораторий, гвоздем его обещает стать Реквием Форе под управлением Марка Минковского.

Тем временем Мариинка-1, то есть историческое здание, продолжит свою сверхбурную деятельность: «У нас жизнь кипит во всех углах, иногда идет девять репетиций одновременно — только коллективных, не считая работы певцов с концертмейстерами». Хотя в репертуаре сохраняется «Борис Годунов» в постановке Андрея Тарковского (вернее, то, что от нее осталось; она, кстати, и откроет сезон 28 сентября), в мае предъявят новую версию. Над «Годуновым» работает маститый Грэм Вик, минувшей осенью выпустивший в Мариинке «Средство Макропулоса» Яначека. Грозятся наконец показать и давно обещанную «Мою прекрасную леди»: постановку знаменитого Роберта Карсена в парижском «Шатле» не удалось так уж запросто перенести в Петербург из-за несовпадения технических параметров сцен.

Еще один уже знакомый петербургской публике режиссер — Дэниел Креймер, который в прошлом сезоне весьма удачно поставил «Замок герцога Синяя Борода» Бартока, продолжит сотрудничество с театром работой над «Пеллеасом и Мелизандой» Дебюсси (спектакль для концертного зала).

Близится окончание строительства нового здания (Мариинка-2), а тех, кто тормозит это событие, Валерий Гергиев готов буквально порвать: «Я категорически против ползущих слухов о том, что открытие сдвигается на 13–14-й год. Мы слышать не хотим об этом! Те, кто управляет огромными средствами, выделенными на строительство, не имеют права переносить сроки. В 12-м году должно начаться тестирование акустики и всей сценической аппаратуры».

Г-н Гергиев в очередной раз показал себя поклонником технических новинок и инновационных технологий. Он весьма удовлетворен интернет-трансляцией конкурса Чайковского и считает, что вообще надо шире использовать всемирную паутину: «Я противник того, чтобы завешивать весь город афишами, да еще за такие безумные цены, предпочитаю на эти деньги создать новый спектакль. А для распространения информации о нас есть более современные способы».

С гордостью, но и некоторой обидой дирижер говорил о звукозаписывающем лейбле «Мариинский»: «Новый? Да. Маленький? Нет!» — выпущено уже немало дисков, в том числе шесть опер, девять симфоний Шостаковича (планируется записать все 15), они продаются в десятках стран, «все основные рынки охвачены», но не в России. Так же как ни одна российская радиостанция не транслирует концерты Мариинского оркестра, зато в Париже, на BBC и т.д. это происходит регулярно.

И вообще маэстро решил подвести итоги не только сезона: «22 года я в этом театре художественный руководитель. И 20 лет Мариинский театр предлагает такую программу, как все остальные российские театры вместе взятые». Валерий Абисалович, не переживайте — это чистая правда, и ее все знают. Дмитрий Циликин

Австрия и Германия с этого года открыли рынок труда для чехов. Какие «мозги» уедут к прагматичным немцам и как сместится ось трудового баланса ЧР?

«Мои знакомые чехи из Карвины уже уехали… 60 тысяч крон на развозе мороженого в Германии по сравнению с 14 тысячами в Праге. Посмотрите вакансии в пражском Центре занятости, там для мужиков работы за такие деньги просто нет», - говорит белоруска Наталья Вайда, более 10 лет живущая в Чехии, и добавляет: «Не стоит судить по пражским зарплатам, из регионов все, кто могут, - уедут».

По данным Чешского Министерства труда и социальной политики на 2009-й год, в 20 европейских странах Евросоюза работало около 76 400 чехов. В 2011-ом эта цифра выросла в два раза. Даже сейчас большинство из них работает в Германии, Ирландии, Британии и Австрии.

Не смотря на заявление экспертов, что на немецкий рынок труда чехи «сломя голову» не побегут, примеры прошлых годов говорят об обратном. Британия открыла свой рынок труда для новых стран членов Европейского союза ещё в 2004 году. С тех пор огромное количество студентов Словакии как минимум на лето приезжает в королевский Лондон подзаработать. Поляков часто можно увидеть работающими водителями автобусов, а студентов-чехов - помогающими на фермах.

«Защитное» решение Германии и Австрии было лишь в том, что страны открыли свой рынок спустя 7 лет, когда новички ЕС наработались опыта. «Страны, которые сомневались, открывать ли свой рынок труда или нет, лишились хорошей возможности, которую так удачно подхватила Великобритания», - говорит управляющий исследованиями в области труда и социальной политики Мартин Кахавес. Его слова дополняет Луция Курекова - автор исследования миграционных потоков в Европейском союзе: «Если проследить миграционные потоки в Германии и Австрии, можно сделать вывод, что суммы потраченных денег на миграцию в это страны будет меньше чем, например, в Дублин или Лондон. Но в немецко-говорящих странах вы должны иметь востребованную профессию».

В целом Германия ожидает на 50 тысяч больше тех, кто желает работать - это на треть больше, чем средняя годовая цифра приезжающих гастарбайтеров (100 тысяч человек). Подсчеты Австрии – 20 тысяч человек, львиная доля которых – граждане Чехии, Словакии, Румынии (16 500). При этом в обеих немецко-говорящих странах есть сильная конкуренция рабочей силы со стороны мусульманских общин (около 3.5 миллионов жителей). В Германии, например, работает большое количество выходцев из Турции – 65%. Многие из них за час работы получают сумму, превышающую минимальную часовую оплату труда, которая, согласно немецким законам, равняется 7.5 евро. Несложно подсчитать, что даже при таком минимуме человек с рабочей специальностью получает 30 тысяч крон в месяц.

Какие места будут свободны?

Чехи, так или иначе, будут перебираться работать в Германию. Ведь заплата медсестры в 14 тыс. крон дома и в 30 тыс. крон в Берлине – мотивация сильная. По данным SANEP 93,3% чешских респондентов полагают, что медсестрам в Чешской республике не доплачивают. Но как было отмечено, специальности, по которым чехи смогут работать, имеют ограниченный список: медработники, инженеры, программисты, строители. И, конечно же, пожелание принимающих стран – работники с высшим образованием.

Нетрудно предположить, что эти специальности в Чехии, скорее всего, будут испытывать нехватку рабочих рук, и закрывать позиции, вероятнее всего, будет русскоговорящая часть жителей Чехии, другое вариант развития событий – неоправданное завышение зарплат в этих профессиях.

К примеру, уровень украинского или российского программиста достаточно высок, опыта работы не меньше (если не больше, так как американские и лондонские компании охотнее обращаются в бывшие страны СНГ за очень качественными и дешёвыми IT -проектами). Другой вопрос – цена. Жители стран СНГ готовы работать за меньшую заработную плату, что, безусловно, привлекательно для работодателя, но совершенно нежелательно для общего «здоровья» рынка труда Чешской Республики. Государство старается вывести чешские и немецкие зарплаты по ряду специальностей на приблизительно один уровень (ещё одна причина, почему Австрия и Германия 7 лет не пускали новые страны унии на свой рынок). Пока этого нет, а значит через 2-3 года, когда зарплаты «выровняются» и граждане Чехии будут подумывать вернутся домой, компании уже притрутся и привыкнут к новым сотрудникам.

«Жадный до крови зверь»

Европейские спецслужбы ищут последователей Брейвика

Норвегия постепенно отходит от первого шока после двойного теракта, в котором, по уточненным данным, погибло 76 человек. Андерс Беринг Брейвик, ранее признававший себя ответственным за организацию атак, предстал вчера перед судом. Виновным он себя не считает. Вопрос, которым задаются сегодня во всей Европе,— есть ли у Брейвика сторонники, готовые повторить его поступок. Британский премьер Кэмерон созвал срочное заседание национального совета безопасности, чтобы изучить возможные последствия теракта.

У здания суда Брейвика ждала толпа более тысячи человек. Собравшиеся кричали: «Ты предал нашу страну» и стучали по бронированному автомобилю Mercedes, в котором Брейвика привезли к зданию суда. «Мы хотим показать ему, что это наш город, а не его»,— сказал ВВС один из присутствующих. Два человека пытались напасть на террориста, когда его выводили из машины. Один из них впоследствии рассказал журналистам, что на острове Утойа один его друг погиб, а другой был ранен.

До начала процесса подсудимый просил, чтобы суд был открытым, и хотел предстать перед ним в униформе. Ни одну из этих просьб судья Ким Хегер не удовлетворил. Присутствие журналистов в суде могло бы значительно осложнить расследование, поскольку Брейвик «через телевидение мог бы передать зашифрованные сообщения своим возможным соучастникам», сказал известный норвежский журналист Кетил Стенсруд.

За 35 минут, проведенных в суде, Брейвик подтвердил, что является единственным организатором и исполнителем двойного теракта, но назвал себя невиновным. Террорист сказал, что хотел заставить правящую Рабочую партию «заплатить за предательство», которым он считает разрешение на иммиграцию мусульман, и «спасти Европу от марксизма и мусульманского завоевания».

Суд полностью удовлетворил запрос прокуратуры и постановил заключить Брейвика под стражу на ближайшие восемь недель, по истечении которых ему выдвинут обвинение. Первые четыре недели пройдут для Брейвика в изоляции, чтобы полностью исключить любые контакты подозреваемого с возможными сообщниками.

Именно они и их возможные действия беспокоят сейчас службы безопасности всей Европы. В своем размещенном в интернете манифесте террорист написал, что у него в разных странах мира 80 сторонников, готовых повторить его попытку свержения правительств, толерантных к исламу. Кроме бывшего премьер-министра Норвегии Гро Харлем Брундтланд Брейвик в своем трактате обвинял в предательстве нескольких британских политиков, в том числе Гордона Брауна за «сотрудничество с группами исламских террористов» и Тони Блэра за «поощрение иммиграции мусульман».

«Этот манифест указывает на то, что некоторые из его идей возникли под влиянием радикальных британских групп, например Английской лиги обороны (English Defence League, EDL)»,— считает специалист по экстремизму из Ноттингемского университета Мэтью Гудвин. Брейвик и сам признался в своем труде, написанном хорошим английским языком, что прочно связан с британскими экстремистами. Именно в Лондоне в 2002 году его якобы приняли в организацию, которая называла себя наследницей средневековых тамплиеров. Манифест он подписал на английский манер— Эндрю Бервик. Своего британского наставни ка из ультраправых кругов Брейвик называет Ричард.

Контртеррористический отдел Скотланд-Ярда сейчас устанавливает, посещал ли Брейвик Лондон в последние годы и был ли он действительно частью экстремистской сети, готовящей похожие атаки в Европе. Британский премьер Дэвид Кэмерон созвал экстренное заседание национального совета безопасности, чтобы изучить возможные последствия норвежского теракта для Британии. Службам безопасности поручено проверить, достаточно ли внимания уделяется в стране организациям крайне правого толка.

«Мы слишком долго направляли свои усилия по предотвращению экстремизма и радикализации исключительно на мусульманские общины»,— комментирует эти действия Мэтью Гудвин. По его словам, многие европейские экстремисты разделяют взгляды Брейвика и для них он уже стал таким же героем, каким в середине девяностых был для американских неонацистов ветеран войны в Персидском заливе Тимоти Маквей, взорвавший в Оклахома-Сити офисное здание нескольких федеральных ведомств.

Впрочем, сами экстремисты не спешат выразить солидарность Брейвеку. На выходных на сайте EDL появилось официальное заявление лиги, осуждавшее террориста и опровергавшее его связи с группой. «Стыдно, что журналисты поспешили связать этого жадного до крови зверя с EDL. Официальных контактов между ним и EDL никогда не было,— гласит текст заявления.— Нет ни одного доказательства, что Брейвик был одним из сотни тысяч наших подписчиков. Любому, кто выражает экстремистские убеждения любого толка, будь это белый супрематист, христианский фундаменталист или исламский экстремист, мы перекрывает доступ на сайт».

На официальной странице EDL на Facebook (25 июля у нее было 7156 подписчиков) поклонники группы в целом поддержали это заявление. Пользователь под именем Dominic Marsh написал: «Хорошая возможность дать понять людям, что мы против такой формы экстремизма».

От связей с Брейвиком поспешила откреститься и другая европейская ультраправая организация под названием «Остановим исламизацию Европы» (SIOF— Stop Islamisation of Europe), которую также упоминал в своих дневниках норвежский террорист. «Невозможно себе представить, что человек, убивающий детей в массовом порядке, поддерживает те же принципы, которые разделяем мы»,— говорится в заявлении организации.

На странице SIOF на Facebook пользователь Edgars Freibergs изложил свой вариант событий в Осло и на острове Утойа. Он считает, что власти страны сознательно позволили Брейвику провезти 6 тонн взрывчатки в автофургоне, а после расстрелять десятки детей. «Нагрузите машину десятками 20-килограммовых мешков с удобрениями и попробуйте припарковаться у государственного здания. Вы не сможете. Аэтот бомбист-стрелок в Осло смог. Вы не считаете это странным?»— задается вопросом пользователь.

По его мнению, теракт был тщательно спланированной операцией властей Норвегии, которые в союзе с масонами и США решили «показать последователей белого национализма и христианства как кровожадных варваров и потенциальных террористов».

На ряде других ультраправых форумов Европы в теракте Брейвика находят почерк израильской разведки Моссад и доказательства того, что «евреи хотят уничтожить всех белых людей».

На блоге Politically Incorrect, объединяющем сторонников правых взглядов Германии, Австрии, Швейцарии и Нидерландов, также появились записи против Брейвика. «Андерс Брейвик стал отвратительным изображением того, против чего он хотел бороться»,— написал в блоге пользователь Frank Furter. По его мнению, поступок правого экстремиста Брейвика лишь обострит проблему исламизации Европы.

Консервативные силы Норвегии также однозначно осуждают Брейвика. Вторая крупнейшая норвежская партия в парламенте— Партия прогресса, в которой Брейвик состоял с 1999 по 2004 год, выступающая за ужесточение иммиграционной политики страны, заявила, что не имеет ничего общего со взглядами убийцы. «Мне больно сознавать, что этот человек был в наших рядах»,— заявила лидер партии Сив Йенсен.

В самой Норвегии тем временем пересматривают отношение к национальной безопасности. В интервью ВВС премьер-министр Йенс Столтенберг в понедельник заявил, что перемены, которые произойдут в Норвегии, разделят ее историю на «до и после» теракта 22 июля. Сразу же после теракта власти Норвегии ввели на месяц временный пограничный контроль, предусмотренный 23 статьей Шенгенского соглашения. Не исключено, что будут ужесточены и контртеррористические законы. За их либеральность Норвегию не раз упрекали союзники по НАТО— сейчас по ним запрещено задерживать подозреваемых в терроризме без серьезных улик.

«Норвегия не готова к террористическим актам»— под таким заголовком вышла статья в норвежской газете Aftenposten еще 8 июля 2005 года. «Политические лидеры Норвегии не готовят норвежцев к осознанию того, что проявления терроризма могут коснуться и нас, а Норвегия может стать потенциальной целью террористов»,— говорил в ней эксперт Норвежского института внешнеполитических проблем (NUPI) Кристиан Мариус Стрюкен.

«Мы действительно добры, но это не означает, что все другие политические группы рассматривают Норвегию исключительно как миротворца. Мы часть широкой коалиции в борьбе против террора. Мы поддерживаем восстановление порядка в Ираке. Мы являемся стратегически важным нефтяным и газовым политическим игроком»,— напоминает Стрюкен.

«Мы в Норвегии должны осознать, что живем в опасном мире. Мы должны стать внимательными и бдительными. Если вы, к примеру, заметили, что кто-то оставил сумку в автобусе или поезде, то должны оповестить всех об этом»,— советует военный эксперт, обер-лейтенант Терье Торстейсон. «Норвегия входит в число многих стран, содействующих установлению мира в Ираке и Афганистане, поэтому мы попадаем в группу риска»,— считает Петтер Нессер из норвежского Научно-исследовательского института проблем обороны. Сергей Джанян, Игорь Крючков, Мария Ефимова

Отказ кабинета Ангелы Меркель от атомной энергетики открывает российскому “Газпрому” дорогу к чешской газотранспортной системе. Однако чешское правительство не испытывает восторга от этой мысли.

Решение правительства во главе с канцлером Ангелой Меркель отказаться от атомной энергетики к 2022 г. и закрыть все атомные станции привело к серьёзным убыткам немецких энергетических компаний. Так, прибыль концерна RWE за первое полугодие 2011 г. оказалась на 40% ниже, чем за аналогичный период прошлого года.

Снижение прибыли было вызвано, с одной стороны, необходимостью выплачивать введенный кабинетом министров “ядерный налог” - сбор за эксплуатацию ядерных объектов, а также вынужденным резервированием дополнительных средств, которые в перспективе должны быть направлены на расходы по остановке АЭС и ликвидации ОЯТ. Концерн эксплуатирует пять АЭС, первую из которых, согласно решению кабинета Ангелы Меркель, будет вынужден закрыть в 2016 г.

RWE был вынужден ввести режим экономии, объявить об увольнении тысяч сотрудников и продаже активов. К 2013 г. за счёт этих мер концерн намерен получить дополнительно 11 млрд. евро. Одним из выставленных на продажу активов является чешская газотранспортная сеть Net4Gas.

Естественным и самым реальным претендентом на обладание ею является российский “Газпром”. Эта мысль, однако, не вызывает воодушевления у представителей чешской правящей коалиции. Принято считать, что такое развитие событий поставит под угрозу энергетическую и политическую независимость Чехии. Уполномоченный кабинета министров ЧР по вопросам энергетической безопасности и достройки АЭС “Темелин” Вацлав Бартушка заявил в интервью газете Е15, что правительство Чехии будет пристально следить за ходом сделки по продаже Net4Gas.

Эксперты напоминают, что транзит газа подлежит государственному регулированию, и у государства есть инструменты, которые позволят осложнить жизнь нежеланному инвестору. «Ни один инвестор не будет вкладывать несколько миллиардов евро без того, чтобы договориться с государством о том, что его здесь ждут», - говорит Бартушка.

“Газпром” нон грата

Позиция Вацлава Бартушки по вопросам энергетической безопасности Чехии давно известна. Он считает, что слишком большая зависимость Чехии от поставок энергоносителей из России представляет собой угрозу для ЧР. Ранее Бартушка выступал против участия россиян в тендере на достройку АЭС “Темелин”, поскольку победа россиян, по мнению Бартушки, ещё больше усугубила бы зависимость Чехии от России.

Слова Вацлава Бартушки по поводу возможных проблем инвестору нельзя воспринимать легкомысленно. В Восточной Европе уже был прецедент враждебного, по мнению правящей элиты, приобретения энергетических активов. Российский нефтяной гигант “Сургетнефтегаз” в 2009 г., переплатив двойную цену по сравнению с рыночной, приобрёл за 1,4 млрд. евро более 20% акций венгерского нефтегазового концерна MOL.

Эту долю продавала австрийская компания OMV. Венгерское правительство, однако, расценило российское присутствие в энергетическом секторе страны как нежелательное, и фактические перекрыло возможности для работы. Несмотря на различные судебные разбирательства, “Сургутнефтегазу” пришлось отступить. В мае этого года доля “Сургутнефтегаза” была продана правительству Венгрии. Конечно, не бесплатно. Стоимость пакета составила почти 1,9 млрд. евро.

Нельзя исключить и того, что “Газпром” предпочтёт обходные манёвры, которые не вызовут аллергической реакции чешского правительства. Например, покупателем сети Net4Gas могу бы выступить “Энергетической и промышленный холдинг” (Energetický a průmyslový holding (EPH), а “Газпром” позже перекупил бы акции либо по договорённости управлял бы ими.

Такой вариант наверняка устроил бы и Еврокомиссию, которая настаивает на том, что владельцы энергоресурсов должны быть отделены от компаний, владеющих транзитной инфраструктурой. Однако вовсе не факт, что такой вариант устроил бы “Газпром”.

Показательным будет развитие ситуации в Словакии, где ЕРН готовится приобрести существенную долю акций местной газовой компании Slovenský plynárenský priemysel (SPP), которая владеет и газопроводами в СР.

Аналитики отмечают, что холдинг ЕРН, который традиционно занимается кратко- и среднесрочными спекулятивными сделками, не может всерьёз рассматривать покупку этих акций как очередной шаг в реализации своей стратегии, поскольку слишком многое в бизнесе словацкого концерна зависит от “Газпрома”.

Значит, делают вывод аналитики, эта сделка готовится под “Газпром”. Если развитие событий подтвердит эти выводы, то весьма вероятно, что в Словакии “Газпром” “апробирует” варианты сотрудничества с ЕРН, которые позже будут реализованы в Чехии.

Наталья Корнелюк

Самый крупный в истории Чехии тендер – на достройку АЭС «Темелин» - с потенциальным объёмом заказа 20 млрд. евро оказался под угрозой срыва. Среди участников тендера – «Атомстройэкспорт», ОКБ «Гидропресс» и принадлежащий Группе ОМЗ завод Skoda JS.

Единственный на сегодняшний день в Европе «атомный тендер» - на строительство двух новых блоков чешской АЭС «Темелин» и опциона ещё на три блока, в котором принимают участие чешско-российский консорциум Skoda JS (Группа ОМЗ) – «Атомстройэкспорт» - ОКБ «Гидропресс», американский концерн Westinghouse и французская корпорация Areva, оказался под Дамокловым мечом возможного срыва.

Одна из основных угроз тендеру – решение Германии отказаться к 2022 г. от атомной энергетики и закрыть все свои АЭС. Многим экспертам, даже агентству Moodyˇs, в первом приближении показалось, что радикальный ход кабинета Ангелы Меркель сыграет только на руку чешскому энергетическому гиганту ЧЭЗ, поскольку повысит спрос на электроэнергию, что, в свою очередь, приведёт к росту цен и доходов ЧЭЗ. Однако последние события показывают, что ситуация развивается далеко не так прямолинейно и однозначно.

После аварии на японской АЭС «Фукусима – Дайичи» Германия и Австрия, которая давно и решительно отказалась от атомной энергетики, выступили инициаторами проведения стресс-тестов на европейских АЭС. При этом основное внимание, по их мнению, необходимо было уделить старым станциям, к числу которых относится и построенная по советским технологиям и принадлежащая концерну ЧЭЗ АЭС «Дукованы» с четырьмя реакторами ВВЭР-440. Недавно станции исполнилось 25 лет.

В Чехии эта станция, мощность которой после модернизации возросла до 2 тыс. МВт, является самым крупным источником энергии. В 2010 г. АЭС «Дукованы» выработала 14 176 ТВт-ч электроэнергии, больше, чем более современная АЭС «Темелин» с двумя реакторами ВВЭР-1000. АЭС «Дукованы» является, к тому же, ещё и самым эффективным в Чехии источником энергии, поскольку основные капиталовложения в станцию были давно проведены, сейчас для компании ЧЭЗ эта АЭС - курица, которая несёт золотые яйца. Кстати, представители МАГАТЭ, проверявшие недавно работу АЭС «Дукованы», посчитали эту АЭС «высоко безопасной», а по словам председателя Государственного комитета по ядерной безопасности ЧР Даны Драбовой, АЭС «Дукованы» относится к числу самых безопасных станций в мире.

Руководство ЧЭЗ рассматривает АЭС «Дукованы» как один из основных источников доходов, за счёт которого будут финансироваться строительства двух новых блоков АЭС «Темелин». Угроза закрытия АЭС «Дукованы» де-факто ставит под вопрос реализацию плана достройки АЭС «Темелин».

Дружить втроём против одной Чехии

Самым удивительным для посторонних было то, что к Германии и Австрии в вопросе закрытия АЭС «Дукованы» неожиданно присоединилась «атомная» Франция. Удивление было недолгим. Президент Франции Николя Саркози на весеннем заседании Совета Европы пояснил премьер-министру Чехии Петру Нечасу, что Франция готова выйти из трио, если победителем тендера на достройку АЭС «Темелин» будет корпорация Areva.

По словам чешского депутата Европарламента Иво Стрейчека, который и предал гласности всю эту историю, Петр Нечас нашёл, чем ответить неприятелям АЭС «Дукованы». Нечас пригрозил Ангеле Меркель, что парламент ЧР заблокирует ратификацию дополнений к Лиссабонскому соглашению, которые необходимы для выделения средств оказавшимся перед лицом банкротства членам ЕС, в частности, Греции. Нечаса поддержал его британский коллега Дэвид Камерон, которому «антиядерная удаль» Германии и Австрии также не с руки – Британия намерена развивать атомную энергетику, невзирая на все аварии на АЭС – от Three Miles Island до Чернобыля и Фукусима – Дайичи.

Но проблема с немецко-австрийско-французским трио оказалась не последним препятствием на пути реализации тендера на достройку АЭС «Темелин». Немецкие «зелёные» решительно и однозначно заявили, что они будут добиваться того, чтобы Германия не допустила покупки электроэнергии, произведенной на атомных станциях. Более того, эксперт немецкой Партии зелёных и влиятельный депутат бундестага Ханс-Йозеф Фелл вообще заявил, что АЭС в Германии могут быть выведены из эксплуатации к 2017 г., но это не означает, что Берлин будет закупать электроэнергию у Праги.

«В Германии выросла сильная оппозиция против АЭС «Темелин». ЧЭЗ должен был бы опасаться того, что эта инвестиция окажется для него убыточной. У ЧР хватает электроэнергии, новые реакторы будут строиться для экспорта, который, однако, никому не будет нужен. Мы не только не хотим достройки АЭС «Темелин», но большинство немцев вообще желает закрытия существующих сегодня чешских АЭС. Немцы выбрали путь экологии, и если чехи не захотят отказаться от атома, то немцы пойдут против них», - сказал Фелл в интервью газете Hospodářské noviny.

Как наше слово отзовётся…

О том, что слова Фелла были восприняты всерьёз, свидетельствует стремительное падение курса акций компании ЧЭЗ на Пражской фондовой бирже. В день выхода интервью за один день торгов акции ЧЭЗ упали в цене на 2,7%, что означало снижение капитализации компании на 12 млрд. крон – почти на 500 млн. евро.

Эксперты считают, что это падение было вызвано рядом факторов, однако признают, что интервью Фелла стало основным. «Фелл – это никакой не крикун, он – влиятельная фигура. Нет никаких сомнений в том, что Германия в силах остановить достройку АЭС «Темелин», - убеждён ведущий чешский экономический аналитик Мирослав Мотейлек.

Немецких «зелёных» активно поддержали австрийские «вечно-зелёные» власти и экологи, которые давно, традиционно и последовательно выступают против чешских, словацких и венгерских ядерных блоков, построенных, как один, по советским технологиям. 1 июля канцлер Австрии Вернер Файманн заявил, что в стране должен быть принят закон, запрещающий импорт электроэнергии, произведенной на АЭС. Несмотря на всю эфемерность такой схемы, канцлер убеждён, что закон, обязывающий закупать электроэнергию только с сертификатом происхождения, может быть принят уже осенью.

К названным выше факторам добавляется неустойчивость цен на рынке квот на эмиссию и опасения по поводу снижения цен на электроэнергию. В итоге сложилась ситуация, при которой потенциальные инвесторы в достройку АЭС «Темелин» могут потребовать от ЧЭЗ дополнительных гарантий возвратности средств. Что означает – государственные гарантии. Но эти гарантии могут быть признаны ЕС формой государственных дотаций, которые категорически запрещены в Евросоюзе, поскольку противоречат политике конкурентного рынка. А это означает угрозы штрафов со стороны Брюсселя и проблемы с финансированием достройки АЭС «Темелин».

Несмотря на все эти риски, угрозы и давление со стороны соседей, чешское правительство решительно намерено достроить АЭС «Темелин». А руководство ЧЭЗ, со своей стороны, утверждает, что у компании хватит средств для того, чтобы самостоятельно профинансировать как минимум два новых блока АЭС «Темелин». Победитель тендера должен быть объявлен в 2013 г.

Наталья Корнелюк

Общественное объединение «Поддержка развитию здравоохранения» (ООПРЗ) приступило к реализации проекта «Воздействие вредных медицинских отходов и химических веществ на окружающую среду и управление ими».

Как сообщает 1news.az, проект осуществляется Бакинским офисом ОБСЕ при финансовой поддержке компании «Статойл» и правительств Австрии, Канады, США в рамках программы «Деятельность гражданского общества в области безопасности и окружающей среды» в Барде и Тертере.

Цель проекта - пропаганда среди населения сведений о негативном воздействии на организм человека медицинских отходов и системе управления медицинскими отходами. Вместе с тем, в медицинских учреждениях будет проведен мониторинг с целью оценки процесса уничтожения медицинских отходов.

К осуществлению проекта, который продлится до 18 ноября, будут привлечены врачи соответствующих районов, медицинские работники, а также люди, проявляющие интерес к данной тематике.

Товарищ посол

Джек Мэтлок — о том, кто придумал «империю зла», о Гаврииле Попове, слившем американцам имена гэкачепистов за месяц до путча, о Джордже Буше-старшем, в свою очередь сдавшем мэра Москвы агентам КГБ, о Михаиле Горбачеве, не понимавшем намеков, о русской кухне, «отборном зерне», а также о том, как, будучи консулом, выдал американскую визу супруге Ли Харви Освальда

В свои без нескольких месяцев 82 года Джек Мэтлок выглядит дай бог каждому. Подвижен, обаятелен, остроумен. Неизменные очки и аккуратный синий блейзер. А памяти и более молодые люди позавидуют. Правда, немного слух стал подводить. Но ничего. Он не жалуется. Общению это не мешает. И сборам в новую поездку по России тоже.

— Г-н Мэтлок, два десятилетия спустя после развала СССР в России все еще немало людей считают Америку причастной к этой драме...

— Советский Союз распался, не выдержав давления внутренних факторов. Он был ослаблен коммунистическим правлением. Система рухнула, потому что не отвечала чаяниям людей. США и многие наши союзники пытались помочь Михаилу Горбачеву заключить новый Союзный договор со всеми республиками, за исключением трех прибалтийских государств, которые мы никогда не считали законной частью СССР. Именно поэтому президент Буш (Джордж Буш-старший. — «Итоги») в своей киевской речи 1 августа 1991 года советовал всем 12 республикам одобрить предложенный господином Горбачевым документ.

Мы не хотели, чтобы Советский Союз исчез с карты мира. Мы понимали, что горбачевские реформы создают совершенно новое государство, отличное от прежней империи зла. Мы видели, что демократизация во многих республиках зависела от поддержки из Москвы. Мы не хотели появления нескольких новых стран с ядерным оружием. США и Запад не играли роли в этой драме. Может быть, очень косвенно, демонстрируя более успешные экономические модели.

Кроме того, посмотрите, кто рулил процессом. Это был не иностранец, это был президент РСФСР Борис Ельцин, который в сотрудничестве с лидерами Украины и Белоруссии разрушил СССР. Попытки винить посторонних — это попытки поставить историю с ног на голову.

— Вы работали в Совете нацбезопасности при Рональде Рейгане, когда он назвал СССР в одной из речей империей зла. Не ваша ли, кстати, авторская заслуга?

— Нет. Речь готовилась для внутренней аудитории, евангелистской конференции во Флориде, и нам в СНБ ее не показывали. Тем не менее я верю, что сталинский СССР, безусловно, был империей зла. Любое государство, в котором лидер позволяет себе уничтожать миллионы своих сограждан, благословенным назвать нельзя.

— Почему же тогда в США часто можно слышать утверждения, что Америка победила в холодной войне?

— Это абсурд. Холодная война — это условность, метафора. Это как война с бедностью, наркотиками или терроризмом... Окончание холодной войны — результат переговоров между США и СССР, между НАТО и государствами Варшавского договора. Победили все. Гонка вооружений была не только опасна. Она непомерной тяжестью ложилась на все экономики. Особенно тяжело было Советскому Союзу, советские люди платили тяжелую цену за оружие, которое им не было нужно, и при этом создавали себе врагов. Все выиграли, никто не потерпел поражение, за исключением идеи самой войны как таковой — она была бы самоубийственной...

— Вы родились в американской глубинке. Росли в то время, когда на Западе об СССР не говорилось ничего хорошего. Как в таких условиях возник интерес к нашей стране, к русскому языку?

— Интерес проснулся еще в школе, потому что мы следили за ходом боевых действий на советско-германском фронте и понимали, какой огромный вклад СССР внес в победу над Гитлером. Первый раз я услышал русскую речь по радио — это было выступление советского представителя на конференции в Сан-Франциско, где была образована ООН. Конечно, я ничего не понял, но подумал, как было бы здорово, если бы я знал этот язык. Раскопал в местной библиотеке грамматику русского языка, но сами понимаете, толку от этого было мало.

В первый год учебы в Университете Дьюка я прочитал «Преступление и наказание» Федора Достоевского, естественно, в английском переводе. Я был потрясен! Начал читать другие вещи Достоевского и обнаружил, что «Братья Карамазовы» еще более сильное произведение. Для меня до сих пор «Легенда о Великом Инквизиторе» остается самым мощным отрывком из всей русской и мировой литературы. Я был пленен и очарован Россией! Тут и созрело окончательное решение выучить русский, и, как только в университете в 1948 году впервые ввели курс русского языка, я немедленно стал посещать эти занятия.

— Кто еще из наших писателей вам внутренне близок?

— О, мой список длинный. Пушкин, Гоголь, Чехов... Лев Толстой с «Войной и миром» и «Анной Карениной», поздний Толстой менее интересен. Моя докторская диссертация посвящена Лескову — в ней я сравнивал переводы его произведений на английский, французский и немецкий языки. Из периода начала ХХ века я бы выделил Леонова, Булгакова, Платонова, Пастернака и Ахматову. Из современников я дорожу творчеством таких людей, как Андрей Вознесенский, Белла Ахмадулина и Вася Аксенов...

— Тогда понятно, почему темой вашего диплома в Колумбийском университете вы выбрали «Функционирование «руководящих органов» Союза писателей СССР».

— Для меня было очевидно, что СП был создан Сталиным как инструмент контроля над литературой по аналогии с другими творческими союзами. Мне ужасно хотелось понять, как он функционирует, как, говоря словами Сталина, он используется в качестве «передаточного ремня» для создания «инженеров человеческих душ».

— Классиков марксизма-ленинизма тоже штудировать пришлось?

— Разумеется. По причинам как культурным, так и политическим я не только погрузился в изучение русского языка и истории, других славянских языков и культур, в знакомство с нерусскими национальностями СССР, но и приобщился к марксистской идеологии. Читал «Коммунистический манифест» и «Капитал» Маркса, отдельные труды Энгельса и Ленина, «Государство и революция» например. А уж 13-томное собрание сочинений Сталина на русском языке прочел минимум два раза — от корки до корки. Не из любви: составлял индекс указателей к нему.

— Как пришло решение перейти на дипломатическую службу?

— Еще в начале 1950-х я пришел к выводу, что одной из самых трудных проблем американской дипломатии является выстраивание отношений с СССР. Я подумал, что могу стать частью решения этой проблемы... Мой дипломатический дебют отмечен курьезом. На подготовительных курсах нас, молодых дипломатов, спросили, чего мы ждем от своей карьеры. Я по наивности так и брякнул: «Хочу стать американским послом в Советском Союзе». Потом руководитель группы напишет в моей характеристике: «У Мэтлока нереалистичные амбиции, но он кажется достаточно благоразумным, чтобы умерить их в процессе продвижения по службе».

— Итак, в 1961 году, ровно полвека назад, вы впервые оказались в Москве...

— Москва с тех пор сильно изменилась, во многом к лучшему. А чего-то жаль. Тогда, например, не было такого понятия, как дорожные пробки. Я мог подъехать на машине к Большому театру, запарковаться и за несколько рублей наслаждаться прекрасным спектаклем. Культурная жизнь процветала, и мы с Ребеккой были в восторге от наших походов в театры, оперу и на концерты. Самым большим расстройством для нас тогда было то, что КГБ всячески препятствовал контактам между иностранными дипломатами, в особенности американскими, и советскими гражданами.

— Вы были вице-консулом. Чем запомнилась первая московская командировка?

— Я оформлял визу Марине Освальд, жене Ли Харви Освальда (единственный официальный подозреваемый в убийстве президента Джона Ф. Кеннеди 22 ноября 1963 года в Далласе. — «Итоги»). Он тогда решил вернуться в США. Она в своей анкете утверждала, что не является членом ВЛКСМ, потому что так сделать ей сказал ее муж. Конечно, я знал, что это неправда, и сделал пометку в документах, что она не может не быть комсомолкой. Поскольку этот момент не мог стать препятствием для выдачи визы, то я ее оформил. Позже моя пометка будет использована Комиссией Уоррена (занималась расследованием обстоятельств убийства президента Кеннеди. — «Итоги») как подтверждение того факта, что возвращение Освальда в США не было делом рук КГБ. Потому что там сведущие люди знали наши правила и требования и никогда бы не посоветовали врать насчет членства в комсомоле. С самим Освальдом я не контактировал, поскольку американскими гражданами занимался сам консул.

— В октябре 1962-го, в разгар Карибского кризиса, вы в Москве. Какие были настроения в посольстве?

— Мы были совершенно уверены, что войны не будет, что Хрущев только пытался давить на Запад. Советскому народу даже не говорили толком, в чем дело, не говорили о советских ракетах на Кубе. Позже, однако, мы узнали, что реальная опасность была куда большей, чем мы предполагали. Оказывается, советские офицеры на Кубе имели право самостоятельно, без санкции Москвы дать команду на пуск ракет с ядерными боеголовками в случае атаки на советский контингент на Кубе. Но в 1962 году мы себе такое не могли вообразить.

— Чем вы лично занимались в это время?

— С моим коллегой Гербертом Окуном мы переводили письма Хрущева к Кеннеди. Связь в то время была не такая, как сейчас, русский текст можно было передать только в английской транслитерации, что все равно бы потребовало перевода, чтобы госсекретарь и президент могли прочитать эти письма. Поэтому мы переводили их в Москве для последующей передачи телеграфом. Напряжение было большое, все надо было делать быстро, помню, что одно из писем было на 14 страницах. Но в два часа мы уложились. Хотя отправка советских ракет на Кубу была безрассудным шагом, Хрущев в достаточной мере проявил себя как государственный деятель, чтобы положить конец кризису. Казалось, что он вынужден был отступить под давлением, но в реальности Кеннеди согласился убрать американские ракеты из Турции, правда, на условиях секретности. Мы в посольстве про этот пункт не знали ничего, поскольку это делалось по неформальному каналу, через представителя КГБ в Вашингтоне.

— Уж коли мы упомянули Рейгана: комфортно ли вам было работать в его команде? Насколько я понимаю, на выборах 1980 года вы голосовали за Картера?

— Я действительно поначалу не был сильным приверженцем Рейгана. Меня пригласили в штат Совета национальной безопасности как профессионала дипслужбы и относились ко мне очень хорошо. Никто не спрашивал о личных предпочтениях на выборах. Моей задачей была разработка переговорной стратегии с СССР об ограничении и сокращении ядерных вооружений.

— Это в то время, когда президент США выдвигал одну инициативу за другой, включая пресловутую СОИ, по наращиванию военной мощи США?

— Не забывайте, он сделал лишь то, что рекомендовал его предшественник Джимми Картер. После вторжения СССР в Афганистан в США сложилось мнение, что мы слишком слабы, чтобы противостоять СССР и следует укрепить обороноспособность США. Рейган верил, что, имея военное преимущество, советские лидеры станут претендовать на преимущество политическое. Поэтому свои усилия по укреплению американского военного потенциала рассматривал как козыри для эффективных переговоров. Он искренне стремился ко всеобщему уничтожению ядерных арсеналов. Это была его философия, и это была его мечта.

— И как она совмещалась с его подчеркнутым антисоветизмом?

— Рейган жестко критиковал коммунистическую идеологию, осуждал попытки навязать силой эту систему другим странам и народам, публично подчеркивал, что система не отвечает интересам советских людей, а экономика работает не на пользу народу. Даже когда он назвал СССР империей зла, он имел в виду систему, а не людей. Заметьте, он никогда не призывал к смене режима внутри страны или чему-то подобному. Он даже не позволял себе личных выпадов против советских лидеров, хотя я-то помню, как советская пресса соревновалась в придумывании оскорбительных эпитетов для президента Рейгана.

— И в апреле 1987 года вы прибыли в Москву уже в качестве посла...

— Мой приезд совпал с визитом в СССР Маргарет Тэтчер (в то время премьер-министр Великобритании. — «Итоги»). И первое, что меня поразило, — ее речи и комментарии публиковались советской прессой, хотя содержали весьма критические замечания по поводу советской политики. Вообще наблюдалось причудливое смешение новых подходов и старой ортодоксии. В мае на Красной площади приземлился германский юноша Матиас Руст. Я узнал об инциденте вечером на приеме в посольстве от американского журналиста, который, как и многие другие его коллеги и рядовые москвичи, бросился к Кремлю посмотреть на такое невиданное дело. И вот журналист показывает пальцем на «Сессну» и спрашивает приставленного к ней милиционера, что этот самолет делает в самом центре Москвы. Милиционер глядит на него и отвечает: «Какой самолет?.. Где?..»

Я не считаю сам факт приземления «Сессны» на Красной площади показателем слабости советской системы ПВО. Военная авиация не использует спортивные самолеты для атак, и в СССР еще была свежа память о международном осуждении того, что советский истребитель сбил четырьмя годами ранее южнокорейский пассажирский авиалайнер. Но Горбачев смог использовать этот инцидент как предлог для отставки нескольких высокопоставленных военных чинов, препятствовавших сокращению вооружений.

— Как вы узнали о подготовке путча против Горбачева?

— В июне 1991 года ситуация в советских верхах была сложной, многое было непонятно. В поисках ответов на свои вопросы я пригласил нескольких политических деятелей к себе на ланч в четверг 20 июня, в том числе и только что избранного мэра Москвы Гавриила Попова. Однако утром из его офиса позвонили и сказали, что мэр не может прийти на ланч, но хотел бы встретиться со мной и попрощаться перед убытием в отпуск. Мы встретились в библиотеке Спасо–хауса. Я поздравил Попова с победой на выборах. Он спрашивал меня о моих планах после ухода с дипломатической службы. В какой-то момент, не прекращая разговора, он достал из кармана листок бумаги, что-то на нем написал и протянул мне. Крупными, неровными буквами по-русски там было написано, что против Горбачева готовится заговор и что необходимо эту информацию сообщить президенту Ельцину, который тогда был с визитом в Вашингтоне.

— Как вы отреагировали?

— Я постарался сохранить натуральность нашей беседы, одновременно на том же клочке бумаги написав: «Я доложу, но кто это организует?» Попов добавил несколько слов и протянул листок мне. Там было четыре фамилии: «Павлов, Крючков, Язов, Лукьянов». После того как я прочитал, Попов забрал у меня листок, разорвал на мелкие кусочки и сунул к себе в карман. Мы еще поговорили минут десять — пятнадцать, чтобы внезапное окончание разговора не возбудило подозрений. Его планы дальнейшего развития Москвы и перспектив частного сектора, вероятно, были адекватным прикрытием для микрофонов КГБ, хотя мы сами совершенно не вникали в смысл того, что произносили вслух.

— Что последовало дальше?

— Как только Попов ушел, около 12.30, я немедленно составил телеграмму для президента Буша, чтобы эту информацию передали Ельцину. Они встречались в тот же день, в 10 утра по вашингтонскому времени. Набросав второпях текст, я положил его в конверт, опечатал, вызвал сотрудника посольства, чтобы это передали моему заместителю Джиму Коллинзу с инструкцией отправить послание в Вашингтон максимально быстрым и безопасным образом. К счастью, из-за разницы во времени до встречи президентов было еще несколько часов.

— Какова была реакция в Вашингтоне?

— Она последовала очень быстро. По защищенному телефону мне позвонил заместитель госсекретаря Роберт Киммит. Он сказал, что, конечно же, президент Буш все передаст Ельцину, но необходимо также встретиться с Горбачевым и предупредить его тоже. Я был согласен, однако подчеркнул, что только Ельцин должен знать, от кого исходит эта информация. Никому другому имя Попова не должно быть раскрыто. Еще мы согласились в том, что было бы некорректно с нашей стороны называть конкретные имена, поскольку у нас не было независимых подтверждений этой информации. Скажу больше. Даже если бы наши сведения были более точны и детальны, я вряд ли решился бы называть фамилии заговорщиков. Как выглядел бы американский посол, убежденно заявляющий главе великой державы, с которой США еще недавно были врагами, что его премьер-министр, глава разведки, министр обороны и спикер парламента замышляют против него что-то недоброе? Мы сошлись с Вашингтоном на том, что я скажу о наличии у нас информации, которую мы не можем подтвердить, но которая серьезнее, чем просто слухи, — о замысле отстранить его от власти.

— Как оперативно вам удалось добиться приема у Михаила Сергеевича?

— К счастью, с этим не было проблем. Я связался с помощником Горбачева Анатолием Черняевым и попросил о срочной встрече с президентом. Он перезвонил буквально через несколько минут и предложил немедленно приехать. Я застал Горбачева уже на пути из кабинета. Тем не менее он не торопился выслушать, с чем я к нему пожаловал. Похоже, он был в хорошем настроении, поскольку приветствовал меня словами: «Товарищ посол». Потом стал объяснять, что привык воспринимать меня как члена совместной команды, занимающейся гармонизацией отношений между двумя странами, и как твердого сторонника углубления взаимопонимания между Америкой и СССР. Еще посетовал, почему же я уезжаю из Москвы в такой ответственный момент, когда столько дел начато и намечено... Я чувствовал дискомфорт от того, что собирался ему сообщить. Наконец мы присели за длинный стол в его кабинете, и я озвучил свои заготовки.

— И что же ваш собеседник?

— Я так понимаю, что он подумал — мы имеем в виду маневры в Верховном Совете, происходившие на той же неделе, когда премьер Павлов на закрытом заседании потребовал для себя некоторых президентских прерогатив. Горбачев посерьезнел и сказал, что признателен президенту Бушу за проявленную озабоченность. Что он поступил так, как поступают настоящие друзья. Но скажите ему, пусть не беспокоится, все под контролем и что завтра мы все увидим сами. ВС действительно проголосовал против предложения Павлова.

— А как случилось, что имя Попова как источника этой информации было раскрыто?

— На следующий день во время телефонного разговора с Горбачевым у президента Буша сорвалось с языка имя Попова как источника тревожной информации. И это по телефону, явно прослушиваемому КГБ!

Конечно, я не ожидал такой неосторожности от бывшего руководителя ЦРУ, который гордился своим профессионализмом и решительно осуждал утечки самой тривиальной информации. Ничего удивительного, что потом имя Попова оказалось в первых строчках списка людей, которых путчисты собирались арестовать в случае своего успеха. Правда, много позже, когда я просил у Попова разрешения описать всю эту историю, он заметил, что нет худа без добра, что, возможно, Крючков понял — полной секретности подготовки путча нет, и масштаб приготовлений и их интенсивность уменьшились. В конечном счете плохая подготовка послужила провалу путча. Все это показывает, какую большую роль в международных отношениях и в политике вообще может сыграть случай.

— Потом вы встречались с Горбачевым?

— Да, буквально за неделю до его ухода из Кремля. Я был в составе группы, обсуждавшей в Москве способы уменьшения этнической вражды. Горбачев приветствовал участников одного за другим и, когда подошла моя очередь, назвал меня «господин посол» и добавил: «У нас такой обычай: стал однажды послом — остаешься послом навсегда». Я ответил: «У нас то же самое: однажды президент — навсегда президент». Он был спокоен и казался примирившимся со своей судьбой, хотя заявил, что не решил еще вопрос о сроке своей отставки. К сожалению, этот вопрос скоро решили без него.

...Я убежден, что Россия в большом долгу перед Михаилом Горбачевым за то, что он освободил СССР от коммунистического диктата. Среди партийных лидеров его поколения, которые могли бы занять место генерального секретаря КПСС, только Горбачев обладал комбинацией опыта инсайдера и смелости и способностями политического маневрирования, чтобы отодвинуть от власти самовоспроизводящуюся клику, семь десятилетий держащую в заложниках всю страну. Его вклад в историю ХХ века по глубине и продолжительности мало с чем может быть сравним. Он был истинным модернизатором. Его отказ применить силу, чтобы остаться у власти, избавил страну от вероятной кровавой гражданской войны. Горбачеву не удалось превратить прежний СССР в демократическую федерацию республик, чему он отдал много сил, но это не должно затемнять его достижений. Как и того, что он сделал немало ошибок, включая назначение на высшие посты тех людей, которые попытались отстранить его от власти. Когда-нибудь история воздаст ему должное.

— Как развивались ваши отношения с Борисом Ельциным?

— Впервые я с ним встретился вскоре после моего прибытия в Москву, то есть в апреле 1987 года. Ельцин возглавлял партийную организацию Москвы, но за рубежом его мало кто знал. Когда в ноябре его сняли с поста, я не перестал считать его одним из самых объективных наблюдателей и комментаторов советской политики и продолжал общаться с ним. Иногда я с женой и Ельцин с супругой Наиной встречались за ужином. У Ельцина была репутация любителя выпить, но я никогда не видел его пьяным. Позже он станет известен своими «отсутствиями по болезни». Каждые несколько месяцев он вдруг пропадал с публичной арены на неделю-две, чтобы потом появиться в форме и готовым к борьбе. Я помню, как был гостем на свадьбе одного из его сотрудников. Ельцина не ждали, сообщалось, что он перенес трудную операцию на спине. Однако он появился в хорошем расположении духа и танцевал, по-моему, с каждой из присутствовавших там женщин. У него было острое чувство политического значения театральных жестов. Мне запомнилось его объявление о выходе из КПСС не на пресс-конференции или другим традиционным методом, а демонстративным уходом с партийного съезда под десятками телекамер.

Тогда он был более популярен, поскольку мог противостоять старой системе, не неся ответственности за решения. Но Ельцин преуспел гораздо больше в разрушении этой старой системы, чем в созидании новой. И его враждебные личные отношения с Горбачевым не отвечали интересам страны. Ирония судьбы заключается в том, что те россияне, кто сожалеет о развале СССР, словно забывают, что именно первый президент России сделал больше всего для этого развала.

Годы спустя невозможно избавиться от двойственности восприятия его образа. С одной стороны — самое полное воплощение самой важной демократической революции последних 50 лет. С другой — он был непредсказуем и не умел создавать государственные институты. Мне кажется, что Ельцин был также слаб в своих попытках построить институты по-настоящему демократические. И, вероятно, он мог бы сделать больше в борьбе с коррупцией.

— У кого — у вас или у вашего сменщика в Москве Роберта Страуса — больше оснований считать себя последним американским послом в СССР? Ведь он едва прибыл, когда Советского Союза не стало...

— Тем не менее Роберт Страус — последний посол США в СССР и первый — в новой России. Меня же можно считать последним американским послом в Союзе, отслужившим полный срок.

— Ваша увлеченность Россией общеизвестна. Передалась ли она детям?

— Более или менее. Все знают русский, одни лучше, другие хуже. Один из сыновей женат на русской девушке и живет в Москве.

Сын тут попробовал начать свой малый бизнес. Но по ряду причин потерпел неудачу. Главное в том, что в России нет атмосферы поддержки малого бизнеса и есть недружественное, неделовое отношение к иностранным инвестициям. Я знаком со многими людьми, которые сделали инвестиции в вашей стране и почти все потеряли. Теперь всем желающим сделать вложения в России я рекомендую для начала ознакомиться с рассказом моего любимого Лескова «Отборное зерно». Там довольный помещик объясняет: да, пропало прекрасное зерно, но все не внакладе, поскольку получили страховку. Ему возражают, позвольте, а как же насчет страховой компании? Подумаешь, отвечает помещик, она же иностранная... Для привлечения иностранного капитала в России следует еще много и много чего сделать.

— Кстати, о хлебе насущном. Приобщились ли вы к русской кухне? Что любите особенно? Случалось ли выпивать рюмку-другую водочки?

— Нам нравятся многие русские блюда, и мы довольно часто готовим их и кушаем. Среди любимых у нас борщ и бефстроганов.

— Вы продолжаете бывать в России. Каковы ваши впечатления — она вас обнадеживает, расстраивает или удивляет?

— Да, бываю... В Москве, Санкт-Петербурге, на Дальнем Востоке... Это большое удовольствие — повидаться с друзьями, соприкоснуться с вибрирующей культурной жизнью.

Но есть и не столь приятные вещи. Я, к примеру, был поражен, как плохо развивается Дальний Восток. Владивосток со всем его замечательным населением находится далеко позади других современных тихоокеанских городов. У него столько сравнительных преимуществ, а он теряет население в то время, как Ванкувер, Сиэтл и такие соседи, как Пусан и Далянь, процветают... Меня беспокоит снижение рождаемости в современной России, короткая продолжительность жизни, особенно среди мужчин, плачевное состояние здравоохранения... Высказывание Джорджа Кеннана: «Когда видишь два противоречивых сообщения по поводу России, то скорее всего они оба верны» — по-прежнему актуально.

— В США есть люди, считающие, что Россия — это не прежний мощный СССР и что она-де не отличается от многих других стран и какого-то особого отношения со стороны США не заслуживает.

— Мы должны сотрудничать. Для США Россия будет либо частью решения проблем, либо частью проблем. И наоборот. Ни одна сторона ничего не выиграет, отодвигая другую, и обе выиграют, работая совместно. При всех своих слабостях Россия продолжает быть жизненно важным фактором нового мирового порядка. Она располагает ядерным арсеналом, сравнимым по мощи только с американским. Она — постоянный член Совбеза ООН, и ее голос необходим, чтобы сделать в глазах всего мира законным или незаконным любое военное вмешательство. Ее земли полны естественными богатствами — нефтью, газом, всевозможными минералами. Население образованно. Если все использовать надлежащим образом, то открываются огромные возможности для развития и влияния на мировые дела.

Вашингтон

Николай Зимин

Досье

Джек Мэтлок

    * Родился 1 октября 1929 года в Гринсборо (штат Сев. Каролина). Учился в Университете Дьюка и Колумбийском университете Нью-Йорка. Изучал русский язык и литературу. Преподавал эти предметы в Дартмутском колледже с 1953 по 1956 год.

    * В 1956 году поступил на дипломатическую службу. Работал в дипмиссиях США в Вене, Гармиш-Партенкирхене, Аккре, Дар-эс-Саламе и на Занзибаре.

    * Несколько раз был в командировках в Москве — впервые в 1961 году.

    * В 1971—1974 годах руководил отделом СССР в Госдепе.

    * В 1981—1983 годах служил послом США в Чехословакии. Затем в течение трех лет при Рональде Рейгане — специальным помощником президента и старшим директором по делам Европы и СССР в Совете национальной безопасности США.

    * В апреле 1987 года назначен послом в Москву, откуда убыл 11 августа 1991 года, за неделю до ГКЧП.

    * Выйдя в отставку после 35 лет дипломатической карьеры, вернулся к преподавательской и научной деятельности в Принстонском и Колумбийском университетах. Автор фундаментальных монографий: о крахе СССР — «Смерть империи» (Autopsy on an Empire — 1995 год), об окончании холодной войны — «Рейган и Горбачев» (2004 ) и об ошибках внешнеполитического курса США при президенте Джордже Буше-младшем — «Иллюзии сверхдержавы» (Superpower illusions — 2010).

    * Владеет русским, французским, немецким, чешским и суахили.

    * Жена — Ребекка Мэтлок. Супруги вместе уже 62 года.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > itogi.ru, 25 июля 2011 > № 376257 Джек Мэтлок

Согласно опубликованным данным Росстата, уровень безработицы в России в июне составил 6.1%, снизившись по сравнению с маем 2011 года на 0.3 п.п. (безработица в мае составляла 6.4%). По сравнению с июнем 2010 года улучшение еще более значительно - минус 0.7 п.п. По мнению экспертов Центра экономических исследований "РИА-Аналитика" РИА Новости, текущий уровень безработицы в определенной степени может являться поводом для оптимизма, даже при сравнении с развитыми экономиками. Это один из немногих социально важных параметров, ситуация с которым у нас совсем не так плоха как может показаться на первый взгляд.

Если посмотреть на показатели безработицы других европейских стран по итогам мая 2011 года, то позиции России будут одними из самых лучших. Среди стран, по которым в распоряжении экспертов "РИА-Аналитика" имелась официальная информация по уровню безработицы без исключенной сезонности по методологии Международной организации труда (МОТ), то Россия в рейтинге по уровню безработицы с майскими показателями в 6.4% заняла бы "только" 25 место из 33-х, располагаясь между Кипром и Чехией (по итогам июня ситуация, вероятно, была бы еще лучше). В 24 государствах Европы уровень безработицы выше. И это с учетом того, что в рейтинг попали только страны, где используется подход МОТ, в соответствии с которым уровень безработицы рассчитывается как отношение тех, кто не работает, активно ищет работу и готов в ближайшую неделю начать работать к экономически активному населению. Именно из-за этого в рейтинге нет ряда бывших республик СССР - во многих из них безработицу предпочитают считать исходя из числа исключительно зарегистрированных в службе занятости безработных. Это, конечно, улучшает статистику, однако несколько искажает реальную картину. Например, в России в настоящее время количество безработных, классифицируемых в соответствии с критериями МОТ, в 3.2 раза превышает численность безработных, зарегистрированных в государственных учреждениях службы занятости населения. Вероятно, при изменении подхода к расчету безработицы некоторыми странами Европы, позиции России смотрелись бы еще лучше.

Лидером по уровню безработицы является страна, которую относят в так называемую группу PIGS - Испания (20.9% экономически активного населения этой страны в мае не работало и искало работу). Это в 3.3 больше, чем в России. На втором месте Литва (17.2%), на третьем - Латвия (16.6%). Правда, по этим двум странам, как и по нескольким другим, доступны только данные за март, поэтому при анализе рейтинга необходимо учитывать временной фактор, который мог бы внести некоторые коррективы. В пятерке лидеров рейтинга - еще одна страна с экономическими проблемами - Греция, а также относительно небогатая Хорватия. Как видно из таблицы, хуже чем в России ситуация с безработицей в таких благополучных странах как Финляндия, Франция, Швеция, Великобритания, Дания, США.

Самый низкий уровень безработицы отмечен в Норвегии (безработица не превышает 4%), Австрии (4.1%), Люксембурге (4.2%), Нидерландах и Казахстане. Лучше чем в России в Европе дела обстоят также в Германии, на Мальте и в Чехии.

Анализируя годовую динамику можно отметить, что за 12 месяцев сильнее всего безработица выросла в Португалии (на 4.2 п.п.) и Греции (на 2.7 п.п.), что вполне ожидаемо. Далее следуют Хорватия, Болгария и Словения, где рост безработицы был на уровне 1 п.п. Сильнее всего снижалась безработица за 12 месяцев в Эстонии (-5.4 п.п), Латвии и Турции. В пятерке стран - лидеров по снижению безработицы также Венгрия и Словакия. Россия по темпам снижения безработицы находится на 10-м месте. Всего за 12 месяцев (преимущественно май к маю, по некоторым странам март к марту) безработица снижалась в 23 странах Европы из 33.

Причин, почему в России ситуация с безработицей выглядит относительно благополучно (в среднем по рейтингу уровень безработицы в Европе в 1.5 раза выше) несколько, и не все из них оптимистичны. Во многом, причины низкой безработицы в России определяются не только позитивной динамикой развития экономики после прошедшего кризиса (этот фактор, как и высокая емкость рынка труда, несомненно, один из ключевых), но и рядом других факторов.

В России, в отличие от многих стран Европы, уровень социальных гарантий для безработных крайне низкий, что является одним из основных экономических мотивов для поиска работы. Поэтому россияне зачастую соглашаются на очень низкую оплату или не соответствующие своим способностям параметры труда. Этим мы отличаемся от многих стран западной Европы, где иногда социальные льготы безработным в реальном выражении превышают уровень оплаты труда отдельных профессий, что позволяет существовать на пособие, не активизируя процесс поиска работы. Есть и другие факторы. Например, для части жителей страны еще с советского времени статус безработного обладает большим уровнем негативного восприятия. Как результат, некоторые россияне стремятся от него избавиться быстрее, соглашаясь на менее привлекательные условия

Павел Старков назначен начальником отдела продаж компании "Майер-Мелнхоф Хольц Ефимовский" (российское подразделение австрийского холдинга Mayr-Melnhof), об этом Lesprom Network сообщили в компании.

До этого назначения Павел Старков являлся директором по закупкам в России компании Puukeskus (Финляндия), где занимался организацией экспортных поставок пиломатериалов и плит в Скандинавию. До 1 июня 2010 г. Старков занимал должность директора по продажам продукции деревообработки компании UPM (Финляндия) в России.

В Азербайджане в 2013 г. исчезнет аналоговое телевидение. Схема и объем финансирования цифровизации эфира в стране еще не утверждены, но уже известно, что реализация проекта возложена на азербайджанско-американское СП - компанию B&BTV Communication.

Первоначальный вариант программы цифровизации, подготовленный Министерством связи и информационной технологии и Национальным комитетом по телевидению и радиовещанию Азербайджана, предусматривал 100%-ное покрытие территории страны сетями DVB-T к 2012 г. По планам азербайджанских властей, к этому времени население смогло бы смотреть 9-10 бесплатных каналов из так называемого первого мультиплекса в формате MPEG-4. Бюджет развертывания этого мультиплекса составлял около $12 млн. При этом курс руководства страны диктовал условия, согласно которым процесс перевода на "цифру" должен проходить полностью под госконтролем (см. журнал "Стандарт" № 03 (74) за март 2009 г.).

Совместное азербайджанско-американское предприятие B&BTV Communication было создано в 1996 г. Министерством связи Азербайджана и американской компанией EBI. 9 апреля 2011 г. ООО "B&BTV Communication" получило лицензию от Совета телевидения и радио Нахичеванской автономной республики Азербайджана на предоставление цифровых услуг кабельно-эфирного телевидения. Пока оператор предоставляет услуги цифрового эфирно-кабельного вещания радио- и телевизионных каналов в Баку, Сумгаите и на Апшеронском полуострове.

Компания B&BTV Communication уже разработала план строительства и использования инфраструктуры для вещания первого мультиплекса. Реализация проекта позволит оператору вещать на всю территорию Азербайджана.

Председатель координационной группы по цифровому вещанию Владимир Корж на очередном заседании группы, прошедшем на днях в штаб-квартире разработчика радиоэлектронного оборудования General Satellite, отметил, что в Азербайджане планируется показывать в рамках соцпакета девять каналов.

"Уже объявлен тендер по выбору интегратора сети, в котором участвуют шесть компаний с опытом строительства сетей в Австрии, Эстонии, России, Италии и т.д.", - сообщил в беседе с репортером ComNews директор по технологиям B&BTV Communication Махи Рустамов. Называть конкретные компании он не стал. По его словам, после выбора интегратора будут объявлены остальные тендеры: на передатчики, декодеры и т.д. Произойти это должно до конца 2011 г.

В рамках реализации программы цифрового вещания будет построено около 20 станций. Количество передатчиков будет больше, с учетом резервирования. Станции будут разворачиваться на существующих аналоговых вышках, на которых будет установлена цифровая антенно-фидерная система. Как пояснил Махи Рустамов, учитывая мощность передатчика, вполне подойдут уже работающие вышки, все это будет способствовать удешевлению проекта. Назвать его стоимость специалист отказался. При этом пока не определена и схема финансирования проекта - будут ли это заемные средства или инвестиции со стороны компании и государства.

Между тем в Белоруссии решили вопрос с передатчиками так: существующие аналоговые передатчики, скорее всего, в будущем не будут использоваться в принципе. "Их нужно модернизировать, необходимо будет закупать возбудители и фильтры, а это дорого", - пояснил ComNews начальник отдела ТВ и радиовещания республиканского унитарного предприятия (РУП) по надзору за электросвязью "Белорусская государственная инспекция по электросвязи" (БелГИЭ) Сергей Дударев.

По словам Махи Рустамова, строительство в Азербайджане начнется уже в этом году. Первым участком строительства станет Нахичеванская автономная республика, граничащая на северо-востоке с Арменией, на юге - с Ираном, на западе - с Турцией. Махи Рустамов пояснил, что именно там компания уже получила шесть каналов, однако еще решается вопрос с качеством их работы. Дело в том, что Иран "забивает" почти все имеющиеся на границе каналы, и Азербайджан ведет с ним переговоры на этот счет. На остальную территорию Азербайджана каналы будут выделены, по словам представителя B&BTV Communication, в течение месяца-двух.

"До 2013 г. мы должны отключить аналоговое ТВ, охватив цифровым эфиром 85% населения, - пояснил Махи Рустамов. - Заниматься вопросом обеспечения населения приставками тоже будем мы. Мы не хотим привязываться к одной системе условного доступа (СУД), так как у нас есть горький опыт: при работе с одной СУД сложно получить скидку от вендора. Поэтому появилась идея использовать абонентское оборудование без привязки к СУД и хотя бы на начальном этапе сделать вещание открытым. Но при этом необходимо обеспечить контроль ввозимого в страну оборудования, оно обязательно должно быть сертифицировано".

По словам представителя B&BTV Communication, предлагать приставки населению они считают целесообразным по цене $40, в соответствии с реалиями рынка подобного оборудования. Речь идет о приставках для DVB-T, в этом стандарте будут вещать государственные каналы. Коммерческие пакеты планируется развивать в стандарте DVB-T2.

Россия, ожидая введения рецептурной продажи кодеиносодержащих препаратов, которое намечено на 1 июня 2012 года, может лишиться более 10 тысяч молодых людей, основных потребителей дезоморфина, сообщил в четверг председатель совета начальников территориальных органов ФСКН России, расположенных в пределах ЦФО, Вячеслав Давыдов.

В пятницу в Ярославле прошло заседание совета. Участники подняли актуальную проблему распространения дезоморфиновой наркомании.

По словам Давыдова, за последние два с половиной года объем изымаемого наркополицейскими дезоморфина вырос в 60 раз.

"В целом по региону в текущем году каждый третий ликвидированный наркопритон был дезоморфиновый", - сказал Давыдов.

Он подчеркнул, что "наиболее угрожающая" картина сложилась в Калужской, Костромской, Липецкой, Курской и Тверской областях.

"На текущий момент правительство Российской Федерации приняло решение о введении рецептурного отпуска кодеиносодержащих препаратов только с 1 июня 2012 года. По оценкам экспертов, за это время страна может потерять свыше 10 тысяч молодых людей - основных потребителей дезоморфина", - заявил Давыдов.

Дезоморфин - наркотик, изготавливаемый из кодеиносодержащих препаратов, формирует быстрое привыкание и за короткий срок полностью разрушает организм человека. У дезоморфиновых наркоманов наблюдаются повреждения тканей конечностей, внутренние некрозы и кровотечения. От токсического воздействия наркотика поражаются внутренние органы, сердечно-сосудистая и иммунная системы, головной мозг. У многих дезоморфиновых наркоманов регистрируется гепатит С. Вены, находящиеся вблизи места введения наркотика, постепенно сгнивают. Образуются тромбофлебит, язвы. В результате, дезоморфиновым наркоманам часто приходится ампутировать конечности. Живут такие больные не более года.

Популярность этот наркотик приобрел своей дешевизной - одну дозу дезоморфина можно купить за 100-150 рублей. В России официально зарегистрировано более 5 тысяч больных, употребляющих кодеиносодержащие препараты. Число незарегистрированных может составлять 20-30 тысяч. Однако есть также 40 миллионов человек, которые употребляют препараты, содержащие кодеин, в лечебных целях. Екатерина Абрамова

Более 2 млрд рублей в 2011-2012 г. намерена инвестировать Лесная холдинговая компания "Алтайлес" в лесную отрасль Алтайского края. Это будут как собственные средства компании, так и кредитные ресурсы, предоставленные российскими и зарубежными банками-партнерами. В текущем году алтайский холдинг продолжит финансирование инвестиционного проекта по строительству "Рубцовского лесодеревоперерабатывающего комбината" с общим объемом переработки пиловочника 450 тыс. куб. м в год, а также закончит строительство второй современной котельной на уже запущенном "Каменском лесодеревоперерабатывающем комбинате". В 2011 г. компания также приобретет 10 единиц полностью автоматизированных дровоколов австрийского, словенского и российского производства. Кроме того, будет продолжено техническое перевооружение предприятий холдинга. Для этого будет закуплено 70 единиц автомобилей и тракторов на общую сумму более 100 млн рублей и на сумму более 30 млн рублей будет модернизировано оборудование и производственная инфраструктура. В 2012 г. основные финансовые ресурсы будут направлены на строительство нового завода ДСП мощностью 200-250 тыс. кубометров готовой продукции, который станет второй очередью "Рубцовского ЛДК". Напомним, общая сумма инвестиций ЛХК "Алтайлес" в лесную отрасль в 2010 г. составила 1 млрд 200 млн рублей.

Генеральный директор ЛХК "Алтайлес" Виктор Перегудов:

- Согласно "Концепции развития лесной отрасли Алтайского края", принятой в 2008 г., мы намерены были инвестировать в лесную отрасль до 2020 г. 5 млрд рублей. Однако уже сегодня понятно, что общая сумма наших инвестиционных вложений в лесную экономику будет гораздо больше. В связи с этим в этом году в рамках союза организаций лесной отрасли мы предложим внести поправки в действующую концепцию и скорректируем эту сумму в большую сторону.

"Лесная холдинговая компания "Алтайлес" - одна из крупнейших компаний в российской лесной отрасли, занимающаяся заготовкой и переработкой древесины. В настоящее время холдинг объединяет 29 предприятий лесной отрасли Алтайского края, образующих единый мощный лесопромышленный комплекс региона. Численность работающих составляет более 6000 человек. Объем заготавливаемого сырья - более 1800000 куб. м в год.

Возможность для острова

Китай готов создать «дорожную карту» по Южно-Китайскому морю

Вчера Китай впервые согласился считать территориальные споры вокруг Южно-Китайского моря международной проблемой. На саммите АСЕАН, который в эти дни проходит на Бали, китайские дипломаты договорились со своими региональными коллегами создать юридически обязывающую «дорожную карту», которая поможет как минимум сократить число военных столкновений в этом одном из самых загруженных в мире морских транспортных коридоров. Перспективы этого мирного процесса, впрочем, далеко не очевидны. Деликатный вопрос — о спорных островах и добыче полезных ископаемых в районе спорных территорий — на переговорах затронут не был.

Главный спор между странами региона разворачивается вокруг архипелага Спратли — это более ста островов, занимающих площадь примерно 400 тыс. кв. км. Помимо Китая, на Спратли претендуют Бруней, Вьетнам, Малайзия, Филиппины и Тайвань. КНР сохраняет военное присутствие на девяти островах архипелага, Вьетнам на 21, Филиппины на восьми, Малайзия на трех. Тайвань контролирует самый большой остров Иту-Аба, на котором работает аэродром. Китай, Тайвань и Филиппины, основываясь на различных аргументах, утверждают, что им принадлежит весь архипелаг.

В мае 2011 года китайские корабли обстреляли вьетнамские рыболовецкие суда, вызвав возмущение властей страны. После этого инцидента президент Филиппин Бенигно Акино III предупредил министра обороны Китая Лян Гуанле, что из-за Спратли в регионе может начаться опасная гонка вооружений. В июне Филиппины обвинили Китай в намерении направить к берегам Спратли нефтедобывающие платформы, а также официально переименовали Южно-Китайское море в Западно-Филиппинское. Китай в свою очередь потребовал от стран региона прекратить собственные разведывательные работы нефтяных месторождений. На Парасельский архипелаг, который охватывает 15 островов и занимает площадь в 15 тыс. кв. км, претендуют Вьетнам, Китай и Тайвань. После вооруженного конфликта в 1974 году с Вьетнамом всю территорию архипелага контролирует Китай.

Залежи нефти и других углеводородов, расположенные в районе спорных островов, делают спор в Южно-Китайском море самым серьезным территориальным конфликтом региона, заявил «МН» эксперт ИМЭМО РАН Василий Михеев. По прогнозам геологической службы США в Южно-Китайском море залегает около 28 млрд баррелей нефти; по оценкам китайских экспертов, — 105 млрд баррелей. «Раньше на залежи углеводородов под островами страны региона не обращали внимания. Но теперь, когда спрос на ресурсы взлетел, нефть стала катализатором конфликта».

«Южно-Китайское море — один из важнейших мировых транспортных узлов, там все завязано на бизнесе, поэтому споры вокруг островов вряд ли могут вылиться в масштабный военный конфликт. Это невыгодно, — считает Михеев. — Однако и необходимость преодоления кризиса в последнее время чувствуется все острее».

Достигнутая на саммите АСЕАН договоренность о юридически обязывающей «дорожной карте» основывается на декларации о правилах поведения в Южно-Китайском море, принятой 4 ноября 2002 года на саммите АСЕАН в Пномпене, заявил вчера заместитель министра иностранных дел КНР Лю Чжэньминя. Декларация была призвана снизить напряженность в Южно-Китайском море, но не являлась юридически обязывающей, так что пограничные столкновения вокруг островов остановить не смогла.

«Это важная ступень для расширения сотрудничества между КНР и странами — членами АСЕАН», — заявил китайский дипломат.

«Если юридически обязывающее соглашение на самом деле появится, это будет действительно серьезным изменением позиции КНР, — заявил «МН» профессор Кембриджского университета Ханс Ван де Вен. — Ранее Китай утверждал, что эти споры должны решаться только в ходе двусторонних переговоров, и вообще не шел ни на какие уступки».

По мнению собеседника «МН», Китай нередко нарушает прописанный в конвенцию ООН по морскому праву принцип свободы открытого моря и свободы рыболовства. «Нападения, которые совершают корабли КНР на рыболовецкие суда, противоречат международному праву, — добавил Ван де Вен. — Неплохим началом для урегулирования споров в Южно-Китайском море был бы документ, обязывающий все стороны соблюдать это законодательство».

Китайское государственное информагентство Синьхуа восторженно восприняло заявление заместителя китайского МИДа. Статья, посвященная «дорожной карте», вышла под заголовком «Китай достиг консенсуса с Южной Азией».

Однако японские СМИ, ссылаясь на членов индонезийской делегации, сообщают, что о консенсусе говорить пока рано. По их данным, соглашение еще нужно оговорить в ряде специальных комитетов, которые начнут работу в ближайшее время. Предварительный текст соглашения Китай и АСЕАН обсуждают уже шесть лет.

Сегодня на Бали прибудет госсекретарь США Хиллари Клинтон, которая, как ожидается, усложнит переговоры стран — членов АСЕАН с Пекином. Клинтон неоднократно заявляла о том, что США, как морская держава, считают Азиатско-Тихоокеанский регион и, в частности, Южно-Китайское море входящими в зону американских интересов.

Последняя встреча командующих армиями Китая и США генерала Чэнь Биндэ и адмирала Майка Маллена была омрачена американскими военными учениями 11 июля в Южно-Китайском море. Чэнь заявил, что военные игры США и Филиппин недопустимы. Маллен парировал, что эти учения были запланированы загодя. В ближайшее время американские ВС планируют повторить учения — на этот раз вместе с армией Вьетнама.

«Нельзя сказать, что китайско-американские взаимоотношения являются определяющими для территориального спора в Южно-Китайском море. Это ключевая проблема прежде всего для Азиатско-Тихоокеанского региона, — заявил «МН» Ван де Вен. — Однако Вашингтон, бесспорно, может сильно повлиять на своих союзников: Тайвань, Вьетнам и Филиппины».

По мнению Михеева, для того чтобы сдвинуть переговоры с мертвой точки, необходимо изменение позиции Китая. «Для решения территориального спора нужен международный механизм. Если Пекин согласится на это, можно будет говорить о прорыве». Игорь Крючков

Туркменских правозащитников лишили голоса

Говорить будет только официальный Ашхабад

Сайт «Хроника Туркменистана», принадлежащий Туркменской инициативе по правам человека, подвергся хакерской атаке и был взломан. Офис «Хроники» располагается в Вене, где основатель этой самой известной и авторитетной правозащитной организации Туркмении Фарид Тухбатулин, преследовавшийся властями у себя на родине, получил в начале 2000-х политическое убежище.

Тухбатулин сообщил «МН», что не сомневается в том, что атака была организована по заказу туркменских спецслужб и является местью за шесть лет работы сайта, беспристрастно и честно освещающего происходящие в Туркмении события. В октябре 2010 года «Хронику Туркменистана» уже пытались взломать, вспоминает Фарид Тухбатулин. Это произошло после отданного туркменским президентом Гурбангулы Бердымухамедовым указания дать отпор «клеветникам», которые пытались посеять сомнения в успехах, достигнутых страной под его руководством в «Эпоху Великого возрождения». Именно так в стране принято официально называть период, начавшийся в Туркмении после смерти в декабре 2006 года первого президента Сапармурата Туркменбаши (Ниязова) и прихода к власти его личного эскулапа, дантиста Бердымухамедова. Тогда работу сайта удалось восстановить в течение нескольких часов.

В Ашхабаде, считает Тухбатулин, решили рассчитаться за брешь, которую «Хроника Туркменистана» пробила в стене молчания, возводимой туркменскими властями вокруг трагического происшествия в Абадане 7 июля. В тот день в расположенном в 20 км от Ашхабада городе взорвались склады боеприпасов советских времен, унесшие жизни, по официальным данным, 15 человек, а по сведениям туркменских правозащитников, - не менее 1300 человек. Причем туркменские власти в течение нескольких дней вообще отказывались признавать факт гибели людей. «Хроника Туркменистана» в те дни оказалась главным информационным ресурсом для мировых СМИ, пытавшихся понять, каковы масштабы трагедии под Ашхабадом. Именно она дала возможность всему миру увидеть видео и фотографии, снятые в Абадане ее добровольными корреспондентами, не побоявшимися репрессий туркменских спецслужб.

В первые дни после абаканской трагедии новостные интернет-ресурсы и российские телеканалы сообщали о многочисленных жертвах взрывов, ссылаясь на «Хронику». Это вызвало негодование официального Ашхабада, туркменский МИД дважды выступал с заявлением по этому поводу. Послу Туркмении в Москве Халназару Агаханову было предписано потребовать от российского МИДа прекратить публикации с «целенаправленной дезинформацией людей». В начале прошлой недели он посетил с этой целью «высотку» на Смоленской, где встретился с заместителем министра иностранных дел России Григорием Карасиным. Однако остановить деятельность «Хроники Туркменистана» таким «дипломатическим» путем Ашхабаду не удалось.

Хакеры не только взломали сайт «Хроники», но и выложили в открытый доступ электронные адреса его подписчиков и даже участников форума. Как считает президент российского Центра развития демократии и прав человека Юрий Джибладзе, «это чревато новыми репрессиями в Туркменистане». А Фарид Тухбатулин, ко всему прочему, серьезно опасается за жизнь и безопасность своей престарелой матери, проживающей в Ташаузе.

О скором возобновлении работы сайта «Хроника Туркменистана», сервер которого обслуживается одной из австрийских компаний, говорить пока не приходится. Как объяснил «МН» Тухбатулин, их сайтом занимается небольшая компания, у которой нет опыта в борьбе с хакерскими атаками. К ее услугам «Хроника» в свое время прибегла исключительно по финансовым соображениям. Аркадий Дубнов

Венесуэла по состоянию на конец 2010 года вышла на первое место в мире по объему доказанных запасов нефти (296,5 миллиарда баррелей), обойдя Саудовскую Аравию, свидетельствуют данные годового статистического отчета ОПЕК.

За 2010 год оценка запасов нефти в Венесуэле выросла на 40,4% и превысила запасы Саудовской Аравии (264,5 миллиарда баррелей).

Как отмечает агентство MarketWatch, аналитики задаются вопросом, каков будет экономический эффект от роста венесуэльских резервов: их основная часть приходится на тяжелую и сверхтяжелую нефть, добыча которой требует значительных финансовых вложений.

Объем доказанных запасов нефти в Иране также пересмотрен в сторону повышения - на 10,3%, до 151,2 миллиарда баррелей, в Ираке - на 24,4%, до 143,1 миллиарда баррелей.

Общие доказанные запасы нефти стран-участниц ОПЕК за 2010 год выросли на 12% и составили 1,19 триллиона баррелей. Доля ОПЕК в общемировых запасах нефти составила 81,3%.

ОПЕК (Организация стран - экспортеров нефти) была создана в сентябре 1960 года. В ОПЕК входят 12 стран - Иран, Ирак, Кувейт, Саудовская Аравия, Венесуэла, Катар, Ливия, Объединенные Арабские Эмираты, Алжир, Нигерия, Эквадор и Ангола. Штаб-квартира расположена в Вене

Лишь две страны - Литва и Украина - высказывают недовольство по поводу размещения будущей Белорусской АЭС, заявил первый заместитель министра природных ресурсов и охраны окружающей среды Белоруссии Виталий Кулик на пресс-конференции во вторник в Минске.

"Что касается России, то здесь особые отношения и есть поддержка полная. По Австрии, Польше, Латвии очень спокойно прошли консультации. В Украине лишь некоторые общественные объединения вели наступательную политику, что в плохом месте станция будет расположена. Литва также недовольна выбранным местом размещения АЭС", - сказал Кулик.

"Мы давали ответы, что воздействия на окружающую среду негативного не будет", - отметил он.

По словам Кулика, основная претензия Литва в том, что строительство запланировано в 50 километрах от Вильнюса. "Никакими нормативными актами не регламентирована удаленность АЭС от крупного города. Расчеты специалистов показали, что ни штатные, ни заштатные ситуации не затронут Вильнюс", - сказал он.

По его словам, белорусская сторона также недовольна тем, что Васагинская АЭС, которую планирует строить Литва, будет расположена в 2 километрах 300 метрах от границы Белоруссии, в то время как Белорусская АЭС будет находиться в 30 километрах от Литвы.

В Белоруссии планируется построить АЭС из двух энергоблоков суммарной мощностью 2,4 тысячи МВт. Ввод первого энергоблока ожидается в 2016 году, второго - в 2018. Станция будет сооружаться по проекту санкт-петербургского института "Атомэнергопроект". Генподрядчиком строительства выступит российское ЗАО "Атомстройэкспорт". Алексей Букчин

Самые ясные намеки на то, кто может быть в России следующим президентом, как всегда, идут из-за рубежа. Российский президент Дмитрий Медведев выступил 19 июля перед участниками форума "Петербургский диалог" в немецком Ганновере и невероятно озадачил всех собравшихся - как раз намеком на российское внутриполитическое будущее. Он сначала сказал, что форум - это "хорошее изобретение", и главное, "чтобы он не становился скучным". Нынешний - 11 с первой встречи в Петербурге (отсюда и название) в 2001 году - точно скукой не запомнится.

Потому что уже в конце краткого приветствия последовала совершенно неожиданная, явно не входившая в официальный текст, реплика к канцлеру Германии Ангеле Меркель: "Мы договорились, что с тобой будем председательствовать на этом форуме еще не скоро".

Председатель - кто он?

Здесь хорошо бы напомнить, что Координационным комитетом форума до 2009 года руководили бывшие лидеры стран. С немецкой стороны в этой роли был и до сих пор остается Лотар де Мезьер, глава последнего правительства еще ГДР и ныне известный политик Германии. С российской сопредседательствовал вплоть до 2009 года Михаил Горбачев, а сейчас - вице-премьер Виктор Зубков.

Теперь все гадают, что именно имел в виду российский президент: что он точно пойдет на второй срок или что он останется в высших эшелонах власти в России в каком-либо ином, но тоже очень высоком, качестве. Это вопрос, ответ на который все настойчивее пытаются получить почти во всех странах мира.

В Германии, стране с особыми отношениями с Россией, особой газовой дружбой, особой надеждой на рост экспорта в Россию, на выгодные инвестиции - интерес тоже особый. У большинства есть склонность верить первому варианту (второй срок), хотя никто не исключает и иных версий. В российской политике и расстановке сил немцам, впрочем, как и самим россиянам, все труднее разобраться.

Самой Ангеле Меркель выборы предстоят в 2013 году. Если только ей не придется уйти раньше. Избиратели уже не так довольны своей mutti (так ее называют в Германии - "мамуля"), как это было раньше. По всем последним опросам общественного мнения, ее правящая коалиция ХДС/ХСС отстает от социалистов и "зеленых" примерно на 10%.

Так что похоже, что Меркель гораздо ближе к будущему сопредседательству на "Петербургском диалоге", чем Дмитрий Медведев.

Газовые ароматы российско-немецкой дружбы

На этих форумах, а их сопровождают еще и широкие межправительственные консультации, где участвуют ключевые министры, все самое интересное обычно случается "на полях". Хотя еще до встречи было ясно, что по части экономических договоренностей ожидается продвижение. Берлин очень надеется на Россию как на рынок для сбыта немецких товаров: ведущая экспортная держава ЕС без этого будет иметь большие экономические проблемы. Особенно на фоне непрекращающегося долгового кризиса в ЕС и неопределенности дальнейшего состояния всего рынка Большой Европы. Спрос на нем расти в ближайшее время точно не будет.

Спрос в России есть. Медведев прямо сказал, что в этом году уровень товарооборота уже выйдет на рекордный докризисный (2008 года). Это значит, что он может превысить $60-70 млрд (в 2010 году достиг $51,8 млрд). Германия в том же году сделала в России инвестиций на $10,4 млрд. Две страны реализуют сейчас программу "Партнерство для модернизации", которая будет расширяться и охватывать все новые отрасли: от железнодорожного транспорта до новых заводов по производству автопокрышек и обмена высокими технологиями.

Но немцев сегодня все больше волнует энергетическая основа германского экономического благополучия. Берлин после атомных инцидентов на Фукусиме в Японии объявил, что начинает глушить атомные электростанции, и к 2022 году страна намерена отказаться от атомной энергетики. А реальных возможностей покрывать энергетические нужды нет, кроме как за счет увеличения импорта российских газа (в первую очередь) и нефти.

Германия - крупнейший импортер российского газа в Европе. Надеяться на надежность поставок из альтернативных источников, скажем Северной Африки, теперь трудно. Ее страны еще долго не оправятся от "революционного порыва". А что будет в Ливии, крупнейшей газовой державе североафриканского региона, вообще сказать трудно.

Между тем на немецких заводах в связи с началом закрытия атомных станций уже начались перебои с энергоснабжением. А цены на электроэнергию потихоньку поползли вверх. Тут трудно обойтись без Москвы. Даже несмотря на то, что "газовое сближение" между Россией и Германией всегда вызывает сильное политическое противодействие Вашингтона.

Говорят, что Берлин и Москва уже не исключают того, чтобы тянуть через Балтику третью очередь газопровода "Северный поток". Первые две должны начать функционировать уже в октябре, то есть две нитки протянуты. В любом случае, этот вопрос обсуждался во время переговоров между Меркель и Медведевым.

Если к Германии пройдет из России третья газовая труба, то получится, что наши газовые объятья будут еще крепче, чем планировал даже предшественник Меркель, канцлер ФРГ Герхард Шредер, кстати - нынешний глава комитета акционеров Nord Stream AG, главного оператора "Северного потока". Не исключено, что если дело действительно дойдет до укрупнения "Северного потока", то России придется на время заморозить работы по "Южному потоку". Тем более что в переговорах по осуществлению проекта постоянно возникают трудности то с Турцией, то с Болгарией. "Южный поток" - это проект с участием России, Италии и Франции. Трубу планировали провести по дну Черного моря из района Новороссийска в район болгарской Варны, а далее - через Балканы на Австрию и Италию. Андрей Федяшин, политический обозреватель РИА Новости.

Дефицит торгового баланса Республики Молдова в январе-мае 2011 года составил 1 129,9 млн. долл. США, увеличившись в сравнении с тем же периодом прошлого года на 284,4 млн. долл. США. (33,6%).

По данным Национального бюро статистики, при этом дефицит торгового баланса Молдавии со странами ЕС за первые 5 мес. этого года вырос на 28,8% - до 439,8 млн. долл. США, а со странами СНГ – на 30,6% - до 342,7 млн. долл. США. Степень покрытия импорта экспортом в январе-мае 2011 года составила 42,3% против 37,5% за тот же период прошлого года. Наибольший дефицит торгового баланса в январе-мае с.г. у Молдовы был с Украиной – 176,6 млн. долл. США. (+24,3% в сравнении с тем же периодом 2010 г.). Далее следуют: Китай - 138,4 млн. долл. США. (+28,7%),Россия– 127,3 млн. долл. США. (+6,2%), Германия - 101,5 млн. долл. США. (+34%), Турция - 99,7 млн. долл. США (в 2,3 раза), Румыния - 64,4 млн. долл. США. (+41,4%), Италия- 52,7 млн. долл. США. (+31%), Беларусь – 36,6 млн. долл. США (в 4,7 раза), Венгрия – 31,1 млн. долл. США. (+55,4%), Австрия – 31,1 млн. долл. США. (+64,3%).

В создаваемое "Иркутом" (входит в ОАК), австрийской Fischer Composite и Татарстаном СП "Аэрокоммпозит" может войти еще один иностранный инвестор, журналистам президент корпорации "Иркут" Алексей Федоров.

Предполагаемого инвестора Федоров раскрывать не стал.

По его словам, контрольный пакет в СП будет принадлежать "Иркуту", Fischer Composite получит не менее 25% акций. При этом он отметил, что доля правительства Татарстана не определена.

Федоров сообщил, что в СП также войдет ульяновское предприятие "Авиастар" и часть казанских предприятий.

Отвечая на вопрос о том, что внесет в СП австрийская компания, президент "Иркута" отметил, что это будут инвестиции и технологии, также Fischer Composite перенесет на СП часть своих заказов.

Западный плацдарм

Сбербанк покупает австрийский Volksbank International для развития бизнеса в Европе

Сбербанк России договорился о покупке Volksbank International (VBI), международного подразделения австрийской группы Oesterreichische Volksbanken, с его акционерами. Развитие бизнеса в Центральной и Восточной Европе входило в число стратегических целей крупнейшего российского банка. Хотя в ближайшем будущем финансовая отдача от покупки будет невелика, аналитики подчеркивают, что возможность работы на новых рынках сложно переоценить.

Volksbank International работает в Чехии, Словакии, Венгрии, Хорватии, Сербии, Боснии и Герцеговине, Словении, Румынии и на Украине. Сбербанк получит возможность выйти на рынки всех этих стран заисключением Румынии— подразделение VBI в этой стране исключено из сделки. Впятницу глава Сбербанка Герман Греф сообщил, что банк приобретает все 100% VBI. Соответствующие договоренности днем ранее были оформлены в Вене со всеми акционерами банка. Контрольный пакет VBI принадлежит Oesterreichische Volksbanken, DZ Bank и WGZBank владеют 24,5%,еще столько же у французского Banque Populaire Caisse d'Epargne.

Стоимость сделки Греф не сообщил. Цифры банк обещает раскрыть после подписания юридически обязывающего соглашения по покупке, оно ожидается к концу июля. Саму сделку банк планирует закрыть до конца года.

Аналитики оценивают сделку от 700 млн до 1,1 млрд евро. Влюбом случае, российский банк получил дисконт как из-за общей нестабильности в банковском секторе Европы, так и конкретных проблем VBI. Банк за последние полгода был вынужден сократить количество офисов с 556 до 485. Интересно, что определенные проблемы испытывает и основной акционер банка— OesterreichischeVolksbanken. Австрийская банковская группа продает Volksbank, чтобы вернуть государству финансирование, полученное в период кризиса, и увеличить капитал. Ав пятницу стало известно, что Oesterreichische Volksbanken в числе еще семи европейских банков не прошла стресс-тесты, проведенные Европейским банковским управлением (см. статью на стр. 08). Правда, на стоимости сделки этот факт уже не отразится.

Суммарные активы VBI на конец марта составляли 13,9 млрд евро, но большая часть приходилась на долю румынской «дочки» VBI (порядка 4,7 млрд евро). Кредитный портфель VBI— 9,9 млрд евро, объем депозитов— 5,2 млрд евро, прибыль за первый квартал 2011 года— 102,5млн евро.

Интеграция западного банка с бизнесом Сбербанка может занять порядка двух-трех лет. «Размер итехнологичность этой платформы (Volksbank International.— «МН») подходят для того, чтобы создать международную группу и использовать ее для дальнейших приобретений в Центральной и Восточной Европе»,— заявил в пятницу Греф. Ранее Сбербанк планировал к 2014году получать от международной деятельности до 5% своей прибыли. Очевидно, что с покупкой Volksbank International эта цифра будет пересмотрена в сторону увеличения.

Неизвестно пока, станет ли новый владелец проводить ребрендинг VBI, хотя этот процесс, безусловно, положительно сказался бы на узнаваемости крупнейшего российского банка в Европе. На данный момент Сбербанк является крупнейшим банком на территории Центральной и Восточной Европы, но его бренд практически не представлен на этом рынке (см. справку).

В долгосрочном периоде VBI крайне ценное и стратегически правильное приобретение, уверена аналитик «АК Барс Финанс» Полина Лазич. «Эта сделка имеет не материальный характер, а стратегический, поскольку VBI предоставит Сбербанку возможность дальнейшей экспансии за пределы российского рынка и стран СНГ»,— уверен аналитик «Уралсиб Капитала» Леонид Слипченко.

Выход на новый рынок крайне трудоемкий процесс, но Сбербанк обладает всеми ресурсами, чтобы использовать эту возможность максимально эффективно. Однако сначала Сбербанку придется решить определенное количество проблем, связанных с консолидацией активов, говорит Лазич. «Покупка готового банка со сложившейся структурой сулит Сбербанку определенную головную боль, несмотря на несомненный положительный эффект вдальнейшем. Сейчас ни о каких нововведениях не может идти речи, потому что Сбербанку сначала придется изучить, как функционирует новый актив»,— считает аналитик.

Вероятнее всего, Volksbank International продолжит свою работу в сфере розничного кредитования, кредитования малого и среднего бизнеса, поскольку сегодня это крайне перспективное направление. Абанковский сектор Восточной Европы является наиболее быстрорастущим. Это подчеркнул иГреф. По его словам, предполагается, что к 2020 году доходы банковского сектора в этом регионе составят около 95 млрд евро, а доходы банковского сектора России будут достигать 6075 млрд евро. Елена Пронкина

Мягкий стресс

Европейские банки проверили на прочность, но, возможно, недостаточно тщательно

Восемь европейских банков не выдержали стресс-тестов, проведенных Европейской банковской организацией (EBA). Еще 16 банков находятся в зоне риска. Для повышения стабильности им необходимо увеличивать капитал, иначе нового витка кризиса не выдержать. Эксперты уверены, что стресс-тесты не отражают реальной ситуации в банковской системе ЕС, а новое обострение бюджетных кризисов в еврозоне нанесет банкам гораздо больший ущерб.

Из 90 европейских банков не выдержат существенного ухудшения макроэкономической ситуации пять испанских банков, два греческих и один австрийский, говорится в опубликованном в пятницу отчете ЕBA. Европейские банки испытывали на случай длительной рецессии в еврозоне, падения цен на рынке недвижимости, безработицы, ужесточения монетарной политики, а также обострения суверенных рисков по долгам стран ЕС.

Базовым показателем надежности банков стала достаточность капитала первого уровня, который определяется как отношение первичного капитала (состоит из акционерного капитала и нераспределенной прибыли)к активам, взвешенным по уровням риска. Среднее значение этого показатели для европейских банков— 8,9%, минимальное значение для прохождения стресс-тестов— 5%. Завалившие тестирование банки не прошли по этому показателю: если макроэкономическая ситуация ухудшится, им будет недоставать 2,5 млрд капитала. Не прошла тест и австрийская банковская группа,Oesterreichische Volksbanken, дочернюю структуру которой покупает Сбербанк России (см. стр. 09). Еще 16 банков попали в зону риска— достаточность капитала у них не более 6%. Этим банкам также рекомендовано повысить уровень капитала, в том числе с помощью «ограничений на дивиденды, сокращения рисковых позиций, выпуска нового капитала»,— говорится в отчете по итогам стресс-тестов. EBA рекомендует всем банкам, испытывающим недостаток капитала, до 15 октября предоставить национальным регуляторам планы по решению этой проблемы. Кконцу октября уже сами регуляторы должны предоставить в EBA аналогичные планы по каждому банку. Банки, не дотягивающие до пятипроцентного барьера, должны найти недостающий капитал до конца 2011года, а остальные 16банков— до 15 апреля 2012 года.

Согласно базовому сценарию EBA в 20112012 годах доходы европейских банков составят около 220230 млрд, а отчисления врезервы— 105125 млрд. Ухудшение макроэкономической ситуации предполагает списание врезервы 200 млрд ежегодно в течение 2011и 2012 годов, при доходах ниже 200млрд,— похожие показатели были у европейских банков в2009году, по итогам кризиса. Показатель достаточности капитала в5%поможет банкам пережить подобную ситуацию. Параметры тестирования в этот раз были жестче прошлогодних. Тогда, например, показатель достаточности капитала составлял 6%, а предполагаемое снижение ВВП устанавливалось в размере 3% (в этом году 4%). Однако, по данным The Wall Street Journal, даже часть сотрудников самой EBA считают, что сценарий стресс-тестов все равно слишком мягкий и не позволяет предсказать реальный эффект от возможного кризиса. Российский ЦБ в ближайшие две недели собирается изучить связи проблемных европейских банков с российскими кредитными организациями, рассказал «МН» замдиректора департамента финансовой стабильности ЦБ Сергей Моисеев. Серьезные проблемы для российской банковской системы возникли бы, если бы стресс-тесты не прошли крупные итальянские или французские банки, имеющие «дочек» в России, полагает Моисеев. Но в Испании, например, тесты не прошли локальные игроки. Методологически тесты были проведены правильно, а результаты оказались неплохими, считает Моисеев. Ольга Шамина

Власти Польши и Чехии намерены отстаивать идею использования в Европе атомной энергии. Об этом договорились в пятницу, 15 июля, глава польского правительства Дональд Туск и его чешский коллега Петр Нечас, передает агенство ČTK.

По словам Туска, Прага и Варшава согласны в том, что атомная энергетика имеет право на существование. Отказ от нее «противоречит здравому смыслу». Отметим, что в Чехии в настоящее время функционируют две АЭС — «Темелин» и «Дукованы». В Польше существует недостроенная атомная станция «Жарновец». Кроме того, Варшава намерена участвовать в строительстве новой АЭС в Литве. В этом проекте также участвуют Латвия и Эстония, сообщает портал polit.ru.

Напомним, после трагедии в Японии многие страны мира выступили с инициативой свернуть ядерную энергетику. Пять стран — Германия, Италия, Австрия, Швеция и Таиланд — решили полностью от нее отказаться. Еще несколько стран приостановили работу своих АЭС. В то же время многие государства, в том числе Россия, не поддержали этот шаг.

Серия аварий на японской АЭС «Фукусима» произошла из-за землетрясения и цунами 21 марта 2011 года. На станции произошла значительная утечка радиации, так что власти были вынуждены эвакуировать население из 20-километровой зоны вокруг нее.

Авиакомпания Lufthansa ввела возможность онлайн-покупки на своем сайте билетов Rail&Fly, позволяющих доехать из немецких аэропортов до любой станции Германии за 25 евро в одну сторону.

Rail&Fly продаются только вместе с международным авиабилетом в Германию. Они позволяют существенно сэкономить как тем, кто направляется в другие немецкие города, так и тем, кому нужно в соседние страны - например, в Швейцарию или Нидерланды, сообщает соб.корр. Travel.ru.

Как известно, Lufthansa регулярно продает дешевые билеты из России в Берлин, Гамбург и Дюссельдорф за несколько месяцев до вылета - они стоят примерно 80-150 евро туда-обратно с учетом сборов. Дополнив авиабилет опцией Rail&Fly, можно добраться, к примеру, до швейцарского Базеля, австрийского Зальцбурга или любой станции Германии значительно дешевле, чем при покупке прямого авиабилета в эти города.

Выбрать опцию Rail&Fly можно на странице ввода данных банковской карты при покупке авиабилета. Железнодорожный билет стоит 25 евро в одну сторону во втором классе и 45 евро в первом. Он действителен на любые поезда, кроме пригородных, и допускает пересадки и остановки. Пользоваться им можно в день прилета в Германию и на следующий день, а при отправлении обратно - в день вылета и предшествующий ему. При этом направление движения должно соответствовать поездке от/до аэропорта. Пассажир сам выбирает подходящие ему поезда - заранее бронировать их необязательно, если только это не ночной поезд.

В случае если в аэропорту прилета нет станции магистральных поездов, билет действует также на транспорт, позволяющий до нее добраться - пригородные поезда, автобусы, трамваи или метро. После оформления билета Rail&Fly его следует обязательно распечатать и взять с собой для предъявления кондуктору - просто номера бронирования недостаточно. Следует иметь в виду, что Rail&Fly нельзя оформить в случае авиаперелета в Германию из Цюриха, Вены, Зальцбурга, Парижа, Амстердама и Брюсселя.