Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

За 2022 год общее количество дефектов в воздушных линиях «Ленсвета» снизилось на 65% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В целом достигнут наилучший показатель надежности линий за последние три года. Их стало меньше в три раза.

В прошлом году наименьший процент повреждений выявлен и устранен в Василеостровском районе, на территории которого все воздушные линии исполнены самонесущим изолированным проводом, а также в Колпинском, Пушкинском и Московском.

Улучшению показателей работы системы наружного освещение способствует системное выполнение мероприятий ремонтной программы, поэтапная реновация сетей. В 2022 году в рамках модернизации сетей проложено более 250 км.

В планах текущего года - заменить еще свыше 330 км. Также на регулярной основе выполняется подрезка ветвей деревьев в охранных зонах воздушных линий. В 2022 году от ветвей деревьев освобождено 143 км сетей.

Минэкономразвития и Корпорация МСП проработают программу поддержки бизнеса в новых регионах

16 февраля заместитель Министра экономического развития РФ Татьяна Илюшникова приняла участие в заседании Госсовета по вопросам малого и среднего предпринимательства. Участники заседания под руководством помощника Президента Российской Федерации Игоря Левитина и губернатора Калининградской области Антона Алиханова обсудили вопросы развития инфраструктуры поддержки МСП, в том числе на территории новых российских регионов.

Открывая заседание, Игорь Левитин отметил важность продолжения работ по импортозамещению и технологическому суверенитету и необходимость создания в этой связи новых высокотехнологичных производств и рабочих мест, наращивания инвестиций в промышленность и сельское хозяйство.

По данным Минэкономразвития России на 10 февраля текущего года на территории ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей статус субъектов МСП получили уже более 46 тысяч предприятий. Для развития предпринимательства в регионах предстоит создать инфраструктуру поддержки — Центры "Мой бизнес", государственные микрофинансовые и региональные гарантийные организации, развернуть программу кредитования бизнеса с доступными ставками.

Как сообщила Татьяна Илюшникова, Минэкономразвития совместно с Корпорацией МСП прорабатывает дополнительную программу поддержки малого и среднего бизнеса в новых субъектах РФ.

Генеральный директор Корпорации МСП Александр Исаевич отметил, что основными направлениями для развития предпринимательства на новых территориях сейчас являются интеграция бизнеса в российское правовое поле, финансовые меры поддержки, в том числе гарантийные механизмы, а также рынки сбыта.

Среди рассмотренных на заседании тем были вопросы государственного регулирования, принятия региональной нормативной базы для сферы МСП в новых регионах, использование лучших практик для поддержки бизнеса в них. В заседании комиссии приняли участие представители федеральных органов власти, субъектов Российской Федерации, госкорпораций, общественных организаций, институтов развития и предпринимательских сообществ.

Напомним, ранее о необходимости поддержать предпринимателей в новых субъектах РФ заявил Президент Владимир Путин. Он призвал способствовать местному бизнесу и инвестициям в регионы от крупных российских компаний.

200 тысяч школьников отправятся в бесплатные путешествия в рамках национального проекта «Туризм и индустрия гостеприимства»

Правительство выделит 1 млрд рублей на программу бесплатных школьных поездок в рамках национального проекта «Туризм и индустрия гостеприимства». Соответствующее предложение о выделении субсидии в регионы на организацию путешествий для учащихся школ на заседании Правительства России озвучил министр экономического развития Максим Решетников.

«Расширим туристическую программу, благодаря которой школьники смогут совершать короткие экскурсионные поездки по родному краю или соседним регионам, чтобы лучше познакомиться с их историей, традициями, культурными особенностями. Причем ребята и их родители смогут самостоятельно выбирать направления и места, которые хотели бы посетить. Сегодня направим на реализацию этой меры 1 млрд рублей. Средства пойдут на компенсацию затрат 29 российским субъектам, которые специально разработали для детей такие поездки», - отметил премьер-министр России Михаил Мишустин.

Субсидию на софинансирование туристических поездок учащихся получат 29 субъектов, а в поездки смогут поехать 200 тысяч школьников 5-9 классов. Финансирование программы в 2023 году расширится в два раза в сравнении с 2022 годом, а география еще на 11 регионов. Минэкономразвития России планирует довести средства до регионов в течение месяца.

«Программа, направленная на повышение доступности познавательного туризма для школьников, стартовала в 2022 году и получила положительные отклики от ее участников. Решение об увеличении финансирования позволит большему числу ребят путешествовать по родному краю, в том числе выбирать маршруты по военно-историческим местам. Сегодня 29 регионов подключены к ее реализации, рассчитываем, что другие субъекты также присоединятся к ней», - прокомментировал продолжение программы вице-премьер Дмитрий Чернышенко.

Благодаря программе школьники 5-9 классов смогут путешествовать по родному краю и знакомиться с его достопримечательностями. Поездки предполагаются короткие для комфорта детей при переездах. Выбрать маршрут, экскурсии и гостиницы дети и родители смогут сами, после чего подадут заявку на участие в программе. Ее особенности устанавливают регионы самостоятельно.

«Данный проект получил высокую оценку как от детей, так и педагогов Пермского края, что подтверждается отзывами: «Туризм – это наша волна», - так мог бы сказать каждый из школьников нашего округа, ставших участниками этого проекта. У ребят остались прекрасные впечатления не только в смартфонах с видами посещаемых мест. Дети довольны экскурсиями, приемом, организацией размещения и питания. У них возникло огромное желание продолжить путешествие по краю. Туризм – это не только средство расширения кругозора, но и способ привить детям самостоятельность и активность. Проект замечательный – довольны и дети, и взрослые», - подчеркнула министр по туризму Пермского края Ольга Ветошкина.

В 2022 году на программу было направлено 500 млн рублей, в ней приняли участие 100 тыс. школьников из 18 регионов страны: Адыгеи, Башкортостана, Чувашской Республики, Красноярского, Ставропольского и Пермского края, Ханты-Мансийского автономного округа — Югры, а также Белгородской, Вологодской, Калининградской, Курской, Ленинградской, Московской, Новгородской, Самарской, Сахалинской, Челябинской и Ярославской областей.

«В прошлом году Красноярский край был единственным участником программы школьного туризма среди субъектов Сибирского федерального округа. По социальному сертификату в путешествиях по региону побывали 7839 школьников. При формировании туров особое внимание уделялось познавательной составляющей: истории, самобытности и культуре Красноярского края, выдающимся людям, природным и архитектурным достопримечательностям. Школьные путешествия для учащихся 5-9 классов показали свою востребованность в нашем регионе – поступило множество положительных отзывов от родителей, детей, педагогов и сопровождающих групп. Сейчас дети, их родители и педагоги с нетерпением ждут старта программы в текущем году: звонят в агентство по туризму Красноярского края, уточняют, спрашивают о начале. Мы планируем в этом году принять активное участие в реализации социального сертификата на путешествия школьников по нашему краю», - отметила руководитель агентства по туризму Красноярского края Ольга Василенко.

«Северсталь-метиз» в 2022 году увеличил выпуск новых видов продукции на 68%

Предприятия группы компаний «Северсталь-метиз» в Череповце, Орле и Волгограде в 2022 году освоили 207 новых видов продукции (НВП).

«В сложный для всех 2022 год мы не остановили разработку новых видов продукции и усилили это направление. В 2022 году количество НВП по сравнению с 2021 годом выросло на 68%. Во многом этому способствовало развитие импортозамещения, формирование технологического суверенитета страны и уход с рынков ряда крупных поставщиков. Выпуск НВП – долгие годы остается одним из самых значимых направлений работы предприятий «Северсталь-метиз». Ряд наших продуктов – уникальные и запатентованные разработки, часть из них – единственные предложения на отечественном рынке, которые способны заместить зарубежные аналоги, поэтому мы продолжим работу в этом направлении», – подчеркнул генеральный директор ОАО «Северсталь-метиз» Сергей Ковряков.

Основной упор в 2022 году специалисты метизного сегмента сделали на ключевые продуктовые направления. Череповецкое предприятие «Северсталь-метиз» разработало новые виды проволоки, в том числе с цинковым и цинкалюминиевым покрытием. Особое внимание уделили развитию новых видов калиброванной стали со спецотделкой поверхности, расширению сортамента стальной рубленой дроби и разработке новых типоразмеров железнодорожного крепежа. Также в 2022 году специалисты череповецкого предприятия освоили рекордное количество стальных фасонных профилей сложных конфигураций, которые широко используются в инфраструктурном строительстве.

Орловский сталепрокатный завод сконцентрировался на расширении ассортимента продукции с учетом индивидуальных пожеланий, требований клиентов и разработке новых типоразмеров ранее освоенных продуктов, в основном это – различные виды крепежа. Также специалисты работали над вариантами нанесения специальных покрытий, которые позволят обеспечить эксплуатацию изделий в более агрессивных средах и увеличить срок их службы.

Волгоградское предприятие «Северсталь канаты» в течение 2022 года вело разработку новых канатов для различных областей применения, в том числе добывающих отраслей. Например, специальные канаты для проходческого оборудования, которые завоевали золото выставки «Металл-Экспо’2022». Эти закрытые канаты разработаны в тесном сотрудничестве с клиентами, исходя из их основных требований: гибкости, прочности и износостойкости.

Затраты "Северстали" на логистику продукции в Китай достигают $200 на тонну

"Северсталь" в2023 году планирует несколько нарастить экспорт нафоне роста цен наметаллопродукцию вКитае иослабления курса рубля, что вновь делает маржинальными поставки надальние расстояния, говорится ваналитическом отчете компании "БКС Мир инвестиций".

Как отметили эксперты, "Северсталь" остается одним излидеров посебестоимости производства основного экспортного товара— сляба, арост цен науголь недолжен сильно ослабить эти позиции благодаря эффективной ценовой формуле пятилетнего контракта напоставку угля скомпанией "Воркутауголь".

"В связи сростом мировых цен идинамикой курса рубля экспорт надальние расстояния, например, вКитай, опять становится маржинальным, несмотря навозможный дисконт идоставку стоимостью 150-200 долларов затонну. В планах компании несколько нарастить экспорт в2023 году, чему будут способствовать слабый рубль ирост цен вКитае",— говорится ваналитических материалах поитогам встречи спредставителями "Северстали".

"Северсталь" не отказывается от выплаты дивидендов

Горно-металлургическая компания "Северсталь" не отказывается от выплаты дивидендов, намерена вернуться к этому вопросу, как только экономическая ситуация позволит прогнозировать "в долгую". Об этом в ходе подкаста "Тинькофф инвестиции" заявил начальник отдела по работе с инвесторами компании Никита Климантов.

"В 2022 году горизонт планирования был 2-3 месяца максимум, сейчас чуть получше. Я думаю, что нужно посмотреть, как будет проходить этот год. Если ситуация в экономике будет плюс-минус соответствовать тому, что для себя планирует менеджмент на этот год, я надеюсь, что мы вернемся к вопросу о дивидендах", - сказал он, уточнив, что "компания не отказывается от выплаты дивидендов как от явления". Он подчеркнул, что металлургия - капиталоемкий бизнес, в котором необходимо "планировать в долгую".

По словам Климантова, приостановка выплаты дивидендов была связана с высокой неопределенностью относительно будущего всего рынка.

Вынужденный отказ от второго по величине рынка сбыта - рынка ЕС, проблемы с платежами в долларах - основной функциональной валюте на тот момент, неопределенность с выплатами купонов и необходимость обеспечивать непрерывность производства стали ключевыми факторами решений по дивидендам. "В этих условиях выплачивать дивиденды за счет той денежной подушки, которая есть на этот момент на счетах компании, было бы неосмотрительно", - пояснил Климантов.

На фестиваль "Дух огня" приедут фильмы из 16 стран

Светлана Мазурова

В Ханты-Мансийске с 3 по 6 марта пройдет XXI международный фестиваль кинематографических дебютов "Дух огня". Его тема в этом году - "Культура малых народов".

С 2002 года бессменным президентом фестиваля был Сергей Соловьев. Теперь его возглавил сербский режиссер Эмир Кустурица, "балканский Феллини", так любимый в России.

На пресс-конференции объявили участников международной и российской конкурсных программ, составы жюри, а также представили новые программы. Среди них - деловая программа, будут подписаны несколько документов, направленных на развитие киноиндустрии. Приз "Золотая тайга" за режиссуру приобретет статус имени Сергея Соловьева. Он будет присуждаться решением жюри российского конкурса и финансироваться из фонда семьи первого президента кинофорума (500 тысяч рублей).

- Выбор российских дебютов был недостаточно велик - некоторые интересные картины еще не готовы, - отметил председатель отборочной комиссии Петр Шепотинник. - Но все-таки программа сложилась любопытная. По-моему, все работы отвечают духу фестиваля, здесь есть как раз то, что нам завещал Сергей Александрович Соловьев - поддерживать необычное, оригинальное.

В конкурсе участвуют: "Ниша" Антона Ермолина, "Как звезды" Марии Лойтер, "Выбор" Игоря Федорова, "Тропа" Михаила Кулунакова (снят на алтайском языке), документальный фильм "Мытарства" Никиты Добрынина, "Клетка ищет птицу" Малики Мусаевой (снят на чеченском и русском языках, премьера состоится на 73-м Берлинском кинофестивале). Авторы молодые, родившиеся в разных регионах России: Республика Коми, Архангельск, Иркутск, Чечня, Алтайский край… Среди них - ученики Алексея Учителя, Александра Сокурова. В жюри этого конкурса вошли режиссеры Алексей Мизгирев (председатель), снявший фильмы "Кремень", "Бубен, барабан", "Конвой", Антон Мегердичев ("Метро", "Движение вверх", "Сердце Пармы"), актриса Анна Михалкова, оператор Елена Иванова, композитор Райан Оттер, художник кино Сергей Февралев ("Орда", "Капитан Волконогов бежал", "Северный ветер").

Вне конкурса будет показана картина Натальи Мещаниновой "Один маленький ночной секрет".

Жюри международного конкурса возглавит режиссер Павел Лунгин. Вместе с ним семь фильмов оценят индийский режиссер, продюсер Бауддхаян Мукхерджи, киновед Гульбара Толомушова (Кыргызстан). География представленных работ: Аргентина, Китай, Франция, Иран, Индия, Япония. По традиции в программе и российский фильм: "Узлы" - дебютная полнометражная картина Олега Хамокова, снятая на кабардинском языке. Идут переговоры о приезде режиссеров в Ханты-Мансийск.

Международная конкурсная программа фильмов для детей и юношества "Твое кино" представит шесть фильмов из Китая, Индии, Ирана, Боливии, а также совместного производства Чили и Бразилии, Франции и Люксембурга.

Еще в процессе формирования конкурсная программа "Дебют - короткий метр".

Как обычно, подготовлена интересная культурная программа. Ведущая церемонии открытия 3 марта - Юлия Пересильд. Актриса также выступит рассказчиком сказки "Пеппи Длинный чулок" совместно с Концертным оркестром Югры. Зрителей ждут на модный квартирник "КиноМода" - показ коллекций дизайнера Елены Скакун в дефиле Театра костюма "Югра-Классик". Будут работать фотовыставки Российской государственной библиотеки искусств "От эскиза к фильму" и киностудии "Ленфильм". 5 марта - концерт Вячеслава Бутусова.

6 марта состоится закрытие фестиваля с торжественной церемонией награждения конкурсантов и показом фильма президента "Духа огня" Эмира Кустурицы. Там же поздравят победителей открытого конкурса микрофильмов на тему "Коренные народы мира". Участвовать в нем могли все желающие (отдельные авторы и группы авторов), без ограничения возраста.

Петербургский общественный поисково-спасательный отряд вернулся из Турции

Марина Ледяева ("Российская газета", Санкт-Петербург)

Почти неделю 32 спасателя-добровольца разбирали завалы, обследовали здания, искали выживших людей в турецком городе Адыямана, сильно пострадавшем от землетрясения. В этом им помогали пять служебных собак, которых кинологи взяли с собой.

Питерский отряд состоит из людей самых разных профессий, и спасают они не по долгу службы. Для поездки в Турцию на ликвидацию последствий ЧС многим пришлось брать на работе отпуск за свой счет. Благодаря регулярным тренировкам собрались за шесть часов.

- Конечно, все мы перед поездкой смотрели и читали новости. Но масштаб разрушений стал понятен только на месте, - рассказывает командир отделения Денис Юсупов - IT-инженер и одновременно аттестованный спасатель 3-го класса. - Мы работали на участке в несколько квадратных километров, и число разрушенных домов на этой территории исчислялось даже не десятками, а сотнями...

Петербуржцы работали круглые сутки без остановки. Отряд разделился на несколько групп: кинологи, техническая разведка и деблокирование. Особенно пригодились поисковые собаки. Во всем городе нашлось всего два своих кинологических расчета, и четвероногие спасатели из России были буквально нарасхват. Кстати, из Стамбула в Адыяман они летели бизнес-классом - турецкая авиакомпания пошла навстречу, чтобы собачий "спецназ" прибыл на место без стресса.

- Все вопросы решались оперативно. Хотя мы привезли с собой в Турцию более двух тонн снаряжения, однако многое пришлось добывать на месте - в первую очередь топливо и технику. Но мы запустили сбор - жертвовали и люди, и предприятия - большое всем спасибо! Эти деньги напрямую поступали ребятам, и они приобретали все необходимое, - отметила представитель отряда Елена Кузнецова.

При этом местные жители делились с петербуржцами водой, едой, бензином - всем, чем могли. Обнимали, благодарили: "Спасибо, русские!" По словам Дениса Юсупова, такого теплого отношения они еще не встречали. А главным впечатлением спасатели называют "фантастическое ощущение" от того, как самые разные люди объединились перед лицом беды. Вместе с россиянами в Адыямане работали коллеги из Болгарии, Тайваня, Мексики, Японии и других стран.

Конечно, все надеялись спасти выживших, хотя понимали, что шансов мало. Но чудеса случались - на других участках находили живых людей. Петербуржцам это не удалось, но достать из-под завалов погибших и передать их родственникам тоже было очень важно...

Когда были обследованы все здания в городе, их начали сносить, и Адыяман утонул в белой пыли. Спасатели стали разъезжаться по домам. В аэропорту Стамбула представитель администрации президента Турции вручил бойцам "Экстремума" памятные знаки. А в родном Пулково их тепло встретили многочисленные друзья и близкие.

Россия. Турция. СЗФО > Армия, полиция. Экология > rg.ru, 16 февраля 2023 > № 4295432

В Москве показали новинки автомобильного рынка

Владимир Баршев

Отечественный авторынок сильно изменился. На первых строчках рейтинга продаж отечественные Lada, сразу за ней идут машины китайского производства. И чудом в топ-25 затесался Kia Sportage - последний из могикан полюбившегося россиянам корейского автопрома.

Такие данные были озвучены на автомобильном форуме "ForAuto - 2023. Итоги и прогнозы авторынка", который провело агентство "Автостат". Там же была представлена выставка новинок российского рынка - машин, которые уже продаются в России.

Сразу оговоримся, что на выставке были представлены не только китайские машины, но и европейские и даже японские модели, которые поставляются по параллельному импорту.

Интересно, что в среднем цены на представленные модели - около 3 миллионов рублей. За редким исключением. Начнем именно с редких исключений.

Седан С-класса Kaiyi E5 собирается на заводе "Автотор" в Калининграде с конца января этого года. Из отечественного пока в нем только аккумулятор и колеса. Однако сейчас строится завод, который будет производить пластиковые детали. Таким образом уже весной на него будут поставляться отечественные бампера, бачки омывателя и другое. К осени планируется начать и сварку кузовов.

Автомобиль имеет длину 4670 мм и колесную базу 2700 мм. Он оснащен безальтернативным 1,5-литровым турбодвигателем мощностью 147 л.с., в паре с которым предложены на выбор 6-ступенчатая механическая коробка передач и вариатор.

Старт продаж седана Kaiyi E5 запланирован на март нынешнего года. Цены пока неизвестны. Точно - до 3 миллионов рублей. Но вот со скольки? Изначально заявлялось, что этот седан будет стоить от 1 миллиона рублей. Однако уже понятно, что обойдется он дороже.

Этот электрокроссовер родом из Китая. У себя на родине в прошлом году он считался лучшим автомобилем. Его даже выделили в отдельный сегмент TechLuxe, что подразумевает под собой сплав передовых технологий и роскоши. Чем он только не напичкан. Все возможные электронные ассистенты в нем присутствуют. В салоне расположены 9 дисплеев. Но электроника позволяет этому автомобилю или его водителю еще передавать эмоции с помощью смайликов и эмодзи на передней и задней подсветке.

Электромобиль довольно крупный. Его габариты составляют 5200 х 2620 х 1618 мм. Диаметр колес - 23 дюйма.

Укомплектован двухмоторной силовой установкой в 598 л.с., на одном заряде батареи емкостью 97 кВт/ч HiPhi X способен проехать 560 километров. При этом до 100 км/ч он разгоняется всего за 3,9 секунды.

У него семь дверей, если считать багажную и две откидные панели крыши. У него три ряда сидений: два спереди, два в середине и два сзади. Правда, стоит это чудо-техники как квартира в Москве - около 14 млн рублей.

Еще одно исключение из стоимости 3 миллиона - "Москвич 3". В моторную гамму переднеприводного кроссовера вошел бензиновый 1,5-литровый турбомотор, развивающий 150 л.с. который предлагается на выбор покупателей в сочетании либо с 6-ступенчатой "механикой", либо с вариатором. Цена начинается почти от 2 млн рублей. Электрическая версия этого кроссовера "Москвич 3е" стоит от 3,5 млн рублей.

В рейтинге продаж, как рассказал директор агентства "Автостат" Сергей Целиков, первое место занимает Lada - в среднем 40 процентов. Хотя в некоторые недели реализация автомобилей поднималась и до 46 процентов. За ней идут Chery, Haval и Geely. Всего на китайский автопром уже в среднем приходится 40 процентов. На все остальные марки остается только 20 процентов. По словам Сергея Целикова, остается только надеяться, что такой баланс сохранится.

Интересно, что доля продаж Lada в Москве и Санкт-Петербурге - всего лишь около 9 процентов. И то это она поднялась с 6 процентов. А на долю китайских брендов в столице уже приходится 60 процентов рынка.

Активно на наш рынок продвигается Changan с серией Uni. В России уже предлагают хэтчбек Uni-V с бензиновой "турбочетверкой" объемом 1,5 л, которая развивает 181 л.с. и 300 Нм и работает в сочетании с 7-ступенчатой роботизированной коробкой с двумя сцеплениями. С таким силовым агрегатом разгон до 100 км/ч занимает у автомобиля 7,1 секунды, а максимальная скорость достигает 205 км/ч. Привод - только передний. Стоит он от 2,6 млн рублей.

Но помимо китайских моделей на рынок по параллельному импорту все-таки поставляются европейские и японские машины. Так, например, давно пропавший Volkswagen Bora с бензиновыми "атмосферником" 1.5 литра (113 л.с.) в сочетании с классическим 6-ступенчатым "автоматом", а также с турбированным мотором 1.4 литра (150 л.с.), который работает в паре с семиступенчатым "роботом" DSG.

Купе-кроссовер Mazda CX-4 ранее продавался на других рынках, а в России представлен не был. Сейчас эта модель доступна с 2-литровым бензиновым силовым агрегатом (158 л.с., 202 Нм), работающим в паре с 6-ступенчатой механической или автоматической КП с передним приводом.

Надо отдать должное китайским компаниям. На все свои модели они предоставляют гарантию на пять лет или 150 тысяч пробега. А на электрические автомобили еще и гарантию на батарею 8 лет или 200 тысяч пробега.

На машины, поставляемые по параллельному импорту, гарантию и только на техническое обслуживание предоставляют сами дилеры. И она ограничивается пробегом 70 тысяч км.

В России могут исчезнуть бумажные чеки

Светлана Задера

Бумажные чеки могут скоро исчезнуть. Полностью отказаться от них из-за невозможности переработать предложил Российский экологический оператор (РЭО), который отвечает за обращение с твердыми коммунальными отходами. Письмо в Федеральную налоговую службу направил глава РЭО Денис Буцаев (копия документа есть в распоряжении "Российской газеты").

"Чеки и бумага для факсов относятся к неперерабатываемым отходам. Они сделаны из термобумаги, в состав которой входит бисфенол А. Это токсичное вещество, которое загрязняет остальную макулатуру", - отмечает Буцаев в своем письме. Он указывает, что существует небольшое количество пунктов приема. Оттуда чеки передают предприятиям, которые перерабатывают их и добавляют, например, в стройматериалы или используют для дорожного покрытия. Однако таких предприятий единицы. Поэтому основная часть чеков попадает на полигон и загрязняет окружающую среду.

Глава РЭО отмечает, что ежегодно в России используют около 10 тысяч тонн термобумаги, что равняется примерно одной фуре чеков в день. Буцаев напомнил, что в марте 2022 года налоговая служба временно разрешила бизнесу не выдавать бумажные чеки покупателям, если у него возникли проблемы с поставками кассовых лент, но сейчас штрафы за невыдачу вернулись.

В письме отмечается, что "в РЭО также осведомлены, что ранее с предложением снять с торговли обязательство выдавать бумажные кассовые чеки к ФНС обращался Минпромторг России". Сейчас за невыдачу чека штраф для должностных лиц и ИП составляет 2 тыс. рублей, а для компаний - 10 тыс. рублей.

Буцаев предлагает разработать меры по полному отказу от бумажных чеков с целью минимизировать количество отходов, не подлежащих вторичной переработке. Согласно закону (п. 2 статьи 1.2 N 54-ФЗ), при покупке покупателю обязаны выдать кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумаге и (или) направить эти документы в электронном виде на электронную почту. "Для полного перехода на электронные чеки правительству потребуется дополнение закона, обеспечивающего приоритет такого чека перед бумажным", - считают в РЭО.

Управляющий партнер юридической компании "Мокров и Партнеры" Александр Мокров считает, что отказ от бумажного чека существенным образом не повлияет на механизм защиты прав покупателя. Да, чек является одним из документов, подтверждающих факт приобретения товара. Однако в соответствии с законом отсутствие чека не может послужить основанием для отказа в удовлетворении требований покупателя.

"На практике возникают ситуации, когда необходимо доказать факт приобретения товара у конкретного продавца при отсутствии чека. Согласно рекомендациям Роспотребнадзора, доказательством могут служить отметки магазина в документах, связанных с покупкой (гарантийный талон, паспорт оборудования или инструкция по эксплуатации), cведения на дисконтной карте (данные можно посмотреть в личном кабинете на сайте магазина или в базе продавца), банковские выписки, свидетельские показания (факт покупки может подтвердить, к примеру, знакомый покупателя или член семьи)", - рассказал Мокров.

Как рассказывают в компании "Астрал-Софт", которая создает и внедряет программное обеспечение и решения на базе искусственного интеллекта, отказ от бумажного чека и переход на электронную версию невозможен без использования персональных данных от покупателя. То есть продавцу нужно получить от клиента номер телефона или адрес электронной почты, куда направить чек."Сложность возникает при сборе информационных данных от клиентов. Чтобы не собирать длинные очереди из покупателей, заполняющих анкетные данные, есть несколько способов. Если клиент пользуется мобильным приложением магазина, то отказаться от печати чека за совершенные покупки можно, зайдя в личный кабинет и настроив автоматический отказ",- отмечают в компании. Также можно настроить выдачу электронных чеков с помощью карты лояльности, через сервис "Мои чеки онлайн" и если настроить кассовую программу должным образом, отмечают в компании.

В РЭО рассказали, что уже сейчас ретейлеры предлагают своим покупателям отказаться от печати чека.

В пресс-службе пивоварной компании "Балтика" рассказали "РГ", что в магазинах компании, которые функционируют на заводах в Санкт-Петербурге, Ростове-на-Дону, Воронеже и Ярославле, пока используются бумажные чеки, но печатаются исключительно по запросу покупателя. Все чеки потом сдаются в макулатуру, отметил представитель предприятия.

"Инициативы, направленные на сбор и переработку отходов, развиваются в компании с 2017 года. Компания постоянно рассматривает варианты сокращения влияния на окружающую среду. Например, в столовых на заводах компании используются электронные чеки - каждый сотрудник после покупки обеда получает кассовый чек по электронной почте", - отметили в пресс-службе предприятия.

Как рассказала "РГ" директор Центра исследования денежно-кредитных отношений при Финансовом университете при правительстве РФ Светлана Криворучко, с одной стороны, бумажные чеки содержат важную информацию о покупке. Этот документ может служить доказательством о совершенной сделке в судах и других инстанциях, отметила эксперт. С другой стороны, отказ от бумажных чеков позволит сократить издержки бизнеса, связанные с покупкой специальной бумаги, сказала экономист.

"Поэтому для отказа от бумажных чеков нужно разработать взвешенный закон, который не ущемлял бы участников рынка", - рассказала она.

Председатель правления Движения ЭКА Татьяна Честина считает, что инициатива с отказом от бумажных чеков хорошая и часть торговых сетей уже предлагает такую опцию своим покупателям. "Однако хотелось бы видеть со стороны ответственных за мусорную реформу в стране более комплексные и системные меры по отказу от неперерабатываемых товаров, тары и упаковки. Два года назад ППК РЭО направила в минприроды и минпромторг перечень из 28 неперерабатываемых товаров и упаковки из 28 наименований, для которых нужен переход на более экологичные альтернативы. Хотелось бы узнать о судьбе этой инициативы", - отметила Честина.

Ранее в РЭО сообщили, что из всех образованных в 2022 году ТКО в России 50% было направлено на обработку, доля утилизации у составила 11,9%.

"РГ" направила запрос в ФНС.

Дальневосточным портам удалось удержать положительную динамику грузоперевозок

Ирина Дробышева (ДФО)

По итогам минувшего года в тройку лидеров среди контейнерных терминалов РФ по объемам перевалки грузов вошли две приморских гавани - Владивостокский морской торговый порт (ВМТП) и Восточный в Находке. Как кардинальный разворот на Восток отразился на работе морских портов Дальнего Востока и какие задачи стоят перед транспортно-логистической отраслью в ближайшее время, рассказал помощник ректора по научной работе Морского государственного университета имени адм. Г.И. Невельского Михаил Холоша.

Михаил Васильевич, весь прошлый год ситуация на рынке транспортных услуг менялась так быстро, что прогнозы были невозможны. Давайте все-таки подведем итоги 2022-го: как сработали дальневосточные порты и какие экономические процессы на это повлияли?

Михаил Холоша: Рост перевалки грузов на Дальнем Востоке продолжился и, несмотря на предельную загрузку мощностей, составил 1,7 процента. Транзит, вопреки пессимистичным прогнозам, сохранился. На восемь процентов увеличилась перевалка каботажных грузов, преимущественно за счет паромной переправы Ванино - Холмск и портов Чукотки и Колымы.

Больше всего "переориентация на Восток" отразилась на импорте: он вырос на треть, преимущественно за счет генеральных грузов и контейнеров. Перевалка экспортных товаров осталась на уровне предыдущего года благодаря стабильным поставкам угля.

Сильнейшая загруженность железной дороги не позволила угольщикам увеличить отгрузку на Дальнем Востоке. Наибольший прирост демонстрируют еще строящиеся терминалы: "Порт Вера" в Приморье и "ВаниноТрансУголь" в Хабаровском крае. Стабильный грузооборот у АО "Восточный порт". Увеличили перевалку угля ВМТП и рыбный порт - негативный, с экологической точки зрения, факт для жителей Владивостока.

Из-за снижения добычи на "Сахалине-1" после выхода Shell из проекта более чем вдвое снизилась перевалка через порт Де-Кастри. "Сахалин-2" держит свои позиции, в том числе благодаря сохранению участия японской стороны. Перевалка сырой нефти сократилась более чем на пять процентов, а СПГ - увеличилась на 11. Из-за санкций снизились объемы перевалки нефтепродуктов через порт "Роснефти" в Находке. Нефтепорт "Козьмино" отгрузил почти на четыре миллиона тонн нефти больше.

Самое большое снижение грузопотока - по лесным грузам. Одной из причин стало сокращение потребления в секторе строительства КНР, в том числе из-за длительных антиковидных ограничений. Повлиял и запрет с 1 января 2022 года на вывоз кругляка хвойных пород, доля которых в экспорте дальневосточников традиционно высока.

Что изменилось на рынке контейнерных грузов?

Михаил Холоша: Два года эти грузы находились под жестким прессом китайских локдаунов. В 2022 году растущий спрос на перевозки столкнулся с уходом с российского рынка крупных игроков в сегменте регулярных морских линий. Им на смену пришли небольшие наши и китайские компании, значительно уступающие в качестве сервиса. Причины - дефицит оборотных средств и оборудования, низкая квалификация персонала, отсутствие опыта и знаний технологии, традиций морской практики в регионе.

Все это привело к пробкам из контейнерных судов на рейде и простоям контейнеров на береговых терминалах. Масла в огонь подлили забастовки в Южной Корее, ужесточение в последнем квартале 2022 года правил по приему опасных грузов со стороны железной дороги. Сыграл свою роль хронический дефицит провозной способности железной дороги и контейнерного оборудования. Решение этих проблем останется в центре внимания и в нынешнем году.

Что нужно делать в первую очередь для устранения инфраструктурных ограничений на Дальнем Востоке? Строить новые порты, склады и участки железных дорог? Уделить внимание цифровым технологиям, кадрам?

Михаил Холоша: Все перечисленное важно! Без развития "железа" (физической инфраструктуры) не обойтись, но этого недостаточно. Необходимым условием обеспечения качественных логистических услуг являются цифровые технологии в отрасли. И наоборот, инфраструктура с оптимальными маршрутами позволит обеспечить эффективность цифровизации и транспортного обслуживания. А как без специалистов эти задачи реализовать?

Сегодня крайне важно научиться оценивать риски и эффективность транспортных проектов не только в микроэкономике (что мы умеем), но и на макроэкономическом и "надэкономическом" уровнях. Здесь нужны новые методы и подходы к решению задач.

Транспорт и логистика - одна из важнейших составляющих в развитии общества: наука и техника создают новые транспортные технологии, а они в свою очередь улучшают условия для научно-технического, экономического, политического и всех остальных видов прогресса, включая социальный.

Развитие будет происходить по всем направлениям, в том числе за счет новой трансграничной маршрутизации грузопотоков, интеграции технологий транспорта, логистики и IT-сферы, объединенных в процесс "цифровизации транспортной отрасли". Этот термин приобрел не только инновационный, организационный, технологический, но и экономический смысл, поскольку без "цифры" невозможно окупить инвестиции в инфраструктуру и повысить экономическую эффективность транспорта.

Об этом много пишут, выбор маршрутов относится к более закрытой сфере принятия решений и обмена мнениями. Речь идет об оптимизации маршрутов грузопотоков с применением сетевых технологий при построении трансграничных, трансрегиональных, транзитных и даже трансконтинентальных логистических систем. Сегодня мы подошли к понятию экосистемы в транспорте и логистике.

Изменится ли роль международного сотрудничества в транспортной сфере?

Михаил Холоша: Без него по-прежнему не обойтись. Какое оно должно быть: двустороннее или многостороннее? Я полагаю, обязательным является синтез двусторонних и многосторонних форматов сотрудничества с созданием доверительной среды между всеми участниками рынка.

Исходя из этого требуется создание единой транспортно-логистической сети как в масштабе Евразии с использованием всех маршрутов, включая Севморпуть, так и в региональных рамках Северо-Восточной Азии, и еще более локально, применительно к развитию территорий и портов, выходящих на побережье Японского моря. Думаю, макроэкономический подход в развитии региона востребован всеми странами нашего окружения.

Россия. ДФО > Транспорт. Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 16 февраля 2023 > № 4295400

В Омской области вырос спрос на изучение китайского языка

Светлана Сибина (Омск)

Геополитическая ситуация повлияла на приоритеты в сфере изучения иностранных языков. В частности, многократно вырос спрос на специалистов, владеющих китайским.

Интерес к этому языку в омских университетах растет уже не первый год. Пять лет назад, когда регион начал активно сотрудничать с Поднебесной, наблюдался настоящий бум. На этой волне Омский педуниверситет открыл Центр китайского языка. Аналогичное направление появилось на факультете иностранных языков Омского государственного университета имени Достоевского. Сегодня половина студентов выбирает китайский как второй иностранный.

- В Китае восемь групп диалектов. Мы отдаем предпочтение официальному северному - "путунхуа", или "мандарин". В КНР он лидирует в деловом общении, - пояснила корреспонденту "РГ" исполняющая обязанности декана факультета филологии, переводоведения и медиакоммуникаций ОмГУ Евгения Маленова. - Язык сложный, требует усидчивости и зубрежки. Не все студенты могут с ним справиться, поэтому часто меняют на другой.

Эксперты полагают, что появление в Омске представительства БРИКС, объединяющего Россию, Бразилию, Индию, КНР, ЮАР, будет стимулировать изучение профильных языков.

По данным сервиса по поиску работы hh.ru, за последний год спрос на специалистов, владеющих китайским языком, в России вырос в 26 раз. С января прошлого года по январь 2023-го работодатели разместили более двенадцати тысяч соответствующих предложений.

В первой тройке регионов - Москва (46 процентов профильных вакансий), Санкт-Петербург (11 процентов), Новосибирск (пять процентов). В Омской области в прошлом году открыто семьдесят вакансий (годом ранее - три).

Более чем в двадцать раз выросла потребность в специалистах, владеющих "мандарином", в сферах перевозок, логистики, ВЭД, электроники, приборостроения, производства и реализации бытовой и оргтехники, торговли.

Средняя зарплата, предлагаемая соискателям, в январе этого года составила 49 тысяч рублей. Менеджеру сопровождения сибирско-китайских проектов предлагали от шестидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей.

В последнее время большой интерес сибиряки также проявляют к японскому языку. Вырос спрос на персидский, корейский, турецкий. Как ни странно, в Омской области при самой протяженной в России границе с Казахстаном язык этой страны мало востребован. Даже в самой республике найти переводчика, профессионально владеющего казахским, - большая проблема. Сейчас местные вузы пытаются восполнить этот пробел.

Спал прежде небывалый спрос на немецкий язык, хотя Омская область включает Азовский немецкий национальный район, и жители региона в свое время семьями переезжали в Германию.

На волне популярности изучения иностранных языков в Омске растет число предпринимателей, оказывающих платные услуги в этой сфере. По данным сервиса "2ГИС", сейчас в городе зарегистрировано более 240 профильных школ и центров. Стоимость часа занятий - от 400 до 1 500 рублей. Очевидно, что и качество образования разное.

Сфера ответственности

Как сохранить баланс между упрощением процедур и усилением госконтроля в экономике

Иван Твердовский

В новых экономических условиях механизмы взаимодействия государства и бизнеса меняются. В одних сегментах рынка законодательное регулирование становится более жестким, в других - смягчается. О том, почему это происходит и к каким последствиям может привести, - разговор с заместителем председателя комитета по экономической политике Государственной Думы РФ Артемом Кирьяновым.

Артем Юрьевич, какова роль думского комитета в решении вопросов антимонопольного регулирования?

Артем Кирьянов: Вместе с коллегами из комитетов экономического блока мы работаем над тем, чтобы создать максимально комфортные условия для работы российских предпринимателей в крайне непростых условиях санкционного давления. Эта работа, результатом которой являются федеральные законы, должна обеспечивать конкурентоспособность российской экономики, но при этом учитывать и специальные обстоятельства, требующие облегчения процедур.

Эти и другие вопросы вы с коллегами обсуждали на международной научно-практической конференции "Защита конкуренции в условиях глобальных экономических и социальных изменении?", состоявшейся недавно в Санкт-Петербурге. Как сохранить баланс между механизмами государственного регулирования и рыночной экономики?

Артем Кирьянов: Действительно, конференция, организованная Федеральной антимонопольной службой, издательской группой "Юрист" и Институтом международного права и экономики имени А. С. Грибоедова, дала нам возможность обменяться мнениями и обсудить многие актуальные темы. Главная из них как раз и обозначена в вашем вопросе. Выстраивание баланса - сложный процесс, особенно в условиях специальной военной операции. Безусловно, есть сферы, в которых с точки зрения государственной бе-зопасности и защиты национальных интересов необходимо действовать жестко, возможно, в отдельных случаях даже ограничивая права хозяйствующих субъектов.

В этом плане показательна деятельность международных ИТ-гигантов, отличающихся антироссийскими настроениями. Опыт показывает: с политической ангажированностью можно и нужно эффективно бороться с помощью финансовых инструментов, в том числе вводить оборотные штрафы. Уверен, коммерческие интересы западных компаний возьмут верх над любыми другими, заставят их действовать в рамках российского законодательства. Уже есть примеры, когда ИТ-корпорации, получившие предупреждения либо выплатившие штрафы, частично изменили подход к работе в нашей стране. Справедливой я считаю и инициативу по регулированию деятельности социальных сетей и поисковиков. Да, критерии этой работы еще не определены, ведется дискуссия. Но в целом предложение правильное и своевременное. Думаю, наш комитет включится в режим сопровождения соответствующего законопроекта.

Вместе с тем, возвращаясь к вопросу баланса, подчеркну: важно не перегнуть палку. Так, любые предложения о национализации предприятий базовых отраслей экономики в настоящее время нецелесообразны. Ведь во многих отраслях уже функционируют действенные механизмы государственного контроля. Например, их вполне достаточно для того, чтобы поддерживать здоровую конкуренцию и вести мониторинг цен на рынке стройматериалов. Конечно, некоторые процессы нужно усовершенствовать.

Так, работу по агрегированию и анализу информации о стоимости стройматериалов логично организовать в рамках единой государственной структуры, принимающей сведения по принципу одного окна. Такой площадкой вполне может стать Федеральная государственная информационная система ценообразования в строительстве (ФГИС ЦС) минстроя России.

Но чрезмерное усиление госрегулирования сведет на нет все достижения рыночной экономики за последние тридцать лет, поставит под вопрос само существование многих предприятий. Чтобы этого не допустить, мы должны поддерживать конкурентную среду, помогать бизнесу развиваться.

Что для этого сделано?

Артем Кирьянов: Прежде всего нужно сказать о применении механизмов параллельного импорта. Убежден, эта мера должна действовать в отношении всех товаров, производство которых не локализовано в России. В противном случае мы столкнемся с дефицитом продукции должного качества, дисбалансом спроса и предложения. Хотя, конечно, и здесь продолжаются споры - в ряде случаев вопросы об авторских правах и интеллектуальной собственности остаются открытыми.

Но, справедливости ради, не стоит забывать главное. О чем бы в сфере антимонопольного законодательства ни шла речь (будь то реализация отдельных положений федеральных законов № 44 "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" и № 223 "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" или обсуждение базовых понятий), нет ни одной стороны, полностью удовлетворенной действующими нормами и процедурами. И это понятно: многие процессы, как я уже говорил, требуют совершенствования. Хотя в целом мы выбрали правильный вектор - в сторону упрощения процедур при усилении контроля над ними. Не нужно бояться следовать этому курсу и дальше.

Когда многие процедуры еще только разрабатывались, общество не находилось на столь высоком уровне цифровизации, как сейчас. Сегодня почти все процессы, связанные с документооборотом и финансовыми потоками, можно отследить в цифровом пространстве, а значит, риски различных злоупотреблений сведены к минимуму. Нам стоит продолжать начатое - пусть алгоритмы и процедуры становятся более простыми и понятными во всех областях деятельности, в том числе и в такой значимой сфере, как тарифное регулирование в ЖКХ.

Не считаете ли вы, что чем строже правила в этой сфере, тем лучше?

Артем Кирьянов: Простота процессов и отсутствие контроля - разные вещи. Так, упрощение регулирования, связанного с концессиями по многолетним тарифам, уже дает положительные результаты: появляется предсказуемость, предприятия и муниципалитеты могут эффективнее планировать бюджеты.

Чего действительно не хватает, так это комплексного аудита процессов тарифообразования с глубиной в несколько десятков лет по каждому муниципальному субъекту. Понимаю, это очень масштабная и сложная задача, требующая серьезных финансовых, временных и трудовых ресурсов. Но ее решение позволит сделать максимально прозрачной сферу, непосредственно касающуюся каждого из нас. •

Досье

Артем Кирьянов родился в 1977 году в Новгороде. В 1999 году окончил факультет социальных наук Российского государственного педагогического университета имени А. И. Герцена. Затем получил юридическое образование, защитил кандидатскую диссертацию. Занимался адвокатской деятельностью, вел общественную работу. С 2013 года руководит Российским союзом налогоплательщиков. В течение семи лет - с 2014-го по 2021-й - входил в состав Общественной палаты РФ, был членом Общественного совета при Федеральной налоговой службе.

В 2021 году стал депутатом Государственной Думы восьмого созыва от Новгородской области. Избран заместителем председателя комитета по экономической политике.

Россия > Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > rg.ru, 16 февраля 2023 > № 4295397 Артем Кирьянов

В развитие Северной железной дороги – филиала ОАО «РЖД» в прошедшем году инвестировано более 25 млрд руб., сообщает служба корпоративных коммуникаций магистрали.

По словам начальника СЖД Рашида Сайбаталова, инвестиции направлены на решение всех основных задач. Открыты для движения новые участки, обновлены путь и контактная сеть, подвижной состав. Улучшено качество обслуживания пассажиров и решён ряд экологических задач.

На увеличение пропускной способности магистрали направлено более 2,6 млрд руб. Для пропуска транзитных грузов в направлении портов Северо-Запада России на участке Обозерская – Маленга в Архангельской области велись работы по удлинению путей восьми станций. Завершено строительство нового транзитного парка станции Шарья в Костромской области. В транзитном парке станции Буй ведётся строительство трёх путей для приёма длинносоставных тяжеловесных поездов. В Вологодской области продолжается развитие станции Череповец-2, где строятся три новых приёмо-отправочных пути.

На укрепление системы энергообеспечения СЖД направлено 1,8 млрд руб. Завершено техническое перевооружение контактной сети на перегоне Козьмодемьянск – Полянки, на станции Полянки. Проектируется строительство тяговых подстанций Деболовская, Семибратово, Сильницы, Вонгуда.

За счёт инвестиционной программы отремонтировано около 390 км железнодорожного пути, осуществлена модернизация 43 секций тепловозов и 106 секций электровозов, приобретены два новых маневровых тепловоза, передвижная тягово-энергетическая лаборатория.

Продолжается развитие вокзальных комплексов для повышения качества обслуживания пассажиров, инвестиции составили более 1 млрд руб. Ведутся проектно-изыскательские работы по вокзалу в Архангельске. Завершена реконструкция третьей пассажирской платформы вокзала Ярославль-Главный. Проводилась модернизация вокзала Кострома.

Значительно обновлён пассажирский подвижной состав. Приобретено пять рельсовых автобусов РА3 и пять современных электропоездов ЭП2Д, 18 пассажирских вагонов локомотивной тяги.

Для безопасности граждан и предупреждения травматизма обустроены пешеходные переходы на станциях Вохтога (Вологодская область) и Скалино (Ярославская область). Для снижения влияния на окружающую среду осуществлена модернизация локальных очистных сооружений локомотивного депо Ярославль-Главный.

Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова и ответы на вопросы на «правительственном часе» в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации, Москва, 15 февраля 2023 года

Уважаемый Вячеслав Викторович,

Уважаемые коллеги,

Признателен за очередную возможность выступить перед депутатами Государственной Думы в рамках традиционных «правительственных часов».

Взаимодействие между Министерством иностранных дел и Федеральным Собранием Российской Федерации носит действительно товарищеский характер. Наши регулярные встречи в различных форматах позволяют не только дать законодателям информацию о работе внешнеполитической службы, но и узнать о ваших планах, услышать советы, подсказки. Это для нас особенно важно на нынешнем историческом этапе, когда усилия по формированию благоприятных внешних условий для решения наших внутренних социально-экономических задач и повышение благосостояния российских граждан наталкиваются на ожесточенное сопротивление тех, кто возомнил себя вершителями судеб народов. Нам пытаются помешать, отбросив нас на десятилетия назад, а то и вообще сорвать развитие страны под лозунгами «деколонизации» и «подготовки к распаду России». При этом англосаксы и беспрекословно подчинившийся им остальной «коллективный Запад» стремятся любой ценой навязать свой диктат в мировых делах, чтобы и далее контролировать внешние условия развития всего человечества ради своего собственного господства во всем мире, прибегая к незаконным методам угроз, шантажа и прямого воровства, для наказания тех, кто проводит свою самостоятельную национально ориентированную внешнюю политику.

Поэтому в нашей обновленной Концепции внешней политики речь пойдет о необходимости прекратить монополию Запада на формирование рамок международной жизни, которые должны впредь определяться не в его эгоистических интересах, а на справедливой универсальной основе баланса интересов, как того и требует Устав ООН, закрепивший принцип суверенного равенства всех государств.

Грубо попирая этот фундаментальный принцип цивилизованного межгосударственного общения, США и их союзники одержимы маниакальным стремлением возродить неоколониальное однополярное мироустройство, помешать объективному процессу формирования и возвышения новых мировых центров. Все это в надежде и далее, как отметил Президент России В.В.Путин, выступая в Кремле 30 сентября 2022 г., «собирать с человечества настоящую дань…, извлекать ренту гегемона». Составной частью такого курса является многолетнее сдерживание России, в том числе через экспансию НАТО в направлении наших границ, а также превращение братской Украины в «антиРоссию», в русофобский военный плацдарм. В последние годы такая линия Вашингтона и его европейских сателлитов достигла «точки невозврата».

Мы давно не питали иллюзий насчет истинных намерений западников. Помнили, как они не выполнили данные еще советскому руководству конкретные политические обязательства по нерасширению Североатлантического альянса. Как Германия, Франция и Польша, отказавшись от своих подписей под соглашением между Президентом Украины В.Ф.Януковичем и оппозицией, фактически санкционировали кровавый государственный переворот в Киеве в феврале 2014 года под откровенно нацистскими, расистскими лозунгами.

Все эти годы западные кураторы прямо подталкивали преступный киевский режим к силовому решению «проблемы» Донбасса, закрывая глаза на неминуемые масштабные этнические чистки и физическое истребление русских и русскоязычных. Чего стоят недавние циничные признания бывших руководителей ФРГ и Франции А.Меркель и Ф.Олланда о том, что Минский «Комплекс мер», одобренный Советом Безопасности ООН, был им нужен лишь для того, чтобы выиграть время и позволить Киеву нарастить свой военный потенциал. В этом же ключе высказывался и П.А.Порошенко, а вслед за ним и В.А.Зеленский. Известные публичные признания этих «персонажей» означают «явку с повинной» в отношении срыва Минских договоренностей, которые провозглашались всеми западными лидерами безальтернативной основой урегулирования в Донбассе. Говоря по-простому, нам все лгали, как лгут и сейчас, скрывая правду о терактах на «Северных потоках».

На днях к «хору» признательных показаний присоединился Генеральный секретарь НАТО Й.Столтенберг. Он заявил в Брюсселе, что война началась в 2014 г. Натовцы ее готовили с момента государственного переворота и прихода к власти в Киеве нацистов с обещаниями уничтожить все русское на Украине и изгнать русских из Крыма. Иными словами, с целью решения «русского вопроса», что альянс поддержал, как бы это ни пытались опровергать потомки авторов предыдущих попыток.

Мы до последнего делали все возможное для снижения напряженности, поиска равноправной, взаимоуважительной договоренности. В этих целях Президент России В.В.Путин в ноябре 2021 г. выдвинул инициативу по оформлению встречных юридически обязывающих гарантий безопасности на западном направлении. Они, как известно, были высокомерно отвергнуты Вашингтоном и Североатлантическим блоком. Наши законные озабоченности не захотели даже обсуждать.

Все это не оставило нам иного выхода. Год назад по приказу режима В.А.Зеленского вооруженные силы Украины, ведомые нацбатальонами, перешли к силовому подавлению Донбасса, на несколько порядков нарастив бомбардировки населенных пунктов. В ответ на официальное обращение ДНР и ЛНР мы признали их независимость и пришли им на помощь в соответствии со статьей 51 Устава ООН, начав специальную военную операцию.

Сегодня США и их сателлиты осуществляют против нас готовящуюся долгие годы всеохватную гибридную войну, используя в качестве тарана украинских национал-радикалов. Ее цель не скрывается – не только нанести поражение нашей стране на поле боя, разрушить российскую экономику, но и окружить нас «санитарным кордоном», превратить в некое подобие «страны-изгоя». Набор инструментов также широк – от прямой военной поддержки неонацистов, к чему вчера прямо призвал министр обороны США Л.Остин, заявив о необходимости обеспечить ВСУ высокоточным оружием и подготовить персонал, чтобы обеспечить успех новых контрнаступательных операций режима, которые якобы готовятся, до беспрецедентных незаконных санкций и откровенного вранья в попытке демонизировать Россию.

Дошло до того, что официальный представитель МИД Франции А.-К.Лежандр обвинила Россию 2 февраля с.г. в проведении «неоколониальной политики в Африке». То есть Париж, совершивший вместе с другими «еврограндами» многочисленные кровавые преступления на континенте и сегодня открыто рассматривающий Африку как свой «задний двор», выдвигает обвинения в адрес Москвы, сыгравшей решающую роль в освобождении народов континента от колониального гнета, в содействии становлению их государственности, созданию основ экономики и обороноспособности. Случай клинический. Как говорится, с больной головы на здоровую. Комментарии здесь излишни.

Попытки изолировать Россию провалились. Это вынуждены признать и наши недруги. Утвержденный Президентом В.В.Путиным внешнеполитический курс на твердое отстаивание национальных интересов при одновременной открытости для широкого равноправного международного сотрудничества доказывает свою эффективность. В своем долгосрочном планировании последовательно исходим из того, что современный мир многополярен, что страны Азии, Ближнего Востока, Африки, Латинской Америки, которые составляют мировое большинство, не желают жить в западоцентричном «порядке, основанном на правилах», изобретенных Западом. Эти «правила» Вашингтон, Брюссель и Лондон создали и создают каждый раз по-новому, «под себя».

Закономерно, что три четверти государств мира не присоединилось к антироссийским санкциям. Все они заняли взвешенную позицию относительно ситуации на Украине, которую справедливо рассматривают не изолированно, а в контексте давно вызревавшего из-за агрессивного курса НАТО кризиса европейской безопасности. Как подчеркнул руководитель Китайской Народной Республики Си Цзиньпин, нам необходимо обеспечить неделимость безопасности в глобальном масштабе.

На этом фоне отечественная дипломатия активизировала работу на тех направлениях, где набирают силы процессы многополярности и мироустройства, где наши партнёры готовы к честному и взаимовыгодному сотрудничеству. В числе безусловных приоритетов – укрепление совместных форматов с нашими друзьями, союзниками и единомышленниками в Евразии. Расширяется интеграционное взаимодействие в рамках Евразийского экономического союза, где Россия председательствует в 2023 г. Растёт число стран и международных организаций (их не один десяток), заинтересованных в установлении отношений с Евразийским экономическим союзом вплоть до подписания соглашения о зоне свободной торговли.

Углубляются интеграционные процессы в рамках Союзного Государства, где реализована большая часть двадцати восьми интеграционных программ, где укрепляется внешнеполитическая координация и продвигается взаимодействие по линии СНГ. В Содружестве 2023 г. объявлен Годом русского языка, как межнационального языка общения. Неотъемлемым фактором региональной безопасности и стабильности остается сотрудничество в рамках ОДКБ.

Вместе с китайскими друзьями энергично работаем над упрочением двустороннего стратегического партнерства, достигшего исторически беспрецедентного высокого и доверительного уровня. Внешнеполитическая связка Москвы и Пекина цементирует фундамент формирующейся полицентричной архитектуры, служит уравновешивающим, стабилизирующим фактором в мировых делах.

Поступательно развиваются отношения особо привилегированного стратегического партнерства с Индией (именно так они официально называются). Крепнут связи с Бразилией, Ираном, ОАЭ, Египтом, Турцией, Саудовской Аравией, ЮАР и многими другими дружественными странами на всех континентах. Выведению партнерства с африканскими друзьями на новый уровень призван способствовать второй в истории саммит «Россия-Африка» в июле 2023 г. в Санкт-Петербурге. Высоко ценим разноплановое сотрудничество со странами Латинской Америки и с их интеграционными объединениями. С рядом из них отношения также обрели подлинный стратегический характер.

Продолжаем активно работать на многосторонних площадках. Прежде всего, в рамках Всемирной Организации, где совместно с единомышленниками (их уже более двадцати) сформировали Группу друзей в защиту Устава ООН, отстаиваем фундаментальные нормы международного права, включение уже упомянутого принципа уважения суверенного равенства всех без исключения стран, невмешательство в их внутренние дела. Эти принципы прямо закреплены в Уставе ООН.

Особое место в шкале наших внешнеполитических приоритетов занимают ШОС и БРИКС. Рассматриваем эти объединения как образцовый пример «многополярной дипломатии» XXI века, нацеленной на продвижение совместно выработанных коллективных подходов к мировым делам. Сегодня всё большее число государств стремится наладить связи ШОС и БРИКС и стать их полноправными членами. Это лишний раз доказывает их растущую востребованность в контексте эволюции механизмов глобального управления. В рамках назревших демократизаций этих механизмов возрастает значение инициативы Президента России В.В.Путина о формировании Большого Евразийского партнёрства с участием ЕАЭС, ШОС, АСЕАН и других государств, объединений нашего общего огромного континента. В этом же контексте продвигается взаимодействие между ЕАЭС и китайским инфраструктурным проектом «Один пояс, один путь». Всё громче о своей самостоятельной роли в мировых делах заявляют интеграционные структуры других развивающихся регионов: Африканский Союз, ЛАГ, ССАГЗ, СЕЛАК и многие другие. Со всеми из них у нас налажены системные взаимодействия. Всё это, безусловно, опоры нарождающейся многополярности. В конечном итоге именно они, а не Запад, будут определять внешние условия развития всех стран нашей планеты.

В фокусе нашего пристального внимания остается борьба с фальсификацией истории, прежде всего Великой Отечественной войны, борьба с распространением нацистской идеологии в любых ее формах и проявлениях. В этом с нами солидарно Мировое большинство, которое регулярно поддерживает вносимую нами ежегодно на сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцию о недопустимости героизации нацизма. Вместе с тем в этом году вызвало глубокое беспокойство, что впервые против этого документа проголосовали Германия, Италия и Япония. Это ставит под сомнение искренность их раскаяния за совершенные массовые преступления против человечности в годы Второй мировой войны.

Великая Победа придала мощный импульс процессу освобождения колониальных стран и народов. Наша страна оказала бывшим колониям решающую и, как правило, безвозмездную поддержку. Сегодня мы солидарны с требованиями довести процесс деколонизации до справедливого завершения. В частности уже упоминавшийся мной Париж по-прежнему сохраняет свой суверенитет и контроль над островом Майотта, аннексированным в свое время у государства Коморские острова. И это невзирая на неоднократные резолюции Генассамблеи ООН, призывающие Францию вернуть эту территорию. То же самое касается и отторгнутого Лондоном у Маврикия острова Чагос, откуда около полувека назад британцы, опять же вопреки решениям ООН, по сути изгнали местное население ради создания своей военной базы, где она сейчас и продолжает благополучно функционировать.

Приветствуем усилия общественной, парламентской дипломатии по утверждению правды, восстановлению справедливости. Министерство окажет всю необходимую поддержку инициативе партии «Единая Россия» по проведению Международного форума сторонников борьбы с современными практиками неоколониализма. Знаю, что к этой работе подключены и все другие фракции Государственной Думы.

Кроме того, мы уже активно работаем вместе с Государственной Думой и Советом Федерации по обеспечению транспарентности военно-биологической деятельности Вашингтона в разбросанных по всему миру тайных лабораториях Пентагона, далеко за пределами США, в нарушение Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия.

Среди наших безусловных приоритетов – защита законных прав российских граждан за рубежом, сплочение многонационального и многоконфессионального Русского мира, упрочение связей с соотечественниками, проживающими за рубежом.

Продолжаем по максимуму задействовать рычаги экономической дипломатии. Перед лицом творимого Западом беззакония содействуем наращиванию торгово-инвестиционных связей с дружественными государствами, переводу расчетов с ними в национальные валюты, формированию альтернативных западным финансовых и логистических механизмов.

Особое внимание уделяем укреплению позиций русского языка и российской культуры. На решение этих задач, на продвижение объективного, непредвзятого образа нашей страны ориентирована деятельность недавно созданного в рамках Министерства Департамента по многостороннему гуманитарному сотрудничеству и культурным связям. Всемерно способствуем реализации инициативы Президента Казахстана К.-Ж.К.Токаева о создании международной организации по поддержке и продвижению русского языка в мире. Организация инициируется под эгидой СНГ, но она будет открыта для участия всех без исключения стран, всех регионов. Эта работа уже перешла в практическую плоскость.

Уважаемые коллеги,

Утвержденный Президентом В.В.Путиным внешнеполитический курс носит долгосрочный, стратегический характер. Он не привязан, как это часто встречается в западных «демократиях», к электоральным циклам. Тем более не зависит от чьих-либо «хотелок». Главное – пользуется всенародной, общенациональной поддержкой. Это придает нашим шагам на международной арене необходимую прочность, предсказуемость и устойчивость. Все задачи, поставленные главой государства перед дипломатическим ведомством, будут выполнены.

Будем продолжать работать, задействуя все современные формы дипломатической деятельности, включая парламентскую, правительственную, научную, культурную, спортивную дипломатию. В условиях тотальной гибридной войны против нас на всех этих направлениях такое объединение усилий, повседневная координация наших конкретных инициатив и практических действий является необходимым.

Признателен за внимание, которое вы уделяете работе Министерства иностранных дел, послушаем как вы к нам относитесь. Готов участвовать в интерактивном обсуждении.

Вопрос: Как Вы считаете, может, настала пора, после публикации С.Херша, после признаний руководителя НАТО, принять более серьезные меры? У нас был Ништадский мир, по которому Петр I заплатил по тем временам бюджет королевства Швеция, за всю Прибалтику. Они сегодня нас называют человеческим мусором. Может, настала пора денонсации ряда договоров с Норвегией, США, Финляндией?

С.В.Лавров: Сейчас проводим кардинальный пересмотр всех наших обязательств перед международными организациями. Организации, проявившие откровенно дискриминационное отношение, грубейшим образом нарушившие свои уставные принципы равноправия участников, нарушающие правила процедуры ежедневно, лишь бы только подорвать существующий консенсус в принятии российских резолюций.

Совет Европы – одна из организаций, в которых Россия прекратила участие. Вышли также из Европейского суда по правам человека. Причем Президент России В.В.Путин вчера на встрече с судьями подтвердил, что у нас принимаются все меры, чтобы наши граждане ни в коей мере не потеряли правозащитную функцию государства. Ее до недавнего времени исполнял ЕСПЧ, но не столь эффективно. Мы же это будем делать более эффективно.

Хотели остаться в Совете Европы в тех конвенциях, которые открыты для стран, не участвующих в этой организации. Но и там нам стали предъявлять претензии, пытаясь уже в тех конвенциях ущемить наши права, принадлежащие всем странам, участвующим в этих документах. Выходим из международной Конвенции по уголовной ответственности за коррупцию (так называемая группа государств по борьбе с коррупцией ГРЕКО) ровно по этой причине. Еще целый ряд договоров, в рамках которых нас пытаются ущемить в правах, относятся к такой же категории. Они находятся на рассмотрении правительства в рамках закона о международных договорах, где МИД выступает в качестве координатора.

Сейчас проводим соответствующую инвентаризацию. Выходим и из некоторых конвенций и соглашений, уже утративших свою актуальность, здесь нет никакой политики. Было Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения 1992 года. Все эти вопросы давно решены в других законодательных рамках.

Идет работа по всему спектру наших международных обязательств. В этой связи рассматривается тема взносов в организации, где происходит ущемление наших интересов. Мы задерживаем выплату взносов. Это произошло, скажем, в Организации по запрещению химического оружия, где введен нелегитимный, противоречащий конвенции механизм. И в целом ряде других структур. Работа в разгаре. У нас несколько сотен таких договоров и конвенций.

Вопрос: Звучат оценки, что наша страна якобы готовит переворот власти в Молдавии, что диверсионная группа будет захватывать средства массовой информации и так далее. Как Вы это оцениваете? Это попытка Киева втянуть Молдавию в конфликт, в том числе в связи с тем, что не урегулирован приднестровский вопрос? Или это попытка сместить вектор обсуждаемых проблем в связи с тем, что там очень сильно выросли цены на услуги ЖКХ, вырос градус социальной напряженности, люди недовольны, не способны платить и просто определили внешнего врага?

С.В.Лавров: Здесь комбинация факторов, о которых вы упомянули. Есть, безусловно, маниакальное стремление Киева и тех, кто им «кукловодит» из, прежде всего, Евросоюза, подорвать российские позиции в механизме «5+2», который занимается приднестровским урегулированием, ослабить наши связи с Гагаузией, объявить Российскую Федерацию виновной во всех бедах Молдовы и потребовать вывода наших миротворцев, группы военнослужащих, охраняющих огромные склады боеприпасов в Колбасне. Нарастанием этой риторики, максимально разогреваемой Киевом, передавшим некие конфиденциальные сведения о планируемых нами провокациях и госпереворотах, правительство М.Г.Санду (в котором наряду с ней практически все являются еще и румынскими гражданами) хочет отвести от себя обвинения за провал социально-экономической политики, вызывающей все большее возмущение в обществе.

Хотя они продолжают говорить, что должны решить проблемы Приднестровья, вывода российских войск исключительно дипломатическими методами, их подталкивают к совсем другой позиции. К тому, чтобы легитимные, законные процессы общественности подавлялись максимально жестко, чтобы спровоцировать поводы для вмешательства Запада и в этой стране, в гораздо более материальных формах, нежели до сих пор.

Мы сделали заявление МИД. Заявили, что это не в наших интересах, хотим с дружественной, многонациональной Молдовой иметь добрые отношения. Но это улица с двусторонним движением. Надеемся, что политики, взявшие власть в этой стране и по большому счету задекларировавшие свое стремление вступить в Евросоюз, чуть ли не воссоединиться с Румынией, а то и попросить НАТО обеспечить им безопасность, не отражают интересы своего народа. Там звучат призывы к проведению досрочных выборов. Это внутреннее дело Молдовы. Но мы совершенно не испытываем удовольствия от использования этой дружественной страны в антироссийских целях.

Вопрос: Российская Федерация делает большую работу по строительству русских школ за рубежом. Есть пять в Таджикистане, планируется построить в Киргизии, но этот вариант долгий, дорогой. Наши конкуренты строят частные школы. Это быстро и эффективно, но требует участия бизнеса. Для этого нужен импульс от государства, именно оно должно сформировать идеологию. Может ли МИД в лице вновь созданного департамента стать идеологом и методологом формирования сети русских школ за рубежом с участием бизнеса?

Общаясь с коллегами из стран СНГ, вижу, что катастрофически не хватает книг на русском языке. Мы поставляем литературу, но ее мало. Для сравнения иностранцы поставляют в одну страну до миллиона учебников в год. Но главное – мы не всегда градируем запрос, сколько литературы нужно, каких учебников. На практике бывает, что поступает несколько учебников и несколько сказок. В итоге не всегда получается закрыть все потребности. Может быть, нам использовать этот опыт как на новых территориях?

С.В.Лавров: Считаю, этот опыт надо использовать на всех территориях, принадлежащих нашим союзникам, партнерам по СНГ, ОДКБ, ЕАЭС, нашим двухсторонним партнерам, таким как Азербайджан, где очень велика тяга к русскому языку.

В странах СНГ создана пара десятков филиалов российских вузов. В одном Узбекистане 11, много в Казахстане, несколько Азербайджане. В Армении, Таджикистане, Киргизии и Азербайджане созданы российско-национальные славянские университеты. Ведется большая работа.

В сфере школьного образования есть специальные программы для Таджикистана по инициативе Президента Э.Ш.Рахмона, высказанной в ходе визита В.И.Матвиенко некоторое время назад. Сейчас уже скомпонована программа работы, будет государственное финансирование. Такую же работу мы разворачиваем в Узбекистане и в других странах. Не в таких масштабах, но по одной-две школы создаем. Есть школа имени А.С.Пушкина в Ашхабаде. Одна из наиболее популярных – русская школа на базе наших военных в Таджикистане, главное притяжение для местной молодежи. Конечно, денег хотелось бы выделять больше.

Вы упомянули новый Департамент международного гуманитарного и культурного сотрудничества. Он будет от Министерства выполнять функции оператора новой государственной комплексной программы «Поддержка и продвижение русского языка за рубежом». Она окончательно одобрена. К сожалению, на этот год денег на нее нет, но юридически она существует. Нам обещано наладить финансирование, начиная с 2024 года. Если получится в непростой финансовой ситуации что-то получить хотя бы на приоритетные образовательные программы в этом году, мы готовы совместно с Государственной Думой и Советом Федерации над этим поработать.

Главный смысл этой программы – объединить воедино все, что связано с русским языком. Это Россотрудничество, Фонд «Русский мир», Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина и Программа поддержки русского языка за рубежом, которая не была единой до недавнего времени. Теперь задача все это скоординировать.

Вопрос: В своей январской пресс-конференции Вы отметили вопиющие проявления русофобии западных стран по отношению ко всему русскому, к нашей культуре. Подчеркнули, что масштаб этой русофобии возрос со времен Второй мировой войны. Видите ли Вы какие-то возможные контрмеры нашего государства, МИД? Надо как-то активизировать мягкую силу (русские культуру, искусство)? Или ничего делать не надо и можно жить в ощущении, что А.П.Чехов – один из самых ставимых драматургов, Ф.М.Достоевский – один из самых читаемых писателей, а К.С.Станиславского изучают во всех театральных и кино- школах?

С.В.Лавров: Нет, ни в коем случае нельзя пускать все это на самотек. Считаю, что было бы предательством по отношению к нашей культуре, к участию в развитие мира. Россия вносит один из наиболее существенных вкладов в гуманитарное развитие мира: богатейшая классика (музыкальные, театральные произведения), наука, образование, культура в самом широком смысле.

У нас потрясающий, непревзойденный опыт выработки межкультурного, межцивилизационного согласия, воспитания в молодых людях понимания особенностей цивилизаций других народов, в том числе проживающих на территории Российской Федерации. Именно это в нашей альтруистской позиции, не ограниченной какими-то культурными мероприятиями, которые можно потом будет записать в актив Российской Федерации, а продвигающей межцивилизационную гармоничность, признание богатства цивилизационного разнообразия мира, имеющего глобальный характер, вызывает высокую оценку в разных странах, особенно в мусульманских государствах и тех, которые исповедуют другие религиозные убеждения. По Африке, Латинской Америке, Азии мы чувствуем, что этот фактор порой играет более важную роль, чем ассигнования не таких уж больших сумм, которыми эти страны пытаются снабжать западные партнеры.

Не думаю, что кто-то сможет наше гуманитарное влияние поломать, принизить. Конечно, его нужно продолжать. У нас нарастает количество мероприятий в этой области в рамках БРИКС и ШОС. Готовятся и регулярно проводятся Игры «Детей Азии». Сейчас выдвинута инициатива, поддержанная Президентом России, – сформировать новый проект «Игры будущего», в которых будут воедино соединены физический спорт и киберсостязания. Причем предполагается, что одни и те же люди должны будут выступать в обеих дисциплинах, что сделает «ботаников» физически крепкими, а физически крепких – более искушенными в естественных и гуманитарных науках.

Я бы не приуменьшал огромную работу по попытке подорвать наши усилия. Но в этих условиях у нас появляются дополнительное желание эти усилия наращивать и обязательно довести до результата, как и все, что мы делаем.

Вопрос: В своем выступлении Вы сказали, что число стран, выступающих друзьями и партнерами России, значительно превышает число недружественных стран, тем не менее нужно стремиться выстраивать хорошие отношения и с народами тех государств, чьи правительства проводят откровенно антироссийскую политику. Сейчас, когда взаимодействие с ними по официальным дипломатическим каналам по понятным причинам осложняется, возрастает роль парламентской дипломатии.

Руководство Государственной Думы и партии, представленные в российском парламенте, активно взаимодействуют со своими зарубежными коллегами, в том числе по межпартийным каналам и через группы дружб. Как Вы оцениваете эту деятельность и что с Вашей точки зрения необходимо дополнительно предпринять депутатскому корпусу для укрепления международного авторитета нашей страны?

С.В.Лавров: Полностью согласен с таким подходом. Безусловно, многие правящие круги правительств недружественных государств действуют совсем не по своей воле или желанию, а исключительно из блоковой солидарности, «палочной дисциплины», утвердившейся в НАТО и Евросоюзе, причем по инициативе агрессивного меньшинства.

Её большинство не воспринимает с восторгом, но они вынуждены держать марку и следовать в русле мейнстрима, определяемого в Европе исключительно теми, на кого ставят Соединенные Штаты. Это Прибалтика, Польша, Чехия и, конечно, Великобритания, которая никуда не исчезает и является главным инициатором подрывной деятельности по прекращению любых контактов с Российской Федерацией, по распространению бытовой русофобии в континентальной Европе.

Объективно упал объем связей с общественностью в западных странах. Людей запугивают, затрудняют общение чисто логистическими методами (нет прямого сообщения) и многое другое. По этим причинам в прошлом году основной объем был на пространствах Азии, Африки и Латинской Америки.

Абсолютно согласен с тем, что желающие поддерживать, углублять с нами связи из числа граждан недружественных государств (а таких немало) должны такую возможность получать. Их нужно приглашать, встречаться с ними на других площадках, когда возникают транспортные возможности, хотя, сейчас они сильно осложнились.

Помимо тех, кто нам хорошо известен из парламентского корпуса и из представителей европейских партий, Европарламента, кто выступает пусть с единичными, но с принципиальными оценками, есть молчаливое большинство, которому это тоже всё не нравится. Когда они слышат, как вчера в Европарламенте от Ирландии выступал колоритный мужчина по поводу генезиса украинского кризиса, многим это запоминается и даже в головы тех, кто голосовал не думая за общепартийное осуждение, зароняются сомнения.

Сейчас на «большие экраны» на Западе пробиться невозможно. Говорили с Председателем Государственной Думы ФС РФ В.В.Володиным, с его заместителем П.О.Толстым, что когда мы освещаем Украину и то, что происходит в НАТО и ЕС, мы непросто пускаем нашего диктора, ведущего, который будет их «осуждать». На Западе делают именно так. У нас обязательно перед тем, как дать оценку с экрана или в социальных сетях, приводится позиция наших оппонентов, с которой затем спорим. Но мы обязательно покажем, что комментируем. На Западе этого практически не делают. Единичные голоса, которые пробиваются: бывший советник Пентагона Д.Макгрегор и С.Риттер, которого хорошо знаю, он – военный специалист, работал в Ираке, когда я был Постоянным представителем России при ООН. С.Херш с его мужественным выступлением, которое он ежедневно подкрепляет новыми оценками. Кто-то их воспринимает, как «один в поле воин». Т.Карлсон – «хорош», он тоже хочет объективно показать. Эти люди не то, что все пророссийские или антиамериканские. Они как раз хотят, чтобы их страна была честной и соответствовала высоким принципам, заложенным в её собственную Конституцию. Среди этих принципов – запрет врать своему народу. Думаю, что эта правда будет пробивать себе дорогу.

В предыдущем вопросе прозвучала ссылка (тогда на неё не отреагировал) на взрывы «Северного потока-1» и «Северного потока-2». Обратились в ООН, поставили там этот вопрос. Готовим специальное заседание Совета Безопасности. Будем требовать найти форму расследования. Правда, Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш устами своего официального представителя уже сказал, что у ООН нет полномочий и мандата, чтобы осуществлять подобные расследования.

При всём уважении, мы с такой позицией не согласны. Потому что где-то в неподконтрольном правительству сирийском Идлибе были какие-то действия, к которым могло быть причастно правительство, которые нанесли ущерб населению, Генеральный секретарь никого не спрашивает, даже без вопросов журналистов собирался там что-то расследовать. Он объявил, что создал команду по расследованию, которая съездила и вернулась, представила двусмысленные выводы. Не нужно А.Гутеррешу (он опытный дипломат) стесняться заниматься изучением фактов. Не будем называть это расследованием. Для этого надо слишком глубоко погружаться. Изучить факты, которые сейчас представлены всему миру и, которые трудно опровергать. Думаю, что Генеральному секретарю ООН от этой функции будет трудно отойти.

Вопрос: Вы сказали в своём выступлении, что хотите узнать, как относятся к Вам в Государственной Думе. Ответ короткий – хорошо.

Однако, пока независимая внешняя политика не подкрепляется решительными мерами в экономике. К сожалению, в экономической и финансовой политике у нас по-прежнему руководствуются правилами в своё время навязанные нам для сдерживания экономического роста и искусственного создания технологической, долговой и прочей зависимости. В этой связи видите ли Вы негативные дипломатические следствия от решительного разрыва или фактического невыполнения соглашения о вступлении России в ВТО или денонсации многочисленных соглашений во избежание двойного налогообложения, в том числе с недружественными странами и с офшорами?

С.В.Лавров: Здесь вопрос системный. Он касается не только и не столько положения в ВТО. Хотя она – один из столпов системы глобализации, придуманной Западом, прежде всего американцами, и ими же подрываемой. Злоупотребление созданными в рамках ВТО и в рамках Бреттон-Вудских институтов механизмами достигли предельного уровня. То же самое касается других структур, которые обслуживают глобализацию, созданную Западом много лет назад. Они всех туда приглашали, провозгласив «конец истории». Вот идеал организации человеческой жизни в международном плане. Все должны следовать правилам и тогда будет всё: комфорт, «Макдональдс», поездки заграницу на курорт, возможность путешествовать по всему миру максимально удобным способом. Главное – это следовать правилам. Американцам и их главным сателлитам в Европе не понравилось, что Россия отказалась следовать толстовскому принципу о непротивлении злу насилием и решила на Украине вторую «щеку» не подставлять. После хамства, когда был совершён госпереворот и была поддержана нацистская власть, которая пришла в это время на Украину. После хамства с Минскими договорённостями, когда лживо заявляли об их безальтернативности, а затем оказалось, что это была «имитация дипломатии», как Б.Джонсон (не причесавшись с утра) недавно произнёс. Стало понятно, что Запад пренебрегает всеми приличиями. Он нарушил неприкосновенность права собственности, закон честной конкуренции, презумпцию невиновности и многое другое, что касается соглашений о защите капиталовложений. Они тоже были преданы забвению. Аресты наших государственных резервов, частных денег. А частная собственность, как они говорили, священна. До сих пор они не могут понять, что с этим делать. Год прошёл. А они всё ломают голову, как же украсть так, чтобы подвести под какой-то закон. Считаю, что это позорно для людей, которые выдают себя за образец цивилизованного развития межчеловеческих отношений.

В ВТО большой кризис. В этой Организации, как и в ряде других областей, в частности в сфере международных инвестиций и финансов, КНР, работал строго на основе всех правил, которые были заложены в этих инструментах глобализации после Второй мировой войны, не нарушая этих правил. Когда возникали сомнения, то Китай давал все объяснения в Орган по урегулированию споров, то есть, соблюдал все нормы, играя на «поле», созданном США, где и «разметка» была ими сделана, по их же правилам стал обыгрывать. И по паритету покупательной способности Китай вышел на первое место. По ВВП на душу населения, думаю, это будет в течение этого десятилетия (даже по всем самым осторожным прогнозам). В ВТО есть один пункт, который обтекаемо сформулирован и позволяет странам вводить санкции в случае возникновения экзистенциальных угроз для безопасности государств. Под это можно подвести, что угодно.

Второй проблемой является полный паралич работы того самого органа по разрешению споров в ВТО. Американцы не хотят отвечать на справедливые обращения в их адрес, которые направляются многими странами, прежде всего КНР. Потому что именно дискриминация китайских товаров на американский рынок сейчас является главной задачей Вашингтона в его устремлении ослабить всех: Европу, которую он поставил на грань индустриализации и Китай (как у них сказано в доктринальных документах, главный вызов, который мы должны принять и не допустить превращение Китая в державу номер «один»). Состязайся честно. Не допускай. Но здесь все запрещённые приемы (ниже пояса).

Орган по рассмотрению споров работать не может. США искусственно блокируют назначение необходимого количества участников кворума. Так «простенько». Прям как партийное собрание, которое нужно провести по сценарию. Потому что бороться с этим надо.

У нас же в Концепции внешней политики записана главная цель дипломатии: создавать максимально благоприятные условия для внутреннего и социально-экономического развития страны, обеспечение её безопасности, повышение благосостояния граждан. Есть некоторые критические голоса, раздающиеся и внутри страны, но большей частью за границей, куда уехало «лидерство» несистемной оппозиции о том, что они поставили цель создать благоприятные внешние условия. И они же эти условия разрушали и создавали самые неблагоприятные для нашего развития. Это с их точки зрения комфорта западных цивилизационных благ в виде «Старбакс», «Макдональдс» и т.д. С этой точки зрения их жизнь стала менее беззаботной.

Но подавляющее большинство наших граждан, знаю, что это единое мнение Государственной Думы и Совета Федерации, не хочет радоваться внешним условиям, которые лишают нас самостоятельности и в любой момент, как это произошло с нашей специальной военной операцией на Украине, которая была неизбежна после семилетней подготовки Западом гибридной войны против России, которую сейчас пытаемся прекратить. Как в такого рода ситуациях полагаться на Запад в создании внешних условий для нашего развития?

До недавнего времени мы жили именно в той парадигме, которую Вы сейчас упомянули. В первые годы после исчезновения Советского Союза все эти правила глобализации воспринимались, как нечто, что нужно улучшать и решать свои внутренние задачи. Захотели нас «поставить на место», чтобы мы не остановили развязанную против нас войну, отменили тут же все правила, позволявшие нам безбедно импортировать и не думать об импортозамещении, о создании своей базы технологического суверенитета. Сейчас это всё максимально полно и глубоко осознано.

Мы по-прежнему должны добиваться создания максимально благоприятных внешних условий для своего развития, но надо расшифровать эти «благоприятные условия». Это не то, что было раньше, когда всеми этими внешними факторами руководил Запад и созданная им система, которой он мог в любой момент манипулировать исключительно в своей выгоде. Новые внешние условия нужно формировать вместе с Мировым большинством в рамках БРИКС, ШОС, наших интеграционных объединений на постсоветском пространстве, АСЕАН, СЕЛАК. Не зря в этом сообществе совсем недавно президенты Бразилии и Аргентины официально предложили подумать о том, чтобы начинать создавать расчётную единицу (пока ещё неполноценную валюту), которая позволит не полагаться на доллар, которым американцы злоупотребляют. В БРИКС обсуждается возможность подобного. Создан Новый банк развития, создаются похожие структуры в ШОС. Процесс пошёл, как в своё время говорили о несколько иных тенденциях. Но в данном случае процесс правильный и здоровый.

Будем именно эти процессы делать своим приоритетом, потому что именно через них будут создаваться те внешние условия, которые на самом деле нужны для нашего развития и для повышения благосостояния народа.

Вопрос: Вы сказали, что 2023 г. является Годом русского языка, как языка межнационального общения в странах СНГ. При принятии бюджета в 2023 г. Комитет Государственной Думы по делам СНГ настоял на том, что в бюджете страны по программе поддержки русского языка за рубежом было выделено необходимое количество средств. Возможности этой программы ограничены. К сожалению, эта программа не предусматривает приобретение школьных учебников. Сегодня существует острая проблема нехватки учебников не только для преподавания русского языка, но и других дисциплин на русском языке в школах стран СНГ. Только в Армении необходимо минимум двести тысяч. В целом, по СНГ речь идёт о нескольких миллионах учебников. Частично Вы уже ответили. Как Вы считаете, что необходимо сделать для решения актуальной проблемы?

С.В.Лавров: Эта сфера нашего гуманитарного присутствия и его расширения за рубежом сейчас одна из приоритетных в деятельности МИД.

Создан новый Департамент, который будет координировать деятельность федеральных органов исполнительной власти, а также существует новая государственная программа «Поддержка и продвижение русского языка за рубежом». Сейчас находимся в стадии гармонизации всех достаточно многочисленных проектов, запущенных за последние годы занимающихся схожими вопросами: Институт русского языка им. А.С.Пушкина и старая программа по поддержке русского языка за рубежом, вопросы, которые в сфере образования решает Россотрудничество, в Министерстве просвещения есть свой внешний контур, у Министерства науки и высшего образования существует то же самое, у Российской Академии наук имеется тоже. Совсем недавно в связи с созданием нашего нового Департамента собирались у нас в Министерстве на уровне руководителей федеральных органов исполнительной власти. Был новый президент РАН, директор нашего нового Департамента. Состоялось знакомство. Набросали «дорожную карту», которая позволит достаточно оперативно подготовить предложения по координации всех этих направлений. Какие-то из них для большей эффективности подлежат уточнению, например, список учредителей. Работа идёт.

Что касается конкретно учебников, то этим занимается и Минпросвещения и Минобрнауки, Россотрудничество. Есть ещё одна государственная программа Российской Федерации «Развитие образования». Она подведомственна Министерству образования, которое вместе с Россотрудничеством, как предполагается, должно ей заниматься. Но это тоже распыление наших усилий.

Что-то делается под одной крышей, что-то под другой. Часто мы не видим полной картины. Одной из главных задач является сначала понять, кто что делает.

В предыдущем вопросе на схожую тему прозвучала необходимость привлекать бизнес. Он хочет в этой работе участвовать. Понимает, что если у него есть экономические интересы в той или иной стране, то заинтересован готовить ребят, которые будут затем работать на его предприятиях.

Сочетание усилий государства и стимулирование заинтересованности бизнес сообщества будут в центре наших усилий. Государственная комплексная программа поддержки и продвижения русского языка за рубежом только родилась. Надеюсь, что по итогам года, когда нам выдадут на нее финансирование, мы сможем конкретно доложить.

Вопрос: Конфронтационная ситуация создает проблемы на глобальном уровне, но сейчас нужно заранее думать о важнейших геополитических точках развития мира. Например, Антарктика, где мы активно присутствуем, далека от политических и военных конфликтов. Все идет к тому, что тема региона будет поднята из-за географии, больших запасов нефти, рудного сырья, драгоценных металлов и пресной воды. Возможен пересмотр Договора об Антарктике и Мадридского протокола раньше срока. Как мы отстаиваем свои интересы в этом важнейшем регионе и противостоим запрещенным приемам недружественных стран, которые пытаются выдавить нас с этого континента?

С.В.Лавров: Пока мы таких попыток не наблюдаем. Всегда есть лица, пытающиеся искусственно создавать проблемы. Они есть и в Арктике, где уже много лет идет рабочий процесс, несмотря на попытки сбить его с толку, по согласованию между пятью прибрежными арктическими державами границ континентального шельфа. Наши аргументы там рассматриваются с полным уважением.

В Антарктиде пока такого процесса нет. Может быть, его и не будет. В отличие от Арктического региона, который в Конвенции ООН по морскому праву 1982 г. был обозначен как подлежащий разграничению и территориальных вод, и прилегающих зон континентального шельфа. В Антарктиде такого не предусмотрено. Договор об Антарктике 1959 г., в разработке которого СССР принимал самое активное участие, предполагает исключительно мирное использование Антарктики, свободу научных исследований. До сих пор у нас не было сложностей с работой антарктических станций. Там ученые сотрудничают со своими работающими там же зарубежными коллегами.

Одна из острых тем, обсуждаемых на специальной конференции, пятое заседание которой состоится скоро, - концепция Морских охраняемых районов. Ее продвигают неправительственные организации, выдвинувшие радикальную идею о том, чтобы не менее 30% прибрежных вод вокруг Антарктиды получили статус морских охраняемых районов. Все это проходит под эгидой инициатив, которые до недавнего времени продвигала Г.Тунберг. Потом она занялась другой практической деятельностью. Эти морские охраняемые районы предполагают определение территорий в рамках которых будет действовать полный запрет на судоходство, рыболовство и другую добычную деятельность. То есть, могут ездить ученые, но ничего из того, что требуется для изучения и использования ресурсов Антарктиды будет запрещено.

По нашей оценке, 30% акватории – достаточно радикальная вещь. Как и многое из «революционных» инициатив в сфере внедрения принципов зеленой экономики. Учитывая то, как сейчас все это обрушилось и дискредитировалось политикой Запада, вводившего санкции. До этого он долгое время игнорировал риски, сопряженные с зеленой экономикой. Уверен, что страны мира обратят на это внимание. Пока мы не наблюдаем каких-то агрессивных действий.

Вопрос: Вы предоставили ясную, жесткую картину происходящего, того беспредела и деградации международных отношений из-за наших западных партнеров. В общих чертах Вы обозначили образ будущего. Мы видим деградацию международных судебных органов, практически нет арбитров, которые могут руководствоваться законом, все сводится к методу силу. В этой связи, какова, на Ваш взгляд, перспектива создания новой архитектуры взамен устаревшей?

Зависимость от союзников тоже бывает опасной. Сейчас многие говорят, что выбирали не тех союзников, не тем верили. Кто-то считает, что нужно развернуться на Восток. Что Вы думаете по этому поводу?

С.В.Лавров: Мы сегодня не раз говорили о конфигурации мира – это в первую очередь многополярность. Нас пугают, что, если многополярность вдруг станет реальностью, то это будет хаос, тогда как с американцами во главе порядок будет наведен ими.

Президент США Б.Обама сказал, что Америка – «исключительная» нация. Она должна играть главную роль и решать все вопросы. То же самое повторял и Президент Д.Трамп, до этого и Дж.Буш-младший. Нынешний Президент Дж.Байден многократно заявлял, что американцы – исключительный народ, и у них особые права. Его советник по национальной безопасности Дж.Салливан еще до того, как занял эту должность, написал в 2019 г. большую программную статью, где сказал, что для утверждения своей исключительности надо подавить любые проявления этнической и исторической идентичности в мире.

Это и есть тот самый «конец истории», и они – исключительны, поэтому все должны построиться под знаменами либеральной демократии и жить так, как они вам скажут. Такая философия. Нам такое мироустройство не нужно. Сейчас американцы начинают играть в игры возвращения к биполярному миру, но уже с Китаем. Заявляют, что хотят конкурировать с Китаем, но не противодействовать друг другу, без военных обострений.

У нас с Китайской Народной Республикой на самое ближайшее время запланирована серия контактов на высоком политическом уровне. Мы продолжим обсуждение этих тем с учетом документов, которые были подписаны за последние годы, включая документы о новых отношениях в новую эпоху, подписанные год назад, когда Президент России В.В.Путин был с визитом в Пекине на переговорах с Си Цзиньпином.

Я не из тех, кто боится многополярности, потому что будет много игроков. Конечно, когда ты один всем руководишь, ты «проснулся», решил, что делать, приказал, и все построились. Да, чем больше согласующих, тем сложнее договориться. Так же как при поиске консенсуса в любой организации. Можно проголосовать, на два человека больше – и вперед. Но то, что достигнуто консенсусом, гораздо более устойчиво и долгосрочно, нежели навязанные решения, оставляющие кого-то недовольными.

В настоящее время в многополярной системе определяются объективные лидеры в каждом регионе. Это Китай, Индия, Бразилия, Египет, ЮАР, Мексика, Аргентина – по нескольку крупных стран каждого региона. Мне кажется, такая система будет устойчивой. Эти страны уже начинают работать в рамках БРИКС, и ШОС, и в других объединениях, строго уважая принцип консенсуса и ничего не навязывая.

Что касается друзей и союзников. У нас никогда не было союзников на Западе. Хотя мы были к этому готовы, когда закончилась «холодная война» и исчез Советский Союз, и Варшавский Договор. Мы предложили объединиться без разделительных линий и сделать из ОБСЕ подлинно коллективную евроатлантическую структуру безопасности. Не получилось. Тогда мы, как не раз напоминал Президент России В.В.Путин, предложили на тех же принципах использовать НАТО с нашим равноправным участием. Сначала Президент США Б.Клинтон кивнул головой, а затем его помощники сказали, что незачем и им это не надо. Подтекст был следующий. Они будут использовать НАТО против России. Раз Советский Союз исчез то, почему бы не исчезнуть и России?

Позавчера в Гудзоновском институте с участием американских экспертов и какого-то профессора из Украины всерьез обсуждалась тема подготовки Запада к действиям после «распада» России. Мол, Россия сама это сделает. А они должны быть готовы подбирать всё, что осталось. Приводился аргумент, что распад СССР был неожиданностью и Запад не все успел, а что успел, потом начали «отодвигать».

Это совсем не друзья и не союзники. Еще раз подчеркну, весь лоск, дружелюбие и доверительность в разговорах, которые западные дипломаты демонстрировали всем нам сразу после исчезновения Советского Союза и по инерции сохранялись даже после Мюнхенской конференции 2007 г., когда у них еще были надежды на то, что мы будем играть по их «правилам», мгновенно слетел после начала специальной военной операции. Западная элита обнажила свою сущность, которую долго скрывали под этими личинами. Это не возвращение к советской терминологии. Это убежденность, подтвержденная множеством фактов. Опять хотят всех собрать для ведения войны против России. Уже собрали.

Генсек НАТО Й.Столтенберг заявил, что они стали готовиться к войне с 2014 г. Сейчас идет «та самая» война. Он признал, что это они привели к власти русофобов, неонацистов, готовили и сейчас поддерживают их в войне против России.

Не раз говорил, что формирование многополярного мира – это длительный процесс. Не просто пройдут выборы в США и они признают, что были неправы и согласятся на многополярный мир. Нет. Каждый раз надо доказывать, что мы можем без них (не то, что предпочитаем, а можем), если они не «хотят» с нами. Китай облагают санкциями по микросхемам/полупроводникам, желая не допустить, чтобы он вырвался вперед. Пытаются «приподнимать» Тайвань (двух-трех производителей), чтобы «принижать» Китай в этом экономическом соревновании. Этот процесс – историческая эпоха. Не «захлопнуть» за один день происходящее между Китаем и США, Китаем и ЕС. Это триллионные инвестиции. Оборвать их в одночасье – значит создать огромные тяготы для народа. Запад на это идет. Им «наплевать».

Когда главу МИД ФРГ А.Бербок упрекнули в отказе от российских энергоносителей, она сказала, что да, ее избиратели будут страдать, но они должны помогать Украине. Вот это национально ориентированная политика. Вернее, империалистически ориентированная – по подавлению и сдерживанию Российской Федерации. Это не «бельмо на глазу», а альтернатива западной цивилизации, имеющей печальную колониальную историю.

Президент России В.В.Путин неоднократно говорил, что все убедились, что западники хотят продолжать жить колониальными методами, чтобы обеспечивать свои интересы за счет всех остальных. Это будет долго, трудно. Не исключаю, что уже не при жизни нашего поколения. Но, в хорошем смысле, процесс «пошел».

Вопрос: Глобальная внешняя политика всего западного мира направлена на «очернение» образа России. Вместе с тем, как видели во время Чемпионата мира в 2018 г., туризм – одна из отраслей, способная показать людям настоящую Россию. Как Вы считаете, поможет ли введение облегченного визового режима для привлечения турпотока, который в последнее время падает, для граждан дружественных России государств? Предпринимаются ли по линии МИД шаги по разрешению ситуации с платежами на территории Российской Федерации для иностранцев, в связи с тем, что многие платежные системы отключили наши банки от популярных платежных систем?

С.В.Лавров: Что касается объемов въездного туризма, то дело не в визах. Мы работаем над облегчением визового режима. С одиннадцатью странами запланировано подписать полностью безвизовые поездки, шесть (включая Индию, Индонезию) – облегченные условия (совсем простые). Не будем забывать, что у нас находится в работе снятие ограничений на выдачу электронных виз большому количеству стран – около 70 государств, за исключением недружественных, прекративших выдавать россиянам визы в упрощенном порядке.

Электронные визы были одобрены в 2020 г. Потом вмешался коронавирус Covid-19. Прошлым летом мы сняли ковидные ограничения, но учитывая недружественные действия Запада, в том числе в сфере выдачи виз россиянам, Правительству России поручено доложить до 1 июня с.г. о начале исполнения принятых ранее решений о выдаче электронных виз. Думаю, что для дружественных стран вопросов не возникнет. Но для объемов въездного туризма визы не главное. У нас практически ни одно консульское учреждение не испытывает проблем с очередями за визами. Опасаются как-то приехать, но большинство туристов даже из недружественных стран хотят у нас побывать. Сейчас осложнена логистика из-за решений прекратить прямое авиационное сообщение. Приходится ехать «на перекладных». Одно дело, когда по делам в какие-то командировки, которые по официальной правительственной линии или по линии бизнес-переговоров, там можно с пересадками. Но не всякий турист на это пойдет, потому что он выезжает не на длительный период и ему каждый день дорог. А тут полетишь через Стамбул, ОАЭ или Катар, и если где-то не состоялся стыковочный рейс.... Это – жизнь.

Что касается платежных систем – это не вопрос МИД. Мы здесь вообще не участвуем. Но уверен, что эти вопросы решаемы. Карта «Мир» начинала приниматься достаточно бурно. Потом США стали «бить по рукам» всем тем независимым странам, принимающим самостоятельные решения, и угрожать какими-то карами. Вы знаете, как американцы заставляют.

Россия объяснила, почему мы начали специальную военную операцию. Долгие годы мы предупреждали, что они играют с огнем. Были вынуждены останавливать начатую ими и гибридную войну против России, и горячую войну в Донбассе. Запад высказал свое осуждение. Вот две точки зрения – наша правда и их реакция на нашу правду. Если вы демократы, уважающие суверенное равенство государств как основополагающий принцип Устава ООН, дайте всем остальным посмотреть на факты, послушать стороны и определиться. Мы нашим послам действительно поручаем обязательно рассказывать о наших оценках. Они этим занимаются. Запад о своих оценках не рассказывает. Говорил со многими коллегами из Азии, Африки, Латинской Америки. Запад просто направляет эмиссаров, которые приезжают в министерство иностранных дел или торговли соответствующей страны и говорят, что они должны прекратить сотрудничать с Россией: не принимать делегации, не покупать вооружение, даже если у них есть контракт, разрывать договоренности в других сферах. Разве это демократия? Это навязывание той самой концепции «конца истории», когда ничего больше кроме западного либерализма не должно было остаться, все должны были его слушать.

Самое забавное. Разговариваю с коллегами. Они мне доверительно поведали, что если они не прекратят то, что американцы от них требуют делать с Россией, то их накажут. А взамен что? Это не то, что «благо за благо» разменять. У них уже «за благо» то, что они пользуются долларовой системой, МВФ дает кредиты, обусловленные многими непопулярными реформами. Вообще они приглядывают за их внутриполитической жизнью. Это им, мол, от американцев.

На самом деле это от глобальной системы, созданной американцами, но которой они руководят в ручном режиме. А если они не послушают требований, они их «отлучат» от того, что имели десятилетия. Вот и все. Это неоколониализм в чистом виде. Шантаж, угрозы.

Говорят, мол, у нас мало настоящих союзников. У нас Белоруссия и члены ОДКБ, где тоже среди союзников не всегда есть согласие. Это на самом деле так. Но это, потому что мы работаем на основе уважения интересов друг друга. У нас нет диктата, палочной дисциплины. В НАТО или в ЕС принимается решение. Целый ряд стран, например, Венгрия говорит, что не согласна, но им некуда деваться, ее заставляют, она одна. А на самом деле консенсус это когда все согласны и никто не возражает. Поэтому консенсус в Евросоюзе и в НАТО весьма специфический – «палочный». Процесс долгий. Может быть целая историческая эпоха. Но он идет. Он неостановим.

Вопрос: Возрастает значимость и актуальность взаимодействия со странами исламского мира. Россия много лет идет по выстраиванию отношений с этими странами. Есть интересные конкретные проекты, но хотелось бы услышать позицию Министерства о том, какая работа ведется по укреплению нашего взаимодействия со странами исламского мира и какова роль участия в этом процессе в том числе субъектов Российской Федерации.

С.В.Лавров: Это одно из приоритетных направлений на данном этапе. Наше партнерство началось задолго до нынешних событий. Уже больше десяти лет мы являемся наблюдателями в Организации исламского сотрудничества. Она объединяет 57 исламских стран. В ноябре 2022 г. Генеральный секретарь Х.Б.Таха приезжал с визитом. Подробно обсудили нашу совместную работу. У нас совпадающие позиции по большинству актуальных глобальных проблем в энергетической сфере, продовольственной безопасности, здравоохранению, борьбе с инфекционными заболеваниями, региональными конфликтамм, межкультурный и межцивилизационный диалог. В начале нашего взаимодействия с ОИС еще при Е.М.Примакове по его инициативе была создана Группа стратегического видения «Россия-Исламский мир». С нашей стороны сейчас ее возглавляет глава Татарстана Р.Н.Минниханов. Совсем недавно она проводила заседание. Они встречаются практически ежегодно, привлекая богословов с обеих сторон, видных политиков. Очень перспективная структура, которая сейчас лидирует в том, что мы называем под эгидой ООН диалогом цивилизаций.

Уже упомянул, что Татарстан играет координирующую роль с нашей стороны. Там же в Казани учредили и уже несколько лет проводят экономический саммит «Казань-форум», которому, по предложению Р.Н.Минниханова, с прошлого года придали статус федерального проекта. Есть молодежный форум ОИС, в котором участвуют и страны-наблюдатели (мы в том числе). В прошлом году в рамках деятельности молодежного форума Казань была объявлена молодежной столицей ОИС. Здесь у нас хорошие перспективы. Они занимают принципиальную позицию по всему, что сейчас связано с кризисом в европейской глобальной безопасности, в рамках которого Запад хочет из Украины сделать главную ударную силу против Российской Федерации. Безусловно, происходит глумление и над христианскими святынями, как это происходит в Косово, когда уже косовские мусульмане преступают нормы своей религии. А в Скандинавии неонацисты сжигают Коран. Это все напоминает об аналогичных эпизодах и давней истории, когда фашисты занимались уничтожением книг в Германии и завоёванных странах, и событий совсем свежей истории, когда на Украине книги на русском языке, русских авторов выволакивались из библиотек на площади и там из них устраивали костры. Эти аналогии понятны для простых людей. Это тоже одно из направлений нашей работы с исламским миром. Здесь нам нужно двигаться только вперед. Встречное движение уже гарантировано.

***

Не хочу возобновлять прозвучавшие здесь сегодня оценки. Они совпали. Высказались представители всех фракций. Это поможет нам доводить до конкретного формата имеющиеся у нас и реализующиеся планы. Это привлечение туристов, несмотря на логистические сложности, наращивание усилий по защите русского языка.

Есть решение Правительства России о гармонизации всех наших подходов, чтобы мы «не били растопыренной пятернёй» и все выделяемые для этого средства тратились транспарентно, с пониманием того, где не хватает, а где перебор. Слышал предложение В.А.Никонова о нашем новом «терминологическом» веке. Согласен, что развивающиеся страны развиваются, а развитые, западные страны можно назвать «доразвивавшимися».

Спасибо за встречу. Как сейчас модно говорить, она была интерактивной. По-русски – это взаимное общение, обогащение. Продолжим работу не только на таких крупных встречах, но и повседневно на всех уровнях: мы с руководством Государственной Думы и Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, а мои заместители – с руководителями комитетов, фракций. Это всем полезно. Вам огромное спасибо.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > mid.ru, 15 февраля 2023 > № 4331692 Сергей Лавров

Деревянное домостроение: территория поддержки — объявленной и потенциальной

Деревянное домостроение рассчитывает на дальнейшую поддержку в виде развития ипотечных программ, увеличения числа производств и субсидирования расходов на транспортировку, а в Ассоциации деревянного домостроения считают, что не помешало бы принять еще несколько важных решений

На совещании по развитию лесопромышленной отрасли, состоявшемся в ходе визита президента России в Архангельскую область, прозвучали очередные предложения и поручения, связанные с развитием деревянного домостроения. На момент подготовки этого материала официальный документ еще не был готов, но уже понятно, о чем именно идет речь.

Прежде всего о стимулировании спроса на дома с применением деревянных конструкций путем дальнейшего развития ипотечных программ (тут успехи уже налицо, прежде всего благодаря включению сегмента ИЖС во все госпрограммы: в результате, по данным «Дом.РФ»*, доля льготных программ в выдаче ипотеки на ИЖС в 2022 году увеличилась в четыре раза, с 19% до 80%), параллельно распространению на этот сегмент практики повсеместного использования счетов эскроу (а вот это в условиях отсутствия стандартов ИЖС из дерева сделать будет крайне сложно). Об увеличении числа предприятий, выпускающих домокомплекты: по словам главы Минстроя Ирека Файзуллина, сегодня соответствующие производства имеются в 29 регионах (практически во всех федеральных округах), но этого явно недостаточно, поэтому Минстрою и Минпромторгу стоит совместно поднапрячься.

Еще о том, что необходимо активнее развивать строительство из CLT-панелей, позволяющее возводить дома ростом до девяти этажей (вся разрешительная документация, кажется, уже готова). О том, что в четыре основных свода правил в области строительства зданий и сооружений из дерева скоро будут внесены изменения на основе завершающихся 14 научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, посвященных механической, сейсмической и пожарной безопасности деревянных объектов.

Наконец, о том, что президент и правительство договорились включить деревянное строительство в госзаказ и, как отметил на совещании Владимир Путин, «уже в текущем году надо задействовать малоэтажные деревянные дома заводского изготовления в программе расселения аварийного жилья». Ряд регионов заявили о готовности выступить пилотными площадками для этого проекта.

Как уже неоднократно отмечалось, из 102,7 млн квадратных метров жилья, которое было введено в 2022 году, более половины относится к сегменту ИЖС. По статистике Минстроя*, за счет собственных и привлеченных средств в прошлом году 401,5 тысячи семей построили свои дома, четверть из которых — из дерева, так что по отношению к 2021 году введенных деревянных домов стало больше на 31%. Всего в 2022 году на реализацию проектов индивидуального строительства было выдано 160 тысяч кредитов на 539 млрд рублей, подчеркивают в Минстрое. Удастся ли в этом году превзойти все эти показатели — посмотрим.

В преддверии «лесного» совещания с участием президента страны состоялось совещание у зампредседателя правительства Виктории Абрамченко, на котором Ассоциация деревянного домостроения (АДД) озвучила свои предложения по развитию сегмента. В частности, как рассказали BFM.ru в ассоциации, стоит субсидировать транспортные расходы на поставку комплектов деревянных домов и строительных конструкций заводского изготовления на удаленные от предприятий территории. В том числе туда, где реализуются проекты комплексного строительства, специальные адресные федеральные или региональные программы, программы по развитию сельских территорий и внутреннего туризма, районов Крайнего Севера и Арктики, Дальнего Востока.

«Предлагается предоставлять субсидию при условии, что вблизи района строительства до 1000 километров отсутствуют действующие производства. Успешная реализация строительства зданий позволит оценить инвесторам привлекательность организации производства с коротким логистическим плечом. Субсидирование перевозки (ж/д, авто, фрахт) деревянных домокомплектов и деревянных строительных конструкций позволит конкурировать с традиционными строительными материалами на территории Сибири, юга и Дальнего Востока России», — отмечает директор по работе с госорганами АДД Вадим Фидаров.

Следующее предложение — внести изменения в постановление правительства от 18 ноября 2022 года № 2093 «Об утверждении правил предоставления субсидий из федерального бюджета производителям деревянных домокомплектов на возмещение выпадающих доходов, связанных с предоставлением скидки физическим лицам на покупку таких деревянных домокомплектов». По мнению Вадима Фидарова, в действующей редакции имеются сдерживающие факторы для широкого распространения льготного механизма.

«Прайс-лист на типовые комплекты и опции к ним устанавливается на весь плановый период и не может изменяться: должна иметься возможность корректировки прайс-листа ежеквартально. Невозможность работы через строительную компанию, девелопера: необходимо разрешить реализацию домокомплектов через аффилированные с производителем специализированные строительные организации (аккредитованных производителем партнеров, дилеров и так далее). Невозможно распространить действие механизма на приобретение квартиры в многоквартирном (блокированном) доме: требуется корректировка понятия «деревянный домокомплект». Маленькая предельная стоимость домокомплекта (3,5 млн рублей) была установлена при подготовке проекта в 2017 году. Целесообразно предусмотреть выдачу субсидии, исходя из предельной стоимости дома или квартиры с установлением стандарта минимальной комплектации и максимальных площадей домов (до 200 квадратных метров) и квартир (до 120 квадратных метров), предельной стоимости одного квадратного метра и суммы субсидии, увеличив ее максимальный размер до 700 тысяч рублей».

Также целесообразно еще больше упростить и расширить действие программы за счет внедрения в оборот электронного сертификата, который конечный покупатель — физическое лицо — мог бы получать через портал «Госуслуги» или через портал «Строим.дом.рф», считает эксперт. «В таком случае агентом по проверке документов, в том числе договора поставки и договоров подряда, могло бы выступать АО «Дом.РФ», а производители получали бы компенсацию по предоставленным в Минпромторг сертификатам ежемесячно. При этом целесообразно установить единую сумму возмещения по сертификату в размере 700 тысяч рублей. Таким образом, все вышеуказанные ограничения снимутся, что позволит массово распространить действие субсидии среди населения», — уверен Вадим Фидаров.

И еще одно предложение: установить льготную величину процентной ставки по ипотечным кредитам на ИЖС с применением деревянных домокомплектов и деревянных строительных конструкций, произведенных индустриальным способом. «Считаем, что влияние роста числа потенциальных ипотечных сделок на рост стоимости строительства в сегменте ИЖС будет очень незначительным. На данный момент доля ипотечных сделок в ИЖС критически низка (до 3-5%), инвестиционные сделки составляют не более 7% (коттеджи строятся для собственных нужд). Предлагаем обеспечить предоставление льготной ипотеки на ИЖС с применением деревянных несущих конструкций, произведенных индустриальным способом, в размере ключевой ставки ЦБ, сниженной на 2%», — подчеркивает Вадим Фидаров.

Кроме того, в связи с необходимостью поддержания действующих производств в АДД считают необходимым распространить действие промышленной ипотеки на цели реконструкции, капитального ремонта производственных зданий. При этом установить единую процентную ставку по кредитам в размере 3% и увеличить максимальный срок кредитования до 10-15 лет.

* Есть в распоряжении BFM.ru

Валерия Мозганова

На справедливой основе баланса интересов

Предстоит прекратить монополию Запада на формирование рамок международной жизни.

«Нам пытаются помешать, отбросив нас на десятилетия назад, а то и вообще сорвать развитие страны под лозунгами деколонизации и подготовки к распаду России. Об этом заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в среду в ходе выступ­ления на «правительственном часе» в Государственной Думе Федерального Собрания РФ.

По его словам, англосаксы и беспрекословно подчинившийся им остальной коллективный Запад стремятся любой ценой навязать свой диктат в мировых делах, чтобы и далее контролировать внешние условия развития всего человечества ради собственного господства во всём мире. При этом они прибегают к незаконным методам угроз, шантажа и прямого воровства для наказания тех, кто проводит самостоятельную нацио­нально ориентированную внешнюю политику.

Поэтому в обновлённой Концепции внешней политики России, сказал Сергей Лавров далее, речь пойдёт о необходимости прекратить монополию Запада на формирование рамок международной жизни. Они должны впредь определяться не в его эгоистических интересах, а на справедливой универсальной основе баланса интересов, как того и требует Устав ООН, закрепивший принцип суверенного равенства всех государств.

США и их союзники одержимы маниакальным стремлением возродить неоколониальное однополярное мироустройство, помешать объективному процессу формирования и возвышения новых мировых центров. Составной частью такого курса является многолетнее сдерживание России, в том числе через экспансию НАТО в направлении наших границ, а также превращение братской Украины в анти-Россию, в русофобский военный плацдарм. В последние годы такая линия Вашингтона и его европейских сателлитов достигла точки невозврата.

– Мы давно не питали иллюзий насчёт истинных намерений западников. Помнили, как они не выполнили данные ещё советскому руководству конкретные политические обязательства по нерасширению Североатлантического альянса. Как Германия, Франция и Польша, отказавшись от своих подписей под соглашением между президентом Украины В. Януковичем и оппозицией, фактически санкционировали кровавый государственный переворот в Киеве в феврале 2014 года под откровенно нацистскими, расистскими лозунгами, – заявил Сергей Лавров.

Все эти годы, продолжил он, западные кураторы прямо подталкивали преступный киевский режим к силовому решению «проблемы» Донбасса, закрывая глаза на неминуемые масштабные этнические чистки и физическое истребление русских и русскоязычных.

– Мы до последнего делали всё возможное для снижения напряжённости, поиска равноправной, взаимоуважительной договорённости. С этой целью Президент России В.В. Путин в ноябре 2021 года выдвинул инициативу по оформлению встречных юридически обязывающих гарантий безопасности на западном направлении. Они, как известно, были высокомерно отвергнуты Вашингтоном и Североатлантическим блоком. Наши законные озабоченности не захотели даже обсуждать, – подчеркнул глава МИД России.

Сегодня США и их сателлиты осуществляют против нашей страны готовящуюся долгие годы всеохватную гибридную войну, используя в качестве тарана украинских национал-радикалов. Её цель не скрывается – не только нанести поражение нашей стране на поле боя, разрушить российскую экономику, но и окружить нас «санитарным кордоном», превратить в некое подобие страны-изгоя.

Набор инструментов, как отметил Сергей Лавров, также широк, – от прямой военной поддержки неонацистов, к чему прямо призвал министр обороны США Л. Остин, заявив о необходимости обеспечить ВСУ высокоточным оружием и подготовить персонал, чтобы обеспечить успех новых контрнаступательных операций режима, до беспрецедентных незаконных санкций и откровенного вранья в попытке демонизировать Россию.

Дошло до того, отметил далее Сергей Лавров, что официальный представитель МИД Франции А.К. Лежандр обвинила Россию 2 февраля 2023 года в проведении «неоколониальной политики в Африке». То есть Париж, совершивший вместе с другими «еврограндами» многочисленные кровавые преступления на континенте и сегодня открыто рассматривающий Африку как свой «задний двор», выдвигает обвинения в адрес Москвы, сыгравшей решающую роль в освобождении народов континента от колониального гнёта, в содействии становлению их государственности, созданию основ экономики и обороноспособности.

Однако попытки изолировать Россию, как заметил в своём выступлении глава МИД России, провалились. Это вынуждены признать и недруги нашей страны. Утверждённый Президентом России В.В. Путиным внешнеполитический курс на твёрдое отстаивание национальных интересов при одновременной открытости для широкого равноправного международного сотрудничества доказывает свою эффективность.

Закономерно, что три четверти государств мира не присоединились к антироссийским санкциям. Все они заняли взвешенную позицию относительно ситуации на Украине, которую справедливо рассматривают не изолированно, а в контексте давно вызревавшего из-за агрессивного курса НАТО кризиса европейской безопасности.

На этом фоне, подчеркнул Сергей Лавров, отечественная дипломатия активизировала работу на тех направлениях, где набирают силу процессы многополярности и мироустройства, где партнёры России готовы к честному и взаимовыгодному сотрудничеству. В числе безусловных приоритетов – укрепление совместных форматов с друзьями, союзниками и единомышленниками нашей страны в Евразии.

Расширяется интеграционное взаимодействие в рамках Евразийского экономического сою­за, где Россия председательствует в 2023 году. Углубляются интеграционные процессы в рамках Союзного государства, где реализована большая часть двадцати восьми интеграционных программ, где укрепляется внешнеполитическая координация и продвигается взаимодействие по линии СНГ. Неотъемлемым фактором региональной безопасности и стабильности остаётся сотрудничество в рамках ОДКБ.

Вместе с китайскими друзьями ведётся энергичная работа над упрочением двустороннего стратегического партнёрства, достигшего исторически беспрецедентного высокого и доверительного уровня. Внешнеполитическая связка Москвы и Пекина цементирует фундамент формирующейся полицентричной архитектуры, служит уравновешивающим, стабилизирующим фактором в мировых делах.

Поступательно развиваются отношения особо привилегированного стратегического партнёрства с Индией. Крепнут связи с Бразилией, Ираном, ОАЭ, Египтом, Турцией, Саудовской Аравией, ЮАР и многими другими дружественными странами на всех континентах. Выведению партнёрства с африканскими друзьями на новый уровень призван способствовать второй в истории саммит «Россия – Африка» в июле 2023 года в Санкт-Петербурге. В России высоко ценят также разноплановое сотрудничество со странами Латинской Америки и с их интеграционными объединениями.

Особое место в шкале внешнеполитических приоритетов России занимают ШОС и БРИКС. В Мос­кве рассматривают эти объединения как образцовый пример «многополярной дипломатии» XXI века, нацеленной на продвижение совместно выработанных коллективных подходов к мировым делам.

– Утверждённый Президентом РФ В.В. Путиным внешнеполитический курс носит долгосрочный, стратегический характер, – подчеркнул в своём выступлении Сергей Лавров. – Он не привязан, как это часто встречается в западных «демократиях», к электоральным циклам. Тем более не зависит от чьих-либо хотелок. Главное – пользуется всенародной, общенациональной поддержкой. Это придаёт нашим шагам на международной арене необходимую прочность, предсказуемость и устойчивость.

Россия, по словам министра иностранных дел, будет продолжать работать, задействуя все современные формы дипломатической деятельности, включая парламентскую, правительственную, научную, культурную, спортивную дипломатию. В условиях тотальной гибридной войны против нас на всех этих направлениях такое объединение усилий, повседневная координация наших конкретных инициатив и практических действий является необходимым.

Владимир Кузарь, «Красная звезда»

ПРОДАЖИ СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТЫХ ПРЕПАРАТОВ В 2022 ГОДУ ВЫРОСЛИ НА 17,5%

По данным Национальной системы маркировки товаров «Честный знак», в 2022 году россияне купили в аптеках 132,3 млн промаркированных упаковок лекарств для терапии сердечно-сосудистых заболеваний. Это на 17,5% больше, чем было продано в 2021 году — 109,2 млн пачек.

Сумма затрат россиян на сердечно-сосудистые препараты в 2022 году составила 46,2 млрд рублей, что на 15,5% больше, чем годом ранее, когда жители России потратили 40 млрд рублей.

Аналитики «Честного знака» не прогнозируют дефицита этих лекарств. По данным системы маркировки, сердечно-сосудистых лекарств, имеющихся в аптеках, оптовом звене и на складах, хватит более чем на год при сохранении текущего спроса.

«Рост продаж сердечно-сосудистых лекарств в 2022 году мы связываем с необоснованным ажиотажным спросом, который возник весной прошлого года на фоне различных слухов. Напомню, в марте резко вырос спрос на 95% всех лекарств, среди них были и препараты для сердца. Россияне покупали то же, что и обычно, но в гораздо больших объемах, делая запасы на месяцы или даже годы. Также в 2021 году на рынке еще могли присутствовать немаркированные лекарства, введенные в обращение еще до начала маркировки, и они, соответственно, в статистику не попали», - прокомментировал Егор Жаворонков, руководитель товарной группы «Фарма» Центра развития перспективных технологий.

Больше всего сердечно-сосудистые препараты покупали жители Орловской области — 1568 упаковок на 1000 жителей региона в 2022 году. На втором месте Тамбовская область — 1518 пачек, на третьем Тульская область — 1498 упаковок. Замыкают топ-5 субъектов Рязанская область и Карелия — 1396 и 1337 пачек сердечно-сосудистых препаратов соответственно.

Началась реконструкция транспортного узла на въезде в Кронштадт

В рамках реконструкции путепроводной развязки Комплекса защитных сооружений и Кронштадтского шоссе подрядная организация приступила к подготовительным работам и развертыванию строительной площадки.

Началась реконструкция транспортного узла на въезде в Кронштадт. На первом этапе подрядчик приступил к организации въездов и подготовке строительной площадки для обеспечения работы техники, используемой для устройства буронабивных свай.

Старт работ в сжатые сроки стал возможен благодаря опережающему графику финансирования и выделению в конце прошлого года средств из федерального бюджета.

«Реконструируемая развязка является важной частью президентского проекта масштабной модернизации Кронштадта и повышения транспортной доступности острова Котлин. На отведенном земельном участке площадью 34,11 га будет устроена развязка по схеме «клеверный лист» с обособленными съездами для обеспечения транспортных связей по всем направлениям движения», — сообщил заместитель Министра строительства и ЖКХ РФ Юрий Гордеев.

Проектом предусмотрено 10 съездов с шириной проезжей части от 4,5 м и два новых путепровода, на одном из которых предусмотрена возможность организации выделенной полосы регулируемого движения для общественного или специального транспорта.

По данным специалистов, существующая транспортная развязка на въезде в Кронштадт давно исчерпала запас в пропускной способности. Она не дает возможности маневра и уже не отвечает требованиям безопасности дорожного движения для автотранспорта и пешеходов. Ежедневно кронштадтцы, которые едут на работу в другие районы Санкт-Петербурга и Ленобласти или возвращаются домой, вынуждены сталкиваться с неудобствами на въезде и выезде из города. Сталкиваются с затруднениями и туристы. Особенно в выходные дни в летний сезон. При этом желающих посетить Кронштадт с каждым годом становится все больше.

Так, согласно прогнозам проведенных в прошлом году инженерно-экономических изысканий, с введением всех объектов нового туристко-рекреационного кластера «Остров фортов», к 2026 году туристический поток возрастет до 3 миллионов человек.

Благодаря увеличению пропускной способности развязки жители города и туристы будут тратить меньше времени на дорогу в Кронштадт и обратно.

«Транспортная доступность Кронштадта существенно влияет на его привлекательность не только как места для жизни, но и как территории для инвестирования и ведения бизнеса. С самого старта проекта «Остров фортов» в качестве одной из центральных задач мы рассматривали развитие транспортной инфраструктуры Кронштадтского района для компенсации уже имеющегося дефицита пропускной способности и создания «запаса» на перспективу. Мы глубоко признательны за поддержку и конструктивное сотрудничество Правительству Российской Федерации и Минстрою России, благодаря которым работа по реконструкции КЗС и Кронштадтского шоссе стартовала в сжатые сроки», — говорит руководитель проекта по развитию туристско-рекреационного кластера «Остров фортов» Ксения Шойгу.

Завершение работ запланировано в конце 2025 года. В период реконструкции движение автомобильного транспорта на участке продолжится в штатном режиме, не планируется и долговременное перекрытие движения по направлениям.

Дмитрий Чернышенко выступил в Совете Федерации

В рамках правительственного часа в Совете Федерации Заместитель Председателя Правительства Дмитрий Чернышенко и сенаторы обсудили развитие науки в целях достижения технологического суверенитета.

В своём докладе Дмитрий Чернышенко подробно рассказал об инструментах научно-технологического развития, которые запущены в регионах.

«На Совете по науке и образованию Президент Владимир Путин подчеркнул значимость интеграции науки и региональных программ развития. В прошлом году мы впервые сформировали национальный рейтинг научно-технологического развития регионов. Он включает 33 показателя, которые отражают не только потенциал, но и результативность сферы исследований и разработок. Рейтинг построен на принципах публичности, независимости и объективности. В этом году помимо Москвы, Санкт-Петербурга лидерами стали Томская область, Башкортостан и Татарстан», – сообщил вице-премьер.

По его словам, у всех регионов своя специфика и каждый из них может занять своё уникальное место в новой научно-технологической повестке. Правительство предоставляет субъектам и вузам набор инструментов, который помогает раскрыть научный потенциал и выстроить кооперацию с бизнесом. Это научно-образовательные центры мирового уровня, кампусы, передовые инженерные школы, программа «Приоритет-2030».

«Важная задача сейчас – системно интегрировать новые регионы в научно-образовательное пространство России. Источником поддержки и восстановления научно-образовательной инфраструктуры является госпрограмма. Настраиваем работу 22 научных организаций и 29 вузов в этих субъектах. Мы используем уникальные особенности и потенциал новых регионов для развития их экономик. Это касается таких сфер, как сельское хозяйство, агробиотехнологии и металлургия. За университетами новых субъектов закреплены 47 ведущих вузов-кураторов. Они помогают выстраивать учебный процесс и вести научные исследования. В России студентов стало на 100 тысяч больше – это серьёзный потенциал», – отметил Дмитрий Чернышенко.

Вице-премьер поблагодарил сенаторов за совместную конструктивную работу и поддержку правительственных инициатив. Он отметил важность принятия законопроекта «О стратегическом планировании», который позволит определить ключевые научные направления для концентрации ресурсов государства, законопроекта «О научной экспертизе» и закона об интеграции систем образования и науки новых регионов в образовательное и научное пространство России.

Дмитрий Чернышенко подчеркнул, что Правительство поддерживает инициативу законодательно закрепить понятие «технологический суверенитет». Это поможет задать научной сфере правильные векторы.

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко подчеркнула, что в ходе правительственного часа состоялся серьёзный и заинтересованный разговор. Она отметила работу Правительства по упорядочению управления в научно-технологической сфере. «Конечно, ещё многое предстоит сделать, чтобы добиться реальных прорывов, в которых нуждается страна», – добавила Валентина Матвиенко.

Глава Совета Федерации считает, что для этого необходимы не только усилия федерального центра, но и профессиональные системные шаги со стороны управленческих команд субъектов Федерации. «Нужно встраивать регионы в общую вертикаль управления научно-технологическим развитием страны», – отметила она.

В рамках правительственного часа Дмитрий Чернышенко ответил на вопросы сенаторов, которые касались ситуации в субъектах Федерации в сфере научно-технологического развития. В частности, речь шла о мерах поддержки молодых учёных, цифровизации научной среды, создании новых научно-образовательных центров, межведомственном взаимодействии, результативности внедрения научных исследований, государственно-частном партнёрстве в этой области.

В частности, заместитель председателя Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Людмила Скаковская от имени ректоров отечественных вузов поблагодарила за программу «Приоритет-2030», которая дала новый импульс развитию высшей школы в России. Сенатор считает, что вузы на территории ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской областей должны принять активное участие в программе – это поможет образовательным учреждениям подняться на более высокий уровень.

Сенаторы приняли за основу проект постановления Совета Федерации «Об обеспечении научно-технологического развития Российской Федерации в целях достижения технологического суверенитета». По этому вопросу выступила председатель Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Лилия Гумерова.

Россия > Образование, наука. Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > premier.gov.ru, 15 февраля 2023 > № 4299121 Дмитрий Чернышенко

ГВФ против вермахта

О забытой воинской славе гражданского воздушного флота СССР

Жукова Людмила

Сто лет назад, 9 февраля 1923 г., был учреждён Совет по гражданской авиации, которому предстояло связать воздушными путями гигантские бездорожные просторы в единый монолит державы. А значит, построить воздушные корабли, то есть сам аэрофлот, и для него – аэропорты, аэродромы, метеостанции, открыть школы пилотов и авиатехников. Совет вскоре был преобразован в отдельное Главное управление ГВФ (гражданского воздушного флота), переименованное в 1946 г. в Министерство гражданской авиации, но в память о нём в 1979 г. было решено праздновать день рождения гражданской авиации во второе воскресенье февраля.

…К 22 июня 1941 г. парк ГВФ насчитывал до 3000 машин и 4000 лётчиков. Самым распространённым самолётом на местных линиях и на спецработах в сельском и лесном хозяйстве был двухместный У-2 (учебный-2), он же – По-2 (Поликарпов-2, в честь своего конструктора). Прост в управлении для ребят, недавно прошедших ликбез, – всего несколько приборов. Может спланировать при аварии и сесть на любом пятачке. За возможность низких (бреющих) полётов, в нескольких метрах от земли, прозван кукурузником. Затем – двадцатиместный ПС-84 (пассажирский самолёт 84-го завода), он же – Ли-2 (Лисунов-2, выпускавшийся с 1942 г. в СССР модернизированный американский «дуглас»). Двухместный, но с вместительным фюзеляжем Р-5 (разведчик-5, переданный из ВВС как устаревший) и его модификации. Ш-2 – гидросамолёт В. Шаврова, долгожительница «шаврушка»... Люфтваффе пренебрежительно не включило небесные тихоходы в число боевых единиц советских ВВС. Но весной 1942 г. назначило своим асам за сбитый «рус-фанер» По-2, летающий к нашим окружённым частям и к партизанам, 2000 рейхсмарок – в 2 раза больше, чем за наш «ястребок»! И «охотники», как хвастливо называли себя асы на «мессерах» и «фоккевульфах», дежурили у линии фронта в расчёте на добычу. Но «добыча» умела уходить на бреющем, а азартный полёт вслед мог закончиться падением стервятника. Боевые потери ГВФ за войну – 811 человек. Самолётов – 1074.

В разговоре с молодёжью порой слышу: «Что такое ГВФ? Гражданский воздушный флот? Но что он, безоружный, мог делать на войне?» Один молодой офицер резко оборвал меня: «Не надо выдумывать! Недавно просматривал в Подольском архиве списки частей Генерального штаба Советской армии в канун победы – никаких полков ГВФ там нет!» Да, они расформированы после взятия Кёнигсберга: нужно было восстанавливать мирные авиалинии. Но, полистав донесения в Генштаб в первые месяцы войны, можно узнать, что, например, 13 октября 1941 г. раненого командующего Брянским фронтом генерала Ерёменко вывез лётчик ГВФ Иван Тарасович Кашуба, из 2-й авиагруппы особого назначения при Генштабе РККА, награждён Золотой Звездой Героя Советского Союза. А всего награждённых этим высоким званием в ГВФ – 15 авиаторов. Кашуба совершил 200 боевых вылетов, пропал без вести в декабре 1944 г. А в конце июля 1942 г. на третью ночь поисков отыскал штаб окружённой 39-й армии лётчик 2-го авиаполка ГВФ, ставшего вскоре 105-м гвардейским, Николай Иванович Жуков, мой отец. Вывез раненого командарма генерала И. Масленникова. Затем этим же маршрутом вышла из кольца поредевшая армия. Отец награждён орденом Ленина. А всего в ГВФ кавалеров главного ордена страны – 28 человек, ордена Красного Знамени – 795, Красной Звезды – 2941.

Лётчики ГВФ на У-2 отказывались от штурмана и пулемёта, чтоб во второй кабине, в хвосте и капсулах, прикреплённых под крыльями, поместить пять-шесть раненых. А всего крылатыми санитарами было перевезено за войну более 1,5 млн бойцов и офицеров, в том числе 346 000 раненых. «Крылатые санитары» доставили в медсанбаты 2044 тонн консервированной крови и медикаментов. Но многим гражданским лётчикам посчастливилось в открытую сразиться с врагом. Это было невиданное противоборство легкомоторной советской гражданской авиации с вооружёнными до зубов пулемётами и пушками истребителями врага.

Два важных документа превращали гражданских лётчиков (являвшихся в действующую армию в своих тёмно-синих с золотыми нашивками кителях и завидных фуражках с золочёным «крабом») в командиров Красной армии. По принятому 23 июня 1941 г. СНК СССР «Положению о Главном Управлении Гражданского воздушного флота на военное время» срочно сформированы шесть авиационных групп ГВФ «особого назначения» (АГОН): Северная, Прибалтийская, Белорусская, Киевская, Юго-Западная и Московская. Плюс три отдельных авиаотряда по обслуживанию Северного, Балтийского и Черноморского флотов.

Киевская АГОН стала самой крупной. 23 июня в Киев отправились харьковчане, закамуфлировав свои самолёты ПР-5 в защитный цвет, но опознавательных знаков не предусмотрели. Летели как на параде. В районе Кременчуга были атакованы истребителями и принуждены к посадке в поле. Только пилоты И. Вервейко и Б. Сахно смогли, используя складки местности, на бреющем полёте уйти и приземлиться в Броварах. Тут и узнали, что принуждали их к посадке… наши истребители.

9 июля 1941 г. вышел приказ народного комиссара обороны СССР: «Личный состав ГВФ, непосредственно зачисленный в особые авиагруппы ГВФ, считать призванным в Красную Армию». Сами лётчики с помощью полковых авиаинженеров и техников придумывали, как нанести врагу урон. Пилот П. Бевз оборудовал свой тихоход бомбодержателем и сбросил бомбы на артпозиции врага – руками! В одной из последующих бомбёжек зенитных батарей его машину разорвал артснаряд. Награждён посмертно орденом Красного Знамени. Но пример его помог создать целые эскадрильи лёгких бомбардировщиков и женский полк «ночных ведьм». На лётных разборах изучался маневр лётчика Рожнова: при нападении вражеского истребителя он повернул к реке и, как когда-то Чкалов, нырнул под железнодорожный мост, выиграв время, а изумлённый враг резко отвернул от моста, упустив добычу. Когда фашистские бомбёры в сопровождении истребителей налетели на гидропорт Апатиты, 23-летняя Дуся Лобко отвлекла их, кружась над озером Имандра, её самолет был изрешечён пулями, но уцелели самолёты отряда, замаскированные у берега. Чтобы отвлечь разведчик «хеншель» от командирского самолёта, пилот М. Сергеев пошёл на своём П-5 на таран. Не ожидая такого маневра, благоразумный немец уклонился в глубокое пике, и Сергеев ушёл от преследования. 16 ноября 1941 г. пилот Н. Максимов, оказавшись зажатым в клещи «мессерами», пошёл на таран, немец отвернул, но был настигнут очередью нашего бортстрелка. В битве за Москву опробовано изобретение инженеров НИИ ГВФ Я. Островского и Л. Копылова – огненный дождь: клеёнчатые мешки с горючей смесью сбрасывались с самолётов, воспламенялись, поливая огненными струями врага.

Но самый ощутимый урон нанесли врагу крылатые партизаны, вооружённые лишь личным оружием – пистолет с последней пулей для себя и финка за голенищем, – везли партизанам оружие, боеприпасы, медикаменты, рации, свежие газеты, листовки, тонны взрывчатки для рельсовой войны. И, слушая сводки Информбюро о взорванных на ж.д. станциях вражеских эшелонах, знали, что в этих «концертах», как называли народные мстители такие операции, есть весомая доля их боевой работы.

Лётчик ГВФ майор Лебедев на самолёте ПС-84 одним из первых проложил трассу с востока через Ладогу в осаждённый Ленинград. И раскинут был над озером воздушный мост, пусть и обстреливаемый, и атакуемый вражескими машинами, но небесная «дорога жизни». И пошли регулярные поставки в голодающий город продовольствия. Но работавшие на аэродромах ленинградцы знали, что лётчики полков ГВФ отказываются от обедов в их столовых, сколько бы ни пришлось ждать погоды до обратного рейса. Вывезти из Ленинграда драгоценности и денежные знаки было поручено пилоту Г. Тарану. Шли на большой высоте в сопровождении истребителей. Разорвавшийся артснаряд в носовой части самолёта ранил командира, второго пилота и бортмеханика. Григорий Таран с перебитыми ногами дотянул до своих. Награждён орденом Красного Знамени. Совершил 660 боевых вылетов. В 1944 г. ему присвоено звание Героя Советского Союза.

Лётчикам ГВФ была поручена работа по поставкам самолётов по ленд-лизу из США: по южной трассе через Иран до Азербайджана, по северным трассам из США через Якутск в Красноярск. Долгие, опасные рейсы.

Наводит на грустные раздумья вывод, содержащийся в труде коллектива историков и ветеранов «Аэрофлота» «Мирные крылья в годы войны»: «Недопонимание места гражданской авиации на войне выразилось в том, что её несколько раз переподчиняли: то Наркомату обороны, то ВВС, то АДД, то СНК. Не случайно ряд командиров ВВС, проявляя самоуправство, зачисляли придаваемые им подразделения ГВФ в свои дивизии…» В результате терялись документы, наградные листы и представления к званию Героя. Каждый из авиаполков, носивший прилагательное «отдельный», входил в одну из 18 воздушных армий. Так, 105-й гвардейский авиаполк, за боевые заслуги получивший орден Александра Невского и почётное наименование Паневежский (в память освобождения этого литовского города), входил в 3-ю Воздушную армию, воевал на Прибалтийском фронте, некоторое время входил в 4-ю ударную армию, но, как все авиаполки ГВФ, летавшие в тыл врага, был причислен к АДД (авиации дальнего действия). В архиве ГВФ сохранилось требование командования АДД в штаб 105-го авиаполка ГВФ более не отправлять наградные материалы в 3-ю Воздушную армию, а только в АДД. Не потому ли потерялось представление на звание Героя Советского Союза лётчику полка гвардии лейтенанту Александру Мамкину, свершившему «Огненный рейс»? Герой горел заживо в подбитом самолёте, но продолжал вести полёт, потому что на борту было десять детдомовцев с воспитательницей и два раненых партизана. Трудно понять было однополчанам и медикам, как можно гореть – и держать штурвал, высчитывать пройденные километры, и приземлиться, уже ослепшим, точно на лёд знакомого озера. Самопожертвенный подвиг Александра Мамкина – концентрированный образ всего поколения гражданских лётчиков, готовых на все риски и на саму смерть ради того, чтобы жила наша Родина.

Лишь бы не Пушкин

Литературный музей в предместье Вильнюса хотят лишить имени

На днях стало известно, что по инициативе мэра Вильнюса готовится переименование Литературного музея имени А.С. Пушкина в Музей-усадьбу Маркучяй. Некогда в усадьбе проживал с супругой Варварой младший сын великого русского поэта Григорий Александрович Пушкин – с 1899 года до своей смерти в 1905 году. Уютный двухэтажный дом в предместье Вильны поныне стоит в живописном имении в 270 гектаров. Рядом озеро, зелёные холмы с липами, дубами, елями, соснами.

В жилых помещениях частично сохранилась старинная мебель и домашняя утварь, в книжных шкафах – прижизненные издания А.С. Пушкина, других знаменитых писателей. На стенах есть картины и акварели известных художников. Всё это когда-то доставили из родового поместья Пушкиных в Михайловском Псковской области, которое в 1899 году на 100-летие рождения А.С. Пушкина приобрела Российская академия наук.

Супруга Григория Пушкина Варвара прожила в поместье до 1935 года и похоронена рядом с мужем, у часовни вблизи усадьбы. По её завещанию имение Маркутье (теперь Маркучяй) со всем инвентарём было передано Виленскому русскому обществу. Ему поручалось «сохранять в жилом доме усадьбы память о великом поэте А.С. Пушкине и заботиться о ней с тем, чтобы усадьба всегда служила культуре». В то время Виленский край после оккупации Вильны в октябре 1920 года польскими войсками Юзефа Пилсудского являлся до сентября 1939 года воеводским центром Второй Речи Посполитой. Забота об имении в тот период не проявлялась, оно ветшало.

После прихода в Литву в 1940-м советской власти правительство Литовской ССР приняло решение об учреждении музея в память о поэте, но до начала Великой Отечественной войны реализовать замысел в полной мере не удалось. Уже в 1946 году в помещениях музея А.С. Пушкина началась реставрация, спустя два года он был открыт. В нём сохранилась часть уникальной пушкинской коллекции предметов и вещей. Сюда в 1992-м (как бы подальше от глаз) перенесли с Кафедральной площади в центре Вильнюса и памятник великому поэту. Автором бронзового бюста был литовский скульптор Бронюс Вишняускас. Кстати, первый бюст Пушкину, который тоже стоял в центре Вильны у подножия Замковой горы (появился в 1899-м), вывезли в Россию перед немецкой оккупацией города в августе 1915 года. Постамент из чёрного гранита сейчас служит основой бюста польского композитора Станислава Монюшки, установленного возле костёла Св. Екатерины в Старом городе Вильнюса.

Сейчас литературный Музей-усадьба имени А.С. Пушкина – объект русской культуры. Он находится в ведении администрации Вильнюсского самоуправления, которой руководит мэр Ремигиюс Шимашюс. Он известен тем, что получил образование в США, в минувшие годы отметился организацией или поощрением сноса памятников (в том числе надмогильных) освободителям Вильнюса от немецких оккупантов. Убрали и памятники литовским писателям, поэтам, деятелям культуры советской Литвы. Это для нынешних властей Литвы – норма. Премьер правительства Ингрида Шимоните объявила о необходимости перехода местных школ с русским языком на польский; построенный при императоре Александре II большой Русский театр лишают названия, а из репертуара изымают пьесы русских авторов; на других театральных подмостках и в оперном театре не разрешается исполнять произведения русских классиков. Даже для многих местных представителей интеллигенции всё это выглядит по меньшей мере странно. По моему убеждению, вряд ли удастся стереть из памяти русских людей Литвы и всех культурных людей республики имя Александра Сергеевича Пушкина и его потомков. Против переименования музея уже выступили наш Союз и литовский «Форум добрососедства», не менее полусотни протестных откликов сразу появилось в Сети.

Валерий Иванов,

председатель Союза русских литераторов и художников «РАРОГ» (Литва)

Литва > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > lgz.ru, 15 февраля 2023 > № 4297950 Валерий Иванов

На развитие дорожного хозяйства субъектам РФ в 2022 году направлено 390,5 млрд рублей

Сегодня, 15 февраля, в Великом Новгороде состоялось заседание Общественного совета при Федеральном дорожном агентстве в рамках совещания с руководителями территориальных органов управления автомобильными дорогами Северо-Западного федерального округа. На мероприятии обсудили развитие сети автомобильных дорог регионального значения и реализацию национального проекта «Безопасные качественные дороги», в том числе в Новгородской области.

В дискуссии приняли участие представители Минтранса России, Федерального дорожного агентства, Правительства Новгородской области, Комитета Государственной Думы ФС РФ по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям, Комиссии по ЖКХ, строительству и дорогам Общественной палаты РФ, ФАУ «РОСДОРНИИ», Ассоциации «РАДОР», Общественной палаты Новгородской области, а также ГУОБДД МВД РФ и территориальных органов управления автомобильными дорогами Северо-Западного федерального округа.

С ключевым докладом о дорожной деятельности субъектов страны в режиме видео-конференц-связи выступил руководитель Федерального дорожного агентства Роман Новиков. Он отметил, что прошедший год ознаменовался выделением самого крупного за всю историю существования Федерального дорожного агентства объема финансового обеспечения порядка 1,064 трлн рублей. Правительством РФ в 2022 году принимались существенные дополнительные меры для поддержки дорожного хозяйства, более 40 % ассигнований выделено уже в ходе исполнения бюджета. Значительная часть средств направлена в регионы.

«В общей сложности объем трансфертов бюджетам субъектов Российской Федерации в 2022 году составил 390,5 млрд рублей, это почти на 30 % больше, чем в предыдущем году. Более 181 млрд рублей из общей суммы направили на реализацию национального проекта «Безопасные качественные дороги». Все средства были израсходованы эффективно — кассовое исполнение по расходам федерального бюджета по итогам 2022 года составило 99,9 %. Использование федерального бюджета достигло максимального уровня за все время деятельности Росавтодора», — подчеркнул Роман Новиков.

В своем приветственном слове губернатор Новгородской области Андрей Никитин отметил вклад Федерального дорожного агентства и национального проекта «Безопасные качественные дороги» в развитие дорожного хозяйства региона.

«Благодаря совместной работе идет масштабный ремонт транспортных артерий. Это положительно влияет на экономику и на качество жизни новгородцев. Ну и, конечно, мы видим позитивные оценки людей. Национальный проект «Безопасные качественные дороги» — один из самых популярных проектов в регионе. Новгородцы радуются тому, что дороги меняются, ждут, обсуждают, ни у кого нет сомнений, что всё, рано или поздно, будет приведено в нормативное состояние. Я абсолютно убежден, что общими усилиями региона, отраслевой ассоциации и, конечно, Росавтодора, все задачи по развитию дорожного хозяйства, которые ставят перед нами Президент и Правительство РФ, будут, безусловно, решены», — отметил губернатор Новгородской области.

Согласно результатам опроса, проведенного в декабре 2022 года Всероссийским центром изучения общественного мнения, показатель удовлетворенности качеством и доступностью автомобильных дорог в регионе достиг 63 %, годом ранее значение показателя составляло 57 %.

Статистика подтверждает, что жители страны замечают позитивные изменения, происходящие в дорожном хозяйстве. Во многом это происходит благодаря тому, что особое внимание уделяется качеству проводимых работ. Заместитель руководителя Федерального дорожного агентства Игорь Костюченко в своем докладе уделил внимание организации и управлению качеством в рамках федерального проекта «Региональная и местная дорожная сеть», а также рассказал про итоги реализации национального проекта в 2022 году и поделился планами на текущий год.

«Можно констатировать тот факт, что минувший дорожно-строительный сезон прошел успешно. Нам удалось достичь всех основных показателей нацпроекта, а некоторые — перевыполнить. В 2022 году площадь укладки верхних слоев покрытия на региональных и местных дорогах составила более 170 млн кв. м, из них 146,3 млн кв. м в рамках нацпроекта — план был на 11,6 млн кв. м меньше», — отметил заместитель руководителя Росавтодора.

Игорь Костюченко также рассказал об обновленной системе качества, которая разработана в 2022 году для формирования эффективного управления в дорожном хозяйстве субъектов РФ на всех уровнях бюджетной системы. Программа позволяет грамотно составлять региональные планы дорожной деятельности, развивать опорную сеть, повышать эффективность от вложенных средств в дорожные фонды субъектов РФ.

В прошлом году после утверждения концепции проведено тестирование программы в трех пилотных субъектах страны, в ходе которого проанализировано 224 объекта мониторинга. На основе полученных данных специалисты разработали методологические основы для реализации программы, которые протестировали уже в 12 регионах. В 2023 году планируется закрепить полученный опыт, накопленные материалы и реализовать программу уже на всей территории России.

Также на совещании было отмечено, что в 2022 году в субъектах страны проводились масштабные мероприятия по приведению к нормативу искусственных сооружений на региональной и местной сети. В результате обновлено 30 тыс. пог. м мостов и путепроводов, план фактически перевыполнен в два раза. В следующем году планируется увеличить протяженность искусственных сооружений в нормативе еще на 57,5 тыс. пог. м.

В Новгородской области также значительное внимание уделяется состоянию переправ. До конца 2024 года в регионе планируется привести в норматив более 1,8 тыс. пог. м искусственных сооружений. В настоящее время на территории области расположены 416 областных мостов и путепроводов, из них 108 находятся в предаварийном и аварийном состоянии. Регионом поставлена задача в период с 2022 по 2025 год выполнить ремонт 34 сооружений, произвести капитальный ремонт 17, заменить 18 малых мостов на водопропускные трубы, а также реконструировать 17 объектов. По итогам выполнения программы общее количество мостовых сооружений уменьшится до 398, все аварийные мосты будут приведены в нормативное состояние, а количество предаварийных сократится до 22 объектов.

Общая протяженность дорожной сети Новгородской области составляет более 15 тыс. км, из них 94 % — дороги регионального и местного значения. Благодаря реализации национального проекта «Безопасные качественные дороги» в субъекте с 2019 года обновлено более 2 тыс. км асфальтобетонного покрытия. На начало текущего года 56 % региональных трасс и 80 % улично-дорожной сети агломерации соответствуют нормативным требованиям.

«Прорыв в дорожных работах стал возможен благодаря поддержке в виде дополнительного финансирования на опережающий темп развития, которую оказало нам Министерство транспорта Российской Федерации и Федеральное дорожное агентство. Общий объем финансирования нацпроекта с 2019 по 2022 год составил 19 млрд рублей, из них 10 млрд рублей — средства федерального бюджета. Именно поддержка федерального центра позволила нам высвободить средства областного дорожного фонда и направить их в виде субсидий на ремонт местной дорожной сети», — отметил Константин Куранов, министр транспорта и дорожного хозяйства Новгородской области.

С докладом о состоянии дел в дорожном хозяйстве субъектов РФ и основных задачах на ближайшую перспективу выступил генеральный директор ассоциации «РАДОР», председатель Общественного совета при Федеральном дорожном агентстве Игорь Старыгин.

«Стратегическими задачами для дорожного хозяйства на сегодняшний день являются реализация национального проекта «Безопасные качественные дороги», восстановление мостов, которые находятся сегодня в аварийном и предаварийном состоянии, приведение в нормативное состояние опорной сети автомобильных дорог Российской Федерации. Общая протяженность автомобильных дорог страны на начало 2022 года составляет порядка 1,57 млн км, из них более 503 тыс. км — региональные трассы, все они требуют нашего ежедневного внимания», — подытожил Игорь Старыгин.

Дмитриева Татьяна

Дело о сговоре по ценам на г/к прокат закончится миром?

Арбитражный суд Москвы отложил на 28 марта рассмотрение иска "Северстали" к Федеральной антимонопольной службе по делу о завышении цен на горячекатаный плоский стальной прокат на внутреннем рынке для согласования текстов мировых соглашений, передает корреспондент ТАСС во вторник из зала суда. Как уточнил агентству юрист "Северстали", все мировые соглашения могут быть готовы уже в конце марта 2023 года.

В ходе заседания 14 февраля юрист "Северстали" заявил, что компания и ФАС уже "согласовали окончательный текст мирового соглашения", при этом ведомство просит время на согласование аналогичных текстов с другими участниками дела - ММК и НЛМК.

Рассмотрение дела по заявлению НЛМК было также отложено на 29 марта 2023 года "в связи с ходатайством заявителя об отложении судебного заседания в связи с возможным урегулированием спора миром", следует из картотеки арбитражных дел. Рассмотрение дела по заявлению ММК пройдет 22 февраля 2023 года.

В январе сообщалось, что ФАС подтвердила возможность заключения мировых соглашений с "Северсталью", Магнитогорским металлургическим комбинатом и Новолипецким металлургическим комбинатом из-за существенного ухудшения финансового положения компаний после введения санкций.Дело о монопольных ценах

В апреле 2021 года ФАС возбудила три отдельных дела в отношении крупнейших российских производителей горячекатаного плоского стального проката - "Северстали", ММК и НЛМК - по признакам установления и поддержания монопольно высокой цены на горячекатаный плоский стальной прокат на внутреннем рынке. По данным ведомства, цены производителей на прокат в первом полугодии 2021 года выросли более чем на 50%. При этом цены на сырье росли не такими быстрыми темпами, а спрос так существенно не увеличивался. Сталелитейщики аргументировали свою позицию тем, что рост цен на внутреннем рынке был обусловлен мировой конъюнктурой.

Компании были признаны ФАС нарушившими антимонопольное законодательство. "Северстали", НЛМК и ММК были выданы предписания прекратить злоупотреблять доминирующим положением и совершить действия, направленные на обеспечение конкуренции. НЛМК, ММК и "Северсталь" не согласились с выводами ФАС, заявив о соответствии своего ценообразования требованиям антимонопольного законодательства. На "Северсталь" был наложен штраф в размере 8,725 млрд рублей, следует из картотеки арбитражных дел, при этом размер штрафов на ММК и НЛМК в материалах не уточняется.

Санкт-Петербургский госуниверситет при поддержке Минпросвещения России откроет набор для русскоязычных школьников

Прием на онлайн-обучение по общеобразовательным предметам российской школьной программы для русскоязычных школьников со всего мира откроет Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ) при поддержке Минпросвещения России.

Дистанционные занятия будут проводиться для проживающих за рубежом учеников 5–11-х классов. По итогам освоения программы обучающиеся получат российский аттестат, который позволит им поступить в вузы России без прохождения процедуры признания документа об образовании.

Работа с русскоязычными школьниками из других стран – один из проектов онлайн-образования, который Санкт-Петербургский государственный университет реализует уже на протяжении нескольких лет. Онлайн-школа СПбГУ работает с 2018 года. Сегодня в ней обучается более 2700 ребят из Армении, Египта, Испании, Казахстана, Киргизии, Латвии, Молдавии, Таджикистана, Эстонии, Узбекистана и Франции. Занятия проводятся по 11 предметам. Ребята изучают русский язык, литературу, биологию, географию, естествознание, историю России, всемирную историю, математику, обществознание, физику и химию. Специалисты вуза на основе программ российской школы разработали уникальные методические решения, которые позволяют работать со школьниками в дистанционном формате. Участникам, успешно освоившим программу, вручается сертификат СПбГУ, который дает дополнительные баллы при поступлении в университет.

В «Смене» наградили лауреатов кинопремии «Крылья»

Во Всероссийском детском центре «Смена» прошла торжественная церемония вручения кинопремии «Крылья». Участниками проекта «Зимняя детская киноакадемия» стали 140 школьников из 15 регионов России, в течение двух недель они сняли восемь короткометражных фильмов.

Лучшим фильмом Зимней детской киноакадемии стала комедия о доброте и творчестве «Чудная». Специальный приз жюри получил продюсер и актер фильма «Силуэт» Максим Барков из Московской области. Ему вручили сертификат на экскурсию по киностудии холдинга «Газпром-медиа». В командной номинации специальный приз выиграла картина «О том, как бывает».

Съемочная группа этого фильма также получила сертификат «Счастливый кадр», который дает право участвовать в конкурсной программе Международного кинофестиваля Cinema Kids без предварительного отбора.

Лучшим режиссером Зимней детской киноакадемии стал Олег Гриценко из Ростовской области. Сертификаты от Санкт-Петербургского государственного института кино и телевидения на обучение на факультете дополнительного образования получили лучший звукорежиссер Инна Бабий и лучший продюсер Милана Прянишникова из Санкт-Петербурга.

Награду за лучший сценарий и сертификат на экскурсию по киностудии холдинга «Газпром-медиа» вручили Екатерине Алексинской из Республики Крым.

Обладателем сертификата от образовательного центра «МедиаШкола» (г. Краснодар) стал Матвей Третьяк из Краснодарского края за лучшую операторскую работу в фильме «Не мое», который также завоевал приз зрительских симпатий кинофестиваля «Крылья». В этом же фильме сыграл победитель в номинации «Лучшая мужская роль» Никита Шалькевич из Калужской области.

Приз за лучшую женскую роль и сертификат на продюсирование собственного проекта от кинопродюсерского центра Skey-Film получила Виктория Рогинкина из Санкт-Петербурга.

Лауреатом номинации «Лучший грим» стала Алина Полунина из Краснодарского края. Она увезет домой заветную статуэтку и подарки от партнеров.

Приза за лучший монтаж была удостоена Марьяна Бобрецова из Республики Коми за работу над картиной «Чудная». Лучшим фотографом Зимней детской киноакадемии стала Аглая Толочкина из Краснодарского края. Ее работу жюри признали лучшей на выставке фотографий юных киноакадемиков.

«Уже семь лет Детская киноакадемия доказывает, что любой ребенок может стать успешным в профессии, если его окружают опытные наставники, а творчество не сковывают границы. Получив кинопремию в «Смене», ребята обретают мотивацию идти дальше и завоевывать более престижные награды в области кино. Фильмы, снятые сменовцами, уже несколько раз получали Гран-при на международных и всероссийских кинофестивалях», – прокомментировал директор ВДЦ «Смена» Игорь Журавлев.

Справочно

Всероссийский детский центр «Смена» – федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение для детей и подростков, подведомственное Министерству просвещения Российской Федерации. Он расположен в селе Сукко Анапского района Краснодарского края и работает в круглогодичном режиме.

ВДЦ «Смена» включает в себя четыре детских лагеря («Профи-Смена», «Лидер-Смена», «Арт-Смена», «Профессиум»), на базе которых реализуется более 80 образовательных программ, направленных на гражданско-патриотическое воспитание, профориентацию и здоровый образ жизни.

В 2023 году «Смена» расширила перечень программ: теперь сюда приезжают студенты колледжей и ребята с ОВЗ.

В Калининграде откроется резиденция Петергофского музея

Светлана Песоцкая (Калининградская область)

О планах крупнейшего комплексного морского музея страны рассказала на "Деловом завтраке" в калининградском филиале "РГ" генеральный директор музея-заповедника "Музей Мирового океана" Светлана Сивкова.

Светлана Геннадьевна, почему именно в Калининграде появится резиденция Государственного музея-заповедника "Петергоф"?

Светлана Сивкова: У нас много общего: расположение у моря, наличие морских коллекций. Петергоф - морская столица русских императоров, и именно так называется выставка открытия. На нее из музея "Петергоф" в Музей Мирового океана морем придут известные яхтсмены, ученые, художники, в том числе и врио генерального директора "Петергофа" Роман Ковриков, увлеченный яхтсмен. Это будет первый в нашей стране музейный поход.

Где откроются эта выставка и сама резиденция?

Светлана Сивкова: У нас сейчас два варианта. Предпочтительный - бастион "Литва" XIX века постройки, который мы приняли в прошлом году. Обследование показало, что он в худшем состоянии, чем ожидалось, но мы не боимся ни большой работы, ни разрушенных памятников, уже приводим его в порядок, устанавливаем двери, окна, решетки. Хотим создать там совместно с партнерами интерактивный морской парк "Эта территория зовется акватория". Наши проекты часто амбициозны, но надо мечтать о большом и ставить планку высокую, тогда хоть что-то получится.

Если будут хорошо продвигаться работы на бастионе, мы откроем первую экспозицию "Петергофа" там. Если будут задержки - то во Фридрихсбургских воротах, в историко-культурном центре "Корабельное воскресение".

Вы сотрудничаете и с другими ведущими музеями страны. Что запланировано на этот год?

Светлана Сивкова: В феврале открывается совместная с Тульским государственным музеем оружия выставка "На абордаж!". Это будет богатая коллекция, от каменных топоров до огнестрельного оружия. В июле, ко Дню рыбака - замечательная выставка с Третьяковской галереей "Сначала было море". Из Псковского музея-заповедника привозим предметы для выставки "Защищая Отечество", она посвящена Александру Невскому. Вместе с музеями Есенина, Тургенева, Маяковского сделаем экспозиции о пребывании в Кенигсберге этих деятелей нашей культуры. Совместная выставка с Государственным литературным музеем будет называться "Морской роман", а с Российским национальным музеем музыки - "Музыка моря". Надеемся также показать выставку произведений Зураба Церетели.

Один из ваших новых объектов - старинный маяк в Заливино, на Куршском заливе. Как идет его восстановление?

Светлана Сивкова: Сейчас приступаем к реставрации башни маяка, она вся в глубоких ранах. Мы ведь никогда не берем ничего в хорошем состоянии, это всегда убитый до безобразия объект. Но маяк уже стал точкой притяжения, местом экологического, морского, патриотического воспитания в нашей программе "Путь к океану". Создадим на этой территории научно-экспедиционную базу и поставим там наше новое приобретение - малый рыболовный бот, который долго трудился на Куршском заливе.

Сейчас в музее идет благотворительная выставка-продажа картин крымских художников для сбора средств на помощь Донбассу. А свои выставки в Донбасс повезете?

Светлана Сивкова: Да, мы планируем в июне везти в Луганск выставку о Великом посольстве Петра I. А сбором средств для помощи Донбассу музей занимается постоянно. У нас стоит копилка для посетителей. Недавно интеллигентная пожилая дама положила туда целую пачку пятитысячных купюр и быстро ушла, мы не успели ее расспросить. На собранные средства мы покупаем и практически каждые две недели отправляем помощь: одежду, экипировку, медикаменты, палатки и многое другое. Нам помогают координировать эту помощь наши друзья, музейщики Ростова-на-Дону и Керчи. Недавно все сотрудники музея купили тельняшки, мы их отправляем сейчас в Донбасс ко Дню защитника Отечества.

На Синявинском озере в поселке Янтарный появится первый в стране тематический подводный парк для дайвинга и подготовки морских археологов. Это новый проект Музея Мирового океана, совместный с дайв-центрами, янтарным комбинатом и региональным министерством по культуре и туризму. В затопленном янтарном карьере глубиной до 24 метров разместится подводная экспозиция - более десятка крупногабаритного оборудования для добычи солнечного камня, в том числе ковш четырехметровой высоты от шагающего экскаватора. "Мы обратились в Российское географическое общество и надеемся получить грант. Но даже если не получим, мы все равно это сделаем и уже в августе-сентябре рассчитываем представить этот парк", - сообщила Светлана Сивкова.

Как отсутствие прививки от кори может сказаться на здоровье ребенка и взрослого

Денис Гонтарь (Калининградская область )

Около двух с половиной тысяч детей сегодня не привиты от кори в Калининградской области. В качестве основной причины медики называют отказ родителей. В чем причины такого недоверия к вакцине и как отсутствие прививки может сказаться в дальнейшем на здоровье ребенка и взрослого, разбирался корреспондент "РГ".

Корь - это вирусная респираторная инфекция. В народе ее считают детской, однако на практике это заболевание подхватывают и взрослые. Здесь можно провести параллель с ветрянкой: во взрослом возрасте заболевание переносят намного тяжелее. Врачи уверяют: крайне важно вырабатывать коллективный иммунитет. По этой причине вакцинацию от кори включили в национальный прививочный календарь.

Однако в последнее время родители стали решительно отказываться от прививок по личным соображениям. Это привело к снижению уровня иммунизации, и мы стали все чаще видеть в новостных лентах сообщения о вспышках кори в регионах Северо-Запада. Только в Петербурге за прошлый год официально зарегистрировали 18 подобных случаев. В Калининградской области последний случай болезни фиксировали в 2019 году. Тогда в российском эксклаве проводили так называемую подчищающую иммунизацию - прививали тех, кто до этого никогда не вакцинировался, не болел и не имел сведений о прививках.

- К сожалению, вынуждена констатировать, что в Калининградской области из года в год растет число детей, которые в возрасте от одного года до 18 лет не имеют защиты от кори. Они не болели инфекцией и не прививались от нее, - рассказала руководитель регионального Роспотребнадзора Елена Бабура. - Происходит это в 98 процентах случаев из-за отказа родителей. Таких детей на конец января 2023 года более 2,5 тысячи. Сейчас в Калининградской области довольно много гостей из других регионов России, поэтому риск заноса инфекции крайне высок. Тем более что корьевые вспышки уже регистрируются в стране. Сама по себе болезнь очень заразная и не имеет специфического лечения. Куда страшнее ее осложнения, которые зачастую бывают тяжелыми.

Однако калининградцев такие "страшилки" не останавливают. Противников прививок в регионе по-прежнему хватает. Причем многие родители не хотят делать своему ребенку лишний укол, ссылаясь на негативный опыт от предыдущей прививки.

- Я в действии вакцин не уверена. Год назад делала ребенку прививку от гриппа, тяжело ее перенесли с высокой температурой. А потом все равно заболели, и снова тяжело - с пневмонией. После этого решила, что больше не буду подвергать его организм таким испытаниям, - рассказала калининградка Марина Антонович.

Впрочем, другие жители региона занимают противоположную позицию. По их мнению, прививки, в том числе от кори, необходимо делать регулярно.

- На мой взгляд, отказываться от иммунизации неразумно. Ведь существуют такие заболевания, защитную реакцию организма на которые можно выработать только искусственно. Корь - прекрасный тому пример. Да, мы тоже не все прививки перенесли спокойно, но в больнице нам сказали, что та же температура - пример хорошего иммунного ответа на ослабленный вирус, - поделился своим мнением многодетный отец Сергей Петров.

При этом врачи заверяют, что страшна не столько сама корь, сколько возможные последствия болезни. Одно из самых тяжелых осложнений - это энцефалит. Лечить его непросто, поскольку для этого нет специальных противовирусных препаратов. Корь также может спровоцировать астению, нарушения вегетативной нервной системы, болезни органов дыхания.

Корь передается воздушно-капельным путем и характеризуется высокой температурой - до 40,5 градуса. Помимо этого, у заболевших воспаляются слизистые оболочки полости рта и верхних дыхательных путей. Из других симптомов - конъюнктивит и характерная пятнисто-папулезная сыпь на коже. Самый высокий риск заражения корью - у детей младшего возраста и беременных женщин. Вакцинации в первую очередь подлежат дети до шести лет и взрослые до 35 лет.

Россияне потратили в 2022 году на покупки в интернете 4,98 трлн рублей

Ассоциация компаний интернет-торговли (АКИТ) считает, что показатели в 25%-30% стали ежегодным устойчивым показателем роста в российском e-commerce: при отсутствии критических изменений условий на рынке, и в том числе отсутствии валютных колебаний, такой же рост ожидается в 2023 году.

4,98 трлн рублей — общий объем интернет-торговли в России за 2022 год, рост год к году составил почти 30%.

При этом большая часть продаж приходится на российские площадки, доля трансграничной торговли за год сократилась с 13% (показатели начала года) до 3,6%, 96,4% — доля внутреннего рынка: россияне потратили на покупки у отечественных ритейлеров 4,81 трлн рублей, рост составил 33%

Доля интернет-торговли в общем объёме розничных продаж составляет 11,6% (в начале 2022 — 9,2%). При этом в непродовольственной рознице доля онлайн значительно выше, чем в продовольственной: 19,9% и 3,1% соответственно.

Самое заметное увеличение спроса в 2022 году показали категории: "ювелирные изделия и часы" + 229% (самой дорогой покупкой, по данным АТОЛ Онлайн, стала подвеска из белого золота с бриллиантом за 1,5 млн руб.), "инструменты и садовая техника" + 200%, "аксессуары" (сумки, ремни, головные уборы и т.д.) + 94%, "спорттовары" +90%, "зоомагазины +76%". Однако, пока в целом по объёмам продаж эти категории не вошли в рейтинг самых популярных.

Большая часть всех покупок в интернете — более 75% по-прежнему приходится на топ-5 товаров, и распределение мест в этом рейтинге остаётся неизменным практически третий год, несмотря на некоторые рокировки в отдельные месяцы. На первом месте по популярности находится электроника и бытовая техника — 22% в общем объёме продаж, далее следует мебель и товары для дома — 18,3%, одежда и обувь — 14,5%, продукты питания — 13,2%, товары для красоты и здоровья — 7,7%.

Партнер АКИТ — компания АТОЛ, выяснила, проанализировав позиции в чеках, какие именно товары приобретали жители страны в интернете. В категории "электроника и бытовая техника" самая высокая частота заказов пришлась на пылесосы, кофемашины, фильтры для воды, фены и стайлеры для волос. Как сообщили аналитики АТОЛ Онлайн, в категории "Мебель и товары для дома" чаще всего покупали предметы интерьера, однако в этой категории оказалась самая дорогая онлайн-покупка — комплект мебели за 3,1 млн руб. в "одежде и обуви" часто заказывали туфли и кроссовки. В продуктовой категории наибольшим спросом пользовались хлеб, сыр, фрукты, молоко и питьевая вода, при этом доставку продуктов из магазинов заказывали в 6 раз чаще, чем готовую еду из ресторанов и кафе.

Президент АКИТ Артем Соколов: "Почти 5 триллионов рублей — сумма впечатляющая, однако мы понимаем, что это далеко не предел интернет-торговли. В прошедшие годы бустерами для развития становился ряд не всегда положительных факторов, но мы уверены, что при их отсутствии в 2023 рост вполне может составить 25%-30% — это уже устойчивый тренд. При этом есть еще одно условие — покупателям должны предлагаться действительно качественные товары и широкий ассортимент, это сегодня становится задачей номер один для всего ритейла. Однако в категории алкоголь продолжается рост теневого рынка онлайн-торговли: незаконный оборот алкоголя в интернете достигает 30 млрд рублей в год. Этот канал необходимо взять под контроль, и, наконец, также, как и остальные категории, учитывать в общероссийской статистике".

Заметные изменения в 2022 году произошли в топ-10 самых активных регионов: в нем появился Воронеж. В предыдущие годы и даже еще в первом полугодии 2022 года он был лишь на 15 месте, однако в годовом рейтинге это регион вытеснил Татарстан, опередил Самару и Красноярск, поднявшись вверх сразу на несколько строчек. Итог выглядит так: в общем объеме покупок на Москву приходится 19,4% (доля уменьшилась за год на 1%); Московская область — 10,7%, Санкт-Петербург — 7%, Краснодарский край — 4,7%, Ростовская область — 2,6%, Свердловская область — 2,6%, Нижегородская область — 2,1%, Воронежская область — 2,0%, Самарская область — 2,0%, Красноярский край — 1,8%.

Что касается юридических лиц, представленных в интернет-торговле, по данным IT-компании OFD.ru, больше всего на сегодня в e-commerceиндивидуальных предпринимателей — 40 784 ИП, из них новых, впервые зарегистрировавшихся в 2022 году 9 771. ООО в e-commerce — 30 638 компаний, новых из них — 4 681, других форм юридических лиц — 4 016, новых — 335.

В Стратегию цифровой трансформации Санкт-Петербурга добавлены еще две отрасли

Об этом вчера в ходе отчета губернатору Санкт-Петербурга Александру Беглову и городскому Правительству о работе в 2022 году заявил вице-губернатор Станислав Казарин.

На заседании Правительства были представлены результаты работы цифрового блока города, а также итоги работы Управления садоводства и огородничества.

Станислав Казарин отметил особое значение цифровой трансформации, которая является одной из национальных целей страны. В 2022 году Комитетом по информатизации и связи была проделана большая работа по актуализации региональной Стратегии цифровой трансформации.

"Последняя редакция Стратегии содержит уже 13 отраслей развития, так как были добавлены две новые отрасли — "Экология и природопользование" и "Безопасность"; 48 проектов, в том числе 10 новых; впервые в Стратегию вошла информация об использовании решений на базе сквозных технологий. К ним относятся большие данные, искусственный интеллект, виртуальная и дополненная реальность", — заявил вице-губернатор.

Он также огласил результаты, достигнутые в рамках региональных проектов Санкт-Петербурга по направлению "Цифровая экономика Российской Федерации", которые реализуются Комитетом по информатизации.

В 2022 году было увеличено число специалистов, прошедших переобучение по компетенциям цифровой экономики в рамках дополнительного профессионального образования. Значение показателя, установленное для Санкт-Петербурга, достигнуто в полном объеме: в 2022 году – 101,53% (266 человек при плановом значении 262 человека).

По результатам проведенного в 2022 году социологического исследования, средний уровень удовлетворенности граждан качеством предоставления государственных услуг в Санкт-Петербурге превысил 90%. При этом аналогичный показатель, применительно к региональному порталу государственных услуг (gu.spb.ru; РПГУ), составил более 93%.

В рамках нацпроекта было обеспечено подключение и широкополосный доступ социально значимых объектов к сети Интернет на 100%. Созданы условия для использования преимущественно отечественного программного обеспечения исполнительными органами государственной власти Санкт-Петербурга и подведомственными им учреждениями.

Станислав Казарин также подчеркнул, что в 2022 году инфраструктура, обеспечивающая информационную безопасность государственных информационных систем, была обновлена в соответствии с новыми требованиями российского законодательства.

Кроме того, вице-губернатор рассказал, что в 2022 году Комитетом по информатизации и связи было осуществлено развитие: 39 государственных информационных систем Санкт-Петербурга; 1 аппаратно-программного комплекса; 3 веб-порталов; организовано сопровождение 19 государственных информационных систем Санкт-Петербурга. Всего в Реестре ГИС Санкт-Петербурга содержится информация о 103 государственных информационных системах. Развиваются 59 государственных информационных систем и порядка 40 ведомственных порталов.

Интегральная ирония

Герман Садулаев разработал собственную секретную формулу книги

Вадим Левенталь

2009 год, Петербург, гостиница «Астория», финал «Национального бестселлера». Роман молодого писателя Германа Садулаева «Таблетка» вошёл в шорт-лист, но удача и Малое жюри высказались за роман Андрея Геласимова «Степные боги». Шорт-лист вообще был богатый – «Тайная жизнь петербургских памятников» Сергея Носова, «Танкист» Ильи Бояшова, «Нефтяная Венера» Александра Снегирёва, «Аномалия Камлаева» Сергея Самсонова – конфетка, а не шорт-лист, каждую книгу помнят до сих пор. Герману тогда не повезло, но и просто попасть в такую компанию для молодого писателя было уже круто.

На фуршете после церемонии я подхожу к столику, за которым выпивает небольшой кружок, в том числе и Садулаев с женой. Наши жёны всегда переживают за нас больше, чем мы сами: жена Германа уже, как говорят у нас в Петербурге, в возвышенном состоянии духа, произносит эмоциональную речь, смысл которой сводится к тому, что зря мы не дали Герману премию, потому что он большой русский писатель, а мы – понятно кто…

Смелые слова, сказанные про молодого автора второй в жизни книги, без тени сомнения или иронии можно повторить сегодня, когда у Германа Садулаева юбилей – пятьдесят. Большой русский писатель.

Самородок. Ни тебе курсов литературного мастерства, ни литобъединения, ни даже просто тусовочки пишущей молодёжи. Приехал в Петербург из Шали, поступил на юрфак, работал, что называется, по специальности. В начале нулевых написал повесть «Одна ласточка ещё не делает весны» – повесть попалась на глаза Илье Кормильцеву (как же нам не хватает Кормильцева или такого, как он, сегодня). В 2006-м в «Ультра. Культуре» вышла книга «Я – чеченец», повесть и рассказы, – поэтичная, пронзительная и страшная проза о любви к малой родине и ненависти к войне.

В повести «Одна ласточка ещё не делает весны» есть такие слова: «Я снова пишу. <…> Знаю, бессвязно, отрывочно, скомканно, спутанно, разбито, расколото. <…> Нет сквозного сюжета. Трудно читать такую прозу, да? <…> Мы напишем, правда. Может, даже я напишу: настоящие сюжетные романы и повести. В них будут герой и героиня, завязка, интрига, неожиданное развитие сюжета, второстепенные персонажи, развязка, вся композиция. Я напишу».

И кстати, да, через много лет Садулаев напишет именно такую книгу – с сюжетом и героями – «Шалинский рейд», лучшую книгу о Чеченской войне.

Но сначала были та самая «Таблетка» и «AD» – вторая и третья книги молодого писателя. Уже не в «Ультра. Культуре» – Кормильцев вывел автора на орбиту, где его перехватили уже не такие маргинальные Иванов с Котоминым, – а в московском Ad Marginem. Я писал тогда про эти романы, что как раз в той части, где сюжет и герои, удались они не вполне, и сегодня не отказываюсь от своих слов, но хочу прибавить к ним вот что.

Есть авторы, которые сразу, с первой книги, находят свой, уникальный или не очень, голос, свою манеру, свои ключевые приёмы – и дальше из книги в книгу, вторая, третья, четвёртая, эксплуатируют их, не пытаясь ни попробовать что-то новое, ни вылезти на сопредельные жанровые территории. Это не хорошо и не плохо – так бывает.

Садулаев же бесстрашно пробовал – и новые творческие стратегии, и игры с жанрами, и разнообразие стиля. Нет-нет да и вылезал из прозы молодого Садулаева нос Виктора Пелевина. Теперь уже очевидно, что Пелевин – это то, что Садулаеву нужно было проработать и преодолеть, а смелость творческих поисков и экспериментов нужна была не просто чтобы найти свой голос (он, уникальный, был уже и в «Одной ласточке…»), но чтобы изобрести свой собственный жанр. В рамках существующих писателю было тесно, ни один не подходил – нужно было создать новый, под себя.

В конечном счёте он его создал. Попеременно то добавляя больше беллетристичности – как в ранних романах и в «Шалинском рейде», – то увеличивая публицистическую составляющую – как в «Прыжке волка» и в «Иване Ауслендере», – создал свою собственную, секретную, как рецепт «Кока-Колы», формулу «садулаевского» романа.

Или не романа. Книги. По большому счёту признанного жанрового определения для того, о чём идёт речь, у нас нет. Речь идёт об уникальном жанре на стыке романа, политической публицистики и философской и исторической эссеистики, причём весь этот набор намешан на сквозной, интегральной иронии. У нас нет определения такого жанра, хотя примеры в литературной традиции есть. Чтобы не залезать слишком глубоко в историю, приведу только два современных примера – примера, которые Садулаеву, конечно, хорошо известны. В таком жанре написаны некоторые короткие вещи того же Виктора Пелевина – например, «Маджонги» или «Македонская критика французской мысли». Но есть другой, может быть, даже более характерный пример – «Моги и их могущества» Александра Секацкого: философский трактат, в котором описываются события из жизни вымышленных персонажей.

Одним словом, у нас есть примеры такого способа письма, хотя нет определения и нет канона для него – канона, которому можно было бы следовать или от которого можно было бы отталкиваться. И это значит, что переизобретать жанр заново – на свой страх и риск – приходится каждому, кто за него берётся.

У Садулаева получилось. Он сделал ставку, взялся за работу – и после серии более или менее удачных опытов вывел свою собственную формулу жанра – блистательную.

Кстати, опыты эти были не только собственно литературного характера. На протяжении многих лет в Петербурге и Москве проходили заседания общества «Белая Индия», на которых всегда вместе с Александром Секацким и Павлом Зарифуллиным с докладами выступал и Садулаев. Я был на многих из этих выступлений (а как-то раз выступил с докладом и сам) и могу свидетельствовать: Герман прекрасный докладчик и замечательный импровизатор – остроумный, искромётный, завораживающий.

И всё же главное – книги.

Характерно, что книги, о которых я говорю, книги, в которых формула наконец найдена, жанр работает на полную мощность и оркестр звучит как единый организм, – «Готские письма» и «Земля – воздух – небо» написаны в последнюю пару лет.

По героям ранних романов Садулаева было видно, как скучно им жить в своём времени, времени конца истории. Как им тесно в мире офисного планктона и офисных романов (помните, были такие? популярные! не помните). Им как будто всё время хотелось сбежать из этого времени и этого мира – к древности и эпосу, к вольной жизни кочевых народов, на простор большой истории.

И вот когда ветры этой большой истории наконец сорвали уютненькие декорации благополучного глобализма и позднего капитализма – талант Садулаева как будто наконец расправил крылья, взлетел и взял невиданную доселе высоту.

Сегодня Садулаев колесит по Донбассу, развозит гуманитарную помощь. Организовал фонд, на средства которого закупает для бойцов на передовой всё, от тёплых носков до дизельных генераторов. Видно, что он в своей тарелке – писатель, коммунист, евразиец, – он вернётся и, можно не сомневаться, напишет ещё не одну книгу. Не одну книгу о времени, в которое вернулась история и вернулись герои, чувствующие себя в этом времени как в костюме по росту.

Пятьдесят лет – акмэ вообще для человека, но для писателя, нашедшего своё время и свой жанр, – лишь середина большого пути. Есть писатели ровные, от первой до последней книги – едут, разве что подскакивая на кочках. Есть писатели, которые всю жизнь, как с горки, катятся с высоты первых достижений. Есть писатели, которые долго, как трансатлантический лайнер, едут по взлётно-посадочной полосе, а потом отрываются от земли, поднимаются в воздух и улетают в небо. Садулаев из таких как раз. Оттуда, из-за облачков, он и будет ещё долго скидывать нам, как гуманитарный груз, свои новые книги.

Август 2022-го. Москва. Мы сидим в ресторане гостиницы с Германом после заседания Московского евразийского клуба. Большой русский писатель искрит шутками и каламбурами, рассказывает истории и между делом, как бы просто к слову пришлось, проговаривает важнейшие вещи – о времени, о стране и о войне. Всё как в своих книгах, которые уже написаны и которые ещё только ждут своего часа, – лучшие слова на лучших местах, образность и искренность, глубина и ирония. Наш небольшой кружок хохочет и поднимает бокалы.

С юбилеем, Герман! Здоровья, терпения, сил – и мира, который даст время на то, чтобы написать так нужные нам книги.

Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > lgz.ru, 15 февраля 2023 > № 4294852 Вадим Левенталь

Беседа Вероники Крашенинниковой и Сеймура Хёрша (США)

Крашенинникова Вероника

Этот разговор с известным американским журналистом Сеймуром Хёршем у многолетнего автора «ЛГ» Вероники Крашенинниковой состоялся в июне 2016 года в Москве, на телеканале «Звезда». Думаем, их беседа вызовет интерес и сейчас. Но, конечно, все вопросы и ответы необходимо рассматривать в контексте того времени. Насколько известно редакции, это единственное интервью, которое Сеймур Хёрш дал российским медиа за многие годы. Выдающийся журналист-расследователь, он рассказывает о сложностях своей работы, своём отношении к войне, об американских войнах во Вьетнаме, Сирии и «войне против терроризма», об отношении американских военных к российским коллегам, о странной истории с убийством Бен Ладен и о том, как складывается американская политика в отношении России.

Беседа Вероники Крашенинниковой и Сеймура Хёрша (США)

3 июня 2016, Москва, телеканал «Звезда»

Вероника Крашенинникова (В.К.): Вы обрели всемирную известность в 1969 году после того, как написали о резне во вьетнамском селе Милай (Сонгми). Считается, что ваша публикация положила начало концу войны США во Вьетнаме. Как вы нашли эту информацию?

Сеймур Хёрш (С. Хёрш): Я был тогда молодым журналистом-фрилансером, и писал статьи для Associated Press. В основном писал о Пентагоне. Это такая, знаете, работа в поле, и я учился работать по ходу. Я общался с офицерами, с людьми, которые там были, читал о войне. И я всегда, когда выступаю в журналистских школах, я говорю, что первая аксиома журналиста — вы должны читать прежде, чем будете писать, и это намного сложнее, чем кажется. Я много читал о войне и продолжаю читать на протяжении многих лет всё, что я мог. И эта война была самой, наверное, одной из самых главных. В войне всегда есть проблемы, и когда я начинаю освещать войну, общаясь с офицерами, я начинаю осознавать, что это ужасно. Много бесполезных смертей, много ошибочных смертей. Все войны ужасны. Это главное правило, которое я выучил. И нельзя сказать, что одна война хуже, чем другая. Жуткие вещи происходят на войне. Я служил в армии, когда в США это было обязательным, и главное, что я узнал об армии, это то, что если вы должны сражаться, вы сражаетесь не за флаг своей страны, а за своего друга.

В.К.: Американские офицеры пытались скрыть эту информацию, так?

С. Хёрш: У них были проблемы. Знаете, когда вы молодые офицеры военной академии, например, West Point (основная военная академия сухопутных войск США — прим ред.), они думали, что хотят победить коммунизм. Потом во время войны они уже понимали, что люди, против которых они сражаются, это патриоты своей страны. Мы убивали много людей, и Америка потеряла 58 тысяч, и сколько сотен тысяч были ранены, а сколько людей пострадали морально. Те, кто убивают, они тоже жертвы. Резня в Милай (Сонгми) — тогда американские солдаты сожгли дотла село, там было 350 людей. Они сошли с ума. Они зашли в это село. Они, наверное, уже месяцев пять к тому моменту были во Вьетнаме, и они сошли с ума, они стали такими безжалостными, они просто начали издеваться над людьми — женщинами, мужчинами — и каждый для них был врагом. Они заходили в села, и если им кто-то не нравился, они просто убивали. Если им нравилась девушка, они её хватали, насиловали и потом убивали. Они потеряли свою человечную сущность.

И была рота солдат, человек сто. Они не были особо талантливые. Большинство из них были сыновьями фермеров. Многие их них были белыми, из рабочего класса, были и чернокожие и латинос. Они не принадлежали элите, в университетах не учились, их затянули в эту войну, о которой они ничего не знали — и ничего не поняли. За три-четыре месяца они потеряли 20% своего взвода — и не в открытых боях, а от выстрелов вьетнамских снайперов, от падений в ямы с отравленными кольями.

В.К.: В текущих войнах, которые США ведут сегодня в Ираке, на Ближнем Востоке, такое же происходит?

С. Хёрш: Это всегда происходит. Знаете, сейчас у нас намного медиа, у нас есть спутниковая связь, у нас есть больше возможностей получать больше информации. Я не самый большой фанат СМИ, я очень критически отношусь к СМИ в США.

В.К.: Сколько из этих всех историй попадают в американские СМИ? О скольких мы не знаем?

С. Хёрш: Я родился в 1937 году, и я даже помню Вторую Мировую войну. Моя старшая сестра водила меня в кино по субботам. И у нас была такая пропаганда. Большинство фильмов, которые мы смотрели, были про Японию. Японцы, которых мы видели в кино, носили такие забавные шлемы, как чепчики, которые они подвязывали под подбородком, и у них были такие смешные очки, и они все выглядели одинаково. А американцы — они летали с открытой кабиной, их шарфы развивались на ветру, они были все красавцы и спасали друг друга. Они сбивали японцев, японские самолёты падали в океан с таким звуком (воспроизводит звук), и мы все восторгались и аплодировали. Японец погибал, и мы восторгались. Вот такое кино мы смотрели. Вот так для нас выглядела война. И наши парни всегда были хорошими парнями, и спасали друг друга.

И вот Вьетнам, и я узнаю, что все не как в кино. Если хочешь повышения в звании, тот, кто убил больше (людей), получает звание быстрее. Офицеры продвигают тех, кто убил больше.

В.К.: Сегодня в американской армии так же продвигают?

С. Хёрш: Вы задаёте мне сложный вопрос. Ответ — да, в силах специального назначения. Но публично они об этом не скажут. Тот, кто больше всех убил, у того больше шансов получить продвижение по службе.

Токвилль, известный французский исследователь, отправился в Америку в 1830-е годы, почти 200 лет назад. И во второй своей книге он написал, что США — опасная страна. Дословно, я не преувеличиваю. Он сказал, что в Англии и почти везде в Европе, когда мужчина рождается, он знает, что будет командовать воинским формированием; особенно британцы, каждый аристократ приписан к воинскому подразделению. В Америке, поскольку аристократии не существовало, единственный способ для простого человека «выйти в люди» — это пойти на воинскую службу. И те, кто в армии больше всех убивает, становятся генералами. Токвилль сказал, что Америка, из-за отсутствия классовой системы, станет очень агрессивной страной. Война станет способом карьерного роста. Ты можешь родиться на ферме и стать ведущим генералом в армии. Думаю, что в любой армии тот, кто больше всех убил, тот и герой. Мне неприятно это говорить, но это универсально.

В.К.: Давайте перейдем к ЦРУ. В 1974 году вы были первым американским журналистом, кто раскрыл прослушивание американских граждан Центральным разведывательным управлением. Сорок лет спустя Эдвард Сноуден также раскрыл масштабное прослушивание американских граждан. Расскажите, что вы в своё время обнаружили, и какова была реакция?

С. Хёрш: Да. Разница в том, что я был журналистом, а Сноуден работал в спецслужбах. Я узнал о прослушке снаружи, так сказать. Сноуден рассказал людям то, что надо было знать, что им никто не говорил. Я был молодым репортёром, и после того, как я написал материал про Милай и две книги — первую о том, что случилось, и вторую о том, как военные пытались это скрыть — и получил, как вы сказали, множество наград. Когда что-то дурное случается, инстинктивная реакция — не признавать, думаю, что это везде так. Будь вы президентом США или командиром взвода в глупой войне, вы не хотите признавать, что произошло.

В 1972 году я начал работать в Вашингтоне в местном бюро «Нью-Йорк таймс», и к тому времени уже много знал о деятельности ЦРУ. Я изучил, как работает ЦРУ в Чили против Альенде и написал об этом («Цена власти. Киссинджер, Никсон и Чили», издано на русском в 2014 году — прим ред.). Это было как раз время скандала Уотергейт, когда Никсон врал людям о том, что делал. И было много лжи по поводу войны. Вышли так называемые «документы Пентагона» (The Pentagon papers — совершенно секретный доклад Пентагона о военных решениях во время войны во Вьетнаме, был передан “Нью-Йорк таймс” военным аналитиком Дэниелем Эллсбергом — прим ред.) — Дэниел Эллсберг в 1971 году раскрыл, как много лгут американскому народу. Тогда были прекрасные времена свободной прессы, можно было отыскать и опубликовать прекрасную историю. Не долго они длились. Через пять лет публиковать такие материалы стало гораздо сложнее. Даже в газетах стало гораздо сложнее публиковать. Но я мог позволить себе писать, что считал нужным. И я написал много негативных историй о своей стране, я это признаю. Но было очень много негативного.

В.К.: Это был негатив не столько о вашей стране, сколько о нарушении законов вашей страны и о лжи, которую в огромных количествах распространяли спецслужбы.

С. Хёрш: Да. ЦРУ в особенности. ЦРУ было создано после Второй мировой войны, как и ваши разведывательные службы, которые работали друг против друга. Одно я понял довольно быстро, ещё в 1960-е годы: часто, особенно в удалённых странах, резидент ЦРУ и резидент КГБ становились хорошими коллегами. Они не были предателями, но понимали, чем занимается другой. Были определённые правила и ограничения, и я не преувеличиваю, были соглашения между ними — вы не лезете сюда, а мы сюда. Разведка — весьма странное дело, мораль там сильно отличается от военной.

ЦРУ было категорически запрещено шпионить в Америке. Невозможно было представить себе, чтобы ЦРУ шпионило за собственными гражданами. Также как Агентству национальной безопасности, технической разведке, было совершенно запрещено шпионить за собственными гражданами. Это как раз то, что позже раскрыл Сноуден. Конечно, я своими материалами доставлял массу беспокойств редакторам. Но к чести «Нью-Йорк таймс», они бесстрашно опубликовали мою историю о злоупотреблениях ЦРУ. ЦРУ могло заниматься чем угодно за рубежом, не думаю, чтобы за ним был серьёзный контроль. Но прослушивать телефоны в стране, вскрывать почту, лгать нам систематически, заводить секретные досье на сотни тысяч американцев — этого они не имели права делать. Так что был настоящий бардак.

В.К.: Сотни тысяч досье на американцев в ЦРУ? Это в дополнение к деятельности ФБР? (ФБР занималась внутренней безопасностью, ЦРУ было положено работать за границей — прим ред.)

С. Хёрш: Да, совершенно верно. ЦРУ не делилось своей информацией с ФБР, между ними была серьёзная междведомственная конкуренция. И Линдон Джонсон был убеждён, что все, кто выходит на военные демонстрации — коммунистические шпионы. А тогда, в 1960-х годах у нас были огромные марши против войны, миллионы людей. Джонсон по каким-то причинам не доверял ФБР и дал приказ ЦРУ в 1967 году — возможно раньше — шпионить за американцами. И вместо того, чтобы сказать «Нет, сэр, это не наша работа. И более того, нам придёт конец, если об этом узнают», ЦРУ занялось этим. Никто в обществе не мог поверить в то, что это возможно. Это сегодня мы все стали циничными. Уверены, что все спецслужбы это делают. Но тогда мы верили в закон. Мы даже не знали, что убиваем людей! Солдаты пошли и убили 550 человек, совершенно хладнокровно (имеется ввиду Ми Лай).

В.К.: И это только один случай.

С. Хёрш: Да, в этом все дело. В роте было три взвода. В Ми Лай пошёл взвод “Чарли” (взводы обозначаются первыми буквами алфавита: А — Alpha, B — Bravo, C — Charlie — прим ред.). В роте около 100 человек. А взвод «Браво» пошёл в другое село. Я об этом узнал, когда писал первую историю, там они убили 105 невинных людей. И я написал целую серию об этом. Да, число убитых было огромное! Но сам принцип ходить по сёлам и убивать людей, особенно в этом районе Вьетнама, где партизаны были особенно активны. Там просто убивали детей и женщин и стариков без всякой причины. Так что американцы были возмущены.

Не думаю, что моя история закончила войну, война продлилась ещё много лет. Но я думаю, что моя история, безусловно, повлияла. Я люблю свою страну так же, как каждый другой гражданин любит свою страну. Я, кстати, принадлежу к волне эмигрантов, как раз к тем, которых Трамп сейчас не хочет пускать в Америку. Мои родители приехали из Польши и Литвы в начале ХХ века. И стали американцами. Я хорошо учился и получал стипендии. Я не был, конечно, в Йеле или в Гарварде. Я учился в университете Чикаго и был редактором университетской газеты. И всего лишь через 10-11 лет после окончания университета я устроил такую стирку самому президенту Ричарду Никсону. Который меня ненавидел, но ничего не мог со мной сделать. И мне это нравится. Есть определённые вещи, которые мне не нравятся в Америке, но я думаю, что в 1969-1974 годы существовала журналистика в том виде, в котором не существует сейчас.

В.К.: Итак, для начала, первая публикация принесла вам 18 журналистских премий. Наверно, все американские газеты хотели бы иметь такого журналиста. (Хёрш смеётся) Но сейчас вы пишете в основном для европейских изданий (публикуется в основном в London Review of Books — прим ред.). Почему американские СМИ вас не публикуют?

С. Хёрш: Многие, конечно, хотят иметь такого журналиста, но происходит следующее. Я не знал, что рождён с таким призванием. Я был таким же, как и все остальные. У меня всегда были вопросы что, где, как. Как и все, я работал, в ликёрном магазине и видел перед собой только пиво. У мужчин уходит больше времени, чтоб узнать сове призвание в мире, чем у женщин. Мой отец умер молодым, и мне всегда надо было работать, когда учился.

Я работал в трёх крупных медиа: в Ассошиэйтед пресс в Вашингтоне, в “Нью-Йорк таймс” и в журнале “Нью йоркер” с 1993 до 2011 года, почти 20 лет. Прекрасный журнал, который до сих пор существует. И в каждом издании, когда я объявлял, что ухожу — они все радовались. Я всегда создавал им проблемы. Я каждый день приносил им, так сказать, дохлых крыс — ещё одну историю, от которой Белый дом приходил в ярость. А редакторам нужно было это публиковать! А есть много историй, которые редакторы не хотят публиковать, и я это прекрасно понимаю. Например, по поводу Бен Ладена, когда мы убили Бен Ладена.

В.К.: Да, Вы как раз написали книгу об этом.

С. Хёрш: Да, совершенно верно. Это сборник моих статей, которые я опубликовал в апреле в Нью Йорке и в Англии, критиковал Обаму в своих историях. Знаете, есть такие редакторы, которые проверяют всю фактуру в статье. И неважно, насколько секретный материал. Эти редакторы общаются с авторами статей, чтобы удостовериться, что автор знает, о чем пишет. Таким образом, вы избегаете ошибок. И когда я работал в «Нью-Йорк таймс», я написал статью про генерала, который нарушил все возможные правила. И его приговорили. Он сбрасывал бомбы на северный Вьетнам даже без приказов. Я нашёл его, взял интервью, и за день до публикации ему позвонил. Это было в субботу, я ему позвонил и сказал, что будет публикация. Генерал Джон Лавелль (John Lavelle) — его к тому моменту уже понизили, до двух звёзд. И он сказал: позвольте мне подкорректировать моё интервью. Я также сбрасывал бомбы и на Ханой. И эта история получилась ещё даже лучше. Учитывая, что я прямо с ним общался и был честен, и он честно рассказал свою историю.

В.К.: Почему он признался в этом? Угрызения совести?

С. Хёрш: Знаете, людям очень приятно, что вы им позволяете понять, что эта история будет опубликована. Вы должны позвонить человеку, у которого брали интервью и о котором пишете, и предложить ему возможность внести изменения, если он хочет.

В.К.: И такой диалог у вас состоялся с Обамой? (с иронией)

С. Хёрш: Нет, с ним я никогда не общался. Знаете, что случилось с рейдом по Бен Ладену. Да. Он заказал это рейд. В тот момент Бен Ладен сидел в тюрьме. Также как специальные службы, которые есть в любой стране, они прекрасно знают, что они делают. Я знаю, что любое правительство… я работал в ООН и большинство стран работают вместе. После войны 91 года они отслеживают ситуацию в Ираке

В.К.: В чём состояла ложь в истории с Бен Ладеном?

С. Хёрш: Бен Ладена убили морские «котики», но президент приукрасил историю. Он предложил такую версию: мы вошли в Пакистан … А пакистанцы помогали нам в войне в Афганистане, ещё с 1980-х годов, когда мы вместе работали. И иногда мы выступали против индусов, и мы им платили очень много денег. И когда они начали сотрудничать с нами, у Индии уже была ядерная бомба, а у Пакистана нет. И чтобы они лучше себя чувствовали, мы построили им радиолокационную сеть. Так вот, мы им предоставили два вертолёта, полные спецназа, которые искали Бен Ладена в Пакистане, хотя прекрасно знали, это было недалеко от Исламабада. Некоторые даже ездили в отпуск в эти горы. Бен Ладен жил там в Абботабаде в двух милях от главной военной академии Пакистана, в трёх милях от штаба полка, в окружении ядерных реакторов …

В.К.: То есть пакистанцы прекрасно знали, где находится бен Ладен?

С. Хёрш: Как им не знать? И потом, мы отстроили для них великолепную радиолокационную систему.

В.К.: Если пакистанцы знали, и пакистанская межведомственная разведка тесно сотрудничала с ЦРУ — американцы не могли не знать, что Бен ладен там находился?

С. Хёрш: На самом деле, могли не знать, если пакистанцы им не сказали.

В.К.: При том, что многие пакистанцы работают с американцами?

С. Хёрш: Да, но между ними много противоречий. Не забывайте, что у пакистанцев есть ядерное оружие, и американцы очень переживают. Мы хотим знать, где оно. Мы не хотим, чтобы Пакистан при каких-либо обстоятельствах использовал это оружие, и последнее, что мы хотим — чтоб кто-то пострадал. Это очень деликатный вопрос. Пакистан — это тема, над которой я работал долгое время.

Что сделал президент. Мы не сами узнали, что бен Ладен находится в этом месте — пакистанский перебежчик сообщил об этом. Это был полковник из армии, не из Межведомственной разведки Пакистана (ISI) — которая действительно очень жёстко работает. Это серьёзные парни с крутым нравом, очень мощная сила, и я хорошо знаю этот вопрос. Они делают то же, что и египетские спецслужбы — инвестируют, строят бизнес, то есть обретают собственное финансирование. Приобретают собственность — даже в Австралии. Это они очень серьёзная сила.

В.К.: Так как настоящая история отличается от рассказанной публике, в чём состоит ложь?

С. Хёрш: В 2010 году в августе недовольный службой полковник пакистанской разведки пришел к нам. Мы предложили награду в 25 миллионов долларов за информацию о Бен Ладене ещё в 2001 году. Представляете, за девять лет никто не принёс информации за такие деньги. Вот какая преданность была бен Ладену, очень многие в Пакистане поддерживали его. В Пакистане армия враждебно относится к исламскому миру, она принципиально светская. И если генерал или глава пакистанской армии хотел что-то — новые вертолёты, например — мы их давали. И если они хотели приехать в Америку — мы их привозили. Генерал Кайани (командующий сухопутными войсками Пакистана — прим ред.) очень любил играть в гольф, и мы его всегда приглашали в Америку поиграть. Мы были очень щедрыми. Всячески ублажали. Но что мы обнаружили: этот человек, который получил 20 миллионов долларов, он не сказал нам, что Бен Ладен жил в 60 милях от нас, прямо у нас под носом. С 2006 года! То есть пакистанцы взяли его ещё в 2006 году и не говорили нам об этом.

В.К.: Почему они об этом не говорили?

С. Хёрш: Потому что пока они его держали, у них был контроль над Талибаном и различными группами Аль-Каиды и всеми исламистскими группами в обеих странах, Пакистане и Афганистане. Они сказали руководству обеих стран: мы держим вашего главаря. И будьте с нами в тесном контакте — или мы раскроем это дело. А вам это не нужно, и нам это не нужно. Я вам рассказываю, как они мне рассказывали.

В.К.: Вы хотите сказать, что ЦРУ действительно не знало про то, что пакистанцы держали бен Ладена и поверило этой информации?

С. Хёрш: Это было объяснение пакистанцев, почему они нам ничего не говорили. И ещё: как только они его взяли, они немедленно сказали об этом саудовцам — потому что бен Ладен саудит. И саудовцы начали им давать огромное количество нефти и денег — чтобы они американцам не сказали. У нас поговорка есть в Америке — money talks, bullshit walks. Так что деньги заговорили. Это страна, для которой деньги очень важны. Так что они нам не сказали. Мы очень разозлились, потому что считали их нашими союзниками. Но в конце концов пришли к соглашению. И пакистанцы организовали тест ДНК, чтобы мы точно знали, что это Бен Ладен. Министр обороны Роберт Гейтс хотел сбросить бомбу на это место, где находился Бен Ладен.

В.К.: Сколько времени прошло между тем, когда ЦРУ узнали о местонахождении Бен Ладена и фактической операцией?

С. Хёрш: Мы об этом узнали в августе, а где-то к декабрю-январю убедили пакистанских генералов прекратить нам лгать. Мы им говорили, что очень огорчены и злы. Мы искали его. И помните, мы считали себя компетентными. А он, оказывается, все это время был у нас под носом. Для начала мы прекратили их финансировать — мы ведь давали им сотни миллиардов долларов. И постепенно два генерала — генерал Кайани и глава Межведомственной разведки генерал Паша — согласились провести тест ДНК, чтобы мы знали, что это действительно Осама бен Ладен. Возник вопрос, как провести этот тест ДНК. И они нам предложили: пойдите убейте его и потом заявите, спустя семь-десять дней, что проводили рейд с дронов, высоко в горах, и над стороной Афганистана бомбили это место и случайно нашли этого мёртвого человека. А он очень высокий. Проверили ДНК и получили позитивный ответ. Президент должен был объявить это десять дней спустя. И никто не должен был когда-либо узнать, что бен Ладен был в Пакистане. Ни он, ни его тело. Чтобы никто не знал, что он был в Абботабаде. Вот такое было соглашение.

В момент рейда один из американских вертолётов потерпел крушение. Был огонь, пожар, взрыв …. Спецназ флота (морские котики) не герои в этом случае. О них не должно было прозвучать ни слова! Это было настоящее убийство. Они зашли и убили заключённого. Бен Ладен уже был серьёзно болен. И они просто убили его. А Белый дом, чтобы приукрасить, рассказывал, что бен Ладен защищался с «калашниковым», что был бой. Они напридумывали, чтобы придать драматизма этой истории.

Я оцениваю это как предательство напарника. По сути, Обама нарушил договоренность с двумя пакистанскими генералами. Пакистанцам пришлось объясняться: как такое возможно, чтобы два американских вертолёта нарушили воздушное пространство Пакистана без их разрешения и убили незащищённого Бен Ладена, о котором пакистанцы якобы не знали. Мы должны были ещё семь-десять дней подождать, прежде чем рассказать историю. По легенде Бен Ладен даже не был в Пакистане, мы должны были сказать, что его убили в Афганистане.

Когда президент публично рассказал эту историю …. Они в Белом доме собирались сделать заявление в 8 утра, но объявили только в 11 часов — потому что был настоящий спор. Многие говорили: вы не можете так поступить с нашими союзниками, у которых к тому же есть ядерное оружие. Но мы все равно это сделали. Почему? Потому что, как только Обама заявляет, что убил Бен Ладена, переизбрание ему гарантировано.

Он очень хотел быть переизбранным, как и все. И такое заявление выглядело, как будто он выигрывает войну против террориста. Все обрадовались тогда. Когда я услышал, у меня был только один вопрос — это шутка? Я знаю, что была огромная ссора между военными и теми, кто нёс ответственность за эту операцию, и пакистанцами.

В.К.: Таким образом, составленная Белым домом история про убийство бен Ладена стала одной из главных причин переизбрания Обамы на второй срок.

С. Хёрш: У меня были свои источники внутри, которые очень быстро мне рассказали, что эта история бессмысленная. Я провёл много времени в работе над пакистанской тематикой. За два года до того я написал очень серьёзную историю о ядерной бомбе Пакистана. И правительство … Все правительства везде одинаковые. Они никогда не хотят говорить правду. Когда я написал статью, они позвонили редактору накануне публикации. «Нью-Йорк таймс» всегда перед публикацией сверяется с Белым домом, информирует о своих редакционных планах. Они сказали, что если вы опубликуете эту историю в таком виде …. «Вы знаете, сколько усилий мы прилагаем, чтобы отслеживать ядерное оружие Пакистана, где они его прячут, работаем с Индией и Израилем … Если вы опубликуете этот материал, нам придётся закрыть посольство и консульства, и вывести оттуда персонал. Будут уличные протесты». И это после того, как они нам говорили про бомбу «всё это глупости, абсурд». Нам пришлось изменить этот материал. Я безусловно имел доступ к информации, и мой журнал об этом знал. И нам пришлось смягчить многие моменты. И мне пришлось. Я не хотел, чтобы кого-то убили из-за моей публикации.

В.К.: Вы не думаете, что правительство может преувеличивать последствия ваших публикаций?

С. Хёрш: Конечно, преувеличивает. Но что мы могли поделать. Вы журналист. Как дело было раньше. Я всегда писал эти негативные истории, когда после скандала Уотергейт правительству вообще никто не верил. Белый дом звонил редактору и говорили: «Если вы опубликуете этот материал, то русские завтра утром начнут бомбить Сан-Франциско». И мы отвечали — не надо нас этим пугать, этого не произойдёт. В своё время я писал о прослушивании советских линий коммуникаций, подводных кабелей. Американские подводные лодки шерстили подводное пространство и подключались к вашим кабелям. Это было в 1974 году, серьёзная история.

Итак, смысл. Мы оставили генералам пакистанским два варианта — оба плохие. Либо они добровольно помогут нам сделать то, что мы хотели. А люди в Пакистане — не знаю, сколько, 50%, 40% — любят Бен Ладена и считают его героем, и тогда детям этих генералов было бы опасно ходить в школу. Или они могли сказать: да, американские вертолёты могут летать над нашей территорией, не предупреждая нас.

В.К.: 11 сентября 2001 дало старт «глобальной войне против терроризма» (GWOT). 15 лет спустя мы имеем намного больше террора, особенно на ближнем Востоке. Люди в Вашингтоне ведь не глупые, и тем не менее в одной стране за другой они устраняют светских лидеров, которые сдерживали экстремистов. Почему они это так последовательно это делают? Цель собственно в терроре или как?

С. Хёрш: Я знаю одно: нельзя читать чужие мысли. На кого мы нападали? На Башара Асада, например. Сирия — светская страна. Да, он жёстко обходится с оппозицией, но не более жёстко, чем Саудовская Аравия, которую мы обожаем, или Бахрейн, или даже Доха. Мы стараемся не видеть там проблем. Те, кого мы атакуем — не салафиты и не ваххабиты. Сегодня Башар Асад и ранее его отец, были очень светскими. И Садам Хуссейн был светским. И Каддафи тоже. Он с 2004 года работал с нами и помогал бороться с терроризмом. И с точки зрения России, конечно, много вопросов. У вас было две серьёзные войны в Чечне, и вы не можете понять, что мы там делаем, помогая экстремистам прийти к власти.

В.К.: И как вы ответите на этот вопрос?

С. Хёрш: У меня нет ответа на глупость. И на антироссийские убеждения.

В.К.: Вы считаете, это только глупость?

С. Хёрш: Я не знаю. Я знаю американских военных. Посмотрите, как Америка злится на российских военных за то, что они лучше нас, что они за шесть месяцев в Сирии сделали точно то, что Путин сказал. Они отлично отработали в Сирии. И все мои военные друзья, которые в реальном мире действуют, считают, что российская армия стала намного лучше и дисциплинированнее. И Америка очень огорчена этим. Тем более, что Обама обещал, что русские завязнут в Сирии. Он сравнивал с тем, что случилось с Америкой во Вьетнаме. И к слову с Афганистаном тоже. Я всегда спрашиваю своих друзей военных, как там у нас дела в войне против терроризма в Афганистане, 15 лет спустя.

В.К.: И что они отвечают?

С. Хёрш: Совсем плохо. Терроризм повсюду. История будет очень сурова с Америкой за те решения, которые мы принимали. И самая серьёзная ошибка для моей страны в следующем. С самого начала мы должны были спросить у России: как победить терроризм? И предложить сотрудничать. Но по какой-то причине этого не случилось. Но на самом деле, сотрудничество между военными идёт. Более активное, чем американская сторона признает. Главарь ИГИЛ (запрещённая террористическая группировка) аль-Багдади в своём окружении имеет множество тех, кто воевал ещё в Чечне.

Я уверен, что мы активно обмениваемся информацией на определённом уровне с Россией, только об этом публично не говорится. У России есть самая продвинутая радиолокационная система ПВО, Россия может ликвидировать любой самолёт, который посчитает нужным. Очевидно, сотрудничество идёт очень активное. Никто не полетит в эту зону, никакие ВВС ни одной страны, без предварительного согласования.

В.К.: Говоря о сотрудничестве: мы знаем, что Аль Кайда изначально была создана и финансировалась в 1980-е годы Соединёнными Штатами, Пакистаном и Саудовской Аравией. Так называемый ИГИЛ (запрещённая в РФ террористическая группировка) получал и продолжает получать оружие…

С. Хёрш: Но не напрямую.

В.К.: Хорошо, не напрямую, а через ряд стран — чтобы спрятать концы в воду.

С. Хёрш: В 2012 году я написал статью, которая называлась «The Red line and Rat line» («Красная линия и крысиные тропы»). Эта статья про решение, которое мы приняли в начале 2012 года. Принимали его госсекретарь США Хиллари Клинтон и директор ЦРУ Дэвид Петреус. Было решено, что будем помогать оппозиции. Им было направлено оружие.

В.К.: Кого назвали оппозицией?

С. Хёрш: Мы всегда претендовали, что в Сирии есть умеренная оппозиция.

В.К.: Мы оба знаем, кто это.

С. Хёрш: Да, знаем. И к 2013 точно понимали, что оружие, так или иначе, окажется в руках экстремистов. Я дам своё личное понимание. Мы называем это «крысиными тропами» — пути нелегальных поставок оружия и заброски людей. Мы знаем, что Турция, Эрдоган точно поддерживал ИГИЛ*. Эрдоган стал убеждённым исламистом, иррациональным, по-моему. Я считаю, что теперь он представляет опасность, серьёзную опасность, он вышел из-под контроля. Мы не уверены, что оружие, поставляемое турецким военным, не окажется в руках экстремистов. Так что мы не можем сказать, что наши руки чисты. Но публично, конечно, мы говорим только о том, что вооружаем умеренную оппозицию. Которая не существует.

В.К.: Если даже «Нью-Йорк таймс» на протяжении двух-трёх лет уже открыто пишет о поставках оружия, которое в итоге оказывается в руках ДАИШ* и прочих группировок — наверное, скрытые поставки идут очень активно.

С. Хёрш: Да, абсолютно. Без сомнений. Но официальная позиция Вашингтона: «О, мой Бог, нет, мы только хорошим парням оружие посылаем!»

Я много думал об этой ситуации. Почему мы делаем такие сумасшедшие вещи? Ответ следующий. Мы знали, что бен Ладен — фундаменталист, принципиально с нами не согласен, внедряет шариат. Но Америка решила использовать его против Советского Союза. В 1979 году у Картера и Бжезинского была цель: разбить советскую армию в Афганистане, выгнать оттуда. И цель была достигнута. Цель была достигнута руками мерзавцев, которые политически нам противники. И забудьте про последствия вроде терактов 2001 года. Идея такова. У ИГИЛ*, аy-Нусры* и других — у них, конечно, нет никакой демократии (со смехом), только законы шариата, ни малейшей толерантности — никакие шииты, христиане, алавиты при них не выживут. Это мы все знаем. Но пусть они уберут Башара Асада, потому другие группы не смогут. А потом с ними разберёмся. По-моему, именно такой ход мыслей был.

В.К.: Разве это не абсурдно, мягко говоря?

С. Хёрш: Это даже хуже. Мы ещё вот что забыли. Мы забыли, что несколько сот алжирцев — 200-300-400 — были подготовлены Аль-Каидой, радикализованы, и вернулись обратно в Алжир. В итоге разразилась жуткая гражданская война в середине 1980-х, жесточайшая война, 200 тысяч людей были убиты. Они убивали гражданское население, убивали детей на глазах родителей, в деревнях убивали всех — за исключением одного человека. Это жутко, мы все об этом забыли. Не спрашивайте меня, зачем мы делаем такие глупые вещи, это однозначно абсурдно. И как мы от этого уйдём, я не знаю.

Башар — лидер страны, признан, в том числе и ООН. Российские силы в Сирии находятся по его приглашению. А также Аль Кудс, Хезболла, очень эффективная ливанская сила. Они все сражаются там по просьбе сирийского правительства. Сила, которая находится в Сирии без приглашения — это американская сила.

В.К.: Но в Вашингтоне до сих пор не понимают, что Башар Асад — основная сила, которая борется против террористов, которые также уничтожат любого американца, кто попадётся им на глаза. Если этот американец, конечно, не поставляет им оружие.

С. Хёрш: Это безумство. Иррационально? Да. Я написал целый ряд статей на эту тему. Про то, что Башар Асад никогда не использовал химическое оружие против людей. Многие в американских спецслужбах знают, что такие обвинения — лживые. Но у американских политиков другой взгляд на этот вопрос. Иррациональный страх, нехватка лидерства, Конгресс, полный людей, не способных думать. В Конгресс попадают те, кто способен собрать финансирование на избирательную кампанию. У нас сейчас очень глупый конгресс. Это все те факторы, которые надо принимать во внимание.

В.К.: Устроенная таким образом система, претендующая на роль мирового лидера и вооружённая до зубов — видится как крупнейшая опасность для всего мира.

С. Хёрш: Да, и при это большинство американцев — вполне симпатичные люди, и их часто любят в мире. Очень сложно воспринимать Америку. Я, например, только что побывал в Санкт-Петербурге — множество американских туристов. Так что есть противоречие.

В.К.: Да, мы понимаем разницу между американским народом и американской системой.

С. Хёрш: Да, всегда есть разница между людьми и системой. Опросы показывают, что Америку очень не любят. Дело в том, что не любят именно политику, а не людей. Я много путешествую. Нас не любят, но это реальность, которую мы достигли с 11 сентября. Война против террора с самого начала была нерациональна. Война против идеи. Терроризм — это идея. Да, ИГИЛ*, в конце концов, разрушат, но ИГИЛ* продолжит делать то, что сейчас делает. Они прячутся, они убивают гражданское население, потому что они не могут более военные цели поражать. То есть ИГИЛ* продолжит ещё более масштабные атаки совершать по всему миру.

В.К.: И куда они направят свои атаки? Представляется, что волна терроризма предназначена сначала Ирану, потом дальше на север на Кавказ и Среднюю Азию, а далее России. И в Китай, в Уйгурский округ. Ведь тысячи уйгур сражаются в Сирии.

С. Хёрш: Да, совершенно верно, их может быть даже пять тысяч или больше. Они и семьи в Сирию увозят.

В.К.: Вы не думаете, что терроризм используется как инструмент для свержения тех лидеров стран, которые не подчиняются Вашингтону?

С. Хёрш: Я бы так не говорил, я бы поспорил. Я думаю, что терроризм становится образом борьбы с ошибками. Я не думаю, что ИГИЛ* выживет. Я не думаю, что они создадут государство, что построят халифат. Я думаю, что будет везде террор. Они будут наносить удары по любым целым. Сложно отрицать и обосновывать глупость моего государства. Но американское правительство далеко не единственное глупое правительство в мире.

В.К.: Тогда давайте о Турции.

С. Хёрш: Да, о Турции можно долго говорить.

В.К.: Турция, которая оказывает активную поддержку террористическим группировкам — член НАТО. НАТО вроде как борется с терроризмом? Как это совмещается?

С. Хёрш: Да, Турцией американский президент должен был заняться ещё много лет назад. Он должен был говорить более открыто и прямолинейно о том, что происходило. Я считаю, что президент США обязан говорить правду. Американский президент не должен уверять, что сирийские правительственные силы применяли газ сирин, когда он отлично знает, что они его не применяли. Он не должен говорить, что Сирия избавилась от химического оружия только потому, что он угрожал бомбардировками. В то время как Россия на протяжении всего предыдущего года активно убеждала Америку: давайте мирно уберём из Сирии химоружие, а Америка продолжала говорить «нет». И, в конце концов, знаете, кто заплатил за то, что они избавились от оружия? Америка.

Я не думаю, что мой президент должен постоянно лгать. Как честный журналист, я думаю, что сегодня самая эффективная сила против терроризма — это не мы, а коалиция Сирии, Ирана, Хезболлы. А мы их сделали врагами, по каким-то глупым причинам, из-за какого-то нашего глупого наследия «холодной войны». В Америке принято говорить, что ты против России или Сирии. Нормальные позиции занимает только Берни Сандерс. Но и он говорит, что Башар должен уйти. Но кто мы такие, чтобы приказывать Башару уйти или остаться. Да, я диссидент. Но я так же думаю, что в каждой стране есть своя доля тупости.

В.К.: Часто отношение Америки к России выглядит иррациональным, русофобским.

С. Хёрш: Оно точно контрпродуктивное. Мы должны вместе работать.

В.К.: Что мешает?

С. Хёрш: Эта политическая идея, что все могут кричать «Россия плохая», и это считается хорошей политикой. Вот в чём проблема. Американскому обществу скармливают информацию, скармливают страх. Да, это ужасно, это идиотизм. Это не означает, что мы должны поддерживать Россию во всём. Мы может жаловаться по поводу Украины, по поводу Крыма, мы можем всегда иметь вопросы, но в такой глобальной ситуации, как борьба с терроризмом мы должны всегда быть по одну сторону. Это общая угроза. И более того, ваше правительство, ваши военные имеют гораздо больше опыта в борьбе с терроризмом. Мои друзья военные признают, что первое, что мы должны были сделать после терактов сентября 2001 года — это постучаться в дверь Москвы. Генералы, которых я знаю и уважаю, я люблю умных генералов, и у нас есть умные генералы — они так считают.

В.К.: И они не могут довести своё мнение до руководства?

С. Хёрш: Ну что вы…. И если бы у меня был ответ на ваши вопросы, я бы уже был миллиардером. Почему люди ведут себя иррациональным образом — без понятия.

В.К.: Итак, вернёмся к ЦРУ. Мы раньше читали книги и смотрели фильмы про американских шпионов. Они и сейчас настолько хороши, насколько их показывают в фильмах?

С. Хёрш: Нет. Проблема ЦРУ в том, что они основывают свою работу на лжи. Ложь — это основа. Я не думаю, что качество их работы высокое. Они по-прежнему преданные американцы из маленьких городов, которые хотят работать на ЦРУ, и иногда производят хороший анализ.

В.К.: Хороший анализ покажет, что Россия не представляет угрозы Америке.

С. Хёрш (смеется): Такой хороший анализ далеко не пройдёт.

В.К.: И почему качественный анализ не проходит?

С. Хёрш: В России есть опера, драма, трагедия. Иррациональность в драме — основная тема. И это то, о чем мы пишем. Люди мыслят и действуют иррационально. Не стоит удивляться, что весь мир ведёт себя нерационально.

У американцев — примитивное, подсознательное неприятие Путина. У них идея фикс — у Путина где-то 500 миллиардов спрятано. Но доказательств я до сих пор не видел. Я своими глазами убедился, будучи здесь, что 80% поддерживает Путина. Хотя при этом есть несогласие с его политикой. Американцы не понимают, что Путин популярен в России, популярен среди народа. Такие предубеждения, предрассудки повсюду существуют.

В.К.: Неприятие Путина потому, что он смог восстановить хотя бы частично значимость страны?

С. Хёрш: Я знаю, что американские военные думают. Американские военные впечатлены тем, как он поднял военную мощь России. Армия стала гораздо более профессиональной, более эффективной, менее коррумпированной — раньше было много коррупции. Армия очень хорошо действовала в Сирии, даже если Америка обвиняла российских военных, что они не бомбили ИГИЛ* — это все пропаганда. Американские военные, с которыми я общаюсь, очень уважают военных в России. И помните, Путин сделал ровно то, что сказал — установил сроки и сдержал слово. Но сделал Асада гораздо сильней, помог ему, помог переоснастить и переподготовить сирийскую армию. Территория алавитов, Латакия сейчас гораздо более безопасна.

Я не знаю, что будет происходить в Сирии. Я не думаю, что война скоро закончится. По-прежнему сохраняются серьёзные проблемы. Турция ведёт сложные игры. Есть ряд вопросов по курдам, по разным группировкам среди курдов. И то, что Турция делает против Рабочей партии Курдистана — это вообще невероятно, и не освещается американской прессой. Эрдоган и его жандармерия, они действуют очень жестоко против РПК. Многие ужасы не освещаются прессой. Игнорируются, за редкими исключениями.

Вопрос с Китаем очень сложный. В моем понимании ИГИЛ* обеспечивает боевую подготовку уйгурам на Ближнем Востоке и потом отправляет их обратно в Китай. Из первых рук не знаю, но видел доклады разведывательных служб об этом. Вот это страшно. А пресса об этом не говорит.

В.К.: Китай сегодня позиционируется в американском сознании как противник, несмотря на тесные экономические связи. На Россию ведётся атака в политическом, экономическом — санкции, военном — базы вдоль границ, информационном плане...

С. Хёрш: Я не дипломат и не эксперт по внешней политике. Я журналист. Но я совершенно озадачен тем, почему Америка сегодня не сотрудничает с теми, кто больше нас знает о терроризме. С теми, кто жили в одной системе со Средней Азией, имеют гораздо больше знаний и опыта в этом регионе. Например, про Индию и Пакистан нужно говорить с англичанами, они знают о них гораздо больше, чем мы — поскольку эти страны были их колониями. Так что я никак не понимаю, почему Америке обязательно нужно говорить, что Путин пошёл в Сирию чтобы нам досадить и показать, какой он сильный и властный. А не потому, что борется с терроризмом. И для защиты гражданского населения, среди которых много и русских, счастливо живущих в смешанных браках. Такое мышление меня поражает. Люди внутри мне об этом рассказывают. Но политики говорят очень странные, безумные вещи. И сейчас идёт предвыборная кампания, и мы слушаем полный бред — с обеих сторон, и от Клинтон, и от Трампа. Они считают, что зарабатывают очки, создавая страх: страх перед Россией, страх перед терроризмом. Для меня это поразительный подход, очень удручает.

В.К.: Антироссийская риторика и действия уже сейчас очень высоки. Кто бы ни выиграл на выборах, агрессия по отношению к России повысится. Чего нам ожидать от Америки?

С. Хёрш: Знаете, я даже не знаю. Я боюсь худшего, но я боюсь также делать прогнозы. Сейчас, как каждый рациональный человек, я глубоко встревожен Трампом. У него много идей, свойственных фашизму. Что у него в голове, я не знаю, но говорит он очень много странного и опасного. Антидемократического. И я не думаю, что Хилари Клинтон будет легко его побить. У неё будут серьёзные проблемы, чтобы выиграть. Ей также не доверяют. Оба в своих кампаниях используют страх. А демоном назначают Путина, Россию. Этот страх будут нагнетать. Я полагаю, они будут соревноваться в том, кто жёстче будет говорить про Россию. Именно говорить, потому в реальности как я уже сказал, мы сотрудничаем с Россией по Сирии на очень серьёзном уровне, но притворяемся, что мы враги. Отношения между военными очень конструктивные. Генерал Мартин Демпси (был главой Объединённого комитета начальников штабов США с 2011 по сентябрь 2015 — прим ред.) и его российские коллеги очень конструктивно работали вместе, понимают друг друга. Я писал об этом, в книге есть глава. И тоже самое с британскими офицерами. Я имею в виду высший командный состав. Это совсем другой уровень реальности, про который мы не так много слышим.

В.К.: Американские военные смогут сдержать своих политиков, которые так хотят развязать войну против России?

С. Хёрш: Я не думаю, что нам грозит война. Конечно, война слов идёт, война в смысле политических действий, санкций. Я был сегодня на рынке в Москве — о какой экономической изоляции может идти речь, когда прилавки прогибаются от замечательных продуктов, по доступным для людей ценам? Не только для богатых. Когда я был в Москве в 1985, гостем маршала Огаркова, были отдельные валютные магазины для дипломатов. Очевидно, что множество изменений произошли, не только материального порядка, но и ментального.

Нам не грозит война в военном смысле — это было бы очень глупо. Но какая разница, что я думаю. Нужно говорить о том, что мы знаем, а не о том, что думаем. Я могу сказать честно, что я не знаю. Но на самом деле, это пугает, что мы не знаем. Я не знаю, что случится в американской политике. Не говоря уже о Сирии. Сейчас не лучшие времена, особенно в Сирии. Там идёт абсолютно иррациональная война. Есть правительство в стране. Я сейчас не много пишу про Башара Асада, потому что встречался с ним 5-6 раз, и такой доступ, личное знакомство с человеком несколько преломляет сознание. Я знаю, что он не собирается уходить или сдаваться, и его армия ему подчиняется, и его позиции сильно улучшились. Я не думаю, что у него будут серьёзные проблемы. Но мы можем сказать точно, что Ближний Восток горит, горит… Ничего, из того что делала Америка, не решает проблему.

В.К.: И площадь пожара будет увеличиваться? Волна терроризма будет распространяться далее?

С. Хёрш: Я не знаю. Надеюсь, что нет, но не знаю. … Мы по-прежнему поставляем оружие, которое оказывается в руках экстремистов — и для меня это такая бредовая ситуация, я этого не понимаю. Генерал Демпси, бывший глава Генштаба, и ещё один генерал военной разведки, я писал об этом в статье, говорят: о какой «умеренной оппозиции» мы рассуждаем, нет такой! Зачем политики об этом говорят? К слову, Китай инвестирует огромные деньги в реконструкцию Сирии. Это будет стоит сотни миллиардов долларов, если не триллион. И восстанавливать придётся.

Женева — это не решение вопроса. Оппозиция, которую мы привезли, заявляет: в переговорах Асад может участвовать, а в выборах нет. Что за глупость? Это такой бред. Не понимаю, как кто-то может серьёзно обсуждать Женевское соглашение.

Я думаю, что самые лучшие переговоры провели иранцы. Они выторговали отмену санкций взамен на отказ от ядерной военной программы, которой и так не имели. Это лучшая сделка, которую я видел. Американская пресса без конца писала про иранскую бомбу, которая никогда не существовала. МАГАТЭ объездило всю страну с камерами, я много времени провёл с Эль Барадеи и в Вене. Нет никаких сомнений в том, что иранцы говорили правду. Мы потратили столько денег на поиски ядерного оружия в этой страной. И, если у них что-то там было бы под землёй, то как минимум должны были быть какие-то вентиляционные системы, выходящие на поверхность. Но никто никогда никаких труб не видел. Мы каждый квадратный дюйм просмотрели в поисках труб. Ничего!

Что нужно делать. Вам надо облегчить визовый режим — знаю, что не облегчите. И мы также должны облегчить визовый режим. Мы должны чаще друг к другу ездить. Должен быть большой поток. И увеличить экономическую торговлю конечно. Показывайте ваших прекрасных музыкантов и ваши талантливые люди должны разъезжать. Мы видим Анну Нетребко, но хотим больше вас видеть у нас.

В.К.: Мы можем закончить на этой оптимистичной ноте. Хотя понимаем, что списки россиян под санкциями только удлиняются... Какой вопрос я не задала, на который вы бы хотели ответить?

С. Хёрш: О, есть много таких вопросов…

В.К.: Господин Хёрш, спасибо вам, что уделили время и за такой интересный разговор.

С. Хёрш: Спасибо вам за ваши прекрасные вопросы.

* запрещённая террористическая группировка

Россия. США > СМИ, ИТ > lgz.ru, 15 февраля 2023 > № 4294851 Сеймур Херш

Загадка сердоликового перстня

Талисман Фёдора Шаляпина творил чудеса

Владимир Малышев

150 лет со дня рождения Фёдора Шаляпина исполнилось в феврале. В мемориальной квартире-музее великого русского певца в Петербурге на стене висит его знаменитый портрет в полный рост кисти художника Бориса Кустодиева, написанный в 1921 году и переданный позднее в музей дочерьми Шаляпина. На нём можно рассмотреть, наверное, самый ценный «экспонат» этого музея, которого, однако, «в натуральном виде» в мемориальной квартире нет и никогда не было. На портрете на мизинце артиста отчётливо виден перстень. И с ним связан целый ряд необыкновенных историй.

Хорошо известно, что в прошлом в Петербурге среди мужчин была широко распространена мода носить перстни с драгоценными камнями, которые, как многие были убеждены, обладали магической силой. Свято верил, например, в таинственную силу своих перстней Александр Пушкин. На знаменитом портрете поэта кисти Тропинина на большом пальце правой руки поэта изображено кольцо с изумрудом. Другой перстень – витое кольцо-талисман с сердоликом, подаренное поэту графиней Воронцовой, тоже присутствует на портрете – оно надето на указательный палец правой руки и повёрнуто камнем вниз. Парные кольца с сердоликом и загадочными надписями были «дипломатическим подарком» крымского хана её мужу, генералу Воронцову, поэтому украшение было довольно узнаваемым. Из-за этого Пушкин, не снимавший его с тех пор, как получил подарок, скрыл камень. А второе кольцо осталось у самой графини.

Другое своё кольцо-талисман с сердоликом умирающий Пушкин, как мы знаем, подарил Жуковскому. После смерти Василия Андреевича перстень перешёл к Ивану Тургеневу, затем Полиной Виардо он был передан в Пушкинский музей Александровского, бывшего Царскосельского, лицея. Там в 1917 году украшение было украдено лицейским дворником, и судьба его (артефакта) до сих пор неизвестна. Но больше всего легенд окутывает пушкинский перстень с изумрудом. По одной из них, кольцо подарил поэту перед его ссылкой в Бессарабию дядя, Василий Львович. Оно считалось фамильным, ранее принадлежало Ксении, дочери Бориса Годунова, среди его владельцев отмечен даже царь Иван III. Считают, что перстень являлся царским подарком кому-то из предков поэта, скорее всего, Абраму Ганнибалу. Пушкин был убеждён, что изумруд приносит творческое вдохновение и раскрывает тайну слова.

Промчалось много, много дней

С тех пор, как юная Татьяна

И с ней Онегин в смутном сне

Явилися впервые мне –

И даль свободного романа

Я сквозь магический кристалл

Ещё не ясно различал.

Так написал Пушкин в «Евгении Онегине». Перед смертью он передал перстень с изумрудом своему другу – Владимиру Далю, создателю легендарного Словаря живого великорусского языка, сказав при этом: «Бери, друг, мне уж не писать». В настоящее время, так же как и кольцо с сердоликом княгини Волконской, оно хранится в Пушкинском музее на Мойке.

Перстень Шаляпина

Не менее интересна судьба перстня, который изображён на упомянутом выше портрете Фёдора Шаляпина в его петербургской квартире-музее. Речь идёт о массивном кольце с сердоликом и бриллиантами, надетом на мизинец правой руки легендарного певца. Мизинец Шаляпина на полотне Кустодиева кокетливо отведён немного в сторону, а сама рука находится на уровне груди. Возможно, художник сделал это намеренно, чтобы перстень был более заметен, с чем, кстати, согласился в разговоре с вашим покорным слугой сын великого певца Фёдор:

– Конечно, я думаю, художник это сделал не просто так. Ведь это был очень знаменитый перстень, и отец его очень ценил и дорожил им. В своё время он принадлежал самому Петру I...

– А как же этот перстень попал к Шаляпину?

– Не знаю, – покачал головой Фёдор Фёдорович. – Знаю только, что отец никогда с ним не расставался. Он верил, что тот, кто его носит, не имеет проблем с возрастом и всегда в голосе. Вы знаете, ведь певцы, как и все люди искусства, очень суеверный народ. Обращают внимание на всякие мелочи. Однажды, например, Шаляпин обратил внимание на одного человека, который постоянно на всех его концертах всегда сидел в первом ряду и не сводил с певца глаз. Отец уже начал было думать, что это самый преданный поклонник его таланта. Но оказалось, наоборот. «Любитель пения» приходил на концерты Шаляпина совсем по другой причине. Он завидовал его колоссальному успеху и ждал, когда же отец потеряет голос! Когда Шаляпин про это узнал, то долго смеялся. Но перстня перед концертами потом никогда не снимал…

Интересная история

Перстень – по виду явно древний, работы старых мастеров, выполнен из золота, но ободок его от многих лет ношения стал тоньше. На массивной оправе искусно выгравирован старец, стоящий на коленях перед крестом. В перстень вставлены два бриллианта чистой воды. Очень старые... Шаляпин обычно носил перстень, поворачивая камни вовнутрь.

В 1930-е годы, когда российский царь-бас уже жил в эмиграции в Париже, в Европе гремело имя болгарской певицы Илки Поповой (образ старой графини, мистической обладательницы тайны трёх карт в «Пиковой даме», в её исполнении до сих пор считается образцовым). Во время знаменитых Русских сезонов в Париже она пела вместе с Шаляпиным не только в этой опере, но и в «Борисе Годунове» и в «Князе Игоре». Однако в этот момент певица была уже в возрасте – у неё начался кризис голоса. Попову преследовал страх, что она может потерять его или во время выступления с ней произойдёт какой-нибудь другой конфуз. Опечаленная прима обращалась к врачам, психиатрам, расспрашивала вокальных педагогов, но никто ей помочь ничем не мог. Репетируя вместе с Шаляпиным, она поделилась и с ним своей бедой. Да он и сам уже заметил, что голос Поповой звучит не так, как раньше, и решил ей помочь. Шаляпин снял с пальца свой перстень и, рассказав его историю, произнёс: «Это знаменитый талисман. Кто его носит, никогда не имеет проблем с голосом».

Илка Попова надела перстень и выступила с ним на премьере оперы «Фаворитка». Успех оказался ошеломительным. Голос певицы звучал, как никогда, мощно и красиво. Певица не знала, как благодарить своего спасителя, и стала перед каждым выступлением просить у него чудотворный талисман. Шаляпин, который в тот период уже много болел и почти не мог выступать, отдал ей чудодейственный перстень. Насовсем.

Сила камня

Прошло много лет. Шаляпин уже умер, да и сама Попова состарилась и перестала петь. Однажды она пригласила к себе журналиста Марина Бончева, который написал про неё книгу, и решила его отблагодарить: «Я хочу, – сказала она, – подарить тебе очень дорогую старинную вещь. Ты будешь носить перстень Шаляпина…»

Об этой истории Бончев, сразу поверивший в чудодейственную силу подарка, потом сам написал в своих мемуарах. «Лично я, – признался он, – лишь однажды им воспользовался. Анна Томова-Синтова должна была петь в Берлинской городской опере в «Отелло» Верди… Появление на сцене для певицы имело большое значение – это был её официальный дебют. Как на грех, Анна выглядела слишком нервной, возбуждённой, а на премьеру были приглашены мастера, импресарио, дирижёры, режиссёры. Неудача могла оказаться роковой… Тогда я и рассказал историю перстня и надел его Анне на палец. Её Дездемона очаровала публику…»

Загадку необычайного перстня тщательно исследовал в своё время учёный-минералог и большой знаток драгоценных камней Спартак Ахметов. По его сведениям, в настоящее время шаляпинская реликвия хранится в сейфе Болгарского национального банка среди самых важных сокровищ государства.

Некоторые полагают, что воздействие перстня было чисто психологическим: певцы и певицы верили, что он поможет, и он на самом деле помогал. Однако есть и другое объяснение. Дело в том, что в кольце был ещё и сердолик. А ещё в древности люди замечали целительные свойства этого камня. Позднее учёные обнаружили слабое радиоактивное излучение, исходящее от сердолика, и этим объяснили его оздоровляющее действие на человеческий организм. Как рассказывают, во время Великой Отечественной войны в сибирских госпиталях лечение сердоликовым лучом приводило к улучшению состава крови, снижению температуры, заживлению ран, у больных приходили в норму сон и аппетит. Может, именно эти чудесные качества камня и в самом деле могли влиять на голоса оперных мастеров?

Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > lgz.ru, 15 февраля 2023 > № 4294850 Владимир Малышев

СПбГУ и Кванториум Санкт-Петербурга проведут Олимпиаду школьников по технопредпринимательству

В рамках соглашения о сотрудничестве между СПбГУ и детским технопарком «Кванториум Санкт-Петербург» состоялась торжественная церемония подписания положения о проведении Олимпиады школьников по технопредпринимательству «ТехноОлимп».

В церемонии приняли участие первый проректор по молодежной политике и организации приема СПбГУ Александр Бабич и директор ГБУДО «ЦРТ» («Кванториум Санкт-Петербург») Валерия Зотова. Целью проведения олимпиады является выявление наиболее талантливых учащихся, желающих развиваться в области научно-технического творчества, а также создание условий для экспертно-консультативной поддержки школьных проектов (стартапов), имеющих потенциал для коммерческой реализации. Основа заданий олимпиады — реальные кейсы от работодателей.

Олимпиада школьников по технопредпринимательству «ТехноОлимп» организована в два этапа. Прием заявок на участие и отборочный этап проводится по 5 марта 2023 года в дистанционном формате.

«Реализация интеллектуальных соревнований в области технологического творчества школьников позволяет талантливым ребятам со всей страны попробовать свои силы в решении практических задач, созданных на основе проблемных ситуаций реальных компаний. В будущем участники могут продолжить развивать свои навыки в решении кейсов и создавать свои собственные проекты при поддержке вузов, привлекать инвестиции на реализацию своих идей — например, как это делают участники конкурса "Start-Up СПбГУ"», — отметил, выступая на церемонии, Александр Бабич.

Заключительный этап олимпиады пройдет очно в период с 9 по 16 апреля 2023 года в Санкт-Петербурге. Участники, прошедшие в заключительный этап, будут приглашены к публичной защите своих научно-исследовательских проектов перед экспертным жюри. Защита пройдет в рамках весенней школы на площадке Детского технопарка «Кванториум Санкт-Петербург».

«Участие в олимпиаде позволит учащимся проявить свои навыки, которые они развивают, осваивая дополнительные общеразвивающие программы, обменяться опытом с ребятами из других регионов, воплотить свои идеи в жизнь, приобрести новые знания для создания проектов и, самое важное, получить комментарии от представителей Университета, организаций и компаний — партнеров олимпиады, которые дадут ребятам обратную связь по представленным решениям кейсов», — сказала Валерия Зотова.

Северные надбавки будут платить с первого дня работы. Но пока не всем

Татьяна Сухановская,Александр Филимоненко,Елена Мационг

Хорошая, греющая душу новость пришла на Крайний Север. Северные надбавки, или так называемую "полярку", планируют выплачивать с первого дня работы в регионах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Постановление об этом разработали в Минтруде. И если его примут, норма заработает уже через полгода, с 1 сентября 2023 года.

Правда, выплаты с первого дня при нулевом северном стаже будут выплачивать пока не всем - мера коснется тех, кто работает в научных организациях, вузах, федеральных госучреждениях, а также молодым сотрудникам до 35 лет.

Делается это для того, чтобы привлечь дефицитных специалистов в те регионы, где люди живут в крайне суровых климатических условиях. Что, согласитесь, уже само по себе испытание. "Полярка" еще в советское время ведь так и задумывалась: чем холоднее в той или иной местности, тем выше должна быть у людей зарплата.

Между тем власти целого ряда арктических регионов еще до вступления в силу инициативы минтруда не сидят на месте. Решают проблему недостающих на Севере кадров собственными силами.

Так, на Ямале уже три года действует региональная норма, по которой "полярку", а здесь это 80 процентов добавки к заработку, выплачивают с первого дня работы работникам бюджетных организаций. До этого даже самым востребованным специалистам, чтобы претендовать на северную добавку, приходилось вырабатывать стаж по три-четыре года. Поэтому, когда приняли региональный закон, работники в возрасте, конечно, ворчали, мол, нам-то приходилось сначала годы отпахать на Севере, а эти сейчас приедут на все готовое. И все же спустя три года можно сказать, что мера дала результат. В округ поехали даже топовые специалисты. Прежде всего это самые востребованные на Ямале врачи и учителя. За три года максимальную надбавку 80 процентов к зарплате уже получили 1100 врачей и 1600 сотрудников из числа среднего медперсонала, 3200 педагогов. Чтобы было понятно, насколько в Арктике востребованы специалисты, вот пример. В частных клиниках стоматологам, например, предлагают зарплату 400-450 тысяч рублей в месяц. Но и при этом вакансии заполняются далеко не сразу. Не каждый готов жить в условиях полярных дня и ночи, когда зимой столбик термометра опускается ниже 50 градусов. В государственных медучреждениях зарплата врачей может составлять 160-180 тысяч рублей. И если бы не северные, считай, была бы чуть ли не вполовину меньше. Конечно, и цены в Арктике "кусаются". Если сравнивать, например, с московскими, то почти все продукты выйдут примерно в два раза дороже. Чтобы снять обычную "двушку" в Новом Уренгое, нужно выложить 75 тысяч рублей. Чтобы пообедать в кафе, придется раскошелиться не меньше чем на тысячу рублей.

Решение о выплате "полярки" с первого дня работы приняли с начала этого года и в соседнем с Ямалом регионе Югре. Здесь определили перечень из 162 самых необходимых округу специалистов. Прежде всего в таких сферах, как образование, здравоохранение, наука, культура, лесное хозяйство, строительство, IT. Как признают в регионе, сегодня общая потребность в учителях и врачах превышает 3000 человек.

К слову, во многих северных регионах право получать северную надбавку с первого дня работы имеют молодые ребята до 30 лет. В Архангельской области ради того, чтобы "привязать" к Арктике выпускников своего региона и заманить как можно больше из других территорий, эту планку расширили с 30 до 35 лет. Новый региональный закон касается устройства молодежи в органы местной власти и госучреждения. Правда, для этого нужно прожить на Крайнем Севере не меньше пяти лет. Без закалки, так сказать, никак. Но и стимул есть. Так, по данным Росстата, средняя зарплата в Архангельской области - 62 с лишним тысячи рублей. А в соседней Вологодчине, где "северных" нет, около 50 тысяч.

Разница в зарплатах заставляет паковать чемоданы работников из регионов-соседей. Так, педагогический костяк Архангельска пополняют молодые вологодские учителя, сферу лесопереработки - жители Ярославской области, а врачи прибывают со всей России. Вот и хирург-эндоскопист Ефим Никулин переехал на Север вместе с женой Кариной, врачом-терапевтом. Молодые доктора выбрали Устьянский район Поморья, где хорошо оснащена районная больница и дают благоустроенное жилье.

Один из тех регионов, где "северные" составляют все 100 процентов, это Чукотка. Здесь с 1 марта начнут получать "полярку" с первого дня работы сотрудники госучреждений. Это прежде всего бюджетники - специалисты, работающие в образовании, культуре, социальном обслуживании, здравоохранении, а также госслужащие. Заодно новация коснется выпускников вузов.

Пока право сразу получать стопроцентную северную надбавку к зарплате имеют молодые люди до 30 лет, но при условии - если человек прожил на Крайнем Севере не меньше пяти лет. Такое же правило действует и в соседней Якутии.

Надбавка для северян - вопрос очень существенный. Если проанализировать свободные вакансии на Чукотке, то предлагаемая средняя зарплата сегодня не превышает 84,8 тысячи рублей. Причем чаще всего встречается значение и вовсе в 30 тысяч. Между тем средняя зарплата в округе, по данным Росстата - 134,5 тысячи рублей. То есть выходит больше в разы.

Ольга Козлова, руководитель центра исследований социоэкономической динамики Института экономики УрО РАН, доктор экономических наук:

- Когда люди работают на Севере, крайне суровый климат на них воздействует с первого дня работы, значит, и повышенная зарплата должна начисляться с первого дня. Это логично и справедливо. Надо признать, в этих регионах и заболеваемость и смертность выше, чем в других.

Если мы заинтересованы в освоении Арктики, что сегодня стратегически важно для нашей страны, то должны и меры предпринимать для привлечения в эти районы специалистов. Причем должны подумать прежде всего о том, насколько комфортно будет работающим там людям. Повышенная зарплата, конечно, улучшает качество жизни. Поэтому, если проект минтруда будет принят, это станет большим благом для арктических территорий.

Северные надбавки - это коэффициенты, которые используют для начисления выплат тем, кто работает на территориях Крайнего Севера и в районах, приравненных к ним. В зависимости от суровости климатических условий в регионе "северные" могут быть 30, 50, 80 и 100 процентов. Выплачивают их не сразу. Каждые полгода работы коэффициент для работника автоматически увеличивается на десять процентов. То есть чтобы получать заветные "северные" сто процентов, нужно проработать на Крайнем Севере не меньше пяти лет. Не путать с районным коэффициентом, положенным сразу для всех работников в регионе со сложными климатическими условиями и с первого дня работы. Районные коэффициенты по своей величине могут быть от 1,15, например, на Урале до 2 в Магаданской области. Северные в нашей стране выплачивают в общей сложности в 16 субъектах, а районные - в 38.

Слово о полку: Как музыканты и режиссеры стали настоящими бойцами СВО

Елена Яковлева

Он с 2014 года снимает на Донбассе. В марте 2022-го снова отправился туда. Валерий Тимощенко, известный краснодарский режиссер-кинодокументалист, автор известного цикла фильмов о самых сильных сражениях Великой Отечественной "Чистая победа", почти год снимал историю 208 резервного полка ЛНР, созданного в г. Стаханове 23 февраля 2022 года и в первые дни спецоперации направленного на передовую. В полку - в результате всеобщей и срочной мобилизации на Донбассе - оказались не только шахтеры, но будущие милиционеры из Университета МВД, кукольный театр, филармония, и будущие режиссеры и музыканты из Луганской академии культуры и искусств имени Матусовского. И полк удержал позиции. Об истории полка, о том, как становятся воинами - разговор с автором фильма.

Марш-бросок в сосновые леса

Марш-бросок 26 февраля только что сформированного в Стаханове резервного полка - это 50 километров пешего пути для полутора тысяч нетренированных и необученных людей...

Валерий Тимощенко: Да, и слева дорога, где идут танки и БМП, справа - минное поле, и надо пройти по кромке между танками и минами. А полк поначалу состоял из людей, которые мало что умели. Были страшные моменты небоевых потерь: человек от усталости уже ничего не соображает, его мотнуло, и машина затянула его под гусеницы: секунда - и нет человека.

Но они шли и шли дальше...

Если бы они не дошли вовремя и не успели вместе с кадровыми бригадами установить хоть какую-то линию фронта, это была бы катастрофа. 100-тысячная группировка противника наверняка прорвалась бы к Луганску и уничтожила город. Да и сам полк, не успев дойти, не закрепившись, скорее всего, тоже бы погиб.

Но они дошли, успели. В район Северодонецка и Кременной, где и сейчас происходят главные события...

Отставшая кухня. Две буханки хлеба на 70 человек. "Снежный суп", сваренный из банки тушенки и банки лечо - "командиры не ели", только солдатам, - рассказывают герои в фильме о первых днях на передовой...

Валерий Тимощенко: В первые дни в донбасских подразделениях было плохо не только с едой, но и с вооружением. Автоматы и винтовки-мосинки, а нужны были минометы и гаубицы. Связи тоже практически не было. Комполка из-за этого вынужден был находиться в самом первом окопе, и сам ходить в разведку. С парой бойцов. Под снайперским огнем. Сейчас у них уже все есть. И еда, и снаряжение, и связь. И самое главное - они освоили артиллерию, фронт стал иной.

Но полк со всеми его неумениями был тогда нужен, как воздух. В тех сосновых лесах в первые дни СВО. Потому что случалось, что на переднем крае и отступали. А этот резервный, собранный с улиц луганских городов и сел полк терпел и воевал, держал фронт.

Командир 208-го полка говорит: "Первая задача - сохранить людей, вторая - выполнить приказ при условии сохранения людей".

Валерий Тимощенко: Но имейте ввиду, что "сохранить людей" не означает, что можно бросить оружие и бежать с линии фронта. Не знаю, сможете ли вы об этом написать, но - на войне, как на войне - были и "отказники".

В фильме есть дьячок, не взявший в руки оружие.

Валерий Тимощенко: Вот он точно не отказник. Он остался на передовой, просто не стрелял, потому что ему это воспрещено по канону. Но отец Роман работал на кухне, разделял с бойцами все опасности, в окопах с ними сидел под плотным огнем. Бойцы о нем прямо говорят: "батюшка" не струсил.

А с отказниками что делали?

Валерий Тимощенко: Не знали, что делать. Госдума ведь только недавно приняла закон об ответственности за отказ выполнять приказ командира, за добровольную сдачу в плен. А до этого юридически с отказниками ничего сделать было нельзя...

Почему будущие режиссеры не убоялись войны?

"Из 100 - 18 боеготовных, остальные - институт... этого самого... Матусовского. То дизайнеры, то, блин, скрипачи, то пианисты...", - сокрушается в фильме старшина роты с позывным Колыван, герой 2014 года. А спустя несколько месяцев комполка неожиданно скажет в кадре, что "матусовские" во всех боях вели себя достойно.

Валерий Тимощенко: Ну комполка, конечно,не бросал их в атаку. Но под огнем они были, стреляли и вели себя достойно. Потом, в конце, уже стояли на блокпостах, и тоже все у них было нормально.

Из музыкантов получаются хорошие воины?

Валерий Тимощенко: Но вообще-то одним из лучших партизанских отрядов в Великой Отечественной войне командовал режиссер. Кто-то чуть ли не во времена Гомера сказал, что воина делают две вещи - страх и стыд. Если человеку стыдно - перед боевыми товарищами, мамой, девушкой, - то, как бы он ни боялся, он преодолеет страх. А тот, кто совсем не боится, как ни странно, погибает первым. Именно страх помогает сконцентрироваться, и мобилизоваться, и выжить, и задачу выполнить. Стыд, страх... Ну и совесть. В академию Матусовского, думаю, по большей части идут идеалисты. (Ну не космические же деньги зарабатывает режиссер-аниматор). Идеализм и совесть близки. Совесть - голос Бога в душе - тоже ведь не из чего не выводима.

Хорошие воины порой рождаются из балбесов

В чем секрет превращения студентов академии Матусовского в отменных воинов?

Валерий Тимощенко: Плохих воинов, как осетрины второй свежести, по-моему, не бывает. Есть, конечно, совсем герои, остальные просто воины. 208-й резервный полк - просто воины. Хотя сейчас они, действительно, очень хорошо воюют. Могу прислать, что говорили в радиоперехватах с той стороны об их "работе". Мне кажется, не существует "где-то там" этакого безупречного спецназа. Это миф. Все суперсолдаты возникают на реальной войне. Из обычных людей. Как в Евангельском сюжете апостолы призваны из рыбаков и не очень чистых на руку налоговых инспекторов, так и воины возникают из того, что есть...

Я с 2014 года видел, как Господь создавал героев (а заодно и героев моих фильмов) из того, что есть. Иногда из пьяниц и балбесов...

Летом 2014-го был судьбоносный момент, когда Луганск, город, в котором до войны жили почти 500 тысяч, обороняли не более одной тысячи человек. Да, они надеялись на Россию. И Россия вступилась, отправляя белые КамАЗы, гуманитарные конвои и принимая беженцев. Но в реальном бою сначала были только они. Обычные люди - крестьяне, водители, шахтеры - сделали первый шаг. Именно эта 1000 человек, оборонявших тогда Луганск, смогла его удержать. И провести линию, прочертить границу между мирами. В них было много романтики, душевного подъема, и это все было очень щемяще...

В конце февраля 2022-го я отправился на передовую вместе с одним из той "тысячи смелых" 2014 года. Сергей Сивак, позывной Югослав, в 2014-м был командиром Станично-Луганского десантно-штурмового батальона. Батальоном он лишь назывался, реально в нем было человек 200-300. Но это было самое боеспособное тогда, наряду с "Призраком" Алексея Мозгового, подразделение. В 2014-м и 30 человек с внятным командиром - это было много. С ними уже говорили на уровне минобороны. Потому что эти 30 человек могли все сильно изменить. Бывают моменты, когда взвод может изменить историю.

Вот только "момент", в котором все проявляется, становится на свои места, когда пронзительно ясно, кто есть кто, очень короткий. И кинодокументалист в этот самый момент должен во что бы то ни стало оказаться там. Увидеть, опознать и снять главных героев. Потому что единственное, в чем по-настоящему выражается история - это человеческая судьба. Мне посчастливилось, я там был. Кстати, мои Станично-Луганские герои стояли по Северскому Донцу. Где памятник князю Игорю из "Слова о полку...". События "Слова..." там происходили.

Самое безопасное место для кинодокументалиста на передовой

Валерий Тимощенко: Как говорил нам на лекциях во ВГИКе 70-х великий философ Мераб Константинович Мамардашвили, "самое острое желание человека - состояться, быть". Поэтому и в 2022-м в начале спецоперации, мне остро необходимо было проникнуть туда, где разворачивался начатый мною в 2014-м кинороман. Граница была еще наглухо закрыта. Но герои моих фильмов, ополченцы, были моими друзьями, близкими людьми. Я к ним относился в соответствии со знаменитой фразой Достоевского: "Если мне скажут, что истина не со Христом, то я отвечу, что я со Христом, а не с истиной". Поэтому надо ехать. Для того меня с 17 лет и учили во ВГИКе, чтобы был в нужном месте в нужное время. СВО как раз было (и есть) таким местом и временем.

И я стал искать своих, ополченцев. На мое счастье, в Луганск приехал Югослав. В госпитале мы нашли еще одного друга, раненного уже в этих тяжелых боях Володю Питона. Услышали рассказ о том, как знакомые ребята попали в плен, как их пытали, в нарушение всех Женевских конвенций заставили что-то говорить на видео, а потом расстреляли.

Стало ясно, что это новые, другие бои. Я долго чистил телефон, пока не понял, что лучше его вообще оставить. Всегда твердо держался принципа "не беру в руки оружие". А тут впервые были смутные сомнения, отсутствие сплошной линии фронта, связи и разведки, неразбериха, ДРГ гуляют по тылам. Да и непонятно, где тыл, где фронт. Если ты вооружен, можно хоть какое-то время удержать противника на расстоянии. Но в этот момент оружия не было даже у Югослава, он был обычным инвалидом предыдущей войны.

И так мы поехали искать нашего друга Влада Багринцева, и его непонятный исчезнувший полк...

Чуть не заехали в еще не освобожденную Кременную?

Валерий Тимощенко: Прифронтовые дороги, особенно в начале войны, - самое опасное пространство. И мы были там странными людьми без полномочий, документов, оружия. На блокпостах солдатики не знают, что там впереди. Верить их информации нельзя, а двигаться надо. Помню, как мы углубились на территорию противника, сами не понимая этого. Югослав вдруг говорит: "Стремно... Все не так... Надо уходить". А он воевал в Боснии (отсюда позывной, все время сравнивал Донбасс с Югославией), у него чутье. Ну и у меня сосало под ложечкой: дело пахнет керосином.

Сутки вот так ездили в зазеркалье, на грани фола. Добрались-таки до штаба, и, как на грех, начался минометный обстрел. Влада, комполка, в Штабе почему-то нет, а только он знает нас в лицо.

Но в конце концов мы его нашли. На самом переднем крае. В самом дальнем окопе.

Там не менее опасно?

Валерий Тимощенко: Парадокс, но самое безопасное для журналиста или кинодокументалиста на войне место - это именно передовая. Потому что здесь ты вместе с подразделением, и рискуешь так же, как один из бойцов. Если весь полк погибнет, то и ты погибнешь. Но вообще-то, скорее всего, этого не произойдет, потому что ребята уже 9 месяцев под огнем - опытные.

Я еще в Карабахе понял, что бегать через линию фронта ради пресловутой журналистской объективности не только опасно, но и глубоко безнравственно. Потому что ты невольный переносчик военной информации, тебя всегда можно взять за шиворот, и ты подставишь и тех, и других... Нет, надо быть на этой стороне. А на той стороне пусть снимает другой. Может быть, когда-нибудь, через много лет, из ваших съемок и сложится какая-то общая истина.

И идет твое рыдание

Командир 208-го полка Влад Багринцев, герой ваших предыдущих фильмов, этакий рефлексирующий русский Гамлет...

Валерий Тимощенко: Я его про себя называл еще и Пьеро, он грустный солдат, но стойкий на удивление. Порода есть...

Но на передовой он с подшлемником под папахой, как француз на Березине.

Валерий Тимощенко: Югослав, когда его увидел, назвал "пленным румыном".

Что с ним произошло? Он говорит в фильме: "Настолько загрубение происходит... И идет твое рыдание - безмолвное, мужское, скупое, но прорывающееся... На волю выходит это тихое рыдание. 8 лет войны, Валера."...

Валерий Тимощенко: Мои друзья и герои фильма - Влад, Югослав, Питон - это витязи войны 2014 года. Тогда они маленькими группами успешно сопротивлялись большой армии, ведя скорее партизанскую войну и занимаясь, в основном, диверсионными наскоками. Ну или сидели под огнем в окопах, обороняя подходы к Луганску, терпели. А сегодня совсем иной рисунок боев. На наших глазах Влад превратился в настоящего трагического героя. На нем лежала тяжелейшая ответственность за полторы тысячи пока не готовых к жесточайшим боям простых людей. Он помог им понять, что полк - это крест. Это служба. Это лямку тянуть. Послушание - душа солдата, как сказал Суворов. Мы нашли его на передовой, иначе он просто не мог управлять полком, не было связи. Не было толком и разведки. Он с трудом выбрал пару боевых ребят и пошел с ними в разведку сам. В одной из таких разведок они закономерно попали под снайперский огонь противника. Погиб прекрасный парень с позывным Дикий в пяти шагах от комполка. И Влад мог погибнуть.

Мы и сейчас с Владом на связи, и он пишет, что после частичной российской мобилизации ему придали роту вновь призванных резервистов - человек 130 из Иркутска, Новосибирска, Омска. Я думаю, что им повезло. Они попали к тем, кто уже давно обтерся и понимает, что и как.

Да, и здесь не сахар, но они попали к Владу - опытному, умному, хорошему, понимающему, что происходит и почему происходящее имеет смысл.

Ваш герой - это видно - идейный человек. Недолюбливает желающих быть ни за тех, ни за других.

Валерий Тимощенко: Но если ты в нынешней ситуации не займешь никакой позиции, то можешь оказаться в гораздо большей опасности, чем "идейный человек". У идейного хоть есть смысл. А ни за тех, ни за других, может быть, наверное, только настоящий святой, который молится и за врагов своих. Хотя у святого Николая Сербского была, например, ясная и конкретная политическая позиция, и он за нее в Дахау сидел.

"Матусовские" вернулись

А "матусовских" в 208-м полку уже нет?

Валерий Тимощенко: Да. После премьеры фильма на фестивале "Вечевой колокол" в Краснодаре мы сидели с друзьями, разговаривали, и вдруг один из них говорит: "Валера, наверное, президент посмотрел твой фильм, потому что вышел указ о возвращении мобилизованных студентов, учившихся очно в Донбассе". Это было нам всем наградой: наши молодые бойцы вернулись в академию Матусовского. Этих ребят с талантом, с желанием творить и мыслить и с боевым опытом надо обязательно сохранить. Они видели реальную войну, и это уже другие люди. Надеюсь, что они и есть элита. Как Григорий Чухрай во ВГИКе, после войны, что-то похожее.

К сожалению, двое молодых мобилизованных из академии (служившие не в 208-м полку) погибли. У одного из погибших была защищена кандидатская по философии. Мне рассказывали, что их бросили в атаку в районе Кременной, а он был сильно простужен, и, видимо, из-за температуры ему не хватило сил и внимания...

А что остальных "матусовских" отпустили - это счастье! Это значит, они не погибнут. И значит, у нас есть будущее.

Вы, как всегда, раздавали бойцам камеры?

Валерий Тимощенко: Ничто так не воздействует на зрителя, как событие, зафиксированное в момент его рождения. Поэтому я раздал 6 камер (при всем желании я не мог быть в семи точках съемки одновременно) и обучил снимать. Иногда у меня был для этого день, а иногда и час. Одну камеру я дал и "матусовским", но их, увы, тянуло в сторону "Тик-тока", обычные бойцы сняли лучше. На этот раз снимал и сам Влад. Его кадры в фильме с выведенной из подвала женщиной с детьми. Это на картонном комбинате в Рубежном, люди два с лишним месяца сидели в подвале, не выходя, плотность огня была колоссальной.

... Влад снял, как ребенок боится солнца. У него хватило понимания, чувства, такта, чтобы не выключить камеру. Он ее долго держит, держит.

Где вы показали фильм?

Валерий Тимощенко: На фестивале документального кино "Россия" в Екатеринбурге. На фестивале военного кино "Волоколамский рубеж" (приз). В Краснодаре на фестивале "Вечевой колокол" (приз). На фестивале "Сибирь" в Омске, когда шла частичная мобилизация. Кино посмотрели почти во всех райцентрах Ростовской области. Недавно фильм показали в Новороссийске, глава администрации города Андрей Кравченко выступил. Фильм, кстати, смотрели серьезные военные начальники и сказали, что его надо показывать резервистам, отправляющимся на СВО.

А еще мы показали его в академии Матусовского. Влад под свою ответственность дал своим студентам увольнительную и привез их туда. Они сидели в зале и смотрели фильм про себя.

208-й полк, всего скорее, скоро станет частью кадровых соединений. И это будет уже другая история, которую надо продолжать снимать.

Досье "РГ"

Луганская государственная академия культуры и искусств имени Матусовского была создана в 2002 году как Луганский государственный институт культуры и искусств. Это был новый вуз, региону нужны были молодые специалисты с высшим образованием в сфере культуры. В 2012 году институт реорганизован в академию. В 2014-2015 гг. академия активно продолжила свою работу как вуз ЛНР.

Михаил Матусовский - русский советский поэт, сценарист и переводчик, военный корреспондент, родился в Луганске в 1915 году. Автор стихов к песням "Баллада о солдате", "Березовый сок", "Верные друзья", "Вологда", "Махнем не глядя", "Московские окна", "Подмосковные вечера", "С чего начинается Родина", "На безымянной высоте" и многих других.

Россия. Новые Субъекты РФ > Армия, полиция. СМИ, ИТ > rg.ru, 15 февраля 2023 > № 4294503 Валерий Тимощенко

Петербургские деятели культуры просят превратить знаменитое СИЗО N1 "Кресты" в музей

Мария Голубкова (Санкт-Петербург)

В Петербурге продолжается обсуждение судьбы бывшего СИЗО N1 "Кресты". Построен он в конце XIX века как одиночная тюрьма на Выборгской стороне, которая тогда была отдаленной окраиной Северной столицы. Сегодня архитектурный комплекс из красного кирпича оказался почти в центре города. И в центре пристального внимания властей и градозащитников.

"Кресты" получили свое название из-за формы корпусов: в каждой "перекладине" на четырех этажах располагались одиночные камеры, в центре их пересечения - двери и пост охраны. Такая конструкция позволяла легко изолировать любой отсек здания, и позднее по этому образцу возводили тюрьмы в других российских городах. "Новые Кресты" в Колпино, пригороде Петербурга, имеют такую же структуру, хотя построены в соответствии уже с современными гуманитарными принципами. Данная архитектурная особенность "Крестов" сегодня стала и главной сложностью для приспособления исторических зданий для современного использования. Тем более "Кресты" являются памятником федерального значения, перестраивать его запрещено законом.

На днях петербургские деятели культуры направили в адрес Мутко коллективное письмо, в котором попросили не коммерциализировать объект со сложной исторической судьбой. "Если "Кресты", - говорится в нем, - превратятся исключительно в коммерческий объект (торговый комплекс, апарт-отель, бизнес-центр), если будет разорвана связь с прошлым города, коллективному сознанию петербуржцев будет нанесен непоправимый ущерб. Петербургская традиция требует сохранения памяти этого уникального места".

Обращение подписали артисты Олег Басилашвили, Ирина Мазуркевич, Николай Буров, а также худрук БДТ имени Товстоногова Андрей Могучий, президент Фонда друзей музея Анны Ахматовой в Фонтанном Доме Нина Попова, другие известные петербуржцы.

Авторы письма считают необходимым "музеефицировать часть комплекса "Крестов" и передать часть помещений бывшей тюрьмы музею для создания постоянной и общедоступной историко-мемориальной экспозиции", которая бы могла рассказать о тюремном быте и знаменитых "сидельцах" "Крестов". Среди них были известные революционеры, а также маршал Рокоссовский, сын Анны Ахматовой историк Лев Гумилев, артист Георгий Жженов и другие личности.

С этим согласен и член Федерального научно-методического совета по культурному наследию при Министерстве культуры РФ Михаил Мильчик. Он считает, что превращать плотно застроенный участок общей площадью почти в четыре гектара в тематический музей вряд ли целесообразно.

- Целиком "Кресты" музеефицировать невозможно - это очевидно, - подчеркнул он в беседе с корреспондентом "РГ". - Самое ценное, важное, мемориальное нужно сохранить, остальное использовать.

Например, под гостиницу. Однако это, полагает эксперт, "легко сказать, да трудно сделать": камеры не соответствуют современным требованиям комфорта и безопасности. А если отель как раз по этой причине будет недорогим, то наверняка будет пользоваться повышенным спросом.

Еще в исторических помещениях можно организовать коворкинги, временные выставки, некие креативные пространства. Словом, проведение общественного обсуждения эксперт всячески приветствует: "Крестам" необходим конкурс идей".

Кирилл Страхов, президент Фонда развития городского самоуправления "1870":

- То, что сегодня у "Крестов" появился хозяин "ДОМ.РФ", пускай даже временный, хорошо. Но если коммерциализировать комплекс полностью, это нанесет Петербургу огромную культурную травму. Общество потеряет мемориальное место, с которым связаны многие удивительные судьбы, составляющие значительную часть истории Петербурга и страны в целом.

Конечно, совместить мемориальную и развлекательную функцию - например, музей и отель с рестораном - в месте с такой непростой судьбой будет непросто. Однако в Европе уже есть удачные примеры приспособления бывших тюрем или замков-крепостей к современному использованию. Здание продолжает жить, не забывая своей истории.

Сергей Новожилов, народный артист РФ:

- К борцам я никогда не принадлежал, но Ленинграду - Петербургу преданно служу уже почти 58 лет. И считаю, что сохранение "Крестов" как исторического памятника, музея - дело благое, ясное и прозрачное. Слава богу, я там не был - но полное превращение этого места в отель с рестораном, тем самым стирание памяти о том, что это было, в общем, страшное место - считаю неправильным. Самый лучший вариант - соединить коммерческие планы возможных инвесторов с желанием горожан . Этот вариант нужно искать.

Говорить о судьбе "Крестов" пока рано

Говорить о судьбе знаменитой тюрьмы "Кресты" в Санкт-Петербурге пока преждевременно, так как агентские полномочия по управлению объектом пока не переданы ДОМ.РФ, пояснили "РГ" в организации.

"ДОМ.РФ имеет большой опыт по вовлечению и реализации объектов, которые являются частью истории страны. Поэтому после передачи институту развития полномочий мы планируем провести консультации с правительством Санкт-Петербурга, экспертами, жителями города и потенциальными инвесторами, которые обладают компетенцией работы с уникальными архитектурными и историческими объектами", - сообщили в пресс-службе ДОМ.РФ.

Сейчас много зданий в России и в мире переделываются под другие функции. Промпредприятия становятся арт-кластерами, водонапорные башни переделывают под жилье, комментирует ситуацию главный архитектор Проектно-творческой архитектурной мастерской "ПТАМ Виссарионова" Семен Стариков.

"Если говорить только о практической стороне вопроса, то ничего необычного здесь нет. Другое дело, культурная составляющая. Это знаковое историческое здание, и надо очень аккуратно обращаться с образом и смыслом, которое оно несет и может раскрыть", - считает эксперт.

По его словам, в мире переделка тюрем под другие нужды - не редкость. Часто такие объекты становятся отелями и хостелами. Как правило, новые владельцы стараются сохранить элементы, напоминающие о прежнем назначении здания - например, старые двери или часть надписей на стенах, сделанных заключенными.

Решение о передаче комплекса на Арсенальной набережной компании ДОМ.РФ было принято правительственной комиссией прошлой осенью.

ДОМ.РФ вправе проводить юридические и иные действия, в том числе сделки с этим имуществом в качестве агента РФ. Основная часть средств от реализации имущества - 80% будет перечислена на счет ФАУ "Научно-производственное объединение уголовно-исполнительной системы", поясняет эксперт.

Подготовила Марина Трубилина

Озеро на севере Заполярья предлагают под садки

В Мурманской области объявлен аукцион на участок для индустриальной аквакультуры. Стартовая цена лота — 3,97 млн рублей, заявки принимаются до 16 марта.

Торги организует Североморское теруправление Росрыболовства, сообщает корреспондент Fishnews. Согласно аукционной документации, рыбоводный участок площадью 497 га расположен на озере Нялъявр в северной части Кольского полуострова.

Торги назначены на 28 марта, место проведения — Мурманск. РВУ предоставляется на 25 лет на условиях совместного водопользования.

Fishnews

Министры здравоохранения России и Туркменистана планируют расширение сотрудничества

Министр здравоохранения Российской Федерации Михаил Мурашко и Министр здравоохранения и медицинской промышленности Туркменистана Атагелди Германов обсудили наиболее актуальные вопросы двустороннего сотрудничества в сфере охраны здоровья. Встреча прошла в формате видеоконференции.

Михаил Мурашко подробно остановился на возможностях взаимодействия в области лекарственного обеспечения, подчеркнув, что в России производится много качественных и доступных лекарственных препаратов и медицинских изделий.

— Сегодня на российском фармацевтическом рынке 70% лекарственных препаратов отечественного производства. При сохранении высоких стандартов качества они зачастую дешевле импортных аналогов. Производятся в России и инновационные препараты, которые используются для лечения онкологических, ревматологических, орфанных заболеваний, — сказал Министр.

Михаил Мурашко пригласил Атагелди Германова принять участие в форуме «Здоровое общество», который состоится весной в Санкт-Петербурге. На мероприятии, по словам Михаила Мурашко, можно будет более детально обсудить направления взаимодействия в области здравоохранения и медицинского образования, представляющие наибольших интерес для обеих сторон.

— В рамках форума будет возможность посетить ведущие медицинские центры Минздрава России в Санкт-Петербурге, чтобы ознакомиться с их достижениями и возможностями. Национальный медицинский исследовательский центр имени Алмазова оказывает помощь пациентам с сердечно-сосудистыми заболеваниями, его хирурги проводят уникальные высокотехнологичные операции. В НМИЦ детской травматологии и ортопедии имени Турнера едут дети с травмами и заболеваниями опорно-двигательного аппарата со всего мира. В НМИЦ онкологии имени Петрова применяются самые современные методы диагностики и лечения злокачественных новообразований, — отметил Министр.

Атагелди Германов поблагодарил Михаила Мурашко за приглашение и добавил, что в Туркменистане очень ждут визита специалистов в области здравоохранения и медицины из России, ценят качество российского медицинского образования и заинтересованы в расширении сотрудничествапо таким направлениям, как онкология, детская хирургия и акушерство.

В Минздраве России обсудили возможности расширения российско-узбекского сотрудничества в сфере здравоохранения

Министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко встретился с Чрезвычайным и Полномочным Послом Республики Узбекистан в Российской Федерации Ботиржоном Асадовым. Стороны отметили, что сотрудничество стран в области здравоохранения развивается динамично и обсудили широкий спектр вопросов, касающихся медицинского образования, лекарственного обеспечения, цифровизации отрасли.

Особое внимание участники встречи уделили обсуждению передовых наработок Российской Федерации и перспективам взаимодействия в области лекарственного обеспечения населения.

— Мы рационально подходим к экономике здравоохранения и считаем, что лекарственные препараты должны быть качественными и доступными. Например, есть широкая линейка иммунобиологических препаратов, разница в цене между которыми может быть очень значительной. Рациональный подход в области лекарственного обеспечения позволяет увеличить доступность терапии для населения, не допустить дефицита препаратов. В России сейчас открываются мощные фармацевтические производства, выпускаются инновационные лекарственные препараты для лечения онкологических и орфанныхзаболеваний, в том числе — гемофилии, — отметил Михаил Мурашко.

Ботиржон Асадов выразил заинтересованность в более детальном ознакомлении с российской фармацевтической продукцией и поблагодарил Михаила Мурашко за помощь российских медиков во время пандемии новой коронавирусной инфекции, а также при проведении сложных хирургических операций в области нейрохирургии, трансплантологии, онкологии.

— Мы благодарны российским медицинским специалистам, которые приезжают в Узбекистан для обмена опытом и участия в мастер-классах.Также я хотел бы поблагодарить за поддержку во время пандемии новой коронавирусной инфекции. В Узбекистане налажено производство российской вакцины против коронавируса — произведено уже более 880 тысяч доз «Спутника V», — сказал Посол.

Ботиржон Асадов добавил, что студенты из Узбекистана заинтересованы в стажировках в российских медицинских вузах по программам бакалавриата, магистратуры, ординатуры, а организаторам здравоохранения было бы полезно познакомиться с информационными системами в сфере охраны здоровья, которые используются в Российской Федерации.

— В России, действительно, успешно развивается вертикально интегрированная медицинская информационная система ВИМИС. Благодаря ВИМИС в области акушерства, гинекологии и неонатологии мы видим, у кого из беременных возникают критические акушерские состояния, можем правильно маршрутизировать пациенток, быстро подбирать эффективное лечение. ВИМИС по инфекционным заболеваниям позволяет понять, где зародился инфекционный процесс и как распространяется инфекция, сколько человек прошло вакцинацию и как складывается популяционный иммунитет. Вся система направлена на сохранение здоровья и спасение жизни людей. Но ее внедрение требует колоссального труда, — объяснил Министр.

Михаил Мурашко пригласил узбекских коллег на форум «Здоровое общество», организованный Минздравом России и фондом «Росконгресс». На мероприятии, которое состоится 23-24 марта в Санкт-Петербурге, можно будет подробнее ознакомиться с ВИМИС и другими российскими разработками в области здравоохранения и медицины.

Форум «Здоровое общество» станет площадкой диалога для стран СНГ

В Санкт-Петербурге, 23-24 марта 2023 года в Таврическом дворце пройдет форум «Здоровое общество» - центральное событие платформы Фонда Росконгресс «Здоровое общество». Соорганизаторами Форума выступают Министерство здравоохранения Российской Федерации и Межпарламентская Ассамблея государств – участников СНГ. Организационный партнер – Правительство Ленинградской области. Впервые форум станет площадкой диалога представителей органов власти и экспертного сообществаРоссии и стран СНГ. Мероприятие проводится с целью укрепления сотрудничества в сфере здравоохранения, развития высоких технологий и разработки и производства медицинской продукции на пространстве Содружества. Девиз Форума – «Пространство для сотрудничества во имя здоровья».

- Форум «Здоровое общество» объединит на своей площадке ведущих экспертов здравоохранения России и стран СНГ. В рамках деловой программы мероприятия будут подняты вопросы развития международного сотрудничества в сфере организации оказания медицинской помощи, взаимодействия между странами Содружества, обменаопытом и масштабирования лучших практик здравоохранения для обеспечения благополучия наших граждан», - отметил Министр здравоохранения Российской Федерации Михаил Мурашко.

В мероприятии примут участие руководители органов государственной власти, представители бизнес-сообщества, руководители ведущих образовательных и научных организаций, представители научного сообщества России и стран СНГ. Форум «Здоровое общество» зарекомендовал себя в качестве ведущей экспертной площадки для всестороннего диалога и выработки практических экспертных предложений по различным направлениям развития здравоохранения.

Чтобы принять чтобы принять участие в форуме «Здоровое общество», необходимо зарегистрироваться в Едином личном кабинете. Более подробная информация об условиях участия доступна на сайте проекта «Здоровое общество».

Платформа «Здоровое общество» осуществляет свою деятельность при поддержке Министерства здравоохранения Российской Федерации и аккумулирует повестку здравоохранения на крупнейших международных экономических форумах: Петербургском международном экономическом форуме, Восточном экономическом форуме, Российском инвестиционном форуме, Российском фармацевтическом форуме «Лекарственная безопасность», Форуме «Сильные идеи для нового времени» и других.

Официальный сайт проекта «Здоровое общество»: https://forumhealth.ru/.

Ученые Калининградского вуза Росрыболовства завершили год с интересными научными разработками

Ученые Калининградского государственного технического университета (подведомственный Росрыболовству) подвели итоги 2022 года в области научных разработок.

В числе значимых достижений – разработка промыслового трала. Специалисты кафедры промышленного рыболовства и кафедры водных биоресурсов и аквакультуры провели экспериментальные испытания трала на Виштынецком озере. Орудие лова (трал 18/95) спроектировали студенты и преподаватели специально для вылова ряпушки.

Ряпушка – рыба из семейства сиговых, которая в советское время добывалась в Виштынецком озере в промышленных масштабах. По оценкам ученых-ихтиологов КГТУ, которые ежегодно организуют на водоеме практику для студентов, запасы ряпушки в Виштынецком озере достаточны для восстановления промысла. Лов данного вида усложняет тот факт, что рыба обитает на большой глубине. С учетом этой специфики был разработан и опробован трал.

На кафедре химии КГТУ разработали методы ускоренно идентификации аналогов лососевой икры. Новый аналитический комплекс, оснащенный инфракрасным спектрометром, помогает определять содержание полимеров, лаков и красок, нефтепродуктов, фармакологических препаратов, широкого круга органических материалов. Благодаря ему в течение нескольких минут могут получить объективные данные о составе продукта и определить технологию изготовления фальсификата.

Эксперименты проводили на красной икре, купленной в одной из розничных сетей Калининграда. В ходе анализа удалось установить, что заявленная икра является хорошо сделанным фальсификатом. Ученые обнаружили, что оболочка икринок имеет не природное, а искусственное происхождение.

Студентка кафедры технологии продуктов питания Анастасия Лавренова выиграла конкурс «Студенческий стартап» с проектом изготовления особой трюфельной конфеты с добавлением рыбьего жира. Ее задачей была — обогатить шоколад полезными веществами так, чтобы конечный потребитель не почувствовал в сладостях специфического рыбного запаха.

МИХАИЛ МУРАШКО ОБСУДИЛ ВОПРОСЫ СОТРУДНИЧЕСТВА С ПОСЛОМ УЗБЕКИСТАНА

Министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко встретился с Чрезвычайным и полномочным послом Республики Узбекистан в Российской Федерации Ботиржоном Асадовым. Стороны отметили, что сотрудничество стран в области здравоохранения развивается динамично и обсудили широкий спектр вопросов, касающихся медицинского образования, лекарственного обеспечения, цифровизации отрасли.

Особое внимание участники встречи уделили обсуждению передовых наработок Российской Федерации и перспективам взаимодействия в области лекарственного обеспечения населения.

«Мы рационально подходим к экономике здравоохранения и считаем, что лекарственные препараты должны быть качественными и доступными. Например, есть широкая линейка иммунобиологических препаратов, разница в цене между которыми может быть очень значительной. Рациональный подход в области лекарственного обеспечения позволяет увеличить доступность терапии для населения, не допустить дефицита препаратов. В России сейчас открываются мощные фармацевтические производства, выпускаются инновационные лекарственные препараты для лечения онкологических и орфанныхзаболеваний, в том числе гемофилии, — отметил Михаил Мурашко.

Ботиржон Асадов выразил заинтересованность в более детальном ознакомлении с российской фармацевтической продукцией и поблагодарил Михаила Мурашко за помощь российских медиков во время пандемии новой коронавирусной инфекции, а также при проведении сложных хирургических операций в области нейрохирургии, трансплантологии, онкологии.

Ботиржон Асадов добавил, что студенты из Узбекистана заинтересованы в стажировках в российских медицинских вузах по программам бакалавриата, магистратуры, ординатуры, а организаторам здравоохранения было бы полезно познакомиться с информационными системами в сфере охраны здоровья, которые используются в Российской Федерации.

Узбекистан, сотрудничество, здравоохранение

Игорь Агарин: «Протек» очень гибко вписывается в условия, которые диктует рынок

При охвате территории всей России компания «Протек» не отметила серьезных проблем с поставками.

«Логистическая система ЦВ «Протек» была готова к тем испытаниям, которые приготовил рынок в 2022 году. Дефектура тех или иных лекарственных средств проявлялась регулярно и ранее — ее причиной могут стать самые разные логистические проблемы. Однако при охвате территории всей России — от Калининграда до Владивостока — компания «Протек» не отметила серьезных проблем с поставками», — отметил директор по регионам ЦВ «Протек» Игорь Агарин, выступая 9 февраля на конференции «PROекции будущего» в г. Сочи.

По его словам, число звеньев в цепочках поставок в ряде случаев выросло, что повлекло увеличение сроков. Однако общее число поставщиков ЦВ «Протек» не изменилось в сравнении с 2021 годом. «Все наши партнеры остались с нами. Да, удлинились цепочки поставок, однако весь перечень необходимых нам товаров мы закупаем, все контракты сохранены», — пояснил спикер.

Также Игорь Агарин отметил, что компания не испытывает кардинальных изменений парадигмы во взаимодействии между дистрибьюторами и розничным звеном. «ЦВ «Протек» работает на коммерческом рынке, и мы очень гибко вписываемся в условия, которые диктует рынок. Более того, финансовая дисциплина многих наших крупных клиентов значительно возросла в сравнении с тем же 2021 годом, что укрепляет наше сотрудничество», — подчеркнул он.

ИГОРЬ АГАРИН: «ПРОТЕК» ОЧЕНЬ ГИБКО ВПИСЫВАЕТСЯ В УСЛОВИЯ, КОТОРЫЕ ДИКТУЕТ РЫНОК

«Логистическая система ЦВ «Протек» была готова к тем испытаниям, которые приготовил рынок в 2022 году. Дефектура тех или иных лекарственных средств проявлялась регулярно и ранее — ее причиной могут стать самые разные логистические проблемы. Однако при охвате территории всей России — от Калининграда до Владивостока — компания «Протек» не отметила серьезных проблем с поставками», — отметил директор по регионам ЦВ «Протек» Игорь Агарин, выступая 9 февраля на конференции «PROекции будущего» в г. Сочи.

По его словам, число звеньев в цепочках поставок в ряде случаев выросло, что повлекло увеличение сроков. Однако общее число поставщиков ЦВ «Протек» не изменилось в сравнении с 2021 годом. «Все наши партнеры остались с нами. Да, удлинились цепочки поставок, однако весь перечень необходимых нам товаров мы закупаем, все контракты сохранены», — пояснил спикер.

Также Игорь Агарин отметил, что компания не испытывает кардинальных изменений парадигмы во взаимодействии между дистрибьюторами и розничным звеном. «ЦВ «Протек» работает на коммерческом рынке, и мы очень гибко вписываемся в условия, которые диктует рынок. Более того, финансовая дисциплина многих наших крупных клиентов значительно возросла в сравнении с тем же 2021 годом, что укрепляет наше сотрудничество», — подчеркнул он.

Форма раздора

«Модный приговор» отдыхает

Автор: Александра Северная

Социальные сети взорвались сотнями комментариев на приказ одного из директоров петрозаводской школы. Одни поразились сути, иные – неграмотному изложению требований. Документ, к которому апеллировали несогласные с требованиями образовательной организации, имеется в распоряжении «Учительской газеты».

«В пункте 6 приказа словосочетание «в ярких тонах» написано, как «в ярких тона». Что за пункт 2.2 приказа при отсутствии в нем пункта 2.1? У СанПиНов (Санитарные (санитарно-эпидемиологические) правила и нормы. – Прим. ред.), упоминаемых в преамбуле приказа, номер 2.4.2.2821-10, а №189 – это номер постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации, утвердившего данные СанПиНы. Кстати, данное постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации было издано 29.12.2010, а не 28.12.2010, как указано в приказе. Установленное сокращение «СанПиН», а не «СанПин»… И да, про «запретить ношение пирсинга»… Само понятие «пирсинг» может относиться как к процессу прокалывания, так и к отверстиям, сделанным посредством прокалывания. Пирсинг нельзя носить или не носить. Можно носить серьгу, например, но не пирсинг. Вот интересно, о чем думала филолог, преподаватель русского языка и литературы, кандидат педагогических наук, бывший директор Института педагогики и психологии ПетрГУ, а ныне директор школы Петрозаводска, читая текст проекта приказа перед его подписанием, при этом успев в нем три раза «установить» и шесть раз «запретить»?!» – так в группе ВКонтакте «Подслушано в ПТЗ|Петрозаводск» искрометно прокомментировали документ.

Пост собрал более тысячи лайков и более 70 тысяч просмотров. Для небольшой Карелии дело почти неслыханное. Естественно, отношение к форме разное не только у пользователей Сети, но и у самых обычных родителей. Есть те, кто готов покупать детям одежду в деловом стиле и отправлять школьников в таком виде на учебу. Однако проблемы, как правило, начинаются не у младшеклассников, а у подростков, для которых мнение родителей не приказ и не призыв к действию.

«Почему я должен ходить в форме? Где это написано?» – спрашивает шестиклас­сник, натягивая на себя заношенную черную толстовку без принта с капюшоном и надевая летние кроссовки с короткими носками. Отправляя ребенка в школу, я точно уверена, что его оттуда не выгонят, а меня не вызовут в школу. С подростком поговорят о внешнем виде, возможно, оставят замечания в электронном дневнике. Этот эпизод точно не заставит меня гневаться, а дружелюбный тон общения школьной администрации настроит всех на конструктивный лад.

Что делать в этой ситуации родителям? И что сделает руководство школы, если из-за внешнего вида ученика не пустят в здание? По сути, будет нарушено конституционное право на образование. И уж точно оно важнее локальных актов, наскоро составленных для внутреннего регионального пользования управленцев и тех, кто им подчиняется по долгу службы.

– Я изучала вопрос школьной формы, – рассказывает многодетная мама Вероника Подгорная. – В школах никто не знает, что такое деловой стиль одежды. Все только думают, что знают. Есть описания делового стиля на сайтах о моде. Там очень строгие рамки. Никто из наших учителей и директоров школ не соблюдает деловой стиль так, как он описан специалистами по стилю. Никто! На что ориентироваться родителям, покупая одежду? На представления завуча, директора, классного руководителя? Я сталкивалась с тем, что они противоречат друг другу, а свериться не с чем. Нет эталона. Например, деловой стиль подразумевает классические брюки. Их сейчас и не найти в магазинах, подобное почти не шьют. Пока нет четких критериев, изнурять будут как раз в школе. К дочке придрались с вопросом, почему под сарафаном серая водолазка, а не блузка с воротничком и манжетами. К слову, не только в школах Петрозаводска я не видела учителей, которые держались бы рамок делового стиля.

Удалось поговорить и с представителем образования, работающим в школе. Не с учителем, а уровнем повыше. Специалист попросил сохранить инкогнито:

– Меня удивило не само желание сделать так, чтобы школьники находились в образовательной организации в приличной одежде, а форма изложения мыслей в документе. Зачем эта строгость, слово «приказываю», выражения «вызвать в школу родителей», «ознакомить под подпись»? Сейчас уже никто так не работает. Нужно было сесть командой, составить грамотный, корректный документ, обсудить это с родителями и поговорить с детьми. Таким напором ничего не изменишь.

О современных родителях поколения 90–х в школах говорят много нелицеприятного: выросли в эпоху, когда все было можно, требовательны, не признают приказов и указов, никого не боятся. Возможно, это отчасти правда, но и руководство школы не может пугать пап, мам, детей за то, что одежда не соответствует весьма размытым рамкам делового стиля. Почему ребенок не может ходить в школу в комфортной для него одежде? Почему речь идет не о чистоте и опрятности, а о требованиях, из-за которых конфликт поколений только усугубится. Тем более многие семьи находятся сейчас в тяжелом финансовом и моральном состоянии по разным причинам.

– До сих пор вспоминаю, как из школы могли выгнать за часы, серьги, короткую форму. Накрасить губы или ресницы было нельзя категорически. Помню, как мой брат сам себе шил запрещенные брюки клеш. Конечно, появиться в них в школе было немыслимо, – вспоминает Наталья В., педагог со стажем более 20 лет.

Точку в разгорающемся конфликте поставил мэр карельской столицы Владимир Любарский, который отменил приказ директора школы. Между тем обсуждение ситуации в соцсетях продолжается. Возможно, это предупредит ситуацию 70–х годов, которая сложилась в советской школе, когда мальчиков с длинными волосами и широкими брюками клеш отправляли переодеваться и за родителями, а девушек с накрашенными губами и ресницами умывали завучи. Не приказы помогают обучению, а диалог.

Александра СЕВЕРНАЯ, Петрозаводск

Второе высшее совсем не лишнее

Творческие вузы ждут абитуриентов, умудренных жизненным опытом

Согласно постановлению Правительства РФ от 30 октября 2021 года граждане могут бесплатно получить второе или последующее высшее образование в области искусств. Также в начале 2023 года Правительство РФ расширило перечень вузов, где можно обучаться за счет бюджетных средств. Руководители многих творческих учебных заведений высоко оценили данную инициативу. Например, ректор Российского государственного института сценических искусств (РГИСИ) Наталья Владимировна Пахомова назвала ее революционным моментом в системе образования и в сфере культуры.

По словам Натальи Пахомовой, вопрос о второй бесплатной «вышке» поднимался давно. И вот благодаря активности коллег, а также личной заслуге ректора Всероссийского государственного университета кинематографии имени С.А.Герасимова, президента Ассоциации учебных заведений искусства и культуры Владимира Сергеевича Малышева наконец-то было принято судьбоносное решение для дальнейшего развития театра, кино и музыкального искусства.

РГИСИ в 2023 году начинает набор абитуриентов, уже имеющих высшее образование. Прием будет вестись по направлениям «Режиссура театра» и «Режиссура кино и телевидения».

«Наш вуз имеет большой опыт подготовки режиссеров, ведь еще в далеком 1918 году Всеволод Эмильевич Мейерхольд набрал первый курс по этой специальности. У нас преподавали и преподают выдающиеся деятели искусства и культуры, настоящие мэтры сцены. Нам есть что предложить абитуриентам. Но важно понимать, что мы заинтересованы в двустороннем движении: мы как вуз хотим, чтобы к нам приходили люди взрослые, и поэтому, с другой стороны, у этих людей должна быть серьезная потребность получить такое образование», – подчеркнула Наталья Пахомова.

Ректор РГИСИ отметила, что режиссура – это сложная профессия, от вчерашних школьников невозможно требовать осмысления жизни, глубокой подготовки в сфере культуры, постановки спектаклей, которые будут востребованы зрителем. Нужно понимать, что режиссерский театр – это не только театр, где есть главный режиссер, это еще и воспитание, наставничество. Идеи о том, что актер, попадая в театр, должен постоянно расти профессионально и личностно, были сформулированы Константином Сергеевичем Станиславским. Поэтому зачастую режиссер в прямом смысле – это учитель.

По мнению временно исполняющего обязанности ректора Санкт-Петербургского государственного института кино и телевидения Александра Вигеновича Бабаяна, важность принятой инициативы очевидна. До ее реализации человек, желающий получить второе высшее образование в сфере искусства, вынужден был поступать на платное отделение, а затем после первого курса, пройдя конкурс, обу­чаться в рамках гранта. Однако если такой студент получал неудовлетворительную оценку и не мог успешно сдать дипломную работу, то он был обязан вернуть затраченные на него средства. Чтобы не ставить студента в тяжелое положение, экспертная комиссия вынуждена была завышать оценку. Теперь человек, желающий получить второе высшее образование, обучается как обычный студент и может учиться даже не на отметку «отлично».

Грантовое обучение, как дополнил проректор по научной и воспитательной работе Санкт-Петербургской государственной консерватории имени Н.А.Римского-Корсакова Денис Быстров, также имело ограничение по возрасту до 35 лет. В принятой правительством программе таких барьеров нет.

Примечательно, что требования к поступающим на второе высшее образование аналогичны требованиям, предъявляемым к выпускникам школ, однако есть одно приятное «но» – никто от них не потребует результатов ЕГЭ. Умудренным опытом абитуриентам предстоит пройти только вступительные испытания.

Кроме того, руководители творческих вузов считают, что возможны любые вариации образования. В театральный институт может прийти человек и с высшим техническим образованием. Другое дело, что есть специальности, которые требуют определенной последовательности. Например, дирижер оркестра. Невозможно руководить музыкантами, не являясь таким же профессиональным музыкантом. Но опять же, как уверены представители творческих вузов, каждая история индивидуальна. Понимание того, что ты хочешь в жизни и как создать качественный творческий продукт, к кому-то приходит в 25 лет, а к кому-то – в 45.

Наталья АЛЕКСЮТИНА, Санкт-Петербург

Язык независимости

И активность, и соревновательность

Егора Алексеевича Киреева, заместителя директора школы №619 Ка­лининского района Санкт-Петербурга, я перехватываю в привокзальном кафе. В ноябре он стал председателем регионального отделения Российского движения детей и молодежи «Движение первых». А теперь вместе с делегацией петербургских подростков побывал на первом съезде в Москве. Новое движение стало поворотным этапом в жизни российских школьников и в его собственной общественной деятельности. Ведь наш герой не только учитель истории и финалист конкурса «Учитель года России», но еще и ученый-исследователь.

«Бесшовный» переход

– Красочные знамена, звучное и не лишенное пафоса название, «планов громадье» (по Маяковскому) – кажется, все это мы когда-то уже проходили. Простите за скепсис, но нужна ли современным детям организация, напоминающая старую добрую пионерию? Будут ли прогрессивные школьники маршировать под бой барабанов?

– Российское детское движение кардинально отличается от советской пионерии, – отвечает Егор Киреев. – Оно призвано обеспечить ребятам до 18 лет «бесшовный» переход от детства к взрослости и на другую ступень образования. Детских движений у нас было много, но когда подросток оканчивал школу и уходил в колледж или университет, то он чаще всего выпадал из прежних объединений, да и школьные темы ему становились неинтересными. Он оставался как бы выброшенным за борт активной общественной жизни и занимался только учебой. Никакой работы взрослые с ним не вели, да и юридически он оставался ребенком. А РДДМ работает и с колледжами, и с вузами. Это и есть один из элементов «бесшовного» перехода. Теперь, будучи студентом, подросток все равно остается среди сверстников, только уже в другом статусе.

На первом съезде РДДМ собрались дети из всех регионов России со своими взрослыми наставниками – педагогами. На протяжении трех дней шла активная работа, утверждали цели и задачи. Также действовали просветительские площадки – территории свободного общения, где разгорались пламенные дискуссии. Были определены около десятка треков – направлений, по которым работает новое движение: патриотизм и историческая память, культура и креативная индустрия, наука, добровольчество, внутренний туризм и другие.

Важно, что ребята общались не в кругу своей делегации, а в кругу трека, в мощной команде из 90 человек, представляющей все регионы нашей страны.

– Не случайно за слово «пионерия» проголосовало немного делегатов, – отмечает Егор Киреев. – Все же это слово несет набор смыслов, связанных с прошедшим этапом развития страны, с этапом индустриального советского общества. А оно вызывает неоднозначные чувства у многих людей. Например, у тех, кто пережил пик своего становления в 80-90–е годы, когда негативный взгляд на советское прошлое был доминирующим. В названии «Движение первых» ключевое слово именно «движение», ведь оно уже проникло в лексическое поле детей. Это означает и активность, и соревновательность, и отторжение тотального контроля. Дети всегда говорят на языке независимости, поэтому их объединение не может быть монолитным. Но все-таки они понимают, что поддержка взрослых необходима, а РДДМ обладает большим ресурсом. Наше движение сумело объединить под своим крылом 29 разрозненных детских организаций по типу Российского движения школьников, Юнармии, «Вымпела» и других, которые не растворятся в движении, а останутся в нем на правах участников. За борт, я вас уверяю, никого не выбросят.

Наука убеждать

Но давайте не будем забывать, что Егор Алексеевич не только председатель регионального отделения РДДМ, но еще и заместитель директора школы. А школа, в которой учатся 2,5 тысячи детей, значится одной из первых в рейтинге по управлению в Санкт-Петербурге. Какими сверхспособностями должен обладать руководитель, чтобы безупречно управлять таким огромным школьным кораблем?

– По своему опыту знаю, что дети охотно ходят на те предметы и занятия, которые для них актуальны и интересны, – говорит Киреев. – Я работаю в одном из корпусов, иногда и в двух. Кроме уроков истории в 7–х и 9–х и обществознания в 10–х классах веду профориентационный модуль по программе воспитания школы и еще ряд инновационных проектов. Сейчас у нас реализуется модуль, который называется «Профи». Мы проводим большой блок профориентационной работы. Кроме тестирования детей все недели четверти у нас разделены по типам профессий. Например, «Человек и человек», то есть то, как люди взаимодействуют с людьми. Или «Человек и знаковая система», «Человек и природа», «Человек и художественный образ», «Человек и техника». Все учителя в соответствии со своими предметами вели профориентационные занятия. Мы приглашали разных специалистов городского и федерального уровней из разных отраслей, чтобы они выступили перед ребятами. А в прошлом году звали представителей университетов. Все они проводят встречи в классах, показывая самые привлекательные грани своих профессий.

Кроме профориентации Егор Киреев ведет с учениками интеллектуальные дебаты. Ребята учатся дискутировать на самые горячие темы, например о современных проблемах рынка труда, об индивидуальном образовательном маршруте для каждого ученика, о том, отвечает ли профилизация школьного образования задаче построения этого маршрута… Особенно жаркими выдались дебаты об онлайн-образовании.

Конечно, внимание детей тяжело переключить на внеклассную деятельность, особенно в сильных школах, где большая загруженность и высокое качество обучения. Тем более в эпоху стремительных перемен в повседневности, когда нас буквально затапливают огромные потоки информации, засоряющие сознание. Но Киреев считает, что элемент состязательности, азарт и желание не только победить, но и научиться аргументированно доказывать свою правоту могут побудить ребят на время отложить учебники и подумать о болевых точках социума, в котором придется жить. И какие же бывают драмы в финалах дебатов, когда победа уплывает в чужие руки…

Недавно Егор Киреев дошел до финала конкурса «Учитель года» и победил в специальной номинации «За содействие гражданскому воспитанию и формированию культуры мира среди обучающихся». Он признается, что конкурс стал частью его профессионального и жизненного пути.

– «Учитель года» – это действительно праздник! – рассказывает педагог. – Две с половиной недели круговорота, информационного вакуума, интереснейших людей, конструктивной критики и, конечно же, ценностного обогащения. Ведь ценности предопределяют наши поступки, наш зачастую исторический выбор, а значит, и наше существование. Отдельную благодарность хочу адресовать моей школе №619. Она была рядом на протяжении всего пути: возле меня, по ту сторону телефонного звонка, на последней парте прямо за спинами учеников, в лобби гостиницы, в чате корпоративного мессенджера. Это больше, чем коллектив. И я завидую самому себе, потому что являюсь его частью.

Когда осядет пыль истории

– Егор Алексеевич, ваш предмет наверняка сильно зависит от глобальных общественных процессов, отличающихся сегодня повышенной турбулентностью. Интересно, что вы будете рассказывать ученикам о нашем времени лет через пять – десять? – задаю я осторожный вопрос.

– Я в первую очередь историк, хоть и много занимаюсь наукой, учусь в аспирантуре на кафедре социальной философии, – рассказывает Егор Алексеевич. – Поэтому как начинающий ученый могу сказать, что актуальность предмета раскрывается в кабинете, а не на телеканалах. По мнению французского историка Фернана Броделя, чтобы мы смогли проанализировать современность в соответствии с принципами научного познания, сначала должна «осесть пыль истории». А это произойдет примерно через 50 лет, когда сменится поколение. Уляжется пыль, и картина прояснится. Многие давние события не вызывают у нас живого сопереживания, нет полноценной причастности. Когда биолог изучает, допустим, инфузорию-туфельку, он четко понимает, что он не инфузория. А историк осознает, что он часть прошлого. И чтобы изучить прошлое, нужно хоть немного себя от него отделить.

Тема научных исследований Егора Киреева – это исследования исторической памяти. Мы можем, говорит он, разделить понимание прошлого на две категории: историческое знание и историческая память. Если первое формируется чаще всего наукой и мало влияет на реальную жизнь людей, то второе всегда напитано живыми эмоциями. Историческая память предопределяет наши решения, ценности, моральный выбор. Поступки деятелей прошлого иногда вынуждают нас руководствоваться их же опытом. И объектом для подражания могут быть не только Александр Невский или Георгий Жуков, но и наши предки.

Егор Алексеевич изучает историю наших дней по современным текстам – нарративам. Документом времени может быть любой текст в учебниках, официальных документах, медиа и соцсетях. Киреев далек от того, чтобы ставить эксперименты на своих учениках, но они тоже являются авторами нарратива, усваивая знания из учебников, со слов учителя, книг и Интернета. Разумеется, не все станут историками, зато носителем исторической памяти суждено стать каждому. А учитель как раз и формирует эту память.

– Самое интересное – наблюдать за тем, что сохраняется в памяти учеников спустя полгода, – делится педагог. – Мы ведь проматываем, как кинопленку, большие потоки информации и запоминаем самое яркое. Например, я много времени уделяю общественной мысли XIX века, так как она повлияла на формирование современного мира. Были заложены основы политической и социальной философии, научного сознания. И детям часто очень близки такие деятели прошлого, как Михаил Бакунин, Петр Кропоткин, Сергей Уваров. По моим наблюдениям, ребята любят и запоминают исторические казусы, яркие поступки и решения. Подростками же еще движет максимализм, им кажется, что до них ничего не происходило, весь мир начинается с них. Поэтому учить их сложно, но и чрезвычайно увлекательно.

На счету Егора Киреева, несмотря на возраст (ему всего 27 лет), кроме звания победителя конкурса «Лучший учитель Санкт-Петербурга» и участия в финале конкурса «Учитель года России»-2022 также победы в конкурсе управленцев «Лидеры России» и на Всероссийском конкурсе «Флагманы образования». Но к наградам он относится философски… Реальная работа, считает он, идет «в полях», то есть в классах. Огромное количество выдающихся учителей не участвуют в конкурсах и не имеют никаких званий, а просто делают свое дело.

В этом году Егор Киреев собирается посвятить много времени работе в РДДМ. Ему хотелось бы в нынешнем атомизирующемся на глазах обществе научить детей держаться вместе, сотрудничать друг с другом, попытаться собрать из бесчисленных кусочков коммуникаций «чудесный сплав» полноценного общения и товарищества.

Людмила ПОЛОНСКАЯ, Арслан ХАСАВОВ, Санкт-Петербург

Ученые выяснили, как быстро могут разлагаться геосинтетические материалы, применяемые в противооползневых сооружениях

Российские ученые совместно с зарубежными коллегами выяснили, как в условиях Юго-Восточной Балтики изменяются свойства геосинтетических материалов, применяемых в берегоукрепительных сооружениях. Это первая в России оценка изменения свойств геосинтетики в противооползневых берегоукрепительных сооружениях после их эксплуатации в реальных условиях (2017–2021). Полученные учеными данные могут быть использованы в качестве примера для оценки степени деградации подобных материалов, для планирования улучшения качества объектов, в которых используются геосинтетические материалы, а также для оценки целесообразности использования биоразлагаемых материалов с точки зрения сохранения качества окружающей среды.

Действие ветра, волн и течений приводит к разрушению (абразии) берегов Юго-Восточной Балтики. Угроза возрастает из-за подъема уровня Мирового океана, увеличения количества атмосферных осадков и речного стока. Все это, а также дефицит свободного песчаного материала заставляет ученых искать новые способы защиты берегов.

При строительстве берегозащитных сооружений в последнее время кроме традиционных материалов используются также и современные геосинтетические материалы, повышающие надежность конструкций. При создании таких материалов применяют натуральные или искусственные полимеры. Но в случае нарушения технологий, повреждения или длительного использования геосинтетические материалы могут разрушаться и попадать в морскую среду. В настоящее время на протяжении 20 км побережья Юго-Восточной Балтики расположено более 30 берегозащитных сооружений, при строительстве которых использована геосинтетика. Все они — потенциальные источники загрязнения.

Одно из таких сооружений привлекает особое внимание своими огромными размерами. Это комплекс инженерного укрепления абразионного склона в городе-курорте Светлогорске Калининградской области (площадью 90 тыс. м2 и протяженностью 1300 м). Здесь в качестве сплошного покрытия откосов используются геоматы — полотна, изготовленные из переплетающихся между собой полипропиленовых или полиэтиленовых сеток. А в основаниях склонов используется геотекстиль — водонепроницаемое полотно, которое изготавливается из полимеров.

Ученые из подведомственного Минобрнауки России Института океанологии имени П. П. Ширшова Российской академии наук, ГБУ КО «Балтбергозащита», Балтийского федерального университета имени И. Канта и с участием зарубежных коллег проанализировали, насколько быстро геосинтетические материалы, использованные в этом сооружении, могут разрушаться под воздействием внешних факторов. Исследование было основано на серии лабораторных анализов образцов геомата и геотекстиля, использованных для защиты склона.

«В ходе исследования мы выяснили, что геосинтетические материалы, используемые в таких наружных (открытых) берегоукрепительных сооружениях, со временем деградируют. Например, полимерные нити в геомате за 3 года эксплуатации потеряли 39–85% своей эластичности», — сказал заведующий лабораторией прибрежных систем Института океанологии Борис Чубаренко.

Поскольку геосинтетические материалы могут разлагаться при контакте с кислородом воздуха и под действием солнечного света, ожидалось, что основным фактором деградации геосинтетического материала (геотекстиля или противоэрозионного геомата) могут быть фотоокислительные условия: образцы, выставленные на солнечный свет, обычно теряют эластичность и более склонны к разрушению из-за хрупкости.

«Но в нашем случае наиболее ломкими оказались образцы, взятые из затененных участков в траве и под оползнем. Само же противооползневое сооружение с инженерной точки зрения пока находится в хорошем состоянии: конструкция выполняет задачу по стабилизации склона, поверх синтетического покрытия развивается почвопокровная растительность. Сейчас нет необходимости проводить какие-либо восстановительные работы», — добавил Борис Чубаренко.

Инженерная идея сооружения в Светлогорске заключалась в использовании слоя геомата в качестве основы для развития почвопокровной растительности, которая разовьется через 3–5 лет, а при хорошей задернованности геомат может даже разрушиться, так как он уже отслужил. Но использование не биоразлагаемого материала может оказывать негативное воздействие на окружающую среду за счет выдувания и вымывания мелких фрагментов геомата.

Сбор данных и лабораторные анализы были произведены в рамках проекта РФФИ 18-55-76002 ERA_a (EI-GEO), анализ данных осуществлен Институтом океанологии имени П. П. Ширшова Российской академии наук при финансовой поддержке Минобрнауки России. Материалы опубликованы в международном журнале.

Послы российского образования и науки: утвержден состав Консорциума вузов и научных организаций программы

В Минобрнауки России состоялось заседание Межведомственной рабочей группы по координации международного сотрудничества в сфере образования под председательством Министра науки и высшего образования РФ Валерия Фалькова. На мероприятии подписали Соглашение о Консорциуме вузов и научных организаций по реализации программы «Послы российского образования и науки».

В заседании приняли участие заместитель Председателя Совета Федерации Константин Косачев, президент Российского университета дружбы народов (РУДН) Владимир Филиппов, ректор Московского государственного университета (МГУ) имени М. В. Ломоносова Виктор Садовничий, а также представители Минпросвещения РФ, Россотрудничества, МИД России.

Послы российского высшего образования и науки — это успешные студенты, сотрудники и выпускники российских и советских вузов, государственные и общественные деятели. Их миссия — продвигать российское образование и науку на ведущих международных и общественно-значимых площадках.

Как отметил Валерий Фальков, несмотря на пандемию и изменение геополитической обстановки, количество студентов, поступающих в российские вузы, только увеличивается. На сегодняшний день в России обучается более 350 тысяч иностранных студентов. Также сохраняется участие российских исследователей в крупных международных научных и научно-технологических проектах.

«Развитие международного сотрудничества в сфере науки и высшего образования всегда было актуально для нас и особую значимость оно приобрело в последние годы. Сегодня мы даем старт реализации проекта, направленного на продвижение в мире российских образовательных практик, брендов вузов и научных организаций. Программа позволит разнообразить механизмы поиска и привлечения в нашу страну талантливых иностранных студентов, молодых ученых и исследователей», — сказал глава Минобрнауки России.

По словам Министра, в последние десятилетия международные академические связи развивались в стране очень активно. В российских вузах получили образование десятки тысяч выпускников из самых разных стран мира, многие из которых добились значимых успехов в бизнесе, политике, в сфере общественной деятельности.

«Мы надеемся, что эта программа станет связующим звеном между теми, кто получил образование в российских вузах и теми, кто сегодня продвигает свои достижения, свои университеты и научные организации в разных регионах мира», — указал он.

При этом институт послов распространяется не только на высшее, но и на общее и среднее профессиональное образование. Соответствующее решение было ранее принято Межведомственной рабочей группой.

Константин Косачев обратил внимание, что в образовательной дипломатии должны быть свои чрезвычайные и полномочные представители. Поэтому созданный институт выступит инструментом гуманитарной связи с зарубежными странами.

В Консорциум университетов для реализации программы «Послы Российского высшего образования и науки» вошли:

· Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова;

· Московский государственный институт международных отношений;

· Санкт-Петербургский государственный университет;

· Санкт-Петербургский политехнический университет имени Петра Великого;

· Томский государственный университет;

· НИЦ «Курчатовский институт»;

· Российский университет дружбы народов.

Виктор Садовничий в свою очередь подчеркнул, что в современных условиях необходимо искать новые формы взаимодействия с зарубежными странами, студентами, абитуриентами.

«Мы понимаем, как важно развивать международное сотрудничество по всем направлениям и будем стараться это делать. Я целиком поддерживаю создание Консорциума. Важно, чтобы он был живым», — отметил ректор МГУ имени М. В. Ломоносова.

Члены Межведомственной рабочей группы подписали Соглашение о Консорциуме и единогласно утвердили состав его Совета, на который будет возложена работа по реализации проекта.

Председателем Совета Консорциума был избран президент РУДН Владимир Филиппов. Он внес предложения по дальнейшей проработке Положения и атрибутики программы.

Участниками было отмечено, что проект нацелен на поддержание и придание статуса посла успешным выпускникам отечественных вузов, которые станут связующим звеном в международном образовательном и научном сотрудничестве.

Присвоение звания посла российского образования и науки будет осуществляться Советом Консорциума при согласовании с Минобрнауки России и МИД России.

Планируется, что назначенные послы будут участвовать в масштабных акциях, посвященных российскому образованию и науке, а также оказывать содействие в формировании у целевой аудитории позитивного отношения к Российской Федерации.

Объем финансирования на развитие передовых инженерных школ увеличен в 4 раза

Совет по грантам на оказание государственной поддержки создания и развития передовых инженерных школ рассмотрел результаты, достигнутые в 2022 году университетами —участниками проекта. По итогам оценки различных показателей эффективности Совет определил финансирование на 2023 год 30 вузам, на базе которых открыты школы подготовки инженеров новой формации.

Гранты были распределены между передовыми инженерными школами по трем группам в зависимости от достигнутых ими результатов. В первую группу вошли четыре университета, каждый из них получит грант в размере 514,004 млн рублей. Во второй группе — 20 вузов с финансированием по 348,221 млн рублей. В третьей группе — шесть вузов, которые получат по 182,440 млн рублей.

Общий объем финансирования проекта «Передовые инженерные школы» в 2023 году составил свыше 10 млрд рублей, что в 4 раза больше прошлогодних показателей. Суммы грантов органически увеличились относительно короткого прошлогоднего отчетного периода: с июля по декабрь 2022 года объем финансирования насчитывал 2,5 млрд рублей. Также были учтены корректировки программ развития передовых инженерных школ в соответствии с новыми вызовами, требующими достижения больших результатов.

Министр науки и высшего образования Валерий Фальков отметил, что на распределение грантов между школами повлияли эффективность реализации программ развития, степень интеграции школ в повестку предприятий реального сектора экономики, а также то, насколько вузы выполнили рекомендации прошлого Совета и свои обязательства по привлечению внебюджетных средств.

«В обществе и со стороны государства есть запрос на инженеров нового формата, и мы считываем этот запрос. Минобрнауки России уделяет пристальное внимание каждой из 30 передовых инженерных школ как одному из инструментов, который позволит решить задачу по подготовке инженеров для высокотехнологичных секторов экономики. Оценивая итоги работы и потенциал передовых инженерных школ, мы обращали внимание на эффективность взаимодействия вузов с промышленными партнерами, отмечали, как они подключают студентов к решению актуальных инженерных задач на производстве. Широкий и разноплановый состав участников Совета позволил обеспечить всестороннюю непредвзятую оценку работы передовых инженерных школ в отчетный период и объективно распределить гранты», — сообщил Валерий Фальков.

Состав 1 группы (по 514 003 млн руб. каждому университету):

Национальный исследовательский университет ИТМО.

Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого.

Московский физико-технический институт (национальный исследовательский университет).

Национальный исследовательский Томский политехнический университет.

Состав 2 группы (по 348 221 млн руб. каждому университету):

Самарский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина.

Пермский национальный исследовательский политехнический университет.

Университет Иннополис.

Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС».

Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники.

Казанский (Приволжский) федеральный университет.

Новосибирский национальный исследовательский государственный университет.

Российский химико-технологический университет имени Д. И. Менделеева.

Московский государственный технический университет имени Н. Э. Баумана (национальный исследовательский университет).

Псковский государственный университет.

Самарский национальный исследовательский университет имени академика С. П. Королева.

Казанский национальный исследовательский технологический университет.

Уфимский государственный авиационный технический университет.

Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет).

Национальный исследовательский Томский государственный университет.

Донской государственный технический университет.

Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I.

Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет имени Н. И. Лобачевского.

Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого.

Состав 3 группы (по 182 440 млн руб. каждому университету):

Южный федеральный университет.

Первый Московский государственный медицинский университет имени И. М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Нижегородский государственный технический университет имени Р. Е. Алексеева.

Дальневосточный федеральный университет.

Санкт-Петербургский государственный морской технический университет.

Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н. И. Пирогова Министерства здравоохранения Российской Федерации

Проект является значимым шагом на пути к обеспечению технологического суверенитета страны и находится на особом контроле. В ходе заслушивания докладов участников проекта о результатах работы в 2022 году Совет по грантам на оказание государственной поддержки создания и развития передовых инженерных школ не сделал послабления ни одному вузу. Для повышения эффективности работы и развития передовых инженерных школ в каждом регионе будут действовать экспертные группы, работа которых будет направлена на сопровождение проекта.

На данный момент в проекте участвуют более 40 индустриальных партнеров, которые специализируются на биотехнологиях в сельском хозяйстве, машиностроении, химической промышленности, авиационной и ракетно-космической технике, атомной энергетике, медицинском приборостроении, информационных технологиях. Среди них ПАО «Камаз», «Роскосмос», «Алмаз-Антей», «Сибур», «Газпром нефть», «Татнефть», «Норильск телеком», Объединенная двигательная корпорация, Завод электротехнического оборудования, Объединенная приборостроительная корпорация и другие участники.

Напомним, что 30 передовых инженерных школ были открыты в 2022 году в 15 регионах России на базе университетов различной ведомственной принадлежности:

25 — подведомственных Минобрнауки России;

3 — Министерству здравоохранения Российской Федерации;

1 — Министерству сельского хозяйства Российской Федерации;

1 — Министерству цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.

Наибольшее число передовых инженерных школ представляют Приволжский (9 вузов), Центральный (8 вузов) и Северо-Западный федеральный округ (5 вузов). На четвертом месте — Сибирский федеральный округ (4 вуза), на пятом — Южный федеральный округ (2 вуза). В Дальневосточном и Уральском федеральных округах расположено по 1 передовой инженерной школе.

Федеральный проект «Передовые инженерные школы» стартовал в 2022 году по инициативе Минобрнауки России, он является одной из 42 инициатив Правительства РФ, направленных на повышение качества жизни граждан, выполняется в рамках государственной программы «Научно-технологическое развитие Российской Федерации».

Россия > Образование, наука > minobrnauki.gov.ru, 14 февраля 2023 > № 4296249