Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Юань преткновения. Америка изо всех сил пытается заставить Китай ревальвировать юань, угрожая торговой войной. Однако столь сильное давление может дать эффект, противоположный ожидаемому.

Вот уже несколько лет как США без особого успеха и кнутом, и пряником стараются убедить Китай ревальвировать национальную валюту – юань. Периодически тлеющий конфликт разгорается с новой силой, грозя перерасти в настоящую торговую войну между двумя крупнейшими экономиками. И сейчас, похоже, поленья снова заполыхали. В случае признания Китая «валютным манипулятором» Америка может ввести заградительные пошлины против китайских товаров.

Две претензии. Чем же так раздражает США дешевый юань? По мнению многих весьма авторитетных экономистов, даже сам американский ипотечный кризис, переросший позже в глобальный финансовый, хотя бы частично вызван искусственно заниженным курсом китайской валюты. Эта теория, носящая имя «Глобальное перенакопление сбережений» («Global savings glut»), вызрела в недрах ФРС еще при прежнем ее руководителе, Алане Гринспене, хотя сам термин впервые употребил нынешний глава американского ЦБ Бен Бернанке. Теория объясняет сегодняшний финансовый кризис диспропорциями в мировой экономике, отчасти спровоцированными… кем? Правильно, китайцами! По версии Бена Бернанке, сверхвысокий спрос на ценные бумаги США на протяжении 2000был обусловлен избыточными сбережениями во всем мире, в первую очередь в странах, где центральные банки искусственно занижают курс национальной валюты, прежде всего в Китае.

Экономический рост Поднебесной последние 20 лет базировался на дешевой рабочей силе и экспортной ориентации производства. Страна из года в год накапливала огромный профицит во внешней торговле – сначала десятки, а ко II пол. 2000‑х – сотни млрд.долл. Если бы юаню позволили укрепиться, профицит бы сократился или исчез вовсе, и у Китая не скопилось бы столько долл. Но т.к. юань не отпускают, возникает проблема – что делать с «лишними» долл.ми? Пристроить такие астрономические суммы фактически можно, только скупая казначейские обязательства США (Treasuries) и финансируя тем самым огромный внешнеторговый дефицит Америки. Из-за столь масштабного спроса доходность долгосрочных казначейских обязательств США к середине 2000почти перестала реагировать на повышение ставки ФРС и оставалась на очень низком уровне. Удивленный Гринспен еще в 2005г. обозвал это нетипичное поведение долгосрочных бумаг «загадкой» (conundrum). Впрочем, вместе с Беном Бернанке он же ее и «отгадал». Виноваты «валютные манипуляторы», накопившие слишком много долл. и тупо скупающие низкорисковые активы – Treasuries, ну и по мелочи облигации полугосударственных американских ипотечных агентств Fannie Mae и Freddie Mac. Падение доходности и рост спроса на низкорисковые инструменты не могли не привести к росту спроса и на высокорисковые. В итоге пышным цветом зацвели ипотечная секьюритизация и пресловутый subprime. Привет тебе от китайцев, ипотечный кризис! (Заинтересованный читатель может подробно ознакомиться с аргументацией Алана Гринспена в его книге «The Age of Turbulence» – «Эпоха потрясений» в русском издании).

Вторая претензия американцев не менее весома, по крайней мере в их глазах. Слишком дешевый юань делает американские товары неконкурентоспособными по сравнению с китайскими на внутреннем рынке США. Лейбл «Made in China» уже практически на всем! Благодаря дешевому юаню китайцы «крадут» рабочие места в Америке: известный американский экономист, нобелевский лауреат Пол Кругман оценивает потери приблизительно в 1,4 млн. мест.

Последнее предупреждение. История того, как США пытались заставить Китай ревальвировать юань, достойна экранизации. В ход шли и уговоры, и угрозы. Еще в 2003г. Джон Сноу, в ту пору американский министр финансов, специально наведывался в Пекин, чтобы убедить китайских товарищей повысить курс национальной валюты. Его очень вежливо выслушали, но ничего не сделали. Только в июле 2005г. после долгих уговоров Китай отменил-таки жесткую привязку национальной валюты к долл. С того момента до начала острой фазы глобального кризиса осенью 2008г. юань успел подорожать приблизительно на 18%.

Однако американцы остались крайне недовольны темпами ревальвации, считая, что курс юаня должен быть повышен как минимум на 30%. Тогда в ход пошел кнут: Вашингтон начал инициировать мелкие торговые войны против Пекина. Например, в авг. 2007г. американская компания Mattel отозвала 20 млн. игрушек, сделанных, разумеется, в Китае, из-за «небезопасной краски и легко глотаемых магнитов». До этого Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (Food and Drug Administration) неоднократно предъявляло претензии к качеству продовольственных товаров, экспортируемых Китаем. Сомнению подверглись мед, пшеничная клейковина, креветки и другие морепродукты. В конгрессе между тем подготовили свое орудие устрашения – законопроект, предусматривающий 27% тариф на импортируемые из Китая товары. Пекин флегматично отреагировал на все эти щипки. И хотя бывший глава китайского ведомства по контролю за качеством продуктов был в середине 2007г. на всякий случай расстрелян своими бдительными товарищами, на более существенные уступки Поднебесная не пошла.

Коллапс Lehman Brothers осенью 2008г. на некоторое время смешал все карты. Опасаясь падения спроса на свой экспорт, Китай полностью прекратил и без того символическую ревальвацию, и с тех пор юань встал как вкопанный. В конце 2008 – начале 2009г. американцам, по всей видимости, было не до того, и конфликт перешел на время в латентную фазу. Однако с начала 2010г. Америка решила снова взяться за «валютных манипуляторов». Теперь США стараются побольнее наступить на все «мозоли» Поднебесной.

Так, в начале фев. США обнародовали планы по продаже оружия Тайваню на сумму 6,4 млрд.долл. Чуть позже Барак Обама демонстративно встретился с лидером тибетских буддистов Далай-ламой и высказался за «сохранение уникальной религиозной, культурной и лингвистической идентичности Тибета и защиту прав тибетцев в Китае». Разумеется, подобный афронт вызвал вполне понятное недовольство Пекина, считающего Тайвань своей территорией и опасающегося тибетского сепаратизма. Затем у интернет-поисковика Google вдруг проснулись гражданские чувства и неприязнь к подавлению свободы слова, с которыми компания спокойно мирилась в течение нескольких лет работы на китайском рынке. 22 марта она объявила о переводе поисковых запросов из Китая на сервисы компании в Гонконге, тем самым прекратив цензуру для китайских пользователей.

А в середине марта США перешли от политических вопросов к экономическим. Неофициальный рупор демократической администрации Белого дома Пол Кругман сделал скандальное заявление о необходимости объявления Китая «валютным манипулятором» и последующего введения заградительных пошлин на китайские товары в 25% от их стоимости в случае отказа Пекина от существенной ревальвации юаня. Одновременно 130 конгрессменов обратились к министру финансов, потребовав защитить американскую экономику от слишком дешевого юаня. Оте­чество в опасности!

Опасный уровень давления. Увенчается ли это наступление по всем фронтам успехом? Обойдется ли дело без настоящей торговой войны?

Еще в конце 2009г. Пекин начал проводить столь модные сегодня стресс-тесты по устойчивости экспортного сектора в случае ревальвации юаня к долл. на 5%. По всей видимости, он готов был уступить, но не так значительно, как того хотели американцы. В фев. 2010г. гонконгская консалтинговая компания Quam даже подготовила специальный отраслевой анализ «China: Winners and Losers from an RMB Revaluation», в котором прогнозировались последствия ревальвации для китайских и иностранных компаний. Так, например, выиграть от ревальвации должны были импортеры, а также компании из Индонезии, Вьетнама и Бангладеш, куда китайские компании стали бы переводить свое производство в поисках более дешевой рабочей силы. Сырьевые производители, по расчетам Quam, не особо выиграли бы от ревальвации: ориентированный на китайского потребителя сектор куда менее энергоемок, чем экспортно ориентированный индустриальный сектор, впрочем, производители продовольствия и удобрений оказались бы в плюсе. Среди наиболее сильно проигравших оказались бы, разумеется, китайские экспортеры и в значительно меньшей степени крупные американские ритейлеры вроде Wal-Mart и Costco. США импортировали в 2009г. китайских товаров на 300 млрд.долл., 20% от всего импорта. Большинство этих товаров оседают на полках ориентированных на массового покупателя ритейлеров, которым рост цен на китайский импорт не очень-то на руку.

Однако столь очевидное в последние месяцы давление США на Китай может дать эффект, прямо противоположный ожидаемому. Так, весьма осведомленный Луис Кюйс, старший экономист пекинского офиса World Bank, заметил, что нынешнее обострение отношений может заставить Пекин повременить с ревальвацией. Причина проста: китайское правительство не хочет создать впечатление, будто оно подчиняется указаниям из Вашингтона. Так что, возможно, нашла коса на камень.

Но если китайцы встанут в позу и не пойдут на ревальвацию, то как отреагируют на это американцы? Могут ли они ввести 25-процентную пошлину на китайский импорт, как предлагает Пол Кругман? Сложно сказать. Однако не лишним было бы вспомнить, что тяжесть и продолжительность Великой депрессии во многом была связана в т.ч. и с торговыми войнами. На это указывали многие исследователи, например американские экономисты Чарльз Киндлбергер и Джон Гэлбрэйт. Широко обсуждавшийся в США еще до биржевого краха осени 1929г. и принятый 17 июня 1930‑го знаменитый акт Смута-Хоули (Smoot-Hawley Tariff Act) повысил таможенные пошлины аж на 20 тыс. наименований импортируемых товаров. Это благое намерение защитить американского производителя, как предсказывали многие (1028 экономистов подписали петицию президенту Герберту Гуверу с просьбой отклонить акт), тут же было встречено волной ответных повышений таможенных пошлин на американские товары со стороны других стран – Канады, Испании, Швейцарии, Италии, Кубы, Мексики, Франции, Австралии и Новой Зеландии. Неудивительно, что мировая торговля после таких экспериментов оказалась в полном нокауте – с 1929 по 1933г. ее объем снизился на 66%.

Пойдут ли сейчас американцы на подобные эксперименты? Вряд ли. Ответом на введение импортных пошлин может стать сброс Китаем американских казначейских обязательств с малопредсказуемыми последствиями для всей мировой финансовой системы. Раскачивание лодки посреди бури глобального финансового кризиса крайне опасно. Выходом из весьма щекотливой ситуации было бы снижение градуса китайско-американского конфликта. Потом, через несколько месяцев, Китай смог бы пойти на небольшую ревальвацию (5-10%), возможно, с обязательствами ее постепенного продолжения. Именно такой вариант позволил бы Пекину сохранить лицо.

Пояснение: перед началом острой фазы глобального кризиса валютные спекулянты ставили на резкое подорожание юаня к долл. – начиная с 2003г. форвардный курс юаня превышал спотовый. Пик ревальвационных ожиданий пришелся на весну 2008-го, когда спекулянты ставили на 11-процентную ревальвацию через год. Однако осенью того же года опасения инвесторов относительно экономических перспектив Китая были настолько велики, что тенденция в корне изменилась. Игроки начали ставить на девальвацию юаня к долл., на пике негативных ожиданий закладывалась 7-процентная девальвация. Начиная с конца марта 2009г. спекулянты опять ждут ревальвацию юаня. Александр Зотин

Правительство Каймановых о-ов (карибская офшорная юрисдикция) объявило о своей решимости подписать еще 16 соглашений по обмену налоговой информацией с экономически значительными юрисдикциями, в дополнение к 14 уже заключенным соглашениям.

По мнению кайманского правительства, это объявление вновь демонстрирует приверженность территории прозрачности и обмену налоговой информацией при сотрудничестве с налоговыми властями третьих стран, в борьбе против уклонения от налогов.

Как сообщило правительство, Каймановы о-ва уже договорились о подписании соглашения с Австралией 30 марта, и ожидают согласования дат подписания соглашений с Арубой, Канадой, Германией, Италией, Мексикой и Южной Африкой. На различных стадиях находятся переговоры с еще 9 странами ОЭСР/G-20. Недавно Каймановы о-ва удостоились похвалы ОЭСР за их роль в Руководящей Группе Всемирного Форума, и также за внедрение стандартов ОЭСР.

Комментируя это, премьер-министр Каймановых о-ов МакКива Буш сказал: «Результаты нашей программы переговоров наряду с глубокой вовлеченностью переговорной команды в формирование международных стандартов налоговой прозрачности путем активного участия в ключевых инициативах достойны похвалы и были признаны ОЭСР и мировым сообществом.»

«Мы надеемся и впредь участвовать в этом и вносить свой вклад путем демонстрации эффективности наших режимов прозрачности и нашей компетентности как юрисдикции». В дополнение ко вкладу Каймановых о-ов в разработку процесса «пристального изучения» ОЭСР, острова будут среди первых стран, которые подвергнутся этой процедуре. На этом этапе изучения потребуется предоставление чиновникам ОЭСР всесторонней информации о внедрении на Каймановых о-вах режимов налоговой прозрачности, в том числе, относящиеся к этому законы, нормативы и инструкции.

Президент Мексики Фелипе Кальдерон, выступая перед представителями деловых кругов, призвал принять срочную программу по преодолению кризиса в снабжении водой населения страны до 2030г. По мнению мексиканского лидера, без принятия срочных мер Мексика в ближайшие годы может остаться без воды. «За последние 60 лет запасы водных ресурсов сократились на 78% вследствие чрезмерной эксплуатации водоносных слоев, а также износа водохранилищ и водопроводов», – сказал Кальдерон.

По мнению мексиканского лидера, нехватка пресной воды может стать одним из ведущих факторов, препятствующих экономическому развитию страны в грядущем десятилетии. Особо тревожная ситуация складывается в мексиканской столице, где проживают свыше 20 млн.чел.

Постоянно растущий спрос на воду, ее нерациональное использование, утечки в старых водопроводах, которые достигают 50%, приводят к тому, что более 5 млн. жителей столицы не имеют гарантированного водоснабжения. Столичные власти вынуждены вводить нормирование подачи воды и повышать тарифы. Кроме того, даже очищенная от микроорганизмов водопроводная вода в Мехико опасна для здоровья. Поэтому воду из-под крана в столице пить нельзя, а следует употреблять только питьевую воду в бутылках.

Экологи полагают, что водный кризис связан с бесцеремонным вмешательством человека в окружающую среду. Когда-то Мехико был плавучим городом, стоящим на цепи вулканических озер, и самой главной его проблемой были частые наводнения, которые сменились периодической нехваткой воды после того, как в 1960гг. озера были осушены. Юрий Николаев

Президент Мексики Фелипе Кальдерон объявил в пятницу о новых мерах по упрощению получения виз для российских граждан, с этого года россияне в регионах смогут оформить визу в Мексику через уполномоченные туристические фирмы или по интернету.

«Мы приняли решение об упрощении выдачи виз для россиян. Теперь им не надо будет из далеких городов приезжать в мексиканское посольство в Москву для получения визы. Это можно будет сделать через уполномоченные туристические фирмы или интернет», – сказал Кальдерон, выступая на встрече с представителями мексиканского туристического бизнеса.

По его словам, теперь можно будет зайти на сайт посольства, заполнить соответствующие документы и отправить их. Ответ придет по электронной почте. В 2009г. Мексика уже облегчила процедуру получения виз для россиян и сократила срок рассмотрения запросов с 40 до двух дней. Кроме того, с пред.г. мексиканские власти выдают туристическую визу россиянам не на три месяца, как это было раньше, а на пять и даже десять лет.

В результате ослабления визовых требований россияне стали чаще посещать Мексику. В 2009г. эту страну посетили почти 15 тысяч российских туристов, что на 2,5 тыс. больше, чем в 2008г. В этом году Мексика рассчитывает на 40 тысяч туристов из России.

Доходы от туризма составляют второй после продажи нефти источник поступления валюты в бюджет страны. По данным мексиканских властей, в 2009г. доходы от туризма принесли в казну 11,3 млрд.долл. Ежегодно Мексику посещают 25 млн. иностранных туристов, в основном из США и Канады. Юрий Николаев

Российская пшеница выходит на традиционные рынки сбыта американского зерна. Как сообщили 24 марта европейские трейдеры, неизвестный объем российской пшеницы был продан в Перу и Венесуэлу. Это уже второе на текущей неделе подтверждение того, что американская пшеница испытывает острую конкуренцию на традиционных для себя рынках сбыта (страны Латинской Америки) со стороны конкурентов, предлагающих более дешевое зерно.

Зернотрейдеры также сообщают, что сделки на поставку французской пшеницы в ряд стран Латинской Америки, включая Мексику, Бразилию, Перу и Венесуэлу, либо уже заключены, либо находятся в стадии переговоров. Объемы поставок и цены не называются.

Компания Hon Hai Precision Industry, более известная под брендом Foxconn Electronics, возможно, приобретет завод ЖК-телевизоров в Словакии, принадлежащий Sony. Целью покупки является расширение производства ЖК-телевизоров как в целом, так и на европейском континенте.

Недавно Foxconn уже приобрела аналогичный завод Sony в Мексике, а в IV кв. пред.г. выкупила OEM-заказы Sony на североамериканском рынке. С учетом заказов от вендоров первого уровня, включая Sony и Samsung, Foxconn может поставить в тек.г. свыше 12 млн. ЖК-телевизоров. В Foxconn рассчитывают получить до 5 млн. заказов на ЖК-телевизоры от самой Sony, 3 млн. – от Samsung, 2 млн. – от LG и 2 млн. – от Vizio. www.astera.ru.

Добыча нефти в Мексике в фев. 2010г. упала на 2% по сравнению с фев. пред.г. – до 2,61 млн. бар. день, сообщает сайт американской газеты Upstream со ссылкой на сообщение мексиканской государственной нефтяной компании Petroleos Mexicanos (Pemex). Экспорт нефти в фев. составил в среднем 1,198 млн. б/д против 1,238 млн. б/д в янв. В фев. пред.г. экспорт составлял 1,257 млн. б/д. Добыча жидких углеводородов, включая нефть, конденсат и жидкий природный газ, составила 2,988 млн. б/д в фев., снизившись на 5 тысяч бар. по сравнению с янв.

В начале марта Pemex сообщала, что в этом году планирует инвестировать 19,1 млрд.долл. в проекты по добыче нефти. В 2009г. было пробурено 1 тыс. скважин, в 2010г. планируется достичь «такого же или более высокого уровня».

Pemex является пятой по величине нефтяной компанией в мире и основой всей экономики Мексики. Компания сохраняет исключительные права на разведку и добычу нефти в стране. Почти 60% доходов компании идет в госбюджет. Нефтяная отрасль была национализирована в Мексике в 1938г.

Аргентина объявила о планах покупки двух российских транспортных вертолетов Ми-171Е, что станет первой оборонной сделкой между двумя странами.
Историческая сделка стоимостью в 30 млн.долл. была подготовлена минобороны Аргентины и российским государственным агентством «Рособоронэкспорт».

Церемониальное подписание соглашения стало запоминающимся моментом визита президента Дмитрия Медведева в Аргентину.

С подписанием этого договора Аргентина присоединяется к семи другим латиноамериканским странам – Боливии, Бразилии, Колумбии, Мексике, Перу, Уругваю и Венесуэле – которые все чаще обращаются за вооружениями к России.
Подписание сделки также совпало с российско-аргентинскими переговорами по укреплению связей в области атомной энергетики и совместному использованию российской системы спутниковой навигации ГЛОНАС.
Аргентина производит 20% своего электричества с использованием российского оборудования.
Россия и Аргентина также подписали соглашения о сотрудничестве в области ж/д перевозок.

Верхняя палата парламента Швейцарии ратифицировала пять соглашений по обмену налоговой информацией: с США, Великобританией, Данией, Францией и Мексикой. Соглашения, ратификация которых нижней палатой парламента все еще предстоит, содержат положения, которые вынудят Швейцарию передавать информацию налоговым органам третьих стран на основании запроса по делам об уклонении от налогов; также они отменят защиту клиента, которую обеспечивает действующее швейцарское законодательство о банковской тайне.

Этот шаг будет приветствоваться UBS, требующим внесения изменений в швейцарское законодательство, которые разрешат его судебный спор с американскими налоговыми органами. Если это случится, это позволит швейцарскому банку передать данные по 4450 клиентам, которые обвиняются в уклонении от американских налогов. Изменение законодательства, скорее всего, вызовет резкую критику в нижней палате парламента Швейцарии. Ожидается, что правая партия SVP, которой принадлежит большее количество мест, но не большинство, отклонит соглашения, передав их ратификацию на всенародный референдум.

Швейцарское налоговое законодательство позволяет обмен налоговой информацией в случаях налогового мошенничества, но не уклонение от налогов. Без соответствующего пункта в соглашении Швейцарии с США станет недействительной договоренность между правительством США и UBS, достигнутая при посредничестве правительства Швейцарии, а это приведет к уголовному преследованию швейцарского банка. Министр финансов Ганс-Рудольф Мерц способствовал принятию соглашений с Францией и Германией, несмотря на напряженные отношения из-за информации о банковских счетах, полученной из краденных данных.

Стремясь свести на нет страхи относительно использования таких данных, выступая в швейцарской телепрограмме Classe Politique, Мерц сказал: «Мы не будем оказывать административную помощь при представлении краденных данных. Это – наше суверенное право». «Франция украла данные; если мы получим запрос об оказании административной помощи из Франции, мы его не удовлетворим,» сказал он в заключение.

18 стран, участвующих во Всемирном форуме по прозрачности и обмену информацией, были включены в первый этап процесса пристального исследования. Эти первые 18 юрисдикций – Австралия, Барбадос, Бермудские о-ва, Ботсвана, Канада, Каймановы о-ва, Дания, Германия, Индия, Ирландия, Ямайка, Джерси, Маврикий, Монако, Норвегия, Панама, Катар, Тринидад и Тобаго.

Исследования являются первым этапом трехлетнего процесса, утвержденного в фев. Всемирным форумом. Помимо полного расписания предстоящих изучений Всемирный форум опубликовал еще три ключевых документа:

• Справочник, разъясняющий стандарты обмена, которых должны придерживаться страны;

• Методология проведения исследований; и

• Критерии оценки, разъясняющие, как будут оцениваться страны.

Генеральный секретарь ОЭСР Анхель Гурриа приветствовал этот новый шаг вперед и сказал: «Всемирный форум быстро отреагировал на призыв G20 к разработке устойчивого механизма пристальных исследований, нацеленного на обеспечение быстрого внедрения стандартов ОЭСР по обмену информацией. Это самый всесторонний в мире процесс такого исследования, и он основан на десятилетиях опыта ОЭСР в проведении подобных исследований во многих других областях выработки политики. Я с нетерпением жду первых результатов в течение этого года».

Всемирный форум объединяет 91 стран и территорий, одни из которых входят, а другие не входят в ОЭСР. На собрании в Мексике в сент. 2009г. участники приняли решение, что в отношении всех участников ОЭСР, а также определенных неучастников, будут проведены исдедования того, как они внедряют стандарты. Эти исследования будут выполняться в два этапа: оценка законодательной и регуляторной структуры (этап 1) и оценка эффективного выполнения практически (этап 2).

Отчеты по исследованиям будут опубликованы, как только они будут приняты Всемирным форумом, следующее собрание которого пройдет в Сингапуре в конце сент. 2010г.

Председатель Всемирного форума Майк Роустон заявил: «В ходе этих исследований мы рассмотрим международное налоговое сотрудничество под микроскопом. Процесс пристального исследования определит юрисдикции, которые не внедряют стандарты. Им предоставят разъяснение требуемых изменений и установят срок, в который следует отчитаться о проделанной работе».

Бразильские активы крупнейшей в Европе нефтяной компании, британской BP, приобретенные у ведущего американского независимого добытчика нефти и газа Devon Energy, обеспечат компанию добычей в 100 тысяч бар. нефти в день в долгосрочной перспективе, сообщает Bloomberg. Нынешняя добыча на этих активах составляет 40 тысяч б/д. «Если бы мы не знали, что есть такой потенциал, мы бы не совершили сделку», – заявил агентству директор BP по разведке и добыче Дуг Саттлз (Doug Suttles).

Активы включают в себя лицензии на разведку и добычу на восьми шельфовых блоках в бассейнах Campos и Camumu-Almada и два блока в бассейне Parnaiba. К 2015г. BP планирует увеличивать добычу на 1-2% в год. Две недели назад BP приобрела активы Devon в Бразилии, Азербайджане и Мексиканском заливе за 7 млрд.долл.

В Азербайджане Devon владела долей в 5,6% в блоке нефтяных месторождений «Азери-Чираг-Гюнешли» (АЧГ). Доля BP в проекте до сделки составляла 34,1%. Другие участники проекта – американские Chevron (10,2%) и ExxonMobil (8%), Госнефтекомпания Азерабайджана (10%), японские INPEX (10%), Itochu (3,9%) и Hess (2,7%), норвежская Statoil (8,6%) и турецкая TPAO (6,8%). Соглашение о разработке блока было подписано в 1994г. на 30 лет.

Министр нефти Египта Самих Фахми встретился с президентом с британской газовой компании «Бритиш Гэс Интернешенл Групп (BG)» Франком Шиманом и его заместителем по вопросам сотрудничества со странами Африки, Ближнего Востока и Азии Сами Эскандером, а также представителем компании в Египте Иршадом Суфи.

Были обсуждены результаты и перспективы сотрудничества, особенно, в проведении газоразведочных работ и добыче природного газа. Компания BGявляется одним из крупнейших инвесторов Египта в газовой сфере, с объемом инвестиций 6 млрд.долл. США.

По заявлению президента компании Египет занимает третье после Мексики и стран персидского залива место по сумме инвестиций, вложенных компанией, что явно свидетельствует о перспективных планах BGна расширение сотрудничества с Египтом.

На встрече египетский министр заявил, что доверие и прозрачность в деловых отношениях, внутренняя политическая и экономическая стабильность Египта – гарантия успеха двустороннего сотрудничества и значимый фактор для привлечения иностранных компаний в Египет.

По оценкам «Американской организации производителей газа», египетская «Объединенная компания по производству газопродуктов» заняла 1 место среди зарубежных неамериканских компаний по результатам работы в 2009г., конкретно по безопасности производства и экологическим параметрам. Об этом заявил на пресс-конференции президент египетской компании Атыф Мустафа.

С момента основания компанией произведено 843 млн.т. кидрокарбоната на 336 млн.долл. США, компания экспортировала 377 млн.т. пропана на 169 млн.долл. США. Основными потребителями являются Италия и Франция.

Президент Мексики Фелипе Кальдерон объявил о строительстве в курортной зоне Ривьера Майя на полуо-ве Юкатан международного аэропорта, который будет принимать до 3 млн. пассажиров в год. Новый аэропорт займет площадь в 1,4 тыс.га и будет способен принимать такие самолеты, как Boeing 747. Решение о строительстве нового аэропорта вызвано тем, что существующий в Канкуне аэропорт уже не справляется с возрастающим потоком туристов.

Строительство на концессионной основе крупнейшего на латиноамериканском континенте аэропорта обойдется в сумму 300 млн.долл. Кальдерон отметил, что после разразившегося в пред.г. экономического кризиса, туристический бизнес в Мексике идет на подъем. По сравнению с пред.г. количество иностранных туристов возросло на 30%, а наполняемость гостиниц вышла на уровень 85%.

Доходы от туризма составляют второй после продажи нефти источник поступления валюты в бюджет страны. По данным мексиканских властей, в 2009г. доходы от туризма принесли в казну 11,3 млрд.долл. Ежегодно Мексику посещают 25 млн. иностранных туристов, в основном из США и Канады.

В 2009г. Мексика облегчила процедуру получения виз для россиян и сократила срок рассмотрения запросов с 40 до двух дней. Итогом ослабления визовых требований стало увеличение посещений страны россиянами. В минувшем году Мексику посетили почти 15 тысяч российских туристов, что на 2,5 тыс. больше, чем в 2008г. В этом году Мексика ориентируется на 40 тысяч туристов из России. Юрий Николаев

Совместное заявление Президента Российской Федерации и Президента Республики Гватемала. 22 марта 2010г.

Президент Российской Федерации Дмитрий Анатольевич Медведев и Президент Республики Гватемала Альваро Колом Кабальерос в год 65-летия установления дипломатических отношений между двумя странами по итогам первого в истории официального визита главы гватемальского государства в Российскую Федерацию 22 марта 2010г. заявили о следующем:

1. Президенты с удовлетворением отметили высокий уровень двусторонних отношений, особенно в последнее десятилетие, чему способствовали подписание в 2000 году Договора о принципах отношений между Российской Федерацией и Республикой Гватемала, подтвердившего приверженность двух стран общепризнанным принципам и нормам международного права, на основе которых строится их сотрудничество, а также рабочий визит главы Российского государства в Гватемалу в июле 2007г. в увязке с проведением 119-й сессии Международного олимпийского комитета.

2. Главы государств подтвердили стремление к устойчивому и динамичному развитию двустороннего взаимодействия, отвечающего целям и задачам внешней политики России и Гватемалы, интересам их народов, заявили о полной готовности к продолжению укрепления связей между двумя государствами в сфере политики, безопасности и культуры.

3. Президенты выступили за формирование демократического многополярного мироустройства, основанного на верховенстве международного права, уважении суверенитета и законных интересов всех стран, укреплении ведущей роли ООН как универсального механизма поддержания международного мира и безопасности.

4. Президенты выразили особую заинтересованность в активизации двусторонних торгово-экономических связей, отметив при этом важность использования как уже имеющихся наработок в экономической области, так и поиска новых направлений сотрудничества, конкретных мер, направленных на обеспечение роста взаимного товарооборота, диверсификацию его номенклатуры, придание двусторонней торговле сбалансированного характера.

Президенты поручили министерствам и ведомствам своих государств в сфере экономики провести в ближайшее время рабочие консультации по определению наиболее перспективных направлений и форм сотрудничества в торгово-экономической и инвестиционной сферах.

5. Президенты с удовлетворением отметили, что развитие диалога в целях подписания межгосударственных договоров и межправительственных соглашений в различных областях позволит достичь существенного наращивания двустороннего сотрудничества. В этом контексте они поручили профильным министерствам и ведомствам продолжить начатый диалог в целях подписания ряда двусторонних документов, в частности соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Гватемала о поощрении и взаимной защите капиталовложений, соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Гватемала о военно-техническом сотрудничестве, договора между Российской Федерацией и Республикой Гватемала о передаче лиц, осужденных к лишению свободы, договора между Российской Федерацией и Республикой Гватемала об оказании взаимной правовой помощи по уголовным делам, договора между Российской Федерацией и Республикой Гватемала о выдаче.

6. Главы государств выразили удовлетворение подписанием в рамках настоящего официального визита Соглашения о сотрудничестве между Дипломатической академией Министерства иностранных дел Российской Федерации и Министерством иностранных дел Республики Гватемала.

7. Президенты подтвердили особую заинтересованность в укреплении взаимодействия в борьбе с наркотическими средствами и незаконным оборотом наркотиков, транснациональной организованной преступностью и международным терроризмом на платформе ООН, в рамках других международных и региональных организаций и форумов, участниками которых являются Российская Федерация и Республика Гватемала, а также в двустороннем формате.

В данном контексте главы государств отметили практическую значимость подписанного 15 февраля 2010г. Министром иностранных дел Российской Федерации и Министром иностранных дел Республики Гватемала Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Гватемала о сотрудничестве в борьбе с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и со злоупотреблением ими, призванного стать основой совместной борьбы с наркоугрозой.

8. Президенты намерены продолжить работу по предотвращению терроризма, пресечению его идеологии, способствовать продвижению межгосударственного, межцивилизационного и межкультурного диалогов по этой острой проблематике.

9. Президент Российской Федерации выразил признательность Президенту Республики Гватемала за содействие в принятии 19 марта 2009г. совместно с другими странами – участницами Группы ЦА-4 (Республика Гватемала, Республика Гондурас, Республика Никарагуа, Республика Эль-Сальвадор) решения об отмене въездных виз для граждан Российской Федерации. В этой связи главы государств дали поручение профильным ведомствам завершить в ближайшее время подготовку к подписанию соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Гватемала об условиях отказа от визовых формальностей. Соглашение призвано создать возможности для дальнейшего развития гуманитарных контактов между народами России и Гватемалы, укрепления торговых отношений, дружбы и взаимного доверия.

10. Главы государств подчеркнули значение межпарламентских связей между двумя странами как важного канала расширения и диверсификации взаимопонимания и сотрудничества. Условились продолжать делегационный обмен между Советом Федерации и Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации и Национальным конгрессом Республики Гватемала.

11. Президенты отметили, что в июле 2007г. в столице Гватемалы российский город Сочи был избран местом проведения XXII Олимпийских зимних игр, и в этом контексте условились способствовать взаимным обменам и контактам, в том числе между общественными объединениями, деятелями науки, культуры и спорта города Сочи и города Гватемала.

12. Главы государств с удовлетворением констатировали существующее культурное сотрудничество между Россией и Гватемалой, и в этом плане Президент Республики Гватемала выразил глубокую благодарность Президенту Российской Федерации за согласие предоставить картину «Славная победа» мексиканского художника Диего Риверы из собрания Государственного музея изобразительных искусств имени А.С.Пушкина, которая станет частью экспозиции, открывающейся в Национальном дворце культуры в рамках мероприятий, посвященных очередной годовщине революции 1944 года в Гватемале.

13. Президент Российской Федерации подчеркнул значимость латиноамериканского направления внешней политики Российской Федерации, отметил многовекторность и интенсивность сотрудничества с государствами региона, ставшего одним из важнейших в формирующемся современном многополярном мире, и подтвердил готовность Российской Федерации к углублению традиционных политических, социальных и экономических связей со странами Латинской Америки и Карибского бассейна.

В этой связи Президент Российской Федерации особо отметил усилия Республики Гватемала, направленные на продвижение интеграционных процессов в Центральной Америке, заявил о готовности Российской Федерации к развитию многопланового сотрудничества с Центральноамериканской интеграционной системой (ЦАИС).

14. Президенты также высказались в пользу углубления сотрудничества в рамках других региональных структур в Латинской Америке и Карибском бассейне, в которые входит Республика Гватемала и с которыми взаимодействует Российская Федерация.

15. Главы государств согласились относительно необходимости дальнейшей мобилизации усилий мирового сообщества по преодолению последствий глобального финансового кризиса, совершенствованию мировой финансовой и экономической системы, в том числе с учетом растущей роли развивающихся стран в международных экономических процессах.

16. Главы государств подтвердили настрой на дальнейшее укрепление взаимодействия в многосторонних организациях и объединениях, в частности в ООН, в целях дальнейшего продвижения близких и совпадающих интересов.

Российская Федерация и Республика Гватемала будут продолжать тесно взаимодействовать в интересах углубления реформы ООН, повышения ее авторитета, включая реформирование Совета Безопасности ООН, с тем чтобы сделать его более представительным и эффективным.

17. Президенты выразили заинтересованность в продолжении сотрудничества по вопросам поощрения и защиты прав человека в рамках правозащитных органов ООН, включая Совет ООН по правам человека и Третий комитет Генеральной Ассамблеи ООН.

18. Главы государств договорились продолжить взаимодействие в целях обеспечения успешного проведения Конференции 2010 года по рассмотрению действия Договора о нераспространении ядерного оружия на основе сбалансированного подхода к его ключевым составляющим: нераспространению атомного оружия, ядерному разоружению и использованию атомной энергии в мирных целях.

19. Президент Российской Федерации проинформировал Президента Республики Гватемала о ходе переговоров между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки по выработке нового полноформатного юридически обязывающего соглашения о дальнейшем сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений. Гватемальская сторона выразила надежду на скорейшее успешное завершение этого процесса.

20. Главы государств подтвердили позиции своих стран в отношении недопустимости размещения оружия в космическом пространстве и необходимости развивать использование космоса в мирных целях. В этом контексте Российская Федерация и Республика Гватемала выразили готовность к сотрудничеству при рассмотрении проекта договора о предотвращении размещения оружия в космическом пространстве, применения силы или угрозы силой в отношении космических объектов.

21. Президенты выразили свое удовлетворение в связи с тем, что официальный визит Президента Республики Гватемала состоялся накануне 65-й годовщины окончания Второй мировой войны. Они отметили всемирно историческое значение этого события, результатом которого стало создание Организации Объединенных Наций для спасения будущих поколений от ужасов войны. Президент Республики Гватемала поддержал российскую инициативу о проведении в мае 2010г. в рамках сессии Генеральной Ассамблеи ООН специального торжественного заседания, посвященного этой теме.

22. Президент Республики Гватемала поблагодарил за внимание, оказанное ему во время пребывания в России, а также передал Президенту Российской Федерации приглашение посетить Республику Гватемала с официальным визитом, сроки которого будут согласованы по дипломатическим каналам, в целях дальнейшего укрепления двусторонних отношений. Президент Российской Федерации с благодарностью принял приглашение.

Президент Гватемалы Альваро Колом в ходе визита в Москву 21-23 марта обсудит с российским руководством и деловыми кругами привлечение инвестиций и расширение сотрудничества с РФ, сообщили в МИД Гватемалы. В истории российско-гватемальских отношений, которые насчитывают 65 лет, это первый визит главы государства в Россию.

«Мы рассматриваем визит Альваро Колома в Россию как исторический и уверены, что он придаст новый импульс двусторонним отношениям», – отметили во внешнеполитическом ведомстве Гватемалы. «Экономика Гватемалы является ведущей в странах Центральной Америки, кроме того, она имеет договоры о свободной торговле с США, Мексикой и Канадой. Россия могла бы использовать наши возможности как плацдарм для продвижения своих товаров в регионе», – считают в МИД.

Гватемала заинтересована в привлечении российских инвестиций в нефтегазовый сектор. Есть хорошие перспективы для сотрудничества в сферах телекоммуникаций, транспорта и туризма. Ранее лидер Гватемалы заявил, что имеет твердое намерение развивать и улучшать отношения с Россией. Колом считает, что было бы ошибкой для Гватемалы и других стран Латинской Америки воздерживаться или отказываться от развития отношений со столь серьезным партнером, как Россия.

В понедельник в Кремле пройдут переговоры лидеров двух стран. Как ожидается, по итогам встречи будет подписано совместное заявление. Планируется также подписать соглашения о защите взаимных инвестиций и сотрудничестве между дипломатическими академиями России и Гватемалы. Не исключено, что будет подписано соглашение о городах-побратимах Сочи и Гватемала-Сити.

В июле 2007г. тогдашний президент РФ Владимир Путин посетил гватемальскую столицу, где проходила 119 сессия Международного Олимпийского комитета, на которой Сочи был выбран столицей XXII Зимних Олимпийских игр 2014г.

Президент Гватемалы 22 марта встретится с Патриархом Московским и всея Руси Кириллом. В Гватемале находится единственный в Центральной Америке православный монастырь Святой Живоначальной Троицы, а многие гватемальцы, разочаровавшись в католицизме, не прочь принять православие. При монастыре есть сиротский дом, а два его выпускника – юноша и девушка учатся в московском Российском университете дружбы народов на психологов.

Во вторник президент Гватемалы посетит Санкт-Петербург, где проведет переговоры с губернатором Валентиной Матвиенко, а также посетит Культурный центр Гватемалы и Эрмитаж. В интервью РИА Новости Колом признался, что посещение Северной столицы – мечта всей его жизни. Любовь к русской музыке и литературе он унаследовал от своей матери, которая является большим знатоком русской культуры. Любимый композитор гватемальского президента – Модест Мусоргский, а его произведение «Богатырские ворота в Киеве» он постоянно слушает в трудную минуту. Юрий Николаев

Специалисты NASA начали проведение на МКС нового эксперимента, цель которого заключается в получении «космического биотоплива», сообщает УКРИНФОРМ со ссылкой на nasa.gov. Астронавты на станции начали выращивать в космических условиях семена редкого сорта ятрофы – небольшого кустарника родом из Мексики, содержащего сок, пригодный для использования в качестве биотоплива.

Семена культуры были доставлены на станцию с последним полетом челнока «Дискавери». Также для семян было доставлено минеральное удобрение и витамины. Выращивают растения на МКС с конца фев., а в конце апреля их вернут на Землю и попытаются сделать из растения качественное биотопливо.

На Земле ятрофу уже ограниченно используют для создания биотоплива из ее масла, однако если получение такого же топлива станет возможно и на орбите, то в будущем таким топливом можно будет заправлять и космические корабли. По словам специалистов, КПД биотоплива из ятрофы является на сегодня одним из самых высоких среди аналогов. Ukrinform.

Компании «Биохим» и Silicium Kazakhstan не уходят с рынка, несмотря на упорные слухи, заверил «&» гендиректор этих предприятий Александр Сутягинский. По его словам, отсутствие оборотных средств не препятствует запуску новых продуктов и реализации амбициозных производственных проектов.

• Александр Александрович, как изменился спрос на биотопливо, производство которого в Казахстане наладил «Биохим»?

Растущий спрос на биобензин в Казахстане не покрывается предложением. Если в 2008 мы производили 1000 т. биоэтанола, то в этом году довели производство до 25,5 тыс.т. Но чтобы удовлетворить потребность казахстанцев в биобензине, необходимо увеличить его производство до 200-300 тыс.т., а это на порядок больше. Кстати, в Казахстане биобензин реализуют 20 АЗС.

• Насколько нам известно, в планы акима Алматы Ахметжана Есимова входило перевести некоторые автобусные парки города на биоэтанол. Существуют разные мнения на этот счет: кто-то уверен, что здесь кроется лобби, другие не сомневаются в том, что власти заботятся об экологии. Что вы думаете по этому поводу?

Г-н Есимов ратует за улучшение качества не только производимого топлива в Казахстане, но и экологической составляющей страны. Мы в течение трех месяцев тестировали автомобили работников акимата и получили неплохие результаты, подтверждающие высокое качество биоэтанола. «Биохим» хочет присутствовать на рынке биобензинов, предлагая автолюбителям топливо апробированного качества, которое улучшает моторные характеристики, сохраняет не только моторесурс двигателя, но и улучшает его моторные характеристики. Присутствие 1% этанола в камере сгорания усиливает горение кислорода и увеличивает термический взрыв, очищая таким образом двигатель от накипи.

• Логично предположить, что в связи с кризисом экспорт продуктов передела зерна, к примеру, клейковины был приостановлен или снизился. Так ли это?

Нет, в пред.г. наблюдался стабильный экспорт клейковины в Америку, Мексику, Голландию, последняя в свою очередь доставляет продукт в Бразилию. Мы могли бы увеличить объем экспортируемой клейковины, который сегодня составляет 10 тыс.т., но не можем себе этого позволить из-за отсутствия оборотных средств. При этом надо отметить, что спрос на данную продукцию остается высоким. Если в 2008г. он составлял 2 т., то сегодня уже 12 тыс.т. Также приведу сравнение по стоимости: если изначально мы планировали продавать клейковину по $700 за 1 т., то сегодня она реализуется по цене $1700 за 1 т.

• Получается, что только 2 т. клейковины реализуются в Казахстане. Неужели этот продукт не востребован отечественными хлебопекарнями?

Мы с пред.г. стали поставлять клейковину на казахстанский рынок. Основной спрос на нее наблюдается в Алматы, Актобе, Павлодаре и Караганде. Но все же казахстанцы не подготовлены к массовому потреблению клейковины в отличие от европейцев. На Западе использование этого продукта широко распространено. В нашей же стране элитные кондитерские и пекарни, которым нужна качественная клейковина – на порядок выше, чем в обычной муке, стали появляться только сейчас.

• Скажите, в связи с чем была приостановлена деятельность Silicium Kazakhstan и с какими трудностями столкнулся сегодня «Биохим»?

К моменту пуска завода весь мир переживал активную фазу кризиса, в т.ч. и наши предприятия. Отсутствие дополнительного финансирования, перенос строительной площадки из Экибастуза в Караганду, где более сложные условия для строительства, недостаток электроэнергии и пересмотр предварительной договоренности о цене на электричество – все это привело к увеличению срока работы над проектом Silicium Kazakhstan и, как следствие, переносу его полноценного запуска. Однако это не говорит о том, что мы собираемся уходить с рынка. Напротив, мы планируем развиваться и дальше.

К Silicium Kazakhstan уже проявили интерес западные инвесторы. В дек. 2009 мы запустили первый цикл технологического прогрева печей. Сейчас заканчиваем основную автоматизацию и в июне собираемся получить первый продукт. Уже подписаны контракты о продаже кремния, а также особо чистого ферросилициума в Японию и Корею. Объем производства кремния мы планируем довести до 40 тыс.т. в год.

Кроме того, к нам поступило предложение о сотрудничестве с западными и российскими компаниями. В частности, это касается изготовления карбида кремния, строительных смесей, гидроизоляционных замазок и крепителей бетона на основе кремниевой пыли, аналогов которых не существует в Казахстане.

Что касается деятельности «Биохима», то мы сгенерировали поток денежных средств, приобрели технологию крахмала и построили новый цех по производству крахмала марки «А», углубили объем переработки и получили высшего качества клейковину и высшего сорта крахмал «А». Из остатка некондиционного крахмала «B» и «C» получаем этанол и доводим его до высокого качества.

Основную трудность для «Биохима» представляет отсутствие водоснабжения, которое тормозит дальнейшее развитие предприятия. Из заявленного объема мы получаем только 50%. Завод работает не на полную мощь. Акимат Северо-Казахстанской области обещал решить данный вопрос к лету и построить дополнительную ветку. Тогда завод выйдет на проектную мощность.

• А как обстоит дело с погашением по внешним займам?

Для развития «Биохима» мы привлекли объем инвестиций в 115 млн.долл. Из них 85 млн.долл. – заемные, а 30 млн.долл. – собственные. Сегодня мы вернули различным институтам 59 млн.долл., из них 31 млн.долл. – в виде вознаграждений, а 29 млн.долл. – в виде основного долга. Мы остались должны только Банку развития Казахстана. Но все привлеченные средства были вложены в строительство и запуск заводов.

Вопреки упорным слухам, распространяемым в СМИ, о том, что «Биохим» и Silicium Kazakhstan могут быть свернуты, мы не собираемся закрывать эти проекты, несмотря на убытки, которые понесли в связи с кризисом. Есть хорошее изречение: «Не ошибается тот, кто не работает». Поэтому сегодня главное, что Казахстан выходит из кризиса с действующими заводами, новым производством, технологиями и обновленными мощностями, а не начинает все строить с нуля. Сауле Ынтыкбаева . TOO Invest-Media.

Рекордная партия кокаина весом 2,5 т. конфискована в пятницу в г.Санта-Крус на востоке Боливии, сообщил журналистам директор Национального полицейского департамента по борьбе с наркотрафиком этой южноамериканской страны Оскар Нина (Oscar Nina). «В одном из районов города Санта-Крус нами конфисковано две с половиной т. кокаина, который, судя по упаковке, поступил из Перу. Его ориентировочная стоимость на «черном» рынке США составляет более пяти млн.долл.», – заявил Оскар Нина в эфире боливийской радиостанции Erbol. По его словам, конфискованная партия этого наркотика является самой большой за последние 15 лет (в 1995г. удалось задержать груз кокаина весом в 4 т., направлявшийся из Перу в Мексику через Боливию).

Это уже второй в нынешнем году чувствительный удар по наркомафии в Боливии. На прошлой неделе в сельской местности была обнаружена «мега-фабрика», способная производить 200 кг. кокаина в неделю. С начала года в стране конфисковано семь т. кокаина и 423 т. марихуаны.

По данным ООН, Боливия, где кокаиновые плантации занимают 30,5 тысяч га, – третий мировой производитель кокаина после Колумбии и Перу. В пред.г. боливийская полиция конфисковала почти 27 т. кокаина на сумму в 50 млн.долл. В последнее время растут поставки кокаина из стран Латинской Америки в Россию. В 2009г. парламенты Перу и Колумбии ратифицировали соглашения с РФ о сотрудничестве по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров. Александр Соловский

Президент Мексики Фелипе Кальдерон объявил о начале строительства нефтеперерабатывающего завода мощностью 250 тыс. б/д, который станет одним из самых больших на континенте. На сегодняшний день Мексика импортирует более 40% бензина из-за рубежа, в основном из США. «Федеральное правительство только в 2010г., планирует выделить свыше 5 млрд. песо (более 400 млн.долл.) на строительство первого за последние 30 лет нефтеперерабатывающего завода» – заявил Кальдерон в пятницу на официальной церемонии по случаю 76 годовщины со дня национализации нефтедобывающей промышленности.

Нефтеперерабатывающий завод «200 лет Независимости» будет построен в одном из самых бедных штатов Мексики – Герреро и позволит обеспечить работой в ближайшие годы десятки тыс. чел. Лидер Мексики также сообщил, что в этом году государственной нефтегазовой и нефтехимической компании удается удержать добычу нефти на уровне 2,6 млн. б/д. В пред.г. объемы добычи нефти сократились до 2,3 млн. бар. «черного золота».

«Пемекс» была образована в 1938г. после национализации нефтедобывающей промышленности в Мексике и является пятой по величине нефтяной компанией в мире, обладая исключительными правами на разведку и добычу нефти в стране. Почти 60% доходов компании идет в госбюджет.

Лидер Мексики также сообщил о начале строительства в местечке Коатсакоалкос (Coatzacoalcos) штат Веракрус нефтехимического комплекса по производству этилена, стоимостью в 2,5 млрд.долл. В реализации проекта «Этилен XXI» участвуют бразильский нефтехимический гигант Braskem и мексиканская группа Idesa.

Долевое участие бразильцев составит 65%, а Idesa – 35%. Планируется, что начиная с 2015г., комплекс будет производить ежегодно 1 млн.т. этилена. На строительстве нефтехимического комплекса будут работать более 8 тыс.чел., а после окончания строительства будет создано 3 тыс. рабочих мест для населения. www.oilru.com.

Мексиканская национальная нефтяная компания Pemex объявила об обнаружении гигантского месторождения нефти в водах Мексиканского залива. Об этом сообщает АР. Как заявил директор компании Pemex Хуан-Хосе Суарес, шельфовые месторождения Ayatzil Tekel и Tsimin Xux были разведаны в последние два года и содержат не менее 2 млрд. бар. нефтяных резервов.

Всего подтвержденные, возможные и потенциальные резервы нефти Мексики оцениваются в 43,6 млрд. бар. Однако производство нефти в стране упало за последние годы с 3,4 млн. б/д в 2004г. до 2,6 млн. б/д в минувшем году. www.neftegaz.ru.

Президент Мексики Фелипе Кальдерон объявил о начале строительства нефтеперерабатывающего завода мощностью 250 тысяч б/д, который станет одним из самых больших на континенте. На сегодняшний день Мексика импортирует более 40% бензина из-за рубежа, в основном из США.

«Федеральное правительство только в 2010г., планирует выделить свыше 5 млрд. песо (более 400 млн.долл.) на строительство первого за последние 30 лет нефтеперерабатывающего завода» – заявил Кальдерон в пятницу на официальной церемонии по случаю 76 годовщины со дня национализации нефтедобывающей промышленности.

Нефтеперерабатывающий завод «200 лет Независимости» будет построен в одном из самых бедных штатов Мексики – Герреро и позволит обеспечить работой в ближайшие годы десятки тысяч человек. Лидер Мексики также сообщил, что в этом году государственной нефтегазовой и нефтехимической компании удается удержать добычу нефти на уровне 2,6 млн. б/д. В пред.г. объемы добычи нефти сократились до 2,3 млн. бар. «черного золота».

«Пемекс» была образована в 1938г. после национализации нефтедобывающей промышленности в Мексике и является пятой по величине нефтяной компанией в мире, обладая исключительными правами на разведку и добычу нефти в стране. Почти 60% доходов компании идет в госбюджет.

Лидер Мексики также сообщил о начале строительства в местечке Коатсакоалкос (Coatzacoalcos) штат Веракрус нефтехимического комплекса по производству этилена, стоимостью в 2,5 млрд.долл. В реализации проекта «Этилен XXI» участвуют бразильский нефтехимический гигант Braskem и мексиканская группа Idesa.

Долевое участие бразильцев составит 65%, а Idesa – 35%. Планируется, что начиная с 2015г., комплекс будет производить ежегодно 1 млн.т. этилена. На строительстве нефтехимического комплекса будут работать более 8 тыс.чел., а после окончания строительства будет создано 3 тыс. рабочих мест для населения. Юрий Николаев

Норвежская нефтяная компания Statoil выиграла 21 лицензию на разработку глубоководных месторождений в Мексиканском заливе на аукционе в штате Новый Орлеан, говорится в сообщении компании. Компания довольна тем, что смогла обновить свое портфолио и приобрести новые многообещающие блоки, заявила менеджер Statoil Элен Батчер (Helen Butcher). «В этом году мы сосредоточили наши усилия в тех областях, где у нас уже есть опыт разведки», – добавила она.

Получение лицензий в течение двух-трех месяцев должна одобрить Служба управления минеральными ресурсами США (MMS). В аукционе участвовали 77 компаний, которые подали 642 заявления на 468 блоков общей площадью в 9,7 тыс.кв.км. Ранее колумбийская нефтяная госкомпания Ecopetrol сообщила о выигрыше 19 лицензий за 15 млн.долл. на этом аукционе.

Statoil увеличила долю в нефтяном месторождении Сент Мало (St Malo) в Мексиканском заливе до 21,5%, применив преимущественное право при покупке доли у ведущего американского независимого добытчика нефти и газа Devon Energy. В 2007-08гг. были обнаружены значительные запасы углеводородов на участке континентального шельфа протяженностью 800 км. и шириной 200 км. в Мексиканском заливе. На шельфе ультраглубокие морские нефтяные месторождения скрыты под толщей океана и под толстым слоем соли. Приблизительные запасы этих месторождений оцениваются в 80 млрд. бар. в нефтяном эквиваленте. www.oilru.com.

В 2009г. Мексика облегчила процедуру получения виз для россиян и сократила срок рассмотрения запросов с сорока до двух дней. Итогом ослабления визовых требований стало посещение страны в минувшем годы почти 15 тысяч российских туристов. Впрочем, это всего на 2,5 тыс. больше, чем в 2008г.

Как сообщил посол Мексики в России Альфредо Перес Браво, на турпотоке почти не отразился вирус гриппа A/H1N1, который был зафиксирован в Мексике в конце апреля 2009г. «Из-за гриппа в мае 2009г. число туристов снизилось на 32% по сравнению с аналогичными показателями позапред.г., но уже в июне, июле и авг. туристический поток из всех стран мира начал расти, и в конце 2009г. все отели в Мексике были заняты на 85%. В отдельных местах, например, в курортных г.г. Канкун и Ривьера-Майя, отели были заполнены на 100%», – отметил Перес Браво.

Мексиканские СМИ сообщили, что в 2009г. поток иностранных туристов в страну в целом снизился на 11,28% – это самое существенное падение за последние 27 лет. По данным изданий, это вызвано прежде всего экономическим кризисом и вспышкой гриппа A/H1N1, а также ростом насилия и наркотрафика, особенно на севере страны. Так, расположенный на границе с США г.Сьюдад-Хуарес считается самым криминогенным городом мира. Только за первые десять дней 2010г. там было убито, по официальным данным, более 100 чел. Как отмечают издания, на восстановление имиджа страны и туристического потока власти Мексики намерены потратить 2 млрд.долл.

Находящийся в Первопрестольной Перес Браво отметил, что Мексика «может предложить туристам пляжи (страна располагает 10 км. пляжей на Атлантическом и Тихом океане, а также Карибском море), горы, джунгли, пустыни, леса, культурные достопримечательности, такие как пирамиды, храмы (возраст некоторых из них более 4 тысяч лет), колониальные города, превосходный отельный сервис, цены для любого кошелька, превосходную кухню и музыку».

По словам посла, Мексика, в частности отели таких городов страны как Мехико, Канкун, Ривьера-Майя, представлена на Международной туристической выставке в Москве (MITT-2010), которая начала свою работу 17 марта. «Мексика участвует на выставке для того, чтобы рассказать о наших направлениях и туристическом сервисе высшего качества. Надеемся, вы посетите нашу страну», – отметил дипломат.

В четверг в посольстве Мексики состоялась презентация популярного среди россиян туристического города Канкун. Об интересе российских туристов к этому городу может свидетельствовать  высокий процент загрузки самолетов, выполняющих чартерные рейсы из Москвы в Канкун, – 80%. При этом, по данным представителей посольства, за те 7-10 дней, которые турист в среднем проводит в Мексике, Канкун может предложить посетителям богатую программу, которая включает не только пляжный отдых, но и знакомство со страной.

Колумбийская нефтяная госкомпания Ecopetrol выиграла 19 лицензий на разработку глубоководных месторождений в Мексиканском заливе на аукционе в штате Новый Орлеан, заплатив в общей сумме 15 млн.долл., говорится в сообщении компании.

Ecopetrol принадлежит 100% акций в пяти блоках, в разработке десяти блоков компания будет сотрудничать с испанской Repsol, которой будет принадлежать по 40% блока (Ecopetrol – 60%), в разработке остальных четырех – с итальянской Eni, которой будет принадлежать по 75% (Ecopetrol – 25%). Получение лицензий в течение двух-трех месяцев должна одобрить Служба управления минеральными ресурсами США (MMS).

В аукционе участвовали 77 компаний, которые подали 642 заявления на 468 блоков общей площадью в 9,7 тыс.кв.км. В 2007-08гг. были обнаружены значительные запасы углеводородов на участке континентального шельфа протяженностью 800 км. и шириной 200 км. в Мексиканском заливе. На шельфе ультраглубокие морские нефтяные месторождения скрыты под толщей океана и под толстым слоем соли. Приблизительные запасы этих месторождений оцениваются в 80 млрд. бар. в нефтяном эквиваленте.

Производство цитрусовых в Перу в 2010г. вырастет на 3,6% благодаря увеличению производительности и площадей возделываемых под ними земель и повышенному спрос на эти фрукты в Великобритании, США, Канаде и Голландии.

Начиная с этого года цитрусовые из Перу также попадут на рынки Китая и Мексики благодаря соглашению о свободной торговле с Китаем и подписанию протоколов с Мексикой, которые откроют свободный ввоз фруктов в страну.

Делегации из 70 стран примут участие в Первой всемирной конференции по климатическим переменам и правам Земли, которая пройдет в боливийском г.Кочабамба 20-22 апреля, сообщили латиноамериканские СМИ. В конце пред.г. боливийский лидер Эво Моралес заявил, что намерен провести в Боливии климатическую конференцию, которая станет альтернативой прошедшему в Копенгагене в дек. саммиту ООН по климату.

Участники этого саммита не пришли к согласию по документу, который мог бы заменить собой Киотский протокол, действие которого истекает в 2012г. Лишь несколько ведущих стран подписали декларативный, ни к чему не обязывающий документ, который был принят к сведению, но фактически не поддержан остальными участниками форума. Этот документ встретил резкое неприятие со стороны таких латиноамериканских стран, как Куба, Боливия, Венесуэла и Никарагуа, которые заявили, что их мнение не учитывалось при подготовке документа, а текст готовился в условиях недостаточной транспарентности.

Как заявлял ранее Моралес, главная задача саммита в Боливии – достигнуть консенсуса в преддверии итоговой конференции по климату, которая пройдет в столице Мексики в конце 2010г. Как отмечают латиноамериканские СМИ, на предстоящем саммите будут присутствовать 10 тысяч человек, из них пять тысяч – представители различных общественных организаций Боливии. Свое участие уже подтвердили делегации из Перу, Колумбии, Эквадора, Чили, Бразилии, Венесуэлы, Аргентины, Коста-Рики, Гватемалы, Мексики, Гондураса, Никарагуа.

Программа саммита согласовывается, однако основные мероприятия намечены на 22 апреля – Международный день Земли. Эво Моралес известен как защитник планеты, в середине 2009г. Мигель д'Эското Брокман, бывший в то время президентом генеральной ассамблеи ООН, назвал Моралеса «мировым героем матери-Земли».

Операция носила кодовое название «Ява». Рейды проводились в Мадриде, Барселоне, Валенсии, а также в нескольких городах Страны басков. Большинство задержанных, рассказали сотрудники прокуратуры, являются не русскими, а грузинами.

За что взяли

Испанские правоохранительные органы раскрыли некоторые детали функционирования преступной группировки. Установлено, что в Барселону, где проживал предполагаемый главарь группировки, 38-летний Кахабер Шушанашвили, стекались деньги от незаконной деятельности в Германии, Австрии, Италии, Франции, Швейцарии и в других странах. Шушанашвили подозревают в том, что он контролировал криминальную деятельность выходцев из Грузии во всей Европе.

Полученные доходы банда вкладывала в предприятия малого бизнеса, в частности занимавшиеся доставкой товаров. Ей удалось отмыть около 350 млн. евро, и большая часть этих денег уже успела осесть в оффшорах. Члены преступной организации, возникшей в Грузии, поддерживали связи с «коллегами» из Армении и России и действовали во многих европейских странах, а также в Колумбии и Мексике.

Помимо отмывания денег банда занималась вымогательством и планированием убийств.

Добытые деньги ее члены сразу же вкладывали в малоприметные предприятия, например, по доставке товаров и почты. Но подобные меры предосторожности не помогли. Сыщики ввели наблюдение за ними уже в течение нескольких месяцев, хотя их несколько удручало то обстоятельство, что за последний месяц из испанских мест лишения свободы были выпущены четыре криминальных авторитета.

Свобода под залог

Среди них Захар Калашов, известный под кличкой Шакро-молодой, задержанный четыре года тому назад и ожидавший вынесения приговора после судебного разбирательства в ноябре прошлого года. Освобождение Калашова было вызвано тем, что истек срок его предварительного заключения. Любопытно, что судебные слушания по делу Калашова, арестованного в ходе крупной антимафиозной операции «Оса» (Испания, 2005 год), закончились 2 декабря, однако приговор так и не был вынесен. Мафиози был освобожден судом под залог 300 тысяч евро, причем эта сумма была внесена в течение нескольких часов. Вместе с Калашовым был выпущен под залог в 500 тысяч евро и Малышев, известный как главарь малышевской ОПГ.

Практика освобождения из-под стражи под крупный залог распространена в Испании. В местных законах она тщательно прописана. Отпущенный под залог обязан являться в местный полицейский участок ежевечерне. Решение об освобождении под залог находится в компетенции судьи. Сумма залога зависит от прецедентов и тяжести инкриминируемых преступлений.

Правоохранительные органы не приветствуют подобную практику. Освобождением Калашова испанские сыщики были очень недовольны. Ведь на его поимку и пополнение доказательной базы ушла уйма времени, а судья в конечном итоге решил его просто отпустить.

Ранее, в 2005–2006 годах, в ходе операции «Ависпа» были арестованы 28 граждан России, Украины, Грузии и Испании, а в 2008 году в рамках операции «Тройка» были задержаны 20 человек, работавших на тамбовско-малышевскую группировку, которую в испанской полиции называют одной из крупнейших в мире.

Лондон остается самым дорогим городом мира по аренде промышленных площадей. Стоимость аренды промышленных площадей в районе лондонского аэропорта Хитроу составляет €200,3 за кв.м. в год. Это на 25% выше, чем у ближайшего «преследователя» – Токио.

Как следует из отчета компании Cushman & Wakefield, которая составила рейтинг, в большинстве мировых столиц наблюдалось снижение стоимости аренды промышленных площадей, вызванное переизбытком предложения. В пред.г. этот показатель значительнее всего сократился в Азиатско-Тихоокеанском регионе. В Австралии и Сингапуре спад составил 17% и 16% соответственно, хотя в странах с активно растущей экономикой (Индонезия, Малайзия, Филиппины) наблюдалось небольшое удорожание стоимости аренды промышленных объектов.

В Европе значительнее всего понизились ставки в развивающихся странах – на 12%. Ранее именно эти страны являлись «локомотивами» удорожания аренды промышленной недвижимости. За 2009г. арендные ставки в балтийских странах упали на более чем 30%, на Украине и в России – на 22% и 21% соответственно. На развитых рынках (в Германии, Великобритании и Франции) данный показатель остался стабильным.

В США и Канаде аренда промышленных объектов дешевела на протяжении всего пред.г., тогда как в латиноамериканских странах наблюдалась разнонаправленная динамика: от значительного роста в Бразилии до падения на 20% в Мексике. В целом аналитики прогнозируют стабилизацию большинства мировых рынков промышленной недвижимости в 2010г. В ряде стран – прежде всего, в азиатских – будет наблюдаться их активное восстановление.

Багамские о-ва перешли в белый список ОЭСР после того, как эта карибская офшорная юрисдикция подписала 10 марта соглашения по обмену налоговой информацией с семью скандинавскими странами – Данией, Фарерскими о-вами, Финляндией, Гренландией, Исландией, Норвегией и Швецией.

Ранее Багамы подписали одиннадцать таких соглашений, в т.ч. с важными региональными и экономическими партнерами – Мексикой, США и Великобританией. Соглашения со странами Скандинавского Совета увеличивают количество заключенных Багамскими о-вами соглашений, соблюдающих международно согласованные стандарты прозрачности и обмена налоговой информацией, до 18. По правилам ОЭСР относительно внедрения стандартов, юрисдикция, подписавшая как минимум 12 таких соглашений, считается в значительной степени внедрившей эти стандарты. Соответственно, Багамы теперь переходит в белый список, становясь там 22 юрисдикцией со времени выхода отчета о достигнутых результатах в апр. 2009г.

Багамские о-ва являются участником Всемирного форума по прозрачности и обмену налоговой информацией и активным участником Группы подробного исследования при Всемирном форуме, а также участвуют в подробном исследовании своих законов и методик в этой области.

Приветствуя переход территории в белый список, директор Центра Налоговой политики и администрации ОЭСР Джеффри Оуэнс заявил: «Учитывая роль, которую Багамские о-ва играют в финансовом мире, я особенно рад, что они достигли значительного прогресса и продолжают расширять сеть партнеров, с которыми они могут обмениваться налоговой информацией».

Европейская комиссия презентовала новую стратегию Европейского Союза по борьбе против изменений климата. Как сообщили УНИАН в Представительстве Еврокомиссии в Украине, с разработкой документа ЕС пытается не терять времени после прошлогодней Международной Копенгагенской конференции и как можно скорее реализовать договоренности в рамках временного Копенгагенского соглашения. «Европейская комиссия решительно настроена на использование нынешней возможности для всемирной борьбы против изменений климата», – заявил президент Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу, комментируя новую стратегию ЕС.

Стратегия, которую предложила Еврокомиссия, должна дать толчок международным переговорам и привлечь наших партнеров на этот путь. «Я обращусь к лидерам государств-членов ЕС, чтобы на следующем заседании Европейского совета они поддержали наше предложение», – сказал он. Еврокомиссар по делам борьбы против изменений климата Конни Гедегард отметила, что противодействие изменениям климата может быть успешным только благодаря привлечению всех главных мировых игроков, ответственных за загрязнение атмосферы. Она выразила надежду, что на следующей международной конференции в мексиканском Канкуне мировые лидеры придут к согласию относительно следующего рамочного договора. «В Копенгагене мир имел уникальный шанс, но им не воспользовался», – сказала Гедегард.

В этих условиях, по ее мнению, ЕС должен показать конкретный пример, становясь наиболее экологическим регионом в мире. Стратегия, которую представила Еврокомиссия, предлагает ЕС без промедления выполнять временное Копенгагенское соглашение (Copenhagen Accord), в частности, относительно скорейшей финансовой поддержки развивающихся стран. ЕС должен продолжать оказывать давление на других крупных загрязнителей для заключения юридически обязывающего международного договора, который должен заменить Киотский протокол.

Комиссия настаивает на включении временного Копенгагенского соглашения в переговорные тексты ООН, касающиеся будущего международного договора (сейчас временное соглашение формально все еще не является частью решений ООН). ЕС также заявляет о своей готовности подписать новый международный договор по уменьшению выбросов уже на следующей встрече в мексиканском Канкуне, которая состоится в конце этого года.

Как свидетельствует традиционный ежегодный рейтинг, который публикует журнал Forbes, Россия занимает первое число в Европе по числу миллиардеров. Всего в списке оказалось 62 российских миллиардера. Россияне по-прежнему уступают по этому показателю американским и китайским олигархам, но в Европе им равных пока нет. Первое место среди российских миллиардеров занял глава НЛМК Владимир Лисин, состояние которого оценивается в 15,8 млрд.долл., что позволяет ему находиться на 32 месте в рейтинге.

Глава группы «Онэксим» Михаил Прохоров занял 39 место с состоянием в 13,4 млрд.долл. Тройку богатейших российских миллиардеров замкнул глава «Альфа-групп» – Михаил Фридман (12,7 млрд.долл.), закрепив за собой 42 строчку. Первую тройку миллиардеров планеты занимают мексиканский телекоммуникационный магнат Карлос Слим, второе – основатель Microsoft Билл Гейтс, а третье – недавно еще самый богатый человек в мире Уоррен Баффет. ИИС «Металлоснабжение и сбыт».

Американский производитель поливинилового спирта (PVOH) Sekisui Speciality Chemicals (Техас, США) объявил о глобальном повышении цен на все марки PVOH. С 1 апр. 2010г. в Мексике, Южной Америке и Азии стоимость поливинилового спирта поднимется на 100 долл. за 1 т., сообщает Plastinfo.ru. Цены в Европе также с 1 апреля увеличатся на 100 евро за 1 т. Для покупателей из США и Канады PVOH подорожает на 0,05 долл. за фунт.

Поливиниловый спирт (ПВС, международное название PVOH, PVA или PVAL) – искусственный, водорастворимый, термопластичный полимер. Является превосходным эмульгирующим, адгезионным и пленкообразующим полимером. Он обладает высокой прочностью на разрыв и гибкостью. www.rcc.ru.

Мексиканская государственная нефтяная компания Petroleos Mexicanos (Pemex) закрыла три нефтяных терминала в Мексиканском заливе из-за сильных дождей и ветров, сообщает Bloomberg. Терминалы в портах Дос Бокас (Dos Bocas), Кайо Аркас (Cayo Arcas) и Коатсакоалкос (Coatzacoalcos) закрыты.

Кайо Аркас – крупнейший экспортный терминал компании, из него в 2009г. компания поставила 958,798 тыс. б/д. Из Коатсакоалкоса – 156,514 тыс. б/д, из Дос Бокаса – 99,196 тыс. б/д. Компания Pemex, второй по величине поставщик нефти в США, в 2009г. экспортировала 1,225 млн. бар. нефти в день. Компания является пятой по величине нефтяной компанией в мире и основой всей экономики Мексики. Pemex сохраняет исключительные права на разведку и добычу нефти в стране. Почти 60% доходов компании идет в госбюджет. Нефтяная отрасль была национализирована в Мексике в 1938г. www.oilru.com.

Bombardier Aerospace сообщила о получении важного заказа на совершенно новые самолеты семейства CSeries от компании Republic Airways Holdings Холдинговая авиакомпания из Индианополиса (штат Индиана) подписала твердый контракт на приобретение 40 самолетов модели CS300. Заключенный контракт также включает опционы еще на 40 самолетов этого типа. Republic Airways Holdings стала первой североамериканской авиакомпанией, разместившей твердый заказ на самолеты Bombardier CSeries.

Стоимость контракта на приобретение самолетов CS300 составляет 3,06 млрд.долл. США в каталожных ценах. Она может вырасти до 6,34 млрд.долл. США, если опционы будут переведены в твердые заказы. «Republic Airways Holdings выбрала авиалайнер Bombardier CSeries, поскольку он предлагает индустрии авиаперевозок такие качества, которым никакой другой самолет не в состоянии соответствовать, – сказал председатель совета директоров, президент и главный исполнительный директор Republic Airways Holdings Брайан Бедфорд (Bryan Bedford). – Благодаря внедрению самых современных технологий, самолеты CSeries предлагают непревзойденную экономичность, операционную адаптируемость, уменьшенное воздействие на окружающую среду и высокий уровень комфорта. Наши пассажиры по достоинству оценят преимущества салона. Это широкие проходы, просторные кресла, исключительно большие окна и сверх вместительные багажные полки. Самолеты CSeries значительно повысят нашу конкурентоспособность и будут способствовать выполнению наших планов по будущему развитию и росту».

«Будущее Bombardier во многом связано с программой CSeries, и мы рады, что Republic Airways включилась в эту программу, – сказал президент Bombardier Commercial Aircraft Гэри Скотт (Gary R. Scott). – Этот важный заказ на самолеты CSeries от нашего первого североамериканского заказчика свидетельствует от том, что Republic Airways уверена в способности Bombardier поставить самолет, призванный изменить представления об авиаперевозках в своем классе, и, таким образом, в полной мере удовлетворить требования авиакомпании».

Со времени запуска программы производства семейства самолетов CSeries в июле 2008г. на международном авиасалоне в Фарнборо Bombardier получила в общей сложности 90 твердых заказов на эти авиалайнеры. В их числе только что объявленный заказ Republic Airways, заказ от Deutsche Lufthansa AG на 30 самолетов CS100 и заказ от Lease Corporation International Group на 17 CS300 и 3 CS100. Заключенными контрактами также предусмотрены опционы в общей сложности на 90 самолетов CSeries.

Авиалайнеры семейства CSeries, оптимизированные для рынка магистральных перевозок, обслуживаемых 100-149-местными узкофюзеляжными самолетами, предоставят наименьшие эксплуатационные расходы в своем классе, исключительную операционную адаптируемость, присущий широкофюзеляжным самолетам комфорт и непревзойденные экологические показатели. Преимущества самолетов CSeries обусловлены внедрением самых передовых технологий. Это расширенное применение композиционных материалов и алюминиево-литиевых сплавов в конструкции планера, аэродинамическая схема четвертого поколения, самое современное бортовое оборудование такое, как электродистанционная система управления и электрическая тормозная система, и двигатели PurePowerTM PW1000G следующего поколения фирмы Pratt & Whitney.

Ко времени ввода в эксплуатацию в 2013г. модели семейства CSeries, призванные изменить представления об авиаперевозках, станут самыми экологичными узкофюзеляжными самолетами в своем классе. По сравнению с выпускаемыми самолетами подобной размерности они будут выделять меньше углекислого газа и оксидов азота до 20 и 50%* соответственно и будут вчетверо* менее шумными. Они также предоставят исключительно высокую экономичность за счет снижения потребления топлива и эксплуатационных расходов до 20% и 15%* соответственно. Самолеты CSeries установят новый стандарт в отрасли, расходуя всего два литра топлива в пересчете на перевозку одного пассажира на 100 км. в вариантах наиболее плотной компоновки салона*.

Republic Airways Holdings, штаб-квартира которой находится в Индианополисе (штат Индиана), является холдинговой авиакомпанией, которая владеет авиакомпаниями Chautauqua Airlines, Frontier Airlines, Lynx Aviation, Midwest Airlines, Republic Airlines и Shuttle America. Авиакомпании холдинга ежедневно выполняют 1600 регулярных полетов в 118 аэропортов США (44 штата), Канады, Коста-Рики и Мексики под фирменными марками Frontier и Midwest и по соглашениям о перевозках по фиксированным тарифам с пятью главными авиакомпаниями США. Полеты по фиксированным тарифам выполняются под партнерскими марками авиакомпаний AmericanConnection, Continental Express, Delta Connection, United Express и US Airways Express. Штат входящих в холдинг авиакомпаний, которые эксплуатируют 283 самолета, насчитывает 11000 квалифицированных авиационных специалистов.

Компания Bombardier – мировой лидер в производстве и предложении инновационных решений в области транспорта, от гражданских пассажирских самолетов и самолетов бизнес класса до подвижного состава и оборудования для рельсового транспорта. Она является глобальной корпорацией со штаб-квартирой в Канаде. Доходы Bombardier в финансовом году, завершившемся 31 янв. 2009г., составили 19,7 млрд.долл. США. Акции компании котируются на фондовой бирже в Торонто (BBD). Деятельность Bombardier включена в рейтинги Dow Jones Sustainability для мировых и североамериканских компаний. Информация о компании доступна на сайте: www.bombardier.com.

* Разработка самолетов CSeries продолжается. Все заявленные сведения основаны на расчетных данных и могут быть уточнены применительно к стратегии, продвижению торговой марки, вместимости и ЛТХ в процессе проектирования, производства и сертификации самолета. ЛТХ рассчитаны для североамериканских условий эксплуатации 500-nm.

Bombardier, CS100, CS300 и CSeries являются торговыми марками Bombardier или ее дочерних компаний. TM PurePower является зарегистрированной торговой маркой United Technologies Corp. – Pratt & Whitney.

Евгений Касперский: «Живу в обычном панельном доме». Создатель антивируса своего имени и №129 в рейтинге миллиардеров «Ф.» подробно рассказал об истории компании, своем видении будущего интернета и причинах, по которым «Лаборатории» до сих пор нет на бирже.

• Евгений, на какие средства вы сотоварищи несколько лет разрабатывали антивирус? Ведь приходилось работать «в стол»?

К огромному сожалению, при переезде в новый офис потерялась коробка с «исторической» тетрадкой, откуда пошла «Лаборатория Касперского». В ней я описал первые 60 вирусов, с которыми работал. Но в принципе, история создания антивируса развивалась неторопливо.

После окончания Института криптографии я работал в научно-исследовательском институте при минобороны, где моя борьба с вирусами оформилась в хобби. Если в двух словах, то в 1989г. на моем рабочем компьютере «завелся» вирус. Я разобрался, как работает эта вредоносная программа, и быстро написал «лечилку», которая восстановила работоспособность компьютера. Процесс мне понравился, интереса ради стал лечить попадавшиеся мне вирусы собственными силами. Спустя год я уже сочинял лечебные утилиты (назвать это софтом было сложно) и, стремясь подработать, заключил два контракта: на 10 тыс. и 15 тыс. руб. По одному из договоров я должен был написать антивирусный модуль для большого проекта на MS-DOS, по другому – передавались права на установку антивируса на ПК, предназначенных на продажу.

На вырученные деньги можно было купить подержанную машину, но я купил видеомагнитофон. Впоследствии воспользовался им всего пару раз. Еще купил несколько т. бумаги, чтобы напечатать свою первую книгу «Компьютерные вирусы в MS-DOS». Вторая инвестиция себя оправдала. Нельзя сказать, что книга пользовалась спросом, но сам факт ее существования очень помог – можно было апеллировать к своему имени на обложке.

Из НИИ я ушел в 1991г. в компьютерную фирму «Ками». Следующий год жил только на зарплату программиста, которая в лучшем случае составляла $100 в месяц.

• Чем конкретно вы там занимались?

90гг. были периодом первоначального накопления капитала, для IT-компаний в том числе. Надо было активно зарабатывать, поэтому продавали все, что хорошо продается. Основным бизнесом большинства компьютерщиков были, конечно, продажи компьютеров. Но заодно та же фирма могла торговать, например, индийскими кроссовками и шоколадными конфетами. В «Ками» ситуация была похожая, а я со своими двумя соратниками-подчиненными – весь наш антивирусный отдел – были программистами-нахлебниками, увлеченными идеей создания лучшего в мире антивируса. Хотя заработать на антивирусе в России было невозможно: мешали чудовищные масштабы пиратства и низкий уровень компьютеризации населения.

Деньги на существование отдела изыскали оригинальным путем: руководитель «Ками» Алексей Ремизов (ныне председатель совета директоров и совладелец «Айтеко» – «Ф.»), которого я считаю одним из своих учителей, свозил меня в Европу, познакомил с несколькими антивирусными компаниями. В одной из них мне предложили «халтуру». Так, работая в «Ками», я стал вести базу данных одного из конкурентов, получая за это 1,5-2 тыс.долл. в месяц. Кроме того, как бешеный, писал статьи в английский журнал «Virus Bulletin (раздает антивирусам известные наградки VB100), что ежемесячно пополняло бюджет еще $300-400. На эти деньги жил коллектив антивирусного отдела «Ками» и закупалась необходимая техника.

• Как вы стали зарабатывать деньги?

В 1994г. наш продукт AntiViral Toolkit Pro занял первое место в международных тестах – нас стали упоминать за рубежом, появились контракты. Первые партнеры за рубежом нашли нас сами: различные компании предлагали выступить нашими дистрибуторами на Западе.

• Когда в бизнес вошла Наталья Касперская?

В 1994г. программному отделу «Ками» понадобился собственный sales-менеджер. И, с благословения Алексея Ремизова, мы взяли Наталью в наш софт­верный проект. От нее требовалось превратить его в коммерческий. Опыта продаж и работы с партнерами у нее почти не было, зато в наличии имелась коммерческая жилка и отличные качества – желание всему научиться и умение делать это быстро. Мы были в ней уверены и оказались правы. К 1996г. в «Ками» над антивирусом работало уже 10 чел., появилась техническая поддержка. Стало понятно, что мы себя окупаем, и я отказался от «халтуры», хотя на тот момент у нас не было никакого «жирка».

Российский IT-рынок взрослел, появлялись покупатели программного обеспечения (ПО), которые понимали преимущества использования не пиратского ПО, софтверный бизнес набирал обороты. Но нам хотелось большего – выхода на международный уровень. Поскольку найти млн.долл. на пиар и маркетинг было негде, сделали ставку не на продуктовые, а на технологические продажи – стали предлагать прямым конкурентам на Западе нашу антивирусную технологию (ядро) на лицензионных условиях. К тому времени рынок знал, что у нас есть высококлассные кусочки кода, и технологические продажи приносили хорошие деньги. В 1996г. мы заключили два контракта: с немцами (популярный в Германии антивирус G-Data) и финнами (небезызвестный F-Secure), которые на основе нашего «движка» делали свой антивирус.

Мы выросли из антивирусного отдела, «Ками» тоже было не до нас, и в 1997г. антивирусная команда отделилась, превратившись в самостоятельный бизнес. Была зарегистрирована «Лаборатория Касперского», Наталья заняла позицию гендиректора. К 1998г. в компании работало 30 чел., больше половины из которых – программисты. Не было разделения на директоров, менеджеров и рядовых сотрудников. Как и денег, чтобы нанимать топ-менеджмент и задумываться о разветвленной структуре.

• Но тут случился авг. 1998г.…

И благодаря валютным контрактам мы вплыли в него красиво, как венецианские гондольеры. На фоне жуткой инфляции мы оказались настоящими миллионерами. Ощущение было потрясающим. Можно было позволить себе нанимать профессиональный менеджмент, и осенью 1998г., как граблями, прошлись по рынку труда.

• Тогда же в новую команду вошел и Михаил Калиниченко?

Да, в 1999г. – в числе трех топ-менеджеров, одним из которых был и Евгений Буякин, который сегодня является исполнительным директором «Лаборатории Касперского». На тот момент у нас имелись прекрасные технологии, но не было настоящего продукта. И мы ожидали, что технический директор станет связующим звеном, превратит технологию в продукт. Для людей «от технологий» это сложная задача, и далеко не каждый с ней справится. У Михаила не получилось, и он ушел. Со следую­щим техническим директором, кстати, мы также расстались. «Срослось» лишь с третьей попытки. Правда, эта заминка не помешала «Лаборатории» стать лидером российского рынка уже в 2000г.

• Во что вы инвестировали первую прибыль?

В развитие зарубежной партнерской сети. Мы решили начать с Англии, потом были открыты офисы в Германии и Франции, затем – в США. На сегодня у «Лаборатории» почти 30 офисов по всему свету – от Токио и Пекина до Мехико и Мельбурна.

• Как изменялось ваше личное благосостояние с ростом бизнеса?

Мой личный доход составляет необходимую для жизни сумму, и не более того. По-прежнему живу в обычном панельном доме. Строю домик, но не на Руб.ке, которая мне не нужна. Зарубежной недвижимости, островка в Тихом океане не имею, хотя мог бы, наверно. Все мои средства инвестированы в компанию. Лишь немногие сегодня относятся к деньгам, как к кислороду. Конечно, без кислорода нельзя. Но вспоминать о нем нужно, когда его не хватает. А жить стараться так, чтобы кислорода хватало всегда.

• Живете по принципу «все в дом»?

В целом, да. Последнее время желающие инвестировать в «Лабораторию» выстроились в очередь, но мы пока не рассматриваем подобные предложения. Компания развивается за счет собственных средств, поэтому и во время кризиса 2008г. особых проблем не испытала. Даже, наоборот, мы использовали этот период для усиления кадрового состава компании.

• Почему больше не поднимаете тему IPO?

«В те давние времена, когда профессия банкира была почетна и уважаема», мы думали о том, чтобы выйти на биржу. В первую очередь потому, что рыночная капитализация способствует более эффективной работе на рынках США и Западной Европы. Для них это так же естественно, как прийти на переговоры в костюме. К слову, я на переговоры в костюме не хожу. Кроме того, мы планировали инвестировать в маркетинг, повысить мотивацию персонала, участвующего в опционной программе. Но сегодня критерием успешности является не цена акции, а присутствие на рынке: выжил – уже хорошо.

И поскольку «Лаборатория» заключает крупные контракты, даже выступая как частная компания, то становиться публичной в условиях неблагоприятной рыночной конъюнктуры нет причин.

• Для кого вы готовы надеть костюм?

Для министра и выше.

• Как вы защищаете свою интеллектуальную собственность, в т.ч. от инсайда?

У нас сильная служба безопасности, защита от инсайдерских утечек в ее компетенции. Но гораздо большая проблема для нас – «открытое» воровство технологий и баз данных другими компаниями (в первую очередь китайскими), а также контрафакт.

• Вечная притча во языцех…

В России более-менее все в порядке, а в Китае и Индии творится беспредел: по некоторым данным, там до 50% нелицензионного «коробочного» софта.

Большая проблема, с которой постоянно сталкиваются IT-компании – бесконечные патентные войны в США. Во всем мире программное обеспечение защищается такими же авторскими правами, как, например, литературное произведение. В Штатах же действует патентное законодательство, защищаю­щее идею. К примеру, можно запатентовать песню в стиле диско из четырех куплетов. Например, одна чудесная компания запатентовала идею использования активационных кодов (которые вы вводите при входе в систему) и теперь «доит» всех, кто использует эту технологию. Поэтому гиганты типа Microsoft постоянно «попадают» на «патентные расходы», они ведь рано или поздно реализуют эти идеи.

Сейчас «Лаборатория Касперского» ведет семь разбирательств с патентными троллями (существует такое устоявшееся выражение). Приходится содержать довольно большой отдел, который не просто патентует все, что возможно запатентовать, но и «отбивает» удары патентных троллей. Ближайшее судебное заседание состоится в Техасе. Радует, что мы оказались в одной компании с Adobe, Microsoft и Google. Всего по этому делу обвиняемых около двадцати.

• Складывается впечатление о потерях в 1-2% выручки.

Нет, конечно, не до такой степени.

• «Доктор Веб» вам уже не конкурент?

«Антивирус Касперского» – «один, совсем один». У ребят из Питера хорошие технологии, но они не понимают разницы между софтом и продуктом. Продукт – это не просто софт на болванке, но и техническая поддержка и прочие «рюшечки».

• На создание этих «рюшечек» достаточно года, максимум двух.

Чтобы начать работать по-новому, нужно серьезно пересмотреть взгляды на бизнес, философию компании, иногда даже сменить владельца. А через два года поезд уйдет еще дальше, и отрыв в узнаваемости брэндов будет еще больше.

• Если программа столь удачна, вы могли бы купить компанию и использовать ее под собственным брэндом.

Зачем? Мы открыли офис в Питере, и теперь их специалисты работают у нас. Причем мы их не переманивали специально – они просились к нам на работу, но не хотели переезжать в Москву.

• Почему «Лаборатория» не занимается прямыми продажами?

Мы изначально работали по партнерской системе. Потом оказалось, что в странах со сложной политической обстановкой удобнее работать через партнеров, а не действовать напрямую. Половина партнеров работает только с нашим продуктом. И потом, наше партнерство – настоящее сообщество: например, близкий друг партнера из Израиля представляет продукт в Иране.

• Какова структура доходов и расходов «Лаборатории»?

Расскажу на примере 2008 – по пред.г. еще не готова аудированная отчетность, х­вастаться будем в конце фев. По позапред.г. картинка такая. Оборот составил 329 млн.долл., что было на 76% больше по сравнению с результатами пред.г. Из них 196 млн.долл., т.е. 60%, нам принесли продажи в Европе. Еще 90 млн.долл. – в регионе ЕЕМЕА, 24 млн.долл. – в Азиатско-Тихоокеанском регионе, 19 млн.долл. – в Северной и Южной Америке. При этом продажи пользовательских продуктов составили больше 60% всего пирога – 200 млн.долл., на корпоративные решения пришлось 99 млн.долл., а доля технологического партнерства, кормившего нас в молодые годы, в 2008г. составляла наименьший кусок – всего 9%. Беседовала Наталья Анищук

Электронные отходы становятся новой актуальной экологической проблемой всего человечества. Мобильные телефоны, компьютеры, принтеры, фотоаппараты, игровые приставки «морально» устаревают уже спустя несколько месяцев после покупки. Производители и продавцы с помощью «хитроумных» рекламных компаний стараются всячески увеличить спрос на свою продукцию, побуждая покупателей отказываться от «старых» гаджетов в пользу новых. Все это приведет к тому, что через 10 лет объем токсичных электронных отходов в мире увеличится в 500 раз.

Наиболее быстрый рост количества гаджетов наблюдается в развивающихся странах (прежде всего Китай, Индия, Латинская Америка). Эта динамика не может не вызывать опасений, особенно если учесть тот факт, что в этих странах практически не занимаются утилизацией отслужившей свой век электроники.

Так уже сейчас в Китае ежегодно на свалках оказывается 500 000 т. холодильников, 1,3 млн.т. телевизоров и 300 000 т. персональных компьютеров. В Индии каждый год на свалках оказывается 275 000 т. отслуживших свой век холодильников, 275 000 т. телевизоров и 56 400 тон компьютеров.

Электронные отходы развивающихся стран (в тоннах): Китай – 2 212 000; Индия – 439 000; Бразилия – 492 500; Мексика – 367 000; ЮАР – 59 650; Марокко – 38 200; Колумбия – 36 100; Перу – 24 420; Кения – 7350; Уганда – 4390; Сенегал – 3750.

Среди развивающихся стран безоговорочным лидером «производства» электронных отходов является Китай. Ожидается, что к 2020г. количество отслуживших свой век компьютеров и телевизоров в Китае увеличится в 2 раза, мобильных телефонов – в 7 раз. В «производстве» высокотехнологичных отходов Запад пока остается лидером. Ожидается, что в 2010г. на свалках Штатов окажется более 3 млн.т. электронных отходов (в Евросоюзе 9 млн. т.). К сожалению, большая часть этих отходов незаконно экспортируется в развивающиеся страны.

80% электронных отходов США и 75% электронного мусора стран ЕвроСоюза, оказывается в развивающихся странах, усугубляя и без этого неблагополучную экологическую обстановку. Эти отходы никогда не будут переработаны. Токсичные вещества электронных отходов (ртуть, Тетрабромбисфенол А (TBBA), кадмий, гексавалентные хромовые соединения, бромсодержащие замедлители горения, поливинилхлориды (PVC)) окажутся в окружающей среде, многие из которых «растворятся» в многочисленных пищевых цепях живых организмов.

В 2006г. на торговые прилавки магазинов мира поступило более 1 млрд. телефонов и 45,5 млн. телевизоров. В 2008г. было продано 275 млн. компьютеров. Нетрудно представить масштабы грядущей экологической проблемы. Уже сейчас каждый год на свалках оказывается 50 млн.т. выброшенной электроники. Это составляет 5% твердых бытовых отходов. Количество электронных отходов в развивающихся странах увеличилось в 3 раза по сравнению с 2005г.

Изменение климата или климат для изменений?

А.Т. Багиров – к. полит. н., ведущий эксперт Московского международного нефтяного клуба.

Резюме Тема глобального потепления давно вышла за рамки научных дебатов и стала общественно-политической проблемой. Сегодня борьба с изменением климата – это прежде всего борьба за энергетическую независимость и безопасность, за лидерство в технологическом прорыве.

Тема глобального потепления давно вышла за рамки научных дебатов и стала общественно-политической проблемой. Сегодня борьба с изменением климата – это прежде всего борьба за энергетическую независимость и безопасность, за лидерство в технологическом прорыве. Для России исключительно важно избежать недооценки тенденции. Максимально активное участие в международном сотрудничестве по климатическим вопросам, в том числе в контексте обеспечения энергобезопасности, дает шанс занять лидирующие позиции в меняющемся энергетическом, экономическом, политическом миропорядке. Конференция ООН по изменению климата, состоявшаяся в Копенгагене в декабре 2009 г., стала вехой на пути перемен.

ПОТЕПЛЕНИЕ И ПОЛИТИКА

Теорию глобального потепления в 1970-х гг. впервые обосновал советский ученый Михаил Будыко, и с тех пор проблема климатических изменений находится в центре дискуссий о состоянии окружающей среды. Доклад на эту тему, подготовленный по итогам многочисленных и крайне дорого-стоящих исследований, был вынесен на обсуждение Генеральной Ассамблеи ООН в 1990 г. Именно тогда экологическая проблема превратилась в элемент международной политики, охватывая все ключевые сектора мировой экономики. На долю энергетики приходится свыше 80 % выбросов парниковых газов (ПГ), включая добычу, переработку, транспортировку и потребление нефти, газа, угля и т. д.

Рамочная конвенция ООН об изменении климата (РКИК ООН, 1994 г.), а затем и Киотский протокол к ней (1997) определили долгосрочные цели международного сотрудничества в этой сфере, а также достаточно жесткий режим обязательств сторон по сокращению выбросов ПГ. Начиная с саммита в Великобритании в 2004 г., соответствующие решения принимают «Группа восьми», «Большая двадцатка». Формат «Встреч ведущих экономик» (Major Economies Meeting) также стал площадкой для обсуждения и согласования позиций по проблеме изменения климата.

На последнем саммите «восьмерки» в Аквиле (июль, 2009 г.) принята резолюция, ставящая амбициозные цели: снижение к 2050 г. глобальных выбросов парниковых газов на 50 %, а выбросов в развитых странах – на 80 %. Под этим документом стоит и подпись президента России Дмитрия Медведева. По мнению ученых, достижение данных показателей позволит предотвратить глобальный рост температуры более чем на 2 градуса Цельсия. Иначе, по оценкам бывшего главного экономиста Всемирного банка сэра Николаса Стерна, ущерб от климатических катаклизмов составит к 2100 г. до 20 % глобального ВВП.

Переговоры, которые ведутся под эгидой ООН, касаются не только долгосрочных целей – обсуждаются и обязательства на период до 2020 года. В итоге предполагается одобрить соглашение, которое заменит Киотский протокол после 2012 г. Помимо прочего предстоит определить юридически обязывающие параметры сокращения выбросов ПГ, а также механизмы межгосударственного сотрудничества по снижению воздействия вредных выбросов на климатическую систему.

Правда, в ходе копенгагенской конференции согласовать текст документа не удалось, и пока принято решение о разработке политического документа, которое должно стать базой для заключения окончательного соглашения, вероятно, на следующей конференции сторон РКИК в Мексике (декабрь, 2010 г.).

Критики утверждают, что конференция в Копенгагене провалилась и даже что консенсус о международном климатическом режиме в принципе невозможен. Однако форум принес немало важных результатов:

развитые страны, включая Россию, поставили задачу по сокращению выбросов ПГ на перспективу до 2020 г. Так, Европейский союз заявил о снижении выбросов на 30 % от уровня 1990 г., Россия и Япония – на 25 %, Соединенные Штаты – на 28 %, а затем до уровня 80 % к 2050 г.;

сформулирована глобальная цель – не допускать роста средней температуры более чем на 2 градуса Цельсия. Это весьма важный шаг, поскольку до сих пор не удавалось договориться о количественной цели самой Рамочной конвенции ООН об изменении климата;

развитые страны выразили готовность предоставить средства для снижения выбросов ПГ в развивающихся странах в размере 30 млрд долларов до 2012 г. и до 100 млрд долларов в год к 2020 г. Развивающиеся страны согласились проводить мониторинг, вести учет и соблюдать отчетность о мерах по адаптации и уменьшению воздействия на климатическую систему;

некоторые развивающиеся страны объявили о целях, связанных со снижением выбросов ПГ. Китай и Индия обязались снизить энергоемкость на 20 % к 2020 г., а Мексика, Южная Корея и ЮАР – остановить рост выбросов и последовательно снижать их;

удалось договориться о включении в международное соглашение механизма, содействующего активизации мер в борьбе против уничтожения тропических лесов. Эта сфера до сих пор не была охвачена международным климатическим режимом.

Резолюцию конференции – Копенгагенское соглашение – подписали пока не все, однако это не умаляет значения документа для дальнейшей работы. США, Китай, Россия, ЕС и многие другие участники форума поддержали документ, а значит, взяли на себя обязательства, которые уже к декабрю 2010 г., как ожидается, будут оформлены в юридически обязывающие соглашения.

Нашу страну представлял президент Дмитрий Медведев, который на пленарном заседании в заключительный день саммита заявил: «Глобальная климатическая сделка – это не звонкий лозунг, а реальный шанс для масштабного внедрения чистых, энергоэффективных и низкоэмиссионных технологий. И такой шанс мы обязаны использовать. Шанс для новых научных решений, шанс для “зеленого” экономического роста и “зеленых” инвестиций во всем мире». Он подчеркнул, что Россия займется повышением энергоэффективности и снижением эмиссии независимо от наличия соглашения. Впервые Москва заявила и о выделении 200 млн долларов на поддержку развивающихся стран (хотя она и не имеет таких обязательств по уже принятым соглашениям).

К 2009 г. выбросы углерода в нашей стране сократились примерно на 37 % по отношению к 1990 г. При этом Россия по-прежнему не участвует в быстро растущем мировом углеродном рынке, годовой оборот которого превышает 120 млрд долларов. Доля российских компаний там ничтожна, а роль страны на рынке современных технологий в области энергоэффективности и использования нетрадиционных источников энергии также практически незаметна.

За всеми этими цифрами, климатическими рассуждениями, политическим давлением и противоборством стоят исключительно серьезные интересы государств, направленные в первую очередь на обеспечение энергетической безопасности, технологического прорыва, формирования «под себя» глобальных рынков высокотехнологичного оборудования, систем управления, новых источников энергии и пр.

Таким образом, климатический фактор все больше становится неотъемлемой составляющей проблемы глобальной энергетической безопасности. В ближайшей перспективе он может занять доминирующее положение наряду с вопросами добычи, транспортировки, эффективного использования энергоресурсов.

НОВЫЕ ФАКТОРЫ В АРХИТЕКТУРЕ МИРОВОЙ ЭНЕРГОБЕЗОПАСНОСТИ

Международная энергетическая безопасность традиционно рассматривается прежде всего с точки зрения ведущих нетто-импортеров энергосырья (потребителей), заинтересованных в стабильных поставках углеводородов по разумным ценам. При этом от нетто-экспортеров (производителей) требуется поддержание на высоком уровне резервных мощностей, которые позволяли бы в случае сокращения поставок нефти из одной страны увеличить ее добычу и поступление из других стран.

Детальные исследования состояния и перспектив поставок и потребления энергоресурсов позволяют прогнозировать баланс производства и потребления энергии, оценивать «количественные» параметры системы энергообеспечения на различных уровнях. Выделяются и специфические особенности, присущие нефти и природному газу как стратегическим факторам не только в международном сотрудничестве, но и в геополитическом противоборстве, а также в решении проблем и определении перспектив кооперации в атомной энергетике и т. д.

Но сегодня рассмотрения лишь этих традиционных факторов явно недостаточно. Энергетическая безопасность все больше увязывается с вопросами экологии, устойчивого развития, борьбы с климатическими изменениями. И это объективный процесс, приобретающий общественно-политическую направленность. Иными словами, если человечество отворачивается от грязных, вредных для климата и здоровья источников энергии, это неизбежно ведет к снижению спроса на них и росту потребности в чистых энергоресурсах и технологиях. Не случайно, несмотря на попытки лишь традиционного толкования глобальной энергетической безопасности, еще на саммите «Большой восьмерки» в Санкт-Петербурге (июль, 2006 г.) была принята декларация, в которой огромное значение придается вопросам изменения климата и защиты окружающей среды.

Проблема изменения климата – это новая составляющая архитектуры энергетической безопасности. Как политическая тема она актуализирована западными странами, но уже стала новой доминантой глобального развития. Изменение климата вызывает озабоченность общественности, наблюдающей климатические катаклизмы, ущерб от которых достигает сотен миллиардов долларов. Рост негативных последствий глобального потепления совпал с мировым экономическим кризисом. В этих условиях большой ущерб наносится не только развитым государствам, но и беднейшим странам мира.

Проблема изменения климата пока не воспринимается в России как достаточно злободневная, хотя на самом деле она крайне актуальна. А если учесть давление Соединенных Штатов и Евросоюза, поставивших этот вопрос в ряд приоритетных (наряду с ядерным оружием, терроризмом и энергобезопасностью), то Москве необходимо сделать прагматичные выводы и извлечь максимальные выгоды от участия в международных усилиях по борьбе с климатическими изменениями.

Энергетическое сотрудничество и соперничество, вероятно, переходят в новую фазу. Общая ситуация меняется. Первое десятилетие XXI века характеризовалось дефицитом нефти и высокими ценами, сужением ресурсной базы, особенно для транснациональных корпораций, концентрацией ресурсов и средств в руках государства (Ближний Восток, Венесуэла), установлением враждебных США режимов (Боливия, Венесуэла), повышением роли ОПЕК и независимых экспортеров нефти (в т. ч. России). Но в результате кризиса на следующие 10–20 лет конкурентная борьба опять возвратится в лоно традиционных достижений и возможностей: наличие финансов и технологий. И новыми политическими инициативами Запада станут предложения по энергоэффективности, климатическим изменениям, ядерной энергетике. Противостояние будет обостряться именно в этой сфере, и значение традиционной энергетики начнет постепенно снижаться.

В основе относительно быстрого выхода развитых стран из глобального кризиса лежат не только масштабные антикризисные меры, но и прорыв в области новых технологий. А общественный запрос на действия по борьбе с глобальным изменением климата делает эту тему номером один в международной политике.

Мир не стоял на месте и развивал технологии. В таких странах, как США, Бразилия, Канада, открыты богатейшие залежи нефти и газа (солевые, сланцевые и пр.), сопоставимые в совокупности с запасами Саудовской Аравии (см. таблицу). В сочетании с мерами по борьбе с глобальным потеплением это значительно снизит остроту проблем энергобезопасности в классическом понимании. В этих условиях России не остается другой возможности, кроме как активно и срочно включаться в технологическую гонку и вместе с развитыми странами создавать новые технологии и разработки. В противном случае Москва может оказаться в стороне от решения глобальных мировых проблем и упустит многомиллиардные выгоды (новые технологии, финансовые средства и др.).

Т а б л и ц а

Доказанные запасы нефти, млрд баррелей, Источник: BP/2009

ЭНЕРГЕТИКА И КЛИМАТ - ДВУЕДИНАЯ СТРАТЕГИЯ США

После прихода в Белый дом администрации Барака Обамы в российско-американских отношениях наметился поворот. Уже в скором времени можно ожидать участия ряда американских компаний в новых масштабных проектах на территории России, в частности ямальском и сахалинском нефтегазовых проектах. Это также относится к расширению взаимодействия в третьих странах. Например, «ЛУКойл» и ConocoPhilips заключили соглашение в Ираке («Курна-2»).

Отказ от конфронтации может также привести к выравниванию политики обеих стран в традиционных регионах энергетического сотрудничества (Латинская Америка, Ближний Восток, Каспий). В этой связи нельзя исключать политическую нормализацию вокруг таких государств, как Венесуэла, Боливия и даже Иран. Москва и Вашингтон могли бы сыграть ключевую роль в том, чтобы вовлечь Тегеран в сотрудничество по мирному использованию атома на основе принципов МАГАТЭ и нераспространения ядерного оружия. Иран с его огромными запасами энергоносителей – потенциально область фундаментального и принципиального политического сотрудничества России и США, не исключая и энергетических целей.

С точки зрения проблемы климатических изменений и ее взаимосвязи с американской энергетической стратегией особое внимание привлекает Акт о чистой энергии и безопасности (American Clean Energy and Security Act of 2009), который впервые устанавливает тесную взаимосвязь двух приоритетов – энергобезопасности и изменения климата.

В этом законопроекте предлагается, в частности, ввести комбинированный стандарт возобновляемых источников энергии (ВИЭ) и энергоэффективности для увеличения энергосбережения на 6 % в 2012 г. и 20 % в 2021–2039 гг. Фактически это означает беспрецедентное повышение эффективности использования энергии и возрастание доли возобновляемых источников энергии до 20 % в энергобалансе страны. При этом следует учитывать, что суммарное энергопотребление в Соединенных Штатах будет увеличиваться и к 2030 гг. может удвоиться. То есть в абсолютном выражении энергосбережение и ВИЭ должны вырасти почти на порядок.

Вводятся меры по стимулированию снижения потребления топлива на транспорте путем ужесточения технологических требований и поддержки новых исследований и разработок. Выбросы парниковых газов, согласно законопроекту, должны быть снижены радикально (по отношению к уровню 2005 г.): до 58 % к 2030 г. и до беспрецедентных в новейшей истории 17 % к 2050 г. Основным инструментом станет рынок квот на выбросы ПГ, который может быть связан с глобальным углеродным рынком. Кстати, этот рынок действует уже с середины 1990-х гг., а его оборот в 2008 г. превысил 122 млрд долларов. Наиболее активные участники – страны ЕС, Япония, Китай, Индия и ряд других. России на углеродном рынке сегодня нет.

Очень важный момент, заложенный в законопроект, – возможность введения требования к импортерам энергоемкой продукции (например, металлов, экспорт которых составляет значительную часть доходов России от внешней торговли) компенсировать «углеродные» выбросы, если это угрожает конкурентоспособности американских компаний.

Фактически США оставляют за собой право вводить жесткие экономические санкции против импортеров, если их страны не участвуют в системе международного сотрудничества по защите климата и не имеют обязательств по снижению выбросов парниковых газов. Для бизнеса это означает необходимость покупать углеродные квоты и представлять их в дополнение к своим основным экспортным товарам – энергоресурсам, металлам, удобрениям и т. п. При растущих в перспективе ценах на углерод такая норма может стать «запретительным» барьером для торговли российскими энергоемкими товарами.

России следует всерьез присмотреться к происходящему, поскольку климатическая политика в стране явно не отвечает требованиям дня, а высокопоставленные чиновники не раз заявляли о нежелании активно участвовать в соглашениях по изменению климата и даже о возможности неприсоединения к нему.

ВЫЗОВЫ ДЛЯ ЭНЕРГОСТРАТЕГИИ РОССИИ

В последнее десятилетие международное энергетическое сотрудничество России развивалось прежде всего по следующим направлениям:

расширение транспортной системы для наращивания экспорта энергоносителей;

инициирование крупномасштабных газотранспортных проектов для прямых поставок в Европу («Северный поток», «Южный поток») и в Азию («ВСТК»), двух газопроводов – «Восточный» и «Западный»;

попытки установления контроля, хотя бы частичного, над объектами европейской энергосистемы (газотранспортные системы, нефтеперерабатывающие заводы и пр.);

участие российских компаний в зарубежных нефтегазовых проектах (Венесуэла, Ирак, Казахстан и др.).

Российские инициативы зачастую блокировались западными странами по политическим причинам. Но в последнее время, особенно на фоне кризиса и прихода к власти в Соединенных Штатах администрации Обамы, обозначилась тенденция к расширению сотрудничества. В этой связи можно ожидать совместного российско-американского проникновения на новые рынки (в частности, в Ираке).

С другой стороны, в ответ на ограничения со стороны западных правительств сдерживалось участие зарубежных компаний в нефтегазовых проектах внутри России. Кроме того, в этом проявилась общемировая тенденция консолидации стратегических энергоресурсов в руках государства. Но и здесь кризис внес свои коррективы: Россия демонстрирует больше открытости к международному сотрудничеству, что ярко продемонстрировало совещание в Салехарде 16 октября 2009 г. Очевидный факт невозможности разработки труднодоступных месторождений Ямала своими силами был наконец признан всеми заинтересованными сторонами.

В этой связи надо сказать о значении выдвинутой президентом Медведевым в апреле 2009 г. энергетической инициативы под общим названием «Концептуальный подход к новой правовой базе международного сотрудничества в сфере энергетики (цели и принципы)». Она призвана заменить собой Европейскую энергетическую хартию и другие многосторонние международные акты, предусматривает гармонизацию отношений между производителями и потребителями энергоресурсов и транзитными странами, укрепление взаимозависимости. В ней содержатся попытки решать глобальные проблемы энергобезопасности через создание коллективной системы – возможно, под эгидой ООН. Инициатива, вероятно, будет развита за счет включения в нее вопросов борьбы с глобальным изменением климата. Россия должна найти формы своего участия в решении этой проблемы, которой сегодня в стране всерьез мало кто занимается.

Как упомянуто выше, Соединенные Штаты и, скорее всего, Европейский союз в соответствии с директивами «Энергетическая безопасность и солидарность» и «Новая энергостратегия «20-20-20» сократят выбросы ПГ в пять (!) раз, что приведет к значительному снижению импорта энергоресурсов. А это не может не затронуть экономические интересы Москвы.

Даже переориентация на Китай и страны Азиатско-Тихоокеанского региона не обеспечит новые рынки сбыта для возрастающего экспорта российских нефти и газа. В этой связи встает вопрос: как соотнести амбициозные планы строительства новых межконтинентальных трубопроводов, освоения Штокмановского газоконденсатного месторождения, Ямальской группы, создание новой СПГ-инфраструктуры на Севере с положением, когда в индустриально развитых странах, потребляющих до 70 % всех энергоресурсов в мире, будут установлены жесткие ограничения?

Серьезную конкуренцию российским нефти и газу уже в ближайшие годы составят Ирак, а затем и Иран. Себестоимость добычи нефти и газа в этих странах не превышает 4–8 долларов за баррель нефтяного эквивалента, тогда как в России, особенно на новых шельфовых месторождениях, она будет достигать не менее 100 долларов.

Не стоит забывать, что в США готовы к промышленному освоению гигантские сланцевые газовые месторождения (около 7 трлн куб. м) при себестоимости добычи и доставки не более 100 долларов/тыс. куб. м, что, кстати, привело к снижению импорта сжиженного природного газа (СПГ) в страну и его переориентацию на рынки Европы и Азии. Другим результатом стало падение цены на газ в Европе и мире, которая более чем в два раза ниже цен трубного газа «Газпрома».

Из вышесказанного можно сделать следующие выводы.

Во-первых, борьба против глобального изменения климата становится доминантой в международной политике. Многие страны и целые континенты готовы принять меры по ограничению выбросов парниковых газов, принятию жестких квот и введению санкций против нарушителей.

Во-вторых, борьба с изменением климата неразрывно связана с проблемой глобальной энергетической безопасности и во многом определит параметры коллективной системы энергобезопасности в мире, главными принципами которой являются взаимозависимость производителей, потребителей и стран-транзитеров, энергоэффективность, гармонизация энергетических отношений, борьба против «энергетического голода», отказ от применения «энергетического оружия» и др.

В-третьих, ускоренное развитие энергосберегающих технологий, использование альтернативных источников возобновляемой энергии, развитие атомной энергетики нового поколения приведут к замещению традиционных энергоресурсов уже в ближайшее десятилетие.

В-четвертых, все это не может не привести к сокращению потребления традиционных источников энергии и, как следствие, к снижению фактической цены на нефть и газ к 2020 г. Если в ближайшей перспективе цена углеводородов может расти, то после принятия юридически обязывающих мер по борьбе с выбросами ПГ она будет неминуемо снижаться. А это ударит по экономическим возможностям России, изменит ее международное положение и роль в мире.

В-пятых, необходимо срочно пересмотреть энергостратегию России, которая страдает традиционными подходами и представлениями о развитии энергетических рынков, не соотносящимися с новыми вызовами и угрозами, стратегическими тенденциями в мире, которые заложены в современную политику Запада.

В-шестых, речь не идет о «наказании» России, как может показаться, а об общемировой тенденции и стратегических закономерностях. Энергетическая инициатива президента Медведева, призыв к модернизации экономики страны, уход от сырьевой ориентации – вот путь, по которому должна двигаться Россия. Пришло время захватить инициативу в этой области и задействовать свой большой интеллектуальный потенциал, с тем чтобы устранить противоречия и использовать меры по борьбе с климатическими изменениями в национальных интересах.

Россия. Весь мир > Экология. Нефть, газ, уголь > globalaffairs.ru, 28 февраля 2010 > № 2907504 Адиль Багиров

Новый энергетический порядок

Как справляться с отсутствием безопасности в XXI векe

Дэвид Виктор - преподаватель Школы международных отношений и изучения Тихоокеанского региона в Калифорнийском университете (г. Сан-Диего), где возглавляет лабораторию по международному законодательству и регулированию.

Линда Юэ - экономист, научный сотрудник колледжа Святого Эдмунда (Оксфордский университет), где руководит Центром по изучению роста Китая.

Резюме В последнее десятилетие произошло небывалое крушение надежд, возлагаемых на мировую энергетическую систему. После долгого периода изобилия цены на нефть и бóльшую часть энергоносителей резко выросли и стали более неустойчивыми.

В последнее десятилетие произошло небывалое крушение надежд, возлагаемых на мировую энергетическую систему. После долгого периода изобилия (начиная с 2001 г.) цены на нефть и бoльшую часть энергоносителей резко выросли и стали более неустойчивыми. Легко добываемые местные запасы топлива иссякли, вынуждая крупнейших потребителей зависеть от более длинных и, кажется, слишком непрочных цепочек поставки. В последние полтора года цены скачут: рекордные высоты сменяются падением на две трети, затем снова резким взлетом на удивительно высокий уровень, если учитывать все еще слабую мировую экономику.

Неприятности касаются далеко не только нефтяной отрасли. Правительства стран в некоторых регионах, как, к примеру, Европа, тревожатся по поводу ненадежности поставок природного газа. Индия и ряд других государств в ближайшие десятилетия предположительно будут сильно зависеть от импорта угля. Правительства почти всех крупных стран-потребителей сейчас, как никогда раньше со времен нефтяных кризисов 1970-х гг., испытывают сомнения относительно своей энергетической безопасности. Тем временем крупнейшие поставщики энергии не уверены, достаточно ли устойчив спрос, чтобы оправдать крупные инвестиции в развитие новых мощностей. Производители и потребители не могут положиться друг на друга, договорившись о том, как лучше финансировать более безопасную энергетическую систему и управлять ею.

На горизонте маячит кризис, и его будет трудно разрешить, поскольку он совпадет с двумя радикальными изменениями, которые помешают правительствам управлять мировой энергетической системой. Первая – это смена источников потребления. Эра растущего спроса на нефть и другое ископаемое топливо в индустриально развитых странах миновала; в будущем спрос будет в основном расти на новых рынках, в первую очередь в Китае и в Индии. Международное энергетическое агентство (МЭА) прогнозирует, что к 2030 г. Китай будет зависеть от импорта потребляемой нефти по меньшей мере на две трети, а Индия – и того больше. Эти страны, особенно Китай, предпочитают обеспечивать безопасность своих поставок энергии, полагаясь не столько на коммерческие интересы – стандартный подход всех крупнейших индустриальных пользователей энергии в последние двадцать лет, – сколько на заключение прямых двусторонних сделок о поставках со странами-производителями. Например, энергичный прорыв Китая в Африку, Центральную Азию и другие богатые энергоносителями регионы, который сопровождается льготными межправительственными сделками, является отказом от господствующего рыночного подхода к энергетической безопасности. И поскольку нефть, газ и уголь – это глобальные товары, то подобного рода эксклюзивные, непрозрачные отношения затрудняют стабильное функционирование рынков, ставя тем самым под угрозу энергетическую безопасность всех стран. Они также усложняют задачу поддержания прав человека в странах-поставщиках, которым было бы необходимо дать почувствовать свою ответственность за обеспечение верховенства закона и содействие демократии.

Другое крупное изменение в мировой энергетической системе – растущая озабоченность относительно влияния, которое оказывают на окружающую среду выбросы двуокиси углерода как побочного продукта сжигания ископаемого топлива при обычных технологиях и главной техногенной причины глобального потепления. Беспокойство в связи с изменением климата – одна из причин, из-за которой основные пакеты мер по стимулированию экономики, принятые с начала мирового финансового кризиса в 2008 г., включают в себя объемную часть, касающуюся «зеленой энергетики». По некоторым данным, на ее долю приходится до 15 % всех мировых финансовых затрат на стимулирование экономики. Есть мнение, что меры стимулирования с зеленым оттенком вызовут революцию во имя более экологически чистой и безопасной энергетики. Возможно. Однако нет сомнений, что энергетические системы стоят на пороге крупнейших перемен. Борьба с глобальным потеплением, вероятно, потребует сокращения выбросов двуокиси углерода и других парниковых газов более чем вдвое в ближайшие десятилетия, так как достичь данной цели половинчатыми мерами нельзя.

Перед лицом этих новых реалий международные и национальные институты, созданные в последние три десятилетия для содействия энергетической безопасности, с трудом сохраняют актуальность. Самый важный из них, МЭА, мало продвинулся в том, чтобы привлечь новых гигантских потребителей энергии к процессу принятия решений. Это значит, что агентство едва справляется даже с одной из своих важнейших функций – координировать реакцию государств на энергетические шоки, поскольку крупная и растущая фракция потребителей нефти остается за его периметром и остерегается рыночных подходов к энергетической безопасности.

Другие институты пребывают не в лучшем положении. Европейские страны, зависящие от поставок газа из России, подписали договор и создали организацию, задача которой – укрепить безопасность этих поставок (имеется в виду Договор к Энергетической Хартии. – Ред.). Практический эффект обоих шагов оказался ничтожным. «Большая двадцатка» действовала правильно, заявив на саммите в Питсбурге о сокращении энергетических субсидий. Последние поощряют излишнее потребление, что вредит и энергетической безопасности, и окружающей среде. Но «Большая двадцатка» не имеет плана по реальному осуществлению данной политики, а на повестке дня у нее слишком много вопросов – один важнее другого. Крупные производители из Организации стран – экспортеров нефти (ОПЕК) мобилизовались с целью содействия тому, что они называют «безопасностью спроса», но картель не имеет рычагов, чтобы повлиять на спрос на свою продукцию.

Точно так же практически неэффективны институты, на которые возложена ответственность за борьбу с новыми экологическими вызовами: Киотский протокол почти не способствовал сокращению выбросов, а споры, которые возникли на международной Конференции по проблеме изменения климата в Копенгагене (декабрь 2009 г.) вокруг содержания будущего договора, затрудняют инвесторам задачу оправдания крупных капиталовложений, необходимых для более чистых энергетических систем. Несмотря на множество международных институтов, занимающихся проблемами энергетики, в их управлении возникли опасные пробелы.

Традиционное решение – создание очередного большого института, что-то вроде всемирной энергетической организации, взамен более эксклюзивной МЭА – не принесет результатов. Вместо этого нужен механизм координации жестких инициатив, направленных на реальное обеспечение энергетической безопасности и защиты окружающей среды. Чтобы быть эффективными, такие меры должны отвечать интересам наиболее важных стран-импортеров и стран-экспортеров, а также совпадать с нуждами частных и государственных компаний, на долю которых приходятся основные инвестиции в энергетическую сферу.

Модель подобных действий зафиксирована в международном экономическом праве. Обремененная слишком большим числом институтов и слишком слабым управлением, мировая экономическая система выработала в последние десятилетия серию ситуативных договоренностей, из которых выросла эффективная система менеджмента. И пусть она пока несовершенна, под ее управлением находятся большая часть международной торговли и растущая доля финансов и банковской деятельности. Совет по финансовой стабильности (СФС), занимающийся публикацией оценок адекватности капитализации банков, – наиболее яркий пример успеха данной модели. Его так называемые базельские принципы, разработанные после азиатского финансового кризиса в конце 1990-х гг., оказались весьма эффективными: многие страны и банки приняли их, исходя из своих собственных интересов, а именно – иметь хорошо управляемые финансовые сектора, которые соответствуют широко признанным критериям.

Было бы целесообразно создать аналогичный Совет по энергетической стабильности (СЭС). Он поможет правительствам и международным институтам лучше справляться с сегодняшними энергетическими проблемами. Кроме того, в его компетенцию вошли бы главные новые потребители энергии, такие, в частности, как Китай. Совместно с ними этот совет сосредоточился бы на разработке стандартов для инвестиций, которые бы отвечали интересам потребителей и соответствовали рыночным правилам, уже достаточно давно зарекомендовавшим себя и регулирующим бЧльшую часть торговли энергоносителями. Такой совет мог бы также помочь координировать усилия стран с наиболее затратной «зеленой энергетикой». Существует риск, что в отсутствие практических шагов по совершенствованию управления эти зеленые программы стимулирующих мер спровоцируют торговые войны и приведут к неоправданной трате огромных денежных средств. Следуя модели экономического права, успех подобных инициатив, несомненно, поможет имеющимся энергетическим институтам лучше работать, а также содействовать выработке более общих норм управления энергетической безопасностью.

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ

Последние тридцать лет складывались для процесса создания международных институтов неблагоприятно. На этом фоне светлым пятном выглядит лишь международное экономическое право, ныне представляющее собой свод полезных общих принципов, сложившихся на основе практического, низового опыта. Его наиболее успешные аспекты базировались на национальных интересах: если правительства считают более практичным вариантом соблюдать свои обязательства, а не наоборот, то в обеспечение таких действий получают развитие более широкие системы правовых принципов и институтов.

Самым известным из таких институтов является Всемирная торговая организация (ВТО). Она предусматривает не только правила, стимулирующие международную торговлю, но также и механизмы их разъяснения и мотивацию к созданию новых. Члены ВТО – как сильные, так и слабые – обычно стараются соблюдать даже неудобные установления, поскольку их, как правило, больше интересует стабильное функционирование всемирной торговой системы, нежели защита своих узких интересов. Деятельность ВТО по разработке полезных правил торговли оказалась столь эффективной, что остающиеся барьеры (например, сельскохозяйственные субсидии на дохийской повестке дня) практически невозможно устранить лишь по той причине, что возникают политические препятствия в некоторых наиболее могущественных странах – членах этой организации.

Правительствами созданы также международные институты по управлению финансами и инвестициями. Азиатский финансовый кризис 1997–1998 гг. способствовал появлению Форума по финансовой стабильности в рамках Банка международных расчетов (БМР) с целью восстановления порядка в международной банковской деятельности. Несмотря на изобилие глобальных форумов с претензией на полезность, таких, к примеру, как «Большая восьмерка», нет организаций, которые объединяли бы всех основных игроков. Важно отметить, что за их рамками оставались страны Азии – а ведь именно они, несмотря на стабильные макроэкономические показатели, испытывали наибольшие проблемы в периоды кризисов из-за оттока спекулятивного, краткосрочного портфельного капитала. Последний оказался для них помехой при попытке установить надежные курсы обмена или управлять платежными балансами и даже поставил под угрозу банкротства важнейшие банки и предприятия в этих странах. Инфекция быстро распространилась на Россию, Турцию и Латинскую Америку, что вызвало необходимость принятия срочных мер по оказанию финансовой помощи различным государствам и даже крупнейшему хедж-фонду США Long-Term Capital Management (LTCM). Создание Форума по финансовой стабильности стало мерой срочного реагирования на кризис 1997–1998 гг. Для участия в нем недвусмысленно привлечены страны, не входящие в «Большую восьмерку», и он стал действовать в координации с БМР, объединяющим представителей центробанков при регулировании все более тесно связанных между собой мировых рынков. Успешная деятельность Форума по финансовой стабильности способствовала его расширению и преобразованию в Совет по финансовой стабильности (ныне в него входят все члены «Большой двадцатки»).

Самым большим достижением СФС стала разработка базельских принципов банковского надзора. Эти принципы были повсеместно приняты в странах с переходной экономикой. Их применение, в частности, в Китае помогло успокоить как иностранных инвесторов, встревоженных неэффективным управлением в местных банках, так и правительство КНР, которое опасалось за свой суверенитет. Преимущества соблюдения прозрачных глобальных принципов более чем очевидны: Китай провел серию успешных первичных размещений акций, что привлекло обширные инвестиции иностранных банков в китайскую банковскую систему. Сегодня этим принципам следует бЧльшая часть мировой банковской системы. Участники понимают, что, поскольку ни одна страна не в состоянии регулировать деятельность банков в одиночку, имеет смысл доверить СФС оказание помощи правительствам, чтобы они разработали и внедрили разумные, работающие руководства, которые одинаково подходили бы и богатым, и бедным государствам. Конечно, глобальный финансовый кризис выявил застарелые проблемы в области управления. Однако кризис был бы более глубоким, если бы не были установлены капитальные принципы банковской деятельности и уже не существовали механизмы координации финансовой политики.

Одним из уроков, извлеченных из этого опыта, является то, что к усилиям по координации мировой энергетической политики должны подключаться все наиболее мощные игроки. Однако сегодня все сколько-нибудь видные институты по управлению энергетикой игнорируют этот опыт. Усилиям по расширению Международного энергетического агентства препятствует требование, чтобы члены этого агентства являлись также членами Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). В результате среди 28 стран МЭА многие участники отличаются весьма умеренным спросом на энергию либо сокращают потребление, тогда как агентство не включает в себя формирующиеся гиганты по потреблению энергии, такие, например, как Китай и Индия. Принятые паллиативные меры – предоставление различным странам статуса наблюдателей, проведение исследований совместно с высококвалифицированным секретариатом МЭА – не решили фундаментальную проблему: когда агентство пытается ответить на энергетический кризис, наиболее полезные игроки с большими запасами нефти не имеют права голоса. Единственным комплексным решением стал бы пересмотр правил приема в члены МЭА. Но эта идея не получила распространение отчасти из-за того, что в результате организация разбухла бы как на дрожжах. Соответственно влияние ее нынешних членов снизилось бы, как это произошло с «Большой восьмеркой» после громкого дебюта «Большой двадцатки».

Еще один урок, который можно извлечь из успеха глобального экономического управления, состоит в том, что кооперация должна быть привлекательной не только для самых важных игроков, но и для более широкого круга. На глобальных торговых переговорах наиболее ощутимые сдвиги произошли по таким направлениям, как, к примеру, снижение тарифов, что является хорошим стимулом для торговли, лежит в основе взаимных интересов и легко реализуемо. Успех глобального экономического управления позволял правительствам распространять существующие правила торговли на многие другие страны и приниматься за более трудные задачи, такие, в частности, как построение системы разрешения споров в рамках ВТО. Аналогичным образом нормы «Большой двадцатки» по борьбе с «налоговыми оазисами» стали распространяться более широко в таких странах, как Лихтенштейн и Швейцария. После того как разразился финансовый кризис, многим правительствам стали очевидны преимущества закрытия «налоговых оазисов» не в последнюю очередь и потому, что именно они поддерживали теневую банковскую экономику, с трудом поддающуюся управлению. Это объясняет, почему в последние два года во всем мире значительно повысилась эффективность налогового контроля.

Уроки, извлеченные в области энергетики, способствовали осознанию того, что ни одна система не будет эффективной, пока ее построение не начнется в тех странах, которые играют наиболее важную роль, – крупнейших потребителях и крупнейших производителях, и не будет служить их интересам. Эти страны должны также получить практическую выгоду от сотрудничества, а правила следует разрабатывать таким образом, чтобы по мере повышения их легитимности расширять сферу их применения.

БЕСПОМОЩНАЯ ТОЛПА

На сегодняшних энергетических рынках нет недостатка в институтах; не хватает другого – практической стратегии для введения эффективных норм управления мировой энергетической экономикой. Важнейшую роль могла бы играть МЭА, но ему не удается обрести собственный голос. ОПЕК, играющая особую роль для производителей нефти, не способна взять на себя более широкие функции. На учрежденном ad hoc Международном энергетическом форуме ведется многообещающий диалог между ОПЕК и МЭА, направленный отчасти на повышение прозрачности нефтяных рынков за счет предоставления данных о нефтяной добыче и торговле. Однако на сегодняшний день здесь предпринято крайне мало конкретных шагов. Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) занимается сложной проблемой ядерного нераспространения. Но успехи на этом фронте не приводят к более широкому сотрудничеству по специфическим проблемам энергетики.

Кроме перечисленных специализированных институтов, мы видим одни руины. Европейский Договор к Энергетической хартии не имеет практического влияния на энергетические рынки, хотя содержит смелую концепцию объединения энергетических систем Восточной и Западной Европы. Проблема заключается, помимо прочего, в том, что данное соглашение нарушает первое правило эффективного построения институтов: оно отчуждает наиболее важного игрока. Россия, основной поставщик энергии в Европу, не видит выгод в подчинении надзору незваного западного института, и потому позаботилась о том, чтобы сделать это соглашение нерелевантным.

Хорошо, если институты, занимающиеся климатическими изменениями, включая Рамочную конвенцию ООН об изменении климата, просто выживут после саммита в Копенгагене в декабре прошлого года. Проблемы климата и энергетики почти ежегодно возглавляли повестку дня «Большой восьмерки» в течение последнего десятилетия, но сделано было мало, если не считать громких и зачастую бессодержательных заявлений. Так, объявлялось о необходимости ограничить глобальное потепление повышением температуры не более чем на два градуса в предстоящее столетие, несмотря на нынешние тенденции, которые почти гарантируют, что на нашей планете этот показатель будет намного превышен. Хотя усилия по расширению «Большой восьмерки» и включению в ее состав основных развивающихся стран (Бразилия, Индия, Китай, Мексика, Южная Африка), включая создание «Большой восьмерки плюс пятерки», основаны на благих намерениях, они реализовывались исключительно на условиях «восьмерки», которой не удалось по-настоящему вовлечь в работу эти важнейшие страны. «Двадцатка», которая после азиатского финансового кризиса сыграла основную роль в выработке новых финансовых правил, представлялась многообещающим форумом и для рассмотрения вопросов, связанных с энергией и климатом. Но глобальный экономический обвал в 2008 г., оттеснил эти темы с верхних строчек повестки дня. Специальный форум крупнейших эмитентов парниковых газов, собравшийся в Лондоне в октябре прошлого года, дал надежду на гибкую структуру для проведения переговоров о лимитах выбросов. Но затем в этой сфере все забуксовало. Последняя встреча форума в Копенгагене завершилась без принятия новых соглашений и каких-либо сдвигов.

ИНВЕСТОР БОИТСЯ ПУСТОТЫ

Решение этих проблем следует начинать не с увеличения числа институтов, а с концентрации усилий на заполнении наиболее очевидных пустот в управлении мировой энергетической системой. Прежде всего – на поиске способов стимулирования инвестиций в остро необходимые поставки основных энергоносителей – нефти и газа, а также способов поддержания экологичных технологий, которые в ближайшие десятилетия смогут преобразовать энергетическую систему.

Безопасность поставок нефти и газа оказалась под вопросом не только в связи с быстрым истощением запасов, но и потому, что инвесторы проявляют осторожность при финансировании разведки новых ресурсов. И геология тут ни при чем: технологические инновации с лихвой компенсируют истощение запасов обычного ископаемого топлива. Проблему создают огромные политические и экономические риски, свойственные новым проектам, особенно связанным с поставками энергии через национальные границы и тем самым подверженным различным политическим неопределенностям. Поставщики опасаются, что спрос может не оправдать инвестиций, особенно сейчас, когда растущая озабоченность в связи с изменением климата поставила под сомнение будущее ископаемого топлива, не предложив взамен ясной альтернативы.

Эффективное стимулирование поставок нефти и газа требует наступления одновременно на нескольких фронтах. Но сфера, в которой управление наиболее ослаблено и которая в то же время привлекает к себе особое внимание, касается отношений Китая, самого быстро растущего потребителя энергии в мире, с его основными поставщиками в Африке, Центральной Азии, Латинской Америке и на Ближнем Востоке. Гранты, льготные займы и проекты по развитию инфраструктуры, которые китайское правительство постоянно предлагает своим богатыми ресурсами деловым партнерам, вызвали критику на Западе. Эта критика в свою очередь раздула страхи в КНР относительно трудностей, которые могут возникнуть с поставками энергии, жизненно необходимой для поддержания китайского экономического чуда. Пока Китай и Запад будут ломать копья по этому вопросу, трудно убедить Пекин в том, что его энергетическую безопасность, как и безопасность крупных западных потребителей энергии, надежнее всего можно обеспечить за счет прозрачных, исправно функционирующих рынков под управлением эффективных международных институтов, а не за счет непрозрачных льготных сделок.

Правительства ведущих западных стран, прежде чем они смогут привлечь Китай, должны осознать, что сегодняшние китайские сделки не являются чем-то исключительным, они даже не обязательно представляют собой неизбежное зло. Исторически сложилось так, что многие крупнейшие международные проекты поставок энергии выросли из льготных соглашений, которые привязывали финансирование к конкретному клиенту, способному гарантировать спрос на заранее установленный период. Когда китайцы выделяют средства на новые источники энергии (зачастую в гораздо большем объеме, чем другие), они выводят на мировой рынок новых поставщиков энергии, что выгодно всем потребителям.

С мировым энергетическим рынком дело обстоит так же, как и с банковским сектором: КНР, как и другие страны, заинтересована в существовании общепринятых практических норм; когда рынки функционируют нормально, энергетическая безопасность Китая укрепляется. И Китай на собственном опыте убеждается в том, что потоки новых поставок становятся надежнее, если идут из стран с хорошо функционирующими правительствами. Борьба Пекина за ресурсы с конца 1990-х гг. рикошетом ударила по нему в ряде стран, например в Судане, который превратился для КНР не столько в надежного долгосрочного поставщика, сколько в политическую трясину. Главная задача, которая стоит перед Китаем, его основными поставщиками энергии и другими крупными игроками на мировом энергетическом рынке, заключается в том, чтобы они выработали стандарты инвестиций, сочетающие заинтересованность Пекина в обеспечении устойчивых поставок энергии и западные нормы исправно работающих рынков и надлежащего управления. Усилия в данном направлении могли бы быть предприняты, начиная с создания новых стандартов для очередной волны китайских инвестиций в страны, где обеспечен высокий уровень управления нефтяным сектором (одна из них – Ангола); это послужило бы примером для аналогичной деятельности в других государствах.

Поддержка новых экологичных технологий – это еще одна область деятельности, где на пути достижения правительствами общих целей стоит вакуум управления. Энергетический сектор сегодня – передовой край технологического развития. Причина состоит отчасти в том, что изменение климата влияет на ожидания, которые общество связывает с поставщиками энергии. Более непосредственной причиной являются надежды правительств на роль, которую инвестиции в энергетическую инфраструктуру способны сыграть в восстановлении экономики. В прошедшем году правительства много говорили о координации усилий по оживлению экономической активности во всем мире. Однако каждое государство принимает решения преимущественно в одиночку. Если бы усилия координировались лучше, считают специалисты Международного валютного фонда и других международных институтов, отдельные правительства могли бы эффективнее содействовать стимулированию глобальной экономики.

Проблема становится более очевидной, если посмотреть на «зеленую» часть тех 2,5 трлн долларов, которые были потрачены на стимулирование глобальной экономики. Одни только Соединенные Штаты и Китай тратят 1,5 трлн долларов, большая доля которых идет на энергетические проекты. Южная Корея выделила 85 % своего пакета стимулирующих мер на зеленые инвестиции, содействующие эффективному потреблению энергии и снижению выбросов в атмосферу. Британское правительство зарезервировало сотни миллионов фунтов стерлингов на поддержку НИОКР в зеленых отраслях. Однако необходима координация, поскольку рынок для экологичных энергетических технологий является глобальным; идеи, выдвигаемые в одной из стран, могут быстро распространиться во всем остальном мире посредством рынка. Например, расходы США на возобновляемые источники энергии способны воодушевить американские, китайские и европейские фирмы, поставляющие солнечные батареи и ветродвигатели, стимулировав одновременно все три экономики. А расходы КНР на новые сети электропередач могут принести выгоду как западным, так и китайским компаниям, которые разрабатывают соответствующие технологии.

Координация программ по введению зеленых технологий открывает перспективу новой жизнеспособной глобальной индустрии в сфере экологически чистых технологий, по крайней мере в теории. На практике, однако, такие планы по стимулированию ориентированы на экономический национализм. Программа Соединенных Штатов, например, включает в себя льготы поставщикам из США, и одним из результатов будет то, что, если китайская компания попытается поставлять китайскую технологию на ветроэлектрическую станцию в Техасе, она столкнется с враждебным инвестиционным климатом. Подлинная энергетическая революция не произойдет, если национализировать технологии. Все лучшие и наиболее конкурентоспособные энергетические технологии совершенствовались за счет мировой конкуренции. Одним из способов начать координацию могло бы стать требование к ведущим по объему затрат на зеленые технологии субъектам (в порядке убывания – Соединенным Штатам, Европейскому союзу, Японии и Китаю) периодически оценивать, как действуют их собственные программы, и определять, где необходимы новые усилия, в том числе и совместные. С учреждением соответствующего форума, координирующего усилия, такие изначальные действия получили бы в конечном счете более широкое распространение.

С ОТКРЫТЫМИ КАРТАМИ

Существующие институты не в состоянии заполнить вакуум. Требуется негромоздкая и легкая на подъем организация – Совет по энергетической стабильности по модели Совета по финансовой стабильности в банковском секторе. Такая организация могла бы объединить дюжину крупнейших производителей и пользователей энергии. По части администрирования она координировала бы свои действия с секретариатом Международного энергетического агентства (в настоящее время, несомненно, наиболее компетентный энергетический институт) по аналогии с тем, как Совет по финансовой стабильности пользовался помощью БМР, стимулирующего сотрудничество на мировых финансовых рынках. Поначалу деятельность СЭС должна быть ситуативной, чтобы другие институты (к примеру, ОПЕК), а также те или иные азиатские организации по безопасности смогли без труда подключиться к его работе. Особым расположением СЭС должны пользоваться КНР, Индия и другие значимые страны, на которые системы управления энергетикой до сих не обращали внимания. Среди длинного перечня вопросов, к решению которых следует приложить усилия, особое место занимает необходимость привлечения Китая (и других новых крупных потребителей энергии) к участию в разработке стандартов зарубежных инвестиций и координации капиталовложений в «зеленую энергетику», которые составляют большую долю многих государственных пакетов мер по стимулированию экономики. В обоих случаях инициативы небольшого числа стран, опирающиеся на собственные национальные интересы, могли бы привести к значительному практическому успеху.

Критерием эффективности Совета по экономической стабильности могла бы стать его способность привлечь к работе структуры бизнеса. Компании отнюдь не готовы выложить триллионы долларов, необходимые в ближайшие десятилетия для развития энергетической инфраструктуры, без достоверных признаков того, что правительства всерьез нацелены на проведение политики, позволяющей частному сектору заработать на таких инвестициях. Среди прочего достаточно убедительным способом вовлечения частных компаний было бы разрешение им сотрудничать с правительствами при выполнении задач, входящих в компетенцию СЭС. Например, ведущие компании могли бы производить формальную оценку правительственных программ по стимулированию зеленых технологий и выявлять те области, где необходима более эффективная межправительственная координация. (Правительства сами по себе, как правило, не слишком эффективно координируют развитие новейших передовых технологий, поскольку не обладают необходимыми знаниями и не осуществляют должного контроля над инвестициями.) СЭС мог бы также стать форумом совместной работы частных фирм с государственными компаниями, контролирующими доступ к большей части мировых нефтяных и газовых ресурсов, а также мировой сети электропередач, особенно в развивающихся странах. Эти национальные предприятия играют важнейшую роль в мировой энергетической системе, но пока плохо интегрированы в международные энергетические институты.

Успех на данном направлении способствовал бы созданию необходимых условий для начала сотрудничества в других важных областях. Правительства уже неоднократно пытались заключить многостороннее соглашение об управлении иностранными инвестициями всех типов. Не удавалось им это сделать главным образом ввиду слишком большого разнообразия и противоречивости рассматриваемых тем. Успех более вероятен, если заострить внимание только на энергетической инфраструктуре. Еще одним разочарованием стало то, что ведущим мировым правительствам не удалось адекватно инвестировать в НИОКР в области энергетики. (Несмотря на растущие энергетические проблемы во всем мире, доля глобального объема производства, выделяемого на НИОКР в области энергетики, сегодня ниже, чем в начале 1980-х гг.) В свое время Совет по финансовой стабильности доказал свою эффективность, возложив на себя новые задачи, например разработку международно приемлемых правил компенсации для банков в свете глобального финансового кризиса. Точно так же и Совету по энергетической стабильности можно было бы предложить разработать руководство по НИОКР и другим вопросам, которые представляют определенную сложность для повестки дня существующих институтов, но которые при этом жизненно необходимы в свете долгосрочного развития энергетической системы. СЭС мог бы также организовать поддержку таких важных инициатив, как новые усилия, предпринимаемые США и Китаем, по созданию более безопасной системы хранения ядерного топлива.

Чтобы начать, требуются лидеры. Сыграть эту роль под силу только Соединенным Штатам и Китаю, учитывая их доминирующую роль как крупнейших мировых потребителей энергии. Обе страны давно заявляют об обоюдном желании сотрудничать по проблемам энергетики, но им с трудом удается сделать что-то на практике. Более того, исключительно двусторонние отношения не решат наиболее неотложные проблемы мировой энергетики; Соединенные Штаты и Китай в одиночку не могут задавать повестку дня. Однако работа в тандеме при посредстве Совета по энергетической стабильности повысила бы доверие к их двусторонним усилиям со стороны других важных игроков и международных институтов. США и КНР знают, что подобное сотрудничество послужит их интересам.

Нынешняя стратегия Пекина по фиксации энергетических поставок была бы неустойчива без опоры на твердые нормы, делающие эти инвестиции политически безукоризненными для других стран, особенно для ключевых стран Запада. Работа при посредстве СЭС послужила бы и интересам Соединенных Штатов: Вашингтон сможет добиться очень немногого из того, что хочет сделать в области энергетики (например, более эффективной схемы сокращения выбросов парниковых газов во всем мире), если не отведет видную роль другим крупным потребителям энергии и потенциальным поставщикам технологий. Эффективный механизм вовлечения Китая также обеспечил бы администрацию Обамы необходимой политической поддержкой при принятии национального законодательства по проблемам глобального потепления. Одним из важнейших препятствий на этом пути явилась бы неспособность администрации убедить скептичное американское общество, что Китай, Индия и другие крупнейшие развивающиеся страны тоже готовы сыграть в этом полезную роль.

Хотя торговля энергоносителями и энергетическими технологиями идет на мировом уровне, система управления рынками этих важнейших товаров становится фрагментированной и все более слабой. Как показывает опыт глобального регулирования финансов и торговли, это не проблема. Не обязательно и создавать новые грандиозные институты, чтобы решить ее. Этот пробел может восполнить динамичное энергетическое агентство, нацеленное на практические подходы к новым реалиям мирового энергетического рынка.

Россия. Китай. Весь мир > Нефть, газ, уголь. Электроэнергетика. Экология > globalaffairs.ru, 28 февраля 2010 > № 2906359 Дэвид Виктор, Линда Юэ

По данным Бразильского института географии и статистики (IBGE), в 2009г. среднегодовой уровень безработицы в стране составил 8,1%. За 7 лет уровень безработного населения сократился на 28%. Количество работающих женщин увеличилось с 43% до 45,1% и составило 9,6 млн.

В 2009г. география внешнеторговых отношений Бразилии значительных изменений не претерпела. При сокращении объемов экспорта Бразилии фактически во все страны, произошло значительное увеличение поставок бразильской продукции на рынки крупнейших развивающихся стран, а именно, Китая (на 23,09%), а также Индии (209%). Если в 2008г. Индия занимала 39 место в ряду стран импортеров бразильской продукции, то в 2009г. уже 9. Это произошло за счет увеличения поставок сахара – сырца, достигших в стоимостном выражении 1326 млн.долл. (43 млн.долл. в 2008г.), нефти – 842 млн.долл. (12 млн.долл.) и этилового спирта -125 млн.долл. (31 млн.долл.), объем экспорта которого возрос на 294%.

По данным бразильского «Фонда Желулио Варгаса», в Бразилии отмечается наилучший экономический климат среди всех стран Латинской Америки, а также БРИК. Так, данный показатель в Бразилии в янв. 2010г. составил 7,8%, в Аргентине – 5,3%, в Мексике – 4,4%, в Индии – 6,8%, в Китае – 6,3%, а в России- 5%.

Россия и Мексика договорились о прямом воздушном сообщении между Москвой и Канкуном, сообщила глава МИД Мексики Патрисия Эспиноса, комментируя итоги переговоров с российским министром иностранных дел Сергеем Лавровым. В наст.вр. прямых авиарейсов между РФ и Мексикой нет.

«Мы договорились о прямом воздушном сообщении между Россией и Канкуном. Предусматривается, что уже в мае этого года будет осуществлено 15 чартерных рейсов широкофюзеляжных самолетов, которые способны перевозить более 300 пассажиров», – сказала Эспиноса. С сент. в Канкун будут летать два чартерных рейса в неделю, отметила она.

В конце дек. пред.г. российская авиакомпания «Трансаэро» впервые осуществила беспосадочный перелет в Канкун. В период новогодних каникул были осуществлены еще два рейса – 4 и 14 янв. Полеты выполняются на Boeing 777, перелет беспосадочный и длится 14 часов.

Государственные гарантии имели решающее значение для поддержки шведского экспорта в период кризиса. Объем гарантий, выданных под экспортные операции шведских компаний государственным комитетом по обеспечению экспортных кредитов (EKN), достиг в 2009г. рекордных 80 млрд. шв. крон, что на 50 млрд. шв. крон больше, чем в обычные годы. Всего в 2009г. Комитетом застраховано поступление выручки по 1 405 экспортным контрактам.

С тем, чтобы в условиях кризиса, когда коммерческие банки резко ужесточили условия кредитования, удовлетворить возросший спрос на государственные гарантии, шведский Риксдаг (парламент) уполномочил государственный комитет по обеспечению экспортных кредитов на расширение в 2009г. допустимого объема страхования до 350 млрд. шв. крон. На 2010 год рамки увеличены до 500 млрд. шв. крон.

Комиссия, полученная государственным комитетом по обеспечению экспортных кредитов за услуги по страхованию в 2009г., достигла 856 млн. шв. крон, что на 36 млн. шв. крон больше, чем в 2008г.

Потери, связанные с не возвратом кредитов, до настоящего времени остаются на крайне низком уровне и не вызывают особой обеспокоенности. В 2009г. общий объем выплат по страховым случаям составил лишь 275 млн. шв. крон (0,34% от объема выданных гарантий). В тек.г. проявившиеся в 2009г. задержки в возврате кредитов начали сокращаться. Объем зарезервированных государственным комитетом по обеспечению экспортных кредитов средств на случай потерь в любом случае составляет 11 млрд. шв. крон, не считая оборотных средств в объеме 18,1 млрд. шв. крон.

География экспортных сделок крайне разнообразна – в 2009г. покупателями шведских товаров были компании из 134 стран мира. Государственный комитет по обеспечению экспортных кредитов постоянно оценивает риски, которые несут шведские компании при выполнении поставок в каждую из этих стран.

Согласно его классификации, наибольшие риски связаны с поставками в страны Восточной и Центральной Европы, Балтии, а также СНГ, что нашло отражение и в статистике потерь за 2009г. Наиболее существенные потери возникли в 2009г. в России, Украине, Турции и Румынии.

«В остальном потери на динамично развивающихся рынках были относительно незначительными, что само по себе очень важно, поскольку именно на этих рынках мы видим возможности роста шведских экспортирующих компаний», отмечает гендиректор Комитета Карин Апельман (KarinApelman), называющая эти рынки «основной нишей» шведского экспорта.

Согласно классификации государственного комитета по обеспечению экспортных кредитов в течение 2009г. выросли риски поставок в следующие страны (семибальная система, чем выше балл, тем больше риски):

В наст.вр. на рассмотрении в государственном комитете по обеспечению экспортных кредитов находится заявок шведских экспортеров на сумму в 262 млрд. шв. крон. Вероятнее всего, половина из них будет удовлетворена, отмечает К.Апельман.

Кроме того, в I пол. 2010г. будет продолжена начатая в 2009г. временная практика предоставления совместно с коммерческими банками гарантий под производственную деятельность крупных шведских компаний, выполняющих экспортные поставки. Источник – газета «Дагенс Индустри»

Президент и главный исполнительный директор Intel Пол Отеллини (Paul Otellini) объявил об инициативе, в рамках которой в перспективные отрасли экономики будет инвестировано 3,5 млрд.долл. Он рассказал о намерении в 2010г. увеличить количество свободных рабочих мест для выпускников высших учебных заведений. Заявления были сделаны Отеллини во время доклада Rebuilding the Foundations of American Growth. Выступление прошло в штаб-квартире Брукингского института (The Brookings Institution) в Вашингтоне (федеральный округ Колумбия).

Главной целью группы Invest in America Alliance, сформированной Intel, ведущими инвестиционными фондами и корпорациями, является укрепление конкурентоспособности США на мировой арене. Задачей группы является создание рабочих мест на федеральном уровне и на уровне штатов – на этот раз благодаря усилиям частного сектора. В результате долгосрочных инвестиций в перспективные направления и новые рабочие места компании намерены продолжить новаторство в сфере высоких технологий. Альянс станет действовать по двум программам. Первая программа подразумевает инвестирование в течение ближайших 2лет в общей сложности 3,5 млрд.долл. в американские компании. В программе примут участие глобальный инвестиционный фонд корпорации Intel Capital и еще 24 венчурных фонда. Инвестиции (в том числе, 200 млн.долл., направляемые Intel Capital Invest в America Technology Fund), будут направлены в «зеленую» энергетику, информационные технологии и биотехнологии. Вместе с Intel в программе приняли участие Advanced Technology Ventures*, Braemar Energy Ventures*, Bridgescale Partners*, Canaan Partners*, DCM*, Draper Fisher Jurvetson*, Flywheel Ventures*, Good Energies*, Institutional Venture Partners*, Investcorp Technology Partners*, Khosla Ventures*, Kleiner Perkins Caufield & Byers*, Menlo Ventures*, Mohr Davidow Ventures*, New Enterprise Associates*, North Bridge Venture Partners*, QuestMark Partners*, Sevin Rosen Funds*, Storm Ventures*, Telesoft Partners*, Updata Partners*, U.S. Venture Partners*, Venrock и Walden International*. В рамках второй программы группы Invest in America Alliance 17 высокотехнологичных компаний и лидеров индустрии обязуются увеличить набор новых выпускников учебных заведений в 2010г. максимум в 2 раза. Благодаря этому они планируют увеличить объем ресурсов для дальнейших исследований и создания инновационных решений. Вместе с Intel инициативу поддержали Accenture*, Adobe Systems Incorporated*, Autodesk*, Broadcom Corporation*, CDW LLC*., Cisco*, Dell*, eBay, Inc.*, EMC Corporation*, GE*, Google, Inc.*, HP*, Liberty Mutual Group*, Marvell Semiconductor Inc.*, Microsoft Corporation* и Yahoo!*.

Ожидается, что в ближайшее время к группе Invest in America Alliance присоединятся другие компании и фонды, которые также поддержат ее инвестиционную программу и программу по увеличению вакансий. В пред.г. компания Intel объявила о намерении инвестировать 7 млрд.долл. в обновление своей производственной инфраструктуры в США, которая в наст.вр. выпускает наиболее технологичные полупроводниковые компоненты в мире. В результате этой деятельности будет сформировано 7 тыс. постоянных и более 4 тыс. временных рабочих мест для строителей и технических специалистов в Аризоне, Нью-Мехико и Орегоне.

«Зеленые» технологии, информационные технологии и биотехнологии считаются ключевыми направлениями развития экономики США в данный момент и сыграют важную роль на мировом рынке в будущем. Инвестиции в 3,5 млрд.долл. от Intel Capital и других инвестиционных компаний помогут создать новые рабочие места в существующих и будущих сегментах рынка, включая молекулярную диагностику, биоинформатику, экосистему электрического транспорта и беспроводную инфраструктуру.

«Венчурные инвестиции играют важную роль в формировании новых рабочих мест на местном рынке, поддерживая лидерство США на рынке высоких технологий, – считает исполнительный вице-президент Intel, президент Intel Capital Арвинд Содхани (Arvind Sodhani). – Основной целью вложения 3,5 млрд.долл. в перспективные предприятия является обеспечение дальнейшего развития инновационных технологий и стимулирование активности в экономике».

Многие компании, решившие присоединиться к инициативе Intel по увеличению найма выпускников университетов, планируют увеличить прием молодых сотрудников в 2 раза в 2010г. по сравнению с 2009г. Всего будет приглашено 10500 выпускников. Главным образом, речь идет об инженерных и компьютерных специальностях, однако прием также будет осуществляться в таких направлениях, как финансовая аналитика, маркетинг, управленческий консалтинг, продажи и так далее – почти во всех американских штатах. Приниматься на работу будут не только те, кто заканчивает учебные заведения. Компания Intel, например, в этом году планирует не только прием выпускников, но и сотрудников с опытом работы.

«Благодаря поддержке 17 компаний воплотить свои знания в деле сможет гораздо большее число выпускников, – уверен вице-президент и директор кадрового отдела Intel Ричард Тейлор (Richard Taylor). – Мы надеемся, что это всего лишь начало, и приветствуем компании из самых различных отраслей, которые пожелают присоединиться к новой программе. Многие выпускники оказались в числе тех, кто в наибольшей степени ощутил на себе влияние экономического спада. Предоставление им рабочих мест – лучший способ обеспечить инновационное развитие Америки и ее конкурентоспособность в ближайшем будущем».

Лидер кубинской революции Фидель Кастро чувствует себя «исключительно хорошо», заявил находящийся на Кубе с визитом президент Бразилии Лула да Силва, слова которого приводит кубинский портал Cubadebate. Встреча президента Бразилии с лидером кубинской революции состоялась после того, как Лула да Силва и нынешний лидер Кубы Рауль Кастро посетили портовые сооружения города Мариэль близ Гаваны, в развитие которых Бразилия намерена инвестировать 450 млн.долл.

На встрече Лула да Силвы и Фиделя Кастро также присутствовал Рауль Кастро и один из участников бразильской делегации. На фотографиях, сделанных фотографом бразильского лидера и опубликованных порталом Cubadebate, собеседники оживленно беседуют, а лидер кубинской революции выглядит бодрым и оживленным. По сообщению кубинского телевидения, на встрече обсуждались результаты недавно завершившегося в Мексике саммита «За единство Латинской Америки и Карибского бассейна» и климатического саммита в Копенгагене, прошедшего в дек. 2009г. Олег Вязьмитинов

Главы государств и правительств стран Латинской Америки и Карибского бассейна на проходящем в Мексике саммите единодушно выразили поддержку Аргентине в ее праве суверенитета над Фолклендскими (Мальвинскими) островами. «По итогам первого дня работы на саммите была принята декларация, в которой лидеры стран Латинской Америки и Карибского бассейна поддержали позицию Аргентины в ее споре с Великобританией за владение Фолклендскими островами», – сообщил журналистам президент Мексики Фелипе Кальдерон.

Лидеры стран Латинской Америки также приняли специальное заявление в связи с решением британских властей начать нефтяные разработки в акватории Фолклендских островов. «Мы призвали обе стороны воздержаться от опрометчивых поступков и решать спорные вопросы за столом переговоров», – сказал Кальдерон.

Отношения между Аргентиной и Великобританией резко обострились в последнее время после того, как Лондон объявил о начале c 22 фев. буровых работ по добыче нефти в районе Фолклендских островов, несмотря на протесты аргентинской стороны. В ответ президент Аргентины Кристина Фернандес де Киршнер издала указ, согласно которому аргентинские власти наделяются правом контроля за отправкой морских грузов к Фолклендским островам. Каждое судно, отправляющееся к островам из Аргентины, должно будет получить специальную лицензию от властей страны.

Фолклендские острова расположены в южной Атлантике, в 500 км. от побережья Аргентины. Великобритания контролирует их с 1833г. В 1982г. Аргентина попыталась захватить острова, что привело к вооруженному конфликту между двумя странами, в котором погибли 649 военнослужащих с аргентинской стороны и 255 – с британской. Британцы одержали победу и продолжают держать острова под своим контролем. В Великобритании триумф в войне значительно укрепил позиции премьер-министра Маргарет Тэтчер. Аргентина и Великобритания возобновили дипломатические отношения в 1990г., но Буэнос-Айрес продолжает считать острова своими. Аргентинская сторона заявляла, что не будет вновь применять силу для разрешения конфликта.

Президент Мексики Фелипе Кальдерон, выступая на открытии саммита стран Латинской Америки и Карибского бассейна, призвал лидеров Нового Света объединиться в борьбе с бедностью и социальным неравенством. «Мы не должны быть разобщены, надо забыть наши политические разногласия и объединиться, чтобы преодолеть бедность, экономическое отставание и неравенство», – сказал Кальдерон.

По мнению мексиканского президента, все латиноамериканские лидеры понимают необходимость разрешить в регионе, в первую очередь, острые социальные проблемы. Кальдерон выступил также против искусственного разделения Латинской Америки на «правых и левых». «Новые вызовы и проблемы, с которыми мы сталкивается, это не вопрос идеологий или доктрин, а, скорее, выбор альтернативы между прошлым и будущим: пойдем ли мы по пути свобод и демократических ценностей или предпочтем оставаться сторонниками «жесткой руки», – сказал он.

Лидер Мексики отметил, что сейчас имеется уникальная возможность создать новое единое экономическое и политическое пространство для всех стран Латинской Америки и Карибского бассейна и пойти по пути интеграции всего региона. «Давайте сегодня сделаем первый шаг по пути создания интеграционного механизм для всех латиноамериканских и карибских стран на благо наших народов», – призвал Кальдерон.

На встрече в верхах в Мексике присутствуют главы государств и правительств из 25 стран Старого Света. Главной темой саммита является создание новой политической организации без участия США и Канады. Инициатива создания новой политической организации как альтернативы Организации американских государств (ОАГ) принадлежит мексиканскому президенту. Планируется, что новая политическая организации будет самостоятельной и независимой от ОАГ. Встреча в верхах проходит под лозунгом единого и неделимого латиноамериканского континента. Юрий Николаев

«Вертолеты России» привезут модельный ряд российской техники для североамериканского рынка и стран Латинской Америки на выставку Heli-Expo 2010 в Хьюстоне. В рамках экспозиции будут представлены легкие вертолеты, которые могут иметь успех на этом рынке, сообщается в пресс-релизе холдинга.

Спортивный вертолет Ми-34С1 может выполнить полную программу пилотажа сверхманевренного варианта истребителя МиГ-29М2. Многоцелевой Ка-226Т может работать в условиях города при монтаже высотных конструкций и участвоват в полицейских операциях. Вертолет «Ансат» разрабатывался как корпоративный, в его салоне может разместиться любое дополнительное оборудование. Эта модель предусматривает систему аварийной посадки на воду, укомплектована поисковым прожектором, лебедкой, оборудованием для тушения пожаров и распыления удобрений.

Модификации известного Ми-17 пригодны для использования в любых климатических условиях. Этот вертолет приспособлен даже для работы в открытом море. Ка-32А11ВС может применяться в любых сферах жизнедеятельности и имеет соответствующие варианты комплектации оборудования. Новый транспортно-пассажирский Ми-38 может перевозить людей и грузы, выполнять погрузочно-разгрузочные, лесотехнические, строительно-монтажные, геологоразведочные, аварийные и поисково-спасательные работы. Вертолет Ми-26Т является самым грузоподъемным в мире и способен транспортировать до 20 т. багажа. Продукция «Вертолетов России» поставляется в 100 стран. В их числе США, Канада, Бразилия, Мексика, Колумбия, Венесуэла и другие латиноамериканские страны.

Американская «дочка» «Газпрома» Gazprom Marketing & Trading USA получила одобрение правительства США на импорт СПГ в среднеатлантический регион, сообщает Bloomberg. Федеральная комиссия по регулированию в области энергетики одобрила сделку между Gazprom Marketing & Trading USA и американской «дочкой» норвежской Statoil об импорте газа через СПГ-терминал, которым владеет Dominion Resources в американском штате Мэриленд. Согласно условиям сделки, импорт составит 200 млн. кубических футов (5,7 млн.куб.м.) газа в день.

Gazprom Marketing & Trading USA (GM&T USA) и норвежская Statoil подписали необязательный меморандум о взаимопонимании, касающийся использования «Газпромом» мощностей регазификационного терминала Cove-Point в Мэриленде, реализации газа в США и поставок сжиженного природного газа (СПГ) «Газпромом» в Соединенные Штаты. Стороны были намерены завершить переговоры в I кв. 2010г.

В соответствии с положениями меморандума, начиная с 2010г., GM&T USA, на основании отдельного соглашения по поставкам СПГ, получит на терминале в Cove-Point доступ к мощности для регазификации до 50 млн. кубических футов СПГ в день, что составляет 0,5 млрд.куб.м. в год. В дополнение, GM&T USA, в соответствии с отдельным соглашением по поставкам, получит долгосрочный доступ в терминале в Cove-Point к мощностям по регазификации до 200 млн. кубических футов СПГ в день, что составляет 2 млрд.куб.м. в год, на период от 18 до 20 лет. GM&T USA будет использовать этот терминал для доставки СПГ со своих производственных объектов, рассредоточенных по всему миру. Оба соглашения также предусматривают предоставление GM&T USA права на отбор мощностей в трубопроводной системе терминала Cove-Point.

GM&T USA будет покупать природный газ у компании Statoil на различных торговых площадках на рынке США. По соглашению, вступившему в силу 1 нояб. 2009г., предполагается приобретение 100 млн. кубических футов в день, что составляет 1 млрд.куб.м. в год, срок действия – более пяти лет. Statoil, в соответствии с отдельным соглашением со сроком действия 20 лет, будет приобретать СПГ у группы «Газпром» с ее производственных объектов, рассредоточенных по всему миру, в объеме 200 млн. кубических футов в день, что составляет 2 млрд.куб.м. в год. Эти объемы будут передаваться в международных водах компании Statoil для регазификации на терминале в Cove-Point.

Gazprom Marketing & Trading Limited является зарегистрированным в Великобритании дочерним предприятием «Газпрома», основанным в 1999г. для контроля маркетинговой и коммерческой деятельности группы «Газпром» на либерализирующихся рынках Западной Европы; головной офис находится в Лондоне. Компания GM&T USA была учреждена в июле 2006г. и служит платформой для выхода на рынок Северной Америки.

США – крупнейший мировой потребитель газа, Канада занимает по этому показателю четвертое место, Мексика – двенадцатое. На североамериканские государства приходится 28% суммарного мирового потребления газа.

Gazprom Marketing & Trading USA в окт. пред.г. начала продажи природного газа в Северной Америке. Компания заключила ряд своповых сделок для приобретения физических поставок газа с контрагентами в установленных узлах трубопроводов по всей Северной Америке, которые позволяют компании поставлять более 350 млн. кубических футов газа в день по всей территории США в течение ближайших трех-семи лет.

Gazprom Marketing & Trading USA также работает на рынке сжиженного природного газа (СПГ), экспортируемого в Северную Америку филиалами группы «Газпром». В мае 2009г. компания подписала долгосрочное соглашение, позволяющее купить СПГ проекта «Сахалин-2», который начал производство в I кв. 2009г. Регазификация СПГ производится в Калифорнии и Мексике и затем транспортируется по трубопроводу в южной Калифорнии, что позволяет продавать природный газ на юго-западных рынках США.

«Газпром» реализует стратегию производства и поставок СПГ с целью сохранения лидирующих позиций на мировом газовом рынке. Ключевая роль в этой области отводится проекту «Сахалин-2», ведущим акционером которого является «Газпром». Также холдинг ведет активную работу по освоению Штокмановского месторождения, которое должно в долгосрочной перспективе обеспечить бесперебойные поставки СПГ на целевые рынки и закрепить позиции компании в этом сегменте.

Значительные объемы СПГ с «Сахалина-2» и Штокмановского месторождения «Газпром» планирует поставлять в Северную Америку. Однако накануне глава Shtokman Devepment Юрий Комаров сообщил, что если в дек. 2011г. не будет принято решение о производстве СПГ на Штокмановском месторождении, то проект будет реализован путем поставок только трубопроводного газа, которые могут быть начаты уже в конце 2015г. Ранее «Газпром» планировал к 2020г. производить 17 млн.т. СПГ в рамках этих двух проектов. К долгосрочным задачам «Газпрома» также относится вхождение в зарубежные проекты по добыче газа, который впоследствии может быть использован для производства и экспорта СПГ.

В наст.вр. «Газпром» заключил 35 рамочных соглашений с ведущими игроками рынка СПГ. Общий объем продаж СПГ группы «Газпром», начиная с сент. 2005г., приближается к 3 млрд.куб.м. Были осуществлены 33 поставки СПГ. oilru.com

На рынке гостиничной недвижимости Латинской Америки продолжается кризис. В IV кв. 2009г. количество гостиничных объектов, находящихся на стадии строительства в данном регионе, сократилось относительно пиковых показателей начала 2008г. на 34% по количеству проектов и на 42% по количеству номеров. Падение темпов строительства отелей в Латинской Америке продолжается на протяжении 21 месяца. Этот процесс сопровождается уменьшением заполняемости и доходности гостиничных объектов, в особенности за прошлый год, сообщает Travel Daily News со ссылкой на данные компании LE.

Как отмечают аналитики, наиболее благоприятная ситуация наблюдается в курортных регионах (в частности, на Карибских островах и побережье Мексики). Также гостиничное строительство активно ведется в Бразилии, что связано с проведением в этой стране Чемпионата мира по футболу 2014г. и Олимпиады в Рио-де-Жанейро двумя годами позже. Эксперты прогнозируют, что в краткосрочной перспективе будет сделан акцент на возведение небольших объектов (на 200 и менее номеров), а также на развитие известных гостиничных брендов.

Нигерия и Мексика обошли Саудовскую Аравию в списке главных поставщиков нефти на рынок США, сообщает газета Emirates Business 24/7. Издание отмечает со ссылкой на данные базирующегося в Лондоне Центра глобальных энергетических исследований (The Centre for Global Energy Studies), что в последнем квартале пред.г. поставки саудовской нефти на американский рынок «упали до самого низкого уровня за последние 21г. и составили в нояб. 2009г. 837 тысяч б/д». В том же нояб. США подняли уровень ежедневного нефтяного импорта из Нигерии до 984 тысяч бар. Что касается Мексики, то в течение пред.г. она экспортировала в США ежедневно в среднем 951 тыс. бар. нефти.

По оценкам лондонского центра, указывает Emirates Business 24/7, доля нефти Саудовской Аравии, обеспечивавшей в 2008г. 17% всего нефтяного импорта США, сократилась в пред.г. до 10-11%. Газета объясняет изменения в структуре энергетического импорта США стремлением Вашингтона сократить зависимость от ближневосточной нефти и возросшим интересом Эр-Рияда к растущим рынкам азиатских стран и, особенно, Китая. Она обращает внимание, что объем саудовского нефтяного сырья, поставленного в Китай в пред.г., впервые превзошел уровень его экспорта в США. Виктор Лебедев