Всего новостей: 4229920, выбрано 11180 за 0.085 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
Голландская пивоваренная компания Heineken NV ожидает, что четверть мирового рынка пива подвергнется вскоре консолидации и собирается участвовать в этом процессе. Об этом заявил исполнительный директор компании Жан-Франсуа Боксмеер (Jean-Francois van Boxmeer), сообщает Telegraaf.По его словам, четыре ведущих игрока на данном рынке – Anheuser-Busch InBev, SABMiller Plc, Heineken и Carlsberg – будут активно скупать активы по всему миру.
Heineken претендует на приобретение второго по величине производителя в Мексике FEMSA, чьим дистрибуторов в Соединенных Штатах он сейчас является. Reuters на прошлой неделе сообщило, что SABMiller готов выложить 7,5 млрд.долл. за эту компанию.
Компания International Paper проинформировала своих заказчиков в Мексике о повышении цены на флютинг и лайнер на 50 долл. США с 15 дек. Повышение связано с «высокими затратами на дистрибуцию и энергию».В начале нояб. компания объявила о повышении цен в других странах Латинской Америки, также, как и другие американские производители. Повышение составило 50-55 долл. США. Справочно – компания Smurfit-Stone Container объявила о повышении цен на тарный картон для Мексики, Центральной и Южной Америки на 50 долл. США с 1 дек.
RISI
Иностранцы стали покупать больше объектов на рынке недвижимости США. Несмотря на то, что в I пол. объемы иностранных инвестиций в недвижимость США снизились относительно пред.г., в последнее время этот показатель резко пошел вверх. По данным Национальной ассоциации риэлторов, за первые пять месяцев иностранцы купили 154 тыс. домов и квартир в США. Это почти на 10% меньше, чем за тот же период 2008г., сообщает телеканал MSNBC.Начиная с июня, американский доллар подешевел на 9-11% по сравнению с японской иеной, евро и канадским долл. Бразильский реал и вовсе вырос на 17% относительно национальной валюты США. Удешевление долл. привело к резкому притоку инвесторов из Бразилии, Канады, Франции, Нидерландов, Индии, Мексики и Венесуэлы, а также с Ближнего Востока. Лидирует по числу иностранных покупателей штат Флорида – на его долю пришлось 25% всех сделок. Популярностью пользуются и другие штаты с теплым климатом – Калифорния, Техас и Аризона. По утверждению местных риэлторов, зачастую иностранцы совершают сделки наличными, либо делают 40% первоначальные взносы.
Американская компания Devon Energy продает свою долю в проекте разработки блока морских месторождений Азери-Чираг-Гюнешли в Азербайджане, пишет Day.az. «Мы продаем нашу долю в проекте Азери-Чираг-Гюнешли, а также все наши международные активы, включая активы в Мексиканском заливе», – сказал руководитель отдела по связям со СМИ компании Devon Energy Чип Минти.Devon Energy решила сосредоточить свою деятельность на оншорных проектах в Северной Америке, «где у нас имеется больше возможностей для бурения». По некоторым данным, Devon Energy выставит свою долю на продажу уже в I кв. 2010г. Devon Energy имеет 5,6262% долевого участия в проекте Азери-Чираг-Гюнешли. Общие запасы нефти месторождения превышают 900 млн.т.
Участниками проекта выступают BP (оператор – 34,1367% долевого участия), ChevronTexaco (10,2814%), ГНКАР (10%), INPEX (10%), Statoil (8,5633%), ExxonMobil (8,006%), TPAO (6,75%), Devon Energy (5,6262%), Itochu (3,9205%), Delta Hess (2,7213%). За три квартала на месторождении Азери-Чираг-Гюнешли добыто более 224 млн. бар. легкой нефти, говорится в официальном отчете компании BP (оператор проекта), распространенном на прошлой неделе. Среднесуточная добыча нефти на этом месторождении за три квартала превысила 822 тыс.бар.
Транспортировка нефти сорта Azeri Light, добываемой на месторождении, осуществляется по нефтепроводу Баку-Супса на черноморское побережье Грузии. Основной же объем нефти партнеры по проекту, кроме ExxonMobil и Devon Energy, транспортируют по нефтепроводу Баку-Тбилиси-Джейхан на средиземноморское побережье Турции. ExxonMobil и Devon Energy, не являясь участниками проекта Баку-Тбилиси-Джейхан, транспортируют свою нефть по железной дороге в направлении грузинских черноморских портов.
37 млн.чел. живут в Мексике за чертой бедности, из них 12 млн. нищие – это 40% населения страны, сообщила в ходе видеоконференции исполнительный секретарь Экономической комиссии ООН для Латинской Америки Алисья Барсена (Alicia Bаrcena). В их число вошли те граждане, которые зарабатывают менее двух долл. в день.В наст.вр. население страны не превышает 107 млн.чел. Барсена отметила, что больше всего от бедности страдают женщины и дети.
Исполнительный секретарь считает, что для борьбы с бедностью необходимо на федеральном уровне повысить ответственность за уклонение от уплаты налогов и ввести прогрессивную шкалу подоходного налога для физических лиц. Это позволит иметь в бюджете страны дополнительные доходы, которые необходимо направить на оказание помощи малоимущим слоям населения.
Барсена высказалась за создание рабочих мест для этой категории населения. По данным мексиканских официальных властей, минимальная прожиточная продовольственная корзина в Мексике составляет на человека 77 долл. в месяц.
Мексика по экономическому потенциалу занимает второе место в Латинской Америке после Бразилии. По прогнозам экономистов, в этом году в Мексике ВВП сократится на 8,2%. Спад промышленного и с/х производства привел к тому, что государственная казна в этом году недосчиталась 12,6 млрд.долл. для финансирования социальных программ, включая программу по борьбе с безработицей.
Никарагуанские спецслужбы совместно с военной контрразведкой ликвидировали крупный канал незаконной поставки оружия с армейских складов мексиканским наркоторговцам. «В ходе успешно проведенной спецоперации в одном из домов на севере Манагуа был захвачен склад похищенного оружия с военных складов Никарагуа. 53 автомата АК, более 19 тысяч боеприпасов, десять гранат M-19, а также десять мешков с 200-граммовыми тротиловыми шашками», – сказал официальный представитель минобороны Никарагуа генерал Адольфо Сепеда (Adolfo Zepeda), слова которого цитируют мексиканские СМИ.Согласно предварительным данным, хищениями с армейских cкладов Никарагуа и незаконной переброской похищенного оружия руководил мексиканец Роберто Корона (Roberto Corona) по кличке «Инженер», из наиболее могущественного наркокартеля в Мексике «Синалоа». Генерал Сепеда заявил, что принято решение провести ревизию всех армейских складов Никарагуа, т.к., по данным военной контрразведки, речь может идти о массовых хищениях сотен ед. оружия.
Как стало известно компании «ПроАгро», некоторые аналитики прогнозируют дальнейшее подорожание фьючерсов на сахар в ближайшем будущем в связи с уменьшением его предложения. В сент. 2009г. цены на сахар-сырец повысились до самого высокого уровня за 28 лет, что было вызвано данными об ухудшении перспектив производства тростника в Индии и Бразилии ввиду неблагоприятных погодных условий. Некоторую поддержку рынку оказали также данные о том, что министерство экономики Украины может ограничить экспорт сахара, и снижение минсельхозом США прогноза производства сахара в США. Повышательными факторами являлись данные о производственных проблемах в Китае, Таиланде, России и Мексике.Помимо роста цен на сахар, негативное влияние на мировую торговлю сахаром оказывает подорожание фрахта. Как сообщала компания «ПроАгро», управляющий директор компании MSCSFF Пракаш Найкнавар (Prakash Naiknavare) прогнозирует, что в 2010/11 МГ (окт.-сент.) Индия может импортировать 2,5-3 млн.т. сахара, поскольку третий сезон подряд внутреннее производство будет меньше потребления.
Ожидается, что производство достигнет 19-20 млн.т. при спросе 23 млн.т. Ввиду роста цен посевы сахарного тростника урожая 2010/11 МГ расширятся в сравнении с предыдущим сезоном, что позволит увеличить производство тростника и, как следствие, сахара и снизить его импорт.
Вследствие засухи и снижения посевных площадей тростника, в 2009/10 МГ производство сахара составит в стране всего 15,3 млн.т., что значительно меньше потребления. В предыдущем периоде его объем был равен 15 млн.т. Министр сельского хозяйства Индии Шарад Павар прогнозирует, что в 2009/10 МГ (окт.-сент.) потребление сахара в стране может превысить его внутреннее производство на 7 млн.т. В результате, правительство будет вынуждено продлить срок действия нулевой импортной пошлины на сахар (в случае белого сахара этот срок заканчивается в нояб., сырца – в марте 2010г.).
Ожидается, что в текущем сезоне потребление сахара составит в Индии 22,5-23 млн.т., а производство – лишь 16 млн.т. Урожай сахарного тростника сократится в сравнении с предыдущим сезоном на 9%; его уменьшение будет в некоторой мере компенсировано повышением уровня сахара в тростнике. Запасы на начало текущего периода составили 2,2 млн.т., что значительно меньше их объема годом ранее – 10 млн.т. Высокий спрос приведет к дальнейшему сокращению запасов, вследствие чего в 2010г. Индия будет активно импортировать сахар.
В 2008/09 МГ Индия произвела 15 млн.т. сахара; 5 млн.т. этой продукции было импортировано. Индия является наибольшим в мире потребителем сахара и вторым по величине производителем после Бразилии. Прогнозы большого импорта в страну оказали существенную поддержку мировому рынку. Аналитики допускают, что в ближайшие 6 месяцев возможно дальнейшее подорожание сахара.
Сингапур заключил свое 12 соглашение, в основе которого лежат стандарты ОЭСР по обмену налоговой информацией, путем подписания протокола о внесении изменений в существующее соглашение об избежании двойного налогообложения с Францией. Кроме этого у Сингапура есть подобные соглашения с Бельгией, Новой Зеландией, Великобританией, Данией, Нидерландами, Австралией, Австрией, Норвегией, Катаром, Мексикой, и Бахрейном. Подписав 12 соглашение, Сингапур переходит в белый список ОЭСР, то есть, список юрисдикций, в достаточной степени внедривших эти стандарты.Министр финансов Сингапура Тарман Шанмугаратнам подписал протокол с министром экономики, промышленности и занятости Франции Кристиной Лагард в Сингапуре. «Я рад, что мы расширяем налоговое сотрудничество с Францией, главным экономическим партнером Сингапура», заявил Шанмугаратнам. «Мы не станем останавливаться на 12 соглашениях. Мы собираемся подписать еще несколько до конца года, и продолжим пересмотр существующих соглашений».
«Так же, как высокие оценки Сингапура FATF за его роль во всемирной борьбе с отмыванием денег, эти недавние шаги совместимы с нашей ролью ответственной и хорошо отрегулированной финансовой юрисдикции», добавил он.
Подобным образом Лагард заметила: «Я особенно рада подписать 12 протокол, который позволит удалить Сингапур из серого списка ОЭСР. Переход такого важного финансового центра как Сингапур в белый список ОЭСР – это значительный прорыв. Я надеюсь, что после этого соглашения, наши две страны продолжат увеличивать финансовое и экономическое сотрудничество, чтобы построить мост между Европой и Азией и укрепить свои экономические и финансовые связи».
Протокол даст налоговым органам обеих стран бОльшие возможности для обмена информацией о налогоплательщиках и обмена информацией о более широком спектре налогов. Он также обеспечивает, что ни один из налоговых органов не может отказаться предоставить информацию лишь на том основании, что такая информация не требуется для ее внутренних целей, или потому что такой информацией обладает банк или подобное учреждение. Протокол вступит в силу в первый день месяца, следующего после уведомления о том, что процедуры ратификации были закончены обеими странами.
Испанский автопроизводитель SEAT опубликовал данные по продажам конечным покупателям в окт. 2009г.: по сравнению с аналогичным периодом 2008г. зафиксирован рост на 1,9% и 29 574 проданных автомобилей, говорится в сообщении компании, поступившем 16 нояб. в ИА «РосФинКом».Положительный тренд продаж во многом обусловлен сильным спросом на нескольких зарубежных рынках. Самый значительный рост отмечен в Германии – 1 400 проданных автомобилей, что на 43,7% больше, чем в 2008г., и в Австрии – 500 проданных автомобилей, что на 57,6% больше, чем в пред.г., и в Мексике, где было продано 603 автомобиля, что на 60,2% больше, чем в окт. 2008г.
На внутреннем рынке в Испании благодаря правительственным мерам по поддержке автопрома – плану 2000E – рост составил 9,9% по сравнению с аналогичным периодом пред.г. По итогам окт. 2009г. SEAT Ibiza стала самой продаваемой моделью в своем сегменте в Испании и в Австрии.
Россия и ее партнеры по Азиатско-тихоокеанскому экономическому сотрудничеству (АТЭС) – около двух десятков стран и самостоятельных экономик – наметили новую модель экономической интеграции для выхода из сильнейшего после Второй мировой войны кризиса и для стабильного роста. С таким результатом в воскресенье в Сингапуре завершился очередной двухдневный саммит АТЭС, в котором принимал участие президент РФ Дмитрий Медведев.Сохранение стимулирования экономики, сдерживание торговых барьеров, упрощение условий бизнеса, таможенных формальностей перечислены в числе планируемых мер, которые отражены в итоговых документах форума – декларации и совместном заявлении. Среди них, например, говорится о необходимости во всех странах и территориях АТЭС обеспечить повсеместный доступ к широкополосному интернету к 2015г.
В учрежденном 20 лет назад АТЭС участвуют Австралия, Бруней, Вьетнам, Индонезия, Канада, КНР, Республика Корея, Малайзия, Мексика, Новая Зеландия, Папуа-Новая Гвинея, Перу, Россия, Сингапур, США, Таиланд, Филиппины, Чили, Япония и в качестве самостоятельных экономик также Гонконг и Тайвань. «Наш подход к региональной экономической интеграции будет носить более комплексный характер для того, чтобы он удовлетворял потребности наших деловых кругов и шел в ногу с тенденциями в трансграничной торговле и инвестициях», – отмечается в совместном заявлении лидеров АТЭС.
Действовать по старому, согласились они, уже нельзя. В совместной декларации поставлена цель: «В следующем году мы примем на вооружение комплексную долговременную стратегию роста, направленную на более сбалансированное развитие наших экономик и региона в целом, а также на расширение доступа к преимуществам экономического подъема для более широких слоев населения и на защиту окружающей среды. Мы также будем стремиться к увеличению потенциала роста путем внедрения инноваций и становления экономики, основанной на знаниях».
Многие высказались за создание в азиатско-тихоокеанском регионе, который населяет почти половина всех людей планеты, некоего «содружества», несмотря на различия между странами и разрывы в их развитии. Проводились сравнения с Европой, которую в прошлом раздирали противоречия и войны, но в результате там возник Европейский Союз.
Лидеры АТЭС согласны с тем, что в АТР далеко до создания подобного объединения государств, но координация политических и экономических мер может оказаться вполне достижимой. Во всяком случае, уже поставлена цель АТЭС – двигаться к созданию в регионе Азиатско-тихоокеанской зоны свободной торговли (АТЗСТ).
Встречи в Сингапуре проходили в неформальной атмосфере и сопровождались красочными шоу, напоминая, как заметили наблюдатели, конкурсы красоты. Тем самым к проблемам АТЭС было привлечено больше внимания, чем если бы это были только сухие и скучные дискуссии об экономических проблемах региона. На этот раз форум не сопровождался демонстрациями антиглобалистов и анархистов, а 8000 стражей правопорядка, мобилизованных для поддержания безопасности, казались почти незаметными. Следующий саммит АТЭС в 2010г. должен состояться в японском городе Йокогама.
Согласно совместной декларации лидеров АТЭС, они присоединились к обязательствами «Группы двадцати», отраженным в рамочном соглашении по уверенному, устойчивому и сбалансированному росту. Для проведения реформ в развитии, управлении с/х и продовольственным секторами, в сферах социальной защиты, образования и подготовки рабочей силы, а также в регулятивных системах в страны АТЭС намерены использовать такие традиционно сильные стороны АТЭС, как добровольное сотрудничество, наращивание потенциалов, обмен передовым опытом и взаимодействие с частным сектором. Они признали, что необходимо учитывать индивидуальные уровни развития той или иной экономики, демографические тенденции, обеспеченность факторами производства и институциональной инфраструктурой, а также сравнительные преимущества.
Для того, чтобы придать росту более всеобъемлющий характер и распространить его преимущества на широкие слои населения, выбраны два направления структурных реформ:
• поддержка и развития малых и средних предприятий (в странах АТЭС это – 90% предпринимательских структур), содействие в улучшении их доступа к глобальным рынкам, технологиям и финансированию, а также в наращивании их потенциала антикризисного управления;
• повышение занятости прежде всего в новых и растущих отраслях и активизация сотрудничества в решении социальных проблем в процессе глобализации;
• улучшение доступа женщин к образованию, профессиональной подготовке, финансированию, технологиям и инфраструктуре с тем, чтобы предоставить им максимальные экономические возможности;
• повышение качества образования и профессиональной подготовки в целях обеспечения долговременной экономической безопасности;
• изучение возможности доплат к заработной плате или предоставления льгот в подоходном налогообложении в целях стимулирования труда и предпринимательства;
• разработка программы социальной защиты, обеспечивающие лишь краткосрочную экономическую безопасность, чтобы исключить «впадание» в зависимость от такой защиты.
Лидеры АТЭС поручили министрам экономики и финансов разработать долгосрочную программу в сфере структурных реформ, развития малого и среднего бизнеса, создания рабочих мест и развития систем социальной защиты.
Обеспечить устойчивый рост в АТЭС поможет, как предполагается, рационализация объемов и, в среднесрочной перспективе, отказ от практики выделения субсидий для ископаемых видов топлива. Такое субсидирование, как отмечено в декларации лидеров, поощряет расточительное потребление. Однако при отказе от прежней политики в этой области в АТЭС признали «важность предоставления жизненно необходимых энергетических услуг всем нуждающимся». «Мы рассмотрим достигнутый в этой сфере прогресс на нашей встрече в 2010г.», – отмечается в декларации.
Эта тема звучала и на предыдущем саммите АТЭС в Лиме, когда лидеры региона условились хотя бы на какое-то время воздержаться от возведения новых барьеров для торговли и инвестиций. Теперь дискуссии были продолжены и в Сингапуре. «Мы решительно отвергаем любые формы протекционизма и подтверждаем обязательство сохранять открытость рынков и воздерживаться от возведения новых барьеров для инвестиций или торговли товарами и услугами и поручаем министрам продолжать проводить регулярный обзор выполнения наших обязательств в данной сфере», – говорится в совместной декларации по итогам сингапурского саммита АТЭС.
О протекционизме говорил и Дмитрий Медведев, выступая накануне перед элитой бизнеса в регионе. Российский президент заверил участников встречи на полях форума, что в России защитные меры приняты временно и будут свернуты. Участники сингапурского форума АТЭС поддержали многосторонние переговоры в рамках Всемирной торговой организации (ВТО) и обязались стремиться к завершению нынешней их стадии – так называемого Дохийского раунда (от названия г.Доха) в 2010г.
«Мы решительно подтверждаем, что далеко идущее и сбалансированное завершение переговоров по Дохийской «Повестке дня развития» ВТО в 2010г., основанное на уже достигнутом прогрессе, в т.ч. в отношении модальностей, является наиболее эффективным средством противодействия протекционизму и выработки глобального пакета стимулирующих мер в интересах придания восстановлению нашей экономики стабильного и безопасного характера», – отмечено в совместной декларации регионального форума в Сингапуре.
В совместном заявлении лидеров АТЭС для возможного создания в будущем азиатско-тихоокеанской зоны свободной торговли сказано о «запуске» первой подобного рода инициативы Австралии, Канады, Южной Кореи, Новой Зеландии, Сингапура и США по самостоятельной сертификации определения страны происхождения товара. Это необходимо для того, чтобы деловые круги могли использовать преимущества соглашений о свободной торговле в регионе. Будет продвигаться и инициатива АТЭС о составлении плана действий в интересах развития трансграничной торговли отдельными видами услуг.
Реформы в пределах каждой экономики в качестве ключевого компонента включают меры по облегчению условий создания и функционирования бизнеса. «Мы будем стремиться к тому, чтобы к 2015г. сократить в общей сложности на 25% стоимость, продолжительность и число процедур, которые необходимо осуществить нашим предпринимателям для открытия бизнеса, получения кредита, выполнения контракта, получения необходимых разрешений и проведения трансграничной торговой операции», – говорится в совместном заявлении.
Страны АТЭС обязались выполнить задачу по сокращению трансакционных, т.е. возникающих при оформлении контрактов, издержек на 5% к 2010г., когда как в 2006-08гг. они уже были снижены на 3,2%. Лидеры региона согласились с тем, что пока рано свертывать политику стимулирования экономики в условиях выхода из нынешнего кризиса. «Мы будем осуществлять политику стимулирования экономики до тех пор, пока процесс ее восстановления не приобретет четко выраженный устойчивый характер», – говорится в декларации лидеров АТЭС.
Одним из главных вызовов на пути дальнейшего развития региона лидеры АТЭС назвали изменения климата, связанное с деятельностью человека. «Будущий рост должен быть совместим с глобальными усилиями по защите окружающей среды и противодействию изменению климата. Усилия по противодействию изменению климата должны быть совместимы с сохранением свободного и открытого характера торгового и инвестиционного режимов», – отмечается в совместном заявлении лидеров АТЭС.
Их настрой вновь перекликался с обязательствами «большой двадцатки» по итогам питтсбургского саммита и был направлен на проведение в дек. 2009г. в Копенгагене климатического саммита. В Сингапуре состоялся завтрак лидеров государств АТЭС, включая Дмитрия Медведева, с премьер-министром Дании Ларсом Расмуссеном, во время которого они обсудили состояние дел в преддверии саммита в Копенгагене.
Как сообщил помощник президента РФ Аркадий Дворкович, региональные лидеры констатировали, что на декабрьском саммите будет трудно ожидать принятия юридически обязывающего документа взамен на Киотский протокол, но лидеры АТЭС готовы подписать политическое соглашение, которое призвано ускорить переговоры о сокращении выборов веществ, ведущих к потеплению климата на планете.
Эта проблема отражена и в итоговой декларации саммита в Сингапуре. «Мы будем наращивать работу по достижению провозглашенной в Сиднейской декларации желаемой цели увеличить в регионе общую площадь лесов всех типов как минимум на 20 млн.га к 2020г.», – отмечается в документе.
Страны АТЭС нацелены на облегчение распространения экологически безопасных технологий, обмен передовым опытом в области энергетической эффективности, а также точными и полными данными об уровнях производства, потребления, очистки и складирования нефти.
Торговля в регионе невозможно без обеспечения безопасности личности, и эта тема была одной из главных и на министерских совещания на форуме АТЭС, и на самом саммите. В декларации ей посвящен свой раздел.
«Мы подтверждаем, что усиление безопасности личности и снижение угроз для стабильности бизнеса и торговли играют важную роль в обеспечении устойчивого экономического роста и процветания в АТР. Мы признаем важность наращивания потенциалов в противодействии терроризму и приветствуем работу АТЭС в таких областях, как обеспечение безопасности торговли и авиационной безопасности, контртеррористическая защита энергетической инфраструктуры, пресечение финансированию терроризма и борьба с кибертерроризмом, а также защита сетей продовольственных поставок от заражения в террористических целях и в сфере готовности к чрезвычайным ситуациям», – отмечается в итоговой декларации.
Продовольственная безопасность, включая доступ к надежным источникам полезных, безопасных и дешевых продуктов питания, остается проблемой для многих стран АТР и всего мира. Участники саммита в своей декларации «призвали к продолжению сотрудничества с представителями деловых и научных кругов и гражданского общества в решении проблем продовольственной безопасности и безопасности продуктов питания, включая содействие устойчивости с/х производства и развитие сельской местности».
Меры по развитию здравоохранения также отнесены к этой сфере: «Мы подтверждаем нашу приверженность наращиванию потенциалов в регионе по борьбе с пандемиями гриппа птиц и другими возможными пандемиями гриппа, а также с такими появляющимися и вновь усиливающимися инфекционными заболеваниями, как ВИЧ/СПИД и туберкулез. Мы будем укреплять национальные системы здравоохранения и сотрудничать в деле предотвращения и сдерживания других возникающих в мире инфекционных заболеваний».
«Мы признаем, что меры по обеспечению добросовестного управления и по борьбе с коррупцией связаны между собой и усиливают друг друга», – отметили участники саммита АТЭС в итоговой декларации. Они указали на «важность международного сотрудничества в борьбе и ликвидации угрозы, исходящей от противозаконной деятельности трансграничных криминальных сетей, и пресечении их связей с коррумпированными структурами». Лидеры АТЭС призвали всех участников своего регионального сотрудничества ратифицировать Конвенцию ООН против коррупции и транснациональной организованной преступности и выполнять ее в соответствие с местным законодательством.
Конец североцентризма
Анатолий Вишневский
© "Россия в глобальной политике". № 5, Сентябрь - Октябрь 2009
А.Г. Вишневский – д. э. н., руководитель Центра демографии Государственного университета – Высшей школы экономики, член научно-консультативного совета журнала «Россия в глобальной политике».
Резюме Во второй половине XXI века больше половины населения стран Севера будут составлять недавние мигранты и их потомки. Новый этап мирового демографического развития приведет к изменению состава населения целых государств. Это будет иметь также и серьезные политические последствия.
ХХ век стал временем невиданного ускорения роста населения Земли вследствие несинхронных изменений смертности и рождаемости в процессе мирового демографического перехода. Темпы роста населения достигли своего максимума в 1960-х годах, а в последующие три десятилетия они постепенно снижались. Тем не менее рост продолжается, и в середине XXI столетия на земном шаре будет примерно в 5–7 раз больше людей, чем в начале прошлого века. В 1900-м на нашей планете проживало 1,6 млрд человек, в 1950-м – 2,5 млрд, в 2000-м – 6,1 млрд человек. Согласно последнему (2008) прогнозу Организации Объединенных Наций, к 2050 году число жителей Земли достигнет 8 млрд по нижнему варианту этого прогноза, 9,2 млрд – по среднему и 10,5 млрд человек – по верхнему варианту.
МИРОВАЯ ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ АСИММЕТРИЯ
Расселение людей никогда не было равномерным, но мировой демографический взрыв резко усилил эту диспропорцию. Он происходил в основном в развивающихся странах, в то время как большинство развитых государств находились на более поздних стадиях демографического перехода, рост населения в них почти прекратился, а в некоторых уже четко обозначились депопуляционные тенденции. К началу XXI столетия сложилась огромная демографическая асимметрия склонных к депопуляции промышленно развитых стран, в основном расположенных в северной части планеты, и перенаселенных развивающихся стран Юга. Пока мировой демографический взрыв не закончится, асимметрия будет нарастать.
Распределение населения по крупным регионам мира с некоторыми оговорками совпадает с распределением по двум крупным группам стран. Это так называемые «развитые», или «более развитые», как их принято обозначать в документах ООН, страны – индустриализованные, урбанизированные, богатые. А также «развивающиеся», или «менее развитые», – это преимущественно аграрные, сельские, бедные. Растет почти исключительно население «менее развитых» стран (табл. 1).
Географически почти все население «более развитых» регионов живет в северной части планеты – в Европе (включая Россию), Северной Америке и Японии. Наиболее важные исключения – Австралия и Новая Зеландия, но там проживает около 25 млн человек, что составляет немногим более 2 % всего населения развитых стран. «Менее развитые» регионы находятся в южной части планеты. Поэтому сейчас вполне правомерно говорить о разной демографической динамике Севера и Юга. Результатом становится резкое изменение соотношения демографических масс Севера и Юга в пользу последнего.
Северные, «более развитые» регионы никогда не составляли большинства мирового населения. В начале ХХ века там было сосредоточено примерно 30 % жителей планеты, к середине столетия эта доля немного выросла, но и тогда не достигла даже трети мирового населения. Однако затем началось стремительное падение доли Севера, которая к концу века опустилась ниже 20 % и продолжает быстро снижаться. Согласно среднему варианту прогноза ООН, к 2025-му она упадет ниже 16 %, к 2050 году будет составлять менее 14 % (табл. 1), или в 2,4 раза меньше, чем за сто лет до этого, в 1950-м. Примерно то же предполагается по верхнему и нижнему вариантам прогноза.
Т а б л и ц а 1
Источник: UN Department of Economic and Social Affairs / Population Division. World Population Prospects: The 2008 Revision. http://esa.un.org/unpp
В 1950 году среди 20 крупнейших по числу жителей стран мира с общим населением 1,9 млрд человек (около 75 % мирового населения) было 10 стран Севера. В 2009-м в первую двадцатку государств, в которых было сосредоточено 4,9 млрд человек (71 % мирового населения) входили только четыре северные страны. По среднему варианту прогноза ООН, в 2050 году в число 20 крупнейших стран с общим населением 6,2 млрд человек (68 % мирового населения) войдут только три страны Севера (табл. 2). Доля Севера в совокупном населении первой двадцатки упала с 34 % в 1950-м до 14 % в 2007 году, а к 2050-му опустится ниже 10 %.
Т а б л и ц а 2
Источник: Population Division of the Department of Economic and Social Affairs of the United Nations Secretariat (2009). World Population Prospects: The 2008 Revision. Highlights. New York: United Nations
ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ РАЗЛОМ
Какие изменения несет миру нарастающая демографическая асимметрия? Может ли она сама по себе повлиять на сохранение или изменение мирового порядка? Ведь, как отмечалось, доля развитых стран в населении планеты не являлась преобладающей, даже и в середине ХХ века, когда она была максимальной. Сейчас, как и тогда, вес Севера в мировой экономике и мировой политике определяется не столько его демографической мощью, сколько экономической и военной. Стоит ли придавать слишком большое значение демографическим переменам?
Скорее всего, стоит, потому что они протекают на фоне переживаемого человечеством глубочайшего цивилизационного сдвига, сами являются его частью и не могут рассматриваться вне общего контекста всесторонней глобальной трансформации.
Человеческая цивилизация первоначально сложилась как цивилизация собирателей и охотников, живших небольшими разобщенными группами и постепенно, очень медленно расселявшихся по всему земному шару. Каждое племя существовало под охраной своего тотема, соблюдая обычаи и нормы, привязанные к особенностям места обитания. Но цивилизационный фон был общий, главные социальные предписания – однотипными, они обеспечивали выживание в равновесии с дикой природой, остававшейся на протяжении десятков тысяч лет единственным кормильцем человека.
Этот этап истории закончился неолитической революцией, ознаменовавшей переход от присваивающей экономики к производящей. Возникли скотоводство и земледелие, а вместе с ними и первые очаги новой, аграрной цивилизации – их число множилось по мере распространения сельскохозяйственного производства.
Сельское хозяйство сделало возможным существование на планете намного большего, чем прежде, числа людей, их совершенно иную концентрацию и частоту взаимодействия. Оно способствовало появлению оседлости, возникновению сел и городов, государства, семьи нового типа, новых религий. Все это и создало основы мировой аграрной цивилизации, вновь ставшей общим фоном, на котором формировались локальные человеческие сообщества больших или меньших размеров, политически и (или) культурно обособленные, но цивилизационно однотипные. За несколько тысяч лет новая цивилизация охватила почти все население Земли, на планете осталось лишь несколько небольших очагов присваивающей экономики.
Однако подошел к концу и этот этап человеческой истории. Все главные события произошли во второй половине второго тысячелетия новой эры. Особенно же заметным новый цивилизационный разлом стал с конца XVIII столетия, когда западноевропейское общество начало втягиваться в три фундаментальные революции: промышленную, урбанизационную и демографическую. Они, в свою очередь, потребовали огромных политических и культурных перемен, и постепенно стало ясно, что у тысячелетней аграрно-сельской цивилизации появился мощный конкурент – цивилизация промышленно-городская.
Последняя обладала бесспорными эволюционными преимуществами, которые проявлялись, по крайней мере вначале, в экономической и военной сферах, но, видимо, и в мотивации поведения людей, хотя это менее верифицируемо. Так или иначе, но именно новая цивилизация привела к необыкновенному возвышению Европы, которая уже со времени Великих географических открытий XV–XVI веков начала формировать «европоцентристский» мир. С этого времени непрерывно нарастала связанность различных частей планеты, причем на протяжении нескольких столетий судьбы все более единого мира решались европейским политическим истеблишментом, а внутриевропейские конфликты нередко были обусловлены борьбой между различными национальными частями этого истеблишмента за мировое влияние.
Однако уже в ХIХ веке промышленно-городская цивилизация выплеснулась за пределы Европы, и к середине ХХ столетия все «северное кольцо» – Европа, СССР, США и Япония – стало промышленно-городским, и теперь уже все эти части Севера претендовали на участие в управлении остальным миром. Соответственно и связанные с такими претензиями конфликты вышли за пределы Европы и оказались «внутрисеверными».
Между тем «южное кольцо» – развивающиеся страны (за исключением нескольких небольших вкраплений) – оставалось преимущественно аграрным и сельским со всеми вытекающими отсюда последствиями. Поэтому какое-то время могло казаться, что сложившийся за предыдущие два-три столетия международный порядок останется неизменным, а разница заключается лишь в том, что политический европоцентризм сменился североцентризмом. Нарастающий дисбаланс демографических масс Севера и Юга был замечен не сразу, а многим и до сих пор не кажется особенно важным. В конце концов, население Великобритании всегда было намного меньше населения Индии, но это не помешало англичанам превратить Индию в свою колонию. Соотношение сил, особенно в XXI веке, зависит не от количества людей.
Это рассуждение могло бы быть правильным, если бы Север обладал монополией на новую цивилизацию. Но он ею не обладает.
ЮГ СТАНОВИТСЯ ВСЕ МЕНЕЕ АГРАРНЫМ И ВСЕ БОЛЕЕ ГОРОДСКИМ
Примерно до конца XVIII столетия основу экономики всех государств составляло сельское хозяйство, и с ним была связана производственная деятельность подавляющего большинства населения, остававшегося сельским.
Промышленная революция, начавшаяся в конце XVIII века, все изменила. В одной стране за другой – вначале в Европе, а затем и в других частях света – сельское хозяйство начало терять роль главного источника богатства, все больше уступая ее промышленности и сфере услуг. Хотя и сейчас существуют страны, в которых половина и даже больше половины внутреннего валового продукта создается в аграрном секторе, для мира в целом это уже не характерно. В частности, такое соотношение сохраняется только в двух из 20 крупнейших государств мира, где, как мы видели, живет 71 % населения планеты. Среди них преобладают страны, в которых вклад сельского хозяйства в ВВП находится на уровне 10–20 %, а есть и такие, где этот показатель опустился ниже 1 % (табл. 3).
Т а б л и ц а 3
Источник: Wikipedia / List of countries by GDP sector composition
Падение относительного веса аграрного хозяйства неотделимо от коренных изменений в структуре экономически активного населения: оно начинает переходить от сельских к городским занятиям, количество которых стремительно увеличивается, а вместе с тем растет и число городских жителей.
Большие города существовали уже в древности, но в них всегда жила незначительная часть населения. Промышленная революция запустила механизм перекачки сельских жителей в города, и там, где включался этот механизм, численность населения деревень начинала быстро уменьшаться, постепенно превращаясь в незначительную величину. К началу ХХ столетия была только одна страна – Англия, где количество горожан превышало число сельских жителей. Но уже в 1950 году доля горожан превысила долю сельских жителей для всего Севера в целом (табл. 4). Население же Юга в середине ХХ века оставалось по преимуществу сельским, доля горожан составляла всего 18 % – примерно такой была доля городского населения в СССР в конце 1920-х перед началом индустриализации. Доля горожан в населении мира в целом не достигала и 30 %.
Т а б л и ц а 4
Источник: UN Department of Economic and Social Affairs / Population Division World Urbanization Prospects: The 2007 Revision. Highlights. UN, New York, 2008, p. 4
Однако прошло немногим более полувека, и ситуация коренным образом изменилась. С одной стороны, значительно возросла доля городского населения в странах Севера: с 52,5 % в 1950 году до 74,4 % в 2007-м. С другой стороны (и это особенно важно), увеличилась в 2,4 раза и достигла почти 44 % доля горожан в странах Юга. Это означает резкий отрыв от уровня урбанизации, характерного для доиндустриальных обществ, и свидетельствует о том, что урбанизация Юга находится в наиболее активной фазе. В целом для всего мира доля городского населения в 2007 году превысила 49 %, а в 2009-м весь мир преодолел рубеж, который к началу ХХ столетия перешла только Великобритания: количество горожан на планете превысило число сельских жителей.
В таблице 4 представлен также прогноз изменения доли городского населения, из которого следует, что оно очень скоро (примерно к 2020 году) станет большинством и в странах Юга, а к середине столетия горожане будут составлять две трети населения Юга. Этот показатель определяется в основном уровнем урбанизации в Азии, демографический вес которой намного превосходит вес других частей Юга. В Африке доля городского населения будет меньше – около 62 %. Но и это не так мало, если учесть, что в 1950-м в Северной Америке, самой урбанизированной части света, горожане составляли около 64 %. Зато доля городского населения в Латинской Америке уже сейчас больше, чем в Европе (обгон произошел на рубеже 1980-х и 1990-х), а к середине века она почти вплотную приблизится к североамериканской, которая, в свою очередь, достигнет 90 %.
Если говорить о крупнейших государствах, то в половине стран первой двадцатки городские жители составляют больше половины населения. При этом Бразилия и Мексика уже сегодня по доле городского населения обогнали Германию, а Бразилия обошла США, Турция и Иран потеснили Японию. К середине столетия, согласно прогнозу, в 10 из 20 крупнейших стран доля городского населения превысит 75 %, и только в двух из них она не достигнет 50 %. Даже Эфиопия, где доля городских жителей сейчас примерно такая, как в дореволюционной России, выйдет по этому показателю на уровень России или Мексики середины ХХ века (табл. 5).
Т а б л и ц а 5
Источник: UN Department of Economic and Social Affairs / Population Division World Urbanization Prospects: The 2007 Revision. Highlights. UN, New York, 2008, p. 69-83
Важно и то, как меняется доля Юга в городском населении мира. Если в 1950 году представители Юга составляли немногим более 40 % всех горожан мира, то уже к 1970-му их доля в городском населении планеты превысила половину, к 2015 году превысит три четверти, а к середине века на долю Севера будет приходиться менее одной пятой городских жителей планеты.
Человечество, на протяжении 10–15 тысячелетий остававшееся сельским и создавшее цивилизацию, соответствующую этой ступени его развития, стремительно становится городским. Современное городское общество возникло в Европе, было перенесено на заокеанские территории и до сих пор часто воспринимается как что-то чисто европейское, или «западное» (несмотря на то, что уже давно существует такое важное «восточное» исключение, как Япония). Но сейчас это уже ложное представление. Миллиарды людей за пределами европеизированного мира рождаются и социализируются в городской среде, формируют более или менее современные городские слои, становятся носителями городской культуры, и это полностью меняет социальный облик Третьего мира и все более сближает его с социальным обликом Запада, сколь бы велики ни были сохраняющиеся различия. Современный город – это особая, новая ступень цивилизации, и она порождает новые универсальные цивилизационные требования, которые никто не может игнорировать.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ВОЕННАЯ МОЩЬ ЮГА НЕ СТОЯТ НА МЕСТЕ
Индустриализация и урбанизация Юга имеют многообразные последствия – как положительные, так и отрицательные. Одно из них заключается в том, что по мере утраты демографических позиций Север теряет как экономическое, так и военное превосходство, что стало привычным за несколько столетий.
Перед Первой мировой войной на долю Севера приходилось около 83 % мирового валового внутреннего продукта. В середине ХХ столетия, несмотря на некоторый рост доли стран Севера в мировом населении, их доля в мировом валовом внутреннем продукте упала до 6
9 %, к 2007-му составила 59 % (табл. 6). Это, конечно, тоже немало, но былого безоговорочного превосходства уже нет, и тенденция изменений не в пользу Севера.
Т а б л и ц а 6
Примечание. За 1913 и 1950 гг. – распределение мирового ВВП в международных долларах 1990 г.
; за 2007 г. – в долларах по паритету покупательной способности.
Источники: Maddison A. The world economy: a millennial perspective. OECD, 2001, p. 261; The 2008 World book. CIA, 2008
В 1950 году только пять стран Юга входили в первую двадцатку стран по величине ВВП, в 2007-м их было уже девять – почти половина (табл. 7). При этом в 1950 году на их долю приходилось 16,6 % совокупного ВВП этой двадцатки, а в 2007-м – 34,8 %.
Т а б л и ц а 7
Источники: Maddison A. The world economy: a millennial perspective. OECD, 2001, p. 261, 272-273, 275, 284; The 2008 World book. CIA, 2008
Разумеется, совокупный размер ВВП говорит об экономических возможностях страны далеко не все. Если расположить те же 20 стран по величине ВВП на душу населения, то станет ясно, что экономическое превосходство государств Севера все еще очень велико (табл. 8). Многолюдные страны Юга, даже если они и занимают высокое место по величине совокупного валового внутреннего продукта, пока очень бедны.
Т а б л и ц а 8
Источник: International Monetary Fund. Имеются и другие оценки (в частности, Всемирного банка и ЦРС США), которые близки к оценкам МВФ.
Тем не менее фактор высокого совокупного ВВП не следует недооценивать. Он позволяет даже при наличии бедного населения сконцентрировать огромные ресурсы в руках государства, которое благодаря этому может стать серьезным игроком на мировой политической сцене. Так, некоторые крупнейшие страны Юга тратят довольно значительную долю своего ВВП на военные расходы (табл. 9). Такое, в сущности, бедное государство, как Китай, может позволить себе военные расходы, исчисляющиеся сотнями миллиардов долларов. Военные расходы Индии сопоставимы по абсолютной величине с военными расходами России.
Т а б л и ц а 9
Источник: The 2008 World book. CIA, 2008
Неудивительно, что из пяти ядерных держав, входивших в 2007 году в первую десятку мировых «демографических грандов», три – Индия, Китай и Пакистан – страны Юга.
СЕВЕР ТЕРЯЕТ КОНТРОЛЬ НАД СВОИМИ ГРАНИЦАМИ
Эпоха европоцентризма началась с Великих географических открытий, которые положили начало миграционной экспансии европейцев. На протяжении нескольких столетий они распространялись по миру, включая заморские страны в свои колониальные империи либо завладевая малозаселенными просторами на далеких континентах. Главные потоки шли на неосвоенные или слабо освоенные территории Нового Света и Океании. Это движение достигло наибольшего размаха во второй половине XIX – первой половине XX века. С 1820 по 1940 год из Европы за океан выехало более 60 млн человек. Одновременно шло распространение населения европейской части – сначала Российской империи, а затем СССР – по территории Северной Азии. Нынешний геополитический североцентризм пришел на смену европоцентризму именно в результате этого мощного миграционного движения.
Однако во второй половине XX столетия демографическая асимметрия и экономическая поляризация Севера и Юга привели к изменению направления межконтинентальной миграции и ее масштабов. Согласно оценкам, приведенным в прогнозе ООН-2008, за вторую половину XX века с Юга на Север переместилось около 60 млн человек (примерно столько же мигрантов выехало в свое время из Европы за океан за 120 лет), и этот поток не сокращается. Только с 1990 по 2005 год число переселенцев в мире выросло на 36 млн (со 155 до 191 млн), годовые темпы увеличения количества мигрантов все время растут: в 1990–1995 годах они составляли 1,4 %, в 2000–2004 – уже 1,9 %.
Далеко не все переселенцы едут с Юга на Север – это лишь примерно треть из упомянутого 191 млн человек, еще столько же мигрантов перемещаются между странами Юга. Общее число переселенцев с Юга на Север в 2005-м оценивалось в 62 млн мигрантов. Среднегодовое сальдо миграционного обмена развитых стран с развивающимися в пользу развитых составило в 2000–2005 годах 2,6 млн человек в год. Согласно среднему варианту прогноза ООН, за первую половину нынешнего века в развитые страны переместятся еще 90 млн человек из развивающегося мира. Однако мне этот прогноз представляется заниженным, поскольку он предполагает сокращение притока переселенцев в развитые страны после 2010-го. Такие ожидания, возможно, соответствуют желаниям политических элит стран Севера, однако едва ли можно рассчитывать на то, что они оправдаются. Более вероятно, что миграционное давление Юга будет усиливаться, что обусловлено рядом объективных обстоятельств. Отмечу несколько важнейших.
Во-первых, демографический взрыв в странах Юга, породивший их перенаселение и выталкивание «избыточного» населения, вынужденного эмигрировать в поисках средств существования.
Во-вторых, демографическая и экономическая асимметрия современного мира, выражающаяся в существовании наряду с бедными и перенаселенными странами богатых, а зачастую и депопулирующих государств. Страны Юга заинтересованы в доступе к экономическим и интеллектуальным ресурсам Севера, а эти последние – в использовании обильных людских ресурсов и дешевого труда из бедных государств Юга.
В-третьих, рост мобильности населения Юга, что всегда сопровождает «раскрестьянивание» и урбанизацию.
В-четвертых, небывалое развитие средств сообщения и связи, резко упростившее перемещение между странами и континентами и поддержание контактов между ними.
Эти и другие обстоятельства не только обусловили нарастающий поток мигрантов с Юга на Север, но и породили мощные экономические и социальные механизмы, поддерживающие взаимодополняемость и взаимную заинтересованность в миграции как Юга, так и Севера.
Примером такого механизма могут служить денежные переводы мигрантов. В начале 1970-х годов, когда современная трудовая миграция с Юга на Север делала только первые шаги, общая сумма переводов была незначительной, но сейчас она достигла колоссальных размеров (табл. 10). По оценке Всемирного банка, в 2007-м страны Юга получили только учтенных переводов на сумму 217 млрд долларов, в том числе Индия – 27 млрд, Китай – 25,7 млрд, Мексика – 25 млрд, Филиппины – 17 млрд долларов. Из одних только США было переведено по учтенным каналам 42 млрд долларов. А если бы удалось учесть переводы по неофициальным каналам, суммы были бы значительно больше.
Денежные переводы мигрантов в страны Юга, млн дол. США
Источник: World Bank staff estimates based on the International Monetary Fund's Balance of Payments Statistics Yearbook 2008
Наличие таких огромных финансовых потоков говорит о том, что мы имеем дело с серьезным звеном современной мировой экономики. Речь идет о перемещении сотен миллионов людей и сотен миллиардов долларов, и остановить их по чьему-либо желанию едва ли возможно: все части света превратились в сообщающиеся сосуды. К тому же эти потоки все в большей мере становятся инструментом мирового развития, вносят все более заметный вклад в достижение экономических и социальных целей стран исхода мигрантов.
В то же время нельзя не видеть, что современные международные миграции уже сейчас вымывают почву из-под ног североцентризма, и в дальнейшем этот эффект будет лишь усиливаться. Он связан не только с масштабами миграционных потоков, но и с изменившимся характером миграционного взаимодействия.
Миграционная экспансия европейцев в прошлом не считалась с государственными границами колонизуемых территорий, а во многих случаях их просто не существовало. Сами же европейцы жили с середины XVII столетия в условиях Вестфальской системы, которая отводила центральное место идее абсолютного суверенитета государства над своей территорией в ее четко установленных границах. Соответственно все государства контролировали свои границы, пересекать которые можно было только с их ведома. Этот принцип распространился и на новые государства, созданные иммигрантами, – Соединенные Штаты, Канаду, Австралию, Новую Зеландию, и пока он соблюдался, сохранялась цивилизационная целостность Севера, который диктовал правила отбора иммигрантов и их последующей интеграции в принимающие общества.
Сейчас этот принцип подвергается серьезному испытанию, и не в последнюю очередь именно из-за новой ситуации с миграцией.
Ее наиболее очевидное проявление – это быстро усугубляющиеся проблемы недокументированной (нелегальной) миграции. Несмотря на усиливающееся противодействие правительств, количество нелегальных мигрантов в США, Европе, России исчисляется миллионами и все время увеличивается, демонстрируя и возрастающую проницаемость границ.
Устранить нелегальную миграцию невозможно: она всегда будет спутником легальной. Разница демографических масс Севера и Юга такова, что даже при самой высокой оценке странами Севера выгод иммиграции и при их самом благоприятном отношении к приему приезжих спрос на мигрантов всегда будет меньше соответствующего предложения Юга. Каким бы ни было разрешенное число иммигрантов, многие желающие останутся за бортом, и какая-то их часть будет пытаться обойти установленные законом ограничения. Все будет зависеть от рисков, на которые способны пойти потенциальные мигранты, чтобы обойти закон, и от цены, которую они готовы за это заплатить.
Однако истинные проблемы Севера связаны не только, а может быть, даже и не столько с нелегальной миграцией, сколько с миграцией вообще, включая и ее вполне законную составляющую.
Еще в первой половине ХХ века большинство мигрантов, перебираясь в новую страну, порывали с родиной навсегда. Огромное физическое и социальное расстояние препятствовало сохранению родственных, дружеских, культурных связей, которые быстро ослабевали, а то и вовсе прекращались даже у первого поколения переселенцев, не говоря уже о последующих. Жизненный успех человека и его детей после эмиграции в решающей степени зависел от того, насколько успешно им удавалось интегрироваться в принимающее общество и приобрести новую национальную идентичность, усвоить незнакомые ранее цивилизационные ценности. Переплавка в «плавильном котле» новой родины завершала процесс, начатый в момент пересечения ее государственной границы.
К концу ХХ столетия все изменилось, и прежде всего из-за того, что исчезли непреодолимые расстояния. Современные средства транспорта свели к минимуму физическую дистанцию, но сократилась дистанция и социальная – благодаря тому, что изменились сами страны Юга, по крайней мере многие из них. Современные мигранты с Юга на Север приезжают из стран, уже частично индустриализованных и урбанизированных, обладают определенным, иногда довольно высоким, уровнем образования и профессиональной подготовки и не нуждаются в полном переучивании.
Новые возможности средств коммуникации, распространение Интернета позволяют сколь угодно долго сохранять тесные связи со страной исхода, быть в курсе ее общественной и политической жизни и участвовать в ней, поддерживать постоянное общение с родственниками, друзьями и пр. Даже если де-факто иммиграция оказывается постоянной, психологически она долгое время может восприниматься самими мигрантами как временная. У жителей стран Юга появляются и все время расширяются возможности дистанционного присутствия на рынке труда стран Севера. Одним словом, множатся формы миграции, не требующие кардинальной переплавки, которая была необходима сто лет назад, и становится возможной и обычной множественная идентичность мигрантов – цивилизационная, культурная, гражданская.
Теперь пересечение государственной границы не является препятствием: оставаясь формально «на замке», она размывается, становится проницаемой, перестает отделять одну страну от другой, Север от Юга. Юг оказывается внутри Севера, этнокультурный состав его населения быстро меняется.
По имеющимся прогнозам, уже к середине нынешнего века белое неиспаноязычное население перестанет быть большинством в США, во многих европейских странах доля мигрантов и их потомков превысит 25 и даже 30 % и будет продолжать нарастать. Отмечается высокая степень вероятности того, что во второй половине XXI столетия и в ряде других стран Севера в результате иммиграции и неодинаковой рождаемости среди коренных и вновь прибывших жителей страны больше половины населения будут составлять недавние мигранты и их потомки. Этот новый этап мирового демографического развития, приводящий к изменению состава населения целых стран, британский демограф Дэвид Коулмен назвал «третьим демографическим переходом». Говоря его словами, в странах Севера «низкие уровни рождаемости приводят к изменению политики в отношении миграции, а миграция, в свою очередь, оказывает влияние на состав населения. В конечном счете она может привести к полному изменению этого состава и замене нынешнего населения населением, которое составляют либо мигранты, либо их потомки, либо население смешанного происхождения».
Как скажутся все эти процессы на соотношении Севера и Юга, на их цивилизационном развитии?
Скорее всего, влияние будет двояким. С одной стороны, огромный приток мигрантов с менее развитого, все еще полугородского, полукрестьянского Юга может внести элементы архаизации в жизнь Севера, особенно тех его стран, которые модернизировались позднее и где все еще жива ностальгия по «добрым старым временам». С другой стороны, появление мощного «промежуточного» слоя живущих и работающих на Севере выходцев из стран Юга может существенно ускорить сближение этих двух ныне все еще цивилизационно разделенных частей человечества. Приобретаемые мигрантами профессиональные знания и социальный опыт превращают их в агентов модернизации, носителей новых технологических и институциональных представлений, проводников нового социального и политического мышления, которого так не хватает на Юге. Но это лишь ускорит изживание цивилизационного разлома и приблизит конец североцентризма.
Россия. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм > globalaffairs.ru, 14 ноября 2009 > № 2906367
Анатолий Вишневский
По информации, полученной в течение окт. антивирусной лабораторией PandaLabs, входящей в состав компании по производству «облачных» решений безопасности Panda Security, Испания возглавила рейтинг по количеству ботов с показателем 44,49% от общего числа компьютеров, зараженных ботами. Эти программы сразу после проникновения в компьютер позволяют хакерам получать удаленный контроль над системой и выполнять ряд действий, включая рассылку спама и загрузку вирусов, червей и троянов и др.Второе место в рейтинге, хоть и со значительным отставанием, с показателем 14,41% занимают Соединенные Штаты Америки, а за ними следуют Мексика (9,37%) и Бразилия (4,81%). Среди наименее зараженных стран – Перу, Нидерланды и Швеция, у которых показатель составляет менее 1%. Россия также попала в этот рейтинг со значением 2,16%, заняв восьмое место. Такие данные были получены от пользователей бесплатного онлайнового решения Panda ActiveScan в течение окт. и включают заражения, вызванные любыми семействами и вариантами ботов.
Луис Корронс, Технический директор PandaLabs, сообщил: «Наряду с мошенническим ПО количество бот-сетей и компьютеров-зомби с начала года выросло на 30%. Для хакеров – это самый простой способ получить контроль над компьютерами и начать рассылать с них спам или вредоносные коды затрудняя отслеживание и обнаружение реального преступника. Проблема заключается в том, что владельцы компьютеров-зомби будут совершать преступления, не имея об этом никакого понятия, и могут оказаться заблокированными своими интернет-провайдерами или даже подвергнуться судебному преследованию».
Большинство стран-членов Азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) добились улучшения ситуации в торговой и финансовой сферах, несмотря на глобальный кризис, со II пол. 2009г. Об этом свидетельствуют опубликованные во вторник результаты второго за год экономического обзора, который был проведен в окт. правительством Сингапура – страны-председателя АТЭС.Исследование показало, как торгово-финансовая ситуация изменилась в странах региона со времени проведения первого обзора в июле. Если тогда из 19 стран-членов АТЭС только восемь отметили улучшение положения дел в финансах и торговле, то на этот раз изменения в лучшую сторону коснулись уже 12 государств. Обзор был проведен и опубликован к намеченному на 14-15 нояб. саммиту АТЭС.
Страны региона в общей сложности населяют 2,7 млрд.чел. и представляют 54% мирового ВВП. Им также принадлежат 44% мирового товарооборота. Помимо общих показателей, в сингапурском обзоре названы и причины, мешающие улучшению ситуации. «Плохо продуманные, неприемлемые и ненужные административные ограничения становятся барьером для конкурентоспособности рынков», – говорится в документе.
Согласно приведенным в нем выводам, «усиливающийся риск недоверия финансовых институтов к компаниям остается самой наиболее распространенной причиной жесткости в финансировании торговли, но общий недостаток ликвидности в экономике сейчас представляет собой меньшую проблему, чем это было в июле».
В АТЭС участвуют Австралия, Бруней, Вьетнам, Индонезия, Канада, Китай, Малайзия, Мексика, Новая Зеландия, Папуа-Новая Гвинея, Перу, Россия, Республика Корея, Сингапур, США, Сянган (Гонконг), Таиланд, Филиппины, Чили, китайский Тайвань и Япония. Российская Федерация регулярно принимает участие в саммитах форума с 1999г.
В Швеции строится туристический космодром. Космический туризм добрался до г.Кируна на севере Швеции. Вскоре искатели приключений, которые могут себе это позволить, отправятся в путешествие на орбиту из Spaceport Sweden, шведского космопорта.В том, что это не утопия, а реальность, причем ближайшего будущего, уже никто не сомневается – инвестиции в проект выделены огромные, задействованы значительные человеческие ресурсы, реклама распространяется по всему миру. Идея постройки космопорта в Швеции возникла вскоре после возвращения на Землю первого шведского космического туриста Бенгта Содерквиста и является совместным предприятием с Virgin Galactic. Но Содерквист побывал на МКС – международной космической станции, доступной только ед., а здесь речь идет о массовом орбитальном туризме.
Virgin Galactic – детище британского миллиардера Ричарда Бренсона, находящееся в завершающей стадии подготовки, – будущие туристы уже записываются в очередь и сдают деньги, бронируя свой полет на кораблях SpaceShip. Комплекс Spaceport Sweden возводится в 9 км. от центра Кируна и в нем кроме терминала для туристов и взлетной площадки будет построен центр под названием «Арктический песок» с ангарами для космических челноков и испытательно-тренировочной лабораторией.
В 45 км. от будущего туристического космодрома находится европейский Космический центр «Эсранж», с которого стартуют спутники, ракеты и прочие летательные аппараты. А всего в 9 км. – самый старый в мире ледяной отель. «Айсотелю» недавно исполнилось 20 лет, и он является ветераном среди себе подобных. Шведский космопорт будет тесно сотрудничать с американским собратом, находящимся в штате Нью Мехико по совместной организации космических туристических полетов. s-cont.ru.
Экономика Мексики вышла из фазы спада, о чем свидетельствует тот факт, что по итогам третьего квартала экономический рост в стране достиг 2,7%, заявил президент страны Фелипе Кальдерон – сообщает Би-Би-Си. Мексике не только удалось избежать резкого уровня безработицы, но и создать новые рабочие места, подчеркнул президент.Этот процесс продолжается уже на протяжении 5 последних месяцев, только в окт. работой были обеспечены дополнительно 80 тыс. граждан страны.
Президент Мексики Фелипе Кальдерон заявил, что в III кв. тек.г. экономический рост составил 2,7%, что говорит об окончании экономической рецессии в стране. «Это хороший результат демонстрирующий окончание экономической рецессии и начало экономического роста в Мексике», – сказал глава государства, выступая на проходящем в мексиканской столице первом экономическом форуме Блумберга.Фелипе Кальдерон также сообщил, что инфляцию в стране удалось удержать на уровне 4,6%. Это самый низкий показатель с 2008г. «Нам также удалось не только удержать рост безработицы, но и создать новые рабочие места, так в окт. этого года работу получили 80 тысяч мексиканцев», – сообщил президент.
Для мексиканской экономики самым тяжелым периодом был конец пред.г. Тогда ВВП страны упал на 1,6%. По итогам 2008г. рынок услуг в Мексике показал нулевой рост, а спад в автомобильной промышленности составил 4%. Наибольшее сокращение производства пришлось на легкую промышленность – 11,5%.
Причины резкого снижения экономического роста связаны с большой зависимостью Мексики от США. Более 80% мексиканского экспорта приходится на северного соседа. По мнению президента Мексики, в 2010г. экономический рост составит 3%, а к 2012г., когда истечет срок его президентских полномочий, этот показатель будет не ниже 5%.
Согласно сообщению Лондонской нефтяной биржи, Китайская государственная нефтяная компания CNOOC купила у норвежской корпорации Statoil лицензии на добычу нефти на четырех глубоководных блоках в Мексиканском заливе. Сумма сделки не разглашается.Как отмечает британская радиокомпания BBC, китайскому госкапиталу после ряда неудач удалось, наконец, сделать приобретение в энергетической промышленности США. Оно сделано в таком важнейшем для США экономическом регионе, как Мексиканский залив. В 2005г. CNOOC предприняла попытку выкупить американскую нефтяную компанию Unocal за 18,5 млрд.долл., но американские власти заблокировало сделку.
Китай приобретет первый актив в нефтяном секторе США. Государственная нефтегазовая корпорация Cnooc купила у норвежской Statoil долю в лицензии на добычу нефти на нескольких глубоководных месторождениях в Мексиканском заливе. Ранее китайские нефтяники неоднократно предпринимали попытки закрепиться на американском рынке, но все сделки блокировались по инициативе администрации президента Джорджа Буша. Аналитики полагают, что нынешнее правительство Барака Обамы возражать не будет.Cnooc приобретет 20% в нефтяном блоке Tucker, а также по 10% в блоках Krakatoa, Cobra и Logan. Лицензии на разведку и добычу были получены Statoil в 2007-08гг., но норвежской компании понадобились партнеры, чтобы разделить риски при разработке месторождений. Рамочное соглашение между CNOOC и Statoil было подписано 29 окт. О других подробностях сделки не сообщается. По неофициальным оценкам, стоимость покупки не так велика – 80 млн.долл., однако американские СМИ уже отметили огромную политическую важность соглашения. У Китая появился реальный шанс впервые выйти на американский нефтяной рынок.
Ранее все попытки китайских компаний приобрести какие-либо нефтегазовые или энергетические активы в США заканчивались провалом. Американская республиканская администрация во главе с Джорджем Бушем блокировала все подобные сделки по соображениям национальной безопасности. Наиболее крупной неудачей стала попытка той же Cnooc приобрести в 2005г. американскую нефтяную компанию Unocal за 18,5 млрд.долл. Вместе с тем приход в Белый дом президента Барака Обамы и улучшение политико-экономических связей Пекина и Вашингтона в целом практически гарантируют китайцам успех, уверены аналитики. Единственное, что необходимо будет сделать Cnooc в соответствии с американским законодательством – создать в стране дочернюю компанию.
«Вне всякого сомнения, сделка будет одобрена США. В соглашении нет подводных камней, – сказал РБК daily экономист Оксфордского института энергетических исследований Уилли Ульсен. – Statoil сотрудничает с Cnooc с момента основания последней в 1982г. В последние 15 лет стороны совместно разрабатывают месторождения на материковом шельфе Китая».
Для китайцев сделка имеет не только важное политическое, но и практическое значение. Несмотря на глобальный экономический кризис, китайские компании активизировали поиск новых источников поставок энергоресурсов для быстро восстанавливающейся экономики (по прогнозу, рост ВВП КНР уже в 2009г. составит 8%). Cnooc в этом отношении, пожалуй, проявляет наибольшую активность. За последние полгода стало известно, что китайский нефтегазовый гигант проявил интерес к покупке доли в аргентинском нефтяном концерне YPF, а также в месторождениях в Нигерии, Гане и Анголе.
Федеральный Совет Швейцарии одобрил соглашения об избежании двойного налогообложения с США и Финляндией. Соглашения предусматривают оказание административного содействия по налоговым вопросам в соответствии со статьей 26 модели конвенции ОЭСР. Федеральный Совет уполномочил министерство финансов и министерство иностранных дел подписать оба соглашения об избежании двойного налогообложения перед тем, как они поступят в парламент для последующей ратификации.Швейцария уже подписала соглашения об избежании двойного налогообложения в соответствии со статьей 26 модели конвенции ОЭСР с Данией, Люксембургом, Францией, Норвегией, Австрией и Соединенным Королевством. Федеральный Совет также вынес положительное решение относительно подписания соглашения с Мексикой. Для того, чтобы стране выйти из «серого» списка государств, соблюдающих нормы ОЭСР, необходимо заключить 12 подобных соглашений.
Лидер кубинской революции Фидель Кастро назвал «странной» ситуацию, когда США, будучи одной из стран с наибольшим числом заболевших гриппом вируса A/H1N1, снимают ограничения на поездки на Кубу американцев кубинского происхождения, сохраняя запрет на поставки в страну американского медоборудования.Первые случаи заболевания гриппом вируса A/H1N1 были зарегистрированы в начале этого года в Мексике, почти одновременно с этим в США и Канаде, оттуда вирус был перенесен в Испанию, напоминает лидер кубинской революции в очередной статье из серии «Размышлений», которую публикует в субботу кубинская пресса. «Когда сегодняшний президент США снял ограничения на поездки американцев кубинского происхождения на Кубу, большинство штатов уже было охвачено эпидемией», – пишет Фидель.
«Таким образом оказалось, что четырьмя странами, из которых на Кубу приезжает наибольшее число туристов и других гостей, стали государства с самым большим в мире распространением эпидемии», – пишет Кастро. По его словам, первые обнаруженные на Кубе носители вируса были лицами, прибывшими из-за границы. Непосредственно в стране зараженных вирусом было относительно немного, и в течение месяцев не было зарегистрировано ни одного смертельного случая.
«Но после того, как вирус распространился по всем провинциям (Кубы), – в основном по тем, где больше всего лиц, имеющих родственников в США, – пришлось закупить новое оборудование для проведения анализов. и увеличить усилия», – продолжает автор статьи. «Возникает странная ситуация, когда США, с одной стороны, разрешили поездки тем, среди кого самое большое число носителей вируса, а с другой стороны, запрещают приобретение оборудования и медикаментов для борьбы с эпидемией», – пишет Фидель. «Конечно, я не думаю, что такая ситуация была намерением властей США, но такова реальность, которая возникает в связи с абсурдной и постыдной блокадой, навязанной нашему народу», – продолжает он.
Кастро сообщает, что страна располагает антивирусным препаратом для борьбы с новым гриппом, а также необходимыми ресурсами для дополнительного производства медикаментов. «Мы располагаем возможностью знать с абсолютной точностью число пострадавших от эпидемии, и число тех, чья гибель связана с этим вирусом», – пишет Фидель.
«Многие страны из-за отсутствия сети медицинских учреждений и медперсонала прекращают предоставлять международным организациям информацию об эпидемии. Мы знаем, что наше правительство имеет твердую цель сообщать этим организациям все точные данные о числе заболевших и числе умерших в результате эпидемии, – точно так, как мы поступали всегда, когда речь шла о здравоохранении на Кубе», – продолжает он.
После начала эпидемии нового гриппа кубинские власти начали активную профилактическую работу среди наиболее восприимчивых к заболеванию категорий населения – беременных женщин, детей до пяти лет и детей-инвалидов. 40 тыс. детей, проходящих учебу в спецшколах для детей с какими-либо проблемами здоровья, находятся под особым вниманием медиков. Власти также проводят активную информационно-профилактическую кампанию в местных СМИ. По данным властей, на Кубе зарегистрировано 695 случаев заболевания новым гриппом, в том числе, семь – со смертельным исходом. Население острова составляет более 11 млн.чел.
ОАО «Силовые машины» осуществило отгрузку второй партии оборудования, изготовленного для строящейся ГЭС «Ла Йеска» в Мексике. В нее вошли узлы гидротурбины со станционным номером 1, а также затворы и прочее гидромеханическое оборудование. В соответствии с условиями контракта «Силовые машины» изготовляют и поставляют для новой мексиканской гидроэлектростанции две гидротурбины мощностью 375 мвт. каждая, два гидрогенератора, а также вспомогательное оборудование. Доля «Силовых машин» в общем объеме проекта стоимостью 800 млн.долл. составляет свыше 200 млн.долл.Проект строительства электростанции имеет жесткие сроки: первый гидроагрегат должен быть пущен в эксплуатацию в янв. 2012г., второй – в апр. того же года, а в целом проект должен быть завершен в июне 2012г. ГЭС «Ла Йеска» будет иметь самую высокую в мире насыпную плотину с бетонным покрытием. Она поднимется на 220 м. Общая номинальная мощность станции составит 750 мвт.
Ранее, в июне 2009г., «Силовые машины» осуществили отгрузку первой партии оборудования, изготовленного для ГЭС «Ла Йеска». В авг. тек.г. на филиале ОАО «Силовые машины» «Электросила» в контрактные сроки был изготовлен, испытан и в данный момент готов к отгрузке первый из двух гидрогенераторов для мексиканской ГЭС.
ГЭС «Ла Йеска» станет частью гидроэнергетического каскада на реке Рио-Гранде-де-Сантьяго на границе штатов Халиско и Наярит. Для двух ранее построенных станций этого каскада – ГЭС «Агуамильпа» мощностью 975 мвт. и ГЭС «Эль Кахон» мощностью 750 мвт. – энергетическое оборудование также поставила компания «Силовые машины».
Итальянская Eni SpA сократила чистую прибыль в III кв. 2009г. на 58%, сообщает The Wall Street Journal. Чистая прибыль компании снизилась до 1,24 млрд. евро по сравнению с 2,94 млрд. евро за аналогичный период пред.г. Падение прибыли Eni объясняет сокращением цен на нефть. Результаты компании превзошли ожидания аналитиков, консенсус-прогноз которых составлял 1,08 млрд. евро.Уровень добычи Eni в прошедшем квартале сократился на 5% – до 1,58 млн.бар. нефтяного эквивалента в сутки. В июле компания сократила промежуточные дивиденды на 23%, объявив, тем не менее, что продолжит их выплату до тех пор, пока она сможет поддерживать кредитный рейтинг и финансировать капрасходы. Итальянская компания рассчитывает, что разрабатываемые с ее участием месторождения нефти в Мексиканском заливе, Африке и Центральной Азии помогут ей увеличить производство углеводородов по мере восстановления мирового спроса.
В отношении украинских промышленных товаров на мировых экспортных рынках действует 31 торговое ограничение. Как сообщили в пресс-службе министерства промышленной политики, в частности, 7 торговых ограничений на украинский экспорт введено в США, в ЕС – 6, в РФ – 5, в Мексике- 4, в Аргентине и Венесуэле – по 2, в Таиланде, Турции, Перу и Канаде – по 1.По данным минпромполитики, на данный момент в отношении украинской промышленной продукции возбуждено 9 антидемпинговых расследований в РФ, Канаде, Индии, Казахстане. Как отметили в промышленном ведомстве, наибольшее влияние на украинских товаропроизводителей через механизм ограничительных санкций оказывают сегодня такие торговые партнеры Украины как США, ЕС и РФ.
Гватемальские власти признали, что у них нет ни сил, ни технических средств, для борьбы с незаконным оборотом наркотиков. «Вооруженные силы и полиция Гватемалы не имеют современных транспортных и технических средств, а также авиации и кораблей для борьбы с незаконным оборотом наркотиков из Южной Америки в Мексику и США», – заявил, выступая в парламенте страны, министр обороны Гватемалы Абрахам Валенсуэла (Abraham Valenzuela).Глава военного ведомства сообщил, что сухопутные вооруженные силы Гватемалы насчитывают 15,5 тысяч военнослужащих, а военно-морские силы – 900 чел. При этой незначительной численности они должны контролировать свыше 108 тысяч кв.км. территории.
Особо удручающее положение сложилось на море, где старые военные корабли могут развивать скорость не более 18 км. в час, тогда как для перевозки наркотиков используются быстроходные лодки, способные развивать скорость до 108 км. в час. «На вооружении наших ВМС находятся утлые суденышки способные ходит быстрее 18 км. в час», – посетовал министр.
Он признал, что на Тихоокеанском побережье есть всего одни радар, который обеспечивает разведывательными данными о движении судов наркодельцов, но для их перехвата, нет ни сил, ни технических средств.
По данным военного ведомства Гватемалы, основные маршруты незаконной переброски наркотиков проходят из Колумбии и Эквадора до мексикано-гватемальской границы, откуда затем они перебрасываются в США.
В прошлую среду агенты управления США по борьбе с наркотиками при содействии военнослужащих Гватемалы перехватили мини-подлодку с 10 тоннами кокаина в 180 милях от побережья этой центральноамериканской страны. Согласно данным управления США по борьбе с наркотиками, в этом году было перехвачено 10 подводных лодок, в основном у берегов Мексики, построенных на местных тайных судоверфях с использованием новейших технологий.
Среднесуточный объем добычи нефти в Мексике в этом году сократился до 2,6 млн. бар., в то время как в 2007г. Мексика добывала 3,07 млн., а в 2008г. – 2,79 млн. б/д, говорится в сообщении государственной нефтегазовой компании Пемекс (Pemex). «В сент. добыча нефти составила 2,59 млн. бар. – самый низкий показатель за последние годы в Мексике», – отмечается в документе. Снижение произошло, несмотря на то, что в начале года мексиканская государственная нефтяная компания объявила о намерении удержать в 2009г. добычу нефти на уровне 2,7-2,8 млн. б/д.Мексика добывает 77,5% нефти в Мексиканском заливе, 18,9% приходится на юг страны и 3,6% – на север. Падение объемов добычи связано с истощением запасов «черного золота» на крупнейшем нефтяном месторождении Кантарелл, которое эксплуатируется уже в течение 30 лет. Если в 2004г. здесь добывалось более 2 млн. бар. нефти в сутки, то в наст.вр. – 713 тыс. бар.
Пемекс пытается нарастить добычу нефти за счет месторождения Ку-Маооб-Заап, которое считается сейчас самым крупным в Мексике. Однако и здесь она практически достигла своего пика в 820 тысяч бар. нефти в сутки, а с 2010г. специалисты прогнозируют сокращение объема добычи на этом месторождении.
Мексика ежедневно экспортирует 1,21 млн. бар. нефти, в т.ч. 89,7% в США, 8,2% – в Европу и 2,1% – на Дальний Восток, говорится в сообщении. Выручка страны от продажи «черного золота» в этом году составила 17,59 млрд.долл. при средней цене 52,9 долл. за бар. Мексиканский бюджет на 30% формируется за счет поступлений от продажи нефти.
Государственная нефтяная компания Пемекс является пятой по величине нефтяной компанией в мире и основой всей экономики Мексики. Пемекс сохраняет исключительные права на разведку и добычу нефти в стране. Почти 60% доходов компании идет в госбюджет. Нефтяная отрасль была национализирована в Мексике в 1938г.
Мировая ассоциация стали прогнозирует, что в тек.г. Иран поднимется на 10 место среди крупнейших сталепроизводителей мира, сообщает агентство ИСНА. По оценкам названной ассоциации, в тек.г. в Иране будет произведено 16,4 млн.т. сырой стали, и это позволит ему занять 10 место среди сталепроизводителей. В 2008г. Иран занимал 19 место.Мировая ассоциация стали предполагает, что в 2009г. первое место в списке крупнейших сталепроизводителей займет Китай, в котором будет произведено более 526 млн.т. стали. Второе и третье места займут США и Индия, которые произведут соответственно 60 и 56 млн.т. С четвертого по десятое места между собой поделят Япония, Южная Корея, Германия, Россия, Италия, Бразилия и Иран. С 11 по 20 места займут Турция, Мексика, Испания, Франция, Канада, Таиланд, Индонезия, Египет, Саудовская Аравия и Польша.
Среди перечисленных 20 стран объемы производства стальной продукции увеличатся в тек.г. только в таких странах, как Китай, Индия, Иран и Египет. В Индонезии данный показатель останется без изменений. Наибольшее увеличение объемов производства произойдет в Египте (32,9%). В Китае, Индии и Иране увеличение составит соответственно 18,8%, 8,9% и 5,1%. По прогнозам Мировой ассоциации стали, в 2010г. в Иране будет произведено 17,7 млн.т. сырой стали, что на 7,9% больше по сравнению с показателем тек.г. Несмотря на рост объема производства Иран займет в 2010г. 11 место среди сталепроизводителей.
Как отмечается в материалах Мировой ассоциации стали, в тек.г. Иран станет крупнейшим производителем стали на Ближнем и Среднем Востоке, однако в 2010г. этот титул вновь перейдет к Турции. Предполагается, что в тек.г. в Турции будет наблюдаться падение производства стали на 11,6% и в этой стране будет выплавлено 15 млн. 790 тыс.т. стальной продукции.
Бразилия будет принимать у себя мировой чемпионат по футболу 2014г. и летние Олимпийские Игры 2016г., что еще более укрепило позиции Лулы да Силва (Lula da Silva), который год за годом все более вырисовывается как один из международных лидеров, и не только в Латинской Америке, но и среди стран 'большой двадцатки.Будучи мексиканцем, я с гордостью наблюдаю за всем тем, чего добилась Бразилия за годы президенства Лулы да Силвы, но я вижу также, в каком застое оказалась моя страна, которую пытаются поделить между собой политические партии, профсоюзы, бизнесмены и другие деятели. Но при этом никто из них не может предложить проект национального развития.
Десять лет назад Мексика оспаривала с Бразилией лидерство на континенте. Как Евросоюз, так и США всегда рассматривали обе страны как плацдарм для проекта под названием 'Латинская Америка'. Достаточно посмотреть на события, происходящие в Гондурасе, чтобы понять, кто выступает реальным посредником в одном из самых острых конфликтов в Латинской Америке за последние годы.
Но положение коренным образом изменилось. Европа, Китай и Индия хотят видеть в качестве торгового партнера лишь Бразилию. И это не с неба свалилось, а стало результатом продуманной внешней политики, направленной на обеспечение национальных интересов. Благодаря этому бразильская экономика заняла восьмое место в мире, то самое, на котором несколько лет назад находилась мексиканская (сегодня она занимает 11 место).
Более того, Бразилия одной из последних вошла в кризис и одной из первых из него вышла. Добавьте к этому ее разностороннюю экономику и торговлю, а также открытие месторождения, содержащего 8 млрд. бар. нефти, одного из самых крупных в мире, разведанных за последние десятилетия.
Ко всему прочему, Бразилия будет принимать два международных спортивных форума, которые дают наибольшие налоговые поступления в казну: Олимпийские Игры и чемпионат мира по футболу.
Бразилии потихоньку удалось выстроить проект национального развития, ей надоело входить в число развивающихся стран и она решила стать международным лидером, сплотив своим примером нарождающиеся мировые державы, входящие в группу БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай).
Бразилия держит себя на равных с США и уже нексолько лет как стала основным партнером Европейского сообщества среди стран Латинской Америки.
Благодаря своему 'реалистичному национализму' Бразилия проводит взвешенную политику, развивает партнерские отношения с такими державами, как: Россия, Китай и Индия. В Южной Америке она явный лидер, и это проявляется во всем, начиная с МеркосурА (Южноамериканский общий рынок.
Таможенный союз, в который входят Аргентина, Бразилия, Парагвай и Уругвай, примечание переводчика) и заканчивая Южноамериканским сообществом государств (Аргентина, Боливия, Бразилия, Чили, Колумбия, Эквадор, Гайяна, Парагвай, Перу, Сурина, Уругвай и Венесуэла).
В силу вышеуказанных причин Бразилия стала стратегическим партнером Евросоюза, свидетельством чему является недавно подписанное с Францией соглашение о военном сотрудничестве, и при этом поддерживает ядерную программу Ирана.
А в Мексике мы тем временем продолжаем вести споры об энергетической реформе, о пакете мер в области налогообложения и экономики; профсоюзы бездействуют, а политические партии пекутся исключительно о своих интересах. И никто не задумывается о долгосрочных и эффективных внутренних преобразованиях, направленных на то, чтобы вернуть стране ключевую роль во внешней политике. Но куда там! Мы парализованы пессимизмом и не можем договориться, думаем о том, как модернизировать нефтяную компанию PEMEX, рассуждаем о технологиях и образовании, а шесть млн. людей, которые не могут себя прокормить, пусть подождут!
Как мексиканец я завидую и одновременно приветствую все эти достижения Бразилии. Прекрасно понимаю, что все это потребовало времени и совместных усилий ведущих политиков, экономистов и предпринимателей этой страны. И большого секрета в данном успехе нет, ведь речь идет об известном рецепте, опробованном несколькими европейскими странами: ставка на образование, внедрение новых технологий и социально ориентированные реформы.
Вдохновителем и движущей силой этих успехов является одна из самых значимых международных фигур нашего времени: человек по имени Лула.
Популярным мексиканским курортам угрожает тропический шторм «Рик». Власти предупреждают население об угрозе наводнений и готовятся к возможной эвакуации местных жителей и туристов. На минувших выходных скорость сопровождающего «Рик» ветра достигала 290 км\час, что сделало этот ураган одним из сильнейших в северной части Тихого океана с 1997г. К счастью, с тех пор «Рик» ослабел до тропического шторма, сообщает агентство Associated Press.В штатах Баха-Калифорния, Синалоа и Дуранго ожидаются проливные дожди, есть угроза наводнений и оползней. В некоторых районах из-за шторма будут закрыты учебные заведения. Также в Тихом океане, в районе Гавайских о-ов, сформировался ураган «Неки». По прогнозам синоптиков, в среду он пройдет мимо о-ва Джонстона, который находится под юрисдикцией ВВС США.
Многотысячная демонстрация электриков, вышедших на улицу в знак протеста против закрытия убыточной энергетической компании Luz y Fuerza del Centro (LFC), парализовала центр Мехико. В прошлое воскресенье президент Мексики Фелипе Кальдерон подписал указ о ликвидации крупнейшей столичной государственной энергетической компании, которая обеспечивает электроэнергией более 20 млн. потребителей в Мехико и его окрестностях. Причина ликвидации – неэффективность и убыточность госкомпании. Сотрудниками LFC были более 40 тысяч человек, в то время как на аналогичных зарубежных предприятиях, как правило, работают 8 тысяч человек.Колонны протестующих направляются на центральную столичную площадь Сокало, где намечено проведение многотысячного митинга. В руках члены профсоюза несут плакаты с требованиями прекратить преследования электриков и отменить указ президента страны Фелипе Кальдерона о закрытии энергетической компании. Для наведения порядка на улицах столицы задействованы более двух тысяч полицейских, а также около двухсот специальных полицейских машин.
Согласно официальным данным, издержки LFC за период с 2003 по 2008г. почти в два раза превысили ее доходы (32,5 млрд.долл. против 17,7 млрд.). Только в 2009г. компания зафиксировала падение выработки электроэнергии на 30,6%. Управление ликвидированной компанией передано крупнейшей в стране госкомпании-производителю электроэнергии – Comision Federal de Electricidad (CFE). Всем работникам LFC были предложены компенсации – в течение 2,5 лет с момента увольнения они будут продолжать получать зарплату. Для того, чтобы получить компенсацию, сотрудникам нужно будет написать заявление об увольнении в течение ближайшего месяца. Мексиканские власти обещали принять на работу в новую компанию тех сотрудников LFC, которые успешно пройдут переаттестацию.
Профсоюз электриков Мехико считается самым многочисленным и организованным профсоюзом Мексики. Он был создан в 1903г. Его ряды объединяют 44 тыс. рабочих и служащих, а также 20 тысяч пенсионеров компании. Жители городка Окооакак (Ocoyoacac), разгневанные постоянными отключениями электроэнергии, перекрыли автостраду, ведущую в столицу. Трасса была заблокирована в течение двух часов. В результате образовалось автомобильная пробка длиной 118 км.
В Карибском регионе растут темпы гостиничного строительства. В сент. совокупное число номеров в строящихся и планируемых отелях в Мексике и Карибском регионе увеличилось на 4,9%, до 19,4 тыс. номеров.Непосредственно на стадии строительства находились объекты, насчитывающие 10,9 тыс. номеров – на 7,9% больше, чем в авг. На стадии планирования и строительства находилось 133 отеля, что на 5,7% меньше, чем месяцем ранее, сообщается в отчете исследовательской компании STR.
Месячный прирост числа номеров наблюдался в среднем ценовом сегменте (6,9%) и в сегменте гостиничных объектов вне классификаций (17,3%). В Мексике, на которую приходится более 50% регионального рынка, прирост составил 3,4%. Совокупный объем предложения на рынке гостиничной недвижимости региона увеличился от авг. к сент. незначительно, с 467,68 тыс. до 467,74 тыс. объектов.
Удовлетворение в связи с отменой ограничений на импорт Россией животноводческой продукции из Мексики выразили местные власти. Они отметили здесь в воскресенье, что решение Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному контролю РФ (Россельхознадзор) открывает хорошие перспективы для фермерского хозяйства в латиноамериканской стране. В ближайшие дни мексиканские производители направят в Россию первую после отмены ограничений партию мяса – 20 т. конины, отметил исполнительный директор Национальной службы санитарного контроля за качеством сельхозпродукции Энрике Санчес. Он сообщил, что вскоре в Мексику прибудет группа представителей Россельхознадзора для проведения инспекции качества других видов мясной продукции. Экспорт мяса из Мексики за последние 7 лет вырос почти в 20 раз и по итогам 2007г. составил 26 тыс.т. По данным Санчеса, Россия занимает 7 место в числе наиболее крупных импортеров мясной продукции в мире. Ее основными поставщиками считаются США, Аргентина, Дания, Германия, Парагвай, Уругвай и Канада.
В июне этого года GlaxoSmithKline подписала соглашение с китайской биотехнологической компанией о разработках и производстве вакцин против гриппа. А недавно GSK объявила о создании в Китае совместного предприятия по производству вакцин для внутреннего рынка страны, сообщает администрация сайта Фарма2020.Европейский лидер вакцин Sanofi Pasteur в июле приобрел расположенную в Хайдарабаде (Индия) компанию Shantha Biotech чтобы усилить, благодаря дешевой индийской вакцине, свои производственные и бизнес-возможности. Sanofi ожидает, что сделка упрочит положение компании на одном из важнейших развивающихся рынках.
Это – лишь несколько примеров того, как многонациональные фармгиганты, известные неуемным аппетитом в приобретении компаний с потенциальными блокбастерами, формируют новую концепцию, в основе которо й находятся фирмы с ключевым маркетинговым присутствием на развивающихся рынках, таких как Индия и Китай. Интерес к исследованию почти «заброшенных» до последнего времени тропических болезней, характерных для этих стран также увеличивается.
Большая Фарма интенсивно ищет потенциальный бизнес в огромных азиатских (и не только!) регионах. Abbott Laboratories «на корню» купила в прошлом месяце весь фармацевтический бизнес европейского химического гиганта, Solvay за 6,6 млрд. Ясно, что эта сделка, среди других преимуществ, поможет Abbott расширить портфель препаратов и вакцин на ключевых развивающихся рынках с высоким темпом роста.
Несколькими месяцами ранее, мировые гиганты Pfizer и GSK создали совместное предприятие, сфокусированное исключительно на лекарствах против ВИЧ/СПИДА. Новое подразделение проводит R&D, со всей очевидностью указывающие на решение проблем доступности таких препаратов в развивающихся странах, пишет Фарма2020.
Приобретение японским лидером Daiichi Sanyo в пред.г. самой большой фармацевтической фирмы Индии – Ranbaxy также было нацелено на усиление своих позиций на развивающемся рынке. Едва ли прошел год после того, как Ranbaxy стал филиалом Daiichi, как выбранная стратегия уже окупается. Daiichi начала продавать свою фармпродукцию через хорошо отлаженные маркетинговые каналы Ranbaxy в Индии, Румынии и, совсем недавно – Мексике. Недавние эксклюзивные производственные договоры, такие как GSK-Dr Reddу и Aurobindo-Pfizer также предназначены усилить присутствие многонациональных компаний на возникающих рынках Азии, Европы и Латинской Америки.
Эксперты по промышленности видят – развивающиеся страны и тропические болезни, присущие этим регионам, все сильнее и сильнее привлекают «больших игроков». Высокий экономический рост невзирая на что, регистрируется на основных рынках – Индия и Китай. «Усохшие» портфели препаратов на развитых индустриальных рынках также является важнейшей причиной для Большой Фармы искать новые бизнес-модели, гарантирующие доход.
Международный интерес к разработке лекарств против тропических заболеваний заметно возрос. Месяц назад американский лидер Merck объявила о создании совместного предприятия с Wellcome Trust (Англия) по разработке и производству вакцин, защищающих бедные страны от традиционных для них заболеваний. Предполагается, что MSD Wellcome Trust Hilleman Laboratories (таково название нового СП) будет тесно сотрудничать с местными фармацевтическими компаниями, которые смогут дешево произвести любые разработанные им вакцины. Используя такую модель, MSD-Wellcome TH рассчитывает полностью покрыть потребности развивающихся стран.
При подобном повороте событий, западные производители вакцин могут неограниченно разрешить в таких регионах дженериковые версии вакцин, например, против вируса папилломы человека или пневмонии. Есть смысл – брендовые вакцины вполне доступны в богатых странах, но всегда будут слишком дороги для бедных. Находящаяся в индийском Бангалоре Advinus Therapeutics, компания по открытию лекарств, продвигаемая Tara group, уже управляет совместной программой исследования с некоммерческой организацией Medicines for Malaria Venture (MMV) и Genzyme, чтобы решить проблемы устойчивости к действию препаратов при лечении малярии.
У Neglected Diseases Initiative, другой некоммерческой организации, развиваются подобные исследования с Sanofi и Merck, цель которых – разработать лекарства для тропических болезней. Novartis, AstraZeneca, Eli Lilly и GSK также подготовили оборудование и разработали экспериментальные установки и программы по тропическим болезням. Согласно недавнему исследованию KPMG, одной из четырех крупнейших в мире аудиторских компаний, лекарства стоимостью не менее 65-70 млрд.долл. потеряют патентную защиту в ближайшие 5 лет, в то время, как новых препаратов, которые могут принести подобные продажи, явно недостаточно.
Ценовая эрозия для лекарств, теряющих защиту, составляет почти 90% на основных рынках, таких как США. Развивающиеся страны (Индия и др.) предлагают растущий рынок и совершенно открытые сегменты для введения новых лекарств против болезней, убивающих миллионы людей ежегодно.
Сент Киттс и Невис улучшили свою репутацию в Организации по Экономическому Сотрудничеству и Развитию (ОЭСР) после подписания двух соглашений об обмене информацией. Документы были подписаны в Гааге с Нидерландскими Антильскими о-вами и Арубой. Ранее на всемирном форуме ОЭСР по налогообложению, проводимом в Мехико, государство подписало еще два соглашения с Нидерландами и Данией. Верховный комиссар Сент Киттс и Невис в Соединенном Королевстве Джеймс Уильямс подписал соглашения с Нидерландскими Антильскими о-вами и Арубой от имени федерации. Правительство Сент Киттс и Невис уже проводило обсуждение текста дополнительных соглашений об обмене информацией. Однако оно ожидает реакции государств, с которыми страна намерена подписать данные соглашения. Премьер министр государства объявил о скором подписании соглашений с Финляндией, Исландией, Норвегией и Швецией. Затем правительство планирует подписать еще несколько подобных соглашений, чтобы войти в список государств, согласившихся принять международные нормы ОЭСР по открытости и прозрачности информации, подлежащей обмену.
Автомобильный парк Мексики переходит на использование возобновляемых источников энергии – этанола, сообщил директор мексиканской государственной нефтяной компании Pemex Хуан Хосе Суарес (Juan Jose Suarez). Уже в следующем году произойдет частичный переход на этанол в мексиканском г.Гвадалахара. Начиная с 2012г., опыт будет распространен на Монтеррей и мексиканскую столицу, заявил глава нефтяной компании.На первоначальном этапе на реализацию данного проекта будет выделено более 15 млн.долл. Суарес пояснил, что потребности автопарка в Гвадалахаре составляют 50 тыс. бар. бензина в день. Планируется, что уже в 2010г. 6% потребностей бензина (500 тыс.л. в сутки) будут компенсироваться за счет биотоплива.
Ранее правительство Мексике объявило об отводе более 100 тысяч га земли для производства биотоплива, а на финансирование этой программы выделила 87 млн.долл. В Мексике этанол производят в основном из сахарного тростника.
Переход на этанол необходим по причине быстрого сокращения нефтяных запасов. По некоторым прогнозам, уже через десять лет Мексика превратится из экспортера нефти в ее импортера. Переход на этанол намного разрядит экологическую напряженность, как в столице, так и других густонаселенных г.г. Мексики.
Единственный в Эстонии целлюлозно-бумажный комбинат Horizon Tselluloosi ja Paberi AS (Horizon) получил крупный заказ на поставку в Индонезию в 2010г. упаковочной бумаги общей суммой в 30 млн. эстонских крон от компании PT Semen Padang, крупного принадлежащего государству производителя цемента.Horizon принимал у себя делегацию руководителей индонезийской компании, приехавших на ежегодный визит в Европу с целью заключения контрактов на 2010 год. В прошлом PT Semen Padang всегда заказывал упаковочную бумагу у фабрик, находящихся в Австрии, Швеции, России и других странах. «Договор представляет собой 10% пол.о оборота Horizon и является первой важной сделкой, заключенной между эстонской и индонезийской компаниями», – сказал исполнительный директор и член правления Horizon Сунил Марвах.
В последние месяцы Horizon удалось достичь стабильного уровня производства после трудностей в последней четверти 2008 и первой четверти тек.г. вследствие падения уровня заказов из-за глобального экономического кризиса. «К настоящему моменту мы обеспечены заказами до последней четверти 2009г. Мы очень быстро поняли, что спрос в Европе будет оставаться слабым и поэтому занялись агрессивным исследованием новых рынков. Наши усилия оказались успешными – с конца 2008г. мы начали получать заказы с таких новых рынков как Корея, Мексика, Кения и Австралия, сохраняя при этой нашу традиционную клиентскую базу, которую мы обслуживаем в 30 странах в течение вот уже более 10 лет», – добавил Марвах.
Ежегодные продажи упаковочной бумаги Horizon превышают 650 млн. крон. В обнародованной EAS в 2008г. таблице Horizon Tselluloosi ja Paberi AS с акционерным капиталом 13,4 млн. евро значится шестнадцатым по величине зарубежным инвестором в Эстонии.
Лидер профсоюза электриков мексиканской столицы Мартин Эспарса (Martin Esparza) призвал трудящихся провести массовые акции протеста против решения правительства закрыть убыточную энергетическую компанию Luz y Fuerza del Centro (LFC), говорится в сообщении профсоюза.Президент Мексики Фелипе Кальдерон подписал указ о ликвидации крупнейшей столичной государственной энергетической компании, которая обеспечивает электроэнергией более 20 млн. потребителей в Мехико и его окрестностях. Причина ликвидации – неэффективность работы и убыточность госкомпании. По данным федерального правительства, убытки компании почти в два раза превышали ее доходы.
Согласно официальным данным, издержки LFC за период с 2003 по 2008г. почти в два раза превысили ее доходы – 32,5 млрд.долл. против 17,7 млрд. Только в 2009г. компания зафиксировала падение выработки электроэнергии на 30,6%. В компании работали свыше 40 тысяч сотрудников, в то время как на аналогичных зарубежных предприятиях было занято 8 тысяч человек.
Мартин Эспарса призвал сотрудников ликвидированной госкомпании выступить единым фронтом против закрытия предприятия. «Мы должны развернуть борьбу не на жизнь, а на смерть. Необходимо организовать единый фронт сопротивления федеральному правительству», – заявил Эспарса. «В этой борьбе мы получим поддержку всего мексиканского народа, а также общественных и политических организаций», – сказал профсоюзный лидер.
В понедельник профсоюз электриков Мехико призвал жителей столицы с 20.00 до 23.30 включить все электрические приборы, чтобы спровоцировать перегрузку энергосистемы и аварии на подстанциях. По мнению лидеров профсоюза, это заставит мексиканское правительство отказаться от принятого решения о ликвидации компании. Профсоюз призвал рабочих и служащих выйти в этот четверг «на грандиозную демонстрацию протеста».
Управление ликвидированной компанией передано крупнейшей в стране госкомпании-производителю электроэнергии – Comision Federal de Electricidad (CFE). Всем работникам LFC были предложены компенсации – в течение 2,5 лет с момента увольнения они будут продолжать получать зарплату. Для того, чтобы получить компенсацию, сотрудникам нужно будет написать заявление об увольнении в течение ближайшего месяца. Мексиканские власти обещали вновь принять на работу в новую компанию тех сотрудников LFC, которые успешно пройдут переаттестацию.
Профсоюз электриков Мехико считается самым многочисленным и организованным профсоюзом Мексики. Он был создан в 1903г. Его ряды объединяет 44 тыс. рабочих и служащих, а также 20 тысяч пенсионеров компании. Заработная плата и пенсии в энергетической компании Luz y Fuerza del Centro самые высокие в стране. Во многом это было возможно благодаря субсидиям из федерального бюджета, которые ежегодно составляли 1,5 млрд.долл. Несмотря на финансовую несостоятельность госкомпании на протяжении последних 40 лет, ни один президент Мексики не осмеливался пойти на закрытие убыточного предприятия.
Производство автомобилей в Мексике в сент. сократилось на 22,7%, сообщает мексиканская ассоциация производителей автомобилей. «В сент. производство автомобилей сократилось на 22,7% и составило 146 296 тыс.ед., экспорт упал на 18,7% по сравнению с аналогичным периодом пред.г.», – говорится в сообщении ассоциации.Основным потребителем мексиканской автомобильной продукции являются Соединенные Штаты, где из-за разразившегося финансового кризиса спрос на автомобили резко упал, указывается в документе. По мнению руководства мексиканской ассоциации производителей автомобилей, автомобильная промышленность начнет выходить из кризиса не ранее конца 2010г.
Военное ведомство Мексики заказало у европейского авиастроительного концерна Eurocopter шесть многоцелевых вертолетов EC725 Cougar. Это стало очередным успехом производителя на рынке Латинской Америки, сообщает пресс-служба компании. Ранее Eurocopter никогда не поставлял свою продукцию мексиканской армии, хотя представительство европейского концерна в этой стране работает уже более 25 лет. Вертолеты Eurocopter используются только морским министерством страны, а одна из машин была выбрана в качестве президентского борта.Мексиканское представительство концерна было открыто в 1982г. для работы на рынках Центральной Америки, стран Карибского региона, Колумбии, Венесуэлы и Эквадора. Руководство Eurocopter рассчитывает, что новый контракт позволит укрепить позиции в регионе. Отделение компании, где работают 165 чел., занимается техническим обслуживанием, сборкой, модификацией техники, а также вопросами продаж и логистики.
EC725 Cougar является последней модификацией соответствующей линейки вертолетов производства Eurocopter. Он относится к классу средних двухмоторных многоцелевых вертолетов и способен перевозить до 31 чел., включая двоих пилотов, и находиться в воздухе до 5,5 часов. До момента заключения контракта с мексиканским военным ведомством Eurocopter уже получил заказы на 151 вертолет EC725, а также его гражданскую версию EC225 от 17 покупателей. Как уточняет издание, мексиканские военные планируют использовать EC725 Cougar в качестве военно-транспортного вертолета, а также применять его в операциях национальной безопасности.
Мексиканское правительство закрыло госкомпанию Luz y Fuerza del Centro, занимавшуюся поставками электроэнергии, т.к. расходы фирмы за последние пять лет почти вдвое превышали уровень продаж, передает «Финмаркет». Президент Мексики Фелипе Кальдерон заявил, что компания, имевшая 25 млн. клиентов и обеспечивавшая работой более 40 тыс.чел., была закрыта по причине «финансовой несостоятельности», сообщила британская телерадиокорпорация BBC. С 2003г. по 2008г. расходы государства на содержание компании составили 443 млрд. песо (32,5 млрд.долл.), тогда как продажи электроэнергии Luz y Fuerza за тот же период составили менее 236 млрд. песо.По словам президента, дальнейшее финансирование компании было бы невозможно без увеличения тарифов на электричество, или повышения налогов, «что было бы нечестно, особенно когда наша страна переживает суровые времена». Он опроверг заявления профсоюзов о том, что правительство собиралось приватизировать компанию.
Клиенты расформированной компании теперь будут обслуживаться Федеральной комиссией по электроэнергии. В заявлении правительства отмечается, что Luz y Fuerza потеряла 30% электроэнергии, а почти половину расходов на персонал компании составили выплаты 20 тыс. вышедшим на пенсию сотрудникам. «Почти ни одна другая энергокомпания в мире не показывает такого процента потерь электричества, как Luz y Fuerza», – говорится в декрете правительства Мексики. Толпа в 10 тыс.чел. вышла на улицы Мехико, чтобы выразить протест против вмешательства правительства в работу компании.
В Мексике объявлено о ликвидации крупнейшей столичной государственной энергетической компании Luz y Fuerza, которая обеспечивает электроэнергией более 20 млн. потребителей. Причина ликвидации – неэффективность работы и убыточность госкомпании. По данным федерального правительства, убытки компании в два раза превышали ее доходы.«Решением федерального правительства, ликвидируется государственная энергетическая компания Luz y Fuerza», – говорится в опубликованном в воскресенье сообщении газеты Diario Oficial. Более 500 полицейских взяли под свой контроль жизненно важные объекты компании, а также центральный офис.
Сбоев с подачей электроэнергии в Мехико пока не отмечено. В государственной энергетической компании Luz y Fuerza работают более 40 тысяч человек. Члены профсоюза компании организовали массовую демонстрацию протеста у резиденции мексиканского президента Фелипе Кальдерона. Они требовали отказаться от приватизации компании, угрожая всеобщей забастовкой.
Крупнейшее месторождение лития обнаружено в мексиканских штатах Сакатекас и Сан Луис Потоси (Zacatecas y San Luis Potosi), сообщают местные СМИ. По данным мексиканских геологов, месторождение занимает площадь в 37,679 тыс.га. Уникальность мексиканского месторождения заключается в высоком содержании лития на т. пород – 830 граммов, что вдвое превышает показатели других месторождений.В пред.г. было выпущено 83,5 тыс.т. лития. Крупнейшими производителями в мире редкого металла являются Чили, Аргентина и Австралия. На их долю приходится 82% мирового производства лития.
Литий стал популярным элементом совсем недавно. Спрос на него значительно возрос в последние десять лет, что в основном обусловлено применением лития в батареях электропитания для ноутбуков, мобильных телефонов и других электронных устройств. Наиболее емкой областью применения обещает стать автомобильная промышленность, где литиевые батареи используют в электромобилях и автомобилях с гибридным двигателем.
Иранская бомба: миф или реальность?Атомная бомба в руках исламского иранского режима вызывает беспокойство Запада. Израиль заявляет о готовности нанести удар по иранским ядерным объектам. Но Тегеран идет к полноценной реализации ядерной программы. Недавно Иран объявил, что у него есть второй завод по обогащению урана. Существует ли иранская ядерная угроза в том виде, как об этом говорит Запад, должна ли Россия присоединяться к санкциям против режима Ахмадинежада – споры об этом ведутся в студии программы.
М.ШЕВЧЕНКО: Здравствуйте. На Первом программа «Судите сами». Это программа для тех, кто не хочет проспать свое будущее. Атомная бомба в руках исламского иранского режима, Запад цепенеет от ужаса при мысли об этом, а Израиль заявляет о готовности нанести авиаудар по иранским ядерным объектам. Тегеран не стремится успокаивать мир. Похоже, напротив, он на всех порах идет к полноценной реализации ядерной программы. Недавно Иран объявил о том, что у него есть второй завод по обогащению урана. Эксперты полагают, что где второй, там возможен третий, четвертый, пятый. Но существует ли иранская ядерная угроза в том виде, как об этом говорит Запад? Исходит ли от Ирана угроза миру? И должна ли Россия присоединяться к санкциям против режима Ахмадинежада? И что такое вообще иранская атомная бомба – миф или реальность? На эту тему ведутся жаркие споры, и сегодня они продолжаются здесь, в студии программы «Судите сами». Я обращаюсь с первым вопросом к Николаю Злобину, директору российских и азиатских программ Института мировой безопасности США. Николай Васильевич, существует ли в реальности иранская атомная бомба? И исходит ли от Ирана угроза миру?
НИКОЛАЙ ЗЛОБИН, директор российских и азиатских программ Института мировой безопасности США: Я убежден, что от Ирана исходит угроза миру – однозначно. Проблема заключается в том, что Иран хочет довести свою ядерную программу до такого состояния, до такого уровня развития, чтобы сам процесс технического создания атомной бомбы занял бы у них несколько месяцев и зависел бы только от решения иранского руководства. Если иранская ядерная программа дойдет до этого уровня, это системно изменит систему международной безопасности. Это вызовет цепную реакцию стран, которые захотят быть точно в таком же положении, – это, в первую очередь, страны, окружающие Иран, это сам Израиль. Это изменит глобальную систему противоракетной обороны, о которой сегодня Россия и США начинают говорить. А самое главное, это привнесет колоссальный уровень недоверия в международные отношения. Надо понимать, что ни у Москвы, ни у Вашингтона, ни у Брюсселя, ни у остальных стран региона нет и не будет никакой возможности остановить Иран потом, если он захочет в течение нескольких месяцев создать эту бомбу.
М.ШЕВЧЕНКО: Надо ли вообще останавливать Иран? Согласны ли Вы с позицией господина Злобина, господин Джемаль?
ГЕЙДАР ДЖЕМАЛЬ, председатель Исламского комитета России: Прежде всего, позиция господина Злобина основана на достаточно известном нам лицемерии, носителем и генератором которого являются США. С 1969г. между США и Израилем существует негласное соглашение о поддержке израильской ядерной программы. И это соглашение привело к тому, что сегодня рядом с Ираном существует страна Израиль, которая имеет 400 ядерных зарядов, имеет ракеты с досягаемостью 7 тыс.км. Это не просто абы какая страна, это страна, которая начинает войны, которая расправляется со своим палестинским населением на оккупированной территории Газы. Это страна, которая является публичным декларируемым агрессором.
М.ШЕВЧЕНКО: Николай Васильевич, но кроме Израиля есть же еще Пакистан, Индия в том же регионе. Почему от них, на Ваш взгляд, не исходит угроза миру, а от Ирана исходит?
Н.ЗЛОБИН: Совершенно верно. И не только – я назову и Японию, и Германию, которые находятся в таком состоянии. Это все страны проблемные, безусловно. Но это полное вранье – насчет количества ядерного оружия в Израиле.
М.ШЕВЧЕНКО: А сколько там ядерного оружия?
Н.ЗЛОБИН: Я не знаю, честно говоря.
МИХАИЛ ЛЕОНТЬЕВ, главный редактор журнала «Однако», тележурналист: Эта цифра алармистская. Но то, что Израиль занимает в мире четвертое место по количеству боезарядов после Франции – это факт. Сколько там ни считай – много. Гораздо больше, чем у китайцев, гораздо больше, чем у англичан, и так далее. Я про цинизм – не про цинизм существования Израиля и так далее, а про цинизм того, кто, собственно, создал иранскую ядерную программу. Давайте мы начнем с того, что вся американская риторика по поводу иранской ядерной программы просто безумна. Потому что в 1975г. Киссинджер протолкнул резолюцию о поддержке иранской ядерной программы, и этой резолюцией конкретно занимались тогдашние Чейни и Вулфовиц. В 2005г., когда американские журналисты спросили Киссинджера: «Что же Вы делали? Это же была явно ядерная программа».
«Они были нашими союзниками, – сказал Киссинджер, – это была коммерческая сделка». Это еще при шахе. Ну, шахский режим был, конечно, не чета исламской республике – это же был демократический режим, он же по всему миру разносил демократические ценности – ему, конечно, можно было дать ядерную бомбу. Кстати, я сейчас не могу сказать, хочет Иран создать ядерную бомбу или не хочет, но никаких юридических доказательств, никаких формальных нарушений никаких законов, никаких соглашений с Магатэ Иран никогда не совершал. Это все из области предположений. Кстати, хочу заметить, что завод, о котором они сообщили – это же завод не по производству оружейного плутония, это завод по обогащению для мирной ядерной программы – никто обратного не доказал. Они за 180 дней обязаны предупреждать о том, что такой завод будет пущен, и они полностью уложились.
Н.ЗЛОБИН: Леонтьев говорит всегда дольше всех и уводит проблему в сторону. Давайте сейчас не будем концентрироваться на истории. Есть проблема: мы получаем неуправляемую страну – ни Леонтьев, ни Путин, ни Медведев, ни Буш, ни Обама не смогут остановить.
М.ЛЕОНТЬЕВ: А почему вы хотите иметь управляемую страну? А какая страна может быть управляема?
Н.ЗЛОБИН: Страна, которая будет выполнять международное обязательства.
М.ЛЕОНТЬЕВ: А кто вам сказал, что Иран не выполняет?. Исходит ли угроза от Ирана? Угроза исходит от любой страны – от России, от США, от Индии исходит угроза.
Н.ЗЛОБИН: Совершенно верно. Но есть страны более ответственные в принятии такого решения, и есть президент страны, который говорит: «Я снесу соседей – эта страна не может существовать». Вот дай ему бомбу, он это сделает и начнется Мировая война.
МИХАИЛ МАРГЕЛОВ, председатель комитета по международным делам СФ, «Единая Россия»: Давайте, все-таки, разберемся, по поводу чего мы сейчас так волнуется? Если мы говорим о потенциальной иранской угрозе, давайте, сначала ответим на вопрос, откуда берется такая потенциальная угроза и почему мы вообще говорим об Иране как о потенциальном источнике угрозы?
В первую очередь его таким сделала война в Ираке, которую начала администрация Буша против режима Саддама Хусейна, уничтожив единственный балансир для режима аятолл в Иране, сделав Иран сильнейшей державой региона. Если американцы хотели сделать что-то самое антиизраильское в своей жизни, они это сделали – они уничтожили режим Саддама Хусейна, они сделали Иран самой сильной региона и теперь мы все волнуемся по поводу того, будет или не будет угроза от Ирана реальностью, а не просто гипотезой.
М.ШЕВЧЕНКО: Я Сергея Михайловича Рогова спрошу, нашего ведущего американиста. Сергей Михайлович, все-таки, видите, линии сводятся к объекту Вашего исследования, к США, к тому, чем Вы занимаетесь всю жизнь. Первый тезис – американцы являются отцами иранской ядерной программы. Второй тезис – американцы нарушили баланс в регионе. Вы согласны?
СЕРГЕЙ РОГОВ, директор Института США и Канады РАН, член-корреспондент РАН: Конечно. Я согласен с этим, и я думаю, что можно список прегрешений американского империализма продолжить. Но давайте посмотрим на эту проблему с точки зрения российских интересов. Сейчас разваливается однополярный мир, который американцы насаждали на протяжении нескольких лет, если не десятилетий. Мы радуемся: мир становится многополярным. Но что такое «многополярный мир»? Если в этом многополярном мире помимо пяти официальных ядерных держав появилось еще три ядерных державы, Северная Корея фактически стала девятой, Иран – десятой… И это означает, что возникает угроза многополярного хаоса, поскольку Совет безопасности ООН, другие механизмы работают неэффективно. А, ведь, и Северная Корея, и Иран, и другие новые ядерные государства – вблизи наших границ. И мне кажется, что именно этот подход надо ставить во главу угла. Потому что, конечно, американцы пытались свергнуть иранский режим на протяжении 30 лет. И несомненно Ирану это не нравилось, и он решил: «А почему не поиграть с ядерным оружием?» Так же, как и Северная Корея. Это способ защиты для того, чтобы дальше укреплять свои позиции в регионе и в исламском мире.
КОНСТАНТИН РЕМЧУКОВ, главный редактор «Независимой газеты»: Я считаю, что методологически правильным является такой подход, при котором мы должны оценивать – выгодно для России или нет, чтобы вблизи от территории РФ появлялась страна с ядерным оружием. Я считаю, что в интересах России, чтобы по периметру России не появлялись страны с ядерным оружием. Это касается не только Ирана. Я не хотел бы, чтобы это оружие было у Грузии, я не хотел бы, чтобы оно было у Украины, я не хотел бы, чтобы оно было даже у наших братьев-белорусов. Это в наших интересах. Потому что до Америки долетит – не долетит ракета, я не знаю, пока большие сомнения.
М.ШЕВЧЕНКО: Но она уже существует у Китая, у Индии, у Пакистана, у Израиля.
К.РЕМЧУКОВ: Да. Индия не подписывала договор о нераспространении – они, действительно, создали это свое оружие. Израиль де-факто создал. Пакистан, у которого политическая ситуация хуже намного, чем в Иране: там есть реальные экстремисты, которые могут им завладеть. Мы это признаем, но мы должны очень жестко относиться к любым новым попыткам.
ГЛЕБ ПАВЛОВСКИЙ, президент Фонда эффективной политики, член Общественной палаты РФ: Иран – одна из двух демократических стран на Ближнем Востоке, Израиль и Иран. Это демократическая страна. т.е. ее нельзя считать почему-то по неизвестной причине более опасной неуправляемой, чем тоталитарная монархическая Саудовская Аравия.
М.ЛЕОНТЬЕВ: Именно поэтому и Иран, и Израиль практикуются в такой острой риторике, потому что они демократические страны.
Г.ПАВЛОВСКИЙ: И второй момент – это обращенное к Николаю Злобину. Он высказал неправовой аргумент, потому что согласно международному праву, запрещено распространение ядерного оружия и военных технологий. Странам не запрещено достигнуть научного уровня, чтобы быть в состоянии готовности создать в течение года ядерное оружие. Потому что это был бы запрет на научное развитие, чего, собственно говоря, многие и добиваются – чтобы Иран остался неразвитой, немодернизированной страной. В данном случае речь идет, конечно, в первую очередь о США. Они, кстати, запустили не только иранскую, они запустили, в сущности, и иракскую ядерную программу в свое время, а потом разгромили Ирак. Очень странная логика. Если Ирак разгромлен, остался Иран – значит, надо уничтожить еще одну страну, чтобы на Ближнем Востоке наступил баланс. А это важный момент для нас – мы не за океаном, они не несут рисков, риски несем мы.
РАДЖАБ САФАРОВ, гендиректор Центра изучения современного Ирана: На самом деле, Иран и ядерная угроза – это такой же миф, как иракская ядерная угроза. Весь мир убедился, что это было легендой, и американцы вошли туда для того, чтобы решать совершенно другие задачи. Точно так же сейчас американцы под мифом или легендой о ядерной угрозе Ирана собираются решить совершенно другую задачу.
М.ШЕВЧЕНКО: Раджаб, у меня к Вам вопрос как к человеку, только что приехавшему из Тегерана. Зачем Тегеран демонстрирует свою военную мощь? Запуски ракет и постоянные как бы многоточия, которые распространяются везде представителями Ирана. Мол, мы не делаем ядерную бомбу, но, все-таки, наш бронепоезд стоит на запасном пути.
Р.САФАРОВ: Второй завод в Иране. Поскольку у иранского правительства есть мощнейшая энергетическая программа – в течение 20 предстоящих лет довести уровень выработки электроэнергии до 20 тысяч мвт. и построить 20 атомных станций, а для этого нужно ядерное топливо. Если не построить второй, третий завод по производству низкообогащенного урана, иначе говоря, ядерного топлива для этих реакторов, то фактически энергетическая система будет разрушена. Сейчас американцы и другие страны – партнеры американцев предлагают Ирану закупать ядерное топливо у других стран. В частности, у России. Но представьте себе картину, когда 20 атомных станций, и Иран будет зависеть от настроения, желания и политики России в этом вопросе.
М.ЛЕОНТЬЕВ: Я хотел бы вернуться к тому, о чем говорит Костя Ремчуков, – это самое главное. Нам-то что выгодно? Потому что мы же здесь не иранские политики – при всем моем уважении к Ирану. Хотя, говоря о ядерных реакторах, у меня тут же возникает один вопрос: а заводов для перегонки нефти в бензин нельзя было построить, чтобы не грозили Ирану эти санкции? Их почему-то нет до сих пор, а это гораздо проще. Потому что страна, которая достигла колоссальных успехов в производстве полимеров из нефти, уж могла бы построить для своей безопасности эти заводы. Но я что хочу сказать? Нам действительно, реально не выгодно, чтобы ядерное оружие было у кого бы то ни было кроме нас вообще на свете. И это правда. Но давайте мы поставим вопрос по-другому – с точки зрения наших интересов. Насколько выгодно России вместе с американцами кошмарить сейчас Иран, насколько ядерная программа Ирана при любых вариантах несет для России бОльшую угрозу, чем работа с американцами по, якобы, остановке этой программы. Потому что есть очень серьезные сомнения, что ее вообще можно остановить. Нельзя развитому народу с хорошей наукой и с хорошими технологиями не дать возможности овладеть технологиями 40гг. прошлого века. Это смешно, на самом деле.
М.ШЕВЧЕНКО: На вопрос, который задал Михаил Леонтьев: надо ли России сотрудничать с Западом и имеет ли это смысл, мы ответим после короткого перерыва. Оставайтесь на Первом канале.
ВТОРАЯ ЧАСТЬ
М.ШЕВЧЕНКО: В эфире программа «Судите сами», в которой мы обсуждаем, исходит ли от иранской ядерной программы угроза миру. Запад пытается сколотить целый блок государств, которые поддержали бы санкции, которыми грозят Ирану. Должна ли Россия присоединиться к этой позиции Запада и поддержать санкции против Ирана? С этим вопросом я обращаюсь к Глебу Павловскому. Глеб Олегович, на Ваш взгляд, применение санкций против Ирана неизбежно?
Г.ПАВЛОВСКИЙ: На мой взгляд, здесь есть навязанный вопрос. И, кстати, в современном мире постоянно идут подобные кампании, очень дорогостоящие. Мы обсуждаем, как бороться со свиным гриппом, как будто это очень важная проблема. Некоторое время назад была проблема ошибки 2000г. Каждый раз тратятся миллиарды долл. Ну, кто-то, наверное, их получает? Значит, что надо? Иран разбомбить или, все-таки, только задушить голодом, либерально? Ведь, кстати, американцы говорят не просто о санкциях, а о санкциях – это их формула – наносящих непоправимый ущерб. Калечащие санкции, инвалидирующие. т.е. это санкции, разрушающие общество.
М.ШЕВЧЕНКО: А кстати, Глеб Олегович, как это понимать? Смотрите, мы знали, что Буш – это очень воинственный президент, который с ракетами летает по всему миру, бомбит, все разносит в щепки и в пепел. Обама пришел к власти как голубь мира под лозунгом о новых отношениях с исламским миром и, в частности, с Ираном. А получается, что отношения не просто не новые, а те же самые старые?
Г.ПАВЛОВСКИЙ: Обама не все решает, во-первых. Во-вторых, не все еще обдумал. Но речь сегодня идет о России – здесь уже несколько раз было сказано. Давайте, все-таки, спросим, какое место у России здесь? Моя точка зрения, что Россия – европейская культура, она должна работать с Западом. Но жить ей – в Азии. Наша территория находится в Азии, а Иран – одна из трех древнейших цивилизаций в Азии, и мы останемся жить в этой коммунальной квартире. А санкции – это опасная разводка, она может создать войну у наших южных границ.
Г.ДЖЕМАЛЬ: Ситуация с Обамой совершенно очевидна. Обама – это человек, который говорит на словах о больших проектах снижения порога ядерного противостояния, ядерного разоружения. Но в действительности, когда на втором канале Нетаньяху спросили: «Не является ли это угрозой для ядерной составляющей Израиля?» Нетаньяху ответил: «Конечно, нет!». Естественно, Обама говорил только о Северной Корее и об Иране. У нас есть документ, который подтверждает соглашение 1969г. Иными словами, есть животные, которые равны, а есть те, которые еще более равны.
Н.ЗЛОБИН: Все аргументы противников сводятся к одному – к обличению кого-то еще. Но вопрос, который здесь был задан, в интересах России или нет, чтобы из Ирана исходила угроза?
Г.ДЖЕМАЛЬ: Конечно, в интересах России.
Н.ЗЛОБИН: В интересах России – чтобы Иран в соответствии с международным договором открыл свои заводы, свою программу и выполнял решения Совета безопасности.
Г.ДЖЕМАЛЬ: В интересах России – чтобы Иран был абсолютно защищен от американской агрессии.
Н.ЗЛОБИН: Подождите про американскую агрессию. В чем интересы России в регионе? Не надо говорить – с Америкой или нет. Не надо говорить и делать ничего, Америка «спасибо» не скажет.
Г.ПАВЛОВСКИЙ: Правильный вопрос. Нам не нужен Иран, из которого будет исходить угроза. Но единственная возможность создать Иран, откуда будет исходить угроза, это попытаться разрушить эту гигантскую старинную региональную сверхдержаву. Попытаться ее разрушить санкциями, разъярив, а, может быть, и уничтожив политический режим.
М.ЛЕОНТЬЕВ: Никакие санкции не могут обеспечить объявленной цели. Потому что технически это нереально, политически это нереально. Может быть, даже такая ситуация: США втягивают в санкции Россию, а потом объясняют иранцам: «Вы на них рассчитывали. Какие они вам партнеры? С нами надо договариваться». И мы теряем не просто контракты, мы теряем геополитического партнера как минимум – я даже не говорю союзника.
Н.ЗЛОБИН: У нас был геополитический партнер Северная Корея. Что вы будете делать, когда Иран окажется в состоянии Северной Кореи? Они забудут о партнерстве. Все эти аргументы были в отношении Северной Кореи. Оказалось, сегодня мы имеем еще одну ядерную державу.
М.ЛЕОНТЬЕВ: Иран – стабилизирующий элемент в регионе, США это знают лучше нас. Если бы Иран не был стабилизатором в регионе, у них бы были нечеловеческие проблемы в Ираке и в Афганистане. Никаким образом американцы не могут физически там присутствовать, пока Иран соблюдает к ним сдержанное. Второй момент. Это очень консервативный режим. Исламская революция.
М.ШЕВЧЕНКО: Прозвучал тезис: американцы хотят дестабилизировать регион путем давления на Иран. Сергей Михайлович, Вы согласны?
С.РОГОВ: Я хочу сказать, что нас должны волновать не интересы Ирана и его безопасности, не интересы Израиля и его безопасности, не интересы США, а интересы России. И позвольте мне задать вопрос: отвечает ли интересам безопасности России получение Ираном ядерного оружия? Нет. Это наш сосед, который нарушит режим.
М.ЛЕОНТЬЕВ: Подождите, отвечает ли интересам России получение ядерного оружия Индией и Пакистаном? Нет, не отвечает. Но они его получили. Что, повеситься теперь?
Г.ДЖЕМАЛЬ: Есть такая тема, что нам невыгодно окружение России ядерными соседями. При этом назывались Северная Корея, Пакистан, а Израиль почти не упоминался. Но это же лицемерие, господа. На самом деле, существует НАТО, выдвинутое к нашим границам, и там существует ядерный фактор.
М.МАРГЕЛОВ: Существует НАТО, защищающий наши южные границы, воюя против талибов в Афганистане. И еще можно сказать много других непопулярных, наверное, у этой аудитории вещей. Дело в другом. Мы говорим о сегменте большой картинки, а большая картинка заключается в том, что ядерная программа – лишь часть борьбы Ирана за его самоидентификацию как одной из самых сильнейших держав в регионе, претендующих на лидерство не только в шиитском, а во всем мусульманском мире. И вопрос: надо ли нам это? Дело в том, что эпоха великих держав закончилась, кризис это показал, и Россия сейчас, как и другие страны, борется за статус регионального лидера.
М.ЛЕОНТЬЕВ: Ну, вот, предположим, если Россия – региональный лидер. Есть Россия – региональный лидер, она таковой останется вопреки стараниям некоторых товарищей. Иран, скорее всего, при всех обстоятельствах будет региональным лидером. Мы что хотим, поссориться с этой страной? Или мы рассчитываем вогнать его в средневековье?
М.ШЕВЧЕНКО: Прозвучало очень много вопросов. Давайте попробуем ответить. Мы хотим поссориться? Мы чего хотим вообще, как вы считаете?
К.РЕМЧУКОВ: Я считаю, что такое романтическое отношение к Ирану, какое выражают наши коллеги с противоположной стороны стола, не совсем обосновано. Первое. Аятолла Хомейни называет Советский Союз в его книжечке зеленой – я ее перечитывал перед сегодняшним эфиром – маленькой сатаной. Первый враг – это США, второй враг – это Советский Союз. Когда я жил в Советском Союзе, читал эту книгу, мне было неприятно, потому что это религиозный методологический подход. Второй момент. Меня очень огорчило, что Иран в этих очень сложных отношениях не сообщил нам про второй завод в Куме, мы это узнали от третьих стран. И это страна, которая открыто говорит о том, что Израиль не должен существовать. Это очень опасно.
Р.САФАРОВ: Вы знаете, я совершенно не согласен с вами. Это абсолютно неправда. Мировые средства массовой информации сейчас контролируются Вашингтоном. Вашингтон имеет возможность практически создать определенный вид общественного мнения. Вы знаете, о втором заводе Иране сообщил Магатэ. По поводу второго завода Иран уведомил Магатэ 18 месяцев тому назад официальным письмом – это первое. Это завод по низкому обогащению урана, завод для производства ядерного топлива для заводов. За 2 месяца до этого саммита «двадцатки» президент Ирана сообщил, в каком состоянии он находится. Инспектора Магатэ несколько раз посещали этот завод. И более того, я абсолютно уверен, что эта утка, которая была высказана Бараком Обамой… Это заблуждение не только лидеров «двадцатки», но всего мирового сообщества. Барак Обама вышел, всем сказал, что наши разведслужбы выявили, что Иран тайно строит второй завод, на подступе просто уже готовая продукция. Уже Иран буквально в шаге от ядерного оружия.
Н.ЗЛОБИН: После заявления Обамы президент Ирана сказал: да, у нас есть завод, извините, мы об этом молчали.
Р.САФАРОВ: И 25 числа принимает инспекторов Магатэ.
Г.ПАВЛОВСКИЙ: Я предлагаю держаться реальных фактов. Политика сдерживания Ирана от создания ядерного оружия работает, благодаря тому, что Россия работает совместно с западными странами, одновременно работая с Ираном, одновременно работая с Израилем. Она добилась того, что сдерживает обе группы. Она внесла вклад в сдерживание Ирана от создания ядерного оружия. Несомненно, оно было бы создано уже давным-давно. И она сдержала США и Израиль от грандиозной провокации военной атаки на Иран, обсуждавшийся в этих странах – это уже известный, документированный факт. То есть, совместно работая с Западом и Востоком, с Европой и Азией, мы добиваемся результатов.
М.ШЕВЧЕНКО: У меня вопрос к Дмитрию Суслову, эксперту по внешней оборонной политике. Дмитрий, эта серединная позиция России – разве она не обеспечивает России оптимальную политическую позицию в современном мире?
ДМИТРИЙ СУСЛОВ, заместитель директора по исследованию Совета по внешней оборонной политике: Она и обеспечивает. России надо сотрудничать с Западом по решению иранской ядерной проблемы. Россия не заинтересована в том, чтобы у Ирана было ядерное оружие, но проблема не только в Иране. Проблема в регионе большого Ближнего Востока в целом. Проблема в дальнейшем распространении ядерного оружия по нестабильным странам. Пакистан уже сегодня представляет гораздо бОльшую проблему чем Иран, который бы имел ядерное оружие. А как это решить – это уже другой вопрос. И второе. России, конечно же, невыгодно присоединяться к позиции Запада. Во-первых, потому что иранская проблема, в принципе, не решаема без более широкого контекста, без решения проблемы ядерного оружия у Пакистана и Израиля, в первую очередь. А во-вторых, если Россия просто присоединится к Западу, к США и будет также выступать за санкции, она ослабит свой собственный вес в глазах того же Запада. Сегодня значимость России в глазах США объясняется той самой срединной, более независимой позицией России, ее способности поддерживать собственный диалог с Ираном.
М.ШЕВЧЕНКО: Сергей Михайлович, получаются какие-то витиеватые персидские узоры. С одной стороны, должны сотрудничать, с другой стороны, не должны сотрудничать.
С.РОГОВ: Еще раз хочу повторить. Давайте будем руководствоваться не интересами Ирана или Америки, а интересами России. Россия не заинтересована в появлении ядерного оружия у Ирана и других наших соседей. Мы говорили, что санкции не нужны, поскольку то, что делает Иран, это очень далеко от создания ядерного оружия. Сейчас появились реальные основания для сомнений. Поэтому наш президент впервые сказал, что при некоторых обстоятельствах санкции будут неизбежны. И это повлияло на иранскую позицию. Вот последняя встреча «шестерки» с Ираном, Иран впервые пошел на определенные уступки.
М.ШЕВЧЕНКО: Сергей Михайлович, можно уточнить: санкции будут проводиться через Совет безопасности?
С.РОГОВ: Конечно.
М.ШЕВЧЕНКО: А Вы считаете, что Китай поддержит эти санкции?
С.РОГОВ: Я не знаю. Но Китай поддержал общую позицию на переговорах, состоявшихся на прошлой неделе. И, все-таки, Иран может решить эту проблему, согласившись на допуск инспекторов, на предоставление информации. И я думаю, в этих условиях Россия никогда не пойдет на санкции, никогда не одобрит военные действия против Ирана.
М.ШЕВЧЕНКО: Что же тогда можно назвать сотрудничеством с Западом, если мы на санкции не пойдем?
М.ЛЕОНТЬЕВ: Вы нам говорите совершенно правильные вещи, я с ними полностью согласен. Первое, что мы должны руководствоваться интересами России, а не интересами Ирана, Израиля, США. И второе – что России, вообще-то, не очень выгодно наличие у Ирана ядерного оружия. Предположим, я готов согласиться. Но давайте по-другому поставим вопрос. А если мы оценим реальность таким образом, что вопрос об обладании Ираном ядерного оружия не зависит от воли и сознания западных товарищей. т.е. это вопрос будет решать Иран. Тогда нам надо сказать, в интересах ли России препятствовать ядерному вооружению Ирана как самой страшной угрозе – любыми средствами? Или нам лучше согласиться, в том числе, даже с возможным – страшную вещь скажу – ядерным вооружением Ирана для того, чтобы не загнать себя в абсолютно худшую ситуацию?
М.ШЕВЧЕНКО: О том, как изменится мир после воплощения иранской ядерной программы, о том, что от нас зависит, что не зависит в этом мире, мы поговорим после короткого перерыва. Оставайтесь на Первом канале.
ТРЕТЬЯ ЧАСТЬ
М.ШЕВЧЕНКО: Это программа «Судите сами», мы обсуждаем иранскую ядерную программу, исходит ли от нее угроза миру и как может измениться мир, если события будут развиваться так, как они, возможно, будут развиваться – будут санкции, будет бомба и так далее. У меня вопрос к Михаилу Маргелову, председателю комитета по международной политике Совета Федерации, члену партии «Единая Росси». Михаил Витальевич, на Ваш взгляд, мир меняется в связи с этими дискуссиями? Ведь, давление оказывается на одну из крупнейших и ведущих стран мира. И, возможно, мир не останется прежним, что бы ни случилось – будет у Ирана бомба, или будут применены санкции и какие-то меры силового давления на Иран.
М.МАРГЕЛОВ: Мир, бесспорно, меняется. Мир, бесспорно, перестал уже быть однополярным. Но мир еще и не стал вполне многополярным. Сейчас изменение идет через процесс усиления новых индустриальных государств. Война в Ираке, действительно, изменила баланс сил на большом Ближнем Востоке. То, что Ирак все еще, слава Богу, един, он не раскололся на три или больше квазигосударств, тем не менее, не должно нас успокаивать. Процесс перекройки помимо нашей воли карты большого Ближнего Востока может начаться в любую минуту. И в этом смысле мы смотрим сегодня на Иран как на крупнейшую, сильнейшую державу в исламском мире, для которой ядерная программа лишь один из элементов доказательства себе и всему миру того, что она имеет право называться сильнейшей страной региона. Эпоха однополярного мира, повторюсь, закончилась – больше нет гегемоний. Сейчас идет процесс создания сильных региональных держав. Россия претендует на звание сильной, ведущей державы в Евразии. Конкурентов в Евразии у нас уже много, а будет, наверное, еще больше. Союзников у нас сегодня практически нет. И вообще, по-моему, понятие «союзник» – это слово из вчерашнего, позавчерашнего дня. Наверное, сегодня вполне возможно партнерство. Вопрос в другом. Вопрос в том, насколько мы готовы к серьезному разговору о некой перебранке в стиле пикейных жилетов.
К.РЕМЧУКОВ: Я думаю, что ситуация в Иране будет меняться под воздействием того, что в результате глобального кризиса мы видим, что большую «восьмерку» теснит большая «двадцатка», и там находят понимание руководители 20 крупнейших держав. В том числе, мне кажется, что и у Китая изменилось отношение к такой проблеме, поскольку совершенно очевидно, что следующим пиком будет, конечно, Китай – по всем параметрам. Хотя, с точки зрения ракет, мне кажется, что противоракетную оборону США Китай не в состоянии преодолеть. Пока. Но в Иране меняется ситуация внутри страны. Все больше иранцев не хотят конфликта с США ценой ядерной бомбы. У нас корреспондент ездил туда и беседовал с простыми людьми, которые хотят развивать бизнес, они хотят подъема уровня жизни, и они не хотят санкций. Кстати, санкции не драконовские, санкции, в основном, по бензину рассматриваются.
Г.ДЖЕМАЛЬ: Вопрос конкретно все время ставится о том, в чем интересы России. Давайте расшифруем, в чем же интересы России? Прежде всего, в том, чтобы снизить жандармские функции США в мире – это первоочередная задача. А усиление Ирана – это один из путей.
Н.ЗЛОБИН: Чем больше головной боли у Америки, тем лучше России – это ерунда, которую мы уже проходили.
Г.ДЖЕМАЛЬ: Россия будет либо гостьей Запада, либо она вернет себе статус великой державы. А для того, чтобы вернуть себе статус великой державы, надо уметь собирать вокруг себя блок стран, у которых примерно одинаковая цивилизационная основа.
Н.ЗЛОБИН: Я думаю, что статус великой державы через собирание блока вокруг себя Россия уже сделала. Она прошла этот опыт и проиграла.
М.МАРГЕЛОВ: Статус великой державы у нас есть – мы постоянные члены Совета безопасности, нам лишнего доказательства не надо.
М.ШЕВЧЕНКО: Блок вокруг себя собирать – это плохо?
Н.ЗЛОБИН: Блок вокруг себя собирать плохо, потому что ты берешь на себя ответственность за эти страны.
М.ШЕВЧЕНКО: Когда НАТО распустят, если это плохо?
Н.ЗЛОБИН: Ну, понимаете, нельзя распустить клуб, в который люди хотят вступить. Я хочу одну мысль сказать, которую здесь начали развивать. Мы идем не к многополярному миру – это неправильно. Мы идем к бесполярному миру, когда нет центров влияния. И вот та идея, что большие страны Россия, США, Евросоюз договорятся и скажут другим, что делать, – не будет работать. Мы потеряли контроль над глобальной повесткой дня. Иран нам навязывает сегодня свою повестку, Северная Корея навязывает свою повестку, и мы не знаем, что делать.
Р.САФАРОВ: Весь этот шум-гам вокруг Ирана преследует конкретную цель. Поскольку, на самом деле, Иран находится на грани технологического прорыва, Иран уже входит в первую десятку стран по нанотехнологиям, а Запад в лице США совершенно не заинтересован в том, чтобы Иран имел такие достижения. Поскольку имея такие достижения, он будет иметь возможность влияния.
М.ШЕВЧЕНКО: Мне хотелось бы обратить внимание на один тезис, который высказал Николай Васильевич – многополярный хаос.
М.МАРГЕЛОВ: Бесспорно, мир хаотичен. Та управляемость, которая была в период биполярного мира, закончилась, ее нет сегодня.
С.РОГОВ: Я в начале говорил, что многополярный мир может превратиться в многополярный хаос. Но меня удивляет позиция тех, кто говорит: «Давайте не будем ложиться под Америку, ляжем под Иран». Значит, сейчас Россия вовлечена в политические усилия, чтобы решить эту проблему, которая возникла в связи с ракетно-ядерной программой Ирана. И здесь есть хороший шанс на успех. Но я хочу напомнить еще одну вещь. Мы 2г. назад предложили другим странам присоединиться к договору о запрещении ракет средней дальности, который назад мы с американцами подписали 20 лет, и мы и они – уничтожили. А сейчас – Северная Корея, Китай, Пакистан, Индия, Иран, Израиль – все их имеют. Я хочу сказать, что дело не должно ограничиваться дипломатическими усилиями. Сейчас возникают реальные возможности заняться серьезно противоракетной обороной. Но не стратегической, которую американцы пытались создать против нас, а противоракетной обороной в рамках региона.
М.ШЕВЧЕНКО: Против кого эта ракетная оборона будет направлена?
С.РОГОВ: Я вам перечислю список соседних государств. Это официальная позиция РФ, которая выступает за такую глобальную систему ПРО.
Г.ПАВЛОВСКИЙ: Тут все говорят о мире. Мы говорим о мире, но позвольте мне циничное соображение, что в мире нет ничего менее популярного, чем участие совместно с США в санкциях против кого-то – это гарантированный способ для России рассориться с гигантским количеством стран. А при этом Америка ничем не рискует.
М.МАРГЕЛОВ: Глеб Олегович, нам это объяснять не надо, мы это прекрасно понимаем. Именно поэтому мы так держим эту позицию, что до последнего момент не соглашаемся.
М.ШЕВЧЕНКО: Михаил Витальевич, а вот эта вот тема, которой Сергей Михайлович коснулся – о том, что совместная российско-американская ПРО против, как я понимаю, большей части всего остального человечества.
М.МАРГЕЛОВ: Вот американский проект ПРО – это пока фантастика, пока под ним ничего нет. Собственно, одна из причин, почему Обама отказался от размещения третьего позиционного района, потому что проект этот – пока мыльный пузырь.
С.РОГОВ: Михаил Витальевич, это ПРО – стратегическая. Но ПРО против ракет средней дальности – это реальность.
М.МАРГЕЛОВ: ПРО против ракет средней дальности как некий международный проект, осуществляемый с международным сотрудничеством под международным контролем – это реальность. И нам обязательно надо к этому присоединиться.
М.ЛЕОНТЬЕВ: Более того, я бы хотел обратить внимание, что идея ПРО против ракет средней дальности как-то вытекла из идеи санкций или предотвращения ядерной программы Ирана. Это мне очень напоминает искания потерянного кошелька под фонарем. У нас дикая проблема с пакистанским ядерным оружием, но мы ничего здесь сделать не можем, поэтому мы будем бороться с Ираном. Это паранойя. Я хочу сказать одну вещь. Если мы рассуждаем в позициях общечеловеческих, ценностных, то нам вообще нечего здесь обсуждать, потому что Иран точно имеет право на то. Если мы рассуждаем в позициях цинических, то моя позиция состоит ровно в одном – в том, что нас пытаются на ерунде, на фиктивной или малозначимой угрозе втянуть в гораздо большие угрозы и просто обвести вокруг пальца. Вот о чем речь идет.
Р.САФАРОВ: Совершенно верно говорите.
К.РЕМЧУКОВ: Угроза для России – совсем не фиктивная, мне кажется. Михаил, по факту угроза получения Ираном ядерного оружия вызвала к жизни программу США и НАТО о размещении ПРО в Европе.
М.ЛЕОНТЬЕВ: Они пытались разместить ракеты в Польше, потому что якобы им нужно. Качество предлога говорит, что он вообще даже был и не очень нужен.
Н.ЗЛОБИН: США не волнуются по поводу ракет средней дальности – ни в Мексике, ни в Канаде их нет. Есть 2 десятка стран, которые стоят рядом с Россией, у которых есть эти ракеты.
М.ЛЕОНТЬЕВ: У США находятся там очень большие контингенты войск.
Н.ЗЛОБИН: Они их введут обратно. В конце концов, это национальная территория. Вот когда ты говоришь, что не надо этого договора, а есть эти страны, которые.
М.ШЕВЧЕНКО: Спасибо. Знаете, сейчас мне хотелось бы, чтобы кратко ответили на вопрос: иранская программа – угроза или не угроза России?
ВЛАДИМИР ЕВСЕЕВ, старший научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН: Я считаю, что Иран представляет потенциальную угрозу для РФ. Потому что у него накоплено так много низкообогащенного урана, что в случае дообогащения он через год может выйти на ядерные испытания. И нам абсолютно не нужно, чтобы рядом с нами находилось государство, которое имеет ядерное оружие и средства доставки, дальность стрельбы которых составляет 2 тыс.км. А у нас на территории, которые потенциально простреливаются иранскими ракетами, проживает 20 млн. граждан РФ.
М.ЛЕОНТЬЕВ: О чем вы говорите? Я вообще не понял, о чем здесь речь идет. Американские базы, авианосный флот находятся гораздо ближе Ирана к разным точкам России.
Н.ЗЛОБИН: Заключите договор с Америкой, пожалуйста. Американцы предлагают заключить договор с ними, о том, что эти ракеты будут контролироваться, в том числе. Медведев и Обама над этим договором работают.
М.ЛЕОНТЬЕВ: Угрозу представляет собой наличие любого оружия, включая рогатки, в руках любого постороннего мне человека. Поэтому теоретически потенциальная угроза есть. Но нужно сопоставлять эту угрозу с реальностью. Это наименьшая из проблем, которая сейчас стоит перед Россией.
К.РЕМЧУКОВ: Угроза, и Россия должна вместе с другими странами эффективно сотрудничать против того, чтобы ядерное оружие и технологии появились у кого бы то ни было в мире.
С.РОГОВ: В отличие от Михаила Леонтьева, я не эксперт по всем вопросам, только по некоторым. Поэтому я хочу сказать, что, во-первых, иранский ядерный потенциал – это угроза, которая может привести уже в ближайшие годы, если не в будущем году, к очень серьезному международному конфликту. Может быть, мировому конфликту, может быть, ядерному конфликту. И задача наша – сделать так, чтобы этого не произошло. И средствами дипломатии, а если надо – то и средствами обороны.
Р.САФАРОВ: На самом деле, иранская ядерная программа – это миф, нет никакой угрозы. Американцы признают, что Иран имеет право на развитие мирного атома. Но с другой стороны, они всячески запрещают любую деятельность Ирана в этой сфере.
Н.ЗЛОБИН: Однозначно угроза и однозначно для России. Потому что если Иран создаст атомную бомбу, то следующей страной, в которой будет атомная бомба создана, будет не Канада и не Мексика, это будут страны, граничащие с Россией.
Г.ДЖЕМАЛЬ: До тех пор, пока не поставлен вопрос о ядерном компоненте так называемой израильской обороны, все разговоры об иранской бомбе являются лицемерием и профанацией.
Г.ПАВЛОВСКИЙ: На Ближнем Востоке есть две великие религиозные демократии – Израиль и Иран. Мы не должны позволить, чтобы одна из них уничтожила другую и устроила гигантскую войну и постоянный военный кризис у наших южных границ, у границ Кавказа. Это наша главная задача. И опаснее ядерного Ирана может быть только обозленный калечащими санкциями Иран. т.е. это будет проблема для наших детей.
М.МАРГЕЛОВ: На самом деле, возможность появления ядерной бомбы у Ирана – это лишь маленький элемент одной большой угрозы для нашей страны, которая называется «трещащий по швам режим нераспространения ядерного оружия». До тех пор, пока мы не исправим эту самую большую ошибку, которая случилась после краха Советского Союза и конца «холодной войны», когда, по сути, режим контроля за распространением ядерного оружия перестал действовать, мы будем натыкаться на все новые угрозы, подобные той, которую мы обсуждаем сегодня.
М.ШЕВЧЕНКО: Спасибо. Запад есть Запад, Восток есть Восток. И с мест они не сойдут, пока не предстанут небо с землей на страшный господний суд. Эти слова Редьярда Киплинга будто бы служат эпиграфом ко всей этой ситуации вокруг Ирана. Такое ощущение, что стороны иногда просто не понимают друг друга, разговаривают на разных языках. И наша страна, которая является старинным соседом Ирана, мне кажется, как никто другой сможет помочь в деле взаимопонимания Ирана и Запада. Мы были с вами откровенны, мы не скрывали своих мыслей и чувств. Как это у нас получилось – судите сами.
Европейское агентство по авиационной безопасности (EASA) сертифицировало для полетов в странах Евросоюза российский всепогодный многофункциональный вертолет Ка-32А11ВС. EASA, которое на территории стран ЕС выполняет регулирующие функции в сфере безопасности эксплуатации гражданских воздушных судов, выдало российскому вертолету Ка-32А11ВС сертификат типа EASA.IM.R.133, разрешающий любому оператору Евросоюза коммерческую эксплуатацию российского вертолета.Как сказанов совместном пресс-релизе ОАО «Вертолеты России» и ОАО «Камов», вертолет Ка-32А11ВС создан ОАО «Камов» и производится ОАО «Кумертауское авиационное производственное предприятие», входящих в вертолетостроительное объединение. Вертолет имеет классическую соосную (двухвинтовую) схему несущих винтов и приспособлен для перевозки пассажиров и грузов, может использоваться при строительстве высотных объектов, для патрулирования местности, а также способен участвовать в поисковых и спасательных операциях.
До получения сертификата несколько Ка-32А11ВС ограниченно применялись странами Евросоюза на основе Specific Airworthiness Specification (SAS) при тушении пожаров и в высокогорной местности для монтажа высоковольтных линий электропередач. Получение сертификата типа EASA.IM.R.133 снимает ограничения на его коммерческое применение частными европейскими эксплуатантами.
«Вертолеты российского производства в небе объединенной Европы появляются регулярно, однако применение российской вертолетной техники ограничено европейским авиационным законодательством, и это, конечно, сдерживает рост продаж «Вертолетов России» на рынке Евросоюза», – сказал гендиректор ОАО «Вертолеты России» Андрей Шибитов. По его словам, получение Ка-32А11ВС сертификата EASA открывает новые перспективы применения этого многоцелевого вертолета, уже показавшего свою эффективность во многих странах ЕС.
Вертолеты Ка-32 различных модификаций успешно эксплуатируются в Испании (10 единиц), Португалии (6 ед.), Швейцарии (1 ед.), а также в Канаде, Южной Корее, Чили, Мексике, на Тайване, в Японии, Китае, Папуа – Новой Гвинее и других странах. В Южной Корее, где парк Ка-32 превышает 60 ед., они успешно применяются для тушения пожаров, а также в авиации ВМС. После террористической атаки 11 сент. 2001г. возможности вертолета по тушению пожаров в высотных городских зданиях вызвали интерес и заказчиков их США.
20 млн.чел. живут в Мексике за чертой бедности – это 20% населения страны, сообщил президент страны Фелипе Кальдерон. «Последние данные Национального совета социального развития показывают, что в Мексике из-за продовольственного и финансового кризиса число мексиканцев, живущих за чертой бедности, увеличилось с 14 до 20 млн.чел.», – сказал глава государства.В их число вошли те граждане, которые зарабатывают менее 2,5 долл. в день. По данным официальных властей, только минимальная прожиточная продовольственная корзина в Мексике составляет на человека 77 долл. в месяц.
Население страны не превышает 107 млн.чел. Кальдерон подчеркнул, что перед мексиканским правительством борьба с бедностью по-прежнему является главной задачей.
Мексика по экономическому потенциалу занимает второе место в Латинской Америке после Бразилии. По прогнозам экономистов, в этом году в Мексике ВВП сократится на 8,2%. Спад промышленного и с/х производства привел к тому, что государственная казна в этом году недосчиталась более 12,6 млрд.долл. для финансирования социальных программ, включая программу по борьбе с безработицей.
Дочерняя компания ОАО «Газпром» Gazprom Marketing & Trading USA, начала продажи природного газа в Северной Америке, говорится в сообщении компании. США – крупнейший мировой потребитель газа, Канада занимает по этому показателю четвертое место, Мексика – 12-е. На североамериканские государства приходится 28% суммарного мирового потребления газа.Gazprom Marketing & Trading заключила ряд своповых сделок для приобретения физических поставок газа с контрагентами в установленных узлах трубопроводов по всей Северной Америке. «Эти своповые сделки дают нам прочную основу для наших маркетинговых и торговых операций», – сказал президент Gazprom Marketing & Trading USA Джон Хаттенберген, чьи слова приводятся в пресс-релизе.
Заключенные сделки позволяют компании поставлять более 350 млн. кубических футов газа в день по всей территории США в течение ближайших трех-семи лет. «Наша цель теперь расти с этой позиции быстро и расширить их на все основные рынки Северной Америки», – добавил он.
Gazprom Marketing & Trading USA также работает на рынке сжиженного природного газа (СПГ), экспортируемого в Северную Америку филиалами группы «Газпром». В мае 2009г. компания подписала долгосрочное соглашение, позволяющее купить СПГ проекта «Сахалин-2», который начал производство в I кв. 2009г. Регазификация СПГ производится в Калифорнии и Мексике и затем транспортируется по трубопроводу в южной Калифорнии, что позволяет продавать природный газ на юго-западных рынках США.
«Газпром» реализует стратегию производства и поставок СПГ с целью сохранения лидирующих позиций на мировом газовом рынке. Ключевая роль в этой области отводится проекту «Сахалин-2», ведущим акционером которого является «Газпром». Также холдинг ведет активную работу по освоению Штокмановского месторождения, которое должно в долгосрочной перспективе обеспечить бесперебойные поставки СПГ на целевые рынки и закрепить позиции компании в этом сегменте.
Значительные объемы СПГ с «Сахалина-2» и Штокмановского месторождения «Газпром» планирует поставлять в Северную Америку. К 2020г. газовый холдинг планирует производить 17 млн.т. СПГ в рамках этих двух проектов. К долгосрочным задачам «Газпрома» также относится вхождение в зарубежные проекты по добыче газа, который впоследствии может быть использован для производства и экспорта СПГ.
«Газпром» заключил 35 рамочных соглашений с ведущими игроками рынка СПГ. Общий объем продаж СПГ группы «Газпром», начиная с сент. 2005г., приближается к 3 млрд.куб.м. Были осуществлены 33 поставки СПГ.
Мексиканские спецслужбы изъяли рекордное в истории страны количество химических компонентов, применяемых для изготовления наркотика метамфетамин, – 37 т., сообщило агентство Ассошиэйтед Пресс.Генеральной прокуратуры Мексики, сотрудники спецслужб провели две операции. В результате одной из них, которая проводилась в порту Мансанильо штата Колима, было изъято 20 т. химикатов-прекурсоров. В ходе второй спецоперации в приграничном г.Нуэво-Ларедо арестовано 17 т. сырья для метамфетамина. О времени проведения операций не сообщается.
Мексика является самым крупным производителем метамфетамина, отмечает агентство. Ежегодно через территорию этой страны из Латинской Америки в США перебрасывается наркотиков на сумму до 40 млрд.долл. С начала этого года в Мексике от рук наркомафии погибли более 4 тысяч человек.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter