Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

В пятницу Афганистан официально стал 164-м членом Всемирной торговой организации (ВТО).

Напомним, что заявка на вступление Афганистана в ВТО была подана в 2004 году. В декабре 2015 года на конференции стран-участниц ВТО в Найроби был подписан протокол о вступлении Афганистана в организацию.

Официальный представитель Госдепартамента США Джон Кирби приветствовал вступление Афганистана в ВТО.

«Мы приветствуем вступление Афганистана в ВТО в качестве ее 164 члена. Теперь Афганистан будет использовать новые возможности для многосторонней торговли и расширять свой потенциал для будущего процветания и развития», — заявил Кирби.

Тем временем представители Торгово-промышленной палаты ИРА отметили, что вступление в ВТО будет способствовать расширению торговых связей и экономическому росту в стране, передает афганская пресса.

Торгово-промышленная палата Афганистана (ТППА) опубликовала исследование, согласно которому бизнес-климат в ИРА существенно улучшился по сравнению с предыдущим годом.

Выступая на пресс-конференции в Кабуле на прошлой неделе, и.о. главы ТППА Атикулла Нузрат сообщил, что исследование основано на результатах детального анкетирования более чем 600 инвесторов из провинций Кабул, Балх, Кандагар, Герат и Нангархар. После обработки результатов выяснилось, что бизнес-климат улучшился с -23 условных единиц в 2015 году до -6 за первые три месяца текущего года, отмечает информационное агентство «Пажвок».

При этом ситуация в Кабуле и Балхе показывает худшую динамику, чем в остальных трёх провинциях, однако в целом инвесторы настроены оптимистично, подчеркнул высокопоставленный чиновник.

Среди основных проблем инвесторы называют безопасность. В то же время некоторые бизнесмены утверждают, что не заметили улучшения бизнес-климата и что для поддержки отечественного производителя правительство Афганистана должно повысить таможенные пошлины на импортные аналоги.

Напомним, что в 2016 году афганское правительство заключило ряд торгово-транзитных соглашений, направленных на увеличение экспорта афганской продукции в другие страны. В первую очередь это касается сельскохозяйственной продукции.

Иран обвинил международные организации и КСА в росте терроризма

Пресс-секретарь МИД Ирана Бахрам Касеми осудил массовую бомбовую атаку талибов на отель иностранных подрядчиков в афганской столице Кабуле.

“Терроризм превратился в общий товар на рынке региональных политических брокеров и умышленная небрежность и толерантность международных организаций и субъектов относительно этого зловещего явления помогли ему расти и дальше”, - сказал Касеми в понедельник.

Он подчеркнул важность искоренения терроризма в регионе, заявив, что акты террора радикалов коренятся в ваххабитской идеологии.

Иранский представитель сказал, что ваххабитская школа мысли с ее идеями убийства, грабежа, насилия, рабства и разрушения религиозных объектов и памятников, имеет связи с саудовской правящей семьи, которая тратит огромные суммы денег, чтобы распространить ее по всему миру, сообщает Iran.ru.

“Ваххабитская идеология превратилась в источник институционализации экстремизма и терроризма в мире и угрозу глобальной безопасности”, - добавил Касеми.

Кашкадарьинский областной суд Узбекистана приговорил трех граждан страны к лишению свободы сроком от пяти до шести лет за распространение материалов международной террористической организации "Исламское движение Туркестана", сообщил во вторник РИА Новости представитель правоохранительных органов республики.

"Осужденные распространяли видео- и аудиоматериалы на электронных носителях — флеш-картах, дисках, которые содержали призывы ИДТ о создании "исламского халифата", — уточнил собеседник агентства.

По данным следствия, осужденные попали под влияние пропаганды экстремизма после знакомства с последователями ИДТ во время трудовой деятельности в России.

В Узбекистане регулярно задерживают предполагаемых членов ИДТ, а также их сторонников. В ноябре 2015 года в Намангане (областной центр на востоке страны) четверо жителей был приговорен к лишению свободы сроком до восьми лет по обвинению в контрабанде материалов, пропагандирующих идеи этой организации.

ИДТ (бывшее "Исламское движение Узбекистана"), штаб-квартира которого находится в Афганистане, было создано в 1996 году активистами запрещенных в Узбекистане политических партий, перебравшихся в Афганистан. Россия, страны Центральной Азии, а также США признали это движение террористической организацией. Организация связана с движением "Талибан" и "Аль-Каидой". В октябре 2014 года ИДТ заявило о присоединении к боевикам террористической организации "Исламское государство" (запрещена в РФ).

В районе Солнцево появится улица имени Юлиана Семенова.

Проектируемый проезд на западе столицы получит имя автора знаменитого романа «Семнадцать мгновений весны».

«Проектируемому проезду в районе Солнцево предлагается присвоить имя писателя и журналиста Юлиана Семенова», - заявил мэр столицы Сергей Собянин в ходе заседания президиума городского правительства, передает Агентство городских новостей «Москва».

Назвать улицу в честь писателя предложил Культурный фонд Ю. Семенова. В районе Солнцево писатель жил, когда начинал работать корреспондентом.

Открыть улицу с новым названием планируется 8 октября 2016 года - в этот день писателю исполнилось бы 85 лет. Стоит отметить, что улицу в честь Ю. Семенова называют впервые.

Напомним, Ю. Семенов - русский писатель, поэт, сценарист, журналист. Среди наиболее известных его работ - романы «Семнадцать мгновений весны» и «ТАСС уполномочен заявить».

Как репортер он описывал события в Афганистане, франкистской Испании, в Чили, на Кубе, в Парагвае.

Недвижимость в Турции: россияне вырвались на второе место по покупательской активности

Граждане РФ в июне 2016 года приобрели в стране 114 объектов недвижимости. Таким образом, они заняли второе место по покупательской активности после иракцев. Месяцем ранее россияне были лишь на пятом месте.

По данным Института статистики Турции (TurkStat), в целом продажи недвижимости в стране в июне 2016 года упали на 4% за год. Всего было продано 10 187 объектов. Из них 1 543 единиц приобрели иностранцы, что на 31,6% меньше, чем годом ранее, пишет Anadolu Agency.

Список самых активных зарубежных покупателей возглавили иракцы, которые приобрели 214 объектов недвижимости в Турции. Следом идут россияне (114), выходцы из Саудовской Аравии (112), Кувейта (110) и Афганистана (107). Напомним, еще в мае 2016-го граждане РФ занимали пятое место по покупательской активности среди иностранцев.

Самым популярным городом у покупателей-нерезидентов был Стамбул, на который пришлось 33% всех сделок с иностранцами (507 объектов). Следом идут Анталья (318) и Мерсин (97).

России объявлен джихад

«Исламское государство» призвало к джихаду в России

Артур Громов

Боевики «Исламского государства» выступили с призывом совершать джихад в России, а также с обращением к президенту России Владимиру Путину. На видео мужчина по-русски угрожает убийством россиян и обещает, что боевики скоро «придут в Россию». Появление видеозаписи связывают с усилением сотрудничества России и США в борьбе с ИГ и «Аль-Каидой» (обе организации запрещены в России. — «Газета.Ru») в Сирии.

Запрещенная в РФ террористическая группировка «Исламское государство» выпустила с девятиминутное видеообращение, призывающие совершать джихад в России. В опубликованном на YouTube видеоролике сначала показываются тренировки бойцов: атаки вооруженных экстремистов на палатки и автомобили. Затем мужчина с закрытым лицом начинает произносить угрозы в адрес россиян и обращается к президенту страны Владимиру Путину.

На видео член группировки призывает сторонников организации «объединяться и расширяться». «Слушай! Мы в Россию тоже придем и вас там тоже убьем! Иншаллах! Ее, братья мои, выходите на джихад! Убивайте их, убивайте [неразборчиво]!», — кричит мужчина по-русски, но затем переходит на другой язык. Всю свою речь мужчина произносит за рулем легкового автомобиля, мчащегося через пустыню.

Если верить субтитрам, ролик был записан в иракском городе Акашат в провинции Анбар на севере страны — совсем рядом с границей Сирии.

На данный момент эксперты не верифицировали происхождение видеозаписи. Согласно данным Reuters, она была опубликована с аккаунта в Telegram, которым пользуются боевики ИГ. Как отмечает агентство, вызывает вопросы причина, по которой боевики выпустили обращение именно к российским властям. Не исключено, что это может быть связано с попытками России и США наладить сотрудничество с целью координации воздушных ударов по террористам «Исламского государства» и «Аль-Каиды» в Сирии. На прошлой неделе, 26 июля состоялась встреча министра иностранных дел России Сергея Лаврова и главы госдепартамента США Джона Керри. Стороны обсудили ситуацию в Сирии и методы эффективной борьбы с терроризмом. Кроме того,

Лавров и Керри договорились обеспечить «отмежевание нормальных оппозиционеров» от боевиков из «Исламского государства» и «Джебхат-ан-Нусры» (запрещены в РФ и других странах).

Угроза ИГ для России, в частности, заключается в том, что большое количество граждан за последние несколько лет пополнило ряды этой террористической группировки. Доподлинно неизвестно, сколько россиян воюет в ИГ — глава ФСБ Александр Бортников в сентябре прошлого года говорил, что их «несколько тысяч», оценки экспертов на тот момент варьировались от 2 до 5 тыс. человек. Неделю назад, 29 июля, Бортников заявил, что на контроле спецслужб в России находятся более 220 потенциальных «псевдошахидов».

«Сотрудники ФСБ России ведут системную работу по выявлению лиц, причастных к подготовке так называемых живых бомб и терактов с их использованием», — сообщил глава ФСБ.

По его словам, в 2015 году российские спецслужбы выявили 2,9 тыс. человек, подозреваемых в получении «боевой обкатки» в Афганистане, Сирии и Ираке. «Такие люди являются основными вербовщиками новых сторонников терроризма, — подчеркнул Бортников — Они становятся активными проповедниками идей джихада и ведут подпольную работу по подготовке и осуществлению терактов.

Стоит отметить, что «Исламское государство» объявило войну России еще осенью прошлого года.

12 ноября боевики ИГ выпустили ролик «Скоро, очень скоро», в котором пообещали начать наступление на российские территории.

Однако реальный потенциал боевиков к совершению терактов в России и количество их последователей в нашей стране по-прежнему остаются неясными. На сегодня с ИГ связывают только один теракт в отношение России: 31 октября в небе над Египтом был взорван российский самолет Airbus A321 «Когалымавиа», погибли 224 человека.

Как уже писала «Газета.Ru», в России «Исламское государство» представляет только бывшее подполье «Имарат Кавказ» (запрещен в России). По оценке исламского проповедника Айрата Вахитова, более половины членов «Имарата» присягнули ИГ, хотя до вмешательства России в Сирию они были готовы воевать между собой. 21 июня 2015 года на YouTube действительно появился ролик с обращением боевиков «Имарата Кавказ» (запрещен в РФ) к лидеру «Исламского государства» аль-Багдади. Боевики вилаятов Дагестана, Ичкерии, Ингушетии, Кабарды, Балкарии и Карачая заявили о единогласной присяге ИГ.

Тегеран претендует на роль американского жандарма на Ближнем Востоке?

Петр Львов

Первые шаги по сближению Ирана с США начались еще в 2001 году, когда Вашингтон приступил к подготовке вторжения в Афганистан и Ирак под предлогом наличия у Багдада ОМУ и ракет дальнего радиуса действия по его доставке. Тогда и было заключено первое соглашение о сотрудничестве по вопросам безопасности и взаимодействии спецслужб США и ИРИ. Прошло несколько раундов закрытых переговоров. Иранскую сторону возглавлял посол Садык Харази, брат бывшего иранского министра иностранных дел Камаля Харази, а с американской – посол Залмай Халилзад, работавший в департаменте внешнеполитического планирования госдепартамента, в том числе курировавший досье ИРИ, Афганистана и отношения с курдами. В составе иранской делегации тогда был и нынешний глава МИД ИРИ Джавад Зариф, занимавший высокие посты в иранской миссии при ООН. Кстати, именно тогда была достигнута договоренность о том, что Тегеран после событий 11 сентября 2011 года будет пропускать ВВС США и их ракеты через иранское воздушное пространство для ударов по объектам Талибана в Афганистане. И это несмотря на то, что уже тогда ЦРУ знало о наличии связей иранских спецслужб с «Аль-Каидой» еще с 1996 года, которую иранцы хотели использовать для того, чтобы выдавить американцев из региона. Как отметила газета газете «Аль-Яум», против этого сближения с Вашингтоном активно выступал бывший глава МВД ИРИ Мухаммед Мустафа Наджар, который считал, что соглашение НАТО с новым правительством Афганистана после поражения талибов будет реализовано за счет интересов Тегерана.

Накануне вторжения сил НАТО в Афганистан помощник госсекретаря Раян Крокер провел серию встреч с иранцами во главе с выше упомянутыми С. Харази и З. Джавадом в Париже и Женеве, в ходе которых американцы пообещали обеспечить безопасность в зоне ирано-афганской границы в обмен на информацию от спецслужб ИРИ о местах дислокации баз Талибов и «Аль-Каиды». Все это происходило на фоне заявлений членов Совета Шуры (Консультативного Совета) ИРИ и мэра Тегерана в его обращении к мэру Нью-Йорка Р. Джулиани в поддержку американского народа перед лицом террористических угроз, хотя тогдашний президент Хатами продолжал называть Америку «сатаной». На боннской конференции 2001 года по Афганистану многие американские представители позитивно оценивали роль Ирана в борьбе с терроризмом в Афганистане, хотя при этом Тегеран так и не добился своей цели – быть вычеркнутым из американского списка государств «оси зла». Видимо, не случайно президент Х. Рафсанджани в своем заявлении от 9 февраля 2002 года прямо сказал, что США должны помнить: без поддержки Ирана они не смогли бы свергнуть правительство Талибов в Афганистане.

С приходом к власти в Вашингтоне правых республиканцев, среди которых выделялась особой своей неприязнью к ИРИ Кондолиза Райс, американо-иранское тайное сотрудничество было минимизировано. Вместе с тем иранцы разрешили спецслужбам США «работать» на своей территории с теми антисаддамовскими группировками, которые нашли приют на территории Ирана вблизи границ с Ираком. Более того, часть американских агентов проникала на иракскую территорию для контактов с шиитскими оппозиционными силами через ИРИ. То же самое происходило и в контактах с курдами Сулеймании – зоне влияния ПСК Дж. Талабани, где ставленником Вашингтона стал «второй человек» талабанистов и агент ЦРУ Бархам Салех (потом он был вице-премьером Ирака по силовым структурам). Еще в декабре 2002 года он знал и не скрывал при встречах с главами иностранных дипмиссий, что после американской оккупации Ирака новым президентом страны станет Дж. Талабани, которого также поддерживали и в Тегеране, а вовсе не лидер ДПК М. Барзани, за которым стояла Анкара. Характерно, что иранцы всегда отдавали американцам тех пилотов ВВС США, которых сбивала ПВО Ирака и которые приземлялись либо в Иране, либо в шиитских районах Ирака, где активно действовала иранская агентура. Но об этом открыто никогда не объявлялось, чтобы не вызвать гнев у простых иранцев, воспитанных в ненависти к Америке и Израилю.

В конечном счете во время американского вторжения в Ирак иранцы решили пойти ва-банк в отношениях с США и предложили Вашингтону заключить сделку, одобренную самим аятоллой Хаменеи и проект которой был передан через посла Швейцарии в Тегеране Тима Гольдмана, представлявшего интересы США в ИРИ в отсутствие официальных дипломатических отношений. Речь шла о комплексной «сделке в пакете»: Иран готов признать государство Израиль и установить с ним дипломатические отношения; отказаться от своей ядерной программы; передать всех членов организации «Аль-Каида» и свернуть сотрудничество с ливанской шиитской «Хизбаллой» в обмен на то, что Вашингтон признает «законную ключевую региональную роль» ИРИ, включит Тегеран в свою глобальную стратегию по борьбе с терроризмом и передаст Ирану всех членов вооруженной оппозиции, прежде всего бойцов «Моджахеддин Хальк» (Моджахедов иранского народа), дислоцированных в Ираке на границе с Ираном. 2 мая 2003 года копия этого предложения дошла до Джавада Зарифа, который лично вручил ее Залмаю Халилзаду.

Но тогда американцы сочли это подвохом, связанным с тем, что войска США уже находились в Ираке прямо на иранской границе, и в Белом Доме не поверили, что Тегеран готов пойти на признание Израиля. Назначенная на 25 мая 2003 года ирано-американская встреча не состоялась и американцы свернули сотрудничество с ИРИ по линии спецслужб по Ираку. Им это просто было не нужно.

Разговоры о новом сближении Ирана с США возобновились в 2015 году после того, как стало известно, что представители обеих стран проводят тайные переговоры по ИЯП в Омане, скрывая это от своих ближайших региональных партнеров – ССАГПЗ, прежде всего Саудовской Аравии, и даже от Израиля. Эр-Рияд и Тель-Авив сразу же подняли шум вокруг этого, обвинив Обаму в «сговоре» с Тегераном за счет безопасности своих традиционных союзников. На это были свои резоны: Обама действительно стал уставать от осмелевшей Саудовской Аравии, которая была недовольна ослаблением роли Вашингтона в регионе, включая военную и в сфере безопасности, указывая на нежелание США ввязываться в сирийские и йеменские дела. А Израиль справедливо заподозрил Вашингтон в уменьшении поддержки еврейского государства в сфере безопасности, включая уступки по ИЯП, которые оставили ИРИ лазейки для развития военной части ядерной программы. В этом плане характерной стала публикация 5 апреля 2016 года на сайте аналитического центра телеканала «Аль-Арабийя» со ссылкой на иранскую газету «Рисалят», ориентированную на радикальные исламистские круги ИРИ. В ней говорится, что Иран вновь хочет стать американским жандармом в Персидском заливе и на Ближнем Востоке, пойдя в ноябре 2015 года на сделку по ИЯП. Ссылаясь на вышеупомянутую иранскую газету, там говорится, что затем последует второе соглашение – о признании Ираном Израиля и полном отказе от идей Хомейни. А дальше якобы будет и третье соглашение, по которому Тегеран отречется от «Хизбаллы», «Хамаса», других радикальных палестинских группировок, йеменской шиитской организации «Ансар Алла» (хуситы) и в конечном счете «кинет» на съедение США Башара Асада. На последнем этапе будет демонтирован нынешний религиозный режим и принята новая конституция, которая полностью гарантирует переход Ирана в лагерь США и Запада.

Наверное, все это могло бы показаться выдумками арабских журналистов и политологов, использовавших информацию иранских религиозных радикалов, если бы не несколько обстоятельств. О первом уже упоминалось выше – участие нынешнего министра иностранных дел ИРИ в секретных переговорах по Афганистану и Ираку с США, как потом и его тайные встречи по ИЯП с американцами в Омане. Но еще более важное – откровенное стремление США отказаться от Саудовской Аравии как своего стратегического партнера в регионе на фоне позитивных шагов навстречу Ирану, который доказал свое умение манипулировать ситуацией в Сирии и Ираке. КСА как «обглоданную кость» могут бросить в качестве приманки для России, чтобы отвлечь ее от Тегерана. Это уже де-факто сделано. В виде заявления саудовского министра иностранных дел в Брюсселе 22 июля с.г. о готовности Эр-Рияда открыть рынки ССАГПЗ для Москвы и дать России ее «долю» на Ближнем Востоке. От скатывающегося в пропасть ваххабитского королевства отказались даже его хозяева.

Одного не учли персидские «мудрецы» и американские стратеги: в Москве тоже не глупцы сидят и все внимательно отслеживают. Не зря провалилась попытка военного переворота в Турции, организованного США и Германией. И не надо будет удивляться, если подтвердятся слухи о тайном визите на днях в РФ Башара Асада, который якобы дал согласие на подписание мирного договора с Израилем. Сделает это и Ливан. И к этому «союзу» присоединится Турция. Чем тогда ответят в Вашингтоне и Тегеране?

Группа хакеров взломала верифицированный аккаунт премьер-министра Афганистана Абдуллы Абдуллы в социальной сети Twitter, передает агентство Франс Пресс.

"Официальный аккаунт главы исполнительной власти Абдуллы @afgexecutive был взломан и наши команды (по информационным вопросам) и команды по контактам с прессой пытаются восстановить его", — заявил представитель премьер-министра Джавид Файзал (Javid Faisal).

Как отмечает агентство, группа хакеров, называющая себя "Ghost Squad Hackers", опубликовала запись на официальной странице своего микроблога: "Правительство Афганистана взломано GhostSquadHackers. #Главаисполнительной власти, теперь вы меня слышите?".

Кроме того, в субботу вечером хакеры сделали публикацию со взломанного аккаунта со следующим содержанием: "Я предпочитаю опасную свободу мирному рабству #просвещение #движениепросвещения". Как поясняет агентство, эти хэштеги относятся к движению под руководством хазарейцев, которые запустили кампанию в СМИ с хэштегом #enlightenment (просвещение), направленную против того, что они называют дискриминацией.

Ранее сообщалось, что во время массовой демонстрации в Кабуле, которая проходила 23 июля, произошел теракт, унесший жизни не менее 80 человек. Ответственность за теракт взяла террористическая группировка "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ), заявив, что "два боевика из ИГ активировали пояса со взрывчаткой среди шиитов". По информации иранских СМИ, протест был организован движением "Роушнаи", состоящем из хазарейцев, которые в большинстве своем являются шиитами.

Ситуация в Афганистане в последние месяцы заметно ухудшилась. Радикальное движение "Талибан", ранее овладевшее значительной территорией в сельских районах страны, развернуло наступление на крупные города. Также на территории страны выросло влияние радикальной группировки "Исламское государство".

Большая игра с позитивной суммой

Россия и Китай в Центральной Азии

Тимофей Бордачев - Директор евразийской программы Фонда развития и поддержки Международного дискуссионного клуба «Валдай», директор Центра комплексных европейских и международных исследований Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», кандидат политических наук, Россия

Резюме: Гипотетический союз России и Китая обычно рассматривают как направленный на балансирование США. Однако возможны близкие отношения и на другой основе – для совместного решения одинаково важных задач либо закрепления взаимоприемлемого двустороннего порядка.

Данная статья представляет собой переработанный вариант материала, написанного для серии «Валдайские записки». С полным текстом можно ознакомиться http://ru.valdaiclub.com

Пятого июня этого года группа вооруженных бандитов атаковала оружейные магазины и казармы Национальной гвардии в городе Актобе на северо-западе Казахстана, в 253 км от российского Оренбурга. Несколько десятков человек, включая нападавших, убиты. Представители силовых структур не скрывали растерянности. Случившееся позволило внешним наблюдателям предположить, что ситуация в Казахстане, который считался образцом стабильности в южной части постсоветского пространства, может резко обостриться. Эти события подтверждают важность дискуссии о широком международном взаимодействии в деле обеспечения региональной стабильности, создании новых институциональных форматов, сотрудничестве между структурами ОДКБ и ШОС.

Центральная Азия вызывает все большую обеспокоенность у соседей и крупных внерегиональных игроков. К югу – Афганистан, один из самых опасных очагов радикализма, там проживает значительное число этнических таджиков и узбеков. Не исключено, что после неизбежного разгрома на Ближнем Востоке радикалы из ДАИШ попытаются создать новый «халифат» именно в Центральной Азии. Для них это безопаснее, чем действовать в Северной Африке, хорошо простреливаемой со Средиземного моря. Уже растет напряженность в приграничных со странами Центральной Азии районах Афганистана. Специалисты высказывают тревогу по поводу еще более активной инфильтрации экстремистов из Афганистана и с Ближнего Востока, в первую очередь самих уроженцев центральноазиатских государств. По самым приблизительным оценкам, в конце 2015 г. в рядах ДАИШ воевали более 10 тыс. уроженцев Центральной Азии, России и Китая.

Несмотря на значительные успехи властей центральноазиатской «пятерки» (Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан) в деле стабилизации после распада СССР, перспективы внутренней устойчивости практически всех государств региона неопределенны. Не до конца очевидны для внешних наблюдателей механизмы передачи власти после неизбежного ухода правящих в Астане и Ташкенте «патриархов». Еще более опасна, как отмечают эксперты фонда «Валдай», ситуация в Таджикистане. Сама по себе внутренняя стабильность бывает скомпрометирована всплесками насилия, как это произошло в казахстанском Актобе. Всего, согласно официальной информации, с 2010 г. только в Казахстане произошло 19 террористических атак, которые привели к гибели 49 граждан, большая часть – сотрудники правоохранительных органов. За этот период власти ликвидировали 50 террористов.

Саммит ШОС в Ташкенте и визит российского президента в КНР, состоявшиеся в июне, – поводы поговорить о необходимости наращивания многостороннего сотрудничества по обеспечению безопасности. В особенности это касается взаимодействия между региональными сверхдержавами – Китаем и Россией. Для этих стран потенциальная нестабильность в Центральной Евразии – «идеальный общий вызов», ответ на который возможен только в рамках рациональной игры с позитивной суммой.

Риски Центральной Евразии

Во-первых, существует вероятность того, что в странах региона произойдет внутренний социальный и политический взрыв. В отличие от Украины, где конфликт стал в первую очередь производным от соперничества внешних сил, в Центральной Азии преобладают внутренние факторы напряженности. Это не всегда устоявшиеся государственные институты, бедность, религиозный радикализм и, наконец, соседство с Афганистаном. Совокупность обстоятельств делает проблему действительно актуальной для обеих держав и, естественно, повышает их потенциал к сотрудничеству.

Во-вторых, важную роль играет географическая близость потенциально взрывоопасного региона к обеим великим державам. Казахстан и Центральная Азия непосредственно граничат с проблемным для Китая Синьцзян-Уйгурским автономным районом (более чем миллионное мусульманское население) и важнейшими для России Уралом и Центральной Сибирью. В случае обострения Москва или Пекин не смогут «перенаправить» опасность друг на друга, им придется сотрудничать «на месте». Озабоченность может в принципе вызывать роль США и (в гораздо меньшей степени) Евросоюза. Для них потенциальный взрыв в центре Евразии не будет значимым вызовом национальной безопасности. Вашингтон – и отчасти Брюссель – рассматривают регион с точки зрения геостратегического соперничества с Москвой и Пекином.

В-третьих, Россия и Китай одинаково заинтересованы в том, чтобы региональные дела решались без посторонних игроков, независимо от их происхождения. Поскольку для большинства из них развитие событий в центре Евразии представляет интерес исключительно в контексте «большой игры» на мировой арене, внешнее воздействие, вероятнее всего, окажется дестабилизирующим. Ведь ставка неизбежно будет сделана на рискованную политическую трансформацию центральноазиатских государств. При этом страны Центральной Азии не имеют для США, Европы и их экономических игроков значения, сопоставимого с монархиями Персидского залива. Поэтому Запад станет применять ценностно-нормативные инструменты. Иными словами, будет как минимум идейно и морально поддерживать концепцию «смены режимов».

Некоторые эксперты считают, что в Вашингтоне прорабатывается возможность прямого, без участия России, диалога с китайскими властями по безопасности в регионе и экономическому сотрудничеству. Возможно, такой диалог уже ведется. Однако его интенсивность и насыщенность имеют естественные ограничения, поскольку в Китае панически боятся «цветных революций», которые автоматически пользуются поддержкой Соединенных Штатов. Отметим, что сама Россия, как показали события 2010 г. в Киргизии, достаточно гибко реагирует на революционные потрясения в соседних государствах, не всегда торопится вмешиваться и бывает готова признать результаты революционных изменений.

В-четвертых, Россия и Китай могут предложить своим соседям разнообразные формы взаимодействия с целью стабилизации их внутренней ситуации. Рассмотрим противоположный пример усилий Европейского союза по обустройству собственной периферии. После успешного расширения ЕС в 2004–2007 гг. объединение выдвинуло инициативу «политики соседства» – проект, регулируемый из Брюсселя и нацеленный на стабилизацию соседей через восприятие ими институциональных практик и норм Евросоюза. Иными словами, он предусматривал трансформацию партнеров и обуславливал получение ими очередных преференций выполнением набора критериев. Россия и Китай, напротив, заинтересованы не в трансформации, а в укреплении политических систем в Центральной Евразии, эволюционном улучшении там экономической и общественной ситуации в течение максимально продолжительного периода.

Российско-китайское сотрудничество будет иметь значение и для того, чтобы снизить издержки неизбежных попыток самих стран региона играть на противоречиях – реальных или мнимых – Москвы и Пекина. Любой формат китайско-российского взаимодействия по вопросам безопасности в Центральной Азии должен быть прозрачным, многосторонним и обязательно включать страны региона и, по целому ряду вопросов, Иран.

Можно с уверенностью утверждать, что по объективным причинам России и Китаю намного выгоднее парадигма совместных действий в центре Евразии. Усилия по стабилизации региона могут содействовать и сплочению в глобальном контексте. Перестройка международного управления в экономической области необратима. Происходит становление крупных трансконтинентальных объединений, и две важнейшие евразийские державы не имеют, по-видимому, иных альтернатив кроме дальнейшего сближения, не в последнюю очередь по той причине, что они сознательно выключены из блоков, создаваемых под эгидой США.

Как показывают результаты визита Владимира Путина в Пекин, политико-экономическая составляющая стратегического сотрудничества имеет перспективу. А отсутствие общей идеологии и ценностей в данном случае скорее идет на пользу. Не стоит забывать, что катализатором острого советско-китайского конфликта конца 1950-х гг. стали разногласия в толковании общих идеологических постулатов и борьба за лидерство в рамках одной идеологии.

Сейчас главная задача – определить, какие институты нужны для того, чтобы сделать «сообщество интересов и ценностей» Центральной Евразии необратимым. Важнейшей практической задачей должно на первых порах стать именно обеспечение внутренней безопасности, включая сотрудничество и координацию мер военно-полицейского и экономического характера.

Препятствия на пути взаимодействия

Существуют, однако, препятствия преимущественно субъективной природы. В российских элитах и общественном мнении имеется предубеждение против активного вовлечения внешних игроков в дела Центральной Азии. Есть устоявшиеся представления о том, что по историческим причинам Россия должна нести эксклюзивную ответственность за безопасность здесь. Свою роль играет и настороженность по поводу того, что китайское участие будет носить системный и постоянный характер (в отличие от США, присутствие которых в регионе достаточно фрагментарно). Стоит, однако, вспомнить, что российский приход в Среднюю Азию обуславливался в прежние времена двумя причинами: желанием (успешным) купировать исходящий оттуда хаос и стремлением (безрезультатным) к богатствам Южной Азии.

Эти опасения, к счастью, не помешали достичь в мае 2015 г. китайско-российской договоренности о сопряжении евразийской интеграции и Экономического пояса Шелкового пути (ЭПШП). Однако наличие подобных предрассудков в общественном сознании требует осторожного подхода к двусторонним отношениям Пекина с центральноазиатскими столицами. Тем более что среди населения стран региона весьма распространены страхи в отношении якобы возможной «китайской экспансии». Не так давно волнения с антикитайским подтекстом произошли в Казахстане. Они были спровоцированы поправками в Земельный кодекс, которые допускают продажу через аукционы 1,7 млн гектаров земли сельскохозяйственного назначения.

Сам Китай весьма сдержанно относится к вовлечению во внутренние дела соседей и формированию постоянных институтов сотрудничества в сфере безопасности. Став уже фактически одной из сверхдержав, Китай унаследовал признаки и принципы внешней политики развивающейся страны, которая предпочитает дистанцироваться от рискованных ситуаций и не вступать в обязывающие отношения. Среди основных компонентов такой политики – неучастие в союзах и невмешательство во внутренние дела соседей. Это типичный образ мышления молодой державы, которая недавно добилась полной независимости и не готова ограничивать суверенитет даже для обеспечения собственной безопасности и мира в соседних регионах.

Между тем новому суверенному Китаю уже 67 лет – возраст вполне солидный. А экономические возможности позволяют наращивать масштабы ответственности за происходящее вокруг. Крайне консервативная китайская внешняя политика все еще зиждется на уверенности в том, что экономическое развитие способно решить все проблемы. Возможно, такой рецепт сработает в Центральной Азии. Но тогда вклад Китая должен уже сейчас заключаться в массированном создании рабочих мест для праздношатающейся молодежи в Душанбе или Бишкеке. Пока же китайская инициатива ЭПШП не получила видимого развития. В более долгой перспективе КНР, скорее всего, придется критически переоценить сдержанный подход.

Сейчас Китай оказывает ограниченную военную помощь – в виде вооружений и амуниции – ВС Таджикистана и Киргизии. Но достаточно ли ее для того, чтобы эффективно ответить на террористические угрозы извне или, потенциально, изнутри? Что будет делать Пекин, если в ряде стран Центральной Азии начнутся серьезные внутренние потрясения, и насколько Россия может быть уверена в том, что ее военные не окажутся там в одиночестве? Россия при содействии Узбекистана и Ирана уже один раз остановила гражданскую войну в Таджикистане. Мало у кого из серьезных аналитиков есть сомнения, что протяженность российско-казахстанской границы, не говоря уже о ее близости к индустриальной базе на Урале и тревожным районам Северного Кавказа, может оставить Москву безучастной к борьбе центральноазиатских силовиков с угрозами радикализма. В кризисных обстоятельствах Китаю придется активно сотрудничать с Россией, которая, конечно, останется главным поставщиком «жесткой» безопасности в регионе. Гибкие формы вмешательства – дипломатическая поддержка и усилия по экономическому оздоровлению – будут в таких обстоятельствах крайне востребованы.

Важно то, насколько сам по себе факт экономического присутствия в регионе повлияет на готовность Китая к вовлечению в случае возникновения кризиса. При этом сейчас накопленные с 2001 г. китайские инвестиции в Казахстане составляют, по данным местного Центрального банка, порядка 13 млрд долларов (что в 4 раза меньше, чем инвестиции Нидерландов – 64 млрд долларов и в 2 раза меньше, чем из США с их 23 млрд долларов). В Таджикистане за период 2001–2012 гг. накопленные ПИИ составили 395,6 млн долларов, главным инвестором стал Китай. В Киргизию в 2001–2012 гг. ПИИ приходили также преимущественно из Китая (накоплены 299 млн долларов), а также из России (161 млн долларов). Станут ли эти сравнительно солидные вложения гарантией того, что КНР не останется равнодушной к развитию ситуации внутри стран-реципиентов? В Ливии Китай инвестировал около 19 млрд долларов, но относительно легко забыл про многомиллиардные потери после обрушения страны в 2011 году. И, главное, предпочел самоустраниться от острого военно-политического кризиса, ограничившись эвакуацией собственных граждан.

Возможен ли союз?

Сейчас доминирует точка зрения, что ни Россия, ни Китай не рассматривают военно-политический союз в качестве цели сближения. Все официальные заявления и оценки влиятельных и близких к правительству экспертов сходятся на том, что обе стороны удовлетворены существующими отношениями и не заинтересованы в их углублении или большей формализации. О союзничестве заявляют лишь очень немногие исследователи, находящиеся на периферии дискуссии. Еще более сдержанны внешние наблюдатели.

Такая логика поведения Москвы и Пекина вполне вписывается в рамки уже устоявшейся в международном научном дискурсе идеи, согласно которой великие державы в современных условиях не способны формировать постоянные коалиции для сдерживания государства, стремящегося к доминированию, особенно если это государство – «морская» сверхдержава, а его потенциальные балансиры – «сухопутные», как отмечают в блестящем исследовании 2010 г. Джек Леви и Уильям Томпсон. «Морская» держава в любом случае является для своих «сухопутных» партнеров внерегиональным игроком, она непосредственно не присутствует на их периферии и, таким образом, заслуживает меньшего внимания, чем «сухопутные» вызовы.

Отметим, однако, что к описываемой нами ситуации этот тезис применим лишь в некоторой степени. США плотно присутствуют в непосредственной близости от границ и важных объектов России и КНР. Это отчасти делает Соединенные Штаты именно региональной сверхдержавой, а значит может заставить региональных игроков стремиться к ее сдерживанию. При этом США, как и Европа, не несут рисков и издержек, связанных с непосредственным нахождением в проблемном регионе. Последнее также может делать их поведение менее ответственным.

В современных обстоятельствах любой союз между великими державами без участия Соединенных Штатов будет неизбежно иметь антиамериканский характер. Это, в свою очередь, вызовет жесткую реакцию Вашингтона и его союзников, что чревато дисбалансом, если не разрушением всей глобальной экономической системы, выгодополучателями которой являются и Китай, и, хотя и в несоизмеримо меньшей мере, Россия. Последняя также сдержанно относится к перспективе размещения своего колоссального ракетно-ядерного потенциала за плечами КНР, политика которой в Юго-Восточной и Восточной Азии становится все более уверенной. Все это заставляет еще более осмотрительно относиться к самой идее союза России и Китая.

Еще одним препятствием к тому, чтобы Пекин пошел на постоянный союз с кем-либо, служит абсолютизация суверенитета, а она – следствие трагических для китайского народа событий 1840–1949 годов. Сейчас, однако, ситуация принципиально изменилась. Ни Китай, ни Россия не находятся в положении государств, которые должны сражаться за свой суверенитет и свое признание в качестве состоявшихся. Никто их суверенитет под сомнение не ставит, а современный мир требует все большей координации действий в отражении вызовов и угроз.

Но более важным фактором являются структурные изменения в более широком глобальном масштабе, тем более что они приобретают характер новых институтов. По инициативе США образуются новые коалиции для управления глобальной экономикой, которые бросают прямой вызов как уже существующим институтам, так и другим крупным игрокам. В случае реализации, например, Транстихоокеанского партнерства (ТТП) в АТР возникнет «матрица» из мер тарифного и нетарифного регулирования торговли и хозяйственной деятельности вообще, а также многосторонних договоренностей участвующих стран с учетом особенностей их двусторонних уже действующих соглашений.

Есть все основания считать, что даже в случае трудностей с ратификацией соглашения (прежде всего в Конгрессе США) его положения будут реализованы странами-подписантами в той или иной форме. Связано это, по мнению российского эксперта Игоря Макарова, с колоссальным объемом усилий, потраченных на проработку документа и согласование интересов участников, а также с очевидным запросом на предлагаемую Соглашением систему отношений со стороны ведущих экономик региона (кроме Китая). Обсуждаются и возможности создания в Западном полушарии Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства, которое объединит экономики Соединенных Штатов, Евросоюза и еще ряда стран.

Масштаб изменений окажется настолько серьезным, что поставит под сомнение саму возможность сохранения полицентричной структуры международной системы. Она, казалось, начала оформляться после завершения холодной войны, и Китай пытается в нее интегрироваться. В результате попытки КНР стать важным и уважаемым участником сложившейся за последнюю четверть века системы международного управления могут оказаться безуспешными. Китай не закрывает для себя возможностей переговоров с основателями ТТП, если оно состоится. Для России, с другой стороны, новые партнерства представляют гораздо меньший вызов в силу структуры ее экспорта и скромных масштабов интеграции в международные производственные цепочки. Однако и ей придется учитывать новые реалии, если они состоятся, в своей внешнеэкономической политике.

Повторим, традиционно аргументация «за» и «против» гипотетического союза России и Китая строится на основе предположения, что он должен быть направлен на балансирование США как гегемона, угрожающего интересам обеих держав. Однако упускается вероятность формирования более близких к союзническим отношений по принципу не «против», а «за» с целью совместного решения одинаково важных задач либо для того, чтобы закрепить некий устраивающий обе стороны порядок в двусторонних отношениях.

За последние годы Москва и Пекин сделали очень много для того, чтобы устранить даже незначительные объективные факторы конкуренции. Немаловажно, что сближение происходит в условиях, когда обе державы переживают серьезную внутреннюю трансформацию и поэтому особенно нуждаются в солидных и дружественных внешних опорах. Это позволяет лидерам уверенно заявлять о том, что двусторонние связи превратились в «новую форму отношений между великими державами» – именно так они описываются в терминологии внешнеполитического понятийного аппарата КНР.

Автор благодарит за помощь в подготовке статьи научных сотрудников ЦКЕМИ НИУ ВШЭ Дмитрия Новикова, Анастасию Пятачкову, Андрея Скрибу и Илью Степанова. Также признателен за советы Дмитрию Суслову, программному директору фонда «Валдай» и старшим научным сотрудникам НИУ ВШЭ Василию Кашину и Игорю Макарову. Автор благодарен за знания и идеи, которые он почерпнул по исследуемому вопросу из общения с доцентом МГИМО МИД России Иваном Сафранчуком, научным сотрудником МГИМО Игорем Денисовым, директором Казахстанского института стратегических исследований Ерланом Кариным и профессором Фуданьского университета Чжао Хуашэном.

Россия. Китай > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 30 июля 2016 > № 1850860 Тимофей Бордачев

Апология международного права

Почему упреки в его адрес несправедливы

Кира Сазонова – доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Института государственной службы и управления РАНХиГС при президенте РФ.

Резюме: Журналистскому клише о международном праве – неэффективном, беззубом, ответственном за все беды мира противостоит юридическая концепция международного права как явления гибкого, многослойного и ориентированного на военно-силовую сферу.

За последние три-пять лет сомнения в целесообразности международного права, сетования по поводу его неэффективности и слабости, а также прогнозы о его скором крахе стали не просто часто встречающейся, но доминирующей моделью высказывания историков, политологов, экспертов и специалистов в области международных отношений. Действительно, ситуация выглядит не слишком радужно: громоздкая бюрократизированная Организация Объединенных Наций; попытки установления однополярного мира на базе силового диктата Соединенных Штатов; исламский халифат на Ближнем Востоке, терроризирующий весь мир; «великое переселение народов» на евразийском континенте, – список можно продолжать. На этом фоне заявления о «руководящей и направляющей» роли международного права в самом деле могут показаться излишне громкими.

В католическом институте канонизации существовала неофициальная должность «адвокат дьявола». Занимающий ее опытный священнослужитель выискивал компромат на потенциального святого, доброе имя которого отстаивал «защитник божий». Впоследствии именно эта традиция легла в основу оппонирования при защите диссертаций.

Представим себе подобный процесс, на котором рассматривается современное международное право как определенная интеллектуальная концепция, которой нужно либо дать шанс развиваться дальше, либо отказаться от нее как от устаревшего пережитка. В качестве «адвоката дьявола» в данном случае выступает едва ли не вся мировая общественность, выдвигающая длинный список претензий и упреков. Автор попробует выступить с позиции «адвоката Божьего», ответив на десять наиболее популярных претензий в адрес международного права, с которыми часто сталкивался и в процессе своей преподавательской деятельности, и в процессе работы в качестве юриста-международника.

Претензия № 1. Международное право не развивается с 1945 г., оно архаично и не соответствует реалиям сегодняшнего дня.

Международное право не столько архаично, сколько консервативно, впрочем, как и любое право. На самом деле данная отрасль если и не опережает время, то по крайней мере идет в ногу с ним – космическая и атомная отрасли, едва возникнув, практически сразу же были «закованы» в панцирь международно-правовых норм. Кроме того, многие события и явления Ялтинско-Потсдамского периода вообще беспрецедентны: например, никогда в истории не было органа международного правосудия, подобного Международному уголовному суду (МУС), который начал свою деятельность лишь в 2002 г., то есть по историческим меркам буквально вчера. Методом проб и ошибок возникло коллективное миротворчество на базе ООН – от робких «голубых беретов» до вполне серьезных «операций по принуждению к миру». За сравнительно небольшой срок кодифицировано большинство международно-правовых отраслей, которые формировались сотни лет и существовали лишь на уровне обычаев.

Высказывание Дэн Сяопина о том, что исторические итоги Великой французской революции 1789 г. даже двести лет спустя еще рано подводить, хорошо отражает специфику действующего этапа международного права. Плюсы и минусы Ялтинско-Потсдамской системы можно будет оценить только после ее завершения, а она, хоть и похожа на продуваемый всеми ветрами покосившийся дом, стоит на прочном фундаменте.

Подтачивает фундамент лишь то, что вся система действующего «ооноцентричного» международного права создавалась государствами и для государств, в то время как современное мироустройство все в большей степени зависит не от государств и их суверенитета, а от транснациональных корпораций и их интересов. Эпоха суверенных государств не то чтобы уходит в прошлое, но ей приходится делить эфирное время с эпохой транснациональных корпораций, негосударственных акторов, частных военных структур и террористических организаций.

В результате классический «вестфальский» суверенитет размывается. Чем более бурным становится водоворот глобализации, тем теснее интеграция в рамках региональных объединений. Чем большее количество сфер международного взаимодействия обретают правовую регламентацию, тем более призрачным и зыбким становится государственный суверенитет.

Претензия № 2. ООН не выполняет свои функции и нуждается в реформировании.

Сегодня ООН действительно представляет собой огромный неповоротливый механизм, пытающийся охватить широчайший круг международных вопросов. Из-за невероятного разброса тем, стоящих на повестке дня этой организации, главная цель ее существования ускользает от внимания.

Между тем цель весьма амбициозна и содержится в первых же строках преамбулы Устава ООН – «избавить грядущие поколения от бедствий войны». С позиции 1944 г., когда писался Устав, вполне логично предположить, что речь шла о глобальном конфликте. С учетом того, что Третьей мировой войны пока не было (хотя ее контуры намечаются все явственнее), можно констатировать, что главную задачу ООН все-таки выполняет. И это на фоне того, что число стран-членов за семьдесят лет возросло почти в четыре раза, и управляться с этой пестрой, многонациональной и многоконфессиональной толпой все сложнее.

Вопрос о реформировании ООН стоял на повестке дня и десять, и двадцать, и тридцать лет назад. По сути, организация нуждалась в реформе с первых дней существования.

Что касается права вето, которое якобы нарушает принцип равноправия и является пережитком прошлого, следует признать, что только благодаря данному принципу ООН не развалилась в первые же годы своего существования, подобно Лиге Наций. То, что послевоенный мир неминуемо расколется на два лагеря, как только общие задачи будут решены, было очевидно еще до Фултонской речи Черчилля. Благодаря ООН и возможности ветирования резолюций Совета Безопасности двум непримиримым лагерям пришлось делать усилие и договариваться. ООН изначально строилась на компромиссе, никто из отцов-основателей не считал ее всесильным «мировым правительством» или панацеей от всех бед, чего почему-то ждут от этой структуры сегодня.

Нужно ли расширять Совет Безопасности? Теоретически такое можно сделать, и, наверное, это будет красивый и демократичный жест со стороны великих держав. Однако, скорее всего, дальше всеобщего ликования и громких статей в СМИ дело не пойдет, потому что Совбез окончательно превратится в громоздкую и неэффективную структуру.

Заменить ООН можно лишь одним способом – сломав нынешнюю Ялтинско-Потсдамскую архитектуру международных отношений и создав какую-то другую. Важное уточнение – история убедительно демонстрирует, что смены подобных систем происходят путем войн, причем войн глобальных. Вероятно, и через это придется пройти, но хотелось бы наступление этого черного дня максимально оттянуть.

Можно ли вообще обойтись без ООН или подобной универсальной структуры? Конечно, можно! Тем более опыт работы с универсальными международными организациями у человечества сравнительно небольшой – всего лишь с 1919 г., когда была создана Лига Наций. Никогда не поздно вернуться в Средневековье с его многочисленными военными альянсами и «войной всех против всех». Другой вопрос, что данная перспектива представляется малопривлекательной.

Претензия № 3. В основе современного международного права лежит принцип «неприменения силы и угрозы силой», однако сила продолжает оставаться важнейшим фактором мировой политики.

Во-первых, из принципа неприменения силы есть два существенных исключения – самооборона и миротворческая деятельность под эгидой ООН. Именно в формат данных исключений многие государства и пытаются вписать собственные огрехи. Во-вторых, из-за многочисленных попыток отдельных стран и собственные национальные интересы продвинуть, и формальный запрет на вооруженное воздействие соблюсти в последние полвека разработано множество весьма изощренных приемов, позволяющих это сделать. Например, появилась масса мутаций непопулярного ныне понятия «война», добавляются прилагательные, призванные подчеркнуть невооруженный, ненасильственный характер воздействия – «война экономическая», «информационная», «гибридная». Кроме того, когда речь заходит о войне в прямом смысле этого слова, ее в последние годы дипломатично называют «вооруженным конфликтом».

По сути, все, что остается правомерным сегодня, связано либо с экономическим, либо с информационным воздействием на противника. Отсюда такой расцвет санкций и контрмер, щедрое финансирование оппозиции за рубежом, активное продвижение неправительственных фондов и других инструментов «мягкой силы».

Именно попытки обойти военно-силовой запрет в последние годы привели к всплеску тематики, связанной с санкциями. Часто можно услышать, что санкции являются бессовестным способом воздействия на противника, грубо нарушающим нормы международного права. Именно поэтому делегация Бразилии на заре деятельности ООН предлагала включить санкции в перечень действий, составляющих содержание категории «неправомерное применение силы». Однако сейчас нет никаких документов, прямо запрещающих санкции, а значит их нельзя назвать неправомерным способом воздействия. Более того, можно констатировать, что неготовность принять бразильскую инициативу сослужила добрую службу – поставив экономическое давление под запрет наравне с вооруженным воздействием, Ялтинско-Потсдамская система вряд ли бы протянула хотя бы пару десятков лет.

Еще в XVII веке Гуго Гроций утверждал, что «не существует промежуточного состояния между войной и миром». «Нет, существует!» – с уверенностью отвечают современные юристы-международники. Если очень нужно надавить на противника, в ход идут индивидуальные и коллективные санкции, «контрсанкции», а также весьма скользкая, однако применяемая практика «государственного терроризма».

Претензия № 4. Международное право регулирует деятельность не всех акторов международных отношений.

С этим не поспоришь. Более того, именно по этой причине международное право далеко от той универсальности, в которой его периодически подозревают. Список субъектов международных отношений длиннее перечня субъектов международного публичного права минимум раза в три. Это означает, что деятельность огромного числа международных структур, в том числе частных военных и охранных предприятий, транснациональных корпораций, международных информационных холдингов, международных неправительственных организаций и фондов регулируется в лучшем случае каким-либо национальным законодательством.

Данный феномен вполне объясним: в реалиях 1945 г. главными «вершителями судеб» мыслились лишь государства. Именно они заключают международные соглашения, берут на себя международные обязательства, несут (хоть и крайне редко) международную ответственность. Международной правосубъектностью, помимо государств, обладают межправительственные организации, а также «народы и нации, борющиеся за самоопределение». Последняя формулировка, конечно, весьма условна, поскольку писалась специально для сюжетов, связанных с освобождением от колониальной зависимости. Сегодня единственный народ, обладающий правосубъектностью – палестинцы. Курды, баски, каталонцы, шотландцы и прочие жаждущие самоопределения группы в международно-правовом смысле субъектами не являются, оставаясь «под колпаком» национального законодательства.

Почему данный вопрос принципиально важен? Потому что только с субъекта международного права можно хоть что-то спросить в том случае, если он совершит международное правонарушение. В последние годы ситуация осложняется тем, что некоторые радикальные и террористические структуры, обладающие разветвленной глобальной сетью, начали присваивать себе функции, которые традиционно ассоциировались лишь с государством. Так, настоящим вызовом классической концепции международного права стало появление «Исламского государства Ирака и Леванта» (запрещено в России. – Ред.), которое многие страны классифицируют как террористическую организацию, что порождает массу вопросов относительно международно-правового статуса данной структуры.

Претензия № 5. Нормы международного права часто нарушаются.

Нормы международного права нарушаются не просто часто, они нарушаются постоянно. Чаще Устава ООН нарушается только уголовный кодекс. При этом ни в одной стране регулярно совершаемые убийства и грабежи не становятся поводом для отмены уголовного законодательства.

Современное международное право – одна из самых эффективных отраслей юриспруденции. Если его сверхзадачей является «избавление грядущих поколений от бедствий войны», которое сулит нам Устав ООН, то можно констатировать, что семьдесят лет без мировых войн являются весьма достойным показателем.

Основная проблема при работе с международно-правовыми нормами состоит не в том, что они нарушаются, а в том, что они по-разному интерпретируются государствами. Собственно, большая часть сложностей международно-правового характера заключается в различном толковании положений международных документов в национальных доктринах России, Великобритании, США, Израиля, Нидерландов, Франции, Австрии, Норвегии и Германии. Это объясняется несколькими факторами: существенными различиями правовых систем, особенностями национальной юридической техники, а также несовпадением внешнеполитических задач.

Большая ошибка – верить в неангажированность юристов-международников. Также как и специалисты в области конституционного, административного, финансового или любого другого права, они работают прежде всего с национальным законодательством, адаптируя его положения к конкретным международно-правовым обязательствам, которые взяло на себя государство, и в соответствии с его национальными интересами. Показательный пример – концепция справедливой войны (just war concept), теряющаяся корнями в глубоком Средневековье и трудах Фомы Аквинского, Макиавелли и Клаузевица. Данная концепция, скорее всего, ни о чем не скажет современному российскому юристу, однако она очень дорога сердцу большинства американских экспертов, которые вдохнули в нее новую жизнь.

Кроме того, большую сложность в международном праве представляет прохождение стадии имплементации, когда все нормы сформулированы, все документы подписаны и все ходы государств, казалось бы, просчитаны. Однако именно на этой фазе, когда положения полученного документа должны путем рецепции, инкорпорации или отсылки начать работу в корпусе национального права, и начинают проявляться фундаментальные различия правовых систем.

Претензия № 6. В международном праве существуют «двойные стандарты» относительно признания самопровозглашенных государств.

На самом деле все обстоит еще печальней. Отсутствие должного правового регулирования признания самопровозглашенных государств порождает полную самодеятельность в данном вопросе.

США признали Косово, но не признали Абхазию и Южную Осетию, а Российская Федерация, в свою очередь, признала Абхазию и Южную Осетию, но не признала Косово. Как же так? Но ведь нет ни одного документа, в котором было бы внятно написано, кто, как, в какой форме и по каким критериям должен признавать новые государственные субъекты на международной арене. Кстати, Секретариат ООН и Генеральный секретарь от этой темы всячески открещиваются, оставляя ее на откуп самим государствам, которые, в свою очередь, решают данную задачу исходя из собственных интересов.

Возникает резонный вопрос: почему бы не выработать и не подписать единую конвенцию, регламентирующую проблемы признания? Ответ прост: потому что ее текст будет крайне сложно согласовать, и весьма вероятно, что данная конвенция так и не вступит в силу из-за малого числа участников.

Претензия № 7. Права человека не соблюдаются, хотя объявлены высшей ценностью в международном праве.

Как и международное право в целом, права человека оказались жертвой синдрома завышенных ожиданий. Фактически «права человека» стали бесконечно тиражируемой в СМИ волшебной формулой, призванной обвинить, оправдать, придать весомость аргументам.

В итоге именно эта категория оказалась предметом наиболее ожесточенных международно-правовых спекуляций. Совершенно очевидно, что различия в правовом, социально-экономическом и культурном аспектах не позволяют современным государствам одинаково исполнять общую императивную норму «уважения прав человека». Например, странно ожидать идентичного исполнения данного принципа в странах, принадлежащих к англо-саксонской правовой семье, с одной стороны, и к системе шариата, с другой. Самым показательным примером является правовая регламентация смертной казни, которая весьма существенно отличается в различных государствах, несмотря на закрепленное во Всеобщей декларации прав человека 1948 г. «право на жизнь». Также характерны полярные позиции по вопросам эвтаназии, абортов, деятельности ЛГБТ-сообщества.

Кроме того, тематика защиты прав человека бесконечно далека от универсальности трактовок. Например, возьмем понятия «геноцида» и «апартеида». Казалось бы, правовая база для определений данных преступлений достаточно четкая – Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него от 9 декабря 1948 г. и Конвенция о пресечении преступления апартеида и наказании за него от 30 ноября 1973 года. Однако, несмотря на наличие данных документов, государства не спешат единогласно признавать геноцид армян или же дружно пенять Соединенным Штатам на геноцид индейцев и расовую сегрегацию, а Китаю указывать на права жителей Тибета. Права человека были и продолжают оставаться предметом преимущественно внутреннего регулирования.

Претензия № 8. Положения международного права не имеют обязательного характера.

По большому счету, так оно и есть. Несмотря на существование десяти императивных норм международного права, которые составляют его фундамент, в целом международное право является «безбрежно диспозитивным». Салтыков-Щедрин говорил, что строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения. Данный афоризм весьма актуален применительно к международному праву. В результате возник феномен «международного мягкого права» (international soft law), к которому относится огромный массив решений и резолюций международных организаций, которые сами по себе обязательной силы не имеют, однако «давят на подсознание» государственных деятелей и постепенно закладывают фундамент новых отраслей.

Если представить международные отношения, регулируемые международным правом, в виде цветной диаграммы, где, например, красным будет выделена сфера военного взаимодействия, желтым – торгово-экономические отношения, а серым – сферы, вообще не урегулированные международным правом, то превалирующим цветом будет именно серый. Ощущение международного права как всемирного кодекса, свода законов, нерушимой твердыни, регулирующей все сферы межгосударственного взаимодействия, представляется в корне неверным. Фактически оно регулирует лишь те сферы, по которым удалось достичь компромисса. Все остальное по-прежнему остается «серой зоной» вне правового поля.

Концепция «универсальности» международного права, весьма популярная в СМИ, на практике оборачивается настоящим вредительством по отношению к этой и без того проблемной сфере. Когда в какой-то новостной передаче или ток-шоу звучат формулировки «запрещенное оружие», «нарушение международных норм» и т.д., первое, что нужно сделать – найти ту конкретную норму конкретного документа, которая якобы нарушена, а затем проверить, подписало ли данный документ государство, обвиняемое в правонарушении. И если этой подписи нет, значит, с данного конкретного государства крайне сложно что-либо спрашивать.

Любой международно-правовой документ обязателен только для тех, кто его подписал, и никто не вправе возложить на страну обязательств больше, чем она готова на себя взять. Не хотите признавать юрисдикцию Международного уголовного суда и подписывать Римский статут – пожалуйста. Не считаете для себя необходимым запрещение противопехотных мин или лазерного оружия? Не присоединяйтесь к соответствующим документам – и можете пользоваться. Именно по данной схеме часто действуют США, не подписывая такие важнейшие документы, как Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 г., Конвенция по морскому праву 1982 г., Конвенция о правах ребенка 1989 г. и многие другие, не беря на себя, таким образом, обязательства, содержащиеся в данных документах.

Претензия № 9. США – главный враг системы международного права.

Представляется категорически неверным весьма распространенное представление о том, что Соединенные Штаты презирают международное право и постоянно нарушают его нормы и положения. Во-первых, американские юристы были одними из наиболее деятельных архитекторов Ялтинско-Потсдамской системы. Как бы они ни сокрушались впоследствии, что Устав ООН – это фактически устав «доатомной» эпохи, а из послевоенного расклада можно было выжать еще больше, тем не менее очевидно, что сложившаяся конфигурация, при которой США наряду с Великобританией, Россией, Францией и Китаем имеют особые полномочия на фоне формального демократизма и равноправия – это, безусловно, весьма удобно.

Во-вторых, если почитать американские специализированные издания по международному праву, становится ясно, что американские юристы тратят массу сил на то, чтобы придумывать новые способы интерпретации международно-правовых норм в формате, соответствующем внешнеполитической линии Соединенных Штатов. Для этого используются особые методы юридической техники, а также прием расширительного толкования.

В итоге, если посмотреть ключевые международно-правовые концепции последних тридцати лет, целью которых является обоснование необходимости применения силы в рамках номинального правового поля, – в большинстве случаев в списке их авторов мы увидим юристов из США. Концепция «гуманитарной интервенции» (humanitarian intervention), «справедливой войны» (just war concept), «ответственности за защиту» (responsibility to protect), «несостоявшихся государств» (failed states concept) – вот далеко не полный перечень доктрин, разработанных американскими специалистами для придания легитимности агрессивным действиям Соединенных Штатов в глазах международного сообщества.

Бойня на территории бывшей Югославии, вторжения в Ирак и Афганистан, создание бесполетной зоны над Ливией путем полного уничтожения ливийского военно-воздушного флота – под все эти неправомерные, с точки зрения российской доктрины международного права, действия была подведена четкая правовая база в американской международно-правовой доктрине. Как отмечал Уильям О’Брайен, «военные операции подразумевают планирование, тренировки и контроль за исполнением, а с недавних пор и легитимацию».

Претензия № 10. Международное право лояльно к его нарушителям.

Поскольку аппарата принуждения в международном праве фактически нет, а наднациональный уровень едва намечается, большинство нарушителей пока могут спать спокойно.

Мягкость и фактическая необязательность многих норм международного права объясняется тем, что эта отрасль международной ответственности практически не развита. Нормативная база ее сводится лишь к Проекту статей об ответственности государств за международно-противоправные деяния (2001 г.) и Проекту статей об ответственности международных организаций (2011 г.). Однако главная проблема кроется не в документах, а в необязательности большинства решений органов международного правосудия, а также в отсутствии у большинства из них соответствующей компетенции.

Какие образы возникают в голове человека, замыслившего преступление? В зависимости от страны и эпохи – разные: гильотина; тюремные застенки; электрический стул; смертельная инъекция. Угроза какого наказания может напугать или остановить государство и его политических лидеров? Какие образы должны возникать в сознании тех, кто принимает решение о начале войны или геноцида? Каким должно быть «международное сообщество», грозный призрак которого сдержит потенциальных агрессоров и нарушителей? Очевидно одно – современное международное право не имеет такого уровня принуждения, который мог бы остановить страну, вознамерившуюся нарушить нормы Устава ООН.

Ситуация усугубляется, когда речь заходит об ответственности международных организаций, например НАТО. Что можно взять с альянса, превысившего мандат на применение силы в миротворческой операции? Конфликт на территории бывшей Югославии убедительно продемонстрировал, что ничего – по той простой причине, что ни в одном органе международного правосудия дело о неправомерном применении силы, стороной которого является международная организация, рассматриваться не будет. В результате Европейский суд по правам человека перекладывал дела на Международный суд ООН, и оба органа заявляли об отсутствии необходимой юрисдикции. Единственным форматом привлечения к ответственности стал Международный трибунал по бывшей Югославии, который обладал компетенцией лишь в отношении индивидов, не имея возможности судить государства.

Многое осложнялось также тем, что войска НАТО в Югославии частично действовали по мандату ООН, и возникал «эффект матрешки», когда государства объединены в организацию, а та, в свою очередь, находится под руководством другой организации. Например, вопрос об ответственности ООН за действия НАТО поднимался в суде Нидерландов в связи с массовыми убийствами в Сребренице, и суд постановил, что «эти действия и бездействие должны в строгом смысле присваиваться ООН». Однако, рассматривая апелляцию по данному делу, суд постановил, что ответственность за события все-таки должны нести Нидерланды. Нидерланды, в свою очередь, заявили, что они в глубине души выступали против бомбежек бывшей передовой страны соцлагеря и что они, в сущности, не виноваты – виноват альянс как таковой. И далее по кругу. А уж если в подобных операциях принимают участие частные военные и охранные предприятия, чьими услугами сегодня активно пользуются и государства, и международные организации – концов не найдут никогда.

Показательно, например, что в отчетах НАТО продолжает фигурировать понятие «сопутствующие издержки», к которым относятся жертвы среди мирного населения, при этом никто не несет ответственности, а если и осуществляются какие-то выплаты пострадавшим, то исключительно добровольно, в формате так называемых платежей ex gratia, без признания собственной вины.

Можно констатировать, что крайне низкая степень развития отрасли международной ответственности представляет собой фундаментальный недостаток современного международного права и его подлинную «ахиллесову пяту».

* * *

Международное право создавалось и согласовывалось весьма прагматичными людьми, перед которыми стояли вполне конкретные задачи. Оно имеет ограниченную юрисдикцию и действует для строго определенного круга субъектов.

При этом вплоть до 1945 г. международное право скорее напоминало дипломатический этикет, представляя совокупность норм, правил, обычаев и традиций, делавших международные отношения чуть более упорядоченными, но которые никем из участников этих отношений не воспринимались всерьез. Именно поэтому весьма забавно сегодня звучат заявления о том, что международное право находится в глубоком кризисе. На самом деле оно из него никогда не выходило. Еще не было в обозримой истории человеческой цивилизации периода, когда международно-правовые нормы неукоснительно соблюдались, государства вели себя исключительно мирно и достойно, а международная атмосфера была проникнута духом любви, добра и понимания.

Вполне возможно, что Ялтинско-Потсдамскую систему ждала та же участь, что и ее предшественниц – Версальско-Вашингтонскую, Венскую, Вестфальскую. Однако после первого применения атомного оружия картина мира радикально изменилась. В политологический оборот вошли термины «игра с нулевой суммой» и «взаимное гарантированное уничтожение». Сохранение международного права и поддержание его авторитета сегодня – задача, связанная с вопросом выживания и затрагивающая основополагающий инстинкт человека – самосохранение.

Феномену международного права как журналистского клише – порицаемого, неэффективного, беззубого, ответственного за все беды мира – противостоит юридическая концепция международного права как явления гибкого, многослойного и, в сущности, весьма узко ориентированного на сферу военно-силового взаимодействия государств. Права человека, экология, гуманитарное сотрудничество, международная интеграция – все это прекрасно и имеет под собой определенную международно-правовую базу, однако данные отрасли бесконечно вторичны по сравнению со стержневой задачей поддержания глобального мира и безопасности.

Больше всего удивляет, с какой ожесточенностью политологи, журналисты и эксперты обличают международное право и все, что с ним так или иначе связано. Любой эксперт, мало-мальски знающий расклад сил в современных международных отношениях, а также представляющий, хотя бы гипотетически, последствия возможного применения оружия массового уничтожения, на мой взгляд, должен грудью вставать на защиту международного права. Сценарии настоящего и будущего, написанные без учета международно-правового фактора, больше напоминают сюжет антиутопии или апокалиптического блокбастера.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 30 июля 2016 > № 1850858 Кира Сазонова

Ислам на российском Дальнем Востоке

Динамика развития и перспективы

А.В. Малашенко – доктор исторических наук, профессор, член научного совета Московского Центра Карнеги, председатель программы «Религия, общество и безопасность».

Алексей Старостин – кандидат исторических наук, заведующий кафедрой теологии, директор Центра тестирования по русскому языку иностранных граждан Уральского государственного горного университета, председатель Общественно-консультативного совета при Управлении Федеральной миграционной службы России по Свердловской области.

Резюме: Евразия испещрена очагами радикального ислама. В России трудно назвать крупный город, где не было бы исламистов. Свободной от радикалов, кажется, остается лишь Чукотка. Но сравнительно недавно то же говорили и о Дальнем Востоке.

Россия. ДФО > Миграция, виза, туризм > globalaffairs.ru, 30 июля 2016 > № 1850837 Алексей Малашенко, Алексей Старостин

Меркель должна уйти! Германия против канцлера

Тысячи людей вышли на улицы Берлина в знак протеста против политики открытых дверей для беженцев, проводимой канцлером Ангелой Меркель. Полиция патрулирует улицы, но толпы людей собираются на площади для проведения антимиграционного митинга, ставшего следствием серии террористических актов в стране. Держа плакаты с надписями «Меркель должна уйти» и «Королева беженцев. Меркель должна уйти», толпы с флагами стекаются к городской площади. Хештег #Merkelmussweg используется в интернете. Демонстрации также проводятся антифашистскими группами. Ожидается, что в столице Германии соберутся до 5000 протестующих.

Одни демонстранты несут плакаты с надписями «Берлин! Лучше без нацистов!», другие ходят в футболках, на которых написано: «Германский рейх живет в нас». Праворадикальные силы обращаются к демонстрантам, требуя от Меркель ввести ограничения на число мигрантов и новые жесткие меры безопасности.

Канцлер Германии Ангела Меркель все чаще критикуется за свою политику в отношении беженцев, в результате которой более миллиона мигрантов въехали в Германию в прошлом году. Многие из них бегут от войны в Афганистане, Сирии и Ираке.

В результате пяти террористических атак в Германии с 18 июля 15 человек погибли, в том числе четверо нападавших, десятки получили ранения. Официальные лица заявляют, что двое из нападавших были связаны с ИГИЛ.

Многие считают теракты в Германии следствием политики Меркель, но канцлер отказалась ее изменить. Дженс Спан, заместитель министра финансов и председатель Консервативной партии Меркель, заявил, что запрет на ношение паранджи в Германии более не действителен, так как, по его словам, Германия недооценила кризис с переселенцами. Он сказал: «Запрет на одежду, полностью скрывающую тело, то есть, никаб и паранджу, более не актуален. У меня сложилось впечатление, что все мы недооценили год назад, чего нам следует ожидать от этого огромного потока беженцев и мигрантов».

Меркель столкнулась критикой в социальных сетях после того, как своевременно не отреагировала (через 17 часов после президента США Барака Обамы) на стрельбу в Мюнхене 22 июля, когда 18-летний немец иранского происхождения убил 9 человек.

Четверо пассажиров получили ранения топором в поезде в результате атаки в Вюрцбурге 18 июля.

17-летний нападавший был застрелен полицией.

Власти заявили, что беженец, который, возможно, прибыл из Афганистана или Пакистана, имел прочные долгосрочные связи с «исламистскими» экстремистскими группами.

Сирийский беженец взорвал себя 25 июля на музыкальном фестивале в Ансбахе, убив 15 человек.

Еxpress

Министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу в парке «Патриот» поздравил военнослужащих и ветеранов с наступающим Днем ВДВ

Министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу в Военно-патриотическом парке культуры и отдыха Вооруженных Сил Российской Федерации «Патриот» поздравил военнослужащих и ветеранов Воздушно-десантных войск с наступающим праздником — Днем ВДВ.

В своем выступлении глава военного ведомства отметил, что российские десантники чтут и достойно продолжают традиции русского воинства, ветеранов Великой Отечественной войны, прошедших путь от Москвы до Берлина, воинов-интернационалистов, служивших в Афганистане и многих других странах.

«Забыть мы их не имеем никакого права. Я от всей души поздравляю с этим замечательным праздником. Желаю, чтобы все были живы, здоровы, чтобы все возвращались домой, потому что вас здесь ждут. Мы вами гордимся. С праздником вас!», — сказал генерал армии Сергей Шойгу.

2 августа Воздушно-десантные войска впервые отметят День ВДВ в Военно-патриотическом парке культуры и отдыха Вооруженных Сил Российской Федерации «Патриот», где сегодня состоялось открытие Армейских международных игр.

Гости АРМИ-2016 могли ознакомиться с практической подготовкой и деятельностью десантников, увидеть показательные выступления спецназа, практическое десантирование с самолетов и вертолетов с применением парашютных систем специального назначения, а также посадочным способом и на тросах, посетить партизанскую деревню и сдать нормы ГТО.

Также все желающие попробовали выполнить укладку парашютной системы, проверить свои силы на соревнованиях по различным видам спорта, побыть в роли специалиста по выживанию в различных климатических условиях, посостязаться в разборке и сборке различных видов оружия и поучаствовать в военно-прикладной эстафете.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Агентство международного развития (АМР) США выделит 100 млн. долларов на развитие сельского хозяйства в ИРА.

Как сообщили представители министерства сельского хозяйства, ирригации и животноводства, средства будут инвестированы в развитие частных хозяйств. Для этого АМР США подпишет соглашение с Американским университетом для проведения обучающих курсов, заявил министр Асадулла Замир в интервью Национальному телевидению Афганистана.

Кроме того, за счёт выделенных средств будут профинансированы программы достижения самодостаточности в производстве зерновых и выход на международные рынки сельскохозяйственной продукции. В частности, планируется, что в течение ближайших четырёх лет Афганистан станет одним из крупнейших экспортёров фруктов.

Напомним, что большая часть населения Афганистана занята в сфере сельского хозяйства. Климат страны подходит для выращивания самых разных овощей, фруктов и орехов. Недавно в ИРА был утверждён знак качества, позволяющий экспорт помеченных им продуктов на международные рынки как соответствующих международным стандартам.

В районе Касаба афганской столицы в ближайшие недели будет сдан в эксплуатацию жилой комплекс, сообщает министерство городского развития.

Проект «Аль Касаба» стоимостью 179 млн. долларов состоит из 111 блоков и более чем 3,3 тыс. квартир. Он был реализован при финансовой поддержке Абу-Даби (столица ОАЭ) и включает, помимо домов, строительство всей необходимой инфраструктуры: дорог, школ, поликлиник, парков, систем водоснабжения и канализации, сообщает афганская пресса.

Проект был начат в 2012 году. Благодаря нему временные рабочие места смогли получить более 4 тыс. жителей Кабула и близлежащих районов.

Отметим, что недавно была разработана упрощённая процедура согласования застройки в афганской столице. Кабульский муниципалитет планирует таким образом сделать вложения в инфраструктуру и жилой фонд Кабула более привлекательными для частных инвесторов.

Затянувшиеся конфликты, затрагивающие 17 стран, привели к тому, что миллионы людей оказались в ситуации острой продовольственной необеспеченности, и препятствуют глобальным усилиям по искоренению недоедания, предупредили в своем докладе два учреждения ООН, представленном Совету безопасности ООН.

В 17-ти страновых обзорах, подготовленных Продовольственной и сельскохозяйственной организацией Объединенных Наций (ФАО) и Всемирной продовольственной программой (ВПП) и опубликованных сегодня, говорится, что конфликты в настоящее время привели к тому, что 56 миллионов человек оказались в ситуации «острого кризиса продовольствия и источников существования» либо в «чрезвычайной гуманитарной ситуации» в соответствии с терминами, используемыми в Классификации фаз продовольственной безопасности (IPC).*

Возглавляют список с точки зрения абсолютного количества людей, чья продовольственная безопасность в настоящее время подвергается негативному влиянию продолжающегося конфликта, Йемен, где 14 миллионов человек - более половины населения страны - сейчас находятся в состоянии острого кризиса продовольствия или чрезвычайной гуманитарной ситуации по шкале IPC, и Сирия, где 8,7 миллиона человек - 37 процентов населения, насчитывавшегося в доконфликтный период - нуждаются в срочной продовольственной помощи, питательных веществах и средствах к существованию.

В Южном Судане, где ситуация стремительно ухудшается, 4,8 миллиона человек - около 40 процентов населения - нуждаются в срочной продовольственной помощи, питательных веществах и средствах к существованию.

В странах, выходящих из длительных периодов гражданской войны, таких как Центральноафриканская Республика и Колумбия миллионы людей по-прежнему борются с высоким уровнем продовольственной необеспеченности.

В других странах, в то время как абсолютное число людей, сталкивающихся с отсутствием продовольственной безопасности, ниже, доля людей, испытывающих острый дефицит продовольствия, составляет более половины от общей численности населения.

Ошеломляющие 89 процентов всех сирийских беженцев в Ливане в настоящее время нуждаются в срочной продовольственной помощи, питательных веществах и средствах к существованию. В Бурунди и Гаити, 23 процента и 19 процентов людей находятся на уровне 3 или 4 по классификации IPC соответственно, в то время как в Центральноафриканской Республике 50 процентов населения находятся на уровне 3 и выше.

Отмечая в своем предисловии к обзорам, что «конфликт является одной из основных причин голода - каждая вспышка голода в современную эпоху была тесно связана с конфликтом», Генеральный директор ФАО Жозе Грациану да Силва и Исполнительный директор ВПП Эртарин Казин подчеркнули, что голод подпитывает насилие и приводит к дальнейшей нестабильности.

«Конфликт подрывает продовольственную безопасность различными способами: уничтожает посевы, скот и сельскохозяйственную инфраструктуру, нарушает функционирование рынков, приводит к вынужденной миграции, провоцирует страх и неуверенность в удовлетворении будущих потребностей, наносит ущерб человеческому капиталу и способствует распространению заболеваний. Конфликт также создает проблемы доступа для правительств и гуманитарных организаций, которые часто испытывают трудности в оказании помощи тем, кто в ней нуждается», - отмечают они.

«Борьба с голодом может быть значимым вкладом в области миростроительства», - утверждают они, добавляя, что Повестка дня на период до 2030 года признает мир в качестве крайне важного и необходимого условия для развития.

Порочный круг

Самые последние оценки показывают, что примерно половина бедных по всему миру в настоящее время проживает в государствах, где происходят конфликты и насилие.

Вероятность того, что люди, живущие в таких местах, голодают, может быть в три раза больше по сравнению с людьми, проживающими в более спокойных районах.

В постконфликтных странах с высоким уровнем отсутствия продовольственной безопасности с 40-процентной вероятностью может произойти повторение конфликта в течение десятилетия, если уровень голода останется прежним.

Оказание помощи ООН в области миростроительства

В обзорах, направленных в Совет Безопасности сегодня, рассмотрены 17 стран, в которых конфликт в значительной степени повлиял на продовольственную безопасность: в Латинской Америке и Карибском бассейне: Гаити и Колумбия; в Африке: Бурунди, Центральноафриканская Республика, Демократическая Республика Конго, Гвинея-Бисау, Кот-д'Ивуар, Либерия, Мали, Сомали, Южный Судан и Судан; на Ближнем Востоке: Ливан, Ирак, Сирия и Йемен; и в Азии: Афганистан.

Также был представлен дополнительный обзор по региональному кризису в районе озера Чад, затронувшего Нигерию, Нигер, Чад и Камерун. Там, насилие, связанное с Боко Харам, привело к тому, что количество перемещенных лиц выросло втрое за последние два года, что сопровождалось повышением уровня голода и недоедания.

Совет Безопасности будет получать от ФАО и ВПП регулярные обновления по ситуации в области продовольственной безопасности в пострадавших в результате конфликта государствах.

* В тех странах, где для измерения продовольственной безопасности используется шкала IPC или аналогичный инструмент the Cadre Harmonisé (CH), для подготовки обзоров были использованы самые последние результаты IPC / CH. Для стран, где не используется IPC, таких как Колумбия, Ливан и Сирия, были использованы существующие данные и результаты анализа Глобальной системы информации и раннего предупреждения ФАО (GIEWS), а также системы ВПП «Анализ уязвимости и картирование» (VAM). Для стран, где не используется IPC, некоторые результаты были выражены в терминах IPC в качестве унифицированной оценки уровня продовольственной безопасности с использованием стандартных оценок IPC, но не были проведены через официальный процесс IPC.Затянувшиеся конфликты, затрагивающие 17 стран, привели к тому, что миллионы людей оказались в ситуации острой продовольственной необеспеченности, и препятствуют глобальным усилиям по искоренению недоедания, предупредили в своем докладе два учреждения ООН, представленном Совету безопасности ООН.

Рост экспорта газового конденсата из Ирана

Начальник таможни "Pars Special Energy Zone" Ахмад Перхейдар сообщил, что во втором квартале 2016 года экспорт газового конденсата увеличился более чем в два раза, по сравнению с прошлым годом.

Чиновник рассказал информационному агентству IRNA, что 7,9 млн. тонн газового конденсата на сумму $ 3,2 млрд. были экспортированы из специальной энергетической зоны "Парс", что на 142 процента больше по тоннажу и на 94 % больше в стоимостном выражении. "С 21 марта 2016 года, около 11 млн. тонн ненефтяных товаров на сумму $ 970 млн. было экспортировано, что показывает увеличение на 131 процент по тоннажу и 74 % в стоимостном выражении", - добавил он. "В тот же период, 19 млн. тонн грузов, включая газовый конденсат, легкий полиэтилен, бутан, пропан, моно- и ди-этиленгликоль, ботадин-1 и 3, метанол, параксилола, ортоксилол, полипропилен, мономер стирола, нафту, аммиак, мочевину и переработку, стоимостью $ 190 млн., было экспортировано в страны дальнего зарубежья, что показывает темпы улучшении на 136 % по тоннажу и 81 % в стоимостном выражении", сообщил он.

"Китай, Япония, ОАЭ, Афганистан, Азербайджан, Турция и Индия являются основными пунктами назначения экспорта.

Иранские СМИ сообщали, что добыча газового конденсата в Иране увеличилась на 600 000 баррелей в день. Газовый конденсат является одним из видов сверхлегкого топлива и пользуется популярностью на азиатских и европейских нефтеперерабатывающих заводах.

Битва за Алеппо

Ахмад Хаж Али

с места событий

Приближается час истины. Международная битва за Алеппо перешла в свой второй решительный этап после взятия под контроль сирийскими войсками района «шоссе Кастелло», являющегося главной артерией снабжения террористов самой различной поддержкой со стороны Турции.

Под прикрытием ВКС России сирийская армия, во главе которой «Тигровый» корпус, наступает с северо-запада Алеппо с помощью: спецподразделений Хезболлы (совершают диверсии в тылу врага), сил объединения КСИР, Хезболлы, афганских и иракских бойцов «Фатимиюн», 2-х батальонов подразделения сирийской армии; предотвратила попытки контрнаступления террористических группировок с юго-востока и юго-запада города, целью которого было перерезать дорогу из Дамаска в Алеппо.

Сирийская армия и её союзники полностью контролируют: 1) квартал Бени Заид, находясь в котором террористы вели обстрел мирного населения и конфисковали склады и линии производства тяжёлых снарядов и вооружений; 2) всю территорию заводов в районе квартала аль-Лайрамун; 3) дома молодёжи в северной части Алеппо; после побега вооружённых террористических группировок («Джейш аль-Фатх», «Джабхат-ан-Нусра», «Нур аль-Дин иль-Зенки» и другие), которые убегали в окрестности, оставляя за собой тяжёлую технику, боеприпасы и оружие. Также сирийская армия совершила значительный прорыв после тяжёлых боёв в лагере Хандарат, находящимся севернее Алеппо (Хандарат – палестинский лагерь беженцев, где группировки "Нур аль-Дин иль-Зенки" отрезали голову 11-летнему мальчику). Параллельно сирийская авиация сбросила информационные листовки над кварталами Алеппо, контролируемыми боевиками, призывая их воспользоваться последней возможностью сдаться и сложить оружие. На этих листовках были указаны карты с указанием коридоров для безопасного выхода мирного населения и сдавшихся боевиков. Маленькие группы из так называемого 16-го корпуса «Свободной сирийской армии» сдались легитимным властям в районе кварталов Бени Заид и Аль-Лайрамуна. Они поставили условие при сдаче не быть показаннами в СМИ, боясь мести их предводителей из «Джабхат-ан-Нусра», которые могут вырезать их семьи. Получены вести о том, что боевики из «Джабхат-ан-Нусра», группировки "Нур аль-Дин иль-Зенки"и батальона Султана Мурада, взяли в заложники женщин и детей при их попытке приблизиться к безопасному проходу в разных районах восточной части Алеппо, а также препятствовали выходу многочисленных семей оттуда.

В Дамаске и его окрестностях продолжается продвижение сирийской армии в районе Хуш Аль Фара в восточной гуте Дамаска после ожесточённых боёв с вооружёнными террористическими группировками. Значительное продвижение было совершено в районе города Дарайа – это западная гута Дамаска, где боевики понесли крупные потери. Также сирийская авиация совершила ряд авиаударов по точкам скопления боевиков «Джабхат-ан-Нусра» в районе Хан аль-Ших, где были уничтожены ракетные установки, угрожающие мирным кварталам.

В Дераа и её окрестностях координационные сети боевиков признали гибель нескольких боевиков так называемой «Свободной сирийской армии» в ходе столкновения с ИГИЛ, что показывает наличие конкурентной борьбы за лидерство внутри террористических группировок.

В провинции Хама и её окрестностях сирийская армия отразила атаку боевиков «Джабхат-ан-Нусра», идущую от разных направлений в сторону электростанции «Аз-Зара», находящейся в южной части провинции.

В провинции Дейр аль-Зур авиацией сирийской армии были нанесены серии авиаударов по ИГИЛ, где были поражены конкретные цели, следствием чего стали большие потери среди боевиков. Российская авиация бросила с воздуха 26 парашютов с гуманитарными грузами над кварталами, окружёнными боевиками.

Президент Сирии Башар Асад своим указом объявил амнистию всем гражданам, которые носили оружие и были в розыске, при условии сдачи легитимным властям в течении 3-х месяцев от даты выпуска данного указа.

Ахмад Абу-аль-Хаир, являющийся заместителем Аймана аз-Завахири (глава «Аль-Каеда»), дал зелёный свет «Джабхат-ан-Нусра» административно отделиться от «Аль-Каеды». Данное заявление было опубликовано на сайтах запрещённой в РФ и признанной Советом Безопасности ООН международной террористической организации «Аль-Каеда».

Ранее лидер «Джабхат-ан-Нусра» Абу Мухаммед аль-Джулани объявил о своём отделении от «Аль-Каеда» и переименовал «Джабхат-ан-Нусру», назвав её «Джабхат Фатх аш-Шам», не имеющую по его словам никаких внешних связей и влияния. Данный шаг является попыткой ряда стран (Королевство Саудовская Аравия, Катар, Турция, США) вывести данную группировку из списка признанных запрещённых террористических организаций. Особенно удивительно выглядит «честность» американцев, ведь они заявили, что будут судить это новое формирование по его поступкам. Дьявол, раскаивающийся перед другим дьяволом, ангелом не становится. Не желая размеживать по просьбе России «умеренные» в их понимании оппозиционные группировки – ведь все они являются союзниками, соучастниками, единомышленниками и неотделимыми частями «ан-Нусры» и «аль-Каеды» - решили переименовать «Джабхат-ан-Нусру». Этим самым надеются одурить весь мир. Однако, такая «рокировка» не пройдёт.

Дипломатические источники уведомляют о начале перемирия с 1-го августа. Министр обороны РФ Сергей Шойгу объявил о начале большой гуманитарной операции в городе Алеппо совместно с сирийскими властями. План операции предусматривает открытие 3-х гуманитарных коридоров для граждан, желающих покинуть город, и одного коридора для боевиков, готовых сложить оружие. На международной арене спецпосланник генерального секретаря ООН в Сирии отказался комментировать данную гуманитарую кампании в Алеппо, сказав, что Россия не советовалась с международной организацией ООН, и заявил, что запаса продуктов в районах, контролируемых «вооружённой оппозицией», хватит на 2-3 недели, и подчеркнул, что провал переговоров между РФ и США негативно отразится на судьбе будущих межсирийских переговоров, в то же время отверг слухи о намерении отменить данные переговоры в условиях отсутствия согласия между Москвой и Вашингтоном. Также на международной арене глава российского ПостПреда в Женеве Алексей Бородавкин ответил на заявление де Мистуры, сказав, что по его сведениям президент Асад проявил готовность обсуждать предложения спецпосланника в Сирии и поиски решения, помогающего миссии де Мистуры в Алеппо, что входит в общее русло усилий урегулирования сирийского кризиса. В подтверждение президент Асад отправил приглашение 24 июля заместителю де Мистуры Ремзи Ремзи, который посетит Дамаск 30 июля.

Из всего вышесказанного, несомненно, следует, что Алеппо останется главным козырем в международной политической игре по ходу всех процессов сирийского урегулирования и,очевидно, что события красиво сыгранной сцены переворота в Турции и грядущих выборов президента в США, повлияли на тактическую интерпретацию тех или иных враждующих сторон в Сирии. Следует понимать, что внутренние проблемы Эрдогана, созданные не без помощи США, ограничили, но не остановили полностью турецкую поддержку террористов, и это дало возможность сирийской армии и её истинным союзникам наносить решающие удары по террористическим группировкам в провинции Алеппо и её окрестности, что содействовало замыканию кольца вокруг города и помогло возобновить переговорный процесс политического урегулирования сирийского кризиса.

Осторожно! Наступать на те же грабли второй раз Россия и Сирия не намерены, под чем следует понимать предыдущее перемирие, признанное стратегической ошибкой.

У Ирана амбициозные планы по развитию железных дорог

Стратегия развития железнодорожной отрасли Ирана предполагает создание новых маршрутов, прежде всего маршрутов в составе международных транспортных коридоров.

Вице-президент Иранских железных дорог Хоссейн Ашури в числе важнейших проектов назвал строительство железной дороги Казвин - Решт-Астара, которое завершит создание международного коридора Север-Юг. По планам, строительство должно завершиться в течение 3-4 лет. Транспортный коридор Север-Юг свяжет страны Северной Европы и Юго-Восточной Азии через сеть железных дорог Азербайджана, Ирана и России.

Также в числе приоритетных проектов, реализация которых запланирована на ближайшие годы, Ашури упомянул строительство железной дороги, соединяющей Иран в Афганистан, строительство железной дороги Мияне -Бостанабад, высокоскоростной линии Тегеран-Исфахан, а также электрификацию линии Тегеран-Мешхед.

По словам Хоссейна Ашури, рост грузоперевозок по железнодорожной сети Ирана в текущем году оценивается в 10%. Объемы перевозок экспортных грузов увеличился на 60%, однако импорт сократился. Наибольший объем транзита перевозится по маршруту Серахс-Бендер-Аббас.

С точки зрения развития сотрудничества с железными дорогами Турции, Азербайджана, Грузии и России, Иран возлагает большие надежды на начало работы коридоров Север - Юг, Персидский залив - Черное море, а также Тегеран-Анкара.

Иран предлагает значительные скидки от 15% до 40% в зависимости от типа груза и объемов для привлечения грузовладельцев на новые маршруты, отметил Ашури. Соглашения о предоставлении скидок уже подписаны с Азербайджаном и Россией.

Brexit был встречен в Берлине с плохо скрываемым восторгом

После резонансных терактов в европейских странах эксперты все чаще говорят, что ответственность за распространение международного терроризма лежит и на лидерах европейских стран, которые потакали военному вмешательству Вашингтона во внутренние дела Ирака, Афганистана, Сирии и Ливии. Считается, что лидерам Ирака и Ливии удавалось сдерживать предпосылки развития радикализма, но с подачи США, поддержанных Евросоюзом, там была свергнута легитимная власть. Как полагает директор Центра политической информации Алексей Мухин, Европа сейчас стала перед исконно русскими вопросами - кто виноват? и что делать?

«Кто виноват? Судя по всему, Ангела Меркель - как символ успешного проекта «Евросоюз», символ продвижения программ толерантности в ЕС. Ее, видимо, и назначат главным виновным. Что делать? Сейчас на поверхности ЕС и Германии лежат два момента – мигранты и Brexit. Именно они определяют основное направление европейской политики», - говорит эксперт.

Мухин полагает, что если европейский проект не будет разрушен, то он станет только сильнее: «Именно поэтому Brexit с таким плохо скрываемым восторгом был встречен в Германии. Континентальная Европа - это более консолидированная политика, более понятная финансовая политика. А такая борьба отвлекает от политических эмоций, конкретизирует европейскую политику, и Германия здесь, скорее всего, будет играть лидирующую роль».

В этой связи Россию беспокоят две вещи.

Во-первых, русофобия, которая насаждается в Европе как политика, особенно в Германии. «Мы за этим очень внимательно следим, как вы знаете, в том числе и через русскую диаспору», - заверил Мухин.

Во-вторых, разрушение конструкции торгово-экономических отношений между Россией и ЕС. «Происходит вытеснение России из Европы. Нас это беспокоит по вполне прагматическим причинам. Разрушать очень легко. Восстанавливать и создавать очень сложно. Готова ли европейская экономика к тому, что разрушив российско-европейские торгово-экономические отношения, она встретится с очень серьезными вызовами? Чтобы создавать новую конструкцию экономики в Европе, требуются усилия и время. Усилия будут прилагаться. Но есть ли у Германии как у локомотива европейской экономики время? Не получится ли так, что совершив эту ошибку, порвав отношения с Россией, Германия окажется в положении, как сказочная баба у разбитого корыта?», - задается вопросом эксперт.

Запретные плоды сотрудничества

Меры Росельхознадзора будут действовать даже в случае отмены продовольственного эмбарго

Георгий Степанов

Запретительные меры Россельхознадзора в отношении поступающей в РФ сельхозпродукции будут действовать даже в случае отмены продовольственных контрсанкций, заявил в четверг, 28 июля, вице-премьер Аркадий Дворкович на совещании по развитию сельского хозяйства в Центральном Нечерноземье.

Дворкович назвал эмбарго хорошей возможностью для отечественных овощеводов и других отраслей. А действия Россельхознадзора чиновник считает абсолютно обоснованными, поскольку у правительства «есть вопросы к безопасности соответствующих продуктов».

«Необходимо действовать очень постепенно, и мы говорим об этом открыто нашим коллегам, в том числе и из Турции и других стран: мы будем проверять продукцию, это абсолютно нормально, мы здесь открыты для диалога со всеми. Против нас действуют так, и мы действуем так. И это общепринятая практика», – цитирует вице-премьера «Интерфакс».

Ограничительные шаги Россельхознадзора коснулись, напомним, продовольственных товаров из целого ряда регионов планеты. Так, в середине июля ведомство запретило поставки в Россию вишни и черешни из Афганистана. В Россельхознадзоре считают, что под их видом может ввозиться продукция из «санкционных» государств.

Как писали ранее «НИ», ровно по той же причине Россия с 18 июня запретила реэкспорт продукции растениеводства – прежде всего овощей и фруктов – из нескольких стран Африки. По словам руководителя Россельхознадзора Сергея Данкверта, проблема заключается в том, что африканские страны подтверждают свои сертификаты, но при этом российская сторона не видит самой поставки, «поскольку она идет якобы в Голландию, а из Голландии без всяких документов – в Латвию и Литву, в Польшу, а оттуда – в Белоруссию, а из Белоруссии – к нам».

В ходе этого маршрута не исключается подмена продукции на товары тех стран, поставки из которых запрещены в рамках российского продовольственного эмбарго.

Тему реэкспорта африканских овощей и фруктов через Евросоюз не раз поднимала замруководителя Россельхознадзора Юлия Швабаускене. По ее словам, вопрос обсуждался с белорусскими коллегами, поскольку именно из этой республики идут основные потоки реэкспорта.

«Пока у нас с белорусами единая таможенная территория, будет идти запрещенный реэкспорт, хоть российские чиновники наизнанку вывернись», – сказал «НИ» директор Центра исследований международной торговли РАНХиГС Александр Кнобель. По его мнению, решением проблемы могло бы стать восстановление таможенных пунктов контроля, но это противоречит логике Таможенного союза.

Министр обороны России объявил о начале масштабной гуманитарной операции по оказанию помощи мирному населению сирийского города Алеппо

Сегодня в Министерстве обороны России под руководством главы военного ведомства генерала армии Сергея Шойгу состоялось совещание, посвященное ситуации в Сирии.

Открывая его работу, Министр обороны подчеркнул, что «нам предстоит принять ряд важных решений, касающихся стабилизации обстановки в Сирийской Арабской Республике».

«Террористические груп­пировки ИГИЛ и «Джебхат ан-Нусра» в течение июня–июля активи­зировали наступательные действия в районе города Алеппо. В сложившихся усло­виях авиация ВКС России оказывает активную поддержку правитель­ственным войскам. Совместными действиями уничтожено значительное количество боевиков, баз подготовки террористов, цехов по производству вооружения и взрывчатых веществ, боевой техники», — отметил Сергей Шойгу.

Глава Минобороны также напомнил, что при посредничестве российского Центра по примирению враждующих сторон с каждым днём увеличивается число населённых пунктов и целых районов, присоеди­няющихся к мирному процессу, в том числе на территориях, подконтроль­ных боевикам.

За послед­ние трое суток ещё 77 населённых пунктов под­писали соглашения о примирении.

На сегодня таких населённых пунктов насчи­тывается 294. Кроме того, лидерами вооружённых формирований подписан 61 заявочный лист о прекращении боевых действий.

Но при этом, выразил сожаление Сергей Шойгу, есть и печальная статистика.

Только за последние две недели на позиции сирийских правитель­ственных войск совершено 8 террористических атак с участием 21 смертника, с использованием 3 БМП и 12 заминиро­ванных автомобилей. Эти террористические акты унесли жизни более 500 человек, около 2000 ранено.

«Мы неоднократно призывали противо­борствующие стороны к примирению, но каждый раз боевики нарушали «режим тишины», обстреливали населённые пункты, атаковали позиции правительственных войск. В результате в городе Алеппо и его пригородах сложилась сложная гуманитарная обста­новка», — подчеркнул руководитель российского военного ведомства.

В связи с этим в соответствии с поручением Президента Российской Федерации Министр обороны отдал распоряжение «сегодня совместно с сирийским правительством присту­пить к проведению масштабной гуманитарной операции по оказанию помощи мирному населению города Алеппо».

Международным гуманитарным организациям, работающим в Сирии, предложено присоединиться к данной операции.

Для спасения мирных граждан, оказавшихся в заложниках у террористов, а также для боевиков, пожелавших сложить оружие, российскому Центру по примирению враждующих сторон совместно с сирийскими властями предписано открыть 3 гуманитарных коридора.

В районах этих гуманитарных коридоров будут развернуты пункты горячего питания и оказания первой медицинской помощи.

«С учётом того, что американские партнёры не предоставили нам данные о разделении «Джебхат ан-Нусры» и отрядов Сирийской свободной армии, создать на севере Алеппо в направлении трассы Кастелло четвёртый коридор для безопасного выхода боевиков с оружием. Хочу подчеркнуть, что на этот шаг мы идём исключительно в целях обеспечения безопасности жителей Алеппо», — пояснил Министр обороны России.

Генерал армии Сергей Шойгу выразил надежду на получение «от наших американских кол­лег координат районов, где расположены форми­рования Сирийской Свободной армии, и сведений об облике отряда умеренной оппозиции — каким вооружением и техникой он оснащён, в том числе, сколько в подобном отряде должно быть танков, БМП, артиллерийских орудий».

О конкретных маршрутах выхода из города по гуманитарным коридорам население будет информироваться листовками, СМС-сообщениями и через громкоговорители.

Глава российского военного ведомства поставил задачу организовать для мирных жителей, блокированных боевиками, десантирование с воздуха продовольствия, медикаментов и предметов первой необходимости. При этом применять технологии, которые позволят минимизировать попадание гуманитарной помощи боевикам. Особое внимание должно быть обращено на доставку предметов ухода за детьми и тяжелобольными.

Министр обороны России призвал руководство Сирийской Арабской Республики во избежание напрасных жертв среди боевиков, ещё не сложивших оружия и не запятнавших себя в кровавых преступлениях, «гарантировать для них амнистию и помилование».

«Если мы не хотим повторения иракского, ли­вийского или афганского сценария, последствия которых мир «расхлё­бывает» уже не один год, предлагаем нашим парт­нёрам объединиться и вместо обвини­тельной риторики сосредо­точиться на реализации договорённостей, достиг­нутых в Москве и Женеве на прошлой неделе. Сегодня, как никогда, нужны конкретные сов­местные действия по уничтожению терроризма. Без предварительных условий. Минобороны России к такой работе готово», — заявил глава российского военного ведомства генерал армии Сергей Шойгу.

Он также сообщил, что «в соответствии с поручением Президента России Владимира Путина, по личной просьбе госсекретаря США господина Керри, в Женеву направляется заместитель начальника Главного оперативного управления генерал Станислав Гаджимагомедов с группой экспертов для выработки совместных мер по стабилизации обстановки в районе Алеппо».

Заместителю Министра обороны Анатолию Антонову поручено организовать взаимодействие с между­народными гуманитарными организациями, временно исполняю­щему обязанности началь­ника Генерального штаба генерал-лейтенанту Сергею Рудскому решение вопросов по сотрудничеству с сирийскими властями по открытию и обеспечению безопасности гуманитарных коридоров.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Психо-бойня

Андрей Фурсов

Европу, особенно — Германию, особенно — Баварию захлестнула волна преступлений, совершаемых мигрантами-мусульманами.

Есть целый ряд задач, которые часть верхушки мирового капиталистического класса решает с помощью своих спецслужб, а спецслужбы решают их с помощью так называемого международного терроризма. Это чисто оперативные действия, преследующие совершенно конкретные цели. В данном случае есть заказ на дестабилизацию Европы. США могут спасти свою экономику невоенными способами через создание двух новых зон: транстихоокеанской и трансатлантической. Эти зоны должны дать полную свободу американским транснациональным корпорациям. Условия, в которых создаётся Транстихоокеанское сообщество, очень забавны. Государства там оказываются по отношению к ТНК в таком же положении, как когда-то колонии были по отношению к Великобритании. То есть транснациональным корпорациям полностью развязывают руки, идёт десуверенизация целого ряда государств. То же самое будет происходить в Западной Европе, если американцам удастся создать Трансатлантическую зону. По сути, западноевропейская экономика будет съедена, что европейцам не нравится. Виндзоры, Ротшильды, гвельфская аристократия, Ватикан — этого не хотят. И для того, чтобы всосать западную Европу в Трансатлантическое сообщество, ЕС надо ослабить. Чтобы европейцы не трепыхались, нужно дестабилизировать ситуацию и работать на ослабление Евросоюза. В этом же направлении работает так называемый миграционный кризис. Отсюда все нынешние теракты.

Хотя нужно различать два типа терактов. Есть теракты, за которыми совершенно очевидно торчат уши спецслужб, — это теракт в Париже, когда сразу в семи местах произошли взрывы или нападения, или теракт в Ницце, приуроченный к 14 июля: неграмотный араб такого не придумает. А с другой стороны, есть не теракты, а вспышки насилия, вроде того как "афганский лесоруб" порубил людей в поезде. Но эти вспышки насилия тоже имеют отношение к росту социальной напряжённости в Западной Европе, которая становится очень и очень небезопасным местом.

В том, что теракты — это серьёзнейшие психоудары, — сомневаться не приходится. Череда террористических актов и вспышек насилия убеждает немцев и французов, что правительства не контролируют ситуацию. Это, помимо прочего, удары по определённой части европейской элиты. И внутренние разборки внутри западной элиты. Несколько лет назад я сказал о том, что борьба за будущее внутри самой западной элиты будет обостряться. То, что мы видим сейчас, свидетельствует об этом со всей очевидностью.

Когда закончилась холодная война, и Западу понадобился новый противник на роль "всеобщего зла", был изобретён международный терроризм. Обратите внимание: это словосочетание не появилось тогда, когда гремели итальянские Красные бригады или немецкая Фракция Красной Армии. Оно появилось после событий 11 сентября 2001 года, после этой провокации. Но международный терроризм без идейной окраски — это слишком жидковатая фигура для противостояния Западу. И поэтому международный терроризм зацепили за ислам. И вот это уже выглядит очень мощно, грандиозно: целая религия, целый массив народов. Хотя очевидно, что большая часть исламской доктрины никакого отношения к терроризму не имеет.

Был создан некий враг, который искусственно подпитывался. История Усамы бен Ладена красноречиво об этом свидетельствует. Другое дело, что потом он начал наносить удары по США. Но такое случается. Кстати, у радикальных исламистов и представителей транснациональных корпораций есть общий враг — национальное государство. Транснациональным корпорациям национальное государство мешает зарабатывать деньги. А исламизм возник ещё в 20-е—30-е годы как реакция на неспособность светских арабских режимов решить проблему экономического развития и минимальной социальной справедливости. И это движение стало активно развиваться. Сначала с ним работала британская разведка, а с 50-х годов к процессу присоединились ЦРУ и Моссад. В 1979 году произошла Исламская революция в Иране, и Тегеран стал очагом притяжения радикального ислама.

Но нужно подчеркнуть одну важную вещь. Материально-техническую базу для глобального расширения явления, которое потом поименовали "международным исламским терроризмом", обеспечили именно США. Произошло это в Афганистане. Об этом очень хорошо написал в романе "Зона заражения" Александр Афанасьев. Он обратил внимание, что до Афганистана Советский Союз и США вели своё противостояние в различных частях мира как две версии модерна: капиталистическая и социалистическая. А вот в Афганистане, когда первоначальная американская помощь не сработала, США сделали ход, как подчёркивает Афанасьев, которые изменил судьбу не только Афганистана, СССР, но и мира в целом. Советскому социалистическому варианту модерна американцы противопоставили антимодерн или домодерн и начали его активно накачивать материально-технической базой. И после окончания афганской войны исламисты распространились по всему Ближнему Востоку и начали кусать своего хозяина. Потом этот ход американцев повторили офицеры партии БААС, которые остались после разгрома режима Саддама Хусейна и жаждали мести. Это совершенно светские люди, которые поняли, что в условиях, складывающихся на Ближнем Востоке, нужно оседлать исламистскую волну. Так возникло запрещённое в России Исламское государство. И очень важно, что бывший английский премьер-министр Тони Блэр признал ответственность англосаксов за возникновение этой организации.

Пока идёт война между двумя группировками западной элиты, теракты в Европе будут продолжаться. Кроме того, во всём мире: в Африке, Азии, на Ближнем Востоке, — будет расти число зон, которые не контролируются государством и в которых ТНК очень хорошо находят общий язык с различными радикалами. Но вместе они бьют национальное государство, прежде всего светское. "Арабская весна" фактически покончила с наиболее успешными светскими государствами Ближнего Востока.

Андрей КОРЯКОВЦЕВ

Философ на окраине

Афоризмы и наблюдения

+++ ——

Андрей Коряковцев — кандидат философских наук, доцент кафедры социологии и политологии УрГПУ, член Союза российских писателей и Московского клуба афористиков.

Когда я беру в руки роман, я всегда завидую его автору. Не мастерству, не глубине мысли (я даже еще не успеваю заглянуть под обложку, чтобы это оценить), а тому, что у него оказалось достаточное количество свободного времени, чтобы его написать. Завидую также и читателю этого романа за то, что у него имеется свободное время его прочитать. Ибо писание, а пуще — чтение романа предполагает именно свободное время, свободное от службы, от беготни по делам, от житейской суеты, предполагает избыток времени, которым распоряжаешься только ты. Кроме того, все это предполагает уютное жилье, мягкий диван или просторный стол, короче, регулярную, устроенную жизнь. Завидую белой завистью, вздыхаю… и ставлю книгу на полку. Потому что у меня хоть и есть жилье и стол, но нет свободного времени для того, чтобы сосредоточиться и каждый день нависать с шариковой ручкой над белым форматом А4 или ударять по клавишам по 8–10 часов. Или даже просто прочесть собрата-писателя — того, кому больше повезло, чем мне.

А вокруг кипит жизнь. И я люблю за ней наблюдать. У меня нет времени о ней написать развернуто, но я могу хотя бы записать услышанное, увиденное… Я не писатель — я записыватель, я зеркало, но зеркало живое. Я отражаю, что происходит вокруг, но только то, что меня волнует. Так я срастаюсь с обществом, как врач с больным. Вместе помрем либо вместе выздоровеем.

1. Из цикла «Воображаемые встречи»

Как-то раз в Кракове, в квартале от Вевеля, повстречал я Станислава Леца. Он шел грустный, и тень от его фигуры в узком сером пальто казалась длиннее, чем у других людей. Я спросил его: «Пан Станислав, отчего вы такой грустный?» Он взял меня за локоть и, склонив голову, ответил: «Тот, кто много смеется для людей, растрачивает на них всю свою веселость. А для себя у него уже ничего не остается».

Потом он помолчал и склонился еще ниже, к самому моему уху: «Но, может быть, разучившись смеяться для себя, мы научимся смеяться над собой? А, русский хлопак?»

После этих слов Лец выпрямился и, подмигнув мне с едва заметной улыбкой, заспешил прочь.

2. Архитектор, думающий больше о жильцах, чем об архитектуре, занимается не искусством, а политикой.

3. Смелость похожа на безответственность: они обе не задумываются над последствиями.

4. Если бы мои волосы знали, что находится под ними, они предпочли бы расти на другой голове.

5. Покупаю в уличном киоске пакетик кофе. Рядом — дорожный рабочий в спецовке берет то же самое. Подмигивает мне: «Ну что, брат, вдохнем пыль бразильских дорог?»

6. Дядя Миша

Моя израильская виза заканчивалась через несколько дней, и я решил съездить в Хайфу к дяде Мише из Биробиджана. Когда я был ребенком, он приезжал каждое лето к нам на дачу и привозил речную рыбу с ароматом амурских плавней. Мне нравились его рассказы о китайских контрабандистах: он работал на биробиджанской таможне. Потом дядя Миша — еще в советское время — эмигрировал, и о нем ходили всякие слухи.

Отправляясь в Хайфу, я как-то не подумал, что настала суббота, когда весь Израиль замирает в священной лени. Это грозило мне неудачей: у меня не было домашнего адреса дяди Миши, я надеялся найти его на работе в порту. Однако оказалось, что порт Хайфы не знает, что такое священная суббота. В порту Хайфы суббота была для человека, даже если человек — еврей. Иначе умер бы Израиль от истощения: порт Хайфы — это его рот, который должен постоянно принимать пищу.

Я пришел в порт и спросил у рабочего о дяде Мише Нордмане. Рабочий угадал мой акцент и, улыбаясь, ответил по-русски: «Дядя Миша Нордман в восемнадцатом вагончике вон там за углом». Я нашел восемнадцатый вагончик. Его раскачивали изнутри варварские звуки: «Владимирский централ, ветер северный!..» Мой стук никем не был услышан, и, не дождавшись ответа, я открыл дверь. Первое, что я увидел в сумраке, — это глаза Аллы Пугачевой, смотревшие на меня в упор со стены. Все небольшое помещение было обставлено системными блоками, мониторами и телевизорами; видимо, дядя Миша подрабатывал мелким ремонтом. Чуть ли не каждый аппарат был накрыт куском плюшевой ткани либо кружевными салфетками. И вдруг я увидел огромную спину дяди Миши — мохнатую, с синей звездой на правом плече, на которую падал яркий свет из тяжелого абажура, свисавшего с потолка. Он сидел за столом и играл в домино с кем-то тощим и носатым. «Дядя Миша! — заорал я. — Дядя Миша!» Он обернулся, вскочил, и крепки были его объятья.

Дядя Миша жил в порту после развода со своей еврейской женой, и мне предстояло у него переночевать. После короткого разговора он стал собираться на работу. «Дядя Миша, таки ведь суббота сейчас», — сказал я с шутливым упреком. «Это для евреев в Израиле суббота, — ответил дядя Миша, бывший биробиджанский таможенник. — Но евреи хотят кушать. Поэтому здесь работают Одесса, Новороссийск и Биробиждан», — сказал дядя Миша Нордман и улыбнулся так, как улыбаются только евреи, родившиеся в Сибири.

7. У нынешних красных — вся спина белая. У нынешних белых — вся спина красная.

8. За ужином листаю программы ТВ. Канал «Культура»: некий модный поэт рассказывает, как невыносимо скучно ему было жить в семидесятые годы. Закадровый комментарий сводит его мемуар к дежурному антисоветизму. Я зеваю и нажимаю кнопку. Программа «Время». Жуткий репортаж из Владикавказа о теракте. А сейчас, интересно, сему пииту не скучно? Весело?

9. Ремесло стукача и ремесло барабанщика отличаются друг от друга разным чувством ритма.

10. Учебник по мизантропии называется «Логика».

11. Из цикла «Воображаемые встречи»

Кто-то окрикнул меня. Я обернулся. Передо мной стоял Сократ, Сократ умытый и в сандалиях. Его руки были связаны, но он весело смотрел прямо мне в глаза. За его спиной стояла стража. «Передай Платону, что все, что я ему говорил…» — прокричал он мне, но стражник грубо толкнул его и погнал прочь. Я расслышал, как Сократ закашлялся, а потом рассмеялся в ответ. Я подумал: все тома платоновской премудрости не стоят этого смеха!

12. Низкая зарплата должна быть вознаграждена избытком свободного времени.

13. Топ-топ-топ…

Есть на Алтае село с шаманским названием Камлак. Наверное, это самое длинное село в Сибири да и вообще в России: растянулось оно на 3–4 километра вдоль зеленых хребтов и каменисто-песчаного Чуйского тракта.

Я добрался до него с Урала лёгким и быстрым автостопом и остановился у знакомых, у которых был полон дом веселых, шумных гостей-туристов. Это были студентки из Новосибирска, отдыхавшие после трудного горного перехода. Через пару дней я снова умчался на попутках, на этот раз на юг, к монгольской границе. Вернувшись через неделю, своих соседок я не узнал. Вместо улыбающихся, свежих лиц теперь я видел вытянутые, невыспавшиеся, с красными глазами физиономии людей, переживших какое-то сильное потрясение. «Что случилось?» — спросил я их первым делом. «Ох! Тут такое было… Да ты все равно не поверишь, атеист ты неверующий…» — ответили мне они.

А случилось вот что.

Местный житель рассказал девчонкам, что в окрестностях села есть хутор. В нем когда-то жил мужик с маленьким сыном, а жены у него не было. Сын утонул в Катуни, мужик с горя запил да и повесился. Нехитрую мебель разобрали сельчане, с тех пор дом так и стоит пустой. А ночью по нему бегает привидение утонувшего мальца — папку ищет. Девчонки упросили увести их на этот хутор, просидели они там ночь, привидение слышали-видели и вернулись домой все в ужасе.

Выслушав все это, я изобразил кислую мину. Если верить всему, что вам рассказывают на Алтае, то…

Возмущенные девчонки заявили, что, когда они выспятся, они и меня сводят в это заколдованное место… Чтобы доказать…

Сказано — сделано.

И вот мы в брошенной избе, залитой закатным солнцем. Я обхожу ее изнутри, внимательно осматриваю. В большой дальней квадратной комнате присаживаюсь на корточки, задумчиво грызу кислые яблоки-дички и бросаю их остатки на пол, где уже до меня кто-то набросал картофельную кожуру. Нет ничего интересного: просто пустая, просторная комната… Меня удивило отсутствие дверей внутри избы, видимо, аккуратные селяне вынесли и их. Нет дверей, ведущих и к сеням, так что вся изба просматривается: от дальних окон с видом на сосны, за которыми виднеется белесая Катунь, до входной двери напротив, с крохотным окошечком слева.

Разочарованный, возвращаюсь к компании, и мы сидим в малой комнатушке, ближе к сеням, на своих спальниках, лениво ужинаем и вполголоса рассказываем истории, которые имеются в избытке у всякого бывалого туриста. На Алтае, в высокогорье, темнеет быстро: четверть часа — и ты в кромешной тьме, тебя обволакивает ночная прохлада и утомительное, приглушенное пение всевозможных насекомых и ночных птиц… Мы зажигаем свечи.

Так проходит часа три. Глаза начинают слипаться… Но вот со стороны крыльца доносится еле улавливаемый стук: как будто кто-то бросает горох в окошко у входной двери. Разговор сразу умолкает, девчонки жмутся друг к другу, и на лицах их — страх и крик, адресованный ко мне: «Вот видишь! Началось! Началось!!!» Я старательно вглядываюсь во тьму, но ничего не вижу. Стук продолжается, перемешанный с еле слышимым шуршанием. «Пошли, посмотрим, что там», — шепотом предлагаю своим спутницам. После паузы одна из них, Светка, вполголоса решительно произносит: «Я пойду!» — и протягивает мне руку. Я беру ее, захватываю с собой погашенный фонарь, и мы крадучись, стараясь даже не дышать, выходим в сени. У окошка я резко зажигаю свет.

С десяток перепончатых крыльев вмиг разлетаются от внешней поверхности стекла в стороны. Летучие мыши! Я распахиваю дверь, и мы видим, как они с писком снуют над нашими головами четкими, изломанными линиями.

Мы возвращаемся и рассказываем об увиденном. «Нет, — тихо говорит одна из девчонок, — мы видели другое…» Я уточняю: «Видели или слышали?» — «Слышали… Ребенок бегал в той комнате…» — «Подождем. Но ведь скоро уже утро», — я зеваю, залезаю в спальник и начинаю дремать. Девчонки гасят свечи и тоже укладываются.

И вдруг сквозь дрёму я слышу, как топают в соседней комнате детские ножки: топ-топ-топ. Я приподнимаюсь на локте. Действительно жутко... Так жутко, что все внутри стягивается холодной, тоскливой, тупой болью… Вот они подбежали к окну… Вот разбежались по углам… «Там, похоже, целый детский сад», — шепчу я на ухо замеревшей рядом Светке. «В прошлый раз это длилось недолго», — выдавливает она из себя еле слышно. И в самом деле, через несколько минут все кончилось, а вскоре в избу стал проникать рассвет.

Я повертываюсь лицом к стене и снова засыпаю, на этот раз тяжелым и тревожным сном.

Проснувшись от яркого солнца, я застаю моих спутниц спящими, привалившимися друг к другу. Взяв топорик, иду в комнату, из которой ночью доносился детский топоток. В ней ничего не изменилось. На полу — все тот же мусор: яблочные огрызки вперемежку с картофельной шелухой. Простукиваю стены. Ничего интересного…

Но вот замечаю, что одна половица подозрительно громко скрипит. Более того, у самой стены над ней прерывается плинтус, и между стеной и доской образуется щель, да такая большая, что в нее можно просунуть кулак. Я использую топорик как рычаг, поднимаю половицу — и что вижу? Земляной пол, а на нем — целое семейство свернувшихся спящих ежей!

— Вот вам и привидение! — ору я девчонкам, а испуганные ежи с презрительным фырканьем разбегаются в разные стороны по земляному полу…

14. Избыток чепухи, которую студенты слушают во время лекций в вузах, с успехом нейтрализуется студенческой невнимательностью и забывчивостью.

15. Атеизм с его «не верю!» — это философия по системе Станиславского, где режиссером — человек.

16. Рассеянно смотрю на баннер, ожидая автобус, и вместо «Продаётся работающая АЗС» читаю: «Продаётся работающая АЭС».

И не удивляюсь.

17. Читаю новейший учебник по теории государства и права: «страны со значительным удельным весом патриархальных порядков: Танзания, Папуа Новая Гвинея, Россия»...

18. Любоваться своим умом проще всего в одиночестве.

19. Из цикла «Воображаемые встречи»

Как-то раз спросил я у деда, бывшего танкиста: «За что ты, дед, воевал? За Родину? За Сталина? За русскую нацию? За рабочий класс?» А дед бабушкин утюг чинил и долго так, сосредоточенно молчал, ковыряясь в нехитром механизме. То ли ответ обдумывал, то ли чего еще… А потом и говорит: «Сказано же: “Строчит пулемётчик за синий платочек, что был на плечах дорогих”. Понял? И не задавай мне глупых вопросов. Ни шиша вы, молодые, в той войне не поняли. На! Бабушке отдай, пусть рубашку мне погладит», — и протянул мне починенный утюг.

20. Где смеются по разрешению, там, как правило, смеяться не над чем.

21. Жажду познания святая вода не утолит.

22. В России победили номиналисты. Они за условно украденный условный лес дают условный срок. А реальный срок ими даётся только за реальные танцы в реальной церкви.

23. Сегодня на небеса вышел погулять Марс. По этому случаю я вынес телескоп во двор. Четвертый час, тишина. Полюбовался. Гляжу, кто-то идет. В руках — тяжелая сумка. Подходит ближе. Не иначе, гастарбайтер. Говорю: — «Хотите Марс посмотреть?» Он от неожиданности вздрогнул и говорит: — «Хочу». Разговорились. Таджик, работает на стройке. По образованию — учитель физики. Потом поймали Альдебаран, полюбовались. И я пошел спать. Вот такой космический Интернационал.

24. «Есть такая профессия — Родину защищать…» — сказал один русский парень другому русскому парню на таджикско-афганской границе. А может, он просто процитировал К. Пруткова: «Военные защищают отечество»?

25. Читатель — бог писателя.

26. Когда ты улыбаешься бездне, бездна улыбается тебе.

27. Если революцией торгуют, значит, она уже проиграна.

28. Астрономы ищут разум в космосе, а я с трудом обнаруживаю его на Земле.

29. Если вечность имеет запах, то это — запах книг. А не ладана.

30. Настоящие влюбленные — те, которым есть о чем друг с другом помолчать.

31. Счастливые властей не наблюдают.

32. Капитализм — это деньги как образ жизни.

33. Россия во время Гражданской войны проголосовала за большевиков штыками. А это посущественней, чем бумажками, опущенными в урну.

34. Если люди не хотят ссориться, они не должны говорить друг с другом о религии и политике.

35. Судя по количеству человеческих несчастий, молитвы людей бог принимает за спам.

36. Где кодируют трудоголиков?

37. Верный признак ложности и скорого краха той или иной идеи — в том, что она господствует в общественном сознании.

38. Мы отдаем свой голос на выборах, чтобы потом замолчать.

39. Философский постмодернизм — вид идейной трусости.

40. Молчание чиновников заглушит самый отчаянный крик боли.

41. Из цикла «Воображаемые встречи».

…Уже попрощавшись и стоя на пороге, я оглянулся и обвел взглядом комнату, в которой жил Маркс и где мы беседовали. Я снова удивился тому, каким толстым слоем пыли покрыта старая мебель, посуда на столе и углы. Пыли не было только на книгах, всюду расставленных аккуратными стопками, и на детских игрушках, разбросанных на полу. «Странно, доктор. Мы с вами разговаривали о Вальтере Скотте и Шекспире, а я думал, что мы будем говорить о мировой революции». Маркс улыбнулся и ответил: «Вы ошибаетесь, мой друг: мы все время говорили именно о ней».

42. Молодость проходит вместе с желанием изменить мир.

43. Есть верующие, своей верой убивающие своего бога, и есть атеисты, своим безверием питающие чью-то веру.

44. Помер атеист и попал в рай. «Как же так! Это несправедливо!» — возмутились верующие в аду. «Но он же не верил только тому, что вы говорили обо мне», — ответил им их хозяин.

45. Пиар во время чумы.

46. Писатель входит в литературу по следам своих читателей.

47. Среди философов, как и среди футболистов, ценится игра головой. И среди них также есть нападающие, защитники и запасные.

48. Футбол — оркестровая музыка для ног.

49. Расстреливать людей можно и под Бетховена.

50. Власть любит свой народ. Но, как правило, предохраняется.

51. Фетовский Катулл никогда не знал секса.

52. Порядок — отец анархии.

53. Умники провозглашают, ссылаясь на современность и прошлое: «Коммунизм невозможен, это утопия». Однако в этой констатации столько же проницательности, сколько в суждении, что зимой цветы не растут.

54. Дурака лучше недохвалить, а умного — перехвалить.

55. Самый отвлеченный (по видимости) философ, такой, к примеру, как Фейербах, практичен уже тем, что его произведения вдохновляют на практическую деятельность многие поколения читателей. Читатель и его поступки — вот практический результат уединенной «созерцательной» и «умозрительной» теоретической деятельности философа и литератора.

56. «Как жить без бога». Самоучитель.

57. Время, которое ты провел без чтения, творчества и путешествий, — прошло впустую.

58. Вместо того чтобы каяться, исповедоваться и т.п., как подобает примерному христианину, Лейбниц, будучи при смерти (и зная об этом), обсуждал со своим коллегой результаты химического опыта. Чехов перед смертью отказался от священника, выбрав бокал шампанского, — выпил, уснул и умер. Физиолог Павлов читал студентам лекцию о том, как умирает. Те рыдали, но писали конспекты. Хорошие люди, но плохие христиане.

А вот эти — люди так себе, но христиане зато, блин, какие хорошие!

59. Творческая биография писателя распадается на два этапа: в первом он доказывает всем, что имеет право и может писать, а во втором — он доказывает это самому себе.

60. «Все к лучшему в этом лучшем из миров…» (Лейбниц) И кто он, этот лучший?

61. Ничто так не опасно для России, как справедливая война.

62. Суд побежденных беспощадней, чем суд победителей.

63. Как лицемерны и нелепы русские почвенники, проживающие в эмиграции!

64. Чудеса ботаники: на пальмах первенства часто вырастают яблоки раздора.

65. Век природы не видать.

66. Книги, купленные на вырост.

67. С любимыми не расслабляйтесь.

68. Реальность, о которой вы не хотите ничего знать, отомстит вам тем, что вас в ней не будет.

69. …А вот по мнению самой кошки, только ветер гуляет сам по себе…

70. Философия — это акваланг, в котором я опускаюсь на дно жизни.

71. Заблудшая овца блеет громче всех.

72. Красота — единственное разумное оправдание мифа.

73. Когда верхи глупеют, умнеет народ.

74. Жена окончательная.

75. Православное общество потребления.

76. Есть такие верующие, чей бог, кажется, сам произошел от обезьяны.

77. Чем бескорыстнее творчество, тем дороже оно должно быть оплачено.

78. Если постоянно прогибаться под этот мир, то можно превратиться в знак доллара.

79. Критика плановой экономики завершилась «планом Путина» и «планом Обамы».

80. Библия — это зеркало, в которое смотрится христианин.

81. Толкиеновский Фродо — это Гамлет, вынужденный стать Дон Кихотом.

82. Если после разрушения очередной Бастилии никто не стал танцевать, значит, она не разрушена.

83. Семья как приключение.

84. О, русское смирение, бессмысленное и беспощадное!

85. Сколько железных законов истории было сдано на металлолом!

86. Вовремя не прочитать книгу не менее досадно, чем опоздать на самолет.

87. Есть такие решения, после принятия которых тараканы в голове превращаются в бабочек.

88. Смирение ягнят рождает жестокость волка.

89. Вместе с Вуди Алленом мы сочинили такой анекдот.

Помер Самый Главный Поп и, как ему полагается по должности, попал в рай. Оно и понятно: молился, постился, трахался только для деторождения, для удовольствия — ни-ни, ни разу такого не было, боже сохрани! Вот и попал в рай. А там — что такое? — одни атеисты! Пикассо, Жюль Верн, Хемингуэй, Джон Китс, Чехов Антон Палыч, Фет Афанасий, Марк Твен, Герберт Уэллс, Борис Стругацкий с Аркадием, Ремарк, Сартр, Тургенев, Окуджава, Дарвин, Камю... Да что ж это такое! Побежал к Хозяину. «Боже, — кричит, — как же так? Мы там, на Земле, в тебя веруем, веруем, а ты этих нехристей привечаешь?!!!» — «Эх, — отвечает ему бог. — Как ты был дурнем, так и остался. Это для тебя они — нехристи, а для меня — конструктивная оппозиция».

90. В информационной войне проигрывает тот, кто в ней участвует.

91. Библиотека — это ресторан знаний.

92. Предлагающий вам поменять шило на мыло обычно не прочь приложить к последнему и веревку.

93. Во время политических сумерек все революции — в оранжевых тонах.

94. Когда возникает ситуация выбора: делать что-либо или не делать, я чаще всего предпочитаю последнее. Во-первых, это проще. Во-вторых, потому что возможность неудачи заложена в самом выборе. Выбор предполагает сомнение, сомнение расслабляет.

Маркс писал, что «Мильтон создавал «Потерянный рай» по той же причине, по какой шелковичный червь производит шёлк. Это было действительное проявление его натуры». Ахматова — про то, что «стихи идут горлом».

Все путное получается с неизбежностью, с необходимостью, когда выбора нет и когда что-то не делать просто не можешь, когда проще, легче, естественней сделать, чем оставаться пассивным. Творчество — инвариантно по своей мотивации. Все путное рождается от избытка сил, а не от их недостатка.

Нужно лениться и спать до 12, нужно бесцельно гулять и болтать с дураками/умниками, читать глупые/умные книжки и смотреть глупое/умное кино — накапливать силы и материал. До тех пор, пока все это не достанет. Достало? Бац! И ты встаешь в 8.00, принимаешь холодный душ и садишься работать до 2 часов ночи. И так — каждый день в течение многих лет.

Но работа закончена, и ты снова — в царстве лени и дураков/умников. И сам — дурак/умник. Перед тобой — полная свобода выбора: можно почитать это, можно вообще ничего не читать. Можно напиться, а можно и не напиваться. И т.д. До той поры, пока снова не станешь шелковичным червем. Неизбежно и с необходимостью.

95. Где скорбят о смерти Эльдара Рязанова — там и Советский Союз.

96. Глубокая ночь. Комната взрывается резкими звуками, доносящимися с потолка. Испуганно вскакиваю с постели, прислушиваюсь: «Пинк Флойд», «Стена». Безуспешно пытаюсь снова уснуть, звуки не прекращаются. Вот уже и детский хор ругает английскую образовательную систему. Делать нечего. Одеваюсь и иду скандалить. На лестничной площадке — уже дружный соседский коллектив. Все злые и со всклокоченными волосами. Звоним и стучим в дверь, за которой уже кто-то прощается с голубым небом. Без результата. Решаем вызвать полицию и расходимся. Внезапно музыка становится чуть тише (звучит сцена Суда). Слышу шум поднимающегося лифта и выбегаю на лестничную площадку этажом выше. Полицейские входят в лифт. Я спрашиваю: «Что там было?» Один из копов машет рукой и успевает изречь за закрывающимися дверьми: «От мужика жена ушла. Отстаньте от него».

97. У современных подъездных дверей есть один секрет. Из верхней части двери вовнутрь дома торчит колено, соединяющее ее со стеной. Если открутить или ослабить винтик на нем, дверь не закроется.

Поднимаюсь по лестнице в подъезд. Дверь — нараспашку, как это обычно делается, когда перемещают мебель. «Непорядок, — думаю. — Сквозняки. Январь». Беру ключ от своей квартиры и начинаю закручивать ослабленный винт. Ключ обидно скользит и срывается. Нужна отвёртка. Желательно крестовая. Как же неохота пилить на девятый этаж! В подъезд входит молодая женщина. Духи и туманы на месте. Мой вопрос безнадежен: «Случайно так, у вас отвёртки не найдётся?» Дама улыбается и, молча покопавшись в крохотном ридикюле, протягивает мне нужный инструмент. Урал, однако.

98. В продолжение темы о содержимом женских ридикюлей

В первый испанский вечер я решил прогуляться по набережной крохотного городка на Коста-Брава, рядом с которой находился мой отель. Средиземноморские сумерки, необычные запахи, эйфория русского путешественника. Набережная пуста, только передо мной вышагивает молодая дама с мопсиком на поводке. Каблучки тыц-тыц. Преуспевающий средний класс, кризис еще через год, мы уверенно смотрим на дешевую ипотеку и на карьеру в офисе. Дама идет быстро, чуть размахивая деловой папкой. Она давно бы скрылась из виду, если бы не ее мопсик, задирающий ногу буквально у каждой скамейки и у каждого куста и заставляющий свою хозяйку останавливаться. А вот он принял характерную позу, оставив на мостовой аккуратную кучку какашек. Что происходит дальше? Дама достает из болтающегося на плече ридикюля носовой платочек, со вздохом приседает на корточки, накрывает платочком собачьи какашки и — внимание — спокойненько кладет их в ридикюль. Ну нету поблизости урны, что поделаешь, а руки заняты! Ближайшая урна оказывается только через метров двести. К ней дама и последовала, а я — за ней. Какашки выбрасываются в урну, платочек возвращается в ридикюль, дама продолжает «тыц-тыц» по набережной. Так началась для меня Испания.

99. Чем ниже рубль — тем выше наши помыслы!

100. Советский Союз никуда не исчез в 1991 году. Он просто распался на 250 миллионов маленьких Советских Союзов.

101. Есть книги, которые пишутся, есть — которые наживаются. Первые — это те, чьи страницы — результат систематического писательского и мыслительного труда. Вторые — тоже не без этого, но в их создание постоянно вмешивается нечто вне/не литературное — сама жизнь. Вот такие я люблю больше всего. Таковы, например, «Дон Кихот», рассказы Чехова, повести Керуака или афоризмы Станислава Леца.

102. Перфекционизм в современном мире — самый благородный вид суицида.

103. Как-то утром выхожу из подъезда и сталкиваюсь с дворником, убирающим снег. Пожилой мужичок, подтянутый и аккуратно одетый. Давно заприметил, что у него в ушах — наушники постоянно (как и у меня). И тут решился спросить: «Что же вы слушаете?» — «Сейчас слушаю Девятую симфонию Антонина Брукнера», — был неспешный ответ. И метлой так: шорк, шорк...

104. Политик — как крылатая ракета: если он потерял ориентиры на земле, он самоуничтожается.

105. Судя по реакции нашей общественности на закрытие файлообменника, единственное, что ее не устраивало в коммунизме, так это то, что он не называется «рутрекер». Поэтому предлагаю КПРФ перед выборами соответствующим образом переименоваться и принять программу рутрекеризациии частной собственности. Общество к этому уже готово.

106. Одна из самых заметных фигур на российском медиа-пространстве — это фигура «западника-прогрессиста» (в той или иной степени левого, либерального или даже в меру консервативного). Эта фигура не статична. Она может менять риторику. Например, лет 15–20 назад она была весьма православной и «духовной». Сейчас она носится с Докинзом и Хокингом. Но прежними остаются ее антикоммунизм, антисоветизм, компрадорство и склонность к морализирующему резонерству, конспирологии и артельному мышлению.

Я долго вглядывался в эту фигуру, пытаясь понять ее составные части и источники. И наконец меня осенило. Это же обыкновенный советский обыватель, «совок» в его карикатурно-мещанской ипостаси. Только место румынского гарнитура и американских джинсов у него заняли «европейские ценности», «Запад», о которых он ровным счетом ничего не знает или знает фрагментарно. Что общего имеют с реальным, историческим «совком» современные комсомольцы, устраивающие забастовку или выводящие тысячи граждан на акцию протеста? В практическом смысле — ничего общего. Что общего имеют с «совком» все эти <…> и их паства? Картину мира. Она у них еще та, советская, сложившаяся на советских кухнях под треск радиоприемников, нашептывающих про «свободный рынок», «либеральные ценности» и «христианскую точку зрения» голосами Якова Кротова, Гениса и т.д. С тех пор ничего в голове у них не поменялось. Они всецело остались там, на кухнях брежневской эпохи. «Тот, кто борется с напудренными косами, имеет дело все еще с напудренными косами» (Маркс). Тот, кто борется до сих пор с «совком», — сам остается совком.

107. Захожу сегодня в продуктовую лавку. Рассчитываюсь с молоденькой кассиршей и, прощаясь, говорю: «С праздником!» Она удивленно: «С каким таким праздником?» Стоявший недалеко работник магазина (ее лет, кстати) на нее аж зашипел: «Да ты что! Это же праздник НАШЕЙ РЕВОЛЮЦИИ!» НАШЕЙ РЕВОЛЮЦИИ.

Власть, отменив официальный праздник 7 ноября, превратила его в народный.

2006–2016

Урал 2016, 7

Министерство сельского хозяйства, ирригации и животноводства ИРА объявило о начале реконструкции 15 каналов в провинциях Баглан и Кабул.

Соответствующие контракты были подписаны в среду министром Асадуллой Замиром и представителями местных компаний-подрядчиков. Реконструкция затронет Пули-Хумри и уезд Баглани-Джадид провинции Баглан, а также уезды Баграми и Чахар Асаб провинции Кабул, сообщает информационное агентство «Пажвок».

Стоимость ремонтных работ составит 98 млн. афгани (около 1,4 млн. долларов). После их завершения более 720 га сельхозугодий станут орошаемыми, что улучшит благосостояние более 13 тыс. крестьянских семей.

Губернатор Кабула Хамид Икрам отметил на торжественной церемонии, что, невзирая на проблемы с безопасностью, жители с энтузиазмом относятся к сельскохозяйственным проектам развития последнего времени.

«Даже если наши крестьяне не могут похвастать высшим образованием, они получают пищу из самого сердца нашей земли», — подчеркнул он, призывая экспертов уделять больше внимания сельскому хозяйству.

Отметим, что в настоящее время правительство Афганистана активно занимается строительством хранилищ для сельхозпродукции и поиском международных рынков сбыта для неё.

На прошлой неделе президент Афганистана Ашраф Гани, выступая перед депутатами, заявил, что министры, не потратившие более 80% бюджетов развития своих ведомств, должны будут отчитаться перед депутатами и могут быть уволены по результатам докладов.

Информацию о данной директиве подтвердил глава финансово-бюджетной парламентской комиссии Амир Хан Яр, сообщает телеканал «Ариана-ТВ».

Кроме того, депутаты обсудили итоги полугодия, выступили с рядом критических замечаний по распределению бюджетных средств и утвердили план их расходования на следующее полугодие.

Напомним, что в прошлые годы большинство министерств Афганистана не смогли потратить свои бюджеты развития: показатель, превышающий 50%, считался хорошим.

Порт Чабахар начнет полностью функционировать через полтора-два года

Коммерческие операции в иранском южном порту Чабахар, как ожидается, начнутся через 18-24 месяцев, заявил министр государственного судоходства Индии П. Радхакришнан.

В мае Индия подписала соглашение с Ираном об инвестициях в размере $ 500 млн. на развитие стратегического порта, который даст Индии доступ к Афганистану и в Европу в обход Пакистана, сообщает индийская газета Business Standard.

По словам индийского министра, благодаря открытию порта Чабахар, "Индия получит доступ к Восточному транзитному коридору, к восточной части Ирана, Афганистану, странам СНГ, Туркменистану, Узбекистану и т.д.". "Западное побережье Индии, с такими портами, как Кандла и Мумбаи, получат максимальную выгоду", - добавил он.

Иран. Индия > Транспорт > iran.ru, 27 июля 2016 > № 1854981

Россия ожидает диалога с Европой в сфере борьбы с терроризмом

В течение нескольких недель каждый день мы узнаем об очередном теракте и очередных смертях невинных людей. «Пора сказать этому "стоп". Европа должна начать эффективно противостоять террористам. Еврокомиссия, европейские политики и чиновники должны задуматься над этой проблемой и начать эффективно действовать. Это их обязанность»,- завила сегодня глава правительства Польши Беата Шидло.

В качестве средства для борьбы с террором британский евродепутат Дэвид Коберн назвал интеграцию мигрантов в европейское общество и искоренение практики национальных гетто. «Это настоящая франшиза, к которой может присоединиться любой несогласный, обиженный или душевнобольной…. Стратегия сосуществования, которую выбрали европейские лидеры в отношении беженцев из других частей света, неприемлема. Приезжие должны приспосабливаться к условиям и традициям жизни в Европе, а не создавать закрытые общины», - считает Коберн. По его мнению, не надо принимать еще больше мигрантов, пока не ассимилируются те, кто уже находится в Европе.

Между тем, как полагает советник зампреда Совета Федерации Андрей Бакланов, европейцы чувствуют, что силовые государственные структуры их не в силах защитить, и адекватных мер со стороны политиков, находящихся у власти в европейских странах, не видим. «Число боевиков, связанных с подпольными и открытыми террористическими организациями, где-то в районе 120 тысяч. 75-80 тысяч из них как войны борются с правительствами на территории Афганистана, Сирии, Ирака и т.д. 35-40 тысяч - потенциальные боевики, которые находятся в зарубежных странах, в том числе в Европе. Это огромная сила. Чтобы подготовить значимый теракт требуется от одного до десяти исполнителей. Деньги тоже не очень большие - 25 до 100 тысяч нужно, чтобы подготовить резонансный террористический акт. Западные политики должны озаботиться реальной опасностью, исходящей от международных террористических организаций, которые последние годы все более и более наглели, чувствуя свою безнаказанность и способность проводить все более и более резонансные акции в различных государствах мира», - полагает Бакланов.

Он напомнил, что Россия давно предупреждала западных коллег о таком развитии событий: «Мы последовательно вели линию на то, чтобы со всем нашими партнерами вести честные переговоры по этим вопросам. Все наши предупреждения и предостережения, к сожалению, оказались правильными. Настал момент для того, чтобы все ответственные силы, в том числе в европейских странах, приняли ответственные решения и вышли с нами на настоящий партнерский диалог. На данный момент пока мы этого не видим, но ожидаем».

Европейский опыт в борьбе с терроризмом для России бесполезен

Убийство католического священнослужителя во Франции стало еще одним напоминанием о том, что угроза терроризма стоит перед всей Европой. Сегодня новый британский премьер Тереза Мэй заявила, что несмотря на Brexit, секретные службы Великобритании и Европы должны усилить сотрудничество в борьбе против терроризма.

Однако это будет весьма непросто. Как полагает член Совета по межнациональным отношениям при президенте России Богдан Безпалько, «в Европе права человека - новая религия, новая религия толерантности, поэтому там человека, который заподозрен даже в связях с радикальными организациями, который находится под наблюдением, невозможно изолировать. В Штатах к этому относятся проще, там, напомню, во время войны интернировали более 100 тысяч японцев в лагеря без всякого повода».

Эксперт выразил мнение, что во Франции вскоре будут популярными те партии, которые выступают за восстановление национального суверенитета, за выход Франции из Европейского союза, за ограничение миграции. «По сути, одной из причин Brexit было ограничение миграции. Это то, что вызывало тревогу у граждан Великобритании. Подобные настроения есть и во Франции, и в Германии. Но будут ли они пользоваться опытом России, очень сложно сказать, потому что у нас опыт очень специфический. Он относится к тем группам, которые воевали в российских условиях. Что касается законодательства, то сложно представить сейчас, чтобы во Франции или Брюсселе его изменили. Принцип открытых границ остается. Сомнительно, что они будут заимствовать наш опыт», - заявил Безпалько.

Он считает, что России придется действовать на свой страх и риск: «У нас есть свои специалисты, свои контртеррористические органы, у нас территория побольше, чем у Франции, и границы у нас со странами Средней Азии тоже очень значительны. Хорошо, что у нас на границе с Афганистаном, Таджикистаном до сих пор находится 201-ая дивизия. Надо ее укреплять, чтобы в случае какого-либо удара с Афганистана вся Средняя Азия не обрушилась. Нам нужно больше заниматься своей страной. Европейский опыт для нас бесполезен. Он полезен только в том плане, что мы видим, как не надо делать, как не надо поступать».

Немцы молчат о терактах

Как повлияли недавние теракты на настроения в немецком обществе

Владимир Ващенко

Только за последнюю неделю в Германии произошло несколько терактов с десятками пострадавших. Тем не менее большинство немцев предпочитают обходить эту тему молчанием, а местные СМИ стараются лишний раз не напоминать, что террористы приехали из-за рубежа. «Газета.Ru» рассуждает о том, изменится ли жизнь немецкого общества после череды трагических происшествий.

Целая серия терактов произошла за прошедшую неделю в относительно спокойной Германии. Сначала 17-летний выходец из Афганистана напал с ножом на пассажиров поезда в Баварии, в результате чего пострадали четверо. После этого в Мюнхене немец иранского происхождения расстрелял посетителей торгового центра. Злоумышленник убил девять и ранил 16 человек. А в минувшее воскресенье в ФРГ произошло сразу две атаки террористов. В городе Ройтлингене в Баден-Вюртемберге преступник с мачете напал на прохожих и зарубил женщину. А в Ансбахе мужчина привел бомбу в действие у столиков ресторана «Ойгенс Вайнштубе», ранив 12 человек, трое из которых получили тяжелые ранения. Сам преступник скончался на месте происшествия. За обоими терактами стояли мигранты из Сирии.

Германия в последнее время была известна как страна, наиболее терпимо относящаяся к беженцам. Там им выплачивают серьезные пособия по безработице, обеспечивают жильем и создают другие комфортные условия жизни. До террористических атак противники подобной политики находились в немецком обществе в меньшинстве. На уличные акции, которые организовывала партия противников неконтролируемой миграции PEGIDA, приходили несколько десятков тысяч человек, в то время как их противники собирали стотысячные митинги.

«Газета.Ru» попыталась выяснить, изменились ли общественные настроения в ФРГ после терактов, однако сделать это оказалось непросто. Почти все немцы, с которыми удалось выйти на связь, обсуждать данную тему отказались. «Так получилось, что я был рядом с Олимпиа-Центром вскоре после стрельбы, поговорил с очевидцами событий, потом посмотрел репортажи американского CNN по этой теме, а также сюжеты немецких телеканалов. Мои впечатления и впечатления американских журналистов очень серьезно отличаются от того, как информацию подали немецкие СМИ», — рассуждает Олег Алексеенко, выходец из России и гражданин Германии. По его словам, согласно данным немецких каналов, террорист прокричал что-то про проклятых иностранцев и застрелился.

«Тем временем

в репортаже CNN говорилось, что террорист «стрелял детям в лица» и кричал «Аллах акбар». В немецкой прессе ничего из этого сказано не было»,

— сказал Алексеенко. Он добавил, что журналисты из ФРГ обошли молчанием и события на двух центральных площадях Мюнхена, хотя их американские коллеги сняли видеосюжет, где слышна стрельба и видны перемещения спецназа. На сайте мюнхенской полиции говорилось, что в центральной части города происшествий в этот момент не было, отметил собеседник «Газеты.Ru».

«Получается, что спецподразделения просто так в этот день там бегали, и движение на улицах было просто так перекрыто. Но самое интересное не в этом. Через несколько дней в баре я попробовал рассказать одному приятелю, немцу по национальности, где я был и что видел. Так он на меня чуть ли не с кулаками накинулся! Орал, «ты все врешь, я тебе не верю и вообще по телевизору сказали по-другому!». Я с трудом смог успокоить его», — заявил Алексеенко.

Александра Браун, русская, вышедшая замуж за немца и постоянно проживающая в Кельне уже 20 лет, пояснила «Газете.Ru», что немцы в принципе не обсуждают темы, связанные с терактами, с посторонними людьми. По ее словам, они могут это делать только либо с очень близкими друзьями, либо с членами своей семьи. «Из разговоров со своими ближайшими друзьями и родственниками мужа я сделала вывод, что на самом деле подавляющее большинство людей, особенно тех, кто проживает в Баварии, просто огорошены случившимся и пребывают в страхе. Но СМИ делают все, чтобы это не было связано с темой беженцев.

Из всех телеканалов и газет им твердят, что это так называемый амок (беспричинные агрессивные действия и нападения на людей), которые происходят в Германии один или два раза в год»,

— рассказала Александра. Она отметила, что по этой причине многие немцы не соотносят свою тревогу из-за случившегося с беженцами и мигрантами. «Все три атаки проходят в официальных сообщениях полиции как «инциденты с неясным мотивом». Слов «теракт» МВД старается избегать», — добавила она.

Житель Кайзерслаутерна Раим Аддерле отметил, что немцы действительно предпочитают обходить молчанием тему недавних трагедий в общественных местах. «Я работаю в коллективе, где трудятся несколько тысяч человек. Никто и нигде не обсуждает это, зато все беседуют о покемонах и об игре, в которой их надо ловить. Еще я зашел в твиттер мюнхенской полиции. Они вчера задержали 16-летнего немца, сообщника террориста, устроившего стрельбу в торговом центре, личность его до сих пор не определена. Тем не менее, до сих пор нет подтверждения информации, что он являлся мигрантом», — сказал мужчина. Он добавил, что «все дело в том, что у немцев не принято высказывать негативное мнение, особенно когда нет подтвержденной информации».

По словам мигранта из Украины по имени Богдан, который уже более шести лет проживает в Тюбингене, инциденты в Баварии и других регионах очень напугали мигрантов из России, Украины, Турции и других стран. «Многие полагают, что это приведет к ужесточению правил пребывания в ФРГ и въезда в эту страну. А немцы при мне ни о чем таком не говорили», — сказал он.

Замдиректора Института Европы, руководитель центра германских исследований Владислав Белов пояснил «Газете.Ru», что по целому ряду причин немцы не отойдут от принципов толерантности, которые приняты в обществе ФРГ. «Немцы прекрасно понимают, что определенная часть беженцев — это потенциальные боевики ИГ (организация запрещена в России. — «Газета.Ru»), они недовольны тем, что с ростом числа мигрантов стало больше краж велосипедов и прочего имущества, а также стычек на межнациональной почве. В ФРГ есть правые и левые радикалы, но все-таки повестку дня определяют не их настроения. Подавляющее большинство в немецком обществе уверено, что миграция — это неизбежное следствие глобализации, и Меркель тут совершенно ни при чем», — уверен эксперт.

По словам Белова, немцы как нация гораздо более терпимо относятся к негативным сторонам, связанным с ростом числа приезжих, чем в некоторых соседних странах, в том числе во Франции. «Здесь свою роль играет различный менталитет и разные основы культурно-исторического развития общества.

В ФРГ сильны основы, заложенные послевоенным воспитанием, в частности, тем фактом, что после войны немцы покаялись как граждане.

А если брать Францию, то у галлов другие традиции. Посмотрите мультики про Астерикса и вам многое станет понятно», — отметил замдиректора Института Европы.

Он также уверен, что теракты, произошедшие недавно, не приведут к серьезным социально-политическим переменам в Германии. «Да, они дадут определенный потенциал для действий PEGIDA и «Альтернативы для Германии», но в то же время и правящие партии могут извлечь определенные дивиденды. И федеральные, и региональные власти начинают реагировать на преступления. И Христианско-социальный союз в Баварии (ХСС), и Христианско-Демократический Союз (правящие партии — «Газета.Ru») начали постепенно «закручивать гайки» по отношению к беженцам и мигрантам, причем абсолютно в рамках закона. Большинству немцев такой подход ближе, чем лозунги той же PEGIDA «Мигранты — вон», — сказал резюмировал Белов.

Немцев затерроризировали

Ранее спокойная и благополучная Германия в последнее время оказалась лицом к лицу с терроризмом, пришедшим на немецкую землю из стран Африки и с Ближнего Востока с потоком беженцев.

Десять человек погибли, жизнь троих находится под угрозой в результате теракта, устроенного в Мюнхене 18-летним иранцем, открывшим стрельбу по прохожим.

В Мюнхене Али Сонболи прожил более десяти лет. У него были иранское и германское гражданство. Ранее он никогда не попадал в поле зрения полиции. Его контакты с террористическими группировками не установлены, мотивы кровожадного поступка тоже.

9-миллиметровый полуавтоматический пистолет «Глок», из которого Сонболи расстрелял ни в чем не повинных людей, был куплен через интернет и нелегально переправлен в Германию из Словакии. Удивительно, что даже при довольно строгих германских порядках Сонболи не составило труда приобрести грозное оружие.

В компьютере убийцы нашли манифест норвежского террориста Андерса Брейвика, хладнокровно расстрелявшего 77 человек в июле 2011 г. Возможно, Сонболи приурочил свою кровавую выходку к «юбилею» бойни, устроенной Брейвиком.

Террористические нападения в Европе учащаются. 29 июня прогремели взрывы в стамбульском аэропорту, 14 июля людей давили самосвалом на Английской набережной в Ницце, 18 июля беженец-подросток принялся рубить топором пассажиров поезда в Баварии, 22 июля - расстрел в Мюнхене.

Полиция отказывается комментировать волну сообщений о выстрелах, якобы прозвучавших тем же вечером в других местах города. Но если все события были ограничены только торговым центром возле Олимпийского стадиона, тогда почему в городе началась такая паника, прекратилось движение транспорта и был даже закрыт центральный вокзал, что сопровождалось эвакуацией множества людей?

Жителям Мюнхена рекомендовалось не покидать домов, и в город устремились полицейские подкрепления из других регионов. Создавалось впечатление, что военные действия разворачиваются по всей столице Баварии. Считать ли возникший хаос результатом непрофессионализма полиции или же на деле все было намного серьезнее, чем значится в официальных отчетах?

Третьим за три дня, официально зафиксированным нападением на немцев явилась атака бомбиста-самоубийцы, подорвавшего себя рядом с пивным рестораном в баварском городке Ансбах: один человек погиб на месте, 12 получили ранения. Теракт совершил сириец, которому власти отказали в предоставлении статуса беженца, но позволили остаться в Германии. По данным полиции, он дважды пытался покончить с собой, побывал на приеме у психиатра, задерживался за торговлю наркотиками. Полиция, первоначально заявившая о взрыве газа, была вынуждена объявить случившееся атакой исламиста.

Это преступление окончательно вывело из себя граждан ФРГ, не привыкших жить под постоянной террористической угрозой. В отличие от Франции и Бельгии, Германия прежде не подвергалась массированным атакам террористов, и вот теперь кровопролития происходят чуть ли не каждый день.

Оппозиция обвинила канцлера Ангелу Меркель в том, что она создала в стране невыносимую обстановку. Ведь именно Меркель с подачи Вашингтона распахнула двери для сотен тысяч беженцев из Африки и с Ближнего Востока.

В ФРГ толпами валят молодые, необразованные, не разговаривающие ни на одном языке, кроме родного, радикальные мусульмане. Эти люди, не умеющие или не желающие ассимилироваться с немецким обществом, в основном и совершают теракты.

Эксперты объясняют, что сегодняшняя Германия, да и Европа в целом, демонстрирует полную несовместимость с людьми, прибывающими из сирийской или афганской глубинки. Налицо настоящее столкновение цивилизаций, в ходе которого гибнет все больше людей.

Николай Иванов

Таджикистан не смог удовлетворить запрос Кыргызстана по поставкам электроэнергии для Баткенской области, так как соседняя страна запросила объем больше, чем могут предоставить таджикские энергетики. Об этом сообщает ASIA-Plus со ссылкой на министра энергетики и водных ресурсов Таджикистана Усмонали Усмонзода.

Министр пояснил, что Кыргызстан запросил у Таджикистана на июнь-сентябрь 2016 года 2 млрд кВт часов электроэнергии по 2 цента за каждый киловатт час. Напомним, что ежегодно в эту страну Таджикистан экспортировал по 500 млн кВт часов.

«Этот объем мы не могли поставить, потому что север страны – Согдийская область сама нуждается в электроэнергии, так как за последние годы потребность этого региона намного увеличилась из-за развития промышленности», - сказал министр.

Кроме этого, по словам министра, запрос на таджикскую электроэнергию поступил и от Казахстана, однако из-за того, что Таджикистан оторван от Центрально-азиатской энергосистемы, экспорт в эту страну пока невозможен.

Глава минэнерго объяснил, что Согдийская область из года в год растет и становится промышленной областью, и ей необходимо больше электроэнергии.

«Главным рынком сбыта таджикской электроэнергии в этом году является Афганистан, куда экспорт электричества наоборот увеличился. В целом за первое полугодие в исламскую республику было экспортировано 638 млн 982 тыс. кВт ч электричества, что на 66,2 млн кВт часов или на 11% больше, чем за этот же период прошлого года. Экспорт производится только в летнее время, когда в стране наблюдается избыток электроэнергии», - сказал министр.

В целом же в энергосистеме Таджикистана за первое полугодие этого года было выработано 8 млрд 661,8 млн кВт часов электроэнергии, что на 0,1% больше прошлогоднего показателя за аналогичный период.

В основном, на экспорт идет электроэнергия, выработанная Сангтудинской ГЭС-1 и Сангтудинской ГЭС-2. По данным минэнерго страны, за первое полугодие ОАХК «Барки точик» выкупил электроэнергию этих ГЭС в объеме 1,4 млрд кВт ч на сумму в $36,9 млн. По сравнению с тем же периодом прошлого года на 133 млн кВт ч или на $4,6 млн., больше.

С Сангтудинской ГЭС-1 было закуплено электроэнергии в объеме 1 млрд 88 млн кВт ч, с Сангтуды-2 - 387,4 млн кВт ч.

Олимпийские кольца на крюках свастики

Славин Алексей

80 лет назад в Германии стартовала «политическая Олимпиада»

Ещё в 1916 году в Берлине должны были состояться VI Олимпийские игры. Но помешала война. Будущие чемпионы разъехались по фронтам стрелять друг в друга. После поражения и версальской изоляции немцев вновь допустили к участию в Олимпиаде лишь в 1928 году. В Амстердаме они заняли второе место (уступили только США), завоевав 10 золотых медалей. Кстати, именно там был впервые зажжён олимпийский огонь.

На проведение летней Олимпиады 1936 года претендовали 13 городов. В финал вышли Берлин и Барселона. 13 мая 1931 года при голосовании выиграла столица Германии, получив 43 голоса «за», «против» – 16.

МОК потом объяснил: компенсация за 16-й год.

Национальный проект

Культ физической силы всегда был важным элементом нацистской идеологии. Ориентированные на войну, наци часто проводили пропагандистские акции в пользу занятий спортом и здорового образа жизни. Одной из таких акций, например, в том же 1931 году стал футбольный матч между командами «Штурмовик» (руководство СА) и «Рейх» (руководство НСДАП). В составе «Рейха» играли: Гесс, Гиммлер, Геринг (первый тайм), Лей, ворота защищал Борман. Выиграл «Штурмовик» со счётом 6:5. Через три года в «Ночь длинных ножей» вся верхушка «штурмовиков» будет уничтожена.

Третий тайм…

Гитлер не был поклонником Олимпийских игр. Он считал их изобретением евреев и масонов. К собственной Олимпиаде он также был поначалу равнодушен. Своей любимице, актрисе и кинорежиссёру Лени Рифеншталь он как-то сказал, что в Берлине наибольшее число побед опять одержат чернокожие американцы и это не доставит ему никакого удовольствия. Но имперский министр пропаганды Йозеф Геббельс сумел убедить фюрера взять будущую Олимпиаду под государственную опеку и своё личное покровительство. Олимпийские игры, утверждал Геббельс, должны будут показать стремящуюся к миру страну, единую, дисциплинированную, не раздираемую внутренними противоречиями, со сплочённым народом, возглавляемым национальным лидером. Положительный имидж – это больше, чем выход из политической изоляции, это установление экономических контактов и, как следствие, приток капиталов, в которых Германия так остро нуждается для завоевания полагающегося ей места в мире.

Олимпиада должна будет сплотить немцев вокруг фюрера. Неубиенная аргументация.

И Гитлер объявил Игры первоочередным национальным проектом.

Великая стройка

Для проведения Игр решено было создать грандиозный спортивный комплекс, частично используя при этом довоенные сооружения.

Комплекс включал стадион на 86 000 мест (потом это число увеличили до 100 тысяч), открытую спортивную арену, плавательный бассейн, открытый театр для массовых представлений и митингов, манеж для верховой езды, отдельный хоккейный стадион. Была установлена колокольня высотой 74 метра, для которой отлили четырёхметровый колокол весом 10 тонн, ставший символом XI Олимпиады. Всё реализовали в кратчайшие сроки.

Затраты были огромны (по некоторым данным, только стадион обошёлся в 77 миллионов рейхсмарок – по тогдашнему курсу примерно 25 миллионов долларов).

По первоначальному проекту стадион имел металлический каркас, однако Гитлер приказал заменить металл на натуральный камень, придавший виду стадиона характер античного сооружения. Сыграла роль и «Теория ценности руин» придворного архитектора Альберта Шпеера, в соответствии с которой современные конструкции мало подходили для того, чтобы стать «мостом традиции». Следовало создать такие здания, руины которых через века (тысячелетний рейх!) соответствовали бы римским развалинам.

Была построена и Олимпийская деревня нового типа, где все атлеты жили единой семьей. Причём за пределами города – в 14 километрах к западу от главного стадиона. Почему «нового типа»? По замыслу Гитлера, армия и спорт должны были шагать в едином строю. А потому строительство было поручено вермахту. Решено было совместить место проживания спортсменов и военный учебный центр.

Часть территории, на которой уже находились казармы и военные объекты, попросту сдали в аренду оргкомитету.

На площади 48 гектаров была разбита «особая зона». Перемещались сотни тысяч кубометров земли, пересаживались деревья, был вырыт искусственный водоём. В итоге всё выглядело как типичный немецкий ландшафт.

Было построено 140 одноэтажных и пять двухэтажных коттеджей. Но что символично: если посмотреть на их расположение в плане, то без труда можно заметить, что Олимпийская деревня подозрительно точно напоминает конфигурацию концлагерей Ораниенбург и Дахау. А уж входные ворота – почти копия с ворот в Бухенвальде.

Коттеджи были рассчитаны на 10, 12 и 16 человек. В комнатах жили по двое. Удобства – в коридоре. Обстановка – спартанская (кровати, две табуретки, стол, шкаф), ведь потом тут должны были жить кадеты. В каждом коттедже – стюард, докладывавший по телефону обо всём, что происходит на подопечной территории. В распоряжении обитателей деревни – стадион для тренировок, спортивные и танцевальные залы, бассейн, места для общего досуга. Огромный кухонно-бытовой комплекс с 38 столовыми, где 40 поваров готовили национальные блюда для каждой команды. Там же и помывочный пункт. Интересная деталь: вино было разрешено только французам и итальянцам. Бельгийцам – пиво.

И не менее интересная деталь: в деревне жили только мужчины. Женщины – в городе. Таково было странное распоряжение МОК. Может, чтоб участники Игр не отвлекались от спорта.

БОЙКОТ НЕ ПРОШЁЛ

После принятия нюрнбергских законов о «чистоте крови» только слепой мог не увидеть, что Германия превращается в расистское и тоталитарное государство. Этим слепым был Международный олимпийский комитет. Его заклинания «спорт вне политики» и «нет дискриминации по политическим, расовым и религиозным признакам» как-то трогательно уживались. А если дискриминация – политика? Впрочем, вряд ли это можно было объяснить главе НОК США (будущему президенту МОК) Эвери Брендеджу: в самой Америке вовсю действовали законы расовой сегрегации. А потому всё громче раздававшиеся голоса о бойкоте Игр были для него пустым звуком.

Именно Брендедж возглавил комиссию МОК, приехавшую в Германию с инспекцией по поводу «нарушений прав спортсменов». В соответствии с «новым порядком» всех «неарийцев», даже чемпионов, повыкидывали из спортклубов и сборной.

За отправную точку «инспекции» Брендедж взял слова председателя оргкомитета Карла фон Хальта: «Если в Германии и раздаются отдельные голоса, направленные на срыв Олимпийских игр, то они исходят из кругов, не понимающих, что такое олимпийский дух. Эти голоса не следует принимать всерьёз».

Их и не приняли. Побеседовав с несколькими спортсменами-евреями, которые в один голос заявили, что о притеснениях первый раз слышат, осмотрев строящиеся объекты, от которых функционеры пришли в восторг, а также взглянув на эскизы медалей и значков, комиссия уехала с убеждением, что в Германии нет ничего такого, что «могло бы нанести ущерб олимпийскому движению».

Эвери Брендедж публично заявил, что бойкот – «это чуждая духу Америки идея, заговор с целью политизировать Олимпийские игры», а «евреи должны понимать, что они не смогут использовать Игры как оружие в борьбе против нацистов».

В то время в тюрьмах и концлагерях уже томились 50 тысяч политзаклю­чённых.

Позицию МОК должен был поддержать своим авторитетом почетный президент Пьер де Кубертен.

Проблема разрешилась как-то очень просто. Барон де Кубертен, на склоне лет столкнувшийся с финансовыми проблемами и даже собравшийся продавать мебель и картины, вдруг получает очередное послание от функционера НОК Германии Теодора Лавальда, в котором тот радостно уведомляет адресата, что «наш фюрер и канцлер, который, как вам известно, с энтузиазмом защищает олимпийские идеалы, (…) предоставил в моё распоряжение сумму в 10 000 рейхс­марок, или 12 300 швейцарских франков, с тем чтобы я отправил их вам».

В общем, фюрер пожелал «сделать взнос в Фонд Кубертена».

Отношения барона и Гитлера были преотличные. В августе 1935 года де Кубертен посетил Германию, пришёл в умиление от увиденного и даже собирался посвятить Третьему рейху свои сочинения (12 тысяч страниц). Выступая по государственному радио, он назвал Гитлера одним из лучших творческих духов нашей эпохи. Вскоре барон получил от Германии и пожизненную пенсию «за вклад в дело мира».

На публику

Идею эстафеты олимпийского огня придумал археолог еврейского происхождения Альфред Шиф – советник главы НОК Карла Дима. Тот поделился идеей с Геббельсом. Гебельс – с Гитлером. Так олимпийский огонь был совмещён с пламенем «немецкого духа», материализовавшись в стальном факеле с магниевым сердечником концерна «Крупп». Огонь в греческой Олимпии зажгли с помощью немецкой оптики концерна «Цейс». Все семь тысяч километров через семь стран его сопровождали машины «мерседес». «Немецкий дух» прокатился по Европе, демонстрируя свою мощь.

Американский писатель Томас Вулф так описал в романе «Домой возврата нет» впечатление от подготовки Игр: «Изо дня в день здесь планомерно и с грозной внушительностью демонстрировалось, какой вышколенной и дисциплинированной стала вся Германия. Было похоже, что Игры обращены в символ новой объединённой мощи, в средство наглядно показать миру, какова она, эта новая сила».

Всем бюргерам было предписано содержать пространство перед домами в образцовой чистоте. И они содержали. Прекратить ругать евреев и цыган. И они молчали. Предложили потреблять меньше яиц в пользу гостей. И они почти перестали жрать яйца.

Временно прекратила выходить газета Der Stürmer («Штурмовик») – голос патологического антисемитизма. Исчезли надписи «Евреи нежелательны». Были изъяты из продажи антисемитские брошюры и открытки. Временно смягчены законы против гомосексуалистов. Запрещено использовать на виду труд заключенных. Призывникам было предписано отвечать, что они едут в спортивный лагерь. Берлин очистили от проституток и цыган; последних переселили в лагерь на востоке города. И никто из жителей даже не заикнулся перед иностранцами, куда цыгане делись. Уехали сами, видно.

Вся страна была увешана миллионами знамён и плакатов со свастикой, заставлена тысячами скульптур мускулистых мужиков и баб «нордического типа», а по стране без устали колесил гигантский агитпоезд «Олимпиада». Свастика была на каждом значке и сувенире.

На Игры приехали около 4 миллионов болельщиков и журналисты из 41 страны. И почти никто не заметил подтасовок. Пили, гуляли, причём по умышленно заниженным ценам. В нацистскую показуху поверили. Зарубежным критикам дружно затыкали рты. Причём свои же.

Да что зрители! Политики не хотели понимать происходящего. В марте 1936 года Германия в нарушение Версальского договора вступила в демилитаризованную Рейнскую область. И никакой серьёзной реакции. Какой там бойкот агрессора!..

А буквально за день до открытия Игр в Испанию был отправлен первый пароход с оружием для мятежников Франко. Кстати, именно его выступление сорвало «народную Олимпиаду» в Барселоне, которую левые силы хотели провести в обход МОК.

Цель достигнута

Открытие Игр состоялось 1 августа. Повезло с погодой, небо было без­облачным. Автомобиль Гитлера, за которым следовала длинная автоколонна, медленно проехал по 15-километровому маршруту, охраняемый от толпы 40 тысячами «штурмовиков». Вместе с Гитлером на самый большой в мире стадион проследовали болгарский царь, наследники престолов из Швеции, Греции, Италии, сыновья Муссолини. Они прошли через тоннель под приветственные звуки 30 труб. Оркестр под управлением Рихарда Штрауса и с участием трёхтысячного хора исполнил гимн «Германия превыше всего», затем – «Хорст Вессель» и «Олимпийский гимн», сочинённый по этому случаю тем же Рихардом Штраусом.

110 тысяч зрителей устроили Гитлеру овацию. В небо взвились 30 тысяч голубей мира. Гитлер открыл Игры, произнеся самую короткую в жизни речь из одного предложения.

Эффект воздействия на население усиливался тем, что со стадиона велась прямая телевизионная трансляция. В открывшихся к тому моменту телесалонах Берлина можно было увидеть все главные события Игр. Общее время передач составило 72 часа. Их посмотрело около 160 тысяч человек.

О берлинской Олимпиаде мы судим в основном по знаменитому четырёхчасовому фильму «Олимпия» Лени Рифеншталь, которая получила заказ непосредственно от фюрера, а вместе с заказом – льготный кинокредит на огромную по тем временам сумму, равную семи миллионам долларов.

Из фильма, например, видно, как во время парада участников некоторые команды (в частности, французская) приветствовали Гитлера нацистским приветствием.

Они, правда, потом пробовали выдать его за «олимпийское», однако, как пишет биограф Гитлера Иоахим Фест, «большинство команды рук не вскинули».

Значит, всё-таки нацистское…

Подобное «задабривание» фюрера вообще было в тренде тогдашней французской политики. Так, через год после Олимпиады на Всемирной выставке в Париже будущий «герой Мюнхена» президент Эдуард Даладье вручит первую премию выставки всё той же Лени Рифеншталь за фильм «Триумф воли» – о нацистском съезде НСДАП в Нюрнберге.

К удивлению своей свиты, фюрер побывал почти на всех соревнованиях по лёгкой атлетике. Он присутствовал и на церемонии закрытия. Оркестр сыграл мелодию «Игры кончились», зрители в едином порыве встали и, взявшись за руки, начали раскачиваться в такт музыке. Весь стадион скандировал: «Зиг хайль! Наш фюрер Адольф Гитлер, зиг хайль!»

На следующий день «Нью-Йорк Таймс» приветствовала возвращение Германии в семью «цивилизованных народов».

Через две недели все «олимпийские» послабления были отменены.

Выиграв Олимпиаду, немцы заложили психологический фундамент для дальнейшей экспансии. Геббельс оказался прав: американские корпорации и банки ещё долго вкладывали деньги в немецкую промышленность. После Второй мировой войны действия МОК при выборе страны-хозяйки Игр-1936 были признаны ошибочными. Комитет принёс публичные извинения. Но образ мыслей остался. И живёт!

Только факты

– Всего участвовало рекордное число спорт­сменов – 4066 (мужчин – 3738, женщин – 328), от Германии – 406 спортсменов.

– Впервые на Олимпиаде были представлены Афганистан, Бермуды, Боливия, Коста-Рика и Лихтенштейн.

– Немцы участвовали во всех дисциплинах и должны были любой ценой занять первое место в неофициальном командном зачёте. С этой целью в программу Игр включили популярные в Германии гандбол, греблю на байдарках и каноэ, женскую гимнастику. Всего в олимпийскую программу вошло 19 видов спорта.

Глава Минобороны ИРИ: США нуждаются в помощи Ирана

Иран не будет сотрудничать с США вне проблем, касающихся ядерного соглашения и не согнется под давлением западной гегемонии. Такое заявление сделал министр обороны бригадный генерал Хоссейн Дехкан.

При этом глава Минобороны Ирана также отметил, что США «отчаянно нуждаются» в помощи Ирана в Ираке, Афганистане, Сирии, Йемене и африканских странах.

«США нуждаются в помощи Исламской республики, чтобы вылезти из болота, в котором сейчас находится Вашингтон, однако Иран не будет сотрудничать с Соединенными Штатами вне тематики ядерных проблем», - добавил министр обороны.

По словам Дехкана, иранское правительство приложило все усилия, чтобы уменьшить напряженные отношения с другими странами и решить внутренние проблемы, однако США нарушили свои обязательства относительно Совместного Комплексного плана действий, и ищут оправдания чтобы наложить больше санкций на Иран.

Мингазов вышел из Гуантанамо, но остался в США

Последний россиянин выпущен из американской тюрьмы без предъявления обвинений

Татьяна Золотухина

Власти США подтвердили освобождение россиянина Равиля Мингазова из тюрьмы Гуантанамо, в которой заключенный провел около 14 лет. Мингазов был последним гражданином РФ, который содержался в американской тюрьме Гуантанамо. Никаких обвинений ему за время заключения так и не предъявили.

Постановление об освобождении россиянина было подписано после того, как межведомственный орган под названием Комиссия по периодической проверке удостоверилась, что Мингазов не представляет угрозы для национальной безопасности США. Решение было опубликовано на сайте Совета. Адвокаты Мингазова уведомили своего подзащитного с помощью видео-телеконференции из своего офиса в Вашингтоне, пишет INTERFAX.RU со ссылкой на AP.

По данным Пентагона, Мингазов не хочет возвращаться в Россию, т.к. опасается, что там он подвергнется уголовному преследованию. Военное ведомство приводит слова Мингазова, согласно которым даже лечение, оказанное ему в условиях в Гуантанамо, было лучше, чем в РФ.

Мингазова арестовали в Пакистане в 2002 году по подозрению в связях с «Аль-Каидой» и в участии в боевых действиях на стороне «Талибана» против Северного альянса, объединения полевых командиров Афганистана. Тогда же был экстрадирован в США.

Всего в тюрьме на военно-морской базе в заливе Гуантанамо с момента ее открытия в 2002 году содержались девять российских граждан.

Формально Гуантанамо – кубинская территория, бессрочно арендуемая США с 1903 года. Президент США Барак Обама подписал указ о закрытии тюрьмы в январе 2009 года, но Конгресс заблокировал это решение. Американский лидер заявил о намерении перевести заключенных в их родные страны или в американские гражданские тюрьмы.

Сегодня в тюрьме содержатся 76 человек, причем многим из них до сих пор не предъявлены никакие обвинения. Власти приняли решение освободить 32 человека.

«Победа над ИГ только усилит угрозу в Европе»

Власти Германии вынуждены стремительно менять миграционную политику

Игорь Крючков, Антон Самойленко

Четыре нападения на мирных граждан, которые произошли в Германии менее чем за неделю, поставили власти страны перед необходимостью стремительно менять политику. Каждый инцидент связан либо с беженцами, либо с натурализовавшимися иммигрантами с Ближнего Востока. Поэтому ожидаются изменения внутреннего законодательства ЕС и усиление борьбы с террористами в Сирии и Ираке. Однако все это может привести к усилению террористической угрозы в Европе.

«Партия Меркель: Спасибо за террор в Германии и Европе!» — написал в Twitter Андре Поггенбург, руководитель регионального отделения ультраправой партии «Альтернатива для Германии» в Саксонии-Анхальте. Немецкие политики, пытающиеся набрать очки на череде нападений, которые произошли в стране менее чем за неделю, 25 июля резко усилили критику правительства ФРГ во главе с канцлером Ангелой Меркель.

«Наши соболезнования пострадавшим и скорбящим, наше отвращение сторонникам Меркель и идиотам-левакам, несущим ответственность!» — гласило сообщение Поггенбурга.

В воскресенье в Германии произошли сразу две атаки. В Ансбахе злоумышленник взорвал вместе с собой рюкзак со взрывчаткой и металлическими предметами внутри. В тот же день в Ройтлингене мужчина убил мачете женщину и выбежал на улицу в поисках других жертв, пока не был задержан. Атакующие в обеих случаях были беженцами из Сирии, они находились на территории Германии не более двух лет и действовали в одиночку. Из-за взрыва пострадали 14 человек, трое из которых получили тяжелые ранения. Женщина, погибшая от удара мачете, была беременной.

За день до этих атак Меркель уже выступала с официальным заявлением, в котором выражала соболезнования жертвам других нападений. «Правительство и службы безопасности страны продолжат делать все, чтобы обеспечить безопасность и свободы всех жителей Германии», — обещала она.

22 июля немец иранского происхождения открыл стрельбу по людям в крупном торговом центре Olympia города Мюнхен, после чего застрелился сам. Погибли 10 человек, ранения получили, по разным данным, от 16 до 35 человек. 18 июля в Баварии произошла резня в поезде. На пассажиров напал мужчина с ножом и топором. Ранения получили около 20 человек, некоторых из них пришлось госпитализировать. Позже МВД Баварии Йоахим Херманн сообщил о том, что нападавшим оказался выходец из Афганистана. Нападавший был уничтожен полицией.

Ответственность за это событие сразу же взяла на себя террористическая группировка ИГ («Исламское государство», запрещена в России), заявив, что афганец — ее боевик. Во время обыска его дома полицейские нашли в том числе самодельный флаг ИГ.

«Мигранты почувствуют реакцию властей»

Первая реакция критиков Меркель заключалась именно в том, что к череде нападений привела провальная политика правительства в отношении мигрантов. За последние полтора года Германия приняла у себя 1,1 млн мигрантов, и примерно половина из них подала документы на предоставление статуса беженца, рассказал Владислав Белов, руководитель Центра германских исследований Института Европы РАН.

«Однако нужно отдавать себе отчет, что далеко не все злоумышленники были мигрантами. В Мюнхене теракт совершил немец иранского происхождения, то есть речь идет о проблемах, которые не исчерпываются только сменой миграционного законодательства», — считает собеседник «Газеты.Ru».

По его словам, в ближайшее время правительство Меркель будет ужесточать методы работы с мигрантами. «Они это почувствуют. Прежде всего, на региональном уровне, — объясняет эксперт. — Основная работа с мигрантами находится в ведении федеральных земель Германии».

Кроме того, Белов ожидает некоторое увеличение финансирования органов безопасности страны.

«Контроль над оружием — важный момент. Мы должны продолжать делать все возможное по ограничению доступа к оружию и контролировать эту сферу», — уже объявил изменения в подходах вице-канцлер Германии Зигмар Габриэль, комментируя стрельбу в Мюнхене в интервью газете Berliner Morgenpost.

В настоящий момент в стране проводятся 708 расследований по подозрению в исламском терроризме, в списке подозреваемых — 1029 человек.

Ханс-Георг Маассен, глава разведывательной службы Германии, подчеркнул, что страна является столь же уязвимой для атак ИГ, как и Франция, где на позапрошлой неделе произошел страшный теракт в Ницце с более чем 80 жертвами.

Простые решения

Власти Германии по-разному трактуют последние нападения, напомнила Евгения Гвоздева, директор программ Европейского центра стратегических исследований и безопасности (ESISC, базируется в Бельгии). Помимо нападения в Мюнхене, где действовал террорист-одиночка, кричавший, что он немец и, похоже, бравший пример с фашиста-убийцы Андерса Брейвика, который отбывает пожизненное наказание в норвежской тюрьме. Таким образом, этот теракт может быть не связан с ИГ и исламским терроризмом.

Нападение с мачете в Ройтлингене полиция, в свою очередь, называет преступлением на бытовой почве. Сириец-убийца лично знал свою жертву и, по имеющимся данным, нанес ей удар в результате ссоры.

«Но как бы то ни было, очевидно, что достигнута некая критическая масса инцидентов, которую невозможно игнорировать, — подчеркнула собеседница «Газеты.Ru». — Перед Германией и ЕС в целом встала задача не только усиливать контроль во всех транспортных хабах и на границах. Проблема исходит еще и от тех людей, которые приехали в Европу и получили местный паспорт лет двадцать назад».

Особое беспокойство эксперта вызывают сообщения о терактах, которые германским спецслужбам пока удается предотвратить. «На днях была информация о том, что полиции удалось выявить ячейку ИГ, которая готовила теракт в Дюссельдорфе. Он был запланирован с гораздо большим масштабом, по схеме парижских или брюссельских атак, — рассказала Гвоздева. — В рамках этой операции были задержаны несколько сирийцев, которые находились в пунктах по распределению беженцев». Иными словами, опасения того, что с миграционным потоком на территорию Европы могли проникнуть сотни боевиков ИГ, начинают оправдываться.

Американское издание The Wall Street Journal 25 июля опубликовало заметку о том, что новые реалии в Европе начинают беспокоить спецслужбы США. «Мы живем в страхе, исходит ли он от террористов или психически нездоровых людей, — цитирует газета анонимного американского дипломата, работающего в Европе. — Это две проблемы, и решать нужно обе. Главный тренд — это радикализация, которая охватывает все общество. Я не знаю, как это остановить».

Джерри Хендрикс, аналитик вашингтонского Центра новой американской безопасности, рассказал изданию о традиционном рецепте: ЕС должен усилить сотрудничество с США и НАТО. Альянс, в свою очередь, по мнению эксперта, должен быть готов к «волевым решениям».

Между тем усиление действий западной коалиции против ИГ и союзных им террористических группировок в Сирии и Ираке может привести к обратному эффекту, предупреждает Гвоздева. «ИГ уже обратилась ко всем своим сторонникам с рекомендацией не ехать на территорию своего «халифата» в Сирию, остаться в своих странах и вести «джихад» дома, — рассказала собеседница «Газеты.Ru». — Если террористический «халифат» в Сирии и Ираке будет разгромлен, то в Европу начнется обратный поток радикалов, получивших боевой опыт и решивших вернуться на родину».

Кроме того, по ее мнению, в исламском мире могут очень быстро возникнуть новые очаги террористической угрозы. Это Ливия, Египет, северный Синай и Турция (если властям страны не удастся стабилизировать ситуацию после попытки военного переворота).

Вооружены и очень опасны

Автор: Елена МОРОЗОВА.

Массовый расстрел прихожан церкви в Чарлстоне в июне 2015 года, бойня в гей-клубе Орландо в июне 2016-го, убийства полицейских в Далласе и Батон-Руже месяц спустя — вот лишь небольшой перечень недавних трагедий, заставивший американцев вновь задуматься о необходимости пересмотра закона о покупке и хранении огнестрельного оружия. К этому же в очередной раз призвал и глава Белого дома Барак Обама.

СОГЛАСНО данным 2012 года, опубликованным Управлением ООН по наркотикам и преступности, в США на 100 тысяч населения приходится 2,9 убийства с применением огнестрельного оружия. Бесспорно, Америка занимает в этой статистике не самое плохое место: в Гондурасе, например, сей показатель составляет 68,43. Однако если сравнить американские данные с соседней Канадой, где уровень убийств с использованием огнестрельного оружия находится на отметке 0,51, то вырисовывается совсем иная картина. А сопоставление аналогичных показателей с Европой оказывается ещё больше не в пользу США. Так, во Франции речь идёт о 0,06 «огнестрелах» с летальным исходом уже на 200 тысяч населения, в Англии и Уэльсе — 0,07, а в Германии — 0,19.

Однако, несмотря на неуклонный рост количества вооружённых инцидентов и увеличение числа их жертв, Бараку Обаме так и не удалось ужесточить законы относительно владения оружием. Как недавно заявил сам президент, «он может запретить человеку посещать веб-сайты «Исламского государства» или путешествовать самолётом, но не способен удержать людей от покупки пистолета или ружья». Любые предложения, направленные на ограничение обладания огнестрельным оружием, расцениваются как попытка нарушить конституционные права американцев: ведь знаменитая вторая поправка к Основному Закону США, принятая в 1791 году, гарантирует право граждан страны на владение огнестрельным оружием (короткоствольным и длинноствольным, нарезным и гладкоствольным, а также полуавтоматическим). Ряд федеральных законов регулирует порядок обладания им и его использования, правила устанавливают также отдельные штаты страны. Причём в 2010 году Верховный суд Соединённых Штатов вынес решение, не разрешающее властям штатов и местных администраций превышать пределы запретов, установленных федеральным правительством.

Посему, считают аналитики агентства «Рейтер», в ближайшем будущем в «оплоте мировой демократии» едва ли изыщется возможность ужесточить оружейное законодательство, поскольку главный противник Обамы в этом вопросе — Национальная стрелковая ассоциация (НСА) — не зря ежегодно тратит 2,67 миллиона долларов на то, чтобы влиять на политику в отношении оружия. По словам американского лидера, мощная группа лоббистов не желает обсуждать с ним реформу и намеренно искажает предложенное законодательство относительно контроля за оружием. НСА отказывается участвовать в дебатах с хозяином Белого дома, объясняя это тем, что «не хочет быть привлечена к пиар-акции президента».

Как уже писала «Правда», в июне нынешнего года, вскоре после того как в ночь на 12 июня американский гражданин афганского происхождения Омар Матин убил в гей-клубе города Орландо (штат Флорида) 49 человек, а ещё 53 ранил, представители Демократической партии внесли в сенат четыре законопроекта о мерах по контролю над продажей оружия. Однако верхняя палата конгресса не приняла ни один из них. Так, были отвергнуты документы, предлагающие ужесточить процедуры проверки при покупке огнестрельного оружия и увеличить на это финансирование, предусматривающие расширение требований для проверки данных при приобретении оружия, запрещающие продажу оружия террористам и подозреваемым в терроризме. В знак протеста против отказа сената ограничить хождение оружия в стране, демократы начали сидячую забастовку в палате представителей. Как заявил перед началом акции протеста её лидер Джон Льюис, ветеран борьбы за гражданские права, «пора драматизировать происходящее, придать ему подобие жизни. Мы должны захватить полпалаты представителей до тех пор, пока не последуют действия». Барак Обама тогда написал в своём блоге в «Твиттере»: «Спасибо Джону Льюису, атакующему оружейное насилие в то время, когда мы нуждаемся в этом больше всего».

Впрочем, забастовка не дала никаких результатов: оружейное лобби внимательно следит за законодательными процессами и делает всё возможное, дабы сохранить статус-кво, несмотря на то, что общество выступает за более строгий подход к проверке потенциальных покупателей револьверов, пистолетов, винтовок или карабинов. По данным исследовательского центра «Пью рисёч сенте», опубликовавшего результаты опросов спустя два года после того, как закон, направленный на ужесточение проверок покупателей, провалился, 88% простых американцев поддержали бы его.

Кстати, из множества претендентов на пост президента, участвовавших в нынешней предвыборной гонке, только экс-госсекретарь Хиллари Клинтон призвала к реформе оружейного законодательства.

Согласно федеральному закону США, огнестрельное оружие не должно продаваться лицам с психическими проблемами, ранее осуждённым за совершение преступлений (включая подозреваемых в нарушении закона, привлекавшихся к ответственности за домашнее насилие и прочее), наркоманам и негражданам США. Пистолеты обычно могут приобретать только лица старше 21 года, ружья — достигшие 18 лет. Правила свободного ношения оружия в разных штатах варьируются. При этом количество стволов, числящихся за одним человеком, не ограничено и не фиксируется, как не фиксируется и смена собственника. На самом деле всё это означает, что террористы, совершившие нападения в Париже в 2015 году, в Соединённых Штатах имели возможность легально обзавестись оружием, поскольку действующее американское законодательство позволяет приобретать его даже фигурантам списка лиц, подозреваемых в терроризме. Так, без проблем всё необходимое могли бы купить братья Саид и Шериф Куаши, захватившие в январе прошлого года редакцию французского еженедельника «Шарли эбдо». По сведениям телеканала «Евроньюс», в период с 2004 по 2014 год в США состоялось более двух тысяч торговых сделок с оружием при участии лиц, подозреваемых в терроризме. И это в стране, провозгласившей себя борцом с терроризмом номер один!

Сколько единиц огнестрельного оружия в государстве находится в обороте — точно неизвестно. Однако, по оценкам расположенной в Женеве организации «Смол амз сёвей», процент владения огнестрельным оружием в США — самый высокий в мире: в руках гражданского населения сосредоточено 270 миллионов стволов, то есть на 100 человек приходится 90 единиц. Вторым в этом списке стоит Йемен (55 единиц), а европейским рекордсменом является Швейцария — 46 единиц.

По сведениям «Всеобщего социального исследования», проводящегося в Америке два раза в год начиная с 1972-го, число владельцев огнестрельного оружия в стране снижается. Сегодня 32% американцев имеют оружие либо живут с тем, кто им обладает. Для сравнения: в конце 1970-х — начале 1980-х годов оружием владели почти 50% населения.

Увы, сокращение числа владельцев оружия никак не влияет на статистику вооружённых нападений на учебные заведения — ещё один бич США. Самая громкая трагедия последних лет — бойня в школе «Сэнди-Хук» в Ньютауне (штат Коннектикут) в декабре 2012 года, в ходе которой ворвавшийся туда 20-летний Адам Лэнза расстрелял 20 детей и 6 сотрудников. С 2013 года некоммерческая организация «Эвритаун фо ган сэйфети» (ЭФГС) отслеживает инциденты с огнестрельным оружием в школах, университетах и колледжах. По данным ЭФГС, до конца 2015 года произошло 160 нападений, их жертвами стали 59 человек, 124 получили ранения. Но для американских политиков, живущих по принципу «нельзя отказываться от того, что приносит колоссальные деньги», вся эта убийственная статистика, по-видимому, отнюдь не повод для проведения реформы, направленной на ужесточение законов относительно владения оружием.

Стоят ли США за попыткой госпереворота в Турции?

Лидер Партии националистического движения (ПНД) Девлет Бахчели прокомментировал слухи о предполагаемой причастности США к неудачной попытке переворота в Турции 15 июля, заявив, если Пентагон или ЦРУ стояли за переворотом, то это «проблема серьезная». «По слухам, командующий Международными силами содействия безопасности (ISAF) в Афганистане, американский генерал причастен к попытке переворота, организованной FETÖ,» - сказал Бахчели, обращаясь к членам своей партии в Анкаре 26 июля. (FETÖ - аббревиатура организации Фетуллаха Гюлена, которую правящая Партия справедливости и развития обвиняет в попытке государственного переворота 15 июля).

«Говорят, что этот американец дважды тайно приезжал в Турцию до 15 июля и провели встречи в [восточной провинции] Эрзурум и [южной провинции] Адане на авиабазе Инджирлик. Если эти утверждения верны, то это означает, что ЦРУ и Пентагон стоят за этими предателями. А это в свою очередь значит, что мы столкнулись с очень серьезной проблемой, и США не смогут с ней справиться», - заявил Бахчели.

Если США каким-либо образом были причастны к перевороту посредством использования воздушной базы Инджирлик, откуда они проводят операции против ДАИШ в Сирии, альянс между Вашингтоном и Анкарой будет сильно скомпрометирован, сказал лидер ПНД.

«Это означает, что США и глобальные центры власти планируют втянуть Турцию в гражданскую войну», - добавил Бахчели.

Несколько высших должностных лиц США исключили любое вмешательство Вашингтона. Посол США в Анкаре Джон Басс сказал, что США не имели никаких предварительных данных о попытке переворота и назвал утверждения о том, что Вашингтон сотрудничал с заговорщиками с целью свергнуть турецкое правительство, «возмутительными».

Daily News

По меньшей мере 260 членов радикального движения "Талибан" сдались армии Афганистана в провинции Саманган, сообщило во вторник Министерство внутренних дел страны.

Агентство Khaama Press сообщает, что талибы сдались после 11 дней непрерывных военных операций в районе Дара-е-Суф. Большинство деревень района были освобождены от боевиков.

МВД Афганистана сообщило, что в числе сдавшихся вместе с оружием и боеприпасами боевиков находятся два командира.

Ситуация в Афганистане в последние месяцы заметно ухудшилась. Радикальное движение "Талибан", ранее овладевшее значительной территорией в сельских районах страны, развернуло наступление на крупные города. Также на территории страны выросло влияние радикальной группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ и ряде других стран).

Ключевой проблемой для Афганистана, в большей степени, чем угрозы со стороны группировок вооружённой оппозиции, являются взаимоотношения с Пакистаном, заявил президент ИРА Мохаммад Ашраф Гани.

Неделю назад, в интервью пакистанскому телеканалу “Geo News”, афганский лидер подчеркнул, что отношения между двумя странами имеют определяющее значение для региональной безопасности, и проблемы, связанные с террористической угрозой, связаны с тем, что Кабул и Исламабад до сих пор не разработали стратегию скоординированного взаимодействия на пути решения этой проблемы.

Глава государства подверг критике политику Пакистана, обвинив Исламабад в попустительстве деятельности боевиков. «Может ли кто-то отрицать, что у талибов есть представительства в Кветте? – сказал Гани. – Вы приходите и берёте у них интервью, а если вам нужны адреса, я могу найти их все…»

Президент подчеркнул, что в Пакистане лидеры «Талибана» живут по документам, пользуются медицинскими услугами, свободно организовывают встречи между собой, организовывают вербовку бойцов и проводят финансовые операции, при этом, в отличие от Афганистана, против них не проводятся операции зачистки.

Ашраф Гани подчеркнул, что с террористической угрозой, при поддержке региона и мирового сообщества, должны вести борьбу обе страны, поскольку деятельность антиправительственных сил представляет угрозу в том числе и для Пакистана.

Воспользовавшись случаем, афганский лидер призвал Исламабад приступить к решительной борьбе с терроризмом, приложить усилия для возобновления процесса переговоров с талибами и не позволять оставаться в стране лицам, не намеренным присоединяться к процессу примирения.

Более сорока афганских компаний представили свою продукцию на выставке «Сделано в Афганистане», которая прошла в Нью-Дели.

Участники мероприятия представили свежие фрукты и сухофрукты, орехи, шафран, изделия из мрамора и оникса, полудрагоценных и драгоценных камней, а также разнообразные изделия ручной работы. Выставка была организована при поддержке Агентства международного развития США, сообщает афганская пресса.

Как заявил министр сельского хозяйства ИРА Асадулла Замир, выставка поможет афганским производителям завязать нужные контакты с тем, чтобы поставлять в Индию свои товары. Отметим, что в Индии высоко ценят качественный афганский изюм, орехи, гранаты, абрикосы и яблоки. Эта страна является вторым по объёму импортёром афганской продукции после Пакистана.

Напомним также, что недавно Индия, Иран и Афганистан подписали трехстороннее соглашение о совместном использовании иранского торгового порта Чабахар. Афганские бизнесмены надеются, что данный маршрут экспорта окажется прибыльнее, чем традиционная практика экспорта продукции в Пакистан.

Министерство сельского хозяйства, ирригации и животноводства ИРА реализует в 14 уездах провинции Кабул новые сельскохозяйственные проекты.

Как заявил министр Асадулла Замир, проекты стоимостью около 400 тыс. долларов профинансируют из бюджета министерства. Планируется, в частности, обеспечить ирригацию более 600 гектаров сельхозугодий, а также расширить выращивание шафрана. Кроме того, как отмечают средства массовой информации Афганистана, планируется построить новый ирригационный канал в уезде Шакар Дара и отремонтировать ряд имеющихся.

Благодаря новым проектам до 13 тыс. местных жителей смогут получить временные рабочие места. Работы будут завершены в течение года.

Отметим, что Афганистан наращивает производство шафрана, рассматривая дорогостоящую пряность как одну из самых перспективных замен нелегальной культуре — опиумному маку. Афганский шафран последние несколько лет признаётся лучшим в мире международными экспертами и дегустаторами.

Международный валютный фонд (МВФ) предоставит Афганистану дополнительный кредит на сумму 45 млн. долларов на макроэкономические цели.

Совет директоров МВФ принял решение о немедленном предоставлении ИРА 6,2 млн. долларов незамедлительно и ещё 38,8 млн. долларов в течение ближайших трёх лет, с интервалом в полгода. Как заявил представитель МВФ Мицухиро Фурусава, успехи правительства страны за 2015 год обусловили решение о дополнительном финансировании ИРА в этот непростой переходный период.

Средства будут израсходованы на реорганизацию финансовых институтов, макроэкономические реформы и борьбу с коррупцией, а также частично — на разрешение кризиса «Кабул Банка» (ныне — «Новый Кабул Банк»), цитирует его слова информационное агентство «Пажвок».

Отметим, что доходы ряда провинций и таможенных пунктов Афганистана существенно возросли в текущем году. Руководство называет одной из причин роста успешную борьбу с коррупцией.

В Кабуле при поддержке Агентства международного развития США разрабатывают упрощённую процедуру согласования строительства, которая может сделать данный сектор значительно привлекательнее для инвесторов.

Проект действовал с 2014 года и выполнялся при поддержке Агентства международного развития США. И.о. мэра Кабула Абдулла Джан Хабибзай пояснил, что благодаря проекту развитие города существенно ускорится за счёт притока частных инвесторов, передаёт Национальное телевидение Афганистана.

В частности, в течение месяца планируется представить новую систему получения разрешений на строительство через сеть Интернет. Как заявил глава Международной финансовой корпорации (IFC) в Афганистане и Пакистане Надим Сиддики, проект был реализован в рамках программы поддержки частного бизнеса и сельского хозяйства, а также улучшения инвестиционного климата в ИРА.

Отметим, что в настоящее время инфраструктура Кабула, не рассчитанная на актуальную численность населения, с трудом справляется со своими задачами. В связи с этим, в частности, был разработан проект мегаполиса-спутника — Нового Кабула.

Утверждения о том, что отставной американский генерал Джон Кемпбэлл мог быть причастен к попытке переворота в Турции, являются абсурдными, заявил в понедельник глава Комитета начальников штабов ВС США (КНШ) генерал Джозеф Данфорд.

"Я видел эти сообщения, как и ответ генерала Кемпбэлла. Не думаю, что кто-то может сказать об этом лучше, чем он", — отметил Данфорд на брифинге в Пентагоне.

По его словам, "сообщения о том, что генерал Кемпбэлл мог быть вовлечен во что-то подобное, являются абсурдными". "Мы с ним друзья, и я знаю, что он сейчас делает много дел, и в их числе нет планирования переворота в Турции. Я понятия не имею, откуда это взялось", — сказал Данфорд.

Ранее турецкая газета Yeni Safak утверждала со ссылкой на источники, что Кэмпбелл якобы помогал заговорщикам. Кэмпбелл — бывший командующий американскими силами в Афганистане и зампред Объединенного комитета начальников штабов США.

В ночь на 16 июля группа мятежников совершила попытку военного переворота в Турции, которая была пресечена властями. Согласно последним данным, в результате противостояния, центрами которого стали Стамбул и Анкара, 246 турецких граждан погибли, не считая мятежников, более 2 тысяч человек получили ранения.

Дмитрий Злодорев.

FAS USDA ожидает снижения урожая и экспорта казахстанской пшеницы

Иностранная сельскохозяйственная служба при Минсельхозе США (FAS USDA) подтвердила ранее опубликованный прогноз производства пшеницы в Казахстане в сезоне 2016/17 – 13 млн. т. Урожай будет намного меньше, чем в рекордном 2011г. (22,7 млн. т) и ниже показателя прошлого сезона (13,747 млн. т). Сообщает агн. Зерно Он-Лайн.

Погода в т.г. была благоприятной для проведения ярового сева. Тем не менее, площадь под пшеницей была уменьшена вследствие проводимой с 2009г. стратегии диверсификации культур. По оценкам FAS USDA, посевная площадь пшеницы под урожай-2016 составила 11 млн. га, что на 0,57 млн га меньше, чем в годом ранее. На размер урожая сильно повлияет количество осадков в августе.

Экспортный потенциал пшеницы в текущем сезоне снизится до 6,7 млн т, на 0,3 млн. т по сравнению с прошлым сезоном. Казахстанские эксперты отметили ряд событий, которые повлияли на экспорт пшеницы в прошлом сезоне и продолжат влиять на него в текущем сезоне:

- Иран и Казахстан подписали меморандум о взаимопонимании, в рамках которого планируется построить зерновой терминал с мощностью единовременного хранения до 10 тыс. т на иранской железнодорожной станции Инчебурун. Данный проект позволит Казахстану продолжить экспорт в Иран и страны Персидского залива.

- С февраля по май т.г. Казахстан сократил экспорт пшеницы железнодорожным транспортом, одновременно увеличив экспорт пшеничной муки. Однако в июне ситуация могла измениться из-за сокращения потребления в течение Рамадана и начала уборки пшеницы в странах-импортерах.

- Стабильные поставки в Китай в последние четыре месяца могут свидетельствовать о дальнейшем развитии этого направления.

- Экспорт муки в страны Центральной Азии продолжает расти. Однако импортные пошлины негативно влияют на маржу казахстанских мукомолов.

- Активность поставок в Иран резко уменьшилась, особенно через терминалы на Каспийском море.

- Экспорт пшеницы в Афганистан в мае-июне т.г. сократился. Основной причиной этого является то, что афганистанские потребители переключились на импорт муки.

Валовой сбор ячменя в текущем сезоне составит 2,7 млн. т, что немного больше, чем в прошлом сезоне – 2,6 млн. т. Экспортный потенциал ячменя уменьшится на 0,11 млн. т до 0,7 млн. т.

Разведки Европы и США признались в беспомощности

Они не могут ничего противопоставить террористам-одиночкам. Поведение таких людей непредсказуемо, уверяют они. Так ли это?

В разведках Европы и США признали уязвимость в отслеживании террористов-одиночек. Об этом сообщил Reuters со ссылкой на представителей контртеррористических структур США, Великобритании и Франции. По их словам, существующие системы сбора данных практически не позволяют выявлять таких террористов и предотвращать массовые убийства, которые они готовят.

Собеседники Reuters обратили внимание, что все произошедшие в последнее время атаки устроили люди с психиатрическими заболеваниями, почти не имеющие никаких связей с экстремистскими группировками. В частности, речь идет о расстреле в ночном клубе в Орландо, убийстве депутата британского парламента от Лейбористской партии Джо Кокс, убийстве полицейских в Бэтон-Руж, Луизиане и Далласе, теракте в Ницце и стрельбе в торговом центре в Мюнхене.

Тактика подобных атак резко контрастирует с серией терактов в Париже и Брюсселе, которые устроили экстремисты, напрямую связанные с террористической группировки «Исламское государство».

В полиции Мюнхена сообщили, что у 18-летнего выходца из Ирана Сонболи могли быть проблемы с психикой. По данным следствия, он обращался к врачу с жалобами на депрессию и изучал массовые убийства.

Устроивший стрельбу в гей-клубе в Орландо Омар Матин чувствовал, что он близок к психозу. Об этом сообщал его знакомый, отмечает Reuters. По данным полиции, он был подвержен исламистской пропаганде, однако его прямых связей с ИГИЛ так и не нашли.

Психиатрические проблемы были и у Томаса Мейра, который убил члена британского парламента Джо Кокс. По словам источников Reuters, существующие системы сбора данных не рассчитаны на вычисление людей с психиатрическими заболеваниями, которые подвержены пропаганде или вступают в контакт с людьми, способными толкнуть их на преступление.

Подразделения по борьбе с террористами сфокусированы в основном на предотвращении атак, которые готовят крупные группировки. До последнего времени спецслужбы США и Европы занимались исключительно выявлением и отслеживанием боевиков, которые прошли подготовку у экстремистов, в том числе ИГИЛ.

Владимир Луценко

полковник запаса ФСБ, бывший руководитель подразделения КГБ по борьбе с терроризмом

«Человек просто так на преступление с убийством массовым людей... Это большой путь надо пройти, это непросто. Нужно здорово промыть мозги. Это надо очень здорово постараться. О каких одиночках идет речь. Здесь система идеологическая. Это больной человек совершает. Это медицина, это совсем другие вещи. Но по миру-то волна прокатилась. Вот сейчас в Кабуле. Это что? Больные что ли? До этого 260 человек в Багдаде. Или до этого в Турции 50 человек. До этого 50 человек в Штатах. 100 человек почти что во Франции. Это что, больные?»

Напомним, в прошлую пятницу в Мюнхене 18-летний подросток расстрелял толпу в торговом центре. По данным полиции, у убийцы были психологические фобии.

США в субботу осудили нападение на демонстрацию в Кабуле и предложили президенту Афганистана Мухаммаду Ашрафу помощь в расследовании теракта, сообщает госдеп.

"Убийцы, ответственные за это кровопролитие, не являются будущим Афганистана… Атаки только укрепляют нашу решимость продолжать миссию в Афганистане и усиливать поддержку народа и правительства", — говорится в сообщении госдепа со ссылкой на его представителя Джона Кирби.

Ранее сообщалось, что число жертв теракта в Афганистане достигло 80 человек, 231 получил ранения. По данным властей, взрыв был устроен тремя террористами-смертниками. Первому злоумышленнику удалось привести в действие взрывное устройство, взрывчатка второго не сработала, третий был ликвидирован силами безопасности страны.

Среди жертв и раненых есть представители сил безопасности и обороны страны, обеспечивавших безопасность участников акции протеста.

По информации иранских СМИ, акция протеста была организована движением "Роушнаи", состоящем из народности хазарейцев, которые в большинстве своем являются шиитами. Террористическая группировка "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ) взяла ответственность за теракт, заявив, что "два боевика из ИГ активировали пояса со взрывчаткой среди шиитов", информирует агентство Рейтер.

Иран является вторым ведущим производителем цемента на Ближнем Востоке и в Северной Африке

Иран является вторым ведущим производителем цемента на Ближнем Востоке и в Северной Африке, и является седьмым по величине в мире производителем этого промышленного материала.

Страна конкурирует с Турцией и Пакистаном на экспортных рынках соседних стран, таких как Ирак и Афганистан. В 2015 году объем производства цемента в Иране снизился на 12% до 58,6 млн. тонн, после снижения на 33% в 2014 году. Это произошло, во многом, благодаря дальнейшему снижению внутреннего потребления в результате уменьшения объемов производства строительного сектора, начиная с 2012 года. Потребление цемента в Иране составило 54 млн. тонн в 2014 году по сравнению с 55,6 миллионами тонн в 2013 году и 57,6 млн. тонн в 2012 году.

В прошлом году Министерство промышленности, горнорудной промышленности и торговли Ирана поставило цель увеличить внутреннее производство цемента на 60%, чтобы достичь объемов производства 120 миллионов тонн в год, к концу 2025 года, и поднять экспорт на 68% в течение следующего десятилетия до 32 миллионов тонн в год.

Министерство рассчитывает увеличить экспорт до 21 млн. тонн в год к 2017 году и до 32 млн. тонн в год к 2025 г. Для того, чтобы достичь целевых показателей объемов производства, среднегодовой темп роста должен быть 11,5%, начиная с 2016 года по сравнению с 8%, в прошлом десятилетии.

Проблемами, с которыми сталкивается на своем пути цементный сектор, являются снижение строительной активности и недостаточное предоставление природного газа промышленным потребителям. Производители цемента испытали семилетний бум из-за спорной схемы "Mehr Housing" - масштабной программы строительства, начатой в 2007 году предыдущей администрацией, чтобы обеспечить 2 миллиона людей с низкими доходами жильем, путем предоставления свободной земли и дешевых кредитов. Этот план, однако, замедлился из-за отсутствия финансирования и в связи с этим привел к падению внутреннего спроса на строительные материалы.

Производители цемента уделяют все больше внимания экспорту в последние годы, чтобы компенсировать падение внутреннего спроса. Иран был ведущим мировым экспортером цемента, отгрузив 15,9 млн. тонн (в том числе клинкера) в 2015 году, в основном в страны Ближнего Востока и Центральной Азии.

По состоянию на 2015 год в Иране имелся 71 цементный завод с общей мощностью 80,6 млн. т / год. Также было запланировано строительство 54 новых заводов с дополнительной мощностью 1 миллион тонн в год. Из них, по состоянию на сентябрь 2015 года, 10 единиц с общей мощностью 8,3 млн. тонн в год, были близки к завершению, и как ожидается, вступят в строй в 2016 году.