Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Гражданин КНДР Ли Чжон Чоль, подозревавшийся в причастности к смерти Ким Чен Нама — брата северокорейского лидера — после депортации из Малайзии обвинил власти страны в сговоре против Пхеньяна, сообщает агентство Рейтер.

Ли Чжон Чоль был задержан вместе с гражданками Индонезии и Вьетнама по подозрению в причастности к гибели Ким Чен Нама – старшего брата лидера КНДР Ким Чен Ына — в аэропорту Куала-Лумпура в середине февраля. Девушкам было предъявлено обвинение в предумышленном убийстве. В отношении же Ли Чжон Чоля полиция заявила, что ей не удалось собрать веских улик и оснований для его дальнейшего задержания. Ранее сообщалось, что он будет депортирован в связи с недействительными въездными документами. В пятницу стало известно, что малайзийские власти депортировали его в Пхеньян.

Выступая перед журналистами возле посольства КНДР в Пхеньяне, Ли Чжон Чоль обвинил власти Малайзии в том, что его принуждали признаться в причастности к гибели брата лидера КНДР. По его словам, ему представляли ложные доказательства, а полиция показывала ему фотографии его якобы задержанной семьи. "Я понял, что это сговор, направленный на попытку нанести урон статусу и чести республики", — сказал он.

Гражданин КНДР с паспортом на имя Ким Чхоль скончался 13 февраля в аэропорту Куала-Лумпура. Полиция обнаружила на его коже следы нервно-паралитического вещества VX, запрещенного по международной конвенции о химическом оружии. Южная Корея с самого начала утверждала, что погибшим был Ким Чен Нам, старший брат лидера КНДР Ким Чен Ына. Малазийская полиция, в свою очередь, пока не нашла окончательных подтверждений причины смерти северокорейского гражданина, не установила окончательно его личность, не знает пока происхождения ядовитого вещества VX и не имеет однозначных доказательств причастности к делу КНДР.

Подозреваемыми по делу являются также четыре гражданина КНДР, покинувшие Малайзию сразу после убийства.

 ЗАЯВЛЕНИЕ ГРУППЫ СОЛИДАРНОСТИ С КНДР В ОТВЕТ НА УЧЕНИЯ США И ИХ СОЮЗНИКОВ

Виталий Лебедев

Ещё в начале февраля стало известно о подробностях подготовки нынешних военных манёвров " Key Resolve". Таким образом эти манёвры никак не связаны с испытанием КНДР баллистической ракеты средней дальности «Пукгыксон-2», как это пытаются увязать лжецы и глупцы всех мастей.

Сейчас на Корейском полуострове складывается довольно взрывоопасная обстановка в связи с действиями новой администрации Белого дома, включающих возможное изменение военной стратегии США относительно Корейского полуострова в сторону применения военной силы.

Всё это подогревается усилившейся информационной войной вокруг скончавшегося в Малайзии гражданина КНДР, открывающей дорогу к новому рубежу экономического удушения КНДР. Такой откровенный фарс, как обвинения южнокорейской стороной Севера в отравлении скончавшегося химическим оружием, позволяет США и их наймитам повесить на КНДР ярмо «государства-террориста».

США и их сателлиты ежегодно проводят по несколько военных манёвров, отличающихся от общемировой практики своим агрессивным и провокационным настроем. Еще в апреле 2016 г. они провели крупнейшие военные маневры общей численностью в 330 тыс. военнослужащих.

Надо отметить, что учения такого рода близ границ КНДР несут реальную угрозу миру на Корейском полуострове и регионе, в целом, ведь маневры такого рода могут запросто перейти в наступательную операцию. Даже сам факт какого-либо подозрительного отклонения от программы маневров, как и любая авария могут спровоцировать конфликт с последующим применением ядерного оружия.

Но вместо того, чтобы понять всю опасность сложившейся ситуации, южнокорейские марионетки и японские реакционеры продолжили участвовать в учениях такого рода. И мало того, США стали периодически включать в учения такие элементы террора, как превентивная ликвидация высшего руководства и глобальный обезоруживающий удар.

Нынешние военные маневры в беспрецедентно крупном масштабе предусматривают отработку превентивного удара по КНДР. На этот раз США стянули в Южную Корею самые современные виды вооружения, среди которых эсминцы, оснащенные боевой системой «Иджис», способные выполнять функции ПРО морского базирования. США и их сателлиты мобилизовали большой военный контингент при поддержке авианесущей группировки во главе с атомным авианосцем "Карл Винсон" водоизмещением в 93 тысячи тонн, атомных подводных лодок, стратегических бомбардировщиков В-1 В, В-52, B-2 (стелс) и истребителей пятого поколения (F-35B), которые по задумке будут отрабатывать нанесение "хирургических ударов" по КНДР с моря при помощи высокоточных боеприпасов класса "воздух-земля". Надо отметить, что в этих учениях США и их союзники будут делать упор на «операцию 4D» (detect-обнаружение, disrupt-постановка помех, destroy-разрушение, defense-защита), что в условиях нынешнего развития противовоздушной и противоракетной обороны КНА несет большую угрозу КНДР. Как мы видим, учения такого рода с каждым годом все больше приобретают детальную отработку возможной агрессии против КНДР.

В случае реализации такой военной программы у КНДР не будет никаких других возможностей остановить США и их приспешников, кроме как нанесения ракетно-ядерных ударов по базам США в Тихо-океанском регионе и применения тактического ядерного оружия.

По мимо всего прочего в этих учениях будет проводиться инсценировка работы системы высотного перехвата THAAD. Необходимо отметить, что данная система не может перехватить баллистические ракеты средней и малой дальности, поскольку она прежде всего предназначена против межконтинентальных баллистических ракет России и Китая. Поэтому, на фоне общего обострения в связи с возможным изменением военной стратегии США относительно Корейского полуострова, южнокорейские эксперты выражают обеспокоенность. Они считают, что если США применит военную силу в отношении КНДР, то пострадают не только граждане КНДР, но и Южной Кореи. «Сама территория США слишком далеко, потому, скорее всего, ответный удар Север будет наносить по базам США в Южной Корее или вообще по нашим городам. Это приведет к катастрофе и большим жертвам у нас, а также гарантированно к полномасштабной войне. Не думаю, что это оптимальный сценарий решения проблемы вокруг КНДР", - отметил специалист по международным отношениям из сеульского университета Соган Ким Ен Мен.

Выходит, что политика предательской южнокорейской клики в отношении США приведет лишь к разжиганию народных протестов, которые уже начались на фоне размещения THAAD. Если США и их наймиты будут и дальше проводить такую политику в регионе, то волна массовых протестов может дойти и до Японии. А КНДР, несмотря на скопление такой военной армады, испытает межконтинентальную баллистическую ракету и тем самым обретет статус полноценной ядерной державы.

США и другим странам давно уже надо понять, что чем сильнее они будут оказывать давление на КНДР, тем сильнее и могущественнее будет КНДР! США, считающие себя мировым гегемоном, решившие, что им дозволено вершить жизнями миллиардов людей, встретили на своём пути неприступную гору, коей является КНДР. Находясь больше полу-века в состоянии постоянной конфронтации, США не раз прибегали к ядерному шантажу и демонстрации своего могущества на союзных странах. Наблюдая за тем, как зверствуют США и их приспешники в Югославии, Ираке и Ливии, КНДР создала свои ядерные силы, ставшие гарантом суверенитета и независимости.

Коллектив Группы солидарности с КНДР критикует действия США и их сателлитов, направленные на обострение и без того взрывоопасной ситуации на Корейском полуострове. Мы поддерживаем заявление представителя генерального штаба КНА и солидарны с корейским народом в деле борьбы за суверенитет и независимость нации по средством строительства ракетно-ядерной державы!

Мы верим в выдержку и хладнокровие с Вашей стороны.

Отправлено в посольство КНДР в РФ.

Индекс экономической свободы в Иране вырос на 7 пунктов по сравнению с прошлым годом

Индекс экономической свободы в Иране вырос на 7 пунктов по сравнению с прошлым годом и достиг общего балла на уровне 50,5, сообщает фонд "Heritage Foundation" в своем недавно опубликованном Индексе экономической свободы 2017 года.

Согласно сайту Фонда, индекс экономической свободы оценивается на основе 12 количественных и качественных факторов, сгруппированных в четыре широкие категории: верховенства права, размера правительства, эффективности регулирования и открытых рынков, и оцениваются по шкале от 0 до 100.

Общая оценка той или иной страны определяется путем усреднения этих 10 экономических показателей свобод. Фонд "Heritage Foundation" является американским консервативным аналитическим центром, базирующимся в Вашингтоне, в округе Колумбия (США).

Гонконг в очередной раз обогнал основного конкурента – Сингапур и вновь стал самой свободной экономикой мира, по мнению Фонда, получив индекс на уровне 89,8 баллов. В то же время, Северная Корея была оценена, как страна с наименьшей свободной экономикой, получив лишь 4,9 балла.

19-24 февраля 2017 года в Париже состоялась пленарная сессия Группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (ФАТФ), в которой под руководством директора Росфинмониторинга Ю.А.Чиханчина приняла участие российская межведомственная делегация в составе представителей Росфинмониторинга, МИД России, ФСБ России, Генеральной прокуратуры, Минфина России, Банка России и Пробирной палаты России.

С учетом продолжающегося обострения глобальных террористических рисков тематика противодействия финансированию терроризма продолжает превалировать в повестке дня. Российская Федерация представила результаты работы по выявлению и блокированию источников финансирования ИГИЛ, еще раз подчеркнув важность консолидации международных усилий в данном направлении.

Представитель МИД России Д.В. Феоктистов проинформировал участников о том, что в национальный раздел перечня организаций и лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности и терроризму, за последние 2 года были идентифицированы и включены более 1400 человек.

Заморожены 1,5 тысячи счетов данных лиц на сумму порядка 120 тысяч долларов США. Среди них есть те, кто непосредственно финансировал терроризм, осуществлял сбор денежных средств в указанных целях, а также иные лица, действовавшие по указаниям ИГИЛ. Выявлены и направлены в правоохранительные органы сведения о каналах финансирования 382 иностранных террористов-боевиков, воюющих на стороне «Исламского государства», и 82 лица, входивших в ячейки ИГИЛ на территории России. Была подчеркнуто, что борьба с финансированием ИГИЛ является общей задачей.

Сегодня ИГИЛ, потеряв львиную долю своих доходов от торговли нефтью (сократились почти в 2 раза), ищет новые способы получения прибыли. Среди них: похищение людей с целью получения выкупа и сбор пожертвований.

В этой связи особую озабоченность вызывает рост доли доходов ИГИЛ от денежных переводов со стороны различных благотворительных фондов и НКО: средства идут как в сторону конфликта, так и в сторону боевиков в «режиме ожидания», «спящих ячеек». Названия организаций могут меняться, однако есть то, что их объединяет. Неизменным остаются:

• конкретные лица-отправители;

• учредители и руководители НКО;

• получатели средств.

В целях дальнейшего продвижения наших подходов на «антитеррористическом» треке предложили начать типологическое исследование «Финансирование вербовки в террористических целях». Проект вызвал большой интерес, на данный момент уже 19 делегаций, включая международные организации (ООН, Интерпол и Европол) подтвердили свое желание войти в рабочую группу (ее возглавляет Россия и Испания).

В рамках первой встречи рабочей группы был утвержден разработанный Российской Федерацией вопросник, согласованы сроки реализации и дальнейшие шаги. Одним из таких шагов станет семинар под эгидой ФАТФ, который пройдет в Москве в апреле 2017 года.

Также вошли в рабочую группу нового совместного проекта Группы «Эгмонт» (объединение подразделений финансовых разведок) и ФАТФ, призванного изучить проблематику террористов-одиночек.

В рамках координации программ оказания технического содействия выразили готовность делиться опытом и передовыми наработками созданного по инициативе Росфинмониторинга Международного учебно-методического центра. Важно отметить, что президент ФАТФ на состоявшейся встрече с Ю.А.Чиханчиным дал высокую оценку работу МУМЦФМ и выразил просьбу лично посетить центр в рамках своего визита на апрельский семинар.

Стоит отметить, что на ставшей традиционной встрече глав подразделений финансовых разведок на площадке ФАТФ, была представлена новая инициатива России: проект, направленный на выявление и пресечение деятельности трансграничных «теневых финансовых посредников». На площадке ФАТФ и ЕАГ к проекту уже присоединились США, Канада, Австралия, Новая Зеландия, Германия, Нидерланды и др. страны. Достигнута договоренность о создании специальной рабочей группы по данному направлению.

В работе пленума принял участие Министр финансов Франции Мишель Сапэн, который подчеркнул важность работы ФАТФ в части борьбы с финансированием терроризма, отметив конкретные успехи Группы. При этом истинной задачей, которую французское правительство предполагало решить столь представительным уровнем участия, является потенциальное изменение статуса ФАТФ и придание ей юридического статуса «без привязки» к ОЭСР. Дискуссия о статусе уже ведется в рамках промежуточного пересмотра Мандата ФАТФ, однако финальное решение еще не приняло. Кроме того, в целях повышения эффективности работы Группы рассматривается вопрос перехода на двухгодичное председательство.

В ходе пленарной сессии актуализированы списки юрисдикций, имеющих стратегические недостатки в национальных системах противодействия финансированию терроризма и отмыванию денег.

По итогам обзора «черный» список остался без изменений (КНДР и Иран), хотя в отношении Ирана действие контрамер приостановлено.

В штатном режиме был принят отчет о взаимной оценке Швеции в рамках нового 4-го раунда. По результатам рассмотрения страна была поставлена на усиленный мониторинг с необходимость отчитываться перед ФАТФ об устранении выявленных недостатков каждый год.

Состоялись уже традиционные встречи Совета БРИКС по ПОД/ФТ и Консультативное совещание ЕАГ.

Провели переговоры с рядом ключевых делегаций стран-членов ФАТФ по актуальным вопросам двустороннего взаимодействия.

США не исключают возможность удара по КНДР.

 Вашингтон не исключает возможности применения против КНДР военной силы или смены режима в этой стране, пишет The Wall Street Journal.

Издание ссылается на неназванных людей, "вовлеченных в процесс" пересмотра стратегии США по отношению к Северной Корее. Согласно имеющейся у них информации, Вашингтон недавно обсуждал возможный военный сценарий со своими союзниками.

В середине февраля в Вашингтон приезжал японский премьер Синдзо Абэ. По данным WSJ, в ходе этого визита представители администрации президента Дональда Трампа несколько раз заявляли, что в отношении КНДР "рассматриваются все варианты".

Для японской стороны было очевидно, что в числе этих вариантов — военный удар по стране в том случае, если Пхеньян объявит готовность протестировать межконтинентальную баллистическую ракету (МБР). В Японии такой сценарий сочли "вызывающим беспокойство".

Ранее CNN со ссылкой на представителя администрации Трампа утверждал, что нынешний американский президент именно КНДР считает главной угрозой для США.

В начале января New York Times процитировала заявление лидера КНДР Ким Чен Ына, согласно которому Пхеньян достиг финальных стадий в подготовке МБР к тестовому запуску. "Этому не бывать", — отреагировал на эту новость в Twitter Трамп.

Позже японское агентство Kyodo, ссылаясь на слова представителя МИД Северной Кореи, сообщило о том, что Пхеньян готов запустить МБР "в любое время из любого места".

Америка готовится к корейской войне

СМИ: США рассматривают возможность удара по КНДР

Игнат Калинин

Авторитетное американское издание The Wall Street Journal сообщило о ведущейся в администрации Дональда Трампа работе по выработке нового подхода во взаимоотношениях с Северной Кореей. Среди рассматриваемых вариантов как повышение международного статуса государства путем признания его ядерной державой, так и военное вмешательство, вплоть до силовой смены режима.

По информации WSJ, заместитель советника по национальной безопасности президента США Дональда Трампа Кэтлин Макфарланд приблизительно две недели назад поставила задание ряду правительственных структур оформить свои предложения по выработке новых подходов в отношении северокорейского режима. В техническом задании говорилось о «всестороннем переосмыслении» дипломатических отношений США и КНДР. В связи с этим аналитикам предлагалось выйти за рамки «политического мейнстрима», подумать над различными вариантами действий.

Результатом стали полученные Макфарланд 28 февраля альтернативные сценарии, среди которых как признание Северной Кореи ядерной державой (со всеми последующими дипломатическими последствиями, включая наложения обязательств по соблюдению режима нераспространения оружия), так и силовой сценарий военного удара по стране и смены режима Ким Чен Ына.

Издание отмечает, что на недавних переговорах Трампа с премьер-министром Японии Синдзо Абэ дипломаты не раз заявляли о своей озабоченности проводящимися на Корейском полуострове испытаниями и рассматривают все возможные варианты действий в отношении Пхеньяна.

Источники WSJ также полагают, что экстренный поиск нового подхода в северокорейской политике связан с возможными в ближайшем будущем испытаниями межконтинентальной баллистической ракеты, способной доставить ядерный заряд до территории США.

По мнению российского политолога Евгения Минченко, проводившего подробный анализ прошедшей президентской кампании в Америке и причин победы Трампа, такие действия текущей администрации могут быть связаны с необходимостью сменить внешнеполитическую информационную повестку и добиться быстрых успехов, поскольку сейчас президенту активно навязывают Россию в качестве главного врага.

«Сейчас там на одной чаше весов мифические русские хакеры, а на другой — реальные режущие головы террористы из [запрещенного в РФ. — «Газета.Ru»] ИГИЛ», — констатирует абсурдность текущей американской повестки Минченко.

В разговоре с «Газетой.Ru» эксперт высказал предположение, что именно режим Пхеньяна больше всего подходит на роль главного врага, способствующего как объединению американских элит, так и обоснованию роста военных расходов, на которых настаивает президент. ИГ кажется самым очевидным соперником, но на самом деле в борьбе с исламистами на Ближнем Востоке слишком сложно выстроить конфигурацию союзников. Иран в качестве врага номер один также не подходит — давление на него приведет к неминуемому осложнению отношений с Россией. Китай тоже отпадает из-за глубокой экономической взаимозависимости и высокой весовой категории такого соперника.

«Для маленькой победоносной войны, а вернее для маленького победоносного потрясания оружием, КНДР очень даже подходит», — резюмирует Минченко.

Главный научный сотрудник Института Дальнего Востока Александр Ломанов со скепсисом относится к возможности осуществления силового сценария в Северной Корее. По его мнению, любая военная угроза в отношении Пхеньяна неизбежно повлечет за собой ядерный удар по Южной Корее и американским военным базам в Японии, а это явно не то, что могло бы заинтересовать Белый дом. То есть принимать решение о нанесении удара можно только в случае стопроцентной уверенности в уничтожении всех ядерных устройств и пусковых установок, а если останется «хотя бы одна ракета, хотя бы одна бомба», то последствия будут катастрофическими.

Кроме того, против открытого силового давления на КНДР будет выступать Китай.

Здесь эксперт проводит аналогии с расширением НАТО в Европе и реакцией на это России: какое бы ни было соседнее государство — малое, неудобное в торговле и дипломатии, — все лучше, если оно не входит в альянс с потенциальным противником.

«Единая Корея, если мы, конечно, не берем маловероятный сценарий объединения под властью Пхеньяна, не будет устраивать Китай ни при каких обстоятельствах. Это аналогично объединению Германии. Демонтаж Северной Кореи — раз и навсегда, а все возможные предложенные в обмен обещания и договоры всегда можно будет отозвать. Народ демократической Южной Кореи в любой момент сможет обратиться к дружественной Америке с просьбой обеспечить безопасность и разместить на своей территории военные базы и станции наблюдения. Поэтому лучше иметь под боком пускай экстравагантный, но буферный режим», — предлагает свой анализ Ломанов.

Член госсовета КНР Ян Цзечи, отвечающий за международные контакты китайского правительства, по итогам двухсторонней встречи с госсекретарем США Рексом Тиллерсоном пригласил его посетить Пекин с ответным визитом, сообщает госдепартамент во вторник.

"Член госсовета передал приглашение для госсекретаря посетить Пекин, и госсекретарь поблагодарил члена госсовета, подтвердив свой интерес к такому визиту в ближайшем будущем", — отмечается в сообщении ведомства по итогам встречи в Вашингтоне.

В рамках встречи оба дипломата также "подтвердили важность конструктивных двусторонних отношений и регулярного общения на высоком уровне между Соединенными Штатами и Китаем". Кроме того, они отметили "важность улучшения и поддержания взаимовыгодных экономических отношений между двумя крупнейшими экономиками в мире".

Стороны выразили "взаимное беспокойство" по ряду вопросов, "включая ядерные программы Северной Кореи", резюмируется в сообщении.

Кандидат на пост директора национальной разведки США Дэниел Коутс считает, что Россия, наравне с Китаем и Северной Кореей, является одним из главных вызовов, стоящих перед Вашингтоном.

"Напористость России в мировых делах — это то, на что я смотрю с большой озабоченностью", — заявил он во время слушаний в сенатском комитете по разведке.

Коутс также заявил о необходимости провести расследование по поводу предполагаемых попыток России оказать влияние на американские выборы. При этом он признал, что пока не получил информации о секретной части доклада по этому поводу.

Кандидат на пост главы нацразведки США добавил, что "Россия имеет давнюю историю пропаганды и оказания влияния на другие страны".

"Нам очень важно понимать, что и как происходит", — сказал Коутс.

Американские власти неоднократно обвиняли Москву во вмешательстве в президентские выборы. Никаких доказательств этого представлено не было.

Президент Владимир Путин, говоря о претензиях Вашингтона, заявлял, что в опубликованных во время президентской кампании в США документах нет ничего в интересах России, а истерика нагнетается, чтобы отвлечь внимание от содержания бумаг. Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков также называл обвинения голословными.

Дмитрий Злодорев.

Сколь жарким будет 2017 год? – Реакция на запуск ракеты

Константин Асмолов

Испытание баллистической ракеты «Пуккыксон-2» класса «земля-земля», которая была запущена 12 февраля с территории провинции Пхёнан-Пукто, вызвало очень серьезный ажиотаж в кругах экспертов. Во-первых, речь идет о ракете с твердотопливным двигателем, что сокращает время на ее подготовку к старту, во-вторых, речь идет о собственной версии тягача для ракеты, делающей ее мобильной. Комбинация этих факторов делает ракетную установку заметно менее уязвимой, и определенные истерические ноты в заявлениях США и их союзников связаны с тем, что появление такого оружия нивелирует уже разработанные планы превентивного удара и уничтожения северокорейской военной и политической инфраструктуры, о чем, кстати, открыто заявлял председатель комиссии по безопасности Национального собрания РК Ли Чхоль У.

Понятно, что многие осудили сам факт запуска ракеты – ибо не осудить его нельзя. 13 февраля Совет Безопасности ООН провёл экстренное заседание, в ходе которого было единогласно принято заявление для печати. Члены Совбеза «серьёзным образом осуждают самые последние запуски баллистических ракет», и в случае повторения подобных действий Пхеньяну пригрозили «дальнейшими существенными мерами». Главы МИД 10 стран-членов АСЕАН приняли совместное заявление, в котором выражены опасения по поводу ракетного испытания Севера, представляющего угрозу безопасности и стабильности в регионе, и важность денуклеаризации КНДР.

В комментарии департамента информации и печати МИД России подчёркивается, что такая деятельность «не может не вызывать сожаления и озабоченности» и содержится призыв «всем заинтересованным сторонам проявлять хладнокровие, воздерживаться от действий, ведущих к дальнейшей эскалации напряжённости». Представитель МИД Китая Гэн Шуан также отметил, что запуски — несомненное нарушение резолюций СБ ООН, и китайская сторона выступает против этого.

Нас, однако, скорее интересует реакция американской стороны и комментарии/рекомендации их экспертов. На совместной пресс-конференции с премьер-министром Канады Дональд Трамп заявил, что КНДР представляет собой «большую проблему», и США намерены решительно заниматься её решением. По мнению экспертов РК, этой фразой Трамп указал, что Вашингтон изберёт в отношении Пхеньяна гораздо более жёсткую политику, чем «стратегическое терпение» Барака Обамы.

Такую же направленность демонстрирует и Конгресс США. Так, председатель Подкомитета Сената по делам Восточной Азии, Тихого океана и международной кибербезопасности Кори Гарднер заявлял о необходимости скорейшего размещения комплексов ПРО THAAD и введения мер «вторичного бойкота». Сенатор-республиканец Том Коттон призвал дать жёсткий ответ Северу, чтобы Пхеньян заплатил за свои преступления.

Затем шесть сенаторов от Республиканской партии направили послание министерству финансов США, в котором говорится, что Барак Обама колебался в вопросе экономического давления на Север, отчего Пхеньяну удавалось обходить международную финансовую систему и совершать незаконные операции: компании Севера работали с китайскими банками, которые имеют доступ к финансовой системе США. В этой связи указывается на необходимость жёстких мер, направленных на полное исключение северокорейских банков из международной финансовой системы, а также действий по выявлению банков и компаний Китая, стран Ближнего Востока и других государств, работающих с Севером, а также их дальнейшему наказанию через санкции.

Такие заявления звучали и ранее. 7 февраля Палата представителей Конгресса США инициировала резолюцию с осуждением разработки Пхеньяном межконтинентальной баллистической ракеты. В документе изложено требование о немедленном размещении на юге Корейского полуострова комплексов ПРО THAAD и выражена поддержка укрепления союзнических отношений между Сеулом и Вашингтоном. Выдвинуто и требование к Китаю сократить объёмы экономической помощи и торговли с Пхеньяном, оказав тем самым нажим на северокорейское руководство. В тот же день представитель Белого дома Шон Спайсер в ходе брифинга заявил, что северокорейская угроза является наиболее серьёзной проблемой, стоящей перед южнокорейско-американским альянсом.

Жесткие меры обсуждают многие эксперты. Так, в статье, опубликованной в газете The Washington Times, бывший спецпредставитель США на шестисторонних переговорах Джозеф Дитрани указывает, что если переговоры окажутся безуспешными, то не останется другого пути, кроме как дополнительно расширять систему ПРО РК и ужесточать формат совместных южнокорейско-американских учений, одновременно договариваясь с Россией и Китаем. Заметим, что ранее, в ноябре 2016 года, он заявлял, что заинтересованные стороны должны пойти на безоговорочный диалог с Севером.

Небезызвестный Тхэ Ён Хо расценил ситуацию с запуском как желание Ким Чен Ына встретиться с президентом США Дональдом Трампом. По его словам, Ким считает его избрание хорошей возможностью пойти с новой вашингтонской администрацией на некий компромисс. Однако Тхэ предлагает Трампу пересмотреть ранее высказанное им намерение встретиться с Ким Чен Ыном, поскольку эта встреча может быть использована Пхеньяном для подтверждения легитимности северокорейского режима.

Еще 12 экспертов, в том числе бывший посол США в РК Кристофер Хилл, во время встречи с южнокорейскими парламентариями высказались за незамедлительное размещение систем ПРО THAAD.

И еще 31 января старший научный сотрудник Национального бюро Азиатских исследований Николас Эберштадт и эксперт влиятельного американского независимого аналитического центра «Совет по международным отношениям» Скотт Снайдер, выступив на слушаниях по северокорейской угрозе, организованных комитетом Сената США по международным вопросам, заявили, что так как решить северокорейскую ядерную проблему путём диалога не представляется возможным, Дональд Трамп должен значительно ужесточить давление на Пхеньян. Эберштадт указал, что северокорейское руководство не откажется от ядерной программы, которая ассоциируется у него с условием выживания. Достижение консенсуса, одновременно учитывающего интересы США и КНДР, является несбыточной мечтой, а значит, следует укреплять готовность к северокорейской угрозе, в том числе размещая системы ПРО THAAD. По словам Снайдера, КНДР извлекла урок из ситуации с Ливией, осознав, что наличие ядерного оружия даёт шанс на выживание, и для усиления реального давления на Пхеньян нужно принимать меры «вторичного бойкота» на китайские компании, работающие с Севером.

Американские СМИ называют четыре возможных варианта борьбы с военной активностью Пхеньяна. Первый – давление через Китай. Однако этот вариант не вполне надёжен, поскольку Пекин не очень охотно осуществляет нажим на Пхеньян, а американо-китайские отношения нельзя назвать простыми. Второй вариант – дальнейшее усиление антисеверокорейских санкций как на международном уровне, так и на уровне отдельных стран. Этот вариант тоже не является универсальным, поскольку может подтолкнуть Пхеньян на ещё более отчаянные и рискованные шаги. Третий вариант – нанесение атак по северокорейским ядерным и ракетным объектам, но он представляет опасность для РК и других соседних стран. Последний вариант представляет собой прямой диалог лидеров, где нет никаких гарантий не только его результатов, но и организации самого диалога.

Как видно, экспертное сообщество медленно, но ожидаемо склоняется к силовому варианту (пока на уровне проработки), и неудивительно, что в ходе ближайших совместных маневров «Ки Ризолв», которые стартуют в марте 2017 г., военные США и Южной Кореи отработают действия по нанесению превентивных ударов по КНДР. Как пояснили в военном ведомстве Южной Кореи, идея об отработке превентивных ударов была согласована в ходе двусторонних консультаций еще в ноябре 2015 г. Соответствующие тренировки прошли и год назад, но в нынешнем году масштаб будет больше, плюс для этапа защиты будут отработаны и действия расчетов THAAD. А по словам депутата от оппозиционной Партии справедливости Ким Чжон Дэ, глава Тихоокеанского командования США адмирал Гарри Харрис для противодействия военной угрозе со стороны Пхеньяна предложил направить к РК новейший эсминец-невидимку Zumwalt и разместить его на недавно построенной на южнокорейском острове Чечжу базе ВМС.

Северяне заранее злятся: «если в марте состоятся южнокорейско-американские совместные военные учения, то это приведёт к катастрофическим результатам». Об этом заявил представитель северокорейского Комитета по мирному объединению родины. Также в заявлении отмечается, что Сеул «слепо проводит проамериканский курс и не в состоянии правильно оценить быстро меняющуюся ситуацию в регионе», а США остаются принципиальным врагом корейской нации, и если Сеул «намерен следовать по пути конфронтации», то на него ляжет вся ответственность за «возможные катастрофические последствия такого курса».

Таким образом, мы подходим к дежурному периоду «весеннего обострения», но в этот раз вероятность конфликта возрастает.

 УБИЙСТВО КИМ ЧОН НАМА НА РУКУ США И ИХ СОЮЗНИКАМ

Виталий Лебедев

Уже 2 недели СМИ по всему миру пестрят заголовками о сенсационных деталях расследования убийства Ким Чон Нама в Малайзии.

Прежде всего надо отметить, что насильственное действие, повлекшее за собою смерть пострадавшего, было применено в отношении иностранного гражданина, -владельца заграничного паспорта КНДР на территории Малайзии, где уже работала дип.миссия КНДР. В Венской конвенции закреплено, что скончавшийся владелец заграничного паспорта на территории иностранного государства является экстерриториальным объектом, что не позволяет властям Малайзии самовольно распоряжаться телом скончавшегося. Но, несмотря на международное право, власти Малайзии вместо того, чтобы передать тело посольству КНДР для последующей кремации, позволили себе вскрыть тело погибшего, причем без присутствия северокорейской стороны, что является довольно подозрительным фактом.

Также надо отметить и то, что поступающая информация о деталях инцидента довольно разнится. Прежде всего это связано с высокой степенью распространения информации от ангажированной южнокорейской прессы, которая вопреки следствию малайзийской стороны каким-то боком заявляет о доказательствах причастности к убийству северокорейской стороны.

В ход идут любые подробности из расследования инцидента, которые как-либо можно натянуть на причастность КНДР. Типичный тому пример, не говоря уже о самых первых заявлениях южнокорейской стороны, это раскрывшийся факт использования фосфорорганического боевого отравляющего вещества (ФОВ) нервно-паралитического действия - VX, если верить судебной медицинской экспертизе малайзийской стороны.

Известно, что КНДР никогда не подписывала Конвенцию о запрете химического оружия от 1993 года, что даёт право полагать о наличии данного ФОВ у КНДР. Но это не даёт никакого права какой-либо стороне заявлять о сто процентной уверенности в причастности северокорейской стороны. Надо отметить, что VX не сложно синтезировать в кустарных условиях, что позволяет злоумышленнику изготовить вещество в необходимом количестве для дальнейшего применения без каких-либо условий длительного хранения.

Особое внимание привлекает и то, что показания задержанных женщин довольно сомнительны, а детали, публикуемые, в том числе, в малайзийской прессе сильно разнятся. В качестве примера абсурда можно привести и то, что по некоторым данным малайзийской стороны женщина предварительно намазала свои руки отравляющем веществом, о чем стало известно еще до выявления признаков отравления VX.

VX обладает очень высокой кожно-резорбтивной токсичностью по сравнению с другими ФОВ, что повлекло бы за собой гибель не только жертвы, но и убийцы.

Во-первых, на видео с камеры аэропорта отчетливо видно, что женщина использовала ткань. Но для этого необходимо разобраться в тактической стороне вопроса.

Во-вторых, нельзя исключать из виду и прижизненные показания пострадавшего, в которых он утверждал, что незнакомка ему брызнула чем-то в глаза. И, кстати говоря, это более похоже на правду. Надо понимать, что если бы женщина намазала голову VX-компонентом используя ткань без предварительного инструктажа о мерах предосторожности, то с большой вероятностью она опять же оказалась на месте Ким Чон Нама. Куда проще и безопаснее поместить VX в необходимый флакон с пульверизатором для дальнейшего безопасного и эффективного использования. В таком случае ткань могла использоваться в качестве удушения жертвы для последующего её ингаляционного отравления и отравления через кожные покровы лица, слизистой глаз, которые наиболее чувствительны к действию VX.

Здесь стоит обратиться к симптоматике поражения VX.

При ингаляционной форме поражения в отличии от действия через кожу симптомы проявляются почти сразу в течении 1-2 минуты, а сама смерть через 10-15 минут с момента контакта, что вполне вписывается в хронологическую картину инцидента.

Также особое внимание обращает и то, что судебная медицинская экспертиза проводилась довольно долго, если учитывать, что полиции была известна общая симптоматика пострадавшего, а именно: Cужение зрачков (миоз), слюноотделение, судороги, спазмы, которые могут сопровождаться тошнотой и рвотой, что характерно для отравления ФОВ.

Для доказательства отравления ФОВ проводится судебно-химическое исследование, кровь посылается на биохимическое исследование для количественного определения холинэстеразы (при отравлении резкое снижение активности холинэстеразы) и гистологическое исследование.

КОМУ ЭТО ВЫГОДНО?

-Прежде всего это выгодно США и их союзникам. Ведь теперь, когда мы видим спешку южнокорейской стороны, которая как бешеный паровоз мчится впереди расследования, чтобы натянуть причастность КНДР к убийству, выявляется большой политический вес данного инцидента.

Прежде всего это попытка очернить образ КНДР на международной арене как государства, власти которого прибегают к террору на территории других стран, иначе говоря, обвинить КНДР в терроризме.

В подтверждение этому можно привести в пример предложения южнокорейской стороны о внесении КНДР в список государств- террористов. Подогревает данный вопрос и тот факт, что было применено химическое оружие, конвенцию о запрете которого КНДР не подписывала.

Скандал, обернувшийся вокруг различных фальсификаций и политической подоплеки союзников США, грозит КНДР большим дипломатическим обострением и следовательно, экономическим ударом. Если санкции так или иначе не затрагивают все виды деятельности северокорейских дипломатов на территории других государств, то разрыв дипломатических связей с каким-либо государством означает потерю возможных финансовых бизнес-каналов, которые обеспечивают поступление в КНДР международной валюты.

Также нельзя забывать и то, что инцидент произошел почти сразу после успешного испытания Северной Кореей отечественной БРСД.

Для США это сигнал к тому, что скоро КНДР создаст свою МБР, способную достичь территории США, тем самым станет полноценной ядерной державой. Здесь КНДР уместно будет сравнить с закипающим чайником, который США могут попытаться сбросить с плиты, рискнув обжечься. Понимая, что силой КНДР не сломить, а введенные ныне санкции не дают должного результата, США и их союзники прибегают к экономическому принуждению. Надо сказать, что участвовать в данном процессе готовы не только союзники США, но и Китай, которому не выгоден такой расклад сил в зоне его интересов.

Есть и другая сторона экономического принуждения. Совсем недавно Китай нанес непоправимый ущерб экономике КНДР, перестав импортировать северокорейский уголь. Несмотря на все свои заявления о правах человека и уровне жизни в КНДР, США хорошо знают, что предложенные ими санкции никак не повлияют на ракетно-ядерную программу КНДР, -здесь стоит обратиться к истории Трудного похода и идеям сонгун. Но если народ КНДР может вновь затянуть пояса, то, как утверждают некоторые эксперты, правительственные элиты, уровень жизни которых уже стал выше как и их требования, окажут давление на руководство партии и самого Маршала Ким Чен Ына в надежде на реформы в сторону государственного капитализма.

Похоже что данный инцидент станет фарсом века.

Китай проверит тон Америки

В США с визитом прибыл «ключевой дипломат» Китая

Валентин Логинов, Александр Братерский

В США с двухдневным визитом прибыл член Госсовета КНР, ответственный секретарь руководящей группы по иностранным делам при ЦК КПК Ян Цзечи. Визит высокопоставленного китайского дипломата в США стал первым после избрания Дональда Трампа президентом. При этом Трамп, несмотря на жесткую критику китайских властей с его стороны, вряд ли кардинально пересмотрит политику Барака Обамы.

По информации агентства, у Яна Цзечи, которого считают одним из ключевых китайских дипломатов, имеется достаточно широкий круг вопросов, которые он хотел бы обсудить с американскими коллегами, но главным должно стать подтверждение «того тона двусторонних отношений», который был задан в ходе телефонных переговоров Си Цзиньпина и Дональда Трампа в начале февраля, сообщает агентство «Синьхуа».

Китайский дипломат обладает обширными связями в США и знает многих влиятельных конгрессменов, с которыми познакомился еще в свою бытность послом КНР в Вашингтоне с 2001 по 2004 год. Он также занимал пост главы МИД КНР с 2007 по 2013 год.

Детальная программа предстоящих переговоров остается неизвестной, однако китайские политологи полагают, что главными темами обсуждения станут вопросы торговли, а также международные проблемы безопасности. Кроме того, эксперты ожидают, что Ян Цзечи затронет и отношения с КНДР, которую США постоянно упрекают в развитии собственной ядерной программы.

Визит чиновника, отвечающего за международную политику в аппарате Компартии КНР, имеет своей целью зондаж почвы перед возможными контактами на более высоком уровне.

В Пекине не скрывают своего беспокойства идеями президента Трампа, который еще во время предвыборной кампании достаточно жестко критиковал КНР, обвиняя это государство в валютных махинациях.

Опасения международных наблюдателей вызывал тот факт, что Трамп еще до того, как официально вступил в должность, ставил под сомнение «политику одного Китая». В частности, в интервью телеканалу Fox он заявлял о том, что не хочет связывать себя этой концепцией, если «мы не можем договориться (с Китаем) по каким-то вещам, включая торговлю».

Масла в огонь подлил и телефонный разговор между Трампом и президентом Тайваня Цай Инвэнь, состоявшийся в декабре 2016 года.

Тогда эксперты говорили, что огласка подобного контакта является нарушением дипломатической традиции.

Как бы то ни было, после телефонного разговора лидеров США и Китая Белый дом заверил, что США по-прежнему придерживаются политики «одного Китая», что означает, что Трамп не рассматривает Тайвань в качестве самостоятельного государства.

При этом Вашингтон не отказывается от отношений с правительством в Тайбэе. Такую тактику США избрали для себя в 1979 году — тогда же, когда были установлены официальные дипломатические отношения с Пекином.

Трамп будет лавировать между Китаем и Японией

С другой стороны, некоторые аналитики полагают, что таким образом Трамп попытался начать торг с Пекином:

Китай должен предоставить что-то взамен тому, чтобы Вашингтон продолжал вести привычную для двусторонних отношений политику.

Кроме того, для Трампа важно сохранить баланс сложившихся к настоящему времени отношений в Азиатско-Тихоокеанском регионе, а для этого нужно удержать паритет в отношениях с Китаем, а также с другим партнером Вашингтона — Японией. Неслучайно именно во время встречи с японским премьер-министром Синдзо Абэ Трамп заявил, что США и Китай находятся «в процессе того, чтобы хорошо поладить».

При этом Токио опасается военного развития своего крупного соседа и поэтому стремится сохранить военное присутствие США в своей стране — именно Вашингтон обеспечивает военную защиту Японии. Известно, что Токио обладает лишь силами самообороны, которые хотя де-факто и представляют собой вооруженные силы, но ограничены в возможностях вести боевые действия.

В этом контексте отношения США и Китая, скорее всего, будут развиваться в рамках политики прежней американской администрации — так называемого «поворота на Восток», — позже названной более корректно — «восстановление равновесия».

Об этом ранее «Газете.Ru» говорил ведущий научный сотрудник Института глобальных исследований Кэннона Куни Миякэ. «Количество военных кораблей остается прежним: США демонстрируют, что будут сохранять свое присутствие», — подчеркнул эксперт.

За развитием отношений между Китаем и США пристально наблюдают и в России, где существуют опасения, что США могут «столкнуть» оба государства в политическом или даже военном конфликте. В то же время бывший советник президента США Джимми Картера Збигнев Бжезинский считает «идеальными» тройственные отношения между Россией, США и Китаем.

«В этом контексте у России не будет другого выбора, как только принять реальность и необходимость улучшения отношений как с Китаем, так и с Соединенными Штатами», — пишет он в одной из недавних статей.

Убийство Ким Чон Нама: за и против северокорейского следа

Константин Асмолов

Продолжая информировать аудиторию о ходе расследования убийства Ким Чон Нама, обратим внимание на то, что в деле ожидаемо появился северокорейский след.

Правда, пока под вопросом остается очень многое. До сих пор не определена причина смерти, и уже второе вскрытие ничего не показало. Далее, требуется подтверждение того, что погибший действительно Ким, для чего желательна экспертиза ДНК. Собственно, именно в этом причина растущей напряженности в отношениях двух стран: пока тело в морге является «Ким Чхолем», его как гражданина КНДР, надо передать посольству и поначалу власти Малайзии даже были готовы это сделать, но под давлением «международного сообщества» тело решили передать семье, проживающей в Макао.

В результате посол КНДР в Малайзии Кан Чхоль открыто заявляет о недоверии следствию: «Прошло семь дней с момента инцидента, но не предоставлено никаких доказательств о причинах смерти, мы не можем доверять малайзийской полиции. Посольство определило личность убитого — это гражданин КНДР Ким Чхоль, как указано в его паспорте». В ответ 20 февраля Кан Чхоль был вызван в МИД Малайзии, где ему был выражен «решительный протест» по поводу критики расследования убийства Ким Чон Нама, а малазийский посол в Пхеньяне был отозван Куала-Лумпур для консультаций.

Пока задержаны две исполнительницы убийства 28-летняя гражданка Вьетнама Доан Тхи Хюонг и 25-летняя гражданка Индонезии по имени Сатиайшах, у которой, кстати, был билет на самолёт до Сеула. По версии девушек, некая группа мужчин предложила им «участие в реалити-шоу», заплатив целых 100 долларов США. За это они должны были «подшутить над знакомым»: сначала обрызгать его лицо из баллончика, а потом набросить на него носовой платок.

Их действия видны на пятиминутном видео с камер наблюдения аэропорта Куала-Лумпура, которое опубликовали телеканалы Fuji TV и TBS: там видно, что человек, похожий на Ким Чон Нама, входит в терминал с небольшой сумкой в руках и стоит у киоска регистрации через электронное табло. В этот момент к нему подходит женщина в белом (Доан Тхи Хюонг), которая хватает его за шею и прикладывает что-то к его лицу. В то же самое время перед Кимом проходит вторая подозреваемая. Всё заняло лишь несколько секунд. Затем женщины в разных направлениях вышли из аэропорта, а предполагаемый Ким Чон Нам обратился в информационную службу и в сопровождении сотрудников службы безопасности направился в медпункт. Там ему стало плохо, поскольку токсичное вещество распространилось по телу, и по дороге в больницу он скончался.

Так как один из компании был «похож на северокорейца», был задержан гражданин КНДР Ли Чжон Чхоль, находившийся в Корее по рабочей визе. При этом, по информации СМИ, Ли был экспертом в области химии и около десяти лет работал в одном из исследовательских центров в Калькутте. В Малайзии он работал в компании, которая распространяла антираковое средство, сделанное на базе средств народной медицины. И хотя сам Ли отрицает все обвинения, в СМИ РК уже «сообщается, что именно он дал указание двум подозреваемым женщинам убить Ким Чон Нама», хотя никаких подобных поводов следствие не давало.

Непонятно пока, он ли вообще был главным спонсором девушки из Индонезии, который, по ее словам, возил ее в Японию и Южную Корею и выдавал себя за продюсера: соседи Ли утверждают, что он вел замкнутый образ жизни.

И все же 19 февраля полиция Малайзии объявила, что кроме Ли Чжон Чхоля, в розыске ещё пять северокорейцев (точнее, выходцев из КНДР), которые, видимо, покинули Малайзию в день убийства. Как сообщил сингапурский телеканал Channel News Asia, подозреваемые, как отмечается, добрались до столицы КНДР через Джакарту, Дубай и Владивосток, и по мнению СМИ РК, такой сложный путь доказывает их причастность. То, что благодаря санкциям в Пхеньян не прилететь так просто, а дешевые билеты нередко включают странные пересадки, по понятной причине забыли.

Естественно, в РК подозрения превращены в доказательства, и, выступая 20 февраля на заседании Совета национальной безопасности, исполняющий обязанности президента РК Хван Гё Ан назвал убийство Ким Чон Нама «неприемлемым бесчеловечным преступным актом», призвав мировое сообщество заставить Пхеньян заплатить за этот «акт терроризма».

Но так ли это? На момент, когда автор пишет эти строки, в его руках нет решающих доказательств, которые бы четко установили причастность или непричастность северокорейских спецслужб к гибели Ким Чон Нама.

Затем мы можем делать выводы по весьма неполной информации. Например, никто не пытается выяснить, чем занимался покойный (если это действительно тот, о ком мы думаем) в последнее время и зачем он летал в Малайзию по чужим документам, без охраны и лоукостером.

Положение усложняется тем, что следствие вполне может быть политически ангажировано, — не забудем, что известный «побег тринадцати официанток» осуществлялся через Малайзию, причем все время пребывания там их охранял спецназ.

В результате мы вынуждены закладываться на то, что «полной правды мы не узнаем» и потому попытаемся провести мысленный эксперимент, собрав основные аргументы и контр-аргументы «за» и «против».

Главный аргумент «за» строится на уже сложившейся репутации КНДР. В конце концов, странные вещи типа «охоты на невозвращенцев» в 1960-е гг., похищения японцев в 1970-е или копания тоннелей под ДМЗ за ними замечены и подтверждены. Кроме того, в прошлом КНДР занималась организацией покушений, и хотя далеко не во всех громких случаях причастность Пхеньяна доказана, теоретически «и в этот раз могли они».

С другой стороны, неясно, придерживается ли КНДР этой стратегии сегодня. Большинство громких и современных историй про охоту на диссидентов или оказались вбросами, или не были подкреплены должной доказательной базой. Либо, как с частью историй про покушения на Хван Чжан Опа или Пак Сан Хака, речь шла об откровенно фабрикационном характере дела, либо, как с убийством Ли Хан Ена, доказательство строилось только на «а кто еще это мог сделать, кроме них»: но этот тезис сомнителен, даже если не учитывать работу под чужим флагом.

К аргументам в пользу пхеньянского следа можно отнести то, что политическое убийство – это хорошо спланированная спецоперация. Надо подготовить яд с нетривиальными свойствами, выследить жертву или хотя бы знать, где она будет находиться в такое-то время, обеспечить эвакуацию. Индивидуал или группа любителей не смогли бы такое организовать.

Однако эксперты уже отмечали «любительский» характер покушения, непохожий на то, что северокорейцы делали ранее. Опять же, у покойного не было серьезной охраны, и это снижает требуемый уровень подготовки.

В результате все сводится к вопросу о том, считаем ли мы, что на фоне общего кризиса компетентности органы безопасности КНДР потеряли былую хватку. Если нет, криворукость исполнителей не является аргументом против.

Опять же, профессионализм покушавшихся не является однозначной уликой в пользу Севера – теоретически это могла быть и иная страна или даже НГО: скажем, очередная протестантская секта в РК с хорошими связями в силовых структурах и наличием в своих рядах перебежчиков из КНДР.

«Голливудский характер покушения» может быть аргументом и за, и против. С одной стороны, такой стиль может быть характерен для тех, кто странно видит мир из-за «железного занавеса». С другой — демонстративное покушение в голливудском стиле хорошо смотрится и если речь идет о провокации. Именно в этом случае оно должно быть максимально ярким.

Основной аргумент против сводится к «но зачем!». Покойный не лез в политику и не обладал влиянием.

Автор тоже не видит смысла в убийстве, но политические убийства часто носят превентивный характер. Правда, здесь придется фантазировать, потому что повод должен быть таким, что братоубийство оказывается лучшей альтернативой.

Что, если, потеряв поддержку КНР, Ким Чон Нам решил найти новых спонсоров для оплаты долгов в казино и пойти на сотрудничество с США, таки оказавшись в образе «диссидента номер один»? — Получил бы он за это много? А убивать его стало бы необходимо еще больше, чем Сталину – Троцкого, а Пиночету – Пратса.

Опять же, Ким Чен Ын — человек достаточно импульсивный и способный рубить сплеча. Поэтому версия о том, что под влиянием эмоций или других факторов он мог принять необдуманное решение, условно допустима.

Вообще же, на самом деле вопрос о мотивах убийства упирается в представление о том, считает ли читатель Ким Чен Ына столь «безумным тираном», что готов приписать ему настолько нерациональные/непродуманные действия? Для недругов Пхеньяна этот вопрос не стоит, и даже в его огорченном выражении лица они готовы видеть угрызения совести или раздражение от того, что северокорейский след вскрылся. Для автора – он остается открытым, потому что до нынешнего времени Ким смотрелся человеком, способным просчитывать последствия своих действий.

Следующий аргумент против исходит из принципа «кому выгодно». Покушение не принесло режиму ничего, кроме подскочившего уровня демонизации, возможного охлаждения отношений с КНР (если там действительно ценили покойного) и повышенной вероятности возвращения КНДР в список стран-спонсоров терроризма и даже силового воздействия – какие могут быть договоренности с режимом, практикующим Такое?

Безусловно, в нынешней ситуации главный выгодоприобретатель от подобного развития событий – не Пхеньян, но опыт мировых интриг говорит о том, что инициатор интриги не всегда оказывается в наибольшем выигрыше. Вспомним, в каком количестве громких дел «оказывается» виновата Россия на основании того, что «это могло быть выгодно ей».

То, что убийство произошло решительно не ко времени, можно объяснить тем, что приказ на ликвидацию мог быть отдан и раньше, а окно возможностей в виде поездки покойного в Малайзию совпало с текущими событиями. Условно говоря, когда подвернулась возможность, тогда и убили, не особо подумав о последствиях.

Резюмируя. В аргументах в пользу пхеньянского следа слишком много «если». Если приписать лидеру КНДР определенные мотивации, снижающие его рациональность; если ввести некий гипотетический повод наподобие «ссоры за семейное наследство»; если полагать северокорейских оперативников неумехами. Однако полностью отбрасывать версию причастности Севера к этому убийству нельзя так же, как однозначно возлагать ответственность. Это одна из версий, допустимая, но не определяющая.

Проблема, увы, в ином. В современной политике (примеров этому не счесть) мало кому интересно, кто действительно совершил преступление. Важнее то, кого объявили виновным. В этом контексте убийство Ким Чон Нама слишком хорошо укладывается в антипхеньянскую пропаганду, чтобы этим не воспользоваться.

И потому, безотносительно того, кто на самом деле стоит за покушением, если в течение ближайших дней не появится совершенно убойных фактов, которые однозначно отметают причастность Пхеньяна, Север будет виноват и понесет все соответствующие последствия. Более того, любые факты, которые всплывут потом, только «подтвердят» эту версию. Например, отсутствие выявленной причины смерти можно будет объяснить особым северокорейским ядом, который не оставляет никаких следов; «неправильные» показания – тем, что они сделали под давлением; и даже если через какое-то время Ким Чон Нам объявится на публике, скажут, что на самом деле это двойник, а настоящего – отравили в Малайзии.

Власти Малайзии пригрозили сотруднику посольства КНДР, которого хотят допросить по делу о смерти Ким Чен Нама, арестом, если он добровольно не станет сотрудничать с полицией, передает агентство Рейтер со ссылкой на правоохранительные органы.

Дипломату предоставят "достаточное" количество времени для принятия решения до того, как полиция сама примет дальнейшие меры, сообщил глава полиции штата Селангор Абдул Самах Мат. Если проходящие по какому-то делу лица не сотрудничают с полицией, то правоохранители издают специальное уведомление с требованием к ним предстать перед следственной группой, добавил Самах.

"И если он не явится после этого уведомления, то мы предпримем следующий шаг — получение от суда ордера на арест", — сообщил шеф полиции штата.

На пресс-конференции в среду глава малайзийской полиции Халид Абу Бакар показал слайды, на которых были раскрыты имена и фотографии официальных лиц КНДР, от которых ждут показаний по делу о смерти Ким Чен Нама. Одним из них был второй секретарь посольства КНДР Хён Гван Сон (44 года). Другим — сотрудник северокорейской авиакомпании Air Koryo Ким Ук Иль (37 лет).

Покушение на гражданина КНДР, у которого имелся паспорт на имя Ким Чхоля, произошло 13 февраля в аэропорту Малайзии. Сразу после этого Южная Корея объявила, что погибший является проживавшим в Макао Ким Чен Намом — единокровным братом лидера КНДР Ким Чен Ына.

Правительство США рассматривает возможность повторного включения КНДР в список стран, спонсирующих терроризм, на фоне сообщений об использовании высокотоксичного вещества VX в ходе покушения на Ким Чен Нама, брата северокорейского лидера Ким Чен Ына, сообщает агентство Киодо со ссылкой на источники в дипломатических кругах США.

По словам собеседников агентства, в настоящее время изучается вся поступающая по этому делу информация.

Ранее полиция Малайзии заявила об обнаружении следов ядовитого вещества VX нервно-паралитического действия на лице скончавшегося 13 февраля гражданина КНДР, у которого имелся паспорт на имя Ким Чхоля. Сразу после инцидента Южная Корея объявила, что погибший является проживавшим в Макао Ким Чен Намом — единокровным старшим братом лидера КНДР Ким Чен Ына. Полиция Малайзии пока не нашла окончательных подтверждений причины смерти северокорейского гражданина, не установила окончательно его личность, не знает пока происхождения ядовитого вещества VX и не имеет однозначных доказательств причастности к делу КНДР.

На распространенных ранее кадрах с камер наблюдения в аэропорту Куала-Лумпура видно, как на мужчину нападает женщина, закрывая сзади его лицо руками, и скрывается в толпе. Следователи утверждали, что ядовитое вещество было нанесено на голые руки подозреваемой, и что после покушения она сразу же пошла в туалет, чтобы их помыть. При этом ряд СМИ отмечают, что для удаления высокотоксичных веществ типа V с кожи при отсутствии индивидуальных противохимических пакетов необходим хотя бы бытовой отбеливатель, а не вода.

Всего по этому делу задержано несколько подозреваемых, в том числе гражданин КНДР, полиция добивается дачи показаний одного северокорейского дипломата и сотрудника авиакомпании Air Koryo в Малайзии. Также появилась информация, что сотрудники малазийской полиции провели обыск в одной из квартир дома, расположенного всего в двух километрах от дома северокорейского дипломата. По предварительной информации, в квартире были обнаружены предметы одежды для работы с химикатами.

КНДР была включена в американский список стран, которые спонсируют терроризм, в 1987 году после подрыва южнокорейского самолета, в результате которого погибли 115 человек. Считается, что взрыв был осуществлен агентами спецслужб КНДР. В 2008 году администрация бывшего президента США Джорджа Буша объявила об исключении КНДР из списка стран-спонсоров терроризма. Решение последовало после договоренности о том, что эксперты МАГАТЭ будут иметь доступ на все заявленные агентством ядерные объекты Пхеньяна.

Екатерина Плясункова.

Сможет ли Пекин сформировать новый порядок в Северо-Восточной Азии?

Северо-Восточная Азия переживает период потрясений. Новому президенту США еще предстоит сформировать политику в отношении региона. Китай и Япония до сих пор разбираются с историческими и территориальными спорами. Отношения между Китаем и Южной Кореей охладились после развертывания противоракетного комплекса подвижного наземного базирования. Процесс решения северокорейской ядерной проблемы находится в тупике. Ранее управляемая геополитическая ситуация представляется весьма уязвимой на фоне внешних воздействий.

С учетом многочисленных противоречий, с которыми Китай сталкивается в регионе, по мнению некоторых наблюдателей, в настоящее время Пекину непросто играть активную роль в разрешении ситуации в Северо-Восточной Азии. Китай вынужден не предпринимать никаких действий, пока его конкуренты, в частности США, не сформулируют свои стратегии.

Такой способ мышления не удивителен. В течение долгого времени позиция Китая казалась пассивной. По этой же причине Китай часто оказывается в сложных ситуациях, где ему не хватает общей стратегии.

Но на фоне того как все больше людей хотят лучшей жизни в эпоху глобализации и региональной интеграции в отношениях между Китаем и его соседями появляются позитивные тенденции. Соглашение о свободной торговле между Китаем и Южной Кореей не только пошло на пользу двум народам, но и дало толчок к развитию двух стран. Если Китай, Япония и Южная Корея смогут ускорить переговоры по трехстороннему договору о свободной торговле и завершить его в ближайшее время, он будет способствовать формированию сильного регионального сообщества в Северо-Восточной Азии.

Полтора года назад премьер госсовета Китая Ли Кэцян, премьер-министр Японии Синдзо Абэ и президент Кореи Пак Кын Хе заявили о восстановлении сотрудничества

Чтобы реализовать потенциал для регионального сотрудничества заинтересованные стороны должны рассеять взаимное недоверие и начать содействовать диалогу и сотрудничеству. Китай может взять на себя инициативу в формировании нового порядка в Северо-Восточной Азии.

Во-первых, Пекин должен как можно скорее попытаться включить Японию и Южную Корею в свою инициативу «Один пояс - один путь». Япония проявила осторожность по отношению к этой инициативе, и позиция Южной Кореи пока не ясна. Но данная инициатива может способствовать упрощению торговли между двумя странами и содействовать развитию регионального сосуществования. Подход с учетом современных тенденций и диверсификация также может помочь в решении региональных споров.

Во-вторых, Китай, Япония и Южная Корея могут совместно создать новую систему Азиатско-Тихоокеанской зоны свободной торговли, которая будет служить моделью для построения регионального сотрудничества и экономического сообщества. Есть возможность создать новую систему свободной торговли и многостороннего сотрудничества, которые позволят удовлетворить стратегические потребности трех стран. Чтобы достичь этого, трем странам необходимо сокрушить барьеры и уметь находить компромиссы, когда это необходимо.

В-третьих, эти три страны могут продвигать туризм в Северо-Восточной Азии. Примирение между Китаем, Японией и Южной Кореей во многом зависит от взаимных договоренностей, которые могут быть достигнуты с помощью расширения сотрудничества в области туризма. В настоящее время количество туристов, перемещающихся между тремя странами, превысило 20 миллионов, но основа для многостороннего сотрудничества по-прежнему остается хрупкой. Создание туристического сообщества может помочь преодолеть барьеры общения между народами.

И последнее, но не по значимости, Китай, Южная Корея и Япония могут содействовать строительству региональной многосторонней системы безопасности. Япония и Южная Корея балансировали между Китаем и США в области экономики и безопасности, но теперь они открыто встали на сторону США. Все стороны должны отказаться от мышления холодной войны и создать атмосферу стратегического взаимного доверия. Искреннее общение между тремя странами для создания новой модели будущего может оказаться весьма эффективным.

Global Times

Трамп меняет ядерный расклад

Трамп увеличит ядерный арсенал США, договоры с РФ ему не нравятся

Рафаэль Фахрутдинов

Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений видится несправедливым президенту США Дональду Трампу, он намерен пересматривать соглашение. Американский лидер также планирует сделать свою страну мировым лидером по ядерному потенциалу. Москва согласна на «апдейт» в диалоге с Вашингтоном по вопросам стратегической безопасности.

Президент США Дональд Трамп намерен нарастить ядерный арсенал страны, чтобы сделать его «лучшим в мире», а также планирует обсудить тему крылатых ракет с российским лидером Владимиром Путиным, если их встреча состоится, сообщает Reuters.

«Было бы прекрасно — просто мечта, — чтобы ни у одной страны не было ядерного оружия, но, если страны намерены его иметь, мы будем лучшими», — сказал Трамп.

Он пояснил, что Вашингтон никогда не будет отставать в ядерной мощи от кого бы то ни было.

Коснулся он и нового Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений между США и Россией, который предусматривает, что к 5 февраля 2018 года обе страны должны сократить свои арсеналы до равного уровня. Трамп назвал это соглашение «односторонней сделкой».

«Еще одна плохая сделка, которую заключила наша страна, будь то СНВ, будь то договор с Ираном... Мы начнем заключать хорошие сделки», — пообещал американский лидер.

Также глава государства высказал мнение, что развертывание Россией крылатых ракет наземного базирования нарушает договор 1987 года о сокращении вооружений, важность которого он особо подчеркнул. Трамп добавил, что планирует обсудить этот вопрос с Путиным.

«Если и когда мы встретимся», — уточнил глава Белого дома, заявив, что у него в графике пока нет встречи с президентом России.

Путин и Трамп никогда не встречались. Российский лидер дважды звонил американскому коллеге в начале 2017 года и изъявлял готовность к личной встрече. Однако помощник президента России Юрий Ушаков сказал, что конкретные даты «вообще не рассматриваются».

Коснувшись темы взаимоотношений с Китаем, Трамп сказал, что Пекин может решить проблему угрозы национальной безопасности со стороны Северной Кореи «с легкостью, если захочет», если усилит давление на своего юго-восточного соседа.

Президент США признался, что «очень зол» на Северную Корею, испытывающую баллистические ракеты, и добавил, что усиление противоракетной обороны союзников Вашингтона в лице Сеула и Токио является одним из множества возможных ответов на все более вызывающие действия Пхеньяна.

Ранее сообщалось, что Трамп в ходе телефонного разговора с Путиным раскритиковал заключенный между странами Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ).

По информации американских чиновников, во время беседы Путин спросил о возможном продлении договора о СНВ 2010 года, после чего Трамп взял паузу и спросил у своих помощников, что это за документ.

После переговоров с советниками президент США заявил российскому коллеге, что данный договор является неудачным соглашением из числа заключенных предыдущим главой Белого дома Бараком Обамой, а также что договор соответствует только интересам России.

В ответ на это заявление министр иностранных дел России Сергей Лавров сказал, что Москва готова работать с администрацией Трампа по всей повестке двусторонних отношений между странами на основе принципа равноправия.

Он подчеркнул, что развитие конструктивных отношений между Кремлем и Белым домом окажет позитивное воздействие на ситуацию в мире.

В свою очередь пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Москве и Вашингтону необходим «апдейт» в диалоге по вопросам стратегической безопасности. По словам представителя главы российского государства, решение этого вопроса будет зависеть от позиции американской стороны.

Договор о СНВ — двустороннее соглашение между Россией и США относительно дальнейшего взаимного сокращения арсеналов развернутых стратегических ядерных вооружений. Документ был подписан тогдашними президентами стран — Дмитрием Медведевым и Бараком Обамой 8 апреля 2010 года в Праге и вступил в силу 5 февраля 2011 года.

Договор рассчитан на десять лет с возможным продлением по взаимной договоренности сторон на пять лет. Соглашением предусмотрено сокращение ядерных боезарядов до 1550 единиц, межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет подводных лодок и тяжелых бомбардировщиков — до 700 единиц. Договор сменил утративший силу в декабре 2009 года СНВ-I.

Японское правительство решило выделить в этом году 290 миллионов иен (около 2,5 миллиона долларов) подготовительному комитету Организации по договору о всеобъемлющем запрещении ядерного оружия (ОДВЗЯИ) для усиления возможности мониторинга ядерных испытаний КНДР, сообщила в пятницу японская газета "Ёмиури".

Подготовительный комитет ОДВЗЯИ, базирующийся в Вене, использует в Японии для мониторинга две станции радионуклидной диагностики в Такасаки (префектура Гумма) и на Окинаве, однако во время двух ядерных испытаний в Северной Корее в прошлом году они не смогли засечь ядерные материалы, отмечает газета.

По ее данным, подготовительный комитет ОДВЗЯИ использует взнос японского правительства для повышения точности верификации, и на севере Японии будут размещены дополнительно передвижные средства мониторинга.

КНДР — единственная страна, проводившая ядерные испытания в нынешнем столетии. Дважды — в январе и сентябре — такие испытания ею были проведены только 2016 году, несмотря на запрет со стороны Совета Безопасности ООН.

Иван Захарченко.

Полиция установила вещество, с помощью которого был убит Ким Чен Нам, брат лидера КНДР Ким Чен Ына, — это боевое отравляющее вещество нервно-паралитического действия (VX Nerve Agent).

Центр анализа химического оружия департамента полиции провел анализы проб, взятых со слизистой оболочки глаза и лица умершего.

В пресс-релизе поясняется, что VX причислен к видам химоружию Конвенцией о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении от 1997 года.

Покушение на гражданина КНДР с паспортом на имя Ким Чхоля, произошло 13 февраля в аэропорту столицы Малайзии. Сразу после этого Южная Корея объявила, что погибший является единокровным братом лидера КНДР Ким Чен Ына, проживающим в Макао. Однако официально идентифицировать погибшего как Ким Чен Нама невозможно без тестов на ДНК или опознания родственниками.

В покушении подозреваются две женщины. Позже выяснилось, что у одной из подозреваемых проявлялись симптомы отравления VX.

Малайзийские СМИ сообщили, что полиция изъяла в одном из жилых домов несколько видов химических веществ, а также несколько перчаток и обувь.

Жанна Манукян.

Парламентарии Южной Кореи просят американский конгресс включить КНДР в список "террористических государств", обвиняя Пхеньян в убийстве в Малайзии человека, которым называют брата северокорейского лидера Ким Чен Ына, передало из Сеула в пятницу агентство Рёнхап.

По его данным, председатель комитета национального собрания Республики Корея по обороне Ким Ён У направил письмо с такой просьбой в адрес главы сенатского комитета по вооруженным силам США Джона Маккейна.

Официально тело скончавшегося, который имел при себе паспорт на имя Ким Чхоля, еще не опознано, окончательного заключения о смерти пока не опубликовано, однако Южная Корея с самого начала утверждала, что это — проживавший в Макао Ким Чен Нам — старший брат лидера КНДР.

"Известно, что с инцидентом связан северокорейский дипломат", — приводит Рёнхап слова Ким Ён У, который сообщил о письме Маккейну в южнокорейском парламенте.

По утверждениям Ким Ён У, речь идет о "терроризме под руководством властей" КНДР.

"Необходимость включения вновь Северной Кореи в список террористических стран подтверждена, мы просим американское правительство и конгресс постараться сделать это", — сказал он.

После обвинения КНДР в уничтожении южнокорейского пассажирского самолета в 1987 году, которое Пхеньяном категорически было отвергнуто, эта страна была уже занесена в США в "черный" список стран, поддерживающих терроризм. Однако в 2008 году, по данным Рёнхап, была оттуда вычеркнута.

Иван Захарченко.

Северная Корея призвала США изменить свой курс в отношении Пхеньяна, в противном случае она будет вынуждена наращивать ядерный потенциал, пишет в пятницу центральная в КНДР партийная газета "Нодон синмун".

"Пока политика США в отношении Кореи не изменится и не будет прекращена против нас опасная шумиха, мы будем и впредь укреплять оборонительную военную мощь, прежде всего, ядерные вооружения", — отмечает орган ЦК Трудовой партии Кореи.

Газета призывает США "хорошо подумать и сделать стратегический выбор". "Это выгодно и для самих Соединенных Штатов", — подчеркивает "Нодон синмун".

КНДР уже давно настаивает на нормализации отношений с США и подписании мирного договора между двумя странами, однако в Вашингтоне до сих пор отказывались даже обсуждать такую возможность.

Соединенные Штаты на постоянной основе содержат свыше 28 тысяч военнослужащих на юге Корейского полуострове и поставляют вооружения Сеулу для защиты от "угрозы с Севера". Со своей стороны КНДР ссылается на угрозу со стороны США и форсирует развитие ядерной и ракетной программ, несмотря на санкции СБ ООН.

Иван Захарченко.

Южная Корея призвала КНДР признать свою причастность к смерти в Малайзии человека, которого называют братом северокорейского лидера Ким Чен Ына, сообщает агентство Рёнхап.

"Северной Корее лучше признать покушение и помочь следствию", — приводит агентство Рёнхап слова представителя министерства по делам национального объединения Республики Корея.

Гражданин КНДР с паспортом на имя Ким Чхоль скончался 13 февраля в аэропорту Куала-Лумпура, предположительно отравленный химическим веществом в результате нападения двух подозреваемых. Хотя полиция Малайзии пока не получила официальных подтверждений ни личности умершего, ни причины его смерти, с самого начала Южная Корея утверждала, что это Ким Чен Нам, старший брат Ким Чен Ына.

Ранее в пятницу малайзийская полиция сообщила, что Ким Чен Нам был отравлен нервно-паралитическим веществом VX, который относится к видам химического оружия.

Со своей стороны КНДР обвинила Сеул в организации заговора против Пхеньяна.

Иван Захарченко.

Полиция попросит специалистов по дезинфекции проверить аэропорт Куала-Лумпура, где был отравлен химическим веществом брат лидера КНДР, сообщил начальник малайзийской полиции Халид Абу Бакар.

"Да, мы попросили очистить все зоны, где, по нашим данным, находились подозреваемые", — заявил журналистам Абу Бакар.

На вопрос, нужно ли избегать аэропорта, он заявил, что такой необходимости нет.

"В любом случае мы попросим экспертов, чтобы они очистили все зоны и проверили, нет ли там все еще каких-то химикатов", — добавил начальник малайзийской полиции.

Ранее полиция сообщила, что на пробах, взятых со слизистой оболочки глаза и лица скончавшегося Ким Чен Нама, было обнаружено отравляющее вещество нервно-паралитического действия, которое является химическим оружием.

Жанна Манукян.

Китай надеется, что США и КНДР будут работать с китайской стороной для поддержания мира и стабильности на Корейском полуострове и для его денуклеризации, заявил в пятницу на брифинге официальный представитель МИД КНР Гэн Шуан.

Ранее президент США Дональд Трамп в интервью агентству Рейтер завил, что может "ускорить" создание противоракетной обороны для Японии и Южной Кореи в ответ на испытания КНДР. Также Трамп отметил, что проблему, которую КНДР своими испытаниями представляет для национальной безопасности, "очень легко" сможет решить Китай, если сам того захочет.

"Тот уровень, до которого дошла ядерная проблема КНДР, — вы считаете, что это легко решаемый вопрос? Мы неоднократно повторяли, что корень проблемы лежит в разногласиях между КНДР и США. Мы надеемся, что соответствующие стороны могут вместе нести ответственность, вместе работать с Китаем над поддержанием мира и стабильности на Корейском полуострове и над реализацией его денуклеризации", — сказал Гэн Шуан.

КНДР 12 февраля испытала баллистическую ракету среднего радиуса действия "Пуккыксон-2" ("Полярная звезда-2"). Северокорейские СМИ назвали испытание успешным.

СБ ООН осудил это испытание. Члены Совбеза посчитали запуски баллистических ракет, осуществленные в минувшее воскресенье и 19 октября 2016 года, серьезным нарушением международных обязательств КНДР по шести резолюциям Совета Безопасности.

Иван Булатов.

Правительство Южной Кореи утвердило планы потратить в 2017 году 530 миллионов долларов на укрепление обороны страны на фоне ядерной и ракетной угрозы со стороны КНДР, передает агентство Рёнхап.

По его данным, южнокорейское государственное управление по программам закупок вооружений запланировало разработку 11 высокотехнологичных оборонных проектов. Среди них называют запуск спутников-шпионов, создание ракет дальнего радиуса действия "земля-воздух" и беспилотных летательных аппаратов средней высоты полетов.

Рёнхап также упоминает планы открытия в Южной Корее лаборатории средств войны в киберпространстве при университете имени короля Седжона, а также еще пяти лабораторий в области военных технологий и одного оборонного научного центра.

Управление по программам закупок вооружений Южной Кореи нацелено на то, чтобы вывести оборонные технологии страны на мировой уровень, отмечает Рёнхап.

Как сообщалось ранее, в 2017 году предусмотрено увеличение военных расходов Южной Кореи на 4% по сравнению с прошлым годом, и на оборону будет выделено в целом 34,7 миллиарда долларов.

Наращивание оборонной мощи в Сеуле объясняют военными приготовлениями КНДР.

С 2006 года Пхеньян провел пять ядерных испытаний и серию ракетных пусков, в том числе с подводных лодок. При этом северокорейское руководство отвергает требования международного сообщества и СБ ООН прекратить ядерные и ракетные испытания, ссылаясь на угрозу со стороны США, которые сохраняют в Южной Корее свыше 28 тысяч военнослужащих, периодически перебрасывают туда на учения стратегические вооружения и отказываются от заключения мирного договора с КНДР.

Иван Захарченко.

К убийству старшего брата Ким Чен Ына в Малайзии

Константин Асмолов

13 февраля 2017 года в международном аэропорту Куала-Лумпура был убит 46-летний Ким Чон Нам, сын Ким Чен Ира от его первой (гражданской) жены — актрисы Сон Хе Рим, и единокровный старший брат северокорейского лидера Ким Чен Ына.

Покойный родился 10 мая 1971 года, учился в международной школе в Берне и университете Женевы. Неясно, рассматривали ли его в качестве наследника Ким Чен Ира, но в 2001 году Ким Чон Нама задержали в аэропорту Нарита, когда он пытался посетить Японию по поддельному паспорту Доминиканской Республики, и депортировали в КНР. После этого он не возвращался на родину, проживая в Макао и Сингапуре и будучи известен скорее как плейбой. Международные СМИ, однако, лепили из него то главного северокорейского диссидента (хотя критика КНДР с его стороны была очень редкой и очень осторожной), то главного хранителя «золота партии» в зарубежных банках (должен же кровавый режим иметь подобные сокровища, а если должен, то кому как не брату диктатора за ними присматривать), то тайного претендента на трон или фигуру, которую в этом качестве готов поддержать Китай (о чем, правда, китайские политики и ученые решительно не в курсе).

По данным местных СМИ, Ким Чон Нам собирался вылететь в Макао, отправляющемся в 10 часов утра 13 февраля, используя поддельный паспорт на имя некого Ким Чхоля, но примерно в 9 утра обратился за помощью в медпункт аэропорта с жалобами на сильные боли, после чего скончался по дороге в больницу Путраджаи. Так как личность покойного не сразу установили, какое-то время полиция подтверждала только то, что какому-то корейцу стало плохо.

По собственно покушению источники разнятся. Кабельный телеканал TV Chosun (связанный с небезызвестной с точки зрения «уткопускательства» газетой Чосон Ильбо), ссылаясь на неназванный правительственный источник, утверждает, что Ким Чон Нам был убит в аэропорту в результате нападения на него двух неизвестных женщин с отравленными иглами, которым удалось скрыться на такси, причем эта версия была широко озвучена еще до того, как смерть подтвердили местные. Associated Press со ссылкой на местную полицию сообщает, что Ким Чон Нам обратился за помощью из-за спрея, которым брызнули ему в лицо. По данным издания The Star, Ким Чон Наму плеснули в лицо жидкостью, после чего он почувствовал головную боль. Еще одна версия говорит о женщине, которая обхватила его сзади и набросила ему на голову пропитанный чем-то платок.

Малайская полиция задержала двух женщин и одного мужчину, подозреваемых в убийстве. 28-летняя гражданка Вьетнама Доан Тхи Хюонг, которую опознали по записям с камер наблюдения и яркой футболке с надписью LOL, была задержана утром 15 февраля при попытке вылететь в Ханой. На следующий день там же, в аэропорту, была задержана вторая подозреваемая, 25-летняя гражданка Индонезии, у которой был билет на самолёт до Сеула.

На допросе в полиции Доан показала, что, когда вместе с подругой отдыхала в Малайзии, с ней познакомились четверо мужчин, которые предложили ей подшутить над их знакомым — обрызгать его лицо из баллончика, а потом набросить на него носовой платок. Один из этих мужчин, по словам Доан, был похож на северокорейца, другой, гражданин Малайзии, был задержан в Куала-Лумпуре 16 февраля.

И хотя подобная история вызывает очень много вопросов, организатором убийства ожидаемо назначили Ким Чен Ына. В ходе встречи с депутатами Национального собрания 15 февраля глава Национальной службы разведки Ли Бён Хо сказал, что его служба узнала об инциденте в Малайзии спустя четыре часа после того, как он произошел, благо на протяжении пяти последних лет на Ким Чон Нама, который находился под защитой Китая, было несколько попыток покушений со стороны Пхеньяна. Ли Бён Хо подтвердил, что причиной смерти брата северокорейского лидера стал яд, для введения которого в организм использовалась либо игла, либо химический спрей.

На той же встрече Ли рассказал, что Ким Чон Нам никогда не обращался к Южной Корее с просьбой предоставить ему убежище, игнорировал подобные советы со стороны друзей, а в 2012 г. направил своему младшему брату письмо, в котором просил сохранить жизнь ему и членам его семьи: «Ким Чон Нам заверял пришедшего к власти в Северной Корее брата, что ни он, ни его дети не претендуют на власть и хотят лишь спокойной жизни за пределами КНДР».

В тот же день в Сеуле состоялось экстренное заседание Совета национальной безопасности при президенте под председательством исполняющего обязанности президента РК Хван Гё Ана. Его участники обсудили подробности и вопрос о возможном влиянии данного события на политическую ситуацию на Корейском полуострове. Хван Гё Ан заявил, что правительство относится к этому вопросу с большой серьёзностью, — если выяснится, что убийство совершено по инициативе северокорейских властей, то это будет очередным доказательством жестокости и античеловечности режима Ким Чен Ына. Хван Гё Ан дал указание совместно с международным сообществом продолжать усиление давления на Пхеньян с целью вынудить Ким Чен Ына изменить свою нынешнюю политику. Военных также призвали сохранять готовность к провокациям Севера.

Что же до оппозиции, то, как заявила лидер оппозиционной Демократической партии Тобуро Чху Ми Э, правительству РК не следует политизировать убийство Ким Чон Нама под предлогом опасности данного инцидента для национальной обороны: убийство повышает напряжённость в межкорейских отношениях, и властям нельзя преувеличивать или скрывать информацию.

И если Хван Гё Ан или Ли Бён Хо все-таки не заявили о северокорейском следе открыто, остальные эксперты РК и Запада сделали это, приведя массу причин, зачем Ким Чен Ыну потребовалось убивать брата кроме как в силу природной склонности к злодейству, которой глава «тиранического режима» не может не обладать. У одних убийство обусловлено нестабильностью власти Кима, который таким образом пытается запугать народ, показывая, что ради власти он готов убить даже брата; другие считают этот инцидент подтверждением незыблемости власти Кима, готового казнить за малейшую критику, или его жестокого и импульсивного характера. Вспомнили даже, что поелику покойный был старшим сыном Ким Чен Ира от первой жены, а Ким Чен Ын – от третьей, он мешал брату самим фактом существования.

В общем, когда 16 февраля Ким Чен Ын появился на публике и явно выглядел мрачным и усталым, южнокорейские писаки немедленно интерпретировали его плохое настроение не как огорчение в связи со смертью брата: «По выражению лица северокорейского лидера можно было понять, что он обеспокоен нестабильной политической ситуацией или испытывает угрызения совести: это связано с тем, что власть стремительно теряет уважение и доверие народа».

Автору же все-таки кажется, что при всей одиозности северокорейского режима он не будет совершать действий, вред от которых заведомо превышает возможную выгоду. В ситуации, когда после запуска нового типа ракеты средней дальности вопрос о том, что делать с КНДР, обсуждается на очень серьезном уровне, вплоть до разговоров о допустимости превентивных ударов, подтверждать образ безумного режима, глава которого готов убить собственного брата – точно «выстрелить себе в ногу», развеяв любые представления о своей договороспособности. Кроме того, Малайзия – полицейское государство, и вероятность потерять агента достаточно высока, а разоблаченный убийца, рассказывающий под камеру подробности покушения, – не только удар по репутации, но и повод снова включить КНДР в список стран-спонсоров терроризма, чего активно добиваются консерваторы что в РК, что в США.

Можно ли найти иные варианты заказчиков? Смелые заявления южнокорейских разведчиков и журналистов, описывающих ключевые детали покушения еще до того, как появились нужные подробности, при должной ангажированности или конспирологической жилке вполне можно интерпретировать как указание на причастность официального или неофициального Сеула, благо он точно оказывается выгодоприобретателем. Как бы не пошло следствие, обвинение в братоубийстве уже вброшено, и Север получил свою долю демонизации. Еще можно было бы вспомнить про недавнее объявление о создании в РК спецподразделения для ликвидации Ким Чен Ына, которое, вероятно, «решило потренироваться на братьях».

Помимо официального Сеула, может быть неофициальный – скажем, тоталитарная протестантская секта или тайное общество среди силовиков, члены которого решили поиграть в Ан Чжун Гына. Кстати, в таком вполне могут состоять перебежчики из КНДР, морально готовые в случае неудачи не просто пожертвовать собой, а выдать себя за убийц из Пхеньяна для того, чтобы задуманная провокация точно удалась.

Не исключаем пока и криминальные или бытовые версии. Однако если в ближайшее время не появится убойных улик в пользу того, что это не Пхеньян, причастность КНДР к смерти Ким Чон Нама станет таким формирующим элементом дискурса, что любые факты уложатся в его рамку. Нет следов яда – это был секретный яд, который их не оставляет. Следствие пришло к иным выводам – на него надавили или власти испугались международного скандала.

Так что ждем фактов.

КНДР. Малайзия > Армия, полиция > ru.journal-neo.org, 23 февраля 2017 > № 2091651 Константин Асмолов

Сирию поделят на троих

В Женеве начинается новый раунд переговоров по Сирии

Александр Атасунцев

В преддверии очередного раунда женевских переговоров по Сирии «Газета.Ru» разбиралась в тонкостях отношений и амбиций сирийского «тройственного союза» Ирана, Турции и России, которому в ближайшее время предстоит серьезная проверка на прочность. В скором времени Москве придется делать непростой выбор. Новая администрация США ясно дает понять, что не станет строить диалог с теми, кто сотрудничает с Ираном.

Возникновение союза Москвы, Анкары и Тегерана на сирийском направлении в 2016 году уже принесло определенные успехи. В конце декабря странам удалось выступить гарантом всеобъемлющего перемирия в Сирии, а также сформировать переговорную площадку в Астане, призванную дополнить женевский формат.

Однако парадоксален этот союз хотя бы потому, что номинально Россия с Ираном и Турция преследуют противоположные цели, которые исключают даже ситуативное союзничество.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган неоднократно заявлял, что задачи Турции в Сирии — свержение президента страны Башара Асада. Это требование, судя по заявлениям дипломатов России и Ирана, неприемлемо для обеих стран. По сути, все, чем сдерживается сирийский «тройственный союз», — это негласные договоренности.

Несмотря на видимые противоречия, союз, по крайней мере, России с Турцией остается довольно прочным, особенно когда Турция разочаровалась в своем главном союзнике по НАТО — США. Вашингтон на протяжении почти шести лет кризиса в Сирии игнорировал просьбы Анкары вмешаться в конфликт, поддержать создание бесполетной зоны в приграничных с Турцией районах, а также отказывается выдать исламского проповедника Фетхуллаха Гюлена — по мнению турецких властей, идейного вдохновителя попытки местного военного переворота в июле прошлого года.

Нынешнее взаимодействие России и Турции не смог омрачить даже случайный удар, нанесенный российскими ВВС по турецким военным 9 февраля.

Между тем с Ираном у России не все гладко. Основной проблемой в отношениях двух стран является то, что каким бы ни был компромисс в сирийском конфликте, Иран от него проиграет.

Сейчас руководство страны на фоне попыток международного сообщества найти политическое решение в Сирии заинтересовано в сохранении статус-кво.

Конфликт без конца

«Безусловно, сирийский вопрос нас, с одной стороны, сближает, но только когда мы говорим в абстрактных категориях. Когда мы занимали абстрактные позиции по вопросам Ближнего Востока на уровне заявлений, в том числе в Совбезе ООН, мы находились по одну сторону баррикад. Но тогда нам нечего было делить», — рассуждает востоковед, старший преподаватель Высшей школы экономики (НИУ ВШЭ) Леонид Исаев.

Эксперт напоминает, что по такой же логике Россия и Иран оставались солидарными в вопросах американской интервенции в Ираке, международной кампании в Ливии и саудовской интервенции в Йемене — вместе критиковали. Однако Москва и Тегеран окажутся по разные стороны баррикад, когда будут прямо затронуты интересы Ирана, считает собеседник «Газеты.Ru».

«Если мы принимаем в расчет, что сирийский конфликт будет разрешен разделом сфер влияний, — а все к этому и идет, — то бывшие союзники станут противниками.

Американцы получат территории, подконтрольные курдам, турки — Идлиб и север провинции Алеппо. Российские интересы — Дамаск и территории, подконтрольные сирийскому правительству, — говорит Исаев. — И в этом смысле Иран наш главный конкурент, потому что он претендует на тот же кусок».

«Если режим Асада падет, для Ирана останется вопрос: а зачем вообще они вмешивались?» — считает председатель совета Фонда развития и поддержки Международного дискуссионного клуба «Валдай», профессор НИУ ВШЭ Андрей Быстрицкий.

По его мнению, Россия пока не выражает однозначной готовности идти на компромисс, которого так опасается Иран. Об этом свидетельствует текст новой конституции Сирии, предложенный Москвой во время январских переговоров в Астане.

В частности, российский проект новой конституции Сирии предоставил Асаду возможность обнулить счетчик своих президентских сроков. Статья 82 гласит: «Срок полномочий действующего президента республики заканчивается по истечении семи лет с даты его присяги в качестве президента. Он имеет право вновь баллотироваться на пост президента республики. Нормы конституции о сроке полномочий применяются к нему начиная со следующих президентских выборов». Иными словами, Россия предлагает оставить Башара Асада легитимным президентом до 2021 года, когда истечет срок его нынешних полномочий. После этого политик получит возможность продлить свое пребывание во главе государства еще на два семилетних срока.

«Что касается конституции, то не нужно на нее смотреть как на потенциальный документ, который мы хотим навязать. Видно, что он написан очень халтурно. То есть это не некий проработанный закон, а очень сырой драфт, который имеет цель, скорее, спровоцировать появление неких контрконституций, — рассуждает Леонид Исаев. — Россия заинтересована в том, чтобы переговоры сдвинулись с мертвой точки. Поэтому мы и запустили Астану, чтобы затем перезапустить Женеву».

По мнению эксперта, 23 февраля, после переговоров в Анкаре, международный женевский процесс по Сирии может получить новый импульс. «Нам бы очень хотелось, чтобы Женева была продуктивной. Не как раньше. В прошлые разы переговоры начинались с вопросов вроде «должен Асад уйти или не должен?» и ими же и заканчивались», — добавляет Исаев.

Трамп на горизонте

Приход к власти Дональда Трампа обозначил сдвиг американской политики в отношении Ближнего Востока в сторону политики республиканского предшественника Джорджа Буша-младшего.

Тот включал Иран, наравне с Ираком и КНДР, в «ось зла» — перечень режимов, по мнению США, спонсирующих мировой терроризм. Нынешний американский президент выступает за отмену «ядерной сделки» с Ираном, которая предполагала отказ Тегерана от ядерной программы взамен снятия режима санкций. Кроме того, Трамп стремится ввести новые санкции в отношении Исламской Республики.

Более того, своим миграционным указом Трамп закрыл для иранцев въезд в США, тем самым приравняв один из немногих стабильных центров на Ближнем Востоке к странам, где идут гражданские войны: Ираку, Сирии, Судану, Ливии и Йемену.

«Иран играет с огнем, они не ценят, как «добр» был к ним президент Обама. Я не такой!» — написал в начале февраля американский президент на своей странице в твиттере, красноречиво обозначив политический курс на этом направлении.

По мнению Андрея Быстрицкого, это связано в первую очередь с изоляционистским вектором в политике Трампа: желанием уменьшить число внешнеполитических авантюр, в которых участвуют США.

«Еще во время Обамы США демонстрировали нежелание втягиваться в конфликт на Ближнем Востоке. Обама — и это даже стало нарицательным в российских СМИ — всегда с охотой шел на какие-то компромиссы. И я думаю, что эта линия ускользания, уменьшения влияния, она будет продолжаться и при Трампе», — рассказал эксперт в беседе с «Газетой.Ru».

«Несмотря на то что новая администрация Белого дома пока не имеет четкой стратегии на Ближнем Востоке, по крайней мере, обозначились некие ключевые принципы. И один из них заключается в том, что для администрации Трампа ключевой угрозой в регионе вновь становится Иран, — считает Исаев. — Политику Обамы на Ближнем Востоке отличало то, что его главным противником там был не Иран, как для Буша, а террористическое «Исламское государство» (ИГ, запрещено в России. — «Газета.Ru»). Обама давал знать всем игрокам, что он заинтересован в сотрудничестве, если речь идет о борьбе против ИГ».

В этом контексте Россия оказывается перед выбором. Трамп говорит, что готов сотрудничать с РФ в вопросах безопасности. Но имеется в виду не столько ИГ, сколько Иран, даже несмотря на череду предвыборных обещаний Трампа о том, что союз с Москвой будет сосредоточен именно против террористических организаций. «Здесь России придется делать выбор», — добавляет Исаев.

Москва на распутье

«Руководство Ирана сейчас находится в тревожном ожидании. На словах американская сторона демонстрирует жесткую позицию. Однако на тех же словах она поддерживает и Турцию, как союзника НАТО, и Россию. Ведь пока еще никто из американской администрации не опроверг подчеркнутое желание сотрудничать с Россией», — говорит Быстрицкий.

Тревога Ирана легко объяснима — от разлада с Россией он только проиграет. Причем не только в политическом, но и экономическом отношении, считает Андрей Быстрицкий.

В недавнем интервью ТАСС посол РФ в Иране Леван Джагарян рассказал о перспективах торгово-экономического сотрудничества двух стран. В частности, напомнил, что объемы двустороннего товарооборота составляют около $2 млрд. За последние два года в результате снижения цен на нефть, начала украинского кризиса и давления со стороны Запада товарооборот России с другими странами, в том числе и с Китаем, снизился на 30–40%. Несмотря на это, товарооборот России с Ираном не только не сократился, а даже увеличился на 5%.

На днях председатель меджлиса Ирана Али Лариджани в интервью телеканалу «Аль-Маядин» заявил, что Тегеран стремится к созданию стратегического альянса с Москвой в Ближневосточном регионе. По мнению Исаева, этот сигнал можно прочитать как встревоженность Ирана сближением России и США.

В марте ожидается визит президента Ирана Хасана Роухани в Москву. И эксперты сходятся во мнении, что темой номер один во время встречи Роухани с президентом России Владимиром Путиным станет именно сирийский вопрос.

«Фактически мы видим два предложения. Одно из Вашингтона, другое — из Тегерана. И Россия оказывается перед сложным выбором. Первый вариант — мы начинаем российско-американскую перезагрузку. Но непонятно, будет ли она в конце концов успешной. И удастся ли экстраполировать ее возможный успех на Украину и прочие проблемные точки. Но это шанс. Либо мы остаемся с Ираном. Но тогда мы должны понимать, что если мы с Ираном, то американцы и даже Трамп не будут с нами сотрудничать», — добавляет Исаев.

Федеральный совет (правительство) Швейцарии в ходе очередного заседания 22 февраля 2017 года принял решение о введении новых санкций в отношении КНДР. Принимая во внимание резолюцию Совета безопасности ООН №2321, утвержденную в связи с очередным испытанием ядерного оружия, Конфедерация присоединилась к выработанным мерам воздействия в финансовой, торговой, транспортной и образовательной сферах сотрудничества. В частности, в период до 31 марта 2017 года все филиалы швейцарских компаний и банков на территории Северной Кореи, за исключением диппредставительств и гуманитарных организаций и фондов, должны быть закрыты. Также устанавливаются ограничения на поставку товаров двойного назначения и на закупку у КНДР меди, никеля, серебра и цинка.

сайт admin.ch

К визиту в РК министра обороны США

Константин Асмолов

2-3 февраля 2017 г., через 13 дней после назначения на пост министра обороны, Южную Корею посетил генерал Джеймс Мэттис. Выбор РК в качестве первой страны для зарубежной поездки главы Пентагона – достаточно симптоматичен, чтобы поговорить не только о самом визите, но и связанных с ним трендах в военном сотрудничестве двух стран.

Визиту Мэттиса предшествовал ряд мероприятий и заявлений, призванных укрепить борьбу РК и США против общего врага в лице КНДР. Вначале командующий сухопутными войсками Тихоокеанского региона США генерал Роберт Браун назвал Север самой большой проблемой и наиболее вероятной угрозой для США. Он даже употребил термин «Чёрный лебедь» как синоним непредсказуемости, которая «агрессивно вырвалась в виде её ядерной и ракетной программ».

Затем начальник управления национальной безопасности администрации президента Ким Гван Чжин прибыл в Вашингтон для подтверждения сотрудничества Сеула и Вашингтона в противодействии разработке Севером ядерного оружия и баллистических ракет: проект размещения в РК мобильных комплексов ПРО THAAD должен быть реализован по плану, учитывая, что он направлен на повышение обороноспособности страны.

1 февраля 2017 г. глава Объединенного комитета начальников штабов Южной Кореи Ли Сун Чжин в телефонном разговоре со своим коллегой Джозефом Данфордом обратился с просьбой о размещении на территории Южной Кореи стратегических вооружений США, необходимых для сдерживания стремительно развивающихся ракетной и ядерной программ КНДР.

Непосредственно до поездки министр обороны РК Хан Мин Гу и его американский коллега проговорили вопросы, которые они собираются обсудить, озвучив предупреждение в адрес Северной Кореи. Они признали, что КНДР «может в любой момент осуществить провокации стратегического и тактического характера» и подчеркнули, что Север будет ждать решительный ответ с использованием всей мощи арсеналов двух стран. Кроме того, Джеймс Мэттис заявил, что одной из тем переговоров станет размещение в РК комплексов ПРО THAAD, являющихся, по заявлениям США, исключительно оборонительной системой, предназначенной для защиты от потенциальных ракетных атак Пхеньяна.

Главный итог переговоров – подтверждение реализации договорённости о размещении американской системы ПРО THAAD на Корейском полуострове в течение нынешнего года. Хан Мин Гу объяснил своему американскому коллеге ситуацию вокруг давления Пекина на Сеул в вопросе размещения комплексов ПРО THAAD, после чего Джеймс Мэттис предложил совместными усилиями убеждать Китай в том, что THAAD является оборонительной мерой в отношении ракетной угрозы Пхеньяна.

Затем главы оборонных ведомств РК и США дали общие оценки северокорейской ядерной и ракетной угрозам, отметили важность дальнейших шагов в направлении укрепления двустороннего альянса и сошлись во мнении о необходимости дальнейшего укрепления двухсторонних отношений в рамках всеобъемлющего стратегического партнёрства, основанного на общих ценностях и взаимном доверии. Джеймс Мэттис подтвердил обещание Вашингтона защищать РК, если она подвергнется нападению.

Кроме того, министры договорились, провести совместные командно-штабные учения Key Resolve, намеченные на март, в более широком формате. Дабы «сдержать провокации со стороны Пхеньяна», к учениям собираются привлечь малозаметные стратегические стелс-бомбардировщики B-2 «Спирит» с территории США, стелс-истребители пятого поколения F-22 Raptor, расположенные на американской базе в Японии, а также сверхзвуковые стратегические бомбардировщики B-1B Lancer и дальний бомбардировщик B-52, способный нести на борту ядерное оружие. Последние два на данный момент размещены на военной базе ВВС США Андерсен на острове Гуам. Кроме того, упоминаются истребители, атомные подлодки, эсминцы, оснащённые системой раннего обнаружения «Иджис», а также ударную группу во главе с авианосцем «Карл Винсон», который 10 февраля уже прибыл на остров Гуам.

Более того, в ходе Key Resolve впервые будет отрабатываться сценарий, учитывающий работу комплекса ПРО THAAD: с его помощью планируется отработать действия по отслеживанию северокорейской баллистической ракеты и её ликвидации. Также стороны договорились поддерживать постоянные круглосуточные контакты между военными ведомствами двух стран.

Не менее важно, что стороны не затронули проблему повышения расходов на содержание американского военного контингента в РК. Возможно, это связано с тем, что, еще выступая на слушаниях по утверждению его кандидатуры, Джеймс Мэттис говорил, что США не планируют вывод своего военного контингента с Корейского полуострова, учитывая нестабильность ситуации в регионе. Мэттис считает, что вывод американских войск из РК и Японии может значительно осложнить усилия Вашингтона по защите своих интересов и обеспечению безопасности союзников, хотя необходимость увеличения доли расходов Сеула на содержание американских войск он тоже отмечает.

СМИ РК широко освещали визит, отмечая, что первая зарубежная поездка нового главы Пентагона подчёркивает серьёзное отношение к северокорейской ракетно-ядерной угрозе, а США подтвердили незыблемость своих обещаний о поддержке южнокорейско-американского альянса и защите РК при администрации Дональда Трампа. В Белом доме визит Мэттиса также назвали показателем важности Азиатско-Тихоокеанского региона для администрации Дональда Трампа и стремления Вашингтона к укреплению южнокорейско-американского союза с целью противодействия северокорейской угрозе. Об этом 3 февраля сообщил представитель Белого дома Шон Спайсер.

Китай же, комментируя подтверждение позиции сторон по вопросу размещения THAAD, указал на то, что РК и США идут по неправильному пути. Об этом 3 февраля заявил представитель МИД КНР Лу Кан, подчеркнув, что позиция Пекина по этому вопросу незыблема и не подлежит обсуждению. Китайские СМИ также выражают критику относительно визита Мэттиса в РК, причем известное державной позицией издание Хуаньцю шибао указало на то, что РК потеряла внешнеполитическую независимость, став пешкой для США.

Впрочем, итоги визита Мэттиса надо рассматривать в более широком контексте того, насколько «жаркой» будет весна 2017 г. – предпосылки для этого имеются.

Убийство сводного брата северокорейского лидера Ким Чен Ына в Куала-Лумпуре не удалось раскрыть по горячим следам, несмотря на то, что инцидент попал в поле зрения камер видеонаблюдения. Судя по сообщениям прессы, следствие по-прежнему не в состоянии восстановить ход событий.

Облетевшие мировой телеэфир кадры убийства Ким Чен Нама в аэропорту малайзийской столицы в который раз поставили под сомнение адекватность использования средства видеонаблюдения в местах массового скопления людей. Многие из наших коллег по отрасли безопасности выразили недоумение по поводу заведомо низкого качества изображений в системе: видеозаписи, имеющие отношение к происшествию, появились на ресурсе YouTube. Если записи являются подлинными, то при имеющемся разрешении распознавание лиц возможно лишь на ограниченном расстоянии от камер, которых в аэропорту, судя по набору ракурсов, весьма немного.

По мнению Евгения Ерошина, директора по маркетингу компании «БайтЭрг», надеяться лишь на стационарные камеры видеонаблюдения, даже в достаточном количестве и качестве, в местах массового скопления людей рискованно. А вот если усилить службу охраны аэропорта относительно недорогими нательными видеорегистраторами (так называемые «бодикамы»), потенциальные злоумышленники сильно задумаются, прежде чем идти «на дело». Во-первых, съёмки нательных камер способны существенно усилить базу видеодоказательств при расследовании инцидентов. Во-вторых, сам факт ношения камер патрульными является мерой защиты. Стационарные камеры можно обойти, даже если это затенённые купольники, а вот от нательной не скрыться.

Компания «БайтЭрг» — российский производитель оборудования для систем видеонаблюдения, выпускающий линейку нательных видеорегистраторов «ДОЗОР». Нательные камеры в последние годы распространились не только в охранных структурах, но и среди обычных граждан. В разных странах мира добровольцы с носимыми регистраторами нередко оказываются источниками ценнейших доказательств, способствуя раскрытию преступлений и правонарушений, а также общему сдерживанию криминальной активности. Однако, судя по состоянию расследования трагедии в аэропорту Куала-Лумпура, такого рода записями малайзийская полиция не располагает.

Напомним, что инцидент произошёл утром 13 февраля. Причина смерти брата северокорейского лидера на данный момент так и не установлена. По изображениям с телекамер удалось установить лишь самые общие моменты: к потерпевшему, находившемуся у стойки регистрации, подошли две женщины, одна из которых набросила на его лицо нечто вроде салфетки. Женщины быстро разошлись в разных направлениях, а Ким Чен Нам обратился к охранникам, пожаловавшись на ухудшение самочувствия, те отвели его в медпункт и вызвали «скорую». По дороге в больницу кореец скончался — вскрытие не позволило определить, от чего именно.

Японо-американский союз: полет нормальный

Владимир Нелидов

Преподаватель кафедры востоковедения МГИМО МИД России

Победа Дональда Трампа на президентских выборах в США в ноябре 2016 г. породила немало мрачных прогнозов. Касались они и перспектив японо-американских отношений. Пессимисты опасались, что по союзу Вашингтона и Токио, десятилетиями остававшемуся одним из ключевых элементов архитектуры безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе, будет нанесен удар, от которого он не сможет оправиться. Но события последних недель показывают, что опасения эти — по крайней мере пока — оказываются беспочвенными. Республиканская администрация решительно настроена и дальше поддерживать сотрудничество с Японией на высоком уровне, а руководство Страны восходящего солнца разделяет настрой своих американских коллег.

В самом деле, некоторые из звучавших в период предвыборной гонки высказываний тогда еще будущего президента США относительно перспектив американо-японских отношений можно назвать как минимум неосторожными. Еще в марте 2016 г. Д. Трамп заявил, что если США не смогут защищать своих союзников, то, возможно, Япония могла бы обзавестись собственным ядерным оружием, чтобы гарантировать себе безопасность перед лицом северокорейской ядерной угрозы. Хотя позже сам Д. Трамп настаивал, что никогда не говорил, будто бы Японии следует стать ядерной державой, заявление это было вполне ожидаемо подхвачено его многочисленными критиками. По их мнению, та легкость, с которой претендующий на место хозяина Белого дома миллиардер готов рассуждать об отказе от принципов нераспространения ядерного оружия, свидетельствует о том, что его приход к власти может обернуться разрушением всего послевоенного международного порядка.

Подливали масла в огонь и критические замечания будущего президента о том, что вклад Японии в союз с США недостаточен. На одном из предвыборных митингов в августе 2016 г. Д. Трамп заявил: «Вы знаете, что у нас есть договор с Японией, по которому, если на Японию нападут, то нам надо использовать всю силу и мощь Соединенных Штатов. А если на нас нападут, Японии не надо делать ничего. Они могут сидеть дома и смотреть телевизор “Сони”». При этом он потребовал, чтобы Япония оплачивала полную стоимость пребывания на своей территории американских войск, а не половину, как сейчас.

Наконец, еще один вопрос, по которому реализация предвыборных обещаний Д. Трампа могла нанести ущерб японо-американским отношениям, касался его неприятия Транстихоокеанского партнерства (ТТП) — многостороннего торгового блока, выход из которого Соединенных Штатов мог бы нанести чувствительный удар по ориентированной на экспорт японской экономике.

Однако после победы Д. Трампа стало ясно, что по крайней мере в том, что касается отношений Токио и Вашингтона, предвыборная риторика — это одно, а реальная политика — совсем другое. Почти сразу после объявления результатов ноябрьских выборов премьер-министр С. Абэ поспешил связаться с вновь избранным президентом, а 18 ноября провел встречу с Д. Трампом в Нью-Йорке. Хотя детали этой встречи остались недоступны для прессы, генеральный секретарь Кабинета министров Японии Ёсихидэ Суга, комментируя этот визит, оценил его как «очень хорошее начало» отношений с новой американской администрацией для кабинета С. Абэ, считающего партнерство с США своим важнейшим внешнеполитическим приоритетом.

Свидетельством того, что лидерам двух стран удалось наладить хорошие деловые и личные отношения, служит и состоявшийся в начале февраля визит С. Абэ в США. В словах Д. Трампа, пообщавшегося с японским премьером и в неформальной обстановке игры в гольф, и в более деловой атмосфере Белого дома, не было и тени той резкости, которая содержалась в его оценках японо-американских отношений, звучавших в ходе предвыборной кампании. «Узы между нашими странами и дружба между нашими народами очень, очень крепки. Эта администрация намерена сделать эти узы еще крепче», — заявил американский лидер.

Одним из конкретных результатов встречи было то, что президент США заверил японского премьера в готовности Соединенных Штатов прийти на помощь своим японским союзникам в случае конфликта вокруг находящихся под контролем Японии островов Сэнкаку/Дяоюйдао, на которые претендует КНР. Незадолго до визита С. Абэ в США готовность Вашингтона защищать Японию и от набирающего силу Китая, и от развивающей свою ракетно-ядерную программу КНДР подтвердил посетивший Японию и встретившийся с С. Абэ министр обороны США Джеймс Мэттис.

По болезненному вопросу либерализации международной торговли стороны подтвердили, что, хотя США и вышли из ТТП, Вашингтон и Токио будут работать над заключением двустороннего торгового соглашения. Ожидается, что именно двустороннее экономическое сотрудничество станет основной темой намеченного на апрель 2017 г. визита в Японию вице-президента Майка Пенса.

Все эти штрихи складываются в картину, достаточно благоприятную для японо-американских отношений и уж точно не соответствующую апокалиптическим прогнозам, которые звучали еще несколько месяцев назад, и это не случайно. Японо-американский союз переживал кризисы и в прошлом. Достаточно вспомнить «шоки Никсона» начала 1970-х гг., когда неожиданные для Японии решения США начать нормализацию отношений с КНР, отменить золотой паритет доллара и ввести десятипроцентный налог на импорт, ударивший прежде всего по японским компаниям, серьезно подорвали доверие к Соединенным Штатам среди японских правящих кругов.

Но проблемы, встававшие перед США и Японией в их отношениях и в прошлом, и сейчас, не могут затмить тот факт, что приемлемой альтернативы союзу нет ни у Вашингтона, ни тем более у Токио. Для Соединенных Штатов позволить Японии выйти из-под своей опеки будет означать не только потерю «непотопляемого авианосца» в Восточной Азии, но и потенциально распад всей завязанной на США системы безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Для Японии отказ от американского «ядерного зонтика» приведет к тому, что она останется один на один и с могущественным Китаем, и со все более угрожающей Северной Кореей. Единственной возможностью обеспечить безопасность страны в таких условиях будет создание собственного потенциала сдерживания, включающего, возможно, и ядерное оружие. Но даже если оставить в стороне вопрос о том, насколько проблематично это будет с технической, экономической и международно-политической точек зрения, нельзя забывать, что японская общественность воспринимает любой намек на возвращение к милитаризму времен довоенной Японии крайне болезненно. И можно с уверенностью утверждать, что попытка покинуть уютную гавань японо-американского союза и отправиться в одиночное плавание по бурным волнам международной политики будет политическим самоубийством для любого японского лидера.

Жесткие заявления Д. Трампа, звучавшие во время предвыборной гонки в США, не возникли из ниоткуда. Они действительно отражают распространенные среди части американской публики и политической элиты скептицизм и недовольство некоторыми условиями японо-американского сотрудничества и в сфере безопасности, и в торгово-экономической области. Но вряд ли можно считать, что это недовольство способно разрушить строившееся десятилетиями здание японо-американского союза. Новая американская администрация может требовать от своих японских партнеров увеличить свой вклад в военное сотрудничество и не во всем идти им навстречу по вопросам экономического взаимодействия. Но близость интересов двух стран, еще более подкрепляемая наличием общих угроз, прежде всего в лице Китая и Северной Кореи, означает, что японо-американский союз в обозримом будущем будет сохраняться и развиваться.

 Явление вождя

главный редактор «Завтра» беседует с заместителем Председателя ЦК Трудовой Партии Кореи Ким Ги Намом

Александр Проханов

Александр ПРОХАНОВ.

Уважаемый товарищ Ким Ги Нам, в нашей стране после кончины Сталина были лидеры, но не было вождя. В вашей стране роль вождя очень важна. Я бы хотел понять, как появляется вождь? Можно выучить и воспитать инженера, врача, учителя, но нельзя выучить вождя. А как в вашей стране рождается вождь? Какими свойствами должны обладать и человек, и среда, в которой он воспитывается, чтобы возникла такая мощная и значительная величина?

КИМ Ги Нам

Это непростой вопрос, Александр Андреевич. На него нельзя ответить коротко.

Александр ПРОХАНОВ.

Это вопрос не только непростой, но и совершенно секретный.

КИМ Ги Нам

Не совершенно секретный, конечно, но этот вопрос занимает центральное место в теории кимирсенизма, кимирченизма, он ключевой. У нас есть народная поговорка: "Нашему народу повезло с вождями". А наши вожди часто говорили, что им повезло с народом. Все наши вожди вышли из народа.

В 1974 году я в составе большой делегации корейской ассоциации работников общественных наук посетил Японию. Мы объехали почти всю страну, побывали в 47 уездах. Встречались с японскими учёными, в том числе с первым генеральным директором Международного института изучения идей чучхе, видным, признанным в мире специалистом по международному праву. Я тогда задал ему вопрос: каким образом Ким Ир Сену удаётся вникать во все вопросы жизни страны и мудро руководить делами революции и строительства, в чём секрет?

Это почти такой же вопрос, Александр Андреевич, что вы задаёте мне. И тогда он тоже затруднился ответить на мой вопрос. Но тогда я, не задумываясь, сказал то, в чём всегда был убеждён: товарищ Ким Ир Сен считал народные массы своим учителем. А народ мудр. И у него можно научиться всему.

Такое основополагающее отношение к народу как учителю подчёркивал и товарищ Ким Чен Ир, и в настоящее время наш высший руководитель товарищ Ким Чен Ын.

В своей новогодней речи Ким Чен Ын дважды — в начале и в конце своего выступления — повторил, что ему не хватает знаний и опыта руководителя, чтобы самым достойным образом служить народу. И он поклялся перед всем народом ещё усерднее, самоотверженней трудиться и учиться у народа. Не помню примера, чтобы руководитель страны, глава народа делал такое признание и давал бы клятву усерднее работать, самоотверженней служить народу и учиться у него. Вот так могу ответить на ваш вопрос.

Александр ПРОХАНОВ.

Можно ли сказать, что вождь соединён двумя пуповинами, которые питают его соками: одна пуповина связывает его с народом, а другая связывает с небесами?

КИМ Ги Нам

Наши вожди — товарищи Ким Ир Сен, Ким Чен Ир и сейчас товарищ Ким Чен Ын — всегда подчёркивали, что народ для них — это небо. Девизом товарища Ким Ир Сена были слова "Поклоняться народу, как небу". По-корейски эта фраза состоит всего из четырёх слов, и в этих словах глубокий смысл, в них заключено поклонение народу и самоотверженное служение ему.

Вы, Александр Андреевич, наверное, слышали об успешном запуске нашей страной баллистических ракет. И когда были запуски ракет, Ким Чен Ын непосредственно на месте несколько дней и ночей напролёт работал, руководил процессом. А это северные районы, где очень холодно. Помимо того ещё и очень опасно, ведь не исключены аварии. Но он находился рядом со специалистами, учёными, которые монтировали ракету. Наш товарищ Ким Чен Ын работает именно так — дни и ночи. Я привык, что его звонки звучат и на рассвете, и днём, и ночью. У нас есть выражение "стальной полководец". Наш Ким Чен Ын — истинный стальной полководец.

Александр ПРОХАНОВ.

После вашего ответа хочется, чтобы когда-нибудь ночью мне позвонил товарищ Ким Чен Ын.

КИМ Ги Нам

Я знаю, что товарищ Ким Чен Ын очень уважает вас, Александр Андреевич. Вы известны у нас в народе. Ваши заслуги, работа писателя снискали большое уважение у народа КНДР.

Александр ПРОХАНОВ.

Спасибо, я очень тронут.

Товарищ Ким Ги Нам, не правда ли, что вождь лишь тогда — вождь, когда он с народом не только в минуты праздников, но и в минуты трагедий? Триумф страны — это триумф вождя. Трагедия страны — это трагедия вождя.

КИМ Ги Нам

Вы правы у нас в прошлом году в северо-восточных регионах было сильнейшее наводнение, вызванное тайфуном и сильными дождями. Оно привело к огромным разрушениям. Американцы говорили, что корейцы не переживут такое, не встанут на ноги.

На ликвидацию последствий нами были направлены военные подразделения. И хотя военные не были строителями, они за 2 месяца построили 15 тысяч квартир. И это не просто квартиры — их оборудовали бытовой техникой, мебелью, предметами обихода. Весь мир изумлённо воскликнул, что это чудо. Товарищ Ким Чен Ын руководил работами, сделал всё возможное для облегчения участи пострадавших. Я и сам был там на новосельях, и хочу сказать, что даже в Пхеньяне нет таких квартир, какие построены там и переданы людям.

Александр ПРОХАНОВ.

Ныне учение чучхе очень актуально, поскольку теория марксизма практически исчезла. Американцы сегодня после прихода Трампа констатируют крах американской мечты. Мусульманский мир, который пытался предложить свой вариант вселенской идеологии, разбомблен, уничтожен. Китайцы тоже не могут предложить мечту всему миру, у них нет универсальной идеи. Возник вакуум, и в этот вакуум должно войти учение чучхе, не правда ли?

КИМ Ги Нам

В конце 80-х—начале 90-х годов распался Советский Союз, Горбачёв, который был у власти, посадил в тюрьму членов ГКЧП. Они провели в тюрьме несколько месяцев. Но никакой вины на них не было, и власти вынуждены были их освободить. Среди них были министр обороны Дмитрий Язов и Олег Шеин. Они несколько раз приезжали в нашу страну. Олег Шеин написал статью, где говорил о том, что международное коммунистическое движение исчезло, центром мировой революции станет КНДР, и возглавить это движение может только товарищ Ким Чен Ир.

Александр ПРОХАНОВ.

Сейчас для российского президента очень важна проблема вождя. Кто он, Владимир Путин? То ли он отличный менеджер, который пришёл к управлению корпорацией. Или он лидер. Либо он — вождь. И мы, идеологи, пытаемся объяснить, как Путин превращается из лидера в вождя.

КИМ Ги Нам

Да, это будет хорошая работа, нужное объяснение.

Александр ПРОХАНОВ.

Вы запустили целую стаю баллистических ракет. Национальной птицей КНДР является сапсан. Это стая баллистических сапсанов. Поздравляю вас.

КИМ Ги Нам

Мы делаем упор на своё собственное производство вооружения, ядерного в том числе, наши ракеты сделаны нашими руками. В последнем запуске и установка была нашего производства.

Наши пусковые установки — передвижные, и враги поняли, что им не удастся в ответ нанести по КНДР превентивный удар. Противник ахнул, увидев, что наши ракетчики уже после пятиминутной подготовки могут производить запуск. В мире считаные страны — буквально только три государства — могут позволить себе такие технологии, и мы добились того, что стали обладать такими технологиями.

Александр ПРОХАНОВ.

А какова дальность ракет?

КИМ Ги Нам

Точной цифры у меня нет. Но есть предположения, что это 6 тысяч километров. Это удивительная технология, высокий уровень, потому что ракеты запускаются вертикально и потом выходят за атмосферу, там летят. Затем возвращаются, достигая цели на земле. И противник боится, потому что знает, что наши ракеты выходят за пределы атмосферы, а когда возвращаются, поражают цель. Это высокая, сложная техника. И мы уже создали её.

Александр ПРОХАНОВ.

Как советский писатель я описал советскую ядерную триаду. Я был на пусках таких вот мобильных установок, которые двигались по огромным пространствам и были неуязвимы для врага. На атомной подводной лодке я уходил в океан, где проходило дежурство, проводились стрельбы из-под воды. Летал на стратегическом бомбардировщике, который двигался из Белоруссии в сторону Западной Германии и готов был нанести по ней удар. Может быть, мне удастся описать корейскую ядерную триаду?

КИМ Ги Нам

Как знать…

Александр ПРОХАНОВ.

Но вернёмся к теме вождя. Как, по-вашему, создаётся, формируется вождь, как возникает феномен вождя?

КИМ Ги Нам

Вожди не создаются. Вождями рождаются. Вождь должен иметь преемника.

Александр ПРОХАНОВ.

А если у вождя родится не сын, а дочь?

КИМ Ги Нам

Не обязательно должно быть кровное родство между преемником и вождём. У нас самые тесные связи — это пэктусанские связи, они как кровное родство и даже больше, чем кровное. Гора Пэктусан — это героическое место, где действовали партизаны, сражался Ким Ир Сен. Там в партизанском отряде родился Ким Чен Ир. И эта энергия победы, коренящаяся в народе, перетекает от вождя к вождю, соединяет их в неразрывное целое.

Александр ПРОХАНОВ.

Прошу вас, уважаемый товарищ Ким Ги Нам, передайте мой нижайший поклон товарищу Ким Чен Ыну.

КНДР > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 22 февраля 2017 > № 2083473 Александр Проханов

КНР перестала закупать уголь у КНДР.

Запрет на импорт угля из КНДР был введен Китаем в рамках выполнения Пекином своих международных обязательств, а также отражает ответственный подход страны к ядерной проблеме Корейского полуострова, заявил на брифинге официальный представитель МИД КНР Гэн Шуан.

Китай, начиная с 19 февраля 2017 года, полностью приостановил импорт угля с территории КНДР. Запрет будет действовать до 31 декабря 2017 года. «Это шаг, направленный на реализацию резолюции 2321 (Совета безопасности ООН) и для выполнения своих международных обязательств. Это было сделано в соответствии с законами Китая», - цитирует Гэн Шуана агентство «Прайм».

«Это показывает ответственный подход Китая к ядерной проблеме Корейского полуострова», - отметил официальный представитель МИД КНР.

В конце января Китай ввел запрет на экспорт в КНДР продукции и технологий двойного назначения, которые, в частности, могут использоваться для создания оружия массового поражения, говорится в сообщении министерства коммерции КНР. Отмечалось, что эти меры вводятся для выполнения резолюции 2321 Совета безопасности ООН, связанной с ядерными испытаниями со стороны КНДР.

В апреле 2016 года правительство Китая ввело запрет на импорт некоторых видов минерального сырья из КНДР, а также на экспорт авиационного топлива Пхеньяну. Тогда был запрещен импорт из КНДР угля, железа, железной руды, золота, титана, ванадия и минералов редкоземельных металлов. Кроме этого, запрещается экспорт в КНДР авиационного горючего, включая авиационное топливо, нефтяные масла, авиационный керосин и керосин для ракетных двигателей. Однако запрет не касался угля, предназначенного для пользования граждан.

Китай приостанавливает импорт угля из КНДР до конца 2017 г., сообщило Министерство коммерции КНР.

Министерство объясняет эту меру резолюцией Совета безопасности ООН № 2321. Она была принята 30 ноября 2016 г. и нацелена на ужесточение санкций против КНДР за проведенное этой страной пятое ядерное испытание.

Ранее сообщалось, что в Китае успешно выполнен годовой план по сокращению производственных мощностей выработки и использования угля. В частности, закрыты энергетические объекты мощностью 12,4 млн кВт, работавшие на угле.

Как сообщалось, в 2016 г. производственные мощности угольной отрасли КНР должны сократиться на 250 млн т.

За август 2016 г. объем добычи угля в КНР составил 280 млн т. Это на 11% меньше, чем за август 2015 г. К концу августа прошлого года складские запасы угля в Поднебесной составили 460 млн т. Данный показатель снизился на 12,2% в годовом сопоставлении.

Браконьеры из КНДР ответили за агрессию.

Двум из пятнадцати членов экипажа северокорейского судна «Смарт Дае Янг 10» вынесли приговор. Их признали виновными в применении насилия к российским пограничникам и приговорили к двум с половиной годам лишения свободы.

Напомним, что инцидент с задержанием «Дае Янг 10» произошел 15 октября прошлого года. По сообщению ФСБ, пограничники открыли огонь на поражение после того, как осмотровую группу атаковали северокорейские нарушители. В результате было ранено 9 корейцев, один из них позднее скончался. С российской стороны травмы получили шесть правоохранителей.

Обвинительный приговор по уголовному делу в отношении двух граждан КНДР вынес Находкинский городской суд Приморского края. Оба признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ (применение насилия, неопасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).

В судебном заседании было установлено, что иностранное судно «Смарт Дае Янг 10» под флагом КНДР в октябре 2016 г. вело незаконный промысел кальмара в исключительной экономической зоне РФ.

Российские пограничники высадились на борт и через переводчика объяснили, что судну предстоит буксировка в Находку. Браконьеры, вооружившись ножами, топорами и деревянными дубинками, оказали сопротивление. «Виновные применили насилие к пограничникам (бросили в них металлические и деревянные предметы)», - сообщили Fishnews в пресс-службе Дальневосточной транспортной прокуратуры.

С учетом позиции гособвинителя суд назначил иностранным гражданам наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. В отношении остальных 13 членов экипажа расследование уголовных дел продолжается.

Обнародован рейтинг самых экономически свободных стран мира

Лидером рейтинга стал Гонконг. На второй позиции расположился Сингапур. А третья ступенька пьедестала досталась Новой Зеландии.

Рейтинг самых экономически свободных стран мира подготовил американский исследовательский центр «Фонд наследия» (The Heritage Foundation). Аналитики организации оценивали 180 стран мира по таким критериям, как эффективность законодательства, право собственности, государственные расходы, налоги, свобода бизнеса, свобода торговли, финансовая свобода, а также свобода инвестиций. Соответствующее исследование проводится с 1995 года.

Гонконг уже не первый год занимает первое место в рейтинге, благодаря эффективному местному законодательству, которое обеспечивает крепкую защиту прав собственности. Здесь низкий уровень коррупции, а работа правительства отличается прозрачностью.

Сингапур, расположившийся на второй строчке, отличают разумная макроэкономическая политика и открытость по отношению к иностранным инвестициям и международной торговле. А для Новой Зеландии, занявшей почетное третье место, характерны стабильная банковская система и жесткий контроль за государственным расходованием средств.

Россия заняла в рейтинге 114-ю позицию, расположившись между Мадагаскаром и Нигерией. Украина оказалась на 166-м месте. Зато Казахстану досталась 42-я строчка, которая определяет страну как «умеренно свободную».

Странами с самой несвободной экономикой признаны Куба, Венесуэла и Северная Корея.

ТОП-10 самых экономически свободных стран мира:

1. Гонконг

2. Сингапур

3. Новая Зеландия

4. Швейцария

5. Австралия

6. Эстония

7. Канада

8. ОАЭ

9. Ирландия

10. Чили

О некоторых итогах поездки премьер-министра Японии в США

Владимир Терехов

10-13 февраля с. г. состоялся примечательный с различных точек зрения визит Синдзо Абэ в США, где премьер-министр Японии провёл официальные переговоры с новоизбранным американским президентом Дональдом Трампом.

С. Абэ стал вторым (после премьер-министра Великобритании Терезы Мэй) руководителем страны-союзницы, которого Д. Трамп принял в официальном формате. Но это была не первая их встреча.

Напомним, что 18 ноября 2016 г., то есть практически сразу после окончания президентских выборов в США японский премьер уже встречался с Д. Трампом в Нью-Йорке. И та встреча оказалась единственной, которую только что избранный американский президент посчитал необходимым провести ещё до процедуры инаугурации.

Уже тогда в неофициальной обстановке С. Абэ поднимал вопросы фундаментального плана, возникшие в двусторонних отношениях после совершенно неожиданного для японского руководства завершения президентских выборов в США. Речь идёт о последствиях постоянно декларируемой Д. Трампом в ходе предвыборной кампании необходимости выхода США из Транстихоокеанского партнёрства и полного пересмотра формата союзов с американским участием.

Напомним, что на пути к подписанию ТТП С. Абэ стоило немалых трудов преодолеть сопротивление сельскохозяйственного лобби. Перспектива запуска этого обширного многонационального рынка беспошлинного сбыта продукции японской промышленности приобретает особую значимость в условиях возрастающих проблем с наполнением госбюджета, которые усугубляются издержками быстрого роста доли пенсионеров в численности населения страны на фоне непрерывного падения уровня рождаемости по тем же причинам недостаточного финансового обеспечения молодожёнов.

Превращение в реальность (как казалось, малозначимой) предвыборной риторики на тему де-факто разрушения ТТП стало для Японии первым серьёзным ударом со стороны ключевого союзника в лице его нового президента. Который, впрочем, руководствуется только интересами собственной страны (так, как он их понимает), а не желанием “навредить” союзнику.

Те же “исключительно собственные интересы” новой американской администрации едва не стали источником второго и не менее серьёзного удара. Речь идёт о предвыборных обещаниях Д.Трампа коренным образом пересмотреть военно-политические союзы с участием США.

Однако в ходе разговора 28 января по телефону лидеров обеих стран, а также во время состоявшегося спустя неделю визита в Японию министра обороны Джеймса Мэттиса Токио получил заверения о верности США всем военно-политическим обязательствам, которые подразумеваются различного рода двусторонними договорённостями, базой которых служит Соглашение о безопасности 1960 г.

Предыдущий подробный “аудит” на высшем уровне комплекса этих обязательств, а также перспектив экономического сотрудничества на двустороннем и региональном уровнях был сделан весной 2015 г. в документе под названием “Заявление о совместном видении”. Он был подписан тем же С. Абэ и тогдашним американским президентом Б. Обамой.

Зондаж позиции только что избранного президента США относительно основных положений этого программного документа был главной целью встречи С. Абэ с Д. Трампом, которая в неформальной обстановке состоялась в ноябре 2016 г. в нью-йоркском Trump Tower.

Однако официальные рамки нынешних переговоров в Вашингтоне придают совсем другой вес итогам обсуждения тех же вопросов, которые поднимались тремя месяцами ранее. В “военно-политической” части краткого “Совместного заявления”, принятого 11 февраля 2017 г., можно усмотреть подтверждение всего того, что обозначено в соответствующих разделах “Видения” 2015 г.

Об этом свидетельствуют уже первые фразы: “Нерушимость американо-японского альянса является краеугольным камнем мира, процветания и свободы в АТР. Обязательства США по обеспечению обороны Японии с помощью всего располагаемого военного потенциала, включая ядерное и обычное оружие, являются неизменными”.

Хороший повод усилить риторику об обязательствах США перед Японией предоставила Северная Корея, которая провела запуск баллистической ракеты как раз в момент отдыха обоих лидеров в имении Д. Трампа во Флориде.

В “Совместном заявлении” 2017 г. присутствует и столь важный для Японии тезис о распространении действия ст. 5 Договора о безопасности 1960 г. на острова Сенкаку, принадлежность которых оспаривается Китаем, где они называются Дяоюйдао.

Главное различие предыдущего и нынешнего документов заключено в содержании их “экономических” частей. В центре “видения” Б. Обамы и С. Абэ перспектив двустороннего и регионального экономического сотрудничества находился ТТП. В нынешнем же документе обращает на себя порядок слов, используемых при описании экономического сотрудничества: сначала “собственные экономики”, далее “двусторонняя кооперация”, затем сотрудничество на “региональном” и, наконец, “мировом” уровнях.

Что касается обозначенного в новом документе выходе США из ТТП, то стороны выражают намерение неким образом “приспособиться” к условиям, которые следуют из этого факта и продолжить “обсуждение” возникших проблем.

Без преувеличения можно сказать, что выход США из ТТП создал принципиально новую обстановку в американо-японских отношениях, к которой пока не готовы обе стороны альянса и, видимо, с этим связана бросающаяся в глаза краткость подписанного ими документа.

Возникает крайне важный вопрос: удастся ли сохранить прочность американо-японского альянса, опираясь пока только на его военно-политическую компоненту (при неясности перспектив кооперации в сфере экономики)? Ответ на него существенным образом повлияет не только на двусторонние отношения, но и на процесс формирования стратегического регионального треугольника США-Япония-Китай.

Этот процесс набирает обороты с середины прошлого десятилетия, когда от более или менее единого американо-японского центра силы началось “отщепление” Японии с образованием американо-японской “стороны” в упомянутом треугольнике. Её “длина” постепенно увеличивается и сама эта “сторона” начинает приобретать некоторые новые характеристики, о чём, среди прочего, свидетельствуют итоги нынешнего визита С. Абэ в США.

Обращает на себя внимание сдержанность формулировок, с помощью которых в Японии в целом положительно оценивают итоги поездки С. Абэ в Вашингтон. Высказывается, в частности, предположение, что в ответ на подтверждение Д. Трампом американских обязательств в сфере обороны от Токио потребуют уступок в ходе выработки нового формата экономической кооперации.

Наблюдается динамика характеристик и двух других “сторон” обозначенного выше треугольника. В частности, есть повод в очередной раз отметить поспешность нередких оценок алармистского плана перспектив американо-китайских отношений при новом президенте США. Об этом свидетельствует обмен знаковыми сигналами, которые посылались друг другу Вашингтоном и Пекином как раз в начале визита С. Абэ в США.

Речь идёт, прежде всего, об исключительном для американской дипломатической практики направлении 9 февраля письма Д. Трампа с поздравлениями Си Цзиньпина по случаю наступления Нового года по лунному календарю.

Содержание письменного послания было призвано “растопить лёд” неловкости, возникшей в личных отношениях между обоими лидерами из-за 18-дневного молчания Д. Трампа на поздравление Си Цзиньпина по случаю инаугурации. В комментариях официального представительства Белого дома говорится, что в этом письме американский президент выразил надежду на “развитие конструктивных отношений к выгоде как США, так и Китая”.

В свою очередь, агентство Синьхуа сообщило о положительной реакции Си Цзиньпина на письмо Д. Трампа в целом и прежде всего на тот его фрагмент, где выражается уважение руководством США принципа “одного Китая, как базы развития американо-китайских отношений”.

Но, конечно, трансформация отношений в стратегически значимом треугольнике “США-Япония-Китай” в наступившем 2017 г. будет определяться не столько печатными или устными словами (хотя и они важны), сколько делами лидеров каждого из “углов”. Пока эти дела носят противоречивый характер, что иллюстрируется, в частности, итогами визита в США премьер-министра Японии.

Это сделали русские

Георгий Бовт о том, почему Америке выгодно считать Россию опасной

«Это сделали русские!» — новый мем американской политики. Утопив президентство Хиллари Клинтон, они избрали Дональда Трампа. И теперь ему грозят неприятности. Если верить американским СМИ, то непонятно, каким чудом он сможет усидеть в Белом доме четыре года. В атмосфере явственно повисло слово «Уотергейт». Ричарду Никсону на втором сроке президентства для этого потребовалось три месяца. Тогда один из сенаторов поставил роковой вопрос: «Надо выяснить, что знал президент и когда именно он об этом узнал». В отличие от 70-х, на сей раз все крутится в основном вокруг темы отношений Трампа с Россией. «Русский жупел», который, собственно, никуда и не задвигали после «холодной войны», снова востребован по максимуму.

Факт телефонных разговоров уволенного под улюлюканье прессы советника по национальной безопасности Майкла Флинна подается как акт национального предательства. Из архивной пыли вытащен «закон Логана» 1799 года, карающего за содействие иностранному государству, с которым у Америки есть «споры». Он никогда не применялся.

Теоретически у Трампа в ходе конгрессовского расследования, к которому уже идет дело, могут начать допытываться, уж не он ли отдал Флинну распоряжение. Скорее всего, так и было.

Однако если обратиться снова к временам Никсона, то еще перед началом его первого срока в январе 1969 года, за пару недель до инаугурации, не кто иной, как будущий «лучший советник по нацбезопасности всех времен и народов», но еще не назначенный Генри Киссинджер посетил посольство СССР в Вашингтоне для беседы с главой советской резидентуры. Прощупать почву для налаживания отношений. Тогда СССР и США были не просто «в состоянии спора», они опосредованно воевали друг с другом во Вьетнаме. Была ли в прессе истерика по поводу контактов Киссинджера? Он, правда, предварительно заручился согласием могущественного главы ФБР Эдгара Гувера. В чем явный аппаратный прокол Флинна, действовавшего в условиях невиданной враждебности транзита от одной администрации к другой.

Но костерят-то его не за это, а за сам факт контактов с русскими. ФБР уже расследовало в этот момент его прошлые связи с Москвой. Которые подаются как однозначно преступные. И никак иначе.

В 1983 году сенатор-демократ, «икона» либералов Эдвард Кеннеди обратился к генсеку Юрию Андропову (обращение, видимо, передали по каналам КГБ) с недвусмысленным предложением организовать в США пиар-кампанию в поддержку советской политики, включая организацию турне по США для советских генералов. Кеннеди не исключал своего выдвижения в 1984 году против Рейгана и фактически просил Москву вмешаться в избирательную кампанию с целью не допустить переизбрания «милитариста Рейгана». Разведке США было известно о планах Кеннеди, но дела против него не завели. Отношения США и СССР в 1983 году (особенно после того, как в сентябре был сбит пассажирский корейский «Боинг») были хуже некуда.

Скандал вокруг разговоров Флинна с послом Сергеем Кисляком раздут намеренно, притом посредством утечек секретной информации как из спецслужб, так и из минюста, которым тогда «рулили» люди Обамы.

Поводом для увольнения стало то, что Флинн соврал насчет своих разговоров вице-президенту Майклу Пенсу. А у Трампа к этому моменту появилась отличная, как он полагал, кандидатура на замену доставляющему столько скандальных хлопот Флинну в лице отставного вице-адмирала Роберта Гарварда. Однако тот неожиданно откажется «по семейным обстоятельствам». А на деле опасаясь вляпаться в организационный бардак внутри новой команды.

Почему же «русский жупел» столь удобен для американских разборок и теперь им вовсю размахивают против «выскочки», избравшегося как кандидат антиистеблишмента? Раньше этот жупел использовали разве что как пропагандистский фактор во внешней политике, в отношении которой политический класс был более-менее солидарен.

При желании можно ведь было бы раскрутить скандал не меньшей силы против Клинтон, которая согласовала важную сделку «Росатома» по приобретению в 2010 году компании Uranium One с активами в Казахстане и США. А ее муж, так совпало, получил несколько сотен тысяч долларов за выступление в Москве. Жертвовали в Фонд Клинтонов и другие фигуранты сделки. Долгие годы близким помощником Клинтон была Хума Абедин, чей папа, на минуточку, был не последним человеком в пропаганде исламистов, издавая откровенно «джихадистский» журнал. Связи Хиллари с Саудовской Аравией и пожертвования в их семейный фонд из стран Персидского залива — отдельная протяжная песня. Но Хиллари — «своя», так что по этим поводам «свободная и объективная пресса» особо не истерила. А Трамп — чужак и выскочка.

«Русский жупел» прост в употреблении как палка. Действует огромная идеологическая инерция со времен «холодной войны».

Сотни советологов, перековавшихся в «специалистов по России», должны отрабатывать свой хлеб. При том, что качество экспертизы резко упало (как и американистики в России). Проще отрабатывать хлеб, оперируя простыми и хлесткими тезисами, годными для коротких экспертных выступлений на условном CNN.

Там сложные умствования не проходят. А вот слоган про «Путин — убийца» — вполне. Понятный персонаж, яркий лидер. Значит — продается. Продается «агрессия на Украине», «оккупация Крыма» (разбираться в сложных перипетиях крымской постсоветской истории, включая результаты референдума, где люди поддержали присоединение к России, — недосуг).

Запроса на улучшение отношений с Москвой в американском политическом классе нет. Размахивать «русским жупелом» еще и дешево. Никаких последствий, кроме пропагандистских дивидендов. У нас даже общих «ножек Буша» не осталось.

Будь под нашими отношениями такой же 500-миллиардный торговый оборот, как у США с Китаем, присоединение Крыма проглотили бы почти молча.

Как молчат те же СМИ, что ужасаются «варварским бомбардировкам Алеппо», на тему агрессии Саудовской Аравии в Йемене (темы нарушений прав человека в Королевстве вообще нет). А тему «хакерских атак» закрыли бы, как закрыли аналогичный вопрос с китайцами, заключив соглашение о «ненападении в киберпространстве» на высшем уровне.

Россия в образе врага — более «достойный» фигурант, нежели какая-нибудь маленькая Северная Корея или закрытый Иран. Плюс историческая память, воспитанная сотнями фильмов, о медведях на улицах, русском пьянстве, милитаризме, угрюмости, тоталитаризме и пр. В общем, бери изданную несколько десятилетий назад книгу Hedrick Smith «The Russians» — и пиши по ней «темник» для новых поколений журналистов.

Или мы думаем, что только у нас орущие клоуны на телевизионных ток-шоу делают рейтинги? Это же всемирное явление. Обыватель деградирует, исчезают способности критически осмыслять и искать альтернативную информацию (популярность fake news — отсюда же), поэтому дебилизация «инфотейнмента» шагает по планете.

Информвещание должно быть простым и понятным даже дебилам. А чтобы они потребляли контент и давали рейтинг, их надо развлекать или пугать.

То «распятыми мальчиками», то «президентом-убийцей», то всемирным заговором Ротшильдов с Рокфеллерами, то ужасами про хакеров, хакнувших американскую демократию. А то, что из вскрытой переписки демократов обнаружились вещи весьма неприглядные, — дело десятое.

Что такое для Трампа «русский жупел»? У нас Трампа поняли как намеревающегося улучшить отношения с Россией. Он и сейчас вроде говорит о том же. Так даже Рейган говорил о мире. У нас просто не уловили, что новая администрация больше похожа именно на рейгановскую. «Дональд лучше Хиллари» всего лишь тем, что от нее понятно было, чего ожидать Москве (ничего хорошего), а он нес — вот и принес — сплошную неопределенность. Что на коротком отрезке даже лучше, чем иная определенность.

Для Трампа русский вопрос — это «средний палец» истеблишменту, от которого его ядерный электорат тошнит. Раз «они» против Путина, то я за.

За этим не было и нет никакой внятной программы улучшения отношений. А когда не знают, о чем говорить, обычно говорят о «совместной борьбе с терроризмом».

Электорат республиканцев и Трампа в особенности, по всем опросам, намного лучше относится к России и к Путину, чем Америка в среднем. Если две трети избирателей Клинтон верят, что русские хакнули выборы, то лишь 12% электората Трампа согласны, что Россия к этому причастна. Его электорат больше верит «Викиликс», чем ЦРУ. Если в 2014 году лишь 10% республиканцев относились к Путину положительно, сейчас — около 40%. Учитывая, что лишь 17% республиканцев благожелательно смотрят на Обаму, то «Путин — лучше Обамы». В любом случае, избирателям Трампа в большей степени вообще наплевать на то, что либеральные СМИ сделали главными темами внешнеполитической повестки.

На примере «русского жупела» в медийном пространстве Америки видна недостаточная адекватность истеблишмента запросам глубинки. И недаром уровень доверия к прессе сейчас в США на уровне 20%, хуже разве что у конгресса.

Против Трампа в ходе кампании работали до 90% ведущих СМИ. И продолжают. С точки зрения истеблишмента, он — клоун, некомпетентный и вспыльчивый. При нем в Белом доме воцарился хаос, помощники не координируют свои действия. Бардака и впрямь немало. Но если захотеть найти аналогичные примеры в окружении «интеллигентного Обамы» — найдутся. Все, что говорит Трамп, подвергается нещадному фактчекингу, в результате выясняется, что он «совсем заврался».

Его администрацию сравнивают с собакой, проникшей в автобус и не понимающей, куда он идет. Только теперь собака еще и сама за рулем.

Если посмотреть, что пишут про Трампа ведущие СМИ, то это полный провал, катастрофа, позор и некомпетентность. И либо импичмент неминуем, либо позорное отстранение по процедуре 25-й поправки к конституции. По ней инициировать отставку президента ввиду «неспособности выполнять обязанности» может — притом в любой момент! — вице-президент совместно с большинством членов кабинета или просто «ключевыми министрами». В случае возражений президента вопрос передается в конгресс, и уже он решает. Эта процедура куда короче (можно уложиться недели в две-три), чем сопряженный со сложными юридическими разбирательствами импичмент через конгрессовское расследование.

Первая большая пресс-конференция Трампа-президента на прошлой неделе подана почти всеми СМИ как позорный провал, фарс, цирк, торжество вранья и некомпетентности. Насчитали дюжину перевранных фактов. Но! Агентство Bloomberg отправилось в «красные штаты» (т.е. стойко голосующие за республиканцев). Мол, а что народ?

Оказалось, что незамысловатые реднеки в полном восторге. В отличие от впавших в ужас от происходящего университетской публики, звезд Голливуда и Кремниевой долины, активистов всяческих меньшинств, проповедников толерантности и защитников «бедных иммигрантов». Президент выполняет свои обещания, чего от ставленников зажравшегося истеблишмента не могли дождаться десятилетиями. Дает отпор «продажной прессе». Круто! «Поддерживаем на все 100!»

Представим себе, условно (очень), Жириновского, получившего кучу денег на избирательную кампанию и полную свободу ее проведения на условиях «No Churov!». На фоне СМИ состояния эдак середины 90-х, когда их еще не сгубили «споры хозяйствующих субъектов». Ну вот это примерно будет то же самое.

«Русский жупел» наряду с обвинениями в некомпетентности может привести к тому, что Трампа свергнут. Отстранением от должности занимается политический класс, а не «реднеки-обыватели».

Однако манипуляторы массовым сознанием, исходя из упрощенной картины мира и (само)уверенные, что только им ведомо, как надо управлять всем, только они знают, что такое хорошо, а что плохо, кто «наш сукин сын», кто «верный союзник», а кто «государство-изгой», — сами же становятся жертвами своих манипуляций. Что ведет к деградации политического лидерства вне зависимости от Трампа. Это Обама что ли был образцом что «имперского президентства» (по определению Артура Шлезингера), что «просвещенного либерализма»?

Во времена Никсона и Киссинджера в отсутствие лишнего информационного шума и инфотейнмента Америке удалось договориться не только с Москвой, но и с не менее «страшным» тогда Пекином. Жаль, у нас тогда в головах кремлевских старцев (уж главный идеолог Суслов точно не был Дэн Сяопином) правили свои тараканы. С тех пор они эволюционировали. Но не перевелись. Так что на их американский «русский жупел» у нас всегда найдется свой. Ничем не хуже. И этим двум жупелам никогда не сойтись.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > gazeta.ru, 19 февраля 2017 > № 2077490 Георгий Бовт

Сколь жарким будет 2017 год?

Константин Асмолов

12 февраля 2017 г. КНДР осуществила первый с начала нынешнего года пуск баллистической ракеты среднего радиуса действия с полигона около города Кусон в провинции Пхёнан-Пукто в направлении Японского моря и пролетела около 500 км. Тип ракеты уточняется, но военные полагают, что имел место пуск типа «Мусудан» дальностью действия до 4 тыс. км или «Нодон», дальность действия которой не превышает 2 тыс. км.

Северокорейское агентство ЦТАК дает дополнительные подробности: Ким Чен Ын лично руководил учениями на полигоне «Панхён» в провинции Пхёнан-Пукто, а в запущенной ракете был использован твёрдотопливный двигатель. Таким образом, ракетная промышленность КНДР совершила радикальный поворот к твёрдотопливным двигателям высокой мощности вместо двигателей на жидком топливе, плюс удалось испытать возможности оснащения баллистической ракеты ядерной боеголовкой и уклонения ракеты от перехвата во время повторного вхождения в плотные слои атмосферы.

Запуска ждали не только автор, но и мировое экспертное сообщество, тон которого в прошлом году стал меняться с «ничего они не смогут» на «вот-вот построят «звезду смерти». Да и сами северяне держались тезиса «запускали и будем запускать».

7 февраля премьер-министр Южной Кореи Хван Ге Ан предупредил, что КНДР в ближайшее время может пойти на «стратегические провокации» в связи с 75-летием дня рождения Ким Чен Ира. В тот же день аналитик Центра стратегических и международных исследований (CSIS) Виктор Чха, выступая на слушаниях по северокорейской проблеме в комитете по иностранным делам Палаты представителей Конгресса США, отметил большую «вероятность проведения Севером ядерной или ракетной провокации». По его словам, тем самым Север может продемонстрировать уровень развития ракетных и ядерных технологий и возможности оказать давление на президента США Дональда Трампа.

В ответ агентство ЦТАК 7 февраля сообщило, что наличие у Пхеньяна ядерного оружия — это ответ на ядерную угрозу США, что является первопричиной возникновения ядерной проблемы на Корейском полуострове.

9 февраля на посвященной ядерной проблеме КНДР международной конференции в Сеуле ведущий научный сотрудник южнокорейского научного института имени короля Сечжона Ли Сан Хён, возглавляющий отдел планирования научных исследований института, сообщил, что Северная Корея сумела существенно продвинуться по части производства пригодных для создания ядерных боеголовок расщепляющих материалов, имея до 45 готовых к применению боезарядов. По его мнению, «КНДР ежегодно создает дополнительно по шесть килограммов плутония и 80 кг высокообогащенного урана».

В тот же день южнокорейская газета «Чунан Ильбо» со ссылкой на секретные сведения американской и южнокорейской разведок отписала, что в конце 2016 года КНДР предположительно располагала 758 килограммами высокообогащенного урана и 54 килограммами плутония, будучи способна произвести по меньшей мере 60 ядерных боеголовок. Это дает основания считать, что помимо известного ядерного центра в Ёнбёне существует еще один — в той же провинции, но в районе города Кусона.

10 февраля 2017 г. в «Нодон синмун» была размещена статья под заголовком «Путь к покорению космоса — это путь революции и самостоятельности». В ней Север продолжал выражать стремление продолжать развивать технологии по созданию ракет и спутников: в мире не так много стран, которые собственными силами сумели создать искусственный спутник и запустить его. Те, кто неспособен на это, обречены на то, чтобы быть покоренными.

А в интервью корреспонденту ТАСС заместитель директора Государственного департамента аэрокосмических исследований этой страны Пак Ген Су сообщил, что «КНДР ускоренными темпами разрабатывает отечественный геостационарный спутник связи» и ведет работы «над созданием более высокоэффективных спутников наблюдения за поверхностью Земли».

Ранее заместитель директора департамента Северной Америки МИД КНДР Чхве Гван Иль в интервью американскому телеканалу NBC заявил, что КНДР способна осуществить пуск межконтинентальной баллистической ракеты «в любое время и в любом месте», но меры, предпринимаемые Пхеньяном по укреплению ядерного арсенала, носят оборонительный характер. Их цель — защитить суверенитет страны и справиться с ядерным шантажом и угрозами со стороны США. Чхве напомнил, что в Пхеньяне расценивают регулярные южнокорейско-американские военные учения как провокационные, и продолжит увеличивать свой ядерный арсенал и средства нанесения упреждающего удара до тех пор, пока Вашингтон продолжит проводить учения на Корейском полуострове.

Реакция на запуск – ожидаема. Объединенное командование аэрокосмической обороны Северной Америки (NORAD) «пришло к выводу, что произведенный Северной Кореей запуск не представлял угрозы для Северной Америки», западные военные эксперты не исключают, что целью запуска была «проверка реакции» новой американской администрации Дональда Трамп. А в Токио и Вашингтоне его немедленно назвали провокацией против Японии и стран региона, благо ракету запустили во время визита в США премьера Японии Синдзо Абэ.

РК, США и Япония потребовали экстренного созыва Совета Безопасности ООН, а начальник управления национальной безопасности администрации президента РК Ким Гван Чжин и советник президента США по национальной безопасности Майкл Флинн обсудили по телефону ответные меры.

Китай, начиная с 19 февраля 2017 года, полностью приостанавливает импорт угля с территории КНДР, сообщило в субботу министерство коммерции КНР.

"Для выполнения резолюции 2321 Совета безопасности ООН, на основании "Закона КНР о внешней торговле" и коммюнике под номером 81 министерства коммерции и главного таможенного управления КНР, в 2017 году приостанавливается экспорт угля из КНДР", — говорится в тексте сообщения на сайте ведомства.

Отмечается, что запрет будет действовать до 31 декабря 2017 года.

Согласно сообщению министерства коммерции КНР, запрет на импорт также касается угля из КНДР, на который китайская таможня уже получила данные, однако не успела оформить разрешение.

В конце января Китай ввел запрет на экспорт в КНДР продукции и технологий двойного назначения, которые, в частности, могут использоваться для создания оружия массового поражения, говорится в сообщении министерства коммерции КНР. Отмечалось, что эти меры вводятся для выполнения резолюции 2321 Совета безопасности ООН, связанной с ядерными испытаниями со стороны КНДР.

В апреле 2016 года правительство Китая ввело запрет на импорт некоторых видов минерального сырья из КНДР, а также на экспорт авиационного топлива Пхеньяну. Тогда был запрещен импорт из КНДР угля, железа, железной руды, золота, титана, ванадия и минералов редкоземельных металлов. Кроме этого, запрещается экспорт в КНДР авиационного горючего, включая авиационное топливо, нефтяные масла, авиационный керосин и керосин для ракетных двигателей. Однако запрет не касался угля, предназначенного для пользования граждан.

В январе 2016 года КНДР провела четвертые испытания ядерного оружия, а в феврале запустила ракету, которая способна, по некоторым оценкам, поражать цели на расстоянии до 12 тысяч километров. В ответ СБ ООН и ряд отдельных стран приняли разного рода санкции, призванные заставить Пхеньян отказаться от ядерных и ракетных разработок. КНДР отказывается свернуть ядерную программу и уже в сентябре провела самые мощные в своей истории ядерные испытания.

Иван Булатов.

Команда северокорейских спортсменов приняла в субботу участие в приветственной церемонии в японском городе Саппоро на острове Хоккайдо по случаю восьмых зимних Азиатских игр, сообщило агентство Киодо.

По данным агентства, девять граждан КНДР — спортсменов и сопровождающих их лиц — вместе с делегациями других стран обменялись подарками и фотографировались на память.

Поездка спортсменов КНДР на спортивные игры в Саппоро совпала с известиями об убийстве в Малайзии Ки Чен Нама — сводного брата северокорейского лидера Ким Чен Ына. Поэтому к приезду накануне делегации из Пхеньяна и к ее поведению приковано пристальное внимание журналистов. На церемонии спортсмены КНДР стояли рядом с командой Малайзии.

Как сообщило южнокорейское агентство Ренхап, глава делегации КНДР Син Йон Гук подарил оргкомитету игр картину в рамке с изображением корейской танцовщицы с барабаном. Отвечая на вопросы журналистов, Син Йон Гук пообещал от имени северокорейской команды сделать все для победы на соревнованиях.

В Азиатских играх в Саппоро примут участие пять конькобежцев в дисциплине шорт-трек и двое фигуристов.

Хотя против КНДР в Японии действуют санкции в связи с ядерными и ракетными разработками Пхеньяна, на спортивные обмены они могут и не распространяться.

Как сообщалось ранее, для въезда северокорейских спортсменов японские власти потребовали предоставления их личных данных, чтобы проверить, нет ли среди них лиц, связанных с Трудовой партией Кореи и Корейской народной армией.

За поездкой команды КНДР в Саппоро пристально следит Южная Корея, которой предстоит провести через год зимние Азиатские игры в Пхенчхане, и вопрос участия северокорейских спортсменов возникнет вновь. По данным южнокорейской печати, в 2014 году команда из КНДР участвовала в Азиатских играх в Инчхоне, но в Универсиаде в Кванджу в 2015 года северокорейские спортсмены участия не принимали.

Иван Захарченко.

Подготовка отчета токсикологической экспертизы тела убитого в Малайзии Ким Чен Нама — старшего брата лидера КНДР Ким Чен Ына — может занять до двух недель, заявил агентству Франс Пресс министр здравоохранения Малайзии Сатхасивам Субраманиам.

"Обычно уходит около двух недель, чтобы выяснить причину смерти… Пока мы не обнаружим убедительных данных, мы не сможем опубликовать отчет", — заявил министр.

Покушение на Ким Чен Нама произошло 13 февраля в аэропорту Малайзии. Следователи полагают, что покушение на брата северокорейского лидера было совершено двумя женщинами. Официального заключения о причине смерти пока нет.

Азиатское энергетическое кольцо: реализация все ближе

Дмитрий Бокарев

Проект Азиатского энергетического кольца (АЭК), инициированный российской стороной, существует уже много лет, но по разным причинам до сих пор не реализован. Возможно, события последнего времени помогут воплотить в жизнь этот план, что сулит немалые выгоды России и ее партнерам из Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР).

Проект подразумевает создание единой международной сети для передачи электроэнергии. Эта сеть позволила бы эффективно распределять излишки электричества, которые появляются, когда выработка превышает потребление. Примечательно, что в России такими излишками обладает Амурская область, которая граничит с северо-восточными провинциями КНР. В этих провинциях наиболее развита промышленность, из-за чего там имеется значительный дефицит электроэнергии.

Наличие избытка или дефицита электричества зависит не только от места, но и от времени. Так, в условиях российского климата, летом энергии потребляется меньше, чем зимой. При этом в любое время года ночью потребление меньше, чем днем. Благодаря системе АЭК Россия могла бы экспортировать лишнее электричество в Китай, а оттуда – в другие страны АТР, бурный экономический и демографический рост в которых приводит к постоянному росту энергопотребления.

Объединение энергосистем России и стран АТР помогло бы равномерно распределять между собой нагрузку и легко обмениваться излишками энергии. Кроме того, все эти государства получили бы страховку на случай выхода из строя своих электростанций по каким-либо причинам.

В конце 1990-х, когда проект АЭК был только создан, планировалось, что вместе с Россией в него войдут такие страны, как Китай, Монголия, Северная Корея, Южная Корея и Япония (проект энергомоста Сахалин—Япония должен был стать частью АЭК). Однако реализация постоянно откладывалась.

Интерес к АЭК вновь возрос в 2011 г., после аварии на японской атомной станции «Фукусима-1». Тогда Япония была вынуждена заморозить работу большинства своих АЭС и остро нуждалась в новых источниках энергии. Лучшего партнера, чем Россия, с ее углеводородными ресурсами и территориальной близостью, для Страны восходящего солнца сложно представить, однако различные политические противоречия уже долгие годы мешают полноценному сотрудничеству. Тем не менее подвижки есть. В марте 2016 г. в Пекине был подписан меморандум о совместном продвижении взаимосвязанной электрической энергосистемы в Северо-Восточной Азии. Документ подписали крупнейшая российская энергетическая компания «Россети», Государственная электросетевая корпорация Китая (SGCC), южнокорейская компания КЕРСО и японская «Softbank». В соответствии с меморандумом, Россия обязалась в скором времени начать поставки электричества в Японию. В июне 2016 г. прошел ежегодный Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ), на котором проект АЭК активно обсуждался. Представители российского Минвостокразвития заявили, что уже разрабатывают план поставок электричества за рубеж и необходимую документацию.

Тогда японская сторона заявила, что намерена финансировать проведение кабеля по дну Японского моря, выделив на это около $10 млрд. Однако тогда же стало известно, что начать импорт электричества из России в Японию пока невозможно, поскольку в Стране восходящего солнца запрещен импорт электроэнергии, и японскому правительству требуется время на изменение своих законов. Есть мнение, что японцы тянут время, надеясь использовать вопросы энергетического сотрудничества в политическом диалоге с Россией, в частности, на тему Курильских островов. Однако, скорее всего, в ближайшее время Япония изменит законодательство и уберет препятствия АЭК: ведь собственная энергетическая безопасность сейчас волнует ее сильнее всего. Присоединение Японии к АЭК – вопрос времени, а пока к проекту проявляют интерес все новые страны.

В сентябре 2016 г. во Владивостоке состоялся Восточный экономический форум (ВЭФ). Выступая на Форуме, президент РФ Владимир Путин выдвинул предложение о создании рабочей группы для обсуждения проекта АЭК. По его словам, Россия может экспортировать в АТР электроэнергию по приемлемой для стран региона цене, которую российская сторона готова зафиксировать на длительный срок.

В январе 2017 г. в столице Таиланда Бангкоке состоялся ряд мероприятий, в которых участвовали российские энергетики под руководством замглавы Министерства энергетики РФ Кирилла Молодцова. Среди них стоит отметить первую встречу российско-таиландской рабочей группы по энергетическому сотрудничеству, а также заседание ЭСКАТО (Энергетический комитет экономической и социальной комиссии ООН по Азиатско-Тихоокеанскому региону), на котором Молодцов напомнил о проекте АЭК.

К проекту проявили интерес многие государства АТР, особенно Юго-Восточной Азии (ЮВА). Страны ЮВА стремительно развивают свою экономику и промышленность, поэтому их потребность в электроэнергии постоянно растет. Поставки российского электричества могут начаться после 2025 г. По прогнозам экспертов, именно к этому времени потребность стран ЮВА в электроэнергии сильно возрастет, так что российское предложение весьма своевременно.

Особый интерес к проекту проявили власти Таиланда. Это государство – в числе главных потребителей электричества в ЮВА. При этом выработки собственных тепловых станций Таиланду недостаточно, – часть энергии страна импортирует из соседнего Лаоса, который обладает достаточно развитой гидроэнергетикой. При этом следует отметить, что в последние годы Таиланд значительно укрепил свои отношения с Россией. Так, сейчас ведутся переговоры о создании зоны свободной торговли между Таиландом и Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС), в котором ведущую роль играет РФ. Таким образом, Таиланд – довольно перспективный партнер для России. Кроме того, это одна из самых развитых стран АСЕАН, которая может «втянуть» в проект АЭК и других ее членов.

Можно признать, что проект АЭК сейчас стал гораздо ближе к реализации, чем во все предыдущие годы. Если объединение энергосистем осуществится, это станет залогом энергетической безопасности стран АТР, а также будет способствовать укреплению их экономических и политических связей. Кроме того, для России это будет значить более бережное и эффективное использование своих ресурсов, что также очень важно.

После технического перевооружения портовых мощностей и изменения технологии работы с углем АО «Торговый порт Посьет» (входит в транспортный дивизион Группы «Мечел» под управлением ООО «УК Мечел-Транс») полностью отказалось от разгрузки железнодорожного подвижного состава портальными кранами с грейферами. Об этом управляющий директор порта Анатолий Балакин сообщил в ходе круглого стола «Угольные терминалы и экология: возможен ли компромисс?», прошедшего во Владивостоке.

Как сообщает пресс-служба ПАО «Мечел», использование грейферов является первопричиной возникновения пыления. В результате проведенной модернизации стивидорной компании удалось свести к минимуму воздействие на окружающую среду. По словам Анатолия Балакина, обновленный порт Посьет представляет собой автоматизированный угольный терминал, который отвечает современным требованиям по перевалке и хранению пылящих грузов. Технологические элементы терминала управляются с центрального пульта управления.

Благодаря проекту модернизации, основные технологические операции по выгрузке вагонов, перестановке порожних вагонов на ж/д пути накопления, очистке угля от металлических включений, дроблению, подаче угля к месту формирования штабеля были перенесены в закрытые помещения. Угольные составы перегружаются с помощью вагоноопрокидывателей, установленных в отдельном здании, что исключает пыление в атмосферу. Это также позволило в значительной степени снизить производственный шум.

В зимний сезон перевалка угля в порту организована по следующей схеме. Вагоны со смерзшейся продукцией подаются на механизированный комплекс по резке угля. После разрезки угля на вертикальные пласты вагоны перевозят к зданию с размораживающем устройством – «тепляку», где поступивший груз разогревают с использованием электрических инфракрасных излучателей. Во время разогрева вагонов происходит оттаивание угля от стенок и днища вагонов (в период отрицательных температур эти действия обеспечивают выгрузку вагонов и предотвращают выпадение крупных кусков мерзлого угля на решетку вагоноопрокидывателей). Из технологического процесса выведена разгрузка вагонов портальными кранами с грейферами, что существенно улучшило экологическую составляющую, с одной стороны, и практически исключило повреждение вагонов, с другой стороны. Количество поврежденных вагонов после внедрения новой безгрейферной технологии снизилось более чем в 30 раз. Далее вагоны с углем подаются в здание вагоноопрокидывателей для разгрузки. Порожние вагоны продвигаются в здание трансбордера, где переставляются на пути накопления. Уголь по закрытым конвейерным линиям направляется на пересыпные станции, где в закрытом помещении одной из пересыпных станций проводится его очистка от металлических включений. Затем уголь движется на стакеры-реклаймеры, которые формируют штабели. Портальные краны с грейферами применяются лишь на последнем этапе перевалки – для перемещения угля в трюмы судна. Перемещение угольной продукции в зону работы портальных кранов производится фронтальными погрузчиками или стакерами-реклаймерами и реверсивными конвейерными линиями, в зависимости от места подготовки угля требуемой клиенту марки и стоянки судна.

Анатолий Балакин также подчеркнул, что в порту Посьет уделяют пристальное внимание повышению уровня экологической безопасности. Для каждого технологического этапа предусмотрены свои решения, призванные уменьшить экологическую нагрузку от работы компании. Проектом предусмотрено водоорошение открытых складов с углем для снижения пыления. Требуемое оборудование уже закуплено и доставлено в порт.

Имеющихся мощностей Посьетского водовода, снабжающего пгт. Посьет и порт Посьет пресной водой, недостаточно. В связи с этим руководство порта предлагает включить строительство Гвоздевского водовода в стратегическую программу социально-экономического развития Приморского края до 2025 года. Портом разработан проект строительства Гвоздевского водовода мощностью 2280 кубических метров в сутки общей длиной около 17 километров. Новый водовод даст возможность улучшить водоснабжение пгт. Посьет и с. Гвоздево, обеспечит порт необходимым объемом воды для стабильного функционирования систем пылеподавления.

В 2017 году все крановое оборудование в порту Посьет будет оснащено индивидуальными системами пылеподавления. В стадии реализации – строительство очистных сооружений поверхностного стока. В компании постоянно изучают международный опыт угольных терминалов и наиболее доступные технологии находят применение.

За последние пять лет «Мечел» инвестировал в техническое перевооружение Торгового порта Посьет 3,7 млрд рублей. На сегодня проектная пропускная способность порта составляет 7 млн тонн грузов в год.

Торговый порт Посьет, расположенный на побережье Японского моря в заливе Посьета, обеспечивает поставки угля в страны Азиатско-Тихоокеанского региона. Железная дорога связывает его с Транссибирской железнодорожной магистралью, северо-восточным Китаем, Северной Кореей. Посьет является удобным терминалом для вывоза угля, добытого на месторождениях предприятий, входящих в «Мечел»: «Южный Кузбасс», «Якутуголь», «Эльгауголь».

«Мечел» – глобальная горнодобывающая и металлургическая компания, в которой работают 66 тысяч человек. Продукция компании поставляется в Европу, Азию, Северную и Южную Америку, Африку. «Мечел» объединяет производителей угля, железной руды, стали, проката, ферросплавов, тепловой и электрической энергии. Все предприятия работают в единой производственной цепочке: от сырья до продукции с высокой добавленной стоимостью.

Ирина Таранец

Мюнхен столкнул Лаврова и Столтенберга

Генсек НАТО Столтенберг: альянс выступает за необходимость диалога с Россией

Валентин Логинов, Александр Братерский

Начавшаяся в Мюнхене международная конференция по безопасности показывает, что мировые лидеры не могут сформировать единую повестку. Во многом это определяется невозможностью предугадать действия новой администрации США, которые раньше воспринимались Западом в качестве мирового лидера. Кроме того, сегодня в Мюнхене вспоминают знаменитую речь Владимира Путина, которая, как утверждают эксперты, положила начало охлаждению отношений России с Западом.

В германском Мюнхене стартовала Международная конференция по безопасности. Форум проводится уже в 53-й раз. Именно здесь традиционно обсуждаются главные вопросы по обеспечению международной безопасности.

Несмотря на то что основные выступления участников конференции пройдут в ближайшие два дня, основные рамочные заявления представители разных стран уже сделали.

Обращает на себя внимание тот факт, что в этот раз международное сообщество не выработало единой повестки для обсуждения на форуме и представители разных стран пытаются лоббировать те проблемы, с которыми сталкиваются их государства.

Уже известно, что на полях конференции встретились генсек НАТО Йенс Столтенберг и министр иностранных дел России Сергей Лавров. Темой их разговора стала ситуация на Украине. «Мы обсудили разные темы, включая, конечно, Украину. Обсудили транспарентность, снижение рисков», — цитирует ТАСС главу альянса.

Несмотря на все разногласия, Столтенберг заявил, что альянс «твердо стоит на необходимости диалога с Россией». «Я знаю, с позиции силы», — сказал в ответ Лавров. «С предсказуемой позиции», — парировал генсек НАТО.

Министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен заявила, что Евросоюз больше не может полагаться на США в вопросах безопасности из-за неустойчивой повестки, которую транслирует новая администрация президента Дональда Трампа. «Никто за нас не решит наши проблемы», — признала она во время своего выступления.

Однако она призвала выработать систему доверительных отношений между США и НАТО, чтобы сформировать единую точку зрения на решение международных проблем.

В то же время присутствующий здесь глава Пентагона Джеймс Мэттис ранее на саммите НАТО говорил генсеку Североатлантического альянса, что США сохраняют приверженность организации, однако призывают членов альянса выполнять требование тратить на оборону 2% от своих ВВП. В настоящий момент выполнением этого требования могут похвастаться не больше пяти представителей НАТО.

В то же время глава МИД Польши Витольд Ващиковский призывал ЕС проявить единство в вопросе подхода к регулированию газового рынка и потребовал от Берлина остановить реализацию проекта «Северный поток – 2».

Израиль пытается обсудить проблему Ирана, украинские политики — сохранить санкции против России, а Петр Порошенко просит не обсуждать проблемы Украины без участия Украины.

В итоге практически невозможно определить главную тему, которая объединяла бы разные страны в вопросе построения совместной системы безопасности.

Во многом это объясняется тем, что международное сообщество занимает выжидательную позицию относительно программы действий, которую предпримет новая администрация американского президента, считает доцент кафедры европейского права МГИМО и директор Центра европейской информации Николай Топорнин.

«Конференция в Мюнхене в этом году — это встреча с очень многими неизвестными. И все неизвестные исходят из стратегии и тактики, которую выберет для себя администрация США во главе с Дональдом Трампом. Именно поэтому никакой общей политики и подходов к решению проблем выработать не удастся», — рассказал эксперт «Газете.Ru».

По мнению Топорнина, основные вопросы будут обсуждаться кулуарно, а большая часть времени, возможно, будет посвящена обмену мнениями и «челночной дипломатии».

«Пост-правда, пост-Европа и пост-порядок»

Вместе с тем за несколько дней до старта конференции в Мюнхене был опубликован ежегодный доклад, который в этом году получил название «Пост-правда, пост-Запад и пост-порядок». Здесь были обозначены основные международные вызовы, на которые мировому сообществу предстоит отвечать в ближайшие годы. И здесь же главным фактором неопределенности называется возможное появление вакуума власти, который может возникнуть с возможным уходом США как глобального игрока.

Николай Топорнин в беседе с «Газетой.Ru» рассказал о том, что в Европе эту опасность воспринимают в качестве реальной и даже готовятся сформировать собственные вооруженные силы, чтобы меньше зависеть от все менее стабильной политики Вашингтона. И хотя эксперт признает, что вряд ли в этом направлении в скором времени будут приняты конкретные решения, это обстоятельство заставляет рассматривать вариант будущего отказа США поддерживать безопасность Европы.

В тексте доклада говорится о том, что мир вступил в период самой сильной нестабильности со времен Второй мировой войны.

Примечательно, что в 50-страничном тексте доклада упоминание России встречается 140 раз. Больше — только США: 174 раза. Россия чаще всего упоминается в контексте событий на Украине и в Сирии, однако эти две страны «вспоминаются» в докладе 26 и 84 раза соответственно.

«В то время как американские союзники глубоко обеспокоены вопросами собственной безопасности, ситуация для тех стран, которые не входят в НАТО, оказалась даже хуже. Несмотря на то что международное внимание к конфликту на востоке Украины снизилось, конфликт до сих пор далек от заморозки. И хотя полная имплементация минских соглашений кажется далекой перспективой, все больше политиков спекулируют на тему пересмотра санкций ЕС, которые неразрывно связаны с выполнением этих соглашений», — говорится в тексте документа.

При этом 2017-й назван «критическим годом для украинцев и остальной части Европы», поскольку в этом году должен проявить себя Дональд Трамп на посту президента, а также в нескольких крупных европейских странах пройдут выборы, которые могут изменить политический ландшафт в контексте урегулирования ситуации в Донбассе.

Большое внимание в докладе отводится попыткам отстоять роль НАТО как «центрального столпа западного миропорядка». И Евросоюз как никогда нуждается в том, чтобы сохранить альянс в качестве интеграционного института с США и Канадой.

«Европейский союз испытывает давление, поскольку он столкнулся с проблемой Brexit, ростом популистских настроений, миграционным кризисом, потенциальной угрозой еврозоны, террористическими атаками и ревизионистской политикой России», — говорится в тексте документа.

Авторы доклада в очередной раз обвинили Россию в том, что она «нарушила несколько ключевых принципов европейской безопасности на Украине». «Однако санкции могут быть ослаблены без какого бы то ни было прогресса в выполнении минских соглашений. В случае если Трамп договорится с Москвой, это может означать начало новой эры, когда большие государства смогут определять судьбу небольших стран», — утверждается в докладе.

Трампа обвиняют в том, что он перестал относиться к Европе как к «катализатору глобального сотрудничества», а сам американский президент «описывал Евросоюз как проект, нацеленный на противостояние американскому влиянию, и предположил, что он не особенно беспокоится о будущем Европы».

Сразу несколько европейских лидеров предупреждали Трампа перед его инаугурацией, что основанный на правилах международный порядок, от которого десятилетиями зависела безопасность Запада, может ослабнуть. Сделка с Путиным не принесет мира. Напротив, она сделает войну более вероятной.

Также в докладе описываются ключевые проблемы, на которые, по мнению составителей, нужно обратить особое внимание: действия Трампа, политика Китая, «слабеющая Меркель», нестабильность на Ближнем Востоке, активность КНДР и ряд других.

Вместе с тем Николай Топорнин считает, что на полях конференции в обязательном порядке будут затронуты проблемы ядерной программы Ирана.

Юбилей «холодной войны»

В 2017 году в России вспоминают символический юбилей так называемой мюнхенской речи президента России Владимира Путина, которая ознаменовала собой начало охлаждения отношений Москвы и Запада. Некоторые аналитики даже считают речь, произнесенную Путиным в 2007 году, началом новой «холодной войны».

Уже в начале своего выступления, которое западная пресса позже сравнит со знаменитой речью британского премьера Уинстона Черчилля о «железном занавесе», Путин предупредил, что она может показаться «заостренной».

Тогда российский президент сразу же заговорил о неприемлемости однополярного мира. «Это мир одного хозяина, одного суверена. И это в конечном итоге губительно не только для всех, кто находится в рамках этой системы, но и для самого суверена, потому что разрушает его изнутри», — сказал Путин.

Напрямую президент никого не обвинял, однако намеки читались прозрачно.

При этом, несмотря на жесткие пассажи, Путин не отвергал необходимость предпринимать действия по борьбе с диктаторскими и нелегитимными режимами, однако настаивал, что они должны быть одобрены Советом Безопасности ООН: «Легитимным можно считать применение силы, только если решение принято на основе и в рамках ООН. И не надо подменять Организацию Объединенных Наций ни НАТО, ни Евросоюзом».

Начав в довольно жестком тоне, Путин уже под конец речи говорил о необходимости сотрудничества по проблемам разоружения и контроля над нераспространением ядерного оружия, иранской ядерной программы и борьбы с терроризмом.

Однако в отличие от известной киноцитаты, аудитории запомнилось не «последнее», а «первое слово». Опытный знаток России, в прошлом министр обороны США Роберт Гейтс оценил ее позже как предельно жесткую, хотя вначале хотел разрядить обстановку, напомнив, что его и президента России объединяет общее прошлое — служба в разведке своих стран.

Он также отметил, что «некоторые аспекты российской политики работают против международной стабильности». Британское издание The Guardian назвало речь «самой жесткой атакой на США за последние семь лет».

Как вспоминал глава комитета по международным делам Совета Федерации Константин Косачев, который был на той конференции, Путин позже даже спрашивал у российских участников, не слишком ли резко прозвучали его слова, однако, как объяснил он сам, он специально выступал в предельно жестком тоне, так как знал, что сами американцы предпочитают объяснять свою политику так же.

Сегодня, вспоминая речь Путина, один из натовских дипломатов говорит, что она стала по-своему пророческой. «Тогда он предупреждал о том, что совершит позже», — говорил собеседник «Газеты.Ru».

Было трудно, но они справились

Сергей Фролов

В Подмосковье прошел Всероссийский сбор по подведению итогов деятельности РСЧС за 2016 год

Вчера в подмосковном Красногорске завершился Всероссийский сбор по подведению итогов деятельности Единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (РСЧС) за 2016 год.

Напомним, что РСЧС — это уникальная система, куда входит не только МЧС, но также ряд других федеральных министерств, ведомств, агентств и служб, которые обеспечивают безопасность населения и территории нашей страны.

Всего во Всероссийском сборе приняли участие около 800 человек, которых приветствовали глава МЧС Владимир Пучков и губернатор Подмосковья Андрей Воробьев. Первый заместитель министра МЧС Владимир Степанов рассказал об итогах прошедшего года и обозначил задачи своему ведомству и всем сопричастным структурам на 2017 год.

По словам Степанова, РСЧС на высоком уровне выполнила возложенные задачи, несмотря на постоянно растущие опасности возникновения крупномасштабных чрезвычайных ситуаций и пожаров. Он напомнил, что в минувшем году страна пережила несколько крупных катастроф: взрыв на шахте «Северная» в Республике Коми, весеннее половодье в Северо-Западном, Приволжском, Уральском и Сибирском федеральных округах, крупные природные пожары в Сибири и на Дальнем Востоке, крупномасштабное наводнение в Приморском крае, крушение самолета Ту-154 в Краснодарском крае... В Крыму пришлось ликвидировать результаты диверсии на границе с полуостровом, когда были взорваны линии электропередачи.

Но главный показатель работы наших спасателей — это, конечно же, спасение людей. Тут своя арифметика. В 2016 году удалось спасти свыше 237 тысяч человек. Силами российских огнеборцев ликвидировано более 139 тысяч техногенных пожаров. Так что неслучайно 2016-й был объявлен Годом пожарной охраны.

Также за прошлый год удалось спасти более 53 тысяч человек, попавших в ДТП. Еще одна цифра: по всей стране удалось снизить количество погибших на воде почти на 5%.

Также за минувший год было обезврежено более 37 тысяч взрывоопасных предметов, в том числе 680 авиабомб времен Великой Отечественной.

Военизированные горноспасательные части МЧС России ликвидировали 20 аварий на подземных объектах, оказали помощь более 1,7 тысячи человек.

Помимо работы в России наши спасатели за прошедший год провели свыше 40 международных гуманитарных операций, оказав помощь 21 государству в различных уголках мира. Среди них — Армения, Аргентина, Сирия, Эквадор, Македония, КНДР, Таджикистан, Украина, Италия, Португалия, Израиль, Молдавия, Индия, Тунис, Куба...

Авиация МЧС принимала участие в тушении природных пожаров в Португалии и Израиле. И сегодня продолжается работа наших воздушных судов по тушению лесных пожаров в Чили. Аэромобильный госпиталь МЧС России в Сирии оказал медицинскую помощь более 1,5 тысячи человек, в том числе 500 детям.

Огромную работу наши спасатели проводят по поддержке населения многострадального Донбасса — на границах с ДНР и ЛНР по-прежнему действует 41 пункт временного размещения. Для жителей народных республик за все время гражданской войны в регионе автоколонны МЧС доставили более 66 тысяч тонн гуманитарных грузов.

Глава МИД Китая Ван И считает, что надо разорвать порочный круг санкций против Пхеньяна и ядерных испытаний в КНДР, которые постоянно следуют друг за другом.

"Мы видели ядерные испытания и затем — санкции, санкции и — ядерные испытания. Это порочный круг и его надо разорвать, потому что в конце концов могут проиграть все", — сказал он, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности.

Он подчеркнул, что все заинтересованные стороны должны выполнять соответствующие резолюции СБ ООН, направленные на недопущение развития ядерной программы КНДР, но в то же время воздерживаться от шагов, которые могут привести к напряженности в регионе.

"Все стороны должны активно использовать возможности для прогресса в решении проблемы. Надо работать над тем, чтобы вернуть все стороны за стол переговоров. Соединенные Штаты и КНДР как две главные заинтересованные стороны должны как можно скорее принять серьезные политические решения. А Китай как самый крупный сосед КНДР будет играть конструктивную роль и делать работу посредника", — отметил Ван И.

Тимур Хурсандов.

Китай по-прежнему видит возможности для возобновления шестисторонних переговоров по ядерному вопросу Корейского полуострова, заявил глава МИД Китая Ван И.

"Мы считаем, что по-прежнему есть возможность возобновления шестисторонних переговоров, надежда на них", — сказал он, выступая в пятницу на Мюнхенской конференции по безопасности.

В августе 2003 года начались шестисторонние переговоры по денуклеаризации Корейского полуострова. В них приняли участие высокопоставленные дипломаты России, КНДР, Южной Кореи, США, Китая и Японии. В результате переговоров КНДР не только заморозила свою ядерную программу, но и приступила к демонтажу реактора в экспериментальном центре в Йонбене.

Однако с 2008 года диалог фактически зашел в тупик после того, как США и КНДР не договорились о способах проверки представленного Пхеньяном списка его ядерных программ, а Япония и Южная Корея отказались от выполнения своих обязательств по поставкам северным корейцам топлива для обычных электростанций взамен на отказ от ядерной программы.

По словам главы китайского МИД, есть "два пути – диалог и конфронтация".

"Если вспомнить опыт последнего десятилетия, то когда проходили переговоры по ядерному вопросу на Корейском полуострове, эти процессы удавалось эффективно контролировать", — сказал он. После того как шестисторонние переговоры "практически блокированы", ситуация, по его словам, зашла в тупик.

"С тех пор мы неоднократно заявляли, что ядерный вопрос Корейского полуострова сейчас вступил на путь конфронтации, такая спираль приведет к негативным результатам для всех сторон", — добавил дипломат.

Новости внутренней политики РК: самоотвод Пан Ги Муна и превращение Сэнури в Свободную Корею

Константин Асмолов

Главная новость предвыборной гонки: 1 февраля 2017 г. на пресс-конференции в Национальном собрании экс-генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун, который ранее активно встречался с представителями различных политических сил и посещал регионы страны, объявил, что принял решение отказаться от участия в президентской гонке.

Пан Ги Мун признал, что он хотел возглавить и объединить страну, вывести её из нынешнего кризиса и добиться изменения политики. Однако он отказался от этих планов, поскольку отечественные политики разочаровали его своими действиями. «Я был очень разочарован ограниченными и эгоистическими отношениями в некоторых политических кругах, и я пришел к выводу, что не имеет смысла работать с ними».

По словам Пана, «чистый патриотизм» и стремление к политическим реформам серьёзно пострадали из-за «политической клеветы». Согласно опубликованным СМИ выдержкам из его речи, за последние дни он «провел встречи с представителями различных слоев корейского общества, выслушал мнение народа», понял, что «люди хотят смены политической элиты». Однако затем он сказал следующее: «Я отказываюсь от своей простой цели, которая заключалась в единении нации и смене политики». Пан Ги Мун принес извинения тем, кто его поддержал и верил в него, подчеркнув, что «принял решение исключительно самостоятельно».

Политические круги выразили по поводу решения Пан Ги Муна сожаление. Представитель правящей партии Сэнури Ким Сон Вон отметил, что решение бывшего генсека ООН является неожиданным и назвал отказ Пан Ги Муна участвовать в президентских выборах большой потерей. Другой представитель партии Сэнури Ким Мён Ён выразил разочарование заявлением Пан Ги Муна, который упомянул об эгоизме южнокорейских политиков.

Представитель оппозиционной Тобуро Ко Ён Чжин заявил об уважении решения Пан Ги Муна, которое, тем не менее, не может не расстроить граждан страны. Ко заявил, что он уважает решение Пан Ги Муна, но граждане считают необходимым смену власти в стране. Он отметил важность строгой проверки компетенции кандидатов в президенты, поскольку на лидере страны лежит большая ответственность. Такую же позицию выразили и в Народной партии, а также в оппозиционной партии Парын, представитель которой Чан Чжэ Вон заявил, что причина решения Пан Ги Муна заставляет политические круги задуматься над своими действиями.

Это понятно, ибо, как мы помним, и Сэнури, и Парын, и Народная партия надеялись принять Пан Ги Муна в свои ряды и вместе с ним готовиться к выборам.

Что могло повлиять на решение Пана, при том что его рейтинг был как минимум конкурентоспособным? Автор видит несколько возможных причин:

«Не договорились». Для руководителя небольшой партии взять в союзники политика ранга Пана – риск того, что он «перетянет одеяло на себя».

Возможно, сказались публикации в СМИ об участии Пан Ги Муна в коррупции, а также обвинения в противоправной деятельности его брата и племянника, которые, в отличие от списка Пак Ен Чха, обладают достаточной доказательной базой. Прокуратура США предъявила официальные обвинения во взяточничестве брату и племяннику политика, а племянник еще и разыскивается властями Южной Кореи по обвинениям в уклонении от службы в армии.

Возможно, сказались данные рейтингов о том, что разрыв между ним и Мун Чжэ Ином неуклонно увеличивается. На момент самоотвода за Муна выразили готовность проголосовать 52,6 процента корейцев, а за экс-генсека лишь 25,6 процента.

Пан — человек осторожный, и решил не рисковать. Провал на выборах 2017 г. скорее всего похоронит его политическую карьеру, а неучастие может позволить ему «не запачкаться» и сохранить роль резонера, который вправе критиковать власть, зарабатывая политический капитал.

Как самоотвод Пана повлияет на будущее президентской гонки? Более всего это выгодно Мун Чжэ Ину, статус которого как главного фаворита предстоящих выборов ещё более укрепился. Бывший лидер Народной партии Ан Чхоль Су также надеется на то, что сторонники Пан Ги Муна центристской ориентации теперь поддержат его.

Правым же нужен новый лидер, и судя по тому, как в СМИ РК начали подавать политическую активность и.о. президента Хван Гё Ана, проталкивать начнут его.

Однако, по мнению автора, некоторый шанс того, что в последний момент Пан все-таки решит действовать, дождавшись ситуации, когда на фоне неудач или компромата остальных он окажется менее запятнан и вернется на выборы как спаситель нации, остается.

Что тем временем происходит у остальных партий? Во-первых, там идет процесс регистрации и отбора кандидатов, из которых тем или иным способом (обычно на интернет-праймериз) будет отобран главный. Во-вторых, каждая группировка привлекает внимание тем или иным образом – будь то поездки по стране или очередной анонс проекта, более или менее маниловского. Благо начавшаяся сессия национального собрания открывает возможность для громких заявлений.

Сэнури. 8 февраля 2017 г. правящая партия таки решила изменить своё название и теперь будет называться партией Свободная Корея. Связано это с тем, что нынешнее название Сэнури ей дала Пак Кын Хе в феврале 2012 года, когда из-за коррупционного скандала с участием крупных компаний консервативная партия Ханнара чуть не прекратила существование. Ситуацию спасла Пак, которая тогда была председателем временного комитета партии. Одновременно с решением о переименовании партии Сэнури также выработала ряд мер по своему реформированию, в том числе создана система прав членов партии на отзыв руководства.

Далее, Сэнури продвигает экономические законы. Четыре из них касаются рынка и условий труда, а также специальный закон о дерегуляции.

Кто пойдет от консерваторов в президенты, пока не ясно. Председатель временного комитета Сэнури Ин Мён Чжин заявил, что будет принимать заявки кандидатов на участие в предварительных выборах, учитывая их приверженность принципам партии. Исполняющий обязанности президента РК Хван Гё Ан обещает сообщить позицию по президентским выборам, когда придёт время. Так он ответил на соответствующий вопрос журналиста после участия в пленарном заседании Национального собрания. Зато 6 февраля официальное заявление сделал депутат Вон Ю Чхоль, известный желанием превратить РК в страну с ядерным оружием. Также среди номинантов бывший губернатор провинции Кёнгидо Ким Мун Су и депутаты Ан Сан Су и Чо Гён Тхэ.

Возвращаясь к Хван Гё Ану: 23 января и.о. президента провёл пресс-конференцию по случаю Нового года по лунному календарю, где пообещал прилагать усилия для улучшения южнокорейско-американских отношений и разрешения северокорейской ядерной проблемы, а также развивать экономические и торговые отношения с США. Особое внимание будет уделено таким острым проблемам, как размещение на территории РК американских систем ПРО THAAD, выплата компенсаций жертвам сексуального рабства в японской армии, принятие единого учебника истории.

Что касается внутренней политики, то Хван Гё Ан в очередной раз предложил провести встречу глав политических партий, чтобы открыто обсудить вопросы восстановления национальной экономики, стабилизации жизни граждан, текущие политические задачи, тем самым дав надежду народу. Хван Гё Ан также выразил беспокойство по поводу общественных разногласий, споров и негативных настроений, связанных с импичментом президенту.

Тобуро. Кроме уже упомянутого предложения понизить минимальный возраст для голосования с нынешних 19 до 18 лет, демократы предлагают целый пакет поправок в законы. Так, лидер парламентской фракции У Сан Хо предложил внести поправки в закон о коммерции для усиления контроля за коррупцией среди крупных конгломератов, распустить Федерацию корейских промышленников, а также ужесточить закон о дисциплинарных наказаниях в отношении прокуроров и учредить следственный орган по вопросам коррупции среди высокопоставленных госслужащих. У сказал, что партия приложит максимум усилия для устранения пороков, глубоко укоренившихся при десятилетнем консервативном правлении, путём продвижения реформаторских законов. Он подчеркнул стремление партии к уничтожению структуры коррумпированного сращивания деловых кругов, силовиков и сотрудников СМИ.

Мун Чжэ Ин же намерен создать комитет по вопросам четвёртой промышленной революции, а также единый центр управления политикой в сфере науки и технологий.

Народная партия. Как и ожидалось, 7 февраля председатель организации Совет народных реформ Сон Хак Кю объявил об объединении с Народной партией. Он заявил, что правящая партия Сэнури и партия Парын, состоящая из выходцев из правящих сил, не способны создать новую РК. Неприемлемой является и смена власти в пользу оппозиционной Демократической партии Тобуро, которая пользуется однобокими идеями, не признавая другого мнения. Сон Хак Кю призвал все реформационные силы объединиться, чтобы создать правительство, способное на реформы. Судя по всему, когда начнется подготовка к президентским выборам, Сон Хак Кю вместе с бывшими сопредседателями Народной партии Ан Чхоль Су и Чхон Чжон Бэ примет участие в предварительных выборах кандидатов.

Парын. Лидер фракции Чу Хо Ён предложил создать комитет по вопросам безопасности, в который войдут представители оппозиции и правящих сил. 7 февраля в ходе выступления в Национальном собрании он заявил, что в вопросе безопасности политические силы должны действовать вместе, – нестабильная внешняя политика не способна выполнять функцию по защите жизни и интересов граждан страны. Говоря о внесении поправок в Конституцию, он указал, что в нынешней ситуации полномасштабные реформы вряд ли возможны, поэтому голосование по этому вопросу можно провести в июне следующего года, когда состоятся местные выборы. Он также предложил всем политическим партиям дать обещание принять решение Конституционного суда по импичменту президенту Пак Кын Хе, каким бы оно не было.

В завершение материала – снова о рейтингах, хотя процентовки нередко различаются в зависимости от того, кто считает. Так, опрос оппозиционной Хангере синмун дает Муну 30,2% и высчитывает, с каким отрывом он победит в зависимости от числа кандидатов. При этом отмечается, что 70,1% его сторонников будут голосовать только за него.

Мун же лидирует в рейтинге, подготовленном 5-6 февраля телерадиокомпанией KBS совместно с агентством Ёнхап. Там он получил 29,8% голосов. На втором месте губернатор провинции Чхунчхон-Намдо, оппозиционер Ан Хи Чжон – 14,2%, на третьем месте исполняющий обязанности президента РК Хван Гё Ан – 11,2%. Бывший председатель Народной партии Ан Чхоль Су и мэр города Соннама Ли Чжэ Мён, выступающий от Демократической партии Тобуро, разделили четвертое место с результатом по 6,3%.

Похожи результаты опроса, проведённого 7-9 февраля агентством Gallup Korea. У Мун Чжэ Ина 29%, на втором месте Ан Хи Чжон с 19%, на третьем Хван Гё Ан – 11%. Ан Чхоль Су и Ли Чжэ Мён получили по 7% и 8%. Уровень поддержки депутата от оппозиционной партии Парын Ю Сын Мина составил 3%, председателя Партии справедливости Сим Сан Чжона – 0,6%, бывшего лидера Демократической партии Сон Хак Кю – 0,5%, а показатель Пан Ги Муна, отказавшегося от участия в президентских выборах, – 8%.

Дипломатия по телефону

Вита Спивак

Координатор программы «Россия в Азиатско-Тихоокеанском регионе» Московского Центра Карнеги, эксперт РСМД

Телефонный разговор президента США Дональда Трампа и председателя КНР Си Цзиньпина ждали долго и с напряжением по обе стороны Тихого океана. Американский лидер, еще недавно собиравшийся использовать статус Тайваня как инструмент давления на КНР, уважил просьбу Си и официально поддержал политику «одного Китая». Правда, осадок неопределенности в отношениях двух супердержав XXI века не исчез.

Китайские предупреждения Дональда Трампа

Телефонный разговор президента Трампа и председателя Си привлек столько внимания из-за общей атмосферы напряженности вокруг будущего отношений США и КНР при новой администрации в Вашингтоне. Обстановка накалялась в последние месяцы во многом из-за агрессивной риторики Трампа в отношении Китая.

Как и многие кандидаты в президенты США, Д. Трамп во время своей избирательной кампании довольно жестко отзывался о Китае, обвиняя Пекин в нечестной торговле и агрессивном поведении в Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях. Впрочем, выпады Трампа против Пекина, дополняемые намерениями выйти из договора о Транс-Тихоокеанском партнерстве и построить стену на границе с Мексикой, смотрелись скорее как еще один элемент бурной предвыборной риторики фриковатого кандидата.

Однако после избрания и инаугурации новый американский лидер оказался пугающе последовательным в воплощении предвыборных лозунгов. Одним из первых указов президента Д. Трампа стал выход США из договора о ТТП, заключение которого считалось одним из главных успехов администрации Барака Обамы в Азии. Далее, Вашингтон сделал первые шаги в процессе строительства стены на границе с Мексикой. В результате президент Мексики отменил запланированный на конец января визит в Вашингтон. Несмотря на это, Д, Трамп и по сей день настаивает на том, что Мехико должен заплатить за строительство стены на своей границе.

В таком контексте телефонный разговор избранного президента США и лидера Тайваня в начале декабря 2016 г. стал восприниматься уже не как «ошибка» неискушенного в международной дипломатии Трампа, а как реальная угроза для отношений двух крупнейших экономик мира. В Белом доме уже почти 40 лет не было официальных контактов с Тайбэем. Вдобавок через неделю после общения с Цай Инвэнь президент Д. Трамп заявил, что не понимает необходимости придерживаться политики «одного Китая».

Политика «одного Китая» и «принцип одного Китая» — две фундаментальные ступени развития взаимоотношений США и КНР в 70–90е гг. прошлого века. Оба этих дипломатических понятия в общем подразумевают, что для Вашингтона на международной арене официально существует один единственный Китай в лице КНР, в число провинций которого входит и Тайвань. Эта политика десятилетиями являлась непреложной основой для отношений США и Китая. Усомнившись в необходимости следовать этому курсу, новый президент США, судя по всему, попытался создать «рычаги давления» на Пекин по целому ряду вопросов, касающихся, например, торговой политики и безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Атмосфера враждебности Вашингтона по отношению к Пекину продолжила накаляться благодаря фигурам, жестко критикующих КНР, — Госсекретаря США Рекса Тиллерсона и руководителя Национального совета по торговле Питера Наварро. Глава Госдепа в ходе слушаний в Конгрессе предлагал запретить Китаю доступ к своим искусственным островам в Южно-Китайском море и сравнивал действия Пекина в акватории с «российской аннексией Крыма». Питер Наварро, имеющий докторскую степень по экономике в Гарварде, уже многие годы известен своей враждебностью в отношении Китая. Профессор Наварро написал несколько книг с жесткой критикой внешнеэкономической политики Пекина, которые согласуются с предвыборными высказываниями самого Д. Трампа по поводу возможной торговой войны с КНР.

В Пекине к этой серии дипломатических выпадов новой вашингтонской администрации отнеслись без лишних эмоций. Китайский МИД последовательно заявлял о непреложности политики «одного Китая» и невозмутимо демонстрировал отказ от любых попыток сделать это предметом для переговоров. В отношении же высказываний Рекса Тиллерсона по поводу Южно-Китайского моря министр иностранных дел КНР Ван И аккуратно рекомендовал американским коллегам освежить свои познания в истории Второй мировой войны.

Единственным интересным для СМИ выпадом Пекина за все то время, что Си Цзиньпин отказывался выходить на связь с Белым домом, ожидая официального признания политики «одного Китая», стала пропажа американского подводного беспилотника в водах Южно-Китайского моря в середине декабря. Оказалось, что дрон попал к китайским ВМС, которые расценивают воды Южно-Китайского моря как собственную акваторию вопреки международному праву и протестам ряда стран Юго-Восточной Азии, а также США. «Смелые» действия китайских военных повлекли ряд жестких высказываний и твитов американского президента. Беспилотник, впрочем, вернули Пентагону уже спустя 5 дней после инцидента.

Плоды телефонной дипломатии Белого Дома

Итогом почти трехмесячного перерыва в общении лидеров США и Китая и нарастающей напряженности в отношениях двух стран стал телефонный разговор Трампа и Си. Главным обнародованным результатом беседы стало согласие Д. Трампа придерживаться политики «одного Китая». В ведущих американских СМИ замелькали благосклонные комментарии, поддерживающие долгожданный «мудрый подход» Белого дома в отношении Пекина. С другой стороны, в некоторых газетах действия Трампа расценили как слабину и капитуляцию перед Китаем. При этом, комментируя свое решение поддержать политику «одного Китая», президент Трамп как бы оговорился, что сделал это «по просьбе» своего китайского визави.

Поддержка политики «одного Китая» — большой шаг вперед для неясно сформулированного курса американской администрации в отношении КНР и всего Азиатско-Тихоокеанского региона. Тем не менее, новому американскому президенту потребовалось практически три месяца для того, чтобы осознать, что политика «одного Китая» — не предмет для торга с Пекином.

Сейчас точно неизвестно, что именно обсуждали Си Цзиньпин и Д. Трамп во время телефонной беседы. А тем для разговора у лидеров двух ведущих стран мира может быть много: проблемы северокорейской ядерной программы и механизмов разрешения морских территориальных споров в АТР, вопросы отношений Вашингтона с союзниками в Азии, работа над регулированием взаимной торговли и инвестиций. Эти проблемы ставят во главу угла, например, ведущие американские китаисты в опубликованном недавно докладе Asia Society с рекомендациями по азиатской повестке для новой администрации Белого Дома.

Оба лидера позитивно отзывались о результатах беседы и перспективах сотрудничества США и КНР, однако оценить реальные итоги их общения довольно трудно. Многое в отношениях двух крупнейших экономик мира сейчас зависит от того, будет ли Д. Трамп придерживаться агрессивных предвыборных заявлений относительно Китая или откажется от них в пользу собственного «разворота в Азию».

Если пытаться сравнивать и выявлять закономерности в курсе Вашингтона в Азии, то можно обратиться к только что завершившемуся саммиту президента США с премьер-министром Японии, главным союзником США в АТР. Во время предвыборной кампании Д. Трамп говорил о несправедливости военных обязательств Вашингтона по отношению к Токио. Однако уже во время встречи с Синдзо Абэ в Вашингтоне 45-й президент Соединенных Штатов решил не бросаться во все тяжкие и придерживаться традиционно взвешенного курса. По крайней мере, пока.

Таможня стала перехватывать больше рыбной контрабанды.

За 2016 г. таможенники Дальнего Востока возбудили 284 административных дела по фактам незаконного вывоза водных биоресурсов, общий объем таких товаров составил 1,7 тыс. тонн – в 10 раз больше, чем годом ранее. Еще 1,9 тыс. тонн морских деликатесов перемещалось с нарушением Уголовного кодекса РФ.

Напомним, за прошедший год в дальневосточных таможнях задекларировано на экспорт 1,284 млн тонн рыбы и морепродуктов на 2,336 млрд долларов. На ввоз же задекларировано 31,7 тыс. тонн водных биоресурсов стоимостью 59,3 тыс. долларов. Наибольший объем импорта пришелся на мороженую рыбу (83% всех поставок). В основном на российский рынок поступали ВБР из Китая (73,4%), Японии (11,4%), КНДР (9,9%).

Также в 2016 г. ввезено 2,8 тыс. тонн готовой или консервированной продукции, в основном из Китая (89,6%) и Таиланда (10,2%), сообщили Fishnews в пресс-службе Дальневосточного таможенного управления.

За прошлый год должностные лица морских таможен ДВТУ оформили 3449 рыбопромысловых судов - на 10% больше, чем в 2015 г. Превышение установленного временного регламента зафиксировано в трех случаях. Задержки вызваны объективными причинами: возбуждением дел о выявленных административных правонарушениях.

В 2016 г. дальневосточные таможенники возбудили 284 административных дела по фактам незаконного вывоза водных биоресурсов (в 2015 г. - 161 дело). Общий объем незаконно перемещенных товаров составил 1,7 тыс. тонн (в 10 раз больше, чем в предыдущем году). В основном злоумышленники пытались нелегально переправить живого морского ежа, краба, рыбу, кукумарию.

97% обнаруженной контрабанды пришлось на долю морских таможен ДВТУ (Камчатская, Находкинская, Сахалинская, Владивостокская). В Уссурийской таможне также выявлено большое количество таких правонарушений (на общую сумму 10 млн рублей), совершаемых в основном физическими лицами.

Кроме того, по факту незаконного перемещения ВБР таможни Дальнего Востока возбудили 39 уголовных дел (в предыдущем году - 5 уголовных дел). Перехвачено 1,9 тыс. тонн деликатесов. Чаще всего предметами преступлений являлись мороженая рыбопродукция (минтай, сельдь, камбала, горбуша, треска), краб, креветка, лососевая икра, рыбные консервы, мясо мидии, а также сушеные морепродукты.