Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

ПЕРСПЕКТИВЫ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА С ЛИВИЕЙ

15 сентября в ИА «РИА Новости» состоялся круглый стол на тему «Ситуация в Ливии. Что будет с российскими нефтяными контрактами? Кому достанется "черное золото"?». В мероприятии принял участие директор Департамента международного сотрудничества Минэнерго России А.П. Сухов.

Во вступительном слове представитель Минэнерго России отметил, что руководство Министерства придает важное значение активизации и развитию африканского направления энергетического сотрудничества и, в частности, ливийского. Интерес к Ливии обусловлен солидным опытом успешного сотрудничества, а также рядом преимуществ этой страны: наличием большой территории и значительными запасами разведанных ресурсов.

Несколько российских компаний до начала внутриполитического кризиса в Ливии вели активную деятельность в энергетической сфере, рассказал участникам круглого стола А.П. Сухов. Среди них такие крупные российские нефтегазовые компании, как ОАО «Газпром», ОАО «Газпром нефть», ОАО «Татнефть», ОАО «ЛУКОЙЛ».

В частности, ОАО «Газпром» осуществляло работы по геологоразведке и разработке углеводородов двух лицензионных участков на шельфе Средиземного моря (лицензионный участок № 19) и на суше в районе нефтегазоносного бассейна Гадамес (лицензионный участок № 64). ОАО «Газпром нефть» сотрудничало с итальянской компанией «Эни» в рамках проекта «Элефант».

ОАО «Татнефть» работало с 18 ливийскими компаниями по реализации контрактов на разведку и разработку 4 лицензионных участков. Стоит отметить, что и ОАО «ЛУКОЙЛ» активно развивало свою деятельность на территории Ливии.

Однако в связи с резкой дестабилизацией обстановки в феврале этого года работы по всем проектам были приостановлены.

Директор Департамента международного сотрудничества А.П. Сухов выразил надежду, что Ливия в перспективе останется для России важным торгово-экономическим партнером, включая, в том числе, нефтегазовую сферу. По его словам, «главное в ближайшей перспективе – выйти на реализацию ранее заключенных контрактов. При этом важно отметить, что на данный момент отсутствуют какие-либо тревожные сигналы о планах ливийской стороны аннулировать ранее подписанные совместные контракты». «Мы надеемся, что руководство Переходного национального совета (ПНС) Ливии отчетливо понимает, что соблюдение ранее принятых обязательств в глазах международного сообщества - однозначно конструктивная позиция», - заявил глава Департамента Минэнерго России.

Минэнерго России может только приветствовать скорейшую стабилизацию обстановки в Ливии и создание благоприятных условий для восстановления докризисного уровня сотрудничества в нефтегазовой области, что предусматривает реализацию уже подписанных контрактов, а также определение новых перспективных направлений взаимовыгодного партнерства.

Конец «постмодернизма»?

Главная сложность в оценке современных событий, потрясающих мир, заключается в том, что любая попытка конкретного ответа оказывается заметно мельче, маргинальнее, чем подлинный масштаб происходящего. Несомненно, что на наших глазах происходит тектонический сдвиг в истории современной цивилизации. Завершается тенденция последних двухсот лет – тенденция установки на либерализм, гедонизм и «ближнюю жизнь». Поднимаются силы, которые были факторами на протяжении всей человеческой истории, но которые при жизни последних нескольких поколений как бы спрятались за ширму. На передний план после окончания Второй мировой войны вышло широко раскритикованное французскими современными мыслителями «общество спектакля». Политическую авансцену заполнили псевдопартии с неразличимыми программами. «Ньюсмейкерами» стали лидеры этих партий – клоуны, за демагогией которых зияет пустота.

Сущность новой человеческой мечты выразил великий итальянский режиссер Феллини в художественном концепте «dolce vita»: современная западное человечество хочет просто сладко жить, развлекаться, уйти в золотой сон постоянного праздника, не думая о неизбежной смерти. Это и есть последняя суть язычества, такими же были толпы древнего Рима с их сакраментальным требованием «хлеба и зрелищ». Только в наше время этот вечный эскейпизм толпы, этот страх городских люмпенов перед жестокими вопросами жизни и смерти был почему-то красиво назван «постмодерном».

Так вот, с выходом масс на улицы и площади Туниса, Египта, Бахрейна, Йемена, Алжира, Марокко… постмодернизм кончился! Рухнуло «общество спектакля», и это мог увидеть и понять каждый: сегодня «картинка» на телеэкране не делает события. События развиваются по логике живой истории, а не по сценариям политтехнологов и медийщиков.

Как пытались западные медиа исказить египетскую революцию! Превознося оппозицию, не дать ни одного подлинного лозунга, с которыми оппозиция вышла на площадь Тахрир – это надо было ухитриться! Лозунги-то были антиизраильские, пропалестинские. Но лживое молчание СМИ ничего не смогло изменить в содержании исторического процесса: падение Мубарака стало тяжелейшим ударом для Израиля, независимо от ухищрений СМИ.

В эти дни «спектакль» терпит крушение в Ливии: согласно медийной версии, весь ливийский народ объединился против Каддафи и загнал его в бункер, в действительности же оппозиция оказывается столь разрозненной и слабой, что НАТО не может никого найти, чтобы организовать себе «приглашение» поддержать силой эту самую оппозицию. СМИ оказываются неспособными сфальсифицировать происходящее…

Иран и возвращение масс в историю

Главное событие, которое свершилось на наших глазах в итоге последних двух месяцев – это возврат масс на историческую сцену. Движение к либеральной реформе Запада началось с большого выхода масс на улицы – сначала во Франции, а потом по всей Европе. И весь девятнадцатый век (а потом и первая половина двадцатого) были выражением неуклонного стремления господствующих классов загнать массы обратно. С началом постмодерна, окончательно победившего после поражения студенческих бунтов 1968, это практически удалось. Возможно, удалось бы на все сто процентов, если бы не вдохновляющий пример Ирана. Ровно через 10 лет после поражения во Франции и Чехословакии последних всплесков уличной пассионарности под флагом либерализма, иранские массы выходят на улицы под совершенно иными знаменами!

Иран стал провозвестником того, что мы свидетельствуем сегодня. Иранский народ выполнил три великих задачи, которые нарушили «естественный» ход вещей в интересах империалистических элит и вернули Истории ее права.

Первой задачей было восстановление масс в статусе основного исторического фактора. Реализацию этого в Иране не может оспорить никто : миллионы, готовые встретить смерть от шахских пулеметов и орудий, вышли на улицы, и это психологическое давление оказалось невыносимым как для цепных псов режима, так и для самого шаха. Массы смели противостоящий им режим.

Второй великой задачей было вернуть в политику Идеи. На протяжении многих десятилетий империализм в лице обслуживающих его культуртрегеров, всей машины промывания мозгов занимался ничем иным, как деидеологизацией политики. В конце концов, это удалось даже по отношению к самому идеологическому государству той эпохи – СССР. Начиная с 1970 стареющие технократы у руля обюрократившейся партии не думали ни о чем ином, как о сближении с западным товарно-вещевым «раем», о том, как повыгоднее продать бы «загнивающему капитализму» самотлорскую нефть, о том, чтобы не дай Бог, какие-нибудь внутренние потрясения и революции не снесли с фундамента неолиберальное царство рынка. И как раз когда бывшая «родина мирового пролетариата» перестала интересоваться чем-либо, кроме джинсов и рок-н-ролла, на юге, на иранском нагорье десятки миллионов людей встают как один и доказывают, что можно бороться и умирать во имя идеи – не просто «идеи» хорошо жить, обеспечить потомство и т.п., но во имя Бога, во имя справедливости, во имя невидимой реальности духа!

Выход масс на авансцену обычно влечет за собой возвращение в качестве деятелей истории великих людей, Личностей. Империализм боролся не только против роли масс, не только против идей. Он делал все, чтобы упразднить роль личности в истории. Пресловутые законы рынка, коллегиальное управление элитных клубов, а также превращение успешно играющих на бирже заправил центров спекуляции и ростовщичества, с одной стороны, с другой - клоунов и поп-звезд в героев - все это должно было подорвать самую возможность выхода из тени какого-нибудь нового харизматического «капрала в серой шинели», который опять перевернет мир и заставит владык тесниться просителями в его приемной. Другим ходом западной машины по умерщвлению истории стала расстановка ложных «личностей», позирующих в статусе харизматиков, но в действительности являющихся актерами, имитаторами ностальгических образов. Ярчайшим примером такого имитатора стал Саддам Хусейн – американский агент, который, как якобы полюс противостояния империализму, за счет умелого пиара стянул к себе ожидания и надежды мировой улицы. Все, что он делал, каждый его шаг, был служением Даджжалу(1): война с революционным Ираном, саботаж антиизраильского фронта сопротивления под видом радикального вызова Израилю, геноцид против собственного народа. Но многие обманутые простые люди и даже интеллигенты купились на эту игру и видели в Саддаме синтез Фиделя Кастро с Иосифом Сталиным…

Именно Иран разрушил это наваждение и стал первой страной, которая, бросив вызов лжеличности, вывела на первый план реально харизматическую фигуру, обладающую миссией, совершенно бесспорной для всех, от Картера до Горбачева, от алжирского араба до китайца. Этой фигурой стал аятолла Хомейни – живое знамя иранской революции. Сила его харизматичности была такова, что даже иранские либералы-западники пытались объявить его своим лидером, рассчитывая перехватить инициативу. Но когда толпа тех, кто в наши дни продолжает играть роль «реформаторов», двинулась к Джамарану - кварталу, где жил Имам, их встретили перекрытые цепями улицы. Реальная личность отказала им в санкции, отряд либеральной буржуазии оказался политической пустышкой (в этом смысле полезно сравнить те события с нынешними, когда некоторые представители духовенства соглашаются возглавить движение либеральной буржуазии - разница в личностном масштабе при таком сравнении поражает.)

Восстановление роли личности в истории стало третьей задачей, успешно решенной Ираном. Но важно то, что на современном этапе развития Исламской революции в Иране государство возглавил человек, которому удалось по-новому сфокусировать в одной точке все эти три задачи. Президент М.Ахмадинеджад бесспорно является выдвиженцем масс. Его обаяние в том, что близость к народу написана крупными буквами на всей его фигуре и проявляется в каждом жесте. Кроме того, Ахмадинеджад выступает не просто как политический деятель, глава государства, он – идеолог. Каждое его появление в стенах ООН с обращением к циничным и равнодушным политиканам, когда он напоминает о высших целях истории, о ее смысле, производит впечатление разорвавшейся бомбы. Заматеревшие в цинизме дипломаты не верят собственным ушам…

Сегодня Иран держит контрольный пакет акций в актуальной революционной проблематике. И арабская улица идет по его стопам. Это дает исламской республике огромные возможности для развития политических стратегий на переднеазиатском и североафриканском направлениях, более того, у Ирана сегодня есть возможность превратиться в сверхрегиональный полюс силы, сравнимый по влиянию с КНР. Однако для того, чтобы реализовать этот стратегический потенциал, необходимо глубоко понимать многослойность и скрытую диалектику текущих событий.

Смыслы стратегий и борьбы кланов

Безусловно центральным фактором арабской революции является восстание «улицы». Но это не значит, что нынешний Белый дом и его афроамериканский хозяин не пытаются оседлать восстание, использовать его в своих интересах. Более того, очевидно, что спекулятивно-космополитический истеблишмент, стоящий за Демократической партией и лично за Б.Обамой, рассчитывал на шквал потрясений, которые ослабят позиции американского республиканского лобби в переднеазиатском регионе. Соединенные Штаты, как и весь остальной мир, сегодня стали ареной противоборства между глобальным кланом, выражающим интересы промышленно-сырьевого капитализма, и другим, не менее глобальным кланом, действующим в интересах всемирных ростовщиков. Б.Обама, представляющий именно этот последний клан, воспользовался экономическим кризисом, чтобы начать снос фигур, лояльных противоположному лагерю. В этом ряду следует рассматривать и заказанные Белым Домом игры спекулянтов на продовольственной бирже с целью повысить стоимость хлеба и сделать невыносимыми условия повседневного существования в беднейших странах.

Политический расчет демократов очевиден: Израиль стал для них откровенной обузой. Это символ и знамя крайнего республиканизма, для которого сохранение Израиля - вопрос принципа и предмет сектантской религиозной веры. Расчет Б.Обамы очевиден: нужно принудить Израиль к капитуляции, заставить его пойти на признание палестинского государства с контролируемой напрямую из Вашингтона администрацией… В этом случае весь арабский мир можно «подгрести» под США, потому что исчезает главный камень преткновения – агрессивный Израиль, поддерживаемый республиканцами. Ставка делается на либерально-прозападные круги арабского общества и так называемых умеренных «исламистов». Маловероятен дрейф арабов в сторону США после того, что они сделали в Ираке? В Белом Доме думают, что также невероятен был уход под США поляков, традиционно лояльных к Франции, а также очевидно прогерманских чехов и венгров; однако Восточная Европа почти на уровне официоза приобрела ярлык «американской», в отличие от старой классической Европы. Другой стороной вопроса является неизбежный экономический обвал в Европе и – возможно в меньшей степени – в США.

Взлет цен на нефть приведет к ослаблению евро и понижению жизненного уровня в ЕС по крайней мере вдвое. Белый дом рассчитывает, что при проамериканком политическом тренде Южного Средиземноморья радикализирующаяся нестабильная Европа поможет удержать внутренний порядок в США.

Позиция и стратегия Ирана

На этом фоне очень важна позиция Ирана и его стратегия. Именно Иран становится тем фактором, который может разрушить американские планы по переформатированию Большого Ближнего Востока. Ирану есть смысл воспользоваться главным просчетом в американской игре: в нынешней обстановке американцы пытаются решить геоэкономические проблемы политическими методами, что обречено на провал (правда, после 1945 в побежденной Европе Соединенные Штаты решали политические вопросы с помощью геоэкономики – в частности, план Маршалла – и выиграли.) В ближайшем раскладе у Ирана есть возможность ставить и решать политические задачи – прежде всего связь с исламской «улицей», чему мешали в первую очередь как раз такие политические персонажи, как Саддам, Мубарак и им подобные. Для этого необходимы три вещи.

Первое – минимизация влияния Саудовской династии. Если это произойдет, ЦРУ лишится главного канала влияния на исламские круги, будет уничтожена иллюзия некого религиозного авторитета, якобы «исполняющего обязанности» халифа в отсутствие халифата. Уход Саудовской монархии из круга «хозяев мира» мгновенно изменит расстановку сил и сведет к минимуму, если не к нулю, «недоразумение» между шиитами и суннитами.

Второе – создание мощного международного исламского инструмента, лояльного к джафаритскому мазхабу и способного контролировать арабскую «улицу». Таким инструментом безусловно являются «братья-мусульмане» и ядро этого движения «Хамас», закаленное в тяжелой военной и политической борьбе.

Третьим условием должно стать укрепление военно-политического союза между Ираном, Турцией, Сирией, Ливаном и Палестиной, к которому обязательно должен добавиться Египет. После этого возникает мощный блок, объединяющий в себе три основных этнических фундамента в переднеазиатском Исламе – иранский, тюркский и арабский. При отсутствии противостояния этому блоку со стороны Саудовской монархии и распространении опыта «Хамаса» на все арабоязычное пространство, можно с уверенностью предсказать, что либеральная верхушка вновь возникающих «пост-авторитарных» режимов, на которую сейчас надеется Белый дом, будет совершенно бессильной. В этой программе инфраструктурного преобразования уммы Иран может сыграть ключевую роль.

Гейдар Джемаль - Председатель исламского комитета России.

Российская компания "Газпром" получила пакет акций компании-разработчика нефтяного проекта "Элефант" ("Elephant") в Ливии в рамках процедуры обмены акциями дочерних предприятий с Eni, сообщает итальянская компания.

Согласно подписанным в Сочи договоренностям, "Газпром" получит 50% от 33,3% пакета акций Eni в консорциуме, который будет заниматься разработкой нефти на месторождении, расположенном в 800 километрах от Триполи. В обмен Eni получит 30% акций компании "Северэнергия", которая будет заниматься добычей газа на Ямале и покупать газ у которой будет "Газпром".

Российские нефтяные компании имели свои интересы в Ливии до падения правительства Муаммара Каддафи. После того, как сторонникам Переходного национального совета удалось переломить ход войны, появилась информация о возможном возвращении российских нефтяников в Ливию.

В начале сентября Москва официально признала ПНС в качестве правительства страны, а уже 3 сентября министр топлива и энергетики Сергей Шматко заявил, что "Газпром нефть" и "Татнефть" собираются вернуться в Ливию и отстаивать свои интересы. 

Знали бы талибы

Аркадий Дубнов о том, как армии России и ее союзников готовятся отражать угрозы экстремистов

Аркадий Дубнов

Лавры покойного генерала Лебедя не дают покоя нашим военным начальникам. В середине девяностых он пугал талибами, которых надо остановить, иначе они «дойдут до Самары». Разумеется, генерал имел в виду, что сначала они завоюют Центральную Азию.

Отчасти он оказался прав, остановить талибов оказалось не под силу даже военной армаде Запада. Но это в Афганистане. Сами талибы с тех пор афганских границ не пересекали.

Начальник Генштаба Вооруженных сил России Николай Макаров на днях заявил, что российская армия должна готовиться к развитию ситуации в странах Средней Азии по «ливийскому сценарию». «У нас есть вопросы в государствах Средней Азии, мы должны быть ко всему готовы, поэтому отрабатываем это на учениях», — заявил четырехзвездный российский генерал. «Это» должно наступить после вывода американских войск из Афганистана в 2014 году.

Как будет выглядеть оно, это страшное «это», генерал Макаров не знает. Ведь и «процессы в Северной Африке и на Ближнем Востоке были малопрогнозируемы», — говорит он. На всякий случай нужны военные учения. Нынешние «Щит союза-2011» начнутся 19 сентября и пройдут в течение десяти дней на центральноазиатском направлении, на территории России, Казахстана, Киргизии и Таджикистана. По фронту это 4 тыс. километров и 4 тыс. в глубину, рассказывает начгенштаба. Как удастся изъять из этой фронтальной глубины территорию Узбекистана, ключевой страны региона, постоянно игнорирующей учения союзников, представляют, видимо, только военные картографы и сценаристы.

Знали бы талибы и прочие экстремисты, как готовятся отражать их угрозы армии России и ее союзников! Вот, к примеру, Киргизия прислала на учения свой зенитный расчет в составе 21 человека. Ребята отлично отстрелялись из ЗРК противовоздушной обороны С-125. Несомненно, это им очень пригодится, когда боевики «Исламского движения Узбекистана» пойдут в свой рейд по горным перевалам Тянь-Шаня

Но дело не в этом. Как сообщил генерал Макаров, основная цель учений — «выработать единые подходы стран — членов ОДКБ по обеспечению коллективной безопасности». Военные, очевидно, не обязаны вдаваться в смысл ими сказанного, иначе бы выяснилось, что генерал говорит про масляное масло, если вспомнить полное название организации. О том, чего стоят эти «единые подходы», другой пример.

Неделю назад, 9 сентября, в параде вооруженных сил Таджикистана по случаю 20-летия независимости страны принял участие взвод иранской армии. Министр обороны Таджикистана Шерали Хайруллоев с гордостью заявил тогда, что если понадобится, то на помощь его стране в течение пары часов прибудут иранские братья. Что называется, на здоровье Доставку их, по воздуху над своей территорией, правда, не разрешили Туркмения и Узбекистан, пришлось согласовывать с американцами, пропустившими иранцев через афганское небо. Бывает.

Прибыли же иранцы в Таджикистан спустя несколько дней после объявленных президентом Медведевым в Душанбе планов заключения соглашения о бесплатной аренде в республике на 49 лет 201-й российской военной базы. Таджикский президент Рахмон ответил на это приглашением иранцев на свой парад. Их можно было бы и на учения в Россию послать.

Визит победителей

Николя Саркози и Дэвид Кэмерон поддержали повстанцев личным присутствием

Наталья Добровольская, Александр Баранов, Мария Ефимова

Президент Франции Николя Саркози и премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон стали вчера первыми западными лидерами, посетившими Ливию после того, как здесь началась гражданская война. Основная цель визита — политическая и моральная поддержка Переходного национального совета (ПНС), который пока не контролирует всю страну, но уже на следующей неделе будет представлять Ливию на Генассамблее ООН.

Из соображений безопасности информацию о визите Кэмерона и Саркози в Триполи не подтверждали до последнего момента. По данным агентства AFP, французский президент все же прибег к усиленной охране: его сопровождали 160 французских спецназовцев в штатском. Они должны были не только защитить Саркози от возможной атаки сторонников Каддафи, но и проконсультировать ливийцев в области безопасности. В сопровождении большой группы военных экспертов приехал в Триполи и Дэвид Кэмерон.

«Мы говорим Каддафи и его сообщникам: для вас все кончено. Сложите оружие. Наемники должны вернуться домой», — заявил по прибытии в Ливию британский премьер.

Переходный национальный совет радушно встретил высокопоставленных гостей. Ливийские и западные СМИ называют визит двух главных инициаторов военной кампании против режима Каддафи историческим. Глава ПНС Мустафа Абдель Джалиль распорядился принять повышенные меры безопасности, пообещав, что «друзьям» ничего не будет угрожать.

Оба лидера посетили больницы, где проходят лечение раненные в боях против сил бывшего диктатора повстанцы. Революционеры, врачи и медсестры встретили их аплодисментами и патриотическими песнями. После этого западные лидеры обсудили будущее Ливии с руководством ПНС. Кэмерон, в частности, раскрыл детали программы финансовой помощи, которую Британия планирует оказать новой ливийской власти.

Министр финансов Франции Франсуа Баруан отметил, что целью визита французского лидера является не заключение контрактов и обсуждение проектов по восстановлению, а оказание помощи тем, кто выгнал Каддафи. «Эта поездка — сильный жест, исторический момент», — сказал он на радио France Info.

Николя Саркози подчеркнул, что Франция не рассчитывает на ливийские богатства. «Мы не просим никаких предпочтений, — сказал он. — Мы сделали то, что сделали, поскольку были уверены, что это справедливо». «Документы, опубликованные прессой, — подделка и манипуляция», — подчеркнул он. Ранее во французской прессе было опубликовано письмо, которое еще в апреле повстанцы написали правительству Катара. В нем говорится, что за военную поддержку ПНС французам обещано 35% добываемой в Ливии нефти.

Без переговоров об интересах британских и французских компаний не обойдется, уверен бывший посол России в Ливии Вениамин Попов. «Кэмерон и Саркози прилетели в Триполи, потому что хотят, чтобы их там не забыли», — заявил собеседник «МН». Ранее глава ПНС Мустафа Абдель Джалиль говорил, что взаимодействие новых властей с западными партнерами будет пропорционально вкладу последних в дело ливийской революции.

По данным министерства обороны Франции, военная операция в Ливии обойдется государству в 320 млн евро — в среднем по 1 млн евро в день. Однако, по словам министра Жерара Лонге, теперь затраты должны «значительно сократиться».

В июне министр обороны Великобритании Лиам Фокс признался, что на операцию потрачено уже больше четверти миллиарда. Уже тогда эксперты подсчитали, что к сентябрю стоимость кампании достигнет для британской казны 1 млрд фунтов.

На прошлой неделе глава французского МИДа заявил, что миссию Запада в Ливии можно считать завершенной и что Совбезу ООН пора принять новую резолюцию, которая бы это зафиксировала. Однако новым ливийским властям еще только предстоит доказать свою состоятельность в построении новой системы власти. У премьера временного правительства Махмуда Джибриля сложилась репутация прозападного либерала. Но в новой власти есть и другие политические силы. Исламисты обвиняют Джибриля в том, что он хочет стать новым диктатором, а главу ПНС Джалиля критикуют за попытки привлечь к управлению страной перешедших на сторону революции бывших подчиненных Каддафи. На прошлой неделе Джалиль пообещал построить «умеренную исламскую демократию», законы которой будут базироваться на нормах шариата. Примером умеренного исламского государства обычно считают Турцию. Турецкий премьер Реджеп Тайип Эрдоган, как ожидается, станет третьим иностранным лидером, посетившим эту страну.

Британские власти надеются, что участие их представителей в разработке новой конституции и определении основ работы новых властных органов позволит избежать конфронтации между различными группировками, фракциями и племенами, объединившимися против Каддафи.

Дэвид Кэмерон уже пообещал как можно быстрее разморозить и переслать в Триполи около 700 млн долл. активов Каддафи. Всего в британских банках находится примерно миллиард фунтов, принадлежавших бывшему ливийскому режиму.

Однако британские эксперты признают, что новые власти Ливии настороженно относятся к излишне тесным связям с Западом, способным вызвать недовольство будущих избирателей.

Тем временем сверженный ливийский лидер Муаммар Каддафи через сирийский телеканал обратился к Совбезу ООН с призывом защитить от ударов авиации НАТО его родной город Сирт. В его послании говорится, что в этом городе, который до сих пор удерживают верные сторонники Каддафи, НАТО «творит зверства» и что международная организация должна «немедленно вмешаться, чтобы положить конец этим преступлениям».

Первые после свержения режима Каддафи танкеры с ливийской нефтью выйдут из города-порта Тобрук на востоке Ливии в ближайшие десять дней, а в течение полугода Ливия достигнет объемов добычи в размере 1 миллиона баррелей нефти в сутки, заявил агентству Рейтер глава ливийской Национальной нефтяной корпорации (NOC) Нури Беруин.

"У нас должно быть достаточно нефти для поставки 1 миллиона баррелей из Тобрука через восемь или десять дней", - сказал Беруин.

Нефтяная промышленность является одной из главных отраслей ливийской экономики и нуждается в скорейшем восстановлении после боестолкновений сторонников и противников лидера Джамахирии Муамара Каддафи.

В понедельник нефтяная компания Agoco, расположенная в Бенгази, объявила о возобновлении добычи нефти на месторождении "Сарир" на востоке Ливии на несколько дней раньше запланированной даты 15 сентября.

По данным Беруина, в настоящее время нефть в Ливии добывается только на месторождении "Сарир", однако в течение ближайших шести месяцев начнется добыча нефти всех месторождениях страны и достигнет от 800 тысяч до 1 миллиона баррелей в сутки.

По его словам, NOC в данный момент проводит оценки ущерба, нанесенного боевыми действиями нефтяным месторождениям.

Согласно опубликованному в понедельник сентябрьскому отчету Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК), Ливия действительно может вернуться к довоенному уровню добычи нефти в течение года-полутора.

"Новости из Ливии позволяют рассчитывать на скорое возвращение к нормальному уровню добычи. Добыча нефти на востоке и западе страны, как ожидается, возобновится в ближайшие дни и достигнет 1 миллиона баррелей в сутки в течение ближайших шести месяцев. Конечно, это также будет включать добычу на месторождениях в центральной части страны", - говорится в отчете ОПЕК.

Президент Франции Николя Саркози утверждает, что Франция и Великобритания не добивались от ливийских властей предпочтений для работы их компаний в стране, и рассчитывают на честную конкуренцию.

В четверг Саркози вместе с премьер-министром Великобритании Дэвидом Кэмероном стали первыми лидерами европейских государств, посетившими Триполи с начала революционных выступлений и смены власти в стране.

"Не существует никакого соглашения, никакого расчета на богатства Ливии. Мы сами не просим никаких предпочтений и никаких пропусков. Мы сделали то, что сделали, поскольку были уверены в справедливости", - заявил Саркози на пресс-конференции, которую транслирует французское телевидение. 

Убыток ОАО "Российские железные дороги" (РЖД) от приостановленного проекта строительства железнодорожной линии Сирт - Бенгази в Ливии может составить 15,657 млрд рублей, говорится в финансовом отчете компании по МСФО за 2010 год.

У РЖД в Ливии был один проект - строительство железнодорожной линии Сирт - Бенгази. Стоимость контракта составляла 2,2 млрд евро, говорится на сайте компании. Проект предусматривал строительство скоростной (250 километров в час) железнодорожной линии протяженностью 554 километра, которая в итоге должна была стать частью международного транспортного коридора на севере Африки. РЖД планировали построить 30 железнодорожных и 23 автомобильных путепровода, четыре крупных вокзала и 24 станции. Железная дорога должна была начать работать в декабре 2013 года. Строительная площадка РЖД открылась 30 августа 2008 года в портовом городе Рас-Лануф (захвачен повстанцами). Вспыхнувшие массовые беспорядки и акции протеста против правящего режима застали руководство РЖД врасплох. В самом начале конфликта компании пришлось арендовать паром для эвакуации сотрудников.

РЖД к 31 декабря 2010 года выдали авансов по ливийскому проекту на сумму 7,728 млрд рублей, что в 13,5 раза больше показателя на 31 декабря 2009 года (573 млн рублей), следует из отчета. В нем говорится, что "дочка" РЖД ОАО "Зарубежстройтехнология" заключила несколько долгосрочных договоров на строительство железной дороги в Ливии на общую сумму 38,172 млрд рублей. Объем обязательств перед подрядчиками на 31 декабря 2010 года составляла 29,444 млрд рублей.

На момент остановки строительных работ (февраль 2011 года) были оставлены без дополнительных средств защиты на территории Ливии следующие активы: основные средства на сумму 6,402 млрд рублей; запасы на сумму 1,011 млрд рублей. Согласно отчету, РЖД может не вернуть авансы, уплаченные подрядчикам, на сумму 4,953 млрд рублей. Есть также риск неполучения оплаты по дебиторской задолженности от ливийской стороны на сумму 6,675 млрд рублей. Правительство Муаммара Каддафи предоставило РЖД аванс в размере 14,568 млрд рублей. Компания предупреждает, что Триполи может предъявить этот аванс к немедленному возмещению. 

Ливия приобрела 100 тысяч тонн российской пшеницы, поставки будут осуществлены в сентябре, сообщила РИА Новости управляющий директор участвующей в сделке немецкой торговой компании Alphamate Commodity Михаэла Айкель (Michaela Eikel).
"Мы продали (Ливии) 100 тысяч тонн. Первые 50 тысяч тонн, за которые заплатило правительство Каддафи, мы отправили в Бенгази", - сказала она. В настоящее время в Новороссийске идет погрузка следующих 25 тысяч тонн пшеницы из купленных 100 тысяч тонн на корабль.
"Завтра мы загружаем один корабль, следующее судно мы отправляем 25 сентября", - сказала она. Оба судна также отвезут в Ливию 50 тонн зерна.
Как рассказала Айкель, первые две зерновые поставки из России (25 + 25 тонн) на этих же судах были направлены в Триполи. Поскольку начались вооруженные столкновения, то судна с практически нетронутым грузом простояли в порту полтора месяца.
"Из груза в 50 тысяч тонн было взято примерно 5-6 тысяч тонн", - сообщила она. При этом оба корабля несколько раз попадали под обстрел.
По словам Айкель, в результате было принято решение направить пшеницу из Триполи в Бенгази.
"Мы состояли в контакте и с Бенгази", - сказала она. По словам Айкель, глава экономического ведомства в Переходном национальном совете Ливии (ПНС) Абдалла Шамия по ее просьбе изыскал деньги лишь для оплаты простоя обоих судов в порту Триполи.
Как отметила Айкель, планируются и дальнейшие поставки.
"Мы работаем на очень больших объемах (пшеницы) из России, потому что ливийский покупатель доволен качеством российской пшеницы", - сказала она.
Что касается оплаты оставшихся 50 тысяч тонн пшеницы с ливийской стороны, то она пока не поступила, но Айкель заявила, что ее компания уверена в том, что ливийская сторона заплатит по контракту. "Мы доверяем ливийскому партнеру", - сказала она. Ливия. Россия > Агропром > trans-port.com.ua, 14 сентября 2011 > № 401759

Ливия приобрела 100 тысяч тонн российской пшеницы, поставки будут осуществлены в сентябре, сообщила РИА Новости управляющий директор участвующей в сделке немецкой торговой компании Alphamate Commodity Михаэла Айкель (Michaela Eikel).

"Мы продали (Ливии) 100 тысяч тонн. Первые 50 тысяч тонн, за которые заплатило правительство Каддафи, мы отправили в Бенгази", - сказала она. В настоящее время в Новороссийске идет погрузка следующих 25 тысяч тонн пшеницы из купленных 100 тысяч тонн на корабль.

"Завтра мы загружаем один корабль, следующее судно мы отправляем 25 сентября", - сказала она. Оба судна также отвезут в Ливию 50 тонн зерна.

Как рассказала Айкель, первые две зерновые поставки из России (25 + 25 тонн) на этих же судах были направлены в Триполи. Поскольку начались вооруженные столкновения, то судна с практически нетронутым грузом простояли в порту полтора месяца.

"Из груза в 50 тысяч тонн было взято примерно 5-6 тысяч тонн", - сообщила она. При этом оба корабля несколько раз попадали под обстрел.

По словам Айкель, в результате было принято решение направить пшеницу из Триполи в Бенгази.

"Мы состояли в контакте и с Бенгази", - сказала она. По словам Айкель, глава экономического ведомства в Переходном национальном совете Ливии (ПНС) Абдалла Шамия по ее просьбе изыскал деньги лишь для оплаты простоя обоих судов в порту Триполи.

Как отметила Айкель, планируются и дальнейшие поставки.

"Мы работаем на очень больших объемах (пшеницы) из России, потому что ливийский покупатель доволен качеством российской пшеницы", - сказала она.

Что касается оплаты оставшихся 50 тысяч тонн пшеницы с ливийской стороны, то она пока не поступила, но Айкель заявила, что ее компания уверена в том, что ливийская сторона заплатит по контракту. "Мы доверяем ливийскому партнеру", - сказала она. 

Турция увеличивает инвестиции в экономику Египта в три с лишним раза, с 1,5 до 5 миллиардов долларов, заявил во вторник после встречи со своим турецким коллегой Тайипом Эрдоганом в Каире египетский премьер-министр Исам Шараф.

Торговый оборот между двумя странами должен возрасти с 3 до 5 миллиардов долларов. Этой цели послужит целый пакет экономических и торговых соглашений и протоколов, который подписали Каир и Анкара в ходе визита турецкого премьера в Египет.

В среду в Каире пройдет заседание турецко-египетского делового совета, в котором, помимо, профильных министров, примут участие многочисленные египетские и турецкие бизнесмены. Турецкий бизнес не скрывает, что его особо интересует сотрудничество в области туризма, коммуникаций, банковском секторе и энергетике.

Премьер-министр Турции во вторник начал поездку по странам "арабской весны" (Египет, Ливия и Тунис), цель которой поддержать становление демократии в этих государствах, а также обсудить стратегическое партнерство в ближневосточном регионе.

Поездка Эрдогана началась с Египта, наиболее перспективного партнера Турции на Ближнем Востоке, на которого турецкие власти делают большую ставку. В этой связи двухдневный визит премьера в Каир максимально насыщен, и затронет сотрудничество двух государств не только в области политики и экономики, но и в культуре, межпартийном сотрудничестве, религии.

Особый интерес этот визит вызывает в связи с обострением в последнее время отношений Египта и Турции с Израилем. Маргарита Кислова

Всемирный банк объявил о признании Переходного национального совета Ливии легитимным правительством. Банк готов начать работу в стране, сообщает Reuters.

"Ливия начинает оправляться от последствий конфликта. Всемирный банк попросили возглавить объединенные усилия в области общественных трат, финансового управления, восстановления инфраструктуры и создания работ для молодежи", - говорится в заявлении Всемирного банка.

По словам представителей финансовой организации, власти Ливии просят у них помощи в восстановлении коммуникаций. "Мы готовы поддерживать ливийский народ. Наши эксперты уже начали сотрудничать с партнерами внутри страны и мы двигаемся к началу совместной работы", - сообщила исполнительный директор финансовой организации и бывшая министр финансов Индонезии Шри Мулани Индраварти.

Всемирный банк и Международный валютный фонд будут вместе помогать ПНС балансировать бюджет и восстанавливать банковский сектор. Представители Всемирного банка готовы прибыть в страну, как только в ней станет безопасно.

Пока ситуация на трех оставшихся фронтах ливийской войны остается напряженной. После долгого боя бойцы Муаммара Каддафи разгромили солдат подконтрольной ПНС Ливийской национальном армии и выбили их с окраин города Бани-Валид. Военное поражение отягощается межплеменной рознью, которая появилась в рядах бывших повстанцев.

Немногим лучше ситуация для сторонников Переходного совета складывается и в районе города Сирт, где солдаты Каддафи уже неделю отбивают штурм за штурмом. Войска ПНС продвинулись лишь на третьем фронте в районе военной базы Сайфа в пустыне западной Ливии. База окружена, представители ПНС ведут с противником переговоры о капитуляции. 

Eni собирается возобновить экспорт газа из Ливии в Италию через газопровод Greenstream к октябрю или ноябрю, заявил исполнительный директор компании Паоло Скарони во время визита в Триполи, передает Reuters.

"Точные сроки пока определить сложно, так как мы еще не посетили все газовые скважины, но нам хотелось бы возобновить экспорт до зимы, то есть где-то в октябре-ноябре", - сообщил Скарони.

Глава Eni также добавил, что газ является для компании более приоритетным ресурсом, чем нефть.

"Мы производим много нефти, но это менее насущная необходимость. Конечно, мы заинтересованы в экспорте нефти, но она требуется Италии не так срочно, как газ, так как количество его поставщиков для нашей страны ограничено, а нефть можно купить практически в любом государстве мира", - заключил Скарони.

Около 12% потребляемого Италией газа экспортируется из Ливии. Если возникнут какие-то проблемы с поставками газа из Алжира или России, страна столкнется с серьезным недостатком топлива. Поставки газа из Ливии прекратились, когда в африканском государстве началась гражданская война.

Газопровод Greenstream тянется на 520 километров от завода в Меллите до Сицилии, его пропускающая способность равна 8 млрд кубометров газа. 50% газопровода принадлежит государственной компании Eni.

После падения режима Каддафи Eni прилагает усилия для возвращения в Ливию. Переходный совет Ливии в свою очередь пообещал, что прежние контракты Eni и других зарубежных компаний будут сохранены. Муаммар Каддафи в начале гражданской войны обещал изгнать из Ливии европейские компании и отдать их концессии "дружественным" подрядчикам, в частности России и Китаю.

6 сентября глава "Газпрома" Алексей Миллер заявил, что доля Eni в газопроводе "Южный поток" сократится до 20%. 

По оценке нового главы ливийского Центробанка Кассима Аззуза (Qassim Azzuz), за эти месяцы было продано золота более чем на 1 млрд долларов - это пятая часть запаса страны. Деньги, вырученные от продажи золотых монет и слитков в условиях действовавших против Ливии финансовых санкций и натовских бомбардировок, шли на выплаты военным и бюджетникам в контролируемых центральными властями районах страны.

Опрошенные корреспондентом The Financial Times в Триполи владельцы ювелирных магазинов рассказали: сначала ливийский ЦБ предлагал местным торговцам золотые монеты в 22 карата за 1 тысячу долларов. По мере того, как потребность властей в деньгах возрастала, на рынке появились килограммовые слитки размером с плитку шоколада, а позже - 12-килограммовые слитки ценой под полмиллиона долларов.

Столь дорогостоящие приобретения могли позволить себе в основном высокопоставленные офицеры и чиновники из правительства Каддафи. Большая часть проданного в Триполи золота, вероятно, была вывезена их родственниками в соседний Тунис, откуда металл может разойтись по всему миру, рассказал в интервью газете бывший глава ливийского Центробанка Фархат Бенгдара (Farhat Bengdara). Впрочем, неназванный руководитель крупной ювелирной компании заверил FT: западные трейдеры весьма щепетильны, они не будут связываться с золотом, происхождение которого вызывает сомнения.

После того, как ливийские счета в иностранных банках были заморожены, а нефтяная промышленность, основной источник пополнения казны, встала, единственной надеждой правительства Каддафи остался золотой резерв. В отличие от центробанков большинства страны, ливийский ЦБ предусмотрительно хранил 144 тонны золота на территории страны. Кстати, некоторое время назад этим примером вдохновился Уго Чавес - он распорядился вернуть венесуэльское золото из американских и британских банков в Каракас.

"В Ливии никогда не было четкого разграничения между собственностью государства и собственностью Каддафи", - рассказал BFM.ru арабист и политолог из Испании Сала Серур (Salah Serour). В день, когда повстанцы захватили Триполи, бывший глава ливийского ЦБ в интервью катарской газете обратил внимание на то, что суммы, вырученные от продажи нефти, и соответствующие поступления на счета Центрального банка страны никогда не совпадали. Часть нефтяных денег, вероятно, оседала на личных счетах Каддафи и людей из его окружения.

По данным на конец сентября 2010 года, сообщил Серур, золотой запас Ливии составлял 155 тонн золота стоимостью 9 млрд долларов. Больше было только у Саудовской Аравии (323 тонны) и Ливана (287 тонн). Валютные резервы на тот момент оценивались в 168 млрд долларов, они были вложены, в том числе, в европейские и американские казначейские бумаги, а также арабские и итальянский банки. Всемирный золотой совет (World Gold Council) в июле по размеру золотого запаса расположил Ливию на 24 месте в мире.

Переходный национальный совет (ПНС), зависящий от международной финансовой помощи, унаследовал от прежних властей одновременно и огромное состояние, и огромные проблемы. "Когда началась революция, США, Франция, Великобритания и ООН заморозили ливийские счета, так что размер валютных резервов ощутимо сократился. Несмотря на международное признание ПНС, размораживания счетов пока не произошло. Прежде всего в координации с ООН необходимо разблокировать банковские счета, вернуть деньги, находившиеся в руках Каддафи, его семьи и ближайшего окружения, и грамотно распорядится этими средствами", - говорит Серур.

На втором этапе, вероятно, возобновится добыча нефти - раньше ее продажа обеспечивала 96% поступлений в ливийский бюджет, Ливия производила 1,6 млн баррелей в сутки. "Война обойдется Ливии дороже, чем сложение стоимости восстановления поврежденных электросетей и объектов нефтяной инфраструктуры. Главный вызов для ПНС - сохранение единства", - считает Сала Серур.В Ливии никогда не было четкого разграничения между средствами бюджета и деньгами самого Муаммара Каддафи

Интерпол выдал ордер на арест Муаммара Каддафи, его сына Саифа аль-Ислама и бывшего главы разведки Ливии Абдуллы аль-Сенусси. Ранее Международный уголовный суд заочно предъявил бывшему руководству Ливии обвинения в преступлениях против человечности, в том числе в убийстве мирных граждан и пытках. "Красное уведомление" Интерпола выдано по запросу МУС.

Уведомление направлено во все 188 стран-членов Интерпола и предусматривает задержание обвиняемых.

"Арест Каддафи - вопрос времени. После рассылки уведомлений Интерпола ордер на его арест на руках у полицейских по всему миру", - сказал прокурор Луис Морено-Окампо. 

«Америку ненавидят все, даже американцы»

Марина Гринева

1986

Из рецензии Мэлора Стуруа на фильм «Последний довод королей» (студия «Укртелефильм»).

В фильме воротилы военно-промышленного комплекса, обеспокоенные готовностью президента США к достижению договоренностей с СССР в области контроля над вооружениями, устраивают против него заговор. Но пентагоновским «ястребам» незачем пикировать на Белый Дом. Рейгановская администрация проводит курс, который вполне по душе милитаристам.

Американское кино и телевидение, как правило, обращаясь к советской тематике, создают антисоветские, антирусские фильмы, а следовательно, антигуманные.

«МН» №35 от 31 августа

2011

Антиамериканская риторика спустя 25 лет перестала быть в России государственным дискурсом. Однако она по-прежнему востребована — в этом «МН» убедились, побеседовав с политологом, заведующим кафедрой социологии международных отношений МГУ Александром ДУГИНЫМ.

Сегодня гораздо больше причин ненавидеть Америку, чем 25 лет назад. В эпоху холодной войны это были две относительно сопоставимые идеологические модели, два полюса — социалистический и капиталистический, которые вели между собой идеологическую войну. Тогда мы обменивались «любезностями» на основании наших мировоззрений, и антиамериканские настроения совпадали с защитой социалистического строя и интересами восточного блока.

С тех пор восточный блок упал, мир стал однополярным. Сегодня есть центр и периферия — это все, что не является Америкой и ее прямыми вассалами. Периферия чувствует на себе давление новой американской империи, чувствует, как США высасывают из нее ресурсы, подавляют ее, ведут абсолютно империалистическую колониальную политику. И те, кто сейчас выступает против США, это просто все человечество, все страны, испытывающие угрозу оказаться следующим объектом колонизации и империалистической агрессии США. Политолог Самуил Хангтингтон предложил формулу: The West against the Rest (Запад против всех остальных). Но the Rest тоже имеют что сказать в этой ситуации, так что можно повернуть ее и так: The Rest against the West, все остальные, кроме Америки, против Америки.

В свое время князь Трубецкой, основатель евразийского движения, написал важную книгу «Европа и человечество» (имея в виду: Европа против человечества и одновременно человечество против Европы). И то, что сплачивает, по Трубецкому, человечество, — это неприязнь к европейской экспансии. Сегодня центр Запада сместился за океан, и то, что есть сегодня общего у планеты людей, это ненависть к американскому гегемону.

После интервенции в Ливии совершенно очевидно, что западные интересы и западные ценности расходятся кардинально. На словах — права человека, гуманизм, толерантность, демократия, свобода, на деле — нефть, сила, оккупация, вторжение. Поэтому ненависть к Америке сейчас не просто общее место the Rest, все остального мира. Эта ненависть по большому счету становится тем, что консолидирует жителей Европы как часть этого проамериканского West и даже значительный сегмент самих американцев. Америку ненавидят все, даже американцы. Антиамериканизм — это, пожалуй, главное, что сегодня объединяет человечество. Антиамериканизм становится синонимом самоопределения человека — человека периферии, ищущего многополярного свободного мира. Поэтому «смерть Америке» следует написать на щите в качестве лозунга всех тех, кто хочет гуманного миропорядка. Пока Америка не будет разрушена, уничтожена и раздавлена в своем империалистическом стремлении навязать всем собственную гегемонию, мы будем находиться под постоянной угрозой повторения ливийских, иракских, афганских, сербских событий. Бороться с Америкой надо не только словом, но и сердцем, мыслью, а главное — действиями. Америке надо положить конец. Люди, которые не ненавидят сегодня Америку, не являются людьми вообще. Это жертвы западной пропаганды, биороботы, они сами сдают право на свободу, независимость и достоинство.

Все активы Центрального банка Ливии проверены, все средства находятся на счетах, заявил глава ЦБ Гасим Аззоз.

По его словам, средства банка составляют 115 млрд долларов, из которых 90 млрд лежат на иностранных счетах, передает Reuters.

Гасим Аззоз добавил, что Центробанк продал 20% запасов золота (29 тонн), чтобы выплатить зарплаты бюджетникам.

Ранее в Нигер из Ливии прибыла колонна в 250 машин. Она сделала остановку в Агадесе, после чего направилась к столице. По некоторым сведениям, несколько грузовиков везли ливийское золото и валюту. По сообщению Переходного совета Ливии, эти деньги были взяты из Центробанка Ливии в Сирте. Также предполагалось, что с колонной в Нигер прибыл и бывший лидер Ливии Муаммар Каддафи, но эти сведения были опровергнуты министром иностранных дел Нигера Базумом Мохаммедом. 

«Зеленая книга» закрыта

Муаммар Каддафи завершил политическую карьеру

Игорь Крючков

Даже сегодня, когда Муаммар Каддафи потерял контроль почти над всеми городами Ливии и, возможно, уже покинул родину, его пресс-секретарь Муса Ибрагим продолжает твердить, что лидер джамахирии находится в Ливии, где «занимается организацией обороны страны». Не исключено, что свергнутый своими же согражданами ливийский диктатор действительно не может до сих пор поверить в свое поражение. Он всегда был уверен, что построенный им государственный режим практически идеален, — ливийская джамахирия, основанная на его «Зеленой книге», не может не отвечать интересам народа.

Когда в 1969 году капитан Каддафи объединял своих соратников-офицеров и готовил операцию по свержению монархии Идриса I, он и вправду был народным героем. Но потом что-то пошло не так. Режим, который должен был объединить разрозненные ливийские племена и этносы, превратился в эксцентричную и заносчивую диктатуру, оторванную от реального положения дел в стране.

По стопам кумира

Каддафи родился, по разным данным, в 1940 или 1942 году в бедной семье берберских кочевников, когда ливийские земли полностью зависели от Европы. После второй мировой на территории Ливии была обнаружена нефть, и США, Великобритания и Франция начали делить между собой эту бывшую колонию фашистской Италии. При поддержке ООН в Ливии был создан монархический режим с королем Идрисом I, не мешавший колониальным странам удерживать влияние в разных ее частях.

В это время стремление освободиться от колониального гнета буквально витало в воздухе. Каддафи уже в школе начал участвовать в политических движениях такого рода. Его кумиром был Гамаль Абдель Насер, египетский военный, организовавший у себя на родине свержение в 1952 году короля Фарука I.

В 1956 году молодой Муаммар впервые принял участие в демонстрации протеста против израильской агрессии в отношении Египта во время Суэцкого кризиса. Через пять лет Каддафи уже был активным участником подпольного антиколониального и антимонархического движения в Себхе. Первая демонстрация, которую он организовал лично, привела к исключению из школы. Это только раззадорило пыл молодого революционера. В 1963 году он приблизился к своему кумиру Насеру еще на один шаг — поступил в военное училище. Когда в 1966 году Каддафи дослужился до капитана, он уже имел на руках план антимонархического заговора.

Недовольных монархией среди офицерства оказалось много, а их раздражение режимом было достаточно сильным для того, чтобы в 1969 году план Каддафи сработал. Восстание началось в Бенгази и Триполи. Главные правительственные здания и военные объекты были захвачены 1 сентября за несколько часов. Идриса I сместили, пока тот был на лечении в Турции — король даже не пытался вернуться. Каддафи получил звание полковника и стал главнокомандующим.

Единая джамахирия

В течение последующих пяти лет Каддафи разобрался со всеми главными политическими конкурентами, оставив у власти лишь лояльных себе людей, и приступил к строительству собственного варианта свободного общества. Свои взгляды Каддафи подробно изложил в написанной им в 1976 году «Зеленой книге». В ней он писал, что демократия может обойтись без парламентов и партий, основываясь на народных комитетах, более привычных для социалистического строя. Частная собственность отрицалась. Кроме того, ливийский лидер рекомендовал изменить общественные устои, скрестив социалистические и традиционные исламские идеи.

В 1977 году Каддафи официально сделал Ливию полигоном для этого политического эксперимента. Он переименовал страну в джамахирию, воспользовавшись термином из своей «Зеленой книги». Политик постепенно душил бизнес и увеличивал присутствие нефтяного сектора в экономике. Оппозиция была запрещена, что вылилось в аресты тысяч недовольных режимом ливийцев.

Однако Каддафи не обращал на это особого внимания. Его амбиции выходили далеко за пределы джамахирии. Он хотел объединить весь арабский мир в одно целое и разгромить Запад. СССР, главный покровитель арабских социалистических режимов на Ближнем Востоке, в 1970-е возлагал надежды на джамахирию. В 1975 году председатель Совета министров СССР Алексей Косыгин прибыл в Ливию и встретился с Муаммаром Каддафи. В результате был подписан договор о крупных поставках вооружений перед лицом израильской угрозы. Советско-ливийские отношения стали не просто партнерскими, а союзническими. Каддафи трижды посещал СССР — в 1976, 1981 и 1985 годах.

Однако с годами СССР стал все более настороженно относиться к ливийскому режиму, постепенно выходившему из-под контроля. Антикапиталистическая риторика Каддафи становилась все более ожесточенной, безрассудной и в конце концов начала отдавать безумием. Дипломатов и политиков отпугивал и «экстерьер» ливийского диктатора. Его эксцентричные заявления, традиционные наряды (которые с годами все больше напоминали карнавальные костюмы), вооруженные до зубов женщины-телохранители и палатка, которую Каддафи разбивал в любой стране, где бывал с визитом, — все это постепенно превращало Каддафи-политика в Каддафи-шоумена, с которым было зазорно считаться на международной политической арене.

Один на всех

Каддафи всерьез верил в свои идеи. Он братался с самыми кровавыми диктаторами Африки, снабжал деньгами любых террористов (от ирландских до африканских), лишь бы их идеология была направлена против Запада. В 1970–1980-х годах Ливия пыталась договориться об объединении с Египтом, Суданом, Тунисом, Алжиром и Сирией. Однако рано или поздно Каддафи проклинал всех своих партнеров и переговоры срывались. Малейший политический жест, который мог быть трактован как прозападный или произраильский, был в состоянии вызвать гнев ливийского лидера.

Каддафи создал «Арабский легион» — боевую организацию, которая проводила операции по силовой «арабизации» и «исламизации» иностранных режимов вне зависимости от того, хотели ли этого местные власти или население. На этой почве в 1977 году у Ливии произошел военный конфликт с Египтом. С 1972 по 1987 год ливийские войска спровоцировали несколько масштабных вооруженных столкновений с Суданом и Чадом.

В конце концов Каддафи удалось вызвать на бой своего главного противника — Запад. 5 апреля 1986 года в Западном Берлине прогремел взрыв. Бомбу заложили на популярной у американских военных дискотеке La Belle. После того как полиция установила связь между терактом и ливийскими спецслужбами, президент США Рональд Рейган обвинил «бешеного пса Ближнего Востока» в финансировании терроризма и отдал приказ бомбить Ливию. 15 апреля 1986 года американские ВВС нанесли удары по Триполи и Бенгази. Как утверждают сыновья Каддафи, входящие в круг его доверенных лиц у власти, это был один из самых страшных дней ливийского диктатора. В бомбардировке погибла его четырехлетняя приемная дочь.

Ответ Каддафи на заставил себя ждать. В 1988 году при поддержке ливийских спецслужб был организован теракт в Локерби, который по сей день остается крупнейшим в Великобритании. Террористы заложили бомбу в самолет, следовавший из Нью-Йорка в Лондон. От взрыва над шотландским городком Локерби погибли все 243 пассажира и 16 членов команды.

В 1992 и 1993 годах Совбез ООН ввел против Ливии два пакета экономических санкций. Они были нацелены на нефтяную отрасль страны. Эти меры быстро охладили антиимпериалистический пыл Каддафи. После серии тайных переговоров ливийские власти согласились выдать Великобритании двоих сотрудников своих спецслужб, подозреваемых в организации теракта в Локерби. В 2003 году Триполи официально признал свою ответственность за трагедию, после чего санкции ООН были сняты, а отношения Каддафи с Западом стали ровнее и спокойнее.

Казалось, теперь диктатору уже ничего не угрожает. Но в 2011 году вдруг выяснилось, что главной проблемой Каддафи был не Запад и не произраильский Ближний Восток. За 42 года его диктатуры и подавления инакомыслящих политик получил внутреннего врага — сотни тысяч ливийцев, готовых взяться за оружие и выступить против своего «брата-лидера».

Сегодня Каддафи продолжает утверждать, что его предали, и наверняка искренне верит в это. Но в чем-то обвинять он может только самого себя.

В конце этого года министр иностранных дел Швейцарии М.Кальми-Ре уйдет в отставку. Она проработала в правительстве девять лет и все эти годы руководила швейцарским МИД. Ее главным акцентом была борьба за «активный нейтралитет» страны. Ее идеи бывали необычными, но при ней международный имидж Конфедерации значительно улучшился. В конце этого года министр иностранных дел Швейцарии М.Кальми-Ре уйдет в отставку. Она проработала в правительстве девять лет, и все эти годы руководила швейцарским МИД. Ее главным проектом была борьба за «активный нейтралитет» страны. Ее идеи порой удивляли, но при ней международный имидж Конфедерации значительно улучшился.

4-ое декабря 2002 года: 131-им голосом депутатов парламента Мишлин Кальми-Ре избирается в состав швейцарского правительства, Федерального совета. В тот момент на федеральном, не говоря уже о международном уровне, она совершенно никому не известна. Она родилась и выросла в кантоне Вале, но политическую карьеру поехала делать из деревенского Вале в Женеву - пульсирующую швейцарскую метрополию. Там она сначала стала депутатом кантонального парламента, затем – главой женевской кантональной секции партии швейцарских социал-демократов, и, наконец, министром финансов кантона Женева.

После декабря 2002 года началась ее федеральная и международная карьера. М. Кальми-Ре обращает на себя элегантным и, вместе с тем, сдержанным внешним видом, она всегда предпочитала черно-белые тона в одежде, добавляя к ним иногда немного красного. Прическа и широкая улыбка стали её визитной карточкой. Все наблюдатели тогда пришли к выводу, что вместе с ней в Федеральный совет пришел человек совершенно иного внешнего вида. Но не только внешнего…

Когда дело доходило до каких-то важных содержательных проблем, она могла выступать вежливо, но решительно. «Мой характер формировался как под влиянием мой семьи из кантона Вале, так и в результате опыта, который я сумела накопить в международной и открытой Женеве», - заявила она в 2002 году сразу после своего избрания в правительство. И в самом деле, руководя МИД Швейцарии, она избрала себе и твердо преследовала главную цель: способствовать дальнейшему открытию Швейцарии миру. Для этого ей очень пригодились валезанское упрямство и знание политических механизмов Женевы.

Активный нейтралитет

Характер у Кальми-Ре был, скажем прямо, непростой. И это ощутили, прежде всего, ее непосредственные подчиненные, швейцарские дипломаты. Будучи первой в истории Швейцарии женщиной на посту главы внешнеполитического ведомства, она внесла серьезные перемены в жизнь дипломатического корпуса, привыкшего к спокойному и деловому стилю ее предшественника, Йозефа Дайса (Joseph Deiss). Будучи требовательной и зачастую импульсивной начальницей, она порой обходилась со своими сотрудниками отнюдь не дипломатически. Недаром ей, еще в Женеве, присвоили кличку «Cruella» («Жестокая»).

Впрочем, ее задача состояла не в том, чтобы нравится подчиненным, а в том, чтобы укрепить позиции Швейцарии на мировой арене и завоевать уважение международного сообщества. В реализацию стратегии швейцарского «активного нейтралитета» она вкладывает все свои силы и энергию. При этом она не чурается и ярких демонстративных шагов.

Так, 20 мая 2003 года она первая из мировых министров пересекает демаркационную линию между северной и южной частями Кореи. В том же 2003 году она активно поддерживает так называемую Женевскую инициативу – мирный план, цель которого наладить диалог между палестинцами и израильтянами. В последующие годы она выступает за создание Совета ООН по правам человека, задача которого – контроль за исполнением соответствующих санкций ООН.

Если надо, она высказывала свою позицию открытым текстом. Так, в 2006 году М. Кальми-Ре, со ссылкой на положения Женевских Конвенций, осудила израильские бомбардировки в Ливане как «непропорциональные». Израиль в ответ раскритиковал саму Кальми-Ре, однако большинство международного сообщества было на ее стороне. В любом случае всем было ясно, что с ней швейцарская дипломатия заговорила с совсем иным акцентом.

Общественная дипломатия

Два года подряд Мишлин Кальми-Ре остается единственной женщиной в швейцарском кабинете министров. Опросы общественного мнения стабильно отражают факт ее значительной популярности в народе. Кульминация этой популярности наступила в 2007 году, когда она в первый раз занимает пост федерального президента Швейцарии. Она организует целых десять встреч с населением во всех частях Швейцарии, участниками каждой из которых становятся сотни граждан. Она поет на швейцарском франкоязычном телевидении песенку «Les trois cloches» и произносит на каждый праздник 1-го августа высокопатриотические речи.

Мишлин Кальми-Ре тщательно формирует свой имидж, что вызывает в ее адрес определенную критику. Кроме того, ее обвиняют в нарушении основного табу дипломатии – принципа скрытности, говоря, что она пожертвовала этим принципом во имя химеры под названием «общественная дипломатия», не говоря уже о том, что тем самым она сама получает, де, каждый раз возможность «покрасоваться» на экранах, что не принято в швейцарской политике. Однако затем и без участия критиков наступает черная полоса неудач, вершиной которых стал 2008 год.

Кризис следует за кризисом: быстрое и, во многом неоправданное, признание независимости Косово, выступление в Тегеране с платком на голове, провал швейцарских акций посредничества в Колумбии, наконец – Ливийский кризис и международное давление на банковскую тайну. Год 2008-й стал для швейцарского МИД, для ее руководительницы, да и для дипломатии страны в целом, откровенно провальным годом.

Действия же министра вызывают недоумение. Из-за ее стиля, прежде всего. Точнее, из-за характера личности министра. Ее противники обвиняют ее в «ослином упрямстве», от которого она не отказывается даже тогда, когда ясно, что ситуация проиграна окончательно. Партии правого спектра и центра (SVP и CVP) все активнее требуют ее отставки.

Они обвиняют ее в постоянных неудачах, которые продолжаются, мол, от Женевской инициативы до Ливийского кризиса со швейцарцами-заложниками. Они обвиняют ее в том, что ей «удалось» испортить отношения почти со всеми нужными и важными партнерами и игроками на международной арене – от США до Израиля. Наконец, ее обвиняют в том, что она не обращала нужного внимания на контакты с европейскими партнерами.

Более заметная внешняя политика

Однако Мишлин Кальми-Ре оказалась куда более выносливой, чем можно было бы себе представить. Она без видимого напряжения переносит все нападки на нее и, в итоге, ловко воспользовалась тем, что в поле общественного внимания попали потом совсем другие министры – Самюэль Шмид (Samuel Schmid) и Ханс-Рудольф Мерц (Hans-Rudolf Merz).

Однако стиль ее деятельности продолжает оставаться источником раздражения как для наблюдателей, так и для политиков. В результате в декабре 2010 года ее избирают во второй раз федеральным президентом исторически малым количеством голосов – только 106 депутатов высказались в ее пользу. Это – самый плохой результат начиная с 1919 года.

Менее очевидна становится и ее поддержка в народе. Второе президентство отмечено заметно ослабевшей степенью популярности – на шкале народных предпочтений она находится только на предпоследнем месте. Менее популярен из министров только министр обороны Швейцарии Ули Маурер (Ueli Maurer). Однако напомним еще раз – ее задача состояла не в завоевании всеобщей популярности, а в отстаивании интересов Швейцарии на международной арене.

И здесь многие, даже из стана противников, вынуждены признать, что за свои девять лет в правительстве она сумела все-таки кое-чего добиться, прежде всего, в области защиты прав человека и отстаивания положений Женевских Конвенций. Они признают, что она, по крайней мере, попыталась возродить роль Швейцарии как международного посредника – вспомним только, что сейчас Конфедерация посредничает, например, между Россией и Грузией.

Они признают, что по ее инициативе швейцарские представители в структурах и институтах многосторонней дипломатии занимают теперь куда более заметную и активную позицию. Короче говоря, они признают, что Швейцария стала более видимой в мире. А это уже немало!

Избрание ее преемника/преемницы состоится 14 декабря 2011 года в ходе избрания нового состава правительства страны.

Конвой к союзнику

Муаммар Каддафи, возможно, уже покинул Ливию

Александр Самохоткин

Муаммар Каддафи, которого по всей стране разыскивают повстанцы, может быть уже далеко за пределами Ливии. Вчера рано утром на территорию Нигера, южного соседа Ливии, въехала и проследовала в сторону Буркина-Фасо колонна из 200–250 ливийских военных машин с военнослужащими, сохранившими верность Каддафи. В конвое может находиться и сам полковник.

Повстанческий Переходный национальный совет (ПНС) по-прежнему полагает, что настигнет бывшего ливийского лидера либо в его родном городе Сирт на средиземноморском побережье, либо в городе Бани-Валид в 140 км к юго-востоку от Триполи. Однако попытка скрыться в любом из этих городов была бы для Каддафи сродни самоубийству. Из Сирта можно бежать лишь морским путем, который контролируют корабли коалиции. С защитниками же Бани-Валида, как сообщило информагентство Reuters, силам ПНС уже удалось достичь соглашения о бескровной сдаче. Reuters уточнило, что решение о капитуляции было принято после того, как город покинули «ряд сторонников Каддафи», в том числе, по сведению западных разведок, и бессменный пресс-секретарь Каддафи Муса Ибрагим. Последний не устает повторять через подконтрольные радиостанции, что лидер джамахирии находится в Ливии, «превосходно себя чувствует и занимается планированием и организацией обороны страны».

Конвой лояльных Каддафи вооруженных сил прошел вчера утром через город Агадес в центральной части Нигера в сторону столицы этой страны Ниамей. Конвой сопровождало ополчение Рисы аг-Буллы (лидера местных туарегов — нигерского нацменьшинства), которое Каддафи поддерживал все 42 года своего правления. Ниамей стоит почти на границе с Буркина-Фасо, а его президент Компаоре после взятия повстанцами Триполи в последней декаде августа предложил Каддафи и членам его семьи убежище. Источники Reuters в разведсообществе Франции, бывшей метрополии Нигера и Буркина-Фасо, сообщили, что Каддафи рассматривал возможность присоединиться к этому конвою вместе с сыновьями Сейфом аль-Исламом, Саади и Мутасимом.

Примечательно, что еще в воскресенье появились сообщения о дезертирстве из осажденного Бани-Валида в Нигер Мансура Дао — командира четырех элитных «бригад безопасности», фактически личной гвардии Каддафи. Вполне вероятно, что Дао и полтора десятка его подчиненных вовсе не дезертировали, а осуществляли рекогносцировку, «прощупывая» дорогу для основного конвоя, в составе которого Ливию мог покинуть ее свергнутый лидер. Во всяком случае, это направление бегства наиболее безопасно, поскольку военнослужащих французского иностранного легиона нет ни в Нигере, ни в Буркина-Фасо. Буркинийский лидер, президент Компаоре, пришел к власти в 1987 году в результате поддержанного Ливией военного переворота и с тех пор правит своей страной методами, похожими на стиль лидера джамахирии. Кроме того, сообщалось о том, что в числе воевавших против повстанцев наемников из Черной Африки были и добровольцы из Буркина-Фасо.

Несмотря на то что и Нигер, и Буркина-Фасо признают юрисдикцию Международного уголовного суда, выписавшего ордер на арест полковника, выдача в Гаагу из этих стран Каддафи скорее всего не грозит. Африканский союз, в который входят обе эти страны, заявил на своем саммите 1 июля, что отказывается исполнять ордер, поскольку это «серьезно затруднит усилия по мирному урегулированию ситуации в Ливии».

Глава МИД Буркина-Фасо Джибриль Бассоле уже успел заявить, что лидер джамахирии может получить убежище в его стране. «Если полковник все же прибудет в Буркина-Фасо, то президент Компаоре примет его как доброго друга, поскольку этих политиков связывают давние хорошие отношения. Прежде всего ливийцам, разумеется, дадут комфортное жилье и возможность отдышаться», — предположила в беседе с «МН» глава Центра изучения стран тропической Африки Института Африки РАН Татьяна Денисова. По ее оценке, «успокоится ли Каддафи в эмиграции, сказать сложно, потому что ранее, особенно в 1990-е годы, он людьми, поставками оружия, в том числе через Буркина-Фасо, и деньгами участвовал чуть ли не во всех африканских войнах и мятежах — в случае чего поможет и Компаоре». В вышедшем из Ливии конвое находится не менее тысячи профессиональных военных Каддафи.

«Каддафи, конечно, преступник. Но в глазах многих африканцев он герой борьбы против западной гегемонии на континенте и лишился власти из-за агрессии НАТО, — заметил «МН» руководитель Центра африканских исследований Института всеобщей истории РАН Аполлон Давидсон. — Где найдет убежище полковник, если останется жив (если же погибнет, то тем более будет сакральной фигурой), предсказать невозможно, так же как никто из экспертов не предсказывал бурных событий этого года в Северной Африке».

Организация Объединенных Наций готова оказать Переходному национальному совету (ПНС) Ливии помощь в организации и проведении выборов в стране, сообщает в понедельник агентство Франс Пресс со ссылкой на Яна Мартина (Ian Martin), специального представителя генсека ООН Пан Ги Муна.

"ПНС считает помощь в обеспечении процедуры проведения выборов одной из главных областей, в которых требуется содействие ООН, и мы проделали немалую подготовительную работу (для этого). ООН готова очень быстро выступить в качестве посредника, чтобы привнести свой опыт в электоральной сфере с целью помочь властям провести выборы в установленный ими срок", - заявил Мартин, отметив, что "пока слишком рано говорить о деталях" содействия ООН.

На прошлой неделе ПНС объявил, что планирует в течение восьми месяцев выбрать ассамблею, которая подготовит конституцию страны, а не менее чем через год после этого должны пройти парламентские и президентские выборы.

Выступая на прошедшей первого сентября в Париже международной конференции "Друзья Ливии", глава ПНС Мустафа Абдельджалиль заявил, что принятие новой конституции и организация выборов займет не более 18 месяцев.

В середине февраля в Ливии начались массовые демонстрации с требованием ухода правящего страной более 40 лет Каддафи, которые впоследствии переросли в вооруженное противостояние между правительственными силами и мятежниками. В городе Бенгази на востоке Ливии повстанцы 27 февраля сформировали Переходный национальный совет, который объявили единственным легитимным органом власти в стране. В качестве действующей власти ПНС официально признали уже более 60 стран, в том числе Россия.

Несмотря на то, что обстановка в Ливии остается напряженной, перевозчики планируют возобновить обслуживание ливийских портов, пишет SeaNews. Речь идет как о контейнерных, так и нефтеналивных портах, таких как Бенгази, Дерба, Эль-Хомс, Марса-эль-Брега, Мисурата, Рас-Лануф, Тобрук и Триполи.
По данным Dynailners, на Ливию намерены работать Arkas, Brointermed, CMA CGM, Containerships, Evergreen, Maersk Line, Messina, MSC, Nordana, Tarros. Ливия > Транспорт > trans-port.com.ua, 5 сентября 2011 > № 398556

Италия в течение ближайших недель собирается разморозить финансовые активы режима ливийского лидера Муамара Каддафи, чтобы передать их в руки оппозиционеров, сообщает агентство Рейтер со ссылкой на заявление министра иностранных дел Италии Франко Фраттини.

По словам министра, счета могут быть разморожены после того, как будет получено одобрение комитета ООН по санкциям. Процедура займет, вероятно, одну-две недели, отметил министр. Средства должны поступить в распоряжение Переходного национального совета (ПНС) Ливии, легитимность которого признали десятки стран.

Средства прежних властей Ливии, включая активы полковника Каддафи и его приближенных, были заморожены на основе резолюции Совета Безопасности ООН 1970, чтобы вынудить более чем 40-летний режим прекратить подавление акций протеста. Предполагалось, что впоследствии эти активы могли бы быть использованы для нужд ливийского народа.

В воскресенье глава ПНС Мустафа Абдель Джалиль заявил, что Китай препятствует разморозке активов режима Каддафи.

В середине февраля 2011 года в Ливии начались массовые демонстрации с требованием ухода Муамара Каддафи. Впоследствии демонстрации переросли в вооруженное противостояние между правительственными силами и оппозицией.

Почти за шесть месяцев боевых действий противникам Каддафи удалось установить контроль над большей частью территории Ливии. Перелом в боевых действиях наступил в третьей декаде августа, когда силы оппозиции при поддержке авиации НАТО заняли ливийскую столицу Триполи. О судьбе Муамара Каддафи до сих пор ничего не известно. Часть его семьи бежала в Алжир.

В феврале оппозиция сформировала в Бенгази Переходный национальный совет (ПНС), который объявила единственным легитимным органом власти в стране. ПНС признали порядка 60 стран, включая Россию

По словам министра энергетики РФ Сергея Шматко, скоро Москва поставит этот вопрос перед Национальным переходным советом

Россия в ближайшее время начнет переговоры с Национальным переходным советом Ливии о возвращении "Газпром нефти" и "Татнефти" к работе на месторождениях в этой ближневосточной стране. Об этом заявил в эфире телеканала "Россия 24" министр энергетики РФ Сергей Шматко.

По словам чиновника, Москва спросит у ливийских революционеров о будущем проектов, которые были у российских компаний, а также поинтересуется о перспективах сотрудничества с новым правительством в целом.

"Думаю, что уже в ближайшее время мы начнем зондаж с нашими дипломатами", - сказал министр.

При этом Шматко отметил, что, по оценкам специалистов ведомства, на восстановление инфраструктуры в Ливии уйдет год или полтора.

Ранее в субботу министр нефти в Национальном переходном совете Али Тархуни сообщил, что революционеры начнут качать нефть на месторождениях "Мисла" и "Сарир" через десять дней. Таким образом, добыча "черного золота" начнется 12 или 13 сентября.

1 сентября Россия и Украина признали НПС Ливии действующей властью.

Австралийский Мельбурн признан самым удобным для жизни городом мира.

Предыдущий лидер, канадский Ванкувер, возглавлявший список лучших городов несколько лет подряд, оказался на третьем месте, пропустив на вторую позицию австрийскую столицу Вену. Причем если в Вене проживает около полутора миллионов человек, то Мельбурн лишь немного не дотягивает до 4 миллионов. А, как известно, большие города всегда в невыгодном положении из-за расстояний и транспортных проблем. Сидней в этом году занял шестую строчку в списке.

Всего в первой десятке оказались 4 австралийских города, кроме вышеупомянутых Мельбурна и Сиднея, туда попали Перт и Аделаида, а также новозеландский Окленд, три канадских города (Ванкувер, Торонто, Калгари) и финская столица - Хельсинки. Они опережают своих конкурентов из-за отсутствия межрасового напряжения и невысокой плотности населения.
Рейтинг представлен аналитической группой британского журнала Economist - исследовательской компаний The Economist Intelligence Unit. Авторы охватили 140 городов мир с учетом шести ключевых факторов.
Оценивались политическая и социальная стабильность, уровень преступности, а также уровень развития здравоохранения, образования и культуры, состояние окружающей среды и инфраструктуры.

Канадский Ванкувер долгое время являлся самым удобным городом мира по совокупности этих параметров. Город 8 лет подряд занимал верхнюю строчку рейтинга. Причиной падения Ванкувера специалисты называют ухудшившиеся показатели по инфраструктуре, связанные с закрытием на ремонт одной из главных городских дорог.
Австралийские города Перт и Аделаида находятся на восьмом и девятом местах. Новозеландский Окленд замыкает десятку.
Вообще, европейские города серьезно просели в рейтинге. Их оказалось только два в первой десятке.

Лондон и Нью-Йорк занимают без изменения соответственно 53 и 56 строчку рейтинга. Аналитики считают, что города, занявшие первые 63 места в списке - еще сравнительно удобны для жизни. Стоит отметить, что архитектура в данном рейтинге не учитывались. Исходя из этого, эксперты не включили в список ни Рим, ни Париж, ни Прагу, ни Флоренцию, являющиеся красивейшими городами Старого Света.
Из американских городов выше всех в списке, на 26-м месте, оказался Гонолулу (штат Гавайи).
В Азии самым благоприятным для проживания городом признан Сингапур (28), за которым с существенным отставанием идет Токио (40).
Ливия в результате гражданской войны скатилась со 107 места на 135, сразу за нигерийским Лагосом и Алжиром.
На последних местах в списке городов, составленном специалистами The Economist Intelligence Unit, находятся столица Зимбабве - Хараре, столица Папуа-Новой Гвинеи - Порт-Морсби, а также крупнейший город Бангладеш - Дакка.

Журналистика 2.0: новые вакансии

Владимир Моторин

В день, когда власть в ливийском Бенгази перешла в руки повстанцев, сотрудник крупнейшей в США сети радиостанций National Public Radio Энди Карвин разместил в своем блоге в Twitter 1453 сообщения (839 постов и 614 ретвитов). Он много писал и до этого, но 18 февраля установил абсолютный рекорд. И это была непростая работа — по его собственному признанию, арабскую весну он сидел за компьютером по семь дней в неделю, часто по 16 часов в сутки.

За то, что многие делают бесплатно, Карвин получает деньги. Он представитель одной из новых специальностей, которые, согласно составленному на этой неделе списку американской некоммерческой организации Center for Sustainable Journalism (CSJ), появились в журналистике благодаря распространению интернета.

Всего в списке 11 пунктов. Работа Карвина называется «обозреватель социальных медиа». Это люди, которые ищут в блогах информацию, а также проверяют с их помощью появившиеся в других СМИ факты. Обозреватель социальных медиа — не единственная новая профессия, которая должна появиться в редакциях благодаря соцсетям. С тем же материалом будут работать исследователи контента, специалисты по поведению пользователей в соцсетях, по вирусному маркетингу и гражданской журналистике.

Без кого еще не смогут обойтись СМИ? По мнению CSJ, без оптимизаторов заголовков. Людей, которые придумывают «понятные» поисковикам заголовки. Именно через «Яндекс» и Google теперь читают газеты, журналы и новостные сайты многие интернет-пользователи. В традиционных СМИ за заголовки обычно отвечают выпускающие редакторы, однако, возможно, делать это им осталось недолго — в интернете эта работа требует особой квалификации.

Делиться с новыми сотрудниками полномочиями, похоже, придется не только выпускающим, но и бильд-редакторам. Пока на их, как правило, хрупкие плечи ложится ответственность за весь мультимедийный контент. Однако уже в ближайшем будущем фотогалереями и инфографикой могут заняться совсем другие люди — специалисты по слайд-шоу и базам данных.

Должна расти потребность и в тех, кто может доходчиво объяснять сложные новости (так называемые популяризаторы). Ну и наконец, как считают американские эксперты, будут нужны технические специалисты: веб-разработчики и создатели электронных книг. Кроме того, в СМИ придут специалисты по работе с источниками и хранению информации — главные кураторы (Curator in Chief).

Кое-где на Западе эти прекрасные люди уже работают. Но стоит ли в России идти тем же путем?

Американский список в целом соответствует тенденциям на российском рынке. Число людей, которые предпочитают читать новости через поисковики и новостные агрегаторы («Яндекс.Новости», Google News), продолжает расти. В конце 2010 года с их помощью на информационные сайты заходило почти 27% пользователей. Зависимость российских СМИ от поисковиков наглядно продемонстрировал и августовский сбой в работе «Яндекса». Тогда информационные сайты потеряли до трети аудитории.

СМИ попадают во все в большую зависимость и от соцсетей. При этом работать с социальными площадками становится сложнее. Лишнее подтверждение тому августовская история со стеклом в баночках детского питания Nestle. Тогда в Facebook, «Вконтакте», LiveJournal и Twitter появилось множество сообщений об отзыве компанией детского питания Banana. Позднее тему подхватили СМИ. Закончилась же история публичным разбором полетов: компания выпустила пресс-релиз, в котором подтвердила отзыв одной партии детского пюре Nestle P'tit Pot с бананом. Однако это решение коснулось Франции, а не России, как можно было понять из сообщений блогеров. В России же Nestle столкнулась с вирусной атакой. В принципе, искать и проверять в соцсетях информацию может любой желающий: используемые обозревателями социальных медиа сайты и инструменты общедоступны. Однако «большинство людей не хочет проделывать эту работу», полагает Энтони де Роса, занимающийся в Reuters тем же, что и Карвин.

Не все так очевидно с электронными книгами. Некоторые СМИ за рубежом действительно стали выпускать электронные книги, приуроченные к крупным событиям (вроде ликвидации Усамы Бен Ладена). Интерес СМИ к рынку электронных книг понятен: их продажи в США в прошлом году приблизились к $1 млрд.

Российским игрокам такие объемы пока только снятся. Однако большинство других специалистов из списка CSJ совершенно очевидно могли бы быть полезны и у нас, причем уже сейчас.

США > СМИ, ИТ > mn.ru, 2 сентября 2011 > № 396469

Ненастоящий полковник

Россия признала новую ливийскую власть

Игорь Крючков, Наталья Добровольская, Елена Данилович, Александр Самохоткин, Михаил Кукушкин, Александр Ломанов, Александр Баранов

Москва 1 сентября признала повстанческий Переходный национальный совет (ПНС) законной властью Ливии — буквально за несколько часов до того, как в Париже открылась международная конференция, где обсуждалось восстановление Ливии. Совпадение вряд ли случайно. Россия старается сохранить влияние и многомиллионные контракты, заключенные при режиме полковника Каддафи.

Российское признание озвучил МИД, сообщив, что «в связи с происходящими в Ливии процессами» Россия признает ПНС «в качестве действующей власти». Одновременно в тексте была выражена надежда на то, что заключенные ранее Россией с Ливией «договоры и другие взаимные обязательства продолжают действовать… и будут добросовестно выполняться».

Еще неделю назад президент России Дмитрий Медведев достаточно осторожно оценивал перспективы признания повстанцев. «Если у повстанцев хватит сил духа и возможности для объединения страны на новых демократических началах, мы, естественно, будем рассматривать вопрос и об установлении с ними соответствующих отношений», — заявил он. И хотя лояльные Каддафи войска еще продолжают сопротивляться, а повстанцы продлили ультиматум жителям Сирта о сдаче на неделю, Россия теперь все же приняла решение о признании ПНС.

По мнению эксперта Московского центра Карнеги Алексея Малашенко, Россия отошла от прежней осторожно-нейтральной позиции и признала ливийских повстанцев во многом из-за того, что почувствовала происходящую потерю влияния. «Военные контракты, видимо, сохранить будет уже невозможно. Основные переговоры будут разворачиваться вокруг гражданских проектов», — заявил «МН» эксперт.

Вчера поздно вечером в Елисейском дворце открылась международная конференция в поддержку новой Ливии. На встрече под названием «Друзья Ливии», в которой приняли участие 60 делегаций из разных стран, председательствовали президент Франции Николя Саркози и премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон. В конференции также приняли участие канадский премьер-министр Стивен Харпер, глава американской дипломатии Хиллари Клинтон, премьер-министр Италии Сильвио Берлускони, президент Лиги арабских государств Набиль Аль-Араби, генсек ООН Пан Ги Мун.

«Мы собираемся перевернуть страницу диктатуры и сражений и открыть новую эру сотрудничества с демократической Ливией», — сказал Саркози. Именно Париж стал инициатором проведения международной конференции, после того как повстанцы захватили Триполи. На конференцию были приглашены и те государства, которые воздерживались или были против военной операции, включая Россию, Китай и Германию.

Россию на конференции представлял спецпредставитель президента РФ по Африке Михаил Маргелов. «Мы договорились в Бенгази с руководителями ПНС о том, что российские интересы в Ливии после свержения Каддафи будут уважаться, будут уважаться российские контракты, — заявил перед началом конференции каналу RT Михаил Маргелов. — Мы никоим образом не увязываем свое экономическое сотрудничество с тем, какой политический режим выберет себе ливийский народ в будущем».

«Ливия не будет в состоянии ориентироваться только на Евросоюз, или только на США, или только на страны Персидского залива, — полагает Маргелов. — В этой многоцветной картинке у России всегда будет свое место».

России действительно есть что терять в Ливии. Отношения между ней и Россией стали особенно интенсивными после обмена госвизитами Владимира Путина и Муаммара Каддафи три года назад. В апреле 2008 года был подписан контракт на сумму 2,2 млрд евро на строительство скоростной железнодорожной линии Сирт–Бенгази длиной 554 км.

«Татнефть» вложила в Ливию около $260 млн, а у «Газпрома» из-за гражданской войны оказался заморожен ливийский контракт стоимостью $160 млн. «Технопромэкспорт» реализовывал проект по прокладке линий электропередачи, стоивший $600 млн. Буквально за несколько дней до начала революции в Ливии «Газпром нефть» решила принять участие в консорциуме на разработку месторождения Elephant, запасы которого оцениваются в 110 млн тонн.

В компании «Газпром нефть» «МН» пояснили, что сохраняют интерес к месторождению, но в настоящий момент оплачивать свою долю в нем не планируют. Выжидательную позицию заняло и ОАО «Зарубежстройтехнология», которое управляет зарубежными проектами РЖД. Начальник управления корпоративными коммуникациями ОАО Александр Воробьев заявил «МН», что компания «внимательно следит за ситуацией, решение о дальнейших действиях в рамках исполнения контракта по ливийскому проекту будет зависеть от обстановки в этой стране». К февралю российские специалисты успели построить и пустить в эксплуатацию рельсосварочный завод, построить пять бетонных заводов, возвести 30 км пути, а в марте были эвакуированы.

Общие потенциальные потери РФ от нереализованных военных контрактов оцениваются в $4,5 млрд. «В начале 2000-х, когда Ливия признала свою причастность к теракту в Локерби, выплатила соответствующие компенсации, а ООН в ответ сняла санкции против этой страны, открылись новые возможности для военного бизнеса, — рассказал «МН» директор Центра анализа мировой торговли оружием Игорь Коротченко. — Тогда Муаммар Каддафи начал переговоры с Россией о комплексном перевооружении ливийской армии».

Главным условием было списание советских долгов, которые Ливия так и не выплатила СССР. «Каддафи утверждал, что в случае этого списания Ливия закупит на ту же сумму новое российское вооружение, — напомнил собеседник «МН». — В этот пакет входили танки, истребители, огнестрельное оружие для полноценного обновления ВС». Соответствующие контракты были заключены в 2008 году, когда Владимир Путин приезжал в Триполи. Однако отгрузки российских вооружений не произошло, как и оплаты заключенных контрактов. В марте 2011 года Россия присоединилась к военному эмбарго ООН против режима Каддафи.

«Сегодня можно сказать практически однозначно, что западные поставщики вытесняют нас с ливийского рынка, — заявил Коротченко. — Этот процесс мы наблюдали в Ираке после американской военной операции в 2003 году. Несмотря на то что Ирак десятилетиями использовал советскую и российскую военную технику, после войны он очень быстро перешел на западное вооружение». Новой Ливии, в свою очередь, будет еще проще сменить российских поставщиков вооружений на американских и европейских, добавил он.

Будет непросто сохранить и гражданские контракты. Газета Liberation сообщила вчера о секретном соглашении между Францией и Ливией. В апреле в письме, адресованном катарскому эмиру, повстанцы якобы пообещали передать Парижу контроль над 35% ливийской нефти в обмен на «полную поддержку». Напомним, что именно Франция первой признала легитимность ПНС и первой открыла свое посольство в Триполи 28 августа.

И ПНС, и французский нефтегазовый концерн «Тоталь» немедленно опровергли эту информацию. «Я не в курсе этих 35%. Мы были в Ливии и до революции. Приоритетом для нас является восстановление производственных мощностей, за которые мы отвечали», — заявил глава компании «Тоталь» Кристоф де Маржери. Глава МИД Франции Ален Жюппе также сказал, что ничего не знал о письме. Тем не менее он считает «логичным и справедливым», что страны, которые активно поддерживали повстанцев, получат привилегии при восстановлении страны.

Французский эксперт в области энергетики Уильям Рэмзи в беседе с «МН» заявил, что считает «естественным то, что новые власти захотят вознаградить Францию за поддержку». «Конечно, у Франции, которая активно поддерживала мятежников, больше шансов получить большой контракт», — отметил он.

До начала гражданской войны Ливия добывала 1,6 млн баррелей нефти ежедневно, государство входило в двадцатку мировых производителей и экспортировало до 80% «черного золота» в Европу, в частности в Италию и Францию. По мнению некоторых аналитиков, на полное восстановление довоенных объемов добычи потребуется полтора года.

Возвращения в Ливию ждут и британские компании. Среди них нефтяной гигант BP, несколько месяцев назад вынужденный прервать работы в заливе Сирт и в Гадамисе. Контракт о нефтяных разработках ВР подписала с правительством Каддафи еще в 2007 году. Его первоначальная сумма составила 900 млн долл. ВР уверяет, что готова вернуться, как только ситуация в Ливии успокоится и компания получит формальное приглашение руководства страны. Не отстает от ВР и ее основной конкурент Shell, стремящийся как можно быстрее вернуться к разведке газовых месторождений в ливийской пустыне. Однако британский бизнес настораживают намерения ПНС провести ревизию контрактов, подписанных при участии сына Каддафи Саифа, и других соглашений, которые, по мнению новых ливийских властей, могли использовать коррупционные схемы. «Я буду очень удивлен, если, например, российские компании будут отодвинуты, чтобы дать контракт ВР», — сказал «МН» бывший британский посол в Ливии Оливер Майлс.

Свой шанс в Ливии не хочет упускать и Китай. В отличие от Москвы Пекин пока не признал новые власти Ливии, хотя и заявил о желании сотрудничать с ними. На встречу «Друзья Ливии» в Париже направился замминистра иностранных дел Чжай Цзюнь.

Китай обеспокоен судьбой своих вложений в Ливии, где при Каддафи 26 китайских компаний реализовывали контракты на 20 млрд долл. Китайские компании были заняты в Ливии строительством домов, железных и шоссейных дорог, объектов инфраструктуры и телекоммуникаций.

«Говорить о дележе «ливийского пирога» рано, — заявил «МН» Алексей Малашенко из Московского центра Карнеги. — Нельзя забывать, что Муаммар Каддафи не убит и не пойман. А это достаточно мощная политическая фигура, чтобы сбрасывать ее со счетов». По мнению собеседника «МН», есть и другая опасность — раскол бывших повстанцев на противоборствующие группировки, что может привести к долгому и затяжному военному конфликту даже без участия в нем Каддафи.

При участии Елены Данилович, Александра Самохоткина, Михаила Кукушкина, Александра Ломанова, Александра Баранова (Лондон)

Алексей Малашенко

Заметки о пространстве, именуемом постсоветским, и о том, что там делает Россия

Малашенко Алексей Всеволодович (род. в 1951 г.), в 1974 г. окончил Институт стран Азии и Африки при МГУ им. М.В.Ломоносова. Председатель программы “Религия, общество, безопасность” Московского центра Карнеги. Доктор исторических наук, профессор Высшей школы экономики, автор 15 книг и множества статей.

Однажды в Останкино перед началом телешоу тогда еще не уехавшего на Украину Савика Шустера, на чаепитии участников, я присел рядом с первым президентом Украины Леонидом Кравчуком. Я спросил у него:

— Вы, когда в 1991 году подписывали договор в Беловежской Пуще, предполагали, что Советский Союз распадется раз и навсегда и что в итоге получится то, что получилось?

— Нет, — ответил Леонид Маркович, — чтоб так оказалось, мы не думали.

Что будет именно так, в 1991-м, пожалуй, не думал никто.

(Но вина за распад СССР лежит не на беловежских сидельцах. В первую очередь виновата Грузия. Вспомните, именно тбилисское “Динамо” еще в 1990-м вышло из чемпионата СССР по футболу. Возможно, из-за обиды на то, что тбилисцы всего два раза становились чемпионами. Хотя это не первая грузинская фронда. Еще в 1956-м, после доклада Хрущева на XX съезде КПСС, в Тбилиси на демонстрациях в защиту Сталина несли лозунги, призывавшие к отделению Грузии от СССР, а заодно и избранию В.М.Молотова генеральным секретарем ЦК КПСС. Впрочем, все это — шутка).

В году 1957-м мне было 6 лет. Жили мы в коммунальной квартире на Третьей Тверской-Ямской. На коленках примостившись у обеденного стола, я любил разглядывать подаренный мне папой Атлас мира. Он не был столь многоцветен, как ныне: французское сиреневое, английское (включая Канаду) зеленое, небольшие пятна серого португальского, полукруглый желтый Китай, большая ржавого цвета Америка и мы, СССР, — огромные, розовые, неизмеримо большие, чем соседняя разноцветная “мелочь”: слева — Европа и внизу — ирано-афгано-монгольская Азия.

Много лет спустя, в 2010 году, в Вашингтоне на воскресном базаре я купил карту мира 1901 года. Там вообще было только пять цветов. Российская империя на ней — с Польшей и Финляндией — выглядела еще солиднее. Карту я повесил над письменным столом. Не по причине великорусского шовинизма, тем более, имперскости — просто у нее эстетичная цветовая гамма.

Коммунистов я разлюбил рано, но очень долго благодаря кино — “Ленин в Октябре”, “Ленин в 1918-м году”, “Рассказы о Ленине”, “Котовский”, “Чапаев”, “Коммунист”, “Хождение по мукам” и др.-др.-др. — уважал большевиков. Их всегда играли талантливые, убедительные актеры.

И любовался картой с СССР: нравилось быть самым большим, пусть несытым и неухоженным, но Гулливером. То, что это розовое, похожее на скачущую беременную лошадь без головы, может исчезнуть, я не мог и помыслить.

Кроме Андрея Амальрика, этого вообще никто не представлял. Есть легенда, что еще в 1963-м Шарль де Голль изрек: “Оставьте русских в покое, они сами развалятся”, но текстуального подтверждения этой сентенции мне не попадалось. Привыкнув навсегда к советской карте, душой не воспринимаю постсоветские границы. Не по политическим соображениям, а из-за того, что в голове, как на жестком диске, навечно запечатлен тот самый “файл детства”. И до сих пор с трудом и легким омерзением их пересекаю.

1992 год — Алма-Ата, старый, еще не сгоревший аэропорт. Ранний утренний рейс, луна, горы в тумане, ночной джин с собутыльниками-коллегами по конференции. И вдруг вопрос: паспорт. “Чего тебе, — заскрежетал я, — какой еще паспорт?!” — и гордо, как и положено советскому человеку, проследовал вперед, “не поворотив головы кочан”, в сторону тогда еще робких, бедно одетых казахстанских пограничников.

1993-й — лечу из “Домодедова” (советского, не перестроенного) в только что переименованный из Фрунзе Бишкек. Рейс опаздывает. Холодно, голодно. Захожу в самолет: грязный ковер, с потолка свешиваются провода. Сажусь, взлетаем, паренек в домашнем пиджаке приносит вареное яйцо в скорлупе и кусок черного хлеба.

— А соль?

— Сейчас.

И приносит крупную соль в баночке с надписью “Сметана”.

Садимся в Бишкеке, но не в том “Манасе”, где сегодня и ночью можно выпить хорошего коньяку “Кыргызстан” (очень рекомендую) и где кучкуются летящие в Афганистан серые американские транспорты, но в том, “постсоветском”. Приземлились. Во всем аэропорту вырублен свет. Несвежий лайнер Ту-154 откатывается на край взлетного поля, освещается зенитным прожектором, и при его свете на землю вышвыривают багаж. Бери, что хочешь.

— А!.. — слышу я свой возмущенный голос. — Да у меня там... — Но тут, слава богу, под ноги мне выпадает мой черный чемодан (его спустя три года уперли между Тель-Авивом и Миланом), и я утаскиваю куда-то вбок свою добычу.

В Бишкек было трудно влететь. Из столицы Азербайджана Баку в 1995 году — вылететь. И дело даже не в том, что там был бардак и из старого аэропорта “Бина” делали новый, получивший в 2004 году гордое имя Гейдара Алиева, а в том, что в этой стране уже почти вовсю шуршала местная валюта — манаты, водянистого цвета дензнаки. Баксы, по тогдашнему закону, можно было вывозить в количестве пятисот штук (хотя, может, и целой тысячи). Получив на конференции гонорарище в 200 ам. долл., я честно вписал их в декларацию. Прочитав ее, толстый пограничный майор велел обменять их на манаты. Состоялся краткий диалог.

— Но ведь по закону можно.

— Здесь закон — я.

Но... “у меня с собою было”. Был мой хороший товарищ Рафик, на очень хорошем посту и входивший, так сказать, “в ближайший круг”. Рафик дожидался, когда я пройду все формальности.

— Сейчас я уйду, — сказал я “закону”, — потом вернусь, но тебя здесь после этого больше не будет никогда.

Тот посмотрел на меня, сразу все учуяв, встал и молча удалился. Так я сохранил свои доллары, а он — честь и достоинство азербайджанского пограничника.

В тбилисском “Лочини” в 2000-м проблем было меньше. И были они какие-то жалостливые. На прощанье ребята осчастливили меня чачей — двумя литрами в пластиковых бутылках. Сдавать мягкую тару было опасно, и я открыто потащил бутылки через таможню. (Это было до Бен Ладена — запрет на провоз жидкостей в салоне самолета еще не ввели.)

— Запрещено в домашней таре, — сказала симпатичная пограничница лет сорока.

— Давайте поделимся, — предложил советский я. — Одну — вам, одну — мне.

— У меня таких у самой полно.

— Тогда забирайте обе, — обозлился я.

— Да проносите вы, только хоть один доллар дайте.

Но не дал я бедной красивой грузинке и одного доллара. Из принципа не дал, и до сих пор стыдно.

В “Шереметьево” таможня действовала не так, как “робкая грузинка”. Мы летели в Бишкек проводить конференцию. Конференция стоит немало — тут и билеты, и переводчики, и помещение, и много еще чего. Платить приходится наличными, которые организаторы вынуждены таскать на себе. Не пояс шахида, но тоже неприятно. Уже заползаем в лайнер, и тут мою спутницу Марину — хвать! Она везла дозволенную по старому закону сумму, а уже вышел новый, по которому нельзя вывозить через суверенную границу 10 тыс. баксов. В общем, тормознули нашу Марину. Отнеси, грят, деньги в банк, а то вообще дело на тебя заведем. Выхода у нас нет. Без денег, что у нее на руках, никакой международной, год готовившейся конференции не бывать. Не стану описывать, как я выскочил из уже взвывшего моторами аэробуса, как допрашивали нас в похожем на сортир закутке, не опишу физиономии стражей (один был длинный, другой — короткий) таможенного порядка. Цитаты из диалога.

Он. Как будем договариваться, по-русски?

Я. ?

Он. По-русски или как?

Я. Сколько?

Он. Две с половиной.

Я. Полторы.

Он. Две.

Я. Хрен с тобой.

Цена русского национального таможенного пути развития в тот раз обошлась в 2 тыс. баксов.

“Дешево вы отделались”, — утешили меня сведущие коллеги.

В 1997 г. в ашхабадском аэропорту нейтрального Туркменистана охранители границы вели себя тоже незастенчиво. Правда, руководствовались они не финансовыми, но идеологическими причинами. В Ашхабаде по прибытии у меня отобрали мою же книжку “Исламское возрождение в современной России”. Когда в 1979 г. в столице Ливии Триполи конфисковали советский журнал “Крокодил”, это было хоть как-то понятно — дескать, коммунистическая пропаганда. А здесь… Я уже и не пытался отстоять свое произведение. Но тут вмешался мой спутник, корреспондент журнала “Тайм” Юра Зарахович.

— Да вы знаете, кто он? Да вы знаете, кто я? — И задрожали от Юриного рыка туркменские погоны. Таможенник не стал больше полемизировать: американский корреспондент на постсоветском пространстве более весомый аргумент, чем российский ученый. Так мы и прошли, так пронес я свой безобидный для туркменистанского суверенитета труд.

В душанбинском аэропорту особых приключений не помню. Тем более там, не знаю уже по какой традиции, меня всегда ждет VIP с чашкой чаю. Однажды, впрочем, случилось. И не приключение, а эпизод — тягостный и потому запомнившийся.

Тогда я улетал не VIP’ом, а как простой трудящийся. Обычный зал вылета, который вечно перестраивался и где вместо пола были положены грязные доски. Теснота была, как на перроне индийского вокзала в городе Ахмадабад. Едва я вошел, объявили посадку, и публика рванула к одной-единственной двери, открытой прямо на летное поле. Привыкший к бережному отношению, я замешкался, и тут ко мне подошли два милиционера, встали по обе стороны тела российского гражданина и, расталкивая, слегка стуча палками по своим соотечественникам, повели меня к выходу. Люди расступались. Я почувствовал, как на голове у меня вырастает пробковый колониальный шлем, а в руке вот-вот появится хлыст.

Самолет наполнялся людьми-гастарбайтерами, среди которых легко угадывались инженерские, студенческие и учительские лица. Сколько таких полубездомных таджиков работает по России? Говорят о 400—800 тысячах, о полумиллионе-миллионе узбеков.

Замечено, на душанбинских рейсах почему-то хочется курить особенно сильно. Курить теперь запрещено, и потому многие, направляющиеся в Россию за длинным рублем, делают это в туалете. А где же еще? Я, человек законопослушный, себе этого ни за что не позволю.

Но вот однажды летим мы с профессором Ирой Звягельской в Душанбе. Хорошо летим, душевно. И вдруг нам обоим, не сговариваясь, захотелось перекурить. Ну, очень захотелось. И мы осторожно спросили у стюардессы, что нам делать. Посмотрев на наши ученые лица (на рейсе Москва—Душанбе и обратно — самые красивые стюардессы), девчонка кивнула и провела нас почти в святая святых, где возле полуоткрытой кабины пилотов мы стояли, глядели в маленький иллюминатор и целых пять минут блаженствовали.

Однако с аэропортами да самолетами я несколько увлекся. Теперь два слова о границах на железной дороге. Их приходилось в начале 1990-х пересекать реже. Но вспомнить тоже есть что. На российско-украинской границе, кажется, в Макеевке, пограничники прицепились к ножику (именно ножику, а не ножу), которым я, сидя с семьей в купе, резал сыр. Восприняв их претензии как шутку, я засмеялся, и они ушли. Шедший вослед им милиционер тихо сказал: а ведь могли бы вынуть из поезда за хранение холодного оружия. На обратном пути из Феодосии мы пользовались только пластмассовыми вилками.

На российско-белорусской границе пограничников сопровождали непредсказуемого вида псы, а весь проход по вагонному коридору напоминал средней руки антитеррористическую операцию. Году этак в двухтысячном на той же границе местная таможня устроила обыск моей семье. У дочки обнаружили целых 30 лишних долларов и стали угрожать ссадить с поезда. Столь пристальное внимание, как потом выяснилось (в неофициальном порядке), было объяснено тем, что проводница по ошибке “капнула”, что у этих-де есть что-то, чем можно поживиться.

И все же, мало-помалу, российско-эсэнговские границы устаканились. Конечно же можно утомить байками о прибытии в Астрахань эшелона из Душанбе или о пересечении сухопутной границы между Астраханской или Оренбургской областями и Казахстаном, но не буду. Впрочем, два словечка, дабы озадачить презирающего раскосого азиата русского националиста, скажу. Значит, так, мужики, когда из русской Астрахани попадаешь в “отсталый” Казахстан, то ощущение, будто ты из Крыжополя переехал в почти Финляндию. Это о качестве ихних шоссе. Так что, может, сориентировать первую российскую беду, то есть нас, дураков, на избавление от беды второй — плохих дорог? А им, казахам, узбекам, киргизам, украинцам, кавказцам с неграми и китайцам, будем бить морду потом, а?

Но в целом, повторяю, официальные российско-постсоветские границы обретают почти пристойный вид. Нормальной границы после войны 2008 года нет только с Грузией. Теперь в Тбилиси нужно летать через Киев или Стамбул.

Да вот еще при вылете из Еревана почему-то отнимают 30 долларов. Предположим, что это налог за независимость Нагорного Карабаха (Арцаха по-армянски). Но я-то здесь при чем?

Зато границы между некоторыми бывшими советскими республиками — все еще тоска зеленая. Про армяно-азербайджанскую, она теперь азербайджано-карабахская, говорить не приходится — ее нет и, наверно, при моей жизни уже не будет. Вместо границы — линия фронта. Написано про нее много. Лично мне нравятся записки стрингера, оператора Юрия Романова “Я снимаю войну...” (Москва, 2001). Может, оттого, что я, несмотря на подуставший возраст, все еще завидую людям, проживающим такие адреналиновые ситуации.

Мои ситуации не такие страшные, они скорее занимательные.

Вот граница в Кара-Су — между Киргизией и Узбекистаном.

Когда на конференциях полощут мозги по поводу борьбы с наркотиками, я всегда вспоминаю эту границу. За полчаса я ее перешагнул туда и обратно раз десять. Раза два совсем немного заплатил, а потом уж совсем бесплатно толкался среди осликов с тележками, тюков и людей с неподъемными сумками.

Поэтому вы, у себя в ООН, ШОС, ОБСЕ, СНГ, НКВД, НАТО, ЦРУ, ДДТ, ФБР, а также вы, глава Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков, думайте, думайте над проблемами наркотрафика, но если возникнут личные трудности, — позвоните, и я вас всех за умеренную плату переведу туда и обратно через любые центрально-азиатские границы, только не забудьте взять с собой пару ваших деклараций о борьбе с наркотиками и их количестве.

Узбекистан заминировал свои границы с Таджикистаном, а частично и с Казахстаном. На минах время от времени подрываются коровы и дети, их пасущие.

Границы в Центральной Азии вообще странные. Они какие-то подвижные, и не всегда понятно, где они пролегают. Возле узбекско-киргизской границы на территории Киргизии существует несколько узбекских анклавов, крупнейшие из которых Сох и Шахимардон, где проживают несколько десятков тысяч узбеков. Споры, по чьей земле чей скот гуляет и где чья вода течет, оборачиваются конфликтами, в ходе которых могут и убить. Там из Киргизии в Киргизию можно проехать только через Узбекистан, то есть через две границы со шлагбаумами и людьми в форме. Хорошо, когда тебя везет глава местной киргизской администрации, который приятельствует с главой местной узбекской администрации. Если нет, то пограничный досмотр может затянуться надолго и стать мучительным.

Этот досмотр, кстати, долог и нахален везде. На границе между Казахстаном и Киргизией в Кордае часами отдыхаешь в толпе разнокалиберных машин, а мимо тебя постоянно протискиваются легковушки и грузовички родственников, приятелей местных погранцов и таможенников или просто людей, готовых выложить лишние киргизские сомы или казахстанские теньге.

Вот что теперь здорово, так это наличие молельных комнат для мусульман. Быстрее от молитвы не становится, но успокоение в стрессовой ситуации она принести может. Не подумать ли и Московскому патриархату о развитии миссионерства на погранпунктах?

Зато после Кордая — прекрасное шоссе, устланное раздавленными галками, которые неосторожно склевывали с асфальта просыпавшееся из кузовов зерно и прочие съедобности. Пулей проносишься до Алма-Аты, чтобы там, уже при въезде, упереться в почти московские пробки. После Бишкека экономические успехи Республики Казахстан особенно наглядны.

Между Киргизией и Казахстаном есть другая, короткая дорога — через хребет Кюнгей Ала-Тоо. На казахской территории назвать ее дорогой можно лишь условно. Это скорее автомобильная тропа, возьмет которую не всякий джип. Но я уговорил на эту авантюру моего друга Сабита Жусупова, известного ученого из Алматы, славного человека (увы, покойного), он поогрызался, но согласился. Предлог для поездки я придумал изумительный: могут ли эти места быть использованы террористами для организации своих баз и лагерей. На дворе стоял 2002 год, так что время было самое подходящее. Меньше ста километров преодолевали часов восемь, госграницу пересекли незаметно — кому охота сторожить ее на пустынной трассе, где с уставшего и озлобленного путника мало что соскребешь?

Но вот до границы мы попались, как говаривал один чеховский персонаж, “в запендю”.

Там, у них в Казахстане, задолго да границы есть таможня — белый четырех-оконный домик, шлагбаум между двумя огромными валунами, объехать которые на машине не позволяет жутко корявая местность. Шлагбаум — на замке, типа того, которыми в средневековой Европе запирали средней величины города. Рядом на земле — разбитый ламповый приемник. Перед шлагбаумом пяток машин, пассажиры которых обсуждают вопрос, куда пропал таможеник. Выдвигалось две версии: ускакал на лошади и пошел за водкой. Возможно, и то, и другое.

Прошло полчаса, прошел и час. Таможеника не было, и я решил открыть замчище самостоятельно. Выдернул из приемника какие-то проволоки, скрутил и пошел открывать. Через три минуты дверь в домике распахнулась, и ко мне устремился мужичок лет пятидесяти в серой куртке и растоптанных кроссовках. Видом своим он напомнил персонажа известной поэмы Баркова Луку Му-ва — “не пьян, но водкою разит”. Отогнав меня от шлагбаума народным русским выражением, он отомкнул замок, затем, с достоинством и не торопясь, собрал мзду уже с полутора десятка машин и поднял символ закона и порядка.

К чему столь долгая история? К тому, что фамилия таможеника была Верещагин. Вспомнили “Белое солнце пустыни”? Дальше думайте, как хотите.

Любопытна граница Киргизии с Таджикистаном. Она там тоже в постоянном движении. Иногда киргизские пограничники переставляют пограничные столбы в свою пользу, иногда то же проделывают таджики, но уже в обратном направлении. Рассказывают, как однажды, сдвинув границу, киргизские служивые поймали на завоеванной территории корову и съели ее. Получился международный конфликт. Потом киргизы оправдывались тем, что давно не получали жалованья, а есть хотелось. Я в такие истории верю.

Однажды в хорошей компании я оказался совсем близко от киргизско-таджикской границы — на Алайском хребте, на посту наркоконтроля. Было нас пятеро — главный американский знаток Центральной Азии Марта Олкотт с помощницей, всегда оптимистичной высокой Наташей, мой коллега по Московскому Центру Карнеги Илья (ныне священник в московской церкви) и Кубан Мамбеталиев, известный журналист, который в те времена был едва ли не самым уважаемым человеком в республике. Президенты раскрывали ему объятия, а министры, когда он входил, вставали. Потом Кубан уехал работать послом Киргизии в Англию.

Чистый, ухоженный дом, приветливые люди. Старший — майор с мудрыми глазами. Принимали нас замечательно. Угостили бульоном из мяса архара (это такой круторогий баран), на хлеб мы намазывали масло, приготовленное из молока яка. Кто не ел — советую попробовать.

Повели показывать и рассказывать. Показали задержанный грузовичок типа военной полуторки, с наркогрузом. Мы поохали. А майор сказал:

— Оружия у нас нет. (В те времена оно почему-то не полагалось.) Конечно, — говорит, — для самообороны кое-что имеется. Но они, — он кивнул на задержанный грузовичок, — имеют больше.

— А как же вы этих поймали?

— Ехали дураки мимо нас. До сих пор не понимаю, почему. Вот мы их и остановили. Вообще только эту дорогу и стережем. А они ходят во-он там, — майор кивнул на невысокую (не забывайте, что разговор шел на высоте за 4 500 метров над уровнем моря) горку. — Они знают, что мы стоим здесь. Хотите туда подняться?

Честно говоря, мы хотели бы, но ни времени, ни сил, ни... стволов у нас не было.

Такие вот у нас постсоветские границы в этой, как ее, Евразии.

Кстати, что это такое Евразия, на просторах которой, как замечают некоторые аналитики и даже политики, Россия должна вернуть свое влияние?

Наше многостраничное, многотомное и неудобоваримое неоевразийство все еще остается одной из идеологем российской политики на постсоветском пространстве. Хотя эти фолианты перестают перелистывать даже занудливые стэнфордские и джорджтаунские аспиранты.

Вот отрывок из евразийской идеологии: “Геополитическая доминанта "военно-стратегическое сдерживание" в контексте евразийской интеграции может найти свое выражение в усилении интеграции в сфере военного сотрудничества, а впоследствии в создании единых механизмов военного строительства и управления. — Простите, но я продолжаю цитату: — Объединение военных потенциалов стран СНГ и других заинтересованных евразийских держав (это кто? — А.М.) создаст для России и ее партнеров гарантии соблюдения их прав и законных интересов на международной арене, обеспечив возможность адекватного военного ответа любым угрозам”1. Слоноподобность только что процитированного — автора называть не обязательно — можно хоть как-то оправдать только тем, что текст опубликован в 2001 году, когда российская внешняя политика не была еще столь прагматична. Жутко пафосно и название статьи — “Геополитические доминанты национальной безопасности России в XXI веке и евразийская интеграция”, и сборника, в котором она была опубликована — “Евразийство — будущее России: диалог культур и цивилизаций”. Практика показывает: чем больше выспреннего штиля, тем меньше здравого смысла.

Первых евразийцев, даже если их втихаря вдохновлял Народный комиссариат внутренних дел (НКВД), можно понять и простить. Они искренне верили в то, что писали и говорили. В далеких 20—30-х евразийство выглядело романтичным.

Тогдашняя наивность и красивость выродились в нынешнюю бездарность и политпрохиндейство. Время от времени евразийскую карту разыгрывали политики третьего-четвертого эшелона, рассчитывавшие на благосклонность вышестоящих товарищей и стремившиеся стать к ним поближе.

Весной 2001 г. в России возникло сразу две почти одноименные конторы — евразийская партия России “Рефах” (“Благоденствие”) и общероссийское политическое общественное движение “Евразия”. Главной задачей и тех, и этих было стремление хорошенько подкормиться возле власти. Дивидендов, однако, они не снискали. В 2003 г. “Рефах” сменил свое название на “Великую Россию — Евразийский блок”, собрал под своей эгидой букет знаменитостей — популярного на Северном Кавказе Руслана Аушева, бывшего управляющего делами президента РФ Павла Бородина, Чингиза Айтматова и Иосифа Кобзона — и попытал удачи на парламентских выборах. Блок собрал 0,28% голосов... Эклектическая “Евразия”, составленная из Центрального Духовного управления мусульман и главы Международного Евразийского движения Александра Дугина, выродилась в скромный “клуб” единомышленников, в котором можно уютно порассуждать на привычные бесполезные темы.

Так что ничего основательного, “долгоиграющего” с евразийством не получилось. Не принимать же всерьез “молодых евразийцев”, несколько лет тому назад обвинивших директора Института этнологии и антропологии Валерия Тишкова в шпионаже в пользу США.

В начале 2000-х власть смотрела на евразийцев с благожелательной снисходительностью. Дескать, толку от них мало, но при необходимости ими всегда можно попользоваться. Эту публику пустили по телеканалам, где они под присмотром ведущих увлеченно излагали свои идеи в рамках полной лояльности и преданности Кремлю. По степени занудства они походили на ортодоксальных профессоров из теле- “Университета марксизма-ленинизма” 70-х.

Вот русский этнонационализм, который 11 декабря 2010 года на Манежной площади в Москве, а заодно в десятке других российских городов припугнул власть, выглядит куда внушительнее. Рассуждения о том, что там буйствовали некие таинственные люди в масках, среди которых оказался один по сей день не разъясненный армянин, выглядят смешно и глуповато.

Национализм непослушен. Если он встанет на ноги, или, как принято выражаться, “с колен”, то управлять им будет куда как трудно. Тогда проблем у России на “постсоветском пространстве”, не говоря уж о пространстве собственном, значительно прибавится.

Но вернемся к евразийству как идеологии российского доминирования на пространстве от Балтики до Тихого океана.

Был ли шанс на реализацию у евразийской идеи еще до ее появления, то есть тогда, когда формировалась полноценная Российская империя, странная, не похожая ни на Британскую, ни тем более на Австро-Венгерскую? Наверно, был. Наша недоделанная, разбросанная Империя могла скрепить самые разные земли и народы, создать управляемое ею долгосрочное евразийское пространство. Как впоследствии в михалковском гимне пелось, “...сплотила навеки великая Русь”. Советский Союз оказался на это неспособен. Какое уж там “навеки”. Получился сталинско-брежневско-черненковский державшийся только силой “компот”, как только силенок стало меньше, прокисший и расплескавшийся.

Нужно ли теперь это евразийское пространство? Например, болельщику “Спартака” или “Зенита”? Народ вон от Северного Кавказа отказывается. Чуть ли не 60% населения выступает за его отделение от Федерации. После событий на Манежке, по результатам проведенного в конце декабря 2010 г. газетой “Новый регион” опроса, свыше 70% высказалось за то, чтобы вывести из Федерации Дагестан, Ингушетию и Чечню. Говорят — этот опрос не репрезентативный, заказной. Хоть бы и так. Но мне после выступлений в больших и малых аудиториях в коридоре слишком часто приходится отвечать на вопрос уже не о том, отделять или не отделять Кавказ, а как его отделять.

Люди в Санкт-Ленинграде, Новосибирске и Урюпинске хотят быть европейцами. Пусть хреновыми, но европейцами. А тут евразийство. Евро-азийцем быть невозможно. Даже при очень большом желании, даже после пятой под ириску. Националист вам все объяснит на пальцах: я — русский, как француз, как немец; Россия — для русских.

Перед распадом СССР писатель Солженицын в статье “Как нам обустроить Россию” предлагал сбросить неславянские республики, как засохшие листья: “Надо безотложно, громко, четко объявить: три прибалтийские республики, три закавказские республики, четыре среднеазиатские, да и Молдавия… эти одиннадцать — непременно и бесповоротно будут отделены”. Далее классиком предлагалось отпустить и Казахстан, предварительно отрезав от него в пользу России юг Сибири и южное Приуралье. Он, конечно, сочинитель. Ему можно. Но ведь все по нему и случилось. Вот только Казахстан не уполовинили.

Егор Гайдар тоже думал, что многие беды от того, что у России слишком много лишнего. В начале 90-х за Центральной Азией укрепилось обидное прозвище “отцепленный вагон”. Полностью “отцепить вагон” оказалось не так просто. Вообще проблема “отцепленности” или “прицепленности” к России всеми бывшими совреспубликами до конца так и не решена.

Почти ни в одной из стран Евразии о евразийстве никто не говорит. Редко когда упоминали его в Узбекистане и нейтральном Туркменистане, не слышали про него в Таджикистане, на Кавказе. Об Украине и батьке Лукашенко вообще молчок.

Есть только одно-единственное место на материке, где евразийская даже не идея, а евразийское самоощущение оправдано бытием. Это — Казахстан, “странное” (см. Солженицына) государственное образование, составленное из казахских кочевников трех — малого, среднего и старшего — жузов, русских крестьян, советских целинников, искушенных партработников, уйгуров, узбеков. Государство, которое последние 20 лет пытается сформулировать свою национальную идентичность и найти место в мире. Место в мире найти получается. Во всяком случае, стареющий казахстанский президент Нурсултан Назарбаев успешно отыскал его место в мировой политике. Для Назарбаева обращение к евразийству естественно, ибо его страна, пожалуй, единственная, навечно застрявшая между Европой и Азией во всех — политическом, культурном и прочих — смыслах.

Есть еще и Кыргызстан, который по своей промежуточности похож на большого северного соседа. Но его евразийство какое-то невразумительное. Местные политики вспоминают о нем, только когда хотят понравиться России и, конечно, Казахстану. От Киргизии ждешь неожиданностей. Брошенное кем-то выраженьице “народная киргизская забава — революция” решительно отличает Киргизию от Казахстана.

Так кого караулит двуглавый византийский орел? Ему давно пора бы переквалифицироваться в пушкинского “Золотого петушка”, который вертел головой при приближении супостата из ваххабитской Шемахи с ее непристойно по шариатским меркам одетой царицей.

“Станет ли Россия евразиатским тигром?” — с грустью вопрошает известный востоковед и мой хороший товарищ Юрий Александров. Нет, Юра, не станет, и ты сам ответил на этот вопрос в своей последней книге2.

Я не против Евразии как желто-коричнево-зеленого мазка на географической карте. Континент такой существует. Но вот Евразия в контексте геополитики… Да и есть ли в природе эта геополитика? Комитет по геполитике в Думе есть, глава его — Жириновский — тоже. А вот сама геополитика... Будем считать, что это дело вкуса.

С другой стороны, евразизмом хоть как-то можно пользоваться для обоснования российского присутствия на постсоветском пространстве. При ближайшем рассмотрении он здесь тоже мало убедителен и по-школьному примитивен, но тем не менее… “Для российских корпораций оптимальным стало бы использование "евразийского" формата интеграции, основанного на сотрудничестве постсоветских стран, Европейского союза и, потенциально, стран Восточной Азии”, — надеется в статье “Оптимальное пространство евразийской интеграции” экономист, очевидно, сторонник евразийства, Александр Либман3. Что ж, надежды нас всегда питали и питают, особенно теперь, когда России становится все труднее удерживать в своей орбите бывшие советские республики.

Места для каких-нибудь интеграционных, тем более архаичных идеологий на постсоветском пространстве становится все меньше. И сообразить привлекательную, простите за выражение, инновационную идею на... десяток советских обломков уже невозможно, да и неинтересно.

В 2008 году в Концепции внешней политики России постсоветское пространство названо “приоритетным направлением”, а заодно отмечено, что оно развивается на двусторонней и многосторонней основе. Заметьте, что слово “двусторонняя” стоит на первом месте. И это не пустячок.

Легкомысленный стиль изложения серьезных сюжетов позволяет многое. Например, задать детский вопрос: насколько России вообще нужно постсоветское пространство? Заметьте, я спрашиваю не нужно ли, но — насколько нужно? Вопрос может быть поставлен иначе, а именно: нужна ли России на постсоветском пространстве интеграция? Академик В.В.Ивантер в связи с этим пишет: “Если Россия ставит перед собой задачу получить экономическую выгоду от интеграции, то ей это не удастся. Если она стремится к реинтеграции, тогда это будет возможно”4. Не станем вдаваться в различия между интеграцией и реинтеграцией. Ясно одно — придумать, как всем вместе взаимно интегрироваться, не удается никому — ни Богу, ни царю и не герою.

Не сложилось в России здравой, эффективной концепции совместного проживания. Нет таковой и у соседей в ближнем зарубежье. Зато тянется с былых времен пыльный шлейф взаимных обвинений. Самые же занудливые и злопамятные наследники советского счастья все еще решают вопрос, кто кого кормил при коммунистической власти — Москва республики или республики Москву.

Понятно, что Россия хотела бы доминировать на постсоветском пространстве в экономическом отношении, например, создать систему совместного управления энергоресурсами, продвигать российский бизнес, упростить таможенные отношения... Не прекращаются разговоры о создании “единого экономического пространства”, хотя, что это такое, так никто толком и не объяснил.

Ну, и остаются чаяния стать если не политическим лидером, так уж хотя бы координатором усилий по поддержанию безопасности и отражению внешних угроз. Планы — наполеоновские, но складывается ощущение, что они остались сладким утренним сном и никакого отношения к реальной жизни не имеют.

Причины того, что российские амбиции на б/советском пространстве ограничены, столь очевидны, что не хочется вдаваться в подробности. Тем не менее упомянуть о них необходимо, хотя бы потому, что сложившаяся ситуация не случайна и растянется на поколения, то есть навсегда. Первая и самая простая причина — российские национальные интересы далеко не всегда совпадают с интересами бывших советских республик. Их политика многовекторна, и эти самые векторы и векторишки, подобно солнечным лучам, разбегаются во все стороны света. На одном направлении гипотетическому Стану из Центральной Азии или какой-нибудь братской славянской республике удобнее работать с Россией, а на другом — с Китаем, Америкой, да хоть с Венесуэлой.

Разные векторы-интересы есть и у России, которую тянет не только на постсоветское пространство. Она живет в газовую обнимку с Европой, тянется к Китаю, Индии, запускает (но это уже чисто по геополитической глупости) боевые самолеты в Латинскую Америку. Москва обожает вести переговоры с Вашингтоном, именно в эти моменты российские вожди и их свита вновь ощущают себя посланцами сверхдержавы, на равных говорящими с другой сверхдержавой. Правда, обе беседующие стороны понимают, политроссияне паразитируют на советских военных достижениях, и по большому счету их воспринимают как “бывших”, как потомков. Но все равно приятно.

Вторая причина тоже очевидна: постепенная утрата Россией ее привлекательности.

Что было раньше? Были рубли из союзного бюджета. Вообще, других денег, кроме зеленых трешек, красноватых червонцев, сиреневых четвертных, никто (ну, почти никто) не видел. Пределом мечтаний были Московский и Ленинградский гос-университеты. Настоящая карьера выстраивалась не в кишлаке, не в ауле и не на хуторе близ Диканьки, а там, возле Кремля. Если и был телевизор, то свой советский “Темп”, холодильник — то свой “ЗИЛ”, автомобиль — полуитальянский, но и полусоветский “жигуленок”. Для особо продвинутых “волга”. Помните из “армянского радио”: “Может ли грузин купить "волгу"?” — “Может, но зачем ему столько воды?” Было чувство принадлежности к великой державе, к космосу, Большому театру и атомной бомбе. Даже победа в последней войне, хотя, по мнению тов. Сталина, и была прежде всего заслугой русского народа, все же на самом деле распределялась по плечам “младших братьев”. Была вера, что наряду с Нью-Йорком, Парижем, Лондоном Москва есть настоящий пуп Земли.

Была метрополия.

Когда люди увидели другие деньги, другие университеты, а “волга” перестала котироваться и даже производиться, привлекательность бывшей метрополии увяла и уж как минимум видоизменилась.

Да, есть мигранты, для которых Россия хороша уже тем, что в нее можно поехать подзаработать — помахать метлой, положить асфальт, прибить пару гвоздей и возвести кирпичную стенку. Обидная, унизительная привлекательность. В 2003 г. в узбекском городе Маргиллан один местный парень сказал мне, что его мечта — готовить плов на ВДНХ, по-нынешнему — во Всероссийском выставочном центре (помнят-то в Маргиллане советскую ВДНХ).

Но вот те, кто не ездят дворничать и пилить, а размышляют над тем, как дальше строить свои страны, то есть люди политической и бизнес-элит (что на постсоветском пространстве одно и то же), поневоле задаются вопросом Владимира Владимировича, в смысле Маяковского: “делать жизнь с кого?”. И тут выясняется, что по индексу человеческого развития (есть, оказывается, такой) Россия занимает в мире 65-е место, по качеству жизни — 105-е, по уровню миролюбия — 136-е (аукнулась-таки война с грузинами), по индексу социального развития — 75-е. 71-е — по уровню привлекательности для жизни людей и, как апофеоз, — 172-е по “индексу счастья”. Это, заметьте, из 178 стран5.

Еще один любопытный психологический аспект. СССР с его без малого тремястами миллионами был неотрицаемо велик. А теперь — подумайте, граждане — населения в России (по последней переписи 142 млн) меньше, чем в Пакистане (176 млн), да что там в Пакистане, в Бангладеш — это такая оранжевая “клякса” на карте между Индией и Бирмой — и то больше — 156 млн.

Россия не может обеспечить постсоветское пространство новейшей продвинутой технологией, которую оно получит от Америки, Европы, Японии, а теперь еще и Китая. Россия не способна обеспечить стабильность — сама в 2008 г. воевала с Грузией, не вмешалась в ошскую резню в Киргизии в 2010-м.

Конечно, Москва продолжает посредничать в карабахском конфликте, велик ее вклад в подписание в 1997 г. “Общего соглашения об установлении мира и национального согласия в Таджикистане”. Но таджикское соглашение относится уже к былым заслугам, а медиаторство на Южном Кавказе между армянами и азербайджанцами — процесс бесконечный, впрочем, как и конфликт между ними. Вот и в молдавско-приднестровском противостоянии только забрезжит свет в конце тоннеля, только-только начнет казаться, что российское посредничество успешно, как тут же происходит сбой, хотя бы и не по вине Москвы.

Какое-то время в бывших советских республиках по инерции видели в российском Кремле некую высшую инстанцию, но это вскоре прошло, и новые элиты легко позабыли о временах советского патернализма. Россию на постсоветском пространстве не считают полноценным, тем более справедливым судьей. Сказать по правде, она им никогда и не была: российские начальники судили конфликты на некогда подшефных ей землях, исходя из своих интересов.

Восприятие России очень противоречиво. Оно зависит и от того, о какой республике идет речь, и от возраста респондента, и от его социального статуса — министр скажет одно, его шофер — другое, и от момента, в который вопрос о любви и ненависти задан. И от того, о ком спрашивают — о русских или о России, причем, какой России — официальной, чиновной или иной…

Политическая же заинтересованность ближнего зарубежья в России определяется следующими обстоятельствами.

Во-первых, ее близостью: она ведь через дорогу, за рекой, вон за той горой. А, как известно, за хорошего соседа при продаже дома берут дополнительную плату. Вот у Грузии отношения с соседом не сложились и что получилось?

Во-вторых, “российский фактор” во внешней политике некоторых стран есть некий инструмент, который можно использовать, выстраивая отношения с другими партнерами, например, с Америкой или Китаем. Всегда, дескать, есть альтернатива — не заладилось что-то со Штатами, можно намекнуть: у меня, мол, есть выбор между тобой и еще кем-то, и я, если захочу, уйду в другую песочницу.

Классикой такого подхода стала изворотливость бывшего киргизского президента Курманбека Бакиева, который многократно обещал России убрать базу ВВС США из Манаса, а американцам — ее оставить. В конце концов это надоело и Москве, и Вашингтону, и никто не помог изворотливому киргизу, когда его в 2010 г. свергали бывшие соратники. Несколько раз перебегал с российской стороны на американскую и Узбекистан. После 11 сентября 2001 г., когда президент Ислам Каримов позиционировал себя как главного борца против терроризма и предоставил американцам военно-воздушную базу в Ханабаде, местные чиновники уверяли, что вот-вот на них прольется финансовый поток в размере 8 млрд долларов. Почему 8, а не 7 или 9, сказать никто не мог, зато на лицах светилось выражение, схожее с выражением рембрандтовской Данаи, лежащей на диване и с блаженной улыбкой ожидающей, когда — в виде золотого дождичка — прокапается на нее Зевс-олимпиец.

После мятежа 2005 г. в Андижане, который был подавлен весьма и весьма жестоко, “цена” России в узбекской политике подросла, и в течение нескольких лет не прощенный Западом Ташкент тянулся к Москве. Потом про Андижан в Америке и Европе подзабыли, списав его на “особенности национальной политики”, и Россию вновь слегка отодвинули в сторону.

Искусству шантажа научились все. Даже такой уникум, как Александр Лукашенко, который то обещает России вечную дружбу, то вдруг вспоминает, что Белоруссия тоже европейская страна. Конечно, его, как ливийского вождя Каддафи, в приличном обществе уже не принимают. Но нервов он России попортил достаточно. Символом шизофрении московско-минских отношений стало Российско-белорусское союзное государство, которое, заметьте, рассматривается Александром Дугиным “в контексте создания евразийского полюса”6. Вся евразийскость Лукашенко состоит в том, что он хочет меньше платить Москве за газ. В прошлом, 2010 году Белоруссия в одностороннем порядке отказалась платить за газ новую цену — 174 доллара за тысячу кубов, продолжая платить старую — 150 долларов. Да и задолжала братская республика 192 млн долларов. В результате “Газпром” решил ограничить несговорчивому соседу поставки газа (казус повторился и в нынешнем году). Журнал “КоммерсантЪ Власть” недавно пошутил, что в 2000-е годы “у Александра Лукашенко время от времени случаются приступы любви к Западу, которые удивительным образом совпадают с охлаждением отношений с Кремлем”7. Такой вот “евразийский полюс”.

Правда, по мере углубления экономического кризиса (бензин и гречка в Белоруссии весной 2011 г. стоили даже больше, чем в России) Лукашенко хотя и поигрывает в многовекторность, но все теснее прижимается к Москве, тем более что после загадочного теракта в минском метро в апреле 2011-го у него “практически нет возможности не выделить обещанные 3 млрд долларов” на щадящих условиях8.

Украина — не Белоруссия. Она — незалежная, и у нее возможностей покрутиться между Россией и Европейским сообществом побольше. При удачном раскладе Украину — понятно, не так скоро — ожидает будущее европейской державы, достойное ее величины. Посмотрите на Польшу, начинавшую после распада соцлагеря как бедная младшая сестра, а потом, спустя 20 лет, ощутившую себя приобщенной к европейским западным грандам.

Киевский политолог Вадим Карасев элегантно определяет внешний курс Украины после избрания в 2010 г. ее президентом Виктора Януковича не как “многовекторную политику”, а как “многовекторную защиту, как от давления России, так и от предупреждений ЕС”. “Но с каждым днем возможностей для таких маневров все меньше, потому что условия становятся жестче, а лавировать — труднее. Пора выбирать вектор и двигаться”, — констатирует Карасев9.

Попроще высказался весной 2011 г. бывший президент Украины Леонид Кучма, по мнению которого у Украины и России “на сегодняшний день нет доверия друг к другу”. Москва, по его мнению, “смотрит на Украину с позиции "я сказал — ты сделал"”. “А я хочу, — продолжает Кучма, — чтобы мы друг с другом разговаривали на вы”10.

Охарактеризовать интригу отношений между Украиной и Россией одним, даже двумя-тремя словами невозможно. Это и сотрудничество, и желание России доминировать в украинской внешней политике, и попытки Киева установить с ней равноправные отношения. Не надо забывать и то, что украинская власть, несмотря на старания Москвы, может поменяться, стать иной, менее пророссийской. Движение Украины в Европу будет продолжаться. Возможно, она будет протискиваться туда реактивно, отталкиваясь от России.

Украина обречена на балансирование между Европой и Россией, которая, между прочим, вопреки евразийству, также ассоциирует себя с Европой, а не со степью. Это балансирование, которое часто вызывает раздражение и на Западе, и на Востоке, при известном дипломатическом остроумии приносит Украине свои плоды. Европа не хочет отдавать Украину России, а Россия злится, когда Украина излишне тянется в Европу.

А в целом многие постсоветские политики временами ведут себя как парубки на деревенских танцульках, которые жмутся к одной дивчине, а, улучив момент, подмигивают другой. Российская же барышня хоть и ревнует, но относится к такому поведению с пониманием. Хотя иногда и вспыхивает, как Владимир Путин, которого во время его апрельского 2011 года визита на Украину очень раздражал одновременный флирт Киева и с ВТО, и с Таможенным союзом России, Казахстана и Белоруссии.

В-третьих, российско-постсоветские отношения в некоторых случаях облегчает схожесть политических режимов. У России здесь гандикап перед Западом. В России, Белоруссии, Азербайджане, в Центральной Азии они, хотя и в разной степени, авторитарны. Выборы в них похожи, как похожи правящие партии. В Таджикистане почти все места принадлежат правящей Народно-демократической партии, в узбекистанском Меджлисе также безраздельно властвует партия с точно таким же названием Народно-демократическая, в Азербайджане — Ени Азербаджан, ручной парламент в Белоруссии и России, хотя в нашей Думе, помимо “Единой России”, еще целых три. Законодательная ветвь власти повсюду сникла под ветвью исполнительной. В парламенте же Казахстана после выборов в 2011 году вообще осталась одна-единственная партия — “Нур Отан”.

У Путина с Медведевым нет нужды обсуждать с вождями стран постсоветского пространства скользкую тему демократии, гражданского общества. Можете вы себе представить президента Таджикистана Эмомали Рахмона расспрашивающим Путина о расследовании убийства Анны Политковской или самого Путина вопрошающим о положении в узбекских тюрьмах заключенных, арестованных по делу Хизб ат-Тахрир? Не волнуют Москву и судьбы оппозиции в Азербайджане. Лукашенко не интересуется Ходорковским, а самого его не спрашивают, как он разобрался со своими соперниками на выборах 2010 года. Конечно, про него можно снять и запустить на всех российских каналах злобный пасквиль “Батька”. Но ведь это не оттого, что Москве не нравится форма его правления, а оттого, что он порой дерзит московским товарищам.

Кстати, на (в) Украине, в Молдавии, в Армении не принято задавать Москве скользкие вопросы о выборах, о правах человека. Хотя этим странам уже сама Москва, не стесняясь, выражает свое “фэ” относительно некоторых политических поступков, ущемляющих российские интересы.

Сходятся вожди и в том, что у каждой страны есть свой особый, любимый путь развития, в который не надо совать свой чужой нос. Насколько искренне верят в эту самую самобытность Путин, Каримов, Назарбаев, Бердымухаммедов (матом-то все по-русски ругаются), сказать трудно, но что она для них в первую очередь — инструмент самосохранения, это уж точно.

“Россия, — считает историк и политолог Игорь Яковенко, — все время стремится стать ядром притяжения стран, отстающих в процессах модернизации, с тем чтобы создать второй центр силы и играть на этом”11. Однако духовная, задушевная близость постсоветских авторитаристов и их московских единомышленников не означает безоговорочного взаимного доверия и тотального желания остаться в российской орбите. Ключевым словом при принятии и тактических, и стратегических решений остается “многовекторность”.

Что касается интереса к постсоветскому пространству основных мировых игроков, он может нарастать, но может и ослабевать. Аналитики из Института мировой экономики и международных отношений полагают, что “нормализация или улучшение отношений России с ключевыми западными партнерами… в целом работает на политически корректное, не вызывающее серьезных отклонений или откатов в общей позитивной динамике разрешение споров и разногласий, связанных с постсоветским пространством”. Одновременно ими же высказывается вполне обоснованное суждение, что “сотрудничество с Россией отчасти компенсирует отсутствие интереса со стороны ЕС к странам СНГ”12.

Доводилось мне общаться с иностранными бизнесменами, явившимися в Казахстан, в Таджикистан, Киргизию, Россию, чтобы открыть, развернуть там свое дело. Жалуются “заморские гости”. Первым словом, которое им пришлось выучить, было слово “откат”. В общем, “там повсюду немцу слезы…”. Впрочем, российские бизнесмены “тоже плачут”, когда обнаруживают, что коррупция в ближнем зарубежье не меньше, а то и больше российской, да и законы там, в Центральной Азии или на Южном Кавказе, работают, а точнее, не работают, как и здесь, на родине.

Дружить России с родственниками из СНГ нелегко. И им общаться с Россией непросто. Но друг от друга деваться некуда. А ведь как иногда хочется! Так что остается дружить, несмотря на всю нашу многовекторность.

Дружить можно по-всякому: можно на двусторонней основе, а можно и “чохом”, то есть посредством международных организаций, которые Москва создавала для поддержания своего влияния.

Но прежде чем посудачить о методах российской политики, еще чуть-чуть памяти о моем, о нашем самом первом ощущении от новорожденного постсоветского пространства (само это слово выговаривалось с трудом), об ощущении от нас самих, ставших вдруг его обитателями. В первые месяцы, даже в первые два года после случившегося мы не чувствовали, что нашей страны больше нет. Не критикую и не хвалю СССР, я просто констатирую, что была такая страна и пропала. Задним числом готов поговорить об обреченности Советского Союза. Но тогда его исчезновение казалось абсурдом.

1992 год, Голландия, город Утрехт. Конференция на тему — что-то там после СССР. Пригласили ребят из Казахстана, Узбекистана, Таджикистана, Киргизии, кажется, из Молдавии, еще откуда-то. Журналисты посматривают, как мы относимся друг к другу, особенно, как относятся ко мне, представителю России. А я на пару ярких, с птичками, гульденов (евро еще не было) богаче и могу купить сигареты, могу даже выпить рюмку-другую. Подходит Нурбулат Масанов, казахский историк, специалист по кочевникам, впоследствии известный оппозиционный политик (однажды Нурсултан Назарбаев скажет: у меня два врага — Солженицын и Масанов):

— Эй, метрополия, дай закурить.

Так с его легкой руки и прозвали меня коллеги “метрополией”, лихо расстреливая сигареты.

Голландский журналист:

— А как вы относитесь к тому, что вас называют “метрополией”?

Я не нахожу, что ответить.

За меня, ухмыляясь, отвечает Нурбулат:

— Так ему и надо, пусть содержит бывшие республики.

То, что европейские коллеги наблюдали за нами, веселило. Кто-то даже предложил разыграть перед хозяевами небольшой скандальчик. От этой идеи отказались, да и вряд ли это получилось бы натурально. Ругаться, тогда во всяком случае, мы не умели. Наш адрес действительно был Советский Союз, и, думаю, подсознательно существовала вера, что каким-то неведомым образом у нас опять будут общие паспорта, пусть даже молоткасто-серпастые. Мы были своими.

1993 год, Чимкент, ныне Шимкент, на юге Казахстана. Еще одна конференция — и все о том же. Конференция камерная, человек на двадцать с разных концов бывшей необъятной родины. Собралась публика, которая еще совсем недавно считалась красой и гордостью советской ориенталистики, в юности завсегдатаи лихих научных мероприятий под названием “школа молодого востоковеда”. Принимали нас на славу. После банкета, на десерт, перед нами выступали студентки местного балетного училища, а после концерта были запланированы танцы с будущими балеринами.

И что же мы? Мы вежливо, по-английски, удалились в чей-то самый большой номер и стали распевать песни — то советские, то почему-то украинские. (Был среди нас и бывший посол Монголии, который, не врубившись в ситуацию, исполнил длинную, но очень впечатляющую “песнь Чингисхана”.) Пели не потому, что выпили, а потому, что чувствовали: видеться будем все реже. Что время (а нам тогда было всего-то вокруг сорока), в котором мы жили, исчерпано и что-то начинает нас разделять, я бы даже сказал, оттаскивать друг от друга. Как пел Юрий Визбор, “уходит наше поколение рудиментом в нынешних мирах”…

Становилось рудиментом постсоветское пространство, а значит, заведомо рудиментарными оказывались пристроившиеся на нем постсоветские международные организации, созданные и действующие под эгидой России, для которой они — символ былого контроля над ближним зарубежьем, символ надежд (беспочвенных), что Россия все еще остается мини-подобием сверхдержавы.

Прости, читатель, за мешанину из “мемуаров” и простенькой “аналитики”, но ведь жанр заметок рассыпчат, как гречка, обжаренная в подсолнечном масле. Определим его как эмоционально-политологический.

В официальной внешнеполитической концепции РФ прописано, что “отношение России к субрегиональным организациям… на пространстве СНГ определяется, исходя из оценки их реального вклада в обеспечение добрососедства и стабильности, их готовности на деле учитывать законные российские интересы…”. Организаций таких целых три — Содружество независимых государств (СНГ), Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС), Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).

К СНГ вполне можно применить определение “пресловутое”, ибо оно давно превратилось в “клуб президентов без галстуков” (или в галстуках — какая разница!).

Содружество было образовано Белорусской Советской Социалистической Республикой, Российской Советской Федеративной Социалистической Республикой, а также Украинской Советской тоже Социалистической Республикой в 1991 году в тысячу раз проклятом месте — в Беловежской Пуще сразу после прекращения существования Союза ССР. В том же году, уже в Алма-Ате, лидеры одиннадцати бывших советских республик подписали Декларацию, в которой СНГ было заявлено как формируемый на паритетной основе координирующий институт, не являющийся “надгосударственным образованием”. Понятное дело, из Балтии никто не приехал. Не приехали и из Грузии: в Тбилиси всегда осторожничали, словно предвидя, что грузинам придется расставаться с СНГ раньше других. 12 августа 2008-го, в последний день войны с Россией, президент Михаил Саакашвили заявил, что его страна покидает содружество. (На его месте так поступил бы каждый.)

Создано СНГ было для расставания, иногда говорят, для развода, то есть для плавного перетекания из “была замужем за СССР” в “теперь совсем свободная”. Словом, распался “советский гарем”. В свое время “Московский комсомолец” завел посвященную постсоветскому пространству спецрубрику, простодушно назвав ее “Эсэнговия”. Слышится в этом созвучии что-то такое разлагающееся.

Отсутствие у СНГ креативного потенциала было очевидно с самого начала. На всем протяжении своей скучной истории оно так и не достигло зрелости, впав в политический климакс. Из сотен принимаемых на его совещаниях решений работают, да и то условно, единицы (говорят, 12%). Не все обыватели эсэнгэшного пространства могут расшифровать эту трехбуквенную аббревиатуру (лично провел блиц-опрос среди соседей).

Из тех действующих политических мастодонтов, которые стояли у истоков СНГ, осталось только два — Ислам Абдулганиевич (Узбекистан) и Нурсултан Абишевич (Казахстан). Все остальные мальчики — Саша, Витя, Вова, Гурбангулы, Дима, Ильхам, Серж, Эмомали и одна девочка — Роза этот рыхлый мемориал унаследовали. (Ильхам, тот вообще от своего отца Гейдара Алиевича Алиева унаследовал целое государство — Азербайджан.) По большому счету отношение их к СНГ — как к дедушкину продавленному дивану, на котором, конечно, еще можно посидеть и порезвиться, но который обречен на свалку. Да, они родились в СССР, но как политики сформировались уже на иных подмостках.

Нет такого понятия — “эсэнгэшный” политик, нет понятия “эсэнгэшные” интересы, не существует “эсэнгэшного человека” (советский-то был). Тем не менее, слава богу, что СНГ не упразднили. Причем не потому, что оно приносит ощутимую пользу, а потому, что не мешает. Впрочем, скромная польза от него случается: ну где еще могут приватно встретиться, перекинуться словом по-русски Армения и Азербайджан?

А так СНГ вяло и необязательно, кто что в этом содружестве делает — неясно.

Зато есть одна более заметная структура по имени Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Чем заметна ОДКБ — погонами, совместными маневрами, частыми разговорами на тему о безопасности. Раньше как было? НАТО, а супротив — Варшавский пакт. Когда последний исчез, стало как-то муторно на кремлевской душе. Надо было что-то придумать не взамен, что было невозможно, но как компенсацию, пусть и хилую. Вот и был подписан 15 мая 1992 г. Арменией, Казахстаном, Киргизией, Россией, Таджикистаном и Узбекистаном Договор о коллективной безопасности. В 1993 году к нему присоединились Азербайджан, Беларусь и Грузия. В 1999-м только шесть стран — Армения, Беларусь, Казахстан, Киргизия, Россия и Таджикистан — подписали протокол о продлении срока его действия на следующий пятилетний период. Азербайджан, Грузия и Узбекистан подписывать его отказались. Это, однако, не помешало России в 2002 году добавить к Договору букву “О”, превратив его во внешне солидную международную Организацию договора о коллективной безопасности. Узбекистан подумал-подумал, посопел-посопел и в 2006 году к ОДКБ присоединился.

Если ты, читатель, даже внимательно прочел предыдущий абзац, то все равно наверняка запутался в том, кто, когда и зачем входил в эту ОДКБ и почему выходил из нее, а следовательно, не сообразил, какие такие цели она преследует. Попробую внести ясность: зыбкость своего экономического авторитета Россия пытается компенсировать активностью в военной и военно-политической сфере. По замыслу Москвы, ОДКБ — структура, способная поддерживать ее военно-политическое влияние. Когда в Кремле хотят выразиться более отстраненно и дипломатично, то говорят о необходимости поддерживать на постсоветском пространстве безопасность, а заодно и стабильность.

Это сладкое слово “безопасность”! Сколь оно амбивалентно! Например, война с Грузией велась именно во имя стабильности, безопасности, а также под предлогом “принуждения ее к миру”. Отдадим должное отечественным политтехнологам на государственном жалованьи — такое придумать не каждому под силу.

Функции ОДКБ более чем многоплановы: тут и упрочение безопасности, и отражение внешней агрессии, и борьба с терроризмом (кто же против него не борется?), и отпор наркомафии. Вот только, как в действительности против всего этого бороться, остается непонятным.

Как сказал Владимир Путин, “члены ОДКБ будут получать российское вооружение и специальную технику по внутренним российским ценам”. Вот где, как говаривал еще М.С.Горбачев, “собака порыта”. Действительно, вооружать свои армии по бросовым ценам весьма соблазнительно. К тому же оружие это просто в обращении, да и переучиваться не надо. Вот только старовато. Руководитель Центра военного прогнозирования, доцент МГУ полковник Анатолий Цыганок в любопытнейшей, посвященной войне 2008 г. книге “Россия на южном Кавказе” обронил печально: “Не дай бог снова вступить в боевые действия с тем, что имеем”13. Реклама, что и говорить, не самая лучшая.

Против кого может быть использовано советско-российское оружие? Против Китая? Брр, не приведи господь. Против НАТО, которого в середине 2000-х некоторые политики и военачальники прочили чуть ли не в противники ОДКБ? Тоже брр, да еще какой. Или, может, вообще друг против друга? Специалисты полагают, что полностью исключать военные конфликты между странами СНГ не следует. Кстати, и Армения, и Азербайджан в основном оснащены советским и российским оружием. В Баку, правда, стремятся разнообразить его иным, более современным. В Казахстане тоже не собираются вечно довольствоваться российскими пушками и танками. Так что в плане военно-технической помощи Россия со временем может лишиться монополии, что отнюдь не способствует притягательности ОДКБ.

ОДКБ можно считать и “крышей” российских военных объектов. А они у России есть: в Армении это Гюмри, где стоят вполне серьезные (потому их так и не продали Ирану) зенитно-ракетные комплексы С-300 и где базируются пусть устаревшие, но все еще летающие МиГ-29; в Казахстане — славный Байконур и кое-что еще, например, испытательный полигон стратегических противовоздушных и противоракетных войск в Сары-Шагане; в Киргизии — база ВВС в Канте и испытательная база торпедного оружия в Караколе, что стоит на потрясающе красивом курортном озере Иссык-Куль. В Таджикистане — 4-я военная база и оптико-волоконный комплекс “Окно”, есть РЛС в Белоруссии. В то же время некоторые военные вопросы Россия успешно решает и помимо ОДКБ: в Габале, в Азербайджане, который в ОДКБ не входит, действует радиолокационная станция “Дарьял”. Да и вопрос о российском флоте в Севастополе тоже решился в приватном порядке.

В 2009 г. члены ОДКБ приняли решение о создании Коллективных сил оперативного развертывания (КСОР), задача которых — отражать внешнюю агрессию, бороться с терроризмом и экстремизмом, наркотрафиком, ликвидировать последствия чрезвычайных ситуаций. Беларусь, которая в то время цапалась с Москвой, поначалу подписывать документы о КСОР не хотела, но сделала это позже. Узбекистан же их вообще не подписал.

Общая численность личного состава коллективных сил — около четырех тысяч человек. Авиационная составляющая (10 самолетов и 14 вертолетов) находится на российской авиабазе в Киргизии.

На бумаге с КСОР, вообще с ОДКБ, все выглядит прозрачно. Но все же на вопрос, в каких целях могут быть использованы ее ударные силы, ответа нет. Против террористов — вряд ли. Здесь в первую очередь требуется агентурная работа, умение наносить точечные удары. В 1996 году, когда талибы пришли к власти в Афганистане, некоторые специалисты считали, что они вот-вот хлынут на север и, прорезав насквозь Центральную Азию, доберутся до Казани. Помню, в одной из московских газет появился замечательный коллаж: талибы, в полном талибском облачении, с автоматами, гранатометами, босые, возлежат на Красной площади на фоне Мавзолея. Появился термин — “талибанизация”. Но, поверьте, талибы в массовом порядке никуда не рванут. Как-то автор этих строк в одном своем интервью пошутил: “Не дойдут талибы ни до Москвы, ни до Казани. Замерзнут по дороге”.

Талибы останутся у себя на родине решать свои внутренние дела. Вот проникать к соседям идеологически, политически, “по-исламски” — сколько угодно. Но тут никакая ОДКБ не поможет. Тут требуется тонкая политика местных властей, тут нужно ликвидировать социальные причины, по которым талибы, вообще радикальный ислам востребованы в центрально-азиатском регионе. (Чуть не забыл, Белоруссии никакие талибы, как и вообще любые внешние агрессоры, не угрожают даже теоретически.)

Предположить, что ОДКБ может быть задействована во внутриафганском конфликте? Но это — только теоретически. Представить казахстанских, белорусских и армянских солдат на перевале Саланг очень трудно. Российских наследников шурави — тем более.

Остаются внутренние “баламуты”, то есть оппозиция — в Узбекистане ли, в Киргизии, в Таджикистане, но подавление ее есть вмешательство во внутренние дела. Да и — по аналогии с Афганистаном — в кошмарном сне не вообразить узбекских миротворцев в Таджикистане, российско-казахских в Узбекистане и киргизских где бы то ни было. Весной 2010 года, когда началась межэтническая резня с применением оружия в полумиллионном Оше и Жалалабаде, новая киргизская власть буквально взывала о помощи. Но не дрогнула ОДКБ, впрочем, как не дрогнула и Россия. Никаких миротворцев, которые могли бы встать между дерущимися узбеками и киргизами, направлено не было. Больше всех по поводу “трусости” ОДКБ возмущался тогда Лукашенко, которому из белорусского далека было конечно же все виднее.

Хорошо это или плохо, правильно или нет — не о том речь. Речь о том, что главная международная отвечающая за стабильность организация не вмешалась в экстремальную, кровавую ситуацию. Москва здесь и проиграла, и выиграла. Проиграла потому, что признала свою несостоятельность как “стабилизатора”, выиграла потому, что ее вмешательство не обязательно привело бы к немедленному миру, более того, Россия могла оказаться втянутой в чужую гражданскую войну. Так что подвести общий баланс, сами понимаете, очень трудно.

А уж что делать в случае возникновения межгосударственного конфликта — и думать не хочется. Случись такое, ОДКБ просто тихо скончается.

Тем не менее, несмотря на импотентность ОДКБ, Россия видит в ее существовании очень конкретный смысл. Во-первых, Москва, положа руку на ОДКБ, решительным образом заявляет, что не намерена отказываться от борьбы за центрально-азиатский политический плацдарм.

Во-вторых, демонстрирует претензию оставаться центром притяжения для своих соседей, своего рода “организатором” евразийского пространства. В Кремле верят, что это вынудит западных и прочих партнеров относиться к нему с большим уважением (и опаской).

В-третьих, это намек дружественному Пекину, что не единой Шанхайской организацией сотрудничества жива Центральная Азия и что Россия не “младшая сестра” Китая, но сила, способная принимать самостоятельные решения.

Кроме почти виртуальной ОДКБ есть еще Евразийское экономическое сообщество, странная организация, страдающая от импотенции, но все-таки с какой-то, пусть и неясной, перспективой. ЕврАзЭС слепили еще 2000 году Россия, Белоруссия, Таджикистан, Казахстан и Кыргызстан. В качестве наблюдателей к ней стали присматриваться Армения, Украина, Молдавия. Узбекистан со свойственной ему непоследовательностью то входил в ЕврАзЭС, то выходил из него.

Задач перед ЕврАзЭС поставлено немерено — от “формирования общих финансового и энергетического рынков” и “согласования принципов и условий перехода на единую валюту” до “сближения и гармонизации национальных законодательств”. Дух захватывает, ну почти Европейский союз. Если вчитаться внимательнее, то заглавная цель Сообщества состоит в формировании единого экономического пространства (ЕЭП). На трехчасовом саммите ЕврАзЭС в Душанбе (октябрь 2007 г.) возникла странная формулировка: “…работа по формированию правовой базы Единого экономического пространства будет продолжена, и о ее итогах будет доложено на очередном заседании Межгоссовета ЕврАзЭС на уровне глав государств”. Дебаты по поводу ЕЭП не стихают, однако толку от них мало. Изумление нарастает, когда выясняется, что оно фактически создается без Украины. Кажется, общего экономического пространства соседи России опасаются потому, что это намек на пространство общеполитическое, а уж этого не хочет ни одна правящая национальная элита, даже лукашенковцы. Наверно, это главная причина, по которой с течением лет ЕЭП обретает черты мифа.

Весной 2011 г. много и обстоятельно говорилось российскими политиками и писалось прокремлевскими экспертами о создании — наконец-то — Единого таможенного союза в составе России, Казахстана и Белоруссии. Его контуры на первый взгляд просматриваются более четко, чем прежде. Но энергоносители из этого соглашения выведены, а ведь они главное достояние российской и казахстанской республик. Украина вступить в таможенный союз желанием не горит, хотя ее туда подталкивает Москва. Без Украины таможенный союз смотрится куце. К тому же он не очень-то монтируется со Всемирной торговой организацией, вступать в которую рано или поздно придется и, скорее всего, каждому по отдельности, а не российско-казахстано-белорусским “хором” фактически под эгидой России.

Думается, что эффективное взаимовыгодное партнерство России со странами “ближнего зарубежья”, которое постепенно в восприятии сравняется с зарубежьем дальним, так сказать, “полноценным зарубежьем”, в будущем будет строиться преимущественно на двусторонней основе. Это уже и сейчас происходит. По философскому наблюдению директора Института мировой экономики и международных отношений Александра Дынкина Россия как “страна, которая с подозрением относится к своим ближним и дальним соседям, постоянно ожидает от них каких-то пакостей, конечно, не может обладать ни устойчивой политической системой, ни открытой экономикой”14. Грустно, конечно, это звучит, но так и есть на самом деле. Дынкинское замечание применимо и к отношениям со многими нашими соседями. К сожалению, Россия и партнеры за два прошедших десятилетия действительно успели вдоволь накушаться пакостей друг от друга.

Я обрываю свои заметки на полуслове. Остались за кадром двусторонние отношения, экономика, русские и русскоязычные, мигранты... Тема “мы и то, что осталось от умершей страны”, необъятна, интересна и болезненна со всех точек зрения. Говоря о ней, мы очень часто “режем по живому”, по людским судьбам. Но не надо полагать, что правильно и честно разобраться в ней, осмыслить все происшедшее, способно только наше поколение, прожившее полжизни там, а ныне очутившееся здесь. Да и распад Советского Союза полностью не завершен, и, честно говоря, я не знаю, чем и когда он закончится.

Не стану прописывать никаких заключений, ибо мы живем в процессе, и российско-украинские, российско-узбекистанские и прочие российско-с-кем-то отношения меняются постоянно, порой и непредсказуемо. Очевидно, эта переменчивость, а также обоюдная многовекторность и есть главная тенденция на том пространстве, которое по инерции и по привычке зовется постсоветским.

ПРИМЕЧАНИЯ

1 Вавилов А.Н. Геополитические доминанты национальной безопасности России в XXI веке и евразийская интеграция. В: Евразийство — будущее России: диалог культур и цивилизаций. М., 2001, с. 201.

2 Александров Ю.Г. Может ли Россия стать Евразийским тигром? Москва, 2007.

3 Либман Александр. Оптимальное пространство евразийской интеграции. — Россия и новые государства Евразии. 2010, IV, с. 5.

4 Стратегические интересы России на постсоветском пространстве (по материалам ученого совета ИМЭМО). Россия и новые государства Евразии. № III, 2010, с. 11.

5 Кива Алексей. Россия: путь к катастрофе или модернизации? СоцИс: социологические исследования. М., 2010, №11, с. 134.

6 Дугин Александр. Российско-белорусское союзное государство в контексте евразийства. Известия белорусских предпринимателей. Ноябрь-декабрь 2004.

7 Многовекторная политика Александра Лукашенко. КоммерсантЪ ВЛАСТЬ, 18 апреля 2011, с. 40.

8 Муртазин Ирек. Признаться трудно поверить. Новая газета, 15 апреля 2011, с. 5.

9 Путин провалил визит на Украину. Украiна съогоднi. 14 апреля 2011.

10 Ивженко Татьяна. Нелегкий выбор Киева. Независимая газета. 17 марта 2011.

11 Яковенко Игорь. Конечная остановка: “Москва — Третий Рим”. Новая газета, 11 апреля 2011 г., с. 19.

12 2011. Россия и мир. Ежегодный прогноз. Москва, 2010, с. 130, 132.

13 Цыганок Анатолий. Россия на южном Кавказе. Москва, 2010 г., с. 217.

14 Россия XXI века: образ желаемого завтра. Библиотека Института современного развития, Москва, 2010, с. 151.

«Дружба Народов» 2011, №9

Россия признала переходный национальный совет Ливии

Ситуацию в интервью Business FM прокомментировал политолог, директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко

 Как говорится в заявлении МИДа, Москва рассчитывает на то, что заключенные ранее Россией и Ливией договоры и другие обязательства продолжат действовать и будут добросовестно выполняться. Сейчас бывших повстанцев в качестве новых законных властей Ливии признали уже около 45 стран мира, включая США.

Ситуацию в интервью Business FM прокомментировал политолог, директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко

Business FM: Получается, что Россия окончательно сдала Каддафи и пошла по пути всего мирового сообщества. Почему?

Минченко: Там же прямым текстом сказано, что есть контракты российских компаний, и Россия хочет, чтобы они оставались в силе.

Business FM: Да, действительно, у нас очень серьезные контракты в Ливии, только у Рособоронэкспорта примерно на 4 миллиарда долларов, не говоря уже о "Татнефти", об РЖД. Вы думаете, возможно, спасти эти контракты?

Минченко: Я, честно говоря, сомневаюсь, потому что повстанцы уже заявляли, что если у нас с западными странами вопросов нет, то в связи с политической позицией России и Китая, мы еще посмотрим. Это первое. Второе, Россия пошла в фарватере действий США и НАТО в отношении Ливии, но, тем не менее, Россия активно не участвовала, а сейчас, естественно, те страны, которые участвовали активно, которые тратились на войну в Ливии, все-таки бомбы, ракеты, спецназ - это все стоит денег, они считают, что они должны на этом зарабатывать. Поэтому я думаю, что шансы России сохранить все контракты - не велики. На мой взгляд, поторопились, потому что наоборот можно было не признавать пока, и использовать это как инструмент. А так признали без каких-то предварительных условий.

Business FM: Признали без предварительных условий, но 73 по счету страной, то есть не в первых рядах. Куда тянуть было?

Минченко: Я и говорю, что пошли в фарватере, плюс, знаете, непонятно, что из себя представляет этот Переходный совет. Я думаю, что там еще будут внутренние конфликты. Они недавно же одного из своих лидеров сами же застрелили во внутренней разборке, и, когда они додавят Каддафи, то эти конфликты еще больше обострятся. Плюс то, что сейчас происходит в Сирте, который просто утюжат артиллерией, ракетами. Можно быть очень наивным человеком, и поверить заявлениям главы НАТО, что якобы ни один мирный житель за эти многонедельные бомбежки со стороны НАТО, не пострадал. Но мне, честно говоря, кажется, что таких наивных людей очень мало. Значит, мы поддерживаем в том числе убийство мирных жителей, я не понимаю зачем. Опять же, западные СМИ уже говорят, что сейчас в Ливии осуществляется геноцид чернокожих ливийцев.

Business FM: То есть ни с одной точки зрения, ни с политической, ни с экономической, неправильное решение получается?

Минченко: Я, честно говоря, не вижу его логики. Может быть, есть какая-то закрытая информация, которой располагают люди, принимавшие эти решения, но с точки зрения аналитика, я не вижу каких-то плюсов этого решения.

Business FM: Спасибо за комментарий. Держитесь курса!

Власти РФ, заявляя о признании Переходного национального совета законным представителем ливийского народа, отметили, что надеются на соблюдение ранее заключенных контрактов

 Эксперты предлагают дождаться установления постоянной власти в стране.

С тех пор как столица Триполи оказалась под контролем вчерашних повстанцев, 6 месяцев воевавших с силами Муаммара Каддафи, стали появляться сомнения в том, что контракты, заключенные в период правления полковника, будут соблюдены.

Так, представитель ливийской государственной нефтяной компании AGOCO Абдельджалил Маюф говорил, что у "Татнефти" и "Газпромнефти", ранее работавших в Ливии, могут возникнуть проблемы при новой власти. "У нас есть некоторые политические вопросы к России, Китаю и Бразилии", - говорил он.

Россия и Китай при голосовании по резолюции 1973 Совета Безопасности ООН о введении над Ливией бесполетной зоны в марте этого года, воздержались. В дальнейшем российские власти присоединились к призывам мировых лидеров к Каддафи уйти в отставку.

Позже представитель новых властей дал понять, что в их планы не входит пересмотр контрактов, заключенных в годы правления Каддафи.

"Все заключенные законным путем контракты будут соблюдаться, как по нефтегазовому комплексу, так и по организации подрядных работ", - говорил в интервью агентству Reuters Ахмед Джехани, отвечающий за вопросы восстановления инфраструктуры в новой Ливии. "Вопрос об аннулировании каких-либо контрактов не стоит", - заверил представитель Переходного национального совета.

Россия в Ливии

В последние годы российские компании заключили многомиллиардные контракты в Ливии в энергетической и оборонной сферах, а также договорились о строительстве объектов инфраструктуры.

Резкий рост активности российских компаний в Ливии начался после визита в страну в апреле 2008 года тогдашнего президента России Владимира Путина.

Именно тогда компания "Российские железные дороги" подписала контракт на 2,2 млрд евро о строительстве железнодорожной ветки Сирт-Бенгази протяженностью 550 км.

Год назад Рособоронэкспорт подписал контракт на поставку вооружений Ливии общей суммой 1,3 млрд долларов.

Российский "Газпром" также активно работал в Ливии. В 2007 году госкомания подписала меморандум о сотрудничестве с Национальной нефтяной корпорацией Ливии и получила лицензии на разработку нескольких перспективных участков средиземноморского шельфа.

В Ливии открывали представительства российские "Татнефть", "Монолитспецстрой", "Стройтрансгаз", "Лукойл Оверсиз Холдинг Лтд", "Технопромэкспорт", "Татнефтегеофизика".

На фоне активного развития российско-ливийских экономических отношений Москва списала государственный долг Ливии на сумму в 4,5 млрд долларов, возникший еще при СССР.

Новая роль Москвы

Некоторые эксперты сомневаются в том, что Россия сможет вернуться в Ливию на тех же позициях, что и в эпоху Каддафи, однако предлагают дождаться, пока в Ливии установится постоянная власть.

"Пока нет постоянной власти, пока ливийцы не заявят, что намерены сохранить Ливию единой страной и она не будет разделена на несколько племен, нечего говорить. Но до сих пор они говорили, что не очень хотели, чтобы российские бизнесмены там находились", - сомневается в перспективах России в Ливии глава российско-ливийского делового союза Арам Шегунц.

По словам руководителя бизнес-организации, не исключено, что российским компаниям придется занять второстепенные позиции в деле строительства новой Ливии.

"Я хотел бы ошибаться, но шансы невелики на то, что российские бизнесмены останутся там", - сказал Шегунц bbcrussian.com.

Многие эксперты предполагают, что новые власти в Ливии не забудут двойственной позиции Москвы, однако не спешат с выводами.

"Пока ничего не изменится, сейчас можно констатировать только сам факт признания, потому что если бы они признали четыре месяца тому назад, наверное, отношения бы поменялись", - считает член научного совета Московского центра Карнеги Алексей Малашенко.

По его словам, ключевой вопрос в том, как в ближайшее время поведет себя сама Россия, какие предпримет дипломатические шаги.

"Сложно о чем-то говорить сейчас, потому что, с одной стороны, в самой Ливии есть люди, которые понимают, что незачем рвать отношения с Россией и незачем ее обвинять в том, что она сотрудничала с Каддафи", - говорит эксперт, напоминающий, что в Переходном совете собрались люди разных взглядов, "кто-то более умеренно настроен, кто-то более ориентирован на Запад".

Глава Института энергетики и финансов Владимир Фейгин также уверен, что резких шагов новая власть Ливии предпринимать не будет. "С одной стороны, Россия не была одной из первых, признавших переходный совет, но с другой - Россия не препятствовала гуманитарной миссии в Ливии", - объясняет эксперт, уверенный в том, что в разрушении уже имеющихся экономических связей и перетасовке всего нефтяного бизнеса в Ливии не будет заинтересован никто.

Ксения Гогитидзе

Решением Совета Европейского союза (ЕС) отменены санкции в отношении 28 ливийский компаний и предприятий. В частности, разморожены финансовые средства ряда портов, банков и промышленных предприятий, говорится в сообщении пресс-службы ЕС.

Решение принято "с учетом развития ситуации в Ливии". Указ об ослаблении эмбарго будет опубликован 2 сентября; тогда же он вступит в силу.

"Наша цель - предоставить средства переходному правительству и ливийскому народу и помочь возобновить работу экономики страны, - заявила Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон. - ЕС останется сильным и верным партнером ливийского народа и продолжит изучать все возможные меры поддержки Ливии".

Евросоюз ввел санкции в отношении Ливии резолюцией от 28 февраля 2011 года. Были "заморожены" финансовые активы Каддафи и более 20 человек из его ближайшего окружения; этим людям было запрещено пересекать границы Евросоюза. Продажа Ливии оружия была объявлена незаконной. Незадолго до этого санкции ввел Совет безопасности ООН. К ним присоединилась и Россия. Против санкций выступила, в частности, итальянская компания Eni, до гражданской войны в Ливии покупавшая значительные объемы ливийских углеводородов. 

Особый случай

Ливийские повстанцы не хотят помощи международных миротворцев

Александр Самохоткин

Представители ливийского Переходного национального совета (ПНС) объявили, что не хотят, чтобы в стране появились международные миротворческие силы или международные наблюдатели. Скорее всего участие Запада в восстановлении страны ограничится содействием в проведении свободных выборов и помощью в формировании правоохранительных сил.

После закрытого заседания Совбеза ООН спецпосланник генерального секретаря ООН по Ливии Йэн Мартин, выступивший на заседании с докладом, заявил, что представители руководящего органа ливийских повстанцев «не видят необходимости ввода в страну каких-либо международных миротворческих сил или наблюдателей». После рассмотрения вопроса Советом Безопасности «мы теперь не думаем, что переходное правительство Ливии попросит направить в страну военных наблюдателей», сказал Йэн Мартин. По его словам, «очевидно, что ливийцы хотят избежать любого международного военного присутствия в стране, в том числе сил ООН».

После заседания Совбеза заместитель постпреда ПНС в ООН Ибрагим Даббаши в интервью Би-би-си отметил: «ООН рассматривает возможность направить миротворцев, но факт в том, что ливийский кризис — это особый случай. Это не гражданская война, не конфликт между двумя партиями, а борьба народа, защищающего себя от диктатуры».

Накануне во вторник председатель ПНС Мустафа Абдель Джалиль напомнил, что натовцы не раз слышали от руководства повстанцев, что для обеспечения безопасности им «не нужны какие-либо войска, будь то международные, из мусульманских стран или какие-либо другие».

«Ливийцы очень ревниво берегут тяжело завоеванную ими независимость, — отметил в беседе с «МН» ведущий научный сотрудник Центра арабских исследований Института востоковедения РАН, бывший посол в Ливии Алексей Подцероб. — Любое иностранное присутствие ослабит авторитет ПНС, а участие натовцев вообще исключено».

Впрочем, даже если бы повстанцы согласились на миссию международных миротворцев, контингент не удалось бы разместить немедленно. Сначала просьба о размещении миротворцев должна была бы поступить в ООН, разъяснил «МН» процедуру чрезвычайный и полномочный посол, бывший замминистра иностранных дел России Анатолий Адамишин. Затем Совбез ООН мог бы санкционировать простым большинством голосов размещение контингента. Но перед этим согласие на осуществление миссии должны были подтвердить все ее предполагаемые страны-участницы.

«Неполное международное признание ПНС не помешало бы, — сказал «МН» Анатолий Адамишин. — Политики часто склонны пренебрегать юридической стороной дела, исходя из политической целесообразности».

В нынешних условиях важнейшей задачей ООН Йэн Мартин назвал оказание Ливии содействия в проведении свободных выборов.

«В этой стране нет живых воспоминаний о выборах, нет избирательной системы, избиркома, истории политических партий и независимого гражданского общества. Да и независимая пресса едва лишь начала возникать Это вызов, организационная задача, и очевидно, что ПНС желает, чтобы ООН сыграла главную роль в ее решении», — заявил он.

Также, по словам Мартина, повстанцы «заинтересованы в помощи по формированию полицейских сил, чтобы держать под контролем ситуацию в области общественной безопасности». Таким образом, приезд в страну иностранных инструкторов все же не исключен.

По оценке постпреда России при ООН Виталия Чуркина, в докладе Йэна Мартина «есть конструктивные идеи» — это утверждение, что ООН «должна играть ведущую роль в постконфликтном восстановлении Ливии», а Совбез «должен осуществлять политический контроль над этим процессом».

Тем временем генсек ООН Пан Ги Мун призвал Совбез и все страны — члены ООН оперативно отозваться на призыв временных властей Ливии оказать стране гуманитарную помощь. Несмотря на то что в Триполи и других взятых повстанцами городах были обнаружены склады с продовольствием и медикаментами, их все равно не хватает. Особая нужда — в питьевой воде. «Ее лишены 60% жителей столицы Ливии», — сказал Пан Ги Мун, заметив, что примерно столько же горожан сейчас обходится без канализации.

Россия примет участие в конференции "Друзей Ливии" 1 сентября в Париже, сообщил РИА Новости в среду спецпредставитель президента РФ по Африке, председатель комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов.

"По поручению президента РФ Россия примет участие в конференции по Ливии, наша страна была приглашена на форум одной из первых", - сказал он.

Ожидается, что на конференции будут обсуждаться дальнейшие шаги Переходного национального совета (ПНС) Ливии после падения режима Муаммара Каддафи и действия коалиции. В конференции примут участие представители более 60 стран, ООН, ПНС Ливии, возможно участие генсека ООН Пан Ги Муна. Председательствовать на ней будут президент Франции Николя Саркози и премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон.

"Среди задач конференции - подвести черту под работой "контактной группы", организованной на время проведения силовой операции в Ливии, и заложить новый международный формат поддержки народа и государственного обустройства Ливии", - сказал Маргелов, добавив, что это не вступает в противоречие с ведущей ролью ООН.

По словам сенатора, Россия правомерно считает, что главную роль в ливийском мирном урегулировании должны играть Совет Безопасности и иные институты ООН, однако это "не служит препятствием для участия представителей нашей страны в любых международных форумах по мирному строительству в Ливии".

Как рассчитывает спецпредставитель президента РФ, российское участие в "этом новом международном формате, целиком заостренном на мирное урегулирование в Ливии", позволит представить свое видение процесса создания новой государственности в этой стране, оказывать определенное влияние на этот процесс, отстаивать российские экономические и прочие интересы.

"Нынешнее участие России в конференции преследует цель предварительно ознакомиться с направлениями деятельности этого форума, его реальными возможностями и намерениями следовать решению провозглашенных устроителями встречи в Париже задач", - отметил он.

Россия считает, подчеркнул Маргелов, что перед переходным руководством Ливии стоят непростые задачи по контролю над ситуацией, формированию органов власти, согласованию основ будущего демократического государства, сохранению суверенитета и целостности страны без вмешательства извне. Переходному национальному совету предстоит "филигранная работа по согласованию племенных клановых интересов, восстановлению инфраструктуры и хозяйства страны", сказал он.

По словам сенатора, члены мирового сообщества должны проявить высокую ответственность по отношению к Ливии и действовать строго в рамках Устава и прочих документов ООН.

В середине февраля в Ливии начались массовые демонстрации с требованием ухода правящего страной более 40 лет Каддафи, которые впоследствии переросли в вооруженное противостояние между правительственными силами и мятежниками. Число жертв этого противостояния, по разным данным, составляет тысячи человек.

СБ ООН 17 марта принял резолюцию, предусматривающую введение бесполетной зоны над Ливией. Операция в Ливии коалиционных сил началась 19 марта. Руководство кампанией в Ливии 31 марта полностью перешло к представителям командования НАТО. Мандат на операцию истекал 27 июня, но 1 июня НАТО продлила операцию на 90 дней - до конца сентября.

Повстанческие отряды при поддержке авиации НАТО 22 августа заняли большую часть ливийской столицы Триполи, захватив последний оплот правительственных войск - укрепленный квартал Баб-аль-Азизия, где расположена резиденция Каддафи. О судьбе самого ливийского лидера пока достоверно ничего не известно. За поимку Каддафи объявлено вознаграждение в 1,7 миллиона долларов

Страны Евросоюза достигли предварительного соглашения по смягчению санкций в отношении 28 ливийских предприятий, в числе которых четыре нефтяные компании и шесть ливийских портов; полное снятие ограничительных мер в отношении этого списка может вступить в силу уже с пятницы, сообщило агентство Рейтер со ссылкой на дипломатические источники.

Ожидается, что документально соглашение по смягчению или полному снятию санкций в отношении указанных экономических структур, будет оформлено в четверг.

"Решение должно вступить в силу в пятницу", - цитирует слова источника агентство.

Евросоюз 28 февраля 2011 года ввел санкции против ряда лиц и предприятий, связанных с конфликтом в Ливии, включающие запрет на въезд в Евросоюз и заморозку активов в ЕС. В список входят 49 предприятий и 42 человека, в числе которых лидер Джамахирии Муамар Каддафи и несколько членов его семьи.

В середине февраля в Ливии начались массовые демонстрации с требованием ухода правящего страной более 40 лет Муамара Каддафи, которые переросли в вооруженное противостояние между правительственными силами и мятежниками.

СБ ООН 17 марта ввел бесполетную зону над Ливией. Для обеспечения бесполетной зоны, эмбарго на поставки оружия и защиты гражданского населения коалиция западных стран 19 марта начала в Ливии военную операцию, руководство которой через несколько дней полностью перешло к НАТО. Мандат на операцию истекал 27 июня, но 1 июня НАТО продлила операцию на 90 дней - до конца сентября.

В Бенгази на востоке Ливии повстанцы 27 февраля сформировали переходный Национальный совет. В его состав вошли около 30 представителей ливийской оппозиции из разных районов востока страны - как военных, так и гражданских лиц. Во главе Совета встал Абдель Джалиль - бывший секретарь высшего народного комитета (министр) юстиции Ливии, который покинул правительство в Триполи 26 февраля. Ряд западных стран признали ПНС в качестве легитимного органа власти в Ливии.

Австралийский Мельбурн занял первое место в рейтинге самых комфортных городов мира, составленном Economist Intelligence Unit (EIU). Впервые за десятилетие он сместил с этого места канадский Ванкувер.

В Европе уровень комфорта несколько снизился, что объясняется кризисом еврозоны. Особенно это касается Греции. Строгая экономия и протесты спровоцировали падение рейтинга Афин на 2,5%. В результате Афины сейчас уступают Сан-Хуану (Пуэрто-Рико) и Монтевидео (Уругвай).

Беспорядки в арабских странах и гражданская война в Ливии также негативно повлияли на уровень комфорта. По этой причине столица Ливии Триполи попала в десятку самых худших мест. Последнее место в рейтинге занимает Хараре (Зимбабве).

Индекс уровня комфорта определяет, какие места по всему миру наиболее и наименее пригодны для проживания. Эта оценка имеет широкий спектр использования. Исследование служит способом определить, понадобится ли службе персонала выплачивать социальное пособие сотрудникам-экспатам

Падение режима ливийского диктатора Муаммара Каддафи (Muammar Qaddafi) спровоцировало появление оружия, в частности, переносных зенитных ракетных комплексов, на «черных рынках», и это обстоятельство потребовало от США организовать их скупку, прежде чем это оружие попадет в руки террористов.

Есть доказательство того, что небольшое количество ПЗРК SA-7 советского производства появилось в Мали, где активно действуют структуры «Аль-Каида». Об этом сообщили два неназванных представителя правительства США. Оперативные сотрудники на месте ищут продавцов и предлагают высокие цены для выкупа.

«В настоящее время программа выкупа такого оружия критически важна. Соответствующая работа проводилась в Ираке, где были выкуплены сотни ракет, и в Афганистане в 1990-х годах», заявил в телефонном интервью директор проекта по мониторингу продаж оружия Федерации американских ученых Мэтт Шредер (Matt Schroeder). В то же время нет никаких свидетельств о грабеже складов ливийского химического оружия. США круглосуточно следили за этими хранилищами путем ведения воздушной разведки, вели электронное наблюдение и использовали агентов на местах.

Потенциал распространения ливийского стрелкового оружия, переносных ЗРК и старых артиллерийских снарядов (последние используются террористами для создания придорожных самодельных мин) представляет серьезную угрозу для США. Считается, что в Ливии может быть больше 20 тысяч переносных ЗРК.

ПЗРК SA-7 и его модернизированная версия SA-7B являются основным видом этого оружия в арсенале Каддафи. По сообщению Федерации американских ученых, на «черном рынке» ПЗРК может стоить несколько тысяч долл США, но в недавнем прошлом цена упала до 500 долларов, когда в 2003 году после свержения режима Саддама Хусейна (Saddam Hussein) рынок наводнили ПЗРК из Ирака. Впрочем, оружие из рынков часто бывает неисправным. Например, ПЗРК, поступавшие из Ирака и Афганистана, были с «мертвыми» батареями питания и имели другие технические проблемы, которые делали их непригодными для боевого использования.

Госдепартамент США выделил 3 млн долларов для двух международных некоммерческих организаций, работающих в Ливии. Эти организации занимаются работами по безопасному хранению и уничтожению оружия и боеприпасов. Согласно докладу Исследовательской службы Конгресса от 6 июля, в мае этого года администрация президента США объявила сбор средств в размере 1,5 млн долл для уничтожения ливийского легкого оружия.

Самолеты НАТО держали под постоянным наблюдением объекты огромного военно-промышленного комплекса Ливии, и просили ливийских повстанцев искать признаки горчичного газа и других видов химического и биологического оружия. Особое внимание уделяется наблюдению за двумя основными складами химического оружия, находящихся в Себха и Рабта. Подчеркивается, что нет никаких доказательств того, что в Ливии имеется ядерное оружие или его компоненты. Последняя партия высокообогащенного урана была вывезена из Ливии в 2009 году.

В 2003 году Ливия согласилась уничтожить запасы химического оружия и попросила у мирового сообщества специальное оборудование для уничтожения около 25 т иприта и примерно 3300 бомб и артиллерийских снарядов с отравляющим ВВ.

Глава МИД Германии Гидо Вестервелле намерен поставить на закрытом заседании Свободной демократической партии (СвДП), в которой он состоит, вопрос о доверии, сообщают немецкие СМИ.

Представители партии эту информацию не подтверждают. "Об этом мне ничего не известно", - заявил глава фракции Райнер Брюдерле во вторник в эфире телеканала ARD. В случае, если бы Вестервелле принял бы такое решение, "он бы непременно проинформировал главу фракции", отметил политик.

Закрытое трехдневное заседание партии начинается во вторник в замке Бенсберг в местечке Бергиш-Гладбах на западе Германии.

Партии, вступающие по итогам парламентских выборов в коалицию, заключают соглашение и определяют, какие министерские посты за ними закреплены. Кандидатуру на пост министра предлагает партия-участница такого коалиционного соглашения.

Вестервелле в последние месяцы попал под огонь критики, в первую очередь, из-за позиции Германии по Ливии. При голосовании в Совете Безопасности ООН по ливийскому вопросу Германия воздержалась. Позднее министр заявил, что успех оппозиции в Ливии связан с политикой санкций, которую поддержала Германия, а не с военными действиями Североатлантического альянса.

Другой представитель СвДП, министр здравоохранения ФРГ Даниэль Бар также сомневается в распространенной в СМИ информации. "Это совершенно не обязательно", - сказал Бар в интервью радиостанции WDR2. По его словам, такой ход был бы возможен в иной ситуации.

"Но я не слышу среди общественности, во фракции множества голосов, которые говорят, что к Гидо Вестервелле больше нет доверия. Я вижу дебаты, которые, разумеется, ведутся и в партии", - сказал Бар.

Как сообщала газета Rheinische Post со ссылкой на источники в партии, министр Вестервелле собирается поставить на заседании вопрос о доверии, но намерен сражаться за свой пост. Для этого ему нужно "четкое решение" членов партии относительно его дальнейшей работы.

В мае министр экономики Германии Филипп Реслер вместо своего коллеги из МИД Гидо Вестервелле возглавил президиум Свободной демократической партии (СвДП).

СБ ООН 17 марта принял резолюцию, предусматривающую введение бесполетной зоны над Ливией. Операция в Ливии коалиционных сил началась 19 марта. Руководство кампанией в Ливии 31 марта полностью перешло к представителям командования НАТО. Мандат на операцию истекал 27 июня, но 1 июня НАТО продлила операцию на 90 дней - до конца сентября. Татьяна Фирсова

Власти Великобритании разморозят заблокированные ими ранее активы Ливии на 1,5 миллиарда долларов на нужды постконфликтного восстановления страны. Такое решение, как сообщили РИА Новости в пресс-службе британского постпредства во всемирной организации, принято профильным комитетом ООН по санкциям.

"Речь идет о разблокировании 1,86 миллиарда ливийских динаров, что равнозначно примерно 1,5 миллиарда долларов США", - сообщила пресс-служба.

По ее данным, средства будут направлены в Центральный Банк Ливии.

Средства были заморожены на основе резолюции СБ ООН номер 1970 (2011), чтобы вынудить правивший более 40 лет режим Муамара Каддафи прекратить жестокое подавление протестов с расчетом, что впоследствии эти активы могли бы быть использованы на нужды ливийского народа.

На прошлой неделе аналогичное решение о размораживании активов ливийского режима приняли США, разблокировав 1,5 миллиарда долларов.

В середине февраля в Ливии начались массовые демонстрации с требованием ухода Каддафи, которые впоследствии переросли в вооруженное противостояние между правительственными силами и мятежниками. СБ ООН в марте санкционировал применение силы против властей Ливии, чтобы прекратить насилие. Позднее руководство операции перешла силам НАТО. В ночь на 22 августа ливийские повстанцы вошли в Триполи и пытаются взять власть в свои руки. Иван Захарченко

Переходный национальный совет (ПНС) Ливии проведет оценку всех международных контрактов, заключенных при Муамаре Каддафи, на предмет их прозрачности, сказал в интервью РИА Новости министр транспорта и связи ПНС Ливии Анвар Файтури.

Российские компании до начала военной операции НАТО выполняли в Ливии ряд выгодных контрактов. Самый большой из них был у РЖД. Российскому монополисту было предложено построить скоростную линию между городами Сирт и Бенгази протяженностью 550 километров. Также в Джамахирии работали нефтяные компании "Газпром нефть" и "Татнефть". Контракты на поставку некоторых видов вооружения имел и "Рособоронэкспорт".

"Вопрос возобновления работ, выполняемых в Ливии российскими компаниями, все еще рассматривается... Сейчас идет оценка всех прежних контрактов на предмет их прозрачности", - сказал министр.

Файтури также отметил, что ряд экономических аналитиков считают, что непризнание Россией ПНС может негативно отразиться на сделках, заключенных российскими компаниями в этой стране.

"Естественно, политическая сторона будет учитываться при принятии решения, однако мы уважаем все сделки, которые были совершены законным путем, с кем бы то ни было", - сказал Файтури.

В середине февраля в Ливии начались массовые демонстрации с требованием ухода правящего страной более 40 лет Муамара Каддафи, которые впоследствии переросли в вооруженное противостояние между правительственными силами и мятежниками. В конце февраля в городе Бенгази на востоке Ливии повстанцы сформировали Переходный национальный совет, который объявили единственным легитимным органом власти в стране. Порядка 45 стран, включая США, признали режим Каддафи нелегитимным и фактически объявили о признании ПНС законным представителем народа Ливии.

Повстанческие отряды при поддержке авиации НАТО 22 августа заняли большую часть ливийской столицы Триполи. О судьбе самого лидера Джамахирии пока достоверно ничего неизвестно. За поимку Каддафи объявлено крупное вознаграждение. Рафаэль Даминов

Кровавый штурм за демократию

Ливийские повстанцы предпочли артиллерию переговорам

Ливийские повстанцы, почувствовав вкус окончательной победы над правящим режимом, начали разговаривать с представителями ливийского диктатора Муаммара Каддафи с позиции силы. Вчера они выдвинули ультиматум последнему оплоту Каддафи, его родному городу Сирту. Если до сегодняшнего дня жители Сирта не прекратят сопротивление, город ждет стремительный и безжалостный штурм.

В воскресенье Каддафи через своего сына и ближайшего соратника Сейф аль-Ислама передал ПНС предложение прекратить вооруженное противостояние и сесть за стол переговоров. Однако повстанцы отвергли это предложение, решив завершить диалог с Каддафи на языке артиллерии.

Мустафа Абдель Джалиль, глава Переходного национального совета (ПНС) — временного руководства повстанцев, — объяснил непреклонную позицию тем, что Каддафи по-прежнему опасен. «Он не только является угрозой для Ливии, но и для всего мира, — заявил политик представителям международного сообщества в Катаре. — Поэтому мы по-прежнему просим силы коалиции оказывать нам военную помощь».

ПНС утверждает, что вожди племен, контролирующих Сирт и его окрестности, поддерживают связь с повстанцами, однако пока не собираются объявлять мир. Во-первых, в городе находятся тысячи солдат, лояльных Каддафи и готовых бороться за своего лидера в том числе с местными. Во-вторых, племена подозревают, что силы ПНС вряд ли будут выгодно отличаться от войск Каддафи и, войдя в Сирт, примутся грабить и насиловать.

Между тем руководство повстанцев получает все более широкую международную поддержку. На прошлой неделе Совбез ООН позволил разморозить $1,5 млрд арестованных в США счетов Каддафи и передать эту сумму ливийским повстанцам. А вчера красно-черно-зеленый флаг повстанцев был вывешен и над посольством РФ в Ливии.

Еще одно свидетельство падения ливийской диктатуры представлено в видеосюжете американского телеканала CNN об Абдельбасете аль-Меграхи, который отсидел в тюрьме за организацию в 1988 году теракта над шотландским Локерби. При режиме Ливийской джамахирии он считался героем. Теперь же ливийские повстанцы ворвались в дом больного аль-Меграхи и забрали все его медикаменты, и помощи ждать не от кого, заявили CNN его родственники.

Американский телеканал CNN сообщил, что аль-Меграхи находится «на смертном одре» в окружении родственников. На видеозаписи можно было увидеть лежащего на кровати человека, худого и бледного. Лицо больного, которого корреспондент CNN Ник Робертсон назвал найденным аль-Меграхи, скрыто за кислородной маской. Тем не менее окружавшие человека родственники, утверждали, что это именно аль-Меграхи.

«У нас нет доктора, который объяснил бы нам, что надо делать», — говорит молодой ливиец, представившийся сыном больного. По данным CNN, состояние здоровья аль-Меграхи недавно значительно ухудшилось, он перестал есть, часто впадает в коматозное состояние.

Телеканал также показал фешенебельный дом аль-Меграхи, недостроенный, но заставленный дорогим мрамором для отделки. «Очевидно, после его возвращения в Ливию власти страны щедро заплатили бывшему заключенному за годы, проведенные в тюрьме», — сказал корреспондент CNN.

Аль-Меграхи — по некоторым данным, сотрудник разведслужбы Каддафи — отсидел в шотландской тюрьме с 2001 по 2009 год за организацию теракта в Локерби. 21 декабря 1988 года террористы заложили бомбу в самолет, следовавший из Нью-Йорка в Лондон. От взрыва над шотландским городком Локерби погибли все 243 пассажира и 16 человек команды.

В 2009 году аль-Меграхи отпустили на родину по гуманным соображениям. Медицинская комиссия выявила у заключенного последнюю стадию рака и сочла, что жить ему осталось не более трех месяцев. Однако 27 июля 2011 года выяснилось, что аль-Меграхи не только не в коме, но и довольно бодр. Местное телевидение показало его в числе участников демонстрации в поддержку Муаммара Каддафи, который тогда уже вел бои с ливийскими повстанцами. Аль-Меграхи находился в инвалидном кресле и хлопал в ладоши вместе с остальными соратниками ливийского диктатора. Игорь Крючков

Высокопоставленная делегация МИД Египта обсудит на предстоящей неделе в Ливии египетскую помощь Переходному национальному совету по восстановлению ливийской экономики, пошатнувшейся во время полугодового вооруженного конфликта, сообщают в понедельник египетские СМИ.

Египет намерен предложить новым властям Ливии помощь египетских компаний в восстановлении и развитии образования, здравоохранения, сельского хозяйства. Кроме того, Каир может оказать соседнему государству содействие в очистке территории от мин и боеприпасов.

В минувшие выходные в египетской столице побывал представитель ливийского Нацсовета Махмуд Джибриль. Он высказался за активную роль Египта в восстановлении ливийской экономики.

Египет сохранял видимый нейтралитет во время вооруженного конфликта в Ливии. Каир решился признать ливийский повстанческий Переходный нацсовет лишь после взятия повстанцами столицы страны Триполи. Египетские власти подчеркнули, что поддерживали контакт с лидерами повстанцев, однако опасались за безопасность своих граждан, продолжающих работать в соседней стране.

В то же время, Египет на протяжении всех последних шести месяцев не закрывал совместную с Ливией границу для доставки гуманитарной помощи, а также чтобы не допустить блокады повстанческого Востока со стороны сил Муамара Каддафи. Маргарита Кислова

Еврокомиссия объявила в понедельник об открытии гуманитарного офиса в Триполи и размещении в столице Ливии группы профильных экспертов.

"Я в первую очередь обеспокоена положением гражданского населения Триполи. Наши специалисты оценивают на месте гуманитарную ситуацию и быстро меняющиеся потребности наиболее густонаселенного города Ливии. В своих первоначальных выводах эксперты отмечают экстренную нехватку медицинской помощи и перебои в снабжении питьевой водой", - заявила еврокомиссар по международному сотрудничеству, гуманитарной помощи и кризисному реагированию Кристалина Георгиева.

Она сообщила, что Еврокомиссия уже выделила 10 миллионов евро в поддержку экстренных гуманитарных операций в Триполи и его пригородах, призвав все стороны конфликта соблюдать международное гуманитарное законодательство.

В середине февраля в Ливии начались массовые демонстрации с требованием ухода правящего страной более 40 лет Муамара Каддафи, которые впоследствии переросли в вооруженное противостояние между правительственными силами и мятежниками. В городе Бенгази на востоке Ливии повстанцы 27 февраля сформировали Переходный национальный совет, который объявили единственным легитимным органом власти в стране. Порядка 45 стран, включая США, признали режим Каддафи нелегитимным и фактически объявили о признании законным представителем народа Ливии созданный повстанцами Переходный национальный совет (ПНС).

СБ ООН 17 марта принял резолюцию, предусматривающую введение бесполетной зоны над Ливией. Операция в Ливии коалиционных сил началась 19 марта. Руководство кампанией в Ливии 31 марта полностью перешло к представителям командования НАТО. Мандат на операцию истекал 27 июня, но 1 июня НАТО продлила операцию на 90 дней - до конца сентября.

Повстанческие отряды при поддержке авиации НАТО 22 августа заняли большую часть ливийской столицы Триполи. Во вторник, 23 августа, силы повстанцев смогли взять последний оплот правительственных войск - укрепленный квартал Баб-аль-Азизия, где расположена резиденция Каддафи. Александр Шишло

Газопровод из Ливии в Италию восстановлен, что дает возможность начать поставки природного газа в Европу, передает Reuters.

"Газопровод восстановлен и работает, газ идет на насосные станции и на перегонный завод в Меллите. В Европу начнутся поставки газа", - заявил представитель повстанцев Ахмед Бани, не указав, однако, точную дату начала поставок.

Газопровод Green Stream BV, проложенный по дну моря, имеет длину 510 км. Он соединяет Меллиту (расположенную к востоку от столицы Ливии Триполи) и Гелу в Италии. 50% газопровода принадлежит итальянской нефтяной компании ENI. В 2010 году через него шло около 10% итальянского импорта газа, но после начала восстания против режима Муаммара Каддафи трубопровод был остановлен.

Бани отметил, что закрытие газопровода принесло убытки в размере около 1 млн евро в день.

После падения режима Каддафи ENI прилагает значительные усилия для возвращения в Ливию. Восстановление газопровода дает компании возможность снова начать работу. Переходный совет Ливии в свою очередь пообещал, что прежние контракты ENI и других зарубежных компаний будут сохранены.

Жена и трое детей ливийского лидера Муаммара Каддафи прибыли в Алжир. Об этом пишет The Daily Mail со ссылкой на местные СМИ.

Сообщается, что на территории соседней с Ливией страны находятся жена лидера Джамахирии Сафия, сыновья Мохаммед и Каннибал и дочь Аиша.

Прибытие в Алжир семьи Каддафи вызывает разговоры относительно местоположения самого ливийского лидера.

Накануне египетские СМИ сообщали о пересечении ливийско-алжирской границы шестью бронированными автомобилями Mercedes. Отмечалось, что до достижения границы колонна сопровождалась проправительственными силами. По данным источника, повстанцы не имели возможности преследовать машины из-за нехватки боевой техники.

Достоверно о судьбе Каддафи сейчас ничего неизвестно. За его поимку оппозиция обещает 1,6 млн долларов.

28 августа один из представителей ливийского лидера сообщал, что Каддафи готов начать переговоры о передаче власти.

Работа нефтяного терминала в ливийском порте Тобрук будет возобновлена в конце сентября, сообщил агентству Рейтер представитель нефтяной компании AGOCO, контролируемой силами мятежников.

Работа на месторождении Сарир м Месла начнется в середине сентября, что позволит в конце сентября отправить первые партии сырой нефти на экспорт.

"Работа (на месторождениях) начнется 15 сентября, и к концу месяца у нас будет возможность экспортировать (нефть) из Тобрука", - сказал агентству представитель AGOCO.

В воскресенье противники режима лидера ливийской революции Муамара Каддафи пообещали возобновить в ближайшее время работу крупнейшего в Ливии нефтеперерабатывающего завода в городе Рас-эль-Ануф.

Ранее повстанцы заявили, что все пять нефтеперерабатывающих заводов в стране остановлены из-за нехватки сырья и повреждений, полученных во время боевых столкновений с силами Каддафи

Отряды мятежников на этой неделе захватили нефтяной порт Рас-эль-Ануф на востоке страны. Войска лидера ливийской революции отступают в направлении его родного города Сирт, где находится один из последних очагов сопротивления разбитой армии Каддафи.

В середине февраля в Ливии начались массовые демонстрации с требованием ухода правящего страной более 40 лет Каддафи, которые впоследствии переросли в вооруженное противостояние между правительственными силами и мятежниками. Число жертв этого противостояния, по разным данным, составляет тысячи человек.

СБ ООН 17 марта принял резолюцию, предусматривающую введение бесполетной зоны над Ливией. Операция в Ливии коалиционных сил началась 19 марта. Руководство кампанией в Ливии 31 марта полностью перешло к представителям командования НАТО. Мандат на операцию истекал 27 июня, но 1 июня НАТО продлила операцию на 90 дней - до конца сентября.

В городе Бенгази на востоке Ливии повстанцы 27 февраля сформировали Переходный национальный совет, который объявили единственным легитимным органом власти в стране. 15 июля более трех десятков стран, включая США, признали режим Муамара Каддафи нелегитимным и фактически объявили о признании законным представителем народа Ливии оппозиционного Совета.

Командующий силами повстанцев в столице Ливии Триполи Абдельхаким Бельхадж в пятницу объявил об объединении всех повстанческих отрядов под началом единого военного совета, передает агентство Рейтер.

"Военный Совет объявляет о намерении расформировать все повстанческие формирования и объединить их в государственные институты", - заявил Бельхадж.

Все отряды войдут в единую национальную армию после завершения переходного периода, отметил командующий.

Как отмечает агентство, заявление Бельхаджа прозвучало на фоне существующих опасений относительно возможности раскола в лагере повстанцев в силу племенных и региональных различий после достижения окончательной победы над силами лидера Джамахирии Муамара Каддафи.

Повстанческие отряды при поддержке авиации НАТО 22 августа заняли большую часть ливийской столицы Триполи. Во вторник силы повстанцев смогли взять последний оплот правительственных войск - укрепленный квартал Баб-аль-Азизия, где расположена резиденция Каддафи. О судьбе самого ливийского лидера пока достоверно ничего неизвестно. За поимку Каддафи объявлено крупное вознаграждение.

В середине февраля в Ливии начались массовые демонстрации с требованием ухода правящего страной более 40 лет Муамара Каддафи, которые впоследствии переросли в вооруженное противостояние между правительственными силами и мятежниками. В городе Бенгази на востоке Ливии повстанцы 27 февраля сформировали Переходный национальный совет, который объявили единственным легитимным органом власти в стране. Порядка 45 стран, включая США, признали режим Каддафи нелегитимным и фактически объявили о признании законным представителем народа Ливии ПНС.

СБ ООН 17 марта принял резолюцию, предусматривающую введение бесполетной зоны над Ливией. Операция в Ливии коалиционных сил началась 19 марта. Руководство кампанией в Ливии 31 марта полностью перешло к представителям командования НАТО. Мандат на операцию истекал 27 июня, но 1 июня НАТО продлила операцию на 90 дней - до конца сентября.

В городе Бенгази на востоке Ливии повстанцы 27 февраля сформировали Переходный национальный совет, который объявили единственным легитимным органом власти в стране. Его возглавляет Мустафа Абдель Джалиль, бывший министр юстиции при режиме Каддафи. К настоящему моменту Нацсовет признали законной властью уже порядка 45 стран мира.

Лига арабских государств (ЛАГ) в четверг признала ПНС Ливии легитимным представителем ливийского народа. По словам генсека организации Набиля аль-Араби, ПНС будет предоставлено место постоянного представителя в Совете ЛАГ. Панарабская организация 22 февраля приостановила участие Ливии в деятельности ЛАГ, в связи с охватившими страну массовыми беспорядками и их подавлением со стороны властей.

Глава дипломатии Евросоюза Кэтрин Эштон в пятницу призвала все стороны конфликта в Ливии воздержаться от применения репрессий, сообщает агентство Франс Пресс.

"Сегодня, под эгидой ООН, мы приняли решение призвать все стороны с уважением относиться к своим гуманитарным и международным обязательствам и в области прав человека. Репрессий быть не должно", - говорится в заявлении Эштон.

В середине февраля в Ливии начались массовые демонстрации с требованием ухода правящего страной более 40 лет Муамара Каддафи, которые впоследствии переросли в вооруженное противостояние между правительственными силами и мятежниками. В городе Бенгази на востоке Ливии повстанцы 27 февраля сформировали Переходный национальный совет, который объявили единственным легитимным органом власти в стране. Порядка 45 стран, включая США, признали режим Каддафи нелегитимным и фактически объявили о признании законным представителем народа Ливии ПНС.

СБ ООН 17 марта принял резолюцию, предусматривающую введение бесполетной зоны над Ливией. Операция в Ливии коалиционных сил началась 19 марта. Руководство кампанией в Ливии 31 марта полностью перешло к представителям командования НАТО. Мандат на операцию истекал 27 июня, но 1 июня НАТО продлила операцию на 90 дней - до конца сентября.

В городе Бенгази на востоке Ливии повстанцы 27 февраля сформировали Переходный национальный совет, который объявили единственным легитимным органом власти в стране. Его возглавляет Мустафа Абдель Джалиль, бывший министр юстиции при режиме Каддафи. К настоящему моменту Нацсовет признали законной властью уже порядка 45 стран мира.

Повстанческие отряды при поддержке авиации НАТО 22 августа заняли большую часть ливийской столицы Триполи. Во вторник силы повстанцев смогли взять последний оплот правительственных войск - укрепленный квартал Баб-аль-Азизия, где расположена резиденция Каддафи. О судьбе самого ливийского лидера пока достоверно ничего неизвестно. За поимку Каддафи объявлено крупное вознаграждение.

Бенин и Нигер официально признали власть Переходного национального совета (ПНС) Ливии, несмотря на противоположное решение стран Африканского Союза (АС), сообщает в субботу агентство Рейтер.

Правительство Нигера, южного соседа Ливии, выступило с заявлением об официальном признании повстанцев через несколько дней после того, как симпатизирующие повстанцам чиновники взяли под контроль ливийское посольство в Ниамее.

О признании власти ПНС заявил также правительство Бенина.

Накануне вечером Африканский Союз как единая организация заявил о непризнании Переходного национального совета Ливии.

По словам одного из дипломатов, пожелавшего остаться неназванным, в Совете мира и безопасности АС входит слишком много государств, которые поддерживали режим Каддафи или каким-то образом обязаны лидеру Джамахирии, поэтому представители этих стран не признают ПНС. Однако в индивидуальном порядке Ливию признали уже более 20 африканских государств.

Порядка 45 стран, в том числе США, признали режим Каддафи нелегитимным и фактически объявили о признании законным представителем народа Ливии созданный повстанцами Переходный национальный совет.

ПНС как орган власти повстанцев был образован 27 февраля в городе Бенгази на востоке Ливии. Его возглавляет Мустафа Абдель Джалиль, бывший министр юстиции при режиме Каддафи.

Повстанческие отряды при поддержке авиации НАТО 22 августа заняли большую часть Триполи. Во вторник они смогли взять последний оплот правительственных войск - укрепленный квартал Баб-аль-Азизия, где расположена резиденция Каддафи. О судьбе самого ливийского лидера пока достоверно неизвестно. За поимку Каддафи объявлено крупное вознаграждение.

В середине февраля в Ливии начались массовые демонстрации с требованием ухода правящего страной более 40 лет Муамара Каддафи, которые впоследствии переросли в вооруженное противостояние между правительственными силами и мятежниками. В городе Бенгази на востоке Ливии повстанцы 27 февраля сформировали Переходный национальный совет, который объявили единственным легитимным органом власти в стране.

СБ ООН 17 марта принял резолюцию, предусматривающую введение бесполетной зоны над Ливией. Операция в Ливии коалиционных сил началась 19 марта. Руководство кампанией в Ливии 31 марта полностью перешло к представителям командования НАТО. Мандат на операцию истекал 27 июня, но 1 июня НАТО продлила операцию на 90 дней - до конца сентября.

В городе Бенгази на востоке Ливии повстанцы 27 февраля сформировали ПНС, который объявили единственным легитимным органом власти в стране. Его возглавляет Мустафа Абдель Джалиль, бывший министр юстиции при режиме Каддафи. К настоящему моменту Нацсовет признали законной властью уже порядка 45 стран мира.

МИД Алжира категорически опроверг информацию о том, что свергнутый лидер Ливийской Джамахирии Муамар Каддафи прибыл в эту североафриканскую страну через совместную границу.

Ранее египетское агентство МЕНА сообщило, что колонна из шести бронированных автомобилей марки "Мерседес" в пятницу утром въехала с территории Ливии в соседний Алжир. Точных данных о том, кто находился в автомобилях, не приводилось, однако агентство предположило, что в Алжир могли бежать бывшие руководители Ливии, в том числе Муамар Каддафи и его сыновья.

"Эта информация лишена какого-либо основания, и мы ее категорически опровергаем", - сказал официальный представитель алжирского МИД Амар Белани национальному агентству АПС в субботу.

МИД Алжира подчеркнул, что никакая колонна из автомобилей марки "Мерседес" границу не пересекала.

Повстанческие отряды при поддержке авиации НАТО 22 августа заняли большую часть Триполи. Во вторник они смогли взять последний оплот правительственных войск - укрепленный квартал Баб-аль-Азизия, где расположена резиденция Каддафи. О судьбе самого ливийского лидера пока достоверно неизвестно. За поимку Каддафи объявлено крупное вознаграждение.

В середине февраля в Ливии начались массовые демонстрации с требованием ухода правящего страной более 40 лет Муамара Каддафи, которые впоследствии переросли в вооруженное противостояние между правительственными силами и мятежниками. В городе Бенгази на востоке Ливии повстанцы 27 февраля сформировали Переходный национальный совет, который объявили единственным легитимным органом власти в стране. Порядка 45 стран, включая США, признали режим Каддафи нелегитимным и фактически объявили о признании законным представителем народа Ливии созданный повстанцами Переходный национальный совет (ПНС).

СБ ООН 17 марта принял резолюцию, предусматривающую введение бесполетной зоны над Ливией. Операция в Ливии коалиционных сил началась 19 марта. Руководство кампанией в Ливии 31 марта полностью перешло к представителям командования НАТО. Мандат на операцию истекал 27 июня, но 1 июня НАТО продлила операцию на 90 дней - до конца сентября. Надим Зуауи

Африканский союз (АС) как единая организация не признает созданный повстанцами Переходный национальный совет Ливии (ПНС), передает в пятницу агентство Рейтер со ссылкой на западных дипломатов.

В среду мятежники захватили в Триполи резиденцию Каддафи и объявили о полном переходе власти в свои руки.

"В Совет мира и безопасности АС входит слишком много государств, которые поддерживали режим Каддафи или каким-либо образом обязаны полковнику. Они не признают ПНС", - заявил агентству высокопоставленный западный дипломат, близкий к ситуации.

Еще один дипломат подтвердил информацию своего коллеги.

Между тем в индивидуальном порядке ПНС как легитимную власть в Ливии признали уже 20 африканских государств.

В сообщении не уточняется, лидеры каких государств могут выступать против признания ливийского Нацсовета. Речь, прежде всего, может идти о влиятельном президенте ЮАР Джейкобе Зуме, который во время вооруженного конфликта в Ливии приложил немало усилий для мирного разрешения проблемы и установлению диалога между противоборствующими сторонами.

В мировых СМИ не раз появлялись сообщения, что Каддафи со своей семьей готов эмигрировать в ЮАР по приглашению Зумы.

Сейчас местонахождение Каддафи и его семьи неизвестно, за исключением одного из сыновей полковника - Саади, который находится в плену у повстанцев.

Переходный национальный совет как орган власти повстанцев был образован 27 февраля в городе Бенгази на востоке Ливии. Его возглавляет Мустафа Абдель Джалиль, бывший министр юстиции при режиме Каддафи