Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Металлургические компании в США не исключают нового повышения цен на плоский прокат.

Спад на мировом рынке стали по-прежнему не затрагивает США. В отличие от своих коллег в других регионах, американские металлурги не только удержали установленные ими еще в конце февраля цены на стальную продукцию от понижения, но и не исключают небольшого подорожания в апреле. В американской экономике не ощущается нехватки денег: ценой увеличения бюджетного дефицита до $1,5 трлн. и дальнейшего наращивания государственного долга, превысившего в марте $14,2 трлн., в ней поддерживается высокий уровень деловой активности. Благодаря этому объем заказов на стальную продукцию весьма значительный, причем, дистрибуторы, не проявлявшие особой активности в марте, к настоящему времени распродали часть своих запасов и возобвновляют закупки проката у производителей.

Настоящим флагманом американского рынка стали является толстый лист. Повышенный спрос на эту продукцию наблюдается сразу в нескольких отраслях. Прежде всего, это производство труб большого диаметра: в Северной Америке ведется строительство ряда магистральных трубопроводов, кроме того, увеличение спроса на трубную продукцию связано с недавним снятием запрета на глубоководную добычу нефти и газа в Мексиканском заливе. Не менее интенсивное потребление толстолистовой стали отмечается в энергетическом секторе. В США продолжается бум в сфере ветроэнергетики, а для сооружения одной ветроустановки требуется, в среднем, около 200 т стали – преимущественно, толстого листа. В связи с наступлением весны расширяются строительные работы по ремонту и сооружению мостов и дорожных развязок, где тоже используется толстолистовая сталь. Наконец, дистрибуторы сообщают о новых заказах на эту продукцию со стороны национальных производителей горнодобывающего оборудования и тяжелой техники.

В конце марта – начале апреля ведущие американские производители толстолистовой стали во главе с Nucor и SSAB объявили об увеличении котировок на $40-50 за короткую т ($44-55 за метрическую т). Это выводит цены на стандартный материал А36 толщиной до 50 мм на уровень $1100-1120 за короткую т ($1212-1235) EXW. По словам дистрибуторов, им придется принять новые котировки. Объем предложения толстолистовой стали ограничен в связи с намеченными на апрель ремонтными и профилактическими работами на станах нескольких компаний, а объем импорта данной продукции относительно низкий. В частности, компании из России и Бразилии приостановили отгрузки в США вследствие повышенного спроса на внутренних рынках. В то же время, американские потребители практически не имеют запасов. Многие промышленные компании в стране организовали производство по принципу «точно в срок», что подразумевает непрерывное снабжение материалами и комплектующими и использование их «с колес».

Обстановка в секторе тонколистового проката выглядит не настолько радужно. В частности, проблемы со сбытом могут возникнуть у производителей автолиста. Землетрясение в Японии привело к прекращению поставок комплектующих, из-за чего могут остановиться некоторые автозаводы японских компаний в США. Тем не менее, производители горячекатаных рулонов заявляют о высоком спросе со стороны других отраслей, в частности, трубопрокатной промышленности. При этом, избытка предложения на национальном рынке пока нет. Доля импорта невелика, и хотя российский горячий прокат предлагается менее чем по $800 за метрическую т CFR, дистрибуторы и конечные потребители, как правило, делают выбор в пользу американской продукции с более сжатыми сроками доставки несмотря на то, что ее стоимость составляет, в среднем, $900 за короткую т ($990) EXW, а в течение первой половины апреля может возрасти еще на $10-20 за т.

В похожей ситуации в конце 90-х экономический подъем в США на фоне спада в ряде других регионов мира привел к резкому увеличению поставок стальной продукции из-за пределов Северной Америки на американский рынок. Но еще с тех времен металлургическая промышленность США в значительной мере защищена от иностранной конкуренции антидемпинговыми пошлинами, так что существенного увеличения объема поставок теперь ожидать не приходится. Тем не менее, если американским металлургам в апреле удастся хотя бы немного поднять котировки на плоский прокат, этим попытаются воспользоваться в своих целях и производители стали в других регионах, прежде всего, в Европе.

Трейдер Glencore должен стать прозрачным. Компания, о которой вы, скорее всего, никогда не слышали, – «товарный Goldman Sachs» и крупнейший в мире сырьевой трейдер Glencore – намерена провести в Лондоне одно из масштабнейших IPO этого года

Крупнейшая компания Glencore – «товарный Goldman Sachs» и крупнейший в мире сырьевой трейдер – намерена провести в Лондоне одно из масштабнейших IPO накануне Пасхи, сообщает Reuters со ссылкой на информированные источники. По данным других источников, размещение может быть намечено на III кв. 2011г.

Базирующийся в Швейцарии трейдер может привлечь 16 млрд.долл., разместив до 20% своих акций, по данным источников лондонской деловой газеты City A.M. Это размещение может стать крупнейшим в 2011г. и позволит большему количеству инвесторов вложиться в сырьевые активы при рекордно высоких ценах на них.

В пред.г. аналитики оценивали бизнес Glencore в 35 млрд.долл., однако растущие цены на сырьевые товары привели к тому, что аналитики из компании Liberum Capital повысили оценку трейдера до 60 млрд.долл. Таким образом, IPO Glencore может стать крупнейшим за всю историю Лондонской фондовой биржи.

Glencore нанял консорциум из восьми банков для помощи в привлечении более 8 млрд.долл. финансирования, сообщает The Daily Telegraph. В числе банков-консультантов – Goldman Sachs, Bank of America Merrill Lynch, Citigroup, Credit Suisse, JPMorgan Chase & Co., UBS AG, Liberum Capital Ltd. и Morgan Stanley. Рекордное размещение сырьевого трейдера может принести солидную прибыль инвестбанкам – 300-400 млн.долл. По данным Telegraph, банки уже начали привлекать китайские (China Investment Corp.) и ближневосточные (в частности, катарские) суверенные фонды в качестве потенциальных ключевых инвесторов.

Правление трейдинговой компании пока не приняло окончательного решения по первичному выходу компании на биржу в Лондоне с последующим SPO в Гонконге. На следующую неделю компания запланировала двухдневную встречу с аналитиками – как правило, такие мероприятия предшествуют началу IPO.

Пока Катар – единственный участник готовящегося размещения, подтвердивший интерес к нему. Премьер-министр Катара шейх Хамад бен Джасем Аль Тани заявил, что его страна рассматривает возможности инвестирования в Glencore, передает агентство Bloomberg.

«Во многом Glencore работает как черный ящик, он весьма закрытый, и потому должен в определенной степени стать более прозрачным, чтобы людям было удобно работать с ним», – желает Рик Рондж, управляющий фондом Pengana Global Resources.

Листинг позволит Glencore продолжать рост в случае, если некоторые из его нынешних владельцев решат выйти из бизнеса, улучшит отношение рейтинговых агентств и позволит осуществлять крупные приобретения с использованием акций как средства их финансирования.

Если Glencore решится на размещение, в его руководство войдет Тони Хейворд, бывший глава нефтяной компании BP, сообщает The Guardian. По данным издания, несмотря на претензии, которые менеджер получал во время ликвидации аварии в Мексиканском заливе, Хейворд считается талантливым стратегом, и швейцарская трейдинговая компания рассматривает его как кандидата на пост старшего директора без исполнительных полномочий.

В дек. 2009г. Glencore впервые продал свои конвертируемые облигации и привлек 2,2 млрд.долл., благодаря инвесторам, среди которых были BlackRock, правительство Сингапура, Greenwich, американская частная корпорация First Reserve и другие.

«Вероятно, мы конвертируем бонды в акции», – прокомментировал Bloomberg свои действия в случае, если IPO Glencore состоится, один из инвесторов трейдера, вице-президент Zijin Mining Лан Фушэн.

Оборот Glencore за прошлый год составил 106,4 млрд.долл., активы оценивались в 66,3 млрд.долл. Журналисты сравнивали историю создания и развития Glencore со шпионским романом: фирма была основана в 1974г. Марком Ричем и называлась тогда Marc Rich & Co. Основатель компании был обвинен властями США в уклонении от уплаты налогов и незаконных операциях в Ираке, но был помилован в 2001г. президентом США Биллом Клинтоном. В 1993-94гг. Рич продал контроль в Marc Rich & Co, и фирма была переименована в Glencore. По данным газеты The New York Times, сейчас Glencore принадлежит помощникам Марка Рича, включая экс-финдиректора Вилли Штроттхотте и действующего главу компании Айвана Глайзенберга. На данный момент у Glencore 485 владельцев.

Компании Glencore также принадлежит доля в 35% в швейцарской горнодобывающей компании Xstrata, этот пакет стоит 23 млрд.долл. при текущих котировках акций компании. Наталья Ищенко

За последний год темпы «дикой» добычи золота в Перу выросли из-за пассивности властей и притока авантюристов, которые грабят недра при поддержке ЧОПов и иностранного капитала, пишет газета The Financial Times.

Пятую часть всего экспортируемого Перу золота составляет металл, добытый компаниями и лицами, не имеющими лицензии. По преимуществу они работают в регионе Мадре-де-Диос неподалеку от границы с Боливией и Бразилией, покрытом джунглями и удаленном от внимания официальной Лимы. По оценке католического фонда Caritas, в регионе копают 30 тысяч нелегальных золотодобытчиков.

Неправительственные организации, экологи и общественность Перу бьет тревогу из-за «золотой лихорадки», волнуясь не столько за необлагаемые налогом прибыли, сколько за состояние окружающей среды и здоровья населения Мадре-де-Диос. «Исследования показывают, что люди, прожившие в окрестностях (региональной столицы) Пуэрто-Мальдонадо минимум шесть месяцев, отравлены ртутью», – рассказывает глава Caritas Хуан Карлос Наваро. Жидкий токсичный металл используется при экстракции золота несмотря на то, что данная практика запрещена во всем мире как чрезвычайно опасная и для людей, и для планеты.

Власти региона признают проблему и оценивают объемы ежегодной незаконной добычи в 30-40 т. Для сравнения, по лицензии Мадре-де-Диос покидает лишь 17 т. золота. Губернатор региона Хосе Луис Агирре требует от правительства Перу объявить регион территорией чрезвычайного происшествия, но пока безрезультатно.

18 тысяч гектар леса уже выруб.о, наносится непоправимый ущерб флоре и фауне Амазонии. При добыче используется тяжелая техника, что разрушает в т.ч. почвенный слой.

«Золотая лихорадка» не утихает: ежедневно в Мадре-де-Диос приезжают до 200 чел., в т.ч. инвесторы из Кореи, Китая, Мексики и Бразилии. В настоящий момент Перу является шестым по величине производителем золота в мире.

Бразильское министерство торговли и промышленности начало расследование в связи с импортом труб из углеродистой стали из Китая.

Расследование вызвали жалобы местных производителей. Так, согласно жалобам, трубы поставляются в Бразилию по ценам ниже рыночного уровня. Расследование охватит период между апр. 2005г. и мартом 2010г.

Согласно данным IABr, за янв.-нояб. 2010г. стальной импорт подскочил на 158,5% к аналогичному периоду пред.г., до 5,46 млн.т.

С 2005г. Бразилия наложила 14,3% пошлину на импорт в страну бесшовных стальных труб из Румынии.

Согласно информации министерства, также изучаются случаи демпинга толстого стального листа из Северной Кореи, Южной Кореи, Испании, Мексики, Румынии, России, Тайваня и Турции – после получения жалоб от местного сталепроизводителя Usinas Siderurgicas de Minas Gerais (Usiminas).

По данным китайского интернет-портала о торгово-протекционистских мерах, в III кв. 2010г. 17 государств мира возбудило в отношении Китая 54 расследования, связанного с принятием защитных мер в торговле товарами, что на 44 расследования меньше по сравнению с аналогичным периодом 2009г. (-44,9%).

Антидемпинговые и защитные меры зарубежных стран в торговле товарами являются основными в отношении Китая, который по-прежнему считается главным объектом расследований для ряда государств.

Среди 54 расследований, возбужденных зарубежными государствами в отношении Китая, 30 из них являются антидемпинговыми, что на 29 расследований меньше по сравнению с аналогичным периодом 2009г.; 5 антидотационных, что на 4 расследования меньше по сравнению с аналогичным периодом 2009г.; 18 защитных мер в отношении Китая, что на пять меньше по сравнению с аналогичным периодом 2009г.; одна специальная защитная мера, что на шесть меньше по сравнению с аналогичным периодом 2009г.;

В III кв. 2010г. продукция китайского производства по-прежнему являлась объектом расследований со стороны таких основных торговых партнеров Китая, как США, Евросоюз, Аргентина, Индия. В частности, в прошлом пол. США инициировало в отношении китайской продукции 2 антидемпинговых и 2 антидотационных расследования, ЕС – 13 антидемпинговых и 3 антидотационных расследования, а также принял 1 защитную меру; Индия – 33 антидемпинговых расследования, Канада – 2 антидемпинговых и 1 антидотационное расследование. В III кв. 2010г. США и ЕС возбудили в отношении Китая по два двойных расследования на сумму 5 млрд.долл. США (данные страны составляют 80% от общего числа стран-инициаторов протекционистских расследований).

Среди стран-инициаторов протекционистских расследований основными являются Евросоюз, Индия. В III кв. 2010г. среди 17 государств-инициаторов протекционистских расследований в отношении Китая Евросоюз возбудил 10 расследований, занимая лидирующие позиции (или 18,5%). Далее следует Индия, инициировавшая 9 расследований (16,7%). Третью позицию занимает Индонезия (7 расследований или 13%), четвертое место у США (4 расследования или 7,4%), пятое место у России, Доминиканской Республики, Мексики и Украины (по 3 расследования или 5,6%).

Индия является основным инициатором антидемпинговых расследований в отношении Китая (9 дел или 30%, что на 1 дело больше по сравнению с аналогичным периодом 2009г.). На второй позиции располагается Евросоюз (7 дел или 23,3%, что на 4 дела больше по сравнению с аналогичным периодом 2009г.). Третью позицию занимают Аргентина, США, Турция, Мексика – по 2 расследования (или 6,7%), что на 12, 5, 3 и 1 расследование больше по сравнению с аналогичным периодом 2009г.

США и Евросоюз являются основными инициаторами антидотационных расследований в отношении Китая. В III кв. 2010г. США и Евросоюз возбудили против Китая по 2 таковых расследования, Канада – 1 расследование.

Индонезия – основной инициатор принятия защитных мер в отношении Китая (всего 7 мер или 38,9%, что на 7 мер больше по сравнению с аналогичным периодом 2009г.). Вторую позицию занимает Россия, Украина – по 3 меры, или 16,7%, что на 2 и 1 меру больше по сравнению с аналогичным периодом 2009г.

Развивающиеся страны также являются одними из основных инициаторов протекционистских расследований в отношении Китая (свыше 50% от их общего количества). Из всего 31 расследования, возбужденного развивающимися странами в отношении Китая, Индия занимает 1 место (9 расследований или 29% от общего количества расследований, инициированных развивающимися государствами), далее следует Индонезия (7 расследований, или 22,6%), третью позицию занимает Доминиканская Республика (3 расследования, или 9,7%).

Металлургия, химическая промышленность и строительные материалы являются главными объектами протекционистских расследований в отношении Китая. Все более затрагивается продукция новых и высоких технологий.

В III кв. 2010г. 54 протекционистских расследования, инициированных зарубежными государствами в отношении Китая, были связаны с электроникой, текстильной продукцией, легкой и химической промышленностью, строительными материалами, металлургией, цветной металлургией, машиностроением и т.д. В частности, в области металлургии было возбуждено максимальное количество дел – 14 (25,9%), в химической промышленности – 9 дел (или 16,7%), в сфере строительных материалов – 7 дел (или 13%), в области цветной металлургии – 6 антидемпинговых и 2 антидотационных расследования, а также 6 дел относительно защитных мер. В 2010г. Индия, Турция и Евросоюз возбудили антидемпинговые расследования в отношении стекловолокна, поставляемого из Китая. «Годзи шанбао».

Венесуэльское правительство разрешило российско-канадской компании Rusoro с 1 нояб. экспортировать до 50% золота, добытого в этой южноамериканской стране.

В наст.вр. лишь две иностранные компании осуществляют поиск и добычу золота в Венесуэле – российско-канадская Rusoro и кубинская Geominsal. Ранее иностранным компаниям разрешалось вывозить за пределы Венесуэлы не более 30% добытого золота.

«Мы получили разрешение от венесуэльского правительства на экспорт 50% золота, которое мы добываем в Венесуэле, начиная с 1 нояб. 2010г.», – сообщил председатель совета директоров Rusoro Владимир Агапов, слова которого цитируют мексиканские СМИ.

Как полагают эксперты, такое решение руководства Венесуэлы продиктовано необходимостью привлечения дополнительных инвестиций в страну для разработки природных ресурсов.

Российско-канадская компания Rusoro имеет 20-летнюю лицензию на разработку крупного месторождения золота Increible-6.

Rusoro планирует в 2010г. добыть 99,539 тыс. унций (2,82 т.) золота, а в 2011г. – 184,725 тыс. унций (5,24 т.) драгоценного металла. Венесуэла занимает 15 место в мире по запасам золота, которого в стране 363,7 т. Юрий Николаев

Доля США в мировой экономике, по различным оценкам, составляет от 20 до 25%, поэтому не удивительно, что от текущего положения в этой стране во многом зависит благополучие и во многих других государствах, экспортирующих свою продукцию в Америку. Сегодня США уже не являются крупнейшим импортером стали, но приобретают большие объемы металла в виде машин, оборудования и потребительских товаров. Да и собственно сам американский рынок стали по-прежнему в немалой степени определяет движение цен на прокат в мировом масштабе.

 До конца сентября обстановка на этом рынке выглядела более-менее благополучной. Цены на плоский прокат в течение всего прошлого месяца были стабильными, а длинномерная продукция даже росла. Американские заводы предлагали арматуру более чем по $700 за метрическую т EXW, а на спотовом рынке котировки на эту продукцию в конце сентября составляли около $685-705 за т EXW. Причем, этому не помешало даже понижение внутренних цен на металлолом.

По данным американских источников, причиной подорожания длинномерного проката в сентябре было кратковременное увеличение спроса. В конце лета дистрибуторы и конечные потребители в значительной мере исчерпали запасы арматуры и весьма активно их пополняли. Кроме того, как раз в начале осени в стране наметилось небольшое оживление в строительной отрасли. Число новых проектов несколько возросло как в жилищном секторе, так и в инфраструктурной сфере.

 Однако к октябрю ситуация заметно изменилась к худшему. Торговые компании, закупив нужное количество материала, ушли с рынка, а темпы роста в строительной отрасли так и остались минимальными. По данным Бюро трудовой статистики США, в сентябре уровень безработицы в этом секторе составлял 17,2% (почти вдвое больше, чем в целом в экономике), что близко к наихудшим показателям за последние 14 лет. Как считают некоторые аналитики, в этом году спрос на арматуру в стране будет на 2,5-3% меньшим, чем в прошлом, и только в 2011 году рынок начнет медленный рост.

 В связи с этим понижение цен на металлолом в октябре должно привести и к удешевлению арматуры. Сейчас на рынке ожидают, как поведет себя корпорация Nucor, крупнейший производитель длинномерного проката в США. По предварительным данным, она должна опустить цены на ноябрь на $20 за короткую т ($22 за метрическую т), очевидно, ее примеру последуют и другие поставщики. Впрочем, трейдеры не исключают, что из-за низкого спроса цены могут упасть и на более значительную величину.

 Однако по сравнению с плоским прокатом американский рынок длинномерной продукции выглядит более-менее благополучным. Достаточно сказать, что арматура строит в стране, примерно, на 15% дороже горячекатаных рулонов. Спрос на листовую сталь в США, по оценкам аналитиков, практически не увеличился по сравнению с летними месяцами, тогда как металлурги ожидали пусть не слишком значительного, но роста. В результате на рынке возник избыток предложения.

 В начале октября корпорация USSteelобъявила, что приостанавливает выплавку стали на одной из доменных печей мощностью 2 млн. т в год на заводе Hamilton в Канаде, ранее к аналогичным мерам прибегла SeverstalNorthAmerica на комбинате SparrowsPoint, выставленном в настоящее время на продажу. Но эти меры запоздали, к тому же, они, скорее всего, недостаточны для стабилизации рынка. Поэтому цены на плоский прокат в США, по-видимому, еще не достигли крайней точки спада. Многие потребители отказываются от покупок, ожидая, что в будущем стальная продукция продолжит дешеветь.

 В начале октября американские компании предлагали горячекатаные рулоны по $595-615 за т EXW, но, согласно сообщениям трейдеров, на спотовом рынке эту продукцию можно было приобрести по $580 за т с металлобазы и даже менее. Уровень спроса характеризуется как крайне низкий. Депрессия в американской экономике больше всего сказывается именно на таких металлоемких отраслях как автомобилестроение, машиностроение, производство бытовой техники. По словам комментаторов, кризис привел к обвалу потребительского рынка. Безработица уже больше года застыла на отметке 9,5-9,6%, опросы потребителей показывают преобладание пессимистичных ожиданий, правящая президентская администрация не пользуется общественным доверием. В этой ситуации люди резко сократили объемы покупок товаров длительного пользования, а компании отказываются от приобретения новых машин и оборудования. Пока американские специалисты даже не могут сказать, когда здесь начнутся хоть какие-то изменения к лучшему. В отношении плоского проката новая волна закупок ожидается лишь в декабре, когда трейдеры и конечные потребители начнут заключать контракты на 2011 год.

 Низкий курс доллара, который намеренно поддерживается Федеральной резервной системой США, препятствует импорту, но стимулирует экспорт. Приток стальной продукции в США из-за пределов зоны НАФТА в последние недели оскудевает. Турецкая арматура вследствие повышения курса лиры по отношению к доллару уже практически не имеет преимущества перед местной, а на рынке плоского проката только мексиканские компании могут конкурировать с американскими поставщиками горячекатаных рулонов.

 Зато в последнее время стальная продукция из Северной Америки начинает появляться на европейском рынке. В частности, сообщалось о поставках горячекатаных рулонов с канадского предприятия AlgomaSteel, которое принадлежит индийской EssarSteel. Цены, при этом, составляли около $690-720 за т CFR, что при нынешнем курсе евро не так уж и дорого для европейских покупателей.

 Вряд ли американская сталь составит в обозримом будущем конкуренцию поставщикам из СНГ на каком-либо другом рынке, кроме западноевропейского. Однако это, скорее всего, произойдет по той причине, что и на других региональных рынках плоский прокат идет на понижение.

Начало заседания Форума межрегионального сотрудничества России и Казахстана. 7 сент. 2010г.

Н.НАЗАРБАЕВ: Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемые российские друзья, участники настоящего Форума! Я искренне рад приветствовать вас, наших гостей, здесь, в Восточном Казахстане, в Усть-Каменогорске. На эти два дня город становится центром казахстанско-российского сотрудничества.

Нынешний, VII Форум межрегионального сотрудничества имеет особое значение. Он впервые проводится в новых исторических условиях, так как с июля этого года практически работает Таможенный союз России, Белоруссии, Казахстана. Полностью открыты таможенные границы, действует единый кодекс и тарифы трех стран. Это придает новый импульс развитию прямых связей между регионами наших стран и вместе с тем формирует новые узловые точки интеграции как в двустороннем формате, так и в рамках всего евразийского континента. Только за шесть месяцев текущего года товарооборот между нашими странами превысил 8 миллиардов долларов, то есть превысил прошлый соответствующий период на 40 процентов.

Уроки самого масштабного в истории экономического кризиса и сложного по климатическим условиям текущего года ещё раз убеждают всех нас, что альтернативы тесной интеграции нет. В новых условиях посткризисного развития на первый план выходит задача преодоления сырьевой направленности производств обоих наших государств. Решение её возможно только на основе создания инновационной экономики. И для Казахстана, и для России важным аспектом двустороннего сотрудничества является развитие сферы высоких технологий. На этой основе мы сможем повысить потенциал наших регионов, улучшить благосостояние наших граждан. Сегодняшняя выставка, Дмитрий Анатольевич, которую мы посетили, посмотрели, как развиваются двусторонние отношения в вопросах индустриализации и инноваций, доказывает выгодность со всех сторон такого сотрудничества для обоих государств. С учётом огромного потенциала российских учёных, предприятий и научно-исследовательских институтов и казахстанского опыта это сулит выгоду обоим нашим государствам.

В 2008 году на V форуме в городе Актобе [Актюбинске] мы определили направления, конкретные проекты в области научно-технического сотрудничества. Одним из примеров взаимодействия является создание Российско-Казахстанского венчурного фонда нанотехнологий с участием «Роснано» и Kazyna Capital Management нашей страны. С каждым годом количество совместных проектов увеличивается, это наглядно демонстрирует проводимая в рамках нынешнего форума выставка, широкий уровень соглашений, которые заключаются в эти дни бизнесменами двух стран. Нам доложили, что позавчера и вчера заключено 27 таких соглашений между нашими компаниями.

Местом проведения нынешней встречи стал Восточно-Казахстанский государственный технический университет, где мы сейчас находимся. На его территории создан технопарк «Алтай», принята программа форсированного индустриально-инновационного развития Казахстана, определяются меры поддержки развития приоритетных отраслей и индустриальных проектов. Только в этом году в нашей стране будут введены 142 новых предприятия общей стоимостью инвестиций более 5 миллиардов долларов. До 2010 года мы введем еще 40 крупных предприятий, общая стоимость будет составлять 25 миллиардов долларов. Полностью эти проекты подобраны, финансами обеспечены. Мы полны решимости их осуществить.

Таким образом, наша экономика должна вырасти в 2 раза, производительность труда – в 1,5 раза в результате осуществления этой задачи. К этой работе приковано внимание всех органов управления и регионов. И это жёстко контролируется и мной, и правительством.

Сегодняшняя площадка является практическим примером того, какое серьёзное внимание уделяется в Казахстане вопросам сбалансированного развития технологического, научного и образовательного процессов. Совершенно новым подходом в реализации этой задачи призван стать открытый летом текущего года в столице нашей страны, в Астане, новый международный университет. Он будет работать по новой учебной программе, по отдельному закону. К его работе привлечены известнейшие лаборатории девяти лучших университетов мира. Приобретая готовые лаборатории запада, готовые научные центры, мы уже формируем высокий стартовый потенциал этого университета, вокруг которого будут развиваться все точки инноваций. Создаются три ключевых научных центра: центр науки о жизни, центр энергетических исследований и междисциплинарный инструментальный центр. С этого месяца начинается обучение по уникальным программам первых 500 студентов, постепенно мы расширим это число до 3000. Естественно, будет приниматься молодёжь и из Российской Федерации.

Кроме того, во всех регионах мы создаем интеллектуальные школы, их будет 20, в которые будут приниматься талантливые молодые казахстанцы. Эти школы имеют в полтора раза выше оплату учителей и затрат на каждого ученика, подбираться по конкурсу будут самые лучшие выпускники интеллектуальных школ. Они будут абитуриентами нового университета. В связи с этим я хотел бы предложить наладить партнёрские отношения с российскими научными центрами и университетами.

Россия традиционно обладает развитой научной и образовательной инфраструктурой. Сейчас у вас идёт работа по созданию иннограда «Сколково» в Подмосковье. Объединив усилия, мы можем добиться технологического прорыва по многим направлениям. Очевидно, что Казахстану и России важно развивать технологии в таких сферах, как агропромышленный комплекс, химическая промышленность, эффективная добыча минеральных ресурсов и их комплексная переработка. У нас открывается новый научный центр аграрных исследований в Акмолинской области. Здесь, в Восточно-Казахстанской области создаётся центр металлургии – цветной, в основном. Аналогичные научные центры открываются в других сферах.

Использование новых технологий, помимо экономических и социальных преимуществ, имеет и другую цель – сохранение окружающей среды для будущих поколений. На площадке этого казахстанско-российского форума ежегодно обсуждаются самые актуальные вопросы. Сегодня подошли к вопросу использования высоких технологий для обеспечения устойчивого роста. В связи с этим я хотел бы внести ряд конкретных предложений.

Первое. Необходимо создать единую систему защиты от техногенных и природных катастроф. Вызовы, с которыми сталкиваются страны по всему миру, требуют от нас усиленного внимания к проблемам экологии. В первую очередь я имею в виду аварию в Мексиканском заливе. Крупнейший разлив нефти стал примером масштабного ущерба экологии, вызванного деятельностью человека. Мы должны быть уверенными, что аналогичные аварии не повторятся в наших странах, особенно это касается каспийского региона с его уникальной экосистемой. Огромное количество лесных, степных пожаров во всем мире, также и в наших странах показывает важность принятия кардинальных системных мер в этой области.

Второе, важным вопросом устойчивого развития является сотрудничество в сфере водных ресурсов. К сожалению, сегодня вопросы водообеспечения остались без должного внимания, и природа решила нам об этом напомнить: засуха привела к небывалому обмелению реки Урал, это затрагивает интересы населения всего Урало-Каспийского бассейна. Нам надо совместно работать с коллегами из Китайской Народной Республики по проблеме Иртыша, на берегу которого мы сейчас находимся. Следует признать, что попытки решения водоохранных задач локально, в отдельных областях, регионах не дают желаемого результата. Отсутствует единая комплексная программа по сбалансированному использованию, охране водных ресурсов. В связи с этим считаю необходимым дать задание нашим правительствам принять совместные меры по поиску путей решения этих вопросов. Например, почему бы, как мы с Вами обсуждали сегодня и вчера, не вспомнить проект переброски вод сибирских рек в южные регионы России и в Казахстан? В перспективе, Дмитрий Анатольевич, эта проблема может оказаться очень большой, необходимой для обеспечения питьевой водой всего Центрально-Азиатского региона.

Третье. Другой актуальной проблемой в вопросах рационального использования ресурсов является повышение энергоэффективности. Мы разработали и реализуем комплексный план энергосбережения, и нам сегодня кое-какие разработки здесь показали, которые уже практически внедряются. Мы знаем о разработках учёных в этом направлении. Я видел демонстрацию на форумах в Санкт-Петербурге и у нас, однако конкретное внедрение отстает от разработок. Необходимы экономические стимулы для более эффективного применения ресурсов. То, что нам показывали, оказывается намного дороже того, как сейчас мы вырабатываем электроэнергию. То есть мы решили законодательным способом, допустим, угольное топливо или газовое и нефтяное нагрузить немножко делами, чтобы развивалась альтернативная энергетика, которая сегодня как бы невыгодна, а в перспективе может оказаться, что альтернативная энергетика будет больше, чем сегодняшняя.

Поэтому настала пора синхронизировать наши планы повышения энергоэффективности и экономии энергии через принятие специальных решений нашими правительствами. В первую очередь это касается технических стандартов, действующих в наших странах. Нужно, положа руку на сердце, сказать, что текущий уровень технического регулирования отстаёт от велений времени. Более того, эта сфера государственного регулирования сама тормозит процессы по повышению энергоэффективности. Если даже взять советские СНиПы, по которым до сих пор работают наши строители, строя жильё, там ничего не предусмотрено ни по энергосбережению, ни по отоплению наших зданий, помещений, которые мы строим, ни использование стекла, которое не пропускает тепло и холод внутрь, то есть всё это надо пересмотреть – и можно совместно поработать.

Транзитный комплекс – важная отрасль экономического роста сотрудничества наших стран. Как вы знаете, Казахстан приступил к строительству дороги Западный Китай – Западная Европа, 2700 км этого пути проходят через нашу страну. Хочу информировать, что на всем протяжении сейчас идет активная работа, эту протяжённость мы закончим к концу 2011 года. Ускорение темпов строительства российской части этой трассы, идущей через Казань и Москву, синхронизировало бы завершение этого важного для обеих стран проекта.

Согласно договоренностям о строительстве автодороги Казахстан – Россия – Монголия мы построили свою часть. Теперь очередь за частью Алтайского края, которому, конечно, нужно помочь финансированием.

Если говорить о конкретных мерах, то огромным заделом для совместной работы является сфера жилищно-коммунального хозяйства. Не секрет, что уровень износа, огромные потери, высокая аварийность и несовершенная система управления этим сектором требуют принятия оперативных и нестандартных решений. В Казахстане, как и в России, проводится работа по реформированию этой отрасли. Считаю, что будет полезным совместно поработать в данном направлении. Сегодняшняя выставка – это хорошее начало для поиска решений.

Я хочу также предложить вместе нам поработать над институциональным совершенствованием работы нашего Форума. Важно с учётом уровня и масштабов трёхстороннего взаимодействия проработать вопрос о создании ассоциации нашего Форума или секретариата, потому что, как мы заметили, мы работаем от форума до форума – между форумами следить за нашими решениями, договорённостями некому. Может быть, нам стоит над этим подумать и нашим правительствам этот вопрос решить. В рамках ассоциации заинтересованные совместной работой губернаторы будут отрабатывать конкретные проекты сотрудничества как в двустороннем, так и в многостороннем форматах. Ассоциация может стать рабочим органом, который бы формировал повестку дня для обсуждения, вёл мониторинг реализации принятых решений, внедрений и предложений. В таком случае появится конкретный хозяин широкой диалоговой площадки, заинтересованный в конечном результате.

В целом выражаю уверенность в том, что плодотворное, конструктивное межрегиональное взаимодействие поднимет уровень стратегического партнёрства наших стран на новую высоту. Этому будет способствовать принимаемое сегодня соглашение между нашими странами и деловыми кругами.

Я желаю всем участникам Форума, гостям плодотворной работы, всяческих успехов.

Благодарю вас за внимание.

Позвольте предоставить слово Президенту Российской Федерации Дмитрию Анатольевичу Медведеву.

Д.МЕДВЕДЕВ: Спасибо, Нурсултан Абишевич.

Уважаемый Нурсултан Абишевич, уважаемые друзья!

Время быстро летит. Ещё совсем, казалось бы, недавно мы встречались в Оренбурге, а сейчас – уже в седьмой раз – встречаемся в Казахстане. Сегодня тема форума – взаимодействие в сфере высоких технологий и устойчивого развития. Не случайно поэтому и место проведения форума – Восточно-Казахстанский университет и технопарк «Алтай», где мы присутствуем. То, что мы здесь увидели, конечно, впечатляет – по разным причинам. Я ещё к этой теме вернусь, ещё её коснусь.

Но прежде чем перейти к основной части выступления, мне хотелось бы выразить особую признательность Президенту Казахстана, другим нашим казахстанским друзьям за помощь в тушении пожаров. В условиях стихийного бедствия, которое постигло в этом году Россию, ещё раз подтвердилась солидарность и братская помощь наших друзей. И даже только что – во время прогулки по этой выставке, осмотра её экспонатов – всё это завершалось помощью, которая нашими казахскими партнёрами оказывается нашим школьникам. Это особый жест и дорогого стоит. Ещё раз спасибо большое.

Теперь главная тема нашей встречи. Действительно, от роста инноваций зависит наша конкурентоспособность. И Россия, и Казахстан – мощные страны с огромным сырьевым потенциалом. Но для того чтобы мы были преуспевающими странами, нам этого мало, потому что просто заниматься производством, поставкой или даже переработкой сырья – это не тот путь, который способен обеспечить устойчивое развитие и конкурентоспособность наших экономик.

Предпосылки для инновационного сотрудничества у нас имеются – включая развитые горизонтальные связи. Я напомню, что у нас действует более трёх тысяч совместных предприятий, причём немалая их часть, около 400, – в приграничной зоне. А для таких российских регионов, как Оренбургская, Новосибирская области, Красноярский край, да и некоторых других, именно Казахстан является ведущим торговым партнёром.

Мы только что смотрели выставку и вместе с Нурсултаном Абишевичем с удовлетворением отметили один факт: там есть реальные образцы взаимной кооперации – не бумажные, а реальные, работающие. И конечно, наша задача, задача всех здесь присутствующих, заключается в том, чтобы количество таких продуктов увеличивалось. Собственно, ради этого мы и собрались. И те соглашения, которые подписаны на полях форума, надеюсь, направлены именно на практическую кооперацию.

Модернизация экономик – актуальная задача и для России, и для Казахстана. Сформулированы приоритеты, здесь мы опираемся и на взаимопонимание, и на общность подходов. Поэтому будем заниматься этим дальше. У нас с Казахстаном есть многолетний опыт, который позволяет использовать серьёзный потенциал для работы, в целом либо возродить, либо создать заново единые технологические цепочки.

Мы уже, опираясь на это, реализуем немало перспективных проектов: и в атомной энергетике, и в космосе, и в нанотехнологиях, – причём по некоторым из этих проектов роль регионов может быть весьма значительной.

Конечно, не следует игнорировать и энергетическое сотрудничество, но здесь мне хотелось бы помимо традиционной энергетики полностью согласиться с тем, что только что было сказано Нурсултаном Абишевичем в отношении альтернативной энергетики, в отношении энергоэффективности. И даже при создании новых мощностей, при создании новых объектов мы обязаны смотреть вперёд, мы обязаны применять лучшие образцы наших исследований, я имею в виду и подготовку к строительству третьего энергоблока Экибастузской ГРЭС-2, и разработку ряда месторождений. Документы об этом, в том числе новые, как я понимаю, были подписаны также на полях форума.

Конечно, невозможно совершенствование экономических связей без совершенствования транспортных систем. Мы работаем над проектом международного маршрута Западная Европа – Западный Китай, в том числе и автомобильной дороги через многие наши регионы. Но здесь необходимо, действительно, уже окончательно принять ряд решений – и экономических и политических – для того, чтобы движение по этому проекту пошло быстрее. Мы и в прошлом году об этом говорили.

Кроме того, я напомню о том, что ведётся технико-экономическая оценка проекта строительства новой судоходной артерии между Каспийским морем и Азово-Черноморским бассейном. Мы договорились вернуться в ближайшее время к ряду вопросов включая вопрос окончательной целесообразности реализации этой большой серьёзной инициативы.

Неотъемлемой частью нашего международного сотрудничества является миграционная политика, в том числе экономическая миграция. Мы создаём нормативную базу в этой сфере. Нужно завершить её создание. Я имею в виду и решение вопроса о правовом статусе представительства Федеральной миграционной службы. Мы должны подписать соглашение о реадмиссии и наконец сформировать единые подходы по вопросам пребывания граждан России, Беларуси и Казахстана на пространстве Таможенного союза. Мы договорились о том, что ускорим работу по соответствующему проекту соглашения, который в настоящий момент передан.

Конечно, наше сотрудничество не ограничивается экономикой – оно охватывает самые разные сферы. В орбиту этого сотрудничества вовлечены деловые и научные сообщества, молодёжные и общественные структуры. Мы сейчас находимся в университете, где это особенно актуально. Образовательные программы реализуются по двум сторонам границы. Отрадно, что они активизировались, растёт количество студентов, которые обучаются в таких вузах. Поэтому нужно укреплять это взаимодействие в полном объёме.

Только что Нурсултан Абишевич высказал целый ряд инициатив. Я хотел бы их прокомментировать. Во-первых, в отношении создания современной защиты различного рода экологических систем от техногенных катастроф. Я абсолютно с этим согласен. Хотел бы также привлечь внимание всех присутствующих к той инициативе, которая была выдвинута Российской Федерацией в рамках так называемых большой восьмёрки и большой двадцатки. Это, собственно, была та инициатива, которая является ответом на аварию в Мексиканском заливе. Мы должны понимать, как наши объекты готовы к такого рода проблемам. Это понятно, потому что это наше общее достояние. Поэтому совместная инициатива в этой сфере, как мне представляется, была бы весьма и весьма полезна. Я хотел бы, чтобы и наши казахстанские друзья посмотрели на тот проект, который сегодня нами обсуждается с рядом ведущих держав. Может, его можно было бы распространить и на зону нашей совместной ответственности, включая Каспий, бассейны трансграничных рек и некоторые другие объекты, которые требуют повышенного внимания.

По водной и водоохраной теме. Я также солидарен с тем, что было сказано. Нам нужно вырабатывать совместные подходы. Это особенно важно в Центральной Азии, где есть дефицит воды. И в наших регионах существует эта проблема. Особенно это стало очевидно в этом году, когда целый ряд наших южных регионов пострадал, особенно в Поволжье, от засухи. К сожалению, система мелиорации, которая была создана в советский период, деградировала, была разрушена. Нам нужно будет её сейчас воссоздавать. В этом плане нам есть также о чём поговорить и что продвинуть вместе с нашими казахстанскими друзьями. Поэтому мы открыты к обсуждению самых разных идей, включая и некоторые прежние идеи, которые в какой-то момент были спрятаны под сукно.

Энергоэффективность действительно входит в число пяти приоритетов технологической модернизации российской экономики, которые были сформированы в прошлом году по моему указанию. Мы готовы к тому, чтобы синхронизировать наши подходы, создать систему мотивации, включая, естественно, и вопросы технического регулирования. Это на самом деле сверхважная тема, я специально несколько своих совещаний посвятил этому вопросу. В результате мы изменили наше законодательство, Нурсултан Абишевич, и пошли на беспрецедентный шаг: мы разрешили напрямую применять на территории Российской Федерации технологические рамки, техническое регулирование, регламенты стран Евросоюза. То есть по сути дали согласие на использование этих стандартов в качестве нашего законодательства. Допустили прямую инкорпорацию этого законодательства на территории России. Я думаю, что об этом есть смысл подумать и нашим казахстанским друзьям, потому что это на сегодня наиболее активно развивающаяся система. Конечно, мы можем вносить в неё свои уточнения, это наше право, но в целом это, кстати, облегчает и наши контакты со странами Евросоюза. Можно подумать и о развитии каких-то совместных проектов в области технического регулирования. В любом случае мы должны будем этим заниматься в рамках нашего Единого экономического пространства, в рамках той работы, которую мы сегодня ведём.

То, что Вы сказали в отношении транспорта, жилищно-коммунального хозяйства, безусловно, актуально. Мы готовы к тому, чтобы этим заниматься.

В отношении контрольного механизма. Я не могу с Вами не согласиться в том, что, к сожалению, есть проблемы типично бюрократические. После того как мы встречаемся или здесь, или в Российской Федерации, ряд проектов просто не двигается, и возникает ощущение, что мы работаем от форума до форума. Это неправильно. Это должна быть постоянная работа. В развитие Вашей идеи мне что хотелось бы предложить: давайте дадим поручение нашим правительствам и аппаратам президентов подумать о создании постоянно действующего контрольного механизма, с уполномоченными лицами, которые, например, в ежемесячном режиме докладывают нам о том, что происходит, к чему нужно подключить дополнительные усилия, какие кнопки понажимать, чтобы те проекты, которые мы с вами обсуждаем на ежегодном форуме, не глохли, а развивались. В этом плане, я считаю, создание современного контрольного механизма было бы действительно крайне необходимо.

Я ещё раз хотел бы Вам, Нурсултан Абишевич, выразить свою признательность за то, что Вы нас так гостеприимно принимаете, создали прекрасные условия, погоду прекрасную вернули, нежаркую, комфортную для работы. Большое спасибо. Я уверен, что сегодняшний VII Форум межрегионального сотрудничества России и Казахстана принесёт свои очевидные результаты. Спасибо.

Конечно, наше сотрудничество не ограничивается экономикой – оно охватывает самые разные сферы. В орбиту этого сотрудничества вовлечены деловые и научные сообщества, молодёжные и общественные структуры. Мы сейчас находимся в университете, где это особенно актуально. Образовательные программы реализуются по двум сторонам границы. Отрадно, что они активизировались, растёт количество студентов, которые обучаются в таких вузах. Поэтому нужно укреплять это взаимодействие в полном объёме.

Только что Нурсултан Абишевич высказал целый ряд инициатив. Я хотел бы их прокомментировать. Во-первых, в отношении создания современной защиты различного рода экологических систем от техногенных катастроф. Я абсолютно с этим согласен. Хотел бы также привлечь внимание всех присутствующих к той инициативе, которая была выдвинута Российской Федерацией в рамках так называемых большой восьмёрки и большой двадцатки. Это, собственно, была та инициатива, которая является ответом на аварию в Мексиканском заливе. Мы должны понимать, как наши объекты готовы к такого рода проблемам. Это понятно, потому что это наше общее достояние. Поэтому совместная инициатива в этой сфере, как мне представляется, была бы весьма и весьма полезна. Я хотел бы, чтобы и наши казахстанские друзья посмотрели на тот проект, который сегодня нами обсуждается с рядом ведущих держав. Может, его можно было бы распространить и на зону нашей совместной ответственности, включая Каспий, бассейны трансграничных рек и некоторые другие объекты, которые требуют повышенного внимания.

По водной и водоохраной теме. Я также солидарен с тем, что было сказано. Нам нужно вырабатывать совместные подходы. Это особенно важно в Центральной Азии, где есть дефицит воды. И в наших регионах существует эта проблема. Особенно это стало очевидно в этом году, когда целый ряд наших южных регионов пострадал, особенно в Поволжье, от засухи. К сожалению, система мелиорации, которая была создана в советский период, деградировала, была разрушена. Нам нужно будет её сейчас воссоздавать. В этом плане нам есть также о чём поговорить и что продвинуть вместе с нашими казахстанскими друзьями. Поэтому мы открыты к обсуждению самых разных идей, включая и некоторые прежние идеи, которые в какой-то момент были спрятаны под сукно.

Энергоэффективность действительно входит в число пяти приоритетов технологической модернизации российской экономики, которые были сформированы в прошлом году по моему указанию. Мы готовы к тому, чтобы синхронизировать наши подходы, создать систему мотивации, включая, естественно, и вопросы технического регулирования. Это на самом деле сверхважная тема, я специально несколько своих совещаний посвятил этому вопросу. В результате мы изменили наше законодательство, Нурсултан Абишевич, и пошли на беспрецедентный шаг: мы разрешили напрямую применять на территории Российской Федерации технологические рамки, техническое регулирование, регламенты стран Евросоюза. То есть по сути дали согласие на использование этих стандартов в качестве нашего законодательства. Допустили прямую инкорпорацию этого законодательства на территории России. Я думаю, что об этом есть смысл подумать и нашим казахстанским друзьям, потому что это на сегодня наиболее активно развивающаяся система. Конечно, мы можем вносить в неё свои уточнения, это наше право, но в целом это, кстати, облегчает и наши контакты со странами Евросоюза. Можно подумать и о развитии каких-то совместных проектов в области технического регулирования. В любом случае мы должны будем этим заниматься в рамках нашего Единого экономического пространства, в рамках той работы, которую мы сегодня ведём.

То, что Вы сказали в отношении транспорта, жилищно-коммунального хозяйства, безусловно, актуально. Мы готовы к тому, чтобы этим заниматься.

В отношении контрольного механизма. Я не могу с Вами не согласиться в том, что, к сожалению, есть проблемы типично бюрократические. После того как мы встречаемся или здесь, или в Российской Федерации, ряд проектов просто не двигается, и возникает ощущение, что мы работаем от форума до форума. Это неправильно. Это должна быть постоянная работа. В развитие Вашей идеи мне что хотелось бы предложить: давайте дадим поручение нашим правительствам и аппаратам президентов подумать о создании постоянно действующего контрольного механизма, с уполномоченными лицами, которые, например, в ежемесячном режиме докладывают нам о том, что происходит, к чему нужно подключить дополнительные усилия, какие кнопки понажимать, чтобы те проекты, которые мы с вами обсуждаем на ежегодном форуме, не глохли, а развивались. В этом плане, я считаю, создание современного контрольного механизма было бы действительно крайне необходимо.

Я ещё раз хотел бы Вам, Нурсултан Абишевич, выразить свою признательность за то, что Вы нас так гостеприимно принимаете, создали прекрасные условия, погоду прекрасную вернули, нежаркую, комфортную для работы. Большое спасибо. Я уверен, что сегодняшний VII Форум межрегионального сотрудничества России и Казахстана принесёт свои очевидные результаты. Спасибо.

По заявлению официальных представителей компании Gerdau, в ближайшее время концерн намеревается приобрести контрольный пакет акций предприятия Ameristeel. Данная фирма является крупнейшим производителем прокатной стали на американском континенте, к основным видам продукции которой относятся: прокатная сталь, усиленные стальные балки, профиль и металлический брус. Потребителями выпускаемой продукции являются предприятия автомобильной, горнодобывающей и энергетической промышленности.

Компания Usiminas намерена обратиться в министерство развития и внешней торговли (MDIC) с просьбой о введении антидемпинговых мер против ввозимой на территорию страны листовой стали, поскольку объемы ввозимой стали наносят ущерб национальным производителям. В наст.вр. листовая сталь в Бразилию поставляется из России, Южной Кореи, Мексики, Испании, Тайваня, Румынии и Турции. Руководство компании планирует подготовить и представить развернутый доклад о поставках импортной стали с 2006-09гг. и мерах по их снижению.

В соответствии с данными банка BNDES, за первые шесть месяцев 2010г. объем ввезенной листовой стали составил 220 тыс.т., что на 34% больше чем поставки того же периода пред.г. Ввезенная в этом году листовая сталь по своему количеству составляет половину объемов продаж (410 тыс. т.) компании на внутреннем рынке, что вызывает беспокойство у независимых поставщиков стали. По мнению представителей различных компаний, Usiminas установила самые высокие цены в мире на выпускаемую продукцию, 2,23 тыс. реалов за 1 т. (с учетом налогов и без стоимости доставки), что вынудило потребителей обратиться к иностранным поставщикам, т.к. цены на 15% ниже, чем у национального производителя. Также остается немаловажным тот факт, что поставляемая из России и Южной Кореи сталь более высокого качества, чем у местных производителей. Portos e Navios.

Расположенный на Аляске нефтепровод, одним из владельцев которого является британская нефтяная компания BP, может вновь начать функционировать уже в пятницу, сообщает агентство Рейтер со ссылкой на представительницу оператора нефтепровода, Alyeska Pipeline Service Co, Мишель Эган (Michele Egan). Во вторник работа трубопровода была временно приостановлена в связи с утечкой нефти – топливо вылилось из резервуара нефтехранилища во вторичную защитную оболочку резервуара. К настоящему времени утечка полностью устранена. «Я бы сказала, что мы можем возобновить работу через несколько часов», – заявила Эган.

Нефтепровод протяженностью почти 1,3 тыс.км. обеспечивает поставки в среднем 677 тысяч бар. нефти в день с месторождений Аляски, в частности, North Slope, до терминала в г.Вальдез (Valdez). Владельцами совместного предприятия Alyeska Pipeline Service Co. являются британская нефтяная компания BP, американские ConocoPhillips и Exxon Mobil.

В конце апреля 2010г. BP оказалась в центре крупного международного скандала, после того, как управляемая ей платформа Deepwater Horizon затонула у побережья штата Луизиана после 36-часового пожара, последовавшего за мощным взрывом. Утечка нефти, которая началась следом, нанесла ущерб штатам Луизиана, Алабама, Миссисипи.

Борьба с разливом нефти в Мексиканском заливе уже стоила компании BP 760 млн.долл., включая усилия по сбору нефти, остановке утечки и бурению дополнительной скважины, а также выплаты компенсаций странам залива и возмещение ущерба пострадавшим. В нояб. 2009г. произошла утечка нефти из другого принадлежащего BP трубопровода на Аляске в Прудо Бэй, причиной которой стали ледяные пробки. Одна из пробок в длину достигала 460 м.

Тогда было загрязнено 780 кв.м. тундры. Приблизительный объем утечки составил 1,091 тыс. бар. В марте 2006г. ВР была признана виновной в нарушении американского закона о чистой воде после утечки 200 тысяч галлонов нефти в Прудо Бэй. Компания вынуждена была закрыть разработку более половины месторождений после второй утечки в авг. 2006г. В окт. 2007г. BP заплатила за утечку штраф в 20 млн.долл.

Минэкономики Мексики намерено пересмотреть антидемпинговой пошлины на горячекатаный лист в рулонах российского и украинского производства, сообщает минэкономразвития России.

Пошлина действует с 28 марта 2000г. в 30,31%. Вопросник для заинтересованных принять участие в пересмотре сторон размещен на сайте минэкономики Мексики. Газета.ru.

Компания «Китайское бюро горной разведки и проектирования» договорилась о покупке бразильского производителя железной руды и чугуна Itaminas Comercio de Minerios S.A. Сумма сделки – 1,2 млрд.долл. Об этом сообщает агентство Associated Press со ссылкой на заявление китайской компании. Любопытно, что стартовая цена бразильской компании составляла 2 млрд.долл. «Китайская госкомпания хотя и считает предложенную за Itaminas сумму астрономической, все же отмечает, что она является справедливой, учитывая преимущества данного актива», – отмечается в сообщении.

Китай ранее провозгласил своим стратегическим приоритетом, учитывая зависимость своей металлургической промышленности от импорта, политику обеспечения прямого доступа к сырьевым ресурсам.

Только в 2009г. страна увеличила импорт железной руды на 42% по сравнению с предыдущим периодом, до 630 млн.т. Правительство КНР выражало недовольство растущими ценами на железную руду, отмечая, что высокие цены на сырье негативно влияют на сталелитейную отрасль страны.

Бразильская железорудная компания Itaminas Comercio de Minerios S.A. основана в 1959г. Владеет запасами в 1,3 млрд. т., годовое производство оценивается в 3 млн.т. руды. После завершения строительства обогатительного комбината компания намерена увеличить этот показатель до 5 млн.т. Полученное сырье реализуется в основном на бразильском рынке. Компания «Китайское бюро горной разведки и проектирования» принадлежит правительству провинции Цзянсу. Компания была основана в 1995г. и ведет свою деятельность в Индонезии, Австралии, Иране и Мексике.

Республика Перу в 2009г. сохранила объем производства меди на уровне 2008г., по данным Национального общества горной промышленности, нефтедобычи и энергетики (SNMPE). За указанный период производство меди в Перу составило 1,27 млн.т. Это позволило стране по итогам 2009г. переместиться в мировом рейтинге производителей с третьего на второе место, потеснив США.

В Соединенных Штатах производство меди в 2009г. по сравнению с предыдущим периодом уменьшилось с 1,3 до 1,19 млн.т. В тоже время мировое лидерство по производству меди остается за Чили, которая сумела увеличить выпуск на 0,8%, до 5,41 млн.т. По итогам 2009г. Перу заняла второе место в мире по производству цинка – 1,5 млн.т. шестое место по производству золота – 182 т., и первое место по производству серебра – 124 млн. тройских унций.

Всего в результате экспорта продукции горнорудного сектора доходы перуанской экономики в 2009г. составили 16 млрд.долл. В авг. 2009г. Перу снизила производство меди по сравнению с аналогичным месяцем 2008г., до 100,7 тыс.т.

Вклад горнорудной промышленности в ВВП Перу превышает 8%. Значительную роль при этом играют предприятия по добыче и переделу медных руд. По данным министерства энергетики и горнорудной промышленности, заключено 57,9 млн.т. подтвержденных запасов меди. В стране выявлено 75 меднорудных месторождений, более 20 из них разрабатываются, 10 подготавливаются к освоению. В стране действует два плавильно-рафинировочных медных завода и несколько установок по электроэкстракции меди.

Самые крупные предприятия по производству меди принадлежат иностранным компаниям – американским, канадским, британским, мексиканским и др. Под их контролем находится крупнейший в стране медный металлургический завод в г.Ило, с производительностью 350 тыс.т. рафинированной меди в год. Основными акционерами американской компании Southern Copper Corp. (SCC), под руководством которой действует это предприятие, являются мексиканская Grupo Mexico SA de CV (54,2%) и американская Freeport-McMoRan Copper&Gold (14%); перуанской Marmon Corp. принадлежит 14,2% акций.

Эксплуатацией наиболее крупных медных рудников страны: Токепала мощностью 210 тыс.т. медного концентрата в год и Куахоне (200 тыс.т/год) – также занимается SCC. Крупнейшим в стране рудником Антамина плановой мощностью 400 тыс.т. медного концентрата в год управляет Compania Minera Antamina SA (CMA), акции которой принадлежат британо-австралийской BHP Billiton Group (33,75%), швейцарской Xstrata plc (33,75%), канадской Teck Cominco Ltd. (22,5%) и японской Mitsubishi Corp. (10%). Владельцем 53,56% доли горно-металлургического комбината Серро-Верде является американская Freeport-McMoRan Copper&Gold. минпром

Открытие крупнейшего в Мексике рудника Cananea, который простаивает уже 30 месяцев, захваченный бастующими горняками, может принести Grupo Mexico в 2010г. незапланированные доходы, сообщила компания. «В наш производственный ориентир не включены результаты производства на Cananea», – подчеркнул главный финансовый директор компании Даниэль Муниз, добавив, что если все сложится, к началу II кв.

Cananea, однако, сможет заработать, хотя его перезапуск и «разгон» обойдется компании в 50 млн.долл. Grupo Mexico ожидает скорого окончательного решения суда по данному вопросу. Производительность Cananea составляет 180 тыс.т. меди в год. Grupo Mexico планирует произвести в тек.г. 720 тыс.т. меди на своих предприятиях в Мексике, США и Перу. Ее прогноз средней цены «красного металла» составляет $3,25 за фунт. metalbulletin.ru.

Как сообщает ИА Dow Jones, мексиканский производитель меди и ж/д компания Grupo Mexico SAB заявила 5 янв. о покупке нефтедобывающей компании Compaснa Perforadora Mexico SA (Pemsa) за 240 млн.долл. Компания сообщает, что данное приобретение «находится в русле ее стратегии по увеличению участия в инфраструктурном секторе».

Pemsa является подрядчиком государственного монополиста Petroleos Mexicanos (Pemex) в течение 49 лет и владеет платформами для бурения как на материке, так и на шельфе. Компания также занимается бурением водозаборных скважин для мексиканской горной индустрии. Доход Pemsa в 2009г. составил 90,9 млн.долл. metalbulletin.ru.

Горнопромышленный концерн Southern Copper Corporation заявил 29 янв. о планах инвестировать 2,8 млрд.долл. в течение следующих 3лет в развитие новых производственных мощностей, сообщает ИА Dow Jones. Одобренный советом директоров Southern Copper инвестиционный план предусматривает 1,8 млрд.долл. инвестиций корпорации в Перу и 1 млрд.долл. – в Мексике. «Данная программа должна увеличить годовое производство Southern Copper до 342 тыс.т. меди и 6000 т. молибдена, а также укрепить ее позиции в борьбе за снижение затрат и эффективность», – говорится в докладе корпорации, сопровождающем опубликование результатов по IV кв.

В 2010г. Southern Copper планирует инвестировать 600 млн.долл. в Перу и 200 млн.долл. в Мексике. Мексиканские инвестиции компании будут зависеть от решения ее трудовых и юридических проблем в регионе, т.к. она находится в разгаре юридической войны за открытие рудника Cananea, который не работает уже 2,5г. из-за забастовок. metalbulletin.ru.

По данным Всемирной стальной ассоциации, из-за экономического застоя объем производства стали в 17 странах из 20 крупнейших производителей стальной продукции значительно сократился, сообщает агентство ИРИБ. Среди 20 крупнейших производителей стали только Иран, Китай и Индия смогли выстоять в условиях кризиса и даже увеличить объемы производства стальной продукции.Наибольший рост производства стали наблюдается в Иране. За 10 месяцев 2009г. в стране произведено 9 млн. 122 тыс.т. стали, что на 11,7% больше по сравнению с аналогичным периодом пред.г. Тогда было произведено 8 млн. 162 тыс.т. названной продукции.

Рост объема производства стали в Китае за 10 месяцев тек.г. составил 10%, а в Индии – менее 1%. В остальных 17 странах, относящихся к числу 20 крупнейших производителей стали, объем производства заметно сократился: в Японии на 32%, в США на 42%, в России на 22%, в Южной Корее на 12%, в Германии и Англии на 34%, в Украине на 27%, в Бразилии на 28%, в Италии на 39%, в Турции на 10%, в Тайване на 29%, в Испании и Франции на 35%, в Мексике на 30%, в Канаде на 48%, в Бельгии на 57% и в Польше на 32%. Иран добился успеха в области производства стали на фоне падения общего объема производства названной продукции во всем мире на 11,6%. Иран > Металлургия, горнодобыча > iran.ru, 8 декабря 2009 > № 192071

Мировая ассоциация стали прогнозирует, что в тек.г. Иран поднимется на 10 место среди крупнейших сталепроизводителей мира, сообщает агентство ИСНА. По оценкам названной ассоциации, в тек.г. в Иране будет произведено 16,4 млн.т. сырой стали, и это позволит ему занять 10 место среди сталепроизводителей. В 2008г. Иран занимал 19 место.Мировая ассоциация стали предполагает, что в 2009г. первое место в списке крупнейших сталепроизводителей займет Китай, в котором будет произведено более 526 млн.т. стали. Второе и третье места займут США и Индия, которые произведут соответственно 60 и 56 млн.т. С четвертого по десятое места между собой поделят Япония, Южная Корея, Германия, Россия, Италия, Бразилия и Иран. С 11 по 20 места займут Турция, Мексика, Испания, Франция, Канада, Таиланд, Индонезия, Египет, Саудовская Аравия и Польша.

Среди перечисленных 20 стран объемы производства стальной продукции увеличатся в тек.г. только в таких странах, как Китай, Индия, Иран и Египет. В Индонезии данный показатель останется без изменений. Наибольшее увеличение объемов производства произойдет в Египте (32,9%). В Китае, Индии и Иране увеличение составит соответственно 18,8%, 8,9% и 5,1%. По прогнозам Мировой ассоциации стали, в 2010г. в Иране будет произведено 17,7 млн.т. сырой стали, что на 7,9% больше по сравнению с показателем тек.г. Несмотря на рост объема производства Иран займет в 2010г. 11 место среди сталепроизводителей.

Как отмечается в материалах Мировой ассоциации стали, в тек.г. Иран станет крупнейшим производителем стали на Ближнем и Среднем Востоке, однако в 2010г. этот титул вновь перейдет к Турции. Предполагается, что в тек.г. в Турции будет наблюдаться падение производства стали на 11,6% и в этой стране будет выплавлено 15 млн. 790 тыс.т. стальной продукции. Иран > Металлургия, горнодобыча > iran.ru, 22 октября 2009 > № 181766

Крупнейшее месторождение лития обнаружено в мексиканских штатах Сакатекас и Сан Луис Потоси (Zacatecas y San Luis Potosi), сообщают местные СМИ. По данным мексиканских геологов, месторождение занимает площадь в 37,679 тыс.га. Уникальность мексиканского месторождения заключается в высоком содержании лития на т. пород – 830 граммов, что вдвое превышает показатели других месторождений.В пред.г. было выпущено 83,5 тыс.т. лития. Крупнейшими производителями в мире редкого металла являются Чили, Аргентина и Австралия. На их долю приходится 82% мирового производства лития.

Литий стал популярным элементом совсем недавно. Спрос на него значительно возрос в последние десять лет, что в основном обусловлено применением лития в батареях электропитания для ноутбуков, мобильных телефонов и других электронных устройств. Наиболее емкой областью применения обещает стать автомобильная промышленность, где литиевые батареи используют в электромобилях и автомобилях с гибридным двигателем. Мексика > Металлургия, горнодобыча > ria.ru, 10 октября 2009 > № 180123

По сообщению агентства Dow Jones из Лимы, производитель меди Southern Copper Corp., работающая в Перу и Мексике, рассматривает возможность участия – совместно с энергетическими компаниями – в гидроэнергетических проектах в Центральных Андах стоимостью до 700 млн.долл. для производства до 700 мвт. электроэнергии. Процесс подготовки проектов и строительства гидроэлектростанций может занять, по меньшей мере, 5 лет.Гендиректор компании Оскар Гонсалес Роча заявил, что Southern Copper, возможно, выйдет на кредитный рынок для финансирования данных проектов. Southern Copper будет необходимо 80 мвт. электроэнергии для медного проекта Tia Maria в Перу. Перу > Металлургия, горнодобыча > rosinvest.com, 20 августа 2009 > № 167470

Египетская сталелитейная компания Ezz Steel после полуторагодичной паузы в производстве в стране прямовосстановленного железа намерена завершить строительство собственного производства DRI до 2014г. Компания по-прежнему верит в позитивную перспективу египетского рынка. В то время как условия рынка остаются весьма сложными для большинства участников, Ezz Steel остается верна своей стратегии роста. Компания намерена к середине 2010г. довести общую производительную мощность до 6,5 млн.т. готовой продукции в год. Как сообщает Steel Guru, Ezz Steel намерена снизить в авг. цены на свою продукцию с 2900 до 2800 египетских фунтов за 1 т. Одним из пунктов плана развития компании является строительство собственного завода по производству DRI в г.Суэц. На данный проект Ezz Steel получила кредит от Национального банка Египта и Banque Misr. Представитель компании сообщил, что мощность нового завода составит 1,9 млн.т. DRI в год. Также он объявил, что Ezz Steel получит все необходимое оборудование от итальянской компании Danieli Corporation. Начало строительства завода намечено на 2011г., а завершение – в 2013г. Комментарий Sogra: Египет в 2000-07гг., по данным WSA и Midrex, ежегодно выпускал 2,11-3,1 млн.т. DRI.

Однако с 2008г. по июнь 2009г. производство прямовосстановленного железа в стране не отмечено. С учетом планов Ezz Steel по развертыванию новых DRI-мощностей мы ожидаем реанимацию данного рынка в Египте в ближайшие годы, совокупный выпуск в стране продукции может составить от 1,9 млн.т. до 5 млн.т. Причем последний показатель может позволить Египту стать четвертым в мире производителем DRI, сместив с этого места Мексику. sogra.ru. Египет > Металлургия, горнодобыча > russarabbc.ru, 6 августа 2009 > № 187350

По сообщению агентства Dow Jones, мексиканская горнорудная компания Grupo Mexico заявила о сокращении прибылей во II кв. года почти вполовину вследствие падения цен на медь относительно пред.г. Чистая прибыль одного из крупнейших мировых производителей меди в мире за указанный период упала на 47% по сравнению с II кв. 2008г., составив 238,2 млн.долл.Продажи Grupo Mexico сократились на 40%, до 1,06 млрд.долл. Показатель EBITDA сократился на 53%, до 443,5 млн.долл. Производство меди на основном горнорудном подразделении компании – Southern Copper Corporation выросло за последний квартал на 1,7%, до 119,277 тыс.т. Мексика > Металлургия, горнодобыча > rosinvest.com, 24 июля 2009 > № 166187

Бразильский импорт стального плоского проката с янв. по май тек.г. в сравнении с аналогичным периодом в минувшем году вырос на 20% и составил 546,358 тыс.т. Об этом сообщили в министерстве внешней торговли страны. Согласно данным ведомства, основным источником бразильского импорта являлся Китай. Поставки из этой страны составили 115,568 тыс.т.В министерстве также отметили, что в отчетный период Южная Корея экспортировала в Бразилию 48,134 тыс.т. проката, Австрия – 47,515 тыс.т., Канада – 46,933 тыс.т., Мексика – 42,643 тыс.т., а Украина – 47,515 тыс.т. По итогам 2008г., бразильский импорт стального плоского проката составлял 438,384 тыс. тонн

Бразилия > Металлургия, горнодобыча > rusmet.ru, 6 июля 2009 > № 162446

Государственный капитализм достиг совершеннолетия

© "Россия в глобальной политике". № 3, Май - Июнь 2009

Иан Бреммер – президент Eurasia Group, соавтор книги The Fat Tail: The Power of Political Knowledge for Strategic Investing («Непредвиденные риски: сила политических знаний для стратегического инвестирования»). Статья опубликована в журнале Foreign Affairs, № 3 за 2009 год. © Council on Foreign Relations, Inc.

Резюме По всему миру свободный рынок оттесняется государственным капитализмом – системой, в которой государство является ведущим экономическим игроком. Как Соединенным Штатам следует на это реагировать?

Волна актов государственного вмешательства, прокатившаяся недавно по Соединенным Штатам, Европе и большинству развитых стран мира, преследовала цель смягчить тяжесть нынешней глобальной рецессии и оздоровить больные экономики. Преобладающая часть правительств развитых стран не имеют намерения осуществлять управление экономикой бесконечно долго. И все же в развивающихся странах за подобным вмешательством кроется несколько иная тенденция: там сильное влияние государства на экономику свидетельствует о стратегическом отказе от доктрины свободного рынка.

Правительства, а не частные акционеры уже владеют крупнейшими мировыми нефтяными компаниями и контролируют 75 % общемировых запасов энергоносителей. В странах с наиболее бурно развивающейся экономикой компании, находящиеся в собственности государства или связанные с ним, оказывают все большее влияние на рынок в основных секторах экономики. На так называемые фонды национального благосостояния (этим недавно появившимся термином обозначают инвестиционные портфели, находящиеся в собственности государства) приходится одна восьмая общемировых инвестиций, и данный показатель возрастает. Такие тенденции ведут к перестройке международной политики и глобальной экономики, так как все больше рычагов экономической власти и влияния передаются центральной государственной власти. Эти тенденции способны усилить такой внушительный и сложный феномен, как государственный капитализм.

Менее 20 лет тому назад ситуация представлялась совершенно иначе. После того как Советский Союз рухнул под тяжестью своих многочисленных противоречий, новое кремлевское руководство вскоре взяло на вооружение западную экономическую модель. Молодые правительства бывших советских республик и государств-сателлитов стали следовать западным политическим ценностям и вступать в западные союзы. Тем временем в Китайской Народной Республике либеральные рыночные реформы, начатые на десяток лет раньше, способствовали обновлению Коммунистической партии Китая (КПК). Страны с формирующейся рыночной экономикой, такие, к примеру, как Бразилия, Индия, Индонезия, Турция и Южно-Африканская Республика решили ослабить государственное регулирование своих «спящих» экономик и укрепить свободное предпринимательство. По всей Западной Европе прокатились волны приватизации, покончившие с государственным управлением многими компаниями и секторами экономики. Резко возросли объемы торговли. Глобализация сетей потребительского спроса и предложения, потоков капитала и прямых иностранных инвестиций, технологий и инноваций еще больше усилили эти тенденции.

Сейчас свободный рынок отодвинулся на второй план. На смену пришел государственный капитализм – система, при которой государство выступает в качестве ведущего экономического агента и использует рынки главным образом в политических целях. В результате развития этой тенденции разгорелась новая фаза глобальной конкуренции, в которую оказались вовлечены не противоборствующие политические идеологии, а соперничающие экономические модели. При этом присутствие политической составляющей в процессе принятия экономических решений полностью изменило состав выигравших и проигравших.

Во времена холодной войны решения, принимаемые в рамках командных экономик Советского Союза и Китая, практически не оказывали влияния на западные рынки. Нынешние поднимающиеся рынки еще не сформировались. Но сегодня экономические решения государственных чиновников в Абу-Даби и Анкаре, Бразилиа и Дели, Мехико, Москве и Пекине (о стратегических инвестициях, государственной собственности, регулировании) заставляют реагировать мировые рынки. Проблемы, создаваемые этой мощной разновидностью капитализма, управляемого государством, обострились из-за мирового финансового кризиса и глобальной рецессии. Теперь сторонники свободной торговли и открытых рынков вынуждены доказывать преимущества данной системы все более скептически настроенному международному сообществу.

Это не просто следствие спада мощи и влияния США в сравнении с мощью и влиянием поднимающихся экономик. Если бы правительства последних отдали предпочтение либеральному капитализму, то сокращение присутствия Соединенных Штатов на мировом рынке компенсировалось бы ростом эффективности и производительности в мировом масштабе. Однако подъем государственного капитализма привел к широкому распространению неэффективности на мировых рынках и привнес элементы популизма в принятие экономических решений.

ГЛАВНЫЕ ДЕЙСТВУЮЩИЕ СИЛЫ

При государственном капитализме на авансцену выходят четыре важнейших экономических агента: национальные нефтяные корпорации, государственные предприятия, частные «национальные чемпионы» и фонды национального благосостояния (ФНБ).

«Большая нефть» у большинства американцев ассоциируется прежде всего с транснациональными корпорациями, такими, в частности, как BP, Chevron, ExxonMobil, Shell, Total. Однако 13 крупнейших нефтяных компаний мира (по оценке их запасов) находятся в собственности государств и управляются государствами. К ним относятся Saudi Aramco (Саудовская Аравия), National Iranian Oil Company (Иран), Petroleos de Venezuela (Венесуэла), «Газпром» и «Роснефть» (Россия), China National Petroleum Corporation (Китай), Petronas (Малайзия) и Petrobras (Бразилия).

Перечисленные государственные компании контролируют более 75 % запасов и добычи нефти в мире. Некоторые правительства, осознав, какие мощные рычаги воздействия дает доминирование государства в осуществлении контроля над энергоресурсами, распространили свое влияние и на другие, так называемые стратегические активы. На долю частных транснациональных компаний ныне приходится всего 10 % мировой добычи нефти, и они владеют лишь 3 % ее запасов. В большинстве стран частным компаниям необходимо как-то выстраивать отношения с правительствами, владеющими и управляющими их конкурентами – компаниями, которые превосходят их по размерам и лучше финансируются.

В таких совершенно различных отраслях, как нефтехимия, производство электроэнергии, горнодобывающая, сталелитейная промышленность и черная металлургия, управление портами и судоходство, производство вооружений, автомобилестроение, тяжелое машиностроение, телекоммуникации и авиация, все большее число правительств уже не довольствуются простым регулированием рынка. Они делают ставку на использование рынка в целях укрепления политических позиций в собственных странах.

Государственные предприятия выступают здесь в качестве серьезного подспорья отчасти благодаря тому, что способствуют объединению целых отраслей промышленности. Endiama в Анголе (алмазы), AzerEnerji в Азербайджане (производство электроэнергии), Kazatomprom в Казахстане (уран) и Office Cherifien des Phosphates в Марокко – все эти госкомпании являются крупнейшими игроками в соответствующих отраслях своих стран. Некоторые государственные предприятия достигли особенно больших размеров: среди них выделяются монополии постоянной телефонной связи и экспорта вооружений в России, а также монополия по производству алюминия, дуополия по передаче электроэнергии, крупные телекоммуникационные компании и авиалинии в Китае и национальные железные дороги в Индии – компания, которая является одним из крупнейших работодателей в мире в гражданской сфере, где занято более 1,4 млн человек.

Данное явление осложнилось вследствие недавно возникшей тенденции. В некоторых развивающихся странах крупные компании, которые остаются в частном владении, зависят от покровительства государства, которое выражается в форме кредитов, контрактов и субсидий. Эти частные, но пользующиеся поддержкой правительства компании – «национальные чемпионы» получают льготы от правительства. Оно видит в них средство для ведения конкурентной борьбы с чисто коммерческими иностранными соперниками, позволяя подобным компаниям играть доминирующую роль во внутренней экономике и на экспортных рынках. Они также используют свое влияние на правительства для поглощения более мелких конкурентов внутри страны, что укрепляет их мощь как столпов государственного капитализма.

В России любой крупный бизнес, чтобы преуспеть, должен иметь хорошие отношения с государством. «Национальные чемпионы» контролируются небольшой группой олигархов, которые лично пользуются расположением Кремля. Компании «Норильский никель» (горнодобывающая промышленность), Новолипецкий металлургический комбинат и НМК Холдинг (металлургия), группа «Евраз», «Северсталь» и «Металлоинвест» (сталелитейная промышленность) подпадают под эту категорию.

Такая же картина наблюдается и в Китае – за тем исключением, что основа собственности здесь более широкая и не столь явно выраженная: империя AVIC (самолетостроение), Huawei (телекоммуникации) и Lenovo (компьютеры) стали гигантами, фаворитами государства, которыми управляет узкий круг бизнесменов с нужными связями. Разновидности «национальных чемпионов», т. е. компаний, которые находятся в частной собственности, но пользуются поддержкой государства, появились и в других странах, в том числе в тех, где экономику можно считать относительно рыночной: Cevital (агроиндустрия) в Алжире, Vale (горнодобывающая отрасль) в Бразилии, Tata (автомобили, сталь и химическая продукция) в Индии, Tnuva (мясные и молочные продукты) в Израиле, Solidere (строительство) в Ливане и San Miguel Corporation (продовольствие и напитки) на Филиппинах.

Задача финансирования этих компаний частично возложена на ФНБ, благодаря чему размер и роль последних значительно возросли. Для правительств очевидна невозможность финансирования своих «национальных чемпионов» путем дополнительной эмиссии денег: инфляция в конечном счете понизит стоимость их активов. А выделение средств напрямую из госбюджетов при ухудшении экономических условий могло бы привести к дефициту в будущем.

Таким образом, фонды национального благосостояния стали играть более важную роль. Они превратились в хранилища избыточной иностранной валюты, полученной от экспорта товаров либо промышленной продукции. Но ФНБ – это не просто банковские счета. Они представляют собой государственные инвестиционные фонды со смешанными портфелями, состоящими из иностранных валют, государственных облигаций, недвижимости, ценных металлов, а также прямых долей в уставном капитале многих отечественных и иностранных фирм (иногда они являются и их основными собственниками). Как все инвестиционные фонды, ФНБ стремятся к получению максимальной выгоды. Но для государственных капиталистов эта выгода может быть не только экономической, но и политической.

Хотя ФНБ и вышли на передний план только в последние годы, но они не представляют собой что-то новое. Кувейтский совет по инвестициям, четвертый по величине ФНБ в мире, был создан еще в 1953 году. Сам термин «фонд национального благосостояния» впервые применен в 2005-м, что стало отражением растущей значимости этих фондов. С тех пор в игру вступили еще несколько стран: Вьетнам, Катар, Ливия, Объединенные Арабские Эмираты и Южная Корея. Самые крупные ФНБ находятся в эмирате Абу-Даби (ОАЭ), Саудовской Аравии и Китае. Россия их догоняет. Среди десяти крупнейших ФНБ только один принадлежит демократическому государству – Норвегии.

ТЕСНЫЕ СВЯЗИ

Одна из существенных черт государственного капитализма – наличие тесных связей между теми, кто правит страной, и теми, кто управляет ее предприятиями. Бывший российский премьер-министр Виктор Зубков стал председателем совета директоров «Газпрома», российской монополии природного газа. Бывший председатель Совета директоров «Газпрома» Дмитрий Медведев стал президентом России. Такое динамичное изменение ролей между клиентами и патронами способствовало внесению политических мотивов и вовлечению политиков и чиновников в процесс принятия экономических решений, невиданному со времен холодной войны. И эта взаимосвязь создает несколько угроз для функционирования мировых рынков.

Во-первых, коммерческие решения зачастую отдаются на откуп политическим чиновникам, которые имеют мало опыта в эффективном управлении коммерческими операциями. Часто их решения делают рынки менее конкурентоспособными и потому менее продуктивными. Но поскольку эти предприятия пользуются поддержкой влиятельных политических покровителей и обладают конкурентными преимуществами, которым сопутствуют государственные субсидии, они представляют большую и возрастающую угрозу для своих соперников в частном секторе.

Во-вторых, мотивы принятия решений по инвестициям могут быть скорее не экономического, а политического характера. Например, руководство Коммунистической партии Китая понимает, что содействие экономическому процветанию – существенный фактор сохранения политической власти. Руководители компартии отправляют национальные нефтяные корпорации Китая за границу для обеспечения долгосрочных поставок нефти и газа, которые нужны КНР, чтобы поддерживать тенденцию на экономического роста. Благодаря государственному финансированию эти национальные нефтяные корпорации имеют больше средств, чем их конкуренты из частного сектора, и платят поставщикам по ценам выше рыночных, с тем чтобы не упустить подписание долгосрочных соглашений. Если национальным нефтяным корпорациям нужна дополнительная помощь, руководство Китая готово гарантировать займы на развитие стране-поставщику.

Такое поведение нарушает функционирование рынков энергоносителей, увеличивая цену, которую всем приходится платить за нефть и газ. В результате частные энергетические транснациональные компании лишаются дополнительного дохода, который может понадобиться им в целях вложения в дорогостоящие долгосрочные проекты, такие, например, как изыскания и добыча ресурсов на морских глубинах. При этом замедляется разработка новых запасов углеводородов, поскольку лишь у немногих госкорпораций имеются оборудование и технический опыт, необходимые для такого рода работ. В конечном счете госкапитализм, привнося политический элемент и зачастую коррупцию на высоком уровне в функционирование рынков, увеличивает стоимость производства и уменьшает его эффективность.

Если бизнес и политика тесно взаимосвязаны, то тогда внутренняя нестабильность, несущая угрозу правящим элитам (а более конкретно – национальным интересам в их понимании и внешнеполитическим целям, которые они преследуют), начинает играть существенную роль в бизнесе. Более глубокое понимание политических мотивов подобного поведения стало определять стратегию иностранных акторов. Многие частные компании, занимающиеся бизнесом в формирующихся рыночных экономиках, осознали, как важно не жалеть времени на установление тесных контактов как с руководителями государств, которые заключают крупные контракты, так и с чиновниками, которые отвечают за соблюдение правовых и административных рамок выполнения этих контрактов. Транснациональным корпорациям такая трата времени и денег в период глобальной рецессии может показаться непозволительной роскошью, но чтобы защитить свои инвестиции и позиции на рынках, им приходится на это идти.

НА СЦЕНЕ ПОЯВЛЯЕТСЯ ГОСУДАРСТВО

Государственный капитализм начал формироваться в период нефтяного кризиса 1973 года, когда члены Организации стран – экспортеров нефти (ОПЕК) договорились сократить добычу нефти в ответ на поддержку Соединенными Штатами Израиля в войне Судного дня. Почти мгновенно самый важный товар в мире стал геополитическим оружием, придав правительствам стран – производителей нефти беспрецедентный международный вес. В качестве политического средства сокращение добычи нефти членами ОПЕК действовало как эмбарго против конкретных стран – особенно против США и Нидерландов. В экономическом плане нефтяной кризис выразился в том, что он полностью изменил прежнее направление движения капитала, когда страны – потребители нефти покупали дешевую нефть во все больших объемах и в свою очередь продавали товары странам – производителям нефти по завышенным ценам. С точки зрения членов ОПЕК, кризис положил конец десятилетиям их политической и экономической несостоятельности и колониальной эпохе, как таковой.

Нефтяной кризис показал производителям нефти, что путем совместных действий они могут и контролировать уровни добычи, и присваивать гораздо большую долю доходов, получаемых основными западными нефтяными компаниями. Этот процесс проходил легче в тех случаях, когда национальные правительства могли использовать отечественные компании для добычи и очистки своей нефти. Со временем национальные нефтяные компании перешли под более строгий правительственный контроль (например, Saudi Aramco не была полностью национализирована до 1980-го) и в конечном счете вытеснили частные западные компании. Нефтяной кризис привел к образованию современной национальной нефтяной корпорации, и с тех пор эта модель получила широкое распространение, в том числе в отрасли природного газа.

Вторая волна госкапитализма пришлась на 1980-е годы. Она была вызвана подъемом развивающихся стран, где у власти стояли правительства, придерживавшиеся ценностей и традиций, ориентированных на государство. В то же время крах правительств, которые считали, что стимулирование роста наилучшим образом обеспечивается плановой экономикой, вызвал глобальное повышение спроса на возможности предпринимательства и либерализацию торговли. Эта тенденция в свою очередь дала толчок бурному росту индустриализации в нескольких развивающихся странах в 1990-х. Бразилия, Индия, Китай, Мексика, Россия и Турция, наряду со странами Юго-Восточной Азии и многими другими, с разной скоростью проходили путь от статуса развивающихся стран к развитым.

Хотя многие из формирующихся рыночных экономик прежде не входили в коммунистический блок, на протяжении своей истории они испытали сильное воздействие государства на экономику. В ряде стран несколько крупных предприятий, находившихся, как правило, в семейной собственности, являлись фактическими монополистами в стратегических отраслях. Индия при Неру после Второй мировой войны, Турция после Ататюрка, Мексика в период правления Революционно-институционной партии (PRI) и Бразилия при сменявших друг друга военных и националистических правительствах никогда полностью не разделяли точку зрения, согласно которой при капитализме только свободные рынки могут обеспечить устойчивое процветание. Политические убеждения привели эти режимы к идее, что определенные отрасли экономики должны оставаться под управлением государства, не в последнюю очередь с тем, чтобы избежать эксплуатации со стороны западных капиталистов.

Когда в указанных странах начался процесс либерализации, они лишь частично стали следовать принципам свободного рынка. Политические деятели и законодатели, которые инициировали частичные реформы, формировались как личности в образовательных и государственных учреждениях, созданных для пропаганды национальных ценностей в том виде, как их определяло государство. В большинстве этих стран экономический прогресс достигался в условиях значительно меньшей прозрачности и менее строгого соблюдения законов, чем в признанных рыночных демократиях. Вследствие этого вряд ли стоит удивляться, что вера нового поколения в ценности свободного рынка оказалась недостаточно твердой.

Учитывая относительную незрелость институтов управления государств с формирующимся рынком, таковыми можно считать страны, в которых для функционирования рынка политика значит, по меньшей мере, то же самое, что и основополагающие экономические принципы. Правительства богатых держав в прошлом уделяли мало внимания этим странам, поскольку последние почти не влияли на мировые рынки.

Третья волна госкапитализма была отмечена ростом фондов национального благосостояния, которые в 2005-м бросили вызов доминированию Запада в мировом движении капитала. Эти хранилища капиталов были порождены значительным увеличением объема экспорта из формирующихся рыночных экономик. Большинство ФНБ по-прежнему управляются государственными чиновниками, которые относятся к сведениям об их резервах, инвестициях и управлении государственными активами почти как к государственной тайне. По этой причине неясно, в какой степени на решения ФНБ по инвестированию и приобретению активов влияют политические соображения.

Международный валютный фонд сейчас возглавляет кампанию за более высокие стандарты прозрачности и последовательного поведения для ФНБ, но такие попытки будут не более успешными, чем любые малообязывающие инициативы. Те фонды, которые отличаются особой закрытостью, так и останутся непрозрачными, а политические лидеры будут и впредь управлять ими для извлечения как политической, так и финансовой выгоды. В качестве оправдания управляющие фондами указывают на откровенно политические призывы изъять капиталовложения из Дарфура или Ирана, с которыми выступают западные аналоги ФНС, такие, в частности, как Государственный пенсионный фонд Норвегии и Система пенсионного обеспечения государственных служащих штата Калифорния.

Сейчас мир столкнулся с четвертой волной государственного капитализма, приход которой был ускорен недавним глобальным замедлением темпов экономического роста. На сей раз вмешательство в экономику осуществляют правительства не только формирующихся рыночных экономик, но и самых богатых стран мира. В Соединенных Штатах в экономику вмешиваются законодатели, несмотря на исторически сложившиеся в обществе недоверие к государству и веру в частное предпринимательство. Примеру США последовали Австралия, Япония и другие тяжеловесы свободного рынка. В Европе с ее историей этатизма и социал-демократии национализация и финансовая помощь бизнесу в политическом плане кажутся более приемлемыми.

Однако ведущие индустриальные державы взяли на вооружение госкапитализм не без оговорок. В Соединенных Штатах и Европе «невидимая рука» рынка остается символом веры. Правительства по обе стороны Атлантики знают: для того чтобы сохранить поддержку народа, они должны сдержать свои обещания и вернуть в частные руки банки и крупные предприятия, как только произойдет их оздоровление. Но до тех пор пока меры экономического стимулирования занимают главное место в политических соображениях Вашингтона, европейских стран, Индии, Китая и России, центральную роль в мировой финансовой системе будут играть те, на ком лежит ответственность за принятие политических решений.

Чтобы стимулировать экономику, министерства финансов и казначейства будут спасать частные банки и компании, впрыскивать наличные средства и печатать деньги просто потому, что никто больше не может это делать. Центральные банки, немногие из которых действительно независимы, уже больше не являются кредиторами, к которым обращаются в последнюю или даже в первую очередь; они – единственные кредиторы. Такой ход событий привел к неожиданному и важному смещению центра тяжести в глобальной финансовой системе.

До недавнего времени Нью-Йорк являлся финансовой столицей мира. Сейчас его уже нельзя назвать финансовой столицей даже Соединенных Штатов. Эта миссия возложена на Вашингтон, где члены Конгресса и представители исполнительной власти принимают решения, имеющие долгосрочные последствия для рынка в масштабах, невиданных с 1930-х годов. Подобное смещение экономической ответственности происходит по всему миру: от Шанхая к Пекину, от Дубая к Абу-Даби, от Сиднея к Канберре, от Сан-Паулу к Бразилиа и даже от Мумбаи к Дели в относительно децентрализованной Индии. В Лондоне, Москве и Париже, где финансовая и политическая жизнь сосуществуют, такое же смещение происходит в сторону правительства.

СТАВКИ ВЫСОКИ

Экономики, взявшие на вооружение государственный капитализм, по всей вероятности, выйдут из глобальной рецессии, контролируя экономическую активность, достигающую беспрецедентно высокого уровня, несмотря на то, что в 2008–2009 их финансы годах также подверглись мощным ударам. Китай и Россия в равной степени поддерживают государственные предприятия и частных «национальных чемпионов». В обеих странах снижение затрат достигается путем консолидации основных отраслей промышленности.

Вследствие падения цен на нефть с 147 долларов за баррель в июле 2008-го до менее 40 долларов в феврале 2009-го Россия рискует столкнуться со своим первым бюджетным дефицитом за десять лет. Китай, основной импортер и потребитель нефти, получил некоторое облегчение от падения нефтяных цен. Но глобальное снижение экономической активности сделало правительства обеих стран уязвимыми перед лицом роста безработицы и связанной с этим социальной нестабильностью. Реакция обоих правительств состояла в основном в ужесточении государственного контроля над экономикой.

Несмотря на глобальную рецессию, фонды национального благосостояния, которые уже являются крупными игроками в мировой экономике, сохранят свою роль в ближайшем будущем. Хотя их общая чистая стоимость упала с 4 трлн долларов в 2007 году, когда, по оценкам, она достигла пика, до менее 3 трлн долларов к концу 2008-го, последняя цифра приближается к общей сумме резервов в иностранной валюте всех центральных банков мира и превышает общую сумму всех активов хедж-фондов мира, вместе взятых. На ФНБ приходится около 12 % общемировых инвестиций, что вдвое выше показателя пятилетней давности. Эта тенденция наверняка сохранится, и, согласно некоторым авторитетным прогнозам, вероятная стоимость активов ФНБ к 2015 году составит 15 трлн долларов.

Подводя итоги, можно констатировать, что, несмотря на мировой финансовый кризис, национальные нефтяные компании всё еще контролируют три четверти основных стратегических ресурсов планеты; государственные предприятия и частные «национальные чемпионы» пока обладают существенными конкурентными преимуществами по сравнению с их соперниками в частном секторе, а ФНБ пользуются изобилием наличных средств. Эти компании и организации действительно слишком крупные, чтобы рухнуть.

Усиление государственного вмешательства в экономику означает, что излишние расходы бюрократического аппарата, неэффективность и коррупция, скорее всего, будут тормозить экономический рост. Эти негативные тенденции сильнее всего ощущаются в автократическом государстве, где политическим лидерам легче принимать коммерческие решения, так как подобные действия не подлежат контролю со стороны свободной прессы, политически независимых регулирующих органов, судов или законодателей.

Тем не менее продолжающаяся мировая рецессия повсеместно подорвала доверие к модели свободного рынка. Какова бы ни была подлинная причина нынешнего кризиса, правительства Китая, России и других государств имеют веские причины обвинять капитализм американского образца в спаде экономической активности. Поступая таким образом, они избегают ответственности за рост безработицы и снижение производительности труда в своих странах и могут отстаивать свою приверженность госкапитализму, пришедшему туда задолго до наступления нынешнего кризиса.

В ответ разработчики политического курса США должны постараться доказать ценность свободных рынков, хотя сейчас сделать это нелегко. Если Вашингтон займет протекционистскую позицию и будет жестко контролировать экономическую деятельность на протяжении долгого времени, правительства и граждане во всем мире ответят тем же. Ставки высоки, поскольку масштабное привнесение популизма в международную торговлю и инвестирование будет мешать усилиям по оживлению мировой торговли и сократит экономический рост в будущем.

Протекционизм порождает протекционизм, а субсидии ведут к новым субсидиям. Дохийский раунд переговоров по мировой торговле в 2008 году провалился отчасти потому, что Соединенные Штаты и Европейский союз настаивали на сохранении высоких сельскохозяйственных тарифов, а Индия и Китай выступали в защиту своих фермеров и ряда недавно созданных отраслей, которые не могут конкурировать самостоятельно. Из-за тупика в Дохийском раунде уже потеряны сотни миллиардов долларов, легко осваиваемых в случае роста мировой торговли.

На торговле также сказываются и другие инициативы протекционистского характера. Китай восстановил налоговые льготы для некоторых экспортеров. Россия ограничила иностранные инвестиции в 42 «стратегических секторах» и ввела новые пошлины на импортируемые автомобили, свинину и мясо птицы. Индонезия установила импортные тарифы и лицензионные ограничения более чем на 500 видов зарубежной продукции. Индия на 20 % увеличила пошлины на импорт соевого масла. Аргентина и Бразилия открыто рассматривают вопрос о введении новых тарифов на импорт текстильных товаров и вина. Южная Корея отказывается отменить торговые барьеры в отношении импорта американских автомобилей. Франция объявила о создании государственного фонда для защиты отечественных компаний от их поглощения иностранными компаниями.

Уже сейчас со стороны ряда стран в разных регионах мира ощущается давление с требованием поднять тарифы до максимальных уровней, разрешенных Уругвайским раундом Генерального соглашения о тарифах и торговле (ГАТТ). На смену всеобъемлющим глобальным соглашениям и механизмам разрешения споров приходит пестрый набор из примерно 200 двусторонних и региональных соглашений. (Еще 200 или около того находятся в стадии разработки.) Такая раздробленность препятствует конкурентоспособности в мировой экономике, ставит в невыгодные условия потребителей и ослабляет многостороннюю систему – все это в то время, когда мировая экономика нуждается в новых стимулах.

ЧТО НАС ЖДЕТ ВПЕРЕДИ

Все больше американцев приходят к убеждению, что глобализация уводит их рабочие места в другие страны, снижает зарплату и вынуждает их покупать некачественные иностранные товары. К 2012 году в Соединенных Штатах, наверное, появится по меньшей мере один кандидат на пост президента, который будет выступать с неоизоляционистской программой под лозунгом «Покупай американское!». Законодателям, чтобы не попасть в эту протекционистскую ловушку, полезно освежить в памяти урок, преподанный Законом о тарифах Смута–Холи (1930), по которому таможенные тарифы на 20 тыс. видов импортируемых товаров были подняты до рекордного уровня; этот закон вызвал ответные меры и, таким образом, усугубил и продлил Великую депрессию.

Мировой финансовый кризис породил иллюзию всеобщего единения, основанную на ложных представлениях о том, что все тонут в одной лодке. Год назад в политических кругах заговорили о «расстыковке» (decoupling). Имелся в виду процесс, при котором формирующиеся рыночные экономики обрели бы достаточно широкую базу для экономического роста, позволяющую им преодолеть зависимость от спроса в США и Европе. Но прогнозы, связанные с «расстыковкой», оказались преждевременными. Экономические проблемы, возникшие в основном в Соединенных Штатах, тяжело отразились и на десятках развивающихся стран, нанеся удар по спросу на их экспортную продукцию.

Но если посмотреть глубже, то процесс «расстыковки» все же происходит, а выражается он в расширении внутренних рынков Бразилии, Индии, Китая и России, в инвестициях, которые правительства этих стран осуществляют за границей, в регионализации потоков капитала и в вероятности того, что в более долгосрочной перспективе Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива, члены Ассоциации государств Юго-Восточной Азии и некоторые правительства Южной Америки введут жизнеспособные региональные валюты и станут более независимы в экономическом плане.

США больше не могут рассчитывать на то, что их долг будут скупать стратегические партнеры, как это делали Западная Германия и Япония в 1980-х годах. Сейчас Соединенные Штаты должны ориентироваться на стратегических соперников, в особенности на Китай, который не верит, что США могут неопределенно долго сохранять свою роль глобального экономического якоря спасения. Накопление долларовых запасов помогло Пекину удержать на низком уровне курс китайской валюты, увеличить объем экспорта и выйти на рекордный уровень положительного сальдо торгового баланса.

Отныне основная задача КНР заключается в построении внутреннего рынка, который позволит создать новую модель экономического роста, менее зависимого от экспорта в Соединенные Штаты и Европу и в большей степени – от спроса внутри страны. Когда и если Пекин преуспеет в этом, понятие «расстыковка» приобретет больший смысл и у Китая будет меньше стимулов скупать американские долги. По мере того как стран, желающих приобретать краткосрочные облигации казначейства США, будет становиться все меньше, придется поднимать учетные ставки, чтобы сделать облигации привлекательными для покупателей, а американскую задолженность – более долгосрочной. В результате экономическое оздоровление Соединенных Штатов, когда оно начнется, пойдет медленнее, а процесс ослабления позиций доллара как мировой резервной валюты ускорится.

Американское правительство, возможно, придет к выводу, что его способность устанавливать правила в мировой экономике и добиваться их исполнения ослабевает. Во всяком случае, оно не будет столь уверенно рассчитывать на продолжение лидерства США в «Группе двадцати» (крупнейшие экономики мира). А поскольку этот форум включает в себя таких гигантов с собственными формирующимися рынками, как Индия и Китай, которые не были введены в состав «Группы семи» (высокоразвитые индустриальные государства), то естественные различия между их экономическими интересами и интересами развитых государств затруднят процесс достижения консенсуса по самым сложным экономическим вопросам. Эта проблема усугубляется тем, что при разработке комплекса мер по стимулированию экономики политики как в развитых, так и в развивающихся странах склонны ориентироваться не на необходимость исправить макроэкономические дисбалансы, а на предпочтения избирателей в своих странах.

В долгосрочной перспективе возможности госкапитализма, скорее всего, окажутся ограниченными, в особенности если две ведущие страны, взявшие его на вооружение, не смогут обеспечить работающую модель устойчивого экономического роста. В Китае в конечном счете чиновникам будет не под силу справиться с надвигающимися серьезными социальными и экологическими проблемами. Они наконец поймут, что свободный рынок с большей вероятностью поможет им накормить и обеспечить жильем население страны, которое составляет 1,4 млрд человек, и создавать необходимые ежегодно 10–12 млн новых рабочих мест. В России разработчики политического курса в условиях сокращения численности населения и состояния экономики, сильно зависимой от экспорта нефти и газа, возможно, придут к выводу, что экономическое процветание в будущем потребует возобновления рыночных реформ.

Соединенные Штаты должны подтвердить свою приверженность расширению торговли как с Евросоюзом (самый крупный и наиболее сплоченный блок свободного рынка), так и с набирающими экономическую силу странами, в том числе Бразилией, Индией, Турцией, ЮАР, членами Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива и с формирующимися рыночными экономиками Юго-Восточной Азии, – не в последнюю очередь для того, чтобы предотвратить сползание всех этих стран к госкапитализму, что грозит усугубить неэффективность мирового рынка и ограничить коммерческие возможности США.

В то же время те, кто принимает политические решения в Вашингтоне, должны стремиться к получению новых коммерческих возможностей в государствах госкапитализма. Следует также помочь американским компаниям, работающим в Китае, России, странах Персидского залива и в других регионах, принять на вооружение стратегии страхования от рисков, возникающих в результате закрытия доступа на рынки там, где предпочтение отдается отечественным компаниям. Американским транснациональным корпорациям необходимо изучить в качестве модели эффективного страхования от рисков (хеджирование) японскую стратегию диверсификации «Китай плюс один», которая предусматривает инвестирование, помимо КНР, также и в других странах. Не рассчитывая на то, что один только китайский рынок даст львиную долю будущих прибылей, американским компаниям нужно расширять число объектов для инвестиций, включая страны с формирующимися рынками в Азии и в других регионах.

Сейчас для США настало время привлекать новые иностранные инвестиции, в том числе от ФНБ. Некоторые предложения об инвестировании уже требуют тщательного анализа, с тем чтобы избежать причинения ущерба национальной безопасности. Объективный анализ, не продиктованный политическими намерениями «отпугнуть» иностранных инвесторов, будет их только стимулировать. Необходимость защищать свои инвестиции повысит заинтересованность иностранных правительств и компаний в стабильности финансовой системы Соединенных Штатов. Страх перед взаимно гарантированным финансовым уничтожением заставит страны госкапитализма понять, что экономическое благополучие США отвечает их интересам.

Останется ли капитализм свободного рынка жизнеспособной долгосрочной альтернативой, во многом зависит от последующих действий разработчиков политического курса Соединенных Штатов. Успех здесь зависит не только от правильных шагов в области экономической политики, но и от того, насколько привлекательным будет оставаться образ США в целом. Следует сохранить огромное военное преимущество Соединенных Штатов (по расходам в этой сфере США в 10 раз превосходят Китай и все остальные государства мира, вместе взятые). Важно также удержать преимущество в «мягкой силе» (здесь администрация Обамы добилась многого, улучшив международный имидж Америки).

Государственный капитализм не исчезнет в ближайшее время. Возведение барьеров, перекрывающих доступ на американские рынки, не изменит ситуацию. А вот извлечение выгоды из коммерческих отношений со странами госкапитализма отвечало бы американским интересам на ближайшую перспективу. Ради долгосрочных интересов Соединенных Штатов и мировой экономики в целом защита свободного рынка должна оставаться обязательной составляющей политического курса. Чтобы гарантировать существование свободного рынка как самой мощной и прочной альтернативы госкапитализму, нет иного пути, кроме как собственным примером поощрять свободную торговлю, иностранные инвестиции, прозрачность и открытость рынков.

США. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены > globalaffairs.ru, 5 июля 2009 > № 2910264 Иэн Бреммер

К вопросу о роли «критерия материального ущерба и его угрозы» в антидемпинговых расследованиях США в отношении товаров Китая. «I. Трактовка понятия «критерий материального ущерба и его угрозы».В Антидемпинговом кодексе ВТО 1994г., равно как и в антидемпинговых законах многих стран мира введено три критерия материального ущерба, возникающего вследствие демпинга: «материальный ущерб», «угроза причинения материального ущерба» и «угроза существенного препятствия развитию экономической отрасли государства».

«Материальный ущерб», наносимый внутреннему производству государства, указывает на уже свершившийся факт, а «угроза причинения материального ущерба» предполагает данную неизбежность в будущем. В многочисленных антидемпинговых расследованиях в странах-импортерах используется первый критерий – «материальный ущерб». Тремя базовыми условиями для взимания антидемпинговых пошлин в странах-импортерах является определение условий наличия демпинга, подтверждение наличия угрозы и установление между ними причинно-следственной связи.

Правительства стран-импортеров могут принимать соответствующие распоряжения об антидемпинговых пошлинах, посредством которых предполагается повысить входные условия для импорта продукции на внутренний рынок. Однако проведенный анализ показывает, что в условиях существования демпинга предназначенные для импорта демпинговые товары не наносят никакого «материального ущерба» внутреннему производству страны-импортера. Поэтому, если в отношении импортной продукции вводятся антидемпинговые пошлины, то компетентные ведомства стран-импортеров должны доказать, что за импортной продукцией кроется «угроза причинения материального ущерба» и «угроза существенного препятствия развитию экономической отрасли государства».

Что касается смысла и содержания «угрозы причинения материального ущерба», то в пункте 7 статьи 3 Кодекса говорится о том, что «установление наличия «угрозы материального ущерба» должно проводиться в соответствии с реальной обстановкой, а не вследствие неподтвержденных заявлений (вероятных оценок, предположений, прогнозов и т.д.). Ущерб и его угроза, к которым может привести демпинг, должны быть предусмотрены и просчитаны».

В Антидемпинговом кодексе также определены четыре важных фактора, которые должны быть учтены компетентными ведомствами стран-импортеров, проводящими антидемпинговые расследования:

1) Значительное увеличение демпингового импорта на внутренний рынок указывает на вероятность повышения импортных поставок, а также на риск стремительного завоевания производителями части внутреннего рынка стран-импортеров.

2) Наличие у экспортеров все возрастающих экспортных возможностей свидетельствует о потенциальном увеличении демпинговых экспортных товаров на рынки стран-импортеров.

3) Поступление импорта по ценам, значительно понижающим и подавляющим внутренние расценки, может привести к увеличению спроса на дополнительные импортные товары.

4) Запасы товара, в отношении которого проводится расследование (т.е. демпинговая продукция, находящаяся на хранении в торговых зонах стран-импортеров).

В отношении «угрозы причинения материального ущерба» США внесли в антидемпинговые и антидотационные правила следующие дополнения:

• Наличие у стран-экспортеров потенциальных производственных возможностей или возможностей расширения производства в максимально короткие сроки;

• Наличие у стран-экспортеров возможностей для внутреннего перемещения производства.

• Потенциальное отрицательное воздействие на развитие внутренней промышленности, в частности, высокотехнологичных производств.

Некоторые из данных дополнений уже частично превзошли содержание «Кодекса», усилив, тем самым, возможность рассмотрения зарубежных товаров в качестве «угрозы причинения материального ущерба» внутреннему производству.

По сравнению с Евросоюзом США активнее всех других государств мира используют критерий «угроза причинения материального ущерба». Страны же Евросоюза пока еще не разработали единый документ о серьезном ущербе, наносимом поставками китайской продукции в Европу. Такие критерии как «серьезный ущерб» и «угроза причинения материального ущерба» встречаются лишь в отдельных документах. Со времени начала проведения Соединенными Штатами в 1980г. антидемпинговых расследований в отношении Китая, Комитет по международной торговле США (IPC) принял более 20 антидемпинговых мер относительно продукции китайского производства. По этой причине, изучение механизма применения данных критериев компетентными американскими ведомствами имеет чрезвычайно важное значение для китайских экспортных предприятий в целях избежания «материальной угрозы».

II. Принятие Комитетом по международной торговле США утвердительного решения о применении критерия «угрозы причинения материального ущерба». После начала в 1980г. антидемпингового расследования Соединенных Штатов в отношении китайской ментоловой продукции», а также в 1982г. в ходе расследования дела по грибным консервам, Комитет по международной торговле США впервые применил в отношении продукции китайского производства критерий «материальной угрозы».

В окт. 1982г. американская компания «4H» подала в министерство торговли США и Комитет международной торговли США заявление о начале проведения антидемпингового расследования в отношении китайских грибных консервов, якобы тормозящих развитие внутреннего американского производства и создающих «угрозу материального ущерба». По результатам расследования, проведенного Комитетом, выяснилось, что до 1980г. доля завозимых из Китая грибных консервов не составляла и 1% от общего объема импорта США, а к 1981г. эта цифра возросла до 33%. Китайская отрасль по производству консервированной продукции была достаточно развитой, вследствие чего Комитетом было принято первоначальное решение о придании произведенным в Китае грибным консервам статуса «влекущих за собой ущерб и убытки для производства консервной продукции США». Однако в окончательном заключении министерства торговли США по данному делу говорилось об отсутствии факта демпинга, вследствие чего Комитет был вынужден закрыть данное расследование.

Во время проведения США в 1991г. антидемпингового расследования в отношении производимого в Китае вольфрамового концентрата и изучения вопроса – наносит ли данная китайская продукция «материальный ущерб» американским производителям – Комитет по международной торговле США рассматривал, в первую очередь, производственные возможности и наличие сырья при изготовлении вольфрамового концентрата. По статистике, самые большие запасы вольфрамовой руды сосредоточены именно в Китае. Государственные предприятия цветной металлургии КНР имеют право в определенной степени контролировать данные месторождения вольфрама. Предоставленные Комитету сведения о производственных возможностях Китая по выпуску вольфрамового концентрата свидетельствовали о его огромном потенциале в выпуске данной продукции, а также о возможностях ее экспорта в США. Окончательным решением Комитета стала оценка возможностей Китая по выпуску продукции из вольфрама с доказательством того, что реализация данной продукции по ценам ниже общеустановленной создает для США «угрозу причинения материального ущерба».

В фев. 1985г. американские производители малярных кистей совместно с поставщиками подали в министерство торговли США и Комитет по международной торговле США заявление о проведении антидемпингового расследования в отношении лакокрасочных кистей из свиной щетины, поставляемых из Китая. По мнению Комитета, проблема причинения ущерба аналогичной продукции американского производства действительно была насущной и злободневной. Во-первых, коэффициент завоевания рынка расследуемыми товарами повысился с 7,9% в 1982г. до 22,8% в 1984г. Объемы импорта также стремительно увеличивались. Во-вторых, сырье для производства США кистей, по большей части, производилось в Китае, а он постепенно превратился из экспортера свиной щетины в поставщика кистей из нее, что позволило еще больше укрепить и расширить возможности производства данного вида продукции. Рынки, куда также поставлялись кисти китайского производства, столкнулись с определенным препятствием – Канада, Австралия и страны Евросоюза приняли ограничительные меры в отношении экспорта китайских лакокрасочных кистей из свиной щетины.

В июле 1993г. американская компания Union Camp подала в министерство торговли США и Комитет по международной торговле США заявление о проведении антидемпингового расследования в отношении поставляемой из Китая себациновой кислоты. При определении потенциальных рисков и угроз Комитет определил следующее.

1) В период проведения расследования возможности Китая в производстве себациновой кислоты повысились с 86,8% в 1991г. до 94,9% в 1992г., исходя из чего был сделан вывод о том, что Китай обладает огромным потенциалом в производстве данной продукции. Комитет постановил, что все возрастающие производственные возможности Китая могут привести к реальному увеличению масштабов закупок себациновой кислоты Соединенными Штатами Америки.

2) Китайская продукция отличается большой востребованностью, нежели произведенная в США, на что во многом оказала влияние существенная разница в цене на китайскую и американскую продукцию.

3) В период расследования цена на китайский товар продолжала оставаться гораздо ниже по сравнению с ценой на американский. В случае увеличения объемов реализации китайской себациновой кислоты оставалась возможность продолжающегося ценового давления, что могло отрицательно сказаться на внутренней цене, поэтому Комитет принял решение о том, что демпинг китайской продукции наносит американскому производству «материальную угрозу и ущерб».

III. Принятие Комитетом по международной торговле США отрицательного решения о применении критерия «угрозы причинения материального ущерба». Среди антидемпинговых дел, в которых применяется критерий «угроза причинения материального ущерба», существует еще одна группа с отрицательным заключением в отношении расследуемого дела. Это обстоятельство имеет очень важное значение для понимания китайскими экспортными предприятиями того, как опротестовывать «материальную угрозу» с получением максимальной для себя выгоды.

В мае 1988г. Ассоциация производителей головных уборов США обратилась в министерство торговли США и Комитет по международной торговле США с просьбой о начале антидемпингового расследования в отношении текстильных шляп и панам китайского производства.

В итоговом заключении Комитета говорилось об отсутствии каких-либо признаков, свидетельствующих о том, что дальнейший импорт китайской продукции может оказать отрицательное воздействие на внутреннее производство США. Цены на китайскую продукцию во время проведения расследования оставались сравнительно невысокими, тогда как расценки на внутренние товары стремительно повышались. Даже при условии увеличения в будущем коэффициента завоевания рынка китайской продукцией, это не смогло бы моментально отразиться на развитии американского производства. Комитет признал, что производство головных уборов в Китае имело потенциальную тенденцию к расширению. Однако по причине установления ограничительных квот отсутствовали какие-либо доказательства, свидетельствовавшие о желании китайских производителей и далее расширять поставки в США. Поэтому в окончательном заключении Комитета говорилось, что импорт китайских шляп не сможет нанести серьезный ущерб и негативное влияние на внутреннее производство США.

В 1994г. американской компанией Kerr-McGee Chemicals совместно с компанией Eldem, специализирующейся на цветных металлах, было подано заявление в министерство торговли США и Комитет по международной торговле США о начале антидемпингового расследования в отношении ввозимого из Китая металлического марганца. Глава Комитета М. Уотсон счел, что металлический марганец, поставляемый из Китая по более низкой цене в сравнении с общеустановленной, не несет в себе никакого потенциального ущерба и угрозы для внутреннего производства США. По его мнению, несмотря на то, что производственные возможности Китая возросли на 24,8% в 1992-94гг. (с 14661 т. до 18298 т.), тем не менее, в их общем развитии не наблюдалось значительного роста вплоть до 1996г. Коэффициент использования производственных возможностей в Китае в период проведения расследования оставался на уровне чуть выше 90%.

Несмотря на то, что в 1992-94гг. экспорт из Китая в США все же имел место, он не был существенным. Если провести аналогию с другими неамериканскими рынками, куда также направлялась китайская продукция, можно утверждать, что китайские поставки в США не были такими уж масштабными. В 1992-94гг. их объем в Соединенные Штаты увеличился на 2208 т., в то время как экспорт на другие, неамериканские рынки, возрос на 7931 т.

Исходя из вышеизложенного можно отметить, что по мнению М. Уотсона, товары, в отношении которых ведется расследование, не могут оказать давление на цены на внутренние товары, если отсутствуют доказательства того, что в ближайшем будущем данная обстановка может измениться. Учитывая тенденцию снижения внутреннего потребительского спроса, а также снижения масштабов импорта, М. Уотсон подвел итог, что импортируемый из Китая металлический марганец не наносит никакого «материального ущерба» внутреннему производству Соединенных Штатов Америки.

Во время проведения в 1994г. антидемпингового расследования в отношении зажигалок китайского производства, Комитет по международной торговле США, исходя из итогов объективных аналитических исследований, в очередной раз объявил о своем отрицательном решении.

В июне 1994г. единственный производитель зажигалок в США, компания «BIC», направила заявку о проведении антидемпингового расследования в отношении китайских зажигалок. При вынесении заключения – наносят ли последние ущерб американским производителям – Комитет постановил следующее:

1) Несмотря на то, что возможности китайских производителей зажигалок довольно объективные, тем не менее, согласно распоряжению Комитета по безопасности потребительской продукции США о запрете ввоза на американский рынок свыше одной партии зажигалок, существует вероятность нанесения ущерба внутренним американским производителям аналогичного вида зажигалок.

2) Китайские предприятия помимо экспорта своей продукции в США, поставляли ту же самую продукцию и на другие рынки, чей удельный вес по сравнению с размером экспортных поставок в США был гораздо выше. Поэтому нет никаких доказательств того, что китайские производители были готовы бросить данные неамериканские рынки, реализуя на них продукцию, запрещенную к продаже в США. Учитывая это, представители Комитета решили, что, исходя из оценки возможностей китайских производителей, нет оснований утверждать о том, что импорт товаров китайского производства сможет нанести какой-либо ущерб американским производителям.

Хозяйственная прибыль внутренних американских производств в I пол. 1994г. была достаточно убыточной. Ситуация стала проясняться во II пол. того же года, когда позиции американского внутреннего производства упрочились и стали обладать большими преимуществами в условиях рыночной конкуренции. Себестоимость данных производственных мощностей в США в 1992-94гг. все более повышалась, находясь на достаточно высоком уровне. Расходы на научно-исследовательские разработки в данной отрасли неуклонно росли, вследствие чего можно полагать, что импорт товаров, в отношении которых велось расследование, не мог быть причиной потенциального неблагоприятного воздействия на развитие внутреннего производства в США.

IV. Применение метода суммарной оценки при определении «угрозы причинения материального ущерба». Метод суммарной оценки подразумевает, что в случае одновременного поступления демпинговых товаров из нескольких стран, компетентные ведомства стран-импортеров должны, прежде всего, проанализировать возможное суммарное влияние, которое окажет количество и цена импортной продукции на внутреннее производство.

Метод суммарной оценки впервые упоминается в законе о налоговых пошлинах США 1930г., в котором говорится о том, что если на американском внутреннем рынке между какими-либо импортными товарами или между импортными и аналогичными им внутренними товарами существует взаимная конкуренция, Комитет по международной торговле США должен рассмотреть суммарную возможность неблагоприятного влияния, оказываемого товарами, поступающими из разных стран и подпадающими под расследование. Неважно, кто инициировал дело – сторона, подавшая иск, или непосредственно Комитет. При рассмотрении возможности наличия конкуренции между импортными товарами и аналогичными им внутренними, обычно учитывают четыре следующих фактора.

• Степень взаимозаменяемости между импортными товарами, завозимыми из разных стран, а также между непосредственно импортными и аналогичными им внутренними товарами; различия в предпочтениях покупателей;

• Реализуются ли на схожих региональных рынках импортные товары и аналогичные им внутренние?

• Существуют ли схожие каналы для реализации импортных товаров и аналогичных им внутренних?

• Реализуются ли в одно и то же время на американских рынках товары, в отношении которых ведется расследование?

Следует обратить особое внимание на тот факт, что в американских антидемпинговых законах прежних лет при анализе «угрозы причинения материального ущерба» не требовалось применения суммарного метода оценки. Однако в 1988г. в «Комплексный закон США о торговле и конкуренции» был добавлен пункт о введении понятия «угрозы причинения материального ущерба» на основании суммарных оценок. Впервые данная методика была применена во время проведения в мае 1991г. антидемпингового расследования в отношении китайских труб из углеродной стали, по результатам которого установлено, что в 1989-91гг. возможности Китая по производству труб из углеродной стали увеличились в 11 раз, а также повысились и объемы производства. В период проведения расследования цены на китайскую продукцию неуклонно снижались, что привело к заметному ценовому давлению на внутреннюю продукцию. На основании данных обстоятельств Комитет постановил о наличии потенциальной угрозы со стороны китайской продукции.

Во время расследования, проводимого Соединенными Штатами в 1991г. в отношении шарикоподшипников китайского производства, американская сторона-истец также потребовала применить метод суммарного анализа в отношении продукции как из Китая, так из других стран – Аргентины, Австралии, Канады, Венгрии, Республики Корея, Мексики, Польши, Испании, о. Тайвань, Турции и др. Однако Комитет международной торговли США отклонил возможность дальнейшего проведения дела по следующим причинам: в данных странах отсутствовала явная и единая ценовая политика; размеры поставок данных стран в США были различными; доля охвата данными государствами американского рынка была слишком мала – у большинства из них она составляла 0,3% (самый большой показатель не превышал и 1%);

В конечном итоге, Комитет осуществил свою оценку в отношении каждой страны, в результате чего выяснилось, что, во-первых, в 1990г. доля присутствия шарикоподшипников, завозимых из Китая, на рынке США составляла всего 0,8%, увеличившись по сравнению с 1989г. всего на 0,1%. Такой маленький коэффициент не смог бы нанести «серьезный ущерб и угрозу». Во-вторых, китайские производители испытывали нехватку ресурсов, не имея возможности расширять масштабы выпуска своей продукции. В-третьих, китайские подшипники по качеству уступали американским аналогам, что существенно ослабляло их угрозу в отношении американского рынка. В конечном счете, Комитет принял решение о том, что по данному делу не обнаружено никакой потенциальной угрозы и серьезного ущерба.

Несмотря на широкое применение метода суммарной оценки под рассмотрение некоторых дел не всегда можно подвести определение «материальной угрозы». В 1992г., при проведении Соединенными Штатами расследования в отношении китайских сульфато-содержащих красителей, Комитет по международной торговле США, анализируя возможный ущерб, который может нанести китайская, а также английская и индийская продукция, применил метод суммарного анализа. В результате полученного заключения было установлено, что при ввозе продукции из Китая, Англии и Индии на внутреннее производство не будет оказываться никакого давления и ущерба. В качестве аргументов было приведено следующее:

Во-первых, Комитет не обнаружил в странах, в отношении которых велось расследование, избыточных производственных мощностей, что могло бы в будущем привести к масштабному увеличению экспорта данной продукции в США.

Во-вторых, несмотря на наличие в Китае ряда избыточных мощностей, там находились крупные рынки, и США не входили в число самых крупных рынков экспорта китайских сульфато-содержащих красителей.

В-третьих, в недалеком будущем коэффициент охвата американского рынка продукцией зарубежного производства не сможет увеличиться настолько, чтобы нанести ущерб внутреннему американскому производству.

И, наконец, в-четвертых, цены на данную импортную продукцию также не смогут оказать существенного ценового давления на внутренние производственные мощности.

V. Рекомендации китайским экспортным предприятиям как не попасть под действие критерия «угрозы причинения материального ущерба»

1. Лучший способ – активное обжалование обвинения. В процессе работы над «демпингом» и «ущербом», несмотря на проведение министерством торговли и Комитетом по международной торговле США слушаний по данным вопросам, в их функциях все же имеются кое-какие различия. Для предприятий, подающих иски, более важное практическое значение имеют слушания Комитета, поскольку на слушаниях в министерстве торговли США обычно выносится решение, касающееся демпинга.

В соответствии с американским законодательством, в случае, если решение Комитета будет отрицательным, антидемпинговое расследование незамедлительно прекращается, и предприятие, подавшее жалобу, остается в выигрыше. Поэтому китайским предприятиям-экспортерам, а также производителям следует уделять особое внимание решениям Комитета, активно предоставлять различные материалы и доказательства, а также принимать участие в слушаниях.

На проводимых Комитетом слушаниях, решение, принимаемое компетентными специалистами, определяется, в первую очередь, на основании доказательств, предъявленных китайской стороной, а также целей, которые она преследует. Это означает, что правильное изложение китайской стороной своей позиции имеет крайне важное значение для принятия Комитетом окончательного решения. В случае участия китайских предприятий в слушаниях, а также предоставления ими соответствующих доказательств, свидетельствующих о том, что их деятельность не несет в себе никакого вреда и ущерба для американской стороны и не сможет повлечь за собой в будущем «угрозу причинения материального ущерба», вероятность победы китайской стороны в данном случае повышается в несколько раз.

Игнорирование китайскими предприятиями слушаний означает отказ от возможности добиться положительного решения в свою пользу. Часто совершаемая ошибка многих китайских экспортеров – это участие в слушаниях министерства торговли и пренебрежение слушаниями, проводимыми Комитетом.

2. Выбор стратегии в пользу диверсификации экспорта. В условиях ориентации мира на диверсифицированное развитие, осуществление стратегии по расширению экспортного рынка является важной мерой для уменьшения торговых трений, ухода от рисков и т.д., а также очень эффективно для повышения комплексных экономических выгод Китая. При выходе китайских экспортных предприятий со своей продукцией в международное пространство не следует ограничиваться лишь одним рынком, например американским или европейским.

3. Обеспечение контроля над ростом импорта. Неконтролируемое увеличение объемов экспорта, игнорирование емкости целевого рынка и возможной реакции конкурентов в конечном итоге могут привести к устранению с рынка. Вот почему упорядоченная стабилизация развития экспорта товаров имеет весьма важное значение.

4. Взаимодействие с импортерами, поддержание резервных запасов на стабильном уровне. США, являясь государством, больше всех остальных стран подвергшихся «угрозе причинения материального ущерба» и придавая данному факту большое значение, провели углубленные исследования потенциальных угроз, связанных с запасами импортной продукции. По достижении ими определенного уровня, не важно, увеличиваются ли их объемы или нет, они все равно будут признаны как несущие в себе «угрозу причинения материального ущерба».

5. При необходимости можно выбрать наиболее оптимальный вариант – прекратить действие соглашения. Прекращение действия соглашения для экспортеров является оптимальным вариантом при условии безнадежности выиграть дело. Согласно пункту 1 статьи 8 «Антидемпингового кодекса ВТО 1994г.», в случае получения от экспортера добровольного согласия на корректировку своих цен или прекращения поставок продукции по демпинговым ценам, компетентные ведомства получают возможность убедиться в том, что разрушающее влияние демпинга устранено, поэтому процесс расследования может быть приостановлен либо полностью прекращен.

Ведомства стран-импортеров могут воспользоваться другим видом сохранения собственных производственных мощностей – достигнуть с экспортерами соглашения о повышении цен с целью устранения убытков в какой-либо отрасли производства страны-импортера. Данный способ на территории стран Евросоюза получил название «ценовые обязательства», а в Антидемпинговом кодексе ВТО значится как «прекращение действия соглашения».

В окт. 1994г. Министерство торговли США на основании иска, поданного Американской ассоциацией пчеловодов совместно с производителями пчеловодческой продукции, проводило расследование в отношении меда, поставляемого из Китая. Месяц спустя было вынесено решение о том, что поведение Китая, являющегося крупнейшим в мире производителем и экспортером меда и поставляющего его, в частности, в США, расценивается как демпинговое.

В 1991-93гг. экспорт данной продукции в США увеличился на 2/3, а доля на американском рынке с 14,8% повысилась до 25,2%. Вдобавок ко всему, 30% американских производителей, принимавших участие в расследовании, заявили об отмене своих планов на расширение присутствия на рынке по причине китайского экспорта, 11% отказались от инвестиционных предложений, 36% заявили об уменьшении объемов капитала.

Вследствие этого было объявлено о том, что поставляемый Китаем мед несет в себе «угрозу причинения материального ущерба» американским производителям. Предпосылкой для возбуждения данного дела стало то, что перед предъявлением американскими изготовителями пчеловодческой продукции обвинения, они требовали от властей реализации так называемого «406 положения» в целях прекращения поставок китайского меда. Имея в виду то, что выполнение данного положения требовало от властей учета интересов американских потребителей, китайская сторона, прибегнув к помощи юристов, заручилась поддержкой покупателей США, оказавших давление на правительство, в результате чего американская сторона остановила проведение данного расследования.

Год спустя обвиняющая сторона возобновила иск в отношении продукции Китая. В данных условиях китайская сторона вновь обратилась к авторитетным специалистам для оказания давления на правительство США через основных американских потребителей меда, вынудив-таки американскую сторону урегулировать данный вопрос. Этот способ стал первым в разрешении антидемпингового спора между Китаем и США и устранении торговых споров между двумя государствами». «Гоцзи мао’и». Китай > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 30 июня 2009 > № 169206

Финский концерн Luvata планирует построить в г.Монтеррей (Мексика) новый завод по выпуску труб из медных сплавов. Старт производства намечен на III кв. нынешнего года, на проектную мощность (50 тыс.т.) оно должно выйти к июню 2010г. «Мы ожидаем, что завод будет полностью загружен в первом или II кв. следующего года», – заявил Рон Бил (Ron Beal), исполнительный вице-президент Luvata.Строительство предприятия стартовало более чем два года назад, когда спрос на трубы для нагревания и кондиционирования воздуха в Северной Америке был гораздо более сильным, нежели в наст.вр. Однако руководство Luvata изменение конъюнктуры, видимо, не смущает. «Несмотря на то, что емкость американского рынка упадет до конца 2009г. примерно на 20-30% к уровню 2008г., мы все равно введем завод в эксплуатацию, – отметил Рон Бил. – Мы думаем, что правильно выбрали время для запуска производства». Пока же Luvata проводит на предприятии испытания ряда процессов по всей технологической цепочки. Мексика > Металлургия, горнодобыча > rosinvest.com, 15 мая 2009 > № 155215

Экспорт необработанного никеля из США в фев. 2009г. уменьшился на 59,6% в месячном и 48,8% в годовом исчислении. Так, в отчетный период из США экпортировано 50,1 т. никеля, который был произведен на территории страны. 7,514 т. этого металла экспортировали в Канаду, 22,858 т. – в Мексику, 18,648 т. – в Бразилию, а также 604 кг. – во Францию и Германию. Также в фев. тек.г. было экспортировано 47,55 т. никеля, который был произведен на территории зон внешней торговли. 17,512 т. экспортировали в Канаду, 28,036 – в Мексику, а также 2 т. – в Чили. В целом в отчетный период из США было экспортировано 97,6 т. американского никеля двух категорий. По итогам янв.-фев. показатель экспорта этого металла составил 339,08 т. США > Металлургия, горнодобыча > rusmet.ru, 14 апреля 2009 > № 144263

Канадская компания Alamos Gold закончила размещение своих акций, в результате которого выручила 66,4 млн.долл. Как уточняет «Латиноамериканская информационная сеть», консорциум подписчиков выкупил 10,4 млн. обычных акций по цене 8 долл. каждая.Полученные средства Alamos планирует вложить в программы расширения и общее финансирование разрабатываемых проектов. Единственная эксплуатируемая шахта компании – Mulatos в мексиканском штате Sonora – произвела 39,3 тыс. тройских унций золота в 4 кв. 2008г. По итогам года этот показатель достиг 151 тыс. тройских унций, что на 42% больше, чем 106,2 тыс. тройских унций в 2007г. Канада > Металлургия, горнодобыча > sogra.ru, 25 февраля 2009 > № 139412

Канадская компания Farallon Resources благодаря удачной программе расширения на своей шахте G-9 в мексиканском штате Guerrero намерена в 2009г. произвести 14,5 тыс. тройских унций золота и 1,5 млн. тройских унций серебра.Как отмечает «Латиноамериканская информационная сеть», основной целью предприятия является достижение мощности 1,5 тыс. т/д и высвобождение как можно большего объема наличных средств. Для этого на продажу будут выставлены 50 млн. акций по цене 0,2 канад. долл. каждая. От этого размещения планируется получить 10 млн.долл. канадских долл. (8,04 млн.долл.).

Помимо прочего в 2009г. Farallon также стремится произвести на своей шахте 120 млн. фунтов (54,4 тыс.т.) цинка, 6 млн. фунтов свинца и 15 млн. фунтов меди. Акции Farallon можно приобрести до 5 марта с.г. Выпуск концентратов цинка на G-9 начался в авг. 2008г. Мексика > Металлургия, горнодобыча > sogra.ru, 25 февраля 2009 > № 139403

Канадское предприятие Paramount Gold and Silver сообщило о подписании контракта о покупке добывающей концессии площадью 54 тыс.га около его проекта San Miguel в мексиканском штате Chihuahua.«Латиноамериканская информационная сеть» уточняет, что Paramount подписало договор с канадской компанией Magnetic Resources. Согласно условиям сделки Paramount выкупит все акции последней, а так же акции ее мексиканского филиала. В общей сложности получается 1,35 млн. акций. Paramount оплатило 400 тыс.долл. канадских долл. (316,7 тыс.долл.) и выпустит 6 млн. обычных акций, чтобы выкупить концессию Temoris канадской Garibaldi Resources.

На этом проекте содержится 1,36 млн.т. руды с 71г./т серебра и 0,27г./т золота, или же 3,7 млн. тройских унций в серебряном эквиваленте в доказанных запасах и более 29,5 млн.т. руды с 67г./т серебра и 0,43г./т золота, что соответствует 85 млн. тройских унций в серебряном эквиваленте в предварительно оцененной категории.

Paramount владеет 70% акций San Miguel, в то время как американской Tara Gold принадлежит оставшаяся часть ценных бумаг. Канада > Металлургия, горнодобыча > sogra.ru, 25 февраля 2009 > № 139402

Канадское предприятие First Majestic Silver на 19,8% увеличило запасы и резервы своей сереброносной шахты La Parrilla в мексиканском штате Durango. «Латиноамериканская информационная сеть» уточняет, что в настоящий момент на месторождении содержится 88,8 млн. тройских унций в серебряном эквиваленте. При этом 5,25 млн. тройских унций находятся в достоверных запасах, 30,1 млн. тройских унций – в доказанных запасах и еще 52,8 млн. тройских унций сосредоточены в предварительно оцененной категории.В 505,5 тыс.т. оксидов и сульфидов руды категории достоверных и вероятных запасов насчитывается 295г./т серебра, 1,40% свинца и 1,01% цинка.

При этом в доказанной и вероятной категории (3,1 млн.т. руды) содержится 255г./т серебра, 2,84% свинца и 4,97% цинка, а в 8 млн.т. руды в предварительно оцененных запасах – 169г./т серебра, 0,87% свинца и 1,49% цинка.

Результаты ГРР основаны на содержании в руде 184г./т серебра, исключая содержащееся в оксидах золото. Основные работы предприятия также сосредоточены на проектах San Martín и La Encantada в Мексике. Мексика > Металлургия, горнодобыча > sogra.ru, 25 февраля 2009 > № 139401

Совет директоров канадской компании Frontera Copper единогласно рекомендовал акционерам продать свои акции мексиканскому предприятию Invecture Group, которое предложило 0,75 канад. долл. за акцию. «Латиноамериканская информационная сеть» уточняет, что американская компания Southern Copper (SCC) ранее предлагала выкупить Frontera за 42 млн.долл. канадских долл.(33,7 млн.долл.), т.е. по 0,65 канад. долл. за акцию.Новое предложение Invecture на 15% превосходит предложение SCC и на 27% первоначальную сумму предложенную компанией в дек. минувшего года. Frontera разрабатывает медное месторождение Piedras Verdes в штате Sonora. Мексика > Металлургия, горнодобыча > sogra.ru, 25 февраля 2009 > № 139396

Канадское предприятие Silver Standard Resources надеется получить 150 млн.долл. от продажи своих обыкновенных акций в течение 25 месяцев. Компания уже направила прошения в комиссии по биржам и ценным бумагам Канады.Как отмечает «Латиноамериканская информационная сеть», Silver Standard принадлежит 55% акций золотосеребряного проекта San Luis, которым она управляет совместно с Esperanza Silver. Отмечается, что после начала работ на месторождении Silver Standard может увеличить свое участие в операции до 80%.

К концу 1 пол. 2009г. Silver Standard планирует завершить ТЭО San Luis и начать его эксплуатацию. К концу года должны быть готовы результаты изучения влияния проекта на окружающую среду.

Помимо San Luis, основными активами компании являются шахты Pirquitas и Diablillos в Аргентине и месторождение Pitarrilla в ведомстве Durango. Мексика > Металлургия, горнодобыча > sogra.ru, 24 февраля 2009 > № 139430

По итогам янв. 2009г. мировое производство прямовосстановленного железа (DRI) упало на 16,89% к АППГ до 3,992 млн.т. В пятерку лидеров по объемам выпуска продукции (по данным IISI) вошли Индия, Иран, Венесуэла, Мексика, Саудовская Аравия. Прирост производства относительно янв. 2007г. отмечен лишь у Ирана (+50,6%) и Индии (+8,1%).Отрицательную динамику выпуска DRI продемонстрировало большинство стран – 12. Наибольшее сокращение объемов производства наблюдаются у Бразилии, Тринидада и Тобаго, Катара и Перу. При этом данные по КНР IISI по-прежнему приравнивает к нулю.

Падение объемов производства характерно для всей черной металлургии мира, рынок DRI – не исключение. Под влиянием мирового экономического кризиса две страны – Бразилия и Тринидад и Тобаго прекратили выпуск этого вида продукции, объем у остальных продуцентов также серьезно снизился. Кроме того, обращает на себя внимание игнорирование китайских мощностей по выпуску DRI. По оценке SOGRA, в янв. 2009г. Поднебесная произвела 50 тыс.т. этого продукта. Евросоюз > Металлургия, горнодобыча > sogra.ru, 24 февраля 2009 > № 139428

Канадская компания Endeavour Silver опубликовала результаты бурильных работ на своих мексиканских месторождениях Guanacevi и Guanajuato. Как отмечает «Латиноамериканская информационная сеть», на шахте Guanacevi на отрезке породы в 4,13 м насчитывается 200г./т серебра, 0,20г./т золота, 0,57% свинца и 1,78% цинк, включая 658г./т серебра, 0,23г./т золота, 1,29% свинца и 8,53% цинка на 0,45 м. При этом также было обнаружено содержание 40г./т серебра, 0,05г./т золота, 1,15% свинца и 1,76% цинка на 1,45 м.На Guanajuato тем временем на участке 0,84 м насчитывается 1,1 кг./т серебра и 1,33г./т золота и 374г./т серебра и 3,14г./т золота на 3,62 м реальной ширины, включая 1,16 кг./т серебра и 3,97г./т золота на 0,21 м. На 2009г. предприятие планирует проведение двухэтапной программы ГРР на обоих месторождениях. Первый этап будет включать в себя 8,5 км. алмазного бурения в 35 скважинах, в ходе второго этапа работы будут сконцентрированы на обновлении и подсчете запасов.

Коммерческое производство на Guanajuato Endeavour возобновила в июне 2008г. На проекте была проведена модернизация и усовершенствована система безопасности. Мексика > Металлургия, горнодобыча > sogra.ru, 24 февраля 2009 > № 139427

Канадское предприятие Yamana Gold обновило запасы своего мексиканского проекта Mercedes и бразильского рудника Ernesto/Pau-a-Pique. Так в 4 кв. 2008г. на Mercedes насчитывалось 2,65 млн.т. руды в вероятных запасах с содержанием 7,58г./т в золотом эквиваленте, или же 645 тыс. тройских унций металла.Доказанные запасы достигали 2,39 млн.т. руды с содержанием 9,19г./т в золотом эквиваленте, или же 705 тыс. тройских унций металла. Между тем, показанные средства поднялись в 452 тыс.т. с 6,27г./т эквивалентного золота, или 91 тыс. тройских унций.

Уровень минерализации породы при этом не опускался ниже 2г./т в золотом эквиваленте.

Как отмечает «Латиноамериканская информационная сеть», в минувшем году бурильные работы охватили 140 км. Mercedes. В течение 2009г. благодаря вложению 4 млн.долл. эту протяженность планируется увеличить на30 км.

На проекте Ernesto/Pau-a-Pique содержится 3,95 млн.т. руды с 4,6г./т золота, что соответствует 593 тыс. тройских унций в доказанных запасах, и 3,14 млн.т. руды с 3,02г./т золота, или же 305 тыс. тройских унций золота в предварительно оцененных запасах. Эти вычисления основываются на содержании 1г./т золота в руде при карьерных разработках и 1,5г./г золота при подземной добыче. На конец года на проекте было исследовано 50 км. породы.

В течение с.г. Yamana сконцентрируется на продолжении ГРР и осуществит программу бурильных работ, чтобы подтвердить уровень минерализации, прежде всего в зоне Ernesto, а провести ТЭО. При этом запуск Mercedes и Ernesto/Pau-a-Pique должен состояться лишь через три года.

Помимо всего прочего Yamana стремится в 3 кв. опубликовать результаты ГРР бразильского проекта Pilar и вложить 12 млн.долл. в проведение бурильных работ на чилийском проекте El Peñon.

По данным SOGRA, в 2009г. инвестиции Yamana составят как минимум 56 млн.долл. и будут предназначены, главным образом, для проектов на территории Чили, Бразилии, Мексики и Аргентины. Основной целью предприятия является выпуск 2 млн. тройских унций в золотом эквиваленте в 2012г. Мексика > Металлургия, горнодобыча > sogra.ru, 24 февраля 2009 > № 139420

Рабочие золотосеребряного завода комплекса MetMex, принадлежащего мексиканской компании Industrias Penoles в штате Chihuahua, начали забастовку, выражая свое недовольство размером заработной платы. Как уточняет «Латиноамериканская информационная сеть», комбинат простаивает уже с 8 фев., когда и началась забастовка. Однако шахтеры свинцового месторождения Naica все же приняли предложение предприятия о 6-процентном повышении выплат, росте премий и дивидендов на 1%.Руководство компании подчеркивает свою готовность к диалогу. Основанная в 1887г. в Мехико компания Peñoles является крупнейшим в мире производителем первичного серебра. Мексика > Металлургия, горнодобыча > sogra.ru, 17 февраля 2009 > № 139481

Канадская компания Scorpio Mining вышла на коммерческие объемы производства на своей мексиканской шахте Nuestra Señora в штате Sinaloa. В янв. на месторождении было выпущено 140 т. свинцового и 574 т. цинкового концентрата. В дек. производство достигло 139 т. свинцового и 419 т. свинцово-медного концентрата.Как отмечает «Латиноамериканская информационная сеть», в янв. уровень восстановления металлов из руды на проекте возрос до 89% для серебра, до 87% для свинца, до 81% для меди и до 78% для цинка. Себестоимость производства в этом месяце составила 30,1 долл/т. Янв. стал первым месяцем, когда на шахте были зафиксированы коммерческие объемы выпуска металлов. Мексика > Металлургия, горнодобыча > sogra.ru, 17 февраля 2009 > № 139479

Колумбийское золотодобывающее предприятие Mineros в 2009г. собирается вложить 30 млн. песо (12 млн.долл.) в развитие и ГРР на своем подземном проекте Y, производственная мощность которого оценивается в 22,6 тыс. тройских унций в год. После вложения 40 млрд. песо, предприятие ведет работы по усовершенствованию инфраструктуры шахты.Как отмечает «Латиноамериканская информационная сеть», к концу 2009г. Mineros намерено запустить новую драгу для добычи рассыпного золота. Новая установка станет уже пятой на предприятии.

Производительность Mineros составляет 85 тыс. тройских унций/г, а после усовершенствования шахты Y и ввода в эксплуатацию новой драги этот показатель может быть увеличен на 50 тыс. тройских унций. Запасы рассыпного золота достигают 1,9 млн. тройских унций. Обозначенных запасов должно хватить на 9,2 лет, а вероятных – на 4,9г. Однако предприятие продолжает проводить ГРР.

Mineros анализирует возможность размещения своих акций либо на бирже Торонто, которая специализируется на горном секторе, либо в Нью-Йорке. Предприятие придерживается «стратегии роста», согласно которой в 2020г., по крайней мере, 20% его производства будет находиться вне Колумбии, для чего уже рассматриваются варианты развития проектов в Перу и Эквадоре.

Американская компания Southern Copper (SCC) планирует в 2009г. выпустить 470 тыс.т. меди и 17 тыс.т. молибдена по себестоимости 0,60 долл. за фунт.

«Латиноамериканская информационная сеть» отмечает, что из-за забастовки на медной шахте Cananea в мексиканском штате Sonora компания производит на 15 тыс. т./мес. меньше нормы. Вероятнее всего, в течение 1 кв. компания не испытает серьезных проблем с продажами, хотя спрос на медь должен сократиться. Его восстановление ожидается лишь к середине года.

SCC исходит из того, что цена на медь в тек.г. будет держаться на уровне 1,75 долл/фунт, а молибден будет стоить 10,00 долл/фунт. Для цинка и серебра компания прогнозирует 0,60 долл/фунт и 10 долл/унция соответственно. Колумбия > Металлургия, горнодобыча > sogra.ru, 16 февраля 2009 > № 139493

Американская компания Southern Copper (SCC) направила предложение о приобретении канадского предприятия Frontera Copper за 42 млн. канадских долл. (34,2 млн.долл.). Совет директоров Frontera единодушно одобрил предложенную SCC сделку.«Латиноамериканская информационная сеть» подчеркивает, что предложение SCC на 10% превосходит враждебное предложение мексиканской Invecture Group, которая готова была заплатить 0,59 канадских долл. за акцию Frontera.

SCC подтверждает наличие необходимой суммы наличных для финансирования данной сделки. Слияние двух предприятий станет стратегическим шагом в период кризиса и позволит акционерам (прежде всего Frontera Copper) существенно максимизировать свои доходы. Frontera разрабатывает медную шахту Piedras Verdes в мексиканском штате Sonora, а SCC обладает месторождениями красного металла на территории Мексики и Перу. Канада > Металлургия, горнодобыча > sogra.ru, 16 февраля 2009 > № 139491

Кабинет министров намерен инициировать пересмотр антидемпинговых пошлин на украинскую металлопродукцию в Европейском Союзе, США, Канаде, России, Мексике, Турции, Венесуэле, Аргентине и Перу. Об этом говорится в распоряжении кабмина №58 от 28 янв.Этим распоряжением кабмин утвердил план-график на 2009г. переговоров по аннулированию или ослаблению антидемпинговых мер против украинской продукции.

Кабмин поручил министерству экономики, министерству промышленной политики и министерству иностранных дел в I кв. провести переговоры относительно пересмотра антидемпинговых пошлин в США против украинского плоского горячекатаного проката (текущий уровень 90,33%), ферросиликомарганца (163%), арматуры (41,69%), во II кв. – относительно пересмотра пошлин в ЕС против украинских тросов и канатов (51,8%) и бесшовных труб (12,3-25,7%), пересмотра антидемпинговых пошлин в Аргентине против украинского плоского холоднокатаного проката (71,22%) и плоского горячекатаного проката (+360 долл/т.), в Перу – против украинского плоского горячекатаного проката (24,1-59,45%), в Мексике – против украинского горячекатаного проката (46,66-60,1%) и арматуры (30,5%).

В III кв. кабмин поручил министерствам провести переговоры по пересмотру антидемпинговых пошлин в Турции против импорта украинского медного провода (6,9%), в Венесуэле против украинского плоского горячекатаного (62,92%) и холоднокатаного проката (55,01%), в России против импорта украинских труб малого и среднего диаметра (11,4-55,3%) машиностроительного крепежа (21,8%); в IV кв. – провести переговоры относительно пересмотра антидемпинговых пошлин в Канаде против украинского плоского и горячекатаного проката (63%).

Также кабмин поручил минэкономики, минпромполитики и МИДу в 2009г. способствовать отмене или ослаблению антидемпинговых пошлин в США против украинского плоского обрезного проката (81,43-237,91%), в Таиланде против украинского горячекатаного проката (32,17-71,52%), в Мексике против украинского ферросиликомарганца (51,28%), в ЕС против украинских сварных труб (10,7-44,1%).

Кабмин также просит минэкономики, минпромполитики и МИД принять меры по недопущению негативных последствий для украинских производителей антидемпинговых расследований в Индии против импорта украинского горячекатаного проката и в ЕС против импорта ряда прямоугольных сварных труб и профилей.

В нояб. 2008г. при подписании меморандумов о взаимодействии с предприятиями горно-металлургического комплекса и химпрома кабмин взял на себя обязательство активизировать работу по снятию антидемпинговых мер и прекращению антидемпинговых расследований против украинских химических и металлургических предприятий. Украина > Металлургия, горнодобыча > economy.gov.ru, 14 февраля 2009 > № 150929

После правительственного пересмотра объемов импорта нержавеющих рулонов из Мексики минторг США установил антидемпинговую пошлину на продукцию компании ThyssenKrupp Mexinox в 2,86%. Фактически этот уровень соответствует тому пошлины, которой была обложена продукция мексиканских производителей нержавейки предварительно. Антидемпинговая процедура была запущена в пред.г. по обращению американских компаний Allegheny Ludlum, AK Steel, North American Stainless, а также профсоюзов автомобилестроителей и металлургов США. В ходе расследования рассматривался период до 30 июня 2007г.Согласно данным администрации США, импорт нержавеющей стали в страну по итогам янв. 2009г. по сравнению с дек. 2008г. вырос на 15,5% – с 69 тыс. до 79,7 тыс.т. Впрочем, эти данные отражают объем выданных разрешений на ввоз, фактический объем импортированной в дек. нержавейки составил, по предварительной оценке, 59,52 тыс.т. Объем импорта нержавеющих труб OCTG увеличился более чем в 2 раза – с 10,8 тыс. до 21,7 тыс.т. Также увеличился импорт нержавеющего холоднокатаного листа – с 11,77 тыс. до 12,18 тыс.т. Однако ввоз в США нержавеющих полуфабрикатов сократился – с 7,7 тыс. до 5,85 тыс.т.

США > Металлургия, горнодобыча > rosinvest.com, 11 февраля 2009 > № 136488

Канадская компания Dia Bras Exploration на первом этапе размещения своих акций получила 1,2 млн. канадских долл. (1,03 млн.долл.). Как отмечает «Латиноамериканская информационная сеть», компания Arias Resource Capital за 756,6 тыс.долл. приобрела 12,6 млн. акций, а один из директоров Dia Bras Филип Ренод заплатил 200 тыс.долл. канадских долл. за 3,33 млн. акций.Полученные средства пойдут на подготовку ТЭО и дальнейшее строительство дробилки на шахте Bolívar. На этом руднике в мексиканском штате Chihuahua ведется добыча меди и цинка, а также золота и серебра. Мексика > Металлургия, горнодобыча > sogra.ru, 10 февраля 2009 > № 139531

Американская компания Southern Copper (SCC) решила отменить или «тщательно пересмотреть» свои инвестиционные программы. Ее руководство отметило, что за счет падения цен на металлы чистые убытки предприятия в 4 кв. 2008г. составили 125 млн.долл.«Латиноамериканская информационная сеть» уточняет, что SCC считает возможным приостановить или полностью прекратить работы на перуанском проекте Tía María. А ведь еще 31 дек. 2008г. на развитие этого актива планировалось потратить 118 млн.долл. Также предприятие оценивает итоги программы расширения перуанской шахты Toquepala, в которую было вложено 37,7 млн.долл.

Руководство компании отмечает, что им уже было подписано соглашение о проведении ТЭО перуанского проекта Cuajone, однако в результате кризиса было принято решение осуществить лишь геологоразведку и составить отчет о влиянии на окружающую среду. Будут проанализированы перуанский проект Chancas, месторождения El Arco и Pilares, а также мексиканская шахта Angangueo. Перу > Металлургия, горнодобыча > sogra.ru, 10 февраля 2009 > № 139527

Канадское предприятие Baja Mining планирует в 2011г. начать производство на своем полиметаллическом проекте El Boleo в мексиканском штате Baja California Sur. В окт. минувшего года было объявлено, что в виду неблагоприятных условий рынка Baja отложит старт строительства El Boleo.Как сообщает «Латиноамериканская информационная сеть», в течение первых четырех из 25 лет эксплуатации этот проект произведет 56 тыс. т./г. катодов меди, 1,5 тыс. т./г. катодов кобальта и 20 тыс. т./г. сульфата цинка.

В результате переноса даты начала строительства компании удалось сконцентрироваться на осуществлении ГРР и совершенствовании инфраструктуры месторождения. Банковские активы Baja в настоящий момент составляют 44,7 млн.долл. наличными, что дает надежду на продолжение развития рудника. Мексика > Металлургия, горнодобыча > sogra.ru, 10 февраля 2009 > № 139522

Канадская компания Alamos Gold подписала договор о продаже 9,40 млн. своих обыкновенных акций по цене 8 канадских долл. В результате этой сделки планируется получить 62,2 млн.долл. Как сообщает «Латиноамериканская информационная сеть», вырученные средства будут вложены в улучшение деятельности компании в период кризиса. В соответствии с договором, большая часть акций будет продана BMO Capital Markets.На единственной эксплуатируемой шахте Mulatos в мексиканском штате Sonora в 4 кв. 2008г. компания добыла 39,3 тыс. тройских унций золота. За весь прошлый год объем выпуска желтого металла достиг 151 тыс. тройских унций, что на 42% выше, чем 106,2 тыс. тройских унций в 2007г. Канада > Металлургия, горнодобыча > sogra.ru, 6 февраля 2009 > № 139541

Канадская компания Yamana Gold опубликовала результаты оценки ресурсов своего месторождения Lower West на аргентинском проекте Gualcamayo. Согласно предоставленным данным, доказанные и вероятные запасы насчитывают 8,26 млн.т. руды с содержанием 2,9г./т золота. Предварительно оцененная категория достигает 1,6 млн.т. руды с 2,6г./т золота. Это соответствует 769 тыс. тройских унций золота.В надежде на увеличение срока эксплуатации шахты компания применяет методику фронтального обрушения кровли, которая так же позволяет сократить издержки. «Латиноамериканская инвестиционная сеть» отмечает, что Yamana надеется начать производство на месторождении через шесть лет. Она уже заложила в свой бюджет на 2009г. 6 млн.долл. для инвестирования геологоразведки на Gualcamayo.

В фев. планируется завершить ТЭО мексиканского рудника Mercedes бразильского проекта Ernesto/Pau-a-Pique. Несмотря на размах мирового финансового кризиса, в 2009г. на проведение ГРР Yamana потратит как минимум 56 млн.долл. – главным образом, в Чили, Бразилии, Мексике и Аргентине. Цель компании состоит в том, чтобы выпустить 2 млн. тройских унций в золотом эквиваленте в 2012г. Аргентина > Металлургия, горнодобыча > sogra.ru, 5 февраля 2009 > № 139559

Канадская компания New Gold по итогам 2008г. выпустила 272 тыс. тройских унций золота, что на 13,5% больше, чем 239,6 тыс. тройских унций годом ранее. В 4 кв. объем выпуска составил 78,9 тыс. тройских унций желтого металла. Себестоимость производства в последнем квартале 2008г. достигала 576 долл/унция, в течение года она держалась на уровне 549 долл/унция. Ожидается, что в 2009г. себестоимость не превысит 465-485 долл/унция.Как сообщает «Латиноамериканская информационная сеть», на шахте Cerro San Pedro в Мексике в 4 кв. было произведено 21,2 тыс. тройских унций золота и 290,5 тыс. тройских унций серебра, в то время как суммарный выпуск металлов по итогам года достиг 84,5 тыс. тройских унций золота и 1,1 млн. тройских унций серебра. Ожидается, что в 2009г. Cerro San Pedro произведет 90-100 тыс. тройских унций золота и 1,1-1,3 млн. тройских унций серебра.

На бразильском месторождении Amapari в 4 кв. произвели 30,1 тыс. тройских унций золота, по итогам года этот показатель составил 86,9 тыс. тройских унций, против 96,4 тыс. тройских унций в пред.г. Объем инвестиций на 2009г. составляет 107 млн.долл., а суммарное производство предприятия должно достигнуть 190-210 тыс. тройских унций золота. Канада > Металлургия, горнодобыча > sogra.ru, 4 февраля 2009 > № 139567

Правительство Украины намерено инициировать пересмотр антидемпинговых пошлин на украинскую металлопродукцию в Европейском Союзе, США, Канаде, России, Мексике, Турции, Венесуэле, Аргентине и Перу. Для реализации этих планов, кабинет министров поручил минэкономики, минпромполитики и МИДу в I кв. тек.г. провести переговоры о пересмотре антидемпинговых пошлин в США против нескольких видов металлопродукции. Речь идет о украинском плоском горячекатаном прокате (текущий уровень 90,33%), ферросиликомарганца (163%) и арматуре (41,69%).Во II кв. должны состояться переговоры о пересмотре пошлин в ЕС против украинских тросов и канатов (51,8%) и бесшовных труб (12,3-25,7%), пересмотра антидемпинговых пошлин в Аргентине против украинского плоского холоднокатаного проката (71,22%) и плоского горячекатаного проката (+360 долл/т.), в Перу – против украинского плоского горячекатаного проката (24,1-59,45%), в Мексике – против украинского горячекатаного проката (46,66-60,1%) и арматуры (30,5%).

В III кв. кабмин поручил министерствам провести переговоры по пересмотру антидемпинговых пошлин в Турции против импорта украинского медного провода (6,9%), в Венесуэле против украинского плоского горячекатаного (62,92%) и холоднокатаного проката (55,01%), в России против импорта украинских труб малого и среднего диаметра (11,4-55,3%) машиностроительного крепежа (21,8%); в IV кв. – провести переговоры относительно пересмотра антидемпинговых пошлин в Канаде против украинского плоского и горячекатаного проката (63%).

Еще одно поручение касается отмены или ослабления антидемпинговых пошлин в США против украинского плоского обрезного проката (81,43-237,91%), в Таиланде против украинского горячекатаного проката (32,17-71,52%), в Мексике против украинского ферросиликомарганца (51,28%), в ЕС против украинских сварных труб (10,7-44,1%).

В нояб. 2008г. кабмин Украины подписал меморандум о сотрудничестве с предприятиями ГМК и химпрома, взяв на себя обязательство активизировать работу по снятию антидемпинговых мер. Украина > Металлургия, горнодобыча > rosinvest.com, 3 февраля 2009 > № 134958

Американская компания Coeur d'Alene Mines заключила договор о продаже 50% золотого производства ее мексиканской шахты Palmarejo компании Franco-Nevada. По итогам сделки Coeur в общей сложности получит 80 млн.долл. (аванс в 75 млн.долл. наличными и 5 млн.долл. в варрантах эквивалентных акциям Franco-Nevada).«Латиноамериканская информационная сеть» отмечает, что производство на Palmarejo начнется уже в ближайшие недели.

Согласно ТЭО 2008г., достоверные и вероятные запасы месторождения составляют 9,82 млн.т. руды с содержанием 2,38г./т золота и 198г./т серебра, что соответствует 751 тыс. тройских унций золота и 62,4 млн. тройских унций серебра. В 3 кв. 2008г. Coeur удалось впустить 3,11 млн. тройских унций серебра и 8,9 тыс. тройских унций золота. Мексика > Металлургия, горнодобыча > sogra.ru, 26 января 2009 > № 139636