Всего новостей: 4187736, выбрано 7490 за 0.050 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
Подписка или Тест.
Главные отличия.
Платный доступ на polpred с деловой информацией высшего качества. Скажите об этом директору библиотеки.
Главные отличия.
Платный доступ на polpred с деловой информацией высшего качества. Скажите об этом директору библиотеки.
Аграрии получают до четырех тонн с гектара. Однако из-за большого урожая ягоды цены на рынке упали в полтора раза.
Молдавские фермеры рассчитывают на богатый урожай винограда. В республике в самом разгаре сбор этой солнечной ягоды. Аграрии делают оптимистичные прогнозы - более 500 тыс. тонн. Это на 100 тыс. тонн больше, чем в прошлом году. Однако столь щедрому урожаю рады далеко не все виноградари, отмечает корреспондент МТРК «Мир» Олеся Прокипюк.
В этом году фермеры собирают до четырех тонн винограда с гектара. Это хороший показатель. Сентябрь выдался на редкость теплым. Тем не менее, осенняя засуха повлияла на вес ягоды. Гроздья стали немного легче, сока в них поубавилось. Это небольшие, но все же потери. Особенно они ощутимы для тех, у кого маленькие плантации. Владельцам таких виноградников непросто окупить затраты на уход за растениями и зарплату наемных рабочих. Не спасет даже повышение закупочной цены до 30 центов за килограмм.
«Не все виноградари довольны ценами. Свои затраты окупают только те, кто имеет высокую урожайность. Те же, у кого до трех тонн с гектара, затраты не окупят», - поясняет начальник отдела виноградарства и виноделия при Минсельхозе Молдовы Валерий Чеботарь.
Владельцам небольших плантаций государство рекомендует объединяться в ассоциации. Так они смогут выгодней продать урожай, а прибыль разделят. К тому же в помощь фермерам Минсельхоз выделяет субсидии. Потратить их можно на увеличение площади виноградников.
Кристиан Хынку за посадку каждого гектара столового винограда получил 2,5 тыс. долларов от государства. Как и требует программа субсидирования, предприниматель выбирал только востребованные покупателями сорта. Например, саженцы муската он закупил в Бордо. Теперь перед фермером стоит еще одна непростая задача.
«В этом году из-за большого урожая цены на рынке упали в полтора раза. Мы решили подстраховаться и вложились в строительство холодильника. Будем стараться продать виноград позже по более выгодным ценам», - рассказывает директор предприятия по выращиванию столового винограда Кристиан Хынку.
Почти весь свой товар предприниматель намерен отправить на экспорт. Молдавский виноград пользуется популярностью в странах Содружества. Аграрии надеются в будущем выйти и на европейские рынки.
«Это даст возможность для дальнейшего развития и выхода на рынок Евросоюза. Мы сможем быстро внедриться в ЕС, если будем иметь качественную продукцию», - убежден главный специалист отдела сельского хозяйства районного совета Анений Ной Виктор Дилерайко.
Сбор винограда - в самом разгаре, фермеры делают оптимистические прогнозы и рассчитывают в этом году собрать около 550 тыс. тонн винограда. Это почти на сто тыс. тонн больше, чем в прошлом.
Украина и Молдова договорились о реконструкции трассы Одесса—Рени.
Об этом сообщил премьер-министр Молдавии Владимир Филат в интервью газете "Коммерсант-Украина", комментируя итоги встречи с премьер-министром Украины Николем Азаровым. Тогда украинский премьер заявил, что было принято решение по инфраструктурным проектам, в частности по автомобильным дорогам. О чем же идет речь?"Об автодороге Одесса-Рени. Мы договорились, что Украина будет инвестировать на своем участке, а мы - на нашем. Для нас это взаимодействие имеет большое значение, так как это важная магистраль, соединяющая наши страны", - пояснил Владимир Филат.
Напомним, сейчас на автодороге Одесса - Рени ведутся комплексные работы по ремонту. Движение транспорта осуществляется в объезд по автодороге Одесса - Затока - Белгород-Днестровский. Как сообщалось, в конце мая текущего года данная трасса уже перекрывалась на 10 дней в связи с ремонтом моста на 52-м километре автодороги, который частично обрушился.
30 июня в Кишиневе был подписан акт определения и закрепления на местности границ участка автомобильной дороги Одеса-Рени в районе молдовского села Паланка, а также земельного участка, по которому она проходит.
Трасса международного значения Одесса-Рени является основной магистралью, связывающей Буджак (юго-западную часть Одесской области на правобережье Днестра) с областным центром и остальной Украиной. Альтернативой этой дороге является только трасса Одесса - Затока местного значения, проходящая между Днестровским лиманом и Черным морем.
Президент Грузии Михаил Саакашвили вновь использовал трибуну ООН для того, чтобы раскритиковать Россию и похвалить политику своего собственного государства.
Обвинениям России он посвятил львиную долю своего выступления в четверг на 66-й сессии Генассамблеи всемирной организации примерно в той же степени, как за пару часов до него президент Ирана Махмуд Ахмадинежад обрушил критику на США и Запад.
Помимо обвинений в "оккупации грузинской территории", Саакашвили утверждал, что Россия "вместо диалога напрямую организует и контролирует теракты и атаки, совершаемые различными международными игроками".
При этом он попытался столкнуть Россию с другими государствами бывшего СССР, в частности с Украиной. Ее президент Виктор Янукович также находится в ООН и на днях отправляется в Москву на переговоры по нефти и газу.
"Холодная война закончилась, но эмбарго, шантажи и жестокий диктат все еще используются против Украины, Молдавии и Белоруссии", - сказал грузинский лидер, сосредоточенно раскачиваясь из стороны в сторону за трибуной в зале ГА ООН.
Он говорил по-английски быстро, без пауз, не заглядывая в какие-либо бумаги.
В прошлом Саакашвили на сессиях ГА ООН уже неоднократно осыпал Россию разного рода обвинениями.
С трибуны Генассамблеи выступили и другие лидеры, предлагая решать те или иные проблемы, стоящие перед миром. Иные использовали ее для нападок на своих противников. Ранее в четверг иранский лидер Ахмадинежад раскритиковал США и западные страны, обвинив их во всех грехах и предложив всем странам всеобщее равенствоВ список молдавских компаний, имеющих право поставлять фрукты и овощи в Россию, вошли 175 фирм. Как сообщили РБК в Министерстве сельского хозяйства и пищевой промышленности Молдавии, соответствующий список сформировала Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору РФ (Россельхознадзор).
15-16 сентября с.г. министр сельского хозяйства и пищевой промышленности Молдавии Василий Бумаков побывал в Москве и провел встречи с руководством Россельхознадзора. В ходе обсуждения с заместителем главы российского ведомства Алексеем Сауриным была достигнута договоренность ускорить процесс утверждения этого списка, чтобы молдавские сельхозпроизводители могли поставлять выращенный урожай в РФ.
Ранее руководитель Россельхознадзора Сергей Данкверт в ходе встречи в Москве с министром сельского хозяйства и пищевой промышленности Молдавии В.Бумаковым сказал, что Россельхознадзор отмечает большой потенциал для увеличения поставок молдавской пищевой продукции на российский рынок.
В.Бумаков заявлял, что Молдавия увеличит поставки в Россию овощей и фруктов не менее чем на 30%. Он отметил, что российская сторона высказала заинтересованность в существенном увеличении импорта молдавских овощей, спрос на которые вырос. Так, по его словам, Россия заинтересована импортировать из Молдавии помидоры, огурцы, морковь, лук и картофель, а также различные фрукты.
В период с 12.09.2011. по 19.09.2011., на ОАО «ММЗ» выплавлено 17183 т стали, произведено 15125 т металлопроката. Всего, с начала сентября, произведено 38658 т стали и 31733 т проката, в том числе 18638 т арматуры и 13095 т катанки. Среднесуточное производство стали в сентябре, на настоящий момент, составляет 2027т., что на 25% выше, чем среднесуточное производство стали в августе 2011 г. С 01.09.2011. по 19.09.2011 , отгружено на экспорт, в страны СНГ – 19853 т арматурного проката и 3868 т катанки, в страны «дальнего зарубежья» - 5984 т
Евросоюз хочет убедиться в приверженности украинского руководства демократии, заявил в среду еврокомиссар по расширению ЕС Штефан Фюле.
"Они (украинские лидеры) должны убедить нас, что они серьезно настроены в отношении демократии, верховенства закона, и что Украина серьезно настроена в отношении соглашения об ассоциации, переговоры по которому ведутся в настоящее время с ЕС", - сказал еврокомиссар, выступая в Брюсселе на конференции по Украине, организованной Европейским центром политики.
От имени ЕС Фюле выразил обеспокоенность тем фактом, что на Украине в настоящее время "столь много" оппозиционных деятелей подвержены судебным искам.
Вместе с тем, еврокомиссар высказал мнение, что Украина может стать участником программы ЕС "Восточное партнерство" (Грузия, Армения, Азербайджан, Молдавия, Украина и Белоруссия), нацеленной политическое и экономическое сближение с Европой, и "пионером" в плане соответствия ценностям и стандартам ЕС.
В этой связи Фюле рассчитывает, что предстоящий в Варшаве саммит "Восточного партнерства" станет для Украины возможностью "показать, что она может быть ведущей силой" в этом проекте.В настоящее время на российском рынке доминируют яблоки главным образом из Молдовы. Данная ситуация крайне невыгодна для польских садоводов, так как и экспортные цены на яблоки, и цены на внутреннем рынке зависят от объема экспорта в страны СНГ.
Российские импортеры предпочитают закупать более дешевую продукцию, даже, несмотря на более качественную упаковку, сортировку и однородность качества польских яблок.
На московском рынке цены на яблоки производства Молдовы колеблются в границах 23,00 – 24,00 рублей за кг, а на яблоки из Польши – 33,00 – 34,00 рублей кг.
Министр сельского хозяйства и пищевой промышленности Молдавии Василий Бумаков направил российской Службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) новый список молдавских экспортеров фруктов и овощей на российский рынок.
Новый список включает 175 экономических агентов, большинство из которых поставляли на российский рынок фрукты и овощи в 2010-2011 годы, сообщил В.Бумаков во вторник "Интерфаксу".
По словам министра, министерство поддержит компании, способные обеспечить качественной плодоовощной продукцией торговую сеть и крупные супермаркеты России.
"Малые фирмы должны объединиться в единую Ассоциацию и поставлять продукцию от ее имени. Слишком большой список может быть не утвержден Россельхознадзором", - считает министр.
В ходе визита в конце прошлой недели в Москву Бумаков встречался с главным санврачом РФ, руководителем Роспотребнадзора Геннадием Онищенко.
"Глава "Роспотребнадзора" проявил заинтересованность в разрешении существующих проблем, а также в расширении сотрудничества в сфере экспорта продукции виноделия для российских потребителей", - сказал Василий Бумаков.
ЕС принял решение начать переговоры об упрощении визового режима с Арменией, о чем будет официально заявлено на саммите Восточного партнерства на следующей неделе в Варшаве, заявил в Ереване директор Управления по вопросам "Восточного партнерства" единой внешнеполитической службы ЕС Гунар Виганд, передает агентство "Новости-Армения".
"Еврокомиссия две недели назад приняла решение о старте переговоров с Арменией по упрощению визового режима. Это будет отмечено в декларации, которая будет подписана на следующей неделе в Варшаве", - сказал он во вторник журналистам.
По словам Виганда, переговоры начнутся в течение ближайших месяцев. "Мы планируем облегчить визовый режим для каждого гражданина Армении. Для всех граждан плата за краткосрочную визу будет значительно снижена, а для часто путешествующих режим будет ощутимо облегчен", - сообщил он.
Как отметил Виганд, эти и другие вопросы предстоящего саммита были обсуждены в ходе его утренней встречи с министром иностранных дел Армении.
"Я хочу отметить, что на следующей неделе соберутся 27 глав государств и правительств ЕС, а также председатель Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозо, которые примут президента Армении и глав государств остальных пяти стран "Восточного партнерства". У нас будет очень насыщенная повестка с вашей страной, а также некоторыми вашими соседями", - добавил он.
Переговоры по соглашению об Ассоциации Армения-ЕС стартовали 19 июня 2010 года в Ереване. Предстоящее соглашение заменит действующее соглашение о Партнерстве и сотрудничестве и имеет целью углубить отношения между Арменией и Евросоюзом в разных сферах, в частности, в сфере внешней политики, демократии, экономической интеграции, передвижения людей, энергетики.
"Восточное партнерство" охватывает шесть стран-соседей Евросоюза: Азербайджан, Армению, Грузию, Молдавию, Украину и Белоруссию
Министерство экономики Молдавии повысило прогноз роста ВВП республики на 2011 год до 6% с 5%, сообщила пресс-служба ведомства.
В номинальном выражении объем ВВП-2011 ожидается в размере около 82,5 миллиарда леев (7,04 миллиарда долларов) вместо прогнозировавшихся ранее 82,1 миллиарда леев (7 миллиардов долларов).
Прогноз годовой инфляции в Молдавии увеличен до 9,5% с 7,9%.
Прогноз роста промышленного производства на 2011 год уменьшен до 7% с 7,5%; в номинальном выражении - до 30,1 миллиарда леев с 31,4 миллиарда леев (1 доллар - 11,6 лея).
Кроме того, Минэкономики повысило прогноз роста экспорта на текущий год на 17 п.п. - до 39% с 22%. Предполагается, что в денежном выражении экспорт составит 2,1 миллиарда долларов вместо ожидавшихся ранее 1,8 миллиарда долларов. Прогноз по росту импорта на 2011 год повышен на 8 п.п. - до 29% с 21% (4,9 миллиарда долларов вместо 4,6 миллиарда долларов).
Прогноз роста инвестиций в основной капитал на текущий год повышен на 2 п.п. - до 14% с 12%, или до 16,4 миллиарда леев.
Как отмечает ведомство, прогноз макроэкономических показателей, сделанный в мае 2011 года, пересмотрен с учетом опубликованных недавно данных по росту ВВП Молдавии в первом полугодии, свидетельствующих о более высоких темпах экономического роста, который составил 7,5%. Кроме того, учтен обновленный прогноз МВФ по развитию мировой экономики, новый прогноз Нацбанка по инфляции, а также результаты консультаций с миссией МВФ по актуализации прогнозов доходов и расходов национального бюджета
Парламент Молдавии не может изменить норму о количестве депутатов, необходимом для избрания президента страны, заявил председатель Конституционного суда Дмитрий Пулбере.
Более двух лет Молдавия находится в политическом тупике - парламент не может избрать президента.
"Исходя из принципа верховенства конституции парламент не вправе устанавливать органическим законом другое большинство для избрания президента страны в случае роспуска парламента", - сказал Пулбере после рассмотрения запроса депутатов от либерально-демократического большинства о толковании статьи 78 конституции страны.
Суть запроса парламентариев - возможно ли избрание президента Молдовы таким образом, чтобы не было необходимости конституционного большинства депутатов - 61 голос, то есть принятием некоего органического закона.
После заседания Конституционного суда его председатель заявил РИА Новости, что "парламент может быть распущен столько раз, сколько не изберет президента".
"Парламент страны может изменять, конкретизировать закон об избрании президента, может предусмотреть механизм повторных выборов президента, но в рамках действующей Конституции", - пояснил Пулбере.
Губернатор Московской области Борис Громов и председатель Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) Анатолий Каминский договорились во вторник о расширении спектра экономического и социального взаимодействия Подмосковья и Приднестровья, сообщили в пресс-службе губернатора региона.
"Московскую область и ПМР, жителей Подмосковья и Приднестровья связывают давние и плодотворные экономические связи, крепкие и искренние человеческие контакты. Они развиваются из года в год, чему мы очень рады и всемерно будем содействовать расширению этого взаимодействия", - приводятся в сообщении слова Громова.
Во время встречи в доме правительства Московской области Анатолий Каминский, в свою очередь, подчеркнул, что экономическая помощь со стороны России вообще и Подмосковья в частности позволяет делать ежемесячные доплаты к пенсиям приднестровцев, обеспечивать школьников младших классов бесплатным питанием, решать иные социальные и экономические проблемы, уточнили в пресс-службе.
Борис Громов сразу же дал ряд поручений руководителям министерств и ведомств Подмосковья по подготовке конкретных предложений по наращиванию экономического сотрудничества с Приднестровьем, активизации совместных гуманитарных и социальных проектов, говорится в сообщении.
"Я вижу у вас настрой на серьезные дела, серьезную совместную работу. Уверен, что все у нас получится", - сказал глава Подмосковья, обращаясь к КаминскомуРешения, призванные помочь устранить препятствия на пути экспорта молдавских вин на российский рынок, обсудили вчера на встрече в Москве министр сельского хозяйства и пищевой промышленности Василе Бумаков и глава Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ("Роспотребнадзор") Геннадий Онищенко, передает МОЛДПРЕС.
Как сообщило Министерство сельского хозяйства и пищевой промышленности, глава ведомства 15-16 сентября находился в Российской Федерации с рабочим визитом. Предметом дискуссий с российским чиновником стала динамика сотрудничества с "Роспотребнадзором" в контексте экспорта молдавскими экономическими агентами алкогольной продукции. На встрече затрагивались проблемы, которые в определенных ситуациях затягивают процесс экспорта.
По словам Бумакова, его собеседник выразил заинтересованность в решении всех разногласий, а также в расширении двустороннего сотрудничества в области экспорта агропродовольственной продукции для российских потребителей.
В ходе своего визита в Москву министр встретился также с заместителем главы Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору ("Россельхознадзор") Алексеем Сауриным.
На встрече Василе Бумаков подтвердил позицию Минсельхоза по постоянному улучшению качества молдавской продукции, в частности фруктов, овощей и винограда, поставляемых на российский рынок. В этой связи обсуждался и вопрос о том, чтобы "Россельхознадзор" в срочном порядке принял и обнародовал новый список экспортеров овощей и фруктов в Россию, включив в него фирмы, доказавшие, что могут выращивать высококачественную плодоовощную продукцию.
Парламент Молдавии не может изменить количество депутатов, необходимое для избрания президента страны, заявил председатель Конституционного суда Дмитрий Пулбере. Как сообщает РИА "Новости", такое решение Пулбере принял после рассмотрения запроса депутатов.
По его словам, Конституция запрещает парламенту устанавливать иное большинство для выбора президента. Сейчас конституционное большинство депутатов составляет 61 человек. Также председатель суда заявил, что "парламент может быть распущен столько раз, сколько не изберет президента".
Последний раз парламент распускался год назад и.о. президента Михаем Гимпу.
Политический кризис в стране длится с 2009 года. Тогда после выборов в парламент оппозиция обвинила партию власти в фальсификации выборов, в стране вспыхнули беспорядки. Владимир Воронин сложил с себя полномочия главы государства. Парламент до сих пор не может избрать нового президента.
ВВП Белоруссии вырастет в текущем году на 5%, в следующем - на 1,2%. Инфляция в стране в 2011 и 2012 годах составит 41% и 35,5% соответственно. Об этом говорится в докладе Международного валютного фонда World Economic Outlook.
Столь пессимистичные ожидания МВФ отражают нынешнее положение дел в ослабленной валютным кризисом экономике страны.
В целом же по СНГ прогнозы фонда также ухудшились, однако ситуация не так критична, как в Минске. Эксперты организации считают, что ВВП Украины в текущем году вырастет на 4,7%, в следующем - на 4,8%. Инфляция в этой стране в 2011 и 2012 годах составит 9,3% и 9,1% соответственно.
Экономика Азербайджана наберет 0,2% в 2011 году и 7,1% - в 2012-м, инфляция будет находиться на уровне в 9,3% и 10,3% соответственно.
ВВП Казахстана в нынешнем и следующем годах продемонстрирует рост на 6,5% и 5,6% соответственно, Туркмении - на 9,9% и 7,2%, Узбекистана - на 7,1% и 7,0%, Таджикистана - на 6,0%, Киргизии - на 7,0% и 6,0%. Экономика Армении вырастет на 4,6% и 4,3%, Молдавии - на 7% и 4,5%.
Темпы роста экономики Грузии, покинувшей содружество в 2009 году, составят в 2011 и 2012 годах 5,5% и 5,2%.
ВВП России в этом году вырастет на 4,3%, а в следующем - на 4,1%, считают в МВФ.
Молдавия планирует увеличить поставки в Российскую Федерацию овощей, фруктов и винограда. Как сообщили РБК в Минсельхозе Молдавии, об этом говорилось в ходе состоявшейся сегодня в Москве встречи министра сельского хозяйства и пищевой промышленности республики Василия Бумакова с заместителем руководителя Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору РФ Алексеем Сауриным.
В ходе встречи было обсуждено текущее состояние дел в двустороннем сотрудничестве, при этом основное внимание было уделено поставкам на рынок РФ качественной плодоовощной продукции: овощей, фруктов и винограда столовых сортов.
Напомним, ранее В.Бумаков заявлял, что Молдавия увеличит поставки в Россию овощей и фруктов не менее чем на 30%. По его словам, соответствующая договоренность достигнута в ходе прошедшего в Москве 1 июля 2011г. первого совместного заседания коллегий аграрных министерств двух стран.
Молдова и Украина договорились об улучшении транспортных коммуникаций между странами.
Как передает УНИАН, об этом премьер-министр Украины Николай АЗАРОВ сообщил на пресс-конференции в Ливадии (Ялта, Крым), где он провел встречу со своим молдавским коллегой Владимиром ФИЛАТОМ в рамках 8-го форума "Ялтинской европейской стратегии" (YES).
По словам Н.АЗАРОВА, Украина сегодня активно занимается дорожным строительством и ремонтом дорог, особенно магистральных.
"Думаю, в течение 2012 года мы эту проблему решим, и можно будет из Молдовы достаточно быстро доехать до любой точки нашей страны", - сказал он.
Премьер-министры Украины и Молдавии Николай Азаров и Владимир Филат договорились до конца 2012 года привести в порядок дороги, которые связывают две страны, сообщил Азаров в субботу.
Он и его молдавский коллега провели встречу в Ялте, куда приехали на форум "Ялтинская европейская стратегия".
"Мы договорились о том, чтобы улучшить транспортные коммуникации, чтобы можно было быстро, комфортно проехать по дорогам. Думаю, что в течение 2012 года эту проблему решим и можно будет из Молдавии достаточно быстро, с удобствами доехать в любую точку нашей страны", - сказал Азаров журналистам после встречи с молдавским коллегой.
Украина заинтересована в интенсификации отношений с Молдавией, заявил президент страны Виктор Янукович на встрече с премьер-министром Молдавии Владимиром Филатом, которая состоялась в Ялте в рамках международного форума "Ялтинская европейская стратегия".
"Перерыв, который был в наших отношениях, нужно заполнять. Ваше личное участие в конференции говорит о том, что мы имеем хорошую перспективу, что добрые традиции, которые были между Украиной и Молдавией, будут восстановлены", - сказал Янукович.
Глава правительства Молдавии со своей стороны отметил, что две страны "как соседи и друзья должны быть рядом в процессе помощи друг другу".
Молдавия попала в политический тупик более двух лет назад, когда после парламентских выборов, которые состоялись 5 апреля 2009 года и победу на которых одержала партия коммунистов, в Кишиневе начались массовые беспорядки. Протестующие, недовольные итогами выборов, атаковали здание парламента и администрации президента.
Действующие власти пошли оппозиции на уступки и провели пересчет результатов голосования, однако он существенно не изменил расстановку сил в парламенте. Впрочем, новый состав законодательного органа проработал недолго. Следующий состав парламента был сформирован по итогам досрочных выборов, прошедших 29 июля 2009 года.
Две попытки парламента выбрать президента (10 ноября и 7 декабря 2009 года), когда кандидатом на эту должность выступал лидер демпартии Мариан Лупу, закончились безрезультатно.
Отсутствие реакции Кишинева на дело блогера и писателя Эдуарда Багирова, арестованного в Молдавии, может осложнить отношения с РФ, заявил в четверг официальный представитель МИД России Александр Лукашевич.
"Обращения российской стороны по поводу ситуации с Багировым до сих пор остаются без внятного ответа. В этой связи отмечаем, что отсутствие должной реакции со стороны Кишинева может нанести ущерб партнерским связям между нашими странами и создать негативный фон в двусторонних отношениях", - сказал он.
В Молдавии Багиров обвиняется в причастности к массовым беспорядкам в апреле 2009 года, когда были разгромлены здания администрации президента и парламента в Кишиневе. Багиров был задержан в Кишиневе 16 июня 2011 года, а затем арестован. Во вторник суд Центрального района Кишинева по ходатайству генпрокуратуры Молдавии продлил срок ареста Багирова еще на 30 суток.
В 2010 г. поставки молдавской винодельческой продукции на китайский рынок увеличились в семь раз. Об этом сообщил председатель постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей Сан Говей на встрече с главой правительства Молдавии Владом Филатом.
Сан Говей отметил высокое качество молдавского вина. Он заявил, что Поднебесная готова увеличить объем импорта винодельческой продукции из Республики Молдова.
Отметим, что в течение 2010 г. поставки молдавских вин Китай составили в финансовом выражении $2,2 млн, тогда как в 2009 г. этот показатель задержался на уровне $380 000. С начала 2011 г. объем торгового оборота между Молдавией и КНР увеличился на 15% к уровню 2010 г. При этом молдавский экспорт в Поднебесную удвоился. Китайские партнеры готовы наращивать объемы импорта молдавской продукции и дальше.
Ранее сообщалось, что в Китайской Народной Республике растет потребление молдавских вин и коньяков. Популярность молдавской винодельческой продукции выросла после ее презентации в Пекине, которая прошла в сентябре 2010 г.
Активным продвижением винодельческой продукции Молдавии на рынок КНР в 2010 г. занялась компания HongKong Allfriends Consalting Ltd. Руководство этой фирмы заявило о планах на ближайшие три года, в соответствии с которыми собирается инвестировать в торговлю и продвижение молдавских вин почти 5 млн евро. По мнению китайских специалистов, коллекционные вина из Молдавии вполне способны конкурировать с самыми известными в мире аналогичными напитками. Единственное, чего им не хватает, - это достойного продвижения на внешних рынках.
Представители HongKong Allfriends Consulting особо отметили, что интерес к Молдавии у китайских инвесторов пробудился, в том числе, после Всемирной выставки в Шанхае, которая состоялась в 2010 г.
Миссия европейского департамента МВФ начала 13 сент. свой рабочий визит в Молдавию, который продлится до 21 сент.
Как сообщил постоянный представитель МВФ в Молдове Тохир Мирзоев, миссия Фонда проанализирует последние экономические события, обновит прогнозы и оценит макроэкономические перспективы. Ожидается, что миссия, которая проведет четвертый обзор программы, поддерживаемой МВФ посредством механизмов кредитования ECF (Расширенный механизм кредитования) и EFF (Механизм расширенного финансирования), посетит Молдавию в окт.-нояб. 2011г.
Как заявил министр финансов Молдовы Вячеслав Негруца, цель нынешнего визита экспертов МВФ в Молдову состоит в обсуждении с властями страны различных аспектов, касающихся исполнения закона о госбюджете на 2011г., имеющихся резервов и достижений, а также существующих рисков. По словам главы минфина, эксперты МВФ проанализируют детали, касающиеся проекта закона о госбюджете на 2012г., который правительство Молдовы должно утвердить в сент. и направить на рассмотрение парламента до 1 окт.
Республика Молдова уже получила от МВФ в рамках программы финансирования четыре транша кредита на 350 млн.долл.
США приветствуют достигнутые на встрече в Германии договоренности премьера Молдавии и лидера Приднестровья, заявила официальный представитель госдепартамента Виктория Нуланд.
Премьер-министр Молдавии Влад Филат и глава Приднестровья Игорь Смирнов подписали по итогам переговоров на прошедшей 9 сентября в Германии конференции соглашение о работе экспертных групп по приднестровскому конфликту. Международная конференция ОБСЕ по обзору мер доверия в приднестровском урегулировании прошла в немецком Бад-Райхенхале с участием представителей РФ, Украины, США, ЕС, Молдавии и Приднестровья.
"США приветствуют достигнутые на прошлой неделе успехи на пути к возобновлению официальных переговоров (по приднестровской проблеме) в формате "пять плюс два" в Молдавии. Мы рады присоединению к переговорам в рамках ОБСЕ премьера Молдавии Влада Филата и лидера Приднестровья Игоря Смирнова 9 сентября", - сказала Нуланд на брифинге в госдепартаменте во вторник.
В феврале 2006 года переговоры с участием посредников по поиску решения приднестровской проблемы зашли в тупик, а затем были приостановлены. В то же время консультации в формате "5+2" периодически проводятся. Очередная встреча международных посредников по урегулированию конфликта в Приднестровье в формате "5+2" (Молдавия, Приднестровье, Россия, Украина, ОБСЕ, а также в качестве наблюдателей - ЕС и США) пройдет 22 сентября в Москве.
Незадолго до распада СССР, 2 сентября 1990 года, пять расположенных на левом берегу Днестра районов Молдавии объявили о создании Приднестровской союзной республики в составе СССР, а затем - независимой Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) с центром в Тирасполе. При этом город Бендеры и несколько прилегающих к нему правобережных сел высказались за вхождение в состав ПМР. Причиной для такого шага послужили заявления националистически настроенных радикалов в Кишиневе о выходе Молдавии из СССР и возможности ее присоединения к Румынии.
Власти Молдавии не согласились с решением приднестровских депутатов и попытались решить проблему, введя войска в непризнанную республику. В 1992 году в Приднестровье начался вооруженный конфликт, продолжавшийся несколько месяцев, до середины июля. В результате Кишинев утратил контроль над левобережными районами, и Приднестровье стало территорией фактически неподконтрольной Кишиневу со всеми атрибутами государственности, включая собственную валюту.
Мир в зоне конфликта поддерживают совместные миротворческие силы в составе российского, молдавского и приднестровского контингентов и военных наблюдателей из Украины.
Международного признания Тирасполь не получил, но активно этого добивается. Молдавию данный вариант не устраивает, она предлагает приднестровцам автономию в составе единого государства. Денис Ворошилов
Премьер-министр Влад Филат встретился сегодня с президентом Европейского инвестиционного банка /ЕИБ/ Филиппом Майстадтом. По окончании встречи официальные лица провели брифинг для прессы, передает МОЛДПРЕС со ссылкой на Управление правительства по связям с прессой.
На встрече был сделан обзор реализуемых и уже внедренных проектов в рамках двустороннего сотрудничества, а также обсуждены возможности активизации будущего сотрудничества между Республикой Молдова и Европейским инвестиционным банком.
Премьер-министр Влад Филат поблагодарил Филиппа Майстадта и возглавляемое им учреждение за оказываемую Республике Молдова поддержку, отметив, что ЕИБ уже инициировал семь инвестиционных проектов в нашей стране, в том числе шесть - в государственном секторе на общую сумму 235 млн. евро.
Премьер заявил, что Республика Молдова воспользовалась поддержкой ЕИБ в таких важных областях, как ремонт дорог; модернизация Кишиневского аэропорта, водоснабжение и канализация ряда городов /Флорешть, Сорока, Леова, Орхей, Хынчешть и Чадыр-Лунга/; обновление парка общественного транспорта Кишинева; поддержание деятельности виноградарско-винодельческой отрасли; кредитование через банковскую систему малых и средних предприятий.
Отдельной темой обсуждения стали возможности финансирования недавно созданным фондом "Целевой фонд для технической помощи "Восточного партнерства", который в скором времени сможет определить совместные проекты в таких секторах, как энергетика, транспорт, окружающая среда и телекоммуникации.
Также была рассмотрена возможность инициирования партнерства с целью создания аграрных рынков, которые будут способствовать развитию сельского хозяйства в нашей стране и повышению конкурентоспособности местной сельхозпродукции. Премьер отметил, что эти проекты являются важными и с точки зрения создания новых рабочих мест.
Влад Филат выразил надежду, что Европейский инвестиционный банк будет продолжать оказывать поддержку нашей стране во внедрении проектов, связанных с модернизацией энергетического сектора РМ, путем обеспечения энергоэффективности; модернизации энергетических мощностей ТЭЦ; реконструкции и восстановления теплосистемы зданий; сокращения выбросов парниковых газов и адаптации к изменению климата; создания промышленных парков; открытия кредитных линий и предоставления консультационных услуг коммерческим банкам.
"Сегодня мы можем с уверенностью сказать, что мы эффективно сотрудничаем с ЕИБ, что на протяжении всего этого периода мы постоянно чувствовали мощную поддержку нашего партнера и это позволяет нам смотреть с большим оптимизмом в будущее", - заявил премьер-министр.
Влад Филат заверил президента ЕИБ, что правительство РМ четко нацелено на содействие эффективному внедрению проводимых проектов, обеспечение полной прозрачности и применение правил и передового опыта в рамках данных проектов.
"Поддержка Европейского инвестиционного банка имеет большое значение для Молдовы, и именно поэтому я уверен, что наше сотрудничество, основанное на уважении и взаимном доверии, будет в дальнейшем успешно развиваться на взаимовыгодных условиях", - сказал премьер.
В свою очередь Филипп Майстадт поблагодарил премьера за приглашение, отметив, что впервые посещает Кишинев. Чиновник назвал свой визит полноценным и полезным и выразил надежду, что это будет не последний его визит в нашу страну.
Президент ЕИБ отметил, что Европейский союз заинтересован в стабильности и дальнейшем развитии регионов вдоль своих границ, инициировав с этой целью "Восточное партнерство", а ЕИБ - структура, призванная финансировать проекты развития в этом направлении.
"В этом плане у нас отличное сотрудничество с Республикой Молдова", - заявил Филипп Майстадт, уточнив, что наша страна является крупнейшим получателем услуг ЕИБ по отношению к ВВП в рамках "Восточного партнерства".
Президент ЕИБ добавил, что направлениями сотрудничества, объявленными банком на начальном этапе взаимодействия, были транспортная инфраструктура, энергетика и водоснабжение. Молдове, однако, удалось расширить сферу сотрудничества, теперь стало возможным заключение соглашения о финансировании виноградарско-винодельческой отрасли на сумму 75 млн. евро, первый транш которого будет выделен до конца текущего года.
Филипп Майстадт заявил, что ЕИБ готов оказывать и впредь помощь Республике Молдова в реализации новых проектов, часть которых в настоящее время находится в стадии разработки.
"У нас огромный опыт финансирования проектов в указанных областях, и мы готовы поддерживать Республику Молдова и впредь", - заявил Филипп Майстадт.
Премьер отметил в заключение, что все реализованные в партнерстве с ЕИБ проекты имеют отношение к стратегическим целям Республики Молдова и перспективам развития страны. Влад Филат подчеркнул, что они важны и в контексте обеспечения государственной безопасности в приоритетных областях.
«У ОБСЕ нет мандата на то, чтобы заменять власти в разрешении конфликтов между государствами»
На днях в Москву с визитом прибывает директор Центра ОБСЕ по предотвращению конфликтов Адам Коберацкий. Известный польский дипломат, бывший заместитель генсека НАТО проведет консультации с коллегами в российском МИДе, встретится с генсеком ОДКБ Николаем Бордюжей, а также прочтет лекцию в МГИМО, где учился в советские годы. Перед приездом в Москву Адам Коберацкий дал эксклюзивное интервью «МН».
— О деятельности вашего центра мало что известно в России не только широкой общественности, но и экспертам. Вы стараетесь не афишировать свою деятельность?
— Конечно, велик соблазн ответить: «Известность приходит с кризисами, и если о нас не говорят, мы хорошо работаем». Надо иметь в виду, что Центр по предотвращению конфликтов — это не отдельная структура или исследовательский институт, это часть секретариата ОБСЕ. Поэтому мы в основном оказываем поддержку работе органов, которые принимают решения в ОБСЕ, а также стране-председателю, которая задает направление политической деятельности организации на каждый год. В этом году ОБСЕ возглавляет Литва, в следующем председательствовать будет Ирландия, в 2013-м — Украина.
— Какие успехи возглавляемого вами Центра в решении конфликтов на постсоветском пространстве вы можете отметить?
— Ответ на этот вопрос зависит от того, что вы считаете успехом. ОБСЕ не надгосударственная организация; у нас нет мандата на то, чтобы заменять власти в разрешении конфликтов между государствами. Мы принимаем участие в переговорах в согласованных форматах, нацеленных на достижение мирного разрешения конфликтов, и в случае необходимости создаем новые, специальные механизмы. Так, например, мы отреагировали на трагические события прошлого года в Киргизстане, направив в апреле специального посланника действующего председателя ОБСЕ в Киргизстан. Он сыграл важную роль в достижении решения о том, чтобы бывший президент Бакиев покинул страну, решения, которое на тот момент предотвратило немедленное нарастание напряженности в стране.
— Практически все конфликты связаны с противоречиями между двумя основными принципами, лежащими в основе современной системы международных отношений, — уважением права наций на самоопределение и соблюдением территориальной целостности государств. Как эти принципы соотносятся в реальной политической практике сегодня?
— Несмотря на то что эти принципы не потеряли своей состоятельности и сегодня, военно-политическая обстановка, в которой они применяются, претерпела значительные изменения. Реалии таковы, что не существует четких решений, которые базировались бы лишь на одном принципе. Любое решение должно приниматься на индивидуальной основе; нужно смотреть на историю конфликта, политический контекст, в том числе деятельность международных игроков, совокупность экономических и социальных факторов.
— ОБСЕ является главным модератором в поиске решения карабахского конфликта. Но этот процесс топчется на месте, а Армения и Азербайджан снова рискуют перейти к вооруженному противостоянию. В чем причина этого?
— Ситуация вдоль линии соприкосновении вызывает у нас большую обеспокоенность: только в этом году там произошло более 20 инцидентов со смертельным исходом. Особенную тревогу вызывают сообщения о жертвах среди гражданского населения. Действующий председатель ОБСЕ во время своих визитов в Армению и Азербайджан призвал стороны убрать снайперов с линии соприкосновения. Я сожалею о том, что стороны до сих пор не выполнили достигнутое в этом году в Сочи соглашение относительно расследования инцидентов вдоль линии прекращения огня. Я полагаю весьма важным продолжать оказывать давление на обе стороны и поэтому приветствую личное участие президента России в содействии переговорам между Азербайджаном и Арменией.
— Каковы перспективы урегулирования конфликта в Приднестровье?
— Здесь мы наблюдали в этом и прошлом году определенную позитивную динамику, и сейчас наш приоритет — возобновить на ее основе официальные переговоры в формате «52» (формат включает в себя обе стороны, а также посредников и наблюдателей за процессом переговоров: Российскую Федерацию, Украину, ОБСЕ, США и ЕC. Неформальные консультации в формате «52» проводились в Москве в конце июня и были приостановлены. В конце прошлой недели в Бад-Райхенхале (Германия) проводилась двусторонняя встреча между премьер-министром Молдовы Владом Филатом и лидером Приднестровья Игорем Смирновым. Открывая эту встречу, действующий председатель ОБСЕ, министр иностранных дел Литвы Аудронюс Ажубалис выразил надежду на то, что стороны объявят о возобновлении официальных переговоров, когда снова встретятся в Москве в этом сентябре.
— Президент России Дмитрий Медведев заявил 3 сентября, что наблюдатели ОБСЕ «порой откровенно демонстрируют политизированный подход к оценке подготовки и проведения выборов», а также обвинил их в использовании двойных стандартов. С чем, на ваш взгляд, связана эта критика? Насколько обоснованной вы ее считаете?
— Наблюдение за выборами — зона ответственности Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ), которое уже отвергло критику президента Медведева. Иногда правительствам не нравится объективная оценка со стороны БДИПЧ, поэтому БДИПЧ так часто подвергается критике. Цель наблюдения за выборами — не раскритиковать отдельную страну, а оказать конструктивную помощь в определении того, что можно улучшить в проведении выборов.
Беседовал Аркадий Дубнов
Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > mn.ru, 13 сентября 2011 > № 400773
Адам Коберацкий
Дефицит торгового баланса Молдавии в янв.-июле 2011г. составил 1 608,7 млн.долл., увеличившись в сравнении с тем же периодом 2010г. на 343 млн.долл. (27,1%).
Как сообщило Национальное бюро статистики, в частности, объем молдавского экспорта за 7 месяцев 2011г. составил 1 181,5 млн.долл. (27,1%), превысив на 63,1% показатели аналогичного периода 2010г. Объем импорта вырос на 40,2% – до 2 790,2 млн.долл.
В янв.-июле 2011г. поставки молдавских товаров в страны СНГ увеличились в сравнении с тем же периодом пред.г. на 67% – до 467,6 млн.долл., а в страны Евросоюза выросли на 64,2% – до 588,5 млн.долл. Доля стран Содружества в общем объеме молдавского экспорта выросла за этот период с 38,7% до 39,6%, а доля стран ЕС увеличилась с 49,5% до 49,8%.
За первые 7 мес. 2011г. Молдавия увеличила импорт из стран СНГ на 42,5% – до 895 млн.долл., а из стран ЕС – на 40,6% – до 1 255,8 млн.долл. Доля стран СНГ в общем объеме молдавского импорта увеличилась с 31,5% до 32,1%, а стран ЕС – с 44,9% до 45%.
По данным Национального бюро статистики, дефицит торгового баланса Молдовы со странами ЕС в янв.-июле этого года вырос на 24,9% – до 667,3 млн.долл., а со странами СНГ – на 22,8% – до 427,4 млн.долл.
Степень покрытия импорта экспортом в янв.-июле 2011г. составила 42,3% против 36,4% за тот же период пред.г. Наибольший дефицит торгового баланса в янв.-июле с.г. у Молдавии был с Украиной – 265,9 млн.долл. (+21,3% в сравнении с тем же периодом 2010г.). Далее следуют: Китай – 205,4 млн.долл. (+32,3%), Турция – 151,6 млн.долл. (в 2,3 раза), Германия – 148,8 млн.долл. (+28%), Румыния – 115,4 млн.долл. (+52,6%), Россия – 107,2 млн.долл. (-16,7%), Италия – 79,8 млн.долл. США (+23%), Беларусь – 54,6 млн.долл. (в 5 раз), Венгрия – 44,6 млн.долл. (+47,2%), Австрия – 43,8 млн.долл. (+48,1%).
С легким сердцем
Ренат Акчурин — о том, как нужно подстричься перед самой важной операцией в жизни, о посиделках с Майклом Дебейки и караоке с Виктором Черномырдиным, о том, как был задержан в аэропорту вскоре после операции на ельцинском сердце, а также о гениях отечественной хирургии, которых теперь «уже не делают»
На дворе 1996 год. Ельцин переизбран на второй срок. Однако здоровье президента критическое. Медицинские светила Европы и Америки предлагают срочную операцию по пересадке сердца в своих клиниках. Решение Бориса Николаевича было неожиданным, но непоколебимым: «Оперироваться буду у Акчурина, здесь...»
— Ренат Сулейманович, это Черномырдин уговорил Ельцина на операцию?
— Очень может быть. Хотя «уговаривать» — это не про Ельцина. Это вот так было: сидит напротив, два кулака выставлены тебе навстречу и долгий внимательный взгляд. Не знаешь, чего от него ждать! И вдруг через полтора месяца после того, как он на меня так посмотрел, объявляет, что решил оперироваться. Я тогда чуть со стула не упал... У Бориса Николаевича все варианты были — все клиники мира. Но он принял решение: у Акчурина.
— Предоперационные дни Ельцин провел здесь, в кардиоцентре?
— Президент был всегда занят. Мы поправляли некоторые показатели его красной крови, белой крови, сажали на специальную диету. В течение полутора месяцев готовили его к операции. У него тяжелая сердечная недостаточность была, такая, что впору сердце пересаживать. Потом попросили, чтобы он сам назначил время — с 20 октября по 10 ноября. Борис Николаевич выбрал начало ноября.
В 7.30 мы взяли больного в операционную, в 8.00 начали операцию, и в 10.30 уже завели сердце. В это же время приехали иностранные гости и посмотрели из аудитории на результаты операции. В самой операционной никого из иностранцев не было.
— А вы как себя чувствовали в эти дни, доктор?
— Накануне случилась история, заставившая посмеяться всех членов медицинского консилиума. Я вообще ношу короткую прическу. А тут подстригся очень основательно. Ельцин на меня смотрит и спрашивает: «Что это у вас с головой?» Я говорю: «Готовлюсь, Борис Николаевич». Весь консилиум хохочет. Готовлюсь — в смысле на зону, завтра ведь оперировать. Он похохотал и сам приободрил меня, что все будет нормально.
— Медицина — это у вас наследственное?
— Нет. Родители учителями были. Отец преподавал географию и историю, мама — в начальной школе. Мама была старшей дочерью муллы в селе Бекмасеевка Симбирской губернии. Году в 1928—1929-м отец получил направление в Среднюю Азию. Следом и мамины родители туда перебрались. Там родители и поженились. В Ташкенте, а потом в Андижане прожили всю жизнь. В 1991-м, в один год, их не стало...
Сестра пошла по их стопам, она педагог, а старший брат военный. Был замглавкома СССР по зенитно-ракетным войскам. Сейчас — директор Центра военно-патриотического и гражданского воспитания департамента образования Москвы, председатель татарской диаспоры Москвы. А я вот выбрал медицину. В журнале «Юность» взахлеб читал записки хирурга Амосова... Начинал учиться в андижанском мединституте, потом понял, что клинические дисциплины надо проходить в Москве.
— Тогда легко было перевестись?
— Да нет. Но я занимался спортом, выступал за институт, за область, на фоно играл в джаз-банде. Брат, подполковник, пошел просить за меня к ректору первого меда Михаилу Ильичу Кузину. Кузин сказал: «Ладно. Только без жилья». Жил у родственников, потом на частной квартире, потом мне общагу все-таки дали. Подрабатывал в «Скорой помощи». После института хотели направить в Калужскую облбольницу, но у меня к тому времени уже была жена Наташа, так что дали свободное распределение. Устроился в больницу в Реутове.
— К хирургии подступали издалека...
— Про хирургию я думал все время, и с четвертого курса ходил на разные кружки. Я даже был у основоположника мировой трансплантологии Владимира Петровича Демихова! Раз двадцать ходил к нему в Институт Склифосовского. Там он был загнан в самый что ни на есть подвал за свою непокладистость и упорство. А говорил так: «Не бывает реакции отторжения, а бывают плохие руки у хирурга. Надо быстро и красиво шить, и все будет хорошо». Как он пересаживал органы — никто не умел этого делать, даже близко, на всем свете! Он единственный, у кого побывали лидеры крупнейших государств. Приезжали в Москву и спрашивали: «Где у вас Демихов, покажите нам его». И приходили в эту трущобу, где он творил чудеса. На рубеже 50—60-х годов он пересадил голову щенка собаке, на шею матери. И эта картинка облетела весь мир. Эта собака прожила не один месяц. Отторжения не было! И Демихов, несмотря на отрицательные характеристики, которые ему дали ведущие хирурги, именами которых сегодня даже институты названы, все-таки выехал за рубеж. Читал лекции, показывал опыты. И его признали основоположником мировой трансплантологии! Наш медицинский истеблишмент вынужден был дать ему степень доктора биологических наук без защиты — по совокупности опубликованных работ. А он так всю жизнь этим и занимался. Сначала пересадил голову, потом сердце, потом комплекс сердце — легкие, потом печень...
Потом я стал ходить к Анатолию Михайловичу Хилькину, который заведовал экспериментальной группой на кафедре анатомии и одновременно работал кардиохирургом в Институте им. Мясникова. Хилькин командовал группой молодых людей, которые помогали ему экспериментировать на коронарных артериях, коронарные байпасы делать. Так что к шестому курсу я уже созрел: буду хирургом.
Потом поступил в ординатуру к академику РАН Борису Васильевичу Петровскому, где моим учителем стал профессор Виктор Соломонович Крылов. Он натаскивал меня в только что созданном отделении микрохирургии. Цель была такая: разработать технологическую цепочку прохождения больного с потерей конечности, кисти рук или стопы через восстановительную операцию. Оторванная часть тела вновь становилась живой. Мы оказались в первой пятерке стран, которые серьезно занимались микрохирургией. И мне смешно, когда сейчас говорят, что впервые в России выполнена такая-то операция. Да все это трижды делалось в Союзе!
Я стал лауреатом Государственной премии СССР — наша группа получила ее в 1982 году. За применение микрохирургии при реплантации пальцев и кистей. У меня были больные, которых я оперировал по 24 часа. Попадают двумя руками под поезд. Строитель случайно поскользнулся, упал под вагон. Нужно восстановить практически все связи этой руки, не считая костных, суставных и сухожильных, все нервы, все сосуды, все вены. И вы знаете, какое удовольствие испытываешь, когда этот больной приходит и подписывает тебе какую-нибудь бумагу, держа в руке блокнот и тоненькую авторучку!
— И вдруг резкий уход в кардиохирургию…
— Стронул меня Евгений Иванович Чазов. 1983 год. Он в то время командовал Четвертым управлением, кремлевским. У нас, у молодежи, которая относилась к разряду новаторской, Четвертое управление не очень ценилось. А тут Евгений Иванович вдруг меня вызывает на собеседование вот сюда, в кардиоцентр, и предлагает должность заведующего сердечным отделением. Я микрохирург! Шью аорту, подвздошные артерии, ноги, вены, руки, плечи, шею, но никак не сердце! Я занимаюсь быстрой травматической хирургией: вот привезли девочку, откусил медведь руку — мы быстро начинаем противошоковые мероприятия, шьем, восстанавливаем, и девочка через 4—5 лет начинает двигать ручкой...
Дважды Чазов уговаривал. Я дважды отказывался. А потом об этом узнал Борис Васильевич Петровский. Вызвал и сказал: «Вы должны идти. Вы мой ученик. Вы там наше дело продвинете». Я с тяжелой душой шел в третий раз к Евгению Ивановичу, но он мне сказал, что все будет нормально: «Вы поедете учиться в США. Майкл Дебейки — это мой товарищ».
Майкл до этого был в Союзе уже раза три-четыре. Любил вспоминать, как в Москве оперировал академика Келдыша. А первый раз приехал в Союз на съезд хирургов, в Ленинград. Вышел из самолета в костюмчике (терминалов-то нет никаких), а за бортом минус 25 градусов. У него сразу уши слиплись. Русские коллеги потом приодели. Он очень оценил это гостеприимство.
Я много раз бывал у него дома, хорошо знаю его семью. Моя жена Наташа была там несколько раз. Назвать его просто учителем невозможно. Это сухо слишком. Он родной человек! Поначалу Дебейки беспокоился, что приедет от Чазова человек, который не сможет говорить по-английски. И был очень приятно удивлен, что мы с ним как-то сразу начали объясняться. И с тех пор постоянно дружили. Месяца через три он предложил мне остаться работать в Америке. «Нет, — говорю. — Я должен уехать. Там люди, там команда, и это будет ваш филиал». Он посмеялся. В общем, он меня понял.
— Что в профессиональном плане от него взяли?
— Я перестал бояться сердца. Это очень важно для хирурга. Почему-то некоторых кардиохирургов парализует вид кровотечения. У меня это исчезло сразу после того, как я с Майклом поработал первые две-три недели.
Меня послали учиться, чтобы наладить в нашем кардиоцентре коронарное шунтирование. А что такое наладить коронарное шунтирование? Это не значит, что я в семи или в восьми операционных у Майкла Дебейки буду смотреть только это. Я смотрел весь список операций и просился туда, где происходило что-то интересное. Ходил из одной операционной в другую с утра до вечера. Ночью приезжал на пересадки сердца и наблюдал, как он это делал.
Майкл как хирург всегда был холодный, спокойный. Он мог поговорить о чем-то, что-то кому-то буркнуть. Однажды идет операция, а он мне: «Что ты тут толчешься! Там русские приехали. Иди пообщайся». А я уже два месяца не видел никого! Пошел, а сам думаю: кто же эти русские, интересно. Захожу и спрашиваю: «Кто тут из России?» Ко мне поворачивается человек и говорит: «Я, Максим Шостакович». Он тогда изгоем был, помните? Уехал из СССР. И вслед ему, как обычно, организовали многие проклятия. А он просто ездил с гастролями, а Майкл Дебейки покровительствовал музам. Дебейки вообще очень хорошо относился к русским, к России.
— А в чем, вы думаете, секрет его долголетия?
— Гены, наверняка гены. И постоянно, всю жизнь, рабочий режим. Его спрашивали: «Майкл, ваше любимое дело?» «Вы что, не знаете, это хирургия», — отвечал он. «А какое у вас хобби?» — «Как какое? Хирургия!» Правда, когда ему было 72 года, он сказал, что любит еще заниматься сексом. В то время все посмеивались, что у него дочка родилась, и говорили, что он ее в пробирке сделал. Дочка выросла, стала похожа на Майкла. Очаровательная семья, очень хорошие люди. Я по ним скучаю все время.
— Вернувшись в Москву, кому вы сделали первое шунтирование?
— Больной Щелочков, столичный таксист с тяжелой ишемической болезнью, с очень трудным долгим анамнезом. Он не мог ни ходить, ни тем более управлять машиной. В 1985 году мы ему сделали коронарное шунтирование, которое он успешно перенес и долго жил. Вообще первые 50 операций прошли без единого осложнения.
— Кто-то еще в Москве тогда это делал?
— Мы не были первыми. В Москве делались операции в 10—12 клиниках, но объемы были мизерными. Скажем, головной Институт сердечно-сосудистой хирургии делал 300 операций в год. В американских клиниках две операции в день, в российских две операции в неделю. Чазов нас затачивал не на это. Мы оттачивали технику: стали делать операции, используя микроскоп.
— А когда появились ВИП-пациенты?
— Через два года. В 1987 году. Первое имя озвучить не могу. А в 1988 году оперировался Черномырдин. Три шунта, 22 года после операции все было нормально. К сожалению, он умер, но от другого.
— Кроме как в отделении, пообщаться с ним довелось?
— Да. Мы сразу подружились. Он всегда был открыт, контактен, чрезвычайно внимателен. С изрядной долей юмора и самооценкой очень высокой. Мы потом с ним много контактировали и дружили. Великий человек был.
Когда он к нам попал, ишемическая болезнь была уже достаточно серьезная. Однажды в бассейне его схватило. Сделали ЭКГ, установили причину и пригласили меня на консультацию. Мы уже делали порядка 200—300 операций с хорошим результатом. И он решился.
Потом встречались с Виктором Степановичем многократно по разным поводам. Он меня, например, приглашал на открытие фонда поддержки малого и среднего бизнеса. И первый, кому он помог, был Петр Фоменко, театральный режиссер. Открыли ему театр.
Очень интересно с Виктором Степановичем охотиться было. У него потрясающе быстрая реакция. Стрелял навскидку и, как правило, четко. Но и остановиться мог вовремя. И что больше всего мне понравилось: после охоты он не предавался Бахусу, как многие.
— Но рюмку-то выпивал?
— Ну рюмку да, но потом: пошли, говорит, попоем. Садится напротив караоке, берет гармонь и начинает играть, сам себе подпевать, и караоке идет. Мы с ним соревновались. Поскольку я музыкант, думал, сделаю его одной левой. И проиграл. Он лучше знал песни и, может быть, натренирован был по этой части лучше.
— А Ельцин впервые к вам в центр попал уже на операцию?
— Он обследовался много раз. Его контролировали свои врачи, терапевты. И только тогда, когда возник вопрос о коронарографии, я был подключен к консилиуму, поскольку был уже консультантом кремлевской больницы. Мы поняли, что времени мало, потому что у этого большого, доброго человека закрыты почти все сердечные артерии. И он перенес четыре или пять инфарктов. Принимал средства всякие — нитроглицерин, кололся каким-то коронаролитиком. И это в разгар избирательной кампании.
Гельмут Коль и Билл Клинтон направили ему своих врачей. Немецкие медики говорили, что наиболее вероятен вариант трансплантации сердца или сердца и легких. Приехал один из лучших специалистов Германии по этой части, хотя пересадка не понадобилась. Даже Дебейки на всякий случай дал нам искусственный левый желудочек. То есть все сомневались. Но все получилось. Удалось решить проблему шестью шунтами из родных тканей пациента.
Быстро сделали операцию. В команде у меня было три хирурга, два анестезиолога, две медсестры плюс еще два трансфузиолога. Сердце даже не успело остыть. Я имею в виду, что оно обычно остывает немножечко, мы его охлаждаем, но здесь очень умеренная была гипотермия, мы быстро соперировали.
— Историческая ситуация, когда Ельцин отдавал свои полномочия Черномырдину и потом возвращал их: на чьих глазах это все происходило?
— Борис Николаевич отдавал полномочия не здесь, а вот принимал решение о том, что необходимо все назад вернуть, уже в 7 часов утра, на следующий день после операции, у нас в палате. Наши больные, если все удачно проходит, обычно просыпаются через четыре-пять часов. Мы стараемся их не держать, как говорят врачи, на трубе. Наоборот, пытаемся как можно быстрее реабилитировать. Поэтому к утру Борис Николаевич был в порядке, в бодром состоянии и при хорошей памяти. И сразу сказал: «Позовите мне Анатолия». Анатолий Леонидович — начальник охраны президента. Это было при мне. Он сказал: «Толя, давай». То есть, Толя, давай указ. Он принес указ, Борис Николаевич подписал. Он уже и руками, и ногами двигал, все было хорошо.
— На койке он все-таки какое-то время провел?
— Пробыл в реанимации всего двое суток и попросил, чтобы его перевели в ЦКБ. Туда я приезжал несколько раз.
— Как отпраздновали успех?
— Два дня я был в больнице, а потом с младшим сыном Андрюшей поехал встречать жену в аэропорт. В это время наше телевидение бесконечно говорило либо о Ельцине, либо обо мне. Мы стоим в Шереметьево, ждем, когда прибудет самолет. Вокруг нас ходит габаритный сержант, милиционер. И вдруг говорит моему Андрюше: «Документы». Сыну тогда было 17 лет. Документов при нем не было. «Пройдемте», — приказывает. Я: «Подождите, с какой стати? У меня есть документы. Я его отец». Показываю паспорт. Он смотрит на меня невидящим глазом и говорит: «Пройдемте в отделение». — «Зачем?» — «Для выяснения личности».
Мне было просто интересно, как дальше будут развиваться события. Мы проходим метров двадцать, я говорю: «А что так привлекло к нам ваше внимание?» — «Да ничего не привлекло. Проверяю документы». Проходим еще метров десять, а мне не терпится: если поднять голову на экраны телевизоров, то там то Акчурин, то Ельцин... Я говорю: «А вы телевизор не смотрите?» — «Не смотрю». — «И газет не читаете?» — «И газет не читаю». Я говорю: «Да, с таким стражем порядка мы далеко пойдем». Он: «А что вам не нравится?» — «Глупых не люблю». Тот смекнул, что мяч на его стороне. Приходим в участок, и он докладывает дежурному майору: вот, мол, этот гражданин меня глупым обозвал. И дает ему мои документы. Майор паспорт взял и, шумно глотая воздух, встает и говорит: «Ты не глупый. Ты идиот!» Бежит ко мне: «Извините, Ренат Сулейманович. Набрали тут публику». Я вздыхаю: «Самолет прилетел, и жена, наверное, вышла». «Сейчас мы ее найдем», — козыряет майор.
Самолет еще рулил. К нему подлетела милицейская машина, двое стражей порядка вошли в салон: «Кто Акчурина?» И с почетом ее мне доставили. Мы потом долго смеялись.
— Кроме популярности, какие блага получили за спасение сердца президента?
— Гонорара, сразу скажу, за ту операцию мне никто не выписывал. Благодарность Бориса Николаевича выражалась в его приглашениях на охоту в Завидово. Организовывал он все четко и с размахом. И егеря лучшего давал, и винтовку. Любил отдохнуть после загона и всегда рассказывал свои охотничьи истории.
А вот Павел Павлович Бородин отблагодарил наших медиков по-царски. У нас было пять человек, которые долго стояли на очереди на квартиры. И теперь они их получили. Потом через год Борис Николаевич приехал к нам и подарил микроавтобус. Это Бородин, конечно. Все были счастливы, особенно хозяйственная служба. Потом еще что-то было из подарков.
— Вообще с семьей Ельцина приходилось общаться?
— Довольно мало и в основном в пределах служебных обязанностей. Но я прекрасно помню, скажем, Наину Иосифовну с ее великолепным гостеприимством. Она потрясающая хозяйка. Пироги помню с капустой. Изумительные!
Все переживали. И Татьяна, и Лена все время были на нервах. Это я помню. Но часто общаться с девочками не приходилось.
После операции, через два года, я фактически вышел из консилиума. Это произошло медленно и безболезненно и для меня, и для Бориса Николаевича. Но когда встречались с ним после этого, он сокрушался: «Как же так, вы не ходите на консилиум?» Я ему объяснял, что теперь вам хирург коронарный не нужен. У вас есть свои врачи, они и должны лечить. И после этого мы с ним несколько раз встречались, но это были эпизоды так называемого этапного обследования. И лишь однажды, где-то за год до смерти Борис Николаевич пожаловался, что все-таки сердце у него болит. И меня позвали. Я ему честно ответил: «Вы как пациент имеете право на такое мнение. И можете поехать куда угодно — в Швейцарию, в Германию, во Францию, в Америку. Пусть проверят они». Ельцин выбрал Германию, друга Коля. Они его обследовали и были приятно удивлены, что сердце работает нормально».
— Вы дружили со Святославом Федоровым?
— Великий человек был. Не скажу, что дружил близко, но был знаком, очень уважал, периодически к нему приезжал, смотрел его Протасово, видел, как он лихо управляется с вертолетом. Кто ж знал, что будет такая история...
Меня Святослав Николаевич выручил, забрав коня. Муртаза Губайдуллович Рахимов подарил мне скакуна кабардинской породы. Тоненький, красивый. Что мне с ним делать? Я не наездник. Я начал звонить всем и вспомнил Святослава Николаевича: возьми, мол, коня. «Я-то возьму, — говорит. — Но ты должен будешь приезжать, ухаживать, кататься». А я поездил верхом недели две по горам — и все, у меня никакого желания нет этим заниматься. Не мое это. На велосипеде, да. Он посмотрел на лошадь: «Ну ладно». Я с радостью вручил ему целый портфель с документами, породистая коняга была. Святослав Николаевич через две недели звонит: приезжай. Я боялся, что он скажет, забирай коня. Оказалось, другое: «Ты оставь деньги у моего начальника конюшни, потому что твоему коню надо сделать кастрацию. Он очень кидается на всех кобыл». Я оставил денег. Сделали кастрацию. После этого ни разу не приезжал. Мне стыдно перед конем, что я такую подлость ему устроил. А сейчас он в порядке, здоров, все хорошо. Живет конь. Зовут Алмаз.
— Это Алмаз на рисунке?
— Настя, моя внучка старшая, постаралась. Вот на таком уровне лошадей я понимаю.
— С Дебейки в последние годы его жизни встречались?
— Майкл последние несколько лет приезжал в Москву, как правило, в начале сентября. Не знаю почему. Не думаю, что из-за дня рождения, которое у него седьмого. Но он приезжал, и мы это праздновали обязательно. Один раз у Чазова дома, один раз в «Царской охоте», в ресторане «У бабушки» на Ордынке, в Царицыне. Майкл любил хорошее вино. Но по нашим меркам совсем чуть-чуть.
Вот Борис Васильевич Петровский выпивал коньяк. До 90-летнего возраста бутылочку уговаривал за вечер. И находился вполне в кристальном состоянии. Он был интереснейший человек. Как-то в своем кабинете посадил меня напротив и спрашивает: «Вы знали Юдина? Это один из лучших хирургов России и СССР, был директором Института Склифософского. Так вот его письмо, которое он написал мне в начале 50-х: «Хочу сказать вам, что сижу здесь безвылазно...» Где-то он в Сибири сидел в какой-то ссылке, что-то ему политическое пришили... «И не знаю, что делать. Если бы не медицина, я бы уж давно повесился. Но, слава богу, удается оперировать. Пять-шесть резекций желудка в день...» У нас сегодня две резекции человек делает и умирает от усталости. А этот хирург обладал такой виртуозной рукой и таким знанием анатомии, что он делал пять-шесть операций в день!.. «Очень прошу вас, может быть, вы знаете кого-то из высокопоставленных людей и попросите за меня. Я вас не подведу. Это какая-то ошибка. И я из-за этого уже какой год здесь сижу. Дорогой Борис Васильевич, очень прошу, помогите».
И Борис Васильевич тогда пошел к Булганину — он его раньше оперировал, удалял желчный пузырь. Пришел и говорит, что надо освобождать человека, известного врача, его оболгали. И я, мол, отвечаю за него. Булганин нагнулся и нажал кнопку. Сзади из-за портьеры вышел офицер, полковник. И он к полковнику обращается: «Ко мне пришел профессор, который меня оперировал, он ручается за Юдина, который сидит (называет номер лагеря). Вот письмо от Юдина. Проследи, чтобы его отпустили под ответственность Петровского». Вот какие времена были. На себя Булганин ничего не взял, хотя Петровский его спас. С этим пузырем тогда смертность была не меньше десяти процентов. Больше, чем сейчас у нас в хирургии сердечной.
«Работал я тогда в Первой градской у Александра Николаевича Бакулева, — продолжил воспоминания Петровский. — Оперирую, потом выхожу поздно вечером из больницы, мне санитарочка подает одежду: «Вас тут, Борис Васильевич, какой-то грязный дед ждал в солдатской шинели с котомкой, обросший, с бородой, в стоптанных ботинках, перчатки у него дырявые. Я сказала, иди, откуда пришел». Меня, говорит Петровский, аж холодом обдало: понял, что это Юдин был. Купили они тогда с коллегой продуктов, ящик коньяку взяли и нагрянули в Институт Склифосовского — потому что больше Юдину идти было некуда. Там его и нашли в какой-то палате. Ему выделили там койку, потому что квартиру уже кто-то занял, скорее всего, тот, кто его и оклеветал.
«Вы знаете, — сказал мне, прощаясь, Борис Васильевич, — Юдин столько людей в лагере спас, сколько мы на фронте не спасали. Вот это человек — гражданин своей страны».
— А вы сами скольких известных людей поставили на ноги?
— Много. Просто говорить об этом не в моих правилах. Скажем, я принимал участие в лечении Альваро Куньяла, генсека компартии Португалии. Я ему посоветовал на второй день после операции вставать. А на третий он уже сидел за рабочим столом. Такой тверденький кремешок, симпатичный, контактный. Оперировал его не я, а академик Анатолий Владимирович Покровский, которому я помогал первым ассистентом. Это год 1984-й или 1985-й. Был президент Йемена, которого мне пришлось оперировать по поводу аневризмы аорты. Всех не перечислишь. Они и консультировались, и оперировались. И сколько я помню, никогда никто не обсуждал каких-то побочных, не имеющих отношения к болезни, вопросов. Никогда! Единственное, всегда тяготил вопрос секретности. Скажем, поступает высокопоставленный больной. А завтра об этом говорит «Голос Америки»: там-то оперируется такой-то член Политбюро. Главврач падает в обморок. Потом выясняется, что это в автобусе медсестры начинают чирикать. А кто-то сидит и запоминает.
— Кроме коронарного шунтирования чем занимаетесь за операционным столом?
— Мы много чего делаем. Протезируем аневризмы аорты, клапаны сердца. Делаем комбинированные операции на сердце при онкологических заболеваниях. Больной быстрее восстанавливается. Новый корпус открывается, будем делать 6—8 операций в день. Это уже масштаб.
— По миру в профессиональных целях ездить приходится?
— В этом году съездили с командой врачей в Северную Корею. Передаем опыт работы с сердечными больными. Оперируем там периодически. Читаю им лекции. Это договор между правительственной клиникой Кореи и правительственной клиникой России. Он ведь так и не расторгнут. В Маврикии периодически оперирую. За что получил их орден имени Пола Харриса. Я однажды за неделю сделал 24 операции.
— И отдохнуть в таком раю не удается? Какие, кстати, виды отдыха вам ближе?
— Люблю поплавать. Поспать, если сильно устал. Люблю рыбалку. Везде, где только возможно. Однажды чуть из-за этого не пострадал.
Рыбачили мы с моим товарищем в большой двухмоторной лодке на фарватере Персидского залива в Дубае. Чтобы не обгореть, купили по 3 доллара балахоны белые с длинными рукавами и до пят. Сидим тихо, блесним. Вдруг сзади чувствую холодок какой-то и тень. Оборачиваюсь: мать моя! Этажей в 25—30 идет авианосец. Седьмой флот США. Гигант буквально в сорока метрах от нас. Бесшумно идет, никакой волны. Наверху где-то далеко вертолетики игрушечные, какие-то люди, грузовики ездят туда-сюда. И вдруг к нам подлетает катер, по бортам сидят морпехи, в середине пулеметчик. Здоровенный у него пулемет, видимо, очень скорострельный. А мы все в этих балахонах сидим, как террористы чистой воды. И так, не снимая руки с курка, сержант говорит: «Привет. Чего поймали?» Мы говорим, рыбу ловим. А сами-то понимаем, что это такое, рука на взводе: нашу лодку разрезать, одну очередь надо дать. «Ну и где рыба? Что у вас там в ящике?» Открываем ящик, достаем здоровенную барракуду, мол, если хотите, можем подарить. «Нет, не надо, мы поедем». Вот так мы чуть не стали террористами…
— В медицине часто складываются династии. А у вас?
— Жена — врач, офтальмолог, это да. Сыновья? Старший Максим не пошел в медицину, хотя я просил его. В детстве мы его водили в музыкальную школу. Блестяще пел, великолепный голос. Сам научился потом играть на гитаре, зарабатывал для своего класса в переходе на Арбате. Я его даже однажды застал за этим. Не наказывал, просто забрал домой. Сейчас он после двойного экономического образования возглавляет собственную компанию. Он все равно к медицине пришел, своими ногами, но только через бизнес.
Младший у меня пошел в мединститут, проучился два курса, бросил, хотел заниматься экономикой. Окончил Плехановский, школу MIRBIS. А шесть лет назад Андрюши не стало. Депрессия. И он сам решил уйти из жизни... Такая незаживающая рана и мне, и Наташе. Спасают внуки, у Максима два мальчика и две девочки. Очаровательные ребята. Недавно смешная ситуация была со старшей внучкой Настенькой. Она полетела с Наташей в Молдавию. И Настя спрашивает: «А кто нас будет встречать?» «Моя тетка, ее зовут Рая»,— следует ответ. «Она на машине приедет?» — не унимается Настя. Наташа говорит, ничего не подозревая: «Нет, на автобусе». И моя Настя заключает: «Здорово, что у Раи есть свой автобус...» В наше время и в голову бы такое не пришло. Молодежь совершенно другая.
Олег Пересин
Досье
Ренат Сулейманович Акчурин
Родился 2 апреля 1946 года в Андижане. Кардиохирург, академик РАМН. В 1971 году окончил 1-й Московский медицинский институт им. И. М. Сеченова.
С 1971 года — участковый врач; затем — врач-травматолог и хирург.
С 1973 года — в ординатуре ВНИИ клинической и экспериментальной хирургии. С 1975 года — младший научный сотрудник отдела микрососудистой хирургии, с 1978-го — старший научный сотрудник отделения микрохирургии сосудов Всесоюзного научного центра хирургии АМН СССР.
В 1982 году — лауреат Госпремии СССР за работу по экстренной микрохирургии при реплантации пальцев и кисти.
1984 год — начал специализироваться в области кардиохирургии. Направлен на стажировку в клинику Майкла Дебейки в Хьюстон (США).
После возвращения — руководитель отдела сердечно-сосудистой хирургии Института клинической кардиологии им. А. Л. Мясникова.
В 1996 году выполнил операцию коронарного шунтирования сердца Б. Н. Ельцину.
2002 год — лауреат Государственной премии РФ за работу «Хирургическое лечение сочетанных сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний». 2003 год— Гран-при на всемирных выставках в Цюрихе, Брюсселе и Сеуле за изобретение аппарата для стабилизации миокарда при операциях коронарного шунтирования на бьющемся сердце. Сейчас занимается разработкой и совершенствованием сложных хирургических вмешательств при сочетанных операциях на сердце и сосудистой системе у лиц преклонного возраста с сопутствующими заболеваниями. Имеет более 500 научных публикаций, 17 патентов. Награжден орденами и медалями.
В следующем номере
Узник Таганки
Юрий Любимов — о том, кем проще быть в годы сталинских репрессий: сыном богатого купца или внуком лишенца, про то, как чуть было не замерзна похоронах Ленина и как аплодировал Станиславскому, откуда у него четыре паспортаи что ему посоветовал главный чекист страны Юрий Андропов, а также о том, как просто стать врагом народа.
Китай планирует увеличить импорт молдавских вин.
Такое заявление в ходе состоявшейся в городе Кишиневе встречи с премьер-министром Молдавии Владимиром Филатом сделал вице-председатель постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей Сан Говей, отметив, что поставки молдавской винодельческой продукции на китайский рынок в 2010 г. увеличились в сравнении с 2009 г. в семь раз, передает РБК
Сан Говей высоко оценил молдавские вина, подчеркнув, что по своему качеству они не уступают французским, поэтому следует добиться, чтобы эти напитки получили большую известность на рынке КНР. Как отметил вице-председатель Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей, в 2010 г. объем торговли между Молдавией и КНР увеличился по сравнению с предыдущим годом на 15%, при этом экспорт молдавской продукции в Китай вырос в два раза. В первой половине 2011 г. объем торговли между странами составил уже $50 млн, а поставки молдавской продукции в КНР увеличились на 154%.
Отметить, что в 2010 г. Молдавия и Китай начали активно заниматься продвижением молдавских вин на китайский рынок. В ходе презентации молдавских вин для китайского рынка, организованной посольством Молдавии в КНР и компанией HongKong Allfriends Consalting Ltd., было отмечено, что Китай увеличит импорт молдавских вин.
За 1 полугодие 2011 г. в Молдавии предприятиями, производящими древесину и деревянные изделия, отгружено товаров собственного производства на общую сумму 42,3 млн. лей, в том числе на внешний рынок – на 17,4 млн. лей. Об этом говорится в сообщении Национального бюро статистики Республики Молдова, полученном Lesprom Network.
Предприятиями, занятыми в производстве бумаги и картона, отгружено товаров на сумму 87,1 млн. лей, в том числе на внешний рынок – на 13 млн. лей.
За 1 полугодие 2011 г. в Молдавии произведено 2,3 тыс. куб. м пиломатериалов, что меньше аналогичного периода прошлого года на 10,6% . Об этом говорится в сообщении Национального бюро статистики Республики Молдова, полученном Lesprom Network.Производство коробок и ящиков из бумаги или картона гофрированных сократилось до 8,2 млн. кв. м (на 38,7% меньше).
В январе-июне текущего года значительнее всего выросло производство деревянного паркета – 8,6 тыс. кв. м (на 96,9% больше показателей января-июня 2010 г.), бумаги и картона гофрированных – 3,3 млн. кв. м (на 95,4% выше).
Кувалдой по банкомату
Полиции приходится патрулировать неохраняемые банковские терминалы в усиленном режиме
Иоланта Качаева
В столице участились случаи ограбления банкоматов, считают правоохранители. Их количество уже исчисляется десятками. Полиция винит в сложившейся ситуации банки. В финансовых учреждениях подтверждают: проблема с охраной банкоматов действительно существует.
Правонарушители используют для грабежа минимальный набор инструментов: кувалда, дрель с перфоратором, отвертка. Иногда — автоген. Преступники заходят в банк, брызгают краской из баллончика на камеру видеонаблюдения. Затем выносят банкомат на улицу, грузят в автомобиль типа «Газели». И уже в укромном месте пытаются его распилить или взломать, описывают примерную схему кражи в управлении вневедомственной охраны (УВО) ГУ МВД России по Москве.
Порой финансовые организации провоцируют преступников на кражи, не соблюдая требований по охране своих банкоматов, считает замначальника УВО ГУ МВД России по Москве Александр Алексеевский. «Нередко банкоматы установлены без специальных анкерных креплений, которые жестко крепятся к полу или стене. Помещения с банкоматами, бывает, не оборудованы системами видеонаблюдения. Поэтому «профессионалам» не так уж и сложно их демонтировать», — рассказывает Алексеевский. Ситуация настолько серьезная, что вневедомственной охране приходится ежедневно патрулировать около сотни адресов неохраняемых банковских терминалов в усиленном режиме.
В банках признают, что проблемы действительно есть. Банкоматы, как рассказали «МН» в банке ВТБ24, можно оборудовать охранной сигнализацией с подключением на пульт централизованной охраны и обеспечением выезда полицейских групп при срабатывании сигнализации. Однако «такой способ охраны банкоматов дорог, и банки стараются использовать его только там, где он действительно необходим», говорит представитель ВТБ24.
Покупка и установка системы видеонаблюдения обойдется минимум в 50 тыс. руб. Установка тревожной и охранной сигнализации оценивается примерно в 20–35 тыс. руб. (минимум). Страхование банкомата и наличности в нем (при условии страховки от 100 и более банкоматов) будет стоить примерно 20 тыс. руб. за банкомат в год.
В ВТБ24 подтвердили, что «в банке был случай ограбления банкомата в Москве, еще несколько — в Московской области», но под кувалды и ломы грабителей попадали банкоматы и других финучреждений. «В прошлом году были задержаны члены преступной группы, которые шли на ограбление банкоматов с воздушными шариками, наполненными гелием, — рассказал «МН» сотрудник столичного угрозыска. — Бандиты орудовали по ночам. Заходили в масках, шарики поднимали к видеокамерам. Высверливали у банкомата замок, выбивали его. На все у них уходило меньше минуты». Они вскрыли не менее десяти терминалов.
Впрочем, унести банкомат непросто. «Его вес зависит от модели и ее «начинки», а также класса взломостойкости сейфа: 400–500 кг (модели банкоматов, работающие только на выдачу банкнот) и порядка 1–1,2 тонны (полнофункциональные банкоматы)», — рассказывает представитель компании Diebold, которая выпускает терминалы банковского обслуживания.
Но и вес банкомата не всегда помеха для грабителей. Одним из членов преступной группы, которая увозила банкоматы, был профессиональный сумоист. Он переносил сейфы из помещений в поджидавший на улице автомобиль, рассказывает представитель МУРа.
Подобные кражи из банкоматов в Москве происходят вдали от центра. Руководитель пресс-службы УВД по САО Виктор Максимов рассказал «МН», что с начала года в округе произошло четыре подобных преступления. В частности, в феврале преступники пытались взломать банкомат в депо Лихоборы. «Охрану там сократили, видеонаблюдения нет, — говорит Максимов. — Двое граждан Молдавии пытались сломать банкомат кувалдой, но не успели. Их задержали». Валерий Бузовкин, представитель УВД по Южному округу, сообщил, что в этом году в районе Чертаново в подземном переходе двое граждан Узбекистана пытались вскрыть банкомат. «Вместо блока, где собственно хранятся деньги, они взломали купюроприемник», — говорит Бузовкин. Незадачливые грабители были задержаны.
С высокой долей вероятности можно утверждать, что эти инциденты продолжатся, потому что банки не стремятся вкладывать больше средств в защиту банкоматов. Вероятно, стоимость охраны выше, чем размеры потерь от взломов терминалов банковского обслуживания.
За 1 полугодие 2011 г. в Молдавии промышленные предприятия всех форм собственности, занимающиеся производством древесины, произвели продукции на сумму 42,3 млн. лей (в действующих ценах). Об этом говорится в сообщении Национального бюро статистики Республики Молдова, полученном Lesprom Network. Доходы от продаж за январь-июнь текущего года составили 49,5 млн. лей. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года объем произведенной древесины и деревянных изделий увеличился на 10,8%.
За 6 мес. 2011 г. стоимость продукции предприятий, производящих бумагу и картон, сложилась в сумме 87,9 млн. лей. Доходы от продаж этих предприятий составили 118,2 млн. лей. Объем производства снизился к 1 полугодию 2010 г. на 4,6%.
В 1 полугодии текущего года экспорт пробки и лесоматериалов из Молдавии составил $0,7 млн., что на 6,5% ниже показателя аналогичного периода 2010 г. Об этом говорится в сообщении Национального бюро статистики Республики Молдова, полученном Lesprom Network. Так же, как и в прошлом году, это составляет 0,1% от общего объема экспорта.
В Молдавию импортировано пробки и лесоматериалов на общую сумму $12,6 млн., рост к 1 полугодию 2010 г. – 46,9%.Экспорт бумажной массы и макулатуры составил $1,1 млн. (на 55,9% выше показателей 1 полугодия 2010 г.).
В августе 2011 года Приднепровская железная дорога перевезла 9 млн. 942,4 тыс. тонн грузов, чем удовлетворила потребности грузовладельцев на 100,2%. На 5% превышены и показатели предыдущего месяца - в июле текущего года железная отгрузила 9 млн. 466,4 тыс. тонн.
В частности, в прошлом месяце магистраль перевезла: каменного угля - 1 млн 163 тыс. тонн, кокса - 84,4 тыс. тонн, флюсов - 280,5 тыс. тонн, железной и марганцевой руды - 5 млн. 384,9 тыс. тонн (в т. ч. на экспорт - 1 млн. 940,7 тыс. тонн), черных металлов - 1 млн. 160,5 тыс. тонн, строительных грузов - 81,2 тыс. тонн, промышленного сырья и формовочных материалов - 261,6 тыс. тонн, цемента - 131,7 тыс. тонн, зерна - 124,1 тыс. тонн, граншлаков - 156,4 тыс. тонн, химикатов - 130,2 тыс. тонн.
Впервые за четыре года Республика Молдова вновь начала накапливать долги перед Российской Федерацией за потребленный газ. Об этом во время публичного заседания Национального агентства по регулированию в энергетике заявил глава молдавско-российской компании «Молдовагаз» Александр Гусев.
По его словам, у Молдавии в течение последних четырех лет не было никаких задолженностей за газ, однако в этом году, предприятие накопило долгов на сумму в 80 млн.долл., поскольку предприятия теплоэнергетического сектора лишь частично рассчитались за газ.
В Молдавии размер внешнего государственного долга на душу населения на начало 2011г. составил 3806,7 леев или 313,2 долл. Об этом сообщили в Счетной палате РМ. По данным источника, внешний госдолг Молдавии в 2010г. вырос по сравнению с пред.г. на 342,5 млн.долл., или на 44,3% – до 1 116 млн.долл., а общий внешний долг Молдавии на конец 2010г. составил 4 млрд. 778,72 млн.долл., увеличившись за прошедший год на 414,66 млн.долл., или на 9,5%.
Министерство транспорта РФ направило авиационным властям Болгарии письмо с предложением о снятии ограничения по обязательному согласованию чартерных рейсов с назначенными российскими авиаперевозчиками, говорится в сообщении Росавиации."Авиационным властям Болгарии направлено предложение о снятие данного ограничения. Болгарская сторона до настоящего времени никак не отреагировала на предложение российских авиационных властей", - отмечается в сообщении.
Кроме этого, сообщается, что в настоящее время согласование чартеров требуется на направлениях во Францию, на Кипр и Болгарию.
В настоящее время назначенным перевозчиком в Болгарию с российской стороны является авиакомпания "Сибирь", на Кипр – "Аэрофлот" и во Францию – "Аэрофлот" и "Трансаэро".
Цена яблок, несмотря на сезон урожая, еще только опускается до цены бананов. Если в августе яблоки продавали по 10000 рублей, то сейчас по 8000 рублей, в то время как бананы еще в июле подешевели с 10000 до 6000 рублей.
В этом году цены на яблоки шокировали белорусов. В июле, по данным Белстата, стоимость одного килограмма яблок практически равнялась цене на свинину и составляла 14 тысяч рублей!
На рынке бабушки, продавая яблочки из своих садов, практически весь август упрямо держали цену в районе десяти тысяч рублей. Ценообразование объяснялось ими просто – посмотрите, как все дорожает в магазинах! В то время как плоды отечественного урожая набирали цену, заморские бананы подешевели практически в два раза, вызвав недоумение: как бананы, которые не растут в Беларуси, даже после перевозки из Эквадора и уплаты таможенной стоимости, все равно дешевле? При этом белорусские фрукты не требуют валютных закупок и таможенных пошлин и практически сами растут в садах горожан.
Игорь Елисеев заместитель директора оптовой фирмы “Dugl fruit”, занимающейся поставкой фруктов в нашу страну, сообщил «IP», что снижение розничной цены на бананы произошло из-за сезонной перенасыщенности рынка другими овощами и фруктами. «Сейчас не сезон для бананов, – объясняет он. – На белорусский рынок в большом количестве поступают свежие арбузы, персики, виноград, нектарины, и люди в это время отказываются от покупки бананов».
По словам Игоря Елисеева, ежегодно в это время цены на бананы падают не только в Беларуси, но и во всей Европе. Рынок бананов, по его оценке, наиболее гибкий, оперативно реагирующий на любые колебания, а цепочка поставок слаженная и быстрая. Так как срок хранения бананов составляет 1,5 месяца, из которых три недели уходит на доставку в Беларусь из Эквадора, чтобы не испортить фрукты, их продают дешевле.
«Сезон продажи бананов начинается в ноябре и заканчивается в середине июня, – сообщил Игорь Елисеев. – Это время, когда бананы продаются наиболее активно, цена на них возрастает, но даже в зимнее время они все равно остаются более доступными, чем другие фрукты».
Только на этой неделе ситуация стала меняться, законы рынка взяли верх, и цена на яблоки на рынке наконец-то сравнялась с ценой на бананы. Продавцы пояснили ситуацию насыщением рынка. «В этом году хороший урожай яблок, – сказала «ІР» бабушка-продавец. – С каждым днем все больше людей их продает, каждый же хочет немного заработать. Наверное, цена на яблоки будет и дальше падать».
Директор фермерского хозяйства «Владимир Плюс» Валерий Радюк, сообщил «IP», что урожай яблок в этом году действительно хороший. Правда, сбор их практически еще не начался, хозяйство поставляет эти фрукты только в школы Барановичского и Ляховичского районов по 4950 рублей за килограмм. В скором времени яблоки будут закладываться в хранилища, для обеспечения ими горожан в зимнее время.
Кстати
В мире по экспорту бананов лидирует Эквадор занимая 30% рынка. Правительство Эквадора в этом году установило для своих производителей отпускную стоимость ящика бананов (19 кг) в размере 5,5 доллара США. Производство бананов в этой стране в настоящее время составляет порядка 4 млн ящиков в неделю. В Беларуси ящик бананов продается по 14 долларов, если пересчитывать по курсу черного рынка.
На счет Верховного Совета ПМР в Приднестровском банке поступили первые 100 из 300 млн. российских руб., обещанных Москвой в качестве помощи для кредитования субъектов малого бизнеса и агросектора, мелких крестьянско-фермерских хозяйств, а также владельцев приусадебных участков. С начала года Россия предоставила ПМР 700 млн. руб. (более 24 млн.долл.) в основном на дополнительные пенсии и улучшение питания в соцучреждениях.
Молдавские трудовые мигранты за первые семь месяцев 2011г. перевели на родину 781,44 млн.долл., что на 125,75 млн.долл. США (или 19%) больше, чем в янв.-июле 2010г., сообщил Национальный банк Молдавии.
Наибольший скачок объема переводов (22%) был зафиксирован в мае этого года. В июле 2011г. наши соотечественники перевели в Молдавию 138,21 млн.долл., что на 17,67 млн.долл. или на 14% больше чем в июле 2010г.
По данным НБМ, свыше 86% (675,42 млн.долл. США) переводов за янв.-июль 2011г. были осуществлены через международные системы трансферта денег, действующие в Молдавии. Как отмечается, 43,4% переводов было осуществлено в долларах, 42,2% – в евро и 14,4% – в российских руб.
В 2010г. молдавские трудовые мигранты перевели на родину 1,24 млрд.долл. США, что на 5,2% больше чем в 2009г.
Рост ВВП Республики Молдова в I полугодии 2011 года составил - 7,5%. Об этом сообщил во вторник в ходе заседания правительства премьер-министр В. Филат. Он напомнил также, что в январе-июне 2011 года объемы промпроизводства в стране увеличились в сравнении с тем же периодом прошлого года на 9,1%.
Валовое производство сельхозпродукции выросло на 3,9%. Объем молдавского экспорта в январе-июне 2011 года составил 1 000,5 млн. долл. США, превысив на 64,9% показатели аналогичного периода 2010 года, а объем импорта вырос на 41,7% - до 2 млрд. 375,4 млн. долл. США. Впервые за последние годы темпы роста экспорта превысили темпы роста импорта.
В I полугодии 2011 года объем грузоперевозок в Молдавии увеличился на 26,6%, объем розничной торговли вырос на 20,6%, рост инвестиций в долгосрочные материальные активы составил 31,8%.
Молдавская государственная авиакомпания Air Moldova станет акционерным обществом открытого типа. В рамках Министерства транспорта республики создана рабочая группа, которая разработает план ее реорганизации. Эксперты считают, что смена формы собственности не является "гарантией эффективности управления".В конце августа министр транспорта и дорожной инфраструктуры Анатол Шалару подписал указ о создании рабочей группы, которая проведет анализ соответствующего законодательства и вариантов разгосударствления предприятия Air Moldova. В состав рабочей группы вошли представители профильного министерства и компании Air Moldova. По словам председателя рабочей группы, начальника службы воздушного транспорта Air Moldova Валентина Доготаря, план реорганизации должен быть представлен министру в течение десяти дней.
Господин Доготарь сообщил "Ъ-MD", что реорганизация проводится в контексте переговоров по соглашению о едином авиационном пространстве Молдова-Евросоюз, которое предусматривает, в частности, либерализацию рынка авиауслуг. По его словам, переход авиакомпании из формы госпредприятия в акционерное общество открытого типа будет способствовать повышению конкурентоспособности на рынке пассажирских авиаперевозок, транспарентности и эффективности управления предприятием.
Следует отметить, что компания занимает доминирующее положение на рынке пассажирских авиаперевозок страны. В результате стоимость авиабилетов Air Moldova в несколько раз выше, чем на аналогичные рейсы в соседних Украине и Румынии.
Двухдневные попытки "Ъ-MD" получить комментарий в Air Moldova были вежливо отклонены на разных уровнях.
В конкурирующей компании Moldavian Airlines на правах анонимности отметили, что, на их взгляд, смена формы собственности авиакомпании проводится с целью избавления от долгов. "Государство продает свои акции, чтобы вернуть долги кишиневскому аэропорту и другим государственным предприятиям",- считают в Moldavian Airlines.
Исполнительный директор Центра стратегических исследований и реформ (CISR) Галина Шеларь сказала "Ъ-MD", что пока не ясно, "для чего, почему и как Министерство транспорта намерено проводить реорганизацию Air Moldova". По ее мнению, смена формы собственности не означает автоматически улучшение качества управления и повышение конкурентоспособности. "Государство вполне может быть эффективным управленцем - тому множество примеров во всем мире. И наоборот, частный собственник не является гарантией успешного управления. Одной смены формы собственности недостаточно для эффективного управления",- считает эксперт.
С мнением госпожи Шеларь согласен и бывший коммерческий директор Air Moldova Мариан Кузьмич, который считает, что "реорганизация авиакомпании никак не отразится на ее работе, в том числе на эффективности ее управления".
СПРАВКА
Государственное предприятие Air Moldova основано президентским указом от 12 января 1993 года и является крупнейшей молдавской авиакомпанией. Выполняет рейсы по 17 европейским направлениям. На ее долю приходится более 50% авиаперевозок, зарегистрированных на молдавском рынке. Является членом Международной ассоциации воздушного транспорта (IATA) и Международной организации гражданской авиации (ICAO).
Председатель Государственной таможенной службы Игорь Калетник подписал Совместную декларацию о трехстороннем таможенном сотрудничестве с гендиректором Таможенной службы Республики Молдова Тудором Балицким и руководителем Национального таможенного управления Румынии Виорелем Комэницэ в Кишиневе.
Сообщается, что встреча руководителей таможенных ведомств, в ходе которой и был подписан документ, состоялась по случаю 20-летия создания таможенной системы Республики Молдова.
Отметим, что данное трехстороннее партнерство в области таможни касается разных сфер таможенного сотрудничества и нацелено на повышение эффективности борьбы с правонарушениями, облегчение грузоперевозок и обмен опытом, в том числе в рамках европейских программ.
Молдова в январе-июне увеличила экспорт фруктов и овощей на треть - до 94,1 млн долларов
Молдова экспортировала в январе-июне 2011 года фруктов и овощей на сумму в 94,1 млн доларов, превысив показатели аналогичного периода прошлого года почти на треть, сообщили в пятницу мультимедийному агентству в Национальном бюро статистики.
Поставки плодоовощной продукции в первые шесть месяцев текущего года составили 9,4% от общего объема молдавского экспорта.
Крупнейшими потребителями молдавских овощей и фруктов являются Россия и Беларусь.
По данным минсельхоза РМ, урожай овощей в 2010 году в республике вырос на 11,3% - до 343 тысяч тонн; фруктов, орехов и ягод - на 5% - до 321 тысяч тонн.
Россия и Украина будут стремиться к принятию конкретных договоренностей по возобновлению переговоров по приднестровскому урегулированию, сообщил на пресс-конференции в Москве министр иностранных дел России Сергей Лавров.
Министр сообщил, что на состоявшихся в понедельник переговорах с главой внешнеполитического ведомства Украины Константином Грищенко была затронута тема приднестровского урегулирования в свете предстоящих в этом месяце консультаций по этому вопросу в Москве в формате "пять плюс два".
"Россия и Украина выступают основными гарантами и посредниками в процессе приднестровского урегулирования. Мы будем активно стремиться к договоренностям к возобновлению этих переговоров в ходе консультаций в Москве", - заключил министр.
Незадолго до распада СССР, 2 сентября 1990 года, пять расположенных на левом берегу Днестра районов Молдавии объявили о создании Приднестровской союзной республики в составе СССР, а затем - независимой Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) с центром в Тирасполе. При этом город Бендеры и несколько прилегающих к нему правобережных сел высказались за вхождение в состав ПМР. Причиной для такого шага послужили заявления националистически настроенных радикалов в Кишиневе о выходе Молдавии из СССР и возможности ее присоединения к Румынии.
Власти Молдавии не согласились с решением приднестровских депутатов и попытались решить проблему, введя войска в непризнанную республику. В 1992 году в Приднестровье начался вооруженный конфликт, продолжавшийся несколько месяцев, до середины июля. В результате Кишинев утратил контроль над левобережными районами, и Приднестровье стало территорией фактически неподконтрольной Кишиневу со всеми атрибутами государственности, включая собственную валюту.
Международного признания Тирасполь не получил, но активно этого добивается. Молдавию данный вариант не устраивает, она предлагает приднестровцам автономию в составе единого государства.
Переговоры с участием международных посредников в формате "пять плюс два" (Молдавия, Приднестровье, Россия, Украина, ОБСЕ, а также в качестве наблюдателей - ЕС и США) были приостановлены в феврале 2006 года. Консультации в этом формате периодически проводятся. Ренат Ахметжанов
О предстоящем десятом заседании российско-французского Совета сотрудничества по вопросам безопасности в интервью РИА Новости рассказал официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич.
- На днях в Москве пройдет очередное заседание российско-французского Совета сотрудничества по вопросам безопасности. Расскажите, пожалуйста, об этой структуре и истории ее создания.
- Десятое заседание российско-французского Совета сотрудничества по вопросам безопасности с участием министров иностранных дел и обороны двух стран состоится 7 сентября в Москве. По сложившейся традиции участников заседания примет президент Российской Федерации Дмитрий Медведев.
Совет - уникальный механизм взаимодействия России и Франции по вопросам внешней политики и политики безопасности, в рамках которого проходит обсуждение и согласование позиций по наиболее актуальным вопросам международной повестки дня, а также двустороннего сотрудничества.
Решение о создании Совета было принято президентами России и Франции в 2002 году. С этого момента российско-французские встречи в данном формате организуются ежегодно. Последнее заседание было проведено в Париже 7 сентября 2010 года.
- Какие темы выносятся на обсуждение министров?
- С учетом многопланового сотрудничества России и Франции в ООН и ее Совете Безопасности, а также в рамках основных европейских и евроатлантических организаций, весомого вклада наших стран в обеспечение стабильности на континенте будут обстоятельно рассмотрены положение дел на пространстве общеевропейского сотрудничества с акцентом на инициативу президента Российской Федерации о заключении юридически обязывающего Договора о европейской безопасности, проблематика ПРО, а также партнерское взаимодействие России с Европейским союзом и НАТО.
Разумеется, министры обсудят события на Ближнем Востоке и в Северной Африке, включая Ливию и Сирию. Эскалация напряженности там вызывает много вопросов. В диалоге с французскими партнерами важно прежде всего прояснить, что наши страны - постоянные члены Совета Безопасности ООН - готовы согласованно предложить как оптимальный рецепт международного сообщества для урегулирования подобных кризисных ситуаций.
Планируется обмен мнениями по иранской ядерной программе и ядерной проблеме Корейского полуострова. По этим вопросам Россия и Франция занимают во многом совпадающие позиции, есть, однако, и определенные разночтения. Мы заинтересованы уточнить сферы несовпадения подходов, особенно с учетом предстоящих дискуссий на 66-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН.
На заседании Совета в Москве будет также обсуждаться текущее положение дел в палестино-израильском урегулировании. Исходим из того, что прогресс в этом процессе востребован международным сообществом. Надеемся в контакте с нашими французскими партнерами обозначить основные линии наших скоординированных действий.
Предполагается сверить подходы и к перспективам сотрудничества по налаживанию мирного процесса в Афганистане, обсудить пути урегулирования в Косово, Приднестровье и Нагорном Карабахе.
- Имеется ли в виду пройтись по вопросам, связанным с развитием взаимодействия между Россией и Францией в различных областях?
- Конечно, в рамках программы работы Совета состоятся двусторонние встречи министров иностранных дел и обороны, которые позволят обстоятельно рассмотреть состояние и перспективы российско-французских отношений в политической, экономической и культурной областях, сотрудничества по военной линии.
Убеждены, что контакты министров иностранных дел и обороны России и Франции в Москве, беседа у президента Российской Федерации послужат дальнейшему укреплению двустороннего стратегического партнерства
Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 5 сентября 2011 > № 399136
Александр Лукашевич
Молдавия экспортировала в янв.-июне 2011г. фруктов и овощей на сумму в 94,1 млн.долл. США, превысив показатели аналогичного периода пред.г. почти на треть, сообщило Национальное бюро статистики.
Поставки плодоовощной продукции в первые шесть месяцев тек.г. составили 9,4% от общего объема молдавского экспорта. Крупнейшими потребителями молдавских овощей и фруктов являются Россия и Беларусь.
Алексей Малашенко
Заметки о пространстве, именуемом постсоветским, и о том, что там делает Россия
Малашенко Алексей Всеволодович (род. в 1951 г.), в 1974 г. окончил Институт стран Азии и Африки при МГУ им. М.В.Ломоносова. Председатель программы “Религия, общество, безопасность” Московского центра Карнеги. Доктор исторических наук, профессор Высшей школы экономики, автор 15 книг и множества статей.
Однажды в Останкино перед началом телешоу тогда еще не уехавшего на Украину Савика Шустера, на чаепитии участников, я присел рядом с первым президентом Украины Леонидом Кравчуком. Я спросил у него:
— Вы, когда в 1991 году подписывали договор в Беловежской Пуще, предполагали, что Советский Союз распадется раз и навсегда и что в итоге получится то, что получилось?
— Нет, — ответил Леонид Маркович, — чтоб так оказалось, мы не думали.
Что будет именно так, в 1991-м, пожалуй, не думал никто.
(Но вина за распад СССР лежит не на беловежских сидельцах. В первую очередь виновата Грузия. Вспомните, именно тбилисское “Динамо” еще в 1990-м вышло из чемпионата СССР по футболу. Возможно, из-за обиды на то, что тбилисцы всего два раза становились чемпионами. Хотя это не первая грузинская фронда. Еще в 1956-м, после доклада Хрущева на XX съезде КПСС, в Тбилиси на демонстрациях в защиту Сталина несли лозунги, призывавшие к отделению Грузии от СССР, а заодно и избранию В.М.Молотова генеральным секретарем ЦК КПСС. Впрочем, все это — шутка).
В году 1957-м мне было 6 лет. Жили мы в коммунальной квартире на Третьей Тверской-Ямской. На коленках примостившись у обеденного стола, я любил разглядывать подаренный мне папой Атлас мира. Он не был столь многоцветен, как ныне: французское сиреневое, английское (включая Канаду) зеленое, небольшие пятна серого португальского, полукруглый желтый Китай, большая ржавого цвета Америка и мы, СССР, — огромные, розовые, неизмеримо большие, чем соседняя разноцветная “мелочь”: слева — Европа и внизу — ирано-афгано-монгольская Азия.
Много лет спустя, в 2010 году, в Вашингтоне на воскресном базаре я купил карту мира 1901 года. Там вообще было только пять цветов. Российская империя на ней — с Польшей и Финляндией — выглядела еще солиднее. Карту я повесил над письменным столом. Не по причине великорусского шовинизма, тем более, имперскости — просто у нее эстетичная цветовая гамма.
Коммунистов я разлюбил рано, но очень долго благодаря кино — “Ленин в Октябре”, “Ленин в 1918-м году”, “Рассказы о Ленине”, “Котовский”, “Чапаев”, “Коммунист”, “Хождение по мукам” и др.-др.-др. — уважал большевиков. Их всегда играли талантливые, убедительные актеры.
И любовался картой с СССР: нравилось быть самым большим, пусть несытым и неухоженным, но Гулливером. То, что это розовое, похожее на скачущую беременную лошадь без головы, может исчезнуть, я не мог и помыслить.
Кроме Андрея Амальрика, этого вообще никто не представлял. Есть легенда, что еще в 1963-м Шарль де Голль изрек: “Оставьте русских в покое, они сами развалятся”, но текстуального подтверждения этой сентенции мне не попадалось. Привыкнув навсегда к советской карте, душой не воспринимаю постсоветские границы. Не по политическим соображениям, а из-за того, что в голове, как на жестком диске, навечно запечатлен тот самый “файл детства”. И до сих пор с трудом и легким омерзением их пересекаю.
1992 год — Алма-Ата, старый, еще не сгоревший аэропорт. Ранний утренний рейс, луна, горы в тумане, ночной джин с собутыльниками-коллегами по конференции. И вдруг вопрос: паспорт. “Чего тебе, — заскрежетал я, — какой еще паспорт?!” — и гордо, как и положено советскому человеку, проследовал вперед, “не поворотив головы кочан”, в сторону тогда еще робких, бедно одетых казахстанских пограничников.
1993-й — лечу из “Домодедова” (советского, не перестроенного) в только что переименованный из Фрунзе Бишкек. Рейс опаздывает. Холодно, голодно. Захожу в самолет: грязный ковер, с потолка свешиваются провода. Сажусь, взлетаем, паренек в домашнем пиджаке приносит вареное яйцо в скорлупе и кусок черного хлеба.
— А соль?
— Сейчас.
И приносит крупную соль в баночке с надписью “Сметана”.
Садимся в Бишкеке, но не в том “Манасе”, где сегодня и ночью можно выпить хорошего коньяку “Кыргызстан” (очень рекомендую) и где кучкуются летящие в Афганистан серые американские транспорты, но в том, “постсоветском”. Приземлились. Во всем аэропорту вырублен свет. Несвежий лайнер Ту-154 откатывается на край взлетного поля, освещается зенитным прожектором, и при его свете на землю вышвыривают багаж. Бери, что хочешь.
— А!.. — слышу я свой возмущенный голос. — Да у меня там... — Но тут, слава богу, под ноги мне выпадает мой черный чемодан (его спустя три года уперли между Тель-Авивом и Миланом), и я утаскиваю куда-то вбок свою добычу.
В Бишкек было трудно влететь. Из столицы Азербайджана Баку в 1995 году — вылететь. И дело даже не в том, что там был бардак и из старого аэропорта “Бина” делали новый, получивший в 2004 году гордое имя Гейдара Алиева, а в том, что в этой стране уже почти вовсю шуршала местная валюта — манаты, водянистого цвета дензнаки. Баксы, по тогдашнему закону, можно было вывозить в количестве пятисот штук (хотя, может, и целой тысячи). Получив на конференции гонорарище в 200 ам. долл., я честно вписал их в декларацию. Прочитав ее, толстый пограничный майор велел обменять их на манаты. Состоялся краткий диалог.
— Но ведь по закону можно.
— Здесь закон — я.
Но... “у меня с собою было”. Был мой хороший товарищ Рафик, на очень хорошем посту и входивший, так сказать, “в ближайший круг”. Рафик дожидался, когда я пройду все формальности.
— Сейчас я уйду, — сказал я “закону”, — потом вернусь, но тебя здесь после этого больше не будет никогда.
Тот посмотрел на меня, сразу все учуяв, встал и молча удалился. Так я сохранил свои доллары, а он — честь и достоинство азербайджанского пограничника.
В тбилисском “Лочини” в 2000-м проблем было меньше. И были они какие-то жалостливые. На прощанье ребята осчастливили меня чачей — двумя литрами в пластиковых бутылках. Сдавать мягкую тару было опасно, и я открыто потащил бутылки через таможню. (Это было до Бен Ладена — запрет на провоз жидкостей в салоне самолета еще не ввели.)
— Запрещено в домашней таре, — сказала симпатичная пограничница лет сорока.
— Давайте поделимся, — предложил советский я. — Одну — вам, одну — мне.
— У меня таких у самой полно.
— Тогда забирайте обе, — обозлился я.
— Да проносите вы, только хоть один доллар дайте.
Но не дал я бедной красивой грузинке и одного доллара. Из принципа не дал, и до сих пор стыдно.
В “Шереметьево” таможня действовала не так, как “робкая грузинка”. Мы летели в Бишкек проводить конференцию. Конференция стоит немало — тут и билеты, и переводчики, и помещение, и много еще чего. Платить приходится наличными, которые организаторы вынуждены таскать на себе. Не пояс шахида, но тоже неприятно. Уже заползаем в лайнер, и тут мою спутницу Марину — хвать! Она везла дозволенную по старому закону сумму, а уже вышел новый, по которому нельзя вывозить через суверенную границу 10 тыс. баксов. В общем, тормознули нашу Марину. Отнеси, грят, деньги в банк, а то вообще дело на тебя заведем. Выхода у нас нет. Без денег, что у нее на руках, никакой международной, год готовившейся конференции не бывать. Не стану описывать, как я выскочил из уже взвывшего моторами аэробуса, как допрашивали нас в похожем на сортир закутке, не опишу физиономии стражей (один был длинный, другой — короткий) таможенного порядка. Цитаты из диалога.
Он. Как будем договариваться, по-русски?
Я. ?
Он. По-русски или как?
Я. Сколько?
Он. Две с половиной.
Я. Полторы.
Он. Две.
Я. Хрен с тобой.
Цена русского национального таможенного пути развития в тот раз обошлась в 2 тыс. баксов.
“Дешево вы отделались”, — утешили меня сведущие коллеги.
В 1997 г. в ашхабадском аэропорту нейтрального Туркменистана охранители границы вели себя тоже незастенчиво. Правда, руководствовались они не финансовыми, но идеологическими причинами. В Ашхабаде по прибытии у меня отобрали мою же книжку “Исламское возрождение в современной России”. Когда в 1979 г. в столице Ливии Триполи конфисковали советский журнал “Крокодил”, это было хоть как-то понятно — дескать, коммунистическая пропаганда. А здесь… Я уже и не пытался отстоять свое произведение. Но тут вмешался мой спутник, корреспондент журнала “Тайм” Юра Зарахович.
— Да вы знаете, кто он? Да вы знаете, кто я? — И задрожали от Юриного рыка туркменские погоны. Таможенник не стал больше полемизировать: американский корреспондент на постсоветском пространстве более весомый аргумент, чем российский ученый. Так мы и прошли, так пронес я свой безобидный для туркменистанского суверенитета труд.
В душанбинском аэропорту особых приключений не помню. Тем более там, не знаю уже по какой традиции, меня всегда ждет VIP с чашкой чаю. Однажды, впрочем, случилось. И не приключение, а эпизод — тягостный и потому запомнившийся.
Тогда я улетал не VIP’ом, а как простой трудящийся. Обычный зал вылета, который вечно перестраивался и где вместо пола были положены грязные доски. Теснота была, как на перроне индийского вокзала в городе Ахмадабад. Едва я вошел, объявили посадку, и публика рванула к одной-единственной двери, открытой прямо на летное поле. Привыкший к бережному отношению, я замешкался, и тут ко мне подошли два милиционера, встали по обе стороны тела российского гражданина и, расталкивая, слегка стуча палками по своим соотечественникам, повели меня к выходу. Люди расступались. Я почувствовал, как на голове у меня вырастает пробковый колониальный шлем, а в руке вот-вот появится хлыст.
Самолет наполнялся людьми-гастарбайтерами, среди которых легко угадывались инженерские, студенческие и учительские лица. Сколько таких полубездомных таджиков работает по России? Говорят о 400—800 тысячах, о полумиллионе-миллионе узбеков.
Замечено, на душанбинских рейсах почему-то хочется курить особенно сильно. Курить теперь запрещено, и потому многие, направляющиеся в Россию за длинным рублем, делают это в туалете. А где же еще? Я, человек законопослушный, себе этого ни за что не позволю.
Но вот однажды летим мы с профессором Ирой Звягельской в Душанбе. Хорошо летим, душевно. И вдруг нам обоим, не сговариваясь, захотелось перекурить. Ну, очень захотелось. И мы осторожно спросили у стюардессы, что нам делать. Посмотрев на наши ученые лица (на рейсе Москва—Душанбе и обратно — самые красивые стюардессы), девчонка кивнула и провела нас почти в святая святых, где возле полуоткрытой кабины пилотов мы стояли, глядели в маленький иллюминатор и целых пять минут блаженствовали.
Однако с аэропортами да самолетами я несколько увлекся. Теперь два слова о границах на железной дороге. Их приходилось в начале 1990-х пересекать реже. Но вспомнить тоже есть что. На российско-украинской границе, кажется, в Макеевке, пограничники прицепились к ножику (именно ножику, а не ножу), которым я, сидя с семьей в купе, резал сыр. Восприняв их претензии как шутку, я засмеялся, и они ушли. Шедший вослед им милиционер тихо сказал: а ведь могли бы вынуть из поезда за хранение холодного оружия. На обратном пути из Феодосии мы пользовались только пластмассовыми вилками.
На российско-белорусской границе пограничников сопровождали непредсказуемого вида псы, а весь проход по вагонному коридору напоминал средней руки антитеррористическую операцию. Году этак в двухтысячном на той же границе местная таможня устроила обыск моей семье. У дочки обнаружили целых 30 лишних долларов и стали угрожать ссадить с поезда. Столь пристальное внимание, как потом выяснилось (в неофициальном порядке), было объяснено тем, что проводница по ошибке “капнула”, что у этих-де есть что-то, чем можно поживиться.
И все же, мало-помалу, российско-эсэнговские границы устаканились. Конечно же можно утомить байками о прибытии в Астрахань эшелона из Душанбе или о пересечении сухопутной границы между Астраханской или Оренбургской областями и Казахстаном, но не буду. Впрочем, два словечка, дабы озадачить презирающего раскосого азиата русского националиста, скажу. Значит, так, мужики, когда из русской Астрахани попадаешь в “отсталый” Казахстан, то ощущение, будто ты из Крыжополя переехал в почти Финляндию. Это о качестве ихних шоссе. Так что, может, сориентировать первую российскую беду, то есть нас, дураков, на избавление от беды второй — плохих дорог? А им, казахам, узбекам, киргизам, украинцам, кавказцам с неграми и китайцам, будем бить морду потом, а?
Но в целом, повторяю, официальные российско-постсоветские границы обретают почти пристойный вид. Нормальной границы после войны 2008 года нет только с Грузией. Теперь в Тбилиси нужно летать через Киев или Стамбул.
Да вот еще при вылете из Еревана почему-то отнимают 30 долларов. Предположим, что это налог за независимость Нагорного Карабаха (Арцаха по-армянски). Но я-то здесь при чем?
Зато границы между некоторыми бывшими советскими республиками — все еще тоска зеленая. Про армяно-азербайджанскую, она теперь азербайджано-карабахская, говорить не приходится — ее нет и, наверно, при моей жизни уже не будет. Вместо границы — линия фронта. Написано про нее много. Лично мне нравятся записки стрингера, оператора Юрия Романова “Я снимаю войну...” (Москва, 2001). Может, оттого, что я, несмотря на подуставший возраст, все еще завидую людям, проживающим такие адреналиновые ситуации.
Мои ситуации не такие страшные, они скорее занимательные.
Вот граница в Кара-Су — между Киргизией и Узбекистаном.
Когда на конференциях полощут мозги по поводу борьбы с наркотиками, я всегда вспоминаю эту границу. За полчаса я ее перешагнул туда и обратно раз десять. Раза два совсем немного заплатил, а потом уж совсем бесплатно толкался среди осликов с тележками, тюков и людей с неподъемными сумками.
Поэтому вы, у себя в ООН, ШОС, ОБСЕ, СНГ, НКВД, НАТО, ЦРУ, ДДТ, ФБР, а также вы, глава Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков, думайте, думайте над проблемами наркотрафика, но если возникнут личные трудности, — позвоните, и я вас всех за умеренную плату переведу туда и обратно через любые центрально-азиатские границы, только не забудьте взять с собой пару ваших деклараций о борьбе с наркотиками и их количестве.
Узбекистан заминировал свои границы с Таджикистаном, а частично и с Казахстаном. На минах время от времени подрываются коровы и дети, их пасущие.
Границы в Центральной Азии вообще странные. Они какие-то подвижные, и не всегда понятно, где они пролегают. Возле узбекско-киргизской границы на территории Киргизии существует несколько узбекских анклавов, крупнейшие из которых Сох и Шахимардон, где проживают несколько десятков тысяч узбеков. Споры, по чьей земле чей скот гуляет и где чья вода течет, оборачиваются конфликтами, в ходе которых могут и убить. Там из Киргизии в Киргизию можно проехать только через Узбекистан, то есть через две границы со шлагбаумами и людьми в форме. Хорошо, когда тебя везет глава местной киргизской администрации, который приятельствует с главой местной узбекской администрации. Если нет, то пограничный досмотр может затянуться надолго и стать мучительным.
Этот досмотр, кстати, долог и нахален везде. На границе между Казахстаном и Киргизией в Кордае часами отдыхаешь в толпе разнокалиберных машин, а мимо тебя постоянно протискиваются легковушки и грузовички родственников, приятелей местных погранцов и таможенников или просто людей, готовых выложить лишние киргизские сомы или казахстанские теньге.
Вот что теперь здорово, так это наличие молельных комнат для мусульман. Быстрее от молитвы не становится, но успокоение в стрессовой ситуации она принести может. Не подумать ли и Московскому патриархату о развитии миссионерства на погранпунктах?
Зато после Кордая — прекрасное шоссе, устланное раздавленными галками, которые неосторожно склевывали с асфальта просыпавшееся из кузовов зерно и прочие съедобности. Пулей проносишься до Алма-Аты, чтобы там, уже при въезде, упереться в почти московские пробки. После Бишкека экономические успехи Республики Казахстан особенно наглядны.
Между Киргизией и Казахстаном есть другая, короткая дорога — через хребет Кюнгей Ала-Тоо. На казахской территории назвать ее дорогой можно лишь условно. Это скорее автомобильная тропа, возьмет которую не всякий джип. Но я уговорил на эту авантюру моего друга Сабита Жусупова, известного ученого из Алматы, славного человека (увы, покойного), он поогрызался, но согласился. Предлог для поездки я придумал изумительный: могут ли эти места быть использованы террористами для организации своих баз и лагерей. На дворе стоял 2002 год, так что время было самое подходящее. Меньше ста километров преодолевали часов восемь, госграницу пересекли незаметно — кому охота сторожить ее на пустынной трассе, где с уставшего и озлобленного путника мало что соскребешь?
Но вот до границы мы попались, как говаривал один чеховский персонаж, “в запендю”.
Там, у них в Казахстане, задолго да границы есть таможня — белый четырех-оконный домик, шлагбаум между двумя огромными валунами, объехать которые на машине не позволяет жутко корявая местность. Шлагбаум — на замке, типа того, которыми в средневековой Европе запирали средней величины города. Рядом на земле — разбитый ламповый приемник. Перед шлагбаумом пяток машин, пассажиры которых обсуждают вопрос, куда пропал таможеник. Выдвигалось две версии: ускакал на лошади и пошел за водкой. Возможно, и то, и другое.
Прошло полчаса, прошел и час. Таможеника не было, и я решил открыть замчище самостоятельно. Выдернул из приемника какие-то проволоки, скрутил и пошел открывать. Через три минуты дверь в домике распахнулась, и ко мне устремился мужичок лет пятидесяти в серой куртке и растоптанных кроссовках. Видом своим он напомнил персонажа известной поэмы Баркова Луку Му-ва — “не пьян, но водкою разит”. Отогнав меня от шлагбаума народным русским выражением, он отомкнул замок, затем, с достоинством и не торопясь, собрал мзду уже с полутора десятка машин и поднял символ закона и порядка.
К чему столь долгая история? К тому, что фамилия таможеника была Верещагин. Вспомнили “Белое солнце пустыни”? Дальше думайте, как хотите.
Любопытна граница Киргизии с Таджикистаном. Она там тоже в постоянном движении. Иногда киргизские пограничники переставляют пограничные столбы в свою пользу, иногда то же проделывают таджики, но уже в обратном направлении. Рассказывают, как однажды, сдвинув границу, киргизские служивые поймали на завоеванной территории корову и съели ее. Получился международный конфликт. Потом киргизы оправдывались тем, что давно не получали жалованья, а есть хотелось. Я в такие истории верю.
Однажды в хорошей компании я оказался совсем близко от киргизско-таджикской границы — на Алайском хребте, на посту наркоконтроля. Было нас пятеро — главный американский знаток Центральной Азии Марта Олкотт с помощницей, всегда оптимистичной высокой Наташей, мой коллега по Московскому Центру Карнеги Илья (ныне священник в московской церкви) и Кубан Мамбеталиев, известный журналист, который в те времена был едва ли не самым уважаемым человеком в республике. Президенты раскрывали ему объятия, а министры, когда он входил, вставали. Потом Кубан уехал работать послом Киргизии в Англию.
Чистый, ухоженный дом, приветливые люди. Старший — майор с мудрыми глазами. Принимали нас замечательно. Угостили бульоном из мяса архара (это такой круторогий баран), на хлеб мы намазывали масло, приготовленное из молока яка. Кто не ел — советую попробовать.
Повели показывать и рассказывать. Показали задержанный грузовичок типа военной полуторки, с наркогрузом. Мы поохали. А майор сказал:
— Оружия у нас нет. (В те времена оно почему-то не полагалось.) Конечно, — говорит, — для самообороны кое-что имеется. Но они, — он кивнул на задержанный грузовичок, — имеют больше.
— А как же вы этих поймали?
— Ехали дураки мимо нас. До сих пор не понимаю, почему. Вот мы их и остановили. Вообще только эту дорогу и стережем. А они ходят во-он там, — майор кивнул на невысокую (не забывайте, что разговор шел на высоте за 4 500 метров над уровнем моря) горку. — Они знают, что мы стоим здесь. Хотите туда подняться?
Честно говоря, мы хотели бы, но ни времени, ни сил, ни... стволов у нас не было.
Такие вот у нас постсоветские границы в этой, как ее, Евразии.
Кстати, что это такое Евразия, на просторах которой, как замечают некоторые аналитики и даже политики, Россия должна вернуть свое влияние?
Наше многостраничное, многотомное и неудобоваримое неоевразийство все еще остается одной из идеологем российской политики на постсоветском пространстве. Хотя эти фолианты перестают перелистывать даже занудливые стэнфордские и джорджтаунские аспиранты.
Вот отрывок из евразийской идеологии: “Геополитическая доминанта "военно-стратегическое сдерживание" в контексте евразийской интеграции может найти свое выражение в усилении интеграции в сфере военного сотрудничества, а впоследствии в создании единых механизмов военного строительства и управления. — Простите, но я продолжаю цитату: — Объединение военных потенциалов стран СНГ и других заинтересованных евразийских держав (это кто? — А.М.) создаст для России и ее партнеров гарантии соблюдения их прав и законных интересов на международной арене, обеспечив возможность адекватного военного ответа любым угрозам”1. Слоноподобность только что процитированного — автора называть не обязательно — можно хоть как-то оправдать только тем, что текст опубликован в 2001 году, когда российская внешняя политика не была еще столь прагматична. Жутко пафосно и название статьи — “Геополитические доминанты национальной безопасности России в XXI веке и евразийская интеграция”, и сборника, в котором она была опубликована — “Евразийство — будущее России: диалог культур и цивилизаций”. Практика показывает: чем больше выспреннего штиля, тем меньше здравого смысла.
Первых евразийцев, даже если их втихаря вдохновлял Народный комиссариат внутренних дел (НКВД), можно понять и простить. Они искренне верили в то, что писали и говорили. В далеких 20—30-х евразийство выглядело романтичным.
Тогдашняя наивность и красивость выродились в нынешнюю бездарность и политпрохиндейство. Время от времени евразийскую карту разыгрывали политики третьего-четвертого эшелона, рассчитывавшие на благосклонность вышестоящих товарищей и стремившиеся стать к ним поближе.
Весной 2001 г. в России возникло сразу две почти одноименные конторы — евразийская партия России “Рефах” (“Благоденствие”) и общероссийское политическое общественное движение “Евразия”. Главной задачей и тех, и этих было стремление хорошенько подкормиться возле власти. Дивидендов, однако, они не снискали. В 2003 г. “Рефах” сменил свое название на “Великую Россию — Евразийский блок”, собрал под своей эгидой букет знаменитостей — популярного на Северном Кавказе Руслана Аушева, бывшего управляющего делами президента РФ Павла Бородина, Чингиза Айтматова и Иосифа Кобзона — и попытал удачи на парламентских выборах. Блок собрал 0,28% голосов... Эклектическая “Евразия”, составленная из Центрального Духовного управления мусульман и главы Международного Евразийского движения Александра Дугина, выродилась в скромный “клуб” единомышленников, в котором можно уютно порассуждать на привычные бесполезные темы.
Так что ничего основательного, “долгоиграющего” с евразийством не получилось. Не принимать же всерьез “молодых евразийцев”, несколько лет тому назад обвинивших директора Института этнологии и антропологии Валерия Тишкова в шпионаже в пользу США.
В начале 2000-х власть смотрела на евразийцев с благожелательной снисходительностью. Дескать, толку от них мало, но при необходимости ими всегда можно попользоваться. Эту публику пустили по телеканалам, где они под присмотром ведущих увлеченно излагали свои идеи в рамках полной лояльности и преданности Кремлю. По степени занудства они походили на ортодоксальных профессоров из теле- “Университета марксизма-ленинизма” 70-х.
Вот русский этнонационализм, который 11 декабря 2010 года на Манежной площади в Москве, а заодно в десятке других российских городов припугнул власть, выглядит куда внушительнее. Рассуждения о том, что там буйствовали некие таинственные люди в масках, среди которых оказался один по сей день не разъясненный армянин, выглядят смешно и глуповато.
Национализм непослушен. Если он встанет на ноги, или, как принято выражаться, “с колен”, то управлять им будет куда как трудно. Тогда проблем у России на “постсоветском пространстве”, не говоря уж о пространстве собственном, значительно прибавится.
Но вернемся к евразийству как идеологии российского доминирования на пространстве от Балтики до Тихого океана.
Был ли шанс на реализацию у евразийской идеи еще до ее появления, то есть тогда, когда формировалась полноценная Российская империя, странная, не похожая ни на Британскую, ни тем более на Австро-Венгерскую? Наверно, был. Наша недоделанная, разбросанная Империя могла скрепить самые разные земли и народы, создать управляемое ею долгосрочное евразийское пространство. Как впоследствии в михалковском гимне пелось, “...сплотила навеки великая Русь”. Советский Союз оказался на это неспособен. Какое уж там “навеки”. Получился сталинско-брежневско-черненковский державшийся только силой “компот”, как только силенок стало меньше, прокисший и расплескавшийся.
Нужно ли теперь это евразийское пространство? Например, болельщику “Спартака” или “Зенита”? Народ вон от Северного Кавказа отказывается. Чуть ли не 60% населения выступает за его отделение от Федерации. После событий на Манежке, по результатам проведенного в конце декабря 2010 г. газетой “Новый регион” опроса, свыше 70% высказалось за то, чтобы вывести из Федерации Дагестан, Ингушетию и Чечню. Говорят — этот опрос не репрезентативный, заказной. Хоть бы и так. Но мне после выступлений в больших и малых аудиториях в коридоре слишком часто приходится отвечать на вопрос уже не о том, отделять или не отделять Кавказ, а как его отделять.
Люди в Санкт-Ленинграде, Новосибирске и Урюпинске хотят быть европейцами. Пусть хреновыми, но европейцами. А тут евразийство. Евро-азийцем быть невозможно. Даже при очень большом желании, даже после пятой под ириску. Националист вам все объяснит на пальцах: я — русский, как француз, как немец; Россия — для русских.
Перед распадом СССР писатель Солженицын в статье “Как нам обустроить Россию” предлагал сбросить неславянские республики, как засохшие листья: “Надо безотложно, громко, четко объявить: три прибалтийские республики, три закавказские республики, четыре среднеазиатские, да и Молдавия… эти одиннадцать — непременно и бесповоротно будут отделены”. Далее классиком предлагалось отпустить и Казахстан, предварительно отрезав от него в пользу России юг Сибири и южное Приуралье. Он, конечно, сочинитель. Ему можно. Но ведь все по нему и случилось. Вот только Казахстан не уполовинили.
Егор Гайдар тоже думал, что многие беды от того, что у России слишком много лишнего. В начале 90-х за Центральной Азией укрепилось обидное прозвище “отцепленный вагон”. Полностью “отцепить вагон” оказалось не так просто. Вообще проблема “отцепленности” или “прицепленности” к России всеми бывшими совреспубликами до конца так и не решена.
Почти ни в одной из стран Евразии о евразийстве никто не говорит. Редко когда упоминали его в Узбекистане и нейтральном Туркменистане, не слышали про него в Таджикистане, на Кавказе. Об Украине и батьке Лукашенко вообще молчок.
Есть только одно-единственное место на материке, где евразийская даже не идея, а евразийское самоощущение оправдано бытием. Это — Казахстан, “странное” (см. Солженицына) государственное образование, составленное из казахских кочевников трех — малого, среднего и старшего — жузов, русских крестьян, советских целинников, искушенных партработников, уйгуров, узбеков. Государство, которое последние 20 лет пытается сформулировать свою национальную идентичность и найти место в мире. Место в мире найти получается. Во всяком случае, стареющий казахстанский президент Нурсултан Назарбаев успешно отыскал его место в мировой политике. Для Назарбаева обращение к евразийству естественно, ибо его страна, пожалуй, единственная, навечно застрявшая между Европой и Азией во всех — политическом, культурном и прочих — смыслах.
Есть еще и Кыргызстан, который по своей промежуточности похож на большого северного соседа. Но его евразийство какое-то невразумительное. Местные политики вспоминают о нем, только когда хотят понравиться России и, конечно, Казахстану. От Киргизии ждешь неожиданностей. Брошенное кем-то выраженьице “народная киргизская забава — революция” решительно отличает Киргизию от Казахстана.
Так кого караулит двуглавый византийский орел? Ему давно пора бы переквалифицироваться в пушкинского “Золотого петушка”, который вертел головой при приближении супостата из ваххабитской Шемахи с ее непристойно по шариатским меркам одетой царицей.
“Станет ли Россия евразиатским тигром?” — с грустью вопрошает известный востоковед и мой хороший товарищ Юрий Александров. Нет, Юра, не станет, и ты сам ответил на этот вопрос в своей последней книге2.
Я не против Евразии как желто-коричнево-зеленого мазка на географической карте. Континент такой существует. Но вот Евразия в контексте геополитики… Да и есть ли в природе эта геополитика? Комитет по геполитике в Думе есть, глава его — Жириновский — тоже. А вот сама геополитика... Будем считать, что это дело вкуса.
С другой стороны, евразизмом хоть как-то можно пользоваться для обоснования российского присутствия на постсоветском пространстве. При ближайшем рассмотрении он здесь тоже мало убедителен и по-школьному примитивен, но тем не менее… “Для российских корпораций оптимальным стало бы использование "евразийского" формата интеграции, основанного на сотрудничестве постсоветских стран, Европейского союза и, потенциально, стран Восточной Азии”, — надеется в статье “Оптимальное пространство евразийской интеграции” экономист, очевидно, сторонник евразийства, Александр Либман3. Что ж, надежды нас всегда питали и питают, особенно теперь, когда России становится все труднее удерживать в своей орбите бывшие советские республики.
Места для каких-нибудь интеграционных, тем более архаичных идеологий на постсоветском пространстве становится все меньше. И сообразить привлекательную, простите за выражение, инновационную идею на... десяток советских обломков уже невозможно, да и неинтересно.
В 2008 году в Концепции внешней политики России постсоветское пространство названо “приоритетным направлением”, а заодно отмечено, что оно развивается на двусторонней и многосторонней основе. Заметьте, что слово “двусторонняя” стоит на первом месте. И это не пустячок.
Легкомысленный стиль изложения серьезных сюжетов позволяет многое. Например, задать детский вопрос: насколько России вообще нужно постсоветское пространство? Заметьте, я спрашиваю не нужно ли, но — насколько нужно? Вопрос может быть поставлен иначе, а именно: нужна ли России на постсоветском пространстве интеграция? Академик В.В.Ивантер в связи с этим пишет: “Если Россия ставит перед собой задачу получить экономическую выгоду от интеграции, то ей это не удастся. Если она стремится к реинтеграции, тогда это будет возможно”4. Не станем вдаваться в различия между интеграцией и реинтеграцией. Ясно одно — придумать, как всем вместе взаимно интегрироваться, не удается никому — ни Богу, ни царю и не герою.
Не сложилось в России здравой, эффективной концепции совместного проживания. Нет таковой и у соседей в ближнем зарубежье. Зато тянется с былых времен пыльный шлейф взаимных обвинений. Самые же занудливые и злопамятные наследники советского счастья все еще решают вопрос, кто кого кормил при коммунистической власти — Москва республики или республики Москву.
Понятно, что Россия хотела бы доминировать на постсоветском пространстве в экономическом отношении, например, создать систему совместного управления энергоресурсами, продвигать российский бизнес, упростить таможенные отношения... Не прекращаются разговоры о создании “единого экономического пространства”, хотя, что это такое, так никто толком и не объяснил.
Ну, и остаются чаяния стать если не политическим лидером, так уж хотя бы координатором усилий по поддержанию безопасности и отражению внешних угроз. Планы — наполеоновские, но складывается ощущение, что они остались сладким утренним сном и никакого отношения к реальной жизни не имеют.
Причины того, что российские амбиции на б/советском пространстве ограничены, столь очевидны, что не хочется вдаваться в подробности. Тем не менее упомянуть о них необходимо, хотя бы потому, что сложившаяся ситуация не случайна и растянется на поколения, то есть навсегда. Первая и самая простая причина — российские национальные интересы далеко не всегда совпадают с интересами бывших советских республик. Их политика многовекторна, и эти самые векторы и векторишки, подобно солнечным лучам, разбегаются во все стороны света. На одном направлении гипотетическому Стану из Центральной Азии или какой-нибудь братской славянской республике удобнее работать с Россией, а на другом — с Китаем, Америкой, да хоть с Венесуэлой.
Разные векторы-интересы есть и у России, которую тянет не только на постсоветское пространство. Она живет в газовую обнимку с Европой, тянется к Китаю, Индии, запускает (но это уже чисто по геополитической глупости) боевые самолеты в Латинскую Америку. Москва обожает вести переговоры с Вашингтоном, именно в эти моменты российские вожди и их свита вновь ощущают себя посланцами сверхдержавы, на равных говорящими с другой сверхдержавой. Правда, обе беседующие стороны понимают, политроссияне паразитируют на советских военных достижениях, и по большому счету их воспринимают как “бывших”, как потомков. Но все равно приятно.
Вторая причина тоже очевидна: постепенная утрата Россией ее привлекательности.
Что было раньше? Были рубли из союзного бюджета. Вообще, других денег, кроме зеленых трешек, красноватых червонцев, сиреневых четвертных, никто (ну, почти никто) не видел. Пределом мечтаний были Московский и Ленинградский гос-университеты. Настоящая карьера выстраивалась не в кишлаке, не в ауле и не на хуторе близ Диканьки, а там, возле Кремля. Если и был телевизор, то свой советский “Темп”, холодильник — то свой “ЗИЛ”, автомобиль — полуитальянский, но и полусоветский “жигуленок”. Для особо продвинутых “волга”. Помните из “армянского радио”: “Может ли грузин купить "волгу"?” — “Может, но зачем ему столько воды?” Было чувство принадлежности к великой державе, к космосу, Большому театру и атомной бомбе. Даже победа в последней войне, хотя, по мнению тов. Сталина, и была прежде всего заслугой русского народа, все же на самом деле распределялась по плечам “младших братьев”. Была вера, что наряду с Нью-Йорком, Парижем, Лондоном Москва есть настоящий пуп Земли.
Была метрополия.
Когда люди увидели другие деньги, другие университеты, а “волга” перестала котироваться и даже производиться, привлекательность бывшей метрополии увяла и уж как минимум видоизменилась.
Да, есть мигранты, для которых Россия хороша уже тем, что в нее можно поехать подзаработать — помахать метлой, положить асфальт, прибить пару гвоздей и возвести кирпичную стенку. Обидная, унизительная привлекательность. В 2003 г. в узбекском городе Маргиллан один местный парень сказал мне, что его мечта — готовить плов на ВДНХ, по-нынешнему — во Всероссийском выставочном центре (помнят-то в Маргиллане советскую ВДНХ).
Но вот те, кто не ездят дворничать и пилить, а размышляют над тем, как дальше строить свои страны, то есть люди политической и бизнес-элит (что на постсоветском пространстве одно и то же), поневоле задаются вопросом Владимира Владимировича, в смысле Маяковского: “делать жизнь с кого?”. И тут выясняется, что по индексу человеческого развития (есть, оказывается, такой) Россия занимает в мире 65-е место, по качеству жизни — 105-е, по уровню миролюбия — 136-е (аукнулась-таки война с грузинами), по индексу социального развития — 75-е. 71-е — по уровню привлекательности для жизни людей и, как апофеоз, — 172-е по “индексу счастья”. Это, заметьте, из 178 стран5.
Еще один любопытный психологический аспект. СССР с его без малого тремястами миллионами был неотрицаемо велик. А теперь — подумайте, граждане — населения в России (по последней переписи 142 млн) меньше, чем в Пакистане (176 млн), да что там в Пакистане, в Бангладеш — это такая оранжевая “клякса” на карте между Индией и Бирмой — и то больше — 156 млн.
Россия не может обеспечить постсоветское пространство новейшей продвинутой технологией, которую оно получит от Америки, Европы, Японии, а теперь еще и Китая. Россия не способна обеспечить стабильность — сама в 2008 г. воевала с Грузией, не вмешалась в ошскую резню в Киргизии в 2010-м.
Конечно, Москва продолжает посредничать в карабахском конфликте, велик ее вклад в подписание в 1997 г. “Общего соглашения об установлении мира и национального согласия в Таджикистане”. Но таджикское соглашение относится уже к былым заслугам, а медиаторство на Южном Кавказе между армянами и азербайджанцами — процесс бесконечный, впрочем, как и конфликт между ними. Вот и в молдавско-приднестровском противостоянии только забрезжит свет в конце тоннеля, только-только начнет казаться, что российское посредничество успешно, как тут же происходит сбой, хотя бы и не по вине Москвы.
Какое-то время в бывших советских республиках по инерции видели в российском Кремле некую высшую инстанцию, но это вскоре прошло, и новые элиты легко позабыли о временах советского патернализма. Россию на постсоветском пространстве не считают полноценным, тем более справедливым судьей. Сказать по правде, она им никогда и не была: российские начальники судили конфликты на некогда подшефных ей землях, исходя из своих интересов.
Восприятие России очень противоречиво. Оно зависит и от того, о какой республике идет речь, и от возраста респондента, и от его социального статуса — министр скажет одно, его шофер — другое, и от момента, в который вопрос о любви и ненависти задан. И от того, о ком спрашивают — о русских или о России, причем, какой России — официальной, чиновной или иной…
Политическая же заинтересованность ближнего зарубежья в России определяется следующими обстоятельствами.
Во-первых, ее близостью: она ведь через дорогу, за рекой, вон за той горой. А, как известно, за хорошего соседа при продаже дома берут дополнительную плату. Вот у Грузии отношения с соседом не сложились и что получилось?
Во-вторых, “российский фактор” во внешней политике некоторых стран есть некий инструмент, который можно использовать, выстраивая отношения с другими партнерами, например, с Америкой или Китаем. Всегда, дескать, есть альтернатива — не заладилось что-то со Штатами, можно намекнуть: у меня, мол, есть выбор между тобой и еще кем-то, и я, если захочу, уйду в другую песочницу.
Классикой такого подхода стала изворотливость бывшего киргизского президента Курманбека Бакиева, который многократно обещал России убрать базу ВВС США из Манаса, а американцам — ее оставить. В конце концов это надоело и Москве, и Вашингтону, и никто не помог изворотливому киргизу, когда его в 2010 г. свергали бывшие соратники. Несколько раз перебегал с российской стороны на американскую и Узбекистан. После 11 сентября 2001 г., когда президент Ислам Каримов позиционировал себя как главного борца против терроризма и предоставил американцам военно-воздушную базу в Ханабаде, местные чиновники уверяли, что вот-вот на них прольется финансовый поток в размере 8 млрд долларов. Почему 8, а не 7 или 9, сказать никто не мог, зато на лицах светилось выражение, схожее с выражением рембрандтовской Данаи, лежащей на диване и с блаженной улыбкой ожидающей, когда — в виде золотого дождичка — прокапается на нее Зевс-олимпиец.
После мятежа 2005 г. в Андижане, который был подавлен весьма и весьма жестоко, “цена” России в узбекской политике подросла, и в течение нескольких лет не прощенный Западом Ташкент тянулся к Москве. Потом про Андижан в Америке и Европе подзабыли, списав его на “особенности национальной политики”, и Россию вновь слегка отодвинули в сторону.
Искусству шантажа научились все. Даже такой уникум, как Александр Лукашенко, который то обещает России вечную дружбу, то вдруг вспоминает, что Белоруссия тоже европейская страна. Конечно, его, как ливийского вождя Каддафи, в приличном обществе уже не принимают. Но нервов он России попортил достаточно. Символом шизофрении московско-минских отношений стало Российско-белорусское союзное государство, которое, заметьте, рассматривается Александром Дугиным “в контексте создания евразийского полюса”6. Вся евразийскость Лукашенко состоит в том, что он хочет меньше платить Москве за газ. В прошлом, 2010 году Белоруссия в одностороннем порядке отказалась платить за газ новую цену — 174 доллара за тысячу кубов, продолжая платить старую — 150 долларов. Да и задолжала братская республика 192 млн долларов. В результате “Газпром” решил ограничить несговорчивому соседу поставки газа (казус повторился и в нынешнем году). Журнал “КоммерсантЪ Власть” недавно пошутил, что в 2000-е годы “у Александра Лукашенко время от времени случаются приступы любви к Западу, которые удивительным образом совпадают с охлаждением отношений с Кремлем”7. Такой вот “евразийский полюс”.
Правда, по мере углубления экономического кризиса (бензин и гречка в Белоруссии весной 2011 г. стоили даже больше, чем в России) Лукашенко хотя и поигрывает в многовекторность, но все теснее прижимается к Москве, тем более что после загадочного теракта в минском метро в апреле 2011-го у него “практически нет возможности не выделить обещанные 3 млрд долларов” на щадящих условиях8.
Украина — не Белоруссия. Она — незалежная, и у нее возможностей покрутиться между Россией и Европейским сообществом побольше. При удачном раскладе Украину — понятно, не так скоро — ожидает будущее европейской державы, достойное ее величины. Посмотрите на Польшу, начинавшую после распада соцлагеря как бедная младшая сестра, а потом, спустя 20 лет, ощутившую себя приобщенной к европейским западным грандам.
Киевский политолог Вадим Карасев элегантно определяет внешний курс Украины после избрания в 2010 г. ее президентом Виктора Януковича не как “многовекторную политику”, а как “многовекторную защиту, как от давления России, так и от предупреждений ЕС”. “Но с каждым днем возможностей для таких маневров все меньше, потому что условия становятся жестче, а лавировать — труднее. Пора выбирать вектор и двигаться”, — констатирует Карасев9.
Попроще высказался весной 2011 г. бывший президент Украины Леонид Кучма, по мнению которого у Украины и России “на сегодняшний день нет доверия друг к другу”. Москва, по его мнению, “смотрит на Украину с позиции "я сказал — ты сделал"”. “А я хочу, — продолжает Кучма, — чтобы мы друг с другом разговаривали на вы”10.
Охарактеризовать интригу отношений между Украиной и Россией одним, даже двумя-тремя словами невозможно. Это и сотрудничество, и желание России доминировать в украинской внешней политике, и попытки Киева установить с ней равноправные отношения. Не надо забывать и то, что украинская власть, несмотря на старания Москвы, может поменяться, стать иной, менее пророссийской. Движение Украины в Европу будет продолжаться. Возможно, она будет протискиваться туда реактивно, отталкиваясь от России.
Украина обречена на балансирование между Европой и Россией, которая, между прочим, вопреки евразийству, также ассоциирует себя с Европой, а не со степью. Это балансирование, которое часто вызывает раздражение и на Западе, и на Востоке, при известном дипломатическом остроумии приносит Украине свои плоды. Европа не хочет отдавать Украину России, а Россия злится, когда Украина излишне тянется в Европу.
А в целом многие постсоветские политики временами ведут себя как парубки на деревенских танцульках, которые жмутся к одной дивчине, а, улучив момент, подмигивают другой. Российская же барышня хоть и ревнует, но относится к такому поведению с пониманием. Хотя иногда и вспыхивает, как Владимир Путин, которого во время его апрельского 2011 года визита на Украину очень раздражал одновременный флирт Киева и с ВТО, и с Таможенным союзом России, Казахстана и Белоруссии.
В-третьих, российско-постсоветские отношения в некоторых случаях облегчает схожесть политических режимов. У России здесь гандикап перед Западом. В России, Белоруссии, Азербайджане, в Центральной Азии они, хотя и в разной степени, авторитарны. Выборы в них похожи, как похожи правящие партии. В Таджикистане почти все места принадлежат правящей Народно-демократической партии, в узбекистанском Меджлисе также безраздельно властвует партия с точно таким же названием Народно-демократическая, в Азербайджане — Ени Азербаджан, ручной парламент в Белоруссии и России, хотя в нашей Думе, помимо “Единой России”, еще целых три. Законодательная ветвь власти повсюду сникла под ветвью исполнительной. В парламенте же Казахстана после выборов в 2011 году вообще осталась одна-единственная партия — “Нур Отан”.
У Путина с Медведевым нет нужды обсуждать с вождями стран постсоветского пространства скользкую тему демократии, гражданского общества. Можете вы себе представить президента Таджикистана Эмомали Рахмона расспрашивающим Путина о расследовании убийства Анны Политковской или самого Путина вопрошающим о положении в узбекских тюрьмах заключенных, арестованных по делу Хизб ат-Тахрир? Не волнуют Москву и судьбы оппозиции в Азербайджане. Лукашенко не интересуется Ходорковским, а самого его не спрашивают, как он разобрался со своими соперниками на выборах 2010 года. Конечно, про него можно снять и запустить на всех российских каналах злобный пасквиль “Батька”. Но ведь это не оттого, что Москве не нравится форма его правления, а оттого, что он порой дерзит московским товарищам.
Кстати, на (в) Украине, в Молдавии, в Армении не принято задавать Москве скользкие вопросы о выборах, о правах человека. Хотя этим странам уже сама Москва, не стесняясь, выражает свое “фэ” относительно некоторых политических поступков, ущемляющих российские интересы.
Сходятся вожди и в том, что у каждой страны есть свой особый, любимый путь развития, в который не надо совать свой чужой нос. Насколько искренне верят в эту самую самобытность Путин, Каримов, Назарбаев, Бердымухаммедов (матом-то все по-русски ругаются), сказать трудно, но что она для них в первую очередь — инструмент самосохранения, это уж точно.
“Россия, — считает историк и политолог Игорь Яковенко, — все время стремится стать ядром притяжения стран, отстающих в процессах модернизации, с тем чтобы создать второй центр силы и играть на этом”11. Однако духовная, задушевная близость постсоветских авторитаристов и их московских единомышленников не означает безоговорочного взаимного доверия и тотального желания остаться в российской орбите. Ключевым словом при принятии и тактических, и стратегических решений остается “многовекторность”.
Что касается интереса к постсоветскому пространству основных мировых игроков, он может нарастать, но может и ослабевать. Аналитики из Института мировой экономики и международных отношений полагают, что “нормализация или улучшение отношений России с ключевыми западными партнерами… в целом работает на политически корректное, не вызывающее серьезных отклонений или откатов в общей позитивной динамике разрешение споров и разногласий, связанных с постсоветским пространством”. Одновременно ими же высказывается вполне обоснованное суждение, что “сотрудничество с Россией отчасти компенсирует отсутствие интереса со стороны ЕС к странам СНГ”12.
Доводилось мне общаться с иностранными бизнесменами, явившимися в Казахстан, в Таджикистан, Киргизию, Россию, чтобы открыть, развернуть там свое дело. Жалуются “заморские гости”. Первым словом, которое им пришлось выучить, было слово “откат”. В общем, “там повсюду немцу слезы…”. Впрочем, российские бизнесмены “тоже плачут”, когда обнаруживают, что коррупция в ближнем зарубежье не меньше, а то и больше российской, да и законы там, в Центральной Азии или на Южном Кавказе, работают, а точнее, не работают, как и здесь, на родине.
Дружить России с родственниками из СНГ нелегко. И им общаться с Россией непросто. Но друг от друга деваться некуда. А ведь как иногда хочется! Так что остается дружить, несмотря на всю нашу многовекторность.
Дружить можно по-всякому: можно на двусторонней основе, а можно и “чохом”, то есть посредством международных организаций, которые Москва создавала для поддержания своего влияния.
Но прежде чем посудачить о методах российской политики, еще чуть-чуть памяти о моем, о нашем самом первом ощущении от новорожденного постсоветского пространства (само это слово выговаривалось с трудом), об ощущении от нас самих, ставших вдруг его обитателями. В первые месяцы, даже в первые два года после случившегося мы не чувствовали, что нашей страны больше нет. Не критикую и не хвалю СССР, я просто констатирую, что была такая страна и пропала. Задним числом готов поговорить об обреченности Советского Союза. Но тогда его исчезновение казалось абсурдом.
1992 год, Голландия, город Утрехт. Конференция на тему — что-то там после СССР. Пригласили ребят из Казахстана, Узбекистана, Таджикистана, Киргизии, кажется, из Молдавии, еще откуда-то. Журналисты посматривают, как мы относимся друг к другу, особенно, как относятся ко мне, представителю России. А я на пару ярких, с птичками, гульденов (евро еще не было) богаче и могу купить сигареты, могу даже выпить рюмку-другую. Подходит Нурбулат Масанов, казахский историк, специалист по кочевникам, впоследствии известный оппозиционный политик (однажды Нурсултан Назарбаев скажет: у меня два врага — Солженицын и Масанов):
— Эй, метрополия, дай закурить.
Так с его легкой руки и прозвали меня коллеги “метрополией”, лихо расстреливая сигареты.
Голландский журналист:
— А как вы относитесь к тому, что вас называют “метрополией”?
Я не нахожу, что ответить.
За меня, ухмыляясь, отвечает Нурбулат:
— Так ему и надо, пусть содержит бывшие республики.
То, что европейские коллеги наблюдали за нами, веселило. Кто-то даже предложил разыграть перед хозяевами небольшой скандальчик. От этой идеи отказались, да и вряд ли это получилось бы натурально. Ругаться, тогда во всяком случае, мы не умели. Наш адрес действительно был Советский Союз, и, думаю, подсознательно существовала вера, что каким-то неведомым образом у нас опять будут общие паспорта, пусть даже молоткасто-серпастые. Мы были своими.
1993 год, Чимкент, ныне Шимкент, на юге Казахстана. Еще одна конференция — и все о том же. Конференция камерная, человек на двадцать с разных концов бывшей необъятной родины. Собралась публика, которая еще совсем недавно считалась красой и гордостью советской ориенталистики, в юности завсегдатаи лихих научных мероприятий под названием “школа молодого востоковеда”. Принимали нас на славу. После банкета, на десерт, перед нами выступали студентки местного балетного училища, а после концерта были запланированы танцы с будущими балеринами.
И что же мы? Мы вежливо, по-английски, удалились в чей-то самый большой номер и стали распевать песни — то советские, то почему-то украинские. (Был среди нас и бывший посол Монголии, который, не врубившись в ситуацию, исполнил длинную, но очень впечатляющую “песнь Чингисхана”.) Пели не потому, что выпили, а потому, что чувствовали: видеться будем все реже. Что время (а нам тогда было всего-то вокруг сорока), в котором мы жили, исчерпано и что-то начинает нас разделять, я бы даже сказал, оттаскивать друг от друга. Как пел Юрий Визбор, “уходит наше поколение рудиментом в нынешних мирах”…
Становилось рудиментом постсоветское пространство, а значит, заведомо рудиментарными оказывались пристроившиеся на нем постсоветские международные организации, созданные и действующие под эгидой России, для которой они — символ былого контроля над ближним зарубежьем, символ надежд (беспочвенных), что Россия все еще остается мини-подобием сверхдержавы.
Прости, читатель, за мешанину из “мемуаров” и простенькой “аналитики”, но ведь жанр заметок рассыпчат, как гречка, обжаренная в подсолнечном масле. Определим его как эмоционально-политологический.
В официальной внешнеполитической концепции РФ прописано, что “отношение России к субрегиональным организациям… на пространстве СНГ определяется, исходя из оценки их реального вклада в обеспечение добрососедства и стабильности, их готовности на деле учитывать законные российские интересы…”. Организаций таких целых три — Содружество независимых государств (СНГ), Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС), Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).
К СНГ вполне можно применить определение “пресловутое”, ибо оно давно превратилось в “клуб президентов без галстуков” (или в галстуках — какая разница!).
Содружество было образовано Белорусской Советской Социалистической Республикой, Российской Советской Федеративной Социалистической Республикой, а также Украинской Советской тоже Социалистической Республикой в 1991 году в тысячу раз проклятом месте — в Беловежской Пуще сразу после прекращения существования Союза ССР. В том же году, уже в Алма-Ате, лидеры одиннадцати бывших советских республик подписали Декларацию, в которой СНГ было заявлено как формируемый на паритетной основе координирующий институт, не являющийся “надгосударственным образованием”. Понятное дело, из Балтии никто не приехал. Не приехали и из Грузии: в Тбилиси всегда осторожничали, словно предвидя, что грузинам придется расставаться с СНГ раньше других. 12 августа 2008-го, в последний день войны с Россией, президент Михаил Саакашвили заявил, что его страна покидает содружество. (На его месте так поступил бы каждый.)
Создано СНГ было для расставания, иногда говорят, для развода, то есть для плавного перетекания из “была замужем за СССР” в “теперь совсем свободная”. Словом, распался “советский гарем”. В свое время “Московский комсомолец” завел посвященную постсоветскому пространству спецрубрику, простодушно назвав ее “Эсэнговия”. Слышится в этом созвучии что-то такое разлагающееся.
Отсутствие у СНГ креативного потенциала было очевидно с самого начала. На всем протяжении своей скучной истории оно так и не достигло зрелости, впав в политический климакс. Из сотен принимаемых на его совещаниях решений работают, да и то условно, единицы (говорят, 12%). Не все обыватели эсэнгэшного пространства могут расшифровать эту трехбуквенную аббревиатуру (лично провел блиц-опрос среди соседей).
Из тех действующих политических мастодонтов, которые стояли у истоков СНГ, осталось только два — Ислам Абдулганиевич (Узбекистан) и Нурсултан Абишевич (Казахстан). Все остальные мальчики — Саша, Витя, Вова, Гурбангулы, Дима, Ильхам, Серж, Эмомали и одна девочка — Роза этот рыхлый мемориал унаследовали. (Ильхам, тот вообще от своего отца Гейдара Алиевича Алиева унаследовал целое государство — Азербайджан.) По большому счету отношение их к СНГ — как к дедушкину продавленному дивану, на котором, конечно, еще можно посидеть и порезвиться, но который обречен на свалку. Да, они родились в СССР, но как политики сформировались уже на иных подмостках.
Нет такого понятия — “эсэнгэшный” политик, нет понятия “эсэнгэшные” интересы, не существует “эсэнгэшного человека” (советский-то был). Тем не менее, слава богу, что СНГ не упразднили. Причем не потому, что оно приносит ощутимую пользу, а потому, что не мешает. Впрочем, скромная польза от него случается: ну где еще могут приватно встретиться, перекинуться словом по-русски Армения и Азербайджан?
А так СНГ вяло и необязательно, кто что в этом содружестве делает — неясно.
Зато есть одна более заметная структура по имени Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Чем заметна ОДКБ — погонами, совместными маневрами, частыми разговорами на тему о безопасности. Раньше как было? НАТО, а супротив — Варшавский пакт. Когда последний исчез, стало как-то муторно на кремлевской душе. Надо было что-то придумать не взамен, что было невозможно, но как компенсацию, пусть и хилую. Вот и был подписан 15 мая 1992 г. Арменией, Казахстаном, Киргизией, Россией, Таджикистаном и Узбекистаном Договор о коллективной безопасности. В 1993 году к нему присоединились Азербайджан, Беларусь и Грузия. В 1999-м только шесть стран — Армения, Беларусь, Казахстан, Киргизия, Россия и Таджикистан — подписали протокол о продлении срока его действия на следующий пятилетний период. Азербайджан, Грузия и Узбекистан подписывать его отказались. Это, однако, не помешало России в 2002 году добавить к Договору букву “О”, превратив его во внешне солидную международную Организацию договора о коллективной безопасности. Узбекистан подумал-подумал, посопел-посопел и в 2006 году к ОДКБ присоединился.
Если ты, читатель, даже внимательно прочел предыдущий абзац, то все равно наверняка запутался в том, кто, когда и зачем входил в эту ОДКБ и почему выходил из нее, а следовательно, не сообразил, какие такие цели она преследует. Попробую внести ясность: зыбкость своего экономического авторитета Россия пытается компенсировать активностью в военной и военно-политической сфере. По замыслу Москвы, ОДКБ — структура, способная поддерживать ее военно-политическое влияние. Когда в Кремле хотят выразиться более отстраненно и дипломатично, то говорят о необходимости поддерживать на постсоветском пространстве безопасность, а заодно и стабильность.
Это сладкое слово “безопасность”! Сколь оно амбивалентно! Например, война с Грузией велась именно во имя стабильности, безопасности, а также под предлогом “принуждения ее к миру”. Отдадим должное отечественным политтехнологам на государственном жалованьи — такое придумать не каждому под силу.
Функции ОДКБ более чем многоплановы: тут и упрочение безопасности, и отражение внешней агрессии, и борьба с терроризмом (кто же против него не борется?), и отпор наркомафии. Вот только, как в действительности против всего этого бороться, остается непонятным.
Как сказал Владимир Путин, “члены ОДКБ будут получать российское вооружение и специальную технику по внутренним российским ценам”. Вот где, как говаривал еще М.С.Горбачев, “собака порыта”. Действительно, вооружать свои армии по бросовым ценам весьма соблазнительно. К тому же оружие это просто в обращении, да и переучиваться не надо. Вот только старовато. Руководитель Центра военного прогнозирования, доцент МГУ полковник Анатолий Цыганок в любопытнейшей, посвященной войне 2008 г. книге “Россия на южном Кавказе” обронил печально: “Не дай бог снова вступить в боевые действия с тем, что имеем”13. Реклама, что и говорить, не самая лучшая.
Против кого может быть использовано советско-российское оружие? Против Китая? Брр, не приведи господь. Против НАТО, которого в середине 2000-х некоторые политики и военачальники прочили чуть ли не в противники ОДКБ? Тоже брр, да еще какой. Или, может, вообще друг против друга? Специалисты полагают, что полностью исключать военные конфликты между странами СНГ не следует. Кстати, и Армения, и Азербайджан в основном оснащены советским и российским оружием. В Баку, правда, стремятся разнообразить его иным, более современным. В Казахстане тоже не собираются вечно довольствоваться российскими пушками и танками. Так что в плане военно-технической помощи Россия со временем может лишиться монополии, что отнюдь не способствует притягательности ОДКБ.
ОДКБ можно считать и “крышей” российских военных объектов. А они у России есть: в Армении это Гюмри, где стоят вполне серьезные (потому их так и не продали Ирану) зенитно-ракетные комплексы С-300 и где базируются пусть устаревшие, но все еще летающие МиГ-29; в Казахстане — славный Байконур и кое-что еще, например, испытательный полигон стратегических противовоздушных и противоракетных войск в Сары-Шагане; в Киргизии — база ВВС в Канте и испытательная база торпедного оружия в Караколе, что стоит на потрясающе красивом курортном озере Иссык-Куль. В Таджикистане — 4-я военная база и оптико-волоконный комплекс “Окно”, есть РЛС в Белоруссии. В то же время некоторые военные вопросы Россия успешно решает и помимо ОДКБ: в Габале, в Азербайджане, который в ОДКБ не входит, действует радиолокационная станция “Дарьял”. Да и вопрос о российском флоте в Севастополе тоже решился в приватном порядке.
В 2009 г. члены ОДКБ приняли решение о создании Коллективных сил оперативного развертывания (КСОР), задача которых — отражать внешнюю агрессию, бороться с терроризмом и экстремизмом, наркотрафиком, ликвидировать последствия чрезвычайных ситуаций. Беларусь, которая в то время цапалась с Москвой, поначалу подписывать документы о КСОР не хотела, но сделала это позже. Узбекистан же их вообще не подписал.
Общая численность личного состава коллективных сил — около четырех тысяч человек. Авиационная составляющая (10 самолетов и 14 вертолетов) находится на российской авиабазе в Киргизии.
На бумаге с КСОР, вообще с ОДКБ, все выглядит прозрачно. Но все же на вопрос, в каких целях могут быть использованы ее ударные силы, ответа нет. Против террористов — вряд ли. Здесь в первую очередь требуется агентурная работа, умение наносить точечные удары. В 1996 году, когда талибы пришли к власти в Афганистане, некоторые специалисты считали, что они вот-вот хлынут на север и, прорезав насквозь Центральную Азию, доберутся до Казани. Помню, в одной из московских газет появился замечательный коллаж: талибы, в полном талибском облачении, с автоматами, гранатометами, босые, возлежат на Красной площади на фоне Мавзолея. Появился термин — “талибанизация”. Но, поверьте, талибы в массовом порядке никуда не рванут. Как-то автор этих строк в одном своем интервью пошутил: “Не дойдут талибы ни до Москвы, ни до Казани. Замерзнут по дороге”.
Талибы останутся у себя на родине решать свои внутренние дела. Вот проникать к соседям идеологически, политически, “по-исламски” — сколько угодно. Но тут никакая ОДКБ не поможет. Тут требуется тонкая политика местных властей, тут нужно ликвидировать социальные причины, по которым талибы, вообще радикальный ислам востребованы в центрально-азиатском регионе. (Чуть не забыл, Белоруссии никакие талибы, как и вообще любые внешние агрессоры, не угрожают даже теоретически.)
Предположить, что ОДКБ может быть задействована во внутриафганском конфликте? Но это — только теоретически. Представить казахстанских, белорусских и армянских солдат на перевале Саланг очень трудно. Российских наследников шурави — тем более.
Остаются внутренние “баламуты”, то есть оппозиция — в Узбекистане ли, в Киргизии, в Таджикистане, но подавление ее есть вмешательство во внутренние дела. Да и — по аналогии с Афганистаном — в кошмарном сне не вообразить узбекских миротворцев в Таджикистане, российско-казахских в Узбекистане и киргизских где бы то ни было. Весной 2010 года, когда началась межэтническая резня с применением оружия в полумиллионном Оше и Жалалабаде, новая киргизская власть буквально взывала о помощи. Но не дрогнула ОДКБ, впрочем, как не дрогнула и Россия. Никаких миротворцев, которые могли бы встать между дерущимися узбеками и киргизами, направлено не было. Больше всех по поводу “трусости” ОДКБ возмущался тогда Лукашенко, которому из белорусского далека было конечно же все виднее.
Хорошо это или плохо, правильно или нет — не о том речь. Речь о том, что главная международная отвечающая за стабильность организация не вмешалась в экстремальную, кровавую ситуацию. Москва здесь и проиграла, и выиграла. Проиграла потому, что признала свою несостоятельность как “стабилизатора”, выиграла потому, что ее вмешательство не обязательно привело бы к немедленному миру, более того, Россия могла оказаться втянутой в чужую гражданскую войну. Так что подвести общий баланс, сами понимаете, очень трудно.
А уж что делать в случае возникновения межгосударственного конфликта — и думать не хочется. Случись такое, ОДКБ просто тихо скончается.
Тем не менее, несмотря на импотентность ОДКБ, Россия видит в ее существовании очень конкретный смысл. Во-первых, Москва, положа руку на ОДКБ, решительным образом заявляет, что не намерена отказываться от борьбы за центрально-азиатский политический плацдарм.
Во-вторых, демонстрирует претензию оставаться центром притяжения для своих соседей, своего рода “организатором” евразийского пространства. В Кремле верят, что это вынудит западных и прочих партнеров относиться к нему с большим уважением (и опаской).
В-третьих, это намек дружественному Пекину, что не единой Шанхайской организацией сотрудничества жива Центральная Азия и что Россия не “младшая сестра” Китая, но сила, способная принимать самостоятельные решения.
Кроме почти виртуальной ОДКБ есть еще Евразийское экономическое сообщество, странная организация, страдающая от импотенции, но все-таки с какой-то, пусть и неясной, перспективой. ЕврАзЭС слепили еще 2000 году Россия, Белоруссия, Таджикистан, Казахстан и Кыргызстан. В качестве наблюдателей к ней стали присматриваться Армения, Украина, Молдавия. Узбекистан со свойственной ему непоследовательностью то входил в ЕврАзЭС, то выходил из него.
Задач перед ЕврАзЭС поставлено немерено — от “формирования общих финансового и энергетического рынков” и “согласования принципов и условий перехода на единую валюту” до “сближения и гармонизации национальных законодательств”. Дух захватывает, ну почти Европейский союз. Если вчитаться внимательнее, то заглавная цель Сообщества состоит в формировании единого экономического пространства (ЕЭП). На трехчасовом саммите ЕврАзЭС в Душанбе (октябрь 2007 г.) возникла странная формулировка: “…работа по формированию правовой базы Единого экономического пространства будет продолжена, и о ее итогах будет доложено на очередном заседании Межгоссовета ЕврАзЭС на уровне глав государств”. Дебаты по поводу ЕЭП не стихают, однако толку от них мало. Изумление нарастает, когда выясняется, что оно фактически создается без Украины. Кажется, общего экономического пространства соседи России опасаются потому, что это намек на пространство общеполитическое, а уж этого не хочет ни одна правящая национальная элита, даже лукашенковцы. Наверно, это главная причина, по которой с течением лет ЕЭП обретает черты мифа.
Весной 2011 г. много и обстоятельно говорилось российскими политиками и писалось прокремлевскими экспертами о создании — наконец-то — Единого таможенного союза в составе России, Казахстана и Белоруссии. Его контуры на первый взгляд просматриваются более четко, чем прежде. Но энергоносители из этого соглашения выведены, а ведь они главное достояние российской и казахстанской республик. Украина вступить в таможенный союз желанием не горит, хотя ее туда подталкивает Москва. Без Украины таможенный союз смотрится куце. К тому же он не очень-то монтируется со Всемирной торговой организацией, вступать в которую рано или поздно придется и, скорее всего, каждому по отдельности, а не российско-казахстано-белорусским “хором” фактически под эгидой России.
Думается, что эффективное взаимовыгодное партнерство России со странами “ближнего зарубежья”, которое постепенно в восприятии сравняется с зарубежьем дальним, так сказать, “полноценным зарубежьем”, в будущем будет строиться преимущественно на двусторонней основе. Это уже и сейчас происходит. По философскому наблюдению директора Института мировой экономики и международных отношений Александра Дынкина Россия как “страна, которая с подозрением относится к своим ближним и дальним соседям, постоянно ожидает от них каких-то пакостей, конечно, не может обладать ни устойчивой политической системой, ни открытой экономикой”14. Грустно, конечно, это звучит, но так и есть на самом деле. Дынкинское замечание применимо и к отношениям со многими нашими соседями. К сожалению, Россия и партнеры за два прошедших десятилетия действительно успели вдоволь накушаться пакостей друг от друга.
Я обрываю свои заметки на полуслове. Остались за кадром двусторонние отношения, экономика, русские и русскоязычные, мигранты... Тема “мы и то, что осталось от умершей страны”, необъятна, интересна и болезненна со всех точек зрения. Говоря о ней, мы очень часто “режем по живому”, по людским судьбам. Но не надо полагать, что правильно и честно разобраться в ней, осмыслить все происшедшее, способно только наше поколение, прожившее полжизни там, а ныне очутившееся здесь. Да и распад Советского Союза полностью не завершен, и, честно говоря, я не знаю, чем и когда он закончится.
Не стану прописывать никаких заключений, ибо мы живем в процессе, и российско-украинские, российско-узбекистанские и прочие российско-с-кем-то отношения меняются постоянно, порой и непредсказуемо. Очевидно, эта переменчивость, а также обоюдная многовекторность и есть главная тенденция на том пространстве, которое по инерции и по привычке зовется постсоветским.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Вавилов А.Н. Геополитические доминанты национальной безопасности России в XXI веке и евразийская интеграция. В: Евразийство — будущее России: диалог культур и цивилизаций. М., 2001, с. 201.
2 Александров Ю.Г. Может ли Россия стать Евразийским тигром? Москва, 2007.
3 Либман Александр. Оптимальное пространство евразийской интеграции. — Россия и новые государства Евразии. 2010, IV, с. 5.
4 Стратегические интересы России на постсоветском пространстве (по материалам ученого совета ИМЭМО). Россия и новые государства Евразии. № III, 2010, с. 11.
5 Кива Алексей. Россия: путь к катастрофе или модернизации? СоцИс: социологические исследования. М., 2010, №11, с. 134.
6 Дугин Александр. Российско-белорусское союзное государство в контексте евразийства. Известия белорусских предпринимателей. Ноябрь-декабрь 2004.
7 Многовекторная политика Александра Лукашенко. КоммерсантЪ ВЛАСТЬ, 18 апреля 2011, с. 40.
8 Муртазин Ирек. Признаться трудно поверить. Новая газета, 15 апреля 2011, с. 5.
9 Путин провалил визит на Украину. Украiна съогоднi. 14 апреля 2011.
10 Ивженко Татьяна. Нелегкий выбор Киева. Независимая газета. 17 марта 2011.
11 Яковенко Игорь. Конечная остановка: “Москва — Третий Рим”. Новая газета, 11 апреля 2011 г., с. 19.
12 2011. Россия и мир. Ежегодный прогноз. Москва, 2010, с. 130, 132.
13 Цыганок Анатолий. Россия на южном Кавказе. Москва, 2010 г., с. 217.
14 Россия XXI века: образ желаемого завтра. Библиотека Института современного развития, Москва, 2010, с. 151.
«Дружба Народов» 2011, №9
В Республике Молдова вступили в силу законодательные поправки, расширяющие полномочия Национального банка Молдавии и ужесточающие контроль над банковским сектором страны. Поправки о порядке исполнения судебных решений и о проведении сделок на рынке ценных бумаг Молдавии, принятые правительством, вступили в силу после их опубликования в конце авг. в «Мониторул офичиал». Кабмин утвердил эти поправки 25 авг., взяв на себя ответственность перед парламентом в соответствии со статьей 106 конституции, предусматривающей, что если парламент в течение 3 дней не выскажется против и не выразит вотум недоверия правительству, соответствующий закон будет считаться окончательно принятым.
Как заявил премьер В. Филат, цель принятого документа состоит в усовершенствовании законодательных рамок, регулирующих юридические отношения, связанные с проведением сделок на рынке ценных бумаг, а также в решении проблем, возникших в процессе применения новых норм, касающихся системы исполнения.
Приднестровье направило просьбу о принятии в Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана, а также в ЕврАЗЭС в качестве наблюдателя, заявил лидер непризнанной республики Игорь Смирнов в среду на пресс-конференции в Тирасполе.
Он также сообщил, что в адрес руководства России направлено письмо, в котором высказана просьба о вхождении Приднестровского государственного университета имени Т.Г. Шевченко в систему высших учебных заведений РФ.
При этом приднестровский лидер отметил, что руководствуется принципом гармонизации приднестровского законодательства с российским.
"Мы строим свою систему на основе гармонизации с российским законодательством во всех сферах жизни. И придерживаемся тех же принципов, которым следует Российская Федерация", - сказал Смирнов.
Незадолго до распада СССР, 2 сентября 1990 года, пять расположенных на левом берегу Днестра районов Молдавии объявили о создании Приднестровской союзной республики в составе СССР, а затем - независимой Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) с центром в Тирасполе. При этом город Бендеры и несколько прилегающих к нему правобережных сел высказались за вхождение в состав ПМР. Причиной для такого шага послужили заявления националистически настроенных радикалов в Кишиневе о выходе Молдавии из СССР и возможности ее присоединения к Румынии.
Власти Молдавии не согласились с решением приднестровских депутатов и попытались решить проблему, введя войска в непризнанную республику. В 1992 году в Приднестровье начался вооруженный конфликт, продолжавшийся несколько месяцев, до середины июля. В результате Кишинев утратил контроль над левобережными районами, и Приднестровье стало территорией фактически неподконтрольной Кишиневу со всеми атрибутами государственности, включая собственную валюту.
Мир в зоне конфликта поддерживают совместные миротворческие силы в составе российского, молдавского и приднестровского контингентов и военных наблюдателей из Украины.
Международного признания Тирасполь не получил, но активно этого добивается. Молдавию данный вариант не устраивает, она предлагает приднестровцам автономию в составе единого государства. Владимир Сандуца
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter