Всего новостей: 4286850, выбрано 7711 за 0.060 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
Работающие за границей граждане Молдавии в пред.г. отправили на родину через коммерческие банки более 1,66 млрд.долл., сообщил сотрудник Национального банка Молдавии (НБМ), Этот на 32% выше, чем в 2007г., когда объем переводов составил 1,25 млрд.долл. Большую часть поступивших из-за рубежа средств, 60%, перевели физические лица. По данным НБМ, в дек. 2008г. было переведено 160 млн.долл. США, что на 44% больше по сравнению с предшествующим месяцем. В течение авг.-нояб. объем денежных переводов снижался. В условиях мирового экономического кризиса молдаване, работающие за рубежом, сохраняют рабочие места и отправляют все больше денег домой. По прогнозам министерства экономики и торговли Молдавии, в этом году в результате кризиса объем денежных переводов из-за границы сохранится на уровне пред.г. или уменьшится.
Лидер правой партии «Ликуд» Биньямин Нетаньяху объявил в ночь на среду о своей победе на парламентских выборах в Израиле и намерении сформировать следующее правительство, несмотря на то, что предварительные итоги голосования ставят «Ликуд» только на второе место. Опросы избирателей на выходе с участков для голосования отдали первенство с 29-30 мандатами правившей до сих пор «Кадиме» под председательством министра иностранных дел Ципи Ливни. «Ликуд», который три года провел в оппозиции, отстает на два депутатских места. Результаты подсчета 43% поданных бюллетеней подтверждают лидерство «Кадимы». Судя по тем же «экзит-поллам», правый лагерь во главе с «Ликудом» будет представлен в новом парламенте 63-64 депутатами тогда, как левоцентристский блок – «Кадима» и ее естественные союзники – получает 56-57 мандатов. По закону, для формирования кабинета требуется парламентское большинство, т.е. минимум 61 депутатский голос из 120. «Даже если предварительные результаты точны, нет никакого сомнения в том, что народ Израиля высказался однозначно и ясно: правый лагерь во главе с «Ликудом» победил», – заявил Нетаньяху, выступая с речью перед своими сторонниками. «В прошлом Кнессете у правого лагеря было 50 мандатов, а сейчас у нас вне всякого сомнения большинство. У «Ликуда» тогда было 12 мест, и мы увеличили свое представительство более, чем в два раза. Народ хочет перемен, народ хочет идти другим путем, нашим путем», – сказал лидер «Ликуда».
Он пообещал в среду начать консультации с остальными партиями, в первую очередь идеологически близкими к «Ликуду», о формировании нового правительства. «С божьей помощью я могу создать следующее правительство, которое сможет успешно противостоять угрозам в сфере безопасности и экономическим трудностям», – сказал Нетаньяху. Сформировав ядро из правых партий, Нетаньяху попробует вовлечь в правительство и остальные партии сионистского толка, т.е. все за исключением арабских. Ципи Ливни еще не выступала с речью по итогам выборов, но ее сторонники дали понять, что «Кадима» не собирается уступать «Ликуду» статус правящей партии.
В пред.г. Ливни, сменившая премьера Эхуда Ольмерта на посту председателя «Кадимы», пыталась сколотить собственный кабинет без проведения выборов, однако ей это не удалось, несмотря на то, что правые партии в предыдущем составе Кнессета были в меньшинстве. В подобной ситуации роль «делателя королей» отходит к партии «Наш дом Израиль», которая, судя по «экзит-поллам», занимает третье место с 14-15 мандатами, оттеснив на четвертую позицию левоцентристскую «Аводу» с 13 местами в будущем парламенте худшим результатом в истории некогда всемогущих лейбористов. НДИ, который до этих выборов считалась секторальной, «русской», партией, относится к правому лагерю, но в прошлом входила в состав правительства во главе с «Кадимой».
Ее лидер выходец из Молдавии Авигдор Либерман дал понять, что не исключает никаких комбинаций, но считает более естественным для себя участие в правом кабинете. «Ключ к следующему правительству находится в руках НДИ. Решение будет нелегким. Мы хотим национальное правое правительство. Естественно, мы к этому склоняемся, но не отрицаем ничего, не отвергаем никаких вариантов», – сказал он, выступая перед однопартийцами.
Израиль во вторник выбирает парламент, 18 за 60-летнюю историю государства. По итогам выборов будет сформировано правительство и назначен новый премьер-министр. На 120 мест в Кнессете претендуют 34 партии: от политических «тяжеловесов» с сотнями тысяч членов и претензиями на места в правительстве до небольших объединений, ратующих за права отцов-одиночек, добивающихся легализации легких наркотиков, ведущих борьбу с произволом банков и не имеющих реальных шансов попасть в парламент. Фаворит избирательной кампании – партии правого толка, которым опросы предрекают до 70 мест в будущем Кнессете. Интригу сохраняет «размазанность» голосов по правому флангу, которая дает шанс ныне правящей центристской партии «Кадима», сумевшей свести отставание от лидера гонки «Ликуда» к двум мандатам 23-25 против 25-27 соответственно. «Кадима» под председательством главы МИД Ципи Ливни обещает продолжить курс на форсированное – «здесь и сейчас» – решение конфликта с палестинцами на основе принципа «два государства для двух народов».
«Ликуд» во главе с бывшим премьер-министром Биньямином Нетаньяху считает преждевременным окончательное урегулирование и создание независимого палестинского государства, предлагая сместить акценты мирного процесса с политической проблематики на социально-экономическое взаимодействие для оздоровления ситуации на территориях. «Правые» доказывают, что, если уйти с Западного берега р.Иордан без длительной предварительной подготовки, он, как раньше юг Ливана и сектор Газа, превратится в плацдарм для деятельности экстремистских группировок. «Кадима» – это партия активизации переговоров. «Ликуд» же предлагает затормозить политический процесс, как исчерпавший себя, явно неактуальный на этом этапе, способствовать повышению экономической стабильности территорий и, пока все не устроится, сохранять статус-кво и не делать резких движений», – говорит известный израильский политолог доктор Зеев Ханин.
Главным сюрпризом предстоящих выборов израильская пресса успела окрестить выходца из Молдавии Авигдора Либермана. Его партия «Наш дом Израиль», которая некогда воспринималась как секторальная, «русская», поднялась на третью строчку в рейтинге предпочтений израильтян, оттянув голоса у идеологически близкого «Ликуда» и обойдя на два-четыре потенциальных мандата левоцентристскую «Аводу» под руководством министра обороны Эхуда Барака. Если прогнозы оправдаются, именно Либерман после выборов станет «делателем королей» – при минимальном разрыве между «Кадимой» и «Ликудом» в первую очередь от него будет зависеть, кто станет следующим премьер- министром.
Феномен Либермана, который сохранил поддержку большинства на «русской улице», но, очевидно, далеко вышел за ее пределы, Ханин объясняет тем, что политик оказался «в фокусе возросшего протестного потенциала израильского общества», в т.ч. по отношению к истеблишменту и существующей системе распределения власти.
«Во-первых, Либерман стал символом интересов «периферийных» слоев и групп, часть которых всерьез воспринимает его призывы к реформе политических и экономических структур, ответственных за то, что непривилегированные слои Израиля отчуждены от власти и собственности», – говорит политолог.
«Во-вторых, выяснилось, что некоторые из его идей, которые когда-то казались ультраправыми, стали теперь чуть ли не «мейнстримом». Среднестатистический израильтянин сегодня спит и видит, чтобы (арабские города Израиля) Умм аль-Фахм и Бака аль-Гарбию поменяли на (еврейские поселения) Гуш-Эцион и Ариэль, потому что лидеры (израильских арабов) всех «достали» сотрудничеством с Хамас, «Хезболлах», криками о том, что Израиль должен перестать быть еврейским государством, метанием камней и бутылок с горючей смесью», – объяснил он.
Визитной карточкой НДИ остается программа обмена территориями и населением, которая предусматривает передачу палестинцам пограничных областей, населенных израильскими арабами, взамен основных еврейских поселений Западного берега реки Иордан. Принять участие в выборах имеют право почти 5,3 из 7 млн. граждан Израиля. С 7.00 (8.00 мск) до 22.00 (23.00 мск) по всей стране будут работать 9,5 тыс. избирательных участков. Голосование проходит по партийным спискам. Списки, получившие не менее 2% голосов, принимают участие в распределении депутатских мандатов. Ни одной партии за всю историю Израиля не удавалось получить 61 место в 120-местном Кнессете, поэтому правительство страны всегда формировалось на коалиционной основе.
В течение недели после публикации официальных итогов голосования президент Израиля Шимон Перес проведет консультации с партиями, прошедшими в Кнессет, и поручит сформировать правительство одному из депутатов, который, по мнению главы государства, имеет наибольшие шансы создать коалицию, опирающуюся на поддержку парламентского большинства. Как правило, мандат на формирование кабинета получает лидер победившей партии, он же становится премьер-министром.
Выборы проходят в обстановке повышенных мер безопасности. В обеспечении общественного порядка будут задействованы 23 тыс. полицейских, сотрудников частных охранных предприятий и добровольцев. С вечера понедельника Израиль ввел полную блокаду палестинских территорий. Нынешние выборы проходят на год раньше положенного срока. Они были созваны после того, как в сент. премьер-министр Эхуд Ольмерт подал в отставку из-за коррупционных скандалов, а его преемница на посту председателя «Кадимы» Ципи Ливни не смогла сформировать собственное правительство на основе действующего состава Кнессета.
Объем экспорта товаров из Молдавии вырос в пред.г. на 19% в сравнении с 2007г. и составил 1,597 млрд.долл., больше всего Молдавия экспортирует в Россию, на долю которой пришлось 318,4 млн.долл., сообщил сотрудник пресс-службы Национального бюро статистики.Вслед за Россией идет Италия (167,1 млн.долл.), Украина (142,8 млн.долл.). Далее идут – Белоруссия, Германия, Польша, Великобритания, Швейцария, Франция, США.
Главными группами молдавских товаров, поставляемых на внешние рынки, остаются текстиль и текстильные изделия, продовольственные товары, алкогольные и безалкогольные напитки, табак, минеральные продукты, машины и аппаратура, электротехническое оборудование, обувь, пластмасса.
В то же время в пред.г. импорт товаров в Молдавию составил 4,899 млрд.долл., что на 32,8% больше, чем в 2007г. Существенная разница между экспортом и импортом обусловлена накоплением в пред.г. дефицита торгового баланса, превысившего 3,3 млрд.долл., что на 40,6% больше, чем в 2007г.
Украина и Грузия стали самыми популярными для россиян «туристическими» странами постсоветского пространства, свидетельствует распространенный в понедельник опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Опрос проведен по инициативе международного исследовательского агентства «Евразийский Монитор» в 13 бывших республиках Советского союза. Респондентам предлагалось выбрать страну на постсоветском пространстве, в которой они больше всего хотели бы побывать, если бы могли посетить в ней лишь одно место. Россияне чаще всего называли Украину (14%), вторым по популярности ответом стала Грузия (8%). По 6% наших сограждан высказали желание посетить какое-либо место в Белоруссии и Латвии. Реже у россиян отмечалось желание совершить визит в Эстонию (4%), Армению, Казахстан и Узбекистан (по 3%). Еще меньше оказалось респондентов, готовых совершить турпоездку в Молдавию, Азербайджан или Литву (по 2%). Самыми непривлекательными с точки зрения туризма странами россияне назвали Киргизию, Таджикистан (по 1%) и Туркменистан (менее 1%).
В других странах постсоветского пространства наиболее желанным местом для посещения остается Россия, отмечают социологи. Сильнее остальных изъявляют желание посетить ее жители Киргизии (62%) и Армении (59%). Несколько реже об этом сообщают грузины (47%), таджики и узбеки (по 45%). Побывать в России также хотят около трети жителей Молдавии (37%), Казахстана (34%), Белоруссии (31%) и почти четверть латвийцев, литовцев (по 28%) и украинцев (26%). Реже всего желание посетить какое-либо место в России высказывают азербайджанцы (10%).
Социологи выявили взаимный интерес к посещению у жителей некоторых государств постсоветского пространства. Белорусы из всех возможных постсоветских стран для посещения чаще всего выбирают Россию (31%) и Украину (14%), а украинцы Россию (26%) и реже – Белоруссию (3%). Взаимное желание посетить какое-либо место в соседней стране выявляется у россиян, грузин и латышей: жители Грузии чаще всего отмечают, что хотят посетить Россию (47%). Грузины также настроены на посещение Латвии (6%). Латыши демонстрируют интерес к посещению России (28%) и Грузии (7%). Взаимный интерес демонстрируют и прибалты (латыши и литовцы): 5% латышей сообщают, что хотели бы посетить Литву, а 5% литовцев изъявляют желание побывать в гостях у латышей.
Опрос международного исследовательского агентства «Евразийский Монитор» проведен в апр.-июне 2008г. среди 16,143 тыс.чел. в 13 государствах. В России опрос проводил ВЦИОМ, опрошено 1,6 тыс.чел. в 140 населенных пунктах, статистическая погрешность не превышает 3,4%. «Евразийский монитор» был зарегистрирован в 2006г. как некоммерческое партнерство, целью которого является проведение исследований в странах постсоветского пространства.
Президент Приднестровья Игорь Смирнов объяснил существующую паузу в приднестровском урегулировании запланированными на апр. выборами в парламент Молдавии, сообщила пресс-служба приднестровского лидера. «Да, я согласен, что в переговорном процессе сейчас пауза. На это есть объективные причины – предстоящие выборы в Молдове», сказал Смирнов в ходе встречи в среду с главой миссии ОБСЕ в Молдавии Филиппом Ремлером. Переговоры в формате «пять плюс два», в которых участвовали Молдавия и Приднестровье, как стороны конфликта, Россия, Украина и ОБСЕ как посредники, а также Евросоюз и США в качестве наблюдателей, приостановлены в фев. 2006г. Власти Молдавии неоднократно заявляли о необходимости возобновления переговоров для поиска окончательного решения проблемы. Смирнов напомнил, что в минувшем году вручил президенту Молдавии пакет документов, в т.ч. проект Договора о дружбе и сотрудничестве между Приднестровьем и Молдавией, но вразумительного ответа еще не получил. «Мы постоянно говорим, что для окончательного молдово-приднестровского урегулирования должны быть гарантии международного сообщества в лице ОБСЕ, России и Украины», добавил Смирнов.
После распада СССР несколько расположенных на левом берегу Днестра районов Молдавии, напуганные заявлениями радикалов в Кишиневе о возможности присоединения Молдавии к Румынии, объявили о создании Приднестровской Молдавской Республики. Власти Молдавии не согласились с таким решением и попытались ввести войска в непризнанную республику, после чего начался вооруженный конфликт, продолжавшийся несколько месяцев. Мир в зоне конфликта поддерживают совместные миротворческие силы (СМС) в составе российского, молдавского и приднестровского контингентов. Приднестровье продолжает добиваться независимости, Молдавия не соглашается и предлагает широкую автономию.
Правительство Китая готово выделить Молдавии 1 млрд.долл. для реализации в республике масштабных инфраструктурных и производственных проектов, сообщил в четверг член общества дружбы «Молдова-Китай», представитель Китайской генеральной внешне-инженерной корпорации COVEC в Молдавии Руслан Бырлэдяну в ходе видеомоста Кишинев-Пекин, организованного представительствами РИА Новости.Он пояснил, что «в условиях мирового экономического кризиса Китай заинтересован в экспорте технологий и оборудования для реализации инвестиционных и инфраструктурных проектов». «Эти капиталовложения в Молдавию правительство КНР готово осуществить в рамках инвестиционной программы», – пояснил Бырлэдяну.
Он отметил, что «китайские инвестиции предназначены для реализации проектов в области инфраструктуры (дорожное строительство, энергетика, водоснабжение, строительство очистных сооружений), сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности, для создания высокотехнологичных производств и т.д.»
«Китайская сторона готова обеспечить финансирование всех необходимых и обоснованных молдавской стороной проектов», – заявил вице-президент COVEC Сян Джао (Xiang Zhao)
«Данный кредит может быть предоставлен Молдавии под госгарантию на 15 лет, с льготным периодом в 3г., под 3% годовых, что намного ниже, чем обычная ставка коммерческих кредитов, выделяемых правительством Китая другим странам», – сказал он.
«К сожалению, у Молдавии сегодня есть меморандум с МВФ, который не позволяет брать кредиты у китайского правительства даже под такие выгодные условия как 3% годовых. Надеемся, в апр., когда истечет срок этого меморандума, ситуация улучшится», – заметил Сян Джао.
COVEC вместе со своей головной компанией – Китайской железнодорожно-инженерной корпорацией (CREC) подчиняются Комитету Госсовета КНР по контролю и управлению государственным имуществом. Эта мегакомпания реализует крупнейшие экономические проекты.
В состав COVEC-CREC входит 37 предприятий, 7 научно-исследовательских институтов, консалтинговые и проектировочные компании, компания по строительству международных инженерных проектов, 10 строительных компаний, 3 специализированные инженерные компании по строительству мостов, тоннелей и электротехнике. Численность сотрудников COVEC-CREC составляет 280 тысяч человек.
Госкорпорация осуществила более 1550 крупных проектов в более чем в 60 странах мира с использованием самых современных технологий. Корпорация является крупнейшим строительным предприятием Китая и третьей строительной компанией мира. COVEC-CREC уполномочена правительством Китая для участия в заключении внешнеэкономических контрактов и имеет представительства в 23 странах.
Государства-члены Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС) создадут фонд в 10 млрд.долл. для противодействия кризисным явлениям в экономике этих стран. Соответствующее решение принято сегодня на саммите ЕврАзЭС в Москве. С помощью средств фонда планируется оказание взаимопомощи в решении проблем сотрудничества в рамках организации, а также поддержание экономических многосторонних проектов.Взнос России в антикризисный фонд составит 7,5 млрд.долл., Казахстан внесет еще 1 млрд.долл. Остальные государства определяться с размером взноса в течение месяца, и за три месяца фонд будет сформирован.
Как заявил президент Дмитрии Медведев, контрольный пакет в фонде будет принадлежать России.»Это не денежный мешок, а антикризисный фонд для взаимопомощи с близкими с нами государствами», – цитирует Медведев агентство «Прайм-ТАСС». По его словам, деньги могут выдаваться как в качестве суверенного кредита или как стабилизационный кредит.
ЕврАзЭС образовано в 2000г. в Астане. Цель организации – формирование общих внешних таможенных границ, выработка единой внешнеэкономической политики, тарифов, цен и других составляющих функционирования общего рынка. В ЕврАзЭС входят шесть государств: Россия, Белоруссия, Киргизия, Таджикистан, Казахстан и Узбекистан. На правах наблюдателей в сообщество также входят Армения, Молдавия и Украина.
Власти непризнанного Приднестровья обвинили официальный Кишинев в намеренном искажении позиции России по приднестровскому урегулированию, говорится в комментарии пресс-службы приднестровского лидера относительно заявления молдавского президента Владимира Воронина о том, что по вопросу урегулирования Россия и Молдавия «имеют консенсус». Воронин во вторник в ходе телемоста Москва-Кишинев заявил о том, что по вопросу урегулирования Россия и Молдавия достигли согласия. По его словам, «нет никаких особых разногласий и разночтений в тематике разрешения этой проблемы». С этим мнением категорически не согласны в Тирасполе. «Консультации руководства Приднестровья с уполномоченными представителями Российской Федерации свидетельствуют о том, что заявления Кишинева о «поддержке» молдавских планов являются лживыми и не основанными на реальной позиции Российской Федерации», – отмечается в комментарии.
В Тирасполе напоминают, что общей позицией всех посредников является необходимость достижения согласия двух равноправных сторон конфликта, а не чьи-либо односторонние решения, навязываемые в качестве безальтернативной модели урегулирования. «Делая безответственные и провокационные заявления, официальный Кишинев продолжает практику намеренного искажения мнения посредников и гарантов в молдо-приднестровском урегулировании и вводит международное сообщество в заблуждение относительно реальной ситуации»,- говорится в комментарии пресс-службы.
После распада СССР несколько расположенных на левом берегу Днестра районов Молдавии, напуганные заявлениями радикалов в Кишиневе о возможности присоединения Молдавии к Румынии, объявили о создании Приднестровской Молдавской Республики. Власти Молдавии не согласились с таким решением и попытались ввести войска в непризнанную республику, после чего начался вооруженный конфликт, продолжавшийся несколько месяцев.
Мир в зоне конфликта поддерживают совместные миротворческие силы (СМС) в составе российского, молдавского и приднестровского контингентов. Приднестровье продолжает добиваться независимости, Молдавия не соглашается и предлагает широкую автономию.
Президент Молдавии Владимир Воронин считает, что диалог Молдавии с Россией уже давно развивается в самом благоприятном русле. «Я думаю, что нормализация отношений всегда есть результат двусторонних усилий», – заявил Воронин во вторник в ходе видеомоста Кишинев-Москва на тему «председательство Молдавии в СНГ». «Несколько лет назад в силу разных обстоятельств, в первую очередь связанных с решением приднестровской проблемы, наши взаимоотношения с Россией оставляли желать лучшего. Но эти времена позади», – сказал Воронин. «В экономике ситуация также выправилась, наши вина вернулись в Россию, как и другие товары, производимые в стране. Россия является для нас главным коммерческим партнером. Товарооборот между нашими странами достиг 2 млрд.долл. и имеет тенденцию к росту», – отметил президент Молдавии. Говоря о молдавско-российском диалоге по теме приднестровского урегулирования, Воронин сказал: «Мы готовы обсуждать приднестровское урегулирование со всеми заинтересованными сторонами, прекрасно понимая, что Россия есть один из основных наших партнеров в решении этого вопроса. В последнюю мою встречу с Дмитрием Медведевым в Сочи, в авг. пред.г., мы подробно обсудили приднестровское урегулирование, и я высказал готовность провести при необходимости консультации на уровне «2+1» (Россия, Молдавия, Приднестровье), не ломая формат переговоров «5+2», с участием США, Европейского Союза, Украины и ОБСЕ».
«Летом пред.г., когда неразрешенные конфликты рассматривались государственной Думой, вопрос Приднестровья ставился именно в ключе придания статуса этому региону, при сохранении территориальной целостности Республики Молдова, за это мы благодарны России», – сказал Воронин. «Что касается собственно процесса урегулирования, мы разработали проект статуса Приднестровья и передали его всем сторонам, участвующим в переговорном процессе, в т.ч. и Смирнову (президенту непризнанной Приднестровской Молдавской Республики), во время моей встречи с ним в дек. пред.г. в Тирасполе. Мы ждем от посредников и Приднестровья предложений по возобновлению переговоров», – напомнил Воронин.
Президент Молдавии добавил, что даже при отсутствии переговоров, Кишинев продолжает реализовывать в Приднестровье большое количество программ гуманитарного характера для школ, детских садов, больниц. «За последние три года мы предоставили Приднестровью помощи на 40 млн.долл.», – сказал Воронин. «Для нас принципиально важно, что в регионе мир, что предпосылок для возобновления вооруженного конфликта нет», – отметил он. «Молдова, как нейтральная страна, готова пойти на полную демилитаризацию страны. Вооруженные силы нам не нужны. У нас нет противников. Мы предложили приднестровцам такой план всеобщей демилитаризации. Мы предложили им, вместе с Кишиневом пойти на уничтожение всех видов оружия. Но позитивных ответов пока нет», – сообщил Воронин.
После распада СССР несколько расположенных на левом берегу Днестра районов Молдавии, напуганные заявлениями радикалов в Кишиневе о возможности присоединения Молдавии к Румынии, объявили о создании Приднестровской Молдавской Республики. Власти Молдавии не согласились с таким решением и попытались ввести войска в непризнанную республику, после чего начался вооруженный конфликт, продолжавшийся несколько месяцев.
Мир в зоне конфликта поддерживают Объединенные миротворческие силы в составе российского, молдавского и приднестровского контингентов. Приднестровье продолжает добиваться независимости, Молдавия не соглашается и предлагает широкую автономию. Переговоры с участием международных посредников в формате «5+2» (Молдавия, Приднестровье, Россия, Украина, ОБСЕ, а также в качестве наблюдателей – ЕС и США) приостановлены в фев. 2006г.
Президент Молдавии Владимир Воронин считает, что у ЕС и у СНГ есть настоящая, неформальная общая повестка дня. «Я насчитал три вопроса такой повестки: это совместное противостояние глобальному кризису; это энергетическая безопасность и транспорт и это региональная безопасность и преодоление конфликтов», – заявил Воронин во вторник в ходе видеомоста Кишинев-Москва. «Республика Молдова видит свою миссию в том, чтобы активно продвигать именно такой подход в Содружестве, поднимать его самооценку в глазах граждан наших стран и международного сообщества», – подчеркнул Воронин. «Молдова достаточно серьезно относится к интеграционным задачам в рамках Содружества», – отметил президент. «В настоящий момент Республика Молдова активно ведет политику европейской интеграции. На этом пути мы очень-очень много сделали. Но при всем при этом, пожалуй, именно в Молдове, как стране, находящейся на пограничье двух интеграций, особенно четко ясно, что глобальные интеграционные проекты не должны противостоять друг другу, они должны развиваться в синхронном темпе, на общих принципах, дополняя друг друга. Граждане наших стран не должны выбирать между добром и добром», – сказал президент Молдавии.
Президент Молдавии считает, что запрет поставок молдавского вина в РФ положительно сказался на качестве винодельческой продукции. «Возвращается молдавское вино в Россию, растут объемы, возвращается в новом качестве, в новой бутылке, с новыми этикетками. Эта встряска, конечно, помогла всем, здесь нет вопросов. Мы сделали очень серьезные выводы и проработали эти проблемы с нашими виноделами», – сказал Воронин во вторник ходе видеомоста «Москва-Кишинев», организованного. Он также сообщил, что за последние четыре года в Молдавии посадили более 20 тысяч га новых плантаций «высокопородистых» виноградников. По его словам, власти Молдавии и виноделы не сидели сложа руки, повышая качество вина и всего, что связано с его престижностью на рынке. Молдавия вследствие запрета поставок вина в РФ одновременно открыла для себя и новые рынки сбыта. «Если до винного кризиса мы экспортировали вино в 12-14 стран, то сейчас это количество перевалило за 80. Мы вышли с вином и в Азию, в Японию. Мы продаем коньяк «Белый аист» в США и других странах», – сказал Воронин.
Экспорт молдавской винодельческой продукции в Россию был запрещен с марта 2006г. Основанием для запрета стало качество молдавских вин и коньяков, которое, как утверждала российская сторона, не соответствовала стандартам РФ. Во II пол. 2007г. экспорт был возобновлен. До наложения запрета Молдавия поставляла в Россию 80% от всего производимого объема вина.
Президент Молдавии Владимир Воронин не верит в жизнеспособность ГУАМ (Грузия, Азербайджан, Украина, Молдавия), об этом он заявил в ходе видеомоста Москва-Кишинев, организованного. «Я застал ГУАМ, когда стал президентом, но я так и не понял до сих пор его основное предназначение, поэтому организация, которая не имеет предмета для решений, я не думаю, что она жизнеспособна. Сколько попыток не делается реанимировать этот ГУАМ пока не получается», – сказал Воронин. По его словам, нужно внимательно рассмотреть, что дает этот ГУАМ и кому он нужен. «Наше участие в ГУАМе крайне ограничено, потому что нет результатов, нет проектов. То что этот ГУАМ и сегодня и вчера был нежизнеспособным – это однозначно», – сказал президент Молдавии. ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайджан и Молдавия) была создана в 1997г. На киевском саммите в мае 2006г. ГУАМ была преобразована в международную организацию со штаб-квартирой в украинской столице.
Молдавия не намерена выдвигать претензий ни российской, ни украинской стороне в связи с ситуацией вокруг поставок российского газа через Украину, заявил президент Молдавии Владимир Воронин. «Мы никого не будем обвинять в газовом кризисе. Для нас очень дороги и важны хорошие, превосходные отношения с Российской Федерацией и с нашим соседом Украиной, и мы не собираемся выступать в роли следователей», – сказал Воронин в ходе видеомоста Москва-Кишинев, отвечая на вопрос, намерена ли Молдавия найти виновных в перебоях поставок российского газа. «Я думаю, и в российском, и в украинском руководстве есть достаточно способностей, чтобы эту проблему разрешить раз и навсегда», – добавил президент Молдавии. Проблемы с транзитом российского газа в страны Европы через Украину возникли в начале года, когда «Газпром» прекратил поставки газа на Украину из-за отсутствия контракта, а украинская сторона начала несанкционированный отбор газа из транзитных объемов, а затем полностью прекратила транспортировать газ в Европу. Глава «Газпрома» Алексей Миллер и глава «Нафтогаза Украины» Олег Дубина подписали 19 янв. в Москве контракты на поставку газа Украине и транзит российского газа через украинскую территорию на 2009-19гг. Документы были подписаны в присутствии премьеров России и Украины.
Молдавия пока не видит для себя вариантов диверсификации источников поставок газа, заявил президент Молдавии Владимир Воронин во вторник в ходе видеомоста Кишинев-Москва на тему «председательство Молдавии в СНГ». «Диверсификацию источников газа пока не видим, тем более к весне планируется снижение цен на газ», – сказал Воронин. Он отметил, что Молдавия не участвует в проекте газопровода Nabucco из прикаспийского региона в Европу в обход России. «Nabucco проходит по территории Румынии и до Молдовы от него более 260 км., т.е. никакой реальности говорить об этом нет», – указал молдавский президент. «Зато мы стабильно развиваем отношения с «Газпромом». Хотя цена довольно высокая, мы платим аккуратно и живыми деньгами», – добавил Воронин.
Члены Постоянного бюро парламента Молдавии решили вынести на рассмотрение депутатов вопрос о проведении парламентских выборов 5 апр. 2009г., сообщил сотрудник пресс-службы парламента. Вопрос о дате выборов будет вынесен на рассмотрение депутатов на первом в тек.г. пленарном заседании парламента 2 фев. В соответствии со статьей 61 конституции Молдавии и статьей 76 Кодекса о выборах, мандат депутатов молдавского парламента 16 созыва, избранных 6 марта 2005г., истекает 7 марта 2009г. На первых пленарных заседаниях весенней сессии парламента 2 и 3 фев. будут такжерассмотрены и утверждены первостепенные законопроекты по социально-экономическому развитию страны. Парламентариям предстоит рассмотреть законопроекты о мерах по улучшению финансово-экономической ситуации на ряде предприятий АПК страны, о государственном надзоре над общественным здоровьем, проект Кодекса о недрах страны, принять Национальную стратегию по поддержке молодежи на 2009-13гг., ратифицировать ряд важных международных конвенций и соглашений.
Финансовый кризис и рост цен на продукты питания могут стать причиной грозящего млн. жителей Земли голода. С такими прогнозами выступили представители Всемирного банка на проходящем в Мадриде саммите, посвященном мировому продовольственному кризису, передает Би-би-си.С момента начала кризиса цены на продукты продолжают расти, и тому есть несколько причин, в т.ч. ухудшение ситуации в сельском хозяйстве, стремительный рост числа жителей городов и эффект, производимый изменением климата.
Согласно прогнозам специалистов Всемирного банка, есть вероятность, что в ближайшее время голод коснется не только беднейших стран Африки, но и Европы, в особенности – Молдавии, Румынии и Албании, сообщает «Глобалист».
Члены делегации банка предупредили, что последствия бездействия правительств во всем мире могут быть плачевными. «Нужно делать больше, чтобы быть уверенными в том, что самые уязвимые люди получают необходимую помощь», – заявил представитель делегации банка.
За последние семь месяцев Всемирный банк выделил продукты питания или субсидии на их приобретение 13 млн. людей. Также в рамках программы помощи сельскому хозяйству фермеры получили семена и удобрения.
Тем временем, финансовый кризис поставил под сомнение планы членов продовольственной и с/х организации ООН, рассчитывающих сократить число голодающих людей к 2015г.
Эстония заработала в 2008г. на пошлинах за оформление виз для иностранце 49 млн. крон (4 млн.долл.), причем россияне заплатили за эстонские визы 36,6 млн. крон (более 3 млн.долл.), сообщил МИД Эстонии.По данным МИД, консульства Эстонии в Москве, Петербурге и Пскове в 2008г. приняли более 80 тысяч ходатайств о получении виз. В 2007г. было принято более 87 тысяч ходатайств. Рекордным был 2006г., когда россияне представили 104 тыс. ходатайств о визах в Эстонию.
На снижение числа россиян, получающих эстонские визы, повлияло вхождение страны в Шенгенскую зону в конце 2007г., после чего стал возможен приезд в Эстонию по визе, выданной другими странами Шенгенской зоны.
Пошлина за оформление Шенгенской визы составляет 60 евро, а для граждан России, Украины, Молдавии и некоторых балканских государств – 35 евро, т.к. в их отношении действует упрощенный порядок оформления Шенгенских виз.
Налоговые поступления в бюджет Абхазии за 2008г. составили 742,9 млн. руб., что на треть больше, чем в 2007г. (566,8 млн. руб.), сообщил министр по налогам и сборам Абхазии Вахтанг Пипия. Он отметил, что планировался сбор налогов 648,67 млн. руб., т.е. план поступления налогов выполнен на 115%.Выполнены планы по следующим видам налоговых и иных платежей в бюджет: налог на прибыль – на 126%, подоходный налог – на 138%, спецналог – на 144%, целевой сбор на содержание милиции – на 133%, налог на имущество – на 171%, земельный налог – на 123%. Не выполнены плановые показатели по плате за пользование природными недрами – 90%; НДС – 91%; акциз – 54%. По перечисленным видам налогов в казну государства не поступило 28 млн. руб.
Пипия считает, что налоговые структуры республики должны находить дополнительные резервы для пополнения налоговых поступлений в казну. Пипия перечислил основные источники поступления налогв, такие как строительство, торговля стройматериалами, строящиеся новые здравницы, растущее число объектов общественного питания, новые виды услуг для населения, транспортные перевозки и многое другое.
Пипия обратил внимание на ежегодное увеличение числа гастарбайтеров из Таджикистана, Узбекистана, Молдавии, Украины. «Сегодня только в Сухуми на стройплощадках работают до 500 гастарбайтеров, не говоря уже о других районах республики. Их работодатели изощренными путями пытаются обойти налоговое законодательство, думаю, что в случае должного налогового контроля казна пополнится значительными средствами», – сказал собеседник агентства.
В Молдавии цены на наиболее востребованные сорта хлеба с 1 фев. 2009г. будут снижены в среднем на 20%. Как сообщили РБК в пресс-службе главы молдавского государства, предложения по снижению стоимости основных наиболее массовых, социальных сортов хлеба в среднем на 20% были выработаны на заседании по вопросам продовольственной безопасности, которое провел сегодня президент Молдавии Владимир Воронин. На заседании, в котором приняли участие премьер-министр Молдавии Зинаида Гречанная, министр сельского хозяйства и пищевой промышленности Анатолий Городенко и другие, глава государства поручил произвести детальные и окончательные расчеты и снизить цену на упомянутые выше сорта хлеба начиная с 1 фев. с.г. Он отметил, что доля стоимости продовольствия в потребительской корзине должна снижаться. Участники заседания высказали мнение, что все названные показатели, а также достигнутый низкий уровень инфляции позволяют рассчитывать на снижение стоимости основных видов продовольствия.
Россия и Украина с конца дек. 2008г. не могли договориться об условиях поставок газа на Украину и его транзита в страны Европы, которая покупает у «Газпрома» более четверти используемого ею газа. Теперь документы подписаны, осталось запустить газ.Россия 7 янв. полностью прекратила поставки газа через Украину из-за перекрытия украинской стороной транзитных газопроводов, в результате чего многие европейские страны, прежде всего в Восточной Европе, столкнулись с трудностями в обеспечении бытовых и промышленных потребителей газом и вынуждены отключать дома от отопления и останавливать производства.
Ниже следует краткая обратная хронология конфликта:
19 янв.
Глава ОАО «Газпром» Алексей Миллер и глава НАК «Нафтогаз Украины» Олег Дубина подписали контракты на поставку газа Украине и транзит российского газа через украинскую территорию сроком на 2009-19гг. Контракты были подписаны в присутствии премьеров России и Украины.
Как заявил Путин после церемонии подписания, заключенные контракты рассчитаны на 10 лет. «Это – долгосрочный контракт, рассчитанный на 10 лет, также как и второй контракт на транзит российского природного газа европейским потребителям, тоже исчисляемый по европейской формуле и тоже рассчитанный на 10 лет», – сказал глава российского правительства.
Премьер Украины пообещала, что заключенные договоренности позволят в будущем избежать проблем в газовой сфере между двумя странами. По словам украинского премьера, достижение указанных договоренностей для Украины является, помимо прочего, «элементом налаживания нормальных отношений во всех остальных сферах».
Премьер Украины считает ставку на транзит российского газа рентабельной для страны. «Та цена на транзит, которая сохраняется, она рентабельна, нормальна для Украины, потому что цена на газ ниже мировой. Мы нашли компромисс, и это очень важно», – заявила она.
Путин также сообщил, что подписанные документы ликвидируют посредника при торговле газом, и напомнил, что в торговле природным газом Россия и Украина переходят на рыночную европейскую формулу исчисления цены уже с 1 янв. 2009г.
«Газпром» уже получил указание начать транзит газа в Европу через территорию Украины по всем направлениям.
Путин подчеркнул, что «Газпром» предпримет все необходимые технологические действия, чтобы в полном объеме выполнить заявки по поставкам газа европейским потребителям, и выразил надежду, что украинская сторона, со своей стороны, сделает все возможное, чтобы это происходило без сбоев. При этом, подчеркнул он, обсуждавшийся ранее мониторинг транзита газа из России в Европу больше не нужен.
Тимошенко пообещала, что Украина возобновит транзит газа для Европы сразу после его поступления в украинскую газотранспортную систему.
Журналистам она сообщила, что транзит возобновится в ближайшие часы, что Украина и РФ отказываются от взаимных претензий, выдвинутых в ходе газового кризиса, что ставка транзита составит для России 1,7 долл. за тыс.куб.м. на 100 км., среднегодовая цена газа для Украины будет объявлена через один-два дня, но она будет меньше 250 долл. за тыс.куб.м. и что Ющенко в курсе всех договоренностей с Россией.
Уполномоченный Ющенко Богдан Соколовский заявил, что Россия предлагает на первый квартал 2009г. установить для Украины цену на газ в 360 долл. за тыс.куб.м. Соколовский сказал, что среднегодовая цена газа для страны в 2009г. с учетом 20% скидки должна составить 199 долл. за тыс.куб.м.
18 янв.
1.30 стало известно, что Россия и Украина в результате почти 10-часовых переговоров смогли решить оба наиболее сложных вопроса по газовой проблематике – относительно транзита российского «голубого топлива» в Европу и касательно его поставок на Украину.
«Достигнута договоренность, что в 2009г. украинской стороне будет предоставлена 20-процентная скидка на российский природный газ при условии сохранения льготной ставки транзита по Украине по цене 2008г.», – сказал журналистам премьер РФ после переговоров.
Украина может закупить газ у России в 2009г. по европейской цене минус 20%. С 1 янв. 2010г. Россия и Украина перейдут на ценообразование на природный газ, а также на тарифы его транзита «по европейской цене», сообщил Путин.
Юлия Тимошенко сообщила, что главы правительств двух стран дали поручения руководителям «Газпрома» и «Нафтогаза» подготовить документы, чтобы оформить достигнутые договоренности. «Сразу после подписания этих документов будут восстановлены все поставки природного газа», – заверила премьер Украины.
«Газпром» и «Нафтогаз» начали подготовку документов, необходимых для возобновления поставок российского газа Украине и транзита «голубого топлива», сообщил утром представитель «Газпрома» Сергей Куприянов.
«Газпром» и «Нафтогаз» Украины готовят к подписанию договоры на поставку газа для потребителей Украины и соответствующие соглашения, касающиеся транзита газа. Главный результат – договоренность о возобновлении Украиной транзита российского газа через свою территорию и соглашение об условиях работы в тек.г. и в следующем году. Сейчас готовим соответствующий документ», – сказал Куприянов.
Он сообщил, что «Газпром» работает над тем, чтобы документы были подписаны в понедельник.
Российская и украинская стороны достигли ряда стратегических договоренностей: это переход к европейской формуле цены, долгосрочному характеру отношений и несвязанное друг с другом решение вопросов транзита и поставки газа, заявил источник в «Газпроме».
Источник в правительстве сказал журналистам, что после подписания «Газпромом» и «Нафтогазом» необходимых документов и возобновления транзита отпадет необходимость в международной наблюдательной миссии на газоизмерительных станциях РФ и Украины, а также в создании международного консорциума.
Главным итогом конференции и ночных переговоров он назвал договоренность о ведении торговли газом основе европейской формулы исчисления цены, причем эта формула станет основой отношений в газовой области именно с 1 янв. тек.г. Другим важным моментом договоренностей является то, что речь идет о заключении прямого контракта между «Газпромом» и «Нафтогазом».
По его словам, «украинская сторона, таким образом, стала последней из стран на пространстве бывшего СССР, с которой Россия переходит на полностью рыночные условия ведения дел в газовой сфере». До этого, сказал источник, на аналогичные условия был осуществлен переход в торговле газом с Белоруссией.
Ожидается, что документы стороны подпишут уже в понедельник и на подписании будут присутствовать премьеры двух стран, сообщил источник в правительстве РФ.
Пресс-секретарь главы украинского правительства подтвердила, что Тимошенко в понедельник в I пол. дня вылетит в Москву.
17 янв.
Украина утром в субботу вновь отказалась обеспечить транзит российского газа в Европу.
Днем премьеры двух стран начали переговоры по газу в Москве один на один, однако прервали их, чтобы принять участие в газовой конференции, которую созвал в Москве президент Дмитрий Медведев.
Страны-потребители и транспортеры российского газа собрались на встречу в Москве, чтобы обсудить проблему транзита российского газа через Украину в Европу. Открывая конференцию, Медведев констатировал, что переговоры по газу пока результатов не принесли, и заявил, что рассчитывает на создание постоянно действующего механизма для обеспечения бесперебойного транзита.
В кулуарах форума представитель «Газпрома» заявил, что Украина отказалась от предложенных Россией своповых (обменных) операций для обеспечения поставок газа в Словакию и Молдавию и что к международному консорциуму по обеспечению Украины технологическим газом присоединились голландская Gazterra и австрийская OMV.
По завершении форума Медведев озвучил альтернативу идее создания международного консорциума по обеспечению транзита через украинскую территорию: Россия готова оказать Украине помощь в получении банковского аккредитива в 1 млрд.долл. С помощью безотзывного аккредитива в одном из банков Европы Россия может получить гарантию сохранности транзитного газа.
Он также заявил, что Россия не будет применять Энергетическую хартию, что цена на газ для стран-получателей в течение года может снизится в 2-2,5 раза по сравнению с нынешней, с учетом цены на нефть, что Украина вполне способна платить европейскую цену за газ и Россия может торговать с Украиной газом без посредников, и выразил надежду, что Тимошенко располагает мандатом для решения газовых проблем.
После этого Путин и Тимошенко возобновили переговоры тет-а-тет в Белом доме, почти через два часа встреча продолжилась в расширенном составе и завершилась уже ночью на следующий день.
16 янв.
Утром «Нафтогаз Украины» вновь отказал «Газпрому» в транзите в Европу через украинскую территорию 99,2 млн.куб.м. газа в сутки. Пресс-секретарь «Нафтогаза Украины» Валентин Землянский заявил, что транзит по-прежнему невозможен. Как сообщил «Газпром», таким образом, «Нафтогаз» отказался от собственного предложения по технологическим возможностям транспортировки этого объема газа под прежним предлогом – отсутствие технического соглашения об условиях сдачи-приемки газа на приграничных ГИС в 2009г.
Оператор украинской газотранспортной системы «Укртрансгаз» («дочка» «Нафтогаза Украины») подтвердил готовность возобновить транзит российского газа в Европу в течение 36 часов в случае подачи топлива в ГТС в объеме 300 млн.куб.м. в сутки.
«Нафтогаз Украины» по-прежнему не соглашается на обменные операции для поставок газа в Словакию и Молдавию. Как сообщил замглавы «Газпрома» Александр Медведев в ходе телеконференции, в недавнем телефонном разговоре первый заместитель главы правления «Нафтогаза» Игорь Диденко сказал ему, что по вопросу о таких поставках нет политического решения. При этом технические специалисты подтверждают возможность организовать обменные операции.
«Газпром» из-за приостановки транзита газа через Украину в Европу сократил добычу на 200 млн.куб.м. в сутки. Как заявил начальник центрального производственно-диспетчерского департамента «Газпрома» Борис Посягин, концерн также перевел ряд своих подземных хранилищ газа (ПХГ) из режима отбора в режим закачивания газа.
Как заявил в пятницу официальный представитель Еврокомиссии Йоханнес Лайтенбергер, Евросоюз может пересмотреть отношения с Россией и Украиной, если стороны в ближайшее время – в эти выходные или на будущей неделе – не найдут долгосрочное решение проблемы с транзитом газа в Европу.
Президент Франции Николя Саркози заявил, что газовый конфликт поставил на карту доверие к России и Украине, а Европа в переговорах с Москвой и Киевом должна занять единую позицию.
Россия рассчитывает на решение проблем транзита газа через Украину в Европу на «газовом» саммите, который состоится в Москве 17 янв. по инициативе президента России Дмитрия Медведева, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.
Окончательный список участников саммита пока не определен. Еврокомиссия подтвердила, что на саммит будут направлены еврокомиссар по энергетике Андрис Пиебалгс и министр энергетики председательствующей в ЕС Чехии Мартин Риман. Сообщалось, на саммит прибудут министр энергетики Сербии Петар Шкундрич и гендиректор государственной газовой компании Srbijagas Душан Баятович. Президент Украины Виктор Ющенко не подтвердил своего участия.
Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко в субботу проведет в Москве переговоры по газу с премьером России Владимиром Путиным с целью урегулирования противоречий в вопросах транзита в Европу и поставок Украине.
Глава украинского МИД Владимир Огрызко заявил, что украинская газотранспортная система не будет принадлежать кому-либо, кроме самой Украины.
Днем замглавы «Газпрома» Медведев сообщил, что Eni, «Газпром», E.ON Ruhrgas и GDF Suez подготовили договор о создании международного консорциума для обеспечения Украины технологическим газом. Также к нему могут присоединиться другие европейские компании, в т.ч. OMV, Gasterra, Wingas. Медведев сообщил, что «Газпром» может продавать технологический газ консорциуму по рыночной цене в 450 долл.
Путин на встрече с главами крупнейших европейских энергетических компаний сообщил, что стоимость технологического газа, необходимого для транзита российского газа в Европу через Украину, на первый квартал составляет 730 млн.долл.
Вечером источник в российской делегации сообщил, что параметры создания газового консорциума согласованы на встрече Путина с главами европейских энергокомпаний.
Адвокаты «Газпрома» в пятницу завершают процедуру подачи жалобы в Стокгольмский международный арбитраж на действия Украины, сообщил вице-премьер РФ Игорь Сечин на встрече с президентом России. По словам Сечина, на сегодняшний день предварительный ущерб оценивается в 1,2 млрд.долл., и судя по всему, это не окончательные цифры.
15 янв.
Утром «Газпром» подал третью заявку на транзит газа через Украину в объеме 99,2 млн.куб.м. газа в сутки и вновь получил отказ «Нафтогаза» под предлогом отсутствия технического соглашения об условиях сдачи-приемки газа.
Днем стало известно, что «газовый» саммит, с инициативой проведения которого выступил президент РФ, состоится 17 янв. в Москве. Как сообщила пресс-секретарь президента РФ Наталья Тимакова, по дипломатическим каналам рассылаются приглашения главам государств и правительств стран-потребителей и транзитеров российского газа.
Премьер-министры России и Украины договорились обсудить в субботу в Москве действия, которые необходимо предпринять для возобновления транзита газа в Европу.
Президент России предложил передать Украине технологический газ от имени Международного консорциума европейских стран для начала транзита российского газа в Европу.
Верховная Рада Украины решила не идти на зимние каникулы в связи с ситуацией в газовой сфере.
Тимошенко на встрече с губернаторами и мэрами украинских городов завила, что имеющиеся запасы газа позволяют Украине не торопиться в переговорах с Россией. По ее словам, в украинских ПХГ сейчас находится 17 млрд.куб.м. газа, который полностью оплачен.
Секретариат Ющенко заявил, что считает экономически обоснованной цену на газ для Украины в диапазоне 192,6-218,8 долл. за тыс.куб.м.
Президент Украины поручил правительству обеспечить транзит российского газа в Европу, как только Россия возобновит поставки по украинской территории в объеме 320 млн.куб.м. ежедневно плюс технологический газ.
Вечером официальный представитель «Газпрома» Сергей Куприянов сообщил журналистам, что «Нафтогаз Украины» подтвердил техническую возможность организовать транзит российского газа в Европу через газоизмерительную станцию «Суджа», но возобновить транзитные поставки из России отказался ввиду отсутствия политического решения Киева.
14 янв.
«Газпром» предпринял вторую попытку транзита газа через украинскую территорию. Утром «Нафтогаз Украины» сообщил, что «Газпром» подал ему заявку на 98,8 млн.куб.м. газа в сутки (76,6 млн.куб.м. – по направлению ГИС «Суджа» – ГИС «Орловка» и 22,2 млн.куб.м. газа в сутки – по направлению ГИС «Суджа» – ГИС «Ужгород» (Словакия). В приеме российского газа через ГИС «Суджа» «Нафтогаз» отказал, предложив подавать газ через ГИС «Писаревка» и «Валуйки» и восстановить запасы газа в транзитных газопроводах НАК в объеме 140 млн.куб.м.
Для обсуждения сложившейся ситуации в Москву прибыли премьер-министры Словакии, Болгарии и Молдавии. На встрече с ними премьер Путин сообщил, что украинская сторона вновь выдвигает дополнительные требования для осуществления транзита. При этом он подчеркнул, что Украина самостоятельно должна обеспечить технические условия транзита российского газа европейским потребителям.
Президент России предложил провести 17 янв. в Москве саммит с участием стран-транзитеров и потребителей российского газа.
Президент Украины заявил, что саммит должен пройти на территории страны, не вовлеченной в газовый спор.
Дмитрий Медведев поручил главе «Газпрома» Алексею Миллеру подсчитать убытки России в связи с действиями Украины по блокированию транзита российского газа европейским потребителям, добавив, что эти деньги должны быть взысканы с виновных.
По данным, озвученным вице-премьером Сечиным, убытки России составили 1,2 млрд.долл. Для рассмотрения газового спора Россия, по его словам, обратится в международный арбитраж.
Руководитель Счетной палаты РФ Сергей Степашин заявил, что его ведомство будет контролировать поставки российского газа и прохождение денег из «РосУкрЭнерго».
Глава «Газпрома» сообщил, что российский холдинг может осуществить разменные операции по газу с Украиной, чтобы обеспечить поставки Словакии и Молдавии. Речь идет о том, что «Газпром» поставит для внутреннего потребления Украины 20 млн.куб.м. газа, а Киев, в свою очередь, поставит аналогичный объем «голубого топлива» из подземных хранилищ на западные границы для Словакии и Молдавии, пояснил Миллер.
Вечером 14 янв. заместитель начальника управления по поставкам и реализации газа «Газпрома» Алексей Федоров подтвердил, что Украина не принимает газ для транзита. «Прошли почти сутки, мы по-прежнему подаем газ на украинскую территорию с давлением практически 70 атмосфер. Расход, как вы видите, ноль. Украина газ для дальнейшей транспортировки не принимает», – сказал он.
13 янв.
«Газпром» предпринял попытку возобновить транзит газа в Европу, подав заявку на поставку 76,6 млн.куб.м. для потребителей Молдовы, Болгарии, Румынии, Турции, Македонии и Греции. Отдельно была подана заявка на прокачку 22,2 млн.куб.м. газа для Словакии. Однако днем источник в международной мониторинговой комиссии за состоянием газового транзита сообщил, что транзитный российский газ через территорию Украины в Европу по-прежнему не поступает.
Украина отказалась допустить российских наблюдателей на свои газоизмерительные станции, как было предусмотрено подписанным протоколом о контроле за транзитом газа в Европу. Россия проинформировала Еврокомиссию о невозможности обеспечивать транзит газа в Европу через Украину.
Как заявил замглавы «Газпрома» Медведев, газовый холдинг и страны-потребители газа намерены требовать возмещения убытков из-за прекращения Украиной транзита. Ситуацию с невозможностью транзита газа через Украину «Газпром» объявил форс-мажором.
12 янв.
«Газпром» сообщил, что украинская сторона подписала правила мониторинга транзита природного газа через Украину без каких-либо оговорок.
В Брюссель для продолжения обсуждения ситуации с поставками газа с руководством Евросоюза отправились вице-премьер РФ Сечин, курирующий в правительстве ТЭК, глава минэнерго Сергей Шматко, а также руководство «Газпрома».
Министры энергетики 27 стран-членов Евросоюза, собравшиеся в понедельник в Брюсселе на внеочередную встречу в связи с газовым кризисом, призвали Россию и Украину незамедлительно возобновить поставки российского газа в Европу через территорию Украины.
11 янв.
Украина в ночь на 11 янв. подписала протокол о создании контрольного механизма за транзитом, без которого российская сторона отказывалась возобновлять поставки газа через украинскую территорию, с рядом несогласованных дополнений.
После подписания протокола Тимошенко назвала некоторые из его положений, которые, по ее мнению, являются наиболее важными для Украины. В частности, по словам главы украинского правительства, в документе говорилось, что Украина была и остается надежным транзитером и не прекращала транзита газа в Европу. Кроме того, сообщила Тимошенко, в подписанном Киевом протоколе отмечалось, что Украина не производила с 1 янв. несанкционированный отбор газа, а также что Украина не является должником и рассчиталась с «Газпромом» за весь потребленный газ в полном объеме.
Глава «Газпрома» Миллер назвал украинские дополнения к протоколу попыткой легализовать воровство газа. По данным «Газпрома», Украина также не погасила задолженность по поставкам газа в объеме 614 млн.долл.
«Нафтогаз Украины» ранее заявил, что заплатит штрафы и пени за просрочку платежей по поставкам газа только после разбирательства в арбитраже, хотя уполномоченный президента Украины по международным вопросам энергетической безопасности Богдан Соколовский 17 дек. заявлял, что российская сторона «совершенно обоснованно» начисляет штрафные санкции за просроченные выплаты.
10 янв.
Протокол о создании международного механизма контроля за транзитом газа через Украину подписали Россия и Евросоюз.
9 янв.
«Нафтогаз Украины» согласился на присутствие российских наблюдателей на украинской территории. Комиссию решили сформировать из представителей министерства энергетики России, министерства топлива и энергетики Украины, представителей Еврокомиссии, производителей, покупателей газа и независимых экспертов.
8 янв.
Делегации «Газпрома» и «Нафтогаза Украины» во главе с председателями этих компаний побывали в Брюсселе и обсудили с европейскими партнерами ситуацию со снабжением Европы российским газом.
В течение дня складывалось впечатление, что переговоры «Газпрома» и «Нафтогаза» существенно продвинулись, однако затем Миллер заявил, что Киев фактически сорвал подписание меморандума по группе независимого мониторинга транзита российского газа в Европу. По его словам, украинская сторона отказалась от создания многостороннего комитета наблюдателей с участием «Газпрома», министерства энергетики России, специализированных аудиторских компаний и компаний-покупателей российского газа, настаивая на участии в организации мониторинга только украинской стороны и Еврокомиссии.
7 янв.
В ночь на 7 янв. Украина перекрыла последний, четвертый газопровод, по которому шел транзитный газ. В связи с тем, что Украина фактически прекратила транзит газа европейским потребителям, российская сторона решила прекратить поставки газа на границу с Украиной.
6 янв.
В ночь на 6 янв. Украина перекрыла три газопровода, по которым российский газ поступал в Европу. Таким образом, полностью прекратились поставки российского газа через Украину в Венгрию, Сербию, Македонию, Хорватию, Болгарию, Турцию, Грецию, Боснию. Были серьезно нарушены поставки в Италию, Польшу, Францию, Чехию, Австрию, Словакию и Словению.
5 янв.
Хозяйственный суд Киева принял решение в качестве обеспечительной меры по иску Минтопэнерго Украины о недействительности контракта на транзит российского газа по украинской территории до конца 2010г. наложить запрет на транспортировку газа по тарифу 1,6 долл. за тыс.куб.м. на сто км. В то же время, согласно контракту, все спорные вопросы должны решаться в международном арбитражном суде Стокгольма в соответствии со шведским правом.
«Газпром» получил письмо Федеральной таможенной службы (ФТС) о результатах работы по контролю за таможенным оформлением экспортных поставок природного газа европейским потребителям. Из-за оседания газа на территории Украины, что может привести к сокращению выручки «Газпрома» от экспортных поставок и нарушению валютного законодательства РФ, ФТС России предписала «Газпрому» незамедлительно принять меры по оптимизации режимов и направлений подачи газа для европейских потребителей, а также иные меры, необходимые для соблюдения требований таможенного и валютного законодательства РФ.
В связи с этим в «Газпроме» решили сократить объемы подачи газа в газотранспортную систему Украины на 65,3 млн.куб.м. – это эквивалентно объему, осевшему на территории Украины с 1 по 4 янв. 2009г.
В телеграмме «Газпрома» в адрес «Нафтогаза Украины» российская компания призвала компенсировать эквивалентный объем газа путем его подачи на западную границу Украины до 10.00 6 янв. 2009г. за счет собственных ресурсов. От «Нафтогаза» требовалось принять меры по обеспечению бесперебойного транзита газа по территории Украины в соответствии с условиями действующего контракта об объемах и условиях транзита российского газа с 2003 по 2013г.
4 янв.
«Газпром» сообщил о фиксации отбора Украиной за последние сутки 50 млн.куб.м. газа, предназначенного для европейских потребителей. Объемы транзита газа через Белоруссию и по газопроводу «Голубой поток» были увеличены. Тем временем «Газпром» обратился в Еврокомиссию с предложением обеспечить независимый мониторинг транзита.
В тот же день «Газпром» объявил о предложении поставлять газ на Украину в янв. по цене 450 долл. за тыс.куб.м., которая определена как цена на газ в странах Восточной Европы, сопредельных с Украиной, минус транзитные затраты. Миллер выразил надежду, что такой уровень цены вернет украинскую сторону за стол переговоров.
3 янв.
«Газпром» решил подать в международный арбитражный суд Стокгольма иск, чтобы обязать «Нафтогаз Украины» обеспечить беспрепятственный транзит. Иск подается в соответствии с контрактом об объемах и условиях транзита российского природного газа по территории Украины европейским потребителям в 2003-13гг. от 21 июня 2002г.
2 янв.
Руководство НАК «Нафтогаз Украины» официально заявило, что отбирает 21 млн.куб.м. газа из транзитных объемов. «Газпром» увеличил поставки по другим направлениям, в частности, по территории Белоруссии.
На 3 янв. украинская сторона не согласовала «Газпрому» необходимый объем транзита: из запрошенных 303 млн.куб.м. было согласовано лишь 296 млн. Появились первые сообщения о снижении объемов поступления газа в Европу – со стороны балканских стран. В этой связи «Газпром» призвал страны Балканского региона прибегнуть к юридическим рычагам, которыми они располагают в рамках Энергетической хартии, для предотвращения эскалации газового конфликта.
1 янв.
С 10.00 «Газпром» в полном объеме прекратил поставки газа на Украину. При этом поставки газа через территорию Украины зарубежным покупателям были увеличены примерно на 20 млн.куб.м. в сутки.
Несмотря на призывы «Газпрома» возобновить переговоры, делегация «Нафтогаза Украины» в Москву не приехала. Вечером 1 янв. председатель правления «Газпрома» Миллер заявил журналистам: «В связи с отказом Украины от предложения о льготных условиях поставки газа в 2009г. по цене 250 долл. «Газпром» будет осуществлять поставку газа на Украину с янв. месяца по рыночной европейской цене – 418 долл. за тыс.куб.м.».
31 дек.
«Нафтогаз Украины» направил «Газпрому» уведомление о неготовности гарантировать транзит газа в Европу и предупредил о возможности его конфискации, что было расценено «Газпромом» как шантаж.
Вечером 31 дек. безрезультатно закончились переговоры «Газпрома» и «Нафтогаза Украины» об условиях оплаты долга и сотрудничества в 2009г. – несмотря на предложения «Газпрома» о льготных условиях. Председатель правления «Нафтогаза» Олег Дубина был отозван с переговоров президентом Украины. У «Газпрома» не осталось никаких юридических оснований поставлять газ на Украину.
30 дек.
Украина перечислила в счет погашения долга 1,5 млрд.долл. и заявила, что полностью погасила задолженность перед российской стороной. Между тем, осталась неоплаченной часть долга за поставку газа в дек. – 614 млн.долл.
«Газовый конфликт» с Украиной обострился 24 дек., когда на встрече Миллера и Дубины украинская сторона сообщила, что не сможет до конца 2008г. погасить долг.
Задолженность украинской стороны за газ на 29 дек. 2008г. превысила 2 млрд.долл. (долг за нояб. и дек., а также штрафы за просрочку платежа).
Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) обещает поддержать проекты по энергоэффективности и диверсификации источников энергии в странах Европы, пострадавших от перебоев с поставками российского газа.«У нас в ближайших планах несколько таких возможных проектов», – сообщил первый вице-президент ЕБРР Варел Фриман. Он также напомнил, что Банк уже реализует ряд проектов в сфере эффективного использования энергии в таких странах, как Болгария и Румыния.
Первый вице-президент ЕБРР отметил, что эти и другие страны Юго-Восточной Европы и балканского региона всегда были сильно зависимы от импортных энергоресурсов.
«Мы помогаем им двумя способами. Во-первых, это увеличение энергоэффективности на всех уровнях – индустрия, малый и средний бизнес, рядовые потребители – путем предоставления кредитов, технологической помощи, инвестиционных программ», – сказал он.
«Во-вторых, это альтернативные источники энергии, такие как ветровые электростанции в Болгарии, и диверсификация поставок, которая является ключевым шагом на пути к энергетической безопасности», – добавил Фриман.
Его коллега, главный экономист ЕБРР, Эрик Берглоф, со своей стороны, выразил надежду, что «нынешние перебои с газом не продлятся слишком долго».
Из-за неурегулированных вопросов транзита российского газа через территорию Украины в начале янв. возникли перебои в энергоснабжении целого ряда стран Европы – Болгарии, Румынии, Молдавии, стран балканского региона, а также некоторых западноевропейских государств.
Мэр Москвы, один из лидеров единороссов Юрий Лужков считает, что традиционные монетарные методы регулирования экономики больше не работают, и власти России должны вводить жесткие протекционистские меры, резко наращивать государственные инвестиции и ограничить приток иностранной рабочей силы. В статье «Монетаристский курс – не выход из кризиса», опубликованной в среду в «Российской газете», Лужков пишет, что уже отчетливо обозначились два направления борьбы с кризисом в экономике: общемировое и российское. «Весь мир ищет пути выхода из кризиса в повышении эффективности госуправления, удешевлении кредита, в снижении стоимости денег. В том, чтобы довести деньги до экономики, до реального сектора, инфраструктурных проектов, строительства и малого бизнеса», – пишет Лужков. По его словам, в России ситуация другая. «Похоже, минфин склонил правительство России к реализации своеобразных, чисто российских мер выхода из этого кризиса. Эта разница проявляется в почти противоположных финансовых решениях, которые, особенно в последние дни, принимаются у нас и в развитых странах», – пишет мэр, напоминая, что в то время, как ставка рефинансирования во всем мире снижается, в России она растет.
«Национальные производители многие годы находились в условиях денежного дефицита. У них не было и нет до сих пор достаточного количества денег на кардинальную модернизацию и расширение производства, создание принципиально новых мощностей. Они могли решить задачи восстановления при дефиците денег и инвестиций, но монетарная политика фактически ставила запрет на полноценной модели инвестиционного роста», – пишет мэр. Мэр предлагает вместо повышения ставок по вкладам физических лиц, «пригласить» население больше покупать в условиях кризиса. «То есть делать то, что стимулирует производство, рынок», пишет он.
Столичный градоначальник приветствует решение правительства оказывать помощь тем, кто строит жилье, дороги, мосты, производит продукцию, имеющую прямой спрос у населения или в промышленности. Лужков предлагает изменить Бюджетный кодекс, который запрещает предоставлять бюджетные кредиты от регионов своим предприятиям. Мэр Москвы предлагает правительству России брать пример с ведущих стран, которые стали искать пути защиты своего национального производителя, и резко нарастить государственные инвестиции.
Лужков считает, что надо опираться на отечественную рабочую силу и ограничить использование мигрантов, но ФМС пока может организационно обеспечить выполнение решения о сокращении количества мигрантов. Столичный градоначальник предлагает отказаться от украинского металла. Сейчас Украина поставляет на российский рынок более 2,5 млн.т. металлопродукции в год в то время, как российские предприятия сокращают производство, загружены в лучшем случае наполовину. «В этих условиях мы просто обязаны хотя бы на время идти на жесткие защитные меры своего рынка и отечественных производителей.
Для этого у России есть больше возможностей, чем у стран, «упакованных» в ВТО, которая, кстати, вряд ли переживет нынешний кризис», – полагает он. Лужков называет «счастьем» для России то, что она, «благодаря Грузии и Молдавии и, конечно, США», так и не стала членом Всемирной торговой организации. «Это дает нам право принять любые экстренные меры по защите своего производителя от импорта одноименных материалов, техники, продовольствия в режиме, характерном для кризисных ситуаций.
Мы свободны на этом очень важном этапе и должны максимально защитить свою металлургию, машиностроение, сельхозпроизводство от внешних поставщиков. Максимально, но только на период выхода из кризиса!», – пишет мэр Москвы. Лужков полагает, что нынешняя политика финансовых властей страны, которые «зажимают расходы и инвестиции», ведет экономику к стагнации и одновременному росту цен. «Такой «сценарий стагфляции» крайне опасен для России и означает для нас ни больше, ни меньше, как повторение 90гг.», – пишет Лужков.
«Нафтогаз Украины» отказал «Газпрому» в приеме российского газа через газоизмерительную станцию «Суджа», говорится в сообщении российского газового холдинга. «Сегодня в 2 часа «Газпром» направил в объединенное диспетчерское управление «Нафтогаза Украины» (ОДУ) очередную заявку на транзит 98,8 млн.куб.м. газа в сутки с 10.00 через ГИС «Суджа». Из них 13,9 млн.куб.м. предназначены потребителям Молдавии, 62,7 млн.куб.м. через ГИС «Орловка» в балканском направлении и 22,2 млн.куб.м. через ГИС «Ужгород» потребителям Словакии. В ответ начальник смены ОДУ Александр Сидоренко отказал в приеме российского газа через ГИС «Суджа», – отмечается в сообщении. В нем говорится, что в очередной раз условием начала транзита газа были названы подача газа через ГИС «Писаревка» и «Валуйки», предназначенные прежде всего для внутреннего потребления Украины, а также восстановление запасов газа в транзитных магистральных газопроводах «Нафтогаза Украины» в объеме 140 млн.куб.м. «Ставшие уже систематическими отписки «Нафтогаза Украины» подтверждают, что Украина не способна восполнить несанкционированно отобранный из системы российский газ и возобновить транзит.
С российской стороны на входе в ГТС Украины через ГИС «Суджа» краны открыты, давление рабочее, «Газпром» готов в любой момент обеспечить поставку газа для потребителей в Европе», – говорится в сообщении.
Украина теряет доверие европейских партнеров из-за проблем с транзитом российского газа в Европу, заявил премьер-министр Словакии Роберт Фицо. «Я сказал Тимошенко (премьер-министр Украины): Украина теряет доверие европейских партнеров из-за того как она себя ведет», сказал Фицо на переговорах с главой правительства РФ Владимиром Путиным в Ново-Огарево, в которых также приняли участие премьеры Молдавии и Болгарии. Встреча посвящена урегулированию ситуации, связанной с транзитом российского газа для европейских стран через территорию Украины. Болгария, Словакия и Молдавия остро зависят от поставок российского «голубого топлива». Во вторник Россия согласно подписанному международному протоколу возобновила подачу газа для транзита через ГТС Украины, однако в Европу газ так и не поступил. Фицо отметил, что Словакия не намерена выяснять, кто прав в российско- украинском споре по газу. Он признал, что его страна испытывает серьезные проблемы в связи с прекращением поступления российского газа. «Если так дальше пойдет, мы должны будем принять такие меры, которые еще никогда не принимались в словацкой истории», – сказал премьер-министр страны.
Фицо заметил, что Словакия платит «мировую цену» за газ. Путин поинтересовался, сколько именно платит Словакия, на что Фицо сообщил, что его страна платит по 450 долл. за тыс.куб.м. газа. Премьер Словакии отметил, что «необходимо как можно быстрее убрать все препятствия для транзита газа». По его словам, Словакия уже подготовила ряд конкретных предложений по альтернативным путям доставки газа в случае, если ситуация с транзитом газа через Украину не будет разрешена. Эти вопросы словацкие специалисты намерены обсудить с представителями «Газпрома».
Премьер-министр Молдавии Зинаида Гречаный сообщила, что ее страна из-за прекращения поставок российского газа вынуждена перейти на мазут, однако и это не может решить все проблемы. По ее словам, особенно сильно страдают населенные пункты Приднестровья, где из-за отсутствия газа останавливаются хлебозаводы, и в результате правительство Молдавии вынуждено в срочном порядке решать проблему обеспечения этого региона продовольствием. Из-за сложившейся ситуации промышленные предприятия Молдавии вынуждены сократить на 50% потребление газа.
Премьер Болгарии Сергей Станишев отметил, что европейские потребители газа оказались заложниками сложившейся ситуации. «Миллионы граждан Европы чувствуют себя заложниками. Сотни тысяч людей страдают», – сказал Станишев. Он отметил, что у Болгарии в связи с внезапным прекращением поставок газа не было времени, чтобы перейти на альтернативные источники энергии. Он высказал пожелание, чтобы Россия и Украина как можно быстрее решили свой спор, который продолжается уже несколько лет. Станишев также сообщил, что у Болгарии есть конкретные технические предложения для краткосрочного решения проблемы с поставками газа, однако признал, что своих ресурсов у нее надолго не хватит.
Молдавия возобновила поставки вина наливом (виноматериалов) в Российскую Федерацию. В агропромышленном агентстве Moldova-Vin сообщают, что первые партии вина наливом уже поступили в Россию. В частности, несколько автоцистерн с вином отправила в РФ винодельческая компания Imperial Vin.Как заявлял ранее гендиректор Moldova-Vin Юрий Карп, возобновление поставок в Россию молдавского вина наливом позволит виноделам реализовать остатки своей продукции, которые накопились еще с 2006г., с того момента, когда был введен запрет на поставки молдавского вина на российский рынок, сообщает РБК. Еще до начала сезона уборки винограда урожая 2008г. у молдавских виноделов имелось в остатке 23 млн. декалитров вина.
Заключен крупнейший в российско-молдавской истории контракт на поставку электроэнергии в Молдавию. «Ежемесячно Молдавская ГРЭС, принадлежащая «Интер РАО ЕЭС» будет поставлять в Молдавию 200-220 млн.квт.ч», – сообщил замминистра экономики и торговли Молдавии Тудор Копач. Контракт заключен с 1 янв. 2009г. до 31 марта 2010г.Замминистра подчеркнул, что «на основании этого договора мы можем обеспечивать электроэнергией потребителей на протяжении более длительного времени, т.к. Украина нас ограничивает в поставках электричества».
«Главный положительный момент – это то, что, согласно договору с МолдГРЭС не будет ограничений в объемах поставок электроэнергии, во-вторых, с Украиной договор заключен до июня 2009г., а с Молдавской ГРЭС – до 31 марта 2010г.», – подчеркнул замминистра. Копач сообщил, что цена 1 квт.ч электроэнергетики ориентировочно составит 5,7-5,8 американских цента.
Как пояснил гендиректор госпредприятия «Молдэлектрика» Геннадий Димов, для выработки запланированных объемов на Молдавской ГРЭС будут задействованы четыре-пять ее блоков.
«Электроэнергия, которую будет поставлять в Молдавию МолдГРЭС, почти полностью покроет внутреннее потребление страны, обеспечив тем самым ее энергетическую безопасность», – подчеркнул он.
Мощность Молдавской ГРЭС составляет 2,52 тыс. мвт. Из 12 блоков станции в последние годы работают два-три. В 2004г. 100% акций станции продано российско-бельгийскому предприятию «Сейнт Гидон Инвест» за 29 млн.долл. В 2005г. оно перепродало 51% акций станции российской компании «Нордик» – дочерней компании РАО ЕЭС – за 50 млн.долл. В авг. 2005г. «Интер РАО ЕЭС» скупило оставшиеся акции также за 50 млн.долл. По оценкам российских специалистов, существующие технические возможности МГРЭС и пропускная способность связанных с ней ЛЭП позволяют экспортировать в страны Юго-Восточной Европы до 1,2 тыс. мвт. электроэнергии.
Украина подписала со Всемирным банком соглашение о предоставлении займа на 500 млн.долл. в рамках проекта «Третий заем на политику развития». Со стороны правительства Украины документ подписал министр экономики Богдан Данилишин, со стороны банка – директор по делам Украины, Белоруссии и Молдавии Мартин Райзер. «Мы очень надеемся, что этот заем станет сигналом для инвесторов о том, что Украина продолжает структурные реформы», – сказал Райзер.Данилишин сообщил, что деньги будут направлены на проекты, которые обеспечивают структурные реформы в экономике, а также на финансирование госбюджета. Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко назвала подписание соглашения важным шагом для сбалансированности госбюджета до конца года.
Специалисты Агропромышленного агентства Moldova-Vin подвели итоги сезона уборки, закупки и переработки винограда в 2008г. В этом году уборка винограда завершилась 10 нояб. Валовый сбор во всех категориях хозяйств (общая площадь – 158,6 тыс.га, плодоносящих – 141,8 тыс.га), по оперативным данным, достиг 600 тыс.т. Такой же объем сбора был зарегистирирован и в пред.г. (в 2006г. – 466 тыс.т.), отмечают в Moldova-Vin.В товарных хозяйствах (общая площадь – 121,9 тыс.га, плодоносящих – 102,9 тыс.га) валовый сбор винограда достиг 393,5 тыс.т., что на 18% больше показателей 2007г. – 331,3 тыс.т. (в 2006г. – 296 тыс. т.), при урожайности равной 3,9 тонн/га (2007г. – 3,2 тонн/га); в т.ч. винных сортов – 320 тыс.т. (из них 54 т. сорта Isabella), продуктивность которых составляет 6 тонн/га, сообщает VinMoldova.MD. Винограда столовых сортов было собрано 80 тыс.т., из которых 48,7 тыс.т. реализовали на внутреннем рынке, 12 тыс.т. отправили на хранение, а 15 тыс.т. – на экспорт.
На внутреннем рынке цена на столовый виноград варьировалась между 6 и 20 леями за 1 кг. Технические сорта продавались по 2-2,5 лея/кг. (за белые европейские сорта) и 2-3,5 лея/кг. (за красные), а изабелльные – по цене 1-1,5 лея/кг. Более 3 тыс.т. технического винограда были экспортированы предприятиями в Украину, по сравнению с 23 тыс.т., отправленными в 2007г. Что касается сахаристости винограда, то в нынешнем сезоне она составила 170-220 грамм на кубический дециметр, сообщают эксперты Moldova-Vin.
Анализ количества собранного винограда показывает, что лидерами сезона переработки, как и в прошлые годы, остаются районы: Кагул (40,9 тыс. Т.), Хынчешть (19,5 тыс. т.), Кантемир (19,1 тыс. т.) и АТО Гагаузия (24,7 тыс. т.). Больше всего винограда в нынешнем сезоне было переработано компаниями Vinaria din Vale (12821 т.), Vinia Traian (9645 т.), Margaritar (6936 т.), Vierul Vin SRL (6361 т.). В сезоне закупки и переработки винограда не приняли участие следующие предприятия: Plateau du Vin SRL, Basarab-Vin, Vinuri Ialoveni, Zlatovin SRL, Vinar Glia, Nistru-Vin, Valogrvin, General-vin fruct product, Lapusna Vin SRL, IM Naturvins SRL, IM Standart-Vin Plus SRL, Vinex Victoria SRL, F/v Leonardo, F/v Prut SA, Fabso SA, Scorvinagro SRL.
В 2008г. Россия вернула позиции самого крупного импортера молдавской винодельческой продукции. Об этом сообщает агропромышленное агентство «Молдова-Вин». Но виноделы Молдовы ожидают существенного падения объемов экспорта из-за кризиса неплатежей. С янв. по окт. 2008г. в Россию было ввезено молдавского алкоголя на 52,4 млн.долл., что составляет 32,3% всего экспорта винодельческой продукции Молдовы.Кроме России основными странами-импортерами молдавской винодельческой продукции в денежном выражении являются Украина, которая ввезла молдавского вина на 38,3 млн.долл. (прирост к пред.г. составил 23,6%); Белоруссия (36,8 млн.долл., +22,6%), Польша (7,8 млн.долл., +4,8%), Казахстан (6,6 млн.долл., +4%), Румыния (4,6 млн.долл., +2,8%), Чехия (2,2 млн.долл., +1,4%), сообщает Аlconews.ru. Экспорт молдавского вина в Китай достиг суммы 526 млн.долл., что на 5,2% больше цифры за алогичный период пред.г.
Молдавские производители вина уже ощутили на себе кризис неплатежей, охвативший все постсоветское пространство. Виноделы подчеркивают, что многие поставщики из стран СНГ не могут рассчитаться за отгруженную ранее продукцию. Снижения поставок по западноевропейским рынкам не наблюдается, но и их доля в общем объеме экспорта не столь высока.
Трудовые мигранты из Молдавии перевели из-за рубежа на родину в янв.-окт. через коммерческие банки 1,4 млрд.долл., что на 200 млн.долл. больше переведенных в 2007г. средств, сообщил сотрудник пресс-службы национального банка Молдавии (НБМ). По его словам, в сент. этого года объем денежных переводов составил 140 млн.долл., что на 11% меньше, чем в предыдущем месяце.Этот спад, по мнению НБМ, обусловлен мировым финансовым кризисом, вследствие которого некоторые граждане Молдавии, работавшие за рубежом, вернулись на родину. Сейчас за рубежом, по официальным данным, трудятся более 300 тысяч граждан Молдавии.
Россия продолжает оставаться самым крупным импортером молдавской винодельческой продукции – за янв.-окт. этого года россияне закупили вин и дивинов (коньяков) на сумму 52,3 млн.долл., что составляет 32,3% от всего молдавского экспорта винодельческой продукции, сообщил сотрудник пресс-службы госагентства «Молдова-Вин».За Россией в своеобразную топ-десятку стран – крупных импортеров молдавской винодельческой продукции попали Украина – 38,3 млн.долл. (прирост составил +23,6%), Беларусия – 36,8 млн.долл. (+22,6%), Польша – 7,8 млн.долл. (+4,8%), Казахстан – 6,6 млн.долл. (+4%), Румыния – 4,6 млн.долл. (+2,8%), а также Чехия, Азербайджан, Грузия и США.
Cамыми крупными импортерами молдавских вин и дивинов остаются страны СНГ, куда было поставлено за 10 месяцев продукции на сумму почти в 140 млн.долл., а прирост составил 68%.
Как сообщает министерство сельского хозяйства и пищевой промышленности, в 2008г. урожай подсолнечника превысил запланированный объем на 40%. Всего в республике было собрано 430 тыс.т. Эта цифра на 120 тыс.т. больше прогнозируемой.Из собранного подсолнечника (430 тыс. т.) можно произвести более 130 тыс.т. растительного масла. При этом потребность отечественного рынка составляет 50 тыс.т. Таким образом, в этом году есть реальная возможность экспортировать часть урожая подсолнечника и растительного масла.
Благодаря богатому урожаю с/х культур, собранному в 2008г., продовольственную безопасность страны полностью обеспечена. В Молдове собрано 1,4 млн.т. пшеницы, более 1,5 млн.т. кукурузы, – 980 тыс.т. сахарной свеклы, свыше 70 тыс.т. сои, богатый урожай овощей и фруктов.
Возможен ли конструктивный национализм?
© "Россия в глобальной политике". № 6, Ноябрь - Декабрь 2008
Л.М. Дробижева – д. и. н., профессор, главный научный сотрудник Института социологии РАН, руководитель Центра исследований межнациональных отношений ИС РАН.
Резюме Эксперты и политики пытаются определить различные типы национализма, понять, чем отличается национализм этнический от национализма гражданского и в чем состоит потенциал последнего. Стало очевидно, что этнический национализм жив. Но если его проявления неизбежны, можно ли перевести его в либеральные, ненасильственные формы?
В 2008 году ситуации вокруг Косово, Абхазии и Южной Осетии вновь продемонстрировали явную коллизию между принципами права наций на самоопределение и территориальной целостности государств, а также то, как сложно найти ответ на вызовы сепаратизма. В мире снова повысился интерес к феномену национализма. Эксперты и политики пытаются определить различные типы национализма, понять, чем отличается этнический национализм от национализма гражданского и в чем состоит потенциал последнего. Стало очевидно, что этнический национализм жив. Но если его проявления неизбежны, можно ли перевести его в либеральные, ненасильственные формы?
КЛЮЧИ К ПОНИМАНИЮ НАЦИОНАЛИЗМА
Споры о силе, влиянии и практических последствиях национализма не утихают десятилетиями. «Нет в мире силы мощнее», – писал Майкл Линд в 1990-х. «Национализм далек от смерти», – утверждает десятилетием позже американский политический социолог Майкл Манн. Американский историк Джерри Мюллер рассуждает об устойчивости этнического национализма («Россия в глобальной политике», № 3, 2008 г.). О расхождениях между тем, что националисты декларируют и что они делают на практике, писал еще в 1970-х годах Эли Кедури. В последующие десятилетия данная проблема обсуждалась Эрнестом Геллнером и Эриком Хобсбаумом. Речь, конечно, прежде всего идет об этническом национализме.
В литературе и политической практике принято различать гражданский, или, как его именовал известный историк Ганс Кон, западный, национализм по модели Франции и Великобритании. Его также называют рациональным, основанным на преданности государству, свободном самоопределении личности. Именно в этой плоскости лежит американское понимание нации.
Вторым вариантом является этнокультурный, или этнический, национализм. Его считают иррациональным – ведь он апеллирует к «голосу крови», «совместной истории» и основан на преданности народу, который имеет определенную культурную базу. Такую модель принято называть «немецкой», именно к ней ближе всего срез российских представлений о нации и национализме.
Национализм определяют как идеологию, согласно которой интересы и ценности нации как группы обладают приоритетом перед другими интересами и ценностями. Нация должна быть как можно более независимой, она стремится иметь, как писал об этом Геллнер, «политическую крышу». В сложных, «многонациональных», государствах это может означать стремление к достижению автономии или даже сецессию. Таким образом, национализм – это всегда политическое движение, нацеленное на завоевание либо удержание политической власти, всегда вызов для центра.
Два обстоятельства побуждают вновь обратиться к теме этнонационализма.
Первое связано с растущим разрывом между популистскими, идеологизированными политическими взглядами и научными разработками проблем национализма.
Второе – стремление еще раз обратить внимание на вариативность национализма, определяющую отношение к нему со стороны общества.
Феномен национализма подобен айсбергу: лишь верхушка находится на поверхности, бЧльшая же часть скрыта от непосредственного наблюдения. В зависимости от социально-политического контекста подводная часть всплывает, обнажая свои округлые или острые края. Задача общества – выработать такое отношение к нему, которое не позволит айсбергу потопить неустойчивый корабль полиэтнической социальной системы в период перехода к демократии, не позволит нарушить хрупкий баланс в мировом сообществе.
Отношение к национализму менялось циклически. Образование новых государств на обломках великих многонациональных империй конца XIX века проходило после Первой мировой войны под знаком национального самоопределения. Но эта позитивная валентность национализма быстро исчерпала себя в течение первого же послевоенного десятилетия, еще до прихода фашизма с его экспансионистскими установками и всего, что из него следовало, – шовинизма, расизма, антисемитизма.
Новая эйфория самоопределения возникла после Второй мировой войны в связи с освобождением народов Европы от нацистской оккупации и последовавшим затем распадом заморских колониальных империй. Но и на этом этапе либеральная традиция поддержки самоопределения наций была скорректирована проявлениями расизма и воинствующей этничности. Недоверие развитых демократий к националистическим убеждениям укрепил союз национализма с левым антиколониализмом.
В 1990-х западный мир не без опасений отнесся к образованию государств на месте распавшегося Советского Союза, хотя в ряде случаев им оказывалась безоговорочная поддержка. Но именно этнические конфликты на постсоветском пространстве и на территории бывшей Югославии подтвердили амбивалентный и небезопасный характер национализма.
Коль скоро и теперь, в конце ХХ – начале XXI столетия, национализм «третьей волны» в своих агрессивных проявлениях представляется очевидной угрозой, важно проанализировать именно те его виды и формы, которые могут быть совместимы с переходом к демократическому обществу.
Проблема совместимости демократического транзита с национализмом не нова, но от этого не становится менее сложной. Признанные специалисты в области демократического транзита считали внутригосударственное единство, устойчивую общую идентичность граждан важнейшими условиями успешности процесса демократизации. Этнонациональные разногласия, ведущие к различным формам национализма и подъему национальных движений, наоборот, расцениваются как препятствие для достижения демократизации общества.
В развитых демократических государствах также сохраняются этнонациональные проблемы и националистические устремления (например, Баскония в Испании, Корсика во Франции, Квебек в Канаде, Северная Ирландия и Шотландия в Великобритании, фламандцы и валлоны в Бельгии). Однако специалисты обращают внимание на готовность большинства жителей этих стран справляться с возникающими трудностями ненасильственным путем через демократические институты. Но и в таких обстоятельствах острые формы этнонационализма, порождаемого нерешенностью проблем национального и территориального единства и идентичности, трудносовместимы с демократией.
Данный вывод логичен с точки зрения демократизации. Но он остается дискуссионным с позиций национализма. Ведь именно с демократизацией обычно связывают возможность свободного волеизъявления, чем не всегда в благих целях пользуются этнические лидеры. Не случайно те, кто стоял во главе национальных движений на территории Советского Союза (например, лидеры Народного фронта Эстонии и «Саюдиса» в Литве), требовали прежде всего развития процесса демократизации.
Ученые, осуществившие кросснациональные исследования под руководством американского ученого Тедда Гурра, делали вывод о том, что этнические группы в демократизирующихся обществах получают значительные возможности для политической мобилизации. Проблема состоит в том, что в условиях утверждающихся демократий нет еще стабилизирующего ресурса – традиции диалога, длительных переговоров, необходимого уровня толерантности, эффективных институциональных механизмов для достижения межгруппового согласия, которые могут использовать государства, имеющие более длительный опыт демократического развития.
В этих условиях определяющее значение имеют по крайней мере три теоретико-методологических принципа, доказавшие свою эффективность.
Во-первых, национализм следует рассматривать в исторической перспективе, понимая отличия его типов, относящихся, например, к XVIII веку, от современных и осознавая тот факт, что каждый конкретный национализм способен трансформироваться. Ганс Кон успешно продемонстрировал такой подход, исследуя Европу. Ему принадлежит вывод о том, что история национализма – это постоянное вырождение рационального начала в некое безумие, наиболее ярко проявившееся в национал-социализме с его войнами, насилием, мессианским авторитаризмом.
Во-вторых, тот же Кон на европейском материале показал, насколько важен для анализа национализма сравнительный, кросскультурный принцип. Сопоставлять имеет смысл сложившиеся в последние два столетия представления о нации: «французское», исходящее из идеи свободного сообщества граждан государства, основанного на политическом выборе, и «немецкое», базирующееся на культуре и общем происхождении.
Но и эти давно сложившиеся формы не являются застывшими. Энтони Смит, глядя на явление национализма более глобально, чем европоцентричный Кон, отказывался резко противопоставлять «западный» (гражданский) национализм «восточному» (этнокультурному). В конечном счете обе модели имеют как культурную, так и территориальную основу. О том, что этническая и гражданская модели национализма не только накладываются друг на друга, но и со временем могут даже менять свое значение на противоположное, писал в 1990-х годах Роджерс Брубейкер.
В-третьих, даже те исследователи, которые открыто стоят на конструктивистских позициях (если они не предвзятые специалисты), признают, как, например, Рон Суни, важность контекста (конструктивисты и, в частности, инструменталисты понимают этничность как ментальный конструкт, создаваемый самим индивидом. – Ред.). Национализм добивался большего успеха там, где этому предшествовало наличие некой территориальной, языковой либо культурной общности, общей исторической памяти, которая используется как исходный материал для интеллектуального националистического проекта. Опыт шотландского, баскского, эстонского, литовского национализмов подтверждает этот вывод.
Именно социальный и экономический контекст определяет процесс развития националистического дискурса, националистической политики и практики. Известно, какое решающее значение исследователи и политики, стоящие на конструктивистских и инструменталистских позициях, придают деятельности элит в трактовке понятия нации и формировании идентичности. Но насколько велик ресурс интеллектуальной мощи элиты, выражающей и формирующей идеи национализма, и вместе с тем насколько готовы те или иные социальные группы и вся масса населения поддержать ее идеи? Это зависит от состояния общества. Следует учитывать уровень экономического развития, политическую структуру государства, социально-культурные факторы, в том числе нормы и ценности, доминирующие в обществе, степень доверия политическим институтам, чувство гражданства и взаимопонимания граждан, степень осознания единства государства и проч.
ТИПЫ НАЦИОНАЛИЗМА
Изучая межнациональные отношения на советском и постсоветском пространстве, мы выделили шесть типов национализма.
Классическим национализмом следует считать тот, при котором все культурные обоснования (необходимость государственного языка, сохранение своей нормативной, художественной культуры), исторические, геополитические, экономические аргументы подчиняются цели расширения государственной самостоятельности, а затем и независимости (сецессия). Наибольшее распространение такой национализм получил в прибалтийских республиках, где националисты использовали весь «букет» аргументов: критику пакта Риббентропа – Молотова, требование контроля за использованием природных ресурсов, концепт самохозяйствования.
Другой была идеология и политика элит в республиках Российской Федерации. Ни в Татарстане, ни в Башкирии, ни в Якутии, ни в Туве, ни в других республиках (за исключением Чечни) доминирующие элиты не ставили вопроса о полной независимости от России. Речь шла лишь о «разделенном суверенитете», когда часть прав передается в федеральный центр. В одних случаях делалась заявка на большие права в финансовой, экономической, культурной и политической сферах, в других – в основном на право распоряжаться природными ресурсами и право управления культурой. В наиболее выраженной форме претензии на расширение прав имели место в Татарстане в 1990–1993 годах. Такой национализм можно назвать паритетным.
В центре идеологии и политической практики фигурировало именно разделение прав на основе свободной передачи их части федеральному центру. Как следствие, предполагалось осуществление политики, при которой контактирующие этнические группы (в Татарстане, к примеру, татары и русские) пользовались равными правами, что выражалось в законодательном признании двух государственных языков, в совпадающем дискурсе политического руководства республик и в доминирующей социальной практике.
В таких республиках, как Башкирия и Якутия, фокус идеологических и политических устремлений концентрировался на хозяйственной и культурной сферах, но приоритет отдавался идеям, которые соответствовали экономическому национализму.
В Карелии и Коми, где титульные национальности были в демографическом меньшинстве, речь шла главным образом о поддержке культурной самобытности, языка, что соответствует идеям культурного национализма.
В других республиках, в частности в Северной Осетии и Ингушетии, доминировали идеи защиты: защиты территории, влияния на пространстве, возвращения потерянных земель. Немцы Поволжья, к примеру, пытались восстановить свою автономию, а ингуши – добиться переноса административной границы Ингушетии и Северной Осетии и передачи Пригородного района в состав своей республики.
Идеи защитного национализма присутствовали и среди идеологов русского национализма (защита экологии Байкала, защита русской деревни писателями-деревенщиками, защита крестьянства, потерявшего свою наиболее активную часть в лице раскулаченных и сосланных работников).
На постсоветском пространстве предпринимались попытки осуществления идей модернизационного национализма. В конце 1980-х – начале 1990-х, когда от Таллина до Вильнюса выстраивалась «Балтийская цепь», молдаване вспомнили о своем родстве с румынами, Армения стала воевать за Нагорный Карабах, а молодые реформаторы в центре России с горечью заговорили о том, сколько средств уходило из российских регионов на периферию. Строились предположения о том, что если проект демократизации и модернизации России окажется успешным, то разбегающиеся республики сами захотят вступить в Российскую Федерацию.
Модернизацию как аргумент в пользу самостоятельности выдвигали и региональные лидеры – например, в том же Татарстане из-за опасений возвращения коммунистов к власти в Москве в 1993 году. Идеи частной собственности на землю, открытых инвестиций нельзя осуществить путем реставрации прежнего режима. Модернизационный национализм обычно появляется на наиболее развитых территориях в полиэтнических государствах (Россия конца 1980-х – начала 1990-х по сравнению с большей частью союзных республик бывшего СССР, Татарстан по сравнению с менее развитыми регионами России, Каталония по сравнению с другими областями Испании).
НАЦИОНАЛИЗМ И ГОСУДАРСТВО
Национализм нельзя понять вне связи с государством. Национализм – это всегда попытка идеологически легитимировать захват контроля над государством. Вместе с тем это и реакция на чрезмерное вмешательство государства, ощущаемое меньшинствами в его составе.
Вполне естественно, когда федеральный центр в многонацио- нальном государстве предпринимает усилия по гомогенизации населения в надежде избежать развития национализмов в сепаратист-ские движения. Но, несмотря на все благие намерения, формирование чувства общности слишком часто превращается в лучшем случае в функцию бюрократической машины, насаждающей унификацию и ассимиляцию. И только по этой причине подобные попытки могут отвергаться или, по меньшей мере, критически восприниматься гражданами.
Причем сопротивляются не обязательно меньшинства. Тенденция унификации не может нравиться и гражданам, населяющим территории, где проживает этническое большинство.
Неоднократно в разных регионах Северо-Запада, на Урале, в Южном федеральном округе приходилось слышать: «Центр нас не чувствует», «Центр не считается с нашими интересами, и это мешает утверждению гражданской нации, единства в стране». В регионах, населенных другими этническими группами, такие настроения приобретают этническую окраску.
Так происходит и в других странах, в том числе имеющих давние и прочные демократические традиции. Бельгия, Канада, Швейцария не избежали тенденций этнического национализма. Как показал в своих работах Джон Брейли, национализм может быть продуктом и следствием именно государственного нациестроительства. Проваливающиеся попытки подобных экспериментов вызывают обратный результат – еще более ярко выраженные всплески этнического национализма.
Даниел Конверси уточняет: «Избыток чересчур усердствующего централизма часто вызывал гомеостатическую реакцию, которая в свою очередь порождала мощное движение национализма на периферии». О националистическом подъеме, сопровождающем усилия государства по этнической гомогенизации общества, пишет и Тэдд Гурр. Именно ответная этническая мобилизация способствовала в Испании подъему баскского и каталонского национализмов, придавших культурным маркерам этнической группы политическую окраску.
Так же болезненно воспринималась в начале 1990-х годов русским и украинским меньшинствами дискриминационная политика молдавского государства в отношении использования там соответствующих языков. Примерно та же ситуация сложилась в Южной Осетии и в Абхазии в связи с политикой Грузии в поздние 1980-е и в начале 1990-х. Протест среди части татарской интеллигенции вызвало решение Государственной думы Российской Федерации о запрете перехода татарской письменности с кириллицы на латиницу.
В большинстве национальных движений на постсоветском пространстве политические трения вокруг статуса языков, несомненно, сыграли мобилизующую роль. Язык, его статус становится в современном обществе социальным ресурсом, поэтому идеологи этнонационализма придают ему не менее важное значение, чем борьбе за другие ресурсы – природные либо политические. Вообще, на конфликте вокруг тех или иных ресурсов идеологами выстраиваются этнические границы, маркеры которых чаще всего культурные.
Поводом для подобного рода демаркации могут служить и другие интересы. Например, для русских, проживающих в республиках РФ, разделителем стал доступ к участию в региональной власти. Именно он превратился в механизм социальной категоризации и сопоставления, а в каких-то случаях и противопоставления этнических групп.
Психологи считают, что чем меньше различий между контактирующими этническими группами, тем с большей силой проявляются претензии на основании все же имеющихся различий. Возможно, поэтому индустриализация, урбанизация и глобализация, стирая этнические границы, не привели к их исчезновению, которое прогнозировалось как во времена Макса Вебера и Карла Маркса, так и современными теоретиками глобализации. На оригинальном материале новых «силиконовых долин» это убедительно показывает Томас Фридман в книге «Плоский мир».
ВОЗМОЖНОСТЬ ЛИБЕРАЛЬНОГО НАЦИОНАЛИЗМА
Национализм по-прежнему воплощает проявление категоризации себя и «другого». Но из этого не следует, что различия предопределяют непримиримый антагонизм. На вопрос, могут ли под крышей одного государства мирно ужиться сразу несколько национализмов, может быть дан положительный ответ. Само признание того факта, что национализм бывает разным, предполагает, что какие-то его виды, типы, формы могут при определенных условиях в большей или меньшей степени сочетаться с либерализмом и демократией.
Важнейшие из этих условий лежат в сфере политической этики. Одного желания этнических лидеров недостаточно, чтобы манипулировать массами. Стоит ли затрагивать те или иные струны в сердцах и умах людей? Говорят, что жизненный опыт мало чему учит человека, но опыт многих людей научить может. И тогда сами профессионалы, идеологи национализма начинают искать пути, как избежать насилия и антагонизма.
Проблема совместимости национализма с либеральными ценностями приобрела наибольшую известность благодаря статье Майкла Линда «В защиту либерального национализма» (M. Lind. In Defence of Liberal Nationalism // Foreign Affairs. 1994. Vol. 73. № 3. May–June. P. 87). Линд утверждает, что недоверие к национализму даже в его либеральной, демократической и конституционной форме – грубое заблуждение. Такое недоверие предполагает слепую поддержку любых, в том числе деспотичных, многонациональных государств. Представление о национализме как устаревшем явлении из архаического прошлого – это предубеждение, которое не соответствует политической практике. Не все случаи сепаратизма плохи, а политика поддержки целостности многонациональных государств любой ценой не всегда хороша.
Справедливо и то, что отделение одной нации (порой и нескольких) не означает, что каждое многонациональное государство готово рассыпаться, как карточный домик. А многонациональность государства отнюдь не является непреодолимым барьером для его демократизации. Важно лишь разработать механизм разделения власти между этническими группами. Как удачные Линд приводит примеры Бельгии, Канады, Швейцарии. Не стоит, с его точки зрения, бояться и сверхмощных многонациональных государств типа Советского Союза или современной России, если, конечно, они создаются на добровольных началах. Оказывается, национализм вполне совместим с либеральными ценностями при соблюдении двух важнейших условий – возможности свободного выбора человеком своей национальности и мирного обеспечения прав культурных меньшинств.
Интерес к совместимости национализма с либеральными ценностями, которая еще сравнительно недавно казалась идеологическим нонсенсом, растет на глазах. И это не случайно. Этнические чистки, агрессивный сепаратизм, декларирование самоопределения – все эти проблемы Западу приходится теперь решать не за морями, а в своих либо соседних государствах. Россия также вынуждена искать ответы на внешние и внутренние вызовы национализма, которые на глазах становятся всё мощнее и многообразнее. Дело тут не только в позиции руководства страны по вопросу о статусе Косово или Абхазии, но и в ситуации, которая сложилась в собственно российских регионах, а также в том, насколько способны представители разных этнических групп осознавать свою общность и готовность к ненасильственной реализации собственных интересов.
Журнал Nation and Nationalism провел целую дискуссию в связи с выходом книги Дэвида Миллера «О нации» (On nationality). Миллер оспаривает положение, что национализм – идеология правых сил, поддерживающих авторитарные режимы, враждебные либерализму и демократии, и утверждает, что либеральный национализм предполагает комбинацию социальной демократии внутри страны с «исключительно либеральной доктриной формального равенства на международной арене». При этом идея социальной справедливости, по Миллеру, живет только внутри сообщества, «имеющего представление об общей судьбе».
Брендан О’Лири, принимавший участие в дискуссии, обратил внимание на соблюдение либеральных требований в отношении меньшинств. Действительно, добившиеся суверенитета народы в новых государствах нередко сами не соблюдают прав меньшинств – такие примеры есть и в странах постсоветского пространства. О’Лири считает, что либеральное общественное мнение должно добиваться введения процедур и мер предосторожности, гарантирующих коллективные права меньшинств и индивидуальные права человека. Правда, все это больше напоминает советы просвещенному общественному мнению в ситуации прискорбного отсутствия в новых государствах соответствующих традиций, институтов и согласованных политических процедур реализации предлагаемых мер.
ДОСТИЖИМОСТЬ ИДЕАЛА
Анализируя накопленные теоретические разработки, можно, по-видимому, говорить о либеральном национализме при соблюдении следующих условий:
государственность декларируется от имени всех граждан, проживающих на данной территории, или народа в понимании сообщества людей, проживающего на данной территории;
устройство государства относится к либерально-демократическому типу, обеспечивающему верховенство законов, всеобщее избирательное право, представительный характер власти, выборность власти как формы реализации принципа представительства, разделение властей на законодательную, исполнительную и судебную;
обеспечивается политическое и правовое равенство граждан, в том числе право быть избранным на государственную должность;
допускаются плюрализм и свобода политической деятельности, свобода слова, право формулировать и отстаивать политические альтернативы; возможность внутренних разногласий при обсуждении ценностей, идеалов, в том числе национальных, этнокультурных, лингвистических, сути самой общности и ее границ в приемлемых для дискутирующих сторон формах, избегающих экстремизма и насилия;
наличествуют политические институты, обеспечивающие разнообразие культур, права меньшинств;
гарантируется свободное право личности на выбор национальности.
Большинство перечисленных принципов характерны для развитых, или, как говорят, консолидированных, демократий. Это практически идеал. Безусловно, пытаться сформулировать такой идеал на все времена и для всех народов означало бы впасть в опасную иллюзию. Демократия – это процесс развития, расширения и обновления идей и принципов, институтов и процедур. Либеральный национализм тоже способен обновляться в своих принципах, институтах, процедурах, оставаясь целью, к которой национально ориентированные общественные силы, лидеры, властные структуры проявляют готовность стремиться, хотя не всегда и не во всем ее достигают.
Сама демократия не гарантирует достижения многих целей: всеобщего благоденствия, мира, в том числе решения этнонациональных проблем. Но имеет смысл сосредоточиться на обсуждении условий, при которых народы предпочитают самоопределение не в форме отделения, а в виде различных типов автономий, и национализм (а в российском случае – чаще этнонациональный сепаратизм) удается перевести в либеральное русло.
Такие условия, естественно, бывают объективными и субъективными. К объективным условиям, повышающим готовность к либеральным формам национализма, можно отнести следующие аспекты.
Первое. Этнический состав территории. Чем меньше доля титульной национальности, тем больше она должна считаться с волей другой части населения, думать об обеспечении поддержки с ее стороны, либерализовать этническую политику, выдвигать цели и задачи, достижение которых будет гарантировать единство всего полиэтнического сообщества.
Второе. Территориальное положение. Если республика либо самоопределяющаяся этническая общность не имеет внешних границ, ей трудно ставить себе целью сецессию, радикальный сепаратизм. Все ставшие самостоятельными бывшие союзные республики СССР, так же как и Абхазия, Южная Осетия, Чечня, имели внешние границы. Отсутствие таких границ накладывает ограничения на сепаратизм и стимулирует поиск мирных решений. Это не значит, что либеральный национализм, к примеру, в Чечне обречен, – это лишь значит, что в Татарстане у него больше шансов, а Татарстан со временем может стать образцом для воспроизводства.
Третье. Ресурсы группы, заявляющей о своих притязаниях, уровень ее модернизации. Речь идет не только о материальных ресурсах, обеспечивающих самодостаточность жизнедеятельности, но и об интеллектуальных. Чем более представителен слой интеллектуалов, чем больше среди них компетентных людей, знакомых с мировым опытом и международными подходами к решению этнонациональных проблем, тем больше шансов на ведение переговоров на уровне учета интересов сторон. Представляются особенно важными состав политической элиты и уровень ее профессиональной подготовки. Эстонцам было заметно легче достигать более или менее либеральных путей решения национальных проблем, чем, например, молдаванам. У татар в этом отношении больше возможностей, чем, скажем, у чеченцев либо тувинцев.
Возможность либерального национализма также зависит от внутренних и внешних субъективных факторов.
Во-первых, чем выше легитимность и устойчивость центральной власти, ее сплоченность и организованность, тем меньше шансов у регионалов играть на противоречиях, доводить дело до ультимативных форм взаимодействия, и в то же время им легче договариваться о разделении полномочий и предметов ведения.
Во-вторых, велико значение государства, развития в нем демократических структур, обеспечивающих участие во власти представителей народов, их голос в средствах массовой информации, наличие в государственной структуре устойчивых механизмов регулирования конфликтных ситуаций.
В-третьих, нельзя ожидать либерализации этнонационализма, ослабления сепаратизма, если в государстве происходит эскалация национализма шовинистического толка, если в распределении общегосударственных ресурсов присутствует волюнтаристский момент, наличествуют клиентарные отношения.
В-четвертых, всегда приходится иметь в виду, что перепроизводство образованных людей создает препятствие для продвижения, карьеры и стимулирует недовольных делать ставку на культурные притязания. Национализм становится той потенциальной отдушиной, в которую выплескиваются фрустрации и интеллектуальная невостребованность, превращается в бунт «маргиналов». Поэтому стабилизировать эскалацию этнонационализма удается именно тем руководителям республик в составе Российской Федерации, которые стараются включить в правительственные структуры или использовать какими-то иными путями потенциальных идеологов национализма, не замеченных в экстремизме. Татарстан и Якутия – это достаточно успешные примеры такого способа «тушения» этнического экстремизма.
В-пятых, все более значимым становится внешнее влияние. Надежда на поддержку либо, наоборот, осуждение мировым общественным мнением, несомненно, корректирует поведение лидеров как на сепаратистских или потенциально сепаратистских территориях, так и в центре. Более четкое определение на уровне мирового сообщества позиций по таким вопросам, как возможные формы самоопределения, отношение к хельсинкским принципам, к экстремизму, терроризму, приобщение политиков, общественных лидеров, ученых к решению этнических проблем, к обеспечению мирного сосуществования людей разной этнической принадлежности, – это более надежный способ, чем демонстрация силы при урегулировании конфликтов.
Естественно, перечисленные условия, которые обеспечивают возможность появления либеральных форм национализма, присутствуют далеко не всегда. И даже их наличие не гарантирует достижения желаемых целей. Тем не менее именно они создают и расширяют возможности либерального национализма и недопущения насилия.
Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > globalaffairs.ru, 14 декабря 2008 > № 2899030
Леокадия Дробижева
Межгосударственный совет Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС) принял решение о приостановке членства Узбекистана в организации, сообщил премьер-министр РФ Владимир Путин. Решение принято по просьбе самой страны, уточнил премьер.О намерении Узбекистана выйти из состава ЕврАзЭС стало известно в нояб. Тогда руководство страны заявляло о неэффективности организации. «Основные целевые задачи и перечень обсуждаемых вопросов, поставленных в повестку дня ЕврАзЭС, во многом повторяют деятельность СНГ и ОДКБ. Не говоря уже о том, что в структурах, отраслевых и межведомственных советах, а также Межпарламентской Ассамблее ЕврАзЭС и ОДКБ практически принимают участие одни и те же государства», – приводит агентство «РИА Новости» отрывок из письма президента Узбекистана Ислама Каримова, направленного в адрес Интеграционного комитета ЕврАзЭС.
Каримов также заявлял о разногласиях в ЕврАзЭС вокруг вопроса о присоединении членов организации к Таможенному союзу без обсуждения и учета интересов каждого государства. В состав ЕврАзЭС входят Белоруссия, Узбекистан, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан. В качестве стран-наблюдателей выступают Армения, Молдавия и Украина.
Лидеры 27 стран-членов Евросоюза, проводящие двухдневный саммит в Брюсселе, одобрили Европейскую стратегию безопасности (ЕСБ) и политику Восточного партнерства, сообщил европейский дипломатический источник.ЕСБ представляет собой 18-страничный документ под названием «Обеспечивая безопасность в меняющемся мире», подготовленный верховным представителем ЕС по общей внешней политике и безопасности Хавьером Соланой.
Новыми угрозами международной безопасности в ЕСБ названы климатические изменения, кибер-преступность и пиратство. Кроме того, ключевым направлением усилий ЕС и его международных партнеров должно стать обеспечение энергетической безопасности.
В документе отмечается, что Россия остается для Евросоюза «важным партнером в глобальных вопросах», а также главным поставщиком энергоресурсов в Европу, и Евросоюз «ожидает от России следования своим обязательствам таким образом, чтобы восстановить необходимое доверие».
В проекте документа, который оказался в распоряжении журналистов, не фигурировал параграф об отношении ЕС к предложениям президента России Дмитрия Медведева по новой архитектуре безопасности в Европе. Известно, что ЕС уже начал по данному вопросу «внутреннюю дискуссию» при поддержке Франции и Германии.
В документе констатируется, что отношения между ЕС и РФ ухудшились в результате «конфликта (РФ) с Грузией». При этом содержится косвенная критика действий грузинских властей. «Суверенные правительства обязаны взять ответственность за последствия своих действий и продолжать нести общую ответственность за защиту населения от геноцида, военных преступлений, этнических чисток и преступлений против человечности», – говорится в документе.
В нем приветствуются меры председательствующей в ЕС Франции по мирному урегулированию грузино-югоосетинского конфликта, а также оперативное размещение на территории Грузии миротворческой миссии ЕС как результата «коллективных» усилий и наличия необходимой политической воли у членов этой региональной организации.
Ничего не говорится о том, что наблюдатели ЕС не допущены на территорию Южной Осетии и Абхазии. Что касается политики Восточного партнерства, то она нацелена на установление более тесного сотрудничества как в экономической, так и в политической сферах со странами постсоветского пространства – Азербайджаном, Арменией, Грузией, Молдавией и Украиной. Возможно также подключение к проекту Белоруссии при условии, что Минск согласится с требованиями Евросоюза по демократизации белорусского общества.
По словам главы Еврокомиссии Жозе Мануэла Баррозу, программа Восточного партнерства, не предусматривающая перспективу членства в ЕС, нацелена на «значительное повышение уровня политического взаимодействия, широкую интеграцию в экономику ЕС, усиление энергетической безопасности и увеличение финансовой помощи».
В Еврокомиссии подчеркивают, что проект политики Восточного партнерства ЕС «не направлен против России и не входит в противоречие с российскими интересами».
С янв. по окт. Молдова увеличила экспорт алкогольной продукции на 64% в стоимостном выражении относительно соответствующего периода 2007г. Поставки за рубеж виноградных бутылированных вин возросли на 81%, игристых и шипучих вин – на 85%, коньяков – в 2,2 раза, бренди, водки и прочих крепких напитков – на 90%.Экспорт алкогольной продукции Молдовы в Украину за десять месяцев вырос на 3% до 37 294,5 тыс.долл., сообщает VinMoldova.md по данным Департамента информации Агропромышленного Агентства Moldova-Vin. Всего в страны СНГ поставлено молдавского алкоголя на 82 717,90 тыс.долл., что на 68% превышает показатели соответствующего периода пред.г.
Молдавская компания Valiexchimp инвестирует 2 млн.долл. в работы по проведению геофизических исследований на юге Молдавии близ с.Викторовка для выявления имеющихся там реальных запасов природного газа. Как сообщили в министерстве экономики и торговли Молдавии, об этом говорилось в ходе заседания, которое провел первый вице-премьер, министр экономики и торговли Молдавии Игорь Додон с участием министра экологии и природных ресурсов Виолеты Ивановой, директора компании Valiexchimp Валентина Бодиштяну, гендиректора «Молдовагаз» Александра Гусева, ученых Академии наук Молдавии. На заседании было принято решение о начале новых работ по геофизическому исследованию в периметре с.Викторовка для выявления реальных запасов природного газа на юге Молдавии, передает РБК.По мнению ученых, геофизические исследования помогут найти оптимальное место для бурения газовой скважины на глубину 3-4 км. для увеличения объемов добычи природного газа. Стоимость работ превышает 2 млн.долл. Финансирование работ будет осуществляться генеральным инвестором газового месторождения в Викторовке – компанией Valiexchimp.
В периметре с.Викторовка пробурено 6 скважин природного газа протяженностью 600 м., из которых ежемесячно добывается 150-250 тыс.куб.м. природного газа. Ученые оценивают запасы газа на этой глубине в 700 млн.куб.м. Компания Valiexchimp обеспечивает добываемым природным газом 700 домов в трех селах Молдавии района Кантемир (Баймаклия, Сухата и Чобалакчия) и планирует газифицировать еще 5 сел.
Как заявил ранее И.Додон в ходе посещения газового месторождения близ с.Викторовка, Молдавия рассчитывает добывать на собственном газовом месторождении на юге страны до 1 млрд.куб.м. газа в год. Как отметил И.Додон, по оценкам специалистов, если скважины пробурить глубже 4 км., то реально из них можно будет добывать 1-1,5 млрд.куб.м. природного газа в год.
Если же глубина скважин будет больше 4 км., то, по оптимистическим расчетам, из них можно будет получать от 7 млрд. до 10 млрд.куб.м. природного газа в год. При этом, по его словам, содержание метана в добываемом газе составляет 86-92% по сравнению с 76% в импортируемом Молдавией из России. Молдавия (без учета Приднестровья) импортирует сейчас из России 1,4 млрд.куб.м. газа в год.
Компания Valiexchimp – один из крупнейших импортеров топлива в Молдавию, единственный импортер топлива со 100-процентным молдавским капиталом, разработчик нефтяных и газовых месторождений на юге республики. Ранее правительство Молдавии передало Valiexchimp права на разработку месторождений нефти и газа на юге страны, поскольку прежний обладатель этих прав – американская компания Redeco – была реорганизована путем поглощения ее компанией Valiexchimp.
Европейский Союз в среду предложил план по укреплению связей с Украиной, Грузией и некоторыми другими бывшими советскими республиками, сообщает агентство Рейтер. «Сегодня мы выдвигаем многообещающий проект, который усилит нашу помощь шести партнерам в Восточной Европе и на Кавказе», – заявил на пресс-конференции председатель Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу.План, носящий название «Восточное партнерство», предполагает переговоры ЕС о заключении новых договоров о сотрудничестве с Украиной, Грузией, Арменией, Азербайджаном, Молдавией, и Белоруссией.
В рамках плана также предусматривается финансовая помощь шести странам, новые торговые соглашения и упрощение визового режима. Особо подчеркивается важность усиления сотрудничества в сфере энергетики.
При этом Баррозу отметил, что новый проект не должен вызывать беспокойства России. «Сейчас не холодная война, и не должно существовать таких понятий, как сферы влияния. Я полагаю, что все страны имеют право решать, куда им двигаться», – сказал он. Лидеры ЕС обсудят озвученные предложения на встрече в Брюсселе, которая пройдет 11-12 дек.
С начала года экспортировано вин и коньяков на 170 млн.долл., что на 70% больше такого же периода 2007г. Замдиректора агропромышленного агентства Moldova-Vin Николай Таран отмечает, что география поставок вин расширилась до 55 стран, в т.ч. на Китай, США и Японию. По его словам, урожай винограда составил 400 тыс.т.Лидирующими районами по сбору винограда стали Кагул (45 тыс.) и Кэлэраш (40 тыс.), пишет «Комсомольская правда-Молдова». В свежем виде на внутренний рынок поставлено 50 тыс.т., на экспорт 3 тыс.т. винограда, отметил господин Таран. По его словам, экономическими агентами посажено 4,65 тыс.га виноградников. Производство вин в бутылках увеличилось на 58%, коньяка – на 67%, игристого – на 24%. В то же время на 34% уменьшился выпуск водки, бренди и других крепких напитков.
В Молдавии планируется увеличить на 50% акцизы на нефтепродукты. Как сообщили РБК в правительстве республики, соответствующие поправки к Налоговому кодексу одобрены кабинетом министров. Основным аргументом для внесения изменений является тот факт, что акцизы на бензин и дизтопливо в Молдавии не менялись почти 10 лет. Согласно законопроекту, дополнительные средства будут направлены на пополнение Дорожного фонда, в частности, на содержание дорог.Сейчас размер акцизов на дизтопливо в Молдавии составляет 500 леев (48,3 долл.) за 1 т., а на бензин и сжиженный газ – 1200 леев (115,8 долл.) за 1 т. Необходимо отметить, что цена нефтепродуктов формируется с учетом цены импорта, к которой прибавляется НДС на топливо и акцизы, таможенные и экологические пошлины, местные и лицензионные сборы, транспортные и другие расходы, что в итоге увеличивает более чем на 40% конечную цену на горючее. Например, НДС на импорт бензина превышает 2100 леев (202,7 долл.) за 1 т. В последние недели цены на дизтопливо и бензин в Молдавии сократились в связи с сокращением мировых цен на нефть, – передает РБК.
Рекордный рост иностранных инвестиций зафиксирован в Молдавии – в этом году прямые иностранные инвестиции в экономику страны достигнут 600-650 млн.долл., заявил в пятницу журналистам первый вице-премьер, министр экономики и торговли Игорь Додон. В 2007г. прямые иностранные инвестиции составили 500 млн.долл.«Сравнительный анализ макроэкономических данных региона свидетельствует, что Республика Молдова стала островом экономической стабильности, что позволяет нам прогнозировать постоянный рост прямых иностранных инвестиций в Молдову», – сказал Додон.
Додон заявил также, что «в будущем году правительство Молдовы приложит все усилия для сохранения экономической стабильности путем внедрения масштабных проектов в области инфраструктуры».
«При этом особое внимание будет уделено развитию производственного сектора, для чего планируется разработать механизмы поддержки производителей, например, программу частичного покрытия государством кредитов, предоставленных производителям», – сказал он.
Административный совет Национального банка Молдавии (НБМ) принял в четверг решение об уменьшении на 1,5% пункта (до 15,5%) базовой ставки по основным денежным операциям, сообщил сотрудник пресс-службы НБМ.Нацбанк принял также решение о снижении на 1,5% пункта нормы обязательных резервов коммерческих банков в молдавских леях и неконвертируемой валюте, а также в свободно конвертируемой валюте. Снижение нормы обязательных резервов приведет к возврату Нацбанком Молдавии ликвидности, принадлежащей банковской системе республики, в 232 млн. лей, а так же 8,8 млн.долл. и 9,8 млн. евро, пояснили в пресс-службе.
Уровень инфляции в 9,8%, зарегистрированный в окт. 2008г. по отношению к окт. 2007, вписывается в задачи Нацбанка на 2008г. Анализ и прогнозы НБМ подтверждают тенденцию снижения уровня инфляции и уменьшение инфляционных ожиданий в будущем. В этих условиях Нацбанк считает возможным принятие решений, способствующих дальнейшей либерализации денежной политики и поддержания реального сектора экономики посредством расширения кредитных возможностей банков, заявил сотрудник пресс-службы НБМ.
Украина и миссия ОБСЕ предложили руководителям делегаций Молдавии и непризнанной республики Приднестровье в Объединенной контрольной комиссии (ОКК) проводить в Киеве совместную подготовку военных наблюдателей от бывших сторон конфликта, заявил атташе по вопросам обороны посольства Украины в Молдавии полковник Сергей Захаров.Как сообщил пресс-центр ОКК, такое предложение Киев и ОБСЕ сделали в четверг на заседании ОКК. Мир в зоне конфликта поддерживают совместные миротворческие силы (СМС), которые состоят из воинских контингентов России, Молдавии, Приднестровья и группы военных наблюдателей Украины. В составе СМС функционирует институт военных наблюдателей (по десять офицеров от России, Молдавии, Приднестровья и Украины).
Военные наблюдатели Молдавии и Приднестровья перед началом выполнения своих обязанностей проходят специальную подготовку в своих оборонных ведомствах. Письмо с предложением о подготовке военных наблюдателей в Киеве, подписанное послом Украины Сергеем Пирожковым и главой миссии ОБСЕ Филиппом Ремлером, Захаров передал руководителям делегации Молдавии и Приднестровья в ОКК.
По словам украинского полковника, речь идет о совместной подготовке военных наблюдателей Молдавии и Приднестровья, которые несут службу в зоне безопасности в Приднестровье и которые после подготовки продолжат там же совместную службу.
Предполагается, что подготовка молдавских и приднестровских наблюдателей (по 3-5 офицеров от каждой стороны) будет проходить на базе Центра подготовки военных наблюдателей при Национальной академии обороны Украины по программе «Военные наблюдатели ООН и ОБСЕ». Планируется, что курс подготовки продолжительностью до трех недель может начаться со II пол. янв. 2009г., а в случае поддержки инициативы курс можно проводить и в дальнейшем.
«Слушатели, которые пройдут эти курсы, будут иметь хорошую международную подготовку в вопросах проведения миротворческой операции», – сказал Захаров. По его словам, все расходы, связанные с реализацией инициативы, берет на себя ОБСЕ. «Надеемся, что инициатива, направленная на укрепление мер доверия, найдет понимание и согласие со стороны руководства Молдавии и Приднестровья», – добавил атташе по вопросам обороны посольства Украины в Молдавии.
В этом году исполнилось 16 лет с начала миротворческой операции в Приднестровье. После распада СССР несколько расположенных на левом берегу Днестра районов Молдавии, напуганные заявлениями радикалов в Кишиневе о возможности присоединения Молдавии к Румынии, объявили о создании Приднестровской Молдавской Республики. Власти Молдавии не согласились с таким решением и попытались ввести войска в непризнанную республику, после чего начался вооруженный конфликт, продолжавшийся несколько месяцев.
Приднестровье продолжает добиваться независимости, Молдавия же предлагает широкую автономию.
В Киеве на пленарном заседании 49 Совета по ж/д транспорту государств-участников СНГ обнародованы результаты эксплуатационной работы ж/д администраций государств Содружества, Латвии, Литвы и Эстонии за девять месяцев 2008г.Показатели говорят о сохранении тенденции роста объемов перевозки пассажиров и грузов. В целом по сети железных дорог было перевезено 1678,1 млн.т.
Объемы перевозок грузов в 2008г. приблизились к достигнутому в 1993г. уровню. При этом по большинству ж/д администраций перевозки превысили объемы, выполненные в 1993г.
По сравнению с 2007 перевозки возросли на 2,8%, грузооборот – на 6,5% и дальность перевозок – на 2,8%. При этом наибольший прирост погрузки обеспечен ж/д администрациями Литвы (+23%), Молдавии (+17,2%), Грузии (+13,5%), Узбекистана (+7,4%), Казахстана (+7,2%), Белоруссии (+4,7%), Украины (+3,7%) и России (+1,5%).
За девять месяцев 2008 была увеличена погрузка угля на 7,3%, кокса на 12,2%, зерна на 11,8%, металлоконструкций на 7,5%, сельхозмашин на 18,8%, а также промсырья на 5,5%, машин и оборудования на 8,9%. Погрузка контейнеров возросла на 1,6%, в т.ч. крупнотоннажных – на 8,7%.
Перевозки грузов в международном сообщении достигли 16,3% от общего объема и увеличились по сравнению с аналогичным периодом 2007г. на 4,1%. Особенно возросли указанные перевозки на ж/д администрациях Молдавии (+30%), Казахстана (+22,2%), Грузии (+21,8%), Украины (+14,9%), Литвы (+13,7%), Эстонии (+7,8%), Таджикистана (+7,5%) и Латвии (+4,8%). Увеличение погрузки в международном сообщении привело к росту дальности перевозки, которая за девять месяцев 2008 составила 1261,7 км. и возросла к уровню, достигнутому за аналогичный период 2007г., на 2,8%.
Среднесуточная погрузка контейнеров за янв.-сент. 2008 составила 5715 ед., в т.ч. крупнотоннажных – 2795, и возросла, по сравнению с аналогичным периодом 2007г., на 1,6%, в т.ч. крупнотоннажных – на 8,7%, сообщает департамент корпоративных коммуникаций ОАО РЖД.
«Лаборатория Касперского», ведущий производитель систем защиты от вредоносного и нежелательного ПО, хакерских атак и спама, заключила с министерством образования и науки Украины соглашение по поэтапному внедрению легального антивирусного программного обеспечения в органах исполнительной власти Украины и постепенному переходу на продукты «Лаборатории Касперского».Запланированная легализация ПО должна быть осуществлена в полном объеме в период с 2008 по 2011г., уточняется в сообщении. В рамках трехлетнего соглашения госорганы исполнительной власти Украины закупят на специальных условиях 40 тысяч лицензий Kaspersky Open Space Security. Поставки будут осуществляться через официальных партнеров «Лаборатории Касперского» на Украине.
Совместная программа позволит органам исполнительной власти Украины избавиться от нелицензионного антивирусного программного обеспечения и сократить в целом уровень пиратского ПО в госорганах страны, говорится в пресс-релизе.
«Решения серии Kaspersky Open Space Security позволят госорганам Украины повысить защищенность своей информационной инфраструктуры, используя бюджетные средства максимально эффективно. Программы «Лаборатории Касперского» неизменно получают награды ведущих изданий и регулярно занимают высшие места по результатам тестов международных исследовательских центров», – цитируются в пресс-релизе слова управляющего директора «Лаборатории Касперского» на Украине, в Белоруссии и Молдавии Андрея Слободяника.
«Лаборатория Касперского» входит в пятерку мировых разработчиков программного обеспечения для защиты информации от интернет-угроз.
В Молдавии с сегодняшнего дня цены на бензин и дизельное топливо снизились на 4% и 5% соответственно. Как сообщили РБК в крупнейших компаниях, занимающихся импортом и оптово-розничной торговлей нефтепродуктами, стоимость бензина и дизтоплива уменьшена в связи с продолжающимся снижением мировых цен на нефть. В частности, стоимость бензина Aи-95 в розничной торговле в Молдавии снизилась с 11,2 лея (1,08 долл.) до 10,7 лея (1,03 долл.) за л., а дизтоплива – с 12,55 лея (1,21 долл.) до 11,95 лея (1,15 долл.) за л., передает РБК.Максимума цены на нефтепродукты в Молдавии достигли в авг., когда л. бензина Aи-95 стоил 15,3 лея (1,47 долл.), а л. дизтоплива – 14,81 лея (1,43 долл.). Таким образом, с авг. 2008г. цены на бензин и дизтопливо в Молдавии снизились на 30,1% и 19,3% соответственно. Чуть более медленное снижение цен на дизтопливо обусловлено дизелизацией мировой экономики и связанным с этим существующим некоторым постоянным его дефицитом.
В янв.-сент. 2008г. импорт молдавского бутилированного вина в Украину составил 20,8 тыс.т. – это на треть меньше аналогичного периода 2007г.Директор компании «Винфорт» (крупнейший импортер вин из Молдовы) Дмитрий Сайфудинов объяснил это удорожанием вина на 20-30%, а также укреплением молдавского лея, передает «ИНФОТАГ». В Ассоциации украинских виноделов опасаются, что в ближайшее время ситуация может измениться из-за снижения импортных пошлин на алкогольную продукцию после вступления в ВТО.
«Следует ожидать массированной экспансии дешевого вина из стран третьего мира на украинский рынок», – считает исполнительный директор ассоциации Сергей Петренко. Импортеры вин также считают, что снижение пошлин не скажется на украинских производителях. По данным молдавской статистики, Украина находится на втором месте после России по потреблению молдавского виноделия. В янв.-июне ее экспорт в Украину составил 35,1 млн.долл.
Вчера Еврокомиссия обнародовала доклад о состоянии миграционного процесса в объединенной Европе. По данным евростатистики, наибольшее количество иммигрантов прибыло в Испанию (803 тыс.чел.), Германию (558,5 тыс.чел.) и Британию (451,7 тыс.чел.). Эти три страны приняли 60% общего числа переселенцев в ЕС. Румыны и болгары охотнее всего переезжают в Италию и Испанию.Количество иммигрантов на 1 тыс. жителей в среднем по Евросоюзу в 2006г. составило 6,2. Выше всего этот показатель был в Люксембурге (28,8), Ирландии (19,6), на Кипре (18,7), в Испании (18,1) и Австрии (10,3).
В целом приток иммигрантов из Восточной и Центральной Европы на запад континента после принятия в ЕС новых членов оказался меньше, чем предполагалось, и не оказал негативного влияния на рынок труда, говорится в опубликованном во вторник докладе Еврокомиссии.
Страхи, порожденные собирательным образом «польских водопроводчиков», отнимающих у коренных жителей рабочие места, широко распространились в «старой» Европе. В 2005г. они стали главной причиной победы евроскептиков на референдуме во Франции, поставившем крест на проекте конституции единой Европы.
Между тем, статистические данные свидетельствуют, что опасения оказались преувеличенными. С 2003 по 2008г. доля восточноевропейцев среди населения Западной Европы возросла несущественно – с 0,2% до 0,5%.
Ожидавшегося снижения уровня оплаты труда из-за наплыва дешевой рабочей силы не произошло. Последнее время поток иммигрантов с востока на запад Европы сокращается, а некоторые из ранее прибывших уезжают назад. «Это доказывает, что рынок труда является саморегулирующимся и достаточно гибким», – говорится в докладе.
Авторы документа предлагают снять остающиеся ограничения на перемещение рабочей силы внутри ЕС, указывая, что свобода выбора места жительства является одной из базовых европейских ценностей и способствует экономическому росту.
Когда восемь бывших коммунистических стран в 2004г. присоединились к ЕС, лишь Ирландия, Швеция и Британия сразу предоставили их гражданам всю полноту прав в вопросе трудоустройства. Остальные государства временно сохранили те или иные ограничения.
В 2007г., после приема Румынии и Болгарии, 15 из 25 членов Евросоюза, включая Британию, сохранили для их граждан систему разрешений на работу.
По данным Европейского статистического агентства за 2006г., на который ссылаются авторы доклада, число людей, сменивших местожительство внутри ЕС, составило 1,2 млн.чел. В том же году из внешнего мира в Евросоюз на жительство приехали 1,8 млн.чел.
В апр. этого года Британский институт исследования публичной политики сообщил, что с 2004г. в Соединенное Королевство приехало свыше млн. восточноевропейцев, но около половины из них уже вернулись на родину.
Самые крупные иммигрантские общины в ЕС – польская (290 тыс.чел.), румынская (230 тыс.чел.) и марокканская (140 тыс.чел.).
В некоторых государствах налицо высокая концентрация выходцев из определенной страны. В Румынии это молдаване (56% общего количества проживающих в стране иммигрантов), в Чехии – украинцы (46%), в Словении – боснийцы (43%), в Греции – албанцы (42%).
Молдавские гастарбайтеры за девять месяцев этого года перевели на родину посредством коммерческих банков 1,259 млрд.долл., сообщил сотрудник пресс-службы Национального банка Молдавии. Это на 50% больше, чем за такой же период пред.г., когда объем денежных перечислений составил более 842 млн.долл.В сент. этого года объем переводов составил более 156 млн.долл., что на 6% авг. Хотя статистики объясняют это сезонным снижением, эксперты считают первыми признаками последствий мирового финансового кризиса. В 2007г. объем денежных средств, переведенных из-за рубежа посредством коммерческих банков, составил 1,2 млрд.долл., а в 2006г. молдаване перечислили 855 млн.долл.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter