Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Россия и Молдавия вступили в этом году в новый этап двухсторонних отношений — "возвращения стратегического партнерства", заявил в четверг президент Молдавии Игорь Додон на встрече с патриархом Московским и всея Руси Кириллом в Москве.

"В этом году в наших двухсторонних отношениях начался новый этап – этап по возвращению стратегического партнерства. После встречи, которая у меня была в начале этого года с президентом РФ, за последние два месяца произошло очень много положительных изменений в наших двухсторонних отношениях", — сказал Додон.

По его словам, эти изменения реально чувствуют простые граждане, в частности, "есть конкретные решения по миграционным вопросам". "Это чувствуют и наши экономические агенты, потому что есть конкретные решения по экспорту наших товаров. И все это вселяет надежду, что в ближайшие месяцы, в этот год, в следующий, мы все-таки выйдем из того периода… Вы знаете, есть черная полоса, белая, — вот у нас до сих пор была не самая хорошая полоса в наших двухсторонних отношениях", — отметил Додон.

По словам молдавского лидера, страна нуждается в партнерстве с Россией, при этом, добавил он, "без православной веры, без наших традиций у Молдовы нет будущего".

В свою очередь патриарх Кирилл отметил принципиальную позицию Игоря Додона в отстаивании национальных интересов, интересов простых людей и пожелал ему успешной работы на благо всех жителей.

"Знаю, что вы относитесь с большим вниманием к нуждам православной церкви Молдовы, более 90% граждан принадлежат к православной церкви – это самый высокий уровень религиозности на постсоветском пространстве", — сказал предстоятель РПЦ. По его словам, в опоре на такое мировоззрение людей можно выстраивать очень значимые программы — политические и социальные.

Президент России Владимир Путин 17 марта проведёт встречу с президентом Республики Молдова Игорем Додоном, который будет находиться в Москве по приглашению Общероссийской общественной организации "Деловая Россия" для участия в бизнес-форуме "Россия-Молдавия: новые точки роста". Об этом сообщает пресс-служба Кремля.

Ожидается, что главы государств обсудят ход реализации договорённостей, достигнутых по итогам переговоров на высшем уровне 17 января 2017 года. Основное внимание будет уделено тематике торгово-экономического сотрудничества. Предполагается также обмен мнениями по актуальным региональным проблемам.

Граждане Молдавии, причем жители "обоих берегов Днестра", ждут и "очень надеются" на приезд к ним патриарха Московского и всея Руси Кирилла, заявил в четверг президент Молдавии Игорь Додон на встрече с предстоятелем Русской православной церкви в Москве.

"Поверьте, вас любят в нашей стране, очень внимательно следят за всеми вашими передачами, за всеми вашими словами, с любовью ждут и очень надеются, что в ближайшее время вы найдете возможность приехать в нашу страну. Ждут на обоих берегах Днестра – и на правом, и на левом берегу", — сказал Додон.

Молдавский лидер, находящийся с визитом в России, выразил уверенность, что православная вера и церковь смогут стать "одним из основных моментов и стимулов, которые поспособствуют объединению" страны.

"Буквально несколько недель назад я вышел с предложением создать платформу для национального примирения… Уже 25 лет прошло с тех моментов, с тех трагических дней, когда все это происходило на Днестре. Но я уверен, что православная церковь нам в этом (национальном примирении – ред.) тоже поможет", — сказал Додон.

Приднестровье, 60% жителей которого составляют русские и украинцы, добивалось выхода из состава Молдавии еще до распада СССР, опасаясь, что на волне национализма Молдавия присоединится к Румынии. В 1992 году, после неудавшейся попытки властей Молдавии силой решить проблему, Приднестровье стало фактически неподконтрольной Кишиневу территорией.

В III Международном фестивале «Экосознание» принимают участие более 80 российских и международных компаний

Среди участников фестиваля — ведущие специалисты в области архитектуры и дизайна из Москвы, Санкт-Петербурга, Казани, Ярославля, Екатеринбурга, Рязани, Смоленска, а также стран ближнего и дальнего зарубежья.

Более 80 компаний из различных городов России и зарубежья принимают участие в III Международном фестивале «Экосознание мегаполиса. Архитектура, интерьер, ландшафт — 2017». Среди участников ведущие специалисты в области архитектуры и дизайна, представители из Москвы, Санкт-Петербурга, Казани, Ярославля, Екатеринбурга, Рязани, Смоленска, а также стран ближнего и дальнего зарубежья — Молдавии, Литвы, Италии.

«В экспозиции и деловой программе фестиваля представлены разнообразные проекты из сферы градостроительной экологии, которые так своевременны для Москвы. Традиционно столица возглавляет список мегаполисов-реформаторов в плане экологического развития», — сказал директор ГБУ «Мосстройинформ» Фарит Фазылзянов.

По его словам, современные экологические стратегии адресованы не только природным зонам, но и постиндустриальным ландшафтам, транспортной системе, инфраструктуре переработки мусора и, безусловно, строительной сфере.

Фестиваль проходит с 14 по 23 марта в «Доме на Брестской». Его главная идея — создать экспертную площадку для демонстрации современных достижений архитектуры, дизайнерского и ландшафтного искусства, которые положительно влияют на качество жизни.

В рамках фестиваля также проходит конкурс на лучшие проекты в области архитектуры, интерьера, дизайна и ландшафта. В экспозиции представлено 126 проектов.

Профессиональное жюри оценит их в шести номинациях: архитектурный объект, дизайн интерьера, деталь в интерьере, общегородские территории, городские дворовые пространства, приусадебные участки и деталь в интерьере. Победители будут известны в день закрытия фестиваля — 23 марта в 15:00.

Подробнее о фестивале можно узнать здесь.

Саперы Оперативной группы российских войск в Приднестровье совершенствуют навыки минно-взрывного дела

В инженерных подразделениях Оперативной группы российских войск в Приднестровском регионе Республики Молдова прошли тренировки по минно-взрывному делу.

На теоретических занятиях военнослужащие изучили классификацию, состав и характеристики различных взрывчатых веществ, порядок их учета и требования безопасности при проведении подрывных работ и транспортировке.

Кроме того, саперы изучили порядок проведения расчетов для определения необходимой массы взрывчатки для подрыва деревянных, бетонных и железобетонных конструкций различного назначения.

Во время практических тренировок военные инженеры отработали изготовление боевого заряда для применения в заданных условиях, а также поиск и обезвреживание взрывоопасных предметов.

Занятия проводились в соответствии с планом боевой подготовки войск Западного военного округа.

Пресс-служба Западного военного округа

Газпром и Молдовагаз рассмотрели вопросы сотрудничества. Об этом говорится в сообщении Газпрома по итогам рабочей встречи председателя правления Алексея Миллера и председателя правления Молдовагаза Василе Ботнаря.

Стороны обсудили ход и перспективы деятельности АО "Молдовагаз" и взаимодействия компаний. В частности, были рассмотрены вопросы, связанные с поставками российского газа потребителям республики и его транзитом по территории Молдовы.

АО "Молдовагаз" — совместное молдавско-российское акционерное общество, созданное ПАО "Газпром", правительством Молдовы и Министерством промышленности Приднестровья.

Республика Молдова не имеет собственных доказанных запасов газа, газоснабжение полностью обеспечивается за счёт поставок из России. В 2016 году объём поставок российского газа потребителям Республики Молдова составил около 3 млрд куб. м.

Контракты между Газпромом и Молдовагазом на поставку газа потребителям Молдовы и транзит газа через её территорию действуют до конца 2019 года.

Сегодня Государственный центральный аэромобильный спасательный отряд МЧС России «Центроспас» отмечает 25-летний юбилей. За эти годы благодаря деятельности отряда были спасены более 50 тысяч человек по всему миру.

На счету отряда ликвидация последствий более 600 крупнейших международных, федеральных и региональных чрезвычайных ситуаций: землетрясений в Нефтегорске, Турции, Шри-Ланке, Китае, на Гаити и в Японии, работа на обрушении крыш «Трансвааль-парка» и Басманного рынка в Москве, аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, участие в спасательной операции в Беслане. Еще одна уникальная операция – демонтаж подвесной аварийной воздушно-канатной дороги через реку Днестр в Молдавии, где работы проводились на высоте 18–25 метров над рекой и над жилыми домами.

Сегодня «Центроспас» - это мобильный, высокоэффективный, оснащенный своевременными техническими средствами отряд, способный выполнять сложнейшие аварийные и поисково-спасательные работы в любой точке мира.

Основные подразделения отряда: поисково-спасательная, кинологическая и медицинская службы, а также службы аэромобильных технологий спасения, стажировки и повышения квалификации, связи, инженерного, автотранспортного, программно-информационного обеспечения и другие. Каждый спасатель отряда владеет несколькими специальностями: инженера, связиста, медика, газосварщика, водолаза, альпиниста, пожарного, кинолога, водителя, спелеолога и другими.

Уже на протяжении многих лет «Центроспас» остается одним из лучших спасательных подразделений в мире, работающих по международной системе спасения. В 2016 году отряд в очередной раз подтвердил звание поисково-спасательного отряда «тяжелого» класса по системе международных стандартов ИНСАРАГ. Во всем мире таких отрядов не более двух десятков. Поэтому на базе отряда «Центроспас» проходят обучение и подготовку по мировым стандартам молодые специалисты, в том числе повышают класс спасатели из других стран.

В составе отряда «Центроспас» работает аэромобильный госпиталь. В 2016 году он вошел в тройку глобального реестра чрезвычайных медицинских бригад, созданного Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ). Это подтверждает соответствие аэромобильного госпиталя «Центроспаса» международным стандартам ВОЗ и готовность специалистов оказывать квалифицированную медицинскую помощь в зоне бедствий и катастроф. Аналогов аэромобильного госпиталя не существует, поэтому опыт работы с ним перенимается зарубежными коллегами. В декабре 2016 года аэромобильный госпиталь с врачами отряда «Центроспас» работал в Сирии. Российские специалисты оказали высокотехнологичную медицинскую помощь 1500 жителям, пострадавшим от обстрелов боевиков террористических организаций. По завершению гуманитарной операции МЧС России передало аэромобильный госпиталь в дар сирийским врачам.

Еще одна уникальная технология, которую применяют специалисты отряда «Центроспас» - «Глобальный радиус». Суть технологии заключается в том, что транспортным самолетом МЧС России Ил-76ТД в зону бедствия доставляется вертолет легкого класса Бо-105, который в дальнейшем используется для облета пострадавшего района в целях оперативного определения масштабов бедствия, причиненного ущерба и потребности пострадавшего населения в гуманитарной помощи. Оперативность применения «Глобального радиуса» (3-часовая готовность к вылету) подразумевает упрощенные процедуры выдачи разрешений на пролет воздушного пространства и визовый режим посещения страны, где произошло катастрофическое бедствие. По запросу ООН МЧС России может развернуть данную технологию в зонах катастрофических бедствий.

Одним из важных итогов прошедших лет стала сформированная в «Центроспасе» команда единомышленников, энтузиастов и профессионалов, сплоченных одной идеей, испытанных в многочисленных спасательных операциях, готовых в любую минуту прийти на помощь людям.

Сегодня в «Центроспасе» работают 600 человек, в том числе 199 спасателей. Это специалисты высокого уровня, среди которых 30 спасателей международного класса, 19 заслуженных спасателей Российской Федерации. Кроме того, 9 сотрудников отряда имеют звания Заслуженных работников Российской Федерации.

Начальник отряда «Центроспас» Кирилл Бородин: «Горжусь теми людьми, которые работают в отряде. Давно сложился костяк опытных специалистов. Многих из работающих в отряде людей я знаю больше двадцати лет, между нами давно сложились дружеские отношения, можно сказать, детей друг у друга перекрестили. Кстати, некоторые дети тоже пришли в отряд, есть несколько династий. Когда спасаешь людей, чувствуешь, что приносишь пользу. И этот кураж, адреналин заставляет людей работать в отряде. Если ты получаешь удовольствие от профессии, ты в ней остаешься».

Видео

Четверть века на службе спасения: «Центроспас» отмечает 25-летие

«Стало меньше подстрочных угроз от власти»

Свергнутый президент Абхазии Александр Анкваб избран в парламент республики

Алексей Грязев, Игорь Крючков

Александр Анкваб, бывший президент Абхазии, свергнутый в 2014 году на волне народных протестов, вернулся в политику, став депутатом парламента спорной республики. Представители местной оппозиции утверждают, что конфликт между его сторонниками и действующей властью не исчерпан, но принимает более конструктивные формы.

13 марта ЦИК Абхазии сообщил о том, что Александр Анкваб, свергнутый три года назад президент республики, набрал более 52% голосов избирателей в округе Гудаута. Это значит, что политик становится депутатом парламента.

На выборах в Абхазии, состоявшихся накануне, присутствовали 39 иностранных наблюдателей из России, Карабаха, Южной Осетии, самопровозглашенных республик Донбасса и Приднестровья. В списки избирателей включены 131,5 тыс. человек.

В 35 мандатных округах за право представлять волю народа соперничали 137 кандидатов. 113 из них были выдвинуты инициативными группами, и только 24 кандидата были выдвиженцами от четырех партий. Партия президента Рауля Хаджимбы «Форум народного единства Абхазии» выставила на выборы шесть человек, оппозиционные «Амцахара», «Аинар» и «Народный фронт за справедливость и развитие» выставили семь, восемь и три кандидата соответственно.

Помимо Анкваба о победе в первом туре могут заявить еще 11 депутатов. Среди них — еще один кандидат от оппозиции, бывший глава службы госбезопасности Аслан Бжания, прошедший во второй тур.

Второй тур пройдет в 22 округах из 35. Еще в одном округе будут проведены повторные выборы. Даты для дополнительного проведения голосований пока не назначены, однако согласно абхазским законам мероприятия должны пройти в течение двух недель после первого тура.

«Ощущается определенная нормализация обстановки, — рассказала «Газете.Ru» Марина Гумба, член политсовета оппозиционной партии «Амцахара». — Александр Анкваб доказал, что достоин представлять свой народ, несмотря на множество препятствий со стороны власти, в том числе митингов против его кандидатуры».

По словам Гумбы, несмотря на конфликт между оппозицией и президентом Раулем Хаджимбой, который достиг пика в июле прошлого года, к нынешним выборам власть изменила подходы. Именно Хаджимба сменил Анкваба на президентском посту после подъема протестного движения в мае 2014 года.

«Не думаю, что власть стала больше прислушиваться к оппозиции. Но стало меньше подстрочных угроз, — считает собеседница «Газеты.Ru». — Кроме того, многие представители оппозиции стали по-другому относиться к нам».

В марте 2016 года инициативная группа при поддержке оппозиции подала в ЦИК Абхазии документы с требованием провести референдум о перевыборах президента и собрала 19 тыс. подписей при 10 тыс. необходимых.

Противники Хаджимбы заявили о фактическом срыве назначенного на 10 июля плебисцита. Оппозиция утверждала, что власть использует агрессивное административное давление на тех, кто собирается проголосовать против нынешнего главы республики.

Оппозиция потребовала смещения главы МВД Леонида Дзапшбы за ухудшение криминогенной обстановки и нарушение избирательных прав граждан. Ранее в интернете появилась аудиозапись, где Дзапшба приказывал своим сотрудникам отказаться от участия в референдуме.

После митингов 5 июля в Сухуми протестующие пошли на штурм здания МВД. Произошла перестрелка, в которой пострадали 19 человек. Хаджимба под давлением оппозиции отстранил министра от обязанностей до окончания прокурорской проверки. Впрочем, референдум о перевыборах президента, как и ожидалось, завершился провалом. Явка составила 1,23%.

И власти, и оппозиция в Абхазии — пророссийская. Тем не менее, противоборствующие силы обвиняют друг друга в том, что их противники не могут воспользоваться помощью Москвы эффективно. В 2015 году помощник президента России Владислав Сурков, подписав с Абхазией и Южной Осетией договоры о союзничестве и интерграции, пообещал обеим спорным республикам увеличение экономической помощи. Уже в 2016 году объем российской помощи Абхазии увеличился более чем вдвое — с 2,7 до 7,7 млрд рублей.

«Референдум показал, что оппозиция не так сильна. Однако ее позицию все же следует учесть. Правительство может стать площадкой для более эффективного согласования интересов. И, вероятно, Хаджимба выстраивает перспективы исполнительной власти на более длительный период», — рассуждал после референдума в беседе с «Газетой.Ru» Алексей Чеснаков, директор прокремлевского Центра политической конъюнктуры.

Оппозиция сплотилась

Оппозиционные партии пришли к выборам хорошо подготовленными, и в результате взаимных уступок в разных избирательных округах они получили неплохой общий результат, считает Марина Гумба.

«Прежде чем говорить о планах, нам надо дождаться результатов второго тура, — говорит она. — Впрочем, уже сейчас можно сказать, что в «Амцахаре» пройдет кое-какая реорганизация. Будем привлекать больше молодежи».

Парламент заседает в течение пяти лет, и вполне возможно, что следующая пятилетка сильно изменит существующую избирательную систему.

Мажоритарная, которую до сих пор использовали в Абхазии, будет заменена смешанной. Реформа была запущена еще до выборов.

От нового парламента власти ожидают завершение этой реформы и дальнейшее изменение конституции.

По словам Валерия Агрбы, занимавшего до этих выборов пост главы комитета по правовой политике, государственному строительству и правам человека абхазского парламента, существующая система «не дает правовых импульсов для устойчивого развития, в том числе социально-экономического», которое так требуется Абхазии.

Республика Абхазия вместе с Южной Осетией получили независимость от Грузии в результате южноосетинского конфликта в 2008 году, в котором участвовала в том числе Россия. Помимо Москвы Абхазию также признали Венесуэла, Никарагуа, Науру.

Грузия считает Абхазию своей территорией, оккупированной Россией. В день выборов, 12 марта, Тбилиси в очередной раз заявил о незаконности происходящих в республике процессов.

«Указанные действия представляют собой очередную попытку легитимации этнической чистки, военной интервенции, оккупации и результатов осуществляемой против государственности Грузии агрессии со стороны России», — говорит грузинский МИД в своем заявлении.

Выборы в Народный Совет Абхазии прошли без каких-либо значительных нарушений при единодушном одобрении зарубежных наблюдателей и безупречно высокой явке, однако основная интрига заключается в том, что в значительной части избирательных округов, судя по всему, победитель так и не наметился — в них, как ожидают эксперты, пройдет второй тур.

По закону, победить в любом из 35 одномандатных округов можно, набрав 50% плюс один голос. Однако, учитывая число кандидатов (их было 137 — 24 от партий и 113 от инициативных групп), примерно в половине округов в борьбе сошлись по 4-8 кандидатов. Еще в преддверии выборов политологи прогнозировали, что такой расклад неизбежно приведет ко второму туру. Некоторые представители властей республики допускают, что так и произойдет.

Высокая явка

С самого утра наблюдатели, которые прибыли сюда от ЦИК РФ, Госдумы, Совета Федерации, парламентов Южной Осетии, Приднестровья, ДНР, ЛНР, Парламентского собрания Союза Белоруссии и России, обратили внимание на высокую активность избирателей. Невзирая на прошедший утром дождь, к полудню на многих участках выстроились очереди из желающих отдать свой голос.

Голосование на участках было организованно не совсем в традиционной форме — гражданин подходил к участковой комиссии, ему наносили маркером метку на руку, брали паспортные данные и лишь затем выдавали бюллетень. Голосующий подходил к будке со шторками, которые были, вопреки обыкновению, зачастую распахнуты, делал отметку и опускал бюллетень в прозрачную урну.

"Гражданин своего государства обладает не только правами, но и обязанностями. И выборы — это такое событие, в котором нельзя не принять участие. Я совершенно согласен с нормами в законодательствах некоторых стран, где граждан по закону обязывают голосовать", — поделился с корреспондентом РИА Новости житель Сухума преклонного возраста, представившийся Бесланом.

Пенсионер пришел на избирательный участок в 14-й школе к самому открытию. Однако не все жители абхазской столицы заняли такую ответственную гражданскую позицию. Ряд обывателей вообще не испытывали большого энтузиазма по поводу этих выборов. Таксист Ахра признался в беседе с корреспондентом РИА Новости, что "просто устал от этих выборов".

Тем не менее, если верить статистике ЦИК Абхазии, уже к 18.00 было ясно, что выборы состоялись во всей республике. Даже во втором избирательном округе в одном из районов Сухума, где явка не росла столь стремительно, число проголосовавших достигло 29 с лишним процентов от числа зарегистрированных. Самая большая явка наблюдалась в Гальском избирательном округе — там она составила 76,79%. К 18.00 более 50% зарегистрированных проголосовали в 17 округах из 35.

"Очень активно голосует молодежь", — заявил РИА Новости координатор наблюдателей от ЦИК РФ Василий Лихачев, обратив внимание на появление очередей у избирательных участков. Очень высокой явку назвал член комиссии Парламентского собрания Союза Белоруссии и России по информационной политике Казбек Тайсаев.

Безупречные выборы

Все наблюдатели сходились во мнении, что выборы проходят "без эксцессов" и соответствуют вполне мировым демократическим нормам. "Никаких жалоб, замечаний у наблюдателей нет. С точки зрения стандартов выборов у меня никаких замечаний нет — все в соответствии с абхазским законодательством и международной практикой", — заявил РИА Новости первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин, посетивший несколько участков в Сухуме, Пицунде и Гаграх.

В свою очередь член ЦИК РФ Лихачев, побывавший в том числе в 4-м, 7-м, 8-м, 2-м, 22-м округах, выразил мнение, что "с политической точки зрения выборы прошли безупречно". Он подчеркнул, что "электорально кампания хорошо организована и показывает ответственность власти и руководителей партии". "Уверен: никаких эксцессов, никаких коллизий, тем более фактов грубого нарушения законодательства не будет", — подчеркнул он. "Выборы пройдут на авторитетном для восприятия Абхазии международным сообществом уровне", — заключил Лихачев, оговорившись лишь, что есть замечания технического характера, касающиеся площади и расположения избирательных участков.

Тем не менее небольшие недочеты в выборах все-таки зафиксированы были. Вечером, уже после закрытия участков, в ЦИК поступило заявление в связи с некими нарушениями при "выносе выносной урны". ЦИК пообещал к утру разобраться с ситуацией. В свою очередь министр внутренних дел Абхазии Аслан Кобахия рассказал журналистам, что правоохранительные органы не заметили чего-либо непристойного за исключением ситуации с присутствием на участке выпившего наблюдателя от одного из кандидатов. "Видимо, с утра что-то отмечал", — предположил министр. В целом же, выборы прошли спокойно, констатировал глава ведомства.

Президент голосовал за будущее

Этого же желал президент Абхазии Рауль Хаджимба, утром пришедший проголосовать в 14-ю школу. Абхазский лидер был в приподнятом расположении духа и сказал журналистам, что надеется на спокойные выборы "без эксцессов". Он особенно отметил, что в парламент должны прийти истинные патриоты, ответственные люди. "Маразму и радикализму не место в парламенте", — заявил Хаджимба.

Отвечая на вопрос о том, за кого президент отдал свой голос, Хаджимба пространно заявил: "За будущее".

Будущее пока неизвестно

Не менее пространно ответил глава ЦИК Тамаз Гогия на вечерней пресс-конференции на вопрос о том, намечается ли уже в каких-то округах второй тур. Глава ЦИК не исключил, что, судя по количеству кандидатов, "во многих округах будут повторные выборы".

Между тем наблюдавший за выборами Василий Лихачев заявил, что "проблема второго тура очевидна". "По экспертным прикидкам, где-то в 12-13 округах выборы будут признаны состоявшимися, но почти половина уйдет на второй тур голосования", — заключил он.

Член ЦИК Абхазии Дмитрий Шамба в разговоре с корреспондентом РИА Новости также предположил, что в значительном количестве округов, вероятнее всего, будет второй тур, так как кандидаты в них могут не набрать больше половины голосов.

В таком случае в течение двух недель ЦИК должен будет назначить второй тур. Повторные выборы должны пройти в течение двух месяцев со дня проведения первого тура.

К утру 13 марта члены абхазского ЦИК намерены прояснить картину и представить предварительные итоги прессе.

За места в однопалатном законодательном органе борются 137 кандидатов в 35 одномандатных избирательных округах. Из них 113 были выдвинуты инициативными группами, а 24 — от партий "Форум народного единства Абхазии" (шесть человек), "Амцахара" (семь человек), "Аинар" (восемь человек) и "Народный фронт за справедливость и развитие" (три человека). Если "Форум народного единства Абхазии" считается партией, на которую опираются власти, а "Амцахара" представляет оппозицию, то "Аинар" и "Народный фронт за справедливость и развитие" относят себя к центристским. Все эти политические силы ориентированы на сотрудничество с Россией.

«Газпром» собирается взыскать долги с компании «Молдовагаз».

«Газпром» в феврале обратился в Международный коммерческий арбитражный суд с иском о взыскании с «Молдовагаз» долга за поставки газа в 2014 г. в 768,6 миллионов долларов, говорится в проспекте выпуска еврооблигаций «Газпрома».

«В феврале 2017 года «Газпром» подал иск в Международный коммерческий арбитраж к «Молдовагаз» о взыскании задолженности за поставленный газ в 2014 г. в размере 768,6 миллиона долларов», — говорится в документе. Дата слушаний не назначена, сказано в проспекте еврооблигаций.

Ранее Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ удовлетворил исковые требования «Газпрома» к АООТ «Молдовагаз» (Молдавия) о выплате задолженности за природный газ, поставленный в 2013 г., в размере 830,767 миллиона долларов. Также суд в сентябре 2016 года удовлетворил исковые требования «Газпрома» к «Молдовагаз» по выплате долга за поставки газа в 2013 г. в размере 562,3 миллиона долларов, говорится в проспекте еврооблигаций.

В феврале заместитель председателя правления «Газпрома» Валерий Голубев на встрече с премьером Молдавии Павлом Филипом говорил, что реструктуризация исторического долга Молдавии за российский газ возможна только при сохранении стопроцентной оплаты текущих расходов.

В конце 2016 года «Газпром» и «Молдовагаз» продлили контракт на поставку газа в Молдавию и транзит через территорию республики до конца 2019 года. В 2016 году «Газпром» поставил в республику около 3 миллиардов куб. м газа. «Газпром», которому принадлежит 50% АО «Молдовагаз», является основным поставщиком газа в Молдавию.

Пьяный трамвай и заблудившийся автобус

Максим Башкеев

Сплошь и рядом за рулем троллейбусов, автобусов и такси работают случайные люди

Генпрокуратура завершила проверку общественного транспорта и убедилась, что в большинстве регионов к организации перевозки пассажиров относятся, мягко говоря, халатно. Сплошь и рядом за рулем автобусов, троллейбусов и маршруток оказываются случайные или вообще нетрезвые водители. Про техническое состояние выходящего на линии общественного транспорта лучше промолчать.

Среди наиболее часто встречающихся нарушений — отсутствие предрейсовых медицинских осмотров. В результате такой «забывчивости» в кабинах автобусов, троллейбусов, трамваев, такси и маршруток систематически оказываются выпившие и просто пьяные водители, а также люди, которым по медицинским показаниям запрещено работать за рулем.

Из-за недостатка средств на техобслуживание пассажиров перевозят в неисправном и запрещенном к эксплуатации транспорте. Что касается самих водителей, то руководство транспортных предприятий практически в каждом регионе страны систематически задерживает им зарплату и не соблюдает их законное право на отдых.

Как следует из сообщения Генпрокуратуры, медицинский контроль слабо организован в 23 регионах, среди которых Красноярский и Пермский края, Брянская, Калужская и Владимирская области. Особенно остро эта проблема стоит у служб такси, водители в которых работают на принципах самозанятости. Юридически получать заказы через сервисы Gett, Uber или «Яндекс.Такси» может только числящийся в каком-нибудь таксопарке водитель, но это требование — не более чем формальность. Очень часто никакого медосмотра частники не проходят — в лучшем случае дунут в личный алкотестер для самоуспокоения.

Нарушение продолжительности рабочего дня работников транспорта стало почти нормой во многих регионах. Что уж говорить о таких вещах, как тотальное отсутствие инструктажа по технике безопасности и охране труда.

Председатель Межрегионального профсоюза водителей-профессионалов Александр Котов рассказал, что в подавляющем большинстве случаев руководителей транспортных предприятий провоцирует к нарушениям законодательства ситуация на рынке труда.

«Уровень реальной безработицы в стране высок. Люди боятся потерять работу и из-за этого соглашаются работать по 15-18 часов в сутки, отказываются от отпусков, на свой страх и риск выходят на линии на заведомо неисправной технике», — заявил Котов.

Прибавьте к этому многомесячные задолженности по зарплате, которые держат людей на рабочем месте, ведь увольнение означает, что человек просто подарит экс-начальству честно заработанные деньги.

Справедливости ради стоит сказать, что выявленные нарушения в основном допускаются средними и малыми транспортными предприятиями. Крупные компании, как правило, следят за своей техникой и водителями.

Отдельный вопрос — кто сегодня сидит за рулем общественного транспорта. Понятно, что немалая часть тех, кто сейчас водит автобусы, трамваи и тем более маршрутки, — выходцы из ближнего и дальнего зарубежья. Но сколько их? Ответ отсутствует даже приблизительный. По закону доля иностранных работников на пассажирском транспорте не должна превышать 40%. Выполняется ли эта норма? По информации МВД, количество иностранных граждан и лиц без гражданства, осуществляющих трудовую деятельность на транспорте, составляет 40 661. Примерная цифра для столичного региона — 10 тысяч человек. При этом нужно понимать, что для МВД нет никакой разницы, является ли водитель гражданином Украины, Молдавии, Узбекистана, Таджикистана или Франции — все они для статистики МВД иностранцы.

А вот что касается их профессионализма и квалификации, то об этом многое скажут статистические выкладки Мосгортранса. Так, в год на одного водителя-москвича в среднем приходится 0,028 аварии, на одного россиянина, но не москвича — 0,031 аварии, а на водителя — выходца из стран СНГ — 0,087 аварии, то есть в 3 раза больше. Комментарии, как говорится, излишни.

С подразделениями ОГРВ в Приднестровье проведены боевые стрельбы в составе взводов

Около 400 военнослужащих приняло участие в плановых занятиях по огневой подготовке подразделений Оперативной группы российских войск в Приднестровском регионе Республики Молдова (ОГРВ ПРРМ), было задействовано свыше 40 единиц военной техники.

На войсковом стрельбище личный состав выполнил боевые стрельбы в составе взводов. Военнослужащие поразили находящиеся на предельном удалении и движущиеся мишени, имитирующие живую силу и технику условного противника. При этом были применены средства имитации и взрывпакеты, создававшие обстановку, приближенную к боевой. Стрельбы проходили в дневное и ночное время суток.

Проведенные занятия, которые являются завершающим этапом боевого слаживания взводов, проводились в соответствии с планом боевой подготовки Западного военного округа

Пресс-служба Западного военного округа

Посольство России в Молдавии подтверждает получение ноты от МИД республики в связи с ситуацией вокруг пребывания на территории РФ молдавских официальных лиц, заявил РИА Новости пресс-секретарь дипмиссии Анатолий Лошаков.

Ранее представители правительства и парламента Молдавии на встрече с послом РФ передали ноту, в которой описано, как официальные лица республики останавливаются на въезде в РФ, якобы "допрашиваются, обыскиваются, терпят унижения со стороны представителей российских спецслужб".

"Посольство России в Молдавии подтверждает получение ноты министерства иностранных дел и европейской интеграции в связи с ситуацией вокруг пребывания на территории РФ молдавских официальных лиц", — сообщил Лошаков.

По его словам, содержащиеся в ноте сведения будут рассмотрены и внимательно изучены.

"Российская сторона последовательно высказывается за дружественный и конструктивный характер российско-молдавских отношений и намерена продолжать оставаться приверженной принципам взаимовыгодного сотрудничества во всех сферах двустороннего диалога", — отметил Лошаков.

Власти Молдавии решили попросить молдавских чиновников воздержаться от поездок в РФ, пока не будут приняты меры в связи с жалобами Кишинева на порядок досмотра въезжающих в Россию официальных лиц республики. Президент Молдавии Игорь Додон заявлял, что против этой рекомендации и сам продолжит такие поездки для укрепления отношений с Москвой. Он также сообщил о намерении обсудить в пятницу ситуацию с послом России в республике.

Кишинев не даст себя досматривать

Правительство Молдавии призвало чиновников отказаться от поездок в Россию

Рафаэль Фахрутдинов

Кабинет министров Молдавии вынес рекомендацию госслужащим республики воздержаться от поездок в Россию до тех пор, пока Москва не примет меры к прекращению досмотра на российской границе молдавских чиновников. Кишинев называл эти процедуры, проводимые «сотрудниками российских спецслужб», унизительными. В свою очередь президент страны Игорь Додон наотрез отказался следовать этой рекомендации и заявил, что ему ничего не известно о подобных жалобах со стороны молдавских чиновников.

Правительство Молдавии выпустило рекомендацию всем чиновникам и государственным служащим страны отказаться от поездок в Россию из-за досмотра официальных лиц республики на границе российскими сотрудниками правоохранительных органов.

«Последние месяцы имели место многочисленные случаи задержания молдавских чиновников в России, в том числе в российских аэропортах. Во избежание инцидентов и до прояснения ситуации госслужащим не рекомендуется передвигаться через территорию России», — указывается в сообщении кабмина.

Также в тексте говорится о том, что молдавские чиновники якобы «допрашиваются, обыскиваются, терпят унижения со стороны представителей российских спецслужб».

«Такое отношение является одновременно неадекватным и неоправданным. Одно из московских учреждений несколько раз в течение последних месяцев пыталось поставить под международным наблюдением ряд молдавских политиков, в том числе несколько депутатов, используя для этой цели ложную или неполную информацию. Их оскорбительные просьбы были отклонены по этим причинам, а также потому, что это явная попытка запугивания молдавских официальных лиц», — прописано в тексте ноты, который мы приводим здесь в варианте оригинала.

Кроме того, молдавские власти имеют претензии к ситуациям, когда такие просьбы возникали до 15 раз в отношении одного только человека. Кишинев называет это «доказательством политики притеснения», сообщает молдавский портал NOI.

Ноту передали представители правительства и парламента Молдавии на встрече с послом России в Кишиневе Фаритом Мухаметшиным. На встрече с российским дипломатом присутствовали спикер парламента Молдавии Андриан Канду, глава правительства Павел Филип, а также министр юстиции, руководитель МВД и представитель МИД республики.

«Принято решение передать эту официальную ноту руководству России, в которой просят срочно принять меры для того, чтобы остановить эти превышения полномочий. Российский посол проинформирован о рекомендации», — уточняется в документе.

Вместе с тем президент Молдавии Игорь Додон сообщил, что сотрудники его аппарата начали сбор информации о досмотре на границе. Глава республики пояснил, что «лично ему неизвестно о фактах допроса и обысков молдавских чиновников при въезде в Россию».

«Отмечаю, что мне неизвестны детали об указанных правительством и парламентом случаях, но из их публичных заявлений можно сделать вывод, что их решение запретить государственным чиновникам поездки в Россию ненормально», — написал он у себя в фейсбуке.

Он также добавил, что в середине марта собирается посетить Москву несмотря ни на что.

«Возможно, были некоторые нарушения, как бывает и у нас на границе, но это не оправдывает решение, способное блокировать хорошие отношения, которые мы начали строить с Российской Федерацией. Я буду продолжать поездки в Москву и для продвижения интересов нашей страны, работать для укрепления нашего стратегического партнерства с Россией», — резюмировал глава государства.

В начале марта нынешнего года молдавское правительство на заседании приняло решение об отзыве посла республики в России Дмитрия Брагиша, который также являлся дипломатическим представителем Молдавии в Таджикистане.

Проект данного решения был представлен заместителем министра иностранных дел и европейской интеграции (МИДЕИ) Даниелой Морарь, однако ни она сама, ни пресс-служба внешнеполитического ведомства Молдавии не предоставили информации о причинах отзыва молдавского посла из России.

Позже советник по связям с общественностью главы внешнеполитического ведомства Молдавии Анна Самсон сказала, что МИДЕИ не может разглашать причины отзыва Брагиша из Москвы.

«Мы не хотим, чтобы эта информация навредила двусторонним отношениям или самому человеку, о котором идет речь», — сказала Самсон.

Ранее Додон неоднократно заявлял, что, если будет решение через парламент после запросов или очередных парламентских выборов, а также через референдум об отмене договора об ассоциации с Евросоюзом, он поддержит данную инициативу. Помимо этого, он называл «жизненно важным для Молдавии» восстановление отношений с Россией.

Премьер Молдавии Павел Филип же является твердым сторонником движения республики в сторону евроинтеграции. Так, в феврале нынешнего года он призвал членов правительства проявить максимальную ответственность в выполнении обязательств, взятых на себя перед европейскими властями в части выполнения положений Соглашения об ассоциации с ЕС.

В Молдове средние цены реализации аграрной продукции сельскохозяйственными предприятиями в 2016 г. сократились на 3,4% по сравнению с показателем за 2015 г.

Об этом 6 марта сообщила пресс-служба Национального бюро статистики Республики Молдова.

В частности, цены на продукцию растениеводства снизились на 4,1%, в т.ч. стоимость зерновых и зернобобовых культур – на 8,7%, пшеницы – на 10,5%. При этом стоимость сахарной свеклы выросла на 10,1%.

Кроме того, цены на животноводческую продукцию снизились на 0,2%. В частности, снижение цен отмечается на яйца – на 0,9%. При этом цены на мясо КРС (в живом весе) выросли на 11,6%, свиней – на 2%, мясо птицы – на 7,3%, на молоко – на 9,3%.

В конце апреля Щёлковский автовокзал закроют на реконструкцию

Для автобусов, следующих в Подмосковье, обустроят временные перроны рядом с автовокзалом. Маршруты в города России и ближнего зарубежья на время реконструкции переведут на другие автостанции.

С 24 апреля Центральный (Щёлковский) автовокзал закроют на реконструкцию. Все автобусы, направляющиеся в Московскую область, будут останавливаться под эстакадой напротив автовокзала. Таким образом, пассажиры, которые постоянно ездят оттуда в область, не испытают неудобств.

«На время реконструкции остановки пригородных автобусов появятся напротив Щёлковского автовокзала под эстакадой. Там обустроят перроны и установят информационные таблички», — рассказал заммэра Москвы, руководитель Департамента транспорта и дорожно-транспортной инфраструктуры Максим Ликсутов.

Сейчас каждый день с вокзала по 24 пригородным маршрутам (в Щёлково, Балашиху, Черноголовку, Монино и так далее) отправляется около 1000 автобусов. В среднем в сутки ими пользуются около 25 тысяч пассажиров.

По его словам, 60 межрегиональных и 20 международных маршрутов на это время будут переведены на другие вокзалы и станции, в частности на Южные Ворота. «Перевозчики подбирают максимально удобные для пассажиров варианты переезда на другие автобусные станции. На московских автостанциях и автовокзалах есть необходимый резерв для обслуживания этих маршрутов», — пояснил Максим Ликсутов.

Сейчас автобусы с Щёлковского автовокзала следуют по пяти крупным направлениям: западному (Минск, Кишинёв), восточному (Набережные Челны, Йошкар-Ола), юго-восточному (Волгоград, Тамбов), северному (Санкт-Петербург, Псков) и южному (Краснодар, Ростов-на-Дону). Отметим, что в ряд городов, например в Тамбов, Волгоград, Минск, Краснодар, Ростов-на-Дону, также можно уехать с автовокзала Южные Ворота.

Трёхэтажное здание Щёлковского вокзала было построено в 1971 году, оно нуждается в ремонте. По завершении работ здесь появятся новые широкие перроны для посадки и высадки пассажиров, просторные кассовые залы и залы ожидания. Кроме того, в новом здании разместят кафе, магазины и кинотеатр, где пассажиры смогут провести свободное время до отправления автобуса. Внешне новый автовокзал станет похожим на стеклянный корабль.

Роспотребнадзором организована работа по контролю за безопасностью стеклоомывающей жидкости и оценке содержания в ней метанола, который запрещен для использования в качестве сырья в указанной продукции.

По состоянию с декабря 2016 года по 27.02.2017 территориальными органами Роспотребнадзора проверено более 7 тысяч объектов, осуществляющих производство и реализацию стеклоомывающей жидкости.

Специалистами Роспотребнадзора на 453 объектах установлены факты розничной реализации стеклоомывающей жидкости с содержанием метанола и выявлены 3 производственных объекта, в продукции которых было установлено наличие метанола. По результатам надзорных мероприятий специалистами Роспотребнадзора арестовано порядка 200 тысяч литров стеклоомывающей жидкости.

По итогам надзорных мероприятий составлено более 730 протоколов об административных правонарушениях, наложено порядка 400 штрафов на сумму более 3,8 млн. рублей. В правоохранительные органы направлено свыше 170 дел.

Ситуация остается на контроле Роспотребнадзора.

По результатам рассмотрения материалов, полученных экспертами Роспотребнадзора в ходе ознакомления с работой, проводимой компетентными органами Республики Молдова по вопросам обеспечения качества и безопасности винодельческой продукции разрешено представить пробы для получения разрешений на видыпродукции, поставляемой в Российскую Федерацию следующим молдавским винодельческим предприятиям: SA «CRICOVO», I.M. «Chateau Vartely», «CASTEL MIMI» S.R.L., IM «Lion-Gri» S.R.L., ООО «Молдюгвин».

Винодельческим предприятия KVINT - Fabrica de Vin si Cognac din Tiraspol и KAZAYAK-VIN SA, имеющим разрешение на поставки винодельческой продукции в Российскую Федерацию, разрешено представить пробы новой, ранее не поставлявшейся продукции.

Режим поставок в Российскую Федерацию винодельческой продукции молдавских производителей, из числа допущенных к поставкам будет осуществляться, как и ранее в режиме одного окна.

6 марта при поддержке представительства Россотрудничества общественная организация «Кадетское братство в Молдавии» провела в праздничный вечер «Выпускники суворовских училищ – дорогим женщинам», посвященный Международному женскому дню 8 Марта.

Вечер открыли главный специалист представительства Россотрудничества Сергей Скворцов и руководитель Кадетского братства полковник Сергей Назаренко. Они тепло поздравили присутствующих женщин с наступающим праздником и пожелали им всего самого доброго и прекрасного. Поэтическим эпиграфом торжества стали всеми любимые стихи известных русских поэтов в исполнении ведущего актера Русского драматического театра им. А.П. Чехова Сергея Тиранина. Бывший суворовец, народный артист республики затем читал их отдельными циклами на протяжении всей программы. Впервые в зале РЦНК выступил бывший кадет Юрий Нечай, он подарил женщинам авторские песни и стихотворения. Участниками вечера стали и другие выпускники военных училищ: Валерий Гришков и Геннадий Дроздов, прочитавшие стихи собственного сочинения. Украшением концертной программы стали дети офицеров: Даша и Даниил Нечай и Тамара Савина. Они поздравили своих мам и бабушек стихами.

Сюрпризом для приглашенных в РЦНК стала финальная часть вечера. Куратор образовательных проектов Виктор Костецкий вышел с огромным букетом алых роз, поздравил женщин с приближающимся праздником и рассказал о проекте «Россия – Любовь без границ».

6 марта, в преддверии Международного женского дня, в Тирасполе дан старт акции "Россия - Любовь без границ", которая организуется Россотрудничеством в 80 странах мира и приурочена к празднику 8 Марта.

Открывая мероприятие, глава Россотрудничества в Молдове Михаил Давыдов в торжественной обстановке поздравил приднестровских женщин с приближающимся праздником и вручил представительницам прекрасного пола цветы и подарки. В числе женщин, которым адресованы слова поздравлений, были те, кто возглавляет основные партнёрские учреждения – руководители Министерства просвещения, Госслужбы по культуре и историческому наследию, общественных организаций соотечественников. Как пояснил Михаил Давыдов, идея проекта заключается в представлении России через женский образ. Россия – открытая миру и людям страна, для которой любовь, мир, доброта, гуманность являются ключевыми ценностями.

На празднике присутствовал Посол России в Республике Молдова Фарит Мухаметшин. Он вручил представителям приднестровских школ сертификаты на получение 50 компьютеров и 15 принтеров, которые были приобретены по заявке Союза русских общин при поддержке Департамента внешнеэкономических и международных связей Москвы и Московского центра международного сотрудничества.

Щелковский автовокзал станет похожим на стеклянный корабль

Щелковский автовокзал закроют на реконструкцию 24 апреля. Здесь появятся широкие перроны для посадки и высадки пассажиров, просторные кассовые залы и залы ожидания.

В обновленном здании также разместятся кафе, магазины и кинотеатр на 500 мест, где пассажиры смогут провести время до отправления автобуса.

Обновленное здание автовокзала станет похожим на стеклянный корабль, сообщает официальный портал мэра и правительства Москвы.

На время реконструкции автобусы в Подмосковье будут отправляться с временных перронов. Остановки разместят напротив Щелковского автовокзала под эстакадой. Там установят информационные таблички.

Сейчас ежедневно вокзал принимает около 1 тыс. автобусов. Маршруты курсируют по 24 пригородным направлениям - в Щелково, Балашиху, Черноголовку, Монино и др. Пассажиропоток достигает 25 тыс. человек в сутки.

60 межрегиональных и 20 международных маршрутов переведут на другие вокзалы и станции, в частности - на Южные Ворота.

Автобусы с Щелковского автовокзала следуют по пяти крупным направлениям: западному (Минск, Кишинев), восточному (Набережные Челны, Йошкар-Ола), юго-восточному (Волгоград, Тамбов), северному (Санкт-Петербург, Псков) и южному (Краснодар, Ростов-на-Дону).

Перевозчики подбирают максимально удобные для пассажиров варианты переезда на другие автобусные станции, где есть резерв для обслуживания этих маршрутов.

Напомним, автовокзал расположен на пересечении Щелковского шоссе с ул. Уральская. Трехэтажное здание построено в 1971 году.

После реконструкции автовокзал «Щелковский» станет 11-этажным, включая пять подземных этажей. Площадь здания составит почти 138 тыс. кв. м. Предусмотрен и подземный паркинг на 955 мест.

Автовокзал сможет принять до 15 тыс. пассажиров в сутки, в час пик - порядка 1 тыс. человек. Он будет обслуживать около 1 тыс. 615 рейсов.

Пять молдавских производителей винодельческой продукции представят пробы для получения разрешений на поставку продукции в Россию, сообщается на сайте Роспотребнадзора.

Ранее глава надзорного ведомства Анна Попова сообщила, что большая часть винодельческих предприятий Молдавии, из 13 обследованных специалистами Роспотребнадзора, смогут возобновить поставки продукции в Россию после проведения лабораторных исследований и окончательной оценки представленной документации.

"По результатам рассмотрения материалов, полученных экспертами Роспотребнадзора в ходе ознакомления с работой, проводимой компетентными органами Республики Молдова по вопросам обеспечения качества и безопасности винодельческой продукции разрешено представить пробы для получения разрешений на виды продукции, поставляемой в РФ следующим молдавским винодельческим предприятиям: SA "CRICOVO", I.M. "Chateau Vartely", "CASTEL MIMI" S.R.L., IM "Lion-Gri" S.R.L., ООО "Молдюгвин", — говорится в сообщении.

Кроме этого, винодельческим предприятия KVINT — Fabrica de Vin si Cognac din Tiraspol и KAZAYAK-VIN SA, которые уже поставляют винодельческую продукцию в Россию, разрешено представить пробы новой продукции, добавили в Роспотребнадзоре.

Отмечается, что режим поставок в РФ винодельческой продукции молдавских производителей, из числа допущенных к поставкам будет осуществляться, как и ранее в режиме одного окна.

В середине февраля Роспотребнадзор сообщал, что эксперты ведомства посетят винодельческие предприятия Молдавии, которые поставляют или планируют поставлять в РФ алкогольную продукцию, по итогам визитов будет обсуждаться возможность увеличения поставок молдавского алкоголя на российский рынок.

Ранее президент РФ Владимир Путин на пресс-конференции по итогам переговоров с президентом Молдавии Игорем Додоном заявил, что количество предприятий Молдавии, которые имеют право поставлять продукты на российский рынок, скорее всего, будет увеличиваться. Позднее глава Роспотребнадзора сообщила РИА Новости, что эксперты ведомства проверят готовность молдавских предприятий возобновить поставки качественных продуктов питания на рынок РФ.

Роспотребнадзор в сентябре 2013 года ввел эмбарго на молдавскую винодельческую продукцию из-за претензий к качеству вина. Запрет не распространялся лишь на алкогольную продукцию из Гагаузии и Приднестровья. До 2006 года молдавские вина занимали свыше 60% рынка России. К 2013 году Молдавии удалось восстановить всего 10-12% доли своей продукции на рынке РФ.

 Россия – Молдавия: перезагрузка

беседа с главой компании «Зарубеж-Экспо» Давидом Вартановым о перспективах сотрудничества с Молдовой

Христина Третьякова

Беседа с главой компании «Зарубеж-Экспо» Давидом Вартановым о перспективах сотрудничества с Молдовой.

«ЗАВТРА». После избрания президентом Молдовы Игоря Додона отношения наших стран стали налаживаться. 17 января Додон совершил первый визит в качестве президента в Москву. По итогам встречи Владимир Путин заявил, что число молдавских производителей, поставляющих продукцию в Россию, вырастет. Давид Робертович, расскажите о предстоящей выставке «Зарубеж-Экспо», которая пройдёт этой осенью в Молдавии.

Давид ВАРТАНОВ. Компания «Зарубеж-Экспо» проводит много выставок в разных странах, но особенно мы стремимся в те страны, с которыми у нас сложились хорошие межгосударственные отношения. Когда Игорь Николаевич Додон был кандидатом в президенты, одним из его основных пунктов было признание неправильности договора об Ассоциации с ЕС. По его мнению, договор противоречит интересам Молдавии и нуждается в пересмотрении. Во время своего визита в Москву Игорь Николаевич ещё раз подтвердил свою позицию. Я встретился с Додоном, рассказал ему о нашем проекте, и получил обещание быть на открытии и максимально поддержать нас организационно и информационно со стороны Молдавии.

Мы уже определили тематические разделы выставки. С российской стороны будут представлены все достижения во всех отраслях: энергетика, машиностроение, металлургия, приборостроение, транспорт, логистика, геология, строительство, химическую промышленность, связь и телекоммуникации, информационные технологии, банки, сельское хозяйство, сельскохозяйственная техника. В Кишинёве нам предоставили лучшую площадку для проведения выставки - Дворец Республики - одно из красивейших зданий в центре Кишинёва, в нём проходила инаугурация президента.

«ЗАВТРА». Какую продукцию мы преимущественно импортируем из Молдавии?

Давид ВАРТАНОВ. Мы пока импортируем продукты агропромышленного комплекса. Российский рынок для молдавских фермеров очень важен и они, выбрав президентом Додона, проголосовали за интеграцию с Россией. После начала приднестровского конфликта все политики и высшее руководство Молдовы стали стремиться к Западу, был даже заключен договор об Ассоциации Молдовы с ЕС. Но сейчас ситуация изменилась -молдаване хотят восстановить прошлые дружеские отношения с нами. Все теперь прекрасно понимают, что если Молдова идёт в сторону Запада, то она практически теряет свою государственность и становится частью Румынии. Если же двигается в сторону России, то сохраняет государственность и у нее появляются новые возможности.

«ЗАВТРА». Что вы можете сказать об итогах встречи Владимира Путина с Игорем Додоном?

Давид ВАРТАНОВ. После визита президента, насколько я знаю, расширился ассортимент молдавских вин на российском рынке, допустили те предприятия, на которые раньше было наложено эмбарго со стороны России. Время покажет, что будет дальше. Надеемся, что и правительство, и президент Молдавии серьёзно настроены на расширение и развитие экономических отношений с Россией. И наша выставка будет, наверное, самым лучшим инструментом для достижения зримых результатов.

«ЗАВТРА». В каком состоянии, на ваш взгляд, сегодня находится молдавский рынок? И как на текущие процессы повлияла ассоциация с ЕС?

Давид ВАРТАНОВ. Молдавский рынок находится в плачевном состоянии. Я думаю, что яблоки в Молдавии не хуже, чем в Сербии, но при этом сербские стоят 35 евроцентов, а молдавские - 4-5. Очень много предприятий находится в упадке. Проблема заключается именно в том, что у них нет рынков сбыта. Европейский рынок они не приобрели, а российский потеряли. Но перспектива есть, их продукция здесь востребована и если между государствами наладится дружественный контакт, то, мне кажется, что такое небольшое государство как Молдова, может укрепиться экономически и встать с колен.

«ЗАВТРА». Может ли соглашение об Ассоциации с ЕС помешать сегодняшнему диалогу Кишинёва с Москвой?

Давид ВАРТАНОВ. Может, потому что более полумиллиона молдаван работает в России, соответственно, визовые проблемы и таможенные барьеры всегда будут присутствовать, если будет действовать договор об Ассоциации с ЕС. Думаю, что визовые проблемы могут в скором времени исчезнуть, если Молдова вступит в ЕврАзЭС (Европейское экономическое сообщество) или же расторгнет договор об Ассоциации с ЕС. Если европейского договора не будет, то я не вижу никаких проблем для Молдовы. Единственное затруднение в том, что у нас нет общей границы, но у Кишинёва есть выход к Чёрному морю и мы можем сотрудничать через российский порт и порт на Днепре.

«ЗАВТРА». Остаются ли какие-то перспективы развития для Молдовы в Европе? С какими проблемами она столкнулась в процессе интеграции в ЕС?

Давид ВАРТАНОВ. Думаю, никакой перспективы развития отношений с ЕС у них нет, для Брюсселя Молдова не может быть равноправным партнёром. Полноправным партнёром Брюсселя является Румыния, и она официально заявляет о том, что Молдова – её часть. Соответственно, если Молдова захочет быть в ЕС, то она станет частью Румынии и полностью потеряет свою государственность. В рабочие места для молдаван я мало верю, потому что в Румынии очень много безработных, да и страны, которые присоединились сейчас к ЕС, тоже испытывают эту проблему. Что касается виз ЕС, то они туристические, а не рабочие, с ними выезжать на заработок нельзя. Экспорт в ЕС тоже малоперспективное направление для Молдовы, потому что поляки никогда не разрешат молдаванам продавать яблоки в Европе.

Если говорить об интересе ЕС к Молдове, то нужно отметить, что привлечение крупных инвестиций возможно, но на это нужно много времени. Европейцы не вкладывают деньги в регионы, где есть какие-то конфликты, а у Молдовы не решена проблема с Приднестровьем. Взаимный интерес выдуман, его там просто не может быть. Политики пропагандируют эту позицию, потому что получить какие-то серьёзные европейские и американские гранты гораздо проще, чем зарабатывать деньги.

«ЗАВТРА». Какие первые шаги должна предпринять Молдова для начала интеграции с Россией?

Давид ВАРТАНОВ. Молдове нужно сделать то, что сделали сербы, а именно подписать договор о свободной торговле с нами. После этого у них очень быстро оживёт экономика, потому что все те традиционные продукты, которые они производят, попадут беспошлинно на российский рынок, расширится линейка всех продуктов. Если двигаться в этом направлении, то все получится.

«ЗАВТРА». Чем России выгодно это партнёрство?

Давид ВАРТАНОВ. Сегодня практически во всех отраслях есть компании, которые на российском рынке уже освоились, и хотят выйти на зарубежные внешние рынки. Но, к сожалению, например, в Германии, во Франции или в Америке эти товары не пользуются спросом, так как туда наши российские технологии попросту не допускаются. И дело не только в санкциях, и до них пробиться на европейский рынок было не так просто. Получается, что наши достижения в разных областях могут быть востребованы там, где нет политического противодействия. Нам интересны страны, в которых мы ещё можем как-то лоббировать свои экономическое интересы и обеспечивать геополитическое присутствие благодаря разным мероприятиям. Наши выставки - пример экономического присутствия.

В ходе организации выставки я встречался с представителями торгово-промышленной палаты Молдовы, они готовы нам обеспечить на каждую российскую компанию 3-4 целевых контакта, то есть все деловые круги будут проинформированы о выставке. Для каждой в отдельности компании будут прорабатываться целевые встречи. Это очень интересно и удобно для нас - в одно место и в одно время на три дня съезжаются все деловые круги Молдовы. С ними происходит знакомство, налаживаются контакты. Я думаю, что через год-два мы почувствуем увеличение торгового оборота, в том числе благодаря и нашей выставке. Практика показывает, что после проведения нами такого мероприятия очень быстро начинают развиваться экономические отношения.

«ЗАВТРА». Каким образом ваша выставка помогает налаживать контакты?

Давид ВАРТАНОВ. Контакты налаживаются очень быстро и легко, потому что нет языковых барьеров. Мы всегда разрабатываем и предоставляем всем желающим конъюнктурный обзор российского экспорта/импорта той страны, в которой мы делаем выставку. Потом на наших выставках кто-то повышает свою квалификацию, кто-то делится своей информацией, кто-то может купить, кто-то хочет продать. У кого-то есть помещения под производство, а кому-то нужно открыть производство. Например, президент Молдовы сказал на встрече, что в Молдавии погибает несколько консервных заводов. А у нас среди российских предприятий, которые занимаются этим видом деятельности, я думаю, огромное количество желающих поднять эти заводы. Это взаимовыгодно: и для нас - наши предприятия будут работать, и для Молдавии– у них будут создаваться новые рабочие места.

«ЗАВТРА». Как, на ваш взгляд, будут в дальнейшем развиваться политические отношения между нашими странами?

Давид ВАРТАНОВ. Думаю, они будут развиваться очень активно. На сегодняшний день уже есть цифры, которые говорят, что если раньше 70% молдаван были против налаживания контактов с Россией, и только 30% были за, то сегодня всё в точности да наоборот - 70% поддерживают пророссийские настроения и 30% высказываются против.

В рамках выставки мы планируем провести российско-молдавский кинофестиваль, на котором покажем много российско-молдавских фильмов. Мне кажется, что это будет интересно. Дни России в Молдове будут проходить 10, 11 и 12-го октября 2017 года. Всех, кто заинтересован в развитии и установлении контактов с Молдавией, мы приглашаем на наши мероприятия!

Россия. Молдавия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 3 марта 2017 > № 2094219 Давид Вартанов

Президент Молдавии Игорь Додон заявил в пятницу РИА Новости, что намерен принять участие в бизнес-форуме, который пройдет в Москве 17 марта.

"Приму участие в бизнес-форуме в Москве 17 марта", — сказал Додон.

Он отметил, форум организован союзом предпринимателей "Деловая Россия". По его словам, в работе мероприятия примут участие члены экономического совета при президенте республики, в который входят менеджеры, предприниматели разных отраслей национальной экономики, председатели профорганизаций и эксперты.

Как ранее заявлял молдавский лидер, члены молдавской делегации смогут обсудить и проанализировать инвестиционный потенциал, возможности двустороннего партнерства, а также заключение долгосрочных договоров о сотрудничестве.

Кому в Европе недокладывают мяса

Возмущение вице-премьера правительства РФ Ольги Голодец по поводу низких зарплат неожиданно разделили и германские социологи. Правда, с некоторыми поправками на реалии ФРГ

Возмущение Ольги Голодец по поводу низких зарплат неожиданно разделили и германские социологи. Правда, представление о том, сколько следует платить наемным работникам, у немцев сильно отличается от нашего.

Германский фонд Hans-Bockler-Stiftung завершил ежегодное исследование рынка труда в странах ЕС, где законодательно установлена минимальная зарплата. Немецкая экономика растет быстрее всех и справедливо считается локомотивом Евросоюза. Но при этом доходы работающих немцев отстают от соседских. В Нидерландах «минималка» составляет 9,52 евро в час, во Франции — 9,76, в Люксембурге — вообще 11,27, а в целом в Центральной Европе — 9,25 евро. В Германии же с нового года она тянет на 8,84 евро. И где же справедливость?

Вряд ли немцев утешает тот факт, что в Южной и Восточной Европе платят еще меньше. Например, пребывающей в перманентном кризисе Греции ЕЦБ не разрешил индексацию, и минимальная оплата осталась на уровне 3,35 евро в час. В Испании — 4,29 евро, в Польше — всего 2,65 евро...

Впрочем, некоторые наши бывшие братья по СССР и соцлагерю и полякам могут позавидовать. «Минималка» в Эстонии — 2,78 евро, Литве — 2,32, Латвии — 2,25, а в Болгарии — 1,42, Молдавии — 0,56 евро... Ну тут уж ничего не поделаешь: за приобщение к европейским ценностям и рынку ЕС приходится платить. Как и за обратный билет на выход. Минимальная зарплата в Британии в пересчете на евро оказалась ниже, чем у немцев, из-за падения фунта после брекзита.

Как на этом фоне выглядит Россия? Лучше не спрашивать. Утвержденный правительством минимальный уровень оплаты труда составляет 7800 рублей в месяц. Если пересчитать на евро и поделить на рабочие часы, то получится чуть больше, чем в Молдавии. Неслучайно на форуме в Сочи вице-премьер Ольга Голодец возмущалась, что у нас 4,9 млн россиян получают зарплату на уровне МРОТ.

Но мы рискнем предположить, что это все-таки лукавая статистика. Не только потому, что на такие деньги взрослому человеку не прожить, тем более не прокормить семью. Это такой способ выживания российского бизнеса: формально начисляют работникам «минималку», чтобы сэкономить на налогах, а сверху доплачивают в конвертах. Потому и молдаване в Россию едут на заработки, а не наоборот.

Василий Соболев

С разведчиками Оперативной группы российских войск в Приднестровье проведены занятия в условиях труднопроходимой местности

В рамках полевого выхода с подразделениями войсковой разведки Оперативной группы российских войск в Приднестровском регионе Республики Молдова (ОГРВ ПРРМ) проведены занятия по специальной подготовке в условиях труднопроходимой болотистой и лесистой местности.

По условиям тренировки командованием была получена информация о нахождении в заданном районе условного незаконного вооруженного формирования (НВФ). При помощи средств радиоэлектронной борьбы разведчикам предстояло вывести из строя средства связи условного противника и перехватить передаваемую информацию, а также сформировать группу разведывательного дозора и провести разведку местности для последующей ликвидации условного НВФ.

Особое внимание в ходе занятий уделялось вопросам скрытного передвижения на местности, в том числе приемам маскировки с применением табельных и подручных средств и организации укрытий, а также с использованием естественного рельефа местности.

Занятие проходило в ночное время суток, при этом военнослужащими применялись ночные наблюдательные приборы и лазерные приборы разведки.

Пресс-служба Западного военного округа

Посольская война в Молдове

Андрей Девятков

К. и. н., старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований Института экономики РАН, доцент кафедры региональных проблем мировой политики МГУ им. М.В. Ломоносова, эксперт РСМД

1–2 марта в информационном пространстве России и Молдовы главной новостью стало решение кишиневского правительства отозвать из Москвы своего посла Д. Брагиша до истечения срока его полномочий (он находился в должности лишь с декабря 2015 г.). Повышенный интерес к этой, казалось бы, сугубо кадровой теме объясняется тем, что в российско-молдавских отношениях за последние месяцы отмечается явная позитивная динамика, причем и у правительства во главе с П. Филипом, и у президента И. Додона есть свои треки для «нормализации» отношений с Россией. На этом фоне внезапная смена посла в Москве выглядит как не совсем ординарное событие.

Достаточно быстро стало понятно, что Москва в этой ситуации — скорее наблюдатель, чем активный участник. Как заявил заместитель министра иностранных дел России Григорий Карасин, для российских властей «это известие несколько неожиданное», и посла Д. Брагиша можно охарактеризовать как «уважаемого, авторитетного члена посольского корпуса в Москве». Поэтому все внимание было приковано в итоге к политическим перипетиям в Кишиневе, в рамках которых отзыв Д. Брагиша — это лишь один из многочисленных сюжетов.

СМИ выдвинули две версии событий. Первая версия основывается на идее о том, что между правящей коалицией и правительством П. Филипа с одной стороны и президентом Игорем Додоном с другой складываются конфликтные отношения. Несмотря на скромные полномочия, президент пытается увеличить свое влияние в нынешней системе власти, политизируя, в частности, такие вопросы, как перевод «украденного миллиарда» в государственный долг (т.е. «на плечи граждан»), отсутствие прямых выгод для Молдовы от подписания Соглашения об ассоциации с Евросоюзом. А сейчас И. Додон даже внес в парламент страны проект закона об увеличении своих полномочий, а именно о расширении списка оснований, по которым президент может распустить парламент и объявить досрочные выборы (к чему социалисты, находящиеся сейчас на пике популярности, давно стремились).

Посольская война стала одним из наиболее ярких эпизодов противостояния президента и правительства. Все началось с того, что президент потребовал отставки посла Молдовы в Румынии, который в связи с указом И. Додона об отмене решения о предоставлении экс-президенту Румынии Траяну Бэсеску молдавского гражданства заявил о возможности блокирования инициативы И. Додона со стороны Конституционного суда страны. После того как посол всё же остался на своем посту, И. Додон не утвердил назначение трех других послов — в Великобританию, Беларусь и Австрию. Опираясь на эту событийную канву, российская газета «Коммерсант» со ссылкой на источник в администрации президента И. Додона сообщила о том, что Д. Брагиш был уволен молдавским правительством за то, что президент «Додон с ним сработался». Также источник газеты «не исключил, что тем самым Игоря Додона пытаются подвести к сделке: «Пройдут наши послы — пройдут и ваши».

Позднее появилась вторая версия событий: Д. Брагиш был уволен не за «сработанность» с И. Додоном, а, наоборот, из-за того, что он не нравился молдавскому президенту. Авторитетное молдавские агентство «Инфотаг» со ссылкой на неназванных экспертов сообщило, что посла в Москве решено поменять по просьбе президента Игоря Додона, который провозгласил одной из своих стратегических задач налаживание отношений с Россией. Было также отмечено, что в ходе его визита в Москву 17–18 января Д. Брагиш входил в состав официальной делегации, но не присутствовал в составе делегации на встрече с президентом России Владимиром Путиным и на некоторых других встречах. По мнению экспертов, на которых ссылается «Инфотаг», новым послом Молдовы в России может быть назначен Андрей Негуца, который уже занимал этот пост с 2008 по 2012 гг. Текст аналогичного содержания появился и у российского агентства «Интерфакс».

При попытке оценить фигуру Д. Брагиша, стоит отметить несколько ключевых моментов. С одной стороны, он опытный политик и администратор. В 1999–2001 гг. он занимал пост премьер-министра страны, возглавлял собственный партийный проект и позднее выступал политическим оппонентом президента-коммуниста В. Воронина. В политико-идеологическом смысле он всегда был скорее правоцентристом. В последние годы до назначения послом в Россию Д. Брагиш работал в различных бизнес-структурах. За ним в целом закрепилась репутация прагматика, имеющего неплохие связи в Москве.

С другой стороны, Д. Брагиш был назначен послом в Москву осенью 2015 г., когда в Молдове утвердилось абсолютное политическое влияние Демократической партии во главе с В. Плахотнюком. В феврале 2016 г. уже в новом качестве Д. Брагиш заявил о том, что новое правительство П. Филипа, которое было приведено к присяге поздно ночью, в обстановке секретности и продолжающихся уличных протестов оппозиции, является «абсолютно легитимным». Поэтому вряд ли можно сказать, что между Д. Брагишем и И. Додоном могли возникнуть какие-то особые отношения, так как он был назначенцем правящей коалиции.

Ситуация с отзывом Д. Брагиша стала проясняться, когда Владимир Цуркан, влиятельный представитель Партии социалистов, политически до сих пор связанной с Игорем Додоном, заявил о своей уверенности в том, что «тот, кого назначат новым послом, будет пользоваться полным доверием президента Игоря Додона». Таким образом, уже фактически подтвержден факт того, что президент И. Додон согласен с отзывом Д. Брагиша и заступаться за него не собирается. Во-вторых, лагерь социалистов открыто надеется на то, что послом в Москве станет «их человек». Кстати, сам Игорь Додон отставку Д. Брагиша не прокомментировал, отметив лишь, что «в ближайшие дни состоятся консультации с главой кабмина по поводу назначения и отзыва послов».

По всей видимости, между правящей коалицией и президентом уже состоялся торг по поводу разделения сфер влияния во внешней политике с точки зрения назначения послов в ключевые страны-партнеры. Скорее всего, в ближайшее время мы увидим, как И. Додон согласует предложенные правительством кандидатуры по вакантным посольским должностям в европейские государства и страны СНГ. А вот на российском направлении, видимо, появится политический назначенец И. Додона. Российское направление является для президента ключевым: именно со стороны России ожидаются хорошие новости, которые призваны увеличить популярность Партии социалистов на грядущих парламентских выборах в конце 2018 г. Речь идет в первую очередь о частичной или даже полной амнистии для молдавских мигрантов и снятии ограничений на экспорт в Россию молдавского вина и других товаров. Эти достижения И. Додон вряд ли хотел бы делить с правящей коалицией. В итоге можно сказать, что первоначальные версии о причинах отставки Д. Брагиша вовсе не противоречат друг другу. Д. Брагиш, будучи лояльным правительству профессионалом, стал разменной фигурой в политической игре.

С военнослужащими ОГРВ в Приднестровье проведено учение по РХБ защите

Более 500 военнослужащих Оперативной группы российских войск (ОГРВ) в Приднестровье приняли участие в учении по радиационной, химической и биологической (РХБ) защите.

Особенностью учения стало моделирование постоянно меняющейся обстановки перед подразделениями с применением дополнительных вводных.

Военнослужащие выполнили нормативы РХБ защиты с использованием машин радиационной и химической разведки РХМ-4-01, автомобильной лаборатории АЛ-4, боевой разведывательно-дозорной машины БРДМ-2РХ и другой специальной техники.

Кроме того, подразделения РХБ защиты провели радиационную, химическую и биологическую разведку, аэрозольное противодействие, дегазацию вооружения и военной техники, а также ликвидацию последствий техногенных аварий и катастроф с выбросом сильно действующих ядовитых веществ и загрязнением окружающей среды.

Все участники учения успешно справились с поставленными задачами.

Пресс-служба Западного военного округа

Глава комитета Госдумы по делам СНГ Леонид Калашников (КПРФ) положительно охарактеризовал кандидата на пост посла Молдавии в России Андрея Негуцу и назвал его достойным человеком.

В среду члены кабинета министров Молдавии утвердили отзыв Дмитрия Брагиша — посла республики в России с ноября 2015 года, причина не называется. Президент Молдавии Игорь Додон в четверг сообщил, что намерен отправить послом в Москве своего советника по внешней политике Андрея Негуцу, который был послом в Москве в 2008-2012 годах.

"Это очень достойный человек, он когда-то уже работал в посольстве здесь. Человек, который явно отличается тем, что связывает будущее Молдовы с Россией и, не скрывая, это декларирует", — сказал РИА Новости Калашников.

"Он работает в одной партии с Додоном и (экс-премьером от Партии социалистов Зинаидой) Гречаной… Профессионально подготовлен как дипломат, очень много работал в европейских структурах. Так что если удастся его назначить, это было бы, я думаю, и для Молдовы, прежде всего, приобретение", — добавил парламентарий.

По его мнению, Негуца будет проводить сбалансированную политику.

Сопредседатель российско-молдавской межправительственной комиссии вице-премьер Дмитрий Рогозин назвал Андрея Негуцу, предложенного на пост молдавского посла в Москве, серьезным человеком и партнером.

В среду члены кабинета министров Молдавии утвердили отзыв Дмитрия Брагиша — посла республики в России с ноября 2015 года, причина не называется. Президент Молдавии Игорь Додон в четверг сообщил, что намерен отправить послом в Москве своего советника по внешней политике Андрея Негуцу.

"Знаю Андрея со времени совместной работы в качестве руководителей национальных парламентских делегаций в ПАСЕ. Серьезный человек и партнер", — написал Рогозин в четверг в Twitter.

Президент Молдавии Игорь Додон сообщил, что намерен отправить послом республики в Москве своего советника по внешней политике Андрея Негуцу.

В среду члены кабинета министров Молдавии утвердили отзыв Дмитрия Брагиша — посла республики в России с ноября 2015 года, причина не называется. Распоряжение об отзыве должен подписать президент.

"Обсудили отзыв десяти послов и назначение 17 потенциальных кандидатов. Утвердил начало процедуры запроса агремана (неформального согласия принимающей стороны) для группы кандидатов на посты послов Молдавии", — написал Додон в Facebook после встречи с премьером Павлом Филипом.

В опубликованном Додоном списке значится Негуца, который предложен на пост главы молдавской дипмиссии в Москве.

"Дискуссии между президентом и правительством продолжатся", — добавил Додон.

На прошлой неделе Филип направил президенту список из девяти кандидатур на должности глав дипмиссий, среди которых были одобренные кабмином дипломаты в США, Китае, Австрии, Франции, Великобритании, а также постпред в ООН. Додон отказался утвердить послов в Белоруссии, Великобритании и Австрии.

Президент Молдавии Игорь Додон заявил в четверг РИА Новости, что послом республики в США будет назначен кандидат от правительства, действующий диппредставитель страны в Китае Аурел Чокой.

На прошлой неделе премьер-министр Павел Филип предложил президенту девять кандидатур на должность послов. Тогда Додон озвученный правительством список не утвердил. Глава кабмина в частности предложил на пост диппредставителя в США кандидатуру Аурела Чокоя.

В четверг молдавский лидер и премьер провели встречу, на которой обсудили дипломатическую деятельность Молдавии, в частности отзыв 10 послов и назначение 17 потенциальных кандидатов. Додон сообщил, что по итогам переговоров с главой кабмина он "утвердил начало процедуры запроса агремана (неформального согласия принимающей стороны – ред.) для группы кандидатов на посты послов Молдавии". Речь идет о 8 дипломатах, среди которых посол республики в России Андрей Негуца, посол Молдавии в США Аурел Чокой, постоянный председатель при ООН Виктор Морару и другие.

"Аурел Чокой — профессионал. Один из немногих. По процедуре, сначала направляется запрос в страну назначения. Там идет проверка. Если положительно, то следующий этап — парламентская комиссия. Затем постановление правительства. В заключении — декрет президента", — сказал Додон.

Президент Молдавии Игорь Додон заявил в четверг РИА Новости, что теперь страну в Москве будет представлять его человек.

Так Додон прокомментировал утверждение им на пост посла Молдавии в России своего советника по вопросам внешней политики Андрея Негуцы.

"Да. Добился своего. В Москве — человек президента", — заявил Додон.

В среду члены кабинета министров Молдавии утвердили отзыв Дмитрия Брагиша — посла республики в России, который, по совместительству, занимает пост дипломатического представителя в Таджикистане. При этом неизвестно, по какой причине решено отозвать молдавского дипломата.

На прошлой неделе премьер республики Павел Филип направил президенту список из девяти кандидатур на должности глав дипмиссий, среди которых были одобренные кабмином дипломаты в США, Китае, Австрии, Франции, Великобритании, а также постпред в ООН. Додон отказался утвердить послов в Белоруссии, Великобритании и Австрии.

Посла Молдавии в России убрали по-тихому

В МИД РФ не ожидали отзыва посла Молдавии в России

Валентин Логинов, Игорь Крючков

Молдавское правительство решило отозвать своего посла из России Дмитрия Брагиша, который по совместительству представляет Молдавию на дипломатическом уровне в Таджикистане. Решение стало неожиданным для российского МИДа, тем более что причины подобного решения молдавская сторона не называет. Теперь соответствующее распоряжение должен подписать президент страны Игорь Додон, которого в Молдавии воспринимают как «пророссийски настроенного» политика.

Молдавское правительство на заседании 1 марта приняло решение об отзыве посла республики в России Дмитрия Брагиша, который также являлся дипломатическим представителем Молдавии в Таджикистане.

Проект данного решения был представлен заместителем министра иностранных дел и европейской интеграции (МИДЕИ) Даниелой Морарь, однако ни она сама, ни пресс-служба внешнеполитического ведомства Молдавии не предоставили информации о причинах отзыва молдавского посла из России.

Позже советник по связям с общественностью главы внешнеполитического ведомства Молдавии Анна Самсон сказала, что МИДЕИ не может разглашать причины отзыва Брагиша из Москвы.

«Мы не хотим, чтобы эта информация навредила двусторонним отношениям или самому человеку, о котором идет речь», — цитируют Самсон молдавские СМИ.

Законодательством Молдавии предусматривается, что соответствующее распоряжение кабинета министров вступит в силу после подписи президента страны Игоря Додона.

При этом в российском МИДе данное решение молдавских властей назвали неожиданным.

«Это известие несколько неожиданное», — цитирует ТАСС замглавы внешнеполитического ведомства Григория Карасина.

В настоящий момент интересно, какую позицию займет президент страны Игорь Додон. С одной стороны, Молдавия является парламентской республикой, в которой полномочия распределены таким образом, что законодательный орган играет ведущую роль в политических процессах страны, при этом президент исполняет в основном представительские функции. С другой — нынешний президент не является типичным главой Молдавии, как это было в прошлые годы.

Пророссийский президент и европейский парламент

Игорь Додон избрался в конце 2016 года от Социалистической партии. Примечательно, что это были первые прямые всенародные выборы президента, которого до этого избирали депутаты. Додона в самой Молдавии принято считать «пророссийски настроенным» политиком. В своих предвыборных заявлениях он неоднократно давал повод найти подтверждение его приверженности построению политического диалога с Москвой.

Свой первый зарубежный визит в качестве главы Молдавии Додон совершил именно в Россию, где встретился с президентом Владимиром Путиным. Тогда лидеры двух стран во время пресс-подхода говорил о том, что Москва и Кишинев настроены развивать партнерские отношения, которые в последние годы переживали не лучшие времена, хотя более конкретной информации о каких-либо договоренностях не поступало.

«Я был на мероприятиях в рамках прошлого визита Додона в Москву. Тогда он говорил вещи, которые однозначно укладывались в пророссийскую повестку. Например, рассуждал о необходимости скорого вхождения Молдавии в Евразийский экономический союз, — рассказал «Газете.Ru» Владимир Евсеев, заместитель директора Института стран СНГ. — Поэтому информация о высылке посла довольно неожиданна».

Впрочем, эксперт подчеркивает, что сегодня политическая ситуация в Молдавии непредсказуема, так как очевиден раскол внутри руководства страны.

«С одной стороны, Додон настроен на взаимодействие с Россией и углубление сотрудничества. С другой стороны, есть парламент, который противостоит президенту и фактически лишил его многих прав.

Додону очень нужны перевыборы, чтобы перераспределить баланс сил в свою пользу, — добавил Евсеев. — В ходе январского визита Додона в Москву российские власти показали, что готовы расширять контакты с ним. Вероятно, это могло вызвать раздражение у его политических соперников».

26 февраля президент Молдавии обратился к послам США и Румынии в Кишиневе — Джеймсу Петтиту и Даниелу Ионицэ — с открытым письмом. В нем содержалось требование «прекратить вмешиваться во внутренние дела Молдавии». Это стало ответом Додона на заявление двух послов, которые выразили обеспокоенность отказом Молдавии от совместных учений с Североатлантическим альянсом.

Кроме того, сегодня Додон на пресс-конференции в Кишиневе сообщил о планах российской стороны провести «миграционную амнистию» для граждан Молдавии, передает ТАСС.

«В России было принято решение приступить к миграционной амнистии для молдавских граждан. Это один из первых результатов нашей встречи с президентом РФ Владимиром Путиным. Я хочу поблагодарить его за оперативное решение проблемы молдавских мигрантов», — заявил Додон.

Сразу после избрания Додона на пост президента аналитики говорили о том, что в стране может развиться политический кризис из-за больших политических амбиций нового президента, который явно не хочет исполнять лишь представительские функции. Сам Додон в ходе предвыборной кампании говорил о возможности проведения референдума, чтобы расширить полномочия главы государства. Поэтому эксперты утверждают, что между решением отозвать посла из России и политическим противостоянием внутри самой Молдавии может быть связь.

Верховный совет Приднестровья одобрил инициативу правительства республики, в соответствии с которой российский триколор будет приравнен по статусу к государственному флагу страны, сообщает Парламентская газета.

Согласно одобренному в первом чтении законопроекту, флаг Российской Федерации будет размещен на административных зданиях. Кроме того, предусматривается его использование на торжествах и официальных мероприятиях.

По мнению авторов инициативы, этот шаг укрепит государственность республики и ознаменует новый этап интеграции с Россией

Сообщается, что местному парламенту предстоит утвердить законопроект во втором чтении.

Приднестровская республика была провозглашена в 1990 году. Ее выход из состава Молдавской ССР стал ответом на политику республиканского центра, направленную на слияние Молдавии и Румынии. С 1992 года Тирасполь и Кишинев ведут переговоры об урегулировании приднестровского конфликта.

 Как разрушали СССР

До начала перестройки Советский Союз успешно развивался, вдвое опережая США в темпах роста производства промышленной продукции, а также в производстве в абсолютных единицах самых важных для развития страны и обеспечения её безопасности изделий. Но при Горбачёве в прессе была развязана оголтелая критика СССР. Во внешней политике принимались решения, не соответствующие национальным интересам страны, внутри страны были развязаны локальные войны, в результате которых рекой полилась кровь советских граждан.

Леонид Масловский

Для многих исследователей, думающих граждан России очевидно, что М. С. Горбачёв изначально выполнял волю Запада. Уже в 1988 году начало резко сокращаться производство сельскохозяйственной продукции, а в 1990 г. – промышленной. Темпы роста валового общественного продукта снизились с 3,6 % в 1981-1985 годах до 2 % в 1990 году.

А принял Горбачёв самую успешно развивающуюся державу по сравнению со всеми западными странами. К моменту прихода к власти М. С. Горбачёва промышленность и сельское хозяйство нашей страны работали безукоризненно. Изобилия не было, но все жили в достатке. Буквально всё общество.

Среднегодовые темпы роста национального дохода в период с 1981 по 1985 годы составили в СССР – 3,6%, а США – 2%, продукции промышленности – в СССР 3,7%, в США – 2,7%, продукции сельского хозяйства – 2,1% и 2,9% соответственно. В 1985 году СССР опережал США по среднегодовым темпам прироста основных показателей развития экономики. Мы опережали США даже в темпах роста производительности труда. Отставали только в темпах роста производства продукции сельского хозяйства и капитальных вложениях, которые у США составляли 4%, а у СССР – 3,5%.

Темпы роста промышленной продукции на душу населения (1960 г. = 1) в 1986 году в СССР составляли 3,9, а в США – 1,9. Темпы роста всей промышленности (1960 г. = 1) составляли в 1986 году в СССР 5,1, а в США – 2,6.

Таким образом, на момент начала перестройки Советский Союз почти в 2 раза опережал США в темпах роста производства промышленной продукции. СССР опережал США не только в темпах роста, но и в производстве в абсолютных единицах основных видов продукции.

Например, в производстве нефти, угля, стали, минеральных удобрений, цемента, хлопчатобумажных и шерстяных тканей и в производстве многих других видов продукции.

Мы отставали в производстве радиоприёмных устройств (включая автомобильные радиолы): СССР в 1986 г. выпустил 8,9 млн. шт., а США – 9,8 млн. шт. (1984 г.). Кроме того мы отставали в выпуске телевизоров – 9,4 и 23 млн. шт. соответственно и легковых автомобилей – 1326 тыс. шт. и 7600 тыс. шт.

Зерна и зернобобовых культур в 1986 году СССР произвёл 210 млн. тонн, а США – 317 млн. тонн, но по производству пшеницы мы опережали Америку. В 1986 году СССР произвёл 92,3 млн. тонн пшеницы, а США – 56,8 млн. тонн.

В производстве стали мы опережали США более чем в два раза (161 и 75 млн. т соответственно), в производстве металлорежущих станков – более чем в 1,5 раза (164 и 100 тыс. шт.), в производстве тракторов (без садово-огородных малой мощности) – в 4,8 раза (595 и 123 тыс. шт.). Указанное количество тракторов выпущено в СССР в 1986 году, в США – в 1984 году.

Наша промышленность полностью удовлетворяла потребности страны. Отставая от США по выпуску телевизоров, мы полностью удовлетворяли спрос на телевизоры населения СССР, а США работали на внутренний и внешний рынок. СССР не удовлетворял спрос внутреннего рынка только на легковые автомобили. Мы значительно опережали США и в производстве основных видов военной продукции.

При таких колоссальных успехах и опережающих весь мир темпах развития все средства массовой информации СССР через некоторое время после прихода к власти М. С. Горбачёва начали истерично кричать об отставании СССР от стран Запада в производстве промышленной и сельскохозяйственной продукции.

Заявления о нашей отсталости не могли не вызывать недоумения. Они делались в то время когда, например, авиационная промышленность Советского Союза выпускала каждый второй самолёт в мире, то есть один СССР производил авиационной техники столько же сколько производили все авиационные фирмы мира вместе взятые. Сам собой возникает вопрос, с какой целью в прессе была развёрнута оголтелая критика советской экономики?

Надо сказать о том, что в самых массовых средствах информации никому не позволяли выступить с опровержением заявлений об экономической отсталости СССР середины 1980-х годов. Лозунги «Назад к Ленину!» и разговоры «архитекторов перестройки» о «социализме с человеческим лицом» не прекращались.

Началась дискредитация всех великих людей России. Откуда-то появились непристойные стихи, выдаваемые за стихотворения А. С. Пушкина и С. А. Есенина. Даже если были такие стихотворения, в чём я сомневаюсь, то зачем их надо было пропагандировать среди населения страны. Личная жизнь каждого русского великого человека преподносилась, как жизнь негодяя. Эта была целенаправленная атака на русскую нацию. Сочинённые на Западе опусы навязывались каждому жителю страны. Обсуждалось не творчество великих русских писателей и поэтов, а их личная жизнь, придуманная авторами опусов.

Стали активно пропагандироваться произведения писателей явно дискредитирующих СССР и способствовавших его уничтожению: В Гроссмана, А. Рыбакова, В. Дудинцева, А. Приставкина. Эти представители малого народа первые поняли, что пришло время снова развязывать истерию антисталинизма, в которой всегда присутствовал антисоветизм и русофобия. Реклама их произведений была исключительно широкой, тиражи измерялись миллионами экземпляров, их имена и произведения узнал каждый житель страны.

Ф. Д Бобков о произведении Рыбакова «Дети Арбата» рассказал следующее: «О нём можно говорить всякое, но то, что там много вранья, - это факт… Яковлев о ней (книге «Дети Арбата» – Л. М.) ещё ничего не слышал, сказал: «А стоит ли сейчас такого рода книгу публиковать?» И оставил рукопись. И тут же дал команду издать её тиражом в полтора миллиона экземпляров».

Писателей дополняли статьи Г. Попова, Н. Шмелёва, Ю. Карякина и др. перестройщиков, заполонивших страницы газет и журналов, издававшихся огромными тиражами: «Аргументы и факты» - 33,5 миллиона экземпляров, Комсомольская правда» - 19 млн., «Известия» - 12 млн. Телевидение разрушало СССР через передачи «Пятое колесо», Куркова, Невзоров и «600 секунд» и массу других. Внёс свою лепту в разрушение СССР и талантливый русский режиссёр Станислав Сергеевич Говорухин, которыё фильмом 1990 г. «Так жить нельзя» подлил масла в огонь массового психоза. Думаю, в настоящее время ему и самому стыдно за этот фильм. Но он публично не покаялся и спокойно наслаждается жизнью, с глубокомысленным видом восседая у трона новой власти.

Всю эту лживую информацию жадно читала, смотрела и слушала вся страна. Были реабилитированы Бухарин, Каменев, Зиновьев, Рыков, которые ещё при Сталине пытались развалить СССР, а значит бросить его народы на истребление гитлеровской Европой.

Пресса говорила о преследовании Сталиным писателя М. Булгакова, пропагандировала его произведение «Собачье сердце», намекая, что революцию поддержали «шариковы», то есть по существу разворачивала в стране русофобскую кампанию. Но грамотные люди знали, что Сталин не преследовал, а защитил Булгакова от агрессивных нападок космополитов и спас от голода, устроив на работу в Малый театр. И. В. Сталин сам не раз ходил в театр на пьесу «Дни Турбиных» и посылал своих детей, разъясняя им произведение М. Булгакова «Белая Гвардия», рассказывая как непросто было разобраться человеку в то время с событиями, происходившими в стране.

Большинство людей не скоро разобралось с этими неправедными выступлениями СМИ и поэтому не теряло к ним уважения и доверия. Советские люди привыкли верить печатному слову ещё со времён Сталина, который даже в тяжёлые дни В. О. войны говорил народу правду.

Разрушение российской государственности при М. С. Горбачёве шло полным ходом. Были смещены со своих постов грамотные хозяйственники В. В. Гришин, Г. Алиев, Д. А. Кунаев, Г. В. Романов, В. В. Щербицкий, Н. А. Тихонов и другие.

Видимо действуя по сценарию, разработанному в одних и тех же Западных центрах, М. С. Горбачёв подобно Н. С. Хрущёву начал изгонять государственников из управленческих структур и за полтора года изгнал 70% членов Политбюро, 60% секретарей обкомов и крайкомов, 40% членов ЦК.

Власть в стране была передана прозападной интеллигенции, которая православную церковь ненавидела даже больше Троцкого и Хрущёва. Но в стремлении завоевать симпатию граждан страны новые представители власти начали привлекать на свою сторону православную церковь. В 1988 году прошли юбилейные торжества, связанные с 1000-летием Крещения Руси.

Но, не смотря на все старания власти, среди граждан страны появилось ощущение надвигающейся катастрофы при отсутствии явных признаков грядущей беды. Это ощущение поселилось ещё в 1986 году, когда ночью 26 апреля произошла крупная авария на Чернобыльской АЭС. Полностью не была расследована роль человеческого фактора в возникновении аварии. Причины совершения ошибок персоналом станции, приведших к катастрофе, до конца не были выявлены. Не выяснен вопрос, кто и с какой целью допустил некомпетентных лиц к работе на атомной станции. Точно можно сказать только одно: чернобыльская авария пришлась очень кстати для дискредитации Советской России.

Пострадали от этой аварии, прежде всего нации, которых Западу не жалко: белорусы, русские и в меньшей степени украинцы. Хотя либеральные «историки» договорилась до того, что якобы на первомайскую демонстрацию жителей Киева вывели под радиоактивный дождь. Воистину либеральная ложь не знает границ. Количество людей, умерших от облучения указывалось запредельное, совершенно не соответствующее действительности. Было видно, что СМИ дали возможность лгать в неограниченных размерах, чем они не преминули воспользоваться и пользовались с 1986 года до недавнего времени, а многие пользуются и сейчас.

Когда сравнительно недавно, четверть века спустя произошла авария на японской АЭС, построенной американцами, то невозможно было не обратить внимание на техническую отсталость Японии в роботостроении. При устранении аварии на АЭС в Японии не было использовано ни одного робота. Видимо роботы в Японии существуют только в виде игрушек.

В СССР в 1986 году роботы советского производства активно работали над устранением последствий аварии. Во время трагедии на Чернобыльской АЭС русские, советские люди уже который раз показали своё благородство, бесстрашие, готовность пожертвовать собой во имя спасения других. И делали это тихо и скромно, не выставляя себя напоказ. Но этих воспитанных советской властью героев СМИ не замечали.

Думаю, что Россия не рухнула в бездну, потому что такие же герои, как те, кто сражался с разрушительной стихией на Чернобыльской АЭС, также тихо и скромно, не выставляя себя напоказ, сражались за Россию и сдерживали разрушительные процессы, запущенные слугами Запада.

Горбачёва совершенно не интересовали внешнеполитические интересы России и вопросы обеспечения безопасности народов, проживающих на её территории. Уже в июле 1985 г вместо возглавлявшего около 30 лет Министерство иностранных дел СССР А. А. Громыко он назначил министром Э. А. Шеварнадзе, который не имел совершенно никакого опыта работе в МИД. Горбачёв и Шеварнадзе выслуживались перед американцами и думали не о стране, а о получении благосклонности со стороны Запада лично для себя за счёт попирания интересов СССР.

С ноября 1985 года, со встречи в Женеве М. С. Горбачёв постоянно встречался с президентами США Р. Рейганом, а затем и Д. Бушем. После Женевы встречи происходили в октябре 1986 г. в Рекьявике, в декабре 1987 г. в Вашингтоне, в июле 1988 г. в Москве. Есть все основания предполагать, что между М. С. Горбачёвым, Р. Рейганом и М. Тэтчер обсуждались вопросы уничтожения в нашей стране социалистического общественного строя и самого союзного государства – СССР.

В ЦК КПСС за международную деятельность отвечал А. Н. Яковлев. Этой тройке: М. С. Горбачёву, Э. А. Шеварнадзе и А. Н. Яковлеву на Западе должны ставить памятники. Они в ущерб России делали даже то, чего Запад от них не требовал.

М. С. Горбачёв сразу после прихода к власти уже в августе 1985 г. объявил односторонний мораторий СССР на все виды ядерных испытаний. Но этого ему оказалось мало, и 15 января 1986 года Горбачёв выступил с инициативой по уничтожению наших запасов ядерного оружия. Он пообещал их уничтожить к 2000 году.

Даже Ельцин воздерживался от подобных заявлений, а всё больше докладывал Западу об уничтожении коммунизма. Горбачёв крушил нашу военную мощь и смотрел на Запад, который не скупился на дифирамбы в честь великого политика с «новым мышлением». Он подписывал договоры, как одержимый, в результате чего была уничтожена значительная часть советского арсенала обычного и термоядерного оружия.

Уничтожалось не только термоядерное оружие стратегического назначения, но также оружие средней и малой дальности. В частности, было уничтожено 660 лучших в мире ракет средней дальности на передвижных автомобильных платформах «Пионер», которые держали под прицелом всю Европу, Ближний Восток и американские военные базы, расположенные вокруг Советского Союза.

Эти ракеты РСД-10 «Пионер» в 1977 году только начали поступать на вооружение и являлись самым современным термоядерным оружием среднего радиуса действия, которое могло находиться на боевом дежурстве ещё десятки лет. Окончательный договор по их уничтожению был подписан в Москве 2 июня 1988 года. Предварительно договор о ликвидации в Европе ракет средней и малой дальности был подписан 8 декабря 1987 года. Мы ликвидировали данный тип ракет не только в Европе, но в Сибири и на Дальнем Востоке.

При встрече на Мальте 2-3 декабря 1989 года Горбачёв пообещал Бушу, что поддержит Германию в стремлении объединиться и Прибалтику в стремлении отделиться от СССР. Как происходило это объединение, и отделение мы знаем.

31 декабря 1991 года Горбачёв и Буш подписали Договор СНВ-1, предусматривавший не только уничтожение межконтинентальных баллистических ракет, но и шахт, в которых они были установлены. Фактически уничтожение ракет, как указывалось ранее, было односторонним, и потеря их для России оказывалась невосполнимой, так как ВПК США продолжал успешно работать, а военно-промышленный комплекс СССР фактически был разрушен и почти полностью утратил возможность производства стратегических ракет и тем более ракет с разделяющимися боеголовками.

У человека, читавшего договор СНВ-1, создавалось впечатление, что он был составлен в интересах только одной стороны – США. По поводу договора с печальной иронией говорили, что он за одну и другую сторону был подписан США.

Надо отметить, что и вывод наших войск их Афганистана был произведён не без участия США. Документы о выводе советских войск из Афганистана были подписаны 14 апреля 1988 г. в Женеве министрами иностранных дел СССР, США, Афганистана и Пакистана. Вывод советских войск из Афганистана завершился в феврале 1989 г.

В 1989 году СССР также вывел свои войска, насчитывающие около полумиллиона человек из Монголии. Также Горбачёв постоянно выполнял волю США при сдаче Западу Восточной Европы. Он даже заявил о невмешательстве СССР в дела союзников по Варшавскому Договору и дал полную свободу действий США и другим странам НАТО. Тем самым он предал не только интересы СССР, но правительства и большей части населения стран Восточной Европы, а также всех воевавших и павших в боях за её освобождение солдат и офицеров Красной Армии.

Фактически Горбачёв толкнул страны Восточной Европы в сторону Западных стран, что привело к смене правительств в этих странах в конце 1989 начале 1990 гг. Внешнеторговый оборот с этими странами, составлявший более 50 % внешнеторгового оборота СССР в начале 1990 г. снизился до 16 %, что экономически было крайне невыгодно СССР. Кроме того, уход из Восточной Европы весьма значительно снизил безопасность России.

Официальный роспуск Совета Экономической взаимопомощи (СЭВ) и Организации Варшавского Договора (ОВД) состоялся весной 1991 года. Ни о какой независимости стран бывших в ОВД и СЭВ говорить не приходится, так как все они, в конце концов, оказались в НАТО и «Общем рынке», то есть в военном и экономическом блоках, направленных против России.

Польское правительство американцы сместили с помощью созданной ими группы «Солидарность» во главе с Леха Валенсы. Но власть над страной отдали не ему, а издателю газеты Т. Мазовецкому. В Венгрии, Чехословакии, Болгарии и Албании применялись одинаковые сценарии отстранения от власти действующего правительства - по собственному желанию. Эта смена политического строя и правительств происходила при полной поддержке со стороны Горбачёва. Он не поддержал и главу Восточной Германии Эриха Хоннекера, когда тот отказался выполнять волю США, менять социальный строй в стране и уходить в отставку. Выстоять против США и СССР Хоннекер не смог.

При сменившем его Э. Кренце 9 ноября 1989 г. пробили проход в Берлинской стене и открыли границу с Западной Германией. Во взятом штурмом в 1945 году войсками Красной Армии Берлине полностью стали хозяйничать американцы. Против кого снова направят англосаксы объединённую Германию и Европу сегодня никому неизвестно, но не исключено, что снова направят против России

Вся Восточная Европа покорно сдалась США, и только притесняемые американцами в Югославии сербы стали отстаивать своё право на жизнь с оружием в руках. В своей мужественной борьбе сербы показали себя народом, перед которым каждый человек, в котором живы честь и совесть обязан снять головной убор и низко поклониться.

Действия США в отношении руководства Румынии потрясли многих думающих граждан СССР. Позиция Горбачёва развязала США руки и они, уже никого не опасаясь, начали открыто совершать преступления на территории других стран.

Румыния не поддалась нажиму США и с презрением отнеслась к инициативам Горбачёва. Имея запасы нефти, она всё послевоенное время проводила независимую политику. Руководитель страны Николае Чаушеску стремился добиться полной независимости от США и, введя в стране режим строжайшей экономии, сумел полностью выплатить внешний долг. Румыния оказалась единственной страной в Европе, скинувшей иго США.

До прихода к власти Горбачёва СССР тоже не имел внешнего долга. А деньги, взятые СССР в долг во время перестройки в основном направлялись борцам с социализмом и СССР, создавая группу богатых людей в России, хотя возвращать эти долги пришлось всему российскому народу. Но Н. Чаушеску был патриотом, а не предателем своей страны. Благодаря его умной и волевой политике Румыния обрела полную независимость и строила не Западную, а как заявлял сам Чаушеску, православную румынскую цивилизацию.

Методы, применяемые США для свержения правительств других стран Восточной Европы в Румынии к успеху не приводили. И Америка совершила преступление против законного главы румынского государства. 22 декабря 1989 года Н. Чаушеску был арестован и без следствия и суда через три дня расстрелян вместе с женой.

В период с 17 по 20 мая 1989 г. Горбачёв посещал Китай. Через него Америка прощупывала возможность устранения второго геополитического соперника. Но китайское руководство не в пример нашему ГКЧП проявило решительность и 3 июня 1989 года на площади Небесного Мира расстреляло две тысячи демонстрантов и, таким образом, спасло от неминуемой смерти миллионы китайских граждан и от гибели китайское государство.

Перестройка в Китае не состоялась и сегодня товарами коммунистического Китая завалены прилавки магазинов всех государств мира за исключением Белоруссии, которая тоже не допустила у себя уничтожения промышленности и сельского хозяйства.

При Горбачёве не скупились на обещания другим странам допустить их к освоению наших территорий. Например, Южной Корее была обещана совместная работа по освоению природных ресурсов Сибири и Дальнего Востока. При визите в Японию в апреле 1990 г. М. С. Горбачёв, не задумываясь, признал существование территориального вопроса, то есть допустил возможность передачи Японии четырёх островов Южно-Курильской гряды. Он должен был знать, что не Россия должна отдать Японии Южные Курильские острова, а Япония должна вернуть России незаконно присвоенный остров Хоккайдо.

Думаю, Горбачёв понимал, что передача островов лишала СССР свободы выхода в океан и создавала предпосылки для новых территориальных претензий, как Японии, так и других стран, но действовал вопреки национальным интересам России.

Не скупился он и на всевозможные обещания Израилю, восстановив с ним дипломатические отношения. Он поддержал провокацию США в Ираке, когда Америка толкнула Ирак на оккупацию Кувейта, а затем с согласия ООН начала с Ираком войну за освобождение Кувейта, который ранее входил в состав Ирака и с участием той же Америки был от него отторгнут. Горбачёв поддержал США, не считаясь с интересами СССР, которому Ирак был должен несколько миллиардов долларов. Фактически в вопросе с Ираком он защищал не интересы Советского Союза, а интересы США.

Многие люди, конечно, были введены в заблуждение многолетней массированной обработкой сознания, но немало в стране было людей, которые хорошо понимали причину происходящих событий и последствия, которые ждут всех в случае победы Америки.

Локальные войны, о которых граждане СССР не знали со времён Февральской революции, следовали одна за другой. В Казахстане после снятия Кунаева, в Нагорном Карабахе, Абхазии, Приднестровье, Южной Осетии. В этих войнах винили Сталина, якобы проводившего неправильную национальную политику, коммунистическую партию и Советскую власть. Но любому здравомыслящему человеку было очевидно, что как и вся перестройка эти войны были подготовлены для развала СССР и геноцида русского народа. Сам факт, что от времени образования СССР до прихода к власти М. С. Горбачёва ни в одной из указанных точек не было военных конфликтов, указывает на то, что они подготовлены и развязаны умышленно враждебными Советскому Союзу силами.

Это 5-я колонна со своими западными хозяевами разрабатывала и реализовывала в Нагороно-Карабахской автономной области все ужасы давно забытой кавказской межнациональной резни. Вероятно, не обошлось без участия в резне боевиков, подготавливаемых в организованных американцами центрах и засылаемых на территорию СССР, как засылались они из Пакистана в Афганистан во время Афганской войны, на Северный Кавказ во время Чеченской войны и засылаются во многие точки мира в настоящее время.

В 1988 году Сахаров, Старовойтова и ряд других представителей демократических кругов съездили в Баку, Ереван и Нагорный Карабах. После их визита резня ещё усилилась, а после вывода войск Советской Армии в 1991 году между Арменией и Азербайджаном началась настоящая война с применением тяжёлой военной техники.

Думаю, что проклятия оставшихся в живых жён, отцов, матерей, осиротевших детей преследовали Сахарова и Старовойтову до самого смертного часа. Ведь всё делалось для того, чтобы забрать у Советского Союза Баку и Ереван. Два века англичане стремились забрать у России Баку. И вот их час настал, и никакие жертвы не могли омрачить их радость.

Полилась кровь русских и других народов в 1989 г. в Фергане, а в 1990 г. в Ошской области Киргизии. Для убийства мирных людей в цветущих местах империи демократы нашли и деньги, и оружие. Ибо демократия для них являлась дымовой завесой, словоблудием, прикрывающим звериный оскал создателей нового мирового порядка.

В 1989 году Абхазия дала достойный отпор и грузинским шовинистам, стремившимся к истреблению абхазов, и российским демократам, поощрявшим это стремление Грузии. Многие граждане СССР гордились мужеством, геройством и воинским мастерством русских и абхазов, разгромивших превосходящие силы грузинских агрессоров, и в тоже время скорбели по погибшим прекрасным людям, вставшим на пути натасканных демократами убийц. Склоняли головы и перед героями приднестровцами.

В Приднестровье русские, украинцы, молдаване, сербы и граждане других национальностей объединившись дали смертельный бой хорошо вооружённым румынским и молдавским фашистам. Можно сказать, голыми руками они придушили порождённых демократами бандитов, убивавших и издевавшихся над девочками и мальчиками в школах, в которые бандиты ворвались во время выпускных вечеров.

По телевидению показывали машины, наполненные трупами убитых молодых людей, сражавшихся казаков, горожан, сельчан, совсем юных мальчишек и седых бойцов. Они сражались за честь, свободу и жизнь. Мы помним и гордимся всеми, кто в боях на пределе человеческих возможностей, в благородной ярости победил врага, спас своих детей от уничтожения, и свою землю от разграбления. Вечная слава и память павшим, вечная слава живым героям приднестровья, народу-победителю, который 2 сентября 1990 года образовал Приднепровскую Молдавскую социалистическую республику во главе с Игорем Смирновым и отстоял её в боях.

Пришлось в боях отстаивать свою независимость и православным осетинам, отбиваясь от напавших на них ингушей. Ещё большие масштабы приняла борьба за свою жизнь осетин Южно-Осетинской автономной области. Демократы в своих «исторических» трудах пытаются осетин, как и русских, преподнести гражданами «второго сорта». Но гордое племя алан вошло в историю, как племя благородных и мужественных воинов. Мужественные воины осетины, отбиваясь от грузинских агрессоров, провозгласили свою область автономной республикой, а в сентябре 1990 г. объявили об образовании Южно-Осетинской республики.

Американцы и их ставленники и слуги внутри нашей страны провокациями, устроенными в Армении, Грузии, Азербайджане и Молдавии толкали эти республики к выходу из Советского Союза, ибо в реках пролитой крови обвиняли русских, СССР. Толкали республики к выходу из СССР и заполонившие полки книжных магазинов исторические опусы, в которых не было ни слова правды. Вся мощь СМИ была направлена на оболванивание граждан страны. Американцы и их пособники и сегодня плодят свою ложь, как саранча плодит своё потомство, и пожирают правду о России, как саранча пожирает нужные для жизни людей всходы.

Несмотря на массированную обработку сознания людей ни одна республика, за исключением республик Прибалтики, не поставила вопрос о выходе из СССР. Наличие снабжаемых из-за рубежа националистических банд не надо путать с желанием республик выйти из СССР.

Большинство жителей советских республик догадывалось, какие ужасы обрушатся на них после выхода из Советского Союза. Они понимали, что в СССР все республики равны и защищены, как от внешних врагов, так и от внутренних бандитов, а выйдя из СССР, они попадут в кабалу внешних сильных государств и во власть местных криминальных авторитетов. Они понимали, что чем больше у государства граждан и территории, тем больше вероятность, что оно будет проводить политику национальных интересов и выдержит удар внешнего агрессора. Умные люди всё понимали и не бежали бегом за демократами, а держались обеими руками за СССР. Но не они определяли внутреннюю и внешнюю политику СССР во время правления Горбачёва.

 Русские, не бросайте своих!

Дмитрий Скворцов

21 ноября 2013 г. я получил редакционное задание мониторить начавшийся Евромайдан. Поначалу было даже скучновато. Но после побиения великовозрастных – с недельным перегаром – «младенцев» события завертелись с такой скоростью, что, бывало, по два-три дня не принимал душ, не делал зарядку и даже не завтракал: подъём-монитор-клавиатура-бутерброд-монитор-клавиатура-бутерброд-монитор-клавиатура-отключка. Где-то в средине января обратил внимание, что в «Фейсбуке» тем же занимается (но, в отличие от меня, конечно же, на безгонорарной основе) и известный православный блоггер Дионис Петров. Необычное имя – это не выпендрёж экзальтированных родителей: Дионис из гагаузов – единственного тюркского народа, исповедующего Православие, и это сокращение от православного имени Дионисий.

Так вот, его отслеживание ситуации с «еврореволюцией» мне очень помогало – нередко я заходил на репортажи с места событий уже по его ссылкам. Как антимайданщик Дионис (не удивляйтесь редкому имени – он гагауз, и это тюркское прочтение православного Дионисий) проявил себя сразу. Соответственно, сразу ощутил на себе и предательство гаранта Януковоща.

Это сейчас мы тут на Украине по двести раз проверяем, кто кому рабинович, прежде чем принять человека во «френды», а во времена злочинной панды, когда не было такого градуса ненависти и разгула фашизма, все в «Фейсбуке» добавлялись друг к другу косяками. Но как только naziя здобула, и в селе на Полтавщине где жил Дионис с женой Алёнушкой, четырехлетней Кетевани и двухлетним Никоном, сразу же нашлись особо бдительные (каковыми, впрочем, всегда была богата Украина). Местные актывисты дали семье с москальской фамилией Петровы 24 часа, чтобы покинуть «українську землю», иначе грозились сжечь вместе с домом. Что такое Корсунский погром, Дионис уже знал, поэтому семья вывезены за считанные часы. И лишь с предметами первой необходимости.

Дионис и Алёна – городские жители. Познакомились в знаменитой «молодёжке» Ионинского монастыря (Дионис в обители служил ещё и послушником). В деревню переехали сознательно. Здесь научились делать домашние твердые сыры. Денис к тому же занимался программированием, плотничал, автослесарил.

Так появились средства на дом ближе к Киеву. Уже начали оформление покупки, но тут, из табакерки выскочил Мустафа со своим грантоедским кофе и хорошим настроением… Грустными кастрюлеголовых с тех пор никто не видел. Ну а нашим стало не до веселья.

Через пару недель, когда Дионис вернётся с грузовичком домой, чтобы забрать остальные вещи, то обнаружит, что эуропэйська нация уже растащи… э-э… конфисковала всё именем столь же европейской «революции». Всё бы, конечно, молодая семья, могла ещё нажить, если бы… Самое печальное, что эуропэйци пропили и уникальный инструмент, годами собиравшийся Дионисом. Пропила однозначно, потому что для владения им требовались руки, заточенные никак не под бутылку.

Друзья позвали в Тавриду под Белогорск.

Здесь у Петровых родился Лука. Дионис, начал обустраивать (конечно, своими руками) новый домик. Но… Программа «Соотечественники» на полуострове так и не заработала.

Радушно приняли их в Сибири, появилась работа, и даже востребованность в них в епархии, но из-за частых болезней детей пришлось переехать и оттуда. В Липецкую область. И здесь, уже будучи участниками государственной программы переселения «Соотечественник», получив разрешение на временное проживание, наши друзья наткнулись на стену бездушия: все отказывают в сдаче жилья, как только слышат о многодетной семье и отсутствии прописки. Есть дом, который предоставили им друзья, но прописаться в нем невозможно из-за неготовности документов на этот дом. А по закону, следует обязательно проживать там, где прописан, иначе очень большие штрафы.

«Сроки проходят, и если не решить вопрос в течение недели-двух, могут аннулировать разрешение на временное проживание, – пишет в «Фейсбуке» Дионис. – Тогда мы попадем в еще более сложную ситуацию. Как вариант можно купить в области более-менее живой домик и переехать в него – тогда мы сами себя можем в нем прописать, и никаких проблем не будет. Но на домик даже самый дешевый (пригодный для жизни) у нас не хватает денег.

Поэтому мы с Алёна Петрова, решили сделать то, что больше всего нелюбим делать. Попросить помощи.

В идеале мы бы хотели взять в долг на 6-8 месяцев, сумму в 200-250 тыс. рублей. Это деньги, которые мы гарантированно сможем вернуть через 6-8 месяцев. На эту сумму, доложив еще немного, мы могли бы купить домик в деревне в нашем районе и наконец-то закончить эти мытарства с получением гражданства.

Если кто-то может одолжить такую сумму на указанный период, пишите в личку. Расписки, договоренности о возврате, всё подпишем, можно даже договоренность о возврате под залог приобретенного дома.

Так же можно просто помочь нам со сбором денег на домик переводом на мою карточку Сбербанка 5469 3500 1197 9640 Дионис Дмитриевич П. (если не найдется тот, кто может одолжить, возможно, удастся собрать хотя бы некоторую часть этой суммы и тогда мне останется искать уже гораздо меньше)

P.S. Как вариант, вполне подойдет если у вас есть знакомые в Липецкой области которые могут нам сдать в аренду жилье (дом в селе или квартиру 2 комнаты), и прописать нас на год в этом жилье. К сожалению, мы как участники Госпрограммы по переселению ограничены только этой областью в своем выборе».

Публикацию эту увидел подписчик Диониса звезда журналистики Андрей Бабицкий, и написал уже от себя: «Я никогда не собирал денег для кого-то, поскольку очень не люблю эту тему. Но, видимо, пришла и мне очередь попросить за человека, которого я знаю только по Фейсбуку и которому очень хотел бы помочь.

Я помню лишь без деталей, что его публикации всегда вызывали у меня ощущение удивительного душевного покоя, в котором пребывает их автор, человек православной веры, как мне казалось, даже с некоторой ленцой пишущий иногда о религиозных проблемах. В общем, это было видеть, прочитывать психологически комфортно и спокойно – всегда приятно сознавать, что есть люди, верующие безмятежно и весело, без всякого надрыва.

Я бы никогда не подумал, что этот человек, его жена и трое маленьких детей, последний из которых родился уже в России, проходят через смертные круги ада российского миграционного кошмара, сбежав из Украины и пытаясь натурализоваться в России, что их кидает из региона в регион, что самый маленький с рождения страдает эпилепсией, денег нет, и в общем, особенно не требуется, пока уже не подступает последний предел. Ему вообще ничего особенного не нужно, кроме возможности выжить и прокормить детей.

Несколько дней назад он написал, что в Липецкой области, куда ему дали то ли квоту, то ли направление - я в этих тонкостях не очень - он не может прописаться - собственники жилья, сдающие его в аренду, крайне неохотно оформляют прописку – а потому единственный понятный выход - купить домик в деревне за 200-250 тысяч рублей.

Я с ним списался, чтобы узнать, какой домик можно купить на эти деньги. Он сказал, что нормальный - с печным отоплением и без воды, но это сейчас не имеет значения, как-нибудь потом решится. Сейчас главное, что ФМС требует, чтобы у него и всех остальных членов его семейства была регистрация. Я, конечно, как человек избалованный, считаю, что домик с печным отоплением и без воды - это ненормально, но если он решит хотя бы проблемы первого этапа, то, может быть, как-нибудь потом все потихоньку устроится само собой.

В общем, история понятная: хороший русский человек.., бежавший из Украины в виду того, что ему угрожала расправа за его публикации в России, нуждается в помощи. Я ее окажу обязательно. Если кто-то хочет сделать то же самое, давайте сделаем вместе. Не обязательно деньги, перепечатка - это тоже очень действенная помощь.

Но вообще, наша кухня приема беженцев - это какое-то такое фантасмагорическое и невероятное скотство. Наверно, только за отношение к русским, попавшим в беду на Украине, России придется очень долго отмаливать грехи в небесной приемной, где страны и их народы отвечают за небрежение к своей плоти и крови».

«Политнавигатор» присоединяется к просьбам о помощи семье Петровых (на карту Сбербанка 5469 3500 1197 9640 Дионис Дмитриевич П.). И сам не останется в стороне.

А ещё у Алёны Петровой можно приобрести вышитые ею иконы, востребованные, кстати, даже на Афоне.

Размер 12х12 см. Можно оформить как отдельной иконой, так и в виде закладки, по желанию покупателя. «Цена вопроса» – 150 у.е. (что, учитывая золото, шелк, речной жемчуг, серебро и абсолютно ручную работу, почти даром, – «Политнавигатор»). Возможно исполнение заказа в этой технике (золотное и лицевое шитье) по рисунку или иконе, предоставленным заказчиком.

В Молдавии в двадцать пятый раз отпраздновали Широкую Масленицу

Молдавские соотечественники при поддержке Посольства России, Российского центра науки и культуры и Бюро межнациональных отношений Республики Молдова отпраздновали Широкую Масленицу.

Всю неделю народные гуляния проходили в городах и селах Молдавии, а 26 февраля, в последний день масленичной недели, праздник состоялся в Кишиневе. В одном из самых живописных мест столицы, в «Авентура парке», собрались сотни горожан, чтобы вместе проводить Зиму и встретить Весну. Хозяйка и организатор праздничного мероприятия - председатель Русской общины Людмила Лащенова – представила высоких гостей, среди которых - президент Молдовы Игорь Додон, представители дипмиссий разных стран, руководители общественных и этнокультурных организаций соотечественников. Президент республики поздравил присутствующих с праздником. «Молдова многонациональная страна. Разные национальности, проживающие на территории Молдовы, дружны. Если мы сумеем сохранить этот мир, то мы решим все трудности, с которыми сейчас сталкиваемся», — сказал Додон. Руководитель представительства Россотрудничества Михаил Давыдов в своем выступлении отметил, что Масленица — это по-настоящему международный праздник, олицетворяющий дружбу народов.

Подтверждением этих слов стал концерт, в котором приняли участие многонациональные творческие коллективы из многих регионов республики. Большим успехом у зрителей пользовались выступления ансамблей «Гагаузские коробейники» из Комрата, «Сударушки» из Дрокии, болгарского фольклорного ансамбля «Вэгленте», русской общины и гимназии села Балцата Криулянского района, песенных коллективов белорусской и украинской общин и многие другие. Самое активное участие в праздничном концерте приняли кишиневские самодеятельные артисты, одним из самых ярких номеров стал флэш-моб «Ой, мороз, мороз».

Для гостей и всех, кто пришёл на проводы зимы, организаторы приготовили вкусные угощения: блины, баранки, пряники, конфеты, чай с мёдом и вареньем. Скоморохи веселили детей, пели частушки и раздавали сласти. Серьезно подготовились к празднику и школьники столичных лицеев имени М. Греку и А.С. Пушкина – они представили свои поделки и кулинарные блюда, а народные мастера организовали выставки-продажи изделий декоративно-прикладного творчества и сувениров. Финальным аккордом гуляний по традиции стало сожжение чучела Зимы: весна идет, весне — дорогу!

Продолжит ли ЕС поддерживать Киев?

Вчера президент Украины Петр Порошенко снова заявил об угрозе полномасштабной войны с Россией, обвинив ее в наращивании военного присутствия в Крыму, а также наличии контингента на «южном востоке» и в в Приднестровье, который «может в любое время быть использован для атаки на наши территории и угрожает нашим границам».

Накануне российские политики и политологи рассмотрели фактор Украины в отношениях между Россией и Западом.

Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин считает, что «Украина является радиоактивным государством, цель которого размежевать Запад и Россию. Анализ высказываний украинского руководства, не только Порошенко, но и остальных его представителей, подводит нас к мысли, что эта страна троянский конь, цель которой состоит только в одном - поссорить Запад и Россию. Больше у нее никакой цели нет. Она требует средств, финансирования, как раз на эту цель. Внушает определенный оптимизм, что многие западные страны отказались от финансирования этого проекта. Мы ожидаем, когда наконец Украина возьмется за голову и будет заниматься своими внутренними проблемами, а не объявлять войну России и действовать от имени Европы».

Похожего мнения придерживается член Комитета Совета Федерации по международным делам Игорь Морозов: «Мы считываем сигналы, которые приходят из США. Если представитель Белого дома говорит о том, что администрация Трампа требует от России деэскалации насилия на Украине и возвращения Крыма, а на второй план ставит Иран и Китай, то мы четко понимаем, что это означает. Это означает, что США готовы просто торговать Украиной за лояльность или по крайней мере за нейтральное отношение России к тем конфликтам, которые могут быть у США и с Китаем, и в юго-восточной Азии, и на Ближнем Востоке, в первую очередь с Ираном».

По мнению Морозова, «поддержка, которая оказывалась в течение трех лет Украине со стороны ЕС, имеет свои пределы, свой временной промежуток. Три года - это много для государства, которое никак не может сбалансировать свою внутреннюю ситуацию, политику в отношении воюющего Донбасса, не может быть договороспособным, в том числе и для европейских партнеров, по отношению к Минским соглашениям. Такое ли правительство нужно сегодня Европейскому союзу? Не лучше ли сегодня пройти мимо Украины и напрямую договариваться о взаимовыгодном экономическом и политическом взаимодействии? А Украина должна выстраивать свою собственную внутреннюю политику, выходить из глубочайшего экономического кризиса».

Сенатор не исключил, что Украину ждет социальный, за ним политический кризис: «Это новый «майдан», это новая революция или госпереворот. Но в любом случае, мы живем в Европе, нам нужно общаться нам нужно выходить на точки соприкосновения, на общую политику, связанную с безопасность нашего региона и общими подходами к новым вызовам и угрозам, которые ничуть не уменьшились за последние три года».

Открытие бюро связи НАТО в Кишиневе, против чего выступает президент Молдавии Игорь Додон, состоится в июне, сообщила пресс-служба правительства страны со ссылкой на телефонный разговор премьер-министра Молдавии Павла Филипа и генсека НАТО Йенса Столтебнерга.

"В марте этого года начнется процедура аккредитации главы бюро и персонала, а в июне 2017 года планируется открытие бюро связи НАТО", — цитирует Столтенберга пресс-служба кабмина Молдавии.

Премьер пригласил Столтенберга совершить визит в республику и принять участие в открытии бюро. Он также отметил заинтересованность Молдавии в дальнейшем укреплении политического диалога и практического сотрудничества с альянсом, обозначенных в рамках индивидуального плана партнерства. Филип пояснил, что в плане действий по партнерству между республикой и НАТО указан нейтралитет Молдавии, поэтому "дополнительных соглашений по этому вопросу заключать не потребуется". Ранее Додон выступил с предложением подписать соглашение о признании нейтралитета республики со стороны альянса.

В конце ноября 2016 года Филип и Столтенберг подписали соглашение об открытии бюро по связям НАТО в Кишиневе. Против этого неоднократно выступал Додон, считающий открытие офиса НАТО "вызовом для всего молдавского общества". По его мнению, Молдавия не нуждается в таком бюро. Также Додон неоднократно заявлял, что "если офис НАТО откроется, то он будет выступать за его закрытие". В ходе своего визита в Брюссель Додон попросил замгенсека НАТО Роуз Геттемюллер не торопиться с открытием бюро связи альянса в Кишиневе.

Согласно конституции, Молдавия обладает нейтральным статусом, однако с 1994 года республика сотрудничает с НАТО в рамках индивидуального плана партнерства. В республике уже действует информационный центр альянса. По данным социологических опросов, большинство граждан Молдавии выступают против вступления страны в НАТО.

Российский сенатор Алексей Пушков прокомментировал заявление президента Украины Петра Порошенко об угрозе "полномасштабной войны" с Россией.

"Порошенко любит порассуждать о возможности "полномасштабной войны" с Россией. Саакашвили тоже любил. Напрасно: у обоих — масштаб не тот", — написал российский политик в Twitter.

Ранее президент Украины заявил, что стране, "по его глубокому убеждению", угрожает российский военный контингент в Приднестровье и на "южном востоке". Он также обвинил Россию в наращивании военного присутствия в Крыму.

Сайт мультимедийного агентства Sputnik Молдова в среду вечером был атакован неизвестными хакерами, которые осуществили мощную DDoS-атаку, на данный момент сайт функционирует в штатном режиме, сообщило агентство Sputnik Молдова.

"Сегодня с 20.58 до 21.35 наблюдалась DDoS-атака с различных ip-адресов на сайт Sputnik.md, что влияло на работоспособность сайта, а также могло вызывать задержки в его работе. Нами были приняты все соответствующие меры для решения данной проблемы", — приводятся в сообщении агентства комментарии специалистов технической поддержки агентства Sputnik.

DDOS-атака (с англ. Distributed Denial of Service — "отказ от обслуживания") — это атака на сайт, основной целью которой является выведение портала из строя путём подачи большого количества ложных запросов.

Как говорится в сообщении, в результате DDoS-атаки сайт агентства стал на некоторое время недоступным для простого пользователя. "С момента окончания атаки и по настоящий момент не фиксируется каких-либо проблем, сайт функционирует в штатном режиме", — отметили специалисты технической поддержки Sputnik.

Глава информационного агентства и радио Sputnik Молдова Владимир Новосадюк, слова которого приводятся в сообщении, заявил, что подобные атаки на сайт – это попытка "нейтрализовать серьезного игрока на информационном поле".

Sputnik (sputniknews.com) — новостное агентство и радио с мультимедийными информационными хабами в десятках стран. Sputnik включает в себя сайты более чем на 30 языках, аналоговое и цифровое радиовещание, мобильные приложения и страницы в социальных сетях. Новостные ленты Sputnik круглосуточно выходят на английском, арабском, испанском и китайском.

На постсоветском пространстве Sputnik работает в 14 странах и представлен современными мультимедийными ресурсами, включая интернет-порталы на национальных и русском языках, радио и пресс-центры. В таких странах как Армения, Абхазия, Грузия, Киргизия, Молдова, Таджикистан, Узбекистан, Эстония и Южная Осетия, Sputnik входит в число лидеров интернет-СМИ.

Президент Молдавии Игорь Додон сообщил, что возглавит делегацию республики для участия в российско-молдавском бизнес-форуме, который пройдет в Москве во второй половине марта.

По его словам, в среду в ходе заседания, посвященного созданию экономического совета при президенте, было рассмотрено предложение об организации форума, в котором примут участие представители бизнес-среды Молдавии и России. Додон заявил, что соответствующее приглашение поступило в его адрес от Союза предпринимателей "Деловая Россия". Он добавил, что "ведущие предприятия разных секторов экономики Российской Федерации выразили заинтересованность и готовность участвовать в этом форуме".

"Мы приняли решение, что во второй половине марта совершим визит в Москву. В состав молдавской делегации, помимо представителей Экономического совета при президенте Молдавии, будут включены и другие заинтересованные предприниматели республики. Они смогут обсудить и проанализировать инвестиционный потенциал, возможности двустороннего партнерства, а также заключение долгосрочных договоров о сотрудничестве", — написал Додон на своей странице в Facebook.

Он отметил, что до конца марта аппарат президента представит программу экономического развития страны.

Постсоветское пространство — 2017

Юлия Никитина

К.полит.н., н.с. Центра постсоветских исследований ИМИ МГИМО МИД России, эксперт РСМД

В 2017 г. весьма вероятно повторение стычек в Нагорном Карабахе, потому что обострение, произошедшее весной 2016 г., не позволило извлечь необходимые уроки: периодически поступает информация о новых нарушениях перемирия. Скорее всего, конфликт урегулирован не будет, но переход к полномасштабным вооруженным действиям маловероятен. Что касается роли ОДКБ, то вряд ли она изменит свою позицию и сочтет возможным вмешиваться в конфликт в Нагорном Карабахе. Ее участие останется на уровне заявлений, касающихся необходимости политических переговоров и соблюдения условий перемирия. В Центральной Азии ОДКБ будет продолжать проводить ежегодные учения, кроме того, организация будет развивать такое направление, как кризисное реагирование.

В октябре 2017 г. была принята стратегия коллективной безопасности до 2025 г., в которой список вызовов расширен, теперь ОДКБ сможет реагировать на широкий спектр угроз, возможно, внутриполитического характера при наличии соответствующих решений глав государств. Тем не менее вряд ли, если возникнет угроза революции, ОДКБ будет вмешиваться, только если речь не будет идти об организованных группах боевиков, которые пересекут границу и захотят дестабилизировать обстановку в Центральной Азии.

Если говорить о будущем Центральноазиатского региона, принимая во внимание мирный характер перехода власти в Узбекистане и недавно прошедшие выборы, можно предсказать, что Ташкент не будет интенсифицировать свои связи с соседями и постарается вести миролюбивую политику по отношению к соседям и к России — кроме всего прочего потому что Россия — его крупнейший партнер в сфере безопасности.

Между странами Центральной Азии можно предсказать снижение напряженности и желание государств урегулировать межгосударственные конфликты мирными средствами, потому что по-прежнему сохраняется угроза со стороны боевиков, которые уходят в «Исламское государство» или в экстремистские группировки на территории Афганистана. Но с этой угрозой государства Центральной Азии будут справляться самостоятельно, каждая страна сама выработала средства борьбы с возвращающимися боевиками. Возможно, будет развиваться сотрудничество между спецслужбами стран по обмену информацией для работы с возвращающимися боевиками. Но крупной международной операции для решения этой проблемы ожидать не стоит, скорее всего, все останется на локальном уровне и ограничится единичными случаями сотрудничества.

За предыдущие десятилетия угроза для Центральноазиатского региона со стороны Афганистана была, пожалуй, наиболее острой. Сейчас она если не снижается, то, по крайней мере, становится стабильно предсказуемой.

Основной вектор внешней политики России на постсоветском пространстве будет направлен на поиск возможности сопряжения разных региональных проектов: Евразийского союза, китайской инициативы «Один пояс один путь». Также будет рассматриваться возможность сопряжения ЕАЭС, ШОС, АСЕАН и т.д. В основном это коснется, конечно, экономики, но в какой-то момент, возможно, речь зайдет и о безопасности, о возможности обеспечения безопасность авто- и железнодорожных перевозок.

Но пока Россия в своей внешней политике ориентирована в основном на стабилизацию отношений с Западом, а также на урегулирование сирийского кризиса. Поэтому направление постсоветского пространства будет занимать относительно меньше места, чем можно было бы ожидать, если бы не было сирийского кризиса.

В этой связи необходимо упомянуть и украинский кризис, потому что для России он прежде всего связан с отношениями с Западом. Приход Дональда Трампа к власти в США, вероятно, может смягчить противостояние США и Запада в целом с Россией. На этом фоне украинские власти уже в меньшей степени смогут использовать это противостояние для отстаивания своих интересов и будут вынуждены в большей степени рассчитывать на свои собственные силы. Сложно ожидать прорывов в урегулировании ситуации на Донбассе, ситуация по-прежнему будет оставаться в полузамороженном состоянии, однако же будет рано говорить о том, что конфликт перешел в статус «замороженного» по примеру Приднестровья или Нагорного Карабаха. Все еще будут оставаться основания для его политического урегулирования, поэтому всем сторонам нужно использовать эту возможность.

Россияне наедаются самым дешевым

Более половины расходов россиян приходятся на еду и услуги

Екатерина Копалкина

Более трети своих расходов среднестатистический житель России тратит на продукты, тогда как европеец — в два раза меньше. В 2016 году потребительская активность россиян снизилась на 5%, а из всех продуктов увеличилось потребление лишь самых дешевых — картошки, лука, капусты и моркови. Это означает, что личная инфляция граждан заметно выше, чем «средняя температура по больнице», которую считает Росстат.

Доля расходов на продукты питания в бюджете семей традиционно является одним из основных показателей, характеризующих уровень жизни у населения. В благополучных странах этот показатель составляет не более 15% от общих затрат, остальное люди могут потратить на одежду, образование и развлечения. В менее богатых странах людям приходится тратить на еду почти половину от всех своих расходов (40–50%).

Режим экономии

В России за последние три года доля продуктов питания и безалкогольных напитков в корзине товаров и услуг увеличилась на 3 п.п., до 30,8%. Еще четверть потребительских расходов населения (26,3%) составляет оплата услуг, 11% — счета по услугам ЖКХ, говорится в февральском мониторинге экономической ситуации в России (подготовлен РАНХиГС, Институтом Гайдара и ВАВТ).

Зато россияне стали экономить на одежде и обуви.

Эта статья расходов сократилась с 10,7% в 2010 году до 9,5% в 2015–2016-м. Затраты населения на алкогольные напитки снизились c 5,4% в 2012 году до 4,7% в 2015–2016 годах, что может быть вызвано ростом акцизных ставок на алкоголь.

Наиболее чувствительными к кризису оказались расходы населения на транспорт, подсчитали в РАНХиГС. Покупка легковых автомобилей занимала в расходах россиян 5,4% в 2010 году, затем возросла до 7,6% в 2013–2014 годах, после чего пошла на спад, достигнув в 2016 году 6%. При этом расходы населения на автомобильный бензин постоянно увеличивались — с 2,5% в 2010-м до 3,4% в 2016-м.

«То, что треть расходов россиян идет на продовольствие, соответствует среднемировому тренду. Хотя в странах Евросоюза этот процент меньше, в среднем 17%, зачастую это связано с более дорогими услугами, такими как ЖКХ, транспорт, а также большим кредитным бременем», — полагает эксперт РАНХиГС Владислав Гинько.

Без сладкого жить горько

С 2014 года прожиточный минимум в России равняется удвоенной сумме минимального набора продуктов питания. В третьем квартале 2016 года прожиточный минимум по стране увеличился относительно аналогичного периода 2015 года на 2,2%.

В свою очередь, индекс потребительских цен (ИПЦ) — один из важнейших показателей, характеризующих уровень инфляции, с октября 2015 года по сентябрь 2016 года возрос на 6,4%.

Однако, как выяснили в РАНХиГС, составы двух продуктовых наборов — для расчета инфляции и для исчисления прожиточного минимума — значительно отличаются. Например, если в минимальном наборе питания в январе 2017 года хлеб, крупы и макаронные изделия занимали 23,4%, то в потребительских расходах на продукты — всего 8,5%.

Доля расходов на мясо в минимальном наборе питания — 18,6% против 30,7%, а расходы на молочные продукты — 22,3% против 13,8% соответственно.

Затраты на чай, кофе и сладости не предусмотрены в минимальном наборе питания вообще, но в графе реальных расходов на продукты они заняли в сумме 12,3% в 2016 году. Столько же в потребительских расходах россиян занимают овощи — 12,6%.

«При рекордно низкой инфляции реальные располагаемые доходы населения за 2016 год снизились на 5,9%. Этим и объясняется рост доли расходов на продукты питания.

В общем, есть больше не стали», — иронизирует член Торгово-промышленной палаты России Анна Вовк.

Вырезаем купоны, скупаем капусту

Совокупность экономических факторов, таких как продовольственное эмбарго, рост курса валют и снижение реальных доходов, привела к росту цен и переключению россиян на самые дешевые продукты — хлеб, крупы и овощи. Это привело к тому, что, как сообщил на прошлой неделе президент Владимир Путин, инфляция в России в феврале установила рекорд — 4,7%.

Например, в 2016 году россияне могли купить на 25–28% больше картофеля, капусты, лука, моркови, чем в 2015-м. На 7% больше можно было приобрести свинины, на 4% — курятины. Обратный эффект затронул масло подсолнечное, маргарин, чай, масло сливочное (от -7 до -12%).

Снизилась покупательная способность населения относительно рыбы, хлеба, молочных продуктов (от -4 до -6%).

«Начиная с осени 2014 года все, кто связан с розничной торговлей, особенно в продовольствии, отмечают перекос потребительского спроса в сторону самых дешевых товаров», — рассказал эксперт РАНХиГС Сергей Хестанов.

По его словам, индикатор потребительской активности в 2016 году показал спад в минус 5%. «Это довольно большой показатель, то есть, с точки зрения граждан, спад продолжается», — пояснил экономист.

У россиян сохраняются высокие инфляционные ожидания, соглашается Владислав Гинько.

«Общаясь с представителями торговых сетей, мы видим, что резко возросло количество людей, которые покупают чуть ли не всю свою продовольственную корзину, ориентируясь только на специальные цены и акции», — рассказал он.

Голодная Россия

Лидером рейтинга европейских стран по минимальной доле расходов на продукты питания (подготовленном РИА «Рейтинг») является Люксембург. Там жители тратят на покупку продуктов питания лишь 8,6% своих расходов. Далее следуют Нидерланды с 10% совокупных расходов и Великобритания с 11%. Менее 12% расходов тратят на продукты жители Дании, Австрии, Норвегии и Швейцарии.

Страны Восточной Европы вынуждены отдавать наибольшую долю своих расходов на продукты. Украина находится на последнем месте в рейтинге — 54%. Высокая доля расходов на питание также отмечается в Казахстане (43,8%), Молдавии (42,1%) и Белоруссии (39,1%).

Россия находится на 32-м месте в рейтинге — по итогам 2015 года жители России тратили на еду 32% своих потребительских расходов (30,6% у РАНХиГС).

Однако в разных регионах в силу экономических и ментальных особенностей доля продовольствия в структуре потребительских расходов варьируется.

Лидерами по доле потребительских расходов на продукты являются жители Дагестана (58,7%), Крыма (48,5%), Ингушетии (44,7%) и Бурятии (43,7%). Всего регионов, где на еду тратят более 40% своих потребительских расходов, в России девять.

Наименьшую долю в потребительских расходах продукты составляют в ХМАО (24,1%), в Ямало-Ненецком автономном округе (25,1%), в Татарстане и в Московской области (по 25,9%).

«Богатые сырьевые ресурсы обуславливают высокий уровень доходов, особенно в тяжелых климатических условиях. Кроме доходов населения также оказывают влияние и непосредственно цены на продукты: например, на Дальнем Востоке и на Севере многие продукты (особенно овощи) дороже, чем в центральных и южных регионах», — рассказала представитель ТПП Анна Вовк.

Президент непризнанной Нагорно-Карабахской Республики (НКР) Бако Саакян встретился в воскресенье с группой иностранных депутатов, сообщила пресс-служба главы НКР.

Конституционный референдум в НКР назначен на 20 февраля. Новый проект конституции предполагает переход к президентской форме правления. По действующей конституции, принятой в 2006 году, форма правления в НКР — полупрезидентская. Ранее сопредседатели Минской группы ОБСЕ Игорь Попов (Россия), Стефан Висконти (Франция) и Ричард Хогланд (США) заявили, что не примут результатов референдума по проекту новой конституции НКР.

Сопредседатели также подчеркнули, что результаты референдума не предрешают окончательный статус НКР или исход текущих переговоров по карабахскому урегулированию. В свою очередь в МИД РФ заявили, что конституционный референдум в НКР не сможет повлиять на переговоры в рамках МГ ОБСЕ.

Согласно сообщению пресс-службы, среди гостей были депутаты Европейского парламента, Народного собрания Болгарии, парламентов Южной Осетии, Абхазии, Приднестровья, а также экс-посол Германии в Армении Райнер Морел. Гости прибыли как наблюдатели на предстоящий конституционный референдум в НКР.

Президент НКР отметил важность приезда наблюдателей для укрепления демократических институтов. "Кроме того, их приезд поможет лучше узнать о Карабахе за рубежом", — добавил Саакян.

Гамлет Матевосян.

Президент: «У Азербайджана нет необходимости в тесной экономической интеграции с кем-либо»

«Азербайджан занимает 37 место по конкурентоспособности экономики в мире и первое место в СНГ», - заявил сегодня на круглом столе «Скрытые проблемы Евразии» Мюнхенской конференции по безопасности президент Азербайджанской Республики Ильхам Алиев, передает присутствующий на мероприятии глава европейского бюро «Вестника Кавказа» Орхан Саттаров.

«Мы комфортно себя чувствуем в нынешних условиях. Азербайджан – страна с самодостаточной экономикой. В этом году Давосский экономический форум выпустил отчет о развитии развивающихся стран, и мы делим первое-второе место с Литвой. Экономическая ситуация в Азербайджане положительная, у нас очень низкий уровень государственного внешнего долга, меньше 20% ВВП. Наши золотовалютные запасы более чем в пять раз превышают наш внешний долг. Другими словами, мы можем выплатить все наши долги за одну неделю, что показывает возможности нашей экономики», - рассказал Алиев.

Исходя из этого, по его словам, у Азербайджана сейчас нет необходимости в тесной экономической интеграции: «Когда вы интегрируетесь, вы надеетесь получить больше выгоды, новые возможности для развития. Сейчас нам этого не нужно. У нас самодостаточная экономика».

То же самое, по словам президента, касается сотрудничества с европейскими институтами: «Мы были и являемся одной из шести стран-членов «Восточного партнерства», но мы не подписали соглашения об ассоциации (в отличие от Украины, Грузии и Молдавии). 7 февраля мы начали переговоры с Европейской комиссией, подготовив проект соглашения - это наши предложения Европейской комиссии. Это произошло впервые в истории Европейской комиссии, когда не она, а отдельная страна предлагает проект соглашения, и нам был выдан такой мандат. Соглашение должно быть основано на уже подписанных и принятых с институтами ЕС девяти соглашениях и меморандумах. Другими словами, у Азербайджана уже есть стратегическое партнерство с одной третью членов ЕС».

«Наши будущие экономические планы основаны на наших национальных интересах. Поэтому сейчас у нас нет планов вступать в какие-либо другие международные организации», - подытожил Ильхам Алиев.

Уроки Постоянного совещания

Виталий Игнатьев – Министр иностранных дел Приднестровской Молдавской Республики, Чрезвычайный и Полномочный Посол, магистр международного права

Резюме Приднестровье исходит из того, что функционал формата «5+2», а также потенциал и опыт его участников могут и должны быть реализованы более эффективно, в том числе через придание диалогу ритмичного, регулярного характера.

20 февраля 2002 г. посредники в процессе молдавско-приднестровского урегулирования распространили инициативу «Об организации переговорного процесса по приднестровскому урегулированию». Документ гласит, что «представители по политическим вопросам участников переговорного процесса по приднестровскому урегулированию от Республики Молдова, Приднестровья, Российской Федерации, Украины и Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе приняли решение создать в существующем пятистороннем формате переговоров “Постоянное совещание по политическим вопросам в рамках переговорного процесса по приднестровскому урегулированию”».

В качестве целей и задач механизма были обозначены «отработка, согласование и фиксирование в виде письменных договорённостей для доклада на утверждение политическому руководству сторон конкретных параметров итогового документа о всеобъемлющем разрешении приднестровской проблемы». Под документом поставили подписи уполномоченные представители сторон конфликта – Приднестровья и Республики Молдова, а также посредников от Российской Федерации, Украины и ОБСЕ. Таким образом, 20 февраля является официальной датой создания действующей на протяжении 15 лет международной переговорной площадки, нацеленной на урегулирование взаимоотношений между Приднестровьем и Республикой Молдова.

Первоначально заседания «Постоянного совещания…» носили регулярный и интенсивный характер, а основное содержание работы составляло обсуждение параметров итогового документа о всеобъемлющем урегулировании приднестровской проблемы, в том числе с учётом предложений посредников. В 2002-2003 гг. подписан целый ряд Протоколов, Протоколов согласованных формулировок и Декларация о намерениях, имеющих значительную ретроспективную ценность для понимания основ деятельности «Постоянного совещания…», но частично утративших в дальнейшем прикладную направленность ввиду произошедших позднее тектонических сдвигов в функционировании формата и во взаимоотношениях между Приднестровьем и Республикой Молдова.

Так, темпы работы «Постоянного совещания…» существенно замедлились после свёртывания деятельности Совместной Конституционной Комиссии Приднестровья и Республики Молдова, а также отказа молдавского Президента Владимира Воронина подписать ранее парафированный сторонами Меморандум об основных принципах государственного устройства объединённого государства (т.н. «Меморандум Козака») в конце ноября 2003 года.

22 июля 2005 г. Республика Молдова нанесла очередной удар по функциональности формата «3+2», утвердив Закон «Об основных положениях особого правового статуса населённых пунктов левобережья Днестра (Приднестровья)». Принятый Закон, действующий и сегодня, носил сугубо односторонний характер и в значительной степени ограничил полномочия переговорщиков от молдавской стороны на всех уровнях диалога, в том числе в «Постоянном совещании…». Закон РМ устанавливает концептуально иные цели переговорного процесса с Приднестровьем, нежели те, что предусмотрены договорённостями между сторонами конфликта, включая установочные документы формата «3+2», сводя их к «демократизации и демилитаризации Приднестровья».

26-27 сентября 2005 г. в Одессе состоялась встреча посредников от Украины, Российской Федерации и ОБСЕ с представителями Республики Молдова и Приднестровья, в ходе которой принято консолидированное решение об участии в переговорном процессе по приднестровскому урегулированию Европейского союза и США. На встрече согласован предложенный ОБСЕ Протокол «Права и обязанности наблюдателей в переговорном процессе». Таким образом, т.н. «братиславский формат «3+2» трансформировался в действующий сегодня формат «5+2», сохранив свои договорно-правовые основы.

Между тем, молдавская сторона продолжила действия по слому договорённостей переговорного процесса и форматов сотрудничества.

30 декабря 2005 г. принято совместное заявление Премьер-министров Украины и Республики Молдова, реализация которого к марту 2006 г. привела к складыванию дискриминационного режима блокады экспорта из Приднестровья, установив, что перемещение произведённой в Приднестровье продукции через границу Украины осуществляется исключительно при наличии товарно-сопроводительных документов молдавского образца.

Многочисленные односторонние шаги Республики Молдова привели к фактическому срыву переговорного процесса на уровне «Постоянного совещания…». Пауза (полное отсутствие встреч, а затем неформальные консультации) фактически продлилась с февраля 2006-го до конца 2011 года. В этот период с учётом объективной трансформации международно-правовой реальности, связанной с близившимся признанием суверенитета ряда новых государств, и фактического выхода РМ из переговорного процесса в Приднестровье 17 сентября 2006 г. проведён референдум, в ходе которого население страны выступило за независимость с последующим свободным присоединением к Российской Федерации.

Новый этап эволюции «Постоянного совещания…» связан с возобновлением его работы в официальном качестве в конце 2011 г. и принятием сторонами и посредниками 13 июля 2012 г. в Вене Принципов и процедур ведения переговоров в рамках «Постоянного совещания по политическим вопросам в рамках переговорного процесса по приднестровскому урегулированию».

Наряду с отказом от выдвижения предварительных условий в документе зафиксирован основополагающий принцип равноправия сторон, предполагающий равное участие в процессе выработки, согласования и принятия решений, относящихся ко всему комплексу современных взаимоотношений между Приднестровьем и Республикой Молдова. Добросовестное следование данному принципу (не только в его протокольно-организационном измерении, но и в субстантивном наполнении) представляет собой основу достижения компромиссных развязок существующих многочисленных проблемных вопросов.

Тогда же была утверждена Повестка дня официального переговорного процесса. Т.н. «трёхкорзинный подход» (по аналогии с тремя корзинами деятельности ОБСЕ) позволил систематизировать и направить деятельность «Постоянного совещания…» без существенной трансформации его базовых основ, целей и задач. В условиях диаметрально противоположных взглядов сторон конфликта на перспективную формулу окончательного политического урегулирования обсуждение политических вопросов представлялось преждевременным и чреватым его скоропостижной дисфункцией и последующим свёртыванием. В соответствии с установочными документами «Постоянного совещания…», формат является именно политической площадкой, нацеленной на выработку итогового документа об урегулировании. В 2012 г. в Приднестровье обсуждались различные подходы к организации его дальнейшей работы вплоть до фрагментации «Постоянного совещания…» на несколько площадок с выделением конференции, посвящённой обсуждению сугубо социально-экономических и гуманитарных вопросов.

Такой подход создал правовые рамки и переговорное пространство для обоснованного и согласованного включения в повестку диалога на уровне формата «5+2» социально-экономических и гуманитарно-правовых вопросов. Утверждение Повестки дня официального переговорного процесса позволило сформулировать отношение обеих сторон конфликта к перспективам обсуждения политических, статусных вопросов и аспектов безопасности. Данные темы могут обсуждаться только на основе согласованных взаимоприемлемых подходов в условиях наличия комплексной атмосферы доверия после исчерпания приоритетной социально-экономической и гуманитарно-правовой повестки. Таким образом, выработана детальная последовательность действий – от простого к сложному, от частного к общему, а «Постоянное совещание…», в свою очередь, продемонстрировало свою адаптивность и способность к самосохранению.

Способность эволюционировать, реагируя на изменения в структуре взаимоотношений между конфликтующими сторонами, а также геополитические трансформации на европейском пространстве, оставаясь при этом легитимной и относительно эффективной площадкой, – знаковая особенность «Постоянного совещания…». Гибкость и авторитет данного международного переговорного механизма позволяют ему приспособиться к изменяющимся условиям геополитической среды, отвечая современным задачам переговорного процесса и интересам входящих в формат «5+2» участников.

На протяжении последних 5 лет (с момента возобновления работы в официальном качестве) формат «5+2» генерировал добрую половину достигнутых между сторонами договорённостей по широкому спектру аспектов, начиная от свободы передвижения, и заканчивая пенсионными вопросами и экологией реки Днестр.

Тем сложнее объяснить допускаемое сегодня замедление темпов деятельности упомянутого механизма. В 2015-2016 гг. состоялось всего одно заседание «Постоянного совещания…», хотя согласно Принципам и процедурам ведения переговоров такие раунды следует проводить, как правило, 6 раз в год.

Непродуктивное отношение к столь важному диалоговому механизму как формат «5+2» опасно для всех его участников, особенно для сторон конфликта. Пренебрежение существующими переговорными возможностями, инерция мышления и действий чреваты расширением односторонних методов достижения целей во взаимоотношениях, что при дальнейшей эскалации может привести к непредсказуемым негативным последствиям для всех вовлечённых участников.

«5+2» – площадка, на которой не только работают стороны, но наличествуют оптимальные возможности для вклада посредников и наблюдателей. Это касается предоставления экспертизы, учитывающей международный опыт, и использования дипломатических механизмов убеждения сторон в необходимости рациональных компромиссов.

Состоявшееся в Берлине в июне 2016 г. (после полуторагодичной паузы) заседание «Постоянного совещания…» оказалось достаточно успешным во многом благодаря синергии усилий международных участников формата. Российская Федерация перед встречей распространила свои проработанные предложения в виде non paper, направленные на стабилизацию переговорной конструкции. Упомянутые положения и идеи, в итоге, стали основой подписанного на заседании «Берлинского протокола».

В свою очередь, Европейский союз выработал и представил на рассмотрение сторон экспертизу и проекты технических решений по таким важным диалоговым аспектам, как подтверждение подлинности документов о высшем образовании, выдаваемых в Приднестровье, и участие автотранспортных средств, зарегистрированных в ПМР, в международном дорожном движении. Посредники в лице ОБСЕ (как представители Действующего Председательства, так и Миссии в Молдове), а равно и остальные участники формата «5+2» заняли взвешенную позицию, нацеленную на принятие и фиксацию конкретных, значимых для населения решений. Консолидированные, синхронные усилия посредников и наблюдателей наряду с определённой заинтересованностью сторон позволили подписать «Берлинский протокол».

Сегодня посредники и наблюдатели располагают обширным инструментарием стимулирования политической воли и договороспособности сторон, способным при умелом использовании обеспечивать продвижение в переговорном процессе. В частности, перспективным представляется более широкое применение инструментов оказания прямой помощи через содействие, когда стремление сторон конфликта к достижению договорённостей дополнительно стимулируется через практическое содействие (техническое, экспертное, финансовое) посредников и наблюдателей при реализации конкретных проектов. Современный переговорный процесс знает немало успешных примеров реализации такого подхода, включая демонтаж подвесной воздушно-канатной дороги (фуникулёра) в городах Рыбнице и Резине силами МЧС России, вывоз источников ионизирующего излучения и пестицидов из Приднестровья при поддержке Миссии ОБСЕ или ремонт очистных сооружений на реке Днестр при содействии Федерального Правительства Германии.

Приднестровье исходит из того, что функционал формата «5+2», а также потенциал и опыт его участников могут и должны быть реализованы более эффективно, в том числе через придание диалогу ритмичного, регулярного характера.

В Приднестровье после президентских выборов полностью сформированы органы государственной власти, в том числе назначены руководители экспертных групп по мерам укрепления доверия и развитию взаимодействия. В Республике Молдова после президентских выборов также сложилась относительно стабильная властная конструкция. Есть основания полагать, что в ближайшие месяцы динамика деятельности экспертных (рабочих) групп заметно возрастёт. Стороны условились регулярно проводить встречи на уровне представителей по политическим вопросам.

Австрийское Председательство в ОБСЕ также не стало откладывать в долгий ящик свои мероприятия на молдавско-приднестровском направлении: Молдову и Приднестровье уже посетили Действующий Председатель ОБСЕ Себастьян Курц, а также, чуть ранее, его Специальный Представитель в формате «5+2» Вольф Дитрих Хайм. Таким образом, все необходимые организационные предпосылки для динамичной работы «Постоянного совещания…» вполне сформированы. Наличествуют и основания для такой работы в виде целого ряда неразрешённых застарелых проблем в переговорном процессе, урегулирование которых стало бы крайне полезным для населения ПМР и РМ. Некоторые из этих проблем – ровесники и даже старше самого «Постоянного совещания…», что не только не отменяет, но, напротив, подтверждает необходимость скрупулёзного и ответственного поиска конструктивных развязок по ним.

Между тем, как показывает многолетний опыт переговорного процесса, даже наличие необходимого инструментария международной поддержки не является гарантией эффективного поступательного движения. Важнейшей составляющей, своего рода «топливом», обеспечивающим стабильную работу механизма «Постоянного совещания…» является политическая воля и готовность к поиску компромиссов, в первую очередь, самих сторон конфликта. Ситуация с выполнением положений Берлинского протокола наглядно свидетельствует об отсутствии таковой готовности со стороны официального Кишинева. Проактивное, более системное и глубокое вовлечение всех задействованных международных партнёров может способствовать ревитализации переговорного процесса между Молдовой и Приднестровьем.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 17 февраля 2017 > № 2911817 Виталий Игнатьев

Было трудно, но они справились

Сергей Фролов

В Подмосковье прошел Всероссийский сбор по подведению итогов деятельности РСЧС за 2016 год

Вчера в подмосковном Красногорске завершился Всероссийский сбор по подведению итогов деятельности Единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (РСЧС) за 2016 год.

Напомним, что РСЧС — это уникальная система, куда входит не только МЧС, но также ряд других федеральных министерств, ведомств, агентств и служб, которые обеспечивают безопасность населения и территории нашей страны.

Всего во Всероссийском сборе приняли участие около 800 человек, которых приветствовали глава МЧС Владимир Пучков и губернатор Подмосковья Андрей Воробьев. Первый заместитель министра МЧС Владимир Степанов рассказал об итогах прошедшего года и обозначил задачи своему ведомству и всем сопричастным структурам на 2017 год.

По словам Степанова, РСЧС на высоком уровне выполнила возложенные задачи, несмотря на постоянно растущие опасности возникновения крупномасштабных чрезвычайных ситуаций и пожаров. Он напомнил, что в минувшем году страна пережила несколько крупных катастроф: взрыв на шахте «Северная» в Республике Коми, весеннее половодье в Северо-Западном, Приволжском, Уральском и Сибирском федеральных округах, крупные природные пожары в Сибири и на Дальнем Востоке, крупномасштабное наводнение в Приморском крае, крушение самолета Ту-154 в Краснодарском крае... В Крыму пришлось ликвидировать результаты диверсии на границе с полуостровом, когда были взорваны линии электропередачи.

Но главный показатель работы наших спасателей — это, конечно же, спасение людей. Тут своя арифметика. В 2016 году удалось спасти свыше 237 тысяч человек. Силами российских огнеборцев ликвидировано более 139 тысяч техногенных пожаров. Так что неслучайно 2016-й был объявлен Годом пожарной охраны.

Также за прошлый год удалось спасти более 53 тысяч человек, попавших в ДТП. Еще одна цифра: по всей стране удалось снизить количество погибших на воде почти на 5%.

Также за минувший год было обезврежено более 37 тысяч взрывоопасных предметов, в том числе 680 авиабомб времен Великой Отечественной.

Военизированные горноспасательные части МЧС России ликвидировали 20 аварий на подземных объектах, оказали помощь более 1,7 тысячи человек.

Помимо работы в России наши спасатели за прошедший год провели свыше 40 международных гуманитарных операций, оказав помощь 21 государству в различных уголках мира. Среди них — Армения, Аргентина, Сирия, Эквадор, Македония, КНДР, Таджикистан, Украина, Италия, Португалия, Израиль, Молдавия, Индия, Тунис, Куба...

Авиация МЧС принимала участие в тушении природных пожаров в Португалии и Израиле. И сегодня продолжается работа наших воздушных судов по тушению лесных пожаров в Чили. Аэромобильный госпиталь МЧС России в Сирии оказал медицинскую помощь более 1,5 тысячи человек, в том числе 500 детям.

Огромную работу наши спасатели проводят по поддержке населения многострадального Донбасса — на границах с ДНР и ЛНР по-прежнему действует 41 пункт временного размещения. Для жителей народных республик за все время гражданской войны в регионе автоколонны МЧС доставили более 66 тысяч тонн гуманитарных грузов.

В рамках реализации принятых решений группа экспертов Роспотребнадзора прибыла 13 февраля 2017 года в Республику Молдова для ознакомления с работой, проводимой компетентными органами Республики Молдова по вопросам обеспечения качества и безопасности винодельческой продукции.

В ходе визита группа экспертов посетит ряд винодельческих предприятий, поставляющих и планирующих поставлять алкогольную продукцию в Российскую Федерацию.

По результатам визита экспертов будут сделаны выводы о возможности увеличения поставок молдавской алкогольной продукции на российский рынок.