Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Бакинские коридоры

Россия, Иран и Азербайджан достроят международный транспортный коридор

Рустем Фаляхов (Баку)

Россия, Иран и Азербайджан намерены достроить транспортный коридор, который свяжет страны Персидского залива с Россией и Евросоюзом. Деньги на проект — $1 млрд — имеются. Но его реализации могут помешать политические разногласия стран-участниц.

В понедельник в Баку лидеры России, Азербайджана и Ирана подписали декларацию, направленную на развитие трехстороннего сотрудничества в политической и торгово-экономической сферах, в сфере противодействия терроризма. В документе, в частности, говорится о желании трех государств диверсифицировать транспортные потоки и средства доставки грузов «на основе принципов рыночной экономики, свободы конкуренции и взаимной выгоды».

«Стороны будут и далее на взаимной основе содействовать реализации новых проектов по соединению железных дорог в рамках международного транспортного коридора «Север-Юг», — отмечается в тексте декларации.

Декларация длиной в 7200 км

Первым на саммит глав государств в Баку прилетел президент Ирана Хасан Рухани. В воскресенье он провел встречу с глазу на глаз с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, после чего обе стороны обозначили ключевую цель бакинского саммита. Точнее говоря, наиболее конкретную цель саммита – договорится о завершении строительства международного транспортного коридора «Север-Юг». И закрепить эту цель в декларации.

К приезду Владимира Путина текст декларации уже согласовали Алиев и Рухани. Возражений, по крайней мере, на публике, не было.

Предполагается, что международный транспортный коридор «Север-Юг» может оказаться даже удобнее морского маршрута через Суэцкий канал. И выгоднее с точки зрения себестоимости перевозок.

Речь идет о достройке конкретного участка коридора — Решт (Иран) - Астара (Азербайджан) протяженностью 172 км. Эта часть транспортного пути является недостающим элементом для организации прямого железнодорожного сообщения из Персидского залива в Европу. Сейчас по этому коридору уже транспортируются грузы, в том числе с участием РЖД. Объем перевозок в 2015 году составил 7,3 млн тонн. После соединения железнодорожных веток грузопоток может вырасти до 10 млн. тонн в год.

Весь коридор «Север-Юг» будет иметь протяженность в 7200 км, поясняли ранее в компании Российские железные дороги (РЖД).

Коридор соединит Россию (до Санкт-Петербурга) с индийским Мумбаи. Перевозки по этому коридору останутся мультимодальными, то есть, с использованием не только железнодорожного, но и автомобильного и морского транспорта.

В Европу за $1 млрд

О деталях «стройки века» накануне саммита рассказал посол Ирана в Азербайджане Мохсен Пакайин. Он оценил стоимость проекта в $1 млрд. Как минимум половину вложат Иран и Азербайджан. Готовность принять участие в строительстве железной дороги Решт-Астара продемонстрировали также Чехия и Венгрия, добавил посол.

Азербайджан планирует завершить строительство железной дороги в Астаре к концу 2016 года. «К примеру, товары из Индии будут отправляться по морю в иранский порт Бандар-Аббас в Персидском заливе, затем доставляться в Решт по железной дороге, оттуда грузовыми автомобилями в Астару и, наконец, через железнодорожную сеть Азербайджана в Россию или в других направлениях», - сказал Пакайин. Под «другими направлениями» подразумевается Европа, ее восточная и северная части.

Пакайин сказал также, что другой недостроенный участок железной дороги в рамках этого же проекта — Казвин-Решт — готов на 93% и будет сдан в эксплуатацию к марту 2017 года.

Иран хочет в Европу

Намерение соединить разрозненные участки железнодорожной магистрали и создать единый транспортный коридор Россия, Иран и Азербайджан обсуждают чуть ли не 10 лет, в активной фазе — с 2008 года.

Если он и будет реализован, то в первую очередь благодаря Ирану и Азербайджану. У России сейчас нет лишних денег. «После снятия санкций Иран начал зарабатывать на продаже нефти, наращивает ее добычу, поэтому ищет новые рынки сбыта и готов вкладываться в масштабные инфраструктурные проекты», — говорит Дмитрий Абзалов, президент Центра стратегических коммуникаций.

Для Азербайджана сдача в эксплуатацию ветки Решт -Астара означает возможность увеличить объемы и снизить стоимость поставок плодоовощной продукции в Россию. Тем более, что основные конкуренты по плодоовощной продукции – Турция, Молдавия и Болгария – попали под российское эмбарго.

Примерно 7% помидоров, продающихся сейчас в России, приходятся на долю Азербайджана.

Как сообщил ранее министр сельского хозяйства прикаспийской республики Гейдар Асадов, с января по июнь экспорт сельскохозяйственной продукции в Россию вырос на 27,5%, фруктов — на 13,1%, овощей - на 33,1%. Кроме того, Баку поставляет в Россию бобы, рис, продовольственные и кормовые ячмень и просо, сухофрукты, мясную и молочную продукцию.

Потенциально для России линия «Север-Юг» поможет интенсифицировать товарооборот со странами Персидского залива и Индией. Россия может поставлять в этот регион зерно, оборудование, медицинские препараты, удобрения и сельскохозяйственную технику.

Китайский дракон выжидает

Но бенефициаром проекта может стать все-таки не Иран и не Россия, а Китай. «Если Китай увидит, что эта магистраль – самый удобный и быстрый путь на европейский рынок, то китайские экспортеры превратят «Север-Юг» в часть Шелкового пути», — говорит Абзалов.

Бакинский коридор может также рассматриваться Пекином в качестве альтернативы Малаккскому проливу - основной транспортной артерии Китая. В случае обострения отношений со странами Южной Азии, Китаю может быть выгоднее пробиваться в ЕС по сухопутному коридору «Север-Юг», рассуждает Абзалов.

«Для России важно стать частью этого проекта, с учетом нарастающего торгового потока между Юго-Восточной Азией и Европой. Участие России в реализации проекта транспортного коридора усиливает позиции России в двухсторонних отношениях с Китаем», — говорит Ярослав Лисоволик, главный экономист Евразийского банка развития.

Помешать реализации проекта могут политические амбиции заинтересованных сторон. Иран, например, дает понять, что не готов однозначно поддерживать позицию Азербайджана в карабахском конфликте. Хотя по приезду в Баку иранский лидер Рухани в очередной раз заверил, что Исламская Республика Иран признает территориальную целостность Азербайджана, тем не менее, Рухани планирует визит в Армению. Сама идея визита вызвала негодование официального Баку и настороженное отношение в Москве.

Дело в том, что Иран объявил о трехкратном наращивании в Армению поставок природного газа к 2018 году – с 1 млн до 3 млн баррелей в стуки. Министр нефти Ирана Биджан Зангане заявлял при этом, что «Армения - небольшой потребитель газа», но она может открыть «важный путь для экспорта газа из Ирана». Куда Иран планирует поставлять газ, кроме Армении, Тегеран не уточняет. Соседняя Грузия – тоже небольшой потребитель. Но понятно, что самый емкий рынок, и «самый большой потребитель» — это, конечно же, Европа. Выход на европейский рынок – основной стимул для Ирана достраивать недостающие звенья сквозной железнодорожной магистрали.

Но совместный маневр Ирана и Армении – это удар по интересам «Газпрома». Газовый монополист поставляет газ в Армению и не заинтересован в иранском конкуренте на местном рынке. Не говоря уже о том, что Россия в принципе захочет допустить иранский газ к европейским потребителям.

Потребители большие и малые

Азербайджан также недоволен сближением своего партнера Ирана с Арменией. Армению в Баку называют не иначе, как страной-агрессором, оккупировавшей чужую территорию. Накануне саммита в азербайджанских СМИ активно обсуждалась тема новых экономических амбиций Ирана, а конкретно, желание Тегерана прорваться на европейский рынок за счет компромисса с враждебной Арменией. Тегерану неофициально посоветовали направлять свои усилия на Персидский залив. Там есть, где развернуться. А рынок Европы оставить в покое.

Гарантий успешной реализации достройки международного транспортного коридора сейчас никто не даст, полагает Лисоволик. Европа может расценить усилия Москвы в этом регионе, как очередную попытку оказать давление на Брюссель через азиатских партнеров. «Север-Юг» может остаться региональным проектом трех стран. «Но может возобладать и здравый смысл. Транспортный коридор такого масштаба выгоден Европе, он обеспечит диверсификацию торговых потоков, не говоря уже о том, что европейский рынок традиционно интересен Азербайджану, Ирану, Китаю и, конечно, России».

За Carlo Pazolini пришли

Суд в Лондоне постановил арестовать основателя Carlo Pazolini Илью Резника

Алина Евстигнеева

Высокий суд Лондона вынес решение арестовать основателя Carlo Pazolini Илью Резника на 18 месяцев и обязал его выплатить $80 тыс. по иску Альфа-банка, говорится в решении суда, которое имеется в распоряжении «Газеты.Ru». Банк назвал это решение «справедливым и обоснованным» и заявил о намерении продолжать переговоры о реструктуризации долга. Резник при желании сможет оспорить это решение в суде следующей инстанции.

Альфа-банк с весны пытается взыскать долги с Ильи Резника. В марте банк вместе со Сбербанком подал иск в Арбитражный суд Москвы к ЗАО «Фирма «Анта» с требованием признать банкротом компанию, которой принадлежат права на товарные знаки бренда Carlo Pazolini. В апреле еще один иск на 722 млн руб. был подан к Carlo Pazolini Trade Limited, слушания по нему пройдут 10 октября.

«К сожалению, все попытки урегулировать конфликт во внесудебном порядке на настоящий момент не дали результата.

Банк был вынужден предпринять ряд шагов в судах российской и зарубежной юрисдикции по защите своих интересов, направленных на возврат выданных кредитов и получение обеспечительных мер на имущество должника, в том числе на зарубежные активы Резника», — прокомментировали в банке решение суда.

Юристы считают, что арест является инструментом давления на бизнесмена, поскольку решение об экстрадиции вряд ли будет принято.

«Резник находится в России и, скорее всего, не будет выдан для преследования за рубежом. Это больше похоже на инструмент давления на бизнесмена. Решение об аресте существенно ограничит возможности Резника по ведению бизнеса в Европе, затруднив даже простейшие транзакции», — поясняет «Газете.Ru» партнер «Юков и партнеры» Марина Краснобаева.

Вместе с тем, по ее словам, под арестом могут оказаться зарубежные активы Резника.

«Очевидно, что «Альфа-групп» интересно именно имущество бизнесмена, а не он сам. Похоже, что кредитор знает, что оно у должника есть, и нужно вынудить его рассчитаться по имеющимся долгам», — предполагает она.

По словам Краснобаевой, перспективы в России выглядят более понятными. «С осени прошлого года в РФ активно применяется институт банкротства физлиц. Если на Резнике есть имущество, его получат кредиторы», — считает юрист.

Кроме Альфа-банка возвращения кредитов добивается также Юникредит банк — эта кредитная организация в конце июля подала иск на 1,5 млрд руб. По данным «СПАРК Интерфакс», фирма «Анта» принадлежит кипрской Carlo Pazolini Tm Assets Limited и занимается розничной торговлей обувью. Ее сайтом указан главный розничный сайт группы carlopazolini.com.

Carlo Pazolini — торговая марка мужской и женской обуви. Бренд создан в 1990 году для импорта итальянской обуви, однако уже через пять лет занялся собственным производством. Тогда были куплены две фабрики в Подмосковье, где к 2000-му году выпускалось около 70% ассортимента. Бренд рассчитан на средний класс, работает в ценовом сегменте $100–200 за пару и в прошлые годы продавал по 700 тыс. пар обуви в год. Магазины компании расположены в России, Италии, Чехии, Греции, Китае, Азербайджане, Молдавии и на Украине.

В последнее время дела у компании идут неважно. Основной причиной споров с кредиторами стали колебания валютных курсов, так как компания занимается прямым импортом из Европы. По данным Euromonitor International, Carlo Pazolini — восьмой по величине обувной ритейлер на российском рынке и четвертый среди российских обувных компаний после «Центробуви», Kari и Zenden. Выручка компании в 2015 году составила 7,3 млрд руб.

Неподъёмные долги Carlo Pazolini

Альфа-банк подал в высокий суд Лондона иск против Ильи Резника, основателя известной в России компании Carlo Pazolini. Почему Лондон? По информации источников, бизнесмен лично поручился по проблемным долгам, висящих на компании. Нормы английского права допускают подобные действия. Теперь Резника ждет суд, на котором будет решаться – «достоин» ли основатель сети Carlo Pazolini ареста или все-таки нет? Развитие событий по первому сценарию возможно, если суд докажет, что он утаил данные о своих активах или же исказил информацию о них. Эксперты, непосредственно следящие за этим процессом, уверены – Резник нарушил английские законы. Кредиторы не могут понять – почему бизнесмен на встрече с ними обещает погасить все обязательства (а их накопилось почти $80 млн.) за счет личных активов, если очевидно, что по представленным им документам их на всех не хватит. Ранее, в некоторых СМИ уже появлялась информация о наличии у российского бизнесмена «домика» на юге Франции и личного самолета.

По версии бизнесмена

На российском рынке обуви за 2015 год оборот компании Carlo Pazolini составил 7,3 млрд. руб.- это восьмой результат на рынке обуви. Ее сеть насчитывает почти 130 магазинов, расположенных в таких странах, как Россия, Италия, Чехия, Греция, Азербайджан, Молдавия, Китай и Украина.

Но Илья Резник в настоящее время в России, так что даже если высокий суд Лондона вынесет решение о его аресте, то оно все-равно будет заочным. Но и при желании бизнесмен не сможет выехать в Великобританию, дабы защитить свою честь и достоинство перед высоким жюри, к нему накопилось масса вопросов и у российской фемиды. Альфа банка подал иски к Илье Резнику о возврате им взятых у финансово-кредитного учреждения займов также и в Москве. В суд за рубежом кредитор обратился за обеспечительными мерами.

Резник не согласен с претензиями Альфа-банка и надеется, что российский суд во всем разберется.

Свою версию непростых взаимоотношений с банком основатель сети Carlo Pazolini поведал еще в мае текущего года. Тогда он утверждал, что действительно взял у Альфа-банка кредиты в валюте, поскольку занимался импортом товара, но из-за девальвации рубля возвратные платежи банку были приостановлены, как тела долга, так и его процентов. К этому моменту, с его слов, он закрыл половину своих обязательств. По оставшейся сумме бизнесмен хотел договориться, но у него не получилось.

Долги компании

Основным заемщиком в империи Ильи Резника является ЗАО «Фирма-Анта». Весной этого года Альфа-банк подал соответствующие документы в Арбитражный суд столицы о банкротстве данной компании. Кроме того, Альфа-банк не оставляет попытку взыскать свои деньги с еще 3-х компаний Ильи Резника: «Карло Пазолини партисипасьон», Carlo Pazolini Trade Ltd. и Carlo Pazolini (Switzerland) S.A. Этим структурам в 2012 году банком были также открыты кредитные линии на 8,4 млн. евро и 11,0 млн. долларов США. В мае подключился к делу о банкротстве сети Резника Сбербанк РФ, а совсем недавно (в июле) подал в суд иск на 1,49 млрд. руб. и «Юникредит банк». В настоящее время, согласно базе данных Федеральной службы судебных приставов, имеются сведения о 4 исполнительных производствах в отношении Ильи Резника. Интересно, что в дальнейшем все они были закрыты по причине отсутствия у должника имущества. Получается, долг есть, а имущества нет. Так что обращать взыскание не на что. Может британцы найдут?

Автор: Кононов Игорь

Почему Европа охладела к Украине

Автор: Георгий КРЮЧКОВ. Народный депутат Украины. III—IV созывов.

В последнее время в украинских политических кругах и средствах массовой информации всё больше раздаётся сетований на то, что «Европа охладела к Украине». После недавней сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы представители Верховной Рады Украины в ней с озабоченностью отмечали, что «ситуация в Парламентской ассамблее очень непростая... Ощущается смена позиций, смягчение риторики. Звучат призывы вернуть россиян (делегацию российского парламента в ПАСЕ. — Г.К.) уже в этом году». Украинские парламентарии отмечают, что на Западе всё больше выражается озабоченность обострением обстановки на Украине, угрозой возобновления полномасштабных боевых действий на востоке нашей страны.

ЕЩЁ НЕДАВНО претензии по поводу нарушения или невыполнения положений минских договорённостей высказывались преимущественно Москве. Теперь упрёки всё чаще адресуются Киеву.

Когда дело касается отношений Украины с европейскими структурами, то пристального внимания требует состояние сотрудничества и взаимодействия в развитии демократических институтов, соблюдении прав и признанных свобод человека. К слову, украинские представители в ПАСЕ выражают особую озабоченность тем, что в Совете Европы «меняется ситуация даже в тех группах, которые традиционно поддерживают Украину в борьбе за европейские ценности и права человека». В связи с этим стоит напомнить, что при подписании Соглашения об интеграции в ЕС украинское руководство обязалось всячески развивать демократию и обеспечивать прогресс к европейским стандартам в этой сфере.

Что же изменилось после этого? Прежде всего следует отметить, что никогда ещё после провозглашения независимости состояние с правами человека и законностью в нашей стране не было таким неудовлетворительным и тревожным, как сейчас. Никто не чувствует себя, особенно после совершённого в феврале 2014 года государственного переворота, защищённым от произвола со стороны как властных структур, так и бандитских и рейдерских нападений незаконных вооружённых формирований. Подавлена политическая оппозиция. Преследуется инакомыслие. После трагических событий 2013—2014 годов в Киеве, Одессе, Мариуполе и других городах, после злодейского убийства писателя Олеся Бузины ни одно резонансное дело до сих пор не завершено расследованием, никто не наказан.

О неблагополучии с правами человека на Украине, о фактах издевательств над узниками, содержащимися в застенках органов безопасности, сообщается в докладах уполномоченного Верховного комиссара ООН по правам человека. Озабоченность по этому поводу высказывали также ПАСЕ, Европейская комиссия «За демократию через право» (Венецианская комиссия), Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ООН, различные общественные организации.

Что касается подлинной позиции нынешней украинской власти в столь чувствительной для Европы сфере, как права человека, то она была особенно рельефно выражена в принятии вскоре после февральского (2014 года) переворота законов об очищении власти (люстрации) и так называемой декоммунизации. О том, что эти законы не соответствуют ни нашей Конституции, ни европейской практике, перед их принятием предупреждали многие авторитетные учёные-конституционалисты и даже правовые управления украинского парламента. Однако их предостережения, как и замечания европейских институтов, были проигнорированы.

ЗАКОН «Об очищении власти», введённый в действие с 16 октября 2014 года, по мнению Главного научно-экспертного управления аппарата Верховной Рады, нарушает около полутора десятков статей Конституции. «Несовершенство» закона публично признавал президент Украины П. Порошенко, однако подписал его без каких-либо замечаний.

Принятие закона мотивировалось необходимостью не допустить «к участию в управлении государственными делами лиц, которые своими решениями, действиями или бездействием осуществляли мероприятия (и/или содействовали их осуществлению), направленные на узурпацию власти президентом Виктором Януковичем, подрыв основ национальной безопасности и обороны Украины или противоправное нарушение прав и свобод человека». Много говорилось о том, что реализация этого закона будет способствовать подавлению и искоренению коррупции. В законе подчёркивалось, что люстрация должна проводиться на известных демократических принципах верховенства права и законности, презумпции невиновности, индивидуальной ответственности, гарантировании права на защиту.

Реальная практика украинской люстрации разошлась с этими принципами. Прежде всего растоптана презумпция невиновности: свою непричастность к незаконным делам режима Януковича должны доказывать те, кто занимает или выдвигается на соответствующие должности. При этом принцип индивидуальной ответственности подменён коллективной ответственностью чиновников, работавших в то время в определённых сферах государственной деятельности. Нарушен конституционный принцип, гласящий, что никто не может отвечать за деяния, которые на момент их совершения законодательство не считало правонарушениями.

Более того, люстрация на практике распространена на лиц, избранных или работавших на руководящих должностях (от секретаря райкома и выше) в КПСС и Компартии Украины, секретарей ЦК ЛКСМУ, штатных работников и негласных агентов в органах государственной безопасности и военной разведки советского времени. То есть, вопреки принятому нынешней властью закону «Об очищении власти», его стали применять к лицам, работавшим ещё до антисоциалистического переворота 1991 года и задолго до того, как Янукович стал президентом. Новой властью люстрация использована в качестве инструмента внесудебной квазиправовой расправы с политическими противниками и оппонентами.

Официально сообщалось, что люстрации должны быть подвергнуты около миллиона должностных лиц в различных сферах государственной деятельности. Моральным унижениям подверглись многие тысячи опытных работников, которые добросовестно выполняли свои обязанности, не совершили каких-либо незаконных деяний. Тем не менее их лишили работы, сломали их судьбы. Этим нанесён огромный, трудно поправимый удар по профессионализму в управленческой деятельности, ведь профессионализм и без того на нынешней Украине в ряде сфер практически уничтожен. Что касается коррупции, то она расцвела ещё более пышным цветом.

Такое положение не могло не вызвать озабоченности в европейских структурах. Венецианская комиссия в специальном заявлении деликатно напомнила: «Люстрационные процедуры, несмотря на их политическую природу, должны разрабатываться и проводиться только на легальном (законном) основании, в соответствии с конституцией и с учётом европейских стандартов, касающихся верховенства закона и соблюдения прав человека. В этом случае люстрационные процедуры могут быть совместимы с демократическим государством, в котором господствует верховенство права». Бесспорно, это была весьма прозрачная критика Венецианской комиссией украинского закона о люстрации и практики её проведения. Более того, в заявлении было подчёркнуто: «В любом случае Венецианская комиссия не считает люстрационные меры самым подходящим способом борьбы с коррупцией». Эксперты комиссии отметили: «Украинские власти согласились с тем, что закон о люстрации должен быть доработан, чтобы он соответствовал применяемым международным стандартам». Венецианская комиссия приветствовала готовность украинских властей сотрудничать с ней в вопросе внесения поправок в закон.

С тех пор прошло полтора года. Ничего для исправления «несовершенного» закона сделано не было. Более того, когда Конституционный суд Украины приступил к рассмотрению обращения группы народных депутатов относительно соответствия закона о люстрации Конституции Украины, в Верховной Раде и СМИ был поднят настоящий переполох: в адрес судей зазвучали угрозы о привлечении их к ответственности, если они «посягнут на закон». В кампанию включились спикер и новый генеральный прокурор Украины (кстати, не имеющий ни юридического образования, ни опыта работы в органах прокуратуры; для его назначения пришлось даже вносить изменения в закон о генеральной прокуратуре). «Главный законник страны» Ю. Луценко, в частности, заявил: «В случае отмены (Конституционным судом Украины. — Г.К.) закона о люстрации я буду обращаться к парламентской фракции «Блок Петра Порошенко», в которую входил, будучи народным депутатом, с предложением принять новый закон «О безусловной (?!) очистке власти». В этом законе база тех, кто подлежит проверке, должна быть расширена, а критерии люстрации — стать ещё более жёсткими». Вот вам и ответ на рекомендации Европы! К слову, реакция Венецианской комиссии станет известна уже в ближайшее время.

ЕЩЁ ВЫРАЗИТЕЛЬНЕЕ своё наплевательское отношение к Конституции новая украинская власть проявляет в ситуации с запретом Коммунистической партии Украины. Вскоре после государственного переворота в нарушение Основного Закона была разогнана фракция КПУ в Верховной Раде. Тогдашний и.о. президента Украины А. Турчинов обвинил Компартию и её руководство в деятельности, «наносящей ущерб государственным интересам страны», в частности, в пособничестве сепаратистам и террористам, а также в действиях, направленных на захват государственной власти. Он в категорической форме публично потребовал 20 мая 2014 года от министра юстиции «употребить без промедлений в установленном законом порядке меры по запрету Коммунистической партии Украины».

Два года сотни оперативных работников органов прокуратуры, Службы безопасности, министерств внутренних дел и юстиции искали конкретные факты для обоснования запрета партии. Не нашли. Их нет в природе. Судебный процесс о запрете деятельности КПУ фактически провалился.

Киевской власти пришлось разрабатывать и принимать специальный «закон о декоммунизации», чтобы выдумать новое, не предусмотренное Конституцией основание для запрета Компартии. В качестве такого «основания» новым законом объявлено… сохранение названия партии — «коммунистическая» (к слову, партии с таким названием действуют более чем в 90 странах), использование в качестве партийной символики красного знамени, серпа и молота, красной звезды. Преступными были также провозглашены пропаганда достижений нашего народа в экономике и социальной сфере в пору существования СССР и УССР и даже цитирование высказываний партийных и государственных деятелей советской эпохи. За подобные «преступные деяния» устанавливалась уголовная ответственность в виде пяти — десяти лет лишения свободы с конфискацией имущества.

И вот на базе таких «оснований», представляющих собой бред оголтелых представителей мстительной власти, министерство юстиции обратилось в Окружной административный суд города Киева с иском о прекращении деятельности Компартии Украины. После более чем полугодового рассмотрения, переносов заседаний, самоотводов суд принял решение, которым удовлетворил иск минюста. Это несмотря на то, что украинская Конституция не знает такой меры в отношении политических партий, как прекращение их деятельности. На Украине в соответствии с Основным Законом деятельность партии может быть запрещена. Причём запрет может быть осуществлён исключительно в судебном порядке при наличии оснований, чётко, исчерпывающе изложенных в статье 37. Изменить перечень оснований можно только путём внесения поправок в Конституцию, но никак не обычным законом типа «закона о декоммунизации». Между тем окружной суд, следуя требованию минюста, принял решение о прекращении деятельности партии, которая не запрещена.

Наблюдая такое гуляйполе, европейские институты в целом негативно относятся к украинскому «закону о декоммунизации» и к уже принятому судебному решению. Ещё в декабре 2015 года Венецианская комиссия в предварительном заключении отметила несоответствие указанного закона стандартам Совета Европы, поскольку он «может привести к нарушению права на свободу высказываний».

Когда Окружной административный суд города Киева принял решение о прекращении деятельности КПУ, известная международная правозащитная организация «Эмнести интернэшнл» (Amnesty International) в тот же день заявила, что «запрет Коммунистической партии Украины является вопиющим нарушением свободы самовыражения и объединения и должен быть немедленно отменён».

Европейский суд по правам человека и Венецианская комиссия по ряду дел, связанных с попытками запретить коммунистические партии (в Турции, Молдавии и др.), однозначно высказали позицию, согласно которой запрет коммунистических партий исключительно за их наименование и использование символики нарушает политические права граждан. Не может не вызывать удивления, что украинские власти, зная позицию Венецианской комиссии и Европейского суда по правам человека и пообещав внести исправления в торопливо принятые законы с учётом замечаний и рекомендаций европейских правовых организаций, до сих пор ничего не сделали для этого. Более того, некоторые украинские парламентарии, будучи озабочены ослаблением внимания Европы, по-хуторянски высокомерно пытаются убедить европейцев, что отношение к Украине — это для ПАСЕ ни много ни мало «экзамен на европейскость».

ЕВРОПА ОХЛАДЕЛА к Украине потому, что нынешние киевские власти пренебрежительно относятся к нормам даже буржуазной демократии. Строго говоря, именно эти нормы и составляют ядро политических свобод и европейских ценностей. Однако после разрушения СССР у руководства Украины все годы оказывались люди, которые стремились к неограниченной власти. Каждый из них жаждал переписать «под себя» Конституцию, подмять все ветви власти, прежде всего исполнительную.

С большим сожалением приходится отмечать, что после февральского переворота 2014 года ситуация с соблюдением даже буржуазно-демократических норм в нашей стране существенно ухудшилась. Нынешний режим, как и его предшественники, не в состоянии следовать буржуазно-демократическим европейским ценностям. Ему, похоже, симпатичнее заимствованные тоже в Европе ценности радикал-национализма, а то и неофашизма. Но сегодняшняя официальная Европа эти ценности отторгает.

Граждане Украины с надеждой смотрят на Европу, осуждающую правовой произвол в нашей стране. Но при этом необходимо понять, что коренное изменение ситуации на Украине зависит всё же не от Венецианской комиссии. Обстановка принципиально изменится только тогда, когда все соотечественники, которые своим трудом, умом, талантом создают материальные и духовные блага, возьмут судьбу страны в свои руки. Украина возродится, когда народ выдвинет к управлению государственными делами не ставленников компрадорского олигархического капитала и воинствующих неонацистов, этих духовных наследников пособников фашистских захватчиков времён Великой Отечественной войны, а подлинных патриотов, для которых интересы Родины и своего народа — превыше всего.

Министерство иностранных дел и европейской интеграции Молдавии (МИДЕИ) не рекомендует открывать на территории непризнанной Приднестровской молдавской республики избирательные участки для выборов в Государственную думу РФ, сообщили в понедельник в пресс-службе МИДЕИ.

"МИДЕИ не видит препятствий для открытия избирательных участков на территории Молдавии, но рекомендует посольству России в Молдавии воздержаться от их открытия в приднестровском регионе, который находится вне контроля конституционных молдавских властей", — говорится в сообщении ведомства.

В министерстве подчеркнули, что подобная рекомендация связана с тем, что молдавские власти не смогут обеспечить необходимую во время выборов безопасность.

В пресс-службе добавили, что ранее посольство России в Молдавии обратилось к молдавским властям с просьбой содействовать в организации и проведении 18 сентября на территории республики выборов в Госдуму РФ. По данным МИДЕИ, представители российской дипмиссии заявили о намерении открыть по одному избирательному участку в Кишиневе, Бельцах, Комрате, обеспечить наличие мобильной урны в Кагуле, а также открыть 22 избирательных участка в Приднестровье.

Приднестровье, 60% жителей которого составляют русские и украинцы, добивалось выхода из состава Молдавии еще до распада СССР, опасаясь, что на волне национализма Молдавия присоединится к Румынии. В 1992 году, после неудавшейся попытки властей Молдавии силой решить проблему, Приднестровье стало фактически неподконтрольной Кишиневу территорией.

Районный суд Кишинева постановил поместить бывшего замглавы Нацбанка Молдавии (НБМ) и двух сотрудников учреждения под предварительный арест, заявила РИА Новости пресс-секретарь Национального антикоррупционного центра республики Анжела Старински.

По ее словам, соответствующее решение было принято инстанцией на заседании в субботу.

"Экс-глава Нацбанка помещен под 25-дневный предварительный арест. Двум руководителям ряда управлений НБМ назначили 25 и 30 суток предварительного ареста", — отметила Старински.

Как заявил ранее глава антикоррупционной прокуратуры Виорел Морарь, "основанием для задержания послужили материалы уголовного дела, открытого по факту служебной халатности, которая привела к серьезным последствиям".

По словам прокурора, халатность подозреваемых привела к тому, что в 2010–2014 годах произошло отмывание денег, которые якобы были проведены транзитом российскими банками через открытые в одном из молдавских банков Moldindconbank счета.

Согласно данным местной прессы, речь идет об Эмме Тэбырцэ, занимавшей должность заместителя руководителя Нацбанка с 2008 по 2015 год, директоре управления банковского надзора Матее Дохотару и начальнике управления регламентирования и авторизаций, бывшем главе департамента банковского надзора Владимире Цуркане.

Как сообщили в пресс-службе Национального банка Молдавии, регулятор "воздерживается от любых публичных комментариев по уголовному делу, но будет сотрудничать с правоохранительными органами для объективного расследования".

«Пугает, что Трампом движут инстинкты»

Какое будущее ждет отношения Москвы и Вашингтона

Александр Братерский

Чего ждать России от нового президента США, стоит ли американцам поставлять летальное оружие Украине и какие области сотрудничества возможны между Москвой и Вашингтоном, рассказал «Газете.Ru» бывший помощник госсекретаря США по Европе и Евразии в администрации президента Билла Клинтона, а ныне ведущий эксперт Института Брукингса в Вашингтоне Стивен Пайфер.

— Дональд Трамп стал своего рода политическим феноменом. Как вы считаете, его реверансы в сторону России — тактический прием или же он воплотит в жизнь эти идеи, если будет избран президентом?

— Я не думаю, что у господина Трампа есть четкая политическая линия. Когда его спросили про отношения России и Украины он, казалось, был озадачен. Однако можно говорить с большой степенью уверенности: он хочет проводить иную политику по отношению к России. Мне кажется, такая политика может быть применена и может стать удачной даже без встречных шагов с российской стороны.

— Складывается впечатление, что у людей есть усталость от вовлеченности Америки в мировые дела и бесконечные войны. Готовы ли сегодня США сконцентрироваться на своих внутренних делах?

— В американском обществе всегда была такая тенденция, на протяжении нескольких десятилетий. Ее можно было охарактеризовать фразой «Почему бы нам не вернуться домой?».

Есть немало положительных сторон нашего присутствия в мире, это дает немало возможностей в сфере безопасности, различные торгово-экономические плюсы. Однако если послушать Трампа, то можно понять, что он хочет снизить американские обязательства в рамках НАТО, а также зависимость от тех договоров, которые имели большое положительное значение для США.

— Некоторые политические эксперты считают, что президентство Трампа может стать катастрофой для США. Какова ваша точка зрения?

Меня пугает президентство Трампа. Мне кажется, что им движут инстинкты. Он опытный человек в том, что касается недвижимости и бизнеса. Однако я не думаю, что он слишком много знает о внешней политике. Это можно понять, наблюдая, как он говорит о внешней политике во время своей предвыборной кампании.

Его круг советников очень мал, большая группа республиканцев заявила, что не будет с ними работать. Кроме того, даже если Трамп получает советы, я не уверен, что он им следует.

— Клинтон знает многих людей в России, в том числе президента Владимира Путина. Какую политику она будет проводить? Будет ли в ее политике больше радикализма или, наоборот, «реализма»?

— Я думаю, Клинтон будет жестче в отношениях с Россией и будет больше выступать в поддержку Украины. И мы говорим здесь о серьезных изменениях. Это может не понравиться Кремлю, однако, когда они увидят последовательность в этой политике, они найдут возможность для диалога.

Другое дело, смогут ли они преодолеть противоречия по вопросам Украины и системы безопасности в Европе. Возможно, будут также противоречия по Сирии. Сейчас заметно, что наши страны пока не смогли найти путь для плодотворного сотрудничества на этом направлении.

— Возможно, почва для российско-американского сотрудничества в Сирии может быть найдена по принципу «враг моего врага»?

— Я думаю, что сотрудничество может быть успешным, если мы найдем для этого общую базу. Сегодня, если говорить о военном партнерстве, мы по-прежнему реализуем две разные стратегии. Здесь в Вашингтоне существует общее мнение насчет целей Москвы. Это в большей степени поддержка режима Асада, чем борьба с террористами «Исламского государства» (ИГ; запрещено в России. — «Газета.Ru»). И пока эта позиция не изменится, я не думаю, что мы найдем общий язык.

Но я не думаю, что Клинтон придет в Белый дом и скажет, что мы полностью прекратим сотрудничество по Сирии. Она будет готова сотрудничать, но должны быть четкие перспективы.

— Какой политики можно ожидать от Клинтон в вопросе санкций? Пойдет ли она на какие-то уступки в ответ на уступки со стороны России?

— Хотя я не имею инсайдерской информации, но, если будет достигнут реальный прогресс по Донбассу, подозреваю, что санкции с России могут быть сняты. Те санкции, которые касаются Крыма, останутся до тех пор, пока не будет найдено решение крымского вопроса.

— Больным вопросом для России является вопрос американской системы ПРО в Европе. Как можно преодолеть эти противоречия? Будут ли готовы США, например, допустить на эти объекты инспекторов из России?

— Одна из озабоченностей России, как я могу судить из российской прессы, это то, что США могут разместить корабельные ракеты-перехватчики SM-3 на наземных установках. Москва в связи с этим считает, что Вашингтон нарушает договор о ракетах средней и малой дальности. Из всех этих претензий те, что касаются установки ракет вертикального пуска, выглядят более убедительными. (По мнению РФ, американская система ПРО может превратиться из оборонительной в наступательную, если ее оснастить крылатыми ракетами, — «Газета.Ru».) Я не думаю, что США планируют сейчас это сделать.

Однако напрашивается вопрос: что бы сделал Вашингтон, например, если бы так же поступила Россия? Если бы она взяла пусковые установки с кораблей и переместила их на землю. Что бы в этом случае сказало американское правительство? Поэтому я понимаю причины российской озабоченности.

Но я также вижу возможность решения этой проблемы. Можно дать россиянам возможность осуществлять проверку этих комплексов, скажем, два раза в год.

Я разговаривал с людьми из администрации США и спрашивал их, готовы ли они пойти на эти меры? Они отвечали, что готовы рассмотреть такую возможность в обмен на снятие озабоченностей США в этой же сфере со стороны России.

Что же касается других российских опасений, я не верю, что ракеты-перехватчики SM-3 наносят какой-то урон российской системе стратегических ядерных сил. Мне кажется, что после соглашения с Ираном по ядерной сделке можно говорить об изменении ситуации. Я не настолько обеспокоен иранскими баллистическими ракетами с обычными боеголовками, как я был обеспокоен иранскими баллистическими ракетами с ядерными боеголовками. Эта угроза стала менее актуальной.

Я несколько раз предлагал пересмотреть проект размещения элементов ПРО в Польше. Однако не администрация Обамы должна выходить с такими предложениями. Во время моих бесед с российскими экспертами я говорил им, что если правительство России так озабочено размещением ПРО в Польше, то оно, возможно, должно предложить какую-то альтернативу.

Это право Москвы решать, что она может предложить, как и право Вашингтона — решить, насколько эти предложения его удовлетворяют. Но чем дольше мы откладываем этот момент, тем меньше возможностей. Система ПРО в Польше вскоре будет достроена.

— Как вы оцениваете наследие Обамы во внешней политике, особенно на российском направлении? Можно ли говорить, что были допущены ошибки с обеих сторон?

— Я, наверное, один из немногих людей в Вашингтоне, который позитивно оценивает «перезагрузку». Потому что она задумывалась не с целью изменить российско-американские отношения, а для того, чтобы преодолеть проблемы, возникшие в 2008 году (после конфликта России и Грузии. — «Газета.Ru»).

Мы смогли достичь подписания нового договора по сокращению стратегических и наступательных видов вооружений (СНВ-3), расширили сотрудничество по Ирану и Афганистану.

Если говорить об опыте администрации Билла Клинтона и Джорджа Буша-младшего, то и при них сначала отношения с Москвой развивались в позитивном ключе, однако стороны не могли закрепить этот тренд. То же самое касается вопросов противоракетной обороны. До какого-то момента в 2011 году казалось, что НАТО, США и российские эксперты довольно близко подошли к работе над созданием совместной системы ПРО, но в сентябре все пошло в обратную сторону.

— Как вы думаете, в чем причина?

— Мне кажется, что, когда Путин был президентом в первые два срока, главное, что придавало легитимность его правлению, была ситуация в экономике. Он в этом преуспел. Помогли и цены на нефть.

Когда же он вернулся к президентскому посту в 2012 году, ситуация в экономике была другой и он больше о ней не говорил. В США заметили сдвиг в сторону антиамериканизма. В 2013 году в американской администрации говорили: мы не будем идти на новую перезагрузку, но есть еще возможность найти точки соприкосновения.

Потом был сентябрь 2013 года, когда должен был произойти саммит президентов в Санкт-Петербурге. Там должны были обсуждаться темы ядерного разоружения и расширения экономического сотрудничества.

Однако эти дискуссии были прекращены, так как прогресса по ним не было. Потом возникли трудности в связи с ситуацией вокруг Эдварда Сноудена (разоблачивший тотальную слежку спецслужб США в интернете бывший агент американского АНБ нашел политическое убежище в России. — «Газета.Ru»). Однако в администрации была уверенность, что можно будет продолжать вести дела с Россией без больших достижений, но и без больших потерь. Потом грянула Украина и Крым. Это стало переходом черты.

— В российских внешнеполитических кругах считают, что, если бы не было столь жесткого взятия власти в Киеве, Крым остался бы в составе Украины.

— Большое отличие событий «оранжевой революции» от «евромайдана» в том, что во втором случае там присутствовали группы, которые можно отнести к неофашистским.

Если на самом «майдане» были мирные протестующие, в двух кварталах от них, на площади Европы, были люди, которые кидали коктейли Молотова в полицейских. Мое понимание, что Кремль решил сделать упор на этих небольших группах, чтобы сказать: «Вот посмотрите, что происходит».

— Вы хорошо знаете ситуацию на Украине, вы были там послом. Много критики раздается в адрес президента Путина, который, по мнению скептиков, пытается подогревать конфликт на востоке страны. Можно ли назвать украинского президента Петра Порошенко представителем «партии войны»?

— Тут есть много различных факторов. Я не уверен, что Кремль хочет найти решение. Мне кажется, что в Москве хотят видеть конфликт низкой интенсивности или замороженный конфликт, который будет использоваться для давления на правительство в Киеве. Это одна из проблем.

Вторая проблема в том, что в последние два года президенту Порошенко стало тяжелее маневрировать. Мы это увидели, когда голосование по децентрализации страны прошло первое чтение, но стало ясно, что власти не могут добиться конституционных поправок.

По моему мнению, это ошибка. Когда я работал на Украине в конце 1990-х годов, — то есть задолго до Крыма и до Донбасса, — мы говорили, что децентрализация имеет смысл для более эффективного и подотчетного обществу управления страной. В сегодняшних условиях это уже видится как уступка сепаратистам. Поэтому, к сожалению, возможности для маневра у Порошенко остается все меньше.

— Как вы думаете, как долго продолжится его президентство?

— Трудно сказать, опросы общественного мнения говорят не в его пользу. Он выиграл президентские выборы в 2014 году, и это было выдающееся достижение. Ни один украинский президент не выигрывал в первом туре с 1991 года. Сегодня поддержка падает. Это отчасти связано с критикой политики относительно конфликта с Россией. Однако также есть недовольство, что при Порошенко не произошло серьезных изменений внутри страны, в том числе относительно коррупции.

— Какое решение можно найти для крымской проблемы?

— Эта ситуация прочно связана и даже определяется тем, как решится конфликт в Донбассе, где погибли уже около 10 тыс. человек. Крым был бескровной операцией. Но если говорить о ней в связи с европейской безопасностью, Крым нанес гораздо больший урон, чем Донбасс. Речь идет о том, что одна страна забирает часть территории другой страны.

Сейчас трудно представить, как Киев может получить Крым обратно. Я вижу здесь только одну возможность. Если экономическая ситуация на Украине существенно улучшится, Крым поймет, что условия там гораздо лучше, чем в России. Однако до этого еще слишком далеко.

Мы должны придерживаться политики непризнания (как мы это делали со странами Балтии) до тех пор, пока Крым не перейдет под украинский суверенитет. Или до того времени, пока правительство в Киеве не признает, что готово принять существующую ситуацию, вероятнее всего, в обмен на существенные уступки с российской стороны.

Однако я не думаю, что мы должны давить на украинцев в этом вопросе. Если решение будет, то лишь спустя годы или десятилетия.

— Можно ли говорить, что Вашингтон потерял чувство предсказуемости в отношении Путина?

— Трудно понять, что привело президента Путина к такой ситуации. Однако он готов делать то, что от него раньше не ожидали.

Я считаю, что шансы появления «зеленых человечков» в странах Балтии очень малы, но четыре года назад я считал, что эти шансы равны нулю. Путин изменил расклады, и сейчас НАТО задумывается о вещах, о которых оно ранее не задумывалось вовсе.

Так как Путин перешел черту, которую, как все думали, он не будет переходить, его сегодня видят менее предсказуемым. Таким образом, сегодня отношение к нему будет более настороженным.

— Однако в США есть те, кто призывает к смене режима в России.

— Я думаю, что это ошибка. Администрация в Вашингтоне недостаточно знает о том, как управляется Кремль, чтобы организовать смену режима. Кремль — очень закрытая система. К тому же здесь всегда очень хорошо понимали, что возможности США повлиять на события в России довольно ограничены. Кроме этого, в России я не вижу большого стремления людей к демократии, и это меня удивляет. В этом большая разница между россиянами и украинцами.

— Оглядываясь назад, на вашу работу в администрации Билла Клинтона, как вы оцениваете те времена? Были ошибки в отношении России?

— У нас была надежда на укрепление отношений России и НАТО. В то время президент Клинтон давал президенту Борису Ельцину время, для того чтобы подготовить его к этим событиям.

Например, летом 1995 года Клинтон сказал российскому коллеге: «Борис, я хочу, чтобы ты знал: в течение будущего года НАТО не будет делать новых шагов по расширению альянса, будут только обсуждения. Речь не пойдет о конкретных сроках». Президент Клинтон не хотел, чтобы тема НАТО влияла на президентские выборы в России. В следующий раз они встретились уже осенью, после выборов. Тогда уже Клинтон объявил, что НАТО начнет приглашать в свой состав новые страны в 1997 году.

Клинтон в полной степени не осознавал, как в Москве относятся к самому факту существования НАТО, не говоря о его расширении. Мы также переоценили наши возможности построить отношения между Россией и НАТО. Хотелось сделать их настолько партнерскими, чтобы Кремль не беспокоило расширение альянса.

С другой стороны, когда я работал в правительстве США, Москва не слишком стремилась к креативным подходам в отношении Совета Россия — НАТО.

— В случае победы Хиллари Клинтон люди с послужным списком, как у вас, будут помогать советами новой администрации. Какой бы совет вы дали тому, кто будет заниматься российским направлением при новой демократической администрации?

— Во-первых, поддерживать такие государства, как Украина, Грузия и Молдавия. Эти государства пока еще слабы, и есть большое искушение со стороны Москвы вмешаться в их дела.

— В случае Украины это поставка летального оружия, как вы советовали ранее?

— Думаю, мои предложения были неправильно интерпретированы. Нами, экспертами Института Брукингза, было сделано несколько рекомендаций. Поставка оружия было только одной из них. Мы не говорили о противотанковых орудиях, мы говорили только о системах ПЗРК. Мы рассматривали это исключительно как оружие обороны. Мы понимали, что вооружение украинской армии не поможет убрать российских военных с востока (Москва неоднократно заявляла, что вооруженные силы отсутствуют на территории Украины. — «Газета.Ru»), но она должна иметь возможность защититься от атак.

Вторая рекомендация уже была реализована НАТО. Он предоставил дополнительные батальоны для балтийских стран. Конечно, российского наступления они не остановят, однако дадут понять Москве, что операция в регионе будет сопряжена с гибелью немецких, британских и американских военных.

В то же время необходимо оставить возможности для сотрудничества с Россией в Сирии и, например, в Афганистане. Можно сотрудничать там, где есть взаимные интересы. Однако до тех пор, пока мы не решим проблемы Украины и вопросы европейской безопасности, будет трудно вернуться к сотрудничеству. Поэтому мои ожидания весьма скромные.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 5 августа 2016 > № 1877507 Стивен Пайфер

Литва негодует

МИД страны выразил недовольство российской монетой с изображением Вильнюса

Диана Кукушкина

МИД Литвы выразил недовольство в связи с выпуском российской монеты, посвященной освобождению Вильнюса в 1944 году. По словам политического директора внешнеполитического ведомства Роландаса Качинскаса, это только подтверждает, что Россия не готова к исторической правде о советской оккупации.

«МИД Литвы знает и обратил внимание на выпуск монеты Центральным банком России. У нас нет никаких сомнений в том, что касается роли Красной армии и ее места в истории Литвы», – заявил Качинскас. «Позиция России известна и выпуск монеты лишь подтверждает, что Россия не готова к исторической правде о советской оккупации», – заявил представитель МИД Литвы, передает РБК со ссылкой на агентство Baltic News Service (BNS).

Напомним, на выпущенной в обращение 1 августа пятирублевой монете стоят надписи «Вильнюс» и «13 июля 1944 года» – дата, когда советская армия освободила город от гитлеровских войск. Однако в Литве этот день считают днем не освобождения, а начала советской оккупации.

Банк России ответил властям Литвы на претензию по поводу новой российской монеты с изображением Вильнюса. «Никакие геополитические изменения, которые происходили с момента окончания Второй мировой войны, не могут поставить под сомнение бесспорную важность победы над фашизмом для всех народов Европы и мира. И именно этой победе посвящена серия памятных монет Банка России», – цитирует Лента.ру пресс-службу регулятора.

Монета с видом Вильнюса стала одной из четырнадцати монет, выпущенных Центробанком серии монет «Города – столицы государств, освобожденные советскими войсками от немецко-фашистских захватчиков». Также есть монеты, посвященные Белграду, Берлину, Братиславе, Будапешту, Бухаресту, Варшаве, Вене, Киеву, Кишиневу, Минску, Праге, Риге и Таллину.

Заполнятся ли полки российских магазинов домашним вином

Со среды стоимость лицензии для крестьянских и фермерских хозяйств, производящих вино, снизится более чем в десять раз. По словам экспертов, это приведет к появлению в магазинах новых брендов. Увеличится ли производство российских вин, и улучшит ли это его качество?

Лицензия на производство вина снижена с 800 тысяч до 65 тысяч рублей. Для крестьянских и фермерских хозяйств это весьма существенно. Таким образом власти решили поддержать отечественных виноделов. Однако на пути производителей вина есть еще много подводных камней. На то, чтобы их убрать, может уйти до двух лет, говорит директор центра исследований федерального и регионального рынка алкоголя Вадим Дробиз.

«У нас общий закон регулирует производство водки, спирта и вина. Государство интересует только водка, потому что акциз бутылки водки — 100 рублей, а бутылки вина — пять рублей. А закона нет о винограде и вине. Мы единственная страна мира, которая не имеет закона о винограде и вине. Есть везде — в Туркмении, Узбекистане, Армении, Грузии, Молдавии, Украине и т.д. Даже в этих странах. Поэтому на утряску технических всяких требований — упрощение какое-то, согласование дополнительное — уйдет не меньше 1,5-2 лет».

При этом для получения лицензии недостаточно просто за нее заплатить. Затраты на производство вина куда большие. Мелким фермерским хозяйствам будет очень трудно конкурировать на рынке с крупными производителями, считает руководитель Союза сомелье и экспертов России Артур Саркисян.

«Для того чтобы получить лицензию, ты должен иметь в собственности оборудование, помещение и кучу всего. Поэтому пока это все голословно. И еще много работы предстоит для того, чтобы наши крестьянско-фермерские хозяйства могли бы делать официально хорошее качественное вино. С учетом того, что у них будет налогообложение и т.д., в отличие от того, что сегодня, они просто производят вино и, пускай нелегально, но реализовывают. А завтра, когда появится полный контроль над ними, большинство производителей просто не смогут конкурировать».

И, тем не менее, хорошие вина от частных производителей есть. Правда, стоят они дороже, чем те, которые выпускаются серийно. Это пока штучный товар для ценителей, говорит руководитель проекта в Wine-Butik Светлана Фомичева.

«Качество виноделов, производящих небольшие объемы вина, достаточно высокое. У них больше некого энтузиазма, больше креатива, с точки зрения создания интересных купажей, интересных вин из местных сортов. Другое дело, что покупательская способность очень часто определяется ценой вопроса, и, к сожалению, российский покупатель еще психологически не готов платить такие деньги, за какие сейчас продают российское вино, даже неплохого качества. Это интересные вина, они совершенно неординарные. Но их стоимость такова, что она среднестатистического покупателя отпугивает пока еще».

Снижение стоимости лицензий — только первый шаг навстречу фермерским хозяйствам. Российские требования к производителю алкоголя занимают 84 страницы, и выполнить их все весьма непросто. Возможно, когда этот перечень сократится хотя бы наполовину, мы сможем увидеть на полках магазинов хорошие вина от частных производителей.

Сергей Ткачук

Сервис поиска отелей RoomGuru.ru выяснил самые популярные у российских туристов города СНГ для путешествий в 2016 году.

Рейтинг составлен по данным поиска и броней отелей и апартаментов для проживания с 1 января по 31 июля 2016 года.

Бишкек занимает восьмое место среди городов СНГ, популярных у российских туристов. По данным RoomGuru.ru, в столицу Кыргызстана россияне приезжают в среднем на два дня и платят за проживание в отеле 1,9 тысячи рублей в сутки, а в городах СНГ (3 дня) - 2,9 тысячи рублей в сутки.

Самое недорогое проживание - в Бишкеке (1,9 тысячи рублей в сутки), а самое дорогое - в Астане (3,5 тысячи рублей).

В топ-10 городов СНГ, популярных у российских туристов в 2016 году, входят Минск, Алматы, Баку, Астана, Ереван, Киев, Ташкент, Бишкек, Витебск и Кишинев.

10 самых популярных у российских туристов городов СНГ:

1. Минск, 2500 рублей за проживание в сутки.

2. Алматы, 2700 руб.

3. Баку, 2800 руб.

4. Астана, 3500 руб.

5. Ереван, 2600 руб.

6. Киев, 2750 руб.

7. Ташкент, 2350 руб.

8. Бишкек, 1900 руб.

9. Витебск, 2200 руб.

10. Кишинев, 2300 руб.

Дали Грибаускайте дошла до предела

Дмитрий СЕДОВ

В любом сообществе появляются фигуры, пытающиеся взять на себя роль вожака без особых на то оснований. Зачастую претензии на лидерство у таких людей вырастают из темных глубин сознания, не поддающихся объективному исследованию. Хорошо, если сообщество является компанией дворовых мальчишек и его предводители еще не доросли до очевидной угрозы общественному порядку.

Другое дело, когда в рамках могучих организаций, например, таких как НАТО или ЕС, появляется некто с претензией на роль идейного фюрера, занимающий к тому же пост руководителя государства и соответствующие возможности «озвучивать» свои болезненные амбиции.

Речь идет о президенте Литвы Дали Грибаускайте, которая, судя по всему, решила забежать впереди натовского паровоза, и без того мчащегося курсом на конфронтацию с Россией на всех парах. Данное ею на днях интервью американскому изданию The Post’s Lally Weymouth свидетельствует о том, что давно заявленная агрессивность Грибаускайте не стоит на месте, а имеет негативную динамику. Все ее интервью пронизано патологической ненавистью к России и предельно неадекватными оценками. Достаточно привести несколько цитат из этого материала, чтобы понять, насколько плохо обстоит дело с бывшим видным функционером Компартии Литвы.

«…Российские войска все еще на территории Украины. Это означает, что Европа и мир позволяют России не только запугивать своих соседей, но и применять военные силы против них. Это – то же самое, что международный терроризм, то, что мы видим в Ираке и Сирии!..

– Как вы считаете, куда Путин пойдет дальше?

– Только что он [Путин] заявил, что если бы он захотел, то его солдаты за два дня заняли Варшаву, страны Балтии и Бухарест. Это открытая угроза в отношении соседей.

– Может ли он войти в Приднестровье?

– Если мы позволим ему это сделать, он будет идти куда угодно. Проблема в том, что путинская Россия готова к войне и желает воевать. А вот Европа и Запад не готовы к войне. Сейчас ни в Европе, ни в мире нет такого лидера, который бы мог остановить Путина. Наконец, мы удивляемся, как так получилось, что захватываются все новые территории, страны. Промедление в решительных действиях, чтобы остановить агрессора на этом пути, обернется гораздо более дорогой ценой для всех, если вообще не будет слишком поздно….

– Вы обеспокоены тем, что следующая атака может быть против стран Балтии?

– Если его никто не остановит в Украине, он, безусловно, пойдет дальше…

– Стремится ли Путин разделить Европу?

– Угроза Путина теперь не меньшая, чем «Исламского государства» в Ираке и Сирии.

– Так вы считаете, что «Исламское государство» и Россия одинаково являются террористами?

– Да. Я думаю, что Россия терроризирует своих соседей с помощью именно террористических методов.

– Тем не менее, мир больше озабочен «Исламским государством».

– Конечно. Это основная цель. К сожалению, одновременно это удивительная возможность для Путина делать все, что ему заблагорассудится. Путин создает угрозу. Хотя бы и так называемые мирные переговоры в Минске, которые состоялись после ультиматума Путина. В них Запад и Европейский Союз поддались на его условия, что на практике означает раздел Украины.

– Разве пятой статьи Договора НАТО недостаточно, чтобы чувствовать себя в безопасности?

– Нет. Все заявляют, что пятая статья Договора НАТО остается в силе. Тем не менее, это не остановит Путина в его коварных планах, если он не увидит реальных действий европейских и мировых лидеров. Если он не увидит, что они не просто говорят. Мы должны его остановить в Украине. До сих пор некоторые это еще до конца не понимает. Вот почему я говорю, что лидерство Европы сейчас находится в руках Путина, а не Запада….»

Подобным стебом выткано все интервью, и если исходить из презумпции адекватности Дали Грибаускайте, то возникает вопрос: к чему она стремится, раздувая русофобский угар?

Понятно, что политик-перевёртыш тем и отличается от своих собратьев, что издалека чувствует, куда ветер дует. Сегодня задаваемый за океаном русофобский тренд востребован и на нем можно безошибочно набрать очки. Дали Грибаускайте в чём-то похожа на серфингиста, который поймал волну и мчится на ее гребне, отчаянно манипулируя руками. Что это ей даст? Можно предположить, что бывшая преподавательница Высшей партийной школы Вильнюса грезит о лаврах генсека НАТО. С такой риторикой она на этот пост вполне подходит. Сегодняшний генсек Йенс Столтенберг ей и в подметки не годится, хотя паинькой его назвать нельзя. Но до сравнения России с [запрещённой в России террористической организацией] ИГ он еще не поднимался. Может быть, в этом цель Дали Грибаускайте?

Может быть. Но речь идет не об этом. Речь идет о том, что руководителю целого государства неплохо включать голову, прежде чем пускаться во все тяжкие в попытках опорочить соседнюю страну, с которой существуют многочисленные и жизненно важные связи. Существует предел терпения, после которого тебя просто не будут принимать всерьез. А для государственного деятеля это будет означать весьма тяжкие последствия. И не только в двусторонних отношениях. У России достаточно возможностей разными способами довести до многих участников международной политической и экономической жизни, что в Вильнюсе волею глупого случая правит вздорная и пустая бабёнка. Похоже, время для этого наступило.

ОАЭ на Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро будут представлять тринадцать спортсменов.

Тринадцать спортсменов представят Объединённые Арабские Эмираты в шести различных дисциплинах - дзюдо, плавание, тяжелая атлетика, легкая атлетика, велоспорт и стрельба.

Для Нады аль-Бедвави, одной из четырех женщин в составе делегации спортсменов, участие в Играх будет в прямом смысле знаменательным. Молодая спортсменка, которая известна как первая женщина, представившая в 2015 году ОАЭ на Чемпионате мира по плаванию, будет знаменосцем сборной ОАЭ на церемонии открытия 5 августа.

В списке утвержденных спортсменов можно увидеть и несколько русских фамилий, - это лучшие молдавские дзюдоисты, которые уже несколько лет выступают за сборную ОАЭ.

На начальных этапах отбора на Игры 2016 было заявлено больше спортсменов, однако из-за распространения вируса Зика в Латинской Америке несколько спортсменов снялись с участия в Играх в таких дисциплинах, как гольф и теннис.

Сборная ОАЭ на Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро в 2016 году:

Айша Аль Балуши

Возраст: 24

Спорт: Тяжелая атлетика, в весовой категории до 58 килограммов

Аль Балуши представляет ОАЭ в ряде региональных и мировых турниров по тяжелой атлетике с 2009 года.

Якуб Аль-Саади

Возраст: 20

Спорт: Плавание, дистанция 50 и 100 метров на спине.

Якуб является обладателем титула национального рекордсмена ОАЭ по плаванию на спине.

Нада аль-Бедвави

Возраст: 19

Спорт: Плавание, вольный стиль 50 метров.

Аль-Бедвави - одна из первых спортсменок ОАЭ, принявших участие на Чемпионате мира по плаванию, который в 2015 году проходил в Казани. Она является национальным рекордсменом ОАЭ по плаванию на спине.

Бетлхем Дезален

Возраст: 24

Спорт: Легкая атлетика, забег на 1500 метров.

Первые золотые медали Бетлхем Дезален взяла в 2013 году на Чемпионате Азии по легкой атлетике в забеге на 1500 и 5000 метров; в 2015-2016 годах она также стала золотым призером на Чемпионате Азии в этих дисциплинах.

Алия Саид Мохаммед

Возраст: 25

Спорт: Легкая атлетика, забег на 10000 метров.

Алия установила национальный рекорд ОАЭ в 2014 году, пробежав 10000 метров на Азиатских играх за 31:51.86 мин, сек..

Сауд Аль Зааби

Возраст: 27

Спорт: Легкая атлетика, забег на 1500 метров

В последний момент Федерация легкой атлетики ОАЭ заменила метателя молота Мохамед Омара аль-Хатиба на бегуна Аль Зааби. Сауд, работающий в полиции Абу-Даби, принимал только участие в полицейских соревнованиях; в этом году в Рио его ждет международный дебют.

Юсеф Мирза

Возраст: 27

Спорт: Групповая шоссейная велогонка среди мужчин, дистанция 250 километров.

Несмотря на то, что в мае прошлого года Юсиф получил серьезные травмы плеча и ноги в ДТП на мотоцикле, он смог быстро восстановиться после травмы.

Виктор Скворцов

Возраст: 28

Спорт: Дзюдо

Виктор принес ОАЭ бронзовую медаль на Чемпионате мира по дзюдо 2014 года. После олимпиады в Лондоне покинул Молдавию и перебрался в ОАЭ.

Сержиу (Сергей) Тома

Возраст: 29

Спорт: Дзюдо

Сергей стал победителем Гран-при Улан-Батора, Циндао и Абу-Даби в категории 81 кг в 2013 году. Покинул Молдавию и перебрался в ОАЭ.

Иван Ремаренко

Возраст: 27

Спорт: Дзюдо

Иван уже участвовал в летних Олимпийских играх 2012 года в весовой категории 90 кг. В 2014 году на Чемпионате мира по дзюдо Иван принес сборной ОАЭ бронзовую медаль в весовой категории 100 кг. Покинул Молдавию и перебрался в ОАЭ.

Халед аль-Кааби

Спорт: Стрельба, стендовая стрельба дубль-трап (double trap).

Халед, офицер полиции Абу-Даби, занимается спортивной стрельбой всего два года, тем не менее он квалифицирован на Олимпийские игры в этом году.

Саид бин Мактум бин Рашид Аль Мактум

Возраст: 40

Спорт: Стрельба, стендовая стрельба по тарелочкам (skeet).

Шейх Саид бин Мактум бин Рашид аль Мактум является племянником вице-президента и премьер-министра ОАЭ и правителя Дубая шейха Мохаммеда бин Рашида Аль Мактума. Шейх Саид завоевал на Чемпионатах Азии с 2000 по 2012 год одну золотую, две серебряных и две бронзовых медали.

Саиф бин Футтейс

Возраст: 42

Спорт: Стрельба, стендовая стрельба по тарелочкам (skeet)

Саиф, двукратный медалист Кубка Мира ISSF по стендовой стрельбе, в этом году взял золото на Азиатском олимпийском квалификационном турнире по стрельбе.

С 1984 года ОАЭ принимали участие в Олимпийских играх 8 раз, единственная золотая медаль была выиграна на Играх в 2004 году в Греции благодаря успешному выступлению Ахмеда Аль Мактума в соревнованиях по стендовой стрельбе.

Россия открывает коридоры

Почему Россия остановила успешный штурм Алеппо в пользу гуманитарной операции

Игорь Крючков, Надежда Халикова

ООН приветствовала решение России начать гуманитарную операцию в сирийском Алеппо. Решение Москвы приостановить штурм этого города и позволить боевикам покинуть его выглядит как попытка выиграть время как для военных, так и для дипломатов.

28 июля министр обороны РФ Сергей Шойгу в эфире центрального телевидения объявил новую инициативу в Сирии: начало гуманитарной операции в Алеппо. За несколько часов до этого сирийские власти громко объявили о том, что город взят в котел, и теперь все боевики, выступающие против режима президента страны Башара Асада, точно никуда не уйдут.

В четверг Шойгу объявил о сразу четырех гуманитарных коридорах. Три из них будут предназначены для мирного гражданского населения, а четвертый — для отхода боевиков, готовых сложить оружие и соблюдать перемирие.

«Гуманитарные операции — это всегда в определенной степени политика, возможность пустить пыль в глаза международной общественности, — объясняет неожиданное заявление Минобороны Александр Храмчихин, заместитель директора Института политического и военного анализа. — Изначально этим начал заниматься Запад, который много говорил об ужасной гуманитарной ситуации. Причем эти заявления были тем громче, чем ближе к Алеппо подходили войска, лояльные Башару Асаду».

«Лицемерный ответ»

Эксперт считает, что теперь Москва «решила ответить на это лицемерие своим», хотя формально гуманитарная операция — это демонстрация того, что Россия выполняет свои обязательства по защите мирного населения.

Ранее наступление на Алеппо, которое лояльные Асаду войска ведут с переменным успехом с 2012 года, а с 2015-го — при поддержке российской авиации, США и их союзники пытались увязать с миграционным кризисом в Европе.

В феврале управление ООН по координации гуманитарных вопросов опубликовало заявление, в котором утверждалось: осада Алеппо может привести к тому, что из 2 млн населения города без крова окажутся от 100 до 150 тыс. человек. Еще 300 тыс. человек окажутся отрезанными от гуманитарной помощи.

По данным Международного комитета Красного креста (МККК), Алеппо — далеко не единственный город, который находится в критическом состоянии с гуманитарной точки зрения. Как рассказала Галина Бальзамова, официальный представитель делегации МККК в России, Белоруссии и Молдавии, наиболее тревожная обстановка сложилась также в Хомсе и пригородах Дамаска, куда доступ гуманитарных организаций существенно затруднен.

«Позитивной может быть любая инициатива, которая может дать гражданскому населению передышку от насилия и позволит этим людям перебраться в более безопасные районы, — заявила собеседница «Газеты.Ru». — Особенно в условиях таких интенсивных и беспорядочных боев, которые мы наблюдали в Сирии в последнее время со стороны всех участников конфликта».

«Тем не менее, гуманитарные коридоры необходимо организовывать со всей ответственностью, заручившись принципиальным согласием всех сторон конфликта, — добавила Бальзамова. — Это необходимо для того, чтобы люди могли выехать в полной безопасности, если они того пожелают».

В МККК утверждают, что идеальные условия для гуманитарной операции в Сирии — это не коридоры, а временное полное прекращение боевых действий. «Эта пауза должна охватить все районы, затронутые боями, — объяснила Бальзамова. — Режим должен быть введен как можно скорее и соблюдаться ежедневно. Мы должны получить доступ в восточный Алеппо и другие районы, чтобы оценить гуманитарные потребности, независимо и беспристрастно».

Структура гуманитарной операции в Сирии, судя по заявлениям Шойгу, таких условий не предполагает. Пункты выдачи горячего питания и медицинской помощи ВС РФ будут расположены только в гуманитарных коридорах. За безопасность остальных зон Алеппо Россия отвечать не берется.

Коридор обострения

По мнению Владимира Евсеева, заместителя директора Института стран СНГ, сегодня речь идет, прежде всего, о подготовке к освобождению восточной части Алеппо от боевиков «Джебхат ан-Нусры» (запрещенная в России организация — прим. «Газеты.Ru»). В этом заинтересованы не только Москва, но и Вашингтон, считает эксперт.

«США тоже заинтересованы в освобождении Алеппо, так как в этом случае удастся относительно просто освободить Ракку», — заявил эксперт «Газеты.Ru». Ракка считается сирийской «столицей» террористического «Исламского государства» (ИГ, запрещено в РФ). Если при нынешнем президенте Бараке Обаме ВС США удастся выбить ИГ из Ракки, это увеличит шансы, что в ноябре Демократическая партия США сохранит за собой Белый Дом, и на место Обамы придет Хиллари Клинтон.

«России данная операция дает возможность переломить ситуацию на фоне того, что все больше населенных пунктов готовы присоединиться к перемирию, — добавил Евсеев. — Скорее всего, после того, как удастся освободить Алеппо, для ИГ и «Джебхат ан-Нусры» не останется возможностей для сохранения влияния».

Самая политизированная сторона гуманитарной операции России — четвертый гуманитарный коридор, предназначенный для боевиков. По словам Шойгу, он был создан, прежде всего, из-за позиции американской стороны. США, заявил министр, до сих пор не выполнили договоренностей с Москвой и не определили четкие границы между «Джебхат ан-Нусрой», которую РФ считает террористической организацией, и отрядами сирийской вооруженной оппозиции, против которой Россия принципиально не возражает.

Таким образом, этот коридор — последний шанс для лояльных США сирийских группировок покинуть город. После завершения гуманитарной операции, вероятно, отечественные ВС будут считать всех оставшихся в Алеппо боевиков сторонниками запрещенной в РФ «Джебхат ан-Нусры», следовательно, подлежащих уничтожению.

Шойгу дал еще один сигнал США: у них пока есть время наладить военное сотрудничество с Кремлем в районе Алеппо. «По-прежнему надеемся получить от наших американских коллег координаты районов, где расположены формирования Сирийской свободной армии и отряды умеренной оппозиции», — добавил министр обороны РФ.

Александр Храмчихин выдвинул еще одну версию приостановки штурма Алеппо: сирийские войска, которых поддерживают ВС РФ, также не имеют возможности быстро развить успех.

Передышка, которая возникает в ходе подобных гуманитарных операций, всегда на руку проигрывающей стороне, — то есть террористам, считает эксперт. «Однако войска официального Дамаска сейчас тоже находятся в сложном положении. У них сейчас нет возможностей вести долгий штурм города», — добавил Храмчихин.

Гуманитарная операция РФ также должна ускорить движение сирийских мирных переговоров, которые проходят под патронажем ООН в Женеве. На днях глава МИД РФ Сергей Лавров, его американский коллега Джон Керри и спецпредставитель ООН по Сирии Стаффан де Мистура провели переговоры о восстановлении диалога между представителями оппозиции и официального Дамаска. Ранее Москва и Вашингтон объявили о сближении позиций относительно борьбы с терроризмом в Сирии.

Кроме того, на прошлой неделе Лавров впервые допустил теоретическую возможность «ухода Башара Асада». По его словам, Вашингтон продолжает настаивать на этом развитии событий, несмотря на то, что сейчас уход сирийского президента означал бы победу террористов и новый виток дестабилизации страны. На данный момент позиция Москвы заключается в том, что Асада можно сместить только проведя демократические выборы, причем уже после того как перемирие в стране станет прочным.

В Приднестровье прошли торжественные мероприятия, посвященные Дню миротворца

В Приднестровье отметили 24-ю годовщину ввода миротворческих сил Российской Федерации в регион.

Торжественные мероприятия начались с митинга и возложения цветов к памятнику российским военнослужащим. В военном городке была развернута выставка военной техники и стрелкового оружия, стоящих на вооружении миротворцев.

В городе Бендеры была организована выставка детского рисунка «Миротворцы — мира творцы!», где можно было ознакомиться с творчеством детей военнослужащих Оперативной группы российских войск в Приднестровском регионе Республики Молдова.

Пресс-служба Западного военного округа

ОБСЕ планирует расширить зону наблюдения внутри пунктов пропуска "Гуково" и "Донецк" на российско-украинской границе; об этом члены миссии хотят попросить пограничников, сообщил РИА Новости главный наблюдатель миссии Флавьен Шаллер.

"У миссии есть сильное ограничение зоны наблюдения внутри КПП. Сейчас в "Гуково" мы можем свободно передвигаться на полосе не больше 70 квадратных метров. Мы планируем заключить с пограничниками "джентльменское соглашение" о расширении зоны наблюдения, чтобы наблюдатели могли свободно передвигаться по территории КПП, а не находиться только лишь на отведенном участке", — пояснил Шаллер.

Он добавил, что изменений порядка работы миссии с пограничниками не планируется. Кроме того, по словам Шаллера, увеличения числа наблюдателей миссии на границе в ближайшее время не будет.

В состав миссии ОБСЕ на пунктах пропуска "Гуково" и "Донецк" входит 21 наблюдатель из 12 стран, в том числе Франции, Германии, Финляндии, Македонии, Сербии, Молдавии и Болгарии. Мандат миссии рассчитан на три месяца с возможностью продления пребывания наблюдателей на российско-украинской границе. Пока мандат миссии действует до конца октября.

Российские пункты пропуска "Гуково" и "Донецк" граничат с КПП "Изварино" и "Краснопартизанск" на неконтролируемом Киевом участке границы с Россией. В задачи наблюдателей ОБСЕ входит мониторинг ситуации и контроль за передвижением через границу. Постоянный совет ОБСЕ разместил миссию организации на этих пунктах пропуска 24 июля 2014 года.

На данный момент в Ростовской области находятся более 25,5 тысячи человек, прибывших из Украины, почти все они проживают у родственников и знакомых. Более 11 тысяч жителей Украины трудоустроены на предприятиях и организациях области, 5,8 тысячи детей обучаются в школах и посещают детские сады.

Иван Капустин.

Русское географическое общество выберет самые красивые фотографии России

Русское географическое общество (РГО) продолжает фотоконкурс "Самая красивая страна", который посвящен сохранению дикой природы России и воспитанию бережного отношения к окружающей среде через искусство фотографии.

Конкурс стартовал в июне 2015 года, а с 2016 - стал ежегодным. В 2015 году в нем приняли участие 25 тысяч человек, приславших около 200 тысяч работ – беспрецедентное количество для нового проекта, посвященного дикой природе.

В правилах творческого соревнования нет ограничений по возрасту и месту жительства участников. Поэтому фотографии России присылали не только из России, но и из Азербайджана, Армении, Белоруссии, Бельгии, Великобритании, Германии, Греции, Дании, Израиля, Италии, Литвы, Молдавии, Пакистана, Польши, Республики Абхазии, Сербии, США, Таджикистана, Узбекистана, Украины, Финляндии, Франции, Чехии, Эстонии, Японии и других стран.

Самому старшему участнику первого Фотоконкурса было 98 лет, а самому младшему – всего 4 года.

Первичный отбор фотографий проводила независимая экспертная комиссия, состоящая из бильд-редакторов и искусствоведов. Затем лучшие фотографии были переданы на рассмотрение членам жюри, которое и определило победителя каждой конкурсной номинации. А лучший фотограф в номинации "Приз зрительских симпатий" выбирался путем открытого народного голосования на сайте проекта.

Торжественное награждение победителей первого Фотоконкурса состоялось на Фестивале РГО. Почетные дипломы и призы победителям вручали первые лица страны.

18 марта Русского географическое общество объявило о старте второго фотоконкурса "Самая красивая страна - 2016".

С 18 апреля по 1 августа 2016 года проводится прием работ, после которого в августе пройдет отборочный тур конкурса, а финал намечен на сентябрь. Торжественная церемония награждения победителей состоится в рамках Премии Русского географического общества в конце 2016 года. Принять участие в творческом соревновании могут все желающие независимо от возраста и места жительства.

В жюри конкурса, как и в прошлом году, войдут знаменитые общественные деятели, известные фотографы и деятели искусства. Среди них Президент РГО Сергей Шойгу, известный российский фотограф дикой природы Сергей Горшков, в состав жюри также входят глава Первого канала Константин Эрнст, генеральный директор Музеев Московского Кремля Елена Гагарина, режиссер Тимур Бекмамбетов и победитель первого фотоконкурса "Самая красивая страна" в номинации "Животные" Иван Кислов. Первичный отбор работ проведет независимая экспертная комиссия, состоящая из известных бильд-редакторов, фотографов и искусствоведов.

В 2016 году участники конкурса "Самая красивая страна" могут представить свои работы в 13 номинациях. Полный их список приведен на сайте проекта photo.rgo.ru. Победитель в одной из номинаций – "Приз зрительских симпатий" – выбирается открытым интернет-голосованием на сайте проекта. Победителей фотоконкурса ждут денежные призы.

Россия > СМИ, ИТ > tourism.gov.ru, 27 июля 2016 > № 1854600

В Оперативной группе российских войск в Приднестровье прошло антитеррористическое учение

В Оперативной группе российских войск в Приднестровском регионе Республики Молдова (ОГРВ ПРРМ) во взаимодействии с силовыми ведомствами региона проведено учение по предупреждению и пресечению угроз террористического характера на объектах ОГРВ ПРРМ.

К учению были привлечены 250 военнослужащих батальонно-тактической группы, роты материального обеспечения, роты мобильных средств связи и инженерно-саперного взвода, задействовано 50 единиц вооружения и военной техники.

Учение длилось трое суток и было разделено на несколько этапов. По замыслу учения условные террористы совершили нападение и захватили объект ОГРВ ПРРМ.

После приведения подразделений ОГРВ ПРРМ в боевую готовность батальонно-тактическая группа выдвинулась в указанные районы, уничтожила авангард условного противника и воспрепятствовала выдвижению его главных сил.

На финальном этапе учения личный состав ОГРВ ПРРМ блокировал условного противника в районах выполнения мероприятия противодействию терроризму и создал условия для проведения поисковых действий силовыми ведомствами региона, в ходе которых были уничтожены условные террористы, захватившие миротворческий пост, и восстановлена граница Зоны безопасности согласно нормативных документов.

Учение прошло на войсковом стрельбище ОГРВ ПРРМ в соответствии с планом боевой подготовки войск Западного военного округа.

Пресс-служба Западного военного округа

Молдова ожидает рост урожая подсолнечника

После пика в 2015 году Молдова сократила площади сева подсолнечника под новый урожай 2016/17 года, но не по причине отсутствия интереса к этой культуре. Причиной снижения площадей под урожай 2016/17 сезона являлось существенное удорожание посевного материала после недобора урожая в 2015/16 сезоне и необходимость в закупках более дорогих импортных семян.

Однако, несмотря на сокращение посевных площадей под подсолнечником под урожай 2016г. (-10% по сравнению с предыдущим сезоном), фермеры Молдовы имеют шансы собрать неплохой урожай подсолнечника, который, по нашим оценкам, будет вторым рекордным за всю историю.

Ближнее зарубежье дорожает

Елизавета Титаренко

ПАО "ВымпелКом" (бренд "Билайн") с 3 августа увеличит стоимость звонков в Азербайджан, Армению, Белоруссию, Казахстан, Киргизию, Молдавию, Туркменистан и на Украину. Повышение затронуло тариф "Добро пожаловать" и опцию "Добро пожаловать на ВСЁ", которые ориентированы на приезжих из ближнего зарубежья. Минута разговора подорожает в диапазоне от 4 руб. до 8 руб. в зависимости от направления. Сильнее всего подскочила стоимость звонков в Армению, Казахстан, Туркменистан и на Украину. Оператор связывает повышение цен с экономическими предпосылками - слабым курсом рубля и соотношением затрат и выручки по отдельным направлениям.

Об изменении условий тарификации говорится на сайте компании. На тарифе "Добро пожаловать" минута разговора с Азербайджаном подорожает с 20 руб. до 25 руб. (на 25%), с Белоруссией - с 25 руб. до 30 руб. (на 20%), с Молдавией - с 15 руб. до 20 руб. (на 33%), с Туркменистаном - с 7 руб. до 15 руб. (на 114%).

Кроме того, стоимость звонков на номера других операторов связи (кроме "Билайна") в Армению и на Украину вырастет с 13 руб. до 20 руб. (на 53%). За звонок в Киргизию и Казахстан на номера других операторов связи (кроме "Билайна") придется заплатить 15 руб. вместо прежних 11 руб. (36%) и 7 руб. (на 114%) соответственно. Аналогично подорожают звонки в вышеупомянутые страны по опции "Добро пожаловать на ВСЁ".

По словам пресс-секретаря "ВымпелКома" Анны Айбашевой, на фоне колебания курсов валют оператор старался не повышать цены и нивелировать негативное влияние на клиентов. "К сожалению, стабильно высокий показатель среднегодового курса рубля влияет на экономические показатели оказания услуги. Соотношение затрат и выручки по отдельным направлениям не позволяет нам и далее сохранять текущие цены", - пояснила она.

Она уточнила, что международные направления для "Билайна" являются одними из приоритетных, однако корректировка цен коснется лишь небольшой части клиентов.

Как рассказала руководитель пресс-службы ПАО "МегаФон" Юлия Дорохина, оператор не планирует изменять цены на международные вызовы. "Клиентам, часто звонящим в Таджикистан, Киргизию, Узбекистан и на Украину, мы предлагаем тарифные опции, которые позволят еще больше общаться за те же деньги", - отметила она.

По словам пресс-секретаря Tele2 Ольги Галушиной, оператору тоже пришлось скорректировать базовые цены на ряд международных направлений в сторону увеличения. Она также объяснила это ростом курса валют, из-за которого себестоимость звонков в страны СНГ повысилась.

По оценкам аналитика ГК "Финам" Тимура Нигматуллина, рынок мобильной связи не монополизирован и операторы могут устанавливать тарифы, в том числе на звонки в страны СНГ, в любом диапазоне, делая оптимальный выбор между рентабельностью и долей рынка. "Скорее всего, в случае с "ВымпелКомом" решение продиктовано желанием менеджмента повысить доходы по данному направлению", - предположил эксперт. Заместитель директора аналитического отдела "Альпари" Наталья Мильчакова полагает, что на рост тарифов мог повлиять и такой фактор, как рост количества иностранных туристов, в особенности туристов из стран СНГ в Россию. "Рост тарифов мог произойти и в связи с девальвацией рубля, так как въездной туризм в страну подешевел, число туристов увеличилось, а спрос на телефонные звонки, соответственно, вырос", - полагает она.

Напомним, на фоне нестабильной экономической ситуации операторы уже не раз повышали тарифы как на международные, так и на междугородные направления, а также на архивные тарифы. В частности, "ВымпелКом" в январе изменил условия тарификации звонков в Таджикистан, а также поднял цены на голосовые вызовы из России в Узбекистан (см. новость ComNews от 15 января 2016 г.).

В апреле, как сообщала газета "Ведомости", оператор Tele2 увеличил цены на минимальные пакетные тарифы Московского региона. В частности, тариф "Очень черный" стал включать больше минут и дата-трафика, но и подорожал на 35% - с 299 руб. до 399 руб. Оператор считает, что это не повышение цен, а корректировка параметров тарифов, которые будут больше соответствовать потребностям абонентов.

Кроме того, МТС также аккуратно повышает тарифы. 22 июля 2016 г. оператор сообщил, что со 2 августа звонки на номера других операторов других регионов России по тарифам Smart, Smart+, Smart Nonstop 082015, Smart Nonstop, "Smart Безлимитище" и Smart Top будут стоить 5 руб. за минуту, хотя сейчас они стоят 3 руб. за минуту.

В Оперативной группе российских войск в Приднестровье прошел конкурс на звание лучшего экипажа бронетранспортёра

На стрельбище Оперативной группы российских войск в Приднестровском регионе Республики Молдова (ОГРВ ПРРМ) прошло состязание на звание лучшего экипажа бронетранспортёра среди мотострелковых подразделений.

Экипажам предстояло на скорость преодолеть 10 километров специально оборудованного маршрута и продемонстрировать свою выучку, слаженность действий при прохождении ограниченных проходов в минно-взрывных заграждениях, колейных мостов и других препятствий.

Во время соревнований мотострелки также отражали нападение диверсионно-разведывательных групп, проводили дезактивацию, дегазацию и дезинфекцию обмундирования, вооружения и военной техники после преодоления условно зараженного участка местности

Всего в конкурсе профессионального мастерства на звание лучшего экипажа бронетранспортера участвовало 30 экипажей.

Победители и призёры были награждены грамотами и ценными подарками.

Пресс-служба Западного военного округа

Лондонский суд может арестовать основателя сети Сarlo Pazolini

Иск подал «Альфа-банк», которому структуры Ильи Резника (это тезка известного российского поэта-песенника) не вернули кредиты на 80 миллионов долларов

Как пишут «Ведомости», решение об аресте английский суд может вынести, если человек нарушил его требования. В частности, Резник не раскрыл в суде данные о своих активах, утверждает человек, близкий к «Альфа-банку». По его словам, у кредиторов вызывает опасения то, что Резник обещает расплатиться личными активами, а «их явно на всех не хватит».

Ранее журнал «Профиль» сообщал, что бизнесмен владеет домом на юге Франции и частным самолетом. По данным газеты, лондонский суд может арестовать Резника только заочно, поскольку бизнесмен не может выехать из России в связи с другими судебными разбирательствами.

С чем могут быть связаны проблемы Сarlo Pazolini — четвертого по величине обувного ритейлера на российском рынке? Объясняет гендиректор Fashion Consulting Group Анна Лебсак-Клейманс.

«В данный момент трудно предположить, как Сarlo Pazolini будет выходить из задолженности у кредитов, и, безусловно, это отразится не самым лучшим образом на компании. Потому что работая с банками, компании получают оборотный капитал для закупки новых коллекций, и отсутствие выхода на возможность получать такие кредиты, — это кризисная ситуация для компании. Сarlo Pazolini работает в самом сложном сегменте рынка, это средний и средний+ ценовой сегмент, где спрос упал самым существенным образом. Рынок обуви сократился. На обуви сокращение отразилось чуть больше, чем на рынке одежды. При этом люксовый сегмент не сократился, средний сегмент существенно потерял, а эконом-сегмент даже вырос, потому что многие покупатели вынуждены экономить, вынуждены, соответственно, отказываться от качества и переходить на более дешевые модели».

Основатель Сarlo Pazolini — человек непубличный. Известно, что псевдоитальянский бренд в 1991 году придумал сам Резник — бывший инженер АЗЛК, который ушел в бизнес. Об этом сообщала ранее газета «Коммерсант».

Сумеет ли он расплатиться по долгам и сохранить контроль над обувной сетью? Рассуждает первый вице-президент клуба финансовых директоров Тамара Касьянова.

«Честно говоря, про его активы почти ничего неизвестно. Его бизнес, который понятен был — это российское направление, фирма, которая занималась Сarlo Pazolini в России и продажей обуви. Кроме России есть магазины в Италии, Греции, Чехии, Молдавии, Украине, Азербайджане, Китае. В связи с тем, что он поручился лично по английскому праву, суд в Лондоне может арестовать его как основателя сети магазинов Сarlo Pazolini, в основном за счет того, что он не раскрыл информацию о своих активах. «Альфа-банк» весной этого года еще подал иск о банкротстве фирмы «Анта» в России — основного заемщика, и сейчас находится в стадии наблюдения. В мае к делу о банкротстве подключился еще и «Сбербанк», и «Юникредит банк». Предсказать со 100-процентной вероятностью, что будет, наверное, никто не сможет, бренд достаточно раскручен и популярен у населения, с одной стороны. Но в результате банкротства может оказаться другой собственник у этого бренда, если он будет интересен банкам, либо они его продадут кому-либо. А может так случиться, что мы забудем про то, что была достаточно крупная сеть, одна из крупнейших в России, на четвертом месте по торговле обуви».

Как напоминают «Ведомости», в мае в дело о банкротстве Сarlo Pazolini вступил «Сбербанк», а в июле иск на 1,5 миллиарда рублей подал «Юникредит банк».

В базе данных Службы судебных приставов содержатся сведения о четырех исполнительных производствах в отношении Ильи Резника. Но все они были прекращены, поскольку приставы не смогли найти имущество должника, на которое можно обратить взыскание.

Александр ЖИЗДАН: «МЫ ОБЯЗАНЫ ВЕРНУТЬ ДОВЕРИЕ ЛЮДЕЙ».

В январе текущего года Министерство внутренних дел Республики Молдова возглавил Александр Жиздан. В предыдущем номере журнала «Содружество» мы проинформировали об этом читателей. Пришло время предоставить слово Министру и узнать у него о состоянии дел в ведомстве, криминогенной обстановке в республике и о планах, направленных на её улучшение.

Александр Ефимович Жиздан родился 13 июня 1975 года в Республике Молдова. В 1997 году окончил Полицейскую Академию «Штефана чел Маре», в 2008 году – мастерат в государственной администрации Академии Публичного Управления при Президенте Республики Молдова. С 1992 по 2002 год проходил службу на различных должностях, от инспектора до начальника отдела, в Управлении по борьбе с организованной преступностью и коррупцией Генерального инспектората полиции МВД Республики Молдова. В августе 2002 года был назначен начальником Управления по борьбе с организованной преступностью в составе Главного управления криминальной полиции Генерального инспектората полиции МВД Республики Молдова. С декабря 2002 года – начальник Службы в составе Главного управления криминальной полиции МВД Республики Молдова. С августа 2003 года – начальник Отдела в составе Главного управления криминальной полиции МВД Республики Молдова. С марта 2006 года проходил службу в Департаменте оперативных служб МВД Республики Молдова: сначала – заместитель начальника Управления криминальной полиции в составе Департамента, затем – заместитель начальника Департамента, с декабря 2008 года – начальник Департамента. С января 2010 года – начальник Главного управления оперативных служб МВД Республики Молдова. С октября 2015 года – заместитель Директора Службы информации и безопасности Республики Молдова. С 20 января 2016 года – Министр внутренних дел Республики Молдова.

– Уважаемый Александр Ефимович, Вы относительно недавно возглавили Министерство внутренних дел Республики Молдова. Какие проблемы ведомства считаете самыми сложными и какие задачи намереваетесь решать в первую очередь?

– Я большую часть своей служебной деятельности посвятил работе в органах внутренних дел и не понаслышке знаком с проблемами, с которыми приходится сталкиваться министерству в целом, и его подразделениям и сотрудникам в частности. Поэтому с первых дней моего вступления в должность мы вместе с коллегами приступили к их решению.

В первую очередь коренным образом изменён подход к регистрации преступлений. К сожалению, раньше у нас был широко распространён метод частичной регистрации преступлений. Это делалось для того, чтобы не «портить статистику». В результате подобной практики страдал имидж правоохранительных органов, люди теряли доверие к полиции. Сейчас установка в системе такова: регистрируются все преступления. А для того чтобы статистика не страдала, прилагаются все необходимые усилия для их раскрытия и привлечения виновных к ответственности.

Далее мы приложили немало усилий для разработки и принятия на уровне Правительства ряда важных нормативных актов, необходимых для обеспечения более высокой эффективности работы подразделений МВД, например, Стратегии развития полиции, Стратегии развития службы карабинеров, Национальной Стратегии в области миграции и предоставления убежища и некоторые другие.

Особое внимание было уделено развитию инфраструктуры и интегрированного менеджмента государственной границы, развитию внешних связей, а также партнёрства с гражданским обществом.

Предприняты также определённые усилия для улучшения условий работы полицейских. Например, были оснащены и сданы в эксплуатацию 29 кабинетов психологической и психотерапевтической консультации полицейских, приобретены и запущены в работу восемь мобильных лабораторий: три – для криминалистов и пять – для нужд столичной полиции.

Было сделано и многое другое. Но мы понимаем, что этого пока недостаточно, для решения всего спектра проблемных вопросов потребуется немало времени и усилий.

– Каково в настоящее время положение с оплатой труда и социальной защитой сотрудников?

– Вы затронули очень важную тему. Мы прилагаем все усилия, чтобы оплата труда сотрудников МВД, а также их социальная защита были на высоком уровне. Только в этом случае удастся добиться повышения эффективности их работы и свести к минимуму факты коррупции. Известно, что более всего подвержены коррупции именно малообеспеченные госслужащие, что в равной степени относится и к полицейским. Мы осознаем, что в условиях дефицита государственного бюджета такие проблемы решить непросто, но будем использовать все доступные варианты, применять альтернативные подходы, не выходя, естественно, за рамки действующего законодательства. Могу вас заверить, что на уровне нынешнего руководства МВД есть не только понимание этих проблем, но и готовность, желание их решать.

– В последние годы, в том числе по причине недостаточного финансирования органов внутренних дел, из структуры уволилось немало профессионалов. Как планируется решать кадровую проблему?

– В любом крупном ведомстве существует система преемственности, когда старшие и опытные сотрудники помогают расти молодым, передают им знания, определяют этические моральные установки. До некоторого времени эта система функционировала и в МВД Республики Молдова, но, к сожалению, была нарушена. Сегодня мы пытаемся исправить ситуацию. И результаты уже ощущаются.

Радует тот факт, что профессионалы, которых ранее вынудили уйти из ведомства по политическим либо другим причинам, не имеющим ничего общего с их непосредственной работой, сейчас возвращаются. Некоторые из них уже достигли пенсионного возраста, имели до недавнего времени хорошо оплачиваемые места по гражданским специальностям, но решили вернуться, чтобы передать свой опыт молодым коллегам, вновь послужить своей стране. И я очень благодарен им за это!

Кстати говоря, я сам, как и руководитель Генерального Инспектората Полиции, вернулись в систему не только с целью её возглавить, но и для решения имеющихся проблем и передачи накопленного опыта. Для нас очень важно, чтобы в МВД в приоритете снова был профессионализм, а не принципы, ничего общего не имеющие с нашей работой. Очень хочется помочь нашим коллегам вновь обрести профессиональную гордость и почувствовать уверенность в завтрашнем дне.

– Улучшая условия работы и проявляя заботу о сотрудниках, важно параллельно повышать и степень их ответственности. Как вы намерены контролировать «чистоту рядов»?

– Самый главный стимул с этой точки зрения – тот факт, что я служу своей стране, что благодаря моей работе у людей есть чувство защищённости. Не всякому выпадает честь выполнять такую ответственную миссию. Поэтому, я считаю, что каждый полицейский должен испытывать гордость за то доверие, которое ему оказывает государство и общество. Только осознав важность возложенных на тебя задач, понимаешь и величину ответственности, которая ложится на твои плечи.

Именно этот подход и эти аргументы мы используем в разъяснительной работе с сотрудниками МВД. Конечно, мы понимаем, что для «чистоты рядов», как вы выразились, этого недостаточно, но всё-таки, когда речь идёт об ответственности, такие аргументы являются основой основ.

– С Вашим приходом появились ли уже какие-то изменения в том, что касается криминогенной ситуации в стране?

– Конечно нельзя говорить, что за несколько месяцев ситуация кардинально изменилась, но определённые достижения уже есть. Радует, что удалось остановить тенденцию роста количества особо тяжких преступлений, особенно в части, которая касается жизни и здоровья граждан. Также наблюдается снижение числа преступлений против семьи и особенно несовершеннолетних. Пошли на убыль случаи воровства и введения в обращение фальшивых денежных знаков. Значительно улучшилась динамика в области дорожно-транспортных происшествий.

Но это лишь первые признаки того, что ситуация начала улучшаться. Чтобы эти тенденции не только сохранились, но и нашли определённое продолжение и развитие, темпы снижать нельзя.

– Одна из важных составляющих эффективной работы МВД – доверие и поддержка граждан. Что Вы намерены предпринять для углубления сотрудничества с гражданским обществом?

– Для нас очень важно вернуть доверие граждан, а для этого полиция, равно как и другие подразделения МВД, должны заниматься своими прямыми обязанностями – защитой прав граждан, обеспечением безопасности общества. Со своей стороны гражданам также необходимо рассматривать полицейских как своих защитников, партнёров по наведению общественного порядка. Если будут понимание и уважение с обеих сторон, и работа полицейских будет более эффективна, и уровень безопасности в обществе – более высок, и соблюдение прав человека – соответствующее.

Недавно, во время акции протеста в Кишинёве, полицейские выставили плакаты с обращением к протестующим: «Спасибо за мирный протест!» Конечно, подобная практика не решает все проблемы, ведь среди протестующих бывают и провокаторы. Но в целом у людей начинает формироваться мнение, что полицейский – не враг, который мешает выражать гражданскую позицию, а гарант того, что любой митинг будет проведён законно и без жертв.

Для нас важно донести до общества и каждого его гражданина, что хотя и обеспечение безопасности является нашей прямой обязанностью, но её эффективность будет несравненно выше, если приложить к этому совместные усилия.

Только за последнее время были созданы 10 секторов, названые нами «Наблюдения по соседству», цель которых увеличить уровень безопасности и предупредить преступность на уровне местных сообществ. Или другой пример: некоторые местные инспектораты полиции заключают договоры о сотрудничестве с неправительственными организациями по продвижению прав женщин или искоренению домашнего насилия.

– Обычные граждане более всего склонны реагировать на негатив, в том числе и в работе органов внутренних дел: кого убили, ограбили и так далее. Всё это так или иначе сказывается в целом на имидже полиции. В Молдове есть такая проблема?

– Мне бы тоже хотелось больше слышать из прессы о позитивных вещах, но, с другой стороны, я отношусь с пониманием к этой проблеме – ведь пресса живёт на сенсациях, на рейтингах, которые приносят в основном скандальные темы, и с этим ничего не поделаешь. Всё, что мы можем сделать, это показывать, и через прессу, и напрямую, что, помимо негатива, существует и позитив. Мы стремимся показать и представителям средств массовой информации, и гражданам, что доля негатива ничтожна по сравнению с общей позитивной картиной. Если этого не делать, то у людей появится ощущение, что они живут в небезопасном обществе, а это само по себе отражается на состоянии и развитии страны в целом.

Именно с этой целью мы стараемся быть открытыми в отношениях с прессой, иметь с её представителями прямой и плодотворный диалог. Этому, в частности, способствуют периодические встречи не только с журналистами, но и с блогерами, роль которых тоже, несомненно, важна. Все мы живём в одном обществе, и наша общая задача – делать это общество лучше, надёжнее и безопаснее, чего можно добиться только совместными усилиями.

– К достижению каких результатов Вы стремитесь на посту министра?

– Мне бы хотелось, чтобы по истечению срока моего мандата, уровень безопасности в молдавском обществе стал как можно более высоким, чтобы о коррупции в МВД не говорили как о преобладающем факторе, максимум, как о единичных случаях, чтобы сотрудники МВД чувствовали уверенность в своих силах и испытывали гордость за выбранную профессию, а граждане осознавали свою защищённость, то есть получали необходимую отдачу от уплаты налогов на содержание полиции.

Мы обязаны вернуть доверие людей! И мы этого добьёмся!

Алина Збанкэ

Молдавия > Армия, полиция > mvd.ru, 23 июля 2016 > № 1941365 Александр Жиздан

Маневры Sea Breeze 2016 планировались на период 18 — 30 июля, однако флагман украинских ВМС фрегат "Гетман Сагайдачный" отстал от графика (потерял ход из-за поломки). Все произошло в полном соответствии с текстом казачьей песни о запорожском гетмане, где лейтмотивом звучит "А по заду Сагайдачный" Пришлось морскую часть сдвинуть.

21 июля в Черное море вошел американский десантный корабль Whidbey Island. 22 июля ожидается проход через Босфор эсминца ВМС США Ross, оснащенного боевой информационно-управляющей системой ПРО "Иджис", крылатыми ракетами "Томагавк", зенитными и противолодочными ракетами. Морские учения стартовали

Заявленная цель — отработка навыков взаимодействия между многонациональными силами. Спланирован комплекс учебных элементов на суше, в воздухе, на воде и под водой. В Черном море взаимодействуют экипажи 26 кораблей и судов обеспечения, 20 самолетов и вертолетов из США, Турции, Болгарии, Румынии, Украины и других стран. И до 4000 военнослужащих.

Параллельно в Одесской и Николаевской областях в составе многонациональной тактической группы отрабатывают операцию в кризисном регионе по стандартам НАТО спецподразделения США, Украины, Молдавии и Грузии.

По сообщению украинской стороны, география Sea Breeze 2016 значительно расширена. Маневры проходят в северо-западной части Черного моря, то есть вблизи военно-морских баз России (Севастополь и Новороссийск). Организаторы не скрывают: в ходе учения многонациональная группировка намерена провести тренировку "многонациональной операции по восстановлению конституционного строя в кризисном регионе, где возникли поддерживаемые извне сепаратистские движения". Возможно, имеется в виду российский полуостров Крым.

Какими же силами и средствами предполагается возвращать в лоно украинской цивилизации и демократии утраченные земли?

Пленники иллюзий

По данным Международного института стратегических исследований, вооруженные силы Украины располагают парком боевой техники в составе 788 танков, 210 БМП-1 и 960 БМП-2, 1850 единиц ствольной и реактивной артиллерии, 202 самолетов, 133 ударных боевых вертолетов Ми-24. Правда, это в основном антикварные образцы. К примеру, более 90% танков составляют Т-64 (выпускался до 1987 года).

В 2015 году украинские ВМС включали три боевых корабля, один десантный, 18 вспомогательных судов. Флагман — сторожевой корабль проекта 1135 "Гетман Сагайдачный" заложен в Керчи в 1990 году как пограничный корабль "Киров", переименован и спущен на воду в 1992-м. Единственная украинская подводная лодка "Запорожье" за последние 20 лет лишь однажды вышла в море, остальное время ремонтировалась. По программе модернизации, в 2015 году США передали Украине пять быстроходных надувных моторных лодок типа Willard Sea Force 730. Всё это — впечатляющая военно-морская немощь.

Очевидно, без участия зарубежных благодетелей постмайданной Украине не одолеть "сепаратистов-москалей". О робких поставках летального оружия из США на Украину через Болгарию я писал ранее, и все же военная помощь сочувствующих Украине стран Запада носит пока символический характер. Несмотря на участие военнослужащих ВСУ в десятках международных маневров, нынешняя Украина, как незаконнорожденное дитя майдана, де-факто поражена в международных правах. От России, вроде бы, ушла. В Евросоюз не взяли. И военно-техническое сотрудничество отражает статус-кво.

Учения Sea Breeze традиционно являются лишь имитацией боевой подготовки, единства и военной мощи. Ничем иным не могут быть многочасовые скучные переходы кильватерным строем с запада на восток и обратно, дежурные тревоги и отсутствие серьезных боевых упражнений — вне противодействия вероятного противника. Впрочем, в минобороны Украины совместные учения оценивают как эффективные. И можно наглядно убедиться, как славно прыгает в море с вертолета безоружный пограничный спецназ, чтобы без акваланга доплыть до берега, и голыми руками уничтожить противника.

Не менее зрелищны действия украинских морских пехотинцев — "захват главаря террористов" в приморском городе, и вывоз главаря с использованием вертолетов Ми-8 и Ка-27. Однако редкий украинский вертолет долетит до Крыма.

Черноморские инициативы

Заметим, украинский этап Sea Breeze 2016 по времени не совпадает с одноименными маневрами альянса в территориальных водах Болгарии, с участием кораблей Болгарии, Греции, Румынии, Турции, Испании. Отличается и по формату, который должен демонстрировать исключительную серьезность намерений США и НАТО в решении проблем "кризисного региона", которым, по сути, является вся Украина.

Накануне учений Sea Breeze 2016 заместитель генерального секретаря альянса Александр Вершбоу обсудил отношения между НАТО и Украиной с руководителем украинской миссии при НАТО Егором Божком. Обнадежил и заверил. Для чего США и НАТО вся эта мелкая причерноморская возня?

В силу ограничений Конвенции Монтрё, боевые корабли США и основные силы ВМС альянса не могут длительное время находиться в акватории Черного моря, проводить боевое слаживание, масштабные маневры, обстоятельно осваивать этот потенциальный театр военных действий. Поэтому Пентагон активно подталкивает в первые ряды противостояния с Россией младших причерноморских партнеров по НАТО. Усилия кандидатов в союзники также приветствуются.

В апреле военно-морские силы Украины и Турции провели совместные учения в Черном море "в соответствии со стандартами НАТО". Ранее Бухарест предложил, а Киев поддержал румынский план создания черноморской флотилии альянса, и выразил готовность присоединиться всеми (немногими) силами и средствами. Верховная Рада и президент Украины дали разрешение на допуск иностранных войск для маневров на украинской территории (подобные мероприятия в 2016 году состоятся четырежды).

Пусть, создание постоянной черноморской флотилии НАТО на недавнем саммите в Варшаве не рассматривали, этот проект — один из вариантов перегруппировки сил альянса на южном фланге для изоляции РФ.

Вероятно, высшему командному составу ВМС причерноморских стран совершенно ясен исход противостояния с Россией. Обновленный корабельный состав ЧФ России, береговые ракетные комплексы и средства воздушно-космических сил в Крыму готовы продемонстрировать военное превосходство РФ в Причерноморском регионе. Имея исключительный набор военных инструментов, Россия этим не злоупотребляет, и принципиально проводит открытую, ясную, предсказуемую внешнюю политику. Интересно, где же находится источник этого геополитического маразма — "Drang nach Osten"?

19 июля генсек альянса Йенс Столтенберг выступил с редакционной статьей о миролюбии: "НАТО не представляет угрозы для России или какой-либо другой страны. Мы не стремимся к конфронтации или к новой гонке вооружений". Так ли это? Степень объективности Столтенберга отражает упоминание в статье случая "со сбитым российским истребителем в воздушном пространстве Турции в прошлом году". К чему эта откровенная ложь? Весь мир знает, что Су-24М был сбит над территорией Сирии, и турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган уже признал вину.

Никому не следует обвинять Россию в "побочных эффектах" внешней политики Вашингтона и Брюсселя. Лучше сразу расстаться с иллюзиями относительно стальных объятий "анаконды" и других креативных исчадий НАТО близ российских границ.

Возвращаясь к историческим ассоциациям, в 1618 году гетман Сагайдачный (национальный герой Украины по происхождению —мелкопоместный польский дворянин) во главе многотысячного казацкого войска участвовал в походе польского королевича Владислава на Москву, чтобы завоевать царский трон. И все знают, что из этого вышло. В 1620 году Сагайдачный уже вел переговоры о переходе на службу русскому царю.

История часто смеется над нерадивыми учениками.

Александр Хроленко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Российский "Стриж" принес IoT в Казахстан

Виктор Савицкий

Российская компания "Стриж Телематика" запустила сеть для Интернета вещей (IoT) в одном из городов Казахстана. В компании заявляют, что это первая IoT-сеть во всей Средней Азии. Теперь "Стриж Телематика" готовится развернуть аналогичную сеть и в других городах Казахстана, а также в Киргизии, Армении и Молдавии. По мнению экспертов, чем более ощутимым становится отставание российской промышленности в направлении Интернета вещей, тем более быстрым будет его рост в России в ближайшие годы.

Как сообщили в пресс-службе ООО "Стриж Телематика", запуск сети связи состоялся в городе Шымкенте, административной и деловой столице Южно-Казахстанской области, где ведется строительство "умного города" (Smart City). Запуск был осуществлен совместными усилиями компании-разработчика "Стриж Телематика" и официального представительства в регионе "Стриж Телематика Азия". Пилотный проект был реализован при поддержке инжиниринговой компании EFL Metering для заказчика ТОО "Водные ресурсы Маркетинг", ведущей региональной казахстанской компании в области водоснабжения. До конца 2016 г. сеть для Интернета вещей будет развернута в остальных мегаполисах страны - Караганде, Алма-Ате и Астане.

Как рассказал ComNews президент компании "Стриж Телематика" Андрей Синицин, беспроводная IoT-сеть в Казахстане является полностью российской технологией класса LPWAN (Low-Power Wide-Area Network, общее название энергоэффективных сетей дальнего радиуса действия). По его словам, она представляет собой универсальную платформу для межмашинного общения (M2M). Он отметил, что емкость сети на старте составляет до 2 млн работающих одновременно устройств для ЖКХ или других сфер деятельности: счетчики воды, газа, электросчетчики, теплосчетчики, парковочные, сельхоз-датчики и прочее.

"Все оборудование - собственного производства "Стриж Телематики". Это в первую очередь базовые станции "Стриж НВГВ-1000", благодаря которым в горной местности мы обеспечили большой охват территории и надежный прием с подключенных к сети устройств", - сообщил Андрей Синицин.

По его словам, Шымкент - непростое место для развертывания беспроводной сети Интернета вещей. Работы по запуску сети велись в условиях плотной городской застройки и горной холмистой местности Средней Азии. Инженерам потребовалось два дня на подготовительные работы - выбор оптимальных позиций для станций и получение разрешительных документов. Следующие семь дней ушли на развертывание инфраструктуры сети: установку станций, тестирование и запуск сети в эксплуатацию.

"Нам потребовалось несколько базовых станций второго поколения "Стриж НВГВ-1000" с тремя секторными антеннами. Их отличительная особенность - широкий территориальный охват до 50 км и повышенная мощность для приема сигналов с нескольких миллионов устройств", - сообщил Андрей Синицин. Он добавил, что работы завершены, сеть покрыла 100% территории Шымкента, включая районы прилегающих поселков и аэропорта. Первые приборы учета уже передают показания в сеть.

"На начальном этапе диспетчеризируются общедомовые приборы учета. К ним подключаются радиомодемы "Стриж TDIN" и "Стриж Тиффани iAA". Далее будем автоматизировать учет ресурсов в домах и квартирах, устанавливая готовые смарт-устройства, такие как "Стриж Аква 1" - счетчик воды со встроенным радиомодулем, и электросчетчики серии "Стриж Ампер" с радиомодулями", - рассказал президент компании "Стриж Телематика".

Он отметил, что стоимость конечного оборудования в Казахстане пока не определена, так как бизнес-модель будет отличаться от российской и поэтому цены будут иными.

"В России стоимость наших счетчиков воды с радиомодулем "Аква-1" составляет порядка 2000 руб. Радиомодем импульсный "Тиффани iAA" для подключения уже работающих на объекте двух счетчиков воды ХВС и ГВС стоит 2490 руб. Базовая станция, в зависимости от модификации, радиуса действия, производительности и емкости - от 20 тыс. до 200 тыс. руб.", - рассказал Андрей Синицин.

По его словам, при запуске сети в другой стране "Стриж Телематика" всегда берет на себя роль оператора. "После определенного периода отладки процессов и проверки работы сети мы передаем роль оператора партнеру. В данном случае это EFL Metering, оказывающая услуги связи для "Водоканала" города Шымкента", - отметил Андрей Синицин.

Он сообщил, что в Казахстане работа начнется в рамках проектов компании EFL Metering по подключению приборов ЖКХ. "Сейчас проявляют интерес виноградники Алма-Аты - актуально для контроля влажности почв и качества продукции, частные заводы и предприятия - телеметрия на производствах, парковки, другие ресурсные сервисные организации", - добавил президент компании "Стриж Телематика".

"У нас стоят четкие планы по покрытию остальных крупных городов Казахстана. Телематическая IoT-сеть в Шымкенте - не просто единичный проект, а часть стратегии экспансии в Средней Азии, для этого мы и открыли представительство ("Стриж Телематика Азия" - Прим. ComNews)", - сообщил Андрей Синицин.

По его словам, сеть "Стриж" на сегодняшний день насчитывает более 250 базовых станций в 30 регионах России и ближнего зарубежья. "Полное покрытие есть во всех городах-миллионниках Российской Федерации. Но это только начало. Мы планируем дальше расширять сеть не только у нас на родине, но и в других странах. До конца года будут запущены проекты в Киргизии, Армении и Молдавии", - рассказал Андрей Синицин.

В данный момент на роль мирового стандарта для сетей передачи данных, предназначенных для IoT, претендуют два стандарта - LoRaWAN (Long Range low power Wide Area Network) и "Узкополосный IoT" (Narrow Band, NB-IoT). NB-IoT продвигает 3GPP, структура Европейского института телекоммуникационных стандартов, ведущая разработку и стандартизацию сотовых технологий (см. новость ComNews от 12 мая 2016 г.).

По словам Андрея Синицина, в отличие от сети передачи данных стандарта LoRaWAN, технология "Стриж" заточена для работы в российском частотном спектре полосы 500 кГц в диапазоне 868 МГц, где "Стриж" выделяет 5000 каналов, а LoRaWAN - всего 2-4.

"Суть в том, что всего нам дан диапазон 500 000 Гц, у "Стриж" одно устройство использует 100 Гц, тем самым получается 500 000 разделить на 100 = 5000 доступных каналов. А у LoRaWAN в рамках того же диапазона до 500 000 Гц одно устройство задействует 125 000 Гц. Получается 500 000 разделить на 125 000 = 4 доступных канала. Это еще не учитывая, что у LoRaWAN есть буферная зона для каждого канала, которая увеличивает полосу до 200 кГц. В США в разрешенный диапазон 26 МГц "помещается" 130 каналов LoRa, а в России всего 500 000 Гц и именно поэтому у LoRaWAN в России доступны по факту всего 2 канала", - уточнил Андрей Синицин.

Кроме того, "Стриж" использует сверхузкополосную модуляцию, которая, как отметил он, в разы лучше подходит для дальнобойной телеметрии по многим факторам (защита от помех, эффективное использование спектра, селективность). Также у "Стриж" больший бюджет связи (link budget) и как следствие - дальность. Емкость же каждой базовой станции выше за счет применения технологий SDR (Software-Defined Radio - программно-определяемая радиосистема базовых станций) и математических алгоритмов параллельной обработки спектра.

"3GPP развивает NB-IoT, а вот французская компания Sigfox развивает Ultra Narrowband (UNB). От NB-IoT "Стриж" отличает больший бюджет канала связи, радиус действия базовых станций и более экономичная стоимость развертывания инфраструктуры "умной" сети, а также наличие готовых работающих решений. Сегодня в сети "Стриж" более 100 000 устройств", - отметил Андрей Синицин.

"Кроме того, используя "Стриж", конечный клиент получает готовое решение - сеть со смарт-устройствами и администрируемый нами облачный интерфейс для обработки данных от устройств. В случае с LoRaWAN решение нужно собирать как конструктор, закупая комплектующие от разных производителей, и решать задачи обработки данных. В случае с NB-IoT пользователь получает доступ к сети, все остальное - его головная боль", - заключил президент компании "Стриж Телематика".

В мае текущего года мэрия города Иннополис (Татарстан) и компания Everynet (ООО "Лэйс") запустили в эксплуатацию сеть передачи данных на базе стандарта LoRaWAN. Как сообщалось, сеть будет использоваться для работы городских сервисов в рамках концепции Интернета вещей. Иннополис стал первым российским городом со 100%-ным покрытием сетью передачи данных стандарта LoRaWAN, которая будет использоваться для работы городских сервисов: автоматизации сбора данных приборов учета ЖКУ, управления системами безопасности и мониторинга окружающей среды, организации парковочного пространства, учета использования коммунальной техники, организации безопасного дорожного движения, управления уличным освещением и многого другого.

К тому времени в России это был не единственный проект. В январе 2016 г. пилотная зона сети LoRaWAN начала работать в Москве. Ее запустила компания "СенЛаб Рус". Опытная зона включает базовую станцию LoRa IoT Station производства фирмы Kerlink, специальное ПО от Actility и датчики температуры и потребления воды компании Sensing Labs для использования внутри зданий и наружного применения.

Как рассказал ComNews представитель в России французской компании Actility (глобального поставщика комплексных сетевых решений на LoRaWAN) Евгений Луппов, чем более ощутимым становится отставание российской промышленности в направлении Интернета вещей, тем более быстрым будет его рост в РФ в ближайшие годы.

"Видимо, 2017 г. пройдет под знаком конкурентной борьбы между операторами сотовой связи на направлении услуг Интернета вещей для крупных госкомпаний и корпоративных заказчиков. Пока же (во второй половине 2016 г.) за этих заказчиков будут бороться как крупные игроки ИТ-рынка (Cisco, HP, SAP, Microsoft и т.д.), так и стартапы рынка LPWA. Востребованных решений для массового рынка Интернета вещей я пока в РФ не вижу. Вряд ли они появятся ранее конца 2017 г. К этому времени цена оконечных устройств будет составлять порядка 10-12 евро, что на порядок ниже текущего уровня цен", - сообщил Евгений Луппов.

По его словам, коммерциализация NB-IoT (стандарт LTE-Cat.M2) ранее 2018 г. не начнется, поэтому те, кто не хочет упустить за два года крупных заказчиков промышленного Интернета, активно внедряют единственный возможный в РФ глобальный стандарт LPWA – LoRaWAN (Sigfox в России не присутствует). При этом внедрение идет главным образом на замене решений LAN (ZigBee и т.д.).

"Основное преимущество LoRaWAN - энергоэффективность. Пиковые значения силы тока для LoRaWAN - в шесть раз ниже, чем у NB-IoT, поэтому даже после 2019 г., когда операторы сотовой связи проапгрейдят свои сети до LTE- Cat.M2, LoRaWAN будет востребована как более экономичная для тех решений, которые допускают значительную скважность между сеансами передачи информационных пакетов", - отметил Евгений Луппов.

12 июля "МегаФон" и компания Huawei подписали соглашение о сотрудничестве в области внедрения решений Интернета вещей. Также компании первыми на российском рынке продемонстрировали работу комплексного решения для Интернета вещей на основе NB-IoT. Кроме того, "МегаФон" получил статус NB-IoT Forum Project Member. Он стал участником сообщества GSMA NB-IoT Forum, целью которого является сотрудничество в области развития технологии NB-IoT по всему миру.

Как сообщила ComNews пресс-секретарь Tele2 (ООО "Т2 РТК Холдинг") Ольга Галушина, Интернет вещей является одним из перспективных направлений роста бизнеса компании. "Tele2 планирует активно развивать это направление и рассматривает для этого возможности всех частотных диапазонов и технологий", - отметила Ольга Галушина.

"ВымпелКом" совместно с нашими поставщиками внимательно следит за развитием всех перспективных технологий радиодоступа", - сообщила ComNews пресс-секретарь ПАО "ВымпелКом" (бренд "Билайн") Анна Айбашева.

Представители пресс-служб ПАО "Мобильные ТелеСистемы" (МТС) и ПАО "МегаФон" от комментариев воздержались.

Россия. Казахстан > СМИ, ИТ > comnews.ru, 22 июля 2016 > № 1833026

Производство водки в первом полугодии выросло на 9,5%

Георгий Степанов

Производство водки в России в первом полугодии 2016 года выросло на 9,5% по сравнению с аналогичным периодом 2015 года, сообщил 20 июля Росстат. В то же время коньяка за эти полгода произвели больше на 6,6%, пива – на 0,6%. При этом сократился выпуск вина – на 11,5%.

Ранее сообщалось, что, по данным проверки Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка РФ (Росалкогольрегулирование), за первые пять месяцев 2016 года около 35% водки в России является нелегальной. За пять месяцев ведомство проверило 269 150 декалитров водки, из них 94 640 (35,2%) – это незаконный оборот.

По итогам 2015 года выпуск водки в России снизился на 22,3%, а отгрузка с заводов – на 24,8%. Это падение эксперты назвали рекордным в современной истории, а участники рынка объяснили, что легальную продукцию, ставшую менее доступной для потребителей из-за высокого акциза, начали теснить подпольные производители.

По данным Всемирной организации здравоохранения на конец 2014 года, в мире ежегодно фиксируется более трех млн. смертей, вызванных алкоголем, и 500 тыс. из них приходится на Россию. По потреблению чистого этилового спирта наша страна находится на четвертом месте в мире после ближайших соседей из Белоруссии, Молдавии и Литвы. Как отмечают эксперты, крепкий алкоголь в нашей стране стоит в два с лишним раза ниже среднемирового уровня. По доступности спиртного РФ значительно опережает государства ЕС, за исключением Болгарии и Румынии.

Председатель правления Международной конфедерации обществ потребителей (КонфОП) Дмитрий Янин пояснил в беседе с «НИ»: «Рост производства водки в России я связываю с тем, что у нас на нее установлены беспрецедентно низкие цены. Соответственно, растут спрос и потребление. Народ выпивает больше и чаще. Развитые страны, замечу, целенаправленно снижают ценовую доступность крепкого алкоголя. Россия, наряду с Казахстаном, Белоруссией и Украиной, эту стратегию игнорирует. Водка у нас была и остается одним из самых дешевых источников калорий и удовольствий».

Народ, мечтавший о переменах, обманули

Шумейко Игорь

Какие уроки актуальны сегодня, если вспоминать «жаркое лето» 1991 года

Скоро исполнится 25 лет переломным для судьбы страны, СССР, событиям августа 1991 года. «ЛГ» вновь обращается к ним и к их урокам. Наш собеседник – Сергей БАБУРИН, доктор юридических наук, заслуженный деятель науки РФ, заместитель председателя Государственной думы РФ II и IV созывов. А в те августовские дни – народный депутат РСФСР, месяцем ранее выдвинутый на пост председателя Верховного Совета России.

– В своих выступлениях, в книге «Страж нации» вы не делаете упор на таких событиях, как личное участие в боевых действиях в Афганистане, защите Белого дома в 1993 году. Больше говорите о технологических моментах законотворческой работы. Например, о проектах Союзного договора, теме возвращения Крыма России в 1992 году, признании Приднестровья, Абхазии, Южной Осетии…

Между тем вы в числе очень немногих народных депутатов голосовали против ратификации Беловежских соглашений, то есть против разрушения страны в декабре 1991-го.

В канун 25-летия августовских событий того года стоит вспомнить и июль. Тогда съезд народных депутатов РСФСР избирал преемника Ельцина на посту председателя Верховного Совета России. Сам Ельцин уже в качестве президента и его сторонники во власти поддерживали кандидатуру Хасбулатова, выдвигая также (для «комплекта альтернатив») Аржанникова, Лукина, Шахрая. Тайное голосование произвело фурор: за Хасбулатова – 342 депутата, за Аржанникова – 4, за Лукина – 71, за Шахрая –124. За Бабурина – 435!

Второй тур: за вас – 485, против – 477, за Хасбулатова – 387, против – 575. Для избрания требовался 531 голос. Были ещё три попытки, но никто не смог победить вас, хотя и вам не хватило голосов для избрания. Съезд прервали, отложив до осени. Но вскоре случились ГКЧП, запрет КПСС, крах СССР… С какими тезисами вы выступали в июле 1991 года?

– Прежде всего я сказал, что мы живём в сложное время, в эпоху великой смуты, великих потрясений и надежд. И много усилий уходит не на осмысление, а на разговоры о проблемах. Тогда (как, кстати, и сегодня) мы стояли перед необходимостью возрождения – личности, народа, государства. Сказал также, что какими бы материалистами ни было большинство из депутатов, без возрождения духовности и культуры успеха в экономике не будет.

Долгий период стержнем политической системы государства и общества была компартия. Я, один из самых молодых тогда депутатов, предложил признать: в истории КПСС были и трагические, и героические страницы, все они – наша боль, память и достояние. В новой исторической эпохе таким стержнем, скрепляющим общество и государство, призвана стать президентская система. Тут я видел две опасности, о которых и сказал. Первая – представительные органы могут вступить в конфронтацию с президентом, что будет пагубным для государства; вторая – они могут превратиться в карманную игрушку президентской структуры. Что также приведёт к плачевным результатам…

– Увы, так потом и повернулось! Видимо, те, кто голосовал за ваше избрание, осознавали возможные последствия, понимали, что, если бы Бабурин был избран председателем парламента, общественное мнение, образно говоря, уже не так бы «бегало по кругу»: «кто хуже – Горбачёв или Ельцин?». Патриоты страны, здравомыслящие депутаты, сознательные граждане были и в коммунистическом, и в демократическом лагере. Но была и общая беда: люди не имели какой-либо объединяющей программы, даже хотя бы нескольких не противоречащих друг другу тезисов, платформы для объединения.

– Да, моей главной программой и целью было подобное объединение. Я предлагал реформу исполнительных органов, президентской структуры, говорил о необходимости и основных положениях новой Конституции Российской Федерации, как и о возможных предложениях России в проект будущей Конституции СССР.

Особо подчёркивал: проблема экономических изменений не сводится лишь к переводу предприятий союзного подчинения в юрисдикцию России. Важно реально сделать предприятия действительно экономически свободными, но чтобы эта свобода сопрягалась с полной их ответственностью. Для этого – принять и закон о государственной службе, и закон о государственном долге РСФСР, как и законы о банкротстве предприятий, товарной бирже, защите потребителя и много других.

– Можно заметить определённое сходство событий и ряда ключевых деталей 1991-го и февраля 1917 года. Например, в обоих случаях немалая часть общества поддерживала лозунг «Чем хуже – тем лучше». За 25 лет мы свыклись с горьким определением «ГКЧП подвёл итог перестройке». Но «июльские тезисы Бабурина» также её подытоживали…

– Трагедия перестройки в том, что мы не смогли объединить три обязательных компонента: демократию, патриотизм и эффективную экономику. Я и сказал это 11 июля 1991 года. Занимаясь экономической реформой, требовалось создавать условия для отечественного предпринимательства. На мой взгляд, и сегодня, если говорить о назревших реформах, следует помнить о духовно-политическом российском своеобразии, о наших собственных экономических традициях.

В 1991-м я вспомнил в выступлении известные слова: в России против дурных законов есть одно средство – их дурное исполнение. Далее говорил о необходимости максимально использовать интеллектуальный, духовный потенциал съезда, Верховного Совета РСФСР в определении правильных решений, то есть законов, и верных приоритетов.

Например, мы, к сожалению, тогда не приступили к реформе национально-государственного устройства. Я призывал не только на словах поддерживать возрождение русского казачества, равно как и возрождение национальных культурных традиций других народов России. Говорил, что в обновляющемся обществе почему-то боятся даже понятия «русская нация», а ведь совершенно верно замечено: от состояния духа, общей культуры и самодостаточности, уверенности русской нации будет зависеть самочувствие всех народов России. Интернационализм не выдуман большевиками, как это до сих пор пытаются внушать нам либералы. Это национальная черта русского народа – давайте в этом верить хотя бы Бердяеву.

– Ваше выступление, при всём тогдашнем разливе гласности, опубликовала лишь одна газета. Это тоже был своего рода звоночек!

– Оголтелость «демократической» прессы дополнялась в тот момент двуличием ряда видных руководителей ЦК КПСС. Большинство депутатов-коммунистов поддерживали на выборах мою кандидатуру, а ответработники ЦК лично ходили от группы к группе, подсказывая то, что им велели «сверху»: за Бабурина голосовать нельзя.

Но дело вообще-то даже не во мне. Советский народ, справедливо мечтавший о переменах, был обманут группой руководителей во главе с Горбачёвым. В августе–декабре 1991-го союзные и российские депутаты, многие из которых были известными врачами, учителями, производственниками, арифметическим большинством голосов, словно вдруг ослепшие, поставили крест на СССР. На своей стране! На стране, в которой родились, учились в бесплатных школах и вузах, стали гражданами, настоящими профессионалами, а кто-то вошёл в состав высшего эшелона представительной власти. Увы, в большой массе эти «самые лучшие» оказались не готовыми к политическим испытаниям.

В июле многое можно было предотвратить. То, чем я завершал тогдашнее выступление, актуально и сейчас: «Реформа России должна опираться на наши национальные традиции, на деполитизацию отечественной истории, особенно советского периода».

Честно скажу: мне очень жаль, что в августовских событиях я не имел полномочий и возможностей защитить Советский Союз, чтобы потом придать ему новое дыхание. В итоге потом перешёл в жёсткую оппозицию Ельцину и его команде разрушителей.

– Не кажется ли вам, что многие проблемы, порождённые августом 91-го, не решены до сих пор?

– Вопрос многогранен. Попробую ответить с позиции человека, который обладает опытом законотворческой деятельности в интересах большинства граждан страны.

Так сложилось, и в этом наша особенность, что для русского человека жить по правде, по совести – суть земного существования. Когда право подменяется волюнтаристско-командными методами управления, появляются люди, которые стремятся осуществить свои интересы и потребности не юридическими, а иными, если так можно сказать, окольными путями, в том числе с помощью злоупотребления властью. Право оттесняется патологическими «нормами», так как в фактический стандарт возводятся определённые социальные отклонения. Закон и его применение на практике становятся несправедливыми, когда общая, обязательная для всех и каждого законность заменяется законностью корпоративной. Это не только моё мнение, так когда-то считал нынешний глава Конституционного суда Валерий Зорькин.

Вопрос о несправедливых законах не сегодня возник. В форму закона иногда может быть облечён даже государственный произвол, и тогда мы имеем правонарушающее законодательство. На Западе, кстати, вопрос о произволе государства ныне вылился в «формулу Радбруха» – праве суда отказываться от выполнения тех действующих законов, которые несовместимы со справедливостью.

Нравственные начала, которые выступают гарантом того, чтобы само государство не превышало своих полномочий, требуют от него в применении принуждения соблюдать пределы этого права, ибо против чрезмерного принуждения имеет право выступать контрпринуждение. А это и будет справедливое беззаконие.

Возродить во многом порушаемую социальную справедливость, может быть, даже провести конституционную реформу, смягчить и устранить противостояние несправедливых законов и справедливого беззакония – это, на мой взгляд, задача сегодняшнего дня. Для президента, парламента. Для суда и уже не безмолвствующего народа.

Беседу вёл Игорь ШУМЕЙКО

"Одноклассников" переведут за рубеж

Виктор Савицкий

Социальная сеть "Одноклассники" (контролируется холдингом Mail.Ru Group) в партнерстве с банком ВТБ24 запустили услугу международных денежных переводов внутри социальной сети. Российские пользователи "Одноклассников" теперь могут переводить деньги на карты друзей и родственников в 16 странах. По мнению экспертов, на переводах друзьям соцсеть может заработать менее 100 млн руб. в год с учетом комиссии агентам, что намного меньше выручки от продажи контента, которая оценивается в 5 млрд руб.

Пресс-служба проекта "Одноклассники" сообщает, что переводы осуществляются только в рублях РФ. При зачислении на карту со счетом в другой валюте средства будут конвертироваться по курсу банка-эмитента карты получателя. Новый сервис был введен при поддержке глобальной платежной системы Mastercard. В настоящий момент получить международный перевод можно на карты Mastercard и Maestro.

В феврале этого года "Одноклассники" первыми из российских социальных сетей объявили о запуске собственного сервиса денежных переводов внутри страны между своими пользователями - на сумму, не превышающую 8 тыс. руб. (см. новость на ComNews от 2 февраля 2016 г.). Переводы в РФ можно осуществлять между картами международных платежных систем (Mastercard, Maestro, Visa), эмитированными российскими банками и привязанными к профилям пользователей в "Одноклассниках".

"Около 11% людей в "Одноклассниках", которые использовали денежные переводы с момента запуска, пытались перевести деньги близким, друзьям и родственникам, которые находятся за границей, тогда как переводы были возможны только на территории РФ. Мы хотели сделать сервис удобным для пользователей, поэтому ввели международные переводы. В будущем планируем расширить список стран и предоставить возможность внутренних и международных переводов", - сообщил директор по маркетингу и развитию бизнеса проекта "Одноклассники" Арсен Исрапилов.

В список стран, в которые можно совершить международные денежные переводы вошли Азербайджан, Армения, Белоруссия, Германия, Грузия, Израиль, Италия, Казахстан. Также в него были включены Латвия, Литва, Молдавия, Румыния, Узбекистан, Франция, Чехия и Эстония.

"Мы учитываем, что 40% аудитории "Одноклассников" находится за пределами РФ - как на территории ближнего зарубежья, так и в США, Германии, Израиле и др. Все это дает основание полагать, что международные денежные переводы - перспективное направление, которое будет развиваться. В будущем мы планируем расширение географии проекта на новые страны. Текущие 16 стран выбирались по ряду факторов - аудитории соцсети в выбранных странах и запросу от пользователей, которые уже опробовали переводы в РФ", - сообщила ComNews руководитель пресс-службы проекта "Одноклассники" Анастасия Жбанова.

По ее словам, соцсетью "Одноклассники" исторически пользуется платежеспособная аудитория и дополнительные сервисы внутри проекта достаточно востребованы - будь то пополнение карты "Тройка", игры или IVAS (продажа виртуальных подарков в социальных сетях). Анастасия Жбанова отметила, что с момента запуска переводов внутри России, их рост был устойчивым - в среднем 30% ежемесячно.

"Переводы совершаются через процессинг Mail.Ru Group, который сертифицирован по высокому стандарту безопасности международных платежных систем и ежемесячно проводит более 9 млн транзакций по банковским картам", - отметила руководитель пресс-службы проекта "Одноклассники".

Как сообщили в пресс-службе соцсети, услуга международных денежных переводов представлена как в веб-версии "Одноклассников", так и в мобильных приложениях для iOS и Android. Минимальная сумма транзакции - 500 руб., максимальная - 75 тыс. руб.

Комиссия за переводы с карты Visa: от 500 до 1000 руб. - 35 руб., от 1001 до 5000 руб. - 50 руб., от 5001 до 75 тыс. руб. - 50 руб. + 0,5% от общей суммы перевода.

Комиссия за переводы с карт Mastercard и Maestro от 500 до 75 тыс. руб. не взимается, так как для держателей этих карт сейчас проходит промоакция. Кроме того, при зачислении перевода на карты Mastercard пользователь дополнительно получает 30 "ОК" - внутреннюю валюту, которую можно потратить на покупку платных сервисов внутри соцсети (игры, IVAS).

"Международные денежные переводы внутри "Одноклассников" - логичное продолжение проекта, который мы начали с социальной сетью первым из банков. Сегодня в "Одноклассники" заходят миллионы пользователей не только из России, но и ближнего зарубежья, а также стран Европы. Среди них этот сервис, несомненно, будет пользоваться спросом", - сообщил вице-президент, заместитель директора департамента розничного бизнеса ВТБ24 Алексей Киричек.

Как говорится в сообщении пресс-службы "Одноклассников", все, что необходимо сделать отправителю, - выбрать получателя перевода из списка друзей, либо, зайдя в профиль получателя, выбрать карту, с которой будут списаны деньги, и указать сумму. Пользователю не нужно знать номер карты адресата, данные запрашиваются у получателя.

"В этом году вместе с партнерами мы запустили первый платежный сервис в российских социальных сетях. Мы рады тому, что он динамично развивается. Современному человеку важно иметь возможность платить удобными способами - и мы стараемся отвечать потребностям пользователей, предоставлять им наиболее широкий выбор сервисов. Доступность финансовых услуг в социальных сетях означает, что денежные переводы можно совершать в удобном и привычном интерфейсе, которым они пользуются каждый день", - сообщила вице-президент Mastercard в РФ Ирина Стебенева.

Помимо процессинга Mail.Ru Group, техническое обслуживание сервиса осуществляет также компания "Мультикарта", входящая в группу ВТБ. Специалисты компании "Мультикарта" разработали архитектурную схему сервиса и информационных потоков, провели настройки технических параметров процессинговой платформы и тестирование сервиса.

"В начале этого года наша компания принимала участие в запуске нового сервиса по переводу средств в "Одноклассниках", который за несколько месяцев работы завоевал заслуженную популярность среди пользователей социальной сети. Расширение функциональности сервиса позволит сделать платежи в сети еще более удобными", - сообщил генеральный директор компании "МультиКарта" Кирилл Свириденко.

Он отметил, что это был первый подобный проект, реализованный социальными сетями в России.

"Развитие действующих сервисов - это закономерный процесс. Поэтому, несмотря на то что за несколько месяцев новая опция завоевала популярность среди пользователей, компанией Mail.Ru Group был проведен анализ, который позволил выявить потребность переводить деньги не только в пределах России, но и за рубеж, а также в страны, которые пользуются наибольшим спросом для осуществления переводов. Для компании "МультиКарта" как дочерней структуры госбанка важно участвовать в социально значимых программах, направленных на повышение финансового комфорта жителей нашей страны. Поэтому мы готовы рассматривать возможность поддержки и других подобных проектов", - рассказал ComNews Кирилл Свириденко.

"Сейчас становится все заметнее тенденция сращивания финансовых сервисов с социальными сетями. Чем глубже пользователь погружен в социальную среду, тем удобнее ему совершать финансовые операции внутри этой среды. В частности, замена длинных реквизитов карты на имя друга в социальной сети позволяет ускорить и упростить процедуру денежного перевода", - рассказал ComNews директор по развитию электронной системы расчетов WebMoney Transfer Петр Дарахвелидзе.

По его словам, система WebMoney Transfer ранее разработала приложения для трех самых популярных социальных сетей: "Одноклассники", "ВКонтакте", Facebook. С их помощью, как отметил Петр Дарахвелидзе, пользователи могут пополнять кошелек, совершать переводы по всему миру, выдавать займы своим друзьям из списка контактов, оплачивать товары и услуги, в том числе мобильную связь, штрафы, коммунальные услуги, счета в онлайн-играх.

"Приложение WebMoney для социальных сетей, а также веб-версия и мобильные приложения синхронизированы между собой, в зависимости от ситуации пользователь может выбрать наиболее удобный вариант доступа к кошельку", - рассказал Петр Дарахвелидзе, добавив, что это приложение доступно на русском, английском, испанском, португальском, вьетнамском и турецком языках.

"Всего рынок денежных переводов из РФ в 2015 г. составил около 760 млрд руб. Непосредственно же сегмент денежных переводов внутри соцсетей в РФ исчезающе мал. "ВКонтакте" не заявляли, есть ли у компании планы по созданию собственной платежной платформы - при этом есть надстройки на соцсети для сторонних приложений. Социальная сеть "Одноклассники" и ВТБ24 запустили сервис денежных переводов между пользователями только во второй половине I квартала 2016 г.", - рассказал ComNews финансовый аналитик группы компаний "Финам" Тимур Нигматуллин.

"В целом я скептически отношусь к перспективам подобного сервиса. Как показала практика, переводы через соцсети могут вызвать опасения пользователей касательно безопасности транзакций", - заключил аналитик.

Начальник управления операций на российском фондовом рынке ИК "Фридом Финанс" Георгий Ващенко также считает, что рынок денежных переводов внутри социальных сетей пока невелик.

"Пока это не очень большой рынок, поэтому российские социальные сети не активно его развивают. Платежи пока концентрируются у операторов связи, банков и ведущих платежных систем. У "Одноклассников" - около 8 млн потенциальных пользователей сервиса. Но переводы друзьям, особенно заграничным, - не самое распространенное явление. Гораздо больше доходов, порядка 5 млрд руб., приносит продажа внутреннего контента. На переводах друзьям соцсеть может заработать менее 100 млн руб. в год с учетом комиссии агентам, что намного меньше выручки от продажи контента", - рассказал ComNews Георгий Ващенко.

18 июня пресс-служба Mail.Ru Group сообщила, что в социальных сетях "ВКонтакте" и "Мой Мир" (которые, как и "Одноклассники", контролируются холдингом) можно совершать платежи в иностранных валютах. Отмечалось, что техническая сторона операций обеспечивается платформой АО "Газпромбанк".

Как говорилось в сообщении Mail.Ru Group, пользователи социальных сетей, живущие за пределами РФ, смогут оплачивать подарки и стикеры в социальных сетях банковскими картами в родной валюте. Отмечалось, что во "ВКонтакте" на сегодняшний день реализована поддержка банковских карт в евро, долларах, казахстанских тенге и украинских гривнах, в "Моем Мире" - в казахстанских тенге.

Представитель пресс-службы "ВКонтакте" отказался комментировать ComNews планы о том, будет ли социальная сеть по примеру "Одноклассников" вводить у себя услугу международных денежных переводов.

Фармкомпании, оштрафованой в апреле с.г. на 14 млн леев Советом по конкуренции, удалось успешно опротестовать дело в Верховном суде, пишет портал bizlaw.md. В соответствии с решением (окончательным) Верховного суда, Dita EstFarm не будет платить штраф, наложенный Советом по конкуренции, до вынесения решения по делу по существу. Таким образом Верховный суд оставил в силе решение Апелляционной палаты, которая отклонила апелляцию Совета по конкуренции.

Согласно bizlaw.md, в решении Апелляционной палаты говорилось, что выплата штрафа до решения по делу по существу приведет к "блокированию экономической активности и причинению вреда не только в отношении заявителя, но и медицинских учреждений, с которыми он заключал контракты". В то время как в то же время, суд признал, что компания не привела достаточно аргументов в пользу того, что выплата штрафа нарушит ее деятельность и нарушит поставки лекарств в больницы.

Ранее Crime Moldova писала, что Dita EstFarm является одной из компаний, которые заключили больше всего контрактов с государством, а также это были и крупнейшие контракты в 2015 году - около 1000 контрактов, в том числе дополнительных соглашений, на сумму 243,6 млн леев (!).

Компания принадлежит на 100% бизнесмену Юрию Киртоакэ. Она фигурировала в нескольких скандалах на рынке фармацевтических препаратов, в том числе о подозрительных операциях с боснийской компанией. Dita EstFarm учредила 4 фармацевтических компаний: Aquafarm-Grup, Farmacia Familiei, Val-Ghimbir, Farmstyl.

Ранее Dita EstFarm по решению суда добилась удаления из черного списка экономических субъектов, участвующих в публичных тендерах, куда ее включило Агентстве государственных закупок до 2018 года.

ВИЧ африканского масштаба

ООН назвала Россию эпицентром мировой эпидемии ВИЧ

Елена Малышева, Карина Романова, Петр Нетреба

Россия по итогам 2015 года стала страной с крупнейшей эпидемией ВИЧ в мире, следует из доклада ЮНЭЙДС, структуры ООН по профилактике этого заболевания. По темпам прироста новых случаев ВИЧ наша страна опережает большинство государств мира, но российские власти продолжают экономить на финансировании закупок лекарств и профилактике.

Заболеваемость выше, чем в Уганде и Зимбабве

Единственным регионом в мире, где эпидемия ВИЧ продолжает быстро распространяться, остается Восточная Европа и Центральная Азия, говорится в свежем докладе ЮНЭЙДС. На Россию в этом регионе приходится 80% новых случаев возникновения ВИЧ в 2015 году, отмечает международная организация. Еще 15% новых заболеваний приходится совокупно на Белоруссию, Казахстан, Молдавию, Таджикистан и Украину.

По темпам распространения эпидемии Россия обогнала даже страны Южной Африки, следует из свежей статистики по заболеваемости. Между тем российские власти не только не увеличивают финансирование закупок лекарств для больных, но, если верить сообщениям из регионов, даже усиливают экономию на этой статье.

Сопоставив опубликованную статистику ЮНЭЙДС по новым случаям ВИЧ в разных странах с уже имеющимся в этих странах числом больных, «Газета.Ru» убедилась, что наша страна лидирует по темпам распространения ВИЧ не только в своем регионе.

Доля новых случаев заболеваний ВИЧ в 2015 году в России — больше 11% от общего числа людей, живущих с ВИЧ (95,5 тыс. и 824 тыс. соответственно, по данным Федерального центра СПИД). В подавляющем большинстве африканских стран соотношение не превышает 8%, в крупнейших странах Южной Америки доля новых случаев ВИЧ в 2015 году составляла около 5% к общему числу больных.

Например, по быстроте прироста новых заболевших в 2015 году Россия обгоняет такие африканские страны, как Зимбабве, Мозамбик, Танзания, Кения, Уганда, в каждой из них почти вдвое больше больных, чем в нашей стране (1,4–14,5 млн человек).

Больше новых случаев, чем в России, возникает сейчас ежегодно только в Нигерии — 250 тыс. заражения, однако общее число носителей там кратно выше --3,5 млн человек, поэтому в долевом соотношении заболеваемость ниже — около 7,1%.

Эпидемия ВИЧ в мире

В 2015 году в мире насчитывалось 36,7 млн людей, живущих с ВИЧ. Из них 17 млн получали антиретровирусную терапию. Число новых случаев инфицирования составило 2,1 млн. В прошлом году от СПИД во всем мире умерли 1,1 млн. человек.

Число новых случаев заражения ВИЧ в Восточной Европе и Центральной Азии выросло на 57% в период с 2010 года. За тот же период в странах Карибского бассейна рост числа новых случаев составил 9%, на Ближнем Востоке и в Северной Африке – на 4%, в Латинской Америке – на 2%.

Снижение отмечалось в Восточной и Южной Африке (на 4%), а также в Азиатско-Тихоокеанском регионе (на 3%). В Европе, Северной Америке, Западной и Центральной Африке отмечалось незначительное снижение.

В крупнейших странах Латинской Америки — Венесуэле, Бразилии, Мексике — доля новых случаев заражения ВИЧ оставалась на уровне 5% к числу носителей. Например, в Бразилии, где число людей, живущих с ВИЧ, примерно такое же, как в России (830 тыс. человек), в 2015 году заразилось 44 тыс. человек.

В США, где больных ВИЧ в полтора раза больше, чем в России, ежегодно заболевает вдвое меньше людей — около 50 тыс. человек, по данным благотворительной организации AVERT, финансирующей борьбу со СПИДом.

Россия не справляется своими силами

Основную причину ухудшения ситуации эксперты ЮНЭЙДС видят в том, что Россия потеряла международную поддержку программ против ВИЧ и не смогла заместить ее адекватной профилактикой за счет бюджета.

В 2004–2013 годах крупнейшим донором профилактики ВИЧ-инфекции в регионе (Восточная Европа и Центральная Азия) оставался Глобальный фонд, но в результате классификации России Всемирным банком как страны с высоким уровнем дохода международная поддержка ушла, а внутреннее финансирование борьбы с ВИЧ не обеспечило должного охвата антиретровирусной терапии (предотвращает переход ВИЧ в СПИД и обеспечивает профилактику заражения).

По данным Минздрава, необходимые лекарства сегодня получают только 37% пациентов, которые постоянно наблюдаются. От общего числа больных это всего 28%, следует из данных Федерального центра СПИД. Денег выделяется недостаточно, поэтому в России действует стандарт, в соответствии с которым лекарства назначают только в случае критического снижения иммунитета ВИЧ-инфицированного. Это не соответствует рекомендации ВОЗ лечить всех больных сразу после выявления вируса.

Еще одна причина в том, что Россия лидирует по употреблению населением инъекционных наркотиков — в нашей стране их принимают уже 1,5 млн человек, говорится в докладе ЮНЭЙДС.

Именно употребление наркотиков нестерильным инструментом остается причиной наибольшего числа заражений — 54% больных инфицировались таким образом.

Профилактика среди наркоманов и в других группах повышенного риска почти не ведется, говорил ранее «Газете.Ru» глава Федерального центра СПИД Вадим Покровский. По данным ЮНЭЙДС, после окончания грантов Глобального фонда в 2014 году без поддержки в России осталось 30 проектов, обслуживавших 27 тыс. человек. И хотя оставшиеся проекты в 2015 году продолжали поддерживать услуги по профилактике ВИЧ среди наркоманов в 16 городах, их масштаба оказалось недостаточно, отмечается в докладе.

Россия также не поддерживает рекомендуемую ООН метадоновую заместительную терапию, которая предполагает прием наркозависимыми метадона вместо употребляемого наркотика. В программах этой терапии, как правило, метадон используют в виде жидкой субстанции, смешанной с сиропом или водой, и принимается перорально, без использования инъекционных игл и шприцев, что снижает опасность передачи не только ВИЧ, но и других опасных инфекционных заболеваний, в том числе гепатита.

Тайное недофинансирование

С выходом доклада ЮНЭЙДС совпало появление первых сигналов из российских регионов о том, что финансирование закупок лекарств против ВИЧ может сократиться, несмотря на недавние заявления главы Минздрава Вероники Скворцовой о намерении нарастить долю пациентов, получающих терапию.

Республике Карелия выделено на 25% меньше средств, по сравнению с 2015 годом, — 29,7 млн вместо 37 млн руб., передал 13 июля ТАСС со ссылкой на региональный Минздрав. Из регионального бюджета при этом также выделено меньше средств, чем в прошлом году, — сокращение составило 10%. Меньше денег получил в 2016 году и Красноярский край (326 млн вместо 400 млн руб. в 2015 году), передает ГТРК «Красноярск».

Аналогичные сообщения поступают из Петербурга, Пермского края и других регионов. При этом общий объем средств, предусмотренных в федеральном бюджете 2015 и 2016 годов на закупки антиретровирусных препаратов, примерно одинаков — сумма остается на уровне около 21 млрд руб., часть средств из нее направляется на закупки для федеральных лечебных учреждений.

Непосредственно регионам в бюджете 2015 года предназначалось 17,485 млрд руб., в 2016 сумма незначительно уменьшилась и составила 17,441 млрд руб. Информацию о том, были ли средства доведены до регионов в полном объеме либо каким-то образом перераспределены или заморожены, федеральные министерства хранят в тайне. Минфин и Минздрав не ответили на соответствующие запросы «Газеты.Ru».

Согласно правительственному отчету об исполнении антикризисного плана, с которым удалось ознакомиться «Газете.Ru», деньги были перечислены бюджетам регионов в полном объеме, но подтвердить эту информацию в Минфине отказались.

Как борются с ВИЧ в мире

Меры по борьбе с ВИЧ в целом во всем мире одинаковые: профилактика включает информирование населения, выявление наиболее уязвимых групп граждан, раздачу средств контрацепции и шприцев, активные меры — это антиретровирусная терапия, которая поддерживает уровень жизни уже заболевших и не позволяет больному заразить других. Впрочем, в каждой стране есть свои региональные особенности.

Органы власти в США, прежде всего, финансируют социальные кампании, противодействующие табуированию темы СПИДа. Также при помощи социальных акций американцев призывают к регулярному тестированию, особенно если человек принадлежит к одной из наиболее уязвимых групп — темнокожим гражданам, мужчинам, у которых были гомосексуальные контакты, и другим.

Еще один способ борьбы с распространением ВИЧ и СПИД — половое образование. В 2013 году о вирусе иммунодефицита рассказывали в 85% американских школ. В 1997 году эти программы преподавали в 92% американских школ, но из-за сопротивления религиозных групп граждан уровень охвата снизился.

С 1996 по 2009 год на пропаганду воздержания как единственного способа борьбы с ВИЧ в США было потрачено более $1,5 млрд. Но с 2009 года финансирование «ортодоксальных» методов стало сокращаться, больше средств стали выделять на доведение всесторонней информации.

Тем не менее, по данным Kaiser Family Foundation, пока только в 15 штатах, говоря со школьниками о профилактике ВИЧ, предписано рассказывать о контрацепции, притом что по статистике 47% учеников старших классов имеют сексуальный опыт. Необязательным информирование о ВИЧ остается в 15 штатах, как и сексуальное просвещение, еще в двух в программу включено только половое воспитание.

В Китае, по данным на 2013 год, живут 780 тыс. человек с вирусом иммунодефицита, из которых больше четверти получают антиретровирусную терапию. Наиболее уязвимые группы населения — геи и бисексуалы, молодые китайцы до 24 лет, наркозависимые, вводящие себе инъекции, высока доля заражений от матери к ребенку. В КНР инфицирование чаще всего происходит через незащищенные половые контакты, поэтому на предотвращение передачи вируса половым путем приходится основная часть усилий. В числе мер — лечение для пар, в которых один из партнеров заражен ВИЧ, раздача бесплатных презервативов, популяризация тестирования на вирус, информирование о заболевании детей и взрослых.

Отдельная категория усилий — борьба с нелегальным рынком донорской крови, который расцвел после запрета в 1980-х годах импортных продуктов крови. Предприимчивые китайцы, как сообщает Avert, искали доноров плазмы в сельских районах, совершенно не заботясь о безопасности процедуры. Только с 2010 года в Китае стали проверять на ВИЧ всю донорскую кровь.

В Индии, второй по численности стране в мире, в 2015 году с ВИЧ жили 2,1 млн человек — это один из самых больших показателей в мире. Из заболевших лечение получали 36%.

Индусы выделяют четыре группы риска. Это секс-работники, нелегалы, мужчины, у которых были гомосексуальные контакты, наркозависимые и каста хиджра (одна из каст неприкасаемых, в которую входят трансгендеры, бисексуалы, гермафродиты, кастраты).

Как и во многих других странах, борьба с ВИЧ в Индии ведется через работу с наиболее уязвимыми слоями населения, информирование, раздачу презервативов, шприцев и игл, а также метадоновую заместительную терапию. Эпидемия в стране идет на спад: в 2015 году, по данным ЮНЭЙДС, здесь заразилось меньше людей, чем в России, — 86 тыс. человек.

В странах Латинской и Центральной Америки на 2014 год проживали 1,6 млн человек с вирусом иммунодефицита, 44% из которых получали необходимое лечение. Среди мер, которые приняли страны региона для борьбы с эпидемией, — социальные кампании, объясняющие, что такое ВИЧ и почему заболевших нельзя дискриминировать. Такие акции прошли, в частности, в Перу, Колумбии, Бразилии, Мексике. В пяти странах — Аргентине, Бразилии, Мексике, Парагвае и Уругвае — проходили программы по раздаче игл и шприцев, в отдельных городах Колумбии и Мексике применяли заместительную терапию. В отдельных странах региона заболевшие получают денежные пособия.

Молдавия зовет НАТО в Приднестровье

Чем опасен вывод российского военного контингента из Приднестровья

Михаил Ходаренок, Александр Зинченко

Минобороны Молдавии активно агитирует в пользу выведения из Приднестровья российских миротворцев, уже более 20 лет поддерживающих относительное спокойствие в регионе. На саммите НАТО в Варшаве представители официального Кишинева попросили альянс присоединиться к вытеснению российского контингента. «Газета.Ru» проанализировала возможное развитие событий.

Министр обороны Молдавии Анатолий Шалару на прошедшем в Варшаве саммите стран НАТО попросил альянс помочь вывести российские войска с территории Приднестровья. Шалару настаивает, что согласно конституции, Молдова обладает нейтральным статусом, поэтому молдавская сторона хочет заменить российскую миротворческую миссию на международно-гражданскую.

«Мы обращаемся с просьбой поддержать нашу инициативу о трансформации миссии в Приднестровском регионе в многонациональную гражданскую миссию.

Мы настаиваем также на выводе с территории Молдовы войск и вооружений Российской Федерации в соответствии с международными обязательствами», — заявил молдавский министр обороны.

Операция дестабилизация

Это уже не первые попытки Кишинева обратить на себя внимание мировой общественности и в частности НАТО, с целью вывода со своей территории российских миротворцев и вернуть себе Приднестровье.

Напомним, что более 50% жителей Приднестровья — русские и украинцы. Опасаясь присоединения Молдавии к Румынии в порыве национализма еще до развала СССР Приднестровье добивалось выхода из состава Молдавии. Молдавские власти пытались решить проблему силой, но попытка не удалась, и в 1992 году Приднестровье стало фактически неподконтрольной Кишиневу территорией. Сейчас на территории Приднестровья находится оперативная группа российских войск выполняющая миротворческую миссию и охрану складов с боеприпасами.

«Молдавия в очередной раз решила поднять свои проблемы до уровня топа международных новостей», — отметил в беседе с «Газетой.Ru» президент института Национальной стратегии Михаил Ремизов.

Он подчеркивает легитимность нахождения российского военного контингента в регионе. Кроме того, он настаивает необходимости решения подобных вопросов Кишиневом в двустороннем с Москвой формате, так как любые недружественные шаги со стороны Молдавии могут привести к свертыванию экономического сотрудничества с Россией, а зависимость Молдавии в этом плане от Москвы достаточно велика.

Российский миротворческий контингент под командованием генерала Александра Лебедя был введен в зону приднестровского конфликта в 1992 году.

С появлением российских миротворцев в зоне конфликта братоубийственная война прекратилась и с тех пор не было зарегистрировано ни одной вспышки насилия, что дало возможность Кишиневу и Тирасполю договариваться о мирном урегулировании конфликта.

«Вывод российского воинского контингента из Приднестровья существенно ослабит геополитические позиции нашей страны на Юго-Западном стратегическом направлении. Это приведет к резкой дестабилизации обстановки в регионе», — считает экс замминистра обороны по вооружению генерал-полковник Анатолий Ситнов.

Генерал также опасается попадания «в руки злоумышленников» приднестровских боеприпасов.

Дестабилизация Приднестровья может привести к пересмотру границ, всей политики в Восточной Европе, создаст дополнительные трудности для всех соседей Приднестровской республики.

«После вывода российских миротворцев может возникнуть очередной плацдарм, который в будущем будет использоваться как против России, так и против Украины. Обстановка, которая сложилась на сегодняшний день в Приднестровье, является до определенной степени балансом сил. И разрушать его не стоит. Дестабилизация геостратегической обстановки вокруг Приднестровья ударит по интересам практически всех государств региона — Украины, Польши, Румынии, Венгрии», — отметил Ситнов в беседе с «Газетой.Ru».

Вопрос с вооружением

Согласно конституции Молдавской Республики, территория Приднестровья является частью страны и имеет статус автономно-территориального образования, но по факту Приднестровье Кишиневом не контролируется, а власти этой автономии считают себя отдельным независимым государством, но страны ООН не признают эту независимость.

Власть и народ этого непризнанного образования совершенно четко определились в сторону союза с Россией.

Об этом свидетельствует недавний визит заместителя председателя правительства России Дмитрия Рогозина. При этом республика однозначно положительно относится к сохранению и даже упрочению российского военного присутствия на ее территории, которое сохраняет шаткое равновесие в Приднестровском мире.

Экс начальник главного оперативного управления Генштаба Вооруженных сил России генерал-лейтенант Николай Моисеев уверен, что на данном этапе России необходимо сохранить силовое присутствие в регионе и даже увеличить контингент, иначе это место сразу займут другие, недружественные силы.

«Что касается боевого и численного состава российской группировки в Приднестровье, то при необходимости она должна быть усилена.

Кроме того, не следует забывать и о том, что 35% населения Приднестровья — русские, причем подавляющее большинство из них граждане России. Их защита — наш долг и обязанность», — пояснил «Газете.Ru» Моисеев.

Военачальник, сыгравших одну из главных ролей в истории 1992 года, экс командующий 14-й армией (города Тирасполь) генерал-лейтенант Юрий Неткачев также подчеркнул большой процент русского населения в регионе и необходимость его защиты: «Миротворческий контингент в Приднестровье находится на совершенно законной основе. Мы там стояли и будем стоять. И будем помогать нашим военнослужащим всем, чем возможно. А разрешить конфликт можно только путем переговоров. Не стоит забывать, что очень много русских живет и по ту сторону Днестра», — сказал «Газете.Ru» Неткачев.

В апреле 2016 года посол по особым поручениям МИД России Сергей Губарев заявлял, что российские войска выведут из Молдавии, когда решится вопрос о вывозе и утилизации вооружений.

Проблемой является и необходимость вывоза вооружений из Молдавии через Украину.

Ситуация мало реальная — Киев явно не позволит провезти через свои территории несколько эшелонов с российским оружием.

Чтобы вывести российских миротворцев, необходимо создать условия, при которых мирная обстановка в регионе не нарушится и конфликт вновь не перейдет в вооруженное противостояние.

Глава Приднестровья Евгений Шевчук считает призывы о выводе российских войск провокацией «разморозки конфликта» и привлечения к «его урегулированию» сил НАТО.

Отношения между конфликтующими сторонами в Приднестровье до сих пор остаются напряженными, и даже перейдя в стадию мирного урегулирования, этот конфликт наряду с карабахским является на постсоветской территории одним из сложнейших.

Запад готовится к войне

Леонид Ивашов, Игорь Коротченко, Константин Сивков, Михаил Хазин

дубинка НАТО замахнулась над Россией

Я бы очень серьёзно относиться к намерениям НАТО. С момента создания альянса в апреле 1949 года — его сущность не изменилась. И термин "сдерживание" тогда же появился — "сдерживание коммунизма", потом "сдерживание Варшавского договора" и вот теперь "сдерживание России". Это геополитическая доктрина англосаксонской цивилизации. Россия — континентальный центр мира, без контроля или разрушения которого мировое господство невозможно. Поэтому нацеленность на Россию проходит через всю историю НАТО.

Разрушился Варшавский договор, разрушился Советский Союз. Но с момента распада Советского Союза и Варшавского договора НАТО приблизилось к нашим границам, окольцовывало нас своей "Анакондой", несмотря на то, что мы дружили, подписывали основополагающий акт "Россия-НАТО". Однако процесс приближения к нашим границам, охвата наших границ последовательно продолжался. Только риторика была дружелюбной и миролюбивой. Но в последние годы Россия стала укрепляться в военном и политическом отношении, Россия стала инициировать строительство нового мира. За океаном пришли к выводу, что Россию если сейчас не остановить, то завтра она превратится в мощное государство и центр, который будет собирать вокруг себя незападные цивилизации.

Информационная война против нас, России, в самом разгаре. Идёт демонизация России, как страны-агрессора. И то, что создаются ударные группировки, концентрируются натовские войска, усиливается их мощь — говорит о приготовлении к военным действиям. Идёт процесс нейтрализации нашего ядерного потенциала через стратегию быстрого глобального удара и развёртывание глобальной системы противоракетной обороны.

С 2006 года действует арктическая дорожная карта. Идёт наращивание на северо-западе. Сейчас создаётся некий военный альянс в Черноморском бассейне. Европейцы воевать сами не хотят, но подталкивают к этому Анкару и Киев. Украина и Турция сегодня являются пушечным мясом НАТО.

Нацеленность на войну — очевидна. И война может начаться с какой-то провокации, в которой будут фигурировать натовские военные. А дальше — главнокомандующий объединёнными силами НАТО в Европе отдаст приказ на отражение агрессии.

И ядерное оружие не является в полной мере нашим щитом. Если в тактических ядерных вооружениях у нас есть паритет с Западом, то в стратегических вооружениях мы серьёзно уступаем, и не только в количестве боезарядов, ограниченных договором СНВ-III. Американцы наращивают защиту через систему противоракетной обороны. Плюс они развернули группировки для быстрого глобального удара и отрабатывают варианты уничтожения почти половины наших стратегических ядерных средств. Остальные надеются перехватить системой ПРО. И это соотношение не в нашу пользу. Поэтому нужно сосредоточиться на высокоточном оружии, на возможности поражения объектов на территории США, в том числе и с применением тактического ядерного оружия.

Во внешней политике России сегодня приоритет государственников, патриотов, отстаивающих национальные интересы. Но правительство отстаивает интересы крупного бизнеса. А наш крупный капитал встроен в определённую нишу западного капитала, контролируется оттуда и отчасти даже управляется. Поэтому правительство далеко от национальных интересов, от интересов простых граждан. Мы видим, что экономические власти всё делают, для того, чтобы спасти корпорации, нарастить их прибыли. И, конечно, они всегда будут в какой-то мере "пятой колонной". Это нужно учитывать. Россия стоит на растяжке: внешняя политика отражает национальные интересы, интересы безопасности российского государства, а внутри у нас движение в обратную сторону — закрепиться на Западе, поддерживать западное давление. Вот в чём наша проблема, внешняя политика ведёт нас на Восток, в евразийскую зону, а внутренняя политика нацелена на Запад. То, что вновь бросились дружить с Турцией, означает, что капитал победил внешнеполитическую стратегию. Долго противостояние этих двух позиций в государстве идти не может. В России грядут серьёзные изменения в ту или другую сторону. Если побеждает крупный капитал, то кардинальным образом меняется наша внешняя политическая стратегия. Мы вывешиваем белый флаг, опять начинаем дружить с Западом, а ещё в 1912 году Алексей Ефимович Вандам, наш выдающийся полководец, разведчик, аналитик сказал: "Хуже вой­ны с англосаксом может быть только дружба с ним". Начнём дружить — будем сдавать свой суверенитет, людей, земли, ресурсы. Но тогда революция становится неизбежной.

Игорь КОРОТЧЕНКО, полковник, главный редактор журнала "Национальная оборона".

Варшавский саммит показал, что Россия теперь не является партнёром для НАТО. По крайней мере, в предшествующие двадцать лет альянс вслух говорил о партнёрстве. Сегодня речь идёт о "сдерживании" и угрозах через устрашение. Для этого создаётся соответствующая военная инфраструктура на территории Литвы, Латвии, Эстонии и Польши. Вблизи российских границ в ближайшие годы будут развёрнуты новые военные аэродромы, базы, командные пункты, центры управления, склады с вооружением, военной техникой для мобилизационного развёртывания войск. И, наконец, в качестве первых сил обозначения появится четыре батальона НАТО, вслед за которыми, очевидно, в ближайшие годы будет создана полноценная военная группировка альянса. Надо понимать, что эти четыре батальона нужны лишь только для того, чтобы была создана соответствующая военная инфраструктура, опираясь на которую, НАТО сможет в любой момент в течение нескольких суток существенно нарастить свои вооружённые силы вблизи российских границ.

Понятно, что сегодня войны ведутся по-новому, поэтому танковые клинья в направлении Москвы посылаться не будут. Но будут посылать "Томагавки", будут посылать новые ударные системы высокоточного оружия, будут посылать гиперзвуковые летательные аппараты, отработка которых активно ведётся в настоящее время в США. Поэтому задача России, проанализировав решения, которые приняты на варшавском саммите НАТО, создать соответствующий контрсиловой потенциал для нейтрализации тех угроз, которые будут для нас наиболее опасными.

Так, Украина — это антироссийский таран, который направлен против нашей страны. Это не цивилизованное государство, фактически — террористический вооружённый режим. Никаких иллюзий здесь быть не должно. Очевидно, что Киев не будет выполнять минские соглашения, а Запад по-прежнему будет проводить политику двойных стандартов, обвиняя во всём Россию, хотя Москва — даже не участник соглашений. Зато с Украины, как с гуся вода — никаких претензий. Поэтому Россия должна вести себя так, как ведёт себя Израиль в отношении своих беспокойных арабских соседей. Любой теракт, вооружённая вылазка, обстрел — тут же адекватный военно-силовой ответ. Надо ставить Украину на место, при необходимости и использовать высокоточное дистанционное оружие для подавления огневых позиций украинских силовиков, откуда Украина ведёт артиллерийский обстрел городов Донбасса. С режимом Порошенко мы однозначно ни о чём не договоримся. Вместо беззубого и толерантного Зурабова в Киеве нужен новый посол. Украина, официально провозгласившая Россию в качестве своего военного противника, заслуживает жёсткого отношения.

Разумеется, мы не желаем какой-либо войны. Мы привержены нормам международного права, мы привержены минским соглашениям, но безнаказанно наблюдать за продолжающимися обстрелами городов Донбасса— мы не должны. Поэтому общее пространство безопасности — определённый зонтик, который мы раскрываем над Донбассом для предотвращения жертв среди гражданского населения, которые растут каждый день по вине украинских вооружённых сил.

Мы должны предупредить Украину: нецивилизованное поведение будет означать, что в отношении Киева будут действовать те же самые меры, которые действовали в своё время против Милошевича в Косово. Мы должны чётко заявить, что крымско-татарский меджлис, который заявил о подготовке боевиков для совершения терактов на территории Крыма, является террористической организацией. И либо Украина должна принять меры по пресечению такой деятельности, либо, в соответствии с нормами международного права, Россия имеет возможность нанесения ударов высокоточным ракетным оружием по лагерям, где на территории Украины готовятся международные террористы.

Что касается сдерживающего фактора: в нашей военной доктрине написано, что Россия имеет право на первое применение ядерного оружия в случае нападения. НАТО должно понимать, что в случае вооружённой агрессии оно получит ядерный удар. Сегодня ядерное оружие выступает в качестве эффективного механизма поддержания глобальных мировых процессов. Если бы не ядерное оружие, очевидно, уже шла бы Третья мировая война. Фактор взаимного ядерного сдерживания позитивно влияет на международную обстановку и не даёт возможности США безнаказанно действовать там, где они пожелают. Для России ядерное оружие — важнейший фактор поддержания нашей боеготовности, фундамент национальной безопасности. Поэтому отношение к новым инициативам Обамы просто — есть договор СНВ-III, мы его подписали, мы его выполняем, дальнейшее снижение ядерного потенциала России в настоящих условиях невозможно, особенно на фоне активного развития американских противоракетных программ.

Константин СИВКОВ, капитан I ранга, первый вице–президент Академии геополитических проблем.

НАТО является инструментом транснациональной глобальной элиты и решает задачу создания условий для разгрома России. Развёртывание четырёх батальонов — лишь передовой эшелон, который должен обеспечить построение военной инфраструктуры в регионе, сформировать поддержание этих стран в состоянии базы вооружения для более крупных формирований, которые могут быть развёрнуты путём переброса личного состава с территории США или с глубинных территорий Европы. Поэтому самый уязвимый в настоящий момент для России регион — Приднестровье, находящееся в исключительно невыгодном геостратегическом положении, — уже начинает подвергаться давлению. С одной стороны, там инспирируется внутренний конфликт. С другой, идут первые шаги по блокаде ПМР. В третьих, открыто выступает министр обороны Молдавии, требуя от НАТО помочь Кишинёву убрать российский контингент из Приднестровья. По всем направлениям идёт подготовка к военному конфликту, избежать которого Россия без потерь для своего имиджа не сможет.

При этом явно просматривается и тот факт, что национальные элиты ряда европейских стран начинают понимать опасность следования курсу транснациональных элит и пытаются заявить о своих интересах. По признанию целого ряда военных и политических экспертов — полного согласия в НАТО нет. Более того, наблюдается углубление конфликтности, усиление противоречий между позициями членов НАТО, что делает альянс рыхлой организацией. Весьма вероятны предпосылки к ослаблению НАТО путём выхода из его состава ряда стран. В частности, тому подтверждение — заявление президента Чехии о возможности всенародного референдума по выходу из ЕС и НАТО.

Михаил ХАЗИН, президент компании экспертного консультирования "Неокон".

Более подробно об усилении "восточного фланга НАТО" отпишусь по итогам всего саммита, а пока коротко о промежуточных итогах.

Во-первых, официально подтверждено развёртывание четырёх батальонов у российских границ на постоянной основе + анонсировано развёртывание 10 000 американских военных в Польше. Это сюрпризом не стало, так как ещё при обсуждении бюджета Пентагона на 2016 год говорилось, что в 2017 году расходы на усиление военного присутствия США в Восточной Европе возрастут с нынешних 700 млн. долл. до 3,5-4 млрд. долл. При этом госдеп уже проработал тему усиления давления на европейцев с целью заставить их выделять оговорённые 2% бюджета на безопасность. Примечательно открытое участие Германии в этом процессе. Вслед за объявлением России угрозой, Германия на постоянной основе будет содержать свой батальон в Литве. Впервые с 1941 года немецкие вооружённые силы будут находиться непосредственно на границах России. Это, конечно, знатная пощёчина отечественным хитроплановцам, продолжающим виртуальные битвы за Берлин.

С военной точки зрения эти четыре батальона сильно не повлияют на общий баланс сухопутных сил, но это, по сути, только "первая ласточка", так как с 2017 года темпы наращивания вооружённых сил НАТО у наших границ будут возрастать.

С политической же точки зрения это более чем наглядно свидетельствует, что никаких реальных договорённостей между США и РФ нет, и конфликт уже очевидно продолжится и в 2017 году, это говорит о том, что США не питают иллюзий, что Минские соглашения будут выполнены в 2016 году. Сама постановка вопроса — мы начинаем разворачивать войска, а в 2017-м этот процесс будет более интенсивным — весьма характерно оторвана от персонажа, занимающего овальный кабинет в Белом Доме. Анонсируемые планы выходят далеко за пределы нынешнего срока Обамы, и это действительно стратегическое решение евроатлантического истеблишмента, который совершенно ясно встал на путь системной стратегической конфронтации и рассматривает её уже не в контексте вопроса "нужна она или нет", а в русле сугубо технических решений, направленных на её осуществление.

Во-вторых, встав на путь подобной конфронтации, сухопутными войсками США и НАТО не ограничатся. Будут активизированы работы по системе ПРО, возражения России по поводу которой, теперь уже совершенно очевидно, считаются несущественными. Это же касается и расширения возможностей для ведения информационной и кибервойны, где приграничные с Россией страны используются как платформы, на которые будут инсталлированы дополнительные структуры военно-разведывательного характера. Надо понимать, что помимо расширения военного присутствия, произойдёт и резкое наращивание активности ЦРУ и разведок стран НАТО в приграничных районах.

Помимо этого анонсировано создание черноморской эскадры НАТО. Тут есть некоторые проблемы, связанные с Турцией и конвенцией Монтрё, но, как представляется, это вопрос технический.

В целом, саммит НАТО наглядно указывает как на продолжительный характер текущего конфликта, так и на возрастающую напряжённость в отношениях с США и НАТО. России, очевидно, придётся продолжать укрепление своих западных границ и предпринимать определённые усилия для купирования анонсированных мероприятий НАТО, связанных с ПРО, черноморской эскадрой, информационной и кибервойной. Разумеется, все текущие действия НАТО будут называться на Западе "обоснованной защитой от России", а все ответные действия России, направленные на купирование возрастающих угроз у западных границ, будут называться "неадекватной агрессивной реакцией на оборонительную политику НАТО".

США. Россия > Армия, полиция > zavtra.ru, 14 июля 2016 > № 1838724 Игорь Коротченко, Константин Сивков, Михаил Хазин

Стали известны имена участников V смены форума «Таврида»

На сайте Всероссийского молодёжного образовательного форума «Таврида» опубликованы списки участников пятой смены — «Молодые писатели, поэты и критики», которая пройдет в Крыму со 2 по 8 августа.

Всего на 5 смену образовательной площадки в АИС «Молодежь России» было подано более 2000 заявок из всех субъектов Российский Федерации и целого ряда стран ближнего и дальнего зарубежья.

Среди участников пятой смены «Тавриды» есть представители Иордании, Эстонии, Молдавии, Казахстана и других стран.

Отбор участников и проверка творческих заданий на 5 смену форума проходили совместно с партнерами площадки — Литературным институтом им. Горького, и Литературной газетой..

Участникам 5 смены форума в ближайшее время по электронной почте будут разосланы письма с дополнительной информацией и подробностями.

Напомним, Всероссийский молодежный образовательный форум «Таврида» проходит на территории Республики Крым с 1 июля по 24 августа. Участниками площадки станут порядка 3000 молодых людей в возрасте от 18 до 30 лет — преподавателей творческих профессий и молодых профессионалов различных творческих направлений со всей России.

Форум проводится по поручению Президента России Владимира Путина. Организаторами площадки выступают Федеральное агентство по делам молодежи, Общественная палата РФ и «Роспатриотцентр» при кураторстве Управления Президента Российский Федерации по общественным проектам.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг на пресс-конференции по итогам Совета Россия-НАТО в штаб-квартире альянса в Брюсселе. Бельгия, 13 июля 2016

Заседание Совета Россия-НАТО в среду 13 июля ожидаемо не продемонстрировало заметного улучшения отношений Москвы и альянса. Русофобия продолжает доминировать в политике НАТО. Образ врага формируется по многим причинам и усилиями многих государств.

За кадром, однако, осталась существенная проблема, преследовавшая НАТО как минимум двадцать лет, но обострившаяся в последние годы. Эта проблема — национализм.

Местечковая политика

Еще со времён борьбы с СССР США и НАТО делали ставку на разжигание национализмов малых народов, как входивших в состав Союза, так и составлявших социалистический лагерь.

Всё было для Запада хорошо, пока проблема национализмов была проблемой СССР, а затем СНГ и постсоветской России. Но с конца 90-х — начала нулевых годов НАТО и ЕС официально взяли курс на расширение. Причём новыми членами становились те самые поражённые национализмом малые народы.

Сначала Западу удавалось локализовать проблему местечковых национализмов, направив её остриё против России. Не было большего счастья для эстонского или литовского, польского или румынского политика, чем, прячась за спину НАТО, сделать России какую-нибудь пакость. Потом к восточным европейцам присоединились постсоветские молдаване, грузины и украинцы. Не состоя в НАТО, они тоже рассчитывали на прикрытие военным зонтиком блока.

Казалось, что ситуация безнаказанной травли России малыми национализмами будет существовать вечно. До сих пор многим, даже из числа просвещённых российских патриотов, кажется. Некоторые даже уверены, что результатом этой травли будет неизбежный распад России.

Идея была такая. Государство, которое может безнаказанно пинать любой лимитроф, постепенно утрачивает международный авторитет, теряет последних союзников. Сепаратистские силы внутри страны поднимают голову в расчёте на внешнюю поддержку. Патриоты теряют доверие к власти. Население вообще не знает, кому верить. В общем, второе издание распада СССР.

Право безнаказанно кусать

Но в Грузии в 2008 году и на Украине в 2014 году Россия продемонстрировала, что "красные линии" существуют, и если их переступить, то НАТО не поможет. Придётся расплачиваться как минимум территориями. НАТО не вступилось за "молодые демократии" в Тбилиси и в Киеве.

Но НАТО — военный альянс. И вступали в него восточно-европейцы именно в поисках защиты. Защиты именно от России. То есть они воспринимали своё вступление в НАТО как право безопасно кусать Россию.

История с войной 08.08.08 ещё могла показаться им простым недоразумением. Однако когда НАТО и Вашингтон отказались защищать Украину, пришлось призадуматься. Несложно заметить, что с точки зрения географического положения, промышленного потенциала и численности населения Украина к концу 2013 года была более значительным призом, чем Польша и вся Прибалтика, взятые вместе. Следовательно, если НАТО не стало защищать Киев, который давал блоку однозначно выигрышную позицию ещё до начала военного конфликта с Москвой, то где гарантия, что альянс вдруг ринется в бой за Ригу или Варшаву?

Решения последнего саммита, который на фоне зашкаливающей русофобии в официальных заявлениях не принял по сути ни одного конкретного (ограниченного сроками и численностью войск) решения о помощи лимитрофам — последний звонок.

Сразу же после этого праздника малых национализмов из европейских столиц продолжилась серия заявлений о необходимости прекращения санкционной кампании против России и кардинального улучшения отношений с Москвой.

Разворачиваемся внутрь

Таким образом, малые национализмы, выпестованные США и НАТО есть. Их зашкаливающая русофобия тоже никуда не делась. А вот возможность травить лимитрофами Россию практически исчезла.

Дело в том, что любые внешнеполитические заявления непосредственно отражаются на внутриполитической ситуации.

Если после нескольких десятилетий оголтелой русофобской пропаганды и обещаний резко поправить дела в экономике и прирасти территориями после распада России, вдруг выясняется, что распада не будет, и никто не отправится в крестовый поход, политики могут сделать вид, что ничего не случилась. Но выращенная ими нацистская массовка — их социальная опора, — не поймёт и не простит такого предательства.

Результат мы уже видели на Украине, где все политики наперебой обвиняют друг друга в предательстве и работе на Путина, ФСБ и т.д. Главное, что народ с ними соглашается, по крайней мере, в том, что они предатели. На этом фоне активизировались и разговоры о предательстве Украины Западом, причём не только на политическом, но и на бытовом уровне.

То есть, для украинского местечкового национализма враг уже не только на Востоке, но и на Западе. Это особенно рельефно проступило в отношениях с Польшей. Уж как Варшава и Киев облизывали друг друга в течение двух десятилетий, как старались обойти все подводные камни истории. Но как только стало понятно, что на Запад можно не надеяться, бандеровщина тут же стала польской проблемой в не меньшей, а уже даже в большей степени, чем российской.

Эпидемия ненависти

Ровно те же процессы происходят в Прибалтике, Польше, Болгарии. В Венгрии, Чехии и Словакии антизападные настроения уже легализованы в публичной политике.

Румыния ещё держится в расчёте на территориальные приобретения за счёт интеграции Молдавии и раздела Украины, но стоит только Бухаресту окончательно понять, что получить ничего не удастся — и его лояльность испарится моментально.

Восточная Европа начинает уже не тихо, а вслух ненавидеть Западную, не оправдавшую её надежд. Вскакивая в уходящий поезд НАТО и ЕС бывшие социалистические солагерники считали, что получают билет в вагон класса люкс, который привезёт их в страну вечной радости. А выяснилось, что их везут в товарняке на принудительные работы.

Это ещё можно было бы пережить. Но как местечковый национализм может пережить тот факт, что Россия, на которую они глядели свысока из своих кресел в Европарламенте и Еврокомиссии, вновь близка к позиции, когда без её воли ни одна пушка в Европе стрелять не будет? Российская социальная стабильность и экономическое развитие уже сегодня постепенно становятся предметом зависти беглецов.

Надо также иметь в виду, что в политике запущенные тобой проекты непременно к тебе возвращаются. Игра с восточноевропейскими и постсоветскими, а затем с африканскими и азиатскими национализмами привела к тому, что радикальные националисты постепенно получили поддержку в большинстве стран ЕС.

Шотландский референдум о выходе из Британии и британский о выходе из ЕС — только первые ласточки. Да и в Восточной Европе противоречий хватает. Одна только польско-литовская "дружба" дорогого стоит.

Разворот внутрь

Все эти внутренние проблемы Запада политически решались до тех пор, пока энергия национализмов канализировалась в русофобию и направлялась на Россию.

Но с того момента, как стало ясно, что на востоке радикалам ничего не светит, национализмы вынужденно развернулись внутрь. Если Россия в качестве подходящего для погромов врага становится недоступной, враг должен найтись среди своих.

Разворачивающиеся внутрь национализмы — большая проблема ЕС. И всё же экономический союз ещё в состоянии справиться с такой проблемой. НАТО же — военный блок. А как может существовать военный альянс, участники которого друг другу не просто не доверяют, но уже открыто ненавидят друг друга? Только формально и временно.

Однако неизбежный в ближайшей перспективе распад НАТО не должен вызывать у нас чувство эйфории. Не надо повторять ошибку Запада решившего, что распад СССР знаменует конец истории. Для нас было бы лучше, если бы блок изменился — принял цивилизованные правила игры, умерил агрессивность и переключился на оказание гуманитарной помощи голодающим в Африке.

В нынешней ситуации распад НАТО означает уход США из Европы. После чего все мелкие эгоизмы, местечковые национализмы, старые обиды и претензии всплывут на поверхность.

Последние 70 лет США железной рукой дисциплинировали своих НАТОвских союзников-вассалов. Нет НАТО, нет США в Европе, — они на радостях такой "банкет" устроят, что запрещённый в России ИГ покажется собранием творческой интеллигенции. И боюсь, что своими силами даже Франция с Германией с этими ребятами не справятся.

Так что надо уже сейчас думать, что будет после НАТО и как с этим бороться.

Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования

В Китай отправили партию поддельной «Массандры»

Елена Сергеева

В Китае нашли партию крымского вина «Массандра», которая оказалась фальсификатом молдавского производства. В связи с подделкой бренда молдавскую фирму ожидает судебное разбирательство.

«Уверена, что судебное преследование в отношении этих производителей неизбежно. Мы уже предупредили китайских импортеров, что это не настоящая «Массандра». Впрочем, на этикетках написано, что это вина Молдавии. Но «Массандра» не может производиться нигде, коме как на южном берегу Крыма», - передает РИА Новости заявление главы ФГУП ПАО «Массандра» Янины Павленко.

Ранее сообщалось, что крымский завод винных изделий «Массандра» наладил поставку своей продукции в Китай. Первая партия в 17,6 тысяч бутылок сухих и полусухих вин будет отправлена в ближайшее время. Грузовая фура доставит бутылки в Новороссийск, а оттуда морем их отправят в Китай. На прилавках магазинов «Массандра» появится в ближайший месяц, пишет INTERFAX.RU.

Напомним, что ранее винное предприятие «Массандра» экспортировало первую партию своей продукции. Свыше 20 тонн крымского вина было отправлено в республику Беларусь.

Из России — за Новороссию

В России идут процессы над десятками ополченцев, которым грозит депортация и суд на родине

Владимир Дергачев

Союз добровольцев Донбасса (СДД) заявил «Газете.Ru» о судах в России над 17 ополченцами самопровозглашенных республик — всем им грозит депортация и тюремный срок уже на родине. Но проблемы с документами и возможной высылкой у десятков, если не сотен людей. Формальные причины для депортации — просроченные документы, однако эксперты связывают их с охлаждением отношения Москвы к проекту «Новороссия».

Владимир Веклич с позывным Серб — ополченец из Закарпатья бригады «Призрак». После контузии он поехал на лечение в Петербург. В начале июня этого года его задержали за нарушение срока пребывания в России более чем на две недели. Петроградский райсуд установил, что Веклич «злостно уклонялся от выезда из РФ по окончании разрешенного срока пребывания». Веклич еле-еле избежал депортации, рассказывает Владимир Федоров из Общественной палаты.

«Суд даже не дал мне предоставить всю документацию, что я воевал в ЛНР! Сразу было принято решение отправить меня в СИЗО. Отношение в суде ко мне было как к рядовому украинскому гастарбайтеру. Если бы не защита общественных организаций и волна в СМИ, шансы избежать депортации были бы равны нулю, — говорит Серб «Газете.Ru». — Но я все равно планирую после лечения вернуться в Донбасс, там обстановка накаляется, там сейчас все мои товарищи-побратимы».

Дело Веклича громкое, но далеко не единственное. Мария Коледа, помощник руководителя СДД, говорит «Газете.Ru», что союз сопровождает 17 процессов над ополченцами, котором грозит депортация. Из них 11 украинцев, остальные — граждане Молдавии, Италии, Казахстана.

Всем им на родине за участие в ополчении грозит тюремный срок.

Полной статистики по России у СДД нет, вал подобных дел начался в последние пару месяцев. Чаще всего суды происходят по месту задержания: в Москве, Подмосковье, Петербурге и Ростове. Обычно это происходит так: на улице полиция проверяет документы и сразу начинаются проблемы — просроченные визы, недействительные регистрация и миграционная карта. На следующий день суд. Первая же инстанция приговаривает ополченца к депортации на родину и штрафу 5 тыс. руб. Дальше люди попадают в центр для депортации иностранных граждан, находящихся в России незаконно либо подлежащих выдаче. Так, в одном из петербургских центров ополченец Слава сидит уже 11 месяцев, говорит Мария Коледа.

Она уточняет, что в российских законах прописаны миграционные льготы для выходцев из Донбасса, но многие из добровольцев — уроженцы других регионов Украины, и в суде объяснить, что они тоже служили в ополчении, тяжело. СДД помогает добровольцам адвокатами и апелляционными жалобами, предоставляет характеристики. От Общественной палаты для защиты ополченцев направляются официальные запросы в суд, прокуратуру и другие инстанции. К характеристикам прилагаются копии служебных удостоверений, письма от минобороны ДНР и ЛНР и другие бумаги, подтверждающие, что человек реально служил в ополчении.

«С чем связан поток этих дел?

После затишья в Донбассе снова начались бои. Часто задерживают добровольцев, лечившихся или бывших на побывке в России, когда они снова пытаются вернуться в Донбасс.

Задерживают из-за того, что провели в России больше дозволенного времени или прибыли на лечение с просроченными документами. Документы — это глобальная проблема», — говорит Коледа.

Ополченцам пытаются помочь и в Общественной палате, где существует штаб по работе с гражданами и беженцами с Украины. Замруководителя штаба — член ОП Георгий Федоров, его брат Владимир помогают ополченцам консультациями и запросами в силовые органы. Владимир Федоров говорит о десяти делах ополченцев под угрозой депортации, которые обращались в ОП.

Глава СДД экс-премьер ДНР Александр Бородай провозглашал главной задачей союза легализацию статуса ветерана Донбасса. Но российские власти не собираются его давать ветеранам в силу политических рисков, ранее говорили «Газете.Ru» несколько депутатов Госдумы и близкие к Кремлю источники. Поэтому пока общественники лоббируют хотя бы миграционные послабления.

Депортации по просьбе украинской стороны

«Газета.Ru» писала о танкисте из ДНР Александре Костине. Украинская полиция объявила его в розыск за разбой, российские силовики задержали его в аэропорту Домодедово и готовили к выдаче. Депортации он избежал только после поднявшейся шумихи в СМИ.

Вот еще несколько известных примеров. Михаил Тарасенков из Луганска воевал в ЛНР в батальонах «Дон» и «Леший». После контузии занимался поставкой гуманитарной помощи и был военкором «Анны-ньюс». Во время очередной поставки гуманитарки в апреле 2015 года российская таможня отказала ему в пропуске. Тогда он перешел границу нелегально и был задержан в районе Ровеньков. Потом его передали МГБ ЛНР, те, в свою очередь, отдали его российским пограничникам. А российская погранзастава выдала его как украинского гражданина украинским же силовикам.

Другой ополченец из батальона «Оплот» в ДНР, Вячеслав Егоров, в августе 2015-го был задержан в РФ без разрешительных документов. Ополченца Анатолия Воронцова арестовали в Татарстане. Антона Ларкина (Белка), воевавшего в Славянске, арестовали в июне в аэропорту Домодедово по запросу бюро Интерпола Украины. Всем им также грозит депортация как украинским гражданам.

Пока большинство из этих дел находится в подвешенном состоянии. Но окончательно определилась судьба харьковского журналиста-антимайданщика Андрея Бородавки. В ноябре 2014 года он эмигрировал в Россию, прожил тут полтора года, но 2 июля 2016 года Московский арбитражный суд обвинил его в нарушении правил пребывания в России (нахождении сверх нормы в 90 дней) и присудил к депортации. Бородавка хотел, чтобы его выслали в Донбасс, но суд решил отправить его в Харьков. 4 июля 2016 года Бородавку депортировали через Баку в Киев, где его сразу арестовала СБУ по сепаратистской статье.

Закрытие проекта «Новороссия» или инерция судебной машины?

После депортации Бородавки в некоторых «проновороссийских» СМИ связали этот инцидент с якобы работой журналиста на СБУ. Политолог Алексей Макаркин считает, что триггером депортации могла стать такая жалоба, а проблемы с документами были лишь формальным поводом.

«Почему пошла волна подобных дел? Мне кажется, произошли изменения в позиции России по отношению к Донбассу и его жителям, Россия каким-то боком пытается впихнуть назад на Украину республики и всячески демонстрирует, что это вопрос не ее, и формально подходит к экстрадиции, — рассказывает Владимир Федоров. — Суды не разбираются, формально нарушил закон — отвечай. Плюс до сих пор с Украиной у России действуют взаимные договоренности о выдаче преступников. Поэтому Украина возбуждает формальные дела по общеуголовным статьям против ополченцев, подает запрос в Интерпол, и Россия пытается их выдать».

Ветеран войны в Донбассе Олег Мельников считает, что ополченцам грозит депортация не из-за целенаправленной политики властей, а из-за инерции бюрократического аппарата. Он предполагает, что у чиновников действуют старые планы по депортации украинцев и в него попадают в том числе и донбасские добровольцы.

«Это могло бы серьезно деморализовать ополченцев, если бы под угрозу депортации попал кто-то известный: Валерий Болотов из ЛНР, Игорь Безлер из Горловки или кто-то еще, укрывшийся на территории России. Но пока такого не происходит, и они спокойно сидят в России», — размышляет Мельников.

С Мельниковым согласна и Коледа, которая считает причины депортации чисто бюрократическими.

Политолог Алексей Макаркин не верит в инерцию судебной машины. По его мнению, при желании власти могли бы централизовано пресечь подобную практику. «Это, скорее, завершение проекта «Новороссиия», и теперь его участников ждут разные судьбы. Кто-то адаптируется и найдет здесь работу и связи, кто-то будет жить под вечным дамокловым мечем, а кого-то арестуют и депортируют», — рассуждает Макаркин.

По его словам, многие ополченцы хотят вернуться воевать, у них вопросы к российской власти, почему не взят Мариуполь и их родные города, а они живут как мигранты на съемных квартирах. Все это может вызвать опасение у российских властей, считает политолог.

«Многие из тех, кто не устроился в России, сильны, оскорблены, у них были большие надежды, что они вернутся в свои дома победителями.

Симметричная ситуация на Украине, куда поехали воевать россияне. Некоторые российские добровольцы там попадают за решетку или имеют проблемы с получением убежища. В Киеве их рассматривают как фактор смуты и особо не ждут.

У украинцев опасения, что добровольцы из России могут быть российскими агентами», — рассуждает эксперт.

«Тебя ждут дома» или девять лет за службу в ополчении

В Службе безопасности Украины, равно как и в МВД, не делают особой разницы между задержанными сторонниками ополчения, въехавшими из России или из неподконтрольных ВСУ отдельных районов Донецкой и Луганской областей.

Часто люди воюют, а потом спокойно оседают в украинских селах. Или воюют, а семьи относительно спокойно живут в украинских Славянске, Краматорске или Мариуполе. Эти ситуации общеизвестны и притупляют бдительность ополченцев.

«Газета.Ru» пообщалась в одном из сел центральной Украины с Иваном, бывшим ополченцем военной полиции бригады «Восток», летом и осенью 2014 года он воевал под Ясиноватой. В декабре, «когда сошли потертости от бронежилета», Иван выехал на украинскую территорию, где благополучно живет до сих пор.

Но другим ополченцам везет намного меньше.

В понедельник, 11 июля, на контрольном блокпосту «Марьинка» задержали 30-летнего мужчину в гражданской одежде, у него обнаружили паспорта гражданина России, Южной Осетии, а также пропуск Донбасской юридической академии.

Через сутки в национальной полиции Донецкой области сообщили, что бывший боец бригады «Восток» был избит 9 июля двумя полицейскими ДНР в Пролетарском районе Донецка, после чего сходил домой за автоматом и расстрелял обидчиков.

Он пытался уехать из Донецка в сторону Украины. Теперь ему грозит дело по стандартной для ополченцев ст. 258-3 УК Украины «Создание террористической группы или террористической организации».

Именно по этой статье и будут судить ополченцев, задержанных в Москве, если их каким-либо образом передадут на Украину. По этой статье им грозит лишение свободы на срок от 8 до 15 лет. К ст. 258-3 чаще всего присоединяют еще ч. 2 ст. 407 (ведение агрессивной войны против Украины).

Судебная практика по подобным делам уже довольно обширная. За пару последних недель только в зоне АТО вынесено два приговора. Один — бывшему милиционеру из Мариуполя с позывным «Гаишник», которого обвиняли в том числе в корректировке удара «Градов» по Мариуполю 24 января 2015 года. В этом июне ему дали девять лет лишения свободы. В июле прошлого года 42-летнему сотруднику одного из подразделений контрразведки ДНР Дзержинский городской суд Донецкой области дал 11 лет лишения свободы. Задержали его в июне 2015 года — отсидка в СИЗО и досудебное следствие на Украине никогда не длится менее года. И к этому «возвращенцам» тоже надо быть готовыми.

На Западной Украине этой зимой осудили жителя Луцка, принимавшего участие еще в отрядах «Самообороны Крыма» партии «Русский блок» и награжденного медалью «За возвращение Крыма» Минобороны России. С мая 2014 года он принимал участие в «Русской весне» уже в самопровозглашенной ДНР. В феврале 2016 года он получил 12 лет колонии строгого режима. Видимо, ему добавили «за медаль», потому что реальным бойцам, взятым с оружием в руках, чаще всего дают около девяти лет.

Высылка из России участника вооруженных формирований ЛДНР не помеха для возможного последующего обмена пленными, говорят источники в СБУ. Главное, чтобы человека в список на обмен включили.

При определенных условиях депортированный даже может избежать уголовного преследования. Для таких случаев СБУ открыла программу «Тебя ждут дома».

Она действует для тех, кто сложил оружие и сотрудничает с силовиками. По 2016 году статистики по этой программе нет, но в 2015-м таким образом сдалось 60 ополченцев.

Семьи же ополченцев стоят на особом учете в местной полиции. В том же Славянске таких семей около двухсот — раз в месяц их проверяет участковый, проводит профилактические беседы и смотрит, не вернулся ли воюющий домой. «Чаще всего бдительные граждане сигнализируют буквально на второй день по возвращении», — комментирует «контроль» над семьями ополченцев источник в СБУ.

Грузия, ЕС и ассоциированное членство

Александр Скаков

К.и.н., координатор рабочей группы Центра изучения Центральной Азии и Кавказа Института востоковедения РАН, эксперт РСМД

1 июля 2016 г. официально вступили в силу Соглашения об ассоциации Грузии и Молдавии с Евросоюзом. Речь идет о гармонизации законодательств, о приближении стран — ассоциированных членов к нормам и требованиям, принятым в рамках ЕС. Однако что Евросоюз может предложить Грузии, кроме европейских ценностей и многочисленных консультантов и советчиков?

27 июня 2014 г. было подписано соглашение Грузии и Молдовы с Евросоюзом об «ассоциации и углубленной и всеобъемлющей зоне свободной торговли». В режиме временного применения соглашение было задействовано с 1 сентября 2014 г., но в полном объеме оно вступило в силу, как это и обещали, с 1 июля 2016 г., когда была завершена процедура его ратификации.

Ассоциированное членство, благодаря самому понятию «членства», с самого начала было в большей степени пиар-акцией и жестом, чем реальной и разработанной программой действий. Инициаторы этого пропагандистского хода добились своей цели, сумев поманить население Молдовы и Грузии перспективой полноценной европейской интеграции. В этих государствах (как и на Украине, и в Армении) многие с легкостью поверили в европейские перспективы своих стран, расценивая ассоциированное членство как ступень на пути к полноценному членству в Европейском союзе. Однако перспективы полноценного членства достаточно туманны, учитывая к тому же масштабный кризис самого ЕС.

Речь идет исключительно о гармонизации законодательств, о приближении стран — ассоциированных членов к нормам и требованиям, принятым в рамках ЕС. Однако что даст Зона свободной торговли Грузии, какие товары в рамках такой зоны страна сможет поставлять в Евросоюз? Конкурентоспособна ли Грузия на европейском рынке? Что Евросоюз, в свою очередь, может предложить Грузии, кроме европейских ценностей и многочисленных консультантов и советчиков?

Решением, по мысли разработчиков плана ассоциированного членства, могла бы стать идея визовой либерализации или отмены визового режима между Грузией и ЕС. В массовом сознании происходит подмена визовой либерализации и права на трудоустройство в странах ЕС, хотя это два абсолютно разных вопроса. На европейском рынке труда никто не будет рад появлению многих тысяч выходцев из Молдовы, Украины и Грузии.

Но решение и этого вопроса уперлось в европейскую бюрократию, а также в сопротивление ряда стран во главе с Германией. По словам А. Меркель, Германия рассматривает вопрос разработки механизма приостановления безвизового режима, если большое количество граждан какой-нибудь страны потребует у стран Евросоюза убежища. Очевидно, это не более чем повод, так как ничего не мешало бы ЕС ввести безвизовый режим с Грузией тогда же, когда это было сделано с Молдовой, то есть с 28 апреля 2014 г., опять же с оговорками, предполагающими оформление объемного пакета документов, отсутствие права на трудоустройство и возможность находиться в странах ЕС не более 90 дней в течение полугода. Однако это не было сделано, и Грузия в итоге попала в одну группу с Украиной и Турцией. А предоставлять даже такой усеченный безвизовый режим этим двум странам Германия и ряд других государств Евросоюза не спешат.

Вопрос визовой либерализации для Грузии должен был рассматриваться 27 июня 2016 г. в Брюсселе в Комитете по вопросам гражданских свобод, правосудия и внутренних дел. Однако заседание было перенесено из-за референдума о выходе Великобритании из ЕС. Но при этом еще 20 июня Совет ЕС по иностранным делам вернул вопрос о либерализации визового режима на рассмотрение Комитета постоянных представителей стран ЕС. Только вслед за ним этот вопрос рассмотрит Совет министров ЕС. Но проблема в том, что Комитет постоянных представителей уже трижды рассматривал данный вопрос и перекидывал его Совету министров, который, в свою очередь, возвращал его обратно. Получается своеобразная игра, напоминающая настольный теннис.

Очевидно, что решение этого вопроса затягивается намеренно. И это несмотря на то, что, по словам Комиссара ЕС по вопросам расширения и политике соседства Йоханнеса Хана, Грузия выполнила все требования и условия Брюсселя. Сейчас либерализацию визового режима в Грузии с подачи некоторых европейских чиновников ждут до парламентских выборов 8 октября 2016 г. Сомневающиеся надеются на отмену визового режима до Нового года. Однако, учитывая динамику этого процесса, даже они кажутся излишними оптимистами.

7 июля Комитет Европарламента по иностранным делам одобрил проект об отмене визового режима с Евросоюзом для граждан Грузии. По заявлению депутата Европарламента Андрея Мамикинса, главное голосование пройдет на пленарной сессии в сентябре.

Как представляется, для грузинского политического дискурса свойственна завышенная и неадекватная оценка роли и места Грузии в мире. Если Брюссель будет раздавать в награду за демократизацию странам безвизовый режим, выстроится слишком большая очередь, в которую, кроме Украины и Грузии, встанут Ливан, Тунис, Алжир и многие другие такие же важные страны, которые также имеют различные соглашения с ЕС.

В Брюсселе, как и в Вашингтоне, уверены, что Грузия, в отличие от той же Молдовы, и без того никуда не денется, что она привязана к ЕС и НАТО многими не всегда зримыми нитями. При этом в Грузии растет число евроскептиков, разочарованных в подобных европейских перспективах своей страны. Перейдет ли количество в качество? Смогут ли евроскептики повлиять на будущее своей страны, или завышенные ожидания и ложные надежды еще долго будут преследовать Грузию?

Молдова приостановит экспорт древесины до 2026 г.

Правительство Молдовы одобрило законопроект о временном приостановлении экспорта древесины из страны до 31 декабря 2026 г., об этом со ссылкой на пресс-службу правительства сообщает информационный портал MOLDOVAinform.

Проект закона будет передан на рассмотрение парламенту и вступит в силу в день опубликования.

Основной целью документа является сохранение природных ресурсов, восстановление лесных площадей и соблюдение права каждого человека на экологическую и здоровую среду. Кроме того, лица, заключившие договоры на экспорт древесины до 16 апреля 2016 г., должны будут выполнить контрактные условия в течение трех месяцев со дня вступления закона в силу.

В последующие десять лет будет существенно расширены площади лесов, а также площади земель, включенных в охраняемые государством природные территории, обеспечено устойчивое управление лесным хозяйством, реализован ряд мер по борьбе с незаконной вырубкой лесов.

Лесами в Молдове покрыто около 12% территории страны.

Министр обороны Молдавии Анатолий Шалару попросил НАТО помочь вывести российские войска с территории Приднестровья, сообщили в пресс-службе оборонного ведомства республики.

В своем выступлении на саммите НАТО Шалару отметил, что "пропаганда, экономические меры, нерешение приднестровской проблемы и дислокация российских войск остаются постоянными причинами для беспокойства".

"Мы обращаемся с просьбой поддержать нашу инициативу о трансформации миссии в Приднестровском регионе в многонациональную гражданскую миссию. Мы настаиваем также на выводе с территории Молдавии войск и вооружений Российской Федерации в соответствии с международными обязательствами", — заявил молдавский чиновник.

Глава оборонного ведомства также предложил провести в Молдавии в 2019 году военные учения НАТО/PfP типа REGEX. Маневры, по его словам, должны стать платформой для создания регионального центра подготовки.

"Молдавия приложит все усилия для того, чтобы стать надежным партнером альянса", — заключил Шалару.

Согласно Конституции Молдавии, страна обладает нейтральным статусом, однако с 1994 года республика сотрудничает с НАТО в рамках индивидуального плана партнерства. По данным социологических опросов, большинство граждан выступают против вступления Кишинева в альянс.

Приднестровье, 60% жителей которого составляют русские и украинцы, добивалось выхода из состава Молдавии еще до распада СССР, опасаясь присоединения страны к Румынии. В 1992 году, после неудавшейся попытки силой решить проблему, Кишинев фактически потерял контроль над регионом. Сейчас безопасность в зоне конфликта обеспечивают Совместные миротворческие силы России, Молдавии, Приднестровской Республики и военные наблюдатели от Украины.

В Оперативной группе российских войск в Приднестровье отработали ликвидацию условного пожара на складах с боеприпасами

В оперативной группе российских войск в Приднестровском регионе Республики Молдова проведена тренировка по ликвидации очагов пожара на складах с боеприпасами.

На этапе практических действий пожарные расчеты отработали нормативы по развертыванию насосно-рукавных систем и первичных средств пожаротушения.

Для ликвидации условного очага возгорания применялись пожарные автоцистерны АЦ-6-40 на базе автомобилей Урал-5557 и КамАЗ-43118, предназначенных для тушения пожаров водой и воздушно-механической пеной.

Кроме того, в ходе тренировки отработано оказание первой медицинской помощи пострадавшему при отравлении угарным газом и ожогах различной степени тяжести.

Также военнослужащие, входящие в пожарные расчеты, сдали зачеты по противопожарной подготовке.

Пресс-служба Западного военного округа

Ежегодная конференция по мерам укрепления доверия между Молдавией и Приднестровьем пройдет 12-13 июля в городе Бад-Райхенхалль (ФРГ), сообщила в пятницу пресс-служба МИД непризнанной ПМР.

В начале июня после двухлетнего перерыва возобновились переговоры по приднестровскому урегулированию в формате "5+2" (с участием Молдавии и Приднестровья как сторон конфликта, России, Украины, ОБСЕ — в качестве посредников, ЕС и США — как наблюдателей). На состоявшейся в Берлине встрече стороны согласовали "дорожную карту" по решению многих спорных вопросов и подписали соответствующий протокол. Ожидается, что на традиционной баварской конференции "Меры по укреплению доверия в процессе урегулирования приднестровского конфликта" будут представлены первые результаты достигнутых договоренностей.

"Основной акцент будет сделан на обсуждении в соответствии с "берлинским протоколом" проблематики апостилирования дипломов, выдаваемых в Приднестровье, участия автотранспорта, зарегистрированного в Приднестровье, в международном дорожном движении, а также урегулирования существующих проблемных аспектов в области телекоммуникаций и связи", — говорится в сообщении.

По данным пресс-службы, на полях конференции запланированы неформальные дискуссии по ряду вопросов социально-экономического характера, неразрешенность которых препятствует укреплению доверия между Приднестровьем и Молдавией. Организаторами конференции выступают ОБСЕ и федеральное правительство Германии.

Приднестровье, 60% жителей которого составляют русские и украинцы, добивалось выхода из состава Молдавии еще до распада СССР, опасаясь, что на волне национализма Молдавия присоединится к Румынии. В 1992 году, после неудавшейся попытки властей Молдавии силой решить проблему, Приднестровье стало фактически неподконтрольной Кишиневу территорией.

Владимир Сандуца.

Украина готова менять визы в ЕС на российские санкции

Комитет Европарламента одобрил введение безвизового режима с Украиной

Антон Линник (Киев)

Комитет по иностранным делам Европарламента рекомендовал ввести безвизовый режим для Украины, Грузии и Косово. Точка будет поставлена осенью, когда инициативу оценит еще один комитет Европарламента и Совет Европейского союза. Ради безвизового режима с ЕС многие украинцы вышли на «майдан» более двух лет назад. Взамен Украине нужно дать принципиальное согласие на ослабление санкционного режима ЕС против России, считают в украинской Раде.

Украина еще на один шаг приблизилась к введению безвизового режима с ЕС. 7 июля комитет по иностранным делам Европарламента рекомендовал отменить визы для граждан Украины, Грузии и Косово.

«Страна сделала большой шаг вперед на европейском пути, со времени Евромайдана. Он боролся за ее европейский выбор и европейские демократические ценности. Украина, бесспорно, успешно выполнила все критерии, необходимые для предоставления безвизового режима как можно скорее и без каких-либо дальнейших проволочек», – заявил докладчик по вопросу Украины Яцек Сариуш-Вольский.

Безвизовый режим с ЕС, действительно, три года назад стал важным политическим лозунгом на Украине. Свыше 1 млн человек вышли на мирную акцию протеста 1 декабря 2013 года с требованием к тогдашнему украинскому президенту Виктору Януковичу сделать ставку на евроинтеграцию, подписать договор о свободной зоне торговли с ЕС, добиться отмены виз для поездки в страны Союза, а в перспективе — войти в его состав. Именно нежелание руководства продолжить интеграцию с ЕС привело к общественному возмущению и трагическим событиям в центральной части Киева, в результате которых Виктор Янукович вынужден был покинуть свою страну.

Новый президент Петр Порошенко учится на ошибках своего предшественника. Он подстегивал чиновников и депутатов принимать все необходимые законы, открывающие путь к упрощению правил въезда в ЕС для украинцев, а также регулярно поднимал этот вопрос при встрече с лидерами европейских стран.

Дождаться осени

Решение комитета по иностранным делам Европарламента не означает, что визовый режим для украинцев отменят в ближайшие дни. До этого одобрить инициативу должен еще один комитет Европарламента — по гражданским свободам, а также Совет Европейского союза. Но даже такое промежуточное решение вызвало бурю позитивных откликов на Украине.

«Спасибо нашим друзьям из комитета иностранных дел Европарламента. Ждем теперь результативного рассмотрения безвизового кейса для Украины в юридическом комитете. И потом в сессионном зале. И ценим наш межпарламентский диалог», – заявила представитель Украины в подгруппе по гуманитарным вопросам трехсторонней контактной группы, первый заместитель председателя Верховной рады Ирина Геращенко. Она уверена, что Украина получит безвизовый режим в этом году, но на несколько недель или месяц позже, чем рассчитывали. В представительстве ЕС на Украине заявили, что голосование об отмене виз пройдет осенью этого года.

Украина и Грузия получат льготы при пересечении границы лишь после того, как Евросоюз разработает механизм его приостановки, предупреждала ранее канцлер Германии Ангела Меркель. Ее можно понять.

В прошлом году ЕС столкнулся с беспрецедентным наплывом беженцев из стран Ближнего Востока и Северной Африки (в 2015 году в ЕС прибыло 1,82 млн мигрантов) и теперь старается разработать действенный инструмент для пресечения нелегальной миграции. Поэтому отмена виз для Украины, Грузии и тем более Республики Косово, которая находится в сердце балканского миграционного маршрута в ЕС, может быть крайне негативно воспринята европейской общественностью.

«Мы тратим на социальную помощь ежегодно более 70 млн евро только в Гамбурге. Некоторые из этих людей граждане стран, имеющих безвизовый режим с Евросоюзом – Сербии, Македонии и других. Они получают право на все социальные выплаты и немалое пособие для детей. Мы просто не можем позволить себе оставить их без социального стандарта. Я уверен, что какая-то часть украинцев посчитает для себя привлекательной эту ситуацию. Тогда, к сожалению, возникнут проблемы», – пояснил депутат Гамбургского парламента (Германия) Николаус Гауфлер.

Цена вопроса

Предоставление безвизового режима — это политическое решение, считает директор Центра развития туризма Украины Владимир Царук. «Оно не приведет к стремительному росту туристического потока из Украины в страны ЕС, -— рассказал собеседник «Газеты.Ru». — Об этом свидетельствует опыт Молдавии, для граждан которой визовая льгота введена с 2014 года».

Связано это с несколькими факторами. Прежде всего, процесс пересечения границ останется трудозатратным. Украинцам придется не только оформить новый загранпаспорт с чипом европейского образца, но и предоставлять на границе полный пакет документов, который подтверждает цель поездки и наличие у путешественника или бизнесмена достаточного количества денежных средств. Сейчас все эти справки сейчас подаются в консульства.

Директор крупного украинского туроператора, который пожелал остаться неназванным, рассказал «Газете.Ru», что пограничник может потребовать предоставить ему любой дополнительный документ. «Например, это может быть копия о праве собственности на квартиру или автомобиль. Представляете, сколько времени это займет и сколько бумаг придется возить с собой?», — рассказал он.

Гораздо большая проблема — это нехватка средств для путешествий в страны ЕС. Например, по данным Государственной службы статистики, в этом году средняя заработная плата в Киеве составила 8,3 тысяч гривен (22 тысячи рублей) в месяц. Для сравнения: стоимость недельного тура на автобусе в страны Западной Европы составляет 10-11 тысяч гривен (25,8-28,4 тысяч рублей) без учета питания, сувениров и платы за вход в музеи. Недельный отдых в Греции или Испании с перелетом в гостинице категории три звезды стоит примерно 30-35 тысяч гривен (77-90 тысяч рублей) на двоих.

Предложений для путешествий в страны ЕС сейчас единицы как со стороны украинских туроператоров, так и перевозчиков. Например, львовский аэропорт уже больше года проводит активные переговоры с ведущими европейскими авиакомпаниями об открытии рейсов в столицу Галичины. Но заметных результатов пока нет.

Утешительный приз

«Мы должны четко понимать, что наш безвизовый режим для очень многих европейских лидеров зависит от уменьшения или полного снятия санкций с Россией», — считает депутат от Блока Петра Порошенко Вадим Денисенко. «Это вещи, которые будут связаны между собой», — рассказал он в беседе с «Газетой.Ru».

По его мнению, европейские власти хотят снять санкции с России уже в следующем году. Киев против этих мер, поэтому чтобы «подсластить пилюлю», Брюссель решил использовать визовый аргумент.

Кроме того, безвизовый режим, по правилам ЕС, нельзя вводить в странах, где сохраняется территориальный конфликт. Таким образом, сначала Киеву будет предложено решить проблему Донбасса. А это, в свою очередь, потребует уступок в отношении самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик, придерживающихся пророссийского курса.

Впрочем, на данный момент власти ЕС дают понять, что замороженные конфликты на Украине и в Грузии не станут препятствием для упрощения визового режима. Странам остается только ждать, что Брюссель сохранит эту позицию до осени.

Сегодня в городе Комрат Автономного территориального образования Гагаузия Республики Молдова на территории пожарно-спасательной части состоялась торжественная церемония передачи гуманитарного груза, предназначенного для обеспечения жизнедеятельности населения автономии, который доставили специалисты МЧС России.

В мероприятии приняли участие представители Правительства Гагаузии, МЧС России, посол РФ в Республике Молдова и др.

«Сегодня мы имеем честь передать властям автономии российскую спецтехнику: две пожарные автомашины, автомобиль скорой медицинской помощи и пять автобусов, предназначенных для школьников, - сказал заместитель начальника Главного управления МЧС России по г. Санкт-Петербургу Алексей Шупенько. – Предоставленная гуманитарная помощь позволит России и Молдове укрепить кооперацию в области предотвращения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Автономно-территориального образования Гагаузия».

Алексей Шупенько отметил, что для Российской Федерации вопрос безопасности населения и территорий от чрезвычайных ситуаций является стратегически важным и приоритетным направлением государственной политики.

«Наше сотрудничество будет охватывать широкий круг вопросов, включая обмен опытом работы по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций», - подчеркнул он.

Глава автономии Ирина Влах отметила, что 2015 и 2016 годы ознаменованы ярким сотрудничеством Гагаузии с девятью регионами Российской Федерации. Она напомнила, что в феврале этого года правительство Санкт-Петербурга передало Гагаузии 24 мини-трактора, три машины скорой помощи и пожарную автоцистерну. В мае Чадыр-Лунга получила от Подмосковья пожарный автомобиль и еще одну скорую помощь.

«Мы получили очень серьезную поддержку от России, за что очень благодарны», - сказала Ирина Влах.

В свою очередь посол РФ Фарит Мухаметшин отметил, доставленная гуманитарная помощь будет способствовать более эффективному решению задач по обеспечению жизнедеятельности населения Гагаузии, оказанию людям первоочередной помощи, благоустройству и развитию народного хозяйства автономии.

«Спецтехника, которая была доставлена – это то, что сегодня необходимо для обеспечения безопасности жизнедеятельности населения Гагаузии. Она позволит оперативно реагировать на возможные ЧС в труднодоступной местности», – сказал он.

Начальник УЧС Виталий Касса отметил, что полученные автоцистерны сделаны под заказ и соответствуют самым современным требованиям противопожарной безопасности.

«Шасси повышенной проходимости, комплектация автомобилей новейшим оборудованием в разы увеличит боеспособность подразделений УЧС Гагаузии», - сказал он.

Пожарные автоцистерны будут переданы в пожарные части Комратского и Вулканештского районов.

Оказание международной гуманитарной помощи – один из важнейших аспектов деятельности МЧС России. Российские гуманитарные колонны прошли многие тысячи километров, пронеся знамя МЧС России по дорогам Европы, Азии, Африки. На сегодняшний день министерство, задействуя современную автотехнику и авиацию, продолжает масштабные операции по оказанию гуманитарной помощи населению Сирии, Донецкой и Луганской областям, а также другим регионам, пострадавшим от катастроф и кризисов.

Только за 2015 год в рамках чрезвычайного гуманитарного реагирования МЧС России оказало помощь 21 стране, осуществило доставку более 129 тысяч тонн гуманитарных грузов.

Видео

Гуманитарная помощь России доставлена в Автономное территориальное образование Гагаузия Республики Молдова

Турция: предложение семян подсолнечника в 2016/17 МГ возрастет

В отдельных регионах Турции стартовала уборочная кампания подсолнечника, вследствие чего дефицит предложения масличной на внутреннем рынке начал снижаться.

Отметим, что ожидаемое увеличение валового сбора культуры в т.г. как в самой Турции (до 1,37 млн. тонн), так и в ключевых странах-поставщиках семян подсолнечника (Болгария, Румыния, Молдавия) улучшит ситуацию с предложением подсолнечника в стране в новом сезоне.

Напомним, что производство масличной в Турции в сезоне-2015/16 составило 1,32 млн. тонн, что, наряду с сокращением поставок продукции из главных стран-экспортеров существенно снизило предложение подсолнечника на внутреннем рынке и сократило объемы его переработки в стране.

5 ИЮЛЯ В КИШИНЕВЕ ЗАМЕСТИТЕЛЬ МИНИСТРА ТРАНСПОРТА РФ НИКОЛАЙ АСАУЛ ПРИНЯЛ УЧАСТИЕ ВО ВСТРЕЧЕ СОПРЕДСЕДАТЕЛЕЙ МЕЖПРАВКОМИССИИ МЕЖДУ РФ И РЕСПУБЛИКОЙ МОЛДОВА В РАСШИРЕННОМ СОСТАВЕ

Российскую делегацию возглавил заместитель Председателя Правительства РФ Дмитрий Рогозин, молдавскую – заместитель Премьер-министра Республики Молдова, Министр экономики Октавиан Калмык.

Также состоялись переговоры Н. Асаула с заместителем Министра транспорта и дорожной инфраструктуры Республики Молдова С. Букатару.

В ходе указанных встреч обсуждались актуальные аспекты и перспективы российско-молдавского торгово-экономического сотрудничества, включая транспортное взаимодействие. В частности, рассмотрены вопросы подготовки межправительственного соглашения о международном автомобильном сообщении и определения квоты разрешений на международные автомобильные перевозки. Молдавской стороне предложено в ближайшее время провести переговоры по согласованию проекта указанного соглашения и перейти к внутригосударственным процедурам, необходимым для его подписания.

Российские миротворцы в Приднестровье начали учения по радиационной, химической и биологической защите (РХБЗ), сообщил начальник пресс-службы Западного военного округа (ЗВО) полковник Игорь Мугинов.

"В подразделениях Оперативной группы российских войск в Приднестровском регионе республики Молдова (ОГРВ ПРРМ) начались контрольные занятия по РХБЗ", — сказал Мугинов.

Он пояснил, что военные на пяти учебных точках продемонстрируют навыки по защите от поражающих факторов оружия массового поражения. Также им предстоит на оценку провести радиационную и химическую разведку местности, оказать медпомощь и эвакуировать условных раненых и пострадавших при радиационном и химическом загрязнении местности.

Особенностью данных занятий станет то, что военные отработают действия по защите населения Приднестровья в случае возникновения техногенных аварий и катастроф, "оповестят" людей о заражении местности и "объявят" эвакуацию.

В учениях примут участие 500 военнослужащих.

Кремлевский конкурс не для донбасской молодежи

Молодежи из ЛНР, ДНР и Приднестровья отказали в присутствии на прокремлевском форуме «Таврида»

Владимир Дергачев

В Крыму стартовал прокремлевский форум молодежи «Таврида», который должен был стать путевкой в жизнь для многих молодых артистов. На «Тавриде» пройдет отбор участников международного музыкального конкурса «Новая волна». Однако, по данным источника «Газеты.Ru», молодых людей из ЛНР, ДНР и Приднестровья до прослушивания не допустили из-за репутационных рисков. Организаторы объясняют ситуацию нигде не заявленным «вторым туром» прослушивания.

О том, что молодежь из самопровозглашенных Луганской и Донецкой народных республик (ЛНР и ДНР), а также Приднестровской республики не пустили на форум «Таврида», ранее написал в фейсбуке бывший пресс-секретарь форума и экс-комиссар движения «Наши» Никита Томилин.

«Таврида» сотрудничает с международным музыкальным конкурсом «Новая волна». В течение ближайших дней российский композитор Игорь Крутой вместе с экспертами «Тавриды» должны отобрать молодых людей, которые поедут на «Новую волну» в сентябре.

«Новая волна» — международный конкурс современной музыки, однако привлекает в основном исполнителей и зрителей бывшего соцлагеря. Идея создания конкурса принадлежит композиторам Игорю Крутому и Раймонду Паулсу. «Новая волна» в прошлом году стала еще более российской: конкурс изменил место проведения с Юрмалы на Сочи после эскалации напряжения между Латвией и РФ на волне украинского кризиса.

Томилин рассказал «Газете.Ru», что организаторы «Тавриды» сняли в последний момент 24 участников из ЛНР, ДНР и Приднестровья. И среди них те, кто уже прошел отбор «Новой волны».

Организаторы, по словам Томилина, объяснили свое решение тем, что участники провалили второй этап отбора. Об этом этапе участники впервые слышали. Информации о втором отборе на официальных ресурсах «Тавриды» и «Новой волны» нет.

«Поначалу их уведомили письмом. Потом они (участники из ЛНР, ДНР и Приднестровья. — «Газета.Ru») написали во «ВКонтакте» своим кураторам и спросили, почему так. Им ответили: мы выясняем ситуацию, напишем вам. И так и не написали. То есть сняли за 10 дней. Главное — они нарушили свои правила. В правилах нет ничего про «второй тур», «дополнительный отбор». То есть это впервые в истории их форумов такое», — возмущается Томилин.

Источник, близкий к «Тавриде», утверждает, что участников из непризнанных республик отбраковали по вполне конкретной причине, а именно — из-за репутационных рисков для международного конкурса «Новая волна».

В официальном ответе пресс-службы «Тавриды» «Газете.Ru» рассказали о высоком конкурсе на первую профильную смену образовательной площадки. 20 июня оргкомитет и партнеры форума приняли решение провести дополнительный отбор. И по результатам этого отбора «участие ряда ранее попавших в списки участников молодых людей, к сожалению, не подтвердилось», гласил ответ.

В пресс-службе уверяют: все решения по отбору участников мероприятия партнеры форума принимают, исключительно исходя из соответствия профессиональных компетенций претендентов. И публикуемые списки участников профильных смен проходят дополнительную верификацию. А в случае отказа уже прошедших отбор участников отбракованные претенденты могут попытаться занять их квоты.

«Оргкомитет форума «Таврида на Бакальской косе» приносит свои искренние извинения за случившееся. Мы надеемся на понимание со стороны молодых людей и ждем их заявок в следующем году», — заключили в пресс-службе.

В оргкомитете «Новой волны» на звонки не отвечали. В министерстве по делам молодежи ДНР (оно оплачивает дорогу в Крым) отбракованных участников «Тавриды» скандал просили не комментировать.

Впервые форум прокремлевской молодежи «Таврида» прошел в Крыму с 10 по 20 августа 2014 года. Организаторами форума, который проходит по поручению президента России, выступают Росмолодежь, Роспатриотцентр и Общественная палата России. Курирует мероприятие управление администрации президента по общественным проектам.

В этом году «Таврида» состоит из шести тематических смен, в среднем длящихся неделю. Первая смена — «Молодые композиторы, музыканты и хореографы» (с 1 по 7 июля). Далее следуют смены для архитекторов и убранистов, художников и скульпторов, историков, писателей, режиссеров и актеров. Последняя смена заканчивается 19 августа.

Участники первой смены форума встретятся с Игорем Бутманом, Николаем Цискаридзе, Иосифом Пригожиным, Валерией и другими звездами. Среди гостей также ожидаются режиссер Никита Михалков, советник президента Владимир Толстой, министр Михаил Мень и другие.

После старта «Тавриды» и появления молодежного форума «Территория смыслов» власти отказались от проведения ежегодных форумов «Селигер», который проводился с 2005 года. Сначала форум на озерах Селигера был лагерем прокремлевского движения «Наш», а после создания Росмолодежи в 2008 году превратился в общий молодежный форум.

Украинское правительство дало добро на разделение "Нафтогаза".

Предполагается, что компания займется исключительно реализацией природного газа.

Кабинет министров Украины утвердил план реструктуризации НАК "Нафтогаз Украины" с выделением деятельности по транспортировке и хранению газа.

Как передал корреспондент "Интерфакса", соответствующее решение принято на заседании правительства в Киеве в пятницу.

Согласно правкам, внесенным в постановление по предложению МЭРТ, "Нафтогаз" будет отбирать кандидатуры в наблюдательный совет субъекта, занимающегося транспортировкой, из числа лиц, которые не задействованы в деятельности по добыче и поставке газа.

План разделения "Нафтогаза Украины" утвержден во исполнение Третьего энергопакета ЕС и закона о рынке природного газа.

Как сообщалось, кабинет министров Украины в начале июня согласовал решение о создании на базе ПАО "Укртрансгаз" двух публичных компаний - оператора ГТС АО "Украинская газотранспортная система" и оператора ПХГ - "Украинские газовые хранилища".

Предполагается, что "Нафтогаз Украины" будет заниматься исключительно реализацией природного газа.

В настоящее время систему магистральных газопроводов и 12 подземных хранилищ газа страны эксплуатирует компания "Укртрансгаз", 100% которого принадлежит НАК "Нафтогаз Украины". Пропускная способность ГТС Украины на входе составляет 288 млрд куб. м, на выходе - 178,5 млрд куб. м, в том числе в страны Европы 142,5 млрд куб. м, Молдавию - 3,5 млрд куб. м. Мощность хранилищ составляет около 30 млрд куб. м.

Записки оптимиста

Константин Душенов

железные дровосеки президента Путина

Крах глобальных амбиций Запада обречёт подавляющую часть его нынешней «элиты» на гибель, а сотни миллионов граждан «золотого миллиарда» - на катастрофическое обнищание и вымирание. Полагать, что в такой ситуации осатанелые западные соседи оставят Россию в покое, было бы верхом наивности.

Выжить и победить

Большая война на Европейском театре военных действий становится всё реальнее. Войска НАТО наращивают своё присутствие на западных границах России. Масштабные военные учения у наших рубежей следуют одно за другим. Разжиревший Запад, похоже, хочет компенсировать свою нарастающую слабость, прогрессирующую деградацию своего геополитического потенциала и международного авторитета возрастающей агрессивностью. Хочет сдержать неумолимый рост русской мощи навязчивой демонстрацией единодушной готовности всех натовских армий к военной конфронтации с «непредсказуемой» и непокорной Москвой.Его самого уже пожирает смертельный внутренний недуг, но даже накануне своего краха дряхлеющийЗапад, по-прежнему, осатанело рвется к русскому горлу…

Важное место в современной натовской стратегии отводится созданию вокруг России сплошной буферной зоны из враждебных государств.По замыслам Вашингтонских стратегов, она должна охватить огромные территории и включить в себя множество стран – от Норвегии и Финляндии, Эстонии и Латвии, Литвы и Польши до Украины и Молдавии, Румынии и Болгарии.

Эти страны должны стать передовым военным плацдармом в «сдерживании» России. На их территории должен быть размещён мощный военный потенциал «первого удара», включающий в себя американские системы противоракетной обороны в Румынии и Польше, механизированные и танковые бригады в Прибалтике, боевые самолёты и ударные вертолёты по всему периметру русских границ (в том числе в Финляндии и на Украине, не входящих в НАТО), а также совместные военно-морские эскадры на Балтике и в Чёрном море.

Москва ясно понимает, как уязвима (чтобы не сказать – беззащитна) будет она в таком случае. Отразить натовские удары с территории Прибалтики, Финляндии и Норвегии на Петербург и Мурманск, а с территории Украины – в Крым ина Кубань, на Кавказ и Москву будет практически невозможно. От границы Эстонии до Питера всего 160 километров, танкам не более 4-5 часов езды, а из восточных районов Украины до Москвы (600 км.) – максимум 15 часов. Что уж говорить про натовскую боевую авиацию, самолёты которой смогут поразить любые стратегические цели в европейской части России в течение получаса! Даже относительно тихоходные крылатые «Томагавки» в этом случае накроют всю территорию России до Урала за полтора-два часа…

Такие апокалиптические картины могут быстро стать реальностью, если США и НАТО примут решение о массированном размещении своих новейших наступательных вооружений на Украине и в Прибалтике. В этом случае остановить их возможное вторжение без решительного применения, как минимум, тактического ядерного оружия, будет просто невозможно. И мы, конечно, его применим: это прямо записано в 27-й статье Военной доктрины России, одобренной Советом Безопасности и подписанной президентом Путиным в 2014 году. Но применение такого оружия – пусть даже вынужденное, выборочное, точечное – сразу же поднимет конфликт на новый уровень. А ответное применение ядерного оружия против нас и вовсе поставит весь мир на грань тотальной термоядерной войны, в которой победителей просто не может быть…

Значит, Москве нужен план, как устранить такие страшные угрозы, если и когда они возникнут. Нужен набор инструментов – как дипломатических, так и военно-стратегических – с помощью которых Россия сможет обеспечить свою безопасность даже в случае, если ситуация будет развиваться по наихудшему из возможных сценариев. Именно для этого – то есть для того, чтобы получить возможность отразить любую угрозу и остановить любое вторжение, не применяя при этом даже тактического ядерного оружия и не рискуя перевести конфликт на уровень глобальной термоядерной войны – Кремль последовательно и целенаправленно наращивает на западных границах России группировку наших войск, вооруженных обычным, неядерным, но очень эффективным оружием.

С этой целью в 2015-м году было принято стратегическое решение о воссоздании на наших западных рубежах двух легендарный войсковых объединений, покрывших себя неувядаемой славой ещё во времена Великой Отечественной Войны: 1-й гвардейской танковой армии и 20-й гвардейской общевойсковой армии, расформированных либерал-предателями в прежние лихие времена.

Бронированный гвоздь Кремля

Ядром этой группировки, наряду с новейшими самолётами Су-35, Су-30СМ и Су-34, наряду с ударными вертолётами Ми-24, Ми-28Н и Ка-52, наряду со сверхэффективными комплексами ПВО С-400, Бук-М3 и Панцирь-С1 – должен стать мощный танковый кулак.Сегодня он состоит из танков Т-90, Т-80 и Т-72, большая часть которых была построена ещё во времена СССР. Но уже скоро основойэтого бронированного русского кулака станет бронетехника нового поколения на базе универсальной боевой платформы «Армата».

Танки «Армата» и самоходные артиллерийские установки «Коалиция», тяжёлые боевые машины пехоты «Курганец» и машины огневой поддержки «Терминатор-3» должны обеспечить наше решительное преимущество над любым противником на десятилетия вперед. Эти «железные дровосеки» созданы русским военным гением именно для того, чтобы своими стальными клиньями гарантированно сокрушитьлюбого, кто решится бросить военный вызов Москве…

Поскольку бронемашины нового поколения созданы на единой боевой платформе, их будет легче эксплуатировать, быстрее и проще ремонтировать, удобнее снабжать боеприпасами и горюче-смазочными материалами. Но главное – они обеспечат личному составу невиданный прежде уровень защищённости.Американский генерал Уэсли Кларк, бывший командующий вооружёнными силами НАТО в Европе, недавно спровоцировал в Пентагоне громкий скандал, публично заявив, что американская военная мощь тает, а тем временем «русские не стоят на месте и уже создали танки, практически неуязвимые для американских противотанковых ракет».

Мало того, наши машины, к тому же, оснащены уникальным новейшим вооружением. Таким, как 125-миллиметровая танковая пушка 2А82-1М, 152-миллиметровая гаубица 2Ф88 и скорострельная 57-миллиметровая пушка АУ-220М. Все эти орудия по своей эффективности, дальности стрельбы и мощности боеприпаса существенно превосходят бронетехнику стран НАТО, на вооружении у которых даже нет аналогов нашим новым бронированным машинам.

К тому же все они, обладая одинаковым классом защиты, могут действовать в единых, общих боевых порядках, что революционным образом меняет их тактику применения, качественно повышает боевую устойчивость, маневренность и ударную мощь соединений и частей, оснащенных такой бронетехникой. При этом одних только танков «Армата» в рамках уже утвержденной президентом программы перевооружения будет произведено не менее 2 300 единиц!

Что смогут противопоставить этой мощи страны НАТО во главе с Вашингтоном? Да почти ничего! В самой Америке танкостроительная промышленность практически уничтожена. Огромный завод в Детройте, производивший знаменитые тяжёлые танки «Абрамс», не просто закрыт, а полностью демонтирован. Не осталось даже зданий, где раньше располагался его танковый конвейер. На единственном оставшимся заводе в Огайо (Lima Tank Plant), работает менее 800 человек. Производство танков прекращено там ещё в 2001-м году и с тех пор заводзанимается только модернизацией существующей бронетехники, перебиваясь, по сути, случайными заработками. А средний возраст американских «Абрамсов», 90 процентов которых давно доживают свой век на базах хранения, неумолимо приближается к 30 годам.

Несмотря на это, в 2009 году Пентагон окончательно свернул программу по разработке перспективной боевой платформы нового поколения, которая хотя бы в отдалённом будущем могла на равных противостоять нашей «Армате». Притом, в пентагоновских планах до 2030 года предусматривается, что в армии США к этому времени останется только десять бронетанковых бригад, в которых, вместе взятых, будет развёрнуто всего лишь 870 танков «Абрамс» модификации М1А2, которые начали поступать на вооружение ещё в далеком 1992 году!

Ещё хуже обстоят дела у американских союзников в Европе. У Германии в строю находится лишь 350 танков «Леопард», у Франции – около 200 танков «Леклерк», а у Великобритании так и вовсе – не более ста танков «Челенджер». Среди европейских стран, входящих в НАТО, больше всего танков, как ни странно, у Польши, да и то лишь потому, что там в строю ещё числятся около 650 старичков Т-72, поставленных на вооружение Войска Польского во времена СССР и Варшавского договора…

На этом фоне программа перевооружения российской армии бронетехникой, созданной на платформе «Армата», является, похоже, тем последним бронированным гвоздём, который Кремль собирается вбить в гроб натовского военного превосходства в Европе. И, таким образом, гарантировать возможность своим танковым и общевойсковым соединениям, в случае необходимости, не только отразить натовский удар, но и повторить славный боевой путь их предшественников, закончившийся 76 лет назад на площадях Берлина и Праги, Варшавы и Вены, Будапешта и Братиславы…

Между молотом глобализма и наковальней национализма

Масштабные военные приготовления России на фоне тревожных международных событий последних лет выглядят вполне оправданно и закономерно. Нопродиктованы они не только тем, что возрождение русской мощи вызывает на Западе с трудом скрываемые приступы ярости и припадки зоологической русофобии. К этому-то, как раз, все уже давно привыкли.

Дело в том, что вдобавок к тому, внутри самого Запада начинается ожесточенная междоусобная борьба между разными элитными группировками, интересы которых сплошь и рядом полярно противоположны. Начинается борьба не на жизнь, а на смерть между транснациональной финансовой олигархией и обречённой ею на гибель национальной промышленной буржуазией. Между западными глобалистами и западными же государственниками,между их космополитами и их же националистами. А такая борьба представляет для России не меньшую, если даже не большую опасность, чем воинственные амбиции пентагоновских стратегов и натовских генералов.

Сколь ожесточённой и разрушительной может быть эта борьба, мы знаем не понаслышке. Совсем недавно Россия сама едва не погибла из-за такого междоусобного конфликта. Но сегодня мы, слава Богу, уже прошли этот смертельно опасный этап. В результате ожесточенной двадцатилетней борьбы, последовавшей за развалом СССР, в Россиивсё же победили здоровые, национально-ориентированные силы, победили русские патриоты-государственники. Олицетворением этой Победы, живым символом сокрушительного поражения прозападных космополитов-глобалистов стал президент Путин. И её первые живительные плоды как внутри России (например, в Крыму) так и на международной арене (например, в Сирии) уже налицо.

Иное дело – Запад. Там всё только начинается, вся борьба ещё впереди. И, похоже, независимо от её исхода, конечный результат будет одинаково катастрофичен как для Америки, так и для Европы.

Суть внутриэлитного противостояния на Западе такова. Международным банкирам-глобалистам наплевать не только на Россию. Им также наплевать и на Америку, и на Англию, и на Германию, и на Францию. Им нужна безграничная свобода торговли, свобода глобальных рынков труда, чтобы извлекать максимальные сверхприбыли из эксплуатации рабочей силы там, где она самая дешевая. То есть в странах т.н. «третьего мира». Сегодня, в первую очередь (но не только) – в Юго-Восточной Азии. Именно туда они переносят производство, именно там развивают промышленность, полностью игнорируя при этом интересы своих же сограждан, западных товаропроизводителей, пытающихся хоть как-то наладить безубыточное производство на собственной национальной территории.

Именно для такого, сверхприбыльного освоения транснациональной олигархией глобальных рынков, была основана в 1995 году Всемирная Торговая Организация. Но после сокрушительного финансово-экономического кризиса 2008-2011 годов её ресурсы оказались исчерпанными, сама организация – дискредитированной, а былое господство там западных глобалистов стало шатким и неустойчивым.

Поэтому теперь для обеспечения своих интересов они яростнопродвигают проекты т.н. «трансатлантического торгово-инвестиционного партнерства» и аналогичного ему «транстихоокеанского партнерства». В рамках этих проектов транснациональные корпорации собираются, с одной стороны, минимизировать свои расходы, в ещё больших объёмах перенося производство в регионы с дешевой рабсилой, а с другой стороны, гарантировать себе сверхприбыли, монополизировав богатые западные рынки, на которых они собираются продавать произведённую в «дешёвых регионах» продукцию.

Но для национальных товаропроизводителей в Европе и Америке такая финансово-экономическая стратегия смерти подобна. С теми высокими социальными стандартами, которые были установлены в странах Запада ещё в годы его ожесточенной борьбы с достижениями Советского Союза, они никогда не смогут конкурировать с дешевой рабочей силой, скажем, во Вьетнаме или Индонезии.

Для национал-капиталистов эти трансатлантические и транстихоокеанские проекты означают неминуемое разорение и скорую гибель. Производство материальных благ в Европе и Америке просто умрёт, от былого промышленного могущества Запада не останется и следа, в некогда индустриально высокоразвитых странах выживет только сфера услуг: банки и парикмахерские, рестораны и публичные дома.

Эти противоречия между космополитической финансовой олигархией и национальными производителями сегодня просто-напросто раздирают Запад, неумолимо рвут его на части. Отсюда и «брекзит», и волнения в Греции, и «Национальный фронт» во Франции, и «Лига Севера» в Италии, и вообще все ультраправые и ультралевые политические движения, набирающие силу в Европе.

На кону триллионные ставки

Вспомним, как всё это начиналось.

В 1993 году Билл Клинтон, став президентом США, предложил дельцам сУолл-стрит новый механизм обогащения ввиде NAFTA— Североамериканского соглашения о свободной торговле. В рамках этого проекта американские ТНК должны были получать сверхприбыли за счет комбинированной эксплуатации природных ресурсов Канады и дешевой рабочей силыв Мексике, где она на порядок дешевле, чем в США. Американскому обывателю, ошеломлённому стремительной деиндустриализацией страны, тогда объяснили, что всё делается вего же интересах.

А для того, чтобы подтвердить эти лукавые объяснения и успокоить людей, встревоженных утратой рабочих мест, американские банки запустили масштабную программу ипотечного кредитования, позволившую среднему американцу жить вдвое лучше, чем он на самом деле мог себе позволить, за счёт дешёвых и долговременных кредитов. О том, что эти кредиты придётся в конце-концов отдавать, вспомнили только в 2008 году, когда из-за них (точнее говоря – из-за падения платежеспособного спроса населения США) грянул мировой финансовый кризис.

Тем временем деиндустриализация западных стран только набирала обороты. Главным источником дешёвой рабочейсилы в тот период стал Китай, куда ТНК и перевели огромные объемы производств, прежде располагавшихся на территории т.н. «развитых» стран и дававших работу миллионам людей. А высвободившуюся из-за деиндустриализации рабсилу глобалисты привычно перекачали в сферу сервиса. Вместо сталеваров и шахтёров на Западе появились армии официантов и барменов, туроператоров и стилистов, дизайнеров и стюардов.Сегодня те же процессы активно продолжаются уже в рамках т.н. транстихоокеанского инвестиционного партнерства.

– Безумная политика! – скажет читатель, – Неужели они столь глупы, что не понимают её пагубности для своих же собственных стран?

Понимают, конечно. Только никаких «своих собственных» стран у глобалистов нет. «Собственные» у них только деньги, только прибыли, ради которых они готовы на всё. В цифрах это выглядит так: средняя почасовая зарплата вСША, к примеру, в 2011 году составляла 25 долларов. А если работу этого «среднего американца» отдать, к примеру, «среднему вьетнамцу», то он будет получать за неё менее одного (!) доллара в час. Теперь умножьте разницу в зарплатах на годовое рабочее время и на 40 миллионов рабочих мест, которые американские ТНК вывезли из США в Азию.

Понятно? Речь идет о многих и многих триллионах долларов! А за такой куш транснациональные корпорации готовы стереть в пыль любого, кто встанет у них на пути. И плевать они хотели на какие-то там «интересы национальных экономик» Америки и Германии, Испании и Италии, Франции и Великобритании. Эти страны для них интересны только как богатые рынки сбыта товаров, за гроши произведённых во Вьетнаме и Индонезии. А то, что при этом промышленность западных стран умирает и их население превращается в тупую биомассу, в сборище разномастных лакеев и халдеев, никакого значения для глобалистов не имеет…

Известный американский эксперт Пол Крейг Робертс, бывший помощник министра финансов США при президенте Рейгане, недавно заявил: «От рабочих мест зарубежом выигрывают только банкиры Уолл-стрит, руководители корпораций и крупные акционеры. Короче говоря, истеблишмент Америки. А рядовым американцам большей частью предлагают низкооплачиваемую работу в сфере бытовых и строительных услуг, или вакансии любвеобильных секретарш, официанток и барменов».

Итак: ни Америка,ни Европа не могут одновременно развивать национальную промышленность и получать сверхприбыли на азиатских рынках труда. Их экономика в этих условиях просто неконкурентоспособна. Боливар не вынесет двоих. В живых останется только один. Или глобалисты окончательно придушат национал-капиталистов, или сами будут сметены вихрем яростного антиглобалистского мятежа. Третьего не дано!

Вот вам, к слову сказать, и объяснение того, почему на Западе такие гигантские военные бюджеты. Потому что, например, в военно-промышленном комплексе США невозможно широкомасштабно использовать дешевую рабсилу с азиатских рынков труда.

Для того, чтобы сохранять столь выгодный для них, но вопиюще несправедливы миропорядок, глобалисты должны иметь в своих руках мощный аппарат принуждения. Армию, которая будет «принуждать к миру» дешёвую заокеанскую рабсилу. При этом они, как бы им того ни хотелось, не могут вывести в Китай или Вьетнам производство своих авианосцев и боевых самолётов, подводных лодок и крылатых ракет! Вот почему эта продукция так чудовищно дорога. Стоимость одной лишь рабочей силы, вовлечённой в её производство, скажем, в США – в 25 раз выше, чем в том же Вьетнаме! (Думаю, кстати, что во столько же раз выше и коррупционная маржа, которую получают от гигантских военных заказов натовские генералы и высшие менеджеры оружейных ТНК).

Впрочем, нельзя сказать, что глобалисты вовсе ничего не делают для того, чтобы сгладить вопиющие противоречия между двумя враждующими фракциями западной элиты: финансовыми космополитами и национал-капиталистами. Последние 25 лет т.н. «мировая закулиса» пыталась, и небезуспешно, сглаживать эти противоречия за счёт совместного дележа геополитических трофеев. Проще говоря – за счет совместного разграбления ресурсов и освоения новых рынков, доставшихся Западу после разгрома СССР.

Но теперь такой возможности уже нет! Награбленные ресурсы исчерпаны, рынки бывших советских союзников освоены и поделены. Оставалась, было, последняя надежда: продлить мирное сосуществование глобалистов и националистов за счёт разграбления гигантских ресурсов России и хищнического «освоения» её внутренних рынков. Долгое время казалось, что именно так и произойдет. Но в последние 3-4 года в битве за Россию произошёл стратегический перелом, и Кремль решительно захлопнул дверь перед носом у западных олигархов.

И вот теперь мы наблюдаем, как пресловутый «золотой миллиард» потихоньку начинает скукоживаться до «золотого полумиллиарда», а может, даже до «золотых ста миллионов». То есть количество «избранных», которые получают от глобализации рынков труда и эксплуатации людей «второго сорта» огромные выгоды, неумолимо сокращается.

Поэтому на Западе постепенно разгорается жестокая драка за то, чтобы остаться в числе этих счастливчиков. И пресловутый «брекзит», и растущая в США популярность Трампа, и успехи «ультраправых» в Европе – всё это лишь первые сполохи грядущей грозы. В ходе жесточайшей «внутривидовой» борьбы, вне зависимости от того, в каких формах она будет протекать, значительная (вернее даже сказать – подавляющая) часть бывшей западной «элиты» обречена на гибель, а сотни миллионов бывших зажиточных и беззаботных граждан «золотого миллиарда» - на катастрофическое обнищание и вымирание.

Соответственно, схватка «всех против всех» за то, чтобы выжить и остаться на вершине западной социальной пирамиды, будет идти не на жизнь, а на смерть. Значит, дело тут не обойдётся без социальных катастроф и кровавых конфликтов, жестоких мятежей и братоубийственных войн. Полагать, что в такой ситуации остервенелые европейские соседи оставят Россию в покое, было бы верхом наивности.

Вот тут-то и сослужат нам незаменимую службу русские «железные дровосеки», непревзойдённые «Арматы», «Коалиции» и «Курганцы»…

Американский хрен европейской редьки не слаще

Про Америку стоит сказать отдельно. Тамв качестве лидера национально ориентированной буржуазии, лидера местных, американских товаропроизводителей, которые заинтересованы в индустриальном развитии США как самодостаточного государства, для которого приоритетнысобственные национальные интересы, выступил Дональд Трамп. Его невероятный успех – верный знак того, чтопоставленные на грань гибели политикой глобализации, американские национал-капиталисты больше не желают быть покорными слугами глобалистского проекта сверхнациональной плутократии. Поэтому именно они составляют сегодня костяк растущей партии американских «национал-патриотов».

Надо сказать, однако, что с нашей, русской точки зрения, между заокеанскими «патриотами» «глобалистами» нет почти никакой разницы. И те, и другие преследуют исключительно собственные корыстные корпоративные интересы в масштабном переделе мировых рынков в свою пользу. К Россииони относятся, в общем, одинаково враждебно. И те, и другие мечтаютдля собственной выгоды задушить нашу промышленность, разграбить наши ресурсы и обобрать наших соотечественников.

Но во внутри элитных склоках именно Дональд Трамп выступает, как лидер «патриотичных» американцев-националистов в их борьбе странснациональными космополитами-глобалистами. Он, собственно говоря, провозглашает это публично и громогласно, без стеснения заявляя в ходе предвыборной кампании:

«Мы больше не отдадим нашу страну и наш народ в плен ложному очарованию глобализма. Национальное государство остается единственно верным основанием счастья и гармонии. Моя политика всегда будет ставить интересы американского народа и американской безопасности превыше всего...

Вместо того, чтобы пытаться распространять универсальные ценности, которые никто не разделяет и которые никому не нужны, мы должны понимать, что укрепление и развитие нашейсобственной цивилизации сделают больше для позитивных перемен во всем мире, чем тупое военное вмешательство за рубежом.

Глупость и высокомерие в период после окончания холодной войны привели нас к многочисленным катастрофам на Ближнем Востоке и создали вакуум, который заполнили боевики ИГИЛ. От ошибок Обамы в Ираке мы перешли к Египту, к Ливии, к Сирии. Каждое из наших действий все глубже погружало регион в хаос и позволило ИГИЛ получить территорию для роста и процветания. Наследием интервенций Обамы и Клинтон (если вы её изберёте) будет слабость, разочарование и беспорядок.

Все началось с опасной идеи, что мы могли бы превратить в западные демократии страны, которые не имели ни опыта, ни интереса стать демократией западного типа. Мы изничтожили те государственные институты, которые у них были, а потом удивились от того, что сотворили: гражданские войны, религиозный фанатизм, гибель тысяч американцев. Если цель президента Обамы состояла в том, чтобы ослабить США, он не мог бы сделать свою работу лучше. Сегодняшняя внешняя политика страны – полный и тотальный провал.

Ресурсы США слишком рассредоточены. Если я стану президентом, я соберу саммит НАТО, чтобы приспособить альянс к новым вызовам, включая миграцию и терроризм. Наши союзники должны в большей степени нести финансовую и иную нагрузку для обеспечении своей безопасности…

Некоторые говорят, что с русскими нельзя договориться. Я хотел бы это выяснить. Если при моем правлении мы не сможем заключить с Россией договор, прекрасный для Америки и в то же время хороший для России, тогда мы покинем стол переговоров очень быстро. Я уверен, что снизить напряженность и наладить отношения с Россией можно, действуя только с позиции силы.

Россия развивает свои военные возможности, в то время как США сократили военный бюджет и позволили атрофироваться своему ядерному арсеналу, который нуждается в срочной модернизации. Мы будем тратить все, что нам нужно, чтобы восстановить наши вооруженные силы. Мы будем развивать, строить и покупать лучшее вооружение, известное человечеству. Наше военное господство должно быть безусловным и бесспорным, признаваемым всеми и везде…»

Каково, а? Остаётся надеяться, что и здесь наши «железные дровосеки» найдут, чем остудить воинственный пыл «безусловных и бесспорных» американских вояк. Тем более, что в ходе внутренних разборок и внутриэлитных конфликтов способность Пентагона «проецировать силу» на Евразию – через океан, за тысячи миль от собственной территории – будет неизбежно слабеть…

Выбор между плохим и ужасным

И всё же: кто для России лучше? Нет, скорее – кто хуже, ибо хороших вариантов тут просто нет. Итак, кто для русского человека хуже: западный глобалист или западный же националист? Ответ, увы, не вселяет оптимизма: они «оба хуже».

Глобалисты – идеологические фанатики, приверженцы яростной религиозной веры в неизбежность повсеместной и окончательной победы «золотого тельца» - культа денег как универсальной меры всех существующих ценностей, равно материальных и моральных. Впрочем, говорить о морали и нравственности в христианском понимании здесь не приходится, так как безальтернативным политическим и идеологическим оформлением глобализации является либерально-демократический сатанизм со всеми его дьявольскими содомскими извращениями и яростным богоборчеством.

В отличие от фанатичных глобалистов, западные националисты, казалось бы, прагматики и реалисты. Но это, увы, не делает их ничуть симпатичнее. Выросшие в постхристианской Европе и богоборческой Америке, отвергшие собственные исторические традиции, многовековые культурные основы и религиозные святыни своих предков, эти «реалисты» теперь тоже не обременены никакими моральными и нравственными нормам. Весь их прагматизм укладывается в блатную формулу: умри ты сегодня, а я – завтра! Ради собственного выживания во время грядущего жесточайшего кризиса они, без малейшего сомнения, станут топить в крови всех без разбора. Причем, будут готовы делать это с применением всех новейших технологи и в таких масштабах, что будь жив Гитлер со всей своей нацистской сворой, он просто позеленел бы от зависти…

Итак: западный глобализм неотвратимо приводит к расизму и фашизму в планетарных масштабах. Человечество делится на небольшую «золотую группу» избранных счастливчиков и остальные миллиарды людей «второго сорта», живущих в условиях жесточайшей эксплуатации и тотального контроля в региональных бараках глобального «электронного концлагеря».

Национализм же в рамках западной цивилизации и западной исторической традиции неизбежно приведёт к тому же расизму и фашизму, только в границах отдельных государств. Государства, взявшие на вооружение такую людоедскую идеологию, само собой разумеется, не смогут существовать в мире и вступят между собой (и с другими окружающими их странами) в ожесточенное силовое противоборство за доступ к скудеющим ресурсам. А это, в свою очередь, неминуемо повлечёт кровавые войны и многомиллионные человеческие жертвы.

Для России и то, и другое, равно опасно. Нам нужен мир, а не война. Москве выгоднее, чтобы все эти разномастные западные сатанисты – глобалисты и националисты – как можно дольше боролись между собой, вцепившись друг другу в глотку, сражаясь за тающие на глазах квоты «золотых счастливчиков», за господство внутри общей для них, безбожной западной цивилизации, неотвратимо сползающей в пропасть исторического небытия. А мы бы при этом как можно дольше оставались под надёжной защитой наших «железных дровосеков», в стороне от их бесовских войн и кровавых битв.

Такая стратегия даст нам, русским, драгоценную передышку. Подарит бесценное время, необходимое для того, чтобы тысячелетняя Российская Империя возродилась в своей новой исторической и геополитической форме, поднялась и укрепилась на основе своих вековых традиций, нравственных идеалов, державных ценностей и религиозных святынь…

Я верю, что это непременно случится! Хранимая Богом русская душа – Святая Русь – вновь обретёт могучее державное тело Третьего Рима.Тогда воскресшая Россия явит всему мирумощь и славу последнейхристианской Империи, которая даже в страшные антихристовы времена останется неприступным прибежищем для всех, любящих Бога и жаждущих спасения души.

Господи Вседержителю! Помози нам, грешным, вопреки всем козням врагов видимых и невидимых, воплотить в жизнь всё величие Твоих благодатных дарований и промыслительных определений о России и Русской судьбе! Аминь.

Глава МИД РФ Сергей Лавров в пятницу в Сочи на полях Совета министров иностранных дел Организации черноморского экономического сотрудничества встретится с коллегами из Болгарии и Молдавии Даниэлем Митовым и Андреем Галбуром, сообщил РИА Новости источник в российской делегации.

"Запланированы двусторонние встречи российского министра с коллегами из Болгарии и Молдавии", — сказал собеседник агентства.

Как ранее сообщалось, в Сочи Лавров проведет двусторонние переговоры и с главой МИД Турции.

Премьер-министр Украины Владимир Гройсман и премьер-министр Молдавии Павел Филип в телефонном разговоре договорились восстановить полноценные торговые отношения, сообщает в четверг пресс-служба правительства Украины.

Пресс-служба информирует, что в ходе телефонной беседы стороны обсудили первоочередные вопросы сотрудничества между двумя государствами. Главы правительств договорились как можно быстрее восстановить практическую работу межправительственной украинского-молдавской смешанной комиссии по вопросам торгово-экономического сотрудничества, которая не проводила свои заседания с 2011 года. Гройсман подчеркнул, что межправкомиссия должна стать эффективным и ключевым институциональным механизмом двустороннего взаимодействия.

"Стороны отдельно обсудили ситуацию вокруг существующих ограничений в торговле между двумя государствами, договорились о поиске взаимоприемлемых решений, которые позволят наладить полноценное торговое взаимодействие", — говорится в сообщении пресс-службы.

В апреле правительство Молдавии ввело временные таможенные пошлины на ввоз с Украины мясо-молочных продуктов и цемента, а также установило квоты на импорт этих товаров. Такое решение было принято по просьбе производителей с целью защиты внутреннего рынка.