Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Король Швеции с супругой, королевская чета и наследный принц Норвегии и наследник датского престола намерены посетить зимние Олимпийские игры в Сочи.

"Король Швеции Карл XVI Густав с супругой королевой Сильвией будет находиться на Олимпийских играх в Сочи с 14 по 16 февраля, чтобы поддержать спортсменов из Швеции", — сказали РИА Новости в пресс-службе королевского двора.

В пресс-службе шведского Олимпийского комитета в связи с поездкой монарха в Сочи заметили, что король не пропускает почти ни одних Олимпийских игр. "Если программа позволяет, то он всегда посещает Олимпиады", — пояснили в пресс-службе.

Поездка на Олимпиаду в Сочи обозначена также в программе членов королевской семьи Норвегии. По сообщениям пресс-службы двора, с 10 по 14 февраля Сочи посетит кронпринц Хокон, а с 17 по 22 февраля для поддержки спортсменов из Норвегии на Олимпиаде будут находиться король Харальд V и королева Соня.

Наследный принц Дании Фредерик посетит Сочи дважды — вначале он побывает на Играх с 4 по 8 февраля, а затем с 17 по 22 февраля. Людмила Божко.

Ученый совет ПИНРО рассмотрел основу для прогнозов вылова

Специалисты Полярного НИИ морского рыбного хозяйства и океанографии представили материалы, характеризующие состояние запасов водных биоресурсов Северного бассейна и океанических районов.

В ПИНРО прошло расширенное заседание ученого совета. В работе приняли участие представители Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии, теруправлений Росрыболовства, пограничных управлений ФСБ России. Не остались в стороне и власти Мурманской, Архангельской областей, Ненецкого автономного округа, представители рыбацкого сообщества. В режиме видеоконференции в заседании участвовал Северный филиал ПИНРО.

Как сообщили Fishnews в пресс-службе института, были представлены материалы исследований, характеризующие состояние запасов промысловых объектов в морях Северного рыбохозяйственного бассейна, в районах Северной Атлантики и Арктики в прошлом году, и прогноз объемов рекомендованного вылова гидробионтов на 2015 г.

В докладах ученых ПИНРО прозвучали оценки состояния запасов донных и пелагических рыб, водорослей, беспозвоночных и морских млекопитающих в Баренцевом, Белом и Карском морях, в Норвежском море, районах Северной Атлантики.

Представленные материалы являются основой для определения величин рекомендованного вылова гидробионтов на следующий год.

Рост цен сказался на объемах поставок норвежского лосося

По оценкам Ассоциации производственных и торговых предприятий рыбного рынка, поставки охлажденного лосося из Норвегии в январе составили 6 тыс. тонн, что на 2,5 тыс. тонн ниже уровня 2013 г. При этом замещения норвежской рыбы российской семгой и форелью не происходит.

Изменение объемов поставок охлажденного норвежского лосося в Ассоциации производственных и торговых предприятий рыбного рынка связывают в первую очередь со стремительным ростом цен на семгу и форель в Норвегии. Так, в январе 2014 г. килограмм лосося в Норвегии стоил 8 долларов. На фоне ослабления рубля это привело к существенному снижению потребления норвежской рыбы.

Как сообщили Fishnews в отраслевом объединении, тенденция падения объемов поставок норвежского лосося при активном росте цен наблюдалась весь прошлый год. Так, импорт охлажденного лосося из Норвегии в 2013 г. составил 134 тыс. тонн, что на 11% меньше, чем в предыдущем году.

Ассоциация обратила внимание на признаки нерыночного ценообразования в Норвегии, которое дестабилизируют ситуацию не только на российском, но и на европейском рынке. В настоящее время многие европейские импортеры отказываются от ранее заключенных контрактов.

Несмотря на благоприятные макроэкономические условия для российских производителей аквакультурной рыбы, в данный момент не происходит замещения норвежского лосося отечественной семгой и форелью, отметили в объединении. Сказывается неразвитость российской аквакультуры и небольшие объемы выращивания.

«Завышенные цены на норвежский лосось уже привели к тому, что большинство российских переработчиков работают с отрицательной маржой. При этом пока не получается заместить норвежскую рыбу отечественной. На этом фоне переработчики снижают объемы производства готовой продукции. Если у компании бизнес не диверсифицирован, то она находится в зоне риска и может обанкротиться», - прокомментировал и.о. президента Ассоциации производственных и торговых предприятий рыбного рынка Виталий Корнев.

По итогам 2013 г. Федеральная антимонопольная служба отрапортовала сразу о трех громких успехах в рыбной отрасли – раскрытии картелей в сфере добычи минтая, поставок на российский рынок импортного лосося и пангасиуса.

О результатах борьбы с картелями 3 февраля на пресс-конференции рассказал заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы Александр Кинёв. Свой доклад он проиллюстрировал примерами наиболее громких расследований, которые вела ФАС в 2013 г. В их числе оказались так называемый «минтаевый картель» и дело об импорте вьетнамского пангасиуса, а соглашение между поставщиками норвежской рыбы попало в категорию самых опасных среди антиконкурентных соглашений, поскольку связано с нарушением сразу двух статей закона о защите конкуренции: статьи 11 (картель) и статьи 16 (антиконкурентные действия органов власти).

Несмотря на солидную долю рыбной тематики в докладе об успехах антикартельной кампании, замглавы ФАС крайне болезненно воспринял любые попытки уточнить факты по этим делам. В частности, он упорно отрицал упоминание руководящих лиц Россельхознадзора в решении по делу о норвежской рыбе, хотя в 80-страничном документе конкретные фамилии указывались не раз. Заявив о том, что Россельхознадзор «осуществлял административное прикрытие данного картеля», он сразу поспешил оговориться что ФАС «выносит свои решения в отношении хозяйствующих субъектов и органов власти как публичных правовых образований» и «не рассматривает действия конкретных должностных лиц в своих решениях».

«В делах о нарушении антимонопольного законодательства мы устанавливаем вину конкретных юридических лиц либо органов власти в тех действиях, которые мы квалифицируем как нарушение законодательства о защите конкуренции. Так же и в этом деле было. Никаких конкретных фамилий мы не называли, было квалифицировано нарушение со стороны федерального органа исполнительной власти в лице Россельхознадзора», – озвучил свою позицию чиновник.

Точно так же он уклонился от прямого ответа на вопрос корреспондента Fishnews о причинах повышенного внимания ФАС к рыбодобытчикам, если в исследовании антимонопольной службы, опубликованном в 2011 г., говорилось о том, что большая часть наценки на рыбу – до 70% – образуется в «серой зоне» (посредники и торговые сети). «Я не знаю, почему вы считаете, что в так называемой «серой зоне» ФАС России ничем не занимается», – возмутился Александр Кинёв.

Однако от конкретных примеров деятельности ФАС в этом направлении он воздержался, предложив изучить включенные в презентацию выдержки из соглашений между дальневосточными компаниями и Ассоциацией добытчиков минтая об ограничении объемов выпуска икры минтая и разделении промысла на сезоны «А» и «Б». «Это соглашения, мимо которых не мог пройти ни один сотрудник антимонопольных органов, когда черным по белому написаны совершенно неконкурентные условия, стоят подписи, печати соответствующих должностных лиц», – заявил замруководителя ФАС.

Он отказался пояснить, как связано ограничение выпуска икры минтая, которая целиком идет на экспорт, с объемами минтаевой продукции в виде мороженой рыбы и филе, поступающих на российский рынок, отметив слишком узкую специализацию вопроса «на пресс-конференции, которая посвящена итогам работы ФАС России по целому направлению за целый год». Но тут же добавил, что идет речь не об икре минтая, а «об антиконкурентном соглашении, которое на протяжении ряда лет существовало между компаниями, работающими на этом рынке».

Сводить дело только к «дискуссии вокруг того, сколько икры минтая должно было быть добыто», по мнению Александра Кинёва, «совершенно бессмысленное занятие». Поэтому Федеральную антимонопольную службу совершенно не смущает отсутствие в этом деле пострадавших от «картельного соглашения». «Антимонопольный орган занимается узкой специальной задачей, он защищает конкуренцию, является правоприменительным контрольным органом в вопросах защиты конкуренции. Поэтому первый вопрос, который мы исследуем, когда рассматриваем дело: была ли ограничена конкуренция, насколько и в связи с какими обстоятельствами», – резюмировал представитель ФАС.

Его точку зрения не разделяют руководители крупнейших российских рыбохозяйственных объединений, которые уверены, что выводы антимонопольного ведомства противоречат экономическим интересам Российской Федерации и ослабляют конкурентные позиции российских рыбопромышленных предприятий на мировом рынке. В конце прошлого года президент ВАРПЭ Александр Фомин, председатель Комиссии РСПП по рыбному хозяйству и аквакультуре Герман Зверев, председатель «Рыбного союза» Юрий Алашеев и президент Ассоциации производственных и торговых предприятий рыбного рынка Виталий Корнев направили письмо в адрес председателя Правительства России Дмитрия Медведева, в котором изложили аргументы в поддержку действий дальневосточных рыбопромышленников.

Критика со стороны экспертного сообщества не помешала ФАС включить «дело о минтаевом картеле» в сборник своих лучших практик, выпущенный осенью 2013 г. «Мы сделали сборник, назвали его «От спичек до соли», учитывая, что каждое наше расследование имеет кодовое условное наименование. В этот сборник были включены наши лучшие дела, порядка 30 дел, которые мы считаем самыми интересными и важными в методическом плане», – поделился на пресс-конференции один из авторов брошюры Александр Кинёв.

По предварительным данным, в 2013 г. производство бумаги и картона в странах-членах Конфедерации европейских бумажных предприятий (CEPI) снизилось на 1,3% до 91 млн т, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении CEPI.

Это на 11 млн т меньше, чем в 2007 г., когда был зафиксирован исторический максимум в 102 млн т.

Закрытие комбинатов и сокращение объемов производства привело к снижению выпуска бумаги и картона на 2,4 млн т, открытие новых предприятий и модернизация функционирующих комбинатов увеличили объемы производства на 1,6 млн т.

В то время, как в Европе выпуск бумаги и картона сократился, а в США и Японии показатели остались на уровне 2012 г., в Южной Корее и Канаде рост производства превысил 3%. В развивающихся странах, Китае, Бразилии, Индии и России производство бумаги и картона увеличилось на 1,5-3%.

Запасы бумаги и картона в 2013 г. выросли на 1% (в 2012 г. - на 0,2%). Поставки бумаги и картона в 2013 г. снизились на 1,5-2%, причем поставки упаковочной бумаги и картона выросли на 2%, а бумаги для печати и письма — сократились на 5%.

Производство полиграфической бумаги в 2013 г. продолжило снижаться, в среднем — на 4,8%. Выпуск газетной и мелованной бумаги сократился на 5%.

В то же время производство упаковочной бумаги и картона выросло на 1,8%. Выпуск упаковочного картона увеличился на 3%, упаковочной бумаги — на 2%. Производство санитарно-гигиенической бумаги в 2013 г. выросло на 1%.

Производство целлюлозы в 2013 г. снизилось в годовом исчислении на 1,8%, составив 37 млн т, переработка макулатуры увеличилась на 0,5%.

К сентябрю 2013 г. экспорт бумаги и картона сократился на 2%. 35% общего объема экспорта стран-членов CEPI составляют поставки в европейские страны, 28% - в страны Азии, 11% - в Северную Америку. В сравнении с 2012 г. эти показатели практически не изменились.

Членами Конфедерации европейских бумажных предприятий являются Австрия, Бельгия, Великобритания, Венгрия, Германия, Испания, Италия, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Румыния, Словения, Словакия, Финляндия, Франция, Чехия, Швеция.

В 2013 году в России на 14% вырос пассажиропоток авиационного транспорта, тогда как на поездах дальнего следования пассажиров стало меньше.

В 2013 году через российские аэропорты прошло 84 миллиона пассажиров, согласно опубликованным в пятницу данным Росавиации.

Прирост наблюдается как на внутренних, так и на международных рейсах. 45 миллионов человек летало за рубеж, из них 8 миллионов – в бывшие советские республики. Внутри страны авиакомпании перевезли 39 миллионов пассажиров, что на 10% больше, чем в 2012 году.

Правительство РФ активно поддерживает развитие региональной авиации, выделяя субсидии и вкладывая средства в инфраструктуру аэропортов.

Откуда берётся возросший пассажиропоток? Частично это объясняет статистика РЖД. В 2013 году число пассажиров поездов дальнего следования упало на 5% – до 110 миллионов.

Пятёрку крупнейших авиакомпаний России составляют Аэрофлот, «Трансаэро», «ЮТэйр» и «Россия».

Наскучили привычные автобусы или очереди на старые добрые такси? В аэропорту Киркенеса (Северная Норвегия) вам предложат незабываемую поездку до отеля. И не обычного отеля: собачья упряжка за 45 минут домчит вас до Снежного отеля под Киркенесом.

«Это услуга – из верхнего сегмента рынка», – отмечает Коре Таннвик, отвечающий в Снежном отеле за развлечения для туристов. Тарифы здесь выше, чем на обычное такси.

Пассажиры облачаются в специальные тёплые костюмы, «знакомятся» с собаками и отправляются в путь. С самолёта на собачью упряжку – более резкий контраст трудно себе представить. Тишина заснеженных горных плато нарушается лишь шумом ветра. Собаки штурмуют гору практически беззвучно. На вершине предстаёт зрелище яркого солнца, поднимающегося над горизонтом после двух почти месяцев полярной ночи.

Во времена холодной войны нечего было и думать о том, чтобы позволить туристам ездить из аэропорта на собачьих упряжках через эту сопку. Прибывающих пассажиров предупреждали, что нельзя делать снимки из окна. И неудивительно, если учесть, что вокруг располагались закрытые военные объекты, полигоны и учебные площадки, а с того места, откуда стартует тридцатидвухлапое такси, на горизонте просматривается граница с Россией.

В первый рейс из аэропорта такси с BarentsObserver’ом на борту ведёт директор Снежного отеля Ронни Острем. «Прежде чем открывать санный маршрут через эти места, нам нужно было получить разрешение у пограничников», – рассказывает он.

В упряжке бежит восемь аляскинских лаек, а всего в «таксопарке» у отеля 200 ездовых собак. «Поездка на собаках прямо из аэропорта – это оригинальная подводка к другим нашим продуктам: снежному отелю, арктической кухне, кормёжке северных оленей и т. п.», – рассказывает Ронни Острем. По его мнению, такая встреча в аэропорту станет решающим аргументом в выборе в пользу Киркенеса, конкурирующего с другими направлениями на стремительно разрастающемся рынке зимнего туризма в Баренцрегионе.

Двое полицейских получили травмы в результате беспорядков, вспыхнувших во время марша сторонников ультраправого движения "Английская лига защиты" (EDL) в Великобритании, пишет издание Daily Mail.

В субботу сторонники EDL вышли на марш в городе Слау, расположенном в графстве Беркшир. Ультраправые, активно выступающие против распространения в Великобритании ислама, протестовали против открытия в городе мусульманской школы для девочек и создания центра исламской общины в соседнем населенном пункте Лэнгли (Langley).

Однако колонна EDL натолкнулась на участников параллельной акции местного профсоюза и организации Антифашистская сеть (Anti-Fascist Network). В результате активисты EDL начали драку как со своими политическими противниками, так и со стражами порядка. В ход шли бутылки, палки и дымовые шашки.

В результате беспорядков двое полицейских получили незначительные ранения, четыре человека были задержаны. По данным полиции, в обеих акциях приняли участие около 600 человек.

"Английская лига защиты" (EDL) — ультраправое движение, участники которого выступают против распространения в Великобритании ислама, законов шариата и исламского экстремизма. Демонстрации движения периодически происходят в различных городах страны. Участники демонстраций не раз вступали в столкновения с антифашистами и полицией. EDL зачастую выступает с антииммигрантских и расистских позиций, она также подозревается в косвенных связях с организатором терактов в Норвегии в 2011 году Андерсом Брейвиком, хотя официально опровергает это.

ABS – один из ведущих органов морской классификации – в сотрудничестве с российским ЦНИИ морского флота разработало руководство «Навигация на Северном морском пути», снабжающее судовладельцев необходимой информацией для подачи заявок и оценки возможных технических и операционных рисков, присущих коммерческому мореходству в одном из самых неблагоприятных для этого районов.

«Навигация на Северном морском пути ещё несколько лет назад была практически невозможна ни для каких судов, кроме мощных ледоколов, – говорит в пресс-релизе Тодд Гроув, директор по ABS по техническим вопросам. – Растущая популярность СМП позитивно отразится на сроках транзита между Азией и Северной Европой, но часто непредсказуемая и незнакомая морская обстановка при переходе через северные моря создаёт технические и операционные проблемы. Руководство было разработано, чтобы предоставить отрасли кое-какую информацию, необходимую для безопасного и эффективного преодоления этих проблем, а также чтобы помочь минимизировать воздействие на окружающую среду».

Торговый маршрут через СМП позволяет снизить затраты времени на переход между Японией и Роттердамом на десять дней за счёт сокращения расстояния на 3400 миль по сравнению с маршрутом через Суэцкий канал. Это, в свою очередь, даёт выигрыш в использовании ресурса судов и расходах на перевозку. СМП, кроме того, открывает доступ к разворачивающимся на севере России энергетическим и промышленным проектам, благодаря которым расширились танкерные перевозки в регионе и был обеспен ряд заказов на СПГ-танкеры ледового класса для экспортных поставок в будущем.

В 2013 году по маршруту, пролегающему от Баренцева моря до Берингова пролива, транзитом прошло рекордное 71 судно, что на 54% больше, чем в 2012 году. В 2010-м Северным морским путём прошло всего четыре судна.

В России возлагают большие надежды на значительный рост грузопотока по СМП в ближайшем десятилетии. «Цифра в 10 млн. тонн абсолютно нормальная, может быть и больше», – сказал премьер-министр РФ Дмитрий Медведев на Баренц-саммите в Киркенесе в июне этого года.

В Дании самый низкий уровень бытового потребления воды в мире.

Если в 1989 году расход воды на душу населения составлял174 лв стуки, то в 2013 году –107 л.

За период 2003-2013 гг. бытовое потребление воды в стране снизилось на 13%.

«Бёрсен», 14.01.14

Телекоммуникации

По причине недостаточного притока рекламных средств поисковая сеть ”Yahoo” с 31 декабря2013 г. прекратила свою деятельность в Дании и отсылает пользователей с Yahoo.dk на Yahoo.com.

Одновременно и по той же причине ”Yahoo” прекратила деятельность в Норвегии.

«Бёрсен»

Правительственная комиссия по повышению производительности труда опубликовала всеобъемлющий отчет о состоянии и развитии системы образования Дании. Выводы неутешительные: массивные и очень дорогие вливания в систему образования на протяжении многих лет не оправдывали себя на всех уровнях – от детских яслей до университетов.

Ежегодно на поддержание и развитие системы образования в Дании выделяется 125 млрд. крон (≈ 22,8 млрд. долл.). Страна занимает первое место в мире по объемам финансирования образования в расчете к ВВП.

Несмотря на это, результаты учеников общеобразовательных школ посредственные, наблюдается значительное сокращение поступающих в профессиональные училища, а студенты в университетах выбирают низкооплачиваемые специальности, невостребованные на рынке труда. В то же время от 15 до 20% выпускников гуманитарных факультетов устраиваются на непрофильные специальности и не используют полученное образование в работе, что является значительным ущербом для общества.

Комиссия пришла к выводу о необходимости всеобъемлющих реформ. «Слабые стороны системы образования являются существенной причиной, по которой в Дании на протяжении многих лет наблюдается низкий рост производительности труда», - говорит председатель комиссии, профессор Петер Бирк Сёренсен (Peter Birch Sørensen).

Комиссия предлагает ввести экономическую мотивацию для студентов ВУЗов. Сейчас студенты независимо от специальности получают ежемесячную стипендию, составляющую 5 753 кроны (более 1 тыс. долл.). Это обходится казне в 20 млрд. крон (3,6 млрд. долл.) ежегодно, что в два раза больше, чем в Норвегии, и в три раза больше, чем в Швеции. В противоположность большинству стран за пределами Скандинавии, в Дании образование на всех уровнях является бесплатным.

Когда цена за образование низка, студенты при выборе профессии не обращают особого внимания на необходимость создания материальных благ и получения высоких зарплат по окончании университета, что ложится тяжелым бременем на общество. При поступлении в университет только 6% молодых людей в Дании думают о будущей заработной плате и возможностях профессионального роста, в том время как 30% их сверстников в Великобритании и Германии значительно прагматичнее.

Комиссия предлагает ввести более сильные экономические мотиваторы для студентов посредством преобразования части стипендии в студенческий кредит под государственные гарантии и введения дифференцированных стипендий в зависимости от выбираемой профессии – повышенная стипендия для тех специальностей, которые востребованы на рынке труда, пониженные – для тех, где наблюдается безработица. По мнению проф. Петера Бирка Сёренсена, подобная мера позволит высвободить порядка 10 млрд. крон (1,84 млрд. долл.) на иные цели.

Министр образования Дании Мортен Эстергорд (Morten Østergaard) признает выводы комиссии о необходимости проведения реформ, однако категорически отвергает идею о дифференцированных стипендиях, поскольку, по его мнению, это нарушает краеугольный камень равной доступности высшего образования для всех граждан страны.

«Берлингске Тиденде»

В России реформируют администрации морских портов, планируя сократить их количество с 20 до 8. Создаётся единая администрация морских портов Западной Арктики, которая будет располагаться в Мурманске.

Одним из первых реорганизуют Архангельский морской порт, который в результате присоединят к Мурманскому. Будут сокращены должности бухгалтеров, экономистов, юристов и отдела кадров. Всего без работы останутся 10 человек. Об этом корреспонденту ИА REGNUM рассказал руководитель администрации архангельского морского порта Николай Гуринов.

Реорганизация проходит с целью снижения административных расходов.

По информации «Мурманского вестника», администрация морского порта Мурманск в настоящее время имеет филиалы в Кандалакше, Витино (Кольский полуостров), Мезени (Архангельская область), Нарьян-Маре (Ненецкий АО), Дудинке, Диксоне (Красноярский край) и Сабетте (п-в Ямал).

Администрации морских портов страны являются федеральными государственными учреждениями, подведомственными Федеральному агентству морского и речного транспорта (Росморречфлот), входящему в структуру Минтранса России. Они осуществляют государственный надзор за безопасностью плавания судов, соблюдением российского законодательства и международных договоров в области безопасности мореплавания, охраны человеческой жизни на море и предупреждения загрязнения окружающей природной среды, а также организуют регулирование движения судов, информационное, радиолокационное, лоцманское, буксирное и ледокольное обеспечение.

Эксперты обсудят введение новых рыбных стандартов

С 17 по 21 февраля в норвежском Бергене пройдет 33-я сессия Комитета Кодекса Алиментариус по рыбе и рыбным продуктам. На заседаниях будут обсуждаться стандарты и своды правил для различных видов рыбо- и морепродукции.

Кодекс Алиментариус – это свод пищевых международных стандартов, принятых Международной комиссией ФАО/ВОЗ по внедрению кодекса стандартов и правил по пищевым продуктам. Стандарты кодекса охватывают основные продукты питания — как обработанные, так и необработанные.

Как сообщает корреспондент Fishnews, в предварительной повестке дня сессии комитета значится обсуждение критериев эффективности определения морских биотоксинов, стандарта на копченую рыбу, проекта стандартов для продуктов из гребешков. Кроме того, специалисты планируют рассмотреть проекты сводов правил для икры осетровых, пищевых добавок и переработки рыбного соуса. Эксперты собираются сделать дискуссионные обзоры по гистамину и азотным коэффициентам, а также обговорить добровольные окончательные требования для рыбы и рыбных продуктов.

В работе комиссии примет участие российская делегация, которая сформирована по инициативе Союза участников потребительского рынка. Напомним, что СУПР - это межотраслевое объединение ассоциаций и компаний, производящих и реализующих потребительские товары. Сейчас в партнерстве свыше 60 участников – общероссийские отраслевые ассоциации и союзы, крупнейшие компании-производители потребительских товаров, экспертные центры, общественные организации и физические лица. В рамках СУПР действует специальный комитет, обсуждающий вопросы регулирования производства и оборота пищевой продукции.

Совет директоров СУПР решил, что при подготовке предложений для российской делегации, которая будет участвовать в 33-й сессий Комитета Кодекса Алиментариус по рыбе и рыбным продуктам, следует учесть позицию Ассоциации добытчиков минтая, принятой в состав объединения 28 января.

Промысловиков Уругвая ждут серьезные испытания

С начала 2014 г. уругвайские рыбаки лишились налоговых льгот на экспорт в страны Евросоюза. Еще одной серьезной отраслевой проблемой республики стала невозможность рыбных поставок в Нигерию.

С 1 января текущего года Уругвай будет классифицироваться Евросоюзом как страна высшего среднего класса и налоговые льготы для поставок продукции республики в страны ЕС перестанут действовать. Соответственно, это негативным образом скажется на экспорте уругвайской рыбы и морепродуктов.

Положение усугубит и введенный Нигерией в октябре 2013 г. запрет на импорт любой рыбопродукции. Эта африканская страна была главным экспортным рынком для уругвайского горбыля – на Нигерию приходилось 70% поставок этой рыбы.

Как сообщает корреспондент Fishnews, из Уругвая в прошлом году было вывезено рыбопродукции на 135 млн. долларов, что на четверть меньше, чем в 2012 г. (180 млн. долларов), и на 18% меньше, чем в 2011 г. (219 млн. долларов).

Помимо снижения поставок, в 2013 г. к проблемам отрасли добавилось завершение срока действия контракта между союзом рыбодобытчиков республики и профсоюзом рыбаков. Новое соглашение об уровне зарплат и условиях труда далось обеим сторонам нелегко, в результате рыболовный флот Уругвая простоял в портах около 4 месяцев. Принятое соглашение останется в силе до 2016 г.

Вопрос с Нигерией уругвайцы собираются решать в сотрудничестве с Норвегией и Исландией, которые также терпят убытки в связи с введенным запретом. Если переговоры не приведут к успеху, Уругвай намерен действовать через ВТО.

Партии правящего "Альянса за Швецию" поддержали требование оппозиционной Социал-демократической партии, крупнейшей партии страны об учреждении экспертизы по ревизии уголовного законодательства в части половых преступлений.

Последние поправки об ужесточении наказаний за изнасилования были введены летом прошлого года.

Будет учрежден временный комитет, который рассмотрит вопрос о введении требования о взаимном согласии на сексуальное общение или о наказании за небрежность и непредусмотрительность в таких случаях, как сейчас в Норвегии.

- Считаю, очень хорошо, что партии могут собраться, сесть и оценить законодательство в целом, - заметил в интервью Ekot социал-демократ Морган Юханссон, председатель постоянного Комитета юстиции Риксдага. - Ситуация, когда за год совершается 6000 изнасилований, а до суда и обвинительных приговоров доходит всего несколько сот дел, неприемлема.

Находящиеся в оппозиции Левая партия и Экологическая партия зеленые считают, что никакая экспертиза не нужна, а просто надо ввести в уголовный кодекс параграф о взаимном согласии на секс.

Как выстраивать долгосрочные отношения с клиентами, минимизировать риски невозврата, и чем плоха ценовая конкуренция, в интервью Bankir.Ru рассказал заместитель председателя правления Нордеа банка Михаил Поляков.

– Михаил, Нордеа банк является частью европейской банковской группы Nordea, штаб-квартира которой находится в Стокгольме. В чем специфика работы Нордеа банка на российском рынке? Она есть?– Рынки отличаются. У нас есть определенные требования регулятора, свое законодательство. В этом смысле Россия отличается от Европы и, в частности, от Скандинавии.

Когда Группа приобретала российский Оргрэсбанк, впоследствии сменивший название на Нордеа Банк, у нас было общее понимание, как мы планируем вести бизнес, но разные кредитные политики, разные практики и подходы в работе. Тогда же был запущен процесс интеграции, который шел достаточно продолжительное время. Мы занимались этим по всем направлениям. Начали с кредитных рисков как с наиболее важной темы. Сейчас мы интегрированы полностью: у нас единая кредитная политика, единый подход к оценке рисков, единые процедуры одобрения кредитного решения.

– Группа Nordea представлена на нескольких домашних рынках: Швеции, Финляндии, Норвегии, Дании, Эстонии, Латвии, Литвы и России. Чем вызван именно этот выбор?

– Группа Nordea образовалась в результате слияния ряда банков Скандинавии и Дании, поэтому можно сказать, что «выбор» рынков обусловлен исторически. Далее группа вышла на рынки Балтии и России. Сегодня Nordea имеет представительства по всему миру от Нью-Йорка до Сингапура, хотя активные операции осуществляются в Скандинавии, балтийском регионе и России. В Скандинавии Nordea является крупнейшим банком для частных и юридических лиц.

В настоящее время Нордеа Банк является основным обслуживающим банком для клиентов скандинавского региона в России, при этом, безусловно, мы активно наращиваем бизнес с российскими корпорациями.

– Как «ведут себя» объемы фондирования со стороны материнской компании: они стабильны, увеличиваются или уменьшаются?

– У нас нет ограничений в предоставлении ресурсов со стороны материнской компании. Группа будет поддерживать дочерний банк фондированием ровно настолько, насколько это будет необходимо. Нам не говорят: «Мы вам дадим еще миллиард и всё», – так вопрос не стоит. Но нам говорят: «Давайте посмотрим, как мы хотим вырасти в течение, например, следующего года, с какой маржой, с каким уровнем риска, сколько нам для этого необходимо капитала, фондирования».

– Ресурсы материнской компании возвратные?

– Конечно, если это не капитал.

– Скандинавский банк – банк универсальный – там обслуживаются и частные лица, и корпораты. В Нордеа банке какое направление бизнеса превалирует?

– На сегодняшний день российский банк – банк в основном корпоративный. Это было стратегически осмысленное решение. После того как Nordea приобрела Оргрэсбанк, мы посчитали необходимым и возможным качественно изменить кредитный портфель.

За счет того, что появилось фондирование со стороны материнской компании, банк стал гораздо более конкурентоспособным. Мы переориентировались в части кредитования со среднего бизнеса на сегмент крупных и крупнейших российских корпораций. Достаточно большие лимиты, которые нужно было там устанавливать, привели к тому, что быстро вырос портфель и произошел рост в корпоративном бизнесе.

Розница – бизнес более системный, монотонный, который не растет очень быстро, если банк не идет в какие-то очень высокорискованные сегменты. А мы изначально не были готовы принимать высокие риски. Нам это неинтересно. Тем не менее банк активно развивает и розничное направление и предлагает полную линейку продуктов для частных лиц.

Кроме того, мы как в розничном, так и корпоративном бизнесе стараемся реализовывать стратегию домашнего банка. Мы нацелены на выстраивание долгосрочных устойчивых отношений с клиентами, что является основной ценностью группы, основным принципом ее работы. POS-кредитование не дает возможности такого долгосрочного сотрудничества.

За последние несколько лет мы очень сильно выросли в корпоративном бизнесе. В рознице мы тоже выросли, но ее доля остается невысокой – порядка 10%.

– Планируете ее увеличивать?

– Мы наращиваем объемы розничного бизнеса достаточно интенсивно. Делаем это в тех продуктах, которые считаем интересными, которые дают нам возможность выстраивать с клиентами долгосрочные отношения. Мы развиваем розницу, но с оглядкой на окупаемость и эффективность. При этом корпоративный бизнес продолжает активно развиваться, поэтому соотношение долей портфеля остается примерно на одном уровне.

К тому же для того, чтобы корпоративному блоку вырасти, предположим, на миллиард, нужно приложить существенно меньше усилий, чем рознице.

– «Обеспечение качества кредитования является одной из основных финансовых целей Нордеа банка» – так заявлено в стратегии банка. Как достигается эта цель? Я имею в виду, как соотносимо качественное кредитование и наращивание его объемов?

– Это возможно. Всё зависит от того, на чем вы фокусируетесь, какие продукты и каким клиентам предлагаете. Если говорить о кредитах, то в 2009 году, в самый разгар кризиса, у нас был один из самых низких уровней проблемных кредитов по корпоративному кредитному портфелю. Этому есть несколько объяснений.

Во-первых, мы очень внимательно отбираем тех клиентов, которых кредитуем. В основном это крупные и крупнейшие российские корпорации из ряда отраслей, с которыми мы давно работаем. У нас есть отраслевая специализация. Глубокое знание отрасли дает нам дополнительные преимущества и определенные выгоды. Мы досконально знаем не только то, что происходит с нашим конкретным клиентом, но и то, что происходит в отрасли в целом. В результате можем очень быстро и эффективно реагировать на любого рода изменения и правильно оценивать все риски.

Во-вторых, клиент изначально очень четко понимает набор ковенант, набор условий, на которых мы кредитуем. Это позволяет избегать каких-то неприятных сюрпризов в течение жизни кредита.

В-третьих, если возникает некая проблема, которая потенциально может повлиять на обслуживание долга, то мы садимся за стол переговоров. Будучи домашним банком для клиентов, мы предполагаем, что будем находиться с ними и в «хорошую», и в «дождливую» погоду.

Никому не нужны дефолты, никто не хочет проблем, мы не нацелены отнимать бизнес, банкротить заемщика. Очень часто клиенту проще помочь, договориться о реструктуризации кредита, если есть понимание того, как можно выйти из ситуации, нормализовать бизнес компании. Это лучше, чем пытаться «играть мускулами».

– И какая сейчас погода превалирует на рынке?

– Пасмурная.

– Если говорить о пуле клиентов, кого там больше – постоянных или новых компаний?

– У нас не очень большой «оборот» клиентов. Мы делаем всё для того, чтобы выстраивать с ними долгосрочные отношения, и делаем это успешно. Из банка уходят немногие клиенты.

Нордеа Банк в России, так же как и вся группа Nordea, раз в год измеряет уровень удовлетворенности клиентов продуктами и услугами. По корпоративному бизнесу этот показатель достаточно высок – выше, чем в некоторых скандинавских странах. Это вовсе не означает, что у нас есть возможность «расслабиться». Мы уделяем большое внимание и прилагаем множество усилий, чтобы сохранить нашу клиентскую базу. При этом равноценным приоритетом для нас является также и привлечение новых клиентов из различных сегментов и отраслей экономики. Привлекая новых клиентов, мы стремимся диверсифицировать клиентскую базу и кредитный портфель.

– Как удерживаете клиентов? Наверное, много кто из банков хотел бы с ними тоже поработать.

– Здесь важны надежность, предсказуемость и хорошее качество сервиса. Банк должен быть прозрачен, должно быть понятно, как принимаются кредитные решения, насколько быстро. Когда ты работаешь с лимитом порядка миллиарда евро, то это становится чрезвычайно важным. С большинством наших крупных корпоративных клиентов мы регулярно встречаемся, чтобы проговорить любые изменения, которые происходят на рынке. Нужно понимать, что происходит у клиента, и со своей стороны регулярно давать обратную связь относительно того, есть ли какие-то изменения у нас. Клиенты ценят то, что у нас эти изменения практически не происходят.

Кроме этого, банк должен держать на высоте общий уровень сервиса. Он должен быть комфортным. Мы стараемся.

Условия кредитования также интересны для всех. Если клиенту необходимы деньги, предположим, на три года, а банк предлагает ему короткий трехмесячный ресурс, то какой бы ни был надежный и хороший банк, все равно у него с этим клиентом ничего не получится.

Ценовой параметр тоже чрезвычайно важен. Даже когда у банка хорошие продукты – кредитование, депозиты, РКО – если он их предлагает по ценам, существенно превышающим рыночные, то, скорее всего, клиент воспользуется альтернативным предложением.

Однако для большинства клиентов цена – это не единственный критерий выбора. Повторюсь: важна комплексная оценка сервиса банка – скорость, надежность, цены.

– Бизнес стал реже обращаться за кредитами?

– В том сегменте, где мы работаем сейчас, спрос достаточно стабилен, хотя ушел большой пласт тем, связанных с проектным финансированием. Объем капитальных затрат компаний заметно сократился, однако все еще существуют интересные проекты. При этом условия финансирования стали значительно более жесткими. Спрос на финансирование оборотного капитала остается стабильным. Периодически возникает потребность в финансировании сделок слияния и поглощения. В общем, нельзя сказать, что спрос на кредиты существенно уменьшился.

При этом, начиная с 2011 года, мы ощущаем сильную конкуренцию за финансирование крупных клиентов не только среди банков, но и конкурируем с потенциальной возможностью привлечения денег на рынках капитала, как российского, так и западного, которой пользуются крупнейшие российские компании.

– Как находите новых клиентов сейчас?

– Работа с корпоративными клиентами – тяжелая и рутинная. Она базируется на качестве сервиса и качестве презентации этого сервиса. У банка должны быть профессиональные сотрудники, известные на рынке, которые имеют возможность приходить в правильные компании, встречаться с людьми, вести переговоры. У них в свою очередь должен быть очень хороший backup: за ними должны стоять профессиональные кредитчики, продуктовые специалисты, риск-аналитики, бэк-офис и т.д.

В части корпоративного бизнеса мы являемся одним из немногих банков, имеющих возможность работать не только с клиентами среднего и крупного бизнеса, но и с так называемыми «голубыми фишками», крупнейшими корпорациями страны. Наработанная годами серьезная отраслевая специализация и экспертиза помогают установить контакт с новыми клиентами. А после этого уже необходимо найти реальные точки соприкосновения, понять, как мы можем встроиться в модель бизнеса клиента, как выглядит цепочка его ценностей, где и чем мы будем полезны в рамках этой цепочки.

Кредитование позволяет открывать двери. Во многих случаях отношения с клиентами начинались именно с кредитования, которое является драйвером с точки зрения привлечения новых клиентов. При этом для нас исключительно важно не ограничиться только предоставлением финансирования, а предложить максимально возможный интересный клиенту набор услуг и попытаться выстроить с ним долгосрочные партнерские отношения.

– Зарплатными проектами банк активно занимается?

– Ценность зарплатных проектов в том, что для розницы они являются великолепной возможностью получить доступ к базе гарантированно хороших клиентов, имеющих стабильные, понятные доходы. Продавать продукты этим людям намного проще. Поэтому мы рассматриваем зарплатанные проекты как старт развития отношений с клиентами для последующих продаж и других продуктов. Кроме этого у банка и у компании – зарплатного клиента появляется возможность предлагать специальные программы для сотрудников компании, что, как правило, интересно обеим сторонам.

– Новые зарплатные проекты часто появляются?

– Они появляются активно, поскольку мы уделяем этому серьезное внимание. Но здесь высокий уровень конкуренции и довольно тяжело работать.

– Где сосредоточены сейчас, на ваш взгляд, основные банковские риски?

– Мы зависимы от того, что происходит в мире. И наши корпоративные клиенты тоже существенно интегрированы в мировую экономику. Даже на те компании, у которых основные объекты продаж находятся в России, ситуация в мире оказывает существенное влияние.

Также банки сильно зависят от действий регулятора и изменения законодательства, появление новых требований отражается на нашем бизнесе.

Сейчас Центральный банк уделяет большое внимание процессу управления рисками, внимательно следит за тем, какую политику в этой области проводят банки. Нам как «дочке» иностранного банка проще, потому что мы еще с 2007 года, сразу после вхождения в Группу Nordea, начали внедрять все политики группы, связанные с управлением рисками, и были в этом вопросе буквально «впереди планеты всей».

Сейчас в банках ТОП-50 риск-менеджмент находится на достаточно высоком уровне, что очень хорошо. Для нас это важно, потому что мы хоть и конкуренты, но все сидим в одной лодке. И если кто-то начнет «чихать», то последствия для всех могут быть не очень хорошие. Я надеюсь, что иммунная система у всех сильная, но лучше, чтобы никто не болел, все были здоровы и счастливы.

– Что может стать эффективным «лекарством» от этой простуды?

– Если вспомнить 2009 год, то тогда Центральный банк совместно с Минфином делал всё, чтобы не допустить проблемных ситуаций. Банки находятся под очень внимательным присмотром, потому что они – основные кредиторы, и от того, что происходит с банками, зависит то, как будут жить и работать корпорации. Банкам надо помогать, с чем ЦБ успешно справился во время последнего кризиса.

Сейчас нет необходимости кого-то спасать и поддерживать. Если вдруг она появится, то, я думаю, будут предприняты определенные действия.

– Как будет развиваться Нордеа банк в ближайшей перспективе?

– У нас амбициозные планы. Это не бездумное наращивание объемов, а грамотное управление отношениями с клиентами, управление ресурсами, рисками, капиталом.

У нас нет большого желания и амбиций по завоеванию всего рынка. Для банка во главе угла стоит эффективность. Нам, безусловно, нужен рост, но рост «правильный»: мы хотим расти в целевых клиентских сегментах, с максимально возможными ценами, устанавливая и поддерживая долгосрочные отношения с клиентами, и, по возможности, минимально используя капитал. Сохранение разумного баланса между аппетитом к риску, доходностью, стабильным развитием бизнеса и высоким качеством сервиса является для нас основным приоритетом.

Софья Ручко, Bankir.Ru

Россия > Финансы, банки > bankir.ru, 29 января 2014 > № 998950 Михаил Поляков

Компания Statoil обладает большим опытом в управлении разливами нефти и готова поделиться им с Азербайджаном, сказал во вторник менеджер по безопасности труда, здоровью и окружающей среде Statoil Azerbaijan Шапур Сотодеманеш в ходе семинара на тему: "Ответные действия на разливы нефти", который проходит во вторник в Баку по инициативе министерства по чрезвычайным ситуациям страны и компании Statoil Azerbaijan.

Об этом сообщает Day.Az со ссылкой на Trend.

"Мы верим, что данный семинар внесет свой вклад в государственный проект Азербайджана по предотвращению разлива нефти", - сказал он.

По его словам, важным аспектом при возникновении разливов является точное определение ролей соответствующих сторон в деле их ликвидации.

Менеджер Statoil Azerbaijan также отметил, что готовность мер по предотвращению разливов нефти является важным вопросом в обеспечении безопасности в этой сфере на Каспийском море.

По словам заместителя министра по чрезвычайным ситуациям Азербайджана Эльдара Мирзоева, помимо того, что Каспийское море богато природными ресурсами, оно также выступает транзитным маршрутом экспорта нефтепродуктов.

"С каждым годом увеличивается добыча, сдаются в эксплуатацию новые скважины, растет транзит. Все это делает важным вопрос обеспечения безопасности на Каспии всеми прикаспийскими странами. Норвегия обладает богатым опытом в устранении проблем с разливом нефти. Мы надеемся, что он заинтересует всех участников семинара", - сказал Мирзоев.

В работе семинара принимают участие представители ряда госструктур и компаний нефтяной отрасли республики. Темой обсуждения в рамках семинара стал вопрос применения на Каспии опыта по предотвращению разливов нефти, который был использован в акватории Северного моря компанией Statoil.

Цены на продукты питания выросли в Швеции за один год на 2,2 %. Больше всего подорожали фрукты, рыба, молоко, сыры и яйца, меньше выросли в цене хлеб, и другие мучные изделия.

Цены на кофе, чай и какао даже снизились, пишет газета Дагенс нюхетер, ссылаясь на данные Центрального статистического бюро страны.

С 2008 по 2013 год цены на еду и безалкогольные напитки выросли на 9,7 %, тогда как общий индекс цен повысился на 4,5 %, т.е. цены на продукты за 5 лет выросли вдвое быстрее, чем средний индекс потребительских цен.

Швеция по дороговизне продуктов находится на четвертом месте в Евросоюзе.

Первое место занимает Норвегия, за ней следуют Швейцария и Дания. Самые низкие цены на продукты, по данным Евростата/ Euro­stat на 2012 год, в Польше.

Профессор экономики шведского Сельскохозяйственного университета Ева Рабинович затрудняется объяснить, почему шведские цены на продукты растут, тогда как в глобальном масштабе они снижаются. Однако она не думает, что это зависит от завышения цен самими магазинами или сетями доставки продуктов, поскольку конкуренция не изменилась. По ее мнению, скорее выбор шведами тех или иных продуктов влияет больше, чем глобальный индекс. Например, предпочтение шведами "экологически чистых" продуктов ведет к повышению их импорта, а такие продукты дороже, - говорит она.

"Нам придется привыкнуть к тому, что цены будут продолжать расти", - констатирует в интервью газете профессор Ewa Rabinowicz.

Норвегия отменяет дотации производителям биотоплива.

Правительство скандинавской страны выразило уверенность, что производство биотоплива не нуждается в государственной поддержке и способно успешно развиваться самостоятельно.

В целом, развитие древесной биоэнергетики в Норвегии изначально вызывало большие вопросы. Большинство частных домов (70%) получают тепло для своих жилищ за счет электричества. Доля древесного топлива в энергетическом балансе страны менее 10%. Кроме того, малая доля частных домов с водяными котлами (всего 12%) и домов, подключенных к централизованному отоплению (4,5%) препятствует широкому распространению использования топливных пеллет, брикетов или щепы.

Вместе с тем именно в Норвегии в 2010 году появилось одно из самых крупных биотопливных предприятий на тот момент в Европе. Компания Biowood Norway мощностью 450 тыс. тонн в год топливных гранул была открыта в г. Averoy. Сырье в виде щепы для производства древесных пеллет поступало океаническими судами из Канады. В конце 2012 года завод был закрыт по причине нерентабельности производства продукции.

Вместе с тем в Норвегии в 2013 году было выпущено порядка 120 тыс. тонн в год пеллет. Здесь функционирует 4 крупных пеллетных завода мощностью от 15 тыс. тонн в год до 50 тыс. тонн в год.

Производимые пеллеты в основном поставляются на внутренний рынок для частных домовладений.

Решение норвежского правительства прекратить дотации производителей биотоплива вызвали бурную реакцию среди предприятий, выпускающих топливную щепу. Так один из крупных заводов, специализирующихся на этом виде топлива, - Mjosen Skog из г. Лиллехаммер - заявил о том, что закрывает производство щепы. Как поведут норвежские биоэнергетики и производители биотоплива после отмены субсидий в 2014 году, сейчас сказать сложно.

Норвежские рыбные экспортеры готовы выполнять российские требования

Россельхознадзор обсудил проблемы норвежско-российского рыбного рынка с его участниками. Норвежская сторона заявила о желании выполнять требования и нормы Таможенного союза для обеспечения бесперебойных поставок на территорию РФ.

Встреча состоялась по инициативе Ассоциации производственных и торговых предприятий рыбного рынка. Объединение обратилось в Россельхознадзор с просьбой разъяснить ситуацию с разногласиями между ветеринарными службами двух стран по поводу обеспечения безопасности рыбы и рыбопродукции, поставляемых на территорию Таможенного союза. Кроме представителей ассоциации, в консультациях приняли участие специалисты Россельхознадзора во главе с руководителем ведомства Сергеем Данквертом, а также представитель одной из крупнейших норвежских рыбных компаний Norway Pelagic Кнут Магне Домстейн.

Как сообщили Fishnews в пресс-службе отечественного ветеринарного ведомства, бизнес-круги выразили разочарование в связи со сложившейся обстановкой и заявили о крайней заинтересованности в восстановлении доверия российской стороны к рыбным товарам из Норвегии. Кнут Магне Домстейн рассказал, что норвежский бизнес слабо информирован о разногласиях ветеринарных служб двух стран. Это вносит определенный дисбаланс в работу компаний Норвегии и заставляет сомневаться в гарантиях поставок на российский рынок, который является стратегически важным для большинства рыбных предприятий. Норвежская сторона заявила о желании и возможности выполнять все существующие требования и нормы Таможенного союза для обеспечения бесперебойных поставок продукции на территорию России. Представитель Norway Pelagic также выразил свое недоумение по поводу того, что Государственная служба по надзору за пищевыми продуктами Норвегии (Mattilsynet) отказалась допустить российских экспертов на ряд предприятий во время последней инспекции. В связи с этим норвежская сторона пожелала способствовать налаживанию двустороннего сотрудничества непосредственно с Россельхознадзором.

Сергей Данкверт ответил, что работа напрямую с бизнесом, при игнорировании государственного компетентного органа, противоречит нормам зоосанитарного кодекса Международного эпизоотического бюро (МЭБ). Кроме того, реальный контроль со стороны надзорных органов является неотъемлемой частью обеспечения безопасности продукции, отправляемой за рубеж. На основании этой работы страна-экспортер дает свои гарантии того, что поставляемый товар отвечает требованиям принимающей стороны (Таможенного союза). Руководитель Россельхознадзора добавил, что вся процедура работы с компетентным норвежским органом, включая все претензии российской стороны, открыто освещается на официальном сайте ветеринарного ведомства, в том числе на английском языке.

Россельхознадзор тоже высказал свое недоумение по поводу нежелания руководства Mattilsynet проводить переговоры напрямую со специалистами российской службы. В ведомстве напомнили, что на последней встрече Сергея Данкверта и посла Королевства Норвегии Лейдульва Намтведта было озвучено намерение норвежской стороны провести встречу на уровне руководства двух компетентных органов, с чем Россельхознадзор согласился. Однако от Mattilsynet до сих пор не получен официальный запрос. Сергей Данкверт предложил провести переговоры при участии заинтересованных бизнес-кругов, в том числе на европейской территории. По мнению Россельхознадзора, это поспособствует более объективному рассмотрению сложившейся ситуации.

Кроме того, отечественное ведомство проинформировало участников диалога о проработке вопроса с поставками рыбы и рыбопродукции из ряда других стран, которые готовы выполнять ветеринарно-санитарные требования Таможенного союза.

Добытчикам мойвы снизили планку

Российские рыбаки смогут выловить около 26 тыс. тонн мойвы в предстоящую путину. Эта квота более чем в три раза уступает прошлогодней, поэтому на промысел будет выставлено меньшее количество судов.

Заместитель руководителя Росрыболовства Василий Соколов провел организационное совещание по проведению мойвенной путины.

В 2013 г. российские пользователи добыли в Беринговом море 60,4 тыс. тонн мойвы, или 74,8% от национальной квоты (80,8 тыс. тонн). Порядка 57,34 тыс. тонн было поймано в исключительной экономзоне РФ, почти весь остальной объем был выловлен в Норвежской экономической зоне. Неосвоенными остались 20,4 тыс. тонн или 25,2% от российской квоты. Средняя суточная производительность судов составила 60,68 тонны.

Как сообщили Fishnews в центре общественных связей Росрыболовства, первоначально решением 43-й сессии смешанной российско-норвежской комиссии по рыболовству общий допустимый улов мойвы на 2014 г. был установлен в объеме 14,8 тыс. тонн. Доля России при этом составляла всего лишь 5,92 тыс. тонн.

В дальнейшем в ходе консультаций и анализа всех предоставленных научных данных, стороны поддержали корректировку ОДУ до 65 тыс. тонн. Национальная квота Российской Федерации на текущий год была увеличена и составила 25,92 тыс. тонн.

Замглавы Росрыболовства выразил надежду, что более низкие, чем в прошлые годы, объемы квот мойвы будут полностью освоены отечественным рыболовным флотом. Промышленность собирается выставить на промысел меньшее количество судов. В соответствии с прогнозом ученых основная фаза промысла придется на третью декаду февраля и март.

Заместитель директора по науке ФГУП «ПИНРО» Евгений Шамрай доложил, что начать лов рекомендуется со второй половины февраля, когда мигрирующая к местам нереста мойва подойдет ближе к побережью. Добыча рыбы с созревшей икрой и на малом удалении от мест выгрузки позволит повысить эффективность и рентабельность промысла. Как и на предыдущих путинах, некоторые осложнения могут возникнуть из-за повышенных приловов крупной трески и молоди сельди. Основу уловов будет составлять преднерестовая мойва средних по урожайности поколений 2010 и 2011 гг.

По словам ученых, продолжение преднерестовых миграций мойвы из северо-центральных и восточных районов обусловит уплотнение скоплений на Северо-Западном склоне Мурманской банки и на Северном склоне Мурманского мелководья, включая прилегающие участки смежных районов. Отдельные скопления более зрелой рыбы могут также встречаться на севере Западно-Прибрежного района и в смежных участках. В конце февраля, с подходом к берегам на участках Западно-Прибрежного района, на Кильдинской и Рыбачьей банках, скопления мойвы начнут смещаться в западном направлении.

В экономзоне Норвегии с миграцией мойвы из смежных участков Демидовской банки и Центрального желоба в середине февраля основные скопления рыбы сосредоточатся на границе районов Центрального плато, Мурманского языка и Финмаркенской банки. С постепенным смещением к берегам к концу месяца преднерестовая мойва будет распределяться на Финмаркенской и Нордкинской банках, а также в Норвежском желобе вдоль 12-мильной зоны Норвегии. Для предотвращения приловов крупной трески при облове мойвы перспективно использование селективных траловых систем.

Планируется, что 30-31 января в море выйдет НИС «Фритьоф Нансен», которому предстоит провести научные исследования, в том числе и в районах промысла мойвы.

Кольская АЭС, перевалившая уже за 40-летний рубеж, в эти дни развивает самую высокую мощность за весть постсоветский период.

Как сообщает Росэнергоатом, по состоянию на 27 января 2014 года в работе на КАЭС находились все четыре энергоблока. В соответствии с диспетчерским графиком, нагрузка станции составляет 1663 МВт. Достигнутый результат по суммарной электрической нагрузке КАЭС – самый высокий за последние 20 лет эксплуатации станции.

Экологических активистов, впрочем, такие рекорды не порадуют – Кольская АЭС считается источником повышенного риска для населения и природы в регионе.

Кольская АЭС расположена в 200 км к югу от г. Мурманска на берегу озера Имандра. Вырабатывает около 60% электроэнергии Мурманской области. В эксплуатации находятся четыре энергоблока: два с реактором ВВЭР-440/230 постройки 1973 и 1975 гг., два с реактором ВВЭР-440/213 постройки 1982 и 1984 гг. . КАЭС является поставщиком электроэнергии для Мурманской области и Карелии.

Как уже сообщалось, российские власти планируют построить новую АЭС, которая заменит устаревающую КАЭС. У КАЭС-2 будет два реактора типа ВВЭР-1200 мощностью 1150 МВт каждый, что почти втрое больше, чем у имеющихся реакторов.

Множество нефтяных компаний проявляет интерес к участкам в норвежских водах в непосредственной близости от российской границы. Однако лавина издержек, а также политические соображения могут помешать компаниям реализовать свои проекты.

В преддверии 23-го лицензионного раунда в Норвегии в общей сложности 40 компаний подали заявки на 160 блоков, 140 из которых в Баренцевом море, причём значительная часть – у российской границы, сообщает министерство нефти и энергетики Норвегии. Интерес компаний связан с результатами сейсморазведочных работ, выявивших в приграничных районах перспективные структуры. До 2011 года эти районы входили в норвежско-российскую спорную зону.

Поданные компаниями заявки будут рассмотрены властями. Как ожидается, основная часть блоков будет выставлена на лицензионный раунд.

Если в этом районе будет открыто крупное месторождение, работы на нём начнутся вскоре после 2020 года, отмечает министерство. В пресс-релизе министр нефти и энергетики Торд Лиэн подчёркивает, что Партия прогресса, членом которой он является, «гарантирует, что разведка на шельфе будет продолжаться» и что проявляемый компаниями высокий интерес безусловно важен и играет позитивную роль.

Но освоить соседние с Россией воды укоренными темпами будет не так просто. В последние годы расходы на норвежском шельфе резко выросли, что всё больше затрудняет компаниям получение прибыли. По данным норвежского нефтяного директората, с 2005 года издержки операторов выросли вдвое. Компании, пишет Upstreamonline.com, пересматривают планы даже самых прибыльных проектов. Кроме того, в этом районе имеются серьёзные инфраструктурные проблемы, а также потенциальный риск, связанный с близостью к российской границе. В случае обнаружения месторождений придётся вступить в непростой процесс взаимодействия с российскими властями.

Правительство Норвегии, тем не менее, остаётся верно своему курсу. Не так давно нефтяной директорат поднял оценку неразведанных ресурсов Баренцева моря на 33% – до восьми миллиардов баррелей нефтяного эквивалента. В дополнение, пишет газета «Dagens Næringsliv», с целью увеличить прибыльность разработки месторождений известное своей лояльностью к нефтедобывающей промышленности новое правительство рассматривает возможность отмены нефтяного налога, введённого прежним кабинетом.

Цены на квартиры в Норвегии могут снизиться в первом квартале 2014 года.

К такому выводу пришли в Ассоциации шведских риэлторов. Об этом сообщает Bloomberg.

39% риэлторов в ассоциации Nordic Housing Insight прогнозируют, что цены на жилье в стране будут снижаться. 26% считают, что цены будут расти, а 35% предсказывают стабильность стоимости жилья.

«В сравнении с предыдущими кварталами, разница между Норвегией и остальными странами увеличилась», - отмечают в ассоциации Nordic Housing Insight. В Норвегии большинство продавцов недвижимости ожидают в будущем падения цен на жилье, в то время как исследование по Швеции и Дании показывает неизменные или растущие цены.

Напомним, что в недавнем исследовании экономистов Норвегия была упомянута как одна из стран, где велика опасность возникновения "пузыря" на рынке недвижимости.

У ЦЕН ЕЩЕ ЕСТЬ ПОВОДЫ ДЛЯ РОСТА

ЕЛЕНА МАЛЫШЕВА

В 2014 году за низкую инфляцию придется побороться

Российская экономика, переживающая сегодня этап серьезного торможения роста, по-прежнему характеризуется высоким уровнем инфляции по сравнению с развитыми странами. На новый год власти установили достаточно амбициозный ориентир, намереваясь замедлить рост цен до уровня 5% в годовом выражении к концу 2014 года. В 2013 году инфляция достигла 6,5%, превысив целевой ориентир 5-6%.

Пока инфляция не показывает выраженного замедления по сравнению с прошлым годом. На 20 января накопленный рост цен составил 0,4%. По прогнозу Минэкономразвития, за январь он составит 0,7-0,9%, что выше декабрьского показателя (0,5%) и несколько ниже результата января 2013 года (1%). По мнению экспертов, это связано с такими факторами, как индексация акцизов на алкоголь и удорожание топлива, а также с ослаблением курса рубля, которое наблюдалось все последние месяцы.

Инфляционные риски Новый целевой ориентир нельзя считать недостижимым, замечают эксперты, но нельзя и закрывать глаза на существующие риски. "Задача поставлена гораздо более амбициозная, чем в прошлом году, при том, что в прошлом году ее в полном объеме выполнить не удалось", - напомнил "МН" главный экономист банка HSBC по России и СНГ Александр Морозов. Можно согласиться, отметил он, что в прошлом году инфляция превзошла ожидания из-за разовых ценовых "шоков" в продовольственном секторе, но ведь и в этом году никто от них не застрахован.

Один из существенных рисков - отрицательная динамика рубля. Она, по словам Морозова, чревата ростом цен на импортные товары, который принесет определенный вклад в общую инфляцию. "Я не хочу сказать, что это приведет к резкому скачку, но, вероятно, несколько десятых процентного пункта добавит", - заметил он. Прогноз HSBC, сказал он, базируется на расчетах из ослабления курса рубля к доллару до 35,40 к концу 2014 года.

Однако плавное снижение курса, замечает эксперт, обычно проявляется с задержкой, поэтому сложно сказать, в какой мере это скажется на инфляции 2014 года, а в какой - перейдет уже на 2015-й. Если скорость ослабления рубля будет небольшой, цены среагируют меньше, сказал он. Основное ослабление национальной валюты,

прогнозирует аналитик, ожидается до конца второго квартала, потом тренд на понижение курса сохранится, но будет не сильным.

Лучший рубль - свободный рубль Между тем министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев убежден в достижимости новой цели по удержанию цен, во всяком случае это значительно легче, чем разогнать экономический рост, отметил он на прошлой неделе. При этом министр уточнил: вероятность ослабления рубля в текущем году выше, чем его укрепления.

Изменения курса рубля прокомментировал на прошлой неделе и президент Владимир Путин. Он поддержал политику свободного курса национальной валюты: чем он свободнее, тем лучше для экономики, получающей своевременные сигналы об изменении ситуации. При этом Путин добавил, что экспортно ориентированные производства заинтересованы в ослаблении рубля в отличие от отраслей, работающих на внутренний рынок, отметив желательность соблюдения здорового баланса.

Спокойное отношение властей к ослаблению рубля прежде всего показывает, что оно продолжится, считает директор Института стратегического анализа ФБК Игорь Николаев. "Мы видим, что власти демонстрируют спокойное отношение к ослаблению, а это сигнал для рынка, что так оно и будет", - заявил он. В связи с этим ФБК прогнозирует среднегодовой курс на уровне 36-37 руб. за долл. Но это создает риск, что инфляция может оказаться не меньшей, чем в 2013 году, считает Николаев.

Но есть основания и для положительных прогнозов. Тормозить инфляцию будет и решение о заморозке тарифов для промышленных потребителей, и замедленный их рост для населения. "В качестве положительных факторов стоит упомянуть, что в этом году меньше, чем в прошлом, будут индексироваться тарифы на услуги ЖКХ - индексация снижена примерно с 10% до менее 5%", - отметил Морозов.

Эксперты указывают также на замедление роста потребления (из-за снижения темпов роста зарплат и потребительского кредитования), что обычно тормозит и рост инфляции.

Кроме того, прошедшей осенью слишком быстро росли цены на отдельные виды продовольствия, которые теперь начинают дешеветь: куриные яйца, огурцы, помидоры. Наконец, индексация акцизов в этом году производится в два этапа, а не сразу в январе, как в прошлом. В результате влияние этого фактора будет меньшим, чем в 2013 году.

Олимпийское спокойствие цен Слухи о возможном разгоне цен в связи с притоком туристов на Олимпиаду скорее необоснованны, считают эксперты. Если какое-то влияние и будет, то незначительное и краткосрочное, хотя туристические услуги в Сочи могут впоследствии и подорожать.

"Преувеличивается значение Олимпиады, и если даже будет оказывать какое-то влияние проинфляционное - это уже скорее связано с подорожанием услуг туристам", - заметил Николаев.

"Это влияние настолько краткосрочное, что на горизонте 12 месяцев 2014 года им можно пренебречь", - согласился с ним Александр Морозов. По оценке эксперта, во время Олимпиады приток денежных средств в Россию составит около 2 млрд долл. - небольшую сумму по масштабам года.

При этом согласно обзору глобальных рисков ЦБ в первой половине 2014 года ожидается улучшение платежного баланса РФ в связи с проведением Олимпиады наравне с сезонным фактором. В обзоре не уточняется, каким образом Олимпиада повлияет на платежный баланс, однако эксперты пояснили, что речь идет о некотором повышении экспорта туристических услуг в связи с наплывом гостей на это масштабное мероприятие.

Граждане, храните деньги в...

Инфляция в России пока остается весьма высокой по сравнению с европейскими странами. Достаточно сказать, что годовая инфляция по ЕС в декабре 2013 года составила ровно 1%. Вопрос о том, как сохранить заработанные деньги в таких условиях, для россиян не праздный. По статистике ЦБ, объем вкладов физических лиц на депозитах в банках возрастает с каждым годом. Россияне не испугались даже предновогодней чистки банковской системы, нарастив в декабре свои вклады на 4,3%.

Однако один из самых популярных вопросов к экономистам остается актуальным: в какой валюте хранить свои средства. Ответить на него попытался в начале года Сбербанк, проведя специальное исследование надежности мировых валют. В результате странами - чемпионами по устойчивости валют названы Швейцария, Норвегия и Швеция. Следом за ними расположились Тайвань, Сингапур и Малайзия. Доллар США оказался на девятом месте, рубль занял одиннадцатое.

Впрочем, выводы из этого валютного "рейтинга" не так однозначны. Размышляя о вложениях в той или иной валюте, рядовой гражданин не должен всерьез задумываться об экзотических решениях, полагает Николаев из ФБК. "Более надежные валюты", по его словам, имеют большой недостаток, а именно нехватку ликвидности. "Разве вы в любом пункте, куда ни зайдете, можете поменять эти валюты? Да нет, конечно. Эти рекомендации касаются скорее спекулянтов на валютном рынке, а для подавляющего большинства людей они абсолютно неактуальны", - сказал он.

Доллар, по его мнению, выглядит предпочтительнее. Однако это касается лишь тех, у кого есть рубли на текущую жизнь. "Не надо бежать куда-то и все последние рубли перекладывать в валюту, но если что-то хочется сохранить - подойдет доллар", - замечает аналитик.

По мнению Александра Морозова, необходимо прежде всего понять, для чего хранятся деньги. Например, если они копятся на какую-то зарубежную поездку, то имеет смысл делать это в иностранной валюте. "Если же просто накопления на жизнь - по-прежнему можно делать накопления в рублях", - считает он.

Однако, подчеркнул Морозов, этот совет относится к накоплениям на банковских депозитах. "Нужно иметь в виду, что доходность рублевых депозитов существенно превосходит доходность в валюте. Она частично или полностью покрывает риски ослабления курса рубля", - пояснил он. А самая надежная стратегия, по мнению эксперта, - это диверсифицировать риски, разместив сбережения в трех валютах: частично в рублях, частично в долларах и евро.

5% до такого уровня власти намерены замедлить инфляцию в 2014 году

1% составила инфляция в 2013 году в ЕС против 6,5% в РФ

Размышляя о вложениях в той или иной валюте, рядовой гражданин не должен всерьез задумываться об экзотических решениях

Тормозить инфляцию будет и решение о заморозке тарифов для промышленных потребителей, и замедленный их рост для населения

4,3% на столько россияне нарастили свои вклады в банках за 2013 год

Бизнес России и Норвегии рассмотрит ситуацию с безопасностью рыбы

28 января ассоциации российско-норвежского рыбного рынка и Россельхознадзор проведут консультации по обеспечению соответствия продукции, поставляемой из Норвегии, ветеринарно-санитарным требованиям Таможенного союза.

Для урегулирования проблем с ввозом норвежской рыбы на ближайшее время запланировано сразу два мероприятия. 4 февраля пройдут переговоры Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору и посла Королевства Норвегии Лейдульва Намтведта. Будет обсуждаться проведенная норвежской стороной работа по реализации новых мер с целью обеспечения соответствия рыбы и рыбной продукции, поставляемой на территорию России, ветеринарно-санитарным требованиям Таможенного союза. Переговоры пройдут по обращению посольства Норвегии, сообщили Fishnews в пресс-службе Россельхознадзора.

На 28 января запланированы консультации ассоциаций российско-норвежского рыбного рынка и Россельхознадзора по аналогичной тематике. С инициативой по проведению встречи выступила Ассоциация производственных и торговых предприятий рыбного рынка.

Деловые круги активно подключились к выработке решений проблемы с поставками норвежских рыбных товаров. Еще в сентябре Ассоциация производственных и торговых предприятий рыбного рынка и «Рыбный союз» обратились к норвежским экспортерам и российским импортерам с предложениями о принятии дополнительных мер по обеспечению безопасности вывозимой из Норвегии рыбной продукции.

Итальянское вино по-прежнему на коне на внешних рынках, не столько по объему - поставки понизились на 3% в первые 10 месяцев 2013 по сравнению с аналогичным периодом 2012 года и составили 1,6 млн тонн, но определенно по стоимости - оборот вырос на 8,4% достигнув 4,1 млрд. евро, пишет vinoitalia.ru

Основной рынок - США, с продажами в 907 миллионов евро и ростом на 7,9%. Германия также по-прежнему остается ключевым рынком, с 8% ростом в стоимостном отношени. А вот Франция является реальным джокером: страна номер один по потреблению вина в мире, исторический винный конкурент Италии, показала рост на 13% для итальянских вин. Надежными рынками остаются Великобритания (+17,1%), Норвегия (+17,8%), Швеция (+15,7%) и Дания (+7,4%).

А вот Китай принес плохие новости: объемы упали на треть, хотя в стоимостном отношении продажи выросли на 2,7%.

Канада, занимающая пятое место среди самых важных рынков для итальянского вина, тоже вызывает опасения - продажи оказались на 3,8% меньше по объему и 0,5% по стоимости.

Statoil допустил вторую за последний месяц аварию при нефтедобыче на шельфе, что говорит о том, что даже самые передовые компании в развитых странах не могут гарантировать безопасность при работе в экстремальных условиях северных морей. При этом Statoil планирует бурить в российской Арктике, где государственный контроль гораздо слабее.

Норвежский нефтяной гигант Statoil допустил уже вторую аварию на шельфе за последний месяц. В воскресенье 26 января на платформе Statfjord C в Северном море произошла утечка нефти и газа. Из-за опасности возгорания 270 рабочих платформы были срочно эвакуированы, работа платформы приостановлена.

Настораживает регулярность аварий на шельфовых платформах этой компании. Менее месяца назад, 29 декабря, утечка случилась на буровой Statfjord A, тогда пришлось эвакуировать 168 сотрудников.

Ранее в 2007 году при погрузке танкера Navion Britannia с той же платформы произошла утечка нефти объемом около 4000 кубометров. В мае 2008 года на ней же допущена утечка нефти из накопителя на одном из буров.

В Норвегии добывают нефть в Северном море, но на арктическом шельфе, в замерзающих водах, бурение запрещено из соображений безопасности, поскольку эффективных технологий уборки разлива со льда просто не существует.

То, что не разрешено в Норвегии, разрешено в России. И тот же Statoil имеет большие планы по освоению российского арктического шельфа. В партнерстве с «Роснефтью», самой грязной нефтяной компанией в мире, Statoil намерен бурить в Баренцевом море на участке «Персеевский». «Роснефть» в своих масштабных планах покорения Арктики рассчитывает на технологии западного партнера. Но, как показывает история аварий Statoil, и они недостаточно надежны, когда речь идет о бурении в условиях полярных штормов и дрейфующих льдов.

«Если подобная авария случится на российском шельфе – удастся ли так же оперативно эвакуировать людей? Остановить утечку? Пока нет никаких гарантий, что не повторится история буровой «Кольской», когда компания не вызвала вовремя вертолет для эвакуации, желая сэкономить, и десятки рабочих погибли, так и не дождавшись помощи», – говорит руководитель энергетического отдела Гринпис Владимир Чупров.

Пожарные не могут взять под контроль мощный пожар в коммуне Флатангер в центральной Норвегии, который начался в ночь на вторник и уничтожил от 50 до 70 строений в нескольких поселках, в том числе жилые дома, сообщают во вторник норвежские СМИ.

Несколько десятков домов уничтожено огнем, порядка ста находятся в зоне мощного пожара в провинции Нор-Тронделаг. По данным СМИ, пожарные не смогли остановить огонь в поселке Хасвог, и были вынуждены покинуть территорию из-за сильного дыма и огня. "Огонь сравнял с землей Хасвог", отмечают СМИ.

"Только в поселке Хасвог от 50 до 70 домов, большинство и них уже уничтожены огнем", — сообщил журналистам глава пожарного управления коммуны Петтер Хауко. Около 20 человек были эвакуированы из зоны бедствия.

"Огонь продолжает распространяться, пожарные не могут пока взять ситуацию под контроль. В худшем случае огонь уничтожит все строения на острове", — заявил журналистам мэр коммуны Улав Йорген Бьоркос.

Сообщается, что к месту бедствия вылетели четыре пожарных вертолета, однако они не смогли добраться до очага возгорания из-за сильного ветра.

В январе сильный пожар уничтожил больше 40 зданий в поселке Лэрдал, в том числе исторические, построенные в 18-19 веках. Этот пожар в норвежских СМИ назвали "самым крупным со времен Второй Мировой войны". Анастасия Яконюк.

Тяжелый атомный ракетный крейсер Северного флота России "Петр Великий" принял участие в обеспечении второго этапа транспортировки сирийского химического оружия, проведя эту операцию вместе с боевыми кораблями Китая, Дании и Норвегии, сообщили журналистам в управлении пресс-службы и информации Минобороны РФ.

"Корабли в назначенных секторах обеспечили конвоирование двух специальных транспортных судов "Арк Футура" и "Тайко", — уточнили в оборонном ведомстве.

В Минобороны напомнили, что 7 января "Петр Великий" во взаимодействии с китайским сторожевым кораблем принял участие в обеспечении безопасности транспортировки первой партии сирийского химического оружия из порта Латакия в пункт назначения.

Координация действий кораблей ВМС иностранных государств, задействованных в обеспечении безопасности транспортировки сирийского химического оружия, осуществляется координационным штабом, дислоцирующимся на борту крейсера "Петр Великий". В состав этого штаба входят представители командования боевых кораблей Китая, Дании и Норвегии.

Корабль Cape Ray направился во вторник из США в итальянский порт Джоя Тауро для перегрузки и последующего уничтожения сирийского химоружия, сообщает газета Washington Post со ссылкой на источники в министерстве обороны США.

По данным издания, отправление корабля было ненадолго отложено из-за проблем с одним из главных двигателей корабля.Ранее сообщалось, что перегрузка химического оружия с датского судна Arc Futura на американский корабль Cape Ray в Джоя Тауро состоится в начале февраля. Как заявлял глава Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) Ахмет Узюмджю, уничтожение химоружия на американском корабле должно быть завершено в течение двух месяцев.

В понедельник ОЗХО подтвердила, что вторая партия высокотоксичных химических веществ была вывезена из Сирии через морской порт Латакия. Химвещества были погружены на датские и норвежские суда. Первая партия химикатов была вывезена из Сирии 7 января.

Согласно первоначальному плану, высокотоксичные вещества должны были быть вывезены из Сирии до 31 декабря 2013 года, однако соблюсти сроки не удалось из-за нестабильной обстановки в стране. В соответствии со скорректированным ОЗХО графиком, приоритетные химвещества, включающие около 20 тонн токсичного горчичного газа, должны быть вывезены до 31 марта 2014 года, а к концу июня 2014 года сирийское химоружие должно быть полностью уничтожено.

Министерство инфраструктуры Украины получило квоту разрешений Королевства Норвегия для осуществления международных автомобильных перевозок украинскими перевозчиками в двустороннем и транзитном направлениях транспортными средствами категории Евро-5 в 2014 году.

Кроме того, Министерство транспорта и коммуникаций Королевства Норвегия сообщило, что в ближайшее время будут также доставлены универсальные разрешения и разрешения для осуществления перевозок в/из третьих стран" на 2014 год.

Министерство инфраструктуры Украины безотлагательно информирует перевозчиков о получении квоты норвежских разрешений на 2014 год в полном объеме.

В 4 кв. 2013 г. операционная прибыль Moelven (г. Моелв, Норвегия) составила 36 млн норвежских крон ($5,9 млн), годом ранее операционный убыток равнялся 33 млн норвежских крон ($5,4 млн), об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении компании.

По словам руководства компании, положительная динамика была достигнута из-за благоприятного баланса между стоимостью сырья и готовой продукции. Кроме того, был зафиксирован рост поставок пиломатериалов в Великобританию, что отчасти компенсировало потери на рынках Южной Европы, в строительной отрасли которой все еще наблюдаются неблагоприятные тенденции.

Несмотря на то, что операционный убыток Moelven по итогам 2013 г. составил 45 млн норвежских крон ($7,4 млн), в компании все равно утверждают, что результаты 4 кв. 2013 г. стали лучшими за последние 4 года.

Активно идет регистрация участников «Море. Ресурсы. Технологии»

В Мурманске продолжается подготовка к XV международной рыбопромышленной выставке «Море. Ресурсы. Технологии - 2014», которая пройдет с 19 по 21 марта в Ледовом дворце. О своем участии уже заявили постоянные и новые экспоненты.

В этом году выставка «Море. Ресурсы. Технологии» отмечает юбилей. За свою 15-летнюю историю она приобрела статус международного и межрегионального форума, на котором обсуждаются насущные проблемы рыбной промышленности и определяются пути их эффективного решения, демонстрируются экспозиции рыбной и смежных отраслей по всем направлениям деятельности.

Место проведения выставки выбрано неслучайно. Мурманская область обладает значительными запасами водных биоресурсов, а также уникальными возможностями по развитию инфраструктуры рыболовства, стимулированию инвестиционной активности отечественных и иностранных товаропроизводителей, повышению инвестиционной привлекательности организаций рыбной и смежных отраслей и развитию международного сотрудничества.

Как сообщили Fishnews организаторы – НКО «МурманЭКСПОцентр», – к участию в выставке приглашаются предприятия, занимающиеся рыбоводством, добычей и переработкой водных биоресурсов, научно-исследовательскими работами, судостроением, судоремонтом, логистикой. Также свои разработки смогут представить производители орудий лова, спасательных средств и различных видов судового оборудования.

Ежегодно выставку посещают более 3,5 тыс. специалистов из различных регионов России, Норвегии, Финляндии, Германии и других стран.

XV международная рыбопромышленная выставка «Море. Ресурсы. Технологии» пройдет при организационной поддержке правительства Мурманской области и Российского союза промышленников и предпринимателей. Информационный партнер – медиахолдинг Fishnews.

Концерн Bayer начинает приобретение всех акций компании Algeta ASA

Процесс по приобретению Bayer компании Algeta ASA (OSE: ALGETA) со штаб-квартирой в Осло (Норвегия) перешел в следующую фазу. 20 января Aviator Acquisition AS – дочерняя компания Bayer Nordic SE, Эспо (Финляндия), учрежденная специально для реализации сделки приобретения, сделала предложение о покупке всех акций компании Algeta по цене 362 норвежские кроны за акцию с оплатой наличными.

Таким образом, общая сумма сделки составит приблизительно 17,6 млрд норвежских крон (2,1 млрд евро) при стоимости предприятия 16,2 млрд норвежских крон (1,9 млрд евро). Концерн Bayer сделал предложение о приобретении на основании соглашения о сделке, подписанного с компанией Algeta 19 декабря 2013 года.

Совет директоров Algeta принял единогласное решение – рекомендовать акционерам Algeta принять предложение. Срок действия предложения – с 20 января 2014 года по 24 февраля 2014 года (9:00 утра по центрально-европейскому времени). Концерн Bayer уже получил предварительное соглашение примерно на 14% акций Algeta, в том числе предварительные соглашения от всех членов совета директоров Algeta и ее крупнейшего акционера – HealthCap IV.

Успешное завершение сделки зависит от того, будут ли выполнены стандартные условия, подробно оговоренные в документе с предложением, в том числе условия о минимальном уровне согласия на сделку владельцев 90% уставного капитала. Разрешение Federal Cartel Office (органа, регулирующего конкуренцию в Германии) на приобретение концерном Bayer компании Algeta получено 6 января 2014 года. Дополнительного согласия антимонопольных органов не требуется.

Концерн Bayer и компания Algeta сотрудничают с 2009 года, разрабатывая и продвигая дихлорид радия Ra 223. Препарат одобрен в США в мае 2013 года и в настоящее время совместно продвигается в этой стране компанией Algeta и концерном Bayer. Европейская комиссия дала разрешение на продажу препарата в ноябре 2013 года. Препарат представляет собой радиоактивное терапевтическое средство, излучающее альфа-частицы. Он предназначен для лечения пациентов с кастрационно-резистентным раком предстательной железы (CRPC) с симптоматическими костными метастазами и без известных метастазов во внутренних органах.

Документ с предложением, содержащий положения и условия приобретения публичной компании, был опубликован 20 января 2014. В соответствии с ограничениями в рамках применимого законодательства о ценных бумагах этот документ будет направлен всем акционерам.

Bayer – международный концерн со специализацией в области здравоохранения, сельского хозяйства и высокотехнологичных материалов. В 2012 финансовом году численность сотрудников концерна составила 110 тыс. человек, объем продаж – 39,7 млрд евро. Капитальные затраты составили 1,9 млрд евро, расходы на исследования и разработки – примерно 3 млрд евро.

Россия отныне будет снимать отпечатки пальцев у обращающихся за визой иностранцев. Для жителей Баренцрегиона явиться лично в ближайшее дипломатическое представительство может оказаться слишком дорого.

«Нам необходимо найти гибкий подход к новым правилам», – говорит глава норвежского Баренцсекретариата Рюне Рафэльсен. За последние 20 лет Баренцсекретариат предоставил гранты почти 4000 российско-норвежских проектов, построенных на контактах между людьми.

Требование ко всем обращающимся за визами лично являться в ближайшее российское дипломатическое представительство для снятия отпечатков пальцев может отбросить назад Баренцево сотрудничество.

«Всем, кто живёт далеко от двух российских представительств в Киркенесе и Осло, придётся предпринять поездку, чтобы сдать отпечатки пальцев. Это обойдётся дорого. Билеты из Нурланда в Киркенес или Осло будут стоить не одну тысячу крон», – говорит Рюне Рафаэльсен. Множество проектов «от человека к человеку» в результате встанет, опасается он.

В прошлом году в Мончегорск (Мурманская область) приезжали тридцать футболистов из города-побратима Сортланна (губерния Вестеролен). Если бы всем тридцати требовалось явиться в российские визовые отделы в Киркенесе или Осло, дополнительные расходы превысили бы бюджет всего тура. На машине от Сортланна до Осло 1385 км, до Киркенеса 1000 км.

Сегодня вы ещё можете послать паспорт и заявление в турагентство, которое самостоятельно направит ваши документы в российское консульство или визовый центр.

Сообщение о проекте соответствующего президентского указа появилось в среду на Едином портале информирования о проектах нормативных актов: «Ввести с 1 июля 2014 года процедуру сканирования папиллярных узоров десяти пальцев рук иностранных граждан и лиц без гражданства при оформлении им виз для въезда в Российскую Федерацию».

В случае утверждения требования будут вводиться последовательно для отдельных стран в течение 2014 и 2015 года. Техническая реализация новых правил начнётся с Великобритании.

«Будем надеяться, что для жителей Баренцрегиона они найдут гибкое решение», – резюмировал Рюне Рафаэльсен.

На общественных слушаниях в селе Яр-Сале Ямальского района специалисты «Газпром геологоразведки» (заказчика работ) рассказали, что сейсморазведочные работы методами 2D и 3D пройдут с привлечением современных судов, а сами исследования - кратковременные и локальные; воздействие геологоразведочных работ на состояние экосистемы региона будет минимальным, сообщает Rusenergy.com.

Ряд лицензионных участков находится достаточно близко к полуострову Ямал, поэтому месторождения нефти и газа можно будет связать с имеющейся на суше инфраструктурой. Последние годы Газпром вкладывает большие средства в обустройство крупнейшего на Ямале Бованенковского месторождения природного газа, а также в связанную с ним трубопроводную систему и железную дорогу. Сейсморазведочные работы на шельфе Карского моря планируется првести на Ленинградском, Русановском, Северо-Харасавэйском, Обручевском, Невском, Скуратовском и Нярмейском лицензионных участках.

В Карском море Газпром старается не отстать от своего конкурента Роснефти, разворачивающей по соседству масштабные сейсморазведочные работы. В 2011 году Роснефть заключила широкомасштабное соглашение о сотрудничестве с «ExxonMobil», в рамках которого в Карском море предстоит исследовать три крупные геологические структуры. Как уже сообщалось, в 2013 году объем проведённых компанией шельфовых сейсморазведочных исследований составил 32727 погонных километров в 2D и 2559 квадратных километров в 3D. Первую в Карском море разведочная скважину планируется пробурить в 2014 году на структуре Академическая.

Правительство представило предложения по изменениям в Законе о материальном возмещении жертвам преступлений где, в частности, продлевается время подачи ходатайства в Ведомство, решающее вопросы о выплатах, с нынешних двух лет до трех.

Другое предложение: снять существующий сейчас "потолок" выплат за оскорбление личности.

Об этих и других предложениях в дискуссионной статье на страницах газеты Свенска дагбладет пишут министр юстиции Беатрис Аск (от партии Консерваторов), вместе с представителями других партий правящего альянса.

Цель внесенных предложений - укрепить правовое положение жертв преступлений и дать им возможность получить материальную компенсацию, которую они должны были бы, в принципе, получить от преступника.

Свен-Эрик Альхем/ Sven-Erik Alhem, председатель Союза помощи жертвам преступлений считает предложения важными, но подчеркивает при этом, что еще многое предстоит сделать. По его мнению, государство должно было бы брать на себя значительно бóльшую ответственность, хотя бы за выплаты в случаях, когда жертва пострадала от тяжелых насильственных преступлений против личности. В Норвегии, считает он, государство больше делает для жертв преступлений, чем в Швеции, сказал он в интервью Шведскому радио (редакции новостей Ekot).

Если предложения по изменению законодательства пройдут голосование в Риксдаге, то они вступят в силу с 1 июля 2014 года.

ПУТИН И ШОТЛАНДИЯ

АЛЕКСАНДР АНИЧКИН

Предолимпийское интервью президента Путина группе российских и иностранных журналистов на прошлой неделе вызвало во всем мире большой интерес и было бы большим успехом для имиджа страны.

Если бы не феноменальный просчет насчет геев и педофилов. Президент говорил о геях, педофилии и демографии в одном ряду, как о явлениях связанных. И именно это, а не остальное, позитивное, было воспринято многими на Западе как оскорбительное.

От Великобритании на встрече с Владимиром Путиным был шотландец Эндрю Марр. Марр еще потом, в коротком face-to-face, спросил Путина про отделение Шотландии от Союза. В смысле от союза с Англией в Соединенном королевствe. И даже захотел узнать, не примет ли Путин Шотландию в Таможенный союз с Россией, если что. В этом году предстоит референдум о выходе Шотландии из трехсотлетней унии с Англией. Голосование намечено на 18 сентября 2014 года. Путин сказал, как полагается в таких случаях, что это внутреннее дело Великобритании и что нации имеют право на самоопределение. Но заметил, что в большом сильном государстве лучше. А про вступление в Таможенный союз, как бы поддержав полушутку журналиста, сказал: "А что, неплохая идея".

В официальной кремлевской стенограмме этот обмен так выглядит:

ВОПРОС: А может, вы их пригласите в Таможенный союз вступить, шотландцев?

В.ПУТИН: Да, я не исключаю такую возможность.

Конечно, вопрос с двойным дном. Спрашиваем о Шотландии, думаем об Украине, да и о Кавказе. Марр, предваряя свой вопрос, сказал, что Кавказ напоминает ему в чем-то Шотландию.

Шотландия в союзе с Россией! Какая мысль! А что, виски - любимый напиток постсоветский. Кто твидовое любит, тому, может, интересно будет, что лучший в мире твид, как меня уверяют, делают в Шотландии на Внешних Гебридских островах Харрис и Льюис. Называется Harris Tweed. Ну и потом Роберт Бернс у нас один из любимых поэтов с его "Джоном Ячменное зерно" и "Старой любовью". Эдинбургский фестиваль наши давно освоили, шотландские волынщики и на Красной площади маршировали. А если дальше в прошлое заглянуть, там и Лермонтов шотландского происхождения, и Пушкин в шотландском пледе, и Камеронова галерея в Царском Селе. И герой Отечественной войны Барклай де Толли тоже из шотландцев, предки бежали от Кромвеля... Эх!

Правда, еще в Шотландии мужики ходят в юбках, килт называется. Считается, очень мужественно. И еще именно Шотландия первой в Соединенном Королевстве отменила закон о противодействии пропаганде гомосексуализма. У нас об этом не так известно, но он был принят еще в 1988 году. Section 28 закона о местном самоуправлении. Формулировки там были очень похожие на те, что в российском законе. "Раздел 28" вызвал ожесточенные, просто яростные дебаты и, наконец, длительную процедуру отмены. Шотландский парламент закон отменил в 2000 году, во всей стране - в 2003-м.

А как все же с перспективой отделения Шотландии?

По одному из последних опросов, 65% шотландцев против расторжения унии, включая даже и 20% сторонников Шотландской национальной партии, которая продвигает независимость Шотландии. Кроме идеи, что в "сильном большом государстве лучше", многих шотландцев смущает и то, что у националистов нет внятных ответов на серьезные вопросы.

Националисты кивают на процветающую Скандинавию, в частности, на Норвегию, вышедшую из союза со Швецией в 1905 году. Но норвежцы отнеслись к своей части нефтегазовых запасов Северного моря не так, как в Великобритании, бережнее. Сейчас британские запасы близки к концу, и Шотландии на них не прожить. Если затеять спор о возмещении потраченного, то он растянется до бесконечности.

Неясно, что будет с фунтом, останется у двух стран единая валюта или нет. Неясно, станет ли независимая Шотландия членом ЕС автоматически, или ей придется подавать заново заявку. То же и с НАТО. Национальная партия официально хочет сделать Шотландию безъядерной зоной, закрыть британскую базу атомных подводных лодок с "Трайдентами" на Клайде. Но в штаб-квартире НАТО шотландской делегации дали понять, что так не пойдет, с такой политикой ее в НАТО не примут.

Так что сколько бы виски в России ни пили, до Таможенного союза с Шотландией далековато

Российские и норвежские морские спасатели проведут совместные учения

Россия начала подготовку к совместным с Норвегией учениям поисково-спасательного флота. В этом году в них примет участие спасательный морской буксир «Микула» отряда Росрыболовства.

Личный состав судов-спасателей и управления Северного отряда аварийно-спасательных работ Росрыболовства приступили к подготовке к российско-норвежским учениям «Баренц 2014».

Совместные учения по аварийно-спасательным работам проводятся ежегодно в рамках заключенного в 1955 г. межправительственного российско-норвежского соглашения о сотрудничестве при поиске пропавших без вести и спасении терпящих бедствие людей на Баренцевом море. Стороны поочередно руководят учениями, в этом году за проведение мероприятий «Баренц-2014» отвечает Норвегия. В начале марта в городе Боде (Норвегия) состоится конференция участников российских и норвежских сил поисково-спасательного обеспечения.

Как сообщили Fishnews в ФГБУ «Северный экспедиционный отряд аварийно-спасательных работ», в текущем году в учениях будет принимать участие СМБ «Микула». Буксир оснащен современным оборудованием, позволяющим в режиме реального времени передавать со стационарных камер, установленных на борту «картинку», в ситуационный центр Росрыболовства о развитии ситуации вокруг судна и на его борту.

Кроме того, на «Микуле» применяется комплекс информационной поддержки мониторинга рыбопромысловых судов. С помощью КИПМ капитан судна-спасателя может видеть в реальном времени всю расстановку рыбодобывающего флота на Северном бассейне и оперативно реагировать на сигналы от терпящего бедствие судна. Также применяемая спутниковая технология позволяет оказывать первую врачебную помощь на более качественном уровне. Так, в случае необходимости находящийся на борту буксира врач в режиме видеоконференцсвязи может получать квалифицированную консультацию от коллег из Центра медицины катастроф.

Польша планирует полностью отказаться от российского газа

Согласно этой информации, стоимость такого газа будет составлять 650 долларов за тысячу кубометров.

Пока планируется принимать катарский газ на терминале в Свиноуйсьце, который начнет работать в 2014 году. Ранее Польша закупала газ у компании “Газпром” по цене 380 долларов за тысячу кубометров и руководство компании не может понять причин такого отчаянного стремления руководства Польши к независимости от российского газа.

Сейчас страна в основном импользует именно российский газ, но после строительства терминала будет пользоваться только поставками из Катара, Норвегии и США.

В 2013 году через Баренцево море перевезли на 1 миллион тонн больше нефтепродуктов, чем годом раньше.

В отличие от других морских маршрутов, у северного побережья России и Норвегии курсируют относительно новые танкеры. Из 21 танкера, проследовавшего к северу от побережья Финмарка в декабре, только один был старше 14 лет, а однокорпусных среди них не было ни одного.

Транспортировка нефти в европейской части Арктике испытывает подъём, пусть и не такой существенный, как прогнозировали несколько лет назад. В прошлом году из Баренцрегиона и в Баренцрегион провезли свыше 12 млн. т нефти, что на 1,28 млн. больше, чем в позапрошлом.

Через Баренцево море в 2013 году прошло в общей сложности 298 танкеров.

Совместный мониторинг

Наблюдением за происходящим у побережья и составлением ежегодных статистических отчётов занимается служба управления движением судов (Vessel Traffic Service,VTS) г. Вардё. Сотрудники центра официально сотрудничают с портовыми и береговыми властями Мурманской области. Основная масса нефти идёт через Мурманск, куда она доставляется более лёгкими танкерами и железнодорожными составами и далее перегружается на крупные танкеры.

Все суда, проходящие через Баренцево море или идущие в баренцевоморские порты, обязаны предоставлять информацию в систему управления движением судов Barents VTMIS.

Северный морской путь

Полмиллиона тонн мазута и дизтоплива, газового конденсата и сжиженного природного газа было доставлено период с июля по ноябрь по Северному пути, пролегающему от Баренцева моря до Берингова пролива. Из шестнадцати танкеров, проследовавших в минувшую навигацию по Севморпути, девять приходится на октябрь – месяц, когда льда на море меньше всего. Два танкера отправились с нефтеперерабатывающего завода в норвежском Монгстаде, один – с грузом с сжиженного природного газа с завода «Статойла» на о. Мелкёйа, расположенного у побережья Баренцева моря.

Hotels.com, ведущий портал онлайн бронирования отелей, в рамках регулярного исследования Hotel Price Index выяснил, сколько же потратили жители различных стран в первом полугодии 2013 года на проживание в отелях за границей.

Больше всего на проживание за границей во время поездок в первом полугодии 2013г. потратили путешественники из Швейцарии. В среднем швейцарские путешественники платили 5 540 руб. за номер в отеле за ночь. А лидеры прошлого года – японцы – заняли четвертое место со средней суммой 5 398 руб. за номер, незначительно уступив туристам из Норвегии и США - 5 415 руб. и 5 412 руб. за номер за границей соответственно.

В первую десятку также вошли жители двух стран Азиатско-Тихоокеанского региона: австралийцы (5 место, 5 345 руб.) и китайцы (8 место, 5 214 руб.). Латинская Америка представлена Бразилией (6 место) и Аргентиной (7 место), чьи показатели были 5 333 руб. и 5 267 руб. соответственно. Последнее место в десятке занимает Швеция с 5 100 руб. Самой экономной нацией оказались голландцы (средняя сумма - 4 193 руб.), занявшие первое место с конца; перед ними - немцы (4 233 руб.) и испанцы (4 259 руб.).

На проживание в своей стране больше всего потратили также швейцарские путешественники (средняя сумма - 6 440 руб. за ночь), за ними следуют туристы из Норвегии (2 место, 5 882 руб.) и Сингапура (3 место, 5 719 руб.). Четвертое место заняли австралийцы (5 297 руб.). Также в десятку вошли жители еще одного государства Азиатско-Тихоокеанского региона – туристы из Гонконга, занявшие 7 место со средней суммой 4 425 руб. На 8 месте бразильцы – самые щедрые путешественники внутри страны среди стран Латинской Америки (4 405 руб.). Еще две скандинавские страны – Швеция и Дания – заняли 5 и 6 места со средними суммами 5 204 руб. и 4 779 руб. Замыкают десятку канадцы и россияне (4 363 руб. и 4 357 руб.). На другом конце таблицы – те, кто предпочитает экономить в своей стране: индийцы (2 789 руб.), а перед ними португальцы (2 879 руб.) и испанцы (2 900 руб.).

Проанализировав, где же платят больше - дома или за границей - можно сделать вывод, что из 29 стран 25 заплатили за границей больше, чем внутри страны. В ряде случаев разница между двумя суммами оказалась значительной.

Аргентинцы потратили в среднем на 2 044 руб. больше за ночь в отелях за границей, за ними идут японцы (1 984 руб.) и индийцы (1 841 руб.). Лишь четыре страны заплатили дома больше, чем за границей – максимальная разница вновь у путешественников из Сингапура (1 153 руб.). За ними следуют швейцарцы (разница 900 руб.), норвежцы (467 руб.) и шведы (104 руб.), в то время как датские и финские путешественники в среднем платили одинаковые суммы за номер внутри страны и за ее пределами.

Прямой эфир с Александром Новаком на радиостанции "Эхо Москвы" 22.01.2014.

О. БЫЧКОВА: Добрый вечер, добрый день, это программа «Большой дозор, у микрофона Ольга Бычкова. Я приветствую министра энергетики Российской Федерации Александра Новака. Александр Валентинович, добрый вечер.

А. НОВАК: Добрый вечер.

О. БЫЧКОВА: У нас большое количество вопросов. У меня много вопросов к вам, у наших слушателей уже тоже их достаточно присланных на сайт «Эхо Москвы» в интернете. Я напомню, что есть у нас смс-портал +7-985-970-45-45, куда можно продолжать присылать свои вопросы министру энергетики. Есть также для этих целей аккаунт в Твиттере под названием @vyzvon, вы его все хорошо знаете. Ну, и начать я хочу с темы, которая сейчас у всех… ну, или, вернее, с названия, которое сейчас у всех, конечно, на слуху – это Украина. Мы все наблюдаем с большой тревогой за тем, что там происходит. Но я вас хочу спросить, как вот эта вот вся очень сложная политическая ситуация, которая сейчас там, отражается на энергетическом сотрудничестве? Поступают ли платежи, там, как осуществляется график выплат, не влияют ли вот эти все катаклизмы на денежные энергетические вопросы?

А. НОВАК: Я хочу сказать, что, в первую очередь, у нас очень давние такие исторические связи в области энергетики, и мы очень активно с Украиной сотрудничаем, развиваем наши взаимоотношения. Надеемся, конечно, что эти события, которые сегодня происходят, никоим образом не повлияют на наши взаимоотношения в энергетике. И сейчас не влияют, поскольку мы работаем в единой, фактически синхронной работе по электроэнергетике, еще сохранились со времен Советского Союза электроэнергетические связи…

О. БЫЧКОВА: А вот кроме газа, да, что у нас?..

А. НОВАК: … и у нас осуществляется перетоки электроэнергии. Сейчас зима, сейчас очень важно, чтобы эти…

О. БЫЧКОВА: Перетоки российской энергии в сторону Украины или это по-разному?

А. НОВАК: В зависимости от ситуации, от потребления, они могут осуществляться как в сторону России, так и наоборот, из Российской Федерации в Украину. У нас есть определенное соглашение, по которому мы, в зависимости от этих перетоков, получаем расчет или, наоборот, расплачиваемся за поставленную электроэнергию и мощность.

Конечно, ключевой вопрос – это газовая тематика. Вы знаете, по тем договоренностям, которые были недавно достигнуты, и по цене у нас на сегодня нормализовалась ситуация по расчетам за поставленный газ. Кроме этого, мы осуществляем сотрудничество по поставкам и транзиту через Украину нефти, по поставкам на нефтеперерабатывающие заводы в Украине российской нефти. И одно из направлений – это в том числе сотрудничество в угольной отрасли. Это также взаимные поставки угля на границах для обеспечения энергетики необходимым топливом. Поэтому сейчас в этом плане ситуация стабильная, и мы считаем, что вот зимой эта стабильность не должна нарушаться, должно продолжаться наше сотрудничество на основе тех договоренностей, которые есть между нашими странами.

О. БЫЧКОВА: То есть, угроз пока вы не видите со стороны политики в сторону экономики и энергетики?

А. НОВАК: Мы считаем, что стабильность – это лучшая основа для того, чтобы те угрозы были нивелированы.

О. БЫЧКОВА: Ну, хочу теперь перейти к российским проблемам. У нас есть несколько тем, вот которые очень волнуют наших слушателей, и одна из этих тем – это, конечно, социальные нормы потребления, или, как пишет, например, слушатель Валгео: «Не кажется ли вам, что история с энергопайками напоминает об эшелонах хлеба на экспорт во время голода в стране?» И так далее. Вот давайте мы начнем с этого. Насколько я знаю, что несколько регионов некоторое время назад, целые объединения региональные выступали против социальных норм. Насколько этот вопрос можно считать решенным?

А. НОВАК: Вы знаете, я на самом деле сказал бы, что… может быть, не очень удачный термин выбран, «социальная норма», или вот распространенная сейчас такая терминология, как «социальный паек». Вообще речь идет о введении некоего двухставочного тарифа, по аналогии, как это существует сегодня в связи, вот в сотовой связи, например, существуют разные тарифные планы. Поэтому, оплата электроэнергии у нас тоже, вы знаете, производится по разным тарифным планам: в дневное время, в ночное время, есть, там, в пиковое время разные тарифы. Поэтому введение так называемого понятия «социальная норма» - это очень распространенное явление во многих странах уже давным-давно.

Кстати, в Российской Федерации также во многих субъектах Российской Федерации давно существуют такие понятия, как «социальная норма». Например, вот в Красноярском крае еще в 2007-м году была введена социальная норма. В принципе, здесь речь идет об основных целях, направленных на энергосбережение. И в этой связи приняты все необходимые нормативно-правовые акты, которые полностью регулируют данную ситуацию. На мой взгляд, сегодня вот те пилотные проекты, которые реализуются в субъектах Российской Федерации, дают положительный эффект…

О. БЫЧКОВА: Например?

А. НОВАК: … уже нет того напряжения, которое было, которое мы ощущали в то время, когда только вводилось. Сегодня в 7 регионах идут пилотные проекты, в том числе это и Ростовская область и другие регионы. Мне кажется, что основная задача – это правильно объяснить, поскольку сегодня, в соответствии с принятыми документами, примерно… как рассчитывается объем социальной нормы? То есть, того объема электроэнергии, который оплачивается по более дешевой цене. Это 80% населения, которое проживает в конкретном субъекте Российской Федерации. Берется среднее потребление. И устанавливается этот объем потребления, который платится, наоборот, по более дешевой цене, чем сегодня, то есть, со скидкой. Скидка эта составляет до 10%. А вот потребление сверх этого объема, второй тарифный план так называемый – для потребителей, которые имеют возможность больший объем потреблять электроэнергии, тратить его на содержание более дорогих энергопринимающих устройств, большего количества. Ну, например, это могут быть различные потребления, дизель-генераторные установки, или, может быть, это коттедж большой площади, например. Дифференциация тарифа должна быть установлена на уровне от 30 до 40% выше, чем уровень тарифа для социальной нормы, что, в свою очередь, должно стимулировать, безусловно, для сокращения этих неэффективных расходов.

О. БЫЧКОВА: А вот можно оценить сейчас, каковы эти неэффективные расходы электроэнергии в России? Потому что у меня есть такое интуитивное, вот такое житейское подозрение, что на самом деле масштабы эти должны быть очень большие, потому что люди привыкли к тому, что можно, там, лампочку не выключать где угодно или, там, не знаю, ну, там, помимо электричества, там, есть еще вода и все что угодно, тепло. В общем, ну, как-то наш народ привык так к этому относиться достаточно легко, да? Не так, как в других странах. А в цифрах?

А. НОВАК: Есть такие цифры, и мы проводили такой анализ. У нас, в целом, в стране энергосбережение меньше, чем по сравнению с Европейскими странами, от 40 до 60%. То есть, учитывая, что в России потребляется где-то один триллион киловатт-часов электроэнергии и наша энергоемкость нашей продукции, наше потребление примерно выше от 40 до 60%. То есть, можно считать, что мы могли бы больше электроэнергии направлять на другие нужды, на увеличенный объем нашего валового внутреннего продукта, либо более эффективно использоваться существующее потребление. Это такие большие на самом деле цифры.

Но я хочу сказать, что сейчас принята программа повышения энергоэффективности, принят соответствующий закон. За последние 10 лет у нас энергоемкость снизилась на 33%.

О. БЫЧКОВА: Это что значит?

А. НОВАК: Энергоемкость – это объем энергии, который потребляется на единицу валового внутреннего продукта. На 33%. Конечно…

О. БЫЧКОВА: А надо на сколько?

А. НОВАК: Вообще стоит задача, по сравнению, по отношению к 2007-му году, в 2020-м году снизить еще на 40%. У нас огромный потенциал, огромные есть резервы в этом плане. Особенно это касается таких отраслей, как электроэнергетика, жилищно-коммунальное хозяйство, транспорт.

О. БЫЧКОВА: А резервы – это что значит? Ну, в жилищно-коммунальном хозяйстве – понятно, да? Там, меньше жечь электричества и как-то более рачительно к этому относиться. А в энергетике?

А. НОВАК: Речь идет в том числе и о потерях в жилищно-коммунальном хозяйстве. У нас большие потери. То есть, требует замены оборудование. Если говорить о тепле, поскольку энергоэффективность касается не только электроэнергии, но и тепла, в основном потери в жилищно-коммунальном хозяйстве в тепле, там, где, допустим, нужно менять изношенные трубы. В электроэнергетике в основном это генерирующее оборудование старых годов ввода в эксплуатацию и производства…

О. БЫЧКОВА: Оно все, небось, старых годов.

А. НОВАК: Нет, не все. У нас очень много было введено за последнее время нового оборудования, поэтому…

О. БЫЧКОВА: Много – это сколько?

А. НОВАК: … мы сейчас уже в другой ситуации находимся.

О. БЫЧКОВА: 2%? 3%?

А. НОВАК: Вы знаете, вот за последние 5 лет у нас было введено около 10% от общей мощности энергогенерирующего оборудования. То есть, это почти 20 гигаватт. Столько не было введено за предыдущие 10 лет. То есть, фактически вот последние 5 лет была очень серьезная модернизация.

О. БЫЧКОВА: То есть, остальные 90 тоже надо менять на самом деле, если по-хорошему.

А. НОВАК: Не совсем так. У нас, конечно, большое количество оборудование, у которого срок эксплуатации уже за 30 лет, а есть такое, еще которое, оборудование, его не так много, но, тем не менее, его возраст свыше 50 лет. Ну, вот вы знаете, здесь всегда нужно подходить индивидуально к тому оборудованию, которое требует замены и модернизации, поскольку в этот период эксплуатации, конечно же, происходила его и модернизация, и замена, и ремонт, и все это происходит в соответствии с планово-предупредительными графиками ремонтов. Поэтому иногда бывает так, что здание очень старое, ветхое, требует существенной реконструкции, а оборудование, поскольку прошло модернизацию, стоит новое.

Но я хочу сказать, что все равно есть большие резервы, и у нас, например, на сегодняшний день удельные расходы условного топлива на единицу выработанной электроэнергии на киловатт-час составляют около 330 грамм, в то время как лучшие практики – это меньше 300 грамм. То есть, у нас на сегодняшний день есть большой резерв по экономии энергетических ресурсов при производстве электроэнергии и тепла на нашем генерирующем оборудовании.

О. БЫЧКОВА: А нет идеи, например, запустить какую-то социальную программу, для того чтобы людям просто объяснять, что это живые деньги, в том числе из их кармана? Вот я никогда не видела, например, нигде таких призывов к экономии электроэнергии.

А. НОВАК: Абсолютно правильный вопрос, поскольку во многом, конечно же, тема энергосбережения зависит от нашего мировоззрения, от умов и в первую очередь от пропаганды этой идеи. Но я бы хотел сказать, что есть еще, помимо таких факторов, и экономические стимулы. Почему, допустим, в Германии в той же или в Норвегии энергосбережение гораздо выше, чем во многих странах? Потому что там тарифы самые высокие. Я не призываю к тому, что у нас должен быть тариф высокий, но, конечно, когда мы говорим об экономии, всегда в первую очередь все считают деньги. И если цена товара более дорогая, безусловно, человек больше обращает внимание на то, чтобы сэкономить на этой цене товара.

О. БЫЧКОВА: Понятно, да. Ну, вот, например, слушатель с ником Скум пишет на сайт среди тех вопросов, которые сюда пришли: «Почему электроэнергия во многих европейских странах дешевле, чем в России?» Действительно, где-то дороже, где-то дешевле, правильно? «Не кажется ли вам странным, что у нас киловатт-час стоит, как в Израиле, а при этом подключение для потребителей в России требует неимоверных затрат и чудовищных усилий?» Или, например, пишет еще Миголовка (это тоже такой ник у слушателя): «Почему потери при передаче электроэнергии от электростанции до потребителя на единицу расстояния у нас вдвое больше, чем в Европе и США, а их стоимость полностью перекладывается на конечного потребителя?» Это так?

А. НОВАК: Начну с первого вопроса, если говорить о стоимости электроэнергии в разных странах. Мы недавно проводили такой анализ. Вот часто звучит такая тема, что в России высокие тарифы на электроэнергию. Совсем это не так. Мы сегодня сопоставимы по стоимости электроэнергии только с Соединенными Штатами Америки, где, понятно, из-за более дешевой цены на газ сегодня, по сравнению с тем, что было несколько лет назад, производство электроэнергии стало чуть дешевле. Поэтому у нас примерно одинаковая стоимость для населения и для потребителей, в районе 2 рублей, до 2 рублей 80 копеек. Что касается других стран, производящих электроэнергию, Европа, либо это азиатско-тихоокеанские страны, там гораздо выше стоимость. Вот я уже приводил в пример Германию. Например, в Германии в 5 раз стоимость электроэнергии выше для населения. Для промышленных потребителей чуть меньше, примерно в 3 раза выше. Ну, безусловно, мы не должны здесь говорить о том, что у нас все в порядке. У нас есть в том числе и резервы по повышению эффективности стоимости киловатт-часа. У нас очень большую долю в стоимости электроэнергии занимает тариф на передачу. Это я перехожу ко второму вопросу…

О. БЫЧКОВА: Да, да.

А. НОВАК: … который вы задали, с точки зрения сравнения стоимости передачи электроэнергии также в других странах.

О. БЫЧКОВА: Ну, вот в этом потребитель точно не виноват уже.

А. НОВАК: Потребитель не виноват, но есть все-таки специфика Российской Федерации с ее масштабами, размерами. И могу сказать, что у нас расстояние и протяженность линий электропередач просто в разы выше от генерирующего оборудования к потребителю, чем в других странах, поскольку у нас плотность населения гораздо ниже, чем в других странах. Поэтому тариф на передачу включает в себя, безусловно, расходы на содержание таких протяженных линий электропередач, на создание дополнительных…

О. БЫЧКОВА: А в Штатах, например? А в Канаде?

А. НОВАК: … генерирующее оборудование и так далее. Я могу сравнить, допустим, вот с Финляндией. Там действительно тариф на передачу составляет 20% стоимости…

О. БЫЧКОВА: А с Америкой если сравнить? С Северной.

А. НОВАК: В Америке более разветвленная также энергетическая сеть и больше плотность населения, больше плотность заселения территории, расположения промышленных предприятий. Поэтому это тоже влияет в свою очередь на себестоимость единицы продукции, единицы стоимости передачи электроэнергии.

Мы сейчас делаем… у нас утверждена стратегия развития электросетевого комплекса буквально в 2013-м году, в прошедшем году ее утвердили. И очень серьезные задачи поставили перед собой, руководство страны поставило перед нами, по повышению эффективности электросетевого комплекса. Я также считаю абсолютно необходимым снижать издержки, связанные с передачей электроэнергии…

О. БЫЧКОВА: А каким образом?

А. НОВАК: ... поскольку это становится на сегодняшний день уже источником нашей неконкурентоспособности для наших промышленных предприятий. То есть, промышленные предприятия иногда при высокой стоимости вынуждены строить свою собственную генерацию. Это не совсем хорошо с точки зрения развития единой энергетической системы, поскольку все-таки при такой единой системе мы имеем меньшие издержки на единицу производимой продукции. Поэтому сейчас основная задача стоит – повышение эффективности. Что на этот счет делается? Мы сейчас вводим такие показатели, как бенчмаркинг, сравнение, при тарифообразовании разных сетевых организаций между собой. И, соответственно, при установлении тарифа региональными энергетическими комиссиями они будут пользоваться некими эталонными затратами на содержание электросетевого хозяйства.

Второй момент. Все инвестиционные расходы электросетевых компаний будут проходить аудит, аудит ценовой и инвестиционный при формировании инвестиционных программ. Это мы сейчас все будем внедрять в 2014-м году, вот сейчас.

О. БЫЧКОВА: Вот прямо сейчас.

А. НОВАК: В этом году, да. Кроме этого, при реализации инвестиционных программ, то есть при строительстве объектов типовых (например, это подстанции, трансформаторные либо распределительные подстанции) будут применяться и разрабатываются сейчас удельные нормативы расходов при строительстве таких типовых объектов. То есть, чтобы не было ситуации, когда одна и та же подстанция, одной и той же мощности, в разы строительства по сумме отличаются между собой. Это приведет в соответствие общий объем расходов, высвободятся деньги, и в том числе даст возможность либо сократить издержки на передачу, либо, может быть, направить их на другие нужды для расшивки узких мест.

Кроме этого, мы сегодня разрабатываем критерии для территориальных сетевых организаций. В чем еще вот мы видим неэффективность? Если раньше было в стране примерно еще лет, там, 7-8 назад около четырехсот всего в стране сетевых организаций, сейчас мы наблюдаем последние годы тенденцию к росту, и уже около 4,5 тысяч сетевых организаций, которые участвую в рынке.

О. БЫЧКОВА: Почему так?

А. НОВАК: Потому что очень выгодно сетевым организациям сегодня получать тариф и, соответственно, делить между собой, там, допустим, линию электропередач на отдельные кусочки, получая тариф, зарабатывать на этом.

О. БЫЧКОВА: А мне это выгодно как потребителю?

А. НОВАК: Потребителю это, безусловно, невыгодно, и мы будем сейчас приводить в соответствие, проводить политику, направленную на сокращение количества территориальных сетевых организаций.

О. БЫЧКОВА: А как их можно сократить?

А. НОВАК: Путем определения критериев, по которым ТСО, территориальные сетевые организации, будут… если не будут соответствовать критериям… например, наличие квалифицированных кадров, например, наличие соответствующей техники. То есть, по сути дела, это будет проводиться сертификация, но не в формальном плане, а с точки зрения получения тарифа региональными энергетическими комиссиями. То есть, та территориальная сетевая организация, которая не будет попадать под эти критерии, по размерам, по квалификации основных фондов, персонала, эти сетевые организации не получат тариф и вынуждены будут либо объединяться, либо прекращать свой бизнес просто.

О. БЫЧКОВА: Вы думаете, сколько их должно стать в результате?

А. НОВАК: Мы планируем, что, в соответствии со стратегией, которая утверждена, к 2017-му году количество таких территориальных сетевых организаций должно стать в два раза меньше, а к 2022-му году ее вдвое меньше станет. То есть, это тоже путь очень такой трудный, непростой, но, тем не менее, его нужно пройти.

О. БЫЧКОВА: Ну, это такая война и битва должна быть в результате. Потому что кто же будет отказываться от таких выгодных спекуляций на тарифах и энергии?

А. НОВАК: Согласен, что это будет непростая ситуация, и, тем не менее, нам нужно этим заниматься, с тем чтобы повышать эффективность нашего электросетевого комплекса и не допускать роста тарифов. Поскольку все-таки большое количество территориальных сетевых организаций влияет в том числе и на рост тарифа на передачу.

О. БЫЧКОВА: А сколько… тут такое большое количество вопросов у меня по поводу роста тарифов, ну, я даже все не буду, потому что их очень много. Тут много таких реплик, типа: достали уже со своим ростом тарифов на электроэнергию. Но вот спрашивает, например, Анби71: «По каким причинам дорожает электроэнергия, отпускаемая населению? Назовите хотя бы одну объективную». Вот «объективную» - ключевое слово, конечно, здесь.

А. НОВАК: Вы знаете, здесь нельзя сказать только по одной объективной причине. Я могу просто пояснить, из чего складывается стоимость электроэнергии. Она складывается из трех составных вещей. В первую очередь, это производство электроэнергии, так называемая генерация. Себестоимость составляет примерно до 50% от общей стоимости электроэнергии. И если при производстве этой электроэнергии растет тариф на газ (а он составляет порядка 60% общей стоимости генерации электроэнергии), генерирующим компаниям ничего не остается делать, как в свою очередь закладывать стоимость этого газа в производство электроэнергии.

О. БЫЧКОВА: Плюс старое оборудование, издержки и то, что вы сказали раньше.

А. НОВАК: Да, вы знаете, что у нас стоимость газа росла, за последние 10 лет примерно рост цены газа составил 3,3 раза. При этом цена на генерацию увеличилась всего в 3,2 раза, то есть, чуть-чуть меньше даже. По идее, должна была цена вырасти примерно в таком же размере. То есть, это говорит о том, что все равно генерирующие компании за этот период сократили свои собственные издержки. И это на самом деле так, поскольку генерирующие компании сегодня работают в рынке и вынуждены конкурировать между собой. Генерации, которые сегодня, установлена мощность, есть в Российской Федерации, с учетом последних вводов (я уже сказал, это порядка 20 тысяч мегаватт за последние 5 лет), на сегодняшний день позволяет осуществлять поставки электроэнергии с учетом резерва и с учетом конкуренции между собой генерирующих компаний.

Вторая составляющая в цене, если вернуться к этому вопрос – это, я уже говорил, 40% тариф на передачу. Не буду повторяться, что нужно делать, для того чтобы сократить издержки. И третья составляющая – это примерно от 5 до 10%, это тарифы энергосбытовых организаций, которые занимаются покупкой и продажей электроэнергии непосредственно уже потребителям: предприятиям жилищно-коммунальных хозяйств, промышленным предприятиям, населению. Здесь мы тоже в прошлом году отрегулировали ситуацию и полностью сократили тариф, тариф для энергосбытовых организаций, утвердив нормативы, по которым устанавливается надбавка для энергоснабжающих организаций. То есть, сейчас проводим все необходимые мероприятия, для того чтобы обеспечить вот – как сказать? – неувеличение тарифов, и чтобы такие вопросы, которые сейчас возникают, их не было. И в том числе, кстати, на это направлено было решение правительства Российской Федерации по замораживанию тарифов для монополий. Вы знаете, что с 2014-го года заморожены тарифы для таких монополий, как «Российские сети», «Федеральная сетевая компания», заморожены тарифы на 1 год в том числе и для газа. На наш взгляд, это даст серьезный вот стимул, для того чтобы тарифы не росли.

О. БЫЧКОВА: Ну, про нефть и газ – это отдельная, конечно, группа вопросов, и мы займемся этим сразу после небольшого выпуска новостей после середины часа через несколько минут. Знаете, что еще хотела вас спросить или хотя бы начать спрашивать сейчас? Вот тут много спрашивают про Олимпиаду в Сочи. Насколько я понимаю… там, конечно, кошмарят нас слушатели насчет того, что а вдруг там чего-нибудь случится с энергетическим коллапсом? Но, насколько я понимаю, как и все остальное на строительстве олимпийских объектов в Сочи, энергетика там тоже с чистого листа практически создавалась.

А. НОВАК: Вы знаете, не совсем так. Безусловно, энергетика там была, исторически была, но она была рассчитана на то потребление, которое есть в Сочи.

О. БЫЧКОВА: И не очень хорошо работала.

А. НОВАК: Было в Сочи, да. Когда было принято решение о проведении Олимпиады в городе Сочи, естественно, понадобилось скорректировать схемы энергоснаблжения самого города Сочи и тех объектов, которые должны были быть построены к Олимпиаде. Поэтому была разработана соответствующая схема электроснабжения. Могу сказать, что задача, которая была поставлена, и она реализована – это тройное резервирование надежности. То есть, есть такое понятие n-2, обеспечение энергонадежности снабжения Олимпиады. Вот эта надежность, она обеспечена путем того, что построено необходимое количество генерирующих объектов, в пять раз больше, чем раньше было генерации построено. Кроме этого, построено 22 подстанции большие и 20 крупных линий электропередач.

О. БЫЧКОВА: Ничего себе.

А. НОВАК: Поэтому я могу с уверенностью сказать, что энергообеспечение Олимпиады и города Сочи будет на высоком уровне. Я буквально вчера был там, проводил соответствующий…

О. БЫЧКОВА: Подождите, сейчас расскажете. Мы сейчас сделаем перерыв, потом продолжим наш разговор с Александром Новаком, министром энергетики.

НОВОСТИ

О. БЫЧКОВА: Мы продолжаем программу «Большой дозор», у микрофона Ольга Бычкова. И в студии у меня Александр Новак, министр энергетики Российской Федерации. Вы начали перед перерывом рассказывать, как вы только что были в Сочи на олимпийских энергетических объектах. Вы там что, проводили последнее или это еще не последнее совещание по готовности?

А. НОВАК: Вы знаете, у нас действует уже давно оперативный штаб по энергоснабжению Олимпиады, и я его возглавляю, у нас постоянно проводятся такие мероприятия. Кроме этого, хотел бы такую интересную вещь сказать, что в Министерстве энергетики была введена должность отдельного заместителя, заместителя на период Олимпиады и на период подготовки к Олимпиаде, который просто постоянно находится в городе Сочи. И он занимается в текущем режиме этими вопросами, связанными с энергоснабжением, с подготовкой. Я, конечно, провожу, за последние три недели я был там уже три раза, и мы вчера провели штаб, проверили состояние готовности. Хочу сказать, что вчера последний, 49-й объект был введен в эксплуатацию…

О. БЫЧКОВА: Энергетический.

А. НОВАК: Энергетический, имеется в виду, конечно же, наш объект. То есть, мы свою программу закончили за 4 года вчера. Последний объект – это распределительная сеть электросетей города Сочи. Ну, этот объект, он почему, так сказать, поздно, не поздно, а вот именно в эти сроки был принят, практически уже перед Олимпиадой, за две недели? Поскольку по нему выполнялся огромный объем работы, связанный с заменой кабельных электрических сетей и воздушных линий электропередач самого города Сочи. То есть, этот объект был направлен на улучшение энергоснабжения города Сочи, жилищно-коммунального хозяйства, гостиниц, других потребителей, промышленности и так далее. Очень много было, почти 500 подстанций реконструировано в городе Сочи. И я уверен, что после уже Олимпиады все жители почувствуют, безусловно, улучшение, и те проблемы, которые были в период подготовки, связанные с ремонтными работами, они забудут надолго.

О. БЫЧКОВА: А в каком-нибудь еще есть регионе такое количество, такая концентрация энергетических объектов такого качества нового?

А. НОВАК: Вы знаете, у нас сегодня в основном, конечно, реализация таких крупных проектов под какие-то мероприятия идет. Например, последнее мероприятие, которое значительно улучшило инфраструктуру именно энергетическую, было во Владивостоке под саммит АТЭС. И, в общем-то…

О. БЫЧКОВА: Та же история, похожая.

А. НОВАК: В Казани под Универсиаду была очень серьезно расшита инфраструктура. Но это, я хочу сказать, что это дополнительные, скажем так, ресурсы, которые направляются в этот период. В целом, конечно же, у нас и так на сегодня значительно изменилась инфраструктура за последние 10 лет, энергетическая инфраструктура в стране. Мы недавно подводили итоги реформы энергетической, электроэнергетики, которая началась 10 лет назад. И могу сказать, что действительно за последние 5 лет существенный объем инвестиций пришел в энергетику, создана эффективная рыночная модель оптового рынка, розничного рынка. Конечно, мы понимаем, что ее нужно и дальше совершенствовать. Но сравнивая, допустим, нашу модель с моделями в других странах, многие признают, что мы на порядок впереди, по сравнению с другими.

И в этой связи хочу сказать, что мы анализировали в том числе и качественные показатели, конечно же, которые должны характеризовать результаты, скажем так, проводимой реформы. Качественные показатели – это снижение длительности восстановления при технологических нарушениях и такой показатель, как уменьшение количества самих технологических нарушений. За последние пять лет эти показатели изменились соответственно в сторону уменьшения на 45% и на 25%. То есть, это довольно такой серьезный результат.

Но если вернуться к Олимпиаде, если есть…

О. БЫЧКОВА: Да, давайте закроем эту тему и пойдем дальше.

А. НОВАК: Мы сейчас в оставшееся время проводим тестирование всех энергообъектов, тестирование нагрузок, которые должны быть, осуществляться в период Олимпиады. В настоящее время появляются уже окончательные потребители. Сегодня, вчера я был в Сочи, уже в том же, допустим, медиацентре приезжают уже компании, которые будут транслировать Олимпиаду, устанавливают свое оборудование. Мы 25-го числа проведем соответствующее тестирование очередное, и потом 2-3 февраля сделаем тестирование, для того чтобы уже окончательно убедиться, что все в порядке, где есть какие-то неточности, которые можно будет подправить.

И основное направление сейчас – это организация работы штаба по энергоснабжению. У нас создан центр управления энергетикой города Сочи и Олимпиады, в этом центре сконцентрированы все необходимые силы: оперативное управление, информация со всех энергетических объектов и олимпийских объектов. То есть, это стадионы, гостиницы и так далее. То есть, все стекается в один центр. Поэтому сейчас идет наладка вот буквально уже взаимоотношений и взаимодействия между всеми-всеми, кто участвует в Олимпиаде.

О. БЫЧКОВА: Нефть и газ. Вы выступали на Гайдаровском форуме только что с прогнозом того, что будет происходить с нефте и газодобычей в 2014-м году. И, как я понимаю, на ближайшие 20 лет, до 35-го года, Россия вообще может не очень беспокоиться по поводу своего места на энергетической карте мира. Но самое же интересное – а что будет после 35-го года? Потому что развитие альтернативных источников, развитие всех других источников, оно, конечно же, не стоит на месте, и, конечно же, никто не ждет и никто не обещает нам, что на ближайшие сто лет у нас все будет так же прекрасно, как в предыдущие годы. Что случится с нами через 20 лет?

А. НОВАК: Знаете, чтобы ответить на этот вопрос, нужно заглянуть в историю. С точки зрения роли…

О. БЫЧКОВА: И там мы узнаем, что ничто не вечно, да.

А. НОВАК: … роли России, Россия всегда была крупным экспортером, независимо от того, топливно-энергетические это ресурсы либо другие ресурсы. Раньше торговали пушниной, лесом и так далее, появились источники такие, как топливно-энергетический комплекс, который приносит валюту, создает положительный торговый баланс. Это на самом деле очень позитивно.

За последние 10 лет, считаю, что Россия прочно заняла место мирового лидера именно в топливно-энергетическом комплексе в мировых масштабах. Об этом говорят несколько цифр. Мы за этот период увеличили объем добычи нефти, причем на 200 миллионов тонн. Ни у одной страны таких темпов роста не было. Из 323 миллионов выросли до 523 миллионов тонн. И сегодня мы по объемам добычи нефти делим первое-второе место с Саудовской Аравией, а по экспорту нефти вообще занимаем первое место.

Если коснуться газовой отрасли, здесь также мы мировые лидеры и мы добываем… вот за прошлый год добыли 668 миллиардов кубических метров газа.

Но один из основных показателей, который бы характеризовал место России, я бы назвал – это доля в мировой торговле топливно-энергетическими ресурсами. Так вот, на сегодня доля составляет около 20%. И по оценкам различных экспертов, вы об этом только что сказали, мировых энергетических агентств, которые занимаются прогнозами, конечно, до 2035-го года сегодня… сегодня многие просто прогнозируют не далее, чем 35-й год – 40-й. 50-й год – это очень далеко, за это время очень многое может измениться. Например, как вы знаете, что за последние 5-6 лет сланцевая ситуация очень серьезно изменила глобальные мировые рынки топливно-энергетических ресурсов, поэтому…

О. БЫЧКОВА: И нет никаких шансов, что это не будет продолжаться.

А. НОВАК: Да, поэтому к 50-му году мало кто дает сегодня таких хороших прогнозов или оценок. И мы к 50-му году не стараемся сейчас точно прогнозировать. Мы сейчас свою стратегию в России, энергетическую стратегию, корректируем на период до 2035-го года. В этой стратегии мы сохраняем лидирующую роль и сохраняем потенциал нашего топливно-энергетического комплекса. Понятно, что в первую очередь, конечно же, мы будем обеспечивать внутренние потребности страны: обеспечение нефтепродуктами, обеспечение электроэнергией, углем, будем развивать возобновляемые источники электроэнергии. Об этом могу отдельно сказать.

О. БЫЧКОВА: Скажите прямо сейчас.

А. НОВАК: Сказать, да? Очень важное решение было принято в прошедшем году 2013-м. Было принято постановление правительства о стимулировании развития в нашей стране возобновляемых источников энергии. О чем идет речь? Чтобы было понятно. В принципе, почему нужно стимулировать? Почему они сами не развиваются и не строятся в рыночных условиях? Потому что производство на сегодня электроэнергии из ветряных электростанций или солнечных электростанций намного дороже, чем производство электроэнергии из традиционных источников. И вот в связи с этим они не могут конкурировать на рынке производства электроэнергии. Поэтому государство здесь вынуждено помогать, помогать, создавая условия для покупки этой более дорогой электроэнергии и оплаты ее потребителями в общей массе, то есть, на общем рынке.

О. БЫЧКОВА: А где это функционирует, например?

А. НОВАК: Это функционирует на оптовом рынке. И мы сегодня за следующие 7 лет, с 14-го по 20-й год, таким способом простимулируем строительство в стране около 6 тысяч мегаватт соответствующих мощностей возобновляемых источников энергии.

О. БЫЧКОВА: А 6 тысяч – это какая часть?

А. НОВАК: 6 тысяч… ну, смотрите, у нас примерно, не примерно, а точно, на начало этого года 228 тысяч мегаватт. То есть, 6…

О. БЫЧКОВА: 3%.

А. НОВАК: … это будет примерно 3%. На сегодняшний день менее одного процента у нас составляет. Тем не менее, 6 тысяч – это очень много. Почему именно к этой цифре пришли? Эта цифра дает возможность создать условия в том числе и для производства необходимого оборудования для строительства солнечных электростанций и ветряных электростанций...

О. БЫЧКОВА: А сами будем производить или покупать будем? А. НОВАК: Одним из условий оказания такой помощи при строительстве, при покупке электроэнергии по более дорогой цене будет локализация производства именно в Российской Федерации. Но процент локализации, изначально он будет около 45-50%, то есть это означает, что половина стоимости этого оборудования должно производиться в России, с последующим увеличением до 70% к 2020-му году. Это основное условие, с тем чтобы производство этого оборудования развивалось именно в Российской Федерации.

О. БЫЧКОВА: А у нас есть вообще для этого технические возможности? Потому что, например, Европа прошла ведь за последние годы и десятилетия такой очень большой путь в производстве этих батарей солнечных от очень дорогих до теперь уже все более дешевых и все более эффективных. То есть, я всей душой, конечно, за отечественного производителя, но это не будут, там, очередные Жигули, например?

А. НОВАК: Нет, вы знаете, сейчас настолько в мире очень серьезная происходит глобализация этих процессов и использования современных технологий… Понимаете, у нас уже на сегодняшний день есть такие предприятия, которые производят и солнечные станции, и гидрогенерирующее оборудование. Но вот нет стыковки между производителем и потребителем этой продукции. Я недавно встречался с нашими предприятиями, которые производят энергетическое оборудование, они сами проявили даже инициативу, пришли, для того чтобы помочь им организовать взаимодействие между поставщиками и производителями. Для них что важно? Важен длительный заказ. И если мы понимаем, что у нас до 2020-го года будет заказ на 6 тысяч мегаватт, значит, производители готовы привлекать кредиты, строить соответствующее оборудование, покупать, для того чтобы производить эти станции, это оборудование в Российской Федерации. И это очень важно для того, чтобы создать всю эту технологическую цепочку.

О. БЫЧКОВА: А вот спрашивает, например, еще один слушатель с очень длинным ником, извините, не могу его прочесть, заканчивается на «moscow»: «Почему нет программы по электромобилям типа Tesla?» Не доросли еще до таких высоких технологий…

А. НОВАК: Действительно, производство автомобилей, электромобилей – это очень высокий технологический уровень, но здесь комплекс на самом деле проблем. Вы знаете, у нас есть отдельные наработки в этой части, всем известный электромобиль, в том числе и "Ё-мобиль". Что такое Tesla? Это на самом деле калифорнийский проект Tesla-мобиль, и это так сказать, в Калифорнии сегодня производятся такие электромобили, но, в целом, не единственная модель, очень много стран на сегодняшний день выпускает. Вопрос в другом.

О. БЫЧКОВА: В том-то и дело, конечно. И кому потом будет нужна наша нефть после этого?

А. НОВАК: Опять же, должна быть цепочка не только между производителями таких электромобилей, но и возможностью развития инфраструктуры, которая бы обеспечивала дешевую заправку таких автомобилей, наличие источников заправки и соответствующую потребительскую стоимость. Все эти автомобили на сегодняшний день неконкурентоспособны с точки зрения цены. Даже с учетом того, что там происходит экономия в виде топлива, цена автомобиля достаточно дорогая. Я, конечно, думаю, что в перспективе эта тема будет серьезно развиваться, этим сегодня в том числе и наши «Россети» занимаются, изучением вопроса по созданию соответствующей сети, где можно было бы заряжать аккумуляторы для таких автомобилей в домашних условиях либо не в домашних условиях.

О. БЫЧКОВА: Да, в Калифорнии, или в Америке, или в Европе, машины типа Tesla когда, вы думаете, уже будут функционировать по-настоящему? Они уже ведь продаются, и покупаются, и уже катаются, и уже заряжаются вполне доступно в некоторых местах.

А. НОВАК: Я повторю, пока это дорогое удовольствие, и развитие этого сегмента рынка будет зависеть от себестоимости производства и продажи, будут ли они конкурентоспособны.

О. БЫЧКОВА: Вы думаете, какой это будет год? Мы же видим, как все быстро меняется.

А. НОВАК: Ну, вот недавно на Гайдаровском форуме мы активно эту тему обсуждали, буквально несколько дней назад. Есть разные оценки. Некоторые наши коллеги, например, вот ведущий нашей панели Ковальчук Михаил Валентинович, он очень скептично относился вообще к развитию электромобилей. Почему? Он как бы прикинул, было посчитано, что для того, чтобы перейти на достаточно большое количество электромобилей и заряжать электроэнергией аккумуляторы, потребуется огромное количество новых генерирующих мощностей, либо использование существующей генерации, которая не может быть в принципе даже обеспечена. Поэтому здесь нужно сопоставлять, конечно, возможности всей энергетической системы, которая бы…

О. БЫЧКОВА: Ну, понятно, да.

А. НОВАК: Сам по себе автомобиль же не может ездить.

О. БЫЧКОВА: Понятно.

А. НОВАК: Дополнительно необходимо производить электроэнергию…

О. БЫЧКОВА: Нужна розетка, в которую его нужно втыкать.

А. НОВАК: Да. И нужно произвести электроэнергию из того же газа или угля, который пойдет на производство этой электроэнергии, а электроэнергией будет заряжен автомобиль. То есть, цена вопроса на самом деле еще не факт, что будет дешевле.

О. БЫЧКОВА: То есть, короче, вы уходите от ответа, потому что нам не светит.

А. НОВАК: Нет, я, в принципе, считаю, что технологии не стоят на месте. Пока этих технологий дешевых нет, но в перспективе, на мой взгляд, в ближайшее, там, десятилетие, скорее всего, такое изменение произойдет в сторону увеличения доли автомобилей, потребляющих не традиционные источники топлива, а именно электроэнергию.

О. БЫЧКОВА: Но что будет после 35-го года, мы пока оценивать не беремся и не решаемся.

Хочу успеть спросить вас про большую политику. «Южный поток», такая большая и не только энергетическая тема. «Южный поток» наткнулся на Третий энергопакет Европейского союза. Вопрос один и тот же: есть ли на сегодняшний момент какие-то варианты договориться?

А. НОВАК: Тема «Южного потока» актуальна, поскольку, вы знаете, сегодня уже идет активное строительство «Южного потока». У нас подписаны были все необходимые межправительственный соглашения со странами-участниками проекта. И сегодня консорциум из компаний, в том числе европейских и российского «Газпрома», уже строит морскую часть «Южного потока» по дну Черного моря. Конечно, актуален вопрос по поводу имплементации и выработки механизма соответствия вот европейского законодательства и реализации, то есть, регулятивных процессов этого строительства такой инфраструктуры. Мы, в целом, считаем, что Третий энергетический пакет, он в основном был направлен на создание таких конкурентных условий и регулятивных условий для инфраструктуры, которая находится внутри Европейского союза.

О. БЫЧКОВА: Ну да, но нам это не нравится.

А. НОВАК: А вот «Южный поток», он проходит по территории многих стран. Это глобальная инфраструктура, которая призвана обеспечить энергоснабжение многих стран европейских. И диверсифицировать сегодняшние поставки, транзиты, проходящие по территории других стран, и обеспечить поставки, надежные поставки на много-много лет вперед для европейских потребителей. Европа, в целом, заинтересована в строительстве такого инфраструктурного проекта. К сожалению, механизма на сегодняшний день, который бы в соответствии с Третьим энергопакетом позволил построить такой огромный крупный инфраструктурный проект, нет. То есть, Третий энергопакет этого не предусматривает.

Мы видим выход из этой ситуации следующий. Он довольно простой, и мы предложили год назад подписать соответствующее соглашение между Российской Федерацией и Евросоюзом, которое называется «Об условиях функционирования и строительства трансграничных инфраструктурных проектов». Это соглашение, в котором были бы урегулированы все вопросы, касающиеся механизмов финансирования, строительства и эксплуатации таких крупных проектов.

Сегодня мы ведем с Евросоюзом переговоры. Буквально недавно у меня была встреча с еврокомиссаром, господином Эттингером, в Москву он прилетал, и мы договорились, что будет создана рабочая группа, которая выработает предложения по правовому механизму строительства и эксплуатации таких крупных инфраструктурных проектов.

О. БЫЧКОВА: Ну, а компромисс-то на основе чего должен быть?

А. НОВАК: Компромисс? Мы считаем, что вот в этом соглашении, которое мы планируем подписать, будут описаны механизмы, касающиеся осуществления тарифообразования, то есть, регулятивные процессы, механизмы заполнения трубопровода, и какие-то будут источники, какие могут компании участвовать в этом процессе. То есть, это все должно быть прописано в этом документе. Это уже прописано, мы его передали в Евросоюз.

С той стороны, к сожалению, на сегодняшний день пока до настоящего времени была позиция, что давайте менять межправительственное соглашение, подписанное с европейскими странами. Но мы в данном случае считаем, что межправительственные соглашения по своему статусу, как наднациональные соглашения, которые над местным национальным законодательством, они имеют приоритетный статус. То же самое, так же считают и те страны, с кем подписаны соответствующие соглашения. Поэтому, вот я думаю, у нас есть очень хорошие перспективы для того, чтобы в рамках этой рабочей группы договориться о «Южном потоке».

О. БЫЧКОВА: Можно несколько вопросов вот в таком блиц-режиме? Потому что вопросов много, но вот несколько таких… Дмитрий спрашивает: «До сих пор продают в магазинах лампочки 100 ватт и больше. А как же запрет на их производство?» Если коротко.

А. НОВАК: Запрет действует, и такие лампочки не должны продаваться. Я думаю, что, скорее всего, речь идет о лампочках, которые меньше 100 ватт и которые попадают под законодательство.

О. БЫЧКОВА: Андрей спрашивает: «Какая цена газа внутри страны заложена в долгосрочной перспективе к 20-му году?»

А. НОВАК: Вы знаете, что на 2014-й год цена на газ заморожена, а в дальнейшем, в соответствии с прогнозом социально-экономического развития, будет производиться индексация цены на газ. Но это все будет зависеть от того, какой прогноз будет утвержден до конца этого года на долгосрочную перспективу. Вот могу точно только сказать по этому поводу, что на сегодня, в соответствии с прогнозом социально-экономического развития, который был в ноябре-месяце представлен и обсуждался Министерством экономического развития, там значительно изменены параметры темпов роста цены на газ. Если раньше планировался выход на равнодоходность, сейчас в прогнозе этого нет. То есть, выхода на равнодоходность по сравнению с европейской ценой не будет.

О. БЫЧКОВА: Вот Аля спрашивает, когда газифицируют Россию. Ну, наверное, тут лекцию читать мы уже не успеем, а скажите, насколько недогазифицирована на сегодня?

А. НОВАК: Сегодня общая газификация составляет 65% - это по Единой газотранспортной системе. У нас нет необходимости газифицировать всю страну. Вы сами понимаете, что это неэффективно, тянуть трубы…

О. БЫЧКОВА: Не, ну, понятно, что не всю территорию. А все потребности насколько...

А. НОВАК: Поэтому у нас есть еще такой механизм, как поставки сжиженного углеводородного газа, которым осуществляется потребность в полном объеме. И поставки такие осуществляются в те регионы, где нет газификации трубопроводным транспортом.

О. БЫЧКОВА: Спасибо вам большое. Министр энергетики Александр Новак был гостем программы «Большой дозор».

Россия > Электроэнергетика > minenergo.gov.ru, 22 января 2014 > № 1045412 Александр Новак

СПГ-танкер «Великий Новгород» вместимостью 170.200 куб. м будет крупнейшим газовозом во флоте Газпрома, предназначенном для транспортировки газа с арктических месторождений.

В понедельник в г. Чинхэ (Южная Корея) на верфи STX O&S состоялась церемония имянаречения газовоза ледового класса. Газовозу было дано имя «Великий Новгород».

«Великий Новгород» и однотипный с ним «Псков», который должен быть готов в сентябре 2014 года, были заказаны Совкомфлотом и будут зафрахтованы дочерней компанией Газпрома «Gazprom Marketing & Trading» для транспортировки сжиженного природного газа. Суда станут пятым и шестым в составе танкерного флота Газпрома .

«Газпром поэтапно реализует стратегию в области производства и поставок сжиженного природного газа. В рамках этой работы мы формируем собственный танкерный флот, готовый обеспечить транспорт СПГ в любую точку мира, в том числе по Северному морскому пути, – сказал зампред правления Газпрома Александр Медведев, сообщается на сайте компании. – Танкеры „Великий Новгород“ и „Псков“ дают возможность Газпрому серьезно увеличить объем торговых операций и усилить свои позиции на глобальном рынке сжиженного природного газа».

«Великий Новгород» – газовоз с грузовой системой мембранного типа грузовместимостью 170,2 тыс. куб. м. Он оснащен дизель-электрической силовой установкой, способной работать на СПГ, мазуте или газойле. Судно сертифицировано по ледовому классу Ice2 и может осуществлять транспортировку грузов в условиях низких температур, включая проход по Северному морскому пути в период навигации по открытой воде.

Норвегия предложила 65 лицензий на добычу на своём континентальном шельфе рекордным 48 компаниям.

Предложения были сделаны после оценки заявок от 50 компаний (число стало новым рекордом), поданных в рамках раунда APA 2013 года. На раунд APA (Awards in predefined areas) повторно выставляются ранее распределенные и затем возвращенные участки. Из 65 лицензий на добычу 38 относятся к Северному морю, 19 к Норвежскому, 8 к Баренцеву.

«Совершенно ясно, что нефтяные компании по-прежнему проявляют интерес к разведке на “старых“ участках», – приводятся в пресс-релизе норвежского нефтяного диркетората слова директора по нефтегазоразведке Сиссел Эриксен.

48 компаниям предложат доли в одной или нескольких лицензиях на добычу, 29 – права оператора.

«Правительство будет поддерживать предсказуемый и высокий темп предоставления новых участков для нефтегазовых компаний. Рекордное число удовлетворённых заявок на APA-2013 – наш первый шаг на этом пути, оно демонстрирует, что мы предоставляем обещанное», – комментирует министр нефти и энергетики Норвегии Торд Лиен.

Россельхознадзор ввел ограничения на ввоз в Россию рыбопродукции из Норвегии.

Общенациональная норвежская газета «Дагенс Нерингслив» опубликовала 10 – 12 января 2014 года ряд статей в связи с вводом ограничений на ввоз норвежской рыбопродукции в Россию.

В своих материалах газета, в частности, ссылается на отчет о расследовании, подготовленный в июле 2013 года Федеральной антимонопольной службой Норвегии (доступ к которому получила редакция газеты).

Так, в статье под названием «Российский картель остановил норвежскую семгу» указывается на то, что, по материалам указанного отчета, незаконный картель (и сотрудничество с ним Россельхознадзора) стал причиной закрытия российского рынка для поставок лососевых рыб 15 норвежскими предприятиями по забою рыбы.

В статье приводятся данные о том, что норвежская отрасль по производству лососевых рыб испытывала трудности в связи с закрытием для поставок российского рынка с 2006 года. По материалам статьи, 10 января 2014 года 15 норвежским предприятиям по забою лососевых рыб был запрещен ввоз продукции на территорию России по причине нахождения бактерий. Факт нахождения бактерий, по мнению авторов статьи, вызывает недоумение всех представителей норвежской стороны, включая Службу по безопасности продовольствия Норвегии.

За последние недели, говорится в статье, российские власти впервые внесли в черный список большое число норвежских предприятий по производству трески, сайды, сельди и скумбрии после якобы нахождения бактерий.

Ссылаясь на отчет ФАС РФ, газета указывает, что Россельхознадзор и союз крупнейших импортеров лососевых рыб в течение многих лет сотрудничали с целью закрыть рынок для норвежских производителей лососевых рыб. «Действия Россельхознадзора были связаны с договоренностью руководства Россельхознадзора, с одной стороны, и Союзом поставщиков и участниками картеля, с другой стороны,» - цитирует газета отчет ФАС.

Со ссылкой на представителя Отдела общественных связей ФАС Дарью Силкову газета указывает, что ФАС отказалась раскрывать детали отчета как не подлежащие разглашению.

Издание цитирует слова Арне Орхуса (руководителя норвежской компании по экспорту лососевых рыб «Оушен Кволити»), содержащиеся в отчете ФАС, о том, что два импортера «предложили нам заключить эксклюзивные контракты. Нам было сказано, что, если мы подпишем такие контракты, у нас никогда не будет проблем с российской ветеринарной службой. В противном случае, иными словами, если мы не подпишем эти договоры, мы можем получить проблемы с ними: результаты лабораторных анализов могут оказаться «плохими», а экспорт продукции наших заводов в Россию может быть запрещен». Комментируя цитату, «Дагенс Нерингслив» указывает, что таким образом Арне Орхус описывает попытку склонить его к поставкам семги исключительно одному российскому импортеру. Издание указывает, что собственниками «Оушен Кволити» являются «Григ Сифуд» (40%) и производитель продукции под торговой маркой «Салма-лакс» «Бремнес Сишор» (60%).

Газета приводит также данные о том, что Арне Орхус недоволен тем, что его показания ФАС оказались включены в отчет. Орхус не намерен выдвигать обвинения против российской стороны и отказался от более подробных комментариев касательно отчета.

«Дагенс Нерингслив» приводит также слова руководителя норвежской компании «Нова Си» (запрет на импорт продукции которой, по данным газеты, введен с мая 2013 года) Одда Стрёма, содержащиеся в отчете ФАС: «Импортер сообщил нам, что решение принято, и что у нас нет выбора: либо мы подписываем контракт, либо мы можем забыть про российский рынок. У нас нет доказательств прямой связи между нынешним запретом в отношении наших предприятий и отсутствием подписи на эксклюзивных контрактах, однако, ситуация для нас очевидна. Российская сторона обвинила нас в наличии в поставляемой рыбе опасных веществ. При этом норвежское правительство не может найти ни одно подтверждения этому, ни один зарубежный клиент или орган власти не предъявлял подобных обвинений. Мы подозреваем, что подобные негативные результаты бактериологических исследований являются продиктованными и не основаны на корректно проведенных анализах».

В беседе с редакцией Стрём отказался повторить свои заявления ФАС.

Редакция «Дагенс Нерингслив» указывает на прямую связь между инспекцией Россельхознадзора норвежских предприятий в феврале 2012 года от отказом этих предприятий подписать эксклюзивные договора.

Комментируя указанную инспекцию, руководитель «Нова Си» называет ее результаты «заранее предрешенными»: «Инспекция не выглядела реальной. Российские инспекторы не слушали, что мы говорим и подтверждаем документально».

Напротив, новую инспекцию летом 2013 года Стрём называет качественной.

Руководитель «Нова Си» отказался критиковать российскую сторону или комментировать выводы ФАС. «Россияне хотят усилить контроль, в то время как Служба по безопасности продовольствия Норвегии следует требованиям ЕС и ВТО…», - цитирует Одда Стрёма газета.

По материалам газеты, ФАС в отчете описывает, каким образом крупные российские импортеры осенью 2011 года угрожали ряду норвежских предприятий по забою лососевых рыб внесением их в «черный список» в случае, если такие предприятия не заключат договоры, обязывающие их поставлять продукцию одному импортеру. Как пишет издание, в отчете ФАС содержится вывод о том, что как Россельхознадзор, так и два крупнейших российских импортера лососевых рыб («Русское море» и «ИТА Северная компания») нарушили российское антимонопольное законодательство по нескольким пунктам. В статье, со ссылкой на отчет ФАС, говорится, что обе компании признаются виновными в создании незаконного картеля, «что привело, или могло привести, к разделу рынка товаров в отношении норвежской рыбы в части объемов продаж, закупки товаров, состава продавцов и участия в таком соглашении».

ФАС, по данным отчета, цитируемого газетой, не имеет сомнений относительно целей организации такого картеля: «создание дополнительных барьеров для прихода на рынок новых участников, а также усиление позиций участников картеля».

ФАС, по словам издания, считает, что Россельхознадзор в течение длительного времени злоупотреблял своей властью к выгоде членам картеля, что Россельхознадзор контролирует норвежскую рыбу, не имея на то оснований, и по указанию союза импортеров и картеля. ФАС также указывает, что Россельхознадзор не в состоянии предъявить результаты лабораторных анализов или иные свидетельства, документально подтверждающие факт того, что норвежская рыба не соответствует российским требованиям по качеству.

Как пишет «Дагенс Нерингслив», в соответствии с электронной перепиской, изъятой и приведенной в отчете, руководители союза импортеров, «Русское море» и «ИТА Северная компания» указывают на несговорчивые компании по забою рыбы и дают указания Россельхознадзору о проведении действий в отношении таких компаний.

В отчете ФАС содержатся сведения о том, что два забойных предприятия компании «Григ Сифуд» и компания «Бремнес» были в числе отказавшихся подписывать эксклюзивные контракты. Газета указывает, что все три предприятия находятся в «черном списке» в России. Как пишет издание, общее для всех 15 компаний, которым запрещены поставки в Россию, то, что все эти компании не подписали договора с двумя крупнейшими импортерами, которые, по мнению ФАС, виновны в незаконном картельном сговоре.

Забойному предприятию компании «Григ Сифуд» в губернии Финнмарк поставки запрещены с августа 2012 года, после того, как Россельхознадзор нашел такое большое количество свинца в семге с указанного предприятия, что представители отрасли начали шутить, что рыба, при таких показателях, должна была жевать чистый свинец.

«Обнаруженная находка исключительно примечательна. Никакие другие анализы, ни на этом хозяйстве, ни в других местах, не могут подтвердить, что в нашей семге содержится такое количество свинца. Также жаль, что российская сторона не сделала контрольных находок, которые могли бы подтвердить исходную», - говорит Арне Орхус.

Начальник отдела Службы по безопасности продовольствия Норвегии Грете Бюнес пояснила, что Служба не имеет никаких свидетельств того, что рыба компании «Григ Сифуд» содержит слишком высокие концентрации свинца.

В конце ноября хозяйству компании «Григ Сифуд» в губернии Ругаланн также были запрещены поставки после уведомления об обнаружении кишечных бактерий E. coli (находка, которая по словам газеты, также вызвала недоумение компании). Служба по безопасности продовольствия Норвегии также не нашла следов указанных бактерий.

Как пишет «Дагенс Нерингслив», редакция долгое время безуспешно пытается получить откровенные комментарии представителей отрасли по производству лососевых рыб об их отношении к России. Никто не желает выступить открыто с критикой Россельхознадзора или участников рынка.

«Мы не знаем причины запрета на ввоз в отношении нас. Для нас это непонятно», - говорит руководитель и собственник компании «Бремнес Сишор» Улав Свендсен.

Ни одна из компаний не пожелала оценить потери от запрета поставок на российский рынок.

По данным газеты, один из крупнейших независимых экспортеров, компания «Секкингстад», также исключена из числа предприятий, которым разрешены поставки в Россию, почти в течение 20 месяцев. За это время представители России инспектировали хозяйство один раз – в июле 2013 года. Как и в отношении девяти иных проинспектированных предприятий, в отношении «Секкингстад» было рекомендовано сохранить запрет на ввоз в Россию.

Руководитель компании и ее главный собственник Борд Секкингстад говорит: «Это и странно, и печально. Это выглядит так, что у них нет никакого реального желания открыть нам доступ». Секкингстад не скрывает, что компания несет потери от закрытия доступа на рынок: «При закрытии одного из крупнейших рынков естественны ограничения. С 2011 по 2012 годы прямое снижение составило 5 000 тонн. Россия является очень важным рынком для нас, каждую неделю мы надеемся на открытие рынка».

Газета приводит данные, что 18 норвежских забойных предприятий на 10 января 2014 года имеют право поставок на российский рынок, в то время как 15 предприятий исключены из числа поставщиков, которым разрешены такие поставки. Кроме того, ряд предприятий никогда не получал разрешения на ввоз продукции на российский рынок.

«Дагенс Нерингслив» также цитирует представителя Россельхознадзора А.Н. Алексеенко: «Норвежский контроль не функционирует вообще. Мы пытаемся сохранить как можно больше [норвежской рыбы], поскольку наши предприятия заинтересованы в стабильных поставках из Норвегии. Однако Служба по безопасности продовольствия Норвегии отказывается соблюдать требования, предъявляемые Таможенным союзом России, Беларуси и Казахстана к безопасной рыбе. Мы не можем следовать правилам ЕС. У нас существуют наши собственные правила». Как пишет газета, Россельхознадзор требует, чтобы Служба по безопасности продовольствия Норвегии брала пробы всех партий, поставляемых в страны Таможенного союза. А.Н. Алексеенко отказался комментировать отчет о расследовании ФАС, кроме того, что указал на обжалование выводов Антимонопольной службы.

Как импортеры, так и Россельхознадзор отрицают факт незаконного сотрудничества и обжаловали выводы ФАС в судебном порядке.

Газета цитирует норвежца Бёрге Прютца Ларсена, который в течение 10 лет отвечал за закупки в «ИТА Северная компания»: «Не существует абсолютно никакой связи между тем, каким забойным предприятиям запрещен ввоз, и какие предприятия заключили эксклюзивные договора».

По словам Ларсена, эксклюзивные договора обычны в представляемой им отрасли. Тот факт, что все договора, заключенные с 15 норвежскими забойными предприятиями осенью 2011 года содержат единые формулировки и опечатки, Ларсен объясняет тем, что союз импортеров рыбы использует стандартные формы контрактов.

Ларсен считает, что предприятия, которым запрещен ввоз, являются старыми забойными хозяйствами, которые с ростом производства не сделали инвестиций в санитарно-гигиенические мероприятия. Он также подчеркивает, что есть несколько предприятий, которым разрешен ввоз в Россию, и которые не заключали эксклюзивных договоров.

Издание приводит объяснения Ларсена в части сложившейся ситуации: «В России важную роль играет контакт между таможенными органами и органами ветеринарного контроля, руководство которых является политическими фигурами. Существуют опасения, что если будет много малых импортеров, это приведет к большому числу уклоняющихся от уплаты налогов. Это стало основной причиной полного закрытия рынка для норвежской семги в 2006 году, поскольку все импортеры в то время действовали через оффшорные компании. Для органов ветеринарного контроля также важен аспект контроля за рыбой. В России на каждом предприятии собственный ветеринар. Такая система хорошо функционирует при наличии восьми – десяти импортеров, но не в случае, когда их становится 100».

Ларсен не беспокоится по поводу исхода дела: «Опыт показывает, что ФАС проигрывает 70% своих дел, поэтому мы настроены оптимистически. Я мало верю в то, что последует какое-либо уголовное дело, как того хочет ФАС. Однако, время покажет».

Ларсен добавляет, что выводы Фас не имели пока никаких практических последствий: «Эксклюзивные договора были отменены после выхода отчета прошлым летом, однако наши клиентские связи сохранились почти в неизменном виде».

Также и руководитель компании «Русское море» Дмитрий Дангауэр отрицает причастность «Русского моря» к участию в картеле и говорит о том, что ФАС не имеет доказательств своих утверждений. Дангауэр считает, что закрытие рынка связано с конфликтом между ветеринарными службами двух стран и называет его серьезным и прискорбным.

«Дагенс Нерингслив» пишет, что, по рекомендации ФАС, российское Министерство внутренних дел начало расследование уголовного дела в отношении руководства как Россельхознадзора, так и двух крупнейших компаний-импортеров.

«Дагенс Нерингслив» также интервьюировала начальника отдела Службы по безопасности продовольствия Норвегии Грете Бюнес. Предваряя интервью, издание дает следующие оценки сложившейся ситуации: «Норвежская семга, выращенная в условиях аквакультуры, экспортируется в 97 стран мира, однако Россия является единственной страной, постоянно выступающей в заявлениями о том, что норвежская семга настолько полна кишечными палочками, листериями, сальмонеллами и другими гадостями, что становится непригодной к употреблению в пищу». Это же подтверждает и Грете Бюнес.

По данным газеты, из тысяч проб, взятых Службой по безопасности продовольствия Норвегии, нет ни одной, в которой были бы найдены кишечные палочки или иные кишечные бактерии. За исключением очень малого числа случаев, количество листерий и иных бактерий находится в пределах предельно допустимых концентраций, установленных в странах ЕС и Норвегии. Российская сторона требует, чтобы в рыбе вообще не было листерий.

«Наша работа соответствует требованиям ЕС и основана на вероятностном методе контроля. Это означает, что мы проводим контрольные мероприятия чаще там, где мы полагаем, существует наибольшая вероятность обнаружения неблагоприятных результатов. Россельхознадзор хочет более частого контроля и проверки каждой партии, экспортируемой из Норвегии», - цитирует Бюнес издание.

Комментируя информацию «Дагенс Нерингслив» о том, что Россельхознадзор заявил о более чем 100 случаях неудовлетворительных результатов анализов норвежской семги и форели в 2013 году, Бюнес ответила, что все случаи серьезно рассматриваются, однако подчеркнула, что из других стран подобных уведомлений не поступает.

Отвечая на вопрос о том, существует ли взаимосвязь между выявленным нарушениями и предприятиями, в отношении которых вводятся запреты на ввоз продукции, Грете Бюнес выразила точку зрения Службы по безопасности продовольствия Норвегии о том, что запреты не соотносятся с имеющимися нарушениями. «Всегда можно найти нарушения, если захотеть,» - цитирует Бюнес издание. – «Вопрос в том, насколько они серьезны. Мы считаем, что ни одно из предприятий, проинспектированных прошедшим летом, не должно было быть закрыто».

Также, редакция взяла интервью у Министра рыболовства Норвегии Элизабет Аспакер. Министр отказалась комментировать выводы ФАС о том, что незаконный российский картель стоит за запретом на ввоз рыбопродукции норвежских забойных предприятий: «Это внутреннее российское дело, и мы не можем вмешиваться». Аспакер подчеркнула, что ее волнует судьба всех предприятий, которые лишены права поставлять рыбопродукцию на важнейший страновой рынок Норвегии.

«Мы усиленно работает над установлением диалога между компетентными ведомствами – Службой по безопасности продовольствия Норвегии и Россельхознадзором – с тем, чтобы нормализовать торговлю», - заявила Министр.

В ответ на замечание редакции о том, что такой диалог существует на протяжении нескольких лет, не способствуя улучшению ситуации, Аспакер ответила, что на лицо профессиональные разногласия касательно порядка осуществления надзора, которые необходимо разрешить.

Отвечая на вопрос журналиста, Министр указала, что норвежская сторона не закрывает глаза на выводы ФАС, однако осознает необходимость со всей серьезностью отнестись к заявлениям российской стороны о недостатках ветеринарного надзора в Норвегии. При необходимости Министр готова поставить вопрос об усилении (увеличении финансирования) Службы по безопасности продовольствия Норвегии.

Министр, в то же время, выразила полное доверие работе, выполняемой Службой по безопасности продовольствия Норвегии.

Аспакер заявила, что норвежская сторона знакома с содержанием отчета ФАС, однако, выразила уверенность в том, что российские власти в состоянии разобраться во внутренних делах таким образом, чтобы это не влияло на торговые отношения между Россией и Норвегией.

«Дагенс Нерингслив» также оценила результаты переговоров Посла Норвегии в России Л. Намтведта и Руководителя Россельхознадзора С.А. Данкверта 09.01.2014 г. По данным газеты, норвежская сторона в ходе встречи высказала просьбу организации новых проверок норвежских предприятий российскими властями, однако просьба была категорически отвергнута российской стороной.

Оценка органами власти Норвегии ситуации, возникшей в связи с введением Россельхознадзором ограничений на ввоз в Россию рыбопродукции из Норвегии

На сайте Министерства промышленности и рыболовства Норвегии размещен материал по итогам встречи Посла Норвегии в России Л. Намтведта и Руководителя Россельхознадзора С.А. Данкверта 9 января 2014 года.

По данным материала, российская сторона проинформировала о том, что с 1 января 2014 года только предприятия, одобренные Россельхознадзором, имеют возможность поставок рыбы и морепродуктов на российский рынок, при этом ранее одобренные предприятия продолжат экспортировать продукцию в обычном порядке. Норвежская сторона оценивает введенные ограничения как распространение российской системы контроля качества лососевых рыб также на белую и пелагическую рыбу.

На встрече выяснилось, что российские органы власти в принципе не имеют планов проведения инспекций новых норвежских предприятий в 2014 году.

«Я серьезно оцениваю данную ситуацию, имеющую тяжелые последствия для отдельных предприятий. Министерство уже проводит консультации со Службой по безопасности продовольствия Норвегии, мы стремимся как можно быстрее подготовить позицию для дальнейшего диалога с российскими властями. При этом будет учитываться мнение предприятий отрасли», - заявила Министр рыболовства Норвегии Элизабет Аспакер.

Ввод ограничений Россельхознадзором стал также одной из тем

«правительственного часа» в парламенте 15 января 2014 года.

Так, депутат от Либеральной партии Норвегии Пол Фарстад выразил обеспокоенность введением ограничений, указал на то, что предприятия не имеют полного понимания, почему в отношении них вводятся запреты. Сославшись на материалы в СМИ, депутат выразил мнение, что Россельхознадзор в принципе стремится закрыть рынок для норвежских предприятий.

Отвечая на вопрос депутата о том, что предпринимается для разрешения сложившейся ситуации, Министр рыболовства Норвегии Элизабет Аспакер пояснила, что в настоящее время проводятся интенсивные консультации между Службой по безопасности продовольствия Норвегии и Россельхознадзором. Правительство Норвегии рассматривает возможности адаптации норвежской системы ветеринарного контроля к российским требованиям.

Депутат Фарстад выразил удовлетворение действиями Министерства. Министр при этом подчеркнула, что правительство работает над реализацией исключительно одного сценария развития событий, а именно, - открытие доступа на российский рынок тем предприятиям, которым ввоз продукции сейчас не разрешен. Для этого с норвежской стороны проводятся многочисленные встречи, в ходе которых вырабатываются решения, каким образом Служба по безопасности продовольствия Норвегии может в кратчайшие сроки изменить свои процедуры ветеринарного надзора с тем, чтобы они удовлетворяли требованиям российской стороны. Министр сослалась на опыт Дании, которая уже прошла по этому пути: в стране существует один порядок надзора в отношении продукции, поступающей на российский рынок, и другой порядок – для рынков других стран. Министр подчеркнула, что Норвегия может перенять такой опыт. Аспакер выразила уверенность, что, если не существует других причин ввода ограничений, есть все основания полагать, что торговые каналы будут вновь открыты, и будет налажен диалог с Россельхознадзором.

Депутат от Либеральной партии Ула Эльвестуэн задал вопрос о том, достаточно ли только диалога между ветеринарными службами в ситуации, когда ФАС России сделала выводы о наличии в России незаконного картеля по разделу рынка, в сотрудничестве с которым обвиняется и Россельхознадзор.

В ответ Министр рыболовства пояснила, что правительство имеет полное представление об отчетах с российской стороны, однако уверено, что российские власти самостоятельно разберутся в ситуации.

С другой стороны, Аспакер указала на наличие диалога между антимонопольными ведомствами двух стран, целью которого является недопущение нарушений норвежского антимонопольного законодательства в отрасли.

Министр Аспакер разделяет понимание того, что российская сторона также заинтересована в возобновлении поставок норвежской рыбы.

В рамках выполнения Соглашения о сотрудничестве между Министерством экономического развития Мурманской области и дочерней компанией Государственной корпорации промышленного развития Норвегии "СИВА" - "СИВА Интернейшенал Менеджмент АС" началась реализация программы "Инновационное сотрудничество на Севере". Об этом было объявлено в ходе встречи по планированию совместной работы в 2014 году, проведенной 22 января 2014 г. министром экономического развития Мурманской области Еленой Тихоновой.

Программа разработана Государственной корпорацией промышленного развития Норвегии "СИВА" и Торговым представительством Российской Федерации в Королевстве Норвегия.

Ключевыми партнерами Программы в Мурманской области являются Министерство экономического развития Мурманской области, Комитет развития промышленности и предпринимательства Мурманской области, Региональное объединение работодателей "Союз промышленников и предпринимателей Мурманской области", Мурманское региональное отделение организации малого и среднего предпринимательства "Опора России", Некоммерческая организация "Фонд развития малого и среднего предпринимательства Мурманской области", IT-Инкубатор "Fu2rama".

Цель Программы - способствовать развитию российско-норвежского сотрудничества в сфере реализации совместных инновационных проектов. Программа рассчитана на три года. В 2014 году планируется провести поиск в Мурманской области компаний, у которых есть потребность в нововведениях, либо уже имеющих инновационные предложения. Далее для них будут подбираться партнеры в Норвегии. По окончанию этой работы организаторы выберут и окажут поддержку в реализации от 5 до 10 российско-норвежским проектам. Особое внимание будет уделяться мероприятиям, которые направлены на модернизацию собственных производственных мощностей с использованием новых технологий, создание или выведение на рынок Баренцева региона продуктов и сервисов, обучение предпринимателей и персонала новым подходам ведения бизнеса.

Проблему поставок норвежской рыбы подняли на уровне глав МИД

Министр иностранных дел России Сергей Лавров и его норвежский коллега Берге Бренде обсудили ситуацию с экспортом рыбы. Руководители внешнеполитических ведомств договорились о скором проведении встречи властей двух стран по этому вопросу.

20 января в Москве состоялись переговоры министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова с главой МИД Норвегии Берге Бренде, посетившим Россию с рабочим визитом.

Участники встречи констатировали динамичное и продуктивное развитие российско-норвежских отношений и подтвердили взаимный курс на активное продвижение политического диалога. Кроме того, в планах – дальнейшие контакты по линии профильных ведомств, практическое взаимодействие в приоритетных для двух стран областях.

Как сообщили Fishnews в департаменте информации и печати МИД России, Сергей Лавров и Берге Бренде высказались за наращивание двусторонней кооперации в сфере энергетики, рыболовства, охраны окружающей среды, ядерной и радиационной безопасности, расширение межрегиональных и приграничных связей, диалога по гуманитарной проблематике. Российская сторона обратила внимание на необходимость развития диалога по практическим аспектам экономической и научной деятельности РФ на архипелаге Шпицберген.

По информации с официального сайта Норвегии в России, важной темой встречи стал вопрос экспорта рыбы. Берге Бренде и Сергей Лавров договорились о скором проведении встречи между российскими властями и службой ветеринарного надзора Норвегии в целях поиска решения конфликта, затронувшего норвежскую отрасль по производству морепродуктов. Глава МИД Норвегии выразил надежду на то, что стороны смогут прийти к взаимовыгодному решению по вопросу поставок.

Напомним, что Россельхознадзор неоднократно высказывал претензии к обеспечению безопасности рыбной продукции, ввозимой из Норвегии. С 1 января ведомство ввело временные ограничения на импорт норвежской пелагической и донной рыбы. Вместе с тем, принимая во внимание дополнительные гарантии безопасности со стороны отраслевых объединений двух стран, Россельхознадзор счел возможным сохранить импорт лососевых с ранее проверенных им предприятий, усилив мониторинг продукции.

В финском городе Оулу видят большие возможности в связи с экономическим развитием Северной Норвегии и ставят перед собой цель поднять экспорт из своего региона в Норвегию на 50 миллионов евро.

На севере Норвегии разведка и добыча нефти и газа продвигается в новые районы. В результате формируется спрос, инвестиции и бизнес, создающие отличные возможности для компаний севера Скандинавии, считают в BusinessOulu.

BusinessOulu отвечает за реализацию промышленной политики г. Оулу и обеспечение местных компаний услугами по развитию бизнеса. Оулу с 190.000 жителей – крупнейший город финского севера, здесь, кроме того, концентрируются научно-технические компании и исследовательские организации.

В 2013 году в BusinessOulu стартовала североевропейская программа, благодаря которой на сегодня 40 компаний разместили коммерческие предложения и открыли бизнес в Норвегии. Организация поставила перед собой цель увеличить экспорт из региона Оулу в Норвегию на 50 миллионов евро, сообщается её сайте.

Во вторник в Тромсё открывается «Финский дом» (Suomi-Talo), который будет служить своего рода маркетинговым каналом и ареной сотрудничества с севером Финляндии. Здесь также будут оказывать помощь финским компаниям адаптировать свою продукцию и услуги к требованиям норвежского рынка и арктическим условиям, а также способствовать повышению спроса на них.

Новый прямой авиарейс Оулу–Лулео–Тромсё уже был опробован и должен заработать на постоянной основе позже в этом году. В BusinessOulu выражают надежду, что этот маршрут будет играть важную роль в реализации целей роста, стоящих перед компаниями, экспортом, университетским сотрудничеством и деловым туризмом.

Согласно рыночным исследованиям, в ближайшие годы потребность в прямом международном рейсе значительно вырастет. Прямой рейс откроет новые рынки, облегчит и ускорит передвижение в странах Северной Европы, подстегнёт рост и создаст новый потенциал для бизнеса в регионе.