Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

В Дубае состоялась встреча председателя Верховного суда Республики Казахстан с судьей Дубайского международного финансового центра.

АБУ-ДАБИ. КАЗИНФОРМ - Как передает наш корреспондент, в настоящее время делегация казахстанских судей во главе с председателем Верховного суда Кайратом Мами и представителей Национального банка РК находится с официальным визитом в ОАЭ.

В воскресенье председатель Верховного суда РК Кайрат Мами посетил Дубайский международный финансовый центр (DIFC). По словам члена казахстанской делегации - председателя апелляционной судебной коллегии по гражданским и административным делам Южно-Казахстанского областного суда Мадьяра Балкена, целью данного визита является развитие сотрудничества между судебными системами двух стран; обмен опытом в сфере рассмотрения уголовных и гражданских дел (в особенности инвестиционных споров), а также укрепление взаимодействия с Дубайским международным финансовым центром и его судами.

«В соответствии с поручениями Главы государства на 6-м съезде судей, а также выдвинутыми им на 16-м съезде партии «Нур Отан» пятью направлениями реформирования государственной власти, Верховным судом РК проводится активная работа по модернизации судебной системы Казахстана и действующего законодательства.

Данный визит имеет большое значение для укрепления сотрудничества с ОАЭ и финансовым центром Дубая, а также для внедрения в Казахстане передового опыта разрешения гражданско-правовых споров (в особенности с участием инвесторов), расширения сферы примирительных процедур.

Надеемся, что итоги встречи председателя Верховного суда РК К.Мами с верховным судьей суда Дубайского международного финансового центра Майклом Хваном заложат основы для дальнейшей реализации поручения Президента РК по привлечению к рассмотрению инвестиционных споров с участием иностранных судей и дальнейшему развитию казахстанской судебной системы в соответствии с лучшими стандартами международных судов», - сказал М.Балкен.

Разочарование

Ян Арт

Кредитный бум завершился эмоционально. Кредитный рынок остается недоделанным.

В 2009 году российские банки испытали первый дискомфорт от кредитного бума – возникла угроза «кризиса неплатежей». Плохие долги абсорбировались в следующем витке кредитования – в 2010–2012 годах.

В 2013 году регулятор заявил о необходимости «охладить» кредитный ритейл.

В 2014 году девальвация рубля нанесла очередной удар по кредитному рынку, превратила в форс-мажор валютные кредиты, а вслед за этим повышение ключевой ставки опустило шлагбаум на массовой кредитной рознице.

И вот – эмоциональная точка. Градус интереса россиян к кредитам остывал с 2008 года и окончательно остыл недавно. По данным опроса портала Superjob, количество одобряющих кредиты россиян за восемь лет истории массового кредитования сократилось более чем в два раза – с почти 50% до 20%. Количество трудоспособных россиян, пользовавшихся кредитами в течение последнего полугода, согласно опросу, составляет около трети, и, как гласит релиз портала, «лишь немногие из них отзываются об этой банковской услуге положительно». Только каждый пятый из опрошенных считает кредит хорошей возможностью для приобретений и решения каких-то финансовых задач. Около 60% считают кредит дорогой в финансовую кабалу.

Ситуация с валютными ипотечными заемщиками, которые уже полгода не получают от властей явного ответа, как будет решена проблема валютной ипотеки, добавляет свое в волну кредитного отрицания, охватившего страну.

С одной стороны – это плюс. При следующем витке развития кредитного рынка станет меньше оголтело бросающихся в долги россиян, безумных приобретений в долг всевозможных материальных «радостей», уменьшатся размеры приобретаемых автомобилей и метраж приобретаемых телевизоров. Следующая, третья волна заемщиков, очевидно, будет аккуратнее, осмотрительнее и скромнее двух предыдущих – 2005–2007 и 2010–2013 годов.

С другой – риск обратной крайности и все издержки для банкинга и потребительского рынка, с этим связанные.

Проблема усугубляется тем, что именно на кредитные «хотелки» до сих пор и опирался банковский ритейл. И за минувшие десять лет российского кредитного бума не было сделано ничего, чтобы отформатировать рынок и сделать его более «аккуратным» на случай экономических форс-мажоров. Рынок развивался по принципу «И так сойдет». Или – «пипл хавает».

Справедливости ради надо отметить, что кое-что было сделано. Заработал скоринг – не тот, который по абстрактным баллам выявлял соответствие заемщика некоему образу, сформированному в умах банковских аналитиков, а настоящий, основанный на обращении банков в БКИ. Появился институт финансового омбудсмена. Закон о потребительском кредите, почти десятилетие пылившийся в парламентских папках, был принят и хотя бы номинально обозначил некие «вешки».

Однако несделанного – намного больше.

Институт финансового омбудсмена так и не стал официальным, признанным государством, остается чем-то «кустарным». Этот проект так и мусолится в коридорах – судят и рядят, как делать, «под кого» делать и т.п.

Нет ограничений по валютному кредитованию – печальный опыт Венгрии и Польши не стал поводом заранее подстелить соломку. Впрочем, возможно, массовое банкротство валютных ипотечников заставит, наконец, этим заняться. У нас ведь некоторые правила тушения пожаров вводят после пожаров. Во всяком случае, планку страхования вкладов повышают только когда «горит».

Не создан банк «плохих долгов» – во время «пожара» 2008 года бурно обсуждали, обсуждали, да и позабыли – до следующего возгорания. Соответственно, вирус «плохих долгов» так и дремлет в кредитных портфелях банков.

Не вошел в практику институт личного банкротства – уж больно «антинародным» казался депутатам законопроект на сей счет, поэтому «народ» оставался без внятной процедуры на случай личного финансового дефолта.

Не отрегулирована сфера взыскания долгов, в итоге то ли коллекторы могут творить, что хотят, то ли сбор долгов – дело незаконное, а посему – кредитные риски выше, а посему – ставки по кредитам еще выше. Зато не осталось, пожалуй, ни одной телекомпании в стране, которая не порадовала бы публику сюжетом о том, как зондеркоманды коллекторов доводят россиян до самоубийства и выкидывают из квартир немощных стариков и малых детей. И что примечательно – с этим все согласны. Народу нравится такой «дуализм» идей – пусть Киев гасит долги за газ (вот ведь жулики!), и пусть коллекторы и банкиры не пристают к нам с долгами по кредитам (вот ведь негодяи!).

Трудно сказать, что будет сделано на этом пожаре. Может быть – очередные полумеры. Может, наконец, государство воспользуется «кризисной паузой» для приведения правил игры на рынке кредитной розницы к окончательной ясности.

Но пока – кредитное разочарование. И у тех, кто брал кредиты. И у тех, кто давал их. Впрочем, это, видимо, не проблема. Сейчас не до кредитов. Потому что кризис, и так все плохо. А потом будет не до правил. Потому что бум, и так все хорошо. Так и живем.

Россельхознадзор начнет процедуру допуска сельхозпродукции из Греции, Кипра и Венгрии

Как следует из официального сообщения пресс-службы ведомства, процедура возобновления поставок из трех европейских стран будет включать в себя первоначальную проверку производственных предприятий государств-экспортеров и пока затронет только животноводческую продукцию.

Первой принимающей специалистов Россельхознадзора страной станет Греция, а затем делегации инспекторов прибудут на Кипр и в Венгрию. Визиты специалистов ведомства, как отмечается в сообщении, призваны ускорить начало поставок.

- Мы начинаем проверку с Греции. Кипр рядом, наши специалисты после Греции могут туда приехать. А Венгрию мы можем параллельно проверять или после окончания инспекции в двух предыдущих странах,- сообщил Алексей Алексеенко, представитель Россельхознадзора.

Инспекторы, по словам г-на Алексеенко, осмотрят животноводческие предприятия, так как растениеводческие производства не подлежат подобному контролю.

- Будет проведена проверка предприятий, которые раньше не проверялись на соответствие требованиям законодательства России и ЕврАзЭС. Относительно тех, что проверялись ранее: мы посмотрим на результаты, и они покажут, насколько мы можем доверять гарантиям государственных ветеринарных служб,- добавил представитель ведомства.

В настоящее время на согласовании у руководства ведомства находится перечень предприятий, которые затронут апрельские проверки. Также уточняется, что желание в подобном взаимодействии уже выразили представители АПК Германии, Франции и Польши, но производства этих стран пока в списках не значатся.

Санкционная политика принесла больше ущерба европейским странам, нежели России. Как пишет немецкое издание Deutsche Wirtschafts Nahrichten, страны ЕС понесли огромные убытки из-за сокращения экспорта.

По мнению автора статьи, россияне стали чаще покупать отечественную продукцию, что привело к снижению поставок европейских товаров на российский рынок. Убытки от сокращения экспорта страны Евросоюза не смогли компенсировать из-за кризиса в Европе.

В статье отмечается, что ранее председатель Евросовета Дональд Туск открыто признал, что больше половины стран Евросоюза выступают за смягчение санкций в адрес РФ, в частности такие страны, как Италия, Испания, Венгрия и другие, считают санкции контрпродуктивными.

DWN также пишет, что в случае победы французской партии “Национальный фронт”, возглавляемой Марин Ле Пен, на муниципальных выборах 22 марта 2015 года, Франция может присоединиться к странам, выступающим против санкций.

Ранее Bloomberg отмечал, что в 2015 году инвесторы начали относиться к России значительно благосклоннее, нежели годом ранее. Ситуация с рублем улучшается. Колебания его курса уменьшились — в большей степени, чем колебания курса любой из 30 самых торгуемых валют.

26 февраля между пресс-центром «Парламентской газеты» в Москве и РЦНК в Мадриде был организован видеомост на тему «Россия-Испания: результаты политики санкций». В ходе видеомоста были затронуты такие вопросы, как причины и последствия санкций, заинтересованность ЕС в сотрудничестве с Россией, экономическое положение в странах ЕС и в Испании в частности и пути выхода из создавшейся ситуации. Согласно директору «Эль Эспиа Дихиталь», политика санкций ЕС и США является экономической войной против в пользу Запада. При этом политика санкций наносит ущерб экономике стран ЕС, поэтому ряд испанских компаний и предпринимателей стараются продолжать торговлю с Россией через третьи страны, несмотря на финансовые потери и дополнительные затраты. На решение о хотя бы частичной отмене санкций может повлиять единая политика Кипра, Греции, Венгрии и некоторых других. Российский сенатор подчеркнул, что санкции сыграли и играют положительную роль в плане мобилизации российской экономики, несмотря на плохую ситуацию в продовольственной сфере, падение ВВП и девальвацию рубля. Испанские эксперты считают, что мерами по защите российской экономики может стать политика развития отношений со странами БРИКС, создание своей собственной системы расчетов и отказ от ведения торговых операций в долларах. Говоря о ситуации в ЕС, директор испанской финансовой газеты отметил его политическую слабость, хотя он остается экономическим гигантом. В заключение член Комитета по международным делам СФ заявил, что чем крепче будет ЕС, тем лучше для России.

El Periodico, 02.03.2015

Что Владимир Путин знает об Америке

Как российский лидер оказался противником страны, о которой так мало знает

Клиффорд Гэдди – старший научный сотрудник Института Брукингса.

Фиона Хилл – директор Центра по США и Европе в Институте Брукингза.

Резюме Ограниченный отсутствием прямых контактов с Соединенными Штатами и руководствуясь своим пониманием угрозы, исходящей от Америки, Путин решил, что Запад его оттолкнул или обманывал на каждом повороте.

Данная статья представляет собой краткое изложение нового издания книги «Г-н Путин: оперативник в Кремле».

«У вас, американцев, возникает проблема при общении с нами, потому что вам кажется, что вы нас понимаете, хотя на самом деле это не так. Вы смотрите на китайцев и думаете: ''Они от нас отличаются''. Потом вы смотрите на нас, русских, и думаете: ''Они похожи на нас''. Но вы заблуждаетесь: мы не похожи на вас».

В последние несколько лет высокопоставленные российские лица на разные лады повторяют эту сентенцию в беседе с американскими визави. Нам сказали, что первым эти слова произнес Путин, и в это можно поверить. Путин – бывший офицер разведки. В этом рассуждении, с типичной путинской прямотой и политической некорректностью, выражено правило, хорошо усвоенное также и американскими офицерами разведки: надо остерегаться ложного зеркального отображения. Не исходите из того, что ваш противник будет мыслить и действовать так же, как и вы в похожих обстоятельствах, потому что в этом случае вы рискуете неверно истолковать его намерения.

Несмотря на новое соглашение о прекращении огня, Россия и Запад по-прежнему рискуют сползти в пропасть неконтролируемой эскалации из-за Украины, а в таких ситуациях вряд ли что-то может быть опаснее, чем неверное понимание противника. Поэтому Путин прав: Вашингтону не следует совершать ошибку «обратного отображения», и лидерам США не стоит исходить из того, что он будет истолковывать слова и события так же, как они. Но при этом упускается еще и такой вопрос: как Путин понимает намерения США? Следует ли он собственному совету, или думает, что американцы, включая президента Обаму, будут вести себя и реагировать на все, как он? И есть ли ему вообще дело до того, как мыслят американцы, каковы их истинные мотивы и ценности, как работает их система? Что Владимир Путин в действительности знает о США и американцах?

Как оказывается, совсем немного.

* * *

Поскольку Владимир Путин – выходец из КГБ, американские средства массовой информации обычно обвиняют его в антиамериканизме, во взглядах на Соединенные Штаты, типичные для эпохи холодной войны, и в том, что он возлагает на США вину за развал СССР. Вместе с тем, у нас практически нет доказательств антиамериканских воззрений Путина в самом начале его государственной карьеры. На посту помощника мэра Санкт-Петербурга в 1990-х гг. он не обвинял Соединенные Штаты в уничтожении Советского Союза. Вместо этого он публично возлагал вину за развал СССР на просчеты советских руководителей и их неумелые реформы в 1980-е годы. Более негативное отношение к США и мнение о том, что они представляют угрозу для России, появилось у него позже, в 2000-е гг., в ходе его взаимодействия и выстраивания отношений с двумя американскими президентами: Джорджем Бушем и Бараком Обамой.

Владимир Путин, человек дела

У нас нет достоверных сведений о контактах Путина с американцами или его размышлениях о США на начальных этапах его жизни: в юности, прошедшей в Ленинграде, во время службы в КГБ, пребывания в должности помощника мэра Санкт-Петербурга и в начале работы в Москве до того, как он стал президентом. Когда Путин поступил в Ленинградский государственный университет в начале 1970-х гг., там обучалось мизерное число американских студентов по программе обмена. Но Путин не учил английский, и у него были ограниченные возможности для общения с американцами вне университета. В конце 1970-х – начале 1980-х гг., когда он только начинал карьеру в ленинградском подразделении КГБ, Соединенные Штаты воспринимались через призму контршпионажа и событий в мире тех лет: американцы казались опасными и непредсказуемыми.

Начало 1980-х гг. были эпохой обостренной конфронтации. После временной разрядки США снова стали явной и актуальной угрозой для Советского Союза. Кремлевское руководство было абсолютно уверено в том, что от Вашингтона исходит реальная военная опасность. В этом советских лидеров убеждал анализ расходов Пентагона, американские военные учения по всему миру, воздушные маневры Соединенных Штатов и НАТО в непосредственной близости от границ СССР, высказывания высокопоставленных лиц Белого Дома и Пентагона, а также наращивание оперативной работы ЦРУ в Афганистане и других странах.

В марте 1983 г. опасность начала крупномасштабной войны резко возросла после того, как президент Рональд Рейган объявил о планах развертывания космической ракетной обороны для защиты от советского ядерного удара. Юрий Андропов резко раскритиковал эти планы и поднял на щит призрак ядерного холокоста. Затем последовала знаменитая речь Рейгана об «империи зла», которую он произнес 8 марта 1983 г., проанализировав опасности, исходящие от Советского Союза для Соединенных Штатов и американского образа жизни. В сентябре 1983 г. обстановка еще больше обострилась, когда советские истребители перехватили и сбили гражданский самолет Южнокорейских Авиалиний, следовавший по маршруту KAL 007, ошибочно приняв его за разведывательный самолет США.

Руководители Советского Союза пугали себя и население воспоминаниями о Второй мировой войне и, в частности, о внезапном нападении Адольфа Гитлера на СССР в 1941 году. Как заметил Бенджамин Фишер, аналитик из Центра исследования разведывательной деятельности ЦРУ, «в течение нескольких десятилетий после окончания войны советские лидеры твердо помнили уроки 1941 г., беспощадные и отрезвляющие. Под их влиянием сформировался советский тип мышления о войне и мире». Андропов и его коллеги привели КГБ в полную боевую готовность в начале 1980-х гг., памятуя о горьких последствиях провала советской разведки накануне Второй мировой войны. Именно в это время Путин поступил на учебу в Краснознаменное училище КГБ в Москве, где советская паранойя в отношении США и ядерной войны, вне всякого сомнения, предопределяли тональность и содержание его учебного курса.

* * *

Путин был направлен в Дрезден, город в Восточной Германии в середине 1980-х гг., когда Михаил Горбачёв и Рональд Рейган начали процесс снижения напряженности и угрозы войны. Он находился тогда на слишком низком уровне в иерархии КГБ, чтобы активно взаимодействовать с какими-либо высокопоставленными мишенями разведывательной деятельности, среди которых были и американцы. До возвращения из Дрездена в 1990 г. и начала работы в качестве помощника мэра Санкт-Петербурга Владимир Путин, возможно, ни разу не общался американцами.

Однако после того, как Путина назначили заместителем мэра Санкт-Петербурга по внешним связям, у него появилось много возможностей для общения и взаимодействия с предпринимателями из США в совершенно иной атмосфере, нежели та, что существовала в годы его учебы в 1980-х годах. В 1991 г. Советский Союз развалился, и Путин с коллегами из мэрии пытался понять, как лучше управлять городом и снова сделать его экономику конкурентоспособной. В рамках усилий по выстраиванию новых отношений с Российской Федерацией американские и другие западные политики открыто обхаживали начальника Путина Анатолия Собчака – первого демократически избранного мэра Санкт-Петербурга. Путину, похоже, нравились эти заигрывания.

Американские компании, открывавшие представительства в Санкт-Петербурге, должны были непосредственно взаимодействовать с заместителем мэра Путиным, который, по словам Джона Эванса, тогдашнего Генерального консула США в Санкт-Петербурге, всегда помогал разрешать спорные ситуации между американскими и российскими предприятиями. В американском и западном деловом сообществе города считалось, что Путин помогает бизнесу. Тогда в нем не было заметно никакого антиамериканизма или антизападничества.

Связь с Санкт-Петербургом также открыла для Путина большие возможности взаимодействия с США. В 1992 г. Собчак стал сопредседателем двусторонней комиссии по Санкт-Петербургу с бывшим государственным секретарем Генри Киссинджером. Неясно, насколько часто Путин общался с Киссинджером напрямую в те годы, но Киссинджер стал для Путина важным переговорщиком впоследствии, когда он стал президентом. Путин признался, что первоначально Киссинджер был интересен ему потому, что бывший госсекретарь в годы Второй мировой войны служил в военной разведке. Сделав блистательную карьеру ученого и исследователя и написав много книг, Киссинджер был сведущим источником в области геополитики. Он мог объяснять Путину, как действует Запад в целом и Соединенные Штаты в частности. Он также мог объяснить другим влиятельным американцам, что представляет собой Путин. Но помимо Киссинджера, практически не было никого, кто бы мог разъяснить Путину, как устроена и работает американская политическая система, и как мыслят американцы и их лидеры.

Два главных помощника президента, руководившие важными аспектами отношений между Москвой и Вашингтоном большую часть 2000-х гг. – Сергей Приходько и его сотрудник Александр Манжосин – говорят по-английски, но, насколько нам известно, у них нет опыта жизни и работы в Соединенных Штатах. Другие путинские «спецы» по США в российском правительстве и Кремле – это министр иностранных дел России и бывший представитель России в ООН Сергей Лавров, свободно владеющий английским, а также Юрий Ушаков, личный советник президента и бывший посол России в Соединенных Штатах. Плохое владение английским ограничило возможности Путина напрямую общаться с американцами – разве только через переводчиков или других лиц, играющих роль посредников или проводников. Путин также не выказывал особого любопытства относительно жизни в Америке, ограничиваясь контактами с ее лидерами и анализом их действий.

* * *

К 1994 г. Организация Варшавского Договора прекратила существование вместе со всем советским блоком, но НАТО оставалась сильной организацией, и страны Восточной Европы начали стучаться в ее двери, чтобы как-то обезопасить себя. Через пять лет вопрос расширения НАТО стал играть важную роль в профессиональной жизни Путина и его восхождении на высоты политического Олимпа.

Путин был назначен руководителем ФСБ – постсоветской преемницы КГБ, когда НАТО вступило в войну на территории Югославии, реагируя на зверства югославских военных в отношении этнических албанцев в Косово. Эта интервенция началась всего через две недели после принятия в НАТО Польши, Венгрии и Чешской Республики. Соединенные Штаты не получили полномочий на интервенцию от ООН. Боевые самолеты альянса бомбили Белград, а войска НАТО под руководством американских военных выдвинулись в Косово, чтобы обезопасить эту территорию и дать отпор югославской армии. Как сказал Путин в речи, произнесенной спустя 15 лет после этих событий, «мне трудно было поверить и, тем более, видеть своими глазами, что в конце XX века, одну из европейских столиц, Белград, несколько недель утюжили ракетами, после чего началась настоящая интервенция».

Кампания НАТО в Косово стала поворотным моментом для Москвы и лично для Путина. Российские официальные лица истолковали ее как средство расширения влияния НАТО на Балканах, а не как усилия по предотвращению гуманитарной катастрофы, и начали пересматривать ранее сделанные выводы относительно перспектив сотрудничества с альянсом и США как его лидером. Как отметил Путин в речи, произнесенной в марте 2014 г., пережитое заставило его изменить мнение об американцах, которые, как он выразился, «предпочитают на практике руководствоваться не международным правом, а правом силы». Американцы во многих случаях «принимали решения у нас за спиной и ставили нас перед уже свершившимся фактом».

* * *

В августе 1999 г. Путин был назначен премьер-министром, и в тот момент его больше всего беспокоила Чечня, поскольку чеченские сепаратисты начали совершать набеги на соседние регионы и захватывать заложников. Повышенное внимание Запада ко второй чеченской войне и ее критика со стороны высокопоставленных лиц усилили у русских опасения по поводу возможного вмешательства НАТО или США в этот конфликт. Например, бывший помощник по национальной безопасности в администрации Картера Збигнев Бжезинский и отставной генерал Александр Хейг (бывший государственный секретарь в администрации Рейгана), занимавшие высокие посты в армии США и НАТО, помогли создать группу защитников Чечни, потребовавшую дипломатического разрешения военного конфликта и проведения политики по защите гражданского населения. Поскольку Бжезинский и Хейг действовали на нервы советскому руководству еще в 1970-е и 1980-е гг., Москва смотрела на эту группу с тревогой. Российские политические деятели видели риск вторжения американцев и НАТО в Чечню под предлогом защиты гражданского населения, как они это сделали в Косово.

В ответ в 1999 г. Путин написал редакционную статью для ноябрьского номера «Нью-Йорк Таймс» – она стала одной из его первых попыток заняться международным пиаром. Он объяснил, что Москва начала военную кампанию в Чечне в ответ на теракты. Он похвалил Соединенные Штаты за нанесение ударов по террористам, отметив, что «когда ключевые интересы общества оказываются под угрозой из-за разгула террора, ответственные лидеры должны на это реагировать» и призвал «заокеанских друзей к пониманию». Общий тон статьи был примирительным. Путин явно надеялся на восстановление той конструктивной атмосферы, которая отличала его взаимодействия с американцами в Санкт-Петербурге.

После событий 11 сентября он был уверен, что Вашингтон начнет смотреть на многие вещи глазами Москвы, и признает существование связей между «Аль-Каидой» в Афганистане и террористами в Чечне. На пресс-конференции в Брюсселе 2 октября 2001 г. Путин заявил, что террористы воспользовались «западными институтами и западными представлениями о правах человека и защите гражданского населения… не для того, чтобы защищать западные ценности и западные институты, но… чтобы противодействовать им. Их конечная цель – уничтожение западной цивилизации». Всем странам придется быть бдительнее и действовать решительнее у себя на родине, а также повышать военные возможности за рубежом, чтобы решить эту проблему. На основе опыта России в Афганистане и Чечне Путин предложил США конкретную помощь в искоренении «Аль-Каиды».

Если Путин и Кремль надеялись создать международную антитеррористическую коалицию с Вашингтоном по образцу американо-советского альянса против Германии времен Второй мировой, в котором Россия будет участвовать на равных с США, то этой надежде не суждено было сбыться. Как отметила профессор из Джорджтауна и бывшая чиновница правительства США Анжела Стент, «когда страны создают партнерства в случае острой необходимости – например, после событий 11 сентября – такие союзы обычно оказываются недолговечными, поскольку преследуют конкретную и ограниченную цель». Американо-советский альянс против фашистов, писала она, «начал разваливаться после того, как победители договорились о том, что случится с Германией после ее капитуляции, и началась холодная война».

После событий 11 сентября Путин был озадачен действиями американских партнеров. При отсутствии какой-то уравновешивающей информации он поначалу расценил отсутствие реакции американцев на его предупреждения об общей угрозе терроризма как признак опасной некомпетентности. В ряде выступлений, произнесенных после 11 сентября, Путин сказал, что «был удивлен» отсутствием реакции администрации Клинтона на его предупреждения о террористическом заговоре, зреющем в Афганистане. «Мне кажется, я лично виноват в том, что случилось, – сетовал он. – Да, я много говорил об этой угрозе… но, видимо, недостаточно. Я не мог найти слова, которые бы побудили людей (в США) создать необходимую систему обороны».

Ввод американских войск в Ирак в 2003 г. убедил Путина, что от Соединенных Штатов ничего доброго ждать не приходится, и что американцы только и ищут предлог для интервенции против недружественных режимов для усиления своего геополитического положения. Путин и руководители его разведки знали, что Саддам Хусейн блефует, говоря об обладании химическим и другим оружием массового уничтожения (ОМУ). После вторжения в Ирак, где американцы так и не нашли никакого ОМУ, Путин, как говорили в европейских дипломатических кругах, сказал примерно следующее: «Жаль, что так получилось с ОМУ. Я бы что-то обязательно нашел». Другими словами, разведслужбы и правительство США проявили крайнюю некомпетентность – если вам нужен предлог, выполните домашнюю работу как следует.

В этот период у Путина и его сотрудников безопасности сформировалось мнение, будто Соединенные Штаты не только некомпетентны, но и опасны, и намерены вредить России. Это явно контрастировало с выводами американских аналитиков о том, что крах советского коммунизма означает конец военной угрозы, исходящей из Москвы. Как и в 1980-е гг., американским официальным лицам было трудно поверить, что Россия может искренне считать США угрозой своей безопасности. В результате Вашингтон принимал решения, которые раз за разом неверно истолковывались в Москве, в том числе решение о втором крупном расширении НАТО в 2004 году.

* * *

«Цветные революции» в Грузии 2003 г. и на Украине в 2004 г. сделали представления Путина о деятельности Соединенных Штатов еще более мрачными. Для Москвы Грузия представлялась крошечным, недееспособным государством, а Украина – миниатюрной копией России. С точки зрения Путина демонстрации «оранжевой революции» 2004 г. на Украине прошли с таким размахом, что руководили ими явно из-за рубежа. Особенно когда цветные революции были концептуально соединены с «Планом свободы» администрации Буша и его усилиями подержать развитие гражданского общества и проведение свободных выборов в Афганистане и Ираке – двух странах, оккупированных американскими войсками.

«Цветные революции», доказывал Путин в своей речи, произнесенной в марте 2014 г., не были спонтанными. Запад устраивал их в целом ряде стран, среди разных народов. Запад, утверждал Путин, стремился навязать свои «стандарты, которые ни в коей мере не соответствовали образу жизни, традициям или культуре этих народов. В итоге, вместо демократии и свободы наступал хаос, начинались вспышки насилия и цепочка революций. ‘Арабская весна’ сменилась ‘Арабской зимой’».

Война России с Грузией 2008 г. ознаменовала окончание отношений с Джорджем Бушем и его администрацией. Вскоре после этого к работе приступила администрация Обамы, провозгласившая линию на «перезагрузку». Казалось, Вашингтон теперь был намерен считаться с желанием России строить отношения с США на основе здорового прагматизма в важных вопросах, представляющих взаимный интерес. Однако Путин и Кремль проводили свою политику, ориентируясь не на слова, а на действия Соединенных Штатов.

Предложение партнерства ради модернизации, сделанное Вашингтоном для оживления двусторонней торговли и скорейшего присоединения России к Всемирной торговой организации, сопровождалось созданием двусторонних президентских комиссий по правам человека и развитию гражданского общества. Эффект от отмены торговых ограничений с Россией времен холодной войны, тем не менее, был значительно снижен вводом целого ряда новых санкций в виде Закона Магницкого, направленных против российских официальных лиц, виновных в смерти опального российского юриста. Разногласия с Соединенными Штатами и НАТО по поводу вмешательства в гражданские войны, вспыхнувшие сначала в Ливии, а затем в Сирии на волне арабской весны, омрачили сотрудничество США и России в переговорах с Ираном о будущем его ядерной программы. Путина особенно разозлила жестокая смерть ливийского лидера Муаммара Каддафи от рук мятежников, которые нашли его прячущимся в канализационной трубе при попытке бегства из Триполи после интервенции НАТО в Ливию. По версии Путина политические протесты в России 2011–2012 гг. были частью цепочки событий, причем Запад даже не особенно старался замаскировать свое участие в них.

11 сентября 2013 г., в годовщину терактов 11 сентября, Путин вернулся к публичному формату, который не использовал с 1999 года. Он снова написал редакционную статью в «Нью-Йорк Таймс», предназначенную для американской общественности и призывающую США к сдержанности при обдумывании военного удара по Сирии. Общая интонация снова была примирительной. Однако по содержанию статья была довольно дерзкой, не слишком осторожной. Путин отметил: «Тревожно то, что вооруженное вмешательство во внутренние конфликты, вспыхивающие в других странах, стало привычным делом для Соединенных Штатов. Отвечает ли это долгосрочным интересам Америки? Сомневаюсь. Миллионы людей во всем мире все чаще относятся к Америке не как к образцу демократии, а как стране, полагающейся исключительно на грубую силу, на сколачивание коалиций под лозунгом ‘кто не с нами, тот против нас’». Эта статья явно указывала на то, что американское образование Путина завершилось.

Когда в 2013 г. на Украине начался политический кризис, взгляды Путина на Америку стали совсем мрачными. Как он заключил в своей речи, произнесенной в марте 2014 г., «Россия стремилась наладить диалог с коллегами на Западе. Мы постоянно предлагаем сотрудничество по всем важным вопросам, хотим укреплять доверие, хотим, чтобы наши отношения строились на равных, были открытыми и честными. Но мы не видим ответных шагов». Ограниченный отсутствием прямых контактов с Соединенными Штатами и руководствуясь своим пониманием угрозы, исходящей от Америки, Путин решил, что Запад его оттолкнул или обманывал на каждом повороте.

Опубликована в журнале The Atlantic.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 20 марта 2015 > № 2908031 Клиффорд Гэдди, Фиона Хилл

Названы самые счастливые европейские страны

По данным за 2013 год, самыми счастливыми являются жители Дании, Финляндии и Швеции. Зато меньше всего удовлетворены своей жизнью болгары.

В 2013 году Евростат провел опрос жителей Европейского Союза под названием Life Satisfaction. Его целью было выяснить, как респонденты оценивают свою жизнь в целом. Оказалось, что почти 80% жителей Старого Света в возрасте от 16 лет в 2013 году оценили свою степень удовлетворения жизнью в 6 баллов и выше (по шкале от 0 до 10). Средний показатель равнялся 7,1 баллов.

По случаю Международного дня счастья 20 марта Евростат впервые опубликовал эти данные за 2013 год.

Самыми счастливыми оказались жители Дании, Финляндии и Швеции. За ними следуют жители Нидерландов и Австрии. Зато меньше всего удовлетворены жители Болгарии. Чуть более счастливы, но тоже недовольны своей жизнью те, кто живет в Греции, на Кипре, в Венгрии и Португалии.

Опрос выявил интересную закономерность. Самый высокий уровень удовлетворения своей жизнью в 2013 году был зафиксирован среди молодежи (от 16 до24 лет), а самый низкий – среди людей преклонного возраста (от 75 лет).

Оказалось также, что больше всего счастливы те, кто оценивал свое состояние здоровья как очень хорошее. И лишь за этим фактором следуют такие, как финансовое положение и социальные связи.

Россельхознадзор рассматривает возможность ужесточения пропуска импорта из ЕС

Данное решение ведомства обсуждается в ответ на принятие новых санкций со стороны стран Запада. При этом в Россельхознадзоре также сообщили, что в настоящее время около 85% иностранных компаний-поставщиков уже включены в список экспортеров под гарантией стран-производителей.

- Россельхознадзор твердо убежден, и тот мониторинг, который мы имеем, показывает, что практически по всем видам продукции вхождение на наш рынок, в результате еще вступления России в ВТО, было более либеральным, и имеет все основания быть сейчас пересмотренным, что мы и в принципе начинаем делать,- сказал Сергей Данкверт.

В руководстве ведомства также сообщили об отсутствии 100%-ных гарантий со стороны Брюсселя в отношении всех европейских поставщиков продуктов питания.

- Мы попали в ситуацию, когда мы до введения ответных мер включили в списки предприятия на двусторонней основе. А теперь, когда меры отменят в обозримый период времени, то мы должны включить их под гарантии ЕС или они должны автоматически войти? Мы считаем, что автоматически никто на наш рынок войти не должен,- отметил глава Россельхознадзора, добавив, что для допуска тех или иных экспортеров будет необходима тщательная инспекция.

В первую очередь визиты инспекторов затронут предприятия таких стран, как Венгрия, Греция и Кипр.

- С тем, чтобы предприятия этих стран, если будут сняты ответные меры, быстрее входили на рынок,- сообщил Сергей Данкверт.

Изменения цен и ассортимента фруктов в сетевых магазинах Москвы в феврале 2015 года

Редакция ИА «FruitNews» внимательно следит за развитием ситуации на российском розничном рынке фруктов. Для этого мы продолжаем вести мониторинг наличия, ассортимента и цен на продукцию в московских магазинах шести крупнейших федеральных розничных сетей и сравниваем полученные результаты с данными, собранными в тех же самых магазинах и в то же время годом ранее. В предыдущих публикациях агентства с обзором ситуации в августе и сентябре 2014 года изменения на полках магазинов стали результатом введения запрета на импорт фруктов из стран Евросоюза, Норвегии, США, Канады и Австралии, а воздействие прочих факторов только начиналось. К началу 2015 года негативные последствия ограничений импорта существенно усугубились по причине снижения стоимости российского рубля и сокращения потребления продукции среднего и верхнего ценового сегмента из-за общего ухудшения экономической ситуации и роста неуверенности в будущем среди российских потребителей. Какие же изменения прослеживаются на рынке к февралю 2015 года?

Сокращение ассортимента фруктов в магазинах розничных сетей по сравнению с ассортиментом в феврале 2014 года достигло 21,5%, что все же значительно лучше шокового падения ассортимента продукции непосредственно после введения запрета на импорт в августе 2014, но также существенно хуже ситуации в сентябре 2014, когда сокращение ассортимента фруктов по сравнению с тем же месяцем годом ранее составляло 15,6%. После окончания сезона поставок местной продукции и из ближайших стран рознице стало труднее заполнять растущий дефицит фруктов. В наибольшей степени изменение ассортимента коснулось продукции, имеющей ограниченное количество альтернативных стран-поставщиков. Так ассортимент киви на полках магазинов сократился на 44,4%, количество предлагаемых покупателям косточковых упало на 37,5%, ассортимент груш, яблок и винограда в феврале 2015 года по сравнению с февралем 2014 года уменьшился на 26,1%, 25,1% и 25% соответственно. С полок магазинов полностью исчезли такие фрукты, как киви с желтой мякотью, черешня и многие другие виды косточковых. Ровно половина из вошедших в подборку магазинов перестала предлагать потребителям мини и розовые бананы, а в нескольких торговых точках оказались полностью выведены из ассортимента косточковые фрукты. Все это может быть и результатом сокращения поставок в связи с российским «эмбарго», и следствием того, что магазины и импортеры не рискуют закупать подорожавшую «экзотическую» продукцию, цены на которую выше стоимости фруктов массового сегмента, а спрос среди покупателей часто носит импульсный характер и зависит от уровня и стабильности доходов потребителей.

Стоимость фруктов на полках магазинов выросла беспрецедентно, но также неравномерно. При среднем росте цен в феврале 2015 года по сравнению с февралем 2014 года на 65,6% рекордный скачок стоимости показали косточковые фрукты, которые параллельно с сокращением ассортимента подорожали на 144,3%, ананасы, чья стоимость выросла на 99,7%, и виноград, подорожавший в среднем на 79,3%. Средняя стоимость груш поднялась на 64,9%, цитрусовых - на 53,2%, бананов - на 37,4%, киви - на 30,2%, а яблок - на 30%. Нельзя не отметить, что относительно невысокий (в сравнении с изменением курса рубля) рост стоимости трех видов фруктов, упомянутых последними, во многом обусловлен изменением ассортимента этой продукции за счёт исчезновения наиболее дорогих сортов. Так, если рассматривать самое дешевое предложение в категории яблок и бананов в каждом из вошедших в обзор магазинов, мы увидим, что средний рост стоимости яблок («сезонные» или сорт «Айдаред») уже составит 62,6%, а бананов (сорт «Кавендиш») - 51,6%. В результате наименее обеспеченным потребителям, традиционно выбирающим недорогие яблоки, бананы или цитрусовые, приходится увеличивать свои расходы на покупку фруктов на 50-60% или существенно сокращать объем закупок.

Увы, начинающийся сезон поставок основных видов фруктов из Южного полушария вряд ли сможет оказать существенное позитивное влияние на стоимость и ассортимент продукции, так как, во-первых, цена фруктов и их транспортировки из стран Южного полушария, как правило, устанавливается в значительно подорожавших долларах, во-вторых - возможные объемы поставок основных фруктов (яблоки, груша, киви и т.д.) от поставщиков Южного полушария значительно меньше объемов поставок от европейских поставщиков, которые обычно приходили на российский рынок даже в этот период. Подробнее с прогнозом изменений в поставках фруктов после введения запрета на импорт продукции из ряда стран можно познакомиться здесь.

С другой стороны, в последнее время в России все чаще обсуждается возможное открытие рынка для поставщиков фруктов из некоторых европейских стран (Греция, Венгрия). Если это произойдет, на рынке сможет вновь появиться качественная и при этом более дешевая продукция, стоимость которой определяется не столь сильно подорожавшим евро, а дефицит ассортимента фруктов в ряде категорий может сократиться.

По итогам 2014 г. производство деревянных поддонов в европейских странах выросло в сравнении с результатом 2013 г. на 3%, достигнув 66,3 млн единиц, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении Европейской ассоциации производителей деревянных поддонов (The European Pallet Association; EPAL).

Наиболее высокие темпы роста были зафиксированы в Венгрии и Чехии. Число отремонтированных поддонов в 2014 г. увеличилось незначительно, составив 22,4 млн.

Качество поддонов с маркировкой EPAL на всех четырех угловых блоках контролируется независимой организацией Bureau Veritas, сотрудники которой проводят регулярные внеплановые проверки обладателей лицензий. Европейская ассоциация производителей деревянных поддонов выдает такие лицензии с августа 2013 г.

EPAL была основана в 1991 г. для работы с европейскими железнодорожными перевозчиками в целях поддержания гарантий и стандартов качества выпускаемой продукции.

По данным Ассоциации европейских производителей ламинированных напольных покрытий (Association of European Producers of Laminate Flooring, EPLF), в 2014 г. продажи ламината в России выросли почти на 13% до 27 млн м2.

Это произошло несмотря на негативные геополитические тенденции и неблагоприятные колебания валютных курсов.

Общий объем продаж ламината в странах Восточной Европы в 2014 г. достиг 110 млн м2, что на 7% больше показателя 2013 г. Реализация ламинированных напольных покрытий в Польше выросла на 8% до 27 млн м2, продажи в Румынии и Венгрии также увеличились, а в Украине – упали на 11%.

Компания Skoda j.s. в рамках модернизации атомной электростанции «Пакш» в Венгрии победила в тендере по установке систем безопасности. До 2019 года будут установлены системы управления мощностью и приводами исполнительных механизмов реактора. Общая стоимость заказа составляет 1 млрд. чешских крон (около 40,5 млн. долл. США).

E15, 05.03.2015

3 марта 2015 года заместитель Торгпреда РФ в Венгрии П.С. Ильин провёл переговоры с генеральным директором компании «Панрусгаз» А.Ю. Зайцевым. Обсуждена текущая ситуация на рынке природного газа в Венгрии и соседних странах, а также задачи по реализации договорённостей в области газового сотрудничества двух стран, достигнутые в ходе визита Президента РФ В.В. Путина в Венгрию 17 февраля с.г. Стороны выразили намерение продолжить тесное взаимодействие в целях дальнейшего развития российско-венгерского сотрудничества в газовой сфере. В переговорах принял участие консультант Торгпредства С.И. Чурсин.

3 марта 2015 года заместитель Торгпреда И.А. Семёнов провёл переговоры с руководителем Международного отдела Департамента инфокоммуникационного развития экономики и общества Министерства национального развития Венгрии Т. Надь. Обсуждены вопросы деятельности Рабочей группы по инфокоммуникациям и инновациям в рамках подготовки к предстоящему 9-10 апреля 2015 года в г. Казани Восьмого заседания Российско-Венгерской Межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству. В переговорах приняли участие: с российской стороны ведущий специалист-эксперт А.П. Чурсин, с венгерской – советник министерства И. Эреньи.

4 марта 2015 года в г. Мишкольц (область Боршод-Абауй-Земплен) заместитель Торгпреда П.С. Ильин принял участие в работе семинара для представителей местных малых и средних предприятий, заинтересованных в развитии торгово-экономических связей с Россией. В своем выступлении П.С. Ильин привлек внимание собравшихся к новым возможностям сотрудничества с российскими региональными компаниями в сфере создания совместных производств, модернизации оборудования и внедрения передовых технологий. Кроме того, российский представитель подчеркнул важность участия Торгпредства в оказании венгерским предпринимателям содействия в установлении и развитии деловых контактов с российскими партнерами. В рамках мероприятия П.С. Ильин дал интервью журналистам местной телекомпании Irány TV и радиостанции Európa Rádió, Miskolc, в котором затронул тематику нынешнего состояния и перспектив российско-венгерского торгово-экономического сотрудничества.

5 марта 2015 года заместитель Торгпреда И.А.Семёнов провёл переговоры с экспертами Национального управления по исследованиям, развитию и инновациям Венгрии. Стороны обсудили ряд вопросов двустороннего сотрудничества в свете предстоящего 9-10 апреля2015 г. в г. Казани 8-го заседания Российско-Венгерской Межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству. В частности, внимание было уделено целесообразности проведения в ближайшее время в г. Будапешт 7-го заседания Российско-Венгерской смешанной комиссии по научно-техническому сотрудничеству, а также вопросам двустороннего инновационно-технологического взаимодействия в сфере фармацевтики и сельского хозяйства. Кроме того, стороны обсудили проблематику сотрудничества по направлению информационных технологий в свете предстоящих российских региональных бизнес-миссий в Венгрию. В ходе встречи венгерская сторона проинформировала об изменениях в системе управления инновациями в Венгрии, произошедших в связи с упразднением Национального инновационного управления Венгрии и созданием в качестве правопреемника 1 января 2015 года Национального управления по исследованиям, развитию и инновациям. Достигнута договорённость о продолжении взаимодействия сторон в рамках совместной деятельности по затронутым проблемам. В переговорах принял участие консультант Торгпредства А.В. Трофимов.

11 марта 2015 года Торговый представитель Л.Г. Шурыгин провёл переговоры с первым заместителем Председателя Правительства Ульяновской области А.А. Смекалиным. Обсуждены актуальные вопросы российско-венгерского торгово-экономического партнерства в свете региональной проблематики. В частности, затронуты возможные перспективные двусторонние проекты в сельском хозяйстве, пищевой промышленности, инновациях, строительстве, транспортном машиностроении. Особое внимание было уделено вопросам инвестиций. Кроме того, отмечена актуальность организации комплексной бизнес-миссии российского региона в Венгрию в текущем году. Л.Г. Шурыгин и А.А. Смекалин договорились о согласованных действиях, направленных на достижение практических результатов в сотрудничестве Ульяновской области с Венгрией. В переговорах приняли участие заместители Торгпреда В.Ж. Сорокин и П.С. Ильин.

Требования Евросоюза к выполнению Венгрией условий реализации проекта расширения Пакшской АЭС

По мнению газеты «Непсабадшаг», особенностью нынешнего этапа продвижения российского-венгерского проекта расширения Пакшской АЭС является то, что Брюссель может заблокировать его реализацию на основании требований антимонопольного законодательства ЕС, касающихся обеспечением атомной станции топливом. Венгерское правительство, со своей стороны, пытается заполучить одобрение Евросоюза и США путём привлечения к проекту немецкой компании Siemens и американской компании Westinghouse. Годом ранее предполагалось, что подписанное двустороннее соглашение о строительстве новых энергоблоков Пакшской АЭС «обязывает российскую сторону обеспечить станцию ядерным топливом и произвести вывоз отработанного радиоактивного материала». Срок действия данного обязательства устанавливался на 20 лет. Несмотря на это, в середине февраля т.г. впервые появились сообщения о том, что венгерская сторона предоставит американской компании Westinghouse возможность участвовать в проекте. При этом было подчёркнуто, что на это потребуется согласие «Росатома». В настоящее время отсутствует официальное подтверждение названной информации. Однако стало известно, что венгерский европарламентарий Бенедек Явор в своём письме от 4 марта 2015 года в адрес главы Канцелярии Премьер-министра Венгрии Яноша Лазара сообщил, что в атомном проекте предполагается участие не только немецкой компании Siemens, но и американской компании Westinghouse. Первая поставит силовое и инженерное оборудование, а американцы смогут обеспечить тепловыделяющие элементы и стать первыми в снабжении объекта атомной энергетики государства-члена ЕС, построенного Россией. Евродепутат поставил перед правительством Венгрии вопросы: «Если всё-таки нужно было без проведения тендера, в тайне заключить соглашение с «Росатомом», поскольку только они знают пакшскую технологию, тогда что ищет в проекте расширения АЭС компания Westinghouse? Если уж «Росатомом» взялся за доставку ядерного топлива и за вывоз радиоактивных отходов, тогда зачем Венгрия будет покупать ядерное топливо у Westinghouse?».

По сведениям «Непсабадшаг», в ходе рабочего визита В. Путина в Будапешт стороны окончательно уточнили детали договорённости по вопросу снабжения Пакшской АЭС ядерным топливом, суть которых в замене «Росатома» компанией Westinghouse. Условия сделки были разработаны группой компаний Ротшильдов и немецкой консалтинговой фирмой Hengeler Mueller, они же лоббировали (пока без видимого успеха) в Евросоюзе получение предварительного одобрения первого российско-венгерского соглашения о расширении Пакшской АЭС. Предполагается, что уже беспрецендентная операция по воздушной доставке ядерного топлива на станцию в Пакш, проведённая в октябре прошлого года, стало неким тестом для американских поставок.

В ходе брюссельского заседания министров энергетики государств-членов ЕС 5 марта 2015года госсекретарь по вопросам энергетики министерства национального развития Венгрии Андраш Арадски сказал: «При подготовке к заключению соглашения о строительстве двух новых энергоблоков Пакшской АЭС венгерское государство соблюло все процедурные правила Евросоюзаю. Засекречивание на 30 лет информации об условиях проекта относится только к тем техническим и коммерческим данным, которые с точки зрения национальной безопасности признаются обладающими рисками или же относятся к правам на интеллектуальную собственность». По мнению господина А. Арадски, нет ни одной в мире из 69 строящихся в настоящее время атомных станций, где вся документация была бы открытой. Парламент Венгрии при принятии закона о засекречивании информации о параметрах инвестиционного проекта в полной мере руководствовался нормами международного права и действующих законов Венгрии о защите данных. Госсекретарь, однако, признал, что среди засекреченных данных могут оказаться и те, которыми позднее следует поделиться с Евросоюзом.

Из надёжных источников стало известно, что 4 марта с.г. Еврокомиссия установила, что венгеро-российское соглашение о ядерном сотрудничестве (как основной документ об осуществлении инвестиций в расширение Пакшской АЭС) в части, относящейся к снабжению ядерным топливом, имеет почти противоположное значение законодательству ЕС, нарушает статью 7-ю, выявляющую исключительную роль «Росатома». Суть позиции Еврокомиссии состоит в том, соглашение нарушает как положения конкурентного права, так и требования безопасного снабжения, поскольку являясь объектом энергетики с высокой долей охвата рынка не может опираться на единственный источник снабжения ядерным топливом. Внимания достойно упоминание о том, что помимо «Росатома» только одна компания Westinghouse производит тепловыделяющие элементы того же класса, которые применяют в Пакше на 4 действующих и запланированы к размещению на 2 новых энергоблоках типа VVER российского производства.

По словам руководителя Канцелярии Премьер-министра Венгрии Я. Лазара, решение о возможном участии в проекте компании Westinghouse принимается не в венгерском правительстве, а уполномоченными лицами Евросоюза и кооперация состоится в той мере, какую определит Брюссель.

По мнению еврокомиссара по вопросам конкурентного права госпожи Маргарет Вестагер, не было смысла засекречивать сведения о соглашении между правительством Венгрии и «Росатомом» о расширении Пакшской АЭС, так как Еврокомиссия имеет возможность и средства для выяснения деталей этого соглашения. Сейчас Еврокомиссию интересует, почему по этому проекту не состоялся ранее обещанный международный тендер.

Газета «Непсабадшаг», 5,7 и 10 марта 2015 г.

Энергетическая политика Венгрии на фоне отношений между Россией и Евросоюзом

Краткий обзор нынешних отношений между Венгрией и Евросоюзом в сфере энергетической политики еженедельник «Фидьелё» начал с отсылки к высказыванию премьер-министра В. Орбана, сделанному в 2012 году в Брюсселе в связи с обсуждением конкурировавших проектов «Набукко» и «Южный поток»: правительство страны «любым способом намерено избежать, чтобы Венгрия не упала на землю между двумя стульями». Однако на практике, по мнению «Фидьелё», реализовался именно такой сценарий. Сначала был свёрнут проект «Набукко», который с точки зрения диверсификации поставок газа считался оптимальным. Затем в декабре 2014 года был снят с повестки дня проект «Южный поток» из-за того, что «президент В. Путин устал от политических и юридических проволочек» в отношении проекта, инициированного российской стороной.

«Вероятно, фиаско оставило у венгерского премьер-министра глубокие следы, и теперь он одновременно скачет на двух лошадях – российской и европейской. В надежде на то, что одна их них рано или поздно достигнет цели». По мнению венгерских аналитиков, Будапешт не очень верит, что в ближайшие годы Евросоюзу удастся соединить между собой разрозненные национальные газовые системы стран Юго-Восточной Европы и создать такой же ликвидный рынок газа как в Западной Европе. Это вынуждает Венгрию «держаться за российский газ обеими руками, что однако укрепляет приверженность к нему».

Брюссель воспринимает политику венгерского правительства с настороженностью, опасаясь того, что она «не ведёт в сторону уменьшения зависимости от российского газа». Согласно выводам доклада, подготовленного Институтом исследований Брюгеля, важнейшей целью России в Европе является защита прибыльной стратегии строительства газопровода для сохранения раздробленности рынка, что препятствует поставкам дешёвого газа из конкурентоспособных стран на монопольные рынки. Газпром поэтому сделает всё в интересах того, чтобы обеспечить контроль над использованием необходимой инфраструктуры. Для этого российская сторона применяет, в частности, такие шаги, как приобретение газопроводов и других активов, недопущение конкурентов к их эксплуатации, загрузку мощностей газопроводов, устанавливаемую долгосрочными газовыми соглашениями.

По мнению авторов доклада, элементом российской тактики, направленной на расширение влияния на энергетическую политику стран-членов ЕС также является заключение соглашений, которые напрямую эти страны не затрагивают. «Наиболее ярким примером является соглашение с государственной корпорацией «Росатом» о расширении Пакшской АЭС и финансировании проекта. Со стороны кажущиеся благоприятными двусторонние договорённости осложняют Венгрии отстаивание перед Россией своих интересов в сфере энергетической политики, что, например, показала в сентябре 2014 года приостановка Венгрией реверсных поставок газа на Украину».

Проблема усиления противоречий между интересами Евросоюза и России встаёт перед правительством В. Орбана в полный рост в виду недавно объявленного ЕС обязательного участия Еврокомиссии в переговорах по новым проектам государств-членов с Россией и другими экспортёрами энергоносителей. По ныне действующим правилам государства-члены ЕС обязаны информировать Брюссель о деталях уже подписанных соглашений, что, по мнению последнего, часто приводило к большим сложностям. Только после подписания с Москвой странами-участниками проекта «Южный поток» соглашений в Брюсселе обнаружили, что по многим вопросам они противоречат законодательству Евросоюза. По этой причине Еврокомиссия настаивала на пересмотре отдельных положений заключённых контрактов, что изначально представлялось невыполнимой задачей. Заместитель председателя комиссии по вопросам энергетического союза Марош Шевкович намерен создать большую прозрачность поставок газа в сфере уже подписанных между фирмами коммерческих соглашений. По его мнению, открытость данных об установленных в контрактах ценах, объёмах и прочих условиях «затруднит Газпрому обыгрывание клиентов и может улучшить позиции европейских покупателей во время торга».

Венгерский премьер-министр В. Орбан, который до сих пор успешно договаривался со своим российским партнёром – президентом В. Путиным, не хотел бы, чтобы «Брюссель совал свой нос в такие сделки». Получается, что Будапешт в проведении свой политики снижения коммунальных тарифов для населения в большей степени может опираться на Москву, чем на Еврокомиссию. В начальном варианте проекта стратегии формирования энергетического союза Еврокомиссия поставила на 2016 год задачу устранения таких национальных систем ценообразования в энергетике, в которых, как в венгерской и схожих с ней, государственные цены на услуги энергетических компаний устанавливаются ниже реальных затрат. По мнению венгерских специалистов, постановка Еврокомиссией такой задачи сравнима с объявлением экономической войны. Правда, хотя в окончательном тексте проекта стратегии сроки не фигурируют, но Еврокомиссия во главе с Юнкером (по сравнению с прежним её председателем) намерена принять жёсткие меры против практики регулирования цен в энергетике, «искажающей рыночную конкуренцию».

Эксперты Еврокомиссии не обошли также вниманием шаги венгерского государства, направленные на обеспечение Венгерскому энергетическому холдингу MVM и немецкой компании E.ON «внеочередного доступа» к мощностям приграничного газопровода, соединяющего Венгрию с австрийским городом Баумгартен (HAG). По правилам ЕС продажа такой собственности должна пройти через аукцион, что до настоящего времени Венгрия не выполнила.

Еженедельник «Фидьелё» № 10, 2015 г.

Россия отказалась покупать в Венгрии мясо птицы

Газета «Непсабадшаг» со ссылкой на Венгерское телеграфное агентство проинформировала о том, что Россия временно запретила со всей территории Венгрии импорт мяса птицы и изделий из него, охлаждаемые ниже 70 градусов С. Уполномоченное российское ведомство эту меру мотивировало тем, что во второй половине февраля т.г. были зафиксированы признаки вируса птичьего гриппа на одном птицеводческом предприятии в области Бекеш. По этой причине был осуществлён вынужденный забой почти 100 тыс. уток.

Газета «Непсабадшаг», 5 марта 2015 г.

Cбербанк может покинуть банковскую систему Венгрии

Венгерское телеграфное агентство со ссылкой на российский новостной интернет-портал Delovoysaratov.ru cообщило, что руководство российского Сбербанка намерено в марте т.г. рассмотреть вопрос в каком объёме осуществить сокращение поддержки своих дочерних фирм за рубежом и затем в июле объявит, от каких придётся избавиться. Несколько месяцев можно слышать о том, что Сбербанк намерен продать свои активы в Венгрии. Помимо венгерского государства среди потенциальных покупателей упоминают также Банк ОТП.

Газета «Непсабадшаг», 5 марта 2015 г.

О венгеро-российской инновационной разработке в сфере противодействия обороту контрафактной продукции

По сообщению Венгерского телеграфного агентства, сотрудники мишкольцкой компании Vasbeta Kft. при участии российских коллег, а также в сотрудничестве с учёными Института математики Университета им. Лоранда Этвёша разработали не имеющую аналогов в мире технологию по защите товаров от подделок. Разработка представляет собой «наклейку безопасности», с применением которой можно однозначно определить происхождение изделия. Такую наклейку невозможно удалить без повреждения, в ней содержится тонкая металлическая полоска, которая не может быть установлена повторно. Помимо металлической полоски на наклейке также размещают двумерный QR-код качества и надёжности товара, который позволяет проводить его идентификацию.

Газета «Непсава», 4 марта 2015 г.

О торговой политике Евросоюза в отношении России

По сообщению газеты «Напи газдашаг», Европейская комиссия обратилась во Всемирную торговую организацию (ВТО) с просьбой созвать заседание арбитражного комитета, поскольку «Россия незаконно установила на многие виды товаров высокие таможенные сборы». Еврокомиссия уже в 4 раз выходит с обращением к экспертному органу ВТО, так как «Москва нарушает взятые обязательства». На этот раз предметом разбирательства должны стать импортные пошлины на продукцию целлюлозно-бумажной промышленности, холодильники и пальмовое масло. По оценке Брюсселя, совокупный объём продажи названных товаров составляет 600 млн. евро в год. В официальном сообщении Еврокомиссии заявлено, что Россия устанавливает значительно более высокие пошлины, чем зафиксированные в соглашении с ВТО, что «нарушает один из основополагающих принципов организации».

Претензия Еврокомиссии была подана в женевскую штаб-квартиру организации ещё в октябре 2014 года. В ней, в частности, указывалось, что применяемая Москвой импортная пошлина на продукцию целлюлозно-бумажной промышленности вместо 5% составляет 15%.

Газета «Напи газдашаг», 2 марта 2015 г.

О позиции Венгрии в отношении российского-турецкого проекта «Турецкий поток»

Вслед за рабочим визитом В.В. Путина в Будапешт правительство Венгрии вновь приступило к формированию позитивного имиджа проекта «Южный поток». По мнению «Фидьелё», В. Орбан получил от российской стороны однозначный сигнал о том, что вместо отклонённого в конце прошлого года газопровода будет строиться «предполагаемый» газопровод «Турецкий поток». Венгерские официальные лица по данному вопросу уже провели консультации как с российской, так и с турецкой сторонами. Неделей ранее глава венгерского правительство в неофициальной обстановке сообщил, что в ближайшее время кабинет проведёт обсуждение целесообразности строительства венгерского участка газопровода «Южный поток». Это связано в не последнюю очередь с тем, что компетентные лица в энергетической промышленности Турции в феврале т.г. подтвердили намерение турецкой стороны реализовать согласованный с Россией проект, подчеркнув: «…проект вышел на такой рубеж, откуда сторонам возвращаться назад представляется маловероятным».

Российско-турецкие переговоры нельзя назвать безрезультатными. В начале февраля 2015 года был согласован маршрут будущего газопровода, более того, сторонам удалось договориться о том, что строительство в акватории Чёрного моря выполнит Россия, а работы на сухопутной территории Турции осуществит специально создаваемый для этого консорциум. По мнению венгерских аналитиков, подготовка к инвестиционному проекту идёт «на полных парах», так как российская сторона намерена решить задачу «в амбициозные сроки». Согласно недавнему высказыванию главы Газпрома А. Миллера, газ может начать поступать в Турцию по газопроводу «Турецкий поток» уже в конце 2016 года, а в 2019 году поставляемый ныне через Украину газ в полном объёме пойдёт по южному маршруту.

По информации «Фидьелё», «российская сторона якобы сильнее торопит реализацию проекта, убеждая турок уже весной текущего года заключить двустороннее межгосударственное или хотя бы межправительственное соглашение». Однако турецкая сторона не спешит, рассчитывая по возможности выторговать себе наилучшие условия, прежде всего, самую минимальную цену на газ. Если реализуемость проекта «Турецкий поток» уже никто не ставит под сомнение, то многие по-прежнему «считают блефом слишком напряжённый темп», так как прокладка трубопроводной магистрали по морскому дну является «серьёзным технологическим вызовом» российской стороне. Ещё более грубым блефом большинство специалистов признают прекращение поставок газа через Украину, поскольку для этого Газпрому придётся проводить новые переговоры для заключения договоров поставки газа со всеми восточно-европейскими странами-импортёрами. Затем российский газ может быть поставлен не в те пункты назначения, которые указаны в действующих контрактах. К тому же необходимо будет построить «альтернативный маршрут, по которому российский газ поступит от турецко-греческой границы в упомянутый регион».

Еженедельник «Фидьелё» №9, 2015 г.

Еженедельник «Фидьелё» об итогах рабочего визита В.В. Путина в Будапешт 17 февраля 2015 года

В рамках обсуждения вопроса о долгосрочном газовом соглашении, по мнению венгерской стороны, «ничто не вынуждало Путина продлевать его», несмотря на окончание срока действия уже в текущем году. При этом официально признаётся, что российский президент мог бы заявить о завершении контракта, напомнить о необходимости оплатить ранее невыбранный объём газа и «тогда к нам пришла бы беда, поскольку такое количество газа Венгрия не могла бы хранить». По данным министра внешнеэкономических связей и иностранных дел Венгрии П. Сийярто, за 20 лет действия газового соглашения «накопилось» 22 млрд. куб. м невыбранного природного газа. Как стало известно, у российско-венгерского газового соглашения не установлен окончательный срок действия, что даёт возможность Венгрии в ближайшие годы производить отбор законтрактованного газа по мере необходимости. Более того, по условию названного соглашения Венгрия вправе закупать любое количество природного газа на других рынках по более низкой цене. По предварительным расчётам, Венгрия может выбрать «весь остаток» российского газа за 3-5 лет, но теперь это не является обязательством. В отношении определения контрактной цены на газ никаких изменений для венгерской стороны не произошло: как и прежде цена на российский газ будет складываться частично в зависимости от мировой цены на нефть, а в другой части – с учётом рыночных котировок по т.н. спотовым торговым операциям. По мнению аналитиков, такой подход (на первый взгляд) выгоден венгерскому импортёру.

Среди 5 подписанных в Будапеште 17 февраля с.г. соглашений одно посвящено развитию двустороннего сотрудничества в образовательной сфере. Венгерское правительство рассматривает данное направление в качестве стратегической цели и стремится к заключению подобных соглашений по возможности с наибольшим числом стран. По имеющимся планам, в странах третьего мира, особенно в Латинской Америке, будут открываться венгерские образовательные учреждения для создания в будущем прочных политических и экономических связей.

Наряду с заключением соглашения о сотрудничестве в сфере образования был подписан меморандум о подготовке персонала для атомной энергетики и смежных областей. Речь идёт о подготовке специалистов для эксплуатации атомной станции. По сведениям «Фидьелё», пока не принято решение о том, будет ли обучение проводиться на существующей учебной базе Будапештского Университета технических и экономических наук или будет создан новый специальный факультет. Не исключено, что задача подготовки специалистов атомной промышленности может также решаться в одном из ВУЗов области Тольна недалеко от Пакшской АЭС, что позволит студентам на месте приобретать практические знания.

Еженедельник «Фидьелё» № 9, 2015 г.

Интервью Жолта Немета газете «Непсабадшаг»

По словам председателя парламентского комитета по иностранным делам Ж. Немета, напряжённые и неурегулированные отношения с Соединёнными Штатами в значительной степени ограничивают сферу активности Венгрии. Поэтому естественный национальный интерес состоит в том, чтобы Венгрия старалась поправить отношения, находящиеся в состоянии «брачного кризиса».

Венгерский политик от партии «Фидес» признал, что определённые элементы венгеро-российских отношений вызывают у США неприятие. Он считает, что Будапешт должен дать понять Вашингтону, в своей основе венгеро-российские отношения имеют экономический характер. На политическом уровне, в сфере политики безопасности самый важный участник НАТО – США и один из его центрально-европейских союзников – Венгрия гораздо ближе стоят друг к другу в оценке политики Москвы, чем это видится извне. В марте т.г. состоится визит в Будапешт зам. госсекретаря по иностранным делам США Виктории Нуланд, что может способствовать устранению недопонимания. Один из основателей партии «Фидес» Ж. Немет выступает за скорейшее улучшение отношений с Америкой и на площадке Евросоюза, поскольку при всех минусах готовящегося трансатлантического соглашения о свободной торговле оно показывает долгосрочную взаимозависимость США и Европы. По его словам, Европа должна воспользоваться возможность пока не закончились президентские полномочия Барака Обамы и согласовать важнейшие элементы соглашения о свободной торговле.

Борьбу бывшей советской союзной республики Украины за свой суверенитет он неоднократно именовал «революцией» и «освободительной борьбой», что, по мнению «Непсабадшаг», не часто можно услышать в кругах правящей партии. Хотя он сам считает себя «атлантистом», утверждает, что «Венгрия заинтересована в укреплении Украины самостоятельно решающей свою судьбу в рамкам международно признанных границ». «Украина определит позже по проявленному к ней в нынешний критический период отношению своих друзей и врагов. Россия же ещё долго будет стремиться к дестабилизации прилегающих областей (Украины), используя все средства, включая оружие». Ж. Немет назвал «важным» то обстоятельство, что накануне визита президента России венгерский премьер-министр посетил столицу Украины. Знаком оказываемой Киеву венгерской поддержки стало возобновление с января 2015 года поставок газа из Венгрии на Украину.

Ж. Немет дал оценку комментариям международной прессы и большинства зарубежных политиков визита В. Путина в феврале т.г. в Будапешт, суть которых сводилась к тому, что «Кремль, используя венгров, вбивает клин между странами Запада». Он сказал: «Венгерская внешняя политика относительно успешно справилась с опасными объятиями Путина. Она вновь повторила свою прежнюю позицию о том, что сотрудничество с русскими в атомной энергетике требует особого подхода. Он применим и в отношении того, что кооперация в атомной промышленности должна быть отделена от любых вопросов на тему санкций».

Затем он коснулся состояния венгеро-польских отношений, отметив, что после парламентских выборов в Венгрии поляки стали разочаровываться в В. Орбане и в политике партии «Фидес». Охлаждение также стали проявлять и страны Балтии. «Нельзя позволить себе проиграть, поэтому нет другого пути как сотрудничество между странами Центральной Европы», – подчеркнул политик. При этом он указал, что нельзя только ориентироваться на испытывающее сегодня трудности сотрудничество стран Вишеградской четвёрки. Венгрии целесообразно присмотреться и к «трио» Австрия-Словакия-Чехия, а также выступить с инициативами более широкого сотрудничества с Хорватией, Словенией и Италией.

Газета «Непсабадшаг», 5 марта 2015 г.

О реализации проекта модернизации железнодорожной магистрали Будапешт-Белград

По мнению еженедельника «Фидьелё», линия железнодорожного сообщения между столицами Венгрии и Сербии, построенная в 1896 году, давно не отвечает современным требованиям, хотя на протяжении всего времени существования никогда не была загруженной, а значит, рентабельной. В рамках подписанного в декабре 2014 года трёхстороннего соглашения между Венгрией, Китаем и Сербией министерство внешнеэкономических связей и иностранных дел Венгрии уже проводит исследование возможного увеличения объёмов грузоперевозок.

Венгерские аналитики отмечают, что в стране существует Национальная стратегия развития транспортной инфраструктуры, за реализацию которой отвечает министерство национального развития. Согласно означенному документу, развитие железнодорожной магистрали Будапешт-Белград не получило приоритетного статуса: не было предусмотрено финансирование ни из госбюджета, ни из фондов ЕС. Возможность её модернизации до 2020 года предусматривалась только в случае получения средств из других источников.

Трёхстороннее соглашение практически не содержит конкретных планов модернизации, указано только, что «стороны намерены создать двухколейную железную дорогу». Достигнута договорённость о выполнении венгерской и сербской сторонами технико-экономического исследования модернизации, которое должна будет одобрить китайская сторона. По результатам исследования китайская сторона примет решение о финансировании проекта. Если решение будет положительным, то в перспективе Венгрия и Сербия смогут принять участие в работе грузовых терминалов в портах Греции, которые эксплуатирует Китай. Такой шаг повысит рентабельность железнодорожной магистрали, уменьшит зависимость от западных партнёров, ускорит доставку продукции восточных стран в Европу.

Еженедельник «Фидьелё» № 9, 2015 г.

Информация о чрезвычайном совещании венгерских послов

9 марта 2015 года в Будапеште в Министерстве внешнеэкономических связей и иностранных дел Венгрии состоялось чрезвычайное совещание послов. Перед собравшимися руководителями дипломатических и торговых миссий в течение полутора часов выступал премьер-министр В. Орбан. Как отметила газета «Непсабадшаг», организационное своеобразие данного мероприятия заключалось в том, что послы не получили привычных директив о необходимости прибыть на это совещание, а были «приглашены» с условием оплаты проезда за счёт бюджета венгерских миссий за рубежом.

Глава венгерского правительства сказал, что глобальные изменения, случившиеся ранее в мировом порядке из-за «разрезания его ножом», теперь проходят в экономике, которая трансформируется в силу своей логики. В. Орбан уделил внимание тому, как Россия ведёт свой бизнес на Западе, сказав, что «сейчас нужно обладать опытностью торговцев, а не интеллигенции». Прежде венгерская внешняя политика считала достоинством черты аристократизма и элитарности, «ведь на работу в МИД приходили самые подготовленные люди». Он дал понять, что «такое достоинство ушло в прошлое, сегодня существует необходимость в знании другого рода».

По мнению В. Орбана, нет такого понятия «открытость на Запад», поскольку Венгрия сама является частью Запада, в этом смысле противопоставление западной интеграции «открытию на Восток или на Юг» лишено всякого смысла. Западная интеграция связана с обязанностями, наиболее наглядной их частью является участие в военных коалициях. Он сообщил, что готовится законодательное предложение в парламент страны о присоединении Венгрии к военной коалиции западных стран для борьбы с Исламским государством.

Затем он развивал мысль о том, что система интересов Венгрии не совпадает на 100% с интересами ни Германии, ни США. «Если интерес Венгрии не совпадает с интересом важной для нас нации, тогда следует прибегнуть к виртуозности, чтобы США, Германия, Россия, Китай и Турция одновременно были заинтересованы в успехе Венгрии».

«В отношениях с Россией надо ясно показывать, что Венгрия ей не враг и платить нужно вовремя. Важен и суверенитет Украины, но из него не следует проведение антироссийской политики. Венгрия должна настаивать на сохранении международного права, но нам не надо становиться врагами и мы не хотим общую границу с Россией», – подчеркнул В. Орбан.

По словам главы венгерского правительства, лично он следит за тремя направлениями – Германией, Россией и Турцией, ибо «эти три державы тысячу лет определяют, что с нами будет». Определяющим для Венгрии является и атлантистское, англосакское направление внешней политики, «но те страны далеко, а мы живём здесь».

В. Орбан дал положительную оценку политике кабинета «открытия на Восток», несмотря на то, что «имеется путаница с цифрами» и номинально баланс не является положительным. «Пришло время повернуться на Юг». Было объявлено о политике «открытия на Юг», имея в виду налаживание и развитие сотрудничества со странами Африки и Латинской Америки.

Обращаясь к послам, глава правительства Венгрии сказал: «Дипломат не может быть гражданином мира, поскольку тот, кто смотрит на мир не как венгр, на того и мир не смотрит как на венгра».

Отвечая на вопрос, касавшийся венгеро-американских отношений, В. Орбан сказал: «Это – большой урок, который мы сейчас осваиваем. Но надо сказать, что наши интересы не всегда совпадают с интересами Соединённых Штатов. Однако из этого не следует, что по этой причине обязательно должны появляться конфликты». Затем добавил: «Наши союзнические интересы совпадают с интересами США».

Газета «Непсабадшаг», 10 марта 2015 г.

27 февраля вице-премьер-министр Валерий Диль провел выездное совещание на Кара-Балтинском горнорудном комбинате. Об этом сообщает отдел информационного обеспечения аппарата правительства.

Как указывается, основной темой встречи стало обсуждение перспектив развития предприятия.

Встреча прошла с участием представителей хозяйствующих субъектов, инвесторов из Франции и Венгрии, а также заместителей глав ряда министерств. Помимо этого, в состав членов совещания вошли ведущие специалисты комбината и эксперты горнодобывающей промышленности. По словам участников заседания, главной целью их работы является обеспечение загрузки комбината как импортируемым, так и местным сырьем.

По результатам встречи протокольные поручения были адресованы Государственному агентству по геологии и минеральным ресурсам, Министерству экономики, Министерству энергетики и ОАО "Кыргызалтын". Документы включали в себя проблему выдачи лицензий на разработку месторождений, а также поднимали вопрос перспективных методов обеспечения полноценной загрузки комбината.

"Ответственным органам было поручено уделить особое внимание вопросам эксплуатации хвостохранилищ вблизи месторождения и общей экологической ситуации в Кара-Балте. "Кыргызалтыну" было поручено решить проблему строительства на юге страны аффинажных производств, прилегающих к золоторудным месторождениям", - говорится в сообщении.

В заключение участниками совещания была выдвинута рекомендация правительству Кыргызской Республики обсудить вопрос разработки Сары-Джазского рудного района.

«Tazabek»

Военное ведомство Словакии готовит тендер на закупку четырех 3D-радарных комплексов для наблюдения за воздушным пространством за 60 миллионов евро, заявил в субботу глава минобороны Мартин Глвач, которого цитирует республиканское телевидение.

"Министерство обороны в ближайшие дни объявит международный тендер на закупку четырех 3D-радарных комплексов средней дальности стоимостью около 60 миллионов евро", — сказал Глвач.

По словам министра, новые комплексы должны заменить советские радары Р-37, произведенные более 40 лет назад.

Первоначально предполагалась модернизация старых комплексов Р-37 на период до 2020 года. Но из-за антироссийских санкций поставка запасных частей ко всей российской технике, используемой в словацкой армии, практически прекращена.

В сентябре 2014 года представители стран Вышеградской четверки (Польша, Чехия, Словакия и Венгрия) подписали меморандум о совместном производстве новых радаров. Но потом эта идея сошла на нет, поскольку выяснилось, что понадобилось бы потратить слишком много времени на юридическое оформление совместного производства, а минобороны всех четырех стран спешат с обновлением радарных комплексов. Чешское минобороны в том же месяце решило объявить открытый конкурс на выбор поставщика пяти военных 3D-авиарадаров за 75-85 миллионов долларов.

Александр Куранов.

12 марта 2015 года в Федеральной антимонопольной службе (ФАС России) состоялся круглый стол «Фармацевтический рынок: создание справедливых правил игры» с участием представителей антимонопольных органов стран БРИКС, СНГ и Европейского Союза.

В ходе выступлений участники круглого стола заостряли внимание на одних и тех же проблемах: коррупции, большом количестве посредников, задержке выхода дженериков на рынок, непропорциональности доходов от патентов и влиянии врачей на выбор пациентами лекарственных средств.

В России и ЮАР в отличие от Индии, например, существует еще одна проблема – большая импортозависимость. Как сообщил руководитель Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев, в России производится только 25% в денежном эквиваленте лекарственных средств, необходимых гражданам нашей страны.

В ЮАР, по словам первого заместителя руководителя конкурентного ведомства Мулала Хардина Ратхисусу, местных фармпроизводителей всего около 8. Наблюдается спад в фармпроизводстве, закрываются заводы. В связи с этим доля импорта становится еще больше, лекарства – дороже. На данный момент около 25 компаний являются иностранными.

В Индии нет такой зависимости от импорта, однако есть другая проблема – отсутствие выбора. Пациенты покупают то, что прописал врач.

В целом же Индия сделала большой шаг вперед по развитию здравоохранения.

«Государство устанавливает потолок на один лекарственный состав, а затем фармкомпании конкурируют друг с другом, – рассказала советник Арчана Гойал Гулати из Комиссии по защите конкуренции Индии. – Не все выбирают препарат по максимальной цене».

В Молдавии сейчас тоже активно начали заниматься развитием здравоохранения. Такой курс для себя определило новое Правительство. Причем, как сообщила президент Конкурентного ведомства Молдавии Виорика Кэраре, нарушения со стороны фармкомпаний пытаются пресечь не с помощью санкций, а за счет адвокатирования конкуренции.

Представитель Министерства национальной экономики Казахстана Серик Жумангарин в свою очередь обратил внимание на проблему БАДов. Их название и упаковка довольно часто похожи на внешнюю оболочку лекарственных средств, что вводит покупателей в заблуждение.

Юрист конкурентного ведомства Венгрии Эстер Ковакс Хум рассказала о защите фармацевтических данных. В некоторых случаях такая защита дает фармкомпаниям конкурентное преимущество. «Если информация блокируется, быстро выпустить дженерики на рынок достаточно сложно».

В Венгрии в перспективе планируется создать базу судебных дел по фармацевтике. Приблизительный срок – май 2016 года.

ФАС России совместно с итальянским конкурентным ведомством тоже занимается разработкой информационной платформы. Начальник Управления контроля социальной сферы и торговли Тимофей Нижегородцев предложил Венгрии и другим странам присоединиться к ее созданию:

«Мы хотим, чтобы Правительство при ценовом регулировании опиралось на рефицируемые данные о ценах, складывающиеся в других странах с похожим уровнем доходов населения».

Начальник Аналитического управления ФАС Алексей Сушкевич в свою очередь подчеркнул, что те лекарственные препараты, которые уже получили допуск в другие страны, должны беспрепятственно попадать и на наш рынок.

Глава ФАС Игорь Артемьев согласился с этим. Особенно в отношении лекарств, которые получили допуск в Европейский союз и США, где к лекарственным препаратам предъявляются самые серьезные требования.

В Италии выставлена на продажу деревня с собственным замком и церковью

Всего за €4,2 млн можно стать владельцем деревни в Умбрии у Тразименского озера. Это дешевле, чем дом в центре Лондона.

Это отличная возможность для потенциальных покупателей, которые мечтали стать владельцем собственного поместья, пишет Daily Mail.

Из замка в деревне открывается вид на теннисные корты, две частных пристани и берег Тразименского озера. В нем есть 10 спален, расположенных на двух этажах. Есть разрешение на реконструкцию замка под отель. В качестве отеля замок наверняка привлечет много туристов, поскольку строение датируется XIV веком.

Замок представляет огромный исторический и художественный интерес. Он имеет особый статус и находится под охраной местных властей.

Здание увеличилось в три раза по сравнению с первоначальными размерами после серии реконструкций, осуществленных с 1885 по 1891 года. Сегодня на этих землях по-прежнему расположены шесть боевых башен, старая мельница и парк в стиле английских садов XIX века.

А вот в Венгрии целая деревня сдается в аренду вместе с креслом заместителя мэра.

Российский Минсельхоз рассматривает возможные варианты смягчения продовольственного эмбарго

С данным заявлением выступил Николай Федоров, глава Министерства сельского хозяйства России. Причем в первую очередь речь идет о Греции, Венгрии и Кипре.

- Мы активно изучаем, какие существуют цивилизованные возможности положительного отклика на их предложения,- сказал руководитель ведомства, который также уточнил, что «нежелательно создавать проблемы во взаимоотношениях с Брюсселем» этим странам.

- Есть варианты, которые мы обсуждаем, есть два–три варианта, которые близки к возможностям реализации,- добавил министр.

Николай Федоров особенно уточнил факт отсутствия пока окончательного решения по данному вопросу.

Напомним, что ранее представители экспортных организаций и правительства Греции отправили официальный запрос российским властям по ослаблению запрета на поставки продуктов питания на российский рынок. Особенно греки обращали внимание на плачевное состояние с большими запасами персиков, клубники и апельсинов, которые могли бы быть востребованы в России.

Экс-президент Франции: Давайте будем реалистами

Изабель Ласcер, Валери Жискар д’Эстен

Беседа с Валери Жискар д’Эстеном

Изабель Ласcер - журналист

Валери Жискар д'Эстен - французский государственный и политический деятель, экс-президент Франции

Резюме Валери Жискар д’Эстен согласился объяснить потрясения, которые приводят планету в движение. В том числе он высказал свои взгляды на присоединение Крыма к России, украинский кризис и палестино-израильский конфликт, в том числе продвижения ИГИЛ в Ираке и Сирии.

В этой заставляющей задуматься, исключительной беседе Валери Жискар д’Эстен согласился объяснить для журнала «Международная политика» потрясения, которые приводят планету в движение. На примере украинского кризиса и палестино-израильского конфликта, в том числе продвижения ИГИЛ в Ираке и Сирии, бывший президент излагает свой взгляд на основные проблемы современности. Как увидит читатель, человек, являющийся при этом главным автором амбициозного проекта «Европа» — направленного на создание в рамках ЕС сильного и федеративного объединения государств, которое позволит Союзу продвигаться по намеченному еще 60 лет назад его основателями (1) пути, — нисколько не утратил присущую ему глубину взглядов, силу убеждений и чувство юмора.

И. Л.

Изабель Лассер: Господин президент, каковы основные причины, подтолкнувшие вас к разработке концепции «Европа»?

Валери Жискар д’Эстен: Мой проект зиждется, в первую очередь, на констатации фактов. В современном мире, где происходит стремительное развитие крупных государств, Франция представляет собой среднюю державу как по численности своего населения, так и по своим размерам. У нее за плечами - славная многовековая история, которая в прошлом позволила ей добиться мирового влияния и создать продолжающую жить и поныне культуру. Но сегодня ее экономика очень ослаблена; ее внутренний валовой продукт больше не растет, и к тому же она стремительно утрачивает промышленный потенциал. Одно из основных объяснений этому, помимо уступок в экономической и финансовой политике, заключается в том, что путь, намеченный французскими создателями проекта «Европа» Жаном Моне и Робером Шуманом, в начале 1990-х годов был прерван. В 1992 году Маастрихтский договор подписали двенадцать государств-членов, в том числе шесть государств основателей. Однако за относительно короткий промежуток времени европейская система неожиданно вобрала в себя шестнадцать новых государств-членов, при этом ее структуры не были адаптированы для приема новых членов и цели, преследуемые Союзом, не были уточнены. По мере продвижения в 1950–1992 годах по пути, намеченному основателями «Европы», удалось добиться блестящих результатов, в частности ввести в оборот общую денежную единицу. Сегодня совершенно необходимо вновь не ошибиться в выборе правильного пути. Именно суть проекта «Европа» позволяет странам, желающим продолжить европейскую интеграцию, перейти к ее новым этапам.

— В Европе нет харизматических лидеров, лидеров с большой буквы. Кто же в таком случае мог бы стать воплощением проекта «Европа»?

— В этом-то и проблема. Сейчас таких лидеров нет. Мы присутствуем при закате целого поколения. С приходом общества потребления политические руководители забыли о решении масштабных задач и занялись удовлетворением личных потребностей, втянулись в выборную борьбу. Руководители, обладающие исключительными качествами, исчезли. Безусловно, мы видим, как в ходе местных выборов появляется новое поколение в Италии, в Польше и даже во Франции — новое поколение, которое, когда придет время, выдвинет лидеров международного масштаба. Но пока мы могли бы все-таки продвигаться вперед. Упрек в бездействии, прежде всего, можно обратить к французам, поскольку все крупные европейские инициативы до сих пор выдвигались Францией. Германия же предлагала идеи гораздо реже. Вот почему сегодня Франции следует предложить более регулярно собирать Совет глав государств еврозоны и создать для него необходимый Генеральный секретариат, который должен быть французским. Европа обладает второй по значению международной денежной единицей, и это в охваченном кризисом мире, о котором сейчас свидетельствуют скачки рубля, что-нибудь да значит. Однако самые высокие должностные лица государств еврозоны собираются вместе лишь изредка — максимум дважды в год. Сегодня положение Франции настолько слабо, что она больше не смеет выдвигать дерзких инициатив. Она переживает кризис доверия. Ей следует снова взять инициативу в свои руки.

— Совершала ли Франция в последние годы ошибки в области европейской политики?

— Главная ошибка Франции заключается в том, что она не провела необходимые реформы, о которых широко известно. Еще одна ошибка заключается в том, что она отказалась осуществлять соглашения, которые подписала и за которые проголосовала в бюджетной области. Мы отказываемся применять Пакт стабильности и роста (2) и требуем для себя от наших партнеров исключений, позволяющих нам сохранять избыточный дефицит бюджета и продолжать наращивать свою задолженность, что в перспективе является для нас бомбой замедленного действия, и это было подтверждено повышением американских процентных ставок в 2015 году! Не считая Греции и Италии, в этом смысле Франция является последней страной еврозоны. Это серьезная ошибка: в глазах европейских стран она подорвала доверие к нам, которое и без того серьезно пострадало из-за нашей негативной позиции на референдуме 2005 года по вопросу о европейской конституции (3).

— Является ли Дэвид Кэмерон тем человеком, при котором Великобритания выйдет из Европейского союза? Благоприятен ли, на ваш взгляд, подобный поворот событий или неблагоприятен?

— Я искренне желаю Великобритании остаться в Европейском союзе, насчитывающем 28 государств-членов. Она правильно действует в этих рамках, где по праву занимает свое место. Но Великобритания боится оказаться втянутой в систему интеграции, с которой не согласна и никогда не согласится. Союз 28-ми представляет собой торговое сообщество, обладающее очень незначительным набором интеграционных рычагов и не имеющее ничего общего с еврозоной. Лучше, чтобы Великобритания осталась в ЕС — для нее, для нас и для всего мира. Ее история слишком тесно связана с историей Союза, она входит в группу трех или четырех великих европейских государств. В двух последних войнах ее солдаты сражались на территории Франции. То, что она требует прекратить распространение документов, принимаемых европейскими институтами, и строго придерживаться круга ведения Союза, на самом деле, совершенно нормально; меня очень огорчает негативная реакция, которую эти требования вызывают у ее европейских партнеров; больше всего я сожалею, что с Лондоном не ведется об этом никаких переговоров. Французскому министру иностранных дел следовало бы обсудить этот вопрос с Великобританией, требования которой европейцам надо спокойно изучить и, если возможно, прийти по ним к соглашению. Безусловно, после победы Партии независимости Соединенного Королевства на европейских выборах (4) и референдума по вопросу о независимости в Шотландии (5) сложилось трудное и запутанное положение, что, как вы знаете, вызвало споры между валлийцами и англичанами. Думаю, что Дэвид Кэмерон в немалой степени хочет остаться в составе Европейского союза, но сможет сделать это лишь в случае, если политическая цена, которую предстоит за это заплатить, не окажется слишком высокой.

— Каковы были бы последствия выхода Великобритании?

— В краткосрочном плане последствия были бы невелики. Изменилось бы положение Лондона как финансовой столицы, в значительной мере инвестировавшей средства в евро. Мы стали бы свидетелями размывания позиции Великобритании. Но для континентальной Европы последствия были бы невелики.

— Что Вы думаете о присоединении Крыма и дестабилизации положения на востоке Украины со стороны России?

— Честно говоря, в том, что касается «возвращения» Крыма в Россию, то я счел его исторически справедливым. Я перечитал книги по российской истории XVIII века. Крым был завоеван при Екатерине II, главным образом усилиями князя Потемкина, когда Россия расширялась на юг в сторону Турции с намерением отвоевать Константинополь. Покорение Крыма было достаточно жестким. Оно произошло не в ущерб Украине, которой не существовало, а в ущерб местному суверену, который зависел от турок. С тех пор там проживали только русские. Когда Никита Хрущев захотел придать СССР больший вес в рамках только что появившейся Организации Объединенных Наций, он «изобрел» Украину и Белоруссию, чтобы добавить СССР еще два голоса, и наделил Украину новой властью над Крымом, что было беспрецедентно. Уже тогда я думал, что эта искусственная зависимость будет непрочной. Последние события были ожидаемы. Впрочем, возвращение Крыма России оказалось широко поддержано населением. И только когда проблемы перекинулись на восток Украины, об этом стали беспокоиться...

— Многие аналитики и должностные лица, занимающие ответственные политические посты, призывают попытаться «понять» Владимира Путина. Хотя Вы всегда были сторонником разрядки в отношениях с Москвой — как в эпоху «холодной войны», так и сегодня, — согласны ли Вы с тем, что таким образом можно нарушить международное право и дестабилизировать страну?

— Предусмотренные договорами правила, которые были приняты при заключении Вестфальского мира в 1648 году (6), вводили в действие принцип уважения национального суверенитета и границ. В соответствии с этим принципом некоторые считают, что Украина должна полностью сохранить всю территорию, которую занимала на момент получения ею независимости в 1991 году. Но не будем забывать, что распад СССР произошел хаотично и привел к ломке границ! Образ действий Владимира Путина мог бы быть иным. Но сегодня рассмотрение вопроса о Крыме необходимо отложить в сторону. Напротив, вопрос об украинском востоке - намного сложнее. Не забывайте, что Украина долго оставалась русской, Киев был столицей Руси. Когда по просьбе генерала де Голля, будучи министром финансов, я отправился в Советский Союз, то был принят Хрущевым в Киеве...

Чтобы ясно понимать происходящее, нужно задать себе вопрос, что на самом деле произошло год назад в украинской столице. Какова роль ЦРУ в революции на Майдане? В чем смысл последовательной антироссийской политики, проводимой Бараком Обамой? Почему Соединенные Штаты захотели выдвинуть своих пешек на Украине? Существует ли в Соединенных Штатах влиятельное украинское лобби? Не захотели ли американцы «компенсировать» свою слабость на Ближнем Востоке проведением на Европейском континенте «более жесткой» политики в отношении России?

— Вы и правда думаете, что ответственность за украинский кризис несут Соединенные Штаты? Разве не коррупция правящей верхушки переполнила чашу терпения украинцев?

— Необходимо учесть два момента. Невозможно отрицать, что украинская власть была невыносима и коррумпирована. Это объясняет, по меньшей мере, отчасти, почему президент Янукович был вынужден уйти. Но ситуация оставалась смутной, и нужно признать, что переход власти на Украине вряд ли можно назвать демократическим. Именно кланы олигархов ведут игру. Что касается Соединенных Штатов, то они, вероятно, поддержали и вдохновили повстанческое движение. А затем они возглавили политику санкций в отношении России — политику, которая стала нарушением международного права. Кто, на самом деле, может присвоить себе право составлять список граждан, на которых лично распространяются санкции, даже не поговорив с ними, даже не дав им возможности оправдаться и прибегнуть к помощи адвокатов? Такой оборот дела вызывает озабоченность. Что касается экономических санкций, направленных не против отдельных лиц, а против российского государства, то как можно игнорировать, что они наносят ущерб обеим сторонам — России и Западу, - вредя их торговым обменам? Подобный всплеск напряженности продолжит разрушать российскую экономику. Кстати, как зовут эксперта, который предвидел и заявил о падении цен на нефть? Никто из экспертов не предвидел такого хода событий! Как бы то ни было, сегодня российская экономика сильно пострадала из-за атаки на рубль, курс которого упал до самого низкого уровня по отношению к доллару после 1998 года. Заинтересованы ли американцы в обрушении российской экономики? Для Европы русские являются партнерами и соседями. Принимая по внимание хаос, царящий в настоящий момент на международной арене, учитывая вспышку насилия на Ближнем Востоке, сталкиваясь с неопределенностью, вызванной промежуточными выборами в Соединенных Штатах, было бы безответственно стремиться к обрушению российской экономики.

— Какое решение вы предложили бы, чтобы попытаться найти выход из кризиса?

— Украина в том виде, в каком она существует на данный момент, не способна функционировать демократическим образом. Поэтому необходимо, чтобы она реорганизовалась. Я хочу, чтобы французская дипломатия возглавила усилия европейцев, направленные на поиск политического решения на Украине. Складывается впечатление, что для Украины таким решением может стать многонациональная конфедерация по образцу швейцарских кантонов, объединяющая русскоязычную часть, польскую часть и центральную часть. Система, являющаяся одновременно федеративной и конфедеративной, финансируемая европейцами и поддерживаемая Организацией Объединенных Наций.

— Что будет с Крымом при таком развитии событий? Его спишут по статье потерь?

— Мне не нравится это выражение, но Крым, завоеванный — я повторяю это — во времена, когда им управлял суверен, подчинявшийся туркам, а не украинцам, и являвшийся местом, где союзники по последней войне провели ялтинскую конференцию, должен остаться русским!

— Если бы Вы были у власти, что бы Вы сказали Владимиру Путину, чтобы заставить его прислушаться к голосу разума?

— Путь, выбранный Владимиром Путиным для выхода из кризиса, неразумен. Российский президент стремится к мечте — восстановить влияние, которое когда-то было у Советского Союза. Но эта мечта неосуществима, поскольку часть советской империи была создана силой. И когда сила становится уже не той, что прежде, эти уже неприемлемы. Польша и страны Балтии ничем не рискуют. Россия не пустится в подобную авантюру. Но в там, где царит политический хаос, это не столь очевидно. Владимиру Путину следовало бы рекомендовать не играть с огнем и вместе с ним попытаться найти разумные решения. В чем можно не сомневаться, так это в том, что именно Украина не будет интегрирована в европейскую систему: это невозможно! Она не обладает ни экономической зрелостью, ни необходимой политической практикой. Ее место между двумя пространствами — Россией и Европейским союзом, с которыми она должна поддерживать нормальные отношения. Что касается вступления Украины в НАТО, то об этом, конечно, не может быть и речи, и у Франции есть основания возражать против него! А теперь хотите услышать мое предсказание? Вот оно: Украина стоит на грани финансового банкротства. Она попросит помощи. Кто даст ей ее? Несомненно, МВФ, поскольку у Европейского союза нет для этого механизма.

— На майдане в Киеве украинцы гибли, защищая европейские ценности и размахивая флагом Союза. Неужели можно обмануть надежды этих людей, которые так верят в нас?

— Стремление Киева в Европу было мечтой. Поскольку они не видели впереди никаких перспектив, украинцам надо было мечтать о чем-то. Но давайте будем реалистами: венгры, которые находятся в Европе, больше не хотят этого (7), а Союз, спустя семь лет, не сумел удовлетворительным образом интегрировать Болгарию и Румынию... Для людей, которые чувствуют себя брошенными, Европейский союз выглядит заманчиво. Это мирная зона. Но всего этого недостаточно для обоснования членства. Являясь бывшей частью России, Украина не может стать членом Европейского союза.

— Что вы думаете о Бараке Обаме? Была надежда, что он станет кем-то средним между Рузвельтом и Кеннеди; в конечном счете, он напоминает, скорее, Джимми Картера... Каковы, на ваш взгляд, итоги его внешней политики?

— Барак Обама, по-человечески симпатичный и горячий, стремится приносить пользу. Его пример доказывает, что — особенно в современном мире — наличие опыта является чрезвычайно важным качеством! Посмотрите на нынешнего китайского президента: он занимал четыре или пять крупных постов прежде, чем оказаться там, где он сейчас находится...

Сначала Барак Обама производил впечатление очень решительного человека. Он хотел отмежеваться от Джорджа У. Буша, приняв решение о выводе войск из Ирака. Но наделал ошибок в том, как организовал этот вывод. Так как он хотел компенсировать это в глазах части американской общественности, он объявил о дополнительных обязательствах в Афганистане, что, судя по опыту англичан, а затем советских войск, изначально было проигрышным делом.

Что касается ваших сравнений, то я бы сказал, что, если правда, что Обама не похож на Рузвельта, то он не больше похож и на Джимми Картера. Ведь он не меняет своего мнения, он отказывается от некоторых проектов. Но не стоит слишком строго судить Барака Обаму по следующей причине: в наше время избиратель делает выбор, исходя прежде всего из аудиовизуальной оценки, а не из оценки навыков, необходимых для выполнения налагаемых обязанностей...

— В Сирии никто не видит в краткосрочной или среднесрочной перспективе выхода из этой войны, которая уже унесла жизни более 200 000 человек? Как мы дошли до этого? В чем заключалась первая ошибка, когда и кто допустил ее? Что следовало сделать или не делать в то время? Что делать сегодня?

— Мне нечего ответить на ваши вопросы. Мы не понимаем, что происходит, этих исторических конфликтов, этих пограничных ссор, этих крайних проявлений ислама. Сначала речь шла, казалось бы, о народном недовольстве социального характера диктаторской властью? О восстании против жестокости режима? Во-первых, следовало попытаться выяснить, поддавалась ли система реформированию. Она, несомненно, поддавалась. Несмотря на это, постепенно мы помогли подняться фанатичному исламу, который напрямую не связан с политической ситуацией и природу которого мы не можем объяснить себе. Вражда между шиитами и суннитами восходит к седьмому веку. Почему теперь она приобретает столь жестокие формы, тогда как во времена турецкой империи проявлялась гораздо мягче? Почему кажется столь привлекательной для молодежи из дальних стран? Это очень трудно осмыслить, но это надо сделать на европейском уровне.

— Разве опасность, которую несут для планеты эти джихадисты из ИГИЛ, не заслуживает того, чтобы коалиция прилагала более активные усилия, призванные положить этому конец? Может быть, следует ли направить в эту зону войска?

— Я категорически против такого вмешательства. Кроме того, это не произойдет. Данную проблему должны урегулировать арабо?мусульманские страны, а не западная коалиция. На мой взгляд, решение может носить только региональный характер. Естественно, когда это технически необходимо, чтобы не допустить захвата территорий, можно наносить бомбовые удары. Гораздо труднее понять, какое будущее готовят для себя заинтересованные стороны...

Запад, само собой разумеется, должен воспринимать ИГИЛ как врага. Но «быть против» не значит «искоренить». Не потому ли, что это невозможно. Очередь действовать за Ираном и Саудовской Аравией!

— Как вы оцениваете грязную игру, которую ведут Катар и Саудовская Аравия в регионе?

— Они допустили серьезные ошибки и, скорее всего, ощутят их последствия в собственных странах.

— Считаете ли вы, что инициатива Сената и Национальной Ассамблеи, направленная на признание палестинского государства, является удачной идеей?

— Ответственность лежит на них. Честно говоря, я не думаю, что прямые палестино-израильские переговоры могут привести к заключению соглашения: требования обеих сторон слишком несовместимы по своему существу. Израильское правительство не может согласиться с требованиями, от которых палестинский орган, в свою очередь, не может отказаться! По сути дела, Израиль сыграл на этом предложении, чтобы успокоить своего американского союзника. Израильская дипломатия на 90% рассчитывает на поддержку Вашингтона... Думаю, что решение должно быть обязательно вынесено на рассмотрение Организации Объединенных Наций, поскольку единогласное голосование Совета Безопасности, если американцы не используют свое право вето, придаст актуальное звучание резолюции, заложившей основы государства Израиль.

— Единогласное голосование с предложением какого плана?

— Возвращение к границам 1967 года, возвращение Иерусалиму статуса общей столицы Израиля и палестинского государства, но новое содержание будет заключаться в предоставлении гарантий безопасности, решительно защищаемых международным сообществом и, в первую очередь, Соединенными Штатами Америки.

— Но «Хамас » отказывается признавать Израиль!

— Повторяю: «Хамас» будет вынужден согласиться с решением, единогласно принятым Советом безопасности.

— Скажите кратко, каковы за два года завоевания и упущения французской дипломатии?

— Министр иностранных дел довольно компетентно руководит французской дипломатией, входя в состав совершенно некомпетентного правительства. Она представляет и хорошо защищает интересы Франции.

Два замечания: следует избегать изолированного вмешательства в отдаленные конфликты, которые выявляют слабость наших средств, и положить конец тому, что Франция не представлена на ключевых должностях Европейского союза (председательство в Европейском парламенте, Европейской комиссии, Европейском совете и Европейском центральном банке), Союза, в создание которого она внесла свой вклад.

Две дипломатических задачи, о которых я уже упоминал, надо решить срочно: выступить с политической инициативой по вопросу об Украине, предложив обеспечить ее равноудаленность от Европейского союза и России, и воспротивиться ее вступлению в НАТО, а также способствовать поиску решения, позволяющего Великобритании сохранить членство в ЕС.

— Что бы вы сделали иначе во всех этих областях, если бы были у власти?

— Я бы предложил государствам-членам еврозоны, желающим пройти через важный этап европейской интеграции, двигаться к созданию фискального союза к концу 2030 года, а также предложил бы создать европейское казначейство для управления общим долгом.

— Г-н Президент, если бы вам было предложено принять решение о вручении «Приза за политическое мужество», кому бы вы его сегодня присудили?

— Таких гигантов, как де Голль, Рузвельт и Черчилль, больше нет. Именно великие события выводят на сцену великих людей. Нам нужны Кеннеди, чтобы обратиться к молодежи. Не будем отчаиваться. Возможно, в один прекрасный день мы увидим их появление...

(1) План от 9 мая 1950 года, известный как план Шумана, считается основополагающим документом европейской архитектуры. Его появление привело к подписанию в апреле 1951 года Парижского договора, который стал основой Европейского объединения угля и стали (ЕОУС) в составе шести европейских государств.

(2) Принятый в 1997 году Пакт стабильности и роста определяет совокупность критериев, которые государства еврозоны обязались соблюдать по отношению к своим партнерам. Он должен позволить государствам координировать свою бюджетную политику и не допускать возникновения слишком крупных дефицитов. Теоретически он вынуждает страны еврозоны прилагать все усилия для того, чтобы их бюджеты были сбалансированными или профицитными.

(3) В 2005 году Франция не поддержала Конституционный договор. 54,87% голосовавших заявили о его неприятии на референдуме по вопросу о конституции.

(4) На последних европейских выборах, состоявшихся в Соединенном Королевстве в мае 2014 года, независимая партия Ukip (Партия независимости Соединенного Королевства) 27,5 процентами голосов одержала победу.

(5) 18 сентября 2014 года участники референдума по вопросу о независимости Шотландии высказались отрицательно. Он был проведен в соответствии с соглашением между британским премьер-министром Дэвидом Кэмероном и его шотландским коллегой Алексом Салмондом в Эдинбурге в октябре 2012 года. Если бы голосование оказалось положительным, то в марте 2016 года была бы провозглашена независимость.

(6) 24 октября 1648 года Вестфальскими договорами был положен конец 30-летней войне. Они стали основой «вестфальской системы», которая знаменует собой новую систему международных отношений, основанную на принципах уважения суверенитета государств и баланса сил.

(7) В Венгрии опросы общественного мнения показали, что проевропейских взглядов придерживаются 35% населения.

Франция > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 7 марта 2015 > № 2906332 Валери Жискар д’Эстен

Мажилисмены озаботились проблемами пожилых сограждан

Мажилисмены озаботились тем, как казахстанцы коротают старость, и предложили развивать в стране туризм для пожилых людей. В качестве образца предлагается взять опыт Европы.

Казахстан стал стареющей страной, заявил мажилисмен Турсунбек Омурзаков. Согласно данным Комитета по статистике Министерства национальной экономики, на начало 2014 года 10% населения страны - это люди пожилого возраста. Согласно классификации ООН, страны, переступившие семипроцентный порог, считаются стареющими. При этом более 7 тысяч людей живут в домах престарелых, отметил депутат. Он заявил, что в республике сегодня отсутствует уполномоченный орган по защите прав этой категории населения.

- В Европе среди пожилых людей популярны такие кружки, как танцы, кулинария, изобразительное искусство, фитнес и другие. Почему бы нам не поработать в этом направлении? Сейчас в Европе набирает обороты туризм для пожилых. В России во многих регионах реализуются программы социального туризма для пожилых людей и инвалидов, направленные на сохранение здоровья, организацию правильного и полезного отдыха, расширение круга общения по интересам, повышения работоспособности организма, - рассказал Турсунбек ОМУРЗАКОВ в своем запросе на имя министра здравоохранения и социального развития Тамары Дуйсеновой.

В Казахстане развитие такого направления тоже было бы очень актуальным, считает мажилисмен. Он предлагает госорганам работать над тем, чтобы бабушки и дедушки не “коротали свою старость”, а, напротив, были вовлечены во всевозможные занятия. По его словам, сегодня в стране даже нет данных о клубах для пожилых, где их можно найти и когда посещать. Кроме того, с 2010 года в поликлиниках появилась должность геронтологов, но таких специалистов по-прежнему нет. Необходима единая социальная консультационно-информационная служба, настаивает депутат.

- К примеру, в Великобритании четыре национальные организации людей старшего возраста Англии‚ Шотландии‚ Уэльса и Северной Ирландии создали сайт AgeConcern, где отображены все аспекты жизни пожилых людей, начиная от юридической информации, их прав, вопросов пенсионного обеспечения до хобби и путешествий, - сказал он.

При этом в Казахстане тема пожилых не указана конкретно ни в одной государственной программе, концепции или другом документе, сетует Турсунбек Омурзаков. В связи с этим мажилисмен попросил министерство предоставить расширенный ответ о том, какие меры принимаются и планируются для обеспечения активного и здорового долголетия для наших пожилых сограждан.

Он напомнил, что глава государства отмечал необходимость развития институтов по оказанию всестороннего содействия пожилым людям, действующих на основе государственно-частного партнерства. Так, в рамках ГЧП предлагается рассмотреть строительство специализированных санаторно-курортных учреждений для пожилых с соответствующими для данной возрастной группы условиями проживания, лечебными и восстановительными программами, культурно-развлекательными мероприятиями. Но пока каких-либо подвижек в этой сфере не наблюдается.

В продолжение темы Айткуль Самакова предложила открыть больницы сестринского ухода.

- Одним из индикаторов уровня общественного развития является забота о пожилых людях, именно эту задачу успешно могли бы решать больницы сестринского ухода. Ведь большинство пожилых людей в первую очередь нуждаются в грамотном, квалифицированном уходе. Здесь будут находиться пациенты, которым требуется уход с медицинской реабилитацией. И такая услуга сегодня востребована, - сказала она, озвучивая свой запрос Тамаре Дуйсеновой.

К слову, первая и пока единственная в Казахстане медицинская организация подобного типа на 100 коек открыта в Алматы. Здесь оказывают медико-социальную помощь старикам и людям пожилого возраста. Сюда поступают граждане с тяжелыми хроническими заболеваниями, одинокие люди, перенесшие инсульт, требующие постоянного медицинского наблюдения и социального ухода.

- По республике в некоторых больницах есть подобные отделения, как на платной, так и бесплатной основе. С учетом этого необходимо изучить и рассмотреть возможность их открытия во всех областных центрах, - сказала депутат САМАКОВА.

Под этим запросом подписалась также депутат Ольга Шишигина. А ее коллега Ирина Аронова обратилась с запросом к министру образования и науки Аслану Саринжипову на тему малокомплектных школ. Их доля сегодня составляет 56,6% от общего числа, из них 68,6% в сельской местности, привела она статистику. По данным МОН, за последние 15 лет количество таких школ увеличилось в 2 раза. Практически каждый четвертый учитель в Казахстане работает и каждый шестой казахстанский школьник учится в условиях малокомплектных школ, заявила она.

- Одной из специфик этих школ являются совмещенные классы. Педагог, работающий в данной школе, как правило, имеет одну специальность, что мешает обеспечению его полной учебной нагрузкой, а также ведет к преподаванию ряда предметов неспециалистами. В связи с этим основные и средние малокомплектные школы испытывают трудности при проведении аттестации, одно из требований которой - наличие педагогов с высшей и первой категориями, - пояснила г-жа АРОНОВА.

Решением вопроса, по ее словам, может стать строительство пришкольных интернатов в районных центрах или крупных населенных пунктах. Кроме того, предлагается провести курсы подготовки учителей по работе именно в малокомплектных школах и разновозрастных классах.

- Просим рассмотреть данные предложения и отобразить точку зрения уполномоченного органа по указанным вопросам. Ответ просим представить в письменном виде в установленные законодательством сроки, - сказала депутат.

Помимо озвученных запросов, депутаты одобрили ряд международных законопроектов. Один из них “О ратификации казахстанско-белорусского межправительственного Соглашения о реадмиссии” и исполнительного протокола. В документе прописаны процедуры для выявления, безопасного и упорядоченного возвращения лиц, которые не выполняют или перестают выполнять условия въезда, пребывания или проживания на территории государств. Кроме того, мажилисмены ратифицировали Соглашение между правительствами Казахстана и Вьетнама об избежании двойного налогообложения и уклонения от налогов на доход.

Одобрение нижней палаты парламента получил и законопроект “О ратификации Договора между Республикой Казахстан и Венгрией о выдаче”. В соответствии с его условиями каждая сторона осуществляет выдачу лиц, находящихся на ее территории, которые разыскиваются другой стороной для уголовного преследования или приведения вступившего в законную силу приговора суда в исполнение за преступления, влекущие выдачу. Также был одобрен договор с Венгрией о передаче осужденных лиц.

Мажилисмены также назначили двух новых членов Центральной избирательной комиссии - Марата Сарсембаева и Владимира Фооса. Представляя Сарсембаева, председатель комитета по законодательству и судебно-правовой реформе Рахмет МУКАШЕВ отметил, что он является доктором юридических наук, профессором, одним из немногих юристов международного профиля и автором целого ряда научных публикаций. Было отмечено, что Марат Сарсембаев имеет большой опыт как на государственной службе, так и в научной сфере, работал в органах прокуратуры.

Говоря о кандидатуре Владимира Фооса, Рахмет Мукашев сообщил, что он более 10 лет работал проходчиком на Риддерском руднике Лениногорского полиметаллического комбината в ВКО. Избирался депутатом Верховного Совета Казахской ССР, депутатом Верховного Совета Казахстана. Имеет большой стаж работы в аппарате Центральной избирательной комиссии.

Согласно обновленному прогнозу организации Euroconstruct, в 2015 г. строительство новых жилых зданий в европейских странах сократится на 1,2%.

Во Франции объемы строительства снизятся на 11,1%, в Италии – на 18,7%, в Испании - на 20%, что лишь частично компенсируется увеличением в Германии (на 9,3%) и Великобритании (на 15,6%). Кроме того, двузначные темпы прироста ожидаются в Ирландии.

В четырех восточно-европейских странах возведение нового жилья увеличится на 31% за счет роста в Польше (на 3,9%), Словакии (на 4,1%) и Венгрии (на 6,3%). Между тем, в Чехии, по оценкам экспертов ожидается снижение на 5,4%.

Euroconstruct объединяет ряд специализированных научно-исследовательских институтов и консалтинговых организаций, занимающихся анализом и прогнозированием состояния европейской строительной отрасли. В работе организации, созданной в 1974 г., принимают участие 19 стран (Австрия, Бельгия, Чехия, Дания, Финляндия, Франция, Германия, Венгрия, Ирландия, Италия, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Словакия, Испания, Швеция, Швейцария, Великобритания).

Российский министр экономического развития Алексей Улюкаев считает, что итальянские предприниматели могут найти себе в место при осуществлении крупных проектов в России, прежде всего в развитии инфраструктуры.

"Полагаю, что самым многообещающим в этом отношении является инфраструктурный сектор, поскольку именно там концентрируются наши инвестиции как частные, так и государственные", — заявил Улюкаев в интервью итальянскому информагентству Askanews, которое опубликовано во вторник.

"Мы приглашаем итальянские компании к участию в наших крупных проектах, в частности в области автомобилестроения, в строительстве железных дорог и портов", — сказал министр.

По его словам, несмотря на закрытие проекта "Южный поток", в области, связанной с продажей российского углеводородного сырья, появляются новые возможности, в частности связанные с созданием газопровода "Турецкий поток" и газоснабжением Венгрии и Сербии — и в этих проектах итальянские предприниматели также могли бы принять участие. "Добро пожаловать!" — сказал министр.

Глава Минэкономразвития напомнил, что товарооборот между Россией и Италией за 2014 год сократился примерно на 10%. В значительной мере это было связано с введением санкций. "Мы должны оставить в прошлом эту действительно негативную ситуацию и вернуться к позитивным тенденциям, причем даже вне зависимости от санкций. Нам надо двигаться вперед, например в том, что касается упрощения торговли", — сказал Улюкаев.

Сергей Старцев.

Пост-релиз 22-ой международной выставки «ПРОДЭКСПО-2015»

С 9 по 13 февраля 2015 года в Москве, в ЦВК «Экспоцентр», успешно прошло крупнейшее в России и Восточной Европе событие продовольственной индустрии - 22-я международная выставка продуктов питания, напитков и сырья для их производства «Продэкспо-2015». Смотр проводится Экспоцентром при поддержке Министерства сельского хозяйства РФ, под патронатом Торгово-промышленной палаты РФ.

Выставка «Продэкспо-2015» вновь порадовала участников и гостей своим масштабом, интереснейшей деловой программой и прекрасной организацией. Выставка оказалась знаковой и полезной для понимания перемен и конъюнктуры продовольственного рынка.

На церемонии официального открытия генеральный директор ЗАО «Экспоцентр» Сергей Беднов отметил: «Уже третье десятилетие этот крупнейший в России и Восточной Европе международный форум определяет основные тенденции развития рынков продовольствия и напитков, играет стратегическую роль в формировании и развитии продовольственного сектора российской экономики».

На площади более 100 000 кв. м 1 997 компаний из 65 стран продемонстрировали свои лучшие образцы продуктов питания и напитков. Выставку «Продэкспо-2015» посетили 54 932 специалиста, что на 4,2% больше, чем в 2014 году.

В приветственном обращении министр сельского хозяйства РФ Николай Федоров охарактеризовал выставку «Продэкспо-2015» не только как международный форум, который собирает в столице России известных отечественных и зарубежных производителей продуктов питания и напитков, но и как «авторитетную площадку для дискуссий, посвященных актуальным проблемам развития продовольственного рынка, конструктивного общения, расширения горизонтов партнерства».

Заместитель министра сельского хозяйства РФ Андрей Волков выразил уверенность, что «рост индекса производства в пищевой промышленности России в совокупности с сельским хозяйством и другими смежными отраслями дает возможность экономике страны двигаться вперед».

«Зарубежное представительство на «Продэкспо-2015», несмотря на санкции, стало ещё шире, – оценил уровень иностранного участия на официальном открытии выставки статс-секретарь – заместитель председателя Банка России Александр Торшин. – Появились очень интересные экспозиции Монголии, Бразилии и других стран Латинской Америки». Он также отметил существенное расширение представительства российских регионов.

Вице-президент ТПП РФ Владимир Страшко выразил уверенность, что ведущая отраслевая выставка «Продэкспо-2015» демонстрирует возможности сельхозпроизводителей, направленные прежде всего на удовлетворение потребностей россиян, и является важным шагом в развитии производства, повышении конкурентоспособности отечественной сельскохозяйственной продукции.

Первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации ФС РФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Сергей Лисовский в своем приветственном слове также выразил надежду, что после выставки много хороших продуктов окажется на прилавках наших магазинов и больше российской продукции появится на зарубежных рынках.

Помощник руководителя Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) Алексей Алексеенко выразил суть и значимость «Продэкспо-2015»: «Выставки – это удивительное, почти сакральное явление: это место, где исчезает граница, где люди встречаются. Здесь, именно сейчас, в дни «Продэкспо-2015» происходит глубокое переформатирование российского продовольственного рынка. И тот рынок, который сформируется после этой выставки, уже никогда не будет прежним».

На церемонии открытия выставки присутствовали многочисленные иностранные делегации и гости, в числе которых Министр сельского хозяйства Венгрии Шандор Фазекаш, Посол Венгрии в Российской Федерации Янош Балла, Посол Республики Сербия в Российской Федерации Славенко Терзич, Посол Республики Таджикистан в Российской Федерации Имомуддин Сатторов, Посол Республики Узбекистан в Российской Федерации Акмал Камалов, Посол ЮАР в Российской Федерации Мандиси Мпахлуа и другие гости.

Компании 31 страны были представлены на государственном уровне национальными экспозициями. По-прежнему большой интерес профессиональных посетителей вызвали национальные экспозиции Франции, Испании, Австрии, Италии, Венгрии, Греции, стран Прибалтики. Такие страны, как Бразилия, Китай, Турция, Армения, Сербия существенно увеличили в этом году свои экспозиционные площади. Например, экспозиция Китая, ставшего главным иностранным партнером «Продэкспо-2015», выросла в три раза. На выставку приехали 150 китайских фирм. Латиноамериканский регион представляли около 70 компаний из 7 стран.

Впервые с национальным стендом участвовал Таджикистан. Руководитель делегации, начальник отдела внешних связей ТПП Республики Таджикистан Саёра Абдуллаева высоко оценила результаты участия: «На выставке мы демонстрировали продукты наших производителей, и они вызвали большой интерес. Более того, мы заключили меморандум о сотрудничестве с шестью крупными российскими сетями. А наша компания «Субхиватан» заключила договор на поставку консервов и варенья в Казахстан. Кроме того, в Международном конкурсе «Лучший продукт-2015» компания «Интермёд» завоевала золотую медаль. Дебют был успешным и на следующий год мы собираемся снова участвовать в «Продэкспо».

Самой представительной на «Продэкспо-2015» была российская экспозиция. 1 272 российских участника продемонстрировали достижения отечественной продовольственной отрасли.

В этом году активизировались российские производители пищевых продуктов из всех регионов России — от Калининграда до Дальнего Востока и от Мурманска до Юга России. Возросло число компаний-участников из Крыма.

По сравнению с предыдущим годом, увеличилось количество региональных коллективных экспозиций, в частности на «Продэкспо-2015» на объединенных стендах были представлены компании и предприятия Астраханской, Кировской, Новосибирской, Смоленской, Томской, Тульской областей. Некоторые из них сформированы региональными фондами поддержки малого и среднего бизнеса, другие – региональными торгово-промышленными палатами. Продукция на коллективных стендах была самая разнообразная – от кондитерских и хлебопекарных изделий, мясных, рыбных и молочных продуктов до напитков, консервов, растительных жиров, упаковки и оборудования для пищевого производства.

«Мы принимаем участие в выставке «Продэкспо» коллективным стендом тульских компаний второй год подряд, - рассказала специалист Центра поддержки предпринимательства «Бизнес-хаб» Тульской области Валентина Ильина. - Мы хотим помочь нашим региональным производителям, в основном малым компаниям, которые еще не готовы самостоятельно представлять себя на крупных международных выставках, найти партнеров в других регионах и, возможно, в других странах. «Продэкспо» для наших производителей является самой желанной, самой интересной, самой яркой продовольственной выставкой в России. Уже сейчас все хотят участвовать в ней и в следующем году. Заранее интересуются бронированием стенда».

22 тематических салона «Продэкспо-2015» отразили весь спектр отечественных и зарубежных продуктов питания и напитков, инновационными упаковочными материалами и логистическими решениями. В соответствии с запросами рынка, появились новые разделы: «Детское питание», «Мед и продукты пчеловодства», «Корм для животных».

Дальнейшее развитие получила тема экобиопродукции: II Международный ЭкоБиоСалон, организованный ЗАО «Экспоцентр» совместно с Международным ЭКО БИО центром (Франция), продемонстрировал продукцию 53 компаний. Подробнее http://www.prod-expo.ru/common/img/uploaded/exhibitions/prodexpo/doc_2015/reliz_conf_eco_bio_2015.docx

В Салоне «Мясо и мясопродукты» достойно были представлены отечественные мясо- и птицеперерабатывающие предприятия, а также агрохолдинги. Увеличили свое присутствие страны Латинской Америки: Бразилия, Уругвай, Парагвай, Аргентина. Хорошо были представлены компании из Беларуси. Впервые на выставке экспонировалась говядина из Колумбии, птица из Турции. Демонстрировались как продукты из привычных российскому потребителю свинины, говядины, птицы, так и менее традиционных оленины, лосятины, кабанятины - деликатесы и продукты на каждый день.

Основной костяк экспозиции салона «Молочная продукция. Сыры», представившего 127 компаний, составили производители и поставщики из России, Белоруссии, Турции, Сербии, Армении, Прибалтики. Впервые свою молочную продукцию и сыры представили компании из Ирана и Турции.

По сравнению с прошлым годом, более представительным стал Cалон «Рыба и морепродукты». Наряду с зарубежными в выставке приняли участие и российские компании. Традиционно экспонируемые линейки (консервы и снеки из рыбы) в этом году дополнены – появились компании-производители свежей рыбы, в частности Общество форелеводов Карелии, Астраханский фонд поддержки малого и среднего бизнеса, предприятия с Дальнего Востока.

Существенно расширилась экспозиция Салона «Соки, воды. Безалкогольные напитки», где свою продукцию представили производители из России, Армении, Азербайджана, Кореи, Германии, Грузии. Участниками Салона «Чай. Кофе» стали более ста производителей из Индии, Шри-Ланки, Колумбии, Сингапура, Тайваня, Арабских Эмиратов, Италии, Азербайджана и др.

Традиционно представительно выглядела тема «Спиртных напитков», представившая производителей и поставщиков из 30 стран. Алкоголь экспонироваться в Салоне и в рамках национальных экспозиций: Франции, Чили, Италии, Португалии, Испании, ЮАР, Австрии, Македонии, Мексики, Венгрии и др. Увеличилось число экспонентов-виноделов из России. Стало больше крымских вин.

По сравнению с прошлым годом, выросло число участников Салонов «Овощи, фрукты, грибы» и «Растительные жиры». Традиционно полноценные экспозиции представили Салоны «Бакалея. Зернопродукты. Макаронные изделия. Приправы, специи», «Кондитерская продукция. Снэки. Орехи, сухофрукты», «Консервы. Соусы, кетчупы», «Салон мороженого», «Замороженные продукты. Полуфабрикаты. Готовые блюда», «Упаковочные решения для пищевой промышленности» - выставка «ПродэкспоПак».

Посетители и экспоненты выставки высоко оценили ее результативность. С их мнениями можно ознакомиться на сайте http://www.prod-expo.ru/ru/videodnevnik/

На «Продэкспо-2015» продолжилось осуществление проекта «Экспоцентр» – за выставки без контрафакта», направленного на уменьшение случаев демонстрации контрафактной продукции на выставках. Ежегодный рост числа обращений экспонентов и посетителей в рамках данного проекта, направленного на уменьшение случаев демонстрации контрафактных товаров на выставках, свидетельствует о его чрезвычайной востребованности.

Должностными лицами Выставочного поста был проведен тщательный таможенный контроль товаров, размещенных на выставочных стендах «Продэкспо». По сообщению ФТС России, на выставке контрафактной или запрещенной к ввозу продукции, при оформлении, таможенном контроле товаров, не обнаружено.

Изменения кадровой ситуации в пищевой отрасли, как барометр, показала работа Центра подбора персонала. В этом году было размещено в три раза меньше вакансий, чем на выставке «Продэкспо-2014». По мнению специалистов кадрового агентства, работодатели не заявляют о существенных сокращениях персонала. При этом отмечается более высокий уровень профессионализма соискателей. Рынок труда находится в напряженном ожидании, в ситуации неопределенности. Подробнее http://www.prod-expo.ru/ru/news/index.php?id4=6936

Деловая программа выставки «Продэкспо-2015» была, как всегда, насыщена и многопланова. Темы форумов, конференций и круглых столов стали откликом на ситуацию в отрасли.

Рабочая группа депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «По поддержке производителей и поставщиков пищевой промышленности» совместно с ЗАО «Экспоцентр» организовала конференцию «Стратегия развития продовольственного рынка России в ближайшей перспективе. Наращивать объем продукции или повышать отпускные цены?».

В работе конференции приняли участие депутаты, представители основных государственных регуляторов продовольственного рынка России, зарубежных торговых представительств, а также российских ритейл-компаний.

В рамках дискуссии состоялись три тематические сессии, которые были посвящены вопросам целевой господдержки сельхозпроизводителей, кодексу этики добросовестных участников алкогольного рынка (для борьбы с контрафактом) и реформе ассортимента в федеральных торговых сетях.

В своем выступлении председатель Рабочей группы, депутат Госдумы Андрей Крутов отметил, что «нельзя замыкаться только на традиционных импортных партнерах, а необходимо искать поставщиков из других стран». председатель Комитета Торгово-промышленной палаты РФ по качеству Геннадий Воронин сделал особый акцент на том, что надо поддерживать отечественного производителя, а для этого нужно «создавать программы по качеству. И заниматься этим вопросом должны губернаторы».

Помощник руководителя Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) Алексей Алексеенко особо подчеркнул, что проблема импортозамещения «решается в две фазы». На первом этапе импорт из западных стран замещается импортом из других стран. А для второго этапа надо будет совершенствовать собственное аграрное производство. Так же Алексей Алексеенко остановился на том, что все «острее становится вопрос о фальсификации продукции».

С анализом состояния алкогольного рынка выступил заместитель начальника Управления государственной политики в сфере регулирования алкогольного рынка Росалкогольрегулирования Дмитрий Бурцев, отметив, что «нужно обеспечивать не только безопасность продукции, но и выходить на новый уровень – повышать ее качество».

Доклад заместителя начальника Управления развития инфраструктуры розничной торговли Правительства г. Москвы Игоря Куколева был посвящен антикризисной программе субсидирования отечественного производителя. Председатель Оргкомитета Рабочей группы «По поддержке производителей и поставщиков пищевой промышленности» Александр Фомичев поднял вопрос о сдерживании цен на продовольственном рынке.

Подробнее http://www.prod-expo.ru/ru/events/post_rel_conference_of_food_market_development_strategy/

Актуальными событиями деловой программы стали круглые столы «Развитие ярмарочной торговли как инструмент импортозамещения» и «Российское виноградарство и виноделие – перспективы развития», организованные Департаментом регулирования агропродовольственного рынка, пищевой и перерабатывающей промышленности Министерства сельского хозяйства РФ.

Модератором круглого стола «Развитие ярмарочной торговли как инструмент импортозамещения» выступил директор Департамента регулирования агропромышленного рынка, пищевой и перерабатывающей промышленности Министерства сельского хозяйства РФ Михаил Орлов.

В дискуссии приняли участие представители федеральных и региональных органов исполнительной власти: Минпромторг России, Минсельхоз России, Минсельхоз Чеченкой Республики, Рязанской, Тульской областей, Вологодской области, Республики Бурятия и Государственная Дума, Федеральное агентство по рыболовству, представители союзов и ассоциаций.

На круглом столе обсуждались вопросы, связанные с разработкой и реализацией мероприятий по развитию ярмарочной торговли в соответствии с Планом мероприятий по содействию импортозамещению в сельском хозяйстве на 2014-2015 годы. По мнению собравшихся, ярмарочная торговля – это эффективный инструмент импортозамещения. И сегодня огромная работа по развитию ярмарочной торговли проводится субъектами Российской Федерации. «Однако мы видим, что сельскохозяйственный товаропроизводитель не имеет преференций, поддержки по сравнению с другими участниками рынка, а это помогло бы развитию торговли непосредственно от производителя», – отметил Михаил Орлов.

Заместитель директора Департамента развития внутренней торговли, легкой промышленности и потребительского рынка Министерства промышленности и торговли РФ Никита Кузнецов обратил внимание на то, что в условиях необходимости импортозамещения развитие ярмарочной торговли – один из первых шагов, которые региональные власти могут предпринять. Ярмарка – самый низкозатратный сегмент торговли, она позволяет вовлечь в оборот качественные и свежие продукты, произведенные недалеко от места продажи, важно, что деньги, заработанные на ярмарке, в основном, остаются в экономике регионе. Необходимы профессиональные организаторы ярмарочной торговли – потребкооперации, ассоциации и союзы производителей и другие организации, способные вовлечь в ярмарочную торговлю мелких производителей. «Создание и развитие такой профессиональной инфраструктуры организаторов ярмарок – очень важная задача», - заявил представитель министерства.

По словам министра потребительского рынка и услуг Московской области Владимира Посаженникова, в Московской области насчитывается 298 площадок для проведения ярмарочной торговли, которые могут работать 120 дней в году. По словам заместителя руководителя Департамента торговли и услуг города Москвы Дениса Косторного, в столице проводятся региональные ярмарки, ярмарки выходного дня, а также специализированные ярмарки. Подробнее http://www.prod-expo.ru/ru/news/index.php?id4=6900

На круглом столе «Российское виноградарство и виноделие – перспективы развития» эксперты обсудили актуальные проблемы данного сегмента отрасли, в том числе кадровый вопрос. Модератором круглого стола выступил заместитель директора Департамента регулирования агропродовольственного рынка, пищевой и перерабатывающей промышленности Минсельхоза России Владимир Азаров.

Участниками дискуссии стали представители федеральных органов исполнительной власти: Минсельхоз России, представитель федеральной службы по регулированию алкогольного рынка; представители отраслевых союзов и ассоциаций: союз виноградарей и виноделов России, Совет саморегулируемой организации «Виноградари и виноделы»; представители отраслевых институтов: МГТУ им. К.Г. Разумовского, ВНИИ виноградарства и виноделия имени Я.И. Потапенко, НИФИ Минфина России; представители винодельческих фирм: ООО «Росагроимпорт», Дербентский завод шампанских вин; представители субъектов РФ: Управление по виноградарству Краснодарского края, Управление промышленности и агропромышленного развития городской администрации г. Севастополя и др.

Участники круглого стола затронули текущую ситуацию в виноградарстве; состояние нормативного правового регулирования виноградарской и винодельческой отраслей; проблемы российского виноделия; особенности развития виноградарской отрасли на современном этапе; стратегическое планирование развития виноградарства в Российской Федерации.

В рамках выставки «Продэкспо-2015» состоялся 10-й Всероссийский ПРОДФОРУМ «Поставщик в сети». Организатор Форума – КВК «Империя», генеральный партнер – ЗАО «Экспоцентр».

Более 400 делегатов, представлявших ритейл, производителей и дистрибьюторов приехали в Москву из более 80 городов и 14 стран, чтобы услышать выступления топ-менеджеров ведущих компаний продовольственного рынка, поучаствовать в дискуссиях по самым горячим темам и установить контакты с байерами более 120 розничных сетей.

Подробнее http://www.prod-expo.ru/ru/news/index.php?id4=6944

Центр Закупок Сетей™, проходивший на 2-й день ПРОДФОРУМА, в этом году был разбит на 3 сектора: для поставщиков брендов (73 сети), для производителей СТМ (26 сетей) и для поставщиков алкогольной продукции (25 сетей). Закупщики провели более 3000 переговоров, что позволяет сделать вывод: в ближайшее время в ассортиментных матрицах сетей появится порядка 1000 новых SCU (SCU – идентификатор торговой позиции).

На форуме обсуждались темы «Продовольственный рынок после «эмбарго» и «обвала» рубля», «Вход в сети», «Ценовые войны. Неплатежи».

Важным событием стал Продфорум «Маркетинг и реклама: Стратегия Голубого Океана», собравший более 100 маркетологов, топ-менеджеров и владельцев бизнеса, представлявших самые разные отрасли – от FMCG (FMCG – товары повседневного спроса) до производства оборудования и финансовых услуг. Организаторами мероприятия выступили КВК «Империя» и компания MarketingOne при поддержке ЗАО «Экспоцентр».

Стратегические доклады, с разных точек зрения рисующие изменения в потреблении и другие последствия текущего кризиса представили Игорь Липсиц, заместитель декана Высшей школы менеджмента НИУ ВШЭ, Андрей Рукавишников, управляющий партнер EBITDA Marketing и Татьяна Комиссарова, декан Высшей школы маркетинга и развития бизнеса НИУ ВШЭ. Подробнее http://www.prod-expo.ru/ru/news/index.php?id4=6930

КВК «Империя» провела серию семинаров-практикумов из цикла «Звёзды Российского Консалтинга», в которых приняли участие более 100 топ-менеджеров компаний–поставщиков и ритейлеров из более 30 российских городов. Семинары охватили широкий круг проблем, характерных для продовольственной отрасли. Подробнее http://www.prod-expo.ru/ru/news/index.php?id4=6924

Одним из самых заметных событий выставки «Продэкспо-2015» стал юбилейный X Всероссийский «АлкоКонгресс», в этом году проходивший при поддержке Федеральной антимонопольной службы.

На открытии мероприятия председатель Оргкомитета Конгресса Юрий Юдич и начальник Контрольного финансового управления ФАС России Владимир Мишеловин подчеркнули, что за 10 лет существования АлкоКонгресс стал наиболее авторитетной открытой площадкой диалога всех отраслей алкогольного бизнеса и власти.

Доклад по ситуации в законодательном регулировании отрасли представил глава профильного подкомитета Государственной Думы Виктор Звагельский. Он отметил, что за последние годы на алкогольном рынке существенно выросла доля контрафактной продукции. Меры, которые принимаются сегодня государством, направлены на то, чтобы переломить эту тенденцию. В их числе снижение акцизов и минимальных розничных цен.

Депутат осветил процесс подготовки Правительственной комиссией по конкуренции и регулированию алкогольного рынка отраслевой «Дорожной карты». Кроме того, он подчеркнул необходимость разработки специализированного законодательства по отдельным сферам алкогольной отрасли.

Влияние минимальных розничных цен на развитие алкогольного рынка было подробно освещено в выступлении Марины Лапенковой, партнера алкогольной и табачной Nielsen Россия международного аналитического агентства AC Nielsen.

Значительная часть программы Конгресса была посвящена грядущему в 1 квартале 2016 года внедрению системы ЕГАИС в рознице.

Впервые в рамках АлкоКонгресса были затронуты вопросы, посвященные проблемам Стекольной Отрасли. Руководитель компании «СтеклоКонсалтинг» Наталья Невская выступила перед аудиторией с речью на тему «Определяющее значение содержания и активная роль формы. Взаимосвязь судеб отраслей». В выступлении была раскрыта тесная связь двух направлений отечественной индустрии – алкогольной и стекольной.

По завершении программы Всероссийской конференции по проблемам алкогольного рынка, на площадке АлкоКонгресс прошел Экспертный совет ФАС, посвященный развитию конкуренции в сфере алкогольного рынка.

Подробнее http://www.prod-expo.ru/ru/news/index.php?id4=6935

Впервые в рамках выставки «Продэкспо» состоялась конференция «Все аспекты детского питания в современных условиях», инициатором и организатором которой выступил ЗАО «Экспоцентр».

В ходе конференции обсуждались острые проблемы рынка детского питания в России с учетом сложившейся экономической ситуации, прогнозы его развития, новые направления в технологии, вопросы здорового питания для полноценного и гармоничного развития подрастающего поколения, а также ряд других актуальных аспектов отрасли.

В мероприятии приняли участие специалисты научно-исследовательских институтов, технологи производства детского питания, ведущие производители и поставщики продуктов детского питания, поставщики оборудования для производства детского питания, директора по маркетингу, представители сетевого ритейла, профильные вузы.

По словам директор НИИ Детского питания Сергея Симоненко, конференция обладает востребованной тематикой и собрала экспертов высокого класса, которые так или иначе задействованы в процессе разработки, производства, контроля, реализации продукции, предназначенной для детского и школьного питания. Формат данного мероприятия имеет право выхода на международный и коммерческий уровень при партнерстве с НИИ Детского питания. Подробнее http://www.prod-expo.ru/ru/news/index.php?id4=6889

В рамках деловой программы прошла конференция «Обеспечение продовольственной безопасности Российской Федерации – главная задача отечественных производителей в условиях эмбарго на импорт продуктов питания», организованная фирмой «Агроэкспосервис» при содействии ЗАО «Экспоцентр».

В конференции приняли участие более 150 специалистов производственных компаний, торговых организаций, посольств и представительств иностранных государств, руководителей органов управления АПК субъектов Российской Федерации, отраслевых ассоциаций, научных учреждений, вузов, средств массовой информации. Подробнее http://www.prod-expo.ru/ru/news/index.php?id4=6888

На выставке «Продэкспо-2015» прошла международная бизнес-конференция «Иран-Россия. Импорт-экспорт фруктов, овощей, рыбы и продуктов питания». Ее организовали группа компаний «РусИранЭкспо» и ОАО МАБ «Темпбанк» при поддержке Иранской конфедерации экспорта, Московской ТПП и Общероссийской общественной организации «Деловая Россия».

На конференции выступил помощник руководителя Россельхознадзора, сопредседатель Рабочей группы «По поддержке производителей и поставщиков пищевой промышленности» Алексей Алексеенко. Он отметил, что в декабре прошлого года делегация Россельхознадзора посетила Иран и посмотрела целый ряд предприятий. В результате были открыты поставки в Россию рыбной продукции и подписаны двусторонние документы о взаимодействии в обеспечении безопасности поставок продукции поднадзорной государственной ветеринарной службе. Это, по его словам, «дало мощный толчок нашему сближению на продовольственном рынке».

Представитель Россельхознадзора сообщил, что «буквально через неделю состоится новая поездка в Иран». «Мы подпишем обязывающие документы уже по поставкам растительной продукции с национальной организацией Ирана по обеспечению фитосанитарной безопасности.

На конференции отмечалось, что «иранская продукция имеет хорошие шансы на российском продовольственном рынке»: она хорошего качества и ее поставки не требуют больших логистических затрат. Эксперты высказали мнение, что развитию взаимных российско-иранских поставок пищевой продукции могло бы послужить создание крупной неформальной организации, например, Российско-иранского торгового дома.

В рамках II Международного ЭкоБиоСалона на выставке «Продэкспо-2015» состоялась конференция «Перспективы развития экобиорынков в России и за рубежом в новых экономических условиях». Организаторы – Международный ЭКО БИО Центр и ЗАО «Экспоцентр».

Выступая на конференции, директор Международного ЭКО БИО центра Лилия Ле Глонек определила идею ЭкоБиоСалона и конференции, как «сохранение традиций, которые сложились в России за последние 15 лет по развитию экологического сознания и спроса на экологически чистые продукты».

На конференции прозвучало более 20 докладов и выступлений по самым насущным темам, касающимся современного состояния экобиорынка в России, контроля и стандартизации натуральной продукции, вопросов развития натурального фермерства, выращивания и реализации органической и экологически чистой продукции. Также участники обсудили новый Закон РФ «Об органическом земледелии», который планируется принять в этом году.

Важным инструментом повышения качества продовольствия, поступающего на российский рынок являются профессиональные конкурсы, которые традиционно прошли в рамках международной выставки «Продэкспо».

На «Продэкспо-2015» были подведены итоги 10-го юбилейного международного конкурса на лучшую упаковку и этикетку для пищевой продукции и напитков «ПродЭкстраПак-2015». Конкурс организован Национальной конфедерацией упаковщиков, НП «Центр упаковки, этикетки, дизайна», журналом «Тара и упаковка» при поддержке Экспоцентра и ТПП РФ.

На конкурс в этом году были представлены 75 работ из регионов России и Республики Беларусь.

На «Продэкспо-2015» состоялось подведение итогов и награждение победителей XVII Дегустационного конкурса по алкогольной продукции. Организатор: компания «Столичный Стиль».

В 2015 году в конкурсе приняло участие 131 предприятие, среди которых практически все лидеры алкогольной отрасли, как производители, так и дилеры зарубежных компаний.

На конкурс было представлено около 600 напитков со всего мира, от Японии до США. Существенно увеличили свое участие такие страны, как Франция, Италия, Испания и Португалия.

Гран-При конкурса в 2015 году получили компании: ФГУП «Кизлярский коньячный завод», ПАО «Дом марочных коньяков «Таврия» (Украина), Grey Cardinal Limited (Великобритания), ГК «Юпитер», ОАО «Башспирт» филиал Стерлитамакский СВК, ZAO (Италия).

АНО «Союзэкспертиза» ТПП РФ и ЗАО «Экспоцентр» провели международный конкурс в номинациях: «За высокие потребительские свойства товаров», «За успешное продвижение качественных товаров».

Лауреатами конкурса стали компании, которые представили 50 образцов своей лучшей продукции.

Проходивший в рамках выставки 10-й Всероссийский Форум поставщиков продовольственных сетей завершился награждением победителей конкурсов «Инновационный продукт» и «Выбор сетей». Конкурс был организован КВК «Империя», ЗАО «Экспоцентр» при поддержке Ассоциации компаний розничной торговли «АКОРТ» и

Союза Независимых Сетей России.

Более 60 компаний получили золотые и серебряные медали за инновации в технологии, составе продукта, упаковке и удобстве потребления. И более 20 поставщиков продовольствия были отмечены особым вниманием закупщиков сетей и удостоены диплома «Выбор сетей», который даст им дополнительное преимущество в дальнейших переговорах с сетями.

Работа выставки «Продэкспо-2015» завершилась награждением лауреатов международного конкурса «Лучший продукт-2015».

Землячество судетских немцев, объединяющее граждан немецкой национальности, изгнанных после Второй мировой войны из Чехословакии, Польши и ряда других стран, и их наследников, отказалось от имущественных и иных претензий к этим государствам, сообщило в воскресенье республиканское телевидение.

Новая страница истории

"Землячество судетских немцев, защищающее интересы немцев, изгнанных в 1945-1946 годах из ряда европейских стран, и их потомков, исключило из своего устава те формулировки, в которых говорится о стремлении добиваться возвращения гражданства и конфискованного у переселенцев имущества", — сказано в сообщении.

Изменения в уставе ЗСН были произведены на конференции Землячества, которая проходила в течение субботы и воскресенья в Мюнхене.

Трагическое прошлое

Судеты — это горный регион на границе Германии, Польши и Чехии, в котором до середины 1940-х годов подавляющее большинство составляли граждане немецкой национальности. Обвинив власти Чехословакии в их притеснении, Гитлер аннексировал эти области по результатам Мюнхенского соглашения, заключенного с участием руководителей Великобритании и Франции.

Согласно декретам, подписанным чехословацким президентом Эдвардом Бенешем в 1945 году, граждане республики немецкой и венгерской национальности за коллаборационизм с нацистским режимом во время оккупации Чехословакии лишались гражданства и подлежали депортации. Таким образом, только из Чехословакии были выселены в Германию, в основном, в Баварию, свыше 3 миллионов немцев, а в Венгрию около 70 тысяч венгров. Всего из разных стран были изгнаны около 12-14 миллионов немцев. Потсдамская конференция государств-победителей во Второй мировой войне фактически узаконила их депортацию.

И хотя в декретах Бенеша говорилось о том, что "перемещение немецкого населения, разумеется, должно производиться ненасильственно и не по-нацистски", во время изгнания было зафиксировано множество случаев убийств и издевательств над переселенцами.

По свидетельству чешских историков, в ходе депортации, в основном, в ее начале, летом 1945 года, погибли около 18 тысяч немецких сограждан, многие из которых были убиты, покончили жизнь самоубийством, умерли при транспортировке или в лагерях. В одном только маленьком городке Постолопрты неподалеку от Праги в ходе выселения из домов и отправки по маршруту от рук чешских земляков погибли свыше 750 местных немцев.

Изменение взаимоотношений

В ходе последующих почти пяти десятилетий организованное в Баварии Землячество судетских немцев ставило своей целью возвращения всем депортированным и их потомкам гражданства, а также конфискованного имущества в странах бывшего проживания.

Новые отношения между судетскими немцами и чехами наступили после падения коммунистического режима в Чехословакии. В первом же своем телевыступлении 1 января 1990 года только что избранный чехословацким президентом экс-диссидент Вацлав Гавел принес свои извинения за эксцессы, произошедшие в 1945-1946 годах.

В непростом процессе взаимного примирения, длившемся ровно четверть столетия, чехи и немцы постепенно перешли от взаимных претензий и нападок к сотрудничеству в различных сферах, прежде всего, в создании документальных материалов о тесном многовековом сожительстве представителей двух наций в самом центре Европы.

Александр Куранов.

Американский бизнесмен венгерского происхождения Джордж Сорос, состояние которого исчисляется миллиардами долларов, несколько недель назад приобрел холдинг «Danube Foods Group», в который входят сербские компании «Imlek», «Bambi», «Князь Милош» и Молокозавод Суботица. Бизнесмен выразил заинтересованность в приватизации сербской фармацевтической фабрики «Галеника. Еще в октябре прошлого года, когда Агентство по приватизации объявило о полной или частичной передаче в частную собственность 502 предприятий, Сорос направил заявку на участие. Как сообщается, в общей сложности в приватизации фармфабрики заинтересованы 15 потенциальных покупателей. Сербия > Приватизация, инвестиции > ved.gov.ru, 28 февраля 2015 > № 1311805

Министерство промышленности и торговли ЧР настаивает на встрече с Россией. По информации источника издания, оно назначило уже и дату заседания российско-чешской комиссии по экономическому сотрудничеству. Встреча намечена на 9-10 марта, а принять участие в ней должен Ян Младек и его российский визави Денис Мантуров.

При этом государства Европейского союза в марте прошлого года договорились, что не будут проводить с Россией никаких регулярных межправительственных переговоров. Более того, чешско-российская встреча запланирована на период непосредственно перед саммитом европейских лидеров в Брюсселе, где должны решаться вопросы, связанные с возможным ужесточением санкций по отношению к России, которая пока все еще не уважает минские договоренности. По мнению генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга, Россия поставляет пророссийским ополченцам на востоке Украины вооружение.

«Санкционный режим не запрещает технических встреч представителей Чехии и России. Ни председатель российской части Денис Мантуров, ни другие члены комиссии не попали в список лиц, в отношении которых применяются санкции», - защищает подход Министерства промышленности и торговли его пресс-спикер Франтишек Котрба. Но в чисто экспертных встречах министры обычно не принимают личное участие. В этой связи сдержанную оценку действиям Минпромторга дало Министерство иностранных дел ЧР: «нам известно о планах МПТ. Однако нам следует, прежде всего, дождаться июньской общей оценки санкций в ЕС и действовать скоординировано с нашими европейскими партнерами», - заявила пресс-спикер МИДа Михаэла Лагронова.

Согласно источникам издания «Экономические новости» из МИДа, встреча вызывает «большую растерянность как с точки зрения периода проведения, так и с точки зрения содержания» и «ставит под угрозу премьера перед мартовским саммитом». Согласно данному источнику, также «более, чем понятно, что наши союзники будут иметь оговорки касательно встречи».

В планируемой встрече сомневается и Министр финансов Андрей Бабиш. Он заявил, что сначала необходимо выяснить, какова возвратность займов и гарантий Чешского экспортного банка и Общества по гарантированию и страхованию экспорта. Однако, по мнению Минпромторга, предпринимателям и профсоюзным организациям данная встреча очень необходима, а подобные мероприятие уже организовали Словакия, Венгрия и Словения, и «Евросоюз эти переговоры принимает».

Hospodářské noviny, 02.02.2015

В Чехии увеличивается число предпринимателей из Словакии, Венгрии и балканских стран. Количество российских и украинских фирм стагнирует. При этом в прошлом году в стране было зарегистрировано более 450 тыс. торговых компаний, четверть которых имеет иностранного собственника. Наиболее частотными зарубежными владельцами являются словаки (20000), россияне (17500), украинцы (10800) и немцы (9500).

Hospodářské noviny, 17.02.2015

В рамках решения декларированной правительством Венгрии задачи по увеличению к концу текущего десятилетия числа «экспортоспособных» малых и средних предприятий до 12 тысяч (всего, в настоящее время, в экономике страны работает 587 тыс. компаний) ведётся практический поиск оптимальных инструментов поддержки и развития ВЭД. По мнению специалистов, венгерским малым и средним предприятиям-экспортёрам целесообразно сочетать возможности Программы стимулирования экономического роста, осуществляемой Венгерским национальным банком (ВНБ), с системой мер по оживлению экспорта, разработанной Венгерским экспортно-импортным банком (Эксимбанком). При этом роль зарубежных представительств Венгерского национального торгового дома (ВНТД) не сводится только к содействию в реализации предлагаемых товаров и услуг. Наряду с решением логистических и финансовых вопросов они предоставляют информационно-маркетинговые услуги. По данным газеты «Напи газдашаг», нередки случаи, когда венгерские фирмы выходят на внешний рынок не только без владения техникой внешней торговли и опыта изучения рынков, но и без знания иностранных языков. В этой связи считается более реалистичным расширить в качестве первого шага число венгерских предприятий-экспортёров с нынешних 2-3 тысяч хотя бы до 4-6 тысяч. В конечном итоге, целью является не проведение разовых внешнеторговых сделок 12 тысячами венгерских компаний, а налаживание устойчивых коммерческих связей для реализации своей продукции с высокой добавленной стоимостью.

Одновременно, венгерские аналитики подчёркивают, что по сравнению с предыдущим семилетнем периодом, произошли важные изменения в бюджетной политике Евросоюза на период 2014-2020 годов. На развитие экономики Венгрия получит от ЕС финансовых средств в 2-3 раза больше, что может составить почти 4,0-4,5 трлн. форинтов (около 13-14,6 млрд. евро). Еврокомиссия в целях помощи венгерским малым и средним предприятиям предусмотрела возмездную финансовую поддержку. В ходе продолжительных переговоров венгерскому правительству удалось также сохранить доступ к значительной части ресурсов, безвозмездно выделяемых из фондов ЕС. Наряду с этим, Евросоюз предоставит венгерским фирмам более благоприятные, по сравнению с предыдущим бюджетным периодом, условия для получения гарантий, кредита и венчурного капитала.

В марте 2015 года Монетарный совет ВНБ планирует, помимо уже реализуемой в объёме 500 млрд. форинтов (около 1,6 млрд. евро) Программы стимулирования экономического роста (ПСЭР), запустить новую специальную программу кредитования венгерских малых и средних предприятий – «ПСЭР+», с выделением дополнительных 500 млрд. форинтов. По расчётам специалистов, осуществление названных двух программ Венгерского национального банка позволит в полной мере восстановить рынок кредитования малых и средних предприятий, повысить эффективность монетарной политики венгерского Центробанка. В случае «ПСЭР+» ставка рефинансирования останется той же, что в прежней кредитной программе ВНБ – 0%, не изменится и размер банковской комиссии за обслуживание – максимум 2,5%. Данные условия будут действовать до конца 2015 года, но только для новых кредитов. Срок погашения полученных на этих условиях кредитов – до 10 лет, при кредитовании оборотных средств – до 3 лет.

Венгерская банковская система стремится создавать для своих клиентов гибкие возможности. Так, предприятие-экспортёр может обеспечить развитие своей деятельности на территории Венгрии, воспользовавшись кредитными ресурсами, предоставляемыми в рамках программы Центробанка по стимулированию экономического роста. Одновременно для финансирования своих оборотных средств такое предприятие может прибегнуть к участию в кредитной программе развития экспорта, разработанной Эксимбанком. При необходимости покрытия затрат в форинтах по инвестированию в расширение своей деятельности целесообразно обратиться к программе Центробанка, после чего малые и средние предприятия реализуют свою продукцию и услуги на внешнем рынке за валюту. Доходы и расходы по экспортным операциям будут в валюте, но если появится задержка с получением экспортной выручки, то для финансирования расходов можно использовать возможности кредитной программы Эксимбанка. Ставка рефинансирования здесь может максимально увеличиться не более чем на 4%. В настоящее время Эксимбанк сопровождает более 500 внешнеторговых сделок. В Венгрии насчитывают около 2 тысяч малых и средних предприятий, принадлежащих гражданам страны, в доходах которых выручка от экспорта превышает 20%. Почти четверть этих предприятий решают вопросы финансирования в Эксимбанке.

Газета «Напи газдашаг», 25 февраля 2015 г.

Об итогах рабочего визита Президента Российской Федерации В.В. Путина в Венгрию 17 февраля 2015 г.

Все ведущие средства массовой информации Венгрии сообщили на первых полосах о ходе и итогах рабочего визита Президента России В.В. Путина в Будапешт 17 февраля 2015 года, а также его переговорах с премьер-министром Венгрии В. Орбаном. Значительное внимание в рамках этого уделено вопросам двустороннего экономического сотрудничества.

Как отмечается на страницах официального интернет-сайта венгерского правительства, в ходе состоявшихся переговоров на высшем уровне стороны договорились о том, что Венгрия в последующие годы сможет в рамках завершающегося в текущем году долгосрочного соглашения о поставках российского природного газа использовать невыбранный до настоящего времени газ. По словам венгерского премьер-министра, это позволит «придать надёжность энергоснабжению венгерских семей и газоснабжению предприятий». По мнению В. Орбана, подписание в ходе визита В. Путина пяти двусторонних соглашений «наилучшим образом служит интересам Венгрии». Глава венгерского правительства подчеркнул, что «Венгрии нужны Россия, российский рынок и энергия». В отношении продления долгосрочного газового соглашения «уже остались только технические вопросы». В. Орбан отметил, что «бьющие по России санкции наносят вред международным отношениям, поэтому нам необходимо вновь укреплять экономическое сотрудничество». Наряду с этим, он также призвал ускорить урегулирование отношений между Евросоюзом и Россией. Он сказал: «Вытеснение России из Европы неразумно, интерес Венгрии и Европы состоит в том, чтобы они уверенно, предсказуемо и рационально нашли выход из положения. Безопасность региона может быть обеспечена только с Россией, для чего потребуется много переговоров». Далее венгерский премьер-министр дополнил эту тему: «Минское соглашение о прекращении боевых действий является хорошим началом урегулирования». Он также поделился своим видением путей улучшения международных отношений, которое «может основываться на мире и евразийском экономическом сотрудничестве». «Евразийское сотрудничество может создать европейское единство», – сказал В. Орбан. Он заявил: «Что касается Украины, то мы сторонники мира и возлагаем большие надежды на прекращение боевых действий. Евросоюз был создан также и для того, чтобы не было войны». Глава венгерского правительства напомнил о том, что эту точку зрения однозначно разделяют 200 тыс. венгров, проживающих на Украине.

На официальном сайте министерства внешнеэкономических связей и иностранных дел Венгрии опубликовано сообщение о том, что глава ведомства П. Сийярто «провел консультации в связи с визитом В. Путина» с министром иностранных дел ФРГ, а также с еврокомиссаром по внешнеполитическим вопросам и Послом США в Венгрии. Министр «проинформировал о том, что на встрече В. Путина и В. Орбана достигнуто важное с точки зрения обеспечения энергобезопасности Венгрии соглашение». По словам П. Сийярто, обеспечение энергобезопасности Центральной Европы является делом и сферой ответственности всей Европы, поэтому для Евросоюза позитивным результатом является то, что с 2016 года Венгрия может использовать ранее не востребованный объём газа в рамках долгосрочного соглашения о поставках газа. П. Сийярто также проинформировал о том, что В. Орбан дал ясно понять В. Путину, что Венгрия видит исключительно мирное решение украинского конфликта. Особо было отмечено, что для европейской конкурентоспособности и энергобезопасности необходимо рациональное сотрудничество с Россией.

Газета правительственных кругов «Мадьяр Немзет» разместила обширный материал под общим заглавием «Экономические связи укрепились». В качестве первой новости о проведённых в венгерском Парламенте переговоров сообщается о достигнутой сторонами договорённости по условиям выполнения долгосрочного газового соглашения. Приводится высказывание российского президента об инвестициях в Пакшскую АЭС, «который подчеркнул, что они являются сделкой на 12 млрд. евро, из которых Россия предоставила 10 млрд. евро в кредит на 30 лет». По мнению российского президента, этот кредит получен венгерской стороной «на выгодных условиях», и благодаря этим инвестициям экономика страны может быть обеспечена «дешёвой энергией». «Россия уже многие годы является одним из наиболее крупных партнёров Венгрии», – приводит газета слова В.В. Путина и отмечает, что главу Российского государства сопровождали 6 министров РФ и руководитель ОАО «Газпром».

Газета «Мадьяр Хирлап», отражающая взгляды правоцентристских кругов, приводит слова В.В. Путина о том, что у него «с В. Орбаном прошли очень конструктивные переговоры». Российский президент подчеркнул, что «общая цель России и Венгрии – расширение экономического сотрудничества от поставки энергии через расширение Пакшской АЭС и сельское хозяйство до образования, культуры и науки». Сообщается, что в присутствии главы Российского государства и премьер-министра Венгрии состоялось подписание 5 документов, составивших пакет двусторонних соглашений. Министр экономического развития А.В. Улюкаев и министр внешнеэкономических связей и иностранных дел Венгрии П. Сийярто поставили свои подписи под Cоглашением о развитии межрегионального сотрудничества. П. Сийярто и министр иностранных дел России С. Лавров подписали ранее согласованное соглашение об открытии Генерального консульства Венгрии в Казани. Газета сопроводила все материалы, посвящённые визиту президента России в Венгрию, крупно набранным заглавием: «Виктор Орбан: Не надо представлять Венгрию угрозой единству Европы». Со ссылкой на российское агентство РИА «Новости» газета публикует оценку визита, данную Президентом Российской Федерации В.В. Путиным на заседании правительства страны. В частности, отмечается, что проделанная в Будапеште работа «была очень конструктивной и насыщенной» и «в центре российско-венгерского сотрудничества находятся вопросы энергетики, сельского хозяйства и высоких технологий».

Газета социал-демократической ориентации «Непсава» обратила внимание на ожидаемую реакцию венгерских партнёров по Евросоюзу и НАТО. «Хотя глава правительства сообщил об успехе своей внешней политики, приём Путина может принести Венгрии множество дипломатических проблем». Со ссылкой на мировые СМИ выделяется размышление о том, что «обласканный российским президентом Орбан не только выступил против самого себя прежнего, но и мог полностью уничтожить себя, оказав Путину приём в разгар украинского кризиса». Газета приводит выдержку из отклика на будапештский визит главы Российского государства немецкой Die Welt, в которой подчеркивается: «Россия как будто одаривает Венгрию деньгами». На самом деле речь может идти о «знаке Путина другим бывшим странам восточного блока, которым он сообщает: «C нами вас ждёт хорошее будущее, если же станете нам противостоять, то у вас буду только проблемы».

Газета деловых кругов «Вилаггаздашаг» подчеркнула, что, несмотря на то, что в ходе будапештского визита В. Путина не было подписано новое долгосрочное газовое соглашение, «российский газ будет поставляться и в дальнейшем… Венгрия сможет пользоваться невыбранным газом». По мнению газеты, прошедшие переговоры руководителей России и Венгрии «не принесли неожиданных новостей». В. Путин и В. Орбан смогли обсудить все вопросы, предусмотренные повесткой переговоров, поэтому «визит российского президента был немного продлён». Подчёркивается, что этот визит В. Путина в одно из государств-членов Евросоюза стал первым после введённых ЕС антироссийских санкций. «Для главы российского государства, который оказался в изоляции, может быть важным, что его принял один из европейских руководителей». Приводятся данные о том, что «до разлада отношений между Россией и ЕС аграрный сектор Венгрии расширялся, несколько лет подряд экспорт венгерской сельхозпродукции в Россию ежегодно увеличивался на 15-20%». Наиболее успешно развивавшимся сектором ВЭД Венгрии был экспорт венгерских аграрных технологий и племенных животных. Большое значение для фармацевтической промышленности Венгрии по-прежнему имеет российский рынок, о чём свидетельствует подписанное в ходе будапештского визита В. Путина двустороннее соглашение о сотрудничестве в области здравоохранения.

Накануне визита еженедельник «Фидьелё», со ссылкой на российский источник, отмечал, что «наряду с классическими вопросами двусторонних отношений – модернизация вагонов метро, задолженность авиакомпании «Малев», строительство новых блоков АЭС «Пакш», поставки газа – российская сторона может затронуть и другие новые направления взаимодействия». В пакете предложений, который В. Путин привёз в Будапешт, фигурируют российские поставки высокотехнологичных малых тепло- и электростанций, работающих по технологии утилизации твердых промышленных и бытовых отходов. Пикантность данного предложения заключается в том, что основным российским партнером в этой области является компания «Авиадвигатель», которая является разработчиком авиадвигателей для транспортных самолетов Ил-76 и входит в холдинг «Пермские моторы».

Предприятие из Башкирии «Гард Хайбулла» изучает возможность и перспективы поставок высокотехнологичных мобильных генераторов аэрозоля в Венгрию и на рынок ЕС. В Будапеште было озвучено предложение о начале сборки в Венгрии генераторов аэрозоля на базе грузовых автомобилей уже в первой половине 2015 года и начале экспортных поставок. Также компания из Башкирии «Промэкология» выходит на венгерский рынок с инновационными горелочными устройствами, о чём в принципе уже достигнута договоренность с венгерской фирмой «Тюки». Переоценке подверглась и длящаяся уже несколько лет задолженность авиакомпании «Малев», которая, по российским оценкам, составляет 126,5 млн. евро. Москва «очень хотела бы достичь соглашения по данному вопросу».

Чувствительной темой является венгерский экспорт в Россию сельскохозяйственной продукции, который наиболее пострадал от антироссийских санкций ЕС и ответных российских контрмер.

Приводятся данные ФТС России, согласно которым в январе-ноябре 2014 г. поставки из Венгрии на российский рынок мяса и мясных изделий сократились по сравнению с аналогичным периодом 2013 г. на 74% с 81 млн. долл. до 21 млн. долл. Наполовину снизились поставки мясных и рыбных консервов, на 9,4% – овощей и фруктов. По неофициальной информации из российских источников, часть венгерского экспорта аграрной и пищевой продукции направлялась в Россию через третьи страны.

Отражающая взгляды либеральной оппозиции газета «Непсабадшаг» приводит заявления различных оппозиционных партий по итогам визита. Венгерская социалистическая партия обвиняет В. Орбана в предательстве национальных интересов на переговорах с В.В. Путиным. По мнению заместителя руководителя парламентской фракции ВСП Б. Тота, «российский президент использовал Венгрию в качестве украшения, чтобы продемонстрировать, что есть страна-член ЕС и НАТО, которая дружественно его принимает». Либеральная партия «Возможна другая политика» (ЛМП) в лице её почетного председателя Б. Сель полагает, что «венгерский премьер-министр подлизывается к Путину и его империи». Демократическая коалиция считает, что «В. Орбан предал европейское сообщество и Венгрию, трусливо обойдя тот факт, что в российско-украинском конфликте агрессором является Россия». Движение «Вместе» заявляет, что «единственной причиной визита Путина в Венгрию было стремление пощеголять в Евросоюзе, в то время как сама Венгрия ничего с этого не получила».

Газета «Напи газдашаг» от 19 февраля с.г. приводит слова В. Орбана о том, что достигнутые договоренности на политическом уровне о поставках российского газа в Венгрию позволят стране сэкономить около 1 трлн. форинтов (около 4 млрд. долл.).

На следующий день после визита 18 февраля с.г. В. Орбан провёл встречу с венгерскими журналистами, на которой весьма подробно ознакомил представителей СМИ с результатами переговоров с российским президентом. Информационный портал VS.hu приводит слова венгерского премьер-министра о том, что важнейшим итогом российско-венгерских переговоров явилось продление ранее заключенного долгосрочного соглашения о поставках в Венгрию российского газа. «С российской стороны поднимался вопрос о заключении соглашения, однако удалось избежать его заключения…. В нынешних условиях европейский газовый рынок быстро изменяется, в ближайшие годы ожидается строительство новых газопроводов и интерконнекторов, что предоставляет Венгрии ещё больше пространства для действий. Поэтому не в интересах Венгрии связывать себя долгосрочными контрактами», – заявил В. Орбан. В соответствии с достигнутыми в ходе визита договоренностями, Венгрия может получить 22 млрд. куб. м ещё невыбранного российского газа, которые ей хватит на 4-5 лет.

По прошествии нескольких дней венгерская пресса продолжила комментировать итоги рабочего визита главы Российского государства в Венгрию. Многие проправительственные СМИ подчеркнули то обстоятельство, что ни о какой политической изоляции внешней политики кабинета В. Орбана речь идти не может, так как успешные переговоры с главами Германии, России и Турции в течение одного месяца свидетельствуют о гибкости проводимого курса. Как будто специально для снижения накала критики со стороны западных союзников «иллиберальных» шагов венгерского правительства в районе города Папа 22 февраля с.г. начались совместные американо-венгерские военно-воздушные учения «Warlord Rock 2015».

По мнению интернет-портала Index.hu, которое 21 февраля 2015 г. привела газета «Мадьяр Хирлап», «Орбан был для Путина очень услужливым хозяином» и далее, в этой роли «он не чувствовал никакой неловкости, говорил об экономических целях, выражал российскому президенту признательность за надёжность данных им обещаний.

Еженедельник «ХВГ» со ссылкой на статью, опубликованную в New York Times, отмечает, что «будапештская поездка президента России превратилась в сдержанный, короткий визит». По мнению американского обозревателя, не случайно, что «правительство Орбана не слишком утруждало себя визитом Путина». В то время как осенью прошлого года в Сербии российскому президенту были оказаны воинские почести и вручены самые высокие государственные награды, в Будапеште, если не считать совместной пресс-конференции, «его почти прятали от народа». «Встреча выглядела не столько как стремление очаровать, а скорее показала насколько уменьшилась дипломатическая арена Путина». В. Орбану пришло осознание того, что «до начала украинского кризиса было вполне нормальным делать бизнес с Путиным, а сейчас положение уже стало другим». По мнению аналитика Political Capital Петера Креко, весь ход визита дал Москве понять, что «Венгрия – это не Сербия». Венгерская газета «Мадьяр Хирлап», несмотря на подробно излагаемые взгляды американских коллег, продолжает: «Да, всё понимаем. Вот только после указания Вашингтона Брюсселю ввести запрет на бизнес с Россией за прошедшие после этого месяцы доля американских товаров на российском рынке интересным образом увеличилась на 20%».

Было также обращено внимание на то, что в своём публичном выступлении В. Путин лишь коротко коснулся вопроса украинского кризиса. В свою очередь, В. Орбан не высказывал «свои, ставшие привычными, иллиберальные взгляды» и не затрагивал тему экономических беженцев, а «вместо этого напомнил о значении минского соглашения о прекращении огня».

По мнению венгерских обозревателей, западные СМИ «совместно и согласованно» проводят идею о том, что на самом деле встреча руководителей России и Венгрии не имела какого-либо значения, поскольку по газовому вопросу «ни о чём договариваться и ничего обсуждать было не нужно, так как уже всё решено». Сам визит являлся якобы информационным прикрытием углубляющихся двусторонних отношений, в частности, по вопросу возобновления венгерского аграрного экспорта в Россию в обход пока действующих санкций. В этой связи небезынтересен тот факт, что «блистательный еврокомиссар по вопросам энергетики с некоторой обидой заявил, что непременно хотел бы принять участие в двусторонних венгеро-российских переговорах по энергетике».

Источники: официальные интернет-сайты правительства Венгрии и министерства внешнеэкономических связей и инстранных дел Венгрии, газеты «Мадьяр Немзет», «Мадьяр Хирлап», «Непсабадшаг», «Непсава», «Вилаггаздашаг», «Напи газдашаг», еженедельники «Фидьелё», «ХВГ» и интернет-порталы VS.hu и Index.hu.

17 февраля 2015 года в Будапеште состоялись переговоры Президента России В.В. Путина с Премьер-министром Венгрии В. Орбаном. По итогам консультаций в присутствии Президента России и Премьер-министра Венгрии подписаны соглашения о межрегиональном сотрудничестве, о сотрудничестве в сфере образования, здравоохранения, меморандум о подготовке персонала для атомной энергетики и смежных областей. Состоялся также обмен нотами об открытии Генерального консульства Венгрии в Казани. В.В. Путин и В. Орбан сделали заявления для прессы и ответили на вопросы журналистов. В завершение рабочего визита глава Российского государства встретился с Президентом Венгрии Я. Адером. Ранее в этот день В.В. Путин возложил венки к Могиле Неизвестного Солдата на площади Героев и к Мемориалу советским воинам на территории национального пантеона Керепеши в Будапеште.

В рамках визита Президента РФ В.В. Путина в Венгрию, Министр экономического развития А.В. Улюкаев от имени Правительства Российской Федерации подписал Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Венгрии о содействии межрегиональному сотрудничеству. С венгерской стороны документ подписал Министр внешнеэкономических связей и иностранных дел Венгрии П. Сийярто. Соглашение предусматривает создание Российско-Венгерской межправительственной комиссии по межрегиональному сотрудничеству, которая станет координирующим органом взаимодействия на уровне Минэкономразвития России и Министерства иностранных дел и внешнеэкономических связей Венгрии. Председателем Российской части комиссии станет заместитель Министра экономического развития Александр Цыбульский; председателем Венгерской части – один из заместителей Министра иностранных дел и внешнеэкономических связей Венгрии. Этот инструмент будет способствовать инициированию и реализации новых проектов межрегионального сотрудничества, даст «зеленый свет» заключению серии меморандумов межрегионального уровня, переговоры о согласовании которых ведутся в настоящее время. Таким образом будет разработана Комплексная программа сотрудничества, которая предусмотрит мероприятия по совершенствованию правовой базы, поддержке реализации совместных проектов на государственном, региональном и местном уровнях, развитию межмуниципального сотрудничества, проведению совместных мероприятий (выставки, бизнес-миссии, конференции, визиты делегаций) с участием регионов. «Мы готовы начать работу в ближайшее время - предварительно согласованы визиты делегаций Воронежской, Липецкой и Курской областей, организовать участие и переговоры компаний из российских регионов в рамках форума «Венгрия-ЕАЭС: перспективы сотрудничества» осенью 2015 г. и ряд других», – сказал министр после подписания соглашения.

О приобретении Венгерским энергетическим холдингом MVM акций компании «Панрусгаз»

По сообщению еженедельника «Фидьелё», Венгерский энергетический холдинг МVM Zrt. осуществил покупку 50%-го пакета акций компании по торговле газом Panrusgбz Gбzkereskedelmi Zrt. Сумма сделки составила 940 млн. форинтов (около 3 млн. евро). Государственный холдинг МVM в 2013 году приобрёл у немецкой компании Е.On, принадлежащие ей в Венгрии торговые фирмы и газохранилища за 260 млрд. форинтов (около 880 млн. евро), что дало право покупать российский природный газ напрямую от учреждённой Газпромом компании Panrusgбz, наполовину принадлежавшей немецкой Е.On.

Бывший министр экономического развития Венгрии Тамаш Феллеги ещё в 2011 году предложил исключить компанию Panrusgбz из числа импортёров газа, полагая, что такой шаг позволит снизить цену на газ для населения, однако российская сторона выразила своё решительное несогласие с этой инициативой. К тому же создание компании, которая наполовину (напрямую или косвенно) принадлежит российскому поставщику газа, было одним из условий долгосрочного венгеро-российского газового соглашения.

Через Panrusgбz ежегодно проходит значительная часть финансовых расчётов за поставляемый в Венгрию российский природный газ, сумма которых составляет почти 500 млрд. форинтов (около 1,7 млрд. евро).

Еженедельник «Фидьелё» №8, 2015 г.

25 февраля 2015 года Торговый представитель Л.Г. Шурыгин провёл переговоры с Торговым представителем Венгрии в Российской Федерации Р. Эндрейтером. Обсуждены актуальные вопросы двустороннего торгово-экономического партнерства в преддверии запланированного на 9-10 апреля с.г. в Казани заседания Российско-Венгерской межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству (далее – МПК). В частности, затронуты проблемы функционирования рабочих групп МПК, перспективные российско-венгерские проекты в сельском хозяйстве, энергетике, строительстве, транспортном машиностроении. Л.Г. Шурыгин и Р. Эндрейтер договорились о согласованных действиях, направленных на дальнейшее углубление российско-венгерского сотрудничества. В переговорах приняли участие заместители Торгпреда В.Ж. Сорокин и П.С. Ильин. Венгрия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 28 февраля 2015 > № 1311239

В Венгрии сдается в аренду целая деревня

Мэр маленькой деревушки под Будапештом сдает ее в аренду, чтобы выручить денежные средства и спасти населенный пункт от запустения. В сделку даже входит место заместителя мэра.

За €700 в день любой желающий может арендовать милую, но пустынную деревню Мегуер с населением 18 человек, расположенную в 180 км к юго-западу от Будапешта, сообщает The Guardian.

Объявление в интернете гласит, что в аренду включены четыре улицы деревни, здание мэрии, культурный центр, автобусная остановка и семь меблированных домов в сельском стиле. При этом арендатор может стать заместителем мэра на выходные и даже поменять название улиц.

В распоряжение съемщика также поступят шесть кооперативных лошадей, две коровы, три овцы, курятник и четыре гектара пашни.

42-летний мэр города Кристоф Пажер, бывший инженер из Будапешта, влюбился в эту деревушку, когда впервые случайно побывал здесь десять лет назад. Годом позже он купил здесь недвижимость и был избран мэром деревни. Он надеется, что объявление о сдаче населенного пункта в аренду привлечет сюда денежные средства, но что еще важнее, - внимание общественности.

Идея спасения населенного пункта от вымирания путем сдачи в аренду не нова. Аналогичное предложение однажды поступило от мэрии одного из городков в Испании.

Венгрия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 28 февраля 2015 > № 1304855

Выступление и ответы на вопросы студентов и слушателей Дипломатической академии МИД России Министра иностранных дел России С.В.Лаврова

Уважаемый Евгений Петрович,

Уважаемые коллеги, друзья,

Рад снова побывать в «старом доме у Москвы-реки», с которым тесно связаны годы учебы и молодость.

В сентябре прошлого года мы отметили восьмидесятилетие Дипломатической академии МИД России (ДА). Тогда было сказано немало слов о достижениях, которыми может гордиться Академия, входящая в число ведущих центров по комплексному изучению международных отношений, и наряду с МГИМО остающаяся «кузницей кадров» для Смоленской площади. Сохраняют востребованность действующие на базе ДА многочисленные программы повышения квалификации для сотрудников МИД, в том числе для будущих руководителей российских загранучреждений.

Международные отношения проходят сейчас через сложный переходный этап. Несколько дней назад, 23 февраля, в Совете Безопасности ООН прошли дебаты по такой актуальной теме, как подтверждение приверженности целям и принципам Устава ООН в контексте поддержания международного мира и безопасности, которая в очередной раз высветили различия в подходах к обеспечению стабильности и безопасности в мировых делах.

К сожалению, в последнюю четверть века ключевые принципы ООН систематически нарушались. США, другие страны т.н. «исторического Запада» пренебрегали основополагающими нормами международного права, широко применяли двойные стандарты, не останавливались перед прямым вмешательством во внутренние дела суверенных государств, в том числе с применением силы. Последствия такой линии в полной мере ощутили на себе народы Югославии, Ирака, Ливии, Сирии, а сегодня и Украины.

Несмотря на наши призывы, а также соответствующие решения, которые в разное время принимались в ОБСЕ и Совете Россия-НАТО, единое пространство мира, безопасности и стабильности в Евро-Атлантике так и не было создано. Вместо этого западный альянс продолжил линию на захват геополитического пространства, передвижение разделительных линий на восток – как через расширение НАТО, так и в рамках реализации инициативы Европейского союза «Восточное партнерство». Российские интересы не учитывались, а наши многочисленные инициативы, включая разработку Договора о европейской безопасности, либо «заматывались», либо «клались под сукно». Кульминацией такой политики стал поддержанный Вашингтоном и Брюсселем антиконституционный переворот и вооруженный захват власти на Украине в феврале прошлого года.

В принятой недавно Президентом США Б.Обамой новой редакции стратегии по национальной безопасности США декларируется стремление к глобальному доминированию и готовность к одностороннему использованию военной силы для реализации американских интересов. В документе, в котором всего 30 страниц, более ста раз упоминается тема исключительного права США на осуществление пресловутого «американского лидерства». Получается, что хотят убедить сами себя в том, что это неизбежно. При этом в Белом доме, похоже, забыли, к каким последствиям приводят попытки добиться гегемонии в ущерб интересам других участников международного общения.

Сегодня вся логика развития событий на международной арене свидетельствует о том, что найти эффективные ответы на многочисленные вызовы и угрозы можно лишь сообща. Именно поэтому российская дипломатия последовательно проводит определяемые Президентом России В.В.Путиным внешнеполитический курс, выступает за коллективные методы решения актуальных проблем современности при опоре на международное право, центральную координирующую роль ООН, подлинно партнерское взаимодействие основных центров силы и влияния, уважение права народов самим определять свое будущее. Очевидно, что только объединение усилий способно сдвинуть с «мертвой точки» решение наиболее сложных и запутанных проблем – будь то химическое разоружение Сирии, иранская ядерная программа (ИЯП) или борьба с вирусом Эбола. И, наоборот, любые односторонние шаги, идущие вразрез с положениями Устава ООН, не только не способствуют достижению искомого результата, но и множат хаос и нестабильность.

В Послании Федеральному Собранию в декабре прошлого года Президент России В.В.Путин подчеркнул, что наша цель – приобрести как можно больше партнеров, как на Западе, так и на Востоке. В числе безусловных приоритетов – дальнейшее углубление евразийской интеграции. Сохраняя суверенитет государств-участников, Евразийский экономический союз (ЕАЭС) выводит их интеграционное взаимодействие на качественно новый уровень, является важнейшим источником экономического роста. Активно продвигается работа по присоединению к «четверке» ЕАЭС пятого члена – Киргизии. Свидетельство востребованности проекта – стремление различных государств и интеграционных объединений подключиться в той или иной форме к взаимодействию с ЕАЭС, в частности путем заключения соглашений о зонах свободной торговле. Полагаем, что наше объединение имеет все шансы стать мостом между интеграционными структурами Европы и Азиатско-Тихоокеанского региона.

Особую роль в обеспечении безопасности России и наших союзников играет ОДКБ, возрастает значение и развитие взаимодействия на многих направлениях в рамках СНГ.

Сегодня также все больше востребованы гибкие сетевые форматы, ориентированные на продвижение совпадающих интересов стран-участниц. Философия коллективной работы лежит в основе нашего председательства в ШОС и БРИКС. В рамках БРИКС речь, в частности, идет о продвижении проектов создания Нового банка развития и Пула условных валютных резервов, а также о согласовании стратегии экономического партнерства и «дорожной карты» инвестиционного сотрудничества. Планируется подписать соглашение о культурных связях, открыть новые направления взаимодействия.

Серьезную угрозу международной безопасности и стабильности представляет резкое обострение ситуации на Ближнем Востоке и в Северной Африке (БВСА), углубление в регионе межэтнических и межконфессиональных противоречий, рост терроризма и экстремизма, которые расползаются за пределы региона. Такое положение дел стало прямым следствием ослабления, в том числе не без участия извне, государственных институтов в целом ряде стран этого региона, настойчивых попыток «экспорта демократии», навязывания чуждых ценностей и рецептов преобразований. Мы настойчиво призывали не отдавать процесс «арабской весны» на откуп экстремистам, добиваться урегулирования проблем исключительно политико-дипломатическим путем. К сожалению, к нам не прислушались. Оборотной стороной всплеска исламского экстремизма стал наблюдаемый сегодня в Европе рост ультраправых настроений, агрессивного национализма, ксенофобии, религиозной нетерпимости. Значительно возросли риски углубления межцивилизационных разломов.

Россия предложила провести под эгидой СБ ООН комплексный анализ проблем, способствующих усилению экстремизма и терроризма на пространстве Ближнего Востока и Севера Африки во всей их совокупности, включая арабо-израильский конфликт. По нашему убеждению, такая дискуссия способствовала бы выработке адекватных мер содействия народам региона в обеспечении безопасности, стабильности и устойчивого развития.

Нельзя не видеть, что тормозом в деле налаживания коллективных усилий по поиску адекватных ответов на глобальные вызовы является весьма противоречивая позиция наших западных коллег. С одной стороны, они пытаются изолировать Россию, наказать нас за независимую внешнюю политику, за защиту соотечественников, что вообще-то обязано делать любое уважающее себя государство. С другой стороны, проявляют заинтересованность в наращивании сотрудничества с нами по ключевым вопросам международной повестки дня – по ИЯП, арабо-израильскому урегулированию, борьбе с международным терроризмом, прекрасно понимая при этом, что без активного участия Москвы устойчивое решение ключевых проблем современности невозможно.

Мы, разумеется, от взаимодействия не отказываемся, о чем неоднократно заявляли. Президент России В.В.Путин в Послании Федеральному Собранию Российской Федерации вновь четко подтвердил, что скатывание к самоизоляции и конфронтации – не наш выбор, что подтвердил. В то же время давление извне не приведет к пересмотру нашего принципиального курса, который мы считаем правильным. Еще Ф.М.Достоевский в «Дневнике писателя» в феврале 1877 г. писал, «что тех, кто кричит о «русском захвате» и «русском коварстве», в образе России смущает скорее нечто правдивое, бескорыстное, честное, – они предчувствуют, что ее невозможно подкупить и никакой политической выгодой не завлечь в корыстное дело». Думаю, что это правильные слова, глубокое проникновение в историю нашего народа.

При этом мы по-прежнему рассчитываем, что здравый смысл в конечном итоге возьмет верх. Нельзя бесконечно взвинчивать ставки, усугублять и без того непростую ситуацию – в проигрыше окажутся все стороны. В своем недавнем интервью бывший Президент Франции В.Жискар д’Эстен сказал: «Для Европы Россия является партнером и соседом. В условиях нынешнего мирового беспорядка, на фоне насилия на Ближнем Востоке, неопределенности, вызванной промежуточными выборами в США, было бы безответственным желать краха российской экономике».

Несмотря на беспрецедентную по масштабам кампанию, Вашингтону не удалось сколотить глобальную антироссийскую коалицию. С подавляющим большинством государств мира, в том числе со многими в Европе, поддерживается равноправный взаимоуважительный диалог по широкому спектру направлений сотрудничества. Наглядное подтверждение – итоги недавних зарубежных визитов Президента России В.В.Путина, переговоров в Москве с иностранными руководителями.

В целом, ответственная взвешенная линия России в международных делах пользуется возрастающей поддержкой в мировом сообществе.

Мы по-прежнему заинтересованы в развитии отношений с Евросоюзом – нашим крупнейшим торгово-экономическим партнером. Несмотря на спад в связях, рассчитываем, что прагматизм все же возобладает. Осознание необходимости нормализации отношений с Москвой постепенно «пробивает дорогу» в государствах ЕС, что, в частности, подтверждают недавние российско-венгерские и российско-кипрские переговоры на высшем уровне, а также целый ряд встреч на уровне министров иностранных дел России и стран Евросоюза.

Полагаем, что безальтернативность формирования единого экономического и гуманитарного пространства от Атлантики до Тихого океана с опорой на принцип неделимости безопасности и широкого сотрудничества должна быть очевидна для всех. Причем такое пространство призвано охватить все страны – как являющиеся, так и не являющиеся участниками тех или иных интеграционных объединений. Отрадно, что все большее число партнеров проявляют интерес к началу предметной работы в этом направлении. Приверженность идее создания такого пространства на основе полного уважения норм международного права и принципов ОБСЕ зафиксирована в Декларации Президентов России, Франции, Украины, и Канцлера Германии, принятой 12 февраля в Минске в поддержку Комплекса мер по выполнению Минских соглашений по украинскому урегулированию.

В качестве первого шага на этом пути считаем важным наладить практическое взаимодействие между Евросоюзом и Евразийским экономическим союзом, способствовать их качественному сближению. Конечно, эту задачу в одночасье не решить. Именно поэтому Президент России В.В.Путин еще год назад выступил с инициативой начать переговоры о создании к 2020 г. зоны свободной торговли между двумя ЕС и ЕАЭС. Эта идея сейчас тоже начинает восприниматься уже как практическая задача целым рядом наших партнеров. Это вполне реальная, достижимая цель, поскольку обе интеграционные модели построены на схожих принципах и опираются на нормы Всемирной торговой организации.

Разумеется, все эти усилия не могут увенчаться успехом без переподтверждения принципов невмешательства во внутренние дела суверенных государств, без отказа от санкционного давления, от попыток организации т.н. «цветных» революций, поощрения радикальных экстремистских сил. Востребованной площадкой для такого разговора должен служить процесс «Хельсинки + 40», в рамках которого необходимо сфокусироваться на стирании разделительных линий во всех трех измерениях деятельности ОБСЕ – военно-политической, социально-экономической и гуманитарной.

В последнее время немало говорится о переориентации России на Восток. Еще раз подчеркну, что разворот нашего государства к Тихому океану носит неконъюнктурный характер, не связан с нынешним кризисом, а является, как подчеркнул Президент России В.В.Путин, национальным приоритетом на весь XXI век и призван способствовать решению задач комплексной модернизации восточных регионов страны. Но мы хотели бы делать это не в ущерб отношениям с Западом, а параллельно с их углублением. Разумеется, в случае заинтересованности наших европейских и американских партнеров, их готовности вести дела по-честному на основе равноправия, уважения и учета интересов друг друга.

Несколько слов о ситуации на Украине. После достижения в Минске 12 февраля нового комплекса договоренностей появился реальный шанс на прекращение бессмысленного кровопролития и достижение национального мира и согласия. Убеждены, что если Минские договоренности, закрепленные в резолюции СБ ООН, будут исполняться, то ситуация постепенно, но неуклонно нормализуется. Об этом мы вели речь на состоявшихся в Париже 24 февраля переговорах министров иностранных дел стран «нормандской четверки». Обсудили соблюдение сторонами режима всеобъемлющего прекращения огня и отвод тяжелых вооружений. Здесь уже наметился прогресс. Сегодня тоже поступают хорошие новости. Этот прогресс необходимо закрепить при более активной поддержке со стороны миссии ОБСЕ.

Важно, чтобы и другие положения договоренностей, включая решение острейших гуманитарных проблем, проведение конституционной реформы, в рамках которой должны быть обеспечены законные права и интересы жителей Донбасса, реализовывались в соответствии с установленным графиком. В интересах недопущения раскола Украины, поддержания атмосферы доверия и стабильности в Евро-Атлантике необходимо, чтобы Киев сохранил внеблоковый статус.

Россия будет и впредь проводить независимую, многовекторную, отвечающую национальным интересам внешнюю политику, нацеленную на надежное обеспечение суверенитета страны, укрепления ее позиций в современном высококонкурентном мире. Готовы к последовательному наращиванию взаимовыгодных отношений со всеми государствами и их объединениями, кто проявляет к этому встречный интерес.

Объективный процесс формирования новой, более справедливой и демократической полицентричной системы мироустройства, которая отражала бы географическое и цивилизационное многообразие мира, сопровождается ростом нестабильности, турбулентности, конфликтности. Отсюда – возрастающая востребованность грамотного научного анализа и экспертного осмысления происходящих перемен в интересах определения наиболее эффективных путей повышения авторитета и влияния России в мировых делах, укрепления глобальной безопасности и стабильности. Уверен, что коллектив Дипломатической академии будет и впредь вносить весомый вклад в эти усилия.

Спасибо. Готов ответить на ваши вопросы.

Вопрос: Находится ли Россия на пороге второго витка «холодной войны» в виду напряжённости в отношениях среди ведущих мировых держав касательно введения санкций странами Евросоюза и США?

С.В.Лавров: С одной стороны, нет, потому что «холодная война» базировалась на жёстком блоковом идеологическом противостоянии. Сейчас у нас нет идеологических противоречий, мы исповедуем одни и те же принципы в экономике и политической организации общества, поэтому объективных предпосылок для второго издания «холодной войны» не существует. С другой стороны, ожесточение, которое мы видим в ряде западных столиц, пожалуй, зашкаливает за ту планку, которая была в период «холодной войны». Наверное, это связано с тем, о чём я недавно упомянул – желанием, прежде всего, США и в целом Запада удержать свои доминирующие позиции в развитии мира, и эти позиции Запад занимает несколько столетий. А сейчас, когда колесо развития просто вывело на арену новых мощных игроков – страны с бурно растущими экономиками (по целому ряду показателей Китай становится и даже уже стал первой экономикой мира), когда появились новые мощные финансовые центры, а с экономическим и финансовым влиянием, конечно, приходит и политическое влияние, то уже невозможно выстраивать весь мир по лекалам одной цивилизации, а скорее, одной из ветвей христианской цивилизации.

Противоречия существуют. Ещё раз подчеркну, что линия на постоянное подчёркивание собственной исключительности, которую проводит Вашингтон, вредна. Надеюсь, в США помнят, к чему в истории приводили попытки делать всё на основе логики собственной исключительности. Это не получится – мир другой, и искать решения проблем можно только коллективно на основе баланса интересов ведущих центров современного мира.

Вопрос: Год назад в Киеве на майдане произошли события, приведшие к хаосу и анархии в государстве. Произошли ли с того времени изменения в деятельности российских посольств в отношении диалога культур, в частности для предотвращения возникновения антирусских и явно профашистских идей, как, например, в странах Балтии? Помогают ли российские загранучреждения общественным организациям, занятым в сфере культуры и культурных связей, и в чём состоит эта помощь?

С.В.Лавров: Наша работа по продвижению межкультурного и межцивилизационного диалога ведётся давно и, конечно, должна учитывать упомянутые Вами аспекты украинского кризиса, связанные, прежде всего, с резким подъёмом в украинском обществе неонацистских элементов, их попытками «заказывать музыку» в жизни страны, продвигать, в том числе физическими методами, свои взгляды, наказывая несогласных. Но это лишь подчёркивает актуальность задач на межкультурном и межцивилизационном направлении. Они были приоритетными в нашей внешней политике долгие годы и таковыми остаются. Сейчас в год 70-летия победы во Второй мировой войне очень важно, как Вы подчеркнули, не дать принизить значение этой победы, не дать нашим оппонентам возможности свернуть какие-либо мероприятия, нацеленные на сохранение исторической памяти о победителях, о недопустимости повторения феномена фашизма и нацизма.

Помимо межкультурного и межцивилизационного аспекта есть и сугубо политический. Убеждён, что те, кто пытается переписать историю Второй мировой войны и поставить на одну доску победителей и побеждённых, а то и обвинить Советский Союз во вторжении в Германию, как это недавно сделал премьер-министр Украины А.П.Яценюк, скрывают за этим более серьёзный расчёт на то, чтобы вообще вытравить из памяти молодых поколений историю союзничества России с Западом в борьбе с нацизмом, чтобы даже в мыслях не было, что это союзничество возможно. Хотя в годы Второй мировой войны оно сыграло огромную роль для разгрома фашизма и нацизма, оно было вполне возможным и после завершения «холодной войны». Когда американцы вышли из Договора о противоракетной обороне (ПРО) и приступили к практическому созданию своей системы глобальной ПРО, Президент России В.В.Путин предложил в 2007 г. бывшему тогда президентом США Дж.Бушу-младшему вариант взаимодействия по ПРО на основе полного равенства, взаимного доверия, взаимной разработки и реализации системы защиты от ракетных угроз. Если бы США дали согласие на то наше предложение и пошли бы на такое равноправное сотрудничество, убеждён, что это было бы союзническим качеством наших отношений как минимум в этой сфере. К сожалению, они пошли по другому пути, и мы находимся там, где находимся.

Возвращаясь к вопросу о межкультурном диалоге, скажу, что мы активно участвуем в деятельности ООН на этом направлении. Существует проект, называемый «диалог цивилизаций», и наша страна входит в группу стран, определяющих направление этой деятельности. Соответствующий проект есть в ЮНЕСКО. Россия поддерживает взаимоотношения и с Организацией исламского сотрудничества (мы являемся наблюдателями в этой организации), в рамках которых создана группа стратегического видения «Россия-исламский мир», и межцивилизационный диалог занимает центральное место в её работе. Там целый ряд интересных проектов, например, «История христианства на Ближнем Востоке», «История ислама на территории современной России». Это, кстати, и важные аспекты нашей совместной истории, потому что и христианство на Ближнем Востоке, и ислам в современной России – это не импортные идеологии. Христиане уже две тысячи лет живут на Ближнем Востоке, примерно такая же история жизни мусульман на территории Российской Федерации. Поэтому нам больше, чем кому-либо ещё, понятна необходимость межэтнического и межрелигиозного мира, согласия, учёта ценностей друг друга, необходимости отказа от попыток навязывать свои ценности, как мы, к сожалению, видим это в той же Европе, где кризис во многом связан с провалом политики т.н. мультикультурализма. Мы выступаем за то, чтобы диалог по этим вопросам развивался и между нами и европейскими странами, у нас богатый опыт, и мы готовы активно им делиться.

Вопрос: Как Вы относитесь к тому, что сейчас активно переписывается история? Ведущие стран практически не реагируют на это и даже способствуют. Как мы можем противостоять этому?

С.В.Лавров: Я только что говорил об этом. Противостоять этому нужно последовательно, бескомпромиссно, добиваясь, чтобы правда не вымарывалась из учебников и, как сейчас модно выражаться, из политического дискурса. В дополнение к многосторонним форматам диалога цивилизаций и подобных структур существует механизм наших двусторонних комиссий историков, которые мы создали с целым рядом государств, в том числе с некоторыми странами Балтии, Польшей, Германией. В их рамках идёт профессиональный научный разговор, осмысление фактов и аргументов друг друга. В целом ряде случаев, в том числе с ФРГ, у нас есть проекты выпуска совместных сборников документов с комментариями учёных, дающих немецкую и российскую оценку. Когда вопросы толкования истории будут целиком доверены историкам, и политики не будут пытаться спекулировать на тех или иных интерпретациях, а будут просто извлекать уроки из прошлого и делать всё, чтобы не допускать войн в будущем, тогда, думаю, можно будет сказать, что эта работа принесла результаты. Но эта деятельность требует повседневных неустанных усилий.

Вопрос: В феврале с.г. в Минске состоялись непростые переговоры по урегулированию украинского кризиса. Как с Вашей точки зрения можно объяснить введение Евросоюзом дополнительных санкций в отношении России сразу после подписания минских договорённостей? Какова реакция Ваших западных коллег на такие контрпродуктивные решения ЕС в отношении России?

С.В.Лавров: Санкции в принципе никогда не приносили устойчивых решений проблем, из-за которых они принимаются. Рестрикции, которые вводит Запад в связи с кризисом на Украине, вообще являются интересным феноменом. Напомню, что самая серьёзная волна санкций была принята в июле 2014 г., через несколько дней после крушения малайзийского «Боинга» в небе над Украиной. Тогда тут же показали пальцем на ополченцев как виновников этого и Россию как страну, которая способствовала ополченцам в осуществлении этого преступления. Был принят пакет санкций, а о расследовании благополучно забыли.

Напомню, что Совет Безопасности ООН незамедлительно принял резолюцию в связи с этой трагедией, в которой потребовал обеспечить немедленный доступ к месту катастрофы. Ополченцы провозглашённой Донецкой народной республики сразу же обязались предоставить такой доступ. Украинское власти в тот период сказали, что предоставят доступ экспертам, которые должны расследовать преступление только тогда, когда возьмут место крушения под свой военный контроль. Больше недели после принятия обязательной резолюции Совета Безопасности ООН такого доступа не предоставлялось. Тем не менее, санкции были приняты в отношении России и ополчения, и сейчас мы по-прежнему являемся одной из немногих стран, которая периодически напоминает о необходимости обеспечить транспарентность этого расследования. До сих пор не предоставлены записи переговоров украинских диспетчеров с бортом «Малайзиских авиалиний», до сих пор общественности не представлены, как это сделала Россия, снимки со спутников, имеющиеся у американцев, и снимки с самолётов «АВАКС», которые в тот период летали над этим районом. Но дело сделано – санкции приняты. Такое впечатление, что кто-то искал повод.

Прежде, чем перейти к переговорам в феврале с.г., хотел бы привести второй пример. В сентябре 2014 г., через два дня после принятия первых минских договорённостей, поприветствовав их, Евросоюз благополучно ввёл очередную порцию санкций. На наш изумлённый вопрос некоторые друзья из Евросоюза в приватном порядке рассказали нам, что это было сделано под, по сути дела, самовольным воздействием на всех остальных руководства Брюсселя, хотя целый ряд государств был убежден, что после подписания минских договорённостей нужно взять паузу. Но брюссельская демократия решила по-своему.

Пример, о котором сказали Вы, из того же ряда. Могу объяснить это только одним – агрессивное меньшинство в Европейском союзе при активной поддержке США хочет делать всё, чтобы не допустить создания в общественном мнении ощущения, что процесс начинает переходить в фазу урегулирования. В последние дни, когда ополченцы сразу же заявили о готовности отводить тяжёлые вооружения, а украинские власти искали предлоги, чтобы оттягивать аналогичное решение со своей стороны, средства массовой информации на Западе искажённо подавали эту картину, пытались оказывать влияние на ОБСЕ, чтобы Организация не подхватывала готовность ополченцев выводить вооружения. Сейчас всё это более-менее нормализовалось – информация идёт правильно, ОБСЕ работает. Боятся одного – как только состоится отвод тяжёлых вооружений, который подтвердит ОБСЕ, придётся выполнять другие пункты договорённостей от 12 февраля. Это совместная работа Киева, Донецка и Луганска над особым статусом этих территорий для отражения в Конституции, которая должна быть реформирована. Это и совместная работа Киева и провозглашённых ДНР и ЛНР над законом о муниципальных выборах в этих частях Украины, а также амнистия всех участников событий, и целый ряд других вещей, требующих политической воли и конструктивного настроя. А в Киеве, несмотря на все заявления П.А.Порошенко о том, что он «президент мира», к сожалению, пока доминирует партия войны, которую представляют другие члены украинского руководства, и они пользуются очень серьёзной мощной поддержкой за рубежом.

Повторю, абсурдность происходящего становится всё более очевидной всё большему числу наших западных партнёров, и я убеждён, что разум возобладает.

Вопрос: Какие меры предпринимает Россия для борьбы с «ИГ»? Почему мировое сообщество до сих пор не может решить эту проблему? Почему государства не объединяются против подобных организаций?

С.В.Лавров: Государства объединяются против подобных организаций. Около 10 лет назад Совет Безопасности ООН на основе Устава Организации и в соответствии с принципами международного права принял серию резолюций, которые объявили вне закона «Аль-Каиду» и связанные с ней террористические структуры. Существует список, в который включены лица и организации, в том числе и сама «Аль-Каида», с которыми запрещено иметь дело, чьи передвижения по миру необходимо пресекать, немедленно их арестовывать и отдавать в руки правосудия, замораживать их финансовые счета и т.д. Этот список регулярно пополняется. Не так давно в этот перечень были внесены такие организации, как «Джабхат-ан-Нусра» и упомянутое Вами «Исламское государство».

Мировое сообщество с точки зрения международного права в целом добивается правильных решений. В развитие базовых документов Совета Безопасности ООН принята целая серия т.н. секторальных резолюций, касающихся в том числе задач борьбы с иностранными террористами-боевиками. Это новый термин, введенный в оборот для определения иностранцев, которые за деньги или под воздействием идеологической обработки едут воевать на Ближний Восток в составе «ИГ», «Джабхат-ан-Нусры» или других террористических менее крупных группировок, которых там «пруд пруди».

В этом же ряду инициированная Россией и недавно принятая консенсусом резолюция, которая направлена на пресечение финансовой подпитки террористических организаций, прежде всего, «ИГ» и «Джабхат-ан-Нусры» (самых мощных на Ближнем Востоке), за счет незаконной торговли нефтью, драгоценными металлами, захваченными в музеях артефактами. Вчера в иракском городе Мосул террористы просто разгромили музей. В целом ряде случаев они захватывают имеющие ценность экспонаты, продают их и на эти деньги продолжают свое грязное дело.

Есть еще такой аспект, как применение силы против этих организаций. Вы знаете, что в прошлом году США объявили о создании коалиции для осуществления ударов с воздуха по позициям «ИГ» – и только – на территории Ирака и Сирии. Правительство Ирака дало на это согласие (здесь не возникает каких–либо вопросов), а правительство Сирии даже не спросили. Мы были убеждены, что правильно было бы обратиться в СБ ООН и запросить разрешение на применение силы против конкретных террористических группировок с согласия стран, на территории которых они развернули свои лагеря, где захватывают территории, большие районы, устанавливают свои порядки, терроризируют население и продолжают военную экспансию.

США отказались обращаться в Совет Безопасности и даже консультироваться с правительством Сирии, сославшись, что режим Б.Асада не может быть партнером. Это двуличная позиция. Совсем недавно режим Б.Асада был прекрасным, надежным и эффективным партнером в деле ликвидации сирийского химического оружия. В Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) и Совете Безопасности ООН принят целый ряд резолюций по поводу этой «химии», в которых приветствуется присоединение правительства САР к конвенции о запрещении химического оружия, в которых сирийское правительство призывается к взаимодействию, что оно, собственно, и сделало. Терминология, использованная в документах ООН и ОЗХО в связи с программой уничтожения химического оружия Сирии в отношении сирийского руководства была абсолютно такая же, как и в отношении любого другого члена международного сообщества, с которым мы все «партнерствуем» по тому или иному конкретному вопросу. Говорить, что для уничтожения химического оружия Сирия – партнер, а для борьбы с терроризмом – нет, противоречиво. Это двойной стандарт и наводит на мысль, что удары, которые наносятся по сирийской территории, по тем или иным районам, контролируемым террористами, в какой-то момент могут наноситься и по другим частям сирийского государства, которые пока не контролируются террористами, и, надеюсь, никогда не будут ими контролироваться.

Мы выступаем за то, чтобы борьба с терроризмом велась на основе международного права. В данном случае применение силы требует согласия страны, на территории которой это происходит, и соответствующей санкции СБ ООН.

Не будем забывать, что сама организация «ИГ» появилась не из воздуха. У нее были мощные внешние спонсоры, они остаются и сейчас, но, наверное, не столь активно ее поддерживают. Они понимают, что это – выпущенный из бутылки джин, который в конечном итоге обернется против тех, кто его создавал. Так было с моджахедами, которых создали в Афганистане и из которых «произросла» «Аль-Каида», которая в последствии, 11 сентября 2001 года нанесла удар по Нью-Йорку, Вашингтону и другим городам США. Сейчас от «ИГ» все открещиваются, но эта организация обрела серьезную мощь и в количественном отношении – в ее рядах уже чуть ли не 50 тысяч бойцов, причем хорошо обученных, многие из которых не имеют никакой идеологической окраски и воюют за деньги. По некоторым данным, одним из наиболее дееспособных отрядов «ИГ» являются иракские сунниты – бывшие члены партии БААС, которую американцы после вторжения в Ирак под надуманным предлогом разогнали, выгнали суннитов и соответственно всех партийцев БААС из всех государственных структур. А они составляли костяк армии, сил безопасности, полиции. Их просто разогнали. Эти люди умеют обращаться с оружием, многие из них ушли с оружием и довольно эффективно воюют. И это не говоря о том, до чего такое вторжение довело Ирак – страна оказалась в критическом положении, которое пытается с трудом преодолеть, и мы в этом стараемся ему помочь. Это привело к тому, что огромное количество хорошо владеющих военным делом людей оказалось без работы. По большей части их просто перекупили, и сейчас они воюют не за идею, а за деньги, может быть, еще из чувства отмщения. Сейчас при поддержке американцев этих суннитов, которых 10-12 лет назад выгнали из власти, пытаются вернуть во власть и уговаривают шиитов, чтобы они помирились с суннитами. Очевидно отсутствие какого-либо долгосрочного планирования и стратегического видения у американских действий за последние 12-15 лет - только политическая конъюнктура: сделать что-то, что можно преподнести в качестве внешнеполитического успеха накануне очередной предвыборной кампании. Это издержки демократии – они думают о своих электоральных циклах больше, чем о судьбах целых стран и регионов.

Вопрос: Как Вы оцениваете российско-китайские двусторонние отношения с учетом международной ситуации и перспективы сотрудничества России и Китая в рамках ШОС?

С.В.Лавров: Отношения между нашими странами находятся на небывалом уровне, которого еще не было в истории. Они базируются не на конъюнктуре и желании сплотиться против кого-то, а на совпадающих глубинных национальных интересах двух стран соседей с огромной совместной границей. Все пограничные вопросы давно урегулированы, и это открыло путь к новым взаимным свершениям.

Отношения между Россией и Китаем опираются на взаимодополняемость экономик. Они, конечно, имеют достаточно большую энергетическую составляющую, но это не только российские нефть и газ для китайской экономики. Это и высокие технологии. Прежде всего, атомная энергетика, которую Россия активно развивает в Китае, есть долгосрочные программы в этой сфере, высокие технологии в сфере авиации, а также другие направления.

Экономическая взаимозависимость и взаимозаинтересованность – база наших отношений. Некоторые пытаются предостерегать от чрезмерной взаимозависимости, но я не вижу здесь ничего опасного. Мир должен быть взаимозависимым. Если взаимозависимость опирается на правовую базу, учитывающую баланс интересов партнеров, – это можно только приветствовать. Беда как раз в том, что наши западные партнеры предлагают нам условия сотрудничества, которые постоянно меняют в свою пользу. Евросоюз регулярно принимает решения типа Третьего энергетического пакета. Это их право, но они настаивают на том, чтобы этот пакет применялся ретроспективно в отношении многомиллиардных контрактов, которые были заключены на другой юридической основе, существовавшей ранее. Это нечестно, не соответствует нормам ВТО и давно принятым в рамках соглашения с Россией обязательствам Евросоюза, которые заключаются в том, чтобы не ухудшать условия для деятельности бизнеса России в ЕС и ЕС в нашей стране.

С Китаем у нас таких недоразумений не происходит. Мы договариваемся по-честному. Переговоры бывают трудными, так как речь идет о больших суммах и серьезных проектах. Каждая сторона отстаивает свой экономический и финансовый интерес. Однако, это переговоры партнеров, друзей. Когда достигаются договоренности, они неукоснительно выполняются.

Помимо экономики, между нашими странами есть огромный взаимный интерес в гуманитарной сфере к развитию контактов и связей. У нас традиционно проходят культурные мероприятия в рамках перекрестных годов. Сейчас идет Год молодежных обменов, регулярно проводятся олимпиады по русскому языку в Китае и китайскому языку в России. Среди китайцев растет число желающих изучать русский язык, все большей популярностью пользуется и китайский язык в России. Также растет число научных обменов.

Наши страны широко взаимодействуют на международной арене. Во-первых, наше сотрудничество опирается на совпадающие взгляды на состояние мира и на необходимость более справедливого и демократического мироустройства, о чем мы уже говорили. Формирующаяся полицентричная система международных отношений – это объективная реальность. Попытки искусственно затормозить этот процесс лишь создают конфликтность в международных отношениях.

Россия и Китай едины в том, что надо продвигать эти процессы, договариваться и расширять круг участников, принимающих основные решения. Мы тесно взаимодействуем в Совете Безопасности ООН, есть «Группа двадцати», которая наиболее полно на нынешнем этапе отражает тенденцию к формированию полицентричного миропорядка. Т.н. финансовая «семерка» уже не может решать за всех, как будет развиваться международная валютно-финансовая система и вопросы финансирования развития, обеспечения валютной стабильности в мире. Это и послужило причиной создания «двадцатки», в которую входят и крупнейшие развивающиеся страны.

Как Вы правильно сказали, наши страны также взаимодействуют в рамках Шанхайской организации сотрудничества. Мы готовимся к саммиту в Уфе, в рамках которого будут обсуждаться вопросы дальнейшего углубления и конкретизации проектов сотрудничества в рамках Организации. В повестку дня будет также внесен вопрос о расширении ШОС. Соответствующие критерии для претендующих на членство были одобрены на прошлогоднем саммите. На предстоящем саммите нам также предстоит рассмотреть заявки целого ряда стран, включая Индию и Пакистан. Кстати, заявку на присоединение подавал и Иран. Надеюсь, что прогресс в урегулировании ИЯП поможет рассмотреть нам рассмотреть и ее. Процесс вступления в ШОС достаточно продолжительный. Стране-соискателю предстоит присоединиться и ратифицировать два-три десятка документов ШОС. Но есть все основания полагать, что в Уфе будет принято политическое решение о начале процесса расширения. Это понимание присутствует у нас с китайскими коллегами и другими членами Организации.

В Уфе также состоится саммит БРИКС, где Россия и Китай играют ведущую роль, вместе с нашими друзьями из Индии, Бразилии и ЮАР. В целом, наше сотрудничество и партнерство с Китаем по внешнеполитическим вопросам, а также совместные оценки недопустимости вмешательства во внутренние дела государств, организации «цветных» революций, необходимости мирного урегулирования любых споров являются очень важным стабилизирующим фактором нынешней непростой международной обстановки.

В этом году состоится ряд встреч на высшем уровне. Мы ждем Председателя КНР Си Цзиньпина в Москве на празднование 70-летия Победы. Президент Российской Федерации В.В.Путин посетит Китай. Наши лидеры также проведут несколько встреч на полях международных форумов, включая ШОС, БРИКС, АТЭС и «Группу двадцати».

Вопрос: Недавно в СМИ были опубликованы некоторые из Ваших стихотворений. Пишете ли Вы сейчас стихи?

С.В.Лавров: Пишу. Но не стихи. В основном пишем бумаги по работе.

Вопрос: Известно, что Вы болельщик ФК «Спартак». Как Вы относитесь к переходу А.Дзюбы из московского «Спартака» в питерский «Зенит»?

С.В.Лавров: Я отношусь к этому с сожалением. А.Дзюба по своей фактуре, в хорошем смысле, «задиристости», азарту, который он демонстрирует на поле, «заряженности» на гол для меня был символом сегодняшнего «Спартака». Обидно его потерять.

Вопрос: В соответствии с теорией экономических циклов к 2020 году мир столкнется с глобальным экономическим кризисом, связанным со сменой технологических укладов. Ухудшится ли в связи с этим, по-Вашему мнению, ситуация в России? Или происходящие сейчас в нашей стране изменения (в большей степени под влиянием введенных санкций) помогут нам укрепить нашу экономику, «закалить» ее и смягчить последствия потенциального кризиса?

С.В.Лавров: До 2020 года надо дожить. Заданный Вами вопрос мог бы стать темой для диссертации, докторской или даже работы, выдвинутой на соискание звания члена-корреспондента РАН. Не берусь гадать. Для этого есть специалисты и экономисты. Они должны просчитывать, в том числе и «волны Кондратьева». Уверен, они это делают. В России несколько министерств занимаются этими прогнозами.

Россия уже сталкивалась с кризисными явлениями. В нашей современной истории были очень тяжелые 90-е годы и кризис 2008 года. У нас есть достаточный опыт, чтобы со всем этим справиться. Об этом неоднократно говорил Президент России. Были даны соответствующие поручения Правительству, которые будут неукоснительно исполняться.

Вопрос: Может ли, на Ваш взгляд, девушка стать дипломатом? Каковы ее шансы на поступление на работу в МИД, кому отдается предпочтение?

С.В.Лавров: Девушка может стать настоящим дипломатом, собственно говоря, как и юноша.

На работу в МИД принимаются и мужчины, и женщины. Предпочтение отдается тем, кто соответствует критериям. Прежде всего, это знание минимум двух языков, истории международных отношений, умение ориентироваться в ситуации, сообразительность. Все это нужно дипломату, как, впрочем, и многое другое. У нас проходят собеседования, там не допускается никаких «блатных» элементов. Дерзайте. Сейчас среди принимаемых в МИД на работу новых сотрудников в среднем за год примерно 40% – женщины. Гендерный баланс у нас постоянно улучшается.

Вопрос: Как Вы оцениваете ситуацию в Сирии? Какие перспективы Вы видите в российско-сирийских отношениях?

С.В.Лавров: Ситуация тяжелая – вы, наверное, следите за новостями. Началось все с попытки повторить ливийский сценарий – убрать президента, а потом «трава не расти». В Ираке весь пафос с выискиванием ложных предлогов не существующего на тот момент оружия массового уничтожения был нацелен только на смещение диктатора, что и было сделано. В 2003 г. в мае на борту авианосца тогдашний Президент США Дж.Буш объявил, что в Ираке победила демократия. Вы знаете, что потом происходило. Сейчас каким-то образом пытаются эти грубейшие ошибки исправлять: возвращать суннитов в участие в политической жизни и даже пытаются сделать «перекос» в другую сторону – немного урезать права и полномочия шиитов.

В Ливии тоже была нацеленность на диктатора М.Каддафи, которого совершенно отвратительно уничтожили в нарушение принятой резолюции СБ ООН, санкционировавшей лишь контроль за тем, чтобы ливийские ВВС не поднимались в воздух. Больше она ничего не санкционировала. Она была извращена грубейшим образом. По сути дела, велась огневая поддержка силам, противостоявшим армии М.Каддафи, которые впоследствии составили основу целого ряда террористических группировок. Европейские государства и некоторые страны региона их вооружали в нарушение тех же резолюций СБ ООН и об этом открыто говорили. В дальнейшем эти силы «разбрелись» вместе с оружием, полученным для свержения М.Каддафи, примерно по десятку стран Африки, включая Мали, ЦАР. Ливия во многом находится под их контролем.

В свое время ради того, чтобы убрать диктатора С.Милошевича, бомбили Югославию. Сейчас, как и 4 года назад, хотели убрать Б.Асада. Тоже не было ясности, а что дальше. Не получилось. Оказалось, что у Б.Асада сохраняется серьезная поддержка внутри страны. Значительная часть населения видят в нем гаранта стабильности – не только алавиты, но и многие сунниты, которые сделали карьеру, свой бизнес при Б.Асаде или его отце. Они просто видят, что происходит в Ливии, Йемене и в ряде соседних стран. Они убеждены, что любая смена власти приведет к хаосу, будут опять брать награбленное и отнимать то, что есть.

В течение более четырех лет наши западные партнеры говорили нам «давайте сотрудничать, придумаем переходный период в Сирии, но Б.Асад является проблемой, поэтому при нем ничто невозможно». В самом начале кризиса 2011 г. Президент США Б.Обама публично заявил, что с Б.Асадом никто разговаривать не будет. А теперь разговаривать приходится. Политик должен чуть более осмотрительно выстраивать свои действия.

Мы предпринимаем усилия, чтобы перевести ситуацию в русло диалога, снять с повестки дня ультиматумы и предварительные условия. В июне 2012 г. в Женеве мы добились очень неплохих результатов – было принято Женевское коммюнике, которое излагает заинтересованность мирового сообщества в том, чтобы Сирия оставалась единой, светской, открытой для внешнего мира страной, в которой все этнические и конфессиональные группы чувствуют себя равнозащищенными. С этой целью призвали провести национальный диалог, в ходе которого договориться, как с учетом всех этих принципов будет дальше развиваться страна. Упоминали, что должен быть какой-либо переходный период или орган, сформированный с обоюдного согласия правительства САР и всего спектра оппозиции. Целый год западные страны отказывались утвердить в СБ ООН этот документ. Мы предлагали неоднократно. И только тогда, когда заинтересовались российской инициативой по уничтожению химического оружия в Сирии, в резолюцию, посвященную этой «химии», был включен раздел о политическом урегулировании, в котором спустя год было одобрено Женевское коммюнике. Если бы это было сделано раньше, может, ситуация развивалась бы чуть быстрее, чем развивается на данном этапе. Год с лишним был потерян, но все-таки Запад пришел к тому, что этот документ нужно поддержать. А поддержав, стали говорить: «Написано «переходный период» – значит, Б.Асада не должно быть». Мы спрашиваем: «Почему? Здесь написано, что аспекты переходного периода и его параметры должны быть предметом обоюдного согласия правительства и всего спектра оппозиции». Запад поставил только на одну группу оппозиционеров, на т.н. Национальную коалицию, созданную практически на 100% из эмигрантов. Эту группу не воспринимали многие внутренние оппозиционеры – организации, которые противостоят режиму, но которые никогда не покидали свою страну и отстаивали свои интересы изнутри, а не из Парижа, Стамбула или стран Персидского залива.

В разговорах с американскими и арабскими коллегами мы продвигали линию, которая сейчас начинает восприниматься, чтобы сделать две вещи, учитывающие неудавшуюся попытку диалога, который год назад проходил в Женеве. Первая проблема была, что оппозицию представляла только одна группа. Вторая – эта группа пыталась выдвигать ультиматумы об уходе Б.Асада и больше никаких других разговоров. Это была конференция, начатая большим форумом с участием более 50 стран. Когда проходит такая большая дискуссия, у основных участников процесса неизбежно возникает искушение полемизировать на публику.

Московская встреча, которую мы провели в прошлом месяце, была посвящена тому, чтобы пригласить как можно больше оппозиционных групп и постараться закрепить их на позициях, зафиксированных в Женевском коммюнике: Сирия должна быть единой, светской, демократической, где все меньшинства и группы чувствуют себя в равной безопасности, комфортно. В последний день к этой встрече присоединилась делегация сирийского правительства. По ее итогам было принято резюме модератора, в роли которого выступил директор Института востоковедения РАН В.В.Наумкин (он знает многих этих людей лично, провел полезную работу). Оно содержало целый ряд принципов, которые ни оппозиционеры, ни правительство не подвергли сомнению. Есть почва для того, чтобы этот процесс продолжать.

Сейчас мы готовим еще одну встречу такого рода, на которой рассчитываем увидеть больше оппозиционных групп. Координируем наши действия со странами региона, в частности с Египтом, который тоже активно продвигает задачу закрепления оппозиционеров на конструктивных позициях. Если этому не будут мешать или искать предлог для того, чтобы все-таки применить силу против сирийского режима, или, что еще хуже, спровоцировать ситуацию, в которой потом будет выгоден этот предлог, думаю, у нас есть шансы на медленный, но все-таки постепенно набирающий силу процесс. В случае любой силовой авантюры Сирию ждет очень печальное будущее.

Вопрос: Планируется ли расширение группы БРИКС? Если да, то какие страны могут быть рассмотрены в качестве новых участников?

С.В.Лавров: Расширение не планируется. Это общая позиция всех пяти стран-членов группы на данном этапе. Они исходят из того, что нужно консолидировать сам процесс сотрудничества в рамках БРИКС. Создаётся Банк развития, пул условных валютных резервов, другие механизмы, такие как виртуальный секретариат, целый ряд секторальных направлений – сельское хозяйство, здравоохранение, медицина и многое другое. Но при этом БРИКС не хочет действовать в изоляции, у нас есть целый ряд партнёров.

Прежде всего, БРИКС создавался для взаимодействия по международным валютно-финансовым проблемам, хотя сейчас группа обретает уже и внешнеполитическую нацеленность. В документах саммитов фиксируются единые позиции стран «пятёрки» по центральным проблемам современного мира. Партнёрами БРИКС являются, например, многие из развивающихся стран, которые вместе с БРИКС входят в «Группу двадцати». Это Аргентина, Мексика, Саудовская Аравия, Индонезия. В рамках «двадцатки», когда обсуждаются, например, вопросы реформы Международного валютного фонда, мы действуем с единых позиций. Кроме того, по традиции, на каждом саммите БРИКС проводится мероприятие в рамках т.н. «аутрич», куда приглашаются, как правило, страны-партнёры государства, принимающего встречи на высшем уровне. Если это ЮАР, то приглашаются страны африканского региона, как это было в 2013 г. в Дурбане. В прошлом году в г.Форталеза в Бразилии после саммита БРИКС состоялась встреча его участников с руководителями ведущих латиноамериканских государств. Россия также планирует такой саммит-аутрич с участием ближайших региональных структур на нашем геополитическом пространстве. Это полезный формат для диалога, обмена мнениями, учёта позиций. В перспективе, наверное, может встать вопрос и о присоединении каких-то других стран к БРИКС, но пока решено дать время консолидироваться, устояться «пятёрке».

Директор норвежского Института здоровья Йорн Арне Рёттинген считает, что введение принудительной вакцинации от кори в детских садах и школах еще более снизит риск распространения данного заболевания.

В настоящее время принудительная вакцинация детей от кори введена в 8 странах Европы, при это, по словам Рётитингена, «не в самых передовых странах», таких как Чехия, Словакия, Румыния, Венгрия, Польша, Болгария, Словения и Латвия.

В указанных странах уровень «защищенного» от кори населения составляет 99 %, в то время как в странах Западной Европы этот уровень составляет в среднем около 91%.

Ускоренные мероприятия по вакцинации оказали значительное воздействие на снижение смертности от этого заболевания. Глобальная смертность от кори снизилась на 71 % ? с 548 000 смертельных случаев в 2000 году до 158 000 случаев в 2011 году.

В странах ЕС и ЕЭП в 2014 году было зарегистрировано 3 840 случаев заболевания.

газета «Афтенпостен»

Почти 100 тысяч украинцев получили гражданство Венгрии — СМИ

Как сообщил Арпад Янош Потап, государственный секретарь Венгрии, ответственный за национальную политику в венгерском правительстве, уже почти 94 000 закарпатцев получили гражданство Венгрии по упрощенной процедуре.

Тем временем, законодательство Украины запрещает иметь двойное гражданство, и поэтому, как утверждают украинские чиновники, жители Закарпатья, получив паспорта Венгрии, автоматически лишились украинского гражданства. А всего таких заявлений подали более 710 тысяч иностранцев.

«66% новых граждан Венгрии — из Трансильвании, 17% — из Воеводины, 14% — из Закарпатья», — сообщил Потапи. Более того, в данном регионе функционирует фонд Габора Бетлена, оказывающий поддержку зарубежным венграм. По его словам, гражданство жители Закарпатья получили по упрощенной процедуре. Госбюджет Венгрии в текущем году выделил на его деятельность 17,5 миллиардов форинтов.

«Продэкспо-2015»: продовольственный рынок без границ

Организаторы «Продэкспо-2015» подвели итоги выставки: в этом году крупнейший в России и Восточной Европе международный продовольственный форум привлек около 55 тыс. посетителей со всего мира.

22-я международная выставка продуктов питания, напитков и сырья для их производства «Продэкспо-2015» состоялась в Москве с 9 по 13 февраля. В этом году она вновь порадовала участников и гостей своим масштабом и насыщенной деловой программой. На площади более 100 тыс. м2 свои лучшие образцы продуктов питания и напитков продемонстрировали 1 997 компаний из 65 стран. За пять дней выставку посетило 54 932 специалиста, что на 4,2% больше, чем в 2014 г., сообщили Fishnews в пресс-службе ЗАО «Экспоцентр».

По признанию организаторов мероприятия, выставка оказалась знаковой и полезной для понимания перемен и конъюнктуры продовольственного рынка. В частности, в приветственном обращении министр сельского хозяйства Николай Федоров охарактеризовал выставку «Продэкспо-2015» как «авторитетную площадку для дискуссий, посвященных актуальным проблемам развития продовольственного рынка, конструктивного общения, расширения горизонтов партнерства».

Особо была отмечена активность зарубежных участников. Компании 31 страны были представлены на государственном уровне национальными экспозициями. По-прежнему большой интерес профессиональных посетителей вызывали национальные экспозиции Франции, Испании, Австрии, Италии, Венгрии, Греции, стран Прибалтики. Такие участники, как Бразилия, Китай, Турция, Армения, Сербия существенно увеличили в этом году свои экспозиционные площади. Например, стенд Китая, ставшего главным иностранным партнером «Продэкспо-2015», вырос в три раза и вместил 150 китайских фирм. Латиноамериканский регион представляли около 70 компаний из 7 стран. Впервые с национальным стендом участвовал Таджикистан.

Существенно расширилось и представительство российских регионов: 1 272 отечественных участника продемонстрировали достижения продовольственной отрасли. Возросло число компаний-участников из Крыма.

По сравнению с предыдущим годом, увеличилось количество региональных коллективных экспозиций. Некоторые из них были сформированы региональными фондами поддержки малого и среднего бизнеса, другие – региональными торгово-промышленными палатами. Продукция на коллективных стендах была самая разнообразная: от мясных, рыбных и молочных продуктов до напитков, консервов, упаковки и оборудования.

22 тематических салона «Продэкспо-2015» отразили весь спектр отечественных и зарубежных продуктов питания и напитков, инновационными упаковочными материалами и логистическими решениями. По сравнению с прошлым годом, более представительным стал салон «Рыба и морепродукты». Наряду с зарубежными в выставке приняли участие и российские компании. Традиционно экспонируемые линейки (консервы и снеки из рыбы) в этом году дополнены: появились компании-производители свежей рыбы, в частности Общество форелеводов Карелии, Астраханский фонд поддержки малого и среднего бизнеса, предприятия с Дальнего Востока.

На «Продэкспо-2015» продолжилось осуществление проекта «Экспоцентр» – за выставки без контрафакта», направленного на уменьшение случаев демонстрации контрафактной продукции на выставках. В оргкомитете отметили, что ежегодный рост обращений экспонентов и посетителей по данным фактам указывает на востребованность такого проекта. Должностные лица Выставочного поста провели тщательный таможенный контроль товаров, размещенных на стендах «Продэкспо». По сообщению ФТС России, контрафактной или запрещенной к ввозу продукции на выставке не обнаружено.

Изменения кадровой ситуации в пищевой отрасли отразила работа Центра подбора персонала. В этом году было размещено в три раза меньше вакансий, чем на выставке «Продэкспо-2014». По мнению специалистов кадрового агентства, работодатели не заявляют о существенных сокращениях персонала. При этом отмечается более высокий уровень профессионализма соискателей. По оценке экспертов, рынок труда находится в напряженном ожидании, в ситуации неопределенности.

Темы форумов, конференций и круглых столов в рамках деловой программы «Продэкспо-2015» стали откликом на ситуацию в отрасли. Так, рабочая группа депутатов Государственной думы РФ «По поддержке производителей и поставщиков пищевой промышленности» совместно с ЗАО «Экспоцентр» организовала конференцию «Стратегия развития продовольственного рынка России в ближайшей перспективе. Наращивать объем продукции или повышать отпускные цены?»

В рамках выставки состоялся и 10-й Всероссийский продфорум «Поставщик в сети». Обсуждались темы: «Продовольственный рынок после «эмбарго» и «обвала» рубля», «Вход в сети», «Ценовые войны. Неплатежи». Более 400 представителей ретейла, производителей и дистрибьюторов приехали в Москву из более чем 80 городов и 14 стран, чтобы поучаствовать в дискуссиях по актуальным темам и установить контакты с байерами более 120 розничных сетей.

Важным событием стал продфорум «Маркетинг и реклама: Стратегия Голубого Океана», собравший более 100 маркетологов, топ-менеджеров и владельцев бизнеса. В стратегических докладах были представлены различные точки зрения, рисующие общую картину изменений в потреблении и другие последствия текущего кризиса.

Кроме того, на выставке «Продэкспо-2015» был организован целый ряд круглых столов и конференций. В частности, на международной бизнес-конференции «Иран-Россия. Импорт-экспорт фруктов, овощей, рыбы и продуктов питания» представители бизнеса и власти обсудили перспективы продовольственного сотрудничества двух стран.

Важным инструментом повышения качества продовольствия, поступающего на российский рынок, являются профессиональные конкурсы, которые традиционно прошли в рамках «Продэкспо». Награды получали за лучшую упаковку и этикетку, за инновационный продукт, высокие потребительские свойства товаров, за успешное продвижение качественных товаров и т.д.

Выставка «Продэкспо» традиционно проводится ЗАО «Экспоцентр» при поддержке Министерства сельского хозяйства, под патронатом Торгово-промышленной палаты РФ. Информационный партнер выставки – медиахолдинг Fishnews.

Украина и Венгрия хотят расширить взаимодействие своих ГТС

Об этом УНН сообщили в пресс-службе ОАО «Укртрансгаз».

Как сообщалось, украинский и венгерский операторы ГТС не имеют стандартного договора соединения (interconnection agreement), хотя «Укртрансгаз» неоднократно просил подписать такой договор в соответствии с требованиями Энергетического сообщества.

Украина начала консультации с Венгрией по поводу расширения технических возможностей газотранспортной системы.

Однако переговоры идут об еще большем увеличении реэкспорта Венгрией газа на Украину.

Отметим, накануне Украина увеличила поставки газа по венгерскому направлению.

Поэтому, если Украина рассчитывала на реверс газа, то немного опоздала.

В Укртрансгаз уточнили, что совместно с оператором венгерской ГТС — FGSZ проведут рабочую встречу 25-27 февраля в Будапеште, в рамках которой планируется обсудить проект Соглашения о подключении (Interconnection Agreement).

В январе 2015 года Украина импортировала со стороны Европы почти 1,1 млрд куб. м природного газа.

Чехия могла бы подать в суд на ЕС в случае вынуждения принять беженцев согласно разработанной Еврокомиссией системы квот, заявил евродепутат от Партии свободных граждан Петр Мах, которого цитирует пражское интернет-издание Novinky.

Еврокомиссия намерена в предстоящую среду рассмотреть вопрос о распределении среди стран-членов ЕС 40 тысяч беженцев из Азии и

Африки, которые в настоящее время находятся в Италии и Греции. Двумя неделями ранее ЕК уже приняла подобное решение по 20 тысячам беженцев из стран третьего мира.

Для того чтобы снизить давление на южноевропейские государства, в которые, в основном, прибывает поток мигрантов, ЕК подготовила проект системы квот, согласно которому беженцы будут равномерно размещены во всех 28 государствах — членах ЕС. Предполагается, что для одобрения подобного решения достаточно будет согласия квалифицированного большинства государств ЕС, которые представляли бы не менее 65% граждан Евросоюза.

"Если Совет Европы одобрит подобное решение, правительство Чехии должно будет опротестовать его в Европейском судном дворе в Люксембурге", — заявил евродепутат Петр Мах.

При этом Мах руководствовался, по его собственным словам, договором о функционировании Евросоюза, в котором говорится, что если одно или более государств-членов ЕС окажутся в чрезвычайной ситуации в связи с наплывом беженцев из третьих стран, Совет Европы может по предложению ЕК принять в пользу данных государств временные меры. По мнению евродепутата, речь в данном случае идет об обещании финансовой помощи странам, испытывающим наплыв беженцев.

"Однако ни о каких обязательных квотах для остальных государств ЕС там не говорится ни слова", — подчеркнул Петр Мах.

Ранее президент Чехии Милош Земан отрицательно отреагировал на намерения руководства Евросоюза ввести квоты по приему нелегальных мигрантов. По его словам, беженцам надо оказывать помощь "там, где они постоянно проживают, а не зазывать их в чужие края, не привозить в чуждую им среду". Своего президента в этом вопросе поддержали премьер Богуслав Соботка и глава МИД Лубомир Заоралек.

С введением системы квот на прием беженцев выразили несогласие также ведущие представители Великобритании, Франции, Испании, Польши, Словакии, Венгрии, Эстонии и ряда других стран — членов Евросоюза.

Александр Куранов.