Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Ирану следует отказаться от сырьевого экспорта камня
Депутат меджлиса Исламского совета ИРИ от Центральной провинции Мохаммед Хасан Асафари заявил, что Ирану следует отказаться от сырьевого экспорта строительного и декоративного камня, а министерство промышленности, рудников и торговли должно подготовить почву для использования последних научных достижений и современных технологий в области добычи и обработки камня.
По словам М.Х.Асафари, Иран обладает очень большим потенциалом в области камнедобычи, однако до сих пор ему не удалось должным образом воспользоваться этим потенциалом.
М.Х.Асафари указал на то, что соседние с Ираном страны, в том числе страны Персидского залива, Прикаспийского региона, а также Ирак и Афганистан, в большинстве своем относящиеся к развивающимся государствам, нуждаются в строительном и декоративном камне, однако Иран, к сожалению, не сумел воспользоваться открывающимися в этой связи возможностями, и большинство названных стран завозят необходимый им камень из Европы.
Парламентарий подчеркнул: «Мы против сырьевого экспорта камня, точно также как и против сырьевого экспорта нефти. Это связано с тем, что в ряде случаев другие страны покупают у нас камень, обрабатывают его и нам же продают». По его словам, министерству промышленности, рудников и торговли следует оказать поддержку производителям камня, чтобы они могли заменить на современные устаревшую карьерную технику и камнеобрабатывающее оборудование.
М.Х.Асафари отметил, что иранский камень отличается большим многообразием. Если с этой продукцией удастся познакомить другие страны, экспорт иранского камня существенно вырастет.
На территории Бадахшанского университета сдано в эксплуатацию здание факультета сельского хозяйства.
Строительство здания с 36 учебными кабинетами и конференц-залом профинансировало правительство Германии через Фонд Ага Хана. Стоимость проекта составила 950 тыс. долларов, сообщает радиостанция «Салам Ватандар».
Ректор университета Хусрав Назари отметил, что благодаря завершению проекта более 150 студентов смогут проходить обучение в адекватных условиях. Он также подчеркнул, что университету требуется открыть медицинский факультет, закрытый в 2003 году. В то же время министр высшего образования Фарида Моманд подчеркнула, что открытие произойдёт только после того, как будет построен госпиталь, где будут проходить практику будущие врачи, а также появятся квалифицированные кадры, готовые преподавать на новом факультете.
В настоящее время в Бадахшанском университете обучается более 4,5 тысяч студентов, в том числе 40% женщин.
Зарубежные компании стараются вернуть себе прежние привилегии на иранском рынке
Член ученого совета научно-исследовательского института торговли при министерстве промышленности, рудников и торговли Мохаммед Реза Абедин считает, что промышленники, представленные в зарубежных делегациях, которые прибывают в Иран, стараются вернуть себе прежние привилегии на иранском рынке или открыть для себя новые возможности в Иране.
М.Р.Абедин напомнил, что в последнее время самые разные страны направляют в Иран свои торгово-экономические делегации и представители этих стран, которые до ужесточения антииранских экономических санкций имели в своем распоряжении определенную долю иранского рынка, хотят изучить обстановку в Иране, чтобы снова найти свое место на этом рынке.
По словам М.Р.Абедина, к числу стран, которые прилагают усилия к скорейшей реализации возможностей по расширению торгово-экономического сотрудничества с Ираном, относятся Турция, Япония, Южная Корея, Франция, Германия и некоторые другие страны Азии и Европы.
М.Р.Абедин отметил, что при построении отношений с другими странами необходимо уделять внимание не только экспорту и импорту различных товаров, но и инвестиционному сотрудничеству и обмену технологиями. При этом он сообщил, что 10-11 октября в Тегеране институтом, который он представляет, проводится первая международная конференция, посвященная вопросам промышленной и торговой политики, направленной на развитие экспорта и обеспечение занятости.
По имеющимся данным, в первом квартале этого года на долю 10-ти стран, Китая, Ирака, ОАЭ, Индии, Афганистана, Турции, Туркменистана, Пакистана, Италии и Египта, пришлось около 86% от всего иранского экспорта в стоимостном выражении (9 млрд. 267 млн. долларов).
Тегеран, Кабул и Дели готовятся к подписанию соглашения о создании Чабахарского транспортного коридора
Директор департамента транзита и пограничных терминалов Организации дорог и автомобильного транспорта Мохаммед Джавад Атрчиян сообщил, что в ближайшее время представители руководства Ирана, Афганистана и Индии подпишут соглашение о сотрудничестве в области международных транспортных и транзитных перевозок между Ираном, Афганистаном и Индией, соглашение о создании так называемого Чабахарского транспортного коридора. Это станет результатом состоявшегося недавно в Тегеране совещания на уровне экспертов, а окончательное обсуждение данной проблемы должно произойти в Дели на более высоком уровне.
По словам М.Дж.Атрчияна, названное соглашение подписывается с целью развития торговли между тремя странами и организации грузовых перевозок между ними. Чабахарский транспортный коридор будет способствовать социально-экономическому развитию иранской провинции Систан и Белуджистан, росту занятости в провинции, а также увеличению доходов в свободной экономической зоне «Чабахар». С подписанием соглашения открывается новый транзитный маршрут, существенно облегчающий перевозку грузов между Индией и Афганистаном через Иран с использованием морского порта Чабахар.
Казахстан намерен увеличить экспорт зерна в страны ЕС и в Турцию.
Казахстан заинтересован в увеличении экспорта зерна на такие перспективные рынки, как страны ЕС и Турция. Сообщает издание Trend со ссылкой на министерство сельского хозяйства Казахстана. В этих странах, отмечают в министерстве, существует постоянный спрос на высокопротеиновую и твердую пшеницу.
Однако в настоящее время Казахстан пока не имеет никаких планов по строительству терминалов для экспорта зерна в европейском направлении.
Казахстан также заинтересован в укреплении позиций на традиционных для своего экспорта рынках – в странах Центральной Азии (Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан), Афганистан, Азербайджан и Иран.
Министерство заявило, что среднегодовое производство зерна в Казахстане за последние 10 лет (2005-2014 годы) составило 17,4 млн. тонн, что полностью удовлетворяет внутреннее потребление и делает возможным экспорт излишков высококачественного зерна на внешние рынки.
В 2015 году урожай зерновых в Казахстане прогнозируется на уровне 17,3 млн. тонн.
Как заявили представители Афгано-Пакистанской Торгово-промышленной палаты, за последние три месяца товарооборот между странами упал на 40%.
По официальным данным, афганские бизнесмены существенно снизили количество закупок ряда товаров, особенно продовольствия, в Пакистане и начали искать аналоги в других странах региона. Кроме того, склад в снижение товарооборота вносят проблемы на таможне, экономическая ситуация и недавнее повышение таможенных тарифов, отмечает Национальное телевидение Афганистана.
Стоит также отметить, что в ряде городов Афганистана набирает силу бойкот пакистанских продуктов. Вместо того, чтобы закупать рис, масло, пшеницу и другие продукты производства Пакистана, жители обращают внимание на аналоги, произведённые в Индии, Турции, Иране, Туркменистане, Кувейте и России.
По данным афганского телеканала «Толо», в прошлом году общий товарооборот Афганистана с Пакистаном составил около 9 млрд. долларов, однако в текущем году, как прогнозируют эксперты, едва ли окажется выше 5 млрд. долларов. Вице-глава Торгово-промышленной палаты Афганистана Хан Джан Алокозай отметил, что из-за политики Пакистана по отношению к ИРА даже дети отказываются покупать произведённое в Пакистане печенье. Из-за этого многие бизнесмены отказываются от закупки пакистанских товаров. Он выразил надежду, что афганские производители воспользуются сложившейся ситуацией, чтобы упрочить своё положение на рынке.
Министр нефтяной и горнодобывающей промышленности ИРА заявил о скором начале работ по строительству афганского участка газопровода ТАПИ и призвал афганские компании инвестировать в данный проект.
В субботу Дауд Шах Саба встретился с представителями частных строительных компаний и предложил им инвестировать в строительство газопровода ТАПИ, который предоставляет «прекрасные возможности для вложения средств».
Согласно пресс-релизу министерства, работы по проекту начнутся уже в декабре 2015 года, после разрешения некоторых технических сложностей. Напомним, что проект ТАПИ предусматривает экспорт газа из Туркменистана через территорию Афганистана, благодаря чему Афганистан сможет получать до 400 млн. долларов в год.
Стоит отметить, что реализация проекта ТАПИ обсуждалась в ходе недавней поездки в Афганистан президента соседнего Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедова.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел Японии Ф.Кисидой, Москва, 21 сентября 2015 года
Уважаемые дамы и господа,
Мы только что завершили насыщенные переговоры с моим коллегой Министром иностранных дел Японии Ф.Кисидой.
Подтвердили понимание, которое было достигнуто на уровне Президента Российской Федерации В.В.Путина и Премьер-министра Японии С.Абэ о том, что развитие сотрудничество между нашими странами отвечает долгосрочным интересам наших народов. Мы в России исходим из того, что двустороннее взаимодействие должно носить самоценный характер и не зависеть от колебаний международной политической конъюнктуры.
Мы выразили взаимную заинтересованность в продолжении политического диалога, прежде всего, на высшем уровне. Для этого в текущем году представится не одна возможность: лидеры наших стран будут участвовать в целом ряде международных мероприятий, включая саммиты «двадцатки» и АТЭС.
С обеих сторон дана высокая оценка механизму консультаций по линии советов безопасности двух стран, в ходе которых обсуждаются практические аспекты совместного противодействия с вовлечением различных ведомств многочисленным вызовам и угрозам современности.
Высказались за продолжение и расширение межпарламентских обменов. В мае этого года состоялся визит в Японию Председателя Государственной Думы Российской Федерации С.Е.Нарышкина, который подтвердил своему коллеге приглашение посетить Россию. Аналогичное приглашение имеется у председателя Верхней палаты парламента Японии.
Вопросы торгово-экономического взаимодействия будут предметно обсуждены в ходе завтрашнего заседания двусторонней Межправкомиссии под сопредседательством Первого заместителя Председателя Правительства России И.И.Шувалова и г-на Ф.Кисиды. Мы заинтересованы в активизации усилий по выправлению негативных тенденций в торгово-экономической сфере. Помимо заседания Межправкомиссии, которое состоится завтра, этому призвано способствовать проведение в ближайшее время ряда других двусторонних мероприятий: в начале октября в Токио планируется очередное заседание российско-японского Консультативного совета по модернизации экономики (сопредседателем Совета с российской стороны является заместитель Председателя Правительства России А.В.Дворкович), а в ноябре Японию должна посетить российская торгово-экономическая миссия во главе с Министром промышленности и торговли Д.В.Мантуровым.
Разумеется, мы затронули проблему заключения мирного договора. Договорились, что очередной раунд консультаций, которые проводятся нашими заместителями в соответствии с поручением Президента России и Премьер-министра Японии, пройдет 8 октября в Москве. Работа предстоит непростая. По-прежнему велики расхождения в позициях сторон. В соответствии с поручениями наших лидеров подтвердили настрой России и Японии искать развязки, которые будут приемлемы и поддержаны народами наших стран.
Мы с Японией регулярно проводим консультации по актуальным глобальным и региональным проблемам. Особое внимание уделяем ситуации в Азиатско-Тихоокеанском регионе, в том числе на Корейском полуострове, положению дел на Ближнем Востоке и Севере Африки в контексте противодействия действующим там террористическим и экстремистским группировкам и усилий международного сообщества по урегулированию различных кризисов в этом важном регионе.
Договорились в ближайшие месяцы провести серию консультаций между министерствами иностранных дел по проблематике разоружения и нераспространения, Ближнего Востока и Севера Африки, а также по вопросам деятельности ООН, в рамках которой между делегациями наших стран установились хорошие и полезные связи.
Москва и Токио совместно с Управлением ООН по борьбе с наркотиками и преступностью реализуют проект по подготовке афганских наркополицейских на базе комплекса МВД России «Домодедово». Договорились эту практику продолжать и расширять.
Рассмотрели ряд конкретных вопросов двустороннего взаимодействия. Договорились продолжать консультации. По целому ряду из этих вопросов наметилось движение вперед, а по остальным рассчитываем достичь аналогичного результата в будущем.
С учетом известной позиции Японии в связи с украинским кризисом мы дали подробные разъяснения наших действий, опирающихся на прочную основу Минских соглашений от 12 февраля с.г., которым нет альтернативы, и выполнение которых зависит, прежде всего, в решающей степени от способности Киева наладить прямой диалог с Донецком и Луганском.
В целом в нашей повестке дня у нас есть над чем работать. Но мой главный вывод – подтверждается обоюдный настрой на продвижение всего комплекса двусторонних отношений в соответствии с Совместным заявлением о развитии партнерства между Россией и Японией от 29 апреля 2013 г. и в русле других договоренностей, достигнутых на высшем уровне.
Вопрос (обоим министрам): К чему Вы пришли в согласовании позиций обеих стран при обсуждении северных территорий? Можно ли увязывать этот вопрос с визитом Президента России В.В.Путина в Японию?
С.В.Лавров (отвечает после Ф.Кисиды): Российская делегация не обсуждала северные территории. Северные территории Японии и Российской Федерации не являются предметом нашего диалога. На повестке дня стоит тема, которую согласовали оба лидера, – заключение мирного договора. Российские подходы опираются на все достигнутые на сегодняшний день договорённости и остаются неизменными. В частности, мы напомнили о том, что продвижение в данном вопросе возможно лишь после того, как мы получим ясность в отношении признания Японией послевоенных исторических реалий, включая Устав ООН во всей его полноте. Именно исторический аспект этой унаследованной нами со Второй мировой войны проблемы является наиболее серьёзным препятствием на пути к её урегулированию. Диалог нужно продолжать, потому что без внесения ясности в историческую реальность, которую мы имеем сегодня по итогам Второй мировой войны, мы не сможем продвинуться вперёд. Сегодня мы подтвердили абсолютную приверженность российского руководства нахождению развязки, которая будет устраивать обе страны и будет принята народами Японии и Российской Федерации.
Мы полностью привержены достигнутым в прошлом договорённостям, в том числе на высшем уровне, включая договорённость полноформатно развивать российско-японские отношения по всем направлениям и добиваться создания такой атмосферы, которая будет наиболее благоприятной и для решения проблемы мирного договора. Сегодняшняя атмосфера, как вам известно, в связи с известными решениями Правительства Японии не самая лучшая. Принципиально важно, что сегодня мы говорили об этом абсолютно откровенно, не уходя от острых вопросов, не обходя острые углы, как добрые соседи, партнёры, в духе сложившихся между Президентом России В.В.Путиным и Премьер-министром Японии С.Абэ отношений.
Самое широкое развитие сотрудничества между нашими странами в торговле, экономике, инвестиционной сфере, гуманитарном отношении и в области контактов между людьми абсолютно востребовано нашими народами. Признавая наличие целого ряда проблем в наших отношениях, продвигаясь по пути к их решению, мы не должны допустить, чтобы интересы наших народов стали заложниками любой из этих проблем. Как мы с господином Министром иностранных дел Японии Ф.Кисидой уже объявили, мы договорились возобновить диалог по мирному договору на уровне заместителей министров. Второй раунд этого диалога состоится 8 октября, первый раунд прошел в январе 2014 г. Не Россией была обусловлена такая большая пауза – у наших японских коллег появились сложности с соблюдением ранее согласованного графика контактов на различных уровнях.
Надеемся, что теперь динамика контактов возобновится, и сбоев больше не будет.
Вопрос (адресован обоим министрам): Какие подробности предстоящего визита Президента России В.В.Путина в Японию были предметом сегодняшних переговоров? О чем конкретно вы договорились?
С.В.Лавров (добавляет после Ф.Кисиды): Премьер-министр Японии С.Абэ пригласил Президента России В.В.Путина осуществить визит в Японию. Это приглашение было принято. Исходим из того, что конкретные сроки визита остаются за хозяевами. Мы будем готовы рассмотреть соответствующие предложения. Конечно, очень важно будет обеспечить солидное, содержательное наполнение очередного саммита.
У нас в работе много совместных инициатив. Рассчитываем, что они будут реализовываться и обогащать российско-японские отношения в любом случае. При этом исходим из того, что выдвижение предварительных условий для организации контактов на высшем уровне в принципе едва ли является продуктивным.
Помимо предстоящего визита Президента России В.В.Путина в Японию наши лидеры общаются регулярно: В прошлом году Президент России В.Путин и Премьер-министр Японии С.Абэ встречались «на полях» саммитов «большой двадцатки», АТЭС, несколько раз говорили по телефону. Рассчитываем, что эта динамика сохранится.
Повторю, в любом случае, Президент России В.В.Путин принял приглашение Премьер-министра Японии С.Абэ. Думаю, что обе стороны согласуют соответствующие сроки, когда наши японские коллеги их предложат.
Вопрос (адресован Ф.Кисиде): Недавно в Японии были приняты поправки, позволяющие силам самообороны участвовать в боевых действиях за рубежом. Это решение вызвало серьезную озабоченность у соседних стран, в частности у Китая и Южной Кореи. Какое влияние, по Вашему мнению, данное решение Кабинета министров Японии может оказать на существующий международный порядок, сложившийся после Второй мировой войны?
С.В.Лавров (добавляет после слов Ф.Кисиды): Данная тема очень важна. Мы, безусловно, следим за эволюцией подходов Японии к обеспечению своей безопасности, соответствующим положениям Конституции страны. Отмечаем озабоченности этими тенденциями, включая решение Кабинета министров об ослаблении ограничений на коллективную самооборону, которые высказывают соседние страны. Эти события происходят параллельно с активизацией и мощным наращиванием военного присутствия и активности США в регионе Северо-Восточной Азии. Это, прежде всего, касается планов наращивания и создания противоракетного потенциала Вашингтона в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР), который является неотъемлемой частью глобального проекта ПРО США. Сегодня мы с Ф.Кисидой говорили о дестабилизирующем характере планов сооружения глобальной ПРО США для международной безопасности. Мы наблюдаем за этим проектом, в том числе и с точки зрения линии США на вовлечение в Азиатско-Тихоокеанскую ПРО Японии и ряда других стран, в частности, Республики Корея. Параллельно видим процесс обновления руководящих принципов сотрудничества Японии и США в области обороны, где начинает просматриваться то, что я бы назвал «ядерным профилем».
Мы убеждены, что блоковые подходы к обеспечению безопасности себя изжили. Закрытые военные альянсы будь то в Европе или АТР не способствуют снижению напряженности. Россия выступает за всеобъемлющую, открытую, транспарентную архитектуру безопасности в АТР на основе принципов международного права, мирного урегулирования споров, неприменения силы или угрозы силой. В рамках механизма Восточноазиатских саммитов, в котором участвует Япония и Россия, по нашей инициативе начался процесс многостороннего диалога по теме формирования в АТР открытой архитектуры безопасности. Уже состоялось четыре раунда такого диалога, очередной предстоит в следующем году в Китае. Мы рассчитываем на активное участие Японии и ее весомый вклад в достижение общеприемлемого результата. Надеюсь, этот процесс принесет такие результаты.
Россия открыта и к двусторонним консультациям с нашими японскими соседями по всему спектру вопросов безопасности – в АТР и конкретном регионе Северо-Восточной Азии. У нас в свое время был создан механизм «2+2», когда министры иностранных дел и обороны встречались и в рамках своей компетенции проводили коллективные обсуждения. Мы готовы возобновить работу этого механизма. Я почувствовал, что эта идея не отвергается нашими японскими коллегами.
В воскресенье представители государственных структур, институтов гражданского общества и иностранные послы собрались в Кабуле, чтобы оценить ход реализации резолюции 1325 Совета Безопасности ООН в Афганистане. Спецпредставитель ЕС призвал афганское правительство предпринять практические шаги, чтобы искоренить экстремизм и выполнить свои международные обязательства в соответствии с резолюцией 1325, принятой Совбезом ООН. Ссылаясь на такие факты беззакония, как браки между детьми, избиения и нарушения прав женщин, спецпредставитель ЕС сказал, что женщины должны быть допущены к участию в принятии политических решений.
Между тем, посол Финляндии в Афганистане Анне Месканен также призвала к осуществлению резолюции ООН № 1325 в Афганистане и заявила о необходимости более тесного сотрудничества между правительством страны, международным сообществом и институтами гражданского общества. «Необходимо принять срочные меры против сексуального и бытового насилия в отношении женщин и девочек в Афганистане, оно должно быть остановлено немедленно», — цитирует слова Месканен телеканал «Толо».
Напомним, что в 2000 году Совбез ООН принял резолюцию № 1325, которая призывает все стороны в вооруженных конфликтах в полной мере соблюдать международно-правовые нормы, применимые к правам и защите женщин и девочек. Резолюция содержит рекомендации по соблюдению мер, направленных на поддержку местных мирных инициатив, выдвигаемых женщинами, и мер, обеспечивающих защиту и уважение прав женщин и девочек, особенно в том, что касается конституции, избирательной системы и деятельности полиции и судебных органов.
Иран, Афганистан и Индия создают международный транспортный транзитный коридор
В Организации дорог и автомобильного транспорта состоялось экспертное совещание по поводу соглашения о сотрудничестве в области международных транзитных транспортных перевозок между Ираном, Афганистаном и Индией, которое получило наименование Чабахарское соглашение.
Открывая названное совещание, директор департамента транзита и пограничных терминалов Организации дорог и автомобильного транспорта Мохаммед Джавад Атрчиян отметил, что результатом данного совещания должно стать подписание Чабахарского соглашения с тем, чтобы в самые сжатые сроки был создан международный транспортный транзитный коридор. С началом третьего тысячелетия, в эпоху глобализации экономики сложились условия, при которых государства должны использовать любые возможности для расширения сотрудничества во всех областях при участии международных организаций. Речь идет в том числе и о развитии транспортной инфраструктуры. По словам М.Дж.Атрчияна, иранская сторона убеждена в необходимости расширения сотрудничества между тремя странами в области региональных транспортных перевозок, поскольку такое сотрудничество представляется необходимым условием для укрепления торговых связей.
Как подчеркнул М.Дж.Атрчиян, создание международного транспортного транзитного коридора Иран – Индия – Афганистан, наряду с такими международными коридорами, как МТК «Север – Юг», автодорожный коридор Кыргызстан – Таджикистан – Афганистан – Иран, создаваемый под эгидой Организации Экономического Сотрудничества (ЭКО), а также наряду с четырехсторонним соглашением о международных транспортных перевозках, подписанным Узбекистаном, Туркменистаном, Ираном и Оманом, так называемым Ашхабадским соглашением, не только будет способствовать развитию региональных транспортных перевозок, но и станет важным историческим событием.
М.Дж.Атрчиян заявил, что Чабахарское соглашение имеет очень большое значение с точки зрения расширения сотрудничества между тремя странами, и выразил надежду на положительные результаты экспертного совещание, которое должно завершиться завтра, 22 сентября, подписанием соглашения о сотрудничестве в области международных транзитных транспортных перевозок между Ираном, Афганистаном и Индией.
Казахстан увеличит экспорт зерна в Китай и Юго-Восточную Азию.
Казахстан ведет работы по увеличению объемов экспорта зерна в Китай, а также по транзиту зерновых через его территорию в страны Юго-Восточной Азии, Иран, а через территорию Ирана - в страны Персидского залива. Об этом сообщили в Министерстве сельского хозяйства Казахстана.
На сегодняшний день традиционными импортерами казахстанского зерна являются страны Средней Азии (Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан), а также Афганистан, Азербайджан и Иран.
«В текущем году зерноуборочная кампания проходит в более благоприятных погодных условиях по сравнению с предыдущим сезоном», - сказали в министерстве.
В ведомстве отметили, что урожай зерна в Казахстане прогнозируется на уровне 17,3 миллиона тонн в валовом весе.
Напомним, в 2014 году в Казахстане было собрано 17,162 миллиона тонн зерновых и бобовых культур, что на 5,9 процента меньше аналогичного показателя 2013 года.
Новая парадигма глобальной стратегии США
Дмитрий Мосяков
Анализируя процессы и события, происходящие сегодня в мире, возникает стойкое впечатление, что вашингтонские «мудрецы» – главные режиссеры современного мирового развития – приняли решение отказаться от малоуспешной и порядком надоевшей старой пьесы для того, чтобы поставить новую.
Речь идет о том, что концепцию глобализации, о которой столько говорили в недавнем прошлом, окончательно отставили, и вместо нее на первый план вышла концепция глобальной нестабильности, подразумевающая упрочение американского доминирования в мире путем расшатывания устойчивых политических конструкций, создания зон многочисленных конфликтов и управление миром путем манипулирования противостоящими друг другу в том или ином регионе политическими силами.
Глобализация как практическая стратегия, проводившаяся после окончания «холодной войны» и направленная на то, чтобы обеспечить американское доминирование в развивающемся мире, проверку на прочность не выдержала. Планировалось за относительно короткое время сформировать в странах Востока:
ориентирующиеся на США либеральные политические режимы,
экономику, открытую внешним инвестициям и влияниям, с главенством частного бизнеса и предпринимательства и вытеснением из нее государства,
влиятельные социальные слои, интегрированные в американскую массовую культуру, которая таким образом должна была стать в полном смысле мировой.
В конце процесса глобализации виделось однородное политическое, экономическое и духовно-культурное пространство – мир, организованный по американским образцам, в котором США надолго бы остались признанным лидером.
Самые светлые умы американской и западной политологии от Хоффмана до Шаголанда, от Робертсона и до Стиглица разрабатывали различные варианты концепции глобализации, указывали на ее позитивные моменты для большинства стран мира, говорили о неизбежности вытеснения традиционных для стран Востока порядков новыми. Многие из них указывали даже на естественность процесса глобализации, как бы не замечая, что весь он конструируется из одного центра. Субъектами и объектами глобализма выступили США и контролируемые ими международные институты – Международный валютный фонд (МВФ), Всемирный банк (ВБ) и Всемирная торговая организация (ВТО). Под их влиянием глобализация в мире стала развиваться в духе требований так называемого Вашингтонского консенсуса, то есть политикой дерегулирования национальных экономик, широкой либерализации и приватизации. В этой схеме доминирование США осуществлялось опосредованно – через контроль финансовых и основных материальных ресурсов, а главное – через контроль «правил игры» нового глобализированного мира.
Примерно к середине 2000-х годов выяснилось, что с так хорошо задуманной глобализацией произошла серьезная осечка и обеспечить глобальное американское доминирование в рамках этой стратегии невозможно. У США появились серьезные противники, которые стали все решительнее бросать вызов американскому диктату. Выяснилось также, что наиболее успешными в глобализации странами оказались те, которые не утверждали «демократические ценности», а, скорее, наоборот, развивались в рамках авторитарных режимов, проводивших совершенно не тот, что требовался для США курс в сфере политики, экономики и культуры. Примером здесь могут служить и Китай, и Вьетнам, где, при сохранении однопартийной политической системы с Компартиями во главе, были достигнуты наиболее значительные темпы экономического роста. Даже если взять ту же Южную Корею, Японию, Сингапур, то и там, при всей внешней демократичности, власть вполне авторитарна и сохраняется в руках одной и той же по существу властной элиты.
В рамках глобализации на Востоке победу одержала не частная экономика с минимумом государства, а смешанная государственно-частная экономика с доминирующей ролью государства.
Что касается распространения западных культурных стереотипов, то если это где-то и произошло, то оказалось довольно поверхностным и охватило весьма ограниченные по численности городские слои, основная же часть населения осталась в русле традиционных представлений и ценностей. Более того, в некоторых странах в ответ на экспансию западной масскультуры усилились тенденции традиционализма и религиозного экстремизма. В странах Востока вместо общества, выкованного по американским лекалам, сформировались государства полуавторитарного типа, которые стремились проводить независимую политику и совершенно не желали следовать интересам США. Китайско-американское соперничество за господство в Восточной и Юго-Восточной Азии, политика турецкого президента Эрдогана в рамках политики исламизации и поворота на Восток, критика США и упорство в отстаивании собственных интересов таиландскими генералами – только отдельные примеры истинных «плодов глобализации».
Естественно, такой ход вещей США устроить никак не мог, и в Вашингтоне решили, видимо, написать сценарий новой пьесы, кардинально поменять правила игры, и, скорее, даже начать новую. В отличие от предыдущей, ни ее правила, ни ее сценарий миру предъявлен не был. Поэтому трудно назвать точную дату ее начала. Вполне вероятно, что это рубеж 2005-2006 г., когда после американского вторжения в Ирак выяснилось, что вместо замирения в стране происходят при участии американцев разрушительные процессы и страна намеренно раскалывается на отдельные регионы, провоцируются столкновения суннитов и шиитов, а главное – американская оккупационная власть мало что делает для того, чтобы остановить рост экстремистских и террористических организаций в этой стране.
Более полное выражение новая стратегия получила в 2011 г. с началом так называемой «арабской весны». Все тогда задавали вопрос: а зачем американцы стремятся ликвидировать относительно стабильные режимы в Тунисе, Ливии, Египте, Сирии, зачем они открывают дорогу наиболее экстремистски настроенным силам, религиозным фанатикам и даже ненавистникам США? – Ответ можно дать сегодня, когда новая стратегия все более явно проявляется уже не только на Ближнем Востоке, но и всюду, куда простираются «интересы США». Появление и распространение так называемого Исламского государства (ИГИЛ), поставившего в состояние неопределенности и хаоса весь Ближний Восток, события на Украине и в Афганистане, попытки дестабилизировать власть военных в Таиланде, правительство Наджиба Разака в Малайзии, противодействие любым попыткам межкорейского урегулирования и разжигание конфликтов по всему миру – это, по всей видимости, и есть новая американская стратегия, которую можно определить как формирование в мире ситуации глобальной нестабильности.
Смысл этой стратегии в том, чтобы путем актуализации латентных конфликтов раскалывать даже устойчивые национальные и региональные объединения, которые претендуют на независимость и, так или иначе, создают помехи политике США. В Вашингтоне рассчитывают, что, с одной стороны, разжигаемые и подталкиваемые к взрыву новые конфликты, ослабят потенциальных конкурентов, а с другой – позволят США манипулировать их участниками.
В Юго-Восточной Азии, например, они выстраивают целую антикитайскую цепь, пытаясь привлечь на свою сторону Вьетнам, параллельно готовя там «оранжевую революцию», стремясь убрать неуступчивых тайских военных и заменить их куда более близкими себе политиками. В Камбодже все готовится к тому, чтобы проамериканские силы одержали победу на будущих выборах и отправили в отставку премьера Хун Сена, превратившего эту страну в главного друга Китая в АСЕАН. В Бирме американцы, где президент Обама побывал уже дважды, подталкивают местных генералов к новым военным конфликтам с Китаем, как это уже было недавно в районе Коканга, продвигают «своего человека» – правозащитницу и Нобелевского лауреата Аун Сан Су Чжи на ключевые посты в государстве. Если добавить к этому длинному списку еще и воинственно антикитайских политиков на Филиппинах, куда уже вернулись американские войска, то выстраивается целая цепь стран, которые призваны будут в скором времени развязать конфликт с Китаем, подорвать его имидж, поглотить его энергию в конфликтном потенциале. При таком развитии событий нет сомнений, что целый регион вместо успешного и стабильного развития окажется на военном положении и в огромной зависимости от США.
Мир, полный внутренних и внешних конфликтов, зависимый от воли американских кукловодов и таким путем подчиненный интересам США – вот каким образом видится сегодня перспектива дальнейшей реализации новой американской внешнеполитической стратегии. Нам только надо перестать всякий раз удивляться, зачем американцы подрывают устойчивость вполне лояльных к ним политических режимов, как они делают это в Малайзии, стремясь убрать от власти премьер-министра Наджиба Разака и главную политическую силу в стране в лице Объединенной малайской национальной организации (ОМНО). Ведь это именно американская Wall Street Journal обвинила его чуть ли не в краже 700 млн долларов государственных средств, что стало детонатором массовых антиправительственных волнений. Думается, что политическим элитам многих стран, в том числе и близко аффилированных с США, следует готовиться к социальным потрясениям и «оранжевым революциям». Ибо теперь в мире существуют только одни интересы – США и только одни правила игры, по которым они сами и играют.
Словения за последние два дня зарегистрировала порядка 1,5 тысячи беженцев, примерно по 500 из Сирии и Афганистана и около 150 иракцев, сообщил журналистам замглавы МВД страны Боштиан Шефиц.
На момент этого заявления в очереди на регистрацию находилось еще 600 человек, обращение на предоставление убежища поступило только от одного лица.
Ожидается, что Словения станет следующим государством, которое окажется под ударом волны беженцев вслед за соседней Хорватией, которая не смогла справиться с нахлынувшим со стороны Сербии потоком и стала в массовом порядке без регистрации перебрасывать мигрантов к границам других стран.
Сейчас в Словению мигранты направляются из Хорватии и проходят как через официальные КПП, так и в обход вопреки предупреждению этой страны применять санкции к нарушителям и возвращать их на хорватскую территорию.
По сообщениям СМИ, словенские органы регистрируют и размещают беженцев в созданных транзитных центрах, в основном в городах Брежице и Постойна, а также в Любляне. Некоторые беженцы пешком по автодорогам отправились в сторону Австрии, в частности, группы людей были замечены близ Марибора.
Премьер Словении Миро Церар за последние несколько часов смягчил риторику в отношении позиции Любляны, заявлявшей, что она ни в коем случае не будет обеспечивать коридоры для беженцев, указав что его страна может начать обсуждение данного вопроса с другими странами, если в нее пойдет поток беженцев, который она контролировать не сможет.
США не могут навязать свою волю в одностороннем порядке при решении сирийского вопроса, этим они просто выстраивают против себя другие сильные страны, включая Китай и Россию, считает директор Института Земли Колумбийского университета и советник генерального секретаря ООН по целям развития тысячелетия Джеффри Сакс.
В 1991 году США поняли, что могут безнаказанно осуществлять военную интервенцию в регионе, но американская модель силовой смены режима не работает и часто ведет к хаосу, анархии, гражданской войне и разрастающимся гуманитарным кризисам, как это было в Афганистане, Ираке, Ливии, говорится в статье Сакса, написанной для Project Syndicate. Риски неудачи этого вмешательства вырастают в несколько раз, когда Совет Безопасности ООН в целом не поддерживает военную операцию.
В Сирии результатом политики США стала полная катастрофа с общим количеством погибших около 310 тысяч человек, пишет аналитик. Учитывая, что «Исламское государство» и другие экстремистские группировки наживаются на анархии гражданской войны, Сакс называет перспективы достижения мира в настоящий момент как никогда далекими.
Одно дело – свергнуть режим и совсем другое – заменить его стабильным легитимным правительством, убежден автор. Как и США, Россия заинтересована в обеспечении стабильности в Сирии и в победе над "Исламским государством", но Москва не заинтересована в том, чтобы США устанавливали свои режимы в Сирии и других странах региона.
Прорыв, достигнутый в переговорах по иранскому вопросу, можно повторить в отношении Сирии, если Вашингтон откажется от своего одностороннего требования о смене режима и начнет работать с другими членами Совбеза ООН, включая Китай и Россию, в выработке единого подхода, уверен Сакс.
Глава государства предложил создать Фонд тюркской интеграции
Оксана Кононенко
Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев в ходе V саммита Совета сотрудничества тюркоязычных государств в Астане предложил создать общий фонд тюркской интеграции для реализации общих проектов пяти государств - Казахстана, Турции, Азербайджана, Кыргызстана и Туркмении. По его словам, к работе данного фонда можно было бы привлекать и частных спонсоров. Накануне на заседании Совета министров иностранных дел тюркоязычных государств было принято решение о создании в Азербайджане Фонда наследия тюркской культуры, а также, по инициативе кыргызской стороны, Центра кочевой цивилизации - деятельность этих структур могла бы быть поддержана общим фондом.
“Все финансовые документы указанных институтов (Фонда наследия тюркской культуры и Центра кочевой цивилизации. - О. К.) одобрены, это свидетельствует о том, что наши государства стремятся развивать взаимную интеграцию. Я уверен, что в будущем и эти учреждения внесут большой вклад в развитие тюркской культуры, - сказал г-н НАЗАРБАЕВ. - Нам необходимо подумать о том, чтобы создать фонд и привлечь спонсоров для развития тюркского мира. Я знаю, что нам необходимо создать общее информационное пространство для тюркского мира; тюркоязычный, тюркский канал также важен в этом отношении. И я думаю, что очень важно основание центра тюркской истории”, - добавил он. Глава государства также указал на необходимость ускорения вопроса принятия концепции интеграции тюркского мира, подготовленного Тюркской академией.
Касаясь деятельности самого Тюркского совета, президент Казахстана отметил, что получение последним в перспективе статуса наблюдателя при Организации Объединенных Наций и Организации Исламского Сотрудничества соответствует общим интересам стран - участниц Совета сотрудничества тюркоязычных государств. Он подчеркнул, что сегодня на тюркский мир оказывают влияние различные геополитические и геоэкономические изменения. “Мы заинтересованы в скором установлении мира и стабильности в Сирии, Ливии и Ираке, выступаем за урегулирование ситуации между Палестиной и Израилем. Поддерживаем исключительно мирное восстановление Афганистана”, - отметил г-н Назарбаев. В связи с этим он обратил внимание на важность совместных усилий по нейтрализации террористических, экстремистских и сепаратистских угроз.
“В прошлом году я предложил на заседании СВМДА (Совещание по взаимодействию и мерам доверия в Азии. - О. К.) основать организацию по безопасности и развитию в Азии. Думаю, эти проекты будут очень важны для развития стабильности в данном регионе”, — добавил глава государства. Помимо этого, казахстанский лидер предложил превратить Международный казахско-турецкий университет имени Яссауи в общее для тюркского мира образовательное учреждение в целях ускорения формирования общего образовательного пространства пятерки тюркоязычных государств. Глава государства также назвал заслуживающим внимания подготовленный Тюркской академией учебник об истории тюркских народов до XV века, предложив рассмотреть возможность внедрения этого труда в школьные программы тюркоязычных стран.
Касаясь же сотрудничества тюркоязычных государств в области энергетики, Президент Казахстана отметил важность использования атомной энергии в мирных целях. “Мы собираемся в 2017 году проводить выставку ЭКСПO, и ее тема - “Энергия будущего” - очень важна. Я думаю, что все тюркоязычные государства будут участвовать в этом. И в будущем спрос на дешевую атомную энергию будет повышаться. Я думаю, что нам нужно развивать ядерную энергетику. Мы знаем, что цены на нефть упали в два раза, экономическая ситуация достаточно сложная, для нас тема ЭКСПО актуальна”, - сказал г-н Назарбаев. Он также считает, что государства - члены Тюркского совета имеют все шансы стать межконтинентальным транзитным мостом, соединяющим экономические и коммуникационные сети Китая, России, Европы, Ближнего Востока, Кавказа и Центральной Азии.
“Следует увеличивать транзитный потенциал и пропускную способность Каспийского моря. Актуальным является вопрос создания мультимодального Евразийского трансконтинентального транспортного коридора. Вместе с тем, уверен, что автотранспортная магистраль “Западная Европа - Западный Китай” станет основным транзитным каналом на евразийском пространстве. Это один из главных приоритетов новой экономической политики “Нурлы жол”, - сказал глава государства. И подчеркнул, что совершенствование транспортной инфраструктуры дает тюркоязычным странам возможность развивать сферу туризма.
“Призываю поддержать совместную туристскую продукцию “Тюркский совет - Современный Шелковый путь”. Необходимо, чтобы государства - члены Совета внесли данный продукт в свои национальные стратегии в сфере туризма”, - сказал Президент Казахстана. В завершение своего выступления г-н Назарбаев поблагодарил участников саммита за поддержку инициатив в рамках Совета. “Уверен, что решения, принятые на саммите, окажут максимальное влияние на динамичное развитие тюркоязычных государств”, - сказал Президент Казахстана. В свою очередь президент Кыргызской Республики Алмазбек Атамбаев заявил, что астанинский саммит тюркоязычных государств стал ярким свидетельством единства и сотрудничества братских народов. “Сегодня мы просто обязаны возродить в сердцах дух своих предков, присущее им чувство патриотизма”, - сказал г-н АТАМБАЕВ.
Участники саммита решили, что VI саммит Совета сотрудничества тюркоязычных государств пройдет в 2016 году в Чолпон-Ате (Кыргызстан) и будет посвящен теме “Национальные виды спорта”. По итогам же астанинской встречи глав государств были подписаны Декларация V саммита, а также решение о назначении заместителя генерального секретаря Тюркского совета и президента Фонда тюркской культуры и наследия: президенты утвердили Опера Коджмана в качестве заместителя генсекретаря Тюркского совета, а Гюнай Афандиеву - в качестве президента Фонда тюркской культуры и наследия. На встрече также присутствовали министры, ответственные за информацию и медиа государств-членов. В рамках встречи они одобрили Протокол совместного сотрудничества в сфере медиа и информации между государствами - членами Тюркского совета и меморандум о взаимопонимании сотрудничества между официальными информационными агентствами и национальными телеканалами.
Афганистану и Таджикистану нужна помощь в борьбе с терроризмом
Оксана Кононенко
Страны - участники Организации договора коллективной безопасности (Россия, Беларусь, Армения, Казахстан, Киргизия и Таджикистан) должны наращивать двусторонние контакты с Афганистаном в сфере предотвращения экстремизма и терроризма, считает Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. Такое мнение он высказал во вторник в Душанбе, в ходе сессии Совета коллективной безопасности ОДКБ. Также глава государства призвал продолжать оказывать экономическую поддержку Таджикистану, который находится на переднем плане борьбы с терроризмом.
“Особую озабоченность вызывает активизация деятельности боевиков на севере Афганистана, для адекватного реагирования на риски, вызовы и угрозы региональной безопасности, в том числе исходящие с афганской территории, необходимо наращивать совместные усилия наших стран на двусторонней основе и в рамках международных организаций, включая ОДКБ”, - сказал г-н НАЗАРБАЕВ. По его словам, Казахстан выступает за стабильный и безопасный Афганистан, за его устойчивое экономическое развитие, продолжает оказывать техническую и гуманитарную помощь Кабулу, ежегодно поставляя туда продовольствие, топливо и медикаменты, а также обучая афганскую молодежь в ведущих казахстанских вузах. Помимо этого, казахстанский лидер призвал участников ОДКБ продолжать оказывать экономическую поддержку Таджикистану, который находится на переднем плане борьбы с терроризмом. “Казахстан только в текущем году направил в братскую страну продовольствие и строительные материалы на сумму 2,7 млн долларов”, - отметил он. И вновь подчеркнул, что одним из главных вопросов повестки дня организации является потенциальная угроза, исходящая со стороны международных террористических и экстремистских организаций.
“К сожалению, и это надо честно признать, отдельные граждане государств - членов ОДКБ примыкают к радикальным структурам, выезжают в горячие точки Ближнего Востока и Афганистана для участия в незаконных действиях. Этот факт требует эффективных мер по противодействию с нашей стороны”, - заявил г-н Назарбаев. По его словам, с учетом непростой обстановки в регионе, Астана поддерживает меры, направленные на повышение боеспособности коллективных сил оперативного реагирования ОДКБ. “Казахстан поддерживает необходимость наращивания интенсивности боевой и служебной подготовки воинских контингентов, специальных формирований КСОР. Полагаем необходимым регулярно проводить с ними учения и тренировки, в том числе в форме внезапных проверок”, - подчеркнул в связи с этим г-н Назарбаев. Напомним, что коллективные силы оперативного реагирования Организации были созданы в 2009 году и насчитывают 22 тысячи человек. Кроме них в Коллективные силы ОДКБ входят Коллективные силы быстрого реагирования Центральноазиатского региона, Коллективные миротворческие силы и Коллективные авиационные силы и силы специальных операций.
Опасения казахстанского лидера относительно активизации экстремистов и террористических организаций в регионе разделяет и генеральный секретарь ОДКБ Николай Бордюжа, по сведениям которого структуры ОДКБ выявили более 57 тысяч сайтов, которые использовались для вербовки жителей Центральной Азии в террористическую группировку “Исламское государство” и другие экстремистские организации. “Успешно проведена операция “Прокси” по выявлению и пресечению работы информационных ресурсов на вербовку граждан наших государств в ИГ и другие экстремистские государства. Всего выявлено более 57 тысяч сайтов, представляющих угрозу коллективной безопасности. Деятельность 50 тысяч из них приостановлена, по отдельным проводятся следственные действия, - заявил г-н БОРДЮЖА, представляя доклад о деятельности ОДКБ на заседании совета организации. - Отмечено резкое увеличение интернет-ресурсов экстремистской направленности, действующих в Центральноазиатском регионе”, - добавил он.
А президент Беларусии Александр Лукашенко заявил, что в связи с обострившейся ситуацией на границах стран - членов ОДКБ необходимо скорректировать устав организации. Он отметил, что сейчас обострились тлеющие конфликты и появились новые очаги нестабильности на Ближнем Востоке, Афганистане и у границ стран - членов ОДКБ. “В такой ситуации требуется укрепление военной мощи и коллективных сил оперативного реагирования”, - заявил г-н ЛУКАШЕНКО. По его мнению, для усиления безопасности региона ОДКБ необходимо определиться с региональной системой ПВО. Президент же Армении Серж Саргсян, принявший на этом заседании председательство в ОДКБ, отметил, что сотрудничество в рамках ОДКБ является одним из ключевых приоритетов Армении. “Важный вопрос, который необходимо решить в рамках ОДКБ, — образование и дислокация коллективных авиационных сил”, - сказал г-н САРГСЯН. Президент Казахстана же среди проектов решений душанбинской сессии особо выделил Соглашение о сотрудничестве в области перевозок воинских и других формирований, которое четко регулирует порядок перемещения воинских контингентов, вооружения, техники по территориям стран - членов ОДКБ. В завершение г-н Назарбаев заверил других участников мероприятия в неукоснительном соблюдении Казахстаном всех обязательств в рамках организации.
В университете Карван в Кабуле прошла двухдневная конференция по поддержке малого и среднего бизнеса.
Выступая на мероприятии, глава Агентства по поддержке инвестиций Афганистана (AISA) Мохаммад Курбан Хакджо заявил, что за последние 14 лет усилий по поддержке малого и среднего бизнеса в Афганистане практически не предпринималось. В то же время частный сектор экономики крайне важен для экономического развития страны, увеличения экспорта и создания новых рабочих мест, цитирует его слова Национальное телевидение Афганистана.
«Торговый баланс Афганистана составляет -94%, а более 90% экспорта осуществляется малым и средним бизнесом», — подчеркнул высокопоставленный чиновник. Он предложил провести налоговые и кредитные реформы для того, чтобы облегчить ведение бизнеса афганским предпринимателям.
По данным AISA, торговые лицензии имеет около 5 тысяч афганских предпринимателей. В основном это владельцы магазинов и ремесленники.
Отметим, что конференция по поддержке малого и среднего бизнеса была проведена в Афганистане впервые. Помимо AISA, в её организации приняли участие Коммерческий банк Афганистана, Торгово-промышленная палата Афганистана и другие компании.
Боеготовность армии США окажется под угрозой, если будет принято решение о сокращении численности сухопутных войск, заявил замминистра обороны США по кадрам и боеготовности Брэд Карсон в интервью изданию Stars and Stripes.
В связи с урезанием бюджетных расходов численность сухопутных войск США может уменьшиться с 450 до 420 тысяч военных. В этом случае армия достигнет предела своей прочности, убежден Карсон. Он отметил, что в данный момент численность армии США является минимальной со времен Второй мировой войны.
"Уже сейчас от армии требуют выполнения множества операций, начиная с Западной Африки и кризиса с лихорадкой Эбола до проблем в Ираке и Сирии. Россия, конечно, является угрозой. Требования к армии не ослабевают, но в то же время ее численность сокращается", — заявил Карсон.
По словам замминистра обороны США, численность войск уже значительно уменьшилась в последние годы, а дальнейшие сокращения станут "поводом для серьезного беспокойства". "Боюсь, наша боеготовность снова пострадает и у нас уйдет пять-десять лет, чтобы выкарабкаться из этой ситуации", — добавил он.
Сокращение военного бюджета США может возобновится в фискальном 2016 году, начиная с 1 октября, если конгресс не договорится приостановить урезание оборонных расходов. В период кампаний в Ираке и Афганистане количество солдат США на действительной службе достигало 570 тысяч, планируется сокращение числа военнослужащих до 450 тысяч, но секвестр угрожает уменьшить их число до 420 тысяч.
Ранее экс-начальник штаба сухопутных войск США генерал Рэймонд Одиерно заявлял, что бюджетные сокращения вынудят американских военных отказаться от ряда зарубежных обязательств. По его словам, дальнейшее урезание бюджета вплотную подведет к "разгрому" армии.
Секретариат ООН аккредитовал почти 9 тысяч делегатов в преддверии 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, в ходе общеполитической недели ожидается более тысячи двусторонних встреч, сообщили в пресс-службе ООН.
Как сообщил в четверг официальный представитель генсека ООН Стефан Дюжаррик, за период с 31 августа по 15 сентября были аккредитованы 8915 делегатов. "Ожидаем, что с началом общеполитической дискуссии эта цифра вырастет на 2 тысячи человек", — сказал он. Еще около 3 тысяч аккредитаций получат журналисты.
На данный момент, по словам Дюжаррика, ожидается, что на саммит по целям устойчивого развития, который пройдет в рамках ГА ООН, прибудут 154 главы государств и правительств и 30 министров. На общеполитические дебаты Генассамблеи ожидается прибытие 144 лидеров государств и правительств и 46 министров.
"Во время общеполитической дискуссии мы запланировали 485 встреч, это мероприятия "на полях" и официальные встречи. Как обычно, мировые лидеры используют время пребывания в Нью-Йорке для проведения ряда двусторонних встреч. Для этих целей мы подготовили 40 переговорных комнат в здании", — сообщил Дюжаррик.
Он отметил, что пока неизвестно точное количество запланированных двусторонних встреч. В прошлом году, например, в рамках недели высокого уровня ГА прошла 1321 двусторонняя встреча. "В этом году мы ожидаем, что их будет больше", — сказал Дюжарик.
Он также сообщил, что генеральный секретарь Пан Ги Мун примет участие в 230 различных мероприятиях на неделе высокого уровня, включая пресс-конференции, двусторонние встречи.
Сессия высокого уровня Генассамблеи (главы государств и правительств и главы МИД) продлится с 28 сентября по 3 октября и 5-6 октября. Согласно опубликованному ООН предварительному списку выступающих на общеполитических дебатах, на уровне глав государств будут представлены Россия, США, Китай, Бразилия, Украина, Йемен, Иран, Ливия, Палестина, Израиль, Нидерланды, Франция, Казахстан, Афганистан, Египет, Белоруссия, Латвия, Сербия, Куба.
Саммит по целям устойчивого развития (ЦУР) — глобальной программе работы до 2030 года — пройдет на полях Генеральной Ассамблеи ООН 25-27 сентября. Согласно распространенному в ООН списку участников, Россию представит министр иностранных дел, выступление которого состоится 27 сентября.
По сообщению Администрации президента Афганистана, отложено внедрение национального удостоверения личности e-NIC до заключительной встречи президента Ашрафа Гани и главы исполнительной власти Абдуллы Абдуллы.
Заместитель пресс-секретаря главы исполнительной власти Джавид Файсал рассказал, что работа будет продолжена в ближайшее время. «Электронная система авторизации e-NIC полностью готова для идентификации карт, — отметил он. — Но как недавно выяснилось, возник ряд вопросов, которые президент и премьер-министр должны обсудить».
Сложившаяся ситуация вокруг внедрения электронных паспортов вызывает в афганском обществе неоднозначную реакцию. «Те, кто сдерживает этот процесс, должны быть признаны правительством, а их имена — обнародованы. Мы будем сталкиваться с серьезными проблемами в будущем, если процесс не начнется в ближайшее время», — так прокомментировал ситуацию депутат от провинции Герат Мохаммед Реза Кочек. По его словам, спонсоры, финансирующие проект, будут постепенно сокращать финансирование если ситуация не изменится, передает телеканал «Толо».
Оснащение e-NIC проходит в преддверии парламентских выборов, но эксперты и депутаты имеют различные мнения на этот счет. Депутат от провинции Газни Шах Гюль Резаи сказал: «Приближаются парламентские выборы, и первым этапом по внедрению удостоверений должна быть регистрация лиц, имеющих право на голосование».
Миграционный кризис в Европе вынудил депутатов Мишрану Джирга (Верхней палаты афганского парламента) обратиться к Правительству национального единства с призывом принять серьезные меры по пресечению массовой эмиграции из страны.
Они потребовали от правительства создать новые рабочие места для молодежи, которая уезжает из Афганистана из-за высокого уровня безработицы.
«Образованная молодежь покидает страну. Эта проблема стоит в одном ряду с другими кризисными явлениями в экономике и в сфере безопасности Афганистана», — цитирует слова сенатора телеканал «Толо».
Паспортные столы в Кабуле ежедневно принимают тысячи соискателей, большинство из которых стремятся покинуть страну путем получения иранской визы, с тем, чтобы попасть в Турцию, откуда контрабандисты отправляют мигрантов на лодках в Грецию.
Правительство Пакистана согласилось продлить срок легального пребывания афганских беженцев на своей территории до 2017 года.
Как заявил представитель Верховного комиссара ООН по делам беженцев Индрика Ратватте, свидетельства о регистрации, выданные афганским беженцам в Пакистане, будут действительны до 31 декабря 2017 года. О соответствующем решении кабинета министров делегация от Пакистана сообщила на трёхсторонней встрече с представителями Афганистана и ООН, которая прошла в Кабуле, передаёт телеканал «Ариана-ТВ».
Глава провинции Белуджистан, где проживает более 290 тысяч афганских беженцев, также пообещал, что сделает всё возможное для беспроблемной замены их удостоверений в конце 2015 года, добавил представитель ООН. Он также подчеркнул, что афганских беженцев порой необоснованно обвиняют в росте преступности, однако на самом деле они вносят вклад в экономическое развитие региона и заслуживают цивилизованного обращения.
Напомним, что в прошлом году Пакистан заявлял о необходимости немедленного прекращения присутствия афганских беженцев на своей территории.
Нашествие
Неконтролируемый поток нелегалов в Венгрию растет
Судя по только что опубликованным прогнозам, в ближайшие недели поток нелегальных мигрантов с Ближнего Востока, идущий по «балканскому коридору» в Венгрию с юга Европы через Македонию и Сербию, может, как минимум, удвоиться. Если за первое полугодие в страну нелегально «зашло» 60 тысяч нелегалов, то лишь за две недели до конца сентября - 45 тысяч! А всего за год – 150-160 тысяч. Для контроля над ситуацией на границе с Сербией с 15 сентября Будапешт подключили армию…
Поток нелегалов из Сирии, Ирака и Афганистана со стороны Сербии растет с каждым днем, побивая все новые и новые рекорды. Если в первой половине 2015 года венгерскую границу с Сербией днем и ночью переходило в среднем по 300-400 человек, то в конце августа - начале сентября эта цифра выросла до 3000-3500 человек в день!
Страны ЕС уверены в необходимости партнерства с США для решения ключевых мировых проблем, заявил в среду король Испании Филипп VI, выступая в Вашингтоне.
Король Испании Филипп VI совершает свой первый после принятия трона официальный визит в США, накануне он провел переговоры с президентом Бараком Обамой.
"Глобальные угрозы требуют глобального ответа, (поэтому) лучший способ гарантировать нашу безопасность — это найти возможность к тесному союзничеству", — сказал король Испании. "Сегодня я хочу подчеркнуть, что с позиции Испании и ЕС, США является нашим незаменимым партнером в решении всех этих сложностей", — сказал он, выступая в Центре Уильсона в Вашингтоне.
По его словам, когда речь идет о таких проблемах как изменение климата, угроза терроризма, будущее Афганистана или решение экономических сложностей, "США могут быть уверены, что Европа остается привержена основополагающим принципам международной системы".
Касаясь миграционного кризиса в Европе, который, по оценке монарха, оказывает давление не только на страны ЕС, но и на США, он отметил необходимость принятия "комплексных мер", исполнение которых в обязательном порядке должно учитывать соблюдение прав человека.
Количество афганцев, которые, находясь на грани голода, вынуждены продавать земельные участки, обращаться за помощью к родственникам или друзьям, удвоилось за последний год, отмечается в исследовании, проведённом ООН.
Всемирная продовольственная программа ООН (ФАО) вместе с партнёрскими организациями опубликовали совместное исследование, согласно которому число жителей ИРА, страдающих от серьёзного недостатка продовольствия, за последний год возросло с 4,7 до 5,9% популяции, что составляет более 1,5 млн. человек. Ещё 7,3 млн. афганцев страдают от умеренной нехватки продовольствия, цитирует результаты исследования информационное агентство «Пажвок».
Согласно пресс-релизу ФАО, более 20% афганцев из-за нехватки продовольствия вынуждены идти на такие меры, как продажа земельных участков, обращение за помощью к родственникам, использование детского труда. Несмотря на то, что в текущем году в стране был собран хороший урожай пшеницы, многие бедняки просто не смогут купить зерно по рыночной цене, подчёркивает представитель ФАО Томио Шичири.
Стоит отметить, что более 50% хозяйств в Афганистане возглавляют женщины. Согласно исследованию, их доходы в среднем гораздо ниже, чем у возглавляемых мужчинами. Также незащищённой группой населения являются оставшиеся без крова. Только в провинциях Хост и Пактика проживает более 200 тысяч таких людей.
Министр сельского хозяйства ИРА Асадулла Замир призвал мировое сообщество помочь беднейшим слоям афганского населения в этой тяжёлой ситуации.
15 афганских студентов были выбраны для обучения в Великобритании по стипендиальной программе Чивнинг.
Как заявила посол Великобритании в Кабуле Карен Пирс, среди стипендиатов десять юношей и пять девушек. Они пройдут обучение в различных университетах Великобритании по специальностям менеджмент, связи с общественностью, здравоохранение и нефтегазовые ресурсы, цитирует её слова информационное агентство «Пажвок».
Государственная стипендиальная программа для одарённых студентов Чивнинг работает с Афганистаном с 2001 года. Благодаря ей высшее образование в Великобритании получили уже более 170 афганских студентов.
За последние шесть месяцев в Афганистане было произведено более 1,5 тысяч тонн мёда, сообщают официальные источники.
Как отмечается в пресс-релизе министерства сельского хозяйства, ирригации и животноводства ИРА, за последние полгода в стране произведено более 1,5 тысяч тонн мёда, что является рекордным показателем. Министерство отметило, что частично обеспечило пчеловодов необходимым оборудованием, ульями и пчелиным воском.
Пчеловодство является традиционным видом сельского хозяйства в провинциях Бадахшан, Тахар, Кундуз, Баглан, Нангархар, Газни, Логар, Пактия и Герат. В настоящее время в стране зарегистрировано более шести тысяч пчеловодов, причём 599 из них входят в профессиональные объединения, 2077 являются членами кооперативов, а остальные занимаются индивидуальным предпринимательством.
Президент РФ Владимир Путин, выступая на саммите ОДКБ в Душанбе, опроверг существование какой-либо связи между поддержкой правительства Башара Асада со стороны России и хлынувшим в Европу потоком беженцев.
"Люди из Сирии бегут, прежде всего, от боевых действий, которые навязаны в значительной степени извне путём поставок вооружений и другой специальной техники. Люди бегут оттуда от зверств террористов. Мы знаем, как они там зверствуют, как они умерщвляют людей, как уничтожают памятники культуры, о которых я уже говорил, и так далее. Бегут от радикалов, прежде всего. И если бы Россия не поддерживала Сирию, то ситуация в этой стране была бы ещё хуже, чем в Ливии, и поток беженцев был бы ещё больше", - заявил В.Путин.
Он отметил, что поддержка законного правительства Сирии вообще никак не связана с потоком беженцев из таких стран, как Ливия, Ирак, Йемен, Афганистан и ряда других стран. "Мы не дестабилизировали ситуацию в этих странах, в целых регионах мира. Не мы разрушаем и разрушали там государственные институты власти, создавая вакуумы власти, которые немедленно заполняются террористами. Поэтому никому не удастся переложить, как у нас говорят, эту проблему с больной головы на здоровую", - подчеркнул Президент РФ.
Энергетики Таджикистана прекратили холостой сброс воды из водохранилища Нурекской гидроэлектростанции. Как сообщили "Авеста” в энергетическом секторе страны, данное решение связано с уменьшением притока воды на реке Вахш, на створах которой расположена Нурекская ГЭС. По данным источника, приточность воды указанной реки в районе Нурекского водохранилища снизилась по сравнению с предыдущим месяцем, однако пока ее хватит для выработки нужного объема электроэнергии для удовлетворения внутренних потребностей и экспорта электроэнергии в Афганистан и Кыргызстан. «Холостой сброс воды мимо турбин Нурекской ГЭС прекратился, и выработка электроэнергии осуществляется за счет проточности воды, пока без использования резервов водохранилища”, - отметил источник.
В энергетическом секторе также отметили, что ежесуточный объем выработки электроэнергии в стране в среднем составляет 48,5 млн. кВт/ч., порядка 4 млн. из которых экспортируется в Афганистан и соседний Кыргызстан. "С учетом прогноза погоды и притока воды, пока вопрос о прекращении экспорта электроэнергии в соседние страны не стоит. Кроме того, также не рассматривается вопрос о введении лимита на подачу электроэнергии населению сельской местности”, - резюмировали в ведомстве. По официальным данным, ежегодный холостой сброс воды в Таджикистане в летний сезон эквивалентен производству более 4,5-5 млрд. кВт/ч электроэнергии. По данным «Барки точик» в первом полугодии текущего года экспортировано 546,4 млн. кВт/ч электроэнергии, что больше по сравнению с аналогичным периодом 2014 года на 48 млн. кВт/ч, или на 9,4%. Более 500 млн. кВт/ч от общего объема экспорта электроэнергии импортировал Афганистан.
Avesta.Tj, 11.09.2015 г.

Саммит ОДКБ.
Владимир Путин принял участие в сессии Совета коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности в Душанбе.
Главы России, Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии и Таджикистана встретились в узком составе, затем переговоры продолжились с участием членов делегаций.
Особое внимание в ходе саммита было уделено задачам эффективного реагирования на наиболее актуальные военно-политические вызовы, включая активизацию террористических и экстремистских группировок, дестабилизацию обстановки у границ Краткая справка Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) ОДКБ.
По итогам сессии подписан пакет документов, в том числе Заявление глав государств – членов Организации Договора о коллективной безопасности.
* * *
Выступление на заседании Совета коллективной безопасности ОДКБ в расширенном составе
В.Путин: Благодарю Вас, уважаемый Эмомали Шарипович!
Прежде всего, выражаю слова благодарности за возможность поработать сегодня в Таджикистане.
Хотел бы отметить, что Таджикистан – это наш стратегический партнёр, союзник. Мы видим, что и здесь, в Таджикистане, вы сталкиваетесь с проблемами, с вылазками определёнными, с попытками раскачать ситуацию. Хотел бы сразу сказать, что мы адекватно оцениваем эти угрозы и всегда можете рассчитывать на нашу помощь и поддержку, хотя видим, что правоохранительные органы и вооружённые силы республики успешно справляются с возникающими проблемами.
Мы предметно обсудили обстановку в зоне ответственности ОДКБ, насущные региональные и международные проблемы. Было констатировано нарастание угроз, с которыми сталкиваются государства – члены ОДКБ на различных направлениях.
Только что в узком составе мы предметно обсудили обстановку в зоне ответственности ОДКБ, а также насущные региональные и международные проблемы, наметили шаги по дальнейшему укреплению нашей организации. Было констатировано нарастание угроз, с которыми сталкиваются государства – члены ОДКБ на различных направлениях.
Нас беспокоит положение дел в Афганистане. Международные силы содействия безопасности достаточно долго находились в данной стране, выполнили определённую, в том числе позитивную, работу, однако в итоге всё же это не принесло качественного, кардинального, окончательного улучшения обстановки. С выводом основной части иностранных военных контингентов ситуация, к сожалению, в стране деградирует.
Возросла реальная опасность проникновения на территорию сопредельных с Афганистаном государств террористических и экстремистских группировок, причём эта угроза усугубляется тем, что помимо известных организаций на афганскую территорию распространило своё влияние и так называемое Исламское государство. Размах деятельности этой организации вышел далеко за пределы Ирака, Сирии. Террористы устраивают массовые казни, ввергают в хаос и нищету целые народы, уничтожают памятники культуры, религиозные святыни.
Не менее удручающими выглядят и итоги борьбы Международных сил содействия безопасности с производством наркотических средств. Мы знаем, как нарастает эта угроза из года в год, и меньше там эта угроза, к сожалению, не становится.
Я упомянул о ситуации в Сирии, в Ираке, это, так же как и ситуация в Афганистане, всех нас беспокоит. Позвольте два слова отдельно сказать по этому региону – о ситуации вокруг Сирии.
Положение дел здесь очень серьёзное. Так называемое Исламское государство контролирует значительные территории и Ирака, и Сирии. Террористы уже публично говорят о том, что замахиваются на Мекку, на Медину, Иерусалим. В их планах – распространение активности на Европу, Россию, Центральную и Юго-Восточную Азию.
Так называемое Исламское государство контролирует значительные территории. В их планах – распространение активности на Европу, Россию, Азию. Элементарный здравый смысл, ответственность за глобальную и региональную безопасность требуют объединения усилий мирового сообщества против этой угрозы.
Нас беспокоит это, тем более что в рядах ИГИЛ проходят идеологическую обработку и военную подготовку боевики из многих стран мира, включая, к сожалению, и европейские страны, и Российскую Федерацию, и многие бывшие республики Советского Союза. И конечно, нас беспокоит их возможный возврат на наши территории.
Элементарный здравый смысл, ответственность за глобальную и региональную безопасность требуют объединения усилий мирового сообщества против этой угрозы. Нужно отложить в сторону геополитические амбиции, отказаться от так называемых двойных стандартов, от политики прямого или косвенного использования отдельных террористических группировок для достижения собственных конъюнктурных целей, в том числе смены неугодных кому бы то ни было правительств и режимов.
Россия, как вы знаете, предложила безотлагательно взяться за оформление широкой коалиции по противодействию экстремистам. Она должна объединить всех, кто готов внести и уже вносит реальный вклад в борьбу с террором – так, как это делают сегодня вооружённые силы и Ирака, и самой Сирии. Мы поддерживаем правительство Сирии, хотел бы это сказать, в противостоянии террористической агрессии, оказываем и будем оказывать ему необходимую военно-техническую помощь и призываем присоединиться к нам другие страны.
Очевидно, без активного участия сирийских властей и военных, без участия сирийской армии на территории, как говорят военные, в борьбе с «Исламским государством», террористов из этой страны, да и из региона в целом не изгнать, не защитить от уничтожения, порабощения и варварства многонациональный и многоконфессиональный сирийский народ.
Мы поддерживаем правительство Сирии в противостоянии террористической агрессии, оказываем и будем оказывать ему необходимую военно-техническую помощь и призываем присоединиться к нам другие страны.
Конечно, необходимо думать и о политических преобразованиях в этой стране. И мы знаем о готовности Президента Асада привлечь к этим процессам, к управлению государством и здоровую часть оппозиции, здоровые силы оппозиции.
Но на передний план сегодня, безусловно, выходит необходимость объединения усилий в борьбе с террором. Без этого невозможно решить и другие насущные и нарастающие проблемы, в том числе и проблему беженцев, которую мы сейчас видим.
Кстати, мы видим и другое: мы видим предпринимаемые сегодня попытки чуть ли не возложить вину на Россию за эту проблему, за её возникновение. Якобы проблема беженцев возникла из–за того, что Россия поддерживает законные власти в Сирии.
Во–первых, хотел бы это отметить, люди из Сирии бегут, прежде всего, от боевых действий, которые навязаны в значительной степени извне путём поставок вооружений и другой специальной техники. Люди бегут оттуда от зверств террористов. Мы знаем, как они там зверствуют, как они умерщвляют людей, как уничтожают памятники культуры, о которых я уже говорил, и так далее. Бегут от радикалов, прежде всего. И если бы Россия не поддерживала Сирию, то ситуация в этой стране была бы ещё хуже, чем в Ливии, и поток беженцев был бы ещё больше.
Люди из Сирии бегут, прежде всего, от боевых действий, от зверств террористов, бегут от радикалов. И если бы Россия не поддерживала Сирию, то ситуация в этой стране была бы ещё хуже, чем в Ливии, и поток беженцев был бы ещё больше.
Во–вторых, поддержка законного правительства Сирии вообще никак не связана с потоком беженцев из таких стран, как Ливия, о которой я уже упоминал, Ирак, Йемен, Афганистан и ряда других стран. Мы не дестабилизировали ситуацию в этих странах, в целых регионах мира. Не мы разрушаем и разрушали там государственные институты власти, создавая вакуумы власти, которые немедленно заполняются террористами. Поэтому никому не удастся переложить, как у нас говорят, эту проблему с больной головы на здоровую.
Но сейчас, как я уже говорил, нам нужно думать о другом: сейчас нужно объединять усилия и сирийского правительства, и курдского ополчения, и так называемой умеренной оппозиции, и стран региона в борьбе с угрозой самой государственности Сирии и в борьбе с терроризмом, с тем, чтобы вместе, объединяя усилия, эту проблему решить.
Я уже говорил о других вопросах, которые нас беспокоят и которые мы сегодня обсуждали. В этой связи хотел бы отметить, что мы планируем дальше укреплять взаимодействие наших вооружённых формирований. Планируется целый ряд мероприятий по этому направлению. Хотел бы подчеркнуть также, что наше сотрудничество в рамках ОДКБ, безусловно, не направлено против кого бы то ни было. Мы открыты к конструктивному взаимодействию, именно такой подход закреплён в итоговом заявлении, которое будет сегодня подписано.
Убеждён, что необходимо возобновить и предметные обсуждения темы создания в Евроатлантике системы равной и неделимой безопасности, нужно провести полную инвентаризацию накопившихся проблем и разногласий. На основе такого анализа можно будет выйти на обсуждение принципов устойчивого политического развития в Краткая справка Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ, англ. OSCE) ОБСЕ, других международных организациях; согласовать юридически обязывающие гарантии неделимости безопасности для всех стран; добиться соблюдения важных базовых принципов международного права, а это уважение суверенитета государств, невмешательство в их внутренние дела; закрепить нормы о недопустимости потворствования антигосударственным, антиконституционным переворотам и поощрения радикальных и экстремистских сил.
Хотел бы поблагодарить Эмомали Шариповича за работу в качестве председателя в ОДКБ и, так же как другие коллеги, пожелать успехов нашим армянским партнёрам и друзьям в ходе председательства в организации.
Спасибо большое за внимание.
Россия – Иран: альтернативы Асаду в Сирии сегодня нет
Николай БОБКИН
В позиции США и их западноевропейских союзников по Сирии на смену упорству в попытках смещения Башара Асада, похоже, приходит понимание того, что без него в Дамаске уже давно бы развевались черные флаги «Исламского государства» (ИГ). Дамаск ведет войну с иностранными наемниками, влившимися в ряды исламских радикальных террористических группировок и спекулирующих на том, что алавиты, находящиеся у власти, составляют в Сирии меньшинство. Суннитское большинство страны оказалось в заложниках экстремистов, от самозваных «спасителей» из страны сбежали миллионы мусульман. По данным ООН, в ходе конфликта в Сирии около 30 процентов 22-миллионного населения этой страны стали внутренними мигрантами или беженцами. Для самых непримиримых противников Асада на Западе пришло время признать нынешний сирийский режим одним из основных звеньев борьбы с международным терроризмом в регионе. Западу приходится отрабатывать назад, альтернативы Асаду, как оказалось, нет.
В последнюю неделю об этом говорит и повышенная вовлеченность Европы в сирийский конфликт. О корректировке своего курса стали заявлять Франция, Германия, Великобритания. Нет, они не поддерживают Дамаск. Как и прежде, упор делается на необходимость активизации борьбы с ИГ на территории САР, но теперь зазвучали голоса в пользу присоединения к западному альянсу Москвы и Тегерана. Наконец-то признаётся очевидное: без России и Ирана развязать сирийский узел не удастся.
В таком духе высказался президент Франции Франсуа Олланд, отметивший пагубность дальнейшего исключения из борьбы с ИГ Москвы и Тегерана. Великобритания готова к тому, чтобы Башар Асад оставался президентом Сирии на переходный период, заявил британский министр иностранных дел Филип Хаммонд, который также готов к совместной работе по Сирии с русскими и иранцами. Глава МИД ФРГ предлагает в рамках диалога провести подготовительные переговоры с ключевыми игроками в регионе, в том числе и с Ираном. Штайнмайер говорит, что до сих пор все попытки международного сообщества способствовать политическому решению сирийского конфликта терпели крах. «На этом фоне недавнее соглашение между Ираном и шестью мировыми державами, известными как «шестерка», открыло новое окно возможности для региона и, возможно, шанс выйти из тупика в Сирии», — признает глава немецкого МИД в газете New York Times (1). Чем вызваны подобные заявления западноевропейских союзников Америки?
Речь, конечно, не идет о всплеске их самостоятельности на Ближнем Востоке. Европа продолжает двигаться в международных делах по траектории, которую задают США. Президент Обама объявил о готовности США подключить Иран к диалогу по Сирии еще в июле, сразу же после подписания «ядерного соглашения» в Вене. «Я согласен с тем, что мы не сможем решить вопросы в Сирии без русских, иранцев, без наших партнеров в странах Персидского залива», - признал он на пресс-конференции в Белом доме (2). Если верить Обаме, то его администрация вроде бы готова пересмотреть свою позицию по Сирии и прислушаться к мнению Кремля. Позиция Москвы понятна: сирийский кризис военного разрешения иметь не может, необходимо искать дипломатические пути к национальному примирению, в переговорном процессе без Москвы и Тегерана не обойтись, как и не получится одержать без участия русских и иранцев военную победу над террористами, будь то в Сирии или в Ираке. А что касается Сирии, то здесь Россия и Иран вполне могут перейти к реализации совместных мер по укреплению режима Асада и без виртуальной поддержки Запада.
То, что Москва поставляет Дамаску оружие, не секрет. Не отрицает своей военно-технической поддержки сирийского правительства и Тегеран. И для России, и для Ирана этому курсу нет альтернативы. А после того как Москва сделала возможным заключение соглашения с Ираном по ядерному вопросу, Запад был просто обязан признать иранское влияние на Асада и не перестать игнорировать роль Тегерана в урегулировании сирийского кризиса. Тем более что сегодня никто не станет отрицать, что в Сирии никогда не было никакой «умеренной» демократической оппозиции, о которой так любили говорить в Белом доме. Царящее в Сирии варварство и насилие – результат действий не одного ИГ, а всей сирийской вооруженной оппозиции. В Америке вопреки фактам утверждали, что масштабы участия террористов в войне в Сирии преувеличены, но вторая после ИГ по численности сирийская оппозиционная группировка «Фронт аль-Нусра» уже давно присягнула на верность «Аль-Каиде». «Ахрар аш-Шам» и «Братья-мусульмане», а также более мелкие группировки – это тоже экстремисты. Основная тяжесть войны с ними лежит на плечах регулярной сирийской армии и ополченцев, авиаудары американской коалиции в общей обстановке мало что меняют. Именно поэтому Россия и Иран, которые пока напрямую не воют за Сирию, помогают ей выживать. Не забудем, что смена режима Асада грозила бы миру сирийским аналогом Афганистана времён талибов.
Москва и Тегеран дают понять своим западным оппонентам, что основная угроза - не Асад, а террористы, ведущие войну с ним. Политическое урегулирование в Сирии, с точки зрения российского и иранского руководства, должно базироваться на поиске компромисса с Асадом. План урегулирования конфликта в Сирии подал на рассмотрение Башара Асада МИД Ирана. Иранские предложения предусматривают немедленное прекращение огня, формирование единого правительства и внесение поправок в конституцию страны, а также проведение выборов в условиях присутствия международных наблюдателей. Асад положительно отозвался о мирной инициативе Тегерана, продемонстрировав незыблемость союзных отношений с Ираном. «Мы сядем за стол переговоров с любой страной, находящейся в регионе и за его пределами», — отметил президент ИРИ Роухани, отвечая на вопрос, готов ли Иран сотрудничать с Соединёнными Штатами и Саудовской Аравией.
Речь не идет о сепаратных договоренностях. Верховный лидер ИРИ аятолла Хаменеи заявил, что Иран в двустороннем формате договаривался с Америкой исключительно по ядерной проблематике, региональные проблемы Тегеран с Вашингтоном на двусторонней основе обсуждать не будет. Свою роль в урегулировании сирийского конфликта иранцы видят в том, чтобы помочь международным усилиям привести противоборствующие стороны за стол переговоров. Если для этого потребуется провести подготовительные переговоры с Саудовской Аравией и Турцией, Иран возражать не будет. В этом позиции Тегерана и Москвы совпадают. И ничего удивительного, что русские и иранцы договорились совместно построить в Сирии лагеря для беженцев по просьбе сирийского руководства. Иран удовлетворил все запросы Москвы на предоставление авиакоридоров для доставки гуманитарных грузов в Сирию. В дальнейшем возможно подключение к этому проекту Китая, руководство которого также получило просьбу Дамаска помочь в строительстве гуманитарных объектов на территории страны. К сожалению, всё это раздражает Вашингтон, где, как всегда, больше озабочены сохранением своей гегемонии на Ближнем Востоке, чем реальными бедами этого региона.

Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова программе «Воскресное Время», 13 сентября 2015 года
Вопрос: Президент Российской Федерации В.В.Путин впервые за 10 лет будет выступать на Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций. Получается, что России особенно важно именно сейчас сформулировать некие вопросы своей внешней политики и быть услышанной. На чем, на Ваш взгляд, сегодня нужно сделать акцент и что нужно донести до мирового сообщества?
С.В.Лавров: Поездка Президента Российской Федерации В.В.Путина на сессию ГА ООН, прежде всего, связна с тем, что сессия не рутинная, а юбилейная. 70-летие ООН, 70-летие Победы во Второй мировой войне, в Великой Отечественной войне – все эти даты приходятся на 2015 год. ООН была создана благодаря победе над фашизмом, поэтому проводится саммит, специально посвященный этой юбилейной дате, поэтому на 70-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН будет присутствовать подавляющее большинство мировых лидеров. Это причина, которая, если хотите, носит протокольный характер.
Содержательно Президенту России В.В.Путину всегда есть, что сказать по вопросам международной политики. Мы активно занимаемся глобальными проблемами, являемся участниками многих важнейших объединений, которые решают ключевые кризисные ситуации, и поэтому весьма активно вовлечены во все эти процессы и дискуссии. В этом году, учитывая, что юбилейный характер сессии предполагает участие высшего руководителя Российской Федерации, мы исходим из того, что В.В.Путин изложит наши принципиальные оценки по наиболее злободневным проблемам современного мира. Таковыми, прежде всего, являются системные вопросы, возникающие в связи с попытками затормозить объективный процесс формирования нового многополярного мироустройства, которое отражало бы объективное формирование новых центров экономической, финансовой мощи и политического влияния. Отсюда растут темы, которые у всех на слуху: борьба с терроризмом, которая должна вестись без двойных стандартов, не делить террористов на плохих и хороших, не предполагать, что с кем-то из этих «плохих» экстремистски настроенных людей можно взаимодействовать для достижения каких-то конкретных конъюнктурных геополитических целей. Это, конечно же, и проблематика односторонних мер принуждения, причем не только в отношении Российской Федерации.
Сейчас наши западные партнеры, прежде всего, под воздействием американской психологии утрачивают культуру диалога и достижения дипломатических развязок. Иранская ядерная программа была ярким и очень редким исключением. В большинстве других случаев в конфликтах, которые продолжают разгораться на Ближнем Востоке, на Севере Африки, пытаются прибегать к мерам силового прямого вмешательства, как это было в Ираке и Ливии, в нарушение решений СБ ООН, либо к санкциям: запустили какой-то политический процесс по внутреннему урегулированию, будь то в Йемене или Южном Судане, и пытались его стимулировать извне и навязали, по большому счету, и в одном и в другом случае, а также в похожих ситуациях. Такая схема, если бы она была более прочно основана на договоренностях самих сторон, а не на советах и рецептах снаружи, стала бы более долговечной. А как только эта схема начинает «буксовать» (что неизбежно, когда навязывают спешные решения), тут же вынимают свои «санкционные дубинки» и предлагают наказывать тех, кто не хочет сотрудничать по этой схеме. Это долгая история, некий рецидив и одержимость санкционными мерами: как только у наших западных партнеров что-то не получается по их лекалам – тут же хватаются за инструмент санкций.
Президент В.В.Путин будет говорить об этой теме и о проблеме дробления мирового экономического пространства, поскольку сейчас в рамках ВТО «буксуют» переговоры по обеспечению универсального подхода к новым сферам экономических и технологических связей между государствами. Коснется он и конкретных аспектов, таких как Сирия, украинский кризис. Все эти кризисы и многие другие проистекают из системных проблем в отношении попыток затормозить процесс формирования полицентричного мира.
Вопрос: Самый свежий из кризисов, который вытекает из существующих проблем, – это кризис с беженцами, которые направляются в Европу. Понятно, что люди бегут от войны, отказать в убежище им невозможно. Но судя по всему, Европа уже раскололась: принимать или не принимать. Беженцы бегут в более богатые страны, не тормозя ни в Болгарии, ни в Сербии, ни в Венгрии – нигде. Россия предупреждала об этом кризисе, и вот он разразился. Почему именно сейчас, и как, на Ваш взгляд, его преодолеть?
С.В.Лавров: Почему именно сейчас, мне ответить трудно. Это могло случиться на полгода раньше или позже. Наверное, именно на нынешний момент пришелся пик того насилия, которое насаждается в регионе Ближнего Востока и Севера Африки, прежде всего, «Исламским государством», которое представляет собой абсолютно новое явление с точки зрения борьбы с терроризмом, потому что эта структура захватывает не отдельные объекты или граждан, а огромные территории. Уже сотни тысяч квадратных километров захвачены в Ираке и Сирии. Причем там уже создано какое-то квази-государство, вводят свои жестокие, бескомпромиссные порядки, используют природные ресурсы для того, чтобы продолжать подпитывать свою террористическую деятельность. Не только в Сирии и Ираке, но и в Ливане, Йемене, Афганистане, Ливии «Исламское государство» уже пустило свои «корни и побеги», публикует карты своего халифата от Португалии до Пакистана. Это заявка на господство в исламском мире и на то, что даже нынешние географические части неисламского мира тоже должны стать составным элементом этого халифата. Это абсолютно новое зловещее явление, и борьба с ним будет долгой, сложной, но без этого мы не сможем успокоить этот регион, а без его успокоения люди будут жить там в страхе и продолжать бежать в поисках лучшей жизни.
Второй элемент: нужно иметь ввиду, что борьба с терроризмом многогранна и обязательно должна включать в себя идеологический компонент. Пока не урегулированы сохраняющиеся на Ближнем Востоке конфликты, в том числе палестино-израильский конфликт, давайте будем откровенны, радикалы будут воспитывать молодежь с молодых ногтей в неприятии нынешних порядков, каких-либо мирных переговоров. Известно, что они учат в своих медресе и прочих учебных заведениях тому, что Палестинское государство было обещано в конце 40-х годов, сразу после создания ООН, а его до сих пор нет и никогда не будет, поэтому ставка на переговоры о его создании бесперспективна. Они призывают выступать с силовыми методами, для того чтобы добиться уважения своих прав. Это на самом деле впитывается в мозги молодых ребят и девушек, помогает вербовать террористов и смертников. В принципе, воспитание в духе умеренного, правильного ислама обретает очень важное значение. Есть и такой аспект, как подпитка терроризма, в том числе за счет незаконной торговли наркотиками, наркоиндустрии, которая развивается и пышно расцветает, прежде всего, из-за попустительства войск НАТО в Афганистане. Мы многократно призывали их уделить больше внимания искоренению наркоугрозы, но они закрывали на это глаза, не желая этим заниматься. У борьбы с терроризмом много аспектов. Для того, чтобы люди оставались на Ближнем Востоке, чтобы он не терял своей многонациональной, многокультурной, многоцивилизационной общности, очень важно обеспечить нормальные социально-экономические условия. Многие из тех, кто сейчас бежит в Европу, – это экономические беженцы. Они просто хотят более спокойно и благополучно жить, но многие люди просто бегут, из-за того что они не могут заработать себе на кусок хлеба. И конечно, создавать условия для развития, новые рабочие места также очень важно. То есть важны безопасность, экономика, социальная сфера и сфера воспитания, идеологии – многослойный подход. Россия выполняет все свои обязательства по международным конвенциям. Всех, кто попадает под категорию беженцев, мы принимаем и будем принимать в Российской Федерации. Иногда даже делаем это, далеко выходя за рамки тех критериев, которые положено применять, имею в виду беженцев с Украины – у нас их около миллиона. Причем огромная их часть: между 1/3 и 50 процентами просят российское гражданство или какой-то иной постоянный статус в нашей стране. Многих расселяют по домам, но есть и лагеря в Ростовской и других областях. Они признаны образцовыми по линии Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев. У нас, конечно, есть беженцы и с Ближнего Востока. В том числе многие из Йемена и Сирии. Это люди, которые перебирались к нам еще на ранних стадиях этих конфликтов.
Мы сочувствуем нашим европейским соседям в связи с проблемой, с которой они столкнулись. Я думаю, они ее решат и в итоге, договорятся о каких-то квотах (по крайней мере, информация об этом уже поступает). Это внутреннее дело Евросоюза. С учетом разницы в традициях, жизненном уровне и финансовом положении стран-членов ЕС непросто давать советы извне. Но Россия готова сыграть свою роль. Страны Евросоюза уже обратились в Совет Безопасности ООН с просьбой помочь им разработать резолюцию, которая будет санкционировать действия военно-морских сил ЕС в Средиземном море по перехвату нелегальных конвоев с мигрантами, которых контрабандным путем пытаются переправить в Европу. Что касается каких-то принудительных действий, многие в Европе говорят не только об аресте судов в нейтральных водах, но и о действиях в территориальных водах и на сухопутной территории (той же самой Ливии) с применением силы, если будет выявлено, что судно незаконно захвачено или никем не зарегистрировано. Некоторые даже выступают за то, чтобы получить от Совета Безопасности право, как они формулируют, от этих судов «избавляться». Топить что ли хотят? В этой связи возникает множество вопросов. Мы уже не раз говорили, что отныне и впредь, наученные тем, как наши западные партнеры, порой, умеют интерпретировать резолюции СБ ООН, мы будем готовы санкционировать принудительные меры только если они будут максимально конкретно и очень строго регламентированы в самой резолюции, не допуская какого-либо двойного толкования. Во-первых, речь могла бы идти об аресте подозрительных судов в открытом море. Если судно идет под флагом какого-то государства, то остановка судна должна быть с ним согласована. Если судно никак не идентифицировано, тогда такого согласия не требуется, и его нужно остановить и проверить, кому оно принадлежит и что везет. Во-вторых, помимо строгой регламентации этих действий, нужно понять, что будет с беженцами, если они будут обнаружены на этом судне. Пока европейская сторона не может дать нам ответы на эти вопросы. Она также не может ответить, что будет с организовавшими этот бизнес преступниками, которые будут захвачены на этих кораблях. Речь идет не только об исполнителях, но и о тех, кто «кукловодит» этим процессом из какой-то другой страны. Здесь нужен комплексный подход и не нужна спешка. Безусловно, во всей этой дискуссии мы хотим, чтобы наши партнеры извлекали уроки из своей прошлой деятельности. Все должны понимать, откуда и почему берутся все эти волны беженцев.
Мы сегодня говорили о террористической угрозе и неурегулированных конфликтах. Очень часто предпринимаются попытки урегулировать тот или иной кризис ради достижения какой-то сиюминутной политической цели, абсолютно не уделяя внимание, какое влияние та или иная акция будет оказывать на общую ситуацию. Хорошим примером этого служит Ливия, где решили свергнуть диктатора. Это затмило все остальные мысли и оценки. Я разговаривал с нашими американскими и европейскими коллегами из тех, кто принимал непосредственное участие в этой акции, и показывал, что именно после их абсолютно бездумных и противоправных действий, совершенных в нарушение мандата Совета Безопасности ООН, Ливия превратилась в «черную дыру», которую сейчас используют террористы всех мастей. Там есть два парламента и два правительства, у каждого из этих политических органов есть свои вооруженные формирования. Но, кроме этих структур есть еще 35 вооруженных отрядов, которые не подчиняются ни Тобруку, ни Триполи. Из Ливии идет огромный поток нелегального оружия в самые разные страны. По оценкам ООН, это оружие давным-давно появилось и применяется более чем в десяти странах Африки. Через Ливию проходит основной поток контрабандной торговли людьми.
Очень показательна реакция моих коллег, которые признают, что это было, и они тогда ошиблись. То же самое нам говорили после того, как Ирак оказался на грани раскола – американцы ошиблись, но предложили не копаться в истории. А я считаю, что если мы не будем извлекать уроки и делать работу над ошибками, то будем постоянно натыкаться на новые кризисы, которые и дальше будут приносить разрушительные, очень негативные и опасные последствия, такие как нынешние потоки беженцев. Мы планируем предметно и подробно обсуждать эти вопросы в СБ ООН.
Вопрос: Сейчас самый животрепещущий пример – Сирия, где население бежит и от «Исламского государства», и от гражданской войны. Позиция Российской Федерации – войну нужно прекратить. Президент России В.В.Путин предлагает пакет мер по борьбе с терроризмом. Как наши партнёры воспринимают это предложение? На взгляд «недипломата», получается странная ситуация. Американцы продолжают настаивать на необходимости поддержки «анти-асадовской» оппозиции, Вам чуть ли не еженедельно звонит Госсекретарь США Дж.Керри, обвиняя Россию в том, что мы мешаем США бомбить Сирию. Нам закрывают воздушное пространство третьих стран, через которое мы пытаемся доставить гуманитарные грузы. Что происходит?
С.В.Лавров: Наши американские партнёры либо изначально не очень продуманно создавали свою коалицию, либо замыслили её таким образом, что она имеет не те цели, которые были заявлены. Коалиция создавалась очень спонтанно: буквально за несколько дней было объявлено, что в неё входит ряд стран, начались какие-то удары. Когда анализируешь работу авиации входящих в коалицию стран, то создаётся странное впечатление. Иногда закрадывается мысль, что помимо заявленной цели – борьбы с «Исламским государством» – есть что-то ещё в задачах этой коалиции. Надеюсь, не подведу никого, сказав, что некоторые наши коллеги из входящих коалицию стран говорят, что у них бывает информация о том, где конкретно, на каких позициях находятся те или иные подразделения «ИГ», а командующий коалицией (естественно, США) не даёт согласие на нанесение удара. Не хочу делать какие-то выводы – мало ли, какие оценки, информация и высшие соображения имеются у командующего, и, возможно, у других этого нет – но такие сигналы поступают.
Что касается наших подходов, они абсолютно прозрачны. Все эти годы, с самого начала «арабской весны», как только она деградировала в активизацию террористов и экстремистов, которые начали пытаться свергать режимы в различных странах и стали получать поддержку в этом от тех, кто также негативно относился к соответствующим лидерам, мы заявляли, что будем помогать сирийскому руководству, так же, как помогаем Ираку и руководству других стран, которые сталкиваются с террористической угрозой. Наше военно-техническое сотрудничество преследует именно эти цели. Безусловно, поставки вооружений были, идут и будут продолжаться. Они неизбежно сопровождаются направлением российских специалистов, которые помогают наладить соответствующее оборудование, обучить сирийский персонал обращению с этими вооружениями. Здесь нет никаких тайны и секретов.
Когда я слышу домыслы, что мы резко качественно и радикально изменили свой подход, то не могу с этим согласиться. Коалиция действительно объявлена для того, чтобы бороться с «Исламским государством», «Джабхат ан-Нусрой» и подобными ультрарадикальными террористическими группировками. Мы говорим об этом давным-давно, ещё до создания коалиции США. Если целью стоит недопущение консолидации территории Ирака и Сирии в качестве ядра халифата, задуманного «ИГ», прежде всего, надо помогать тем, кто воюет с бандитами на земле – то есть иракской армии, иракским курдам, сирийской армии и сирийскому курдскому ополчению. Мы выступаем за это, призывая координировать усилия между всеми, кто воюет на суше. Помимо упомянутых отрядов правительств САР и Ирака, помимо курдов, боевые действия ведут также части и подразделения сирийской оппозиции, которая не является сборищем наемников (а отрядов, имеющих внешних спонсоров, там немало). Очень важно, чтобы и эти боевые подразделения координировали свои действия против «Исламского государства». В идеале, коалиция могла бы координировать свои небесполезные авиационные возможности с наземной операцией, хотя одними ударами с воздуха ничего не решить. Если бы коалиционные силы вступили в контакт не только с иракским правительством, с которым они договорились, но и с Правительством САР и обеспечили бы гармонизацию своих подходов и подходов, работающих на земле сирийских военных структур, это было бы гораздо более эффективно, чем то, что мы наблюдаем сейчас.
Вопрос: С Президентом Сирии Б.Асадом они совсем не хотят договариваться?
С.В.Лавров: Они публично объявляют о том, что не хотят. Более того, они заявляют, что приветствовали бы вклад России и любой другой страны в борьбу с «Исламским государством», только если это не будет укреплять позиции Президента Сирии. Исключать армию Сирии из борьбы с «Исламским государством» – это абсурд. Если брать все перечисленные мной возможности, то наиболее эффективной военной силой на земле будут именно вооруженные силы Сирии.
Нам говорят, что Австралия присоединилась к Коалиции, что она тоже будет наносить удары по позициям «Исламского государства» без каких-либо шагов, которые укрепляли бы позиции Президента Сирии. Англичане уже бомбят сирийскую территорию – убили нескольких джихадистов и заявили, что это реализация суверенного права Соединенного Королевства на самооборону. Франция подключилась не только к бомбардировкам Ирака, на что есть согласие Багдада, но уже и к бомбардировкам территории Сирии, на что согласия у Дамаска никто не спрашивает. Я даже иногда задаюсь вопросом: может быть, все хотят, чтобы Россия тоже заявила, что будет наносить удары по террористам в Сирии, не спрашивая президента этой страны. Ради чего эта игра в придуманную схему непризнания легитимности?
Когда нужно было ликвидировать сирийское химическое оружие, Президент Сирии Б.Асад воспринимался абсолютно легитимно. Его действия по присоединению к соответствующей конвенции приветствовались в резолюциях Совета Безопасности ООН. Прошел год, и он перестал быть легитимным, потому что угроза теперь не химическое оружие и вещества, а террористическая опасность. Это идеологизированный подход. Я думаю, что он не принесет результата, на который мы все рассчитываем. Эффективной будет только скоординированная деидеогизированная борьба с терроризмом без двойных стандартов и расстановкой приоритетов. Все наши западные партнеры без исключения говорят нам, что они прекрасно понимают, что сейчас является главной угрозой на Ближнем Востоке и на Севере Африке. Это совсем не режим Б.Асада, а «Исламское государство». Если все это признают, хотя многие говорят шепотом, не решаясь сформулировать это открыто, то надо честно претворять этот факт в практические действия.
Вопрос: То есть Вы думаете, что они готовы услышать наши предложения?
С.В.Лавров: Я думаю, они все прекрасно слышат. Просто заидеологизированность и заангажированность на смену режима в Сирии, продекларированная несколько лет назад, не дает им сейчас изменить свою позицию. Может быть, они опасаются потерять лицо. Многие политические деятели на Западе смотрят на электорат, как будет воспринято то или иное их действие. Они себя загнали в глухой угол, заявляя: «Башару Асаду нет места в будущем Сирии, мы не сядем с ним за один стол и не будем иметь с ним ничего общего». Это большая ошибка для политиков.
Индия выделит средства для лечения 4 тысяч афганских детей с пороками сердца, сообщает афганское отделение Красного Креста.
Посол Индии в Кабуле Амар Синха и глава Красного Креста в Афганистане Фатима Гилани подписали контракт стоимостью 5 миллионов долларов.
Согласно соглашению, Индия потратит около 3 тысяч долларов на каждого ребенка с дефектом межжелудочковой перегородки. В случае осложнений расходы на лечение могут составить от 4 до 12 тысяч долларов, которые обязуется доплатить Красный Крест, передает информационное агентство «Пажвок».
Фатима Гилани поблагодарила индийскую сторону за помощь в лечении афганских детей. В свою очередь, Амар Синха рассказал, что Индия планирует провести учебные программы для афганских кардиологов.
США – союзник «умеренных» террористов
Виктор Михин
В очередной раз «мудрость» вашингтонского генералитета заставляет задуматься о состоятельности американского руководства как в политике, так и в военных делах. На сей раз это связано с недавним заявлением вновь отличившегося, хоть и отставного, но ведущего в прошлом, американского генерала Дэвида Петреуса, который предлагает активно опираться на воюющую в Сирии группировку «Джебхат ан-Нусра».
Наверное, Д. Петреус в силу своей «чрезмерной занятости» так и не успел ознакомиться с тем фактом, что «Джабхат ан-Нусра» официально считается Белым домом террористической организацией. Именно эта организация, как известно, является наиболее жестокой, ведь за её террористами тянется шлейф бесчисленных убийств мирных граждан.
Но, возможно, Д. Петреус «случайно» раскрыл нам тот самый секретный план (ведь именно он возглавлял с сентября 2011 г. по 9 ноября 2012 г. самую «секретную» организацию США – Центральное Разведывательное Управление), согласно которому Белый дом главную ставку в своей политике делает на поддержку ведущих террористических организаций, будь то Аль-Каида, созданная ЦРУ в 1988 г., или другие, в том числе, оказывается, и «Джабхат ан-Нусра»!
Кто же такой Д. Петреус, который возомнил себя спасителем американской нации и всего мира, неким новым Геростратом и который предлагает новые, кардинальные, до сих пор не слыханные методы борьбы террористов с террористами? – Следует заметить, что он до недавнего времени – весьма известная и влиятельная личность в современном истеблишменте США. Окончив престижную военную академию Вест-Пойнт в 1970 году, он удачно женился на дочери генерала Уильяма Ноултона, который, как утверждают злые языки, и обеспечил своему зятю, посредственному военному, стремительный карьерный рост к самым высоким постам. Ныне отставной генерал, он в свое время был командующим Многонациональными силами в Ираке, занимал пост главы Центрального командования вооружённых сил США, затем командовал Международными силами содействия безопасности в Афганистане и последняя его должность – директор ЦРУ. Правда, потом «бравый» генерал за свои сомнительные делишки был приговорен к выплате значительного штрафа и двум годам тюрьмы условно. Как говорит русская пословица – «от тюрьмы и сумы не зарекайся»! Но генерал выплыл, и в настоящее время он консультирует администрацию США в вопросе борьбы с «Исламским государством», с которым группировка «Джебхат ан-Нусра» находится в состоянии войны. Видно, что лучшего «консультанта» во всех Соединенных Штатах сегодня найти невозможно! Разумеется, Д. Петреус прекрасно осведомлен о тех печальных событиях, которые ныне кровавой волной захлестнули Ближний Восток и которые начались после варварского и ничем не спровоцированного вторжения США в Афганистан и Ирак.
Что же конкретно и нового предлагает этот «специалист по кровавым делам» на Ближнем Востоке? – Как сообщило американское интернет-издание The Daily Beast со ссылкой на нескольких представителей военно-политического истеблишмента США, отставной генерал намерен задействовать ту же стратегию, которую он использовал в Ираке и Афганистане. Тогда он пытался переманить на сторону западной коалиции «умеренных» боевиков, которые якобы не полностью разделяли радикальную доктрину воинствующего джихада. По мнению экс-главы ЦРУ, нынешние методы борьбы с террористами «Исламского государства» не работают, и он предлагает натравить одних террористов за хорошую плату на других.
В этом заявлении «умного» генерала сразу же бросается в глаза, что, несмотря на все официальные заявления Вашингтона, американские военные до сих пор продолжают активно сотрудничать с террористической организацией Аль-Каида. Сейчас общеизвестно, что эта организация была создана США и Саудовской Аравией для противодействия Ограниченному контингенту советских войск в Афганистане. Пентагон широко на саудовские деньги поставлял современное оружие боевикам, в том числе и ПЗРК «Стингер». Американские советники не только обучали террористов владению этим современным оружием, но и сами запускали ракеты по советским самолетам. Тогдашние государственные деятели США очень любили фотографироваться, смотря на Хайберском перевале через прицел автомата на советские позиции и цинично заявляя: «Мы заставим русских умыться собственной кровью». А ведь Советский Союз в ту пору в одиночку сражался с зародышами терроризма, тогда как США активно его создавали, организуя и щедро финансируя различные бандитские группировки. Сама же западная пресса писала о неком списке-тарифе убитых русских, по которому американские советники оплачивали «подвиги» террористов. Нередко советники требовали вещественных доказательств в виде отрезанных голов советских солдат и офицеров.
И сейчас, судя по выступлению Д. Петреуса, тактикой администрации Б. Обамы является тесное сотрудничество с террористами в Афганистане, Ираке и Сирии. Многократно Вашингтон заявлял, что он активно поставляет самое современное вооружение «умеренным» террористам. Кстати, возникает вопрос, а как и по каким признакам нынешние американские советники определяют эту «умеренность»? Что, если человек уничтожает мирное население в Сирии – то он немножко «умеренный» террорист, немножко либерал и немножко демократ? Видимо, «умеренность» определяется безусловным выполнением заказов и полным подчинением Вашингтону. В этом смысле Б. Обаме можно напомнить довольно остроумное изречение: «нельзя быть немножко беременной» или, по американскому выражению, «умеренно беременной». Террорист, убивающий мирное население и творящий другие преступления, есть террорист на все 100% и его действия подпадают под уголовную и иную ответственность.
В статье New York Times от 4 августа «ISIS or Al Qaeda? American Officials Split Over Top Terror Threat» сообщается, что в Вашингтоне уже произошел раскол по поводу того, какую угрозу считать более «неминуемой» – «Исламское государство» или Аль-Каиду. И это непросто вопрос оценок: от смещения акцента в ту или иную сторону зависит и направление, в котором пойдет финансирование. Так, ФБР более обеспокоено действиями ИГИЛ и считает, что именно эта организация представляет непосредственную угрозу для США, тогда как Пентагон, который фокусируется на проблемах за рубежом, предпочел бы направить силы на борьбу с Аль-Каидой.
Однако последнее заявление Д. Петреуса дает ясно понять, что американская помощь будет направлена всем «умеренным» террористам, к какой бы организации они ни относились. Китайцы по этому поводу говорят: неважно какого цвета кошка, важно, что она ловит мышей.
Именно по вине Вашингтона страны Среднего и Ближнего Востока ныне погружены в хаос и анархию, а вся Европа страдает от миграционного потока! В Афганистане, Ираке, Ливии и многих других странах, где «доблестные» американские вояки вовсю «проявили» себя, полностью разрушена инфраструктура, разбиты дороги, разрушены заводы и фабрики, уничтожены многие города и поселки. Только в Ираке «трудами» американских генералов и их подчиненных убито около одного миллиона иракцев, а 3,5 миллионов покинули страну, которая практически перестала существовать.
В Афганистане опять же «трудами» американских генералов в 7 раз возросли посевы мака и контрабанда героина. Злые языки утверждают, что всем этим руководят офицеры ЦРУ, и что тем самым до недавнего времени оплачивались расходы американского военного контингента в стране и повышался жизненный уровень американской военщины. Нередко сама американская пресса сообщает, как отставники ЦРУ, служившие в Афганистане, вдруг неожиданно покупают шикарные виллы и дорогостоящие автомашины. Кстати, еще 8 июня 1998 года в газете New York Times было опубликовано обращение ряда бывших государственных деятелей, которое гласило: «Мы считаем, что глобальная война с наркотиками сейчас приносит больше вреда, чем сами наркотики». – Как говорится, яснее не скажешь!
В Сирии «трудами» вашингтонских ястребов, активно сотрудничающих с «умеренными» террористами, убито почти 250 тысяч человек, несколько миллионов покинули страну. Туда, по сведениям мировых СМИ, ежедневно пребывают десятки новых бандитов из государств Запада. Перед ними поставлена прямая и простая задача: свергнуть законно избранный режим Башара Асада. Во имя этого Вашингтон готов заключить договор не то что с террористами, но и с самим дьяволом. По ТВ ежедневно можно наблюдать бедствия афганских, иракских, сирийских и других беженцев в Европе, которые покинули страны, чтобы хотя бы сохранить свои жизни от «милосердия» «умеренных» террористов.
В этом плане довольно красноречиво высказался турецкий президент Реджеп Эрдоган, страна которого, как известно, является членом НАТО. «Запад, который не может справиться с наплывом беженцев из Сирии, Ливии и Ирака, утверждает, что он несет в эти страны свободу, мир и процветание. Однако эти заявления уже никого не убеждают. В Ливии, Ираке есть нефть, добычу которой Запад хочет контролировать. 80% иракской нефти сейчас находится в руках западных компаний, которые снимают сливки с ее добычи. То же самое происходит в Ливии», – сказал президент Турции на открытии форума бизнесменов в рамках G20. С этим мнением трудно спорить, поскольку Запад (и, прежде всего, США) на Ближнем Востоке эгоистично преследует свои собственные цели, не считаясь с интересами проживающих там народов. «То, что мы видим на Ближнем Востоке сегодня, – это прямой результат стратегической катастрофы, сотворенной США», – совершенно однозначно заявил экс-глава аппарата госсекретаря США Колина Пауэлла – Лоуренс Уилкерсон. По его словам, вторгнувшись в Ирак, Соединенные Штаты нарушили баланс, который существовал в регионе более полувека.
Американцы любят пословицу – «Деньги не пахнут». И они готовы делать свои кровавые доллары даже на детях. Фотографии детей, утонувших в море, задохнувшихся в грузовике вряд ли станут последними иллюстрациями ухудшающегося миграционного кризиса в Европе. Об этом предупредил руководитель Детского фонда ООН (ЮНИСЕФ) Энтони Лейк. По его словам, за шоком, который испытывают все при виде этих душераздирающих кадров, должны последовать действия. Он призвал защитить юных мигрантов и беженцев, которые вынуждены покидать свои дома в Афганистане, Ираке, Сирии, Ливии не по собственной воле. По мнению главы ЮНИСЕФ, нужно оградить беженцев и мигрантов с детьми от жестокости и эксплуатации.
Но услышит ли Запад это предупреждение, поскольку Д. Петреус, являющийся нынешним консультантом администрации Б. Обамы, активно ратует за сотрудничество с «умеренными» террористами, которые на американские подачки сеют страх и смерть на Ближнем Востоке? И смогут ли трезвые силы Запада остановить своего «большого брата» или же позволят ему и дальше разрушать Старый и весь оставшийся мир?
Afghanistan: Now May be the Best Time to End the War
Salman Rafi Sheikh
Although post-Omar Afghanistan has seen sudden escalation of the conflict, it may also possibly be the best time for the U.S. and other stakeholders to reach a negotiated solution to the war. There are many indicators that tend to signify the said possibility. Chief among them may be the emergence of the Islamic State (ISIS) in Afghanistan, and the Taliban’s increasing internal disunity. On the other hand, the U.S.’ “good relations” with Iran and the Taliban’s newly established “good relations” with Iran can also be a very useful link in helping to bring all the warring parties i.e., Afghan Government, the U.S. and the Taliban, to the negotiating table.
Most importantly, it is the Taliban’s internal disunity that the stakeholders and peace- brokers in Afghanistan can utilise to win over, at least, the pro-dialogue Taliban factions. That the Taliban are mainly divided over the question of Mulla Omar’s accession is quite evident from the developments taking place since the announcement of Omar’s death. The most important of them all may be the resignation of Tayyab Agha, the chief of the Taliban’s political commission and the most prominent moderate in favour of peace talks. It is important to note that Tayyab Agha resigned due to the newly appointed Akhtar Mansour’s decision to step back from peace talks and intensify his battlefield efforts—hence, Kabul bombings.
Some efforts to re-unite the Taliban were certainly made; however, all ended in failure. In the middle of August, the mediators between two Taliban groups, each led by Mulla Yaqoob and Masour, announced their failure due to lack of co-operation by the Mansour group. If such a situation persists and the Taliban fail to re-unite, it is quite possible to see the Taliban completely splitting into two groups, and consequently led by two different “ameers”—Mansour and Yaqoob.
The extent of this division can be assessed by the fact that Mansour held meetings with Mulla Yaqoob and Mulla Abdul Mannan, the son and the younger and lone surviving brother of Mulla Omar respectively. He reportedly offered senior positions to both. Yaqoob was offered the job of head of the military commission. Mannan was given the offer to head the Dawat-i-Jalb wa Jazb Commission, which is tasked with contacting and luring the government soldiers, policemen, employees and others to defect and join the Taliban. However, the offer was not only rejected plainly, but threats of counter-movement were also conveyed by the anti-Mansour faction.
On the other hand, the pressure of the emergence of ISIS in Afghanistan and its overtly anti-Taliban position has further added to the problem the Taliban are facing since Omar’ death. The death of Omar, in this particular regard, is not merely the death of Taliban’s supreme leader. As a matter of fact, he held the symbolic office of “Caliphate” which is now being claimed by ISIS leader Al-Baghdadi. The death of Mulla Omar is, therefore, a positive development, as far as ISIS is concerned; for, Omar was not only a declared “caliph”, but he also served as an important obstacle between Afghanistan and the Islamic State.
Assessing these developments, the U.S. policymakers might now see some choice between promoting further fracturing of the weakened Taliban leadership to enable their own military gains, or pursuing a political settlement with whatever coherence remains within the new Taliban leadership, or at least win over the pro-dialogue Taliban faction(s). As a matter of fact, Mansour himself was pro-dialogue until the news of Mulla Omar’s death was revealed. He stepped back from dialogue only to re-unite the Taliban commanders under his command. However, now that the division in expanding within the Taliban ranks and that they are being attacked by ISIS too, it is high time that all stakeholders (Afghan government, the U.S., Pakistan and Iran) struck when the iron is hot. Mulla Mansour, who has so far failed to re-unite the Taliban under his command, may still find it useful to negotiate with Afghan government and the U.S.
On the other hand, if this opportunity is lost, Afghanistan may further descend into chaos and the plight of Iraqi and Syrian people may also come to visit the common people of Afghanistan, who are generally in favour of political settlement with the Taliban than continued conflict.
That the Taliban are week and that they are trying to create new avenues of support is evident from their (so far successful) efforts to re-build their relations with (an erstwhile enemy) Iran. Taliban-Iran rapprochement has been possible mainly due to ISIS’s emergence, which is equally opposed to both Shia-Iran and Hanafi Taliban.
On the other hand, that the Taliban and Iran are closely working to meet the common enemy is also evident from the various statements of Afghan officials who continue to express their concerns regarding Iran’s increasing influence within the Taliban rank and file and its possible consequences in the future.
Not only does Iran have some influence within the Taliban groups, but within the Afghan government too. As a matter of fact, during controversial presidential polls in 2014, in addition to the role played by the U.S. and Pakistan, it was Iran’s power of mediation that made the opposition group led by Abdullah Abdullah sit down for negotiations and pave the way for the establishment of a national unity government.
Given such particular developments, It seems that the outcomes of the nuclear deal between Iran and the West and reduction of tensions in Tehran-Washington relations can be and will be demonstrated more rapidly and more notably with respect to Afghanistan’s affairs than other areas of cooperation. Officials in Kabul, who have been trying to keep a balance between their relations with Tehran and Washington, welcomed Iran nuclear deal before officials in other countries.
With the Taliban increasingly on the defense (due to their internal disunity) for the first time perhaps, and with the triangle thus developing between Tehran-Washington and the Taliban, there is ample reason to believe that the Taliban are, today, a much more moderated force compared to what they were initially were and compared to the Islamic State would bring to Afghanistan in the wake of its ascendance. The Taliban are already in conflict with the Islamic State, and the Afghan government have at least some common interest with the Taliban in opposing the Islamic State’s inroads into Afghanistan.
The threat ISIS is now posing to this part of the world thus may just turn out to be a blessing in disguise. It all depends upon how efficiently stakeholders can translate this threat into a platform of common action. The biggest question mark, in this behalf, remains on the U.S. which may, by going against the tide, try to turn the situation into an altogether different direction i.e., allow ISIS to grow in Afghanistan and use it as a threat against Central Asia States, China and Pakistan.
Such a situation can, however, be pre-empted. This can only be done by a concerted effort by all regional states. Together they can not only face the challenge of bringing the Taliban to the negotiating table, but also tackle ISIS’s growth. Most importantly, regional players can force the U.S. into changing its position. It is quite clear that the U.S. can no longer play its double role i.e., as a mediator and co-belligerent. If Iraqi debacle is any guide, the U.S. must use all political options to reach political settlement before Afghanistan further descends into chaos and the ground becomes even more fertile for ISIS to gain recruits.
Иранская СЭЗ «Чабахар» будет играть особую роль на Ближнем и Среднем Востоке
Заместитель министра промышленности, рудников и торговли, директор Организации развития и модернизации рудников и горнорудной промышленности Ирана (ИМИДРО) Мехди Карбасиян в ходе церемонии начала строительства в свободной экономической зоне (СЭЗ) «Чабахар» сталелитейного комбината «Мекран» заявил, что в будущем СЭЗ «Чабахар» будет играть особую роль на всем Ближнем и Среднем Востоке.
По словам Мехди Карбасияна, СЭЗ «Чабахар» обладает стратегически важным потенциалом. Она связана линиями коммуникации с Афганистаном. А обнаруженные в провинции Систан и Белуджистан запасы железной руды закладывают хорошую основу для развития региона и промышленного прорыва, который получит существенное ускорение в случае прокладки в провинции железной дороги.
Мехди Карбасиян отметил, что с открытием первой очереди будущего сталелитейного комбината здесь будет производиться до 1,6 млн. т губчатого железа в год. Вопрос о финансировании проекта уже решен, и, как предполагается, его реализация завершится через 30 месяцев, а в случае помощи со стороны Фонда национального развития, то и еще раньше.
Представители НАТО объявили о выделении 200 млн. долларов на строительство новой ЛЭП между Мазари-Шарифом и провинцией Баглан.
Вице-глава войск коалиции в Афганистане генерал-майор Тодд Семонит сделал соответствующее заявление, выступая в посольстве США в Кабуле. Он пояснил, что новая ЛЭП избавит афганские ВС от необходимости пользоваться дизельными генераторами, которые обходятся афганской армии в 327 млн. долларов ежегодно. Вместо этого войска получат бесперебойный доступ к электроэнергии, импортируемой из Туркменистана, цитирует его слова информационное агентство «Пажвок».
Предполагается, что проект позволит снизить стоимость электроэнергии не менее, чем вдвое. Высокопоставленный военный также отметил прогресс в сфере энергоснабжения: на данный момент доступ к электроэнергии появился у 30% афганцев, в то время как в 2002 году этот показатель составлял около 6%.
На торжественной церемонии выступили послы США, Канады и Германии, которые заявили о поддержке проекта своими странами. И.о. министра обороны ИРА Масум Станикзай отметил, что данная инициатива очень важна для и афганских ВС, и для экономического развития страны.
Согласно резолюции сил НАТО, финансировать проект будут правительства Германии, Голландии, Бельгии, Канады и Австралии. Работы по строительству ЛЭП начнутся уже в следующем месяце и будут завершены в течение десяти лет.
Чиновники из Независимой избирательной комиссии Афганистана (НИК) в субботу отклонили недавнее предложение об избирательной реформе, которое, по их мнению, не учитывает ряд важных вопросов, нуждающихся в разрешении.
Эксперты НИК полагают, что некоторые элементы пакета реформ будет довольно сложно реализовать в краткосрочной перспективе. Непродуманные решения могут оказаться пагубными для системы в целом.
Данное заявление, которое цитирует телеканал «Толо», было обнародовано после того, как президент Афганистана Ашраф Гани сообщил, что Кабмин, скорее всего, будет оценивать предложение Комиссии по реформе избирательной системы на следующем заседании. Вместе с тем, Гани отметил, что в стране существуют серьезные проблемы с избирательной системой, которые не удастся быстро решить.
Эксперт отмечает неизбежность роста цен на птицеводческую продукцию
Айша Тулеубекова
Казахстанские производители птицеводческой продукции планируют наращивать производство для нужд собственного рынка и экспорта в другие страны. Однако новые условия, связанные с введением плавающего курса тенге, внесут некоторые изменения в себестоимость продукции.
По словам соучредителя группы птицеводческих предприятий “Управляющая компания “Шанырак” Максима БОЖКО, переход к новой кредитно-денежной политике повысил конкурентоспособность казахстанских птицефабрик. Это связано, в первую очередь, с тем, что вырастет цена на импортную пищевую продукцию, сделав тем самым казахстанские товары востребованными у отечественных покупателей. “Другим преимуществом отечественной продукции является то, что она является охлажденной, а не замороженной, как, например, российская. Свежее охлажденное мясо вкуснее и полезнее, чем замороженное. Необходимо пропагандировать здоровое питание”, - добавил спикер.
Кроме того, он назвал ряд мер, принятие которых поможет казахстанским птицеводческим предприятиям стать еще более конкурентоспособными. Так, по его словам, можно перевести процесс получения государственных субсидий в автоматизированную систему, чтобы исключить человеческий фактор. Также он высказал предложение установить на границе с Россией и Кыргызстаном посты ветеринарного контроля, что поможет усилить контроль качества ввозимой продукции.
Эксперт добавил, что с повышением конкурентоспособности планируется, помимо традиционного направления на рынок партнеров по ТС и ЕАЭС, осваивать южные регионы, такие как Кыргызстан, Таджикистан и даже Афганистан. Что касается внутреннего рынка, то, по его словам, для отечественной продукции до сих пор конкуренцию составляют замороженные окорочка из США, которых теперь еще больше будет поступать на прилавки магазинов после вступления Казахстана в ВТО.
“В США существует культура употребления в пищу именно белого мяса, то есть грудки, филе. Тогда как “красное” мясо, или так называемые “ножки Буша”, не пользуются спросом, поэтому американские производители вынуждены экспортировать их в другие страны. Выходит, что цену они получают за счет филе на внутреннем рынке, а стоимость окорочков могут сбрасывать вниз: в три-пять раз ниже себестоимости производства. Для нас это большой бич. Приведу такой пример: на границе эти окорочка “заходят” по одному доллару за килограмм. При том что себестоимость производства одного кило мяса птицы в Казахстане в среднем составляет от двух до трех долларов. Значит, в принципе это товар, с которым невозможно конкурировать по ценовому показателю. Здесь мы можем только через пропаганду призывать потребителей к тому, что мясо привезено издалека, в морозильных контейнерах, где не всегда можно проконтролировать качество перевозки. К тому же в него происходит вливание воды для увеличения веса на 30-50%, который после разморозки теряется на сковороде”, - пояснил гендиректор управляющей компании.
Он также добавил, что рост квоты на импортную продукцию из США в Казахстане после вступления в ВТО является “минусом” для отечественных птицеводов и производителей охлажденного мяса птицы, однако есть планы по наращиванию производства в Казахстане, вытесняя импорт. К тому же, по его словам, производители будут параллельно ходатайствовать о том, чтобы эта квота была снижена сразу или поэтапно.
Комментируя введение плавающего курса тенге, он подчеркнул, что в таком случае рост цен на птицеводческую продукцию неизбежен. По его оценке, цена на яйца повышается в два раза за то время, пока продукт доходит до покупателя. “Если есть закон, по которому накрутка цены на товары первого потребления не должна составлять больше 20% по разным категориям, то зачастую в магазинах она может доходить и до 30%, и 40%, и 50%. Никто не приходит в маленькие частные магазины и не контролирует эту наценку. Вот эта проблема, с которой мы сталкиваемся”, - сказал г-н Божко.
В пример он привел 2012-2013 годы, когда цены на яйцо на прилавках выросли за один год почти на 30%. “К нам на все птицефабрики пришел антимонопольный комитет, комитет по защите конкуренции и начали проверки по причинам повышения цены. Мы показывали, что в 2012 цена у нас была почти Т12, а в 2013 она стала Т13, а значит, всего рост цены на 10%, а в розничной торговле - на 30%. Проблема не в производителе и не в себестоимости. Проблема в этой цепочке продаж, которая зачастую диктует цены. То есть это торговые сети и мелкие магазины, оптовики и посредники”, - отметил спикер.
“Что касается цен, давайте сначала определимся по себестоимости. Самая главная часть - это корма. Где-то 60-70%. Половина кормов, а также ветеринарные препараты, минеральные добавки - все это импортируется. Вот эти компоненты, конечно, подорожают в связи с тем, что был отпущен курс. Но в итоге это повлияет примерно на 10-20% на себестоимость на наших предприятиях до конца года, думаю, она вырастет. Рост цен очень плавный, аккуратный неизбежен”, - заключил г-н Божко.
Количество людей в Афганистане, прибегающих к продаже земли или за помощью к друзьям и родственникам вследствие снижения уровня продовольственной безопасности, увеличилось вдвое в прошлом году, говорится в совместном докладе, опубликованном сегодня несколькими агентствами ООН и другими партнерскими организациями.
В Сезонной оценке продовольственной безопасности в Афганистане 2015, опубликованной Кластером продовольственной безопасности и сельского хозяйства страны (FSAC), говорится, что в разгар межсезонья количество афганцев, испытывающих острый дефицит продовольствия, выросло с 4,7% до 5,9% от общей численности населения страны в течение последних 12 месяцев. Это означает, что более 1,5 миллиона человек испытывают в настоящее время острый дефицит продовольствия - прирост составил более 317,000 человек. Еще 7,3 млн человек - более чем каждый четвертый афганец (27,5% населения) испытывают умеренный дефицит продовольствия.
Крайнюю озабоченность вызывает тот факт, что люди, испытывающие острый дефицит продовольствия, уже исчерпали свой потенциал, чтобы справиться с этими чрезвычайными ситуациями, и теперь люди вынуждены распродавать земли, забирать детей из школ для работ на полях либо попадают в зависимость от помощи родственников. В докладе SFSA отмечается, что количество людей, идущих на эти крайние меры, удвоилось за последний год. Это приводит к тому, что население Афганистана становится крайне уязвимым перед лицом нищеты.
«Когда люди прибегают к таким мерам, они не обладают устойчивостью к будущим потрясениям, - сказал Клод Джибидар, Представитель и Страновой директор Всемирной продовольственной программы ООН (ВПП) в Афганистане. - Это очень тревожные цифры особенно в стране, где более трети населения уже находятся в ситуации отсутствия продовольственной безопасности. Выводы этого отчета свидетельствуют о том, что в ближайшие 12 месяцев резко возрастут потребности в продовольствии и другой гуманитарной помощи».
«Несмотря на то, что Афганистан произведет чуть больше пшеницы в этом году, огромное количество бедных и голодных людей будет не в состоянии купить продовольствие на рынке, - сказал Томио Шичири, Представитель Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций (ФАО) в Афганистане. - Это в большей степени вопрос доступа к продовольствию, нежели его производства. Особое внимание должно быть уделено домохозяйствам, возглавляемым женщинами и перемещенными лицами, с целью улучшить им доступ к средствам существования, которые зависят от сельского хозяйства».
В докладе отмечается, что вероятность попадания домохозяйств, возглавляемых женщинами, в ситуацию продовольственной необеспеченности почти на 50% выше, чем для других домохозяйств в Афганистане. Рацион питания в таких домохозяйствах намного хуже, а доходы меньше. Женщины, возглавляющие домохозяйства, также в два раза чаще прибегают к использованию крайних мер выживания, таких как попрошайничество. Люди, которые были вынуждены покинуть свои дома в результате конфликтов или стихийных бедствий, в частности, те, которые живут в палатках, также страдают от плохого рациона питания. Хосту и Пактике, которые принимают более 35000 перемещенных семей (более 200000 человек), требуется немедленная помощь, чтобы предотвратить ухудшение ситуации с продовольственной безопасностью.
FSAC, ФАО, ВПП и правительство предупреждают, что отсутствие финансирования может усугубить эту проблему. «Продажа производственных активов, таких как домашний скот, оборудование и земля, является крайней мерой. Это приводит не только к потерям для фермеров, но и для всей общины, поскольку навыки и средства производства будут потеряны, и произойдет перенасыщение городского рынка труда», - сказал Абдул Маджид, Координатор FSAC.
«Мы узнали шокирующие новости о том, что треть населения Афганистана испытывает дефицит продовольствия, и их положение продолжает ухудшаться, - сказал Асадулла Замир, Министр сельского хозяйства, ирригации и животноводства. - Мы просим сообщество доноров продолжать оказывать помощь наиболее уязвимым афганцам, пока еще слишком поздно».
Полностью доклад можно загрузить здесь
О Кластере продовольственной безопасности и сельского хозяйства (FSAC)
Кластер продовольственной безопасности и сельского хозяйства, возглавляемый ВПП и ФАО, является центральным звеном гуманитарных усилий в Афганистане с 2008 года. Его деятельность осуществляется под руководством ВПП и ФАО, а сопредседателем является неправительственная организация. Более 172 партнерских организаций по всей стране принимают участие в работе Кластера, включая неправительственные организации, министерства, учреждения ООН и доноры.
О ФАО
Тремя основными целями ФАО являются: искоренение голода и недоедания и обеспечение продовольственной безопасности; искоренение бедности и содействие экономическому и социальному прогрессу; устойчивое управление и использование природных ресурсов, включая землю, воду, воздух, климат и генетические ресурсы на благо нынешнего и будущих поколений.
О ВПП
ВПП является крупнейшей в мире гуманитарной организацией по борьбе с голодом в мире, обеспечивая продовольственную помощь в чрезвычайных ситуациях и работая с общинами, чтобы улучшить питание и повысить их устойчивость к потрясениям. Ежегодно ВПП оказывает помощь около 80 миллионам человек примерно в 75 странах мира.
Правительство ОАЭ заявило, что разрешение сирийского кризиса беженцев является одним из внешнеполитических приоритетов как для Арабских Эмиратов, так и для региональных партнеров.
Заявление, сделанное представителями власти ОАЭ для крупнейшего информационного агентства Ассошиэйтед Пресс, последовало после того, как Арабские Эмираты и другие богатые нефтью страны Персидского залива подверглись критике со стороны европейского сообщества за недостаточную помощь в решении сирийского кризиса беженцев.
В заявлении, которое является ответом на вопрос о роли ОАЭ и других стран Персидского залива в решении продолжающегося глобального кризиса беженцев, сказано, что с начала восстаний против Башара аль-Асада в 2011 году более 100 тысячам граждан Сирии были предоставлены резидентские визы в ОАЭ. На сегодняшний день численность сирийцев в ОАЭ превышает 242 тысячи человек.
С начала 2012 года Арабские Эмираты выделили около 2 млрд. долларов США на гуманитарную помощь пострадавшим сирийцам. Часть средств была направлена в один из трех лагерей для беженцев в Иордании - Мраджиб аль Фхуд, который был открыт фондом Красного Полумесяца ОАЭ (UAERC) и который может принять до 10 тысяч человек. Сейчас в специально построенных вагончиках здесь проживают более 4 тысяч сирийских беженцев; часть электроэнергии лагеря генерируется солнечными панелями, работает бесплатная столовая, налажен весь организационный процесс лагеря. Администрация лагеря организует спортивные, культурные и развлекательные мероприятия. Внутри лагеря находятся супермаркет, мечеть, медицинские учреждения со специалистами широкого профиля, школы, детские игровые площадки и садики, парикмахерские, портные, столовые - все то, что облегчает реабилитацию беженцев. Гуманитарные работники со всего мира, которые посещают лагерь, уже прозвали Мраджиб аль Фхуд «пятизвездочным лагерем для беженцев».
На территории Иордании действуют еще два лагеря для беженцев - Заатари и Азрак, на улучшение условий жизни в которых Арабские Эмираты периодически выделяют деньги. Только в начале 2014 года на проекты в этих двух лагерях правительство выделило 5 миллионов долларов США, однако нельзя не отметить, что лагерь Азрак на сегодняшний день заполнен всего на 14% - в нем проживают около 18 тысячи человек. И это не случайно, так как многие беженцы продолжают уезжать в Европу.
Согласно отчетам ООН, только в этом году 380 тысяч беженцев из Сирии, Ирака и Афганистана прибыли морским путем в страны Европейского Союза, что согласно международной повестке дня является худшим миграционным кризисом со времен Второй мировой войны. Несмотря на это, Европа все шире открывает двери для беженцев. Так, вчера в своем выступлении в Европарламенте глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер призвал членов ЕС расселить около 160 000 беженцев.
Иранская томатная паста экспортируется в 26 стран
Данные о ненефтяном экспорте Ирана за первые пять месяцев текущего года по иранскому календарю (21.03-22.08.15 г.) свидетельствуют о том, что за указанный период Иран экспортировал томатной пасты на сумму около 90 млн. долларов в самые разные страны, начиная с Турции и Пакистана и заканчивая Канадой и Новой Зеландией. Это примерно на 20 млн. долларов больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
По данным таможенной администрации, в списке импортеров иранской томатной пасты значится 26 стран. За указанный период Иран экспортировал немногим менее 60 тыс. т томатной пасты по цене 1,8 доллара за 1 кг.
Экспорт иранской томатной пасты за пять месяцев этого года в весовом выражении увеличился на 15 тыс. т по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и в стоимостном – на 20 млн. долларов (на 28%). При этом ее цена выросла на 0,3%.
Томатную пасту в Иране закупают такие страны, как Пакистан, Панама, Грузия, Азербайджан, Германия, Армения, Австралия, Афганистан, ОАЭ, Англия, Бахрейн, Таджикистан, Турция, Кот-д'Ивуар, Сингапур, Швеция, Судан, Оман, Россия, Кыргызстан, Казахстан, Катар, Канада, Кувейт, Новая Зеландия и Голландия.
В Тегеране состоится конференция «Изучение инвестиционных возможностей в Иране и странах Прикаспийского региона»
Президент Ирано-Российской совместной торговой палаты Асадолла Асгароулади сообщил о том, что в субботу, 12 сентября, в Тегеране состоится конференция «Изучение инвестиционных возможностей в Иране и странах Прикаспийского региона».
По словам А.Асгароулади, история торговых отношений между Ираном и Россией насчитывает около 70 лет, и упомянутая конференция проводится с целью обсуждения проблем, которые препятствуют развитию торговли, и поиска приемлемых путей для устранения имеющихся препятствий.
А.Асгароулади отметил, что общий объем товарооборота между Ираном и другими его соседями, в том числе Афганистаном, Ираком и Турцией, давно превысил 10 млрд. долларов, а в торговле между Ираном и Россией этот показатель никогда не превышал и 3 млрд. долларов. К числу трудностей, которые словно плотина преграждают путь иранским предпринимателям в Россию, относятся финансовые, банковские и транспортные проблемы, отсутствие прямого воздушного сообщения, а также непредоставление долгосрочных виз.
А.Асгароулади подчеркнул необходимость совместных инвестиций в торгово-экономических отношениях между двумя странами. По его словам, совместная инвестиционная деятельность не окажет негативного влияния на объем товарооборота. Напротив, совместные инвестиции будут стимулировать торговлю между двумя странами.
Президент Ирано-Российской совместной торговой палаты указал на то, что иранские предприниматели готовы сотрудничать с российскими партнерами в области сельского хозяйства, производства овощей и фруктов, поставок ковровых изделий, сельскохозяйственной техники и стирального порошка.
Если сравнивать объем товарооборота между Ираном и Россией с аналогичными показателями в торговле с другими соседями Ирана, то Россия занимает пятое место. Объем иранского экспорта в эту страну достигает 500-600 млн. долларов в год, а объем импорта из нее – 2 млрд. долларов. Как ожидается, с развитием морского транспорта на Каспии Иран сможет увеличить поставки продуктов питания в Россию. При этом большое значение имеет введение упрощенного порядка поездок иранских предпринимателей в Россию. В прошлом году планировалось увеличить объем товарооборота между двумя странами на 20%, однако рост этого показателя составил 5%. В прошлом году в Палате торговли, промышленности и рудников Ирана уже проводилась конференция, на которой рассматривались вопросы развития торговли между Ираном и Россией.
Объем экспорта иранских товаров и услуг в Афганистан превышает 2,5 млрд. долларов
Торговый советник посольства Афганистана в Тегеране Хаджи Абдолхади Фарханг в ходе пресс-конференции заявил, что объем экспорта иранских товаров и услуг в Афганистан в стоимостном выражении превышает 2,5 млрд. долларов и при этом Тегеран импортирует из Афганистана разной продукции примерно на 100 млн. долларов в год. Тегеран и Кабул уже давно сотрудничают друг с другом, и на данный момент Иран тесно взаимодействует с Афганистаном в области торговли, транзита товаров и предоставления инженерно-технических услуг.
По словам Х.А.Фарханга, необходимость расширения сотрудничества между двумя странами получила подтверждение в ходе недавнего визита президента Афганистана в Тегеран.
Афганский дипломат напомнил, что Афганистан импортирует из Ирана нефтехимическую продукцию и нефтепродукты, продукцию пищевой промышленности и строительные материалы. При этом он отметил, что в Афганистане уделяется внимание соответствию поставляемых товаров международным стандартам, и, если кто-то из иранских предпринимателей оставит данную проблему без внимания, это может вызвать негативную реакцию у афганских потребителей.
Х.А.Фарханг сообщил, что по данным Инвестиционной организации Афганистана, к настоящему времени в Афганистане зарегистрировано около 500 иранских компаний, которые работают в самых разных областях.
Новый начальник норвежского объединённого командования
Главой норвежского генштаба стал генерал-майор Рюне Якобсен.
Якобсен получил новое назначение от правительства Норвегии 4 сентября. Одновременно ему было присвоено звание генерал-лейтенанта. На новом посту он сменил генерал-лейтенанта Мортена Хага Лунде, который с 2016 года станет директором норвежской службы внешней разведки.
Министерству обороны предстоит определиться с датой, когда Якобсен вступит в новую должность.
С 2013 года Рюне Якобсен служил главным инспектором сухопутных войск, а до того – начальником оперативного управления объединённого командования. Кроме того, он служил в командовании батальона «Телемарк», начальником штаба армии, командующим национального контингента в Афганистане и начальником штаба Вооружённых сил, сообщается на сайте ВС Норвегии.
By Trude Pettersen
В провинции Саманган собрано на 10% больше пшеницы, чем в прошлом году, сообщают официальные источники.
Как заявил глава сельхоздепартамента провинции Нур Мохаммад, урожай превысил 102 тысячи метрических тонн пшеницы, что на 10% больше, чем в прошлом году. Он связал прирост урожая с благоприятным климатом и своевременной борьбой с вредителями, отмечает радиостанция «Салам Ватандар».
Таким образом, в этом году провинция обеспечила себя пшеницей и не нуждается в импорте из других провинций, отметил высокопоставленный чиновник.
Отметим, что по данным министерства сельского хозяйства ИРА Афганистан обеспечивает себя пшеницей на 80%.
В уезде Фархар северной провинции Тахар собран вдвое больший урожай фисташек, чем в прошлом году, заявили производители.
Как рассказали информационному агентству «Пажвок» крестьяне, занятые выращиванием фисташек, в текущем году некоторые крестьяне собрали до 420 килограммов деликатесных орехов, в то время как в 2014 году этот показатель не превышал 175 килограммов.
Глава департамента сельского хозяйства Мохаммад Салим Сайи также отметил, что урожай существенно возрос из-за благоприятной погоды. Кроме того, он подчеркнул, что жители приняли решение остановить вырубки фисташковых деревьев на дрова и наказывать штрафами тех, кто так поступает.
Напомним, что после нескольких десятилетий гражданской войны жители ИРА вынуждены были вырубать на дрова ореховые и плодовые сады. В частности, это коснулось и фисташек. В настоящее время в стране предпринимаются попытки возрождения фруктовых и ореховых садов.
Узбекистан прикладывает большие усилия для повышения производства электроэнергии и перехода на более экологичные источники.
Страна планирует инвестировать 835 млн долл. США (2,2 триллиона узбекских сумов) в эту область промышленности к 2019 году для укрепления энергетической безопасности страны и повышения качества услуг.
«Производство электроэнергии – это критически важная область экономики для Узбекистана, — сообщил пресс-секретарь Министерства экономики Камолиддин Махмудов «Средней Азии в Интернете». — Мощность [39] электростанций страны превышает 12 тыс. мегаватт».
В Узбекистане наблюдается значительный рост производства электроэнергии с тех пор, как страна получила независимость в 1991 году, говорят наблюдатели.
«Наши электростанции в этом году произведут почти 56 млрд киловатт-часов энергии, — сказал Нодир Икрамов, пресс-секретарь «Узбекэнерго», в интервью «Средней Азии в Интернете». — Двадцать лет назад в стране производилось всего 45 млн киловатт-часов».
«Такое увеличение стало возможным в результате того, что мощность электростанций увеличилась на 1500 милливатт, а также в связи с тем, что мы добавили почти 38 тыс. км линий электропередач», — сказал он, имея в виду открытие ряда новых электростанций и модернизацию других.
Узбекистан добился самодостаточности в области электричества, сказал Махмудов «Средней Азии в Интернете».
«В прошлом году мы импортировали 400 млн киловатт-часов, — говорит он. — В этом году импорта не было, и мы планируем экспортировать 1,5 млрд киловатт-часов».
«Афганистан является основным покупателем [узбекской электроэнергии]», — сообщил Махмудов.
Большие планы
Узбекистан не останавливается на достигнутом.
«Модернизация 19 гидроэлектростанций … является одним из наших проектов на ближайшее будущее, — заявил Икрамов. — Мы собираемся увеличить мощность на 100 милливатт и [ежегодное] производство электроэнергии – на 450 млн киловатт».
Власти и организации по защите окружающей среды признают экологическую потребность в создании экологичных источников электроэнергии.
«90 процентов электричества в стране производится на электростанциях, которые работают на [ископаемых видах топлива], — сообщил ташкентский специалист по охране окружающей среды Вадим Меликов в интервью «Средней Азии в Интернете». — Узбекистан с его [солнечным] климатом имеет все условия для эффективного использования солнечной энергии. Остается только создать соответствующую систему».
«Три электростанции [на солнечной энергии] к 2020 году будут производить около 300 милливатт», — сказал Икрамов, добавив при этом, что Узбекистан вложил около 700 млн долл. США (1,8 трлн узбекских сумов) в строительство этих электростанций.
Реформа энергосети
Приватизация энергосети страны в июле этого года может увеличить ее эффективность, считают обозреватели.
«Я уверен, что приватизация поможет повысить эффективность работы электрической сети и будет способствовать модернизации оператора [Узбекэнерго]», — сказал Рустам Файзиев, журналист рубрики журнала «Экономический вестник», в интервью «Средней Азии в Интернете».
12news.uz, 08.09.2015
Оборонка под санкциями, или зачем США добавили российские компании в черный список Госдепа
Несколько российских компаний «МиГ», «Катод», «НПО машиностроения» включая «Рособоронэкспорт» попали в чёрный список Госдепартамента США. Основанием для «наказания» послужил Закон о нераспространении оружия массового уничтожения. По данным Госдепа, данные структуры поставляли оружие в Северную Корею, Сирию и Иран.
Представители Белого дома утверждают, что располагают необходимой информацией о поставках вооружения, но детали и основные данные засекречены конгрессом США. Решение по введению санкций было принято Госдепартаментом ещё 21 августа. По словам пресс-атташе посольства США в Москве Уилла Стивенса, компетентные органы Российской Федерации были проинформированы об этом решении до его вступления в силу. МИД России, незамедлительно отреагировали на утверждения Госдепартамента, назвав это «нелегитимными рестрикциями».
По мнению экспертов ограничения никак не отразятся на бизнесе российских компаний, из всех представителей списка только «Рособоронэкспорт» сотрудничал с Министерством обороны США. Тем более ограничения Госдепартамента, отличаются от санкций Министерства финансов США, последние замораживают активы предприятий и изолируют организацию от финансовой системы страны. Существенная разница в сроках действия санкций, каждые два года по закону INKSNA, Госдепартамент отменяет ограничения, а выйти из «чёрного списка» Минфина США практически невозможно.
В 2006 году «Рособоронэкспорт» уже попадал под похожие санкции, за поставку определённых видов товаров в Иран и Сирию, но в 2010 году в период перезагрузки между нашими странами, все ограничения были сняты.
Как это было
«Рособоронэкспорт» с 2011 года занимался поставками вертолётов Ми-17 в Афганистан по заказу Министерства обороны США. Контракт был заключён на сумму в 1,12$ млрд и закончился в конце 2014 года. За этот период российское предприятие согласно контракту предоставило в Афганистан 63 вертолёта. В 2013 году конгресс США внёс поправку в оборонный бюджет страны, запрещающий сделки с «Рособоронэкпортом». Пентагон проигнорировал данную поправку, продолжая сотрудничество с российской компанией. Средства на обеспечение контракта выделялись из бюджета прошлого года. По мнению американских ВВС, Ми-17 оптимально подходит для работы в трудных условиях, благодаря своей износостойкости и умению афганцев пилотировать данную машину.
В марте 2014 года ссылаясь на указ Барака Обамы, конгрессмены попросили Министерство обороны разорвать контракт с «Рособоронэкпортом», утверждая, что предприятие попадает под санкции оружейной отрасли России. Многие эксперты связывали этот факт, с началом русско-украинского конфликта. Пентагон отклонил предложение, давая понять, что аннулирование сделки возможно только в случае контрактных приложений, а в санкциях об этом не упоминается. Тесные связи «Рособоронэкспорта» и Пентагона на поставку вооружений в тот период, не позволяли Белому дому внести российскую компанию в санкционные списки.
Когда в июле 2014 года Министерство Финансов США, ввело ограничение на сотрудничество с рядом российских компаний таких, как «Уралвагонзавод», «Алмаз-Антей» и «Калашников», «Рособоронэкспорт» в очередной раз не попал под действие санкций, предполагается, что тогда Пентагон «похлопотал» за российского партнёра.
Есть мнение
В 2008 году по данным секретной дипломатической депеши выложенной на сайте WikiLeaks, Россия передала Ирану зенитно-ракетную систему «Тор-1М». В августе турецкое агентство BGN News сообщило, что по контракту от 2007 года российское предприятие поставило в Сирию 6 истребителей «МиГ-31», а Джон Керби представитель Госдепартамента повторил, что США категорически против поставок в Иран, комплексов С-300. «Рособоронэкспорт» отказался от комментариев данной информации.
Информация из различных источников, действительно могла стать основанием для внесения «Рособоронэкспорта» в санкционный список Госдепартамента. Однако, формального основания она не несёт, так как по закону INKSNA, иностранные компании попадают в «чёрные списки», только после специального доклада в Конгресс, с точным изложением и подтверждением фактов, о нераспространении оружия. По закону такие доклады Госдеп США готовит один раз в шесть месяцев, но в связи с сильной загруженностью сотрудников и необходимостью достоверно изучить информацию, сотрудники ведомства не успевают вовремя. Последний доклад Госдепартамента был в декабре 2014 года и затронул незаконные поставки вооружения за 2011 год.
Соответственно «Рособоронэкспорт» не попадает под «наказание» Госдепартамента за поставки вооружения в Иран и Сирию в 2012-2013 годах. Тем более, что президент России В.В. Путин сообщал о поставках Сирии отдельных компонентов С-300, ещё в 2013 году. По мнению пресс-секретаря компании «МиГ» Анастасии Кравченко эти санкции – «скорее политическая история, чем производственная».
Автор: Кононов Игорь
Иран готов предоставить в распоряжение Афганистана возможности СЭЗ «Чабахар»
Заместитель министра промышленности, рудников и торговли Ирана, директор Организации развития торговли Валиолла Афхамирад, прибывший в Кабул для участия в региональной конференции экономического сотрудничества по Афганистану (RECCA 6), во время встречи с министром торговли и промышленности Афганистана Мухаммадом Хомаюном Реса заявил, что Иран готов предоставить в распоряжение Афганистана все возможности, имеющиеся в свободной экономической зоне (СЭЗ) «Чабахар», и активно использовать транзитный маршрут, который берет свое начало в этой СЭЗ и заканчивается на таможенных терминалах Милак, Махируд и Догарун на границе двух стран.
Валиолла Афхамирад особо подчеркнул, что проведение конференции RECCA 6 представляется весьма важным в плане обеспечения международной солидарности и сближения позиций заинтересованных сторон.
Валиолла Афхамирад напомнил, что министерством промышленности, рудников и торговли Ирана накоплен богатый опыт в области развития малой и средней промышленности. При этом он указал на то, что развитие промышленного сектора позволит успешно выйти из сегодняшней кризисной ситуации, и заявил о необходимость повышать уровень торговых отношений между двумя странами.
Мухаммад Хомаюн Реса, в свою очередь, также высказался за расширение сотрудничества между двумя странами и за увеличение взаимного товарооборота. Афганский министр предложил наладить тесное взаимодействие в области развития малой и средней промышленности и обмена технологиями. По его словам, Афганистан весьма заинтересован в использовании транспортного маршрута, берущего свое начало в иранском порту Чабахар, и транзитного потенциала этого порта для обеспечения своих потребностей.
Следует отметить, что объем товарооборота между Ираном и Афганистаном превышает 1 млрд. долларов и Иран занимает пятое место среди основных экспортеров различной продукции в Афганистан.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter