Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Россия и Республика Корея не используют до конца возможности сотрудничества, – считает южнокорейский посол в Москве Ли Юн Хо, приступивший к своим обязанностям с марта этого года. Своими соображениям по этому поводу он поделился в статье для РИА Новости, приуроченной к 20-летию установления дипломатических отношений между двумя странами.

После назначения послом в России первое, что я сделал – купил и прочитал книгу по российской истории. Из нее я узнал, что сегодняшняя Россия – это страна с долгой историей и богатой культурой, которой пришлось пройти через суровые испытания и преодолеть трудности.

Мой интерес к России появился 40 лет назад во время учебы в университете. Свой диплом я писал о том, как относятся Россия и другие окружающие державы к вопросу объединения Корейского полуострова. Один из выводов, которые я сделал, заключался в том, что, по крайней мере, Россия не возражает против объединения полуострова.

В аспирантуре я специализировался на экономике, но имел возможность часто слушать и читать произведения Чайковского, Достоевского, а среди моих любимых было стихотворение Александра Пушкина «Если жизнь тебя обманет…»

За полтора года работы в должности министра инновационной экономики я три раза посетил Россию, которая стала страной, где я бывал чаще всего. И теперь на меня возложена огромная ответственность – представлять мою страну в России. Я приступил к обязанностям посла в России в период, когда мировая экономика переживает трудности, а отношения Юга и Севера (Кореи) не на подъеме. Хотя наши две страны прилагают все усилия для преодоления экономического кризиса, пока они сталкиваются с некоторыми трудностями.

Россия должна развивать обрабатывающую промышленность для улучшения своей экономической структуры, зависимой от экспорта энергоресурсов. Не только правительство, но и финансовая отрасль, и вся промышленность должны продолжать инновационные усилия.

Южная Корея среди стран-членов ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития) демонстрирует самые быстрые темпы восстановления экономики, что привлекает к ней международное внимание, но это не гарантирует гладких перспектив для корейской экономики, которой свойственна высокая степень внешней зависимости. Более того, по мере роста масштабов экономики, обеспечение надежных источников энергии и новых стимулов роста становится неотложным делом.

Тогда и мое назначение в России должно быть направлено на то, чтобы что-то сделать ради наших двух стран, не так ли? Более того, преувеличением ли будет сказать, что я призван отдать на пользу двум странам свой опыт в разработке стратегии экономического развития и развитии бизнеса, накопленный мною за несколько десятков лет работы в правительстве и в крупной корпорации?

Я хочу еще более разнонаправлено конкретизировать партнерские отношения стратегического сотрудничества между нашими странами, уровень которых был установлен во время визита президента Ли Мен Бака в Россию в сент. 2008г. Мое внимание привлекает тот факт, что наши страны имеют взаимодополняющие политико-экономические структуры, которые позволяют помогать друг другу.

Россия придает важное значение стабильности и процветанию на соседнем с ней Корейском полуострове, а Республика Корея считает Россию важной страной в вопросах безопасности и воссоединения. С экономической точки зрения партнеры еще более важны друг для друга. России стратегически необходимо больше развивать дальневосточные районы, и Республика Корея проявляет значительный интерес к участию в развитии российских регионов Дальнего Востока.

России необходимы рынки для продажи богатых энергоресурсов, добываемых на Дальнем Востоке, а Республике Корея нужны их стабильные поставки. России недостает инфраструктуры, а у Южной Кореи есть передовой опыт в том, как эту инфраструктуру построить. В России сильны фундаментальные технологии, оригинальные технологии, а Южная Корея обладает возможностями для их коммерциализации.

России со сравнительно слабыми обрабатывающей промышленностью и производством потребительских товаров будет полезно сотрудничество с конкурентоспособной в этих отраслях Республикой Корея.

Когда я был министром инновационной экономики, то вместе с российским министром энергетики мы подписали корейско-российский план первоочередных мероприятий по развитию сотрудничества в области энергетики.

Он включает совместную геологоразведку и разработку нефтегазовых месторождений, включая изучение предложений по поставкам российского природного газа, сотрудничество в строительстве газопровода из Восточной Сибири, изучение целесообразности торговли электроэнергией вместе с сотрудничеством по строительству электростанций и линий электропередачи, совместное производство энергетического оборудования, сотрудничество в использовании новых источников возобновляемой энергии, комплексное сотрудничество в области ядерной энергетики.

Этот план объединяет модели проектов, которые Республике Корея и России стоит развивать в энергетической области. Мирная деятельность на Корейском полуострове – газовый проект, железные дороги и энергетика

Особенно хочу отметить проект строительства газопровода, который свяжет Юг и Север Кореи с Россией. Он пройдет по северокорейской территории, и если Северная Корея захочет, то Республика Корея может поставить ей газ или помочь в строительстве электростанции на газе.

Если в решении северокорейской ядерной проблемы будет прогресс и Россия сможет сотрудничать с Югом и Севером Кореи по газопроводу, то легко можно найти развязку проблем соединения Транскорейской железной дороги с Транссибом и связывания энергетических сетей России и Южной Кореи.

Если Северная Корея решится отказаться от ядерной программы, то правительство Республики Корея вместе с международным сообществом предоставит ей крупномасштабную помощь для восстановления северокорейской экономики. Надеюсь, Россия убедит Северную Корею в искренности Республики Корея, в политических и экономических выгодах отказа от ядерной программы.

Проект строительства газопровода, пролегающего через Северную Корею между Республикой Корея и Россией, это не просто газовый проект, а «мирная деятельность», которая принесет стабильность и мир как для Корейского полуострова, так и для Северо-Восточной Азии.

У России есть и еще одна область, в которой возможна активная деятельность с Республикой Корея. Прежде всего, Республика Корея активно может участвовать в освоении важного для России Дальнего Востока. В случае воссоединения Корейского полуострова, Дальний Восток станет хабом товарооборота Северо-Восточной Азии и это еще больше повысит его стратегическое значение.

Если рассматривать Дальний Восток в качестве товарного хаба Северо-Восточной Азии, Республика Корея может помочь в строительстве инфраструктуры, в которой нуждается Россия, в т.ч. железных дорог, портов, автодорог.

Республика Корея также может участвовать в освоении природных ресурсов дальневосточного региона, включая нефтегазовые месторождения, и в создании промышленности для увеличения добавленной стоимости его ресурсов. Существует и возможность участия Республики Корея в сельском хозяйстве, рыболовстве и переработке морепродуктов, в судостроении.

Отношения между двумя странами, что бы ни говорили, можно измерить объемом товарооборота и числом людей, обменивающихся визитами. Я считаю важным торгово-инвестиционное сотрудничество двух стран с экономической точки зрения. В пред.г. объем торговли двух стран из-за мирового экономического кризиса не достиг и отметки пред.г. в 18 млрд.долл., составив всего 10 млрд. Это слишком мало, если сравнить с корейско-китайской торговлей, которая достигает 140 млрд.долл.

Если посмотреть на экономические масштабы России, то думаю, наши две страны имеют достаточно возможностей, чтобы в 4-5 раз увеличить двусторонний торговый оборот в течение нескольких лет.

Для этого, прежде всего, нужно устранить препятствия, которые возникают у предпринимателей при ведении торговли или в инвестициях. Что касается инвестиционного сотрудничества, то Hyundai Motors в 2011г. закончит в Санкт-Петербурге строительство завода мощностью 150 тысяч автомобилей в год. В отличие от конкурентов – производителей автомобилей из других стран, которые строят в России только заводы по сборке автомашин, компания Hyundai Motors непосредственно строит 15 заводов по производству запчастей. Петербургский завод Hyundai Motors не только станет вехой в развитии российского автопрома, но и создаст много дополнительных рабочих мест в России.

Более того, в окрестностях Москвы свои заводы имеют такие крупные корейские компании мирового уровня, как Samsung Electronics и LG Electronics, и они планируют расширить свои производства.

Множество корейских бизнесменов поедут в Россию, если создать благоприятную атмосферу для инвестиций, в т.ч. упростить административные и таможенные процедуры, облегчить передвижение и условия для жизни.

Республика Корея – страна, которая показала самый успешный экономический рост в мире после Второй мировой войны и успешно преодолевает нынешний мировой экономический кризис. Не останавливаясь на этом, она прилагает все силы для прорыва к росту в будущем, в т.ч. создавая условия для «зеленого роста».

Россия – страна с огромным потенциалом, с многочисленным населением, преодолевшим лишения благодаря своей непоколебимой воле, с обширной территорией и богатыми природными ресурсами.

Я уверен, что если динамичная Республика Корея и обладающая большим потенциалом Россия будут сотрудничать друг с другом, то они вместе смогут многого достичь. Эту возможность повышает взаимодействие на саммитах «большой двадцатки», на шестисторонних переговорах по северокорейской ядерной проблеме.

Намеченный на осень этого года визит в Республику Корея президента России Дмитрия Медведева еще более укрепит и конкретизирует такие отношения стратегического партнерства. Ли Юн Хо, посол РК в России

Более 100 млрд. юаней (более 15 млрд.долл.) правительство КНР инвестирует в развитие ж/д сообщения с Россией, пишет Гудок. 97% этой суммы планируется потратить на строительство железной дороги протяженностью 1388 км., которая соединит КПП Ажихашатэ (на границе с Монголией) и г. Хуньчунь провинции Цзилинь на стыке с границами России и КНДР. Будет модернизирована сеть северо-восточных районов Китая в направлении Благовещенска, Забайкальска и Биробиджана. В ряде случаев будут построены дополнительные участки. С их учетом длина новых линий составит более 1,5 тыс.км.

«Новые линии значительно увеличат пропускную способность и скорость перевозок. Города Маньчжурия, Суйфэньхэ, Муданьцзян, Тунцзян и ряд других ж/д узлов станут опорными точками в торговле между китайскими внутренними районами и Дальневосточным регионом России», – подчеркнул представитель провинции Хэйлунцзян Пэн Цзелинь.

Первый заместитель гендиректора АО «Улан-Баторская железная дорога» Игорь Домбровский напомнил, что в Монголии решается вопрос о разработке месторождений угля Таван Толгой и полиметаллов Ою Толгой. От них до станции Дорнод будут построены ветки. «Перевозка грузов в порты Владивостока и Ванино превысит 5 тыс.км. Строительство же линии в Китае позволит монгольским грузам сократить путь к портам Дальнего Востока вдвое», – считает представитель УБЖД.

Гендиректор ООО «Руссотра» Ольга Мельникова полагает, что строительство пойдет на пользу. «В КНР стимулируют экспорт. Для наших экспедиторов это выгодно тем, что при росте конкуренции за российское направление можно будет получить определенные скидки на перевозку», – отметила она.

Гендиректор ООО «Аппарель» Дмитрий Золотарев говорит, что усиление сети Северо-Восточного Китая и создание новой линии на Корею ускорит перевозку комплектующих на российские автосборочные заводы. «Для поставки на предприятия, расположенные в глубине страны, машинокомплектов ускорение ж/д сообщения было бы благоприятным, т.к. увеличится скорость прохождения поездов и упростится логистика отправок для грузоотправителей», – подчеркнул он.

Заместитель гендиректора по развитию бизнеса ОАО «ТрансКонтейнер» Павел Чичагов считает, что развитие инициативы Китая позволило бы компании увеличить загрузку своего контейнерного терминала в Забайкальске: «Наверняка значительная доля в увеличившемся грузопотоке будет относиться к контейнерам. Мы готовы обеспечивать их обратную отправку». В департаменте международных связей ОАО РЖД получить комментарии по поводу проектов китайской стороны вчера не удалось.

КНДР собирается конфисковать у Южной Кореи пять объектов, расположенных на курорте в районе горы Кымгансан, который является своеобразным местом встреч для семей, разлученных конфликтом на Корейском полуострове 1950-53гг., сообщает агентство Ренхап. Как отмечает агентство Ассошиэйтед Пресс, среди пяти объектов, подлежащих изъятию, фигурирует пожарная станция, магазин беспошлинной торговли, гостиничный комплекс, в котором воссоединяются семьи, культурный центр и спа-салон.

Представители КНДР сообщили, что все остальные южнокорейские активы в районе горы будут заморожены и переданы во владение Северной Кореи либо переданы в собственность другим владельцам. Южнокорейцы, работающие на этих объектах, будут депортированы.

Поездки туристов из Южной Кореи в горы Кымгансан были прерваны Сеулом после того, как 11 июля 2008г. была застрелена южнокорейская женщина Пак Ван Чжа при проникновении в запретную для посещения зону. В конце авг. пред.г. Пхеньян и Сеул достигли соглашения, в рамках которого прерванное на два года воссоединение семей возобновилось и уже в конце сент. 2009г. первые две семьи провели время вместе на северокорейском курорте. Ожидалось, что всего не менее 200 родственников вновь увидят друг друга в ходе мероприятия на горе Кымган, проводимого перед традиционным корейским праздником урожая «Чхусок».

Сеул и Пхеньян вели переговоры по воссоединению семей с 2000г. после первого межкорейского саммита. Соглашение было отложено в связи с обострением двусторонних отношений с окт. 2007г. – вступления в должность президента Ли Мен Бака, занимающего критическую позицию по отношению к ядерной программе КНДР, а также приостановившего государственную помощь Северной Корее. В ответ официальный Пхеньян заявил о выходе из переговоров.

Северокорейский лидер Ким Чен Ир и глава южнокорейского промышленного гиганта Hyundai Group, активно инвестирующего средства в экономику КНДР, Хен Чон Ен (Hyun Jeong-eun) 28 авг. тек.г. подписали соглашение об организации ряда встреч между разлученными войной семьями.

Начавшие постепенно налаживаться отношения между двумя Кореями обострились в прошлом месяце после инцидента с южнокорейским военным кораблем «Чеонан», затонувшим 26 марта в районе контролируемого Сеулом о-ва Пэннендо (Baengnyeong). Причины крушения судна не назывались, однако западные СМИ сообщили со ссылкой на источники, что на борту корабля произошел взрыв, и в днище образовалась пробоина.

Морская граница между Северной и Южной Кореей в Желтом море была в одностороннем порядке проведена американскими генералами после Корейской войны 1950-53гг. и не признается Пхеньяном. В этой связи в прошлом там неоднократно возникали вооруженные инциденты.

В 2007г. правительства двух корейских государств договорились превратить спорные воды в совместную зону мира и сотрудничества, однако новое правительство в Сеуле, пришедшее к власти в 2008г., отменило прежний курс на сближение с КНДР и подписанные при прежней администрации соглашения.

Северная Корея надеется объединить усилия с международным сообществом для нераспространения ядерного оружия, но не намерена отказываться от собственного. Пхеньян обещает, что не будет производить ядерных боеприпасов больше, чем необходимо для защиты от агрессии.

«Мы будем производить ядерное оружие по мере необходимости, но ни участвовать в гонке ядерных вооружений, ни накапливать их больше необходимости не будем», – говорится в распространенном в среду заявлении представителя МИД КНДР. Этот документ распространило южнокорейское информационное агентство Ренхап.

По словам не названного по имени дипломата, КНДР «намерена участвовать в международных усилиях по сокращению ядерных вооружений с равных позиций ядерных государств».

Северная Корея причислила себя к «ядерным державам», проведя подземные испытания ядерных зарядов в 2006 и 2009гг. Хотя в «ядерный клуб» КНДР так и не входит, она по факту считается государством, обладающим ядерным оружием. «Исходя из равных позиций ядерных государств, мы готовы объединить усилия с международным сообществом в ядерном нераспространении и безопасном хранении ядерных материалов», – говорится в заявлении представителя северокорейского МИД.

С авг. 2003г. дипломаты шести стран – России, США, Китая, КНДР, Республики Корея и Японии вели переговоры о прекращении ядерной программы Пхеньяна. Однако они не привели к поставленной цели и были прерваны Северной Кореей в пред.г. после введения против ее санкций СБ ООН в ответ на ядерные испытания.

«Независимо от того, возобновятся ли шестисторонние переговоры, мы, как и раньше, будет прилагать максимальные последовательные усилия для освобождения от ядерного оружия Корейского полуострова и всего мира», – говорится в заявлении.

Пхеньян пояснил цель его ядерных вооружений: «Миссия ядерных сил КНДР – сдерживать и давать отпор агрессии и удару по стране и нации до тех пор, пока на Корейском полуострове и в мире не останется ядерного оружия». «КНДР неизменно придерживаться политики не применять и не угрожать ядерным оружием безъядерным государствам, не принимающим участия в агрессии или атаке против нас в коалиции с ядерными державами», – отмечается в заявлении.

Замминистра иностранных дел России Сергей Рябков в интервью телеканалу RT прокомментировал ядерную программу Ирана и шаги, которые необходимо предпринять для безъядерного мира.

• Как вам кажется, в какие сроки Иран может освоить ядерный цикл, если будет прилагать максимум усилий?

Я не могу назвать какой-то конкретный срок. Но мы знаем, что в последние годы Иран активно развивает технологию по обогащению урана, а также ряд других ядерных технологий, которые могут представлять потенциальную опасность. Но это не означает, что Иран не имеет права развивать эти технологии. Напротив, будучи полноценным членом Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), эта страна имеет полное право на подобного рода деятельность.

Другое дело, что в связи с развитием иранской ядерной программы растет обеспокоенность международного сообщества. И эта обеспокоенность выражена в ряде резолюций Совета безопасности ООН, а также в резолюциях Совета управляющих Магатэ. Мы полагаем, что полное выполнение этих резолюций помогло бы восстановить уверенность в исключительно мирном характере иранской ядерной программы. Для этого нами и предпринимаются соответствующие действия.

• Президент Дмитрий Медведев заявил, что санкции против Ирана должны быть «умными». Значит ли это, что они будут направлены конкретно против «Стражей Исламской революции»?

Мы только начали обсуждать в Нью-Йорке, где та крайняя черта, после которой могут быть применены новые санкции, с точки зрения различных участников этого процесса, особенно пяти ядерных держав, пяти постоянных членов Совета безопасности. Для нас чрезвычайно важно следующее. Мы хотим вновь подчеркнуть, что на какие бы санкции мы не пошли в будущем, эти санкции будут направлены исключительно на укрепление всеобщего режима ядерного нераспространения. Это наш ориентир, наша цель, и мы сделаем все возможное, чтобы ее достигнуть.

• Вы призываете сделать Ближний Восток безъядерной зоной. Будет ли это ограничение распространяться на Израиль?

Все страны этого региона должны принять некоторые ответственные и сложные решения: например, присоединиться к Договору о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний и поставить все свои ядерные объекты под контроль Магатэ. Это, безусловно, относится и к Израилю. Израиль должен задуматься о подобных шагах. Правительство Израиля должно задуматься о том, чтобы предпринять эти шаги. Это необходимо для поддержания режима нераспространения, для сохранения ДНЯО как основы и краеугольного камня международной системы безопасности.

• Чего Вы ждете от предстоящей обзорной конференции по ДНЯО?

Мы всегда надеемся на лучшее. В данном случае мы надеемся, что удастся выработать набор разумных, взвешенных и практичных рекомендаций по всем трем ключевым слагаемым договора – ядерному разоружению, нераспространению ядерного оружия и мирному использованию атомной энергии. Если нам не удастся добиться желаемого результата, это, конечно, не конец света, но это будет серьезный удар по глобальной системе безопасности и стабильности. Поэтому мы нацелены на позитивный результат и работаем сейчас со всеми крупными игроками, включая пять постоянных членов Совбеза ООН, с Движением неприсоединения и особенно со странами ближневосточного региона.

• Каков будет следующий шаг в плане договоров с США по СНВ и ПРО?

Здесь есть несколько моментов. Во-первых, мы полностью удовлетворены содержанием нового договора о дальнейшем сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений. Одним из наиболее важных достижений для России в этом отношении было то, что договор четко признает существование взаимосвязи между стратегическими наступательными и оборонительными вооружениями. Под оборонительными вооружениями понимается противоракетная оборона. Но здесь нужно четко понять, что признание взаимосвязи само по себе не накладывает ограничений на развитие элементов стратегической ПРО. Поскольку только что подписанный договор посвящен стратегическим наступательным вооружениям, мы и не рассчитывали, что с его помощью нам удастся ограничить наших партнеров в том, что касается стратегических оборонительных средств. Теперь другой вопрос: что делать дальше? Нам нужно делать что-то в отношении того колоссального дисбаланса, который существует сегодня в области наступательных вооружений. Необходимо запретить размещение оружия в космосе. Нужно серьезно поработать над разрешением ряда региональных конфликтов, дестабилизирующих ситуацию в мире. Необходимо сделать так, чтобы сокращаемые межконтинентальные баллистические ракеты и баллистические ракеты, запускаемые с подводных лодок, не переоснащались обычными боеголовками, т.к. это будет в не меньшей мере дестабилизировать ситуацию.

Разумеется, необходимо также, чтобы в сфере ПРО не происходило бесконтрольного наращивания возможностей какой-либо из сторон. Я надеюсь и полагаю, что наши американские партнеры представляют себе всю сложность этих задач и понимают, что пока не найдено удовлетворительное решение по меньшей мере вышеперечисленных проблем, прогресс в сфере ядерного разоружения будет невозможен. Мы не можем строить систему национальной безопасности на пустых обещаниях. Во всех областях должны действовать правовые механизмы. Нам необходимы паритет и стратегическая стабильность, а их можно обеспечить только таким способом. Вероятно, американская администрация понимает это. По крайней мере, мне кажется, именно это имеет в виду президента Обама, когда он, говоря о мире без ядерного оружия, добавляет, что вряд ли эта цель будет достигнута при жизни нашего поколения.

• Тогда какой вывод можно сделать? Возможно ли освободить мир от ядерного оружия еще при жизни нашего поколения?

Это зависит от остальных стран. Это зависит от того, захотят ли другие ядерные державы присоединиться к нам и принять участие в дальнейшем сокращении. Это зависит от стран, неофициально обладающих ядерным оружием, но не присоединившимися к ДНЯО в качестве ядерных держав. Таких стран три: Израиль, Пакистан и Индия. Они тоже должны принять серьезное, ответственное решение и присоединиться к процессу сокращения ядерных вооружений. Иначе ничего не получится. Достигнем ли мы этой цели еще при нашей жизни? Это зависит от того, смогут ли политики, военные, политтехнологи – те, кто принимает решения в этих странах, – сделать выбор в пользу радикальных изменений. Это зависит не от нас. Россия и так уже сделала так много в сфере ядерного разоружения, что просто смешно снова указывать на Россию и говорить, что ей нужно предпринять еще какие-то шаги по части ядерного разоружения.

• Многие выступают за то, чтобы в Совбезе ООН было больше постоянных членов. Вы готовы к такому шагу?

Насколько я понимаю, речь идет о расширении списка стран, официально признанных ядерными державами. Да, многие страны, особенно на Ближнем Востоке, часто обращаются к нам с предложением расширить список стран, официально обладающих ядерным оружием. Однако мне кажется, что режим нераспространения можно укрепить и не пересматривая основные положения ДНЯО. Договор о нераспространении очень хорошо служил нам на протяжении многих лет. В 1995г. он был продлен на неопределенный срок. Не стоит сейчас начинать переписывать этот договор заново, иначе это будет ящик Пандоры.

• Если можно, пару слов о Северной Корее. В отличие от Ирана, эта страна сейчас старается не привлекать к себе внимания. Значит ли это, что мы должны относиться к КНДР иначе, чем к Ирану?

Ситуация с КНДР была исчерпывающим образом проанализирована в резолюциях Совбеза ООН и в ходе шестисторонних переговоров. Мы действительно считаем, что поведение КНДР в корне отличается от поведения Ирана. КНДР вышла из ДНЯО и провела ядерные испытания, тогда как Иран – полноценный участник ДНЯО, сотрудничает с Магатэ, обеспечивает доступ инспекторам на свои ядерные объекты. К тому же, у нас нет абсолютно никаких доказательств того, что у ядерной программы Ирана есть военный аспект. Я думаю, разница между этими двумя странами огромна.

Барак Обама заявил 5 апреля, перед обнародованием своей ядерной доктрины, что новые обязательства, которые США наложили на использование своего ядерного оружия, не будут распространяться на Иран и Северную Корею.

Согласно обнародованной 6 апреля ядерной доктрине США, страна обязуется не применять ядерное оружие против «неядерных» стран даже в случае химической или биологической атаки с их стороны. Президент США Барак Обама и министр обороны Роберт Гейтс в один голос утверждают, что ядерные удары могут быть нанесены по Ирану и Северной Корее в случае угрозы с их стороны.

В связи с угрожающими заявлениями президента США в адрес Исламской Республики в Организацию Объединенных Наций была направлена официальная жалоба, в которой Иран обращает внимание на тот факт, что страны, обладающие ядерным оружием, представляют реальную угрозу для мира и международной безопасности.

Посол и Постоянный представитель Исламской Республики Иран в Организации Объединенных Наций Мохаммад Хазаи в связи с безосновательными обвинениями руководителей США относительно ядерной программы Ирана, а также в связи с заявлениями о вероятности применения ядерного оружия против Ирана направил письмо на имя генерального секретаря ООН Пан Ги Муна, президентов Совета безопасности и генеральной ассамблеи с решительным протестом. В этом письме он призывает Совет безопасности и соответствующие органы ООН выразить свое серьезное несогласие с подобной ядерной политикой, которая, в сущности, является угрозой в адрес страны, не имеющей ядерного оружия и выполняющей обязательства ДНЯО.

В четырех пунктах письма детальным образом говорится о нарушении США международных обязательств и основ режима нераспространения ядерного оружия. Ниже приводится текст указанного письма, которое 13 апреля 2010г. было официально передано в Совет безопасности и зарегистрировано в качестве официального документа СБ ООН:

«6 апр. 2010г. Правительство Соединенных Штатов опубликовало документ, известный как Эн. Пи. Ар., в котором рассматривается ядерная политика США. Этот документ является основой ядерной стратегии и политики Соединенных Штатов и содержит целый ряд вопросов, включая безосновательные замечания и обвинения против ядерной программы Исламской Республики Иран. В рамках публикации этого документа излагаются позиции по ядерным проблемам (Эн. Пи. Ар.) некоторых высокопоставленных официальных лиц Соединенных штатов, в т.ч. президента, министра иностранных дел и министра обороны США, которые базируются на абсолютно ошибочных предположениях. В этих заявлениях они угрожают применить ядерное оружие против Исламской Республики Иран. К примеру, министр обороны Соединенных Штатов на одной из встреч по ориентации СМИ 6 апреля 2010г. в минобороны США заявил, что «Документ по ядерной политике США содержит сильное послание для Ирана… поскольку как в объявленной в этом документе политике, так и в ее элементах мы основательным образом отделяем такие страны, как Иран…, и в принципе, когда доходит очередь до этой группы стран, все варианты выкладываются на стол.

С учетом такого развития событий хочу обратить внимание Вашего Превосходительства на следующие моменты:

1. Такого рода поджигательские заявления равноценны ядерному взысканию, предъявляемому против неядерного государства и участника ДНЯО, что является серьезным нарушением Америкой международного права, в частности, статей 2(4) Хартии ООН, а также Резолюции 984 (1995) Совета безопасности, касающихся запрета на применение угрозы или силы против любого государства.

2. Такого рода откровенные заявления – не просто выражение намерений, но часть официального документа, который представили Соединенные Штаты в качестве стратегии государства, которое по своему решению первым применяет ядерное оружие против неядерного государства-участника ДНЯО, и, таким образом, это является угрозой для международного мира и безопасности, что фактически подрывает авторитет ДНЯО. Такая позиция официальных лиц США еще раз демонстрирует, что правительство США в разных вопросах опирается на военные решения. Естественно, что угроза применения ядерного оружия не является средством решения таких вопросов.

3. Исламская Республика Иран, которая в прошлом уже становилась жертвой оружия массового разрушения, самым серьезным образом выступает за то, чтобы сделать мир свободным от оружия массового уничтожения. Это не является риторикой, это следование практическим обязательствам по полному выполнению трех законодательно оформленных соглашения о запрещении оружия массового уничтожения – ДНЯО, Конвенции о биологическом оружии и Конвенции о химическом оружии. Более того, Исламская Республика Иран, исходя из своего существа, следуя этому принципу неизменно, отвергает разработку, накопление и применение ядерного оружия в соответствии со своими религиозными принципами и в соответствии со своим Основным законом. Ядерная деятельность Ирана всегда была направлена на мирные цели.

4. Американские руководители лишь на словах выступают за полное запрещение распространения ядерного оружия. По прошествии 40 лет со дня вступления в силу Договора о запрещении распространения ядерного оружия, мы должны помнить, что Соединенные Штаты были единственной ядерной страной, которая применила ядерное оружие против городов Хиросима и Нагасаки, в одно мгновение уничтожив 200 тысяч человек, и сейчас назначила безъядерное государство в качестве цели для ядерного удара, и на этой основе разрабатывает свои военные планы.

Учитывая изложенное, членам Организации Объединенных Наций в двадцать первом веке не следует снисходительно относиться к стремлению предъявить подобное ядерное взыскание и терпеть подобное. В данном случае достойными стали бы категорические действия для выработки мер по полному уничтожению всего ядерного оружия, что явится единственной прочной гарантией недопущения применения или угрозы применения такого оружия. Организация Объединенных Наций и ее соответствующие организации несут главную ответственность за категорическое недопущение и устранение угрозы применения ядерного оружия.

Будем признательны, если это письмо будет опубликовано в качестве документа Совета безопасности, а также документа генеральной ассамблеи в списках вопросов повестки дня работы №№9, 82, 92, 93, 96 и 107.

Дальний Восток делает ставку на ряд крупных инвестиционных проектов, которые, по прогнозам властей, могут обеспечить на долгие годы развитие экономики региона. В их числе – строительство газопровода «Сахалин-Хабаровск-Владивосток», второй очереди нефтепровода «Восточная Сибирь – Тихий океан», подготовка Приморья к саммиту АТЭС в 2012г. Курирует стройки полномочный представитель президента РФ в Дальневосточном федеральном округе Виктор Ишаев, который был назначен на эту должность 30 апреля пред.г. Своими прогнозами и оценкой социально-экономической ситуации в самом большом округе России полпред поделился с корреспондентом РИА Новости Ларисой Докучаевой.

• Вы уже почти год как сменили кресло губернатора на кресло полномочного представителя президента…

Когда меня спрашивают «где вы живете», я отвечаю «в самолете». Этот год запомнился постоянными перелетами: с Дальнего Востока в Москву, а также передвижениями внутри округа. Мы живем в регионе, где самолет – это главное, а порой единственное средство передвижения.

Я бы назвал минувший год временем особого внимания руководства страны к Дальнему Востоку. Здесь был президент, пять раз – председатель правительства, подписана Стратегия социально-экономического развития Дальнего Востока и Байкальского региона до 2025г. Эти месяцы мы активно работали с моими коллегами-губернаторами над антикризисными мерами. В итоге Дальневосточный федеральный округ по основным макроэкономическим показателям выглядит гораздо лучше остальных округов и всей страны в среднем.

Сегодня здесь реализуется ряд крупных проектов на основе частно-государственного партнерства, и это тоже дает свои результаты.

Мы создали Общественную палату, занимались строительством объектов к саммиту АТЭС, автомобильной дороги «Чита-Хабаровск», проводили мониторинг цен на лекарства и тарифы ЖКХ, решали проблемы крупных предприятий. Поверьте, скучать не приходится.

• Удастся ли на Дальнем Востоке до Дня Победы обеспечить квартирами всех ветеранов войны?

Сегодня из 1 тыс. 615 ветеранов, которые встали на очередь до 1 марта 2005г. и должны быть обеспечены жильем до 1 мая 2010г., осталось 166 чел. Из них 163 проживают в Якутии, там идет строительство нового дома и люди получат жилье, и еще три ветерана в Еврейской автономной области.

Фронтовиков, вставших на учет после 1 марта 2005г., в федеральном округе чуть больше 2,9 тыс.чел., но эта цифра гибкая и может увеличиться. На той территории, где идет строительство нового жилищного фонда, есть уверенность в том, что региональные власти со своей задачей справятся. Так, в Якутии нужно будет выдать 621 квартиру. А вот там, где нет строительства и рынка жилья, будет очень тяжело. В Амурской обл. необходимо предоставить ветеранам 796 квартир, в Приморском крае – 885, в Еврейской АО – 177. Квартиры нужны не только в городах, но и в сельской местности, а там, как правило, ничего нет. Поэтому могут возникнуть проблемы. Я считаю, что выдать всем квартиры – задача сложная, но решаемая. Региональные власти совместно с Минрегионом должны решать эти вопросы, в т.ч. с выделением дополнительных средств.

• Как решается проблема с чрезмерным ростом тарифов на жилищно-коммунальные услуги?

Рост тарифов наблюдался практически по всем территориям округа. Там, где вопросами жилищно-коммунального хозяйства предметно занимаются, ситуация более или менее стабильная. К сожалению, у нас очень много популизма. Кое-где власти тариф занижают, «развитие» в тариф не вкладывают. В результате идет износ основных фондов, энергетика начинает «хромать». Потом начинают понимать, что нужно вкладывать средства, которых нет, и начинают увеличивать тариф на 64%.

Энергетика и жилищно-коммунальное хозяйство на Дальнем Востоке всегда получали поддержку из трех источников: конечный потребитель услуг, региональный и федеральный бюджеты. Сегодня получается, что все проблемы сваливаются непосредственно на человека, что в корне неправильно.

Во всех субъектах федерации округа, где было допущено превышение платы за коммунальные услуги более чем на 25%, проводилась работа по приведению нормативов в соответствие. И гражданам сделают перерасчет с 1 янв. 2010г. за счет средств региональных бюджетов.

• Как идет строительство во Владивостоке к саммиту АТЭС-2012?

Во время моей последней поездки во Владивосток 8 апреля я отметил большие изменения. Работы ведутся очень активными темпами. Капитальная реконструкция Владивостокского аэропорта, которая позволит сделать его современным и значительно увеличить пропускную способность, идет по графику. На о-ве Русский уже возведены каркасы корпусов Дальневосточного федерального университета, начинается закладка пресс-центра и конференц-центра. Одновременно ведутся работы по модернизации городской системы водопровода и канализации. Поставлена четкая задача к началу отопительного сезона: к окт. 2010г. подать тепло в здание университета, чтобы начать отделочные работы.

Сегодня в строительных работах участвуют более 150 проектных и подрядных организаций и свыше 12 тысяч человек. Только на одном о-ве Русский трудится более 4 тысяч человек, а летом их число вырастет до 10 тысяч. Поэтому на острове нужно создать всю необходимую инфраструктуру, включая свою пожарную часть, отдел милиции, поликлинику, магазины.

С финансированием строительства проблем нет: оно идет опережающими темпами. К сожалению, низкими темпами ведется освоение средств.

Что касается развития о-ва Русский после 2012г., когда завершится саммит АТЭС, то здесь нужно строить санатории и дома отдыха, чтобы дальневосточники могли приезжать сюда на отдых и лечение.

• Вы вышли с предложением к президенту России о подготовке концепции развития Дальнего Востока до 2050г. Насколько необходим такой документ?

В конце 2009г. была принята Стратегия социально-экономического развития Дальнего Востока и Байкальского региона до 2025г. Это хорошо, но нам необходимо смотреть дальше, на перспективу до 2050г. Ведь иностранные инвесторы не могут приходить на год или два, даже на десять лет. Для поступательного развития территории, для решения геостратегических задач России в этом регионе, необходимо делать прогноз на сорок лет вперед.

Концепцию развития Дальнего Востока до 2050г. необходимо подготовить уже к саммиту АТЭС 2012г., чтобы продемонстрировать его участникам долгосрочные перспективы развития региона и получить возможность вести переговоры о сотрудничестве на ближайшие десятилетия. Такая концепция даст возможность потенциальным инвесторам определить свое участие в инвестиционных проектах на российском Дальнем Востоке. Президент согласился с моим предложением и уже дал поручения соответствующим министерствам и ведомствам начать разработку такого стратегического документа.

• Какие отрасли могут стать точками роста экономики Дальнего Востока в ближайшие десять лет?

Реализация инфраструктурных проектов: строительство нефте- и газопроводов, строительство и модернизация автодорог, морских портов и аэропортов. Развитие получат перерабатывающая и горнодобывающая промышленность.

В ближайшие десять лет инвестиции на развитие региона составят не менее 3,3 триллиона руб. Основной объем средств будет направлен на развитие инфраструктуры. С учетом утвержденной стратегии развития Дальнего Востока до 2025г. эти инвестиционные планы возрастают почти в три раза – до 9 триллионов руб.

Огромные инвестиции предусмотрены в развитие топливно-энергетического комплекса – 1,156 триллиона руб. Важнейшие проекты – это строительство второй очереди нефтепровода «Восточная Сибирь-Тихий океан» от Сковородино в Амурской обл. до бухты Козьмина в Приморье, Приморского нефтеперерабатывающего завода (НПЗ) и газопровода в Камчатском крае. Кроме того, будут сделаны отводы на НПЗ в Хабаровске и Комсомольске-на-Амуре, что позволит увеличить объемы производства нефтепродуктов стандартов «Евро 4» и «Евро 5» на внутренний рынок и на экспорт. Продолжается реализация проектов «Сахалин-2, 3, 4, 5» общей стоимостью не менее 1,8 триллиона руб.

Будет реализована программа газификации Дальнего Востока за счет ресурсов Якутии (Чаяндинское месторождение, 105 млрд. руб.) и Восточной Сибири (Ковыктинское месторождение, 195 млрд. руб.).

Ресурсы этих же регионов будут использованы в нефтеперерабатывающей и трубопроводной системах Дальнего Востока, а также для экспорта в Китай, Республику Корея, КНДР и Монголию. Инвестиционная оценка создания опорной газопроводной системы составляет 675 млрд. руб.

В связи с подготовкой саммита АТЭС практически весь Приморский край становится точкой роста для экономики Дальнего Востока. Дальнейшее развитие Байкало-Амурской магистрали (БАМа) также может стать на многие годы стимулом для экономического роста округа.

• Зачем нужно строить вторую нитку БАМа?

Сегодня многие станции БАМа работают вполсилы, а ж/д объекты законсервированы, но уже в ближайшие годы магистраль может не справиться с возросшими объемами перевозок.

По примерным прогнозам «Сибирской угольной энергетической компании», «Мечела», «РУСАЛа», Республики Саха (Якутии) и других крупных компаний, работающих на Дальнем Востоке, объемы грузоперевозок к восточным портам Хабаровского края могут к 2050г. вырасти до 108 млн.т.

Даже после завершения строительства Кузнецовского тоннеля, которое намечено на 2013г., и реконструкции станций, БАМ сможет пропускать до 30 млн.т. грузов.

Развитие порта Ванино, терминала в бухте Мучка, Советско-Гаванской особой портовой зоны приведет к тому, что мощностей БАМа может уже не хватить. Мы должны понимать, что для того, чтобы обеспечить пропуск всех грузов, надо развивать магистраль, а поскольку строительство второй нитки БАМа потребует не одного года, мы уже сегодня должны думать о перспективе.

Строительство потребует 500 млрд. руб. в ценах 2010г. Для реализации проекта придется привлекать средства и государственные, и частные. Многие из инвесторов это понимают. Например, «Мечел» готов обсуждать свое участие в строительстве электростанции в г.Советская Гавань и вложить в проект значительные средства.

• Какие дальнейшие перспективы развития российско-китайских отношений?

Китай – серьезный рынок сбыта нашей продукции и потенциальный инвестор. Мы должны привлекать его ресурсы, в том числе, и для глубокой переработки. Накануне я обсуждал этот вопрос с председателем постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей У Банго. Мы пришли к единому мнению, что в целях реализации принятой в сент. 2009г. программы сотрудничества регионов Восточной Сибири и Дальнего Востока России и Северо-Востока КНР необходимо сформировать механизм сотрудничества, в котором правительства двух стран играли бы руководящую и координирующую роль, а региональные власти отвечали бы за конкретную работу.

В ближайшее время Россия и Китай создадут совместную рабочую группу по развитию двустороннего сотрудничества. Президент России уже дал по этому вопросу соответствующие поручения. Эта рабочая группа станет реальным механизмом, который позволит расширить взаимоотношения между двумя странами.

Доля Китая в общем объеме иностранных инвестиций, как на Дальнем Востоке, так и в целом в России, составляет 1%. Это говорит о том, что мы не полностью используем свои возможности.

• Чукотка и Камчатка уже приблизились на час к Москве, перейдя на магаданское время – с восьмичасовой разницей со столицей. Будут ли новые шаги по сокращению часовых поясов на Дальнем Востоке?

Я не сторонник крайних мер. Загнать Россию в один или даже пять часовых поясов как некоторые предлагают – это не реально и нет такой необходимости. Если в целом в России вместо 11 часовых поясов будет 7, то это нормально. На Дальнем Востоке должно быть 2-3 часовых пояса. Первый шаг уже сделан, и это разумно.

Камчатский край и Чукотский автономный округ просто не перешли на летнее время. Ничего не теряя, они продолжили работать в том же режиме. Таким образом, один часовой пояс ушел. Сегодня Амурская обл. и часть Якутии имеют шестичасовой часовой пояс, от которого вполне спокойно можно отказаться, перейдя на семичасовой пояс, в котором живут Хабаровск и Владивосток. Тогда на Дальнем Востоке останется только два часовых пояса семи- и восьмичасовой.

Думаю, что это оптимальное решение часового вопроса и вполне безболезненное для людей. Безусловно, такое решения должно исходить от населения и не насаждаться командным методом. Необходимо все взвесить. Думаю, что работать от этого будет значительно легче и лучше.

• С какими жалобами чаще всего обращаются дальневосточники в аппарат полпреда?

Только за первые три месяца 2010г. ко мне поступило почти 1,3 тыс. жалоб от населения. Первое место по количеству обращений занимают вопросы ЖКХ – 414 жалоб иди 32%. Причем в основном люди не довольны тарифами. На втором месте стоят вопросы предоставления льгот, на третьем – выражение недовольства работой органов исполнительной власти. Затем идут вопросы заработной платы и труда, жалобы на работу судебных органов. Часто обращаются предприниматели с просьбой устранить административные барьеры. По решению главы государства во всех административных центрах субъектов федерации Дальнего Востока мы открываем приемные президента РФ, а окружная приемная президента уже работает в Хабаровске. Люди идут каждый день

Андрей Ланьков: «В Южной Корее и Китае боятся краха северокорейского режима». Причудливая смесь сталинизма и рыночной экономики – такую картину современной Северной Кореи видит известный российский востоковед, профессор университета Кукмин в Сеуле Андрей Ланьков.

• Андрей Николаевич, при Ким Ир Сене Северная Корея была, по сути, последней в мире коммунистической диктатурой «сталинского типа». Что изменилось в стране при его сыне и наследнике Ким Чен Ире, можно ли провозгласить окончательную смерть северокорейского сталинизма?

Изменилось многое, причем весьма кардинальным образом. Старая система рассыпалась, потому что она была очень неэффективной и могла функционировать только постольку, поскольку из геостратегических (именно геостратегических, а не идеологических!) соображений ее дотировал Советский Союз; впрочем, дотировал нехотя и в умеренных масштабах. Когда эти дотации вдруг прекратились, все там стало сыпаться. Обнаружилось, что вся эта система требует оравы контролеров, которым надо платить, которых надо кормить. Как только СССР перестал поставлять относительно сложную продукцию и энергоносители по заниженным ценам или по бартеру в обмен на некачественные северокорейские товары, заводы стали останавливаться. За 1990-2000гг. промышленное производство сократилось примерно в два раза.

Карточки (а в Северной Корее буквально все продукты и большинство потребительских товаров выдаются по карточкам еще с 1960гг.) перестали отоваривать. И в лучшие времена большинство населения КНДР жило по советским меркам очень бедно, а в 1995г. начался голод, от которого умерло от 600 до 900 тыс.чел.

В попытках как-то выжить в новой ситуации корейцы открыли для себя рыночную экономику.

С 1995г. в стране начался стремительный рост рынка, стихийного «капитализма снизу». Продавали «гуманитарку», продавали то, что стащили с заводов. Многие заводы тогда буквально разобрали на металлолом. Крестьяне, игнорируя запреты, явочным порядком обзавелись приусадебными участками, площадь которых до этого жестко ограничивалась (не более 100 кв.м.). Началось производство ширпотреба на дому. Все это шло стихийно, так что и поныне вся эта активность считается незаконной, однако за взятку можно очень многое – коррупция приняла огромные масштабы.

• 20 лет назад, во времена крушения советского блока, казалось, что у северокорейского режима нет будущего: либо последует объединение с Южной Кореей по образцу Западной и Восточной Германии, либо страна пойдет по китайскому пути, т.е. будет осуществлять капиталистические по сути экономические реформы под прикрытием старой коммунистической идеологии. Почему ни того, ни другого не произошло? В чем секрет устойчивости северокорейского режима?

Они уцелели именно потому, что не стали проводить реформ. Дело в том, что Корея – разделенная страна, ее проблемы в корне отличны от тех, с которыми сталкиваются Китай или Вьетнам. В КНДР ситуацию в корне меняет существование процветающей Южной Кореи. Разрыв в уровне доходов между двумя государствами огромен: оптимисты говорят

о пятнадцатикратном разрыве, пессимисты – о пятидесятикратном. При этом большинство северных корейцев о размерах этого разрыва не подозревают.

Если правительство вдруг начнет реформы, информация о южнокорейском процветании начнет проникать в страну. Реформы приведут к улучшению экономической ситуации, но на режим будут возлагать ответственность за грандиозное отставание от Юга. Кроме того, у народа появится ощущение, что все проблемы можно решить легко и быст­ро – достаточно объединиться с Югом. Вероятным результатом станет падение северокорейского государства и слияние с Югом по германскому образцу.

Важно, что при таком повороте событий у северокорейской элиты будет мало шансов сохранить привилегии и власть. В отличие от их восточноевропейских собратьев, им будет непросто пересесть в кресла президентов компаний или парламентариев. В случае объединения на Север придут фирмы с Юга, конкурировать с которыми местные структуры не смогут.

С точки зрения северокорейской элиты, самая рациональная стратегия выживания – это, во-первых, сохранение нынешней системы в неприкосновенности, а во-вторых, жесточайшее подавление любых выражений политического недовольства.

• За счет чего живет Север? Чем занимаются люди и каков их уровень жизни?

Кое-что производится в старой, государственной промышленности – объемы там упали очень сильно, но не до нуля. Кое-что делает частный сектор. Наконец, большую роль играет внешняя помощь, которую удается выдавливать, играя на противоречиях держав и на тех опасениях, которые вызывает ядерная программа. Собственно, главная роль этой программы – как раз быть инструментом для выдавливания помощи.

ВВП на душу оценивается по-разному, оптимисты говорят, что он составляет примерно $1700, т.е. на уровне Бангладеш, а пессимисты полагают, что скорее $500-700, т.е. на уровне Центрально-Африканской Республики. В любом случае, в 1980 Северная Корея казалась нищей даже выходцам из советской глубинки, а сами корейцы сейчас вспоминают те годы как время процветания. С другой стороны, ситуация в пос­леднее время несколько улучшилась и стабилизировалась, хотя и на очень низком по нашим меркам уровне. Многие корейцы систематически недоедают, но в последние 7-8 лет от голода больше не умирают.

• Получают еду по карточкам? Как вообще работает в стране карточная система?

На протяжении 1995-2005гг. она не работала никак. Карточки выдавались, но товаров по ним не отпускали. В окт. 2005г. было объявлено о восстановлении карточной системы. Сейчас она работает, но не везде – в полном объеме карточки отоваривают только в крупных городах. Тут, кстати, надо отметить одно обстоятельство, которое у нас не всегда понимают. Если для нас введение в стране карточной системы – это признание кризиса, то в Северной Корее все наоборот. Тотальная карточная система там существовала с 1957г., и для любого корейца, выросшего при Ким Ир Сене, возрождение карточной системы – это просто возвращение к нормальному положению вещей. Существуют разные категории снабжения, но для большинства работающих взрослых полная норма – 540 граммов зерновых в день. Кстати, часто можно услышать, что северные корейцы, мол, такие бедные, что «питаются одним рисом». Это не так. Рис в Корее всегда был пищей обеспеченных слоев, простонародье же питается кукурузой и ячменем.

• В конце 1980в СССР происходила постепенная эрозия социалистического уклада – появлялись кооперативы, банки, рос частный сектор. Идут ли такие же процессы в Северной Корее сейчас?

Не просто идут – они зашли дальше, чем в СССР. По оценкам, среднестатистическая корейская семья получает примерно три четверти доходов из частного сектора. Торгуют все. Есть частное производство, пошив одежды, обуви. Государственные фабрики в основном стоят, а частные мастерские работают.

Поскольку любое предпринимательство незаконно, то частные фирмы маскируются под государст­венные. Например, в стране быстро растет индуст­рия общественного питания. Формально вся она государственная, на столовых и ресторанах написано, что они государственные. На практике они частные. Группа инвесторов открывает ресторан, а местным властям платят отступные за то, чтобы такой ресторан зарегистрировать. Так же работают транспортные компании. Частные предприниматели покупают автобусы или грузовики в Китае, а потом регистрируют их как собственность какой-нибудь государственной организации.

• В своих лекциях вы упоминали о теневой банковской деятельности в Северной Корее.

Скорее не банки, а ростовщики и менялы. Все расчеты по крупным и средним сделкам проводятся в валюте, в основном в китайских юанях. В валюте хранятся и сбережения, так что потребность в обмене денег очень велика. Ну и под проценты можно занять, сейчас норма – 5-10% в месяц. Риск большой, гарантий у ростовщиков никаких, отсюда и заоблачные проценты.

• Да, вот что значит быть отрезанным от глобальной финансовой системы и столь критикуемого сейчас на Западе банковского сектора. А как вообще интегрирована Северная Корея в современную глобальную экономику? Кто ее основные торговые партнеры и какова структура внешней торговли?

Товарооборот маленький, 5-6 млрд.долл. в год. Почти вся торговля – с Китаем и Южной Кореей. На Китай приходится 50% оборота, реально – даже больше, т.к. в официальной статистике не учитывается контрабанда. На Южную Корею – 30%. В Китай продают, во-первых, минеральное сырье, во-вторых, рыбу и морепродукты, в-третьих, всякую местную экзотику типа лечебных трав и лягушачьего жира (используется в китайской медицине).

C Южной Кореей есть совместный проект – Кэсонская индустриальная зона, где северокорейские рабочие за маленькую зарплату работают на предприятиях, принадлежащих южнокорейским фирмам. Кстати, есть

и китайский аутсорсинг. Кореянки готовы работать на швейном производстве за $20 в месяц, так что некоторые китайские фирмы открыли свои заводы поблизости от границы. Но в целом включенность КНДР в мировую экономику невелика. Главная причина – им, в общем, нечего продавать на мировом рынке.

• Возможно, именно развитие свободных экономических зон наподобие Кэсонской было бы выходом из тупика?

Теоретически СЭЗ могли бы стать выходом, ведь зарплаты в Северной Корее смехотворные. Однако мешают несколько обстоятельств. Во-первых, политическая нестабильность – со всеми этими ядерными кризисами инвестор не идет в КНДР, предпочитая Китай или Вьетнам. Во-вторых, сами северокорейцы ставят кучу условий, не дают иностранному менеджменту по-настоящему управлять предприятиями, не хотят развивать инфраструктуру, постоянно меняют правила игры. В-третьих, Пхеньян боится политических последствий контактов населения с внешним миром. В общем, разговоров много, а результатов нет. Работает только Кэсон и то лишь потому, что его дотируют из южнокорейского бюджета.

• В дек. пред.г. в Северной Корее прошла денежная реформа. По всей видимости, не очень удачная, т.к., по некоторой информации, ответственный за реформу чиновник (вернее, назначенный ответственным) был недавно расстрелян.

Ну, расстрелян он или нет – неясно. Это не более чем слухи. Они попытались провести вполне стандартную конфискационную реформу, целью которой было ослабление рыночного сектора. Однако по непонятным причинам было решено увеличить зарплаты в 100 раз, точнее, не деноминировать зарплаты в отличие от цен. Результатом стал взрыв инф­ляции и вообще хаос в торговой сфере. Так что действительно провал.

Провал на провале, однако все пока держится.

• В своих лекциях вы неоднократно упоминали о том, что и Китаю, и Южной Корее, и США выгодно сохранение статус-кво в Пхеньяне. Почему они не заинтересованы в смене режима?

В России существует уверенность, что, мол, Сеул спит и видит, как бы поглотить Север. В действительности же в Южной Корее сейчас боятся краха режима и хаоса в Пхеньяне. Еще больше этого боится Китай. Именно нежеланием довести ситуацию до кризиса во многом объясняется готовность Китая оказывать Северной Корее некоторую экономическую помощь. Больше всего соседей беспокоит потеря контроля над ядерным оружием. Но есть и другие проблемы – беженцы, среди которых будет немало бывших военных; распространение обычного оружия (в КНДР делался упор на ополченцев, и в результате в стране на плохо охраняемых складах находится немыслимое количество стволов) да и нестабильность в целом. Кроме того, Юг, на словах клянясь в верности идее объединения страны, хорошо изучил экономический опыт объединения Германии и понимает, что восстановление Севера будет стоить очень дорого. После 65 лет раздельной жизни жители Юга в глубине души больше не воспринимают северян как соотечественников и совсем не хотят ради них отказываться от своей комфортной жизни. Поэтому на словах Юг – за объединение, а на деле уже давно избегает действий, которые могут поставить под угрозу сохранение статус-кво.

• И все же насколько устойчив северокорейский режим в долгосрочной перспективе? Какие существуют сценарии его распада?

В долгосрочной перспективе режим, конечно, обречен. Попытки возродить советскую систему конца 1950-х, которые они там предпринимают, ни к чему не приведут. Тем временем у соседей продолжается экономический рост, разрыв с ними растет и население об этом догадывается. Наконец, властей элементарно меньше боятся. Так что падение неизбежно – но никто не может предсказать, когда оно случится. Спровоцировать его может все что угодно: и попытка реформ, и какая-нибудь склока

в руководстве, и просто случайный рыночный бунт. Вопрос в том, что будет дальше. Продолжительного хаоса на Корейском полуострове никто не потерпит, так что, скорее всего, дело кончится или объединением с Югом, или введением китайского «ограниченного контингента» (соответственно с установлением там прокитайского режима), или некоей международной операцией под флагом ООН, в которой, впрочем, решающую роль будут, скорее всего, играть китайцы – больше некому. Однако на разгребание накопившихся завалов уйдут десятилетия, слишком уж велики проблемы. Беседовал Александр Зотин

Правительство Японии на своем заседании в пятницу приняло решение о продлении санкций против КНДР еще на один год. Япония ввела санкции против КНДР сроком на полгода в окт. 2006г. в связи с ядерными испытаниями, проведенными в Северной Корее. Санкции предусматривают тотальный запрет импорта из КНДР и экспорта в эту страну, а также запрещают судам под северокорейским флагом заходить в японские порты. Санкции продлевались каждые полгода, а в апр. 2009г. впервые было принято решение о продлении сразу на год. Это решение было связано с осуществленным в том же месяце запуском баллистической ракеты с территории КНДР. Срок действующих санкций истекает 13 апреля.

Решение о продлении санкций вызвано нерешенной проблемой японских заложников, насильно удерживаемых в КНДР с 1970-80гг., а также отсутствием прогресса в возобновлении шестистороннего переговорного процесса по корейской ядерной проблеме. Некоторые члены правительства предлагали ужесточить меры для предотвращения экспорта и импорта в КНДР через третьи страны, однако пока эти предложения не нашли своего отражения в позиции Кабмина.

«Этот вопрос не зависит целиком от Японии. Необходимо взаимодействие с третьими странами. Мы будем рассматривать вопрос о том, какие могут быть приняты меры, учитывая необходимость такого взаимодействия», – заявил на пресс-конференции в пятницу генеральный секретарь правительства Японии Хирофуми Хирано. Ксения Нака

Президенты России Дмитрий Медведев и США Барак Обама подписали новое соглашение об СНВ, сообщает Reuters. Подписание произошло в столице Чехии Праге. Главы государств, передает агентство, надеются, что новое соглашение положительно отразится на двусторонних связях, а для стран, стремящихся к обладанию ядерным оружием, станет сигналом к отказу от таких амбиций.

Медведев и Обама поставили свои подписи под соглашением в средневековом замке после переговоров, на которых были затронуты темы ядерной безопасности, иранской атомной программы и ситуации в стратегически важном для центральноазиатского региона Кыргызстане. В соответствии с соглашением ядерные арсеналы обеих стран, накопленные в годы Холодной войны, в течение семи лет будут сокращены на 30%, однако оставшегося обеим странам хватит для полного уничтожения друг друга.

России и США нужно было продемонстрировать серьезность намерений сокращать свои ядерные арсеналы, оказывать давление на Иран или Северную Корею можно было с большей эффективностью, и без риска обвинений в лицемерии, отмечает агентство.

Обама рассчитывает, что договор будет ратифицирован до конца этого года. Американский президент добавил, что Россия и США вместе работают в совбезе ООН над новыми санкциями в отношении Ирана.

Дмитрий Медведев заявил, что новый договор «создаст более безопасные условия для жизни во всем мире». Президент РФ поблагодарил американского коллегу «за успешную кооперацию в этом непростом деле и разумные компромиссы, которые были достигнуты в работе наших команд».

Положения ядерной доктрины США должны укрепить пошатнувшийся режим нераспространения ядерного оружия, считает председатель комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов. «Положение, согласно которому США не будут применять ядерное оружие против неядерных государств, в какой-то мере укрепляет пошатнувшийся режим нераспространение ядерного оружия, а также содержит угрозу странам, страдающим ядерными амбициями», – сказал российский сенатор.

США обязуются не применять ядерное оружие даже в случае биологической атаки на них со стороны не располагающих ядерным оружием государств, но не гарантируют безопасность Северной Корее и Ирану, заявил президент США Барак Обама в опубликованном в понедельник вечером интервью газете New York Times.

Ядерная стратегия США будет обнародована во вторник. Ее суть до сих пор была известна лишь в самых общих чертах, однако глава США в интервью слегка приподнял завесу тайны. Маргелов также отметил, не все члены ядерного клуба подписали договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, ограничившись «хрупким» мораторием на них.

«Было бы своевременным, если бы дальнейшее содержание «перезагрузки» было посвящено внимательному пересмотру всех аспектов нераспространения и сокращения ядерных вооружений», – заявил он.

Маргелов обратил внимание и на заявление Обамы о сокращении ядерных вооружений вплоть до построения безъядерного мира в духе организации «Глобал зеро». По оценке сенатора, эта идея постепенно овладевает умами мировой элиты. В частности, в пред.г. появилась соответствующая резолюция Совбеза ООН, которая поддержала совместное заявление о стремлении к миру без ядерного оружия, сделанное президентами России и США. «Недаром «перезагрузка» российско-американских отношений началась с подписания договора о сокращении боеголовок – СНВ», – сказал сенатор.

Ядерная доктрина администрации президента США Барака Обамы претендует на революционность: в ней впервые прямым текстом объявляется, что отныне главной угрозой для США является не противостояние ядерных держав, а угрозы попадания ядерного оружия в руки террористов и распространения ОМУ. Ядерную доктрину конгресс США требует от каждой администрации США, свою доктрину администрация Обамы представила во вторник.

Хотя подготовка доктрины и задержалась (первоначально заявлялось, что она будет представлена в дек., потом срок сдвинулся на март), появилась она исключительно вовремя – в преддверии подписания с Россией нового договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ), вашингтонского саммита по ядерной безопасности и нью-йоркской конференции по выполнению Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО).

О выходящей на первый план угрозе ядерного терроризма Обама говорил уже давно. Это же нашло отражение и в ядерной доктрине страны. «Ядерная доктрина США, разработанная минобороны, заявляет, что главной угрозой для США и международной безопасности отныне является не ядерное противостояние держав, а ядерный терроризм со стороны экстремистов и распространение ядерного оружия во все большем количестве государств», – говорится в заявлении президента, посвященном доктрине.

Обама подчеркнул, что в связи с этим США отказываются от наращивания ядерного потенциала. «США не будут проводить ядерные испытания и будут добиваться ратификации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ). США не будут создавать новых ядерных боеголовок и осуществлять военные миссии, направленные на увеличение ядерного потенциала», – заявил президент США.

Сами США до сих пор не ратифицировали ДВЗЯИ. Министр обороны США Роберт Гейтс на специальной пресс-конференции по случаю представления доктрины подробно остановился на конкретных действиях США в рамках новой концепции.

В первую очередь, отныне система ядерных вооружений США будет построена на использовании прежних разработок. «Замена ядерных компонентов будет требовать специального разрешения от президента», – сообщил глава Пентагона.

Отказавшись от главенствующей роли атомного оружия, администрация США намерена взамен развивать неядерные вооружения, в т.ч. систему противоракетной обороны, против которой неоднократно протестовала Россия. «Мы продолжим развивать неядерные вооружения, включая противоракетную оборону для защиты нас, наших партнеров и союзников», – заявил Гейтс.

Более того, США пошли дальше в ядерном самоограничении, заявив, что не станут использовать ядерное оружие против не обладающих им государств даже в случае биологической или химической атаки. «Если другое государство использует против нас биологическое или химическое оружие, его ждет разрушительный военный ответ», – пояснил Гейтс. Вместе с тем он отметил, что США оставляют за собой право пересмотреть эту позицию, если химическая или биологическая атака поставит США в критическую ситуацию.

В связи со сменой приоритетов и отказом от риторики «холодной войны» представители администрации США заявили, что прежде враждовавшие друг с другом ядерные державы теперь сталкиваются с общими проблемами, а потому должны сплотиться.

В частности, еще до публикации доклада США выражали надежду на продолжение переговоров с РФ о дальнейшем сокращении ядерных потенциалов и по контролю за вооружениями. Диалог планируется начать после ратификации договора по СНВ. «Этот диалог будет касаться не только стратегических вооружений, но также нестратегических и неразвернутых ядерных вооружений», – говорится в подготовленном Пентагоном обзоре ядерной доктрины.

Оговоренные договором по СНВ объемы вооружений отражены в ядерной доктрине США, отмечается в обзоре. «США продолжат двусторонний диалог на высоком уровне с Россией и Китаем, нацеленный на более стабильные и прозрачные стратегические отношения», – указывается в документе.

Говоря о диалоге с Россией, и госсекретарь США Хиллари Клинтон, и ее заместитель по вопросам нераспространения Эллен Тошер заявили, что готовы сотрудничать с РФ по всем направлениям, включая и противоракетную оборону, и ждут ратификации договора по СНВ и переговоров о дальнейшем сокращении вооружений. «Неудивительно, что Россию продолжает беспокоить проблема ПРО. Мы неоднократно пытались разъяснить России роль ПРО. И мы много раз предлагали России возможность сотрудничества», – сказала Клинтон.

Тошер была эмоциональней: «Я нахожусь под сильным впечатлением от готовности России после ратификации договора по СНВ обсуждать дальнейшие сокращения вооружений. У нас очень большая программа и очень много сфер сотрудничества».

Сложнее обстоят дела с Китаем, отношения с которым и так развиваются в последнее время у США отнюдь не гладко. Накануне обнародования ядерной стратегии в СМИ неоднократно появлялись сообщения со ссылками на представителей администрации о том, что непрозрачность ядерных разработок КНР заставляет задуматься о стратегических планах этой страны. Тем не менее, эта тема в заявлениях официальных лиц, посвященных доктрине, не акцентировалась.

Говоря о предстоящих в апр. и мае конференциях по вопросам нераспространения, президент США Барак Обама был настроен оптимистично. «Наш ядерный саммит на следующей неделе станет возможностью для 47 государств предпринять конкретные шаги для реализации нашей цели – обеспечения безопасности всех ядерных материалов по всему миру в течение четырех лет», – говорится в заявлении Обамы.

Что касается предстоящей в мае в Нью-Йорке конференции по выполнению Договора о нераспространении ядерного оружия, то, по словам Обамы, предполагается расширить количество стран, с которыми предстоит работать над усилением режима нераспространения – «чтобы быть уверенными в том, что все страны следуют своим обязательствам».

Ядерная доктрина определяет не только друзей, но и врагов, и стратегия Обамы не стала исключением. Накануне в интервью газете New York Times американский лидер сказал, что, при всем мирном настрое Соединенных Штатов, Иран и Северная Корея не могут чувствовать себя в безопасности, поскольку злостно нарушают международные обязательства и развивают ядерные программы.

«Мы хотим быть уверенными в том, что можем продолжать двигаться к меньшей роли ядерного оружия, а также в том, что наши обычные вооружения являются эффективным инструментом во всех ситуациях, кроме самых экстремальных», – цитирует издание слова Обамы.

Президент сообщил, что стратегия значительно сокращает список ситуаций, в которых США могут применить ядерное оружие, в т.ч. и ситуаций, в которых речь идет об обороне. Вместе с тем, отметил Обама, не могут чувствовать себя в безопасности «аутсайдеры вроде Ирана и Северной Кореи», нарушившие международные обязательства и развивающие свои ядерные программы. «Нынешняя ситуация в Иране такова, что они смогут получить ядерное оружие», – считает Обама, не уточнив, о каких сроках идет речь.

Эту тему развил во вторник Роберт Гейтс. «Ядерная доктрина содержит в себе серьезный призыв и к Ирану, и к Северной Корее. Мы делаем исключение для стран вроде Ирана и Северной Кореи, не соблюдающих принципы Договора о нераспространении. Так что, фактически, все варианты возможны, когда дело касается стран в этой категории, равно как и игроков, не являющихся государствами, но которые могут получить ядерное оружие», – заявил Гейтс.

Разработка новой ядерной доктрины с самого начала президентства Обамы была одним из главных внешнеполитических приоритетов главы государства. И хотя республиканцы уже успели назвать ядерную доктрину «утопической», она является еще одним выполненным обещанием президента.

«Моя администрация предпринимает важный шаг, который я обещал сделать еще в Праге – уменьшить роль ядерного оружия в нашей национальной стратегии безопасности и сосредоточиться на снижении уровня ядерных угроз 21 века, одновременно поддерживая безопасную и эффективную политику ядерного сдерживания Соединенных Штатов, наших союзников и партнеров, пока существует ядерное оружие», – так сформулировал основную задачу своей доктрины американский президент. Мария Табак

Сразу после Пасхи, мы вступаем во время больших ядерных перемен. Малых уже быть не должно, поскольку дальше откатываться назад с ядерным оружием и ядерными проблемами просто некуда. И все они напрямую связаны: с Россией; с Бараком Обамой; с новым договором СНВ; с большой ядерной неопределенностью вокруг иранской и северокорейской ядерных программ; с американской ПРО в Европе; с американским тактическим ядерным оружием в Европе; с будущим ядерного нераспространения; с ядерным терроризмом и с безопасностью ядерных материалов.

В общем, с 5 апреля и по самую середину мая продлится период Больших Ядерных Дискуссий в таком концентрированном виде, какой трудно и припомнить. А предсказать их исход еще труднее. За исключением одного события, подписания Обамой и Медведевым 8 мая в Праге нового СНВ, все другие пройдут на территории США. Сначала будет обнародована новая ядерная стратегия США, потом, 12-13 апреля в Вашингтоне пройдет двухдневная конференция по ядерной безопасности, а 15 мая в Нью-Йорке состоится очередная, раз в десять лет, Обзорная конференция 2010г. участников Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО).

Более всего новостей, конечно, ждут от 44 президента США, потому что только он может вытащить из стационара и поставить на диспансеризацию и очистку ядерный организм США. А от того, как именно он это сделает, и будут зависеть все вышеперечисленные мероприятия, их успех или неудача.

Может уже 5, а может и 6 апреля, администрация должна, наконец, обнародовать новую версию «ядерной доктрины Обамы». Это краткая, рассекреченная версия «Обзора ядерной стратегии», которую с 1993г. обязаны готовить и передавать конгрессу президенты США. Такой обзор обычно готовится раз в восемь лет. Предыдущий, бушевский был сделан в 2002г. До него то же самое делал Клинтон в 1994. Обама должен представить обзор еще до отлета в Прагу для встречи с Дмитрием Медведевым.

В двух словах, такой «ядерный обзор» должен дать представление о ядерной стратегии администрации: сколько, для чего и против кого она хранит и поддерживает в оперативной готовности ядерного оружия; когда готова его использовать, плюс массу сложнейших военно-стратегических и технических деталей.

«Обзор Обамы» первоначально должен был быть обнародован еще в дек. 2009г. (министр обороны США Роберт Гейтс передал его проект в Белый дом еще в мае 2009). Представление уже несколько раз откладывалось: последним сроком считался конец марта. И, судя по таким отсрочкам, споры вокруг новой «ядерной доктрины» между Пентагоном, который обычно не хочет «нового», и администрацией шли очень горячие. Военное ведомство, как говорят, настаивало на сохранении «статус кво» и «естественном», за счет старения, сокращении ядерных боеголовок. В администрации хотели пойти дальше, объявить об отказе от первого применения ядерного оружия и сократить боезаряды коренным образом, не разрабатывать новые ядерные боеголовки, а модернизировать уже имеющиеся.

Судить о том, кто в таких спорах одержал верх, можно будет по одному, самому главному положению новой доктрины – условиям использования ядерного оружия. А именно, в каких масштабах Обаме удалось сузить «окно» неизбежного ядерного удара США? При Буше оно, по сути, было превентивным. Тогда доктриной предусматривалась возможность ядерного удара по неядерным государствам, если США сочтут, что они неизбежно используют против них химическое или биологическое оружие.

Формулировки и терминологические нюансы таких доктрин обычно изучают с особым тщанием. Американские эксперты по контролю над вооружением и разоружением ждут сейчас, как же именно Обама изложит свой взгляд на то, для чего ему доверили «ядерную кнопку». Если в доктрине будет впервые зафиксирован принцип «неприменения первыми ядерного оружия», то это уже будет большой шаг вперед. Если же в ней «первостепенной целью» будет объявлено «ядерное сдерживание», то, значит, Пентагон добился своего и получил достаточно юридически размытое обоснование удара. Достаточно растяжимое для того, чтобы в него можно было втиснуть еще несколько причин применить ядерные заряды: все-таки «первостепенное» это совсем не «единственное».

Говорят, что в новой доктрине Обама отказался от намерения Буша разработать новые ядерные боеголовки низкой мощности, и, вместо этого, примет план «Быстрого глобального удара». Он предусматривает доставку обычных боезарядов большой мощности в любую точку земного шара с территории США для уничтожения террористических баз, скажем, «Аль-Каиды» или даже для ударов по Северной Корее или Ирану, если последние все же заимеют функциональное ядерное оружие. Ясно, что это будет сделано стратегическими носителями. Вашингтон якобы даже согласен на предоставление Москве широкого права на регулярные инспекции таких пусковых установок (они будут оборудованы отдельно от ныне существующих ядерных по периметру США). До сих пор Москва настаивала на том, чтобы стратегические носители не перевооружались обычными боеголовками. Их крайне трудно будет отличить от ядерных. Может инспекции как раз и стали компромиссом, на который согласился Медведев перед подписанием нового СНВ.

На саммит по ядерной безопасности 12-13 апреля в Вашингтон Обама пригласил 44 участника. В принципе это все страны, которые либо имеют ядерное оружие, либо имеют атомную энергетику и, следовательно, атомные объекты, или страны, желающие развивать атомную энергетику. Речь на этом саммите (Россия – один из активных его участников и помогала Вашингтону готовить повестку дня и материалы для дискуссий, возможные документы и обязательства, которые могут быть приняты на встрече), пойдет о безопасности ядерных материалов, мерах по противодействию терроризму, охране расщепляющихся материалов.

По расчету администрации саммит должен стать «большой прелюдией» к санкциям против Ирана. Обама надеется уговорить множество уже согласившихся прибыть в Вашингтон лидеров (в их числе и президенты России и Китая) на поддержку позиции Вашингтона по санкциям. Иран, между прочим, уже почувствовал к чему клонится дело и намерен собрать 17 апреля в Тегеране собственную ядерную конференцию в пику американской под девизом «Атомная энергия – для всех. Ядерное оружие – никому». Кто на нее приглашен, пока не объявлено. Андрей Федяшин

Заместители глав профильных министерств Японии предложили правительству продлить еще на год санкции против КНДР, окончательное решение по этому вопросу будет принято на одном из ближайших заседаний кабмина, сообщило информационное агентство Киодо Цусин.

Во вторник высокопоставленные чиновники правительства высказывались в пользу продления санкций, однако срок их действия не был определен. Решение о введении их сроком на один год, а не на полгода, вызвано нерешенной проблемой японских заложников, насильно удерживаемых в КНДР с 1970-80гг., а также отсутствием прогресса в возобновлении шестистороннего переговорного процесса.

Срок действующих санкций истекает 13 апреля. Они предусматривают тотальный запрет импорта из КНДР и запрещают судам под северокорейским флагом входить в японские порты. В пред.г. были ужесточены санкции финансового характера. Они предусматривали сокращение допустимой для банковского перевода суммы с 30 млн. иен (320 тысяч долл.) до 100 млн. иен (100 тысяч долл.) и ограничение вывоза наличных денег из Японии в КНДР с нынешних 1 млн. иен (10 тысяч долл.) до 300 тысяч иен (32 тыс.долл.).

Япония ввела санкции против КНДР в окт. 2006г. в связи с ядерными испытаниями, проведенными в Северной Корее сроком на полгода. С этого времени до прошлого апреля санкции продлевались каждые полгода. Однако в апр. 2009г. впервые было принято решение о введении их сроком сразу на один год. Это решение было продиктовано запуском баллистической ракеты с территории КНДР в апр. того же года. Ксения Нака

Президент России Дмитрий Медведев подписал указ о присоединении России к санкциям СБ ООН против Северной Кореи за проведенные ядерные испытания. Указ подписан главой государства в связи с принятием резолюции Совета безопасности ООН 1874 от 12 июня 2009г., предусматривающей применение ряда ограничений в отношении КНДР, которой было проведено ядерное испытание.

Президент поручил всем госучреждениям, предприятиям, банкам, организациям, иным юридическим и физическим лицам, находящимся под юрисдикцией РФ, в своей деятельности исходить из того, что с 12 июня 2009г. и впредь до особого распоряжения запрещается, в частности, приобретать в КНДР все виды оружия и связанные с ним материальные средства.

В соответствии с документом запрещается также транзитное перемещение через территорию России и вывоз с территории РФ в КНДР всех видов оружия и связанных с ним материальных средств.

Документом также запрещается предоставление финансовых услуг или передача на территорию РФ, через территорию РФ, с территории РФ любых финансовых и иных активов или ресурсов, которые могли бы способствовать программам или мероприятиям, осуществляемым КНДР и имеющим отношение к ядерной деятельности. «В России организуется усиленное наблюдение, чтобы препятствовать всем подобным операциям в соответствии с законодательством РФ», – говорится в указе.

Документ также накладывает запрет на оказание финансовой поддержки торговли с Северной Кореей, включая предоставление экспортных кредитов, если такая финансовая поддержка может способствовать программам или мероприятиям, осуществляемым КНДР и имеющим отношение к ядерной деятельности.

«Запрещается брать на себя новые обязательства по предоставлению КНДР субсидий, финансовой помощи или льготных кредитов за исключением тех, которые предназначаются для гуманитарных целей и целей развития для содействия денуклеаризации либо непосредственно ориентированы на нужды гражданского населения», – говорится в указе.

Документ также не допускает обучение граждан КНДР на территории РФ дисциплинам, которые могли бы содействовать ядерной деятельности этой страны и разработке ею систем доставки ядерного оружия.

Ядерные испытания были проведены КНДР 25 мая 2009г. В этой связи Совет безопасности ООН 12 июня 2009г. ввел новые и ужесточил прежние санкции в отношении КНДР. Резолюция СБ предусматривает международные санкции в отношении северокорейского руководства, ужесточение оружейного эмбарго и досмотр морских и воздушных судов по подозрению в перевозке запрещенных грузов в КНДР или из нее. Несмотря на санкции, в июле 2009г. Северная Корея произвела ряд пусков ракет малой дальности.

Российские эксперты считают невозможным полный отказ Северной Кореи от ядерных программ и настаивают на выработке новой внешнеполитической линии в отношении Корейского полуострова. Эта тема открыла во вторник в Москве ежегодную научную конференцию корееведов России и стран СНГ в Институте Дальнего Востока РАН.

Обмен мнениями ученых проходил на фоне простоя в шестисторонних переговорах о ядерном разоружении Пхеньяна, которые с 2003г. вели дипломаты России, США, Китая, КНДР, Республики Корея и Японии. «При сохранении нынешних правил игры добровольной денуклеаризации КНДР ожидать не приходится», – заявил на конференции директор корейских программ Института экономики РАН Георгий Толорая.

Полный отказ КНДР от национальных ядерных программ «в принципе невозможен, поскольку лишение страны права на мирные разработки противоречит принципам Договора о нераспространении» ядерного оружия. Тем более, что людской и технологический потенциал позволит Пхеньяну возобновить ядерные разработки в любое время в будущем.

«Шестерке» по Корее не только не удалось добиться изначальной цели – «денуклеаризации» полуострова, но и сдержать КНДР в осуществлении ее ядерного курса. Во время пробуксовок переговоров, которые проходили в Пекине, Северная Корея создала ядерное оружие и испытала его в 2006 и 2009гг., запустив при этом многоступенчатую ракету, потенциально способную нести атомный заряд.

«Полная ликвидация уже имеющегося ядерного потенциала КНДР не является для нас абсолютным приоритетом, по отношению к которому все остальные цели носили бы подчиненный характер, как это декларируют США, Южная Корея и Япония», – считает Толорая. Необходимо, сказал он, отдавать себе отчет в том, что «если это произойдет без создания прочной системы коллективной безопасности в регионе, военные риски могут даже увеличиться».

В рамках шестисторонних переговоров по инициативе российской делегации была образована одна из рабочих групп по созданию в Северо-Восточной Азии механизма обеспечения мира и безопасности для выработки единых норм поведения всех стран региона.

Толорая призвал не повторять ошибок 1990гг., когда, «абсолютизируя интересы ядерного нераспространения, в т.ч. в качестве козыря в отношениях с США, мы оказались оттертыми от корейского урегулирования в целом». «Только самостоятельность наших позиций и отказ от блокирования как с США, Южной Кореей, Японией, так и с Китаем позволят сохранить нашу ценность для партнеров», – подчеркнул Толорая.

Как отметил заведующий Отделом Кореи и Монголии Института востоковедения РАН Александр Воронцов, линия в отношении КНДР и корейских дел в целом выстраивается под влиянием глобальных приоритетов, где доминирующей остается задача расширения сферы российского взаимодействия и взаимопонимания с Вашингтоном (особенно под влиянием так называемой «перезагрузки»), – за счет включения в «перезагрузку» корейской темы.

«Неудивительно, что при подобном раскладе возможности установления доверительных отношений между Москвой и Пхеньяном практически отсутствуют, а реальные шансы России выступать в качестве самостоятельного игрока, способного оказывать реальное влияние на развитие ситуации вокруг корейских дел, приближаются к нулю», – сказал Воронцов. По его словам, теперь «назрела необходимость переломить эту неблагоприятную тенденцию».

Руководитель Центра корейских исследований Института Дальнего Востока РАН Александр Жебин полагает, что России необходимо стоять в Корее «на двух ногах», поддерживая дружественные отношения с обоими корейскими государствами. «Россия ничего не потеряет от неучастия в переговорном процессе, сроки которого неопределенны, а результаты непредсказуемы и, по всей вероятности, не устроят ни одну из участвующих в нем сторон», – сказал Жебин.

«К России рано или поздно обратятся. И это произойдет тем раньше, чем быстрее она окрепнет в экономическом, политическом и военном отношениях, в особенности, на Дальнем Востоке и станет проводить внятную и, что немаловажно, самостоятельную линию в корейских делах», – подчеркнул эксперт.

России в этом случае не следует обольщаться и переоценивать свою возможную роль в корейском урегулировании. «Там присутствуют более мощные и, что немаловажно, более заинтересованные игроки», – заключил Жебин.

Правительство Японии, как ожидается, продлит режим санкций против КНДР, срок которых истекает 13 апреля, об этом сообщил перед журналистами генеральный секретарь правительства Хирофуми Хирано. В апр. пред.г. санкции, до этого времени продлевавшиеся каждый раз на полгода с окт. 2006г., были продлены сразу на год. Во многом это было связано с запуском баллистической ракеты с территории Северной Кореи в апр. пред.г. «Причин не продлевать санкции нет», – заявил генсек.

Похожую точку зрения высказал во вторник председатель государственного комитета общественной безопасности и ответственный министр по проблеме возвращения на родину японских заложников, удерживаемых КНДР с 1970-80гг., Хироси Накаи. «Вполне достаточно продлить (санкции) автоматически», – заявил Накаи перед журналистами.

Правительство пока не выработало единого решения о сроке продления санкций – на полгода или сразу на один год. «Необходимо будет учесть, насколько продуктивно будет развиваться 6 сторонний процесс», заявил генеральный секретарь правительства Хирано.

Санкции против Северной Кореи, впервые введенные в 2006г., предусматривают тотальный запрет импорта из КНДР и запрещают судам под северокорейским флагом входить в японские порты. Они были введены Японией в ответ на ядерные испытания КНДР на полгода и каждый раз продлевались. Впервые за это время Япония вводит санкции сразу на год. В пред.г. были ужесточены санкции финансового характера. Они предусматривали сокращение допустимой для банковского перевода суммы с 30 млн. иен (320 тысяч долл.) до 100 млн. иен (100 тысяч долл.) и ограничение вывоза наличных денег из Японии в КНДР с нынешних 1 млн. иен (10 тысяч долл.) до 300 тысяч иен (32 тыс.долл.). Эти меры направлены для ограничений денежных переводов выходцев из Северной Кореи, проживающих в Японии. Ксения Нака

Танки августа

Исследование московского неправительственного Центра анализа стратегий и технологий, посвященное конфликту в Южной Осетии в августе 2008 г., отличается от большинства вышедших в России по горячим следам скороспелых изданий, наполненных некритическими заимствованиями из СМИ. Авторы проделали значительную работу по установлению действительных фактов беспрецедентного на постсоветском пространстве военного строительства Грузии, предшествовавшего конфликту, доктринальным установкам этого строительства, а также хронологии боевых действий пяти дней августа, включая подробное описание действий отдельных российских и грузинских частей и подразделений и результатов нескольких боестолкновений.

Авторы «Танков августа» сознательно отказались от оценок политических причин и последствий конфликта, однако ясное изложение военной стороны вопроса – лучшее средство и для прояснения политических пружин конфликта, и для объяснения разного рода мифов, все еще окружающих эту войну. Достойно сожаления, что официальные институты российского военного ведомства все еще не провели необходимую работу (и вообще опубликовали меньше информации, чем грузинские официальные источники), хотя Российской армии в общем-то стыдиться нечего.

В статье Вячеслава Целуйко, посвященной реформированию грузинской армии при Михаиле Саакашвили, представлена подробная картина первой на постсоветском пространстве попытке создать армию по западным лекалам. С 2003 г. по 2007 г. военные расходы Грузии выросли в 24,5 раза (что, видимо, является мировым рекордом) и достигли в 2008 г. 1,003 млрд долларов или 8,1% ВВП, что сравнимо с уровнем военных расходов КНДР. Всего же военные расходы Грузии с 2003 по 2008 г. достигли почти 2,7 млрд долларов, в то время как иностранную военную помощь за период 2002–2008 гг. автор оценивает в 300 млн долларов. Это наглядно показывает, что создание грузинской военной машины финансировалось бюджетом Грузии, а не ее западными друзьями.

Целуйко отмечает также действия грузинских властей, прямо противоположные рекомендациям НАТО. Стратеги альянса предлагали в 2007 г. сократить численность сухопутных войск до 11 876 человек, однако в сентябре этого года парламент Грузии принял решение увеличить численность вооруженных сил страны в целом с 28 тыс. до 32 тыс. человек, а в июле 2008 г. – уже до 37 тыс. военнослужащих. Аналогичным образом был проигнорирован и совет натовских экспертов упразднить оснащенную штурмовиками Су-25 боевую авиацию: их число только росло, а грузинское руководство обсуждало планы приобретения боевых истребителей.

Полностью на западный лад перестроена подготовка офицеров, для чего были введены краткосрочные курсы для кандидатов, уже имеющих высшее образование, а их оклады значительно повышены (оклад лейтенанта к 2008 г. вырос за четыре года в семь с лишним раз и достиг 770 долларов в месяц). Однако Грузия, как показали последующие события, так и не справилась с массовой подготовкой офицерского состава для быстро растущей армии, что, как отмечается в исследовании, является сложной проблемой и для армий великих держав.

В дополнение к регулярной армии, комплектуемой почти целиком на профессиональной основе, Саакашвили решил скопировать принятую в Израиле и ряде малых стран Европы систему «тотальной обороны» с явным прицелом на противостояние с Россией, для чего с 2007 г. была введена подготовка ежегодно по 25 тыс. резервистов.

В области перевооружения Грузия, начав с приобретения подержанного советского оружия на Украине и в Чехии, уже в 2006–2007 гг. первой на постсоветском пространстве произвела массовые закупки современных западных систем – израильских беспилотных аппаратов и зенитных ракетных комплексов, американских систем связи и стрелкового оружия и другого оборудования. Итогом стало многократное качественное и количественное превосходство грузинской армии над военными структурами Абхазии и Южной Осетии.

Попытке силового восстановления территориальной целостности страны, обернувшейся для Грузии поражением, посвящена статья Антона Лаврова. Развертывание грузинских войск началось заранее (уже 6 августа они получили приказ о переходе в состояние повышенной боеготовности), а в ночь на 7 августа была объявлена частичная мобилизация резервистов. К исходу 7 августа 12-тысячная грузинская группировка, включая артиллерию, сосредоточилась на исходных рубежах, а незадолго до начала атаки генерал Мамука Курашвили предупредил об этом командующего российском миротворческим контингентом в Южной Осетии Марата Кулахметова. Грузинским солдатам даже не объявлялось, что они могут столкнуться с частями и подразделениями Российской армии; по всей видимости, Тбилиси ошибочно рассчитывал на медлительность реакции российской стороны, которая была бы поставлена перед фактом быстрой победы. Однако уже в 2 часа ночи 8 августа, через два с небольшим часа после начала грузинского нападения, в Рокский тоннель вошла батальонная тактическая группа 693-го мотострелкового полка. Это свидетельствовало о провале надежд грузинского руководства на вынужденный нейтралитет России, а также о полном крахе военных планов грузин, ориентированных на действия лишь против югоосетинских сил. Два штурма Цхинвала, предпринятые грузинскими войсками 8 и 9 августа, захлебнулись.

10 августа в Южную Осетию продолжали прибывать российские войска, в Абхазии был «открыт второй фронт», причем российские и абхазские силы не встретили сопротивления. После этого положение Грузии в военном отношении стало безнадежным, и 11 августа грузинская армия начала отступление, превратившееся в бегство. Лишь к вечеру этого дня в Южную Осетию были введены российские войска (около 14 тыс. человек), адекватные по численности грузинской группировке. 12 августа президент РФ Дмитрий Медведев объявил об окончании военных действий.

Однако и после отступления грузин из Гори российские войска отнюдь не были уверены в том, что сопротивление грузинской армии сломлено: 14 августа наши уничтожили в районе Гори до 20 танков противника, опасаясь, что грузинская сторона может их отбить. Любопытно, что и грузины преувеличивали намерения Российской армии: так, марш российской колонны по шоссе Гори–Тбилиси 13 августа с целью захода по удобной дороге в изолированный Ленингорский район Южной Осетии был понят в Тбилиси как подготовка к штурму грузинской столицы.

Последующее демонстративное разоружение грузинской армии, предпринятое российскими войсками в Западной Грузии и в районе Гори, представляется рациональным шагом российской стороны с учетом данных, приведенных еще в одной статье Лаврова. Потери грузинских войск в технике к окончанию фазы военной операции были в реальности крайне незначительны благодаря их своевременному отступлению, и в этих условиях талантливым грузинским пропагандистам ничего не стоило объявить об одержанной над «ордами с Севера» победе. Показательное утопление российскими десантниками кораблей грузинского флота в Поти и вывоз техники с баз сухопутных войск в Гори и Сенаки наглядно показали, кто достиг успеха в конфликте. Впрочем, и эта демонстрация не помешала впоследствии президенту Саакашвили заявить едва ли не о разгроме российской 58-й армии.

Исследование по-новому ставит вопрос об эффективности действий авиации России и грузинской ПВО. Центр анализа стратегий и технологий первым подверг сомнению официальную цифру российских потерь в четыре самолета, утверждая, что всего было сбито шесть боевых машин. Проведенное исследование подтверждает эту цифру, однако ставит под сомнение высказанные ранее мнения об эффективности грузинской ПВО: не менее двух самолетов из шести были уничтожены по ошибке войсковой ПВО Российской армии и не менее одного – осетинскими ополченцами. В то же время именно авиаудары российских штурмовиков 8 августа стали одной из важнейших причин срыва первого штурма Цхинвала, а бомбардировки грузинских баз привели к отмене мобилизации резервистов, местом сбора которых были эти базы. Таким образом, несколько десятков «глупых» (неуправляемых) авиабомб, большая часть которых не разорвалась, решили судьбу разрекламированной грузинской концепции «тотальной обороны». При этом интенсивность воздушной войны была крайне низка – в среднем порядка 50 вылетов в сутки, что примерно равно показателям боевых вылетов самолетов ВВС США в будто бы уже умиротворенном Ираке в конце 2009 г.

Весьма интересна и статья Антона Лаврова о послевоенном обустройстве российских военных баз в Южной Осетии и Абхазии. Положение одной из них в Южной Осетии – фактически полностью развернутой мотострелковой бригады – кардинально отличается от ситуации, в которой перед августом 2008 г. находился малочисленный и легковооруженный российский миротворческий контингент. Теперь у российской стороны есть все необходимые средства поддержки и тяжелое вооружение, так что соблазн взять реванш может обернуться для Тбилиси даже более тяжелыми последствиями, чем в августе. Тем не менее вывод о том, что Российская армия должна быть готова к отражению таких попыток, абсолютно верен: несмотря на некоторое снижение военных расходов, Грузия не отказалась от содержания своей военной машины, явно превосходящей задачи обороны в рамках членства в НАТО.

Хотя пятидневная война выявила многие слабые места Российской армии и стала одной из причин начала ее кардинальной реформы, с поставленной задачей Вооруженные силы РФ справились, чего не скажешь о грузинской армии, реформированной по западным образцам. Очевидно, как отмечено в исследовании, что заимствование лишь внешних форм современных западных армий не ведет автоматически к приобретению западной военной эффективности.

Алексей Никольский

А.В. Никольский – корреспондент отдела политики газеты «Ведомости».

Россия. Южная Осетия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 24 марта 2010 > № 2907527

Китай приступил к строительству двух новых ж/д веток, связывающих страну с Северной Кореей. Согласно заявлениям местных властей, расширение ж/д сообщения с КНДР позволит значительно увеличить товарооборот между двумя странами, а также будет способствовать развитию индустрии туризма, передает китайское информационное агентство «Синьхуа».

Одна из веток свяжет китайские г.г. Шэньян и Даньдун в провинции Ляонин с северокорейским г. Синыйджу в то время, как другая ветка соединит китайские г.г. Даньдун и Далянь на границе с северокорейским государством. Протяженность путей, по замыслу строителей, составит 207 км. и 296 км. соответственно.

По словам китайских чиновников, строительство новых ж/д веток сделает «путешествие в КНДР гораздо более простым» по сравнению с нынешними маршрутами. Следует напомнить, что недавно Китай на 10 лет арендовал причал в северокорейском порту Рацзин (Rajin), получив прямой выход в Японское море. С китайской стороны управлением причалом в порту Rajin займется частная компания, которая уже начала работы по созданию необходимой инфраструктуры, строительству складов и реконструкции причала.

Инвестиции составят 26 млн. юаней (3,8 млн.долл.). Эти средства не включают затраты на реконструкцию 50-км участка дороги, связывающей территорию КНР и порт в КНДР. По замечанию наблюдателей, она находится в плачевном состоянии, что может стать препятствием для доставки грузов.

По оценкам китайских экспертов, приобретение места в порту Rajin, который с 1991г. является зоной свободной торговли, крайне выгодно Китаю. Благодаря новому соглашению страна получает выход в Японское море. Как полагают местные специалисты, приобретение причала в аренду, прежде всего, даст мощный стимул к экономическому развитию китайской провинции Цзилинь, граничащей с КНДР.

«Порт станет логистическим хабом и облегчит маршруты международной торговли в регионе, особенно для провинции», – приводит газета слова исследователя проблем северо-восточной Азии в Институте современных международных отношении Китая Ян Боцзяна. Открытие китайского пирса будет способствовать развитию торговли региона с Россией, Южной Кореей и Японией. Для сравнения, раньше, чтобы доставить грузы из китайского города Далянь (восточная провинция Ляонин) в японский порт Нигата требовалось около четырех дней, с открытием китайского пирса в порту КНДР, этот маршрут будет занимать не более 10 часов.

Первые три модернизированных штурмовика А-10С прибыли в Южную Корею. Эта новая версия А-10 впервые были применена в боевых действиях в Ираке три года назад. С боевой точки зрения последнее десятилетие было наиболее напряженным для штурмовиков этого типа, поскольку они оказались одними из самых востребованных самолетов для оказания огневой поддержки сухопутным войскам.

ВВС США планировали увеличить количество штурмовиков в Южной Корее (их насчитывается 30 единиц), но не смогли это сделать, т.к. самолеты этого типа либо находятся в Ираке и Афганистане, или проходят модернизацию в вариант А-10С, часть машин находится в консервации в качестве источников запасных частей.

Модернизация продолжается. 15 месяцев назад штурмовик А-10С успешно применил первую УАБ LJDAM (Laser Joint Direct Attack Munition) с лазерной системой наведения. Эта бомба создана на базе JDAM, оснащенной спутниковой системой наведения GPS. УАБ с лазерной ГСН может поразить движущуюся со скоростью 60 км/ч наземную цель. Применение таких бомб будет эффективно для уничтожения конвоев транспортных машин противника, т.к. наименьшая версия LJDAM имеет калибр 500 фунтов. Штурмовики А-10С будут оснащены этими бомбами в следующем году.

А-10С представляет собой отремонтированный А-10 с модернизированной электронной аппаратурой. Базовый вариант штурмовика предназначен для полетов над полем боя на малых высотах, для боевой выживаемости наиболее важные части конструкции оснащены броней. Войска доверяют штурмовикам А-10 больше, чем истребителям-бомбардировщикам F-16 и любым другим боевым самолетам, применяющихся для огневой поддержки наземных сил. Вариант А-10С оснащен цветными дисплеями отображения тактической обстановки, линией обмена информацией с наземными войсками и способен применять «умные» бомбы. Стоимость пакета модернизации стоит 13 млн.долл. на самолет.

Базовый А-10 поражает движущиеся цели с помощью 30 мм автоматической пушки. Но для этого самолету необходимо подойти к цели на расстояние нескольких сот м. УАБ LJDAM позволит А-10 находиться вне досягаемости огня противника и доставить на поле боя больший набор боевой нагрузки. Республика Корея является последней зоной боевых действий, претендующей на получение модернизированных штурмовиков А-10С, хотя с каждым годом грозная северокорейская армия становится все менее опасным противником. Но Северная Корея не перестала быть источником угрозы, чтобы не заменить старые А-10 на более современные и эффективные А-10С. www.strategypage.com.

Международная организация по борьбе с финансовыми злоупотреблениями (FATF) включила Азербайджан и Украину в новый «черный список» стран, имеющих недостатки в борьбе с отмыванием преступных доходов и финансированием терроризма (ОПД и ФТ). Также в перечень, предназначающийся для «банков и других финансовых институтов», вошли Антигуа и Барбуда, Боливия, Греция, Индонезия, Йемен, Катар, Кения, Марокко, Мьянма (именуемая Бирмой), Непал, Нигерия, Парагвай, Сирия, Судан, Таиланд, Тринидад и Тобаго, Турция и Шри-Ланка.

Новый список дополняет распространенный прежде более узкий круг стран, имеющих, по мнению FATF, «стратегические недостатки» в борьбе с ОПД и ФТ. В нем значатся Ангола, Иран, КНДР, Пакистан, Сан-Томе и Принсипи, Туркмения, Эквадор и Эфиопия, причем Иран выделен в качестве страны, находящейся под действием особого санкционного режима. FATF – организация, объединяющая 35 ведущих финансовых разведок мира. По ее заявлению, составление новых списков – это ответ на призыв «большой двадцатки» ведущих мировых держав усилить борьбу с ОПД и ФТ и публично перечислить так называемые «юрисдикции повышенного риска». Списки планируется пополнять по мере оценки специалистами ситуации в тех странах, которые до сих пор не попадали в их поле зрения.

В тексте содержится краткий отзыв о каждой из стран, попавших в список. Об Азербайджане сказано, что там «есть прогресс», но сохраняются и недостатки, которые в Баку согласились устранить. Так, необходимо «должным образом поставить вне закона» ОПД и ФТ, устранить «лазейки» в законах, мешающие эффективному таможенному контролю, создать режим выявления и замораживания террористических активов и, наконец, создать собственную эффективную финансовую разведку. Схожие оценки даны и по Украине. Там также при наличии общего прогресса рекомендуется криминализовать ОПД и ФТ, «повысить финансовую транспарентность», внедрить действенный правовой режим для выявления и замораживания террористических активов. www.oilru.com.

Греция в пятерке крупнейших импортеров оружия в мире. Греция входит в пятерку стран с самыми высокими расходами на закупку оружия за последние пять лет, показывают результаты исследования, проведенного Международным институтом по исследованию мировых проблем.

По данным института, кроме Греции, в первую пятерку попали Китай, Индия, Северная Корея и Объединенные Арабские Эмираты. Исследование, также, показывает, что Соединенные Штаты Америки и Россия являются крупнейшими экспортерами оружия в мире. И продажи оружия этими странами вместе составляют более половины от общего объема продаж оружия в мире за период с 2005 по 2009г.

Международным институтом по исследованию мировых проблем указывается, что только продажи оружия Соединенными Штатами Америки составляют 30% мирового экспорта вооружений и военной техники в течение последних пяти лет. Вашингтон экспортировал оружие в 100 стран. Третьим в списке экспортеров вооружения занимает Германия с 11%, далее следуют Франция с 8%. http://oevrope.ru.

Северная Корея подписала договор о сдаче в аренду пирса в порту Раджин сроком на десять лет с КНР, сообщает китайская газета Global Times. «Впервые за долгое время Китай получил доступ к Японскому морю. Порт Раджин на восточном побережье КНДР дает Китаю более легкий доступ к рынкам Японии и Южной Кореи, а также открывает провинцию Цзилинь для торговли со странами Северо-Восточной Азии», – пишет издание.

ОАО «Российские железные дороги» подписало договор о создании СП с КНДР по модернизации участка протяженностью 54 км. от станции Хасан (находится на юге Приморского края) до корейского порта Раджин в 2008г. Одновременно компания должна была получить в управление терминалы в порту Раджин, которые должны были быть построены в ближайшее время, уверял глава РЖД Владимир Якунин.

Мощность контейнерного терминала в порту Раджин, который компания намеревалась строить совместно с портом, должна была составить 200 тыс. TEU (эквивалент 20-футового контейнера) в год. Первоначально терминал должен был обслуживать грузопотоки в направлении «Южная Корея – Россия – Западная Европа» и обратно. Удешевление транспортных расходов по этому маршруту по сравнению с существующим вариантом перевозки через порты Находка и Восточный могло составить для грузоотправителей более 3%, следует из материалов компании.

В мае-июне 2009 были проведены 3 и 4 заседания совета директоров СП «Расконтранс» (70% уставного капитала у РЖД и 30% у КНДР) и получены разрешения от северокорейской стороны на проектирование объектов железной дороги и контейнерного терминала. Начал разрабатываться план проведения строительных работ, говорится в материалах РЖД. «Однако к 2010г. так ничего и не было сделано – дорога не проложена, терминал не построен. Корейские партнеры слишком долго ждали инициативы РЖД и, не дождавшись, сдали порт в аренду Китаю, который наверняка развернет стройку в ближайшее время», – сообщил глава исследовательского агентства InfraNews Алексей Безбородов.

В пресс-службе РЖД сообщили, что компания не выходила их проекта, и договоренности в силе. «Если Китай проложит дорогу к терминалу первым, то российские вагоны не смогут приходить в порт из-за разницы в колее. Соответственно, этот проект теряет всякий смысл», – уверен А.Безбородов. Китайская компания Ch-uangli Group инвестировала 3 млн.долл. в реконструкцию причала N1 и строительство площадки размером 40 тыс.кв.м. в 2009г., сообщила Global Times. www.interfax.ru.

12 марта, во Всемирный день борьбы с киберцензурой международная организация «Репортеры без границ» выпустила ежегодный список «врагов интернета» (The Enemies of the Internet). Список состоит из двух частей. В первую, основную, вошли 12 стран, являющиеся самыми активными в вопросе виртуальной цензуры, во второй – 11 стран, которые находятся под наблюдением в силу проявляемых ими тенденций к установлению интернет-цензуры и могут войти в основной список «врагов интернета» в ближайшем будущем.

В число непосредственных «врагов» традиционно вошел Узбекистан, осуществлюящий жесткую цензуру, которая сопровождается тотальной блокировкой неугодных сайтов, таких, как сайт информационного агентства «Фергана.Ру», ташкентского веб-сайта Узметроном и касающиеся этой республики материалы критического характера, публикуемые на других сайтах. Во время освещения суда над фотографом Умидой Ахмедовой частично блокировались веб-сайты российских телеканалов «Россия» и «Вести 24». Как отмечают «Репортеры без границ», контролю спецслужб также подверглись и электронные почтовые ящики граждан Узбекистана, а также переписка пользователей таких программ общения, как ICQ и Mail.ru Agent.

Другой центральноазиатской страной, вошедшей в основной список «врагов интернета», стал Туркменистан, который также жестко блокирует доступ своих граждан на сайты, которые не воспевают мудрость руководства этой страны. Туркменистанцы тоже рискуют быть наказанными, если в их электронной переписке, которая сканируется спецслужбами страны, будет найдено что-нибудь «диссидентское».

Наряду с Узбекистаном и Туркменистаном в число «врагов интернета» вошли Бирма, Китай, Куба, Египет, Иран, Северная Корея, Саудовская Аравия, Сирия, Тунис и Вьетнам. В 2009г. состав «врагов» был полностью идентичен нынешнему. В список стран из категории «под наблюдением» вошли Австралия, Белоруссия, Турция, Южная Корея, Бахрейн, Эритрея, Малайзия, Россия, Шри Ланка, Таиланд и Объединенные Арабские Эмираты, причем первые четыре попали в список «Репортеров без границ» по причине установленных в этих странах табу над освещением вопросов национальных меньшинств. Ferghana.

 Китай на 10 лет арендовал причал в порту КНДР Рацзин (Rajin), получив прямой выход в Японское море, сообщает газета «Глобал Таймс». Сумма, которую КНДР получит за аренду своей территории, не сообщаются. С китайской стороны управлением причалом под номером один в порту Rajin займется частная компания, которая уже начала работы по созданию необходимой инфраструктуры, строительству складов и реконструкции причала.

По предварительным данным, инвестиции составят 26 млн. юаней (3,8 млн.долл.). Эти средства, однако, не включают затраты на реконструкцию 50-км. участка дороги, связывающей территорию КНР и порт в КНДР. По замечанию наблюдателей, она находится в плачевном состоянии, что может стать препятствием для доставки грузов.

По оценкам китайских экспертов, приобретение места в порту Rajin, который с 1991г. является зоной свободной торговли, крайне выгодно Китаю. Благодаря новому соглашению Поднебесная получает выход в Японское море, закрытый для нее около столетия назад, отмечает издание.

Как полагают местные специалисты, приобретение причала в аренду, прежде всего, даст мощный стимул к экономическому развитию китайской провинции Цзилинь, граничащей с КНДР. «Порт станет логистическим хабом и облегчит маршруты международной торговли в регионе, особенно для провинции», – приводит газета слова исследователя проблем северо-восточной Азии в Институте современных международных отношении Китая Ян Боцзяна. В частности, открытие китайского пирса будет способствовать развитию торговли региона с Россией, Южной Кореей и Японией.

Для сравнения, раньше, чтобы доставить грузы из китайского города Далянь (восточная провинция Ляонин) в японский порт Нигата требовалось около четырех дней, с открытием китайского пирса в порту КНДР, этот маршрут будет занимать не более 10 часов. Мария Чаплыгина

В 2006г. в Северной Кореи лучшие эксперты начали разработку новой ОС для Корейских пользователей – Red Star. Что интересно, разработка была закрытой и никто не знал и том что они готовят. Однако несколько дней назад на канале Russia Today-TV было немного рассказано о ОС со ссылкой на русскоязычного студента, обучающегося в Университете Пхеньяна и участвующего в разработке системы. «Красная звезда» представляет собой открытую ОС, основанную на ядре linux и имеющую идентичное MS Windows окружение.

Не смотря на то что было заявлено что ОС является открытой, ее будут продавать на 2х дисках за 5-10$. Что еще интересно, по умолчанию работа пользователя производится под аккаунтом root, а браузер называется «Моя страна», при этом разрешено пользоваться только единственным работающим северокорейским поисковом, больше напоминающим доску объявлений BBS. www.linux.org.ru.

Из рабочей командировки в Эквадор возвратилась официальная делегация Владивостока, которая провела ряд конструктивных переговоров и встреч с первыми лицами муниципалитета г.Манта, а также руководителями тамошних городских торговой и промышленной палат, морского порта и ряда других местных предприятий, университета и представителями деловых кругов Эквадора.

Делегацию возглавляла заместитель главы администрации Владивостока Елена Гавро. В состав делегации входили заместитель главы администрации города Елена Щеголева, а также и.о. начальника управления международных отношений и туризма Алексей Моисеенко.

Согласно предварительной договоренности, делегация Владивостока привезла в Эквадор подписанное главой столицы Приморья Игорем Пушкаревым соглашение об утверждении плана мероприятий по экономическому и культурному сотрудничеству между г.г. Владивосток и Манта на 2010 год. В ходе состоявшейся торжественной церемонии, на которой присутствовали посол Российской Федерации в Эквадоре Ян Бурляй, а также представители ведущих СМИ этой латиноамериканской страны, этот документ 25 фев. подписал также мэр г.Манта Хайме Эстрада Бонилла.

Соглашением предусмотрен комплекс мер по оказанию практической помощи предпринимателям обеих стран для максимальной активизации их взаимовыгодного сотрудничества, содействию в подготовке эквадорских специалистов в учебных заведениях Владивостока, увеличению обменов в области культуры и туризма. Одним из заметных событий обещает стать намеченный на середину нынешнего года телемост с участием руководства городов Владивосток и Манта, представителей деловых кругов, общественности, преподавателей и студентов учебных заведений, журналистов обеих стран. Стороны также согласились с необходимостью поиска возможностей открытия регулярного морского и авиасообщения между Республикой Эквадор и Владивостоком.

Представители деловых кругов Эквадора высказали при этом ряд важных предложений по организации импорта во Владивосток кофе, какао, цветов и фруктов, что позволило бы снизить цены на эти товары и продукты на Дальнем Востоке России, куда они пока доставляются через Москву.

В ходе рабочего визита в муниципалитете г.Манта делегацией Владивостока была с большим успехом проведена мультимедийная презентация экономического потенциала столицы Приморья. Подобная презентации эквадорского побратима пройдет у нас нынешним летом.

От имени главы г.Владивостока Игоря Пушкарева, Елена Гавро передала мэру г.Манта приглашение на торжества по случаю 150-летнего юбилея краевого центра Приморья. Оно с благодарностью принято. Уже начат отбор лучших творческих коллективов Эквадора, которые приедут во Владивосток в начале июля, чтобы познакомить горожан и гостей столицы Приморья со своим искусством.

29 окт. пред.г. глава г.Владивостока Игорь Пушкарев и мэр г.Манта (Эквадор) Хайме Эстрада Бонилла в торжественной обстановке подписали соглашение о побратимских отношениях. Впервые за всю историю российских побратимских городов такая церемония состоялась на самом высоком международном уровне – в Кремле, в рамках межправительственных отношений и переговоров между президентом Российской Федерации Дмитрием Медведевым и президентом Эквадора Рафаэлем Корреа Дельгадо.

Эквадор стал первой латиноамериканской страной, один из городов которой заключил побратимские отношения с Владивостоком. В рамках этого договора Игорь Пушкарев и Хайме Эстрада Бонилла наметили обширную программу экономического и торгового партнерства, развития контактов в гуманитарной сфере, в областях образования, культуры, спорта, туризма. Соглашение об экономическом и культурном сотрудничестве между г.г. Владивосток и Манта на 2010 год стало важным этапом практической реализации договора о побратимстве. Манта (Сан-Пабло-де-Манта, San Pablo de Manta) – крупнейший город в провинции Манаби, пятый в Эквадоре по количеству населения. В экономическом плане Манта является третьим по значимости г.Эквадора.

Сегодня у Владивостока заключены побратимские договоры с одиннадцатью городами. Это Ниигата, Хакодатэ и Акита (Япония), Сан-Диего, Джуно и Такома (США), Пусан (Республика Корея), Далянь (КНР), Вонсан (КНДР), Манта (Эквадор) и Владикавказ (Российская Федерация). news.vl.ru.

Ситуация в птицеводстве и особенно в мясном животноводстве вынуждает восстанавливать импорт из ряда стран и мяса, и племенных животных, включая домашнюю птицу. Последнее, по оценкам Росптицесоюза, обусловлено тем, что в российском поголовье птиц пока преобладают иностранные породы («кроссы»). А быстрорастущий спрос на продукты из домашней птицы вынуждает восполнять ее поголовье за счет импорта.

Россельхознадзором согласован список 20 предприятий Швеции, имеющих право на экспорт в РФ не только готовых мясопродуктов, но и инкубационного яйца и суточных цыплят, воспроизводящих отечественное поголовье. Импорт этих товаров возобновляется с 1 марта. Он был прерван с 2004г., затем периодически возобновлялся в ограниченном объеме, в связи с заболеваниями животных и российско-шведскими профильными проверками такого рода продукции.

Тоже с 1 марта, после запрета с авг. 2009-го, возобновляется импорт мяса из Австралии. Обе стороны недавно согласовали перечень австралийских мясных предприятий, продукция которых допущена к экспорту в РФ. Но 40-45% по объему – это кенгурятина, которая дешевле традиционного мяса. Ее вывозят прежде всего потому, что эти животные буквально уничтожают естественные кормовые угодья для домашней птицы и скота. По оценкам Австралийской ассоциации фермеров (AgForce), Россия потребляла с середины 1980минимум 60% среднегодовых объемов австралийского экспорта мяса кенгуру – 35 тыс.т. В основном оно потребляется и перерабатывается на российском Дальнем Востоке.

Кенгурятина издавна восполняет как дефицит обычной, причем дорожающей мясопродукции, в т.ч. сырья в мясопереработке в основном в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. «Компенсационный» фактор важен и потому, что с середины фев. Россельхознадзор временно запретил ввоз живых свиней, скота, домашней птицы и продуктов их переработки из Южной Кореи и ограничил такой импорт из Северной Кореи – ввиду вспышек там ящура. А эта продукция тоже потребляется в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке РФ.

Как сообщил «РБГ» Юрий Ковалев, гендиректор Национального союза свиноводов, из-за запретительных мясных пошлин в России сверхквотовый экспорт мяса в РФ с 2009 заменяют поставками живых свиней, не подпадающих под квоты, и пошлина на которые – лишь 5%. «Только за 2009г. импорт живых свиней возрос вдвое. А в 2010г. объем мяса живых свиней практически сравняется с годовым приростом отечественной свинины. Этот фактор не учтен в балансе мясных ресурсов минсельхоза на 2010-12гг. и уже негативно влияет на рост производства отечественной свинины», – отмечает эксперт.

Согласно ж/д статистике погрузка мяса на железных дорогах РФ только в 1 пол. 2009г. снизилась, в т.ч. из-за падежа скота, – на 115 тыс.т. Почти на столько же, сколько по всему СССР в первый военный период: июль-дек. 1941г. А всего за 2009г. этот показатель понизился на 25%. foodretail.ru.

Тяжелая ситуация вокруг ядерной программы Ирана негативно сказывается на сотрудничестве этой страны с Россией. О том, что происходит в российско-иранских отношениях, обозреватель «Времени новостей» Елена Супонина спросила гендиректора Центра изучения современного Ирана Раджаба Сафарова. Он недавно посетил Тегеран и вот что рассказал:

В последнее время, на мой взгляд, в позиции России в отношении ядерного статуса Ирана заметен откровенно прозападный крен. Судя по реакции в Тегеране, это не будет способствовать укреплению отношений между нашими странами. А ведь Москва в силу специфики сложившихся добрососедских отношений могла бы сделать все возможное, чтобы иранская ядерная программа стала для мирового сообщества прозрачной. Но для этого надо учитывать интересы Тегерана, его стремление развивать мирную ядерную энергетику.

Не исключено, что Запад преследует совсем другие цели: сначала обескровить экономику Ирана, а затем сменить существующую там систему теократической власти на прозападный режим по пакистанскому или иракскому образцу. Вспомните, каким был Иран во времена шаха Пехлеви, когда, кстати, там при помощи американцев быстрыми темпами развивалась атомная энергетика. Российским лидерам не помешает, наверное, лишний раз задуматься, что представляет большую опасность для России: прозападный Иран или Иран даже с гипотетическим ядерным оружием. Неужели Иран с ядерной бомбой будет для России более опасен, нежели такие реально ядерные государства, как Индия, Пакистан, Израиль или Северная Корея? А вот с прозападным Ираном россиянам сложно будет сотрудничать.

Сегодня иранцы недовольны тем, что Россия затягивает поставку в Иран противовоздушных комплексов С-300. Руководство Ирана в связи с возможным срывом контракта может вообще отказаться от их закупки. Как мне известно, иранцы уже расформировали созданный два года тому назад специальный полк из лучших военных специалистов для обслуживания этих комплексов. В иранских военных кругах преобладает мнение, что «лимит времени ожидания» поставок С-300 почти исчерпан, а обстановка вокруг Ирана не терпит отлагательств.

Как, к примеру, укрепить систему противовоздушной обороны таких объектов, как достраиваемая сейчас россиянами атомная станция в Бушере? Иранцы изучают варианты использования других оборонительных систем. И намекают, что находятся на пороге технологического прорыва в собственном производстве аналогичных и не менее эффективных комплексов. Невыполнение Москвой этого уже подписанного контракта означает не только упущенную экономическую выгоду почти в млрд.долл. Это еще чревато ухудшением имиджа России как поставщика вооружений в регионе Ближнего и Среднего Востока. Время Новостей.

Пхеньян ведет переговоры с рядом китайских банков и международных компаний о привлечении иностранных инвестиций в свою экономику, передает южнокорейская радиостанция KBS со ссылкой на источник. Переговоры ведет созданная Пхеньяном в пред.г. инвестиционная группа «Тэпхун», при этом обсуждаются инвестиции на сумму от 10 млрд.долл.

Наиболее интенсивные переговоры о китайских инвестициях в северокорейскую экономику велись в период состоявшегося на прошлой неделе визита в Пхеньян зав. международным отделом ЦК Компартии Китая Ван Цзяжуя. Инвестиции планируется направить на реализацию проектов реконструкции железных дорог на территории КНДР, строительства жилья в Пхеньяне и портовых сооружений на восточном побережье. banki.ru

Челябинский тракторный завод направил в Индию два бульдозера Б11 и два Б13. Машины в разобранном виде погрузили в контейнеры, и в данный момент они направляются в Санкт-Петербург, откуда их доставят морем к месту назначения. Об этом сообщатся в пресс-релизе ЧТЗ.

Заказчик получит модули машин в конце фев. Для сборки и запуска техники в Индию приедут специалисты завода. Данная отгрузка – первая в рамках подписанного с индийской стороной контракта. Он предусматривает поставку еще одного бульдозера Б11, двух автотопливозаправщиков «Строммашины» и двух самоходных ремонтных модулей «Уралец».

В будущем ЧТЗ планирует заключение дальнейших контрактов с этой страной на поставку еще тринадцати ед. техники. Более того, конструкторами завода разрабатываются модели специально для работы в жарких условиях. Так, в фев. для поставок в Индию будет создан первый фронтальный погрузчик ПК-65 в тропическом исполнении. Техническое задание на изготовление пилотного образца погрузчика уже утверждено.

Эти договоренности являются не первой сделкой ЧТЗ с зарубежными партнерами. В последнее время предприятие активно сотрудничает со странами восточноазиатского региона. Так, недавно уральские машины были отгружены в Северную Корею, а во Вьетнаме предполагается создание СП по сборке техники ЧТЗ.

Челябинский тракторный завод направил в Индию два бульдозера Б11 и два Б13. Машины в разобранном виде погрузили в контейнеры, и в данный момент они направляются в Санкт-Петербург, откуда их доставят морем к месту назначения. Об этом сообщатся в пресс-релизе ЧТЗ. Заказчик получит модули машин в конце фев. Для сборки и запуска техники в Индию приедут специалисты завода. Данная отгрузка – первая в рамках подписанного с индийской стороной контракта. Он предусматривает поставку еще одного бульдозера Б11, двух автотопливозаправщиков «Строммашины» и двух самоходных ремонтных модулей «Уралец».

В будущем ЧТЗ планирует заключение дальнейших контрактов с этой страной на поставку еще тринадцати ед. техники. Более того, конструкторами завода разрабатываются модели специально для работы в жарких условиях. В фев. для поставок в Индию будет создан первый фронтальный погрузчик ПК-65 в тропическом исполнении. Техническое задание на изготовление пилотного образца погрузчика уже утверждено. Эти договоренности являются не первой сделкой ЧТЗ с зарубежными партнерами. В последнее время предприятие активно сотрудничает со странами восточноазиатского региона. Недавно уральские машины были отгружены в Северную Корею, а во Вьетнаме предполагается создание СП по сборке техники ЧТЗ.

Председатель кабинета министров КНДР Ким Ен Ир признал, что денежная реформа в стране была проведена в конце 2009г. «без серьезной подготовки и принесла страдание народу». «Примите за это мои искренние извинения», – заявил глава северокорейского правительства в ходе выступления на встрече с сотрудниками госаппарата и сельскими активистами в Пхеньяне. Речь Ким Ен Ира в четверг со ссылкой на неназванные источники цитирует южнокорейская газета «Чосон ильбо». Как следует из ее публикации, премьер сделал это заявление в минувшую пятницу. В нем он также подчеркнул, что северокорейское правительство приложит максимум усилий, «чтобы стабилизировать жизнь народа». В этих целях власти ослабят ограничения на рыночную торговлю в стране и снова разрешат хождение иностранной валюты, приводит «Чосон ильбо» слова Ким Ен Ира.

Разведка Южной Кореи и министерство объединения не подтвердили факт такого выступления. По словам их представителей, высшие лица КНДР «весьма редко» публично приносят извинения народу. В северокорейской иерархии Ким Ен Ир считается третьим по значимости человеком после лидера республики Ким Чен Ира и председателя президиума Верховного народного собрания Ким Ен Нама.

Косвенным подтверждением провала денежной реформы в Северной Корее стала отставка на прошлой неделе высокопоставленного партийного функционера, который отвечал за ее проведение. Целью властей КНДР было усиление контроля за растущей рыночной экономикой, реформа также предусматривала прекращение хождения в стране иностранной валюты и ликвидацию ее запасов у деятелей теневой экономики. Однако, по сообщениям сеульских СМИ, шаги правительства привели к росту инфляции и цен на продовольствие, что вызвало ухудшение экономического положения и падение уровня жизни населения. banki.ru.

Рамин Мехманпараст, представитель министерства иностранных дел Исламской Республики Иран на встрече с журналистами, отвечая на вопрос о том, почему предложение об обмене урана до сих пор находится в стадии обсуждения, отметил: «Мы всегда заявляли, что решение вопроса об обеспечении топливом Тегеранского исследовательского реактора возможно тремя путями. Первый – это закупка топлива, что является самым естественным нашим правом и должно быть предоставлено нам теми, кто занимается обеспечением топливом. Второй путь – замена ядерного топлива, который был предложен Исламской Республикой Иран в качестве шанса на восстановление разрушенного доверия между народом нашей страны и ее оппонентами».

В качестве третьего пути решения проблемы он назвал производство Ираном топлива, необходимого для работы исследовательского реактора в Тегеране, и добавил: «Производство 20% топлива является признанным правом, которым в полной мере обладают все члены Магатэ. В связи с тем, что 20% топливо может применяться только в мирных целях и не имеет никакого отношения к военным целям, производство его является правом Ирана, и Иран имеет достаточно возможностей для производства такого топлива».

Мехманпараст указал на то, что не следует ставить многочисленные условия и использовать в качестве инструмента давления вопрос об обеспечении топливом реактора, который был создан в медицинских целях, подчеркнув, что, в производимых с помощью реактора лекарствах, нуждаются более 850 тыс. больных.

«В качестве возможного шанса было предложен обмен топлива, и мы готовы на этот шаг. Однако необходимо добиться условий, приемлемых для нашей страны», – сказал представитель МИД Ирана. По его словам, ошибочные действия некоторых государств и несоблюдение ими своих обязательств создают обстановку пессимизма и недоверия.

Говоря о возможности объективного подхода к вопросу об обеспечении топливом, Мехманпараст отметил: «Надеемся, что при использовании объективного подхода может быть выведена приемлемая формула обеспечения топливом». «Выработка приемлемой формулы и способов обеспечения реактора топливом создаст основу для конструктивного взаимодействия, и мы непременно будем это приветствовать», – сказал он.

Относительно возможности производства 20% топлива в Иране представитель МИД Ирана сказал: «Решено, что хорошие новости по ядерному вопросу будет сообщать президент». Один из журналистов задал вопрос относительно консультаций по вопросу об обеспечении топливом Тегеранского реактора, которые состоялись между министром иностранных дел Ирана Манучехром Моттаки и официальными лицами Франции и Бразилии в рамках международного экономического форума в Давосе.

Мехманпараст, отметив, что переговоры с дружественными Ирану сторонами происходят постоянно, сказал: «Все они демонстрируют заинтересованность государств в решении проблемы обеспечения потребностей Ирана в ядерном топливе. Мы надеемся, что переговоры приведут к приемлемому результату, и ядерные права Ирана будут удовлетворительным образом обеспечены «.

Представитель министерства иностранных дел Ирана также объявил о решении провести заседание в Маниле с участием государств, занимающихся обогащением урана, и заявил: «Совещания по вопросам ядерной деятельности и обсуждения, которые могут привести к обеспечению ядерных прав государств, представляют собой положительный подход и могут способствовать решению проблемы. Нужно, чтобы все государства, по мере своих сил и возможностей, предпринимали шаги по обеспечению национальных интересов и официального признания права на мирную ядерную деятельность».

Мехманпараст оценил решения и заявления, направленные на то, чтобы нарушить права Исламской Республики, как неправильные и сказал: «Мы не считаем эффективным использование метода угроз и давления на Иран и другие страны. Никакие шаги в этом направлении не могут стать препятствием в достижении нами своих национальных прав, и мы продолжим идти по этому пути». Он назвал санкции, проводимые под предлогом осуществления мирной ядерной деятельности, привычным делом для народа Ирана и добавил: «После победы Революции мы уже сталкивались с санкциями, которые используются в качестве инструмента для оказания политического давления на нашу страну».

В продолжении своей встречи с журналистами Мехманпараст затронул вопрос о задержании самолета, перевозившего оружие из Северной Кореи в Иран, и отметил: «Не существует никакой связи между этим самолетом и Ираном. Официальные власти Тайланда также никак не затрагивали этот вопрос». Указав на успехи Исламской Республики Иран в военной области, Мехманпараст отметил: «Мы не нуждаемся в таком оружии. Такого рода новости распространяются с целью поддержания атмосферы «холодной войны» против Ирана».

В 2009г. компания VALARS Group отгрузила на экспорт морским путем 3,438 млн.т. зерновых грузов, что на 54,9% превышает показатели 2008г. В т.ч. через порт Новороссийск вывезено 1,126 млн.т. (-7,9%), МТП «Южный» – 873,7 тыс.т. (+181,9%), Таганрог – 520 тыс.т. (+212,2%), Азов – 334,2 тыс.т. (+114,1%), Николаев – 187,9 тыс.т. (-5,2%), Керчь – 172,8 тыс.т. (+459,7%), Ильичевск – 126,6 тыс.т., Туапсе – 40,3 тыс.т., Ейск – 26,7 тыс.т. (-45,2%), др. порты – 29,7 тыс.т.

Т.о., на украинские порты пришлось не менее 1,36 млн.т., или 40% зернового экспорта VALARS Group. 2,228 млн.т. груза было российского происхождения, а 1,2 млн.т. – украинского. Основные страны назначения: Египет – 785,8 тыс.т., Бангладеш – 419,2 тыс.т., Сирия – 380,2 тыс.т., Иран – 300 тыс.т., КНДР – 183 тыс.т., Саудовская Аравия – 171,7 тыс.т., Ливия – 165,2 тыс.т., Турция – 138,7 тыс.т., Израиль – 135,7 тыс.т., ОАЭ – 116,3 тыс.т., Испания – 99,7 тыс.т., др. страны – 541,9 тыс.т.

VALARS Group – международная аграрно-торговая компания, в состав которой входят собственные с/х и торговые подразделения. Группа является вертикально интегрированной структурой. Ей принадлежат 2 зерновых терминала в РФ (Таганроге и Азове), 3 крупных линейных элеватора в РФ, 4 линейных элеватора в Украине, и 340 тыс.га пашни в РФ и Украине.

Северная Корея купила у завода «ЧТЗ-Уралтрак» 80 бульдозеров среднего класса Б-10 и Б-12. Последний раз КНДР приобретала технику Челябинского тракторного завода около тридцати лет назад. Об этом корреспонденту EquipNet.ru сообщили в пресс-службе «ЧТЗ-Уралтрак».

Тракторостроители должны поставить весь объем заказанной техники в Северную Корею в течение двух месяцев. В КНДР эти бульдозеры будут задействованы, в том числе, на строительстве крупного гидроузла. Для подписания контракта на ЧТЗ приехали представители министерства строительства КНДР. Они изучили бульдозеры в деле, а также посмотрели на процесс их сборки на главном конвейере завода.

Одним из преимуществ техники ЧТЗ для корейцев стала неприхотливость двигателей. В отличие от зарубежных аналогов, силовым агрегатам Б-10 и Б-12 не требуются высокосортные масла и топливо высокого качества. Нынешняя партия Б-10 и Б-12 станет не первой техникой «ЧТЗ-Уралтрак» в Северной Корее. Правда, последний раз эта страна закупала челябинские тракторы в 70гг. прошлого века. Но некоторые из тех машин трудятся на стройках КНДР до сих пор. КНДР заказала у «ЧТЗ-Уралтрак» 80 бульдозеров.

Северная Корея купила у завода «ЧТЗ-Уралтрак» 80 бульдозеров среднего класса Б-10 и Б-12. Последний раз КНДР приобретала технику Челябинского тракторного завода около тридцати лет назад. Об этом корреспонденту EquipNet.ru сообщили в пресс-службе «ЧТЗ-Уралтрак». Тракторостроители должны поставить весь объем заказанной техники в Северную Корею в течение двух месяцев. В КНДР эти бульдозеры будут задействованы, в том числе, на строительстве крупного гидроузла.

Для подписания контракта на ЧТЗ приехали представители министерства строительства КНДР. Они изучили бульдозеры в деле, а также посмотрели на процесс их сборки на главном конвейере завода. Одним из преимуществ техники ЧТЗ для корейцев стала неприхотливость двигателей. В отличие от зарубежных аналогов, силовым агрегатам Б-10 и Б-12 не требуются высокосортные масла и топливо высокого качества.

Нынешняя партия Б-10 и Б-12 станет не первой техникой «ЧТЗ-Уралтрак» в Северной Корее. Правда, последний раз эта страна закупала челябинские тракторы в 70гг. прошлого века. Но некоторые из тех машин трудятся на стройках КНДР до сих пор. КНДР заказала у «ЧТЗ-Уралтрак» 80 бульдозеров.

29 янв. «Воронежское акционерное самолетостроительное общество» (ВАСО) посещает официальная делегация Республики Куба во главе с президентом института гражданской авиации республики Rogelio Acevedo Gonzalez.

Делегация посетила воронежский авиазавод в рамках Российско-Кубинской межправительственной комиссии по развитию торгово-экономических отношений между нашими странами. Куба уже эксплуатирует 7 российских самолетов – 3 воронежских Ил-96 и 4 ульяновских Ту-204. Дальнемагистральные самолеты используются для перевозки медиков в другие страны, а так же первых лиц государства.

Визит связан с небывалым интересом иностранных авиакомпаний (только за последнюю неделю янв. воронежский авиазавод посетили делегации Ирана и Северной Кореи) к новому региональному самолету Ан-148, который поступил в коммерческую эксплуатацию российских авиакомпаний. Уже два Ан-148 воронежского производства эксплуатирует ГТК «Россия» на маршруте Москва-Петербург. Интерес к Ан-148 проявляют Сирия и Перу.

После осмотра производства и самолетов генерал Acevedo сказал, что у Кубы богатый опыт использования российских самолетов, в том числе, воронежских. «Летчики отмечают хорошее качество воронежских самолетов, поэтому мы планируем заказать у ИФК три самолета Ан-148, которые будут использоваться для пассажирских перевозок внутри карибского бассейна и Кубы», – сказал через переводчика генерал Rogelio Acevedo Gonzalez. Он добавил, что Кубу также интересует удлиненная версия регионального самолета, которая находится в разработке – Ан-158 (рассчитан на 90 пассажиров).

Заместитель гендиректора «Ильюшин Финанс» Юрий Островский сообщил, что лизинговая компания в ближайшие годы планирует заключить договоры на поставки иностранным авиакомпания 50 самолетов Ан-148. Портфель заказов и заявок, накопленный «Ильюшин Финанс» на самолеты Ан-148 составляет 110 машин, и обеспечивает загрузку Воронежского авиазавода до 2013-14гг.

Ан-148 – новый региональный реактивный пассажирский самолет. ОАО «Ильюшин Финанс Ко.» (ИФК) является основным заказчиком гражданских самолетов, производимых «Объединенной Авиастроительной Корпорацией» (ОАК) на заводах в Воронеже (ВАСО – производитель Ил-96 и Ан-148) и Ульяновске (Авиастар-СП – производитель Ту-204).

Россия теряет свои позиции на рынке экспорта муки. Экспорт муки из России, хотя и поднялся в нояб. – дек. пред.г., но уступает по объему показателям 2008 и 2007гг. В дек. экспорт муки возрос в 1,6 раза относительно нояб. до самого высокого показателя в текущем сезоне. Однако он по-прежнему остается ниже прошлогодних показателей.

Увеличение вывоза муки в дек. вызвано расширением поставок в Монголию и началом экспорта в КНДР. Однако эксперты отмечают сокращение поставок российской муки в страны СНГ, причем в Узбекистан они упали до самого низкого показателя с начала сезона.

В это же время, как уже сообщало «Казах-Зерно», экспорт муки из Казахстана по-прежнему идет с опережением рекордного графика прошлого сезона. На коллегии по итогам года в министерстве сельского хозяйства РК глава ведомства Ахылбек Куришбаев заявил, что Казахстан вновь подтвердил свои прочные позиции в качестве мирового лидера по экспорту муки.

В наст.вр., около половину своей зерновой продукции Казахстан экспортирует в виде муки. Экспорт муки достиг рекордного показателя – 2,2 млн.т. или 3 млн.т. в зерновом эквиваленте. Казах-Зерно.

В 2009г. продажи российских самолетов увеличились в два раза, подсчитали в Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК). Как сообщили в ОАК, в 2009г. авиакомпаниям поставлено 14 гражданских самолетов. В их число вошли четыре Ил-96 (один – ГТК «Россия» и три – воронежскому «Полету»), пять Ту-204 (два – российской Red Wings, по одному – кубинской Cubana de Aviacion, северокорейской Air Koryo и «ВТБ-Лизинг»), три Ту-214 (два – управлению делами президента РФ и один – «Трансаэро») и два Ан-148 (ГТК «Россия»). ОАК не удалось выполнить план гражданских поставок, утвержденный прошедшей весной: контракты с поставкой до конца 2009г. насчитывали 22 самолета. Но по сравнению с 2008г. объем поставок магистральных воздушных судов вырос на 55% – с 9 до 14 машин.

Президент ОАК Алексей Федоров винит в плохих продажах кризис, сказавшийся на финансовых возможностях авиакомпаний. «Некоторые эксплуатанты сейчас просто «подвисли» и находятся в таком сложном финансовом состоянии, что не в состоянии оплатить авансы и взять машины себе на баланс», – говорил он журналистам в конце пред.г. В лизинговой компании «Ильюшин финанс», на долю которой пришлось 11 из 14 поставок самолетов в 2009г., рассчитывали на подтверждение опциона на девять Ту-204 авиакомпанией Red Wings, но перевозчик этого так и не сделал. Гендиректор Red Wings Константин Тетерин вчера сообщил «Ъ», что сейчас ОАК «приняла практически все наши условия по повышению качества и расширению гарантии на самолеты, и в ближайшее время мы подпишем контракт на шесть или десяти машин». Но поставки начнутся не раньше дек. 2010г.

Из-за неготовности двигателя SaM146 компании PowerJet (СП НПО «Сатурн» и французской Snecma) вновь были отложены поставки двух самолетов SSJ 100 для стартовых заказчиков – «Аэрофлота» и армянской «Армавиа». В Объединенной двигателестроительной корпорации (в нее входит НПО «Сатурн») говорят, что сертификация двигателя будет завершена в I пол. 2010г. Военные поставки ОАК в 2009г. выросли в 2,2 раза, отметили в корпорации.

Выручка предприятий ОАК по РСБУ в 2009г. составила 118,2 млрд. руб. (без учета внутрифирменных оборотов, составивших 29,2 млрд. руб.), что на 22,5% больше, чем в 2008г. Прогноз роста выручки предприятий ОАК в 2010г. – на 60%, до 190 млрд. руб.

По словам эксперта Центра анализа стратегий и технологий Константина Макиенко, по военным экспортным контрактам в 2010г. будет поставлено «не меньше самолетов, чем в прошлом». «Контракты с Алжиром и Малайзией уже завершены, но продолжатся поставки в Индию, Вьетнам и по новому контракту с Бирмой, подписанному в дек.», – говорит эксперт. Но в гражданском сегменте ситуация останется напряженной. «Новый Ан-148, способный заменить Ту-134, востребован, но профинансировать эти сделки невозможно», – отмечает глава аналитической службы агентства «Авиапорт» Олег Пантелеев. Намерения ОАК нарастить выпуск натолкнутся на проблемы с поставщиками комплектующих, которые вряд ли смогут выдержать темп производства, соответствовать требуемому уровню цен и повысить качество продукции одновременно, считает он.

С недавнего времени некоторые пользователи SourceForge.net, находящиеся за пределами США, обнаружили, что не могут более получить доступ к этому популярному сервису. Причиной тому, по заявлению представителей хостинга, послужили ужесточившиеся требования, которые с 2003г. предъявляются к технологическим продуктам экспортируемым в страны на которые наложены международные санкции. В число стран, запросы из которых блокируются, попали: Куба, Иран, Северная Корея, Судан и Сирия.

«Будучи одной из первых компаний, начавших заниматься продвижением и распространением свободного и открытого ПО, а также ставящей идеалы opensource в центр корпоративной политики, мы вынуждены были ввести ограничения на распространение информации. Помимо нашего участия в жизни открытого сообщества, мы также живем в реальном мире, где во главе угла стоит закон той страны, в которой мы находимся. Необходимость следования этому закону превосходит те пожелания, которые сообщество наших пользователей нам высказывает. Несоблюдение закона грозит нам штрафами или тюремным заключением. Остальные хостинговые компании, находящиеся на территории США, тоже получили аналогичные предписания по введению в действие ограничений на доступ» – говорится в обращении SourceForge.net

«Мы глубоко сожалеем, что введенные ограничения могут повлиять на работу не только злоумышленников, но и добропорядочных пользователей. До тех пор пока правительства этих стран не перестанут заниматься деятельностью, за которую на них были наложены санкции, или не поменяются правила, которыми руководствуется правительство США, ситуация с ограничениями останется неизменной». OpenNet.

Северная Корея закрыла для мореплавания порты Желтого моря, предположительно для испытания ракет малой дальности, сообщило южнокорейское агентство Ренхап. «Северная Корея объявила о закрытии с 15 янв. по 29 марта портов в Западном (Желтом) море, мы внимательно следим за тем, не связано ли это с планами запуска ракет малой дальности», – цитирует агентство военный источник в Южной Корее.

Как отмечают наблюдатели, КНДР периодически проводит испытания противокорабельных ракет в рамках рутинных учений, однако в связи с ее ядерными и ракетными разработками соседние с ней страны с озабоченностью следят за ее действиями.

В Южной Корее обратили особое внимание на то, что ограничение судоходства распространяется на район близ о-ва Пэннендо, который южнокорейское государство относит к своей территории и где в нояб. пред.г. произошло вооруженное столкновение кораблей Юга и Севера.

Подобные столкновения происходили и в прошлом, поскольку Пхеньян не признает так называемую северную разграничительную линию в Желтом море, которая была проведена в одностороннем порядке после Корейской войны 1950-53гг. В 2007г. правительства двух корейских государств договорились превратить спорные воды в совместную зону мира и сотрудничества, однако новое правительство в Сеуле, пришедшее к власти в 2008г., отменило прежний курс на сближение с КНДР и подписанные при прежней администрации соглашения.

Поскольку сообщения о запрете на судоходство упоминают спорный район, южнокорейские вооруженные силы «готовы к реагированию на неожиданные ситуации», говорится в сообщении Ренхап.

Агентство приводит слова источника в сеульской разведке о том, что «нынешнее объявление Северной Кореи запрета на навигацию, похоже, распространено на провозглашенный ею 21 дек. в южных водах район военных действий на море в мирное время и, вероятно, представляет угрозу для Юга». По данным Ренхапа, пока никаких особенных перемещений северокорейских вооруженных сил в Желтом море не замечено.

Северная Корея открывает двери для зарубежных инвесторов в попытке прорвать экономическую блокаду со стороны международного сообщества. По указанию лидера КНДР в стране создаются банк и инвестиционная группа, на которые будет возложена задача по привлечению зарубежных капиталов.

Как сообщило Центральное телеграфное агентство Кореи, власти создают государственный банк развития (ГБР), который займется финансированием крупных национальных проектов за счет зарубежного капитала. Задача по привлечению инвесторов возложена на международную инвестиционную группу «Тхэпхун» со штаб-квартирой в Пхеньяне. Указания ГБР будут поступать непосредственно из Госкомитета обороны Северной Кореи, который возглавляет Ким Чен Ир.

Зарубежные инвестиции необходимы КНДР, поэтому власти готовы к определенным изменениям внутренней экономической политики. В конце дек. пред.г. КНДР деноминировала национальную валюту, укрепив ее курс. Руководство страны в традиционном новогоднем заявлении подчеркнуло, что намерено уделить особое внимание развитию внешней торговли и освоению зарубежных рынков.

«Будет интересно посмотреть, каким образом Северная Корея сможет обойти существующие санкции ООН, а также США», – сказал эксперт Института Кореи Свободного университета Берлина Эрик Бальбах. Санкции, а также длительная изоляция страны не будут способствовать бурному притоку инвесторов, хотя желающие все же найдутся. По мнению Бальбаха, основным инвестором станет Китай – нынешний главный торговый партнер Пхеньяна. Другим крупным поставщиком капитала в страну будет Иран, сотрудничающий с КНДР в военно-технической сфере. Эрик Бальбах выделил четыре главные проблемы для Северной Кореи: нехватка энергии, капитала, продовольствия и товарный дефицит. Он считает, что основные инвестиции будут направлены в инфраструктурные проекты. banki.ru.

Министры иностранных дел Польши и Эстонии Радослав Сикорский и Урмас Паэт подписали 20 янв. в Варшаве международное соглашение о взаимном сотрудничестве в предоставлении виз, что предполагает выдачу виз одного государства дипломатическими представительствами другого. Соглашение предполагает, что Польша будет представлять Эстонию в консульских вопросах на территории Монголии, Северной Кореи, Туркмении, Эфиопии и Колумбии, А Эстония будет представлять Польшу в Псковской обл. России. Сикорски подчеркнул, что соглашение является доказательством доверия между сторонами. Польша > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 20 января 2010 > № 224236

В КНДР учреждена крупная госкомпания, которая будет заниматься вопросами привлечения иностранных инвестиций. Как сообщает Центральное телеграфное агентство Кореи (ЦТАК), в Пхеньяне сегодня состоялось первое заседание совета директоров Международной инвестиционной группы «Тэпхун», созданной в соответствии с постановлением государственного комитета обороны (ГКО) КНДР – высшего органа власти республики. Председателем ГКО является лидер республики Ким Чен Ир.

По информации местных СМИ, «Тэпхун» займется «вопросами внешнеэкономического сотрудничества», и «привлечением инвестиций и (поиском) источников финансирования» для вновь созданного государственного банка развития. Это финансовое учреждение будет, в свою очередь, направлять капиталовложения на крупные государственные проекты. Как подчеркивает ЦТАК, государственный банк развития будет руководствоваться «современным уставом и системой (работы), что позволит ему взаимодействовать с международными валютными организациями и коммерческими банками».

Совет директоров Международной инвестиционной группы «Тэпхун» возглавил Ким Ян Гон – представитель политической элиты КНДР, руководящий Отделом Единого фронта при ЦК Трудовой партии Кореи, который курирует отношения с Сеулом. Ким Ян Гон заведует Корейским комитетом за мир в Азиатско-Тихоокеанском регионе (ККМАТР), отвечающим за совместные с Южной Кореей экономические проекты. Всего в совет директоров компании вошли 7 чел., в числе которых – представители ГКО, кабинета министров КНДР, минфина и ККМАТР. Как сообщает ЦТАК, на сегодняшнем заседании был принят устав инвестиционной группы, а также план работы и проект бюджета на текущий год.

Приток иностранного капитала в КНДР ограничен санкциями Совета безопасности ООН, которые были введены после проведенного Пхеньяном в мае пред.г. второго ядерного испытания. В понедельник МИД КНДР опубликовал заявление, в котором призвал к отмене санкций в отношении республики. oilru.com.

Берн намерен в 2011г. прекратить предоставлять гуманитарную помощь диктатуре на севере Корейского п-ва в связи с нарушениями прав человека и отсутствием в этой стране каких-либо намеков на реформы. Швейцария поддерживает дипломатические отношения с Северной Кореей вот уже 35 лет. Среди демократических стран Запада Швейцария является государством, дольше всего поддерживавшим дипломатические отношения с КНДР. Впервые Швейцария начала официально действовать на Корейском п-ве еще в 1953г., будучи в составе так называемой Нейтральной наблюдательной комиссии (NNSC). Задача этой комиссии состояла в наблюдении за режимом перемирия между севером и югом Кореи после кровопролитной войны. Это участие стало первым случаем нахождения швейцарских военнослужащих в рамках зарубежной миротворческой миссии. Эта миссия продолжается до сих пор – швейцарские военные наблюдатели и сегодня находятся на разграничительной линии между Республикой Корея и КНДР.

В дек. 1974г. Швейцария официально признала Северную Корею и установила с ней дипломатические отношения. С 1997 по 1999гг. в Женеве проходили четырехсторонние переговоры по урегулированию на Корейском п-ве между обеими Кореями, Китаем и США. С 2003г. между Пхеньяном и Берном идет регулярный политический диалог. Активную гуманитарную помощь Северной Корее Швейцария начала оказывать в 1995г., после того, как в результате неурожая в КНДР разразился катастрофический голод.

В 1997г. в Пхеньяне было открыто Координационное бюро Дирекции по развитию и сотрудничеству (Deza) – структурного подразделения швейцарского МИД, отвечающего за гуманитарную и техническую помощь зарубежным странам. Основные цели, преследовавшиеся Швейцарией в Северной Корее, состояли в улучшении ситуации в сфере обеспечения населения продуктами питания и поддержки «робких признаков процесса реформ». И вот теперь правительство и парламент страны приняли решение прекратить с 2011г. гуманитарное сотрудничество с Пхеньяном. Инициатором такого шага стали швейцарские демохристиане.

Какова причина? В качестве обоснования выдвигаются, в целом, очевидные вещи. Северная Корея является диктатурой, попирающей ногами элементарные права человека. Особый акцент делается на ядерной программе Пхеньяна. «Программа развития ядерного оружия в Северной Корее нарушает международные договоренности. Несмотря на международные усилия, КНДР проявляется себя в качестве партнера, совершенно не готового к сотрудничеству. Реальной является угроза дестабилизации всего региона», – говорилось в парламентской инициативе демохристиан. Координационное бюро Дирекции по развитию и сотрудничеству надеялось, улучшая ситуацию с питанием, поддержать «ростки реформ». Сегодня уже совершенно очевидно, что никаких реформ в стране нет и не в ближайшем времени не будет.

И вот теперь парламент и правительство Швейцарии согласились с депутатами от CVP и приняли решение прекратить гуманитарную помощь Северной Корее начиная с 2011г. Официальный представитель Deza заявил в интервью порталу swissinfo.ch, что Дирекция строго следует решениям руководства страны, и что уже разработан детальный план вывода структур Deza из Северной Кореи. По мнению многих экспертов, прекращение гуманитарной помощи не имеет смысла, т.к. все равно первым пострадает простой народ.

Бывший федеральный советник, и вообще-то заслуженный антикоммунист, Кристоф Блохер, который недавно лично посетил КНДР и рассказал о своих впечатлениях в номере журнала Weltwoche от 5.11.2009г., неожиданно проявил себя большим сторонником режима в Северной Корее. По его мнению, Швейцарию роднит с КНДР «стремление отстоять свою самостоятельность и обеспечить себе стабильное будущее». Признавая, что в КНДР он увидел только то, что ему позволено было увидеть, Блохер утверждает, тем не менее, что «улицы в Пхеньяне чистые, люди ходят пешком и одеты прилично. Одним словом – народ марширует!» Впрочем, даже он вынужден отметить, что ситуация с продовольствием в стране «совершенно неудовлетворительна».

КНДР предлагает США между собой определить формат консультаций о заключении мирного договора на Корейском полуострове – либо в рамках шестисторонних переговоров, либо отдельно между участниками подписанного в 1953г. соглашения о перемирии в Корее. Об этом заявил во вторник журналистам корейский посол Ким Ен Чжэ на пресс-конференции в северокорейском посольстве в Москве.«Что касается консультаций по заключению договора о мире, то они могут проводиться как в рамках шестисторонних переговоров, так и отдельно. Будет лучше, если КНДР и США вначале сядут за стол переговоров и решат этот вопрос», – сказал посол.

Соглашение о перемирии было подписано по окончании Корейской войны 1950-53гг. военными представителями США, КНДР и Китая. Южная Корея отказалась тогда его подписывать. Что касается участия в консультациях по мирному договору Южной Кореи, то Ким Ен Чжэ сказал, что он не знает, согласятся ли в Сеуле на договор в наст.вр.

«Мы считаем, что в консультациях по мирному договору должны принимать участие государства, которые поставили свои подписи под соглашением о перемирии, т.е. КНДР, Китай и США. Южная Корея тогда выступала против подписания и до конца его бойкотировала, поэтому я не знаю, не будет ли она против и на этот раз», – сказал Ким Ен Чхэ.

Шестисторонние переговоры, как сказал посол, могут возобновиться «хоть завтра», если против КНДР будут отменены санкции в СБ ООН. Жесткие санкции, предусматривающие досмотр грузов, были приняты Советом безопасности в 2009г. после запуска в КНДР многоступенчатой ракеты и ядерного испытания. В Пхеньяне это расценили как ущемление ее суверенитета и принципа равноправия в диалоге и прекратили проходившие с авг. 2003г. шестисторонние переговоры.

В них принимали участие Россия, США, Китай, два корейских государства и Япония. Предложение обсудить договор о мире для установления доверия и возобновления диалога о ядерной проблеме КНДР выдвинула 11 янв. через заявление представителя МИД КНДР.

Посол Ким Ен Чжэ пояснил, что с точки зрения Пхеньяна в нынешних условиях первоочередное значение имеет именно решение вопроса о замене соглашения о перемирии на договор о мире. «Если бы уже давно на Корейском полуострове была установлена система поддержания мира, то нынешней ядерной проблемы не возникло бы вообще», – сказал дипломат. По его словам, если это вопрос не решить прежде всего, то дальнейшие переговоры о ядерной проблеме вновь будут обречены на провал. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 января 2010 > № 194143

Северная Корея повторила свой многократный призыв к переговорам с США о заключении мирного договора вместо соглашения о перемирии, которое было подписано во время Корейской войны 1950-53гг."В этом году, когда исполняется 60 лет начала Корейской войны, мы предлагаем участникам соглашения о перемирии как можно скорее начать переговоры о замене его на договор о мире", – говорится в распространенном в понедельник заявлении представителя МИД КНДР, на которое ссылается южнокорейское информационное агентство Ренхап.

КНДР уже неоднократно призывала к переговорам о мире на Корейском полуострове, однако в США отказывались даже обсуждать такую возможность. В 2005г. на шестисторонних переговорах в поиске выхода из кризиса вокруг ядерной программы Пхеньяна дипломаты России, Соединенных Штатов, Китая, КНДР, Республики Корея и Японии приняли в Пекине совместное заявление, в котором обещали, что "в рамках соответствующего отдельного форума начнут переговоры о постоянно действующем мирном режиме на Корейском полуострове". Однако дальше этого участники формально не завершенного военного конфликта не продвинулись.

"Если участники соглашения о перемирии искренне стремятся к миру и безопасности на Корейском полуострове, избавлению его от ядерного оружия, им следует прекратить оттягивать время в угоду своим интересам и приложить руки к решению этого коренного вопроса", – цитирует Ренхап заявление представителя МИД КНДР.

Соглашение о перемирии было подписано со стороны войск ООН командованием американскими вооруженными силами в Корее, а с другой стороны военными КНДР и Китая. Власти Южной Кореи отказались тогда подписывать соглашение, но с 1992г. вступило в силу отдельное соглашение о примирении, ненападении, обменах и сотрудничестве между двумя корейскими государствами.

В нынешнем заявлении представителя МИД КНДР отмечается, что прерванные с пред.г. шестисторонние переговоры могут возобновиться, как только будут отменены санкции СБ ООН, которые были приняты после проведенного 25 мая 2009г. Пхеньяном ядерного испытания. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 января 2010 > № 194065

КНДР поставила в 2010г. задачу добиться улучшения отношений с Южной Кореей и США, развивать с ними диалог и сотрудничество. «Нужно открыть путь к улучшению отношений между Севером и Югом», – говорится в совместной передовой статье по случаю Нового года, опубликованной в пятницу в трех центральных газетах – «Нодон синмун», «Чосон инмингун» и «Чхоннен чонви» (печатные органы партии, армии и молодежи страны).Такие статьи носят в КНДР программный характер и заменяют собой новогодние обращения руководителей государств. В пред.г. межкорейские отношения были отброшены к нулевой точке с отказом администрации президента Южной Кореи Ли Мен Бака от реализации прежних соглашений о сотрудничестве между КНДР и Республикой Корея до урегулирования ядерной проблемы. Со своей стороны, Пхеньян провел в 2009г. испытания многоступенчатой ракеты и собственного ядерного оружия.

Недавно в Сеуле также заговорили о необходимости улучшения отношений с Пхеньяном. «Южнокорейские власти не должны нагнетать противостояние и напряженность, им следует вступить на путь уважительного диалога и улучшения отношений между Севером и Югом. Поставив на первое место общие национальные интересы, нужно переключиться на примирение и стремиться сотрудничать через взаимные визиты и контакты различных слоев населения», – подчеркивается в программной статье.

Ее авторы обращают внимание на сохранение в Южной Корее законов, по которым КНДР рассматривается как «незаконный» субъект. В передовице содержится призыв «устранить различные правовые и системные препятствия, мешающие делу совместного национального процветания, и обеспечить свободу мысли и деятельности широких народных масс в плане воссоединения».

Что касается США, то в Пхеньяне уже давно добиваются улучшения отношений с Вашингтоном и заключения договора о мире вместо нынешнего соглашения о перемирии, подписанного по окончании Корейской войны 1950-53гг. Создание ядерного оружия КНДР уже неоднократно объясняла опасениями агрессии со стороны американцев, иными словами, нежеланием повторить судьбу бывшей Югославии и Ирака.

«Сегодня коренным вопросом в обеспечении мира и безопасности на Корейском полуострове является исправление враждебных отношений между КНДР и США. Наша позиция неизменно направлена на установление через диалог и переговоры механизма мира и осуществление денуклеаризации на Корейском полуострове», – отмечается в статье.

Во внутренней жизни Северной Кореи составители передовицы главной задачей назвали повышение благосостояния народа путем развития легкой промышленности и сельского хозяйства, повышения качества продукции и расширения внешнеторговой деятельности.

В преддверии Нового года в КНДР была проведена неожиданная деноминация местной валюты – воны. Были выпущены банкноты с новым номиналом и запрещено обращение внутри страны иностранной валюты. Наблюдатели расценили эту меру как попытку изъять денежную массу у населения, стимулировать государственный сектор и положить конец развитию частно-рыночной торговле, разрешенной в 2002г.

В передовой статье трех центральных газет КНДР подчеркивается, что цель повышения уровня жизни народа направлена на то, чтобы население «поистине наслаждалось социалистическим выбором» его страны. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 1 января 2010 > № 193164

Специальная кампания по охране диких маньчжурских тигров под кодовым названием «Меч-1» стартовала в провинции Цзилинь (Северо-Восточный Китай), сообщает информагентство «Синьхуа».В рамках кампании, проводимой по инициативе Хуньчуньского заповедника маньчжурских тигров, будут приняты меры по ликвидации в лесу браконьерских приспособлений и проверке местных ресторанов, где дикие животные используются для приготовления деликатесных блюд. Также будет усилена тематическая пропагандистская и просветительская работа.

Амурский тигр, известный также как уссурийский, сибирский, маньчжурский или северо-китайский, в основном обитает на территории Приморского и Хабаровского края России, и в очень небольшом количестве на территории северо-восточного Китая и Северной Кореи. Последние два учета показали наличие 480-520 особей амурских тигров в природе, живущих в едином, нерасчлененном ареале, который делает эту популяцию крупнейшей в мире. Китай > Экология > ria.ru, 30 декабря 2009 > № 193189