Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки

По сообщению министерства транспорта Таджикистана, в Душанбе подписан документ, согласно которому Иран и Китай будут связаны железной дорогой через Кыргызстан, Таджикистан и Афганистан.
На предшествовавших подписанию названного документа переговорах представители министерств пяти стран договорились о том, что новая железная дорога возьмет свое начало в китайском Кашгане, пройдет по территории Кыргызстана, Таджикистана и Афганистана и выйдет в конечном итоге на железнодорожную сеть Ирана.
Участники церемонии подписания документа договорились также о проведении дополнительных переговоров для обсуждения технических вопросов реализации проекта.
«В 2015 году мы планируем приступить к детальной разработке ТЭО по строительству железнодорожной магистрали по маршруту Китай—Кыргызстан—Таджикистан—Афганистан—Иран», - сообщил глава Дирекции по строительству магистальных железных дорог при ГП «НК «Кыргыз темир Жолу» Канат Абдыкеримов по итогам встречи рабочих групп 5 стран в Душанбе.
По его словам, страны обсудили перспективы сотрудничества в этом направлении.
«Каждая сторона проинформировала о состоянии и продвижении этого проекта на сегодняшний день. Мы проинформировали в свою очередь, что по своей территории разработали предварительную техническо-экономическую оценку. Пока детального выбора маршрута нет, есть только направление из Китая через Иркештам в сторону Таджикистана через Карамык, то есть по маршруту Иркештам—Сарыташ—Карамык. Стоимость проекта, и прохождение и другие вопросы еще не обсуждались, они будут более подробно обсуждены в будущем при разработке ТЭО», - сказал он.
Самый короткий путь из Китая к персидским странам и в Европу идет через Кыргызстан,- А.Атамбаев о строительстве ЖД
Глава дирекции проинформировал, что предварительно протяженность ЖД по территории КР от Иркештама до Карамыка составляет 215 км.
«Остальные страны по своим территориям тоже разрабатывают ТЭО. Потом, основываясь на эти ТЭО, будет принято решение о дальнейшей реализации проекта. Вопрос размера колеи также обсуждался, мы своего размера придерживаемся [Размер колеи в Таджикистане и Кыргызстане составляет 1520 миллиметров, в Иране и Китае – 1435 миллиметров]. Если мы будем принимать свою колею, то на нашей территории, скорее всего, будет построена перегрузочная станция, которая позволит организовать дополнительные услуги, дополнительные доходы», - сообщил К.Абдыкеримов.
Он добавил, что пока идет только обсуждение реализации проекта на уровне экспертов.
«Мы сейчас готовим техничесоке задание, будет определен проектный институт, пока идут свои процедурные моменты, поиски источников финансирования и другие», - сказал он.
Вечерний Бишкек
Иран, Афганистан, Таджикистан, Кыргызстан и Китай подписали по итогам встречи должностных лиц по рассмотрению вопроса соединения железнодорожных линий пяти стран в Душанбе во вторник документ об определении маршрута, сообщает министерство транспорта республики.
На встрече были обсуждены вопросы маршрута, по которому предстоит проложить железнодорожное полотно, размер колеи путей, проведения технико-экономического обоснования проекта и источники финансирования реализации проекта.
Основным препятствием в реализации проекта был вопрос ширины колеи в Иране и Китае, которая не соответствует размерам колеи в Таджикистане и Кыргызстане. Размер колеи в Таджикистане и Кыргызстане составляет 1520 миллиметров, в Иране и Китае – 1435 миллиметров. Данный вопрос был решен на прошедшей встрече. Стороны согласились взять за основу принятой в Иране и Китае ширину колеи.
Вопрос о реализации проекта по строительству железной дороги от Китая до Ирана через Кыргызстан, Таджикистан и Афганистан, активно обсуждался в 2010 году. Тогда правительство Ирана выделило грант Таджикистану в размере $1млн. на проведение экономической оценки таджикского участка указанной железной дороги. Эта работа была возложена на иранскую компанию «Метро». Позже была озвучена предварительная стоимость таджикского участка в размере порядка 4 млрд. долларов.
На территории Таджикистана, по предварительным данным, протяженность железной дороги составит 392 километра.
Ширина? колеи? — в железнодорожном транспорте, — расстояние между внутренними гранями головок рельсов.
В силу различных причин ширина колеи на разных железных дорогах в разных странах мира различна. Это создаёт определённые препятствия для транспортировки грузов и перевозки пассажиров по железным дорогам, имеющим разную ширину колеи.
С мая 1970 года до начала 1990-х годов железные дороги СССР были переведены на колею 1520 мм. Это было сделано с целью увеличить стабильность пути при эксплуатации грузовых поездов, повысить их скорость движения без модернизации самого подвижного состава. После распада СССР это — стандарт ширины колеи на железных дорогах всех стран, образовавшихся на его месте. Железные дороги Финляндии до настоящего времени продолжают использовать прежний стандарт — 1524 мм.
Эта же ширина колеи (1520 мм) используется во всех метрополитенах России и СНГ.
Существует распространённое мнение, что при выборе ширины колеи сыграл роль и военный аспект — отличная от европейской ширина колеи затруднила бы гипотетическому противнику снабжение войск в случае вторжения в СССР (так было во времена Великой Отечественной войны, когда наступающим войскам приходилось менять ширину колеи для своего подвижного состава).
Самой распространённой в мире шириной колеи является 1435 мм (4 английских фута и 8,5 дюймов). Такую колею имеют железные дороги Северной Америки, Китая и Европы (за исключением стран СНГ, Прибалтики, Финляндии, Ирландии, Испании и Португалии). Именно эта ширина колеи была принята для постройки первой пассажирской железнодорожной линии Ливерпуль — Манчестер инженером Джорджем Стефенсоном. Фактически эта колея была самой узкой из всех многочисленных вариантов широкой колеи, выбранная для того, чтобы перешивка железных дорог не потребовала вложений для перестраивания мостов, насыпей и выемок. Спустя 20 лет (в 1846 году) эта колея была принята стандартом английским парламентом, и должна была использоваться при постройке новых железных дорог.
ИА "24.kg"
Проект CASA-1000 создает конфликтную ситуацию с соседними странами, считает председатель международного фонда «Институт по исследованию проблем водопользования и водно-энергетических ресурсов Центральной Азии» Эрнест Карыбеков. Об этом стало известно в ходе круглого стола «Энергокризис в стране».
Проект CASA-1000, предложенный Всемирным банком, диверсионный, считает он.
«Мы же не граничим с Афганистаном, граничат с Афганистаном Туркменистан, Таджикистан, Узбекистан и их генерации хватает выше крыши для поставки электроэнергии в Афганистан. Мы туда вообще никак не вписываемся. Всемирный банк говорит Кыргызстану и Таджикистану, что Казахстан и Узбекистан вас обижают, тогда давайте поставлять электроэнергию в Афганистан, но с тем условием, что контрольный пакет акций за этой линией будет за Всемирным банком. Говорят, что выделят кредит. Создается заранее конфликтная ситуация, т. е мы вверх по течению реки Сырдарья и Амударья погнавшись за высоким рублем, сольем воду в то время, когда потребность высокая. А зимой и летом соседям не хватит воды и создается конфликтная ситуация», - сказал Э.Карыбеков.
5 декабря стало известно, что Пакистан подписал по проекту CASA-1000 соглашение об импорте 1000 мегаватт электроэнергии из Кыргызстана и Таджикистана по цене 9,35 цента за 1 кВт.ч, включая все расходы.
Для реализации проекта CASA-1000 потребуется построить:
- ЛЭП мощностью 500 кВ от подстанции «Датка» до Худжанта (475 км);
- конвертерную подстанцию пропускной способностью 1300 мегаватт в Сангтуде;
- высоковольтную ЛЭП постоянного тока протяженностью 750 км от Сангтуды до Кабула и Пешавара;
- конвертерную подстанцию пропускной способностью 300 мегаватт в Кабуле (обеспечивающую импорт и экспорт электроэнергии);
- конвертерную подстанцию пропускной способностью 1300 мегаватт в Пешаваре.
Вечерний Бишкек
Если Кыргызстан не вступит в Евразийский экономический союз (ЕАЭС), абсолютно никаких перспектив в экономике не будет, сообщил 1 декабря президент Кыргызстана Алмазбек Атамбаев в интервью одному из кыргызстанских каналов.
«Если мы сегодня на достойных условиях не войдем в ЕАЭС, то потом, возможно, нам придется на коленках проситься. Открыто скажу впервые, не думайте, что эти страны рвутся нас принять в этот Союз. Это стоило большого труда мне разговаривать с тем же Казахстаном, Белоруссией, потому что, если одна из этих стран будет против, то нас просто не примут. У нас тогда, я не знаю, абсолютно никаких перспектив в экономике не будет. Что у нас общие границы с США тогда есть?» - спросил он.
Россия — достаточно устойчивая страна, но стремление КР войти в ЕАЭС объясняется не этим, сказал он. Во-первых, нужен рынок, нужна возможность свободно передвигать свои товары, свою рабочую силу, надо, чтобы в КР свободно приходили какие-то финансовые ресурсы. «Когда кто-то пугает нас вступлением в ЕАЭС, а кто-то отговаривает... Я, например, спрашивал представителей зарубежных стран, представителей Евросоюза, США, какая есть у нас альтернатива? У нас есть альтернатива — замкнуться в своем маленьком мирке и при этом, если мы не вступаем в ЕАЭС, просто сделают так, что наши товары никуда не смогут войти, это уже начинается. Реэкспорту китайских товаров придет так и так конец, и какая у нас альтернатива — идти на сближение экономики делать один рынок с большим Китаем? Есть такая альтернатива, но, подумайте сами, есть третья альтернатива — идти в сторону Узбекистана, Афганистана, Таджикистана. То есть, это чисто экономическая причина, если мы хотим развиваться, если хотим, чтобы мы перешли от реэкспорта товаров, от спекулятивной экономики строить нормальную экономику, основанную на производстве, на сфере услуг, если мы хотим стать сервисной страной по-настоящему, а мы уже становимся ею потихонечку, нам надо, чтобы у нас каким-то большим рынком из рынков не было хотя бы экономических границ. Например, когда у меня был представитель ЕС Патрисия Флор, я сказал: «Пожалуйста, вступим в ЕС, я готов подписать любые документы, я не Янукович». Она сказала: «У нас нет общей границы». - Тогда что вы предлагаете? Чтобы мы просто погибли как страна? Всегда надо думать, есть ли альтернатива, альтернативы просто нет, если мы сегодня на хороших условиях не вступим, имейте в виду, что нам же предлагали в прошлом году еще подписать документы, в декабре прошлого года, мы отказались, мы сказали, что войдем на своих условиях и мы этих условий добились», - сказал А.Атамбаев.
Вечерний Бишкек
За 9 месяцев 2014 года приток прямых иностранных инвестиций из России по сравнению с январем-сентябрем 2013 года уменьшился в 3,2 раза. Об этом говорится в материалах Национального статистического комитета.
За данный период объем прямых иностранных инвестиций из России составил $14 млн 873,7 тыс., когда в 2013 году составлял $52 млн 587,4 тыс. Также среди стран постсоветского пространства значительное уменьшение притока наблюдается из Узбекистана — в прошлом году объем составлял $77,1 тыс., в этом году $23,2 тыс., то есть уменьшение притока в 3,2 раза. За 9 месяцев 2014 года из Украины не поступило инвестиций, в январе-сентябре 2013 года приток составлял $234,8 тыс.
Среди стран СНГ значительное увеличение объемов прямых иностранных инвестиций наблюдается из Беларуси — в 4,2 раза. В этом году показатель составил $56,9 тыс., когда в прошлом году равнялся $13,7 тыс. Из Казахстана также отмечается увеличение показателей, но незначительное — $36 млн 900,4 тыс. за 9 месяцев 2013 года против $38 млн 513,8 тыс. за 9 месяцев 2014 года.
В этом году почти в 2 раза сократился приток прямых иностранных инвестиций из Китая, несмотря на большой удельный вес в структуре прямых иностранных инвестиций в экономике республики. В этом году объем составил $107 млн 943,1 тыс., когда в прошлом году составлял $253 млн 596,6 тыс. или сокращение на 42,6%. Более чем в 2 раза за январь-сентябрь 2014 года снизились и прямые иностранные инвестиции из Канады. Если в этом году объем составил $82 млн 938,1 тыс., то в прошлом году он держался на уровне $151 млн 782,2 тыс. или уменьшение показателей на 54,2%.
Вместе с сокращением притока прямых иностранных инвестиции также наблюдается и рост показателей. За 9 месяцев 2014 года в 5,5 раза увеличились инвестиции из Австралии, составив $33 млн 952 тыс., из Афганистана — в 2 раза, составив $381,5 тыс., из Бельгии — в 5 раз, составив $10,1 тыс.
За 9 месяцев 2014 года приток прямых иностранных инвестиций составил $443 млн 318,8 тыс., где на страны дальнего зарубежья пришлось $389 млн 841,4 тыс., а на страны СНГ — $53 млн 477,4 тыс.
В прошлом году приток составил $685 млн 777,2 тыс., где на страны дальнего зарубежья пришлось $595 млн 943,7 тыс., а на страны СНГ — $89 млн 833,5 тыс.
АКИpress
В понедельник на территории Казахстана прошло заседание ШОС по «афганской проблеме», на полях которого глава исполнительной власти ИРА Абдулла Абдулла встретился с российским премьер-министром Дмитрием Медведевым.
Именно в ходе саммита государственные деятели впервые познакомились друг с другом. Абдулла Абдулла подчеркнул, что в последние несколько лет не занимал постов в правительстве, но собирается наверстать упущенное в новой должности, сообщает официальный сайт Правительства России.
В свою очередь, Медведев выразил надежду на то, что давняя история отношений между двумя странами будет продолжена и государства установят взаимные дружественные контакты, предполагающие в том числе и разностороннее взаимодействие.
На переговорах Абдулла упомянул о значимой поддержке афганского народа со стороны Владимира Путина, нынешнего российского президента, и также отметил, что ИРА рассчитывает на развитие дальнейшего взаимодействия с РФ.
Беседа Дмитрия Медведева с главным исполнительным лицом Исламской Республики Афганистан Абдуллой Абдуллой.
Стенограмма начала беседы:
Д.Медведев: Уважаемый господин Абдулла! Рад возможности познакомиться с Вами и прежде всего желаю Вам успехов в Вашей новой нелёгкой работе.
Между нашими странами существуют давние отношения, надеюсь, что и у нас с Вами сложатся добрые контакты, чтобы развивать разноплановое сотрудничество между Россией и вашим государством.
Такого рода мероприятия, как встречи на уровне глав правительств ШОС, – это хорошая возможность не только обсудить межрегиональную проблематику, но и поговорить о двусторонних отношениях.
А.Абдулла (как переведено): Большое спасибо, господин Премьер-министр Медведев, за предоставленную возможность. Рад Вас видеть.
Последние несколько лет я не находился в Правительстве, у меня не было возможности с Вами общаться и встречаться,– я думаю, что мы сможем это наверстать. Господин Путин в свою очередь хорошую поддержку нам оказывал, народу Афганистана. Мы надеемся на продолжение и развитие нашего сотрудничества. Вновь рад возможности встретиться с Вами.
В воскресенье на территории Астаны глава исполнительной власти Афганистана Абдулла Абдулла встретился с группой афганских предпринимателей, работающих в странах бывшей советской Средней Азии.
Участники встречи обменялись мнениями по вопросу торгово-экономических отношений между ИРА и другими странами Центральной Азии, в том числе участие республики в региональных экономических проектах.
Особое внимание было уделено трудностям, с которыми афганские предприниматели сталкиваются в ходе профессиональной деятельности. В частности, было упомянуто о недостаточной пропускной способности хайратонского узла, использующегося при транзите товаров, а также рассмотрены возможности строительства альтернативных железнодорожных маршрутах.
Предприниматели выразили обеспокоенность контрабандой продуктов питания и горюче-смазочных материалов из других стран в Афганистан, отметив, что подобные нарушения наносят серьёзный ущерб развитию торгово-экономических связей республики со странами Центральной Азии, сообщил порталу «Афганистан.Ру» участник встречи глава компании «КазИндустрии» Мохаммад Дауд.
Выслушав обращения, Абдулла Абдулла пообещал принять меры для решения текущих проблем. Присутствовавший на мероприятии Махмуд Ильяс, глава торгового представительства ИРА в Казахстане, в общении с корреспондентом «Афганистан.Ру» выразил надежду на то, что поставленные задачи войдут в число приоритетов нового афганского кабинета министров.
В дальнейшую программу визита Абдуллы Абдуллы в Казахстан входит участие в саммите глав правительств стран Шанхайской организации сотрудничества, открытие которого запланировано на 15 декабря. Поездка А.Абдуллы в Казахстан стала первым его зарубежным визитом в качестве главы исполнительной власти Афганистана.
Накануне глава исполнительной власти Афганистана Абдулла Абдулла, находящийся с визитом в Астане, встретился с премьер-министром Кыргызстана Джоомартом Оторбаевым.
На переговорах стороны обсудили вопросы развития сотрудничества на межгосударственном и региональном уровне. В частности, были рассмотрены энергетический проект CASA-1000 и вопросы развития транспортной сети в целях расширения сообщения Центральной Азии с Юго-Восточной Азией, Ближним Востоком и Европой. В число обсуждённых возможностей двустороннего взаимодействия вошли перспективы сотрудничества в сельском хозяйстве, развитие товарообмена и планы по открытию совместных промышленных предприятий.
От лица своей страны Оторбаев пообещал расширить возможности обучения афганских студентов в кыргызстанских вузах по различным специальностям. В свою очередь, Абдулла заявил о готовности афганских властей регулярно оказывать необходимую помощь этническим кыргызам, проживающим на территории ИРА, сообщает «Радио Азаттык».
Текущая поездка Абдуллы в Казахстан, связанная с участием афганской стороны в саммите ШОС, является первым официальным визитом политика в качестве главы исполнительной власти. Ожидается, что в ходе мероприятия делегация ИРА обсудит вопросы сотрудничества с другими странами-соседями по региону.
Накануне в афганской столице завершила свою работу региональная конференция, посвящённая развитию сотрудничества между странами Центральной Азии в различных сферах.
Ключевым вопросом на повестке мероприятия стала ситуация с безопасностью, в частности, вопросы противодействия сепаратистским, экстремистским и террористическим организациям.
В своём выступлении бывший советник президента Афганистана по вопросам национальной безопасности Рангин Дадфар Спанта подчеркнул, что представления об Исламе, разделяемые боевиками «Талибана» и группировки «Исламское государство» далеки от религиозных взглядов большинства мусульман, проживающих в странах Центральной Азии.
Участники мероприятия приняли решение о развитии сотрудничества между странами региона, связанными не только общей задачей, но и продолжительным взаимодействием в историко-культурной сфере. Представители центральноазиатских государств пообещали довести рекомендации конференции до своих властей, которым предстоит оказать влияние на дальнейшее развитие региональных связей.
Кроме того, на мероприятии были обсуждены перспективы сотрудничества в ряде других сфер, в том числе дипломатических отношений, экономики и культуры, передаёт телеканал «Толо».

Объемы продаж 100 крупнейших в мире производителей оружия и военных услуг сократились в 2013 году на 2% по сравнению с данными предыдущего года и составили 402 миллиардов долларов. Об этом в понедельник сообщил Стокгольмский международный институт исследования проблем мира СИПРИ в рамках публикации ежегодного рейтинга 100 крупнейших военно-промышленных компаний мира.
Как замечают эксперты СИПРИ, падение продаж в целом началось в 2011 году, однако несколько замедлилось за последнее время — эксперты не исключают, что это связано с ростом продаж российских компаний, а также в определенной степени и компаний из других стран, в частности Бразилии, Индии, Турции, Южной Кореи и Сингапура.
Снижение продаж в военной сфере наблюдается, в частности, у компаний США и Канады. Одновременно, считают в СИПРИ, выросли на 20% по данным за 2013 год продажи российских компаний. Западные компании развиваются по-разному, продолжают эксперты и поясняют, что, к примеру, французские военные производители увеличили продажи, а британские остаются на стабильном уровне, без изменений. Снижают объемы продаж испанские и итальянские предприятия.
"Доля компаний, которые находятся за пределами Северной Америки и Западной Европы, растет в глобальных продажах оружия с 2005 года", — прокомментировала опубликованные данные руководитель программы СИПРИ по военным расходам и производству вооружения Од Флоран, слова которой цитируются в сообщении для прессы. Данные по Китаю в статистике не используются — как объясняют в СИПРИ, из-за отсутствия достаточно надежной информации.
"Значительные увеличения в продажах российских компаний как в 2012, так и в 2013 годах в значительной степени связано с непрерывными инвестициями российского правительства в военные закупки в течение 2000-х годов", — сказал исследователь СИПРИ по военным расходам и производству Симон Визмэн, его слова цитируются в сообщении для прессы. Эти инвестиции, считает он, "явно направлены на модернизацию национальных производственных возможностей и оружия для приведения их в один ряд с технологиями и возможностями крупнейших компаний США и Западной Европы".
Среди факторов, приведших к наблюдаемому уже не первый год снижению темпов продаж расположенных в США военных компаний, эксперты называют, прежде всего, сокращение военных затрат, начавшееся в 2011 году. Значительное влияние на ряд компаний оказал и вывод американских войск из Ирака и Афганистана. Если в списке 100 крупнейших производителей оружия в 2011 году насчитывалось 42 компании из США, то в списке 2013 года их — 38.
В целом, в опубликованном в понедельник рейтинге 100 крупнейших военно-промышленных компаний, как и прежде, продолжают преобладать компании из Северной Америки и Западной Европы.
Первое место в списке СИПРИ, как и годами ранее, занимает американский концерн Lockheed Martin. Второе, как и по данным 2012 года, отдано также американскому концерну Boeing, и заключает тройку, как и в рейтингах 2012 и 2011 годов, британская BAE Systems.
В списке первых 25 компаний рейтинга названы четыре российские. На 12-е место (с 14-го в рейтинге 2012 года) поднялась российская компания "Алмаз-Антей". Объединенная авиастроительная корпорация заняла 15-е место (18-е место в 2012), с 19-го на 17-е в 2013 году поднялась Объединенная судостроительная корпорация, а "Вертолеты России" эксперты переместили с 26-го на 25-е место.
База данных по военной промышленности была создана в институте СИПРИ в 1989 году и содержит финансовые и данные о занятости в мировых компаниях, занимающихся военным производством. Под продажей оружия эксперты имеют ввиду продажу военных товаров и услуг военным заказчикам как на внутреннем рынке, так и на экспорт. С 1990 года статистика о производителях оружия включается в Ежегодник СИПРИ, очередной выпуск которого будет представлен в июне 2015 года.
Стокгольмский международный институт исследования проблем мира СИПРИ был основан в 1966 году и является независимым аналитическим центром, исследующим конфликты, вооружения, контроль над вооружением и разоружение.
Транспортники пяти стран региона Азии 9 декабря т.г. в Душанбе подписали документ об определении маршрута железной дороги, которая могла бы соединить Иран-Афганистан-Таджикистан-Кыргызстан-Китай. Напомним, что ширина колеи в Иране и Китае не соответствует размерам, которые приняты в Таджикистане и Кыргызстане. Размер колеи в Таджикистане и Кыргызстане составляет 1520мм. Этот показатель в Иране и Китае составляет 1435мм. Однако этот вопрос был решен на прошедшей встречи транспортников и стороны пришли к согласию, что железная дорога будет построена согласно принятым размерам колеи в Иране и Китае. Вопрос о реализации проекта по строительству железной дороги от Китая до Ирана через Кыргызстан, Таджикистана и Афганистан, активно обсуждался в 2010 году. Тогда правительство Ирана выделило грант Таджикистану в размере 1млн. долл. США на проведение экономической оценки таджикского участка указанной железной дороги. Эта работа была возложена на иранскую компанию «Метро». Позже была озвучена предварительная стоимость таджикского участка - свыше 3,2 млрд. долл. США. По тем же данным на территории Таджикистана длина железной дороги составит 392 километр - это участки Нижний Пяндж (50 км), Вахдат-Яван (46 км), Вахдат-Кыргызстан (296 км). В последующие годы появилась новая информация об изменении маршрута, то есть исключение из него Республики Таджикистан. Тогда на разных уровнях говорилось о ж/д проекте Китай-Кыргызстан-Узбекистан.
По заявлению главы «Барки Точик», Таджикистан пересмотрел тарифную политику, касающуюся продажи электроэнергии Афганистану. Энергетические сети Таджикистана и Афганистана соединены по линиям 110 кВ и 220 кВ. По линии 110 кВ электроэнергия продавалась по цене 2,08 цента (американских) за один киловатт. Этот показатель по линии 220 кВ составлял 3,78 цента. Теперь, согласно изменениям в соглашении между странами, этот показатель по линии 110 кВ составляет 3 цента. По второй линии цены повысились на 3%. В текущем году, по состоянию на начало ноября, Таджикистаном экспортировано 1,2 млрд. кВт/ч электроэнергии в Кыргызстан и Афганистан на сумму 35,4 млн. долл. США. Касаясь вопроса задолженности за электроэнергию, вырабатываемую Сангтудинской ГЭС-2, руководитель энергохолдинга отметил, что имеющаяся задолженность (около 33 млн. долл. США) сформировалась в основном из-за того, что электроэнергия у ГЭС покупается по высокой цене (14,9 дирам за один киловатт), а реализуется населению по низкой цене (около 13 дирам).
Азиатский банк развития (АБР) оценивает реализацию проекта по поставкам таджикской электроэнергии в Афганистан как успешную. Таджикистан ежегодно увеличивает поставки электроэнергии в соседний Афганистан. Так, по данным Агентства по статистике при Президенте Республики Таджикистан, в январе-октябре текщего года экспорт электроэнергии в Афганистан по сравнению с аналогичным периодом 2013 года вырос почти на 40%. В октябре нынешнего года, когда в самом Таджикистане действовал жесткий лимит на энергопотребление, республика экспортировала в Афганистан около 50 млн. кВтч электроэнергии, то есть в среднем по 1,6 млн. кВтч в сутки.
В пятницу Совет безопасности ООН единогласно принял резолюцию, одобряющую новую миссию НАТО в Афганистане.
В соответствии с принятой резолюцией после 2014 года в Афганистане будет развёрнута небоевая миссия МССБ, целью которой будет обучение афганских ВС. Представители Совбеза выразили надежду на плодотворное сотрудничество афганского руководства с НАТО в целях стабилизации обстановки в ИРА, передаёт информационное агентство «Синьхуа».
Постоянный представитель Афганистана при ООН Захир Танин в своём выступлении подчеркнул, что новая резолюция подтверждает готовность международного сообщества поддерживать народ и правительство Афганистана в деле достижения мира, стабильности и демократии.
Численность контингента НАТО в Афганистане после 2014 года составит порядка 12 тысяч человек. Стоит отметить, что Россия требовала от Североатлантического альянса отчитываться перед Советом безопасности ООН за свои действия в Афганистане.
В субботу, 13 декабря в Афганистан прибыла с визитом министр обороны ФРГ Урсула фон дер Ляйен.
Глава оборонного ведомства Германии посетила подразделения немецких солдат в Мазари-Шарифе и пояснила, что в новой, небоевой миссии МССБ в Афганистане примут участие около 850 немецких солдат. Предполагается, что согласие на участие Германии в новой миссии будет официально дано ещё до окончания 2014 года, цитирует её слова информационное агентство «Deutsche Welle».
В ходе своего визита Урсула фон дер Ляйен назвала обстановку в Афганистане хрупкой и подчеркнула, что усиление активности боевиков после вывода основного контингента войск МССБ из Афганистана было ожидаемо.
Отметим, что накануне Совет безопасности ООН единогласно одобрил резолюцию о развёртывании новой, небоевой миссии НАТО в Афганистане после 2014 года. Новая миссия будет носить название «Resolute Support» («Решительная поддержка»).
О возросшей роли Ирана в нынешнем раскладе сил на Ближнем Востоке
Переговоры «шестерки» международных посредников с Ираном не привели к окончательному соглашению по ИЯП, хотя новый крайний срок для его заключения был продлен еще на 7 месяцев. То, что наверняка вызвало бы острый кризис год назад, за которым последовали бы угрозы в адрес Тегерана, на этот раз произошло без драматизма и накала страстей. Более того, Барак Обама не считает целесообразным введение новых санкций, подготовленных Конгрессом в отношении Ирана. Эта новая реальность означает не изменение в отношениях между Соединенными Штатами и Ираном, а скорее является отражением мощных геополитических изменений, которые произошли и происходят на Ближнем Востоке и которые несколько отодвигают безотлагательность решения по ИЯП.
«Исламское государство» все изменило
Эти изменения проявились прежде всего в виде появлении «Исламского государства». Идеологически между «Исламским государством» и другими радикальными исламскими движениями джихада мало различий. Но с точки зрения географического присутствия «Исламское государство» стало реалией на карте мира. В то время как «Аль-Каида» стремилась взять под свой контроль крупное государство типа Афганистана, она все же оставалась прежде всего террористической организацией, а не государственным образованием. Она не могла длительное время удерживать обширную территорию. А ИГ рассматривает себя как ядро, из которого должно вырасти межнациональное исламское государство Халифат. И это частично удалось: в Сирии и Ираке создано квази-государство, управляющее несколькими крупными регионами этих двух стран, у него есть что-то вроде обычных вооруженных сил, созданных, чтобы защитить и расширить контроль исламского государства. То есть получился феномен − исламистское движение, действующее как региональное государство. Пока, правда, не ясно, сможет ли это исламское государство выжить. Но прецедент создан. Также нельзя точно предсказать, сможет ли оно расширить свои границы.
Новая территориальная угроза
«Исламское государство» породило хаос и бурю, которые вызвали мощную турбулентность на глобальном и региональном уровнях. И многие страны вынуждены приспосабливать свою политику к этой новой реалии, а также реагировать на нее. Дамаск и Багдад не единственные, кому приходится иметь дело с «Исламским государством». Другим странам этого региона, Турции, Ирану и Саудовской Аравии, тоже приходится принимать это в расчет. Террористическая организация может нанести сильные удары и вызвать панику, но это не подрывает устои других государств. А у «Исламского государства» есть достаточно сконцентрированная сила, с помощью которой оно могло бы потенциально расширить его территорию. А это представляет собой серьезную геополитическую проблему. В пределах Ирака и Сирии «Исламское государство» представляет собой некую общность районов с арабским суннитским населением. Но сейчас оно вплотную подошло к границам курдских и шиитских областей. Это стало определять геополитическую сложность исламистского государственного присутствия на обширной территории.
Коалиция и роль Турции
Соединенные Штаты ушли из Ирака, надеясь, что Багдад обеспечит равновесие сил в стране, в том числе путем предоставления ряду регионов различные степени автономии, формальной или неофициальной. Но появление «Исламского государства» резко и полностью изменило баланс сил в Ираке, что в конечном счете вынудило Соединенные Штаты вмешаться. Сначала было принято решение Вашингтона направить боевую авиацию для ударов по позициям исламистов, а также малочисленные наземные войска, чтобы обеспечить костяк создания региональной коалиции для борьбы с ИГ. На сегодня ключевой игрок этой коалиции − Турция. Анкара стала влиятельной региональной силой. У нее в распоряжении крупная экономика и мощные вооруженные силы в регионе. Стратегия Анкары при Реджепе Эрдогане всегда состояла в том, чтобы избегать конфликтов со своими соседями, и до сих пор Турция могла успешно делать это. Но Соединенные Штаты теперь хотят, чтобы Турция направила свои вооруженные силы, особенно сухопутные войска, для борьбы против «Исламского государства». Анкара где-то в этом заинтересована − чтобы конфликт в Ираке не перекинулся на турецкую территорию.
Турецкое правительство упорно удерживало и сирийский конфликт внутри САР, ограничивая собственное непосредственное участие в сирийской гражданской войне. Сейчас же Анкара оказалась в ситуации, когда ей угрожает давление ИГ на иракских курдов, которое в конечном счете начнет распространяться и на турецких курдов, составляющих до трети турецкого населения. Поэтому Турция находится в трудной ситуации. Если она вмешается своими вооруженными силами в войну против «Исламского государства», то ее армия впервые со времен Корейской войны вынуждена будет реально и полномасштабно воевать. А это – непростое испытание, тем более если турецкая армия понесет большие потери, что вполне вероятно. Риски реальны, а победа вовсе не гарантирована. Но у Реджепа Эрдогана руки чешутся от стремления вернуть Турции ту роль, которую она играла в арабском мире во времена Османской империи. Но Соединенные Штаты в Ираке провалились, и нет никакой гарантии, что Турция в этом преуспеет. Фактически, Анкара может быть вовлечена в конфликт с арабскими государствами, из которого она будет не в состоянии тихо и аккуратно выйти. Вашингтон смог это сделать, но с большими имиджевыми потерями.
В то же самое время нестабильность на юго-востоке Турции и появление новой государственной власти в Сирии и Ираке в виде ИГ представляет фундаментальную угрозу Анкаре. Отсюда и та дилемма, перед которой оказалась Анкара. Кроме того, Турция хочет видеть свергнутым режим Башара Асада, тогда как Соединенные Штаты пока воздерживаются из опасения, что это распахнет двери для установления в Дамаске исламистского режима, исповедующего идеологию джихада. Тем самым «Исламское государство» оказалось в центре американо-турецких отношений, хотя не решены предыдущие проблемы, такие как напряженные отношения Турции с Израилем.
Изменение региональной роли Ирана
Появление «Исламского государства» также изменило и положение Ирана в регионе. Тегеран выступает за проиранский, доминируемый шиитами режим в Багдаде, что очень важно для его интересов и для иранской политики обеспечения национальной безопасности. С точки зрения Тегерана, «Исламское государство» обладает способностью нанести мощный удар по правительству в Багдаде и потенциально осложнить позиции Ирана в Ираке. Хотя пока это – лишь потенциальная угроза.
Небольшие подразделения иранских войск уже находятся в восточном Курдистане, а иранские пилоты управляли иракскими боевыми самолетами во время отражения продвижения ИГ на Багдад и другие крупные иракские города. И даже гипотетическая возможность сохранения «Исламского государства», контролирующего пусть даже часть Ирака, абсолютно недопустима для Тегерана, что ставит на одну доску интересы США и ИРИ. Обе страны хотят разгрома «Исламского государства», чтобы правительство в Багдаде функционировало нормально на всей территории страны. У американцев нет проблем с Ираном, гарантирующим безопасность на юге Ирака, как у иранцев нет особых возражений против проамериканского Иракского Курдистана, по крайней мере, пока шиитское правительство Багдада контролирует южные нефтяные месторождения, обеспечивающие большую часть денежных поступлений.
Из-за появления «Исламского государства» Соединенные Штаты и Иран оказались связаны общими интересами. Были многочисленные сообщения об американо-иранском военном сотрудничестве против ИГ, в то время как главная проблема, разделяющая Вашингтон и Тегеран, − ядерная программа Ирана − была маргинализирована. Именно поэтому объявление об отсутствии соглашения по ИЯП и ее урегулировании сопровождалось спокойной реакцией США и Ирана. Ни Вашингтон, ни Тегеран не хотят напрягать сейчас свои отношения по ядерной проблеме, которая была отодвинута на периферию из-за наличия общей угрозы в лице «Исламского государства».
Вполне естественно, что это сильно встревожило Саудовскую Аравию, третью основную державу в регионе после Ирана и Турции. Эр-Рияд рассматривает Тегеран как своего основного конкурента в Персидском заливе, который может потенциально дестабилизировать Саудовскую Аравию, в том числе через многочисленное шиитское население королевства. КСА традиционно на протяжении 70 лет рассматривают Соединенные Штаты как единственного гаранта своей национальной безопасности. Поэтому, напуганный потеплением отношений между Ираном и США, Эр-Рияд также опасается усиления самостоятельности Соединенных Штатов в плане источников получения энергии, которая резко уменьшила политическую важность Саудовской Аравии для США.
И чем более сильным будет «Исламское государство», тем более крепкими будут связи между Соединенными Штатами и Ираном. Вашингтон не сможет смириться с многонациональным исламским халифатом, который мог бы стать мощным государственным образованием нового типа, да еще и отвергающим американское присутствие в регионе. Чем больше угрозы исходит от «Исламского государства», тем больше Иран и Соединенные Штаты нуждаются друг в друге, что полностью противоречит интересами безопасности Саудовской Аравии. Эр-Рияду нужны напряженные отношения между США и ИРИ. Независимо от религиозного или идеологического фактора, гипотетический союз Тегерана с Вашингтоном формирует ту силу, которая угрожает выживанию саудовского режима. И у «Исламского государства» нет симпатий к саудовской королевской семье. И что важно – Исламский Халифат может расшириться в направлении Саудовской Аравии. И, похоже, это уже началось.
Место США на Ближнего Востока
Соединенные Штаты не будут участвовать в новой масштабной войне в Ираке. Вашингтон не добился установления там стабильности и прихода к власти проамериканского режима в первый раз; и на сей раз это тоже вряд ли достижимо. Американская авиация применяет силу против «Исламского государства», что должно символизировать власть и присутствие Америки в регионе, так же как и его пределы. Американская стратегия заключения союзов и коалиций против «Исламского государства» чрезвычайно сложна; она напоминает запутанный клубок, так как турки не хотят втягиваться в войну без значительных уступок со стороны Вашингтона, иранцы хотят добиться смягчения американских требований к ИЯП в обмен на их помощь против ИГ, а правители Саудовской Аравии опасаются усиления роли Ирана.
Но появление «Исламского государства» еще раз поместило Соединенные Штаты в центр региональной системы безопасности, и это вынудило три главных ближневосточных державы пересмотреть так или иначе свои отношения с Вашингтоном. Анкара хочет еще раз создать Оттоманскую модель управления арабами, в то время как Иран вынужден взаимодействовать с Соединенными Штатами, чтобы не допустить усиления суннитской части Ирака и Саудовской Аравии. Тем временем «Исламское государство» усилило саудовский страх перед лицом возможного отказа Вашингтона от опоры на Эр-Рияд в регионе в пользу Ирана.
***********
И все-таки маловероятно, что «Исламское государство» как единая территория, а не террористическая организация сможет выжить. Турция, Иран и Саудовская Аравия ждут, когда Соединенные Штаты «решат вопрос» Исламского Халифата авиаударами и наземными войсками. Это, конечно, не разрушит «Исламское государство», но сломает территориальное единство Халифата и вынудит ИГ вернуться к тактике партизанской войны и терроризму. Это уже частично происходит. Но Анкара не сможет избежать усиления своей сопричастности к конфликту; Тегеран должен будет как-то сосуществовать с Соединенными Штатами; а Эр-Рияд должен будет серьезно проанализировать свои слабые места. Что касается Соединенных Штатов, то они в любой момент могут просто уйти из региона, оставив его в состоянии нынешнего хаоса. Кстати, уйти, оставив регион в состоянии хаоса, даже выгодно США, так как, во-первых, именно они являются автором так называемой «теории управляемого хаоса» и прекрасно в нем себя чувствуют, и, во-вторых, это состояние оставляет возможность вернуться туда в любое время.
Владимир Алексеев,
Специально для Iran.ru
Иран не оставит Йемен на растерзание КСА и США
Не смирившись с приходом к власти шиитских повстанцев-хусистов, которые хотят избавить Йемен от коррупции и несправедливости распределения власти между различными конфессиями и племенами, а также пытаются прекратить зависимость своей страны от Саудовской Аравии и других реакционно-консервативных монархий Персидского залива и засилья США, Эр-Рияд и Вашингтон пытаются склонить чашу весов на свою сторону. В этой ситуации наглого и циничного американо-саудовского вмешательства во внутренние дела ЙР на помощь ему пришел Иран, который не может оставить братьев по вере на растерзание аравийским ваххабитам и их американским приспешникам, которые хотят от Йемена одного – завладеть его богатыми нефтегазовыми ресурсами. Как только это поняли американцы и саудовцы, сразу же последовала их агрессивная реакция: в 9 утра 3 декабря с.г. прозвучал взрыв машины у резиденции посла Ирана в Сане. Но самого посла в это время, к счастью, там не было.
Терроризм – обычное оружие США и Саудовской Аравии
Конечно, все можно легко свалить на «Ансар Шариа» − террористическую организацию, созданную на базе Аль -Каиды и ряда исламистских группировок, объяснив это тем, что, дескать, радикальные сунниты атаковали революционных шиитов. Но только идиот может в это поверить. Вот и в Сане все поняли, что за диверсией стоят спецслужбы США и КСА, которые наняли несколько боевиков из ИГ и «Ансар Шариа» через посредников для ее реализации, прекрасно зная, что иранского посла в это время не будет. Цель – запугать. Хотели бы – убили. Сделать это в Йемене несложно. Так что Тегерану просто послали предупреждение, чтобы иранцы не «лезли» в Йемен. Кроме того, США до сих пор очень обидно, что их посла убили в Бенгази те, кого сами же американские спецслужбы вскормили. А тут получается, что других послов не трогают. Но ведь не трогают как раз потому, что их государства так не хамят как Вашингтон. А то, что американцы часто прибегают к услугам бандитов и террористов, давно известно. Достаточно вспомнить действия моджахедов Афганистана против СССР, Аль-Каиды против СССР, «Братьев-мусульман» против Хосни Мубарака в Египте, создание ИГИЛ для свержения Башара Асада в Сирии и т.д.
Да и саудовцы грешат этим в не меньшей степени. Достаточно вспомнить, Усаму бен Ладена, поддержку Аль-Каиды, организацию переворота в Египте с опорой на «Братьев-мусульман», финансовую и вооруженную поддержку ИГИЛ и «Джабгат ан-Нусра» в Сирии и Ираке, разжигание через агентуру саудовских спецслужб радикализма и сепаратизма на Северном Кавказе и в Поволжье, включая недавний теракт в Грозном в рамках американо-саудовских усилий по подрыву стабильности России с целью устранения нынешнего режима Владимира Путина. В их прицеле также смена режима в Иране, замена его на прозападное правительство и ликвидация ядерного потенциала ИРИ. Отсюда – опасения Вашингтона и Эр-Рияда по поводу усиления иранской роли и влияния на Аравийском полуострове, тем более в южном подбрюшье королевства − Йемене.
Ситуация в Йемене
После недавнего формирования «технического» кабинета министров Йемена, состоящего из профессионалов-технократов, ситуация в стране несколько успокоилась, хотя и продолжает оставаться практически на грани перехода в вооруженный конфликт в любой момент. Хусисты установили контроль над столицей и наиболее крупными городами Севера и Центра, включая главный порт на Красном море Ходейду, Таиз, находящийся на стыке Севера и Юга, а также над столичными аэропортом, телевидением, радио и всеми стратегическими объектами, министерствами, и ведомствами. Их «комиссары» сидят во всех госучреждениях, контролируя все финансовые потоки и тем самым сдерживая коррупционные схемы.
Только Юг и его центр Аден остается вне зоны контроля хусистов, которым запрещено появляться с оружием в южных провинциях ЙР. Судя про всему, шиитские повстанцы не пойдут на Юг, опасаясь больших потерь и того, что это может подстегнуть Южный Йемен к воссозданию независимого государства. Проблема Юга – наличие там, прежде всего в Хадрамауте, и в восточных провинциях страны огромного количества боевиков-исламистов, объединившихся вокруг «Ансар Шариа» − бывшей Аль-Каиды Аравийского полуострова, и ряда других суннитских исламистских группировок. Фактически, они сейчас ведут активные бои с хусистами и остатками йеменской армии, а по их позициям наносят удары американские беспилотники. Американцы хотят сначала расправиться с исламистами, чтобы потом взяться за хусистов. Ведь в Вашингтоне уверены: за «Ансар Алла» стоит Иран, который якобы хочет создать в Йемене шиитское правление в своей орбите влияния, использовав это для давления на Саудовскую Аравию с южного направления.
Все понимают, что на военное вторжение в Йемен Эр-Рияд не пойдет: королевство само трещит изнутри, да и в военном плане саудовская армия не столь сильна. К тому же, в пограничных районах КСА с ЙР проживают шиитские йеменские и саудовские племена, типа исмаилитов в Наджране. Поэтому американцы злятся из-за своей глупости, когда в 2012 году Вашингтон совершил «цветную» революцию против бывшего президента А. Салеха. В США и КСА опасаются, что Йемен из-за затянувшегося противостояния распадется на анклавы: шиитский на Севере и в Сане, где возродится зейидитский имамат по типу 1962 года, суннитский в Центре, возможно со столицей в Таизе, а также полусветский на Юге со столицей в Адене и исламистско-террористический в восточной части Юга (по типу «государства» ИГИЛ в Ираке и Сирии) со столицей в Мукалле. Тем более ИГ уже объявил о начале боевых действий в ЙР. Либо иракский вариант – многолетняя гражданская война на базе суннито-шиитского противостояния и при участии многочисленных террористических структур.
Роль Ирана
Отсюда – слухи, распространяемые американцами и саудовцами о том, что якобы Иран готов чуть ли не вооруженным путем поддержать хусистов и закрепиться в ЙР. Хотя даже мало разбирающийся в этих хитросплетениях человек прекрасно понимает – Тегеран никогда не направит свои войска в Йемен. Понятно, что советники, прежде всего из КСИР, в вооруженных формированиях «Ансар Алла» имеются, но они не участвуют в боевых действиях. Их задача – обучать бойцов хусистов. Нет сомнений и в том, что Иран помогает им, тем более что порт Ходейда находится в руках шиитских повстанцев. Но задача Тегерана – не создавать плацдарм для атаки с юга на Саудовскую Аравию, а помочь шиитам-хусистам в противостоянии с откровенной агрессией США и КСА с опорой на исламистов в лице «Ислах» и части ВНК. Тем более что прошла информация о начале контактов между «ислаховцами» и «Ансар Шариа» на предмет объединения в борьбе против «шиитской угрозы». В этой ситуации Иран просто не может бросить хусистов на «съедение» Вашингтона и Эр-Рияда. Ведь потом саудовцы начнут еще жестче подавлять шиитов в других странах и у себя внутри страны: уже не является секретом план свержения Башара Асада в Сирии под предлогом войны с ИГ, принятый под давлением саудовцем в Джидде в конце сентября с.г., идет борьба против шиитского правления в Ираке с задействованием ИГИЛ, разворачивается новый виток борьбы против Хизбаллы в Ливане при участии Израиля, опять саудовцы усиливают свое военное присутствие на Бахрейне, где вновь началось брожение шиитского большинства населения и т.д. Создание «шиитской дуги» вдоль границ Королевства – это идея фикс правящей династии Аль Сауд.
И что остается в этих условиях делать Ирану, если КСА и Израиль, выкручивая руки США, стараются раздавить ИРИ, проводящую независимую внешнюю политику и противостоящую распространению саудовской гегемонии в Персидском заливе и на Ближнем Востоке? Только сопротивляться всеми доступными средствами. Иначе Иран превратится в сателлит США и их ваххабитских партнеров. И потом – Тегеран не собирается превращать Йемен в свою полуколонию, как это сделало КСА с Кувейтом, Катаром и Бахрейном. Тегеран намерен помочь стабилизации ситуации в ЙР, созданию там прочных властных структур с учетом интересов всех, кто выступает за единый и справедливый Йемен, способствовать развитию йеменской экономики. Но для этого нужно сначала установить мир в этой стране. А США и Саудовская Аравия не дают шанса на стабилизацию в ЙР. Вот и приходится Ирану идти на помощь Йемену в интересах мира и стабильности на Аравийском полуострове.
*************
Судя по всему, хусисты при поддержке Ирана способны установить порядок и обеспечить трансформацию своей страны в процветающее государство, когда никто не сможет грубо влезать в его внутренние дела. И роль Тегерана на данном этапе очень важна до тех пор, пока осуществляется американо-саудовское вмешательство в дела этой южноаравийской страны. Иран – фактор стабильности, гарант того, что йеменцы сами определят свою судьбу. И помогает он крайне деликатно, без применения оружия, без бомбардировок позиций противоборствующих сторон. Это еще раз демонстрирует народам этого региона важность укрепления позиций Ирана в этом районе в противовес тем, кто хочет править путем подавления прав и свобод и грабить природные ресурсы, проливая кровь и наживаясь на страданиях народа Йемена и других арабских стран.
Владимир Ефимов,
Специально для Iran.ru
Директор Организации промышленности, рудников и торговли провинции Чехармехаль и Бахтиария Сейед Наим Эмами сообщил, что в провинции на 100% выросло производство стальной продукции и с начала года (с 21.03.14 г.) доходы местной сталелитейной промышленности составили 400 млрд. туманов (примерно 120 млн. долларов при курсе 33 тыс. риалов за 1 доллар) в национальной и 8 млн. долларов в иностранной валюте.
По словам Сейеда Ниама Эмами, за указанный период на металлургическом заводе в провинции Чехармехаль и Бахтиария произведено и поставлено на рынки Ирака и Афганистана около 320 тыс. т стального прутка.
Коснувшись вопроса о строительстве сталелитейного завода в районе Сефид-Дешта в провинции Чехармехаль и Бахтиария, Сейед Ниами Эмами отметил, что с вводом в эксплуатацию первой очереди завода будут созданы рабочие места для 400 специалистов. На первом этапе производственная мощность завода составит 800 тыс. т стальной продукции в год. В настоящее время работы по строительству данного предприятия выполнены на 54%, а цеха прямого восстановления железа – более чем на 80%.
10 декабря компания Krauss-Maffei Wegmann (KMW) на заводе в Мюнхене передала Генеральному инспекторату немецкой армии новейшую версию танка «Леопард 2» - Leopard 2A7, сообщает Jane's.
«Леопард 2А7» является сочетанием вариантов «Леопард 2А5», А6 и Leopard 2 PSO (Peace Support Operation) с максимальным учетом опыта применения основных боевых танков «Леопард 2» армий Канады и Дании в Афганистане.
Немецкая армия в общей сложности заказала 20 танков «Леопард 2А7» и первый поставленный из них в скором времени будет передан с завода KMW в Мюнхене в распоряжение 203-го танкового батальона, который в настоящее время располагает 44 танками «Леопард 2А6».
Генерал-лейтенант Корф заявил, что «это хороший день для немецкой армии» и что «они более чем довольны Leopard 2A7».
Партия из 20 немецких танков «Леопард 2А7» на самом деле являются переделанными бывшими Leopard 2А6 NL голландской армии, которые были предоставлены Канадой в качестве компенсации за Leopard 2A6M, взятых с запасов немецкой армии и модернизированных для развертывания в Афганистане.
Если позволит финансирование, немецкая армия надеется модернизировать весь свой парк Leopard 2A6 до стандарта Leopard 2A7.
Leopard 2A7 сохраняет гладкоствольную пушку Rheinmetall 120 mm L/55 и в дополнение к боеприпасам получит снаряд нового поколения DM33 APFSDS-T (Armour Piercing Fin Stabilised Discarding Sabot - Tracer), а также новейший программируемый фугасный снаряд DM12.
Leopard 2A7 имеет ряд усовершенствований живучести, в т.ч. пассивную броню нового поколения и бронирование днища, обеспечивающего защиту от мин и самодельных взрывных устройств. Также усилена бортовая защита.
Другие значительные изменения включают вспомогательную силовую установку для работы всех подсистем (кондиционер, новый люк механика-водителя и все электрооборудование пушки) при неработающем главном двигателе.
Командир экипажа оснащен стабилизированным панорамным прицелом, который включает тепловизор третьего поколения, лазерный дальномер и видеокамеру CCD. Наводчик также имеет тепловизионный прицел третьего поколения.
На Leopard 2A7 проходили испытания боевого модуля дистанционного управления KMW FLW 200 с пулеметом M2HB калибра 0.50, но в данный момент не включен по финансовым причинам.
Совбез ООН одобрил соглашение между НАТО и Афганистаном о присутствии в стране новой миссии альянса с 1 января 2015 года.
Голосование по проекту резолюции состоялось на заседании СБ ООН по ситуации в Афганистане.
Как ранее заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг, новая миссия НАТО будет включать около 12 тысяч военнослужащих, которые займутся обучением и консультированием афганских силовых структур. Миссия объявлена небоевой.
Опубликованные в США документы, содержащие информацию о непозволительных методах допроса со стороны ЦРУ, могут спровоцировать снижение уровня доверия к ведомству со стороны потенциальных информаторов. Такое мнение в интервью Sputnik выразил президент научно-исследовательского центра New Strategies Coalition Халил Нури.
Во вторник сенатский комитет по разведке США обнародовал более 500 страниц из доклада, который в общей сложности насчитывает 6 тысяч страниц. В нем сообщается о ряде злоупотреблений в ЦРУ во времена президента Джорджа Буша-младшего (2001-2009), включая пытки и дезинформацию властей и общества.
"Отныне многие из числа потенциальных источников в Афганистане, а также других странах, едва ли проявят желание сотрудничать с органами разведки США, опасаясь того, что в отношении них будут применены насилие и пытки", — заявил Нури.
По мнению эксперта, подобный "просчет" со стороны Вашингтона может привести к тому, что в перспективе власти США не будут располагать достоверной информацией о готовящихся терактах.
"Если они не начнут относиться к собственным источникам надлежащим образом, то абсолютно никто в разведывательных службах не будет знать о новой надвигающейся катастрофе и не сможет ее предотвратить", — констатировал собеседник Sputnik.
Ранее сообщалось, что почти половина совершеннолетних граждан США одобряют методы пыток ЦРУ, о чем свидетельствует опрос, проведенный компанией Rasmussen Reports. Согласно результатам опроса, пытки одобрили 47% опрошенных, 33% выступили против них, а 20% воздержались. Кроме того, 49% участников опроса заявили, что благодаря допросам и пыткам ЦРУ "была получена ценная информация, которая помогла США и их союзникам в борьбе с терроризмом". В августе такого же мнения придерживались 51%.
В то же время 23% опрошенных считают, что "такие методы не способствуют получению ценной информации", а 28% не смогли определиться со своей позицией.
Сотрудники британских разведслужб располагали информацией о непозволительных методах допроса подозреваемых в тюрьмах ЦРУ, в том числе о пытках, и имели к ним непосредственное отношение, заявил в интервью телеканалу RT защитник прав заключенных, бывший узник тюрем Баграм и Гуантанамо Моаззам Бегг.
Комитет по разведке сената конгресса США опубликовал во вторник более 500 страниц из доклада, который насчитывает 6 тысяч страниц. В нем сообщается о ряде злоупотреблений в ЦРУ во времена президента Джорджа Буша-младшего (2001-2009), включая пытки и дезинформацию властей и общества. Целиком доклад не опубликован.
"США и Великобритания действовали рука об руку. На каждом этапе моего заключения — будь то в Пакистане, когда меня задержали сотрудники британской разведки вместе с ЦРУ, или в Баграм, или в Кандагаре, в американской военной тюрьме, или же в Гуантанамо — везде агенты МИ5 и МИ6 допрашивали меня несчетное количество раз. Помимо меня, они допрашивали и остальных 15 граждан и жителей Британии. Один из них, Шакер Аамер, до сих пор там находится. Он утверждает, что в Афганистане его не раз били головой о стены в секретном помещении на глазах у сотрудников МИ5. Так что мы ни на минуту не сомневаемся, что британская разведслужба имела самое непосредственное отношение к происходящему", — заявил Бегг.
В опубликованной части доклада не содержится упоминаний о каких-либо действиях британских спецслужб. Ранее правительство Великобритании, а также руководители разведслужб MI5 и MI6 заявляли, что пытки никогда не использовались британцами для получения информации.
Комитет по разведке британского парламента в настоящее время изучает вопрос о том, была ли как-либо причастна Великобритания к пыткам сотрудниками американских спецслужб подозреваемых. Вице-премьер страны Ник Клегг накануне заявил, что готов инициировать судебное расследование этого вопроса, если парламентскому комитету не удастся ответить на все волнующие общественность вопросы.
Зарегистрированная в Дубае компания и ее родительская компания из Голландии заплатят огромный штраф за завышение цен на продукты питания, поставляемые подразделениям вооруженных сил США, базирующимся в Афганистане.
Международный поставщик продуктов питания и топлива Supreme Group BV, ведущий большинство своих операций из Дубая, признал себя виновным перед американским судом в завышении цен на продукты питания, поставляемые подразделениям вооруженных сил США, находящимся в Афганистане. Общая сумма выплат составляет 389 миллионов долларов США.
Логистическая компания Supreme Foodservice и ее дубайское подразделение использовали компанию Jamal Ahli Foods Co (Jafco) из Шарджи, находящуюся под скрытым от Пентагона полным контролем Supreme Group BV, чтобы завышать цены на поставляемые в Афганистан продукты и бутилированную воду. Цены на поставляемые с 2005 по 2009 годы воду были завышены в 7 раз, на безалкогольное пиво – на 125%, на молоко и соки – на 55%. Эти поставки осуществлялись в рамках контракта общей стоимостью 8,8 млрд. долларов, подписанного между компанией и государственным оборонным логистическим агентством США Troop Support (в то время Defense Supply Centre of Philadelphia) в июне 2005 г.
В 2013 г. Supreme Group BV числилась среди 25 крупнейших поставщиков Пентагона и входила в узкий круг компаний, допущенных к чрезвычайно выгодным договорам поставок для американских вооруженных сил несмотря на то, что к тому времени вокруг договоров с этой компанией уже велись многочисленные споры.
Расследование этой схемы началось после получения изобличающей информации от сотрудника Supreme. Каждая из вовлеченных в скандал компаний выплатит по 96 млн. долларов штрафов за завышение цен, все они совместно также выплатят 48 миллионов долларов в качестве возмещения ущерба и 10 млн долларов штрафа в уголовном порядке. Supreme group также выплатит 101 миллион долларов в рамках гражданского иска от информатора.
Владельцы Supreme Group BV Стивен Оренштайн и Майкл Ганс потеряли право на заключение новых контрактов с правительством США в течение 5 лет, при этом сама компания Supreme Group BV не была внесена в черные списки, хотя число государственных заказов в ее портфеле сократилось до 10%. Компания также остается крупнейшим поставщиком продуктов для зарубежных операций вооруженных сил Великобритании.

Заявления для прессы по итогам российско-индийских переговоров.
Н.МОДИ (как переведено): Уважаемый господин Президент!
С огромной радостью приветствую господина Путина в Индии. Мы уже дважды встречались на другом конце света – в Бразилии и в Австралии. Для меня честь принимать Президента в Дели на ежегодном саммите. С начала этого столетия он был одним из главных архитекторов нашего партнёрства.
Президент Владимир Путин и Премьер-министр Ваджпаи начали проводить ежегодные встречи в 2000 году. Когда Премьер-министр Ваджпаи участвовал в саммите в Москве в ноябре 2001 года, я присутствовал на подписании соглашения об установлении побратимских отношений между штатом Гуджарат и Астраханью.
Президент Путин – лидер великой страны, с которой нас связывают уникальные отношения, основанные на дружбе, доверии и доброй воле. Наше стратегическое партнёрство беспрецедентно. Народ России поддерживал Индию и помогал нам даже в очень трудные моменты нашей истории. Эта дружба была опорой для развития Индии, её безопасности и международной политики. Индия также оказывала поддержку России в преодолении собственных трудностей.
Характер мировой политики и международных отношений меняется. Тем не менее важность этих отношений и их уникальное место во внешней политике Индии останутся прежними. И в будущем значимость этих отношений для обеих стран будет во многом расти.
Россия на протяжении десятилетий была важнейшим партнёром Индии в области обороны. Во время своего первого визита за пределы Дели в качестве Премьер-министра я посетил новейший авианосец «Викрамадитья». Это настоящий символ нашего сотрудничества в обороне, бороздящий моря за пределами страны.
Хотя сейчас выбор у Индии всё шире, Россия остаётся нашим главным партнёром в области обороны. За последние полгода мы провели совместные учения всех трёх родов войск. Мы с Президентом Путиным обсудили широкий спектр новых оборонных проектов. Мы также обсудили, как привести наши отношения в сфере обороны в соответствие с приоритетами Индии, включая политику «Сделано в Индии».
Я рад тому, что Россия предложила наладить производство одного из своих самых технологически передовых вертолётов в Индии. Проект подразумевает возможность экспорта из Индии. Этот вертолёт можно использовать как в военных, так и в гражданских целях. Мы приступим к осуществлению этих намерений в кратчайшие сроки. Я также предложил России разместить мощности для производства запасных частей и деталей российского военного оборудования в Индии. Господин Путин позитивно воспринял это предложение.
Энергетическая безопасность имеет решающее значение для экономического развития Индии и создания рабочих мест для молодёжи. Россия – наш ключевой партнёр и в этой области. Я рад, что первый реактор АЭС «Куданкулам» запущен в эксплуатацию. Благодаря ему на 20 процентов возросла существующая мощность атомной энергетики Индии. Следующий этап – установка ещё трёх реакторов, каждый мощностью 1000 мегаватт.
Сегодня мы наметили масштабный план по строительству по крайней мере ещё десяти атомных реакторов. Эти объекты будут соответствовать самым высоким стандартам безопасности в мире. Проект также подразумевает производство оборудования и его компонентов в Индии, что отвечает и нашей политике «Сделано в Индии».
Россия является крупнейшим в мире источником нефтегазовых ресурсов, а Индия – один из крупнейших в мире импортёров. Однако, несмотря на нашу тесную дружбу, сотрудничество в этом секторе пока недостаточно развито. Сегодня мы начали новый этап, достигнув нескольких важных договорённостей и поставив серьёзные цели для нефтегазового сотрудничества. Мы приняли несколько решений и подписали несколько соглашений, которые отражают наше общее убеждение, что в современном мире активные экономические связи составляют основу сильного стратегического партнёрства. Важны и более тесные контакты между народами в таких сферах, как образование, культура и туризм.
Благодарю Президента Путина за поддержку установления более тесных отношений между Индией с Евразийским экономическим союзом. Международный транспортный коридор «Север – Юг» свяжет нас в будущем.
Сегодня мы вместе посетим Международную алмазную конференцию, подчеркнув наш новый инновационный подход к укреплению экономических связей.
Президент Путин и я согласны, что мир находится в непростой ситуации. Традиционное партнёрство и пристальное внимание к интересам друг друга всегда будут источником силы для наших двух стран.
Я выражаю глубочайшие соболезнования в связи с террористическим актом в Чечне. Этот инцидент также является отражением наших общих проблем. Среди приоритетов нашего сотрудничества – борьба с терроризмом и экстремизмом, мир и стабильность в Афганистане, совместные усилия, направленные на достижение стабильности, мира и процветания в Азиатско-Тихоокеанском регионе, сотрудничество в целях развития других стран, таких организаций, как БРИКС, «Восточно-Азиатский саммит» и «большая двадцатка», а также расширение сфер сотрудничества.
Для Президента Путина это уже 11-й саммит, а для меня первый. Саммит укрепил мою убеждённость в ценности и крепости нашего партнёрства. Уверен, что двустороннее сотрудничество и международное партнёрство в ближайшие годы перейдут на новый уровень и достигнут новых высот.
Большое спасибо, господин Президент.
В.ПУТИН: Уважаемый господин Премьер-министр! Уважаемые дамы и господа! Дорогие друзья!
Господин Премьер-министр упомянул о том, что он в 2000 году был в составе делегации Индии в России. Хочу отметить, что как раз с этого времени мы и знакомы с господином Премьер-министром, и мне очень приятно, что есть возможность продолжить наше взаимодействие уже в его новом качестве – в качестве главы индийского Правительства.
Сегодня мы провели весьма содержательные и конструктивные переговоры по всему комплексу российско-индийских связей. И сразу же хочу отметить, что мы в высшей степени удовлетворены тем, как проходит сегодняшний визит, и его результатами.
Мы обменялись мнениями по ключевым проблемам международной и региональной повестки дня. Последовательное углубление сотрудничества с друзьями из Индии для России, безусловно, внешнеполитический приоритет. Наши двусторонние отношения уже вышли на уровень особо привилегированного стратегического партнёрства и продолжают динамично развиваться.
Основными направлениями дальнейшей работы по широкому взаимодействию мы занимались сегодня в течение первой половины дня, и они все отражены в совместном заявлении. Мы намерены углублять политический диалог, укреплять деловые связи и научно-техническую кооперацию, продвигать гуманитарные контакты, которые на протяжении многих-многих десятилетий сложились между нашими народами.
Особое внимание в ходе встречи было уделено актуальным торгово-экономическим вопросам. По итогам 2013 года товарооборот достиг десяти миллиардов долларов, но мы считаем – это совершенно очевидный факт, – что этого совершенно недостаточно. Мы детально обсудили практические меры по диверсификации взаимной торговли и дальнейшему наращиванию инвестиций, условились стимулировать компании наших стран к более тесной взаимной, совместной работе, активнее переходить на использование национальных валют во взаимных расчётах.
Новые перспективы для российско-индийского сотрудничества появятся после начала функционирования с 1 января 2015 года Евразийского экономического союза. Господин Премьер-министр упоминал сейчас о возможности выстраивания особых отношений между Индией и Евразийским экономическим союзом. Мы договорились о том, что продолжим консультации по заключению договора о зоне свободной торговли.
В двустороннем формате договорились энергичнее поддерживать совместные высокотехнологичные, индустриальные и научные проекты. Будем содействовать созданию индийского оператора мобильной связи. С интересом относимся к индийской инициативе строительства промышленного коридора Дели – Мумбаи, предусматривающей сооружение современной инфраструктуры и инновационных предприятий. На проектную мощность вскоре выйдет сборочное производство бульдозерной техники. В 2016 году в штате Гуджарат (а это родной для господина Моди штат) при содействии компании «Сибур холдинг» завершим строительство одного из крупнейших в мире заводов по выпуску бутилкаучука.
В свою очередь намерены поощрять участие индийских компаний в формировании индустриальных парков на территории Российской Федерации, в развитии фармацевтики, в производстве удобрений, угольной промышленности. Предлагаем индийским партнёрам продукцию нашего гражданского авиастроения, в частности самолёты «Сухой Суперджет – 100» и «MС-21».
В области мирного космоса готовы сотрудничать в разработке низкоорбитальных аппаратов, использовании системы спутниковой навигации ГЛОНАСС.
Особо выделю масштабные перспективы взаимодействия в энергетической отрасли. Господин Моди об этом сегодня тоже сказал. С помощью России в плановом режиме возводится атомная электростанция «Куданкулам». Первый энергоблок введён в эксплуатацию. В скором времени планируем приступить к сооружению второй очереди АЭС.
Только что подписан принципиально важный документ – стратегическое видение укрепления российско-индийского сотрудничества в мирном использовании атомной энергии. В нём определены планы по строительству в Индии более 20 атомных энергоблоков, сотрудничеству по сооружению АЭС по российскому дизайну в третьих странах, совместной добыче природного урана, производству ядерного топлива, утилизации отходов. Тем самым закладывается основа для долгосрочного подлинного взаимовыгодного сотрудничества в атомной сфере.
Хочу подчеркнуть, что в этой области мы перешли к другому уровню сотрудничества. Это не просто торговля услугами или товарами или даже технологиями – это создание целой отрасли, новой отрасли для Индии.
В нефтегазовой отрасли «Ростнефть» и «Газпром», наши крупнейшие компании, вместе с индийскими коллегами готовят проекты по освоению российского арктического шельфа, расширению поставок сжиженного природного газа.
Россия и Индия давно и плотно взаимодействуют в сфере военно-технического сотрудничества. Причём речь уже идёт не только о поставках готовой продукции, мы вышли на уровень тесной, производственной кооперации. Реализация ракетной программы «БраМос» – яркий пример такого сотрудничества.
Отмечу также, что проекты совместной разработки многопрофильного, многофункционального истребителя и многоцелевого транспортного самолёта – это ещё один шаг в нашей совместной работе.
Хорошая традиция накоплена нашими странами в области гуманитарных связей, в прошлом году в 11 городах России с успехом прошёл фестиваль индийской культуры, в этом – проводим в Индии фестиваль российской культуры. Условились и в дальнейшем оказывать всестороннюю господдержку общественным, спортивным, туристическим обменам между нашими гражданами.
Важное место на переговорах занимала международная проблематика. Наши подходы к ключевым глобальным и региональным проблемам во многом совпадают или очень близки. Выступаем за совместную работу по урегулированию ситуации в Сирии и Ираке, стабилизации положения в Афганистане, за создание новой архитектуры безопасности и сотрудничества в Азиатском регионе.
Намерены продолжать тесную координацию в ООН, БРИКС, ШОС, других организациях. Активная совместная работа в этих форматах как никогда востребована в нынешних непростых условиях.
Помимо переговоров с господином Моди программа пребывания в Индии включает и другие важные мероприятия: встреча с Президентом Индийской Республики, встреча с руководителем партии «Индийский национальный конгресс». Кроме того, вместе с Премьер-министром Индии мы проведём дискуссию с представителями российских и индийских деловых кругов, примем участие в открытии Всемирной алмазной конференции. Господин Моди уже сказал, что это тоже важное направление сотрудничества, имея в виду, что российская компания «АЛРОСА» сегодня является первой в мире по добыче алмазного сырья, а Индия является первой страной по объёмам обработки алмазов.
Уверен, что столь насыщенный визит позволит придать импульс дальнейшему укреплению многоплановых отношений между нашими странами. И у нас есть, конечно, вещи, проблемы, которыми мы давно занимаемся и которые представляют взаимный интерес с точки зрения обеспечения безопасности наших стран, в том числе имею в виду и борьбу с организованной преступностью, и с терроризмом, и с наркотрафиком.
В заключение я хотел бы подчеркнуть: мы весьма дорожим дружбой, доверием и взаимопониманием с Индией, будем делать всё для развития российско-индийского партнёрства на благо наши двух великих держав.
Признателен господину Премьер-министру, всем индийским коллегам, всем нашим друзьям в Индии за традиционно тёплый приём и по-настоящему дружеское гостеприимство.
Благодарю вас за внимание.
Накануне президент Афганистана Ашраф Гани выразил возмущение недавно поступившей в прессу информацией о крупных нарушениях прав заключённых агентами ЦРУ.
Вышеупомянутый доклад, касающийся применения пыток, недавно был опубликован разведывательным комитетом Сената США. В отчёте сообщалось о неоднократных случаях физического и морального унижения узников, подозреваемых в террористической деятельности, при этом обращение с предполагаемыми союзниками «Аль-Каиды» было намного более жестоким, чем с другими задержанными.
По данным доклада, ЦРУ скрывало от других инстанций действительные масштабы применения пыток, не только нарушавших права заключённых, но и являвшихся неэффективными в отношении задачи вербовки информаторов.
В недавнем телеобращении Ашраф Гани резко осудил деятельность агентов ЦРУ, заявив, что для подобных унижений узников не может существовать оправданий. Глава государства потребовал предоставить ему сведения о том, сколько граждан Афганистана подвергались пыткам со стороны иностранных сил.
Президент подчеркнул, что в соответствии с новыми соглашениями страны о сотрудничестве с США и НАТО в сфере безопасности иностранным силам не будет позволено производить аресты афганцев.

В ходе встречи экспертов пяти стран-участниц, которая прошла 8-9 декабря в Душанбе, подписан документ об определении маршрута будущей железной дороги Китай-Кыргызстан-Таджикистан-Афганистан-Иран.
Эксперты и представители профильных министерств и структур стран-участниц проекта обсудили перспективы расширения сотрудничества в транспортной сфере и договорились об организации встречи министров транспорта и руководителей ж/д отраслей, передаёт информационное агентство «Азия-Плюс».
Предполагается, что на первом этапе строительства начальным пунктом железной дороги станет Кашгар (Китай), а конечным — Герат (Афганистан). Позже железная дорога будет также соединена с железнодорожной сетью Ирана.
Напомним, что на самом сложном участке планируемой к строительству железной дороги протяжённостью 270 километров стоимость 1 километра может составить 8-10 млн. долларов. На маршруте запланировано к строительству 47 мостов и 16 километров туннелей.
10 декабря французской армии поставлены первые два ударных вертолета Tiger HAD Block 2, говорится в сегодняшнем пресс-релизе компании Airbus Helicopters. Вертолеты данной версии прошли квалификацию Генерального директората по вооружениям (DGA) 21 ноября. Эти два «Тигра» присоединятся к вертолетам данного типа, которые уже находятся на вооружении и доказали свои возможности во время оперативных развертываний в Афганистане, Центрально-Африканской Республике, Сомали, Ливии и Мали.
Версия Block 2 имеет дополнительные улучшения, которые теперь предлагают полный потенциал версии HAD, в т.ч. повышенную точность прицеливания при пуске ракет, дополнительные внешние топливные баки, которые обеспечивают более длительное время полета и в то же время нести полный комплект оружия, расширение режимов полета, при которых возможен пуск противотанковых ракет «Спайк» и «Хеллфайр», и интеграцию цифровых коммуникаций для сегодняшних цифровых боевых операций. Вертолеты HAD Block 2 также «морские», что позволяет использовать их с кораблей, а также в морских условиях.
На сегодняшний день компания Airbus Helicopters поставила более 110 вертолетов «Тигр» для Франции, Германии, Испании и Австралии, включая шесть ударных вертолетов Block 1 для французской армии, а также 40 вертолетов в версии HAP.
Новые вертолеты HAD Block 2 будут эксплуатироваться в аэромобильной группе технического управления (GAMSTAT), затем будут переданы 1-му армейскому полку боевых вертолетов, дислоцирующемся на авиабазе Пфальцбург-Буршед во французском департаменте Мозель. Полк уже располагает вертолетами HAD Block 1, которые были развернуты в Центрально-Африканской Республике.
Закавказье в планах США и НАТО – плацдарм против России и Ирана
Несмотря на вступление Армении в Евразийский экономический союз, дальнейшее сближение Азербайджана с Россией и смену руководства в Грузии, Соединенные Штаты и члены НАТО продолжают активно "обхаживать" Ереван, Баку и Тбилиси. Вашингтон и Брюссель не отказались от попыток создания в Закавказье плацдарма против России и Ирана.
Активизация Соединенных Штатов и Североатлантического блока в Закавказье ведется не только непосредственно Вашингтоном и Брюсселем, но также отдельными членами блока.
Например, Великобритания подписала со странами Закавказья планы военного сотрудничества на 2015-2016 годы. Анализировать активизацию англичан в регионе в отрыве от повышенной активности США и всего блока НАТО в целом бессмысленно. Лондон не ведет какой-то своей "игры" в Закавказье, его действия — составляющая американского прессинга; санкции против Ирана и России Великобритания применяет с не меньшим энтузиазмом, чем США.
Попытки сколотить нечто вроде военно-политического блока в регионе, направленного, в первую очередь, против России и Ирана, предпринимались всегда. Заказчик известен, это — Соединенные Штаты. Турцию в качестве самостоятельного игрока воспринимать не следует. Как бы Анкара ни силилась доказать, что она руководствуется исключительно своими интересами, ее членство в НАТО не позволяет относиться к Турции как к полностью самостоятельному государству в вопросах войны и безопасности, что видно на примерах Ирака и Сирии. А еще было американское детище ГУАМ — альянс Грузии, Украины, Азербайджана и Молдавии, была и попытка по инициативе Украины сформировать в рамках этого альянса некий "миротворческий контингент", не говоря уже о намерениях расширить эту структуру за счет Армении и Узбекистана. Послы США в Армении Майкл Леммон (1998-2001) и Джон Ордуэй (2001-2004) уговаривали власти республики хотя бы только декларировать возможность вступления страны в ГУАМ в перспективе.
Прекрасно зная о негативном отношении России и Ирана к возможности появления войск или баз Североатлантического альянса поблизости от их границ, США инициировали "раздачу" Плана действий индивидуального партнерства с НАТО Грузии, Азербайджану и Армении. В перспективе намереваясь мгновенно включить их в ряды блока неким "явочным порядком". Об этом свидетельствовали настойчивые "намеки" специального представителя генерального секретаря НАТО по Южному Кавказу и Средней Азии Роберта Симмонса, которые он делал в 2000-2010 годы, заявления о необходимости размещения неких западных "миротворцев" в регионе, попытки сломать и пересмотреть форматы миротворчества в Южной Осетии и Абхазии. Август 2008 года пресек эти поползновения, но события на Украине доказывают, что планы реанимированы.
Анкара продемонстрировала свою активность летом нынешнего года, инициировав проведение встречи министров обороны Турции, Азербайджана и Грузии в Нахиджеване 19 августа, а также в организации совместных учений в Закавказье. Наивно думать, что Анкара при этом исходила из сугубо своих интересов и забот: Турция не просто член НАТО, а государство, располагающее вторыми по численности в Североатлантическом блоке вооруженными силами. Темой встречи министров обороны была заявлена "защита нефтепроводов в регионе", что на фоне срыва Западом строительства ирано-сирийского газопровода и российского газопровода "Южный поток" говорит о многом. Затем последовали визиты министра обороны США в Тбилиси и министра обороны Израиля в Баку, президент Франции Франсуа Олланд сообщил о готовности французской стороны передать в аренду Азербайджану французский военный космический спутник…
При этом не следует думать, будто активность США и НАТО не распространяется на Армению. Еревану отведено свое место в региональной стратегии США и НАТО, и эти акторы продолжают пытаться давить на Армению:
В ноябре прошла очередная "Неделя НАТО" в Армении…
Послы ряда западных стран и министр по делам Европы МИД Великобритании Дэвид Лидингтон выразили сожаление в связи с вступлением Армении в Евразийский экономический союз…
В ноябре в стране, под эгидой посольства США, в Ереване стартовала программа "Черноморский коридор Великого шелкового пути"…
28 ноября в парламенте Армении состоялась закрытая встреча членов парламентской комиссии по внешним сношениям и членов парламентской группы дружбы Армения-США с послом США в Армении Джоном Хефферном…
Все это дает основания считать, что Армения, несмотря на ее членство в ОДКБ, СНГ и присоединение к ЕАЭС, остается под внимательным "присмотром" Запада. Неслучайно 4 декабря в регион прибыл специальный представитель генерального секретаря НАТО Джеймс Аппатурай, начавший свой вояж с переговоров в Тбилиси.
Также не следует отрывать активизацию военных и стратегических приготовлений Запада в Закавказье от планов НАТО на Ближнем Востоке. Недавний авианалет ВВС Израиля на воинские склады в предместьях Дамаска — доказательство того, что Запад и его союзники в регионе вскоре начнут новый этап военной эскалации. О том же свидетельствует и нежелание Запада оказать помощь сирийским курдам в освобождении от ваххабитов-террористов группировки "Исламское государство" города Айн-эль-Араб.
Коалиция Запада против группировки "ИГ" должна лишь замаскировать подготовку к еще более драматическим событиям.
Все это замешано на резкой активизации проамериканских сил в Грузии. По мнению главного редактора информационного агентства "Грузинформ" Арно Хидирбегишвили, вероятная реставрация власти сторонников М.Саакашвили может быть связана с планами США по размещению до конца нынешнего года в Грузии баз НАТО и систем ПРО, строительству железной дороги Карс-Ахалкалаки-Баку с выходом на Иран и Каспий, а также выводом западного контингента из Афганистана через территорию Грузии. Кроме того, сторонники бывшего министра обороны Грузии Ираклия Аласания обвиняют "Грузинскую мечту" в намерении отказаться от прозападного курса, изменить условия транзита азербайджанского газа в Европу в рамках проекта "Шах Дениз-2". Речь — о Трансанатолийском газопроводе (TANAP), ввод в строй которого запланирован на 2018 год.
Уже неоднократно сообщалось о намерениях США превратить Грузию в базу по подготовке "умеренных сирийских оппозиционеров" и в место ссылки узников тюрьмы Гуантанамо. Тбилиси ответил американцам согласием.
США и НАТО рассматривали и рассматривают Закавказье только в качестве плацдарма для подрывных действий. Мишени остаются прежними: Россия и, конечно, Иран.
Сергей Шакарянц,
политолог, для Центра международной журналистики и исследований МИА "Россия сегодня"
Представитель Иранской компании по строительству и развитию транспортной инфраструктуры Резаи сообщил о завершении сооружения железнодорожного полотна на участке Чабахар – Ираншехр протяженностью 310 км будущей железной дороги Чабахар – Захедан. При этом Резаи напомнил, что реализация проекта по строительству названной железной дороги началась год назад с подписанием соответствующего контракта.
По словам Резаи, строительный штаб «Хатем аль-Анбия», на который возложено строительство железной дороги Чабахар – Захедан, на данный момент в рамках этого проекта израсходовал около 113 млрд. туманов (примерно 34,2 млн. долларов при курсе 33 тыс. риалов за 1 доллар), а общая стоимость железной дороги, на строительство которой отпущено 5 лет, должна составить примерно 2 трлн. туманов (примерно 605 млн. долларов).
Резаи сообщил, что общая протяженность железной дороги Чабахар – Захедан составит 610 км, а со вспомогательными путями на железнодорожных станциях – 730 км.
Следует отметить, что с реализацией крупного национального проекта по строительству железной дороги Чабахар – Захедан – Мешхед стратегически важный порт Чабахар, расположенный на юго-востоке Ирана в провинции Систан и Белуджистан, приобретет еще большее значение. Как известно, он связывает страны Центральной Азии и Афганистан с открытыми водами мирового океана, а после того, как в этот порт будет проложена железная дорога, в целом, роль Ирана в плане активизации совместной экономической деятельности со странами Центральной Азии, Россией, а также Европой существенно возрастет. Названная железная дорога будет способствовать развитию транзитного маршрута на востоке Ирана и социально-экономическому процветанию восточных провинций.
Накануне президент Афганистана Ашраф Гани и глава исполнительной власти страны Абдулла Абдулла приняли участие в видеоконференции с президентом США Бараком Обамой.
Американский лидер поблагодарил первых лиц за ратификацию двусторонних соглашений о сотрудничестве в сфере безопасности с США и НАТО – документов, задержка в утверждении которых продолжительное время затрудняла подготовку к новой миссии МССБ.
Кроме того, Обама поздравил государственных деятелей с успешным участием в недавних министерских конференциях в Брюсселе и Лондоне, где обсуждались вопросы дальнейшего взаимодействия стран Североатлантического Альянса с Афганистаном.
В число вопросов, рассмотренных в ходе видеоконференции, вошли перспективы перехода к миссии «Решительная поддержка» по обучению и консультированию афганских сил, задача укрепления правоохранительных органов республики, а также планы продолжения программы примирения при содействии США и соседей по региону.
Также стороны договорились о продолжении взаимных консультаций на высоком уровне в течение нескольких последующих месяцев, сообщается в недавно опубликованном отчёте Белого дома.
В настоящее время афганские силы обладают достаточной мощью для противодействия повстанцам без поддержки иностранных войск, заявил накануне гражданский представитель НАТО Кристофер Чемберс.
Выступая на пресс-конференции в МВД ИРА, дипломат выразил мнение, что 13-летняя миссия МССБ успешно завершена, но борьба с терроризмом по-прежнему остаётся важной задачей.
При этом Чемберс подчеркнул, что на данный момент местные правоохранительные органы в силах самостоятельно решить проблему и при необходимости справиться с другими вызовами в сфере безопасности.
Официальный представитель МВД Афганистана Сиддик Сиддики, также принявший участие в пресс-конференции, подтвердил готовность местных сил принять ответственность за обеспечение правопорядка в стране.
Тем не менее, пресс-секретарь подчеркнул, что борьба с терроризмом является сложной задачей, по-прежнему требующей иностранной поддержки, передаёт информационное агентство «Пажвок».
Накануне Сенат США по итогам голосования утвердил кандидатуру на пост посла страны в Кабуле, выдвинутую президентом Бараком Обамой. Американские интересы в республике будет представлять дипломат Питер Маккинли.
Последнему предстоит сменить на посту Джеймса Каннингема. Напомним, что прежний глава миссии США занимал должность посла в Афганистане в период с августа 2012 года до недавнего времени.
Послужной список Маккинли насчитывает посты посла в Колумбии и Перу, а также заместителя главы американской миссии в Евросоюзе. До ухода Каннингема дипломат являлся его заместителем и на данный момент успел ознакомиться со спецификой ситуации в ИРА.
Ожидается, что в ближайшее время Питер Маккинли приступит к исполнению служебных обязанностей в Афганистане в повышенной должности, передаёт телеканал «Ариана-ТВ».
Сегодня президент России Владимир Путин прибыл с визитом в Ташкент, где встретился со своим узбекским коллегой Исламом Каримовым. В число вопросов, обсуждённых на двусторонних переговорах, вошла ситуация в Афганистане.
В своём выступлении глава Узбекистана подчеркнул, что «афганская проблема далеко не решена» и продолжает представлять серьёзную угрозу как для Центральной Азии, так и за пределами региона.
В частности, Каримов выразил особые опасения в связи с последствиями вывода иностранных войск из Афганистана, в том числе перспективами роста масштабов терроризма и наркотрафика, распространения экстремизма в Средней Азии и других странах. »Возрастающие масштабы терроризма и наркотрафика, и, что особенно вызывает самую серьёзную озабоченность, я бы так сказал, – это ползучая экспансия воинствующего экстремизма и религиозного радикализма, причём не только на территориях государств Средней Азии, но и за её пределами. Имеются серьёзные признаки просачивания в Афганистан отдельных элементов из числа представителей ИГИЛ, из Ирака и Сирии», — цитирует слова президента Узбекистана российский Первый канал.
Президент Узбекистана заявил, что данные проблемы не могут решаться без участия России, позиции которой, по его словам, были всегда ориентированы на стабилизацию ситуации в регионе.
В свою очередь, Владимир Путин подчеркнул значимость развития российско-узбекистанского взаимодействия в контексте задачи стабилизации ситуации в Центральной Азии, добавив, что указанные Каримовым проблемы, в особенности угрозы терроризма и наркотрафика, будут решаться с применением налаженного механизма межведомственных консультаций на высоком уровне.
Стороны также договорились о взаимодействии в сфере внешней политики в рамках крупных международных организаций, прежде всего ООН, СНГ и ШОС, сообщает официальный сайт Президента России.
Компании FN America выдан контракт стоимостью 84,6 млн долларов на поставку Армии США пулеметов М240, сообщает сегодня Army Recognition.
FN America, американскому филиалу FN Herstal (FN) – мировому лидеру в разработке и производстве надежных, инновационных, высококачественных систем стрелкового оружия для военных, правоохранительных органов и коммерческих заказчиков – выдан контракт с твердой фиксированной стоимостью 84,6 млн долларов на производство и поставку пулеметов М240 и запасных приемников, говорится в официальном заявлении Минобороны США.
Финансирование и расположение работ будут определяться с каждым заказом, завершение поставок - 4 декабря 2018 года. Точное количество поставляемых пулеметов М240 не указывается.
Семейство средних пулеметов М240 (7.62x51mm NATO) уже давно используется в вооруженных силах США. Пулеметы поставляются в нескольких вариантах и типах установки: спаренный для боевых бронированных машин, турельный для легких автомобилей и вертолетов, а также с сошками и станковый для пехотных подразделений. Этот прочный и очень надежный тип оружия является основным решающим огневым средством пехотного взвода и роты. М240 – одно из наиболее важное и широко используемое стрелковое оружие американскими войсками в Ираке и Афганистане.

Заявления для прессы по итогам российско-узбекистанских переговоров.
И.КАРИМОВ: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые представители средств массовой информации!
Мне доставляет огромное удовлетворение искренне приветствовать сегодня Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина, членов российской делегации и представителей средств массовой информации.
Мы рассматриваем настоящий визит Президента России как востребованное, закономерное продолжение узбекско-российского политического диалога и двусторонних встреч на различных уровнях, как яркое проявление готовности сторон проводить последовательную и плодотворную работу для укрепления, углубления двустороннего сотрудничества.
Актуальность и необходимость сегодняшних переговоров ещё больше возрастает, если учесть быстроменяющуюся ситуацию в окружающем нас мире, продолжающийся рост конфликтов, напряжённость и геополитическое соперничество на глобальном и региональном уровнях. Всё большее распространение угроз терроризма, воинствующего экстремизма, радикализма, которые, вне всякого сомнения, находят своё прямое или косвенное проявление и в регионе Центральной Азии.
В ходе только что завершившихся содержательных встреч, переговоров мы с Владимиром Владимировичем с присущей нашим отношениям атмосферой открытости и доверительности обменялись мнениями по самым острым, актуальным для нас вопросам региональной безопасности и международного развития. У нас была хорошая возможность критически оценить текущее состояние двусторонних отношений, наметить перспективные направления дальнейшего расширения нашего многопланового сотрудничества.
Хочу с удовлетворением отметить, что по большинству рассмотренных вопросов наши подходы и наши оценки к разрешению стоящих перед нами чрезвычайно важных задач близки или полностью совпадают.
Мы уделили особое внимание ситуации, которая складывается в соседнем Афганистане, где вот уже на протяжении 35 лет продолжается братоубийственная война. Мы были едины в том, что серьёзным испытанием для стран, которые граничат с Афганистаном, и других близлежащих территорий станет вывод миротворческих сил АСЕМ из Афганистана до конца текущего года и в следующем году и связанные с ним вызовы, угрозы региональной безопасности и стабильности. Хотел бы подчеркнуть, что в вопросах урегулирования ситуации в Афганистане наши позиции очень схожи, а по основным аспектам практически идентичны.
Присутствие России в Центральной Азии, несомненно, является важным фактором укрепления мира, безопасности и устойчивого развития, пресечения агрессивного наркотрафика, транснациональной организованной преступности и других сохраняющихся здесь вызовов. Мы согласились, что нашим странам необходимо продолжить совместные действия по своевременной нейтрализации этих опасных угроз, созданию атмосферы неприятия терроризма и идеологии экстремизма в любых формах и проявлениях, выявлению и устранению причин и условий их возникновения и распространения.
Заслуживает особой оценки продуктивный характер двустороннего взаимодействия, координации наших усилий в рамках ООН, СНГ, ШОС и других авторитетных международных организаций. Говоря о роли и значении СНГ, мы отметили, что эта организация в силу созданного в ней за истекшие годы правового поля и наработанных инструментов, механизмов сотрудничества сохраняет свою востребованность и поныне для каждого отдельного государства – участника Содружества, предоставляет широкую возможность для выработки взаимоприемлемых подходов, скоординированных практических мер, которые направлены на своевременное и адекватное реагирование на вызовы и угрозы устойчивому развитию, безопасности наших стран.
Думаю, нет необходимости подчёркивать ту огромную объединяющую, я бы сказал, стержневую роль, которую продолжает играть в Содружестве Российская Федерация. Я больше чем убеждён в одном: СНГ будет существовать до тех пор, пока видит в этом потребность Российская Федерация. Если Российская Федерация потеряет интерес к СНГ, значит СНГ не существует.
И, насколько я понимаю, это было бы не совсем правильно с точки зрения того, что в тяжёлых ситуациях СНГ во многом всегда было той площадкой, которая могла найти выход из тяжелейших положений, которые создаются. И поэтому, на мой взгляд, если мы говорим о ЕврАз, пока ЕврАз ещё встанет на ноги, пока оно будет действовать в тех направлениях, которые за ним предусматриваются, то потребуется достаточно много времени.
И в этом отношении, моё личное мнение, для СНГ надо продумать другую, так сказать, соответствующую программу, которая имела бы значение именно как программа для СНГ. Ни в коем случае не повторяя всё то, что обсуждается, принимается в составе ЕврАз. А когда заранее собирается ЕврАз и за день, за полдня решаются некоторые вопросы, а потом мы собираемся в составе СНГ и дублируем фактически всё, что уже договорено на площадке ЕврАз, то мы просто как бы стреляем из пушек по воробьям.
Мы дали позитивную оценку устойчивым темпам роста торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества между нашими странами. Россия стабильно занимает позиции важного торгового партнёра Узбекистана. На её долю приходится более пятой части внешнеторгового оборота республики и свыше половины со странами СНГ. Объём взаимного товарооборота в 2013 году превысил 7 миллиардов долларов. В Узбекистане функционирует около 900 узбекско-российских предприятий, и более 150 из них – со 100-процентным российским капиталом.
В республике успешно работают такие крупнейшие транснациональные компании России, как «ЛУКОЙЛ», «Газпром», «ВымпелКом», МТС и другие. Общий объём российских инвестиций в экономику Узбекистана, я прошу обратить на это внимание, за последние 15 лет составил более 8 миллиардов долларов.
Мы в Узбекистане всегда были и остаёмся открытыми для России. Общие интересы и совпадение долгосрочных целей сотрудничества во благо наших людей, исторически тесно связанных между собой, сближает и соединяет нас и сегодня. Именно эти непреходящие ценности обуславливают заинтересованность сторон в дальнейшем продвижении добрых традиций сотрудничества и широких контактов в культурно-гуманитарной сфере на основе долгосрочных программ и проектов.
В заключение мне хотелось бы выразить уверенность, что официальный визит Президента России Владимира Путина станет этапным событием в укреплении развития узбекско-российских отношений, а его результаты однозначно будут служить общим интересам наших стран и народов.
Благодарю за внимание и с удовольствием передаю слово Президенту России.
В.ПУТИН: Уважаемый Ислам Абдуганиевич! Уважаемые друзья, коллеги! Дамы и господа!
В ходе переговоров с Президентом Республики Узбекистан Исламом Абдуганиевичем Каримовым мы предметно обсудили широкий круг двусторонних вопросов, обменялись мнениями, как было уже сказано, по международной проблематике.
Отношения между Россией и Узбекистаном поступательно развиваются, носят подлинно дружеский, взаимовыгодный характер. В их основе – богатая общая история, тесные связи между нашими народами. В нынешнем году мы отметили десятилетие подписанного ранее межгосударственного договора о стратегическом партнёрстве, а в следующем году исполнится десять лет договору о союзничестве. На таком прочном фундаменте выстраиваем конструктивный политический диалог, укрепляем экономические контакты, расширяем гуманитарные связи.
Россия – ключевой деловой партнёр Узбекистана. На долю нашей страны (мы уже об этом говорили, вот только Ислам Абдуганиевич вспомнил об этом) приходится почти треть внешней торговли республики. За последние пять лет объём российских инвестиций превысил 6 миллиардов. Продолжает уверенно расти товарооборот: в прошлом году он достиг 4 миллиардов долларов. За январь–сентябрь текущего года увеличился на 8 процентов и составил более 3 миллиардов. Это положительная динамика, несмотря на всякую внешнюю конъюнктуру.
Показатели достойные, но есть и значительные резервы. Кстати говоря, мы сегодня в ходе переговоров отметили, что меняется, и меняется к лучшему, структура нашего товарооборота, в нём растёт доля товаров с повышенной добавленной стоимостью. Как я уже сказал, показатели достойные, есть и резервы. Вектор такой работы на расширение сотрудничества определён в подписанном по итогам переговоров соглашении об основных направлениях развития экономического сотрудничества на 2015–2019 годы. В нём намечены приоритеты взаимодействия на предстоящий период, включая механизмы поддержки совместных программ.
Видим серьёзный позитивный эффект от присоединения Узбекистана к зоне свободной торговли в СНГ. Протокол по данному вопросу вступил в силу в 2013 году. Таким образом, устраняются барьеры для передвижения товаров, налаживания крепких производственных цепочек, наращивания инвестиционных потоков.
Мы сегодня договорились о том, что мы начнём консультации по поводу возможного подписания договора между Узбекистаном и Евразийским экономическим союзом о зоне свободной торговли. Хочу подчеркнуть, это только консультации, начало работы, но, как сейчас Президент об этом сказал, чтобы не возникало никаких проблем, которые бы мешали нашему взаимодействию при развитии различных форм кооперации на постсоветском пространстве.
Расширению экономических связей послужит достигнутая к визиту договорённость об урегулировании взаимных финансовых требований. Мы долго на этот счёт вели переговоры и даже спорили: у Узбекистана была своя позиция, у России – своя. Но мы, как и подобает добрым друзьям и хорошим партнёрам, нашли все взаимоприемлемые развязки, и эта страница перевёрнута.
Ожидаем, что заметный вклад в углубление двусторонней торговли внесёт выполнение планов по увеличению поставок сельхозпродукции на российский рынок из Узбекистана. С этой целью в республике имеется в виду развивать инфраструктуру для переработки агросырья.
Нужно создавать хорошие, крупные предприятия, которые могли бы быть партнёрами для своих российских контрпартнёров и обеспечить долгосрочное и, как подчеркнул Президент Узбекистана в ходе наших переговоров, стабильное присутствие узбекских производителей на рынках Российской Федерации.
Подробно рассмотрели перспективы расширения кооперации в энергетике. Для этого созданы очень солидные заделы. В Узбекистане успешно работают российские нефтегазовые компании.
«ЛУКОЙЛ», например, вместе с узбекскими партнёрами осваивает группу газоконденсатных месторождений в Бухарской области. Проект рассчитан до 2039 года – за это время предполагается привлечь до 5 миллиардов долларов инвестиций. Будет также построен крупный газоперерабатывающий комплекс мощностью 8 миллиардов кубических метров в год.
Наращивает свою активность и «Газпром». За последние годы концерн инвестировал в геологоразведку в стране 390 миллионов долларов. Это уже принесло реальные результаты – открыто месторождение «Джел» (запасы газа – 6,4 миллиарда кубических метров). Это, безусловно, поднимает возможности Узбекистана не только в газодобыче, но и в целом в энергетике.
С удовлетворением хотел бы отметить продвижение сотрудничества в мирном атоме. Планомерно идёт работа по переводу узбекских исследовательских реакторов на низкообогащённое ядерное топливо. В апреле подписано межправсоглашение по вывозу в Россию облучённого ядерного материала ташкентского исследовательского реактора «Фотон». Эта программа начнётся в следующем году.
Хороший потенциал в промышленности, в частности в энергетическом машиностроении. Наша компания «Силовые машины» участвует в модернизации Чарвакской ГЭС рядом с Ташкентом. До конца этого года завершится техническое перевооружение двух блоков Сырдарьинской ТЭС мощностью по 300 МВт.
Российский бизнес проявляет заинтересованность в углублении кооперации в области новых технологий. В развитие телекоммуникационных сетей республики наши инвесторы вложили более 200 миллионов долларов.
В научно-техническом сотрудничестве наиболее важный проект – сооружение на территории Узбекистана международной радиоастрономической обсерватории «Суффа». Она будет оснащена крупнейшим радиотелескопом «РТ-70», который позволит осуществлять уникальные научные исследования, в том числе в сфере космической связи.
Подтверждён обоюдный настрой на расширение обменов в области культуры, спорта, туризма, в охране окружающей среды. В Ташкенте успешно работают филиалы ведущих российских вузов. В текущем году Узбекистану выделено 212 госстипендий, а общее число граждан республики, обучающихся в российских вузах (я уже говорил об этом в ходе нашего расширенного заседания), составляет 12 тысяч человек. Будем и далее повышать интенсивность контактов в области образования.
Насыщенная повестка дня у действующего в Ташкенте Российского центра науки и культуры. В ближайшее время планируется принять программу сотрудничества между министерствами культуры на 2015–2017 годы. Мы благодарны Президенту Узбекистана за поддержку этого направления нашей совместной работы.
Как уже было сказано, мы обменялись мнениями по вопросам наращивания внешнеполитической координации, прежде всего в рамках ООН, СНГ и ШОС.
Особую актуальность приобретает взаимодействие наших государств в обеспечении мира и стабильности в Центральной Азии. Мы не можем не разделять озабоченностей Президента Узбекистана по поводу событий в Афганистане. Вместе с тем отмечаем, что налажен эффективный механизм межведомственных консультаций высокого уровня по этой проблематике. В рамках этих консультаций приоритетное внимание уделяется проблематике борьбы с террористической угрозой, незаконным оборотом наркотиков.
Утверждённая сегодня Программа сотрудничества между министерствами иностранных дел России и Узбекистана на 2015 год также призвана повысить отдачу от совместной работы на этом направлении.
Обсудили и дополнительные возможности для укрепления торгово-инвестиционных связей, которые откроются с началом функционирования с 2015 года Евразийского экономического союза. О возможных консультациях по поводу заключения соглашения о зоне свободной торговли между этим объединением и Узбекистаном я уже сказал.
В заключение хотел бы ещё раз выразить признательность Президенту Узбекистана Исламу Абдуганиевичу Каримову за гостеприимство и радушный, я бы сказал, дружеский приём. Уверен, что результаты наших переговоров послужат дальнейшему продвижению российско-узбекского союзничества и стратегического партнёрства.
Благодарю вас за внимание.
Экспортеры Афганистана станут поставлять гранаты на рынок Великобритании
По официальному заявлению Мира Замана Попала, представителя Торгово-промышленной палаты Афганистана (ТППА), компании-поставщики готовы начать экспорт афганских гранатов на территорию Туманного Альбиона.
В настоящее время, по данным специалиста, британский производитель соков «Pomegreat» и компания «Омид Бахар» заключили контракт на сумму в 80 млн долларов США. В рамках условий данного договора в течение ближайших двух лет, по информации Национального телевидения Афганистана, экспортер отправит в Великобританию около 15 тысяч тонн плодов.
Сам глава компании «Омид Бахар» Абдул Рахман Джумазай добавил, что таким образом его предприятие и садоводческая отрасль Афганистана получат еще один шанс на развитие и дополнительное финансирование.
Президент Палаты торговли, промышленности, рудников и сельского хозяйства Ирана Голям Хосейн Шафеи в кулуарах ирано-германского бизнес-форума заявил, что торговые отношения между Ираном и Германией имеют давнюю историю. В прежние годы объем товарооборота между ними достигал 6 млрд. долларов в год, и на новом этапе отношений между двумя странами необходимо превысить этот показатель.
Г.Х.Шафеи напомнил, что в последние годы в силу ряда причин в торговле между Ираном и европейскими странами, в том числе с Германией, появились существенные ограничения, которые привели к тому, что торговля сократилась практически вдвое и обе стороны понесли значительный урон. При этом он подчеркнул, что на новом этапе торгово-экономического сотрудничества Ирана с внешним миром Германия могла бы играть определяющую роль.
По словам Г.Х.Шафеи, рынок Германии всегда пользовался пристальным вниманием со стороны Ирана и традиционно рассматривался как важный центр для экспорта иранских сухофруктов, фисташек и ковров.
Указав на роль, которую Иран играет в экономике региона, Г.Х.Шафеи отметил, что Иран поддерживает прочные связи со странами Центральной Азии, Афганистаном, Ираком, странами Кавказа и успешно сотрудничает с ними в двустороннем и многостороннем формате. С Германией Иран планирует сотрудничать в области развития малой промышленности, в области энергетики, транспорта, в частности железнодорожного, в области налаживания связей со странами Центральной Азии и обеспечения им выходы на международные воды мирового океана. При этом Иран исходит из того, что Германия располагает богатым опытом в перечисленных областях.
ООН обратилась к мировому сообществу с просьбой предоставить рекордные 16,4 миллиарда долларов на проведение гуманитарных операций по всему миру, около половины этой суммы — 7,2 миллиарда — планируется направить на помощь жертвам конфликта в Сирии, говорится в пресс-релизе Управления по координации гуманитарных вопросов ООН (УКГВ).
"Более 80% средств пойдут на помощь странам, вовлеченным в конфликты, где жестокость и насилие сильнее всего отразились на жизни", — заявила заместитель генсека ООН по гуманитарным вопросам Валери Амос на собрании в Женеве. Среди этих стран Афганистан, Сирия, Ирак, Мьянма, Украина, Йемен. Опубликованный отчет ООН показывает, что только 52% от затребованных в 2014 году 17,9 миллиарда долларов были собраны, при этом 33% (3 миллиарда долларов) средств были направлены в Сирию, где сложилась наиболее критическая ситуация.
В Сирии с марта 2011 года продолжается вооруженный конфликт, в результате которого, по данным ООН, погибли более 200 тысяч человек, несколько миллионов были вынуждены покинуть свои дома. Правительственным войскам противостоят отряды боевиков, принадлежащих к различным вооруженным формированиям. Жертвами конфликта зачастую становятся гражданские лица.
Согласно данным ООН, срочная гуманитарная помощь необходима 12, 2 миллионам жителям страны, в том числе 5,5 миллионам детей. Около 10 миллионов человек испытывают недостаток еды, а 11,6 миллионов живут в антисанитарных условиях без чистой воды. В стране функционируют менее половины больниц, и лишь четверть школ, вследствие чего около 2,4 миллиона детей не могут регулярно учиться.
За 2014 год Сирия получила около 4,3 миллиарда гуманитарной помощи (включая помощь ООН и других организаций). В 2015 ООН планирует направить 2,8 миллиарда долларов на помощь жителям Сирии и еще 4,4 миллиарда долларов на помощь сирийским беженцам в других странах и перемещенным гражданам.
В понедельник на территории Кабульского аэропорта состоялась церемония снятия флагов стран НАТО со штаба Объединённого командования МССБ в знак завершения военной миссии в Афганистане.
В мероприятии принял участие глава МССБ генерал Джон Кэмпбелл, пообещавший, что вскоре контингент иностранных войск в ИРА начнёт сокращение присутствия до примерно 13 тысяч служащих. «Это историческое преобразование, отражающее прогресс, которого наш блок достиг в сотрудничестве с нашими афганскими партнёрами», – заявил он.
Генерал высоко оценил результаты деятельности Объединённого командования, сообщив членам данной структуры о завершении работы в прежнем формате, когда организация разрабатывала программы крупных операций афганских и коалиционных сил, начиная с 2009 года, передаёт телеканал «Ариана-ТВ».
Несмотря на то, что политический кризис и сокращение контингента иностранных войск привели к волне атак и беспорядков на территории Афганистана, силы НАТО продолжают сокращение контингента в стране, готовясь к новой миссии по обучению и консультированию местных сил в соответствии с ранее принятой программой.
В Афганистане будет создан бизнес-реестр, позволяющий оперативно получить информацию об афганских компаниях посредством интернета.
Проект «AFG. DIRECTORY» начала компания «Барг Сабз», специализирующаяся на веб-дизайне. На собственной странице реестра представители компаний-участников смогут оперативно обновлять информацию о своей компании. Благодаря реестру потенциальные заказчики смогут оперативно связаться с профильными организациями, отмечает информационный портал «Wadsam» со ссылкой на одного из директоров «Барг Сабз», Асадуллу Моссини.
В данный момент работу над проектом ведёт компания из десяти человек. Менеджеры посещают представительства афганских компаний и предлагают им зарегистрироваться в новом бизнес-реестре.
Отметим, что это первый бизнес-реестр, созданный в Афганистане.
Официальный представитель Торгово-промышленной палаты Афганистана (ТППА) Мир Заман Попал заявил, что афганская компания начнёт поставки гранатов в Великобританию.
Контракт на 80 млн. долларов был подписан производителем сока из Великобритании «Pomegreat» и афганской компанией «Омид Бахар». По условиям контракта в течение двух лет афганская сторона поставит в Великобританию более 15 тысяч тонн гранатов, сообщает Национальное телевидение Афганистана.
Абдул Рахман Джумазай, глава компании «Омид Бахар», пояснил, что сельскохозяйственный сектор, у которого компания планирует закупать гранаты, получит новые рабочие места и финансирование.
Отметим, что Афганистан славится своими фруктами и орехами, однако пока вынужден сбывать их в соседние страны по заниженным ценам из-за отсутствия выходов на международные рынки.
На днях в провинции Каписа заработал завод по производству минеральной воды.
На торжественной церемонии открытия завода выступил губернатор провинции Мехрабуддин Сафи. Он пояснил, что завод построен частной компанией «Резайи». Стоимость проекта составила 1,5 млн. долларов, сообщает радиостанция «Салам Ватандар».
На торжественной церемонии также присутствовали местные старейшины, представители Совета провинции и парламента.
По словам владельца компании Ахмада Сафи, в его ближайшие планы входит строительство в той же провинции фабрики для производства гранатового и виноградного сока. Он выразил надежду, что эта инициатива поможет владельцам виноградников и фруктовых садов обрести стабильный заработок и создаст новые рабочие места.
Чак Хейгел, глава оборонного ведомства США, в субботу посетил Афганистан с не объявленным заранее визитом.
Чак Хейгел рассказал прессе, что к началу 2015 года в Афганистане останутся 10,8 тыс. американских военных — на тысячу больше, чем было запланировано ранее. Предполагается, что к концу 2015 года численность американского контингента в ИРА сократится до 5,5 тыс. человек, передает телеканал «Ариана-ТВ».
Американские военные, дислоцированные в Афганистане, после 2014 года будут заниматься обучением афганских ВС, а также преследованием боевиков «Аль-Каиды», заявил высокопоставленный чиновник.
Напомним, что афганский парламент лишь недавно ратифицировал стратегические соглашения в сфере безопасности с США и НАТО, подписанные афганским президентом Ашрафом Гани сразу после вступления в должность. Стоит отметить, что экс-президент страны Хамид Карзай долгое время отказывался подписывать данные соглашения.
В 2015 году нести службу в Афганистане продолжат около ста литовский военных, заявил командующий Литовской армии Йонас-Витаутас Жукас после визита в Афганистан.
Генерал-майор посетил литовские ВС в Афганистане 5 декабря. После этого он сообщил, что, несмотря на уменьшение контингента НАТО в Афганистане после 2014 года, в 2015 году около 100 литовских военных продолжат помогать миссии в ИРА, передаёт литовское информационное агентство «Delfi».
Отметим, что на данный момент в ИРА находятся лишь около 70 литовских военных.
Германия собирается инвестировать 430 млн. евро в восстановление Афганистана, сообщили официальные источники.
Соответствующее заявление на встрече с президентом ИРА сделал министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штейнмейр. Средства будут перечислены в несколько этапов до конца 2016 года, сообщает телеканал «Ариана-ТВ».
Напомним, что Ашраф Гани посетил Германию в пятницу, возвращаясь с Лондонской конференции, посвящённой Афганистану.
Выступая на пресс-конференции, канцлер Германии Ангела Меркель также подчеркнула, что Германия продолжит помогать Афганистану в вопросах обучения национальных ВС и проектах развития.
Афганистан планирует присоединиться к проекту строительства Лазурной транзитной дороги.
В рамках проекта Афганистан сможет получить возможность транзита товаров в Европу, передаёт афганский бизнес-портал «Wadsam». В проекте участвуют Турция, Грузия, Туркменистан и Азербайджан.
Встреча представителей стран-участниц проекта состоялась 15 ноября. В течение ближайшего месяца в Грузии планируется подписание окончательного соглашения по проекту.

Новый глобальный консенсус ответственных сил
А.Г. Аксенёнок – кандидат юридических наук, Чрезвычайный и Полномочный Посол, опытный дипломат, арабист, долго работавший во многих арабских странах, в том числе в качестве посла России в Алжире, а также спецпредставителем на Балканах и послом Российской Федерации в Словакии.
Резюме Весь накопленный опыт общечеловеческих достижений и катастроф должен напомнить мировым политикам, как важно на этапе смены вех уловить суть происходящих глобальных перемен и строить политику, исходя из новых реалий
Весь накопленный опыт общечеловеческих достижений и катастроф должен напомнить мировым политикам, как важно на этапе смены вех уловить суть происходящих глобальных перемен и строить политику, исходя из новых реалий. Альтернатива этому – геополитические потрясения, которых, как потом выясняется, никто не хотел и не ожидал.
Весь накопленный опыт общечеловеческих достижений и катастроф должен напомнить мировым политикам, как важно на этапе смены вех уловить суть происходящих глобальных перемен и строить политику, исходя из новых реалий. Альтернатива этому – геополитические потрясения, которых, как потом выясняется, никто не хотел и не ожидал.
Выступление российского президента в Сочи состоялось именно в такой момент или, как он выразился, на исторической развилке. Тот факт, что в сегодняшнем мироустройстве происходят глубинные сдвиги, ни у кого ни в России, ни на Западе сомнений не вызывает. Взаимное отчуждение вплоть до антагонизма связано с разными оценками причинно-следственных связей между теми или иными явлениями. Кто повинен в том, что за последние два десятилетия произошёл отход от «стратегического партнёрства» к конфронтационной политике?
Обращения государственных деятелей к миру в кризисные периоды никогда не воспринимались однозначно. Так было и с посланием, прозвучавшим на Валдайском форуме, что вполне естественно. Не естественно другое – когда негативная реакция Запада выстраивается из старых пропагандистских клише.
Если обобщить большинство западных откликов, то бросаются в глаза поспешные и легковесные оценки. Что касается содержания речи, то главный акцент делается на «беспрецедентном антиамериканизме», а если говорить о тональности, то на «ядовитом сарказме» ряда высказываний российского президента (New York Times, Washington Times). Мол, корень всех мировых бед – Соединенные Штаты, а Россия – «жертва американского вероломства». Некоторые западные комментаторы усматривают в выступлении В.Путина даже «скрытые угрозы» переписать правила в одностороннем порядке и «разжечь нестабильность», если Запад не начнёт играть по новым устраивающим Россию правилам (Financial Times, 27.10.2014, Putin makes west an offer wrapped up in a warning). Высказывается и оценка, что в выступлении не было ничего нового: «Путин поёт старую песню». (New York Times)
То есть в ответ на российский, пусть и предельно резкий, анализ развития международных отношений после окончания холодной войны западные партнёры не представили широкого видения картины современного мира со всеми его несовершенствами. Вместо развёрнутого обоснования политики Запада по острым вопросам мироустройства в постконфронтационный период, поднятым в выступлении, оппоненты российского президента пошли по пути реагирования на отдельные частности, вырывая их подчас из общего контекста. Скорее на следствия конфликтных ситуаций, чем на их глубинные причины.
Украинский кризис, арабские революции и распад государственности в регионе, столкновения вокруг моделей национального развития, всплеск международного терроризма, амбиции НАТО за пределами зоны ответственности этой организации, сокращение ядерных вооружений и проблемы глобальной безопасности – всё это лишь отдельные части большой геополитической мозаики. Собрать ее в новую картину справедливого демократического мироустройства – таков был призыв, прозвучавший на Валдайском клубе. Как следует из текста выступления, сочинские сигналы несут в себе немалый позитивный заряд. К сожалению, конструктивизм путинского послания на Западе остался или оставлен без должного внимания.
Всё зависит от того, кто и как читает и что хочет увидеть в тексте. В этом смысле при наличии политической воли, реализма и чувства исторической ответственности выступление дает много пищи для серьёзных размышлений. Государственные деятели США и Евросоюза могли бы заметить в словах президента России желание подвести черту под чередой конфликтных ситуаций последних двух десятилетий. Что же осталось недочитанным и недопонятым? Именно на этих вопросах необходимо остановиться особо.
Первый посыл В.Путина состоит в том, что холодная война не завершилась заключением мира и прозрачными договорённостями о соблюдении имеющихся или создании новых правил и стандартов. Тем самым ясно дано понять, что Россия не цепляется за нормы международного права, если они устарели, и готова реформировать систему международных отношений вместе со своими западными партнёрами, то есть на коллективной основе. Этот общий тезис получил дальнейшее развитие в призыве к созданию «внятной системы взаимных обязательств и договорённостей», к выстраиванию «механизма разрешения кризисных ситуаций». Что здесь имеется в виду? Какие кризисные ситуации? Ответ на эти вопросы также даётся, причём довольно прозрачно.
Революционные вызовы современности стали, по оценке Путина, тем самым полем, где прошли линии размежевания между Россией и Западом. Говоря о «цветных революциях» в контексте внешнего вмешательства, президент России в то же время продемонстрировал открытость для поиска общих решений и ответов на последствия социально-политических катаклизмов 21 века. Иначе как расценить слова о необходимости «чётко определить, где пределы односторонних действий и где возникает потребность в многосторонних механизмах»? Более того, президент видит, что существует дилемма между действиями международного сообщества в сфере безопасности и принципом национального суверенитета и невмешательства во внутренние дела.
Все эти вопросы, в том числе содержание суверенитета, де-факто давно вышли на уровень глобальной проблематики. В каких случаях внутренние дела перестают быть внутренними? Являются ли критерием этого подавление гражданских свобод, применение силы в ходе внутренних конфликтов, нарушения прав человека и международного гуманитарного права? Что приоритетней – силовое принуждение к демократии или эволюционное развитие в условиях стабильности? Признавая всю сложность дискуссии на эту тему, В.Путин подчёркивает важность согласования «чётких условий, при которых вмешательство является необходимым и законным». Отсутствие таких условий, по мнению российского президента, гораздо опасней для мировой стабильности. Принцип суверенитета должен сохраняться, но его содержание может стать предметом коллективного обсуждения в мире, где нет «конца истории», но её «правильная сторона» пока не найдена. При непредвзятом прочтении заявления российского президента в его словах можно услышать призыв начать договариваться и увидеть контуры возможных компромиссов. Иными словами, вместо споров о частностях предлагается искать «новый глобальный консенсус ответственных сил». Россия не требует для себя исключительной роли. Речь идёт о соблюдении её законных национальных интересов – общепризнанной категории, которой так любят оперировать сами Соединённые Штаты.
Вопрос о том, с чего и как начинать движение к этой цели, остался за скобками выступления. И это вполне объяснимо. Из-за столкновений вокруг Украины Россия и Запад, пока еще сохраняющие тонкую переговорную нить, приблизились к потере взаимного доверия и обречённости на неуспех. Вместе с тем они воздерживаются от игры на дальнейшее обострение, придерживаясь своих интерпретаций договорённостей, достигнутых в Женеве и Минске.
Киев, со своей стороны, продолжает разжигать антироссийские настроения на Западе, видя в этом свой дипломатический ресурс и способ политического выживания. Понадобится, видимо, немало времени, чтобы в Америке и Европе объективно оценили истоки конфликта и пришли к осознанию того, что урегулирование украинского кризиса на долговременной основе невозможно без России и тем более в ущерб её жизненным экономическим интересам, за счёт её национальной безопасности. Такова объективная реальность. С другой стороны, Россия совместно с Западом могла бы способствовать не только умиротворению ситуации, но и построению на Украине подлинно демократического, не враждебного ей государства с самодостаточной экономикой и на новой конституционной основе.
Поэтому в сложившейся ситуации было бы преждевременно говорить о формате глобальных договорённостей, которые подвели бы черту под нынешней конфронтацией. Для начала важно, не зацикливаясь на украинском кризисе, двигаться к восстановлению доверия на тех внешнеполитических направлениях, где позиции России, США и Европы близки или совпадают. Судя по тому, как проходят последние российско-американские встречи на уровне министров иностранных дел, такое понимание начинает складываться. Несмотря на расхождения по Украине, у России и США по-прежнему имеются инструменты и неиспользованный потенциал взаимодействия по Ближнему Востоку, иранскому «ядерному досье», проблеме международного терроризма. Обе страны объявили о повороте к Азии, где также возможна координация шагов в вопросах региональной безопасности, особенно после ухода США из Афганистана. Всего этого уже немало для продолжения совместной работы.
Объявление о создании средневекового «исламского халифата» в центре арабского мира расценивается в Москве и Вашингтоне как общая угроза. Получивший идеологическое обоснование терроризм ускоренно распространяется на другие регионы – Африку, Юго-Восточную Азию. Чтобы остановить эту экспансию, необходимо избегать прежних ошибок, допущенных американцами в ходе арабских революций. Сегодня это открыто признают не только на Ближнем Востоке, но и в самих Соединённых Штатах, причём как реалисты, так и интервенционисты. В дискуссиях на стратегическом форуме в Абу-Даби (19-20 октября 2014 г.), в которых автору довелось принимать участие, звучала критика политики США в связи с поспешностью их действий по продвижению демократии в регионе в ущерб безопасности и экономической стабильности, а также по поводу двойных стандартов поведения. Американские политологи все чаще отмечают необходимость выработки более «практичной» политики, которая учитывала бы новые региональные реалии. В этом смысле показательны оценки известного политолога Ф.Фукуямы и бывшего посла США в Афганистане К.Эйкенберри. Они пишут в газете «Файнэншл таймс», что «Соединённые Штаты не имеют инструментов, способных обеспечить политическое урегулирование, которое установило бы настоящую демократию в Сирии или хорошую систему правления в Ираке. Они могут только надеяться, что вооружённая междоусобица не продлится так долго, как 30-летняя война между протестантами и католиками в Европе 17 века» ( Financial Times, 24 Sept, 2014, Comment, Friendless Obama…..).
С учётом новых террористических вызовов структурирование российско-американского диалога по ситуации в Сирии и Ираке, где в подходах обеих стран имеется много общего, помогло бы найти правильную тактику в противодействии угрозам со стороны исламистов из ИГИЛ. Россия и США согласны в том, что у сирийского конфликта не может быть военного решения, что его продолжение чревато распространением межконфессиональной гражданской войны на соседние государства и разрастанием гуманитарного кризиса домасштабов катастрофы. Главный пункт разногласий - роль президента Б. Асада в переходном процессе: должен ли он уйти, как того требуют США и вооружённая сирийская оппозиция, или этот вопрос следует решать самим сирийцам. Именно этот пункт стал камнем преткновения на переговорах при международном посредничестве «Женева-2».
Образование «исламского государства» должно внести новые элементы в антитеррористическую стратегию. Созданная Вашингтоном коалиция исходит из возможности ведения военных действий одновременно на два фронта – против ИГИЛ и против сирийского правительства. Роль ударной силы «на земле» в Сирии отводится курдским отрядам «пешмерга» и разрозненным подразделениям оппозиции, которая будет усилена при помощи военных инструкторов и поставок вооружений. Такая тактика вряд ли принесёт успех и может лишь сыграть на руку исламистам, давая им свободу политического маневрирования ввиду неоднородности сирийской оппозиции и сохраняющегося соперничества в борьбе за влияние на неё между Саудовской Аравией, ОАЭ, Катаром и Турцией.
В этих условиях Россия и США, действуя скоординировано, если не совместно, то на параллельных треках, могли бы работать на ближневосточном поле по трём ключевым направлениям, где имеется больше совпадений, чем разногласий.
Первое – возобновление переговорного процесса во внутрисирийском формате. Здесь есть шансы на продвижение вперёд, если российская сторона уже в новой обстановке сможет убедить Дамаск не относить всю сирийскую оппозицию к категории террористов, а американская – добиться согласия от оппозиции не связывать начало переговоров о переходном периоде с отставкой Б.Асада. В этом случае вопрос о том, что вначале – борьба с терроризмом или договорённости по параметрам переходного периода, может быть решён на компромиссной основе.
Второе – нормализация отношений между Саудовской Аравией, Турцией и Ираном – крупными региональными игроками, чья борьба за сферы влияния и конфессиональная рознь способствовали разрастанию конфликта после революционных взрывов на Арабском Востоке. Россия вместе с США конструктивно участвует в многосторонних переговорах по урегулированию иранской ядерной проблемы и одновременно предпринимает шаги к сближению с Саудовской Аравией. Успех этих общих усилий позволит смягчить напряжённость в регионе Персидского залива, заложить основу для формирования там новой архитектуры региональной безопасности.
Третье – скоординированные действия на палестино–израильском треке, где ситуация периодически накаляется с угрозой перерастания в «третью интифаду».
Взаимодействие или хотя бы параллельные шаги на этих направлениях способствовали бы восстановлению утраченного доверия, что в свою очередь создаст почву для начала диалога по глобальной проблематике, в том числе о будущем украинской государственности.
Покидающий должность главы Пентагона Чак Хейгел заявил, что к концу 2015 года численность американских войск в Афганистане может сократиться до 5,5 тысячи военнослужащих.
США после вывода своих войск из Афганистана оставят на территории страны на одну тысячу солдат больше, чем планировалось ранее, заявил в субботу покидающий должность главы Пентагона Чак Хейгел во время своего необъявленного визита в Кабул.
Как сообщает агентство Рейтер, Хейгел официально подтвердил, что численность американских войск в Афганистане в начале следующего года сократится до 10,8 тысячи солдат, вместо запланированных ранее 9,8 тысячи. По словам Хейгела, к концу 2015 года численность войск может сократиться до 5,5 тысячи военнослужащих.
В мае 2014 года президент США объявил о намерении вывести все войска США из Афганистана к концу 2016 года. В частности, Обама заявил, что до конца года численность американских войск должна сократиться с примерно 32 тысяч до 9,8 тысячи солдат, а к концу следующего года она должна снизиться еще вдвое.
Американские войска, которые останутся в Афганистане, будут использоваться для обучения местных сил безопасности и преследования "оставшихся подразделений "Аль-Каиды".
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter