Всего новостей: 4187786, выбрано 10932 за 0.082 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
Подписка или Тест.
Главные отличия.
Платный доступ на polpred с деловой информацией высшего качества. Скажите об этом директору библиотеки.
Главные отличия.
Платный доступ на polpred с деловой информацией высшего качества. Скажите об этом директору библиотеки.
Визит Владимира Путина в Венгрию позволит значительно расширить культурные и экономические связи этой страны с Воронежской областью. Такое мнение высказал глава администрации Воронежской обл. Владимир Кулаков. Он входит в состав делегации президента России, который посетит 28 фев. Венгрию с официальным визитом. Кулаков сообщил, что он проведет, переговоры о сроках презентации Воронежской обл. в Венгрии. Внешнеторговый товарооборот между Венгрией и Воронежской областью за 2001-05гг. составил 36,7 млн.долл., а основным экспортируемым товаром в Венгрию был синтетический каучук и минеральные удобрения. Большую же часть импортных закупок составила электронная продукция», – рассказал Кулаков.В Воронежской обл. зарегистрированы пять совместных российско-венгерских предприятий в сфере торговли продуктами питания, строительства жилья и проведения отделочных работ, переработки сельхозпродукции. Расширяется сотрудничество региона с Венгрией и в области производства и фасовки лекарственных средств, отметил губернатор.
В янв. этого года Воронеж посетил посол Венгрии в РФ Арпад Секейя. В ходе переговоров с администрацией обсуждались перспективы участия венгерских компаний в газификации области и возможности поставки племенного скота. Были достигнуты договоренности о развитии сотрудничества между госуниверситетом в г.Дербецен и Воронежским государственным аграрным университетом. Была достигнута договоренность о том, что в Воронежской обл. на средства Венгрии будут восстановлены два краеведческих музея, разрушенные во время Великой Отечественной войны.
По словам представителя администрации, в фев. на эти цели из Венгрии уже поступили 280 тыс.долл.
Еврокомиссия одобрила предложенные Францией и Нидерландами планы проведения на их территории вакцинации домашней птицы в качестве превентивной меры против птичьего гриппа. Это решение поддержали ветеринарные эксперты 25 государств ЕС, сообщили в пресс-службе Еврокомиссии.Во Франции вакцинации будут подвергнуты 900 тыс. гусей и уток в трех департаментах на западе страны. До сих пор в ЕС не отмечено заболеваний домашней птицы вирусом птичьего гриппа. Случаи же гибели перелетных птиц от смертельно опасного вируса H5N1 зарегистрированы в Греции, Италии, Германии, Австрии, Словении, Франции и Венгрии.
Министерство здравоохранения Венгрии 3 фев. 2006г. объявило тендер на лизинг 5 вертолетов скорой помощи, в котором участвует ОАО «Камов» с вертолетом типа Ка-226. В случае подписания контракта, арендные и эксплуатационные платежи могут составить несколько млн.долл. в год.
В Будапеште и Дере проведены переговоры по выполнению контрактов между венгерской фирмой ООО «Раба Дизель и ГазМотор Дярто» и российским унитарным предприятием «Мосгортранс» на переоборудование автобусных двигателей на газовое топливо с последующей их установкой и эксплуатацией на городских автобусах «Икарус» в г. Москве. Всего венгерским партнером должно быть поставлено 50 двигателей на 600 тыс. долл. Выполнение контракта находится на завершающей стадии, осталось поставить 8 двигателей.
Состоялись переговоры с директором по экспорту венгерского АО «Глобус» касательно отгрузок овощных консервов в Россию по железной дороге. Дело в том, что с 16 янв. 2006г. отгрузки были приостановлены управлением РЖД со ссылкой на сильные морозы. Позже РЖД заявило, что до 31 марта все отгрузки принимаются только в рефрижераторных мехсекциях. По расчетам венгерских поставщиков, такой способ перевозки приводит к трехкратному увеличению транспортных расходов. Есть опасения, что при объемах отгрузок 300 вагонов в год (а это 100 мехсекций), их может не быть в требуемом количестве. В практике отгрузок «Глобусом» овощной продукции не было ни одного случая порчи консервов из-за низких температур. Для Венгрии экспорт овощных консервов является стратегически важным направлением.
Центральное статистическое управление Венгрии опубликовало предварительные данные о формировании внешней торговли страны в 2005г., согласно которым венгерский экспорт по сравнению с 2004г. в текущих ценах возрос на 11,1% и достиг 61,6 млрд.долл., а импорт увеличился на 8,1% и превысил 65,1 млрд.долл. Традиционно негативное сальдо внешнеторгового баланса страны в 2005г. существенно сократилось: с 4,8 млрд.долл. по итогам 2004г. до 3,5 млрд.долл.
Венгерские промышленные парки в 2007-13гг. смогут принять непосредственное участие в конкурсах на получение дотаций из финансовых источников Евросоюза. В Венгрии зарегистрировано 179 промышленных парков, на территории которых функционирует 2746 промышленных предприятий с общей численностью занятых 150 тыс.чел. Годовой объем производства здесь в 2005г. превысил уровень 2004г. на 5,8% и приблизился к 25 млрд.долл., в т.ч. на внешнем рынке было реализовано продукции на 18 млрд.долл. (экспортная квота превысила 70%). Объем инвестиций в промышленных парках страны в 2005г. составил 8,4 млрд.долл.
По оценкам аналитиков ИА «АПК-Информ», с начала текущего сезона (сент. 2005г.) Украина уже экспортировала около 185 тыс.т. сои. Это в 11 раз превышает аналогичный показатель 2004/05 МГ.Согласно данным Госкомстата, с сент. по дек. 2005г. Украина поставила на экспорт 154,95 тыс.т. соевых бобов на сумму 33,39 млн.долл. Основной объем масличной закупили Венгрия, Турция и Греция.
В янв. и первой декаде фев., по расчетам экспертов АПК-Информ, на экспорт было отправлено еще около 30 тыс.т. сои. Аналитики агентства прогнозируют, что в целом за 2005/06 МГ будет экспортировано 200-210 тыс.т. украинской сои. В предыдущем сезоне этот показатель составил всего 36 тыс.т. В 2005г. урожай соевых бобов в Украине увеличился до 611,5 тыс.т. против 363,3 тыс.т. в 2004г.
Владимир Путин подписал закон о передаче Венгрии книг из библиотеки Шарошпатакского реформаторского колледжа, которые были перемещены во время Великой Отечественной войны в СССР. Об этом сообщает официальный сайт президента России. Ранее закон был принят Госдумой и одобрен Советом Федерации. 134 тома из библиотеки реформаторского колледжа Шарошпатак хранится в Нижегородской государственной областной универсальной научной библиотеки имени Ленина. Библиотека была перемещена в СССР 49 армией после Второй мировой войны, в которой Венгрия воевала на стороне Германии.В соответствии с законом о культурных ценностях, перемещенных в ходе Второй мировой войны на территорию СССР и находящихся в собственности РФ, возврат этих ценностей возможен в 4 случаях – если это собственность жертв холокоста, религиозных организаций, жертв нацизма и собственности государств, которые не были неприятелями СССР. По мнению экспертов Минкультуры, Шарошпатакская коллекция подпадает под один из этих случаев, и при соответствующих процедурах может быть возвращена Венгрии. В Нижегородской государственной областной универсальной научной библиотеке (НГОУБ) имени В.И. Ленина, книги из библиотеки Шарошпатакского колледжа до церемонии их передачи венгерской стороне будут находиться в Нижнем Новгороде. «До передачи венгерской стороне книги будут находиться в Нижнем Новгороде. Сама церемония должна пройти в нашей библиотеке», – отметили в НГОУБ.
В 1960г. трофейные книги были переданы библиотеке Нижегородским государственным художественным музеем. «Они попали туда вместе с «венгерской» коллекцией картин, которую привезла в Нижний Новгород в 1945г. 49 армия, дислоцировавшаяся в городе Горьком (ныне – Нижний Новгород)», – пояснил собеседник. «В фонды библиотеки было передано 900 книг на пяти языках – латинском, английском, венгерском, немецком и французском. Обрабатывая их, сотрудники обратили внимание на часто повторяющуюся узкую печать с неясным текстом на 131 книге. В дальнейшем было выяснено, что книги принадлежат Шарошпатакскому реформатскому колледжу», – рассказал собеседник агентства. По его словам, позднее были выявлены еще 3 книги, был составлен отдельный каталог из 134 книг. В основном это церковные книги, отметил сотрудник библиотеки. «Они представляли большую художественную ценность, и в начале войны были отданы колледжем в банк Будапешта, – рассказал собеседник агентства. – В результате военных действий книги были перемещены на территорию СССР».
Борьба за аэропорт Budapest Airport Rt. Власти British Airport Authority (BAA) предложили 2 млрд. евро за приобретение 75% доли в Budapest Airport Rt, оператора аэропорта Ferihegy. В случае удачи начнется психологическое давление на конкурентов, поскольку британское предложение стало несколько выше, предложенного немецкой Hochtief в 1,6 млрд. евро.Однако предыдущий тендер быль отменен, т.к. служащие аэропорта не были оповещены о продаже. В результате, чтобы избежать забастовок рабочих была повышена зарплата рабочим. Пока не ясно отразится ли это на дальнейшем развитии сделки.
Copenhagen Airport объявил, что больше не будет давать новые предложения для сделки в Budapest Airport, после того, как получил предложение о слиянии с австралийским Macquarie Airports of Australia. Macquarie уже имеет долю акций в 17,4% в Copenhagen Airport. За Budapest Airport будут сражаться следующие операторы: BAA, Macquarie и Fraport Agand Hochtief. Кстати, недавно Hochtief выиграл тендер в 60 млн. евро по расширению Vienna International Airport. The Budapest Sun.
Строительство нового предприятия по производству шин. Южно- корейское предприятие Hankook Tire по производству шин выбрала Венгрию в качестве места для строительства предприятия стоимостью в 599,9 млн.долл. По словам министра экономики Венгрии Я. Кока, поскольку в случае успешного осуществления проекта, в стране появится дополнительно 3 тыс. рабочих мест, оживится экономика, поднимется престиж страны, т.к. ее северный сосед уже выиграл несколько крупных иностранных инвестиций, начиная с 1999г. Венгрия, в свою очередь, может предложить хорошую инфраструктуру и квалифицированную рабочую силу. Первоначально Hankook Tire намеревалась построить завод в Словакии, но не сумела договориться с правительством страны. Продукция нового завода пойдет, в основном, на экспорт, что окажет положительный эффект на торговый баланс страны. Экономисты ING Bank считают, что предприятие будет выпускать 1,5 млн. шин (если каждая шина будет стоить 20 евро, что является низкой ценой, это все равно будет означать ежегодный экспорт в 30 млн. евро., что немаловажно для Венгрии).
Из-за напряженного финансового положения общественного бюджета Венгрия, по предварительным данным, не сможет стать членом европейского валютного союза, что намечалось в 2010г. Несмотря на неоднократные заверения, что намеченный срок будет выдержан, социальные последствия необходимого для этого сокращения бюджета заставляют пересмотреть поставленную цель.Для того, чтобы ввести евро в 2010г., Венгрии пришлось бы уже за два года до предполагаемого вступления в еврозону ежегодно сокращать государственные расходы более чем на 300 млрд. форинтов (1,2 млрд. евро) и таким образом снизить дефицит не менее чем до 3% ВВП. По расчетам статистического управления Европейского Союза Eurostat, в 2005г. новая задолженность Венгрии превысит 6% ВВП. В 2006г. дефицит составит 4% вместо намеченных 2,9%. Поскольку Венгрия не принадлежит к совместной валютной зоне, штрафные меры по отношению к ней еще невозможны.
Правительство страны подчеркивает, что в среднесрочной перспективе обязательство Венгрии выполнять Маастрихтские критерии под вопрос не ставится. Однако оно хочет продолжать строительство автобанов и, таким образом, сохранять основные причины дефицита, чтобы ускорить экономический рост до 3,5% в соответствии с оценкой, которую дала Организация экономического сотрудничества и развития.
Болгарские специалисты рассматривают зависимость Болгарии от российского природного газа в рамках европейской зависимости. В аналитических докладах ведущих американских агентств по глобальным прогнозам, речь идет о зависимости не только от России, но и от других государств экспортеров нефти и других энергоресурсов. В 2000г. зависимость ЕС составляла 50% (от импорта). В 2030г. она может возрасти до 80%. Ожидается, что тогда 90% потребления нефти Европейским Союзом будет обеспечиваться за счет импорта. Что касается природного газа, то эта цифра составит 80%, 60% из которых – из России. Если к этому прибавить и импорт российской нефти, то, как указывают американские аналитики, ЕС будет в значительной степени зависим от России. Альтернативный выбор ЕС довольно ограничен.Болгарская компания «Булгаргаз» опасается негативной реакции «Газпрома» на категорический отказ вести переговоры по договору о транзите природного газа. Отношения между двумя газовыми компаниями не ограничиваются двумя договорами, срок которых истекает в 2010г. Предстоят переговоры об увеличении транзита в Грецию до 5,2 млрд.куб.м. Не исключено, что эти объемы могут увеличиться, если будут реализованы договоренности «Газпром» с итальянским партнером «Эни» о соединении итальянской и греческой газовой трубы. К этому может прибавиться сооружение транзинтого газопровода от Ихтимана до Ниш (Сербия).
Готовясь к неизбежным тяжелым переговорам с Москвой по вопросам поставок природного газа, 16 янв. 2006г. министр экономики и энергетики Р.Овчаров провел встречу с представителями основных потребителей природного газа в Болгарии. На фоне общей однозначной позиции – не допустить пересмотра договора о транзите, оказалось, что, фактически у болгарской стороны в этом вопросе нет «полезного хода». Ссылки на то, что нет юридических оснований для пересмотра договора, звучат все более неубедительно на фоне продолжающего роста цен на нефть, а значит и на природный газ. Неоднозначность ситуации для Болгарии усиливается и тем фактом, что «Газпром» ответил положительно на «приглашение» Р.Овчарова инвестировать в АЭС «Белене». Специалисты считают, что не исключено, что атомная альтернатива еще более тесно свяжет страну с газовым монополистом России.
По результатам встречи представителей ведущих болгарских потребителей природного газа с Р.Овчаровым было принято решение к началу фев. сформулировать предложения болгарского бизнеса и министерства для переговоров с «Газэкспорт». В газете «Капитал» опубликовано интервью с проф. А.Тасевым, в котором он призывает не только отстаивать право Болгарии получать оплату за транзит газом по 83 долл. за 1000 куб.м, но и подключить политические инструменты (в т.ч. ЕС), чтобы остановить «сверхаппетит» российского монополиста.
Как сообщили из «Булгаргаз», потребление природного газа в 2005г. увеличилось на 11,08%. В 2005г. в газово-транспортную систему «Булгаргаз» поступили 3 472 млн.куб.м. газа. Из них – 3 065 млн.куб.м. – из России и 407 млн.куб.м. – местная добыча. Транзитное количество в Турцию, Грецию и Македонию – 15,5 млрд.куб.м. или на 2 млрд.куб.м. больше по сравнения с 2004г.
До конца 2006г. еще две газовые компании станут участниками проекта «Набуко». Восемь новых компаний заявили о своем намерении участвовать в поставках природного газа с Каспийского региона. Это французские «Тоталь» и «Газ де Франс», германские ЕОН, «Рургаз» и RWE, польская и японские компании. В проекте участвуют: турецкая «Боташ», австрийская OMW, венгерская МОЛ, российская «Трансгаз» и «Булгаргаз».
Всемирный банк (World Bank) объявил о предоставлении Индии займа в 400 млн.долл. на модернизацию и развитие сетей электропередачи. 20 янв. 2006г. министерство торговли США объявило об отмене обязательного предоставления импортного сертификата, разрешающего экспорт товаров США в Индию, а также в 6 других восточно-европейских стран (Болгарию, Чехию, Венгрию, Польшу, Румынию и Словакию).Индия и США подписали Меморандум о взаимопонимании по повышению безопасности товаров широкого потребления (Consumer Product Safety). Это соглашение будет способствовать не только увеличению объема экспорта индийских потребительских товаров в США, но и повышению их стандартов безопасности.
Еврокомиссия подтвердила информацию о сокращении подачи российского газа в ряд европейских стран. Согласно поступившим в Еврокомиссию данным, в Венгрии снижение поступаемых объемов составило 20%, в Италии – 5%, в Сербии и Черногории, а также в Боснии – 25%. Поставки австрийской OMV снизились на 10%. Gaz de France снижения не отмечала. «В Чешской Республике нам сказали, что не ждут сокращения подачи газа сегодня, но ожидают его. Финляндия зарегистрировала небольшое сокращение поставок, которое она называет нормальным. В Словакии отмечен нормальный объем подачи газа», – заявил пресс-секретарь еврокомиссара по энергетике Андриса Пирбалгса Ферра Таррадельяс Эспуни. Хорватия, как сообщает Associated Press, недополучила 6,5% газа. Представители «Газпрома» неоднократно заявляли, что подача газа всем партнерам осуществляется в рамках контрактов. Как пояснил представитель этой компании «Ведомостям», «Газпром» не нарушает экспортные поставки, так как в контрактах с европейскими потребителями указано не четкое количество газа, а «вилка». Все ограничения находятся в рамках договоренностей.Это подтвердил и австрийский министр экономики и труда Мартин Бартенштайн, исполняющий одновременно функции председателя Совета министров ЕС по энергетике. По его словам, «Газпром» заверил австрийский нефтегазовый концерн OMV, что экспорт газа в Австрию в ближайшие дни выйдет на обычный уровень. Министр подчеркнул, что колебания поставок происходят в «обычном оперативном объеме» и не рассматриваются как нарушение. Ранее Бартенштейн высказался за создание общеевропейских резервов природного газа на случай временного прекращения его подачи в страны-члены ЕС. Обсуждение стратегии энергетической безопасности ЕС активизировалось еще в конце дек. 2005 г. в связи с российско-украинским газовым конфликтом. Европейский Союз приветствовал заключение соглашения между Москвой и Киевом, однако признал, что газовый кризис продемонстрировал уязвимость европейской энергетической системы. Так, комиссар по энергетике Андрис Пибалгс указал на состоявшемся 17 янв. заседании Европарламента на необходимость выработки новой концепции общеевропейской энергетической политики. Целями такой политики, по словам Пибалгса, должны стать безопасность энергопоставок в Евросоюз и создание конкурентной среды на этом рынке. Еврокомиссар также высказался за эффективное использование энергоресурсов государствами-участниками ЕС.
Как ожидается, к весеннему саммиту Евросоюза Еврокомиссия в целях повышения уровня энергетической безопасности разработает и представит для одобрения главам государств и правительств 25 стран-членов этой региональной организации четкие и прозрачные правила импорта и транзита энергоресурсов – «зеленую книгу». Financial Times (20.01) сообщает, что на следующей неделе по инициативе Венгрии может состояться встреча семи министров энергетики стран Центральной и Восточной Европы, на которой планируется обсудить меры по снижению зависимости стран региона от российского природного газа. Приглашение на встречу получили представители Хорватии, Польши, Чехии, Словакии, Австрии и Словении, уточняет FT.
ЕС импортирует 40% потребляемого газа, 25% всего импортируемого газа – российского происхождения. Аналитики указывают на то, что в ближайшие годы спрос на газ в регионе будет расти в связи с переводом на этот энергоноситель тепловых электростанций. Расширение спроса в условиях снижения собственной добычи из-за истощения разведанных запасов газа приведет к тому, что зависимость Европы от импорта газа существенно возрастет. Прогнозируемый рост спроса в Западной Европе в период до 2025 г. составляет в среднем 2,4% в год. Иными словами, в 2025 г. спрос может достичь 730 млрд куб. м против 420 млрд куб. м в 2001 г. Доля импорта повысится с 40% до 70%. Создаются объективные условия для усиления присутствия «Газпрома» на европейском рынке. На перспективу суммарный объем продаж российского газа по действующим долгосрочным соглашениям определяется в 2,0 трлн. куб. м, что составляет 7% разведанных запасов данного энергоносителя, находящихся в распоряжении компании. Минимальные законтрактованные годовые объемы поставок в Европу российского газа «Газпромом» (без учета продления действующих контрактов) к 2008 г. достигнут 146 млрд.куб.м., а максимальные могут составить 178 млрд.куб.м.
Растущая зависимость от третьих стран в области газового импорта давно вызывает серьезную озабоченность в Европе, что вылилось в принятие целого ряда документов, призванных минимизировать риски европейских потребителей. Среди таких документов – Директива ЕС по газу 2003/55/ЕС, принятая Европейским парламентом и Советом ЕС 26 июня 2003 г., и направленная на создание единого европейского газового рынка. С 1 июля 2004г. она заменила предыдущую Директиву ЕС по газу 98/30/ЕС (вступила в силу летом 1998 г.). Новая газовая директива предусматривает открытие национальных газовых рынков для конкуренции, что, по замыслу авторов, должно было привести к снижению цен для конечных потребителей (отметим, что эти надежды не оправдались).
Документ постановлял, что все потребители, за исключением бытового сектора, должны получить право свободного выбора поставщика газа с 1 июля 2004 г., а с 1 июля 2007 г. таким правом должны пользоваться все потребители без исключения. Директива 2003/55 предусматривает исключительно регулируемый доступ третьих сторон к газотранспортным и газораспределительным системам, а также терминалам для СПГ на основе опубликованных тарифов, применимых ко всем правомочным потребителям. В апр. 2004 г. был принят еще один документ – Директива 2004/67/ЕС относительно мероприятий по обеспечению надежности снабжения натуральным газом. Ожидается, что страны-члены ЕС приведут свое законодательство в соответствие с этой Директивой до 19 мая 2006 г. Положения этого документа направлены на создание стратегических запасов газа в государствах-членах ЕС. Подробнее на сайте Еврокомиссии.
Журнал «Эксперт» обращает внимание на то, что проблема энергетической безопасности Европы имеет не только экономическое, но и экологическое измерение. По мнению председателя Европейского агентства охраны окружающей среды (EEA), Жаклин Макглейд, которую цитирует издание, единая энергетическая политика ЕС позволит не только повысить безопасность поставок энергетического сырья, но и эффективнее противостоять глобальному изменению климата, а также провести весьма затратную модернизацию энергетической инфраструктуры. Вместо 25 национальных энергетических политик стран-членов ЕС агентство предлагает выработать одну, цель которой – капитальная реконструкция всего энергохозяйства Европы. ЕЕА предлагает децентрализовать производство электроэнергии и ускорить внедрение альтернативных источников энергии. Особое место в докладе уделено необходимости снижения внутриевропейской конкуренции за энергоресурсы.
В ближайшие 15-20 лет 150 млн. китайцев и 100 млн. индийцев ежегодно будут совершать турпоездки за рубеж и большая часть их них захотят увидеть Египет, заявил глава государственной организации туризма Египта Рехаб Хадем. «Мы не ожидаем, что в Египте их будут привлекать только пляжи, море и солнце, они приедут увидеть наше культурно-историческое наследие, памятники и достопримечательности, и с целью шоппинга», – сказал Хадем в интервью еженедельнику «Аль-Ахрам Абдо». «Познавательный туризм – самый доходный и выгодный для нашей страны», – отметил Хадем.По его словам, в связи с ожидаемым увеличением притока туристов необходимо заранее готовить кадры переводчиков и туроператоров, знающих языки, вносить изменения в меню ресторанов.
Касаясь итогов прошедшего года, он указал, что Египет посетили 8,5 млн. иностранных туристов, доход от посещения которых составил 7 млрд.долл. «Мы ожидали, что цифра будет 9 млн. (туристов), но надо принять во внимание серьезные происшествия, оказавшие негативное влияние на развитие туризма в 2005г.», сказал Хадем.
В фев. в Каире венгерский турист получил ножевые ранения, там же произошли нападения на туристов в апр., а в июле произошли разрушительные теракты в Шарм эш-Шейхе, напомнил глава государственной организации туризма. Тем не менее, по прогнозам, уже к фев. египетский туристический рынок оправится от шока и продолжит развиваться.
По словам Хадема, по-прежнему самой многочисленной группой туристов остаются итальянцы: в прошлом году более одного млн. туристов с Апеннин отдыхали в Египте. Выросло также число туристов из России, Великобритании, Германии, Скандинавии и арабских стран.
Он также указал, что из-за роста цен на авиационное топливо перелеты стали дороже, и Египет разрабатывает планы, направленные на то, чтобы каждый турист смог во время пребывания в стране посетить соседние государства. Минувшим летом в Хургаде было проведено совещание министров туризма Египта, Израиля, Иордании и Палестинской автономии по организации подобных поездок. Аналогичные переговоры планируются с Турцией, Кипром и Грецией.
На прошлой неделе руководство «Газпрома» высказалось за то, чтобы украинскую сторону в совместном газовом предприятии РосУкрЭнерго представляла государственная компания «Нафтогаз Украины». «Учитывая масштаб сделки (по поставкам газа на Украину), учитывая ее общественную значимость, было бы логично, чтобы украинская сторона была представлена не иностранным банком, а государственной компанией Нафтогаз Украины», – сказал председатель правления ОАО «Газпром» Алексей Миллер в интервью программе «Вести недели». По словам Миллера, структура собственности совместного российско-украинского предприятия РосУкрЭнерго должна быть абсолютно прозрачной. «Здесь (в РосУкрЭнерго) с российской стороны по структуре собственности абсолютно понятная и прозрачная картина. То, что касается украинской стороны, то она в этом совместном предприятии представлена иностранным банком. И Россия неоднократно ставила вопрос о том, что было бы правильным, если учредителями в этом совместном предприятии выступали «Газпром» и Нафтогаз Украины», – отмечает Миллер. По его словам, в последний раз этот вопрос обсуждался руководством двух стран несколько дней назад. «Мы не знаем, какой ответ даст украинская сторона, но российская сторона приняла решение, что «Газпром» напрямую будет участвовать в этом совместном предприятии», – сказал глава «Газпрома». Ранее первый вице-премьер РФ, председатель Совета директоров «Газпрома» Дмитрий Медведев также высказался за то, чтобы Нафтогаз Украины стал партнером «Газпрома» в РосУкрЭнерго. «Оптимальным вариантом была бы ситуация, когда партнером «Газпрома» в компании стала бы государственная структура «Нафтогаз Украины»«, – сказал он. Медведев уточнил, что «важное значение имеет структура собственности РосУкрЭнерго, которая должна быть абсолютно прозрачной и соответствовать структуре бизнеса этой компании». «Привлечение компании РосУкрЭнерго позволяет, с одной стороны, реализовывать российский газ по общепринятой формуле цены, с другой – дает возможность экономике соседнего нам государства получать среднеазиатский газ по приемлемой цене», – пояснил председатель Совета директоров «Газпрома».
Между тем, Верховная Рада Украины направила президенту Виктору Ющенко запрос о проверке финансово-хозяйственной деятельности компании РосУкрЭнерго. Кроме Ющенко запрос был направлен генпрокурору Украины Александру Медведько, главе Службы безопасности республики Игорю Дрижчаному и главе МВД Юрию Луценко. В запросе также идет речь об установлении учредителей и инвесторов компании РосУкрЭнерго, проверки обстоятельств подготовки соглашения между НАК «Нафтогаз Украины», ОАО «Газпром» и компании РосУкрЭнерго. Напомним, что БЮТ заявил о своем намерении добиваться пересмотра газового соглашения с Россией. Почти одновременно госдума РФ поручила своему комитету по собственности запросить информацию о собственниках РосУкрЭнерго.
Соглашение «Об урегулировании отношений в газовой сфере» было подписано представителями ОАО «Газпром» (Россия), НАК «Нафтогаз Украины» (Украина) и компании «РосУкрЭнерго АГ» (Швейцария) 4 янв. 2005г. Документ опубликован бывшим премьер-министром Украины Юлией Тимошенко здесь. Как следует из текста, единым импортером и российского и среднеазиатского газа в эту страну является СП «РосУкрЭнерго АГ». Как планируется, компания перекупит у «Газэкспорта», экспортирующей «дочки» «Газпрома», 41 млрд.куб.м. туркменского газа, а также до 7 млрд. куб. м узбекского и до 8 млрд.куб.м. казахского газа. Российский газ будет поставлен в 17 млрд. куб.м. газа по формуле цены, согласно которой начальная цена составляет 230 долл. за тыс.куб.м. В I пол. 2006г. RUE поставит созданному согласно тому же соглашению российско-украинскому СП 34 млрд.куб.м. газа по цене 95 дол. США за тыс.куб.м. газа для последующей реализации на внутреннем рынке Украины без права его реэкспорта. Совместное предприятие должно быть создано до 1 фев. с.г.
12 янв. министр топлива и энергетики Украины Иван Плачков заявил о том, что украинско-российское газотранспортное СП будет создано до 20 янв. «До 20 мы собираемся создать СП, а до 25г. подписать контракт и закрыть вопрос», – сказал он. Плачков также отметил, что украинская сторона завершает подготовку проекта протокола на 2006г. к межправительственному соглашению между Украиной и Россией от 2001г., в котором предусмотрены объемы поставок газа, его стоимость, обеспечение газового баланса страны. Он подтвердил, что для обсуждения этого вопроса в Киев прибыла делегация российского ОАО «Газпром». Плачков сообщил, что ведутся переговоры с Молдовой о поставках в эту страну 2,5 млрд.куб.м. газа на 2006г. Он не исключил, что этим будет заниматься совместное СП. «Мы, кроме российского газа, можем экспортировать газ в тех объемах, в каких захотим. Сейчас отрабатываем вариант по Молдове, – сообщил министр. – Мы сейчас определяемся, будет это газ украинского или среднеазиатского происхождения».
Цена туркменского газа в 2006г. определена на уровне 65 долл. США за тыс.куб.м. Именно эта цена заложена в соглашение от 4 янв. Однако, по информации «Ведомостей» (13.01), вопрос о стоимости газа для Украины нельзя считать решенным. По сведениям издания, на назначенной на 22-23 янв. встрече Президента РФ Владимира Путина с президентом Туркмении Сапармуратом Ниязовым, Туркмения потребует поднять цену на свой газ 65-85 долл. за тыс.куб.м., что может привести к удорожанию газа для Украины. Председатель «Нафтогаза Украины» Алексей Ивченко уже заявил о том, что по цене выше 95 долл. Украина приобретать газ не будет.
Компания RosUkrEnergo (RUE) была создана в июле 2004г. 100%-ыми дочками компаний Газпромбанк и Raiffeisen Investment (Австрия) – Arosgas и Cetragas. Доли учредителей – 50 и 50%. C 1 янв. 2005г. RUE осуществляет закупки туркменского газа для украинского рынка, выступает оператором транзита закупленного газа и инвестором в развитие газотранспортной инфраструктуры, необходимой для обеспечения транзита. С 1 марта 2005г. компания занимается поставками туркменского газа в Польшу. По оценкам аналитиков, в 2005г. РосУкрЭнерго поставила Украине 50 млрд.куб.м. и Польше – 44 млрд.куб.м. газа по средней цене 85-90 долл. за тыс.куб.м. Ее оборот составил 2,5 млрд.долл., доля на рынке стран СНГ и Европы – 3-4%. Полный текст справки.
Управление RUE осуществляется Координационным комитетом, состоящим из представителей руководства «Газпрома», Нафтогаза Украины, Газпромбанка и Райффайзенбанка. Компания создана в развитие договоренностей, направленных на минимизацию рисков, связанных с транзитом природного газа через территорию Украины. (Eжеквартальный отчет ОАО «Газпром» за III кв. 2005г.). До РосУкрЭнерго с янв. 2003г. оператором транзита туркменского газа была венгерская компания Eural Trans Gas. В соответствии с ее данными, оборот компании в 2003г. достиг 2 млрд.долл., а прибыль от транспортировки и продажи 35 млрд.куб.м. туркменского газа составила 220 млн.долл. Eural Trans Gas связывают с именем Семена Могилевича, который находится в розыске ФБР.
Raiffeisen Investment AG (Riag) – инвестиционное подразделение Raiffeisen Banking Group (Австрия). Веб-сайт: http://www.raiffeiseninvestment.at. По словам члена правления Raiffeisen Investment Вольфганга Пучека, у Riag компании «есть несколько партнеров, сотрудничающих с ней по деятельности Rosukrenergo». «Партнеры пока сохраняют анонимность из-за громких заявлений украинской стороны», – объясняет Пучек. Он обещает, что Rosukrenergo раскроет бенефициаров накануне IPO, которое планируется провести в 2007г. Пучек говорит, что на закупку газа будет направлена часть прибыли Rosukrenergo за 2005г., и допускает, что фирма привлечет кредит в Газпромбанке .
В весной-летом 2005г. СМИ сообщали о том, что между НАК «Нафтогаз Украины» и Raiffeisen идут переговоры о приобретения доли Riag в RosUkrEnergo. Однако соглашение по приобретению доли в компании так и не было достигнуто. тогда же украинские власти заявили о том, что австрийская компания Raiffeisen Investment является только «номинальным владельцем» 50% акций RUE. Об этом заявлял председатель Службы безопасности Украины Александр Турчинов. Турчинов также сообщал о том, что у него есть «косвенные доказательства» причастности к деятельности компании некоторых криминальных авторитетов Семена Могилевича. 20 мая в киевском еженедельнике «Зеркало недели» было опубликовано интервью Турчинова, в котором он заявил, что деятельность «РосУкрЭнерго» (RUE) в качестве посредника поставок туркменского газа на Украину дала компании «возможность зарабатывать колоссальные деньги. Имели место серьезнейшие злоупотребления, рождаемые, в т.ч., и процессом товарной оплаты туркменского газа».
В руководстве «Газпрома» обвинения Турчинова назвали тогда частью «газовой войны». Газета «Ведомости» сообщила о том, что в компании заявления Турчинова считают попыткой «выбить себе преференции в газовом соглашении». Зампред правления «Газпрома», генеральный директор ООО «Газэкспорт», член Координационного Совета «РосУкрЭнерго АГ» Александр Медведев заявил в связи с этим, что РосУкрЭнерго «никогда не занималась, не занимается и не планирует заниматься товарными поставками в счет оплаты среднеазиатского газа». А заместитель председателя правления ОАО «Газпром» Александр Рязанов сообщил 7 июля, что «Райффайзен» представляет интересы Украины. «Они выбрали учредителем эту компанию», – отметил он.
Стоит заметить, что скандал вокруг RUE разгорелся в то время, как «Газпром» и Нафтогаз пытались урегулировать проблему 7,8 млрд куб. м российского газа в подземных хранилищах газа (ПХГ) Украины. Напомним, что 17 ОАО «Газпром», НАК «Нафтогаз Украины» и «РосУкрЭнерго АГ» подписали пакет документов о полном и окончательном урегулировании этого вопроса. В соответствии с подписанными документами, «Нафтогазу Украины» было передано 2,55 млрд.куб.м. газа в счет частичной оплаты услуг по транзиту российского газа в 2005г. «Газпром» реализовал 5,25 млрд.куб.м. российского газа, находящегося в ПХГ Украины, компании РосУкрЭнерго. Комментируя достигнутые договоренности, Александр Медведев отметил, что «Газпром» получит 500 млн.долл. дополнительной валютной выручки от продажи газа из ПХГ Украины компании РосУкрЭнерго по рыночной цене. Медведев отметил, что газ из украинских ПХГ будет поставлен RUE европейским потребителям.
Через Украину проходят основные маршруты газопроводов от газовых месторождений в Западной Сибири к экспортным рынкам Западной Европы. Через территорию этой страны газ поставляется в Словакию, Чехию, Германию, Австрию, Францию, Италию, Венгрию, Румынию. Через территорию Беларуси и Украины газ экспортируется в Польшу. Через территорию Украины и Молдовы – в Румынию, Болгарию, Македонию, Грецию, Турцию и другие страны Балканского региона (Карта ). Планируется, что осуществление проектов строительства газопроводов Ямал-Европа, Голубой поток и Североевропейский газопровод (СЕГ) позволит уменьшить зависимость ОАО «Газпром» от Украины в части транспортировки газа в страны Западной Европы. (Годовой отчет компании «Газпром» за 2004). Общий объем транзита газа через территорию Украины составляет порядка 130 млрд.куб.м. в год, в т.ч. российского – порядка 120 млрд.куб.м. Объемы потребления и импорта природного газа Украиной в 2004г. и перспективы до 2030г. Полный текст справки
В соответствии с протоколом об объемах и условиях транзита природного газа по территории Украины на 2005 год, подписанным правительствами РФ и Украины 5 июля 2004г., поставки российского газа были запланированы в 23 млрд.куб.м. К 20 дек. 2005г. «Газпром» выполнил план поставок газа на Украину за 2005г. в полном объеме. По сообщениям СМИ, российского газа было поставлено больше на пять с лишним млрд.куб.м. Полный текст справки
Соглашение, подписанное «Газпромом» и Нафтогазом 4 янв., подверглось резкой критике со стороны руководства США, которое заявило о том, что переход к рыночным ценам на газ для Украины должен быть постепенным. В связи с этим председатель Никсоновского центра, издатель журнала National Interest Дмитрий Саймс напоминает, что по требованию МВФ цены на газ для Ирака были увеличены втрое, а в 90 гг. та же организация, при поддержке США, вынудила Россию провести либерализацию цен, что привело к гиперинфляции и массовой безработице.
В странах-членах Евросоюза в 2005г. было изъято из обращения 96 тыс. фальшивых евромонет, в т.ч. 80 тыс. достоинством 2 евро, 12 тыс. достоинством 1 евро и 3 тыс. 500 монет достоинством 50 сантимов. Это на 30% превышает показатель пред.г., когда общее количество изъятых, главным образом национальными банками государств ЕС, евромонет достигло 74 тыс. 564, сообщили в пресс-службе Еврокомиссии. По данным высшего органа исполнительной власти ЕС, со времени введения в 2002г. в обращение наличного евро было прекращено хождение порядка 200 тыс. фальшивых евромонет; пресечена деятельность 11 подпольных производств, в т.ч. трех в 2005г. – на территории Венгрии, Польши и Болгарии. Установлено, что фальшивомонетчики чаще других подделывают евро с символикой Германии, Франции, Испании, Бельгии, Австрии, Нидерландов, Ирландии, Греции и Люксембурга. В зону евро входят 12 из 25 государств ЕС. Несмотря на растущее количество изымаемых из обращения фальшивых евро, европейские эксперты не испытывают беспокойство, поскольку, по их словам, оно очень незначительно по сравнению с общей массой подлинных монет. Только монет достоинством 2 евро находится в обращении порядка 63 млрд. штук. Что касается хождения фальшивых еврокупюр, то, согласно информации Европейского центрального банка, во II пол. 2005г. их было изъято 286 тыс.
В ближайшие 15-20 лет 150 млн. китайцев и 100 млн. индийцев ежегодно будут совершать турпоездки за рубеж и большая часть их них захотят увидеть Египет, заявил глава государственной организации туризма Египта Рехаб Хадем. «Мы не ожидаем, что в Египте их будут привлекать только пляжи, море и солнце, они приедут увидеть наше культурно-историческое наследие, памятники и достопримечательности, и с целью шоппинга», – сказал Хадем в интервью еженедельнику «Аль-Ахрам Абдо». «Познавательный туризм – самый доходный и выгодный для нашей страны», – отметил Хадем. По его словам, в связи с ожидаемым увеличением притока туристов необходимо заранее готовить кадры переводчиков и туроператоров, знающих языки, вносить изменения в меню ресторанов. Касаясь итогов пред.г., он указал, что Египет посетили 8,5 млн. иностранных туристов, доход от посещения которых составил 7 млрд.долл. «Мы ожидали, что цифра будет порядка 9 млн. (туристов), но надо принять во внимание серьезные происшествия, оказавшие негативное влияние на развитие туризма в 2005г.», – сказал Хадем. В фев. в Каире венгерский турист получил ножевые ранения, там же произошли нападения на туристов в апр., а в июле произошли разрушительные теракты в Шарм эш-Шейхе, напомнил глава государственной организации туризма. По прогнозам, уже к февралю египетский туристический рынок оправится от шока и продолжит развиваться. По словам Хадема, по-прежнему самой многочисленной группой туристов остаются итальянцы: в пред.г. 1 млн. туристов с Апеннин отдыхали в Египте. Выросло также число туристов из России, Великобритании, Германии, Скандинавии и арабских стран. Он также указал, что из-за роста цен на авиационное топливо перелеты стали дороже, и Египет разрабатывает планы, направленные на то, чтобы каждый турист смог во время пребывания в стране посетить соседние государства. Минувшим летом в Хургаде было проведено совещание министров туризма Египта, Израиля, Иордании и Палестинской автономии по организации подобных поездок. Аналогичные переговоры планируются с Турцией, Кипром и Грецией.
Венгерская экономическая газета Vilаggazdasаg, комментируя повышение с 1 янв. 2006г. цен на российский природный газ, поставляемый на Украину, пишет о возможном снижении в связи с этим конкурентоспособности на венгерском рынке украинских цемента, минеральных удобрений и стали. По мнению газеты, ожидаемое повышение цен на эти товары наиболее чувствительно может затронуть венгерский импорт цемента с Украины, на долю которой в 2005г. пришлось 63% всего венгерского импорта цемента. Венгерские производители цемента теперь могут вздохнуть с облегчением, – пишет газета. На импорте Венгрией минеральных удобрений с Украины повышение цен на российский газ, скорее всего, мало отразится, поскольку под влиянием высоких таможенных пошлин Евросоюза украинские поставки существенно сократились еще в 2005г. Ввиду того, что сталелитейная промышленность на Украине получает значительные государственные дотации, лишь через 1-2 месяца можно будет ощутить насколько чувствительно подорожает украинская продукция.
Польские власти одобрили приобретение венгерским химкомбинатом BorsodChem 100% пакета акций польского нефтехимического предприятия Petrochemia-Blachownia. Договор об этом был подписан 25 окт. 2005г. между венгерским BorsodChem и польским Ciech. В соответствии с договором передача акций состоялась 10 янв. 2006г. С этой даты собственником Petrochemia-Blachownia является венгерский инвестор.
На 26 янв. 2006г. намечено проведение совместного заседания правительств Венгрии и Хорватии, на котором предполагается обсудить ряд конкретных кратко- и долгосрочных проектов сотрудничества: строительство и оборудование новых постов пересечения венгероорватской границы, план создания еврорегиона по обе стороны общей границы, поддержка мероприятий по развитию туризма на берегу Адриатического моря для венгерских граждан, сотрудничество в области энергетики, включая вопросы обеспечения надежности снабжения топливно-энергетическими товарами, соединения имеющихся нефте- и газопроводов, сооружения объектов для приема и хранения сжиженного газа. Кроме того, Венгрия и Хорватия намереваются совместно выставить свои кандидатуры на проведение чемпионата Европы по футболу в 2012г.
С 1 янв. 2006г. в Венгрии в среднем на 4,4% (без учета НДС) повышается тариф на электроэнергию для промышленных потребителей. Для населения базовый тариф остается неизмененным, однако, поскольку одновременно ставка НДС понижается с 25% до 20%, в итоге плата за электроэнергию для населения понизится на 4%. По мнению министра экономики и транспорта ВР Я.Коки, отдельные электростанции в стране получают завышенные прибыли, их можно было бы несколько сократить. Об этом министерство ведет соответствующие переговоры, которые планируется завершить в янв. 2006г. Не исключается также, что страна сможет перейти к полной либерализации рынка электроэнергии до установленного Евросоюзом срока, т.е. ранее июля 2007г.
Литовская кампания ЗАО «Автомобильный Бизнес Центр» (ЗАО «АБЦ») приступила в г. Рокишкис к сборке новой модели российского автозавода ГАЗ – городского грузовика ГАЗ-3310 «Валдай». На заводе в г.Рокишкис на «Валдай» грузоподъемностью 3,6 т. устанавливается польский дизельный двигатель Andoria, соответствующий экологическим требованиям Euro-3. На аналогичных машинах, реализуемых на территории СНГ, устанавливается белорусский двигатель, отвечающий стандартам Euro-2, что не позволяет реализовывать их в Евросоюзе. Основной же продукцией завода ЗАО «АБЦ» остается российская «Газель». В 2005г. в Литве было собрано 960 таких машин. 90% собранных машин идет на экспорт. Основные рынки сбыта – Польша, Венгрия, Чехия и Румыния. Руководство ЗАО «АБЦ» планирует, с учетом появления новой модели – «Валдай», увеличить производство автомобилей в 2006г. до 1800 шт.
Венгрия подводит итоги сбора урожая, который оказался, практически, по всем позициям хуже прошлогоднего. Пшеницы собрано 5,08 млн.т., что на 15,4% меньше, чем в прошлом году. К такому результату привело как сокращение посевных площадей на 3,7%, так и урожайности на 12,3% до 44,9 ц/га. Сахарной свеклы собрано на 0,7% меньше – 3,5 млн.т. Площадь сева сократилась на 1,6%, но положение выровняла урожайность, поднявшаяся на 0,6%. Площади под подсолнечник в 2005г. были увеличены на 5,8%, но снижение урожайности на 12,1% привело к тому, что было собрано на 7,1% меньше семян – 1,1 млн.т. Такая же история произошла и с рапсом: площади под эту культуру выросли на 15,2%, но урожайность упала на 16,9% и в результате было собрано на 3,4% меньше рапса – 0,28 млн.т.
Единственной культурой, оказавшейся в плюсе, стала кукуруза, где при сохранении почти неизменной площади посева (плюс 0,5%) повышение урожайности на 7,7% дало урожаю прибавку в 8,2% до 9,02 млн.т. Однако это вряд ли радостная новость как для Венгрии, так и для всего ЕС. Венгерская кукуруза, ставшая головной болью Европы в прошлом сезоне, уже заполнила до 82% кукурузной части интервенционного фонда ЕС-25 (2,3 млн.т. из 2,8 млн. т.).
Венгерское Национальное управление по исследованиям и технологиям объявило международный тендер на создание исследовательской лаборатории в области нанотехнологий в г.Мишкольце на базе Фонда прикладных исследований Золтана Бая. Конкурс будет проводится в 2 тура. Срок подачи заявлений об участии в тендере истекает 16 янв. 2006г.
Венгерская центральная газета «Непсабадшаг» сообщает об одобрении Федеральной антимонопольной службой России участия венгерской нефтегазовой компании «Мол» в совместном с российской фирмой «Снг» предприятии, имеющем концессию на геологоразведку и добычу нефти на месторождении «Сургутский-7». По оценке, запасы нефти здесь достигают 6 млн.т., начало буровых работ планируется на 2007г.
Впервые после 1918г. венгерское и австрийское правительства провели в Вене 20 дек. 2005г. совместное заседание, на котором стороны подписали 6 двусторонних документов, регламентирующих сотрудничество в следующих областях: протокол об увеличении годовых квот в рамках соглашения об обмене рабочей силой, о взаимном признании дипломов о профессиональной подготовке, консульское соглашение о возможности совместного использования дипмиссий, имеющихся у одной из сторон в третьих странах, о транспарентности общей государственной границы, о координации планов в развитии сети шоссейных дорог. В будущем стороны намерены проводить такие совместные заседания правительств регулярно 1 раз в год. 2 месяца тому назад венгерское правительство провело подобное совместное заседание с румынским правительством, а в янв. 2006г. в венгерском г.Барче планирует провести аналогичное совместное заседание с правительством Хорватии.
19 дек. 2005г. парламент Венгрии принял бюджет на 2006г., дефицит которого составит 1,581 млрд. форинтов (7,5 млрд.долл.), что более чем в 1,5 раза превышает уровень 2005г. Разработчики бюджета исходили из того, что номинальный ВВП страны в 2006г. возрастет на 4% и составит 23,2 млрд. форинтов (110,8 млрд.долл.), индекс инфляции понизится до 2%. Венгерские аналитики отмечают в связи с этим, что данный бюджет носит явно выраженный предвыборный характер: ввиду предстоящих в мае 2006г. выборов в парламент страны правительство планирует осуществить такие популистские меры, как снижение верхних ставок НДС и подоходного налога с населения, увеличение семейных пособий, пенсий, минимального размера оплаты труда, продолжение курса на строительство автомагистралей. По мнению экспертов, дефицит госбюджета по отношению к ВВП страны может возрасти до 8-9%, и тогда для того, чтобы ввести евро с 2010г., Венгрии придется в 2007-08гг. ежегодно сокращать этот показатель на 2,5-3% пункта, что маловероятно.
Венгерский банк ОТП подписал с правительством Сербии договор купли-продажи 89,4% акций «Нишского банка», г.Ниш за 14,2 млн.евро, что в 1,3 раза больше, чем номинальная стоимость капитала этого банка. По договору банк ОТП обязан в течение 3 лет инвестировать в «Нишский банк» 20 млн.евро с целью развития малых и средних предприятий. Банк ОТП планирует занять 10% сербского банковского рынка, и участвует в тендерах на покупку банка «Воеводины» и «Панонского банка».
Глава австрийской нефтяной компании ОМВ заявил о заинтересованности в приватизации «Нефтяной промышленности Сербии» (НИС), особенно в покупке нефтеперерабатывающих заводов в г.г.Панчево и Нови Сад. Ранее аналогичную заинтересованность выразили российский «Лукойл», венгерский «Мол» и греческий «Хеленик петролиум». Руководство НИС-а считает, что должен быть продан малый пакет акций компании в целом (15-25%), а не только НПЗ или сеть АЗС.
Великобритания опубликовала новые предложения по бюджету ЕС, идя на уступки своим оппонентам. Предложения были выдвинуты накануне саммита лидеров Евросоюза в Брюсселе 15-16 дек., завершающего британское председательство. Ожидается, что днем глава МИД Соединенного Королевства официально озвучит новые предложения в Палате общин британского парламента. Правительство Великобритании по-прежнему полагает, что добиться согласия всех членов ЕС по вопросу бюджетного финансирования ЕС на 2007-13г. будет очень сложно, но надеется, что новые предложения помогут сгладить противоречия. Прежде всего, Великобритания согласилась на 2 млрд. евро увеличить объем расходов бюджета, доведя их до 849 млн. евро (1,03% от общего ВВП государств Евросоюза). Дополнительные средства предлагается выделить в рамках структурных и общих фондов Польше, Венгрии, Чехии, Эстонии и Латвии, а также продлить до 2013г. существование переходного структурного фонда для Испании, выделить дополнительное финансирование африканским территориям Испании – Сеуте и Мелилье. Кроме того, Великобритания предлагает перечислить дополнительные средства на ликвидацию АЭС в Литве и Словакии, а также поддержать через фонды развития сельских территорий регионы Финляндии, Ирландии, Австрии, Швеции и Португалии.
При этом Великобритания не намерена отказываться от своей «скидки» при взносах в бюджет ЕС. Эта «скидка» была «выторгована» у Евросоюза в 1984г. тогдашним премьер-министром Маргарет Тэтчер, поскольку Великобритания получала намного меньше сельскохозяйственных субсидий по сравнению с другими большими странами ЕС, прежде всего, Францией. В 2005г. размер возвращенной Великобритании суммы взносов составил 3,8 млрд. фунтов стерлингов (5 млн. евро). Тем не менее Соединенное Королевство остается вторым по величине нетто-взносов донором ЕС в абсолютных величинах (после Германии) даже за вычетом скидки и идет на четвертом месте по размеру взноса в отношении к национальному доходу. Согласно новым предложениям, размер «скидки» в новый бюджетный период должен даже возрасти – до 7 млн. евро. Соединенное Королевство не намерено отказываться от этих денег до тех пор, пока не будет проведена реформа общей сельскохозяйственной политики ЕС.
Россия: особый имперский путь?
© "Россия в глобальной политике". № 6, Ноябрь - Декабрь 2005
А.Г. Арбатов – член-корреспондент РАН, директор Центра международной безопасности ИМЭМО РАН, член редакционного совета журнала «Россия в глобальной политике». В статье развиты идеи и аргументы автора, изложенные в брошюре «Европейская Россия: ересь, утопия, проект». Она опубликована комитетом «Россия в объединенной Европе» в 2004 году.
Резюме Судьбоносный вопрос состоит в том, является ли милитаризированная империя естественной формой существования России, как утверждают консерваторы, или же, наоборот, эта модель, дважды приведя державу к краху, окончательно изжила себя?
Становление, расцвет, упадок и крушение каждой из великих империй уникальны и неповторимы. Однако их объединяет одна общая черта. Начиная с римского историка и философа V–VI веков Аниция Боэция, каждый очевидец имперского падения считал это явление в принципе закономерным, но неизменно делал исключение для своей державы. Она, мол, в отличие от всех остальных, рухнула не в силу естественного хода истории, а из-за стечения обстоятельств, некомпетентности правителей, злого умысла, созревшего внутри и/или за рубежом. Распад собственной империи воспринимался как величайшая трагедия современности, тогда как конец любой другой – это не более чем звено длинной цепи сходных исторических неурядиц.
Такие взгляды не редкость в сегодняшней России. И это еще одно доказательство того, что при всех своих особенностях советская империя была подвержена действию универсальных законов социально-экономической, военно-политической и морально-психологической цикличности, ничем, по сути, не отличаясь от своих многочисленных предшественниц.
СОВЕТСКАЯ ИМПЕРИЯ: СХОДСТВО И РАЗЛИЧИЕ
Нет сомнений: в некоторых важных отношениях царская Россия и ее продолжатель Советский Союз выделялись на фоне великих империй XIX–XX столетий. Великобритания и Франция, Испания и Португалия, Голландия, Бельгия и Германия строили свое процветание на эксплуатации колоний и проводили жесткую разделительную черту между европейцами и коренными народами. Россия всегда была империей не экономической, а военно-политической, приобретавшей колонии для расширения периметра своей безопасности, а также для приумножения своей мощи и роли в мире.
Российская (советская) правящая элита была открыта для знати из колониальных провинций, и эта поистине интернациональная номенклатура сообща и жестоко эксплуатировала, обирала и подавляла всех подданных. С имперской нацией – этническими русскими – нередко обходились даже более сурово, чем с другими народами. Тем не менее Россия, а после нее Советский Союз были полноценными империями, имевшими большое сходство с Византийской, Османской или Австро-Венгерской.
Коммунистическая идеология советского типа имела в своей основе не столько марксизм-ленинизм, как таковой, сколько антидемократическую, авторитарную и мессианскую доктрину государственного устройства. Сходная идейная база составляла и основу российского самодержавия. Только подобная идеология была способна цементировать в единый монолит множество народов, разбросанных по огромному пространству и находившихся на разных ступенях социального развития – от индустриального хозяйства до кочевого скотоводства. В этом состоит еще одно отличие от главных европейских империй, в которых (кроме авторитарной Португалии) демократия в метрополиях существовала параллельно с авторитарным колониальным подавлением на зависимых территориях, что обеспечило устойчивость их политического строя после отделения колоний.
Существование Российской, а еще в большей степени советской империи зиждилось на четырех системообразующих столпах.
Первый – авторитарный или тоталитарный, пронизанный железной дисциплиной корпоративный политический режим, основанный на подавлении.
Второй – колоссальная военная мощь, значительно превышающая экономические ресурсы страны и усиливающаяся в ущерб остальным функциям государства и благосостоянию народа.
Третий – централизованная и управляемая государством экономика, работающая прежде всего на укрепление власти бюрократического истеблишмента и наращивание военной мощи.
И четвертый – мессианская идеология, призванная узаконивать и оправдывать все три вышеозначенные основы имперского могущества.
Неотъемлемым элементом этой идеологии была одержимость вопросами безопасности, секретности, идеей непрекращающейся борьбы против внешних и внутренних угроз и заговоров. Частично она основывалась на суровом историческом опыте, но со временем стала самодовлеющим условием существования режима. Необходимость поддержания и легитимации статус-кво в сочетании с мессианством требовала постоянного расширения периметра границ. Это истощало экономические и людские ресурсы, порождало недовольство внутри страны, вызывало страх и враждебность окружающих стран.
В результате навязчивая идея о внешних и внутренних угрозах превращалась в самореализующееся пророчество. Воинственная внешняя и внутренняя политика, исходившая из уверенности в наличии враждебного заговора внутри и вовне, и в самом деле порождала противодействие внутри империи и конфронтацию за ее рубежами.
Как точно подметил бывший госсекретарь США Генри Киссинджер, «империи не заинтересованы в том, чтобы подлаживаться к международной системе, они претендуют на то, чтобы самим быть такой системой». Советская внешняя политика весьма своеобразно относилась к верховенству права или к необходимости соблюдать какие-то моральные нормы на мировой арене. Этим правилам отдавалось должное лишь постольку, поскольку они соответствовали геополитическим, военным либо идеологическим целям СССР или же использовались для оправдания его акций. Пренебрежение правом и опора на силу, практиковавшиеся внутри страны, определяли и ее поведение во внешнем мире.
Конечно, западные руководители также отнюдь не являлись образцами идеализма, как склонны теперь утверждать многие зарубежные идеологи и их мало информированные либеральные единомышленники в России. Жесткое применение военной силы, тайные подрывные операции, нарушение норм международного права и морали стали нередким явлением в западной политике эпохи холодной войны. И все же для нее это были скорее издержки глобального соперничества, чем естественная экстраполяция внутренней ситуации вовне.
Западные демократии относительно безболезненно переварили прекращение глобальной конфронтации, зато изменения на международной арене вступили в кричащее противоречие с жизнью советской империи. И это главная причина, по которой военно-политические институты на Западе сумели пережить окончание противостояния, а на Востоке – нет. По иронии судьбы, лишившись сильного и коварного противника, Запад, прежде всего его лидер – Соединенные Штаты, стал в своей внешней политике эволюционировать в направлении заимствования многих неприглядных принципов и методов Советского Союза. «История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков», – писал Василий Ключевский.
ПОД ЗНАМЕНЕМ ВЕЛИКОЙ МИССИИ
Мессианство является важной особенностью всех империй. Британская, Французская и другие империи страдали манией величия и оправдывали цивилизационной миссией свои экспансионистские притязания. Гитлеровская Германия провозглашала «тысячелетний рейх» высшей нордической расы. Италия во главе с Бенито Муссолини намеревалась возродить великую Римскую империю, а Япония силой оружия распространяла на всю Азию зону «сопроцветания» под благотворящей властью микадо. Советский Союз поддерживал «триумфальное шествие» социализма и национально-освободительных движений по планете.
Российскому имперскому проекту с давних времен присуще понятие особой «русской миссии». В ней присутствуют элементы, свойственные в той или иной степени любой колониальной идеологии, и прежде всего убежденность в том, что метрополия распространяет цивилизацию на народы, менее развитые в социально-экономическом и техническом отношении. Но исторические корни «русской идеи/миссии» уходят во внутрироссийские проблемы: она была во многом необходимой психологической защитой и опорой нации на протяжении столетий тяжелейшей борьбы за выживание.
В известном смысле подобная идеология служила утешением, своего рода компенсацией за относительно низкий уровень существования и отсутствие многих элементарных практических удобств, характерных для Запада в целом. Требовалось психологическое оправдание трудностей, порожденных централизованной военизированной экономикой и неэффективной бюрократией. И более всего для того, чтобы примирить в сознании русских людей противоречивое сочетание исполненной лишений жизни и огромных пространств, колоссальных природных ресурсов страны, талантов ее великого народа. Наконец, духовные искания и метафизические ценности были выходом для интеллектуального потенциала нации в условиях, когда реакционный правящий режим жестко ограничивал свободу политической деятельности или экономического предпринимательства.
Как бы то ни было, авторитарные традиции, милитаризм, централизованная командная экономика, мессианская идеология, экспансионизм и постоянная конфронтация с Западом не являются неотъемлемой частью русской ментальности или национального характера. Все это – результат особенностей развития и потому может и должно меняться по мере изменения внутренних условий жизни и внешнего окружения России.
В то же время эти традиции способны оживать и получать общественную поддержку на фоне провалов курса преобразований, упущенных возможностей развития по магистральному пути европейской цивилизации, по мере обострения тягот адаптации к переменам в национальном бытии России. Всплеск таких настроений может быть реакцией на несправедливое и неуважительное отношение к стране со стороны других держав, на попытки эксплуатировать ее бессилие и заставить примириться с зависимым и униженным положением. Но подобные настроения не должны превратиться в самодовлеющую силу, которая вновь надолго уведет в тупиковые пути самоизоляции, мессианского фетишизма и военизированного авторитаризма, внутренней стагнации и внешней вражды.
КТО ПОБЕДИЛ СССР?
Как и у остальных империй, у СССР хватало преимуществ, он переживал свои моменты великой славы. Исключая период разгула сталинской опричнины, советская держава, как и другие империи периода расцвета, обеспечивала своим подданным высокую степень стабильности, безопасности и предсказуемости в рамках жестких правил правления. Помимо колоссальной военно-промышленной мощи был достигнут скромный, но весьма удовлетворительный уровень всеобщего и равного здравоохранения, образования, социальной защиты и обеспечения жильем всего многонационального населения. Невозможно отрицать огромные – по самым высоким мировым стандартам – достижения в культуре, науке и технике.
В отличие от большинства других империй, включая царскую Россию, СССР не был побежден или смертельно подорван в большой войне, не распался в результате изнурительных малых колониальных конфликтов, несмотря на трясину войны в Афганистане (1979–1989) и волнения в советских национальных республиках (1989–1991). Исключительное значение имеет то обстоятельство, что, вопреки расхожему мнению, Советский Союз не потерпел поражение в холодной войне. Многих вводит в заблуждение тот факт, что распад империи совпал по времени с завершением глобального военного и идеологического противостояния, но в истории далеко не всегда «после того» равнозначно «по причине того».
Советская империя создавалась и строилась для гонки вооружений, конфронтации и – при необходимости – для войны с остальным миром. Гонка вооружений сама по себе не была ни фактором, прямо подрывавшим экономику, ни причиной распада империи. Она являлась двигателем всего планового хозяйства, ядром общей экономической и техногенной системы, полностью утратившей свою эффективность и привлекательность для массового потребителя к концу 1980-х годов вместе со всем нагромождением политических и идеологических догм, мифов и претензий, подпиравших государственный строй и монопольную власть номенклатуры.
Как показал дальнейший опыт, десятикратное сокращение расходов на гонку вооружений в 1990-е не привело к экономическому росту, а скорее усугубило проблемы, разрушив все отрасли экономики, непосредственно связанные с военным производством. Свободного перемещения капитала, труда и товаров в гражданские отрасли не произошло ввиду системного характера в высшей степени милитаризованной советской экономики, а эта система деградировала, но не подверглась глубокому реформированию после 1992 года.
Рейгановское ускорение гонки вооружений, включая программу Стратегической оборонной инициативы, не нанесло окончательного удара по советской экономике. Советский «адекватный и асимметричный ответ» на военно-технический вызов президента США Рональда Рейгана в начале 1980-х с точки зрения обычного цикла крупных военных программ – исследования, разработка, производство и развертывание – набрал бы полные обороты (и потребовал бы наибольших расходов) не раньше, чем в конце 1990-х годов. Горбачёвская разрядка началась на полтора десятилетия раньше, а оборонные программы, осуществлявшиеся на излете советской эры, были реализацией решений, принятых еще в 1970-е.
Чисто технически СССР мог бы и дальше нести нараставшее бремя военных расходов, но государство до основания разъедала внутренняя эрозия. Несоответствие между всеми без исключения официальными идеологическими догматами и реальной жизнью стало вопиющим. Это порождало у подавляющей части населения апатию и вызывало неверие в режим, лишая его социальной опоры и поддержки. Сам господствующий класс номенклатуры при сложившейся системе «естественного» отбора за редкими исключениями пополнялся кадрами, которые были поражены духом цинизма, карьеризма и стяжательства.
Крах был ускорен научной, технологической и информационной революцией, повлекшей за собой экспоненциальное расширение контактов СССР с внешним миром в 60–80-е годы прошлого века. К концу 1980-х СССР имел 40 тыс. ядерных боеголовок, 5 тыс. баллистических ракет, 60 тыс. танков и 300 подводных лодок, но не смог выпустить ни одного собственного портативного компьютера. Именно это, образно говоря, решило исход исторического спора между «реальным социализмом» и капитализмом. Советская империя была построена как крепость для вечной осады, она не обладала иммунитетом против широких контактов с внешней средой, и эта крепость рухнула, как только осада (или ее восприятие) была снята.
Не Соединенные Штаты, не НАТО и не Рейган развалили двуединый феномен Советского Союза – как государственно-политический строй и как империю. Его низвергло не внешнее давление, а разрядка и попытки внутренних реформ. Михаил Горбачёв освободил Восточную Европу, чтобы поддержать политическое сотрудничество с Западом, а российские демократы освободили другие советские республики, чтобы покончить с правлением Горбачёва. Россия и есть главная держава-победительница в холодной войне, а не США и их союзники, которые лишь оказывали ей вялую и неуверенную поддержку в достижении этой победы.
Именно распад советской экономической и политической системы, а также связанной с ней идеологии предшествовал краху империи, а не наоборот. В этом заключается отличие СССР от Османской, Австро-Венгерской, Португальской и кайзеровской Германской империй. Нельзя провести параллель и с дезинтеграцией Британской, Французской, Голландской и Бельгийской империй, которая не привела к серьезным изменениям в экономической или политической системе метрополий.
Коммунистическая система во всех ее ипостасях – экономической, политической, идеологической – была цементирующим фактором сохранения империи. Вот почему все нынешние призывы российских коммунистов к восстановлению Советского Союза и националистов всех мастей к возрождению царской империи предполагают неизбежный возврат к авторитарному либо тоталитарному режиму и несовместимы с демократией или рыночной экономикой.
ЦЕНА РАСПАДА
Каковы бы ни были причины краха советской империи, для миллионов людей это стало катастрофой: развал государства, утрата национальной идентичности, разлука с родственниками и друзьями, оказавшимися в ближнем зарубежье. В некоторых из бывших республик миллионы жителей внезапно оказались бесправными и беззащитными людьми второго сорта. Вызвал шок воинствующий, порой оголтелый национализм, пришедший на смену интернационализму, который, как правило, был естественной основой повседневных взаимоотношений между простыми людьми всех национальностей в СССР.
Это усугублялось тем, что при советской власти многие границы между республиками кроились и перекраивались совершенно произвольно, без учета исторических моментов, этнических либо экономических связей. Став вдруг государственными, эти границы превратились в силовые линии напряженности, территориальных претензий, националистических спекуляций и трансграничной преступности.
Негативное отношение к этому перевороту усиливалось вследствие того, что у многих отсутствовало ясное представление о причинах ликвидации Советского Союза, проходившей в непохожих для других империй обстоятельствах. Да и республики СССР по-разному отнеслись к прекращению его существования.
Разочарование и смятение населения усиливали последующие события: экономический упадок (в России прежде всего в результате провальной экономической реформы), социальные противоречия, разрушение традиционных связей и коммуникаций, нестабильность и кровавые конфликты в бывших советских республиках и в самой России, потеря скромных, но предсказуемых жизненных благ, не слишком достойное поведение лидеров, в одночасье дорвавшихся до власти, чувство национального унижения из-за потери влияния в мире, нескончаемых внешнеполитических отступлений и поражений.
Все это создало благоприятную почву для оживления русского национализма, поисков национальной идентичности или объединяющей идеи, попыток возродить традиционные концепции и ценности в новых условиях.
Нации еще предстоит по-настоящему осознать, что Россия – это страна, кардинально отличающаяся от Советского Союза, что ее возникновение было вызвано не исторической случайностью, не заговором и не просчетом руководства, – оно было обусловлено объективным ходом событий. А приход к власти Михаила Горбачёва, выдвижение Бориса Ельцина и провал августовского путча 1991 года были лишь субъективными катализаторами глубинных и давно назревших перемен.
Происходящее в последнее время в России свертывание многих демократических норм и институтов вполне созвучно формированию государственно-монополистической, экспортно-сырьевой модели ее экономического развития. Соответственно в настроениях политической элиты, если не в практической политике все более явно звучат неоимперские мотивы.
Вопрос огромной исторической и современной политической важности состоит в том, является ли милитаризированная империя естественной формой существования России, как утверждают сегодня многие сторонники консервативной и националистической идеологии, или же, наоборот, эта модель окончательно изжила себя и, дважды приведя огромную державу к краху, должна быть заменена другой парадигмой. История, как всегда, не дает однозначного ответа. Она изобилует фактами и событиями, которые могут служить доказательствами и того и другого.
Представляется, однако, что военно-имперский путь – это тупиковый маршрут, чреватый угрозой еще одного, третьего (после 1917 и 1991 годов) краха. После него Россия может не подняться уже никогда. Тем более что она стоит перед экономико-политическим вызовом с запада (расширение НАТО и Евросоюза), исламским идеологически-террористическим вызовом с юга, а в перспективе, вероятно, столкнется с военно-экономическим вызовом с востока. Возникнет угроза распада самой России, как и дальнейшего насильственного дробления постсоветского пространства. В этом случае Россию ждет судьба прошлых континентальных империй Европы, но еще с более тяжкими последствиями в нынешний техногенный век, в условиях нарастающих трансграничных угроз нового типа.
Избежать этого можно лишь на пути перехода к инновационной экономической модели, неразрывно связанной с расширением демократических институтов и норм, строительством гражданского общества. Огромная территория и сырьевые запасы России за Уралом – это не вечное системообразующее ядро ее хозяйства, а бесценный ресурс для экономической диверсификации, которая одна только и способна привлечь долгосрочные отечественные и зарубежные инвестиции в промышленность высоких технологий.
Переориентация внешнеэкономических (а значит, и внешнеполитических) связей с Европы на Азию, о которой стало модно говорить в последнее время, – это путь к консервации экспортно-сырьевой модели российской экономики вместе с ее авторитарно-олигархической политической надстройкой, пусть и с демократическими декорациями. Азии не нужна Россия высоких технологий, ей нужна Россия – сырьевое приложение (а также поставщик вооружений и ядерных реакторов – до поры). Авторитарная политическая система тут не только не помеха, но даже своего рода «преимущество».
Среди западных политиков есть различные мнения относительно того, какая Россия им более выгодна. Но совершенно очевидно, что об интеграции с сырьевым придатком не может быть речи. У придатка берут нефть и газ, избегая при этом монопольной зависимости и отгораживаясь военно-политическим брандмауэром от непредсказуемости и неустойчивости авторитарного режима.
Выбор за Россией. Ее переход на инновационную экономику и необходимая для этого продуманная демократизация политической системы неизбежно и естественно поставят вопрос о последовательном сближении, а в более отдаленной перспективе и об интеграции России с Большой Европой. Конкретные формы, сроки и условия этого процесса определит время.
В этом состоит магистральный путь постиндустриального развития России, который только и способен увести ее от незавидной роли отсталого и зависимого поставщика сырья для экономических гигантов XXI века. Лишь на этом пути страна обретет социально-политическую устойчивость, надежную современную оборону и систему безопасности, совместимую с самыми передовыми державами мира. Со своей стороны только вместе с Россией Большая Европа может претендовать в новом столетии на место глобального центра силы, имеющего экономическое, политическое и военно-стратегическое влияние за пределами континента – в Африке, Азии и Латинской Америке.
Не авторитарная военная империя, а великая демократическая европейская держава – таков единственный оптимистический вариант будущего России.
Россия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 13 декабря 2005 > № 2906769
Алексей Арбатов
90% германских предприятий отмечает улучшение в последние годы в России делового климата и рассчитывает на сохранение этой тенденции, говорится в поступившем ваналитическом документе Восточного комитета германской экономики. «Более 80% немецких предприятий ожидают в последующие годы 10% роста оборота своих российских сделок и планируют инвестиции в размере более 2 млн. евро», – отмечает комитет на основе результатов опроса, проведенного среди занятых на российском рынке немецких предприятий. По его данным, наибольшие капиталовложения ожидаются в энергетическом секторе и автомобильной промышленности. «Благодаря совместному строительству Североевропейского газопровода (СЕГ), Германия получает прямую привязку к огромным российским газовым месторождениям. Новые инфраструктурные проекты позволят Германии повысить надежность снабжения (газом) посредством диверсификации путей доставки, а новые транспортные мощности обеспечат дополнительные объемы российского природного газа», – говорится в аналитическом документе Восточного комитета германской экономики. При этом 60% предприятий ожидает также более чем среднего роста прибыли. По данным комитета, германские предприятия назвали в числе главных достоинств российского рынка «возросшую покупательную способность российских потребителей, которая привела к явно увеличившемуся спросу».
Предприниматели из Германии дали позитивную оценку конкурентной среде и возможности доступа к информации, а также продвижению реформ, в частности, в области налогового права и финансовых услуг, отмечается в документе. В то же время предприятия указывают на слабую реформаторскую активность правительства в борьбе с бюрократизмом и в таможенной системе, а также на недостаточную прозрачность в принятии решений. В документе обращается внимание на то, что российская экономика «продолжила свое позитивное развитие, несмотря на сохранявшуюся во всем мире слабую конъюнктуру».
По данным Восточного комитета, в I пол. 2005г. экономический рост в России составил 6%, руб. оставался в основном стабильным, а валютные резервы достигли к июню 2005г. нового рекордного уровня в 147 млрд.долл. В I пол. 2005г. товарооборот между Россией и Германией вырос по сравнению с показателями пред.г. почти на 30%, что «подкрепило сильную динамику германо-российских отношений», подчеркивается в документе. В нем отмечено, что Россия возглавляет список важнейших торговых партнеров Германии на востоке Европы, обойдя Чехию, Польшу и Венгрию. При этом, по данным комитета, Германия вышла на четвертое место среди зарубежных инвесторов России по общему объему аккумулированных инвестиций, составляющих 9,3 млрд.долл. По прямым инвестициям (2,55 млрд.долл.) Германия также находится на четвертом месте.
Восточный комитет германской экономики был создан пятью федеральными ведомствами (Союзом германской промышленности, Объединением торгово-промышленных палат, Союзом оптовой и внешней торговли, Союзом германских банков и Союзом германской розничной торговли) в ФРГ в 1952г.
Премьер-министры Бельгии и Люксембурга Ги Верхофстадт и Жан-Клод Юнкер высказали обеспокоенность в связи с предложениями председательствующей в Евросоюзе Великобритании по структуре бюджета этой региональной организации на 2007-13гг. Согласно утверждению глав правительств, предложения Лондона приведут к сокращению на 10%, или на 16 млн. евро, финансирования структурных фондов, а также фондов Евросоюза по поддержке сельскохозяйственного развития. По мнению британских экспертов, это будет эквивалентно экономии бюджетных расходов Евросоюза на новый семилетний период 20-25 млн. евро в год. Лидеры Польши, Венгрии, Чехии и Словакии ранее в открытом письме предупредили премьер-министра Великобритании Тони Блэра, что если в дек. не будет одобрена структура бюджета Евросоюза на 2007-13г., это негативно скажется на доверии к организации.Британский премьер предложил партнерам по Евросоюзу сократить взносы в общеевропейскую казну до 1,03% ВВП. Еврокомиссия, напротив, изначально выступала за необходимость увеличения до 1,14% национальных отчислений с учетом приема в Евросоюз в мае 2004г. десяти новых стран-членов. Люксембург, передавший на полгода бразды правления в Евросоюзе Великобритании, предлагал увеличить взносы до 1,06%. До сих пор странам Евросоюза не удалось согласовать структуру бюджета организации на новый семилетний период. Предложения Великобритании будут рассмотрены на специальном заседании Совета министров Евросоюза, которое состоится 7 дек. в Брюсселе. В Лондоне рассчитывают на достижение консенсуса в отношении единого бюджета на предстоящем в 16-17 фев. в Брюсселе очередном саммите Евросоюза. Наблюдатели со своей стороны отмечают, что бюджетные предложения Великобритании в случае их принятия приведут к сокращению структурных фондов Евросоюза, получателями средств из которых являются главным образом новые члены организации.
Венгерская экономическая газета Vilaggazdasag опубликовала статью «Нефть Urals: Лондон или Будапешт», в которой комментирует намерение Нью-йоркской товарной биржи (Nymex) в будущем году открыть фьючерсные торги российской нефтью сорта Urals в Лондоне. Газета полагает, что это может перечеркнуть планы Будапештской фондовой биржи (БФБ), связанные с организацией аналогичных торгов у себя. БФБ априори оказывается в менее выгодном положении, чем Nymex. Во-первых, депозит, требуемый для участия во фьючерсных торгах нефтью, на БФБ, по сведениям газеты, будет почти в 2 раза больше, чем на лондонской площадке. Во-вторых, ликвидность у БФБ намного меньше по сравнению с лондонской. В-третьих, БФБ придется организовать круглосуточную систему торгов, как это уже практикуется в Лондоне.
В Будапеште 22 нояб. 2005г. состоялся венгеро-азербайджанский экономический форум, в работе которого с азербайджанской стороны приняли участие члены государственной делегации Азербайджана, а также представители более 20 азербайджанских предприятий, заинтересованных в развитии торгово-экономического сотрудничества с Венгрией в области пищевой и химической промышленности, автомобилестроения, металлообработки, фармацевтики, строительства, добычи природного газа, а также банковской деятельности. Рабочими языками форума были заявлены русский и венгерский.
По мнению председателя Венгерского национального банка (ВНБ) Ж.Яраи, венгерская экономика является самой уязвимой в мире из-за значительного «двойного дефицита» (одновременно госбюджета и текущего платежного баланса), принявшего в последние годы затяжной хронический характер. Если правительство не примет радикальных мер с целью восстановления сбалансированности экономического развития, то сложившаяся ситуация в отдаленной перспективе может привести к тяжелому финансовому кризису. По данным ВНБ, Венгрия является единственной страной из числа новых членов ЕС, которая не в состоянии выполнить ни один из 4 маастрихтских критериев, требуемых для введения евро. Переход Венгрии на евро в 2010г., по словам Ж. Яраи, настолько реален, насколько реально сократить расходную часть госбюджета страны за ближайшие 2г. на 12-14%.
НАТО объявило о завершении операции по переброске в Ирак из Венгрии 77 танков советского производства Т-72. Как сообщает пресс-служба НАТО, боевая техника поступила на вооружение 9 механизированной иракской дивизии, которая дислоцирована в северном районе Багдада. НАТО ранее поставила на вооружение иракской армии 26 тыс. ед. легкого вооружения, 200 ручных ракетных комплексов, 9,3 млн. боекомплектов и 10 тыс. солдатских касок.
Румыния и США договорились о создании американской военной базы на Черном море. Об этом сказал президент Румынии Траян Бэсеску. «Мы завершили переговоры по поводу военных построек США на побережье Черного моря и, возможно, в других частях Румынии», – сказал Бэсеску. Кандолиза Райс, возможно, посетит Будапешт в дек. этого года для подписания соглашения между Пентагоном и Румынией, сказал президент Румынии в интервью телеканалу Евроньюз, опубликованном на президентском веб-сайте. По данным агентства, в 2003г. военные США использовали военно-воздушную базу на юго-востоке Румынии для переброски военного оборудования и семи тыс. солдат во время начальной стадии вторжения в Ирак.
По мнению венгерской экономической газеты Napi Gazdasg, изменения, вносимые в льготный список лекарств в России на 2006г., выгодны для двух крупнейших венгерских поставщиков Richter и Egis, поскольку расширяют их возможности участия в данной российской социальной программе. В льготный список на 2006г. включены 27 наименований венгерских лекарств против 21 в 2005г. По расчетам Egis, в рамках новых списков лекарств его ежемесячные поставки в 2006г. повысятся. до 1 млн.долл. против 700 тыс.долл. в 2005г. У фирмы Richter поставки в рамках этих списков в 2005г. превысили 30 млн.долл.
Опубликованы результаты тендера на строительство тоннеля для 4 линии будапештского метро. Победителем объявлен консорциум Bamco, предложение которого оказалось наиболее выгодным для венгерского заказчика: стоимость работ по проходке двух тоннелей по 7,3 км. каждый, выемке грунта под строительство станции метро «Площадь Святого Геллерта» и вспомогательных сооружений – 207,4 млн. евро, срок выполнения работ – 143 недели. Субподрядчиком консорциума Bamco является российская компания «Ингеоком».
Южнокорейская компания Hankook намеревается инвестировать более 500 млн. евро в строительство в г.Дунауйвароше завода по производству автомобильных покрышек мощностью 10 млн. шт. в год. С пуском завода в эксплуатацию в 2010г. Венгрия станет ведущим в Европе производителем автомобильных покрышек. Кроме Hankook, в Венгрии основали свои заводы по производству автомобильных покрышек французская компания Michelin (выпускающая здесь по 800 тыс. шт. в год) и японская Bridgestone (начальная мощность ее венгерского завода в 2008г. составит 8 тыс. шт. в день).
В рамках тендера на приватизацию «Аэропорта Будапешт» наивысшую цену (464,5 млрд. фор., или 2,2 млрд.долл.) за выставленный на продажу пакет акций в 75% минус 1 предложила британская компания ВВА – крупнейшая в мире компания, занимающаяся эксплуатацией аэропортов. По условиям тендера фирма-победитель гарантирует дополнительные капвложения на 100 млрд. фор., благодаря которым удастся удвоить поток пассажиров (в 2005г. – 8,5 млн.чел.).
Всевенгерский совет по согласованию интересов, в который входят представители профсоюзов, работодателей и правительства, впервые в своей 17-летней истории заключил Договор о формировании минимальной оплаты труда на ближайшие 3г. При этом – также впервые – предусматривается градация ее размера в зависимости от квалификации рабочего или наличия диплома о высшем образовании у служащего. Среди квалифицированных рабочих будут применять 2 коэффициента: для начинающих трудовую деятельность и для рабочих с 2-летним стажем. В I пол. 2006г. согласованные ставки будут иметь рекомендательный характер, а с июля 2006г. – обязательный. Базовая ставка минимальной оплаты труда для неквалифицированных рабочих в 2006г. установлена на уровне 62500 форинтов (300 долл.).
Международное рейтинговое агентство Fitch 6 дек. 2005г. понизило на одну ступень категорию инвестиционного риска Венгрии (с А- на ВВВ+), ссылаясь при этом на существенный хронический дефицит госбюджета и текущего платежного баланса, а также рост государственного долга страны. Внешняя задолженность Венгрии к концу 2005г. достигла, по данным Венгерского национального банка, 40 млрд. евро, что соответствует 30-35% от годового объема ее ВВП.
Российская фирма НТ-МДТ (г.Зеленоград) совместно с венгерской фирмой «Ленбиз» выиграла открытый тендер на поставку двух приборов «наноэдукатор», используемых в биохимии и биофизике, Центру обучения методам нанотехнологического анализа, основанному в рамках Сегедского государственного университета. Центр начнет свою работу в конце 2005г. Предполагается установка еще ряда приборов российской фирмы, покупка которых также будет осуществляться через открытые тендеры.
Венгерская экономическая пресса сообщает о новых контрактах в рамках российско-венгерского соглашения от 2003г. об участии венгерских строительных фирм в жилищном строительстве на территории России: в Мордовии венгерская фирма For-Ker-Ep получила заказ на 5,3 млн. евро, а в Самарской обл. венгерская фирма Popovics-Szabo – на 16,4 млн. евро. Базу для дальнейшего расширения сотрудничества закладывает рамочное соглашение между венгерской компанией Center Mirip и российской «Доступное жилье», согласно которому в предстоящие 5 лет венгерские генеральные подрядчики и поставщики смогут принять участие в российских жилищных программах на 300 млн. евро, а еще на 170 млн. евро – принять участие в развитии коммунального хозяйства, энергосберегающих систем центрального отопления. Финансирование участия венгерских фирм в полном объеме обеспечат венгерские банки под гарантии венгерской страховой компании Mehib.
Венгерская газета Magyar Hrlap в статье за 10 нояб. 2005г., информируя о решении правительства России отменить с 1 фев. 2006г. на срок 9 месяцев импортные пошлины на 630 позиций технологического оборудования, которое не производится в России, оценивает ожидаемый эффект этой меры для венгерских экспортеров. Проведенный газетой опрос ведущих венгерских фирм показал, что такие крупные компании, как автомобилестроительная «Раба», фармацевтическая «Рихтер», нефтегазовая «Мол», а также «Трансэлектро», поставляющие подобное оборудование на российский рынок, рассчитывают увеличить свою выручку здесь примерно на 10%. Может выиграть, по мнению газеты, и ряд венгерских предпринимательств малого и среднего бизнеса.
Центральное статистическое управление Венгрии опубликовало предварительные данные о формировании внешнеторгового оборота страны за первые 3 кв. 2005г., согласно которым экспорт в текущих ценах возрос на 10,5% и достиг 35,8 млрд. евро, а импорт увеличился на 6,2% и превысил 37,8 млрд. евро. Традиционно негативное сальдо внешней торговли снизилось до 2,1 млрд. евро (против 3,2 млрд. евро за первые 3 кв. 2004г.).
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter